シグマレンズってどうですか？ Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆G300LHGL8.
2006/01/14(土) 13:49:49ID:tU1ypq/O) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 科学力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
【シグマＨＰ】
http://www.sigma-photo.co.jp/
0002名無しさん脚
2006/01/14(土) 13:51:35ID:tU1ypq/O【パート１】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10073/1007395307.html
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1025/10253/1025357966.html
【パート３】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
【パート４】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573135/
【パート５】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/
【パート６】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068111349/
【パート７】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072941033/
【パート８】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1078355766/
【パート９】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/
【パート10】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094005737/
【パート11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
【パート12】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
0003名無しさん脚
2006/01/14(土) 15:43:34ID:8gmhFAOL乙
0004名無しさん脚
2006/01/15(日) 02:29:20ID:DArcJQUZってか、前スレ９８０近くまで行ってるんだが早すぎかな？
以前は余程の過疎スレでない限り９５０あたりで次ぎスレ立てるってのが
暗黙の了解だったのだが・・・
そんなに過疎化してるの？＞亀板
まぁ、マターリと前スレ消化してから御願いします。
0006シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/01/15(日) 19:45:19ID:gvqK3MaR俺の次くらいにｼｸﾞﾏｵﾀと言うｽｶﾀﾝは俺のFM3A欲しがったりしましたが
そんなﾆｺﾝMF路線も終焉が近付いている昨今、せめてｼｸﾞﾏ様には
SAのﾌｨﾙﾑ路線を片方だけでも維持して頂きたいと熱望。
しかしｽｹﾞｪ過疎ですＮＡ
近所のｶﾒﾗ屋もﾌｨﾙﾑの在庫絞ってきてるくらいだから仕方ないＫＡ
0007名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:24:03ID:zecqGI0F15mmに深く深くはまり中。
難しいけど面白い。
0008名無しさん脚
2006/01/16(月) 01:14:48ID:RWgYpyg3本日捨て値で売られていた「MZM 28-80mm F3.5-5.6 II ｱｽﾍﾘｶﾙ(KAf)」をｹﾞﾄしますた。
恥ずかしながら、これをもってｼｸﾞﾏでびぅとなりまつ。よろしくおながいします。m(_ _)m
このクラスのｽﾞｰﾑでは「smc PENTAX-F ZOOM 35-70mm F3.5-4.5」が
ﾁｰﾌﾟさ、小ささで最強だと思ってますたが、
これを地球2回点半ぶん以上、上回る、ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量のﾁｰﾌﾟなｽﾞｰﾑがあったとは･･･。
ﾏｳﾝﾄ部がﾌﾟﾗなレンズは初体験でつ。テレ端鮪で寄れること、寄れること！
まだ試写してませんが、使い勝手がよく、壊れても惜しくない、面白そうなレンズな感じなので楽しみです。
バヨネットフードが付いてますが、ｽﾞｰﾑのくせに伸長部に取り付けるタイプじゃなく、
特に望遠端ではフードよりも鏡筒先端がでてるんじゃないか？
･･･みたいな意味不明な仕様とかも気に入っています。･･･試写したい（時間がほすぃ）。
0009名無しさん脚
2006/01/16(月) 02:51:18ID:CidR6S9+作例見たら卒倒しそうになった。
0010シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/01/16(月) 17:23:03ID:8ca9rnCe>>7 （ ・３・） ｵﾋｮﾋｮﾋｮ たまらんだろう？最高だろう？水平さえ出せば記念写真にも
たえられるＹＯ 観光にも意外な程活躍したりするＺＯ
>>8 （ ・３・） エェー 28-80とかそこら辺のﾚｿｽﾞは「面倒だから取り合えずｺﾚ付けとこ」
と思ってるといつのまにか最も活躍するﾚｿｽﾞになっちゃうんだＹＯ
壊れても惜しくないというのもまたﾎﾟｲﾝﾄ
>>9 （ ・３・） エェー 俺がｼｸﾞﾏ道に進むｺﾄを決定付けたﾚｿｽﾞだＹＯ
他の候補がﾂｧｲｽだろうがEFだろうがﾆｯｺｰﾙだろうが
決して選んだことを後悔するｺﾄは無いと思うＹＯ
ﾃﾞｶｲけどＮＥ
0012シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/01/16(月) 17:39:32ID:8ca9rnCe／
／ 100-300f4のＥＦﾏｳｿﾄｫｫｫｫｫ
∧_∧ 早くＤＧ化してくれぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！
(？ ;`Д) ＿＿＿＿＿
～（ ｎ ﾉｎ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
0015名無しさん脚
2006/01/16(月) 22:07:10ID:CidR6S9+ここから辿って。
0016名無しさん脚
2006/01/17(火) 13:08:34ID:Uzw2ZVW1オレも新品を捨て値で確保したが、結構気に入ってたりする。
軽いしコンパクトだし。ミニズーム２はお散歩ズームに最適だよ。
マクロも非常に便利だし。
フードの件だが鏡筒ではなく、フォーカスリングに取り付けるから、
装着取り外しの時に、ボディ側AFを事前にMFに切り替えないと
AF駆動ギアに負担掛けないかと心配なのが唯一のネックかな。
ちなみに当方もペンタ使いです。
0017名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:22:39ID:4GNSbym900188
2006/01/17(火) 21:46:18ID:mtR2KWwm結局、80mmの望遠端のときに鏡筒が一番伸びるくせに、
ﾌｰﾄﾞ取り付け位置がﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ（しかも、ご指摘の通り固定）の
キテレツ仕様の純正ﾌｰﾄﾞは「お蔵入り」になって、
ﾚﾝｽﾞの半額のHamaｽﾞｰﾑ用ﾗﾊﾞｰﾌｰﾄﾞ(24~210mm)を購入し、
ﾌｨﾙﾀｰ枠に取り付けますた。（逆光に弱い、と聞いていますたので）
HOYAのほうが半額近く安いんですが、広角端が35mmなので･･･。
ﾌｰﾄﾞを逆さ付けして大型ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ兼、鏡胴ﾌﾟﾛﾃｸﾀにしようかとも思ったけど、
ﾏｸﾛｽｲｯﾁを使うためには、どうしても切削改造が要るんですよね。
ｴﾝﾌﾟﾗはけっこう固く、安物工具で切削作業を行うと、
仕上げ最低＆禿しく体力消耗＆工具破壊するんで、諦めますた。
（あとけっこう美品なので、自信がなく躊躇ってのも･･･）
同じ口径で広角用の短いｼｸﾞﾏﾌｰﾄﾞがあれば、それを使うのも面白いんですが。
ま、当方出社時刻が遅めなんで、明日の朝にでも晴れていれば
さっそく家の庭で試写したく思っています。ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ（弟）の実力やいかに？
001916
2006/01/18(水) 09:08:22ID:u5ExeQUQオレも作例うｐしてみたよ。簡易マクロは非常に便利。F8/ISO200。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060118085926.jpg
Hamaレンズフードがレンズの半額？って、スゴイね。で、レンズは黒？
オレのは銀だが、鏡筒が黒のツートンカラーで、まるで偽FA☆ズームだ。
0020名無しさん脚
2006/01/18(水) 10:39:09ID:o5rzy8ka作例乙っす。なかなかの実力ですね！ますます楽しみになりますた。
Z-20（完動ｼﾞｬﾝｸ品）を専用ﾎﾞﾃﾞｨにしようと考え、もう装着済みですが、
今朝は寒杉･･･なんで試写は週末ですな。
ﾚﾝｽﾞは約\3,500。Hamaｽﾞｰﾑ用の55mmは約\1,700。HOYAは\1,000前後（ただし35mmから）。
Hamaﾌｰﾄﾞは24mmからOKで、望遠端もHOYAより深いので価格はある程度納得してます。
きっと中古とはいえ、ﾌﾟﾗﾏｳﾝﾄがやや擦れてるくらいの外観（光学系も含む）美品のMZM IIが安杉なんですよ。
色は銀。まさに偽☆です。ﾗﾊﾞｰﾛｰﾚｯﾄ部のﾃﾞｻﾞｲﾝが楕円だったら完璧ですねｗ
意味不明仕様のﾌｰﾄﾞが惜しまれます。（ﾌｰﾄﾞがまともだったら高い鴨ですが･･･）
でわ、出社いたします。
0021名無しさん脚
2006/01/18(水) 17:10:25ID:Dj2ZTGGW0022名無しさん脚
2006/01/18(水) 22:40:19ID:KvX2AzrQ00238
2006/01/19(木) 10:43:05ID:ReTWbpB8ところで、またまた超ド捨て値の24-70mmHF(KAf)をﾊｹｰﾝ。さて、どうするかｗ
最近の「漆黒の憎い奴」よりも小型ド軽量激安ﾂﾞｰﾑに惹かれます。
00258
2006/01/20(金) 09:48:49ID:0RchCs1R思っていたよりもシャープに写り、また逆光性能も悪くはないっす（フード換装のせい？）。
スキャナないんでうｐできませんが、癖を把握できれば十分以上に使えそうな感触ですｗ
で、結局24-70HFも救出。時間があれば週末にでも試写します♪
今度はデータが残るｼﾞｬﾐﾗでいきます。ﾍﾟﾝﾀ機での試写はこれが一番です。
最近はｴﾗｿｰな金帯くんが幅を利かせていますが、ｱﾝﾀﾞｰ300g路線は続けて欲しいですね～。
>>24
ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ沈んできますたｗ
0026名無しさん脚
2006/01/20(金) 16:39:35ID:j7FtnSBl0027シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/01/20(金) 22:34:35ID:apG1s9Kwまｱﾚですよ、ｺﾝﾀで泣きﾐﾉﾙﾀで泣いた俺ですが、暗いｶﾒﾗ業界に
あって今一筋の光明が見えてる感じですよ？
もちろん俺のｺｺﾛはｼｸﾞﾏと共にありますよ？でもﾁｮｯﾄだけ見逃して
くれですよ？
0028名無しさん脚
2006/01/21(土) 00:23:17ID:L0On45Uuシグマさんにメールしたら「残念ですが・・・」
中玉磨いてくれえっorz
0029名無しさん脚
2006/01/21(土) 17:57:44ID:qxcihXCAおれも持ってるけど、オーバーホールしてまで使うようなレンズじゃない。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109159706/
の31～を見ればわかる。
おれのはまだ曇ってないけど、曇ったら自分でバラして磨く。
失敗したらスクラップ。
0030名無しさん脚
2006/01/21(土) 21:59:11ID:L0On45Uu0031お梅さん
2006/01/22(日) 00:27:46ID:ZT/S5njp皆の者、乙じゃったのぅ。
若衆がこぞって都会に行ってもうたゆえに950でも早いようじゃの･･･。
次スレからはﾃﾝﾌﾟﾚに”990前後に次スレ立て”というのを追加希望じゃ。
まぁ、”流れ”というものもあるからの、何事もﾌﾚｷｼﾌﾞﾙに、じゃが。
村長お気に入りのZFとやらが起爆剤となって若衆が帰って来て、
こんなことが笑い話になるのが一番じゃがのぅ。
0032名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:30:23ID:Vt3F0Mjx0033名無しさん脚
2006/01/22(日) 01:00:56ID:pd+XPkJoとりあえず持ってるが、おいらのも、中玉が白くなってる。
ある意味でのソフトレンズだと思えば「無いよりマシ」くらいの気持ち。
もう今は使う理由もなくなったから、どうでもいいけど、
高い金はたいて、直すレンズでもないだろうとも思う。
ダメレンズについては、良いレンズとは言えないけれど、
「サードパーティ品のそれも20年前の物に、そこまでの品質を求めてもなぁ？」
とかと思う。
0034名無しさん脚
2006/01/22(日) 19:02:50ID:U/5pKf5z俺も古い安物レンズいっぱい持ってるしｗ
0035名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:48:03ID:LXi6tCz9そうっすね。まあ、写真でメシ食ってるわけじゃないし、「そういうレンズ」だと割り切って使えばいいんすね。
というわけでシグマさんがんばって
0037名無しさん脚
2006/01/24(火) 19:51:08ID:Of13wDvI所有する悦びって、あんまり興味ないし、俺ｗ
0038名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:10:10ID:n0Q88ZPDシグマは良く逆光に弱いって話を聞くし、自分が持ってる105mmマクロ（非DG）は実際逆光で
派手にフレアが出て、ボケも２線ボケであまりきれいではないので。
でも１０５マクロのシャープさはお気に入りなんだけど。
0039名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:14:54ID:9Cj4SCeu金帯漆黒のAPOな奴など眼中なく、
ﾌﾟﾗﾏｳﾝﾄなｱﾝﾀﾞｰ300g台のﾂﾞｰﾑに所有する悦びを感じてる折れは･･･。
70-200F2.8 EX DGは逆光性能は良いよ。
純正品と遜色ないと言っていいくらい。
ボケは・・普通かな。とろけるような～とか言うボケを期待してるならﾀﾞﾒﾎﾟ
0041名無しさん脚
2006/01/24(火) 22:23:52ID:Of13wDvI特に良くも悪くもない。
0042名無しさん脚
2006/01/24(火) 23:08:53ID:VYDe1Zd9DG以降はかなり改善されてる。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
004425
2006/01/25(水) 20:51:39ID:M88MIaDp順光、逆光でフード・フィルタ付き、フィルタ付き、スッピンの条件で撮り、
次に各焦点距離で開放から3段まで絞って撮影。MZ-Sなので確認はらくちん。
今は入手価格とその軽さ、チープな造りからは信じられない描写に満足してまつ。
逆光性能はフード付きで中華製安物フィルタかました時にはゴーストが出ますが、
フィルタを外した、フードなしの条件では出ませんですた。恐るべしｳﾞｧﾝ●ﾞｰﾄﾞ！
あと、純正花形フードとHFの意味は･･･？
まあ、入手価格並みのHamaフードを付ければけっこう改善しそうな感じですが、
そこまでするレンズでもないのでしょうね･･･。ここまで写ると付けたいけどｗ
MZM II（ﾉﾝHF）と比べてみると（撮ったカメラが違うのでアレですが）、
ボケは24-70HFのほうがキレイです。色のりはMZM IIのほうがコッテリしてる感じ。
解像感はどちらも同等。トキナと比べると当然ですがきりっと高いです（トキの甘さも味ですが）。
余ったカメラに付けて若者に銀塩布教のためにタダ同然で売るつもりで買ったのですが、
手放したくなくなりますた。。。困ったもんです。
･･･と思ってたら、某所で28-200mmが折れをじっと見つめています。あああ、見ないで！
0045名無しさん脚
2006/01/25(水) 21:52:27ID:v5R6/+Opキヤノンが逆光に弱いんだよ。
マジですよ。
0046名無しさん脚
2006/01/25(水) 21:56:53ID:YOoZfPNr50-500を新品で買って2週使ってどうも前ピンなので調整に出したら新品交換扱いで2ヶ月待って
今日到着して動作チェックしたらAFがｷｰｷｰ鳴くのはどういう了見だヽ(`Д´)ﾉ
ちゃんとチェックしろよ（怒
0047名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:09:06ID:1Tfy16zR0049名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:26:41ID:1Tfy16zRサンクス。200ミリ以上が欲しいなら、APO 100-300 f4 EXの方がイイって事ですね。
ニコンのみが、新タイプですよね。
0050名無しさん脚
2006/01/26(木) 10:03:17ID:TPoedpso試写の結果はずいぶんイイみたいですね。オメ！
順調にレンズ沼病は進行しているようで何よりです。
手放す事無く、継続保有がよろしいかと。
しかし、この調子だと28-200mm確保も時間の問題ですね。
試写報告お待ちしております。
さて、その次は70-300DLあたりも格安で入手可能ですから、
いががでしょう？と、さらに背中を押してみたりして。
0051名無しさん脚
2006/01/27(金) 20:14:56ID:seZ7NWILお気の毒ですな、シグマってそんな会社だったなんて・・・
0052名無しさん脚
2006/01/27(金) 23:39:11ID:Yo1Rxa1o私を待っていたのか、今日店にいったらなんとまだ残っていたので、
見つめられるまま28-200mmDL(IF)を買ってしまいますた･･･。
まだ買いたてで撮っていませんが、2段式ｽﾞｰﾑ鏡筒の構造が面白いですね。
内側がプラ製で外側が金属製。なかなか上手に作っています。
これは「COMPACT HYPERZOOM」のお兄さんなんですね。実力のほどはいかに？
あと、これまた寄れること、寄れること･･･。試写が本当に楽しみです♪
いつの間にか、ｹﾝ●ｰの爆安AFﾃﾚｺﾝが2本（x1.5とx2）お供に付いてきたので、
これをMZM IIや、24-70HFに付けて遊んでみようかとｗ
ドピーカン限定なら28-200DLでも使えそうですね。MAX400mmですｗ
そうそう、シグマ製のMFﾃﾚｺﾝもありますた。MFレンズ用なので金属鏡胴です。
レンズ部が取り外し可能になっていて、接写リングにもなるという面白仕様なんですね。
私はﾃﾚｺﾝは性能追求よりも機動性だと考えていますので、安いAFｹﾝｺｰ製を買いましたが、
興味のある方は横浜市のM商会に英世4人でありますので、どうぞ。
そうそう、ところで「DL」ってどういう意味なんでしょうか？
シグマニア様の方々、ご教示ください。m(_ _)m
あちシグマレンズって短いサイクルでモデルチェンジしてることと、
公式サイトに過去製品の情報がないので、仕様が不明なものが多いです。
シグマ好きならここに逝け！みたいなサイトがあればご紹介いただければ幸いです。m(_ _)m
0053名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:33:08ID:IscPNIjS話はそれからだ
0054名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:25:52ID:vJ0tuzcOすみません。これまで色々と見苦しい書き込みをしてしまい、大変失礼いたしました。
たまたま親切な方が相手をしてくださり、親切に甘えて気付きませんでしたが、
振り返ってみると、スレの空気を著しく乱しており、大変恐縮に思います。
おそらくさんざん既出と思われる旧レンズの話題でスレを汚してしまい申し訳ありません。
そろそろ空気が読めてきましたので、以降は新米らしく、ここの流儀に従います。
私は収集家ではなく撮る人間ですが、今更旧レンズのインプレなど不要かと思われますので
新型レンズを買ったときにでもご協力させていただければ、と思います。
あと図々しいお願いをしてしまいすみません。自力で調べますので、>>52の件は忘れてください。
0055名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:36:15ID:vJ0tuzcO0056名無しさん脚
2006/01/28(土) 14:37:18ID:Jfq141FD新品に無償交換して返ってきたYO! 新しい日付の保証書つきで。
いやー、おどろいた。2マソまでは出費覚悟してたから。
太っ腹＞ツグマ
でも、最近のレンズって片ボケの調整もできないくらいキツキツに組み上げてあるのかなぁ。
コストダウンと部品のユニット化の弊害？
0057名無しさん脚
2006/01/28(土) 15:20:21ID:X+wEv0mkあまり気にするな。
でも、買ったからには住民の参考になる実写結果を
カキコした方が、旧レンズ中古で購入する人の参考
にもなるだろう。
できれば作例UPしてくれると一層イイな。
0058名無しさん脚
2006/01/28(土) 18:30:41ID:IscPNIjS銀対応１2mmであのサイズだろう。
本当に良く出してくれたよ。
0059名無しさん脚
2006/01/28(土) 22:35:23ID:j9ymEVP20060名無しさん脚
2006/01/28(土) 23:21:03ID:OwwK4lvo006154
2006/01/28(土) 23:28:40ID:vJ0tuzcOどうもです。
注意せねば、と気に止めていますが、特に後に引きずってはいませんのでご心配なく。
見苦しく？やや長々と書いたのも、ここの住人になりたいからですし、
空気が読めない体質なので、ﾎﾟｶやった時は気付いた時に経験上すぐに謝るようにしています。
名無し同士とはいえ、長くいればだいたい相手が分かるようになりますので、
信頼関係って本当に大切なんだ、と色々とﾎﾟｶを繰り返して知ったことによります。
むしろ、熟慮し要所のみを抑えて簡潔に指摘してくださった方に感謝しています。
デビューがスレ立て時に重なってしまった不運？もありますが、
いきなり挨拶もなしに土足であがり込んで図々しく振る舞えば、なんじゃコイツ、と感じるのが普通です。
ゆっくり皆さんとの交流を積み重ねて、早く普通の住人になれれば、と思っています。
改めてシグマスレの住人の方々、今後もよろしくお願いいたします。m(_ _)m
さて本題の試写結果ですが、ネガのCD化（試写はCD化してます）が完了し次第、どこかにうｐいたします。
今のところ言えるのは、28-200DLのテレ端のボケ味は想像以上だった！ってことですか。
逆光にはSMCより弱いと思いますが、心からいい買い物が出来てよかったと思ってます。
しかし急激なデジ対応レンズの需要による製品サイクルの早さのせいとはいえ、
このレンズをこの価格で買ってしまっていいのだろうか？と複雑な気分です。
おそらく生産量限定・売り切り→ニューモデル、を繰り返す商法だと思いますので、
シグマは損はしていないとは思うのですが、フィルタくらいは純正でお布施しようかとｗ
タイミング的に銀塩オンリーの私がよく使う焦点距離のレンズが縮小化されていますので、
新品で欲しいレンズがあまりないのが残念でなりません。
（シグマお特異のひとつである、超広角・広角・超望遠はあまり使いません）
デジ化によって絶滅種となりつつある、明るくて寄れる135mmの単焦点を出してくれれば、
逆光に多少弱くても、高くても即買いするんですが･･･。出ないでしょうけどｗ
006254
2006/01/29(日) 00:20:11ID:b/IuUCqr変える事は不可能な環境ですし、串かますなど小細工してまでID変更をする若さがありませんｗ
長文癖は治りそうもないので、気になる方はあぼ～ん登録しておくことをお奨めいたします。
また、私も不必要な長文は極力避けるように勤めていますが、かなり難しいのです。
よろしくお願いいたします。
（これは、いつも新参入スレでは早めに警報？として宣言しております。）
0063名無しさん脚
2006/01/29(日) 02:26:09ID:H3WYSXUP0064名無しさん脚
2006/01/29(日) 08:09:35ID:PdrEr/x115-30と12-24では迷いなかったですか？
俺は迷っている最中です。
0065名無しさん脚
2006/01/29(日) 08:52:58ID:tQGNR0fh006659
2006/01/29(日) 09:39:32ID:R/23XxBj最初は17-35と15-30で迷ったのですが、
広いほうが後悔しないと思い、39800円で15-30を買いました。
予算があまり無かったので12-24は除外してました…orz
0067名無しさん脚
2006/01/29(日) 09:57:05ID:kjEJsL3Xそりゃそうだわな。
銀塩は超マニアの世界になっていくんだろー
でも、レンズは死なない！
これ、重要！（シグのＥＦマウントは短命だがｗ）
0068名無しさん脚
2006/01/29(日) 18:58:34ID:xEh3Tzga欲しい時に買えないのも・・・
006964
2006/01/29(日) 19:11:49ID:BRf9bUPBなるほど、予算で決めたわけですね15-30も良いレンズですけど、デジ、銀両方で使う予定なので
12-24にします、注文したら2、3週間待ちと言われてビックリだけど待つことにしました。
15-30は歪曲も少なく広角が味わえると思うので良い写真を撮ってください。
007059
2006/01/30(月) 00:55:04ID:FmFULd09ありがとうございます。そして12-24おめでとう御座います。
超広角レンズで色々撮ってたら酔いました…
すごい遠近感に驚きです。
0071名無しさん脚
2006/01/30(月) 01:34:24ID:SPPyaYA5これって調整すんのどれくらい時間掛かるんだろ？
0072名無しさん脚
2006/01/30(月) 07:18:28ID:Fx/gaSfW他は大丈夫なん？
0073名無しさん脚
2006/01/30(月) 07:51:44ID:lmBpow2mピントすら合わせられない奴もいる。
007471@会社からカキコ
2006/01/30(月) 08:27:53ID:t9KWFWl+手持ちのAFレンズは大丈夫
MFレンズでフォーカスエイドでもOK
MFAFレンズ共フォーカスエイド無でもOK
30/1.4でAFを使う場合のみピントがズレる
こんな症状です
0075名無しさん脚
2006/01/30(月) 11:19:15ID:WPm/mTDOシグマに電話一本で済むだろ
007646
2006/01/30(月) 22:53:02ID:jdq5zqOw木曜に連絡したら月曜には手元に正常な代品が届いた努力は評価する！
しかしソレが工場在庫最後の1本と言うのはマズくないか('A`)交換予備とかﾅｲﾉｶ
出荷前の検品と修理ではなく交換対応ならサポート用の在庫はしっかり宜しく頼むorz
007846
2006/01/30(月) 23:27:18ID:jdq5zqOw駆動系に問題はなさそうだけど光学系はどんなものやら(´・ω・`)これからテスト
0079名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:26:48ID:Tk6vaek30080名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:57:24ID:yLbAV8EYピントもいいし。
0081名無しさん脚
2006/02/01(水) 23:27:10ID:a0UiiRqV0082名無しさん脚
2006/02/02(木) 03:58:27ID:F0hSXtcc間違ってもKissDクラスで使うことなかれ！
0083名無しさん脚
2006/02/03(金) 00:52:06ID:3/GxEbKR0084名無しさん脚
2006/02/03(金) 21:05:41ID:gmBCaIfF0085名無しさん脚
2006/02/03(金) 23:36:34ID:UhCC2uYt0086名無しさん脚
2006/02/04(土) 09:22:59ID:09Ru8pLf0087名無しさん脚
2006/02/05(日) 18:17:02ID:9Rpwm1TZ0088名無しさん脚
2006/02/05(日) 19:59:52ID:N2tIMyGl0089名無しさん脚
2006/02/05(日) 21:44:46ID:1LHLHCDQホコリも無く、外装もきれいだけどジャンク扱いになるのね。
0090名無しさん脚
2006/02/05(日) 22:22:59ID:oAbcgYjF最大望遠時に 全長って 何センチくらいに伸びます？？
0091名無しさん脚
2006/02/05(日) 22:50:13ID:Urx+gS2F0092名無しさん脚
2006/02/07(火) 20:48:17ID:nwWjzXxGで、仕事場近くにあるカメラ屋に聞いたら、他店取り寄せで何とか入手（なんせミノマウントなんで）。
その代わり24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを下取りに。３年間ありがとう。SweetⅡには重すぎた･･･。
0093名無しさん脚
2006/02/07(火) 22:51:24ID:6VGU818zシグマはフラッシュの面倒までみてくれる良いメーカーだ。
009454
2006/02/08(水) 01:41:52ID:PRFo8hd3ネガからのスキャンですので、EXIF情報はノーリツの機器のものになっています。
等倍では大きすぎますのでハーフサイズに縮小しましたが、それでも約22MBあります。
データ内容はあくまでテスト撮影に徹したもので、「絵」としての鑑賞的価値はまったくありません。
また、公開目的のテストは初めてなので、基準・条件もおそらくいい加減です。
レビュー的価値は怪しく、むしろこうした方がいい、と私のほうが教えを乞うことになるでしょう。
それでも需要があればうｐいたしますが、特になければ止めます。
0095名無しさん脚
2006/02/08(水) 03:22:05ID:IWpk6Hmt009654
2006/02/08(水) 09:51:39ID:PRFo8hd3ただしこれより出勤いたしますので、うｐは帰宅後（夜）になります。
たまたま検索して見つけた「斧、小野」と呼ばれる「Axfc Networks」内の
アップローダーが使い勝手も良さそうなので、そこにうｐ予定ですが、
当方、このスジにはあまり詳しくありません。もっと良い場所があれば遠慮なくご教示ください。
それでは、また。
009754
2006/02/08(水) 19:33:13ID:PRFo8hd3どのファイルかはコメント欄を見れば分かるかと思います。
DLpass、Keyword、解凍passすべて同じです。
Pass:sigmania
拙いサンプルですが、何らかのお役に立てれば幸いです。それでは。
0098シグマはえらいのう
2006/02/09(木) 12:40:59ID:bO3dWH7D> しばらく前、キヤノン製EOS***にシャッター汚れが発生し、
> メンテナンスに出したあとで、御社のズームレンズが正常に使えなくなりました。
> 具体的には、広角側にシフトすると、ジージーという異音が発生します。
> ・製品名：SIGMA zoom 28～70mm 3.5～4.5
> ・マウント：EOSマウント
> ・シリアルナンバー：*******
> ネットで調べると、ROMの書き換えで対応できる場合があると聞いたので、可能かどうか、教えていただけるよう、よろしくお願いします。
そしたら、
ご連絡を頂きました28-70ｍｍF3.5-4.5についてですが、
この製品は機能が正常であればEOS***に対応した製品ですの
でROMの書き換え等は必要なく作動致しますが、
ご連絡頂きました内容ではこの製品に何らかの不具合が発生したことが原因で
作動しないようになっている思われますが、
この製品の修理につきましては、この製品は生産終了からかなりの年月が経過しており、
現在では修理に必要な部品がございませんので修理ができない製品でございますので、
恐れ入りますがなにとぞご理解を賜りますようにお願い申し上げる次第です。
なお、この機種のように修理が出来ない場合は、修理代替制度と致しま
して、最新の製品を特別価格でお求め頂けるよう制度がございますので、
その商品名と代替価格をご参考までにご案内申し上げます。
代替商品名 定価（税込） 代替価格
AF28-70ｍｍF2.8-4 DG 38.850円を （かなりやすい）円（消費税・送料込み）
わしの勘違いであったのに、丁寧なお返事をいただいた。
わし、他にはマクロ90/2.8しか持ってないけど、
金できたらなんかシグマのレンズを買いたくなった。
ところで、このスレの方、」AF28-70ｍｍF2.8-4 DGは、
描写・使い勝手はいかがでしょうか。
0099名無しさん脚
2006/02/09(木) 15:53:30ID:CRS/hDm4デジだと24-70のほうが実用的かな。
ただし軽さという一点に絞れば最強。
市場価格で14000円程なので価格でも最強か。
どちらかというとエッジの強い写りという印象かな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています