353コメント92KB

キヤノンFD復活を待ち望むスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/01/13(金) 11:30:22ID:KNt3aJGd

頼むわまじで

0153名無しさん脚

2007/08/26(日) 22:04:37ID:CKKlRW3T

>>152
トン
じゃぁやっぱ前タマは傷付き易いのか…角形とかも無理？
EF300/4LISよりは小さそうだけど迷う・・

0154名無しさん脚

2007/08/26(日) 22:26:47ID:1OzIZUx7

>>153

ＦＤ３００Ｆ４Ｌは蛍石使ってなかったはず。異常分散ガラスが二枚目
（内側）にある設計だから、傷は付き難いよ。

0155名無しさん脚

2007/08/26(日) 22:51:41ID:YAiEcd6J

内蔵フード出しておく習慣付ければ。

0156名無しさん脚

2007/08/27(月) 17:29:27ID:a/+eETQa

>>154
>>155
どもアリガト
よっしゃ、検討してみるわ。

0157名無しさん脚

2007/08/28(火) 16:23:48ID:noVdT+SP

NFD20mm/F2.8が中古で出てたので買おうかどうか迷って、自称プロカメラマンの友人に相談したら、そのレンズはカスだから
やめとけとのこと。どうしても20mmでのサイズが必要ならNFD17mm/F4で撮ってトリミングした方がマシと言ってました。
本当なんですかね？自称プロの友人があまり信用出来ないやつなもんでここで質問してみました。
本当ならNFD17mm/F4を探したいと思います。

0158名無しさん脚

2007/08/28(火) 16:38:14ID:2jRLAC28

コシナの新品でも買ってみたら？　１万円もしないでしょ。

0159名無しさん脚

2007/08/28(火) 16:53:23ID:tqIfzJ0Q

20mm以下のレンズはFDとnFDで設計変わってないんだよね、、、
（14mmはnFDしかないけど）

ということくらいしか知らん。何となく20mmはFDもEFも写りの評判は
いいのかと思ってたけど。
コシナの20mmは持ってるけどあまり勧めないなぁ。三姉妹の中では
24mmは割といいと思うけどFD/nFDに対抗できるわけもなく。。

0160名無しさん脚

2007/08/28(火) 17:01:07ID:nMLYxSq8

>>157
かつてNFD17mm/F4は像の流れが酷くカスと聞いたことがあるよ。
オレはNFD20mm/F2.8を捜索中。
ホントはどっちやねん？
両方持ってる奇特な人は少なそうだな・・・。

コシナの20mmはピントリングの回転は純正と同じ？
クグってもサイズの小さい画像しかなくて判断付かないな。
このシリーズってメーカーからも冷遇されているのか、輸出メインなのかな。

0161名無しさん脚

2007/08/28(火) 17:16:46ID:tqIfzJ0Q

いま手元にないが（しかも持ってるのはKマウント）キヤノンの向きだった
と思う。でググってみると
　ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g57493685
やっぱりそうですな。

0162名無しさん脚

2007/08/28(火) 17:31:49ID:nMLYxSq8

>>161
サンクス！
いちおー選択肢に入れておきます。
リンク先の写真では、けっこう質感高く見えますが、
プラ鏡筒にシルク印刷で文字入れしてるんでしょうね。

0163名無しさん脚

2007/08/28(火) 17:51:12ID:tqIfzJ0Q

一応総金属製だよ、アルマイト仕上げだからあまり高級感はないけど。
ただ、20mmは今でも変わってないと思うけど28mmは最近のは絞り環とかが
プラになってたような気もする（24mmはどうだったかな）。

0164名無しさん脚

2007/08/28(火) 20:01:38ID:aVkkLeR8

>>157

自分はそれら両方のレンズ使ったことあるけど、描写性においてNFD20mmF2.8なら
現代のレンズって言える感じ。周辺の像の乱れや歪みはごく一般的で、使える範囲。
F5.6やF8とかなら問題ない。これぐらいなら建物や人を撮るのもいける。ただ当たり前
だけど水平に保って撮ることに気をつけるべき。そういった意味でもレンジファインダー
用のコシナのカラスコ21mmF4とかでもいい勝負だと思うよ。ライカのなんとかアンギュロン
21mmでも周辺は絵が若干伸びるしね。

でも一眼レフの単焦点レンズなら同時期のニコンしかないね。ニコンもそれなりだと思うよ。
MFじゃなくてAFのものならもっと新しいから違うかもね。使ったことないから知らないけど。

逆にNFD17mmF4は広量落ちもひどく、どっちかというとややホルガっぽい雰囲気が出る。
これで人を撮るなら、例えばグループ写真で、周辺は使えない。でもこのレンズは風景を撮ると
ちょっとシュールな仕上がりになるんで、そういった用途ならいいと思う。この時代のもので
これぐらいの広角はこんなものだよ。

京セラコンタックスのも余り求められない。しかし値段は大きく開きがある。

で、ちょっと前まで17mm持ってたけど20mm入手してから使わなくなったんで
手放した。自分にとっては24mmよりは使える画角かな。28mmも持ってて気に入ってる。

0165名無しさん脚

2007/08/28(火) 20:06:09ID:aVkkLeR8

>>160

NFDで普通の写りを求めるなら20mmが限界だと思う。それ以上いくと
世界が違う。反対に望遠も135mmか200mmまでだと思ってる。

それよりヤフオクで３万以下でいい状態のが買えるのは魅力。他の
メーカーのではいくら古いものでもありあえない話。

0166名無しさん脚

2007/08/28(火) 20:12:38ID:aVkkLeR8

>>160

コシナのFD用のはカスだよ。やっぱり安物は安物って感じ。
あれはやめた方がいい。

0167名無しさん脚

2007/08/28(火) 20:39:08ID:SZSoRZFd

最近FD用コシナ24mmF2.8を買ったんだけど、広角で逆光に弱いってものすごい辛い。
順光で撮れば、自分の影が入っちゃうから、半逆光か逆光で撮りたいんだけど、
必ずと言っていいほどフレアかゴーストが出る。つまり、
自分の影を入れないように撮るには、順行で下から上にアオル形の構図になり、
いつもありきたりな構図になって困る。
逆光に弱いこと以外には、とくに苦情はない。

0168名無しさん脚

2007/08/28(火) 22:13:03ID:lGvpIY2J

>>157
自称プロの風評に流されず、自分の目で確かめることを進める。
欠点と言われていることがあったとしても、使う自分が気付かなければ、無いのも同じ。
漏れも長いこと使っているが、単焦点の素直さがまず第一と実感している。

0169名無しさん脚

2007/08/28(火) 23:17:18ID:g9DX9vSu

以前キヤノンの銘レンズを特集した雑誌を買ったけど、
その中で２０ｍｍもＦＤとＥＦの比較撮影してあったよ。

「ＦＤは、ファインダーを覗いただけでいい写真が撮れそう」
と絶賛されていたはず。

0170名無しさん脚

2007/08/28(火) 23:59:33ID:lGvpIY2J

「撮れそう」が肝だなw

0171名無しさん脚

2007/08/29(水) 06:13:55ID:r3TJoXJV

>>168

同意。その「自称プロ」はしょせん自称なんだよ。正直な話、NFD20mmF2.8に
それほどの欠陥があると思ったことないね。気づかないじゃなくて普通に使えるって
こと。

あと、雑誌のレビューでみる限りでは、最近のコシナザイスの18mmだっけ？あれも
周辺光量落ちに関しては余り変わらないと思う。少しなめらかでましってぐらい。

広角レンズに完璧さ求めることはそもそも間違い。

それと自分は最近のF2.8ズームはでかずぎて重すぎて嫌い。だから単焦点にこだわる
っていうのもある。そのへんの駆け引きも大事。

ニコンの20mmF3.5はいいらしいよ、ちょっと暗いけど。それにあれはかなりコンパクト。

>>167

そうだね。そういう時は片手（左手）でフレア切りしながら撮るのも悪くない。
ただ、自分があのレンズを使わない理由はそれだけじゃなくて歪みのカーブが
きついと思うからなんだけど、キャノンに比べて。まあ、好みの範囲かもね。

0172名無しさん脚

2007/08/29(水) 11:54:44ID:GXq4BMmT

広角系はロッコールが絶品

0173名無しさん脚

2007/08/29(水) 18:57:18ID:7djgwLOt

中望遠はフォクトレンダーが絶品　

0174167

2007/08/29(水) 19:06:21ID:cgxwLSih

なるほどぉ。

24mmを入手したついでに、20mmF3.8も買っちゃおうかと迷ってるんだけど、
あんまりいいうわさは聞かないんだよね。F3.8という暗さも気になるし。
まあ、今時銀塩カメラ用のレンズを安く提供してくれるコシナを応援する
つもりで買っちゃおうかと思うわけですが。

0175名無しさん脚

2007/08/29(水) 22:13:08ID:J448mArM

FDはどれも絶版

0176名無しさん脚

2007/08/30(木) 12:39:25ID:u2kjmVgs

>>174

20mmは24mmよりひどい。歪みのカーブなんて笑っちゃうほどきつい。
だから真剣にはなれないというか。そんな中途半端なの買うぐらいなら
他にも選択はあると思う。

コシナを「応援」するんならドイツブランドものを買うことでしょ。

0177名無しさん脚

2007/08/30(木) 12:44:01ID:DZNr+IUW

国産20mmでオススメはやっぱりヤシカMLだろうな

0178名無しさん脚

2007/08/30(木) 14:48:16ID:pZSqNZJZ

マウント付け根から折れるからイヤ

0179名無しさん脚

2007/08/31(金) 03:29:38ID:CyARPgeG

ケンコーのヤツ、FDで出してくれんかなあ……。
FD唯一の欠点が、Aシリーズくらいの手ごろな大きさのフルメカ機が無い事だから。
F-1とかFTbとか毎日の持ち歩きには重いっす。

0180名無しさん脚

2007/08/31(金) 10:44:41ID:YuXCx3FA

スピゴットマウントなんて誰も作らないよ、ご愁傷様

0181名無しさん脚

2007/09/01(土) 00:02:12ID:CLcfMK0w

はじめまして。
AV－１にNEWFD　50ｍｍ1：1．8を付けてるんですけど
絞りリングを回してもレンズが連動してくれないんですが
故障ですかね？？　

0182名無しさん脚

2007/09/01(土) 00:24:34ID:KMGwkkOD

連動とは何を期待している？

0183名無しさん脚

2007/09/01(土) 01:13:06ID:HHQxIh2w

連動というか、
例えば絞りリングを22に合わせれば、一番絞った状態になりますよね？（ホント無知ですみません）
でもリングを22に合わせてもほぼレンズが開放状態で絞れないんです。
最近までRレンズを使ってたのでFDの事よく分からない。。

0184名無しさん脚

2007/09/01(土) 01:22:58ID:ryoAbAb9

レンズをのぞきこんでシャッターを切ってみる。

0185名無しさん脚

2007/09/01(土) 08:47:55ID:GsR7d3ic

>>183
22まで絞っただけでは、レンズ覗き込んでも何も変わらないはず。
ほとんどの一眼レフは、シャッターが切れる直前に絞り込まれ、シャッターが
切れ終わった直後に開放へ戻しますから。

0186名無しさん脚

2007/09/01(土) 10:02:54ID:HHQxIh2w

>>185
そうなんですか！
説明ありがとうございます。
Rレンズって絞りリングが2つあるので全部のレンズがそうなっていると勘違いしてました

0187名無しさん脚

2007/09/23(日) 19:40:32ID:fCJ4O80y

FD 55mm F1.2 SSCを買いました。
が、これボケが汚くないですか？
点光源を背景にして人物を撮ったのですが、
ボケの形がいびつだわ、輪郭が線になっているわ。

F-1ｎにつけた格好は気に入っていますが、
まだこのレンズの性能のよさを実感できません。

無難なFD50mmF1.4にしておいたほうがよかったんでしょうか？

0188名無しさん脚

2007/09/23(日) 20:23:10ID:Hzb9Omnw

旧いもんに文句言ってもな

0189名無しさん脚

2007/09/24(月) 11:55:48ID:ZL5hEHG7

>>187
コマ収差を経済的に排除するには非球面しか・・・

どうです、いっかい逝ってみますかｗ

0190名無しさん脚

2007/09/24(月) 12:20:19ID:SMRv4LeT

Ｒレンズしか知らず、Ｒレンズを基準に考えるやつがいるとは。
ＦＬレンズしか知らなかった俺など、洟垂れ小僧だな。

0191名無しさん脚

2007/09/25(火) 08:40:04ID:Vt9Bqi0c

>>189
いやあ非球面はちょっと予算的に…

0192名無しさん脚

2007/11/26(月) 06:39:42ID:fzr/5v9w

学生時代キヤノンＡ－１を使っていたけど金がなくてさ。
なかなかレンズを買えなくて気がついたらキヤノンがＥＯＳに移行しちゃってた。

今中古カメラ店を見ているとＦＤレンズが結構安く売ってるんだよね。
しかも程度もいいし今から少しずつ集めようかな？

0193名無しさん脚

2007/12/22(土) 22:04:37ID:Gbdm3yrA

>>192
悪いことは言わぬ。こっち来い。

0194名無しさん脚

2007/12/25(火) 01:35:29ID:bst17FmX

NFD100mm/2が、フジヤだと極上品と言えるくらいのピカピカ状態でも17,000円とかで売ってるんだぜ。
この間見かけて思わず買いそうになったほどだ。
ミノルタα100mm/2は別の中古屋で75,000円で並んでいたのが一週間前のことだ。
もっとも、この２本だけの比較で、どーこー言っても仕方ないかもしれんが、
たしかにFDって今なら相場はかなり下落していると言える。
とはいえ俺の使いたいFD28mm/2や、35mm/2などは全く出回ってない状態だし、ボディーもコンディション良い物は、
極端に少なくなってるわけでさ。
それを考えると、いまいち踏み切れないんだよなぁ、FD。
10年くらい前までは掃いて捨てるほど出回っていた、あの頃が嘘のようだ。
FDがもっと充実している中古屋探すところから始めないとダメだろうな。

0195名無しさん脚

2007/12/25(火) 02:11:13ID:UjzalOze

そこで旧F-1ですよ。心配ならヒガサでOH！

0196名無しさん脚

2007/12/25(火) 05:06:42ID:nKiMi4Ig

>>194
お前と同じ考えのやつらが状態のいいボディや比較的使用頻度の高い広角をどんどん買い占めているのさ。
俺もそうだけどｗ

0197sage

2007/12/25(火) 15:19:31ID:ubM2wAau

>>192
君は俺か？

今年、俺は反動でFDレンズを4本も買ってしまったぞ。
おまけに程度の良いT90も。
もう泥沼だけど幸せ。

0198名無しさん脚

2007/12/31(月) 20:12:35ID:ZaH6t+/J

FDで300mmF2.8L, 200mmF2.8, 135mmF2, 100mmF2, 85mmF1.2,…を愛用する撮り鉄です。
FDだからこれだけのラインナップ揃えられたけど、現行の他システムじゃとてもとても。
でもこのシステムを構築する元凶になったコダクロームも終りだしなぁ。

0199名無しさん脚

2008/01/04(金) 10:34:20ID:RRC2MCaR

鉄道車両とって何が面白いのかよくわからないのでいまいち同意
できないのですよ

0200名無しさん脚

2008/01/06(日) 09:16:14ID:F9LfyRrE

T60再生産してもらえないかなあ。
子品に設計図残ってるだろうに。

0201名無しさん脚

2008/01/06(日) 11:30:03ID:0WK8bldZ

キヤもFDユーザーを切り捨てないで、Ａ・Ｔシリーズ所有者でＥＯＳ移行は高値下取りとかすればよかったのに

0202名無しさん脚

2008/01/06(日) 23:08:11ID:uwA6sZUH

技術はさて置き、経営に関しては先読みが出来ない会社だからねえ。

0203名無しさん脚

2008/01/11(金) 21:20:25ID:iyv7rcCv

　　　　　._____________　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ￥　　　　.l´
　／／　　　　　　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／／　　　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　　　　　　　　　ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　　.　　|　　￣|　強化する必要があるな
|　　　　　　　 ^ ||^　. 　　　　 |　　　 |　
|　　　　　　ノ-==-ヽ　　　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　ﾉ　　　　　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　ヽ　ヽ　　　　　　　 /　／　　　　　 |　
　　　ヽ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...

0204名無しさん脚

2008/01/12(土) 01:29:52ID:E4P+++qB

FD/EFの純正アダプタ復活しないかなぁ。。。

0205名無しさん脚

2008/01/12(土) 13:27:52ID:NhYqaR79

>>204
マクロと長玉専用だけどいいのか？

0206名無しさん脚

2008/01/12(土) 16:44:06ID:E4P+++qB

>>205
あ～、だめだぁ。。。

0207名無しさん脚

2008/01/17(木) 21:15:40ID:D+apGVgG

夢を見杉

0208名無しさん脚

2008/03/20(木) 01:44:19ID:YRA+ITsw

キャノン「チベット大虐殺より中国の方が大事だろ。常識的に考えて。」　スポンサー撤回はないと明言。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205941827/

0209名無しさん脚

2008/04/29(火) 14:26:58ID:UY8hbzNn

アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ

0210名無しさん脚

2008/06/15(日) 22:28:41ID:bfRNKjkn

保守あげ

0211名無しさん脚

2008/06/16(月) 11:58:18ID:ExTpJhgh

>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。

0212名無しさん脚

2008/06/16(月) 20:55:58ID:DMr5SALp

デジ前提の設計じゃない品

0213名無しさん脚

2008/06/17(火) 10:47:10ID:o0O5EfFi

434 名前：エネモ(愛知県)[] 投稿日：2008/06/17(火) 10:30:52.86 ID:dp/s/vhb0
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
とりあえず御手洗が嫌われてる事は分かった

0214名無しさん脚

2008/06/22(日) 15:56:30ID:LltKHdkp

旧FD55mmF1,2ｱｽﾌｪﾘｶﾙてNFD50mmF1,2Lと比べてどうですか？
旧のは持ってなくて、手を出そうか迷っております。

0215名無しさん脚

2008/06/22(日) 16:58:28ID:eSL1J4QI

>>214

味わいは上だが、あの大きさ重さは・・・

買うのであれば黄色の着色に注意すること。

0216名無しさん脚

2008/06/22(日) 17:33:43ID:LltKHdkp

ついでに非非球面55mmとの比較レポあればたのんます。

0217名無しさん脚

2008/06/22(日) 17:37:01ID:LltKHdkp

>>215
レスサンクス。当方モノクロとカラー半々なんで、黄色はそんなに気にしないですね。
216は下げ忘れた…

0218名無しさん脚

2008/06/22(日) 18:08:27ID:Jx+KIBWV

>>216
なんかややこしい言い方してるが
それってFD 55mm/1.2 S.S.C.のことか？

0219名無しさん脚

2008/06/22(日) 18:50:59ID:LltKHdkp

そのSSCオンリーの玉です。
前の方のレスで「ボケが汚い」→「非球面逝ってみますか」と言ってるのがいたけど、非球面にするとボケが綺麗…て話はあまり聞かない気もするので実際どうなのかと。

0220名無しさん脚

2008/06/22(日) 22:10:08ID:AgiyUAJZ

>>219
こんなんありますよ。比較条件が普通じゃない感じですけど。
http://pulsar.la.coocan.jp/lenstest/CANON/canon_fd50mm.htm

個人的には「手の届きやすいNFD50/1.2はNFD50/1.2Lと比べてどうなんだろう」
という方が気になります。

0221名無しさん脚

2008/06/22(日) 22:19:05ID:eSL1J4QI

>>220

アサ亀で50mmF1.2特集をしていた記事の中で、「Ｌに迫る性能」
と書かれていた記憶があります。

実際、開放のサンプル写真は、立体感や質感のある描写でした。

でも、Ｌを買っちゃいましたが・・・

0222名無しさん脚

2008/06/23(月) 01:04:17ID:J+axqXu9

>>221
むおー、そうですか！
実は近所にフジヤがあるんですが、50/1.2Lはめったに見なくて
比較的安い50/1.2はよく並んでいるので気になってたんですよね。
今週は給料日なので並んでたらかっちまいます！

0223名無しさん脚

2008/06/23(月) 03:19:58ID:da+HJCBN

手元の無印とＬを比べてみると、無印の方はいかにもSSCな色のコーティングなのに、Ｌは旧FDぽい黄味がかったコーティングになっている。元々そうなのか、はたまた自分のＬが不良個体なのか…

0224名無しさん脚

2008/06/23(月) 03:23:13ID:rMXzOlp2

>>223
不良って言うか、
完全に焼けちゃってるね。

0225名無しさん脚

2008/06/23(月) 03:55:25ID:da+HJCBN

やはり。元は同じような色だったてことか。
買う時にも気になって店員に聞いてみたが、「確かにもう少し青みがかったコーティングの物が多い気がしますけど、個体差でしょう」と言われて、そんなものかと購入したんだよなあ。

0226名無しさん脚

2008/06/23(月) 06:03:45ID:dBaFjiwJ

>>225
89年新品購入だが当時から前玉はけっこうアンバーっぽいよ。

0227名無しさん脚

2008/06/23(月) 07:29:21ID:VArAPapV

>>225

レンズの材質が少し黄色いので、元々アンバーにしてあります。

0228名無しさん脚

2008/06/23(月) 10:30:30ID:da+HJCBN

>226-7
なるほど！

0229名無しさん脚

2008/06/23(月) 11:23:19ID:JHim3m1Y

>>226-227としないと駄目だよ。

0230 ◆1jIKU3zUeQ

2008/06/26(木) 02:20:41ID:IB9DzkFD

ネ申ID記念ｶｷｺ

0231名無しさん脚

2008/07/01(火) 22:26:31ID:yMmFS2VV

FDってどういう意味なんだっけ？

0232名無しさん脚

2008/07/01(火) 22:45:53ID:L3ro3TZh

「FD」の「F」は「FOCAL」か「FOCUS」と推測。
「D」は……分かりません！

0233名無しさん脚

2008/07/03(木) 19:37:07ID:xj5pZobB

その前がFLなんだから、ちょっと考えたらわかるだろw

0234名無しさん脚

2008/07/03(木) 23:10:43ID:BIs62LZb

キヤノンで名前の由来が確かなのは、カシャパとセレナーくらい・・・

0235名無しさん脚

2008/07/04(金) 00:26:12ID:RN941C3c

じゃあ>>223に説明してもらいましょうか。

0236名無しさん脚

2008/07/04(金) 06:10:32ID:GAAfrC3G

Fuck & Damn

0237名無しさん脚

2008/07/04(金) 11:43:15ID:2cfA8J64

ディスタンスのＤならいいんだけど

距離情報を本体に伝えて
フラッシュ制御もバッチリｗ

0238名無しさん脚

2008/07/04(金) 20:00:07ID:KgTBP+pO

フライング･ディスク

0239名無しさん脚

2008/07/04(金) 21:18:17ID:tV/HlxRw

>>237
つGNニッコールw

0240名無しさん脚

2008/07/05(土) 09:50:07ID:SdR/M37N

>>239
全レンズに「ＧＮ機能」は無理だろうなｗ

0241名無しさん脚

2008/07/05(土) 11:42:50ID:mQVJez5R

旧FDは35㎜と50㎜に距離情報を伝える為の信号ピンがピントリングに付いてたね。

0242名無しさん脚

2008/07/05(土) 11:47:13ID:hS2yNCuh

>>241
専用フラッシュ見たらあんまりしょぼいんで泣けるぞ。

0243名無しさん脚

2008/07/05(土) 11:49:47ID:SdR/M37N

50/3.5？だっけ？マクロにも「ピン」付いてるんだよね
メーカーでは「使用可」とはアナウンスしてないから
兼用パーツなんだろうけど

0244名無しさん脚

2008/07/05(土) 15:21:35ID:hl2D/Prz

ピンって、確か側面についてた銀色のポチのことか？
最近はNFDばかりで記憶が曖昧なんだが…
そんな用途だったとは、侮れん。

ところでFLのLはやっぱりTTLのことなのかね？

0245名無しさん脚

2008/07/05(土) 15:34:45ID:e4xiLEfb

分かった！「Flexible Lens」。これに違いない！

0246名無しさん脚

2008/07/06(日) 05:45:26ID:fOJXR10Y

>>241
あのピンはそのためのピンだったのか。
知らなかった。

0247名無しさん脚

2008/07/06(日) 14:23:14ID:HEp0zkmr

レンズの先にリングを付けて、ソレをピンに噛ませると、専用フラッシュに距離
情報を伝えて、その距離情報に応じた分、ファインダーの指針が振れる。
後は、ソレに追針を合わせれば適正露出になる。ファインダーから目を離さずに
フラッシュが使えるってのは、当時、画期的な事だったんだよ。

まあ、70年代初頭のフラッシュなんて、性能的にも全く大したこと無かったけどさ。

0248名無しさん脚

2008/07/07(月) 00:59:48ID:Jhbzpo0+

>>244
何故にLensのLと言わぬ

0249収穫！

2008/07/19(土) 16:07:52ID:wufCocD3

今日新宿の中古カメラ屋に１０年ぶりに入ったら、ジャンクコーナーに
TAMRONの28-100 3.8-4.5が1000円で転がっていた。

見たところ超美品状態だったので、100円のフード共々捕獲して帰った。

マウントだけ持っていたアダプトールにつけたところ、完動でした。

大変うれしい。山専用でAL-1に装着して使いまつ。

0250名無しさん脚

2008/08/18(月) 05:09:16ID:REyf4lv7

>>249
ニコイチで捨てられたほうじゃね？
レンズ抜かれてなかったかい？ｗ

0251名無しさん脚

2008/09/20(土) 02:12:42ID:gl7Pt/BK

父が使ってたAL-1を貰ったのですが、普段、コンタクト・メガネを使用してる私は
このカメラで写真を撮るときもそれを使用しないとピントが合わせられないのですね。
裸眼でファインダーを覗いてびっくりです。デジカメでしか写真撮ったことのない私にはその驚きと楽しさがたまりません。

0252名無しさん脚

2008/09/20(土) 07:48:11ID:BDWZa5by

ピントが合わせられなくてびっくり？？
ひょっとしたら、ファインダー倍率（正確には見かけ上のファインダー枠の大きさ）のことか、
ピントの山が見易いスクリーンのことかも試練が、
AF時代になってから倍率が落ちて、暗いレンズに合わせてピントの山が犠牲になり、
さらにAPS-Cサイズでファインダー枠そのものが小さくなって、
気付いてみればびっくりする程の違いなっていたわけだな。
しかし、AL-1といえば厨房工房の入門機と思っていたが、
考えてみれば、そのまま持ってれば世代も一回りする歳月が流れたわけか。
漏れも歳食ったな・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています