トップページ⇒camera
353コメント92KB

キヤノンFD復活を待ち望むスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/01/13(金) 11:30:22ID:KNt3aJGd
頼むわまじで
0002名無しさん脚2006/01/13(金) 11:32:11ID:0CSqjrqf
それだけはむりぽ
0003名無しさん脚2006/01/13(金) 21:35:28ID:9/+ct3sn
世界で4番目くらいに叶わない願いだと思います。
0004名無しさん脚2006/01/13(金) 22:42:10ID:PGvuZZDD
今さら勘弁して下さい。
0005名無しさん脚2006/01/22(日) 09:58:39ID:EApTZ+HF
age
0006名無しさん脚2006/01/23(月) 20:47:05ID:vCnF3s82
コシナさんに頼んでみよう。フォクトレンダーベッサＦＤとか。
0007名無しさん脚2006/01/26(木) 19:46:02ID:EWyTXBrI
まあ、無理だとわかってはいるけど希望はしたいよなー。
この際、どこが作ってくれてもありがたい。
0008名無しさん脚2006/01/26(木) 19:52:37ID:2oTDqCME
中古使え
0009名無しさん脚2006/01/26(木) 19:58:51ID:7XmLlVeW
>>3
あと3つは何ですか？
0010名無しさん脚2006/01/26(木) 20:49:53ID:EWyTXBrI
>>8

さすがに最近中古のいい玉が減ってきたんだよね。
ウチのF-1隊はまだまだイケるが、レンズは新品購入のチャンスを作ってﾎｽｲ
0011名無しさん脚NGNG
FD50F1.2Lだけでも、激しくつくって欲すぃお。

0012名無しさん脚2006/03/05(日) 11:56:59ID:7eBC0cRi
スピゴット命


　スピゴット


ああ、スピゴット

　クルッと回すスピゴット

0013名無しさん脚2006/03/06(月) 08:20:50ID:xaC1WAUs
FDスレの再利用だが↓はダメ？

調子に乗って、愛機なんぞを晒してみまっす
マウント周りの仕上げがちょっと手抜きですな；；
ttp://kame-life.kir.jp/file/fd_eos.JPG
ttp://kame-life.kir.jp/file/eos_8512.JPG

↓は85/1.2L、開放
ttp://kame-life.kir.jp/file/85_12.JPG

↓は135/2の絵、この玉もF5.6絞ればシャープですな
ttp://kame-life.kir.jp/file/135_2.JPG
0014ババラチ＠2006/03/11(土) 14:14:30ID:IsqczRNj
↑銀を使え
0015名無しさん脚NGNG
FD24F2、 FD35F2、 FD85F1.8、
FD100F2、 FD135F3.5
みたいなコンパクトで、
使いやすい単焦点銘玉が多いからね。
手放せない。
　　　　　　　　　　　　　　
0016名無しさん脚2006/04/24(月) 11:02:05ID:nFiY8Xgt
早く復活しないかな
0017名無しさん脚2006/05/04(木) 22:03:28ID:8fSA1+Im
「早く」とかいう問題では･･･
0018名無しさん脚2006/05/13(土) 21:00:18ID:/R0wx1ef
NewFD50mmF1.4を買った。

とは言っても俺は20年間ニッコールを使ってきたニコン使いだ。
中学の頃からキヤノンには憧れていた。キヤノンレンズの描写がずっと気になって
いたのだ。
ボディを手に入れなければ写真は撮れない。そこでアドバイスが欲しい。

マニュアルモードが使いやすいこと(A,S,Pはほとんど利用しない)
絞り込みボタン、レバーがついていること
黒ボディであること
電池の入手がしやすいもの

今のところNewF-1が理想的なのだが、あくまでもFDレンズを使用することが
目的なので、安価でコンディションが良好なものを求めています。
モードラやスピードライトなどを揃えてシステムを構築する気はないです。
0019名無しさん脚2006/05/13(土) 21:04:33ID:l9pZ6yBF
FTb
0020182006/05/13(土) 22:07:55ID:/R0wx1ef
FTbは黒ボディぢゃない。
0021名無しさん脚2006/05/13(土) 22:23:28ID:zuUFIjQ6
みんなでどこかにお願いしよう！
コシナしかないけどね。。
0022名無しさん脚2006/05/13(土) 22:36:52ID:7MSw/xXQ
>>18
旧F-1も、今なら比較低価格で（あんまり安いのはどうかと思いますが）
良いコンディションのモノが有ると思います。
電池はアダプター入れないと駄目ですが。
それを考えるとNF-1が良いかと思います（これも価格が落ちてきているので）
0023名無しさん脚2006/05/14(日) 02:30:28ID:xWL+Bvue
絶対ない
0024名無しさん脚NGNG
そもそも昔のボディーで、
クロは、至難。
プロの機材しかない。
　　　　　　　　　　　　　
0025名無しさん脚2006/05/14(日) 07:43:08ID:JZKX9/0P
>>20
黒もシルバーも両方あるよ
0026182006/05/14(日) 14:48:37ID:Vu8bKkh4
FTbの実物って見たことないんですよ。

ちなみにぼくが中学時代の商品ラインナップは
NewF-1
A-1
AE-!P
AL-1
T90
T80
T70
T50 でした。

T70なんかは最近安く出回ってるんですが、絞り込みボタンがないのがネックです。
CMをやってたAL-1のスペックがくわしくわかりません。マニュアル機なのでしょうか？
フォーカスエイドが売りのCMだったのですが。
0027名無しさん脚2006/05/14(日) 16:43:37ID:qq0+6KeI
AL-1は絞り優先AEでFA付でなかなか精度は良い。
またファインダー中央にプリズムが無いから暗いレンズでもピント合わせ
しやすい。
電池は単４を2本でデザインもAE-1P譲りのスマートな物で出た時期と価格が
ネックで人気カメラにならなかったがなかなか良いカメラだったよ。
0028名無しさん脚2006/05/14(日) 17:28:58ID:uxj0ppq+
ＡＬ－１？

「ファインダーが駄目だぁ。」っと思っていたが、この歳になって目が
衰えてくると、フォーカスエイドつきのこのカメラが意外にありがたい
ということがわかった。

・・・でも漏れは切れのあるファインダーが好きだから評価しない。

ちなみに、電池室の蓋が破壊しやすいから注意ね。
0029名無しさん脚2006/05/14(日) 17:32:08ID:tsMCAHO6
>>18
FTB-Nの黒が一番だと思うけど、NewF-1の実用品が30k台だとそっちを勧めたくなるわ
0030名無しさん脚2006/05/28(日) 18:28:04ID:+CltLK93
ベッサ1眼のFDカメラ作ってもらおう！
デジタルバックパック仕様にして
８５mm1,2 24mm1,4をデジタルで楽しもうぜ!
0031名無しさん脚2006/05/28(日) 19:01:30ID:PbKubynQ
良いと思うけど、エプソンのR-D1みたくAPSサイズじゃ魅力半減だなぁ。
コシナにフルサイズ出来るかな？
0032名無しさん脚2006/05/28(日) 19:19:39ID:+CltLK93
とりあえずは、APSでも、、、
FD,YC,OM,MDで作ってもらって。
みんなレンズ難民がスクラム組むんだ！

立ち上がろう！！！
0033名無しさん脚2006/05/28(日) 19:34:35ID:tcD5sYRX
おう！

YCって何？
0034名無しさん脚2006/05/28(日) 19:53:44ID:iIcUZLPB
ヤシコンじゃね？
0035名無しさん脚2006/05/28(日) 23:30:08ID:C9qQRcVw
>>18
素直にAE-1Pでいいのではないでしょか。
メータード・マニュアルは使えないけど。
0036名無しさん脚2006/05/30(火) 22:13:30ID:W4zh2PcN
FD系買いたいなら、F-1系しか無いでしょ。やっぱり。
個人的には、メカの旧F-1の方がフィーリングが良くて好きなんだけど。

Aシリーズ、Tシリーズは、マニュアルが使い難い。
特にA-1、AE-1、AE-1Pなんかは、マニュアルは使えないも同然だし、AEも露出補正
やAEロックが使い難いから、とにかく使えないよ。
0037名無しさん脚2006/05/30(火) 23:25:45ID:9eaezXJ5
てゆうか、旧Ｆ－１を作って欲しい。
「過去を振り返らないキヤノンが一度切りの振り返りをしました」
とか言って、作って欲しいな。
で、セットのレンズは旧ＦＤ　５５ｍｍ　Ｆ１．２Ｌで光学系は最新ので
素材は研削非球面を３枚くらい使ってゴージャスなのを！

で、１セット３５マソ位なら２セットは買う！！
0038名無しさん脚2006/05/31(水) 18:02:42ID:1yo2PeHY
1v＋50/1.0があるのに、わざわざそんなもん
0039名無しさん脚2006/06/01(木) 10:56:45ID:I2haOCuW
50mmF1.0って評判悪くなかったっけ？
0040名無しさん脚2006/06/01(木) 11:03:40ID:JGrmgR/D
>38
>37と同列で扱えないでしょう。
家電製品と一緒にしちゃＦ－１がかわいそう・・・
0041名無しさん脚2006/06/01(木) 11:04:47ID:I/m/KR5d
>>37
作ってもボディだけでも35万じゃ出さないと思うんだが。
0042名無しさん脚2006/06/01(木) 11:13:11ID:JGrmgR/D
>41
みんなは幾らなら買う？
漏れは本体３０万なら買いだな。
0043名無しさん脚2006/06/01(木) 12:40:11ID:SDru0bxK
ツグマは自社製デジ一眼の売上拡大のためにマウント変えて
FDマウント版デジ一BODYを出してはどうか？
少なくとも、ワシは買う。
FD販売中止からの年数を考えると、特許とかの問題はナイダロー。
一般のツグマデジへの認知度も上がってめでたしめでたし、
とは行かない？それともYCマウントのほうが売れるかな。。。
0044名無しさん脚2006/06/01(木) 15:16:13ID:shOFn5m9
>43
いいかも、知んない。
0045名無しさん脚2006/06/01(木) 15:20:03ID:shOFn5m9
>42
内容次第だね。そのまんまの復刻よりかは、見た目は旧Ｆ－１で
中身はＮｅｗＦ－１＋αなヤシが良いと思う。ＡＥロックが出来て
測光方式はスポット・部分・中央重点がワンタッチで切り替えできる
みたいな。

それなら、３５８０００でも買っていい。
0046名無しさん脚2006/06/01(木) 22:53:33ID:mXnxcqlt
ヤフオクでヨンニッパが出てるよ。かなり安く落札できるかも。
0047名無しさん脚2006/06/01(木) 23:29:40ID:37SenTA2
>>46
高く売れるとうれしいでしょうね？
自作自演乙です。
0048名無しさん脚2006/06/02(金) 00:35:59ID:FYu8buqf
そのヨンニッパ新規の奴がすげー勢いで入札しまくってるけど
自演か？
0049名無しさん脚2006/06/03(土) 00:52:25ID:x+kkXgro
>43　
コシナにFDベッサフレックスを作ってもらってデジタルバックパック
（ライカRみたいの）をEPSONやフジにお願いと言うのはどうかな？
もちろん他のYC,OMも作ればコストも安いし、
レンズ難民を救ってもらおうよ。。
0050名無しさん脚2006/06/03(土) 01:59:29ID:Eb59hibm
7.5から300まで集め終わってるんで、デジタルのボディを頼む。

っても、あの絞りを止める機構が少量生産では('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなんだろうな。
0051名無しさん脚2006/06/04(日) 11:51:15ID:6kAxDFK7
>>50
安心してると曇るぞ
0052名無しさん脚2006/06/04(日) 12:12:13ID:7JTGv6SG
おおっ！六四語じゃないか！でもこれ赤鉢巻きじゃないレンズで
フォーカスがこれだと使いづらくない？
でも程度はよさそうだ！
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26876880
0053名無しさん脚2006/06/04(日) 12:53:54ID:6kAxDFK7
吊り上げ乙
0054名無しさん脚2006/06/04(日) 15:54:03ID:VbkvMgvL
最近、コンタTVSデジばっか使ってるんだけど、去年まで２０年間旧F-1を使ってた
のが信じられない・・・。
0055名無しさん脚2006/06/04(日) 16:48:25ID:uKOUpIIZ
>>54

どのように信じられない？
0056名無しさん脚2006/06/04(日) 17:42:16ID:RqIxN7zM
自分のボケぶりじゃないのか。
レリーズボタンはどれかいのー、このレバーはなんじゃったかの。
0057542006/06/04(日) 18:19:44ID:VbkvMgvL
あれだけ体力があったこと、コストの様とか・・・。
0058名無しさん脚2006/06/04(日) 20:08:37ID:6kAxDFK7
コンタTVSデジなんぞ使っているのも信じられない
0059542006/06/04(日) 21:20:35ID:VbkvMgvL
一応良い色出るよ。画質も、A4位なら十分だし・・・。
AF遅いけど、大体MF,置きピンで何とかなってるから。
0060名無しさん脚2006/06/04(日) 21:45:55ID:WrQaR1r5
F-1は豚に真珠だったと
0061５４2006/06/04(日) 22:22:31ID:VbkvMgvL
まあ２０年使ったけどね・・・。確かに望遠系は２２８なんか、FD系が良いけど、
コンタックスの方が、コクのある色が出るからね。
0062名無しさん脚2006/06/04(日) 22:27:28ID:6kAxDFK7
まあ、無理すんな。
0063名無しさん脚2006/06/04(日) 22:29:08ID:RqIxN7zM
デジはレンズの発色以前に、JPEG圧縮ロジックの方が・・
0064名無しさん脚2006/06/05(月) 18:53:11ID:UkDjhvxB
>>４３
シグマ作ってもらいたいけど、１２－２４mm（ワイドがつらいので）を出しても貰いたいけど、
現実コシナ案のがあるかもなー
意外と早くフィルムが高くなりそうだからね。
FDってデジタルと相性どうなんだろ？椰子コンとかはEOSで評判いいみたいだけど。
0065542006/06/05(月) 19:23:27ID:FlCkkeJk
確かにデジは、後処理で色は何とかなるからね。色＝レンズって図式は
成り立たなくなったかも・・・。まあ、それでも満足できる色が気楽に出る
から、一応は満足。
0066名無しさん脚2006/06/07(水) 03:19:11ID:ZI3Um1wy
FDマウントのまま、EOSの設計がスタートしてたら、T90＋AFみたいなのが
完成したのだろうか。
0067名無しさん脚2006/06/07(水) 18:00:25ID:xLl29ueI
マウント径を大きくしたいし、電子接点にしたかっただろうから、どのみちFDは捨ててたよ。
AF化に伴うマウント変更は絶好の機会だったろうな。
今のEOSにもT-90の面影はある。
0068名無しさん脚2006/06/07(水) 20:01:43ID:0P3LW7n5
つttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1985_t80.html
これが出たときは心底キヤノン終わったと思ったよ。
0069名無しさん脚2006/06/07(水) 22:21:04ID:pAmGYtRS
もうちっとニコンみたいな懐古趣味かミノルタみたいな変わった奴みたいなのが
キヤノンにあったらNEW F-1vRSみたいなもん出して貰いたかった
0070名無しさん脚2006/06/08(木) 01:47:04ID:yYzrRU4j
T80専用レンズのモーターも現在の技術じゃEFレンズ並にコンパクト化が
可能だよね。
そこでFDマウントのAF機の開発希望ですよ。
0071名無しさん脚2006/06/09(金) 01:02:38ID:cbk2Sr8R
>>69
つhttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1984_nf1-hsmd.html
0072名無しさん脚2006/06/11(日) 13:10:21ID:7+QZcgdI
>>70
コシナに期待
0073名無しさん脚2006/06/11(日) 16:32:41ID:gUqmKfVJ
M42レンズを使いたいがためにF-1前期を注文した俺が来ましたよ。
もちろんFDも使う。
長玉を買ってあえてスポーツを撮りに行こうと思っているのだ。
シャッターが鳴いてくれるとうれしいが。
マウンテンバイク全日本選手権でF-1+パワーワインダーFに長玉がいたら俺だと思ってくれ。
さて長玉も探さないとな。
0074名無しさん脚2006/06/11(日) 20:28:11ID:4Jqc+L+e
>71
どうやって構えたんだろうな
普通に持ったら邪魔そうだ
0075名無しさん脚2006/06/11(日) 21:01:20ID:COQi7h/z
スポーツ向けだったら望遠系なので、三脚+レンズ側の三脚座で問題ない鴨
0076名無しさん脚2006/07/01(土) 01:32:32ID:FUO32q+m
タムロンアダプトールIIがあるぢゃないか！
0077名無しさん脚2006/07/01(土) 07:37:42ID:66j5ViMM
キヤノンがFDを捨ててEFに切り替えた時に、
もしも2chがあったら、
テラスゴイ猛批判を受けていたことは想像に難くない＞キヤノン
0078名無しさん脚2006/07/01(土) 08:14:46ID:FUO32q+m
確かに。よく我慢したもんだ。
0079名無しさん脚2006/07/01(土) 08:54:22ID:Iw90rgl8
まあでも、今のEOSを見るとFDじゃ無理だったろうなとも思う。歴史とはそういうもんだろう。
0080名無しさん脚2006/07/01(土) 09:32:27ID:C9gAdVjw
＞７４．７５
下のバッテリーパックの部分は切り離せるんだよ。手持ちの場合はバッテリーパックを
ベルトに通して使ってたみたいだね。
0081名無しさん脚2006/09/04(月) 19:54:14ID:L98Y2a1D
望遠ズームでフィルターが「シリーズＩＸ（９）」というのがあるけど
さすがに手に入らんかな。
先日レンズを中古で買ったけど、このフィルターそのもの初めてなんで
店員も説明するオイラもよくわからなかった。
そもそもどんなフィルターなのかもわからない。買うんじゃなかったか。
0082名無しさん脚2006/09/04(月) 21:46:48ID:iiQQCF/m
>>79
それはわかるが、何も全部バッサリ逝くこたないだろ、って俺は思った。
MFはFDを使い倒すけど、AFとデジ一はニコンにしたよ。

>>76
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html
0083名無しさん脚2006/09/04(月) 22:02:24ID:tSoPYL+h
コシナにＦＤベッサ作ってもらおうよ！
それでデジタルパック仕様でさ！
もち、公平にＹＣ，ＯＭもマウント用意してもらってさ。
0084名無しさん脚2006/09/04(月) 22:08:08ID:4MRCnkkc
つT60
0085名無しきん2006/09/07(木) 22:47:49ID:0S3gUTaY
ミノルタもNew X-700の後に本格派一眼を一発だして
MFを終了してほしかったよ。
0086名無しさん脚2006/09/07(木) 23:49:38ID:JaNAMUi7
ミノルタか・・・。
α-7とα-9の良いとこ取りしたAF機を出してから撤退して欲しかった。

0087名無しさん脚2006/09/09(土) 12:15:53ID:SfDtatoR
昨夕、通勤帰り鎌倉駅で中平卓馬先生に出会ったよ。
なんでも、北鎌倉から由比が浜海岸までの撮影行とのこと。
キャノンF-1NにNewFD100mmマクロ付きを肩から提げてた。
記念に写真を撮らせてもらいました。

追伸；画像をUP使用としたんだけど、やり方が解らず出来ませんですた。
0088名無しさん脚2006/09/09(土) 12:48:43ID:wDJtYDs+
誰？
0089名無しさん脚2006/09/09(土) 14:51:14ID:8YxycG2+
だれそれ？おまえの学校の恩師なんざどうでもいいぞ
0090名無しさん脚2006/09/10(日) 01:26:40ID:qcKwffjx
>>87
見たい!
0091名無しさん脚2006/09/10(日) 10:31:36ID:+ZRhDDld
>>87
相変わらず同じ撮影スタイルなんだね。
中平さんって話しかけても大丈夫な人なの？
0092名無しさん脚2006/09/10(日) 12:24:11ID:k0m5Fypx
＞91
87でつ。話しかけても、ぜんぜん大丈夫。
話しかけたら、中平先生は「君、今から横浜まで来れるかね」
だった。

追伸：掲示板に画像をアップ汁には、どうすればいいの？
当方、MacOS9.2.2でつ（・∀・）
どなたか御教授おながいしまつ。
0093名無しさん脚2006/09/12(火) 20:51:56ID:Pb9lrrR9
http://imepita.jp/
↑ドゾー。


波乗りしてて見つけた。
http://www.digicame.com/fd-eos/index.html
0094名無しきん2006/09/27(水) 21:18:35ID:lHrqTvgK
画像マダ－
0095名無しさん脚2006/09/29(金) 17:31:17ID:0QXPhMDE
>>94　
すみませんが…。。やり方がまだ解りません。
画像張り付けたいのは、やまやまなのですが。
0096名無しさん脚2006/09/29(金) 22:35:46ID:wHbWw5jW
早く汁
0097名無しさん脚2006/10/01(日) 20:13:24ID:aVN77uAY
95でつ。
何度やっても、出来ません！！掲示板に画像故ピぺ汁のに何で
こんなに面倒なの？？
93さんの教えてくれた方法でみんないやっているの？？
教えてくり～！！
0098名無しさん脚2006/10/01(日) 21:00:14ID:ZGmnSmux
まずは死ね
0099名無しさん脚2006/10/02(月) 18:35:21ID:x9Xruezg
はい。逝って来ます。
0100名無しさん脚2006/10/04(水) 18:58:51ID:G9mkyjj4
* 画像のｻｲｽﾞが規定の容量を超えていませんか?
既定のｻｲｽﾞは1MB以下ですので､容量を1MB以下に減らし再度ご登録下さい｡




これかもな。
0101名無しさん脚2006/10/05(木) 19:16:58ID:eU7kzO7e
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864
0102名無しさん脚2007/01/03(水) 21:43:55ID:ilEjusr4
そろそろ
0103名無しさん脚2007/01/05(金) 19:58:39ID:dnCb8cPg
ろそろそ
0104名無しさん脚2007/01/21(日) 21:33:01ID:LQmQW5uR
ヤフオクにでてるＦＤマウントのシグマの６００ミリ反射望遠とかなかなかよさそう。
0105名無しさん脚2007/01/21(日) 21:58:18ID:AAFCDaWF
オリーブだったら考えよう
0106名無しさん脚2007/01/28(日) 02:21:42ID:5txXlxSt
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
0107名無しさん脚2007/01/29(月) 20:57:07ID:Au1QwREn
どなたかご存知の方が居ましたら教えてください。
旧F-1にNFDレンズは装着できるのでしょうか？
0108名無しさん脚2007/01/29(月) 20:59:20ID:Il6i+PvQ
もちろんできますよ

レンズ側をもって街に出かければ、襲ってくる子供を撃退するのに最適です！
01091072007/01/29(月) 21:05:23ID:Au1QwREn
>>108
ありがとうございます。
現在、仕事・プライベートのメイン機がNew F-1なのですが、予備ボデイとして旧F-1の購入を検討しています。

僕は歌舞伎町を頻繁にスナップするので、いざという時に頑強なF-1のボデイはかなり安心できます。
0110名無しさん脚2007/01/29(月) 21:09:00ID:Il6i+PvQ
人でなく、野犬に襲われてマジにコレやって
70-210のズームを折ったことがあった。

カメラ本体は凹んだけど、15年たったいまでも調子よく動いてる。
FTb、さすがだぜ。
0111名無しさん脚2007/01/29(月) 23:11:01ID:fo+6Sxzh
今日カメラ屋めぐりをしていたらFTb黒の上物をみつけてしまった。
財布は微動だにせずだが俺の心はグラグラっときたよ。
ところでFTbって露出計を含めて今でも修理可なのかな。
0112名無しさん脚2007/03/01(木) 19:06:25ID:5sBmuY/l
幕張の修理センターで聞いたけど部品交換しなけりゃ出来るって。
0113名無しさん脚2007/03/01(木) 19:23:28ID:3V6Kl8o5
>>111
その気になれば、球数は豊富だからニコイチでもなんでもできるよ。
たまにキヤノンへ掃除に出してるけど、部品交換以外なら受け付けてくれるよ。
0114名無しさん脚2007/03/15(木) 07:59:29ID:LcRGJZdO
>>83
おそレスだがダイッ賛成、特に後半部分イイ！
0115名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/04/05(木) 13:09:33ID:6Bv0Vfj5
age
0116名無しさん脚2007/04/11(水) 16:14:44ID:CDeYUyvk
旧FD24/2.8ゲット＠９８００yen
インフレだから値上がりするかな。結構美品です。
0117名無しさん脚2007/04/13(金) 00:33:48ID:aERjkTfj
無理だと思ふ。
実用することに価値のある玉だよ。
0118名無しさん脚2007/04/14(土) 12:13:09ID:KHjaOx6b
10年位前旧F-1にfd50（1.4）を使っていたら
絞りが解放のままで壊れてしまった。
新橋の中古で、50を買いました。
付ける所銀色じゃなくて黒。
レンズ口径も一回り小さくなりましたが
絞りが22まで付いてた。
（買うとき住所氏名書かされた・・ナゼ？）

デジは最近pentaxのk10Ｄ買いました。
0119名無しさん脚2007/04/14(土) 18:28:22ID:296RoDJI
新橋か、ほろ酔い加減のサラリーマンが
買うところだから、品物の程度が心配だな、ｗ
0120名無しさん脚2007/04/16(月) 10:19:08ID:GECOp5ir
新橋に行った事がない田舎モノのイメージを代表してますねｗ
0121名無しさん脚2007/04/17(火) 00:15:59ID:8voK8hj0
俺のFD資産をペンタのK10Dで使ってみたいんだけど
アダプタはFD→M42→P/Kしかないかなぁ。。。
ちゃんとピント合うんだろうか？
0122名無しさん脚2007/04/17(火) 20:17:36ID:Xx4odjwz
キャノンのfdレンズをpentのK10Dで使えるの？
0123名無しさん脚2007/04/18(水) 23:40:11ID:GkeG2tXh
121はマウントアダプタを２枚かぶせると言っている
0124名無しさん脚2007/04/21(土) 21:02:04ID:aJMoyUQC
新橋の半分くらいのところは店の名前「銀座」にしてる。
　　
0125名無しさん脚2007/06/23(土) 23:21:26ID:e2kbQ93K
どうよ？
http://photogallery.jpn.org/blog_slc/archives/2007_6_23_45.html
0126名無しさん脚2007/06/23(土) 23:56:45ID:91A6uHlL
>>121-123
FD→M42の時点でどう考えてもフランジバック合わない。
テレコンアダプタで頑張るのかな。
0127名無しさん脚2007/06/24(日) 04:26:36ID:fvgnaisa
FDマウントはフランジバックがフォーサーズより短いから、

デジだとライカMマウントの奴しかダメだね。

0128名無しさん脚2007/06/24(日) 21:08:20ID:FDjEosSb
FDマウントはボディを他のレンズに使う方が主流だね。
F-1はファインダーが良いし、ボディもが使い易いから有難い。
0129名無しさん脚2007/06/24(日) 21:18:03ID:fMsSnLj5
>>128
なるほど！
今日、オレもA-1にZuiko50mmF1.8をかざしてみたんだけど、
OM-1より、A-1のほうがファインダーが明るいんだよね。
FDボディーにOMレンズがついたらいいなあと感じた。
0130名無しさん脚2007/06/25(月) 00:42:42ID:XaFbqNPx
FDボディにOMレンズのコンバータはちょっときついと思う、
レンズの外爪あボディマウントの内径ぎりぎりだし、
ボディも外爪だからこの間を繋ぐのは難しそう。
0131名無しさん脚2007/06/25(月) 20:06:01ID:60sjBOUP
俺旧f-1だけど
newFDの1,2とか
中古でいくらですか？
東京近辺で良質のレンズいっぱいの
中古屋てどこよ？
k10D持ってるのでpentaのレンズもほしい。
0132名無しさん脚2007/06/25(月) 20:35:31ID:vPiJpFQV
うっざー

自分で雑誌でもネットででも調べれば？
0133名無しさん脚2007/06/25(月) 21:22:26ID:60sjBOUP
newfd55mm1.2です。
0134名無しさん脚2007/06/25(月) 21:25:12ID:O5C8Xcrd
>133
2マソくらい。
秋葉原のマップカメラが在庫豊富。
おすすめ。
0135名無しさん脚2007/06/25(月) 21:51:56ID:3bQzXMDh
>133
そんなレンズは無い
0136名無しさん脚2007/06/25(月) 23:12:20ID:60sjBOUP
1.2は旧fdしかないのですか・・・

秋葉原のマップカメラ休みの日に
行ってきます
0137名無しさん脚2007/06/25(月) 23:19:59ID:VldTcZDJ
>>136

ちゃう、５５は旧ＦＤにしかない。

５０はあるよ。
0138名無しさん脚2007/06/25(月) 23:29:40ID:60sjBOUP
５０の1.2
近いうちに買います！
0139名無しさん脚2007/06/26(火) 05:49:07ID:Wxvr07ym
7~8年前に銀座で85mmf1.2L 新品デッドストック６万5千でげとして、
たまに出して使ってみるけど色がのり過ぎというか、
なんかクドいような気がしてあまり好きじゃない

でも、売るのはもったいないよね・・・　どうやって使えばいいのよ？
0140名無しさん脚2007/06/26(火) 09:18:13ID:z/ujBd8g
秋葉原にマップカメラは無いと思ったが。
キタムラかにっしんじゃないの？
0141名無しさん脚2007/06/26(火) 09:28:44ID:BmL0cH3Q
>>139
好きじゃないレンズを持ってるのとただのコレクター爺になってしまうので
ぜひ私にお譲りください。状態にもよりますが、3万なら即金で。
0142名無しさん脚2007/06/26(火) 22:13:27ID:Ufsf1q7L
素朴な疑問

中古で買ったカメラやレンズを
他の店に売るとき
中古で買いましたと
正直に言うの・・・？

中古品てすぐ判るのですか？
かなり昔ミヤマで買った新品同様カメラも
わかるのですか？？
0143名無しさん脚2007/06/26(火) 22:44:00ID:ScUdtx1/
中古は端っこにマジックで印がついてる
0144名無しさん脚2007/06/29(金) 22:27:52ID:PS6QDvTm
レンズの場合、フィルターねじこみのあたりに、
Lens used in Japan って書いてない？
0145名無しさん脚2007/06/30(土) 00:03:39ID:BE1OGis1
どこかで見た文言だな
0146名無しさん脚2007/07/28(土) 00:49:53ID:yl1LeHkx
つまんね
0147名無しさん脚2007/08/03(金) 19:05:23ID:kGgU4/9o
>>146
おまいが面白くしれ。
0148名無しさん脚2007/08/10(金) 22:09:49ID:7OXLRoJw
レンズの相場についてご教示ください
田舎のカメラ屋に　FD55mm 1;1.2 sscレンズ 31.5Ｋ円
ズーム80-200　Ｆ4.5？？　Ｓ.ＳＣ　47Ｋ円が
並んでいました。

値段は張りますが、滅多に会えないような気がしますが
買いですか？　スルーでしょうか？？
0149名無しさん脚2007/08/11(土) 00:37:10ID:xMtbXzBZ
もっと他も見た方がいいよ
0150名無しさん脚2007/08/11(土) 13:27:40ID:hWVOcWAj
>>149
レス有難うございます。
昔の相場のままということなんですね
値切り交渉してダメなら、他所をあたってみます
0151名無しさん脚2007/08/26(日) 20:24:35ID:CKKlRW3T
NFD300/4Lって使用している人いる?
使い勝手どうだろう。プロテクター付けられないの？
(F-1で)ピンと合わせ易いですか？

誰か見ていたらレスお願いしまつ
0152名無しさん脚2007/08/26(日) 21:52:51ID:YAiEcd6J
Lではないのも共通だが、前枠は螺子切ってない。
ピント合わせは2.8L程じゃないがまあまあじゃね？
0153名無しさん脚2007/08/26(日) 22:04:37ID:CKKlRW3T
>>152
トン
じゃぁやっぱ前タマは傷付き易いのか…角形とかも無理？
EF300/4LISよりは小さそうだけど迷う・・

0154名無しさん脚2007/08/26(日) 22:26:47ID:1OzIZUx7
>>153

ＦＤ３００Ｆ４Ｌは蛍石使ってなかったはず。異常分散ガラスが二枚目
（内側）にある設計だから、傷は付き難いよ。
0155名無しさん脚2007/08/26(日) 22:51:41ID:YAiEcd6J
内蔵フード出しておく習慣付ければ。
0156名無しさん脚2007/08/27(月) 17:29:27ID:a/+eETQa
>>154
>>155
どもアリガト
よっしゃ、検討してみるわ。
0157名無しさん脚2007/08/28(火) 16:23:48ID:noVdT+SP
NFD20mm/F2.8が中古で出てたので買おうかどうか迷って、自称プロカメラマンの友人に相談したら、そのレンズはカスだから
やめとけとのこと。どうしても20mmでのサイズが必要ならNFD17mm/F4で撮ってトリミングした方がマシと言ってました。
本当なんですかね？自称プロの友人があまり信用出来ないやつなもんでここで質問してみました。
本当ならNFD17mm/F4を探したいと思います。

0158名無しさん脚2007/08/28(火) 16:38:14ID:2jRLAC28
コシナの新品でも買ってみたら？　１万円もしないでしょ。
0159名無しさん脚2007/08/28(火) 16:53:23ID:tqIfzJ0Q
20mm以下のレンズはFDとnFDで設計変わってないんだよね、、、
（14mmはnFDしかないけど）

ということくらいしか知らん。何となく20mmはFDもEFも写りの評判は
いいのかと思ってたけど。
コシナの20mmは持ってるけどあまり勧めないなぁ。三姉妹の中では
24mmは割といいと思うけどFD/nFDに対抗できるわけもなく。。
0160名無しさん脚2007/08/28(火) 17:01:07ID:nMLYxSq8
>>157
かつてNFD17mm/F4は像の流れが酷くカスと聞いたことがあるよ。
オレはNFD20mm/F2.8を捜索中。
ホントはどっちやねん？
両方持ってる奇特な人は少なそうだな・・・。

コシナの20mmはピントリングの回転は純正と同じ？
クグってもサイズの小さい画像しかなくて判断付かないな。
このシリーズってメーカーからも冷遇されているのか、輸出メインなのかな。
0161名無しさん脚2007/08/28(火) 17:16:46ID:tqIfzJ0Q
いま手元にないが（しかも持ってるのはKマウント）キヤノンの向きだった
と思う。でググってみると
　ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g57493685
やっぱりそうですな。
0162名無しさん脚2007/08/28(火) 17:31:49ID:nMLYxSq8
>>161
サンクス！
いちおー選択肢に入れておきます。
リンク先の写真では、けっこう質感高く見えますが、
プラ鏡筒にシルク印刷で文字入れしてるんでしょうね。
0163名無しさん脚2007/08/28(火) 17:51:12ID:tqIfzJ0Q
一応総金属製だよ、アルマイト仕上げだからあまり高級感はないけど。
ただ、20mmは今でも変わってないと思うけど28mmは最近のは絞り環とかが
プラになってたような気もする（24mmはどうだったかな）。
0164名無しさん脚2007/08/28(火) 20:01:38ID:aVkkLeR8
>>157

自分はそれら両方のレンズ使ったことあるけど、描写性においてNFD20mmF2.8なら
現代のレンズって言える感じ。周辺の像の乱れや歪みはごく一般的で、使える範囲。
F5.6やF8とかなら問題ない。これぐらいなら建物や人を撮るのもいける。ただ当たり前
だけど水平に保って撮ることに気をつけるべき。そういった意味でもレンジファインダー
用のコシナのカラスコ21mmF4とかでもいい勝負だと思うよ。ライカのなんとかアンギュロン
21mmでも周辺は絵が若干伸びるしね。

でも一眼レフの単焦点レンズなら同時期のニコンしかないね。ニコンもそれなりだと思うよ。
MFじゃなくてAFのものならもっと新しいから違うかもね。使ったことないから知らないけど。

逆にNFD17mmF4は広量落ちもひどく、どっちかというとややホルガっぽい雰囲気が出る。
これで人を撮るなら、例えばグループ写真で、周辺は使えない。でもこのレンズは風景を撮ると
ちょっとシュールな仕上がりになるんで、そういった用途ならいいと思う。この時代のもので
これぐらいの広角はこんなものだよ。

京セラコンタックスのも余り求められない。しかし値段は大きく開きがある。

で、ちょっと前まで17mm持ってたけど20mm入手してから使わなくなったんで
手放した。自分にとっては24mmよりは使える画角かな。28mmも持ってて気に入ってる。
0165名無しさん脚2007/08/28(火) 20:06:09ID:aVkkLeR8
>>160

NFDで普通の写りを求めるなら20mmが限界だと思う。それ以上いくと
世界が違う。反対に望遠も135mmか200mmまでだと思ってる。

それよりヤフオクで３万以下でいい状態のが買えるのは魅力。他の
メーカーのではいくら古いものでもありあえない話。
0166名無しさん脚2007/08/28(火) 20:12:38ID:aVkkLeR8
>>160

コシナのFD用のはカスだよ。やっぱり安物は安物って感じ。
あれはやめた方がいい。
0167名無しさん脚2007/08/28(火) 20:39:08ID:SZSoRZFd
最近FD用コシナ24mmF2.8を買ったんだけど、広角で逆光に弱いってものすごい辛い。
順光で撮れば、自分の影が入っちゃうから、半逆光か逆光で撮りたいんだけど、
必ずと言っていいほどフレアかゴーストが出る。つまり、
自分の影を入れないように撮るには、順行で下から上にアオル形の構図になり、
いつもありきたりな構図になって困る。
逆光に弱いこと以外には、とくに苦情はない。
0168名無しさん脚2007/08/28(火) 22:13:03ID:lGvpIY2J
>>157
自称プロの風評に流されず、自分の目で確かめることを進める。
欠点と言われていることがあったとしても、使う自分が気付かなければ、無いのも同じ。
漏れも長いこと使っているが、単焦点の素直さがまず第一と実感している。
0169名無しさん脚2007/08/28(火) 23:17:18ID:g9DX9vSu
以前キヤノンの銘レンズを特集した雑誌を買ったけど、
その中で２０ｍｍもＦＤとＥＦの比較撮影してあったよ。

「ＦＤは、ファインダーを覗いただけでいい写真が撮れそう」
と絶賛されていたはず。
0170名無しさん脚2007/08/28(火) 23:59:33ID:lGvpIY2J
「撮れそう」が肝だなw
0171名無しさん脚2007/08/29(水) 06:13:55ID:r3TJoXJV
>>168

同意。その「自称プロ」はしょせん自称なんだよ。正直な話、NFD20mmF2.8に
それほどの欠陥があると思ったことないね。気づかないじゃなくて普通に使えるって
こと。

あと、雑誌のレビューでみる限りでは、最近のコシナザイスの18mmだっけ？あれも
周辺光量落ちに関しては余り変わらないと思う。少しなめらかでましってぐらい。

広角レンズに完璧さ求めることはそもそも間違い。

それと自分は最近のF2.8ズームはでかずぎて重すぎて嫌い。だから単焦点にこだわる
っていうのもある。そのへんの駆け引きも大事。

ニコンの20mmF3.5はいいらしいよ、ちょっと暗いけど。それにあれはかなりコンパクト。

>>167

そうだね。そういう時は片手（左手）でフレア切りしながら撮るのも悪くない。
ただ、自分があのレンズを使わない理由はそれだけじゃなくて歪みのカーブが
きついと思うからなんだけど、キャノンに比べて。まあ、好みの範囲かもね。


0172名無しさん脚2007/08/29(水) 11:54:44ID:GXq4BMmT
広角系はロッコールが絶品
0173名無しさん脚2007/08/29(水) 18:57:18ID:7djgwLOt
中望遠はフォクトレンダーが絶品　
01741672007/08/29(水) 19:06:21ID:cgxwLSih
なるほどぉ。

24mmを入手したついでに、20mmF3.8も買っちゃおうかと迷ってるんだけど、
あんまりいいうわさは聞かないんだよね。F3.8という暗さも気になるし。
まあ、今時銀塩カメラ用のレンズを安く提供してくれるコシナを応援する
つもりで買っちゃおうかと思うわけですが。
0175名無しさん脚2007/08/29(水) 22:13:08ID:J448mArM
FDはどれも絶版
0176名無しさん脚2007/08/30(木) 12:39:25ID:u2kjmVgs
>>174

20mmは24mmよりひどい。歪みのカーブなんて笑っちゃうほどきつい。
だから真剣にはなれないというか。そんな中途半端なの買うぐらいなら
他にも選択はあると思う。

コシナを「応援」するんならドイツブランドものを買うことでしょ。
0177名無しさん脚2007/08/30(木) 12:44:01ID:DZNr+IUW
国産20mmでオススメはやっぱりヤシカMLだろうな
0178名無しさん脚2007/08/30(木) 14:48:16ID:pZSqNZJZ
マウント付け根から折れるからイヤ
0179名無しさん脚2007/08/31(金) 03:29:38ID:CyARPgeG
ケンコーのヤツ、FDで出してくれんかなあ……。
FD唯一の欠点が、Aシリーズくらいの手ごろな大きさのフルメカ機が無い事だから。
F-1とかFTbとか毎日の持ち歩きには重いっす。
0180名無しさん脚2007/08/31(金) 10:44:41ID:YuXCx3FA
スピゴットマウントなんて誰も作らないよ、ご愁傷様
0181名無しさん脚2007/09/01(土) 00:02:12ID:CLcfMK0w
はじめまして。
AV－１にNEWFD　50ｍｍ1：1．8を付けてるんですけど
絞りリングを回してもレンズが連動してくれないんですが
故障ですかね？？　
0182名無しさん脚2007/09/01(土) 00:24:34ID:KMGwkkOD
連動とは何を期待している？
0183名無しさん脚2007/09/01(土) 01:13:06ID:HHQxIh2w
連動というか、
例えば絞りリングを22に合わせれば、一番絞った状態になりますよね？（ホント無知ですみません）
でもリングを22に合わせてもほぼレンズが開放状態で絞れないんです。
最近までRレンズを使ってたのでFDの事よく分からない。。
0184名無しさん脚2007/09/01(土) 01:22:58ID:ryoAbAb9
レンズをのぞきこんでシャッターを切ってみる。
0185名無しさん脚2007/09/01(土) 08:47:55ID:GsR7d3ic
>>183
22まで絞っただけでは、レンズ覗き込んでも何も変わらないはず。
ほとんどの一眼レフは、シャッターが切れる直前に絞り込まれ、シャッターが
切れ終わった直後に開放へ戻しますから。
0186名無しさん脚2007/09/01(土) 10:02:54ID:HHQxIh2w
>>185
そうなんですか！
説明ありがとうございます。
Rレンズって絞りリングが2つあるので全部のレンズがそうなっていると勘違いしてました
0187名無しさん脚2007/09/23(日) 19:40:32ID:fCJ4O80y
FD 55mm F1.2 SSCを買いました。
が、これボケが汚くないですか？
点光源を背景にして人物を撮ったのですが、
ボケの形がいびつだわ、輪郭が線になっているわ。

F-1ｎにつけた格好は気に入っていますが、
まだこのレンズの性能のよさを実感できません。

無難なFD50mmF1.4にしておいたほうがよかったんでしょうか？
0188名無しさん脚2007/09/23(日) 20:23:10ID:Hzb9Omnw
旧いもんに文句言ってもな
0189名無しさん脚2007/09/24(月) 11:55:48ID:ZL5hEHG7
>>187
コマ収差を経済的に排除するには非球面しか・・・

どうです、いっかい逝ってみますかｗ
0190名無しさん脚2007/09/24(月) 12:20:19ID:SMRv4LeT
Ｒレンズしか知らず、Ｒレンズを基準に考えるやつがいるとは。
ＦＬレンズしか知らなかった俺など、洟垂れ小僧だな。
0191名無しさん脚2007/09/25(火) 08:40:04ID:Vt9Bqi0c
>>189
いやあ非球面はちょっと予算的に…
0192名無しさん脚2007/11/26(月) 06:39:42ID:fzr/5v9w
学生時代キヤノンＡ－１を使っていたけど金がなくてさ。
なかなかレンズを買えなくて気がついたらキヤノンがＥＯＳに移行しちゃってた。

今中古カメラ店を見ているとＦＤレンズが結構安く売ってるんだよね。
しかも程度もいいし今から少しずつ集めようかな？
0193名無しさん脚2007/12/22(土) 22:04:37ID:Gbdm3yrA
>>192
悪いことは言わぬ。こっち来い。
0194名無しさん脚2007/12/25(火) 01:35:29ID:bst17FmX
NFD100mm/2が、フジヤだと極上品と言えるくらいのピカピカ状態でも17,000円とかで売ってるんだぜ。
この間見かけて思わず買いそうになったほどだ。
ミノルタα100mm/2は別の中古屋で75,000円で並んでいたのが一週間前のことだ。
もっとも、この２本だけの比較で、どーこー言っても仕方ないかもしれんが、
たしかにFDって今なら相場はかなり下落していると言える。
とはいえ俺の使いたいFD28mm/2や、35mm/2などは全く出回ってない状態だし、ボディーもコンディション良い物は、
極端に少なくなってるわけでさ。
それを考えると、いまいち踏み切れないんだよなぁ、FD。
10年くらい前までは掃いて捨てるほど出回っていた、あの頃が嘘のようだ。
FDがもっと充実している中古屋探すところから始めないとダメだろうな。
0195名無しさん脚2007/12/25(火) 02:11:13ID:UjzalOze
そこで旧F-1ですよ。心配ならヒガサでOH！
0196名無しさん脚2007/12/25(火) 05:06:42ID:nKiMi4Ig
>>194
お前と同じ考えのやつらが状態のいいボディや比較的使用頻度の高い広角をどんどん買い占めているのさ。
俺もそうだけどｗ
0197sage2007/12/25(火) 15:19:31ID:ubM2wAau
>>192
君は俺か？

今年、俺は反動でFDレンズを4本も買ってしまったぞ。
おまけに程度の良いT90も。
もう泥沼だけど幸せ。
0198名無しさん脚2007/12/31(月) 20:12:35ID:ZaH6t+/J
FDで300mmF2.8L, 200mmF2.8, 135mmF2, 100mmF2, 85mmF1.2,…を愛用する撮り鉄です。
FDだからこれだけのラインナップ揃えられたけど、現行の他システムじゃとてもとても。
でもこのシステムを構築する元凶になったコダクロームも終りだしなぁ。
0199名無しさん脚2008/01/04(金) 10:34:20ID:RRC2MCaR
鉄道車両とって何が面白いのかよくわからないのでいまいち同意
できないのですよ
0200名無しさん脚2008/01/06(日) 09:16:14ID:F9LfyRrE
T60再生産してもらえないかなあ。
子品に設計図残ってるだろうに。
0201名無しさん脚2008/01/06(日) 11:30:03ID:0WK8bldZ
キヤもFDユーザーを切り捨てないで、Ａ・Ｔシリーズ所有者でＥＯＳ移行は高値下取りとかすればよかったのに
0202名無しさん脚2008/01/06(日) 23:08:11ID:uwA6sZUH
技術はさて置き、経営に関しては先読みが出来ない会社だからねえ。
0203名無しさん脚2008/01/11(金) 21:20:25ID:iyv7rcCv
　　　　　._____________　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ ￥　　　　.l´
　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／　　 　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　 　.　 　|　　￣|　強化する必要があるな
|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 |　　　 |　
|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　 　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　 ヽ　ヽ　　　　　　　 /　 ／　　　　　 |　
　　　ヽ ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
0204名無しさん脚2008/01/12(土) 01:29:52ID:E4P+++qB
FD/EFの純正アダプタ復活しないかなぁ。。。
0205名無しさん脚2008/01/12(土) 13:27:52ID:NhYqaR79
>>204
マクロと長玉専用だけどいいのか？
0206名無しさん脚2008/01/12(土) 16:44:06ID:E4P+++qB
>>205
あ～、だめだぁ。。。
0207名無しさん脚2008/01/17(木) 21:15:40ID:D+apGVgG
夢を見杉
0208名無しさん脚2008/03/20(木) 01:44:19ID:YRA+ITsw
キャノン「チベット大虐殺より中国の方が大事だろ。常識的に考えて。」　スポンサー撤回はないと明言。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205941827/
0209名無しさん脚2008/04/29(火) 14:26:58ID:UY8hbzNn
アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ
0210名無しさん脚2008/06/15(日) 22:28:41ID:bfRNKjkn
保守あげ
0211名無しさん脚2008/06/16(月) 11:58:18ID:ExTpJhgh
>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。
0212名無しさん脚2008/06/16(月) 20:55:58ID:DMr5SALp
デジ前提の設計じゃない品
0213名無しさん脚2008/06/17(火) 10:47:10ID:o0O5EfFi
434 名前： エネモ(愛知県)[] 投稿日：2008/06/17(火) 10:30:52.86 ID:dp/s/vhb0
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
とりあえず御手洗が嫌われてる事は分かった
0214名無しさん脚2008/06/22(日) 15:56:30ID:LltKHdkp
旧FD55mmF1,2ｱｽﾌｪﾘｶﾙてNFD50mmF1,2Lと比べてどうですか？
旧のは持ってなくて、手を出そうか迷っております。
0215名無しさん脚2008/06/22(日) 16:58:28ID:eSL1J4QI
>>214

味わいは上だが、あの大きさ重さは・・・

買うのであれば黄色の着色に注意すること。
0216名無しさん脚2008/06/22(日) 17:33:43ID:LltKHdkp
ついでに非非球面55mmとの比較レポあればたのんます。
0217名無しさん脚2008/06/22(日) 17:37:01ID:LltKHdkp
>>215
レスサンクス。当方モノクロとカラー半々なんで、黄色はそんなに気にしないですね。
216は下げ忘れた…
0218名無しさん脚2008/06/22(日) 18:08:27ID:Jx+KIBWV
>>216
なんかややこしい言い方してるが
それってFD 55mm/1.2 S.S.C.のことか？
0219名無しさん脚2008/06/22(日) 18:50:59ID:LltKHdkp
そのSSCオンリーの玉です。
前の方のレスで「ボケが汚い」→「非球面逝ってみますか」と言ってるのがいたけど、非球面にするとボケが綺麗…て話はあまり聞かない気もするので実際どうなのかと。
0220名無しさん脚2008/06/22(日) 22:10:08ID:AgiyUAJZ
>>219
こんなんありますよ。比較条件が普通じゃない感じですけど。
http://pulsar.la.coocan.jp/lenstest/CANON/canon_fd50mm.htm

個人的には「手の届きやすいNFD50/1.2はNFD50/1.2Lと比べてどうなんだろう」
という方が気になります。
0221名無しさん脚2008/06/22(日) 22:19:05ID:eSL1J4QI
>>220

アサ亀で50mmF1.2特集をしていた記事の中で、「Ｌに迫る性能」
と書かれていた記憶があります。

実際、開放のサンプル写真は、立体感や質感のある描写でした。

でも、Ｌを買っちゃいましたが・・・
0222名無しさん脚2008/06/23(月) 01:04:17ID:J+axqXu9
>>221
むおー、そうですか！
実は近所にフジヤがあるんですが、50/1.2Lはめったに見なくて
比較的安い50/1.2はよく並んでいるので気になってたんですよね。
今週は給料日なので並んでたらかっちまいます！
0223名無しさん脚2008/06/23(月) 03:19:58ID:da+HJCBN
手元の無印とＬを比べてみると、無印の方はいかにもSSCな色のコーティングなのに、Ｌは旧FDぽい黄味がかったコーティングになっている。元々そうなのか、はたまた自分のＬが不良個体なのか…
0224名無しさん脚2008/06/23(月) 03:23:13ID:rMXzOlp2
>>223
不良って言うか、
完全に焼けちゃってるね。
0225名無しさん脚2008/06/23(月) 03:55:25ID:da+HJCBN
やはり。元は同じような色だったてことか。
買う時にも気になって店員に聞いてみたが、「確かにもう少し青みがかったコーティングの物が多い気がしますけど、個体差でしょう」と言われて、そんなものかと購入したんだよなあ。
0226名無しさん脚2008/06/23(月) 06:03:45ID:dBaFjiwJ
>>225
89年新品購入だが当時から前玉はけっこうアンバーっぽいよ。
0227名無しさん脚2008/06/23(月) 07:29:21ID:VArAPapV
>>225

レンズの材質が少し黄色いので、元々アンバーにしてあります。
0228名無しさん脚2008/06/23(月) 10:30:30ID:da+HJCBN
>226-7
なるほど！
0229名無しさん脚2008/06/23(月) 11:23:19ID:JHim3m1Y
>>226-227としないと駄目だよ。
0230 ◆1jIKU3zUeQ 2008/06/26(木) 02:20:41ID:IB9DzkFD
ネ申ID記念ｶｷｺ
0231名無しさん脚2008/07/01(火) 22:26:31ID:yMmFS2VV
FDってどういう意味なんだっけ？
0232名無しさん脚2008/07/01(火) 22:45:53ID:L3ro3TZh
「FD」の「F」は「FOCAL」か「FOCUS」と推測。
「D」は……分かりません！
0233名無しさん脚2008/07/03(木) 19:37:07ID:xj5pZobB
その前がFLなんだから、ちょっと考えたらわかるだろw
0234名無しさん脚2008/07/03(木) 23:10:43ID:BIs62LZb
キヤノンで名前の由来が確かなのは、カシャパとセレナーくらい・・・
0235名無しさん脚2008/07/04(金) 00:26:12ID:RN941C3c
じゃあ>>223に説明してもらいましょうか。
0236名無しさん脚2008/07/04(金) 06:10:32ID:GAAfrC3G
Fuck & Damn
0237名無しさん脚2008/07/04(金) 11:43:15ID:2cfA8J64
ディスタンスのＤならいいんだけど

距離情報を本体に伝えて
フラッシュ制御もバッチリｗ
0238名無しさん脚2008/07/04(金) 20:00:07ID:KgTBP+pO
フライング･ディスク
0239名無しさん脚2008/07/04(金) 21:18:17ID:tV/HlxRw
>>237
つGNニッコールw
0240名無しさん脚2008/07/05(土) 09:50:07ID:SdR/M37N
>>239
全レンズに「ＧＮ機能」は無理だろうなｗ
0241名無しさん脚2008/07/05(土) 11:42:50ID:mQVJez5R
旧FDは35㎜と50㎜に距離情報を伝える為の信号ピンがピントリングに付いてたね。
0242名無しさん脚2008/07/05(土) 11:47:13ID:hS2yNCuh
>>241
専用フラッシュ見たらあんまりしょぼいんで泣けるぞ。
0243名無しさん脚2008/07/05(土) 11:49:47ID:SdR/M37N
50/3.5？だっけ？マクロにも「ピン」付いてるんだよね
メーカーでは「使用可」とはアナウンスしてないから
兼用パーツなんだろうけど
0244名無しさん脚2008/07/05(土) 15:21:35ID:hl2D/Prz
ピンって、確か側面についてた銀色のポチのことか？
最近はNFDばかりで記憶が曖昧なんだが…
そんな用途だったとは、侮れん。

ところでFLのLはやっぱりTTLのことなのかね？
0245名無しさん脚2008/07/05(土) 15:34:45ID:e4xiLEfb
分かった！ 「Flexible Lens」。これに違いない！
0246名無しさん脚2008/07/06(日) 05:45:26ID:fOJXR10Y
>>241
あのピンはそのためのピンだったのか。
知らなかった。
0247名無しさん脚2008/07/06(日) 14:23:14ID:HEp0zkmr
レンズの先にリングを付けて、ソレをピンに噛ませると、専用フラッシュに距離
情報を伝えて、その距離情報に応じた分、ファインダーの指針が振れる。
後は、ソレに追針を合わせれば適正露出になる。ファインダーから目を離さずに
フラッシュが使えるってのは、当時、画期的な事だったんだよ。

まあ、70年代初頭のフラッシュなんて、性能的にも全く大したこと無かったけどさ。
0248名無しさん脚2008/07/07(月) 00:59:48ID:Jhbzpo0+
>>244
何故にLensのLと言わぬ
0249収穫！2008/07/19(土) 16:07:52ID:wufCocD3
今日新宿の中古カメラ屋に１０年ぶりに入ったら、ジャンクコーナーに
TAMRONの28-100 3.8-4.5が1000円で転がっていた。

見たところ超美品状態だったので、100円のフード共々捕獲して帰った。

マウントだけ持っていたアダプトールにつけたところ、完動でした。

大変うれしい。山専用でAL-1に装着して使いまつ。
0250名無しさん脚2008/08/18(月) 05:09:16ID:REyf4lv7
>>249
ニコイチで捨てられたほうじゃね？
レンズ抜かれてなかったかい？ｗ
0251名無しさん脚2008/09/20(土) 02:12:42ID:gl7Pt/BK
父が使ってたAL-1を貰ったのですが、普段、コンタクト・メガネを使用してる私は
このカメラで写真を撮るときもそれを使用しないとピントが合わせられないのですね。
裸眼でファインダーを覗いてびっくりです。デジカメでしか写真撮ったことのない私にはその驚きと楽しさがたまりません。
0252名無しさん脚2008/09/20(土) 07:48:11ID:BDWZa5by
ピントが合わせられなくてびっくり？？
ひょっとしたら、ファインダー倍率（正確には見かけ上のファインダー枠の大きさ）のことか、
ピントの山が見易いスクリーンのことかも試練が、
AF時代になってから倍率が落ちて、暗いレンズに合わせてピントの山が犠牲になり、
さらにAPS-Cサイズでファインダー枠そのものが小さくなって、
気付いてみればびっくりする程の違いなっていたわけだな。
しかし、AL-1といえば厨房工房の入門機と思っていたが、
考えてみれば、そのまま持ってれば世代も一回りする歳月が流れたわけか。
漏れも歳食ったな・・・
0253名無しさん脚2008/10/16(木) 00:41:48ID:UlDnsW82
おしえてエロいひと。
T-80用のAC75-200のフードの型番をおしえてたもれ。
0254名無しさん脚2008/10/17(金) 11:52:25ID:piHhL2LI
>>253
BT-58だよ。
NFD70-210mm F4のとおんなじ。
0255名無しさん脚2008/10/20(月) 00:20:24ID:FjDXwKX4
AL-1が、半押し→緑ランプ光ってシャッター押すも、実際にシャッターが切れるまで5秒以上かかるようになった。
これってやっぱり故障ですよね？('A`)
0256名無しさん脚2008/10/20(月) 11:03:40ID:nKUZ4lNY
間違って加速装置のスイッチを押したのでなければ
0257名無しさん脚2008/10/20(月) 15:47:40ID:baFM8XWC
ていうか、スレ違い。
0258名無しさん脚2008/10/25(土) 11:48:08ID:UEWWoFVU
209 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 14:26:58 ID:UY8hbzNn
アダプタよりもFDマウントのデジカメがほシィ

211 ：名無しさん脚：2008/06/16(月) 11:58:18 ID:ExTpJhgh
>>209
そんなもんが出来たら、今安く買えるFDのLレンズがあっという間に高騰するだろうが。



↓高騰警報。マイクロフォーサーズG1が1週間後に発売されるよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/220
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:33:05 ID:KSIY7uWy0
今月の日本カメラの記事は面白かった。

いままでどうしても出来なかった、FDマウントとMマウントのアダプタ作って、
宮本製作所（RAYQUAL）のおっさんも興奮気味。

いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。
0259名無しさん脚2008/11/19(水) 18:57:07ID:zUA4w0LL
>>258いわゆるコレですな↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html?ref=rss
0260名無しさん脚2008/12/23(火) 22:35:19ID:6+dEO3av
>>259

絶対買う。

マイクロフォーサーズも買う！

涙出そう・・・

これで総勢２３本のレンズが日の目を見る。
特に20～35が生き返る！
0261名無しさん脚2008/12/24(水) 07:14:17ID:IVPoJPF4
せっかくの銘玉が40-70相当
そこに価値を見いだせるｵﾏｲに乾杯！
0262名無しさん脚2008/12/24(水) 12:22:42ID:72nt63BA
>>261

そうなんだよね・・・

FD用のフルサイズデジイチ出ないかな・・・
0263名無しさん脚2009/02/22(日) 17:11:57ID:PwM2cPIO
5Dのマウントをｺﾞﾘｺﾞﾘｺﾞﾘ
0264名無しさん脚2009/03/16(月) 21:30:51ID:t0DvBEFZ
FDマウントの常用ズーム(SIGMA)が\800.-だった。買っておく。
0265名無しさん脚2009/03/30(月) 18:39:21ID:S8G3xjt5
買ってオク
0266名無しさん脚2009/04/02(木) 12:30:54ID:oOyFD5j2
浮上
0267名無しさん脚2009/04/02(木) 12:31:51ID:xTmj6S7b
>>264-265
だれが上手いことを（ｒｙ
0268名無しさん脚2009/04/07(火) 20:42:49ID:wtdw+I/m
外観がボロボロのT90が\3kだったので買いました。

これって相場なの？
機能は全部活きてます。
0269名無しさん脚2009/04/10(金) 07:58:00ID:Z1omu4Ul
>機能は全部活きてます。

当然、EEEも標準装備ですよね？
0270名無しさん脚2009/04/10(金) 21:11:33ID:AZ9XjOzd
昨日は活きていました。
0271名無しさん脚2009/04/10(金) 22:11:39ID:yXCCdUZl
>>269
えっ？
EEEは出なかった…orz
写真は撮れました。
0272名無しさん脚2009/04/10(金) 22:47:46ID:ecs1L2js
あとはHELPが待ってますな^^
0273名無しさん脚2009/04/11(土) 00:14:16ID:mW9YQaz7
結構壊れやすいの？
0274名無しさん脚2009/04/12(日) 12:23:51ID:anqZRAFJ
＞＞261
俺はむしろ50mmF1.4 、100mmF2、200mmF2.8なんかの方に価値を感じる。
35～70が70～140か・・・まあ、正直ズームは期待してないけど。
02752602009/04/12(日) 12:36:04ID:9JQqJCtJ
G1買った。いろいろ試してみてるけど、面白いな。
買う前はライブビューファインダーをちょっと馬鹿にしてて、
実際見え方には不満もあるけど、露出補正が一発で決まる
便利さは、他に代え難いと思う。

問題はセットのズーム、やはり力量不足だな。

さぁ、FDアダプター買って、FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC
の解像力を試してみるぞ。
0276名無しさん脚2009/04/15(水) 14:13:49ID:fssio65Z
>>275
イメージサークルの一部分しか使えないレンズを付けて
解像度云々もないよなｗ
0277FD知らないさん2009/04/15(水) 15:52:05ID:Af3rXyeH
50の1.4か1.2の状態よさ気なのどこかに売ってない？
人気があるらしくて手放さないから市場に出ないって聞いたことある
0278名無しさん脚2009/04/15(水) 16:59:30ID:tv6VuKUU
漏れも手放さない
0279名無しさん脚2009/04/15(水) 21:48:29ID:xEgGyNzy
>>276

過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。
0280名無しさん脚2009/04/16(木) 06:31:08ID:IicacwoZ
FD50 F1.2LとF1.4買うとしたらどっちのほうがいい？
0281名無しさん脚2009/04/16(木) 09:12:05ID:FKYasBCE
1.2の方が明るいよ
0282名無しさん脚2009/04/16(木) 10:39:03ID:9GKp+HYm
>>279
むろん、それは知っている
旧ＦＤ50/1.4に限って言うなら、周辺の解像度のだってかなり良い

もっとも解像度だけが画質の全てではないのに
敢えてまだ解像度言うんだｗ

だったら確かめておきたいのだが、>>279さんの言う解像度の定義とは一体？
0283名無しさん脚2009/04/16(木) 13:14:41ID:IicacwoZ
50 1.2Lを買う価値あると思う？
これFD時代の50mm 単焦点レンズとしては最高傑作？
全時代を合わせて、最高傑作の50mmを探してるけどどれになるんだろう
0284名無しさん脚2009/04/16(木) 13:24:40ID:FKYasBCE
EF50/1.0L逝っとけ。
バブリーな傑作だ。
0285名無しさん脚2009/04/16(木) 13:59:51ID:IicacwoZ
あんなボケーっとしたレンズはいらんわｗ
0286名無しさん脚2009/04/16(木) 19:24:49ID:c28lm/U2
>>283
そういうことならFD50/1.4 S.S.C.じゃないか？
見栄を張りたい、形から入りたいのだったら
NewFD50/1.2Lを買え。
0287名無しさん脚2009/04/16(木) 22:18:10ID:IicacwoZ
SSCってどこ行っても見ないんだよな
中古価格自体は安いみたいだけど。
0288名無しさん脚2009/04/16(木) 22:56:43ID:3EU+4CgE
>>282

フルサイズとフォーサーズの画面サイズの違いなんか
誰でも知っているでしょ。

いいんだよ、趣味なんだから。
0289名無しさん脚2009/04/17(金) 10:01:59ID:cX7kn7Vy
>>288
＞FD50mm1.4SSCと28mmF2SSC の解像力を試してみるぞ。

FD50mm1.4SSCと28mmF2SSCと解像力なら、ＦＤ好きだったらら誰でも知ってるでしょｗ


「付けて遊ぶ」だけなら、あくまでそれは趣味の範疇だし
遊び方も人それぞれだから、他人の容喙など問題にならない

だが、イメージサークルの一部分しか使えないＦＤを持ってきて
敢えて「解像度解像力」と連呼するところが、実に胡散臭い
0290名無しさん脚2009/04/17(金) 16:49:16ID:SjHWJ3OO
胡散臭いからなんだよ、うぜぇな
0291名無しさん脚2009/04/17(金) 20:34:34ID:cX7kn7Vy
>>290
それならレスを返すのが間違いだろｗ
0292名無しさん脚2009/04/17(金) 21:40:01ID:1WB/uvOW
>>291

はいはいさいなら、ここは趣味の板だよ。
0293名無しさん脚2009/04/18(土) 04:01:30ID:lrn64sNO
FD50 F1.4 S.S.C.欲しいけど売ってないねぇ
0294名無しさん脚2009/04/18(土) 09:28:54ID:mzf8EwGp
＞解像力を試してみるぞ。
＞過剰補正気味だった旧FDの中心部の解像力は凄いのだよ。
＞宮○製作所（R○YQUAL）のおっさんも興奮気味。
＞いわく、マイクロフォーサーズはサイコー、らしい。

どうみても趣味の範疇ですよね
0295名無しさん脚2009/04/18(土) 09:35:58ID:mzf8EwGp
改めて確かめておきたいのだが

>>279>>288>>290>>292の言う解像度の定義とは一体？

解像度を連呼しておいて、その定義すら答えられないのは
実に不思議ですな

あるいは
趣味と言い張れば、カキコもテキトーで「いいんだよ」ってか？
0296名無しさん脚2009/04/18(土) 10:05:20ID:J2tsSVbF
>>283
FDの50mmはLや新旧各種ダブりも入れて7種9本持っているが、最高傑作と言うのなら間違いなく
旧FD50/1.4 S.S.Cだな

濃厚な作り、描写など非の打ち所がない
実用面で色も考えるとNFD50/1.4の派手な色も悪くないが、作りはorzだ

NFD50/1.2Lはピント面のキレはあるし、50mmとしてはコマもかなり少ないが像面湾曲が凄くてなぁ
非球面と相まってボケがグデングデンなのだ
0297名無しさん脚2009/04/18(土) 16:22:49ID:SiKP6kh/
>>295

解像度って言ってるのは君だけのようだが。
0298名無しさん脚2009/04/18(土) 16:32:05ID:mzf8EwGp
>>297
答えられない人間が
趣味と言い張った挙句に
勝手に立場をすり替えて
責任転嫁の現実逃避ですね

そのポテンシャルが窺い知れますｗ
0299名無しさん脚2009/04/18(土) 16:38:16ID:mzf8EwGp
>>297

>>279>>275←どうみてもＦＤの解像度にこだわっていませんよねｗ
0300名無しさん脚2009/04/18(土) 16:54:42ID:SiKP6kh/
>>299

だよな？

mzf8EwGpさんは、何をファビョってんだろ？
0301名無しさん脚2009/04/18(土) 17:13:20ID:mzf8EwGp
>>300

まず焦点から合わせないとｗ→ >>279>>275

これぞ
元祖で本家の
こだわりの怪しげな解像度ｗ
0302名無しさん脚2009/04/18(土) 17:15:43ID:SiKP6kh/
>>301

解像「力」としか読めないけどね。
0303名無しさん脚2009/04/18(土) 17:21:55ID:mzf8EwGp
>>302

決してあげ足ではないｗそのこだわり、わかります。

なおのこと、改めて確かめておきたいのですが
>>302さんの言う解像力の定義とは一体？
0304名無しさん脚2009/04/18(土) 17:25:22ID:SiKP6kh/
>>303

レンズの分解能だよ。
0305名無しさん脚2009/04/18(土) 17:56:35ID:DAmN//kn
>>293
全く売ってないわけではないけど、曇りやバルサム切れの並品が多いね。
なんだかんだで高評価のレンズなので良品はすぐに売れてしまうみたいだ。
0306名無しさん脚2009/04/18(土) 18:24:24ID:mzf8EwGp
>>304
ご回答ありがとうございます

では>>304さんが想定する
レンズの分解能とやらの、升となる基準とは？
0307名無しさん脚2009/04/18(土) 18:26:52ID:SiKP6kh/
うわ、気持ち悪

さいなら
0308名無しさん脚2009/04/18(土) 18:41:52ID:mzf8EwGp
>>307
なるほど
ここでまたもや「さよなら」なんですね


いえいえ体たらくなどと、決してそんなｗ
0309名無しさん脚2009/04/18(土) 20:45:22ID:lrn64sNO
FD50 F1.4 S.S.C.と、通常のF1.4ってどのくらい描写違うもの？
0310名無しさん脚2009/04/18(土) 21:00:29ID:r0IrwMRV
改造度
0311名無しさん脚2009/04/18(土) 23:44:47ID:ZKu81RyI
FD50mm F1.4 S.S.C.の泣きどころといえば
周辺光量落ちが激しいことかな。周辺は中央より1段分以上暗い。
絞るれば改善はするけど、F4～F5.6くらいでは逆に四隅の落ち込みが
目立って、空を大きく入れるような構図だと蹴られてるようにも見える。
あまり絞り込めない風景付鉄写真に使う時は要注意。
0312名無しさん脚2009/05/07(木) 23:39:51ID:ct9m0zH0
キヤノンのＦＤマウントで撮る　「Ｇ１」で甦るオールドレンズ（２）
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029042009&cp=1
0313名無しさん脚2009/05/09(土) 17:16:39ID:o8Qk7Gpq
宣伝乙
0314名無しさん脚2009/05/10(日) 23:29:57ID:8zG0hN4k
FD50mmF1.4S.S.C.とNFD50mmF3.5マクロを装着して
ためし撮りしてみたが、フォーサーズ用としてはマクロ
が端正な画でいいみたいだ。

フィルム時代には気にならなかったが、F1.4S.S.C.の中間
画角には、わずかに倍率の色収差があるね。(´･ω･`)
0315名無しさん脚2009/05/23(土) 20:24:57ID:1ZAIuY/t
つまりマグロのほうが旨いって話ですね。
0316名無しさん脚2009/05/26(火) 23:07:28ID:G/jf6mVt
CANON LENS FD 50mm 1:1.4 S.S.C. #1105393
F1.4---22 / ---0.45m
0317名無しさん脚2009/06/23(火) 17:44:01ID:hDTtt/mi
中古屋かどこかでNewFD300/2.8のフードEH-123、見かけた方いらっしゃいませんか？
置忘れで紛失してしまいました・・・
0318名無しさん脚2009/06/24(水) 09:16:09ID:ZBb/xgWT
漏れなく本体も付いてくるのなら
0319名無しさん脚2009/09/02(水) 20:55:01ID:JysvuuTz
保守ｗ
0320名無しさん脚2009/09/03(木) 10:26:26ID:6CzlY9oO
328のフードは565と共通だったんじゃなかった？
この際565も購入して共用すれば一件落着！
0321名無しさん脚2009/09/03(木) 13:07:46ID:lGm+egg6
545?
0322名無しさん脚2009/09/03(木) 13:14:44ID:AJT8aj5/
KURE CRC
0323名無しさん脚2009/09/05(土) 15:49:11ID:4PKNHwwY
日本語で書けばタダであげたけど、変な言い方したから、あげないことにしました。
0324名無しさん脚2009/10/03(土) 02:43:59ID:RRVrd8LD
保守ｗ
0325名無しさん脚2009/10/03(土) 07:26:37ID:3ldZvVE2
1000ならFD復活
0326名無しさん脚2009/10/05(月) 09:27:50ID:SPDP4uAw
残念！また頑張ってくれ。
0327名無しさん脚2009/11/24(火) 15:50:42ID:c0jdoBuJ
リコーのGXRでフルサイズセンサーのFDマウントユニットが
出てほしいよ
0328名無しさん脚2010/05/21(金) 23:09:14ID:u9e6wWDN
宮本製作所、ソニー「NEX」用マウントアダプターを開発
～キヤノンFD、ニコンG、ペンタックスDA/K、ヤシカコンタックス、ライカM

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.html?ref=rss
0329名無しさん脚2010/05/22(土) 22:29:10ID:Hb82+MN9
既定だな
0330名無しさん脚2010/08/07(土) 10:18:51ID:06/Rl+R5
ミラーレス・フルサイズのデジイチが出てくれないかな？
0331名無しさん脚2010/08/07(土) 11:30:32ID:RyNQ+gPD
その名はライカM9！！
ライブビュー無しでもおｋならだけどなｗ
0332名無しさん脚2010/10/20(水) 15:48:05ID:i83IMxPX
この板のやつならライブビュー無しでも全く気にせんだろ
0333名無しさん脚2010/10/22(金) 14:26:12ID:g+bRoMDf
>>328
宮本製作所は余計なことするなよ。
糞ニー信者はたった2本のレンズで満足してりゃいいのに
どうせコンデジ+α程度なんだから
0334名無しさん脚2010/10/22(金) 18:48:20ID:PSQ0RTbT
高すぎ、半額以下のRJで十分
0335名無しさん脚2010/11/25(木) 19:40:08ID:kiC0lSsG
どなたかコレ↓のインプレお願いします。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-fd.html
0336名無しさん脚2010/11/25(木) 20:30:38ID:vrWM40EU
補正レンズがコーティング無しで質が悪くて
もあ～んという画になるべ
0337名無しさん脚2010/11/26(金) 00:58:59ID:/t2Hh26w
こっちのELEFOTOのはマルチコートらしいけど、どうだべ？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
0338名無しさん脚2010/11/26(金) 06:32:52ID:anop6H/f
マルチコートならいいんじゃね
絞りF5.6から実用ってのが
苦しいスペックを物語ってるな(´ω｀)y-~~~
カンノン・デジ持ってたら是非イッコホシイとこだけど
デジはソニーにしちまったからなあ

コンバージョンレンズ外して
135mmなら5m内で使えるってのはスゲー魅力ぢゃん
0339工作員ｗ2010/12/29(水) 22:33:37ID:xAHY1lHj
nexｲｲよｗ

http://ifp.atura.ws/m/j/7881/img/0016670132.jpg?a=57796190030
0340名無しさん脚2010/12/30(木) 11:14:02ID:UxvpuB/B
そろそろEFレンズ来いよ！
0341名無しさん脚2010/12/30(木) 12:06:18ID:Cg0TiHVq
そろそろキヤノンが何かやりそうだ
0342名無しさん脚2010/12/30(木) 12:14:03ID:R2lmLMtX
>>339
カメラではなくてレンズをしっかり握ってホールドしなくてはなりませんね。
NEXでの写りはどうですか？
0343名無しさん脚2010/12/30(木) 19:44:40ID:+BFWk0UV
>>339
これってFDじゃなくてRだよね？
0344名無しさん脚2011/01/01(土) 21:21:18ID:HcID2jS4
>>342
ｲｲっすよー。広角でx1.6なのは残念だけど、他は文句無しです。
高感度も強いし絞込測光使えるしﾌｧｰﾑUPでMFも使い易くなったしー

>>343
あれ、ﾊﾞﾚたかｗ
開放のﾎﾟﾜﾎﾟﾜっぶりに幸せになれますー
0345名無しさん脚2011/01/02(日) 09:06:56ID:kULx3ruQ
>>344
MFのことも考えてあるのがいいね。

売り場でさわったらコンデジみたいなの想像してたから結構シャッター音がするのにびっくりした。
0346工作員ｗ2011/01/02(日) 20:04:24ID:LXKxdQLF
>>345
ﾐﾗ-は無いけどｼｬｯﾀは普通にありますからねーｗ
まぁ見た目に威嚇感が無いのはｲｲところとも思いまつ。

[email protected]　NEX-5 ASA200　1/20
http://uproda11.2ch-library.com/279955tF5/11279955.jpg

[email protected]　NEX-5 ASA200　1/15
http://uproda11.2ch-library.com/279956DxQ/11279956.jpg
0347名無しさん脚2011/01/04(火) 09:20:10ID:1vP3cTYx
威圧感？
0348名無しさん脚2011/03/23(水) 13:25:35.17ID:F5NRTBCb
しかし長いズームか重いレンズしかない俺にはマウントアダプターは無理だな

そしてそんな遊び数年したら飽きるのか見えるぞ俺には
0349名無しさん脚2011/03/23(水) 20:36:36.50ID:ebMcDQt0
飽きるっていうか、フルサイズじゃないと納得できないでしょ普通。
そんな望遠レンズで何を撮るんだという素朴な疑問だよ。
0350名無しさん脚2011/04/10(日) 21:16:40.47ID:9GtGeCC7
つかRやFLてコントラスト悪くね？

FDのほうがカラーならいいと思うが
0351名無しさん脚2011/04/10(日) 21:23:14.63ID:MTyXKong
コーティング違うし
0352名無しさん脚2011/04/10(日) 22:15:57.01ID:9GtGeCC7
そそ
コーティングの違いがでかい
レンズ構成とかよりコーティングの方が影響あると思う
0353名無しさん脚2011/04/11(月) 09:50:35.70ID:78yVeuGm
50/1.8は基本的にセレナーから踏襲しているレイアウトではなかったか
どこまで続いたか知らんけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています