最高級のフィルムを語るトピック
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/01/08(日) 22:02:08ID:oHsXXV1bとにかく最高級のフィルムについて語りましょう。
0002名無しさん脚
2006/01/08(日) 22:47:57ID:B8MVfTwA今更フィルムの話などないだろ
0003名無しさん脚
2006/01/08(日) 22:52:30ID:3NJ2e6Hx1. フライパンは煙が出るくらいまで十分に熱すべし
2. 油の適量を見極めるべし
3. 一度に2人前までとすべし
4. 冷やご飯を使うべし
ただし電子レンジで温めるべし
5. 卵は必ず使うべし
0004名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:41:23ID:DUUIC9aA0005名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:33:33ID:aWtJ4oEE0006名無しさん脚
2006/01/11(水) 13:04:49ID:8Zv6XVio常用は、RVP100です。
0007名無しさん脚
2006/01/13(金) 01:46:34ID:yfPauD/A0008名無しさん脚
2006/01/14(土) 18:59:11ID:TQ3OCZLx0009名無しさん脚
2006/01/15(日) 14:24:10ID:JsPAYYpoこれはという被写体はコダクロームPKR詰めたマシンで撮るってことが
最高の手段だよ。
コダクロームは色素がフィルムになく、現像時に外から加えるので
20年前のフィルムで写してもできあがりは新鮮そのもの。
フィルムも色素が無い分、非常に薄くできて最高にシャープでそれでいて
こくのある色でデジカメなどでは当然踏み込めない世界。
4倍ぐらいのルーペで覗いてみて、そこには透き通る別世界が存在しているんだよ。
最高の画質が頑丈なフィルムに物理的に存在する満足感は、もう離れられなくなるよ。
どうかな、みんな、PKR詰めたマシンを持って表に出ようではないか。
デジカメは露出計代わり、試し撮り代わりにして…
そして9000EDスキャナーで取り込み2,300万画素の世界を満喫するんだよ。
9000EDだと、ブローニーもスキャンできるし、35mmだと、一度に12枚はめる
事が出来るよ。
しかも、赤外線を利用したゴミ対策も完璧に働く。きれいなフィルムなら出番はないけどね。
しかも、現像したPKRは半世紀経っても色が変わらずこれ以上何を望めば
いいのだろうって世界だぞ。
0010名無しさん脚
2006/01/16(月) 02:12:53ID:pxlt2qh4のび太はしずかのブラに手をかけた、まで読んだ。
0011名無しさん脚
2006/01/16(月) 02:25:17ID:toKCEEvU0012名無しさん脚
2006/01/16(月) 02:33:23ID:OG2sWZTP36枚鳥一本数千円くらいで美辞麗句ならべれば買う馬鹿結構いそう
0013名無しさん脚
2006/01/16(月) 06:31:29ID:DCd6HGOtPKMなら原理主義と言えなくもないと
0014名無しさん脚
2006/01/16(月) 09:45:02ID:76MCEh0M今後の価格改定にあたって事前調査をするスレですねw
要するにカメヲタはいくらまでならフィルムに金を出すか。
その結果次第によってはフィルム完全撤退もあり得るな。「
0015名無しさん脚
2006/01/19(木) 09:58:45ID:g1uZxqAq0018名無しさん脚
2006/03/32(土) 06:50:09ID:HYiGhwOt0019名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:56:45ID:cj19f6vC0020名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:59:38ID:/by8gs+gリバーサルは。
0022新料理長 ◆RuKKX.jwYg
2006/04/15(土) 19:38:26ID:PWq7hhVM0023名無しさん脚
2006/05/09(火) 23:40:44ID:tH4c2U43D19で現像して味が出る。
0024名無しさん脚
2006/05/09(火) 23:56:16ID:yDm52hwq0025名無しさん脚
2006/05/23(火) 16:16:09ID:V1KY/pyZ0027名無しさん脚
2006/07/22(土) 13:56:44ID:6/Z1AYOJ特注で作ってみたい
0028名無しさん脚
2006/08/13(日) 10:20:49ID:AwLjTASO0029名無しさん脚
2006/08/13(日) 10:29:17ID:3sfKpZUo0030名無しさん脚
2006/08/13(日) 10:33:23ID:F5W9ggAQ0031サエキノリモト
2006/08/13(日) 10:38:37ID:4olGl8dS0033名無しさん脚
2006/09/14(木) 00:50:37ID:XwfS0/1shttp://www.graltd.com/2nd_layer/025_rollei_ortho25_135.htm
0034名無しさん脚
2006/09/14(木) 03:31:36ID:V4xil7Hqあの性能のフィルムが、市販されていない件について・・・
0035ババラチ
2006/09/14(木) 11:59:43ID:Xf+SWHmG水素増感TP
コダック エクタクローム プロフェッショナル インフラレッド EIRフィルム
0036名無しさん脚
2006/09/15(金) 08:47:11ID:+D1RuQGkそのうちフィルムの値段が皆これになるのか
0037名無しさん脚
2006/11/19(日) 21:44:23ID:KsWwxmlf0038名無しさん脚
2006/11/20(月) 03:57:38ID:Bq8I2d780039名無しさん脚
2006/11/20(月) 05:19:38ID:ghMXTadxネガならコダックゴールド100
0041名無しさん脚
2006/11/20(月) 11:33:31ID:0BQKKZQ20042名無しさん脚
2007/02/01(木) 14:13:02ID:Qr0OS9Nuお忙しい所、大変恐縮ですがモデルカメラマンサイトTOPMODEL.JPを
見て率直な感想をお願いします。
サイトはココです。
http://www.topmodel.jp/
お手数ですがスレはコチラへお願いします。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/model/1167387818/l50
0043名無しさん脚
2007/02/02(金) 02:44:22ID:mBzTUtH50045名無しさん脚
2007/04/26(木) 01:03:42ID:K/yLvRN40046名無しさん脚
2007/06/13(水) 02:42:45ID:kZ8smW3CEB-3ってなかなかコダック調でよいな
0047名無しさん脚
2007/09/08(土) 21:54:29ID:kb/l8gJM0048名無しさん脚
2007/09/28(金) 15:41:22ID:+JV0xfzbなぜ無くなったんだろう?
25って感度、昼間屋外専用ならちっとも困らない。
0049名無しさん脚
2007/10/10(水) 23:20:46ID:JTpr3qV1…と言ってみたかっただけだよ。 orz
0050名無しさん脚
2007/11/23(金) 09:13:24ID:knOI5yw50052名無しさん脚
2008/01/02(水) 16:55:50ID:EuK1iiFNエクター25って桁外れのネガだったのに、
なぜ無くなったんだろう?
激しく同意。
ベルビアがなくなるより不思議な気がする。
ブローニーが要らないくらい粒子が細かかったのに。
0053名無しさん脚
2008/02/01(金) 21:45:15ID:i54iMzxb0054名無しさん脚
2008/02/01(金) 22:07:19ID:V4kCguFWKR25も良かった。
0055名無しさん脚
2008/02/02(土) 19:15:31ID:QAGCu6fC意外と種類が少なかった。
T2やにはフジよりもコダックが合うと聞くがUCが良いか
リアラで良いか・・・使っている方の感想希望。
0056名無しさん脚
2008/03/10(月) 05:54:06ID:704SfB47それぞれ特徴あるからどれが一番とも言えないし。
俺なりの好みで選べばリアラエースが一番だが、他のものも良いものだ。状況に応じて使い分ける。
少量生産でやたら高いフィルムはあるが、フジとコダックのフィルムに勝るようなものと言えまい。
特殊用途のフィルムで高いだけのもあるし。
2ちゃんでトピックなんて言ってて気持ち悪いのはあえて気にせずとも、
「最高級の」なんて言ってる時点でモノを見ずに値段とブランドで有難がっている能無しだと丸分かり。
0057名無しさん脚
2008/03/10(月) 05:56:00ID:704SfB47コダUCとリアラは比べるフィルムか?
派手さを狙ったフィルムと素直な表現を狙ったフィルムとじゃないか。
0058名無しさん脚
2008/04/06(日) 10:36:06ID:htEix2U/リアラはポートラ辺りと比べるべきか。
0059名無しさん脚
2008/04/08(火) 21:10:05ID:SOi0SW2Yが、あのトロ〜トロッ〜とした柔らかさを味わいたくなり再購入し撮影。
明日の現像アガリが楽しみ。
0060名無しさん脚
2008/04/09(水) 19:12:35ID:nf3SaqeSポジならベルビアだぜ?
0061名無しさん脚
2008/05/23(金) 23:49:49ID:rQtHdsG7色転びも少なく感じる。
0062名無しさん脚
2008/12/07(日) 22:50:04ID:WjqeakBN0063名無しさん脚
2008/12/08(月) 00:06:45ID:kNgGx37e長期間に渡って書き込みが行われていないからそのまま落とす予定だったのに…orz
0064名無しさん脚
2008/12/10(水) 22:41:55ID:HuzCbCN1そもそも、2chのスレはあんた1人だけの物ではないし。
0065名無しさん脚
2008/12/11(木) 15:43:20ID:Lqw8+H/y135だけじゃなくて120、220、4×5、8×11も出してほしい。
0066名無しさん脚
2008/12/11(木) 16:34:32ID:4RKEa/FMたとえ過疎っていたとしても、ここは現在発売されているフィルム各種を総合的に
取り扱う事ができる数少ない良スレだからdat落ちしてしまうのは嫌だ罠。
0067名無しさん脚
2008/12/18(木) 20:40:38ID:zRMtZkzm同意。
デジカメが主流となってもまだフィルムを使っている人は少なからず
居るだろうから、フィルムの需要が有る限りは落として欲しくないです
ねぇ、このスレ。
0068名無しさん脚
2008/12/21(日) 21:41:54ID:ZntrSsfuカラーネガのISO800〜1600で粒状性がいいのってなに?
ポートラ800とナチュラ1600を使ったことあるエロい人教えてください。
0069名無しさん脚
2008/12/21(日) 22:21:37ID:abucv+hc0070名無しさん脚
2008/12/22(月) 04:52:53ID:1hbpEl08色もあまり滑らかではない感じ
夜の街なんかは高感度だけにいい感じに撮れるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています