983コメント275KB

【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:56:22ID:hCjN5Pax

前ｽﾚ１０００とったーﾔｯﾀ。

ニコンMFレンズの話題を主に扱うスレです。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします。

前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50

前前ｽﾚ
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/

前ｽﾚは10本目になるはずなので、このｽﾚは、11本目で――。

0002名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:57:28ID:hCjN5Pax

>>1　乙。

0003名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:58:05ID:sLG6o8+I

前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50

過去スレ

【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/l50

0004名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:58:26ID:hCjN5Pax

関連情報は、

>>3-10 くらいに――。

0005名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:58:44ID:sLG6o8+I

重複させちまった・・・orz

あっちは落としてくれ。

0006名無しさん脚

2005/12/22(木) 21:59:36ID:8DZ2ygrs

>>1乙

どうでもいいけど
>スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
Ai Nikkorに戻ってるけど・・・

0007名無しさん脚

2005/12/22(木) 22:00:49ID:28lWEKh9

このスレタイじゃダメじゃん！

0008名無しさん脚

2005/12/22(木) 22:02:07ID:hCjN5Pax

>>6
あ゛
９本目のｽﾚﾀｲを参考にしてしまった┏o

つ非Aiももちろん含める方向で――。

0009名無しさん脚

2005/12/22(木) 22:25:49ID:B/y6JAoH

AUTO仲間はずれ
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ

0010名無しさん脚

2005/12/22(木) 22:38:07ID:28lWEKh9

２つスレが建っちゃてるからこのスレは終了した方がいいと思う。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/l50

こっちはスレタイもミスってるし、、、、
>>１は1000とったと喜んでるひまがあったらちゃんと立てろと
つか、1000とる前に立てろよ。

0011名無しさん脚

2006/01/02(月) 21:30:02ID:AP/9nEde

死守すべし。

0012名無しさん脚

2006/01/02(月) 22:20:13ID:TFzfWVtz

>>1が削除依頼出した方が良いと思うんだけどね。
別に私でも良いですけど。

0013名無しさん脚

2006/01/02(月) 22:32:04ID:9TnMhxor

MFニッコールファン達へ。
そろそろ最後です。あとは昔話だけ。

0014名無しさん脚

2006/01/02(月) 22:33:24ID:SZ+narY/

ニコ爺はスレ乱立させてばかりでしょうがねえな。

0015名無しさん脚

2006/01/08(日) 07:52:26ID:J+bv+g7v

ニツコールMFレンズ終了のようですね。
残念です。

0016名無しさん脚

2006/01/08(日) 10:49:07ID:d2Un9bD8

Ｇシフトは許せねえ！

0017名無しさん脚

2006/01/08(日) 16:55:28ID:5ovE9TK4

ニコン、MF一眼レフカメラ「FM3A」およびMFニッコールレンズの生産を終了
ttp://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm
キヤノンが大分キヤノン安岐事業所内に新工場棟の建設を計画
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html?jp=oita200601

0018名無しさん脚

2006/01/08(日) 18:00:54ID:l341Rjda

>>17
マルチばっかしてるとIP調べて通報するぞ。

0019名無しさん脚

2006/01/08(日) 18:30:45ID:5ovE9TK4

その前に、このスレの削除依頼して。

0020名無しさん脚

2006/01/11(水) 17:19:13ID:4zcgBY7V

>>18
このテコは、カメラ板・デジカメ板の管理人ともマーク・監視している中の1人です。
決して野放し放任状態ではありませんので一言申し添えておきます。

0021名無しさん脚

2006/01/11(水) 22:50:14ID:ehRm5b9V

>>20
このスレを削除しないのは何故ですか？

0022名無しさん脚

2006/01/13(金) 18:45:13ID:TpRflP2v

誰も削除依頼出さないからみんなで埋めよう。
ニコンMFの思い出と共に・・・・(　ﾟДﾟ)

0023名無しさん脚

2006/01/13(金) 19:35:47ID:q+aGeS1/

一部は生産継続って知らんのか・・・

0024名無しさん脚

2006/01/14(土) 00:15:13ID:zJueDn6w

TBSですら間違えてるんだから・・・

0025名無しさん脚

2006/01/14(土) 00:56:54ID:bsJH7KBb

>>23
生産継続なんて表向きの報道を本当に信じてるのか?
在庫が残っているレンズを継続販売するだけだろ。
F5や100なんて昨年夏で生産打切っていたし。

0026名無しさん脚

2006/01/14(土) 00:58:54ID:6TnpX8v5

>>25
いや、これから生産するレンズもある。
それが最後のロットとなるのかもしれないけど・・・

0027名無しさん脚

2006/01/14(土) 01:00:08ID:eHJrZi/1

ニコンの最終ロットは評判よくないよな。
F3とかの人気があった機種は特に。

0028名無しさん脚

2006/01/14(土) 02:12:50ID:DRKiBVbt

ライカに追いつけ追い越せで発展した日本の一眼レフ(銀塩)が滅びて残るは結局ライカだけか？
俺はここ10年Nikonのボディー新品で買ってないので文句言う資格も無いし今所有しているボディーとレンズで一生困らないとは思うが悲しい。
家にキャパのデビュー、三木淳の吉田茂、木村伊兵衛の林銑十郎などのLIFE誌があるが35mm版の終焉を思うと無性に寂しい。
Nikonはこのままライカ版デジは出さないで済まそうとしているのではないか？とも感じる。

0029名無しさん脚

2006/01/14(土) 02:55:32ID:TbZvO4CE

「ライカについてゆく必要がなくなった」

0030名無しさん脚

2006/01/14(土) 03:00:01ID:kn7C9ixo

ライカはきらいか？

0031名無しさん脚

2006/01/14(土) 05:34:18ID:8stTfWtV

日本の一眼レフ(銀塩)が無くなっていくのは
ライカを必要としない人間達が出した回答。

0032名無しさん脚

2006/01/14(土) 10:51:44ID:8ee0BxOK

>>28
ライカは、会社として風前の灯。会社再生、他社からの支援の繰り返し。
ライカの今のデジ化への投資も、うまくいくとは考えにくい。

0033名無しさん脚

2006/01/14(土) 13:00:48ID:vONHYk8h

>>30

0034名無しさん脚

2006/01/14(土) 15:03:56ID:DRKiBVbt

ライカは外部からの支援が途切れないところをみても社会的に存在意義を認められているのは確かだが会社としてはニコンの方がまっとうですね。
どっちも好きだけどね。

0035名無しさん脚

2006/01/17(火) 20:12:40ID:EXucdmnM

ttp://www.ogisaku.com/news.htm#cosina

0036名無しさん脚

2006/01/22(日) 01:53:53ID:YePNkCVI

質問させてください。

Fマウントニッコール-O　2.1cm/F4.0に、コシナからでているf→L Adapter Ring（フォクトレンダー12mm、15mm用）を付け、
Lマウントボディー（orさらにアダプタ付けてMマウント）で使用した際、レンズの距離目盛りと実距離は合いますか？

また、この組み合わせで使用している方がいらっしゃれば、使い勝手なども教えていただけるとうれしいです。

よろしくお願いします。

0037名無しさん脚

2006/01/22(日) 05:19:22ID:Bz2GFyhY

そりゃ合うでしょ
てかその辺を自分で考えられない人にアダプタは薦められない

0038名無しさん脚

2006/01/22(日) 18:11:49ID:saX6K60u

>>36 そりゃ合うでしょう。

　でも、少し前まで近江屋写真用品がハンザブランドで
\37,000- で売っていた
＜距離計連動型＞マウントアダプター(B) ライカL-ニコンF
を買うほうが、あとあとまで楽しみが増えると思いますよ。
　詳しくはググッて調べてください。

　昨年３月の銀座松屋中古カメラ市で、カメラのきむら
にて半額で処分してました。

0039名無しさん脚

2006/01/22(日) 18:16:06ID:Bz2GFyhY

距離計連動って50mm以外であうのかな？

0040名無しさん脚

2006/01/22(日) 22:11:09ID:YePNkCVI

>>37,38
ありがとうございます。
ということは、通常のF-Lマウントアダプターと同じと言うことですね。
ひょっとしたら、専用設計になっているのでは？と、考えたのですが杞憂だったようです。

0041名無しさん脚

2006/01/23(月) 01:50:44ID:TST043Iz

用距離計連動型マウントアダプターの○○mm用ってのは
カメラのファインダー内表示で写る範囲を示す
枠のサイズを変更する機構との連動を示すもので
フォーカス合わせだけならどの焦点距離用の変換リングでも
同じだと思っていたけど違うのかな？

また、使用するレンズと同じか長い焦点距離用の
変換リングを使用しないと被写界深度から外れて
ビンボケになると思っていたけどこれも違うのかな？

0042名無しさん脚

2006/01/23(月) 19:46:09ID:b6n5fwT5

Lマウントに枠切り替えなんてないのれす
Mの間違いでしょうけど

0043名無しさん脚

2006/01/24(火) 21:39:01ID:+vfAtQUH

【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/

こっちへいらっしゃい

0044名無しさん脚

2006/01/24(火) 21:54:10ID:mlAGvJCl

距離計連動型はレンズの焦点距離に関係なく使えますよ。

このアダプターは「写真工業」誌に発表されたアイデアを
いまは解散した（？）近江屋写真用品が商品化したものです。

アダプターに距離リングがついています。これがユニークなところ。
アダプターの距離リングをまわすと、それがレンジファインダー
カメラのボディーのコロを動かします。
二重像を合致させてピントをあわせます。
そうしたら距離リングの距離数値を読み取って、
Ｆマウントのレンズのフォーカスリングをそれにあわせればいい。

Ｆマウントのレンズがカメラ距離計に連動しているんじゃありません。
アダプターの距離リングのカムが、カメラの距離計に連動してるんです。

ただのアダプターより高価ですが、そういったメカが組み込まれてる
んで私は納得です（半額で買えたし）。

0045名無しさん脚

2006/01/25(水) 00:21:05ID:Flw1G1SJ

↑ほんとに合うの？

0046名無しさん脚

2006/01/25(水) 07:02:47ID:9gpOEJ9s

>>44
ふーん、そう言う物だったのですね。
為になった。ありがとう。

0047名無しさん脚

2006/01/25(水) 07:30:27ID:22Mji1gB

面白いアイディアだけど
連動型つか距離計強制作動型というか w

0048名無しさん脚

2006/01/27(金) 22:33:40ID:T6tiIgxA

結局、そのアダプターの距離リングの精度は、
ボディーの有効基線長に依存するってことだな。
そうだとすると、望遠で明るいレンズを使うときには、接眼部に
マグニファイイングアイピースをつけると、１～２割精度が増すね。

0049名無しさん脚

2006/01/27(金) 23:39:44ID:X/Y5C0sa

そんなことよりもっと誤差を生じる要因が・・・

0050名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:16:58ID:JSMsGrpe

というと？

0051名無しさん脚

2006/01/28(土) 11:21:50ID:u0PK5W0k

> そうしたら距離リングの距離数値を読み取って、
> Ｆマウントのレンズのフォーカスリングをそれにあわせればいい。

広角専用、目測苦手な方にお勧めってとこですね

0052名無しさん脚

2006/01/28(土) 12:36:20ID:1vSeg09F

ヘリコイドに蟹爪でもつけとけばよかったんだね

0053名無しさん脚

2006/01/28(土) 12:50:25ID:QasU5+g7

Fマウントレンズをレンジファインダーに使うって自体
趣味の世界だし、シャレみたいな物じゃないかい？
ま、愛しているライカにニッコールも付けてみたいって言う
心意気は評価しますが。

0054名無しさん脚

2006/02/03(金) 10:12:41ID:C27C+Cdq

アサカメ読んでたら、ツァイス欲しくなって来たなぁ・・・
もちろん、純正と使い分けるつもりですが

0055名無しさん脚

2006/02/05(日) 22:34:21ID:3pJjFG94

18mm/3.5sってネット上でもあまり評判聞かないけど
どうなんかな？
20mm/2.8sと中古屋で値段が一緒くらいだったから
どっち買うか迷ってるんだよな～

0056名無しさん脚

2006/02/05(日) 22:36:54ID:01HfgUCt

両方買って、気に入ったほうを残し、他方をオクに放流

0057名無しさん脚

2006/02/07(火) 01:17:56ID:kJsflU70

>55
漏れも気になる。
20mm/2.8Sは最近新品購入したんだけど、なんだか気に入らない。
絞ってもなんだか眠い　・・・

0058名無しさん脚

2006/02/08(水) 21:04:19ID:Ik0sB6XM

おいら両方もってる。
●ヽ(´･ω･`)ﾉ●
でも18/3.5はこないだ買ったとこでまだ使ってなひ。

0059sage

2006/02/08(水) 21:45:27ID:4dOVtbqv

俺は20mm/2.8Sの方を放流しました。
18mm/3.5S使いやすいレンズですよ。
これといった特徴が無いのが特徴みたいなレンズ。
F8あたりで使うと、まったく破綻しない素直なレンズかと。
Ｆ３に付けて、お散歩用にしてます。
純正フードは、フードとしての役目はゼロ。構えたときに
指がレンズ面に飛び出さないようにするガードかと思われ。

0060名無しさん脚

2006/02/08(水) 23:02:45ID:ZN49pt4h

でもあのフードがイカスね。

0061名無しさん脚

2006/02/09(木) 11:53:14ID:r0mbR1/A

Ai18/3.5s 持ってます。
逆光に比較的強く、薄型フィルタ＋解放撮影でも周辺光量が落ちないなど
非常に使い勝手が良いです。ただし弯曲は普通にあるので、直線に拘る方には
おすすめできないです。また、フードを付けるとエリンギになります。

0062名無しさん脚

2006/02/09(木) 19:34:07ID:3S9nnBUM

http://www.nipponham.co.jp/seq/recipe/vegetables/index0410.html

0063名無しさん脚

2006/02/09(木) 19:47:02ID:371v6dbY

アサヒカメラ97年1月から3月の「ニコンマウント物語」を読み直したが、心が洗われるようだった。
やっぱり、ニコン党員で良かったと思った。

ありがとう！小倉先生！

0064名無しさん脚

2006/02/09(木) 20:36:13ID:Wmh1Vw4K

最近のデジ用広角見てるとイカ臭い松茸を連想する…

0065名無しさん脚

2006/02/09(木) 21:41:01ID:01DhULpI

>>57
自分の5年前に新品で買ったAi20mmF2.8Sは、開放だとちょっとしゃきっとしないけど、
絞ると、これでもかというぐらいコントラスト高いけどなぁ。
一回SSで点検してもらったら？

0066名無しさん脚

2006/02/09(木) 21:52:29ID:JSbjAjB3

>>63
>　「行くところまで行ってしまった」とはどういうことを意味するのだろうか。

結局「Gタイプ&F6、D2、D200での手入力対応」になっちゃったんですかね。
絞り連動レバーの指摘は未だに回答が出ていないけれど。

006757

2006/02/09(木) 22:06:42ID:fdW91tKN

>65　
　ありがとう・・そうします・・

006863

2006/02/10(金) 00:55:38ID:Jdb2yrZZ

Ｆ６とＤ２、Ｄ２００で、Ai方式の開放Ｆ値が手動入力になったことで、
マウント的には一段落付いたって事だと思ってます。

個人的には、もうちょっとしたらＦマウント５０周年にもなりますし、
そこで一気に完全電子式の大口径Ｆ２マウントが出るんじゃないかと…（+デジタルのフルマウント化）
現行のＦレンズについてはペンタの「マウントアダプターＫ」を発達させたみたいな感じの
アダプターを介して、新旧の電子接点やらなんやらを包括できるような新型マウントが…

すごく適当な考え方で申し訳ないです。

0069名無しさん脚

2006/02/10(金) 23:41:26ID:VUtbmKhv

>> 57

自分もAi20/2.8sを持っていましたが、f2.8-4だと眠いなーと感じていました。
こしなの20mmと変わらないじゃんという印象でした。（さすがに逆光時は違いますが）
友人から20/f3.5ｓの方がシャキッとしていると言われ、友人の20/f3.5ｓを
借りて撮り比べてみたところ、f3.5ｓの方がシャープなような気がしました。
ということで、Ai20/2.8sを売り払いAi20/f3.5ｓを買って幸せになりましたとさ。

007057

2006/02/11(土) 00:48:46ID:i56EdcAK

Ai20/2.8s、ニコンに持ち込んでも「問題なし」との回答だったので・・
もう一本、新品あるうちに買ってみた（笑）

これが大当たり！開放から一本目とは大違いの解像感。
みなさんおっしゃる通り、１段も絞ればコントラストもバッチリです。
良いレンズだったんだ・・いままで疑ってた。ごめん。
１本目は・・・放出します。
これ買っちゃった人、このレンズ嫌いになるだろうな・・スマソ

0071名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:43:44ID:NB8Rns8a

>>70
乙。
Ai20/2.8sは、ばらつきがあるのかねぇ。しかし、「問題なし」とは…。

0072名無しさん脚

2006/02/11(土) 14:42:11ID:wWq/PPZU

>70
そういうことしないで２本で同絞りで撮り比べたプリント持っていって追及しろよ

0073名無しさん脚

2006/02/11(土) 16:02:06ID:LkpV4rmO

新旧のコーティングの差でない？

0074名無しさん脚

2006/02/11(土) 16:56:30ID:L0d4eRdi

話豚切りスマソ

去年FM3Aを購入して
５０／１、４
２８／２、８
８５／２
１０５／２、５
と新品中古取り混ぜてやっと揃えて来すた

しかしここへ来て
MFのほぼ撤退って衝撃的なニュース
こんな俺は次ぎはどのレンズがよいでしょうか？

主に娘、妻のポートレートや風景って感じなのですが
教えて初心者でスマソ

0075名無しさん脚

2006/02/11(土) 17:08:41ID:WAfYaeZU

いいランナップだね。>>74
それだけあれば十分な気もするけど。
どうしてもって言うなら、マイクロレンズ
を１本追加したら？

0076名無しさん脚

2006/02/11(土) 17:31:52ID:Y9LYRPxz

>>75がいい事言った。

マイクロだな。55/2.8
だけど、ポトレトに使うなら105/2.8の方が使い勝手良さそう。
55だと寄り寄りで威圧感ありすぎ。

007757

2006/02/11(土) 17:53:49ID:i56EdcAK

>72

スマソ、そこまで頑張る元気なかった。
ＳＣとかでガンガン追求するの苦手だし、そういうおじさま見るのも嫌なので・・・

>73

　ほとんど同じ時期に生産されたレンズ（実際S/Nもほとんど一緒：2656**）なので純粋に個体差だと思われます。
　

0078名無しさん脚

2006/02/11(土) 18:17:09ID:GZCqBBuF

>>36
とても遅いレスですが、Fマウントの２１ｍｍは、ボディ側に周り止めの出っぱりが
必要で、これがないと、うまく固定できなかった。
普通のものは、これがないので、だめだと思う。
F3までは、対応していたので、レンズを外して、マウント内部を見ると、マウントい上、
左上のところにあります。

0079名無しさん脚

2006/02/11(土) 18:17:48ID:L0d4eRdi

>>75 >>76
レスサンクスです
なるほどマイクロですか

55/2,8か105/2,8かぁ～
最近、値段上がってますからね・・・

ED180/2,8ってのも興味があるんですが
まずはマイクロ逝ってみますね！

ありがとうございました

0080名無しさん脚

2006/02/11(土) 19:55:13ID:kRvQXa4+

まぁ、180mm新品は枯渇してるから、まだ現行品のマイクロを先に行っといて、
程度の良い中古が潤沢に出回り出したら180mm行くのがいいと思う。

0081名無しさん脚

2006/02/11(土) 21:45:06ID:AkfEyP42

>>69
Ai20/3.5は良いよね。コンパクトだし。（おいらのはs無しだが光学系は同じと思われ）
そんなにシャープな印象はないが個人的には十分な描写性能（18-35あたりのズームよりは全然マシ）。
コンパクトで軽いのがよい。

意外なのが、デジ機で使っても十分良好な描写な事（色収差が結構あるが補正するとシャープ）。
28/2.8sがデジだとなぜかどうしようもないのと正反対。
安かったのでさして期待せず買ったレンズだが、フィルムでもデジでも今一番稼働率高いや。
（特にデジだと画角がスナップに一番使いやすいので重宝）

0082名無しさん脚

2006/02/11(土) 22:13:08ID:/Ug0R1N8

>>81
28/2.8sってデジじゃどうしようもないの？
D200買ったら使おうと思ってたのに…

0083名無しさん脚

2006/02/11(土) 22:34:18ID:z7dIhjxw

>>82
俺は昨年10月に新品買って気に入ってるよ。

008481

2006/02/11(土) 23:14:22ID:AkfEyP42

>>82,83
おいらの28/2.8sは昨年買い替えた新コーティングのもの。
デジで使うと（件のD200とD70にて）、AF35/2D、AF24/2.8Dなんかと撮り比べると、
なぜだか解像感のないヌマ～っとした絵になるなあ。
フィルムで撮って大きくスキャンしたものなんかは（フィルムとデジの質感の差はあるとしても）
パキパキと良好な描写なんでとても不思議。
旧コーティングのものから気に入って使ってたけど、なんとも釈然としない。

ちなみにフィルムとデジで共用して、個人的に良好と感じるニッコールMFレンズは、
45/2.8P、50/1.2、55/3.5、105/2.5、135/2.8、180/2.8ED
…って標準から中望遠の定番だあね。
180/2.8EDはデジだと開放で赤紫の滲みが結構出るが、描写そのものはさすが凄い。

0085名無しさん脚

2006/02/12(日) 00:33:50ID:ToX4JE//

>>84
それはデジカメが腐ってるだけだろう。

0086名無しさん脚

2006/02/12(日) 06:18:12ID:IrYnY6ta

>>85
彼のレンズの偽色問題は結構有名。

0087名無しさん脚

2006/02/12(日) 07:28:20ID:QG5bGgyd

レンズの偽色てなに？

0088名無しさん脚

2006/02/12(日) 08:34:49ID:jWb+IJ9O

>>84
自分のD100 だとAi28/2.8s だとやや甘く感じるね。
フィルムと違って、CCDとは相性が良くないのかも知れない。
逆に、現行Ai AF 28/2.8D だとシャープに写る。
Ai AF 28/2.8Dは、レンズ構成から再設計されているので、
特質が違う可能性はあるね。
ただ、現行Ai AF 28/2.8D はデジカメ用に再設計された訳ではないが
たまたま良かったのだろうか？

008986じゃないが

2006/02/12(日) 09:05:29ID:7yhaiIkY

>>87
色んなサイトを見るとAiED180Sはボケの部分に色収差が出るらしい。
それを嫌っておいらはAFED180Dにした。
海外サイトを見るとAFのほうが神ということになってるらしいし。

009081

2006/02/12(日) 11:53:27ID:BfIZA1n+

>>88
なるほど、AiAF28/2.8Dの方はデジタルでも良好なんですな。
28mmではないですが、手許のAiAF24/2.8Dはデジ機でも良い描写をするですね。
>>89
AiAF180/2.8EDの方がデジ機とは相性が良いのですか。なるほど。
Ai180/2.8EDの場合、水面や逆光でエッジがピカピカしてる時が赤紫が目立ちます。
絞れば緩和しますが。

AFレンズでも、AF-S28-70/2.8Dなどは開放で青く滲むし、デジ機での相性はマチマチですね。
おいら的にはデジタル機でのAiマニュアルレンズは「使えれば御の字」と考えております。
多少甘いとか収差が出るのは気にしないです。只あんまりヘナヘナじゃあ使う意味ないので。

なんのかんのとAiニッコールはフィルムで使ってやるのが一番、とまとめてみる。

0091名無しさん脚

2006/02/12(日) 12:27:11ID:soGd2C61

>>84
180/2.8EDの赤紫の滲みはD70では目立つが、D200ではかなり減少したらしい。
赤外カットフィルターが、赤外線や紫外線をよくカットするようになったためらしいが･･･

009281

2006/02/12(日) 13:13:33ID:BfIZA1n+

>>91
ありゃ、そうなんですか。D200では180/2.8EDは未だ試してなかったなあ。
D200は例の件で入院させてたのと忙しかったもんで。
ああ撮影行きたいなあ。
（仕事詰まって撮影どころではないのだが…って2ちゃんでさぼってるけど）

0093名無しさん脚

2006/02/13(月) 21:42:38ID:SAcxFjvA

Ai-S28-50mmF3.5って評判いいみたいだけど相場ってどのくらい？
うちのそばじゃどこいっても取り扱ってない…

0094名無しさん脚

2006/02/14(火) 21:40:15ID:6iuJ/qkB

>>90
ニコンデジ一眼のカタログみてみな、AF-S ED28-70mmF2.8D(IF）での
使用がすごく多いぜ。
他のレンズじゃ、デジの絵づくりの欠点、レンズの性能
が露呈しちまうんだろうな。このクソでかい標準
ズームレンズがいまだに開発サイドにとっては神なわけよw
ま、カメヲタは絞りリングがついているというだけで買いだと思うがな。

0095名無しさん脚

2006/02/14(火) 21:47:32ID:aeIj+i/b

>>94
おまいさんの書き込みのせいで、
AiAF-S ED 28-70mm/F2.8D IF を買うことにしたくなったじゃないか！
(＞Д＜)ﾎｽｨｨｨｨｨｨ

0096名無しさん脚

2006/02/14(火) 22:32:43ID:zZnd5XBa

AF-S ED28-70mmF2.8D IF
ニコンで初めて女性の担当者が設計したレンズ。
男性の設計とはひと味違うそうな。

0097名無しさん脚

2006/02/14(火) 22:34:12ID:Bp5I/jWj

↑何がどう違うんですか？

0098名無しさん脚

2006/02/14(火) 23:13:41ID:aeIj+i/b

AF-S → ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝ

0099名無しさん脚

2006/02/14(火) 23:26:42ID:nzoNwxeA

Ai-P → ぁぉぃﾀﾝﾊｧﾊｧ

0100名無しさん脚

2006/02/15(水) 02:41:31ID:CC04701i

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|
　　　|　 .ﾞ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

0101名無しさん脚

2006/02/15(水) 07:04:09ID:UqTCtH5d

普通絞り環を回すと、それに合わせて絞り連動レバーが動くのに、おいらのAi25-50mmF4とAi105mmF2.5は回してもレバーが動きません。これは仕様でしょうか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています