トップページ⇒camera
983コメント275KB

【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚2005/12/22(木) 21:56:22ID:hCjN5Pax
前ｽﾚ１０００とったーﾔｯﾀ。

ニコンMFレンズの話題を主に扱うスレです。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします。

前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50

前前ｽﾚ
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/

前ｽﾚは10本目になるはずなので、このｽﾚは、11本目で――。


0002名無しさん脚2005/12/22(木) 21:57:28ID:hCjN5Pax
>>1　乙。
0003名無しさん脚2005/12/22(木) 21:58:05ID:sLG6o8+I
前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50

過去スレ

【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/l50
0004名無しさん脚2005/12/22(木) 21:58:26ID:hCjN5Pax
関連情報は、

>>3-10 くらいに――。
0005名無しさん脚2005/12/22(木) 21:58:44ID:sLG6o8+I
重複させちまった・・・orz

あっちは落としてくれ。
0006名無しさん脚2005/12/22(木) 21:59:36ID:8DZ2ygrs
>>1乙

どうでもいいけど
>スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
Ai Nikkorに戻ってるけど・・・
0007名無しさん脚2005/12/22(木) 22:00:49ID:28lWEKh9
このスレタイじゃダメじゃん！
0008名無しさん脚2005/12/22(木) 22:02:07ID:hCjN5Pax
>>6
あ゛
９本目のｽﾚﾀｲを参考にしてしまった┏o

つ非Aiももちろん含める方向で――。
0009名無しさん脚2005/12/22(木) 22:25:49ID:B/y6JAoH
AUTO仲間はずれ
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ
0010名無しさん脚2005/12/22(木) 22:38:07ID:28lWEKh9
２つスレが建っちゃてるからこのスレは終了した方がいいと思う。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/l50

こっちはスレタイもミスってるし、、、、
>>１は1000とったと喜んでるひまがあったらちゃんと立てろと
つか、1000とる前に立てろよ。
0011名無しさん脚2006/01/02(月) 21:30:02ID:AP/9nEde
死守すべし。
0012名無しさん脚2006/01/02(月) 22:20:13ID:TFzfWVtz
>>1が削除依頼出した方が良いと思うんだけどね。
別に私でも良いですけど。
0013名無しさん脚2006/01/02(月) 22:32:04ID:9TnMhxor
MFニッコールファン達へ。
そろそろ最後です。あとは昔話だけ。
0014名無しさん脚2006/01/02(月) 22:33:24ID:SZ+narY/
ニコ爺はスレ乱立させてばかりでしょうがねえな。
0015名無しさん脚2006/01/08(日) 07:52:26ID:J+bv+g7v
ニツコールMFレンズ終了のようですね。
残念です。
0016名無しさん脚2006/01/08(日) 10:49:07ID:d2Un9bD8
Ｇシフトは許せねえ！
0017名無しさん脚2006/01/08(日) 16:55:28ID:5ovE9TK4
ニコン、MF一眼レフカメラ「FM3A」およびMFニッコールレンズの生産を終了
ttp://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm
キヤノンが大分キヤノン安岐事業所内に新工場棟の建設を計画
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html?jp=oita200601
0018名無しさん脚2006/01/08(日) 18:00:54ID:l341Rjda
>>17
マルチばっかしてるとIP調べて通報するぞ。
0019名無しさん脚2006/01/08(日) 18:30:45ID:5ovE9TK4
その前に、このスレの削除依頼して。
0020名無しさん脚2006/01/11(水) 17:19:13ID:4zcgBY7V
>>18
このテコは、カメラ板・デジカメ板の管理人ともマーク・監視している中の1人です。
決して野放し放任状態ではありませんので一言申し添えておきます。
0021名無しさん脚2006/01/11(水) 22:50:14ID:ehRm5b9V
>>20
このスレを削除しないのは何故ですか？
0022名無しさん脚2006/01/13(金) 18:45:13ID:TpRflP2v
誰も削除依頼出さないからみんなで埋めよう。
ニコンMFの思い出と共に・・・・(　ﾟДﾟ)
0023名無しさん脚2006/01/13(金) 19:35:47ID:q+aGeS1/
一部は生産継続って知らんのか・・・
0024名無しさん脚2006/01/14(土) 00:15:13ID:zJueDn6w
TBSですら間違えてるんだから・・・
0025名無しさん脚2006/01/14(土) 00:56:54ID:bsJH7KBb
>>23
生産継続なんて表向きの報道を本当に信じてるのか?
在庫が残っているレンズを継続販売するだけだろ。
F5や100なんて昨年夏で生産打切っていたし。
0026名無しさん脚2006/01/14(土) 00:58:54ID:6TnpX8v5
>>25
いや、これから生産するレンズもある。
それが最後のロットとなるのかもしれないけど・・・
0027名無しさん脚2006/01/14(土) 01:00:08ID:eHJrZi/1
ニコンの最終ロットは評判よくないよな。
F3とかの人気があった機種は特に。
0028名無しさん脚2006/01/14(土) 02:12:50ID:DRKiBVbt
ライカに追いつけ追い越せで発展した日本の一眼レフ(銀塩)が滅びて残るは結局ライカだけか？
俺はここ10年Nikonのボディー新品で買ってないので文句言う資格も無いし今所有しているボディーとレンズで一生困らないとは思うが悲しい。
家にキャパのデビュー、三木淳の吉田茂、木村伊兵衛の林銑十郎などのLIFE誌があるが35mm版の終焉を思うと無性に寂しい。
Nikonはこのままライカ版デジは出さないで済まそうとしているのではないか？とも感じる。
0029名無しさん脚2006/01/14(土) 02:55:32ID:TbZvO4CE
「ライカについてゆく必要がなくなった」
0030名無しさん脚2006/01/14(土) 03:00:01ID:kn7C9ixo
ライカはきらいか？
0031名無しさん脚2006/01/14(土) 05:34:18ID:8stTfWtV
日本の一眼レフ(銀塩)が無くなっていくのは
ライカを必要としない人間達が出した回答。
0032名無しさん脚2006/01/14(土) 10:51:44ID:8ee0BxOK
>>28
ライカは、会社として風前の灯。会社再生、他社からの支援の繰り返し。
ライカの今のデジ化への投資も、うまくいくとは考えにくい。
0033名無しさん脚2006/01/14(土) 13:00:48ID:vONHYk8h
>>30
0034名無しさん脚2006/01/14(土) 15:03:56ID:DRKiBVbt
ライカは外部からの支援が途切れないところをみても社会的に存在意義を認められているのは確かだが会社としてはニコンの方がまっとうですね。
どっちも好きだけどね。
0035名無しさん脚2006/01/17(火) 20:12:40ID:EXucdmnM
ttp://www.ogisaku.com/news.htm#cosina
0036名無しさん脚2006/01/22(日) 01:53:53ID:YePNkCVI
質問させてください。

Fマウントニッコール-O　2.1cm/F4.0に、コシナからでているf→L Adapter Ring（フォクトレンダー12mm、15mm用）を付け、
Lマウントボディー（orさらにアダプタ付けてMマウント）で使用した際、レンズの距離目盛りと実距離は合いますか？

また、この組み合わせで使用している方がいらっしゃれば、使い勝手なども教えていただけるとうれしいです。

よろしくお願いします。
0037名無しさん脚2006/01/22(日) 05:19:22ID:Bz2GFyhY
そりゃ合うでしょ
てかその辺を自分で考えられない人にアダプタは薦められない
0038名無しさん脚2006/01/22(日) 18:11:49ID:saX6K60u
>>36 そりゃ合うでしょう。

　でも、少し前まで近江屋写真用品がハンザブランドで
\37,000- で売っていた
＜距離計連動型＞マウントアダプター(B) ライカL-ニコンF
を買うほうが、あとあとまで楽しみが増えると思いますよ。
　詳しくはググッて調べてください。

　昨年３月の銀座松屋中古カメラ市で、カメラのきむら
にて半額で処分してました。
0039名無しさん脚2006/01/22(日) 18:16:06ID:Bz2GFyhY
距離計連動って50mm以外であうのかな？
0040名無しさん脚2006/01/22(日) 22:11:09ID:YePNkCVI
>>37,38
ありがとうございます。
ということは、通常のF-Lマウントアダプターと同じと言うことですね。
ひょっとしたら、専用設計になっているのでは？と、考えたのですが杞憂だったようです。
0041名無しさん脚2006/01/23(月) 01:50:44ID:TST043Iz
用距離計連動型マウントアダプターの○○mm用ってのは
カメラのファインダー内表示で写る範囲を示す
枠のサイズを変更する機構との連動を示すもので
フォーカス合わせだけならどの焦点距離用の変換リングでも
同じだと思っていたけど違うのかな？

また、使用するレンズと同じか長い焦点距離用の
変換リングを使用しないと被写界深度から外れて
ビンボケになると思っていたけどこれも違うのかな？
0042名無しさん脚2006/01/23(月) 19:46:09ID:b6n5fwT5
Lマウントに枠切り替えなんてないのれす
Mの間違いでしょうけど

0043名無しさん脚2006/01/24(火) 21:39:01ID:+vfAtQUH
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/

こっちへいらっしゃい
0044名無しさん脚2006/01/24(火) 21:54:10ID:mlAGvJCl
距離計連動型はレンズの焦点距離に関係なく使えますよ。

このアダプターは「写真工業」誌に発表されたアイデアを
いまは解散した（？）近江屋写真用品が商品化したものです。

アダプターに距離リングがついています。これがユニークなところ。
アダプターの距離リングをまわすと、それがレンジファインダー
カメラのボディーのコロを動かします。
二重像を合致させてピントをあわせます。
そうしたら距離リングの距離数値を読み取って、
Ｆマウントのレンズのフォーカスリングをそれにあわせればいい。

Ｆマウントのレンズがカメラ距離計に連動しているんじゃありません。
アダプターの距離リングのカムが、カメラの距離計に連動してるんです。

ただのアダプターより高価ですが、そういったメカが組み込まれてる
んで私は納得です（半額で買えたし）。
0045名無しさん脚2006/01/25(水) 00:21:05ID:Flw1G1SJ
↑ほんとに合うの？
0046名無しさん脚2006/01/25(水) 07:02:47ID:9gpOEJ9s
>>44
ふーん、そう言う物だったのですね。
為になった。ありがとう。
0047名無しさん脚2006/01/25(水) 07:30:27ID:22Mji1gB
面白いアイディアだけど
連動型つか距離計強制作動型というか w
0048名無しさん脚2006/01/27(金) 22:33:40ID:T6tiIgxA
結局、そのアダプターの距離リングの精度は、
ボディーの有効基線長に依存するってことだな。
そうだとすると、望遠で明るいレンズを使うときには、接眼部に
マグニファイイングアイピースをつけると、１～２割精度が増すね。
0049名無しさん脚2006/01/27(金) 23:39:44ID:X/Y5C0sa
そんなことよりもっと誤差を生じる要因が・・・
0050名無しさん脚2006/01/28(土) 10:16:58ID:JSMsGrpe
というと？
0051名無しさん脚2006/01/28(土) 11:21:50ID:u0PK5W0k
> そうしたら距離リングの距離数値を読み取って、
> Ｆマウントのレンズのフォーカスリングをそれにあわせればいい。

広角専用、目測苦手な方にお勧めってとこですね
0052名無しさん脚2006/01/28(土) 12:36:20ID:1vSeg09F
ヘリコイドに蟹爪でもつけとけばよかったんだね
0053名無しさん脚2006/01/28(土) 12:50:25ID:QasU5+g7
Fマウントレンズをレンジファインダーに使うって自体
趣味の世界だし、シャレみたいな物じゃないかい？
ま、愛しているライカにニッコールも付けてみたいって言う
心意気は評価しますが。
0054名無しさん脚2006/02/03(金) 10:12:41ID:C27C+Cdq
アサカメ読んでたら、ツァイス欲しくなって来たなぁ・・・
もちろん、純正と使い分けるつもりですが
0055名無しさん脚2006/02/05(日) 22:34:21ID:3pJjFG94
18mm/3.5sってネット上でもあまり評判聞かないけど
どうなんかな？
20mm/2.8sと中古屋で値段が一緒くらいだったから
どっち買うか迷ってるんだよな～
0056名無しさん脚2006/02/05(日) 22:36:54ID:01HfgUCt
両方買って、気に入ったほうを残し、他方をオクに放流
0057名無しさん脚2006/02/07(火) 01:17:56ID:kJsflU70
>55
漏れも気になる。
20mm/2.8Sは最近新品購入したんだけど、なんだか気に入らない。
絞ってもなんだか眠い　・・・
0058名無しさん脚2006/02/08(水) 21:04:19ID:Ik0sB6XM
おいら両方もってる。
●ヽ(´･ω･`)ﾉ●
でも18/3.5はこないだ買ったとこでまだ使ってなひ。
0059sage2006/02/08(水) 21:45:27ID:4dOVtbqv
俺は20mm/2.8Sの方を放流しました。
18mm/3.5S使いやすいレンズですよ。
これといった特徴が無いのが特徴みたいなレンズ。
F8あたりで使うと、まったく破綻しない素直なレンズかと。
Ｆ３に付けて、お散歩用にしてます。
純正フードは、フードとしての役目はゼロ。構えたときに
指がレンズ面に飛び出さないようにするガードかと思われ。
0060名無しさん脚2006/02/08(水) 23:02:45ID:ZN49pt4h
でもあのフードがイカスね。
0061名無しさん脚2006/02/09(木) 11:53:14ID:r0mbR1/A
Ai18/3.5s 持ってます。
逆光に比較的強く、薄型フィルタ＋解放撮影でも周辺光量が落ちないなど
非常に使い勝手が良いです。ただし弯曲は普通にあるので、直線に拘る方には
おすすめできないです。また、フードを付けるとエリンギになります。

0062名無しさん脚2006/02/09(木) 19:34:07ID:3S9nnBUM
http://www.nipponham.co.jp/seq/recipe/vegetables/index0410.html
0063名無しさん脚2006/02/09(木) 19:47:02ID:371v6dbY
アサヒカメラ97年1月から3月の「ニコンマウント物語」を読み直したが、心が洗われるようだった。
やっぱり、ニコン党員で良かったと思った。

ありがとう！小倉先生！
0064名無しさん脚2006/02/09(木) 20:36:13ID:Wmh1Vw4K
最近のデジ用広角見てるとイカ臭い松茸を連想する…
0065名無しさん脚2006/02/09(木) 21:41:01ID:01DhULpI
>>57
自分の5年前に新品で買ったAi20mmF2.8Sは、開放だとちょっとしゃきっとしないけど、
絞ると、これでもかというぐらいコントラスト高いけどなぁ。
一回SSで点検してもらったら？
0066名無しさん脚2006/02/09(木) 21:52:29ID:JSbjAjB3
>>63
>　「行くところまで行ってしまった」とはどういうことを意味するのだろうか。


結局「Gタイプ&F6、D2、D200での手入力対応」になっちゃったんですかね。
絞り連動レバーの指摘は未だに回答が出ていないけれど。
0067572006/02/09(木) 22:06:42ID:fdW91tKN
>65　
　ありがとう・・そうします・・
0068632006/02/10(金) 00:55:38ID:Jdb2yrZZ
Ｆ６とＤ２、Ｄ２００で、Ai方式の開放Ｆ値が手動入力になったことで、
マウント的には一段落付いたって事だと思ってます。

個人的には、もうちょっとしたらＦマウント５０周年にもなりますし、
そこで一気に完全電子式の大口径Ｆ２マウントが出るんじゃないかと…（+デジタルのフルマウント化）
現行のＦレンズについてはペンタの「マウントアダプターＫ」を発達させたみたいな感じの
アダプターを介して、新旧の電子接点やらなんやらを包括できるような新型マウントが…

すごく適当な考え方で申し訳ないです。
0069名無しさん脚2006/02/10(金) 23:41:26ID:VUtbmKhv
>> 57

自分もAi20/2.8sを持っていましたが、f2.8-4だと眠いなーと感じていました。
こしなの20mmと変わらないじゃんという印象でした。（さすがに逆光時は違いますが）
友人から20/f3.5ｓの方がシャキッとしていると言われ、友人の20/f3.5ｓを
借りて撮り比べてみたところ、f3.5ｓの方がシャープなような気がしました。
ということで、Ai20/2.8sを売り払いAi20/f3.5ｓを買って幸せになりましたとさ。
0070572006/02/11(土) 00:48:46ID:i56EdcAK

Ai20/2.8s、ニコンに持ち込んでも「問題なし」との回答だったので・・
もう一本、新品あるうちに買ってみた（笑）

これが大当たり！開放から一本目とは大違いの解像感。
みなさんおっしゃる通り、１段も絞ればコントラストもバッチリです。
良いレンズだったんだ・・いままで疑ってた。ごめん。
１本目は・・・放出します。
これ買っちゃった人、このレンズ嫌いになるだろうな・・スマソ
0071名無しさん脚2006/02/11(土) 01:43:44ID:NB8Rns8a
>>70
乙。
Ai20/2.8sは、ばらつきがあるのかねぇ。しかし、「問題なし」とは…。
0072名無しさん脚2006/02/11(土) 14:42:11ID:wWq/PPZU
>70
そういうことしないで２本で同絞りで撮り比べたプリント持っていって追及しろよ
0073名無しさん脚2006/02/11(土) 16:02:06ID:LkpV4rmO
新旧のコーティングの差でない？
0074名無しさん脚2006/02/11(土) 16:56:30ID:L0d4eRdi
話豚切りスマソ

去年FM3Aを購入して
５０／１、４
２８／２、８
８５／２
１０５／２、５
と新品中古取り混ぜてやっと揃えて来すた

しかしここへ来て
MFのほぼ撤退って衝撃的なニュース
こんな俺は次ぎはどのレンズがよいでしょうか？

主に娘、妻のポートレートや風景って感じなのですが
教えて初心者でスマソ
0075名無しさん脚2006/02/11(土) 17:08:41ID:WAfYaeZU
いいランナップだね。>>74
それだけあれば十分な気もするけど。
どうしてもって言うなら、マイクロレンズ
を１本追加したら？
0076名無しさん脚2006/02/11(土) 17:31:52ID:Y9LYRPxz
>>75がいい事言った。

マイクロだな。55/2.8
だけど、ポトレトに使うなら105/2.8の方が使い勝手良さそう。
55だと寄り寄りで威圧感ありすぎ。
0077572006/02/11(土) 17:53:49ID:i56EdcAK
>72

スマソ、そこまで頑張る元気なかった。
ＳＣとかでガンガン追求するの苦手だし、そういうおじさま見るのも嫌なので・・・

>73

　ほとんど同じ時期に生産されたレンズ（実際S/Nもほとんど一緒：2656**）なので純粋に個体差だと思われます。
　
0078名無しさん脚2006/02/11(土) 18:17:09ID:GZCqBBuF
>>36
とても遅いレスですが、Fマウントの２１ｍｍは、ボディ側に周り止めの出っぱりが
必要で、これがないと、うまく固定できなかった。
普通のものは、これがないので、だめだと思う。
F3までは、対応していたので、レンズを外して、マウント内部を見ると、マウントい上、
左上のところにあります。
0079名無しさん脚2006/02/11(土) 18:17:48ID:L0d4eRdi
>>75>>76
レスサンクスです
なるほどマイクロですか

55/2,8か105/2,8かぁ～
最近、値段上がってますからね・・・

ED180/2,8ってのも興味があるんですが
まずはマイクロ逝ってみますね！

ありがとうございました
0080名無しさん脚2006/02/11(土) 19:55:13ID:kRvQXa4+
まぁ、180mm新品は枯渇してるから、まだ現行品のマイクロを先に行っといて、
程度の良い中古が潤沢に出回り出したら180mm行くのがいいと思う。
0081名無しさん脚2006/02/11(土) 21:45:06ID:AkfEyP42
>>69
Ai20/3.5は良いよね。コンパクトだし。（おいらのはs無しだが光学系は同じと思われ）
そんなにシャープな印象はないが個人的には十分な描写性能（18-35あたりのズームよりは全然マシ）。
コンパクトで軽いのがよい。

意外なのが、デジ機で使っても十分良好な描写な事（色収差が結構あるが補正するとシャープ）。
28/2.8sがデジだとなぜかどうしようもないのと正反対。
安かったのでさして期待せず買ったレンズだが、フィルムでもデジでも今一番稼働率高いや。
（特にデジだと画角がスナップに一番使いやすいので重宝）


0082名無しさん脚2006/02/11(土) 22:13:08ID:/Ug0R1N8
>>81
28/2.8sってデジじゃどうしようもないの？
D200買ったら使おうと思ってたのに…

0083名無しさん脚2006/02/11(土) 22:34:18ID:z7dIhjxw
>>82
俺は昨年10月に新品買って気に入ってるよ。
0084812006/02/11(土) 23:14:22ID:AkfEyP42
>>82,83
おいらの28/2.8sは昨年買い替えた新コーティングのもの。
デジで使うと（件のD200とD70にて）、AF35/2D、AF24/2.8Dなんかと撮り比べると、
なぜだか解像感のないヌマ～っとした絵になるなあ。
フィルムで撮って大きくスキャンしたものなんかは（フィルムとデジの質感の差はあるとしても）
パキパキと良好な描写なんでとても不思議。
旧コーティングのものから気に入って使ってたけど、なんとも釈然としない。

ちなみにフィルムとデジで共用して、個人的に良好と感じるニッコールMFレンズは、
45/2.8P、50/1.2、55/3.5、105/2.5、135/2.8、180/2.8ED
…って標準から中望遠の定番だあね。
180/2.8EDはデジだと開放で赤紫の滲みが結構出るが、描写そのものはさすが凄い。
0085名無しさん脚2006/02/12(日) 00:33:50ID:ToX4JE//
>>84
それはデジカメが腐ってるだけだろう。
0086名無しさん脚2006/02/12(日) 06:18:12ID:IrYnY6ta
>>85
彼のレンズの偽色問題は結構有名。
0087名無しさん脚2006/02/12(日) 07:28:20ID:QG5bGgyd
レンズの偽色てなに？
0088名無しさん脚2006/02/12(日) 08:34:49ID:jWb+IJ9O
>>84
自分のD100 だとAi28/2.8s だとやや甘く感じるね。
フィルムと違って、CCDとは相性が良くないのかも知れない。
逆に、現行Ai AF 28/2.8D だとシャープに写る。
Ai AF 28/2.8Dは、レンズ構成から再設計されているので、
特質が違う可能性はあるね。
ただ、現行Ai AF 28/2.8D はデジカメ用に再設計された訳ではないが
たまたま良かったのだろうか？
008986じゃないが2006/02/12(日) 09:05:29ID:7yhaiIkY
>>87
色んなサイトを見るとAiED180Sはボケの部分に色収差が出るらしい。
それを嫌っておいらはAFED180Dにした。
海外サイトを見るとAFのほうが神ということになってるらしいし。
0090812006/02/12(日) 11:53:27ID:BfIZA1n+
>>88
なるほど、AiAF28/2.8Dの方はデジタルでも良好なんですな。
28mmではないですが、手許のAiAF24/2.8Dはデジ機でも良い描写をするですね。
>>89
AiAF180/2.8EDの方がデジ機とは相性が良いのですか。なるほど。
Ai180/2.8EDの場合、水面や逆光でエッジがピカピカしてる時が赤紫が目立ちます。
絞れば緩和しますが。

AFレンズでも、AF-S28-70/2.8Dなどは開放で青く滲むし、デジ機での相性はマチマチですね。
おいら的にはデジタル機でのAiマニュアルレンズは「使えれば御の字」と考えております。
多少甘いとか収差が出るのは気にしないです。只あんまりヘナヘナじゃあ使う意味ないので。

なんのかんのとAiニッコールはフィルムで使ってやるのが一番、とまとめてみる。

0091名無しさん脚2006/02/12(日) 12:27:11ID:soGd2C61
>>84
180/2.8EDの赤紫の滲みはD70では目立つが、D200ではかなり減少したらしい。
赤外カットフィルターが、赤外線や紫外線をよくカットするようになったためらしいが･･･
0092812006/02/12(日) 13:13:33ID:BfIZA1n+
>>91
ありゃ、そうなんですか。D200では180/2.8EDは未だ試してなかったなあ。
D200は例の件で入院させてたのと忙しかったもんで。
ああ撮影行きたいなあ。
（仕事詰まって撮影どころではないのだが…って2ちゃんでさぼってるけど）
0093名無しさん脚2006/02/13(月) 21:42:38ID:SAcxFjvA
Ai-S28-50mmF3.5って評判いいみたいだけど相場ってどのくらい？
うちのそばじゃどこいっても取り扱ってない…
0094名無しさん脚2006/02/14(火) 21:40:15ID:6iuJ/qkB
>>90
ニコンデジ一眼のカタログみてみな、AF-S ED28-70mmF2.8D(IF）での
使用がすごく多いぜ。
他のレンズじゃ、デジの絵づくりの欠点、レンズの性能
が露呈しちまうんだろうな。このクソでかい標準
ズームレンズがいまだに開発サイドにとっては神なわけよw
ま、カメヲタは絞りリングがついているというだけで買いだと思うがな。
0095名無しさん脚2006/02/14(火) 21:47:32ID:aeIj+i/b
>>94
おまいさんの書き込みのせいで、
AiAF-S ED 28-70mm/F2.8D IF を買うことにしたくなったじゃないか！
(＞Д＜)ﾎｽｨｨｨｨｨｨ
0096名無しさん脚2006/02/14(火) 22:32:43ID:zZnd5XBa
AF-S ED28-70mmF2.8D IF
ニコンで初めて女性の担当者が設計したレンズ。
男性の設計とはひと味違うそうな。
0097名無しさん脚2006/02/14(火) 22:34:12ID:Bp5I/jWj
↑何がどう違うんですか？
0098名無しさん脚2006/02/14(火) 23:13:41ID:aeIj+i/b
AF-S → ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝ
0099名無しさん脚2006/02/14(火) 23:26:42ID:nzoNwxeA
Ai-P → ぁぉぃﾀﾝﾊｧﾊｧ
0100名無しさん脚2006/02/15(水) 02:41:31ID:CC04701i
　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘
0101名無しさん脚2006/02/15(水) 07:04:09ID:UqTCtH5d
普通絞り環を回すと、それに合わせて絞り連動レバーが動くのに、おいらのAi25-50mmF4とAi105mmF2.5は回してもレバーが動きません。これは仕様でしょうか
0102名無しさん脚2006/02/15(水) 10:02:45ID:/aJWlIJo
仕様ですね。
私のAi25-50mmF4も動きません。
Ai25-50mmF4Sも持っているのですが、面白いことにこちらは動きますｗ
現行品ではAi50mmF1.2Sなんかは動きません。

以前私も不思議に思って、ニコンのＳＣで聞いてみたら、
機構上、動くものと動かないものがあるそうです。

蛇足ですが、絞り羽根は絞られていくと重なりますが、
その重なる方向も、レンズ前玉側（前玉から覗くと重なりがわかる）と
後玉側の２パターンあります。
これもレンズによって異なります。
0103名無しさん脚2006/02/15(水) 11:26:04ID:JWS9DE1m
>>102
へぇ～ ×20
ｶﾞｯﾃﾝ　×３

知らなかった・・・
0104名無しさん脚2006/02/15(水) 18:45:42ID:pWUUoPkp
オレのAi-s135/2.8もレバーは動かないですね。
ただこのレンヅ、絞り輪回しても絞り羽根がたまに動かないんですよ。
これは仕様じゃないですよね？
0105名無しさん脚2006/02/15(水) 22:35:02ID:Cs57SCaw
そりゃ壊れてんだよ
01061012006/02/16(木) 04:52:11ID:/faOpGW7
仕様ですか。壊れてないということがわかり安心しました。レスありがとうございます。
でも同じ25-50mmでもsか非sかで違うんですねぇ。
0107名無しさん脚2006/02/16(木) 23:38:14ID:AadZNWPs
50mmと55mmでf1.2があるけど歴史や描写の違いがよくわからん。
さらに55mmにはs.c.とついたのもあるけど…
誰か詳しい人そこいら解説ｷﾎﾞﾝ
0108名無しさん脚2006/02/18(土) 00:22:36ID:JyEtNUPd
ニッコールのF1.2クラスの50mm近辺のレンズとして最初にでたのが、
Nikkor-sAuto55/1.2。Sはレンズの枚数の記号。
このときはまだ単層膜コーティング。
55mmなのは、単にレンズ設計技術が乏しくて（ニコンだけじゃないぞ、
念のため）50mmでは必要なフランジバックが確保できなかったから。
ｆ1.4ですら、Nikkor黎明期は58mmだった。

F2の頃になって多層膜コーティングが実用化され、単層膜ものと区別
する意味で.cをつけた。これでNikkor-s.cAuto 55mm/1.2の完成。

50mm/1.2が登場するのは、確かNikkorがAi化してからだと思う。

55mmの方は描写は開放じゃフレア盛大、ピントの山が見えない癖玉の部類に入るかな。
ボケはあんまりいいと思わない、二線ボケの傾向あり。総じてf1.4をスケールアップした
感じで、開放ぐずぐず絞るとキリリという往年のニコンらしさを楽しめるレンズ。
50mmの方は所有してないのでわからない。

55mmの方は、Ai改造されててもF4につかないので注意。
0109名無しさん脚2006/02/18(土) 01:59:46ID:MjKO0xk6
>>108
へぇ～！へぇ～！へぇ～！
おもしろーい！勉強になったー！
0110名無しさん脚2006/02/19(日) 02:13:28ID:o7BrlRLl
かなり説明が面倒くさそうな事について
的確にポイントだけ抑えて面白くしかも
分かりやすく伝えた>>108は素直にｴﾛｲ!!
0111名無しさん脚2006/02/19(日) 21:06:45ID:YIrJ+8Js

(ﾟ∀ﾟ)ノ 【ニコンMF党結党宣言】 ヽ(ﾟ∀ﾟ)
0112名無しさん脚2006/02/20(月) 06:36:00ID:ScEzgojQ
同窓会みたいだな
0113名無しさん脚2006/02/23(木) 21:45:16ID:0iniVMwF
一時は大人気だったこのスレも盛り下がってまいりました！

銀塩縮小騒ぎが落ち着いて、飽きてきちゃったのかな？
それともこの騒ぎでひさしぶりにMF触ってみて、AFデジの便利さを再認識しちゃったとか・・。

MFニッコール、ここにきて値段も落ち着いてきてなかなか値ごろ感がありますね。
昨夜ビックカメラで24/2購入しました。
買うかどうか躊躇していましたが、ポンカメの記事に背中押されました。

約65000円でポイント13%還元
0114名無しさん脚2006/02/23(木) 22:08:12ID:GpcjPtbY
盛り下がるも糞もないよw

ここは↓のスレの重複スレだものw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/l50
0115名無しさん脚2006/02/23(木) 22:11:06ID:GpcjPtbY
あ、祝辞を忘れてたw

>>113
24/2（新品）のご購入おめどうございます。
そして、ありがとうございます。
末永くご愛用くださいませ。
0116名無しさん脚2006/02/23(木) 22:12:41ID:GpcjPtbY
あ、タイプミスしたw
訂正します。スマソ。

>>113
24/2（新品）のご購入おめでとうございます。
そして、ありがとうございます。
末永くご愛用くださいませ。
0117名無しさん脚2006/02/24(金) 21:31:16ID:c1QwXXWR
>>113
>>ポンカメの記事に背中押されました。

ポンカメの内容知りたいです。
0118名無しさん脚2006/02/24(金) 22:28:00ID:3hVR2rmc
MF党宣言ならアサカメの記事じゃないの？
01191132006/02/24(金) 22:47:50ID:q5Qzsqy/
>116

　どもです！F3とともになが～く使いたいと思います！

>117,118

　すみません。アサカメでした。
　２冊買って見ていて混同してしまいました。
0120名無しさん脚2006/02/25(土) 00:27:53ID:of87oLOD
Ai Nikkor 50mm F1.4（Ｓじゃない奴）を中古で買いました。
昔の50mm とか、描写やボケ形の話がありますが、これは、どんな感じでしょうか？
0121名無しさん脚2006/02/25(土) 00:33:04ID:AloG02ix
自分で撮って見やんし。
0122名無しさん脚2006/02/25(土) 00:52:16ID:0uAWEkt0
>>120
Ai Nikkor 50mm F1.4 だと、Ai Nikkor 50mm F1.4s
Ai AF Nikkor 50mm F1.4s　迄は光学系もコーティングも
同一で入れ物だけが改良されてきているから、ちょっと探せば
色々な作例が見られるよ。

ただ、他人の感性で撮られた作例なんかを沢山見ても、自分の使い方
とは多分違ってくるだろうから、121が言うように先ずは撮ることだね。
0123名無しさん脚2006/02/25(土) 08:40:36ID:gVtHlQ5r
どこのスレだったか失念したが、こういう話題があった。

>>571
何の雑誌か忘れたけど
「ニッコール神話を受け継ぐ 栄光と苦悩」って記事に書いてあるYo!

96年にコーティングが一新されたらしい｡
Aisだけじゃなくてエルニッコールやら
大判ニッコールまで全部を新コーティングにしたんだとか｡

0124名無しさん脚2006/02/25(土) 20:10:35ID:lgw/8vGY
教えて君ですみません。

バイト先で捨てられていたレンズをもらい
宅配サービスでオーバーホールしてもらったのですが
いまいちこのレンズがどういう素性のものかわかりません。
ググって見ましたがさっぱり。

納品書にはニッコール105/2.5sとだけ書かれています。
0125名無しさん脚2006/02/25(土) 20:15:59ID:s5LCPVZv
捨てられていたレンズを素性もわからないのにオーバーホール、か
ま、ひとそれぞれですけどね

とりあえずニコンの一眼レフカメラ用レンズだね
0126名無しさん脚2006/02/25(土) 20:29:35ID:28vyZPm6
>>124
それだけわかってれば十分じゃん
0127名無しさん脚2006/02/25(土) 20:38:18ID:9M94nWEG
>>124
素性もわからずオーバーホールした>>124に感動したので、
もう少しわかりやすく書いてあげよう。

それは105mm/f2.5のレンズだな。
0128名無しさん脚2006/02/25(土) 21:19:54ID:1irpjqbZ

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm

定番中の定番ですな。ところで>>124はボディ持ってるんだろうか？
0129名無しさん脚2006/02/26(日) 01:21:16ID:cK4Omu2+
>>128 氏は「ニッコール千夜一夜」を紹介するとはいいやつだな。
>>124 氏はボディーを持っていなければ、どこの都道府県の何地方に住んでて、
予算がどれくらい書くと、きっとアドバイスが集まるであろう。
01301242006/02/26(日) 06:21:39ID:7f7Beb3Q
みなさんありがとうございました。
いろいろ参考になりました。
ボディはレンズと一緒に捨てられていた物が
三つあったので全部もらってきました。
0131名無しさん脚2006/02/26(日) 10:24:15ID:0TT+r19u
>>124
捨てられてた場所と住所教えて下さい。
0132名無しさん脚2006/02/26(日) 11:14:52ID:sFsBc7M8
>>124
ちなみにボディは何だったの？
0133名無しさん脚2006/02/26(日) 13:20:53ID:xNrb6He/
ニコレックスとかだったら　萌え萌え～
0134名無しさん脚2006/02/26(日) 14:11:47ID:GNE5AcW5
悪ぃ、そのカメラ３台とレンズ
俺の忘れモンだ
01351242006/02/26(日) 18:31:13ID:7f7Beb3Q
FE・F2・F3でした。
F3は修理できないとニコンの人に言われたので処分しました。
0136名無しさん脚2006/02/26(日) 20:18:35ID:GNE5AcW5
なんてことを・・・
裏山杉・・・

ひょっとして釣られてる？
0137名無しさん脚2006/02/26(日) 21:19:04ID:q6iMnstE
いや、でも長い目で見れば、F2を残すという選択は正しいかも
メンテすれば、末永く使える可能性が一番高い
0138名無しさん脚2006/02/26(日) 21:36:38ID:GNE5AcW5
そりゃ長い目で見ればだけど
F３なんて今でも十分現役じゃん！

３台ともまだメンテできるでしょう
FEは怪しいけど・・・
0139名無しさん脚2006/02/26(日) 23:48:41ID:pwr5As+E
>>138
今現在で修理できないと言われたなら全損品では？
0140名無しさん脚2006/02/28(火) 23:58:11ID:wHrX4gIn
F3はまだ修理可能期間のはずだ。（製造終了後１０年）
0141名無しさん脚2006/03/01(水) 00:01:12ID:V468NiXb
製造終了と販売終了は違うと書いてみるテスツ
0142名無しさん脚2006/03/01(水) 13:04:39ID:llBT/RKx
販売継続と在庫山盛は違うと書いてみるテスツ
0143名無しさん脚2006/03/01(水) 16:08:21ID:gX4CgUkT
敗退と転進は違ふと云つてみる
0144名無しさん脚2006/03/01(水) 16:19:47ID:d6wFwpmI
>>143
貴様ァ～!!!
二度と喋れないようにしてやるぞ!!!
0145名無しさん脚2006/03/01(水) 19:46:41ID:nyiot1Xh
三年ぐらい前にシャッターが降りなくなったFEを新宿に持ち込んだら
部品が無いといって断られたな。
0146名無しさん脚2006/03/01(水) 22:10:51ID:jun0RxPd
スレ違いなボディの話が続いて申し訳ないが、２台持ち込んで１台を部品取りに、
というのは無理と言われた事がある。（＠新宿）
使い方で擦り減り方に固体差があり、微妙なバランスを取れないそうな。
ヤフオクで「部品取りに」などと出てるのを買っても、余り意味が無さげです。
0147名無しさん脚2006/03/02(木) 05:12:39ID:J1Jrm1Ul
純正のSCでは断られる（後日不具合が出た時に問題）が、
サードパーティの修理店では保証できないが、の前置き付きで
受け付けてくれるところもある。同様に、>>145みたいなケース
でも、しつこく頼めば診るだけ診てみます、で預かり、やっぱり
だめでしたで戻されてみるとちゃんと直っていたという例も有る
（SCで）。点検扱いで料金は取られなかったらしいが、規定の
料金を収受してしまうと保証責任が発生してしまうので、金は
取らなかったんだろう。よほどのことでなければ、実はまだまだ
修理は効く。部品がないから、で断られるのは修理はできるが
万が一分解中に、しくじって修理不能の状態にしてしまうのを
懸念してのこと（代替品がない）。壊しちゃってもいいですから、
と頼めば受けてくれるとこはあるかも（SCは無理だろうが）。
0148名無しさん脚2006/03/02(木) 06:02:43ID:d4K8DYUG
なんか、気持ちは分かるが確信犯ですな。
0149名無しさん脚2006/03/02(木) 17:55:27ID:Cj9XkyFM
複雑な精密機械はひとくくりで区別できないっちゅうことでやんしょ。
0150名無しさん脚2006/03/02(木) 18:00:53ID:OWSzmEFC
部品取りとして持ち込んだ方も完動品になって戻ってくる可能性があるわけだな。
0151名無しさん脚2006/03/03(金) 00:06:16ID:x+KfsRRx
レンズ内のホコリ、ゴミは望遠、標準、広角ではどれぐらいまで
影響が無いものなのでしょうか？
0152名無しさん脚2006/03/03(金) 00:27:41ID:j8u39rIR
Ai-s 50/1.4 やけど目測1/20mm位の点状のゴミは四つ切にしても分からんかったな。
0153名無しさん脚2006/03/03(金) 00:45:16ID:UlOKlaRv
↑笑った
0154名無しさん脚2006/03/08(水) 15:17:28ID:jIa4vK7+
24mm F2.8S / 50mm F2 の2つを持っているオレが次に買うべきなのは

・35-70mm F3.3～4.5S（28～85mm F3.5～4.5S）
・Micro 55mm F2.8S

のどっちでしょうか。
0155名無しさん脚2006/03/08(水) 15:27:05ID:bTPF8MKO
>>154
55か厨房炎、望遠の短焦点
0156名無しさん脚2006/03/08(水) 19:48:46ID:njMi5mfM
>>154
20mm以下の広角もいいぞ。
一緒に持っていった50mmが望遠レンズのような気がしてくる。
0157名無しさん脚2006/03/08(水) 20:43:50ID:ry9u9PNR
25、50と来たら次は85か105だな。
0158名無しさん脚2006/03/08(水) 21:37:51ID:uwoodIVs
>>154
Ai80-200/4s, Ai100-300/5.6s　辺りだな。ボディは何ですか？
0159名無しさん脚2006/03/08(水) 22:06:14ID:DRA7Ls8n
・次に何を買えばレンヅ沼に嵌まらなくて済むか
・次に何を買いその次に何を買いその次に(以下略
どちらを望むかで答えは大分違う罠
0160名無しさん脚2006/03/08(水) 22:06:22ID:NbbV+kUx
>>154
50mm F2 を捨てる

　　　↓

50mm F1.2 を買う
01611542006/03/08(水) 22:16:50ID:8CFfxZ/r
うわ、みなさんレスありがとうございます。
しかし迷ってしまう(´･ω･)
とりあえず、>>155->>160さんのあげてくれたレンズを
一通り店頭で試してみます。何店舗がはしごしなきゃだけど…。

>>158
FE2です。

>>159
金はそんなにないので、沼にははまらないように…。
0162名無しさん脚2006/03/14(火) 10:11:32ID:UNVTJmK0
Ai-s 50mm f1.2の作例が豊富なサイトなどありましたら教えてください。
0163名無しさん脚2006/03/15(水) 00:24:31ID:OYsH7/aH
50mm/1.2はすんげークセ玉だと思う

好きだが
0164名無しさん脚2006/03/15(水) 18:22:33ID:HGd39Nmq
>>154　180/2.8　忘れてないか?
0165名無しさん脚2006/03/16(木) 18:44:10ID:7PELJs6r
きょうズーム35-105がコンクリートに激突して亡くなりました
修理は受け付けてもらえますか？

現在、所有は50／1.8×2　55／2.8　20／2.8です
ズームまたは単焦点でお勧めをお願いします
300ｍｍ以下でお願いします
0166名無しさん脚2006/03/16(木) 18:46:48ID:uui8b0Uz
>>165
そんなもん、まず電話しろ、電話。
0167名無しさん脚2006/03/16(木) 18:48:49ID:az1764rJ
その方がええ。ズームなぞに頼ってなんになろう…
0168名無しさん脚2006/03/16(木) 18:49:26ID:x8+se+S4
>>165
28/2.8
105/2.8
01691652006/03/16(木) 19:02:48ID:7PELJs6r
やはり単焦点ですか・・
仕事で撮る場合もありますが取材も兼ねますので
ズームが一本あれば便利だったのですが

35-200ってどうですか？
0170名無しさん脚2006/03/16(木) 19:24:29ID:6RhCW/DE
>>169
極論主義者に釣られるなよw
0171名無しさん脚2006/03/16(木) 21:28:19ID:q9q5CO7F
取材程度の仕事ならズームで十分でないですか？
0172１６５2006/03/16(木) 21:40:55ID:VMrXkxsL
ここに居る皆さんはズームは使われませんか？
一番用途が広いのが３５－２００で第一候補かなと思いますが
１００－３００や３５－７０くらいもいかがなものでしょう？
描写や使い勝手について教えてください
ちなみに機種はF3またはFEを使っています
0173名無しさん脚2006/03/16(木) 21:45:08ID:wZchJBVy
35-135は持ってるが、重いは眠いは400くらいでないと使えんわだな。
最近のメーカー製の安いので探したほうがいいんちゃう？
0174名無しさん脚2006/03/16(木) 22:14:54ID:iJOeU7w2
タムロン28-300。。。
0175名無しさん脚2006/03/17(金) 15:38:34ID:B4E/uVgY
>>172
一口に取材っつても、必要な画角が色々あるだろう。
俺は風俗取材だから広角側が重要になる。
01761652006/03/17(金) 17:57:51ID:6jwscmui
建設関係ですが建物から会議まで幅広く使います

ちなみにニコンに持っていった「部品が払底したから修理は無理」
とのことでした
0177名無しさん脚2006/03/17(金) 19:18:59ID:HvLJpiqU
そういう用途なら暗くてもいいか。
ただ歪曲は問題だろうね。タイル貼りとかが歪んだら困るんじゃないか。
0178名無しさん脚2006/03/18(土) 00:49:54ID:ZjcZ3KY5
>>165
28-45/4.5
0179名無しさん脚2006/03/18(土) 10:16:35ID:g1Rrx24n
建築なら17-35mmクラスが必須だ。
0180名無しさん脚2006/03/18(土) 10:33:34ID:Z/mVAYyP
PCニッコールのほうがよくね？
0181名無しさん脚2006/03/18(土) 10:47:10ID:g1Rrx24n
デジで画像処理できるから
仕事のスピード重視な建築現場で
PCニッコールは使いにくいだろ

使うとしたら完成後の広告関係の人かな
0182名無しさん脚2006/03/20(月) 19:53:35ID:MZqBcseX
28mm/3.5
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n12j.htm
１万円でおつりが来るし、歪曲少なくて建物に良いのでは？
0183名無しさん脚2006/03/20(月) 22:06:20ID:Ur08AJCd
>>182
これって使えないカメラもあるんだよね
0184名無しさん脚2006/03/21(火) 11:00:12ID:cp8NG4a4
Ai改も割と見かけるし、このレンズ構成でAisもあるし。
ただ、ニューニッコール以降、最短が30cmになっているので、
それ以降の歪曲の度合いなどは、わかりません。
うちにあるのは、ニッコールHオートAi改。歪曲も目立たずいい感じ。
0185名無しさん脚2006/03/21(火) 12:15:13ID:1sujVEQf
Ai改造してもダメなんじゃなかった？一部のカメラは
0186名無しさん脚2006/03/21(火) 12:18:18ID:zMZQS3YO
D2桁やD100は自働露出できないね
0187名無し2006/03/21(火) 13:15:51ID:cp8NG4a4
>185さん
ほんまやね、F4は装着不可みたいですね。
0188名無しさん脚2006/03/21(火) 17:45:22ID:BQ0s+PoB
>>187
F4、FA、FG、FG-20、EM、F-501、F-301が一部のAi改28/3.5が使えない
それ以降のは分からん
0189?名無し2006/03/21(火) 18:51:30ID:cp8NG4a4
>188さん
F4の過去すれ
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10047/1004755553.html
の770-771あたりに、F4、FAについて詳しい状況がでてました。
機種により対応状況が異なるようなので該当機種なら要チェックですね。
0190名無しさん脚2006/03/21(火) 19:51:51ID:NmG5c9Af
F3使ってれば何も問題なしだな。
0191名無しさん脚2006/03/21(火) 22:18:22ID:cp8NG4a4
F２しかないんで、気にせず使っていたのでお勧めしたのですが、
こんだけ互換性が無いのはF一桁としてどうなん？＞F４
0192名無しさん脚2006/03/21(火) 22:46:32ID:teC1iH1c
おとっつぁん、それは言わない約束でしょ
0193?名無しさん脚2006/03/21(火) 22:51:13ID:cp8NG4a4
>192　すまん
0194名無しさん脚2006/03/22(水) 06:17:18ID:XopA3ONj
F5、F6、F100、D1、D2、D200では使えるのかね?
0195名無しさん脚2006/03/22(水) 18:00:09ID:RRBrVDpT
おとっつぁん、それは言わない約束でしょ 
0196名無しさん脚2006/03/22(水) 19:15:34ID:oHXOQJA0
おとっつぁん、そこは弄らないで感じちゃうから　ァン
0197名無しさん脚2006/03/23(木) 08:39:22ID:AM6FQSqR
>>194
マイクロPオート55/3.5Ai改ならD1xで使ってる
0198名無しさん脚2006/03/27(月) 08:54:58ID:uR9I8FxW
Aiレンズ（ｓでないタイプ）をFE2で使う場合、
何か弊害がありますか？
AiとAi-sの違いが良く分からないものですから。
0199名無しさん脚2006/03/27(月) 09:23:00ID:/iTgWRoa
>>198
全くありません
0200名無しさん脚2006/03/27(月) 13:47:39ID:uR9I8FxW
>>199
ありがとうございます。
これで安心してAi20/3.5が買えます。
0201名無しさん脚2006/03/27(月) 22:44:40ID:uEOE5dSf
というか、ボディから絞り制御しない限りAi-S = Ai で良いかと。
0202名無しさん脚2006/04/07(金) 22:38:10ID:tv6ONZMK
近所のHGで
Ai35/2Sが12,600円・・・これは買い？
0203名無しさん脚2006/04/07(金) 22:59:56ID:RGvK93g1
>202
Ai-sですよね。12,600円ってかなり安いですが、
HGってどこですか？

まさか　ハードゲイ？
0204名無しさん脚2006/04/07(金) 23:02:06ID:3Y+7Eqyw
Ai-Sが12.6kは安い。買い。
35/2は持っていて損はしないレンズだよ。
0205名無しさん脚2006/04/07(金) 23:41:55ID:9tR0B4Os
「まさか　ハードゲイ？ 」

ﾜﾛﾀよ。
02062022006/04/08(土) 20:21:03ID:hbSdXGsY
>>203-205
あぁぁぁHOの間違いだ・・・・OTZ

早速捕獲してくる。
0207名無しさん脚2006/04/10(月) 23:00:48ID:LtkQgpX5
>>202
安いですな。ショック品じゃないことを祈る。
しかしハードオフの値段付けは、ほんとデタラメだなあ。
0208名無しさん脚2006/04/11(火) 19:42:48ID:JVF5+vbN
禿同
俺はAis28／2.8を202の値段ぐらいで捕獲したことがある。
値札にはAi28／2.8と書いてあったけど。
0209名無しさん脚2006/04/13(木) 13:20:03ID:Tg47zojW
ヨドバシ本店で24/2を見つけて、ついつい買ってしまった。
オレが来るのを待ってたように売れ残ってたんだよね。
24mmはほとんど使わないんだけどね。
0210名無しさん脚2006/04/13(木) 13:34:45ID:xlpjzmif
>>209
まだあった？
0211名無しさん脚：2006/04/13(木) 13:54:25ID:ypiOe8uD
俺も2月にヨドバシ秋葉で24/2を買った。
なかなか良い描写で気に入ってるよ。
0212名無しさん脚2006/04/13(木) 14:10:15ID:xlpjzmif
う～む、そのレンズかなり迷ってるんだよね･･･
ちなみにおいくらくらいでしたか？
0213名無しさん脚2006/04/13(木) 14:20:00ID:Tg47zojW
>>210 >>212
最後の一本って言われました。
65100円の１３％。
0214名無しさん脚2006/04/13(木) 14:22:45ID:xlpjzmif
>>213
サンクスです。
やはり最後の一本でしたかorz

仕方ない、中古を探すか、若干高いけど専門店で買うか･･･
0215名無しさん脚2006/04/13(木) 19:19:40ID:l3MTLXtr
nFM2 黒、Ais20/3.5、Auto28/2（Ai改）、Ai28/3.5、Ais35/2、
Auto50/1.4(Ai改)、Ais50/1.2、Ais85/2、Ais180/2.8ED、Ais300/4.5
Ai43～86/3.5。85mmと180mmの間があいているのだが、
縮小の発表のあと値上がりしてしまった。値下がりを待つとしよう。
0216名無しさん脚2006/04/13(木) 19:46:53ID:wp9hm9/x
>>215
135F2、まだ新品で在庫あるんじゃないか？
02172152006/04/13(木) 19:56:09ID:l3MTLXtr
>>216 ありがとう。フジヤにはもう無いみたいですけど、
ヨドにはあるかもしれません。久しぶりに新宿でもいってみるか。
0218名無しさん脚2006/04/13(木) 20:37:09ID:V4sofgMb
135F2の中古、かなり使いこまれたのが
三宝で15750円だった。
0219名無しさん脚2006/04/13(木) 20:46:29ID:N0YsZeEU
>>213
俺は昨年の5月頃24/2.8と135/2.8の二本を新宿のヨドで買うつもりで
出かけたら、24の方は2.0しかなかったので135/2.8を諦めて2.0を買った。
今思えば正解だったかなあ。
もちろん135の方も7月には手に入れた。
ああ、あの頃は平和だったなあ。

>>215
135/f2.0新宿の見山に数本有ったぞ。
良い品なのか、えらい高かったよ4～50kくらいしていた気がする。
0220名無しさん脚2006/04/13(木) 21:44:58ID:ks0gbz83
AiS105mmF1.8を入手。
ヘリコイド激重で、即入院させたため、まだ撮ってない。
退院が楽しみ♪
0221名無しさん脚2006/04/14(金) 13:44:32ID:/7LIa4Bx
Ais105mmF1.8って新品はピントリング重めだよ。
使い込んでくうちに軽くなってくるから問題ないよ。
0222名無しさん脚2006/04/16(日) 16:27:38ID:wai/+W42
MF欲しければ今は買わずにしばし待ってればよい。
終了アナウンスで祭りに便乗して買ったのや、転売益目当てに
買ったのやらが極上中古で放出される。値崩れして。
道具として使うならAFの方が圧倒的に便利。MF買ったものの
目がアレでピントが…という輩も多いはず。
結局AFの方が…今の日本モノの真価はあまり正しく評価されない。
高倍率ズームばっかりになってしまったのがその証左。
マターリ待ちましょう。あと、現行品のあるMFは新品で買いましょうw
0223名無しさん脚2006/04/16(日) 17:06:53ID:pWRrqePc
>>222の言うのが正解。
今は絶版品の中古を買う時ではないよ。
0224名無しさん脚2006/04/16(日) 20:08:15ID:1vwSm02Q
AF85F1.4Dを買っておくかな
そろそろやばそうだ
0225名無しさん脚2006/04/16(日) 20:19:35ID:7Z4lJtoZ
スレタイもまともに読めないくらい老眼が進んでるようじゃ、
確かにAFシステムを揃えとくべきだな。
0226名無しさん脚2006/04/16(日) 20:28:19ID:HScMpGWs
Ｇタイプになっちまう可能性があるからでは？
0227名無しさん脚2006/04/16(日) 20:37:21ID:2HdYkm9d
それじゃタイトルが「絞り環Nikkor」だがな。
0228名無しさん脚2006/04/16(日) 20:39:38ID:7Z4lJtoZ
字は読めんわ、皮肉も解せんわ、
もはや老い先長くないな。。。これだからニコ爺は。
0229名無しさん脚2006/04/16(日) 21:37:55ID:pWRrqePc
時期スレタイ

【絶滅】絞り環付ニッコール【存続】
0230名無しさん脚2006/04/16(日) 21:45:18ID:1sH9gfdO
久しぶりにビックでレンズカタログ見たけど、ＭＦレンズがあそこまで減ってるとは・・・
実家にある1984年のカタログを眺めて癒されよう

>>229
【絶滅】絞り環付ニッコール【確実】
0231名無しさん脚2006/04/17(月) 00:39:36ID:sK8n3W7p
ミノやキヤノン使いの人たちは20年前から絞りリングカチャカチャする
習慣ないんだよね。文句一つ言わず使ってて、ある意味潔いなあ。

さて、明日は愛用の401で何撮ろうかなあ。
0232名無しさん脚2006/04/17(月) 00:47:41ID:rMhduAyy
ミノやキヤノンは、ガチャガチャするかわりに、トプコンにお布施を払った。
0233名無しさん脚2006/04/18(火) 00:14:31ID:2cMFs8qy
まる一日後にレスつけるのも何だが、ガチャガチャ違いなんではないかと思う
0234名無しさん脚2006/04/18(火) 02:32:19ID:JKr6Atbg
禿無し同。
0235名無しさん脚2006/04/19(水) 23:02:48ID:xnirmVRD
ズーム100－300mmってどんなもんですか？
おしえて下さいAiのエロい人
0236名無しさん脚2006/04/20(木) 00:07:07ID:JNwkELz2
>>235
使い物にならないよ
暗いしピントの山は掴みづらいし、その上重い
20年前のレンズだから描写性能も悪い

当時新品で買ったけど、すぐに売っちゃったよ
0237名無しさん脚2006/04/20(木) 08:46:39ID:ADYl9qZn
じゃあ80-200mmは？
0238名無しさん脚2006/04/20(木) 09:01:33ID:7ExnQ45h
ものすごーく主観だけど
当時の光学設計で2倍を超える高倍率ズームって、
利便性第一写りは二の次って印象が・・・
0239名無しさん脚2006/04/20(木) 09:29:07ID:x7U5oeMQ
>>238
そうだね、当時の3倍ズームとかは殆どがウンコズームだったし
当時のシグマやタムロンは3流メーカー扱いだった。
当時はその認識で大方世間の見方は一致している。

それから幾星霜、ズームもメーカーも素晴らしい成長を見た。
0240名無しさん脚2006/04/20(木) 09:33:56ID:x7U5oeMQ
Ai Zoom Nikkor 80-200mm F4 だったかな？
ここら当たりは報道ジャーナリストとかが当時はよく使用していたね。
定価が100000円とかしている時代だった。肝心の写りは
単焦点の 200mm F4 の足元にも及ばないアマアマの画像。
とは言え、当時のズームレンズとしては実用になる頼れる1本

新橋とかだと、中古で8000～15000円で転がっているのを見ると
「今までご苦労さん」と声を掛けてあげたくなる。
0241名無しさん脚2006/04/20(木) 09:37:44ID:x7U5oeMQ
だから、このズーム過渡期の頃の思い出を振り返ると
デジカメ板とかで、Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
をダメレンズ扱いしているガキどもの発言をみていると　ちょっと悲しくなるね。
18-70mm F3.5-4.5 G　は社運を賭けた最高のオマケレンズなのに。
ま、その役目は今度の 18-200 だったっけ？　あのレンズに
譲られたわけで、お役目が終わろうとしているのかも。
0242名無しさん脚2006/04/20(木) 10:36:39ID:FnGwGPj5
>>239
俺は今でもレンズメーカーには抵抗があるよ
0243名無しさん脚2006/04/20(木) 11:05:11ID:crpMXVAC
ニコン製カメラには、ニッコールレンズを誤使用下さい。
0244名無しさん脚2006/04/20(木) 14:14:58ID:xkCnKFSa
誤使用は勘弁してください
0245名無しさん脚2006/04/20(木) 16:37:10ID:JuSnf3c8
ニコマート製カメラには？
0246名無しさん脚2006/04/20(木) 17:19:31ID:JDUOQ00w
>>240
>単焦点の 200mm F4 の足元にも及ばないアマアマの画像。

おまえな手ブレしてる写真で言ってんだろ?プロの間じゃ、Ai80-200mmF4は
シャープで評判がよかったタマだぜ。
0247名無しさん脚2006/04/20(木) 18:45:34ID:DJkyCkDL
確かにAi80-200F4は評判良かった
シリーズE70-210F4とは大違い


画質も値段も
0248名無しさん脚2006/04/20(木) 19:21:23ID:6yly3Mkr
え、Eも良かったってよく聞くけど。
0249名無しさん脚2006/04/20(木) 21:24:36ID:UxFRNn4x
Eシリーズでいいのは、35、50、100だと思う。
でも最近、70-150mmを褒めるひと多いよね。
0250名無しさん脚2006/04/20(木) 21:26:10ID:11Onhohn
Ｅもイー
0251名無しさん脚2006/04/20(木) 23:09:55ID:Ix8Ot6An
シリーズEの70-210F4だって全然悪い出来じゃなかったよ。
ただ、80-200F4という比較対象が身内にあって、それより劣るのは
当たり前だったから（似た様なスペックなのに値段が１．５倍くらい違った）
その差が大げさに伝えられてる。
0252名無しさん脚2006/04/20(木) 23:34:54ID:McuLbzvM
>246
いくらなんでも単焦点との比較なんだから
「ズームのが寝ぼけてる」という評価になっても
それはまあそういうもんだと思うが・・・
0253名無しさん脚2006/04/21(金) 06:28:22ID:dXKOFFMk
>>246
あのズームはシャープだろうが所詮ズームだよね。
当時の単焦点には敵わないです。
じゃなくちゃ200mm F4 の立場がありません w
0254名無しさん脚2006/04/21(金) 08:30:09ID:aKRgZCfz
　　　　 　　∧＿∧
　 　　　　　(　・∀・)　ﾊﾟｯｿﾙﾊﾟｯｿﾙ
　　　　　　（　⊃┳O
　　　　　,,,,(＿)ﾍ⌒∧
　　　　 （ 　　（　´∀｀）ぶおーん！
≡≡≡　◎―◎⊃⊃
0255名無しさん脚2006/04/21(金) 09:54:23ID:wOZKLRNC
>>253
200F4は不人気でしたよね

単焦点に拘る・・・ED180F2.8
利便性に拘る・・・80～200F4

という感じでした
その後AFED80～200F2.8が発売され、こちらが人気に
ニコンがこれを発売する前はトキナーの80～200F2.8とか人気でしたね

個人的な感覚ですが、描写は

ED180F2.8＞＞＞AFED80～200F2.8＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞200F4＞＞＞80～200F4

です、200F4だけは借りて使用したことしかないですが
0256名無しさん脚2006/04/21(金) 11:30:43ID:SXLI6Kqz
200/4は新品で買って、まだ持っているよ
当時、工房だったけど、新品で買えました

久しぶりに使うと、ピントあわせるの難しいorz
0257名無しさん脚2006/04/21(金) 22:42:03ID:p14xIDBI
Ai80-200mmF4S　→　あぼーん
シリーズE70-210mmF4　→　AiAF70-210mmF4　に昇格！

Ai80-200mmF4Sは名乗ってこそいないが、
実はEDレンズを使っていたと言われてたっけ。
0258名無しさん脚2006/04/21(金) 23:02:36ID:yVAmQ43k
ED使ってたら名乗るでしょ。
0259名無しさん脚2006/04/21(金) 23:07:33ID:k4x2dorl
俺はＥＤだなんて言えない・・・＞＜
0260名無しさん脚2006/04/22(土) 08:58:21ID:tH1Q841Y
ED 使っていても名乗らないニッコールはある。
「ニッコール千夜一夜」（ニコンのウェブサイトの深い階層にある）参照。
AI 80-200mm F4S は使ってないと思う。

蛍石を使っていても名乗らないニッコールもある。
0261名無しさん脚2006/04/22(土) 10:14:03ID:TpHs71gj
>蛍石を使っていても名乗らないニッコール
これは知らんな。
教えて。
0262名無しさん脚2006/04/22(土) 12:34:29ID:40xEJXOB
>>261
UV-Nikkor 105mm F4.5
しばらく製造が中断していたが、ニッコールの名称をはずして、UV-105mm F4.5 として復活している。
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/industriallens/images/uv.pdf
Fマウントではないが、Ultra-Micro-Nikkor 30mm F1.2 も蛍石を使っていた。
0263名無しさん脚2006/04/22(土) 18:40:36ID:wb1KlqpG
EDレンズと蛍石(フローライト)レンズってたしか違うものだよな。
天体望遠鏡だとEDよりもフローライトの方が色収差では高性能だという印象があるんだが
カメラ用のレンズとしてはどうなんだろうか。
0264名無しさん脚2006/04/22(土) 19:06:22ID:8PYwtLqt
>>262
カニの爪まで付いてるね。そのまま再生産なのか。
ノクトとかもやってくれないかなぁ。でも工業用途が無さそうだ。
0265名無しさん脚2006/04/22(土) 21:55:17ID:DbMwhWFz
>>262
ﾄﾝ
0266名無しさん脚2006/04/23(日) 08:17:57ID:nT1uybN2
いまでもAi80-200F4S、報道プレスカメラマンが
使っているのを見た事がある。
0267名無しさん脚2006/04/23(日) 08:57:34ID:0LsHRI9J
>>266
何か日本語が変だぞ

「今でも」で始まるなら「使っている」で〆ましょう。
0268名無しさん脚2006/04/23(日) 09:40:21ID:DxG1HZcg
>>267
君も変。
「見“る”事がある」が正解。
0269名無しさん脚2006/04/23(日) 11:18:49ID:9s2HCRL1

フジヤでは、Ai80-200F4Sが12,600円、Ai200F4Sが14,700円で売っています。
Ai80-200F4Sはすぐに売れますが、Ai200F4Sは１ヶ月以上買い手がつかないままです。
本当に、200F4＞＞＞80～200F4なのでしょうか。
0270名無しさん脚2006/04/23(日) 11:24:44ID:vn2xc9pS
報道プレスカメラマンが、いまだにAi80-200F4Sを
使っているのを見る事がある。

が正解。
0271名無しさん脚2006/04/23(日) 12:21:07ID:taPuBTAI
報道プレスカメラマンが、いまだにAi80-200F4Sを

報道プレスカメラマンが

報道プレス

報道プレス

報道プレス
報道プレス
報道プレス
.
.
.
0272名無しさん脚2006/04/23(日) 13:04:51ID:RR4eyYUM
いまだに と いまでも では意味が違ってしまうから
単純な文法上の問題ではなくなってしまう。
60点。>>270
0273名無しさん脚2006/04/23(日) 13:24:19ID:Lw2zV5N6
まーるーだーい　ﾌﾟﾚｽﾊﾑー♪
0274名無しさん脚2006/04/23(日) 20:35:07ID:qqWgAkFj
「カメラマン」という表現は、政治的に正しくない表現だから、さらに減点
0275名無しさん脚2006/04/23(日) 22:39:02ID:0wwCAkRO
報道写員？
0276名無しさん脚2006/04/23(日) 22:52:05ID:FBbG7sxB
カメラマンだろ。
とてもフォトグラファーとは呼べない。
0277名無しさん脚2006/04/23(日) 23:44:56ID:5/fOsl0X
いや「マン」つうのは性差別かと
0278名無しさん脚2006/04/24(月) 00:11:30ID:9sRNHY4W
カメラチン
0279名無しさん脚2006/04/24(月) 00:50:36ID:Iu90KdDd
カメラー
0280名無しさん脚2006/04/24(月) 08:12:02ID:ih69l8gX
カメラ人
0281名無しさん脚2006/04/24(月) 09:00:50ID:cnOZMWPL
もうカメラ男・カメラ女でいいよ。使い分けりゃいいんだろ？
0282名無しさん脚2006/04/24(月) 09:39:45ID:EI7tuEWQ
>>281
カメラパーソンに決まってんだろ
0283名無しさん脚2006/04/24(月) 09:56:25ID:4h4u3elo
つ【woperson】
0284名無しさん脚2006/04/24(月) 21:16:56ID:5uVWYqMV
ホトグラファ。
ところで「ほと」って・・・
0285名無しさん脚2006/04/25(火) 00:00:49ID:qJOQFUC4
カメラメン
0286名無しさん脚2006/04/25(火) 00:15:18ID:HqPHMEqc
報道写真師
0287名無しさん脚2006/04/25(火) 00:19:50ID:WGQ9DWlC
カメラザウルスでどーよ？ by M$
0288名無しさん脚2006/04/25(火) 10:33:20ID:66G6H787
ｶﾒﾗﾏｿ
0289名無しさん脚2006/04/25(火) 14:56:07ID:cQ7gxhCD
カメラマンって、本来はムービーの方の‘撮影技師’だよね？
0290名無しさん脚2006/04/25(火) 16:44:29ID:ZMsSZyKx
マラグラファ
0291名無しさん脚2006/04/25(火) 23:14:36ID:KRfHItY3
おまえらヒマだろ
0292名無しさん脚2006/04/26(水) 09:58:02ID:BPJVnaQF
ヒマグラファー
0293名無しさん脚2006/04/26(水) 11:06:40ID:OfBs/O5V
ファットグラマー
0294名無しさん脚2006/04/26(水) 11:51:23ID:BPJVnaQF
北斗連打ー
0295名無しさん脚2006/04/26(水) 11:58:23ID:m06j7xhC
かめらー
0296名無しさん脚2006/04/26(水) 14:40:16ID:LT6Rz4la
俺はある俳優に“写真屋さん”と呼ばれて憤慨した事があるが考えてみれば“写真屋さん”がもっとも実態を表している。
0297名無しさん脚2006/04/26(水) 22:08:54ID:D2zWQOn2
写真やさん45
0298名無しさん脚2006/04/26(水) 22:56:41ID:2kPRIQZs
写師
0299名無しさん脚2006/04/27(木) 00:48:53ID:z802zYP5
【和歌山写真館経営者殺害】「先生に怒られむしゃくしゃした」「誰でもよかった」　逮捕の高２供述
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145938427/
【社会】 「イライラし、一人暮らしだった写真屋のおじさんをボコボコに」…高校生、気晴らしで男性惨殺
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146010335/
0300名無しさん脚2006/04/27(木) 09:59:49ID:4oXdL9y0
池沼のバカがきでなくても、ぶっ殺してやりたい
糞ラボのヲヤジの一匹や二匹はいるだろ
やるんだったら、あのラボのあいつを殺ってくれたらよかったのに・・・
0301名無しさん脚2006/04/27(木) 22:26:19ID:Cii/4jEd
ささっさっさー
0302名無しさん脚2006/04/28(金) 01:35:42ID:IZAmU3xS
Aiでガチャガチャに対応する二倍テレコンみたいなアダプターってのはありますか？
マクロやズーム買うより安ければ欲しいんですが…。
0303名無しさん脚2006/04/28(金) 02:52:15ID:My+757hJ
漏れの持ってるケンコー2倍テレプラスは
Aiとガチャガチャ両対応だが。
0304名無しさん脚2006/04/28(金) 18:24:26ID:IZAmU3xS
>>303
見たことないんで教えていただきたいんですが、
それってﾎﾞﾃﾞｨ側にカニ爪が、ﾚﾝｽﾞ側に連動ピンがついてるんですか？

0305名無しさん脚2006/04/28(金) 21:46:10ID:jJGY4K6P
昨日、
Ｆ屋で、
中古のＡｉｓ２８－５０／３．５が売りに出されました。
今時の商品としては珍しいと思い、
昨日の午後３時頃在庫の問い合わせをしましたが、
その時点ではもう残ってはいませんでした。
一部の人の間ではかなり評価の高いレンズのようですが、
いかがなものでしょうか。
このレンズについていろいろと知っている方がいらっしゃいましたら、
教えてくださいませ。
0306名無しさん脚2006/04/28(金) 22:14:58ID:My+757hJ
>>303
カニ爪使う時はカニ爪に連動するピンと、
Aiの時はAiに連動するピンを切り替えて使う。

Aiレンズなら爪付ければ旧タイプのボディでも使えない？
0307名無しさん脚2006/04/29(土) 15:59:07ID:mwEopAbX
>284 ホト＝火口 ですかねｗｗ
0308名無しさん脚2006/04/29(土) 19:35:24ID:Oefx9ZvI
>>305
歪曲が大きいって話を聞いた気がするな。
0309名無しさん脚2006/04/29(土) 20:06:19ID:p0QRVc2H
>>308様　有り難う御座います。

ついでに、不躾な質問で申し訳ありません。
誰か、ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

Ａｉｓ２８－５０／３．５とＡｉｓ２５－５０／４では、どちらが上でしょうか。
中古の値段では、Ａｉｓ２５－５０／４の方が高いようですが・・・・・。
0310名無しさん脚2006/04/29(土) 20:56:00ID:l50AJiue
うむ。
28-50/3.5は開放F値が3.5だがワイド端が28mmだな。
それに引き換え25-50/4は開放F値は4だがワイド端が25mmだ。
どちらにも上の部分があるようだ。
0311名無しさん脚2006/04/29(土) 22:07:33ID:1VrAGPZi
ここら辺、「どっちの設計が新しいか」で決めても良いのではないかと思うよ。
この時代の製品については、ズームと広角は新しい程良い。と見て間違いないんじゃ無かろうか？
その意味では、解放Ｆ値が変動することを許せるなら、24-50/3.5-4.5が良いかも知れない。
0312名無しさん脚2006/04/30(日) 00:55:23ID:ujanKqcM
>269
かなり遅ﾚｽだが、Ais80-200/4とE75-150/3.5をﾃﾞｼﾞで撮り比べたら
解像はじめ全般的にEの方が良かった。ズーム比も違うから厳密ではないが
Eもなかなかイイ。

単焦点は利便性からいって人気無いんだろね。明るさも一緒だし、
だったらズームの方が･･･と思う人が多いんでしょう。
0313名無しさん脚2006/04/30(日) 01:12:37ID:PoaSHJzG
>>312
E75-150/3.5は、あのコンパクトなところがいいね。
あの大きさでズームで、明るさもそこそこ、おまけに中々の解像力。
ただテレ端の糸巻きが、ちっとキツ目だけどね。
気軽に使えて散歩には持って来い。
FM系ボディとのバランスも良く、俺は鞄の中にいつも忍ばせてる。
0314名無しさん脚2006/04/30(日) 06:23:45ID:dnUonj7q
たしか、ニコン・レンズシリーズE は社外品のOEMだったそうだね。
ドコが作っていたんだけ？
0315名無しさん脚2006/04/30(日) 13:04:14ID:e95m8C9I
コシナ
0316名無しさん脚2006/05/01(月) 14:08:52ID:/BXm2EIv
E75-150mm使ってる人ってフード何使ってる？
0317名無しさん脚2006/05/01(月) 17:08:30ID:OU54RGlg
HS-9
0318名無しさん脚2006/05/01(月) 18:39:34ID:77O/YteP
>>316
どっかでHS-14が使えると聞いたので、現在取り寄せ中。
マイクロ105mmF2.8S用だが、ワイド側でのケラレは無いとの事。
（まだ物が届かないから、本当に大丈夫かは断言出来ませんが）

今までは>>316氏と同じく、HS-9を使ってました。

MFニッコールのフードは若干浅めに作ってあると、どっかで聞いた事がある。
03193182006/05/01(月) 18:41:13ID:77O/YteP
アンカー間違えたorz

× 今までは>>316氏と同じく、HS-9を使ってました。
○ 今までは>>317氏と同じく、HS-9を使ってました。
0320名無しさん脚2006/05/01(月) 21:30:22ID:OU54RGlg
参考資料
Nikon Lens Hood Specification Chart
ttp://www.geocities.com/rick_housh/camera/nikon/lenshoods.html
03213122006/05/01(月) 22:48:50ID:BRtxFMPn
>>313
確かにあの軽さは好きだな。ただそのｺﾝﾊﾟｸﾄさのせいか、
この前EOS 5Dに付けて撮ってみたら、面白いくらい周辺光量落ちるね。
いかにも古いﾚﾝｽﾞって感じで好きだけど。
以前はﾆｺﾝﾃﾞｼﾞに付けてたから気づかなかった。

解像はさすが。開放から十分来るね。コントラストもイイし。
それに比べで80-200/4は、開放だとややフレアっぽくてコントラストが低め。
逆光気味で女性撮ったら、ちょっとソフトフォーカスっぽくなった。
解像は一段絞るとかなり締まってくる。

やっぱこの二本はだいぶ性格違うね。
0322名無しさん脚2006/05/02(火) 07:08:00ID:TRt1NcaL
分かり切ったことを何を偉そうにｗ
0323名無しさん脚2006/05/02(火) 10:50:54ID:NtThL9ma
>>321
フィルムで撮れば、そんなに周辺は落ちないぞ
デジ厨は巣に（ry
0324名無しさん脚2006/05/02(火) 13:14:56ID:rodpnFNT
E75-150/3.5を安かったのでE36-72/3.5とセットで買ったけど、
E75-150/3.5の方は無限遠が出ていない模様・・・
それ以外は概ね満足なだけに残念。

連休明けたら調整出すか、または違う品を探すかな？
0325名無しさん脚2006/05/02(火) 18:16:42ID:HIDEvRXg
>>316
E75-150とHS-14の組み合わせは、
フィルター１枚挟んでも無問題。
ニコンF3に取り付け、75ミリ側・絞り32でプレビューし、
無限遠・最短どちらでもケラレは生じません。
0326名無しさん脚2006/05/03(水) 21:36:02ID:1sFS4uA4
NEW ニッコール18mm f4 Ai改(L177000番台）
専用ねじ込み式フードNH-15、専用革ケースCL-28、
86mmねじ込み式前キャップ、裏キャップ、
元箱、取説、価格札、
記名保証書・Ai改造修理票（いずれもワンオーナーを示す物）、
シリーズXI L39フィルター（クリアケース、元箱、取説付）
以上が付いて\99,000は買いでしょうか？
付属の価格札によると、
レンズの標準価格は当時\95,000でした。
保証書・Ai改造修理票によると、
購入は７７年、Ai改造は翌７８年のようです。
これがプレミア価格なのか出物価格なのかわかりません。
よろしくお願いします。
0327名無しさん脚2006/05/03(水) 23:17:48ID:8BKRbI4o
絶対的な玉数が少ないので、相場はなんともいえないが、
使用感もなくキズ・カビなしで前玉のコートも劣化していないのだったら買い

箱や鳥説に値段がつくと考えているなら、これでもよかろう。
だいたい都内で８万～９万前後で売っているのを見かけたことがある。
（フードやフィルターはあったりなかったり）

ぺこちゃんや散歩かめらなら、３万円台でならんでいたことも
（すぐ売れてしまったが）

フードHN１５は単体ではまず見つけることは不可能。
常用するにはシリーズIXのフィルターが不可欠。
よってフィルターを取り付けるためのフードも不可欠。
（フードHN15はフィルターホルダー兼用だから）

出物価格ではないが、探してもなかなか見つからない玉なので、
状態が良く、欲しかったら押さえるが吉。

ちなみに漏れはAi18mmF4を所有。


0328名無しさん脚2006/05/04(木) 01:15:40ID:8w47k2dX
>>327
レス有り難うございます。
元箱や取説は付いていますが、
それなりに経年劣化していたことからも、
決してデッドストックといった物ではないようです。
しかし、レンズ自体の状態は良く、
傷やコーティングの剥がれ、カビの発生もないようです。
ヘリコイドの回りが少し軽いような感じもありましたが、
気になる程ではありませんでした。
なお、フードやフィルターまで揃っているのは珍しいとのことでした。

Aiニッコールの方をお持ちとのことですが、
話しによれば、NEWニッコールの方は、
刻印がレンズ全面内側にあるため、
その刻印が写り込むのではとのことですが、
Aiニッコールでは刻印がレンズの外枠にあるため、
そのような心配も無いようですね。
やはりAi化により改良されたという意味では、
NEWニッコールの方はある種欠陥商品なのかもしれませんね。
Ａｉニッコールをお持ちの方が羨ましい限りです。

いずれにしても絶対的な玉数が少ないのであれば、
贅沢は言ってられないのでしょうから、
連休明けにでも、もう一度現品を確認してきます。
値段が高いので無くなっているとは思いませんが、
やはり気になりますので念のために。
そしてその場でまた迷えば諦めます。
色々とアドバイス有り難うございました。
03293272006/05/04(木) 06:22:34ID:iflVGg/Z
AiもNewもなかなか見かけないし、
あってもフードやフィルターが欠品しているケースがほとんどなんだよね。
それだけでも価値はあると思う。
フィルターに関してはニコン純正のシリーズIXも、もうなかなか見つけるのは
つらいと思う。８５－２５０とこの１８しか使わないフィルターだし。
（漏れは都内某中古店の委託品コーナーで１年越しでゲット）
ドイツのB/Wから出ているシリーズIXフィルターのラインナップにある
UV-HAZE FILTER（ようはUVだ）が値段は高いけどコーティングが
ニコン・シリーズIXよりぜんぜんイイのでおすすめ。

ヘリコイドが軽いのは、３０年近く経過しているので
当たりまえのグリス切れだから、あきらめろヤ。
どうしても気になるなら、メンテに出すしかない。
それよりもピントリングより先端がかなり出っ張ったレンズなので、
実用されていたとすると、その部分をぶつけていてガタが出ているケースが
多いみたいだ（中古５～６本、いままで見てきた経験値による）

描写は周辺が落ち込んだドラマティックな絵が撮れる。
周辺部の画質に関しては、今となってはAF-S17-35EDの方がイイと思うし、
微妙な歪曲（陣笠状）も残っている。
でもこのレンズならではの個性的（よく言えば）な描写が楽しい。

漏れはこのレンズに惚れているのであったｗ


0330名無しさん脚2006/05/04(木) 10:59:53ID:8w47k2dX
>>329
再度レス有り難うございます。
外観は新品を思わす綺麗なもので、
ピンとリングより先端部分も全く無傷の様な状態でした。
（じっくりなめ回すように見てきましたので）
フィルターも純正というのは希少なのですね。
全ての意味で希少かつ個性的な玉により強い興味が湧いてきました。
連休明けに後悔しないよう現金を握りしめて行ってきます。
取り置きは出来ないと強気なことを言われたのですが、
金額がはるものなので、それだけに踊らされることなく、
もう一度じっくり見てチェックしてから決断するつもりです。
本当に良いアドバイスを有り難うございました。
0331名無しさん脚2006/05/04(木) 12:29:40ID:Qz18Bqwu
>>330
もう一寸頑張っておかねをためて
17-35mmAF-Sを買おう！
0332名無しさん脚2006/05/06(土) 21:28:56ID:HAm0WfRc
>>331
スレ違い
0333名無しさん脚2006/05/08(月) 00:25:05ID:lnd/Pk+L
あげとく
0334名無しさん脚2006/05/09(火) 13:07:49ID:58l22Axl
解像度がめちゃ高いレンズってどれっすか？
0335名無しさん脚2006/05/09(火) 13:16:40ID:Mgu76q5R
>>334

AiAF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D (IF)
0336名無しさん脚2006/05/09(火) 15:52:50ID:QEOfjMoI
ズームマイクロ70-180mmもええと思う
0337名無しさん脚2006/05/09(火) 19:03:31ID:+VsqUgUW
>>334
基本はAisマイクロ55/2.8でしょ
0338名無しさん脚2006/05/09(火) 19:13:41ID:s2HR5vhG
イヤ

基本はAi マイクロ55/3.5の方でし
0339名無しさん脚2006/05/09(火) 23:38:31ID:eTDnWBjs
都市伝説
0340名無しさん脚2006/05/10(水) 14:01:41ID:vWvYLTYT
それを言い出したらマイクロ105/4もなー
0341名無しさん脚2006/05/10(水) 16:27:39ID:711bblRk
いや、スッテパ用のマクロニッコールでしょ
0342名無しさん脚2006/05/10(水) 16:30:07ID:711bblRk
すまん。
ステッパ用: Ultra Micro Nikkor
MULTIPHOTO: Macro Nikkor
だったね。
0343名無しさん脚2006/05/12(金) 09:28:32ID:4VMJPCxr
Ai マイクロ55/3.5　と　マイクロ105/4　は凄いよね。

でも、
ステッパ用: Ultra Micro Nikkor
MULTIPHOTO: Macro Nikkor
は興味があるけど、買えないや。　高そうだもの。
自分はAi マイクロ55/3.5　と　マイクロ105/4　で我慢します。
0344名無しさん脚2006/05/12(金) 10:21:24ID:7EYat/7O
ﾜﾛﾀ
http://blogs.yahoo.co.jp/sinderera2005jp
0345名無しさん脚2006/05/12(金) 20:10:17ID:bxNrfao0
Ai Micro 55/3.5 あるいは Micro 55/3.5 Auto 及び Ai Micro 105/4(s)、これらは
最近中古の動きが鈍い。故にこのスレには業者による書き込みも有るかもしれない。
買おうと思っている人は念のため注意すること。

とはいえ、これらのレンズが高解像なのは間違いないのだが。
0346名無しさん脚2006/05/12(金) 20:58:25ID:CGB8dZ7q
じゃあ、この記事も業者の意向かw

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n25j.htm

漢字をマイクロフィルムに写すために、解像度をバリバリ
上げる努力をしたという話が面白かった
0347名無しさん脚2006/05/12(金) 22:12:21ID:2/JlTNaX
設計が新しくて開放からバキバキしてて
ティルトで遊べるPCマイクロ85もええぞぉ
0348名無しさん脚2006/05/13(土) 09:34:50ID:MVKgQeqs
Ai-s105f2.5って最近中古価格上がっていますか？

大好きなレンズなので，もう一本逝っておこうかと思っているんですが・・・。
0349名無しさん脚2006/05/13(土) 09:53:54ID:Zq3xzUi4
大好きなら万金を積んでも買うべし！
03503482006/05/13(土) 10:15:55ID:MVKgQeqs
>>349
了解。
逝ってきます。
0351名無しさん脚2006/05/13(土) 17:34:23ID:Mc7/1SRh
>>345
それは杞憂だね。　他に売らなくちゃならないものはもっと有るはずだ。
妙な勘ぐりは滑稽と言われちゃうよ。
0352名無しさん脚2006/05/13(土) 21:41:23ID:Zq3xzUi4
他に売らなくちゃ鳴らない物、って何？
0353名無しさん脚2006/05/17(水) 05:57:31ID:EdWwXtBe
>>352
コニミノのカメラとかボディとか。
それに比べりゃニコソなんて優良在庫。
0354名無しさん脚2006/05/31(水) 15:42:03ID:4vuhd89m
ＵＶニッコール(加工？フィルター付)が14.2Ｋで売っているのを見つけましたが、相場はいかほどでしょうか。
0355名無しさん脚2006/05/31(水) 15:54:22ID:4j1Zy5p2
142Kでも即買い
14.2Kならもう売れてるはず

ゼラチンフィルターホルダーはセットになってるはずなのでそれで正解
0356名無しさん脚2006/05/31(水) 16:15:00ID:4vuhd89m
ＵＶニッコール142Ｋでした。単位を間違いました。すいません。参考にします。
0357kawagen2006/05/31(水) 20:32:55ID:JvwVgoM8
失礼ですが、その142ｋのＵＶニッコールはマルシンカメラに出ていたものですか。
0358名無しさん脚2006/05/31(水) 22:30:14ID:x2Q6nI0z
栃木ニコンの現行商品だけど、希望小売価格ってどれくらいなのかな？
蛍石を贅沢に使っているんだってねぇ
0359名無しさん脚2006/05/31(水) 22:39:47ID:/KUQWH0V
>358
50万前後という話をSHOWの人に聞いた
0360名無しさん脚2006/06/01(木) 08:39:54ID:X7WayqKI
マルシンカメラです。帰りに見に行きましたが、本来の用途では私には実用性がなさそうなので普通のマイクロニッコール105mmにしました。
0361名無しさん脚2006/06/01(木) 10:18:27ID:oOAxUoPW
ニマーニッコールってなに？
0362名無しさん脚2006/06/01(木) 14:09:29ID:Xk9TQt6M
>>358
何ていう商品名？　気になる。
0363名無しさん脚2006/06/01(木) 19:17:41ID:fT/3SQaT
>362
ttp://www.tochigi-nikon.co.jp/products/industriallens/index.html
ttp://www.tochigi-nikon.co.jp/products/industriallens/images/uv.pdf
0364名無しさん脚2006/06/01(木) 19:20:51ID:wcxOk0PQ
>>362
UV-105mm F4.5
ttp://www.tochigi-nikon.co.jp/products/industriallens/index.html
0365名無しさん脚2006/06/01(木) 19:41:40ID:m6hDlUjg
MICRO NIKKOR-PC 55/3.5 購入記念age
03663622006/06/01(木) 20:31:10ID:Xk9TQt6M
>>363-364
ありがと。でも蛍石が入っているとは書いていないね……。
というか、Nikonって蛍石レンズ生産してるの？
0367名無しさん脚2006/06/01(木) 21:01:34ID:QY/Je0wA
UVニッコールはフローライト使ってる

UV 105mm/4.5は見たまんまUVニッコール105mm/4.5だし、同じものなんじゃないの？
0368名無しさん脚2006/06/01(木) 22:12:53ID:nH3rxOAw
蛍石レンズは温度変化に弱いから、研究室とか屋内向きだよ。
0369名無しさん脚2006/06/02(金) 06:41:23ID:EQfk6oCK
フローライトの人工結晶は脆いので衝撃に弱いよ。
50cmの高さから落下しただけでも当たり所によってはオシャカ

てか，落とすような時点でアレだが。
0370名無しさん脚2006/06/02(金) 10:00:46ID:LpyLxSSw
ん、だからキャノのレンズは脆いのか
0371名無しさん脚2006/06/03(土) 00:31:08ID:8idRVAng
二マーニッコールって、新橋の某カメラ屋がホームページで
ニューニッコールを間違って書いたヤツだと思うが。
0372名無しさん脚2006/06/03(土) 16:47:08ID:xGLjl77x
>>370
だからキヤノンの人工蛍石使用レンズは鏡筒が白じゃないと
まずいんだよ。熱しにくくて冷めにくいのが白。

EDガラスは温度変化に強いから、熱しやすくて冷めやすい黒でも
ライトグレーでもお好みのまま。
0373名無しさん脚2006/06/03(土) 17:04:33ID:iuq3kxC2
>>372
そうなんだ。初めて知ったorz
0374名無しさん脚2006/06/03(土) 22:34:51ID:LV1t8mGC
螢。蛍石。あれ。螢石が出ない・・・。
0375名無しさん脚2006/06/04(日) 02:10:26ID:BlAIoD+R
炎多留
0376名無しさん脚2006/06/05(月) 08:32:24ID:kzF8woXU
ペンタックスにもコニカにも蛍石使用レンズあるけど
鏡胴は黒いなあ。
0377名無しさん脚2006/06/06(火) 22:29:14ID:f7j9nzgL
炎垂る
0378名無しさん脚2006/06/08(木) 17:24:20ID:5SKJCTAJ
の馬鹿
0379名無しさん脚2006/06/09(金) 13:47:50ID:dHgz7Tmq
ウマラーメンを
0380名無しさん脚2006/06/09(金) 15:01:28ID:lhXw6GN1
蛍石なんざ色収差にしか効かないんだから、それほど大騒ぎするような代物ではなかろう。
ザイデルの５収差には全く無力。
そもそも色収差除去の色消しレンズはザイデルが５収差を発表する前に発明されていた訳だし、
非球面レンズの方がはるかに重要だよ。
0381名無しさん脚2006/06/09(金) 15:53:05ID:tAKFMgzu
色収差除去をどうでもいいかの如く書くのは愚劣だよ
0382名無しさん脚2006/06/09(金) 18:01:17ID:vYzJG6+8
ぶっちゃけEDレンズで充分な気はする
0383名無しさん脚2006/06/10(土) 01:48:08ID:5LC1lvZ+
>>381
流れをよく嫁。
0384名無しさん脚2006/06/10(土) 09:21:01ID:fLybvvfk
オート55/3.5ってどーよ
0385名無しさん脚2006/06/10(土) 14:39:26ID:v4a5cWjI
オート55/4ならもってるだけでジマンできます
0386名無しさん脚2006/06/12(月) 01:15:18ID:6MKByqLz
EDレンズ使用しているレンズでも、テレコンかますと
残存する色収差が拡大されるね。　こういうしつこい収差って嫌い。
0387名無しさん脚2006/06/14(水) 16:09:35ID:b7vOwpuD
倍率２倍なら色収差も２倍
0388名無しさん脚2006/06/21(水) 23:34:13ID:li7ftgyv
Ais35mmF1.4を買ったんだけどなかなか面白いレンズだね、
デジでしか使ってないけどこんなにボケるとは思わなかったよ。
0389名無しさん脚2006/06/22(木) 01:58:16ID:p7i2smPT
開放の盛大なフレアーもまた萌えるわけだ>35mm/1.4
0390名無しさん脚2006/06/26(月) 12:51:38ID:BjhfvuTg
50mmレンズで迷っています・・・

①Ai-S Nikkor 50mm F1.4
②Ai Nikkor 50mm F1.4
③Ai Nikkor 50mm F1.4S
④AF Nikkor 50mm F1.4D
⑤AF Nikkor 50mm F1.8D

一番いい写りするのは③だと思うのですがどうなんでしょう？
あと①の写りについて情報お願いします。
0391名無しさん脚2006/06/26(月) 13:18:44ID:9PhMW6ij
①と③って違うものなの？
0392名無しさん脚2006/06/26(月) 13:22:04ID:76damfpC
>>391
同じ。
0393名無しさん脚2006/06/26(月) 13:22:11ID:BjhfvuTg
あれ？もしかして同じものなんですか？表記の仕方のちがいなんですけね(^^；)
0394名無しさん脚2006/06/26(月) 13:22:44ID:BjhfvuTg
同じなんですか！すいません失礼しました。
0395名無しさん脚2006/06/26(月) 15:04:21ID:kymISIBE
中古屋では①の表記してる所があるね
分類しやすいけど正しくはない
0396名無しさん脚2006/06/26(月) 17:11:49ID:eu+KSr7A
Ai Nikkor 50mm F1.2Sは候補には入りませんか？
0397名無しさん脚2006/06/26(月) 17:17:10ID:EX/Ujvty
Noctは？
0398名無しさん脚2006/06/26(月) 18:43:27ID:HVNNybzK
②はセコだよね～
だったら、Ai Nikkor 50mm F2もありかと…（玉数は少ないけどネ）
0399名無しさん脚2006/06/26(月) 18:53:22ID:2roN7nrk
>>397
あれは程度のいいのは無駄に高いから却下

F1.2のピント合わなさとグルグルのボケボケと激しいフレアを愉しむなら55mmか50mmで充分
個人的には55mmF1.2末期のAIタイプオススメ
0400名無しさん脚2006/06/26(月) 20:08:03ID:BjhfvuTg
みなさんありがとうございます。
今はF1.4Sに気持ちが向いてます。
F1.2は高いので(^^；
0401名無しさん脚2006/06/26(月) 20:40:10ID:E6+FH93e
AI Nikkor 50mm F1.4S は今後も継続販売だし、
ここはあわてずに光学系が同じの
AI AF Nikkor 50mm F1.4D に行ったほうが
いろいろなボディーに取り付けられて
吉ではないでしょうか？
0402名無しさん脚2006/06/26(月) 20:55:23ID:BjhfvuTg
F1.4Sと AF1.4Dって基本的な部分は同じなんですか？
あとシャープさを求めるならF1.4DよりF1.8Dだとよく言われてますけどどうなんでしょう？
質問ばかりですいません。
0403名無しさん脚2006/06/26(月) 20:59:47ID:BjhfvuTg
↑修正 ×AF1.4D 　○AF F1.4D
0404名無しさん脚2006/06/26(月) 21:07:15ID:EX/Ujvty
50F1.4のMFとAFは「基本的に」同じ光学系。
いわゆる変形ガウスタイプ。

シャープさを求めるなら、45F2.8Pのが良いよ。
0405名無しさん脚2006/06/26(月) 21:14:40ID:Yk/wVVNv
ここはひとつ欧米人の目には神レンズにみえるらしAi50/F1.8sにいったらどうかな。
0406名無しさん脚2006/06/26(月) 22:14:32ID:bhk8IYSK
値段を考えると50/1.8系は確かに神だな。AF 50/1.8Dはフードも省略できてよい。
0407名無しさん脚2006/06/27(火) 00:20:03ID:h0qjbp2/
うーん、1.4Dか1.8Dって感じですねえ…
D50やD70にも使えるしいいかもなあ。
0408名無しさん脚2006/06/27(火) 01:45:21ID:QOjNkGRz
便乗質問で申し訳ないですが、Ai50mmF1.8/Ais50mmF1.8の
フードの型番って分かりますか？
手元にはHS-11があるんですが、合ってるのか分からなくて…
0409名無しさん脚2006/06/27(火) 01:53:37ID:QOjNkGRz
連投すいません。
Ai50mmF1.8のほうなんですが、中古で購入したところ
前枠止めてる長さ2mm/直径1mmくらいの小さなネジが脱落してました。
おかげでカビた前玉掃除は楽だったんですが、このネジって売ってますかね？
秋葉のヨドで聞いたらスパッと「ありません」て言われた…
0410名無しさん脚2006/06/27(火) 02:29:00ID:aS1OYMVU
>>409
気になるならニコンに送っちまえ。
カネはかかるが。
0411名無しさん脚2006/06/27(火) 02:30:54ID:aS1OYMVU
>>404
そしてF2.8なら安くてタマ数豊富なAI Micro55/2.8Sの方が
0412名無しさん脚2006/06/27(火) 03:22:54ID:0/D/FRX7
>>408
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
1.8はSとそうでないのとで前玉までのオフセットが結構違うからね。
04134082006/06/27(火) 03:44:16ID:QOjNkGRz
おお、ありがとうございます。このページ見ればよかったんですな。
HS-11は非S用と。Sタイプ用はHR-4か…探してみるか…
0414名無しさん脚2006/06/27(火) 05:43:52ID:ZVf97m+h
HR-4は国内ではめったにみつからないよ。国内発売はなかったと思う。

eBAYで探すが吉
0415名無しさん脚2006/06/27(火) 08:40:56ID:Uv/WjdPm
>>407
AFレンズはつくりのチャチさにげんなりするかもしれんが、
1.8Dなら値段相応と納得できると思うので、まずは1.8Dにいってみたらどう？
写りは問題ないし、デジでも使えるからコストパフォーマンスは最高だね。

でも、1.4も欲しくなるだろうから、そのときはそのときでまた考えようや（ｗ
0416名無しさん脚2006/06/27(火) 09:13:05ID:zmTXIANw
50ｍｍでここまで語れるニッコールって凄い！感動した！！
ちなみにオレはAiAF Nikkor 50mm f1.4 ,Ai Nikkor 50mm f1.4s Ai Nikkor 45mm f2.8Pを使ってる。
50mmはAFとMFではMFの方があっさりしてるなぁという気がして好きです。作りも良いしね。
何年か前にAFを買った時、作りの安っぽさとMADE IN CHINA って書いてあるのに激しく萎えました。
そうとは言っても便利なんで最近はAFばっか使ってる軟弱者です…
0417名無しさん脚2006/06/27(火) 09:36:05ID:2ezFvvd4
そこでAiマイクロ55/2.8Sですよ。
0418名無しさん脚2006/06/27(火) 13:24:57ID:AGCk0ZWa
Ｓ50F1.4の開放での描写が堪らない
ゾナータイプ独特の描写だ
0419名無しさん脚2006/06/27(火) 15:33:40ID:UV18Mvc7
Auto NIKKOR S・C (Ai改）50mm f1.4 を「Ｆ２」で使ってますが、
Ai Nikkor 50mm f1.4s に買い替えると幸せになれますか？
0420名無しさん脚2006/06/27(火) 17:52:15ID:vLRFCo+h
↑何お撮りですか（＾＾？
04214192006/06/27(火) 18:08:42ID:UV18Mvc7
>>420

主に人物＆街並のスナップです。
カラーリバーサル７０％、モノクロ３０％位です。
0422名無しさん脚2006/06/27(火) 20:57:48ID:RZzC7eaN
>419
スナップ、ならヘリコイドのトルクは充分調整してあると思うが
新品のAi-Sと使い込まれたAutoではかなり違うから、その辺よく
考えた方が良いと思います。
私はややグリス抜け気味のほうがフォーカスしやすくて好みです。

AutoとAi-Sではカラーコントりゅびゅーしょんが異なると思うので
例えばほかの焦点距離のレンズが終了近くのAi-Sレンズで、それと
併用して組写真にしたいとかであれば、Ai-Sに乗り換えた方が良いと
思います。

幸せか不幸か、ということであれば、現行製品が手元にある、という
安心感で多少は幸せと言えるのではないでしょうか。

0423名無しさん脚2006/06/27(火) 22:22:14ID:Fu1muWep
>>414
>国内発売はなかったと思う。

HR-4ちゃんと売ってたよ。\500
ラバーフードは消耗品なので、あまり中古に出回らないけど。
俺は自分用に未開封のを２個確保済み。
0424102006/06/27(火) 22:25:59ID:BlE6lvcS
ラバーフードは蹴られても折り返して調整できるから気が楽だよね。
金属フードはへこむとへこむよね。
0425名無しさん脚2006/06/27(火) 22:32:03ID:BBOqmd0U
>398
②Ai Nikkor 50mm F1.4
って良くないのでしょうか？
0426名無しさん脚2006/06/27(火) 23:12:16ID:VsAf/3gZ
NIKKOR‐Ｓ　Auto ５ｃｍｆ２、油断したらカビが・・・ｏｒｚ
04274192006/06/27(火) 23:56:19ID:UV18Mvc7
>>422
カラーコントリビューションですか・・
こればかりは撮り比べてみないと解らないですね、
うーん困った・・AiS買ってみるしかないか・・
0428名無しさん脚2006/06/28(水) 00:07:03ID:2w+7q48F
>>423
ラバーは使わなくても傷んじゃうから注意。
0429名無しさん脚2006/06/28(水) 01:09:01ID:WOQ5mo4t
>>425
コーティングが古いとか、どうせならSだろとかいう理由で人気がないんだろうな
0430名無しさん脚2006/06/28(水) 06:15:27ID:8C2kJTL0
だったらZFで
0431名無しさん脚2006/06/28(水) 07:13:21ID:EHUI65Gd
>>425
位置づけが中途半端なんだよな
AiS・・・一応現行品、最新コーティング
Ai・・・中途半端に古い
Auto・・・骨董レンズ
0432名無しさん脚2006/06/28(水) 17:12:16ID:YkoKFba9
７枚絞りの方が萌えるんだ！という向きにはAIがよろしいかと
AI-S化んときに9枚になったのがけっこうあるよね
0433名無しさん脚2006/06/29(木) 08:27:19ID:c2JzqZ2A
Ai AF Nikkor 50mm F1.4s は絞り羽根は7枚です。
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s　が絞り羽根が9枚です。

最近のニコンが7枚とか9枚の絞りを採用するのはポリシーがある為だそうな。
ニコン的には、ボケ味とか、夜景の光芒が、向上すると公式サイト内で
設計者のコメントが有った。
0434名無しさん脚2006/06/29(木) 08:38:24ID:c2JzqZ2A
で、自分はどうかというと　絞り羽根が正六角形の
ニッコールオート 50mmF2 が好き。
絞るとギリギリと鋭く、夜景では雪印が乱舞するのがとても(･∀･)ｲｲ!!
0435名無しさん脚2006/06/29(木) 12:30:58ID:l0PEM4rW
Ai135F2Sの開放でのボケ味は神領域だ
0436名無しさん脚2006/06/29(木) 17:26:49ID:/Er70uPk
Ai85F1.4S
Ai135F2S
AiED180F2.8S　

この3本は名レンズだよね
0437名無しさん脚2006/06/29(木) 18:58:29ID:T5hFgd4p
>>436
確かに１時代を築いたレンズだね
0438名無しさん脚2006/06/29(木) 22:14:14ID:cJ20T7++
>>433 わかってらっしゃるね。
　絞り羽根の枚数は、６枚超えると奇数枚のほうがボケがきれいなんだ。
だから、ニッコールと旧ミノルタのアルファは奇数枚数がほとんど。

だいたいこんな序列↓

９枚＞７枚＞８枚＞６枚＞５枚

　６枚羽根のレンズは、50mm F2 とあとは COOLPIX 5400/8400/8800 くらいだろ。
　5cm F2 は最初９枚だったんだけど、なんかトラブルがあったらしくて途中から
とにかく確実に動く６枚に改設計した特殊な事例。
0439名無しさん脚2006/06/29(木) 22:23:50ID:2OBta6zX
俺持ってるニッコールが全部Ai-sなんだが、
Aiでうらやましいのが何といってもあの絞りと深度標のカラーリング。
あれこそMFニッコールだよなと思う。
あとマウントの止めネジもAi-s化のときに減らされたし、
物品としてのうっとり度は古くなるほどいいね｡
0440名無しさん脚2006/06/30(金) 09:57:13ID:SASNq+pj
>>438
あ、そのレンズ以外にも６枚羽根のレンズ絞りの物がありますね。

Ai Micro Nikkor 55mm F3.5 です。

マイクロレンズだから、繰り出しも多いから確実に動く(ハズの)絞りにしたのかもね。
後継のF2.8 になったら、ボケを考慮して7枚にしたそうです。(日本光学工業、談)
0441名無しさん脚2006/06/30(金) 10:20:42ID:0M7cnGVO
>>439
それを言うならニューニッコールではないかと。
AIの末期はAI-Sと一緒になってるし。
0442名無しさん脚2006/06/30(金) 19:09:01ID:p+6xJKOW
ヲレはAI 55mm./1.2が好きじゃ。
0443名無しさん脚2006/06/30(金) 23:39:44ID:MmOe4f/c
>>442

同意。

Ai50mm F1.2S　もよし。
禿げしくすれ違いだが、
Lマウンコの50mmF1.4はもっとよい。
開放で美人のポートレートを撮るとまるでソフトレンズみたいで萌える。
0444名無しさん脚2006/07/01(土) 01:04:56ID:FUO32q+m
絞り枚数が偶数だと光芒に変な方向性が出るんだよね。
偶数枚のほうが製造しやすいのは確かだが。
みなさんも絞り枚数には注意したほうがいいですよ。

>>443 5cm F1.4 でしょ。
0445名無しさん脚2006/07/01(土) 02:03:40ID:pfI2G97z
俺もSマウントの5㎝F1.4愛用してるよ
ゾナータイプの標準は貴重だよね
現行のガウスタイプとは全く違う描写は良い
開放でソフト、絞って非常にシャープ
Fマウントで出して欲しいが無理だろうな
0446名無しさん脚2006/07/01(土) 03:03:57ID:M0No6TLf
Ai50/1.2Sを使ってます。
ボケ具合がたまらん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
0447名無しさん脚2006/07/01(土) 07:01:25ID:Se87iztB
老人ホーム愛好会のスレだな
0448名無しさん脚2006/07/01(土) 08:16:36ID:FUO32q+m
ニッコールじゃないけど、50mm のゾナータイプが立て続けに発売になったのは
正直驚いた。
0449名無しさん脚2006/07/01(土) 10:05:42ID:ixkejYqw
しかし今の時代にゾナータイプを出す意義って何なのだろう？
昔はコーティング技術が無かったり、有ってもまだ揺籃期で、きちんとした反射防止が出来なかった。
だからレンズ構成枚数も少なく、空気接触面の少ないゾナータイプが有利だった。
でも今はむしろ空気レンズもある程度取り入れた方が高性能な物が作れる。

いや、昔のちょっと粗い写りを楽しむって言う気持ちは解るんだけど、それなら昔のタマをそのまま使えば良いのであって、わざわざ新設計のソナーなんか出す必要ないんじゃないかと思うんだが・・・
0450名無しさん脚2006/07/01(土) 13:05:48ID:gOwFSuAT
>>449
今出ているゾナータイプのレンズは完全に趣味的なものだな
趣味なら何でもいいでしょ
0451名無しさん脚2006/07/01(土) 17:51:48ID:7dNS7A2N
ガラスを省略せずに完全に昔のまんまの構成で出して欲しいね
0452名無しさん脚2006/07/01(土) 18:54:56ID:LR79WLSe
最近出たゾナータイプって？
0453名無しさん脚2006/07/02(日) 00:16:31ID:1NDSAffy
プリセット絞りで105mm/4 トリプレットのアレを復刻するとマニアだけは喜ぶかもしれない
0454名無しさん脚2006/07/02(日) 12:09:56ID:7x12LsdE
今更なんですが24-120VR G-typeの写りっどうなんでしょう？
F80を旅行、サブに使っているのですが単焦点ですと旅行にはきついので。。。。
広角を歪みとか望遠の解像力とかはどうなんでしょうね？
漠然としていてすみません。
0455名無しさん脚2006/07/02(日) 12:11:02ID:7x12LsdE
すみません、書き込んでからスレ違いに気づきました、AFのほうに逝って来ます。
マルチ許してください。
0456名無しさん脚2006/07/02(日) 18:58:47ID:B2fIia0V
>>453
マウンテンニッコールか
0457名無しさん脚2006/07/02(日) 22:08:41ID:YifItRbr
広角レンズが一本ほしいんだが
Ai24mmf2.8s
Ai28mmf2.8s
このふたつだったらどっちがいいかな？
28mmのほうは銘玉だって噂を聞いたんだけど。。。
0458名無しさん脚2006/07/03(月) 14:42:17ID:YCsFuNH5
悪いが両方とも名レンズという評判はあまり聞かないなぁ
まあ、そつがない普通のレンズという感じだよ
F2という１段明るいレンズもあるし
0459名無しさん脚2006/07/03(月) 14:53:23ID:GL7wCv/O
広角域でF2とかをありがたがるようじゃまだまだだぬ
0460名無しさん脚2006/07/03(月) 16:59:23ID:JhcqkOpp
>>457
24/2.8を購入した後で28/2.8を購入しました。
28mmの方が画角が使いやすい＆寄れるので、24mmは使わなくなりました。
あくまで個人的経験です。どちらも欠点の少ないレンズだと思います。

ところで28mmは前玉が回転することにびっくり。
0461名無しさん脚2006/07/03(月) 20:31:46ID:sCRymxy/
ニューニッコール28mmF2 Ai改なら持ってるが使ってない
0462名無しさん脚2006/07/03(月) 20:35:33ID:PKm2oOjd
そういやAuto28/3.5は使っているけど28/2.8は持っていないな
28/2.8は寄れるんだっけ?良いレンズなんだったら買ってみるかな
0463名無しさん脚2006/07/03(月) 21:29:07ID:sCRymxy/
0.2mからですな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/ai_28mmf28s.htm
0464名無しさん脚2006/07/03(月) 22:04:24ID:ke2jBjyi
Auto28/3.5って解像感有りすぎ。
0465名無しさん脚2006/07/03(月) 22:30:49ID:3jjKKnVV
誤解の無い様に言っておくと、ここで話題になってる28/2.8はあくまでAi-sの事ね。
Ai（それ以前も含む）やAiAFとAi-sは別設計だから間違えないようにね。
0466名無しさん脚2006/07/04(火) 21:47:27ID:TEaxQi97
現行品だと20mmf2.8が一番の広角か
ちょっと欲しいかも
0467名無しさん脚2006/07/09(日) 21:40:12ID:Nlkwl6rP
Ai300mmF4.5SとAiED300mmF4.5S〈IF〉の描写はどのように違いますか？
0468名無しさん脚2006/07/09(日) 23:33:40ID:4GCDjN35

Ai ニッコール 300mmF4.5s5群-6枚構成　最短撮影距離 3.5m完全自動絞り
最小f値32フィルター径72(P=0.75)1,200g　フード組込み　1981年12月から販売

Ai ニッコール ED 300mm F4.5s (IF)6群-7枚構成　最短撮影距離 2.5m完全自動絞り
最小f値32フィルター径72(P=0.75)　990g　フード組込み　1982年2月から販売

Ai ニッコール 300mmF4.5sはEDガラスを使用した色消し仕様ではないのでハナから欲しいと思ったことが
無いから本当のところ、自分はどんな描写だかは不明。憶測すると、白い被写体がアウトフォーカスよりに
入ると画像のフチ取り状に幾分色収差が出るのではないかと思う。デジカメとかで使用するのでなければ恐らく
あまり問題はないのかも。特に、黒白写真をフィルムで取る様な場合には気にならないはず。ただ、
全群繰り出し式の焦点合わせをするオーソドックスな仕様のレンズなので、ボケ味は素直で綺麗になると期待される。

片や、Ai ニッコール ED 300mm F4.5s (IF)　は自分が持っているレンズだが、小型軽量と限りなく気に
ならない程度まで押さえ込まれた色収差のクリアな画像、この2つを兼ね備えた絶妙なレンズ。ヌケも良く、
ピントの合ったところは実にシャープ。テレコン使用をしても画質の劣化が少なくまさに究極の実用レンズ。
ただし、良いことばかりではなく、初期のインナーフォーカスのレンズにありがちな、不自然なボケ味は撮影時
に背景等に気を遣う描写。シャープな反面、かなり二線ぼけしやすいのが玉に瑕。AF化されたとき、このレンズ
の後継は F4 と明るくなっただけでなく、この二線ボケがかなり改善されたのは案外知られていないことの様だ。
0469名無しさん脚2006/07/11(火) 17:58:51ID:mcaRpw9i

近所の店でAi Nikkor 24mm F2.8Sを買おうと思ったのですが、F2も在庫があると言われ迷ってます。
2.8は色の再現が言いと先輩に言われて買う気になったのですが、F2の事は先輩曰く「知らん！」の一言でした。
F2の方が良いのなら、製造中止という事もあるので頑張って買いたいと思っています。
宜しければ意見を聞かせて下さい。
0470名無しさん脚2006/07/11(火) 19:48:05ID:he5005/l
両方買う
0471名無しさん脚2006/07/11(火) 20:59:30ID:xTq0yVdI
>>470

それが出来れば良いんだけど・・・。
0472名無しさん脚2006/07/11(火) 21:11:19ID:7/d/Cz5w
俺は24/2満足して使ってるよ。

十分シャープだし色乗りも結構良い（やや青が強めだけど）。
また、F2とF2.8では覗いたときのファインダーの明るさもかなり違う。
明るいレンズは精神衛生に良いよ。

それと、広角レンズはマット面でのピント合わせが難しいけど、解放値がF2まであるとアウトフォーカス部がよくぼけて、ピントの山も掴みやすい。
実際にはある程度絞るのが普通だから、F2解放でざっとピント合わせしておけば、後は被写界深度で十分カバー出来る。
0473名無しさん脚2006/07/11(火) 21:17:55ID:he5005/l
>>471
気に入った方を残して
片方売ればええじゃないか
0474名無しさん脚2006/07/11(火) 21:20:03ID:TxdCwTbT
>>469
Ai24F2はF5.6より開けるとどうも周辺がやや流れる感じが。35F1.4よりはマシだが。
それを生かせるのならF2の価値はある。
何を撮るかにもよるが、ネーチャーフォトならF2.8がおすすめ。
0475名無しさん脚2006/07/11(火) 22:06:43ID:yGgiNy5w
>>468 のネ申レスの結論は、AF-S 300mm F4 を買いなさいだと
読めるのですが......
0476名無しさん脚2006/07/11(火) 22:47:42ID:aXq8u6O0
>>475
Ai300F2.8Sが中古で15万もあれば買える

俺はこれを勧める
AF300F4Sも持ってるが、明らかに描写に差があるよ
0477名無しさん脚2006/07/11(火) 22:49:07ID:JpjbZzjy
俺は柴田ニッコールがいいよと読めた。
0478名無しさん脚2006/07/12(水) 05:06:16ID:VDGWe11r
F2.8 がどうしても必要な究極の撮影を要する人にはF2.8しかないと思う。
言い換えれば、それ以外の人はF4 で問題ない。
F2.8 は確かに文句なしの超高画質だが、こんな巨大で小錦みたいな重い
レンズは、無駄に体力を消耗するし、シャッターチャンスも逃してしまうことだって有る。
雑誌B4見開きで利用したとき、F2.8とF4 の差は子細に見てやっと判る人が
たまに居る程度。　それよりは、どんどん利用して撮影の回数を増やした方が
良い。
質問者が究極のF2.8をどうしても必要としていないのならオレは300mmF4 をオススメする。
本当に気になるのなら、F2.8とF4 の両方をオレみたいに買えば良いだけ。
アマチュアの殆どはF2.8なんて見栄でしかないと言える。
0479名無しさん脚2006/07/12(水) 15:49:34ID:a7OQtST3
結論：F2.8とF4、両方買うこと
0480名無しさん脚2006/07/12(水) 16:06:38ID:N/36ermL
結論：両方買ったら台車も買え。
0481名無しさん脚2006/07/12(水) 18:02:37ID:VZVpbTXt
テレコンも欲しいよね
0482名無しさん脚2006/07/12(水) 18:05:33ID:LkHtpOTc
オートニッコール
５．８センチＦ１．４っていうレンズ、どうなんでしょう。

4500円なんですが…。
0483名無しさん脚2006/07/12(水) 21:37:55ID:t6TOMPhY
AI 改造されてるならほしいね
0484名無しさん脚2006/07/12(水) 21:57:42ID:OsR/4sfy
ニコマート使っているなら欲しいね。
0485名無しさん脚2006/07/12(水) 22:08:04ID:9zSCDb5D
>>482
店を教えてくれ
0486RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U 2006/07/12(水) 22:17:37ID:KuzNp2zh
>>482
ニコンＦマウント初の標準f1.4レンズ。
当時の設計技術では50mmでf1.4が達成できなかったための
メーカーの妥協の産物。ニコンだけじゃなくて他のメーカーでも
55mmとか58mmのf1.4を作ってた。

Fマウントニッコールのごく初期にのみ製造されたレンズなんで、
本数は少ない。従って希少価値はある。
画質は40年以上も昔のレンズなんで、光学性能的には今の
レンズより悪い。ただ今のレンズにはない描写はするかも。

光学系ばっちりで\4500なら買い得だと思うけど、レンズコレクター
でも無い限り、58mmっていう焦点距離が必要じゃない限り、
お勧めはしない。
0487名無しさん脚2006/07/12(水) 22:22:46ID:+r0Q6yEG
デジAPS-Cなら58mmも良いかもね。
0488名無しさん脚2006/07/13(木) 16:52:49ID:3xFXKKdr
それは立派な厨房炎レンズということですね
0489名無しさん脚2006/07/13(木) 19:08:37ID:Tw0iO7hs
>>468
EDじゃない300/4.5だって十分高性能だったよ
推測で色収差が・・・などと書いているけど、気になったことはないし
そんなヘボイレンズでは絶対にないよ、実はEDが入っていると言う
噂もどこかで読んだことある

ただ、今となってEDとの価格差は数千円の差なので、普通の人は買わないでしょう
俺もAFのf4タイプを買ったら、使わないから売っちゃったw
0490名無しさん脚2006/07/13(木) 23:00:28ID:FCPHesUd
このスレで評判の良かった28-50/3.5を入手したんだけど、これ、どんなレンズか教えて下さい。
例えば、絞り解放からトップギアのレンズなのか、ある程度絞らなくちゃいけないのかとか、広角側・望遠側の歪曲等。

そんなもの自分で試せば良いのは重々解ってるんだけど、実は今週末に外せない撮影があり、そこでの主力レンズとして使わなけりゃならない。
つまり試写してる時間がない。
ホントはこんな"新兵をいきなり最前線に送る様な事"はしたくないけど、他にズーム持ってないし、単焦点を取っ替え引っ替えしてられる状況じゃないので、背に腹は代えられない状況。

レンズの描写を言葉で表せと言う馬鹿な質問である事も解った上で、誰か教えて！
0491名無しさん脚2006/07/13(木) 23:05:37ID:ddo7TrvF
>490
今週末ってことは明後日だろ？
明日フィルム1本分、各焦点距離で絞りもいじりつつ
自分で撮ってみりゃいいじゃん。
昼休みの10分かそこらあれば36枚くらい撮りきって
近くのミニラボの同プリくらい出せるでしょう。

君が何を撮ろうとしてんのか、どんな画を狙ってんのかも分からず
適当なことも言えんし。
0492名無しさん脚2006/07/13(木) 23:06:03ID:brXfmLg5
それを持ってくしかないんでしょ？
今からコンビニでネガ買ってきて明日同時プリント出したって十分間に合う支那
湾曲なんてあんたのカメラはファインダーついてないの甲斐？
0493名無しさん脚2006/07/13(木) 23:07:03ID:brXfmLg5
ｹｺﾝしてくらはい>491
0494名無しさん脚2006/07/13(木) 23:17:46ID:GBYXGj0k
撮ってみりゃいいじゃねぇかという意見が大勢を占めているようですが
むしろ使ってもいないレンズを主力にするのはいかがなものかと…
後悔しないためにも、ひととおり試写しておいた方がいいよ、やっぱり。
ﾊｽﾞﾚ玉の可能性だってあるんだしさ…
0495名無しさん脚2006/07/14(金) 00:19:35ID:UvEsS3+m
>ﾊｽﾞﾚ玉の可能性だってあるんだしさ…
ピンずれだったりして
0496名無しさん脚2006/07/14(金) 00:51:00ID:HJ0icpnu
482さんへ

そのレンズ、けっこう高いですよ。
希少価値もあるし。
4500円なんて破格値です。
0497名無しさん脚2006/07/14(金) 05:24:59ID:tIW2s4wr
>>490
じゃ、俺の超個人的な意見を

・広角域で周辺部の光量低下が目立つ
・望遠側が50ミリと少し短い
・全般的にコントラストが低い
・ピントの山が掴みづらい
・操作感が軽く、また作りも安っぽい

【結論】
主力レンズとしてはとても使えない
携行性、利便性なら28～70Ｆ2.8の方が良い
画質なら35～70Ｆ2.8が良い
中途半端で存在意義が稀薄なレンズ
0498名無しさん脚2006/07/14(金) 07:21:47ID:DgmVyY9M
>>490
オレもそのレンズ持ってるよ。歪曲はテレ端ではほぼゼロだが、
ワイド端ではタル型が酷い。
画質もそこそこという感じ。このレンズのいい所はコンパクトで操作性が良く、
F3.5通しで明るさもあり即写性に優れている事かな。
とっさのシャッターチャンスを逃したくないというのが第一条件なら、このレンズは悪くないと思うよ。
ただ、大事な撮影に使用するのなら、使った事のないレンズをいきなり使うのは良くないと思う。
皆の言う通り、無理してでも試写しておくべし。
0499名無しさん脚2006/07/14(金) 08:17:57ID:758XJWpi
なんだかんだ言ってちゃんと教えてくれてる
みんないいヤツだなぁ(*´Д`)
0500名無しさん脚2006/07/14(金) 08:57:01ID:XlqHq+/m
週末に一発勝負つったらｹｺﾝ式のカメラ係でもやらされたか？
俺の経験からいうと、28mmと50mmの単焦点にスピードライトでなんとかカバーできる。
ここ一番寄りたい時(入場とかケーキ入刀とか)に85mmがあれば完璧。
よほどデカイ会場でもなければ、だけど。
ポケットに空いた方のレンズつっこんで、とにかく歩き回れ。
05014902006/07/14(金) 21:42:50ID:gly0RhSs
皆さんアドバイス有り難うございます。
意外と辛口評価が多いのには驚きました。特に広角側には注意します
（確かにファインダー上でも周辺光量落ちスゴイですね）。

いきなりの実践投入への反対はよく解ります。アドバイスを求められたら俺だって反対します。
しかし正直なところ俺はネガのＬ版同時プリント程度ではレンズの評価は出来ないと思っており、さりとてポジで試し撮りしてプロラボに特急現像頼める環境にもないのでお聞きした次第です。

>>500
結婚式ではありません。披露宴程度ならまだ単ダマ交換しながらの撮影が出来ます。
撮ろうとしているのは或るスポーツ競技です。
今まで単ダマで勝負していましたが、とてもそんな悠長なことをしてられない事を悟り、今回はズーム勝負となった次第です。
0502名無しさん脚2006/07/15(土) 00:18:16ID:Vt/1RgCG
28-50で目まぐるしくズーミングしながら撮るスポーツ・・・？
そっちの方が気になるｗｗ
0503名無しさん脚2006/07/15(土) 00:40:29ID:xTlXrPA9
たっきう
0504名無しさん脚2006/07/15(土) 00:46:05ID:Vt/1RgCG
卓球つってもちゃんとした試合だとけっこう離れた距離から撮影になるから
広角も28はいらんじゃん。

あ、夜の大人のスポーツかｗ
0505名無しさん脚2006/07/15(土) 02:26:21ID:UsiuEA5N
デジタルじゃねーの？
0506名無しさん脚2006/07/15(土) 02:34:54ID:yc0hkycw
デジなら周辺部は気にしないだろ

>>（確かにファインダー上でも周辺光量落ちスゴイですね）。

と言ってるから銀塩だと思う
0507名無しさん脚2006/07/21(金) 21:26:23ID:Cq/4QMao
FM3a使用、手持ちのNikkorは35mmf2のみ。主にスナップ。
この度沖縄に旅行するので、キレイなサンゴ礁を撮ってこようと思う。

で、広角レンズは何ミリが良いでしょう？
それから、50mmf1.4はやはり持っているべきでしょうか？
0508名無しさん脚2006/07/21(金) 21:32:40ID:RVzYTUKM
>>507
思い切って20mmで！
あと私なら、マイクロ55mmF2.8を持って行きますね。
とりあえず、標準は持って行って損は無いのでは？
0509名無しさん脚2006/07/22(土) 01:34:18ID:LGvLRqhc
20mmは考えなかったな（笑）、確かに地平線や水平線撮るような
シチュエーションだと28mmじゃまだ不足かも。

参考にさせてもらいます。
0510名無しさん脚2006/07/22(土) 04:32:59ID:yUIyhw4V
所有する全てのＭＦニッコールを解像力チャートを撮影して解像力をテストしたんだが、まず思ったのは
ズームはイマイチだなという事だった。
高級ズームとして名高いAiED80-200mmF2.8sやAiED50-300mmF4.5sはイマイチだったし、
単でもAiED180mmF2.8sは大した事なかったなぁ。
個人的に解像度が驚異的に感じたのはAi105mmF2.5 Auto105mmF2.5 AiMicro55mmF2.8s AiMicro55mmF3.5
この４本は凄かった。あとズームではSERIES-E75-150mmF3.5が頑張ってた。
おまいらの中での激解像度のズームニッコールって何よ？
0511名無しさん脚2006/07/22(土) 07:47:33ID:fBUzvW/v
AI AF Zoom-Nikkor 70-210mm F4Sは凄いっていうね
0512名無しさん脚2006/07/22(土) 08:01:17ID:DKtKd1D/
そりゃまあMicroは凄いでしょうよ。
0513名無しさん脚2006/07/22(土) 10:59:41ID:hOSi8J9Y
解像度テストはあまり距離を離してはやらないだろうから，近距離の解像度しかわからないよ．
0514名無しさん脚2006/07/22(土) 12:54:15ID:dLHZ8Ya1
喪前は、ねーちゃんの毛穴をそんなに鮮明に
撮りたいのかと小一時間
0515名無しさん脚2006/07/22(土) 23:08:59ID:xtYSAgRU
構えてテスト撮影なんてしてしまうと
解像感が、とかコントラストが、とか過剰に気になってしまうけど、
実際に本番で使用してみると案外気にならないもんです。
0516名無しさん脚2006/07/23(日) 14:21:30ID:lSSt0iZW
Ai50/1.8Sなんてどうなのかな。
0517名無しさん脚2006/07/23(日) 17:35:46ID:kGqvtFJ/
>>516
あくまで私の主観ですが、以下参考にどーぞ。（国内版）

歪曲は殆ど分からないくらいに補正されていて、寄っても歪みません。
開放では収差が汚い方向に出てしまい、お世辞にもいい写りとは言えない。
F4くらいで画面全体が安定し、F8～F11ではかなりシャープな像を結ぶ。
ボケは煩く、あまり綺麗とは言えない。これは近距離だと顕著に現れる。
色のりは自然で、コントラストも穏やか目に感じる。
逆光には特に強いとは感じず、被写体によってはフレアっぽくなる事もある。

F1.4と比べると、歪曲の少なさ、絞った時のシャープさはF1.8の方が上、
開放付近やボケに関してはF1.4の方が上だと思う。

私は絞る事が多いのと街撮りが多いので、F1.8の出番が多いです。
逆に開けて撮る事が多い人は、F1.4の方がいいかなと思います。
海外版はコーティングや最短が違うので、何とも言えませんです。
0518名無しさん脚2006/07/24(月) 23:44:01ID:a4DYs91I
>>510

目倉
0519名無しさん脚2006/07/25(火) 03:58:57ID:rTs0OYxQ
ショック品の中古を買ったのかもしれないし
目暗という言い方はいかがなものか。















あえて口にするとすれば


貧　乏　人　は　す　っ　こ　ん　で　ろ


ではないだろうか。
0520名無しさん脚2006/07/25(火) 08:39:09ID:Ym1tikqJ
>>510に
敢えて送る言葉があるとすれば･･･










きんもーっ☆
0521名無しさん脚2006/07/25(火) 09:42:44ID:x9hOEDOT
>>510
私から一言。












　　　s　a　g　e　ろ　。
0522名無しさん脚2006/07/25(火) 14:15:21ID:8pl/lmJy

何故、sageなくちゃいけないのか？＞521
そんなに後ろめたいカキコミでもないのに。
521のカキコミは理解不能。
0523名無しさん脚2006/07/25(火) 21:07:53ID:D3/MJ7j7
ま、３０年前ならいざ知らず、今どき解像力でレンズの善し悪しを論じる>>510も何だよな。
今どきのレンズは（よほどの安物ズームは別として）どれも皆必要十分な解像力がある。
大全倍に伸ばしたプリントを１０cmの距離から観賞することは普通あるまい？
>>510が解像力無いとか言ってるのは、つまりそう言う普通じゃない観賞形態での事を言ってるんだよ。
0524名無しさん脚2006/07/25(火) 21:21:27ID:8Dg78FPk
>>523
いやーでも最近デジタルカメラが増えてから等倍厨増えてますからね。
結構そこでレンズのよしあしを判断する人も増えてるんですよ。
おろかだと思うんですけどね。
0525名無しさん脚2006/07/25(火) 23:05:03ID:hJAp27rE

ま、なんだな。>>510が愚か者だと言うことだけは決定的と言うことだ。
0526名無しさん脚2006/07/25(火) 23:14:01ID:WRhwMYZW
そこまでいうことはないじゃないか
0527名無しさん脚2006/07/26(水) 00:02:21ID:GtD8SePu
解像度が凄い/駄目だと書いてあるだけで
別にどの玉の描写が凄い/駄目ってわけじゃないんだから
単なるデータのひとつとしては面白いんじゃないの？
ああ、やっぱマイクロはソッチ方面すごいのね、ふーん。程度には。
0528名無しさん脚2006/07/26(水) 05:06:05ID:Pi3Kr3sC
解像力の高いレンズを作るには、球面収差を
できるだけ少なくする必要があるようです。

そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。

ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。

その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。

ただ、１～２段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。

本当か嘘かはわかりません。
0529名無しさん脚2006/07/26(水) 05:06:56ID:Pi3Kr3sC
カールツァイスのレンズは、絞り開放時における
モアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。

そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。

それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。

本当か嘘かはわかりません。
0530名無しさん脚2006/07/26(水) 06:50:19ID:5Ce0A7Ol
何度も粘着に嘘コピペ続けて楽しい？
0531名無しさん脚2006/07/27(木) 06:17:19ID:R5/nQ0zv
解像力重視からコントラスト重視へ変わったのは事実だお。
0532名無しさん脚2006/07/27(木) 15:27:43ID:gYeT8vru
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153699984/l50

消防士、今度は自転車かよ。
0533名無しさん脚2006/07/27(木) 16:09:18ID:BgEmDTmQ
お前ら、Ai 35mm/F2用 と Ai 105mm/F2.5 用のフードの型番を教えてください。
0534名無しさん脚2006/07/27(木) 16:46:57ID:gCYRU2oF
っ ttp://nikomat.homeip.net/lens/hiyoke.html
05355332006/07/28(金) 09:22:21ID:DQbjALF1
>534
さんくす。
0536名無しさん脚2006/08/01(火) 01:27:54ID:u+Zi3ENp
中望遠で予算3万まで　お勧めレンズ教えてください。
初めての中望遠です。
主な用途は子供撮影で、たまに花とかも撮ります。
機会があれば、女の子も撮りたいです。

105/2.5(中古)
85/2(中古)
シリーズE　100(中古)
カラーヘリアー 75/2.5
アポランター 90/3.5

こんなところで考えてます。
いずれ2本目、3本目に行くんでしょうが、とりあえず1本目で
お勧めはどれでしょう？

新品で買えるカラーへリアー75が、いいかなと思ってるんですが、
ネット上ではあまり作例がないようで、悩んでます。

0537名無しさん脚2006/08/01(火) 12:05:25ID:HOVJYKCT
寄れるほうがいいね。シリーズEって最短いくつだっけ？
0538名無しさん脚2006/08/01(火) 15:26:36ID:1VOmKQgW
>>536

◎105/2.5(中古)
△85/2(中古)
×シリーズE　100(中古)
×カラーヘリアー 75/2.5
×アポランター 90/3.5

105F2.5は名レンズ
85F2は買うなら止めない
シリーズEはあまりお勧めしない
最後の2本は論外

0539名無しさん脚2006/08/01(火) 16:18:14ID:HGTknpbc
オートニッコールＡｉ改造３５ミリＦ１．４
6500円
都内中古カメラ店で目撃。
安いですか？これって
0540名無しさん脚2006/08/01(火) 16:42:42ID:4CwKjdT7
何なら私が\6,600で引き取ってもいいくらいだ
0541名無しさん脚2006/08/01(火) 16:47:31ID:oOiOwDXk
＞＞536
私は最近、カラーヘリアー75/2.5を売って、Ai85/2Sの中古を買いました。
カラーヘリアーはヘリコイドが硬い＆ヘリコイドの径が小さくて回しづらかったです。
105/2.5と85/2はどちらも気に入っています。子どもの撮影にも良好。花は？です。
105/2.5は少し重いので、ボディとのバランスで気になる人もいるかも。
0542名無しさん脚2006/08/01(火) 17:03:23ID:pPswLK2G
85/2ってどうなの?
良いんだったら85/1.8使っているんだけど買い足そうかな
0543名無しさん脚2006/08/01(火) 18:39:39ID:1VOmKQgW
>>542
85F1.8あるならF2は要らないよ
主観だが、俺の好みは

AF85F1.4D＞Ai85F1.4S＞＞＞AF851.8D＞Ai85F1.8＞＞＞＞＞Ai85F2S
0544名無しさん脚2006/08/01(火) 19:37:03ID:ZhBaHo46
＞×シリーズE　100(中古)

漏れは、このレンズ、好きだけどね。
0545名無しさん脚2006/08/01(火) 20:11:53ID:1ovZ8TT6
105/2.5は写りがシャープ過ぎて階調もバキバキだから、女の子を撮るのには向いてないような希ガス
0546名無しさん脚2006/08/01(火) 20:39:51ID:VTUM9ebr
>>536
使用目的からすると、近接接写能力があり、しかも描写が硬くないレンズが良いと言うことですね。
それなら、この板で書くのは憚られるけど、タムロンの90/2.5（現行の2.8じゃない）をお勧めしましょう。
描写的にはきっと満足すると想います。
外観プラっぽくてしょぼいと思われるのなら、初期型の金属鏡胴タイプがお勧め。
0547名無しさん脚2006/08/01(火) 21:49:33ID:mV7Y9yuz
>>545
そうそう毛穴も化粧ムラもばっちり写るねw
0548名無しさん脚2006/08/01(火) 22:54:36ID:HnSWpTv4
>>544
黄色くなってきてない？
シリーズEは、解像力は立派でもこのへんが弱点だった気がする。
俺が昔持ってたE100/2.8は黄色かった。
0549名無しさん脚2006/08/02(水) 00:20:09ID:6kKma9YG
主目的が子供撮影なら105/2.5でいいんじゃね
ニコンのサイトにサンプルもあるし
0550名無しさん脚2006/08/02(水) 00:37:24ID:OcThNB99
コンパクトで使いやすいよ。<105/2.5
0551名無しさん脚2006/08/02(水) 02:03:52ID:9IPLb8dY
105/2.5、好きなレンズだけど、もうちっと寄れると文句無しなんだけどなあ。
おいらは135/2.8の方が画角が使いやすくて良く使う（人気のない画角だが）。
Autoの135/2.8も気持甘めだけど良いよ（ボケはAiより良いかも）。
05525382006/08/02(水) 09:06:51ID:4rP0p/cd
85/2は35/2とほぼ同じサイズでコンパクトなところがgood、
105/2.5もそれなりにコンパクトだが重く描写は定評がある。
でも正直言って、描写ってよく分かりません、モノとして魅力があるレンズが好きです。
画角の違いはけっこうあって、85/2は「注視したときの視界」だが、
105/2.5は「明らかな望遠レンズ」です。
以上、個人的感想。
0553名無しさん脚2006/08/02(水) 10:49:02ID:u8xgzH7Z
＞548
漏れのは、レンズは大丈夫だけど、撮った写真は？
このレンズでは白黒しか撮ったことが無い・・・
0554名無しさん脚2006/08/02(水) 13:10:17ID:P5pXK91V
レンズシリーズEはOEMだからなぁ
端々のつくりが雑というか安っぽい（安いわけですが）

厳密に言うとシリーズEはニッコールじゃないし・・・
0555名無しさん脚2006/08/02(水) 13:16:31ID:I+HgDJ0c
>>554
OEMのソースきぼんヌ

ニコン レンズシリーズEは、低コスト版であることは確かだが
販売後数十年いまだかつてOEMである証拠を見たことが無い。
35mmF2.5光学系の成り立ちとか見るとニコン内製の気がする。
0556名無しさん脚2006/08/02(水) 13:33:19ID:aUA96RCc
同意。
50/1.8Eだってちょっと前までAiSとして作り続けられてたわけで
普通の意味でのOEMとは考えにくいような。
0557名無しさん脚2006/08/02(水) 14:43:40ID:Bafk2szv
ttp://mss-jp.com/cgi-bin/cmfthread-photo/cmfthread.cgi?GetMode=LocalThreadForm&GetANum=0367
> ちなみに、このズームはＫＩＲＯＮのＯＥＭだと、以前に人から教えていただいた事がある。
> たしかに、鏡筒の外観は似ている。
> しかし、コーティングは全く比べ物にならない。
> NikonレンズシリーズEに化けたものの方が、断然いいのだ。
> おそらく、殆ど全ての面がマルチコートになっているからだ。
> ＫＩＲＯＮの方は、実物を持ってはいないが、画像で見た事がある。
> こちらは多くの面が青っぽいモノコートだのだった。
>
> NikonレンズシリーズEの方が、光学系の持つ性能が十全に出る可能性が高い。
0558名無しさん脚2006/08/02(水) 14:55:06ID:Bafk2szv
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/116
> 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/05/27(土) 23:04:56 ID:OvZsqywH0
> シリーズＥがコシナというのは真っ赤な嘘。
> ７０－２１０ｍｍのズームはKironのキノ精密が担当した。
> 75-150mmがどこなのか、調べているんだけどよくわからない。
0559名無しさん脚2006/08/02(水) 15:26:13ID:j5ImTQSo
>>555
光学系の設計はニコンっぽいね
その後の初期AFレンズにも同じ光学系のレンズがいくつかあるし
そいつらもOEMの可能性もあるけどw
05605362006/08/02(水) 19:02:43ID:6Kw3ajXt
536です。皆さんのいろんなご意見参考になります。

とりあえず、コシナのはダメダメということでやめます。

546さんお勧めのタムロン90/2.5（スレ違いですが）が
好みにあってそうですがあまり見かけないので、気長に探してみます。

皆さんお勧めの105/2.5は持ってて損しないようなので
いい中古があれば、押さえてみようかと思ってます。

有難うございました。
0561名無しさん脚2006/08/02(水) 19:31:26ID:gfOxtcxm
ニコルスレじゃなくコシレンスレで聞くと違う回答だと思われ
0562名無しさん脚2006/08/02(水) 20:12:33ID:EwqPiuV1
90/3.5は花撮りに適しているのだが…
0563名無しさん脚2006/08/03(木) 00:53:44ID:aZc311bw
>>557
レンズシリーズEって、最前面のみをシングルコートしたもの
だったんじゃなかったっけ？
0564名無しさん脚2006/08/03(木) 01:04:07ID:O5/gF720
series Eは中玉をシングルコート化してコストカットしたレンズだったと聞いたことがあるが。
だから逆光だと踏ん張りがきかなくなるとか・・・

そんなもっともらしい話を聞いたけど、真実はどっちよ？
0565名無しさん脚2006/08/03(木) 02:00:20ID:dZ+rjoU2
連動爪を取ってコストダウンしたのです
0566名無しさん脚2006/08/03(木) 02:28:07ID:izD/xtpm
>>536

85mmは>>543に同意。
ちなみにAi 85/1.4s は被写体と距離、そして絞りの関係を誤るととても酷い色収差が
出てしまいますので、フィルム使用なら止めませんが、将来デジ一にも考えているなら
ちょっと考え直した方が良いレンズです。その点ではアポランターの圧勝。

105/2.5s は歴代85mmと違って、どっちかというと辛目の描写をさせる方が
合っている様に感じる。ただ、良くできた設計なので、開けてヨシ、三脚立てて
絞ってもヨシ。このレンズでじっくり撮った風景をポスターサイズにしたが
ちゃんと解像されているのには正直びっくりした。男性ポートレートや
ドキュメント写真が撮りやすい感じがする。

カラーヘリアーは賛否が分かれているねえ。
自分は持ってないから知らないし、90mmと105mm持っているので買わないと思う。

アポランター90SL これは中～小口径の小型レンズなのでボケ量があんまり無いから
85mmの大口径になれている人にはダメレンズ視されてますね。
実際はダメ所か、スーパーレンズ。　色収差が殆ど感じられないので大伸ばしでも
ガッカリしないし、絞り羽根が丸くなっているので、f6.3 とか中途半端でも
絞り羽根の形が背景にクッキリと浮き出る事もないです。また、割と近くに寄れるし
ボケの質はとても良いですよ。タムロンの90mmと良い勝負。地味すぎて
なんだかカワイソウですが、カバンの中に始終転がして置いても気にならない感が
とても良いです。
0567名無しさん脚2006/08/03(木) 03:50:17ID:HBd4R42p
ヘリアは寄れない、フードないと大変、半端な焦点距離ってところが使いづらいかな。
ボケはまあ普通。絞り丸いし。大伸ばししたことないんで解像度はわからん。
俺は中望遠じゃなくてちょっと狭い標準と思ってて、切り取り系のスナップしたい時に
一本だけ持ち出してる。最初の一本ってかんじじゃないかな。
0568名無しさん脚2006/08/03(木) 08:53:13ID:RT/s8MXU
魚籠でFM10とAi35-70が32800円。処分値で売られている。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0000127671
0569名無しさん脚2006/08/03(木) 10:44:30ID:izD/xtpm
ねぇ、魚籠って何？　Bicカメラの事？？　何で？
0570名無しさん脚2006/08/03(木) 10:56:26ID:wwODeFWJ
魚籠　ビク　
0571名無しさん脚2006/08/03(木) 10:57:32ID:Wx28a/W9
「びく」って打って漢字変換してみろ、ボケ。
0572名無しさん脚2006/08/03(木) 14:17:31ID:VD6tzT6I
魚籠をなんて読むのか知らないんでしょうね。
というか実物を見たことないかも
0573名無しさん脚2006/08/03(木) 18:07:30ID:PX/oRjs1
85mmや105mmはおっけで90mmは中途半端つー感覚は理解しがたいなぁ
0574名無しさん脚2006/08/03(木) 22:27:59ID:WxCKroYm
オレは
カラーヘリア75f2.5すきだなあ。色もいいし、なによりきちんと写る。
それでいてカタ過ぎないカンジ。ポートレートはｲｲと思う。

AF85F1.4D
Ai85F1.4S
AF851.8D
Ai85F2

もってるが、オレ的にはAis1.4が一番好きだな。
0575名無しさん脚2006/08/04(金) 06:51:52ID:OeLGGVVU
>>573　ちゃんと読め
0576名無しさん脚2006/08/04(金) 07:12:48ID:1Se4YsEh
ヘリアは・・・・、半端な焦点距離ってところが使いづらいかな。
0577名無しさん脚2006/08/04(金) 10:36:38ID:dWmitNKB
みなさんに相談です。
現在F2に古い50mm付けて撮ってるんですが、そろそろ違う画角のレンズが欲しくなりました。
広角と望遠とでそれぞれ1本ずつ欲しいと考えているんですが、どのレンズがお勧めなんでしょうか？
一応予算は1本あたり5万で、新品中古問いません。
よく撮っている被写体は、樹木中心の風景と、人物中心の風景です。
このスレや他のニッコールスレを読んだ限りでは、
Ai-sの28/2.8、35/2、105/2.5、85/1.8、ED180/2.8あたりから選ぶといいのかなと思っていますが、
とても全部は揃えられず迷っています。
予算的にはD70LKTなんてことも考えたのですが、
銀鉛マニュアルが好きなので今回はレンズにお金をかけようと思います。
先輩方、写歴数年の若造にどうぞアドバイスをお願いします。
0578名無しさん脚2006/08/04(金) 10:57:42ID:6uvaZEg6
「Ai-sの28/2.8、35/2、105/2.5、85/1.8、ED180/2.8あたり」
どれも手元に置きたいレンズだけどね。
順に20k,20k,20k,40k,45k total 145k

すなおにD70LKT買った方がいいのかもｗ。
05795772006/08/04(金) 11:01:58ID:dWmitNKB
さっそくのレスありがとうございます。
そうですか・・・デジタルに逝けと・・・
0580名無しさん脚2006/08/04(金) 11:36:26ID:Cuu0hVjw
どれもまあ大外れはないレンズなんで、
自分の撮影スタイルに合った好きな画角のを買えと。
85/1.8とか35/1.4とかは個人的にはあんま好きじゃないけどな。
0581名無しさん脚2006/08/04(金) 11:37:22ID:Cuu0hVjw
ごめ35はF2の方か
0582名無しさん脚2006/08/04(金) 11:48:10ID:+2yzuZxB
>>577
無難な線で28と105でｲﾝｼﾞｬね。
明るさｺﾀﾞﾜﾘ持たず52㎜のﾌｨﾙﾀ径で揃えてPLとｸﾛｰｽﾞUP買って後はフィルム代に回す事を奨める。
(o^-’)b
0583名無しさん脚2006/08/04(金) 18:24:33ID:oYTG4jyu
皆さんにお尋ねしたいのですが、ズームリングとピントリングのゴム革が剥がれてしまい、自分で張り直したいのです。
MFニッコールにあう接着剤を知っている方がいたら是非教えて下さい。
0584名無しさん脚2006/08/04(金) 21:04:02ID:1Se4YsEh
G17で万全
0585名無しさん脚2006/08/04(金) 21:16:51ID:D2K3cjnk
安心なのは両面テープだな
0586名無しさん脚2006/08/04(金) 22:16:15ID:ssCSQI/H
オート・ニッコールの単焦点広角（24 or 28）、高いね。
どこでも２万前後が相場なのかな？
05875862006/08/04(金) 22:17:51ID:ssCSQI/H
しまった！　誤爆すまん！
0588名無しさん脚2006/08/04(金) 22:19:12ID:a/mArvOn
>>586
Auto24/28、28/3.5なら、共に1万程で買ったけど?
あっ、共にAi改ね
0589名無しさん脚2006/08/04(金) 23:10:13ID:xyze5VbR
それは高すぎだな。
俺が先日買ったNikkor-NC Auto24/2.8はAランクで1.3マンだったよ。

ってどこに誤爆したんだ？
合ってるよーにも見えるが・・・
0590名無しさん脚2006/08/05(土) 00:49:21ID:LpZdE0pn
AutoのAi改は素のAutoよりは少し高めの値付が多いような。
05915862006/08/05(土) 11:03:46ID:TRkqhKsU
いやあ、スレタイに「Ai」ってあったんで、
オートはスレ違いかと思い、焦りました。

>>588-590
情報ありがとうございます。探せば安く手に入るんですね。
近くのカメラ屋３件とヤフオクのみで相場判断してました。
もうちょっと手広く探してみます。
0592名無しさん脚2006/08/05(土) 21:25:17ID:PbAdom08
このスレタイだとAutoが仲間はずれっぼいのでMFニッコールスレが立ったんだけど
馬鹿がまたAiで立てたのがココ
05935772006/08/07(月) 12:34:03ID:TdbXNUbf
レスありがとうございます。
結局35/2買ってきました。
望遠はタム90マクロも含めてもう少し悩んでみます。
0594名無しさん脚2006/08/07(月) 15:15:58ID:i5jlAkae
ご相談なのですが？
今、舞台写真を撮るためデジタルで85mmを買おうと思ってるのですが
f1.4にすべきかf1.8にしようか迷ってるのですが？
値段が３倍弱違うので・・・・、機動性、その他考えて
この０．４の違いを教えていただきたいのですが・・・・
0595名無しさん脚2006/08/07(月) 17:30:27ID:SZccHRNV
Ａｉ改造オート２８／３．５

美品　3150円

＠ハード・オフ・というリサイクル・ショップにて
0596名無しさん脚2006/08/07(月) 21:03:37ID:MX7K/bQJ
>>594
写ればいいんだったらF1.8で充分

描写を考えたら迷わずF1.4

F1.4を買った後でF1.8が欲しくなることはあまり無いが、逆はある
0597名無しさん脚2006/08/07(月) 21:51:41ID:2LQ5Z3SF
>595
宣伝乙！
Auto 28/3.5 はAi改造されていてもボディ選ぶからね。それとフィルタ付けてから純正フード付けると
角蹴られる。ついでに写りも硬すぎるような気もする。
0598名無しさん脚2006/08/07(月) 22:45:08ID:n8twSaNM
描写を考えるなら、今ならZFって選択肢もアリじゃないか？
財布にはちと厳しいけど。

ていうか、俺のAi-S85/F1.4誰か買ってくんない？
重すぎて最近ほとんど持ち出してない・・・orz
0599名無しさん脚2006/08/07(月) 23:22:13ID:jrSPT7ui
相場より安ければ欲しいが・・・・

結局、ドライボックスの肥やしになりそうな御燗。
0600名無しさん脚2006/08/07(月) 23:34:55ID:n8twSaNM
相場いくらくらいだっけ？
ABくらいなんだけど。
3万くらいで誰か持ってってくんない？
0601名無しさん脚2006/08/07(月) 23:38:25ID:usshPV7X
MF暴落で相場は1500円くらいですね
私が2000円送料当方負担で貰ってあげましょうか
0602名無しさん脚2006/08/07(月) 23:44:47ID:n8twSaNM
代引きでいいなら送るよ。
2000円ね。住所教えて。
0603名無しさん脚2006/08/08(火) 00:27:20ID:WL5PytOW
千代田区1-1-1
0604名無しさん脚2006/08/08(火) 00:31:15ID:WL5PytOW
千代田区千代田1-1-1だた、自分の住所を間違えるとは、、
0605名無しさん脚2006/08/08(火) 00:37:10ID:nxJWlcG2
そんなやんごとなき人からお代なんていただくわけにはいきませんね。

普通の人でお願いします。
0606名無しさん脚2006/08/08(火) 02:53:00ID:rAXgbyDB
>>600
程度ABならヤフオク出せば６万は付く
0607名無しさん脚2006/08/08(火) 08:54:38ID:8cPEJy7c
>606
ないない。
もし本気でそんな値で差してるんなら
考え直した方がいいよ。
0608名無しさん脚2006/08/08(火) 10:33:17ID:xF7BNAiX
レンズに問題なければ、３間祖なら欲しいな。
説明文に｢へけもけそこの｣とでも入れて１円出品してくれれば、
入札するよ。
早期秋涼、裏鳥で。
0609名無しさん脚2006/08/08(火) 22:17:57ID:Qa9x3n6j
また微妙な裏取をｗｗ
0610名無しさん脚2006/08/08(火) 22:56:46ID:7IvMlUkB
Auto
0611名無しさん脚2006/08/08(火) 22:59:24ID:7IvMlUkB
上は失敗スマヌ
ニッコールオートの135/2.8って写りとかどうすか。
今のAi-sと比べて。
外観は総金属でなかなか立派なんで、安いしF2につけて使おうと思ってるんだけど。
0612名無しさん脚2006/08/08(火) 23:38:15ID:Qa9x3n6j
その前後の画角の名レンズ（105/2.5と180/2.8）を上回るなにかは
なかなか見出せんがなあ・・・
0613名無しさん脚2006/08/09(水) 12:28:56ID:59OuNyo0
>>611
135/2.8のAiとQ-Auto、自分の持ってる個体でしか語れないがこんな感じ。

◎Ai135/2.8（S無しだがたいして違わないだろう）
発色、コントラスト等、通常の描写では十二分の描写。Autoより良好だろう。
ただし結構強い2線ボケ傾向。
特筆するものは確かにないけど、個人的に使いやすい画角なので
105/2.5やED180/2.8よりも良く使ってる。単に実用ならAiを勧める。
コンパクトだし。

◎Q-Auto135/2.8
ボケ味に関してはAutoの方が奇麗だとどっかで聞いて使い勝手の良いAi改を探した。
外装はすごいかっこいい（F2にも良く似合う）。でもデカくて持ち運びは邪魔くさい。
どうもうちの個体はヤケてるのか黄色っぽい地味～な発色するのがorz
只、たしかにボケはAiより奇麗で開放時の描写も甘めで味があるので、
使い道は限定されるがお気に入りではある。（もっぱらデジで使ってる）
0614名無しさん脚2006/08/10(木) 22:31:30ID:ES1Iai/o
ID記念カキコ
0615名無しさん脚2006/08/13(日) 18:56:00ID:DqAo0Z+U
135ミリだったら、Ai135F2Sがお勧め

開放F2のボケはとろけそうだし、F5.6まで絞るとニコンらしいかっちりとした印象
発色もニュートラルで問題ない
夕方とかにアンダー気味で撮ると素晴らしい描写をする
0616名無しさん脚2006/08/13(日) 22:28:22ID:ICfU5xvK
135ミリF2Sは名レンズだよね。
少し重いがF2.8Sとはモノが違う。
0617名無しさん脚2006/08/13(日) 23:07:48ID:3UAfwNVd
>>613
Q-AUTOなら135/3.5持ってる。やたら重いし、濃いブルーのコーティングがレトロ
しかし使ってみて、なかなか良いと思った
シャープさや発色ばかりを追求しているレンズじゃなくて
立体感の再現とか、ニュアンス部分なんかで優れているレンズだと思う

最近Ｆ値の大きい、昔の単焦点を意識している
安物だったかもしれないが、捨てがたいのが多いと思う
0618名無しさん脚2006/08/13(日) 23:08:44ID:h8djTD8U
でもちょっと重過ぎませんか？
180/2.8より重い・・・
135/2.8なんかと比べると倍ぐらい重いでしょう。
値段だって下手したら３倍ぐらいの差が・・・
それでもそれだけの価値があるレンズなのでしょうか

135/2.8ぐらいのレンズで気軽に撮るのも考慮に入れて両方持っとくのも手かも
0619名無しさん脚2006/08/13(日) 23:29:14ID:QS4THN7l
>>618
確かにマジ重い、おまけに見た目よりバランス悪い。写りよりバランス悪いのが結構致命的だった。
0620名無しさん脚2006/08/14(月) 03:00:03ID:nZXpVW2e
135ミリF2Sは名レンズに同意。

この明るさと描写にあの金額を払っている。
その自覚が無い人は大人しくF2.8s を買えば良いだけ。
重いとか、バランスが　とか言っているのは何考えているんだか？

そもそも、Nikon F2 クラスを使用するプロ相手に開発されたレンズ。
F2やF3に付けたときにはバランスは良い。超弩級で重さは凄まじいが
サンニッパとかと比べたら、単なる一般レンズだし。
バランスが悪いと言っている時点でこのレンズに相応しくないボディーを
使用していることは明白だ。
0621名無しさん脚2006/08/14(月) 03:38:35ID:uVKE55Hh
明るさなんて、フィルム感度で稼げるし。
135/2.8で十分。

描写のすばらしさで選ぶなら、ミノルタＳＴＦ135だな。
135/2を買うより価値がある。
0622名無しさん脚2006/08/14(月) 06:08:37ID:SX/3hy3L
>>621
>>フィルム感度で稼げるし。

釣りか？ｗ
ズームにネガ800でも入れて使ってろよｗ


それにレンズは明るさだけじゃないんだよｗ
135F2にしろ180F2.8にしろ支持されてるのは、
その素晴らしい描写なんだが
0623名無しさん脚2006/08/14(月) 09:12:02ID:BhTyOaMM
135のF2.8よりF2のが支持されてるなんて
今はじめて聞いたんだが。
0624名無しさん脚2006/08/14(月) 09:24:28ID:rp89B7zS
デカけりゃいい、高けりゃいいなんて厨もいるかもしれないが
F2、悪くはないと思う
ただ、これ使うんだったら105/2.5使うが
0625名無しさん脚2006/08/14(月) 09:32:23ID:ffgUMVQM
>>623
F2は高いので、使ってる奴は少ないからね
0626名無しさん脚2006/08/14(月) 11:33:06ID:TdjjW2rU
>>625
値段よりも重さだと思うがね。
レフレックス 500 より重いって、何だよソレ！
小さくて軽いシステムを運用している人は、
そこでもう購入対象外ではないの。
0627名無しさん脚2006/08/14(月) 11:41:58ID:7I3eulwe
レフレックスと較べるなよ・・・
0628名無しさん脚2006/08/14(月) 12:26:01ID:Q7JEcoL+
>>626
比較対照がレフレックス 500かよ！
06296262006/08/14(月) 12:54:54ID:TdjjW2rU
ああ突っ込みが。。。
45/2.8 と 35-200/3.5-4.5 を足したくらい重いって、何だよソレ！
に訂正させていただき松。

0630名無しさん脚2006/08/14(月) 12:59:27ID:Eb8DTcIN
6mmF2.8に比べれば軽いぜ
0631名無しさん脚2006/08/14(月) 13:16:47ID:/1hw+9Mg
使い分けってことが出来ない香具師が多すぎｗ
物事、ひとつの視点でしか見れないと失敗するぞ
0632名無しさん脚2006/08/14(月) 14:30:35ID:TdjjW2rU
135/2 を F4 あたりに装着すると、
ビシッとキマるんだろうなあ。

いいなあ。
0633名無しさん脚2006/08/14(月) 16:43:22ID:69wbsMXd
そんなに軽いのが好きなら携帯のカメラでも使ってろっつうの
0634名無しさん脚2006/08/14(月) 19:39:45ID:7I3eulwe
>>629
35-200/3.5-4.5 って、何だよソレ！

そんなクソズームと比べるなよ
0635名無しさん脚2006/08/14(月) 20:17:27ID:SeSNiIse
135mmは街中で振り回すには結構便利。
105mmよりも立体的に写るし。Ai-S135/2以外は安いので使ったことない人は是非
お試しあれ。
0636名無しさん脚2006/08/14(月) 20:19:29ID:wI8Qm72K
Ai-s135 F2.8よりF3.5の方が写りよいとおもうが。
0637名無しさん脚2006/08/14(月) 20:43:07ID:lsxye/6f
>>633
あのぅ・・・携帯にカメラ付いてない人はどうすれば。
0638名無しさん脚2006/08/14(月) 20:45:01ID:lbQFg7do
>637
機種変するだけだべ
0639名無しさん脚2006/08/15(火) 01:11:11ID:1/vn7t87
Ai135/2S→なかなか決まらないけど、決まった時はすばらしい。
Ai105/2.5S→決まりやすくてすばらしい。

135/2のほうが描写がやわらかい。が、使いこなすのがちと難しい。
105/2.5は難しいことは言わずによい絵を出す。
って感じ。
性格は明らかに異なりますぜ。
馬のポートレートしか撮らない人の感想だがｗ
（注・「決まらない」のは私の腕のせい、レンズのせいではない）

135の2.8とか3.5は持ってないんでわからん。
0640名無しさん脚2006/08/15(火) 06:17:34ID:Z05U6gzF
描写が好きで 135/2 を使っているのねオレ。
これで学生の時からポートレートやライブから花まで
撮っているんだけど、山に紅葉を撮りに行く事になって
去年持っていった。　いやー、マジで死ぬかと思った。
山に紅葉って言うからお車でガーーッと行くのだろうと思ったら
1200m以上は車で行けない所の滝が目当てだったみたいで
友人達と共に歩いていったのよ。いくら80-200/2.8 ズームよりも
単焦点は小型で軽いと言っても3本持っていけば重いわな。
取り分け 135/2 は1kg 近いので1800mクラスの山を行くのは
とても大変なお荷物だった。下山した翌日に、ズームも
買ったのは言うまでもない。やはり 135/2 は都市型レンズだね。
0641名無しさん脚2006/08/15(火) 06:27:54ID:b0XE0H/2
チンコじゃないんだから小型軽量なのも性能のうち
0642名無しさん脚2006/08/15(火) 07:42:57ID:LWKEw0Gh
携行性か描写性か価格重視かは人それぞれ

価格や携行性で考えたら高倍率ズームだろうし
程々でいいならF2.8やF3.5の単焦点だし
描写重視ならF2だろ

ただ開放F2でしか撮れない物があるのは事実
その辺は個々の好みだ
0643名無しさん脚2006/08/15(火) 08:08:46ID:6mylQnOG
大口径＝描写が良いわけじゃない。
勘違いしてるやつ大杉。
0644名無しさん脚2006/08/15(火) 13:49:52ID:rXSVhK9o
低感度フィルム
高速シャッター
モードラ

ぐふっ
0645名無しさん脚2006/08/15(火) 13:52:07ID:u4lsANzH
>大口径＝描写が良いわけじゃない

確かにそのとおりだが、それが
135/2＝描写が良くない
ということではないわけだが。
価格や携行性を抜きにして、純粋に写りを言った場合、135/2がクソだって
言うのなら、残念ながらこの趣味には向かないのでは。携帯のカメラがお手軽で
よいかと。
まだ使ったことのない人には、是非使うチャンスが来ることをお祈りする。
鉄撮りのオレが、たとえ片道20km歩くことになるローカル線の撮影でも、必ず
持っていくようになった名玉の写りを味わってもらいたい。
0646名無しさん脚2006/08/15(火) 13:57:13ID:8oZmeucu
＞確かにそのとおりだが、それが
＞135/2＝描写が良くない
＞ということではないわけだが。

その通りだね、おれは135/3.5の良さを知っているつもりだが
135/3.5を誉めるために、別のを貶すつもりはない
でかけりゃ良いというものでもないし、小さくて良いというものでもない
良い物は良い、ただそれだけの話だよね
0647名無しさん脚2006/08/15(火) 14:05:25ID:OJZYdWl0
　　　　　　　　　　　я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ

　　　 　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　|
　　＼　 |　　● 　ヽー/　 ●　　|　 ／　135/2厨！
　　　 ＼|　　　　　　∨　　　　　 |／ 必死だな！w
0648名無しさん脚2006/08/15(火) 15:05:16ID:94EH4ghY
Rトプコールの135/2はいいレンズだ。
0649名無しさん脚2006/08/15(火) 18:00:02ID:Z05U6gzF
>ただ開放F2でしか撮れない物があるのは事実
>その辺は個々の好みだ

に同意。
f2 じゃないと撮れない場面ってあるからね。
f2 しか得られない画像もあるし
でも、携行性が最重要の時はf2.8 かな。f3.5はそれほど魅力がない。
って言いながらも、ツアイス・イエナのゾナー135/3.5 は描写に惚れて
手放さないけど ww

自分は2～3例を除けば、貶さないクチだから大抵好きになってしまう。
とどのつまり、やはり惚れればどんなレンズでも良いレンズだと思う。
少なくとも持っている、Ai 135/2 と ゾナー135/3.5 は素晴らしいと
思っている訳だが。
0650名無しさん脚2006/08/16(水) 01:09:38ID:iCxrQUbA
も～ゥ、わかんない人達だなあ！！
Ai135/2S にあって Ai135/2.8S に無いもの、それは「ムフフ度」なのデス！！
銃火器のような質感、吸い込まれそうな美しい前玉…、
「ヌコン技術者に聞いた、自分で購入したいレンズ・ナンバー１」の称号はダテじゃないッスよ！！
バランスが悪い？？それは　カ　メ　ラ　が　軽　い　の！！モードラを装着しましょう。
…私は、重くしたカメラボディに 135/2 を装着して片手でブン回していると、
「ああ～、男に生まれてヨカッタ！！」って思いますが、皆さんは如何でしょうか。
描写とか携行性とか言っている人は、最新のプラズームでも買っててくだサイ！！
0651名無しさん脚2006/08/16(水) 06:44:07ID:jFJiYMx2
えっと
どこを縦に読めばいいのかわからない
0652名無しさん脚2006/08/16(水) 07:37:18ID:3eBPSPJy
>>651を要約すると

135F2Sはｶｺｲｲ

ということ
それは俺も同意だ
0653名無しさん脚2006/08/16(水) 09:07:26ID:y8TZWmda
>>650
は面白い人ですね。　でも何となく同意できちゃうかと。
Ai135/2 って水晶玉を覗き込む様な楽しさが有りますね。次は
85mmF1.4s だろうなあ。
0654名無しさん脚2006/08/16(水) 19:24:25ID:3eBPSPJy
>>653
俺は>>650じゃないが300F2.8S、180F2.8S、135F2S、85F1.4S、Noct58F1.2Sと持ってる・・・
300F2.8S・・・ｻﾝﾆｯﾊﾟ
180F2.8S・・・金帯ｶｺｲｲ
135F2S・・・くびれﾀﾏﾗﾝ
85F1.4S・・・大口径寸足らずﾍﾝ
Noct58F1.2S・・・Noct刻印ﾊｱﾊｱ
だよ！
0655名無しさん脚2006/08/16(水) 20:25:49ID:AoNr+S4B
だから何だと言うのか？

0656名無しさん脚2006/08/16(水) 20:52:38ID:Tg9rixJV
自慢厨
0657名無しさん脚2006/08/16(水) 21:47:04ID:fRk5sE6P
オラもレンズ自慢だべ。
35-135F3.5-4.5S・・・重い暗い色味悪い
35-70F3.5-4.8S・・・FM10用ボディキャップ
ｼﾘｰｽﾞE50F1.8・・・フレアが波動砲描写に最適
0658名無しさん脚2006/08/16(水) 23:56:16ID:CVMu3w25
>654
漏れは中望遠厨なので85mm 135mm 180mmの気持ちはわかる

でもある意味>657の方がウケた
0659名無しさん脚2006/08/16(水) 23:58:46ID:ct/lO8w0
自慢と感じるつーのがｶﾜｲｿｽ
0660名無しさん脚2006/08/17(木) 04:08:18ID:mZWSOF8q
>>657
君は有望な人材だ。

クソニッコール
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

こちらにも是非頼む。
0661名無しさん脚2006/08/17(木) 09:34:52ID:kqNQKjKx
85mmならでかくて重いPC85がイイ
0662名無しさん脚2006/08/17(木) 18:47:50ID:/dF0yYkj
シリーズE50F1.8は、逆光さえ避ければいいレンズ
0663名無しさん脚2006/08/17(木) 23:13:51ID:Lg7I+BxC
だからこそ、逆光で使うわけで・・・・
0664名無しさん脚2006/08/17(木) 23:14:53ID:Y2JRHXR/
つーか
どんな状況でとってもＥレンズ
0665名無しさん脚2006/08/17(木) 23:46:23ID:H6CwqPJp
135なら135dcだな。
ほとんどMFで使ってるぜ。
STF135は最高だ。
0666トマソン ◆RpF5AfTOMA 2006/08/18(金) 00:29:25ID:FdjMxLN4
MFの24mmF2と24mmF2.8って最短一緒でそれほどサイズも変わらないなら明るい方がいいんすかね？
28mmF2.8とF2は最短が結構違うから選択する時も明確に識別できるけど・・・
0667名無しさん脚2006/08/18(金) 01:55:43ID:tuvhbcCq
両方買え、というニコン様からの有り難いお告げです。
0668名無しさん脚2006/08/18(金) 09:39:20ID:UtTBXDKB

今日24㎜F2.8を買った。
06696542006/08/18(金) 23:43:21ID:OqhhgcEr

>>654そんなのみんな持っているよ。
.　いばれる様な上等なシロモノでもないし。　たんなる実用品。
.　その中では、ノクトと135/2 が傑出した出来だと思う。
0670名無しさん脚2006/08/19(土) 01:11:38ID:iBgUDY5b
？自問自答？？
0671名無しさん脚2006/08/19(土) 09:02:22ID:geXaegVv
～～コラム～～
　ノクトって
　内容はともかく有難く食っとけ的なところが
　からすみに似ている
0672名無しさん脚2006/08/19(土) 18:04:37ID:G4TCgaX1
田舎なのでわからないので教えてほしいのですが、
サービスセンターでグリスの調整はすぐ仕上がるのですか?
0673名無しさん脚2006/08/19(土) 18:29:38ID:dRgbxvcE
現在はカメラ内部を開ける作業は、グリス交換と言えども必ずお預かりになっちゃうよ。
昔はやってくれるSCもあったんだけどね。
0674名無しさん脚2006/08/20(日) 15:01:29ID:Z8Oifei+
からすみおいしいじゃん…
0675名無しさん脚2006/08/20(日) 23:00:11ID:0V0J4YDE
あーもう、105mmでどれを買えば良いのか分からない。
0676名無しさん脚2006/08/20(日) 23:35:38ID:GXrxtdRb
そんなあなたにE100をどうぞ！
0677名無しさん脚2006/08/21(月) 02:37:53ID:+jWNs9r3
Ai105mmF2.5Sを買っとけ。
0678名無しさん脚2006/08/21(月) 04:39:30ID:C6sRXMMK
E100は2本目以降にネタとして買うには面白いが・・・
0679名無しさん脚2006/08/21(月) 11:18:05ID:KpO1Dv7m
マイクロ2.8一択
0680名無しさん脚2006/08/21(月) 19:25:28ID:Nn3K4Gmc
85mmのF2Sを買おうと思ってたら、憧れの85mmF1.4Sを発見。
しかし、6万…。F2Sは在庫なかったから分からないけど、オークション見ると2～3万？

それだけの価格差の魅力があるだろうか？誰か俺の背中を押して。
0681名無しさん脚2006/08/21(月) 19:47:19ID:NmEw+1lJ
>>680
Ai 85mm F1.4s でしか撮れない画像があります。
この表現が>>680 の気に入る物かは知りませんが、これは事実です。
Ai 85mm F2s で撮れる画像とその傾向はAi 85mm F1.4s でも再現は出来ません。
両方のレンズは、それぞれの価値があるのです。
>>680がどういう傾向を好むのかが、この場合は大切なのですが
ニコンのレンズを本当に知りたいのなら、両方買い、しつこく使い検証すれば
答えは得られるでしょう。
ただし、言い添えると、その微妙な違いに価値を見いだせない、若しくは
理解が出来ない人達は、このことに過剰に反応しレスを付けるかも知れませんね。
この微妙な違いに多額の金銭という代償を払うのがレンズ沼の人間であると
自覚して行くのも一つの方向性でしょう。
0682名無しさん脚2006/08/21(月) 20:55:39ID:0qAl/Qzg
Ai50-300mmF4.5（非ＥＤ）というレンズを近所で発見したんだが
これってどうだろう？大柄なレンズだが、昔の高倍率って
どのような描写か、興味があるんだが。
0683名無しさん脚2006/08/21(月) 20:58:17ID:PurzzjZ+
>>682
当時の定価を調べてみなよw
0684名無しさん脚2006/08/21(月) 21:08:35ID:0qAl/Qzg
＞683
22万円だそうだ。
0685名無しさん脚2006/08/21(月) 22:08:35ID:qV6ayrB4
>681
なんか予防線ばっかいっぱい張った物言いだな。

「質問者がどんな絵を撮ろうとしてるか」

まずはそこから。そしてそれが全て。
0686名無しさん脚2006/08/21(月) 22:14:02ID:IdtRc4TO
レンズによる描写の差は確かに存在する。
しかしそれは写真を構成する要素のほんの数％に過ぎない。
>>685じゃないが、何をどう写し撮るかが全てと言っても過言ではない。
それが解らないオタが、レンズの僅かな違いに一喜一憂するのさ。
0687名無しさん脚2006/08/21(月) 22:34:42ID:aNaoOMdY
>>680
写ればいい、というのならＦ2で充分
画質はまあ個々の好み
俺は両方持ってるが断然F1.4のが好み
良い意味でニコンらしい固めの描写
購入順序はF2→F1.4だよ

Ｆ1.4の6万というのはどうなんだろうね
俺が買ったのは定価9万、ヨドバシで6万数千円の頃
少し高いようにも思うが、最近の相場に疎いので・・・
0688名無しさん脚2006/08/21(月) 22:37:32ID:7vYWsLq0
レンズ沼にはまるとそっちばっかり興味が行って写真が一向にうまくならないのがかつての私だった。
（そこでいっせいに在庫処分してもたいしてうまくならなかったのが悲しかったが）
まあしかし、>>681さんの後半部分は確かにその通りなんだが
前半にF1.4とF1.8が違うというのであればどう違うかどのくらいその違いが大きいのか（小さいのか）
コメントしても罰は当たらんと思うがね。
0689名無しさん脚2006/08/22(火) 20:38:15ID:LiIE7FPA
質問です。
Aiマウントのバヨネットの爪の側面にある、
小さな＋のネジは何を留めてるものですか?
（カニの爪がレンズが上にきているときの下の爪です）
0690名無しさん脚2006/08/22(火) 21:07:21ID:LiIE7FPA
689です。
ネジの頭が出っ張ったネジのことです。
0691名無しさん脚2006/08/22(火) 23:46:43ID:uVFkNaCb
>>690
ロマンティックを止めています。
0692名無しさん脚2006/08/23(水) 00:26:08ID:jtykUYLq
中古でAi-s135/2かったけど、いやこれホント重いね。
105/2.5も大きさのわりに重くてガラスの塊って感じがしたけど、このレンズはそれ以上。
Ｆ２につけて構えてると手がプルプルしてくるｗ
なんか使いこなせるか不安だな・・・やっぱ2.8とか3.5のほうが実用としてはよかったか？

でもこれで念願のラインナップが揃った。
28/2.8、55/2.8、105/2.5、135/2.、180/2.8
でもやっぱ揃えるだけじゃなく、使いこなしてやらねば。
精進しまっせ
0693名無しさん脚2006/08/23(水) 01:28:17ID:OgPLiaQa
非Aiのレンズにもあるぞそのねじ
コシレンのはマイナス頭だった
0694名無しさん脚2006/08/23(水) 01:54:18ID:24j64Dl9
>>689
レンズを装着するときに回転が所定の位置（距離とか絞りを合わせる線が
ちょうど上にくるように）止めるストッパーでしょ。そのネジを外して
装着してみればありがたみがわかると思われ。
0695名無しさん脚2006/08/23(水) 16:49:18ID:IWOdL38O
昔Auto105/2.5のそれが外れた為にＦの絞り連動レバーが破壊された事が有る。
0696名無しさん脚2006/08/24(木) 23:57:11ID:hhrTp34w
Ai-S 28/2の中古 買った(`･ω･´)

D200で初のMFレンズ。
MFがシビアだけど，開放でもよ～く解像する。
28mmなのにボケ味いいね。
そのうちOHに出そう。
0697名無しさん脚2006/08/25(金) 00:26:49ID:wyBq9TSa
>>693
太古のMicro-Nikkor-P 55/3.5もマイナスだった
0698名無しさん脚2006/08/25(金) 06:30:30ID:bCyeUw/D
D200とかデジ一って、Aiレンズの露出とか問題なく動くの？
画角は？そのまま？
0699名無しさん脚2006/08/25(金) 07:18:21ID:4m/AOAq4
>>698
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/features04.htm

ついでに
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2xs/features04.htm
07006982006/08/25(金) 11:16:32ID:MpGJM9kH
>>699
サンクス。
おー、D200とD2XSは使えるんだ。レンズデータを入力して使うわけね。
D80は…と思って調べたら、付けられるけど測光が出来ないのね。残念。
0701名無しさん脚2006/08/26(土) 01:51:54ID:mh9d+hWM
>>700
D200使う前は、Aiで測光出来ないD100使ってた。
D100買った当初は銀塩で使ってた手持ちのMFレンズで撮ってたけど、
感で試し撮り＋ヒストグラム確認＆補正で何とかなったよ。
下手にカメラを単体露出計に持ち替えて操作するより手っ取り早い。
銀塩時代に露出の感が養われている香具師なら不便ではあるけど
何とかなると思う。
0702名無しさん脚2006/08/26(土) 08:39:55ID:UJoyJnoB
みんな、どれくらいまで手取りで撮れる？
200が限界かなあ。
0703名無しさん脚2006/08/26(土) 09:28:09ID:xtFMTTe7
>>702
すげ～
俺は総支給で３５
手取りだと２８くらいだよ・・・Qrz



0704名無しさん脚2006/08/26(土) 10:04:53ID:5xwkT/CD
俺手取り１５。
好きなレンズはZoom-NIKKOR 28-85mm F3.5-4.5。orz
0705名無しさん脚2006/08/26(土) 11:30:44ID:9Fyz9ADt
オレ手取り30。でもカードの支払いで月20消えていく。
ループよ止まれ……。
0706名無しさん脚2006/08/26(土) 12:33:47ID:7xPnGDPy
>701
単体露出計がなくなるのはゆゆしき問題だと思うよ！
0707名無しさん脚2006/08/26(土) 13:05:05ID:xY4TcnUZ
単体露出計いらないってのは
所詮その程度で満足してるということやろ
0708名無しさん脚2006/08/26(土) 13:08:32ID:XY38F9pw
俺今無職だから手取りアフィリの1orz
0709名無しさん脚2006/08/26(土) 16:34:14ID:HkGf07Sd
701 ｶﾜｲｿｽ。
単体露出計がﾅｸﾅﾙともｲﾗﾈとも言ってないのに。
子鼠みたいな話の逸らしかた＞ 706,707
0710名無しさん脚2006/08/26(土) 16:54:29ID:7SjfRTio
701=709 涙目 w
07117092006/08/26(土) 19:15:16ID:HkGf07Sd
709=699， ≠701

701は親切な書き込みだと思うぞ。
0712名無しさん脚2006/08/26(土) 23:58:08ID:UMpG8guU
702の200は、200万ではなくて、200mmでは?
0713名無しさん脚2006/08/27(日) 00:14:10ID:3k0F59UW
>>712
あんたね，空気嫁ってよく言われるでしょ。
0714名無しさん脚2006/08/27(日) 00:26:29ID:pyjvNhnT
ＡＦ３５ｍｍＤレンズの絞りに油がまわってしまったのですが
このレンズでよくある故障でしょうか？詳しい人よろしく。
0715名無しさん脚2006/08/27(日) 00:31:38ID:pyjvNhnT
>>714
ごめんなさいスレ間違えました。
0716名無しさん脚2006/08/27(日) 00:59:56ID:VPPDd+jc
子鼠（笑
0717名無しさん脚2006/08/27(日) 01:40:15ID:vSb6VzH9
>>714
よくある、たぶん。うちのもなったしそれなりに書き込みを見かける。
07187092006/08/27(日) 09:28:12ID:ggPNwT0f
入射式単体露出計も反射式単体露出計も使ってるよ。
写真はデジだけじゃないしね。

個人的には、デジで露出計使わない撮影は、光を読む
良い訓練になったと思う。
今はまたﾍﾀﾚに成りつつあるが... orz
0719名無しさん脚2006/08/27(日) 10:38:28ID:NBbVc+eG
>>714
多いね。このレンズ。
中古屋で見つけたものが同様で
粘ってはなかったけど
いくらか値引きしてもらった。
0720名無しさん脚2006/08/27(日) 14:01:44ID:Dm8hTaXf
35/2の絞り油は頻繁に使ってれば放置してても大丈夫？
0721名無しさん脚2006/08/27(日) 14:07:26ID:jMEItDMy
絞り羽根の支点部分に過度なストレスが掛かるから大丈夫とは言えない。
最悪羽根が飛ぶ。
0722名無しさん脚2006/08/27(日) 21:38:11ID:z+Npgpfp
50-300mmF4.5ゲットすますた
このレンズ重すぎ
0723名無しさん脚2006/08/27(日) 22:09:34ID:d5RljAmk
Aiニッコールの、絞り連動レバーがちょこっと削られてるの持ってるんだけど、
これってボディ側で正しく絞りが認識されませんか？
0724名無しさん脚2006/08/27(日) 22:12:21ID:d5RljAmk
レバーの端部分です。
0725名無しさん脚2006/08/27(日) 22:30:05ID:RlRaxta4
該当レンズを持ってカメラ屋へ行き、
デジ一に着けさせてもらえ。
イッパツ解決。
0726名無しさん脚2006/08/27(日) 22:40:52ID:d5RljAmk
頭いい！！
0727名無しさん脚2006/08/28(月) 13:09:07ID:n1JNOXqG
カメラ屋がいい迷惑。
ニコンのSSに持っていくべし。

っていうか、自分のカメラと別のレンズでの測光結果で比較できんのか？
0728名無しさん脚2006/08/28(月) 23:51:47ID:Lt6Dprs5
>727
普段どんな殺伐とした買い物してんのよ？
「ちょっとコレ、見せてよ」
つって、見本のボディに手持ちのレンズつけて
覗かせてもらうくらい、普通にするだろ？
0729名無しさん脚2006/08/29(火) 01:23:28ID:YuueZfq/
>>728
723はそのレンズを既に持ってると思われ。


けど、726の反応見るとボディは持ってないようだね。
0730名無しさん脚2006/08/29(火) 02:55:21ID:YMDRu++p
>>723
レンズによっちゃ段が付いたようになってるのあるな、確か。
MかAモードなら開放まで開けるか、
設定した絞り値まで絞るかだけだからｷﾆｽﾝﾅ。

>>722
重量級カメラにセットして、手持ちにトライしてくだされ。
昔モードラ付きF2でやったもんだ・・・。
07316982006/08/29(火) 11:20:56ID:wdiAHN5e
85mm F1.4をゲト。しかし、これ想像以上にデカイな。
でもかなり良い描写をする予感。
0732名無しさん脚2006/08/29(火) 19:55:35ID:aIF6sY7m
ID記念カキコ
0733名無しさん脚2006/08/29(火) 20:05:49ID:1c2pcQqc
Ai・・・しかもF6だ！
0734名無しさん脚2006/08/29(火) 21:19:59ID:bU02ob5i
F6s！
0735名無しさん脚2006/08/29(火) 22:05:19ID:vDfdLG8z
50F1.2の後玉の大きさに萌。
一段絞ったF1.8描写はどうでつか？
0736名無しさん脚2006/08/29(火) 22:06:34ID:/kBPpVr4
爪付きAi-s50/1.8が見つからない
ELで使いたいのに・・・
0737名無しさん脚2006/08/29(火) 22:25:18ID:8hdo1djb
Ai-s50/1.8は、外国向けに、初代50/1.8と同じデザインで爪付きのAi-sがあるので、
それを探すか、ＥＭデビュウ時に発売された薄型に、ニコソで爪を付けた物を探すか、

やむを得ず、AFに爪を付けるか？
以上３つの選択肢がありますが、一番簡単なのは、AFに爪を付ける。でしょうね。
0738名無しさん脚2006/08/31(木) 19:01:41ID:fVpa4Z0E
Ai50/1.8は >>737の言うように3タイプ有るけど
出た順を経るほどダメレンズになって行くね。
AF化の時に、また大型化したけど、性能が初代に戻った感じ。
ニコンは不必要な小型化したレンズはダメだな。
初代Ai-s50/1.8とAi AF50/1.8 を買えば幸せになれる。
0739名無しさん脚2006/09/01(金) 19:01:29ID:TKLkkAdE
初代Ai-s50/1.8爪付き以前持ってたけど写りが気に入らなかったので処分したことあります。たしか1.2Kぐらいだったかな。すぐに売れまった。
0740名無しさん脚2006/09/01(金) 19:04:37ID:UdDUnqsJ
MFの50/1.8って何世代あるの?
Ai50/1.8(爪付き)
Ai-s50/1.8(爪無し)
Ai-s50/1.8(爪無し輸出版)
しかしらない
0741名無しさん脚2006/09/01(金) 20:15:36ID:JoviSHd5
Ai Nikon 45mm F2.8Pってどうよ
0742名無しさん脚2006/09/01(金) 20:27:43ID:dPCYjCzL
FM3A使っている人たちは好んでるね。
セットみたいなものだったし唯一（かな？）のPだしね。
写りはスナップにはちょうど良いですけど、ボケを生かしたものには向かないかもしれません。
0743名無しさん脚2006/09/01(金) 20:30:12ID:XYdiksWx
>>742
500mmF4Pってのがあったが、一般人向けじゃないからねぇ。
0744名無しさん脚2006/09/01(金) 20:45:02ID:tF+1i8Zy
>>740

>>737のカキコ嫁
0745名無しさん脚2006/09/01(金) 20:55:36ID:JoviSHd5
>742あんがと
円形絞りでも駄目会
F5に着けると笑えるかと思ったんだがな
0746名無しさん脚2006/09/01(金) 21:01:23ID:tF+1i8Zy
45/2.8だと例え絞り解放でも結構被写界深度が深いから、ボケは期待しない方がよい。
第一、所詮テッサーだしね。
シャープなことは凄くシャープだが。
0747名無しさん脚2006/09/01(金) 21:14:19ID:GTIg2iQT
え～と
使い方次第で充分ボケるし
絞りの形と関係なく素直なボケだし
テッサーと言ってもそれほどシャープじゃないし
てゆーかテッサータイプでも色々あるし
0748名無しさん脚2006/09/01(金) 21:26:04ID:cR2ozAzu
45/2.8はCPU内蔵だから、D70等でも普通に使えるので何気に人気
0749名無しさん脚2006/09/01(金) 21:53:00ID:597HGps6
>>740
つ Series-E
0750名無しさん脚2006/09/01(金) 21:53:21ID:dPCYjCzL
>>747
ぼけると言ってもF2.8
けっしてAi-s/F1.2ほどのボケは得られないですよね（あれの開放がいいかは別）
だから悪いと言ってるんではないですよ。
それに>>748さんの言うこともおっしゃるとおりですしね。
でも、今中古でいくらするんだろう。
0751名無しさん脚2006/09/01(金) 21:54:52ID:G+J6G8LN
>>743
シフトレンズも「Ｐ」じゃなかったっけ？
0752名無しさん脚2006/09/01(金) 21:56:01ID:597HGps6
45/2.8は開放側では嫌なぼけ方はあまりしないけどな。
薄くて軽いのにいい玉だと思うな。
0753名無しさん脚2006/09/01(金) 22:04:06ID:Zyl5qwpv
>>740
MFの50/1.8は
Ai50/1.8(爪付き) これには、最小絞りがｆ16の物があるといわれています。
Ai-s50/1.8(爪無しパンケーキ、但しニコソで爪付きに改造可だった)
Ai-s50/1.8(初代と同じレンズデザインで爪付き、輸出版)
Ai-s50/1.8(爪無し輸出版パンケーキ)
以上４種類です。
0754名無しさん脚2006/09/01(金) 22:22:51ID:QvblU27w
>>751
PC Micro-Nikkor 85mm fF2.8「D」だ。
0755名無しさん脚2006/09/01(金) 22:50:20ID:q2SDoAoi
は？
パースペクティブ コントロール のPCですが？
07567402006/09/01(金) 23:04:14ID:UdDUnqsJ
みなさんありがとうございます
50/1.8には色々種類があるんですね
0757名無しさん脚2006/09/01(金) 23:05:15ID:PFik40Ae
>>755
お前は今すぐFM3Aスレに書き込めｗ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153152282/l50
0758名無しさん脚2006/09/01(金) 23:37:38ID:QvblU27w
>>755
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/pc_micro_85mmf28d.htm
0759名無しさん脚2006/09/02(土) 00:24:50ID:sPpVwp9Y
>758
はあ。で？
ニコンではシフト・ティルト機能を持ったレンズを「PC」とは言っても
「D」とは言わんよ？
0760名無しさん脚2006/09/02(土) 00:29:36ID:jxClkCwT
↓Nikkor-P 10.5/2.5などの話題が延々と続く
0761名無しさん脚2006/09/02(土) 00:54:52ID:6OvdHN1I
こんなニッコールを買いました。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html
0762名無しさん脚2006/09/02(土) 01:05:49ID:jxClkCwT
ニッコールじゃないし…
0763名無しさん脚2006/09/02(土) 01:12:34ID:V0/xm4Rl
Ai-S50mm/1.8を買ったよ。
HS-12のフードもついでに買った。
せっかくのレンズの薄さがフードで台無しだけど、俺はフードは深い方が好きなのさ。
0764名無しさん脚2006/09/02(土) 01:17:42ID:Q5rjYK0C
絞り込んだ時のシャープさは、Ｆ1.4より上に感じるな。
歪曲は間違いなくF1.8の方が少ないね。
だが、ボケはお世辞にも綺麗とはいえない。
0765名無しさん脚2006/09/02(土) 01:32:25ID:V0/xm4Rl
俺最近の撮り方は開けてもF5.6なんで、開放はどうでもいいのだ。
0766名無しさん脚2006/09/02(土) 02:54:21ID:++ihVBra
>>763
漏れは可能な限りHN-3を使いまわす
0767名無しさん脚2006/09/02(土) 06:34:46ID:ok9AUsvC
>>759
Dタイプだとメーカー自身書いてんのに
何をわけのわからんことを喋ってる。
0768名無しさん脚2006/09/02(土) 06:36:08ID:ok9AUsvC
>>763
50mmならHS-14でもおｋ
0769名無しさん脚2006/09/02(土) 08:19:08ID:l4HruIHE
>767
シフトレンズもP？
　↓
PC Micro-Nikkor 85mm fF2.8「D」
　↓
いやPCだろ


っていう流れで、なんでDを主張しようとする？
NikkorのDタイプの意味を分かってる？
0770名無しさん脚2006/09/02(土) 09:00:27ID:ok9AUsvC
あー、レンズの枚数の話ね
0771名無しさん脚2006/09/02(土) 09:22:55ID:l4HruIHE
間違いは素直に認めた方がいいぞ
そうやってケムに巻いたところで時すでに遅し
0772名無しさん脚2006/09/02(土) 09:27:48ID:V0/xm4Rl
HS-12も14もだんだん入手困難になってくるなぁ。
俺の場合偶然最後の1個があったから良かったけど、次回入荷未定だもんなぁ。
0773名無しさん脚2006/09/02(土) 10:01:50ID:M7jXcWg+
金属製フードにはいい思い出がないな。
0774名無しさん脚2006/09/02(土) 10:04:07ID:6OvdHN1I
>>773
イテテ歯を立てるなよ、とは関係がありますか？
0775名無しさん脚2006/09/02(土) 11:08:27ID:1W7AUPEb
>>769

>>741>>743>>748>>751
の流れ見てると、>>751は「PC85mmもPタイプのレンズか？」と聞いていて、
>>754は「Dタイプのレンズ」と答えてる。

とんちんかんなこといってるのは>>755、>>799のように見えるのだが。
0776名無しさん脚2006/09/02(土) 11:11:15ID:l4HruIHE
なんで唐突に「シフトレンズ＝PC85」になってんだ？
最近Nikkorはじめたばっかの厨房か？
0777名無しさん脚2006/09/02(土) 11:22:18ID:1W7AUPEb
PC28・PC35込みにしても、>>751の問いは「Pタイプか否か」だろ？
どう見ても「PCのPは何の略だろうか」という問いには見えない。

多少知ってるヤツなら、その問いからPC85を連想したところで何の
不思議もないと思うが？
0778名無しさん脚2006/09/02(土) 11:28:21ID:l4HruIHE
はあ。
じゃあ君には751は

“シフトレンズも「Ｐ」（距離情報機能つきCPU内蔵レンズ）じゃなかったっけ？”

という問いに見えるのか。
ふーん。
0779名無しさん脚2006/09/02(土) 11:33:42ID:1W7AUPEb
違うの？

特に>>743>>751のレス見てみれば一目瞭然だと思うけど。
>>778は「PCのPは何の略だろうか」という問いに見えたわけだ。

こりゃ話がすれ違って当然。
0780名無しさん脚2006/09/02(土) 11:40:15ID:pHAsgM4/
>751の「シフトレンズ」などという大雑把な書き込みが全ての元凶
0781名無しさん脚2006/09/02(土) 11:41:23ID:V0/xm4Rl
シフトレンズがややもすると「ソフトレンズ」に見えるぜｗ
0782名無しさん脚2006/09/02(土) 11:54:57ID:dcRiTpe8
そもそも741の

>Ai Nikon 45mm F2.8Pってどうよ

が発端だろう。
だから、Ｐタイプかどうかが問題になっているわけだ。ついでに言うと
「Ｐ」･･･距離情報機能なしのCPU内蔵レンズ
「Ｄ」･･･距離情報機能つきCPU内蔵レンズ
だよ。
0783名無しさん脚2006/09/02(土) 11:59:14ID:V0/xm4Rl
まだまだ暑いのにみんな細かいことに熱いね。
0784名無しさん脚2006/09/02(土) 12:14:45ID:c0reOa47
>>755がズレてる

噛みつく前に>>742から嫁
0785名無しさん脚2006/09/02(土) 12:45:18ID:8ckRl6vM
>>755 みたいな池沼はほっとけ
0786名無しさん脚2006/09/02(土) 13:17:38ID:cYSN9oCj
人間間違いに気づいても引っ込みつかなくなることがあるのよね、多分。
というわけでまとめると
PC Micro-Nikkor 85mm fF2.8はD-type。
PCはパースペクティブコントロールの略だがP-typeと言うわけではない。

異論無いよね？他のシフトレンズは勝手に類推して。
0787名無しさん脚2006/09/02(土) 13:55:54ID:V0/xm4Rl
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/35mmSHIFT.htm
ズイコーだけどね。
0788名無しさん脚2006/09/02(土) 14:13:26ID:l4HruIHE
シフトレンズのことをＰタイプと呼ぶわけでもないがな。
単に間違いを指摘しただけ。
0789名無しさん脚2006/09/02(土) 14:22:55ID:Hu7W4M6a
ニコ自慰にしか理解できないような話題をするときは、
誰にでもわかるように、解説を入れながら、やってくれ。
0790名無しさん脚2006/09/02(土) 14:28:33ID:V0/xm4Rl
ここはニコ爺のスレだからいいんじゃない？
0791名無しさん脚2006/09/02(土) 14:45:36ID:1W7AUPEb
>>786 異論なし
>>788　まだずれてるような・・・
0792751本人2006/09/02(土) 16:17:20ID:XYJxVzik
あ、間違ってた、ごめん。
「Ｐ」じゃねぇや「Ｄ」だ。
0793名無しさん脚2006/09/02(土) 16:51:33ID:K/ZvzYpz
池沼って何ですか？
ウォタすぎて解りません
0794名無しさん脚2006/09/02(土) 18:24:30ID:Hu7W4M6a
池沼＝ちしょう＝知障
0795名無しさん脚2006/09/02(土) 18:28:07ID:yrnojMpr
＞７９３
まずは声に出して読んでみれ
0796名無しさん脚2006/09/02(土) 18:59:07ID:ok9AUsvC
PCニコールもPCマイクロニコールもAiですらないプリセット絞りレンズなわけでー
0797名無しさん脚2006/09/02(土) 22:58:48ID:ST7m5BDx
傍観者だけど、おいらも>>751の問いはPC85mmがPタイプか、と
いう意味だと思って読んだよ。
で「そうだよ」と心で思ったのだが、Dなんだね。

じゃあなんで45mmはDじゃなくてPにしたんだろ。
Pだとコストダウンできるってこと？
0798名無しさん脚2006/09/03(日) 00:08:24ID:/DfZ8Zmh
池沼　ってそう読むのね。

ずっとイケヌマと読んでて何のことなのかさっぱり…
07997932006/09/03(日) 03:27:24ID:5RbK4Mr/
俺も初めて知った
㌧クス
でも当て字大杉。
0800名無しさん脚2006/09/03(日) 07:52:15ID:APhJ0P2W
800ゲトー
0801名無しさん脚2006/09/03(日) 08:16:35ID:QafKzFER
F801
0802名無しさん脚2006/09/03(日) 11:06:11ID:ixTT8cN1
F80...2 orz
0803名無しさん脚2006/09/03(日) 13:45:13ID:NOAtlZ/U
次スレでは、
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
と
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
の
統合をきぼんぬ。
0804名無しさん脚2006/09/03(日) 18:47:37ID:TpErycMs
それは却下でしょう。
趣旨が違う。
0805名無しさん脚2006/09/03(日) 18:52:56ID:NOAtlZ/U
なぜ？
どっちのスレも、「Nikonのカメラで使えるMFレンズ」についてカキコするスレじゃん。
どっちのスレも、同じ過去スレを引用してるし。
0806名無しさん脚2006/09/03(日) 20:35:08ID:AB845kQx
AiはFマウントのMFレンズの一種だからねえ。
0807名無しさん脚2006/09/03(日) 20:36:46ID:Cox4eE6L
一緒にするとスレが荒れるから分けておいてくれ
0808名無しさん脚2006/09/03(日) 20:39:49ID:N4Ml3sd+
なんで荒れるの？？？
0809名無しさん脚2006/09/04(月) 09:18:46ID:s5DSJ2W1
とりあえず、純正のみ(次回はAi以外も含むMF Nikkor)のスレと
3rdパーティもOKのスレの２本立てが平和でええんちゃう？
0810名無しさん脚2006/09/04(月) 19:00:44ID:YykLSm0u
それに加えてニッコール全般（AFも含む）のスレと、
ZFレンズスレの４本立てかよ。
こんなにレンズスレをいっぱい立てるのニコ爺だけだぞ。

ニッコールレンズスレだけで十分じゃん。

そもそもここのスレタイに、Ai Nikkor　って書いてあるからって、
非Aiは駄目だとか、３rdパーティ製は駄目だとか、ニコ爺は偏狭杉。
0811名無しさん脚2006/09/04(月) 19:18:49ID:tXfNEI5L
＞810
女子校に入りたがる男子生徒みたいだね。
0812名無しさん脚2006/09/04(月) 20:04:50ID:cI5MUbyd
>>810
なんか毎日どうでもいい事で苛ついてる人生を送ってそうだなw
0813名無しさん脚2006/09/04(月) 20:59:50ID:Bnq1H4rm
>>810
こっちじゃ火病は異常に映るから半島へ帰った方がって思うけどね。
0814名無しさん脚2006/09/04(月) 21:46:07ID:6wQQXa1H
わざわざ分けるのも火病っぽ。
なんかねいちいちあちこちのスレをチェックすんのもﾏﾝﾄﾞｸｾ
0815名無しさん脚2006/09/04(月) 22:02:23ID:NgHvPxbN
てゆか、前スレで統合でまとまったのにこのスレの１がまたAiで立てたのがそもそも
0816名無しさん脚2006/09/05(火) 13:38:22ID:db8e3fSu
■次スレタイ案

【Nikon】MF Nikkor 12本目【ニッコール】

ニコンMFレンズ（MFニッコール）の話題を主に扱うスレです。
3rdパーティMFレンズの話題も可能です。

スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、メーカー名とカタカナ表記も併記しています。

AFニッコールの話題は、ニッコールレンズスレでおながいします。

過去スレ、関連スレは>>2-3のあたり。
0817名無しさん脚2006/09/05(火) 13:39:24ID:db8e3fSu
■過去スレ
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

■関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
0818名無しさん脚2006/09/05(火) 14:01:14ID:b4KHCIRi
シリーズ　E　
もこのスレでいいですか？
0819名無しさん脚2006/09/06(水) 00:43:58ID:WdPVYchw
もちろん。
0820名無しさん脚2006/09/06(水) 15:47:12ID:go3l9aq2
おい、まだ800ちょいで次スレ談義はないだろ。早漏にも程がある。
0821名無しさん脚2006/09/06(水) 22:12:35ID:alpmJKm3
>>820
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/

こっちが900いってるからでは。
0822名無しさん脚2006/09/08(金) 20:54:05ID:OSUQW/G9
Ai-s50/1.4購入age。

新品なんて買ったの何年ぶりだろう？ちょっぴりドキドキしてる。

それにしてもシリアルが60*****なのには驚き。
ついこの前まで58*****だったのに、いつの間に出たんだろう？

このレンズも多分数年を出ずに廃盤だろうから、末永く使い倒して遣るつもり。
0823名無しさん脚2006/09/08(金) 21:03:43ID:rxBI+8tN
>>822
仕様変更で番号㌧だ(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ

この前淀にあったAi28/2.8Sの在庫品は #900*** だったし・・・
0824名無しさん脚2006/09/08(金) 22:17:13ID:P4NJ3ItF
50/1.2、やっぱいいですわ。
多少の写り云々はどうでもいい。眺めてるだけで満足。
1.4とは段違いに作りがいいし。
1.2があの価格で入手できるなんて、もうないだろうな。ファインダー覗いていて、気分がいい。

と期待して、買っちゃいました。1.4も55マイクロも45も持ってるんだけど…
ちなみに、ヨドからポイントを引いた価格が中野。
ビックは、ヨドと同じだけど、500円のジャンクを3000円で買い替えキャンペーン。
フードやフィルターをポイントで買うなら、ビックが最安かな。
0825名無しさん脚2006/09/08(金) 23:34:50ID:k3bJuJPs
>>823
「銀遠カメラは縮小、レンズの整理始めます、MFレンズは基本的に終了」宣言して以降のシリアルナンバーと思われ
0826名無しさん脚2006/09/09(土) 00:28:20ID:RgWrIFg9
>>825

つまり手抜きの粗悪品ってこと？
0827名無しさん脚2006/09/09(土) 02:12:46ID:Nb34jjIb
>>822
ZFとは迷わなかった？
0828名無しさん脚2006/09/09(土) 06:34:11ID:1akTkLyF
>>824
真性Aiの55mm/1.2はええぞー
すぐ50mm/1.2に切り替わっちゃったから数少ないけど
08298222006/09/09(土) 07:17:32ID:/7Aob9gt
>>827
ZFも発売直後に買った。
でも、発色が余りに冷色（ファインダー覗いただけで解るほど青い）ので、すぐに手放した。
0830名無しさん脚2006/09/09(土) 08:38:03ID:1akTkLyF
>>826
末期のノクトにみたいにMacro-NIKKORって刻印してある55mm/2.8とか発生しそうでイイじゃないか
0831名無しさん脚2006/09/09(土) 10:42:50ID:/7Aob9gt
>>830
それいいね。
１０年後に珍重されて高値で売れる。
08328272006/09/09(土) 11:30:35ID:Nb34jjIb
>>822
ほう、近々ZF買おうと思ってたんだがもうちょい延期しよ。情報ありがと。
0833名無しさん脚2006/09/09(土) 16:25:49ID:6AqZPmWR
>>832
ZF50/1.4はY/Cのプラナーとは全く違うレンズと思った方が良い。
特に発色傾向は似ても似つかない。
同じ設計図なのに、どうしてあんなに違う物が出来るのか不思議だ。
但しZFが悪いレンズだと言っているのではないからお間違えなく
（俺は嫌いだったけど）。
「とてもクールでヌケの良いレンズ」と言う評価もあるよ。
特に開放付近のシャープネスは見事。
あくまでZF≠Y/Cと言うこと。
0834名無しさん脚2006/09/09(土) 16:47:38ID:qWOSa/36
開放近くでAis50/1.2とくらべてどっちがシャープだろうか？
0835名無しさん脚2006/09/10(日) 17:02:38ID:q+mu2FUH
50/1.2をと1.4に絞った時との比較と考えて回答するけど、
「実質的に差はない」。
たあ、数値上は半絞り足らずとはいえ絞れてる1.2の方が安定してるんだろうね。
0836名無しさん脚2006/09/10(日) 17:08:39ID:Q+RZ96CW
写りやボケ量の違いよりも萌え量の違いが重要
0837名無しさん脚2006/09/10(日) 19:28:37ID:gVqg/WpC
萌え量なら50mm/1.2や55mm/1.2や58mm/1.2の方が上だな
0838名無しさん脚2006/09/10(日) 21:40:30ID:oxeGujFX
>>837
全くもって同意
0839名無しさん脚2006/09/10(日) 22:14:20ID:Wvmd7fLv
動物園とかで動物達の顔をアップで撮りたいなぁと思って初ズームを買おうと
思っています。80-200mm F4とかが安くて良さそうなんですが、これを
F3につけて手撮りできちんと撮れるものなんでしょうか？
なんかバランスがすごく悪そう…。
0840名無しさん脚2006/09/10(日) 22:21:55ID:FtlNxQi6
100でなら一脚使用をお勧め。
400～なら手持ちでもいけるかと。
08418392006/09/10(日) 22:46:36ID:Wvmd7fLv
じゃあ400を詰め込んで練習がてらやってみます！
0842名無しさん脚2006/09/10(日) 23:27:24ID:dlzL/JgT
ｵｰﾄﾆｯｺｰﾙの50mmF2をFEで使っています。
最近気付いたのですが、縦位置と横での写りが微妙に変なんです。
縦位置の場合は人物像（例えば）が細長く、横の場合は太って写ります。
何か原因があるのでしょうか？ちなみに中古でFEとSETで買いました。
0843名無しさん脚2006/09/10(日) 23:37:23ID:ZnlCHtN0
ｵｰﾄﾆｯｺｰﾙってFEにまともにつくんだっけ。
FEはAiじゃないとだめじゃなかったけ。

0844名無しさん脚2006/09/10(日) 23:37:44ID:mgy/Ov88
>>842
フィルムがたわんでるんじゃないか？
0845名無しさん脚2006/09/10(日) 23:44:38ID:Q+RZ96CW
FE～知らなかったYo
0846名無しさん脚2006/09/10(日) 23:45:05ID:dlzL/JgT
842です。
Ai改造済みのヤツが着いていました。
総じて横が太めに写るのでフィルムのたわみではないと思うのですが…
0847名無しさん脚2006/09/11(月) 00:09:51ID:mAbwPpbm
ネガの時点でそうなってるの？
0848名無しさん脚2006/09/11(月) 01:33:41ID:lekQqIUz
マウント曲がってない?
0849名無しさん脚2006/09/11(月) 01:35:55ID:lekQqIUz
つうか考えてみたんだが目の錯覚だな。
0850名無しさん脚2006/09/11(月) 04:12:53ID:xmOQ61Db
モデルさんが息を吸ったり吐いたりした
0851名無しさん脚2006/09/11(月) 08:59:43ID:EzIQ0u3g
むかーしは映画をTVで放映するときよく縦長になってたなあ。
細長～いブルース•リーとか。
0852８４２2006/09/11(月) 11:00:04ID:g0Uxjqy6
皆さん有難うございます。
カメラ側は特に問題無いと思うのですが、何分レンズがそれ一本しか
持ってないもんで。寄っても引いてもやはり一緒です。
試しにファインダーを覗きながら縦から横にカメラを動かすと何となく像が
横に広がるような？．．．
被写体は子供が多く、その微妙なクセ（？）を見つけたのは嫁でした。
このレンズ特有のクセなのかと思いまして質問した次第です。
0853名無しさん脚2006/09/11(月) 12:06:42ID:3kAyqMJ6
>>852
>カメラ側は特に問題無いと思う
何を根拠にそう言えるの？
レンズ・ボディ両方持って、ニコンで点検してもらうのが一番だと思うが。
結果はここで報告してね♥
0854名無しさん脚2006/09/11(月) 19:33:08ID:AA2FKO3R
>>853の言い回しはちょっと引っかかるけど、それが正論だと思うよ。
多分「問題なし」で返される様な気がするけど・・・
0855名無しさん脚2006/09/11(月) 19:40:30ID:Ox/K3JIe
プリント時の問題では？
最近はデジプリントでしょうから
そこでプリンターの扱いになんか齟齬があったとか？

詳しい人、可能性ありますか？
0856名無しさん脚2006/09/11(月) 20:44:21ID:lekQqIUz
縦位置の時はパースがついてんじゃないか?
0857名無しさん脚2006/09/11(月) 21:27:46ID:gdvZL97z
>>855
縦と横の倍率設定が違う値になっている、ということくらいはありそうだな。
0858名無しさん脚2006/09/11(月) 22:07:43ID:xL1Hqj1+
いや、きっとPCモニタの設定がちょっと普通じゃないのだと思う。
カメラとレンズは正しくとも、PCのソフト側の設定がタテヨコの比率が
どちらかに圧縮されるものを選択しているのでは？
自分はそっちの方が怪しいと思う。
0859名無しさん脚2006/09/11(月) 22:12:16ID:xZEPvKe+
858はPCのモニタも縦位置鑑賞するらしい
0860名無しさん脚2006/09/11(月) 22:39:59ID:QtiAsMkG
PCモニターの縦位置鑑賞は俺もするぞ
それでアスペクト比が変になる事は無いが
むしろFEのファインダーをPCモニターで
覗いているらしい事の方が凄いと思う
0861名無しさん脚2006/09/12(火) 18:50:57ID:vnEVYPcZ
同じポジションから縦横両方撮って上がった写真を重ねてみたら如何？
画面の中心部分に被写体の同じ部分が収まるようにした場合と自由にフレームを修正したものとの両方も試してみる。
0862名無しさん脚2006/09/12(火) 22:03:16ID:fIxQTZ9k
奥さんの思いこみ、っていうか被害妄想じゃないの？
0863名無しさん脚2006/09/12(火) 22:24:19ID:kGtixs20
レンズがフイルムと垂直でないんでない？
0864名無しさん脚2006/09/12(火) 23:07:28ID:zGYOCKiK
皆さん本当に有難うございます。
現像及びプリントはカメラのキタムラに頼みました。
週末にでももう一度縦横のテストを厳密にやってみます。
横が広がるとばかり思い込んでいますが、縦が細く写る
のかもしれませんので．．．
0865名無しさん脚2006/09/13(水) 03:07:42ID:2//3d7Sz
>864
　同じように真ん中に入れないと比較にならないよ。
例えば横位置の時は顔を真ん中に入れて縦位置の時は
顔を上のほうに寄せるとかすると違ってきて当然。
0866名無しさん脚2006/09/13(水) 16:11:01ID:hPpu6jAN
非Ai Nikkor 28mm 3.5購入しました。
レンズ枠が黒で、ヘリコイドにm/feetが両方表示されてるやつです。

父から譲り受けたFボディのためのレンズ、
やっと標準（50mm 1.4）、望遠（200mm 4）、広角が揃いました。
試写が楽しみ・・・。
0867名無しさん脚2006/09/13(水) 18:17:44ID:5n0Q0yoi
Aisって、プラスチック鏡胴ってほんと？
たしかに、絞りリングは安っぽい感触なんだけど
0868名無しさん脚2006/09/13(水) 20:07:32ID:YQmM7yJ+
最近めっきり見掛けなくなった釣りだな…
0869名無しさん脚2006/09/13(水) 20:50:47ID:kFgUfrv1
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up53824.jpg
SeriesＥ 75-150 F3.5　（150mm F5.6 250s EB-3 ⅤED）
0870名無しさん脚2006/09/16(土) 00:09:51ID:KDBOBvHz
>866さん
わたしは NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5 愛用してます。この頃のは、最短60cmなのですが
歪曲少なく（第十二夜参照）建物撮影なんかに使いやすいです。

NIKKOR-N Auto 24mm F2.8 もいいかんじなんですけど、最近 Nikkor-UD Auto 20mmF3.5
手に入れたんですが（なので、まだちょっとしか使ってないですが）、これがニコンの20mmとは
思えないほど歪曲少なく建物に使いやすそうです。でかいですけどね。Ais 20mm/3.5 は、ここら
へんでは評判よく、小さくて使いやすいですけど、歪曲がひどくて建物なんかには使えないレベル
に思えます。

ちなみに、ニコンさんの推奨は 17-35/2.8 を 24 付近で使ってくださいとのことでした。
ズーム＝歪曲　単焦点＝歪曲が少ない　という風潮がありますけど、そんな単純ではないのでは？
0871名無しさん脚2006/09/16(土) 00:31:21ID:RpxMl2p3
たしかに広角については現在では単純ではないと思う。
0872名無しさん脚2006/09/16(土) 00:40:15ID:KDBOBvHz
そうですね。広角については、という条件付きの話しかもしれないですね。
0873名無しさん脚2006/09/16(土) 10:02:43ID:VT0f9xTV
ニコンは広角単玉の新規開発自体してないのでは？
最後の広角単焦点は何？

0874名無しさん脚2006/09/16(土) 13:08:13ID:G5+4UwS9
ズームはワイド側とテレ側で歪曲が逆になってることが多いよね。
だから歪曲の少ない焦点距離があるよね。
0875名無しさん脚2006/09/16(土) 17:18:44ID:RpxMl2p3
現行標準ズームは陣笠が多いよ。
っつーかAiスレにはふさわしくない話題だな。
08768222006/09/16(土) 17:51:50ID:L3jJpuOR
以前「50/1.4新品買ったぜ～」と記念カキコした者です。
今日初めてお日様の下で試写しました。
レンズを前面から眺めてビックリ。コーティングの反射色が真っ黄色。
SIC以前のコーティングに戻ったみたいな色です。
恐らく最新の600*****台は硝材が変更になっており、それに伴うコーティング変更なんだろうけど、
見かけだけだと現代のレンズらしくない感じです（写りはちゃんとしてるんだろうけど）。
0877名無しさん脚2006/09/16(土) 19:49:25ID:G5+4UwS9
>>876
ニコンのNCフィルタのコーティングや(すれ違いですまんが)VR105mmも
黄色コーティング。知らん間にナノクリスタルになってるのかもね。
0878名無しさん脚2006/09/16(土) 20:01:53ID:f8tekn3z
AF-S VR328ナノクリスタルコーティング持ってるけど黄色くないよ。
0879名無しさん脚2006/09/17(日) 01:45:41ID:xfegxJdL
>>875
陣笠は非球面の影響？
0880名無しさん脚2006/09/17(日) 17:56:44ID:xLm/f8p8
超広角はみな陣笠
0881名無しさん脚2006/09/18(月) 02:14:56ID:ncaKDYkJ
単に水平出ていないだけじゃ？
0882名無しさん脚2006/09/18(月) 09:04:22ID:aVapKWZu
はっはっはっ

0883名無しさん脚2006/09/18(月) 16:40:25ID:fy36CR2B
すいません、質問です。
Ai Nikkor 20mm F2.8S（今販売してるもの）を購入予定です。
超広角は初めてなんですけど、
UVやオレンジなどのフィルター１枚と、フードを両方装着して、四隅がけられることはありますか？
いかがでしょう？　m(_ _)m
0884名無しさん脚2006/09/18(月) 17:17:25ID:qbziflMw
600mm(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…ﾖｫ～～～

はぅぅぅ～
0885名無しさん脚2006/09/18(月) 21:41:45ID:3Udspqje
>>884
600mmどぞ～　つttp://www.net-chuko.com/photo/chuko/2144173147716-1-1.jpg
0886名無しさん脚2006/09/19(火) 01:18:28ID:2GvtYdfn
爪つきの明るい望遠単焦点を探しています
たまに投げ売りされてる NIKKOR-Q 135mm/f2.8 の描写ってどんなもんでしょうか
スプリットスクリーン使用のため、その開放値の明るさと手頃過ぎる値段に惹かれてます
一方で評判はどんなもんかとググっても情報らしい情報がでてきません。過去ログでもほとんど話題になってないようです
もしかして話題にするまでもない駄目レンズなんでしょうか？
0887名無しさん脚2006/09/19(火) 02:34:39ID:xIW2RN5Q
>>886
普通の中望遠レンズ。古いけどちゃんとした個体なら今でも十分実用。
ここの上の方↑でちょこっと話題になってる。

人気がないのは、性能云々というよりも、最近じゃあまり人気のない画角と、
そのままではAi以降のボディで使えないせいでしょ。
0888名無しさん脚2006/09/19(火) 07:16:31ID:2GvtYdfn
なるほど…だから人気ないんですね
平凡でも、明るい単焦点ならではの写りが期待できそうならそれで充分です
５０００円切るブツもあるような安いモノなので、とりあえず買ってみようと思います
0889名無しさん脚2006/09/19(火) 12:04:20ID:4qVkCPiX
>>883
HK-14なら、よほど枠が厚いフィルターでない限り大丈夫。
ニコンやKenkoのものなら無問題。
08908832006/09/20(水) 00:03:23ID:B1szF8cm
>>889
ありがと！
これで踏ん切りつきました。
近々インプレ上げますよ。
0891名無しさん脚2006/09/25(月) 20:19:03ID:B02bk83N
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060525/nhk26.jpg
こんなところでもMF Nikkorが
0892名無しさん脚2006/09/25(月) 21:07:19ID:BFBiiUvX
DOFマークが鏡筒にあるから結構古そうな
0893名無しさん脚2006/09/29(金) 14:01:01ID:3gOfiLcq
age
0894名無しさん脚2006/09/29(金) 17:30:17ID:0n91B1fN
ちなみにHK-14ってコシナの20/3.8につけても見た目イイ感じなんだけど
フィルター無しでもちょっとけられるのな　　orz
0895名無しさん脚2006/09/29(金) 18:51:22ID:6ah/i6sT
「ニッコール千夜一夜」に新記事キター。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
0896名無しさん脚2006/09/29(金) 21:37:29ID:hGQhZq68
HK-14+コシナ20/3.8

フィルターの中のガラスを抜いて枠だけにしたのを２枚重ねてねじ込んで、
その上にHK-14を付けて撮ってるけど、ケラれないので、そうしてます。
0897名無しさん脚2006/09/29(金) 23:09:24ID:61IrLsc/
以前ここ（だったと記憶しているけど、違ったら御免）で、
「Ais50/1.4新品買ったらコーティング色が真黄っ色」と報告した者だよ。
その際は「硝材が変わった事によるコーティング変更だろう」と書いたけど、
その後よ～く考えたらその硝材変更って、所謂無鉛ガラスへの変更じゃなかろうか？
よく「50/1.4はAiとAFで描写が違う」と言う話を聞くけど、常識で考えてわざわざ両者の設計変える筈がない。
一方でAF50/1.4は輸出の関係で無鉛ガラスにせざるを得ない。
と言う事はそれに引っ張られてAi50/1.4も無鉛ガラスに変更→それに連れて設計変更（微調整）→更にそれに連れてコーティング変更：：：ではないだろうか？
ニコンSCに問い合わせたけど情報無しで回答は得られなかった。でも多分そうでないかな？

一般に無鉛ガラスにすると「ヌケ」が悪くなると言う。
どうなんだろう？まだ現像から上がって来たポジが１本しかないので自分では判定を下せない。
何となくだが、有鉛時代より良くなる要素はなさそうな気もする。
折角買った新品だが、叩き売って有鉛レンズに買い換えようか？？？
0898名無しさん脚2006/09/29(金) 23:13:47ID:78zw6aK9
そんなに気になるもんかね。
0899名無しさん脚2006/09/29(金) 23:23:25ID:SnwOSDSr
無鉛ガラスなんてもっと前から切り替わってたんじゃねーの？
0900名無しさん脚2006/09/29(金) 23:48:23ID:7FUhM/Zf
無鉛ガラス製のNikkorAisレンズは箱の上面の左下に茶色い丸いシールが貼ってあるやつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060929234659.jpg
0901名無しさん脚2006/09/30(土) 00:19:24ID:2HumFwvs
>>900
昨年の11月にヨドで買った新品の箱には付いてなかったよ。（Ai-s50/1.2）
最近無鉛ガラスに変わったんですね。
ちなみにシリアル番号は？
0902名無しさん脚2006/09/30(土) 01:02:19ID:JPmMKNr7
無鉛は青いシール
有鉛は赤いシール
高速のみ有鉛は黄色いシール。

つまらんこと言ってｺﾞﾒﾝｗ
0903名無しさん脚2006/09/30(土) 02:27:58ID:sbJMLq2I
たびたび話題になる箱の●シールorプリントだが、
はたしてコーティングとかの仕様と関係してるのかね？

手許の新しいレンズでは、今年4月に買った35/1.4（NO.506xxx）は黒丸プリント。普通のSICと思われる。
最近買ったAFレンズは●無しと赤シール（DX）。
0904名無しさん脚2006/09/30(土) 08:44:47ID:u32P6hu+
>>902
最近の人は元ネタ知らないからマジレスだと思っちゃうぞ
0905名無しさん脚2006/09/30(土) 10:14:28ID:NSnyoZ3P
>>902
モニタにコーヒーぶちまけた。
謝罪と補償を（ｒｙ
0906名無しさん脚2006/09/30(土) 10:41:10ID:ITJ0ihF0
>>902
そういう年代の方も、語尾にwを付けてネットに書き込むんだな……と、
ちょっと驚きました。
0907名無し三脚2006/09/30(土) 12:01:12ID:umIeFNr1
>897
通常、コートは屈折率のステップ幅0.1ぐらいで1種類。
つまり、n=1.6～1.7では同じコートで問題なしってこと。
エコガラスへの切り替えっていったって、屈折率差が0.01
程度がほとんど(それ超えたら新設計だな)なので単なる
コートのばらつきだな。
ちなみに、ニコソのSICは青と赤に反射率のボトムがある
から黄緑っぽく見えて正常。ナノクリスタルコートは
やや青めの反射だが、反射率自体がかなり低いので外から
は反射面がよく見えない。
0908名無し三脚2006/09/30(土) 12:10:28ID:umIeFNr1
>897
ついでに、エコガラスと非エコガラスの差って、屈折率と
分散がほぼ同じであれば紫外域の透過率が非エコのほうが
若干良いぐらい。カメラでは問題ない範囲。顕微鏡とかでは
困るらしいが。
「抜けの善し悪し」は硝種のエコ、非エコよりも製造誤差の
影響のほうが遙かにでかいよ。
0909名無しさん脚2006/09/30(土) 15:23:15ID:O2dkI3JB
ポジの色が変らなければ実用上どうって違いでもないでのでは。
0910名無しさん脚2006/09/30(土) 20:31:01ID:CUqdMHFk
CL-35Aの表面が割れて無残なことになってるんですけど、
なんとか直す方法はないですかね？
0911名無しさん脚2006/09/30(土) 20:34:37ID:S5onKX35
それはケースだよね。合成皮革の奴ならどうしようもない気がする。
革を張り替えるとか？
0912名無しさん脚2006/10/01(日) 00:10:23ID:cv2ODYJz
>>895
135/2はゾナーの変形だっていう風には思ってたけど、
エルノスタータイプってレンズ構成名があるんだね。
0913名無しさん脚2006/10/01(日) 00:45:30ID:Xr+y4xB/
>>906
仕事関係の人で、今年度末定年を迎える方が、
ﾃﾗﾜﾛｽと書き込んでいるのを見てしまいましたorz
0914名無しさん脚2006/10/01(日) 00:48:04ID:XD2T3Pht
>913
ナウいね。
0915名無しさん脚2006/10/01(日) 00:51:00ID:MyfQ+Qph
>>913
ﾔﾝｸﾞだな
0916名無しさん脚2006/10/01(日) 00:53:57ID:sAwPiZNA
もうバカウケ
0917団塊ｼﾞｭﾆｱ世代2006/10/01(日) 01:20:30ID:xMHvkspx
団塊の世代は層が厚いからなぁ・・・
油断ならないよ。
0918名無しさん脚2006/10/01(日) 01:31:17ID:ON4l/Dfo
世代を超えて愛されるレンズ群、ニッコール。
ﾃﾗﾜﾛｽなおじいちゃんから乳幼児まで、どなたにもおすすめできます。
0919名無しさん脚2006/10/01(日) 02:21:00ID:aCdRXh34
>>913
ﾎﾟｯﾌﾟなﾌｨｰﾘﾝｸﾞだね
0920名無しさん脚2006/10/01(日) 09:31:14ID:Syc7hYaj
>>917
団塊の世代は数は多いが層は薄いぞ。
殆どの奴は同じ性向。金太郎アメだ。
0921名無しさん脚2006/10/01(日) 10:27:45ID:cv2ODYJz
>>920
それだけに商売のターゲットとしてマーケティングしやすいよ。
0922名無しさん脚2006/10/01(日) 19:06:58ID:C0tATTfE
第二次大戦の敗残兵を父親に持つ団塊の世代
その子供の団塊ジュニア

どっちも日本の不良資産世代だなｗ
0923名無しさん脚2006/10/01(日) 19:36:20ID:T/Rn2R2y
>>922
そのジュニアなんかもう廃棄物レベルだよなw
0924名無しさん脚2006/10/01(日) 19:39:17ID:LdROmWgT
団魂ジュニア
0925名無しさん脚2006/10/01(日) 22:44:22ID:uwYIknZ8
団塊ジュニア人数ピークの1973年製の俺は当然生ける廃棄物
0926名無しさん脚2006/10/01(日) 22:57:38ID:xMHvkspx
団塊世代が団塊世代ジュニアの赤ちゃん写真を撮るために
たくさんのＦＴ３やELを買って、Aiレンズも買ってくれたのだらう。
0927名無しさん脚2006/10/01(日) 23:34:17ID:jwd9Yc46
で、その時写真を撮られた赤ちゃんは今や親や社会のパラサイト。
0928名無しさん脚2006/10/01(日) 23:39:54ID:9EZ0Rttw
これからはその親もパラサイトの仲間入りだけどな。
0929名無しさん脚2006/10/02(月) 01:18:52ID:9odeu/DG
なんで団塊やらパラサイトに執着するん？
0930名無しさん脚2006/10/02(月) 01:22:36ID:cY5OQT8M
ニートだからw
0931名無しさん脚2006/10/02(月) 02:03:02ID:pzFgX5Af
祖国の未来のため子供たちのために勇敢に散っていった英霊たちが>>922-930の流れを読んだらさぞやり切れないだろうな
0932名無しさん脚2006/10/02(月) 03:13:13ID:+x5Tcnkq
　戦死したところでどうせ祖国のためにも子孫のためにも
ならなかったんだから喜んでるだろう。
0933名無しさん脚2006/10/02(月) 07:25:43ID:QQaJuB58
>>931
ハァ？知らないの？？？　あれを犬死というんだお　（＾ω＾　）
0934名無しさん脚2006/10/02(月) 08:05:59ID:ClDiarkf
『餓死した英霊たち』 藤原彰 著
戦死者230万人，うち140万人は餓死と推定される・・・
0935名無しさん脚2006/10/02(月) 16:32:10ID:w7IDkvM2
>>932-933
確かに、こんな香具師が生きる社会を作る為に死んだと言うのであれば犬死だわな
0936名無しさん脚2006/10/02(月) 16:48:12ID:julnnFoh
極東板はココですか？
0937名無しさん脚2006/10/02(月) 17:00:14ID:wFdpvL+L
やっぱり教育改革で、英霊達に対する尊敬と哀悼の気持ちを叩き込まなきゃダメだね
0938名無しさん脚2006/10/02(月) 17:32:05ID:sUWKY3Eu
×　英霊
○　支配階級の為に犠牲となり犬死した、兵士と非戦闘員を含む一般国民
0939名無しさん脚2006/10/02(月) 17:37:05ID:w/rnOTzv
犬死を誤魔化すために「英霊」と呼ぶのだらう
0940名無しさん脚2006/10/02(月) 17:47:27ID:OtIrppcP
おいおい、ニッコールと無関係な話は、どっかよそでやってくれよ。

私はAiS 50/1.8（国内版と輸出版）、AiS 50/1.4を持ってるが、
AiS 50/1.2を購入するかどうか迷っています。
メインカメラはＦ3+ＭＤ-4です。
諸兄のご意見を求めます。
0941名無しさん脚2006/10/02(月) 17:49:38ID:7Hi6vV5S
そろそろ次スレ立てようぜ

>>940
思いきってノクトを・・・
09429402006/10/02(月) 18:43:56ID:OtIrppcP
ノクトは興味があるが、約26万円という価格ほどの価値があるとは、私の場合は思えない。
それほど投資するなら、AiAF 28mm F1.4Dの方がよい（天体写真も対象のひとつなので）。
AiAF 28mm F1.4Dは、いつの日かデジ一眼のボディを手に入れたら買ってしまいそうです。

0943名無しさん脚2006/10/02(月) 19:33:16ID:xW5nArDu
>>940
真正Aiの55mm/1.2おすすめ
なかなか見ない。
09449432006/10/02(月) 19:35:22ID:xW5nArDu
７枚羽根フリークの俺としてはAI-SじゃなくてAIの50mm/1.2もおすすめだ
0945名無しさん脚2006/10/02(月) 19:48:09ID:F5pWzsGJ
>>942
AiAF 28mm F1.4Dは広角ノクトだからね！！
オレもいつかは手に入れたい。
0946名無しさん脚2006/10/02(月) 20:23:47ID:t//WiH0l
ブサヨが話題を逸らそうとして必死なのﾜﾛｯﾁｭｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0947名無しさん脚2006/10/02(月) 20:24:13ID:Ot4z4N70
>>943
Ai55mm/1.2ってそんなに珍しいのですか？　防湿庫で寝ております。
開放では甘ーい描写で夜景を撮るには向かないなぁと思っておりました。
大事にしようっと。
0948名無しさん脚2006/10/02(月) 20:25:19ID:481KOuxs
まあ俺はどっちかと言うと左翼系だけど、
938みたいなのを見ると、ちょっと右寄りの考えを肯定してしまうかもw
もしかしてこいつはそれが狙いかな?
0949名無しさん脚2006/10/02(月) 22:06:11ID:XSyvmmUg
真性の左巻きならニコンを選びはしないと思うけど、
最近はそこまで深く考えてないのかもね。
0950名無しさん脚2006/10/02(月) 22:06:25ID:owGZqBL1
>>940
買うべし。F3とめちゃくちゃ相性がいい。写りなんてどうでもよくなる。
開放はふわふわだけど、F4まで絞るとかっちり写る。
0951名無しさん脚2006/10/02(月) 22:20:38ID:+x5Tcnkq
俺はどっちかというと右翼系だけど
>948みたいなのを見ると、ちょっと左寄りの考えを肯定してしまうよ。
もしかしてこいつはそれが狙いかな?
0952名無しさん脚2006/10/02(月) 22:51:47ID:t//WiH0l
由緒正しい血統の日本人のためのカメラ＝Nikon

ブサヨ・三国人・テロリスト・人生の敗残者が使うカメラ＝ﾍﾟﾝﾀｯｸｿ、ﾍﾟﾄﾘ、ﾔｼｺﾝ、ﾐﾉﾙﾀ

こんなとこでおｋ？
0953名無しさん脚2006/10/02(月) 23:01:32ID:SBRY4hSo
ニコンの製品は世界中のユーザーが顧客です。
日本の工業製品は世界中のユーザーに愛されています。

0954名無しさん脚2006/10/02(月) 23:09:39ID:9WEqQeZr
>>951
うーん、言っちゃ悪いけど、
そうやって自分で物事を考え出そうとせず、
他人の言葉とかをパクッたり、
他人のやった事に不平不満、否定しか出来ないような連中の集まりだから、
左翼運動が馬鹿にされるんだと思うよ。
すなわち、左翼運動を貶めているのは他の誰でもない、
貴方のような人自身。
0955名無しさん脚2006/10/03(火) 00:20:58ID:5kZMTCUc
別にパクってなどいないぞ。
妄想激しいな。
09569402006/10/03(火) 00:38:24ID:sqIXmqKs
いろいろとご意見ありがとう。
やっぱり新品で手に入るうちにAiS 50/1.2買うことにします。
開放では「じゃじゃ馬」らしいので楽しみです。
0957名無しさん脚2006/10/03(火) 01:00:42ID:CZn+oAFv
948 名無しさん脚 sage 2006/10/02(月) 20:25:19 ID:481KOuxs
まあ俺はどっちかと言うと左翼系だけど、
938みたいなのを見ると、ちょっと右寄りの考えを肯定してしまうかもw
もしかしてこいつはそれが狙いかな?

951 名無しさん脚 sage 2006/10/02(月) 22:20:38 ID:+x5Tcnkq
俺はどっちかというと右翼系だけど
>948みたいなのを見ると、ちょっと左寄りの考えを肯定してしまうよ。
もしかしてこいつはそれが狙いかな?

954 名無しさん脚 sage 2006/10/02(月) 23:09:39 ID:9WEqQeZr
>>951
うーん、言っちゃ悪いけど、
そうやって自分で物事を考え出そうとせず、
他人の言葉とかをパクッたり、
他人のやった事に不平不満、否定しか出来ないような連中の集まりだから、
左翼運動が馬鹿にされるんだと思うよ。
すなわち、左翼運動を貶めているのは他の誰でもない、
貴方のような人自身。


955 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 00:20:58 ID:5kZMTCUc
別にパクってなどいないぞ。
妄想激しいな。



まさに半島クオリティ。。。
0958名無しさん脚2006/10/03(火) 01:15:32ID:QNmRlXfj
右も左も、真っ暗闇じゃあござんせんか・・・
0959名無しさん脚2006/10/03(火) 01:23:57ID:5kZMTCUc
ほんとに妄想激しい…
0960名無しさん脚2006/10/03(火) 01:28:15ID:YAJ7cyux
右を向いても左をみても鶴田浩二はいい男。 by柳亭痴楽
0961名無しさん脚2006/10/03(火) 07:04:41ID:OmzD8eC5
>>240
僕は諸弟の一人だと思いますが、

AiS50mm/1.2素晴らしいですが、MF下手な私は防湿庫に寝かせております。
時々なでなでしたり後玉・前玉眺めて楽しんでます。

カメラにはAiAF28mmF1.4Dをほぼつけっぱなしですが、たまにAi50mm/1.2Sを
つけて散歩に出ると気分が高揚します。
0962名無しさん脚2006/10/03(火) 08:15:24ID:BODby86U
960もブサヨク得意のパクリのようだが。ブサヨク的にはオマージュというのかな。
0963名無しさん脚2006/10/03(火) 10:35:51ID:lvjkmo6r
論理の展開に行き詰まると
｢半島｣｢ブサヨク｣とか言って取り乱す
これがネット右翼クオリティ、というかただの馬鹿だな･･･
0964名無しさん脚2006/10/03(火) 12:17:15ID:5kZMTCUc
ネット以外では相手にしてもらえないルンペン。
0965名無しさん脚2006/10/03(火) 17:36:48ID:ibVfCNUW
そんなことよりノクトニッコールの話をしようよ～！
0966名無しさん脚2006/10/03(火) 17:52:41ID:9tVBx2hM
このまえの名古屋のバーゲンで58/1.4てのを見たんだけど
どーなのよ？ノクトの暗い版？

とネタフリしてみる
0967名無しさん脚2006/10/03(火) 21:19:24ID:0pgsT1Oq
半島の人が国連の偉い人になるそうです。
さぁ、どうする？ウヨの人。
0968名無しさん脚2006/10/03(火) 21:20:55ID:bQFHtv/w
あれは途上国の役（ｒｙ
0969名無しさん脚2006/10/03(火) 22:02:04ID:0pgsT1Oq
だからね、大金はたいても常任理事国になれなかったのに、
えらくなろうとしても、あと１０年くらいはダメじゃないか？って。
こういう時こそ、ウヨの出番だろう？さぁ、どうするよ？
0970名無しさん脚2006/10/03(火) 22:28:55ID:I2xRlC2g
国連の事務総長って偉いのか?
単なる苦労を押し付けられた人とアナン氏とか見ていて思ったけど。
0971名無しさん脚2006/10/03(火) 22:31:53ID:I2xRlC2g
>>967
あと、思想とかを主張するんじゃなくて、
そういう「○○だぞ～ざまあみろ」とかしか言えないようだから、
いつまで経ってもまともに相手をされないんじゃないかな?
怖がってるのはわかるけど、逃げながら挑発するのって、
自分たちの考え方を君自身が侮辱している事になるよ。
正面からぶつかっても勝てないって、君自身が認めているわけなんだからさ。

0972名無しさん脚2006/10/03(火) 22:38:25ID:9fdT0n02
今宵も異常者の自演か
0973名無しさん脚2006/10/03(火) 22:41:45ID:UC7nLsmx
みっともない逃げ方も半島系の特徴だよなw
0974名無しさん脚2006/10/03(火) 22:52:36ID:XsFRcr0g
そんなことより、日本光学の話しようよ～
0975名無しさん脚2006/10/03(火) 22:52:39ID:5kZMTCUc
からむのはいいかげんにしてほしい。
よそでやってくれないか?
0976名無しさん脚2006/10/03(火) 22:58:16ID:DmxR22nJ
>>967
滞納している分担金を払ってから言えw
0977名無しさん脚2006/10/03(火) 23:14:02ID:/p6F8TTn
スレ違い質問でゴメンナサイ。

親父の形見でコムラーというレンズがあるのですが、
これっていったいどんな素性のレンズなのでしょう？

刻印は　KOMURANON 952 ZOOM LENS 1:4.5 f=90~250mm

と打ってあります。
絞りの最小値は2.5です

ニコンFEとAi50mmF1.4と、一緒にバックから出てきました。
20年以上前の物です。

Fマウントなのは間違いないのですが、Ai環を動かすツメがありません。
カニ爪はついているのでオートニッコール互換（？）なのでしょうか？。

価格とか性能とかなんでもいいです。
ご存知の方教えて下さい。
0978名無しさん脚2006/10/03(火) 23:17:40ID:5kZMTCUc
Fマウントレンズというスレがあるんだけどなぁ…
0979名無しさん脚2006/10/03(火) 23:21:55ID:7bCu6vSx
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1150001362/

嫁。
0980名無しさん脚2006/10/03(火) 23:31:23ID:YhlCRsVC
955 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 00:20:58 ID:5kZMTCUc
別にパクってなどいないぞ。
妄想激しいな。


959 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 01:23:57 ID:5kZMTCUc
ほんとに妄想激しい…


964 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 12:17:15 ID:5kZMTCUc
ネット以外では相手にしてもらえないルンペン。


975 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 22:52:39 ID:5kZMTCUc
からむのはいいかげんにしてほしい。
よそでやってくれないか?


978 名無しさん脚 sage New! 2006/10/03(火) 23:17:40 ID:5kZMTCUc
Fマウントレンズというスレがあるんだけどなぁ…

↑
こいつはいったい何がしたいんだろう?池沼?
0981名無しさん脚2006/10/03(火) 23:35:06ID:/p6F8TTn
>>978
>>979

どうもです！
0982名無しさん脚2006/10/04(水) 10:30:59ID:edxPYpTe
次スレまだ～～～～ﾁﾝﾁﾝ
0983名無しさん脚2006/10/04(水) 12:26:23ID:RuEYdw18
っ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159932332/l50
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。