コシナレンダーレンズスレ 6本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2005/11/22(火) 11:32:32ID:8bzGmQ+Tライカ系ボディの話題もレンズ絡みの派生としてはあり。
ファインダーなんかもOK。
1本目:http://mentai.2ch.net/camera/kako/987/987860255.html
2本目:http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1012/10120/1012031221.html
3本目:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039512709/
4本目:http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079052741/
5本目:http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106779002/
コシナレンダー:http://www.cosina.co.jp/
0002名無しさん脚
2005/11/22(火) 13:54:59ID:Yz+NtJ240003名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:43:07ID:+BexqLLX0004名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:50:00ID:3zs0yzQq0005名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:51:31ID:3uG/ChTohttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121677838/
0006名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:26:39ID:YgrtbDSgF5.6っていうのも引っ掛かってるのだが。
0008名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:59:50ID:eFxstHwk大口径=いいレンズ と簡単に考えておるだろう
特にレンジファインダー用レンズでは
暗いレンズでもいいものが多いぞ
ライツのヘクトール13.5cmF4.5とか
オリジナルのホロゴンでもF8だ
開放F値が明るければいいレンズと言う固定観念は捨てるが吉
0009名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:39:07ID:jVob7jkVMTFとか公表されていないんですか?
0010名無しさん脚
2005/11/26(土) 11:00:48ID:jMV43/Rmttp://pentaxstudy.bufsiz.jp/Lensdesign/UWH15_45/UWH15_45ASPH_Design.htm
0011名無しさん脚
2005/11/27(日) 18:52:02ID:gD3lH93f次は75か125と思ってるんですが、75の作例がググってもほとんど引っかからなくて困ってます。
ちなみに90はタム90で満足して(焦点かぶるのが最大の理由)るので・・・。
被写体は風景orポートレートor子供です。
もしよろしければ、作例とレポをお聞かせ願いたく思います。
0012名無しさん脚
2005/11/27(日) 23:37:53ID:CYEE4yyY試写は来週だなぁ。
0014名無しさん脚
2005/11/28(月) 08:53:49ID:Vv142e/9だいぶ在庫減ってきたね。40と75が欲しい人は急いだ方がいいんじゃね?
0015名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:48:01ID:rXF1l0pV0016名無しさん脚
2005/11/29(火) 04:28:38ID:zEaptN48俺が画角に慣れてないんだろうけど。
0017名無しさん脚
2005/11/30(水) 20:18:58ID:Rnvgp+PK75mm、メーカー在庫切れという言葉に負けて、地図さんに発注かけました(PKマウント)。
すると、「この商品は取り寄せにての対応になっております」
取り寄せに1週間程度って・・・しかも土日祝除くって・・・。
12月11日にはポトレ撮影に使いたいんですが、ぎりぎり間に合うのか・・・orz
001911
2005/12/01(木) 22:26:56ID:qGXRsgqS関西人なんで、中野にいけへんので。
オンライン中古在庫にフォクトレンダーMF一眼レフレンズはなぜかオレのPCにも会社のPCにも在庫なしになってから。
002016
2005/12/02(金) 05:44:50ID:FZqbdLaBわかったこと:フード必須。斜めからの入射光が特に悪いみたい
色はコシナブルー気味。ウルトロンと同程度かな?
ボケは素直なほう。開けても絞っても二線ボケは出ない気がする
002111
2005/12/02(金) 12:26:45ID:KzopuM56レポありがとうございます。
ウルトロンと同程度なら想像がつきやすいですね(ウルトロンは所持しています)。
逆光や斜光がSMCより弱いのはわかってます。けど必須ですか。時間帯や天候方向次第って感じですね。
0022名無しさん脚
2005/12/04(日) 22:38:06ID:f/R20U6p花を撮るには最短50cmは激しく便利。
あがったポジを見て写りに満足。逆光にはちと弱いかなー。
0023名無しさん脚
2005/12/07(水) 16:56:03ID:Q1hK3Ucn微妙にキャラがかぶって今一踏み切れない。
0024名無しさん脚
2005/12/07(水) 17:21:40ID:KiXqzSYn40mmと50mmがキャラ被るって、どんな感覚なんだ?
0025名無しさん脚
2005/12/07(水) 18:01:42ID:RjPOLuyk49mm→52mmステップアップリングリング + ニコン・スプリングフード HS-14
を付けて撮影すると、とても改善されますよ。
このニコンのフードはとても深いので役立つこと請け合い!!
0026名無しさん脚
2005/12/08(木) 05:11:58ID:mzNiLqKp俺も、全く同じことやっていて、
レンズキャップもニコンの中からつまめるものにしている。
フードが逆向きにかぶせられるのもいい。
0027名無しさん脚
2005/12/08(木) 21:21:38ID:rzvu2x55爪の有無もあるだろうが!
俺はそれだけの理由で買っちまったよorz
・・・だってニコマートEL使いだから。
0028名無しさん脚
2005/12/09(金) 17:39:25ID:N7/XvPJx002911
2005/12/09(金) 23:37:58ID:4FkYGEPg納期予定日より相当早く届いていました( ´∀`)ノシ
仕事が多忙すぎて報告がし忘れてました。
今もウトウトしながらいろいろなスレをROMてた所です・・・。
さて、感想です。
色味は意外に(個人的には)ウルトロンよりあっさりですね。
汎用ゴムフードつけたらより色味が悪くなりましたorz
でも、解像度はやはり高いですね。
ヘリコイドはかなり重いですが、使っていくうちに馴染んで慣れるのを期待しております。
これと、ウルトロンとでスナップやら、ポトレ撮って来ます( ´∀`)ノシ
003022
2005/12/10(土) 00:13:30ID:tgM+Xkuzアドバイス多謝!
一応ピカピカのフィルター枠が隠れるように
黒枠のフィルターとハクバの汎用フードを付けて撮ったのですが、
深さが足りなかったのでしょうね。
HS-14を探してみます・・・
0031名無しさん脚
2005/12/11(日) 17:03:48ID:/Di76mRZttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/seizo-chushi.html
0032名無しさん脚
2005/12/11(日) 23:52:07ID:KD3U6qT8これから初めてのレンズを買うので参考にさせてください。
ちなみにボディはZIを買う予定で、レンズはフォクトレンダーから選ぶつもりです。
0033名無しさん脚
2005/12/12(月) 00:02:42ID:8j0GJHnRRFにはやや不向きな状況だと思います
うちの猫は目が覚めていると
カメラ越しでも凝視しているのがわかるのか
近くに寄ってきます
ある程度距離の取れるレンズのほうが写真は撮りやすいと思います
0034名無しさん脚
2005/12/12(月) 01:18:50ID:XDkGWgdBRFの50や35あたりで上手に猫を撮っている人もいるよね。
個人的には望遠やマクロで寄った写真より標準から準広角で引き気味で上手く撮る人に憧れる。
0035名無しさん脚
2005/12/12(月) 11:06:13ID:+IG970IO単に手持ちのレンズの中で、MFでのピント合わせのしやすい明るい
レンズを使いたいだけなんだけど(w。
以前飼ってた猫はカメラを向けると逃げちゃう猫で、どうしても望遠に
頼らざるを得なかったけど、今の子は小さい頃からカメラ慣れさせているから平気。
003632
2005/12/12(月) 22:00:18ID:N+hVcP3N初RF、初レンズなので日ごろのスナップとも共用できるとよいと思ったのですが、
用途で分けたほうがよさそうですね。
0037名無しさん脚
2005/12/12(月) 23:05:01ID:LGMvima8小さなものをうまく撮るのは難しいです
RFでいくなら50mm近辺がそこそこ使いやすいかと思います
寄ったり引いたり
いろいろやって研究してみてください
0038名無しさん脚
2005/12/16(金) 12:55:48ID:6qrCvEyS儂がくたばるのが先のようじゃのう。
0039名無しさん脚
2005/12/16(金) 22:46:13ID:xs9rYes20040名無しさん脚
2005/12/18(日) 10:21:09ID:yA6149oqLならアダプターかませてMにできるけど
Mはそれ以外使えないからなぁ・・・
0041名無しさん脚
2005/12/19(月) 01:43:59ID:64QVU8Qo0042名無しさん脚
2005/12/19(月) 11:31:49ID:DoazYpfF0043名無しさん脚
2005/12/19(月) 16:54:46ID:LzReEJRIピント精度ってどんなもんだろう?
0044名無しさん脚
2005/12/19(月) 19:24:12ID:64QVU8Qo0045名無しさん脚
2005/12/21(水) 00:13:27ID:IGxcrHIt0046名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:55:21ID:nxMpYcJR線の細い繊細な写りが好きなんですが、カラスコはどうですか?
特に絞った時にどんな感じになるか知りたいです。
お願いします。
0047名無しさん脚
2005/12/31(土) 08:10:51ID:XX7omrLnどんな感じか教えてください。あれはブラックペイントだけですよね。
0048名無しさん脚
2005/12/31(土) 10:29:56ID:2dQbW86m最近は、ツァイス関係のドイツブランド商売が美味しいみたいだけど、
コシナ独自設計の安くて良く写る単焦点レンズはやっぱり必要だろ
今のフォクトレンダーシリーズはイマイチなので再設計してほしい
0049名無しさん脚
2005/12/31(土) 11:28:12ID:lkznYiDOちょっと逆光には弱いかなとはおもうけど……
0050名無しさん脚
2005/12/31(土) 14:47:27ID:8eEfH00z40mmがパンケーキじゃないとか75mmはF2.0は欲しいとか望遠系のレンズの外観とか
なんとかなるならしてほしいポイントはたくさんあるし
0051名無しさん脚
2006/01/01(日) 04:09:59ID:Y9RwLM+Yいつだって「おお、これは」といえるようなレンズではないのかもしれん。
今度はリバーサルを試してみよう。
0053名無しさん脚
2006/01/07(土) 16:10:07ID:qVELPCYv正確に計ったわけじゃないんですが、ニコンの45/2.8はおろか
50/1.4よりでっかいような気がします
常用出来るレンズを求めて彷徨っているのですが
ずばりこのおっきめ40mmはオススメでしょうか?
買ってる人のご意見あればおねがいします
0054名無しさん脚
2006/01/07(土) 19:57:58ID:OC2IFil6ultron40/2SLALのこと?
PKマウントだけど、お勧め。ハイコントラスト。シャープネスも高い。開放は甘めだけど、2.8から十分シャープ。
F8なんて、カリカリ過ぎるくらいw
で、9枚羽根でボケも綺麗だし。
欠点?逆光モロに受けた時だけSMCより弱いがシグマよりマシってくらいか。
あ、あと、重い。
0055名無しさん脚
2006/01/07(土) 20:13:32ID:WtO66dM9昨日、ULTRON40mmを買いました。
今日は撮りに外出できなかったので、FM3aに付けて感触を楽しんでます。
手持ちの45/2.8、28/2.8と比較すると、フィルター径は52mmで同じですけど、40mmは一回り太いです。
あのデザインですから余計に太く見えます。
ヘリコイドの感じは、28/2.8より少し重いけど45/2.8と変わらず。操作性は問題なさそう、というより
45/2.8より使いやすいだろうと期待しています。
45/2.8では、ピントを合わせるつもりで絞りリングを回してしまうことが結構あります。
通勤鞄に放り込むにはあの薄さがベストなんですけどね。
0056名無しさん脚
2006/01/08(日) 08:52:25ID:U+Ii0NRKありがとうございます、同じくFM3aの方が買われているということで安心しました!
普段はストラップ使わないでレンズをむぎゅっと持って持ち運んでいるので
鏡胴が太いのは助かります。あんまり軽くてもブレちゃうので……
開放付近からかりかりを楽しめると言うことで、期待してます!
早速ペコちゃんしてきます(_ _
0057名無しさん脚
2006/01/09(月) 02:12:44ID:NGeeV4Ad逆光は、絞り込んてもどうかなあ、ってところ。絵作りに使えるかもって程度ではある。
>>55
フィルターやレンズフード回しそうになるぞ俺は。
0058名無しさん脚
2006/01/10(火) 22:52:05ID:DSrF5HSE・・・・・・・・すまんネタだ。
0059名無しさん脚
2006/01/13(金) 04:41:58ID:rIN9FFCo真偽は知らん。
ボディに押しつけるとじわっと回転するバヨネットリングは何ものにも換えがたい罠。
0060名無しさん脚
2006/01/14(土) 12:31:42ID:EFsIdrUm0061名無しさん脚
2006/01/14(土) 14:04:14ID:7tlBo+4oで最初に出るのがFM3Aと同スペックのマニュアルAEカメラで、Fマウントとか。
だったらうれしい。
0062名無しさん脚
2006/01/14(土) 14:32:39ID:VUf7sp51そこそこのカメラを作ってくれるような気がする。
0063名無しさん脚
2006/01/14(土) 15:00:45ID:O3mitfpE特にフィルムのガイドレールをニコンと同等程度にはして欲しい。
0064名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:51:34ID:GQSZhNvXこのすぐへたれるシャッターをどうにかして欲しい……
修理するのも面倒だし中野で二台貢いでしまった
0068名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:32:09ID:to0revLX0069名無しさん脚
2006/01/16(月) 03:43:43ID:Ll417gYRそういう設計じゃないのか、と思ってる。
実際はそんな持ちかたばかりしてらんないわけだが。
0070名無しさん脚
2006/01/16(月) 21:27:25ID:Rh0cCWNA露出はどうなりますか?シグマやタムロンのようにロムが内臓されて
いてきちんとカメラの分割測光と連動するんでしょうか?
それとも手動絞りなんでしょうか?
0071名無しさん脚
2006/01/16(月) 23:27:08ID:cNMYWZWH写真工業かなんかで
ホントはもっとエグい描写のオールド風味レンズを出して
トンチキな画質による味わいをお楽しみ頂きたいというのはあるものの
実際現代の設計能力でそれをやってしまうのはあまりに失礼であって
ノクトンクラシックあたりが技術者としての我慢の限界、
みたいな話がありましたな
>>70
あきらめなさい
0073名無しさん脚
2006/01/17(火) 00:42:38ID:WflHl73L007460
2006/01/17(火) 12:50:08ID:M5MjnaCEコシナに問い合わせしました。
あの重いヘリコイドは仕様だそうです(汗)
固すぎて外れますがと言うと、直しますとw
ということで、入院ケテー。
0075名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:24:31ID:7hr89y8K今年になって、SL125,SL90,SL180 を買いました。
以前から持っていた別マウントのSL125は買ったとき、死にそうなくらい
ヘリコイドが固かったけれど、今ではラクラク。
ですが、今年買った3本もやはり死にそうなくらい
ヘリコイドが固かったです。
やはり仕様でしょうね。 と、同時に、使用していると
いつの間にかラクラクに成りますよ。
0076名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:29:46ID:7hr89y8KSLシリーズのM42 はペンタのタクマーみたいな絞り固定用の
スイッチが無いから、現行ペンタ機では絞りが開きっぱなし。
せめてあのスイッチくらい付けて欲しかったよ。
0077名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:11:03ID:eQieOR46>>75
66です。
そうですか。
使っているうちに柔らかになりますか。
それでは頑張って回すことにします。
ガチャガチャ・・・あっ ニコン系別スレにこんなのがあったような。
0078名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:18:04ID:nE2m6stSttp://www.ogisaku.com/news.htm#cosina
0079名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:34:46ID:ITR9nVH0自動絞りじゃなくて、手動絞りなら買いだが・・・。
0080名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:44:53ID:QrG7oKVU65です。入院ですか!
リング外れの治療ですよね。
仕様じゃあ固さは治してくれないのかな・・・
退院したら報告お待ちしてます。
0081名無しさん脚
2006/01/18(水) 01:26:10ID:Mw9jvFJEデザインがヘンだから操作性悪いんだろ。
でも落ち着いて、ピントをしっかり合わせて、慎重に撮ると
フィルムでもデジでも、すごくよく写りますよー。
でも、使いづらいと持ち出さなくなるのは間違いないですね。
ツァイス系も出たことだし、デザインは普通でいいから安い値段で
使いやすいやつたのむ。
0082名無しさん脚
2006/01/18(水) 07:02:45ID:Bix/Itdx90mmSL, 125mmSL, 180mmSL を買ったけど使いにくくはないよ。
性能はこの3本に関してはとても高くて満足。
クセは強いけど慣れてしまった。
けど、初心者だと使いこなしが難しいのかな?
AFが付いていないとか、ズームが出来ないって怒っちゃうのだろうか? ww
0084名無しさん脚
2006/01/18(水) 13:14:08ID:ZKT61QfJかなあ。レンズ性能自体はすごくいいけどね。
ちょっと慣れが必要だな。
0085名無しさん脚
2006/01/18(水) 17:36:13ID:SEtDMhicちょっとね
SC用レンズ用みたいな外付けの環を出してくれれば……
0086名無しさん脚
2006/01/20(金) 01:38:55ID:EsA8rW560088名無しさん脚
2006/01/20(金) 11:24:46ID:Q51uBCc1が装備されて良かったですね。
これからが楽しみです。自分もコシナレンダーSLではかなりがっかりした
ので、今度のには期待でわくわく
0089名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:08:53ID:ZT/S5njp(当方ペンタユーザーなんですが、あなたが違ったらごめんなさい。)
一般人でも改造できるくらいなんで、簡単なハズだと思うんだけど。
俺は銅板を瞬間接着剤で貼り付けて作った。強度も問題なし。
SMCタクマーもAUTO状態でも絞り込み測光で使える。
内径の採寸が面倒だけど、やや小さめの穴をサークルカッターで線引きして、
中心に穴をドリルで開ける。その穴をヤスリでハンドニブラが通るまで削る。
残りはハンドニブラで、少し小さめに切り取る。
後は、カビカビジャンクのSMCタクマーに試着してちょうど良いサイズまで根気良くヤスって完成。
問題は色塗り。ミラーボックス側の塗装はメタルプライマーを塗ってから、
アクリルガッシュのジェットブラックがもう内面反射はしないぜってくらい色的にいい感じ。
ただし、やや剥離しやすいので取り扱いに注意されたし。ややテカるけど、定着剤を塗ったほうがいいかも。
そして内側。こちらは反射よりも、ピン押しがあるので、定着性が求められる。
マットバーニッシュというアクリル系塗料用のつや消し耐水性定着液(ニスに近い)を塗った。
つや消しといっても、被覆剤なんでつやはあります。
ただ、厚みがあることと、定着力があるので、レンズ装着時に避けられない、
ピンの回転による擦れにも、耐えられます。現在、塗料の色剥げはナシ。
・・・と、ここまでやってかかった日数や工具、塗料など諸々のコストを考えると、
もう1個作れ、と言われたら精神的な長期病欠か定年にならないと無理。
マジで3万以内なら買いますよ。自作よりははるかに信頼性がありますから。
素人ではまともな金属加工、焼付け塗装、諸々の後処理などは普通は無理ですし。
でもやっぱり、純正があまりに安すぎて採算が見込めないのかな。
0090名無しさん脚
2006/01/22(日) 01:37:38ID:ZT/S5njpスイッチ追加マンセーってことでw 失礼しますた。スタコラサッサ、ホイサッサ〜。
0091名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:00:05ID:+j+tESfW009288
2006/01/23(月) 14:46:43ID:RtTnzj5tZT/S5njpさんって面白い方ですね(ほほえみ)
自分で作ってみるって言う情熱には脱帽です。
>>91
おめでとうです!
APO 90mm F3.5 はマクロレンズみたいに便利だし、大きく引き延ばしても
色滲みが無いに近いから、あのちっちゃななりからは考えられないくらい
頼れるレンズです。解像度も高くて(・∀・)イイ!!
ただ、ディスコンの噂はとても残念。
0093名無しさん脚
2006/01/26(木) 07:19:53ID:zH082cqtアダプタかましたら使える?
0094名無しさん脚
2006/01/26(木) 08:40:48ID:/77D2Q3s絞りA/M切り替えレバーが付いていないからペンタックスだと
常に絞り開放のまま。EOS やオリンパスに付けるなら
絞りが絞られるタイプのマウントアダプターをちゃんと使用すれば
絞りも使用できる。
0095名無しさん脚
2006/01/26(木) 12:31:50ID:zH082cqtちなみに当方MDとOMですが。
0097名無しさん脚
2006/01/27(金) 00:20:50ID:FHhyUZsNα、EOSのは大丈夫。MD,OMは確認してない。
0098名無しさん脚
2006/01/27(金) 01:12:51ID:HRgToRYqあまり取り扱ってないんでしょうか。
0099名無しさん脚
2006/01/27(金) 02:44:17ID:O7ou89CmMマウントのなら新宿地図に新古共にあったよ、こないだ。電話してみれば。
0100名無しさん脚
2006/01/27(金) 04:42:56ID:lULF2U/1OMレンズをEOSボデーに付けるアダプターは
近代とハンザのものなら、かなり初期の物でもちゃんと絞られますよ。
MDはしらないのでごめん。
0101名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:09:26ID:34OFM6iuフジヤのHPにはM42とAi-sマウントしか載ってないけど、実際には他のマウントも
あったはずだぞ。
檸檬でもネット表示されてる。
新宿ヨドにもあった。
ネットにすべての製品を載せている訳じゃないから、とにかく電話してみること。
もしかしたらFDマウントで探してる人?
0102名無しさん脚
2006/01/29(日) 00:51:05ID:K2dUnNbn0103名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:13:16ID:1wWI5Rj2MF(MD)にするか迷ってます
開放を生かすため、高速シャッターのAF機にするか、それともシビア
にピントが合わせられるMFにするか....
このレンズでAF(α EF)のマウントをお持ちの方、インプレを聞かせて
いただけると助かります。
0104名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:22:16ID:Vav4y3Zgちょっとコシナのサイトをちゃんと御覧になりましたか?>103
MD, α, EOS のマウントも用意されていて、露出計も使えるし
瞬間自動絞りも生きていますが、AF機能はもとから付いていませんよ。
どのマウントの物を買っても、基本的にMFでやるんです。
>>103さんのメインボディーは何ですか?
これからもソニーで出してくれると公約しているαの方が
これからも使えると思いますが?
自分はAi-s, と PK-A の2本買い、ニコン、EOS、ペンタに
使っています。
0105103
2006/01/29(日) 23:26:16ID:1wWI5Rj2もちろんピントがMFなのは分かってます。
でもAF機でスプリットイメージがないから特にマクロ時のピント
が難しいかな?と。
カメラはα−9とX700です。X700は最高が1000分の1しかありません。
0106103
2006/01/29(日) 23:27:55ID:1wWI5Rj2やりやすいんですが、X700では日中は絞らないと露出オバー
になりますよね。
0107名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:39:17ID:K2dUnNbnフィルタを噛ませばよろしかろう
ついでに低感度フィルムをご利用あそばせ
0108名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:40:04ID:N7A6Sxqi0109103
2006/01/29(日) 23:43:45ID:1wWI5Rj2今なかなか低感度フィルムおいてるところないんですよ。
>108
でもマクロ撮影とかつらくありません。(シビアなピントなので)
0110名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:50:25ID:N7A6Sxqi構図が限定されず
真ん中以外のどこでもピント合わせられるのが
アキュート使える利点だと思うが
厨房炎として使うなら開放だろうけど、
マクロは絞るでしょふつー
0111名無しさん脚
2006/01/30(月) 00:02:38ID:LyTP5x9y?
マクロするならやはしマット面での焦点合わせが基本ですよ。
スプリットイメージで合わせるとは初耳です。
ミノルタのお持ちの機種はとても良いファインダーだと思います。
自分はEOS 20D を使用してMFオンリーでやってきていますから
貴方のカメラのファインダーの良さは格別だと思います。
マクロは落ち着いてMFで撮る方が結局は歩留まりが良いと思います。
どうしてもシビアに合わせたいのなら、マグニファイヤーを使用するのが
良いかと思います。また、自身の眼の視度がカメラと合っていない場合は
既存のファインダーでも併せにくく感じるのかも知れません。
あまり酷く感じるのなら、視度補正レンズも導入してみては如何ですか?
マクロアポランターは125mm中望遠マクロとしては世界最高の明るさを
持っていますが、APO仕様なので、開放絞りからまともな写真が撮れる
実に良くできたレンズでもあります。是非、低感度フィルムを
使用して撮りたい物です、ホントは。
ただ、絞りを f16程度に絞っても鋭さが萎えないところは、設計者が
マクロ撮影を解っているのだと思います。
011298
2006/01/30(月) 20:27:06ID:1BgVK4+/>101さん
情報ありがとうございます。
FDでなくて、AI-SかPKを考えているところです。
やはり電話であたってみないといけませんね。
011360
2006/02/01(水) 14:43:01ID:QP0fShz2どうやら昨日退院して、今日帰ってきたようです。
留守番の妻からメール着信。
帰ってチェックだ。
011460
2006/02/01(水) 21:30:42ID:ly0QXY6gチェックも完了。
ヘリコイドリングの修理は接着剤w
くそ重いヘリコイドも気持ち柔らかくなって帰ってきましたよっと。
ちょっと重い 程度になった。よかった。実用範囲だ。
ただ、、、気持ちピンが・・
ずれてるような…。
んなわけないか…。
>>112
ウルトロン・カラヘリPKAマウント所有者が来ましたよっと。
新品を探すのは困難を極めると思います。Ai-sとM42以外は限定生産でプレミア物(一部の間で)ですから。
地図にメールで問い合わせても新品入手不可と返事が来ましたから。
どこかの中古屋に現れるのを気長に根気よく探しながら待つしか有りません。
というオレは探し出して1週間もかからずに入ったばっかりのウルトロンPKA(中古)を速攻ゲットしましたがw
Ai-sだったら、フジヤにないかな?あるような気がする。
0115名無しさん脚
2006/02/01(水) 22:06:29ID:NZzUvQSG0116名無しさん脚
2006/02/01(水) 22:17:53ID:RKl4WjMq011798
2006/02/01(水) 22:53:02ID:gL/h5kLDPKはあきらめてフジヤさんでAI-Sを注文しました。
どんなものが来るか楽しみです。
0118 名無しさん脚
2006/02/01(水) 23:24:43ID:euZKUQV9おおっ、退院したですね!
ヘリコ柔らかくなったですか。かなり使い勝手向上しそう。
いーなあ俺も入院させよかなあ…でもピンずれは怖いっすね(笑)
ところで75mmくん、ペンタ43/1.9のフード(銀)つけたらかなりイイです!
…ちょい短いけど
0119名無しさん脚
2006/02/02(木) 02:02:24ID:ynTjuw2n以前ムッとしたのを覚えているが、まさに貧者のツアイスそのもの。
安いが、とても素晴らしい写りだな。
悔しいが貧者のツアイス、その言葉を頂く。
012060
2006/02/02(木) 08:52:09ID:nzkBK45Wいや、俺もそう思う。
ツァイスの写りにかなり近いから。
性格(色味)的には違うけどね。
フォクト=冷淡調
ツァイス=温暖調
0121名無しさん脚
2006/02/02(木) 09:29:33ID:ynTjuw2n0122名無しさん脚
2006/02/02(木) 17:07:53ID:Po7o5BjAhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/02/02/3116.html
012398
2006/02/02(木) 23:22:50ID:+8Qwwbm+早いですね。でも、レンズ内部に金属粉ぽいものが一個。
実害はないんでしょうけどがっくりきますね。
こういうものなのでしょうか。
0124名無しさん脚
2006/02/03(金) 01:47:43ID:+TNaVQG2コンパクトで良いですね、週末が楽しみです。
純正フードは作りは良いですが、邪魔ですね。
マクロアポランター125mmF2.5SLを持ってるんで知ってたんですが...
0125名無しさん脚
2006/02/03(金) 02:19:19ID:Yr5jg+ktステップダウンリングを噛まして、φ52mmにしている。
それに52mmフィルターを付け、フードはニコンの
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s 用の HS-14 を付けられるようにしている。
ニコンにしてはこのフードは秀逸。 試してみれば
SLシリーズの付属フードが無用の長物化するのがよく分かるよ。
0126名無しさん脚
2006/02/03(金) 06:42:44ID:/04W5K6J付属してたフードは一度も使ってない。
0127名無しさん脚
2006/02/03(金) 07:02:46ID:Yr5jg+ktだけど、既に言い尽くされている様に、レンズに逆付け出来ないし
ちょっと深さも足りないしでとても勿体ない。
012860
2006/02/03(金) 14:43:04ID:Vnl1PGZZオレのウルトロンは中古でそういうのは見れなかったけど、新品で買ったヘリアー75にはある。
こういうもんでしょう。
写りには影響はまずないと思います。
たんに8から先に絞ったことがないだけですがw
0129名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:39:38ID:OdE0dxbN>だけど、既に言い尽くされている様に、レンズに逆付け出来ないし
これZIも出来ないんだよね。
出来るようにしてほしい。
0130名無しさん脚
2006/02/03(金) 20:35:52ID:o4UbvjGD結局ミノルタαマウントのヤツを通販で購入しました。
うれしかったのはフォーカスの方向がニコン方式ではなくて純正と
一緒だったことです。またフォーカスリングのフィーリングも適度で
いいです。αー9の明るいファインダーで難なくピントあわせもできます。
いろいろ相談に乗っていただいてありがとうございました。
013198
2006/02/04(土) 00:32:40ID:5fn7JbaR実用上問題ないだろうとは思うのですが、気分的な問題ですね。
レンズやそのコーティングを見るのが好きなので、ちょっと残念でした。
まず撮らなきゃ意味ないんでいろいろ撮ってみます。
0132名無しさん脚
2006/02/04(土) 10:48:22ID:4h17cZQj>これZIも出来ないんだよね。
SLレンズの事で反省とかなかったのかね (´・ω・`)ショボォーン...
0134名無しさん脚
2006/02/04(土) 18:48:21ID:gqjiTeYP買うなら何が一番お勧めですか?
ボディーはライカIIcなんだけど、このごろ安くなっているので
新品のレンズを買ってみようかなと思って、、、
0135名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:16:24ID:VXu856SMここで聞いてるって事は見当付いてると思うけどカラースコパー50mm。
IIcで広角が希望に入ってるのはファインダー持ってるから?それともファインダーも買うの?
0136名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:42:31ID:gqjiTeYPレスありがとうございます
コシナレンダーのLマウントレンズの中で1本、、、
という意味でした。
やはり基本は50mmですかね
35mmや28mmもいいかなと思いまして、、、
しかし、ファインダー持ってないので、
何か買わないといけないですね
0137名無しさん脚
2006/02/04(土) 21:02:01ID:VXu856SMファインダー持ってないのか〜
なら28mm+ファインダーで距離計に頼らずに目測でバリバリ撮るのも楽しいかも。
それか、まだ手に入るならスナップショットスコパーもファインダー付きだし、いいかな。
それにしてもIIcかぁ、渋くていいな、欲しい…
0139名無しさん脚
2006/02/05(日) 22:27:14ID:yX5/Dsejオレはカラスコの35を勧めるな。
安いくせに写りはいいですよ。
コシナのファインダーと一緒に買えば幸せになれる。
0140名無しさん脚
2006/02/07(火) 18:20:27ID:MJd3+Rgbレスありがとう
しかし、みんな違うレンズを勧めるということは
どれもいいレンズということなのかな?
うん、迷いますね、楽しいけどw
0141名無しさん脚
2006/02/07(火) 22:10:25ID:wXvE8Jhnどれを買っても死ぬほど後悔はしないだろうね。
重いとか、大きいとか、チョットデザインがいゃ
みたいな他愛のない不満は有るだろうけど。
0143名無しさん脚
2006/02/10(金) 18:06:56ID:nxDjBviMIICあたりだと、コシナのデザインはあまり合わないので
広角専用にR2Aあたりとカラースコパー35mmを買う
方が実用的でよいです。ファインダーも35mm対応してるし
露出計も付いてるから。
(ヘリアーの50mmあたりを売ってくれているとデザイン的
にもどうにか合うんですけど。)
かなり前にIIfとズマリット買って組み合わせて使ってましたが
ズマリットはR2に付けて使う方が多くなり、IIfはエルマーの
50mmと組み合わせることが多いです。
ちなみに浅草のフォクトレンダーサービスルームで
ノクトン35mmf1.2をレンタルしてくれるというので、手持ちの
カラースコパー35mmと比較してみましたが、カラースコパーの
開放付近の絞りで違うのはともかく、f5.6あたりでも、周辺描写力で
圧倒的にノクトン優秀です。お金があったら買いたい物だなと
ため息が出るほど違っています。
(試しにレンタルなんかしてみるんじゃなかった)
0144名無しさん脚
2006/02/10(金) 22:31:31ID:cx7SSw4/コシナは小口径はコンパクトでいいんだけど、大口径のレンズはみんなデッカイのが萎える。
0145名無しさん脚
2006/02/10(金) 22:36:18ID:B6kMKPRU0146名無しさん脚
2006/02/10(金) 22:49:33ID:MIezTpyr0147名無しさん脚
2006/02/10(金) 23:08:32ID:3wGWNBKgなのは驚き。値段も妥当かと。
キヤノンが作ればもっと華奢になり、もっと高額になる。
ライカで作ると、もっとごつくなり、丈夫にもなるが
この世の物とも思えない価格になる。
そう言う観点でも見てみたらどうかね?>144
0148名無しさん脚
2006/02/11(土) 01:18:34ID:68u9QQxaもっと小さかったら良いなぁと思うのも人情ではないかね
0149名無しさん脚
2006/02/11(土) 08:19:09ID:pEwIKxWA我が儘とは許されぬ願いとも言える。
0150名無しさん脚
2006/02/11(土) 10:20:29ID:XFnD6WAb0151名無しさん脚
2006/02/11(土) 10:59:52ID:pEwIKxWA此処で言う大衆とは、愚か者と同意味である。
愚民が増えると國は憂う
0152名無しさん脚
2006/02/11(土) 12:54:18ID:7O0bitY8もうちょっと鏡銅の短いのがほしい。
ノクトン40mmぐらいの大きさがいいな。
コシナはツアイスに力入れてるから
もうフォクトレンダーブランドのは作らないのかな?
0153名無しさん脚
2006/02/11(土) 19:22:42ID:SZ6FVoc80154名無しさん脚
2006/02/11(土) 21:12:09ID:1j9VXYCy0155名無しさん脚
2006/02/12(日) 04:14:03ID:jWb+IJ9ORFなら、デカイミラーがバッタンバッタン暴れる訳ではないから
割と低速シャッターでもぶれにくいし、F2 の開放から使えるような
非球面レンズとかを使った高級版なら俺も欲しい。
F1.2 はどう考えても超弩級すぎだね。スペックとしては嬉しいけど
なんか持ち歩きしにくいかも。
0156名無しさん脚
2006/02/12(日) 14:03:55ID:9+0yp1AN0157名無しさん脚
2006/02/13(月) 16:31:47ID:e477tRwb0158名無しさん脚
2006/02/13(月) 16:54:59ID:kKuXxkfrズミクロンASPHは高くて買えない。
0159名無しさん脚
2006/02/13(月) 18:50:25ID:LYGQwHhL0160名無しさん脚
2006/02/13(月) 19:13:51ID:Xe3w53/k0161名無しさん脚
2006/02/14(火) 16:54:59ID:SZRg3Lcp0162名無しさん脚
2006/02/14(火) 19:46:55ID:VPNmUVLa0166名無しさん脚
2006/02/16(木) 18:38:16ID:3Otfy39D0167名無しさん脚
2006/02/16(木) 19:06:49ID:MPQ2kczG0168名無しさん脚
2006/02/18(土) 12:12:19ID:wI4hpzqE0169名無しさん脚
2006/02/23(木) 04:59:11ID:HP4xwlhvマウントはこだわりません。M42でもAi-sでも。
0171名無しさん脚
2006/02/23(木) 23:38:00ID:ygKiiKGQそろそろ生産中止らしいので買おうかと思うんですが
もっと安い店知ってる方います?
0172名無しさん脚
2006/02/24(金) 01:11:45ID:hrApa//T社長、何時になったらノクトンクラシック35F1.4出すんだい?
SCのみ、最短もちろん70cm、実売6万で手を打とう。
開放なんか、真ん中さえピント合えばいいよ。
収差なんか適当でよし。
ゴーストさえ出なければ。
0174名無しさん脚
2006/02/24(金) 22:38:24ID:feYb3XpKwarata
0175名無しさん脚
2006/02/24(金) 22:46:50ID:xAWHp9BJ0176名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:04:43ID:kQ5nfxhQ0177名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:09:06ID:kQ5nfxhQ熱心にメモを取っているらしい。
0178名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:25:33ID:xAWHp9BJコシナブースの安売りミニファインダーが欲しくてつい・・・。
>メモを取っているらしい。
それは研究熱心だな。
コシナ社長もいろいろなカメラの研究に来たのだろうか。
それとも欲しいカメラを買いに来ただけか。
0179名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:06:14ID:y7rKvRcYコシナの社長は好きなカメラを買いまくっているのジャマイカ。
0180シャチョー
2006/02/25(土) 01:49:58ID:NveLGE/w0181名無しさん脚
2006/02/25(土) 08:27:04ID:s5LCPVZvスズキの会長は自社製品で出社しているわけじゃない
0183名無しさん脚
2006/02/28(火) 02:52:57ID:gzyiyJcU他のカメラ屋から文句でなかったんだろうか。
0184名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:06:08ID:zXmqWF0Ettp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38760986
0185名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:29:24ID:szo62veA0186名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:13:56ID:YD3ntxxyとりあえず逝ってみれば?
0187名無しさん脚
2006/03/06(月) 14:18:07ID:D7O1tg6B参考までに
ttp://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leica-lm1.html
0188名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:52:59ID:vVlu6rBRFDマウント。NF-1に着けてみたけど似合うね。
ヘリコイドは一年前に買ったウルトロン40mmと比べて明らかに重い。
使い込むしかないかな。
フードは>>125で挙げられてるニコンのHS-14をステップアップリングを
かまして着けてみたけど、75mmでもケラれない。いいな、このフード。
このレンズってアッサリ味なんだっけ?
試写にSRMを使ったせいかな。カナーリ寒々しい色が出たよ(w。
0189名無しさん脚
2006/03/08(水) 02:39:16ID:DRA7Ls8nセンスーあたりで小春日和の冬の低山とかで撮ってみると泣けると思う
0190名無しさん脚
2006/03/08(水) 10:17:11ID:ggrRbfgn0192名無しさん脚
2006/03/08(水) 16:50:58ID:rAUs124Tああやっぱり。
自分はCOLOR HELIARを新品、ULTRONを中古って流れで買ったんだけど、ULTRONのヘリコイドの軽さにびっくり。
でもどう考えても適正なのはULTRONで、COLOR HELIARが重いんでしょうね。
0193名無しさん脚
2006/03/08(水) 21:13:41ID:DRA7Ls8n0194名無しさん脚
2006/03/09(木) 11:52:15ID:dywCimkcお、オレと同じやな。
オレの場合は、そのカラヘリのくそ重いヘリコイドでリングが外れちゃったんだよw
修理に出す際に「ヘリコイドをもっと軽くして」って書いて出したらウルトロンよりちょい重い程度になって帰ってきたよw
おかげで随分使いやすくはなったが、微妙なピンボケも出すようになったw
0195188
2006/03/09(木) 17:42:18ID:Vk/lZOqq買う前にこのスレを読んでたんで、ヘリコイドが固いのは覚悟しとりました。
>>194氏は>>60氏ですか。リングが外れる程固いって、どんだけ固いんだろ…。
そういや以前買ったコシナMF20mm/F3.8も相当固かったですよ。
ほとんどパンフォーカスにして撮っていたから特に不便はなかったけど、
そのせいで何年使っても固いままw。
暖色フィルターかますのは最後の手段として、まずはカラヘリに合う
フィルムを探してみることにします。
0196名無しさん脚
2006/03/10(金) 10:49:42ID:nkrj0UTM付けっぱなしなら問題ないがキャップが付けられないし。
みんな、どうしてる?
0198名無しさん脚
2006/03/10(金) 11:36:29ID:bWKkRoimそういやうちにあるMF24 F2.8もめちゃめちゃヘリコイドが重いです。
そりゃもうCOLOR HELIARなんか比較にならないくらい。
でも今はこの重さに慣れちゃったからCOLOR HELIARとかULTRONは軽いもんです(笑)
0199名無しさん脚
2006/03/10(金) 13:42:17ID:RTM15THu0201名無しさん脚
2006/03/11(土) 07:24:32ID:PjYqtKfJオメデトン!
180/4 はアポランターSL のヤツかな?
これ、とっても地味で仲間内でも使っている人居ないし
町場でも持っている人を見かけないけど、本当はとっても良いレンズですね。
色滲みはデジでも出ないし、ボケがなだらかですなお。
世間の流行は80〜200mmF2.8ズームだから仕方ないけど
180mmでこんなに小さくて良く写るレンズはコレしかないですね。
0202名無しさん脚
2006/03/12(日) 10:18:24ID:wl36S7PI0203名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:41:27ID:2yehvPfD曇りだったから一日寝てたよ。
昨日行きゃよかった…
0204名無しさん脚
2006/03/12(日) 21:36:29ID:rhApAuaW一般的にピーカンより曇りの方が花撮りには良いんだけどね。
それより今日は東京では風が強かったのがネックだったな。
でも今日はコシレン持って行かなかった。
0205名無しさん脚
2006/03/15(水) 14:33:37ID:j+teoRlW他のカラスコ(35と25)と質感、重さ、絞りのクリック感が禿げしく違う!
やはり真鍮製はイイッ!
カラスコ50も欲しくなった!
来週買う!
0206名無しさん脚
2006/03/15(水) 15:03:32ID:U6BzK0hFでも25はスナスコでは?
0208名無しさん脚
2006/03/15(水) 21:27:00ID:niIubw+p0209名無しさん脚
2006/03/15(水) 21:34:47ID:Sr1u0qHtプラ丸出しで安っぽいんだよね 実際安いから良いけど
ちなみに15mmはスーヘリ
スーパーハイコントラストだから晴れの日に使うととても良いね
0210名無しさん脚
2006/03/15(水) 23:56:42ID:UOxXTzcR外付けファインダーなしだとキツイかな?
見える範囲で、めいっぱいて感じじゃ使えない??
0211名無しさん脚
2006/03/16(木) 00:21:07ID:Lgudv+xM視野率の事を考えると目安程度のものだから内蔵ファインダーで事足りるかな。
自分はM2でそうしてる。
ファインダーを覗いてから構図を考えだす人には向かないかも。
0212208
2006/03/16(木) 00:59:27ID:Wn/6t96r間違えた。スマソ。
ウルヘリは金属でイイ感じだね。
スーヘリはニコンマウントのを買って使ってみようかなぁ。
0213名無しさん脚
2006/03/17(金) 01:22:44ID:7JmNs1H+25mmSSSも15mmSWHと同じで外装はアルミでしょ?
中までは分からんけど、少なくとも撮影中手が触れる場所にプラは使われていないはず。
0214208
2006/03/17(金) 11:28:44ID:R+v27vGL25も15もアルミっすね。
25のシルバー使ってるんだけど、あの安っぽい感じの色が馴染めない。
写りに関係ないって言われりゃそれまでですが。
0215名無しさん脚
2006/03/17(金) 16:05:38ID:ji9O8XzS欲しいのだ。でも黒ボディにシルバーレンズは合わなそう・・・
0216名無しさん脚
2006/03/17(金) 16:28:37ID:R8GabEJd別売の縮緬塗装フードを付ければ黒ボディ+白レンズも格好いいぞ。
0218名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:49:53ID:ahZk7En7黒ボディに白レンズ、合うよ。
個人的には、カラスコ50や28みたいに黒ペイントが選べるレンズは黒、それ以外は白にしてる。
0220名無しさん脚
2006/03/18(土) 22:01:12ID:hZ22S5US俺は白スナスコ+黒ベッサLで使ってる。タコイイ。
0221220
2006/03/18(土) 22:04:39ID:hZ22S5US0222名無しさん脚
2006/03/24(金) 19:50:22ID:eZ1038zE0224名無しさん脚
2006/03/24(金) 23:40:59ID:ICAc5UtL黒買ってる
まぁボディも黒があるものは黒にするわけだけど
0225名無し募集中。。。
2006/03/24(金) 23:54:10ID:tNWIzDHChttp://noid.s43.xrea.com/apuroda/img/up9612.jpg
0226名無しさん脚
2006/03/25(土) 00:08:28ID:NPe3gp9Qスピーカーを単純コピペで描いてるのが悲しい。
ちょっと手を入れるだけでコピペとバレないようになるのに。
0227名無し募集中。。。
2006/03/25(土) 00:10:08ID:s/O7KTv30229名無しさん脚
2006/03/25(土) 16:57:34ID:CwjZ5m6tttp://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag6n3l3g.html
ttp://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag6n3l7t.html
0230名無しさん脚
2006/03/26(日) 23:47:17ID:kbp43Hs30231名無しさん脚
2006/03/27(月) 00:00:56ID:xakaK2qu写りだけじゃなくて、ズシリと重い真鍮製のボディも標準レンズの風格があって好きだ
ライカの現行レンズは高くて買えないし…
0232名無しさん脚
2006/03/27(月) 01:00:10ID:v3ZrRgFnカラスコ使ってるけど普通にボケるぞ。
あんたの使い方が悪いだけだと思うけど。
被写体の距離とか背景の距離とかちゃんと考えてるか?
0233名無しさん脚
2006/03/27(月) 02:22:11ID:1HoZ+XXK0234名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:59:11ID:xakaK2quフィルムは100UC、色補正はしてません
ttp://vista.x0.to/img/vi4346773873.jpg
0236名無しさん脚
2006/03/29(水) 00:53:38ID:/5k7T5Bgそれ絞りはいくつで撮った? 開放? 開放でこのボケだったら、やっぱ
ボケがぜんぜん足りないな。プラナー50 F1.4の開放だと、背景が何がなんだか
わからないぐらいボケますが、それぐらいボケて欲しいんだなー。
ノクトン50はそれぐらいボケるのかな?
0237名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:09:32ID:gBr66jnEこの撮り方でボケをうんぬん言っても無意味だが
しかも開放値1.4と2.5を同列に言われてももっと無意味だが
0238名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:13:27ID:YQ0YHtCi終了
0239名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:18:24ID:H0aAEnDoこの写真自体、ピントが奥に行ってるし、この撮り方じゃ花は
ボケない。背景に写ってる手すりみたいのはボケてるし、f2.5
だったらこんなもんじゃねーの。
0240名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:43:48ID:kX93lz510241名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:50:52ID:ImF+ekfbRFでちゃんと狙ったところにピント合うのかね?
0242名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:50:55ID:4Oi4qieHなんでよ?そんなことないだろう。
234は距離が離れるとぼけが小さくなるのわかってる?近距離のほうがちょっと
した距離のズレで大きくボケる。バラの距離感からしてこんなもんだろ。
0243名無しさん脚
2006/03/29(水) 18:23:14ID:YQ0YHtCi距離計の性能次第
0244名無しさん脚
2006/03/29(水) 18:51:23ID:PmSlwe7/0246名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:11:15ID:kX93lz51撮りたいものが中央にドンと鎮座ましましてるなら良いと思うんだけども
なかなかそう巧いこといかないことの方が多いような希ガスます
こう、RFに熟練した方だとフレーミングをずらした時に生じる微細な距離のずれを
指先の感覚で補正できてしまうもんなのかもしれませんが……
0247名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:32:48ID:ImF+ekfb私が241で書きたかったこともそういうことです
例えば、ポートレートではピントはモデルの手前側のまつげに
合わせると言うお約束があるけれど、50/1.4の開放だと一眼レフでも
なかなか難しかったのに、RFでそこまで厳密なピントを狙った位置に
合わせることが出来るのだろうか?と疑問に思った次第です。
0249名無しさん脚
2006/03/32(土) 01:51:44ID:1LNwbv9S0250名無しさん脚
2006/03/32(土) 02:40:01ID:kOLUJgG/0251名無しさん脚
2006/03/32(土) 08:38:53ID:ugj6IklFおもしろそうだなぁ。
ちなみに何で12mmのファインダーは豪華っぽいのに15mmは
プラなんだろう?
0254名無しさん脚
2006/04/02(日) 20:20:02ID:9JDlD9vP�dクス。
>>251
そう、もうちょっと高級感が欲しいっすね。
12mmみたいに金属で結晶塗装の出してくれないかな〜。
大きさは今のままかもう少し小さめで。
ところで専用リアキャップのファインダー取り付ける部分が
金属になってますた。以前はプラスティックじゃなかったっけ?
0255名無しさん脚
2006/04/02(日) 21:09:50ID:JYsYYliAそうなんですよね。ファインダー金属で出してくれないかなぁ。
15mmってほかにはホロゴンぐらいしかないから代替需要も見込めない
からかなぁ。
何にせよ、おめおめ。
15mmってどういう風に写るのか検討つきません。うらやますい。
0256名無しさん脚
2006/04/02(日) 23:41:44ID:dEcI2lPkレンズむき出しなのにSL用は専用カバーも専用ケースも専用キャップも無い。
せめて昔のニコンの魚眼ファインダーみたいに専用キャップは欲しい。
0257名無しさん脚
2006/04/04(火) 01:23:20ID:/oXuwm5jやっぱりシグマのよりはだいぶいい感じですか?
0258名無しさん脚
2006/04/04(火) 02:05:02ID:0DXHvKOL両方買ったが
撮影するならシグマの方が1000倍役に立つ。
つかUWH12mmは単なるオブジェクトで役立たず。
0259名無しさん脚
2006/04/04(火) 06:58:49ID:vFv8o5op0260名無しさん脚
2006/04/04(火) 10:46:37ID:/oXuwm5jんー、まあ、実用度だけで言えば当然一眼の方が上だと思うんですけど、
描写の方はどうでしょう?
描写だけで言ったらRFの方が有利なはずだと思うんですが。
0261名無しさん脚
2006/04/04(火) 14:40:54ID:k8vq6VBlレンジが有利でしょ。一桁歪曲の量が違います。
描写はUWHもすんごい良いわけじゃない。けどまぁ減光に紛れて
さほど気にならない。
0263名無しさん脚
2006/04/04(火) 15:24:03ID:k8vq6VBlUWHもレンジのレンズとしてはちょっと歪曲めだつほうなんですよ。1%以上
あると思う。像の流れもまぁ画角に免じて許すかという程度。でもシグマの
ズームはそれに輪をかけて収差があるから結局あんまり使わない。
一眼は画面のパースをファインダーで確認出来るから、なれない人には
メリットが大きいだろうけど、使い慣れたらそういうメリットはあんまり
関係ない。でも撮れる写真の画質はやっぱ違ってUWHは比較的無理がきてない。
0264名無しさん脚
2006/04/04(火) 21:19:02ID:Z9OkMKYm0266名無しさん脚
2006/04/04(火) 22:20:46ID:68ONHTcI0267名無しさん脚
2006/04/04(火) 22:44:06ID:/oXuwm5jだいたい聞きたいところを聞けました。
ありがとうございます。
ちなみに、Mマウントで使う場合、どのアダプターを買えばいいんでしょう?
0268名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:03:13ID:k8vq6VBlなんでも良い。ボディーのファインダーのフレームマスク切り替えるだけで
どうせ外付けいるからね。
0269名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:06:45ID:k8vq6VBl付けて水平に構える訓練しないとパースがあっちゃこっちゃするよ。
慣れてくるとなくてもけっこういけるんだけどね。まぁ一回撮ればわかる
んだけどね。
0270249
2006/04/04(火) 23:07:37ID:+lEnm2nd19000円強だったけど、これって前は15000円程度じゃなかったっけ?
0271名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:22:38ID:/oXuwm5j持ってる最広角が20mmなんで、
どれほどのものかちょっと楽しみです。
もともとこのレンズに興味があってRFに手を出したようなもんだし。
(レンズはまだ無し)
0273名無しさん脚
2006/04/05(水) 00:21:41ID:wMhDtuF10274名無しさん脚
2006/04/05(水) 03:44:04ID:XG5Gm9hBΣ12-24mmはキャノン用、ニコン用、ミノルタ用の3本あるよ。
UWH12mmはニコン用の1本のみ。
ちなみにAi-s13mmF5.6も現行品で買った。
0275名無しさん脚
2006/04/05(水) 11:28:54ID:QYWTXAX00276名無しさん脚
2006/04/05(水) 11:44:21ID:Si/x3cC9ボケ」という感じのレスがつくのだけど、ここの板は
大人な対応だなw
0279名無しさん脚
2006/04/05(水) 23:02:06ID:QYWTXAX00280名無しさん脚
2006/04/06(木) 01:39:26ID:MH1FOL0Oシルバーにしようかと思ってたんですが、黒しかなくて、
しかも既に生産終了になっているので在庫分のみと言われました。
画角もさることながら、この小ささは凄いですね。
これなら持ち出すのも全く苦にならなそうです。
ところで、みなさん、ファインダーのケースってどうしてます?
純正のケース以外で小型のポーチみたいなのはないんでしょうか?
0281名無しさん脚
2006/04/06(木) 02:12:06ID:aehiqJDZ0282名無しさん脚
2006/04/06(木) 02:24:03ID:MH1FOL0Oオフィシャルでは発表されてないようですが。
0283名無しさん脚
2006/04/06(木) 02:56:23ID:hncaR5/D0284名無しさん脚
2006/04/06(木) 04:34:53ID:hsI5/tZ2んじゃ早く買ってこないとなぁ
なかなか買うチャンスなかったんだよね
欲しい欲しいとは思いつつ。12mmはまぁ必要ないかなぁって感じで。
8万くらいの金が出来ると別のもんが欲しくなっちまう。。。
けどまぁ
R-D1での使用も考慮に入れて
いつかは欲しいと思ってたので
今月逝ってしまうか。よし
0285名無しさん脚
2006/04/06(木) 11:20:07ID:ZM0Uf2wjオメデト。
ファインダーはクリーニングクロスに包んでレンズと一緒に巾着に入れてる。
しかし生産終了か。フォクトのラインは急速縮小ですかね。ツァイスとそう
いう契約になってるのかも。早めにカラスコ21買わんとな。ZMはでかすぎ。
0286名無しさん脚
2006/04/06(木) 11:28:16ID:91TgxZLpLマウントなくなるとつらいなあ。
0287名無しさん脚
2006/04/06(木) 11:38:01ID:niK6vQKO俺は買った>カラスコ
そういえばこっそり従来の25、28、35ファインダーが生産打ち切りになってるって知ってる?
在庫はまだあるらしいけどさ。
0288名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:18:12ID:ykVAgwDV0289名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:31:04ID:EsuJRaomないけどな。生産完了品を駆け込みで購入するのが、いろいろな
意味で一番高くつく。
0290名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:39:40ID:MH1FOL0Oニコンやキヤノンの現行品だったらそうでしょうね。
でも、コシレンみたいに流通量の少ないレンズだと、
欲しい時にいい中古に当たるとは限らないと思います。
実際、私はKマウントのSL40mmを買い逃して以来、
中古で出ているところに未だにめぐりあえないですから。
0291新米ベッサ
2006/04/07(金) 03:46:10ID:81b6Cya2新品なのに・・・。新品レンズと併せて買っても予算をずいぶん下回りました。
初めてのレンジファインダー機なので、どんな映り方をしてくれるのか、とても楽しみです。
0292名無しさん脚
2006/04/07(金) 03:54:52ID:l1cYKqKRそういえばスナスコ25+BessaL新品が29.8kで売っててビックリした。
0293名無しさん脚
2006/04/08(土) 12:43:51ID:lZHSeYHSコシナは一本持ってますが、コシナレンダーは初めてです。
皆さんのお仲間になります。
0294名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:36:40ID:ywKcBs+Mウルロロン インプレきぼんぬ
0295名無しさん脚
2006/04/08(土) 22:16:02ID:KqG3DTQ6そんなに売れないのか....
どれもこれも凄いレンズなのに。
0296名無しさん脚
2006/04/08(土) 22:32:49ID:wdQqQn+j0297名無しさん脚
2006/04/08(土) 22:37:12ID:Ri/QMQYG0298名無しさん脚
2006/04/08(土) 23:11:17ID:xg7KeCZr違いがないのであればSLマウントを買って、ライカとOMで
使おうと思っています。
0299名無しさん脚
2006/04/09(日) 03:37:24ID:j4niO7P1ウルトロン40とヤシカこんたテッサー45を同時にご利用の方いらっしゃいますか?
色乗りや逆光耐性など、何か思われるところがあれば教えて頂ければ幸いです
どうもやしか45はぐーぐるすると
「昔の設計としては驚異的だが別に現代的ではない」とか「焦点移動が目立つだけ」
とかそんな記事ばっかりで、逆にウルトロンは評判がいいのですが、
どうもやしこんのボディはサードパーティのレンズだと微妙にMMがバグるとか……
0300名無しさん脚
2006/04/09(日) 07:47:43ID:lJdaioU/ヤシコンマウントで絞り値をファインダー表示するには
変態的なまでに精度が要求されるからと思われ
実際、KでもFでも同じ方法は取れたんだろうけど
安易な直読やCPU内蔵に走ってるわけで
0301名無しさん脚
2006/04/09(日) 10:24:28ID:HX9wYKE+無いとは言わないけど、かなり低いよ。
開放F値でピント合わせをしてから、f5.6とかに絞ると
花とかのピントが外れてしまうんだす。いくらテッサーと言っても
他の銘柄ではこれほど酷い物は無いです。
フィルムの時は良かったかも知れないけど、CCDの時代には
要らないレンズ。 これに比べると ヤシコン/プラナー50/1.4
は現代でも使える素晴らしいレンズ。
ウルトロンの件は他の人、よろしく。
0302名無しさん脚
2006/04/09(日) 10:42:19ID:JZMXt273インプレというほどではないですが、感想まで。
手持ちのエツミだかハクバだかのメタルフードがぴったり、レンズと一体って感じです。
比較対象としては適さないかもしれませんが、タクマー35mmと比べると
青みが特に強く感じられますが、ペンタックス系より赤が濃い感じがします。
フイルムよりデジ(istDS)の出番が増えると50mmより少し短いレンズが便利で
近代のピン押しアダプター購入を機にウルトロンに手を出しました。
0303名無しさん脚
2006/04/09(日) 11:18:19ID:DUtFYWF2ちゃんとピン押してくれないんだよね。
>>302はちゃんと使えてる?
0304名無しさん脚
2006/04/09(日) 11:22:24ID:HX9wYKE+なんだ、ダメなのか・・・
自分はアポランター180SLに使えるかも、喜んでみたのに。orz
0305名無しさん脚
2006/04/09(日) 11:27:32ID:DUtFYWF2青っぽくなるというのは同感。
でも描写はよくて、開放から結構パリッとくると思う。
ボケも結構綺麗。
フードは純正がよくできてるよ。
一時期ヤシコンも持ってたのでテッサーも買おうかと思ったことがあるけど、
結局一般的に言われてるような理由で買うのはやめた。
パンケーキということで比較してるのかもしんないけど、
ウルトロンはパンケーキというほど薄くない。
少なくとも、個人的にはパンケーキとは思わない。
ま、別にいいけど。
0306名無しさん脚
2006/04/09(日) 11:28:44ID:DUtFYWF2いや、もしかして自分のがおかしいのかなと思って、
他の人に確認してみたいのね。
自分のだと、他のローライ等のレンズでもちゃんと押してくれなかった。
0307名無しさん脚
2006/04/09(日) 11:40:22ID:8JY1g5cA中身は同じだから画質は変わらない。
OMで使うことなんて出来るの?
0308名無しさん脚
2006/04/09(日) 12:09:07ID:JZMXt273よそでウルトロンのピン押してくれないっての見たんで、
ちょっと心配しんだけど、問題無かった。
他メイヤーのレンズもOKでした。
0309名無しさん脚
2006/04/09(日) 15:04:46ID:j4niO7P1どうもありがとうございました、
35mmだと広すぎるんですが50mmだと微妙に狭いなあと思い、
ariaにハマる軽量な標準的な画角のレンズを探していたのですが、
どうもウルトロンの方が押してる様ですね(x_x;
店頭でウルトロン見せてもらおうとおもいます、ありがとうございました
>>307
見当違いな話ではありますが、確かPENfには
Fマウントがさせるようになるアダプターがあったような気がしますね
PENfがミラーアップ出来るのかどうかは存じませんが……
0310303
2006/04/09(日) 15:05:02ID:DUtFYWF2ってことはオレの使い方が悪いのかなあ。
ある意味、ちょっと安心。
0313名無しさん脚
2006/04/09(日) 17:50:22ID:fH9c2BMKありがとう。レンズ構成同じだから画質は同じだと
思っていたのですが、実際はどうなのか心配だったので
助かりました。
OMではなくニコンFとライカM,Lマウントの間違えでした。
0314名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:28:39ID:WNslzbxV良い点、開放でもシャープ、ボケ方もよい。
気になる点、ピントリングが固い、ねじ込蓋はかっこいいけど不便。
40mmF2にしてはデカいと思う。
デジで使ったのでどうにでもできるけど、フィルムだと青みが心配。
>>309さん
テッサーはわかりませんが、>>312みたいな話は聞いたことあります。
0315名無しさん脚
2006/04/10(月) 01:01:19ID:gQmeK7uB0316名無しさん脚
2006/04/10(月) 01:02:05ID:2HKp2cQP言われてる通り歪みもあまりなくて、それなりに解像力もあるし。
まあ高画質を謳うレンズではないにしても、実用十分だと思います。
ファインダーの歪みがなければ言うことないんですがw
0317名無しさん脚
2006/04/10(月) 11:18:09ID:czJqJqBg↑
そんな事言うな!プンプン
0318名無しさん脚
2006/04/10(月) 14:36:12ID:hBMzZm5Xどうもありがとうございます、
評価がまっぷたつですね……
ウルトロンとかコシナのレンズは、ニコンなりその他のマウントでも
色々楽しめるようですし、ここは一つ45mmに特攻してみようと思います
ホームページを見てたらウルトロンはそれなりに薄いけど
元々テッサー光学系では無いので焦点移動が無くて安心……みたいな記事もあったのですけどね(xωx;
京セラっぽい色乗りを体験してみます!
0320316
2006/04/10(月) 22:11:17ID:2HKp2cQPヤバイ、下手なのがばれるw
ま、それはいいんですけど、今スキャンしてるとこなのでしばらくお待ちを。
しかしこれまで一眼至上主義でしたが、RFいいすね。ハマリそう。
アイテムとしての存在感がいい。
京王のCM見たのが運の尽き?w
0321316
2006/04/11(火) 01:52:41ID:cwxOU3Qmttp://www.uploda.org/uporg361753.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg361755.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg361758.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg361760.jpg.html
ttp://www.uploda.org/uporg361764.jpg.html
pass は uwh です。
試写ということで、絵的なものは求めないでくださいw
水平やらパララックスやら、まあいろいろありますが、
描写の参考にということで。
0322名無しさん脚
2006/04/11(火) 06:35:28ID:dhpiacHD1枚目はつまんないんだけど、だんだん面白くなって最後が凄く(・∀・)イイ!!
これはこれでわかるんだけど、掴みで面白いのを1枚目にも持ってきた方がいいよ。
つか、1枚目2枚目要らないかも。
すまん絵的に評価しちまった。
0323名無しさん脚
2006/04/11(火) 07:16:59ID:5AcIw2h4THX!!
うはーwww面白い。言ってみるもんだね。
すがすがしいほどに広角。
実は私も今シルバー取り寄せ中なので楽しみ。
0324316
2006/04/11(火) 23:04:25ID:cwxOU3Qm>>322
ま、いくら私が空気読めないっつっても、
いい写真だと思ってうpしたんじゃないですよw
1&2枚目は歪曲の参考にと思ったものです。
それでもきっちり水平とれてるわけじゃないですが。
それにしてもここまで広角だと、できればもう一歩寄りたいところですねえ。
0325名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:17:13ID:V58o2SF5Kの90,125,180 も欲しくなってきた。どーしましょう?
0326名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:22:57ID:oY1mApqp0328325
2006/04/12(水) 06:39:26ID:7L2DMCeK「もったいない」とか「コレクター」とか非難されれば、買う時に後ろめたさを少しは感じるかと思って...w
0329名無しさん脚
2006/04/12(水) 12:05:08ID:NOD5F9ew買わないで後悔するよりも買っちゃいなさい。
0330325
2006/04/12(水) 21:28:41ID:z0CpBZgFこれでαもKもアポラン三昧。わ
0331名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:08:51ID:wNr5RhwW0332名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:31:33ID:46ks028W0333名無しさん脚
2006/04/12(水) 23:31:30ID:oY1mApqp0334名無しさん脚
2006/04/13(木) 21:06:25ID:4bkA/bL80335名無しさん脚
2006/04/17(月) 23:56:35ID:JoNE9kRR0336名無しさん脚
2006/04/18(火) 08:13:32ID:A9kqZWOj気に入ったからK, N-ai, M42 とバラバラとあるけど
コシナは格安マクロも含めて 幾分青っぽいね。ただ、許容範囲。
ヤシコンはやや赤っぽいっつーか、マゼンタっぽかったから
2つをチャンポンで使うと結構気になった。フィルムの時はね。
ただ、カラーバランスが崩れているわけではないから
デジタル一眼で使用すると全く意識無く使える。
それからすると、ロシアのレンズの中には恐ろしく個性的なヤツが
ゴロゴロしていて、赤だけ突出したり、どうにも緑が
抜けないとかの、ヘンテコレンズが多くて、これはこれで知ってて
使う分には面白い。
0337名無しさん脚
2006/04/18(火) 10:20:56ID:+BaoW/jnそういえば、新作の50mmはM42で出ました?ニコンマウントは出てますが。
0338名無しさん脚
2006/04/18(火) 10:26:33ID:A9kqZWOjはやく欲しいね。
0339名無しさん脚
2006/04/18(火) 13:41:35ID:U3u0R/om0340名無しさん脚
2006/04/18(火) 13:55:59ID:U3u0R/om0341名無しさん脚
2006/04/19(水) 05:55:05ID:Z4bevWV3私のペンタで使えないから、あれはパスした。
0342名無しさん脚
2006/04/19(水) 12:06:52ID:VyvNM5G/0343名無しさん脚
2006/04/20(木) 22:31:49ID:Y5xYujf6最近ふと覗き込んだら、なんだか埃の吸い込みが激しいや。
全ての玉が一群になって前後する構造だから、むしろ埃は侵入し難いと
思ってたのに、それって逆なのかな??
ま、写りに影響なんて無いからいいけどさ。
0344名無しさん脚
2006/04/20(木) 23:53:27ID:adeTcpWv0345名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:26:00ID:3p5XR2ko0346名無しさん脚
2006/04/21(金) 01:41:02ID:Yeqrm+UR0347名無しさん脚
2006/04/21(金) 10:24:00ID:vKqzSLpnそういえば、自分が買ったULTRONも埃バリバリだったなぁ。
まぁ写りには影響なさそうなんであんまり気にしてないけど。
0348名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:51:59ID:5Sgi9KKOこりゃなかなか面白いわ。常用の飛び道具としてつかえそう。
難があるとすれば外付けファインダーが-1.0Dなので視力に問題のない僕にはちと見づらい
0350名無しさん脚
2006/04/24(月) 02:29:47ID:r7hbLPB00351名無しさん脚
2006/04/24(月) 08:02:44ID:g7ZJDuXbT2と比べてもカラスコの方が良い。
0352名無しさん脚
2006/04/24(月) 08:36:17ID:r7hbLPB0Tプルーフってよくは知らないんだけど、発色とか結構評判いいみたいだったから、
カラスコよりいいようならLマウントに改造しようかと思ってた。
(カラスコ以上にパンケーキだし)
0354名無しさん脚
2006/04/24(月) 14:47:37ID:lsf/ouN10355名無しさん脚
2006/04/24(月) 15:53:40ID:COoKX7eW5万円だろ
0356名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:48:45ID:SVQ/uCfLTプルーフのLマウント化。
0357名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:50:45ID:dzyBl/hCヤシカAF-T スリムT Tプルーフ用レンズ
超パンケーキ,10枚絞り付き
(フード・キャップは別売5,000円)
改造価格
50,000円
http://mitte.nir.jp/~mitte0576/remodel/index.htm
0358名無しさん脚
2006/04/24(月) 22:51:50ID:l8BruiHr煽るんだったらぐぐって確認ぐらいしとけよ。
カッコわりーなw
>>356
テッサーのLマウント化は5万でやってんじゃん。
まさかこの流れでボディの話だ、とか言わんよね。
0360名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:12:43ID:0BhCAREgマウント改造は意外と知られてないんだね。
0362名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:15:18ID:m6zjBbDR0363名無しさん脚
2006/04/24(月) 23:23:58ID:VfuJZD6i趣味が高じてやってるって言ってました。
なんかマイペースな人でしたね。
頼めばなんでもやってくれるみたいな話はされてましたよ。
1本単位だと10万近くなったりするらしいですが、
それでも気に入ってるレンズがLマウントになるんだったらかなり魅力的ですよね。
0364名無しさん脚
2006/04/25(火) 00:18:34ID:2v8D6xGyもうどうしようもないね。ヤルシカナイ。
R-D1sでデジカメに変身
0366名無しさん脚
2006/04/25(火) 00:31:46ID:cTZH11bCなにが釣られただ。
赤面してるとこだろw
0367名無しさん脚
2006/04/25(火) 04:53:28ID:3iKBcUSTやってくれるんじゃろうか
うちにもう5年以上つかわれずにころがってるんだが
0368名無しさん脚
2006/04/25(火) 10:56:43ID:yxOiHHy+0369名無しさん脚
2006/04/25(火) 23:46:22ID:clNHxLP+でもこれ、写りが黄色っぽくないですか?
暖色系っちゃあ暖色系なんだろうけど、ちょっと不自然鴨。
0370名無しさん脚
2006/04/27(木) 22:57:31ID:T4mZx1TQ今はツァイスにご執心のようだし、
こんな調子だとコシレンの新レンズなんて当分期待できないか。
0371名無しさん脚
2006/04/27(木) 22:59:28ID:XHzElNQC0373名無しさん脚
2006/04/28(金) 19:37:56ID:6EvEvQB10374名無しさん脚
2006/04/29(土) 03:09:57ID:H8BYaHPb0375名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:08:04ID:z2o2c8AE0376名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:10:44ID:L+yecYj90377名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:43:15ID:xMNVxzx3以前発売したトプコン58ミリが800本限定だったから、P50は1000本出るかどうか
さらに高価なP85はいったい何本売れることやら
0378名無しさん脚
2006/04/29(土) 15:05:46ID:bhUHyLGv今のご時世に、Ai-sに拘る理由がさっぱり理解できない。
コシナとツァイスのマーケが大失敗。
0379名無しさん脚
2006/04/29(土) 15:57:57ID:L+yecYj9ZS買うつもりだったけど、遅いから他のレンズ買っちゃった。
0380名無しさん脚
2006/04/29(土) 16:25:48ID:3bTnegjsどうせafカメラ持ってない俺にはどうでもよかった
0381名無しさん脚
2006/04/29(土) 17:02:40ID:fIg0Uqd6新品で23Kですた
0382名無しさん脚
2006/04/29(土) 19:37:40ID:rSGtagGR0383名無しさん脚
2006/04/29(土) 19:43:00ID:Y/dwakw8カメラもね!
0384名無しさん脚
2006/04/29(土) 19:52:41ID:VMYtgKEC0386名無しさん脚
2006/04/29(土) 20:28:01ID:Z5+jmqMGそういう物が出せるメーカーだよ。
それを知っててそんな言いぐさするの? >384
384 自体が恥ずかしいヤツは決定だ。
さて、どう出る? >384
0387名無しさん脚
2006/04/29(土) 20:51:39ID:nBlX3Duc0388名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:50:39ID:N/FXdQ440389名無しさん脚
2006/04/29(土) 23:25:14ID:Dbc2DCNj0390名無しさん脚
2006/04/30(日) 07:38:52ID:yHPufilHいますか?インプレ貴盆!
0391名無しさん脚
2006/04/30(日) 08:38:18ID:JiO8Ph4M0392名無しさん脚
2006/04/30(日) 10:06:27ID:3aooAJkd写りはすっきりくっきりシャープ。
軽い。フード付きの形がち●こみたいw。
ピントリングは少し重め。
絞りリングはカタカタカタカタカタと、軽め。
キャップはフードに付く。(フード外すとキャップ付かない)
ボケの善し悪しは漏れにはわからんが、割と気に入っている。
0393名無しさん脚
2006/04/30(日) 11:15:19ID:mTbbuK8v収差のないレンズのボケが堅くなるのは当たり前。
その代わり、絵に一切のケレン味がない。みたまんま。
俺は好き。
0395名無しさん脚
2006/05/01(月) 04:31:59ID:ZRiFTBxOコシナレンダーのレンズをYCボディ、
特に機械式じゃないSTやらにつけると
絞りが上手いこと連動しないってまぢですか?
つかそれがどういう状態なのかイマイチ想像できんのですが……
125mmマクロが気になってるんですが、ビビって踏み切れません
どんな現象が起こるんでしょうか、修理とか可能でしょうか?
0396名無しさん脚
2006/05/01(月) 06:54:37ID:3CTkQKh1ヤシコンマウントは絞り連動レバーの微妙な位置を読み取ってファインダー内に表示する
ここが少しでもヘタると表示が狂う。くたびれたボディだとヤシコン同士でも発生するよ。
0397名無しさん脚
2006/05/01(月) 09:04:34ID:iK4yoPAUこしながわるいわけじゃないんですね
安心しました
0398名無しさん脚
2006/05/01(月) 16:50:21ID:u1QFwtI0レスサンクス。
実はSCの方を花王かどうか考えていたので。
何にせよ悪い評判でないので(と言うより俺も硬い描写好き)
買おうと思います。
0399名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:50:37ID:mQG0LINRこれ、Nikon ニコマートFTnで使えますか?Ai-sってことは一応付くような気がするのだけど…
0401名無しさん脚
2006/05/02(火) 03:25:37ID:4boju/rT0402名無しさん脚
2006/05/02(火) 11:56:37ID:UxZZmcpN0403名無しさん脚
2006/05/03(水) 00:53:11ID:wlr842aJ一眼用の20mmと比べてかなりいいと言える写りをするでしょうか?
以前はペンタのFA20mmを持って行ったんですが、
今度はRFで行こうかなと思ってて、
RF用の20mmクラスはないもんで。
カラスコ、基本的には評判がいいようなんですけど、
一眼のレンズと比較してどんな感じか聞かせてもらえると助かります。
0404名無しさん脚
2006/05/03(水) 01:12:00ID:0CVyLiJY一眼用コシナの20mmと比べるのか
せめてマウントだけでもヒントを
0405名無しさん脚
2006/05/03(水) 01:17:25ID:WPNe039qちなみにオレはどれも持っていないので答えられないが。
0406名無しさん脚
2006/05/03(水) 06:53:15ID:9RLYYSGEコシナは一眼マウントごとに違いがあるのか w
0407名無しさん脚
2006/05/03(水) 13:51:47ID:XWNXl+a00408名無しさん脚
2006/05/03(水) 23:43:15ID:Nj7vCXeT行ってきました
買ってから初めての撮影でいまから出来上がりが
楽しみです
露天の杏飴などどう写っているか…
流れと関係なくて済みません
0409403
2006/05/04(木) 02:58:48ID:UfXrpHfbとりあえずFA20と比較してどうかが気になってますが、
ペンタでなくとも現行の一眼用20mmとの比較だったら参考になると思うので、
知ってる方いたら感想聞かせてもらえると嬉しいです。
0410408
2006/05/06(土) 02:17:43ID:VKsw5A7t現像が上がりました 自分の指を入れてしまったりアングル
変えた時にストラップレンズの前に垂らす失敗しましたが、
色が綺麗でシャープなのに驚きました
スナップショットにはまりそうです
0411408
2006/05/06(土) 02:22:26ID:VKsw5A7tフードはないのでしょうか
36枚中迷光?というのかフレアというのが2枚ほど出ているので
Lマウントのものには別売りであるようですが…
どなたかご存知ないですか?
0412名無しさん脚
2006/05/12(金) 16:28:07ID:+jEQScNX買い替えたいのですがノクトン50はどうでしょう?
0413名無しさん脚
2006/05/12(金) 16:57:22ID:69fcBk0tSC? MC?
0414名無しさん脚
2006/05/12(金) 17:54:24ID:NmAsiv9O0415名無しさん脚
2006/05/15(月) 12:12:39ID:0PM7O2v9ノクトンはすごく綺麗とは、言わないけど、普通のボケだが?
>>412の期待が大きすぎるのか、もしくは、>>412のスキルがかなり低いかのどちらかだな。
0417名無しさん脚
2006/05/16(火) 12:27:05ID:2Gz+rteq12-1200mm F1.2 スーパー超音波モーター パンケーキ型
ボケ味コントロール、ソフトフォーカス切替あり、完全円形絞り
定価19800円
0419名無しさん脚
2006/05/16(火) 21:37:26ID:MBTSsiSO0420名無しさん脚
2006/05/16(火) 22:06:39ID:Yqe9hu5e僕が考えた絶対馬鹿売れのレンズ
0421名無しさん脚
2006/05/17(水) 23:38:26ID:1ZdmCKb70422名無しさん脚
2006/05/24(水) 13:44:31ID:FUj/t/gh脳内妄想レンズ
見えない物まで良く写るw
0423名無しさん脚
2006/05/24(水) 14:59:39ID:7N+GRohh0424名無しさん脚
2006/05/24(水) 15:49:27ID:AyPacViA0425名無しさん脚
2006/05/25(木) 08:44:48ID:vxB6v9+/0426423
2006/05/25(木) 19:03:59ID:YgRoG+S+防湿庫が満杯なんだよ。おまけに忙しくてなかなか撮りに行けない。
0427名無しさん脚
2006/05/26(金) 17:24:10ID:rqm4w73V0428名無しさん脚
2006/05/26(金) 20:33:11ID:kvU4YmPN使用機種はペンタMZ-S。新品が処分価格だったので
つい手が伸びてしまった。
けど絞り優先とマニュアル露出ででF値が表示されないorz
だけど、絞りリングを回すとシャッタースピードが動くから
表示されないだけでF値は反映されているんだろうけど…
シャッター優先ではF値は表示されまつ。
0429名無しさん脚
2006/05/26(金) 22:16:11ID:46HvREVhという噂を聞いたけれど、本当かな.....
PKマウントが有ればホシイ。
0431名無しさん脚
2006/05/27(土) 05:09:11ID:0wtMNAoMRの頃からしたら完成に域に達してしまったので展開を見直す他ないか。
0432名無しさん脚
2006/05/27(土) 05:15:54ID:ngYnvz02しまった、気づいてなかった。
限定品じゃなくて末永く販売してくれよう。
FM10が壊れたらこいつに乗り換えたいよう。
0433名無しさん脚
2006/05/27(土) 23:19:04ID:ys8LYhtEどうせ赤ギコが企画したんじゃないの。
遺恨より良かったらラインナップ的にまずいだろうし。
0434名無しさん脚
2006/05/27(土) 23:26:47ID:OFz1d6Sj0435名無しさん脚
2006/05/28(日) 01:48:39ID:515Plxz40436名無しさん脚
2006/05/29(月) 00:36:50ID:9ZeQzFFeブラック好きくないんだけど。
0437名無しさん脚
2006/05/30(火) 00:45:57ID:uYYeOswaビオゴン28は既に使ってますが、
この程度のケラレなら全然オッケーなんですが、
割合的に同じくらいでしょうか?
0438名無しさん脚
2006/05/30(火) 08:01:37ID:3V+DkzzU別に35ミリファインダつけるが吉。漏れはフォクトのつけてる。
(ライカ SBLOO も買ったがなんか勿体なくて買いなおした。馬鹿だ)
ミニファインダは小さいのでボディーに近すぎてけっきょく
下の方がすこしけられる感じになる。35ミリ専用の通常のやつが
見やすいよ。
0439名無しさん脚
2006/05/30(火) 17:20:38ID:+q9pEjrZ個人的にあのマスクが激しくいらない。
0440名無しさん脚
2006/05/30(火) 18:07:58ID:sojCy9xWブライトフレーム無しがお好みですか?
0442名無しさん脚
2006/06/06(火) 00:11:39ID:GiCjUeW8今日、コシナの中の人と話ができたんだけど、
限定レンズのほうは、再生産は絶対しないって。
でも、ボディは意外に反響が大きかったんで、
そのまま定番で作り続ける可能性が高いんだそうな。
もちろん、記念モデルの刻印は無くなるだろうけど。
0443名無しさん脚
2006/06/07(水) 08:38:48ID:ETTenVUO多かったのに・・・コシナも分かてないね。
0446名無しさん脚
2006/06/12(月) 22:58:54ID:ZEB0TCfQ今考えてるのはG用とカラスコ用のどっちかですが、
カラスコ用のやつってブライトフレームないんでしたっけ?
0447名無しさん脚
2006/06/12(月) 23:20:11ID:us6Wk8IP視度補正レンズも付くし、ブラック・シルバー選べます
0448名無しさん脚
2006/06/12(月) 23:41:32ID:MVsWIgjw0449名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:24:54ID:PiFzEe630450名無しさん脚
2006/06/15(木) 12:41:34ID:rRot/+iQ0451名無しさん脚
2006/06/15(木) 13:06:34ID:CcSTmEZj0452名無しさん脚
2006/06/15(木) 13:27:48ID:Bn612jGQだいたい見えるところ全体という感じ。
0453名無しさん脚
2006/06/15(木) 16:07:05ID:b/tQIG5F国内海外とネット上の作例写真見ると
中〜遠景域の撮影距離で周辺光量落ちが目立ってるのが多いですけど
これって絞りどの程度から改善するのでしょう?
周辺光量落ちの無い方が好みなので
ウルトロンにしとくのが良いのですが
カラスコの方の色合いが好みなので悩んでます。
0454名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:29:12ID:pfM1R61Eカラスコ持ってないんで横レスだが
文章から判断して貴殿はウルトロンを選択した方が幸せになれるだろう。
色合いは焼きやフィルムである程度補正できるが、周辺落ちは撮った後の補正が難しい。
もちろんデータ化すれば容易く補正でき無い訳ではないが、それならレンズの色見はどうとでもなる。
0455名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:42:29ID:Je4vySUr別にRFで魚眼出たって不思議じゃないよね?
0456名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:13:56ID:vABO9uEi0457名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:28:29ID:8U3ZOKPR0458名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:42:30ID:5p6QTpWt0459名無しさん脚
2006/06/16(金) 08:16:52ID:9pNZEhnU古い投稿にレス付けるのもナンだが、
漏れはULTRON40を改造して*istDSで使っている。
改造といってもマウント部をちょっとバラしてピン押しのバネを
外しただけだが。
これでピンは無効になるので、純正アダプターKでも問題なし。
ちなみにバネは簡単に元に戻せる。
0460名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:25:18ID:GqX7lI03カラスコ28持ってるよ。ウル28も持ってるけどw
カラスコはご指摘の通り光量落ち結構目立つよ。
条件にもよるし気にする度合いが人によって違うから一概に言えないけど、
遠望で空の入った風景なんかだとF11くらいまで絞って気にならないレベル。
ただ俺の個人的な感想だけど、カラスコはそんな癖も味わいとして
楽しむためのレンズだと思う。
カメラに付けた時もコンパクトでカコイイし、質感も良い。
ただニュートラルな画面を求めるなら嵩張るけどウルの方を選ぶのが正しいと思
0461名無しさん脚
2006/06/20(火) 23:43:11ID:ZM/ITiCn待ってて良かった〜。ヽ(゚∀゚ )ノアヒャヒャ
去年と今年はαレンズとコシレンを買いあさってるよ。
0463名無しさん脚
2006/06/21(水) 02:01:45ID:xJ3h8ya3でも先にビオゴン買わにゃいかんから、ノクトン買えん悲しさ・・・
0464名無しさん脚
2006/06/21(水) 02:19:43ID:xJ3h8ya3でもツァイスは全然安くなってないなあ。
0465名無しさん脚
2006/06/21(水) 11:54:17ID:cgjuhQJt0466461
2006/06/22(木) 01:19:13ID:pIZvdnA/おいおい、セール品ぐらい在庫しとけよ。地図よお。
0467名無しさん脚
2006/06/22(木) 02:25:52ID:r6fVBphS笑ったねw
0468名無しさん脚
2006/06/22(木) 10:54:54ID:wuWdD60Dノク40は在庫してたんで店頭で受け取ったよ。
小さくて良いねこれ。
50mmの枠が出るのがなんだけど・・
0469名無しさん脚
2006/06/23(金) 00:16:06ID:0Gcmd/zUブタみたいになった・・・
0470469
2006/06/23(金) 00:17:04ID:0Gcmd/zU横向きにすると良い。
0471名無しさん脚
2006/07/03(月) 14:14:01ID:jkRK6w+o注文とってカネととって�d…ってこたあ無いよな…
0472名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:46:41ID:kA+XxE4Tマップがセールするならフジヤもやるんじゃないかとは思ったけど、やっぱり。
まあなんか、マップのそういう対応って、
せっかくのビジネスチャンスを逃してるようにも思えるなあ。
0473名無しさん脚
2006/07/06(木) 18:41:47ID:omVeJTzeうれしいぞ。
0474名無しさん脚
2006/07/07(金) 19:21:49ID:6lrBgzHZ0475名無しさん脚
2006/07/07(金) 22:18:08ID:Up6vwjw80476名無しさん脚
2006/07/08(土) 08:35:39ID:WCOLXTFG0477461
2006/07/08(土) 13:29:10ID:WCOLXTFG0479名無しさん脚
2006/07/08(土) 19:24:23ID:tABLM3rV0480名無しさん脚
2006/07/08(土) 19:39:05ID:VfFoWaJD・買って満足
の違いかねw
0481名無しさん脚
2006/07/08(土) 21:06:04ID:w/vPf0da抜けが良くない。カラスコがどうだかオレはよく知らんが。
0482473
2006/07/08(土) 21:58:22ID:x5510z76たいした写真撮ってる訳でもないんだし、無理して重いエルマリート
使ってるよりは評判の悪くないカラスコの方が良いと思ってね。
実際、スナスコ借りて使ったら結構良かったしさ。
エルマリートは条件によってはピントが悪くて歩留まりが今ひとつ。
0483名無しさん脚
2006/07/08(土) 23:57:36ID:uaFNUvdH箱開けてFキャップ外したらレンズ奥でゴミがキラキラしててまじへこんだわ。
0484名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:03:01ID:B9cD5tR/0485名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:09:21ID:sArFxd9Mこの人はコシナのレンズのファンらしい。
0486名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:33:16ID:Bwdt2oID0487名無しさん脚
2006/07/09(日) 01:38:39ID:bg1Gn6Kcなんだこの偉そぶったおっさんは?
相手をバカにすることによって自分を偉く見せようとするヤツの典型だな。
言ってることも変だし。
0488名無しさん脚
2006/07/09(日) 01:46:11ID:sArFxd9Mお山の大将だぉん。
0489名無しさん脚
2006/07/09(日) 02:22:30ID:25CzwBf7とりあえず長文読むのに疲れた。
そしてレタッチしまくりの写真に引いた。
結局、見ても何も得る物は無かった。
0490名無しさん脚
2006/07/09(日) 02:34:40ID:s8FIbv/A文章が冗長なのが何を意味するか、
並の頭があればわかりそうなもんだが。
本人はいいこと言ってると悦に入ってんだろうなあ。
0491名無しさん脚
2006/07/09(日) 21:38:25ID:kUJNfDeDあれだけ長文書けば無理ないか。
0492名無しさん脚
2006/07/09(日) 23:52:21ID:B7ru5doE初心者さんが居たが、すっかりだまされてて可哀想だった。
はっきり言って害悪だよな。
0493名無しさん脚
2006/07/10(月) 00:21:34ID:/MPQEzkLttp://pchansblog.exblog.jp/4057264/
0494名無しさん脚
2006/07/10(月) 04:42:54ID:0OfYZ1ZK古臭いレンズであることが丸わかりのすごい作例だな…
これでスーパーレンズだってんなら
シグマの中古1万円ポッキリズームは超スーパーレンズかね…(苦
0495名無しさん脚
2006/07/10(月) 06:12:06ID:jfjt8zs6でもさ、そもそも、その人の写真と書き散らしている文章がキライ。
大体、文章内に他人を睥睨している感じが散りばめられていて見ていてイライラする。
0496名無しさん脚
2006/07/10(月) 07:15:52ID:LGomLX+K>きっと、あと10年以上はこの記事が検索でひっかかって、
>「幻の名レンズ ヤシノンDX35/2.8」などと言われるようになるんだ・・
とさ。素敵w
0497名無しさん脚
2006/07/10(月) 12:14:19ID:4P0Pw2hhそれにしても、コメントもほとんどが奴さんを
持ち上げるような内容で、見ていてイタイ。
情報リテラシー不足がありあり。
0498名無しさん脚
2006/07/10(月) 12:29:24ID:SXqeTxlqistDSにつける単焦点探してるんだけど、
MF 24mm F2.8 ってどうっすか?板違いだすけど・・・。
昨日このレンズの事調べてて、何故かこの人のサイトに辿りついちった。
ヤシノンのレンズもDSに似合いそうだぁ、写りはともかくw、と思った次第。
ちなみにこのページに限らず、この人の作例ってギラギラしてたり、
構図というか雰囲気というか何か受け付けないものがありありなんですが、
有名なんすか?信者?らしきコメントもいっぱいついているようですし。
0499名無しさん脚
2006/07/10(月) 12:56:06ID:M5SgqynpistDsだから鮮やかモード=デフォなんジャマイカン?
0500名無しさん脚
2006/07/10(月) 13:35:40ID:LGomLX+K>うぇっ、「幻の名レンズ」に騙されるところだったよ
レンズに罪はないと思うよ。写りには問題なさそうだし。
0501名無しさん脚
2006/07/10(月) 14:00:23ID:oEhlcn8L24/2.8、KなのかAなのかわからんとこですけど両方ともいいレンズでよ。
光学系同じだし。Dsで使いやすいのはAレンズでしょう。
ヤシノンは数が少ないし、見つける価値があるとも思えません。
素人分解されて無限が出なくなったりした個体もあるので避けるのが吉です。
「この人」の作例は時代遅れという言葉が一番ぴったりなんじゃないかと。
ガーリーフォト全盛のこの時代にこんな作例持って来る時点でどうかしてるんじゃないかと…
0502名無しさん脚
2006/07/10(月) 14:56:39ID:SXqeTxlqヤシノン良さそうですが、ド素人なんで暫く見送ります。
>>501
> 24/2.8、KなのかAなのかわからんとこですけど両方ともいいレンズでよ。
> 光学系同じだし。Dsで使いやすいのはAレンズでしょう。
え、KとAがあるんすか!?(あせ…)
AポジションのあるPK-A/Rってやつで遊ぼうと思ってるんですけど、、、これ↓
http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/426045/455345/455350/#363635
0503名無しさん脚
2006/07/10(月) 15:56:23ID:oEhlcn8L古いやつを中古で買う時はAレンズでないものもあるので注意。
光学系云々はペンタの純正の話なのでとりあえず気にしないでください。
0505名無しさん脚
2006/07/11(火) 03:04:40ID:NeiHHuYf地図で安売りうるとろん
とっても重宝してたのに
ぶつけて出ないインフがある
どうしようどうしよう
0507名無しさん脚
2006/07/12(水) 00:43:34ID:S+K1IUuI某ブログでこれと似た番号のどっかで見たなあと思ったら
あのブログで返品しちゃる〜のレンズだったw
0508名無しさん脚
2006/07/12(水) 00:50:17ID:mxTwKe/l複数店でセールやってるんだし。
0509名無しさん脚
2006/07/12(水) 00:54:33ID:RmB/45Ag発売と同時に買ったというブログのレンズより若い番号なんだな。
適当なのか、不良在庫ぐるぐるなのか、もっと恐ろしいことが起きているのか。
描写もいまいちゆるいし、またですかよ、コスナ。微妙にスレ違いすまそ。
∞は出過ぎるんで、505に分けてやりたいもんだ。 orz
0511名無しさん脚
2006/07/26(水) 00:04:04ID:M35tyNNS0512名無しさん脚
2006/08/04(金) 17:14:04ID:AYjPIMMg暗いカラスコ、寄れないウルトロン、デカ過ぎるノクトン。
全部中途半端じゃん。帯に短し襷に長しって言うの?
F2.0で小型の35mm作って下さい!お願い!!
0513名無しさん脚
2006/08/04(金) 17:18:36ID:j0uA67YlF2で良いからノクトン40を35mmにしたの作ってくれたらうれしいね。
B35も性能良いのは分かるんだけどちょっとでかいというか長いんだよね。
0514名無しさん脚
2006/08/04(金) 21:06:19ID:1Se4YsEh0515名無しさん脚
2006/08/04(金) 23:33:49ID:bv7t4wmdF2とF2.5では半絞りか違わないんだけどね。F1.4と1.2もそうだな。
そうは言いつつ1.2に惹かれてノクトン35を買ってしまった俺・・・
0516名無しさん脚
2006/08/04(金) 23:51:41ID:dcmi74N90517名無しさん脚
2006/08/04(金) 23:54:25ID:ifJyAz0wF2とF2.5は2/3絞りの差だと思うが。
0518名無しさん脚
2006/08/05(土) 00:57:54ID:TUeo4EZW個人的にはどっちでもいいw
普段F8とか使ってると、開放F4でも十分明るい気がしてくるよ
0520名無しさん脚
2006/08/06(日) 03:29:14ID:tQEDPCPe0521名無しさん脚
2006/09/12(火) 18:24:55ID:SxLMPilH0522名無しさん脚
2006/09/12(火) 18:45:26ID:BJtwpXVBしかし、SLRの50mmは1.4が普通なのに、なんでRFだと2が普通なんだろう
0523名無しさん脚
2006/09/12(火) 18:52:27ID:mTT/Mrnd28/1.4?
大口径が少ないのは、マウント径が小さかったり、全盛期には技術がなかったり、距離計の精度の問題だったり、etc とそれなりの理由がある。
0525名無しさん脚
2006/09/12(火) 22:46:25ID:c2Hzsd3oの写歴を疑わないよ。カキコミから解る。
ただ、貴殿は、(無理に) RFとSLR をごっちゃに考えてきた訳だ。
貴殿に必要なのは、正しい写真器材の正統なる知識なのだと言えるね。
それを会得していたら、ライカのノクチルックス M 50mm F1.0 や
コシナの 35mm F1.2 Al がどんなに大変な物か理解できていたはずだし
>>522 みたいな恥知らずなカキコミが有る訳が無いから。
>>522 はこの件を糧にして、痛いくらい解って欲しい。
>>522 も今後は、我々の手を煩わす事無くダメ初心者達を導いて欲しい。
0526名無しさん脚
2006/09/12(火) 23:14:21ID:i7Nb7m4uお前、嫌われ者だろ
0527名無しさん脚
2006/09/12(火) 23:20:42ID:fNCc3eme0529名無しさん脚
2006/09/12(火) 23:58:23ID:fNCc3eme0530名無しさん脚
2006/09/13(水) 00:08:15ID:tCXMeK3G0532名無しさん脚
2006/09/17(日) 18:09:24ID:5hPjQE6V0533名無しさん脚
2006/09/21(木) 03:17:00ID:kb6QArm00534名無しさん脚
2006/09/21(木) 11:23:31ID:6zHKwNEjコシナの新製品
0535名無しさん脚
2006/09/25(月) 11:46:13ID:JbrTyd4Qもう一眼レフ用はFマウントしかださないのか?
0536名無しさん脚
2006/09/25(月) 12:32:40ID:myLCrR6U0537名無しさん脚
2006/09/28(木) 14:03:03ID:xuxMo0YC使用に問題なければ、入手してみようと考えているんだけど?
0538名無しさん脚
2006/10/01(日) 10:49:01ID:w5xVfxTW1年くらい前、コシナの人にどうせなら、フルサイズデジタルで使える
EFマウントで出したらと聞いたことが有るが、「電子マウントあたりが
難しくて出来ない」とかわされた。さらに、コシナブランドでAFレンズ
作ってるのに、と聞いたが答えてくれなかった。
今から思うと、α用のレンズを作る関係でEFは作りにくいのではと思うが
どんなものなのだろう。
ニコン用作るにしろ、Ai-Sではなく、Ai-P仕様にしないのは不思議な気がする。
デジタルで使った場合、EXIFに使用状況が記録されていた方が何かと便利だし
D-80以下のカメラでは事実上使用不可になってしまうのに。
それなのに、外爪で使っている人間など数少ないのに、外爪を付けている。
0539名無しさん脚
2006/10/01(日) 11:16:52ID:OcwiLe52ペンタくんのフードでつか? 試したこと無いから言えない。
自分はAPO 3.5/90 には、ニコンの金属製スプリングフッド SH-14 を付けています。
コレはフィルター枠が合わないからステップアップリングも併用しているけど
とても秀逸なフードなのでオススメです。
護謨性の物が好みの場合は、白馬のヤツも良いよね。
0540名無しさん脚
2006/10/01(日) 12:43:13ID:7P/jaSVGHS-14ですね。私も使っています。
ところで、コシナレンダーはもう終わりなんだろうか。
カールツァイスブランドの方が高く売れるから仕方がないとは思うんだけど、
どうにもアホ臭くて買う気にならない。
0541名無しさん脚
2006/10/01(日) 13:21:31ID:ZTmOkvqP個人的にはコシナレンダー時代のツァイスが導入前のが好きだった。
0542名無しさん脚
2006/10/01(日) 14:18:54ID:QB6gwSKT0543名無しさん脚
2006/10/01(日) 15:15:15ID:rH7AvipV0544名無しさん脚
2006/10/01(日) 22:11:00ID:6Xlg8cuxそか、もう使ってましたか、釈迦に説法すみませぬ。
コツナレンダーか、そうねぇ、コツナ自体が何も言っていないけど、ZM & ZF であんなに苦労してパツンパツンなのに
今までのレンダーに賭ける余力は無いのでわ? コツナがぢつわニコンクラスの大きな会社だったら
もしかして平行開発ってのあるだろうけど、少量を半手作りでコツコツとやっている様な(丁寧な)会社だから
レンダー自体の今後は期待できないね。 残念だけど。
個人的にはツアイスに振り回されていないでマクロアポランターを出していた頃が一番好きだな、コシナは。
0545名無しさん脚
2006/10/03(火) 18:21:09ID:WT4vTTlWhttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d66039700
0546名無しさん脚
2006/10/03(火) 19:17:14ID:ibHotUlAつぁいすブランドになってからのは買ってないんでなんともですけど
これまでのコシナってなんか仕事雑でいやだったんで、
自分に厳しくなったとかいうつぁいすブランドの奴には期待してます
新品で買っても結構ぐりすがすかすかだったり
絞りと正常に連動しない代物弾いたり
塗装がはげというか足りてなかったりしてがっくりなこともあったので…
0547名無しさん脚
2006/10/05(木) 13:20:07ID:aij8JBnbリケ28は元々コツナ製ですよ。
でも、金型潰しちまったんで再生産できねんだと。
惜しいことをしたね。
0548名無しさん脚
2006/10/13(金) 23:13:19ID:MkL+1Rvf金型潰しは仕方ないよね。税金の問題とかあるから。
だから買えるうちに買うべし、と思ってる。
>>546
仕事が雑云々は経費の問題。会社の姿勢とかまるで無関係。
金を出さない客の製品は価格相応。金を出す客の製品も価格相応ということ。
シグマもトキナーも金を出すところにはしっかりとしたの作ってます。
コシナの自社ブランド品は輸出向けの安物として作っていたから、あんなもんでしょ。
0550名無しさん脚
2006/10/14(土) 10:40:17ID:9WxdhVrN0551名無しさん脚
2006/10/16(月) 00:06:24ID:8+iu6gxK0552名無しさん脚
2006/10/16(月) 11:12:53ID:ZSZHlqfJボディーは何?
0554名無しさん脚
2006/10/16(月) 11:55:59ID:ZSZHlqfJ0555名無しさん脚
2006/10/16(月) 12:26:30ID:n1QI33hW0556名無しさん脚
2006/10/16(月) 15:26:05ID:ZSZHlqfJこんな香具師?
http://www.eyeopte.com/phenix%20ek180.html
0557名無しさん脚
2006/10/16(月) 15:31:39ID:I6UgItwZhttp://www.eyeopte.com/dnek01.html
0558名無しさん脚
2006/10/16(月) 15:34:25ID:aI2tQ1ns0559名無しさん脚
2006/10/16(月) 15:36:30ID:ZSZHlqfJ>リングの切り欠きのかみ合いに問題があり露出計の誤動作を招く事例報告がありました。
0560名無しさん脚
2006/10/17(火) 01:51:46ID:49Zovcls0561名無しさん脚
2006/10/17(火) 03:13:28ID:lqrd8M2rこんなのもありました。
Phoenix AF 100mm f/3.4 Macro Lens - A Nikonians Product Review
ttp://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/phoenix/100f35-1.html
0562名無しさん脚
2006/10/19(木) 21:29:03ID:I78bvbiY写りは素晴らしいと思うけど、ホコリがやたら入るのがショック。
このレンズ隙間ありすぎない?
0563名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:30:00ID:I78bvbiYフードはどっちでも性能変わらないかな?
比べられる人もそう居ないと思うけど。
今んとこ見た目でドーム型買う予定
0564名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:45:01ID:uz2y69hpZFレンズスレでもそういわれてた。コシナは埃が入りやすく、筐体のガタも来やすいと。
0565名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:47:33ID:I78bvbiYこのスレ読んだけど皆さんそうなんだね
ま、写り気に入ってるからいいけどさ。
SL40も新品からホコリ入りを覚悟だな。
0566名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:52:25ID:JwpI8Kgv一応ドーム型はバヨネット用で、
ストレート型はM42用みたいだ。
M42だと、どこでレンズの回転が止まるかわからないからね。
でも何故か他のSLレンズだと1種類しか無いのだが...
0569スクリューマウントじゃないが
2006/10/20(金) 01:04:24ID:/RjidjEl0570名無しさん脚
2006/10/24(火) 15:00:10ID:oaAtoXnk第一印象:色薄め、ボケ綺麗。すこし絞るとカリカリ描写。
0571名無しさん脚
2006/10/24(火) 19:45:45ID:zJ0i2PWpさて、どんな具合に写るのかな?
楽しみ♪
0572名無しさん脚
2006/10/24(火) 20:15:52ID:oaAtoXnk0573名無しさん脚
2006/10/25(水) 12:49:24ID:U7JMSSmV0574名無しさん脚
2006/10/25(水) 19:39:48ID:lvb6+0fj気泡だといいんだけど…気泡から細かい放射状の筋って光るものかな?
クモヒトデみたいなんだ
www.pref.kyoto.jp/kaiyo/2-topicnews/kt-fishery/sokobiki-3/image7.gif
0575名無しさん脚
2006/10/25(水) 19:46:16ID:dt20i03G本当なら販売店に逝け
0577名無しさん脚
2006/10/25(水) 19:56:05ID:lvb6+0fjしかし3日でカビ生えるかね〜?
気泡じゃないの〜?
0579名無しさん脚
2006/10/25(水) 20:42:58ID:NH7UJPf8見てないのでナンとも言えないが、作り質感は甘いと思う。
ツァイスZFもヤシコンに比べたらやはり落ちる感じがするよ。
三日ではカビは生えないと思うけど。。
0580名無しさん脚
2006/10/25(水) 22:28:58ID:m3unzFHO0581名無しさん脚
2006/10/26(木) 00:41:50ID:PplAZxGt自分所有のヤシコンツァイスはピントリングのゴムが伸びたり、接着剤はみ出しで
ベタベタ。新品で買って、壮絶にゴミも入っていたな。ZFのほうが数倍いいわ。
ま、ゴミで写りが変わるはずでもねえから、使ってるけどな。
ここで作りがどうのとかゴミがどうのとか言ってるやつほどロクに写真なんか
撮ってねえだろ。
0582名無しさん脚
2006/10/26(木) 00:50:21ID:abHMbGHC写真撮る奴はこんな処来ねぇ。
0583名無しさん脚
2006/10/26(木) 01:53:27ID:NfAev+5a日本製のはそんなのないだろ?
ドイツ製のはあったけど。
0584名無しさん脚
2006/10/26(木) 23:39:25ID:abHMbGHC上でカビだのナンだの言ってた者だけど
あれカビじゃなかった。
気泡(もしくはガラス生成時の混入物と思われる)が乱反射して
それを中心に放射状に光が見えていた。という自己解決。
防湿庫&カビ防止剤まで買ったけど、いらなかったかな…
まぁ一安心というところ。
報告は以上で
このSL-40というレンズ
解放だと黄色味が強く出て
少し絞ると冷たい感じになるね。
0585名無しさん脚
2006/10/27(金) 00:37:24ID:fzT0fKT40587名無しさん脚
2006/10/27(金) 21:03:47ID:8skHvk/oRDPIIIでテストしたスリーブじゃ、色気については全然変化が無かったぞ。
ネガ厨か。
それよりこのクソレンズで問題なのは
非球面使っているくせに、F3.4まで絞らないと
点像がトンビになっちまうこと。
何が「絞り開放でも鋭い切れ味と‥」だぁ、ゴルァ !!
デジカメ複写でちょろっと仕上たから気が向いたら見といてちょ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027210044.jpg
0588名無しさん脚
2006/10/27(金) 22:04:01ID:BEYZCfZfこれ神レンズだな。最短が70cmなら20万でいい。
(ズミルックスに勝ってる)
売れないだろうけど。
0589名無しさん脚
2006/10/27(金) 22:44:22ID:BVHD5+XQこれ壊れてるよ。整備してもらったほうが良い。芯ズレですな。
0590名無しさん脚
2006/10/27(金) 23:01:46ID:N+feY8Qa普通トンビは中心部に向かって同心円上にでるもんだけど、
これは画面全体、全部同じ方向向いてる。
0591名無しさん脚
2006/10/27(金) 23:22:47ID:8skHvk/oそれ全画面じゃないから。
画面右上をカットして、隅が中心になるよう並べ替えたもの。
そこんとこよろしく。
光軸の狂った古いLマウントCanon50/1.4とかもチェックしてるから、
その辺の経験はあるよ。
てか、あ〜たがたも持っているならチェックしてみそ。
トンビの消失くらいすぐわかるっしょ。
0592名無しさん脚
2006/10/27(金) 23:34:48ID:N+feY8Qaそれならそうと先に行ってくれないと。
そこんとこよろしく、じゃねーよw
0594名無しさん脚
2006/10/28(土) 14:23:56ID:hcJxevVO0595名無しさん脚
2006/10/28(土) 15:36:12ID:9ar2Jebwソフトフォーカスレンズみたいな画になってしまいます(ピントは狙った
ところにきているけど、画面全体に霧がかかったようになる)。とりあえず
4以上だとかなりいいクリアなんですが、これも要調整あるいは修理な
んでしょうかね。F4以上でしか使えないのならカラスコで十分なのに。
0596名無しさん脚
2006/10/28(土) 16:25:41ID:F3mMVcFu俺が買ったのがまさにそんなんだったな
振ったらカチャカチャ言っててガラスが緩んでたんだと思う
ネットでの評判は開放からいいらしいので修理すれば直ると思う
0598名無しさん脚
2006/10/28(土) 17:57:10ID:GDzMFZFBガラスが緩むってそんなことあるの?
振って音がするのって中に入っているバネとかじゃなくて?
0599名無しさん脚
2006/10/28(土) 18:18:16ID:pqd3p0LJ0600名無しさん脚
2006/10/29(日) 09:24:37ID:l/o/6ePR俺のウルトロン28/1.9も開放はそんな感じ。
「開放は薄暗いところで」っつーコンセプトのレンズなのかも?
0601名無しさん脚
2006/10/29(日) 14:25:22ID:jIiMf60mない。逆光にときどき敏感なことはあるけど、それ以外はまったく現代的。
あたりまえだけどね。
ガラスが緩んでるなんて普通有り得ないから、前オーナーがイタズラしたの
かもね。
0603600
2006/10/29(日) 20:15:13ID:BbRBxtiX何mmのウルトロンの話?
実際俺の28mm/1.9は開放だとヌルいのよ…
2.8まで絞ってGR28mmと同環境同条件で比較撮影をやってみたんだが、全然及ばない。
8まで絞れば文句なしに抜群なんだけどな。
0604600
2006/10/29(日) 20:20:32ID:BbRBxtiX「ソフトフォーカスっぽさ」について再考してみた。
もしかして適正露出から外れてるんでないかい?
一度モノクロネガでブラケティング撮影してデータを集めてみたらどうだろう。
俺のウルトロン28mmはちょっとアンダー気味の方が結果がよかったんだが。
0606601
2006/10/29(日) 22:48:43ID:jIiMf60mフレアはやや出易い印象あるけど、特に気をつけなくちゃいけないって
ほどじゃない。露出によってシャープさが違って見えるってことある?
GRがコントラスト高いだけじゃないですかね。あれはモノクロでは使え
まへん。
0607名無しさん脚
2006/10/31(火) 22:20:44ID:oi1Ynr1z店頭で開封して即交換、二本目はピントが甘くテスト撮影のポジみせて交換してもらいました
今手元にあるのびしっと組まれているようでピントが合えば画像はよいのですがカム調整が悪くだいぶ後ピンで、絞るほどにピントが後へ逃げていきます
頭にきたので分解して自分で調整しました、レンズブロックをやや後ろへもって行っただけです、意外と簡単でした
このレンズも絞りによるピントの移動が激しいですね、開放ではやや前ピンぐらいになるように調整しておいた方がよいかも
0608名無しさん脚
2006/10/31(火) 22:30:48ID:oi1Ynr1zf5.6からはまた被写界深度に救われて収まってきます、90mm/3.5のやつにも色々いいたいことがあるんだが今日はここまで勘弁するよ
0609名無しさん脚
2006/10/31(火) 23:20:24ID:45KncpkH絞るとピント3mmズレる、とか言い出すんだろ。
コシレンのレンズ買わなくていいよ。他にいいのたくさんあるだろ?
メーカーの人間は間違っても言えないからな。
民生レンズにそこまでの厳密さなんか必要ないのね僕。
0610名無しさん脚
2006/10/31(火) 23:22:08ID:tjtWrf6j頭テラワロス
0611名無しさん脚
2006/10/31(火) 23:39:02ID:aVLhMFIP3つはあんまりなかった気がする。総務のご活躍なんだらふか。
時には建設的な意見も含まれてる場合もあるんだから、
会社のイメージを守らんがために、何でもツブしにかかるのは、どうかと。
キメ台詞 「異常者」 を止めたのは、進歩だと思いますけどね。
0612名無しさん脚
2006/10/31(火) 23:51:40ID:tjtWrf6j0613名無しさん脚
2006/11/01(水) 07:33:35ID:OjPqkU63思わず買ってしまった。
0614名無しさん脚
2006/11/01(水) 08:08:48ID:YOKL5fyDボディは何?
0615613
2006/11/01(水) 09:53:32ID:OjPqkU63コシナにはコシナを。
0616名無しさん脚
2006/11/01(水) 11:23:34ID:YOKL5fyD0617名無しさん脚
2006/11/01(水) 11:32:19ID:+VbXGoya0618名無しさん脚
2006/11/01(水) 12:33:02ID:zfPclZyL0619名無しさん脚
2006/11/01(水) 20:25:09ID:1JjqOb1Kすごくないよ。
ttp://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00CBfV&tag=
>the Ultron 40 is reasonably sharp at full aperture,
>though not remarkably sharp;
>sharpness improves a bit by stopping down,
>plenty sharp for all normal purposes
>but still not as sharp as the excellent Nikkor normal lenses.
おいらも、んな程度のモンと思っちょるけどね〜
安いだけ、下取りはもっと安いからぁな、覚悟しとき。
0620名無しさん脚
2006/11/01(水) 21:53:01ID:OjPqkU63おいらBessaflexとの組み合わせですごく楽しく撮れるようになった。
なんかもう、ファインダーのぞいてるだけでも楽しい。
しばらくは無心にこの快感を味わいたい、ってとこだね。
0622名無しさん脚
2006/11/02(木) 07:33:00ID:NYYLDCQBともあれ値段こなれてるし美味しそうだ…
「Zeiss買わずにコシナ買え」がモットーの俺ですが転ぶかも。
0623名無しさん脚
2006/11/02(木) 13:19:31ID:VYorDr3FZeiss Planer じゃなくて、Rollei Planerね。HFTコーティングじゃないけど。
0624名無しさん脚
2006/11/02(木) 15:37:50ID:7/+i8VN10625名無しさん脚
2006/11/02(木) 16:33:52ID:VYorDr3F0626名無しさん脚
2006/11/02(木) 17:01:58ID:0tQuKtjTゾナーやディスタゴンのM42だったらHFTのを見かけるけど。
0627名無しさん脚
2006/11/02(木) 17:18:53ID:A7nTRpeq逆だよ。
Rollei Planarといいつつ、中身がウルトロン。
正統派のウルトロンだし、値段こなれてるし、写りはいいし、
Bessaflexの良きお供にどうぞ。
0628名無しさん脚
2006/11/02(木) 17:36:44ID:7/+i8VN1そう書いてある根拠もあのサイト一つだけなんでしょ
0629名無しさん脚
2006/11/05(日) 01:17:59ID:IPeG6krbノクトン35/1.2と同50/1.5の安売りが無いorz
サマーセールにのれなかったのが痛かったな…
0630名無しさん脚
2006/11/05(日) 01:57:03ID:GJNFiodw0631名無しさん脚
2006/11/05(日) 02:14:29ID:IPeG6krbノーチェックですたw
11/30までか。あとひと月延ばして欲しいな。
0632630
2006/11/05(日) 09:53:30ID:mn+KcAes気をつけれ。
0633名無しさん脚
2006/11/06(月) 13:39:25ID:m2zwNNP30634名無しさん脚
2006/11/06(月) 13:50:33ID:RSAnvVC9要らないっちゃ要らない気もするが・・
0635613
2006/11/06(月) 14:16:30ID:6rvzVZQRすげえ格好いいんだが使いづらい…
手元のニコンのがぴったりだったのではめてみたら、
使い心地はいいんだが、今度はあまりに違和感が激しい。
しょうがないのでコシナのキャップを拾ってきて、
ようやく落ち着きましたよ。
0636名無しさん脚
2006/11/07(火) 00:59:59ID:ANrEf1Okしかもすぐ取れるし。こんなもんなんですかねえ。
レンズ自体は気に入ってるだけに実に惜しいです。
0637名無しさん脚
2006/11/07(火) 20:27:10ID:UyAAjGbIあれ、赤ポチをレンズセンターの赤指標に合わせて、一旦グイと押しつけてから
回転させて止めるんだが。
当方も新品で買って、最初は不良品かと思いましたよ、全く嵌らないんですから(w
で、悪戦苦闘すること5分程、ようやく解りました。
それで普通まず外れなくなりますが。
0638名無しさん脚
2006/11/09(木) 09:10:33ID:4X6v5KpzニコンのHS-14をつけるといい感じ。
Micro105mmF2.8S用だけどケラレないし、純正より深くて効果アリ。
0641636
2006/11/09(木) 22:41:56ID:NLQx9CbIバヨネットに傷ついたりしない?って事が云いたかった訳。
解りづらくてスマソ
0642名無しさん脚
2006/11/09(木) 23:53:35ID:HP8XUDlp0643名無しさん脚
2006/11/10(金) 00:09:36ID:Q/hoHL61マクロ・アポランターは、良く使ってるけど、外れたり傷ついたりしてないな。
0644名無しさん脚
2006/11/10(金) 17:20:09ID:NV1UHUWE120mmになるんだけど良い写りをしてくれます。
秋晴れの空の色なんか最高です。
0645名無しさん脚
2006/11/11(土) 01:24:12ID:Lgv7z4u2どのレンズについても
「他のは青玉だけど、これはノーマル。むしろ暖色系」
という意見がありそうじゃない?
0646名無しさん脚
2006/11/11(土) 01:52:03ID:LYWNllNAまぁ、大目に見てやれ。
0649名無しさん脚
2006/11/12(日) 18:56:33ID:4p7w7LHFカラスコ良いね
0650名無しさん脚
2006/11/13(月) 18:13:34ID:CClHiA6Y0651名無しさん脚
2006/11/17(金) 08:11:40ID:l2vvhaXo0652名無しさん脚
2006/11/17(金) 13:48:22ID:giEBwlJT0653名無しさん脚
2006/11/19(日) 15:20:21ID:5yACxR4j直送でOKっすか…?
受付窓口が何処にも標記されていないんで…。
0655名無しさん脚
2006/11/20(月) 00:16:30ID:SEElTxJQマクロアポラン125買ったのですが、これにピッタリのレンズケースってありますか。
あ、もちろん、フードはつけっぱなしで。
通販で買うのは、合わなかったときのことを考えると、躊躇します。
0656名無しさん脚
2006/11/20(月) 01:02:11ID:t1guBvcA0657名無しさん脚
2006/11/20(月) 08:23:15ID:oFYYWeWR0658名無しさん脚
2006/11/20(月) 08:47:26ID:lM9pStXP0659名無しさん脚
2006/11/20(月) 09:23:30ID:oFYYWeWR0660名無しさん脚
2006/11/20(月) 10:24:00ID:C96jpaJT0661名無しさん脚
2006/11/20(月) 18:02:36ID:CEDs2mkPやっぱりムケチンのほうが具合いの?
0663名無しさん脚
2006/11/21(火) 00:28:30ID:VUoUCvnD0664名無しさん脚
2006/11/23(木) 02:36:10ID:CXaJj/XCダイソーでペットボトルケース買ったら?
サイズ合わなくても諦めつくだろうし…
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol221.html
0665名無しさん脚
2006/11/23(木) 08:48:35ID:vq9YdXLe結局ハクバのレンズポーチLというのがおあつらえ向きだったので
ちょうど昨晩買ったころでしたorz
これ使ってれば2000円ちかく節約できたなあ・・
四角いフードというのが曲者で、薄手のソフトすぎるケースだと
まっすぐ入らず、中で傾いてしまうんですよね。
ペットボトルケースだと大丈夫そう
>>656
少々外見は不恰好でも良いけど、崩壊したりしたら困るのでw
0666名無しさん脚
2006/11/29(水) 00:16:23ID:Ctk9P3oNライカの12585や12538が付くって話はよく聞くけど、
カラースコパー28mmには付くのかな?
付いてさえくれればボディはR-D1だからケラレは無い、と思う…
もし試せる or 知ってる方がいたら教えてください。
自分で試せれば一番いいんだけど、行ける範囲にライカのアクセサリーを
置いてるような店が無くて無理そうなので…
0667名無しさん脚
2006/11/30(木) 20:45:58ID:QWIEtIUD(90mmや180mmでも使える)と全く一緒と考えていいんでしょうか?
0668名無しさん脚
2006/11/30(木) 21:16:29ID:2D7nsKDNみんな同じこと考えるんだねぇ。
ペットボトルケース流用ならダイソー以外の方が個人的には好きかなぁ。
ダイソーの奴はいらない肩掛けストラップがついてるのしか見たこと無い。
0670名無しさん脚
2006/11/30(木) 23:26:54ID:QWIEtIUDさんきゅ
0671名無しさん脚
2006/12/01(金) 13:31:38ID:KLScDDly自分の経験では落ちないレベルでバチっと付いたのはウルトロン35mmだけで(これだって個体差もあるかも)
他は引っかかってもすぐ落下しそうなフックの掛かり具合だった
だから素直に純正の外付けにしてるわ
0672名無しさん脚
2006/12/03(日) 14:04:37ID:gOuyOlsL0673名無しさん脚
2006/12/03(日) 14:16:02ID:F1PhetuB0674名無しさん脚
2006/12/03(日) 19:37:50ID:4by2LVyW0675名無しさん脚
2006/12/03(日) 19:45:37ID:v8yXqbuV0676名無しさん脚
2006/12/03(日) 19:52:06ID:5kvaH9wx0677名無しさん脚
2006/12/04(月) 10:28:52ID:f2SbG9hT0678名無しさん脚
2006/12/04(月) 15:57:57ID:AdCRrYaD0679名無しさん脚
2006/12/04(月) 16:10:29ID:DCxxVzQK対応してるアダプター買えばちゃんと使えるよ。
広角はRFの方が有利だし、
MFが嫌でなければRFの広角はオススメ。
0680名無しさん脚
2006/12/04(月) 17:57:16ID:uqN9Qi0Y0681名無しさん脚
2006/12/04(月) 18:06:31ID:A5iJCyPY0682名無しさん脚
2006/12/04(月) 18:10:17ID:4Qrwuxmtあまりにも釣りっぽかったから乗ってみただけなんだけど。
0683名無しさん脚
2006/12/06(水) 15:54:57ID:JHLdhjACAIsマウントはフジヤあたりで3万円台で出ていて、アダプター
やらFL交換リングを付けても、純正Lマウントとあまり値段が
変わらない。さて、肝心の15mはAisマウントとLマウントで
描写が変わるのかどうか知っている人教えてくれ。
レンズの外観はだいぶ違うようだが・・・・
0684名無しさん脚
2006/12/06(水) 16:05:53ID:FzoGfX6x0685名無しさん脚
2006/12/06(水) 19:17:40ID:ZCCKxy880686名無しさん脚
2006/12/06(水) 22:15:11ID:JHLdhjACアドバイスどうも。
やっぱLマウントかな・・・
Fに交換リングやらシューマウントやら
付けたり、ミラーアップしたり面倒だし、
デザインも共用するには無理がありそう。
0687名無しさん脚
2006/12/06(水) 23:38:49ID:2p/OIftyFマウント用もLマウント用も、レンズ設計がまったく同じなので描写は同じだと思う。
だが、Fマウント用はフードが付かないのが難点だと思う。
俺は最初FマウントのUWHを買ってF3に付けて使っていたんだが
フードの必要を感じてLマウント用に買い替えた。
俺ぜんぜん詳しくないので、あくまで私見ね。
それと、測光の癖がぜんぜん違うので注意が必要。
俺の常用ボディはBessa-Tなのだが、F3のほうが暗めに測光されてたっぽい。
F3が中央測光だからだろうか?
Bessa-Tでネガ使用だと、内臓露出計を信じて撮ってれば無問題だった。
以上はUWHの話。
SWHは持ってないのでゴメソ。
0689名無しさん脚
2006/12/07(木) 21:11:45ID:M7ctOYbGSUPER-WIDE HELIAR 15mmとは無関係の話題
ということでおk?
0691687
2006/12/08(金) 00:06:05ID:UrpoSJ/bきっと素子が底部にあるからだと思うんですが.......
繰り返しになりますが、もちろんF3測光値をアテにしちゃいけませんw
0692名無しさん脚
2006/12/08(金) 00:30:00ID:nknRXJ2cアンダーの幅が一定なら裏技的に露出計が使えそうだけど、
無理だろうなあ。
あと、暇なときTTL調光も試してみてよ。
0693名無しさん脚
2006/12/08(金) 00:41:59ID:nknRXJ2c0694名無しさん脚
2006/12/09(土) 19:01:04ID:CP7XnQx80695名無しさん脚
2006/12/11(月) 00:13:27ID:zju2Qg7gファインダーで見たら周辺が湾曲しているけど、
プリントはこれよりましなんだよな?
0696名無しさん脚
2006/12/11(月) 00:21:33ID:29ASjqVpとてもパンケーキとは思えぬ大きさと重さにびっくりです。
0697名無しさん脚
2006/12/11(月) 07:47:56ID:vAeU9WW6でもいいレンズだよおめ。
0699名無しさん脚
2006/12/11(月) 22:57:36ID:YUdAz0eNネタだろw
0700名無しさん脚
2006/12/18(月) 21:49:51ID:QCj8W0cs思ったよりも湾曲は少ないし、というかほとんど分からないし、
なによりも迫力が違う。
失敗したのは、自分の指が写った写真が何枚かあったことぐらい
0701名無しさん脚
2006/12/18(月) 22:00:46ID:Q7g64KEe0702名無しさん脚
2006/12/19(火) 00:16:11ID:eARbPrA/0703名無しさん脚
2006/12/19(火) 02:38:07ID:76djfnbH両方使った人、正直どう?両方持っててもしょーがない?
0705名無しさん脚
2006/12/19(火) 03:24:24ID:76djfnbH0706名無しさん脚
2006/12/19(火) 06:59:50ID:Z7zEJ3Ta0707名無しさん脚
2006/12/19(火) 18:04:21ID:wIILC5EC銀座のレモン社の逆輸入モノがお奨め。
値段が国内の安いことろよりも、さらに1万円ぐらい安い。
違いは外箱と説明書が日本語でないことぐらいだぞ。
ただ在庫があったり、なかったりするので確認が必要
0708名無しさん脚
2006/12/24(日) 14:57:42ID:YInuHHbDよく見たら、指かけがぐらついていたのだった・・・
今度はこっちが入院かいっ
0709名無しさん脚
2006/12/28(木) 19:48:10ID:QlusgZygさすがにこのサイズだとファインダーも結構ケラレるね。
こんな明るいレンズ初めてだし、ピント合わせられるかも心配だけど試写が楽しみ。
0710名無しさん脚
2006/12/28(木) 23:49:40ID:Rck13iUFおめ!
きょうびの1眼用巨大ズームに比べれば
かわいいもん。
使いこなし甲斐があっていいレンズでつ。
開放の描写もいいが、F5.6の描写もいい!
0711名無しさん脚
2006/12/29(金) 07:55:01ID:OQxswwXH100枚ぐらい試し撮りしたけど、いいレンズなんだが、やっぱり使いこなすの難しい。
でも何枚か、妙にハマったやつがあったから、そいつの撮影メモを元に
明日からまた撮影に繰り出す予定。
0712名無しさん脚
2006/12/29(金) 15:52:02ID:TmrY32CG性能抜群なのはよく分かるから、腕なんだろうなやっぱり。
技術と、腕力と両方ねw
うまく使いこなしてる人、参考にしたいからUPきぼん。
0713名無しさん脚
2006/12/29(金) 15:55:05ID:Ysv5xH/lノクチなんかも最初は珍しくて使うけどさぁ
0714名無しさん脚
2006/12/29(金) 17:42:58ID:3f/7vGNFF5なんて全然使わなかったもの。
RFの気軽な重さはいいよな。
俺のRF最大重量組み合わせはMP+35ズミクロンASPH白。
0715名無しさん脚
2006/12/29(金) 20:44:20ID:Ge3CC2rz使用されている方、いますか?
メインで使うわけでないし、エルマリートもスーパーアンギュロンも高すぎて
0716名無しさん脚
2006/12/29(金) 21:49:49ID:TmrY32CGそう、だから腕力w
室内とか、夕暮れ〜夜景とか、狙いを絞って今日はこれで撮る!
そう覚悟決めないと持ち出せないレンズだと思ってます。
あと多分、アレでしか撮れない写真ってのを見つけ出す技術力が俺にない。
そう言う意味で人の作例を見てインスパイアされたいのでみなさんよろ。
0717名無しさん脚
2006/12/29(金) 23:28:35ID:eeWeKMnKかさばるから持ち出す気力がなかなか出ないって感じで。
写りは確かにいいんだけどね。
0718名無しさん脚
2006/12/30(土) 12:05:57ID:p/4M84LD一応SAとcs21mm使っているけど、cs21mmはTTL露出計
が使えるので便利。SAはピントレバーが便利。
でもどっちにしろピント固定だからあまり差がないかな?
cs21mmはちょっと作りがチープなところ以外は結構気に入っています。
0719名無しさん脚
2006/12/31(日) 00:00:37ID:uFdfGxYTしかし,あの無限遠ストッパーのために,倍額買うかとあるかと迷っています。
0720名無しさん脚
2006/12/31(日) 00:16:17ID:nnTw+dQx0721名無しさん脚
2006/12/31(日) 02:01:58ID:ReZpGrr839mmのライカのレンズには使えないんでしょうか?
0723名無しさん脚
2007/01/02(火) 16:10:05ID:xMN3MSt328mmの次が15mmなので、休み明けにでもカラスコ21mm買ってしまいそうです。
上のレスや他のHPを参考にすると、評判の上々ですし。
これは、GR21やビオゴンと兄弟なのですね。ならば、お買い得品かも。
ノクトンクラシックやカラスコP2のような外装とマウントなら言うことないのですが、
ZMが出た以上、仕様(デザイン)変更は望み薄でしょうし。
ブラックがペイントでないのが残念ですが、黒と白ではどちらが質感高そうに見えるでしょうか?
白といっても、往年の白とは別タイプの白に見えるのですが。
0724名無しさん脚
2007/01/02(火) 18:23:09ID:E1baGDHO買っちゃおうかな。レンズはその次で。w
0725名無しさん脚
2007/01/02(火) 18:26:48ID:U3d7dHqa0726名無しさん脚
2007/01/02(火) 18:37:32ID:U3d7dHqaBESSA R2S ボディ \102,900 \47,800
BESSA R2S+ヘリアー50/3.5セット 並行輸入品 オープン \59,800
BESSA R2C ボディ \102,900 \71,800
BESSA R3A グレー ボディ \84,000 \49,800
BESSA R3A ブラック ボディ \78,750 完売
まつげえないな。@フズヤ
0728名無しさん脚
2007/01/03(水) 01:36:09ID:Xw0Skhj3なぁ〜〜んでかっ!
それはねっ!
0729名無しさん脚
2007/01/03(水) 02:08:12ID:i5dCS7Jo三兄弟と三姉妹はどう違うのか
0731名無しさん脚
2007/01/04(木) 21:08:39ID:4hyMe+v+0732名無しさん脚
2007/01/05(金) 01:17:31ID:MYaDyIkh0733名無しさん脚
2007/01/05(金) 17:04:03ID:0srhUquSここ数か月で、カメラに100万くらいかけてしまった…。
外装は、高級感ありません。これでブラックペイントならなぁと思います。
質感求める方なら、ライカ純正か、GRにすべきです。
ただ、別売りのフードは素晴らしい!凸の後玉と、10枚羽とも相まって、それなりの満足感はあります。
絞りと距離リングの操作性は至って良好です。
このサイズも捨てがたいものがあります。
0734名無しさん脚
2007/01/05(金) 21:23:27ID:2n3NEIK6ファインダーの質感どー思う?
漏れもcs21mm持ってるけどレンズ自体は満足。
ファインダーを
なんとかしたいと・・・
0735名無しさん脚
2007/01/05(金) 22:21:07ID:ZtkskeDlそれがタダで附属していると思えば、文句はないです。
ただ個体差かも知れませんが、今回のは、初めて黄色いと感じました。
強いて短所を挙げれば、(質感以外に)足もプラ製なので、耐久性に疑問があります。
脱着を繰り返すうちにスカスカになるのでは・・・。
0737名無しさん脚
2007/01/05(金) 23:04:37ID:j01PvKH7ネット上にはコントラストが強すぎて
制御不能というような話しが
いくつか見付かるのですが、
35mmはカラスコとウルトロンどちらが吉?
0738名無しさん脚
2007/01/05(金) 23:15:20ID:k+pS1U2l制御不能ってモノクロでの話?なら問題ない。新しいレンズだというだけ。
シャープなのが嫌いならカラスコというより古いレンズに行くべき。
0739737
2007/01/05(金) 23:36:38ID:j01PvKH7古いキャノに1.5、1.8、2.0とあるけど、
ネットで調べる限り値段も性能もウルトロン
が妥当に思えた。
ただコントラストの話しが気になったです。
カラスコは良いと聞くけどウルトロンとの住分けは
明るさだけなのか
知りたかったです。
0740738
2007/01/06(土) 01:22:49ID:8Jqp6CkI刻まれてる感じ。大づかみである意味滑らかなトーンの描写とは対極?オブラート
なしでモロに写る。今時分の斜光なんかは良いっすよ。
ピントノブがなく、ピントリングの彫りが浅くて、サッと合わせるのにちょい
気になるぐらいかな。不満は。いいあんばいのところに捨てネジがあるんだけど、
誰かここに付けられるノブ作った人いないかねぇ。
0741名無しさん脚
2007/01/06(土) 01:57:20ID:vGTy8GyT車の後部にあるのもティールランプと読むのか。
0742737
2007/01/06(土) 07:29:54ID:CsPPlqmy有難う。とても良くわかる。
ただこれウルトロンのこと?カラスコのこと?
古いレンズに対して両方のこと?
ナルホドと思うだけに判らないのが
気になるです。
0743名無しさん脚
2007/01/06(土) 12:33:40ID:/16N7W0x> コシナのファインダーでスカスカなのはデフォと聞いた事がある
外付け(とかRF)のファインダーでスカスカじゃないのってどういうこと?
0744名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:23:01ID:DcLpFEZy15mmのは転んだ拍子に片側全損で入院中。修理に4kと言ってたかな。
ファインダが壊れなければダメージが本体(CL)に行っていたかと思うと・・・
35mmのは単体で落として一部欠けたが使用に支障ないため使い続けている。
スカスカになる前に壊れる(壊している?)というのが私の結論。
0745名無しさん脚
2007/01/07(日) 10:54:02ID:S+C9QKoV0746名無しさん脚
2007/01/09(火) 17:17:02ID:bleyd/a7物として愛でたいなら勧めないが、写りは35mmレンジファインダーレンズの中でも
トップクラスだと思う。
と、いいつつ売っ払っちまったのは内緒。
0747名無しさん脚
2007/01/09(火) 17:19:57ID:9Dk6RcIO0748名無しさん脚
2007/01/09(火) 17:31:52ID:GkSbDq9C最高にダサい外観と中途半端にデカイところと最悪に回しづらいピントリング。
そろそろリニューアルしてくれないかなあ。
0749名無しさん脚
2007/01/09(火) 22:15:03ID:1c6b01ak0750名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:09:59ID:1ADjc9dq0751名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:23:47ID:JokaMI6Dあれと同じような大きさでF2だったら絶対買うぞ。
0752名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:27:43ID:nKK748Z90753名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:57:34ID:Rmd+KdAi0754名無しさん脚
2007/01/12(金) 12:52:48ID:rQ38Tw2r0756名無しさん脚
2007/01/12(金) 19:02:28ID:/zwB8Hqq0757名無しさん脚
2007/01/12(金) 19:20:54ID:WkL0vOlsオレはカラスコ50ノクトン40と買って
カラスコ50だけ手元に残った。
カラスコ50は写りも操作性もよくていいと思うけどな。
ノクトンはヘリコイドの引っ掛かりに嫌気がさしたのと、
なんか描写が取って付けたような感じで飽きてしまった。
0758名無しさん脚
2007/01/12(金) 19:55:28ID:g+TI1BW10759名無しさん脚
2007/01/12(金) 21:44:49ID:AJHR3GgO0760名無しさん脚
2007/01/12(金) 21:57:21ID:QG/SJTI4くらいよー
0761名無しさん脚
2007/01/13(土) 12:03:13ID:AKgPxXGN0762名無しさん脚
2007/01/13(土) 13:17:02ID:tkW0rISL0763名無しさん脚
2007/01/13(土) 14:11:43ID:L78kdOvX明かりを取り込む工夫をしましょう
0764名無しさん脚
2007/01/13(土) 19:50:05ID:h6hLaJxJどこかで聞いたことがあると思ったら、面堂終太郎か。
0766名無しさん脚
2007/01/15(月) 13:27:24ID:s3YI+XKi最短撮影距離が0.5mとかのレンズの「0.5m」ってのは、
レンズ先端からの距離なんでしょうか、それともマウント部分からの距離になるんでしょうか?
0768名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:43:47ID:s3YI+XKiてことは、レンズマウント面からフランジバック長を足した長さで
0.5mって計算すりゃ良いのか。
0769名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:48:43ID:BHNzc8wSバディ上面に○と―が重なったマークがあるでそ。
Фを横にしたようなの。
それがフィルム面の位置Ф
最近は省略されているのも多いけどФ
コンデジなんかだと、レンズ先端から×cmのマクロとか、
条件を付けて表示している場合もあるФ
0770名無しさん脚
2007/01/15(月) 16:00:04ID:s3YI+XKi重ね重ねありが�dです。
ボディの測距精度とピントリングの示す値と実際の距離を
正確に測定してみたいのと、距離計に連動しない範囲での
測定をやってみたかったもんで。
早速今日やってみます。
0771名無しさん脚
2007/01/15(月) 20:33:08ID:OyQV8Zzc当初からあったがどんどん悪化するので、保証期間
後に結局修理に出して戻ってきた。8K円ほど。
べつに文句言う気も無いが、値段はこんなもんという
ご参考までに。
0772名無しさん脚
2007/01/15(月) 21:11:30ID:k6gLjMBN開放では僅かに周辺減光があるけど、予想以上のシャープさにびっくり。
絞り込むと更に先鋭度が増していく感じです。
特定の条件で二線ボケが出る事があるようだけれど、それ以外ボケは素直に感じます。
色温度が高い状況ではやや青味が強調される感じですが、それ以外の色乗りは
あっさり目ながらも自然な感じがします。
歪曲も近接で多少出る程度で、通常では殆ど分からないレベルでした。
F2開放からピシっと写り、開けて良し、絞って良しで、40mmという画角も使いやすく、
とても良い買い物(かなり安かった)が出来ました。
0773名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:00:01ID:zEn7oSjD0774名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:00:47ID:zEn7oSjD使えるレンズ順にみっつあげるとしたらどれですか?
0775名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:02:19ID:azpFoR1q0776名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:06:40ID:zEn7oSjD現在の装備はEOSなんですが、
アダプターを解して紺タックスなどを使用していましたので、
マニュアルには慣れているつもりです。
近くのカメラ屋さんに問い合わせたら安く譲ってくれるそうなのですが、
予算的に三本が限界です。
画角的には40,90,125の三つで行こうと思っていたのですが、
いろいろとくせがあるようで、どれがいいのかよくわからなくなってきました。
そこのところ教えてください。
いまはヘタクソで使えないかもしれないんですが、
とりあえずがんばって使えるようになります。
0777名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:09:43ID:azpFoR1qどれが使えるかなんてくだらいこと聞くよりさー
SL欲しいなら買っちまえ
聞かなきゃ買えないならやめちまえ
それも嫌なら・・・ ガチャリ☆
0778名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:32:12ID:zEn7oSjDまして紳士淑女の社交場では決してなく、
口当たりのいい答えなんぞを期待するほうがいけないんでしょうが、
どうしてそうも棘のある言い方ばかりなさるんでしょうか?
それなりに高いものを買うんだから口コミや評判って大事にしたいじゃないですか。
まー777さんのいうとおり買ってみますよ。
気に食わなきゃ状態のいいうちに中古で流すまでですから。
0779名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:36:44ID:azpFoR1q買ったらレポよろしく☆
0780名無しさん脚
2007/01/16(火) 01:05:40ID:kUn8C8WkSLレンズをEOSで使用するのはあまりオススメではない。
M42レンズ→EOSカメラ用マウントアダプターを介して付けるなら、絞りは絞り込まれるタイプの
アダプターを買うのが吉。 SLレンズの絞りは、タクマーの様な 絞り込みM⇔A レバーが無いので
将来ペンタックスのカメラに付けようと思ったときは絞りが絞り込まれなくて損。
ペンタ用の絞り込まれるアダプターは最近出来たが割高。
FマウントのSLレンズなら、ニコンとEOSで使えるから便利。
やはり、M42 のSL レンズはベッサフレックス用と考えた方が無難。
自分は40mmは使用していないから解らないが、90mm, 125mm, 180mm は絶品。
現在の流通在庫は殆どが半値なので今のウチに買って置いて損はない。
ネットとかだと125mmの評判しかないようだけど、自分としては180mmがとても便利している。
SL90mmは優れものだが、タムロンの90mmも持っているとカブルし、写りも大差ないから
タム90mmとSL180mm の組み合わせが超オススメだと思うよ。
0781名無しさん脚
2007/01/16(火) 01:07:10ID:kUn8C8Wk>SLレンズをEOSで使用するのはあまりオススメではない。
M42タイプのSLレンズをEOSで使用するのはあまりオススメではない。
0782名無しさん脚
2007/01/16(火) 07:00:48ID:R4yYl/Dp何を撮りたいのかのほうが使える/使えないより重要だよね
単にSLレンズ楽しみたいのならペンタSPなりベッサフレックス
使うほうがずっと幸せ
0783名無しさん脚
2007/01/16(火) 10:38:00ID:B+M97WjJコシレンで選ぶんだったら、
描写どうこうというより画角の方で選ぶもんじゃないのか?
それとも、遊びだから画角なんかどうでもいいのかな。
0784名無しさん脚
2007/01/16(火) 11:31:47ID:NNNRI7O10785名無しさん脚
2007/01/16(火) 11:42:49ID:eqGjWopYマクロ100/3.5こそコツナの誇る名品じゃ
0786名無しさん脚
2007/01/16(火) 11:58:03ID:kUn8C8Wkマクロ100/3.5はコツナの誇る名品じゃのう
0787名無しさん脚
2007/01/16(火) 18:46:13ID:9rXA5Ya10788名無しさん脚
2007/01/16(火) 19:58:44ID:IQ8TuSPK0789名無しさん脚
2007/01/17(水) 01:12:04ID:OUGDd05E3姉妹プラスマクロがデフォ
0791名無しさん脚
2007/01/17(水) 10:16:33ID:rjNtc2X80792名無しさん脚
2007/01/17(水) 10:29:46ID:DclcEkcG銀塩時代は最強。デジとの相性は意外と良くない。
特に20mmや28mmは個体のバラツキが如実に性能に出てしまうからね。
漏れの20mmもデジで使って初めて光軸の偏りに気が付いた。
0793名無しさん脚
2007/01/17(水) 12:05:33ID:avTMsoI/0794名無しさん脚
2007/01/17(水) 16:35:55ID:+3LH7Dm50795名無しさん脚
2007/01/17(水) 16:38:18ID:6Zfi1xWZ0799名無しさん脚
2007/01/17(水) 17:56:59ID:hwS62X660800名無しさん脚
2007/01/18(木) 18:21:01ID:HPOg2jm+0801名無しさん脚
2007/01/20(土) 17:30:27ID:TQwsZxu340SLと90の二本か、125の1本かで非常に迷ってます。
皆さんならどちらにされます?
ちなみに24,28,35,50,105のレンズ所有です。全部ニッコールです。
0802名無しさん脚
2007/01/20(土) 20:03:40ID:0WJBnO0H0803名無しさん脚
2007/01/20(土) 20:56:55ID:7n2rF2Sjなんでもレンズ後端が、無限遠側にするとボディ内のどこかにぶつかるらしいです。
コシナでM8対応の改造をしてくれるそうですが、送料込み5000円とのことです。
浅草のサービスルームで教えてもらったそうです。
コシナのサイトでは何の発表も無いけど、大丈夫でしょうか?
0804名無しさん脚
2007/01/20(土) 21:19:29ID:6oZJsWel0805名無しさん脚
2007/01/20(土) 21:26:20ID:0WJBnO0H0807名無しさん脚
2007/01/20(土) 22:59:58ID:njnrhWfvウンコロンから始めるとな。
それだと、F4あたりの描写のゆるさを実感して、残り3本、頓挫すると思ふ。
画期的だど、あのヘタレ具合。
0808名無しさん脚
2007/01/20(土) 23:54:15ID:6oZJsWel0809名無しさん脚
2007/01/21(日) 00:23:22ID:nd40A6YU0810名無しさん脚
2007/01/21(日) 00:23:37ID:xPt+lcHokwsk
0811名無しさん脚
2007/01/21(日) 01:26:41ID:kMh+ZD5ehttp://peace.sc/blog/archives/2007/01/19/
0812名無しさん脚
2007/01/21(日) 07:43:29ID:37ExfWc140mmは知らないが、 SLの90、125,180 はとても画質が良いですよ。
125mmは割と知られてるけど、90mmや180mmは良いね、特にF4で暗いけど
180mmは絶品。 一度使用すると手放せなくなる。
0813名無しさん脚
2007/01/21(日) 08:00:47ID:qncod1ffいまカラースコパーの35/2.5か28/3.5を検討中です。
カメラには35mmファインダーは内蔵されているので35mmだと外付けファインダー買わなくても
いいから楽だなと思いつつ、28mmにしたほうが50mmとの使い分けがハッキリ出来て良いのかな
とも思い迷っています。
描写とともに50mmとの兼ね合いも考えるとどっちがおすすめでしょうか?
0814名無しさん脚
2007/01/21(日) 09:00:55ID:xPt+lcHo0815名無しさん脚
2007/01/21(日) 09:03:05ID:PNoPQkT+レンズ性能の質問かと思わせといて画角の選び方を聞いてきたか。
0816名無しさん脚
2007/01/21(日) 10:25:33ID:07cb13iA総合的に28がお奨めってことですか?
>>815
ばれたかw
いやでも画質もちゃんと知りたいですよ。
画角で言えばこっちだけど描写で言えばこっちだなとかなったら
じゃあお奨め画角でウルトロンとかノクトンとかを選択肢に入れる
ってのもありだなとかいう風になったり、この何を買おうかと
迷っている楽しい時期を満喫できるわけですよ。
0817名無しさん脚
2007/01/21(日) 11:44:29ID:PNoPQkT+カラスコは21mmしか持ってないけど、値段の割になかなかいいよ。
28mmで好きなのはウルトロン。
ノクトンは50mmしか持ってないや。
0818名無しさん脚
2007/01/21(日) 11:45:54ID:dfio3AGg0819名無しさん脚
2007/01/21(日) 11:48:13ID:Ld2Oy7yn0820名無しさん脚
2007/01/21(日) 13:22:42ID:CT2XiOVD自分の使い方で言うと、50mmを常用、室内や引きの取れない所で35mm、
28mmは買ったは良いけどいつ使うの?状態になっちゃってるので
35mmから試してみたらどうかな、と思う。
それで画角が狭いなら28mm+ファインダー、ただ28mmはカラースコパーより
ウルトロンの方が潰しがきくと思う。大きささえ許容できれば、だけど。
(正直、CS28mmの解放F3.5はちょっと辛い)
0822名無しさん脚
2007/01/21(日) 13:44:01ID:dfio3AGg�dクス
いや、ありがたいのですがこれは前に見まして、もうちょっと
いろいろ撮り比べたひといないかなあと。
プラナーはいいので。
0823名無しさん脚
2007/01/21(日) 13:52:04ID:07cb13iAレスさんくす。
35ならCSで28ならウルトロンがおすすめってことですね。
とりあえず友人がW-Nikkor C 35mmをしばらく貸してくれるそうなので
画角についてはそれを使ってみて自分との相性を見てみようと思います。
0824名無しさん脚
2007/01/21(日) 14:13:17ID:Qq+Hqz8U俺のカラスコはどう見ても、一体化していて
回しても、引っ張っても外れんのだが・・・
製造時期により仕様が違うのですか?
0825名無しさん脚
2007/01/21(日) 14:21:11ID:CT2XiOVD回すと外せる。
ただ、つまむように持つとフードが微妙に歪むのか異様に硬くなるので、
親指と人差し指で輪を作って大きな瓶のフタを回す要領で回すと良いです。
輪ゴムを巻いても良いかも。
0826名無しさん脚
2007/01/21(日) 14:32:31ID:sWCmUTUXそれみて、フィルターとステップアップリングを外せなくなったときのこと思い出した
あれはめちゃくちゃあせったなぁ
0827名無しさん脚
2007/01/21(日) 15:07:10ID:kMh+ZD5eカラスコじゃないけど、同じようなローライゾナー。
力を込めて回すと外れないけど
かる〜く持って回すと外れる。
0828名無しさん脚
2007/01/21(日) 18:06:50ID:kLN9A4tk0829名無しさん脚
2007/01/22(月) 03:04:17ID:EyCXUNbW0830名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:50:47ID:3KDM6mlEただ,質感は最高とはいえませんね。やはり。
これなら質感も別格といのはありますか?
50/2.5なんか,ズミ8枚玉的デザインの上に,ブラックペイントで,
すごい良さげなんですけども。いかがでしょう?
0831名無しさん脚
2007/01/22(月) 23:28:34ID:P2DsNGgjカラスコ50はいいよ。オレのお気に入り。
オレのはシルバーだけど質感いいよ。
ピントリングもスムーズで引っ掛かりもない。
もちろん写りもいい!ので買え!!
0832名無しさん脚
2007/01/22(月) 23:58:45ID:UgE2Nq51カラースコパー50mmに一票。
シルバーだと本当に8枚玉そっくりでかっこいい。
ライカの爪式フードが付くので試してみては。
あと、28mm+オプションのフードもいいかも。
ノクトン40mmも形はいいんだけど、
ピントレバーがちょっと渋い時が…
2本買って2本ともだったから個体差ではない気がする。
0834名無しさん脚
2007/01/24(水) 00:49:54ID:kr9uEvaX0835名無しさん脚
2007/01/24(水) 00:53:55ID:vYWSs2oeM8スレにグロ注意と出ていたが本当か?
誰か人柱ギボンヌ
0836名無しさん脚
2007/01/24(水) 01:20:06ID:maCRj489確かにグロでした。
しかしM8凄いぜ。
>>833は冬だったからあれだけど、夏に使うとちょっとやばくね?
0837809
2007/01/24(水) 02:34:54ID:wnHc5qIcついでにAi45mmF2.8Pも買ってみた
同時5本買いはイロイロと死にそうでつ
0838名無しさん脚
2007/01/24(水) 12:44:44ID:Yha+tzQB>ノクトン40mmも形はいいんだけど、
>ピントレバーがちょっと渋い時が…
>2本買って2本ともだったから個体差ではない気がする。
うちのは買った時はちょっと渋かったが、使ってたらスムーズになったよ。
むしろ高いくせにBiogon28、35の方がムラがあってちょっと萎えなんだが。
0839名無しさん脚
2007/01/24(水) 15:13:42ID:M8B/LVmZノクトン40mmは渋い。
てか、どうもコシナのレンズは個体差結構あるみたいで、
以前ノクトン35mm買った時に前玉にわずかな傷があるのに暫くして気付いて
初期不良扱いで交換して貰ったんだけど、
最初の奴は、f1.2解放で「あれっ?」って言うぐらいに滲んだ。
ノクトン40mmよりも滲む感じで、持ってないけど滲みルクスってこんな感じなのかな、って位。
交換後の奴は解放でも全然滲まなくて、最初あまりにも滲むもんでちょっとガカーリしてたんだけど
逆に物足りなくなるぐらい解放からシャープ。
こういうのって、調整可能なのかな?
> 以前ノクトン35mm買った時に前玉にわずかな傷があるのに暫くして気付いて
> 初期不良扱いで交換して貰ったんだけど、
凄いな。しばらく使って交換なんて。傷は内部だったのか?
もし表面なら最初からあった傷なのか自分で傷つけたのか
分からんだろうに。
0841839
2007/01/24(水) 16:14:45ID:M8B/LVmZ買ってすぐにNDフィルター着けて持ち出したから自分で付けた傷ではない。
購入店とも揉めずにちゃんと事情話して交換して貰ったよ。
0843名無しさん脚
2007/01/26(金) 10:30:28ID:lTHzEzem白飛びするんだが…仕様??
0844名無しさん脚
2007/01/26(金) 11:13:20ID:/WRunHTAふぅん。ライカレンズは個体差ないとでも言いたげだな。
「コシナは」とかケチ付けるなら買わなきゃいいのに。
>>843
腕は疑わないのか?
0845839
2007/01/26(金) 15:59:44ID:nmKibAoq俺の場合も、思ったよか明るく写る場合が多いから、
自分のイメージよりアンダー気味に撮った方がいいみたい。
-0.5ぐらいでやってみたら?
>>844
別にコシナにケチつけてるつもりもないし、そこそこの値段でいいレンズ出してくれてるから逆に感謝してるよ。
別にライカが個体差が無いとも言ってないぢゃん、単純に漏れが経験した個体差の実例ってだけ。
あなたこそケチをつけたいだけのレスにしか見えないし、
買わなきゃいいじゃん、なんて指図される筋合いもない。
0847名無しさん脚
2007/01/26(金) 18:49:47ID:ywij+wkg0848名無しさん脚
2007/01/26(金) 23:41:46ID:elombcRc0849名無しさん脚
2007/01/26(金) 23:54:53ID:axYAixPvいまごろコレ知ったもので、、、、
店の情報お持ちでしたら、教えてくださいませ
0850名無しさん脚
2007/01/28(日) 00:38:31ID:XvWEHru70851名無しさん脚
2007/01/28(日) 01:02:49ID:/afEwKML0852名無しさん脚
2007/01/28(日) 03:40:52ID:dwyLe1vaウルトロン40mmSLは非球面レンズを使用しているし
APOランター 90mmSL, 125mmSL, 180mmSL はAPO仕様だし。
カラヘリだけ、何もウリがないんだよね。
ただ、このレンズ、収差が多そうだけど、その残し方が好まれるのかカラヘリファンも多いね。
はたしてダメレンズかステキちゃんなのか・・・
俺はAPOランター 90mmSL, 125mmSL, 180mmSL 持ちなので、色収差が気になるレンズは全部パス!
0853名無しさん脚
2007/01/28(日) 05:48:45ID:eANS/h3Uウンコロン40mmSLは、非球面の良いところと悪いところが、
低次元で同居しているからなぁ。
開放じゃ、まぁええんでないの、なんだけど、
絞ってもイマイチきりっとせんのよね。F4辺り、球面レンズで
ガシガシ高性能が見え出すとこでショボンなのねぇ。orz
外国のサイトでもアンマリシャープじゃないよ〜と、
定評と言っていいレベルに書きまくられているyo
他は知らね。
聖典を信じるものに幸いアレ。
0854名無しさん脚
2007/01/28(日) 08:23:05ID:50wwYOHBいつか一眼レフ買ってやる。
大人になり、多少自由になる金も持った少年は
かつての憧れを忘れてしまった・・・。
使いこなす前に手放す奴の何と多いことよ。
0856名無しさん脚
2007/01/28(日) 10:52:15ID:fMa4+SJf085741年式@堺区民 ◆9EG2BMEBr2
2007/01/28(日) 12:43:55ID:MhU2luSmココは実用家より収集家の方が多いからな
一生涯かけても使いこなせるレンズなんて三本がいいとこだろ
俺は、28&35&50でお腹一杯だよ
0858名無しさん脚
2007/01/28(日) 12:54:03ID:jJAbNa5M0859名無しさん脚
2007/01/28(日) 13:13:50ID:/afEwKMLそれにその3本に辿り着くまで何本試したんだ?
0861名無しさん脚
2007/01/28(日) 15:12:38ID:jJAbNa5M0862859
2007/01/28(日) 15:40:59ID:/afEwKML勉強の為にもさぞかし上手であろう>860の写真を是非うpしてくれ
0863860
2007/01/28(日) 17:26:14ID:6TF8cR29そんなことはしないよ。
言い方がスマートでなくて申し訳なかったとは思います。スマソ
自分が言いたいのは、写真を撮る行為には人それぞれのスタイルがあるから
3本じゃ少ないとか、望遠無いのかなど言うこと自体ヤボだということ。
>>857
同意。
一眼から始めて20年以上写真やってるけど、
結局のところ自分の撮りたいものからレンズを決めると
1〜2本で済んじゃうんだよな。
0865名無しさん脚
2007/01/28(日) 18:27:11ID:jJAbNa5M>1〜2本で済んじゃうんだよな。
撮りたい物が一杯ある人はレンズも一杯欲しいだろ
広角、ズーム、望遠、マクロ、大口径...
必要性があるからバリエーションもあるんだけどそれはスルーですかそうですか
いちどきに使えるレンズが3本というなら話はわかるけど
0866名無しさん脚
2007/01/28(日) 18:37:05ID:G7OsokOP「墨と筆一本あればすべて描けるのだ」と説教するようなもので
多彩な色を出そうとする洋画家からすればハァ???てなこと。
おっさんにこういう水墨画の達人気取りは多い。
0867860
2007/01/28(日) 18:44:08ID:6TF8cR293本じゃ少ないとか、望遠無いのかなど言うこと自体ヤボだということ。
086841年式@堺区民 ◆9EG2BMEBr2
2007/01/28(日) 19:00:49ID:5jpXPisTオイラはブラ歩きスナップ派なんで、上記の三本で全て事足りる
つーか、この三本以外のレンズでは写したくないんだよ
>>859
オイラにとって50mmは長玉なんだがな・・・何か?
>>860
永く写真やってると、撮りたい物と使いたい玉は自ずと決まってくるよな
0869名無しさん脚
2007/01/28(日) 19:29:18ID:jJAbNa5M>>857 で
>一生涯かけても使いこなせるレンズなんて三本がいいとこだろ
と問いかけられたから
>さすがに3本は少なすぎだろw
と返しただけで、何も >>857 の撮影スタイルを否定している訳じゃない
あんた人とコミニュケーション取るの下手だろ?
0870名無しさん脚
2007/01/28(日) 19:30:25ID:G7OsokOP>永く写真やってると、撮りたい物と使いたい玉は自ずと決まってくるよな
ジコチューな物言いが嗤える。やはり達人はすごいw
0871名無しさん脚
2007/01/28(日) 19:31:30ID:/afEwKMLまぁ自分が言えた義理では無いが
0873名無しさん脚
2007/01/28(日) 22:12:44ID:dwyLe1vaに、だけは同意。
30年数年やっていて自分がよく使う玉は
60mmマクロ
アポラン90 SL
アポラン180 SL
が殆ど。
0874名無しさん脚
2007/01/28(日) 23:36:36ID:cWD1RFno0875名無しさん脚
2007/01/29(月) 00:42:02ID:BFiJp68a0876名無しさん脚
2007/01/29(月) 01:12:30ID:0h3A1QzCそのうちに、撮りたいものが決まってくる。
で、同じようなものばかり撮って、同じような写真ばかりが上がり、
orzな気分になってくる。これが第一の関門。
0878名無しさん脚
2007/01/29(月) 13:49:09ID:qmYZJCxE0879名無しさん脚
2007/01/29(月) 18:14:43ID:CjIwoBfW0880名無しさん脚
2007/01/29(月) 18:44:20ID:xopYTSUa0881名無しさん脚
2007/01/29(月) 19:37:17ID:k10yd/Fn↓
0882名無しさん脚
2007/01/29(月) 19:38:28ID:Il6i+PvQ0883名無しさん脚
2007/01/29(月) 19:41:47ID:ayKkLIXg0884名無しさん脚
2007/01/29(月) 20:51:07ID:Rq/i2Pjw0885名無しさん脚
2007/01/29(月) 22:13:37ID:xopYTSUa0886名無しさん脚
2007/01/29(月) 23:17:05ID:ayKkLIXg0887名無しさん脚
2007/01/30(火) 13:11:14ID:cSo46zUH0888名無しさん脚
2007/01/31(水) 09:37:54ID:a5lUeJ900889名無しさん脚
2007/01/31(水) 20:10:47ID:pslti1D80890名無しさん脚
2007/02/01(木) 01:47:55ID:QusXLa9T0891名無しさん脚
2007/02/03(土) 05:55:40ID:rw1xcy7kヘリアーの良い写真があったので。
3.5のほうだけど。
http://www.cmap.polytechnique.fr/~collet/cvug/ireland1.html
0892名無しさん脚
2007/02/03(土) 23:34:18ID:0MEmxUdd俺は90mmを模索中
0893名無しさん脚
2007/02/04(日) 00:16:03ID:C0gK62dSコリャええわ! 凄いレンズだった。
0894名無しさん脚
2007/02/04(日) 00:53:27ID:/ihFGHiA俺なんかM42でコンプ、Kで75,90,125、αで125*2 も買っちゃったぜ
Kの40,180 も欲しいぜ
0895名無しさん脚
2007/02/04(日) 03:07:39ID:EAcMwsJ/0896名無しさん脚
2007/02/04(日) 07:30:53ID:bceO6+ph0897名無しさん脚
2007/02/04(日) 07:38:25ID:ZMLsoffU0898名無しさん脚
2007/02/06(火) 22:17:31ID:EhDmFwgTおかげで勢い余って21mm&35mm買っちまった...
0899名無しさん脚
2007/02/07(水) 02:06:31ID:CtL4lprR買うべきか買わざるべきか・・・
0901名無しさん脚
2007/02/07(水) 04:05:32ID:NHQfi0ES0902名無しさん脚
2007/02/07(水) 23:26:30ID:CtL4lprR0903名無しさん脚
2007/02/08(木) 01:05:26ID:703Kmii4MDは安い
0904名無しさん脚
2007/02/10(土) 20:59:53ID:hlQvtnqrたぶん購入エリアでは最後の新品・・・なのかな?
もう一箇所のは売り切れだったんで特攻しますた。
ちっこいけどガラスが詰まってる感じで見た目より重いね。
けっこうズッシリ来る。早く撮りたいな。
ところで・・・
このシリーズのKマウント版は、リコーPマウント用の電子接点が
コシナの純正リアキャップ(これだけチャチい)だと引っ掛かるね。
中古で箱付きのKマウント版125mmマクロを買った時に
保証書まで付いていたのにリアキャップのみペンタ製だった謎?がやっと解けたよ。
0905名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:09:49ID:wefi+Od/画質はかなり高い、そして小さい。
ずっしりと重いけれど、高級感がある。
ピントリング、絞りリングなどの細かい部分が洗練されているね。
まだ買ったばかりだけど、しばらく使ってみたらまた感想をば。
0906名無しさん脚
2007/02/11(日) 00:53:07ID:5iACOJYDまたキャンペーンか。
0907名無しさん脚
2007/02/11(日) 07:32:44ID:qSoTVump店頭在庫が消えたんで相場吊り上げを狙ってると思われる
スルーせよ
0908名無しさん脚
2007/02/11(日) 08:34:24ID:cSVMb/uI212 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 14:48:10 ID:6pScTmtY
オレは出品する前に2chで話題ふっといて盛り上がった頃出品する。
そうするとくいつきがいい。
0909名無しさん脚
2007/02/11(日) 18:24:53ID:P4dWMzrR0910名無しさん脚
2007/02/11(日) 18:44:18ID:WnIfF27kここはたまに読む程度で初投稿だったんだが、そういう輩がいるのね。
安くなってから買ったんで、コシナにはまるで還元してないわ、
ツァイスの他マウント版の可能性を絶った一因を作るわ、で
折れがどうしようもないのは認める。だから、せめて新品を買った。
しかし、購入報告してもオメ!の一言もないスレってのは哀しいな。
半額とはいえ今の折れにとっては大金なんだ。
使いこむために買ったんだ。・・・売りゃしねーよ。
とはいえ、空気を読まずに浮かれた投稿をしたのは申し訳ない。
0912名無しさん脚
2007/02/11(日) 19:16:30ID:8crF8evVこれまだ作ってるの??
OM135マクロとコシレン125比べた人います??
0914名無しさん脚
2007/02/13(火) 19:09:27ID:yT5jcKcfファインダーが付いてくることを考えると格安だな〜。
一本逝っちゃおうかな〜。
ちなみに本体は観音 IVSb です。
0917名無しさん脚
2007/02/13(火) 23:24:48ID:vWO2Bo/tよく写るし目測も楽しいYO〜
0918名無しさん脚
2007/02/15(木) 12:51:52ID:GQOKLlsMMacro APO 125 は外観だけじゃなくて、写りも名前だけのAPOじゃなくて凄い
フィルム撮りだと大丈夫でも、デジタルで撮るとボロを出す色消しレンズが
結構世の中には多いけど、このアポランとライカのAMEは正真正銘のアポ仕様。
レンズが重くてくたびれる点以外はマクロとしてはきわめて優秀。
若干ボケが固いという見解も世間には有るけど、焦点距離が125mmとやや永いのと
解放F値が f2.5 なのでWD が長いけど、綺麗に背景処理もできるので慣れると
素晴らしいお友達になれると思います。
アポランは凄まじいと言っても過言でない画質だけど、真の怖いレンズが
実は、オリンパスOM瑞光マクロ 135mm F4.5 です。何もAPO仕様だなんて
謳っていませんが、フィルムは当然ながら、デジタルで撮っても素晴らしい画質で
シャープでクリアーな画像は今更ながらに驚きを隠せません。L型ライカのエルマー9cm
の様に可変長ヘリコイド接写リングにレンズヘッドを付けると言うやや古くさい
設計ですが、望遠設計にして無理に小型化をせずに、長焦点レンズとしての設計にしたため
画質が優先された物です。また、このレンズは解放F値は実は f4 ですが、
実撮影時に f4.5 に絞り込まれると言う凝った作り。これも画質最優先させる
設計しそうなのだと直接聞いたことがあります。
この2本は持っていて損は無いレンズです。
0919名無しさん脚
2007/02/16(金) 00:17:34ID:Vnh/s7Nz0920名無しさん脚
2007/02/16(金) 01:58:42ID:/eEslKkIそうなのかもしれないけど、
その「信者」が多いレンズではあるよね。
俺は使ってないんだけど、気になるレンズではあるな。
いつか買ってしまいそうな予感がする。
0921名無しさん脚
2007/02/16(金) 06:44:56ID:okJfCya30923名無しさん脚
2007/02/16(金) 09:01:57ID:gjbmW1t1描画傾向は似てるの?
90と180の話題が少なくて、主に125が持ち上げられてるのは、流れ嫁ってことかな?
0924名無しさん脚
2007/02/16(金) 09:05:48ID:gjbmW1t1流してくだされ。
0925名無しさん脚
2007/02/16(金) 10:11:31ID:603KVS1aアポァンター90とアポァンター180も評判良いよ。
等倍マクロと言うことでマクロアポァンター125が話題に上りやすいけど。
0926名無しさん脚
2007/02/16(金) 10:16:07ID:xBSCxyqm花の写真しか出てこないんだよね。そんなん自分の目で見ればいいじゃんって
写真ばっか。アポラン125ならではのすげえ作例見せてください。
0927名無しさん脚
2007/02/16(金) 10:43:34ID:tjAgE5uD180mmF4 SL は自分なんかは、試しにM42用を買ってみて凄く気に入ったから
F用も買ってしまった。 これでEOS用とPK用も有れば是非欲しいなあ。
理由としては、開放で撮ってもとてもシャープに撮れるのに、ボケ具合が
なだらかでとても好感が持てるし、なにより色滲みがない。写りは絶品。
信じられないくらいに小型なのも良いですね。
10〜20mm厚の接写リングと共に持ち歩くと、200mmマクロの代用にもなります。
180mmF4 SL は値段の割に、開放F値が暗いのが一番売れなかった理由。
やはり、海外ならいざ知らず、大口径ズームに慣れている最近の世代に
F4 では響かないでしょう。
90mmF3.5 SL はF用だけ買ってみました。180とほぼ描写傾向が似ていて
使いやすいくて良いレンズです。絞り羽根も180同様円形絞りで
ボケもなだらかで好感が持てるのも一緒。色にじみないし。
ただ、自分はニコン用買って打ち止め。
タムロンのSP 90mm F2.8 Di を持っていて、そちらの出番が圧倒的なので
活躍していません。タムはAFでやや大柄だけど、良い意味でプラ製なので
軽くて気軽に持ち出せるし、描写傾向は90mmF3.5 SL と大分似ているしで
敢えて90mmF3.5 SL をマウント違いで何本も買う価値は感じませんでしたので。
個人的な感想では、ライバルの無い、125mmと180mm が推奨したいです。
0928名無しさん脚
2007/02/16(金) 11:41:37ID:gjbmW1t1あちらはちょっと明るくて、ちゃんとマクロ。
0929928
2007/02/16(金) 13:06:40ID:x9KbvIItマウント毎に買い足してしまう魅力があるって理解するべきか、
失礼しますた。
0930名無しさん脚
2007/02/16(金) 15:04:48ID:Cor2D1Wj0931名無しさん脚
2007/02/17(土) 00:18:36ID:KpoRfBpHお気に入りのレンズをどうして出品なんかしなくちゃいけないの??
0932928
2007/02/17(土) 01:19:59ID:2FPQc0NU今、檸檬で安いね。ポチっとくべきか?
0933名無しさん脚
2007/02/17(土) 01:25:26ID:Pco3M9MW0934名無しさん脚
2007/02/17(土) 09:50:49ID:hoisy2LF一向に連絡がこねぇー
0935名無しさん脚
2007/02/20(火) 09:53:55ID:lMk8UZrr0936名無しさん脚
2007/02/20(火) 23:28:32ID:+32Z3gUEあるよ。中古狙うしかないけど・・・
0937名無しさん脚
2007/02/20(火) 23:42:32ID:ngHBfSIg最近デジ主体になりつつあること考えると、
125mmや180mmは持て余しそうなんだよね、
90mmかウルトロン40mmか悩む。
うーん。
0938名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:02:14ID:3g9n0XC70939名無しさん脚
2007/02/21(水) 09:59:58ID:PdpNKRwJ特に今は底値だと思われるしメーカー在庫が無くなったら
中古でも今より安く買えないと思う。
現金が必要になったらその時売ればいい。値落ちしたとしても
大した金額じゃないしそれまでのレンタル料と思えば納得できる。
とにかく金があるなら欲しいものは全部買っとけということだ。
0940名無しさん脚
2007/02/21(水) 10:26:43ID:Dzv446ON今月の写真工業にソニプラ、コシプラ、ヤシプラ
の比較が載ったがコシプラには痛い結果だな…
0941名無しさん脚
2007/02/21(水) 10:28:58ID:Dzv446ON写真工業の結果もだが
もう少し堅さを無くせないのかな…
0942名無しさん脚
2007/02/21(水) 21:28:17ID:ZFzVyC9+0944名無しさん脚
2007/02/21(水) 23:52:47ID:8RTeEUjRα
0945名無しさん脚
2007/02/22(木) 00:49:37ID:2ffaLbEX親が死ぬまでが大変なんだよ。
病院や老人ホームって死ぬほど高い。
こっちが死にたくなるくらいだ。
交通事故や脳卒中で一気に逝ってくれる親が
一番助かる。
0946名無しさん脚
2007/02/22(木) 01:16:47ID:13L1f9/40947名無しさん脚
2007/02/22(木) 01:18:10ID:13L1f9/4ぜんぶ新同
0948名無しさん脚
2007/02/22(木) 13:11:04ID:n7afKEgsKマウントだったら買っちゃうのにねぇ。。
0949名無しさん脚
2007/02/23(金) 21:36:48ID:w6RdLDi4カメラはブラックでレンズがシルバーというのもカッコイイかなと
素直に全部ブラックにするか迷ってます。R2aとスコパーですが
それと広角のレンズを一本買おうと思ってるのですが本当は21mmと28mmが
あればよいなとは思っていたわけですがそこで25mmを一本だけ買うというのも
アリですよね?後は動いて・・・
0950名無しさん脚
2007/02/23(金) 21:51:19ID:+IUnbSPv迷ったら取り敢えず全部買う
0951名無しさん脚
2007/02/23(金) 22:00:57ID:nbFu5JqX立ち位置を前後に移動するだけで、
25mmが21mmや28mmの代わりになるとは思えんが〜。
特に21mmはな。。。
0952名無しさん脚
2007/02/25(日) 11:18:37ID:caC9R0LP中々見つからないですね。
中古いくらなら買いですか?
0953名無しさん脚
2007/02/25(日) 15:03:31ID:Gn3BHlOo中古が見つからないのは今売っても安いからでは
0954名無しさん脚
2007/02/25(日) 15:28:15ID:MRuDZk1Eそんなに人気なかったのかな?
0955名無しさん脚
2007/02/25(日) 16:23:11ID:nFt1wqLK各カメラ屋さんはもう受付してますかね
0956名無しさん脚
2007/02/25(日) 19:51:21ID:kGn1aWywボディの話題はこっちでしたほうがいいんでないかい
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164809712/l50
俺もR4A欲しいな。
R3M使いでちょうど35mmと21mmが無かったことだし。
カラスコ全部揃えたいぜ。(まだ28/3.5しかないorz)
でも今度の新21mmと25mmは真鍮製なのかな?
0957名無しさん脚
2007/02/25(日) 20:14:31ID:OUTfK3Kjここで買え。αとPKはもう無いけど。
http://www.fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml#vo
0960名無しさん脚
2007/02/25(日) 22:53:55ID:KGfrga/4サンクスそっち行ってみます。
ところでやはり50mmレンズ使うならR3Aとかの方がいいんでしょうかね
0961名無しさん脚
2007/02/25(日) 23:34:17ID:cMuviWauR3A(M)は両眼で立体視できるからR4シリーズとは違う面白さがある。
ご購入の上お楽しみください。
0962名無しさん脚
2007/03/01(木) 03:31:40ID:bmOGy8blFDマウントは現行マウントじゃないし、FDレンズの中古価格も安い。
75ミリっていう焦点距離も。
買いたい人はチャンスじゃない?
0963名無しさん脚
2007/03/03(土) 10:04:17ID:rNGqpwp9逆にPK/ARは全く問題なく使えることから人気があるんじゃないかな。
0964名無しさん脚
2007/03/03(土) 10:16:04ID:Xn5CxTY30965名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:00:22ID:KlyeTLaeキタムラの件もあるし、待っていれば出てくるよ。
0966名無しさん脚
2007/03/03(土) 13:01:16ID:Xn5CxTY3キタムラの75は注文しました。
あと広角が欲しいですねー
今はタムロン171Aなんですが、これ、ピント合わせ困難です
0967名無しさん脚
2007/03/03(土) 13:40:50ID:zI6vo6tQレンズの質はいいのだが・・・
90は絞り羽根が2枚ほど派手にずれてるし
180は絞ると楕円形・・・
これが普通なん?
0968名無しさん脚
2007/03/03(土) 15:00:35ID:9vh6uwaH「派手に」とか「楕円形」って言われても印象は人それそれだからねえ。
他人が見たら「どこがズレてるの?」ってこともある。
買った店で見てもらえばいい。
0969名無しさん脚
2007/03/03(土) 16:21:04ID:zI6vo6tQttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303161358.jpg
左が90で右が180
冷静になってみるとまぁそれほど酷いって訳じゃ無いかな?って気もしてきたが
この程度じゃ気にするほどでも無い?
0970名無しさん脚
2007/03/03(土) 16:33:08ID:Xn5CxTY30972名無しさん脚
2007/03/03(土) 17:37:01ID:rNYv47thうちのウンコロン40mmF2もそんなもんだな。
まぁ、OEMメインの韓国メーカーに近いコリナの品質だ。
うpしてヒステリー工作員をゲッソリさせてもいいんだが、保留しちょく。
あほ臭くて、メンド。
0973名無しさん脚
2007/03/03(土) 22:00:30ID:v2bsQOCS俺も通販でB級品掴まされた事がある。
(事もあろうに前玉に指紋まで付いてたw)
店頭売りもやってる店なら尚更だね。
>>972
是非うpしてくれ。
0974名無しさん脚
2007/03/03(土) 22:22:19ID:zI6vo6tQやっぱりレンズは現物確認して買わなきゃダメなんですかねぇ
まぁ使えないほど酷いって訳でも無さそなんで勉強代だと思って諦めます
0975972
2007/03/03(土) 22:42:36ID:rNYv47thあいよ、こんな具合。ナマ出しなんで、明るさを上げれば、絞り羽根まで見えるよ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303223018.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303223038.jpg
ついでにカニツメの工作具合。折り目に段々が付いている。三段腹仕込み。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303223339.jpg
まぁ、関係ないっちゃないんだが。ウチにはもうコレで露出連動させるカメラはないし。
>>974
シンドイ思いをするのはあ〜ただけではないから、‥‥でも、何の慰めにもならんな orz
0976名無しさん脚
2007/03/03(土) 22:45:56ID:XLLEUqjoコシナ製のレンダーレンズの絞りってかなりそのパターンかも。
アポSL系は5本買ったが、ことごとくそんなのが手許に来たよ。 もうコシナに絞りは
期待していない。
ただ、買ったレンズは全部写り、描写性、解像力、ボケ味は気に入っている。
とても良いと思う。 絞りの不完全さは、たまに背景の光芒ボケに出るけどね。
0977名無しさん脚
2007/03/03(土) 23:01:16ID:zI6vo6tQ先に買ったウルトロン40はほぼ正常で
マクロ125は少し絞りが片寄ってました
その前に買ったZFでコシナに期待していたのですが・・・
絞り以外のとこは概気に入ってますのでチョット残念
でも大抵そんなもんだと思えば少し安心w
星型絞りな超絶ハズレ個体って訳でもないんでまずは使ってみます
0978名無しさん脚
2007/03/04(日) 16:57:14ID:vZiPL3oN絞りはどっちもupされたものと似たり寄ったりです。
この程度のレベルと違いますか。
0979977
2007/03/04(日) 17:27:50ID:pIc2IrEt光彩さえ入れなければ問題無さそうです
ZEISSブランドで出してるレンズなら絞りもちゃんと整ってるのに
なんでこんなとこの手を抜くのかなぁ・・・
0982名無しさん脚
2007/03/04(日) 20:53:42ID:NXf3Md4O0983名無しさん脚
2007/03/05(月) 00:42:46ID:QEj+5H+k3週間くらい前にこいつを購入して最近ようやく試し撮りしたんだけど
写りが全体的にほんの少し白とびっぽいと言うか
ソフトフォーカスがかってるような絵が出てくるのよ。
(ちなみにファインダー覗いてるときも同じような感じ。)
これはこのレンズの特徴なの?それとも初期不良?
0984名無しさん脚
2007/03/05(月) 00:52:11ID:QEj+5H+k○ウルトロン40SLを使ってる方にお聞きしたい。
スマソorz
0985名無しさん脚
2007/03/05(月) 01:25:33ID:E1VKXqpDウンが良かっただけ。
ZF50の出始めの頃、開放から少し絞っても絞り羽根が出てこない、
って書き込みがあり、幻のF1.2ナドと揶揄されていた。
例によって、その程度は普通だ、おまいの間違い、てな工作員の反論があったけど、
あっさり交換になってしまった。
当時、Zeissの検査員がムダに厳しい、何でもハネやがると
コリナ工作員のグチが書かれていたり。
最近、品質の劣勢を思い知ったらしく、グチは聞けなくなった。
反省したのだろうかね。
ZF25では、無限遠の調整に難があるものが、という書き込みがあり、(ry
0986名無しさん脚
2007/03/05(月) 01:26:35ID:0CRGzXTp俺のKAは開放からピシッと解像。
0987名無しさん脚
2007/03/05(月) 01:37:56ID:e15yMCnNウルトロン40SLはそんなもんじゃねーの?
撮った写真見てないから断言は出来んけど
描写が甘いって過去スレで何度も書かれてなかったっけ?
>985
買ったのは去年の10月末だったけど
供給が安定するまで待ってたのが幸いしたのかのぅ
初期ロットは鬼門なのかにゃー?
0988名無しさん脚
2007/03/05(月) 02:20:00ID:E1VKXqpDF3 F4 F-801s AFNikkor50/1.8 AFNikkor35/2 と混ぜて使って、
ファインダーがこれだけホヤけるってことはありません。
この辺からは初期不良のように思えます。
でも、986さんの書き込みから受けるような印象、
そんなにシャープなレンズ、ではないと思います。
特に、F4〜F8くらいの、ガシガシ高性能になっていく感じがありません。
キレもヌケもイマイチで、じぇんじぇんたのもしくありまっしぇん。女々しいです。
非球面てので期待しちゃうけど、
F4以降の描写力を削って、F2に回した感じ。
特段優れるわけではないですね。
個人的には期待外れでした。
重い思いをして外国旅行に同道することは「決して無い」と思います。
ほんと言うと処分したいのですが、あまりに安すぎて‥‥
もはやグチですな、長文スマソ
0990988
2007/03/05(月) 04:33:49ID:E1VKXqpDたしかに妙ですね、私からしても。
↓このメンバーの中にあって、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305042741.jpg
とくにピント合わせがシビアとの印象はありません。
はっきり言って、要らなね〜わ、そんなメンツです。
0991名無しさん脚
2007/03/05(月) 07:16:40ID:ArN4lqDn0993名無しさん脚
2007/03/05(月) 08:53:49ID:7xJ8Mtmoなんだ工作員か。
0994名無しさん脚
2007/03/05(月) 10:45:37ID:z/F84jyn992 987 985 983-984 980 977-979 977 976 975 974 973 972 967
この辺、みんな工作員 w
0995名無しさん脚
2007/03/05(月) 12:58:39ID:jcn7Xmdp0998名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:28:26ID:jcn7Xmdp0999名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:29:11ID:jcn7Xmdp1000名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:31:50ID:jcn7Xmdp10011001
Over 1000Thread( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。