【24mm】 NATURA その4【F1.9】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:56:56ID:H+fZnDQgi'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.ｒ '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／:,.､::::;､:::::,.､;､:::､::ヽ. Ｖ
Ｖ ,.,..'::'::/⊥Ｖ lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. ｀、
,' ／,'::/;ｨ'{ｌ;;:::ｉ} {l;;::ｉ} ﾘﾘ !:ｌ/ /
.{ { ｌ:::ｉ'_{ ,,ｰ‐' . ー' ﾉ‐'_.ｌ:|／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ヾニl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐ ￣｀＼l:l ＜ ２４ｍｍレンズ搭載のＮＡＴＵＲＡスレも、ついにＰＡＲＴ４だね☆
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-ｉﾘ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
0002名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:00:38ID:H+fZnDQghttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/index.html
ＮＡＴＵＲＡプロモーションサイト
http://fujifilm.jp/natura/
新製品ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
0003名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:04:03ID:H+fZnDQg【24mm】 NATURA 【F1.9】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087914873/
【24mm】 NATURA その2【F1.9】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101483763/
【24mm】 NATURA その3【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114610431/
0004名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:08:27ID:oK82gpQR乙・・・と言いたいが、1にはそんなAA貼らずに関連サイト等を貼れや。
前スレ立てたのと同じ奴か？
blogのURLも貼ってねえし、どうしようもねえな。
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/
0005名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:08:39ID:uMhzscYBhttp://blog.fujifilm.co.jp/natura/
NATURA Tips
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/010_natura_tips/index.html
0006名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:10:36ID:uMhzscYBフジフィルムから出ているカメラ「NATURA」のトラックバック・ピープルです。
NATURAやNATURAフィルムで撮った写真、Natural Photo Systemに関する
話題などを共有しましょう。
0007名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:24:36ID:uMhzscYBhttp://ammo.jp/monthly/0501/index.html
写真画質はこうして創られる（ﾏｶﾛﾆｱﾝﾓﾅｲﾄ）フィルム設計インタビュー記事
http://ammo.jp/monthly/0510/08.html
東京レトロフォーカス『ライカとナチュラな日々』（ﾏｶﾛﾆｱﾝﾓﾅｲﾄ）連載エッセイ
http://ammo.jp/weekly/nak/0506/nak050608.html
0008名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:46:53ID:GQBmWlKThttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_002.pdf
ズーム付NATURA（CLASSICA、NS) 新製品情報 (公式blog上)
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/045_natura_new/index.html
0010名無しさん脚
2005/11/21(月) 10:16:39ID:v/p/9tFL0011名無しさん脚
2005/11/21(月) 11:10:47ID:nQAY5G5m出不精でめんどくさがり屋に写真て合わないな・・orz
でもNATURA黒大好き！
0012名無しさん脚
2005/11/21(月) 12:44:35ID:6FHjkMEC亀オタの俺には思いもよらなかったよ。
そういえば、R1s は AF モードを一点にしたときだけ
シャッター半押しでレンズ駆動するようになってました。
また、亀オタには不評の、Lexio シリーズでシャッターが
切れたときにファインダーがヒョコヒョコするのも、
親切機能だったわけですね。
0013名無しさん脚
2005/11/21(月) 16:45:27ID:93Y4Dmt0NATURA以外のカメラで、NATURA1600のﾌｨﾙﾑを入れて
撮影してる人っています？
今度、紅葉のライトアップを撮影に行く予定なのですが
フィルムがスペリアからナチュラに名前が変わったから、画質とか
なんか変わったのかなぁってちょっと気になってしまいまして。
0014名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:42:15ID:xomRAXqL0015名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:31:15ID:GQBmWlKTフィルムの名前はSUPERIAから変更じゃなくて、Venusからですね。
1600は、SUPER HG1600(その前は無視）→SUPERIA 1600→Venus 1600→NATURA 1600です。
Venus 1600とNATURA 1600は基本的には同じものだと以前のスレに書かれてたと思います。
0016名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:34:59ID:GQBmWlKT追加。 Venus1600になって、だいぶいい感じになったと思います。
アンダーではさすがに粒状感がありますが、写ルンですに多用されてるだけ
あって、オーバーは強いなあと思います。
もちろん、同じ技術で400とか800が微粒子化しているので、比べると1600の
粒状感は目立ってしまうのは仕方ないですよね。
ちなみに、Venus1600は2003年頃の発売だったと記憶しています。
0017名無しさん脚
2005/11/22(火) 00:44:13ID:ieRx1Lkh>8
>「富士フイルム研究報告書「NATURAL PHOTO SYSTEMの開発」
面白いし、読んでみるといいかも。
001813
2005/11/22(火) 14:46:51ID:jZqjQsTUレスありがとうございます。そうでしたね、ヴィーナスになってましたね。
なにぶん、三脚がダメな場所やフラッシュ禁止の場所で
高感度って重宝しますし、ちょっと気になっていましたので。
画質を気にするだけの腕も私にはありませんが(苦笑
ちなみにニコンのカメラを貰う直前までナチュラを買おうか真剣に悩んでました。
>>17
ありがとうございます。
面白そうなんであとで読んでみますね。
0019名無しさん脚
2005/11/23(水) 01:57:11ID:nvu7T9JP本当かなあ。
0020名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:48:37ID:tXtHadO/レンズ単体で１０万円以上するような物と
比べると確かに酷いと思いますよ。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
0022名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:39:44ID:F6uXQA450023名無しさん脚
2005/11/23(水) 22:33:19ID:MGbr4T8N10万円以上のキャバ嬢レンズとなっち。
002419
2005/11/24(木) 00:19:22ID:AxY9x2qQttp://www.ne.jp/asahi/beyoonta/vox2/week/week05_10/t051004.htm
0025名無しさん脚
2005/11/24(木) 00:42:18ID:MPyYAKCZリバーサルフィルム偏愛的な私からすると、ナチュラは物欲が沸かない商品なのである。
そらそうだろ。NATURAの「根本」を理解してないような。。。
0026名無しさん脚
2005/11/24(木) 10:35:01ID:Cps68PRVこの人にコメント求めるほうもどうかという話になるような。
0027名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:49:06ID:SCsDimxL確かに研究報告面白いですね。
これを見ると人物スナップ用に開発されたことがよくわかります。
ズーム版へのNPモードの実装って具体的にはどうなるんでしょうね。
0028名無しさん脚
2005/11/27(日) 16:50:17ID:Sp8AfK1mあんまnaturaSと変わらないんじゃん？暗めのとき、＋2段補正ってことで。
そのうち、naturablogで特集でもあるだろうから、楽しみにしてましょう。
0029名無しさん脚
2005/11/29(火) 17:51:58ID:vAp41RBdフジ（フロンティア）で仕上げてもらってますか？
0030名無しさん脚
2005/11/29(火) 18:11:30ID:XK82yjWuフィルムはNATURA1600を入れて猫を撮り、
■現像＋プリントが598円のところ
■ヨドバシカメラ
に出してみました。
ヨドのほうは猫の毛並みがくっきり写っていてびっくりしました。
0031名無しさん脚
2005/12/01(木) 15:17:29ID:r/vfPoJI0032名無しさん脚
2005/12/01(木) 16:07:58ID:+4S5NT1F0033名無しさん脚
2005/12/01(木) 19:11:19ID:O7B5oXz4研究方向見ると、システム感度がＦ２前提って事考えると
シャッタースピードの制限を見直して広角端のみでのＮＰモードって
とこジャマイカ？
0034名無しさん脚
2005/12/01(木) 19:46:41ID:4if9e87nカバーされるにマイナス48リコ（ｗ
0035名無しさん脚
2005/12/02(金) 19:00:17ID:te+9+5kM0036名無しさん脚
2005/12/02(金) 19:44:04ID:OL1ruIXl0037名無しさん脚
2005/12/02(金) 22:06:03ID:cIisaNxrhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47598728.html
0038名無しさん脚
2005/12/02(金) 23:21:46ID:rGyVFdoNhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_19_17/301.html
0039名無しさん脚
2005/12/04(日) 11:58:48ID:7D39erVHNATURAクラッセとかしてみてくれないかしら
0041名無しさん脚
2005/12/05(月) 11:50:24ID:RKoQbyu5出すのか。凄いなフジは。
0042名無しさん脚
2005/12/05(月) 21:54:46ID:LH2eMEKvどの程度なんだろ
高級コンパクトってわけにはいかないだろうけど、一眼の廉価な広角系ズームなんかの
写り具合と比較した人なんかいない？
0043名無しさん脚
2005/12/05(月) 22:43:37ID:whwNC1Fr0044名無しさん脚
2005/12/06(火) 00:03:58ID:xZsrAldEこういう、勘違いした人
0045名無しさん脚
2005/12/06(火) 00:06:27ID:/uNyvWGz定価以上のモノは何もありません。
「広角、短焦点、明るいレンズ」
この3点セットで勝手に高級って思う人多いんだよなあ・・・
0046名無しさん脚
2005/12/06(火) 00:51:24ID:M+QgDTJu004742
2005/12/06(火) 06:07:25ID:U7IqLL1O一眼の入門機にセットでついてくるようなズームレンズなどの広角側の写りと比較して
どんなものかいな、って話なわけ。
さほど遜色がなければ、「広角、単焦点、明るいレンズ」 は「結構便利」ではないか
って考えたわけ。
高級だとは思ってないって、ちゃんと書いといてもなぁw
＞定価以上のモノは何もありません。
だからその定価ってもんの程度が知りたいわけです
004942
2005/12/06(火) 09:12:07ID:U7IqLL1Oココで聴くのがまちがってました
0050名無しさん脚
2005/12/06(火) 09:44:40ID:v5mQpTQC0051名無しさん脚
2005/12/06(火) 09:45:36ID:axpQt5nV0052名無しさん脚
2005/12/06(火) 13:31:47ID:VKyPO22i0054名無しさん脚
2005/12/06(火) 15:16:05ID:axpQt5nV今時ズームも出来ない安物カメラなんか誰も買わないって。
0055名無しさん脚
2005/12/06(火) 15:46:52ID:jAZS5JgZ0056名無しさん脚
2005/12/06(火) 16:02:40ID:D1lYZFlxクラシカって背面液晶じゃなくて、上面液晶なのな
0057名無しさん脚
2005/12/06(火) 16:02:52ID:GHj+tfed○○○だよ。Natura最高。
0060名無しさん脚
2005/12/06(火) 20:33:38ID:F+wh4FDvﾚﾝｽﾞ設計の自由度が増すしｶﾞﾗｽの性能を目いっぱい使うことできるもんね。
58はやはり釣りなのかな？
0061名無しさん脚
2005/12/06(火) 20:34:56ID:F+wh4FDv0062名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:22:02ID:ZWIjUdFIなくならないうちに１台確保するかな。
0063名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:47:20ID:nih1C/Dmクラシカ風の機能美追求型で、小型で、レンズにお金かけてるの欲しいなあ。
0064名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:49:09ID:kxCwmwaX35mmコンパクトカメラ「NATURA CLASSICA
（ナチュラ クラシカ）」発売日延期のお知らせ
0065名無しさん脚
2005/12/06(火) 22:57:13ID:nih1C/Dm0066名無しさん脚
2005/12/06(火) 23:07:42ID:2L6RT1g+公式ブログに最近技術系の人が登場しないのは、新しいカメラ
開発していて超多忙なのかな。
0067名無しさん脚
2005/12/07(水) 10:08:47ID:RYyO/DVrf＝ 28mm～56mm 1：2.8 ～ 5.4 ってのにはなんの魅力もないんだが
やっぱ、f＝ 24mm 1：1.9 ってのはすごいって思うけどね
0068名無しさん脚
2005/12/07(水) 11:09:16ID:HvdC08guズームでも十分すごいんじゃないかな。
明るい広角をお安くできるってフィルムの
メリットを上手に出していると思う。
今思うと24/F1.9というのは客寄せパンダ的
意味合いもあったんじゃないかな。
「なんか詳しそうな人に評判いいカメラ」って
イメージを作りたかったんではなかろーか。
ナチュラ本来のターゲット層に向かって24/F1.9
とか言ったところで、ちっともありがたがられない
だろうしね。
0069名無しさん脚
2005/12/07(水) 11:35:07ID:42ucfa2X50mm->56mmはちょっと寄れば済むけど28mm->24mmの分下がるのは難しい場合が多いし
0070名無しさん脚
2005/12/07(水) 11:46:01ID:L4w+oCRM年内たのむよ
0071名無しさん脚
2005/12/07(水) 17:19:15ID:mPNN3khkあまりに安っぽいね～結局買わずに帰ってきた
NPモードで使えない露出補正なら要らんかなと思って
夏裸ロゼかラベンダーを明日買いに行く予定の俺
0073名無しさん脚
2005/12/07(水) 17:58:30ID:zaRyk3azhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E3%83%8A%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%A9
露出補正って、谷間の調整？
揚足ごめんね。
0074名無しさん脚
2005/12/07(水) 20:15:59ID:7JCFMsnUＧＲ－Ｄｉｇｉｔａｌのサンプル画質が今一なんでこれにしようかな。
0076名無しさん脚
2005/12/07(水) 23:45:14ID:YLvfSSvB普通のフィルムの写りもけっこう好きです。
フジのコンパクトではティアラなんかがけっこう良かったみたい
だけど、そこらへんと比べてどうなんでしょ？
0077名無しさん脚
2005/12/08(木) 07:48:02ID:lDFhFqYuそそ、これのライバルはコンデジだよね。
もっともGR-D買える金があるならT3とかTC-1の
中古買った方がいいような気もするけど。
0078名無しさん脚
2005/12/08(木) 08:51:12ID:LanuELMD0079名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:14:33ID:pe9PacgS0080名無しさん脚
2005/12/09(金) 00:55:15ID:bfy0w/b70081名無しさん脚
2005/12/09(金) 11:59:45ID:j1GvIwWXGR-1Dは中途半端に高いだけだが。
0082名無しさん脚
2005/12/09(金) 23:40:14ID:Em7GKjAgやってる人いませんか
0083名無しさん脚
2005/12/10(土) 01:45:31ID:9oRtcgO90084名無しさん脚
2005/12/10(土) 12:34:01ID:lesgrM7W0085名無しさん脚
2005/12/10(土) 12:51:20ID:K3PfR+mH>>83 みてえなこといわれたら、このカメラの開発者はガックリだろうな
コンセプトってのがわからねぇんだからよ
0086名無しさん脚
2005/12/10(土) 15:20:36ID:dZE6JH6kこのスレにいる人でこれ以上手ブレ補正なんかいらんでしょ？
もっとロングシャッターを許したければNPのときでも
強制フラッシュオフにすればよろし。
そのときは手ブレ注意ですな。
0089名無しさん脚
2005/12/11(日) 17:54:26ID:6l49p76O24mmf1.9 の初代はともかく、28mmf2.8のズーム搭載二代目には
手ぶれ補正があったほうが望ましいのは間違いなかろう。
コンセプトとやらは何のことをいってるのかはっきりせんが、
「明るい広角レンズ＋高感度フィルム＝手持ちノンフラッシュ撮影」
といった感じのことであれば、ズーム夏裸自体がそれに逆行した
進化を遂げているわけだが。
0090名無しさん脚
2005/12/11(日) 20:07:21ID:fIQjgonJそういう「コンセプト」の違うカメラを同じシリーズとして位置づけるのがそもそもの間違いだな。
造る方も、買う方もな
0091名無しさん脚
2005/12/11(日) 21:36:18ID:i23zMqMyクラッセ２の正式名称もクラッセNPとなるに違いない！
ってなんか違うよなぁ。
0092名無しさん脚
2005/12/11(日) 23:33:00ID:qhiq0XuK手ぶれ補整がないことがマイナスポイントって考えは。
0093名無しさん脚
2005/12/12(月) 00:13:48ID:HjG120nH0094名無しさん脚
2005/12/12(月) 00:22:50ID:uF1ayttt小刻み巻き上げは欲しいね
撮影のリズムが違ってくる
0095名無しさん脚
2005/12/12(月) 00:58:02ID:bvLZ6NE/露出と距離が目測のPEN-Wみたいなレンジファインダーって出せないのかな？
難しければいっそのこと固定露出・固定焦点でも・・・
ってそこまでいくとまんま写ルンかｗ
0097名無しさん脚
2005/12/12(月) 01:57:42ID:WuZ8hOPTそ、ズバリこれだ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1428.html
今回新発売のフジカラー「写ルンです Night＆Day Super」は、
「写ルンです Night＆Day」より明るさを約30％アップさせた、
レンズ付フィルムとしては最も明るいF5.6の高性能2枚組レンズを
搭載しました。
「スーパー夜景モード」にすると、自動的に絞り：F5.6、シャッタースピード：
1/45秒に切り替わり、フラッシュ光量が最適に減光されます。
今回改良を加えさらに光吸収率を向上させたISO1600フィルム ← ← 中はNATURA1600？
とのベストマッチングで、被写体を明るく美しく描写し、お客さまの
「夜景と人物をキレイに撮りたい」というご要望にこれまで以上にお応えします。
また日中の撮影時は、絞りF14、シャッタースピード1/120秒になり、
手前の人物から遠くの背景までシャープに鮮やかに写すことができます。
0099名無しさん脚
2005/12/13(火) 20:11:30ID:daDJejRv0100名無しさん脚
2005/12/13(火) 21:38:10ID:4no15LYq0101名無しさん脚
2005/12/15(木) 07:58:23ID:+JwaVThQNATURA BLACK
夜警とクリスマス撮りまくるぞ
0102名無しさん脚
2005/12/15(木) 13:09:40ID:NW1wKfmo0103名無しさん脚
2005/12/16(金) 01:28:37ID:1/vtSSbh0104名無しさん脚
2005/12/16(金) 18:33:12ID:YehWEBfX0105名無しさん脚
2005/12/16(金) 18:41:42ID:fhkYP88x0106名無しさん脚
2005/12/16(金) 22:26:55ID:alXAlpxt単焦点２４mm, F1.9 の廉価版コンパクトカメラはある意味画期的。
CLASSICAは、「フィルムのNATUR」の販売政策で開発された半端なカメラ。
いくらISO1600っていっても素人さんが、長焦点側、F5,6で夜景を手ぶれなしで撮れるかどうか。
0107名無しさん脚
2005/12/17(土) 08:44:37ID:QGuwV4PEメインは広角側で、だけど光が十分ある時なら
望遠使って引き寄せることも出来ますと。
いくらNATURAだって夜しか撮らないわけじゃない
んだから。
0108名無しさん脚
2005/12/17(土) 08:52:19ID:DXElCbue0109名無しさん脚
2005/12/17(土) 09:56:04ID:g2lX2s3bフィルムも味があっていいよ、みたいな。
だからこそスレの前のほうにあるけど手ぶれ補正があれば良かったかも。
マニアはある程度欠点があっても個性的なコンセプトなら買ってくれるけど
ライトユーザーは少しでも欠点あれば別の商品に目がいっちゃうからねぇ。
クラッセ２には期待してるし、ライトにもマニアにもと欲張りすぎて
中途半端なモノが出てこないよう祈ってるよ。
0110?
2005/12/17(土) 10:31:50ID:VNBAZTsR＞中途半端なモノが出てこないよう祈ってるよ。
そうね、
24mmっていう画角が合わないというユーザーのために、２8mm単焦点というシリーズは
あってもいいと思う。
レンズの描写性にもあるていど力を入れられるだろうし。
「保険をかけて」ズーム機能追加、なんてのはほかのコンパクトカメラとの差別化がはかれない
訳でね。
そんなのは買っても使わなくなるカメラの典型だろ。
0111名無しさん脚
2005/12/17(土) 11:47:05ID:BhlMvsPO0112名無しさん脚
2005/12/17(土) 12:29:30ID:S6FRYFEjもうこの先NATURAシリーズには魅力的なスペックのは出てこないだろうね。
0113名無しさん脚
2005/12/17(土) 12:48:35ID:BhlMvsPOラベン(ry
0114名無しさん脚
2005/12/17(土) 13:05:52ID:55b1H/F3マニア向けって考えるのには無理が・・・・・
0115名無しさん脚
2005/12/17(土) 13:54:32ID:QGuwV4PE思うけど、まずNATURAは買わない。
↓
でもここでこうしてカキコしてるんだから
NATURAには注目している。
↓
もし俺が誰かにコンデジ買う相談受けたら、
デジより先にNATURAすすめる。
というのが富士の筋書きだろう。
0116名無しさん脚
2005/12/17(土) 14:12:10ID:8SWu+KYn買ってない『マニア」ってのが書き込むのも不思議だがw
銀塩派のカメラマニアは、初代NATURAのレンズのスペックに惹かれて購入した。
銀塩派の写真マニアは、１６００のフィルムでノンフラッシュという提案に惹かれて購入した。
どちらもマニアだから、一応、このカメラの使いどころはわかってそれなりには使える。
で、マニアでない層のなかに、「『写ルンです』よりも暗い所、狭い所で写真が撮れますよ」って
聞いて、とびついた輩なんかがいた。
「写ルンです」派から流れた層に２４mmなんてものが使えるはずもなく、ズーム付きだ、手ぶれ
防止付きだ、高感度だ、ってなコンデジへとまたも流れていった。
NATURAにいまさらズームだ手ぶれ防止だなんていってもねぇ。
コンデジを上回る作画上の新味ってアピールできる？
0117名無しさん脚
2005/12/17(土) 18:25:55ID:QntOcgvv0118名無しさん脚
2005/12/17(土) 18:33:19ID:h4jkZnWd本当のマニアなら100でもノンフラッシュを使いこなせないとなw
0119名無しさん脚
2005/12/17(土) 18:41:03ID:McSB1At+> 「写ルンです」派から流れた層に２４mmなんてものが使えるはずもなく、ズーム付きだ、手ぶれ
> 防止付きだ、高感度だ、ってなコンデジへとまたも流れていった。
これは事実なのか？
事実だとしたら誰が調べたんだ？
それとも「そうに違いない」とあなたが思っているだけなのか？
0120名無しさん脚
2005/12/17(土) 19:25:37ID:E2CXLkka24mmの使いこなしなんて難しく考えずに
「出来るだけ近づいて撮れ！」
でＯＫだと思うんだけど。
0121名無しさん脚
2005/12/17(土) 19:49:28ID:E3qXS6u+0123名無しさん脚
2005/12/17(土) 21:19:32ID:qS1D3QcYもまいほんまにマニアか？
>銀塩派のカメラマニアは、初代NATURAのレンズのスペックに惹かれて購入した。
スペックっつったってF値だけだろ。MTFは出てないし収差は出てるし
スペオタ的に満足できる内容ではない。
>銀塩派の写真マニアは、１６００のフィルムでノンフラッシュという提案に惹かれて購入した。
んなもん手持ちのカメラに1600つっこみゃいーじゃん(w
なんでわざわざNATURA買う必要がある？
買う意味があるとしたらNPモードによる独特のハイキー写真狙いだろな。
これは標準的な測光と違うから面白い。かといって自分でNPモードをエミュレートしようと
するとめんどいし。
>「写ルンです」派から流れた層に２４mmなんてものが使えるはずもなく、
>ズーム付きだ、手ぶれ防止付きだ、高感度だ、ってなコンデジへとまたも流れていった。
手ぶれ防止は気休め程度、高感度だって使い物になるデジは高いやつばっか。
NATURAと同価格帯で考えろっての。これだから中途半端なスペオタは
困るんだよなぁ。
あと>>120も言ってるけど素人だからこそあんま画角のことは考えない。
その時ファインダーを覗いた絵だけで判断するから問題なし。
もう少し画角があればとかいうやつはよほど撮りなれてる奴か、
そうじゃなきゃ足を動かしたがらないスペオタちゃん。
0124名無しさん脚
2005/12/18(日) 09:12:38ID:dQdITanF「マニア」＝「スペオタ」・「ＭＴＦオタ」ではない
とだけ言っておく
0125名無しさん脚
2005/12/18(日) 10:21:39ID:9R8Ob2s50126名無しさん脚
2005/12/19(月) 00:27:09ID:64QVU8Qoという人ほど長文を書きたがるねｗ
0127名無しさん脚
2005/12/19(月) 00:34:15ID:GScBNVKxしかもシリーズ化を予感させる登場の仕方で。
そのことだけでご祝儀買い（黒が出るまで待ったけど）
0128名無しさん脚
2005/12/19(月) 02:35:26ID:lALsF8Se手振れ補正が付いているとかみたいな
特徴があることが大事。
0129名無しさん脚
2005/12/19(月) 02:56:49ID:I9AxvoZr0130名無しさん脚
2005/12/19(月) 07:22:03ID:sPWQJdiU１０年後に残っているのは、余計な機能をつけないNATUIRA S と NATURA BLACK じゃないかね。
ズームやら手ぶれ補正やらがなければ故障も少ないだろうし。
銀塩フィルムが１０年後にあるかどうかわからんが
0131名無しさん脚
2005/12/19(月) 10:35:59ID:8z+ucD9v居酒屋で写真とると、昭和って感じに写るｗｗ
0134名無しさん脚
2005/12/20(火) 22:51:56ID:UXsfBkauﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、見にくかったんすけど･･･あんなもんなんすかね？
0135名無しさん脚
2005/12/20(火) 22:55:07ID:whY0s+1e0136名無しさん脚
2005/12/20(火) 23:08:33ID:4ESkHfB7なんか、すげぇ味のある写真が撮れますな。
買ってﾖｶﾀよ。
0138名無しさん脚
2005/12/20(火) 23:41:03ID:wDaw9z+fファインダ厨ね～。
多分それはオレのことだと思うんだよね。
厨になっているとは思わなかったけど。
>>134
オレも最初はビックリしたけどね。
それは仕様です。SSに行こうが何しようが改善不可能です。
あんなもんなんす。
0139名無しさん脚
2005/12/21(水) 00:45:26ID:0Gw+n2wE0140名無しさん脚
2005/12/21(水) 13:14:30ID:BhAKd9kAスナップ撮る程度ならあれでいいんじゃないの？ なんとなく枠がわかるし。
一昔みたくメモ代わりにカメラ使うなら携帯を機種変するなり
コンデジ買ったほうが幸せになりますよ。
銀塩じゃないとダメならスマートショットBFやPC550なんかどうかな？
0141名無しさん脚
2005/12/21(水) 14:16:15ID:4noBdux50143名無しさん脚
2005/12/21(水) 23:10:40ID:5t5sAmPD一時期の高級コンパクトカメラとまではいわないが、質感もわるくない。
夜景と室内に特化した、もうちょっとキワモノっぽいものかと想像してたが、長くつかえそうな
予感がするね。
0145名無しさん脚
2005/12/21(水) 23:57:17ID:DW5exFoZいくらのカメラ手に持って覗いてると思ってんだよ。
0146名無しさん脚
2005/12/22(木) 01:10:29ID:BVLzKuHg0147名無しさん脚
2005/12/22(木) 02:00:50ID:eapbBHFoナチュラカメラとナチュラフィルムの組み合わせで使った場合と、違いがあるんでしょうか？
イマイチナチュラカメラの意味がわからないっす。
0148名無しさん脚
2005/12/22(木) 04:15:54ID:YQZ9+xnL一眼でもできないことではないですが主に人工照明下での人物撮影に
適したノンフラッシュ撮影のための露光プログラムになっています。
考え方や根拠は>>8 に出ている研究報告を見るのが手っ取り早いかと。
確か公式ブログのTipsカテゴリにもいくつか参考になる記事があったと思います。
0149名無しさん脚
2005/12/22(木) 04:43:11ID:F9tqqzHpGR1vに詰めて使ってますよ
GRレンズの描写と相まって、屋内の人物スナップなんかは、けっこういい感じに写ります
（開放2.8なので本家NATURAよりSS稼げないのは残念）
なので一眼でもフツーにいけるとおもいます
0150名無しさん脚
2005/12/22(木) 06:05:11ID:vhG9I5F/んで、人物の表情に適正になるような（つまりふつうのカメラより露出オーバーな）プログラムって
ことだよな。
一眼でも人物の顔にスポット測光すれば仕上がりは似てくるんだろう。
とうぜん周りはオーバーぎみ、ハイキーっぽくなるってことでしょう。
0151134
2005/12/22(木) 08:01:10ID:OOqYdTpu禁句やったんすね・・・(_ _）
0152名無しさん脚
2005/12/22(木) 08:11:18ID:HlWu4w1Mそれ以来このカメラのファインダにケチ付ける輩は基地外と見なすのが暗黙の了解事項になってるんですよ。
0153名無しさん脚
2005/12/22(木) 08:14:52ID:OOqYdTpu俺の場合、ﾏﾂｹﾞが邪魔するんで覗きかたのｺﾂとかあんのかなぁ?と^^；
正直、ﾋﾞｯｸﾘしたもんで
0154名無しさん脚
2005/12/22(木) 09:30:21ID:5mV5XO7Tクラシカを触ったらしい。
0156名無しさん脚
2005/12/22(木) 11:52:03ID:wS5Apn7Z出先のコンビニとかだと1600は入手できないこともあるし
0157名無しさん脚
2005/12/22(木) 14:50:34ID:ZLO3168z0158名無しさん脚
2005/12/22(木) 16:54:20ID:UWTfDsq30160名無しさん脚
2005/12/22(木) 20:38:19ID:7p8WszQ5NATURA1.9の利点は、コンパクトで、明るい広角レンズに、NPモードだと思うんだが。
このご時世に、一眼なんか持ってその辺フラフラ歩いてると、下手すりゃ通報されかねないから。
0162名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:52:23ID:cJYbnSd40163名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:57:46ID:dJhH9oF1ttp://fujifilm.jp/natura/faq/main.html
の一番下。
これ以上の事を知りたかったら他スレでどうぞ。
0164名無しさん脚
2005/12/23(金) 18:21:17ID:oDXWeJVK撮ったのは忘年会。
これはいい！
酒が入っているから、近寄っても文句を言う人はいないし、５人６人のかたまりがすぐできる。
ひとりだとバストアップあたりの絵が背景がぼけてけっこうな味になる。
デジカメで撮ったやつにけっこうな差を付けたねw
0165名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:22:07ID:PyKUtK8mないけど。
でも間違いなく差は付くだろうね。
フィルム見直し運動の為にもそういうの
ガンガンやるべきか。
0166名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:14:25ID:wEh3jCqe「NATURAならこんな（背景がボケて被写体の浮き上がった）写真が撮れます！」と
NATURAのCMをやれば、フィルムカメラの一大ブームがきちゃったりするんじゃ
ないかと思うのは俺だけかな。
普段ケータイのカメラとかデジカメしか使わない人間は、背景が大きくボケた写真って
かなり魅力的に感じると思うんだけど。
0167名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:18:34ID:t71PkF5b0168名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:29:42ID:S3GWkmqb背景がボケるから、一般人は｢風景も一緒に撮れないじゃん｣って言って買わないのでは？
背景をボカすのが好きなのはポートレートを撮る人が殆どではないでしょうか。
少なくとも普通の人にはボケが少ない方が受けるよ。
自分は結構写真（カメラ）好きなので今度NATURA買おうかと思ってますけど。
0169名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:33:24ID:j36lmjtK0170名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:39:52ID:oDXWeJVKまあ、そうかもしんないんけどさw
ただね、このNATURAで実際に撮った写真を見せると、わーっ！って喜ぶのよね
もちろん素人さんがだよ
背景がボケるっていっても、その場で見た感じの明るさで写ってるわけでさ、
そのへんの「ナチュラル」な感じが、ストロボ使った写真なんかとは違うわけよ。
だからね
＞少なくとも普通の人にはボケが少ない方が受けるよ。
こういうのは、NATURAの実作を見てない、想像のいい方なのよ
いやほんと
（なんかフジの回し者っぽくなっちまったが）
0171名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:00:36ID:S3GWkmqbウチの親父がカメラ好きで、ボケの凄い写真とかあるんだけど、恐らくNATURAもそんな感じに
背景がボケるんだろうな～という想像はつきます（親父はニコンのF2-Sとかいう超古い一眼レフ持ってる）
昔は風景が写らなくて文句言ってましたけど、今考えると親バカで息子（自分）＆娘（妹）が撮りたかった
んだろうな～と思う。
んで、自分も子供ができて、風景のボケた写真が撮りたいな～とNATURAに目をつけたわけですよ。
一応デジカメに行ってしまいましたが、フルサイズCCD（CMOSだっけ？）はウン十万するし、
手軽に雰囲気のある写真を撮ってみたいです。
別にNATURAを悪く言ってる訳ではないので誤解の無いよう。
実際欲しいですし。
0172170
2005/12/24(土) 00:06:10ID:oDXWeJVKわかってるだろうけど、暗くなければ、背景はボケないのよ（っていうかボケが少ない）。
昼間の明るいところなんかでは、このカメラはむしろシャープに見えるわけ。
ふつうのカメラ、フィルムでは写りにくい状況で、フィルムの性能を目一杯につかって、
カメラの大きな目をおもいっきり開いて撮ると、超広角でも背景はボケてしまうってこと。
0173名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:15:15ID:aXoSbJKl明日来る
楽しみ
0174名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:24:44ID:DjuAt6VFだいたい1600フィルム自体置いて無い。
別の町まで買い出しに行かないと入手できないのが激しく面倒で
夜景向用写ルンですの中身引っぱり出して使おうかと思うぐらい。
0175名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:42:20ID:JILDihN3隣町まで行く手間と交通費を考えると
0176名無しさん脚
2005/12/24(土) 01:00:45ID:1oobzU+CパトローネのDXコードを見ているので写るんですからの
抜き取りではNPモードにはなりません。
0177名無しさん脚
2005/12/24(土) 01:39:36ID:A6hdqAVs使っていた鴨だな。
0178名無しさん脚
2005/12/24(土) 08:23:27ID:a84JROtYフィルムはもう、あらかじめ何種類か買っておいて
冷蔵庫にストックしておくというスタイルが
当たり前になりつつあるね。
0179名無しさん脚
2005/12/24(土) 16:06:25ID:WwQGRs1v0180名無しさん脚
2005/12/24(土) 16:51:51ID:jqrQ6RJg合わせようとしなきゃ合わないし
合わす気になれば合う。
っつーより、なんか・・・
亀板的に凄いIDが出てるんですけど。
0182名無しさん脚
2005/12/24(土) 16:57:51ID:ovPqervK何か買えというおつげだな
0183名無しさん脚
2005/12/24(土) 17:03:00ID:WwQGRs1v0184名無しさん脚
2005/12/24(土) 17:07:16ID:WwQGRs1vご指摘ありがとう。
0185名無しさん脚
2005/12/24(土) 17:48:04ID:F69b2wC1自分へのクリマスプレゼントだな。おまけにマップの福引きで特賞（カニ）が当たったぞ！
来年の運も合わせて使い果たしたかな‥
0186名無しさん脚
2005/12/24(土) 19:59:14ID:VZeYbpRL彡［ ・Y・］ミ
0187名無しさん脚
2005/12/25(日) 14:15:11ID:2xISgdz/赤外線を放射するアクティブAFだから
披写体の明るさは関係ないです。
ただ、どうも中抜けはしやすそうなので
ちゃんと半押し・フォーカスロックはした方がいいと思います。
0188名無しさん脚
2005/12/25(日) 14:36:37ID:F05FWLVMﾋﾟﾝﾄが合っていない状態？
0189名無しさん脚
2005/12/25(日) 14:47:21ID:Dwcw9GCbま、ここでも読んでみそ
http://ammo.jp/daguerreo/0111/kohno/1114.html
「ピント中抜け事件」
0191名無しさん脚
2005/12/25(日) 22:41:28ID:qvJULyZj0192名無しさん脚
2005/12/26(月) 19:55:19ID:KWvdtxghひと呼吸かかる。これじゃシャッターチャンスも
へちまもないなあ。
買ってはみたが萎えた。
0193名無しさん脚
2005/12/26(月) 20:30:21ID:Ef2RVRHkこんな便利なものでも、文句たれなきゃいかんのかw
0194名無しさん脚
2005/12/26(月) 20:33:34ID:2HP8yUVx3万のばかちょんに文句いって何が楽しいんだ
0195名無しさん脚
2005/12/26(月) 21:49:28ID:KWvdtxgh0196名無しさん脚
2005/12/26(月) 21:55:04ID:xbJyWd54もう、こりゃ定説だな
0197名無しさん脚
2005/12/26(月) 22:18:19ID:zZ5ljqxKﾌﾟ
0198名無しさん脚
2005/12/26(月) 22:52:24ID:sRj+gv3u0199名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:17:26ID:TwMLxhuF0200名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:30:13ID:Ef2RVRHkこういう単純なコンセプトカメラにあれこれ注文をつけるほうがおかしい
発売延期は「文句」とは無関係だろうしな
0201名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:39:27ID:cALStjRa次期製品が出せるのかどうかしらんけど
それに生かしてくれそうじゃん。気にせずガンガン愚痴るがよろし。
0202名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:57:31ID:9VuEZJIZ販売台数たかが知れてるだろうね。
それでは利益が出ないでしょ。
0203名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:59:24ID:cALStjRaクラシカやクラッセ２に無関係ではないでしょ。
もう新機種出してくれそうなのは、ここくらいのモンなんだから。
利益云々なんてヲタ側の気にすることじゃあない。
0204名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:09:59ID:gUYMnLLSフジは怠慢だから宣伝広告費で売ろうとするけど、それがそもそもの間違え。
だからいつまで経っても、競合相手がいなくなっても、売れない屑カメラばっか。
0205名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:51:58ID:liAiY3sG0206名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:53:15ID:KBpkcFhx40mmぐらいでバリエーションがでないのかな
0207名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:57:06ID:liAiY3sG0208名無しさん脚
2005/12/27(火) 00:57:43ID:xt4UlSHwttp://www.titech.ac.jp/publications/j/techtech07/04_2.html
> そんな私が就職後しばらくして開発メンバーの一人として取り組んだのが、
>ノンフラッシュ撮影を可能にした「ナチュラ」です。
0210名無しさん脚
2005/12/27(火) 01:04:00ID:liAiY3sG但しF2でタノムｗｗｗ
0212名無しさん脚
2005/12/27(火) 08:39:41ID:PdjrhRNj日和っちゃいけないんだよ、開発ってのは。
0213名無しさん脚
2005/12/27(火) 09:19:37ID:UQdvNlnc面白いんじゃなかろーか。
おこちゃまや彼女を美しく撮れます！ってな
コピーでさ。
0215名無しさん脚
2005/12/27(火) 10:55:00ID:gjPuQd55http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/telescope/index.html
0216名無しさん脚
2005/12/27(火) 11:13:21ID:AYcYAGqy寄って望遠下がって広角
自然なパースに、小型でありながら明るさも確保出来るし
綺麗なボケでポトレにも応用可能
0217名無しさん脚
2005/12/27(火) 16:08:00ID:q5DnpNP10218名無しさん脚
2005/12/27(火) 20:25:17ID:IPAwVObNどうだろ？
住人的には面白いだろうケド（欲しいw）
一般にはちょっとワーキングディスタンスが流杉かも。
0220名無しさん脚
2005/12/27(火) 21:26:12ID:na8CQYCS0221名無しさん脚
2005/12/27(火) 21:52:58ID:jgb1YS//太刀打ちできんな、もっと銀塩らしいカメラを作ら
ないと、ということ。
24mm単焦点という狙いは良かったが、中途半端。
0222名無しさん脚
2005/12/28(水) 00:56:55ID:6ZLr4FpW0223名無しさん脚
2005/12/28(水) 10:34:05ID:BwAolXeYところで、ＣＣＤの小さいコンデジがなんで広角不得意なんかな？
せいぜい、２８ｍｍしかないぞ。
0224名無しさん脚
2005/12/28(水) 10:41:19ID:Hkyt/DnAあとはCCDとフィルムの斜めな光にたいする差も大きいと思う。
0225名無しさん脚
2005/12/28(水) 14:25:14ID:6ZLr4FpWただ一般ユーザーの多くは「広角」という概念を
理解しておらず、そのことがニーズとして反映されにくい
事態になっているのではと思っている。（逆に「望遠」は
かなり高い割合で理解されているので反映されやすい）
0226名無しさん脚
2005/12/28(水) 16:45:38ID:gxz1osB3なちゅらみたいに何かに特化したのがあってもいいと思うけどなー。と。
0227名無しさん脚
2005/12/28(水) 18:19:27ID:lVnT4X04特化すると「無い機能」が欠点と捉えられて、
一般ユーザーには売れないモデルになりそう。
いっそハイエンドのNatura21mmを希望してみる。
0228名無しさん脚
2005/12/28(水) 18:33:13ID:3V6cI8zB24mmのF1.9レンズのフィルムカメラなんて別になんてことはないのに・・・
今はそういうカメラが無いってだけで、昔は明るいレンズは当たり前だし、広角だって24mmクラスなら
そう珍しくもないわけで。
一般人には「ズーム」が無いとダメだと思う。
広角をウリにはできない。広角の良さを理解できるやつは今となっては写真マニアしかいない。
一眼デジカメでさえ、広角レンズはテキトーだからなあ。
そんな時代に、しかもフィルムで成功を納め様たってそうはいかんだろうなあ。
FUJIの意地は評価したいと思うけど。
0229名無しさん脚
2005/12/29(木) 00:32:47ID:fvOj261mマニアにだけ買ってもらえりゃいいよってな製品だしてくれた方がいいんだけどな。
富裕層とかなんとか適当なこと言って予算つけてもらえないかしら。
0230名無しさん脚
2005/12/29(木) 01:38:20ID:5Q+Kgs/7１／５までだから正月の写真いぱーい撮るぞー＼(^O^)／
無料が嬉しいね。
0232名無しさん脚
2005/12/29(木) 09:29:22ID:jWKn7p9Qフィルムをマニアだけのものにしないっていう
ところがすごいんだよNATURAは。
その点ではF6出た時よりインパクトあった。
0234名無しさん脚
2005/12/29(木) 20:26:30ID:jWKn7p9Q0235名無しさん脚
2005/12/29(木) 20:58:24ID:UyOLlNPy0236名無しさん脚
2005/12/30(金) 00:20:02ID:ae7AQSes見てきました。 早く欲しくなってきました。
でも２倍ズームはいらないからF1.9で28mmでNPがiso800～でだしてほしいな！
0237名無しさん脚
2005/12/30(金) 02:02:19ID:qL02NqqJ0238名無しさん脚
2005/12/30(金) 21:11:23ID:ZStahOTj0239名無しさん脚
2005/12/30(金) 23:13:59ID:D7HupgIgうーんなんとも。
0240名無しさん脚
2005/12/31(土) 02:49:33ID:M2THOED1初めにズーム付きだったらクラシカが出せなかったかも知れないけど。
0241名無しさん脚
2005/12/31(土) 11:31:57ID:34qoPt9nそのまんまＭマウントにしてくれ。
高感度専用の小型軽量交換ボディのほうがいさぎ良いや。
コシレンのレンズ扱ってるんだろが。
0244名無しさん脚
2005/12/31(土) 14:15:16ID:K7sHsNCi0245名無しさん脚
2005/12/31(土) 14:20:26ID:K7sHsNCiさんきゅうです
0247名無しさん脚
2005/12/31(土) 16:57:05ID:8Yabh6ai0248名無しさん脚
2005/12/31(土) 19:31:05ID:g51Wd43a並んでいるとたいてい後ろに引けないから、広角なのも助かる。
0250夏裸 【吉】 【427円】
2006/01/01(日) 15:38:04ID:/Esm2JHZ0251名無しさん脚
2006/01/02(月) 09:26:55ID:g2s3RiRUカメレスだけど、原因はまさにCCDが小さいから。
仮にCCD幅がフルサイズの半分だと、同じレンズ
使っても写る範囲が狭くなる⇒標準レンズでも
望遠よりになってしまう。
これを補うためにより広角なレンズを作りたいん
だけど、これは普通のカメラの超超広角レンズを
作るのと同義。コストがかかって値段が高くなる
から大衆向けのコンデジには付けない。
0252名無しさん脚
2006/01/02(月) 09:35:24ID:8iqql/to28-56mm なんて、コンデジと差別化をはかれないではないか
NATURA BLACK はいいぞぉ
0253名無しさん脚
2006/01/02(月) 10:33:58ID:xgSTJLoN圧倒的だと思うけどね。
0254名無しさん脚
2006/01/02(月) 13:53:51ID:zmXZbQ3Qそれと名前の欄に大吉とか何円とか出すやり方教えてくんろ
0255名無しさん脚
2006/01/02(月) 14:31:26ID:8iqql/tohttp://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
0256名無しさん脚
2006/01/02(月) 17:25:13ID:wojBmm3+モノクロ詰めて忘年会の居酒屋やらバーやらで取りまくったけど、
白黒だと酔っ払いの顔色が生臭くならないからいい雰囲気だわ。
感度3200とかなら暗いバーでも問題なし。さすがにざらざらの絵に
なるけど、ま、それも味ってことで。
0257名無しさん脚
2006/01/02(月) 17:38:05ID:FLA59fZaクリスマス
除夜の鐘
初詣
。。。
結構、出番多いじゃない。
まあ、結局はどんなカメラでも良い訳だが。
0258名無しさん脚
2006/01/02(月) 17:40:03ID:FLA59fZaでも、コンデジにはたいていワイドコンバージョンのオプションがあって、
設計時から一枚増やしておけば済む話ではないのかな。と思ってしまう。
0259名無しさん脚
2006/01/02(月) 17:58:18ID:7sSGQfXNアタマの悪い子だね。CCDが小さい分縮小して作ればいいだけだろ。
どこから「超々広角レンズ」が出てくるんだヨ。
と絡んでみるてすと。
0261名無しさん脚
2006/01/02(月) 23:18:02ID:sWFCm2plなんか、お○んこに似てない?
今まで話題にならなかったのが不思議だ。
開発者はある意味、助平とみた。
0262名無しさん脚
2006/01/02(月) 23:45:00ID:B1hGITCqオートフラッシュもやめたみたいだし露出補正も出来るしズームレンジも絶妙だしレンズも明るいしデザインも悪くないし携帯性も良さそうだし
あとは写りとレスポンスが悪くなければ（フジだから写りは心配してないが）
0263名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:00:55ID:jOCjjQVV昨今の自然からデザインを取り入れるっつーの知らんの？
カモノハシのカタチから空力考えた新幹線とかさ。
大切なものを守りつつ、使う時にはきっちり使う場合、自然とそういうデザインになる。
オスメスのコネクターだって、役割と形状に意味があるのと同じ。
0264名無しさん脚
2006/01/03(火) 01:12:47ID:7CCbAdMwコンタックスT2かニコン35Tiを買いに行ったら、ほぼ同額でNATURAが24mmF1.4があると知り、
迷った挙げ句、手ぶらで帰って来てしまいました。町なかで楽しく撮るには皆さんなら3台の内、
どれを買いますか？
0266名無しさん脚
2006/01/03(火) 02:28:18ID:LiCHK88Oその中ならナチュラ。
それ以外だと昼間使うならコニカC35初代～ピッカリ。このレンズはおもしろいよ。
中古屋で良品がだいたい1万前後。コンパクト入門にはおすすめ。
ただモルトが経年劣化して張り替えないといけない場合が多いけど、これは自分で
できるようなもの。部品交換をしないオーバーホールはコニミノが�ﾏｿぐらいでまだ
やってくれるらしい。話のタネと思って買ってみ。
夕～夜景ならやっぱりナチュラ黒。
0267名無しさん脚
2006/01/03(火) 15:16:30ID:7CCbAdMwレスありがとうございました。
今日、新宿に行ってNATUTA黒を買うつもりだったのですが、
きれいなC35が7350円で売っており、即買いしてしまいました。
モルトを張り替えし、しばらく楽しめそうです。
NATURAはまた小遣い貯めて次回買います。
0268名無しさん脚
2006/01/03(火) 22:01:17ID:GdyjjbsYhttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1136203200.html
0269名無しさん脚
2006/01/04(水) 00:04:20ID:IBP6Tabfあれは後付けだから実現可能なんじゃない?
はじめからコンバージョンの光学系まで入れたら
でかくなっちゃって電源OFF時に沈胴しきれないとか。
沈胴可能なサイズだとかなりｆ値でかくなるとか。
0270名無しさん脚
2006/01/04(水) 00:19:10ID:dc9EI3It大きいCCDと例えばその半分の大きさのCCDがあったとして、小さいCCD用に
大きいCCD用のレンズと同じ画角／明るさのレンズを作りたいのなら、単純に
大きさを半分にして作ればいいってことじゃない？
0271名無しさん脚
2006/01/04(水) 00:19:35ID:fTmR8HmxBlogとやらが普及したせいでWeb検索にクソ情報ばっかひっかかる。
Googleでーオプション付けるのマンドクセ('A`)
つーかウンコBlog撲滅運動のBlog作ろうかしら。
0272名無しさん脚
2006/01/04(水) 08:49:36ID:Pfv+zz1Mだけで、画角は変わらないから、CCDが小さくなった
分だけ画角が狭くなる（＝望遠になる）ことくらい
わからんかな？
0273名無しさん脚
2006/01/04(水) 09:20:17ID:EFDQA5kzそれでも最近はマシになった方。
googleもそれなりにblog対策してるようで、
その前は本当に酷かった。
0275名無しさん脚
2006/01/04(水) 11:59:58ID:mNmAgTeW0276名無しさん脚
2006/01/04(水) 12:31:14ID:mkLVw2m/おまい本格的にアホだな。一回図書いてみろよ。
>>274
S9000のレンズを28/6.2≒4倍の大きさで作ったら焦点距離28mmだろ。
これを35mmカメラに付けたら28mmの画角より広くなるとでも言いたいのか？
0279名無しさん脚
2006/01/04(水) 12:47:30ID:3S9beWpE0280名無しさん脚
2006/01/04(水) 13:00:16ID:mkLVw2m/0281名無しさん脚
2006/01/04(水) 13:02:18ID:RHN+iaMUお前も熱くなってるようだな、>>276を一万回復唱
276の文章がかなりアレなので誤読するのも無理は無いが
0282名無しさん脚
2006/01/04(水) 13:04:32ID:3S9beWpE0283名無しさん脚
2006/01/04(水) 13:15:02ID:mkLVw2m/279はS9000のレンズを（拡大せず）そのまま35mmに付けたらケラれる、
って意味ね？了解。
0284名無しさん脚
2006/01/04(水) 15:41:27ID:mNmAgTeW>>251
>アタマの悪い子だね。CCDが小さい分縮小して作ればいいだけだろ。
>どこから「超々広角レンズ」が出てくるんだヨ。
の、レンズを縮小すればいとも簡単に３５mmカメラと同等の広角レ
ンズが作れるはずなのに各社そんな気配が無いことについて
0285名無しさん脚
2006/01/04(水) 15:50:18ID:PYIeiC1R0286名無しさん脚
2006/01/04(水) 16:06:45ID:B6BKP5lzついでに最後の一台って書かれてたSilviF2.8-BLACKも買ってきた。
でも明日から仕事だから日曜まで試せないよorz
とりあえず家の中で犬を撮ってみた（w
Silviはﾌﾟﾗｽﾁｯｸ全開だけどNATURAは一応金属ボディ（？）なんだね
0287名無しさん脚
2006/01/04(水) 16:11:59ID:ZS8uI5840290名無しさん脚
2006/01/04(水) 17:40:01ID:zVTjuCVm0292名無しさん脚
2006/01/04(水) 19:32:14ID:qm6Zbtlnデジ一眼にお単焦点レンズの方が綺麗だしな
しかしNATURA1600フィルムは異様にラチが広い
それはデジにはない利点
あとデジ一眼だと24mm相当で明るいレンズ、となると巨大なレンズが必要になるし
0293名無しさん脚
2006/01/04(水) 19:46:33ID:WYNezJwG「EASYSHARE V570 zoom」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/03/2972.html
＞35mm判換算焦点距離23mm単焦点レンズと‥‥（あえて省略）
＞23mmレンズは開放F値F2.8。
やるなーコダック（＾＾）、いろいろな面でスゴ！。
0294名無しさん脚
2006/01/04(水) 19:51:55ID:RArUAJ1Vデジ板でやってください。
0296名無しさん脚
2006/01/04(水) 20:03:48ID:3S9beWpEやはりF1.9というからこそ惹かれる。
0297名無しさん脚
2006/01/04(水) 21:26:02ID:qm6Zbtln1/2.5CCDの糞画質だろ
1/2.5CCDの機種は、ｽﾍﾟｯｸだけなら結構魅力的なもの出てるが(RICOHのR3とかね)
画質がまるでダメ
0298名無しさん脚
2006/01/05(木) 04:24:46ID:U67oQudlNATURAはSよりも黒の方がやはり良いんでしょうか？
露出補正機能のことがあんまりわからないもので・・・
0300名無しさん脚
2006/01/05(木) 06:56:02ID:tJUJ34Fmこのカメラは素人のおばちゃん向けに作られている
細かいことを考えずに、黒でもなんでも好きな色のを買いな
0301名無しさん脚
2006/01/05(木) 08:43:42ID:6QUXjFO80302名無しさん脚
2006/01/05(木) 09:18:21ID:Xc35olfT１回レリーズすると補正しても元に戻っちゃうね。
0303名無しさん脚
2006/01/05(木) 09:25:41ID:Xw30jzCtオレはリバーサルも使うのでBLACK を買ったけど
0304名無しさん脚
2006/01/05(木) 12:10:32ID:LaQqG+qh過去のフジのカメラでは、逆光補正とか遠景モードのボタンを
長押しすると固定できたんだけど、ナチュラには無い？
0307名無しさん脚
2006/01/05(木) 14:18:35ID:Ra0V9fvtうん、思い出せないんだけど、レンズが二つ付いたコンパクトカメラのことでしょう？
Canon? Olympus? Chinon???? どこだったっけ？
0309名無しさん脚
2006/01/05(木) 14:52:26ID:pWXYTMUQフジ TWIN G (TW-3)
とか？
0310名無しさん脚
2006/01/05(木) 17:24:07ID:Ekphh+UL0311名無しさん脚
2006/01/05(木) 17:32:32ID:1HO3uuHwNATURA SとBLACKには遠景モードの長押しロックはありますよ。
露出補正については使ってないので不明。
0313名無しさん脚
2006/01/05(木) 20:23:56ID:0w/7d8Nb鏡胴が一段ってのがなんかイイ
>>293
これって23mm側は固定焦点なんだね
0314307
2006/01/05(木) 20:40:24ID:Ra0V9fvtさっき、Googleで現物を検索確認した。
それにしても、今のデジカメと比べると、全部大きいねぇ。
0315名無しさん脚
2006/01/06(金) 21:40:19ID:3zazy+/Eいや、35mmフィルム用の広角レンズとしてはレンズが小さすぎると思う。
こんな頼りないレンズなのにちゃんと写るから不思議ですね。
お金に余裕ができればNATURA（黒）欲しいです。
0316名無しさん脚
2006/01/06(金) 22:47:30ID:05pkjvrl0317名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:06:06ID:PIlCqfVJ0318名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:18:44ID:bKdTNVLBあれって露出補正は出来るの？
0321名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:41:26ID:PIlCqfVJ0322名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:54:45ID:TRH1/Bhi見たこと無いぞ・・・限定だからか？
ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0323名無しさん脚
2006/01/07(土) 01:14:58ID:94lq2by9都内の淀に楽々あるのだが。
0324名無しさん脚
2006/01/07(土) 01:27:56ID:1s3kBQeV0325名無しさん脚
2006/01/08(日) 08:54:34ID:eMdsjEjkビデオはハイビジョンにしようと思ってたが中古の安いのにしてこれとコンデジを買うつもり。
素人なんでそれなりに面白い写真がとれればいいなと思ってます。
あー楽しみ。
0326名無しさん脚
2006/01/08(日) 10:54:41ID:BJM61m1tたとえ2、3万でも金をむだにするな。
まちっちゃいMPEGムービーカメラならいいと
思うけど。これはハイビジョンカメラあっても
無駄にならない。
0327名無しさん脚
2006/01/08(日) 11:46:48ID:KJVV+bG/で今のところコンデジ要らず
NATURAにNATURA1600入れてない勿体無い使い方してる貧乏人は漏れだけだろう
0328名無しさん脚
2006/01/08(日) 12:14:30ID:mYANiQ8P１本とったけどなかなかよく写るね
やっぱフィルムはいいわぁ～
0329名無しさん脚
2006/01/08(日) 16:30:02ID:qyyqRM2t銀塩は色や光の微妙なニュアンスではやっぱりデジカメより全然上だし、
このカメラは一番そういうところを表現できそう。
PCに表示する分には携帯のデジカメで充分だしね。
0330名無しさん脚
2006/01/08(日) 20:36:26ID:tG0rA2q3自然な表情というか、雰囲気というか。
焼き増ししてあげると周りのママからもとても評判イイです。
325さん、いっぱい撮ってあげてねー。
0331名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:04:19ID:KySp+JUyでもつい最近ダンナ様に内緒でT３買ったばかりだからこれも買ったら完璧にばれる。
といいつつ買いそうな私がいる。
0332名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:19:28ID:69Z6KlMh0333名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:54:43ID:eMdsjEjk今日ブツが届いたよ～
デジカメじゃないのに液晶が！と独りでボケてみたり
久しぶりのフィルム装填に緊張してみたり、ファインダー覗いて
鼻の脂がカメラについてがっかりしたり・・・
なにより予定日過ぎてるのに被写体がまだいないのが悲しい。
赤さん早くでてきておくれ。
0334名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:15:52ID:bzbLH9Wr0335名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:28:33ID:8ay+dNWxこのカメラって人を撮るのにすごくｲｲ！です。アカさん出てこられたら
たくさん撮ってあげてください。
>>327
漏れもメインはISO400or200でつ。ISO1600偽装やってみたけど、それなりに
NATURAっぽく撮れておもしろかった
0336名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:30:06ID:NjLEbTGKブラックすぎる
0337名無しさん脚
2006/01/09(月) 08:41:38ID:yhvRb1Mdばあちゃんがそこで亡くなった。
赤さん盗まれないよう気をつけるよw
0338名無しさん脚
2006/01/09(月) 14:41:49ID:GxpdDL4I0339名無しさん脚
2006/01/09(月) 23:02:04ID:kdPmg8IY0340名無しさん脚
2006/01/10(火) 03:07:18ID:fNh7QzfQ最近はみんなそうなの？
0342名無しさん脚
2006/01/10(火) 07:50:50ID:Hlm4loc6流し撮りになるんでないの
0343名無しさん脚
2006/01/10(火) 07:51:50ID:hbL0FO4J0344名無しさん脚
2006/01/10(火) 07:56:07ID:aTWjtLp2巾着袋みたいなのをさがすか、自作したほうがいいかもね
0345名無しさん脚
2006/01/10(火) 08:46:26ID:NE9jVQOJ最寄のアウトドアショップでケース買いました↓ （Sでジャストサイズでした）
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sitem=%A5%B0%A5%EC%A5%B4%A5%EA%A1%BC+%A5%D1%A5%C7%A5%C3%A5%C8%A5%B1%A1%BC%A5%B9&x=0
>>344
そうですか・・・別売りケース買わなくて正解だったかなｗ
0346名無しさん脚
2006/01/10(火) 08:52:45ID:hbL0FO4J0347名無しさん脚
2006/01/10(火) 09:21:26ID:Eqg0Nwgr0348名無しさん脚
2006/01/10(火) 13:28:50ID:qBsHic160350名無しさん脚
2006/01/10(火) 19:56:13ID:Eqg0Nwgr0351名無しさん脚
2006/01/10(火) 21:21:55ID:yfXJbaEX漏れは汁美のケース使ってまつ。
ぴったりでつ！
0352名無しさん脚
2006/01/11(水) 00:49:17ID:l/voHbBBhttp://ammo.jp/weekly/kab/0601/kab060105.html
0354名無しさん脚
2006/01/12(木) 23:52:16ID:TSS3SCSwフィルムってやっぱりいいなぁと再確認。
0355名無しさん脚
2006/01/13(金) 00:25:38ID:h4SFHNKKNATURA黒＋NATURA1600の組み合わせだと発色が派手にならない事に気が付いた。
ついでにデジもフジが気になり始めてF11買ったらこのNPモードも自然で気に入った。
最近のフジは自然な発色に路線変更しつつあるのだろうか？
0356名無しさん脚
2006/01/13(金) 20:42:31ID:l81bqIM20357名無しさん脚
2006/01/14(土) 07:23:57ID:oR5Wn+9Jまあ、ラチチュードを広くすると
眠い絵になるからね。
その辺の加減なんでしょう。
0358名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:01:33ID:gAuMXIAr0359名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:03:30ID:OInZ3hmcそんな値段が３倍も違うカメラ比較されても
0360名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:16:54ID:uSJyJxul0361名無しさん脚
2006/01/14(土) 15:29:42ID:h9ZSCO/e0362名無しさん脚
2006/01/14(土) 15:56:03ID:e6i1bUgnらしい（伝聞）
0363名無しさん脚
2006/01/14(土) 16:48:16ID:AH/f7VFP最中ずっと梅干しみたいな顔だと正に萎える
0365名無しさん脚
2006/01/14(土) 18:23:13ID:+WzBtcSA富士でもNew PRO400なんかいい感じ。
カメラはNATURAに限らずね。
アマ用ネガはNATURA1600に限らず最近の（少なくとも富士の）は、かなりラチチュードが広いです。
（廉価版は試してないので知りません）
マニュアルで同じシーンを段階露光（スロープ撮影とも言います）して
現像したネガをライトボックスで見てみるとこんなにも情報が記録されているのかと感動的ですよ。
とくに明暗あるシーンでやってみると楽しいです。
0366名無しさん脚
2006/01/14(土) 19:16:29ID:3RMu9MCd0369名無しさん脚
2006/01/14(土) 20:28:36ID:+WzBtcSAプリントで比較する場合はきちんと焼いてくれる店で焼きましょう。
しかし、ネガそのものに記録されている像を見るには、ライトボックスで
確認するのが一番直接的でおすすめですよ。
ネガで撮りつつネガを見ない方は一度は見る事をお奨めします。
副次的には、傷や定着・乾燥むらなど、管理状態の悪いラボに出していたことに気付くこともあります。
0370369
2006/01/14(土) 20:29:47ID:+WzBtcSA>>366 です。
0371名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:06:42ID:3RMu9MCdこれは大変失礼しました。
ネガをライトボックスで見たこと一度もありませんでした。
いつもは激安のフィルム使ってますが、今度機会があったら
おすすめのNew PRO400も試してみたいと思います
0372名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:09:48ID:vOAnnKfWまぁでも、美人だから悶え顔も綺麗な訳で。
静かに我慢してようと、時々こらえ切れずウッて顔になろうと、
不器量じゃあしかたないよ。
0373名無しさん脚
2006/01/14(土) 22:55:13ID:gAuMXIAr0374名無しさん脚
2006/01/14(土) 23:53:02ID:RlVBnphK一夜目 暗闇でする
二夜目 電気をつけてする
三夜目 目隠ししてする
たしかに３日で飽きるかも。
0376名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:28:35ID:uJBCbw9V(自分だけかわいい部分を知ってたらいいんだよ。たぶん。)
0377名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:45:23ID:MWNbgTAjうちの親ならズームはいらんと思うし。
0378名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:52:52ID:020LN7I1「あんた、なにこのカメラ！もの凄くちっちゃく写るじゃないの！」とか怒られる可能性。
まあ、写るんですも30mmぐらいだったとは思うが。
0379名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:53:45ID:iq3nZeOG単焦点ってその世代には使い易いだろうね。
フイルムも４００とか８００にしておけばフラッシュも自動だし、
かなりいいと思うよ。
0380名無しさん脚
2006/01/15(日) 00:57:35ID:Bakn0KTaシャッター半押しできるようならいいんじゃない。
高齢者の場合、指の力を保ちつつ途中で止める事が厳しい人が
いるので、その場合は写ルンですの方が失敗少ないと思う。
0381377
2006/01/15(日) 01:01:32ID:MWNbgTAjあー、使い捨てより広角なんですね。
そんなに極端じゃなければ親も気づかなそうだけど。
>>379
フィルムも1600をまとめてあげてフラッシュなしでいいかなかと思ってたけど、400とかにして自動フラッシュが
たかれる方がいいんですかね？
確かに白昼外とかの撮影もあるだろうし、高ISO感度がアダにならないかも心配。
naturaはそこら辺も自動調整してくれるのかしら。
フィルム感度で思い出したけど、飛行機乗るときは1600のフィルムは検査通すなって言わなくちゃ！
0382377
2006/01/15(日) 01:06:43ID:MWNbgTAjAPSのIXY使ってたんで半押しはできます。
父の方は性格的に何回言っても半押ししませんが・・・
だからできるだけ撮らせませんが（ｗ）
0383名無しさん脚
2006/01/15(日) 01:19:42ID:nMgANY3WNATURAのブログなんかにもあると思うが、暗いところだと
人物の顔にも仄かにでも光が当たってないと、見たままと同じように
暗くなってしまう。
そういうことにあまり気を使わない人なら１６００にはしない方がいいかも。
空港での検査もあるしね。
広角は、特に海外で建物なんか写す時には大きな建物や雄大な風景なんか
力発揮すると思うけど。
0384名無しさん脚
2006/01/15(日) 01:20:57ID:Bakn0KTa＞ 白昼外とかの撮影もあるだろうし、高ISO感度がアダにならないかも心配。
＞ naturaはそこら辺も自動調整してくれるのかしら。
そのへんnaturaカメラ側ではたいした事はしてなくて、実は
natura1600フィルム側が明るすぎに対して強力に耐性があり、
その性能を上手く生かせるフロンティア機のあるDPE店でプリントすれば、
まあだいたい大丈夫な感じです。
明るい日中の撮影を心配する声に対する
メーカー側からの回答＠NATURA公式ブログ
超高感度フィルムは明るい場所でもへっちゃら
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html
ネガフィルムのラチチュード～フィルムの情報とプリントの違い・その1
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/12/1.html
0385名無しさん脚
2006/01/15(日) 01:20:58ID:Vt6UKhX0画角よりも、ピント合わせ出来ない方が問題でしょう。
買ってあげたい気持ちは分るけど、全く意味がない気がします。
0386名無しさん脚
2006/01/15(日) 01:27:09ID:rwEzlswrAPSで半押しできてるんなら無問題でしょう。
0387名無しさん脚
2006/01/15(日) 01:41:07ID:Bakn0KTa母親に、NATURA S ラベンダー
父親に、写ルンです（常に一気押し）
を贈ってあげるのでＯＫな気がする。
0388名無しさん脚
2006/01/15(日) 02:10:33ID:r4EZ41Feどどっどｄ、ドウテイっ、童貞ってひとのこと、やたらと脳内認定する
やややや香具師に限って自分がドド童貞なんだぞッと、
言ってみるテスト。
0389名無しさん脚
2006/01/15(日) 12:30:14ID:MWNbgTAj>>383
>>384
natura1600の凄さが分かりました。
一方で、親のような使い方ですと確かに400とかを使った方がいいかもしれませんね。
因みに、フロンティア機以外の安い機械で自動焼すると、ブログに書かれているnatura1600のプリント時に「濃度補正」するという情報は全く反映されないのでしょうか？
細部は気にしませんが、ブログのように何も見えない程真っ白のままプリントされると怖いので。
なお、ブログを見たら自分がnatura1600を使いたくなってきました。
Nikon Uしか持ってませんが、ノンフラッシュ撮影は魅力的ですね。
>>385
>>386
母親はできると思いますよ。
安いものではないですが、使い捨てより明らかに綺麗であれば、買ってあげたいなと思ってます。
>>387
良案ありがとうございます。
ラベンダーは女性が喜びそうですよね。
おそらく父親には使い捨てさえ持たせませんが（w)
0390377
2006/01/15(日) 12:31:04ID:MWNbgTAj0391名無しさん脚
2006/01/15(日) 14:51:37ID:Vpkk/fDf明るい日中の野外ならレンズ付きフィルムタイプはキレイに写る。
NATURAカメラと比べても、たぶん「一般人的」にはさして変わらないはず。
NATURAカメラを使って明らかに差が出るのは、室内で撮影する場合や
やや暗くなったシーン。夕暮れや夜。フラッシュ使った撮影でも、部屋の奥まで
明るく写るので怖い写真にならない。夜の記念写真も背景の夜景がばっちり写る。
といった効果が期待できます。
大きな建物（クリスマスツリーとかも）の前で記念撮影する場合に、
レンズ付きフィルムでは背景の建築が途中で切れてしまうのに、
NATURAカメラだと建築が全部入ってすてきな記念写真になる場合
も多々あります。
買いましょう！（＾０＾）／
0392名無しさん脚
2006/01/15(日) 15:09:22ID:EYxO/rg+＞ブログに書かれているnatura1600のプリント時に「濃度補正」
＞するという情報は全く反映されないのでしょうか？
DPE店のプリンターのオペレーターさんが上手い人なら、
プリンターの機械が別のメーカー物でもアナログ式の物であっても
上手く仕上げてくれます。マシンの性能よりオペレーターの技量に
よるところが大きいです。
フロンティアを使っているDPE店でも、店の人がやる気が無くて
フロンティアの操作が分からないまま（一度設定したまま）操作は
写真に詳しくないバイト君まかせのようなところでは、上手く
行かない可能性有り。
しかしフロンティアは、フィルムと同じフジフイルムの製品なので、
ダメな人が操作しても、とりあえずとんでもない大外しはしないように
機械側で自動補正するようになってるようです。一応
0393名無しさん脚
2006/01/15(日) 19:49:38ID:tb63AB0Yでも写るんですとコンパクトカメラは薄暗いところの撮影あたりから差が出て来る。
べつにNATURAでなくとも、普通のコンパクトカメラなら薄暗いところもきれいに写るよ。
NATURAは更に１６００でのノンフラッシュというところに広がりがある。
でも単焦点で広角のカメラって普通の人には実は非常に使い易いカメラだと思うから
そういう点でもNATURAはおすすめ。
0394名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:18:12ID:2F0TN3JO0395名無しさん脚
2006/01/16(月) 02:13:30ID:wq70VM/Hほりゃ
0397名無しさん脚
2006/01/16(月) 03:50:02ID:MfZ0OSRM0398名無しさん脚
2006/01/16(月) 07:19:51ID:rUd8K3Oh？
0399名無しさん脚
2006/01/16(月) 12:40:22ID:8rWPzgmD0400名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:16:50ID:gMubpeR9広角はポジ用にTC-1とGR1v持ってるのでそれほど必要ない
0401名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:21:21ID:mf63fR1pへきさーと両方買いなよ
0402名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:53:41ID:gMubpeR9毎日持ち歩きたいんだよね
それの候補にどっちがいいかなと思って。
GR1vとTC-1は確定、というか今も実際に持ち歩いてる。
買うのはそりゃ両方買うことも可能だけどさ。
低感度ポジ、中感度ネガorポジ、NATURAそれぞれ三種類のフィルムの入ったカメラを常に持ち歩きたいというか
そういう感じ
今は低感度ポジとNATURA1600フィルムで頑張ってるんだが
室内のスナップとかでやはりもう少し明るいレンズが欲しいな、と。
GRレンズのF2.8よりもう少し明るいレンズが欲しい
0403名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:57:41ID:gMubpeR9両方買って実際に持ち歩いてみるか
しかし今年出るという暮らせ痛も気になるし
0404名無しさん脚
2006/01/16(月) 15:00:10ID:tc4Po2ir0405名無しさん脚
2006/01/16(月) 15:02:35ID:gMubpeR9あいにくスーツは着ない仕事なので
通勤カバンは何でもいいわけです＾＾
しかも平日のこんな時間に暇だったりします
0406名無しさん脚
2006/01/16(月) 15:54:22ID:AfHHCIhy0407名無しさん脚
2006/01/16(月) 17:29:00ID:GhBSKp/cNATURAとHEXARなら分かります
0408名無しさん脚
2006/01/16(月) 18:30:00ID:gMubpeR9TC-1にポジ GR1vにNATURA入れてます
ホントはGR1v二台体制にしよーかなと思ったんですが
それも何となくつまらないのでポジ用はTC-1にしてみました
しかし欲望的にISO400のネガかポジを使いたいというものもあり
GR1vをそちらに回すとして
NATURA用に明るいレンズのカメラを買おうということにした次第であります
やっぱ餅は餅屋でNATURAにすっかなー
HEXARは、サイレントモードは魅力だけど、中古になるし使い倒すのも気が引けちゃうし確かに大きいし
0409名無しさん脚
2006/01/16(月) 18:34:57ID:gMubpeR9さいなら
0410名無しさん脚
2006/01/16(月) 20:12:10ID:B7r/diq20411名無しさん脚
2006/01/16(月) 22:46:27ID:nSQ3ThDn0412名無しさん脚
2006/01/16(月) 22:58:34ID:oJ3krIO1フィルターが付けられるカメラの中からお好きな物をどうぞ。
0413名無しさん脚
2006/01/18(水) 14:56:39ID:eYGlYwpPNPモードはiso1600以外は使えないけど、+2補正すればいい？？
0414名無しさん脚
2006/01/18(水) 17:48:40ID:DWIx2xw10415名無しさん脚
2006/01/18(水) 18:32:36ID:L+N/Jsf3デジのＦ７００みたいに半年以上遅れたりしたらやだな。
でたとたんに次モデル出たりして・・・クラッセ２とかぶったりしたら更に矢田。
0417名無しさん脚
2006/01/18(水) 21:07:36ID:N8SENbSh補正できるカメラ持っていればＳで良いでしょうか？
0418名無しさん脚
2006/01/18(水) 21:28:45ID:eYGlYwpP0419名無しさん脚
2006/01/18(水) 22:30:23ID:sV9n91NS携帯で撮ったせいかな？値札は退色してはいないよ。
ブラックはまだ数あるけど通常色の方がアクア1台しかないってさ。
0420名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:50:49ID:YUh2lYa/初めてプリントしたが室内写真がかなりいいぞ。
蛍光灯でも白色でも居酒屋でも。デジから戻って
こんないいカメラがあるなんてびっくりしました。
あくまで素人です。詳しい方のレスはいりません。
0421名無しさん脚
2006/01/19(木) 07:42:27ID:wZ5t/c6K0422名無しさん脚
2006/01/19(木) 13:07:46ID:zk7poBywブラックは露出補正できるので、ISO400,800でも+２補正すると
なんちゃってＮＰモードになる。
これから買う香具師は間違いなく、ブラック買えな。
0423名無しさん脚
2006/01/19(木) 16:24:09ID:Y5dgMZKG0424名無しさん脚
2006/01/19(木) 16:39:17ID:Rnrwk66Uもともと適正で撮っても気持ちオーバーの露出設定なんだろうし
0425名無しさん脚
2006/01/19(木) 21:24:43ID:8lqk0omL富士フイルムは漢だねえ～
この心意気に応えようではないか！かったる！
0427名無しさん脚
2006/01/19(木) 21:51:09ID:rg1QFyLg> 人間の喜びも悲しみも愛も感動も全てを表現する写真は、
> 人間にとって無くてはならないものであり、長年のお客様の
> ご愛顧にお応えするためにも、写真文化を守り育てることが
> 弊社の使命であると考えております。
嬉しいこと言ってくれるじゃないの、フジフィルムさん。
NATURA全色揃えたくなったぜ！
0428名無しさん脚
2006/01/19(木) 21:57:38ID:lIytaLT9火曜日はブラックで撮った～♪
ちゅらちゅらちゅらちゅらナチュラ～♪
(*'')ノ ヽ(''*)
0429名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:21:08ID:LD7u6/Ssなんだか心配になってきたぞ。
0430名無しさん脚
2006/01/19(木) 23:02:11ID:XN76Oj82NATURA BLACK F1.9と専用ケースを買わせて頂きました。
これからお世話になります。
CLASSICA＆NS及びKLASSEⅡも期待しています。
0431名無しさん脚
2006/01/19(木) 23:29:59ID:/DDszQor俺もフジの心意気には感動しますた。
マジでNATURAを全色コンプリートしてやろうかという気になったっす。
アクアとブラックとピアノブラックは持ってるのであとはロゼとラベンダーの2色。
週末買ってきます。
0433名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:09:10ID:vMOhLUAqまた、38mm F2.6で来るのかな？
0434名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:29:34ID:1iyZupSIKLASSE IIは28mm：F2.8ですってよ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
0435名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:34:10ID:SAjBCi1qで
まぁコンパクトサイズに納められてかつレンズの質も良くするとなると
F2.8が妥当かと思う
GR1v TC-1とのガチ勝負マジ期待してますぜ
発売されればどーせ
各カメラ雑誌がやるだろうけどな
個人的には
GR1 TC-1 28Tiに、各社一眼の28単焦点、Elmarit28 Biogon28 あたりとのガチ勝負期待
ナチュラクラシカ見てる限りではデザインも悪くはならなさそうだから期待ぎみ
0436名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:36:58ID:SAjBCi1qもうF2.8は確定だったのか
いずれにせよ
日本メーカー製としては最後の銀塩コンパクトになるだろうから、気合の入ったものにして欲しいぜ
（その他に出す可能性があるのはコシナか？)
0437名無しさん脚
2006/01/20(金) 00:58:43ID:vMOhLUAq＞GR1 TC-1 28Tiに、各社一眼の28単焦点、Elmarit28 Biogon28 あたりとのガチ勝負期待
そいつはおもしろそうだ。期待度高いので、じっくり作ってほしい。
っが、後から、黒バージョン出すのはやめて欲しいネー。
0439名無しさん脚
2006/01/20(金) 06:14:00ID:SUTNWOHqデザインパクリだけは上手いが。
あのレベルの機械式カメラを今造ったらライカより高くなるだろうな
0440名無しさん脚
2006/01/20(金) 17:24:16ID:5x0WzLUQ0441名無しさん脚
2006/01/20(金) 23:51:20ID:H7LWxA4F0442名無しさん脚
2006/01/21(土) 05:00:04ID:KbGo8T+9ってどこかで読んだんだけど、そうでもないの？
もしそうなら、多少暗い方がいいんだけれど。
ブログ見る限り解像感あるとは特に思わなかったんだけどね。
0443名無しさん脚
2006/01/21(土) 15:37:23ID:c2TESkh50444名無しさん脚
2006/01/21(土) 16:16:17ID:uy5Xz0950445名無しさん脚
2006/01/21(土) 16:59:46ID:L7XQs+om雪は＋補正が基本だろうから、素人でも上手く撮れたりして
0446名無しさん脚
2006/01/21(土) 18:11:09ID:5qJsZ0Qi明日はＧＯだ！
雪写真の作例とメーカー側からのアドバイス＠NATURA BLOG
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/caca_3.html
雪の「白」に関する質問ですが、プリント時に雪を白く焼くというのは
実はかなり難しいのです。白って、文字通り色がないわけですから、
ちょっとしたバランスの崩れで色が付いたように見えてしまいます。
撮り方のアドバイスですか...露出補正機能のあるカメラであれば
黙って＋２の露出補正。
NATURAであれば気にせずそのまま撮ればよいでしょう。
0447名無しさん脚
2006/01/21(土) 21:33:16ID:PxWRJE2Q3万円用意してあるのに他のことに使ってしまいそうだよ
続報も無しでほったらかしとは困ったものだ
0448名無しさん脚
2006/01/21(土) 21:38:27ID:k27X1jrzこの分野で競合するライバル会社なんかいないんだから、
どこが不具合で、今どうやって直しているとかブログで書いてくれたらいいのに
0449名無しさん脚
2006/01/21(土) 22:18:54ID:mVa+kiPT痛快なような寂しいような。
0450名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:02:28ID:8E4wxrsE初めての露出補正なので、どなたか解説HP等知りませんか?
本家HPには無かったような・・・
0451名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:20:17ID:bLpmzn8Vビックで下取りキャンペーン中を利用しました。
さて、雪景色でも撮ってみるかな。
0452名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:49:42ID:m7jaHqHfフラッシュ/風景/日付っていう風に切り替えていって日付の一つ前の部分に潜んでる。
もうちょい上手い出し方無いもんかと思うんだけど、ああいう液晶って発光部の模様を追加／修正できないから仕方が無いんだろうね
0453名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:10:24ID:6vY6xgFBもし影響があるのなら海外では使えないってことなんですかね？
0454名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:23:19ID:sesUtipSフィルムメーカー5社より飛行機ご利用の方へのお知らせ
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1312.html
機内持ち込み手荷物検査用Ｘ線装置の大多数は、ほとんどのフィルムには
安全と言う実績があります。
但し、Ｘ線検査を何度も受けることが予想される時や、ISO1600のような
超高感度フィルム等で影響が懸念されるときは、機内持ち込み手荷物から
取り出して、Ｘ線を当てない目視（手）検査を受けられる事をおすすめします。
フィルム１１０番-空港でのX線検査
http://www.fujifilm.co.jp/film110/xray/
0455名無しさん脚
2006/01/22(日) 01:05:03ID:/cfljFItそれは空港職員も把握していてくれればいいんだが、
昔、成田でX線検査を強制されたことがあるよ。
「１６００だから通せないんですが」と言っても「大丈夫！」
おかげでノイズが入った写真になってしまったよ。
0456名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:05:27ID:lU4wFWFG0457名無しさん脚
2006/01/22(日) 12:18:20ID:hFjIJtZJおもちゃカメラなんてﾋﾄﾞｽ・・・
0458455
2006/01/22(日) 12:22:46ID:cDZNhVbb女だったよ。
0459名無しさん脚
2006/01/22(日) 12:36:05ID:QtFnclXy> 成田でX線検査を強制されたことがあるよ。
今後、海外へは船で行けや。飛行機ほど入念な検査はないから。
0460名無しさん脚
2006/01/22(日) 19:13:50ID:Jgk9Ho9h0462名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:53:40ID:eBsDsVxM部品の発注してたり しないよね。
0463名無しさん脚
2006/01/23(月) 02:02:02ID:g8W21zzsブザー解除できるんだろうか？また設定しても電源オフでリセットなんだろうか。
せっかくフラッシュが手動オンオフになって喜んでたのに、余計なことを。
0464名無しさん脚
2006/01/23(月) 02:18:31ID:c5rKwmhu設定が保存できるかは書いてないな
ttp://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/10/post_74.html#more
0465名無しさん脚
2006/01/23(月) 02:49:44ID:g8W21zzsそこ見落としてたよ。ありがとう。設定保存できないのが気に入らなくて
ナチュラ購入見送ったのになあ。クラシカもできないんじゃなかろうか…。
0466名無しさん脚
2006/01/23(月) 03:21:07ID:P+2Ok0UT他のメーカーのように赤ランプとかで知らせてほしい。
0467名無しさん脚
2006/01/23(月) 12:24:30ID:eHfNI37gホノルル空港でハンドチェックを頼んだら
「ISOはいくつだ？」と聞かれ、うっかり「400」と
答えて（いつも 400までしか使わないので）
機械に入れることになってしまいました。
日本に帰ってきて現像したけど、とりあえずカブりは
見られなかったです。
生フィルムの方はどうなったか不明。
0468名無しさん脚
2006/01/23(月) 13:29:43ID:il/H3a+j国内は問題なしってことか？
0469名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:08:27ID:0PCEjZ5d国内ではオレはかぶったことないよ。
0470名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:57:04ID:1EvXwN4N0471名無しさん脚
2006/01/23(月) 21:47:33ID:ZG8TmYPeはじめの1本NATURA1600で撮っってみた。
さすがに暗すぎかな、と思った所でも結構いけるね。
早く買っとけばよかった。
次はリバーサルで遊ぼうかな(･∀･)ﾜｸﾜｸ
0472名無しさん脚
2006/01/24(火) 02:45:30ID:VyNkwXOC0473名無しさん脚
2006/01/24(火) 03:18:52ID:qN5bIhOu0474名無しさん脚
2006/01/24(火) 07:47:27ID:+0IEBBOq0475名無しさん脚
2006/01/24(火) 10:04:44ID:HE8zk9kzNATURAが24ミリなんだから、クラッセⅡは28ミリじゃなくて
35ミリが良かったなぁ。でも期待して待ってます。
0476名無しさん脚
2006/01/24(火) 15:20:16ID:xy8bxtx30477名無しさん脚
2006/01/24(火) 15:38:03ID:+0IEBBOq0478467
2006/01/24(火) 18:14:33ID:yD/xKTz1http://static.flickr.com/33/90582289_9b3fd9694f_b.jpg
0480名無しさん脚
2006/01/24(火) 21:40:02ID:orX4eomg空港の話題がでているので、今度神戸で空港開きがあるので
見学がてら試してみよう。
0481名無しさん脚
2006/01/24(火) 23:55:11ID:hTKnRll7当方、大阪在住です。
0482名無しさん脚
2006/01/24(火) 23:58:00ID:GceVb/g/0483名無しさん脚
2006/01/25(水) 09:36:13ID:kYYl9Gqgどうせ二束三文にしかならないけどね。
八尾富にコンパクト売りに来た爺、
100円とか言われてキレてた。
0484名無しさん脚
2006/01/25(水) 10:44:18ID:9hn9+Rogジャンクのコンパクトが3000円で下取交換できましたぜ。
0485名無しさん脚
2006/01/25(水) 10:57:05ID:YiyPcY4S値引き分が折り込み済みなんだろうけど、ちょっとウレシイ。
0487名無しさん脚
2006/01/25(水) 12:21:48ID:I43IRZbs値段をつけるかもしれない。
ものによるけどね。
0488名無しさん脚
2006/01/25(水) 13:56:01ID:/0sEd+DU今の値段じゃ買えないだろうな。
0489名無しさん脚
2006/01/25(水) 20:53:00ID:oCt3CJsBあと中にクラシカのレビュー記事が載ってるけどそこには2006年1月発売とあるな
0490名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:09:58ID:P/pGmkOC明るさとしてはF2.8も有れば充分なんで、写りで決めたい。
普通に考えればズームより単焦点の方が画質が良いんだろうけど、F値を上げる為に無理して無いか気になります。
0491名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:20:23ID:2B6xaMnsって・・・
画角が違うから印象は違うに違いないが、「画質」かよw
まあ、やかましくいえば「収差」なんてことがモンダイにはなるだろが、コンパクトカメラだよ
その画質の差を、モニタで見るのかw
0492名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:36:23ID:nLHu/+ld0493名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:48:30ID:I1/Pu643ネガ１本使っただけだった
0494名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:56:24ID:hKiiwAeXって・・・
写真を郵送しろってか？(笑）
0495名無しさん脚
2006/01/25(水) 23:09:38ID:P/pGmkOC＞その画質の差を、モニタで見るのかw
見たいのは主に歪曲収差と色収差です。
周辺減光はあんまり気にしません。
なので、PCのモニタでもなんら問題ないと思ってますが、へんな点有りますか？？
＞画角が違うから印象は違うに違いないが、「画質」かよw
Silvi F2.8のワイド端は24mmだと記憶してますが・・・・違いましたっけ？？
0496491
2006/01/25(水) 23:21:17ID:2B6xaMns0497491
2006/01/25(水) 23:25:22ID:2B6xaMnsいやぁ、遅くなったが今年の初笑い。
＞歪曲収差と色収差
いやはやw
0498名無しさん脚
2006/01/25(水) 23:27:47ID:COtcAXwvSilvi1000 SilviF2.8 NATURA S 比較＠NATURAブログ
NATURA1600 他のカメラでどうよ
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/06/natura1600.html
＞ こんにちは、富士フイルムの内田です。
＞ 今回は、NATURA1600を普通のコンパクトカメラで使った場合の
＞ 比較作例を紹介します。
＞ 果たして、ISO1600の効果は他のカメラでも出るのでしょうか？
0500名無しさん脚
2006/01/25(水) 23:51:06ID:P/pGmkOC＞Silvi1000 SilviF2.8 NATURA S 比較＠NATURAブログ
＞NATURA1600 他のカメラでどうよ
お、レスどーもです。
暗い場所での写り具合がメインですが、
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/img_tips/tips016_015.jpg
と
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/img_tips/tips016_016.jpg
を比較すると、微妙～～にSilvi F2.8の方が歪曲収差は少ない様な？？
（どっちもたる型収差が出ちゃってますが、ここは仕方ないんでしょうね・・・）
Natura側の色収差については、もちっとNaturaのサイトを嘗め回して見ます。
>>493
＞黒Silvi F2.8逆光激弱で
＞ネガ１本使っただけだった
う～む、そうですか。。。
まぁでも、広角でズームだから割り切った方が良いのかも知れないですね。
0501名無しさん脚
2006/01/26(木) 07:30:23ID:xwbTDLCW0502名無しさん脚
2006/01/26(木) 09:51:21ID:sShfLS+qチラシかも知れんが、LEICA C11はAPSだけど
色収差もりもりで激萎えだった。デザインは
今でも激渋だと思うが。
なんかブログだとピントの合わせやすいLOMOだー
見たいな書き方だね。
0503名無しさん脚
2006/01/26(木) 10:00:05ID:5tfksjRDそんな写真で歪曲収差を判断してしまっていいのかという気もするけど。
あと、結構画質を重視しているようだけど、それならNATURAを選んどいた方が良いと思うよ。
Silviは周辺の像の流れがけっこう目立つが、今のところNATURAでは周辺の流れが気になったことはない。
0504名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:17:23ID:w9WGbefG＞そんな写真で歪曲収差を判断してしまっていいのかという気もするけど。
う～ん、そう言われちゃうと何も言えませんが、公式サイトの中ではあれ以外に無かったので（苦笑）
＞あと、結構画質を重視しているようだけど、それならNATURAを選んどいた方が良いと思うよ。
＞Silviは周辺の像の流れがけっこう目立つが、今のところNATURAでは周辺の流れが気になったことはない。
う～む、その辺りはやっぱりズームと単焦点の差ですかねぇ・・・・留めておきます。
とりあえず、今週末にぶらぶら新宿で探してみるかな。
0505名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:30:15ID:gfWBkdvi貸し出しサービスを利用すればいいんじゃないか？
「NATURA S」貸し出し実施店情報
http://fujifilm.jp/natura/event/index.html
下記販売店で、「NATURA S」の無料貸し出しを実施しています。
NATURA 購入前に体験されたい方は、是非ご利用下さい。
0506名無しさん脚
2006/01/26(木) 23:36:27ID:w9WGbefGうん、それは知ってたんだけど、うち首都圏在住なもんで・・・・・・
何で東京都は一店も無いんだ orz
0507名無しさん脚
2006/01/27(金) 10:57:01ID:MYeV9VMd0508名無しさん脚
2006/01/27(金) 11:28:53ID:K7HL+1Hw0509名無しさん脚
2006/01/27(金) 11:42:34ID:bEs9YRsa収差とか歪曲とかをモンダイにするカメラじゃないってこと
収差が気にならないF1.9 24mm なんて、レンズ単体だっていくらすると思うんだ？
0510名無しさん脚
2006/01/27(金) 11:42:54ID:6idfXaup0511名無しさん脚
2006/01/27(金) 12:24:12ID:m5B6qSl7高級コンパクトと勘違いしてるバカが来てたのか？？
0512名無しさん脚
2006/01/27(金) 13:25:03ID:4o/ZCyto0513名無しさん脚
2006/01/27(金) 13:39:56ID:asfHpoDL0514名無しさん脚
2006/01/27(金) 14:15:09ID:4o/ZCyto0515名無しさん脚
2006/01/27(金) 17:00:50ID:g4TKJFs+希望小売価格：77,000円(税込80,850円)(ケース、フード付)
0516名無しさん脚
2006/01/27(金) 22:00:13ID:FyPALc6yで、24mmを満たす機種が二つあるので、出来れば画質の良い方を買いたいなぁ と思ってます。
気にしてるのは、あくまでもNaturaとSilviの「相対評価」であって、「絶対評価」での良し悪しではありません。
（28mmと違って選択肢が殆ど無いですから・・・・）
0517名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:57:32ID:i/b88FXY0518名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:58:35ID:dToxl/h+以上
0519名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:04:15ID:gZ1iKNHl詳しくお願いします。
0520名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:26:29ID:NwrNvEZkもう見てる？
ttp://tomyam.3d-tech.net/log/eid354.html
0521名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:39:09ID:gZ1iKNHl見てませんでした。ありがとうございます。
歪曲も少ないし、自分的には画質が良いと感じました。（上を見ればきりがないんでしょうが）
ただ、レビューの末尾でSilvi F2.8に言及してますが、あちらでは焦点固定モードが使えますね。。。
う～む、利用シーンを考えるとその機能は魅力的だが、どうしたものか・・・
とりあえず今日のところは寝て、明日また考えます。
しかし、>>497は結局何がおかしかったんでしょうかね？ 気になります・・・・
0522名無しさん脚
2006/01/28(土) 09:42:01ID:EAgXhGdFそこを笑ってるつもりなんでしょうかね。
0524名無しさん脚
2006/01/28(土) 10:47:16ID:sAgZCrsQにすることはできる？
0525名無しさん脚
2006/01/28(土) 11:01:36ID:iSSHLp+n0526名無しさん脚
2006/01/28(土) 11:13:08ID:EAgXhGdF0527524
2006/01/28(土) 11:19:55ID:sAgZCrsQISOの設定ってのはできるの？、このカメラ。
フジのNATURAを使ってると背面の液晶画面には、ISOの設定モードがみえないんだが。
0529名無しさん脚
2006/01/28(土) 11:26:29ID:krGirRfD0530名無しさん脚
2006/01/28(土) 11:27:11ID:vO2al65A0532名無しさん脚
2006/01/28(土) 12:10:20ID:DgCtdF3F0533名無しさん脚
2006/01/28(土) 12:23:05ID:vO2al65Aクラッセの中古品でも買ってあげましょう。3万くらいで売ってます
あれは確か38mmだったので
「小さく写る」ということはほぼないと思います
金持ちならばCONTAX T3かLeica CMでも買ってあげましょう
0537名無しさん脚
2006/01/28(土) 21:11:47ID:gZ1iKNHl（新宿のマップカメラで27800円）
レス下さった方々、有難うございました～～
0539名無しさん脚
2006/01/29(日) 04:38:05ID:U2y0X+z7おめでとう！
個人的にはあの比較ページで、なんでsilviと迷うんだろうとひやひやしてたので、
他人様事ながら嬉しいです。（肌の色つやが断然naturaだと思う）。
naturaを使ってばしばし撮って下さい。
ところで、natura1600って安売り無いのでしょうか？
36枚一本700円は結構辛くなってきた。。。
0540名無しさん脚
2006/01/29(日) 06:09:06ID:g8Ns1HKlこれが最安かなあ・・・
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_44_135_460/26763207.html
あとは近所のラボ屋さんに掛け合って現像料込みで安くしてもらうとか。
0541名無しさん脚
2006/01/29(日) 09:01:24ID:GpQJQ0MV0542名無しさん脚
2006/01/29(日) 11:17:42ID:emXbRRJrここは一つ発想の転換で、コニミノのISO1600を使（ｒｙ
0543名無しさん脚
2006/01/29(日) 11:31:49ID:cJ/E9pLOオーバー耐性はフジと比べてどうなんでしょ？
単価だけならモノ…
0544524
2006/01/29(日) 12:01:32ID:m2d22Z/iコニミノのwai wai ワイドっていう超広角レンズ付きフィルムがISO1600。
で、これがワゴンセールで投げ売り、２７枚撮りが３００円だったんで、１０個ほど買い占めた。
ところがDXコードがついてないのね。
DXだましってのがあるようなんだが、いまひとつわからんw
0545名無しさん脚
2006/01/29(日) 12:18:24ID:WPw6pfjLttp://cmehappy.fantastic-camera.com/articles/dxcode.html
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~watakoh/dx.htm
この辺を参考にすれば何とかなるやん。ガンガレ！
0546名無しさん脚
2006/01/29(日) 12:18:33ID:75VY8ki8希望コードにあわせてアルミテープ上にビニールテープを貼る
出来たコードをフィルムパトローネに貼る
0547名無しさん脚
2006/01/29(日) 12:28:35ID:emXbRRJrDXコードだまし でググればたくさん出てくるけどなぁ
http://www.geocities.jp/conta_3/Dx.htm とか
このHPの表を元に説明すると、DXコードの接点は全部で12だけど、フィルム感度に関係するのは上半分の6個だけ。
んでもって、1番目は単に導通用の接点なので、２～６番目の組み合わせで感度が決まってる。
２～６の5bitの組み合わせの内、下位2bit（５と６）は1/3段単位の値を示しており、基本的には無視してOK
何でかというと、世の中に広く出回ってるフィルムは、下位2bitが 1-0 なISO100/200/400/800/1600ばっかりだから。
＃現にコンパクトカメラでは上位4bit用の接点しか持たず、下位2bitを無視してる物が多い（Naturaも然り）
で、２，３，４の組み合わせだけど、２５＊２＾x で感度が決まる。
例えばISO800なら 2進数の101は10進数の５なので、 ２５＊(2＾5)＝２５＊３２＝800
と求められる。
で、ISO1600の場合は011なので、Naturaの接点的にはOn/Off/On/Onの状態にすれば良い。
つまり、2番目の接点にセロテープを貼って絶縁した上で、細長く切ったアルミを１～４に乗せてセロテープで留める。
こうすると、どんなフィルムを入れてもISO1600と認識する様になる。
0548名無しさん脚
2006/01/29(日) 12:31:03ID:emXbRRJr後は、ISO1600なフィルムを一つ買ってきて、いちいち詰め替える。
フィルムの蓋を開ける工具は魚篭とかで売ってるからガンガレ。
ただし、光の入らない部屋でやるんだぞっ！！
0549名無しさん脚
2006/01/29(日) 12:38:08ID:emXbRRJrhttp://homepage2.nifty.com/vasolza/NATURA.htm
0550名無しさん脚
2006/01/29(日) 14:59:52ID:UOVpYjZ1Yahoo!懸賞に毎月NATURA1600の懸賞が出てるから応募しておく。
運が良ければ忘れた頃に２個ゲット。
0551名無しさん脚
2006/01/29(日) 18:20:03ID:BATgGXWH別に偽装しなくてもいいと思うが・・。
0552名無しさん脚
2006/01/29(日) 18:29:58ID:emXbRRJr0553名無しさん脚
2006/01/29(日) 18:57:30ID:tkckj8Bmﾗﾍﾞﾝﾀﾞｰ、好きになれん…。買うとしたら黒かな。
ｸﾗｼｶ出そうもないなー。ｸﾗｼｶ待つよりは黒買う方が良いかな？
0554名無しさん脚
2006/01/29(日) 20:22:41ID:SqpJ9wZPF1.9 vs ISO800NPモード
のどっち取るかじゃね？
0555名無しさん脚
2006/01/29(日) 20:34:14ID:RvDFYtUf露出補正はOffにしても記憶してるが、フラッシュはOffにするとAutoに
なってしまうと思った。
0556名無しさん脚
2006/01/29(日) 20:34:57ID:IC+TjYTU火曜日の決算発表で何か発言有るかな？
>>553さん
現行のNATURAとクラシカでは全然違うカメラだと思いまつよ。
マニア的には24m単焦点ﾊｧﾊｧでつ。
0557名無しさん脚
2006/01/30(月) 14:10:14ID:q9yHvmFAもう少し旧モデルの市中在庫がなくなってきてからだと思うな。
0558名無しさん脚
2006/01/31(火) 13:54:29ID:UVx+55Mb0559名無しさん脚
2006/01/31(火) 14:19:16ID:nq1s332p記者集めてクラシカの発表するんだよ
0560名無しさん脚
2006/01/31(火) 14:55:00ID:UVx+55Mb0561名無しさん脚
2006/01/31(火) 15:53:19ID:FeqQeR7Vhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000683-reu-bus_all
0562名無しさん脚
2006/01/31(火) 16:07:19ID:kJGdsMpa黒NATURA持ってない香具師は買っとけ。
24mm f1.9なんてもう出ないゾ・・・
0563名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:01:12ID:x7BcCsSM0564名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:22:08ID:NpXvHwIc最後にきた銀塩コンパクトの完成形って感じが個人的にするんで
0565名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:27:10ID:t6246Pau0566名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:46:12ID:kJGdsMpaクラッセ２はお蔵入りだろorz
0567名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:40:18ID:bx1XEDHz,＿＿ | クラシカとクラッセ2 成仏してくれな
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／水子.＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾓﾅﾓ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 （ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
0568名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:42:18ID:nHAp4ezz0569名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:56:17ID:g1oJIsYC0570名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:06:26ID:AAvZ5/ni0571名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:52:35ID:5rebUuZzhttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=121870&lindID=4
≪構造改革の概要≫
（１）カラーフィルムなど写真感光材料の事業体制の最適化
［１］ワールドワイドで拡充してきた写真感光材料の生産能力を今後の需要動向を見据えて適正化
・ 写真感光材料の生産設備の一部停機
・ 生産再編に伴う人員のスリム化
［２］研究開発から販売／流通の全てのプロセスで徹底的な重点化と効率化を追及
・ 写真プリントに重点をおいた研究開発体制への再編
・ 販売経費の大幅削減とラボ、流通の集約
・ プロセス再編に伴う人員のスリム化
（２）デジタルカメラ事業の構造改革
［１］高感度路線を中核とした特長ある商品ラインアップの強化
［２］国内生産体制の縮小と中国量産体制の確立
［３］徹底的な経費削減とＳＣＭ強化によるトータル在庫削減
0572名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:02:12ID:KU0kkTMiその分ブラックが跳ね上がるな…
0573553
2006/02/01(水) 00:32:25ID:DN3sjZCY気が付いたらBLACKの購入ボタンぽちっと押してた（笑）
約25000円。普通に買う分には安い方かな？
0575名無しさん脚
2006/02/01(水) 07:44:50ID:P2TLp4Oe大幅な構造改革は（写真フィルム事業を）継続するためだ。
0576名無しさん脚
2006/02/01(水) 10:19:06ID:2ykRiUgO今となっては安い。
微妙に値上がり始めたから、もうその値段では買えないよ。
0577名無しさん脚
2006/02/01(水) 10:23:17ID:Rt02f6Hpクラッセ2なんてとんでもない
0578名無しさん脚
2006/02/01(水) 11:26:11ID:11z2t7i2元いた場所だな
デジカメは実用品
0579名無しさん脚
2006/02/01(水) 12:04:18ID:YWcwwOcBフィルム（3本セット）だけ買ってきたんだけど、
いざ使おうと思ったら露出目安(晴れ-1/250-f/8 みたいな)が箱に書いてないんだね・・・。
フジのサイトにも他のフィルムは載ってるけど、natura1600だけない。
フルマニュアルカメラだからどうしていいかわからん。
誰か目安知ってたら教えてたもれ。
0580名無しさん脚
2006/02/01(水) 12:14:44ID:YOVxir4Eネタ？
そのフルマニュアルカメラを今まで使ってて、フィルムの箱の露出目安を参考にして撮ってたんなら
分かりそうなものなのに。
0581名無しさん脚
2006/02/01(水) 12:16:39ID:11z2t7i2いいんじゃないかな。
なんにしろ、今のネガカラーは露出オーバーにはむちゃくちゃ強い。
テキトーに撮ってもちゃんと写るはず。
0582579
2006/02/01(水) 12:20:54ID:YWcwwOcB最近フルマニュアルはじめたばっかりだからよくわかんなくて。
いつもISO100で箱目安しか使ってなかったんだよ・・・。
>>581
ISO400のつもりで使えば擬似NPになるわけだな。
露出オーバーを恐れずとりあえず使ってみます。
ありがと。
0583名無しさん脚
2006/02/01(水) 17:28:17ID:MyHYaI4c0585名無しさん脚
2006/02/01(水) 18:40:43ID:Gui9CoY/https://www.fujifilm.co.jp/filmguide/index.html
便利。
0586579
2006/02/01(水) 20:10:18ID:YWcwwOcBおぉぉ。本当に便利だ。知らなかったよ。
とりあえず一通り読んで、必要なところは印刷してみた。
激しく感謝。ありがと。
0587名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:34:13ID:y3YA9LtEみたいにノンフラッシュ撮影でもいけますか？
スレ違いかもしれませんが、natura以外のカメラでこのフィルム使ってる人
いたら教えてください。
0588名無しさん脚
2006/02/01(水) 21:09:53ID:4SMe+Fp70590名無しさん脚
2006/02/01(水) 21:31:20ID:6UXUxuo1http://fujifilm.jp/natura/what/index6.html
ここの下の方に露光制御プログラムテーブルがある。
kissのシャッターを半押しして絞りとシャッタースピードから計算して
Lv値を求めてプログラムテーブルの露出補正量と同じに補正してやれば
NATURAと同じになるよ。計算方法はメンドイんで調べてくれ。
俺の場合はアバウトな性格なんで適当にやってるけど。
シャッタースピード優先（Tv）で手ブレの下限の1/30に設定して
ちょっと明るめの時は露出補正を+1.5、ちょい暗めは露出補正量+2.0にしている。
単にNPモードの露光制御プログラムテーブルが正解だと思わずに色々と
思考錯誤して自分の好みに合った露出を見つけてくれ。
それが写真の面白さだから。
0591587
2006/02/01(水) 21:37:04ID:y3YA9LtE>>589
ありがとうございます。
暗い部屋で撮影があって、kiss digi Nで撮影しようと思ってたんですが、
デジ一だとさすがに外付けフラッシュないとうまく撮れなそうですし、
1600だとノイジーですしね。
そこでもしや、natura1600ならと思ったんですが、早速試してみます。
0593名無しさん脚
2006/02/02(木) 19:10:21ID:CqTdgBT1撮影するだけなんだな。
高いISO400フィルムだと考えてしまうとバカバカしくなってしまう。
0594名無しさん脚
2006/02/02(木) 19:46:51ID:Jv9pg8uKこの使い方だと、明るく写るISO400のフィルム なんですよね…
kodak MAX beauty 400/800の方が、ある意味正直な宣伝の打ち方してるというか。
0597名無しさん脚
2006/02/02(木) 22:02:15ID:zWoscx4t手前の人にピント合わせたら、奥の人はぼけちゃうかな。
0598名無しさん脚
2006/02/02(木) 22:47:17ID:+jh82LEO自分で絞りをコントロールできないので、撮ってみないと分からないこと多し
漏れは「二人横にならんで片手で自分撮り」をよくやるんだけど、至近距離になるから
室内みたいに暗いとこだと片方にしかピン来ないこと多いです。
明るい屋外ならOKなこと多い。 でも24mmだからちょっと距離とれば深度的には
大丈夫・・・なんじゃないかな？
0599名無しさん脚
2006/02/03(金) 03:46:46ID:iHbB3P3+0600名無しさん脚
2006/02/03(金) 12:11:46ID:Kz0lYUEVパンフォーカスとは違うのですか？
0601名無しさん脚
2006/02/03(金) 14:13:27ID:wrW+LU3Tピントを合わせる（合っているように見せる）こと
遠景ロックはフォーカスを無限遠に合わせること
で合ってるかな？('∀`；)
でも24mmレンズの被写界深度を考えると、そこそこ明るいところなら
遠景ロックでほぼパンフォーカスといってもいいような
0602名無しさん脚
2006/02/03(金) 14:43:28ID:trBmf8zEそれフォーカスロック。
パンフォーカスは>>601が言うように絞って撮影すること。
風景撮るんだったパンフォーカスのほうがきれいだよ。
0603名無しさん脚
2006/02/03(金) 15:28:46ID:Kz0lYUEVどうしよう(汗)かなり撮ってしまったor2
0604名無しさん脚
2006/02/03(金) 16:02:34ID:wrW+LU3T「シャッター半押しでフォーカスロック」で合ってるよ
遠景モードも「無限遠にロックする」からフォーカスロック・・・
プログラムAEだから意図的にパンフォーカスにするのはムリなときもあるけど
日中屋外で3mくらいのモノにピント合わせたらだいたいパンフォーカスになりそう。
0605名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:02:33ID:bx83jccs具体的にはどんなフィルム使っているの？
0606名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:06:02ID:rva+nHg40607名無しさん脚
2006/02/03(金) 20:47:09ID:EQ/tJure0608名無しさん脚
2006/02/03(金) 22:22:20ID:g1tjhowFリバーサルだろうがお構いなしにNPモード（+2EVデフォルト補正）になっちゃうから、それは止めた方が良いんじゃまいかと・・・・・
てか、NPのON/OFFを切り替えるようなカスタム設定欲しい。。。
プロビア400Fを＋３増感（3200相当）＠F1.9ウマー と思いきや、1600以上が強制NPなので orz
＃DXコードのラチチュードの段を見てNPのON/OFFとかやってくれたらサイコーなんだが
まぁ、DXを800にとどめておいて、露出補正で乗り切れば良いんだけどさぁ・・・・
因みに折れのフィルムはシンビ200（安さが決め手）
0609名無しさん脚
2006/02/04(土) 12:16:20ID:4rBYtKmfそれともバンバン絞ったりもしてる？
0610名無しさん脚
2006/02/04(土) 16:03:20ID:+PGF1JJTナチュラだって常に開放なワケじゃなかろうに
0611名無しさん脚
2006/02/04(土) 16:40:16ID:d6Fb5FwXNATURA TB People
http://member.blogpeople.net/TB_People/tbp_1668.html
0612名無しさん脚
2006/02/04(土) 17:02:16ID:+X1+sBu/ただ店頭在庫が無いとの事で取り寄せになるとの事、問屋の方にも
在庫が無いらしくて、来週あたりに定期入荷分が入るらしいので
それまで1週間程待ってくれとの事。購入価格\25K-（税込）
確か黒夏も黒汁美みたく5000台限定生産なんだよね、、
流通在庫どんなもんなんだろう・・・
0613名無しさん脚
2006/02/04(土) 18:19:57ID:vbo0N60q0614名無しさん脚
2006/02/04(土) 18:45:42ID:MEUMWqSo0615名無しさん脚
2006/02/04(土) 18:55:35ID:dW+tv6Yo0616名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:03:26ID:MEUMWqSoこの２つが出るんなら常時NPモードの楽しみは増えるのだけど
0617名無しさん脚
2006/02/04(土) 21:31:16ID:q4Qh9XFfどっち買ったらいいかよくわからん・・・
0618名無しさん脚
2006/02/04(土) 23:18:41ID:vbo0N60q出てから悩んだら？
クラシカはともかく、クラッセ２は微妙だねー？
0619名無しさん脚
2006/02/04(土) 23:23:39ID:dW+tv6Yoいつ出るかも解らないし、素直に中古のGR買った方が良いかなぁ・・・・
0620名無しさん脚
2006/02/05(日) 03:10:34ID:ZdBmnOqaもうさ、このクラスなんざオタしか買わないんだからさ、いい加減に絞りとかシャッタースピード自由に弄らせろよなぁ。
マニュアルのコンパクトカメラくらいに割りきって作ってもらったほうがいいだろ。
つまらんオマケ機能より「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の３つのダイヤル付けて「ナチュラフイルムもリバーサルもおまえら次第でお好きにどうぞ」って感じでさ。
つーかさ、レンズ別売りとはいえ２万円台で買えるEOS kiss liteとかが、なんで色々とあそこまで出来てコンパクトカメラというカテゴリに入ると途端に何も出来なくなるんだろうね。
ボディーサイズが・・・とか言うんだろうけどそれ以上の制約だろ。ボディーサイズを言い訳にした手抜きじゃねーのか。
特にファインダー内の情報とかマジで馬鹿にしてるよな。まずEOS kiss liteと同等のもの付けろ。話はそれからだ。
0621名無しさん脚
2006/02/05(日) 10:43:44ID:rGS3XXoW概ね同意。
「電源OFFにしても設定を覚えている」とか、「項目によっては電源OFFでリセットを自分で選べる」とかって
いうのはそんな難しいことなのかねぇ。デジカメだったら一番安い機種でも普通にできるのに。
GRなんかの操作性やら機能が評価されてるのを横目で見ながらもクラッセみたいなのを
出すんだもんなー。フィルムをたくさん消費させなきゃいけないって事情があるんだろうけどさ。
blogなんかでユーザーの声を聞くってことをやっとやるようになったからクラッセ2にもちょっとは
期待できるんだろか。また「レンズがいいだけにこの操作性は残念」みたいな評価のカメラには
なってほしくないなー。
ていうかそもそもクラッセ2出せるのか？(´･ω･`)
0622名無しさん脚
2006/02/05(日) 11:23:00ID:wM3AveGbとりあえず、クラシカにもお布施するか？
或いはNatura1600を大量に使ったほうが良いんだろうか？？
0623名無しさん脚
2006/02/05(日) 11:40:43ID:+LWMHy+s0624名無しさん脚
2006/02/05(日) 14:20:31ID:YtRQIZ3Bコンパクトカメラの絞りとシャッタ速度が
どういう仕組みか理解すれば自由に選べない
ことに納得できるよ。
いろいろいじれるカメラでほかに
24/1.9くらいのレンズのカメラがないわけじゃないので
俺は不満なし。
0625名無しさん脚
2006/02/05(日) 15:32:43ID:5nV5ZQzr0626名無しさん脚
2006/02/05(日) 16:06:47ID:chFF334sttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/510/4803/2006/01/_5351.html
0627名無しさん脚
2006/02/05(日) 17:24:11ID:9D72w1ou0628名無しさん脚
2006/02/05(日) 17:56:30ID:MWZiZvsT0629名無しさん脚
2006/02/05(日) 18:02:29ID:+LWMHy+s0630名無しさん脚
2006/02/05(日) 18:17:49ID:4V2uDk2g0631名無しさん脚
2006/02/05(日) 19:21:15ID:S/OqiJbL在庫は置けないと思いますが（載せといてヘンナノー）
お取り寄せにて、ご注文承ります。
0632名無しさん脚
2006/02/05(日) 19:47:22ID:rGS3XXoWデザイン的にはNSの方が好きなんだけど
0633名無しさん脚
2006/02/05(日) 21:19:29ID:wM3AveGb＞>>620
＞コンパクトカメラの絞りとシャッタ速度が
＞どういう仕組みか理解すれば自由に選べない
＞ことに納得できるよ。
レンズシャッターだから？？
まぁシャッター速度と絞りはともかく、ISO値やフラッシュ・NPのON/OFF位は固定させてけろ・・・・
てなワケで、ボタン数を増やすか、表示領域を変更プリーズ・・・・・
（筐体が変わるなら）
0634名無しさん脚
2006/02/05(日) 21:55:11ID:Z7UA8UOHまじめにコスト掛けて他の方法なら何とでもなるがな。
まーフジにそんな高い志は毛頭ないと思うが。
素直にローライ35とか買ったほうが良さげ。
0635名無しさん脚
2006/02/05(日) 22:09:29ID:ssAbutH50636名無しさん脚
2006/02/06(月) 11:14:36ID:cOoaqcag0637名無しさん脚
2006/02/06(月) 11:21:39ID:mb7An72d0638名無しさん脚
2006/02/06(月) 18:57:10ID:O5Kq2a270639名無しさん脚
2006/02/06(月) 19:20:29ID:otv6xnzt本当に永遠に待つことになるのですか？発売されないという事ですか？
0640名無しさん脚
2006/02/06(月) 20:36:24ID:UuWlDNgrクラシカは出さざるを得ないかもしれない。
もっとも、NATURAとクラシカではレンズが違うではないか。
そーいうのは気にしないわけか？＞639
0641名無しさん脚
2006/02/06(月) 20:37:45ID:rFi4cWaS0642名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:03:59ID:Ag6YqOOm0643名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:24:40ID:zN1juNEg1600のフィルムいれてNPモードで撮りまくる
これだけ
0644名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:30:57ID:ikCB5PAF独特の雰囲気だね、、よく見るとやはり1600なので条件に因っては
粒が粗く感じる事もあるけど概ねお気に入り。
これから愛用します
0647名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:33:05ID:4rZ77miC0648名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:10:40ID:IMJ5J1p20649名無しさん脚
2006/02/07(火) 02:16:06ID:hiK80Zoe0650名無しさん脚
2006/02/07(火) 18:40:57ID:B/I8FVno0651名無しさん脚
2006/02/07(火) 20:38:11ID:2RD8/9TE0652名無しさん脚
2006/02/08(水) 00:45:05ID:Mt/8JJbD0653名無しさん脚
2006/02/08(水) 20:12:09ID:Qxh/UAz40654名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:17:12ID:m+mJ6M/Z0655名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:42:46ID:QCWtuqtFおめ！
0656名無しさん脚
2006/02/09(木) 17:16:49ID:r+cxYYYwコンデジだとプラのことが多い三脚穴が
きちんと金属になっていて感動した．
0657653
2006/02/09(木) 18:39:36ID:fdW91tKNありがとう！
買う前に想像していたより、ずっとかわいいヤツです！＜黒なちゅら
>656
俺も衝動買いでした。
外装が金属でびっくり。
0658名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:01:00ID:LugShhaYまだ箱空けてない
ワクワク
でもフィルム買ってねぇや
0659名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:20:57ID:VExXrre+所有していて、一般的にも主観的にも悪評高き
Nikon AI24/2S と撮り比べてみたい、というだけで。
0660653
2006/02/10(金) 00:53:03ID:urvyGCBN漏れはマップカメラで買ったんだけど、NATURA1600の24枚撮り２本もらった。
さっそく使ってみよっと。
0661名無しさん脚
2006/02/10(金) 01:32:18ID:1I7O85EXナカーマ（笑）
てか、多くの店ではNatura1600を付けてくれるような希ガス
（販促品としてフジが配ってるんじゃないかなぁ？？）
0662名無しさん脚
2006/02/10(金) 02:57:32ID:a+/HVwP3WBS 2006年2月10日放送内容
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/
フィルムカメラ撤退の余波
カメラの老舗ニコンがフィルムカメラ事業の大幅縮小を表明。
コニカミノルタは完全撤退する。急成長するデジタルカメラに
押されフィルムは消えて行くのか。競争が激化するカメラ・
フィルムメーカーの生き残り戦略を追う。
0663名無しさん脚
2006/02/10(金) 03:00:47ID:5eP/ytJ50664名無しさん脚
2006/02/10(金) 03:16:30ID:s4wwnZ/ZWBSじゃあ、フィルム製造技術を活かした別商品紹介して、
「生き残りをかけた構造改革が急がれる」とか適当な言葉で締めて
ゴールド万作商店が片言で一言喋って、小谷の「はいっ」で終了。
0665名無しさん脚
2006/02/10(金) 03:29:06ID:a+/HVwP3（＾＾； いかにもありそな展開だ。
しかし、
「こ～んな状況でフィルムカメラの新しい製品が出るんですよ！」
という展開も少しはありかと。
0667名無しさん脚
2006/02/10(金) 09:03:03ID:urvyGCBNへい「だいぶ前からデジタルだけですねぇ」
プニ「・・・」
フェルドマン「もう消えいく運命なんですよ」
0668名無しさん脚
2006/02/10(金) 14:18:31ID:fhB33qa73月のフォトイメージングエキスポで発表だったりしてな。
っま、最後の銀塩コンパクトだから、しっかり作ってチョ。
NSと新クラッセはなかったことにしたいんだろうなｗ
0669名無しさん脚
2006/02/10(金) 15:59:57ID:+6ds/f0Yそれなりに商売になりそうならクラッセ２だって可能性はある
0670名無しさん脚
2006/02/11(土) 00:06:03ID:6Y00leEgいつの間にか、クラシカだけ出ることになってるんだな。
0671名無しさん脚
2006/02/11(土) 00:24:05ID:LLVkEmgU0672名無しさん脚
2006/02/11(土) 00:27:38ID:FIwndhpU0674名無しさん脚
2006/02/11(土) 01:21:21ID:Y9Jy+/aR僕はフィルムカメラを卒業する
0675名無しさん脚
2006/02/11(土) 01:43:36ID:q/WYnSTS0676名無しさん脚
2006/02/11(土) 08:05:02ID:i56EdcAKもう駄目かなぁ
0677名無しさん脚
2006/02/11(土) 20:12:04ID:PtQTwS6L看板にフジフィルムとあったのでＮＡＴＵＲＡで撮った
ＮＡＴＵＲＡ1600のフィルムを出したんですが
出来上がったのをみたらコニカでの現像でした。
いつも行くとこはフジの現像なんですが、
それに比べるとやけに白く飛んでていつものＮＡＴＵＲＡっぽく
なかったように思います。
こういうの初めてだったので
フィルムと現像？の相性ってのもあるのでしょうか？
0678677
2006/02/11(土) 20:17:11ID:PtQTwS6L0679名無しさん脚
2006/02/11(土) 21:47:41ID:D+pY34y3NATURA1600フィルムを売っているいるフィルムの事を
良く分かっていりDPE店で現像してもらった方がよい。
近くでNATURAフィルムを売っている店が無いなら
富士フイルム製のプリンター「フロンティア」を使ってる
DPE店が無難。
http://fujifilm.jp/natura/faq/index.html
Q．現像・プリントは、どこのお店に出しても良いのでしょうか？
A． どのお店でも現像･プリントはできますが、ナチュラの特性を
より引き出すにはカメラ及びフィルムを購入されたお店での
現像・プリントされることをおすすめいたします｡
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/np_4.html
プリント上では飛んでいるように見えても、実はネガの上には
情報は残っています。
このように、１枚の写真の中でダイナミックレンジが広い画像情報を
処理して両方とも適切な濃度に持ってくる技術があります。
富士フイルムでは「ハイパートーン処理」という名前でフロンティア
というデジタルカラープリンターに搭載されています。
0680名無しさん脚
2006/02/11(土) 22:43:07ID:bjHUWE49そのブログ読んでたら、NPモードで調整してくれるから逆光でもうまく
撮れるってことだと思うんだけど、Natura1600以外のフィルム入れちゃう
とNPモードにならないから調整してもらえないってことかな？
昼間外で取るだけならNatura1600じゃなくていいかなと思ってたんだけど…
ちなみに、Sだから補正できない…
0681名無しさん脚
2006/02/12(日) 00:12:36ID:pES2ODa2下手な店がのさばることになります。
白っぽいってことはネガには十分情報あるのでは？
ネガをライトビューアでみてみましょう。
0682677
2006/02/13(月) 08:37:01ID:8p36HeiMそこのお店ＮＡＴＵＲＡフィルム置いてて
何も知らないでリバーサルフィルムを買おうとしたわたしに
ものすごい勢いで説明したお店だったので大丈夫かと思ったんですが‥(；´Д`)
焼き直しはまた白かったら悲しいので別のお店持って行こうと思います。
でもネガに情報が残ってるとは知りませんでした！
いろいろとアドバイスありがとです。
0683名無しさん脚
2006/02/13(月) 13:52:08ID:aRvKcv4F0684名無しさん脚
2006/02/13(月) 19:14:40ID:Dge//glV0685659
2006/02/13(月) 22:10:30ID:zJS80Enzあくまで主観だが
定価7万オーバーの単焦点よりも、
3万強のコンパクトに内蔵されている
レンズの方に好感を持ってしまった orz
0687名無しさん脚
2006/02/14(火) 00:22:47ID:nNPxU63O歪曲収差は対称型が有利、
周辺光量落ちはレトロフォーカス型が有利、
ということを踏まえて適材適所で使いこなせば
いいだけじゃん。
一番いいのはちっとばかりの歪曲や光量落ちに
へこたれない力のある写真を撮ることだが・・・
へこたれた写真を量産している漏れがいる orz
0688名無しさん脚
2006/02/14(火) 00:31:59ID:YoQrGSqq購入おめ！
今の時期はコートのポケットを推奨。
通勤途中にさっと撮れる♪
・・・・・・撮りすぎてフィルム代がえらい事に orz
（そんなに大した物撮って無いし・・・・・）
0689名無しさん脚
2006/02/14(火) 14:33:56ID:UzaRHaqfｱﾙｪ?おかしいなぁ・・・しょうがない・・・しばらくNatura1600の+2補正で撮ります。
来月こそはNaturaBlack買うぞ～！
0690名無しさん脚
2006/02/14(火) 15:24:55ID:+NXrKaLeお前には庶民派広角ファンの味方、Natura様は永遠に買えんよこのリッチマンが！
ウラヤマスィ・・・orz
0691名無しさん脚
2006/02/14(火) 16:29:06ID:q/2yPusuこのあいだまで3万円だったよな
ttp://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/126610/152807/130407/660720/
予約入れといたほうがいいか
0692名無しさん脚
2006/02/14(火) 16:48:20ID:kRw5tBt0田中康夫ってあの田中康夫ですか？
0694名無しさん脚
2006/02/15(水) 15:32:52ID:JBXy2dyg…宣伝乙
0695名無しさん脚
2006/02/15(水) 15:41:40ID:rg+UWudL平和なスレで無意味に煽ってストレスを解消したいというその2ちゃん脳はなんとかしたほうがいいよ
0696名無しさん脚
2006/02/15(水) 15:44:47ID:8GzwlKNv0697名無しさん脚
2006/02/15(水) 22:40:55ID:HBoYG0RH0698名無しさん脚
2006/02/15(水) 22:41:34ID:4bnRQOTJ普通にblack F1.9も安いから こっち買いだろｗ
0699名無しさん脚
2006/02/16(木) 00:53:50ID:g5turTeA0700名無しさん脚
2006/02/16(木) 07:05:49ID:Lt5FuUn30701名無しさん脚
2006/02/16(木) 09:36:50ID:URJvBacgでもオラは黒汁鼻で我慢汁
0702名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:08:05ID:dgXfhXpS0703名無しさん脚
2006/02/17(金) 23:14:51ID:u5oX3sbo0704名無しさん脚
2006/02/18(土) 08:47:44ID:wyhzk+H/NATURAモードないじゃん
0705名無しさん脚
2006/02/18(土) 09:10:36ID:r6bcUiNqもう金握り締めてまってるんだけど
0706名無しさん脚
2006/02/20(月) 03:00:27ID:wJFIGRQd買おうかと思っているのですが、このカメラにISO100や400を使っても普通に使えますか？
なんかISO1600撮影が強調されていて、他のフィルムを使うと性能が損なわれる感が
あるのですが、どうなのでしょう？
撮影対象は旅行先での風景や建築物（神社仏閣等）です。
夜景撮りは使えたら良いな程度でメインではありません。
実際にISO100やISO400のフィルムを使われている方の意見が聞けたら幸いです。
よろしくお願いします。
0708名無しさん脚
2006/02/20(月) 09:03:50ID:EtCHKoOn日中の景色撮りの話でしょ？普通に使えるよ。
ただ普通のコンパクトカメラより画角が広いから
今までの距離感で写真撮ると小さく写るよ。
まぁ、近づけばいいだけだし逆に広い範囲が撮れるという考えもできるけどね。
変な心配しなくてもちゃんと使えるから、とりあえず買いにいけ。
0709名無しさん脚
2006/02/20(月) 14:23:58ID:Mtry9RR10710名無しさん脚
2006/02/20(月) 15:31:07ID:GB+lrWRx0711名無しさん脚
2006/02/20(月) 15:37:55ID:grwV9jjmよかったねー。でも直前でまた再延期したりして(･ω･ )
クラッセ２ がんがれー
0712名無しさん脚
2006/02/20(月) 15:46:30ID:wJFIGRQd>>708
回答ありがとうございます。
月末にでもと思ったのですが、クラシカの発表がw
クラシカを見てから決めたいと思います。
0713名無しさん脚
2006/02/20(月) 18:38:08ID:BNzuLF2K0714名無しさん脚
2006/02/20(月) 19:31:38ID:75Ka+coIニュースリリースからNSだけ無かったことになってるね
こりゃお蔵入り濃厚だね
せっかく銀塩続行宣言したのにこれではどうなることか…
0715名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:13:33ID:RJRCOK9M0716名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:26:00ID:VwskhIgVクラシカとNSが並んでるな
0718名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:55:03ID:VwskhIgV0719名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:57:03ID:20UDPtXmクラシカだけでいいんじゃね。
オレはクラッセ2が、出るのかどうか気になるな。
0720名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:11:16ID:75Ka+coI0721名無しさん脚
2006/02/20(月) 22:50:15ID:grwV9jjm0722名無しさん脚
2006/02/21(火) 00:26:29ID:bi0TmME40723名無しさん脚
2006/02/21(火) 02:33:05ID:lw5Eb16khttp://fujifilm.jp/natura/
3月３日か、3にちなのか～。
1日だったら高松に行くから購入即テストができたのにな～....
買うけどw
0724名無しさん脚
2006/02/22(水) 16:08:09ID:Uw5RcMko0725名無しさん脚
2006/02/22(水) 16:52:23ID:joQCDNzK0726名無しさん脚
2006/02/22(水) 17:11:48ID:nub87xgVフジがんばれ。超がんばれ。
0727名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:25:22ID:UTfgF10V0728名無しさん脚
2006/02/22(水) 23:18:54ID:iljbCVdJ出ないかもしれないという不安がいままであったから。
0729名無しさん脚
2006/02/22(水) 23:24:09ID:7ynn4/Gq0730名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:39:15ID:rwWA+lJxなんか新しいモデルが出るたびに「これで3年は大丈夫」って気持ちになる。
黒持ってるけど、応援したいからkrsk買うよ。
0731名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:48:58ID:rbDpiJN20732名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:51:14ID:hxchjbB20733名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:54:52ID:ewLGcp8T0734名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:57:20ID:MGSr32pD0735731
2006/02/23(木) 01:01:16ID:rbDpiJN20737名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:09:26ID:SsP9l4vs0738名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:25:03ID:q82mbDd5四月発売。
新しいフロンティアも出るし、リバーサルも出るし、
写真事業リストラと言っても
少しは今後に期待していいということかな。
0739名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:43:04ID:DdSlgz0m0740名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:13:03ID:/P4dpToP0742名無しさん脚
2006/02/23(木) 20:07:08ID:VRe3D0QU当然です。
0743名無しさん脚
2006/02/23(木) 21:00:58ID:JQ3LN+qo0744名無しさん脚
2006/02/23(木) 21:47:02ID:0iniVMwFがんがれフジ。
0745名無しさん脚
2006/02/23(木) 22:31:18ID:i39Lb28r＞新しいフロンティアも出るし、リバーサルも出るし、
ん？ リバーサル出るのん？？
プロビア後継とか？ RDPⅣ？？
0746名無しさん脚
2006/02/23(木) 22:36:57ID:GpcjPtbY0747名無しさん脚
2006/02/23(木) 22:59:01ID:JQ3LN+qoあ、いや、何でもないです。。。
0748名無しさん脚
2006/02/23(木) 23:15:19ID:v0x3YCVqFujichrome Provia 400Xの事かな？
それよりも、CLEAR Shot MII／VIIが気になる
フジは激安でも意外と良く写るカメラ作るし
0749名無しさん脚
2006/02/24(金) 03:14:09ID:VCCzCO0Gフジの５１２万画素のデジカメにHPのプリンタ付けて２９，８００円だったよ。orz
0750名無しさん脚
2006/02/24(金) 03:14:55ID:VCCzCO0G0751名無しさん脚
2006/02/24(金) 04:17:21ID:oAjD/D0W0752名無しさん脚
2006/02/24(金) 06:19:13ID:g7MRvrOtttp://fujifilm.jp/natura/what/index2.html
0754名無しさん脚
2006/02/24(金) 10:36:09ID:fDNjwyDD確かにクリアショット系は気になる。侮れないシリーズだし。
http://home.fujifilm.com/products/filmcamera/lineup.html
0755名無しさん脚
2006/02/24(金) 11:46:21ID:g7MRvrOt実はただのネズミ色だったのだ
0756名無しさん脚
2006/02/24(金) 13:50:17ID:W8pSoazrNSのカラーでクラシカの機能が欲しいやね。
けど、あーいうストロボはすぐ壊れそうだねー。
0758名無しさん脚
2006/02/24(金) 14:17:57ID:zGLuhSFNメリット薄くなると思うんですが、どうなんでしょうか。
0759名無しさん脚
2006/02/24(金) 14:41:35ID:VULX8UoYΛ＿Λ
（＃´∀｀） <ドブネズミみたいに美しくなりたい！
（ つΘ∩ 写真には写らない美しさがあるから！！
） )|＼ ＼
（＿_）| （_＿）
┴
0761名無しさん脚
2006/02/24(金) 16:37:09ID:1ZBkUeu5レンズが暗くなった分、低Lv時のシャッタースピードが…
２秒セルフタイマーもあるし、わかってて使うにはいいのかな。
0762名無しさん脚
2006/02/24(金) 20:55:49ID:nJAUNUjD0763名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:24:44ID:p8qVWkyH殆どプラスチックパーツ？
0764名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:57:30ID:97dVUTa80765名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:59:55ID:V4BZSVHWクラシカはどうだろか
0766名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:38:48ID:9fVMiRKNhttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/bessa-r2a/gray.html
このカメラ
http://www.butkus.org/chinon/chinon_pr/chinon_pr/chinon_slr_cameras-2.jpg
使ってて、超合金ダイスキなワイに買ってくれと言わんばかりの色やね > NATURA CLASSICA
0767名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:50:44ID:9fVMiRKNAgfaマークに見えてしゃーない
http://fujifilm.jp/natura/what/images/shiyou_cl_shoumen.gif
http://www2q.biglobe.ne.jp/~hirokazu/img_note/agfa-1.jpg
0768名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:24:35ID:hTunhbzDシンガポール旅行に持っていこう！
でも、暮しかもお布施すると思う
0769名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:42:55ID:3yCqFY6C0771名無しさん脚
2006/02/26(日) 23:16:56ID:6LqQnIkz上下背面の濃グレー部分の素材に
購入を左右されるといっても過言ではない
0772名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:31:36ID:/40ikTsb0773名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:05:22ID:nqvW7n9m黒は限定だったはずだが
仮に生産終了するにしたってSの方が後まで残るだろ
0774名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:12:27ID:/3cHBUje軽さが丁度いい感じ。ブラックと言うよりガングレーですねこれは。
ストロボは脇のボタンを押さないとポップアップしない模様・・いいねっ！
露出補正はクラッセみたいに面倒だけど、電源切っても保持されてました。
いいなぁこれ・・でも、フジヤでクラッセの黒買ったばかりだし・・・
とりあえず、報告でした。
0775名無しさん脚
2006/02/27(月) 10:10:09ID:QEsS1IFnNATURA CLASSICA使ってんのか。
0776名無しさん脚
2006/02/27(月) 10:56:59ID:j6sAht9Tそれは、後出しの言い訳。実際、黒の方が売れてるんぢゃない？
0778名無しさん脚
2006/02/27(月) 14:22:06ID:sufpGpOfあそこまであからさまじゃないから炎上はしないと思うが。
0779名無しさん脚
2006/02/27(月) 14:53:41ID:fHadI3Lr0780名無しさん脚
2006/02/27(月) 16:07:16ID:sUtLvvg+0781名無しさん脚
2006/02/27(月) 16:27:43ID:sUtLvvg+0782名無しさん脚
2006/02/27(月) 16:35:35ID:ntvEXd0D0784名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:01:57ID:SzX0/FRxというところが購入判断基準だな
0785名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:09:20ID:PPNfQVFVどうしてもズームが必要ならクラシカに、
単焦点(or 24mm)マンセーならナチュラS
にすればええだけの話。
0786名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:50:47ID:WC9tJxb9これ見る限り(夜景は後日ってのが残念)、クラシカって、あまり癖もなさそうで普通っぽい写りですね。
http://aria-paris.com/blog/2006/02/post_161.html#more
※アフィを踏まない様に注意してくらさい
0787780
2006/02/27(月) 23:32:33ID:FbxnS5KY回答、ありがとうございました。しかし、２度も名前間違えるとはorz。
早速、無料貸し出しでBLACK借りたので色々試してみようと思います。
あと、店のご主人と話をしたところ、クラシカはボディーが金属じゃない事と
F1.9じゃ無いのが不満だそうです。でも、S及びBLACKよりも使いやすく
なっている事は絶賛していました。あと、BLACKは４月くらいまでってことを
言ってたような。
0788名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:40:49ID:AaZGID8lあとは単焦点厨のためにS/BLACKの24mmf1.9やクラッセの38mmf2.6をまんまクラシカボディに搭載なんか開発費かからずにえーでんはないかフジフィルムさん？
0789名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:41:39ID:C3Tj5m6u0791名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:47:29ID:hw5Nxwtfやるね＞フジ
0792名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:51:07ID:fCBGnifq管理人のまともなプロフィールも書かれていないし
わかりやすくまとめた目次もないから欲しい情報がすぐ見つからない
おまけにページが縦にめちゃくちゃ長い。スクロールバー薄っ！
0793名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:56:28ID:rgQTq8g6定型フォームに情報を書かせるためのものだ
ネットの情報統制の下地作りだ
0795名無しさん脚
2006/02/28(火) 14:51:44ID:uNjnjOfh関係者でしょ…
それよりISO800でのNPモードってどんな制御なのかな？
1600と同じ制御じゃ白飛びするだろうから違う制御だと思うんだが。
とりあえずVENUS800でいいってことかね？
0796名無しさん脚
2006/02/28(火) 15:11:13ID:9EuvR+Vf0797名無しさん脚
2006/02/28(火) 20:55:45ID:WauTuVPD一番売れてない色は何でしょうか？
0798名無しさん脚
2006/02/28(火) 21:09:00ID:SSz7mzrYコレクター向けに売れるように黒を含めて全機種コンプしといたら？（ｗ
0799名無しさん脚
2006/02/28(火) 21:36:45ID:ra83cmFc金稼ぐなら、株でもやったほうがいいぞ
0800名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:43:25ID:6u5SznPz0801名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:57:50ID:9bUXnH5Iてか、鞍鹿のモニター募集始めたね。
0802名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:06:04ID:H2W27nuI0803名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:53:05ID:JyJcTjoW雑誌が雑誌なので、F1.9の明るいレンズとNP制御で暗いところでもばっちり写る、と盗撮を煽るような記事かと思ったら、意外とまともに紹介してます。
0804名無しさん脚
2006/03/01(水) 14:39:30ID:O3A4WBj2小さくてかわいい。
黒ナチュ買ったばっかりだけど・・お布施気分でいっておくか、
0805名無しさん脚
2006/03/01(水) 19:13:16ID:s8IFRYpKかわいいですね。
ISO400でもフラッシュなしで撮りたいので、
早速、>>547-549 を参考に手を加えようと思います。
0806名無しさん脚
2006/03/01(水) 21:51:08ID:WNqfzbI40807名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:26:52ID:4W5pBCoH0808名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:32:45ID:BrXMV8ZL黒ナチュラだけど、今までテストで2回発光させたきりだな。
0809名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:43:58ID:t2aoek40もう店頭に置いてある店あるの？
仕事帰りにヨドに寄ってきたけど置いてなかったのでとりあえず
カタログだけもらってきた。
3月3日が楽しみ～（なっちゅら
0810名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:56:01ID:tU2edAFKナチュラクラシカ、早ければ明日から販売かな。
0811名無しさん脚
2006/03/02(木) 07:17:44ID:oVRVaRYYこれってどーよ？
0813名無しさん脚
2006/03/02(木) 09:17:44ID:pTBXreK124mmF1.9単焦点か、ちょっとだけ明るい２倍ズームか・・
0814名無しさん脚
2006/03/02(木) 14:06:35ID:38JN4qGw0815名無しさん脚
2006/03/02(木) 15:06:30ID:xOACDoP20816名無しさん脚
2006/03/02(木) 15:07:32ID:xOACDoP20817名無しさん脚
2006/03/02(木) 20:26:34ID:9WpcEEn524mmからなんだが。
0819名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:51:24ID:ICdvoxUuあのズームって、操作性が悪くて結局24と50の２焦点になっちゃってるんだよね
それと、ほとんどの写真を24で撮ってるのに気づいたこともあって、なーんだ
それなら24/1.9の方が絶対いいじゃん、って思うようになった
0820名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:40:06ID:9WpcEEn5明るさ1段分も違うしね。
ただ24mm単焦点は広角すぎて使いにくそうだな。
明日、倉鹿いっとくか？
0821名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:46:18ID:FAmfovUmズームが微妙・・・。あと結構おもちゃっぽい。女性には受けるのかな。。
個人的には黒ナツラのほうがいぃかなぁ。
0822名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:11:19ID:Ofs9fVIlアフィだらけだな(www
0823名無しさん脚
2006/03/03(金) 06:57:31ID:DsPRwh8/0824名無しさん脚
2006/03/03(金) 09:00:11ID:wCQhzDVTフジが開発した、そんなに凄いシステムなのか？
0825名無しさん脚
2006/03/03(金) 09:04:49ID:D0gADc3e0826名無しさん脚
2006/03/03(金) 09:53:19ID:hx0elVV70827名無しさん脚
2006/03/03(金) 12:54:34ID:RCmkKMna0828名無しさん脚
2006/03/03(金) 13:15:55ID:QXtgF8s30829名無しさん脚
2006/03/03(金) 13:44:16ID:5NSfjWwL0830名無しさん脚
2006/03/03(金) 14:27:05ID:ZKz2+bcVオレは黒夏のほうがすき。黒夏もすんごいいいとは思わないけど、
蔵しかはチャチい、、しかも持って軽すぎじゃった。。
アレはゴムとプラでできてるってことでいいのかな？
0831名無しさん脚
2006/03/03(金) 15:33:42ID:6oE7A/Dt正直、黒ナチュラとクラシカであんなに差があるとは思わなかった・・
830さんも書いてるけど、妙にチャチいし軽すぎる。
あと、ファインダー周りがあまりにおもちゃっぽい。
買う気まんまんだったんだけど、しばらくは黒ナチュラだけでいきます。
0832名無しさん脚
2006/03/03(金) 17:23:36ID:BOF0QiaRフジがんばれ
0833名無しさん脚
2006/03/03(金) 18:25:51ID:YZF7sJRH質感とか圧倒的にチャチイ。
インドネシア製だった。
ストロボのスイッチは単純な機械式じゃない。
電源オフではあがらないし、出しっ放しで電源切るとちゃんと格納される。
0834名無しさん脚
2006/03/03(金) 18:40:31ID:DsPRwh8/安いし
クラシカ買ってさらにNSも買う予定
0835名無しさん脚
2006/03/03(金) 19:17:44ID:wCQhzDVT黒夏は、NSモード以外は、電源切るとストロボ自動発火になるのがちょっとな。
0836名無しさん脚
2006/03/03(金) 19:49:15ID:8BYDmIFK質感ＵＰと価格のバランスに相当苦労したんだと思うんだけど
プラボディはやっぱしチープだ...。
とりあえず、これからVISTA800つっこんでみる。
0837名無しさん脚
2006/03/03(金) 19:59:11ID:YZF7sJRH0838名無しさん脚
2006/03/03(金) 21:44:18ID:fmURzEci0840名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:02:44ID:dHVr7WqC他人が使うと、ストロボ焚こうとして、間違えてカバーを開けてしまいそう。
0842名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:45:19ID:dHVr7WqCズームレンズ、ポップアップ式フラッシュ、ソフトケース付き
ヨドバシで\29,800
ブラック1.9
単焦点、ソフトケースなし
ヨドバシで\33,000
つーことで、やっぱりブラックF1.9のほうが、作りがいいのかもしれないね。
写りはズームレンズで似たような価格帯だから、やっぱりブラックF1.9の勝ち？
ただ、24mm短焦点って広角すぎやしない？
0843名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:46:21ID:dHVr7WqCメカ的にはクラシカのほうが凝っているのに、
値段が安いのね、ってことを言いたかった。
0844名無しさん脚
2006/03/04(土) 01:30:44ID:1bmdjnGu0845名無しさん脚
2006/03/04(土) 01:35:06ID:X0Sd5CuN0846名無しさん脚
2006/03/04(土) 01:58:07ID:ZrU3zgMV0847名無しさん脚
2006/03/04(土) 07:49:09ID:wmnWnNOE新しい製品を開発，発売してくれただけでも
うれしいぞ。
お布施で買ったぞ。
黒夏裸 シナ製
クラシカ ネシア製
ジャワ人の姉ちゃんはお目目パッチリで
スタイルよし。すぐパンツ脱ぐ
でＯＫ
0848名無しさん脚
2006/03/04(土) 09:54:32ID:RWmBcYDY0849名無しさん脚
2006/03/04(土) 09:59:43ID:lU3dYY8A0850名無しさん脚
2006/03/04(土) 10:28:50ID:VQpENnwl過剰な期待は厳禁．
価格の割にはちょっと「イイ」程度の写り．
0852名無しさん脚
2006/03/04(土) 12:29:19ID:zb0mQYdcただの安いコンパクトカメラ
0853名無しさん脚
2006/03/04(土) 13:20:22ID:+NtRoITV写るんですの一番高いヤツよりは全然良いですよね？
普段デジカメで、デジカメ禁止の時だけ写るんですを
使ってるのですが、年に５本以上は使ってるので、
だったらフィルムカメラ買った方がいいかな？と思って
ここに行き着いた次第ですが。。。
0854名無しさん脚
2006/03/04(土) 13:30:08ID:VQpENnwl写るんですのレンズも侮れないものがあるけど，
とりあえず，露出やらピントやらをそれなりにコントロールしているので
「写るんです」よりはいい仕上がりが期待できるとおもう．
「写るんです」の延長なら，
クリアショットの方がいいかもしれない．価格的にも．
0855名無しさん脚
2006/03/04(土) 13:32:14ID:l3n5SiJxデザインに満足。
チープとかはあんまり思わないなぁ。
握りやすいし、２８mmはやっぱり扱いやすいね。
ちなみに2万6千円で買ったよ。
0856名無しさん脚
2006/03/04(土) 13:48:16ID:lU3dYY8Aバックライトがないから、暗い場所でのストロボモード切り替えどうするんだ？
0857名無しさん脚
2006/03/04(土) 13:53:39ID:lU3dYY8A倉鹿の良さってどの辺なの？
0859名無しさん脚
2006/03/04(土) 14:15:46ID:lU3dYY8A安い造りでいかに気品高くお洒落に見せるか…じゃない？
0860名無しさん脚
2006/03/04(土) 14:22:32ID:n1TNKbk9ティアラズームもフラッシュの当て方が絶妙で気に入ってるんだけど、
内蔵フラッシュがチャージされるまで次のシャッターが切れないので
シャッターチャンスを逃す事が多くて乗換えを検討中。
0861名無しさん脚
2006/03/04(土) 14:53:57ID:ZpHn8XrV0862名無しさん脚
2006/03/04(土) 15:45:20ID:E6JOi6MXＴ２の方がカメラとしては優秀だよ、デジカメや写るんですの比べたら写りもいいし、今なら３万で買えるし、
ただしデザインが弁当箱みたいでダサいのと、Ｆ値（レンズの光の採光度）がナチュラに比べて悪いので
ノンフラッシュ撮影がしずらいから、ノンフラッシュに魅力を感じているのならナチュラ、そうじゃなければ絶対
Ｔ２が楽しく撮影できると思う。
0863名無しさん脚
2006/03/04(土) 16:45:45ID:S6NqRCzM0864名無しさん脚
2006/03/04(土) 18:31:13ID:syYQ4o7v0866名無しさん脚
2006/03/04(土) 19:29:27ID:lU3dYY8A0867名無しさん脚
2006/03/04(土) 19:59:06ID:nx/WeXTDデジ一眼のサブとして室内撮影用に特化させるので、俺はブラック
0868名無しさん脚
2006/03/04(土) 21:32:24ID:afbxXTKGそうそう
これいいよ
年末年始、歓送迎会に大活躍だよ
描写もいいけど、画角と解放値の明るさで、手ぶれが少ないってのが助かる。
ズームでF値が暗いとなったら、よほど写真になれてないとぶれるって思うがねぇ。
0869名無しさん脚
2006/03/04(土) 21:46:57ID:wmnWnNOE巣鴨の商店街に行ってきた。
４の日で撮影どころではないくらい込みこみ
ばばぁばかり１本撮ったけど
操作性は、夏裸の方がよろしいな。
0870名無しさん脚
2006/03/04(土) 22:01:11ID:dHVr7WqC> 描写自体はブラックの方がいいからな～
なぜ判るの？ もうクラシカで撮ってプリントしてみたの？
0871名無しさん脚
2006/03/04(土) 22:02:44ID:dHVr7WqCクラシカも夏裸（ナチュラ）ですが？
0872名無しさん脚
2006/03/04(土) 22:08:34ID:ZpHn8XrV売りきれてて展示品触っただけなんだけどｗ
0873名無しさん脚
2006/03/04(土) 22:42:19ID:cIzKAuWr淀橋の店員にISO1600のフィルムなんて見れたもんじゃないと言われ、大量のISO400フィルム
買ってまいりました・・・
子供より淀橋の店員を信じるなんてー（泣）
まあ、Natura1600も一緒に買ってあげなかった自分が悪いです、はい・・・
0874名無しさん脚
2006/03/04(土) 22:58:23ID:dHVr7WqCピーカンでNatura1600は使ったことないけど、無理がありそうです。
0875名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:02:00ID:afbxXTKG沖縄で昼夜使って全く問題なしだった。
今のネガは露出オーバーには非常に強い。
キャビネ程度までなら粒状性もまったく気にならない。
0876名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:03:41ID:woIeyquh漏れはあるよ
曇る＆雨と思ってNATURA入れたら
すぐ晴れてどピーカン
SSの最高速側が1/4000秒以上出るような一眼ならばそんなに問題はないです
しかもNATURAはもの凄くラチチュードが広くover露出に強いので最高速が1/250程度しか出ない
コンパクトカメラでも、ある程度は写ってます。
まぁ当然低感度のフィルムより画質は落ちますが
0877名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:12:36ID:dHVr7WqCなるほど、参考になります。
屋外がメインならISO400を、屋内メインならISO1600ですかね。
開放F1.9だから、日中屋外のみならISO100でも良さげ。
でも景色を写すのなら絞り込みたいから、日中屋外でもISO400がいいのかな？
今スペックみたけど、ナチュラのAEは多分割測光じゃなくて、
中央重点測光だったんですね。コストダウンのため仕方ないのか…
0878名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:12:55ID:woIeyquh夜間や室内で家族の写真撮るには最適な画角・明るさだろうし
初代NATURAと組み合わせて最高の使い勝手
まぁズームのが売れるからそうしただけだろうけど。。。
0879名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:32:24ID:6dasaCt+Natura黒は十字キー＋ボタンだからそんなに迷わないけど、クラシカはちょっと受け付けないなぁ・・・・・
確かに電源切っても露出補正が保持されるけど、ワンショット毎に換えるのは面倒くさ過ぎる
因みに、Naturaより薄くなってるね＞クラシカ
けど、背面の操作キーは今朝内で欲しかったなぁ・・・・やっぱり。
（これが操作性悪化の原因だったら、薄くなって欲しくなかった）
＞個人的にはNATURAのクラシカには50mm F1.4がのってたら神だったんだがなぁ
そっちの路線はむしろクラッセⅡに期待すべきでは無いのかと。
てか、クラッセⅡ、マジで出てくれ・・・・・・そっちは多分買うっ
0880名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:39:42ID:ohqDPDeE0881名無しさん脚
2006/03/04(土) 23:46:11ID:+kb+VKZshttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060304233056.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060304233257.jpg
散々言われてるけど操作性は良くないね。
まぁその分デザインが良くなっているので±0かな。
0882名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:24:38ID:+AygT49pうーむ。
0884名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:27:14ID:AP9fmwjrやっぱ銀塩ていいね
0885名無しさん脚
2006/03/05(日) 02:47:03ID:OYKDjVczコンパクトカメラの癖にシャープに写ってるじゃねーか！
なんだか悔しいぞ！
0886名無しさん脚
2006/03/05(日) 09:05:14ID:iuL2nvZq室内で露出＋２かけると、F2.0で撮影しても、シャッタースピードが全然稼げないん
ですけど（1/15以下）、どうしてますか？
NaturaSとかだと、結構暗くても以外と写るみたいですけど、同じくらいシャッター
スピード落ちてるのかな？
0887名無しさん脚
2006/03/05(日) 09:14:41ID:kSK2x3IJ0888名無しさん脚
2006/03/05(日) 09:47:08ID:bZMCdXro0889名無しさん脚
2006/03/05(日) 10:15:36ID:x6A30azs室内はISO800～1600で使うよ。日中屋外はISO400。
個人的には室内だと画面の荒れもあまり気にならないので。
0890名無しさん脚
2006/03/05(日) 10:34:11ID:mXBtlPHh>>862につけたし
T2はAFが弱いです
迷うこらいならまだしも、速攻でフォーカスしてシャッター落ちてるのに
どこにもピント合ってないなんてこともままある
ただし、ちゃんと写ったものに関しては、これはもうさすがです
とにかく安いから買ってみれば？
0891名無しさん脚
2006/03/05(日) 12:23:10ID:gc0c+UjOttp://fujifilm.jp/natura/shiyou/main.html
ここの一番下にテーブルありますが
NATURA SはAutoだと1/45以下にならず
むしろ暗いところではアンダーで撮影してるようです。
常に＋２するように動作してるのはNATURA Sの
強制フラッシュOFFモードの方ですね。
0892名無しさん脚
2006/03/05(日) 12:30:36ID:gdLWzuI6結構写るもんです
0893名無しさん脚
2006/03/05(日) 13:50:23ID:1hj6uXlf以前、NATURAの特許で、手ブレが価値を下げるから
手ブレ防止のためにあるシャッター速度を下限にする、
というようなことを読んだ記憶があります。
わざとやっているんでしょうね。
0894名無しさん脚
2006/03/05(日) 14:53:38ID:7n0W4n9aそれともシャッター切る寸前に決まるの？
リバーサル使いたいので重要なんです。
0895名無しさん脚
2006/03/05(日) 14:59:46ID:KtpLTKzh富士のHPで「三脚にセットする」みたいな事が書かれていて、
凄く不思議だったんだけど、やっと理解したよー。
0897名無しさん脚
2006/03/05(日) 18:52:40ID:7n0W4n9aというか、デジカメは大体そうだな。
フィルムコンパクトは良く分からないもんで…
0898名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:10:01ID:c6DChsrj0899848
2006/03/05(日) 21:55:00ID:RwzAwz0cT2は持っているんですよ～。
で、室内用にナチュラを考えているんだけど、
「T2に1600フィルムでもイイじゃん」と心の中の貧乏神が囁くのです。
T2を買った独身時代ならともかく、
千円亭主にゃナチュラといえども安くないですよ～(ｗ
0900名無しさん脚
2006/03/05(日) 22:35:48ID:7n0W4n9aでも、やたらナチュラカメラを持ち上げてやしないか？
NPモードは、そんな革新機能じゃない気がするんだが。
0901名無しさん脚
2006/03/05(日) 22:47:53ID:wff2oI67>でも、やたらナチュラカメラを持ち上げてやしないか？
そりゃ、メーカーが開設してるブログですから、当然でしょ。
0902名無しさん脚
2006/03/05(日) 23:46:48ID:EnAb2ugJノ T2にﾅﾂﾗ1600入れてる、室内だとT2らしく撮れる。昼間の屋外は…だけど。
ｸﾗｼｶにT2みたいなケース出ないかな～
0903890
2006/03/05(日) 23:53:29ID:mXBtlPHhごめん、流れを読み違ってた
てっきりT2と黒夏を比較して、 T2 の 方 を 買おうとしてる人だと勝手に思い込んでた
なので、安いから買ってみれば？はT2の方でした（だって黒夏より安くなってるし・・・）
0907名無しさん脚
2006/03/06(月) 18:24:50ID:RsF5/gmr…画角が広くて使いにくい (^^;
24mm単焦点はかなり慣れが必要だ。
0908名無しさん脚
2006/03/06(月) 18:30:58ID:ui74n7gS0911名無しさん脚
2006/03/06(月) 19:26:14ID:iF/UOAw0ttp://d.hatena.ne.jp/deltelta/20060305#p2
0912名無しさん脚
2006/03/06(月) 19:37:14ID:xg0jNrMA0913名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:04:52ID:zLu1pP2Xみなさんの話を聴くと今すぐ蔵鹿を飼うよりNSを待ったほうが良いような気がしてきました。
NSはどうなんでしょうね？
NSはみなさん的にはどうですか？
ちなみにNATURASを某カメラ雑誌のモニターで2ヶ月借りて気に入ったんです。
NSがいまひとつの評判なら夏黒ケテーイかな。
0914名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:24:01ID:Jd0Ssixc自分は100か400メインで使いたいんでS/BLACKはオートフラッシュデフォって時点で回避ですが
0915914
2006/03/06(月) 21:58:34ID:Jd0Ssixcむかしの発表だとたしかに限定っての見た記憶あるんだが今はフジのサイトみても限定の文字ないな
方針変えたのか俺の記憶違いか
0916名無しさん脚
2006/03/06(月) 22:11:00ID:ateEHtw6ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1326.html
> 3月中旬から数量限定で発売いたします。
0917名無しさん脚
2006/03/06(月) 22:49:25ID:KPE2p+ZC足ズームでいい写真が撮れる被写体ならいいけど、
一般的な街角スナップを撮るなら28mmからの2倍ズームのほうが適してる。
24/1.9は、フィルム一眼の交換レンズ１本と考えると安いけど、
カメラ１台だけ持っていくとなると、普段は使いにくいでしょー。
ということで、クラシカの廉価版のNSに期待。
いくらぐらい安いんだろうね。イチキュッパだったら買う。
0918名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:03:21ID:zknMjUac「使いやすい」「使いにくい」ってモンダイじゃないんだがね。
このカメラの場合、その画角特有の雰囲気に開放の明るさ。
その結果を先にイメージできてないとね。
0919名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:09:50ID:wc5qFrE10920名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:20:45ID:zBQlHqmV魅力を感じなければ買わない
方がいい。
そんなカメラ、だと思う。
0921名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:28:58ID:UuEmBO3d0922名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:43:00ID:zknMjUac0924名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:04:46ID:U5xzc4Pj半切や全紙大に伸ばさなきゃ、十分観賞に耐えうる
レベルだと思いますがいかが？ボケは結構綺麗だし。
0926名無しさん脚
2006/03/07(火) 05:10:12ID:DzJA3VV5この人の作例を見ると、夜間専用写真機みたいだね。ナチュラって。
昼間の撮影には他の写真機を使用した方が良いでしょうね。
0928名無しさん脚
2006/03/07(火) 08:04:53ID:juB30mE60929名無しさん脚
2006/03/07(火) 08:20:43ID:zP9+W0nFとは思わないな。
昼は昼でなんか独特の映りするでしょう。
そういうのを楽しめばいいんでは？
0930名無しさん脚
2006/03/07(火) 09:35:12ID:efVc9/Vr24/1.9のスペックは、なかなか凄い。
写りは知らないが(笑)
0931名無しさん脚
2006/03/07(火) 09:39:39ID:efVc9/Vr24mmからズームできるシルヴィのほうが良くないか？
なぜ今更、28mmズームのクラシカ？
たんにNPモード付けてスペックダウン？
0932名無しさん脚
2006/03/07(火) 11:49:09ID:FtX8gjfB単に「使いやすい」「便利」なんつって、ブレまくり写真を量産するってな
ことになるんじゃないかと。
まあ、フィルムメーカーのカメラだからいいんだろうけどなｗ
0933名無しさん脚
2006/03/07(火) 12:16:25ID:0PN9BpJw暗めのところでは＋2補正
NATURA1600いいですね
おっとここはカメラの方のスレかな
0934名無しさん脚
2006/03/07(火) 12:47:23ID:pB3deAA8画角はスペックダウン（？）かも知れんけど画質に関しては
向上していると思うよ。
ワイド橋が28mmということでそれほど無理していないせいか、
Silviで気になっていた周辺の甘さがCLASSICAではあまり
目立たない気がする。
0935名無しさん脚
2006/03/07(火) 13:36:44ID:FtX8gjfB0937名無しさん脚
2006/03/07(火) 15:17:45ID:efVc9/Vr0938名無しさん脚
2006/03/07(火) 17:15:43ID:feFcxp16ブレないと思うよ。プログラムテーブル見た限りでは。
ただ広角側に比べて２～３段アンダーになるので、
それ分かった上で使わないと「なんかイメージと違う…」ってことになるかも
取説に「暗いところではなるべく広角側使ってね」とか書いてあるのかなあ
それともISO1600は俺が考える以上にラティチュードが広いのかね
0941名無しさん脚
2006/03/07(火) 18:13:19ID:yqea9Hyzべつに絞り優先モードとか付いてないんだし・・・F1.9だからなんだっつうんだ
0942名無しさん脚
2006/03/07(火) 18:19:07ID:CxVvrxVF0943名無しさん脚
2006/03/07(火) 18:20:08ID:CxVvrxVF0944名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:09:44ID:C3GzWY6n修理費ってどれくらいかかるのかな？
あとNATURAに似合うカメラカバーみたいなのってないの？
0946名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:51:43ID:Yep7//4C0947名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:13:56ID:YJqfCOIh> べつに絞り優先モードとか付いてないんだし・・・F1.9だからなんだっつうんだ
絞り開放を楽しむぶんには絞り優先モードがあってもなくても
あまり関係なくないんじゃないかな。
逆に絞り優先モードが付いていたとしても、一眼レフのように
高速シャッターの切れないコンパクトカメラの場合、日中屋外だと
シャッター測度の上限にひっかかってしまってF8あたりまで
絞らざるを得なくなることが多いし。
0948名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:14:38ID:IEGBCObGおっけ
個人的にはほんと重宝よ
0949名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:21:17ID:efVc9/Vr0950名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:37:30ID:7YJr6GkgNATURA Blogにギリシャで撮った写真が載ってるけど
結構ちゃんと写ってるよ。
ttp://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/07/no5.html
0952名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:58:07ID:JI9GtXagA． NATURA1600を使用した場合、晴れた日の炎天下でも、+2EV(※)以下の露出に収まりますので問題なくプリントできます。NATURA1600は+5EVまで撮影が可能です。
※EV：光の量を表す単位で、数値が1増えると露出量が2倍になります
http://fujifilm.jp/natura/faq/index.html
0953名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:08:05ID:8ACp+Evoやはり周辺光量落ちがあるね。
味ともいえるけど。
コンパクトだから仕方ないけど。
あと、ハイライト部分が飛んでる
写真が多いね。
あ、けなしてるわけじゃないからね。
0954名無しさん脚
2006/03/08(水) 01:14:31ID:Ev/bBFTZ変に「改良」したり、「要望」を入れたりするとどんどんつまんなくなる。
24mmf1.9のコンパクトって聞いて「ほう！」「へぇ！」、
１６００でノンフラッシュでさらに「ふーん！」「なるほどぉ！」っていう感性がないとね。
使い勝手なんかの「要望」で日和ってこしらえた暗いズームコンパクトで NATURA っていう
最初のコンセプトが通せるのかと・・・
まあ、どーでもいいかｗ
0955名無しさん脚
2006/03/08(水) 01:29:31ID:eRLKLEtN0957名無しさん脚
2006/03/08(水) 09:25:09ID:/KJqnkME0958名無しさん脚
2006/03/08(水) 14:12:01ID:7i+LV+4H光の反射は随分と少なくなったけど。一長一短か。
0959名無しさん脚
2006/03/08(水) 21:53:52ID:93Z0/JXxプラ製で前面と蓋がブヨブヨする(ｗ
ナチュラ黒はもうちょっとしっかりしてる。
0960名古屋
2006/03/08(水) 21:54:33ID:s86qdR480961名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:40:50ID:TjKimvqDおめ
0962名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:53:02ID:tzX+x0zFOM-1＋50/1.4で撮影して、その高画質に驚きました。
0964名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:07:36ID:TjKimvqDあなたの感動が答えです。
万能ネガフィルムですよ。ちょっと高いけど。
0965名無しさん脚
2006/03/09(木) 00:27:55ID:Jt7mykIHこれでもうちょっと安ければ、というのは贅沢か・・・
0966名無しさん脚
2006/03/09(木) 02:27:41ID:JhQoD4Qu0967名無しさん脚
2006/03/09(木) 02:37:20ID:mZnExX/T感度を落とせば常用もできるんだけど値段が高い。
値段が高いと結局流行んなくてディスコン。。。
にはならないで欲しい。
0968名無しさん脚
2006/03/09(木) 22:55:10ID:nFoEnSy00969名無しさん脚
2006/03/10(金) 02:33:17ID:l63E4XLA普段一眼レフしか使ってないと
ファインダーを覗いたときに苦痛を感じるな．．．
その辺は、みんな、まぁいいやって割り切ってるのか？
0970名無しさん脚
2006/03/10(金) 08:44:42ID:85PgA2yO高級コンパクトですら一眼やRFと比べたらファインダーは貧弱ね
まぁ
写る範囲が大体分かればいい
程度の使い方
そもそもコンパクトでスナップする時はノーファインダーが多いし
コンパクト機でファインダー使うのは人物を近接で撮影する時くらいか
0971名無しさん脚
2006/03/10(金) 19:06:14ID:QtbPgPEEリトラクタブルのストロボ部分が既に半開状態だったので、萎えてやめた。
チープなつくりだけど、25ｋじゃ文句は言えないな。しかし、あの可動ストロボは
いかんねぇ。壊れやすそうだ。特にデモ機。
0972名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:10:40ID:ZY67GTxXさて、どうしたものか、買うべきか、クラッセを待つべきか
0973名無しさん脚
2006/03/10(金) 21:15:20ID:55K/Fzuyリトラクタブル部が壊れたコンパクトカメラ。
0974名無しさん脚
2006/03/10(金) 23:30:45ID:nljNlaKr0975名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:09:55ID:SJLsbgVx0976名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:13:40ID:wH4SZEqM某ヨドのLeica CMも革が見事に剥がれてたし。
0977名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:15:09ID:wH4SZEqM壊れるとは思えんけどな、ストロボ。
0978名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:27:26ID:8tpMJ6Odhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142004213/
0979名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:33:31ID:Ap/NQtHSこのスレを読む人達が買うものなのかと…
0981名無しさん脚
2006/03/11(土) 01:00:10ID:wH4SZEqMアクア、BLACK、Piano Blackを持っていてなおかつCLASSICAを買いましたが何か。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060311005707.jpg
CLASSICAの軽さは、疲れていてカメラ持って出かけるのが億劫な時にはうってつけだ。ｗ
0983名無しさん脚
2006/03/11(土) 01:52:16ID:HhkQyCtR簡単に言うとフジノンレンズ搭載のGR（ちょっと大きめ）が出ればいいんだ。実売5万台以下で（弱気
つかさっさと出せ
0984名無しさん脚
2006/03/11(土) 02:02:29ID:waJ3k81e当然開発者もGR1vやTC1、28Tiは考慮に入れて開発しているだろうから
超えずとも
肩を並べる
28mm高級コンパクト第四の選択肢となってくれることを望む
0985名無しさん脚
2006/03/11(土) 02:08:34ID:HhkQyCtR0986名無しさん脚
2006/03/11(土) 10:29:09ID:IG1zvvg+ボタンの数を少なくすると、ひとつのボタンに複数の機能を割り当てたりするから
操作性落ちると思うんだけどなー。あとボタンの数と背面の液晶は関係ある？
NATURAの「電源オンで強制的に発光オートモード」も、あの十字キーだから
まだガマンできるんだけどな。オレは。
>>985さんが「ダイヤル式にせい」という意味で言ってるのなら激しく同意(・∀・)
でもダイヤル式ってコストかかるんだっけ・・・。
0987985
2006/03/11(土) 11:20:05ID:ScJKVmm4983で書いてるようにGR程度のボタン数でじゅうぶんなんす。
あとはどっかにMFダイアルつけて、ストロボ制御もGRみたいにスイッチ切り替えで。
ファインダー内もGRみたいにして・・・・ってまんまGRじゃんorz
0988名無しさん脚
2006/03/11(土) 11:23:13ID:TDPxssDX0989名無しさん脚
2006/03/11(土) 11:48:06ID:5gKfQAsd0990名無しさん脚
2006/03/11(土) 12:08:04ID:waJ3k81e露出補正とフラッシュ制御が独立ボタンで出来て
絞り優先があって無限遠固定があって
良好なレンズを載せてくれていれば
それっｔ
0992名無しさん脚
2006/03/11(土) 13:04:29ID:8z3E58xu0993名無しさん脚
2006/03/11(土) 14:50:27ID:55jtYOPd0995名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:57:08ID:46l7BgO00996名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:57:38ID:46l7BgO00997名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:34:36ID:Gc3ESqRD0998名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:36:30ID:U/m1fWD40999名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:38:05ID:U/m1fWD41000名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:38:26ID:QlHbq8ZBhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142004213/
1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。