トップページ⇒camera
1001コメント293KB

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚2005/10/27(木) 18:43:27ID:60FQdup2
ニコンMFレンズの話題を主に扱うスレです。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします。

前スレ
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
0002名無しさん脚2005/10/27(木) 18:44:14ID:60FQdup2
過去スレ

【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ

○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
0003名無しさん脚2005/10/27(木) 19:00:57ID:rhFnZVx5
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d55895486&typ=log
ワロタ　この入札者って質問欄の最後の一言が言いたいがために
入札（質問）したとみた！（出品者は異常に評価が悪い）
0004名無しさん脚2005/10/27(木) 20:05:22ID:yzH02yi8
糞スレ立てんな
0005保守2005/10/27(木) 21:52:41ID:0g5mWAZH
>1乙

0006名無しさん脚2005/10/27(木) 21:57:17ID:e7+52tAC
1乙
これで引伸レンズの話もできるな…
0007名無しさん脚2005/10/27(木) 22:14:20ID:T4InI8xO
何スレ目か入れろよ
0008名無しさん脚2005/10/27(木) 22:15:33ID:60FQdup2
うるさいこのやろう
0009名無しさん脚2005/10/27(木) 22:16:54ID:Dx+E23Pu
自分の禿頭の残り本数でも数えてろ >7
0010名無しさん脚2005/10/27(木) 22:56:28ID:HAzIdglc
お前は数えれるほど少ないのか・・・
可愛そうに
0011名無しさん脚2005/10/27(木) 23:02:08ID:e7+52tAC
まだ存在するだけでも嬉しいもの
・ニッコールMFレンズ
・7の髪の毛
0012名無しさん脚2005/10/27(木) 23:16:24ID:qfL5wYYm
>>11
歌丸さんかぇ？
0013名無しさん脚2005/10/28(金) 01:11:08ID:6fSs99B5
ほたーるのひーかーあり・・・
0014名無しさん脚2005/10/28(金) 21:05:15ID:VCh0/fzW
ちゃっら～ぁあん♪

チャーダー村は最高です！
0015名無しさん脚2005/10/28(金) 21:11:16ID:Zd1zHIva
MF Nikkorスレって事はオート、ニューもここでいいの?
0016名無しさん脚2005/10/28(金) 21:16:23ID:6fSs99B5
ﾒﾃﾞｨｶﾙﾆｯｺｰﾙもここでいいよね？
0017名無しさん脚2005/10/28(金) 22:14:39ID:JZBViaEy
ＯＫ。前スレでそれらの旧レンズにも門戸を開いて欲しいと言う要望があったので
【Ai Nikkor 10本目】ではなく、このスレ名になったそうです。
0018名無しさん脚2005/10/28(金) 22:24:44ID:Zd1zHIva
>>17
じゃあ遠慮無く
New Nikkor85/1.8(Ai改)と同28/3.5(Ai改)を購入しました
2本で1万5千円だったので衝動買い
85/1.8のフードってHN-7で絶版だけど、28/3.5のフードってHN-2でいいの?
0019名無しさん脚2005/10/29(土) 00:00:15ID:spZ7TKqN
>18
ぐは、安すぎ。85/1.8を3万5千円で買った俺が来ましたよ。
HN-7は、たまにヤフオクで売りに出ている。
0020名無しさん脚2005/10/29(土) 00:20:25ID:vSESUQRZ
D70でAFレンズを使っているけど、
シャッター音が“バチャン”って聞こえる・・。
でも親父のAiをつけると“シャクンッ”って聞こえる。
MFの方がいい音するのはなぜ？
それともただくたびれているだけだろうか・・。
0021名無しさん脚2005/10/29(土) 00:22:49ID:XYq0T8Nw
>20
レンズがないときはどんな音？
MFの方がガタが少なくてしっかりしてるから、
変な反響がないのかもしれないね。
0022名無しさん脚2005/10/29(土) 00:28:39ID:n93xVwGw
ＡＦはプラスチックの筒だからだろ？
0023名無しさん脚2005/10/29(土) 00:36:58ID:vSESUQRZ
レンズが無いときは残響音の無い（バネのような？）“バチャン”。
AFレンズのときは“バチャンﾋﾞｰﾝ”。
言われてみると、
MFの方は音を吸収しているのか音の大きさが小さいように思えてきた。
残響音はまったく聞こえず、イメージ的に絞り羽根が擦れる（？）ような音。
0024名無しさん脚2005/10/29(土) 00:57:08ID:lP84DWXJ
AFレンズ付けると絞り開放レバーが所定のF値の位置で止まるけど、
MFレンズ付けるとリミットまで止まらないからではないかと。
0025名無しさん脚2005/10/29(土) 01:00:38ID:n93xVwGw
え…？
0026名無しさん脚2005/10/29(土) 02:13:34ID:Q5a1vhoB
>>23
うちのじゃAFでもAiでも同じようなクシャンって音しかしないよ（多少の響き方の差はあれど）。
AFレンズの方の絞りバネかなんかがおかしいのかも、と思うがよくわからん。
0027名無しさん脚2005/10/29(土) 02:54:38ID:Pnga59cD
正直なところ、オートニッコール時代の解像力重視の
カチカチな描写が好きで、いわゆるツァイスショック
以降のやわらかニッコールに（好きだけど）不満を
感じているのだが、おまいらどうおもいますか？
0028名無しさん脚2005/10/29(土) 06:22:46ID:pb4XaxjG
>>27
てめーの好みなんて知るかよ
0029名無しさん脚2005/10/29(土) 09:47:32ID:as17riS3
俺は穴があいてない蟹目に萌えるし
なにより安くてよい
0030名無しさん脚2005/10/29(土) 10:08:50ID:S4HEiQIA
ぶっちゃけ…Ai-Sのピントリング回転角の狭さって物足りなくないですか？
0031名無しさん脚2005/10/29(土) 10:41:00ID:ME/Bs7Ps
腕がキメられるような回転角でもねぇ…
0032名無しさん脚2005/10/29(土) 10:42:18ID:as17riS3
31の指はフォーカスリングに癒着してるお燗
0033名無しさん脚2005/10/29(土) 11:25:38ID:n93xVwGw
いや指離して送らなきゃならないのは
つらいだろう。
　microなんかはしょうがないけど。
0034名無しさん脚2005/10/29(土) 11:29:47ID:as17riS3
では
そもそもMFするのがつらいのでは？
と煽ってみる
0035名無しさん脚2005/10/29(土) 12:07:18ID:6pE68HJK
ﾇｺﾝMFくらいの回転角がちょうどいい希ガス
0036名無しさん脚2005/10/29(土) 12:23:45ID:n93xVwGw
＞35
そういうこった。
0037名無しさん脚2005/10/30(日) 08:58:02ID:efyKpKMg
スナップ派の俺にとってよく使うのは１ｍ～∞だから、ピントリングぐるぐる回った方がいい。
最短～∞が１８０度もない標準レンズは物足りん！
0038名無しさん脚2005/10/30(日) 21:45:27ID:os9YF21t
デフォで連動爪が付いてて鏡胴が短い標準レンズって
AI50ミリF1.8（F1.8Sじゃないやつ）でOKですか？
（最短が異常に長いGN45ミリ除く）

連動ピン付きボディーってただでさえ大柄なの多いんで
なるべくコンパクトなのが欲しいので・・・　
0039名無しさん脚2005/10/30(日) 21:57:58ID:YUXrtw2q
>>38
Aisだろう。
0040名無しさん脚2005/10/30(日) 22:02:43ID:os9YF21t
ずっと『Ais50ミリ　F1.8』だと思ってたけど
さっき、ニコンのサイト見たら『AI Nikkor 50mm F1.8S』って書いてあった・・・
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
0041名無しさん脚2005/10/30(日) 22:04:38ID:NtvTLmFk
それを通称Ai-sの50/1.8とか言ってるわけよ
0042名無しさん脚2005/10/30(日) 22:19:12ID:R6AdzdZw
35/2購入
久しぶりの新品レンズ

いつの間にかレンズキャップ変更になってた
新型はフード付けてても外しやすくて良いね
0043名無しさん脚2005/10/30(日) 22:51:36ID:GWIbKtKX
ニッコールのレンズキャップの変還がわかるサイトってないかな？
0044名無しさん脚2005/10/31(月) 01:43:53ID:lQPT212U
梅田ヨドでは、レンズ総合カタログがおいてなかった。
カタログをあたらしくして、ラインナップも大幅変更になるのかもなぁ。。。
0045名無しさん脚2005/10/31(月) 02:39:37ID:7BJ27ibP
ああ、カタログ置いてないのはそういうわけか。
昨日、新宿巡りして
「そういや最近レンズカタログもらってねーから一冊ほしいな」
と思ってもらおうとしてもどこにも無く。
ヤフオクの相場もあがるだろうな。。。
0046名無しさん脚2005/10/31(月) 02:48:15ID:7BJ27ibP
あ、誤解ありそうな書き方だけど、カタログの値段じゃなくてレンズの値段ね。

自分は古いカメラしか持ってないので、カニ爪さえ付いていれば
非Aiでもかまわないんだが、便乗で値がつり上がりそうだ。orz
0047名無しさん脚2005/10/31(月) 05:44:08ID:g8yQUU4K
50/1.8ってデフォで爪ついてたっけ。

現行で一番短い爪つきはニッコールじゃなくてウルトロン40mmかな。
0048名無しさん脚2005/10/31(月) 06:08:17ID:7BJ27ibP
Ai50/1.8はたしかニコマートMLのサイトで爪付け改造の記事があった。
ので、デフォルトでは付いていないんじゃないかな。
0049名無しさん脚2005/10/31(月) 08:31:29ID:+b07/iT0
Ai50/1.8は付いたはず
無いのはAis50/1.8の方
0050名無しさん脚2005/10/31(月) 10:37:59ID:Djf6ernX
D200らしき画像にAi連動ピンらしきものが見えるが・・・。

http:/ /forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15650323
0051名無しさん脚2005/10/31(月) 11:02:00ID:9xhFdQTu
またこのデザインかっ！萎え萎え。
いつまでもジウジアーロじゃないでしょう。彼の傑作はＦ３、Ｆ５。
Ｆ３の時代にも下位機種でデザインそっくりにしたのあったけど、Ｆ５以降のニコンＡＦ一眼デザインの陳腐化は甚だしい。と思う。
0052名無しさん脚2005/10/31(月) 12:02:48ID:uje6VW+/
90年代のF401からF90のデザインも酷かったけどまたダメダメになってきた感じだな。
0053名無しさん脚2005/10/31(月) 12:28:17ID:YQB1Fo8e
Ai35-70/3.5s 購入しました。
F4sがメインだった頃にAF35-70/2.8(Dタイプじゃないやつ）は使ってたけど
高校時代に欲しくても買えなかったこのレンズが、あまりにも安くなってるので。
F4ｓを手放した後にF3を買ったりして、今回もまた先祖がえりです。
使っている方、このレンズの感想をお願いします。
過去スレ、読める範囲で読んだけどあまり出てこないみたいでしたので。
0054名無しさん脚2005/10/31(月) 13:27:39ID:My0/RYKt
>>42
オメ、私も先週買って昨日初撮り行ってきたよ。
幸せ～
0055名無しさん脚2005/10/31(月) 14:04:49ID:KvVdNgAc
35は1.4か2で悩む。
0056名無しさん脚2005/10/31(月) 14:23:04ID:xvucza+t
両方買いましょう。
はっきりと個性分けされているので、それぞれ(･∀･)ｲｲ!!
0057名無しさん脚2005/10/31(月) 14:47:30ID:7BJ27ibP
以下、脳内予想
- D200発表
- F5ディスコン
- F80ディスコン
- U2ディスコン
- FM10ディスコン
- FM3A RoHS対応のためのマイナーチェンジ発表
- RoHS非対応AFレンズ群ディスコン
- ディスコン代替AFレンズ発表
- MFレンズ群のディスコン
- ただしMicroとPCのみ継続受注生産

いくつ当たるかな?
0058名無しさん脚2005/10/31(月) 14:53:40ID:7BJ27ibP
脳内予想追加
- コシナ製OEM MFレンズを継続生産FM3A用レンズとして発表
0059名無しさん脚2005/10/31(月) 15:16:41ID:goaLEPaF
OEMはありうるな。
FM10は確かに無くても良さそうだが。
0060名無しさん脚2005/10/31(月) 15:44:03ID:t7MwSOHp
ＦＭ10は天体用＆入門機用に必要。
ＭＦ３Ａは高すぎ
0061名無しさん脚2005/10/31(月) 20:42:32ID:edhRtLwU
フィルムSLRは
F6, U2, FM20（ベッサフレックスＦマウント版OEM）これ以外は全部ディスコン。
Aiレンズは明るい単焦点以外は全てディスコン。
コシナレンズのOEMは考えにくい。そんなことするくらいならニコンで設計して下請けに作らせる。
コスト管理の上でもメリットがあるのでは。
0062名無しさん脚2005/10/31(月) 20:46:48ID:Fx9mqKis
FM20 ｷﾀｰ!!
ついでにガチャガチャ対応の FM20FT とか出してくれたら神!!
0063名無しさん脚2005/10/31(月) 21:13:32ID:/5qRYXRJ
MD-12使用可能だといいな。
外観はFM3Aとほぼ同じ形を維持、ハイブリッドシャッター搭載
Ai、非Ai両方対応可能なら最高。

できればプリズム交換式で・・・（それは無理か）
あと、標準レンズとしてnew45ミリF2.8（爪付き、CPU無し）きぼんぬ。
0064名無しさん脚2005/10/31(月) 22:31:50ID:tW8FFTxX
>>61
明るい単焦点がディスコンになってますが？
AFに無い明るい単焦点と言うなら分かりますが。

例：135F2、85F1.4
0065名無しさん脚2005/10/31(月) 22:53:24ID:/9P0kzBh
今新しく出てるレンズはF3.5-5.6Gとかの糞ズームばっか。
0066名無しさん脚2005/11/01(火) 00:22:55ID:g+CffsK7
MFレンズのディスコンはない。
なぜなら、45mmだけ早めにディスコンする理由がないからだ。
0067名無しさん脚2005/11/01(火) 00:38:40ID:Y5Y9CDEZ
＞66
わからん理屈だな。
0068名無しさん脚2005/11/01(火) 00:51:59ID:DOQPXgsb
45mm用のROMが無くなったんじゃない?
0069名無しさん脚2005/11/01(火) 01:22:06ID:jR6YY5XJ
今日の夕方、新品Ai-Sを救出してきます。
0070名無しさん脚2005/11/01(火) 01:39:55ID:pjDUGjoP
ﾒｰｶｰ側としては維持費のかかるMFは早く止めたいのが本音。
でもうるさいﾕｰｻﾞｰのため止めることが出来なかった。
RoHS対応は正に止める理由としては千載一遇のﾁｬﾝｽ。
新たな投資が必要との理由で躊躇無く切り捨てる。
もっとも今で２つのﾚﾝｽﾞｼｽﾃﾑを保持していたﾆｺﾝもすごいことだけど。
0071名無しさん脚2005/11/01(火) 01:57:58ID:gnVM9CMq
↓MFレンズ維持する費用は大したことないという反論
0072名無しさん脚2005/11/01(火) 01:57:59ID:Y5Y9CDEZ
いやニコンはマジでMFに愛着あったんだろう。
0073名無しさん脚2005/11/01(火) 02:16:24ID:zg3v67ZQ
ヨドのネットショップはもう在庫調整だな
0074名無しさん脚2005/11/01(火) 02:30:12ID:3Ab89Nqz
これまでカメラなんて使ってなかったのに流行でデジ一眼に飛びついた層が、
これからもずっとスチルカメラを使い続けるとは到底思えない。
結局銀塩MFを後生大事に抱えていく層が
将来のスチルカメラ市場のかなりの割合を占めていくということ。
確かにジリ貧かもしれないけどｗ
0075名無しさん脚2005/11/01(火) 06:53:34ID:60vfC3hL
デジ一に飛びついた連中がスチルを使いつづけるとは思えない、の根拠がない
0076名無しさん脚2005/11/01(火) 10:13:59ID:/pcEtqT1
スチルの価値はプリントすればなんの機器も通さずパッと見れるところにある。
パソコンが発達して紙の需要が減ると思われていたが逆に増えている現状がスチルカメラの
それに似てくると思う。紙に替わるものの革命が起きない限りデジタルになろうがスチルの需要は確実になくならない。
0077名無しさん脚2005/11/01(火) 10:24:08ID:zg3v67ZQ
俺がデジに移れないのは、データを今後数十年の間、可読な状態で維持する自信ないから。
CD-RとかDVD-Rの劣化で読み込めなかったりすると、
子供が成人したとき、ガキだったころの写真見て懐かしむということができなくなる。

やっぱフィルムという単純な原理でプリント可能な原盤を残すことは重要だと思うんだよね。
数十年後にフィルムからプリントする機械が残っているかという問題もあるが、まあ、そのへんはポジもあるし。
0078名無しさん脚2005/11/01(火) 16:02:30ID:sWLg+Xav
53
0079名無しさん脚2005/11/01(火) 18:21:57ID:9Gr0zbQ3
本日Ai28/2.8Sをｹﾞﾄ。　#8377**。

0080名無しさん脚2005/11/01(火) 20:07:03ID:5sJTCcqc
>>79御眼！

俺は本日AiAF28/2.8Dをｹﾞﾄ。D200用のお散歩ﾚﾝﾂﾞとしてお迎えした。
今後はF3ﾒｲﾝD200ｻﾌﾞ体制、手持ちAiSを活用してのんびりMF生活♪

Ai28/2.8S御神眼をお迎えあそばせたのは10年程前かな。 #8268**。
0081名無しさん脚2005/11/01(火) 21:52:05ID:01NnVOtu
>>77
大抵の家庭はアルバムに閉じてあるＬサイズのプリントが全てでネガは捨ててるんじゃないかな。
紙は１０００年保つからねえ、プリントで残すのが一番じゃない。
0082名無しさん脚2005/11/01(火) 21:53:13ID:01NnVOtu
D200にAF28/2.8Dは安物同士の組み合わせとしては最高だね。
0083612005/11/01(火) 22:27:23ID:01NnVOtu
念のため書くがFM20は俺の妄想だからね。
>64
説明不足でした。例えば105とかは明るい方が残ったでしょ。他は同意、AFと重複しない明るい単焦点は最期まで残るでしょう。
0084名無しさん脚2005/11/01(火) 22:29:09ID:r3k0qYkS
D200のAiレンズ対応だが、単焦点レンズをフイルムとデジタルで併用すると、
画角が変わってしまう影響が大きい。アダプターつけて5Dという選択肢も、
まだ有り得るだろうな。
0085名無しさん脚2005/11/01(火) 22:38:17ID:PkRZmSxZ
>>84
＞D200のAiレンズ対応だが、単焦点レンズをフイルムとデジタルで併用すると、
＞画角が変わってしまう影響が大きい。

馬鹿？
画角がそれぞれで違うのは当然として、どこにどう影響が大きいのやら。
欲しい画角が得られるレンズを装着すればいいだけじゃん。
0086名無しさん脚2005/11/01(火) 22:42:03ID:O53Hl4sZ
>>85
必要の無い光がカメラのミラーボックス内に大量に入って
内面反射する弊害が存在する。
0087名無しさん脚2005/11/01(火) 22:45:10ID:5sJTCcqc
>>84
逆転の発想はできないか？
銀20、銀28（ﾃﾞｼﾞ42）、銀85（ﾃﾞｼﾞ128）、銀180（ﾃﾞｼﾞ270）。
単焦点4本で、実用焦点域のレンズﾞを揃えることができる。

>>85
素人目にはわからん
0088842005/11/01(火) 23:30:59ID:r3k0qYkS
まあズームもいっしょに持っていきますから、必要な画角が得られないことは
ないんですけどね。

0089名無しさん脚2005/11/02(水) 01:00:12ID:feP7QEdY
>>84
すさまじく頭悪いなお前。
0090名無しさん脚2005/11/02(水) 01:11:36ID:GW97KnF2
デジなんか使うからだよ。
0091名無しさん脚2005/11/02(水) 01:56:32ID:+8WyJHo3
D200はMFレンズでも露出計が作動するというのは非常に有難い事であるが、
レンズ情報を一々登録しなければならないと云うのはどうにも繁雑なので勘弁願いたい。
いっそのこと、カニ爪の在った辺りにバーコードの類を取り付けて、
あの妙に前方にせり出したペンタファインダー部から其れを読み取れるようにし、
絞り輪を一往復させるとレンズ情報が自動的に登録される、という風にして貰えないだろうか。
後継機では是非ともお願いしたい。
0092名無しさん脚2005/11/02(水) 02:01:33ID:ZNaaylib
　その時にがちゃがちゃという音を出してくれると
さらに良いな。
0093名無しさん脚2005/11/02(水) 03:16:58ID:wX5ZOhMr
>>91
RGB測光でなければ登録しなくても使えるというようにすればいいのだが。

>>81
U2やKiss クラスの銀塩は年に10本か20本撮る程度の層をターゲットにしている。
このくらいだと、銀塩の方がいろいろ面倒無くて言い。
0094名無しさん脚2005/11/02(水) 03:46:10ID:QOYW7mR6
U2やKissクラスの銀塩を買っていたユーザー層が、まさにデジ一に移行しつつあるわけだが。
アナログLPがCDに移行したときと良く似てる希ガス。
でもいまだにアナログプレーヤやそのパーツ（針とか）、果ては真空管アンプの球まで細々と
生き延びてるとこみると、銀塩もなかなかしぶといような気モス。
0095名無しさん脚2005/11/02(水) 07:41:13ID:Q4Rl6/uw
プレーヤーや管球アンプが銀塩カメラに相当するなら
アナログ盤はさしずめフィルムや印画紙か？

アナログ盤はほとんどプレス中止、フィルムも生産停止なら

オーディオは過去音源を楽しめるが、カメラのほうは写真撮れなくなる orz...
0096名無しさん脚2005/11/02(水) 10:03:52ID:1Zrmm5HQ
>>95
そこでこんな製品の発売に期待。

裏ブタ一体型で、裏ブタごと交換する方法
http://gsf.sina.com.cn/0316.htm

↓ページの下の方によく分る写真がある。（クリックすると大きくなる）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980918/p_kina2.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/10/12/249.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html

★●▲■デジバック■▲●★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106497652/l50

●【35mm】デジタルバック式一眼レフ【APS-C】■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121083726/l50
0097ちょっと修正。2005/11/02(水) 10:05:51ID:1Zrmm5HQ
>>95
そこでこんな製品の発売に期待。
http://gsf.sina.com.cn/0316.htm

↓ページの下の方によく分る写真がある。（クリックすると大きくなる）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980918/p_kina2.htm

裏ブタ一体型で、裏ブタごと交換する方法
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/10/12/249.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html

★●▲■デジバック■▲●★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106497652/l50

●【35mm】デジタルバック式一眼レフ【APS-C】■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121083726/l50
0098名無しさん脚2005/11/02(水) 10:49:35ID:I0uUYKUs
・・・98年て
0099名無しさん脚2005/11/02(水) 11:14:50ID:U5yIkD/w
>>91 >>93
「絞り値を表示させるためには開放F値を設定する必要がある」
だからファインダー内に絞り値の表示が出る必要がなければ設定する
必要ない、ようにも読めるな。
0100名無しさん脚2005/11/02(水) 12:18:46ID:ZNaaylib
表示する必要が無いならもちろんそのまま使えるだべ。
Ｆ、Ｆ２アイレベルに戻るだけ。
010184でないけど2005/11/02(水) 13:33:22ID:0wOqub8Q
>>85 単焦点ばかり使う人の話だが、銀塩85mm使いは100mmに違和感を感じ、逆もまたしかり
単焦点使いで慣れた画角のある人は、単焦点を諦めてズームを使わないと、
デジ単焦点で銀塩単焦点と似た画角を作っても意外に大変な思いをする
(>>84 の「影響」は、そういう意味か否か不明だが)

>>87 どこが逆転の発想だよ！広角を使いこなせない素人臭いことを書くなよ…
20mm×1.5～1.6 ＞＞ 28mm という時点で、広角使いには大問題だろ
銀塩28mm相当の画角やパースを使いたいなら、18mmくらいのレンズが必要になり…
銀塩24mm相当の画角やパースを使いたいなら、15mmくらいのレンズも買う必要があり…
銀塩20mm相当の画角やパースを使いたいなら、12mmくらいのレンズも買う必要があり…
デジ一眼は、広角レンズ代も出費しないと、買っても標準～望遠専用となってしまうんだよ…
「デジ専用レンズは買いたくない」とか言わなくても、超広角レンズの選択肢は少ないし…
0102名無しさん脚2005/11/02(水) 15:11:20ID:A+5UZpGd
フィルムを使うカメラで
マニュアルのレンズを付けて写真を撮るという
話しをしませんか？
0103名無しさん脚2005/11/02(水) 15:19:18ID:ZNaaylib
いやせっかく使えるようにしてくれてんだから
ニコンデジ1で、もありだろ。
0104名無しさん脚2005/11/02(水) 16:53:36ID:IgU/P8yd
デジはデジ板に専用のスレがある
0105名無しさん脚2005/11/02(水) 19:18:38ID:RuPtWO2n
>>100
ヴァカ？
露出計内蔵のMFニコソ機で絞り読み取り窓をふさいだのと同等って
意味だろ。FM10/FE10だってファインダー内に絞り値は出ないが
おまいにとってはF/F2アイレベルと同等なのか？


しかしD200の仕様がそうなのかは知らん。。
01061002005/11/02(水) 20:24:38ID:ZNaaylib
＞105
調べてないけど多分お前が馬鹿。
罰として調べてみてね。
0107名無しさん脚2005/11/02(水) 20:35:56ID:WYfLHgXa
なぜかデジの話になると荒れ気味になる法則。
01081002005/11/02(水) 20:39:42ID:ZNaaylib
いや別に怒ってないすよ。
01091002005/11/02(水) 20:49:01ID:ZNaaylib
荒れてもなんだから俺が調べてみたよ。ごめんね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features04.htm

どうも105が正しくてレンズ情報を入力しなくても
一応中央重点、スポット測光はできるみたいだな。

　でも俺にとってはファインダー内で絞り値が見えないと
Ｆ，Ｆ2アイレベルファインダと同じというのは当たってる。
01101052005/11/02(水) 21:23:54ID:RuPtWO2n
メシ食いに行ってた、荒れさせて正直スマンかった。

漏れはFM10使いなのでF/F2アイレベルと同等と言われると、、、、
あ、喜ぶべきか。F/F2と並べていただいて光栄！（ｗ
0111名無しさん脚2005/11/02(水) 21:53:59ID:DJrh44VT
荒れ気味なんで、ちょっと流れ変えてみていいですか？

AI Nikkor 50mm F2って、ほとんど現物見たこと無いけど
あれってレアモノなんですか？
（スペック的には別にどうと言った事ないレンズだけど・・・）
0112名無しさん脚2005/11/02(水) 22:01:05ID:TIK3icpD
ニコンの絞り値直読み窓って、ファインダー上部になるからすごく見づらい。
あまり有り難味感じねーな。下にある方が断然良い。
0113名無しさん脚2005/11/02(水) 22:24:28ID:qsr3OPSR
>>111
Ai50/2.0、じーさんから譲り受けた初代FMに着いてた。
前玉の位置が深いのでフード付けないで使えるかなと思ったけれど、
Ａｉ50/1.4Sを持ってるので、ほとんど使ってない。

ニッコール千夜一夜　第二夜
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
0114名無しさん脚2005/11/02(水) 22:25:44ID:/BJjCoux
>>111
これですね。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21498526
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k24183793
0115名無しさん脚2005/11/02(水) 22:33:35ID:x/WHrsCe
ニューニッコール50/2、ハドオフで拾ってきたが盛大にグリスが切れてゐる。
SCに持ってったら盛ってくれるよね。

写りは50/1.8と同じようなもんじゃないかと予想してるんだが、まだ撮ってみてないんだな。
0116名無しさん脚2005/11/02(水) 22:46:44ID:TIK3icpD
>>113
下さい。大事に使います。
0117名無しさん脚2005/11/02(水) 23:09:20ID:ZNaaylib
＞111
坂田栄一郎が愛用してるんで有名になった。
0118名無しさん脚2005/11/02(水) 23:23:13ID:zunUNMVF
>>115
50/1.8とは違いますよ。平面性に劣るので、平らなものを写すとはっきりするはず。
ボケは50/2のほうが自然なような気もします。
0119名無しさん脚2005/11/02(水) 23:27:40ID:zunUNMVF
MF Ai Nikkor、ニコンブランド止めてもいいので他社にラインごと
うっぱらって作り続けてくれないでしょうか。
系列会社でもいいです。栃木とか水戸とかタイランドとか。

「おもしろレンズ工房 105/2.5」とかね。へえ～、絞り値をレンズ鏡筒側で
決めるんだ～、ピント合わせ手動なの～、面白～い...

だめですか、そうですか
0120名無しさん脚2005/11/03(木) 01:06:44ID:EeNTFnaT
>>113
50/1.4s よりも線が太くてカリっとした絵が素敵ですよ。
これで夜の繁華街とかも取れるし使えるレンズです。
0121572005/11/03(木) 01:56:16ID:RgtEmiuy
D200発表しか当たらなかった・・・orz
0122名無しさん脚2005/11/03(木) 02:09:30ID:ko5M/6OM
マクロ買う事にしたんだけど

・Micro Nikkor 55mm
・Micro Nikkor 105mm

どちらがお勧めだと思う？
0123名無しさん脚2005/11/03(木) 02:11:40ID:kVrab1Iu
105は知らんが55は神レンズと言えるほど強烈に♯。
0124名無しさん脚2005/11/03(木) 02:12:54ID:lFUNsaUL
用途によるわいな。
どんなものを撮るか、同時に伝えるべきだわ。
0125名無しさん脚2005/11/03(木) 02:24:18ID:lePCkvv/
ほ～奇遇だねぇ。
俺も明日、５５か１０５を買おうかと。
基本的に風景で、望遠は好まないから多分５５

それであまり使ってない２８～８５を売ろうかどうしようかと。
みんなは持ってる？
２８～８５
0126名無しさん脚2005/11/03(木) 02:43:43ID:h9fmwEK3
>122
何撮るかにもよるけど、虫、花とか撮るなら、等倍まで行けないのはちょっと使い勝手がわるい
かもしれない。そんなわけで60D/105D使ってます。金ないので、はじめは60から買いまし
たが、野外で小さなものを撮影するには105が便利です。室内では、距離をおかずに撮影で
きるので、昔は55/3.5をよく使っていました。特に複写台を使うと、55くらいのほうが便利
でした。このすれ的には、55/3.5、105/4が♯といわれてますね。105/4は安いから狙い目
かも。あるぷすのHPにあるPN11付きなんか欲しい。。。

>125
私もAiS28-85もってます。最近、AiS20/3.5、35/2Dなどそろえたので出番がない。生き物撮る
ことが多いので、28ミリだけのマクロモード（ただしこれはめちゃよれる）、通常最短80センチ
というのが泣かせる。ちょっとでかいし。むかしは、60Dと28-85だけだったので、ちょっと広角
な写真には重宝していました。２～３万だすなら、好みの単焦点がよろしいかと。

MFすれでDレンズの話なので、すれよごし陳謝
0127名無しさん脚2005/11/03(木) 02:43:58ID:dcWBYiEC
昆虫や花などは、ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽの取れる105mmだろう。
0128名無しさん脚2005/11/03(木) 04:40:19ID:UaJpTfSB
28-85持ってるけど、35-70/2.8Dを買ってから出番がなくなった。
売ろうかな。
0129teruteru2005/11/03(木) 08:44:00ID:VBXNEyMd
39
何がちがうんだ？
0130名無しさん脚2005/11/03(木) 09:20:59ID:EeNTFnaT
38 名前:名無しさん脚 メール:sage 投稿日:2005/10/30(日) 21:45:27 ID:os9YF21t
デフォで連動爪が付いてて鏡胴が短い標準レンズって
AI50ミリF1.8（F1.8Sじゃないやつ）でOKですか？
（最短が異常に長いGN45ミリ除く）

連動ピン付きボディーってただでさえ大柄なの多いんで
なるべくコンパクトなのが欲しいので・・・　

39 名前:名無しさん脚 メール: 投稿日:2005/10/30(日) 21:57:58 ID:YUXrtw2q
>>38
Aisだろう。
01311132005/11/03(木) 09:21:56ID:TFNvlmRb
>>116
じーさんからもらったものだから大切にしたいので、あげられませんです。
>>120
そうですか、文化の日を文化的に過ごすために、今日使ってみます。
ありがとう(･∀･)
0132名無しさん脚2005/11/03(木) 09:38:52ID:9n4QCzds
>>129 >>130
?

0133teuteu2005/11/03(木) 10:30:40ID:VBXNEyMd
>>いやそうじゃなくて。。ＡＩｓとＡＩのちがいを。。。。。
0134名無しさん脚2005/11/03(木) 11:08:17ID:51chkAjN
>>133
AI50mmF1.8　……50mmF2に近い外観。鏡筒の少し奥にレンズがある。カニ爪付。
AI50mmF1.8ｓ……パンケーキ。カニ爪無し(かつての純正カニ爪改造は絞りリングごと交換だった)。
　　　　　　　　　　　　レンズシリーズＥや逆輸入判は最短撮影距離やコーティングが違うが細かいところは割愛。

確かレンズ構成は同じの筈。
0135teruteru2005/11/03(木) 12:14:44ID:VBXNEyMd
よーするに撮影するにはなんの違いも無いって事？
＞＞１３４ありがと
0136名無しさん脚2005/11/03(木) 12:40:50ID:R2roTYKg
>>>111

遅レスでスマンが、ニコンの５０㎜は1.2/1.4/1.8/2.0全部保有して使ってみた（全てＡｉ以降のもの）。
Ｆ２は描写が柔らかいと言う人も多く、柔らかいレンズが好きな俺は、かなり割高だったが我慢して買ってみた。
忌憚無く書くよ。

５０／２は単なるボケダマ。

Ｆ２はシャープに作りたかったけど当時の技術じゃ難しく、廉価版レンズで開発予算も限られていたのであの程度しか作れなかった
（昔はコンピュータ解析じゃなかったから、細かい演算をするにはかなりのコストが掛かった）。
絞り開放なんかピント合わせにも苦労するし（Ｆ１．２はピタリと決まる）、ボケのラインもなんか不自然だもんね。
いくら当時の日本光学が球面収差補正過剰傾向だったとしても、ありゃ酷すぎるよ。
柔らかいのとボケの違いは、同じく描写が柔らかいと言われるＦ１．２と比べると良く判るよ。
Ｆ１．２は柔らかいと言っても絞り開放でちゃんとピンが来る。
0137名無しさん脚2005/11/03(木) 12:51:57ID:ObI7MLGd
突然、素人の教えて君なのですが、宜しければお願いします。
海外在住で日本のオークションには参加できず、Ｎｅｔで中古
カメラの買取（例えばＭ？カメラ）を見つけましたが、どうした
ものか、考えています。ご指導いただければ幸いです。

ＮＩＫＯＮ　Ｆ、Ｎｉｋｋｏｒ－Ｐ　１：２．５　Ｆ＝１０．５ｃｍ、Ｓｕｐｅｒ－Ｋｏｍｕｒａ
Ｕｎｉ　Ａｕｔｏ　Ｆ＝２００　１：３．５　共に皮ケース付き
他に、Ｐｅｎｔａｘ　Ａｕｔｏ１１０、１：２．８　５０ｍｍ付き、オートワインダー、
付属レンズ、１：２．８　１８ｍｍ、１：２．８　２４ｍｍ、ストロボ、カセット
フィルム２本、四角い皮ケース入り。

これらを売りたいのですが、運賃だけでも、結構かかるので思慮しています。
助言をいただければ幸いです。
0138名無しさん脚2005/11/03(木) 13:56:38ID:T6SOGCGh
>>137
ebayで売れば？
0139名無しさん脚2005/11/03(木) 14:13:02ID:PyTyY1hx
ebayがいいべ
0140名無しさん脚2005/11/03(木) 14:23:08ID:ObI7MLGd
ありがとう
でもＥｂａｙも参加できないんです。日本に売りたいとの友人の遺言です。
日本大好きだった白人が持っていた品です。
Ｅｂａｙも日本在住しか日本でのオークションに出せないみたいですね。
0141名無しさん脚2005/11/03(木) 14:41:23ID:x91Nm0hE
発送先を日本に限定すればよいのでは？
0142名無しさん脚2005/11/03(木) 15:15:10ID:Xj25bEjA
だったらヤフオクでいいだろ
0143名無しさん脚2005/11/03(木) 15:38:19ID:mI7ptoHo
>>136
H Auto 50/2愛用者としては、耳が痛いご意見です…orz
0144名無しさん脚2005/11/03(木) 17:13:44ID:y3yjgahC
>>143

俺のH Auto 50/2 は# だよ。
>>136の所持品がハズレのクソ玉だったというのがオチだな
0145名無しさん脚2005/11/03(木) 17:16:01ID:RgtEmiuy
大事に保管して置いて、後々帰国したときに売れば？
海外からだと足下見られて買いたたかれるんじゃね？
0146名無しさん脚2005/11/03(木) 17:34:52ID:x91Nm0hE
>>143
俺のH Auto 50/2もシャープ。
>136は釣では？
0147名無しさん脚2005/11/03(木) 17:47:55ID:KPypJzZp
>>140
里帰りさせたかったのかな。そういうのって日本人としては
なんだか嬉しくなるね。
ヤフオクで海外から出品してる人もいるよ。参加できないことないんじゃない？
0148名無しさん脚2005/11/03(木) 18:00:37ID:LeLgYzHw
>>140
そのNikonF、アイレベルでしたら私が買います
・・・駄目でしょうか
0149名無しさん脚2005/11/03(木) 18:22:54ID:FiFRyG2U
君が転売屋でなければ良かったのに。。。
0150名無しさん脚2005/11/03(木) 18:47:38ID:LeLgYzHw
私のどこが転売屋に・・・見えても仕方ないかorz
ただ単にそういう思い入れのあるカメラを大事にしたいだけだよう。
ﾔﾌｵｸのIDすらもって無いしｗ
01511432005/11/03(木) 21:06:58ID:mI7ptoHo
>>144
>>146

おぉ！
Auto使いが二人もっ！

この玉だけは、修理して使い続けてます。
どーしても手放せ無くて…。
0152名無しさん脚2005/11/03(木) 21:22:08ID:1RjTrTvv
H Auto 50/2　わ絞り羽根が6枚正六角形なので
夜景の時にとても綺麗なので夜にはよく使いますよ。
絞るととってもシャープだし。
なんでも丸形絞りになれば良いってものでもないと思います。
0153名無しさん脚2005/11/03(木) 21:23:14ID:m0d+hyw8
だね
欠点として敬遠するだけでなく特徴として生かして楽しめばいい
0154名無しさん脚2005/11/03(木) 21:26:03ID:LeLgYzHw
H Auto50/2 使いここにも居るよ！
猫とるのに丁度ｲｲ
0155名無しさん脚2005/11/03(木) 21:26:24ID:9n4QCzds
俺もH Auto 50/2（非Ai）使ってる。
割と安くて、結構軽いし、何よりも鏡胴のデザインが気に入ってる。
写りも別に不満ない。

唯一、残念なのが最短が0.6㍍と遠い事ぐらいかな？
0156名無しさん脚2005/11/03(木) 21:34:21ID:1RjTrTvv
夜景を撮るレンズに使用していると書いたけど、ネコを撮るのにも
使っているの？　おどろきです。よっぽどネコと仲良くなるのが
上手なんだろうな。　ネコ名人と呼ばれていたりして(笑)
0157名無しさん脚2005/11/03(木) 21:51:08ID:9n4QCzds
ウエストレベルファインダーだと結構、寄れますよ。
F＋ウエストレベル＋H Auto 50/2（非Ai）で実行した事あり。

ネコでもカラスでも、カメラをアイレベルに持っていくと急に逃げ出す希ガス。
何でだろう？
0158名無しさん脚2005/11/03(木) 21:58:32ID:Gt+anDMG
祖父からの貰い物なんですが、28mmのF2.8っていいレンズですか？
0159名無しさん脚2005/11/03(木) 22:02:04ID:lePCkvv/
今日５５/２．８マイクロ買った～。

週末の登山が楽しみ。
どのくらい#なんだろ？
0160名無しさん脚2005/11/03(木) 22:09:05ID:8FNV5LY1
俺もH　５０mm　２持ってる。
以前、きむらでふらふらと買ってしまったもの。
女の子撮ったら、なんとなく味わいのある写真になったので、
結構お気に入り。
0161名無しさん脚2005/11/03(木) 23:04:18ID:sPn/0O2Z
H50/2使いの人って結構いるんですね。
私もニコマートで使ってます。Autoはフォーカスリングのデザインとフィーリングがイイ！ですよね。
0162名無しさん脚2005/11/03(木) 23:08:55ID:gOpopTKC
明日50/1.4を淀で買おうと思っていたんだが
淀ネットショップで販売休止になってる…。
一足遅かったのかorz
0163名無しさん脚2005/11/03(木) 23:15:46ID:906Gt0qd
ずっと前からニコンオンラインショップからも消えてる。
俺はＤ200と同時にＡＦ-Ｓ50/1.4Ｇ発表と思ってたんだが・・・
0164単に品切れ厨2005/11/03(木) 23:19:27ID:dUzEUdWF
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1308_picmode_2

まあ、噂のおかげでMF売れてるみたいね。広角も2本在庫切れ。
0165名無しさん脚2005/11/03(木) 23:28:52ID:gOpopTKC
単に在庫切れか…。
販売復帰には最低どのくらいかかるんだろ？
気長に待つしかないのか…。
0166名無しさん脚2005/11/04(金) 00:26:20ID:cqTXeeTn
新宿のBICは85mmF1.4がまだショーケースにあるけどまだ在庫してるのかね？
0167名無しさん脚2005/11/04(金) 00:34:48ID:AEUMdoiX
ヨドコムたどってくと分かるけど、店舗在庫はまだありそうだよ。
0168名無しさん脚2005/11/04(金) 05:42:01ID:Y8DYMXy/
>>148
返事が遅れました、アイベル？　何も書いていないので解りません
ただ、取り外しファインダ上部に小さな凹みがあるので、試し撮り
してみましたがＯＫでした。
>147
日本に口座はあるのですが、カードは海外の物だけです、ヤクオフ
自体やったことがないので、私には無理かも。
何時になるか分からないけど、帰国するときにでも持って帰ります。
ありがとうございました。
0169名無しさん脚2005/11/04(金) 06:26:58ID:2fZ5MWjS
>>164-167
よく行ってたお店がある日突然閉まってて、
シャッターに「改装中」とか「しばらく休業します」って張り紙のある事がたまにある。
しかしそのまま二度と開店する事なく廃業したお店も多い。

品切れ中のレンズが再入荷しますように・・・。
0170名無しさん脚2005/11/04(金) 08:53:25ID:2BZbeCiH
ニコンのレンズは、まあいいんだが、ボディ側の絞り連動リングのせいで
絞り閉じる時と開く時とでテンションが違うのが好きじゃないな。
0171名無しさん脚2005/11/04(金) 08:58:51ID:AEUMdoiX
>>170
そういうもんだと思ってるから別に気にもならない。
でもAi50/1.8Sとかの安物でカチカチ感が少なめなのは好きじゃない。
カチカチさせると絞り環の材質とかの関係で劣化が早いんだろうけど。
0172名無しさん脚2005/11/04(金) 09:00:36ID:UtnRt5YU
ガチャガチャ使え　>170
0173名無しさん脚2005/11/04(金) 13:38:13ID:eilMsxs/
>166
85mmF1.4 135mmF2ともに在庫なしです
0174名無しさん脚2005/11/04(金) 15:07:18ID:AfnJteeg
あの、ぺこちゃんちの105mmF2.5 新品 500円しか値引きしてないんですけど・・・
0175& ◆2F1nYDgaQo 2005/11/04(金) 15:25:13ID:vmd4EOwZ
MFの望遠系はほとんど売れなかったんだね。ディスコンやむ
なし。
広角ばかりが残るということは、今後のMFは趣味のスナップ
カメラという事か。
180mmEDなんか中古で3万5千円くらいであるし、新品買うな
んてばからしいからな。
0176名無しさん脚2005/11/04(金) 16:04:06ID:IVfpw2ce
ごめんなさい　５３　ですがー！
Ai35-70/3.5s
使ってる人いないんですね。
ここは新品単焦点ニッコールマンセーの人ばかりでつまらんな。
廃止が決まったローカル線や遊園地に押しかける馬鹿と一緒だ。
0177名無しさん脚2005/11/04(金) 16:06:37ID:UtnRt5YU
あっそ
0178名無しさん脚2005/11/04(金) 16:08:50ID:OffE3b8x
>>176
いい年して、自分の思い通りのレスが返ってこなかったからといって
＞廃止が決まったローカル線や遊園地に押しかける馬鹿と一緒だ。
はどうかと思うぞ。

言わせて貰うが、
>>53＞使っている方、このレンズの感想をお願いします。
みたいな抽象的な聞き方で、レスする人もいないと思うが。
スルーされてるのに気付け。
0179名無しさん脚2005/11/04(金) 16:14:11ID:1iD40BMm
５３　歳かと思ったw
0180名無しさん脚2005/11/04(金) 16:16:26ID:IVfpw2ce
４０　歳です。
0181名無しさん脚2005/11/04(金) 16:33:43ID:M+wCsIQm

Ai Nikkor 105mm F1.8S
Ai Nikkor 135mm F2.8S
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
が販売終了になってる・・・

MICROとREFLEXを除いて望遠は全滅ですか。
望遠は105mmF2.5と180mmF2.8しかまだ持ってないのに。

ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1308_picmode_2
0182名無しさん脚2005/11/04(金) 16:50:30ID:bU7h/Q5m
>>179-180
ﾜﾛﾀ

>>53
試写しましたか？あなたなりの感想でも書いて下さい。
0183名無しさん脚2005/11/04(金) 17:03:52ID:IVfpw2ce
なるほど勉強になりました。
0184名無しさん脚2005/11/04(金) 17:20:04ID:MhPD7gut
>>181
うわっ、ホントだ･･･orz
憧れのAi ED180mm F2.8S、去年買ったばかりなんだけど
逝っておいて良かった
0185名無しさん脚2005/11/04(金) 18:05:42ID:XQVkRL5q
>>167
淀コムの店舗在庫は当てにならない。
実際に店舗に行って確かめないと奈。
0186名無しさん脚2005/11/04(金) 18:11:32ID:nf9+HE37
>>185
淀は電話で在庫確認できるし取り置きもできるからちょっと便利
0187名無しさん脚2005/11/04(金) 18:33:51ID:4zxv2Fbf
50/1.4普通にありましたｗ
ビクビクしてた自分がﾊｽﾞｶｼｽ
0188名無しさん脚2005/11/04(金) 20:10:25ID:SAWliq6S
望遠系MFレンズの新コーティングの玉ってどれぐらいあるんだろ？
2003年のはじめに新品のAi105mmF1.8を買ったら、紫色のコーティングだった。
製造番号は222xxx。
0189名無しさん脚2005/11/04(金) 21:10:50ID:Ip3paYPa
Ai ED 180mm F2.8S

が生産終了？


うわああああああああああああああああああああああああああああああああ

嘘だと言ってくれ！！
0190名無しさん脚2005/11/04(金) 21:42:30ID:TLQf6fau
すべてあぼーんするのも時間の問題やねw

生産終了の噂を嗅ぎ付けてみんな買いに走ったかw
0191名無しさん脚2005/11/04(金) 22:04:40ID:tpLDcQ3M
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131105472/

フィルムが終わったらニコンなんてどうしようもないわな。
狼狽買いする価値があるのかどうかよく考えろよ。
0192名無しさん脚2005/11/04(金) 22:23:44ID:YTTJFvTa
フィルムの生産と修理職人がいてくれればそれでいい
0193名無しさん脚2005/11/04(金) 22:24:52ID:L2Z2L5mS
〉188
今月購入の180mmF2.8と135mmF2はあきらめに新しいコーティング。抜けがよく、フレアも出にくく最高です。前玉の色も古い個体と全然違います。
85mmF1.4も多分新しいです（新しいのしか持っていないので比べられません）
0194名無しさん脚2005/11/04(金) 22:28:37ID:ImMs82JR
Ai ED180mm F2.8Sも終了かぁ
結局、俺が新品で買ったMFのAiレンズって45/2.8Pだけになりそうだ
0195名無しさん脚2005/11/04(金) 22:30:17ID:Xd2UunXx
んなこた無い
狼狽買いは俺もどうかと思うが、個人の勝手じゃん。
レンズは腐らないのだし。

D200 や D2X & D2H を買えばMF Nikkor の使い道もたっぷりあるしね。
>>191 ももう少しデジタルカメラの勉強をした方が良いよ。　悪いことは言わない。

Canon EOS 5D & 20D でも MF Nikkor は大活躍！
やはり買える人間の勝ちだね ww
0196名無しさん脚2005/11/04(金) 22:32:31ID:Xd2UunXx
あらあら
>>195は>>191さんに対してのご提案です。
0197名無しさん脚2005/11/04(金) 22:47:55ID:23ZZ1MbT
新品欲しいヤシはこの11・12月が勝負だね。
0198名無しさん脚2005/11/04(金) 23:02:11ID:tpLDcQ3M
>>195
自己弁護のためにとうとうデジまで持ち出すんだな。
じゃ、FM3Aスレで狼狽買いすんなって言うのには納得してくれるのかよ。

まぁ自分がFM3Aを使ってるわけだが。D70も持っている。

ニコンにゃずっと販売を続けて欲しかったが
フィルムが終わればニコンにはどうしようもないな。ということを言ったつもり。

今の今まで180mmを買わなかった奴が今になって買うのも少々違和感があるんだけどな。
「限定品」に殺到する馬鹿と同レベル。「販売終了」になって買う馬鹿っぷり。

買える人間が勝ち？良い写真を撮れる奴が勝ちだよ。そもそもD200なんて誰でも買える。
車やオーディオ趣味なら買える奴が勝ちという面があるけどね。
0199名無しさん脚2005/11/04(金) 23:02:13ID:lZ6Lth9w
無くなってから慌てる者は
人生全てにおいてその調子なんだろうな
0200名無しさん脚2005/11/04(金) 23:03:42ID:KvLKz+8z
Ai ED180mm F2.8Sが終了かよ！
あれはニコンの魂じゃねーのか？

店頭在庫がある内になんとか金策しねーと。
手っ取り早く十万円儲ける方法はないか？
0201名無しさん脚2005/11/04(金) 23:04:29ID:YTTJFvTa
いまあるレンズとボディを売る
0202名無しさん脚2005/11/04(金) 23:05:01ID:YTTJFvTa
あるいはフィリピンとかへ行って腎臓を片方売る
0203名無しさん脚2005/11/04(金) 23:25:27ID:AEUMdoiX
中古で買った旧コーティングのレンズを全放出。
50/1.8とかで Aiを1本、AiSを2本買うなんて馬鹿やってたけど
AiSが1本だけあればいいや。

オート50/1.4だけは気に入ってるんで手放さないけど。
02041952005/11/04(金) 23:34:22ID:Xd2UunXx
>>198
キミ、頭大丈夫？？
俺は195で初めて書いたのだけどね。

そういう妄想癖が強いからまともな仕事に就けないのじゃないか？
自分の行いを再考察すべきだね。
人として、正しい道を歩めるように祈っているよ。


じぁね、バイバイ
0205名無しさん脚2005/11/04(金) 23:44:19ID:tpLDcQ3M
意味が判らん。
0206名無しさん脚2005/11/04(金) 23:57:35ID:AfnJteeg
まあ、何はともあれ、今まで欲しかったけど、いろいろ優先順位があって
買ってなかったら、生産終了の報を聞いて慌ててる、って人もいるってこ
とで・・・。

ちなみに、某カメラ屋さんでは「生産終了となりますと、どうしても売値が
上がってしまいますので」と言っていたよ。その論理に正当性があるかどう
かは別として。
0207名無しさん脚2005/11/05(土) 00:01:32ID:JZX3dE4e
手元の100mm以上で一番明るい玉が105/2.5だよぅ…
あとは135/3.5、200/4、80-200/4。
一段明るいのが欲しくなるほど使ってないから微妙だ…
0208名無しさん脚2005/11/05(土) 00:01:39ID:Tf6Z7Pn5
ED180を終了するとは本気なのか・・・

持ってるだけ俺は幸せだが、あのレンズ、、、一生使いたい。
壊れたらどうしてくれるんだろう・・・
0209名無しさん脚2005/11/05(土) 00:25:21ID:AZvgtN6C
>>206
＞ちなみに、某カメラ屋さんでは「生産終了となりますと、どうしても売値が
＞上がってしまいますので」と言っていたよ

コンタはむしろ叩き売りだったような気がするぞw
0210名無しさん脚2005/11/05(土) 04:23:48ID:vkDaAWsT
>>209
ﾆｺｿはMFが生産中止になっても使い道は幾らでもあるから。。高騰するでしょうねえ。
ﾔｼｺﾝ全盛期に、あれだけ崇拝されたﾚﾝｽﾞ達の価値ってなんだったんだろうと。

>>192
多分、修理職人よりﾌｨﾙﾑの方がﾔﾊﾞいと思われ。
最早銀塩感剤とﾗﾎﾞは赤字垂れ流し部門。
後は富士とｺﾀﾞｯｸがいつ決断するかという問題。
いきなり無くなりはしないと思うけれど、近々大幅な縮小は覚悟しておいたほうが・・。
0211名無しさん脚2005/11/05(土) 08:56:50ID:vPrSfetX
どうしても

ぼったくり価格でも買いたくなる香具師が現れるので

売値が上がってしまいます
0212名無しさん脚2005/11/05(土) 09:39:29ID:/m9Er7Rv
AiED180mmF2.8Sを思わず狼狽買いしそうになりましたが、
銀塩時代よく使ったAiAFED180mmF2.8Dがデジ使い出してから
ほとんど使っていないのに、Ai買ってどうするんだと気づく…
あぶないあぶない（汗）

代わりにAi105mmF2.5Sが×1.5換算157.5mmになるので、
180mmの代わりに大活躍。写り良し、サイズも小さくてイイ！
こちらは９月に新品逝って大正解でした。S/Nは10535xx。
0213名無しさん脚2005/11/05(土) 10:07:13ID:ou5FZ99S
つい先月、一足早い終了で人気が高騰した105/2.5には目もくれず、
明るい105/1.8を量販店で61380円＋ﾎﾟｲﾝﾄ10％で買ったオレは勝ち組。

>>188
オレのは緑色だな。
シリアルは2231xx。
0214名無しさん脚2005/11/05(土) 10:09:49ID:4eWREhKx
ここでどーーーんと売れたのに気をよくして
「やっぱ細々生産続けることにしました」
・・・と、ならんかな。
0215名無しさん脚2005/11/05(土) 12:13:25ID:FLh+2D/U
ていうか、生産はもう終了してるだろ。在庫がなくなったものから順次終了。
人気がある、または価格的に手頃なのから消えていく。
0216名無しさん脚2005/11/05(土) 14:13:24ID:S3sFeCPn
1000mmを買ったよー
0217名無しさん脚2005/11/05(土) 14:22:41ID:JBY7GAuR
ミラーレンズは残るだろうな・・・
0218名無しさん脚2005/11/05(土) 18:47:06ID:8YFtNVUB
1977年発売の「AI Nikkor 24mm F2.8」と、
現行？の「AI Nikkor 24mm F2.8S」の外観上の見分け方を
知りたいんですが、どなたかご教授プリーズ。
0219名無しさん脚2005/11/05(土) 18:49:46ID:b90wGh8l
43-86を買おうとしているのだけど（ブツの詳細は確認していない）フードは今手には入るものだと
どれが使えるだろうか。
0220名無しさん脚2005/11/05(土) 18:50:10ID:+Gk/B+qB
最小絞り値の色が違う。
0221名無しさん脚2005/11/05(土) 19:12:43ID:Jw4ABnfm
先日、展示処分品としてAi105mmF2.5Sが３マソで売られていたので買いました。
ただ同梱の保証書や書類からすると、1996年後半に生産されたものみたい。
シリアルは10463**でつ。
価格改定とSIC化前のものだけどｷﾆｼﾅｲ！

>>212氏の書き込みから察するに、約９年で１万本近く生産されたようですね。
02222182005/11/05(土) 19:22:49ID:8YFtNVUB
>>220
即レスありがとうございます。
調べてみたら常識だったようですいませんでした…
で、ついでに調べてみたんですが、
F2.8Sが現行で、発売後から今に至るまで25年間
改良が無かったという認識でOKですか？

これからレンズ集めようと思ってるんですが
世間は逆方向に流れてるみたいですね…
0223名無しさん脚2005/11/05(土) 19:23:09ID:JBY7GAuR
>>219
Hoyaあたりのラバーフード
0224名無しさん脚2005/11/05(土) 19:42:20ID:LxgamPvv
今日現在、オンラインショップで品切れや販売終了になっていないAiレンズ

24mmF2、35mmF1.4、50mmF1.2、
PCレンズ(28mm、85mm)、レフレックス(500mm、1000mm)、
マイクロ(55mm、105mm、200mm)、ズーム(3本とも)

最後まで残るのはこれらのレンズなのかな。
(ズームが残ってるのは？だけど。マイクロもAFとかぶるので消えそう？)
0225名無しさん脚2005/11/05(土) 19:47:27ID:b90wGh8l
>>223
ありがと。
しかしラバーフードかぁ・・・
でも良いのが見つかるまではそれで行こうかな。
0226名無しさん脚2005/11/05(土) 19:49:28ID:1X8DI7zt
>>224
ＡＦにはないものばかりが残るのだろう
0227名無しさん脚2005/11/05(土) 20:02:27ID:+Gk/B+qB
>>221
９年で１万本…それは製造中止になっても…文句言えないね。

>>222
うんにゃ。途中でコーティングの改良あり。お金あるなら新品買った方が無難。
外観では、Aiは鏡筒中間の銀の部分とピントリングが離れていて間に被写界深度目盛りが刻んであるのが多い。
24mmもそう。Ai-Sはピントリングと銀の部分が離れていない。
0228名無しさん脚2005/11/05(土) 20:27:33ID:77/EvFHL
>>224
>>226
105mmF1.8が終了したので一応その理論はくずれた。
どのみち、今残ってるのは残ったで割引率が悪くなると思われ。
買う側にとっては日に日に条件が悪くなることは間違いない…
0229名無しさん脚2005/11/05(土) 20:28:55ID:mlDx08Fq
マイクロ105なんて、とっくにラインナップから消えたと思ったが、まだ売ってるんだ。
200マイクロは20年以上昔のレンズだが、AFの方はでかくなってしまったので
まだ残るんぢゃないの？
0230名無しさん脚2005/11/05(土) 20:42:09ID:B2aRQHFO
ニコンのオンラインで、神のレンズが販売終了？
俺は、金が無い。
0231名無しさん脚2005/11/05(土) 20:59:25ID:aYopkXSR
横浜ヨドバシ、来週末の店舗移転準備の影響もあるかもしれんが、
MFレンズはまったく展示なし。
横の観音レンズ棚は、めいっぱい展示してるのに…
0232名無しさん脚2005/11/05(土) 20:59:33ID:K+RdqUIG
>>219
ニコン純正なら、HN-3だ。
これは対応レンズが多いから手に入れやすい。
0233名無しさん脚2005/11/05(土) 21:03:45ID:M+duHwQY
>>219
HN-3
28mm用。中古屋でごろごろしてますよ。
0234名無しさん脚2005/11/05(土) 21:08:32ID:b90wGh8l
おお！
二人ともありがとう！
明日さっそくヨンサンパーロクとともに買うぞ。
あの独特の描写。
今では貴重だよ。
何も優等生ばかりじゃなくてもいいもんな。
0235名無しさん脚2005/11/05(土) 21:19:41ID:zUPyn7RQ
このスレで評判だった180/2.8Sを中古で購入したんですがハズレレンズだったのか
写りがいまいちでした。
どうせなら旅行用に広角から望遠まで使えるズームを一本買う直そうと思うのですが
Nikon以外のメーカーも含めてお勧めのズームレンズはありませんでしょうか？
ちなみに機種はFM3Aです。
0236名無しさん脚2005/11/05(土) 21:35:36ID:LxgamPvv
>>235

多分ニッコールレンズ全般のスレで聞いたほうがいいな。
ここはMF専門なので。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/l50
02372352005/11/05(土) 21:37:48ID:zUPyn7RQ
すみません、>>235のレスだと完全にスレ違いになってしまうんでスルーして下さい。
180/2.8Sのレンズですが、自分の腕の問題のような気もするんでもうしばらく使って勉強してみます。
02382352005/11/05(土) 21:43:36ID:zUPyn7RQ
書き込みする前にリロードするのを忘れてしまいました。
>>236さんありがとうございます。
ニッコール以外のレンズも考えているのでそのスレでもスレ違いになりそうなんで
自分でいろいろ探してみます。レスありがとうございました。
02392182005/11/05(土) 21:59:15ID:8YFtNVUB
>>227
レスありがとうございます。
詳しい解説、助かりました。サンキス。
0240名無しさん脚2005/11/05(土) 22:22:12ID:FhbCZVx/
>>235
ここで聞いてみてごらん。
タムロンレンズ総合スレッド Part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/
0241名無しさん脚2005/11/06(日) 00:42:36ID:SSOdQP5c
神レンズAi-S180/2.8取りあえず新品二本押さえﾏｽﾀ　　ﾊｱﾊｱ

これで10年は・・・


0242名無しさん脚2005/11/06(日) 00:50:38ID:G8KKXyfz
>>235
神のレンズED180mmF2.8s のハズレレンズって
どんな写りだったのですか？

失礼を承知で書くけど、ひょっとして、微妙な手ブレや
被写体ブレとかではありませんか？

それに、いきなりズームと言うのもどうかと思います。
180mmがズームに勝てるのは唯一画質などの描写だけですから。
逆に、180mmを描写力で抜けるズームなんて有りませんよ。
ちょっと劣るかんじでも良ければありますけど。
Ai Zoom Nikkor 80～200mm F4 は暗いけど悪いレンズでは
無かったです。今、中古で馬鹿馬鹿しいくらいに安いし
一本救出してみるのも悪くないかも。
0243名無しさん脚2005/11/06(日) 00:53:15ID:vXmjD6eu
いやただ単に被写界深度が浅くって
ピントが合っていなくボヤケタ感じに写ってる
ってことじゃないのかな？
0244名無しさん脚2005/11/06(日) 00:53:50ID:N9imRsOS
当たり前だけど、180mmのF2.8って被写界深度が浅いね。
ポジを見ていて、なんか甘い画像だと思ってよく見たら、ピントが合った場所
が別にあった。単なるピンボケだった＿|￣|○。
0245名無しさん脚2005/11/06(日) 00:57:58ID:G8KKXyfz
げっ！！
それは神に対する冒涜ぞ！

>>244　は修行の旅に出なさい。
0246名無しさん脚2005/11/06(日) 00:59:34ID:N9imRsOS
あれ、同じような状況だった人がいるのかな？
0247名無しさん脚2005/11/06(日) 01:00:33ID:G8KKXyfz
そだ、視度が合っていないのかもしれませぬ。
>>244はFM3A用の視度補正レンズを入れてみたら如何かな？
きっとMF時に分かりズラ区成っているのだと桃われ。
0248名無しさん脚2005/11/06(日) 01:08:22ID:N9imRsOS
244です。235氏と違って、F6を使って撮ってのピンボケです。
フォーカスエイドを使ったほうがいいのかもね。
0249名無しさん脚2005/11/06(日) 01:16:09ID:G8KKXyfz
F6なら、フォーカッシングスクリーンをMFしやすいものに
交換した方が良くない？
0250名無しさん脚2005/11/06(日) 01:37:01ID:NLAcmXac
>>248
負けるな。神がおまいに試練を与えたのだ。
02512352005/11/06(日) 03:24:39ID:0y2W1GkW
235のレス前くらいから酒が入ってるので失礼な書き込みしてたらごめんなさい
>>240さん
誘導ありがとうございます。そちらを1から読んでみます。
>>242さん
全然失礼な事ないですよ。腕にはあまり自身ないのでアドバイスになってありがたいです。
ズームが欲しいのはバイクでのツーリング時に常時付けっぱなしで携帯できるレンズが欲しかったので
広角から望遠までカバー出来るおすすめのレンズが知りたかった訳です。
28-85を持ってるんですが180を買ってから自分の中で被写体の対象が随分広くなったもんで
欲が出て望遠側も写せるズームを追加したくなってしまいました。
180/2.8Sですが今までほとんど50/1.4で撮っていたので>>243さんや>>247さんのレスを見て
少し原因がわかった気がします。
現在は 無('A`)職 で時間だけはたっぷりあるので視度補正レンズを買ってからもう一度取り直してみます。

長文失礼しました。そしてみなさんレスありがとうございます。
0252名無しさん脚2005/11/06(日) 07:05:05ID:g4XuQ82O
>>244
普通に使えば10年どころか
孫の代まで楽しめる。
貴方の寿命の方が・・・
02532522005/11/06(日) 07:06:42ID:g4XuQ82O
間違えた
241へのレスですた。
0254名無しさん脚2005/11/06(日) 13:03:55ID:KKx/5Nq2
MF使うなら、視度調整にもっと気を使おうよ。
高い機材揃えても生かし切れないよ。
0255名無しさん脚2005/11/06(日) 13:14:45ID:ovi6uQD2
50/f1.2と50/f1.4ってボケとか描写ってどんな違いがあります？

星の写真が撮りたいので、ちょっとでも明るいほうがいいかな？と。
あと開放で柔らかいとか聞きますが。
0256名無しさん脚2005/11/06(日) 13:49:47ID:KwPL3NPS
20mm F2.8と24mm F2どっちを買おうか悩んでいます。

20mm F2.8は前から欲しいレンズのひとつだったし、
でも24mm F2は学生の頃に使ってた思い出のレンズなんだよね。
両方欲しいけど無理だし、決定打が無くて悩んでます。
24mmは使っていた事があるので解るのですが、20mm F2.8の性能ってどんな評価ですか？
0257名無しさん脚2005/11/06(日) 13:50:50ID:WOYJgDQz
>>255
50/1.2はすごい癖玉。
50/1.4は優等生。
好きなのを選べ。
0258名無しさん脚2005/11/06(日) 14:00:04ID:V6wwXl4s
１．２と１．４は全然性格が違うね。１．２は絞ってもカリカリにならない柔らかい（ボケと言う意味ではない）描写でポートレートに最適。
一方の１．４はニコンらしくクッキリシャッキリ。無機物なんか撮ると最高。
１．８もＦ２も使ったけど、結局残ったのはこの２本。性格が違うので目的に応じて使い分けてる。

因みに１．２は歪曲が結構大きい（コレに限らずＦ１．２クラスは大抵歪む）ので、お星様撮るには向かないんじゃないかと思うよ。
・・・って、星って普通ある程度絞って撮るもんじゃないの？まさか手持ちで撮るの？
0259名無しさん脚2005/11/06(日) 14:31:30ID:G8KKXyfz
お星様を撮るなら、やはりノクトニッコール58mmF1.2S が最高ですよ。
0260名無しさん脚2005/11/06(日) 14:35:26ID:ovi6uQD2
星も撮りたいですが、雑草や花を優しく撮りたいです。
５５のマイクロは、カチカチだったので、なんかイメージと違って。
でも、無機物はイイ感じでした。

で、聞いた話が1.2が柔らかいと言う話だったので、どうかな？と。

湾曲はあまり気にしません。というか好きです。
0261名無しさん脚2005/11/06(日) 15:09:16ID:ZpFxLaYW
>>260
星撮るなら半絞りくらい明るさを稼げる。
歪みに関しては、隣の写真と繋げてパノラマ、みたいなことしない限りは気にならない。
長時間固定で撮ったら軌跡が変になるのかもしれないけど、試したことはないなぁ。

花撮りに使うと背景によってはグルグルにぼけるので注意。55mmF1.2に比べたらましだけど。
0262名無しさん脚2005/11/06(日) 15:12:56ID:/Brzsq1s
1.2は私の常用で色のりもいいし、確かに柔らかさがあります。でも開放で二線ぼけでるよ。
1.4はAF持ってるけど比較すると描写が堅いね。
0263名無しさん脚2005/11/06(日) 15:24:45ID:KwPL3NPS
あの…20mmについてもぜひ御教授よろしくお願いします。
0264名無しさん脚2005/11/06(日) 16:08:52ID:/Brzsq1s
教えて差し上げたいのですがAFしか持ってないんですよね。
レンズ構成が同じだとすると優等生ですよ。F8くらいで風景撮るといい感じです。
っていうか誰か持ってないの？
0265名無しさん脚2005/11/06(日) 16:12:35ID:tXG32i5W
>>258
1.4と1.8の違い教えて。
どっち買おうか迷ってる。
0266名無しさん脚2005/11/06(日) 16:32:55ID:sKbuXNJ5
>>263
20mmってのはあまり使われない部類に入ると思うな。
24mmなら語る人も多そうだけど。
24mmはF2を買って、20mmはコシナを買えば？
0267名無しさん脚2005/11/06(日) 16:38:34ID:SSOdQP5c
>>253
アウトドア派なんで雷雨なんかに遭うと
おろしたてでもあぽーんに・・・
好きなレンズは最低二本はストックします
0268名無しさん脚2005/11/06(日) 16:46:35ID:NLAcmXac
>>263
普通にシャープ。
開放では周辺部の描写が甘い。絞れば改善。歪曲も結構ある。

欠点を認めつつそれ以上にパースが欲しいって人向け。
0269名無しさん脚2005/11/06(日) 17:14:07ID:yRR5uvpn
>>255
50/f1.2はF2位からシャープに撮れる
50/f1.4はF2.8以上絞らないとシャープにならない
0270名無しさん脚2005/11/06(日) 17:38:33ID:G8KKXyfz
うーむ、どっちもどっちのような気がする。
よってF1.2とF1.4両方持っているけど、ボケの傾向の違いとかで使い分けているなあ。
どちらもf2 あたりで実用範囲内だと思っている。
0271名無しさん脚2005/11/06(日) 17:58:48ID:NLAcmXac
F1.4しか知らんけど、俺も>>269の言うように
F1.4は2.8程度まで絞らないとシャープにならない印象。
0272名無しさん脚2005/11/06(日) 18:02:28ID:G8KKXyfz
シャープとは言ってないよ、実用範囲内
本当にシャープな画像が撮りたいときは
マイクロニッコールの使用を推奨するよ。
0273名無しさん脚2005/11/06(日) 18:21:35ID:trm0pjOh
55mmのF2.8解放は50mmF1.4やF1.2をF2.8に絞った時と較べてもシャープ？
鉄撮りに使うのでF2.8でも周辺まで十分シャープで光量落ちの無い標準レンズが欲しいのだけど、
50mmF1.4は不満が残るので他のが気になる。
0274名無しさん脚2005/11/06(日) 18:40:15ID:ovi6uQD2
いろいろありがとうございます。

背景を完全にボヤけるような撮り方はあまりしないからぐるぐる？でもいいかな？

でも使うニッコールレンズっていう本のＦ１.１？
あのぐるぐる感は癖ありそうだけどあのような感じは好きかも。


５０mmは好きな画角だから全部買ったら悩みは無くなるんですけどね。
働き始めたばかりだからお金無いのよね…
0275名無しさん脚2005/11/06(日) 18:43:33ID:bAVm+eCZ
>>265
F1.4を新品で。
これで決まり（クマＡＡ略
0276名無しさん脚2005/11/06(日) 18:50:44ID:s0EdwGCt
＞273
全くそのような目的にはぴったりなレンズだよ。

　50/1.4はコントラストや色の柔らかさ
が特徴だと思うんだ。歪曲もあるし。
　絞ればピンが甘いとは思わないが。
0277名無しさん脚2005/11/06(日) 19:25:50ID:PE4S9S8b
>263
20mmなら↓

ttp://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/ai20f28.html
0278名無しさん脚2005/11/06(日) 19:40:17ID:VU9rMsID
50mmの1.2と1.4って俺も気になっていた。自分の目的には1.2が合っているようだ。
ついでに便乗。50mmの1.2と55mmの1.2って描写違うの？どちらがポートレートに向いている？
0279名無しさん脚2005/11/06(日) 19:44:35ID:sKbuXNJ5
どちらがポートレートに向いているなんて聞いたってどういう風に撮るかによって
レンズの選択も変わるだろ。
それとも超ワンパターンのポートレートしか撮らないのか？
0280名無しさん脚2005/11/06(日) 19:50:01ID:UeG799SX
>>273
鉄撮りなら50/F1.2にした方がいい。
F2ぐらいからシャープに撮れるし、周辺光量低下も目立たなくなる。
0281名無しさん脚2005/11/06(日) 19:52:05ID:PE4S9S8b
>50mmの1.2と55mmの1.2って描写違うの？どちらがポートレートに向いている？
これって、比較した情報があまりなく、私も気になっていた。
02822582005/11/06(日) 20:05:14ID:V6wwXl4s
ご指名なので出てきました。
結論から言うと私も>>275と同様１．４を新品で買う事をお勧めします。
１．８の長所は歪曲が極端に少ない事だけど、１．４だって殆ど気にならない位に少ない。
重量的な問題も１．８の方が軽いけど、１．４だって２５０ｇと十分軽い。
描写は１．４も１．８も決定的に違うほどではない（どちらもニコンらしいシャッキリした描写）。
結局手持ちボディ（Ｆ２とＦＥ２）とのバランスが良い１．４と、描写傾向の違う１．２を残した次第。
0283名無しさん脚2005/11/06(日) 20:35:26ID:KwPL3NPS
>>268>>277
20mmの情報ありがとうございます。
池袋では20mmの在庫がありませんでした。24mmはまだありました。
いましばらく悩もうと思います。
0284名無しさん脚2005/11/06(日) 21:01:06ID:c6Hszu7t
>283
私もこの数日、新宿～池袋を中心に20mmを探していたのですが・・ようやく購入できました。
20mmもコーティングが新しくなっていて、以前のモノに比べると色が綺麗に乗ってくれます。よく言われるような「青っぽい」「あっさりしてる」ということはありませんでした。
解像感については散々語られている通りです。
0285名無しさん脚2005/11/06(日) 21:13:42ID:E71V846Q
213だす

>>188、すまん。
オレの105/1.8、どうもその紫コーティングみたいだ。
最初、「おっ、緑だ」と思ったんでそのまんまだった。
でも、ほかのレンズとくらべてみたら明らかに緑っぷりが違う…
すまん
0286名無しさん脚2005/11/06(日) 22:09:07ID:g+ij+WYY
↓のサイトに105/1.8の新品が50Kで出てるよ。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~ohba/

興味のある香具師は問い合わせてみては･･･
店が店なので（笑）ひょっとすると新古品かもしれないけど。

漏れは105/1.8を10年くらい前の値上げ前に慌てて買ったなあ。
当時、今の105/2.5の税込み定価くらいで買った記憶がある。
0287名無しさん脚2005/11/06(日) 22:29:56ID:s0EdwGCt
＞282
いや機械や建築を撮るとその樽型歪曲は気になってくる。
0288名無しさん脚2005/11/06(日) 22:56:24ID:J6DRe7H/
海外にAi-S200/2とか現行のところが有るけど、この勢いだと
そのうちそんな国から他のMFレンズも合わせて逆輸入されるのかねぇ。
0289名無しさん脚2005/11/06(日) 23:09:39ID:YblVIIXz
50mmは1.2と1.4、1.8を持ってる。圧倒的に1.2を持って出るよ。
マニュアルフォーカスしてると開放F値がほんの少しでも小さいほうが
ピントが合わせやすいし撮ってて楽しいんだよね。
EFの1.0みたいに開放が甘々で余計にピントが合わせづらくなるのは論外だけど。
0290名無しさん脚2005/11/06(日) 23:11:07ID:Egrs2m63
「メイドインジャパン」とは限らないけど
それでも逆輸入になるのか？
0291名無しさん脚2005/11/06(日) 23:17:06ID:zq2YgVXa
確かにチェコではいろいろなＭＦがまだ現行ですな。
ttp://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=9&languageId=9&catId=134
ttp://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=9&languageId=9&catId=126
先進国のイギリスでも、
ttp://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryid=20&languageid=22&catId=134

マレーシアでも、
ttp://www.nikonmalaysia.com.my/lens_range_manual.htm

アメリカでは日本と同じようにかなり縮小してますね。台湾とかも
ttp://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5

やっぱり国民性の差でしょ。欧州などではＭＦがいまでもかなり売れているということですね。
今後国内のＭＦは、テフノンみたいに工場直売ということになるのでは？
0292名無しさん脚2005/11/06(日) 23:56:26ID:J6DRe7H/
>>290
MFで海外製ってありましたっけ？
0293名無しさん脚2005/11/07(月) 00:37:28ID:2IKtZXQu
>283
ニコンのHP見ると、建築写真にいけるという記載のある広角レンズは
AF14, 18, 24, 28/2.8, 35
Ais15, 18, 24/2.8, 28/2, 28/2.8, 35/1.4,

ないのは、
AF20, 28/1.4
Ais20, 24/2, 35/2

で、建築という言葉が出てくる順序もいろいろなのだが、
歪曲の度合いと多少は関係ないだろうか？
02942782005/11/07(月) 01:45:52ID:VCeZHQRk
>>281
お仲間がいて嬉しい。

>>279
まあ同意だが、色味や歪曲、フレアの出やすさ、柔らかい描写の中にもピンがきているかなど
その違いを知りたい。
暖色系でなめらかに立ち上がり、ボケもきれいな方を探しているのだが。（硬くないほうが好み）

誰か使用したことある人、いないかな？
0295名無しさん脚2005/11/07(月) 06:30:49ID:NUT2WtoC
>>286
大馬鹿目らって、ここではあまり良い話聞かないけど、
そんなに悪い店なん？
いや、買いに（覗きに？）行ってみよかと思ったので。
0296名無しさん脚2005/11/07(月) 06:57:03ID:8Pkg6YAM
ま、HPに載ってる○○ありますか？と電話で聞いても
「もうない」
と言われることが多い鴨。
個人的にはあまり…略
0297名無しさん脚2005/11/07(月) 07:59:06ID:e38S1wIh
>>296
ホームページの頭にいきなり自ら雇っている人間をバカにしたような日記もどき。
なんだこれ。
こんなヤツが経営してる店ではゼッテーカワねぇ。
0298名無しさん脚2005/11/07(月) 09:47:42ID:FLiCFoKt
私は欲しい物があるときだけ買うよ。
バカ経営者かも知れないけど、物があり、値付けが納得できれば
所詮中古カメラなんだし、　そんな店の経営者なんてどうだっていいじゃん。
0299名無しさん脚2005/11/07(月) 10:00:04ID:rl8n6C+3
>>293
「建築」の言葉の有無と歪曲収差の大きさとは必ずしも一致していないと思う。

例えば、Ai35/1.4とAi35/2だと35/1.4の方が樽型の歪曲が大きい。
Ai35/1.4が-2.1%、Ai35/2が-1.8%。
ちなみにAF35/2は-2.0%。(朝亀診断室による)
0300名無しさん脚2005/11/07(月) 12:47:49ID:MSm/0IMW
>>291
外国で売ってるレンズってデザイン違うのか。600/5.6はフード内蔵の旧型。400/2.8は
試作品みたいだ。それとも日本以上に一般に縁のないモデルだから写真の誤りが放置され
てるだけなのかな。
0301名無しさん脚2005/11/07(月) 13:38:29ID:zMgvSk8h
35/2もオンラインショップで販売終了だね。
0302名無しさん脚2005/11/07(月) 14:17:33ID:EvGKwef7
ΩΩ Ωﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
いつかF3と一緒に買おうと思ってたのに…
0303名無しさん脚2005/11/07(月) 15:26:01ID:DyUdaFes
>>176

お前は根っからのアフォだなｗ
幼稚園あたりから勉強しなおしてきた方が良いな。
無理とは思うがなｗ
03042652005/11/07(月) 16:25:01ID:3sSSCfxk
>>282
亀ﾚｽ御免
新品でイャッホゥしちゃいます。
Thanks！
0305名無しさん脚2005/11/07(月) 18:17:42ID:VBfWSoHL
どうしても欲しいのなら外国ショップから取り寄せって事になるんでしょうかねぇ・・。
0306名無しさん脚2005/11/07(月) 18:19:27ID:NlkfuSRh
生産終了の大本営発表まだ～？
0307名無しさん脚2005/11/07(月) 18:38:14ID:M5Zmxctv
>>303
そんな昔のを今更引っぱり出してどうしたんだ？
0308名無しさん脚2005/11/07(月) 18:49:17ID:vQ238tek
50/1.4
某量販店で
在庫なし、生産完了
と言われた

こんな基本的で代表的レンズまで終わりと言うことはいよいよか
0309名無しさん脚2005/11/07(月) 18:58:47ID:5OsUfsOF
>>308
＞某量販店で

某、とごまかすあたり、工作員によるデマ臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするな
0310名無しさん脚2005/11/07(月) 19:14:55ID:vQ238tek
ビックカメラですよ

その後、栄まで行って２件目で在庫ありました
0311名無しさん脚2005/11/07(月) 19:15:23ID:XMtfC/Nq
>>301
確かにこないだ新宿ＳＳに行った時は飾ってなかった。から焦った。
でも最新版のアクセサリカタログにはちゃんと載っておったよ。45mmや105mm F2.5は消えてるけど。
0312名無しさん脚2005/11/07(月) 19:21:35ID:M5Zmxctv
>>310
名古屋人発見！
二軒目と言うことはもしかしてアサヒドーかな？
0313名無しさん脚2005/11/07(月) 19:37:23ID:qnh4invQ
>>303
急所をズッポリ突かれて
よほど痛かったようだな。
>>176じゃないけど。
0314名無しさん脚2005/11/07(月) 19:38:20ID:NUT2WtoC
ニコンもきっちり情報対策したほうがいいぞ。
デマばっか飛び交って・・・
0315名無しさん脚2005/11/07(月) 19:40:01ID:M5Zmxctv
まぁビックの店員が正確な情報を把握しているとも思えないしね。
２ちゃんの情報鵜呑みってのが一番あり得る。
0316名無しさん脚2005/11/07(月) 19:50:53ID:ijbYqL+7
英国では販売継続みたいだから、生産中止はウソだろう。
だが海外から逆輸入するとべらぼうに高いから、買うなら今のうちか・しかしこんな高値で良く買うねエゲレス人。

ttp://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B0000BVDZC/ref=br_lf_ce_6/202-0415238-5222254

ttp://www.amazon.co.uk/exec/obidos/tg/browse/-/10201891/ref=br_bx_1_c_2_1/202-0415238-5222254
0317名無しさん脚2005/11/07(月) 19:52:11ID:Lp0YGqNg
そもそも販売終了と生産終了は違うでしょ
0318名無しさん脚2005/11/07(月) 20:02:21ID:M5Zmxctv
MFAiだと販売終了と生産終了は同じ意味となるだろうなぁ。
0319名無しさん脚2005/11/07(月) 21:14:51ID:ActHgjg9
今思えば
無くしますよと宣言してから無くして行ったキャノンのほうが親切だったのかもな

と書いてみるテスツ
0320名無しさん脚2005/11/07(月) 21:21:09ID:M5Zmxctv
確かに。
はっきりとWebでどういう方針か書けばって思うよ。
0321名無しさん脚2005/11/07(月) 21:26:38ID:qnh4invQ
>>317
＞そもそも販売終了と生産終了は違うでしょ

違うだろうな。
今回は在庫品の「販売終了」。
「生産終了」は何年も前に実行済みかもね。
0322名無しさん脚2005/11/07(月) 21:31:58ID:M5Zmxctv
しかしMD-4をいまだにカタログに載せているニコンには多少の期待はあるがね。
0323名無しさん脚2005/11/07(月) 21:33:59ID:nIp2HyaK
もう、今までＭＦを生産し続けたニコンは酷い。みたいな言い方だな。
次々と切り捨てるキヤノンの方が良心的なようだｗ
0324名無しさん脚2005/11/07(月) 21:46:55ID:p1Chybwe
新宿淀で20mmが在庫切れだったので予約してきた。
ニコンの回答では三ヵ月待ちだそうだ。本当に手に入るんかな？
0325名無しさん脚2005/11/07(月) 21:52:19ID:4kUDAb76
Ｇ以外のCPUレンズは「Ａｉ」なんだから
Ａｉは終了しないし。
ま、フィーリングはかなり下がるけどね。
マウントの切り捨てなんかと一緒にするあたり、何のために書いてるかが知れる罠。
0326名無しさん脚2005/11/07(月) 21:52:28ID:qnh4invQ
魚や家畜を絞める時は一気にやった方が、される方も楽だというね。
キャノンMFユーザーは板前さんに一瞬で頭を落とされたまな板の魚だったけど、
ニコンMFユーザーは料理下手で初めて魚をさばく新婚主婦に
ためらいキズをいっぱい付けられて全身血だらけのボロボロで息も絶え絶えって感じ。
0327名無しさん脚2005/11/07(月) 21:56:50ID:M5Zmxctv
>>326
それは辛いなぁ・・・
0328名無しさん脚2005/11/07(月) 22:03:10ID:p1Chybwe
すでに在庫しかなくて在庫が無くなった時点で生産終了を発表するというのはよく有る。
0329名無しさん脚2005/11/07(月) 22:05:54ID:ZWHTII0E
すげー比喩だ。
思わず初めて鯵を３枚おろししたした時の事を思い出しちゃったよ。
以来（例え既に死んでる奴でも）魚が可哀想で捌けない。
0330名無しさん脚2005/11/07(月) 22:06:36ID:VCNK2PCk
それで絶え絶えになるのは、ユーザーとして納得してるけどね。
有り難いメーカーです。
Ａｉと同じ頃買ったＦＤレンズは、とうの昔に手放したけど
今もニコンのレンズは、Ｆ6に付いてる。
0331名無しさん脚2005/11/07(月) 22:48:57ID:ua8meKbv
スポット生産はしたいと思ってるから
アナウンスが無いんでは？
0332名無しさん脚2005/11/07(月) 22:54:48ID:YXiPf4YI
いやでもAiSを辞めるなら辞めるでばっさり
切ってくれた方がいいかも・・・・
AFとMFでマウントが違うわけでなし。
0333名無しさん脚2005/11/07(月) 22:59:51ID:M5Zmxctv
俺はMFカメラにAFAiはつけたくない。
0334名無しさん脚2005/11/07(月) 23:08:26ID:qOiVsLYU
>333
そうなんだよねぇ・・
AFAiレンズが使えるといっても、感触とか使い勝手は・・
見た目のバランスも悪いし。
でも、近い将来D200買うことを想定して今後はAFにしとくか・・と悩む漏れもいる。
0335名無しさん脚2005/11/07(月) 23:12:18ID:M5Zmxctv
俺は逆にデジから離れようとしている。
やっぱりフィルムカメラが良い。
MFがいい。
FM3Aも無くなるのなら今のうちに買っておくかな。
0336名無しさん脚2005/11/07(月) 23:31:07ID:YQK235rD
とりあえず、ニコンの半期決算は好調だったみたいだよ。
0337?名無しさん脚2005/11/08(火) 00:24:48ID:rgRhvTW3
キャノンの株が上がっているけど、当時、FD終了の報を受けたプロたちは、予備に一式そろえた
とか雑誌で語っている人もいたからなぁ。それって、いったい誰が得したのかなぁとか思うよなぁ。
F3終了というのとは、ニュアンスが違う気がする。
0338名無しさん脚2005/11/08(火) 01:04:45ID:EqjY0h4j
>>316
ほんとうか？ﾈ申ノクトニッコールも買えるみたいだが・・・・
0339名無しさん脚2005/11/08(火) 01:59:58ID:TNnP7jxO
>>332
＞AFとMFでマウントが違うわけでなし。

馬鹿じゃねーの？
MFレンズ使ったことないのがバレバレだな。
AF厨の工作員かね？
0340名無しさん脚2005/11/08(火) 02:30:30ID:eli3pvVS
おまいは本当に使い込んでみたのか？
0341名無しさん脚2005/11/08(火) 03:22:44ID:DKHwPDxX
むしろMFを使いこんで、AF並みにヘリコイドがスカスカになってきたのがイイと思ってる
オレは逝ってよしですかそうですか。

>>322
MN-2（ニッカドバッテリ）が販売終了になってる。そろそろ…
0342名無しさん脚2005/11/08(火) 06:52:14ID:qsdvp1t4
デジも全部がちゃがちゃにすればよかったんだＹＯ
0343名無しさん脚2005/11/08(火) 08:23:57ID:hDiyK3G6
すみません質問です。
Ａｉｓ１０５/２．８マイクロと
タム９０２代目とどっちが幸せになりますか？

Ａｉ１３５/２．８があるのでどうでしょうか？
0344名無しさん脚2005/11/08(火) 08:39:36ID:+PrV0Tw7
そんなこたぁ自分で決めろや。
0345名無しさん脚2005/11/08(火) 09:30:11ID:1RYYaG0D
まったくだ。この手の質問よく見かけるけど
うどんとラーメン、どっち食べた方がいいですか？といっしょ。
君の味覚など知らんよボケ♪
0346名無しさん脚2005/11/08(火) 09:36:19ID:1RYYaG0D
いや、むしろ味噌ラーメンと塩ラーメン、どっち食べた方がいいですか？
だな、この手の相談は。さらにタンメンまで持ち出された日にゃあ…。
0347名無しさん脚2005/11/08(火) 10:00:12ID:1grQhCEa
でもたまに、妙に親切なﾔｼが書き込むんだよな。
「ガッチリ食べた感触が欲しければ味噌、ライトな気分なら塩、優しい風合いがいいならタンメン。
そういう俺は、カリカリにシャープな醤油ばかり食べてまつ」
とか。
0348名無しさん脚2005/11/08(火) 10:02:17ID:H3Sux2Dq
全部食えや
0349名無しさん脚2005/11/08(火) 10:03:19ID:1RYYaG0D
> そういう俺は、カリカリにシャープな醤油ばかり食べてまつ

ｗ
0350名無しさん脚2005/11/08(火) 10:54:06ID:H3Sux2Dq
>323
永遠に継続するわけでもないし
予告無く切り捨てられるのは辛いっしょ
にちゃんねらは気づいてるけどさ
ボーナスで買おうとか、せっせと金溜めてる香具師らは浮かばれんですぜ
0351名無しさん脚2005/11/08(火) 11:02:46ID:VyRBvQFV
>>313

別に痛くは無いぞ。
反応が無いからとここの住人を非難したのでムカついただけｗ
0352名無しさん脚2005/11/08(火) 11:13:26ID:P84MPQTg
でも昔はこの手の質問にももう少し親切だった気がするけどな。
>>343
描写性能はともかく純正とレンズメーカーで悩んでる場合、
レンズメーカー製を買っても後から純製が欲しくなると思う。純製品買っとけ。
0353名無しさん脚2005/11/08(火) 14:52:40ID:0h5l6Gqi
Aiマイクロは単品での等倍撮影できたっけ？
PKリングが必要だったような…

F3、F4使いだけどこの理由でAF105mmマイクロを買ったような記憶。
0354名無しさん脚2005/11/08(火) 14:59:02ID:SBG7G0wg
＞ Aiマイクロは単品での等倍撮影できたっけ？
できない、あの時代のレンズで等倍まで逝けるのはなかったはず。
0355 ◆KALI69/Ts. 2005/11/08(火) 15:34:44ID:8DL3CSlo
55/2.8は単体では1/2まで。リング使用で等倍。
0356名無しさん脚2005/11/08(火) 16:11:44ID:ERocdaLo
>>101
>デジ一眼は、広角レンズ代も出費しないと、買っても標準～望遠専用となってしまうんだよ
広角域と永久保存用は銀、標準～望遠域の日常用はデジ、と使い分けたらいい。
0357名無しさん脚2005/11/08(火) 19:56:32ID:PLJa8CHB
105/2.8はリング使用で1.1倍までいけます。

なんでキリよく等倍にしなかったのかよくわからないけど。
105/4と同じリング使ったら105/4よりも少し近寄れるようになりました、ってことなのかな？
0358名無しさん脚2005/11/08(火) 20:12:20ID:9DIyiDdT
MFのAiレンズって最大でも1/2倍までなんだ。知らなかった。
ま、俺はAiAF Micro 60mm F2.8Dを使ってるけどな。
0359名無しさん脚2005/11/08(火) 20:24:49ID:oEuSk/BC
35/2新品でｹﾞｯﾄ。シリアル3319XX
紅葉撮りに行く金が無くなったぜﾊﾊﾊ。
0360名無しさん脚2005/11/08(火) 21:40:51ID:FGxNoZKi
35/2新品といえば・・・ぺこちゃん相場

２週間以上前・・・34k（ヨド特価のポイント還元分を引いたくらい）
先週はじめ・・・・36k（ん、ちょっと上がり気味？）
今週・・・・・・・45k（おお、すんごいね・・・）

たった１週間でこれだけ上がるか普通・・・。株価じゃねえんだからｗ
でも都内ヨドにはまだあるらしいから、欲しい奴は急げ！　俺はあきら
めた。FM3A購入資金を貯めないといけないし（いつ中止になるかわから
ないしね）。MFは 28/2.8 50/1.4 105/2.5 135/2.8と４本揃ってる
からいいや。 やせがまんだけどねｗ
0361名無しさん脚2005/11/08(火) 21:41:56ID:E2WclCM/
ミノルタもライカもヤシコンもオリンパスもいなくなり、ペンタも息たえだえだから、
ニコンMFはあるいみ安牌商売だとおもうんだがなあ。

こんなの世界にここしかないわけで。
ただ、レンズ価格は今の2倍は覚悟しないといけないかもだが
0362名無しさん脚2005/11/08(火) 21:45:39ID:qsdvp1t4
じゃあアンタがニコンが満足する値段と数量買ってやれよ
0363名無しさん脚2005/11/08(火) 21:56:09ID:1grQhCEa
>>360
「欲しい人がいるから、強気の値付け」
・・・・って、意味では株と似ているなｗ
0364名無しさん脚2005/11/08(火) 22:29:12ID:L1BSH+8l
>>360
もはやこれは " 時 価 " だなｗ
0365名無しさん脚2005/11/08(火) 22:30:19ID:0QxFxDcA
ミノルタもライカもヤシコンもオリンパスもいなくなり、ペンタも息たえだえだが
買うやつも居なくなった
0366名無しさん脚2005/11/08(火) 22:37:30ID:qsdvp1t4
最後まで残る勝利者はコシナ


鴨
0367名無しさん脚2005/11/08(火) 23:21:41ID:2Q5lZQr6
次スレタイ案

【コシレン】MF Nikkor【テフノン】
0368名無しさん脚2005/11/09(水) 02:01:13ID:/pLRCkti
↑ヤメテクレ！ｗｗｗ
0369名無しさん脚2005/11/09(水) 07:30:51ID:tiMPWLrw
AFレンズを嫌ってる人いるけど、そんなに良くないかな？
F3使いの俺だが、20mmはAFを買った。
光学系いっしょだし、MFのフードはアレだし。
ピントリングも結構しっとりしてて感触いいよ。
28mmはAis/2.8にしたけどね。
0370名無しさん脚2005/11/09(水) 09:07:05ID:f5bEC9Yi
私はAFレンズを買ってきてわざとMFにして使ってるんですけど不許可ですか？
AFより人間の目の方がピントが合うのは事実ですよね。時々大外ししますけど。
だって絞り優先は出来ますけどシャッタースピード優先できないでしょう？
めったに使いませんけど。
0371名無しさん脚2005/11/09(水) 09:16:53ID:eWL+HGmD
中古を買うしかねぇか。
43-86を7980円でげっちゅ。
次は非Aiでも集めるかな。
0372名無しさん脚2005/11/09(水) 09:29:08ID:q528k5Ls
店もユーザーも大騒ぎさせておいて、来年早々一斉に「Ｐ化して新発売」、とかだったら面白いのになあ。
45Pが消えているのであり得ないか... orz
0373名無しさん脚2005/11/09(水) 09:34:10ID:eWL+HGmD
45Pは単に使いにくいから消えると俺は解釈したい。
0374名無しさん脚2005/11/09(水) 10:11:04ID:HBaRcpr5
Pだと3D調光とかできるからな。
そうなったら面白いな。

でなければMFで残るのはフィッシュアイとシフトだけ？
0375名無しさん脚2005/11/09(水) 10:23:07ID:ED+xwm3o
レフレックスも残るんじゃない？
資金に困ったコニミノがAFミラーの特許を外販すりゃ別だろうけど。
0376名無しさん脚2005/11/09(水) 10:23:23ID:nGK08PfM
>>374
Pは3D系は使えないんじゃなかった?
Pは普通のAFレンズ(Sタイプ)のCPUと同じだったような気がする
0377名無しさん脚2005/11/09(水) 11:16:56ID:Eugo+8r/
>>367 【中古か】MF Nikkor【コシナか】
0378名無しさん脚2005/11/09(水) 11:21:44ID:FgOyAL0J
今のAFレンズの外観をMF同様の金属外装にしてくれれば可。
0379名無しさん脚2005/11/09(水) 11:24:55ID:eWL+HGmD
FやF2にAFAiは激しく抵抗感があるな。
0380名無しさん脚2005/11/09(水) 11:29:17ID:9AHvDVdl
てか、真面目な話MFは中古市場だけで需要を充分に満たしていて
新品続ける理由はメーカーにとってゼロでしょ。
MFのほうが安いからという需要もニコン的には無さそうだし。
まあしょーがないよね。
俺は修理屋さんとフィルム生産が存在してくれればそれでいいよ。

そんなこと判った上でみんなブツブツ逝ってるんだろうけど
真性でMF残すべきと唱える香具師がいたらむしろ怖い
0381名無しさん脚2005/11/09(水) 11:31:21ID:eWL+HGmD
残すべきだね。
0382名無しさん脚2005/11/09(水) 11:54:07ID:dDmA5kHn
Allways３丁目の夕日が映画化されたりして昭和ブーム・レトロブームの様相を
見せてるから、デジやAFの揺り戻しでMFが注目されたりすれば、ほぼ唯一現行
ラインナップを残してたニコンが需要一人占めにできたかも。
それとも「限定復活！」でもしたかな。
でも本当にMFレンズ終了なら、当然FM3Aも終了だよなあ。ボディだけあっても
しょうがないしね。まさかカタログ写真にAF50mm付けたのを載せるわけにも。
0383名無しさん脚2005/11/09(水) 13:15:10ID:9ZBKPXQ0
>>381
いくらなら買う？ライカ並みでもいい？
0384名無しさん脚2005/11/09(水) 14:16:17ID:eWL+HGmD
今のままの価格に決まっているじゃないか。
0385名無しさん脚2005/11/09(水) 16:33:41ID:9AHvDVdl
限定再販品のＳＰとかが結構なお値段で出たじゃないですか
近い将来、あれがＭＦ新品を供給するための値段になるのかな、と
0386名無しさん脚2005/11/09(水) 18:21:40ID:mTE4dKhR
>>374
> でなければMFで残るのはフィッシュアイとシフトだけ？

ぉぃぉぃ
ﾌｨｯｼｭｱｲは早くからカタログ落ちしてるだろ。
0387名無しさん脚2005/11/09(水) 20:01:56ID:uoif4qdf
【Kiev】MF Nikkor【TEFNON】
0388名無しさん脚2005/11/09(水) 20:45:52ID:eWL+HGmD
>>385
何とも面白い人が来たね。
0389名無しさん脚2005/11/09(水) 20:53:11ID:wrGAfWUS
>379
光学系同じならともかく、AFレンズで改善されていることもあるからなぁ。すべてAFのレンズが
優れているとも思わないけれど、マイクロ系の撮影倍数とか、フォーカスの軽さとか、AFの方が
使い勝手がよいこともあると思う。FやF2を使うことが目的ならええけど、手段の人もいるちゅ
うことで。。。

ただ、絞りリングの動きが渋いのは欠陥と言ってもいいくらいひどいできで、Fマウントを共有し
ているとはいっても、Aiレンズとはできが違い過ぎ。
0390名無しさん脚2005/11/09(水) 20:57:15ID:L/ytZ31/
AiMicro55mmF2.8SでSICのひと、
上三桁の番号いくつだか教えてください。
0391名無しさん脚2005/11/09(水) 20:58:24ID:eWL+HGmD
絞りリングの動きは一番大事。
ペンタのレンズにも言えるけど廻す気がなくなるほど酷い。
0392名無しさん脚2005/11/09(水) 21:14:39ID:QxKho/+q
Ai、ラインナップからどんどん消えていくねぇ。
中古でコツコツ探していくしかないのかね・・・
0393名無しさん脚2005/11/09(水) 21:58:12ID:XJhzHmKo
【息】MF Nikkor【絶え絶え】
0394名無しさん脚2005/11/09(水) 22:06:52ID:5JS2OAl8
>>393
うわぁぁあ
0395名無しさん脚2005/11/09(水) 22:07:52ID:8qHEUXzy
Ai-s以前の樽型フェチ
0396名無しさん脚2005/11/09(水) 22:08:35ID:peeLiqUQ
>>393
　・
　・
　・
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

0397名無しさん脚2005/11/09(水) 22:57:06ID:KwYEEpcG
>>390
先月新品購入
750***

先ほど新品Ai-S 50mmF1.2を救出して帰宅したんだけど
マウント側のキャップが白乳色の上から被せるだけのモノ
なんだけどこれって普通なの？
0398名無しさん脚2005/11/09(水) 23:10:07ID:sk4WtM1J
今年初めに買った50/1.2S新品も同じﾀﾞﾀｰｮ
0399名無しさん脚2005/11/09(水) 23:16:04ID:KwYEEpcG
>>398
これが普通なんですね、良かった。
でもどうしてLF-1じゃ無いんだろ？
0400名無しさん脚2005/11/09(水) 23:16:54ID:uoif4qdf
儲かってないんスよ旦那
別売りキャップくらい買ってやってくださいよ
0401名無しさん脚2005/11/09(水) 23:23:26ID:VnAzYA1f
だいぶ前からじゃなかったか＞白いキャップ
0402名無しさん脚2005/11/09(水) 23:26:25ID:7rPomWKa
白いキャップは非売品なんだけど
結構、クイックに使えるんで便利よ！
0403?名無しさん脚2005/11/09(水) 23:27:38ID:wrGAfWUS
>389　廻す気がなくなるほど酷い
たしかに、それはおっしゃるとおりですね。しかも、調整に出してもなおらない。
何万もする製品のクォリティとは思えない。
0404名無しさん脚2005/11/09(水) 23:29:22ID:qtI6KfG9
>>390
なにぶん初心者でSICかどうかわからんのですが、
うちのは先月新品購入で、752～ですた。
マウント側キャップは黒い普通のでしたよ。
0405名無しさん脚2005/11/09(水) 23:33:27ID:Ii5DQ3q8
50mmはカメラと一緒に売られることが多いから、基本は乳白色

ジャマイカ？
0406名無しさん脚2005/11/09(水) 23:35:36ID:wbp3GEJn
>>405
正解。
0407名無しさん脚2005/11/10(木) 00:24:29ID:aq715hDW
MFレンズの終焉はプラレンズやプラ鏡胴を頑なに受け入れなかったオマイラにも責任がある
0408名無しさん脚2005/11/10(木) 00:56:02ID://4Yr3pa
競争してるならともかくオンリーワンは強いからのこるんじゃね？
業務用やらでどうしてもそれが必要ってのが結構あるわけだしね。高くても商売になる。

MFはニコンのみ、AF含めてもライバルは事実上キヤノンだけになってしまったし
（コニミノもペンタもオリンパも撤退の危機）

ただ、レンズが1本8万10万とかは覚悟せんといけないがな。

そのあたりでニコンが調査とかアンケートするかも知れんけど。
0409名無しさん脚2005/11/10(木) 01:05:52ID:5OSB0Jzp
>>400
予備のLF-1買ってあるんですけど白キャップでないとダメな理由
があるのかな～っと思いまして。

>>402
ハメるのに気を使うので黒に付け替えます。
0410名無しさん脚2005/11/10(木) 01:06:59ID:zqSr7BOy
Ai Nikkor ED 180mm F2.8Sを保護してきましたが、
付属してるはずのレンズケースCL-35Aがどこにも見当たりません。

新品で購入された方にお伺いしたいのですが、
これはレンズ本体とは別の箱なんでしょうか？
0411名無しさん脚2005/11/10(木) 01:11:56ID:5lNWP2mz
F1.2は後玉注意じゃなかった? LF-1嵌めて大丈夫?
0412名無しさん脚2005/11/10(木) 01:14:45ID:QClwq/Vo
>>410
箱を開けるとレンズケースとストラップと説明書・保証書が入っていて
レンズはレンズケースの中に入っていたよ。
（Ai Nikkor ED 180mm F2.8S　S/N 4539** SIC）
0413名無しさん脚2005/11/10(木) 01:30:06ID:fkGQuq2b
2005年度ニコン環境アクションプラン

2. 有害化学物質等削減
【エコガラス】
新規光学設計におけるエコガラス比率を民生分野で2005年度以降100%維持、産業分野で2007年度98%以上

【鉛フリーはんだ】
電子部品実装基板の鉛フリー化率を2005年度下期出荷民生分野商品(RoHS指令対象品)で100%、2007年度出荷産業分野商品で100%

【六価クロム、鉛、カドミ、水銀、PBB、PBDE、PVC】
2005年度下期出荷の民生分野で特殊部材を除き全廃

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/environment/action_plan.htm
0414名無しさん脚2005/11/10(木) 01:31:42ID:zqSr7BOy
>>412
そうですか。
僕のは箱を開けると白い梱包材（発泡スチロールではない）の中に
ビニール袋に入ったレンズがピッタリ入っていました。
あとは説明書と保証書でした。

シリアルは412さんと同じ4539**でした。

明日店にいってきます　orz

ありがとうございました。
0415名無しさん脚2005/11/10(木) 02:28:37ID:JbPIIOKs
>>390
漏れも752***。先月なかばに地図でぽちっとな。
キャップは黒LF-1。
50/1.4を中古で買った時は>>397のキャップだった。
中古だからありあわせか何かだと思っていたが、そういうことだったのね。
勉強になりますた。
0416名無しさん脚2005/11/10(木) 03:12:29ID:6GF6IZrT
マップにAis200/2がでてますねぇ。
0417名無しさん脚2005/11/10(木) 09:41:33ID:r8PT7Azz
>>413
F3モードラのニッカド終了もこのためだね。
0418名無しさん脚2005/11/10(木) 12:12:44ID:E/Ndqlyr
バッテリーだけニッケル水素かリチウムイオンに載せかえて新発売！…しないだろうな。
0419名無しさん脚2005/11/10(木) 14:07:49ID:gE/0T9M/
リセル
0420名無しさん脚2005/11/11(金) 18:05:13ID:Act8IJXr
栄光の歴史を世界中で重ねてきた
MF Nikkorも終焉間近か・・・

その割には、このスレ閑散としてるな
0421名無しさん脚2005/11/11(金) 18:10:03ID:Xw4MmYEf
だから終焉なんだってばさ
0422名無しさん脚2005/11/11(金) 19:05:02ID:AYF5OkpN
在庫探し回ってて書き込みどころじゃないのかもな
0423名無しさん脚2005/11/11(金) 19:48:13ID:tPUcl0qB
探すと言っても中古屋だろ
0424名無しさん脚2005/11/11(金) 22:29:21ID:6HKzjr8x
探すほどでも無いだろ、まだ従来の価格で新品が買える。
来年になればフジヤみたいなぼったくり価格の店ばかりに
在庫が残るだろうけどね。
漏れはこの二ヶ月で新品八本逝った。やっぱSICはイイぞ。
残りあと3本なんだがもう金がねえorz
0425名無しさん脚2005/11/11(金) 23:14:44ID:PrSLEeGg
字では見るけど
耳では聞かないこと張ってある

終焉なんかもそのひとつだな
0426名無しさん脚2005/11/11(金) 23:15:14ID:PrSLEeGg
×こと張ってある
○ことばってある
0427名無しさん脚2005/11/12(土) 04:09:54ID:L/lLrNmK
HPでは扱ってても店頭在庫を切らしてる店が多いみたいね。
きっともう入荷はないんだろうな。
20mmとマイクロ55mmだけでも何とか保護しなければ…
0428名無しさん脚2005/11/12(土) 04:43:33ID:kf6Nb2Z8
製造中止にするにせよ「○月いっぱいで製造を中止します」という事前の
アナウンスが欲しいもんだ。
0429名無しさん脚2005/11/12(土) 08:25:01ID:Mlb8kW0A
最近105mmのF1.8がお気に入りです。あの柔らかさはいいですね。
0430名無しさん脚2005/11/12(土) 08:47:43ID:So1HKMVy
>>429

105mmf2.5を最近手に入れたんだけどｆ1.8と両方持っても幸せになれるかな？
0431名無しさん脚2005/11/12(土) 10:38:38ID:Mlb8kW0A
なれると思うけど。でも1.8はあまりにいいレンズなのでそっちばかり使ったりして。
0432名無しさん脚2005/11/12(土) 10:50:15ID:xRKRKl3Y
逆にフィルター径がネックになって、結局F2.5ばかり持ち出していたりして
0433名無しさん脚2005/11/12(土) 11:10:33ID:Mlb8kW0A
フィルター径ネックになるかな？
0434名無しさん脚2005/11/12(土) 11:11:54ID:XwuuO+Za
デザインだけのために５０ｍｍ１．２がほしい
あんなのは，もう二度と出ないだろうし
0435名無しさん脚2005/11/12(土) 12:24:13ID:LOhI8i7x
>>424みたいな新品厨が多そうだな、ここ。
0436名無しさん脚2005/11/12(土) 16:08:33ID:OVt8szsE
新品買えるならそれに越したことは無い。
0437名無しさん脚2005/11/12(土) 16:13:55ID:FG4RcanW
新品を買わないで中古漁りしてるやつに限って、ＭＦ終了を批判する
0438名無しさん脚2005/11/12(土) 17:15:18ID:tvObDBVO
中古漁りしてる人ってなんで新品買う人に干渉したがるんだろう？
僻み？
0439名無しさん脚2005/11/12(土) 19:00:22ID:DHhqANhH
中古屋巡って一個一個吟味して買うのが通なんだと思い込んでいる
0440名無しさん脚2005/11/12(土) 19:17:10ID:9z7xVrTI
>>438
新品がなくなると中古も減るからなw
0441名無しさん脚2005/11/12(土) 19:28:45ID:km4bedXR
物欲に任せて買い漁れるほど裕福じゃないので、
どうしても欲しかった35/2だけ確保。

これで全G化さえ無ければAiS全廃でも我慢の子(´･ω･`)
0442名無しさん脚2005/11/12(土) 20:38:22ID:E27GzmrN
>>441
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）

漏れも逝ったよ、35mmF2 S/N 3318**
0443名無しさん脚2005/11/13(日) 00:08:51ID:Sbt4ut9W
SICを中古で見抜く目がないから新品を買ってる俺が来ましたよ。
0444名無しさん脚2005/11/13(日) 00:09:10ID:5mZXiwQH
>441,442
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）人（'A・)モウダメポ

35F2いってきました。新品
あと、55microだっ・・・ﾀﾞﾒﾎﾟ

0445名無しさん脚2005/11/13(日) 09:59:30ID:1HNJ83ap
昨日、新品55mm Micro救出しました
0446名無しさん脚2005/11/13(日) 14:52:44ID:U+XJYeoh
>>442,442,444
>ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）

漏れも今日新宿淀で35/2ゲト。
最近見かけなかったから諦めかけてたよ・・
S/N 33340*

あと、買うか買わないか迷ってた50/1.2も確保。
もうお腹いっぱいw
0447名無しさん脚2005/11/13(日) 18:04:04ID:7i4hhHpw
今になって
MF Nikkor大人気みたいですね
プレミア値上げ間近か・・・
0448名無しさん脚2005/11/13(日) 18:11:25ID:8+xDB0lw
フジヤなんか、とっくに上がってる。
0449名無しさん脚2005/11/13(日) 18:18:24ID:NZFQEZYo
ヨドバシやビックって、ポイント還元する分高いよね、と普段は思っていたけれど、
昨今のフジヤの商法を見て、なんだ、良心的じゃん、と思った。まあ、便乗値上げ
しないほうが普通なんだろうけど。35mmF2か・・・。今自由になる金が少ないから
なあ・・・。悔しいので、フジヤでオートニッコール35mmを中古で買ってやるｗ
使えるボディがＦしかないけど・・・。
0450名無しさん脚2005/11/13(日) 20:26:05ID:BCmZciE4
13日、撮影の行きと帰りに新宿のヨドバシに寄ってみた。

朝にはAi135mmF2.8Sなどニコンオンラインで販売中止のものが
ショーケースにたくさんありましたが、帰り際にはカラッポ。
みんな必死だなあ…という漏れも１本ゲットずみ。（笑）
Ai180mmF2.8Sはまだ３本ぐらいありました。
0451名無しさん脚2005/11/13(日) 21:07:50ID:wO8IwyOV
>>449
絞り込め
0452名無しさん脚2005/11/13(日) 22:40:39ID:P8RxcQ4H
そのフジヤでさえも、祭り価格設定をしている45mmPって・・・
0453名無しさん脚2005/11/13(日) 22:55:50ID:7M9andPC
45/2.8P悪くないと思うけど…
俺はF2ASに付けて手軽に撮れるから気に入っている
0454名無しさん脚2005/11/14(月) 00:12:48ID:EXQGz5Hg
>450
そっかー１日で随分売れちゃったんだね。
今日は朝に行ってみたのですが、その時は広角から望遠までびっくりするくらい在庫がありました。
180mmF2.8は４本見かけたかな。
135mmF2.8も複数あった気がしますが、売れちゃったんですね・・
もう新宿淀で見るのも最後だったのかな・・
0455名無しさん脚2005/11/14(月) 11:11:39ID:cUKCaxqU
新品厨、必死杉ｗ
0456名無しさん脚2005/11/14(月) 13:01:05ID:2cDwkwsu
>>455
今必死にならずしていつ？ｗ
0457名無しさん脚2005/11/14(月) 13:08:15ID:Dn5R1VoY
なんと言われてもも処女がいい。
だれかに捨てられたバツイチ離婚妻はいらん。
0458名無しさん脚2005/11/14(月) 13:17:53ID:X4te877G
俺は1万円以下で買えるオートニッコールがお気に入り。
絞り込み測光になっちゃうけど気にしない。
それよりも写りが気にいっている。
0459名無しさん脚2005/11/14(月) 13:27:33ID:Hr+pGdpB
>>458
オートニッコール高くない?俺はニューニッコールのAi改を買ってる
オートより安いんだもん
0460名無しさん脚2005/11/14(月) 13:30:14ID:X4te877G
う～む残念ながらよくいく店にニューニッコールはない。
0461名無しさん脚2005/11/14(月) 13:39:42ID:FpAXS0oF
来年あたり、今回買った新品がオクや中古屋に
大放出されてたりしてなｗ
04624542005/11/14(月) 16:39:21ID:EXQGz5Hg
もう終わりか・・なんて感傷にひたっていたら今日も在庫がたくさん復活していました。
最後の大放出？考えすぎかな？

0463名無しさん脚2005/11/14(月) 16:42:34ID:oHgUmRzW
ていうか、なんのアナウンスもされてないし、ホントに終了なのか？
サイトにも、45mmF2.8Pは速攻生産終了品のとこに載ったけど、あとのは
オンラインショップで販売終了って表示になってるだけだし。
これでリニュ・新価格（環境対応で値上げ）で新発売だったら、フランスに続いて
日本でもMF厨が暴動を起こし、夜間外出禁止令が（ry
0464名無しさん脚2005/11/14(月) 17:46:31ID:2cDwkwsu
>>463
足下見られてボられたり、転売目当ての厨でもなけりゃ
年明け新発売でも文句は出ないと思うよ。

「いずれ買う」つもりだったものを買っただけだろうし、
PCみたいに「新製品と性能が段違い」な製品でもないしね。

・・・え？光学系AiAFと統一？(´･ω･`)
0465名無しさん脚2005/11/14(月) 18:31:23ID:CE0sidsX
D200の評価によってはあるいは・・・いや、まさかね。
0466名無しさん脚2005/11/14(月) 19:03:16ID:D+eAYATx
良いんじゃないかな>>ALL
ｆｍ３ａのスレはレベルが落ちちゃってるから、あっちじゃ物足りない人もいるんじゃないかと思うよ。
0467名無しさん脚2005/11/14(月) 19:39:26ID:/zLjy+xh
何が良いのか判らん
0468名無しさん脚2005/11/14(月) 19:44:02ID:X4te877G
ALLなんての見たのスゲー久々。
0469名無しさん脚2005/11/14(月) 19:46:47ID:FpAXS0oF
ＦＭ３Ａスレでは有名なコピペｗ
0470名無しさん脚2005/11/14(月) 20:50:03ID:h/FfbDWJ
生産終了のアナウンスがされてない物は単にメーカー在庫切れだと思う。
すでにロット生産だろうから受注がたまれば再生産するだろうな。
逆にある程度の受注が無ければこのまま終了もありうる。
どっちにしろ確実に欲しい人は今のうちに買っておけ。
0471名無しさん脚2005/11/14(月) 21:51:40ID:Px/yGdM0
ED180購入記念あげ
0472名無しさん脚2005/11/14(月) 22:24:06ID:pJPdy6XP
45mm f2.8P は AFになって速攻復活してくれないかな。
ボディ側モーター仕様の Gタイプだとフォーカスリング太くなって吉かも。
・・・乱視なんでMFダメなんよ・・・
0473名無しさん脚2005/11/14(月) 22:25:00ID:xc626fZY
このスレに対する挑戦ですか？
0474名無しさん脚2005/11/14(月) 22:29:17ID:2cDwkwsu
>>472
そんな貴方にオススメ♪

http://www.zeroimage.com
0475名無しさん脚2005/11/14(月) 23:14:43ID:iThLeaXG
横浜の淀は在庫無しだが、魚籠にはまだ少し残ってたよ。
0476名無しさん脚2005/11/15(火) 01:11:24ID:hYxCGe1O
販売終了は生産中止～在庫切れは品切れ表示と先日電話して確認しましたよ
0477名無しさん脚2005/11/15(火) 01:16:12ID:J5bQemDZ
お前の脳内ニコンはわかりやすいな
0478名無しさん脚2005/11/15(火) 02:31:50ID:EWJsPU5C
生産終了の発表しないのは
ニコンの良心なんだよ
発表したらオク目的の買占めとか
アコギな商売する店が続出だよ
0479名無しさん脚2005/11/15(火) 03:08:37ID:yxVoie5V
50/1.4が生産終了のわけねーだろ、ハゲッ！
0480名無しさん脚2005/11/15(火) 06:49:27ID:QevOHzHs
痘痕もえくぼな478
0481名無しさん脚2005/11/15(火) 07:29:27ID:HJZykVwk
うわ。こんなになるんだな。
0482名無しさん脚2005/11/15(火) 11:11:37ID:RcmrDehX
柏ビックは普通に在庫あった。
さすが柏！
0483名無しさん脚2005/11/15(火) 16:41:04ID:AlKi84jt
さぁさぁ、気づいてみればこんなに新品で買っちゃった漏れがキましたよ。orz

28/2.8s \41100 S/N:837***
35/2s \38600 S/N:332***
45/2.8p白 \27800 S/N:209***
45/2.8p黒 \39800 S/N:318***
55/2.8s \37800 S/N:753***
105/2.5s \38600 S/N:1053***
180/2.8s \95700 S/N:434***

FM3A黒 \80000 S/N:306***

さて、ぜんぶ防湿庫に封印すっか。ｗ
0484名無しさん脚2005/11/15(火) 16:48:21ID:lhHf8y8I
↑ついでに、死んで棺おけに入れてもらえｗ
0485名無しさん脚2005/11/15(火) 16:56:24ID:19NaDiJ9
「販売終了」着実に増えてる。中には単なる「品切れ中」もあるけど。
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1308_picmode_2
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1308_picmode_1
0486名無しさん脚2005/11/15(火) 16:58:23ID:Yi+K0d/a
そんな傷口に寄生虫キムチ擦り込むようなこと書かんでもええやん
04874832005/11/15(火) 17:00:35ID:AlKi84jt
挙げた物はぜんぶ先月・今月で買いました。店はビック、荻さく、フジヤです。
これから買う人には値段とシリアルが参考になるかなと思って晒してみました。

>>484
合計金額を考えると自分が防湿庫で反省したい気分です。ｗ
0488名無しさん脚2005/11/15(火) 17:08:40ID:JYo3ww0i
FM3A黒　80kってどこ？　フジヤだと71kだしビックは88kのはずだし・・・。荻窪さくらや？
それともビックでポイント使ったとか？
04894832005/11/15(火) 17:22:38ID:AlKi84jt
>>488
すんません。
ビックでポイント+商品券使った値段です。
このスレ的にFM3Aはそれほど重視されないかなと思って端折っちゃいました。
0490名無しさん脚2005/11/15(火) 17:30:55ID:7U+BVCbx
防湿庫もカビにはご注意。あとグリスの浸出しやすい構造のレンズもあって、
そういうのは固めのグリスが使われてるようで、全く使わずに乾燥気味の環境に
置いとくとヘリコがガッチガチになることがあるから時々回転運動が吉。
0491名無しさん脚2005/11/15(火) 17:40:41ID:/9nxPVgM
>>483
その180/2.8sのｼﾘｱﾙ、マジっすか！

オイラ先月中古で買った奴447***だったんですけど、
もしかしてこれ新しいコーティングの奴？
だったら嬉しいな。ﾜｸﾜｸ
0492名無しさん脚2005/11/15(火) 17:45:54ID:8oOTRCe3
昨年３月に買った僕のは450***でしたが・・・。
0493名無しさん脚2005/11/15(火) 17:48:58ID:oggickhG
>>483
180/2.8Sの新品で #434***？

5年前の中古が既に #450***なんだけど・・・
0494名無しさん脚2005/11/15(火) 17:50:06ID:/9nxPVgM
くっ、やっぱりダメか・・・　orz
0495名無しさん脚2005/11/15(火) 17:51:22ID:CH6J1u7h
AFレンズでも代用できるやつもあるけど、
長持ちって点ならAiSとどちらがよい？
AFっていつか絞り環がパッカリ割れそうじゃない？
かといってAiSもクリック感が不足してるっていうか、つくりが甘いっていうか・・・
0496名無しさん脚2005/11/15(火) 17:55:35ID:J5bQemDZ
>>493
昨日買ってきたのは#454***
483が間違えたのだと思われ
04974922005/11/15(火) 18:02:30ID:8oOTRCe3
スマン　僕のも中古でした。
04984832005/11/15(火) 18:08:14ID:AlKi84jt
再度確認したのですが、やっぱり箱もレンズも434***です。
しかし保証書には別の店舗のハンコが・・・。orz
これはゴルァ！ですかね？ 一番妥協したくないレンズなのに～

ちなみにビック池カメ館で買って、有楽町のハンコです。
日付が今日のものですけど、月の部分に横線が入っていて”1￣1”みたいな
四角っぽくなっちゃってるんですが、なんだか嫌過ぎます。
0499名無しさん脚2005/11/15(火) 18:15:39ID:QL+M8C89
俺が1ヶ月ほど前にヨドで買った180/2.8Sは#454xxxだったよ。
0500名無しさん脚2005/11/15(火) 18:24:22ID:/MeZ0cTl
>>483

なんか俺とよく似てますね。
先月・今月新品購入。

28mm/F2.8S 837*** 34200
35mm/F2S 331*** 38600　ポイント有
45mm/F2.8P白 303*** 24800
45mm/F2.8P黒 318*** 39800
50mm/F1.2S 390*** 49500　ポイント有
55mm/F2.8S 750*** 32500
105mm/F2.5S 1053*** 32000
180mm/F2.8S 453*** 82000
0501名無しさん脚2005/11/15(火) 20:03:46ID:U9rUtxN8
>>500
上の人とだいぶ値段違うなあ。
買い物上手サン♪
05024832005/11/15(火) 20:17:57ID:AlKi84jt
お店の人を名指しで指名して説明したらゴルァ！するまでもなく
別の品を取り寄せて交換手配しますとのこと。
20分後には明後日入荷との再連絡までもらってしまいました。
今度のは450***以降であることを切に願います。

>>500,501
たしかに良い価格ですよね。
私は近所限定で在庫ある店ってズボラしたからなぁ。
欲しかったレンズ達に囲まれてると値段の差はすぐ忘れちゃいますが。ｗ
せっかくの処女レンズ、大事にしていきたいですね。
0503名無しさん脚2005/11/15(火) 21:12:03ID:JVWqh6wP
みんな慌てて180mmなんか買って何撮るの？
0504名無しさん脚2005/11/15(火) 21:15:27ID:CWuaLevq
一応先月買った180mm ED F2.8のS/Nを晒しておこう。。
45403*

そういえば昨日ヨドバシに180mmF2.8が４箱並んで壮観だったんだけど・・
パッケージのEDの文字がメッキっぽいのと黒いのがあったように見えたのですが・・気のせいかな。
0505名無しさん脚2005/11/15(火) 21:22:44ID:JYo3ww0i
俺は鉄屋なので、180は愛用レンズだが、しかしながらAFのほう。MFも
欲しいが金がない 。　うう、両方欲しい・・・。
0506名無しさん脚2005/11/15(火) 21:23:23ID:bkAvIt1p
俺が1988年に買った180mmでも4347**だからなあ。
>>498
保証書はさすがに今世紀になってから印刷されたものだったでしょうか？
05075042005/11/15(火) 21:25:37ID:CWuaLevq
この２ヶ月で古いMFレンズから新しい個体に入れ替えたんで、ついでにS/N晒します。

20mm/F2.8 S/N 26563*
28mm/F2.8 S/N 83762*
35mm/F2 S/N 33340*
50mm/F1.4 S/N 585905*
50mm/F1.2 S/N 38882*
55mm/F2.8 S/N micro75275*
85mm/F1.4 S/N 24569*
135mm/F2 S/N 23294*
180mm/F2.8 S/N 45403*

こんな感じ。
以前のは２０年近く使ったんで、このレンズたちもこれから２０年・・か？
0508名無しさん脚2005/11/15(火) 21:34:21ID:JVWqh6wP
みんな最新のコーティングを認識出来れば中古でもいいんでしょ。
0509名無しさん脚2005/11/15(火) 21:34:39ID:AlKi84jt
>>506
保証書を他レンズと180EDで比べてみたのですけど特に違いは無さそうです。
紙質やサイズ、デザインは一番新しい45Pなどと変わりませんし、年度記入欄
以外には表も裏も時期を特定できそうな部分は見当たりませんよね。
保証書の新旧がわかる部位ってあるのですか？
05105062005/11/15(火) 21:52:27ID:bkAvIt1p
いや、購入年欄が19 年になってたとか、ニコンの電話番号が03(214)…だったとかいう
ネタを期待したんですが、流石にそれはないですよね。スンマセン。
05115042005/11/15(火) 21:56:14ID:CWuaLevq
>508

私の場合はそうです。
でも、思っていたよりも新しいコーティングの中古の個体が見つかりませんでした。MFレンズの中古のタマは多いんですけど、恐ろしく古いのが多いんですよね。私の場合はほとんど入れ替えだし、長い期間使うモノなので・・新品にしました。
0512名無しさん脚2005/11/15(火) 21:59:55ID:JYo3ww0i
あ、でも、保証書とセットになってる、アフターサービスがどうの、という紙見れば
ある程度わからないかな？　サービスセンターの有無とか。俺が2000年に買った50mm
の保証書には大宮サービスセンターの記載があるけれど、さすがにそこまで古いのは
置いてないかｗ
0513名無しさん脚2005/11/15(火) 22:10:57ID:AlKi84jt
確認したところ、
サービス機関のご案内・・・2005/01
個人情報のお取り扱い・・・2005/03/01
Nikon Service Facilities・・・2004/09
となっていました。
レンズと箱だけが古いのでしょうか。
今までの書き込みから考えると434***ってかなり古そうですが。
05145002005/11/15(火) 22:22:58ID:N97fSwrN
>>507
俺もあと20mmと85mmの新品欲しいんだけど何時まで残ってるかなぁ。

>>513
紙だけ入れ替えたっぽいですね。
「個人情報のお取り扱い」なんて個人情報保護法の為だからね。
0515名無しさん脚2005/11/15(火) 22:27:49ID:bkAvIt1p
わかんないすけど、万一80年代生産のものでも、
まさか「日本光学工業」の保証書添付するわけにはいかないすからねえ。
05165042005/11/15(火) 22:28:56ID:CWuaLevq
>500

85mmは新宿map、20mmはビックカメラで購入しました。
１ヶ月前はなんとか普通の値段でも（それでも結構探しましたが・・）購入できましたが、この２本は最近は本格的に見かけなくなってしまいました。
フジヤにはまだあるっぽいけど、確かに高いですね・・
05175002005/11/15(火) 22:56:58ID:N97fSwrN
>>504
う～ん、じゃあ明日にでも店頭覗いてきます。
お金少ししか無いけど。
0518名無しさん脚2005/11/15(火) 23:05:39ID:L09tL2Vs
俺は180/2.8で主に花を撮ってるよ。
0519名無しさん脚2005/11/15(火) 23:32:58ID:Sczvroua
同焦点のMFレンズとAFレンズではOH（オーバーホール）の値段は違うのだろうか？
MFの方が安いんなら多少無理しても購入しときたいんだが。
0520名無しさん脚2005/11/16(水) 00:57:16ID:c60h6jph
まあ単純に考えて工数が多いほど作業料金が上がるけど。
0521名無しさん脚2005/11/16(水) 01:17:20ID:lTlmY6F+
つーか修理代で買うレンズが決まるのか？
0522名無しさん脚2005/11/16(水) 01:29:47ID:AMqGdOtZ
>>521
ﾊｧ？
そんなことも知らねーのかよド素人めが
0523名無しさん脚2005/11/16(水) 02:08:51ID:zoQGqawX
ここ最近、自分も周囲も新品を何本か購入したけど
微妙に品質が落ちてる感じ

マウント部に傷が付いてたり
内部にホコリがあったり
塗装ムラがあったり

明らかに製造工程段階のもの
よく見なければ判別できない僅かなものだけど
以前はこんなことなかったな
0524名無しさん脚2005/11/16(水) 02:39:23ID:AyDRpmCT
以前からありましたよ。
0525名無しさん脚2005/11/16(水) 03:01:14ID:rv5AfQrY
>>522
オマエ、ガラが悪いのう。。
口は災いの元。
もうチト、上品にいこうや・・・・な。
0526名無しさん脚2005/11/16(水) 10:43:40ID:88dU+Cnp
>>523
それは私も強く感じてた。判別どころか高額ED望遠の中に瑕か汚れかゴミかわからない
のが堂々とあった。精密品の製造室で使う集塵機は昔と比較にならない程良くなってるのに。
黒塗装も落ちてる感じ。昔の技術は確実に無くなりつつある。MFが消える理由は需要や
コストの問題だけではないのだ。
0527名無しさん脚2005/11/16(水) 10:46:00ID:kyxah+cp
とっくに作ってなくて今売ってるのは残っていたＢ級品だったりして（根拠ゼロ）
0528名無しさん脚2005/11/16(水) 11:06:10ID:ll9HqCGx
>>523
>>524
>>526
>>527
私は10年前から感じてた。
0529名無しさん脚2005/11/16(水) 11:35:06ID:UbykMYYK
じゃあ私は20年前から
0530 ◆KALI69/Ts. 2005/11/16(水) 12:00:43ID:HLSbtJ5/
1970年代末がピークだったよ。
05315042005/11/16(水) 12:08:32ID:4GQ7L6YY
レンズに関しては幸いトラブルなしですが（発見できてないだけかも）、表面の塗装はあきらかに落ちてますね。
表面の文字のシャープさとかは昔の方が全然イイ！
まぁ、撮り比べると新しい方が抜群に良いので問題なしですが。
デ
0532名無しさん脚2005/11/16(水) 13:01:01ID:EyLwOjh/
デ
0533名無しさん脚2005/11/16(水) 14:02:32ID:VppQjMC4
ジ
0534名無しさん脚2005/11/16(水) 14:04:58ID:kyxah+cp
ヒサヤ大黒堂？
0535名無しさん脚2005/11/16(水) 14:42:56ID:OWu1Ism6
客は良い玉を撰んで買って行くわけだから、残りものにＢ級品が多いのは仕方ナス。新品購入なら、保証期間内に SS で調整してもらうとか。傷はどうにもならないが。
0536名無しさん脚2005/11/16(水) 14:46:40ID:kyxah+cp
ニコンのことなら痘痕も笑窪
新品Ｂ級でも仕方ナス
それじゃ不良掴まされても弁護するキャノ厨と一緒っスよ
0537名無しさん脚2005/11/16(水) 16:17:33ID:8sSQ3FO3
今時誤変換というのもかなりイタイな。
0538名無しさん脚2005/11/16(水) 19:57:18ID:jHxQcEAA
>>534
ﾜﾛｽｗｗｗ
0539名無しさん脚2005/11/17(木) 04:12:03ID:BJ6T+F2S
以前、Ais28-85/3.5-4.5は持っているけど、めっきり使わなくなったと書き込んだ者です。

ひさびさに、これ一本だけつけてネガ入れて朝の散歩してきたら、ズームって便利だなぁ
と再確認。気軽に風景とか、ちょっと見つけた面白い物とか撮るには手頃で便利かもしれ
ません。28ミリだけですが、23cm（1/3.4倍）まで寄れるのも重宝しました。ま、単焦点
持っている人がわざわざ買う物でもないかもしれないですけど。単焦点をいくつか使って、
ようやくズームの便利さを理解できたような気分です。
05405392005/11/17(木) 22:11:55ID:BJ6T+F2S
今日、現像したら、一部激しいフレアにゴースト。激しい逆光で、ファインダーで確認するのも
難しい状況ではあったんだけど。広角端では、画面の橋が樽に歪んでいるし。ちょっとがっかり。
0541名無しさん脚2005/11/17(木) 22:32:26ID:Lzgw/D4v
ファインダーで見た通りに写っていた訳ですね。
0542名無しさん脚2005/11/17(木) 22:51:01ID:M5xjlKOS
御多分にもれず何本かAiレンズ買い替えた。
28/2.8で気付いたのは（S/N旧7679xx→新8375xx）、
鏡胴の内側がより真っ黒な処理になっていた。
（古いのが焼けて白っぽくなってるわけではないと思うが）
内面反射の低減のために改良してるのだろう。
どれだけ向上してるかはまだわからんけど。

さて古い28/2.8、50/1.2、180/2.8がまだ手許にあるのだけど、
処分すべきか（売れば新レンズ購入の足しにはなる）、
予備（天気の悪い日用とか）で残しておくべきか…

0543名無しさん脚2005/11/18(金) 00:35:01ID:7SYbEmkz
>>542
売ってもたいした額にならないから予備で置いといたら？
0544名無しさん脚2005/11/18(金) 01:32:34ID:efxyckh6
自分はMF最後のレンズに35/2を
新品買ったよ。28mmの出番が減っちゃうな
0545名無しさん脚2005/11/18(金) 01:46:36ID:5pJOvn6K
単焦点でも酷い玉があるから安心汁>>539
0546名無しさん脚2005/11/18(金) 02:00:02ID:1ENkDruK
>>542です。
>>543
たしかに二足三文なんですよね。美品でもないし。とりあえず予備にとっておきます。
SCにOH出したりして20年近く使ってきた物もあり、なんとなく手放し難い、
ってのも正直あります。
05475392005/11/18(金) 03:00:19ID:JpaXxG0g
>541さん　一応、できる範囲で角度を変えたりして、フレアを減らしてシャッターきったつもり
だったんですけどねぇ。。。

>545さん　画面の1/3くらい真っ白ってかんじで、ほんまひどかったんすよ。橋も皿のように
歪んでいるし。でも、単焦点だから、OKちゅうもんでもないみたいですね。以前、建築写真云々
と書きましたけど、あれ、大本営に聞いてみたんです。したら、>299さん（詳しい情報ありがと）
の言うように歪曲の絶対値とは関係ないらしく、歪曲少ない建築写真撮るなら17-35の中間域を
推奨されました。しかし買えん。。。
0548名無しさん脚2005/11/18(金) 12:58:08ID:popM34iq
>>547
AF35/2(Dの前の奴）でもそういうフレア盛大にでますがな。
特に斜め上の低角度からの光に弱いですわ。
これシグマかと笑ってしもうたです。
Dになってからの奴は使ったこと無い。
0549名無しさん脚2005/11/18(金) 15:45:25ID:1pEGmfFT
淀から20mm入荷の連絡がありました。
3ヵ月くらいかかるかもと言われてたので半ば諦めてたんだけど…注文から5日で入荷。
焦って予約したけど実はまだまだ普通に買えるんじゃねーの？
0550名無しさん脚2005/11/18(金) 15:52:19ID:wOQTwXdq
>>549
それが最後の新品20mmだったとはその時気付くはずもなかった・・・
・・・なんて事なきゃいいな

ところでいまNew Nikkor28/3.5使ってるんですけどAi-S28/2.8に買い換えるとなんかいいことあります?
皆さんはAi-S終了?で新コーティング品に買い換えているみたいですけど
自分は現状のレンズで満足しているんですが買い換えるメリットはありますか?
0551名無しさん脚2005/11/18(金) 16:46:20ID:bV6hrzC1
>>550
現状のレンズで満足しているんなら買い換えるメリットはない。
0552名無しさん脚2005/11/18(金) 17:04:27ID:1pEGmfFT
>>550
コーティングよりもNew Nikkor28/3.5とAi-S28/2.8だと最短撮影距離がずいぶん違うんじゃね？
05534832005/11/18(金) 17:50:14ID:XBi9OM/3
件の180ED、本日交換となりました。受け取った180EDはシリアルが4538**でした。
レンズの状態や保証書の記入など店員とお互いに細かくチェックしながら、
ようやくまともなモノを受け取れたと思っています。
古いシリアルと指摘してくださった方々、購入したレンズのシリアルを晒してくださった方々、
本当にありがとうございました。皆様のお陰で気持ち良く180EDを手にすることができました。
今後は他のレンズと一緒に大事に末長く付き合ってあげたいと思います。
0554名無しさん脚2005/11/18(金) 17:58:28ID:wOQTwXdq
>>551
現状満足ならメリットなしですか

>>552
最短は28/3.5は0.3、Ai-S28/2.8は0.2ですね
あと10cm近づける分をどう見るかですね・・・
0555名無しさん脚2005/11/18(金) 18:06:12ID:rjFAKQGd
>>554
俺はAi28/2.8からAiS28/2.8に買い替えた

色乗りやコントラストが全然違って愕然とした記憶がある
05565042005/11/18(金) 21:21:49ID:3PRt+MS8
>>553

ED180ゲットおめ！
私も最近ED180をゲットして、その魅力にすっかりやられています。
フィルムでもデジでも申し分なしです。
0557名無しさん脚2005/11/18(金) 21:22:15ID:lj27rL13
いかん。今週その旧28/2.8を買っちまった。しかもＡｉ改造されているとは言え、それ以前のニューニッコール。
週末試写の予定だけど、期待薄じゃ～。
0558名無しさん脚2005/11/18(金) 21:25:54ID:wOQTwXdq
>>555
コーティングが違うとそこまで変わりますか・・・
年末まで現状の価格で残ってたら買ってみます
みさなんありがとうございました

>>557
俺のは3.5だけど不満ないよ、最近のレンズ使ったことないから今のと比較はできないけど
0559名無しさん脚2005/11/18(金) 21:54:43ID:7NtRurl2
555
レンズの枚数が多いのに抜けが良いし
周辺部の差が大きいね。
0560名無しさん脚2005/11/18(金) 22:32:22ID:/huy/1vn
50mm F1.8s用スプリングフードが販売終了になってた・・・orz
0561名無しさん脚2005/11/19(土) 23:10:28ID:vx34udfd
今日の新宿SCには、レフレックス1000mmは無かった。
あと24mmの片方が無くなっていたような・・・。

ちなみに、D200のAiレンズデータのセットは、メニューボタンを押した後、出
てきたメニューを1回スクロールさせないと設定画面を呼び出せない。F6のよ
うにプリセットさせておくことも出来ないので、やはり手間が掛かりそうだ。
0562名無しさん脚2005/11/20(日) 01:33:31ID:8NZ+lzWb
Ｆ×２　Ｆ３

２０　　　　２．８
２８　　　　２．８
３５　　　　２
４５白　　　２．８
５０　　　　１．４
５５Ｍ　　　２．８
１０５　　　　２．５
２８－５０　３．５

あと　５０　１．２　を買おうか迷ってる。
写真撮るにはとくに必要性はないのだけれども。
１．２があの値段は安いし外観もいいし。
0563名無しさん脚2005/11/20(日) 01:35:33ID:11LZhGzc
そうはいってもレンズ情報登録しなくても、
絞りが見えない以外は普通のMF機と同等の使い方(中央重点測光+A or M)は出来るんでしょ？
0564名無しさん脚2005/11/20(日) 02:54:08ID:BuTTBHU8
ニコンのガチャガチャ・デジタル版だと思えば良いじゃん。
0565名無しさん脚2005/11/20(日) 13:43:10ID:kPNStRyf
>>562
レンズラインナップが俺とほとんど同じだ。
ズームが無くて85mm F2があるだけ。
俺は24mm F2を買おうと思ってる。デジで使うと36mm F2と使い買っても良さそうだし。
0566名無しさん脚2005/11/20(日) 14:19:48ID:vU1LNb+f
それってHS-11のこと？
でもAi-S50/1.8ってHR-4だよね?たしか
ちなみにHS-11なら今たまたまオンラインショップ見たらあったんで注文した
俺がカートに入れたらまた販売終了に戻ったけど
0567名無しさん脚2005/11/20(日) 14:21:14ID:vU1LNb+f
アンカー入れ忘れた
上のは>>560宛ね
0568名無しさん脚2005/11/20(日) 14:39:19ID:j0P5bKQW
>>560宛ねが
>>560死ねに見えた…
0569名無しさん脚2005/11/20(日) 15:17:07ID:yX+tsTlP
>>568
大分心が病んでますねｗ
0570名無しさん脚2005/11/20(日) 15:30:33ID:Kawoh1Jc
HS-7が好きでタマラナイ。
0571名無しさん脚2005/11/20(日) 15:37:06ID:AL9CtPWd
おおいたごころ
0572名無しさん脚2005/11/20(日) 17:07:04ID:EXRaVsSN
Ai 24f2.8
Ai 28f2S
Ai 28f2.8
Ai 28f2.8S
Ai 28f3.5
Ai 35f1.4S
Ai 35f2S
Ai 50f1.8S
Ai 50f1.4
Ai 50f1.4S
Ai 50f1.2S
Ai 55f2.8S Micro
Ai 85f1.4S
Ai 85f2
Ai 105f1.8S
Ai 105f2.8S Micro
Ai 135f2.8S
Ai 180f2.8S ED
Ai 80-200f4.5
Ai 80-200f4S
Ai 300f4.5
Ai 400f2.8S ED
RF 500f8
他Ai改・非Aiが８本かな。
デジに乗り換えとともに手放そうかとも思ったが、
やっぱりヤメた。
あと、
Ai 16f2.8S
Ai 24f2S
Ai 135f2S
がほしかったなぁ。
0573名無しさん脚2005/11/20(日) 18:30:31ID:Q4QKRwrk
>>560
ドイツから逆輸入シナハレ。
ttp://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=306&catId=132
0574名無しさん脚2005/11/20(日) 19:27:17ID:2Ojd0S/a
>>188
俺今日105F1.8Sを買った。 製造番号は同じく222xxxだった。orz
レンズキャップも現行のとは違う。＿|￣|○
0575名無しさん脚2005/11/20(日) 19:32:35ID:dpumSjw4
現行のレンズキャップ、すごくカコワルイ・・・
Sマウント用が52ミリになったようなやつが一番好きだ。
あれに戻して欲しい。
0576名無しさん脚2005/11/20(日) 20:47:44ID:RIBa/RLp
現行のキャップはAi-sには似合わないが、
フード付けた状態で着脱しやすいので実用には便利。
0577名無しさん脚2005/11/20(日) 21:56:44ID:RIBa/RLp
中古で買う場合、新しいキャップは最新のコーティングの目安になるしな。
もちろん後から付け替えられたのもあるが。
0578名無しさん脚2005/11/20(日) 22:32:35ID:n7xmLv2V
これ見ている中古屋の主が、
新しいレンズキャップを入荷していたりして（ｗ
0579名無しさん脚2005/11/20(日) 23:00:40ID:bUX7DepB
現行のキャップは俺も便利だと思う。
買い足そうかな。
0580名無しさん脚2005/11/20(日) 23:15:48ID:CFzjpsqh
>>579
便利だが意匠がなってないと思う。
あのテカテカを改善して欲しい。
旧キャップのように表面を加工するとかさ。
0581名無しさん脚2005/11/21(月) 00:47:19ID:CQZeBjLD
>>580
つ コストダウン
0582名無しさん脚2005/11/21(月) 10:35:34ID:g8JVD59L
ここに影響されて180ED買った私ですが、装着してみるとすごく重いですね。
こんなに前方(レンズ)だけが重い状態だと、ボディだけ持つのはマウントを
痛めたりしませんかね？
とりあえず今のところは撮影も持ち歩きも、左手でレンズ+右手でボディグリップ、
フィルム巻上げ・装填などはレンズを外した後、行うようにしています。
三脚座が付いていないレンズなので平気なのかもしれませんが、少し心配です。
F3とFM3Aで使っているのですが、皆様は気にしませんか？
0583名無しさん脚2005/11/21(月) 10:49:04ID:ymv8IHx1
最初からこんなもんだと思っていたから気になったことはないな。
0584名無しさん脚2005/11/21(月) 11:28:04ID:GnM967Ju
>582
マウントが歪むような持ち方が有るとするならばマウントより先に手が参ってしまうので危険だと判る。
本当に危険なのは三脚などに固定した時。
0585名無しさん脚2005/11/21(月) 12:44:00ID:g8JVD59L
三脚に固定すると危険であるということは180EDの場合、
常時手持ちでの撮影をした方が良いということなのでしょうか？
私は風景を撮るときに三脚をよく使うので、もう少し詳しく
教えてもらえますでしょうか？
0586名無しさん脚2005/11/21(月) 13:08:34ID:GnM967Ju
カメラボディーが固定されてしまうとレンズのショックが与えられた時にストレスの逃げ場が無くマウント部など弱いところに集中してしまう。
それとは別の話だが重心が雲台から離れたところに位置することになるので振動の影響で微細なブレが出やすい。
心配なら市販の三脚サポート等使った方が良いと思うよ。長い棒の方端を持って持ち上げるのはふらつくし手首がしんどいが両端を持てば楽勝、という理論。
0587名無しさん脚2005/11/21(月) 13:10:00ID:GnM967Ju
×長い棒の方端
○長い棒の片端
0588名無しさん脚2005/11/21(月) 13:33:39ID:g8JVD59L
なるほど、そういうことだったのですね。
わかりやすく詳しい解説ありがとうございます。
これを機に三脚サポートも検討したいと思います。
0589名無しさん脚2005/11/21(月) 14:36:59ID:AmrdNbJY
ED180は軽い方だから大丈夫
AF80-200/2.8旧型よりも百倍安心
0590名無しさん脚2005/11/21(月) 14:44:01ID:S0/6dTke
キヤノンのＥＦ50/1.8はマウントが、もげましたが・・・
0591名無しさん脚2005/11/21(月) 15:10:53ID:bpia5u4X
卑屈な奴だな >590
0592名無しさん脚2005/11/21(月) 15:22:48ID:ojl/3CRU
プラマウントＥＦ50/1.8はもげることで有名なのに知らないの？
0593名無しさん脚2005/11/21(月) 15:54:20ID:GcLTqZ29
マウントがもげるのか？前玉がころんと落ちるのは知ってるが。
0594名無しさん脚2005/11/21(月) 15:55:50ID:bpia5u4X
こんなところで他社の欠陥を喜んでる性根が卑屈ってこった
0595名無しさん脚2005/11/21(月) 16:08:47ID:x1RQqm4l
>>582
モータードライブもまだ現行品だよー
0596名無しさん脚2005/11/21(月) 16:44:29ID:eWGWzCWe
>>594

あれは欠陥だったのか・・・。
0597名無しさん脚2005/11/21(月) 17:59:53ID:+2WOiAXd
仕様です
0598名無しさん脚2005/11/21(月) 19:39:12ID:04gthU0y
うん。仕様だよね。
キャノン製品使ってる奴の気が知れん
0599名無しさん脚2005/11/21(月) 21:41:16ID:yMWoAen5
そゆのやめようよ
ニコンの話しようよ
0600名無しさん脚2005/11/21(月) 21:47:51ID:G3c7lVJ/
ではチラシの裏で
今日通販でNikkor-H・C Auto 50/2(Ai改) OH済ゲット、\13,000+送料
Ai-S 50/1.4 OH済 \20,000と結構悩んだけどこっちは新品がまだ買えるから50/2を選んだ
到着&写りが楽しみだ
0601名無しさん脚2005/11/21(月) 21:54:15ID:fZ/jVqAz
淀、えらい減ったね。
D200効果もあるのかな・・・
0602名無しさん脚2005/11/21(月) 22:32:48ID:eRIUUW+b
昨日、新宿ヨドで、35mmF2買いました。もう諦めてて、過去レスで「オートニッコール
買ってやる」と逆ギレ（？？）してた者です（レス番忘れた）。35mmF2新品がもうだめ
なら、ウルトロン40mmを代わりに買おうかと思っていましたが（あっちも魅力的だし）
でも諦めきれず、もしかしたら、と思って本店に電話したら「１本ありますよ」と。迷わず
取り置きお願いして、FM3A(Silver)とセットで買ってきました。取り置きキャンセル分らしい
です（先週水曜に店に行ったときは「もうないです」って言われた）。FM3Aともども、とても
満足しております。
0603名無しさん脚2005/11/22(火) 01:12:51ID:+ZnweRbH
>600
随分高く買ったねえ。俺は５０００円で買ったよ。ごくごく普通のレンズ。
0604名無しさん脚2005/11/22(火) 03:35:16ID:y2xeYuY7
散歩カメラとして愛用のFG20に180/2.8装着してみた。
うーん、あたりまえだが使いにくい。
0605名無しさん脚2005/11/22(火) 09:05:18ID:8bzGmQ+T
>>603
やっぱ高かった?
俺が見るときもだいたい5,000円くらいなんだが必ずと言っていいくらいフォーカスリングがスカスカでホコリかゴミ入り
なもんでOH済で13,000円ならいいかなと思ってさ
0606名無しさん脚2005/11/22(火) 09:19:15ID:37CPSNJR
OH済なら安いんでない？
埃は入るものなのでどーでもいいけど
古いニッコールはヘリコイドスカスカが多いしね
俺も以前NN50/1.4を安く手に入れたけどスカスカが
気になって手放しちゃったし
0607名無しさん脚2005/11/22(火) 09:55:57ID:UuG5Lie5
数十年経っているレンズはオーバーホールするのが当然でスカスカするのは他社のように糞が残らない素晴らしいグリスを使っているからなので欠点のように語るのは気の毒だ。
0608名無しさん脚2005/11/22(火) 10:03:13ID:8bzGmQ+T
>>607
ニコンしか使ったことがないからわからないんだけど他のメーカーのはひどい物になるの?
0609名無しさん脚2005/11/22(火) 10:07:31ID:37CPSNJR
んなこたない w
0610名無しさん脚2005/11/22(火) 10:42:17ID:SnJ7N4jZ
固まる
0611名無しさん脚2005/11/22(火) 13:30:27ID:37CPSNJR
ヘリコイドの感触スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113871105/l50
0612名無しさん脚2005/11/24(木) 07:16:45ID:c6kXDISN
新スレに移行しました。
【撮る】Nikon FM3A 11台目【楽しみ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132778839/
0613名無しさん脚2005/11/24(木) 21:03:30ID:k5rDCQiQ
Ai-S50/1.8の爪付がどこにも売ってない…
やっぱりニコンで爪付改造してもらった人少ないのかな?
自分で改造するにも器用じゃないから無理だし
0614名無しさん脚2005/11/24(木) 21:19:24ID:EYdGDosL
>>613
ニコンで爪付け加工ってしてくれないの？
0615ニコマート使い2005/11/24(木) 21:48:29ID:u7M4qBrB
45Pも爪つけてくんろ＞不変のマウントのメーカーさん
0616名無しさん脚2005/11/24(木) 21:52:56ID:k5rDCQiQ
昔のレンズカタログには爪付改造の事が書いてあったんですけど
今のカタログには書いてないんで改造してくれないんじゃないかと思いまして
0617名無しさん脚2005/11/24(木) 21:59:41ID:atJxSCrY
あれって自分でしたら駄目なの？「取り付け精度が・・・」って書いてあったけど俺は自分でした。
ネジで付けたり外したりするだけじゃん。

今のところ問題ないけど
0618名無しさん脚2005/11/24(木) 22:01:22ID:08UtH+MH
Ai-S50/1.8って、爪付きは絞りリングごと交換じゃなかったっけ？
0619名無しさん脚2005/11/24(木) 22:27:35ID:RR3sBigy
>>618
えっ、そうなの？
4と8のポンチにドリルで下穴開けてタップ
立てるんだと勝手に思い込んでたよ。
0620名無しさん脚2005/11/25(金) 01:05:44ID:CJJ3mqmG
Ai-S50/1.8の爪付けは、国内版で絞りリングごと変えてました。
今は部品がないので出来ません。
ど～～～～してもやりたい人は、ここ見なはれ。
↓
ttp://nikomat.homeip.net/lens/ai50.html

以前ＳＳで「あれって（ＡＦレンズで）ポチポチっと
ポンチしてある所に、ねじ込むだけじゃないの？」と訊ねたら、
「それじゃあ精度が出ませんので、機械にかけて、ちゃんとやります」と言っていた。
0621名無しさん脚2005/11/25(金) 03:29:31ID:RQTrmPMH
ていうか、今爪使うボディで、そんな数mmの差で精度うんぬん言うほどのはないような
気もする。爪の位置の誤差より、内蔵露出計の誤差の方が大きい気がする。
とは言え、AF（絞り環付き）レンズに爪つければ、ニコマートやFからD50やF6まで使える
レンズになるわけだ。それもすごいな。
0622名無しさん脚2005/11/25(金) 03:34:46ID:GGi+71MU
ちらほらとウワサのでていた一部のＭＦニッコール生産終了だけど、
正式にアナウンスが出ましたな。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

・135mmF2
・105mmF2.5
・85mmF1.4
・28mmF2

しょせんウワサ、と聞き流していたんだが、あわてて105mmF2.5逝ってきましたよ。
85mmF2あるのに何やってるんだろ・・・＞漏れ
0623名無しさん脚2005/11/25(金) 03:53:49ID:DXKIuiPs
合掌(-人-)

逆の見方をすると、いまだにディスコン扱いになってないレンズがあるんだよな。
どういうことだろ? 単にメーカー在庫が残っているというだけ??
0624名無しさん脚2005/11/25(金) 05:22:27ID:lrg9Onc4
>>623
残っているレンズはもう製造中止で在庫がメーカーにあるのでしょう。
そして在庫がなくなると販売中止と言うことだと思うのですが。
これからはマニュアル使いたければAFのレンズを買ってきてマニュアルモードで
使えと言うことでしょうか。
でも全部G-type化される恐れも。。。
0625名無しさん脚2005/11/25(金) 06:15:51ID:uWcLuNot
世田谷工業に勤めてる俺の弟の話しじゃ特機以外のコンシューマー
向けMFは既に全生産を終了してるとの事。
こりゃ在庫が掃けたら本当に終わりみたいだね、悲しいなぁ。
0626名無しさん脚2005/11/25(金) 07:32:23ID:lrg9Onc4
本当にそうなんですね。
1000mmのリフレックスを買う金をためるのが早いか
販売中止が早いか。競争ですね。
0627名無しさん脚2005/11/25(金) 07:54:32ID:DXKIuiPs
>>625
kwsk
PC NikkorとMicro Nikkorも生産終了?

>>626
冬夏ボーナス二回払いで勝負!
0628名無しさん脚2005/11/25(金) 08:35:39ID:fktUWtSz
D200が載ってる最新のリストカタログ貰って来たけど
135mmF2 105mmF2.5 85mmF1.4 28mmF2 以外のMFはちゃんと載ってたよ。

MFは生産終了というよりロット生産なんじゃねえの？
少なくともAFに無いレンズはある程度残るでしょう。
0629名無しさん脚2005/11/25(金) 12:39:12ID:zv0K2zGb
105mm F2.5、とうとう逝っちゃったのか･･･
安いのに写りはネ申だし、コンパクトな割にズッシリ重くて
なんだか具が詰まってる感じが良いのにな

とりあえず、手許にある奴は大事に使おう。。。
0630名無しさん脚2005/11/25(金) 12:45:28ID:pFD1dMA9
>>620
それ見たんで自分は器用じゃないから改造できないと書いたんです・・・
やっぱり気長に探すしかないですね
0631名無しさん脚2005/11/25(金) 14:50:00ID:AozwcIwN
まあ、今までよく頑張ってくれた
0632名無しさん脚2005/11/25(金) 16:17:01ID:1j9ivxkc
この先生きのこるのは、このへんでしょうか？
Ai-s 15mm f3.5
Ai-s 24mm f2
PC 28mm f3.5
Ai-s 35mm f1.4
Ai-s 50mm f1.2
Ai-s micro 55mm f2.8
PC 85mm f2.8
Ai-s zoom 35-70mm f3.3-4.5
Ai-s zoom 28-85mm f3.5-4.5
Reflex Nikkor 500mm F8 (New)
Reflex Nikkor 1000mm F11
0633名無しさん脚2005/11/25(金) 16:22:37ID:rLlhR69y
ズーム残るかなあ
0634名無しさん脚2005/11/25(金) 16:40:55ID:ihb2HnkD
ズーム
売れ残るでしょう。
0635名無しさん脚2005/11/25(金) 17:20:52ID:1eI3lAo7
>632
望遠側が極端な構成だな、それでは
せめて105/1.8と180/2.8は残してくれないかな･･･orz
0636名無しさん脚2005/11/25(金) 17:27:04ID:T8417eLC
MF NIKKORで最後まで供給できるのはこれしかないだろ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/zoom/ai_35-70mmf33-45s.htm
0637名無しさん脚2005/11/25(金) 19:10:00ID:FyrU91VV
Ai Nikkor 135mm F2S
の作例がいっぱい見たいのですが、おすすめがあったら教えて下さい
ググリ方が下手で2.8Sばっかり出てきます
0638名無しさん脚2005/11/25(金) 19:52:15ID:IJvxenQM
ttp://eos.at.webry.info/200511/article_1.html
0639名無しさん脚2005/11/26(土) 00:08:21ID:eIF/OK2A
35mmF2買いました！
この焦点距離ははじめて（いままで50mmと28mmメイン）ですが、扱いやすいですね！
0640名無しさん脚2005/11/26(土) 01:06:11ID:C7ZusmBK
>>632

Ai-s 15mm f3.5 は前玉がきのこってる。
0641名無しさん脚2005/11/26(土) 01:08:27ID:aRUdVjD7
>>638
ありがとうございまっす！踏ん切りついたので買いまつ
0642名無しさん脚2005/11/26(土) 08:28:53ID:eIF/OK2A
マイクロニッコール3本とPCが若干生き残る（売れ残る？）気がする。
あとは年内？
0643名無しさん脚2005/11/26(土) 08:31:39ID:eIF/OK2A
>641
135mmF2、見つかるといいっすね！
俺は９月に必死こいて探してようやく一本ゲット・・。
0644名無しさん脚2005/11/26(土) 10:41:23ID:A36VJVPK
>>642
前スレでも書いたが、マイクロでPCの85/2.8が一番最後まで残るだろう。
PCはAF化するのが難しいからだ。
PCでも28mmはシフトあおりしかできないが、スキャナで取り込めば、画像処理ソフトで同じことができる。
しかし、PC85mmのティルトあおりは画像処理では代用できない。
0645名無しさん脚2005/11/26(土) 13:45:30ID:macoDdja
斜め方向にピンを合わすことは出来ないが、
主要被写体だけピンを残して斜め方向のピンを外すことはソフトでも出来る。
0646名無しさん脚2005/11/26(土) 13:58:44ID:2IHU+rs5
>>638
背景ボカし過ぎで気持ち悪っ！
0647名無しさん脚2005/11/26(土) 16:46:58ID:e/I0KNeP
次のFM3Aのカタログ写真は
AFレンズ付ですか？
0648名無しさん脚2005/11/26(土) 17:25:36ID:qN0sGcxB
だろうなあ

あるいはAF Nikkorの新シリーズがでるとかありえそうだ
0649名無しさん脚2005/11/26(土) 18:33:02ID:Eq+bF7Vo
全レンズＧ化決定！

今後、絞りリングのあるレンズが必要な方は、トキナーさんでご購入ください。
0650名無しさん脚2005/11/26(土) 18:53:43ID:PUUhq9kc
質問君ですみません。教えてください。
↓のレンズはFM10についている、35-70 と同じでしょうか？違うのでしょうか？
FM10のズームはやたらと評判が悪いので、、

Ai Zoom Nikkor 35～70mm F3.3-4.5S
http://shop.nikon-image.com/products.cfm?prodcd=JAA722AA_2
0651名無しさん脚2005/11/26(土) 19:04:18ID:ukdmPyZ5
>650
ちがいます。

だからといってソレがお勧めとは言わないけど。
0652名無しさん脚2005/11/26(土) 19:23:03ID:PUUhq9kc
>>651
ありがとうございます

もう一つ質問ですが、多少高くても↓の方がいいですかね？

Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5-4.5S
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=JAA726AA
0653名無しさん脚2005/11/26(土) 19:29:29ID:NayszGPq
いいんじゃない？
0654名無しさん脚2005/11/26(土) 19:32:20ID:iy9R9TaO
>>652
Zoomの中では使えそうな感じ・・・？
0655名無しさん脚2005/11/26(土) 20:58:28ID:u8Vd3H0O
28-85買ったけど全然出番がない。
いつもは35-70/2.8Dばっかり。
0656名無しさん脚2005/11/26(土) 21:14:15ID:iy9R9TaO
・Auto Nikkor 50mm ｆ1.4
・Auto Nikkor 28mm f3.5
・Ai Micro Nikkor 55mm f2.8S
・Zoom Nikkor 80-200mm f4(うろ覚え)

現在上記のレンズ持ってるんですけど、
次ぎ買うならどんなレンズがあった方がいいと思いますですか？

個人的には、

・>>652があげた標準ズーム
・Ai 35mm f1.4S
・中望遠

こんなとこかなと思っています
0657名無しさん脚2005/11/26(土) 21:21:12ID:JQK3eeeT
>>656
最もお勧めしたい105/F2.5がディスコンだもんなぁ…
0658名無しさん脚2005/11/26(土) 21:34:41ID:iy9R9TaO
>>657
(・∀・)ｲｲｲ!! IDですね
私も105mm f2.5は気になてました
Ai-S 35mm f2も気になってますが・・・

参考しにしてるスレ↓

「名玉３本ランキングスレ」
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041284943/l50
0659名無しさん脚2005/11/26(土) 21:51:17ID:jKKRp0hl
>>656
130/2も絶品でしたが、あえなくディスコンに。
105/1.8もかなりいいですよ。少しお高いですけど。
柔らかいボケがあって、AFのDCとは違ったよさがあります。
0660名無しさん脚2005/11/26(土) 22:37:27ID:iy9R9TaO
>>659
ははぁ、神レンズと名高い105mm ｆ1.8ですか
それも気になってました

やはり私の持てっるレンズのラインナップから考えた場合、
中望遠を買った方が良いのですか？
0661名無しさん脚2005/11/26(土) 23:13:25ID:uW36PJXn
105/1.8が神だってﾌﾟ
0662名無しさん脚2005/11/26(土) 23:20:49ID:BKGcUVnr
>>660
今まで撮影していて、もう少し広角が欲しいとか、ボケが欲しい
とか無かったのか？
主な被写体や撮影スタイルが分からなければ、アドバイスするのは
難しい。あるいはコレクションならそう言えばいい。

一般論で言えば、普通の撮影対象なら20mm～200mmの焦点距離で
おおよそカバーできる。明るさとかは、用途によって選ぶ。
0663名無しさん脚2005/11/26(土) 23:23:09ID:WSntoM3U
普通の撮影対象で20mmまでいるかなぁ・・・
0664名無しさん脚2005/11/26(土) 23:37:10ID:9Cd8tptP
20mmは絶対欲しくなるよ。買っとけ！
0665名無しさん脚2005/11/26(土) 23:38:06ID:n6XVce0x
普通はなぁ、105/2.5 ＞ 105/1.8 だろ？
0666名無しさん脚2005/11/26(土) 23:43:11ID:iy9R9TaO
>>661
神レンズではないのですか？
そうですか・・・（´－`）

>>662
まだ写真を始めてから日が浅いもので・・・
現在の用途は主にブラブラ散歩がてら景色を撮る事ぐらいです
だからほとんどAuto Nikkor 50mm ｆ1.4をメインで使ってます
個人的には一本で幅広く撮影できるモノ、
標準ズームも良いかなぁなんて考えてます
じゃあ標準ズーム買えよってなことになるんですが、
あまり良い噂を聞かないし・・・
コレクションなんてあまり頭に無いですよ
0667名無しさん脚2005/11/26(土) 23:55:53ID:eIF/OK2A
なーんだかAi20m F2.8Sの画質だけ妙に納得いかない。。
28mm F2.8Sはかなり気に入っているのですが。20mmはなんだか粗い感じ。

中望遠なら135mか180mmがいいんじゃないでしょうか。
0668名無しさん脚2005/11/26(土) 23:55:56ID:x+vXJVPH
今週、普通に店頭にあった135mmF2新品(S/N233***、新キャップ付き)をゲット。
105/1.8の在庫も目撃しましたが、105/2.5を持っているので見送り。
ズームとは次元が違ういい写りにほれぼれしてます。

東京・大阪ではフジヤを別にすると新品ゲットが難しそうですが、
全国規模ではまだMFの在庫が転がってるようで、今回は助かりました。

>>641
135mmF2はおすすめですよ。ご縁があるといいですね。
06696412005/11/26(土) 23:59:33ID:aRUdVjD7
みなさん、ありがとうございます
135/2と180/2.8を押さえました
0670名無しさん脚2005/11/27(日) 00:07:16ID:4XFPSXfK
>>666
写真撮りたいと思うならまず画角でレンズを選ぶ。

スナップで2～3本持ち歩くなら漏れもお勧めは105/2.5だけど、
1本でというなら35mmと思う。撮影前に28mm、35mm、50mm、55mm
から選ぶ。個人的には45mmが好きだけど、これだと画角の
ラインナップのバランスは少し悪くなると思う。

数十年前の若い漢なら20mmや24mm１本で撮影なんてしてる香具師も
いた。アラーキーの「センチメンタルな旅」ならちょっとした本屋
や図書館にあると思うので見てみれ。

画角が決まったら、その焦点距離でレンズ選びをすればいいと思う。
0671名無しさん脚2005/11/27(日) 00:15:45ID:EnBQ/EJQ
「も少し広いとどうかな？今度は狭くしてみよう」
なんてやってたので気づけば28、35、40、45、50、55、58と勢揃い
パンケーキ28mmやウルトロン50mmが欲しくてたまらないこのごろ
06721052005/11/27(日) 03:22:19ID:+XhYTk8I
105はF1.8とF2.5の両方を持っているがF2.5の方がいいとは到底思えないのだが。
人によって感じ方は違うんだな。
0673名無しさん脚2005/11/27(日) 03:23:17ID:+XhYTk8I
間違って名前に105って入れちゃった。逝ってきます。
0674名無しさん脚2005/11/27(日) 04:11:36ID:d8xp8s3f
もし105/1.8が神と言うのなら、
180/2.8は超絶絶対神だな。
0675名無しさん脚2005/11/27(日) 04:52:22ID:EnBQ/EJQ
どっちも地獄の火の中に投げ入れられてますが
0676名無しさん脚2005/11/27(日) 06:42:49ID:+XhYTk8I
>>674
それは認めるよ。ちなみにAFの方も神だけどね。
0677名無しさん脚2005/11/27(日) 13:14:39ID:ZHj75kaK
なにぶん初心者なもんで、SICというのを最近知ったのですが、
これは公開されているシリアル番号は無いんですよね？
どうすれば見分けがつくのでしょうか？
0678名無しさん脚2005/11/27(日) 13:36:31ID:sBbhv5Nd
>>676

AFも神なの？あまり噂は聞かないけど。
80-200ズームを使ってるんだけど、ほとんど200ｍｍでしか使わないから
コンパクトな単焦点にしてしまおうかなとも思うんだよね。
ズームと比べて違いがわかるほどなのかな？もしそうなら逝ってしまいたい。
ゴメン、スレ違いな話で。
0679名無しさん脚2005/11/27(日) 16:06:44ID:+XhYTk8I
>>678
ニッコールスレに言って聞いてごらん。
しかしさすがにズームと比べるのはどうかと。
0680名無しさん脚2005/11/27(日) 16:23:57ID:aNT0Nc8M
>677
シリアル公開は無いと思う。以前ニコンに問い合わせた事も有るけど「不明」と言われた（実際にはメーカーなら絶対資料がある筈だけどね）。
見分け方は光を斜めから当てた時の反射光の色。
50/1.4の場合、反射光が黄色いのが旧コーティングで、紫色がＳＩＣ。
ただ、レンズによってコーティングの反射色はまちまちだから、他のレンズについてはケースバイケースだね。
0681名無しさん脚2005/11/27(日) 17:00:47ID:ycUQvk92
SICレンズ、相当高騰しそうだな
0682名無しさん脚2005/11/27(日) 17:20:22ID:Jtkv3Ry0
するわけがない。
いつからSICなんていつからやってることだと思ってんだよ。
中古でも腐る程存在しているし
魅力的なフィルムの生産が終了してきていることだし
中古の玉数は増える一方だろ。
0683名無しさん脚2005/11/27(日) 17:37:00ID:lNjIKDGv
ナノクリスタルコートならまだしもＳＩＣって普通じゃん・・・
0684名無しさん脚2005/11/27(日) 18:07:00ID:wOlOpKr5
しかしSICになった時点でMFはもう細々モードだったから、
MF Nikkor全体からしたらごく僅かなような気がする。
それに、デジへ持っていくこと考えるならSICの方が無難だから
そのつもりの人は万難排して新品確保しておいた方が良いと思われ。
でも、地方在庫だとSIC以前の物が出てきたりして…
0685名無しさん脚2005/11/27(日) 19:27:58ID:ZHj75kaK
SICの情報ありがとうございます。
因みに大体いつぐらいかの時期からSICが採用されているのでしょうか？
180mmの購入を考えているのですが、どれぐらい違ってくるのか
非常に気懸かりでして・・・初めての海外旅行で使うつもりなので、選択で失敗
したくないというのと旅費との兼ね合いで新品購入が難しいという状況です。
0686名無しさん脚2005/11/28(月) 01:11:31ID:uzcnThsp
諸説あるそうですが、1998年６月頃から随時採用ってのが一般的に知られてるみたいです。
0687名無しさん脚2005/11/28(月) 02:37:36ID:X58qNY7v
デジだったらSICでも以前のコーティングでも変わらないんじゃあるまいか。
どちらにせよパープルフリンジは結構出るでしょ。
デジにはデジを考慮した設計なりコーティングを施したものを買う方がいい。
0688名無しさん脚2005/11/28(月) 02:46:59ID:iJyUzmrn
何か不安になってきたけど、まさか
「1998年６月頃から」自社のマルチコーティングに旭みたいに
SICという名称が付けられた「だけ」ってことはないですか？
自分の古い50/1.4s、紫やグリンの反射は明確に確認できたけど、
黄色の反射がどうも確認できないです
0689名無しさん脚2005/11/28(月) 06:05:57ID:rKjNKTeB
コーティングの違い、個別にみてると良くわからんかったけど、
同じレンズの新旧つきあわせていろんな角度から光を当てると、ああ違うな、ってわかる感じ。
06906882005/11/28(月) 08:36:00ID:c/WlbugE
了解しました。
0691名無しさん脚2005/11/28(月) 09:02:54ID:uzcnThsp
コーティングの新旧、かなり違います。
デジで使っても相当差が出ますよ。
古いレンズはコントラストが薄く、色味も寒かったりしますが・・
0692名無しさん脚2005/11/28(月) 09:21:49ID:uJqoWwfL
>>691
あの真っ青がいいんじゃない＞旧ニッコール
0693名無しさん脚2005/11/28(月) 10:11:50ID:E1hstg+D
> やはり私の持てっるレンズのラインナップから考えた場合、
> 中望遠を買った方が良いのですか？

やれやれ・・・だぜ。
0694名無しさん脚2005/11/28(月) 10:33:18ID:45RXyo/f
はっきりと単焦点中望遠がほしいという目的がなくて
こんなところで聞いてるようなら今のズームでええやん
どうせ買うなら魚眼とかだろ
0695名無しさん脚2005/11/28(月) 13:03:04ID:ibwaxAP8
>>656
中望遠域での手持ち撮影を考えると、
85mm, 105mm や 135mm の明るい単焦点があると幸せになれそうです。
ただし、どの程度の明るさ(絞り環の範囲)が必要で、どの程度の重さなら許せるのかについては、
写りの評判に関係なく、ちゃんと考えないと失敗しますよ。
0696名無しさん脚2005/11/28(月) 13:09:23ID:cFNZyKO3
＞691
つうかデジで今まで出なかったCMOSからの反射
の悪影響が出たんでその対策のようだ。
0697名無しさん脚2005/11/28(月) 21:40:45ID:71iRrZbn
>>696 は正確ではないな。
　撮像素子からの内面反射の問題は最初にキヤノンの L レンズで出た。
　で、保護ガラスにメニスカスを導入した。
　ニコンは伝統的に内面反射を防ぐ鏡筒設計をしていたので、枚数が極端に
多い AF-S 200-400mm を出すまで、保護ガラスは平面だったはず。その必要がなかったから。
　いまでは保護ガラスを平面にしないほうが偉いように宣伝されているので
そういうレンズが増えている。

　EOS 5D のスレを読むと、アダプターかましてニッコールの古レンズをつけた人たちがその描写性能に
驚いているが、それは伝統的に内面反射を抑制している思想の賜物だからだろう。
0698名無しさん脚2005/11/28(月) 21:44:57ID:NcmbzKb5
内面反射のきついレンズもあったと思われ。
とはいえ、ニコンはレンズ鏡筒よりもミラーボックスのほうに難が多かったと思う。
0699名無しさん脚2005/11/28(月) 21:45:46ID:iMpI2nYV
SICはデジ一眼が一般化するまえに採用されてるし違うんじゃないの。
ナノクリスタルコーティングは完全にデジ対策だろうけど。
0700名無しさん脚2005/11/28(月) 22:00:07ID:H9KV0Qts
素子からの反射が、フィルムに比べて少なくなったから、
とらえられないくらいだから、i-ＴＴＬにしたと聞いたことがある。

ウソなの？ホントなの？
0701名無しさん脚2005/11/28(月) 22:03:03ID:H9KV0Qts
スマソ

素子からの反射が、フィルムに比べて少なくなったから、
i-ＴＴＬにしたと聞いたことがある。

に、訂正。
0702名無しさん脚2005/11/28(月) 22:28:43ID:iMpI2nYV
F6でi-TTLを採用しているのだから関係ないでしょ。
RGBだの距離だのの情報を事前に収集して最適露出を決めるためのプレ発光が
あるだけでしょ。
それに素子の反射率はフィルムより高いよ。
07036912005/11/28(月) 22:40:17ID:uzcnThsp
5D発売日にEOS系掲示板にAi Nikkor 28/2.8で撮影した画像をアップした本人です。（それが元で2chでネタにされてしまいました）
当初の意図とは違った取り上げられ方をされてしまいましたが・・

MFニッコールレンズが次々と生産中止になっているので、ほとんどのレンズを私も買い換えましたが・・新旧のレンズをデジタル(5D)で撮り比べると明らかに差が出ます。
古い個体では開放付近でコントラストが薄く、彩度も低い＆若干フレアがかかってしまうようなシチュエーションでも、新しいコーティングのレンズは自然なコントラストと良い色のりが得られると思います。


0704名無しさん脚2005/11/28(月) 22:55:09ID:Rk9DrYAW
>>703
もう！そんな事聞かされると…
次の給料で無茶したくなってしまうじゃないかｗ
0705名無しさん脚2005/11/28(月) 22:59:52ID:KVDd/NRq
買い換えるより使い分けたい今日この頃
0706名無しさん脚2005/11/28(月) 23:08:50ID:oXQgLM4v
SICもいいけど、MFニッコールがメインだった頃の写りが得られるのは、旧コー
ティングの方だよね。
0707名無しさん脚2005/11/28(月) 23:13:17ID:7VQNw/5R
>>698さん

それは違うよ。ニコンはボディの内面反射にはかなり気を使ってきたメーカーなんだよ。
極端な例を挙げるとキャノのＥマウントは必然的にミラーボックスの容積が大きくなるからそれなりの内面処理でも結構内面反射防げるけど、口径の小さなＦマウントで同じ事やったんじゃミラーボックスでかなり反射が出る。
ニコンはマウント径の割りにかなり大きめなミラーボックスを設定しているし（これはミラーの幅とミラーボックスの幅を比べると判る）、内面反射防止は中級機でもかなり気を使ってると思うよ。
・・・逆に言えば、ＳＩＣ以前のレンズコーティングがタコだってっ事かも・・・
0708名無しさん脚2005/11/29(火) 00:54:31ID:5L/krLAJ
>>707
逆にいえば、レンズ側で光学性能優先してる、ともいえるわけで。

SICコーティングはやっぱりデジカメが影響してるんじゃないのかね？
SICコーティングが始まったころにはすでにデジ1眼試作機は存在してバリバリ撮ってたはずだし、
その際の従来レンズの問題をクリアする為に開発されたのがSICコーティング、と。
0709名無しさん脚2005/11/29(火) 02:09:01ID:L5mGj+pY
んー、ならさらに逆に言えば、フィルムで使ってるだけなら新旧たいして違わないかも、ってこと？
07106962005/11/29(火) 11:28:43ID:Qv99HkiQ
＞699
ああ、そうですね。
試作との関係はわからないけど
SICでも問題の出てるやつはあった。
＞700
フィルムと違って素子からの反射が乱反射しにくいから
スピードライトのTTL調光ができないと書いてありましたね
ニコンのマニュアルには。
　だけど鏡のような反射はあるわけです。
　受光部を見るとフィルムと違って黒い色ですがテラテラ
光っています。
07115002005/11/29(火) 11:33:18ID:evDgpbmi
>>680
先月、今月と新品8本買ったけどアンバーだったよ。

>>708
ちなみにAF50mmF1.4Dだけど
ttp://www.rokuhara.no-ip.com/hobby/camera/sic50mm.htm
0712名無しさん脚2005/11/29(火) 16:56:10ID:Mt1bPfKo
>>710
フィルム→乱反射するから、測光素子からは見える
デジ素子→等角反射するから、測光素子からは、真っ黒にしか見えない。
によって、３Ｄ－ＴＴＬ調光は出来ず、i-ＴＴＬしかできない。

なの？

でもＦ６がフィルムを使い続ける限り、i-ＴＴＬにする必要は無いんじゃないのぉ？
もしかして、Ｆ６用裏ブタデジパックの企画でもあるんか？

よくわからん。
0713名無しさん脚2005/11/30(水) 00:40:03ID:/Y/wcA6A
新技術の方が優秀か、もしくは同一の機構の製品をラインナップした方が
生産コストの面で有利か、どちらか一方もしくは両方なんだろうね。
0714名無しさん脚2005/11/30(水) 09:25:37ID:4BGgDo59
少々の写りの差よりも写真にどんな力があるかが重要なんだけどな。
まぁスペック坊は情報に振り回されて散財して下さい。
道具に仕える喜びも否定しません。
0715名無しさん脚2005/11/30(水) 12:40:23ID:/qHAutkP
どんなに正論であってもスレのテーマに沿ったレスをするのが重要なんだけどな。
まぁ冷やかし厨はこの「道具」スレで写真論を振り回して自己満足してなさい。
写真自体が重要であることは否定しません。
0716名無しさん脚2005/11/30(水) 12:47:13ID:GE0sb8WC
金でよい作品は買えないけれど、
散在しても良い機材をゲットすれば
作品をゲットしようという気合も入っていいんじゃないの？
それが成果につながるかどうかは腕次第だが。
0717名無しさん脚2005/11/30(水) 15:30:39ID:VV23eVxO
>金でよい作品は買えないけれど
今のMFニッコールラインナップではね。
AFニッコールでは話が変わってくる。
何で同じような焦点域で高いレンズと安いレンズがあるのかをよーく考えよう。
0718名無しさん脚2005/11/30(水) 16:32:26ID:Pfis3GS4
>>716
でもそれは向上心のベクトルが創作活動向きではないね。
0719名無しさん脚2005/12/01(木) 00:05:52ID:vpcGxw5S
欲しいモノがあれば買う、それでいいじゃん。
他人がなんか買う時にうじうじネガティブなコト言ってるのってかっこわるいよ。
0720名無しさん脚2005/12/01(木) 00:12:29ID:O/dc5IE9
「安かろう悪かろう」でさえなければ別にどんなレンズでもいい気もする。
0721名無しさん脚2005/12/01(木) 00:59:23ID:09xAeUxZ
>>720
そんなオマエがどうして特定のレンズのスレに居るの？
0722名無しさん脚2005/12/01(木) 02:35:06ID:69nvMUo6
プロとして作品を提供するのじゃなければ楽しんだ奴の勝ち。
それに弘法筆を選ばずといっても、実際に腕のいい職人は道具にも
こだわってることが多い。

愛着の出そうな道具を揃えるのは悪いことじゃないよ。
0723名無しさん脚2005/12/01(木) 10:29:20ID:npmX1wWC
↑ことわざ勉強汁
0724名無しさん脚2005/12/01(木) 14:28:19ID:uJNWabFF
そうやって延々と議論のすりかえをしてなさい。
0725名無しさん脚2005/12/01(木) 15:33:33ID:cIGhulne
>723
“も”
0726名無しさん脚2005/12/01(木) 16:11:22ID:en6eFgfV
２０ｍｍｆ２．８と３５ｍｍｆ１．４買って来ました。
ＦＥと同時期に買った３５/１．４のシリアルが４３ｘｘｘｘ
今のシリアルが５０ｘｘｘｘ　約２５年間で７万本強しか売れてないんですね、

冬茄子出るようなので、年内に５０ｍｍｆ１．２と
２４ｍｍｆ２．０を買ってニコンにお布施します。
0727 ◆1DwMtkIsos 2005/12/01(木) 16:23:42ID:RTT7ewD1
いいな冬茄子
0728名無しさん脚2005/12/01(木) 22:49:42ID:jb/cQ8wF
Ai-S50mmF1.8を捕獲しました。
最近少なくなってきている感がします。(ってうちの周囲だけかも。)
0729名無しさん脚2005/12/01(木) 23:07:42ID:9PGUAAgh
>>726
35mmF1.4、今年10月購入の手持ち品(S/N506***、保証書が新ロゴ)のS/Nは、
４年前ぐらい前開業の某量販店の見本品から9000ちょっと進んでいるため、
（見本品入れ替えがないとして）今でも年間2500本近く出ていると想像。
MFの中では、コンスタントに売れているかも。
0730名無しさん脚2005/12/01(木) 23:17:21ID:Ey7F5cmA
>>727
漏れは冬茄子で、28～85mm F3.5-4.5S　を買う予定
神レンズではなさそうだが、出歩く時は１本だけにしたいので
0731名無しさん脚2005/12/01(木) 23:25:40ID:cJdOojda
>>728
俺もこないだ国内版をGETした。
週末は持って散歩に出てみる。
0732名無しさん脚2005/12/02(金) 00:18:41ID:FZqbdLaB
近所のハードオフで35-70/3.5-4.8が4000円以上している件
0733名無しさん脚2005/12/02(金) 06:29:22ID:EM/Ndzea
それ(´･ω･`)こしな．．．
0734名無しさん脚2005/12/02(金) 06:45:23ID:y3f490Ld
オクだと10k円近い価格付けてるやつもいるな。誰も買わないだろ。
0735名無しさん脚2005/12/03(土) 00:36:38ID:pi9bujpW
105/2.5のディスコンはちょっぴり残念だな～。
２年前に買っておいてよかった。
このレンズは安くて写りがよいのですよ。ホント。

望遠ズームがあっても手放せません。
0736名無しさん脚2005/12/03(土) 00:52:17ID:5xcyY7Li
105mmは2.5と1.8と両方あるけど、
デジタルにも使っています。
どうしても手放せない・・・
0737名無しさん脚2005/12/04(日) 14:39:45ID:PImuKiDR
ここも落ち着いたようだね・・
買いたい人は新品MFレンズしこたま買い込んでお腹いっぱいなのかな？

漏れは今月のカード請求見てここのスレ思い出しました。orz

135F2 180ED その他合計８本先月買ってたんだっけ・・
0738名無しさん脚2005/12/04(日) 14:47:19ID:Wp1Yahh3
Ai20/3.5ってのを手に入れた。
（先月Ai3本買い替え、AF2.8ズーム1本買ったのに…中古は別腹？）

28/2.8と同じ位の大きさでコンパクトで良いです。（コンパクトさで買ったようなもの）
湾曲は結構あるけど20mmクラスだとこんなもんなのか？
EMにでも着けてお気楽コンパクトパンフォーカススナップレンズで使おうと思ってる。
（これまではぎょぎょっと20でやってた）
専用フードが無いのだが、24mm用のHN-1かハマ角が（フィルタ無しなら）ギリギリ使えそう。

テスト兼ねて紅葉でも撮影行きたいのに天気が生憎。
0739名無しさん脚2005/12/04(日) 22:21:55ID:Z2deCV2x
新宿淀にも普通に在庫があったよ。
結局生産終了のアナウンスがあったレンズ以外はまだ大丈夫のようだね。
それにしても今回の件でAi-sがけっこう売れたのでは？
0740名無しさん脚2005/12/04(日) 22:44:29ID:/qsxlyW6
デジが侵食してくるなかでマウントアダプターなるものが存在するようになった今
MFレンズは結構貴重だと思う。

他社のカメラで使う場合には連動しないAFより質感の高いMFの方がいいからね。
そうすると購入段階で純粋に他社のレンズと性能が比較されるとき、ED180mmとか
名玉を生産中止にするのは賢明な判断だったのだろうか？
0741名無しさん脚2005/12/04(日) 22:46:04ID:9brn+cQA
そんな考えはお前だけだと思う。
0742名無しさん脚2005/12/04(日) 23:02:36ID:c19rYQaA
最近こっちに出張ってきてるデジ坊だろ。
0743名無しさん脚2005/12/04(日) 23:07:00ID:/qsxlyW6
なるほどMFは時代遅れだからさっさと無くなれということですな。
お騒がせして失礼しました。
0744名無しさん脚2005/12/05(月) 00:21:48ID:qsBSJIOc
>>742
呼んだ？
0745名無しさん脚2005/12/05(月) 00:55:54ID:a3obCRPm
>>739
そうでもないよ。
15/3.5、20/2.8、1000/11は全店在庫無し、28/2.8は札幌のみ在庫だよ。
また入荷するのかどうかはわからないけど。
0746名無しさん脚2005/12/05(月) 07:32:37ID:6p8SHheM
ヨドコムの在庫一覧って当てにならないからなあ・・・
0747名無しさん脚2005/12/05(月) 10:16:38ID:apL9b63W
>>746
いや、リアルタイムだよ。1個しかないものを買って帰って、ヨドコムの店舗の在庫見たら在庫無しになってた。
レジにあるデータと同じデータベースみたいよ。
07487472005/12/05(月) 10:20:22ID:apL9b63W
ちなみに、ヨドバシドットコムの在庫と各店舗の在庫は別なので念のため。
0749名無しさん脚2005/12/05(月) 11:53:58ID:MnXHJmRp
MF15mmF3.5の金属製レンズキャップは既にメーカー在庫払底。
もし破損・紛失したらAF14mmF2.8のフードは小さくてはまらないから代替品ないよ。
ディスコンの前段階なのかな？
0750名無しさん脚2005/12/05(月) 13:54:02ID:JqOvs19Q
>>748
ヨドコムで店舗在庫情報見れるの知らないの?
0751名無しさん脚2005/12/05(月) 15:30:09ID:FxF0tmJZ
>>750
それは分かってるみたいだよ
ただ、淀コムと店頭の在庫は違うってるだけだろ
0752名無しさん脚2005/12/05(月) 16:28:04ID:kIco6UFQ
店舗在庫は店に行かないと見れない。
代わりに店のPOSで全国のヨドの在庫が見れる。
なので、たとえば横浜店になくて福岡店に在庫があるような場合、福岡店から取り寄せてもらえる。
07537472005/12/05(月) 17:52:15ID:apL9b63W
>>749
ディスコン発表前になくなるとは…

>>750-752
なんだかうまく伝ってないみたいだなぁorz

ヨドバシドットコムの個別の商品のページに,
「店舗で見て商品を買いたいならこちら」というボタンがある。
それを押すと、各店舗(新宿西口本店とか)のその商品の在庫がリアルタイムでわかるんだよ。
たぶん店のPOSと同じデータだということを>>747-748で言ったわけよ。

ヨドバシスレみたいになってｽﾏｿ
0754名無しさん脚2005/12/05(月) 18:11:47ID:qsBSJIOc
Ai180/2.8S初撮りしてきました。神レンズですね。感動しました
0755名無しさん脚2005/12/05(月) 18:30:58ID:VtVcMQOT
ヨドコムの在庫はリアルタイムではありません。
ちょと前に在庫がありになっていたから買いに行ったら、在庫切れでした。
（ちゃんと店員に言って調べてもらった）
それから家に帰ってから確認したら、やはり在庫有。
3日くらい経っても在庫有。店に行って他の店員に聞いたけど、やはり在庫切れ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<完>

0756名無しさん脚2005/12/05(月) 18:36:01ID:2meO/stD
>>755
POSとは連動せず、各店舗の店員の更新操作に連動してるのかもしれないね。
従って更新タイミングも店員次第になってるのかも。
0757名無しさん脚2005/12/05(月) 18:41:29ID:1y4+pUkK
ヨドコムの在庫情報はPOSとは連動してないよ。
ヨドコムの店舗情報もPOSと連動してない。
結局店に行ってPOSで調べてもらうのが一番確実なのだ。
0758名無しさん脚2005/12/05(月) 20:03:12ID:SuySG1MT
>>730

28～85mm F3.5-4.5S って暗くね？
誰か感想キボンヌ
0759名無しさん脚2005/12/05(月) 20:51:19ID:ZfVNQw2d
今、ヨドバシに在庫が無いからディスコンとは限りません。
私はヨドのドットコムで28/2.8を頼んだのですがなかなか来ませんでした。
そこで電話で納期を聞いたところ来年1/25と言われたのです。
ですからたまたま全店舗に品がなくても来年になると出てくる可能性もあるのです。
ニコンはそもそも一年間に作製する製品の数を決め、それ以上は作らない会社です。
ですからどうしても欲しいレンズはニコンに問い合わせて見ないとディスコンかどうかわかりません。
0760名無しさん脚2005/12/05(月) 22:11:49ID:6Lnyz2zj
>>758
F3に付けて使ってみたけど、テレ側はスプリットが暗転してピント合わせがやり辛い。
今じゃ防湿庫の肥やしです。
俺は35-70/2.8Dばっか使ってる。
0761名無しさん脚2005/12/05(月) 22:53:07ID:SuySG1MT
>>760
35-70/2.8D って、AF ？　
MFでもある？
0762名無しさん脚2005/12/05(月) 22:57:09ID:Uxg5s6+I
AI AF。
MF にはない。でもMFでも使いやすい......かな
0763名無しさん脚2005/12/05(月) 22:58:44ID:cMBLEVmd
>>747=753
あんた文面書くの下手だよ。
言いたい事がきちんと伝わってないから誤解招いている。
ヨドバシの場合、757の言うことが正解だよ。
0764名無しさん脚2005/12/05(月) 23:00:21ID:SuySG1MT
>>762
素人質問で申し訳ないが、
AF 35-70/2.8D って、F3 に付けられるの？

だとしたら、FM3aにも付けられるのかな？
0765名無しさん脚2005/12/05(月) 23:04:30ID:6wz11Sc4
>>764
付けられる
Gタイプレンズは不可
0766名無しさん脚2005/12/05(月) 23:10:29ID:SuySG1MT
>>765
なるほど。

AF 35-70/2.8D よさそうですね。 2.8 で明るいし。FM3a用に買おうかな。

ピントとか合わせやすいですか？
0767名無しさん脚2005/12/05(月) 23:10:34ID:7Pb054WL
非改造ニッコールオートをAiボディにつけると干渉してつけられないような気がしますが
この認識で正解？
Ｆマウントみんな一緒だと信じてオートで一式揃えちゃいました。 (´･ω･｀)
0768名無しさん脚2005/12/05(月) 23:16:55ID:6wz11Sc4
>>767
使用中のボディによる
何使ってるの?
0769名無しさん脚2005/12/05(月) 23:22:53ID:7Pb054WL
いまニコマートだけど
FM3aとかFM10とかいいなぁと思ってるんです
既に2.8cm/3.5、35/2、55/1.2、105/2.5とオートで揃えちゃったので
いまさら後戻りしたくないし
今のレンズの外観は気に入ってるので改造もしたくないし

てなところです
0770名無しさん脚2005/12/05(月) 23:30:45ID:6wz11Sc4
>>769
FM3a、FM10じゃ無理だね
従来レンズが使えるのはF一桁、FE、FMだけだと思った
0771名無しさん脚2005/12/05(月) 23:32:37ID:SuySG1MT
FM3aのカタログには　ＧタイプとIXニッコールは付けられないって書いてありますね
Ai方式のニッコールレンズは付けられるって書いてあるから、
Ai AF 35-70/2.8D 　は付けられそうですね
0772名無しさん脚2005/12/05(月) 23:39:22ID:2l5iNRvi
正確に言うとＦ一桁でもＦ５以降はＡｉ連動カムの改造が必要。
一方でＡｉ式の普及機でもニコマートＦＴ３とニコンＥＬ２は使用可能。
もち、>>770の言ってるＦＥ・ＦＭもＯＫ。
0773名無しさん脚2005/12/05(月) 23:57:35ID:Q9R8wMnk
>>769

ほかのレンズは知らないが、NIKKOR-S Auto55/1.2は
一桁でもF4（含む）以降には装着不可です。
あたしはNikomatで使ってる。とてもいいレンズですね。
0774名無しさん脚2005/12/06(火) 00:06:57ID:Q9R8wMnk
>>773
書き忘れの自己レス。この55/1.2は
FM系にも装着不可です。
0775名無しさん脚2005/12/06(火) 00:17:41ID:EmWvEOyo
今F2が安いので1台逝っとけば良い。
IXとGタイプ以外はOK!
0776名無しさん脚2005/12/06(火) 06:50:18ID:OxvbrmsN
素人にはＦマウント中古わけわかんないような・・・
0777名無しさん脚2005/12/06(火) 08:35:47ID:wvT2zoGV
>773
オート55/1.2いいよね
でも俺のSCをニコマートFTNにつけると絞り開放リバーが干渉して駄目ﾎﾟ　(´･ω･｀)
露出計あぼんのFTにはつくけど不便なのでEOSにつけて持ち出すことが多い不憫なレンズ
0778名無しさん脚2005/12/06(火) 16:58:56ID:9ymqQEa9
おいらの55/1.2は黄色ﾔｹしまくって白黒フィルムしか通されない不憫なﾚﾝｽﾞ｡｡｡
0779名無しさん脚2005/12/06(火) 23:53:04ID:27waEKEV
>>775
F2 + Gタイプは、めっちゃ暗いだけで撮影可能・・・と
無意味なツッコミをしてみる。
0780名無しさん脚2005/12/07(水) 20:06:57ID:JAnRQtU6
Ai 24mm F2.0S　って現在買える広角では一番広いんだけど、使ってる人いますか？
歪曲とかどんな感じですか？
感想教えてください
0781名無しさん脚2005/12/07(水) 20:30:14ID:ubBEsKEW
>>780
サンプルどぞー
ttp://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/67.jpg
0782名無しさん脚2005/12/07(水) 20:48:50ID:JAnRQtU6
>>781
向こうを向いているのがインプレッサで、RAV4の隣りもインプ？　横を向いているのはいすゞ？

そうじゃなくて、、、orz

24mm だと歪曲しているのは分かりますね。うーん。 35mm にした方が無難かな。


0783名無しさん脚2005/12/07(水) 20:55:14ID:pRxKF9Pd
私は>>781がどうしてこんな写真を持っているのかが分からないよワラ
あくまで歪曲はシチュエーションによって違ってきますので例えば新宿の
高層タワーから下を見下げたりすると14とか15mmでも歪曲は感じませんよ。
下から見上げるととんでもなくねじれます。
で、私は広角を欲しいのなら28mmくらいにしておけばだいたい無難だと思いますが。
スキャナ持ってないのでサンプル画像を持っていませんが、林の中の木々が
まっすぐ立つのがだいたいそれ位の焦点距離です。
0784名無しさん脚2005/12/07(水) 20:58:12ID:fD2HRs5R
＞例えば新宿の
＞高層タワーから下を見下げたりすると14とか15mmでも歪曲は感じませんよ。
＞下から見上げるととんでもなくねじれます。

これに「ワラ」

これはパースであって歪曲収差とは別物だし、大体、見下げてもパースはつく「ワラ」
0785名無しさん脚2005/12/07(水) 21:08:44ID:pRxKF9Pd
あら、そうですか、これは失礼しました。
0786名無しさん脚2005/12/07(水) 21:12:45ID:fD2HRs5R
いえいえ。こちらこそちょっと強く言い過ぎました。ゴメンネ！
0787名無しさん脚2005/12/07(水) 21:23:00ID:mN48Vqzh
東京タワーは物自体歪曲してるしな～。

＞782
　24/2.0も樽歪曲があるけど35/2も50/1.4あるんだよね。
まあ程度はましだけど。
　つうか781の画では歪曲具合がわからなくないか？
0788名無しさん脚2005/12/07(水) 22:53:00ID:J8yf4qwK
個人的な意見だけど、２４か３５かではなく、
２４＋３５の組み合わせはとてもバランスが取れます（更に望遠として８５又は１０５の３本セットにするとバッチリ）。
なお、２８－５０－１３５の３本セットもバランスが良いでしょう。
要は「標準」を３５㎜とするか５０㎜と見るかが決めてです。
あくまで個人的見解だから異論もあると思うけど・・・
0789名無しさん脚2005/12/07(水) 23:12:17ID:Zwn0e1ZY
俺は普段35＋50＋105だ。
一時期28にハマってたが広角だとレンズに撮らされてる気がして。
0790名無しさん脚2005/12/08(木) 00:35:17ID:YvfdCdd7
>>785
ワラ
0791名無しさん脚2005/12/08(木) 08:14:58ID:PVSJHTog
歪曲サンプル
ttp://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/68.jpg
0792名無しさん脚2005/12/08(木) 08:25:40ID:mzNiLqKp
180/2.8の内蔵フードって簡単に外せますか？
レンズを掴むときにフードの部分を持てないので、どうも取り回しが悪い。
07937802005/12/08(木) 19:22:40ID:HcDtwruV
780です

皆さんいろいろありがとうございます。
>>791　を見る限りではさほど歪曲していない？ようにも思います。
24mm 欲しいですが、35mmも無難な気がして迷ってます。

会社の帰りにビックカメラで両方の現物をガラス棚から眺めて帰ってきました
明日はボーナスなんで、どっちか買って帰るかもしれませんｗ
0794名無しさん脚2005/12/08(木) 19:24:11ID:HHyuIfdf
35/2は買っとかないと駄目よ。
その上で24もついでに買いましょう。
0795名無しさん脚2005/12/08(木) 19:32:23ID:HcDtwruV
>>794
793です。

実は某所でFM3Aに45mm F2.8（既に発売停止）を付けたのを売っているのを発見してしまい
そちらを先に買うべきか迷っています。

どうしたらいいでしょうｗ
0796名無しさん脚2005/12/08(木) 21:30:57ID:HHyuIfdf
＞795
ボデー既に持ってるならレンズの買い足しでいいし
ボデー持ってないんなら買わないと撮れないでしょう。
0797名無しさん脚2005/12/08(木) 23:35:33ID:xxBI2HVq
なぜ両方買わんのだ？<795
0798名無しさん脚2005/12/08(木) 23:46:04ID:HcDtwruV
>>797
FM3A(45mm付き） ->　24mm -> 35mm の順番で買えばいいでしょうか？
0799名無しさん脚2005/12/08(木) 23:48:10ID:FyshQ3DR
おまえは何が必要なんだ？
必要な順番で買えばいいじゃん。
防湿庫の肥やしにするつもりなら買うな。
0800名無しさん脚2005/12/08(木) 23:51:07ID:jHHoH8xb
趣味のモンに、買う”べき”かどうか他人に聞くなんてｱﾌｫですか。
0801名無しさん脚2005/12/09(金) 00:04:33ID:KXlzjgj8
>>798
欲しい画角の順に買えばよいのでは？
個人的に45mmには魅力感じないけど。
0802名無しさん脚2005/12/09(金) 01:34:32ID:h6DM0dm8
Nikonのオンラインショップだと105mm/1.8 販売終了になっているね。
ディスコンか？
0803名無しさん脚2005/12/09(金) 08:43:30ID:RkdzjxnK
>>798
全部買え
0804名無しさん脚2005/12/09(金) 09:03:27ID:ib5P08OX
>>799-800
全く以って同感です。この手の書き込み見るたびうんざり。
0805名無しさん脚2005/12/09(金) 09:10:45ID:9oB0enlO
>>799-800,804
漏れが今使ってるレンズがぼろぼろになって買い換えたいとき、
中古屋に新品同様のレンズを供給してくれる彼らは大切な人々だ。
0806名無しさん脚2005/12/09(金) 10:48:05ID:lxXmwKKD
>>799-800>>804
心が狭すぎ。背中を押して欲しいだけなんだよ。

結論　全部買え。
0807名無しさん脚2005/12/09(金) 11:35:46ID:TrMNJvEg
＞798
それで正解。
35と24は順序逆でも良いと思うけど。
0808名無しさん脚2005/12/09(金) 12:11:59ID:MiYOiikl
残ってるMFレンズ全部買えばいい。超望遠のぞけばやすいもの。金無ければ中古。ズームは買わない。
マクロはAi-sは1/2倍なので等倍のAFを流用。
0809名無しさん脚2005/12/09(金) 12:24:05ID:0J+M2ScP
冬茄子出たんだろ？
全部買えばいい

　　○
　く|）へ　
　　〉　　
￣￣7　
　　／　 　　ヽO．:　
　　|　　　＿ノ ヽ 　>>798
　／　　　　　〉
　|
　|
／
0810名無しさん脚2005/12/09(金) 13:46:43ID:Cx6R/Dqd
50mmf1.2ってボケが綺麗かと思って買ったら、
ちょっと二線ボケっぽいのな・・
0811名無しさん脚2005/12/09(金) 14:09:46ID:TrMNJvEg
＞808
いやあ55/2.8のmicro　ＭＦはいいですよ。
安いんだし。
AFのほうはデジ対応でちょっとミソつけたけど。
0812名無しさん脚2005/12/09(金) 14:13:54ID:cx1GTu6g
男なら３．５も捜してくるべし
0813名無しさん脚2005/12/09(金) 16:33:47ID:DYTuDrio
>>810
二線ボケだよ。いろいろ絞りを変えて写真を取っているときに気がついた。
野原が背景の時に茎の一本一本が二重のボケになっていました。
個体差かと思いニコンに持っていったところあっさり認めました。
ただ、あのレンズ開放で使うことあまり無いからねえ。
私は少し絞った時の甘い感じともっと絞った時のリアルな感じが好きで常用してます。
色のりもいいしね。
0814名無しさん脚2005/12/09(金) 22:52:43ID:UEIxiAFw
55/1.2のほうが好きでｺﾞｻﾞﾙ
0815名無しさん脚2005/12/09(金) 23:16:44ID:7lRMhcBG
Ai50/1.2s、二線ボケだしグルグルボケでもあるけどハマれば面白いレンズと思うよ。
開放も被写体と背景選べば面白く撮れると思う。手に入れたばかりの頃は、意地で開放で撮って
ピンぼけ増産してたけど、最近はf2～5.6あたりで大体使ってる。
お気に入りの一本で18年使ったのを最近新品に買い替えた（新コーティングの効能はよく判らん）。
色のりはあっさりしてる（フィルムや条件によってはモノトーンに感じる写り）と思うなあ。

55/1.2は使ったことないが、どんな描写の癖があるのだろう？
（Ai化以前のは関心はあるが敬遠してしまう。使えるボディはあるのだが）
0816名無しさん脚2005/12/09(金) 23:21:00ID:cx1GTu6g
なぜノクトをさがさんのか
0817名無しさん脚2005/12/09(金) 23:31:41ID:cZI7hIO9
Nocf-NIKKOR最強
0818名無しさん脚2005/12/09(金) 23:33:25ID:N9UA2mq/
プレミア付きでさらに高い。
0819名無しさん脚2005/12/09(金) 23:38:34ID:7lRMhcBG
ノクト良いレンズなんだろうけど高いもん。まあ程度そこそこで10万以下なら買うかも。
プレミアNocfなんかは要らない。
0820名無しさん脚2005/12/09(金) 23:41:06ID:v/NKJ4p2
ノクトって開放絞り以外じゃ意味が無いレンズじゃない？
0821名無しさん脚2005/12/09(金) 23:43:09ID:N9UA2mq/
ニコン社内ではAF28mmF1.4を
広角ノクトと言ってるらしい。
0822名無しさん脚2005/12/10(土) 10:18:36ID:Bjs1gw05
>>815
５０/1.2の発色ってあっさりじゃないと思うよ。
但し露出過度だと確かに色が薄くなるけど、これはニッコール全般に言える事でしょ。
0823名無しさん脚2005/12/10(土) 10:40:53ID:Jsr7mk7I
マイクロニッコール55mmAi改て買いかな。
AIと比べてどんな感じだろう。
0824名無しさん脚2005/12/10(土) 11:24:54ID:2Ux0rKVy
デジ兼用を考えてるなら現行品の新品行っといた方がいいと思う。
コーティングに拘らないなら改像力は遜色ない筈。
0825名無しさん脚2005/12/10(土) 13:34:15ID:7B5KHQuk
　micro55は3.5と2.8は構成が違うから蒐める価値は
あるけれど2.8だったら新しいほど写りは良いでしょう。
　コーティングが良くなってるし焼けや曇りなどの劣化
も無いので。
　3.5については過去ログに何度も登場している。
0826名無しさん脚2005/12/10(土) 16:48:49ID:Jsr7mk7I
>>824-825
ありがとう。
過去ログも読み漁ってみる。
0827名無しさん脚2005/12/10(土) 23:30:13ID:pVxTjeLE
10年前にノクトを中古で買おうと中古屋に行ったらとても
高かった、なんか定価よりも既に高くてプレミア付いていた感じだった、、、と思う。
急遽、ヨドバシで新品を中古並の値段で買った記憶がある。

このレンズはあまり絞ると御利益がない所か、腰のへたった画像になる。
f2.8とか絞るなら間違いなく球面レンズのF1.2s の方が(･∀･)ｲｲ!!
0828名無しさん脚2005/12/11(日) 20:12:11ID:YbAQIvRS
生産終了が増えてるorz
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm
0829名無しさん脚2005/12/11(日) 20:20:14ID:JHM1gC8N
35mmF2S・・・orz
0830名無しさん脚2005/12/11(日) 20:23:31ID:8acgm674
>>828
大分増えましたね。
必要なレンズはお早めにという感じなのでしょうか。
0831名無しさん脚2005/12/11(日) 21:02:14ID:95Fae2KB
35/2Sがお亡くなりに… orz
0832名無しさん脚2005/12/12(月) 00:43:02ID:nxz5u0rO
全然スレ違いなのだが、神レンズのエルニッコール63mmも
いつの間にかディスコンだったのね orz
0833名無しさん脚2005/12/12(月) 00:52:02ID:u2hfsn5+
>>828
大本営発表がついに来たのか…
0834名無しさん脚2005/12/12(月) 00:58:01ID:CyddiSso
「また生産終了した製品すべてを掲載しておりません」
だから、これ以外にもあるかもよ。
0835名無しさん脚2005/12/12(月) 01:17:09ID:B0Y2w9fL
全部、キヤノンが悪い
0836名無しさん脚2005/12/12(月) 01:21:18ID:9eMmFGZR
いや，それは関係ないようなｗ
0837名無しさん脚2005/12/12(月) 01:39:22ID:ec2T1ZpB
ﾜﾛﾀ
0838名無しさん脚2005/12/12(月) 02:50:21ID:7bFLaPgJ
>>828
うわああああああああああああああああああああああああああああああああん（涙
0839名無しさん脚2005/12/12(月) 02:56:05ID:PcJRsFU3
>>835
まぁ酒でも呑めや(´Д｀)
0840名無しさん脚2005/12/12(月) 03:47:55ID:mvts7b/e
>>835
そういうことを行っても伽野厨が喜ぶだけだ、同士
0841名無しさん脚2005/12/12(月) 08:46:20ID:zMCjFnRJ
ED180/2.8Sも逝っちゃったのかよ･･･orz

1年前の茄子で新品ｹﾞｯﾄしておいて、本当に良かったよ
0842名無しさん脚2005/12/12(月) 12:14:03ID:ZSYhJFqY
もう生産終了は仕方がない。長く修理やサポートを続けてくれればいい。

0843名無しさん脚2005/12/12(月) 15:06:12ID:mfKOXT5/
50/1.4が逝ったときが真の糸冬了
0844名無しさん脚2005/12/12(月) 15:18:07ID:CoRQ0uat
もうね、ニコンはマニア路線で生き残るしかないね。
FM3Dを出すとかさ、RF機をデジで復活させるとかさ。
C社と正面からやり合おうと思うから駄目なんだね。
0845名無しさん脚2005/12/12(月) 16:01:18ID:OkLB+VH4
まあ、1年も待てばヤシコンみたいに中古が続々・・
高値買取も向こう1年ぐらいだから
0846名無しさん脚2005/12/12(月) 16:51:23ID:LWWGXTVv
>>844
一応ね、野村総研のリポートなどを読むと今期ニコンのデジカメはかなりの黒字なのです。
コンデジに関しては別ですが。D70sとD50ですねがかなり売れていますね。
そしてステッパー（半導体露光装置）では世界一位のシェアを上げています。
キヤノンより大分上。
というわけで今期の予想経常利益は過去最高、株価は急上昇を続けています。
貴方の意見は写真愛好家（もっともデジタルは使っていませんが）
としては理解できるのですが、ニコンの経営としては決して間違っているものではないでしょう。
それよりむしろいまどきMFレンズを出してもマニアック、儲からないわけで
それを最初の約束よりずっと長い間続けてくれたニコンに感謝すべきではないでしょうか？
0847名無しさん脚2005/12/12(月) 17:13:22ID:mvts7b/e
APS-Cでシステムが完成するならそれも良いんだよね
0848名無しさん脚2005/12/12(月) 17:20:10ID:dEjWeHt6
つーかMF切り捨ててAPS-Cデジに特化するのなら
Ｆマウントですらある必要がないよ
0849名無しさん脚2005/12/12(月) 17:30:13ID:LWWGXTVv
>>848
それに関しては同感です。DXレンズを出して不滅のFマウントというのはあまりにおかしいですね。
あくまで私見ですが、デジタルを最初に出した時にデジタル用のマウントをつくり、
デジタルはそちらをお使いください、
フィルムをまだ使いたい方はFマウントを引き続き使ってくださいとするべきだったでしょうね。
デジタルは所詮ズームしか使わない人がほとんどです。（ごみ問題）
そしてそちらはG-type化していただいて、フィルム用レンズは儲かる程度で出してもらえばよかったのではと思います。
私もF6とFM3Aなど使っていますが、最終的にはAFレンズはG-typeでなければMFとして使えますので何とかなるかとも。
0850名無しさん脚2005/12/12(月) 17:40:32ID:BG78H0Ei
アフォですか？
ＤレンズなどはＤＸフォーマットで使わないと言う事なのね・・・
0851名無しさん脚2005/12/12(月) 17:50:52ID:LWWGXTVv
>>851
アフォと思われるかも知れませんが真剣です。
今やDXレンズを買われる方がほとんどなわけです。
特に、D50、D70。D200も新型DXズームを買われる人が多いでしょう。
これはフィルムカメラには使われません。
24-120VR EDが大量に中古で出ているのはそういうことでしょう？
つまりDXは一方通行でデジにしか使えない、今までのレンズは両方で使えるがデジの方々は
使わなくなってきている。
それならば、不滅のFマウントにこだわらなくてもっと首の太い別マウントをデジタル用に
新開発しておけば早くフルサイズへの道が開けたのではないかと言うことです。
でじでFマウントなのは最初は言いように見えて今首をしめているように見えます。
0852名無しさん脚2005/12/12(月) 17:53:50ID:ygzvKpI+
アホですか？>851
新規マウントで勝負に出たオリの惨状を知らないのか？
0853名無しさん脚2005/12/12(月) 18:01:02ID:LWWGXTVv
あの会社とは基礎体力が違います。
一度赤字になってもその後の展開を乗り越えるだけの体力がニコンにはあります。
何せバックが三菱グループですから。
それを乗り越えた時にもっと大きな果実が実っていたのではないかと思います。

昔キヤノンがマウントを変えたのを当然ご存知ですね。
私はキヤノンは好きではありませんし、いかがなものかとは思いますが、
現状を見れば明らかではないですか？

経営ってそういうものなのですよ。
今の自分の体力で新規勝負に打って出られるかどうか。
コンタックスは失敗したわけですね。
0854名無しさん脚2005/12/12(月) 18:18:24ID:jcCybanN
Fマウントでフルサイズって無理なの？
可能ならデジ一眼もFマウントでいいじゃん。
0855名無しさん脚2005/12/12(月) 18:28:52ID:TRooOEwG
キヤノンは将来のためと言ってＦＤを切り捨てたがデジタルじゃ全く使い物になってないぞ。
24-120の中古が豊富なのは焦点距離の問題でマウントとは何の関係も無いし・・・
0856名無しさん脚2005/12/12(月) 18:32:39ID:dEjWeHt6
少なくとも
不滅のＦマウントってのは嘘

嘘じゃないなら俺のAUTO55/1.2ちゃんとフルサイズで使えるデジだせ
とは思ってる
0857名無しさん脚2005/12/12(月) 18:47:19ID:LWWGXTVv
>>854 Fマウントは首が細すぎるんです。ご自分のカメラ見て思いません。
それは斜光が増えることを意味するのでCCD(CMOS)にまっすぐ光を当てにくいのです。
フィルムは大丈夫ですが、CCDでは斜めの光は計測量が小さく見えるのですね。
そのためにいちいちレンズをつけるのですが、それにしても無理があります。
一時期KODAKがFマウントのフルサイズデジを出しましたがコストの面等で撤退しました。
ですから不可能とまでは言いません。

>>855
すみません、私の書き方が悪いのですが、あの時キヤノンはデジタルを見据えていたかは知りません。
そうではなく、フィルムカメラの画質向上を図るためにマウントを買えたのだと思いますが。
あの会社は極一部のカメラにしか使えないレンズを出す会社ですから。
24-120のズームの問題はマウントの問題とは関係ありませんが、結局フィルムで一番売れているズームが
デジでは焦点距離の問題で上手く使えない。そこでデジ用に新たにズームを出せばDXになるわけです。
フルサイズが不滅のFマウントで出来るならこんなことは起こらなかったでしょう。
>>856
ごめんなさい、なんともレス不能です。
0858名無しさん脚2005/12/12(月) 19:06:43ID:SjB3EX4H
フルサイズ云々は今はさしてこだわりはないのでFマウントでよいけどなあ。
Ai以降ならとりあえずデジ機でも使えるしね（マニュアルレンズも標準～中望遠は結構使える）。
現行の銀塩機にも装着できないレンズの事はしらんけど。

フルサイズが良いならフィルム使えば良いし。DXでなきゃ困るのは広角ズーム位。
まあDXでなくてもGタイプの絞り環のないレンズに以降してるのは困った処だが。

デジタルはコロコロと変化していくので、それに振り回されては散財するばかりだし、
さりとて躊躇してると何時迄たっても使えないしで困ったもんではあるけど、
性能と価格がそこそこ熟れてきた今は、銀塩とデジタル両方使えて楽しい時期だと
思うけどなあ（個人的にはね）。


0859名無しさん脚2005/12/12(月) 19:36:42ID:6AN0NpJD
この手の議論はいい加減聞き飽きた。

続けるならデジ板でやってくんないかな。
デジの話なら、デジに着けたMFﾆｯｺﾙの描写でも語ってくれよ。


フルサイズ使いたければキヤノン使えばいいんだよ。
俺らのレベルじゃどっち使っても大差でないんだから好きなの使えばいいんだよ。
0860名無しさん脚2005/12/12(月) 20:07:30ID:f3s4pWnW
UVマイクロニッコール105mmF4.5はとっくに生産終了になったと思っていたが、名前を変えて復活していたぞ。
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/industriallens/images/uv.pdf
0861名無しさん脚2005/12/12(月) 20:20:05ID:f3s4pWnW
マクロレンズだが、マイクロの名称はもともとついてなくて、UVニッコールだった。
今はニッコールの名称もついていないが･･･
0862名無しさん脚2005/12/12(月) 21:25:18ID:bmpNn4j2
>>857
5Dのサンプルの一つ，CG画質はおいといて，隅っこをよく見ましょうね。
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

マウントアダプターかまして，Fマウントレンズ付けたほうが，隅っこはずっと良くなる。
でも，ニコンの中の人にとってはまだ許し難い画質なんだろうね。だから出ない。
0863名無しさん脚2005/12/12(月) 22:28:14ID:xPfANmx6
キヤノンどーでもいいよ
だしてないニコンのほうがえらいと思うやつも馬鹿だけど
0864名無しさん脚2005/12/12(月) 22:33:04ID:5ABIPtlL
>>862
CGじゃん。これがいったい何の参考になるのさ？
0865名無しさん脚2005/12/12(月) 23:39:35ID:KxNC/Crf
某所魚篭に行ったら、ＭＦ買いに来ていたお客さんと店員がうなだれて会話していた･･･
私もそろそろタンス預金搾り出すかなぁ
0866名無しさん脚2005/12/13(火) 01:15:16ID:GMmnNl6M
>>853
をいおい、ニコンが三菱であることは秘密だ
0867名無しさん脚2005/12/13(火) 02:01:34ID:9NPGeEKt
>>865
客「コシナかぁ…」
店員「コシナかぁ…」
0868名無しさん脚2005/12/13(火) 10:10:41ID:aGdIbyzr

私の意見に、皆さんの一言お願いします（＾＾）

臨時政府の「対日宣戦布告」６４周年の記念式
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70473&servcode=200
0869名無しさん脚2005/12/13(火) 10:14:07ID:agUp/+s4
ここはPENTAXスレじゃないし
0870名無しさん脚2005/12/13(火) 11:04:20ID:sEXiMEeS
>>853

ニコンは確かに三菱グループかもしれないけど、
それは東京三菱がメインバンクってぐらいの意味しかないよ？

今のグループ企業なんて○○電気が出す部品の発注を
同じグループの○○金属ではなくライバルの△△電気と同じグループの△△金属に出す
なんて当たり前だし。

経営とかいいながら、ニコンが三菱グループだからっていうのは根拠にならないなぁ。
体力だけならオリはキヤノンなんか目じゃないぐらいの大企業。
まぁカメラ部門じゃないけどね。

それからフルサイズを出さない最大の理由はコスト。
そんなの30cmウェハ焼けるステッパ作ってるニコンが一番知ってることだけどね。

マウント変えないとフルサイズがうんぬんはもう聞き飽きたぐらいに迷信。
光学系で矛盾はないし、むしろ端子が足りない等で論理を組みなおしたほうが
まだ説得力があるのでは？

0871名無しさん脚2005/12/13(火) 11:15:32ID:agUp/+s4
コストは理由にならないなぁ
コストは価格に反映すればいいんだし
0872名無しさん脚2005/12/13(火) 11:17:00ID:ly9nSet3
そしたら売れない。
それぐらいも分からないの？
0873名無しさん脚2005/12/13(火) 11:32:24ID:agUp/+s4
あっちと同程度の技術があれば同程度のものを同程度のコストで出せるわけだし
ニコンほどの会社ならユーザーに選択肢を提供してほしいってことよ
Ｆマウントフルサイズを買うか買わないかは個々のユーザーが決めること
周辺画質がどうこうとかは言い訳にしか聞こえない

0874名無しさん脚2005/12/13(火) 11:34:02ID:2Cx/PtQ/
>>871
その解は米コダックが出している
0875名無しさん脚2005/12/13(火) 11:43:24ID:agUp/+s4
ぶっちゃけEOSにあってＦマウントに無いのが悔しいんですわ
ボーナスで買える程度の価格帯のフルサイズデジが欲しい俺としてはね

0876名無しさん脚2005/12/13(火) 12:17:19ID:/urS2jOR
>>870
オリンパスとニコンなんてたいして会社の規模の差なんて無い。
どっこいどっこいだよ。
日経でも見て御覧なさい。
ただし、最近の会社は実質分社化が進んでいるのでオリンパスのカメラ部門の体力が無かったんでしょう。
撤退しても不思議ないほどだと思うけど。
Fマウントでフルサイズが出来ないなんて誰も言っていないしKodakは実現している。
ただし、Fマウントではとても費用がかかるので現実的でないでしょうと言うことでしょう。
今のところ。
実際>>875が言うようにボーナスで買えるフルマウントが欲しい人は多いでしょうね。
さて、そろそろこの話止めませんか。デジタルは板が違いますし。
0877名無しさん脚2005/12/13(火) 13:01:22ID:0OkoBCgu
なんで費用がかかるのさ？
コダックのはレンズは全く互換だったじゃん。
0878名無しさん脚2005/12/13(火) 13:01:47ID:agUp/+s4
そだねMFスレらしく
ガチャガチャ対応のデジ欲しい
08798772005/12/13(火) 13:02:41ID:0OkoBCgu
わるい
こっちに移動しよう

デジタル一眼レフを使っている方満足してる？Part5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128587714/
0880名無しさん脚2005/12/13(火) 13:12:14ID:FjCgPME4
877 名無しさん脚 sage New! 2005/12/13(火) 13:01:22 ID:0OkoBCgu
なんで費用がかかるのさ？
コダックのはレンズは全く互換だったじゃん。

頭悪すぎ・・・
0881名無しさん脚2005/12/13(火) 14:39:33ID:/urS2jOR
まあ人間勘違いもありますよ。
08828772005/12/13(火) 14:41:10ID:0OkoBCgu
続けるなら移動しましょう。
0883名無しさん脚2005/12/13(火) 23:45:45ID:H6YCvdF6
（・∀・）つ金曜会
0884名無しさん脚2005/12/14(水) 00:07:55ID:va+33Nqf
三菱電機はキヤノンと仲良し
0885名無しさん脚2005/12/14(水) 00:29:42ID:UjpEyEtJ
>>870
> 体力だけならオリはキヤノンなんか目じゃないぐらいの大企業。

そうなん？
0886名無しさん脚2005/12/14(水) 01:21:46ID:UxylHs8b
こういう話の面白さがわからない
0887名無しさん脚2005/12/14(水) 01:23:30ID:NrKvunZ8
デジ坊には面白いんだろうよ。
0888名無しさん脚2005/12/14(水) 01:33:00ID:cNkQXmkx
>>884
すばる望遠鏡は、三菱電機が受注したけど、
工学系はキヤノンだとプロジェクトXでいってたなー。
0889名無しさん脚2005/12/14(水) 02:39:04ID:VNK+rZ8x
>>888
主鏡の製造はアメリカの軍事系会社。
キャノンは大気のゆらぎによる星のまたたきを
減らす補助装置を追加しただけ。
0890名無しさん脚2005/12/14(水) 08:04:33ID:UTfn/N84
やっぱ家電メーカーなんだなー
0891名無しさん脚2005/12/14(水) 22:00:58ID:+wKpfdjl
工学系かよ
0892名無しさん脚2005/12/14(水) 23:33:17ID:nyUGiSm+
>>889
キヤノンが作ったのは、星のまたたきを減らす装置じゃなくて、主焦点補正光学系だ。
http://web.canon.jp/technology/optics/01.html

ニコンも一部の観測機器を作っている。
http://www.ave.nikon.co.jp/cp/products_sys6.html
0893名無しさん脚2005/12/15(木) 00:25:53ID:E9T1VxI6
新大口径マウントを作って欲しいんよ。
フランジバックが長すぎるんだから、
２㍉くらい短くして、Ｆマウントが使えるアダプターでも、
かませられるんだったら、良いんじゃないかと思って・・・

とりあえず、明日もチャングムは見るけど（←？）
0894名無しさん脚2005/12/15(木) 04:24:01ID:HK2opoHe
>>892
キャノンが作ったのは>>889の言った通り、
大気のゆらぎを減らす追加の補助装置であって
望遠鏡本体はアメリカ製じゃないか。
0895名無しさん脚2005/12/15(木) 06:00:10ID:zd8wcK7x
ここでキヤノンの批判はやめましょ。
キヤノネットみたいで何か嫌だ。
0896名無しさん脚2005/12/15(木) 06:24:27ID:cR7et4DZ
>>893
賛成。マウントアダプタでFマウントレンズも利用可能に
してくれればいいんだよな。

しかし、フランジバックを短くすると、ミラーが小さくなって、
超望遠レンズでミラー切れを起こさないか心配だ。
0897名無しさん脚2005/12/15(木) 06:27:30ID:6xKZrtP4
そうだ！EFマウントをニコンが採用すればいいんだ！

と言ってみるﾃｽﾂ
0898名無しさん脚2005/12/15(木) 09:36:51ID:iHTi7li8
レンズのマウント面からの出っ張り見れば...

フランジバックはEFマウントが短いが、
実はバックフォーカスはFマウントの方が短い。

と言ってみるテスト。
0899名無しさん脚2005/12/15(木) 09:47:29ID:6xKZrtP4
たしかにニッコールは後ろが出っ張ってるものがありますね
ではFish-eye-NIKKOR 16.3mm F8もミラーアップなしで付くような新マウントをお願いします
0900名無しさん脚2005/12/15(木) 18:29:06ID:v/kpaESw
>>894
キヤノンのホームページには、「大気の分散を補正する」と書いてあるのだが･･･
ひょっとすると、「大気の分散」を「大気のゆらぎ」のことだと思っているのか？
大気の分散は、大気による色収差みたいなもので、ゆらぎとは全く違うものなんだが･･･

もちろん、すばるには大気のゆらぎを補正する装置もついているが、キヤノン製ではない。
0901名無しさん脚2005/12/15(木) 19:21:19ID:zd8wcK7x
ここキヤノンのスレじゃないからその辺にしようよ。
0902名無しさん脚2005/12/15(木) 19:35:14ID:0OQEtQcz
つまらない話題・・まだ続いてたんだ。
0903名無しさん脚2005/12/15(木) 22:06:43ID:+7e+598+
つまらなくも無いが、凄まじくスレ違い　且つ　粘着
0904名無しさん脚2005/12/15(木) 23:13:41ID:oIyGKINz
ようやく欲しかったレンズが買えました。
Ai-s135F2です。
本当にうれしい。中古だけど。。。
0905名無しさん脚2005/12/15(木) 23:41:48ID:lbO7kTyg
>>904
おめ。まぁ写りは大いに期待して良しだけど、
実はED 180mmF2.8より重いんだよね。始めて持った時驚いた。
レンズ構成見ると真中辺りに硝子の塊のようなレンズが…
0906名無しさん脚2005/12/16(金) 03:02:35ID:/39xmwmS
Ai-s135F2 は仰るようにガラスの塊みたいな物で
とても重いけど、今まで沢山良い写真が撮れたので
やっぱり持ち出してしまうなあ。
フードが頼りないので、コンタックスのメタルフードを
古物カメラ屋で見つけてきてコレを付けて撮っているよ。
格段に画質が上がる。
0907名無しさん脚2005/12/17(土) 15:55:02ID:Yzr0SSvc
HS-9（50mmF1.4S用）とHS-12（50mmF1.2S用）ってどう違いますか？
私が持っているのはHS-12だけで、これの外径は79mm、深さ（ねじ部込み）は36mmです。

ついでなので書いておくと、HS-14の外形は71mm、深さは53mmです。
0908名無しさん脚2005/12/17(土) 17:50:20ID:aCBJPljh
>>907
どう違うって・・・？
>>907でレスってる以上にどんな情報が必要？？
09099072005/12/17(土) 17:58:41ID:Yzr0SSvc
要するに、HS-9の外径と深さを知りたいってことです。
0910名無しさん脚2005/12/17(土) 18:51:17ID:aCBJPljh
ごめんごめん。HS-9ってとこ見落としてた。
内径で良ければこんなんあるんだけど。。。
↓
ttp://www.geocities.com/rick_housh/camera/nikon/lenshoods.html
0911名無しさｎ脚2005/12/17(土) 21:16:31ID:eNBGgbuX
両方持ってるけど、完全に一回り違うよ。
ただ、もしも50/1.2にＨＳ－９着けたいのならちょっと危険かも。
ケラレの可能性があるよ。
逆に50/1.4にＨＳ－１２は問題ないはず。
09129072005/12/17(土) 21:31:34ID:Yzr0SSvc
>>910
ありがとうございます。HS-9の方が若干小さいようですね。
せっかくだから近いうちに手に入れておこう。
0913名無しさん脚2005/12/17(土) 22:35:23ID:1UAE7/9O
>>911
収納する時逆さまに付けるのでレンズの大きさに合わせただけ
同じ50mmでケラレるわけないじゃん。
0914名無しさん脚2005/12/17(土) 23:04:35ID:qYnFj/pJ
ｸﾏｰ
0915名無しさん脚2005/12/17(土) 23:27:23ID:OX+ZFDN9
PC 28mm/F3.5S買ってきた。
うーーおーーーー、
シフト撮影がここまで素晴らしいとは驚愕した。
もうこのレンズ無しには生きていけない。
しかしD2xでイメージサークルの端の方にシフトすると、
さすがに収差出てるは。
0916名無しさん脚2005/12/18(日) 00:10:54ID:u5EDUsAH
>>913
態々言うのもなんだがそんなに単純ではないぞ。
0917名無しさん脚2005/12/18(日) 00:39:26ID:GHRt7XRR
>>916
そんなに単純じゃないはずだよなぁ

と思いながらも、HS-7(55/1.2用)とHS-12を比べていると、
単に逆向けで収納したときの収まりの良さで
長さを決めてるんじゃないかという気がしてくる。
径は同じで長さだけ違うから、50/1.2にHS-7を使った方が効果は高いんだが、
収納すると長すぎて絞りリングまでかかっちゃうので取り外しとかしにくくなる。

でもじっさい、使ってみて蹴られなかったら正義だよな。
0918名無しさん脚2005/12/18(日) 01:03:27ID:00VyvpRM
そういえば、NN50/1.4を中古で買ったとき、HS-8が付属していた
蹴られなければ正義だよなと試してみたら、ニコマートのファインダーでも
わずかにに蹴られていた。これがAis50/1.8だと蹴られないのよ
レンズの口径とか関係していると想像しているけど、深く考えた事は無い。

ところで、HS-8にはAis50/1.8がすっぽり収まりますｗ
0919名無しさん脚2005/12/18(日) 06:54:46ID:QN6/mNGN
Ai50mmF1.4Sには、85mmF2用のHS-10が使える。
開放でも絞り込んでもケラれないのは実写確認済み。
深くて細いので、フードとしての効果はHS-10が上回る。

じゃ、HS-10よりも浅くて口径の広いHS-9が公式指定なのは何故？
と考えたが、収納時に逆向きにとりつけて納得。
レンズ取り外し時に、グリップ(銀色のリング部)がフードの下になり、
つかめないんだな。仕方ないんで、絞り環を持って外すか、外してから
フードをつけるかのどちらかになる。
俺は、フードの効果を重視して少々の不便さを我慢してる。
0920名無しさん脚2005/12/18(日) 07:19:32ID:x0lV2Ti+
おいおい、ＦＳ－９とＨＳ－１２じゃ内径も違うぞ（ＨＳ－１２の方が一回り大きい）。
大口径レンズは瞳径も大きいから、より広くて懐が大きいフードじゃないとケラレる危険が大きいんだ。
因みにこのケラレ、ギリギリで出る場合は四隅がほんの僅か暗くなる程度と言うのも有って、レンズの性能かと思ってしまう事もある。だから視野率１００％のファインダーで大丈夫だと言っても安心できない事がある。
ま、確かにコンのフード設計基準ってフィルター２枚かけてもケラレないようになっていたと記憶しているから（うろ覚え）、50/1.2にＨＳ－９着けても大丈夫だとは思うけどね。
0921名無しさん脚2005/12/18(日) 07:34:13ID:UIBa9IID
>>910を見ると50/1.2向けのHR-2と50/1.4向けのHR-1でも内径が違うんだよね。
ただしAFの1.4や1.8でもHR-2を推奨してるのがよく分からないんだけど。
0922名無しさん脚2005/12/18(日) 10:19:10ID:x0lV2Ti+
それは（現物見た事ないんだけど）HR-2の方が径が太くて懐が深いからじゃないかと思うよ。
フードと言うのは懐が深い程効率は良いからね。これが金属フードだと大きい＝傾向性が悪いになるけど、ラバーフードなら折り畳めるから問題ないと言う事では？
0923名無しさん脚2005/12/18(日) 11:00:36ID:saJOO24W
俺は50/1.8に、たまたま持ってたセコール50/2.0用のフード付けてる
0924名無しさん脚2005/12/18(日) 12:53:06ID:IgEu4UW9
中古ですが105/2.5買ってきました
良品15,000円でS/Nが1051***
SICだといいな、キャップは新型ですが交換できるからどうかなぁ
0925名無しさん脚2005/12/18(日) 13:17:56ID:jt2FQCqG
大丈夫なんじゃね、今月新品買って1053～だったよ。
0926名無しさん脚2005/12/18(日) 13:28:03ID:6t/HLDTc
>>924
ゲットオメ。

俺も10月に新品同様のS/N1052***を20,000円でゲット、
D2Xにつけてもばりばり解像してくれるので気に入ってます。
過去の書き込みでは105/2.5の生産は年間約1000本で
最終S/Nが1053***付近みたいなので、>>924の105/2.5も多分SICですね。
0927名無しさん脚2005/12/18(日) 13:56:17ID:EHleFDno
>>926,926
S/NではSICっぽいですか。
評判の良いレンズなので楽しみです。
ありがとうございました、F2に付けて撮ってきます。
0928名無しさん脚2005/12/18(日) 13:57:01ID:EHleFDno
あっ、
>>925,926でした、すんません。
0929名無しさん脚2005/12/18(日) 14:24:43ID:9/LMCJfF
＞915
PCレンズスレでも頻出だけど
フィルムでももちろんイメージサークルの端っこのほうの破綻
はけっこう目立つよ。
　絞り込んで使うのが基本のレンズですね。
0930名無しさん脚2005/12/19(月) 04:05:34ID:AQ0PNrcK
105mm以上のレンズを持っていないので買えなくなる前に買おうと思ってる。
135/2と180/2.8どっちを買った方が幸せになれるかな。
何を撮るかは決まって無い。なくなる前に欲しいだけ。
0931名無しさん脚2005/12/19(月) 04:23:53ID:WMiy/So7
両方、といいたいところだが180/2.8のほうが出玉が多いぶん、いざとなれば
中古で手に入る。
0932名無しさん脚2005/12/19(月) 08:54:11ID:11PoBw0w
自分は、135/2 と 180/2.8ED の両方を昔買った。
結局、どちらかはお蔵入りだろうと思っていたが
焦点距離と、描写の味が異なるので、結果としては
半々で使用している感じ。
特に135/2 には思い入れがある写真を沢山撮ったので好きだな。
0933名無しさん脚2005/12/19(月) 12:49:49ID:Fj0mGfVW
135/2、ED180/2.8ともにいいですね。
ところで135/2.8ってどう？　　f2.8であの小ささは結構魅力的なんですが…
0934名無しさん脚2005/12/19(月) 15:46:41ID:8iHSsD9D
今日最新のレンズカタログ貰ってきたけど、
MFニッコールのページ、ほんとすかすかになってる。。。
物凄く寂し過ぎる。
0935名無しさん脚2005/12/19(月) 15:54:20ID:2kbLFT44
>>933
一時期持っていました。その後AFのDCに移行したので売りましたけど。
（F6とあおいちゃん持っていますので）
レンズはそこそこ良いですよ。
というか、ニコンの中望遠はAFもMFも悪いレンズはないですね。
0936名無しさん脚2005/12/19(月) 16:18:52ID:OTXLHUoj
ちゃんと動くタムロンがある以上、シグマのせいだよなと思う

>620
>一番簡単なのはその年代のカメラにはその年代のレンズを買えば言いだけの話。 

ではニコンは年代ごとに何種類もマウントがあることになるわけか w
こりゃ酷い
しかもどれが同年代発売か調べなくちゃいけないし
今現在販売中の製品でも別のマウントが複数混在していることになっちゃう
0937名無しさん脚2005/12/19(月) 16:19:43ID:ow9vQoOi
？
0938名無しさん脚2005/12/19(月) 16:38:29ID:7PYtY2gn
誤爆でしょ。
0939名無しさん脚2005/12/19(月) 17:13:16ID:2kbLFT44
どこのスレかは分かっているんだけど、彼はキヤノネットです。
ちょっと二コン叩こうと思って頭に血が上ったんと違う？
0940名無しさん脚2005/12/19(月) 17:17:57ID:pwmZfbAR
>一番簡単なのはその年代のカメラにはその年代のレンズを買えば言いだけの話。
この発言をしたのが>939だということは判った

ニコンもキヤノンもマウント新旧互換性は完全じゃないでしょ
MFスレ住人ならわかってることだし
0941名無しさん脚2005/12/19(月) 17:21:39ID:2kbLFT44
で私の発言間違ってる？
あってるでしょ？

ただ、キヤノンは二コンよりドラスティックに変えたけどね。
0942名無しさん脚2005/12/19(月) 17:29:09ID:kqX7/HJH
同じ年代のカメラとレンズを買えばというのは間違ってる
現行品でもそう
てかキヤノンはどうでもいい
ニコンの話してね
0943名無しさん脚2005/12/19(月) 17:56:17ID:At1Wg0pI
どう違うんですか？教えて下さい。
0944名無しさん脚2005/12/19(月) 18:20:58ID:Fojsmn2J
キヤノネットは相当頭が悪いなｗ
0945名無しさん脚2005/12/19(月) 18:32:40ID:WsiywfPI
ネタ？
0946名無しさん脚2005/12/19(月) 18:38:45ID:S+GzaL/B
まあレンズの方は大きく分けるとAuto/NewとAi/Ai-sとAFの三つに分けれるわな
0947名無しさん脚2005/12/19(月) 19:21:30ID:qJUBIbWf
マウントの「名前」が変わってないだけさ。
0948名無しさん脚2005/12/19(月) 19:36:11ID:hqVEVOzw
Ｇタイプさえなければ・・・
0949名無しさん脚2005/12/19(月) 19:44:00ID:At1Wg0pI
Gってなんで出てきたのでしょう？あとDが抜けてますね。
0950名無しさん脚2005/12/19(月) 19:54:13ID:DJc0SZeq
>>949
マウントアダプター対策だったりして
0951名無しさん脚2005/12/19(月) 19:56:06ID:vgm/AGdF
>>949
最小絞りにするのを忘れたのに、

「err」がでたぞｺﾞﾙｧ！欠陥品だｺﾞﾙｧ！

と叫ぶ厨ユーザー対策。













ホントは部品数や組立工数を減らすコストダウン策と思われ。
0952名無しさん脚2005/12/19(月) 19:58:07ID:hqVEVOzw
そうでしょうね
すでにこのスレの住人は難民なのでしょうか　(T-T)
0953名無しさん脚2005/12/20(火) 06:10:21ID:QkpOgAU1
いっそ、ニコンGマウントに改名すればいい。
Fマウントと下位互換性はあるよ、ってことで。
0954名無しさん脚2005/12/20(火) 09:30:45ID:WsZmFRun
それじゃあ、ニコ爺マウントとか言われちゃうぞ
0955名無しさん脚2005/12/20(火) 10:16:17ID:4i3PGhTz

ﾜﾛﾀｗ
0956名無しさん脚2005/12/20(火) 21:25:10ID:kLzMB/oT
zeissがFマウントで・・・ってマジすか。
0957名無しさん脚2005/12/20(火) 21:30:49ID:G5JW8zQw
>956 
ソースきぼん
0958名無しさん脚2005/12/20(火) 21:37:16ID:kLzMB/oT
【ボディーが】復活　Zeiss IKON ６【入手困難】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131492065/

603 名無しさん脚 2005/12/20(火) 20:12:25 ID:WcfSDSPz
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp


604 名無しさん脚 2005/12/20(火) 20:16:03 ID:WcfSDSPz
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF06gross/$File/06_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF05gross/$File/05_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF04gross/$File/04_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF03gross/$File/03_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF02gross/$File/02_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6...epageZF01gross/ $File/01_gross.jpg
0959名無しさん脚2005/12/20(火) 21:51:24ID:G5JW8zQw
どうも良く判らないが、

「また、コシナ、か？」

最近、コシレンのSLR用レンズの何本かがディスコンになっていた覚えが。コシナブランドのSLRレンズも見えなくなって久しいし。
0960名無しさん脚2005/12/20(火) 22:01:55ID:y6C8juL3
コンビニのメニューや
外食チェーンの店名みたいに
客に飽きられないよう
定期的に商品の入れ替えするのが
今時のトレンドですよ。
0961名無しさん脚2005/12/20(火) 22:03:08ID:Q58VDKbB
別にコシナじゃいらないし、本物のMade in Germanyだと高いんだろうね。
0962名無しさん脚2005/12/20(火) 22:43:57ID:8D7bfpxx
でも最近のコシナはあなどれないしなぁ…
かなり期待できるかも
0963名無しさん脚2005/12/20(火) 23:06:28ID:uoQ9CObN
コシナの根拠はあるの？
0964名無しさん脚2005/12/21(水) 11:47:45ID:JyYcpDc0
ヤシコンは終了だし、ツァイスイコンがコシナだし、コシナブランドやフォクトレンダー
ブランドでニコン、キヤノン他各種マウント出してるし、やるとしたらコシナじゃない？
ってことかと。
0965名無しさん脚2005/12/21(水) 19:12:27ID:K5330bW0
復活トプコールもFマウントで出したね
0966名無しさん脚2005/12/21(水) 21:01:59ID:NKrV+7dj
マジな話、コシナに足りないのはブランド力だけだと思う。
コシナ銘レンズの性能は決して誉められたものではないが、それはブランドが無い→高く売れない→コストを掛けられない
と言う構図の結果だと思う。事実ＺＩのレンズは凄く良いよ。

って、ここ何のスレだっけ？
なんか悲しくなってきたな。
0967名無しさん脚2005/12/21(水) 21:03:02ID:N6KNuysw
なんか続報無いのー？
ツァイスニコンが本当なら無理して今Ai-s買うこともないかな…？
0968名無しさん脚2005/12/21(水) 21:45:56ID:anpTHKVX
ZFってMFだよね？
F3あたりが値上がりの恐れないかな？
0969名無しさん脚2005/12/21(水) 21:59:17ID:bCHgdiSV
F3なんざ腐るほど流通してるし、今さら値上がりはないだろ。
0970名無しさん脚2005/12/21(水) 22:36:29ID:RI2DN3cU
唯一の機械式MF現行機種のFM3Aは再評価されるのは間違いない！
0971名無しさん脚2005/12/21(水) 22:37:58ID:Th0FagqZ
唯一？？
ニコンでは唯一だけど
0972名無しさん脚2005/12/21(水) 22:46:38ID:x56Sfk74
あとは何だろう。中国で作ってるFX-3のデッドコピーとかくらい？
0973名無しさん脚2005/12/21(水) 22:54:09ID:uRnZIeS6
うちのFM10にツァイスがつく日が来たのか…
0974名無しさん脚2005/12/21(水) 23:03:19ID:anpTHKVX
>>973
それは純正の組み合わせってやつかな。
0975名無しさん脚2005/12/22(木) 00:51:01ID:Q6Fkrquw
純正ﾜﾛﾀ。
確かにそうだ。
0976名無しさん脚2005/12/22(木) 01:10:58ID:ZD9pf9E8
プラナー欲しいよ
0977名無しさん脚2005/12/22(木) 06:51:48ID:dQf6G1K2
正式発表は28日だそうだけど
そんな年も押し迫った時期に発表するかな…？
0978名無しさん脚2005/12/22(木) 08:15:01ID:28lWEKh9
それはツァイスからのお年玉なのさ。
0979名無しさん脚2005/12/22(木) 08:26:14ID:S4PTQW4i
CONTAXって、所詮ヤシカでしょ？ﾌﾟｯ

･･･と、ついこの前まで思っていたのに
本当にFマウントのZeissが出たら、つい１本つまみ食いしてみたくなる俺がいる
別にコツナでも構わんが、商売上手だよなｗ
0980名無しさん脚2005/12/22(木) 08:35:39ID:Boyk7dHA
>>979
ニコンのボディにツァイスレンズを装着したい。
ツァイスの描写力を信頼度の高い（過去形）ニコンのボディで楽しみたい。

こういう連中は昔から少なくなかったと思うのだが、やっと日の目をみるのかな。

ツァイスは自分とこのレンズには自信があるだろうし、コシナはニッチなところを
うまく立ち回ってるから必然の組み合わせなんだろうな。

そういや、ツァイスとヤシカが提携したときもそんな感じだったなぁ。
0981名無しさん脚2005/12/22(木) 09:10:35ID:Ucjg/uY/
ニコンにも使えるツァイスは既に存在してますぜ
ローライプラナー80mm/2.8とかイエナBiometar80/2.8とか
ハッセル用もそうだね
0982名無しさん脚2005/12/22(木) 10:02:42ID:Ucjg/uY/
アダプタ経由だけどね
0983名無しさん脚2005/12/22(木) 10:57:45ID:71Bm73lo
>>979
ヤシカいいよ。ML35持ってるけどニッコールより色のりいい
0984名無しさん脚2005/12/22(木) 11:26:32ID:dQf6G1K2
アダプタ無しの開放測光でツァイスが使えるのはいいよね。
50mmと85mmは出るみたいだけど広角とマクロも欲しいな。
0985名無しさん脚2005/12/22(木) 12:03:34ID:lzGns+Oe
秋からフォクトブランドのSLレンズが大安売りだったけど、
こういう理由だったのね…
Fマウントの本家テッサー出して欲しいなw
0986名無しさん脚2005/12/22(木) 17:01:13ID:ZD9pf9E8
でも５０ｍｍで８～１０万とかするのか？
0987名無しさん脚2005/12/22(木) 17:48:15ID:7Csuf4SN
どおりで、Aiが次から次へとディスコンになるわけだ。
まず、85/1.4か？
0988名無しさん脚2005/12/22(木) 17:50:04ID:CxUAHUCx
>>986
どうかな？ヤシコンよりちょい高いくらいだといいが。
ZMと同じくらいかな。
0989名無しさん脚2005/12/22(木) 18:11:55ID:ngLGrigD
＞どおりで、Aiが次から次へとディスコンになるわけだ。

ニコンにも話が通っていたのか！？
0990名無しさん脚2005/12/22(木) 18:27:55ID:LTVoX8FX
やっぱ、次のスレタイは、

【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】

だな。
0991名無しさん脚2005/12/22(木) 18:29:05ID:Ucjg/uY/
妥当だね
0992名無しさん脚2005/12/22(木) 19:47:40ID:xUYqW94J
しかし何だよなあ、ここの住人ってニッコールファンかと思ってたけど、ツァイスの話が出た途端にニッコールの事なんか忘れたみたいに浮かれてるなあ。
え、俺？俺は元からツァイスファンだから素直に期待してるよ。
0993名無しさん脚2005/12/22(木) 20:31:01ID:28lWEKh9
本家がMFを見捨てつつある今、ツァイスはMFニッコール住民たちの救世主となるのか？
0994名無しさん脚2005/12/22(木) 20:41:02ID:XwY8mriE
本家がMFを見捨てつつある今、FM10&ツァイスＦマウントはMFニッコール住民たちの救世主となるのか？

本家がMFを見捨てつつある今、コシナ純正（カメラ＆レンズ）はMFニッコール住民たちの救世主となるのか？
0995名無しさん脚2005/12/22(木) 21:08:43ID:KZ8EvwJ3
50mmで8万なんてとても手が出せないよ。
0996名無しさん脚2005/12/22(木) 21:18:56ID:Z0tVr/68
ここの次は社外品を含めたFﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚで、
ﾆｯｺｰﾙはもう一つのｽﾚに統合ということ？
0997名無しさん脚2005/12/22(木) 21:27:34ID:pVZ/VRmJ
2001/1にヨドバシで買ったP50/1.4、税込31,815円だった。
そんなに数が出ないことも考えると、4～5万で買えるんじゃね？
CONTAX G用Planar45級の描写なら欲しいな。
0998名無しさん脚2005/12/22(木) 21:49:28ID:hCjN5Pax
1000ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!
0999名無しさん脚2005/12/22(木) 21:49:41ID:NFeGoKxS
誰か次スレ立てて！失敗した。
1000名無しさん脚2005/12/22(木) 21:50:47ID:hCjN5Pax
今度こそ　１０００ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。