1001コメント340KB

とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ【Part5】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん脚

2005/10/20(木) 22:14:00ID:sl5guUKp

みんなの応援も虚しく事業撤退と相成りましたが、
コンタックスＮシリーズの素晴らしさは何ら変わりありません。
Ｎ１、ＮＸ、VS17-35、VS24-85、VS28-80、VS70-200、VS70-300
P50、P85、MS100、TAT400を愛用しつつ、心ゆくまで語り合いましょう。
コンタックスに相応しい写真が撮れる様に、日々腕を磨く事も忘れずにね。

0002名無しさん脚

2005/10/20(木) 22:18:00ID:sl5guUKp

○過去スレ
一番最初のスレ：
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/
がんばれ！CONTAX N シリーズ (復活後の1スレ目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ　　(2スレ目)
http://hobby3.2ch.net/camera/kako/1056/10562/1056248593.html
もっとx2、がんばれ！CONTAX N シリーズ【part3】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080744681/
とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ【Part4】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110894650/

0003名無しさん脚

2005/10/20(木) 23:32:23ID:FEaBWcUZ

但し、「コンタックスを飲み会で使うな」などと他人に写真の撮り方を強制する、コンタックス（ヤシコン）原理主義者とは、
このスレは袂を分かっております。そのような人は他のスレを立てるように。

0004名無しさん脚

2005/10/20(木) 23:43:11ID:wFh1qRCp

飲み会でｺﾝﾀｯｸｽ振り回すようなTPOのかけらもないﾏﾇｹ原理主義しゃは不要

0005名無しさん脚

2005/10/20(木) 23:48:04ID:y21UsPkL

俺の身内のカメラマン同士の飲み会では、趣味カメラの品評会みたいになるので
だいたいいつもＮ1+P-9+VS17-35+TLA360ですが何か？

0006名無しさん脚

2005/10/21(金) 00:24:17ID:LylCBP4v

なんかいきなり恥ずかしい展開だなおい。
わざわざ煽って誘い出すこともないだろうに。

0007名無しさん脚

2005/10/21(金) 03:24:45ID:iYdkWUXM

普通品評会のあと飲み会にするんじゃないか？

0008名無しさん脚

2005/10/21(金) 03:29:22ID:caLOMLlV

他人の使い方にまで強制的に指図する、北の将軍様的発想は実に愚かで恥ずかしい。
どの趣味にも、自分と同じやり方を強制しているんだろうけどね。
何とも貧弱な心の狭い持ち主だこと。可哀相に。

0009名無しさん脚

2005/10/21(金) 06:36:19ID:4ygxJey0

所詮こんなモンだろ？
もはや他にたいした話題もないのだからちょうどよい。

0010名無しさん脚

2005/10/21(金) 07:42:58ID:K5MK5r1c

前スレ埋め立て完了いたしました!
では引き続き応援して行きましょう > Nシリーズ

0011名無しさん脚

2005/10/21(金) 09:55:28ID:Lqd2ns5y

NXと28-80を持ってますが、つぎ何を買おう・・・。
これだけでいろいろこなせるからなぁー。

0012名無しさん脚

2005/10/21(金) 12:15:13ID:0Uj3Vj6R

TAT400で！

0013名無しさん脚

2005/10/21(金) 12:25:17ID:iYdkWUXM

8は心の狭い人のようでorz

001411

2005/10/21(金) 17:24:13ID:Lqd2ns5y

>>12
確かに超望遠はほしいですなー。

0015名無しさん脚

2005/10/22(土) 00:11:27ID:srKcdb0F

>>4=13
ニート乙！ｼﾞｴﾝｲｸﾅｲ

0016 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

2005/10/22(土) 01:09:49ID:FtnjIsYJ

　　　　　　　　Ｖ
　　　　／￣￣￣￣＼　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　カタカタカタ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ノ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ、,,　　　　__,ノ　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

0017名無しさん脚

2005/10/22(土) 06:58:43ID:yuTjrpGE

>>11
いくらドーラクとはいえ、Nに追加投資はモノスゴーーーーク迷う。躊躇してしまう。＜アタシ

0018名無しさん脚

2005/10/22(土) 07:53:48ID:sUwy4Weo

>11
歴代のTATでも最高の性能らしいよ > N-TAT400

他のTATを使ったこと無いから比較はしてないけど、
個人的には満足してる。チョット重いの除けば(w

当たり前だとよく笑われるが、
絞り開放でも中心から隅々まで歪みや色ずれが無く一定。
あのレンズ枚数でこの性能は凄い。
多分めちゃくちゃ高性能な光学ガラスを投入してるのだろう。

フォーカス速度?
NXで使ってたら遅いに決まってる。
つか、ほとんどMFだし。

001911

2005/10/22(土) 10:09:25ID:Ethy3Wse

>>18
> つか、ほとんどMFだし。
それはふつうに想像できたｗ

因みに、TAT400で主に何を撮影されておられますか？
自分は28-80の広角側で風景取り、たまに花のマクロで
望遠系はあまり使ったことないです。

0020名無しさん脚

2005/10/22(土) 14:07:45ID:M25nl9Oh

よく考えたら、システムを簡単にコンプリート出来る唯一の一眼なのかもしれない。
（もの凄い金持ちにしかNikkorのコンプは無理だろう）
おまけに高性能だし。

そうすると、一番最初に入手困難になると思われるレンズから購入するのがいいのかな?
どれだろう?
TAT?
案外安ズームだったりして。

0021名無しさん脚

2005/10/22(土) 17:43:34ID:dgSXtJKf

>>19
風景は望遠系で撮る事が多いな。
だからVS70-300を良く使う。
何故？風景撮影ってそんなもんだよ。
もちろん、広角も使うけどね。

TAT400をこれから買うならフィルターの確保が大変。
112㎜のフィルターなんて何処にも売ってないからね。
僕はタイ米4万円を注ぎ込んで2枚買って置いた。

0022名無しさん脚

2005/10/22(土) 18:22:09ID:/q1B9U+i

別にケンコーに頼めば作ってくれるだろう。

■おことわり
価格表の空欄に該当するサイズと、掲載されていないサイズは全て特別注文になりますが、
品種によっては特別注文でも製造できかねるものもありますので詳細につきましてはお問い合わせください。
納期、価格、製造可否など別途ご返事いたします。
また、記載のサイズでも在庫切れになる場合もありますことをご了承ください。

って書いてあるんだから。
問い合わせて112mmのフィルターは製造できないと言われたならそれは仕方ないが。
常用フィルター程度は作ってくれるんじゃないの？

0023名無しさん脚

2005/10/22(土) 18:25:27ID:/q1B9U+i

NDフィルターは通常品として、112mmも用意されてるのね。

112mmの枠は普通にあるということだから、PLフィルター以外は、
多分、普通に作ってくれるような気がしますが･･･。

0024名無しさん脚

2005/10/22(土) 18:47:01ID:tduHOjkF

>>22
■おことわりなのだからお断りだ

0025名無しさん脚

2005/10/22(土) 20:59:04ID:rSdgqrjj

ＴＡＴ４００はマウントのすぐ前にフィルター用の差し込み式のアダプター（？）があるよね？
確か４３ｍｍぐらいかと思ったけど

それじゃ駄目なのか？

0026名無しさん脚

2005/10/22(土) 23:54:16ID:iZ7mcf+h

ちょっと前、ﾔﾌｵｸで112mmの純正Pフィルターが60万くらいで落札された事があったな。
結局ガキのイタズラらしくキャンセルされてたけど、リアルタイムで見ててびびった。

0027名無しさん脚

2005/10/23(日) 08:53:06ID:uwWhpfen

>11
鳥と月。
白い鳥や月を画面のどこに配置しても
色ずれがおこらないから感心してる。

でもどちらも風景と絡めるのが精一杯。
ドアップにしたいなら600mm以上は欲しい > 135フォーマット

ここのところススキに月を絡めようと画策中。

>21
前玉保護フィルターはMARUMIを使ってるよ。
それ以外のフィルタはフィルタポケットのφ43mm

0028名無しさん脚

2005/10/23(日) 18:31:02ID:tiWbvM8G

112ｍｍフィルターは売ってないよ。普通はね。
ケンコーで特注出来るとか出来ないとか言っても意味無いよ。
特注してから言ってくれないと。。。
マルミ製の112ｍｍなんてあんの？
ヨドバシでカタログ調べたけど、確か88ｍｍまでだった様な。
そもそも50万円もするレンズにマルミのＰフィルターつけてるの？？
純正付ければ、レンズ本体とフィルター枠が同じ材質だから、
全く違和感無いし、高級感が違う。
マルミ付けるぐらいだったら、ノーフィルターの方が。。。

0029名無しさん脚

2005/10/23(日) 20:34:44ID:ugbtkn+c

貴様の必要なのは、雑誌に感化されたブランドイメージw高級感重視かよwww

0030名無しさん脚

2005/10/23(日) 21:14:12ID:OeFoJZiE

うちのTA400はレンズ保護用にマルミの保護フィルター付けてるよ。
だいたい納期2週間くらい。ケンコーの112mmは在庫があったけど、艶消しの枠
がイマイチなのでマルミがgood。ちなみに、ヨドで@12000～13000の間。
だいたい、こんなレンズは外の埃ッぽいとこで使うんだし、そう簡単に替えが
きかない。( >>28は非所有者と見たが...。)

003111,19

2005/10/23(日) 21:15:50ID:2R6mp3Et

>>21
どこを、どのように切り取るか。ですね。
なるほど、それもおもしろいかも。

>>27
ススキに月、いいですね。最近一気にススキの穂先が
フワフワになってきましたね。本格的な秋到来！って感じです。

寒くなってますんで気をつけてくださいねﾉｼ

0032名無しさん脚

2005/10/23(日) 21:52:26ID:v0XJHDPs

ヒント
マルミ・ケンコー保護フィルター=マルチコート
コンタックスPフィルター=片面単層コート

0033名無しさん脚

2005/10/23(日) 22:13:24ID:sizvhtmA

Pフィルタのがフレア出易いね

ツァイス使いで知らないやつがいるとは思わなかったすね

0034名無しさん脚

2005/10/23(日) 22:20:37ID:v0XJHDPs

アフォは何でも純正がイイと信じて疑わないからな。

0035名無しさん脚

2005/10/23(日) 23:44:57ID:C+mk2mAN

私もフィルタのスレも参考に、サードパーティーの方が、OEMどころかいい製品だと思ったので、
そちらを買っちゃいました。ちなみに、ケンコーのPro フィルターです。

0036名無しさん脚

2005/10/24(月) 05:05:02ID:ZR9RVh91

プロテクタなんぞつけるところがすでに素人

0037名無しさん脚

2005/10/24(月) 06:13:22ID:aWfbhTV4

玄人wwwww

0038名無しさん脚

2005/10/24(月) 06:31:47ID:6m1+ONYI

レンズが汚れっぱなしなのは頂けないし、
いざ汚れたとなると、傷つけないで綺麗に拭き取るのはかなり慎重な作業になる。
だから、私はレンズによってはフィルタを付けている。

これは何を妥協するかの問題だから、どっちの選択の人もいるわけで、素人なんてのは関係ないよ。

0039名無しさん脚

2005/10/24(月) 07:51:01ID:zHVuPE1B

>28
梅田のヨドで探したけれど無かったので店員さんに聞いたら
あっさり出してくれたよ > MARUMI MC-N φ112mm
表面仕上げも外径もTAT400にピッタシで喜んでる < 素人丸出し

さすがにZeissもTATで汎用フィルタが使えるように
配慮して設計してるんじゃないかな?
# Pフィルタがドイツ製5万円のみだと悲しい
## 喜ぶ人もいるだろうけど(w

0040名無しさん脚

2005/10/24(月) 07:53:53ID:zHVuPE1B

>31
ありがトン。でももう引いたかも(w
昨夜(早朝?)はダメだった。
これからは結露対策も必要だね > 夜の月撮影

0041名無しさん脚

2005/10/24(月) 13:49:50ID:2IHJPDi7

仕事で使う場合、前玉の保護というのももちろんだが、
銅鏡先端の保護というのも大きなメリット。
実際俺のレンズの保護フィルターの先端はかなりの割合で塗装が剥げてる。
一応気を付けてはいるんだが、仕事モードに入るとけっこうコツコツぶつけるんだよなぁ

0042名無しさん脚

2005/10/24(月) 14:27:41ID:ZR9RVh91

フードつけてないわけね（＿　＿）。

0043名無しさん脚

2005/10/24(月) 14:39:41ID:2IHJPDi7

素早くフィルターの付け外しを繰り返さにゃいかんので
フードはつけたくても付けられんのょ

0044名無しさん脚

2005/10/24(月) 17:35:57ID:T3cqJ0NA

フードとフィルタって、使い勝手を考えると両方一緒には
使いづらいですね。なんで、俺もフィルタ使うときはフード外してるな。

0045名無しさん脚

2005/10/24(月) 21:45:16ID:ZR9RVh91

つ　ニコン用ゼラチンフィルターホルダー

0046名無しさん脚

2005/10/24(月) 23:10:43ID:tYdEB+Rw

>>40
お大事に。

0047名無しさん脚

2005/10/25(火) 06:59:10ID:M666w67U

ケンコーのPro1フィルタを買った>>35ですが、本日モノが届きました。
レンズに装着した時のフィルタ面をZeiss純正フィルタと比べると、明らかにいいことが分かりました。
恐らく余計な反射が少ないせいで、フィルタの内側まで、実にすっきり見通せます。
フィルタ内側の黒は限りなく黒く、例えるなら、水面をPLフィルタで撮影した感じ。
口径によってはフィルタ面がどこにあるのか分かりにくい位に凄いです。驚きました。

で、私の数少ない純正フィルタの一つは、マクロレンズについており、
これこそサードパーティのを選ぶべきだった・・・と思いました。以上。

0048名無しさん脚

2005/10/25(火) 16:14:38ID:N7mEpN3Q

だれか、Nマウントでハッセルレンズつけてる人いますか。
（ハッセルレンズ+MAM-1+NAM-1+Nマウント）
このアダプター２段重ねは撮影可能でしょうか。

0049名無しさん脚

2005/10/25(火) 18:34:00ID:MYrNETR3

ハッセルファンがNボディに興味持つとは思えないのだが。
せいぜい645止まりだろ

0050名無しさん脚

2005/10/25(火) 20:43:14ID:LPDouox7

そんな七面倒くさいことしないよ！

0051名無しさん脚

2005/10/25(火) 22:18:35ID:rOcny7Xg

Nマウントで使えるテレコンかマウントアダプターって今のとこないのでしょうか？

0052名無しさん脚

2005/10/25(火) 23:49:27ID:e6YDvD8E

「今のとこ」じゃなくて永遠にないよ

0053名無しさん脚

2005/10/25(火) 23:52:30ID:5hDTqxX1

ない

0054名無しさん脚

2005/10/26(水) 08:40:19ID:dkdow2t7

ハッセル200系用のFEレンズなんて組み合わせたら、
オモシロそうだけど…

0055名無しさん脚

2005/10/26(水) 09:02:57ID:EEcwl6pl

>>54
200系のレンズはContaxAXかEOS5Dと組ませた方が面白そう。

005654

2005/10/26(水) 12:12:56ID:dkdow2t7

>>55
N digitalと組み合わせる手がある。
フルサイズ+高ダイナミックレンジはかなり良さそうだが…

0057名無しさん脚

2005/10/26(水) 23:25:46ID:sGfKyV7f

携帯サイトでございます
http://jns2.netfarm.ne.jp/~ab004902/1/i/

0058名無しさん脚

2005/10/28(金) 08:44:58ID:IUENG1Hr

age

0059名無しさん脚

2005/10/29(土) 17:53:02ID:pmZFEcBC

>>51
645レンズ＋ムター＋NAM

0060名無しさん脚

2005/10/30(日) 00:00:07ID:kXkQPdpF

宴会坊やがいなくなったら静かになった。
宴会でそう引っ張れる訳ないし。

0061名無しさん脚

2005/10/30(日) 00:31:19ID:AJIitfeo

>>59
確かに、その手があるな。
けど、望遠レンズ（S140、S210、TAT350）にしかつかえない。
まあ、その限定のおかげで画質は良いのだが…

0062名無しさん脚

2005/10/30(日) 00:47:02ID:1scjZYHH

その手も何も、、、定番ですが、何か?

0063名無しさん脚

2005/10/30(日) 01:04:24ID:4tGxM0Pb

お前ら！、コンタックスに相応しい写真撮ってるか？
コンタックスの品格に相応しい腕を持っていない野師は、
eosやαでも買って勝手に遊んでいれば良いのだ。
コンタクスの品格に相応しくない野師は指をしゃぶって見てるだけにしろ。
俺の立てたスレを良く見ろ！
スレタイトルに「コンタックスに相応しい写真が撮れる様に、日々腕を磨く事も忘れずにね。」
と書いてあるだろ。
コンタックスを使いこなす腕の無い野師、腕を磨く意思の無い野師は出て行け。
早くカメラを売ってしまえ。

0064名無しさん脚

2005/10/30(日) 01:12:15ID:1scjZYHH

おまえさぁ。かみさんにしかられたりすると、ここに来て憂さ晴らしとかしてるんじゃないか？
人間関係うまくいってるか?大丈夫か?悩み事があるなら良いスレ紹介するぞ??

0065名無しさん脚

2005/10/30(日) 01:28:16ID:AJIitfeo

定番．．．　　笑った。

0066名無しさん脚

2005/10/30(日) 06:50:05ID:KRGfCb3G

>>63

>早くカメラを売ってしまえ。
もはやNの買取価は二束三文だから売らないで持っていたほうがよいよ。

0067名無しさん脚

2005/10/30(日) 09:06:02ID:YJQXye/P

>60
撮った写真を焼き増ししたり配ったり、
その写真をネタにまた盛り上がったりで
ここ覗くヒマ無いんだろ > 宴会坊や
こんなところで写真も撮らずにクダ巻いてるより楽しそう。

つか写真>機材な奴なら、自分の欲しい情報採ったら、
ネットにはアクセスしないよな。

ま、このスレは
　　「CONTAX Nシリーズに相応しい写真」を撮る人
　　「機材自慢」が生き甲斐
　　「勝手指南」が生き甲斐

な人たち溜まり場であって、

　　「写真を撮る道具がCONTAX」

という人たちは敬遠しているようだし。
良いではないですか。

0068名無しさん脚

2005/10/30(日) 09:24:13ID:pixDpbfj

>>63って、EOSやαのユーザに見せるのが恥ずかしいね。
ちなみに、おいら、αレンズもいいと思いますけどね。
特に、単焦点広角レンズならY/Cより、αの方がびしっとクリアで好み・・・

今日、ポジとネガのプリントをお願いしてきた。
写真部（といっても大人ばかりだけど）の集まりに持っていこうと思って。

その後入ったレストランで写真を拡げてたら、"beautifu l!"と言われましたよ。

0069名無しさん脚

2005/10/30(日) 11:59:00ID:zp87Jk5N

>63 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 01:04:24 ID:4tGxM0Pb
>お前ら！、コンタックスに相応しい写真撮ってるか？
>コンタックスの品格に相応しい腕を持っていない野師は、
>eosやαでも買って勝手に遊んでいれば良いのだ。
>コンタクスの品格に相応しくない野師は指をしゃぶって見てるだけにしろ。
>早くカメラを売ってしまえ。

お前のような品格がない人間こそ、コンタックスを使うな。
早くカメラを売ってしまえ。

って釣られてます？

0070名無しさん脚

2005/10/30(日) 13:06:44ID:LzEzQc1f

>>63
また虫が湧いたか。
定期的に出現するよね～。
マグロみたいにスレを回遊してるんだろうね。
以後スルーしませう。

ところで、上で話題に挙がっていたTAT400なんですが、
京セラのHPに行っても見あたらないのですが、なんで？
どんな形してるのか気になる。

0071名無しさん脚

2005/10/30(日) 14:06:10ID:P+yCu9m6

中古屋の出品を見てまわればあるんじゃない？
非Nユーザだけどよく見かけるので形はだいたい知ってる
ちょっと物欲そそるね。何を撮ったらいいのか分からんから多分買わないけど。

0072名無しさん脚

2005/10/30(日) 14:22:33ID:e1rDOP6+

>>70
ここにあるよ。
Tele-Apotessar T* 400mm F4
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html

0073名無しさん脚

2005/10/30(日) 14:44:06ID:LzEzQc1f

>>70
サンクス！！
この一つ手前のページには何も書かれていなかったので、
そこで判断してしまった。ありがと。
っていうか、デカ！レンズ枚数少な！！

>>71さんがおっしゃるように物欲はそそるのですが、
僕もあんまし取るモノが思いつかないですね。
上でどなたかが月を撮るんだよーって言っておられて、
それはそれでいいなぁ、おもしろそうだなぁとは思いましたが。

次なるターゲットは素直（？）に、お値段がこなれてきた
VS70-200にしときます。

0074名無しさん脚

2005/10/30(日) 15:38:05ID:pixDpbfj

私も望遠欲しくて、NのVS70-200にしようかなと。
300の方はちょっと高いし、しょっちゅう使うレンジではないのでね。
はー、お金は有限（笑）

Y/C用も同じくらいの値段ですかね。

0075名無しさん脚

2005/10/30(日) 16:21:16ID:4tGxM0Pb

上で文句言った野師は、これからはすっこんでろよ。
我輩が書き込みをすると、それをきっかけにして
色々な話題が出て来て盛り上がるんだよ。
我輩のコンタックス主義・思想が多くの住人達に
支持されているからこその盛り上がりだぜ。

＞単焦点広角レンズならY/Cより、αの方がびしっとクリアで好み・・・
Ｇレンズしか使った事無い癖に、
寝ぼけた事を偉そうにぬかすと笑われるぞ。
おっと、こんなレベルの低いαユーザー相手にしている場合じゃないや。

0076名無しさん脚

2005/10/30(日) 16:44:28ID:pixDpbfj

>我輩のコンタックス主義・思想が多くの住人達に
>支持されているからこその盛り上がりだぜ。
ありえない。。

寝言言っている暇があったら、早く「ツグマVS70-200なんかコンタックスにふさわしくない」
と文句を垂れて総スカンを食らえば良かろう。貴殿はそれも「盛り上がり」と称しているようだが。

0077名無しさん脚

2005/10/30(日) 16:57:16ID:P+yCu9m6

相手するから沸いて出るんだろ。ほっとけ

0078名無しさん脚

2005/10/30(日) 17:13:53ID:ImdPtdwP

しばらくお休みにしましょう。以下書き込みしない事。ただし阿呆は書いてよし

0079名無しさん脚

2005/10/30(日) 17:38:01ID:3VMrz5jn

Afoで～す。

　NXボディが2万円弱だったので、意味なく買い足しますた。
　(多分使わない)

0080名無しさん脚

2005/10/30(日) 18:33:30ID:4tGxM0Pb

一応言っておく。
我輩のコンタックスシリーズ
１３９、１６７、ＲＴＳⅢ、ＳＴ、ＲＸ、ARIA、
Ｄ18、Ｄ25、Ｄ28、Ｄ35、Ｔ45、Ｐ50、Ｐ80、Ｓ100、
Ｓ135、VS35-70、VS80-200
Ｇ１
B28、P45、S90
Ｎ１＋Ｐ９＋Ｄ１０
ＮＸ
VS17-35、vs24-85、vs70-300、p50、p85、ms100、TAT400
TLA280、TLA360、TLA200

0081名無しさん脚

2005/10/30(日) 19:07:04ID:WDJGFikA

こういうときこそ消防士先生に4tGxM0Pbを完膚なきまでに叩きのめしてほしいものだ。

0082名無しさん脚

2005/10/30(日) 19:10:37ID:idbn3OSg

はいはい。脳内所有ご苦労さん。もってたって使わなきゃないのと同じ。
それはなぁ。磨くもんじゃないんだよ。使うもんなんだ。

っつーか、節操のないラインナップだね。ポリシーをまったく感じないyo

=====================糸冬　了========================

0083名無しさん脚

2005/10/30(日) 19:39:43ID:lTCV/P3s

>>80
D28, D35, P50は二種類あるの知ってるよね。P80はタイポかい?
(AXとD21が無いのが痛い...。)
TAT400は京セラ的にはTA400と表記する。

008473

2005/10/30(日) 20:13:11ID:ZnMS5Lsl

>>74
仲間発見！
VS70-200とVS70-300では値段がずいぶん違いますしね～。
300の方はテレマクロ付きと、超音波モータなんだっけ？
が付いてるらしいけど、
んーーーーーー、イラネｗ

0085名無しさん脚

2005/10/30(日) 21:16:15ID:5SyJoiED

>>80
そもそも本当に持っているかどうか怪しいもんだが、単なるコレクターじゃないですかｗ
なぜARIAやNXを持つ必要があるのか全く謎。
偉そうなこと言ってるけどようするに所有欲を満たしたいだけなのね。
カメラは使うものであって飾るものじゃないですよ。
（次の反論がだいたい想像できるな）

0086名無しさん脚

2005/10/30(日) 21:51:45ID:4tGxM0Pb

君らは所詮、Ｎシリーズへの新参者と言う事。
これらを一気に買い揃えた訳ではない。
撮影の目的によって、又は必要性によって
その度毎に購入した結果だ。
決して脳内所有では無く、防湿庫内所有である。
所有にポリシーなど無い。
撮影目的、必要性によって買い揃えた訳だから、
節操も糞もないぜよ。
P80ってなんだ？
D28, D35, には二種類あるが、我輩のは当然安い方だ。
F値もさることながら、実用性と描写だな。
D28/2.8は素晴らしいぜ。
P50は両方買ったが、1.7の方は色海苔が劣るので今は持ってない。
TATはテレアポテッサーとテレテッサーがあるから、区別する意味で、
TAT良いのだ。

0087名無しさん脚

2005/10/30(日) 21:52:35ID:4tGxM0Pb

D21って実用性あるか？値段と実用性のバランスで選ぶとD18になった
訳だ。ツアィス特有のヌケのある描写するぞ。
AXは遊びのカメラ。実用性で物選びをする我輩には無用。
無くても全く痛くね～よ。
VS70-200とVS70-300では前者の方が実用性高いね。
-300はでか過ぎるよ。今度-200を買う予定。
ARIAやNXはサブだよ。
海外ロケに行った時、メイン機が故障した時のために、
保険として持って行くカメラ。
あくまでも予備だから小さく軽い方が良い。
所有欲は無いと言ったら嘘になるかな。
一度買ったには愛着があるので、下取りに出せないだけ。
撮影の思い出が詰まってるからな。
どれも使い込んだおじいちゃん機材だぞ。

0088名無しさん脚

2005/10/30(日) 21:55:07ID:4tGxM0Pb

一度買った機材には愛着があるので、下取りに出せないだけ。

0089名無しさん脚

2005/10/30(日) 22:00:22ID:idbn3OSg

>海外ロケ

ぷっｗｗｗ

0090名無しさん脚

2005/10/30(日) 22:26:02ID:zp87Jk5N

とりあえず、キチガイはスルーで。
実社会でお話する相手がいないから、さびしいのよ･･･。

それと、自分で書いておいて、自分で「P80ってなんだ？」と突っ込むなよ･･･。

とりあえず、すばらしい機材を使って、海外ロケに行った時に撮った写真でもUpしてから御託はならべてくれ。

0091名無しさん脚

2005/10/30(日) 22:28:45ID:RBOObn2X

まあカメラに真剣な思い入れがあって、かつ他人が思いを共感してくれなくても少し大人になりなさいよ。
あんたが高みから何か言ってもここでは有り難迷惑なんですよ。つまり無駄。
いい年した大人なら少し落ち着いて下さいな。

0092名無しさん脚

2005/10/30(日) 23:03:21ID:ImdPtdwP

馬鹿ばっか

0093名無しさん脚

2005/10/30(日) 23:07:11ID:lTCV/P3s

>>80 知らんというのは幸せだ...。
>D28, D35, には二種類あるが、我輩のは当然安い方だ。
>D21って実用性あるか？
>AXは遊びのカメラ。

0094プロにとっては

2005/10/30(日) 23:18:36ID:2g53JOYq

>>88
カメラは単なる道具ですが？

大工さんにとっての鉋みたいなモンかな

0095名無しさん脚

2005/10/31(月) 00:27:18ID:v3HwX5CS

俺も写真でメシ食ってるもんだが、仕事用(ニコン)にはあまり愛着ない。
趣味用(コンタ)にはかなり愛着あるなぁ

0096名無しさん脚

2005/10/31(月) 01:13:56ID:yr7jxNYV

所有機材晒しも、構って欲しさの現われだから、皆さんスルーでお願いしますよ。
ほんと、スレ分けないとな。

0097名無しさん脚

2005/10/31(月) 01:41:39ID:eZHOzlCv

>94
きみはプロのカメラマンですか?
ぼくはカメラマンではないが、仕事の道具にも愛着を持ってるよ。
いい道具を使っている人は道具を大切にしています。
道具が仕事をする。って言うよ。

きっと腕のいい大工さんは鉋にも愛着があると思う。

0098名無しさん脚

2005/10/31(月) 02:13:43ID:yr7jxNYV

短い文章にそこまで答えなくてもよいかと。

>>94は「使ってなんぼ」ということが言いたかっただけじゃないの？
愛着くらいそれなりにあって、だけど、蒐集・死蔵するようなことはしてないと。

プロだったら、道具にコスト意識（⇔趣味性）が強くても当然かと。
バランスはいろいろだろうけどさ。

0099名無しさん脚

2005/10/31(月) 12:51:53ID:Jjn9PjIX

>>80
所詮、カメラドーラク。
車ドーラクや女ドーラクに比べればｶﾜｲｲもんよ。

0100名無しさん脚

2005/10/31(月) 13:09:54ID:P8n7WIS8

ひゃく

0101宴会写真NX ◆G3OR5pSyH2

2005/10/31(月) 15:21:45ID:5zhFKBFU

またバカが湧いてますね。

誰も聞いていないのに機材リストを挙げてるし、
勝手指南だしで、やっぱバカだ。

初心者は消えますので、
スレ常連の皆様、後はよろしゅう(w

0102名無しさん脚

2005/10/31(月) 18:40:17ID:+OHqKbtI

新スレつくって退避したいが、奴がそちらにもわくから意味ないか

0103名無しさん脚

2005/11/01(火) 10:11:36ID:zByVWGqi

たまたまVS70-200で撮った写真を見つけたんですが、結構好きです。モノクロ。
http://contaximages.com/document.php?id=4801

0104名無しさん脚

2005/11/01(火) 23:57:08ID:HZyUR0Vl

>>103 どんどんめくってくと645の写真に当たるが、立体感が全然違う...。

0105名無しさん脚

2005/11/02(水) 01:33:12ID:0p2Y75U2

そして、その後出てくるG2のが立体感があったりする。

0106名無しさん脚

2005/11/02(水) 14:19:39ID:Tjo7fmgh

某所で見つけた17-35mmの新品を買い損ねた。
いずれ中古で買えばいいか。
私の本来の優先順位である、望遠に立ち戻ることにしよう。

ところで、ヤフオクには、ひび割れ入りの同品が繰り返し出てますね。
涙程度に値下げしたみたいだけど、まともな中古の値段とほぼ同じじゃ、売れるわけがないと思うのだが。

0107名無しさん脚

2005/11/02(水) 16:26:23ID:40PT5xU4

17-35は一時期オクにけっこうな数出品されてたが、最近さすがに減ったな。
どのくらい生産されたかはよくわあらんが、かなり少ないんだろうな。
欲しい人にはあらかた行き渡った感はあるので、この先新同品は貴重かも。

0108名無しさん脚

2005/11/02(水) 21:25:41ID:h+A5hAm6

ところで、645シリーズのレンズが、アダプターをかませば
使えるようになるそうですが、実際使っておられる方いらっさいます？
どうせなら単焦点も味わってみたいなぁ、という事で興味があります。
ボディと組み合わせた時のバランスとか、写りとかのコメントが
頂けるとうれしいのですが。

0109名無しさん脚

2005/11/02(水) 21:55:10ID:C64yjCdM

>>108
ひかえおろー！
この紋所が目に入らぬかぁ～。
と言った所ですな。
６４５のレンズが使えるけど、それは６４５ユーザーが
サブでＮを使う時の話。
恐れ多くも、Ｎユーザーがレンズだけ６４５を使おうなど
考えない方が良いし、現実的に無理でしょ。
先ずは、Ｎレンズやヤシコンレンズを全部揃えて、その味を
十分に味わって、尚且つ写真が上達してカメラマンとしての
身分が上がってから６４５のレンズを検討すべきだぞ。

0110名無しさん脚

2005/11/02(水) 23:01:58ID:vpnQMDWo

>>109
要するに、「ものには順序がある」
ってことでおｋ？

0111名無しさん脚

2005/11/02(水) 23:10:44ID:xUu0EqK1

>>108
Ｐ８０なんて安いから、それだけでも先に使ってみたらどう？
で、良かったら揃えてみると。でも６４５に自動的に移行していく事になるだろうけど。
>>109のような事を言っていたら、死ぬまで使えないから（笑）
ミロターの１０００ｍｍまで揃えられるんかいな？
あれ一本と同投資額で、６４５のシステムなんて楽に完成するんだから。
大判じゃ無いんだから、延長線上で楽に考えたらいいと思う。

0112名無しさん脚

2005/11/02(水) 23:17:40ID:Tjo7fmgh

>>109

ってまた湧いているオヤジですね。いたた。

0113名無しさん脚

2005/11/02(水) 23:50:40ID:0XxqoVzy

>>108
Ｎで６４５用の短焦点を使うというのは、単に写りが気になるということですね。
ＣＸ６４５とＮ１を併用してますが、Ｎ用のレンズはどれも、従来のヤシコンやＧと比べて
アッサリしすぎた写りでつまらない。と思われるなら、６４５用を使ってみるといいかも。
でも、やはり現実的ではないような気が。

0114名無しさん脚

2005/11/03(木) 00:00:21ID:Tjo7fmgh

あれ、>>109って、645は持ってないじゃねーかYO!

0115名無しさん脚

2005/11/03(木) 00:18:47ID:iiiNmgGV

Nユーザーで広角好きの私としては、やっぱ次は35mmだね。

おいおい>109。順番がどうしたって?　聞こえねーなぁ。
お前にはツァイスよりもkiss+50/1.8が先だって言っただろーがハゲ。

0116108

2005/11/03(木) 00:35:27ID:A0kMZWdG

皆さんレスサンクスです。
>>109
ちょっと偏っている気もしますが、そんな考えもあると言うことで。

>>111
P80をネットで価格調べたんですが、結構やすいですね。意外だった。

>>113
コンタックスはＮしか持ってないので比べようがありませんが、
少なくともアッサリと言う言葉は浮かんだことがありません。
だから、手を出さない方がよいのかも、ですね。

ちなみに「現実的ではないような気が」ということですが、
どんな所でそう感じておられるのでしょう？
値段、とかバランス悪すぎｗ、とか？

0117名無しさん脚

2005/11/03(木) 18:10:11ID:thBCaDmJ

>ミロターの１０００ｍｍ
藁藁。
45㎏もあるレンズをどうやって三脚にセットするんだろ。
高射砲の台座に取り付けるのか？
どうでも良いけど極論過ぎるので、
君の意見は却下！

Ｎユーザーで広角好きだと？
君の言っている35mmって何のことだ？
vs28-80mmに35mm付いてるだろ。
我輩の言う順番とは、
レンズを買い揃える順番もさることながら、
腕を磨く事が先であると言う事。
kissやｽｲｰﾄに相応しい腕でありながら、
コンタックスを使う事自体、とても恐れ多い事。
それを偉そうに「広角が好きだ」なんてほざきなさんな。

Ｎしか持っていないということだけど、NP50やNP85は
持っているのかな？
vsとPでは全く異なる描写なので、先ずその辺から手を
付けたらどうですか？

0118名無しさん脚

2005/11/03(木) 18:29:18ID:7Q4xvYC2

>>117
お作品のｳpキボン

0119名無しさん脚

2005/11/03(木) 18:35:44ID:xxaBQm5U

>>117=>>109
うざい。順序なんか気にしてたら、楽しみ減っちゃう。
そして645を崇めながらも買えない>>117のような老害になる。
時がたつのは早いよ。今あるボディーの価値を余すところ無く使うというファイナンス的観点でも、
自分の時間を有効活用する観点でも、試したいものは買っちゃえばいいよね。

ところで、この写真、いいよ。VS17-35
http://contaximages.com/document.php?id=3851

0120名無しさん脚

2005/11/03(木) 19:22:11ID:2BT+M0Oy

＞119
作者の腕前とは関係ないが、糸くずとかゴミが点在しているスキャンだな。

0121116

2005/11/03(木) 19:28:39ID:/dlu3vyf

>>117
んー、恐れ多いとか、kissとかｽｲｰﾄとか、買う順番とかは
価値観の違いとして置いといて、
自分の思った通りに使えるように努力する姿勢は、
あって損するモノではない。とは思いますね。
それは別にカメラでなくとも同じですしね。

自分的には、「どれだけ使ったか」ではなくて、
「どれだけのことに気づけたか」を大事にしたいです。

まぁ先ずはＮ用レンズ(先ずはP50､VS70-200)。で、その途中に
良い出物(645用)に出会えたら寄り道してみても良いかな、
って感じで行こうかなと。

0122名無しさん脚

2005/11/03(木) 20:37:11ID:14JM3zg9

NAM-1は確実に沼が深くなるので怖くて買えない

0123名無しさん脚

2005/11/03(木) 22:26:53ID:iiiNmgGV

今日も嫁に叱られたらしい。かわいそうなじじいだな。

話の流れからしたら645のD35/3.5に決まってるだろうがハゲ。

っつーかNユーザーかつ広角好き。Nしかもってねー他のやつと
ごっちゃにするなや。日本語読めるのか?老眼鏡だしてこいや耄碌ハゲ。

0124名無しさん脚

2005/11/03(木) 23:19:35ID:/kWTjJNQ

家じゃ粗大ゴミなんだよ彼は、だからそっとしておいてあげよう。子供と会話も無いし妻とは久しくご無沙汰なんだよきっと。

0125名無しさん脚

2005/11/04(金) 00:02:56ID:sZIF5HJC

>>109にムカついたので、ズブの初心者の嫁に645から写真始めさせます

0126名無しさん脚

2005/11/04(金) 00:07:27ID:9S6Ry2v7

>>117

極論過ぎ？はぁ？

>先ずは、Ｎレンズやヤシコンレンズを全部揃えて、その味を
>十分に味わって、尚且つ写真が上達してカメラマンとしての
>身分が上がってから６４５のレンズを検討すべきだぞ。

全部揃えてって書いたのはおまいさんだろ。
どうやって三脚に設置するのかって、言い出しっぺが却下とか言って逃げてどうする。
当然全てのレンズを味わったお前さんは、知ってるかと思ったんだけどね。
１６.５ｋｇの最高価格５１７万円のレンズは、三脚を３本利用して撮るんだよ。
それなら何本かのレンズを味わってからぐらいに限定しておけば良い物を。
人には敬えと言う癖に、儂が誤ってもそれがどうしたと、ふんぞり返ってるようじゃ、どうかと思うぞ。

人にはkissやｽｲｰﾄに相応しい腕とか言いながら、最初から儂は熟練してたから、
最初からコンタックスが相応しかったなんてオチは止めてくれよ。

>>116氏の方が大人だよ。
人それぞれの価値観を無視して、自分の意見を押し付けるな。
最初からコンタックスを使って何が悪いと言うんだ。
終了したシステムが印籠なワケ無いだろ（藁
印籠のような事を言いだしたのは、俺は偉いんだって事であって、
コンタックスなんて俺に付随する物ぐらいに思ってるんだろ。

敷居を高くすれば復活の見込みはただでさえ限りなく０に近いのに、薄まる一方。
中古市場でキボンヌ（古いか？）連発になって、
復活させると手を挙げる企業が出るぐらいまで、盛り上げるべきなんだよ。
ＲＴＳ４、Ｎ２、ＮＸ２、Ａｒｉａ２、Ｎデジ２、ＮＸデジタル、ＲＴＳデジタル。
出てくれと願いたいだろ。好きならば。

0127名無しさん脚

2005/11/04(金) 00:13:03ID:8qcJ07nR

っていうかコイツ、それ以前にY/Cの28と35は暗いのしかもってないのよ(´・ω・｀)
P85だって実はゾナーだったりしてな。

>D28/2.8は素晴らしいぜ。
おいおいそれMLだyo!　ってオチかい？

0128宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/04(金) 08:42:46ID:9cJRGsQy

紅葉の撮影に行ってきました。
高速片道150kmですが行きは深夜割引につき3割き。

N VS24-85で。85mm側は少し歪曲が大きいけれど、
風景なのでまあ気にならないでしょう。
Zeissは光量が少ない条件でも暗部がつぶれないのでうれしいです。
帰りに食ったソバがうまかったです。

上の方ではまたバカが暴れてますね。
順番だの腕前だのと相変わらずケツの穴の小さいことで。
せっかくの休日なのに何やってんだか(w

0129名無しさん脚

2005/11/04(金) 08:58:43ID:m0vTfPMy

>>128
お疲れでーす！
このようなレスを見ると、撮影行きたくなりますね。
行けないときはカメラをイジイジｗ
俺もまた雲仙行ってこようかな～。(昨日仕事だったので、今日休みです)

>深夜割引
高速バスか何かですか？

0130宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/04(金) 10:20:27ID:9cJRGsQy

>129
どもども。

「割引」というのはETCのやつです。
0時から4時までの間で高速乗っていると3割引なので、
3:50にGate inしました。
今回は朝焼けを狙いました故、ちょうど良かったです。

Nシリーズはモノとしても魅力を感じてますから、
私も意味もなくレンズ交換したり動作チェックしたりしまてす。
といっても私のはNXですが。

ヤシコンみたいなフルメタルカメラも感触良いですが、
仕事で使ってるZeissの光学顕微鏡みたいに、
適材適所でエンプラも使用してるNシリーズも良い感触です。

0131129

2005/11/04(金) 12:17:45ID:9ExxXT04

ナルホド、高速でしたか。
自分もNXですよー。
一旦手放してデジに行って、買い戻したのです。
やっぱフィルムとして残したいものってありますよね。

携帯から失礼。

0132宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/04(金) 15:29:49ID:9cJRGsQy

>131
NX仲間(<-勝手に認定)でいらっしゃいましたか。

私の場合、デジタルは保存と閲覧が面倒に感じてます。
デジタルはPCが必須だしフォルダをあれこれ探すのも面倒。
画像管理ソフトもいちいち動作が鈍くて使う気になれません。

5年前に撮影したデジカメ画像はもうどこへいったかわかりませんが、
ポジならすぐ出てきます。

というわけで結局フィルムメインに戻ってます。

デジタルは画像の寿命は永遠なのにテンポラリユース向けで、
フィルムは後々まで使い回しがラクいうのも面白いです。

0133129

2005/11/04(金) 23:04:39ID:m0vTfPMy

NXナカーマですね！

>ポジならすぐ出てきます。
人それぞれですねー。
全く逆のことをおっしゃる方もおられますよ。
「スキャナーを買って完全デジタルに移行！」
って言う人もいます。ネガとか捨てるのかなぁ？いやまさか・・・。

写真の話に戻りますが、今日家のドアに天道虫が一匹くっついていまして、
VS28-80のマクロで寄ってみたんですが、
天道虫君、おまいさん小さすぎだよ　　orz

0134名無しさん脚

2005/11/05(土) 00:23:03ID:c7gTDgjo

>>128
ども、126です。Ｇ１とＰ４５のセットを買い、Ｂ２１を新品で買い足し、Ｂ２８は新同にて。
ツァイスの発色を見て、思わず某社の１眼を捨てました（笑）
それからＮＸと７０-３００を買ってこのスレにやって来ました。
観音だと、フィルムカメラは不要とか、雑誌でやってますが、ツァイスにはほぼ無関係な事（笑）
どれだけの人間が差の出る程大きくプリントしているのかと考えれば、あんまり意味のない事をやってんなーと。
デジなら別に１０年後でも構わないだろうと、記録用にコンデジを１台持っているだけです。

輝度差が激しすぎない限りは相当粘ってくれますし、撮る楽しみはフィルムの方が断然上ですね。
デジ１を借りて撮りましたけど、読み取りエラーで１ＧＢ分の幾らかが死んだので、断然フィルムだなと。
ＲＡＷで撮って後でいじくるのって、どうも気に入らないですし。

ＶＳ２４-８５か１７-３５かと迷っている内に、ヤシコンの２８-７０で良いかなと思ってます。
１７-３５を買ってしまうと、Ｇ１の出番が無くなりそうで恐くて（苦笑）
必要に応じて別に歴史に沿って買う必要もないですから、単焦点辺りもこつこつと買って、楽しんでいこうと思ってます。
１枚１枚フィルムが送られていって、どんな出来映えかな～と後まで楽しみが残りますね。
終焉を迎えそうなアグフアのフィルムばかりを使ってます。良い写りなんですよ。相性がとにかく良いです。

0135名無しさん脚

2005/11/05(土) 01:17:58ID:hvgWhWgx

G持ってるならY/CとNの広角にはあまりこだわらない方がいいかもね。
発色も写りもGのが断然イイですから。レンズ交換に煩わされることも
ないしね。

0136名無しさん脚

2005/11/05(土) 01:32:43ID:9o48sDZM

そうなんだよね、Gの広角持ってると、視野とかズーム可否の問題をさしおけば、
さらにVS17-35が欲しいのは物欲でしかないみたいだ。何度も躊躇するが。

0137名無しさん脚

2005/11/05(土) 02:22:13ID:88RhkHu+

VS17-35はH16ともB21ともP35とも違う。強いて挙げるならB28に近い描写。
あのデカさでも4本持ち歩くよりゃ携行しやすい。
そうそうたるG単レンズ群と比べるのは酷ってもんだが、
ズームな事を考えるとやっぱスゴいレンズだと思うよ。

0138名無しさん脚

2005/11/05(土) 02:27:20ID:/Vnvh5HW

たくさん持てる人は持てば良いじゃん。違うのはアタリマエ。

そういう話じゃないんだが。

0139宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/05(土) 08:43:52ID:J+Exf0CW

今朝は神社にお参りついでに
本殿の写真を撮らせていただいてきました。
NX + P-10 + P50です。
Food着けると結構カッコイイ(<-自画自賛)。

>132
うーむ、ということは私はPCが苦手ということになるか...。ちょっと鬱。
てんとう虫もそろそろ落ち葉の下で冬眠ですかね?
N VS28-70のマクロは1:2ですもんね。カナーリ苦しいかも。

>133
どもども。
70-300うらやましいです。

雑誌はねぇ、ほら、スポンサーの意向を無視できないから、
「デジタル移行の記事を書け!」ってC社に言われたら、
消費者の意向なんか無視して、それに沿った記事を載せますから。
逆に私はそんな雑誌ズを一切無視してます。

ここで実際に使ってる皆さんの意見を伺っている方が、
よっぽど為になります。

0140宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/05(土) 08:47:21ID:J+Exf0CW

あ、>139の参照がずれてしもた。

　>132 --> >133
　>133 --> >134

です。ごめんなさい。

0141名無しさん脚

2005/11/05(土) 08:55:02ID:mgUiItqJ

>>134
必要に応じて買う。それでよいのだ。
しかし、一つのテーマを追い求めるのなら、
あまり機材は増えないが、二つ三つのテーマを
同時に追ったり、突然凄い被写体に出会ってしまったり
すると、その一枚のために機材を買い足す事になるんだよ。

0142名無しさん脚

2005/11/05(土) 08:56:08ID:mgUiItqJ

ある日ドライブ中にとある海辺で素晴らしい夕日に出会った。
夕日が島々に沈んで行くその光景を撮影したいが為に
1000mm程度の望遠が必要になったことがある。
が、コンタックスは超望遠に弱いので、考えた挙句に某TM社の200－500mm
レンズに2倍のテレコンをつけて、ＲＴＳⅢで撮影した。
たった一枚の為に高価な機材を揃える事は出来ない。
かなり妥協した選択であったが、大きな夕日、島影、小さな漁船、真っ赤な海面
をバランスよく配置することが出来、写りも上々だった。
我輩はコンタックスが全てと言うわけでも無く、この様に柔軟に機材を選定する事も
あるのだよ。だから機材が増えていくのだが。。。

0143129

2005/11/05(土) 09:39:55ID:iG8q2qP+

>>134
アグファって、白黒リバーサル作ってませんでしたっけ？
同社のフィルムは今後、現像所が限定されるみたいなことをヨドバシHPで見ました。
切ないですね。

>>139
PCそのものが苦手ではなくて、「画像データ」に違和感があるor慣れていないだけ
or整理が苦手のどれかなのかもですよ？
自分は整理が苦手で、よく「あれ？これどこやったっけ？」ってな事になりますｗ

色々苦労して見やすくまとめても、「HDDが吹っ飛んだらおわりだよな」
とか、DVDに焼いても記録面は劣化するよな、とか思ってしまいます。
こう考えると、意外にデジタルデータは不安定なものです。
データに違和感を覚えるのも、そういった不安を感じるせいでして。
自分は「今撮った画像を一時保存」。的な使い方が一番良いと思ってます。
スレ違いスマソ。

P50、ほすぃ。でも今月は金欠・・・。

0144宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/05(土) 10:13:28ID:J+Exf0CW

私の住んでる地方、今日はいい天気です。
仕事が一段落着いたら、またP50で撮影に行ってこよう。

>143
私はまだPCでの画像デイター整理になじめないんでしょうね。
仕事では毎日UnixでFortranを使ってるくせに、情けないこってす。

F-3200でスキャンするのですが、
私の場合、毎回違った補正をかけてしまうので、
結局フィルムに記録された画像を基準として保存しておく必要を感じてます。

マクベスチャートなんかを写して、ちゃんと更正したモニタで補正したら
うまく行くかな? でも大げさですよね。

N P50、いいっすよ。メカ的にも写りも。
Nマウント版だとテレセントリック性が変更されているらしく、
Y/C版と比べてApature開放でも四隅が流れにくくなってます。
ボーナス一括払いでどうですか(ボソッ

それはそうとまた湧いてますね。
スレのS/Nが下がっちゃうから出てきてほしくないのですが、
まあ仕方ないかここは2ちゃんだし...。
順番無視の初心者は引っ込むことにしよう。
あとはよろしく > スレ常連の方

0145名無しさん脚

2005/11/05(土) 10:50:44ID:+6xNVY6i

>144 ：宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2
あなたのY/C　P50は壊れてるもよう。私のY/C　P50は周辺流れません

0146名無しさん脚

2005/11/05(土) 11:03:48ID:h+qG+yLP

収差がないレンズなんてないの。
NはイメージサークルがY/Cよりも大きいから周辺部の
諸収差は目立たないの。 >144が言ってるのはそういうこと。

0147名無しさん脚

2005/11/05(土) 11:16:38ID:h+qG+yLP

>142
持ってない焦点が必要ならしょうがないだろうけど
被写体に出会ったからといってマウント増やすなんてのは
金の使い方がわからん馬鹿がやることだな。普通は機材を
増やすより、使い慣れた機材でどう撮るか考えるだろ。
写真より機材が好きな奴の典型だな。一生機材に使われて
いてくださいね。

0148129

2005/11/05(土) 11:19:28ID:iG8q2qP+

>>144
自分もDOSの時代からPC触りまくってますがｗ
そんなのとは関係ないかもですね→データ整理。

ぼっボーナス一括払い！？(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

0149名無しさん脚

2005/11/05(土) 12:16:19ID:R6t5arFj

また一匹わいてるな。放置しとこっ

0150名無しさん脚

2005/11/05(土) 14:24:04ID:XdRI33Dp

湧いてるけど、今回はさすがに湧き方がおとなしいな。
何とか相手に同意できる箇所を涙ながらに拾って、そこに我輩なりの経験を開陳した感じ。

ともかくこの人が困るのは、自分はコンタックスを初めからこれだけ揃えていていい、
だけど予算がないから暗いレンズとTMも入れてる、
お前らは俺様と同じラインナップにする前に、腕と人徳を磨け、という一点張りだからなあ。
今後何を書こうが、自分の作った例外基準の具体化でしかないさ。死んでこい。

0151名無しさん脚

2005/11/05(土) 23:42:20ID:+6xNVY6i

>146
P50はY/CもNも同じレンズだがイメージサークルが違うのか？摩訶不思議な。

0152名無しさん脚

2005/11/06(日) 00:00:06ID:AkDSrvHw

おい、おまいらまさかベルビアにPLフィルターで発色がどうの言ってるんじゃあるまいな？

0153名無しさん脚

2005/11/06(日) 00:26:48ID:uHy4FOMP

久々にP9付きN1+17-35+TLA360で撮影してきた。肩こりがひどくなったorz

0154名無しさん脚

2005/11/06(日) 00:58:17ID:ZxRNPW0s

>151
設計は一緒。口径はNのがでかい。
もってるなら普通にわかると思うが?

0155名無しさん脚

2005/11/06(日) 00:58:36ID:HsH48bom

>>136
Ｂ２１よりも広角を考えると１７-３５となるんですよね。Ｈ１６とほぼ同じ値段ですし、Ｆ値を考えてもどうしても。
物欲を満たす、気持ち的にはやはり持っていた方が良いかなと。
その時はＮ１も買いますけど。レンズ交換ってどんどん億劫になるんです。
Ｐ４５も余程の事がない限り、普段付いているＢ２１を外してまで撮りませんね。
Ｂ２８を使う時は、Ｂ２１を家にワザと忘れていくようにしてます（苦笑）
でも７０-３００よりはＧの方が上だなと、ルーペで覗くとホントそう思います。

>>139
政治の事に関すれば批判的に見れるんだけど、どうもカメラの世界は忘れてしまうらしく（苦笑）
ツァイスレンズが観音の販売力で勢力を広げてくれれば、楽しかった、いや楽しくないか。
キスデジＮやＤ７０や５０で撮っている人が多いですけど、ＮＸを羨ましそうに眺めている気がしますね、普段（笑）写りが違うんだよと、堂々と構えてます（爆）

>>141
テーマが２つ３つと増えると・・・その通りです（笑）でも逃して後悔するなら、機体を増やして後悔した方が良いですね。
ツァイスの中でも１番レンズのラインナップが多いので、ヤシコン沼にもはまってみるつもりです。

>>142
ヤシコンを買おうと思うのは、２８-７０で撮れる所が多い所ですね。
ついでにミロターも使えますし、１７-３５も結局は１７を多用しそうですし。Ｄ１８にした方が財布に優しい（笑）
自分以外のツァイス使いをたった１人だけ見た時、ＲＴＳとＤ１８のコラボでした。超望遠より超広角と思っていたんですが、いざ３００ｍｍ域を体験すると、
５００ｍｍやムターを足して、１０００ｍｍまで行ってやろうかと（汗）

>>143
スカーラですね。結局１本も手に入れられず終いでした。雑誌も結局はフジ＞コダ＞以下の扱いですから。
ＡＰＸを使ってます。イルフォードは後に回そうかと。ＲＳＸ２を１度使ってみて下さい。Ｇでもそうなんですが、
ＮのズームにＩＳＯ５０は厳しかったですけど、１００とは違う味わいがあって。夕景でもベルビアのようにわざとらしい発色にならないのが、良いですよ。

0156名無しさん脚

2005/11/06(日) 01:14:36ID:1vNOYCB5

C/Yマウント Planar 50mm F1.4は、
フィルター径：55mm
絞り羽根：6枚

Nマウント Planar 50mm F1.4は、
フィルター径：67mm
絞り羽根：7枚

玉は当然Nの方がでかい。
描写も当然違う。

0157名無しさん脚

2005/11/06(日) 01:30:37ID:PX17AZMv

P50mm防湿庫でしばらく眠ってるなぁ
MS100mmは買って箱からまだ出してないや…(´-｀)。ｏ ○
VS17-35mm買ってからつけっぱなしだよ…

0158名無しさん脚

2005/11/06(日) 07:43:08ID:mQqrrwiK

>>155

>ＮＸを羨ましそうに眺めている気がしますね
単に好奇の目で眺めているだけであろが、いづれにせよ周囲の目など
気にすることはない。

0159宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/06(日) 08:24:42ID:LO6mp8P9

今日は雨ですので、雨滴で濡れた木々を撮影してきます。
こういうときは開放F値の小さい(明るい)レンズがイイです。
ということで今日のチョイスもN P1.4/50。

Y/C PT*1.4/50とN PT*1.4/50の違いですが、

　マウント径: Y/C < N
　フランジバック: Y/C < N

なのでNの方が同じ焦点距離でも
テレセントリック性の良いレンズが設計できるはずですが、
実はP50に関してはたしか

　バックフォーカス: Y/C = N

なんですよね(レンズスペックPDF参照)。
だから光学性能は同一かも。

したがいまして私が感じてる「四隅の描写」云々は
科学的根拠に欠けるのですが、
私はN P50の描写の方が好きです。

Y/C P50、Overhaulに出そうかな...。

0160宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/06(日) 08:45:37ID:LO6mp8P9

やっとレンズスペックPDFが出てきました。

Y/CとNのP1.4/50、
入射/射出瞳位置と径(Entrance/Exit Pupil Position, Diameter)が
ずいぶん違います。

　Entrance　Y/C: 26.8mm/36.2mm, N: 27.1mm/35.9mm
　Exit　　　　Y/C: 28.8mm/49.7mm, N: 28.4mm/48.9mm

ついでにバックフォーカス(Back forcal distance)も

　Y/C: 38.2mm, N: 38.1mm

レンズ設計には詳しくないのですが、
135フォーマットで0.1mmの差は結構でかいですよね。
やはりテレセントリック性に差が出るのでは?

HやH'も微妙に違うので、
「Y/C P1.4/50をNのバレルに入れただけ」というのは
間違いでしょう。

0161名無しさん脚

2005/11/06(日) 10:32:18ID:OBL9hocw

データを持ち出すまでもなく、同じフォーマットで
同じレンズ設計(あくまでも玉の設計)なら径がでかい
方がテレセントリック性が高いのは明らかでしょ。
径でわからなければ全体の縮尺がNでは大きいと考えれば
わかるかな？諸数値が異なるのも径が違うのだから
当然でしょ。
デジ移行に際し、他社はフォーマットを小さくすることで、
京セラはイメージサークルを大きくすることで、センサーの
欠点を補おうとしたって事ね。

0162名無しさん脚

2005/11/06(日) 11:01:38ID:OPAAkTDy

プラナーを再設計したとは初耳

0163名無しさん脚

2005/11/06(日) 11:15:54ID:mC56gfam

またそうやって煽るバカ。アゲるな。

0164名無しさん脚

2005/11/06(日) 11:16:14ID:TFGvI8Kt

>>162
１から作り直したと言うより、Ｎ用に最適化させたって感じでは？

0165名無しさん脚

2005/11/06(日) 11:42:20ID:OBL9hocw

だーかーらぁ

P50では単にでかくしてNデジでの描写を確保しょうとしたんだってばよ。
基本的な設計は変わってないよ。

0166名無しさん脚

2005/11/06(日) 11:57:28ID:mC56gfam

設計のコンセプトは変わってなくても、各種サイズが変わるのは細かい意味で再設計といえるでしょ。
同じ設計だったら、同じモノが出来るよ。普通。

0167名無しさん脚

2005/11/06(日) 12:11:49ID:OBL9hocw

設計の定義が主題ではないな。君のそれは話のすり替え。
話のテーマはレンズ構成が同一なのに、なぜ描写に違いがあるか。

モディファイとニューモデルの違いはわかるな？

0168名無しさん脚

2005/11/06(日) 14:37:41ID:JL5mAXxz

不毛な話が続いております。

0169名無しさん脚

2005/11/06(日) 16:38:44ID:TFGvI8Kt

不毛というわけでもないと思いますよ～。

基本的にそのまま大きくしたとしたら、諸収差も
そのまま大きくなるんじゃないかな。
それらを追い込むと、大きくする前と後では光の通り道が
違ってくるのではないかと思われ。
その結果、描写に違いが現れるのだと考えています。

それと、イメージサークルって大きくしてるのかな？どのくらいかな？
大きくするのはいいけど、フィルムの面積は同じだから、
フィルムに当たらなくて余った光が、レンズとフィルム周辺に溢れて
色々悪さしそうな気がするのですが。(フレアとか)

エロイ人教えて！

0170名無しさん脚

2005/11/06(日) 16:59:12ID:LO6mp8P9

撮影から帰ってきました。
河口にはもう渡り鳥が来はじめてますね。
そろそろN TA400担いで行こうかな。

レンズ設計に関して同僚に聞いたら、入門用として

カメラマンのための写真レンズの科学
吉田正太郎

を貸してくれました。
パラパラめくった限りでは面白そうです。

0171名無しさん脚

2005/11/06(日) 17:01:52ID:OBL9hocw

フォーマットがかわらんのだから収差が目立つ周辺部は
受光面に対して外に移動するだろ？
キエフじゃあるまいし内面反射も問題になるレベルじゃない。
頭わりいなおまえら(・ω・)

0172名無しさん脚

2005/11/06(日) 20:12:28ID:NVj6n69q

>>171
(・ω・)

0173名無しさん脚

2005/11/06(日) 20:46:15ID:2kStTf3Q

N-Digitalが最初から視野に入っていたNシステムでは
斜めからの入射光では光量が不足してしまう、つまり
周辺部の収差が銀塩よりも目だってしまう、という欠点を
クリアするためにイメージサークルを大きくして収差を外に
逃がすことでテレセントリック性を確保しました。

基本的に新設計のレンズ群ではあるけどもP50だけは
レンズ構成をそのままにして絞りばね形状など一部のみ
変更して発売しました。

レンズ構成が変わっていないので多分レンズの材質はそのままで、
コーティングに関しては発色の傾向が若干寒色によってることから
なんらかの変更が加えられていると思われます。

イメージサークル云々は、トリミングしたと考えればわかりやすい。
レンズ構成が変わっていない以上、光路は変わっていないと
考えるのが妥当。

こんな感じで。

0174名無しさん脚

2005/11/06(日) 21:31:18ID:NVj6n69q

>>173
ナルホド。イメージサークルを大きくしているのですね。
ということは10割像高までキッカリ使うのでは無いのですね。
勉強になります。

0175名無しさん脚

2005/11/06(日) 21:32:52ID:KUj804Zr

理論はどうでもいい。
俺は両方持ってるが描写は間違いなく違うから違うレンズなんだろ。
それでいいじゃないか。くだらん。

0176名無しさん脚

2005/11/06(日) 23:02:23ID:k0NX042k

Ｐ５０、Ｐ５０Ｎはマウント違うんだから、どうなるもんでもない。
オレも以前比較テストしてみたが、区別できなかった。その程度の差だろう。
それより、Ｎシステムのレンズ群のなかで、Ｐ５０だけが従来のヤシコン描写なのがちょっとねえ。

0177名無しさん脚

2005/11/06(日) 23:57:18ID:9Bz6GwsF

>>175
どうせたいした話題もないNですので

0178名無しさん脚

2005/11/07(月) 01:07:06ID:Vw6D60iI

もともとたいした話題は話してないNですので

別に良いんじゃね?

0179名無しさん脚

2005/11/07(月) 04:16:06ID:H3myxNgO

てかもうプラナー50mmは完成だろ……

0180名無しさん脚

2005/11/07(月) 06:59:23ID:y1lP5WbE

同じレンズ構成、ガラス素材のままでどうやったらイメージサークルでかくできるのか
説明してくれ！

0181宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/07(月) 07:45:06ID:JXStQuzG

TA400用の雲台として

マンフロット
405 プロデジタルギヤーヘッド
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_95/2418782.html

を検討しているのですが、
何方か使っておられる方いらっしゃいませんか?
もしいらっしゃったら使用感等お教えください。

0182名無しさん脚

2005/11/07(月) 09:07:15ID:B9iir/Tp

>>180
そのまま等倍でデカくすればいいんじゃね？

0183名無しさん脚

2005/11/07(月) 09:19:15ID:kLFr+PC9

>180

口径を大きくすればその分イメージサークルは大きくなるでしょ。

構成が同じと書いてるけど、同じサイズとは誰も言ってないし
そもそもサイズが違うのは見ればわかると思うけども。

0184名無しさん脚

2005/11/07(月) 13:40:50ID:y1lP5WbE

ガラスの厚さ、曲率そのままで大きくするったって限界がある。
そこまで変えたら新レンズだわな！

0185名無しさん脚

2005/11/07(月) 15:44:48ID:kLFr+PC9

事実そのままデカイだろｗ　持ってるんならわかると思うけど?

0186名無しさん脚

2005/11/07(月) 16:40:39ID:oILY/YFv

Nの広角ズームなんかBLACKのチンチン想像する太さ
あそこまで太くするとは.......

0187名無しさん脚

2005/11/07(月) 23:25:40ID:DonzmdTO

>>181 こっちだろ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_95/26562320.html

0188名無しさん脚

2005/11/07(月) 23:29:20ID:8GIewvOJ

イメージサークルとは、実用十分な像を結ぶ範囲のこと。
像の周辺部の収差を小さくした結果として、イメージサークルが大きくなる。
口径を小さく（Ｆ値を大きく）しても収差は減るので、イメージサークルは大きくなる。
（大きな絞り値にして回折の影響が出ている場合を除く）

0189名無しさん脚

2005/11/07(月) 23:39:32ID:8GIewvOJ

像側のテレセントリック性の高さと諸収差の少なさは、必ずしも一致しない。

0190名無しさん脚

2005/11/08(火) 00:30:59ID:4+wus0/W

レンズの曲率、屈折率、位置を変えなくても、絞りの位置を変えることで、
テレセントリック性を向上させることができます。
このような変更をした場合、主光線の光路が変わるので、レンズの描写は変わるはずです。

0191188-190

2005/11/08(火) 00:35:31ID:4+wus0/W

当方、光学設計の経験はありません。
誤りがありましたら、ご指摘いただけると助かります。

0192名無しさん脚

2005/11/08(火) 00:48:34ID:snLwbhmn

NP50の変更に当てはまらない例を挙げてもしょうがないわけで。

0193名無しさん脚

2005/11/08(火) 01:52:59ID:snLwbhmn

単純にね、フィルムの面積がちょこっと小さくなった状態を想像すれば良いの。
ほんとただそれだけ。理論とか数値は必要なくて、単に大きさの比率の問題。

0194名無しさん脚

2005/11/08(火) 07:53:16ID:KE9RW9Qo

開放で絞りの位置は関係ないんではないかい？だいいちまんなかの凹面の間に入れるしか
ないんだし間隔なんてたかが知れてるから動かすったって・・・

0195宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/08(火) 08:16:10ID:t42/EXM3

>187
うーむ、噂の新型雲台、
こんな値段で市場に投入されたのですか。

私はTA400を三脚に載せるときは風景撮影なので(鳥は一脚)、
ギアでアングルを微調できるほうが便利かと思っていたのですが、
こちらも調べてみます。

どうもありがとうございました。

0196名無しさん脚

2005/11/08(火) 12:20:21ID:yarP7ZNO

俺も勉強途中だが。

絞り位置＝瞳位置(全ての光が集中するところ)
だと思ったが、どうだろう？
瞳位置をズラすということは、構成が同じ場合、レンズの曲率とか
間隔等を変更する事になるのだが。

ところで、今回話題になってるP50って両テレ？
テレセンには両テレ、像側テレ、物体側テレがあるんだけど。
物体側テレ：デフォーカスしても像の倍率が変化しない。
像側テレ　：結像面(フィルム)の位置がマウントの誤差なので変化しても像に影響しにくい。
両テレ　　：物体側＋像側の特徴を併せ持つ。作るの大変。
って感じだ。俺の予想では物体側テレセンだと思う。

>>195
NX+TAT400・・・ (;´Д｀)ハァハァ
ちょっ、ちょっとその装備した姿をうｐしてくれませんかのぅ

0197宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/08(火) 13:06:16ID:t42/EXM3

>196
カメラとレンズの姿でハァハァするんですか。
...わかりました。
TA400は家ですので明日までお待ちください。
よろしければアプロダのURLも教えてください。

0198名無しさん脚

2005/11/08(火) 13:19:52ID:yarP7ZNO

>>197
そう言うと変態みたいぢゃんｗ
いや、小さなNXに巨大なTAT400ってアンバランスだし、
あまりお目にかかれない貴重な組み合わせかな、と思ってデスな。

因みに、よく使用させてもらってるうｐローダは↓。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/

よろしこ。

0199名無しさん脚

2005/11/08(火) 13:42:58ID:t42/EXM3

>198
>そう言うと変態みたいぢゃんｗ

す、すみませんー。
私が変態なので、つい他人もそうかと思ってしまいました。

> いや、小さなNXに巨大なTAT400ってアンバランスだし、
> あまりお目にかかれない貴重な組み合わせかな、と思ってデスな。

あ、ではP-10は外して写した方がハァハァ度アップですね(w
了解いたしますた。

UploaderのURLもありがとうございました。

0200188-190

2005/11/08(火) 17:08:24ID:4+wus0/W

>>193
単純にレンズを大きくしただけでは、テレセントリック性は向上しますが、
焦点距離と収差が大きくなってしまいます。
拡大前にイメージサークルの端にあった領域は、収差の増大によりイメージサークル外となってしまいます。
レンズのサイズを大きくしたことによりイメージサークルが大きくなるか否かは、そのレンズの収差の特性によります。

レンズの曲率、屈折率、面間隔を変えずに、口径のみを大きくしても、
有効径は絞りで規定されるため、主光線の光路は変わらず、テレセントリック性に違いは生じません。

N用Planar50mmF1.4はY/C用Planar50mmF1.4の、各レンズエレメントの
曲率、口径、面間隔、絞り位置をわずかに変更し、テレセントリック性を改善したものだと思います。
論拠は、>>160の、入射/射出瞳位置と径、HとH'の違いにあります。

0201188-190

2005/11/08(火) 17:18:50ID:4+wus0/W

>>194
写真用レンズは調整によってすら描写が変わるといいます。
絞り位置が1ミリ変わっても、レンズの描写は変わるのではないでしょうか？

0202名無しさん脚

2005/11/08(火) 21:57:07ID:d9VCRN+1

だから絞り形状は変わってるじゃん。何にも変わってないとは誰も言ってない。
当然微調整くらいはしてるでしょ。

っていうかなんでそんなに向きになってコピペしてるのかよくわからんのですが。
何かを読んで懸命に文章をまとめてるようでかっこ悪いので、その辺で気が
済んでくれると助かるんだけども。

0203名無しさん脚

2005/11/08(火) 23:11:55ID:KE9RW9Qo

>だから絞り形状は変わってるじゃん。
絞り形状変えただけじゃボケの形が変わるだけじゃん？

>200
なるほど、基本はそのままで微調整したっていうことね（＾＾！
なら新レンズとは言えないかもですな。

0204名無しさん脚

2005/11/08(火) 23:15:47ID:d9VCRN+1

絞りばね形状が変わってることからしても、その辺に微調整が
なされていると考えるのが妥当である。

ここまで書かないとわからんか？

0205名無しさん脚

2005/11/08(火) 23:17:12ID:d9VCRN+1

ついでに。

> なるほど、基本はそのままで微調整したっていうことね（＾＾！
>なら新レンズとは言えないかもですな。

と、さんざんっぱら言ってるわけだが。

0206名無しさん脚

2005/11/08(火) 23:30:52ID:kk/p2fnN

そんなにカリカリせんでも。
誰にでも分かるように書くのも一つの能力なんだから。
全員が応用問題解けるワケじゃないからね。

0207名無しさん脚

2005/11/08(火) 23:53:17ID:d9VCRN+1

ああ、書き方がきつかったか。スマン。

ただね、特定の条件下での事柄を、その肝心の「特定の条件」を省いて
結果だけを羅列してはいけないよね。あるときは「こう」だけど、あるときは「こう」の、
「こう」の部分だけを並べたって意味は成さないでしょ。それぞれに条件を付さなければ、
それぞれの事柄は相反する結果になることだってあるわけだから。
付け焼刃で無理しちゃいかんし、鵜呑みにしてもいけませんよぅ。

結局はどこがどう変更されているか、正確なところはわからない訳なんで、
もうその辺で満足しても良いんじゃないの？

0208196

2005/11/09(水) 00:04:42ID:O1IgNYp6

>>199
いや、オレもやっぱ変態ですわｗ

それにしても、絞りの話は微妙に噛み合っていない気がするのはオレだけ？

205氏は、絞りの形の事を言っていて、
200氏は絞りの位置の話をしている訳で。
位置ってのは光軸方向に動かすって事でしょ？

あれ？違う？？？

0209宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/09(水) 07:37:05ID:Wd8zSfEM

>208
うぷしますた。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051109073203.jpg

上がP-10を外した状態です。
予備のボディを着けて撮影したのでアイカップも着いてません。

下は通常装備(縦位置)。
リモートリリースケイブルもつけてます。
この雲台だとちょっと弱いんですよねー。
風が吹くとブレちゃいます。

ハァハァします?

0210名無しさん脚

2005/11/09(水) 07:49:51ID:PglyVd54

傍観者ですが、すごいですね、レンズとカメラの比重が。
ただ、これがN1であっても、印象は大きく変わらないというのが笑えます。
TATは買いたいけど、今年は学生になってしまったからなあ。。忍。

0211宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/09(水) 07:52:56ID:Wd8zSfEM

>209の装備で撮った三日月です。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051109074733.jpg

月の周囲の滲みはフィルム(RAIII)でもある程度は確認してますから、
スキャナF-3200せいばかりではなさそう。

Digitalだと出ないのかな?

0212宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/09(水) 08:01:44ID:Wd8zSfEM

>210
あ、どうもです。
でも他社の2.8/400とか4/600に比べれば
まだコンパクトですよ。

NXはボディがきしゃ(<-なぜか変換できない)なので、
フレーミング時はレンズを持ってブン回さなきゃならないのが難点です。

TA400はなくならないうちに買われた方が良いですよ。
いまなら25万切ってますでしょう?
でも学生になられたのならキツいですよね...。

0213名無しさん脚

2005/11/09(水) 08:11:28ID:PglyVd54

>211
他愛もない景色ですが、何か懐かしい気が・・・。
T駅に近くて、駅のすぐ近くのゴミ焼却場のタワーが見えたりしませんか？
違ってたらごめんなさい。合ってても追求はしません（笑

0214宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/09(水) 08:25:13ID:Wd8zSfEM

>213
どうもです。
焼却場は無く川沿いです。
これでわかる人にはわかっちゃいますよねw

>213さんの記憶の中の風景と共鳴したのなら、
サンデーフォトグラファーとしてもうれしいです。

0215208

2005/11/09(水) 20:06:22ID:D0ATHd3M

>>209
サンクスです！

うほっ！
でっかー。っていうかカタログ以外で初めてTAT400を見マスタ。
ぶ、物欲が・・・ボーナスまで後一ヶ月 (;´Д｀)ハァハァ。

0216188-190

2005/11/10(木) 00:21:12ID:aUDoDbbU

>>196
瞳には入射瞳と射出瞳があります。
入射瞳と射出瞳は、レンズの両端からレンズを覗いたときの絞りの像ですので、
入射瞳と射出瞳の位置は絞りの位置によって変わります。
絞り位置がどちらかの瞳位置と一致する場合もあれば、そうでない場合もあります。

デジタルカメラ用のレンズは像側のテレセントリック性が高くなるように設計されています。
N用P50は、これに該当すると思います。

像側のテレセントリック性が高いとは、像側の像高が高い位置でも主光線が光軸に平行に近いということです。
デジタルカメラの受光素子は、斜めから入射する光に対する感度が良くないという弱点を持っています。
故に、像側のテレセントリック性が低いレンズを用いると、像の周辺部が暗くなってしまいます（周辺減光）。
このような受光素子の弱点をカバーするために、デジタルカメラには像側のテレセントリック性が高いレンズが
必要となるのです。

デジタルカメラ用レンズのテレセントリック性の高さは、周辺減光が起こらない程度でよいので、
厳密にテレセントリック光学系と呼ぶことが出来ないものも多いと思います。

0217名無しさん脚

2005/11/10(木) 00:38:30ID:QP851d4S

厳密には、じゃなくてテレセントリック光学系じゃないんだよ。

0218188-190

2005/11/10(木) 01:07:07ID:aUDoDbbU

>>217
沢山あるデジカメ用レンズの中に、1本くらいはテレセントリック光学系と呼べるレンズが
あるかもしれないと思いましたが、いかがでしょう？
たとえば、超望遠レンズなどです。

0219名無しさん脚

2005/11/10(木) 01:38:42ID:5SkjrvxT

貴様はﾊｯｷﾘとN用P50と書いておいていまさら？道化だな

0220名無しさん脚

2005/11/10(木) 03:10:28ID:ZTOqQ6uM

デジタルカメラ用のレンズは像側のテレセントリック性が高くなるように設計

テレセントリック光学系じゃないんだよ。と反論されると・・・

沢山あるデジカメ用レンズの中に、1本くらいはテレセントリック光学系と呼べるレンズが
あるかもしれないと思いましたが、いかがでしょう？

おいおい・・・

0221名無しさん脚

2005/11/10(木) 03:13:13ID:ZTOqQ6uM

>>212
ＴＡ４００フジヤカメラにあった３本に内の最良の１本が売れてしまったが
あと２本ありますぜと背中を軽く押してみる。

0222宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/10(木) 07:39:03ID:dTa0nRTt

>208サン、ハァハァできてよかったでつ。
こうやってみると「デコ助」といわれているNXのペンタ部も
あんまり目立たないでしょ。

ところで>221さんが情報提供してくださってますよ。
さあ、なくならないうちにどうぞ!

つ[クレカ]

0223名無しさん脚

2005/11/10(木) 09:23:38ID:QP851d4S

ほらね。この人まったく理解できてない。受け売りの情報なんかイラナイの。
ググって調べたほうがよっぽどためになるし、こんな情報は毒でしかないよ。

もういいからヤメテクレ。マジデ。

0224名無しさん脚

2005/11/10(木) 17:06:12ID:qW5cJ0Yp

話は変わりますが。

N1のケース、新品が買えるうちにと購入しましたが
P50じゃブカブカでイマイチしっくりこないのね。
他のレンズだとどんなもんです？

0225名無しさん脚

2005/11/10(木) 21:31:27ID:bciBd2MJ

無くなった、とか、売れた、と聞くと自分も欲しくなるのは
単なる物欲か、田舎。

0226名無しさん脚

2005/11/10(木) 23:55:09ID:5SkjrvxT

↑だからなんですか？釣りですか？

0227名無しさん脚

2005/11/11(金) 00:03:46ID:wn5eGUb4

まぁ実際田舎ですけども(´・ω・｀)

でも欲しくなってから中古探すの嫌じゃないの。
しかし、このケース、使い勝手悪いなｗ

0228名無しさん脚

2005/11/11(金) 00:19:51ID:YKwfyIMn

約半値は魅力的だて思う。ただ田舎って関係なくね？物欲は昔のコンタならいざ知らず、今の現状を考えたらねぇ

0229225

2005/11/11(金) 11:07:24ID:3Y73OTHh

>>226,>>227,>>228
ごめん、そんなつもりじゃないんだ。
>>221,>>222
へのレスで、「田舎」は、「否か」の変換ミス。

要するに、人が買ったと言うのを聞いて心がグラグラくるのは、
心の底で渇望していたものなのか、
人が買ったから、自分も何か買い物がしたくなっただけなのか。
って事が言いたかった。

モノが欲しいのか、買い物という行為がしたいのか。
どっちなのかな、って事。

田舎ならこっちも負けてないぞ。ヨド○シまで電車で２時間、高速で1.5時間。
って程度を競ってもしょうがないか・・・。

とにかく、誤解や不快な気持ちにさせてしまったことについては陳謝したい。
すまんかった。

0230名無しさん脚

2005/11/11(金) 11:30:34ID:p89wWWZu

VS 28-80 Nってどうなの？
外観がしょぼいので買う気が起きないけど

0231名無しさん脚

2005/11/11(金) 11:36:24ID:4pPwvWS8

アフターサービスも完全委託か・・・
全て放棄って感じだな。

0232名無しさん脚

2005/11/11(金) 13:48:00ID:RYDkh+/R

やるだけまし。下を見ればキリはないが安原に比べれば…

0233宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/11/11(金) 15:46:45ID:NRFC42Q8

>230
> VS 28-80 Nってどうなの？
> 外観がしょぼいので買う気が起きないけど

○ マクロ領域の写りは良い
○ AFは速い
○ 軽い
● 28mm側の歪曲が大きい
● 暗い
● AF/MF切替えスイッチがメンドウ

T*コーティングされ、
きちんと内面反射防止処理がなされたバレルに収められた
SIGMAのズームレンズのようです。

実売価格2万円以上の実力はあると思いますが、
外観がお気に召さないのでしたら買わない方がいいですよ。

0234名無しさん脚

2005/11/14(月) 03:47:24ID:h4WF0gNX

ヤフオクでＰ８５の出品があるのですｗａｏ
ただ、この人１ヶ月前にも出品して落札評価受けてる
のが不思議ちゃん

0235名無しさん脚

2005/11/14(月) 12:27:21ID:4zRwA+Zs

いぱーい持ってるとか。

0236名無しさん脚

2005/11/14(月) 17:47:30ID:vUfTgffO

ﾏｸﾛﾓﾅｰ70-300どうかなぁ？

0237名無しさん脚

2005/11/15(火) 01:17:24ID:IBue2WJ3

ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰだし

0238名無しさん脚

2005/11/15(火) 04:08:03ID:ZC9mjwRL

レンズ暗いね。ツグマのほうが良いかも。

0239名無しさん脚

2005/11/15(火) 05:01:33ID:SX1ieEzR

ズームってただでさえ重さの制約があるのに、
明るさまで限られてくると厳しいなあ。
他社のF2.8ズームみたいなのが欲しかった。

0240名無しさん脚

2005/11/15(火) 17:12:30ID:mwget34E

>>236
ボケも綺麗だし、良いですよ。
ただ、持って行く時は１本で勝負して下さい。
Ｇも持って行くんですけど、出すのが億劫になるほどバリモナの重量感がありますから。
レンズの暗さをカバーするためには昼間でも４００を常用してます。
日曜にオプティマ１００を入れて山下公園に行ったんですけど、
日陰を撮るのに１４０ｍｍ程の焦点距離でＳＳが１／４５でした。
今の時期、太陽光の力も弱いので、やぱーり１脚なりが必要かなと。

>>239
７０-２００ぐらいでしょうけど、定価は他社より高いでしょうね。

0241名無しさん脚

2005/11/15(火) 18:17:12ID:IBue2WJ3

ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ購入しました。ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞみつからﾅｲｯｽ。300ﾐﾘの姿みてﾆﾔｹてる俺がいました。皆は、ﾌｰﾄﾞ装着してますか？

0242名無しさん脚

2005/11/15(火) 18:38:09ID:SX1ieEzR

>>241 おめ！ちょっとうらやましい。

>>240
>レンズの暗さをカバーするためには昼間でも４００を常用してます。
一瞬、400をTAT400と勘違いした。
テレ側での暗さをカバーするためにTAT400を予備に持っていく・・・
「そんなヤツおらへんやろ～」

0243名無しさん脚

2005/11/15(火) 20:52:41ID:wN/tXS3e

>>241
オメ！

0244名無しさん脚

2005/11/15(火) 22:53:38ID:mwget34E

>>241
ｵﾒ！でつ。ﾆﾔｹるのは当然かと＾＾

フードはずーっと付けっぱなしです。取り外しや取り付けが非常に苦手なので。
某中古亀屋（宝宝宝）の研修生に付け方教わったんですけど、がりがりと非常に付けにくい。
今回ﾊﾞﾘﾓﾅ２８－７０（Y/C）を買いに行ったら、正社員？になっていました。
ちなみにフード付きを購入しました。レンズ以上にフードとかの方が見付かりにくいですね。

0245名無しさん脚

2005/11/15(火) 22:54:34ID:ZC9mjwRL

ヤフオクのＰ８５やはり怪しいな。Ｐ５０もそうだけれど新規ＩＤが値段つりあげてるよ
いきなり３００００円ＵＰとかｗ

0246名無しさん脚

2005/11/15(火) 23:01:56ID:IBue2WJ3

たしかに僕もﾌﾟﾗ50はﾌｰﾄﾞつけたままです。ﾌｰﾄﾞやはり欲しいですねぇ。ところでｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞにはいらない事にいまさら気付いた。一脚と併せて買いにいこうかなぁ出費かさむけどなんか苦にならないのがﾔﾊﾞｲです。

0247名無しさん脚

2005/11/15(火) 23:48:58ID:mwget34E

フード付きは、７０-３００の方でつ。広角なら有害光が気になる所ですが、
望遠はほぼシャットアウトされるので、必須になってます。

ﾊﾞﾘﾓﾅ２８－７０はキャップの替わりに、兼好のフィルター付きでした。
次はＮのＰ５０にするか、Ｙ／ＣのＰ５０、Ｆ１.４にするか。
開放近くからとろけるような描写のツァイスはやっぱり他社とちゃうねと。

>>246
出費が苦にならないとｺﾝﾀ沼にどっぷりと浸かってるようですね＾＾
描写はどうですか？Ｐ５０の。

0248名無しさん脚

2005/11/16(水) 05:17:50ID:hm5iB5bT

プ５０の明るさとボケ具合には、満足しています。遠出する時は、こいつ一本で気ままにシャッターきっております。ダブルガウスの５０ﾐﾘは、キャノもニコも揃えているし確かな描写力の証しかなと

0249名無しさん脚

2005/11/16(水) 18:51:04ID:bvIh9+FH

>>248
ダブルガウス型のツァイス以外のレンズは、ほとんどプラナーのパクリですから（笑）
標準レンズ帯のそれぞれの発色が違うようなので、どれか欲しいですね。

ただ、ＧのＰ４５を持っているので、近い焦点距離のレンズが必要かどうかです。
でも価格的にも手頃ですし、夜景を撮りに行く時のお供に使いたいのも事実。

0250名無しさん脚

2005/11/18(金) 00:08:10ID:WDQ7oUAD

なんでバリモナなんだ?

0251名無しさん脚

2005/11/18(金) 17:43:21ID:LbKBuAPy

0252名無しさん脚

2005/11/19(土) 21:39:02ID:p2fDukAg

P50は中古の数多くないの？
あんまし見かけないし、あっても55000とかで高い希ガス。
新品の方がええなぁ。

0253名無しさん脚

2005/11/20(日) 01:33:19ID:6dhMSk7e

一時期みんな飛びついて品薄高値安定。
もうすぐ放出が始まるだろうから今中古を買うのは得策じゃないよね。
55kったら新品かってお釣りがくるですよ。

0254252

2005/11/20(日) 09:22:09ID:8LNoV0Wu

新品買いませう。
情報㌧クス。

0255名無しさん脚

2005/11/22(火) 09:21:31ID:ngzDCnOq

寂れているので　age。

0256名無しさん脚

2005/11/22(火) 13:47:47ID:/AJWbU9x

N1とレンズはオクでは見なくなってきましたなぁ。
中古市場が潤沢なのはNXと24-85、ツグマOEMの2本くらいか？

0257名無しさん脚

2005/11/22(火) 14:02:55ID:k1BYS9x8

一年後くらいに再放出が始まるかな？　持ってみたけど使わなかった・・・てな感じで。

0258名無しさん脚

2005/11/23(水) 14:29:14ID:w7H5NeWl

オクでVS24-85が、現在75k円。
箱が一緒に映ってるけど、「使用した」って書いてあるぞ！
ペコちゃんだったら3万円安くなるのに・・・バカだな。

ところで、先日VS24-85(N) と VS28-85(Y/C)で取り比べてきた。
Nの方が、ニュートラルというか、いい意味で癖無く、自然でみずみずしく写してくれた。
以前、ボケが硬いという論評があったけど、私が撮った限りでは、なだらかで自然に見えた。

Y/Cは、発色がちょっときついかな。
好みの問題ですがね。

そんなことより、マクロゾナーが良かった！
カタログを見たらマクロプラナーに負けてるんだけど、私は満足。

0259名無しさん脚

2005/11/24(木) 23:51:55ID:tw9sZUmz

おいらもMS100の発色に一票

0260名無しさん脚

2005/11/25(金) 01:27:10ID:76QYky48

MS100のボケ味(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

0261名無しさん脚

2005/11/26(土) 22:26:32ID:lCLJ2MOf

ずーっとＦ5使ってます。たまたま新品のNX+28-80を安価で入手できました。
所詮今日世良の一眼なんて・・・と思いながら本日Ｆ5とＦ100のサブスペアとして同行しました。
チープな本体、暗いレンズに期待なんて全然してません。
ネガで1本だけついでで撮ったのですが、ハッキリ言います。
いいです！驚きです！この価格と比べると最高なのではないでしょうか。
描写のするどさといいましょうか。とにかく驚きで酒飲みながらずっと見ています。
今年中にＮ1と50mm、85mmを考えてしまいました。

0262名無しさん脚

2005/11/27(日) 18:20:15ID:tzjtqazr

別にボディで較べてもしょうがないんじゃないの?
VS28-80で驚くという方が驚きだが...。

0263名無しさん脚

2005/11/27(日) 22:13:00ID:wew+TSPX

あからさまなつりなのに

0264名無しさん脚

2005/11/28(月) 00:22:52ID:wcIczInv

別に釣りじゃないだろ・・・？
まあ、とりあえず、ようこそコンタックスNワールドへ。

ちなみに、私は同じくOEMだとかで人気のない70-200を買う勢いだけど、
MTFを見る限り、平坦ではないけれど、70-300より良いかも、と勝手に期待してる。
短い分無理もないし。

0265名無しさん脚

2005/11/28(月) 00:33:29ID:ayNezLhg

いあいあ、見事なつられっぷりですよ、エエ。

0266名無しさん脚

2005/11/28(月) 01:07:49ID:ZfC0DDD6

とりあえず釣りだと言ってみたかっただけなのでは（笑）
そんなことばかり言ってると、一向に話が進まないし、茶化す奴は何処にでもいるが、信用はないから。
２８－８０は安いから云々って言われてるけど、良いレンズだと思うよ。
ほぼ２万弱で買えるにしては、コストを考えても十二分だと思うし。

>>264
７０－２００の方が軽くて小さいので、持ち歩く気がするかも。
７０－３００は、ボケが綺麗。ただし重いけど。望遠はこれ１本で撮ってる。
３００ｍｍ域でＦ４.５ぐらいならと思うことはしばしば。

0267名無しさん脚

2005/11/28(月) 01:47:34ID:ayNezLhg

たしかにね、あの写りがあの値段で、と考えるととても良心的なレンズ。
もともと無理していないせいもあるんだろうけど、ボケも素直だしマクロもベンリで
良いレンズですね。ピント面からじわっとボケがにじんでくる雰囲気も、
ゾナーっぽいしね。もっと評価されて良いレンズですよね、ホント。

0268名無しさん脚

2005/11/28(月) 14:08:06ID:k1ap1GJF

写り云々はまぁ置いとくとして、「所有する喜び」を目的でコンタ揃えてる人にとっては
ツグマOEMというどうあがいても消せない烙印は許せないだろうなぁ。

俺の場合はあのルックスが嫌いで買ってないんだが、やっぱその事実も気になるょ。

0269名無しさん脚

2005/11/28(月) 19:46:27ID:kBiDkSBM

ツグマ製をＴ＊コーティングしてあるんだったら、それはそれで価値あると思うがなあ。

0270名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:46:32ID:BN/8rjwN

俺も>>268と同様、あのシグマ丸出しなスタイルが好きになれん。
写りの評判は悪く言う人あんましいないよな。
むしろ24-85の悪い評判の方が良く聞こえてくる。
ただし、ツァイスにしては…、シグマにしては…という先入観もあるんだろうが。

0271名無しさん脚

2005/11/29(火) 15:33:30ID:freWmjw5

VS17-35使いの方、フィルターは何をお使いですか。
私はケンコーの「９５ｍｍ　ＭＣプロテクター・プロフェッショナル」（カタログ落ち）が使えたら、
と思っているのですが、17mm側でけられる可能性がある（としか言えない）とのことでした。
サードパーティーの製品をお使いの方、枠厚が何mmか、薄型でなくても大丈夫か、教えて下さい。

0272名無しさん脚

2005/11/29(火) 17:23:16ID:PI0dybsF

KenkoのL37プロ使ってま。
枠の厚み8mmくらいあって最初見た時びびったけどケラレないょ。
つーか95mmに薄枠ってあるん？

0273名無しさん脚

2005/11/30(水) 03:33:45ID:CbIU7Qtb

おいらはニコンのL37C使ってる。
分厚いけど全然問題無し。

0274名無しさん脚

2005/11/30(水) 06:25:21ID:BDFXFT5o

プロテクトフィルターの話はやめた方がいいぞ

0275名無しさん脚

2005/11/30(水) 09:46:50ID:LNhMI+SB

せっかくのツァイスレンズの前にガラスを貼り付けるなんて・・・

0276名無しさん脚

2005/11/30(水) 09:55:44ID:4BGgDo59

>>268
コンタマニアはプラ鏡筒レンズでも有り難がるの？
所有する喜び、ねえ・・・。

0277名無しさん脚

2005/11/30(水) 11:09:44ID:F/bHIuD8

>>272, >>273
ありがとうございます。
当初考えていたKenko のMCより、教えて頂いたものの方が良い製品のようでしたので、
そのうち、在庫があったNikon L37Cを注文しました！本当に助かりました。
（ケンコーと京セラに問い合わせたりもしてました。）

0278名無しさん脚

2005/11/30(水) 14:03:48ID:rKbXHb4F

コンタマニアは銅鏡の素材にこだわってるわけではなかろう

0279名無しさん脚

2005/11/30(水) 21:37:42ID:LNhMI+SB

>>271
だからぁ・・・
フードがあるのならフィルターなんていらないだろ。
せっかくのレンズの描写を数千円のフィルターで台無しにするのか？

0280名無しさん脚

2005/11/30(水) 21:41:28ID:F/bHIuD8

台無しになると分かるのか疑問だが、とりあえず無視。

0281名無しさん脚

2005/11/30(水) 21:56:44ID:ZX78iB71

コンタックスの描写がフィルターで台無しになるか？
フィルターを使わない事で、前玉が台無しになることと、
どっちのリスクの方が大きいのか？
それらを勘案すれば、答えはおのずとわかると言う物だ。

夏祭りを撮影して家へ帰ると、フィルターには踊り子の飛びしきる
汗の飛沫が無数についていた。
脂と塩が絶妙にブレンドされた、香しい飛沫ではあったが、
フィルターのお陰で高価なコンタレンズを守る事が出来た。
そんな経験は山ほどあるぞ。

0282名無しさん脚

2005/11/30(水) 22:08:44ID:LNhMI+SB

それでも描写の方が大事だな。
まぁ機材が大事ってのなら大事に大事にレンズを守るのも良いがな。
少なくともオレは写すことを最優先する。
フィルター越しに写真なんて撮れるかよ。

0283名無しさん脚

2005/11/30(水) 23:06:18ID:vDJNufaA

Pフィルター使用したのとしていない写真の区別なんてできるの？

Pフィルター使ったから写真が台無しになったなどと言う話は聞いたことがない。

結局は気分の問題だろう。

0284名無しさん脚

2005/11/30(水) 23:34:30ID:BDFXFT5o

３０年も写真撮ってるがただの一度も前玉にキズなどつかんかったが・・・

0285名無しさん脚

2005/11/30(水) 23:38:00ID:ecM9Ja5d

保護フィルター有/無の画像なんて100％、絶対に判別できない。
フィルターを不純物と考えるのは初心者に多いから仕方ないかな。

0286名無しさん脚

2005/12/01(木) 00:17:18ID:VexriaDy

P-フィルターは普段つけないけれども、
例えば、アメリカ中西部の大自然を撮る場合
例えば、アーチーズ国立公園、モニュメントバレー
など砂岩系の場所にはめちゃくちゃ細かい粒子の
砂地が多く、最高の景色を提供してくれるけれども
風が強いときはレンズの前玉には過酷な環境です。
そんなときはP-Filterがあると良いね。

0287名無しさん脚

2005/12/01(木) 01:02:21ID:XZFzGKJP

本体の内面反射の影響のほうがよほど大きいです。

ありがとうございました。

0288名無しさん脚

2005/12/01(木) 03:01:09ID:7tl8ww0K

17-35に関してフードがあるなら前玉守られるみたいな事書いてる香具師は
実際持っていない、若しくは使っていないんだろうと思う。

0289名無しさん脚

2005/12/01(木) 04:42:51ID:t+kkXBIV

だからなんだね？つか誰も書いていないが？各々好きにすりゃいいと

0290名無しさん脚

2005/12/02(金) 01:06:43ID:RH5J+4Eq

つーか17-35のフードは、最初付けてるけど重すぎて途中から
むっちゃ外したくなる。あのデカさでメタルはキツイっすよ…

0291名無しさん脚

2005/12/02(金) 11:04:28ID:tKVLb8Tg

オレも長らくフィルター無しで撮っているが、傷ついたこと無いなぁ。

0292名無しさん脚

2005/12/02(金) 11:15:37ID:tKVLb8Tg

>>286
なぁ・・・
そんな環境だったら前玉よりもカメラ本体の方が問題にならねぇか？
普通ハウジング使うんじゃないの？
EOS-1Dsはイラクの砂漠でも大丈夫だったとか言う話は聞いたけどね。

0293名無しさん脚

2005/12/03(土) 00:00:33ID:K/rKIvbf

まぁハウジングだとさ

0294名無しさん脚

2005/12/03(土) 00:43:48ID:D4W8lcRh

釣れてよかたーね

そんな場所にNシステムもって行くかよっ。
素直にEOSもって行くだろ、普通は。

0295名無しさん脚

2005/12/03(土) 01:20:04ID:1yPOf4pW

行かないでしょ

0296名無しさん脚

2005/12/03(土) 01:21:53ID:1yPOf4pW

釣られついでに俺ならFX-3000とｽﾞｰﾑで勝負電池なくても平気

0297名無しさん脚

2005/12/03(土) 14:02:59ID:k1XL5SIs

>>292
雨の場合はボディーも気を使うが、
細かい砂の場合は、ボディより絶対レンズだね。
前玉もそうだけれども、それ以上にヘリコイド！！
ジャリジャリってね。
中西部の砂は、めちゃくちゃ粒が細かい。

0298名無しさん脚

2005/12/03(土) 14:15:17ID:DEmqNG29

>>297
いやそれより肝心のカメラの方がじゃりじゃりになってシャッターが切れなくなるぞｗ

0299名無しさん脚

2005/12/03(土) 14:44:20ID:k1XL5SIs

>>298
シャッターはともかく、
ダイヤル類は要注意だね。
EOSの背面の露出補正ダイヤル。
ジャリジャリなりやすい。

0300名無しさん脚

2005/12/03(土) 15:14:11ID:DEmqNG29

EOSだったら雨の場合気を使う必要はないじゃないか。
で、中西部君。
そこでは一体どんな機材で撮っているんだ？

0301名無しさん脚

2005/12/03(土) 21:16:23ID:+anGAy0u

おー、モニュメントバレーにアーチーズね。
数年前に行ったけど、確かに砂が凄かった。
もっともその頃はカメラ興味なかったから写ルンですで撮ってて、
今激しく後悔してるけど。
それより、コンタクト入れてる目の方がやばかったぜ。

0302名無しさん脚

2005/12/03(土) 21:48:54ID:sNBtbF29

>>301
コンタクトか、
そっちの方が切実だな。

0303名無しさん脚

2005/12/03(土) 22:05:31ID:DEmqNG29

N1は防塵防滴じゃないよなぁ、確か・・・

0304名無しさん脚

2005/12/04(日) 00:52:23ID:EkdJ+0yZ

カタログには一応、防塵防滴を謳ってはいるが。
ニコンのF一桁あたりの仕様とは比べるべくもないよなぁ…

0305名無しさん脚

2005/12/04(日) 04:46:38ID:5B/Sz5cM

>>301
中西部を好んで取っている小生の機材は、
メインがCONTAX645 + Kodak proback 645
と広角系はEOS 1Dsにアダプタ経由でヤシコンマウント
のZeissレンズを使っています。
完全にZeissに洗脳されている人間です。

今回、いまさらながらN Digitalを入手したので
今年の冬から実戦投入しようとこちらのスレを見ています。

従って、中西部の砂の洗礼を受けた機材は先に述べた
645と1Ds及び、レンズ群です。

0306名無しさん脚

2005/12/04(日) 04:48:58ID:w19KVAe+

じゃスレ違いだな

0307名無しさん脚

2005/12/04(日) 04:52:22ID:5B/Sz5cM

いや、Nシステム初心者ゆえにこのスレとNデジ
両方見ている。
両スレの薀蓄は参考になりますよ。
すれ違いとは思わない。

0308名無しさん脚

2005/12/04(日) 05:44:57ID:m0x9hdKN

CONTAX645か、うらやましい。

0309名無しさん脚

2005/12/04(日) 10:42:23ID:31UlSS+N

せめてサランラップぐらいまいてやれよ>>307

0310名無しさん脚

2005/12/04(日) 12:06:09ID:1ZvlYzYn

>>309
ははは！！

0311名無しさん脚

2005/12/05(月) 01:59:39ID:eqvLuvNH

とうとうVS70-200を買いました！　（今月後半まで出かけられそうではないのですが・・・）
外装は他のレンズと同じ素材使ってるし、私には違和感はないけど、
AF/MFスイッチが最悪。

AFにするとギアに噛み合って回転が固くなるので、他のNレンズのように
「AFで合わせて時にMFで微調整」というやり方が難しい。
OEMでもいいけど、仕組みくらい統一して欲しかった。

0312名無しさん脚

2005/12/05(月) 15:12:49ID:2wDkeQ+s

>>311
フードはどうしました？
俺もVS70-200(N)買ったんだけどフードが手に入らなくて・・・。

0313名無しさん脚

2005/12/05(月) 21:35:04ID:UbsSzaY0

デュアルフォーカスはツァイス(コンタックスかも)が許さなかったんだろうな

0314名無しさん脚

2005/12/06(火) 08:30:40ID:0KEAKmrf

>312
フードは買ってません。正確には、探してません。
私の場合、このレンズの使用頻度は高くないと思うので、なくても別にいいかなと。

マクロレンズのフードなら欲しいかも。

0315312

2005/12/06(火) 10:17:56ID:Q+5PtmLJ

>>314
レスさんくすです。

俺も使用頻度はそんなに高く無いんでどうしてもってわけでは無いんですけど、あるなら欲しいなと思った次第で。

0316名無しさん脚

2005/12/06(火) 13:52:31ID:0KEAKmrf

質問をば致します。

中古で入手したVS17-35があるのですが、フォーカシングの際の音が、他の超音波レンズのスムースな音と全然違います。
「カシー（カシャー）」という金属音があり、鏡筒が回転する際に擦れる音か、モーター自体の異音のように聞こえます。

これは「外れ玉」でしょうか？
それとも、筐体に金属を使っているという違いから生まれる音でしょうか。

買った店から遠いので、ある程度の確証がないと、修理依頼しづらい状況です。
（そもそも、明らかな不具合とまでは行かないのかもしれませんが）
他のレンズとほとんど同じ音がするものなのか、教えて頂けると助かります。

0317名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:39:37ID:KfHAOIyR

音を聞き比べないとなんともいえんけど、鏡胴がずれてるのかもしれないねー。
俺ならちょっとでもおかしいと思ったら迷わず買った店に持っていくけどねぇ。

0318名無しさん脚

2005/12/06(火) 20:10:54ID:5GHRuf+b

>>316
VS17-35なら３年前に新品で購入したのがあるけど、ＶＳ２４－８５あたりと比べると、
はっきりとした金属音があるよ。ただ、どの程度のものかわからんが。

0319名無しさん脚

2005/12/07(水) 05:24:47ID:K16vduiW

P50（Ｎ）を開放無限遠で撮ると
周辺光量の落ちが目立ちませんか？
もう既に話題になった内容かな？

0320名無しさん脚

2005/12/07(水) 11:01:11ID:JVxXmTNo

そういうものです。

0321名無しさん脚

2005/12/07(水) 13:32:09ID:DxdU/Njw

あふぉでつね

0322宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/12/13(火) 09:47:05ID:Sa9TzDfh

TA400用の雲台を買いに街に出かけたんだけど、
途中で気が変わってG1+GD-1+B28+TLAを購入。
明日の宴会はこのセットも使う予定。
...端から見たらカメヲタだろうな。

0323316

2005/12/13(火) 13:55:21ID:8fNqMUZL

>>317 >>318
ありがとうございます。動き自体には異状はなさそうなんですけどね。
一応問い合わせて、そのうち、光軸などと一緒に点検してもらおうかなと思います。
それだけの価値のあるレンズだと思いますし。

>>322
お久しぶりですね。今月の宴会の調子はいかがでしょう。
私は最近、GD-2を買いました！

0324名無しさん脚

2005/12/13(火) 17:59:56ID:tl3tTrMa

ちょっと質問です。
NXとVS28-80とVS70-200持ってるんですけど、これ一式をビリンガムのハドレーに収められますか？
なんか中仕切りの幅が7cmと10cmで二通りの表記を見たんですが、VS70-200なんて7cm超えてるんで、入らないかもしれないと。
田舎なもんで近くに実物置いてるとこ無いんですよ、誰か使ってれば教えてください。

0325名無しさん脚

2005/12/13(火) 22:22:39ID:EIXpBJgN

だからぁ～、
飲み会の撮影でコンタックス使うなって！

0326名無しさん脚

2005/12/14(水) 01:06:47ID:oBbiSZI8

今日、まさに忘年会でＮ1+VS17-35振り回してきましたがなにか？

0327名無しさん脚

2005/12/14(水) 08:08:53ID:TJ34IzZa

>>326
奇特なお人じゃ。
あまりフツーなことではないので、むやみに言いふらさないほうがいいよ。

0328名無しさん脚

2005/12/14(水) 08:16:50ID:jjBm8GvL

私には、VS17-35が大したことない大きさに思える。
フードを取れば、VS24-85よりちょっと太いぐらいかなと・・・

MS100の重さに慣れていたせいかな？

0329名無しさん脚

2005/12/14(水) 09:55:26ID:mrRM9Xqo

確かに、このシステムは盛り上がって踊りまくっている
人々を撮る飲み会撮影には向かない。
ピンボケのオンパレードじゃない？
ＡＦが弱すぎる。
止まっている被写体をじっくりＭＦで撮るなら良いけれどもね。
しんみりした、お上品な飲み会には良いかも。

0330宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/12/14(水) 10:14:00ID:W3mGv+3C

>316
どもです。今月は幹事を担当している宴会が多くあり、
テンテコマイです。

GD-2は撮影データ記録用ですか?
私のGD-1は宴会写真を参加者に配る時に、
日付が入ってないと不評なので購入しました。

もうすぐ満月ですし、寒気が入って空が澄み渡っているので、
今夜あたりからTA400が再稼働です。
楽しみです。

0331名無しさん脚

2005/12/14(水) 15:17:32ID:38Lu13yu

大盛り上がりの飲み会でもピントはずしなど全くと言っていいほどありませんがなにか？

0332名無しさん脚

2005/12/14(水) 15:23:32ID:jjBm8GvL

>330
そうです、孤独なデータ記録＆勉強用です。

VS17-35を使う時は、やっぱりと言うべきか、かなりAFが合わなくなりますね。
35mm端で近距離の時にかろうじて、という感じ。

0333名無しさん脚

2005/12/14(水) 15:39:29ID:38Lu13yu

そこそこ動き回る人を撮るような仕事のサブやサード機として、
たまにN1+VS17-35使うが、ほとんどピント外した事などないのだが。

0334名無しさん脚

2005/12/14(水) 16:05:30ID:Yg40MKfg

>>331
>>333
広角はOK。
P50, P85を開放でAFモードで使ってご覧
多分はずしまくりだよ。

0335名無しさん脚

2005/12/14(水) 16:20:22ID:SEiAePG3

>>334
P85は持ってないが、P50は開放付近けっこう使うんだわ。
はずしませんよ？

0336名無しさん脚

2005/12/14(水) 18:47:20ID:Oxu/k2su

馬鹿みたいに被写体にカメラ向けて半押しじゃあわんよ。
AFってそういうものですが？

0337名無しさん脚

2005/12/14(水) 22:41:59ID:N46zjmem

つーか動き回ってる被写体にばしばしピントが合うってどこのカメラですか?

そんなもんあるなら使ってみたいんだが。

0338名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:21:03ID:CuMq89hq

>>330 TA400でお月さんですかー? ちょっと遠い気がしますが...。

0339名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:25:53ID:0j8MOLfH

動く被写体のピント合わせるのは撮り方っつーかコツだ。

>>337
お前はスポーツ選手のプレイ中の写真など見たことないのかい？

0340名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:42:38ID:N46zjmem

ありゃAFじゃないっつーのｗ
スポーツカメラマンがどれだけMFの練習するか知ってていってるの?

0341名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:45:10ID:0ckFUpof

？？？？？？？？
普通にAF使ってますが……………………………………
何十年前の話してますか？？？？？？？？？？？？？？

0342名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:46:41ID:N46zjmem

えーと、何を撮ってらっしゃるんでしょう？

ごくごく最近のナンバーで掲載されたサッカーの試合での写真を
撮るときのお話なんですけども?

スポーツって言っても卓球もスポーツだしねぇ。

0343名無しさん脚

2005/12/14(水) 23:55:54ID:VwOZXzOK

野球の話ですよ。
俺じゃないが仕事仲間がヤフードームで雑誌用に撮ってる。
MFなんて使ってられるか！と言ってましたが？

0344名無しさん脚

2005/12/15(木) 00:15:00ID:hBKGkzoM

ボールデッドの多い野球なら、暗い部屋で盛り上がってる
飲み会よりも楽なシュチュエーションだろ。ついでにおきピンも
やりやすいからCAFでも何とかなりそうだし。
しかしまぁスチール中のランナーをドアップとかはAFじゃ無理
だと思うが、どうだね。

まぁスポーツとヒト括りにした俺の書き方もまずかったが。

0345名無しさん脚

2005/12/15(木) 00:17:14ID:hBKGkzoM

っていうか自分で撮ってるのかと思ったし(´・ω・｀)

プロｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!とおもったらぬか喜びかよ。

0346名無しさん脚

2005/12/15(木) 00:18:51ID:NxamBy19

とりあえず。
AFでも動き回る被写体は撮れる。
という結論が出れば後はどうでもいいよｗ

0347名無しさん脚

2005/12/15(木) 00:27:50ID:hBKGkzoM

動き回り方によるって事ね。
ただまぁ、、、カメヲタが一般的に使ってる中級機種でバシバシ
問題なく合うようなカメラを俺は知らん。ハイエンド機でも難しいってのに
推して知るべしだろ。オマケにここはNのスレだしね。撮れることは撮れるが
>329が言っている様な状況は普通に厳しいと思うんだけね。

0348名無しさん脚

2005/12/15(木) 00:27:53ID:BoCtp9Jr

すまんね。スポーツじゃないが俺も一応写真でメシ食ってる者だ。
つーかプロが来たくらいで喜びなさんな。

0349名無しさん脚

2005/12/15(木) 01:03:30ID:hBKGkzoM

AFでばしばしサッカーを撮ってるくらいのプロならいろいろ聞けると思ったまでだよ。
底辺プロは呼んでないし、そんなん2chには腐るほどいるよ。っていうかアンタだれｗ

0350名無しさん脚

2005/12/15(木) 03:24:24ID:4amVA0kr

部屋の中みたいなやや暗いところで広角だと、Nではとたんに合わせづらくなる。
他のカメラ以上にね。一般的な話は期待しとらんよ。

0351名無しさん脚

2005/12/15(木) 03:27:49ID:npYWiZlZ

というか京セラの最後のAF機であるＮシリーズのAF性能は
86年の230AFからまったく進歩していない（20年!!）と思う。
（マルチ測距みたいなおまけはおいておいて）
散々時間をかけてじりじりフォーカスを合わせようとして
ピピッとなったと思ったらそれがピンボケ状態なんていう
状況を経験したNユーザーも少なくないと思います。
EOSと比べると明らかに劣るのに異論はないでしょう。
小生も両方使ってみて思うところです。

0352名無しさん脚

2005/12/15(木) 07:19:34ID:8+c4btjm

つAX

0353名無しさん脚

2005/12/15(木) 11:38:49ID:3qE4YZpT

プロなどと言っても、芸術家と言われて美術館に飾られるとか、
クライアントから指名されて自分の好きなように撮って
誰々に撮ってもらった写真などとその人の名前に価値があるような写真家ならいいが、
それ以外なら、土方と同じようなもんだ･･･。
決して、羨ましがられる職業ではないのだが･･･。
写真なんて趣味でやるからいいんだよ。

0354宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/12/15(木) 11:56:43ID:u7x9l7y1

>332
なるほど。羨ましいです。

>338
ですよね。ちょっと短いです。
ですから何か他の被写体と絡めて誤魔化してます。

0355名無しさん脚

2005/12/15(木) 12:14:44ID:hBKGkzoM

羨ましいとか、一言も書いてないんだけどね(´・ω・｀)

サッカーでなら02W杯とかJ1とかEastWestとかの試合で間近で見てるが、
大変だと思いこそすれ、羨ましいとか、なりたいとかは思わないなぁ。
ほんとね、アレは土方。はたから見ていてもかっこいいもんじゃないしね。

0356名無しさん脚

2005/12/15(木) 14:29:06ID:Zj5dPPB1

なんだかんだ言っても写真だけ撮って生活できるなら羨ましいがなぁ…
俺だったら「しょせんアマチュアでしょ？」の一言で何も言えなくなるな…

0357名無しさん脚

2005/12/15(木) 14:47:45ID:hBKGkzoM

ブライダルなんか撮ってる底辺プロはそこらのアマチュアよりも
へたくそが多いから、アマチュアだからといって萎縮することないす。

0358名無しさん脚

2005/12/15(木) 23:42:12ID:qTQAsDWJ

>>356
確かに。腕の善し悪しでプロプロかどうか決まるわけではないからね。
要は、写真で飯喰ってるかどうかでしょ。ブライダルなんか撮ってるとは失礼だしね。
結婚式を挙げれば、世話になるわけだし、立派な職業だと思うよ。
趣味で写真をやってて、そこらのプロより巧いって言ってる奴よりはね。
好きなカメラを使って生活してるわけだから、羨ましいと思うよ。

0359名無しさん脚

2005/12/16(金) 00:28:54ID:xAEUkucf

>358
>357の言ってることを肯定しながら、スタンスとして否定している。
つまり否定のための否定。もうちょっと考えてから文章書いたほうが良いよ?

0360名無しさん脚

2005/12/16(金) 01:16:18ID:PxoIPWsU

>>358
考えすぎでしょ。何処がスタンスとして否定してるんだか。
それ以上に、最後の「？」の方が考えて付けろよと言いたいよ。
断言すると嫌味に思われそうで、とか思ってるのかどうか知らないけど。

0361名無しさん脚

2005/12/16(金) 01:17:35ID:PxoIPWsU

360の訂正。
>>358ではなく、>>359。

0362名無しさん脚

2005/12/16(金) 01:55:21ID:xAEUkucf

あ、そｗ
でも学生バイトを使ってむごい商売をしているブライダル写真業界の
内実は知っておいたほうが良い。アレをプロというなら記録写真撮ってる
土建屋もプロ。そのくらいひどいんだよ。
それとも底辺プロの自己擁護レスですか？

ああ。？つけるの好きなんだ、俺。

0363名無しさん脚

2005/12/16(金) 01:56:38ID:xAEUkucf

あ、ちなみに、、、
全部じゃないぞ、全部じゃ。そういうところもあるって話ね。

0364名無しさん脚

2005/12/16(金) 04:39:00ID:BDpiJGeV

くだらない

0365名無しさん脚

2005/12/16(金) 17:09:28ID:vtDC1TvW

しょせんアマチュアだしな

0366名無しさん脚

2005/12/17(土) 00:15:04ID:S/r4xDPt

>>351 うちのN1は、うちの210AFよりずっと早くて音も静かなんだが...。
(そういえばAX(No.208xx)は210AFと同じくらい)

0367名無しさん脚

2005/12/17(土) 00:59:13ID:2RykD+3D

>>362
ふ～ん。別に底辺プロでもないから、関係無い話だけど。
大企業の宣伝係になってるような野郎達よりはマシだと思うけど。
むごい商売かぁ。ま、日本ってのは、他の先進国とは違う資本主義体系だから、別にむごいとは思わないけどね。

0368名無しさん脚

2005/12/17(土) 01:09:05ID:A2Kjx/Eb

写真やってる身からすると、たった一度の結婚式だからと
奮発してプロに頼んだのにヘタレな写真が上がってきたら
殺意を覚えるな。きっと。

0369宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2005/12/17(土) 09:38:36ID:+A0MbwTj

>368
同感です。
だからこそ宴会スナップにCONTAXです。

0370名無しさん脚

2005/12/17(土) 19:28:40ID:ZQK2SyUK

以前、数社契約でブライダルカメラマンやってたが、バイト使ってる所は知らんな。
底辺プロの代名詞みたいに言われるブライダルカメラマンだが、なかなかどうして
レベルは高いと思ったよ。
バカにするアマチュアは、たぶん昭和時代のブライダル写真のイメージをいまだに
引きずってる奴だと思う。

スレ違いスマソ

0371名無しさん脚

2005/12/17(土) 23:35:55ID:A2Kjx/Eb

>367
その二つを比べる意味がワカンネwヘタでもブライダルのほうがマシ
っていうけど、そんな基準で判断されちゃ撮られる側はたまったもん
じゃないと思うが。

>370
そういうところもあるって話だろ？他人が見たって事に全否定の
レスをつけるって偏屈すぎ。自分の見てきた世界が全てとか思って
そうでかえって痛いょ。

俺の彼女の妹、雅叙園で結婚式したんだが、普通にヘタだったぞ。
機材を使い慣れてたからけっこう撮りなれてるっぽいなーと思ったんだが
上がりを見て、なんだこれ？って思った。
俺が仕事で付き合ってる写真館の場合、オヤジはイイの撮るけど
最近入った若いのはだめだねぇ。

ま、ブライダルだって他のカテだっていろいろですよ。いろいろ。

0372名無しさん脚

2005/12/18(日) 00:06:59ID:jQpJgHVa

客観的に見て全否定は>>362のように思うのだがどうか

0373名無しさん脚

2005/12/18(日) 00:39:29ID:2TKU6KrM

>362
>363
そういうところもある　と書いてるけども。。。

0374名無しさん脚

2005/12/18(日) 01:48:19ID:YgnrCOP1

>>371
その二つをってか。人間的にって話だよ。
少なくともブライダルの方が個人の力の割合が大きいだろ。
大企業の宣伝屋に成り下がってる奴って、寄らば大樹の陰的で自分的には嫌いなんだわ。
この国のシステムをもう少し勉強したら、言ってる意味も分かって貰えるかと思う。

0375名無しさん脚

2005/12/18(日) 04:46:19ID:2EsI9gIG

おい君通報するぞ実名だしちゃまずくね

0376名無しさん脚

2005/12/18(日) 07:15:33ID:qs1wriP3

>375
おまいさん結婚式場のカメラマンがそこの所属だと思ってるの？（苦笑）
そこに出入りしてる業者なんだけどさ

0377名無しさん脚

2005/12/18(日) 08:10:40ID:2EsI9gIG

結婚式場のイメージダウンにつながる＝立派な営業妨害＝犯罪

0378名無しさん脚

2005/12/18(日) 08:14:46ID:2EsI9gIG

意見集計します？
有罪に一票

有罪:1←
無罪:0

0379名無しさん脚

2005/12/18(日) 10:25:54ID:ybCg4ysg

有罪とかくだらんなぁ。程度が低いっていうか。
カメラマンが式場お抱えなわけないだろ。ばかじゃね？
ついでに、営業妨害にはあたらんよ。サービスに対する
客の意見だ。クライアントにはそのくらいの権利はあるよ。
くだらんからやめてくれる？

0380371

2005/12/18(日) 10:33:37ID:ybCg4ysg

いい忘れたけど371ね。

つーか、、、

この国のシステム云々とか、恥ずかしいこというなぁ。

0381名無しさん脚

2005/12/18(日) 11:51:10ID:2EsI9gIG

379は無罪に一票か

有罪:1
無罪:1←379

0382名無しさん脚

2005/12/18(日) 12:25:28ID:SNuxGOPZ

おい。
そろそろ、Nシリーズに話題を戻せ。

0383名無しさん脚

2005/12/18(日) 12:36:28ID:2EsI9gIG

サービスに対するあんたの意見は、直接言うならいいが2CHでさらすのはどうかと思うが？

0384名無しさん脚

2005/12/18(日) 13:52:41ID:ybCg4ysg

ニュー速でも見てこい。企業批判なんか当たり前にやってるよ。
つーかさ。誰が俺を起訴するの？写真屋は晒してませんよ？
お客第一のホテルが客を訴えるのか？
何百万も払った客の身内を訴えるやつがいるか？
オマエの世間は狭いなぁ。
もうやめとけ。スレ違いだし俺は飽きた。

0385名無しさん脚

2005/12/18(日) 16:34:45ID:2EsI9gIG

そもそも君がスレずれだったわけだがﾜﾗもうくるな

0386名無しさん脚

2005/12/18(日) 18:01:37ID:oPbyFVz3

私も参加です

有罪:2←
無罪:1

0387名無しさん脚

2005/12/18(日) 19:11:14ID:2TKU6KrM

そろそろやめてもらえますかね？いや、マジデ。

さて次の話題。
俺のP50はAFで無限遠から手前にピントが動くときに
クククッっていうかモモモッっていうか、中で軽く抵抗がかかったような
音がするんだけど、これって仕様？新品で買ったんでクレーム修理
で話は付いてるんだけども、どんなもんかな、と。

っていうかこんな話題しかおもいつかねー。スマン。

0388名無しさん脚

2005/12/19(月) 02:53:26ID:2+OBDrAz

>>387
小生のP50で確認しましたが、
御指摘のような状況下、音は確認されませんでした。
サンプルが１本なので断言できませんが、
クレーム修理の対象になるのではと思います。
P50,P85の２本でNシリーズを楽しんでいますが、
所有している全標準レンズの中で、
P50 (N)は、私のお気に入りのレンズのひとつです。

0389名無しさん脚

2005/12/19(月) 03:16:40ID:LSaodzco

普通の三倍の速度でピントを合わしているカメラが居ます。
Nシステムです。
何だとNシステムだと！！
奴（Nシステム）は、化け物か！！

0390名無しさん脚

2005/12/19(月) 11:23:47ID:iCfHvrwo

>389

つまらん。
他のスレッドでやれ。

0391名無しさん脚

2005/12/19(月) 12:37:49ID:viStJo9d

AFなんて飾りです
えらい人にはわからんのですよ

0392名無しさん脚

2005/12/19(月) 12:57:51ID:cJM+vGcY

誘導

カメラ板でガンダム風に語れ II　哀戦士編
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109922820/l50

0393名無しさん脚

2005/12/19(月) 14:21:31ID:viStJo9d

ただいまスレ違い気味で進行しております。

だれかネタ提供してよぅ。

まぁネタがあってもすれ違い気味進行なわけですが(´・ω・｀)

0394名無しさん脚

2005/12/19(月) 22:41:26ID:lXt7ZIhT

今頃になってP85/P50が欲しくなって、探しているのですが見付かりません。

645のP80なら頻繁に見かけるのですが、アダプタで使用した方が幸せでしょうか?

0395名無しさん脚

2005/12/19(月) 23:14:59ID:h+XyHKZ4

50とか85は一時期かなり市場に溢れてたが
ほとんど欲しい人に行き渡って落ち着いてる感はあるからな。
かといってNAM1買ってしまうと他の645レンズも欲しくなって
沼が深くなるワナ

0396名無しさん脚

2005/12/20(火) 00:56:06ID:K26PHjQr

>388
やぱーり＾＾；
P50一本体制なので手元から離すのは心もとないですが
クレーム修理が効くうちにOHに出してみることにします。

>394
P50はあと2週間早ければ紹介したのに。
行きつけの店に一本あったんですけどねー。
フジヤとか最近までありましたが、見てみました？

まぁワタシもNAMは気になるわけですが、、、
逝きたいけどやはり逝くべきではないんだろうなぁ。。。

0397名無しさん脚

2005/12/20(火) 01:48:24ID:MrXjiX9+

>>394
小生の近所のカメラ屋には、
デッドストック状態の
P50 (N) + GB76フードが
2セット売っています。
米国のコロラド州ボールダー市にある
Mike's Cameraです。
日本からは遠いですが。
新品でレンズ499ドル、フード39ドルです。
ほしい人がいれば買っておきますよ。
（どうやって渡すんじゃ？）

0398名無しさん脚

2005/12/20(火) 05:40:48ID:6FYHjFOt

>>397
度々このスレにお邪魔していますが、私も米国在住です（東海岸）。それだけなんですけど・・・。

0399名無しさん脚

2005/12/20(火) 06:17:35ID:MrXjiX9+

>>395
それが、京セラの目論見だったのでしょう。
小生は645から入り35, 55, 80, 120, 210, 1.4Xとそろえました。
N Digiの購入を契機に明るい1.4がほしくなり
P50, P85をそろえました。
その後、広角系を埋めるべく、
VS17-35mm F2.8を入手。
以上で打ち止めです。

0400394

2005/12/20(火) 22:50:02ID:qbTs9UUE

ぼくはP85買うよりP80にして、将来645に移行...
なんて目論んでいましたが、こんなにも早く120が衰退するなんて...

って、常用のagfaが息絶えようとしてる今は135も120もいっしょだな。
冷蔵庫の中のvista大切に撮っていこう。

0401名無しさん脚

2005/12/26(月) 11:28:52ID:Mm/mR3RG

海外にて：近所のスーパーがクリスマスでお休み、
ガラス張りの窓から、煌々と照明をつけたままの店内が見渡せるので、
夜、三脚を立てて、広角レンズで、リバーサル36枚を使い切りました。

前から撮りたいと思っていましたが、
この日、思いがけず邪魔な人間も（←特にスローシャッターだから）、車もなくなり、1人で楽しんできました。

気温が恐らく氷点下だったせいで、撮り終わる頃にはバッテリー目盛りがほぼ空を指してました。
バッテリーパックを買わなくちゃいかんかな・・・？

0402名無しさん脚

2006/01/02(月) 07:41:31ID:pM+ga4+f

ｱｹｵﾒ

0403名無しさん脚

2006/01/02(月) 10:42:09ID:UeXcbZ3y

どなたかMS100でﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞGB-75使用してるかた専用ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞGB-73と交換しませんか？当方でGB-73新品を入手しておりまがGB-75が必要です。価格もGB-73のほうが高価です。います？

0404名無しさん脚

2006/01/04(水) 12:43:59ID:c88qdHa6

あげ

0405名無しさん脚

2006/01/06(金) 22:33:51ID:Gz/VqHP6

NXはコストパフォーマンスが高いと思う。

0406名無しさん脚

2006/01/06(金) 22:49:39ID:FRMJ2OCo

>>405
買った値段でいうとCPすごく高い
昨年の今頃買ったG１、P45、P35、B28も

0407名無しさん脚

2006/01/06(金) 22:58:45ID:NwrpILbN

>>405

コスト/パフォーマンスが高いという人も居ますが･･･

マァ撤退したメーカーの製品ですから･･･
こんな値段なんですよね。

0408名無しさん脚

2006/01/06(金) 23:00:22ID:FRMJ2OCo

>>407
まじでミノルタ期α購入を検討中
だってメチャ安

0409名無しさん脚

2006/01/07(土) 01:58:08ID:yOw5UiJn

VS70-200新品が安かったので、つい買っちゃったよ
俺ってハイアマチュアじゃないから、これでいいんだよね

0410名無しさん脚

2006/01/07(土) 17:12:28ID:qVELPCYv

つーか
でかい
でかすぎる

0411名無しさん脚

2006/01/08(日) 02:01:31ID:EutXeeLC

>>410
VS70-200買ったとき、嘘みたいに軽くてちっせーと思った、17-35常用のおいら...orz

0412名無しさん脚

2006/01/08(日) 08:13:19ID:py62GM9e

植木鉢　ヲメ
使い終わったらミニシクラメンかなにかを植えませう。

0413名無しさん脚

2006/01/08(日) 13:17:28ID:++hjx+Kn

銀座のＬ社で CONTAX NX＆Vario-Sonnar T* 28-80mm F3.5-5.6 の
逆輸入品が５万４８００円（税込）で叩き売りされている。

0414名無しさん脚

2006/01/08(日) 16:53:22ID:rdpSDciB

>>413
いやーちょっと高いな。
オレ、ＮとＮＸ使ってるけど、ＮＸなら新品でも９８００円ぐらいのものだろう。

0415名無しさん脚

2006/01/08(日) 19:55:27ID:dBTqMA5D

>>414
９８００円…（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

0416名無しさん脚

2006/01/08(日) 21:17:15ID:9jn2hYwf

\9800なら買うな。\12000なら買わない。そんなもん。

0417名無しさん脚

2006/01/09(月) 01:11:25ID:k5KZRN0f

NXの新品の適正価格は９８００円なのか？かわいそうなNX！

0418名無しさん脚

2006/01/09(月) 16:17:13ID:fJsu+TM4

ＮＸってオクによく出ているけど新品同様の品でもメチャ安いな
でも購買意欲がちっともおきん
みんな大体そうじゃあないか？
コンタにしてはチャチな外観は他メーカーの製品のような気がする
Ｎ１はいかにもコンタって感じがするがＮＸはチト安っぽすぎる
ただし９８００円なら間違いなく買うぞ！！

0419名無しさん脚

2006/01/09(月) 16:26:49ID:x1sYAhSN

N1のアクセサリー関係って全部揃うか？
そろそろ買おうと思っているのだけどね。
縦グリも。

0420名無しさん脚

2006/01/09(月) 18:43:42ID:79HCB87V

CONTAX NXをこき下ろすニコン派のスレってここですか？

0421名無しさん脚

2006/01/09(月) 21:47:40ID:FRUSg3hL

アダプターかませても使えないレンズ群ってのが問題。
だからＮＸで十分。ＡＦが弱いのは確かだけど、２万でも高いとは思わん。
買う気がないなら９８００円かもしれんが、興味のないＦ６なら２万でも高いｗ
それこそ９８００円が適正。それぞれの価値観の問題でしょ。

0422名無しさん脚

2006/01/09(月) 22:04:41ID:OihgrHt/

ニッコールは３０００円以上なら要らないという俺の価値観

0423名無しさん脚

2006/01/09(月) 22:16:13ID:ISySic+j

スタイルが最大の問題だと思うな。
N1持っててサブ用に…とか思って人なら、もう少し予算出してN1買うし。
N1の市場価格が安いすぎるのも原因だとは思うが。

0424名無しさん脚

2006/01/10(火) 02:01:37ID:MMGkxy7X

Nikon F80とCONTAX NXとでは、どちらがおすすめですか？

0425名無しさん脚

2006/01/10(火) 03:27:25ID:c+zOCGWB

両方だめ

0426名無しさん脚

2006/01/10(火) 15:54:19ID:cnYaebYW

F100orN1買ったほうがそれぞれ100倍幸せになれる

0427名無しさん脚

2006/01/10(火) 22:09:17ID:Vc3xQWwl

N digiに汁

0428名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:45:03ID:OmuLx2Np

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは427枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

0429名無しさん脚

2006/01/12(木) 02:53:17ID:XP1J+OMP

デジタルは厭きた
やはりＮ１がいい

0430名無しさん脚

2006/01/12(木) 22:36:31ID:xTYCrrwQ

久しぶりに撮影しようと思ったら、AFが動かなくなってた。

むむむmmm

0431名無しさん脚

2006/01/13(金) 14:32:52ID:mEIsbEtm

VS 70-200で初めて撮った一コマが上がってきました。
夕暮れの街を撮ったのですが、青系が綺麗で、
T2以降の新しいレンズと共通する、いいツァイスカラーをしていると思いました。

距離や絞りの点でボケをどうこう言える写真ではありませんでしたが、
遠くまですっきり綺麗に写っていて、いい買い物をしたと思いました。
かなりうれしいです。

また、以前教えて頂いた、VS 17-35に取り付けるNikonのPフィルター(NC)が届きました。
重厚な枠で、ややびっくりです。だけど、反射光がいい色をしています。

0432宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/01/15(日) 09:51:26ID:oGJINSJl

D-SLRでの撮影が続いていたので、
久しぶりにN PT*1.4/50を付けたNXのファインダを覗くと、
その広さと明るさに感動(<-単純)
雨も上がったし写真撮ってこよう。

0433名無しさん脚

2006/01/15(日) 21:57:40ID:uFKOAp0N

645P80とNAM-1買ってN1で使ってみました。
これはいいものだね。

0434名無しさん脚

2006/01/16(月) 00:02:37ID:mZYKMl3g

来週、645P80を買いに行く事を決心しました。
それまで残っていてくれ...

0435名無しさん脚

2006/01/16(月) 02:00:40ID:HZjLWuZe

>>634
悔しいけど、６４５のレンズはどれも凄いからね。
Apo-Makro-Planarの作例はビビッた（笑）
フレクトゴンとかビオメターで幸せになれるか、ヤシコンの銘レンズで幸せになるか。
それか、６４５のボディを思い切って買うか。どれにしても地獄だ。
撤退さえ無ければと、呟きたくもなる。

0436名無しさん脚

2006/01/16(月) 02:31:02ID:Ed98ziNC

Apo-Makro-Planarは確かにいいけど他のレンズはたいしたことないけどな。
あ、でも35mmはいいけどね。

0437名無しさん脚

2006/01/16(月) 18:13:34ID:77v6gXgj

Ｓ２１０やＶＳ４５－９０はいいと思うんだが。俺だけ？

0438名無しさん脚

2006/01/17(火) 12:38:47ID:jBQZfUeF

すっかりN-1の出番がなくなってしまった。
デジタル一辺倒だからな。
デジタルだと、むやみやたらに撮影するから、
それなりにアタリもあるけど、駄作も大量生産してしまう。
問題は、失敗しても金が無駄にならず、単にデータを消せば済む事。
だから、失敗写真が教訓にならず、写真の腕が上がらないどころか、
下手になっていく。
N-1を使っている時は、全身神経をファインダーに集中して、息を殺して
シャッターを切ったものだがな。
やっぱり写真ってのは、そうやって上達していく物なんだろうな。
原点に戻る意味で、ＲＴＳⅢにP50/1.4を装着して撮ろうと思ふ。

0439名無しさん脚

2006/01/17(火) 12:47:10ID:A1tVgK53

そのくせ、デジカメっていまいちな写真を消すのに躊躇してしまわない？
少しずつ調子の違う写真を量産して、一枚を選べばいいのに、何故か残してしまい、
しばらく経つと、また一から見比べないと分からなくなっている・・・

0440名無しさん脚

2006/01/17(火) 12:54:32ID:TPKlFDR4

確かに、後から見るといまいちてのが多い。
でも、プリントしてみないとわからないてのも多いよ。

総合的に考えるとやっぱりデジのほうが有利だと思う。

0441名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:24:58ID:V7b75xbg

>>438　エヌマイナスワンｗｗ

0442名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:55:06ID:TPKlFDR4

N1(エヌワン)か…

0443名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:59:33ID:W7Qmplvw

デジカメ買ったけど相変わらず１シーン１シャッターの俺が来ましたよ。
センスある奴はコンパクトでも一眼レフでもデジでもセンスあるはずだっ。
つまり>>438氏の言い分は言い訳なのである。

0444名無しさん脚

2006/01/17(火) 14:21:05ID:TPKlFDR4

確かに、うまいやつはどんなカメラでも良い写真を撮れる。
そして無駄なショットが無い。

0445名無しさん脚

2006/01/17(火) 22:27:25ID:TwUd3KEV

>>444
でも、ほとんどが下手な連中なのである。自分も含めて（苦笑）
>>443の言い分も分かるのだが、追い込むためにはデジよりフィルムの方が良い。

0446名無しさん脚

2006/01/18(水) 03:13:52ID:76tHOXfV

仕事で現像上がるまでの恐怖と強迫観念にさいなまれればデジの方が
よっぽどいい・・・

俺は仕事はデジ、作品は銀塩でいく。

0447名無しさん脚

2006/01/18(水) 16:38:09ID:YYqbdZpe

上手い人は何を作っても美味いな。
しかしだなぁ。デジタルカメラって奴は
本来撮らなくても良い、撮る必要の無いカット
まで撮ってしまうんだ。
ここ一番というときにはフィルムであろうが、
デジタルであろうが、バシバシ取り捲るが、
フィルムならどうでも良い被写体は撮らないよね。
でも、デジタルならドンドン取り巻くってしまう。
フィルム1本全てが駄作だった時の悲しさを十分に分っているから
無駄で無意味な被写体にはカメラを向けない。
でもデジタルはとりあえずシャッターを切り捲る。
それも連写でね。フィルムでモードラをonで撮影した事無いくせに。。。。

0448名無しさん脚

2006/01/18(水) 16:46:12ID:TSKzUerv

カメラ機能とレンズ描写はＹ/Ｃを超えているのに
なんでＮシステムは売れなかったのだろう？

0449名無しさん脚

2006/01/18(水) 16:59:45ID:DfmM4uij

華麗にスルーしましょう

0450名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:09:22ID:I5va8ZwD

Y/Cユーザの大半は、描写が優れているからといって、新たにNを揃えるほど
お金持ってなかっただけ。うそでもいいから(つまり京セラAFのアダプタ)Y/C
レンズが使えるようにしておけば良かったのにね...。

0451名無しさん脚

2006/01/19(木) 03:20:47ID:yYVYBB+S

金の問題と違うと思う。
マニュアルでピントを合わせられる人間が、ＡＦを使おうという気になるかどうか。
交換レンズもズームばかりだし。折れもズームで１７－３００は連続で埋まるから、単焦点はイランだろと思っていたが。
単焦点の面白さが分かってくると、ズームはメインじゃ無くなってきたからね。
Ｙ／Ｃでデジタルを出せば良かったのに、他社と競合するＡＦにするために、マウントを変えたのも確かにミスかも。
ﾂｸﾞﾏと提携して、フォビオンで勝負掛けても面白かったと思うけどな。
何処も真似出来ないような画の出来映えで売れたかなと。
いきなりフルサイズは先走りで時期尚早だったかも。
画像ソフトの弱点も惜しかったね。
半額程度の廉価機もＮＸデジとかで出せれば良かったんだろうけど。

所詮セラミックの会社だったって事。
と言いつつ、６４５は恐くてさすがに手は出さないけど、Ｇ、Ｎ、Ｙ／Ｃと全て揃ってるｗ
次はペンタコンシックスマウントで中判行くか、Ｙ／ＣかＮマウントのレンズを買うよ。

0452名無しさん脚

2006/01/19(木) 17:14:47ID:R2fdObdX

ＮＸなんですけど・・・
露出補正て1動作で出来るの？
それともダイヤル回して露出補正モードにしてから
初めて出来るとか？

0453名無しさん脚

2006/01/19(木) 19:50:15ID:fG9cb5B+

ひょっとしてソニンがNを継承するかもと思いきや･･･αのほうを採ってもーた。
コリでNは本当にﾀﾞﾒﾎﾟさんだ････

0454名無しさん脚

2006/01/19(木) 20:21:34ID:MWJfT0/i

今年は犬年だから本来ならばＮワン！！の年なんだがなあ
Ｎ１を買ってまだフイルム１本しか通しておらん
毎日Ｎ１を撫で回してばかりじゃあ腕もあがらん
今年こそ撮りまくらなくちゃあ！！

0455名無しさん脚

2006/01/19(木) 22:09:35ID:9Uf6IFTI

>>452
前のダイアル回してみ

0456名無しさん脚

2006/01/19(木) 22:28:29ID:ow2yus0M

京セラ　　　　ヤシカ買収（137AF開発者、キヤノンへ）　　　　　　　　←第一の要因
　　　　　　　　　　　　　↓
京セラ　　　（AF技術の遅れを）作品はMFで！と宣伝
　　　　　　　　　　　　　↓
せこユーザー　せっせと中古ヤシコンを購入
　　　　　　　　　　　　　↓
京セラ　　　　中古ばっか売れても全然儲からんので全く互換性の無い　←第二の要因
　　　　　　　 Nシステムを開発　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　（但しY/Cとの互換性以外は最も将来性のあるシステムだった）
　　　　　　　　　　　　　↓
せこユーザー　（せっかく中古で揃えたレンズが使えないので）猛反発　　←第三の要因
　　　　　　　　Nはコンタに非ず位の勢い
ツアイス　　　　AF化に消極的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←第四の要因
　　　　　　　　　　　　　↓
京セラ　　　　　あぼ～ん

ってとこだろ。

0457名無しさん脚

2006/01/21(土) 00:34:29ID:bIHtymqZ

地図で28-80付きNXが20台限定で投げ売りされてるな。
まだ在庫もってたのか？？

0458名無しさん脚

2006/01/21(土) 07:43:39ID:l/NhhBS4

↑
タダでもイラネ

0459名無しさん脚

2006/01/21(土) 09:05:09ID:YuSO2xCR

NX20台の新品は・・・結構な不良在庫と言っていいんだろうな。
8,000円だったら買いたい。

0460名無しさん脚

2006/01/21(土) 10:00:58ID:rq9rPJ5n

>>457
＞既に生産終了のコンタックス『NXキット（AF28-80mmF3.5-5.6付）』を
少数ながら発見しました！
「発見しました！」ってどっかの無人島かなんかに置いてあったんだろうか？
それも２０台も！！
ライブドア株と同じで売り気配一色だが買い気配がないので価格はストップ安状態。
お世話になったお店でもあるので、まあ１万円くらいだったら在庫整理に協力させて
いただいてもいいんだが・・・

0461名無しさん脚

2006/01/21(土) 10:02:54ID:XTNVtxny

とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ？
もう頑張りようが無いでしょ

0462名無しさん脚

2006/01/21(土) 10:19:40ID:l/NhhBS4

さすがにいまどき

a)カメラ事業撤退したメーカーの
b)フィルムカメラで
c)レンズのバリエーションが極端に少ない上にこれ以上ぜったに増えなくて
d)重くてデカイ

カメラに5万円強払う奇特なヒトが何人居ることやら･･･
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4960664401635&viewbackfile=searchresult_p.php&tablename=new_b_t&keyword=NX+%2B+AF28-80%2F3.5-5.6%28N%29+KIT

0463名無しさん脚

2006/01/21(土) 12:47:19ID:bRYZSOzL

(小声で)情報アリガﾄﾝ

0464名無しさん脚

2006/01/21(土) 20:00:36ID:5zn/87ex

1万5千円だったら買ってやってもいい。

0465名無しさん脚

2006/01/21(土) 20:42:12ID:eaT5+mzT

5万オーバーじゃなかなか売り切るのは難しいだろうな。
\29,800とか\34,800くらいなら考える人も多いだろうが

0466名無しさん脚

2006/01/21(土) 21:11:09ID:5bty+3I1

NXじゃ無理だろぉ～？

0467最強スピーカ作る１

2006/01/21(土) 21:14:46ID:1/KNux8x

ﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞに移行した方が良いだろ？

コンタ、ニコソ、オリンパ、コニミノ、リコー、ペンタ

のユーザは全員移行しとけ。

0468名無しさん脚

2006/01/21(土) 21:30:12ID:bRYZSOzL

>>467
(釣られたよ)
皆でハッセルVシリーズをこの先生きの子らすべきと。
(アレはもう…でしょ？)

0469名無しさん脚

2006/01/22(日) 11:21:18ID:1QvGMhBT

>>462
情報ありがとう。
予備に購入するよ。
フジクロームが撤退しない限り、
Ｎシリーズを使い続ける決意なので、
今の内に新品を確保して置かなければ。
それと、コレクション用に新品を
ストックして置くのも悪くないしね。

0470最強スピーカ作る１

2006/01/22(日) 12:52:56ID:wOe7V7p3

今のうちに売り払って現金に替えるのが最善の策だろ。

0471名無しさん脚

2006/01/22(日) 13:13:47ID:G3Q1gZnb

>>467
> ﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞに移行した方が良いだろ？

ホースマンのほうがいいでしょう。

0472最強スピーカ作る１

2006/01/22(日) 13:21:13ID:wOe7V7p3

ホースマンは大判と広角専用中判だから。

普通に使える中判としてはﾊｯｾﾙしかなかろう。

ペンタの将来性が信用できないから。

0473名無しさん脚

2006/01/22(日) 13:29:48ID:G3Q1gZnb

大は小を兼ねる。
最強の大判カメラホースマンでブローニー使うのがよろし。

0474名無しさん脚

2006/01/22(日) 13:30:10ID:ZT10MAVG

>>
マミヤがあるっちゅうねん

0475最強スピーカ作る１

2006/01/22(日) 13:35:37ID:wOe7V7p3

>>473　ブローニーバックも持ってるちゅーねｎ。

>>474
そういやそうだったな、カタログは全部持ってる。
６７は大きすぎて使えないし、645は不要だし。

0476名無しさん脚

2006/01/22(日) 13:40:03ID:G3Q1gZnb

で、結局行きつく先は駒村。

0477名無しさん脚

2006/01/22(日) 14:00:12ID:gejo7HDF

｢ジナーｍ｣へ逝く勇者はいないか？

0478名無しさん脚

2006/01/23(月) 22:14:15ID:iHie9i/Z

お前ら全員退場しろ！
ここはあくまでも（撤退しようが）
Ｎシリーズを末永く愛用し、応援し続けるスレだぞ。
と同時に日々研鑽に努め、カメラに恥じない素晴らしい
芸術的作品を撮る事を志さなければならないのだ。

0479名無しさん脚

2006/01/23(月) 23:22:04ID:zYAG/3Z7

MS100わざわざ新品で買ってまだ箱からも出して無い…orz
VS17-35とP50ばっかしで活躍の場がないんだよなぁ
せめて暖かくなれば使う……はず

0480名無しさん脚

2006/01/24(火) 22:32:49ID:d/HQYGWY

MS100は我輩も使っていない。
夏場に庭の向日葵に止まった虻や蝶をMS100で
覗いて遊んだだけだ。。。

0481名無しさん脚

2006/01/26(木) 21:51:00ID:IT1qTjNs

三洋電機救済に京セラ浮上、関西系2大メーカー統合の可能性も

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1138263840

........。
もっと他に救済する所あるだろぅ。

>479.480
くれ!!

0482名無しさん脚

2006/01/27(金) 00:04:20ID:zGwqJO13

MS100とTA400が出す色はいいなー

0483名無しさん脚

2006/01/29(日) 19:06:31ID:1ODdH/GO

>>478からの流れが面白い件について。

0484名無しさん脚

2006/01/29(日) 21:50:01ID:EBhw0l1w

アンチＮシリーズがいなくなった。めでたしめでたし。

0485名無しさん脚

2006/02/01(水) 03:21:03ID:N64OLA/c

コシナがニコン用プラナーだすの反則だろ。ところで、京セラがサンヨウの救済にのりだしたらカメラ部門またつぶすのかなぁ？

0486名無しさん脚

2006/02/01(水) 18:53:38ID:YPSJIGZa

他人を救う前に自分のとこなんとかしろと・・・

0487名無しさん脚

2006/02/02(木) 12:20:35ID:d4ZVmhd8

確かに…

0488名無しさん脚

2006/02/04(土) 09:09:48ID:4v5Sge10

サンヨーのデジカメがCONTAXになるんじゃない？

0489名無しさん脚

2006/02/04(土) 11:36:15ID:mtynC23X

サンヨはNの継承はしない。赤字が増えるだけだから

0490名無しさん脚

2006/02/04(土) 12:28:03ID:uPQjF0c5

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p43163514
オークションではまだまだ高い値段が付いている。
でもＮ１を持つ以上、24-85㎜と70-300㎜は外せないレンズ
だから値がつりあがっても仕方ないか。
ある程度、男気があるのであれば、Ｎ１にﾊﾞｯﾃﾘｰﾌﾞﾘｯﾌﾟを
装着して、口径の大きいレンズでロケするのも悪くないぞ。
28-80㎜とか70-200㎜でちまちまして無いで、いっそうの事
このような大型レンズを入手してみてはどうかね。

0491名無しさん脚

2006/02/04(土) 12:58:10ID:41SX90yD

>>490
>大型レンズを入手してみてはどうかね

どうせ今時フィルムなら、いっそのこと645にしてはどうかね

0492名無しさん脚

2006/02/04(土) 20:47:37ID:oQ5bBwfY

俺的には24-85と70-300は外しても良いレンズだと思ってるが…

0493名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:31:24ID:6FhZs2xp

Nシリーズのレンズって、フードは最初からついてますか？

0494名無しさん脚

2006/02/06(月) 13:57:47ID:r7ZWJos7

付属してるのは28-80と24-85のみ。あとは全部別売り

0495名無しさん脚

2006/02/06(月) 15:02:03ID:6bMi/FIO

以前中古でVS17-35を買ったら、メタルフードもついてきた。
ヤフオクだったら8千円は軽いはずなので、ラッキーだった。

0496名無しさん脚

2006/02/06(月) 15:41:53ID:fr15//bk

GB103や101等17-35用は8000円どころか
下手すると20000円超える時もあるからな。
俺も新同中古買った時付いてきた。後になって胸を撫で下ろしたな。

0497名無しさん脚

2006/02/06(月) 20:01:00ID:DQWY9jY3

>>496

みんなツイてるな。新品を間際に買ったんで
ついにフードは手に入れられなかったよ…

0498名無しさん脚

2006/02/06(月) 23:15:25ID:PH5RQJ4g

>>494 TA400もね、と一寸自慢したりして...。

0499名無しさん脚

2006/02/06(月) 23:36:13ID:6FhZs2xp

回答ありがとうございます。
おかげでNX+50mmのセットを買う気が萎えました

0500名無しさん脚

2006/02/07(火) 00:04:27ID:CqRVU3+J

フードが付いてないだけで買うのやめるヘタレっぷりは凄いな。
付けないなら付けないでもいいし、
純正が高いんだったら社外汎用品もあるだろうに

0501名無しさん脚

2006/02/07(火) 00:42:16ID:NQ7CUcdW

えー　だってあんな立派なバヨネットを装備しているにもかかわらず
フード入手不可能だなんて。社外品じゃあ嫌だ。

こんたっくすＮに今から手を出すなんて、元来のユーザか、よっぽど好き者か、趣味人だけっすよ
趣味としてはフードとかにもこだわりたいところじゃあないですか。

0502名無しさん脚

2006/02/07(火) 02:54:41ID:kQXNIIoi

人それぞれだから、>>500の言い分も分からない訳でもないけど、>>501に肯定的です。
フード付きのを買ったのもあるんだけどね。
しかしあのフードはとにかく付けにくいし、外しにくい。
買った店の店員も四苦八苦だった。だから付けっぱなし。
で、狭いロッカーに押し込んだら、根元のネジで留めてる近辺が割れてしまった。
外さないし、内蔵フラッシュも使わないから、ボンドでとめようかと思ってる。
だからVS70-300は眠ってる。

0503名無しさん脚

2006/02/07(火) 03:40:52ID:qABrqHrz

>>500
汎用品って、95mm径のワイド用汎用品なんてあったっけ？

0504名無しさん脚

2006/02/07(火) 14:28:10ID:XimOvtmI

プラナー50mmは67mmですが

0505名無しさん脚

2006/02/08(水) 22:36:06ID:j/GPahaM

NP50mm/1.4は口径67㎜だから、
ヤシコン使いには全く問題ない話。
67/86RINGにメタルフード№4or№3を装着すれば
良いのだよ。
メタルキャプK84があればフードにキャップを
被せる事も可能。
↑は比較的容易に入手出来るよ。
70-300㎜は口径72㎜だから、これも72/86RINGをかませて
メタルフード№4or№5を装着すればよい。
ヤシコン用であっても高級感のあるフードだから、
Ｎシリーズに使っても全く違和感は無い。
GB103の代用はヤシコンでは出来ない。
17㎜～24㎜までの広角域ではフードを使っても
その効果を出す事は出来ない。
諦めてノーフードで使いながら気長に探すしかない。

0506名無しさん脚

2006/02/08(水) 23:14:40ID:N9jGqSlh

ねじ込みタイプはいやん

0507名無しさん脚

2006/02/09(木) 07:44:23ID:auTA5mjF

>>506
そうなんだよね。
あの立派？なバヨネット見ちゃうと
あそこにカチッと固定したいよね。
おーい！だれかGB-82売ってくれー！！！！！

0508名無しさん脚

2006/02/09(木) 19:13:22ID:R9JQeMBO

ＮＰ５０用のフードはカッコいいけど、
ヤシコン用のフードは昔から何であんなにかっこ悪いんだろう。

0509名無しさん脚

2006/02/10(金) 21:13:54ID:dk+FKmTa

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54248875

最落が希望落札価格だとすると定価の倍以上だな。
他にもフード出してるがほぼ同様。ここまで露骨な奴は初めて見たな。

0510名無しさん脚

2006/02/12(日) 14:58:22ID:JJFkXz1z

P85の新品を発見しました。
他の85mmより良いレンズならもう買うつもりですが、Y/C P85より大分変わったんですよね？
特にシャープさと発色がY/Cの傾向と変わっていればうれしいです。

ついでに、Minolta 85G等より良ければ（要は価格相応なら）尚良しなのですが、分かる方いますか。
一説として、Minolta 85Gでも LimitedじゃないとP85に及ばないというのを目にしましたが。

0511名無しさん脚

2006/02/12(日) 17:08:24ID:ZJkZhE89

F1.4はYCよりNのほうが使えると思うよ。発色もMS100程ではないがNの色。
まー、絞れば区別つかないと思うけど。

0512名無しさん脚

2006/02/12(日) 21:11:18ID:56EGR4xd

Nはボディーが死んだ時点でゴミと化すよ！それでもよければ御買い下さい。
Y/CとNは別物です。それぞれが違う描写だから両方持つがよいのでは？

0513名無しさん脚

2006/02/13(月) 02:29:49ID:BD5OpEnf

うわ、確かにそうだ。
一応Nボディーは2台持っているんですけど、いつまで動くか。
一方のαはマウント自体が死んでないし、代替機も多い。

これ以上Nに投資するのは止めるべきか、あるいは両方の85mmを買っちゃうか、かな・・・
悩むーーー。

YCの85mm買うよりはZFを待ちます。

0514名無しさん脚

2006/02/13(月) 13:39:47ID:42eKFV/T

10年後にOH。+10年で20年も使えれば十分すぎてお釣りが来るだろ。
どっちみち先にフィルム供給の方が怪しくなってくるだろうがな。

0515名無しさん脚

2006/02/13(月) 13:51:12ID:BD5OpEnf

>>514
どうも。そうですね。少なくとも、発売から20年経つ初期のAFカメラだってまだ動いてますし。
20年経つまでに、他マウントのレンズを中古で探します。

上でY/Cと比較した感想を書いて頂いた方、ありがとうございました。

0516名無しさん脚

2006/02/13(月) 23:03:37ID:y7XQoPAX

Nのレンズは個体差があるからね。
普通にいいレンズもあれば、凄くいいレンズもある。

そう言う訳で、その新品P85売ってるお店教えて。

0517名無しさん脚

2006/02/13(月) 23:36:48ID:nyOZb8kS

そうそう、俺の持っているMS100の写りはぴかいち。
AMEも持ってるけど、MSの方が全然よい。

0518名無しさん脚

2006/02/14(火) 00:02:18ID:3mBRAZQV

AMEってなに?

0519名無しさん脚

2006/02/14(火) 00:22:52ID:B5bZ4TSQ

>>518
ライカのマクロレンズ、アポマクロエルマリ－トです。

0520名無しさん脚

2006/02/21(火) 07:16:02ID:Ow1N7Drt

合点

0521名無しさん脚

2006/02/22(水) 12:01:28ID:C7ZKwpBq

MS100って他と比べてもいいんですね。
いいって分かっていても、なかなか持ち出せない。
マクロ狙いだけだともったいないし、持ち出す機会も減るので、なるべく普段から使っていこうと思います。

それにしても、Nレンズはめっきり見当たらなくなりましたね。買っておいて本当に良かった。

中古に放出され始めるのは数年後になりますかね。
フジヤには少し前に新品が残っているのを見たけど、高かった。

0522名無しさん脚

2006/02/22(水) 12:30:07ID:WCKyc4Kd

昨日はじめてフジヤに行ってきました
・・・迷子になりかけました

確かにちょっと高いね
P85を探し歩いてるんですが無かった。
さぁ次行ってみよ～

0523名無しさん脚

2006/02/22(水) 20:35:55ID:0fXsUtyd

地図亀にNXの逆輸入品（新品）がたくさんあった。

0524名無しさん脚

2006/02/23(木) 05:40:34ID:kQU5w8ff

とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ？
もうがんばりようが無い…　┏(ー＿ー|||)┓

0525名無しさん脚

2006/02/23(木) 08:27:15ID:KC+LVGZF

もういいだろ、安らかに逝かせてやればいいのに。
霊安室で「死ぬなぁ！頑張れ！」と叫んでる状態で可哀相すぎるorz

0526名無しさん脚

2006/02/23(木) 13:04:49ID:KAxTM9Ll

おおＮよ
しんでしまうとはなにごとだ

0527名無しさん脚

2006/02/23(木) 14:11:12ID:30bdVGiP

おれのNはバリバリ生きてるぜ！！

0528名無しさん脚

2006/02/23(木) 14:25:26ID:OeEOgqqF

>>526
ハムレットですか？

0529名無しさん脚

2006/02/23(木) 15:15:24ID:3+IM391o

ハゲレットかも

おれのNもピンピンしてるぞ

0530名無しさん脚

2006/02/24(金) 01:35:06ID:E8eVSbHw

ドラクエなんすけどｗ
平仮名のところとか。
世代的に通じなかったかな。

0531名無しさん脚

2006/02/24(金) 05:03:54ID:YAvPhliF

あードラクエか。

世代・・・なのか？？がーん。
でもドラクエは俺が子供の頃からもあったし、したこともあった。
ただ、未だかつてゲーム機を所有したことがない。

0532名無しさん脚

2006/02/24(金) 15:56:00ID:Kx8PmOTv

地図でＮＸと28-80を買うと中古でも6万超えるけど
レモンなら新品で6万切ってるね。でも24-85も良さそうだし・・・
おにゅーのＮＸ+28-80か中古のＮＸ+24-85にするか迷うな。

0533名無しさん脚

2006/02/25(土) 07:11:28ID:uOziUHAc

上に登場したものですが、P85を買いました。
外形はVS24-85とさほど変わらないのに、
レンズがぎっしりつまっている感じと、前玉の大きさにびびりました。
当分レンズを買う気が起きない程、見た目でお腹いっぱいです。
気負わずに使いこなせるのだろうか？？

同時にα-７を手に入れましたが、中級機といえどN1と比べるととても小さいです。
αは85mmレンズも少し小さいし、気軽に使えるんだろうなあ・・・とちょっと思いました。

0534名無しさん脚

2006/02/25(土) 14:38:56ID:IzB8icFo

>533
おっしゃる通りで７で85mm使うとかなり楽です。
Ｎマウントの85mmは、ヤシコンの限定レンズよりもさらに解像度の高い描画をします。
マウント径が大きい上に、さらにそのマウント径に不必要なぐらいに大きく重い
ガラスレンズユニットを、明るさを欲張る事無くかつ、最新の設計にて配置しました。
正直、Ｎマウントのレンズはコストを度外視して設計・製作をしてしまいました。
と言うお話をオプティックの人から聞きました。

0535名無しさん脚

2006/02/25(土) 16:50:44ID:j8/MC8zt

それでアボ～ンこいてりゃ世話ないよな。

0536名無しさん脚

2006/02/25(土) 16:52:15ID:sNWdWihY

デジのフルサイズに対応しないとと言う暗中模索の時期だったので、
不要なまでに大きくなったと言われてるけどね。
８５ｍｍを買うなら、アダプターで６４５用の８０ｍｍの方が良いのではとも思う。
Ｙ／Ｃを持ってるからね。本当にコスト度外視して作られたのは、レックスだと。

0537名無しさん脚

2006/02/25(土) 21:45:38ID:W2+CFCCk

>>536
レックスてなに？

0538名無しさん脚

2006/02/25(土) 21:51:40ID:Y/rafWDB

そうかあ、そんな時代になっちゃったかあ。
コンタレックスでくぐってみなよ。

0539名無しさん脚

2006/02/26(日) 00:47:48ID:xFasZlX9

レックスは標準レンズは安いけど、何せボディがね。
Ｍマウントに改造しても、ベッサじゃ使う気にならんし。
ライカじゃ何か腹が立つしｗ
評論家の誰かが言ってたと思うけど、かつてのツァイスのレンズ群を使えるような展開をしてくれてたらね。
今となっては何を言っても無駄だけど。

0540名無しさん脚

2006/02/26(日) 00:52:41ID:LgrgWeH5

＞かつてのツァイスのレンズ群を使えるような展開をしてくれてたらね。

確かにおまいさんの言うとおりだが、そんなことをしたら今でも高いのに
もっと高騰して結局使えないよ。

0541名無しさん脚

2006/02/26(日) 01:02:34ID:cK4Omu2+

中古カメラ市で NX ボディーが２万円ポッキリだった。
安いね。でも買えないよね。

0542名無しさん脚

2006/02/26(日) 07:59:46ID:9ZFh5gvO

・・・・たとえタダでも、あんまり欲しくないな。

0543名無しさん脚

2006/02/26(日) 12:37:15ID:Yde+gwGF

>>534
>正直、Ｎマウントのレンズはコストを度外視して設計・製作を
>してしまいました。

アフォの極みですね。救いようの無いヴァカですね。

だからこうなってしまったワケですが･･･

0544名無しさん脚

2006/02/26(日) 13:25:13ID:nUsUHjAz

馬鹿の極みだろうが何だろうが、
我輩は使い続けるぞ。
短焦点が少ないと言う点に不満はあるが、
その点に目をつぶれば、最強のレンズシステムだ。
どのレンズもとにかく素晴らしい描写をする。
結局のところ、レンズは描写が全てだと思うから、
大きさを無視してまでも、描写を追及してくれた事に感謝する。
携帯性を最優先するような場合は、Ｇ２やariaを持っていけばよいのだから、
Ｎシリーズの大きさなど、全く問題ないよ。
我輩のシステムは、Ｎ１、ＮＸ
vs17-35、vs24-85、vs70-300、p85、mz100。

0545名無しさん脚

2006/02/26(日) 13:37:08ID:BQZOTfX4

(少数ながら)ソーユー人も居るのね････

0546名無しさん脚

2006/02/26(日) 15:07:16ID:xFasZlX9

>>544みたいな人ばかりだったらね。
とてもそのレンズのラインナップを揃える力がない。
ボディが逝かれたら終わりという恐さ、それ以上に不良債権化するのではという不安。
露出計以外直しの効くボディがあれば別だけど。
Ｎデジがもう少し完成度を高めてから発売されれば良かったんだろうけど。
あとＮＸデジタルのような廉価機も発売されてればね。
Ｎ用のレンズはどれも大きすぎ。もう一本持っていこうと言う気にさせない素晴らしさｗ
Ｙ／Ｃと同じマウントで別にＡＦ用を販売すればもう少し長生きしたんじゃないかな。

0547名無しさん脚

2006/02/26(日) 16:43:08ID:CRiGvHNe

コストを度外視するというのは、企業としてやるべきではなですね。
大多数のユーザー(>>544みたいな奇特な人は別だが)とか従業員とか株主とか････
のことまったく考えてないってことですから、間違っています。完全に狂っています。

企業経営はガキのお遊びではないのですぞ。

0548名無しさん脚

2006/02/26(日) 20:41:29ID:utGq+SCo

>>547
企業経営手法のひとつとしてブランドイメージを高めるためにコスト度外視の
製品を出すってのもあるのだが
もしや全ての製品をコスト度外視だと思ってるのか？

0549名無しさん脚

2006/02/26(日) 21:10:15ID:0igc1JH0

>>514の言うように20年も使えれば十分と思えるのならＮシステムは最強。
俺もその一人。描写こそ全て。そのうち予備機も買って死ぬまで使うつもり。

0550名無しさん脚

2006/02/27(月) 01:34:16ID:UDOmVxZW

終わってしまったのは残念だけど、薄利でこんなカメラを作ってくれたことは有り難いことだ。

0551名無しさん脚

2006/02/27(月) 04:47:21ID:yVDYVtl5

薄利なのはレンズの方じゃない？

0552名無しさん脚

2006/02/27(月) 06:18:03ID:RUO0YNTs

PMAだというのにさすがに閑散としているな。

0553名無しさん脚

2006/03/01(水) 20:54:13ID:ROkR2Qbd

Ｎシステムのレンズのどこがいいの？
マニュアルとは設計思想、ガラスの質すべてに劣るが。

0554名無しさん脚

2006/03/01(水) 23:25:34ID:wy/ZI2F6

レンズの良し悪しなんて単なる好みの問題。
設計古くて解像力が低くて歪曲と周辺光量落ちが激しくてギザギザ絞りで
重金属のたっぷり入った変色しやすいガラスを使ったレンズで空気を写してればいいよ。

0555名無しさん脚

2006/03/01(水) 23:27:46ID:N7zA1jJU

>レンズの良し悪しなんて単なる好みの問題。

お前が一番わかってねえじゃねえかｗ

0556名無しさん脚

2006/03/01(水) 23:37:39ID:BD+lfpM5

ごく少数の(閉鎖的で)奇特な人にしか受け容れられなかった。

0557名無しさん脚

2006/03/02(木) 01:47:32ID:agmYov2t

ところで
社外品のフード付けてるやつはオカマ野郎。だと思う。

0558名無しさん脚

2006/03/02(木) 02:43:21ID:Cj9XkyFM

>554
そんなレンズでしか空気が写らない事実はどうしようもない。

0559名無しさん脚

2006/03/02(木) 08:07:28ID:crim6VId

少なくともヤシコンより大好きだ。

ところで、NにちなんでNanakoとか、Naoko、Natukoなんて名前つけたら和むかなw

0560名無しさん脚

2006/03/02(木) 17:50:27ID:Cj9XkyFM

N以降では空気が写らないのも事実だ。

0561名無しさん脚

2006/03/02(木) 19:42:31ID:XxGY881I

941 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 04:11:10 ID:Cj9XkyFM
俺が中古で買った12000番台はとてもAF早いんですが。
明らかに一緒に店頭に出てた他の10台ぐらいのボディーより・・・。
EFと比べても遜色ないよ！

ネタレス化･･･。

0562名無しさん脚

2006/03/02(木) 20:31:42ID:NJ69pOj6

N買うんだったら645にしろよ。

0563名無しさん脚

2006/03/03(金) 22:37:10ID:mhaT4m3J

高いＹＯ！

0564名無しさん脚

2006/03/03(金) 23:52:25ID:KWnt+miY

高い、重い、大きい

CONTAX使いの辞書にない言葉なんだが。

0565名無しさん脚

2006/03/05(日) 18:30:50ID:6qkg9edn

オクで８５ｍｍと１７－３５ｍｍ発見。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h37116059
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e55093927

0566名無しさん脚

2006/03/05(日) 22:08:05ID:HTYVg+XM

久しぶりにNX+VS28-80で撮影。
掃除し終わった後の部屋と、出しっぱの掃除機と、午後の日差し。
この組み合わせがなんとも言えない雰囲気をかもし出しておりまして。

デジ1も持っていますが、そいつで撮る気はしませんでした。
なんでだろ？

0567名無しさん脚

2006/03/05(日) 23:29:41ID:5NajkbTc

N-VS17-35mmの作例を見たことがないんですけど、どこかで見れませんか?

0568名無しさん脚

2006/03/06(月) 00:06:01ID:VEI4j9M2

フィルムとデジ混ざってるけど、
http://zeiss.whitesnow.jp/

0569名無しさん脚

2006/03/06(月) 00:21:47ID:wpmMRRaZ

撮影会おたをのっけるのはやめて！

0570名無しさん脚

2006/03/06(月) 23:59:35ID:5hkAzaYH

>>568 サンクスです。
でもなんか広角側がないですね。50mmの作例の方が良かったりして...。

0571名無しさん脚

2006/03/08(水) 23:58:15ID:2qTl9r8V

N1新同品\50kをみつけたけど保護したほうがいいかなー。
2台じゃ不安のような、3台もいらないような...

0572宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/03/09(木) 08:37:07ID:FVJn7mYC

>571
> 2台じゃ不安のような、3台もいらないような...

2台だと、1台修理に出した時に1台になって寂しいですよ。
私はNX3台です。

0573名無しさん脚

2006/03/09(木) 21:39:27ID:/1HrrNoK

Ｎって、けっこう前ピンの固体多くないですか？
広角使用時は気にならなかったけど、Ｐ８５使いだしたら、いきなり前ピン。
昨年買った別の新品の固体は問題ないけど。

0574名無しさん脚

2006/03/09(木) 23:58:12ID:L1dwpMFB

>>572 おお、そう来ますか。悩ましい
>>573 うちのN1は2台ともP85でもAT400でもOKですがねー

0575名無しさん脚

2006/03/10(金) 09:20:32ID:DRJvY0pr

僕はレンズに多額の\を投資した所
為で、Ｎ１を1台所有しているだけで
したが、撤退を機に投売りされたＮ１
とＮＸを追加購入しましたが、実際に
使っているのは最初から使っているＮ１
だけです。Ｎ１は2台ともバッテリーパック
を装備したので、2台持ち歩くのはとても
シンドイです。
レンズはvs17-35,vs24-85,vs75-300
です。

0576名無しさん脚

2006/03/10(金) 09:33:43ID:8eHVTWsq

>>573
うちの2つのN1はどちらも前ピンです。シリアルナンバーは近かったと思いますが。
調整に出したら直してくれるらしいですよ。
私のは一台が保証期間中ですし、そのうち調整してもらうつもりです。

0577名無しさん脚

2006/03/11(土) 08:38:16ID:3EL9getf

>>568
ここは君のサイトですか？
>>個人的にはやはりCONTAX最後のカメラということもあり、
少し考え深いカメラでもある。
⇒少し感慨深いカメラでもある。

0578名無しさん脚

2006/03/11(土) 22:19:57ID:OM45DsY2

所詮売れずに廃盤になったカメラだろ。

0579名無しさん脚

2006/03/11(土) 22:27:28ID:Nai8TgGM

>>575
P-9は縦位置グリップと思って、単三の方は抜いて使ってます。
嵩ばるけど。

0580名無しさん脚

2006/03/12(日) 02:17:36ID:RCGyPIQ6

>>578
何もしない薄っぺらい奴程こういう事言うんだよね～ｗ

0581名無しさん脚

2006/03/12(日) 02:32:48ID:0iLztcGY

確かに、あまり売れなかったのは事実だが、
実際に使ってみれば、悪いカメラじゃないよ。
買わないのに、ごちゃごちゃ言うヤツが多すぎる。

0582名無しさん脚

2006/03/12(日) 02:54:37ID:k/ldgTVp

売れなかったから、僕らユーザーにはかえって良かったんだな。
カメラ漫が大勢集まるスポットへ行っても、他社製ばかりで「Ｎ」を使っている
人には滅多に出会わない。
観音や非本光学製のカメラだったら、ウジャウジャしてて鬱陶しいくらいに、
猫も杓子も誰も彼も馬鹿みたいに同じ様なシステムをさも自慢気に振り回している。
めちゃくちゃ格好悪いんだよね。
それと、他のカメラ漫と同じ被写体にカメラを向けざるを得ない様な場合でも、
観音や非本光学とは同じ絵にならないと言う安心感が得られるんだな。
絶対に負けることの無い、負けるわけの無い素晴らしい画質が「Ｎ」にはあるんだよ。
他を寄せ付けない最高の画質を伴いながら、全く売れなかった孤高のカメラさ、「Ｎシリーズ」は。

0583名無しさん脚

2006/03/12(日) 03:01:00ID:k/ldgTVp

孤高の「Ｎシリーズ」でシステムを組む事の出来た幸せを感じて、
日々撮影しているよ。
他社製のカメラも持っているし、時にはデジ一眼を使う事もあるけど、
ここ一番の撮影には絶対欠かせないシステムだよ。「Ｎシリーズ」は。

0584名無しさん脚

2006/03/12(日) 09:10:37ID:V80x/+or

人と同じだと格好悪いだなんて・厨房がわく季節なのかしら
めちゃくちゃくちゃ格好良すぎるわ

0585名無しさん脚

2006/03/12(日) 17:37:36ID:/MFlPfgf

ﾁｮｯﾁ変わった人が多いのも事実。
あんまり人付き合いとか上手じゃないよね。

0586名無しさん脚

2006/03/12(日) 19:01:53ID:igyV8RuL

カメラに限らず機械物で、個体数が少なくかつ性能がいいっていう商品は
持っている人には堪らないものだ。自己満足でもいいのよ。
そもそも総じて趣味というものはほとんど自己満足の世界だ。

0587名無しさん脚

2006/03/12(日) 23:45:42ID:RCGyPIQ6

>>584
格好良いか悪いかが価値基準なんだ？
御立派な基準ですな～ｗ

>>585
人付き合いが上手い下手がネット程度で分かる筈がない。
少数派は当然個性的な人種がいても何ら不思議はない。
趣味を人に干渉されたいなんて絶対思わないしね。

人と違う方が良いと感じる人間と、同じで安心する人間が居ることを、
理解出来てない人間が一人居るようだけど。

0588名無しさん脚

2006/03/13(月) 00:13:07ID:R+RRQ02A

草食動物は群れを成してみんなで安心する。
肉食動物の多くは単独で行動し、自分ひとりの
強さで生き抜いていく。
草食動物は数が多く、肉食動物は数が少ない。
Ｎシリーズは虎の様な肉食動物的なシステムだね。
絶対的に数が少なく、圧倒的に力が強い(圧倒的に描写が良い）。
単独行動をするカメラマンには堪らない筈さ。

0589名無しさん脚

2006/03/13(月) 00:54:32ID:I34I4LVn

人と同じじゃないと格好悪いだなんて・オバチャン、オッサンがわく季節なのかしら

0590名無しさん脚

2006/03/13(月) 01:02:27ID:j3llD+2B

N Userってやっぱり変人だと思う。（オレも所有しているんだが･･･)

0591名無しさん脚

2006/03/13(月) 01:05:59ID:aIC5PWBq

>>590
ダイジョブ
変人は自分がそうとは気づかないものですよ

0592名無しさん脚

2006/03/13(月) 02:21:24ID:8/65OcYl

俺も変人てことか（笑）

0593名無しさん脚

2006/03/13(月) 02:25:28ID:TIcGix61

フランジバック48mm、最強の35mm SLRだな。

0594名無しさん脚

2006/03/13(月) 22:32:46ID:1vbc38er

Ｎの自虐性を楽しむぐらいじゃないとね。

0595名無しさん脚

2006/03/13(月) 22:49:09ID:R+RRQ02A

ここは一般カメラのスレットか？
否、Ｎを応援するＮファンのスレットである。
つまり、カメラ雑誌の掲載写真を彩っているEOSなんぞと云うカメラとは
全く無縁の人々が集うスレットなのである。
多くの人が使用しているEOSを買って、それだけでプロ気分に浸ったり、
安心して得意になったりしている草食動物カメラマンは参加していない筈である。
ここは自らのカメラ哲学を貫き、我が道を我が力で突き進む肉食動物的カメラマンが
棲息するスレである筈だ。
でなければ、何が悲しくてあんなにでかく重く高額なレンズを買うであろうか・・・？
VS17-35,24-85,70-300,MS100,P85等の主力高性能レンズは大変高額で尚且つ巨大である。
これらを所持しているだけで、特殊な人種であり、崇高なカメラ哲学の持ち主であると
断言できるのである。

0596名無しさん脚

2006/03/13(月) 23:24:15ID:H22DJHdz

だからヘンジンってことだろ？

0597名無しさん脚

2006/03/14(火) 00:01:27ID:soqU4VDp

あぁ～せっかくフォローしたのぃ

0598名無しさん脚

2006/03/14(火) 00:54:39ID:fCXFIGft

少なくともＮだけじゃなくツァイス使いは、それなりに哲学を持ってるでしょうなｗ
リスクを極力背負いたくなかったら、観音や二本高額を使えばいいでしょうから。
大多数は、みんなと同じのを使ってれば安心という考え方の持ち主が多いと思って見てるよ。
ただＮシリーズは、１本だけでも持っていくのが大変だね。
けれども誰が見てもカメラを持ってると分かるから、かえって誰も気にしないから良いんじゃないのかなと。

>>596
ベンジンって見えたｗ

自分以外のツァイス使いを見た事がない。
デジ１が凄く売れてるように言われるけど、大多数はコンデジやレンズ付きフィルムか携帯のカメラ。
１眼レフ自体、持ってれば変人という目で見られるのが普通じゃないの？
大抵１台買えば次にまた買って、何台か持ってるってのがほとんどだろうし。

0599584

2006/03/14(火) 01:10:12ID:p9sZ3TEO

変態じゃなくって幼稚って表現した方が適切な人も多いね。

>>587
582を揶揄して「格好悪いって何？」って記述したのは分かるよね？

>>589
「人と同じじゃなくちゃ格好悪い」ってことはどこに書いてないけど。

皆と同じじゃなきゃ格好悪いとか、その裏返しで皆と違うから格好いいとか
そういう発想がある人って裏表だから、もしキヤノンのカメラをたまたま
気に入ってたら、逆の立場にいる人をけなしてるんだろうなーと思った。
俺にはそういう発想自体が新鮮で仕方ない

0600名無しさん脚

2006/03/14(火) 02:13:24ID:NBt9rSaH

私は性能に惚れて買いすすめたけど、
嗜好品でもあるから、他人が持たなくて性能のいいものを所有する喜びが出てくるのは分かるよ。
それが行き過ぎるとキモイって事になるだけで。

0601名無しさん脚

2006/03/15(水) 00:18:41ID:dQkrbCW3

N,G,Y/Cに関しては哲学というより宗教だね。
つまり啓示があるかないかの違いで、哲学では理解不能。
(584には無理^2...)

0602名無しさん脚

2006/03/15(水) 00:56:05ID:IblAVYLl

キモイにしても宗教にしても結局は理解出来ないって事でしょ。
人それぞれに基準と価値観が違うと言うことを理解していれば、趣味に没頭しているだけという単純な事なんだけどね。
人生なんて一度きりなんだから、夢中になれる物が多ければ多いほど、
死ぬ間際に、あ～良い人生だったって思えるんだからさ。
あれもしたかった、これもしたかったって死ぬ間際に後悔しないよう、色んな事をしようと思ってる。
相手を蔑視しようが、コケにしようが、所詮優越感に浸りたいが為の延長線上にあるもんだからさ。
そんな奴らの相手をしているだけ時間の無駄だと思うようになったよ、最近。
だって人生にプラスになる事なんて一つも無いだろ、そんな戯れ言を聞いててもさ。

ツァイスならではの色合いだと、上がってきた時の満足感を得るのは他人ではなく自分だから、それでいい。
自分の満足が他人に合わせる事が最優先な事ほど馬鹿げたことは無いだろうしね。
自分の満足を他人に認めて貰う必要もないし。共感出来る人だけで楽しみたいね。

0603宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/03/15(水) 08:24:42ID:qLijN1dO

NXで撮った宴会写真、皆さん喜んでくださいますよ。
他の人の写真よりちょっときれいだって。
...まあ他の人はディジカメプリントかレンズつきフィルムですけどね。

0604名無しさん脚

2006/03/15(水) 14:30:13ID:0vWzt4SK

話が変わりますが、昨年氷点下で写真を撮った経験から、
パワーパックP-8が欲しいなあと思っていたのですが、
MDウォークマンのACアダプタのプラグと形状が一致すると分かりました。
要は、手間と不格好さを気にしなければ、簡単に自作出来ます。
約4-5千円を使わずに済みました。

0605名無しさん脚

2006/03/15(水) 21:46:50ID:HHo8Qvcq

話を戻すぞ。
>>578がＮを「売れずに廃盤になったカメラ」と貶したから、
売れなかったからこそ、Ｎ独自の楽しさがあると主張しただけ。
ここはカメラ全般スレではない。Ｎを応援するスレなんだから、
世界の中心で「Ｎシリーズ」を叫ぶ的な価値観で展開しても良いのでは？
それが嫌な人は最初から「Ｎ」などと言う特異なカメラは買わないだろ。

0606名無しさん脚

2006/03/15(水) 22:06:13ID:oirhpdld

随分前だけどN1をビックで触って、大きさもファインダーもダイヤル操作も
AF用のジョイスティック？みたいなのも、どれも使いやすくてよかったな。
普段ペンタ使ってるからかAFの遅さも別に気にはならなかったし。

今となっては中古でしか手に入らないわけだが、金に余裕があったら
N1+24-85mm+50mmのシンプルなシステムで使ってみたいと考えている

0607名無しさん脚

2006/03/15(水) 22:19:54ID:HGHzJ6Vz

持っててもだんだん使わなくなるのが現実。今年は一本もフィルム通してないや･･･
(ギンシオは６７だけ残して処分しようと思う)

0608名無しさん脚

2006/03/15(水) 22:27:50ID:oirhpdld

えーデジもってるけど、銀塩８割：デジ２割ってとこだよ
便利っちゃあ便利だけどさ。充実感が沸かないんだよね

ポートレート撮るんでも、風景でも街角スナップでも、いいファインダー通して覗いて
どこにピントあわせるか考えて、露出もあわせなおしてﾊﾟｼｬﾘとやるのが楽しいから
フィルムやめられない。
N1はそういうプロセスを楽しむには、なかなか良さげなカメラだよね（持ってないけど）

デジってどうしてもファインダーで劣るからなぁ。
歩留まりの良さとプリントに至るまでのスピードは認めるけど。

0609名無しさん脚

2006/03/16(木) 10:02:28ID:0ycc8czT

確かにデジのちっちゃなファインダーを覗くといやになるね
Ｎ１のボリューム感溢れるボデイを持つと充実感が湧くのと
大違い
ペンタの２倍はある大きさだな
取り回しはまあ大変だがこれだけ存在感があるカメラってのも
面白いと思うんだが・・・

0610名無しさん脚

2006/03/16(木) 15:19:08ID:Dx6emRwd

>>608
おまいはチャーハン食ってればよいのだ
ファインダーが劣るっていうより、おまいの腕が劣るということだ

0611名無しさん脚

2006/03/16(木) 17:36:10ID:PxNpmOl2

なんでチャーハン？
ラーメンじゃいけませんか？

0612名無しさん脚

2006/03/16(木) 20:06:29ID:0NmTnrY1

カメラが頑張ってもなぁ、コンタックス使ってるやつはカメラ頑張れと思ってるのか

0613名無しさん脚

2006/03/16(木) 20:18:41ID:m9dyqupL

ハッセルも使ってるけど
それより小さい35mmのファインダーを
覗いてもいやにはならないな。

0614名無しさん脚

2006/03/16(木) 20:19:44ID:Szk1eSA4

ファインダーだったら中判の圧勝。
Nはどうでも良いけど６４５だけは何とかして欲しい。

0615名無しさん脚

2006/03/17(金) 03:50:01ID:TnlCw66Y

>>610
もうちょっと知性を感じる言葉でグサッとくる一言をお願いしますよ

0616名無しさん脚

2006/03/17(金) 12:53:39ID:75r3SE+i

NのオーナーはドMが多いのか（笑）

0617名無しさん脚

2006/03/17(金) 20:01:40ID:Wi/D3ILB

Nデジのファインダーって覗いたことないんだけど
そんなに駄目なファインダーなの？

0618名無しさん脚

2006/03/17(金) 22:13:23ID:qMM4tz7Y

>>616 Mは1台あれば十分だと思うが...?

0619名無しさん脚

2006/03/17(金) 22:35:55ID:53C7CZeJ

>>617
ヒント：何故Nシステムという新規格が必要だったのか

0620名無しさん脚

2006/03/18(土) 00:16:12ID:6MGOtVAA

ん？どちらもNシステムじゃないのか？
N1ユーザーがデジのファインダーは劣ると言ってるんだぞ。
Nデジは銀塩のNシステムとは別物なの？

0621名無しさん脚

2006/03/18(土) 06:26:13ID:O5ZH1e8H

>>604
パワーパックＰ８Ｄを使っているが
（単１電池を使うタイプ）、主に冬場での
デジ一眼の電源として重宝している。
Ｎ１用に購入したわけだが、ピンプラグが同一なので
応用範囲が広いと言う事。

0622名無しさん脚

2006/03/20(月) 04:26:53ID:Ra5t72le

>>620
609の言う「デジのファインダー」はいわるAPSサイズファインダーのことであって
Nデジのことではないはず？という事を>>617に伝えたかったのだが。

35mmの世界をそのままデジにするために、銀円とデジで共有できる新システムになった=Nシステム
そこでNデジのファインダーがちっちゃい訳なかろう。

0623名無しさん脚

2006/03/20(月) 15:55:19ID:XEGpotbb

日曜日、N1+VS70-200, P85, P50, 加えてPentax645N+75mmを持って
散歩に出かけた。

あまり発見のある場所ではなく、撮影意欲も高くなかったので、
VS70-200しか使わず、結局重さに疲れて、夕方から爆睡した。

0624名無しさん脚

2006/03/20(月) 22:05:10ID:ZJ0jbf7n

俺は日曜日Ｎ１にＰ５０だけを付けて富士山周辺で
いろいろ撮ってきた。
よけいなレンズを持っていかないと割り切って撮影できるもんだね。

でも、フィルム３本しか撮れなかった・・・

0625名無しさん脚

2006/03/26(日) 09:57:29ID:gM5VKAaP

LA型と互換の電動レリーズスイッチがUNから発売。
あ、でもPENTAXの三極タイプもつかえったけ?

0626名無しさん脚

2006/03/26(日) 10:12:38ID:mLVh3eGD

PENTAX製が使える事は、
昨年の今頃、僕が書き込みした通りです。
PEを消してCOに書き換えれば何ら問題無く、
しかもヤフオクで高く売れます。

0627名無しさん脚

2006/03/26(日) 13:31:12ID:GYk/s1ne

中古カメラ店でヤシコン使ってると露骨にばかにするヲヤジいたな
こっちはこっちでショボイレンズをよく使ってるなと思ったよ

0628名無しさん脚

2006/03/26(日) 17:29:23ID:8WXqE47h

大同小異、五十歩百歩、目糞鼻糞、カチ糞ビチ糞

0629名無しさん脚

2006/03/31(金) 00:45:16ID:afv1YqZx

>>627
使いたい物を使えば良いんじゃない？
趣味を他人に会わせる必要なんて、全く無いんだから。
みんなが持ってるような物を持ちたい人に迎合する必要性は一切無いし。

0630名無しさん脚

2006/03/31(金) 13:35:40ID:zsLig/fS

N1の液晶バックライト点灯ボタンがとれた。
悲しい。
交通会館に持っていこう。

0631名無しさん脚

2006/03/32(土) 09:30:51ID:Wfu8hCuP

桜を見に出かけて、Macro100でいろいろ撮ってたけど、このレンズは、
ファインダー越しに見るだけで凄さが垣間見られる。本当に凄い。

遠景にも、ポートレート気味にとってもよし、道ばたの草をマクロで狙ってもよしと、
使い勝手も満点で楽しい。

0632名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:29:46ID:edFPjX94

桜の季節、フィルムが入ったままのN1が、電気的に動かなくなった。がっくり。
北米在住ですが、CONTAX USAには最低修理額なるものがあって、N1は$194ドル。
オーバーホール出来る金額じゃないの・・・。
日本に送った方が安いかも。それならX線検査があるから自分でフィルムを抜かないとな・・・。

0633名無しさん脚

2006/04/03(月) 14:59:01ID:8hO3YX27

NX持って土曜日に上野に桜撮りに行ったら、元京セラ社員でCONTAXコレクタだというじいさまに３０分くらいつかまった。
ContaxⅠからC/Yマウント全機種にN1,NX、645全部持ってると。
じいさまこんないい日和になんでカメラ持ってないんだ？とおもた。

0634632

2006/04/03(月) 15:55:11ID:edFPjX94

N1が復活！バッテリー交換は無意味だったものの、ACアダプタからの給電で作動。（やってみるもんだ）
さらに、ミラーが半分上がった状態になっていたのを、フィルムを巻き上げたりシャッターを押したりして元通りに。

原因は、横方向に椅子にごつんとぶつけた拍子に、ミラーが半分上がったことと、
その状態で通電状態が続き、バッテリーもなくなったためだと推測しています。

助かった。が、酷い衝撃ではなかったと思う一方、そんなに酷かったなら、付けていたレンズが気になります。

>>633
その爺様と仲良くなりたい

0635名無しさん脚

2006/04/08(土) 16:01:15ID:GmlYvckn

N1+VS24-85だけ持って京都へ花見旅行へ行ってきた。
それにしてもデジ一眼＋三脚の爺の多いこと。。。
三脚禁止のところが殆どなので、ざまぁみろって感じ。
晴れていたのでPROVIA400Fで手持ちでも余裕のシャッタースピードが
稼げたので手ぶれはだいぶ回避できたと思う。
現像結果が待ち遠しい。。。

0636名無しさん脚

2006/04/08(土) 16:41:42ID:VN5QMofr

俺もN1+P9+VS17-35(フード付き)で桜撮ってきた。
デジ小僧などは言うまでもなく、じーさんの中判カメラにも引けを取らない
押し出しの強さは頼もしい限りだったよ

0637名無しさん脚

2006/04/08(土) 23:05:19ID:KZ03DHqr

N1+P9+VS24-85は最近重く感じて

N1+P50の出動が増えてる・・・orz

0638名無しさん脚

2006/04/09(日) 08:05:40ID:LfQweKXJ

Ｎ1＋ズームレンズを重く感じない為に、
毎朝、出勤前にダンベル体操をやっています（笑）。
眠気覚ましと筋力アップの一石二鳥です。

押しの強さは頼もしい限り・・・良く分かります。
グイグイ行くと他社製が道を空けるんだよね。
他社製の視線がＮ1に注がれるのが分かるけど、
僕は敢えて他社製カメラには一瞥もくれず、
被写体の最前列に突き進むんだ。
「すいません、チョットどいてもらえませんか？」なんて
言って来る常識知らずは大概「コンパクト」か「写るんです」だね。
カメラを少しでも知っている他社製一眼はそんな事、
Ｎ１に向かって言えるわけ無いからね。

0639名無しさん脚

2006/04/09(日) 14:52:12ID:orMCnpL5

>>638

オマイ･･･バカだろ？

0640名無しさん脚

2006/04/09(日) 15:04:11ID:wheu+B1m

P50を使ってとても気持ちがいいのは、モーターが滑らか・静かで、ピント合わせに迷わないこと。
同じ超音波でも、17-35は鏡筒の動きがガシャーガシャーとうるさいし、焦点距離的にピントが合いにくい。
70-300は持ってない。あとの非・超音波レンズは言わずもがな。

0641名無しさん脚

2006/04/09(日) 20:14:48ID:4geYsZNf

>>639
>カメラを少しでも知っている他社製一眼はそんな事、
>Ｎ１に向かって言えるわけ無いからね。

カメラではなくあなたの目つきとか風貌とかがフツーではない
（イカニモ社会不適合者風とか）だからであろう。

0642名無しさん脚

2006/04/09(日) 20:26:58ID:deah8wRo

ＮＸ持ってるが、ＡＦの反応がよくないのであまり使ってない。

0643名無しさん脚

2006/04/09(日) 21:57:15ID:LfQweKXJ

みんな本当にがんばれＮシリーズの住人ですか？
本当にＮシリーズのユーザーですか？
この季節、桜の名所と言うか写真的な名所は
大勢のカメラマンで埋め尽くされる。・・・仕方ない。
前夜から車中泊出来る場所なら良いが、そうとも限らない。
そんな時、でっかいＮ１とレンズ、そしてCONTAXのブランド。
これがあれば、命を掛けていない他社製は自ずと道を空けるよ。
命を掛けている風のCANONやNIKONであっても、CONTAXの前では
蛇に睨まれた蛙同然だね。
そいつらを掻き分けて最前列に陣取り、素晴らしい被写体を前に
シャッターを切り捲って恍惚となるのさ。

0644名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:39:16ID:yp3hID4s

傍若無人のお馬鹿カメラマンの典型だな。
相当お他人様に迷惑かけとるようなので、ヤキを入れられても文句はなかろう。

0645名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:43:47ID:uYmfSIfa

>>643みたいのが外車（BMWとか）に乗ったら
「命を掛けてない他社製は自ずと道を空けるよ。
命を掛けている風のTOYOTAやHONDAであっても、BMWの前では
蛇に睨まれた蛙同然だね。」
とかいって暴走しそう。DQN（死語か？）と変わらんね

0646名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:49:32ID:RDC9f8UW

>>643
蛙同然と言うよりもさぁ・・・
あんたのカメラのピントが合う頃には大半の人は撮影を終えて一杯飲んでいるところなんだけどな。

0647名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:51:39ID:jX1XeiYL

もっと恍惚になれるよう後頭部をGITZOでぶん殴ってやるよ。>>643

0648名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:55:56ID:hBMzZm5X

>カメラを少しでも知っている他社製一眼はそんな事、
>Ｎ１に向かって言えるわけ無いからね。

ここまでくると恥ずかしいと言うよりはギャグの領域ですね

0649名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:57:05ID:RDC9f8UW

でも、話の種に買うのも良いかな。
とか言ってオレはゾルキー1のベルリンオリンピックモデルと言う超ドハデなのやキエフ4を買っちまった。
それよかまともと信じたいので買ってみるかな。

0650名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:59:11ID:xzkKIUng

いまどきCONTAXのN1で掻き分けるって･･･ヴぁかじゃねーの？
とっくに踏み潰されてるくせに。

0651名無しさん脚

2006/04/10(月) 01:24:56ID:yp3hID4s

>でっかいＮ１とレンズ
>これがあれば、命を掛けていない他社製は自ずと道を空けるよ。

確かにデカくて重いから、武器としてブンまわされたら
危なくて道を空けるよな。(コレで殴れば骨折ぐらいのダメージ
を相手に与えることができる)
だけど、もっと強力なのはさらに重いN Digiなんだぜ。
コレなら67とかの中判と互角に戦える。

0652名無しさん脚

2006/04/10(月) 13:37:09ID:uzPjavfJ

誰の目にも明かさ。
N1の前で僕が出来ることと言ったら、
ただひれ伏すことだけ。
だってカメラと言う言葉はN1のためにあるんだから。

0653名無しさん脚

2006/04/10(月) 14:50:34ID:RIlwYJ8M

>>648
　ていうかポエムだろう。マジ切れするのもどうかと

0654名無しさん脚

2006/04/10(月) 21:56:43ID:5pvKYtKr

しかしだなぁ、何故にここまで反論されるのだ？
カメラ持ちには士農工商の様な身分があって、
CONTAXは武士の中でも特権的な立場・・・、
若しくは公家の地位に該当し・・・・
と言うように、自然に身分社会が形成されるんだよ。
カメラマンが大勢集まった撮影地では、上位の身分の
カメラには粗相無いように振舞うのがお決まりだよね。

0655名無しさん脚

2006/04/10(月) 22:11:52ID:cNL8aEPa

アボ～ンなカメラのクセにナマイキ

0656名無しさん脚

2006/04/10(月) 22:14:35ID:6e+OW+4x

ツァイスなんてソニーにもついてんじゃん。

0657名無しさん脚

2006/04/11(火) 01:13:47ID:oepgn1+4

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144685057/
ヤシコンスレ立てたのでよろしく
「18」は流されてしまったんだ

0658宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/04/11(火) 10:14:30ID:3iiX7o0+

TA400で撮った写真って、
スキャンして縮小してアンシャープマスクかけても
それとわかることをやっと理解した。P85も同系列。
面白いですね。

>657
乙です。

0659名無しさん脚

2006/04/12(水) 06:41:33ID:PUFj/IKL

あぼーん

0660名無しさん脚

2006/04/13(木) 22:20:15ID:xVrF061Z

>>643
>でっかいＮ１とレンズ、そしてCONTAXのブランド

CONTAX645のほうが偉い。デカくて重い。

0661名無しさん脚

2006/04/13(木) 22:21:37ID:Jt2hh8mZ

>>660
だからぁ～。
ここはＮを応援するスレなんだって！

0662名無しさん脚

2006/04/14(金) 00:56:48ID:raN6o4rT

>>643
見た目のインパクトはバケペンには及ばない。

バケペン＞＞＞＞＞＞＞CONTAX645＞＞＞＞N1

0663名無しさん＠脚

2006/04/15(土) 01:15:08ID:Ihk1pJQg

バケペンなど、手持ちでとれねえだろｗ

ま、爺で３０年余り写真とっているけど、最近はN1がお気に入りだ。
D200なども使うのだが、CX645とN1でフィｲムの最後の時代を楽しんでいる。
RTS/RX＋マニュアルレンズでもいいのだが、なにせ歳だよなぁ～
夕暮れやスタジオではピント外すことが多くなったあ～ｗ
N1はF6やD200、５Dなどに比べると、AFや測光は劣るのだが
P50・P85の階調と色、絞った時の切れや解像度は流石だな。
最近めちゃ可愛い子を舞踊のほんちゃんプロと撮ったが、
そいつがP85のとろけるような滑らかさと階調、解像度の良さに
ビックリしてたからやはりすごいのだろうね。
ちなみにそいつはマミヤ６４５（７台）とサブにD200と５D（各２台）
レンズは２０本余り持っているな。ハッセルは弟子にとられたらしｗ

0664名無しさん脚

2006/04/15(土) 01:30:20ID:/jCwCJet

消防が出てるのか？wwww

0665名無しさん＠脚

2006/04/15(土) 01:32:37ID:Ihk1pJQg

↑ぁ。わすれた。
そいつはスタジオも持っているので、マミヤ６７（３台）もある。
ま、プロの仕事なので５Dの出番が多くなっているのは事実のようだ。

0666名無しさん脚

2006/04/15(土) 11:45:16ID:Ih+QYrMW

バケペンの手持ち最強。
N1も霞んでしまいますのよ。

0667名無しさん脚

2006/04/15(土) 17:05:18ID:ReU/kIXS

中判には勝てん。

0668名無しさん脚

2006/04/18(火) 19:48:03ID:saNQn2S7

一年前、旅行中に落としてショック品になってしまったNX。
外装に損傷はあったものの動作には問題がない様だったので、そのまま使っていました。

しかし半年前、現像したフィルムの中に、上三分の一がケラレたコマが数コマあり、
やはりどこか壊れていたのかと鬱に。

その後はまた問題なく動作していたので今日まで使ってきたのですが、
今、ふと、ケラレたとき電池切れ寸前だったことを思い出しました。

･･･まさか、ミラーアップしきっていなかった？

P-10、GP-1が手に入らないので我慢してきましたが･･･やっぱり欲しいです。

0669668

2006/04/18(火) 19:55:32ID:saNQn2S7

直接の関係ないですが>>634さんのレスを読んでいて思い当たりました。

0670宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/04/19(水) 08:10:21ID:xswylMHm

>669
Low Batteryの可能性もあるけど、
やっぱり「どこかちょっとズレてたのが直った」って
とこじゃないですか。

P-10とか見つかるとイイっすね。
単三充電池使えるから経済的でもありますよ
(ちょっと交換が忙しいケド)。

0671634

2006/04/19(水) 15:12:00ID:BNh5BH7z

>>669
私と同じようなことがあったと言うことでしょうか。
私のカメラは、669さんと同じ爆弾を抱えてしまったか・・・

0672名無しさん脚

2006/04/20(木) 21:59:29ID:bTcGa1UZ

ウチのP50/1.4MF操作するとピントリングに少し「遊び」があって
しかもファインダー画像ががたつく（！）んだけど、みんなのはどう？

0673宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/04/22(土) 08:42:11ID:qmYphzds

>672
N-P50 + NX です。いま確認しましたが
遊びも像のガタつきもないです。
要Overhaulかも。

0674名無しさん脚

2006/04/22(土) 12:43:40ID:LkwMKhH2

Ｎプラナーの可動部分のガタはもともと少し大きいみたいなので、
オーバーホールしなくとも良いと思います。
ガタが無いものは、オーバーホール出してみたら？
ゴミやグリスがきれいになって、AF速度快調になるかもね。

0675名無しさん脚

2006/04/22(土) 14:38:27ID:aNF7YK/+

>>672
ファインダー像が”がたつく”。。。。
それって遊びじゃなくって
マウントの磨耗によるものじゃないですか？

0676名無しさん脚

2006/04/22(土) 22:58:13ID:daqDXNMb

あまり気にしてなかったけど、言われてみれば結構ガタ（遊び）がありますね。
でも、私のP50/1.4は特に問題なしですけど…

0677672

2006/04/22(土) 23:06:06ID:3/5/7v27

皆さんありがとう。
N-P50を近→遠やその逆にMFする時、力の入れ始めのあたりで「ガタ」
（遊びというか）があって、その時にファインダー像もがたつきます。
675さんのいうようにマウントにがたつきがあるカメラでレンズを操作した際に起こる現象です。
でも私の場合、他のレンズではそのような現象は無いですしマウントのガタもないのでP50のヘリコイドの問題だと思います。

673さんのにはガタつきは無いようで674さんのはあるようですね。
674さんのはファインダーのガタつきはありませんか？

0678名無しさん脚

2006/04/27(木) 21:13:11ID:VgUEQsq0

俺のＰ５０もＭＦでピントリング回すと「ガタ」有るよ。
仕様上の遊びだと思って気にしてなかった・・・デュアルフォーカスだし。

それより、俺のＰ５０は新品買って３年位なのに使い始めの
１回目のフォーカス時に「キュル」って鳴くよ。
２回目からは鳴かないんだけど・・・これも仕様？

0679名無しさん脚

2006/04/28(金) 19:51:52ID:ecKb3lgQ

気にしないように使用

0680名無しさん脚

2006/04/28(金) 20:11:01ID:uYskVH5p

オレのＰ５０も買って３年たつけど、全然そんなことないぞ。何の問題もなし。

0681名無しさん脚

2006/05/08(月) 23:24:39ID:/3ixpT/V

北国の山間部に住む僕にとって、
今が桜撮影の最盛期。
里ではエドヒガン、ソメイヨシノ、しだれ桜等を撮り、
山ではヤマザクラ、オオヤマザクラ等を中心に撮っている。
機材はＮ1とvs17-35,vs24-85,vs70-300の3本が中心。
この3本はファインダーを覗いただけで、その描写性の
凄さが実感出来るので、仕上がりがとても楽しみです。

0682名無しさん脚

2006/05/09(火) 00:02:22ID:pQXxATqv

中判645にするともっと楽しみよん。

0683名無しさん脚

2006/05/13(土) 00:23:45ID:w+csLk/W

>>681 今年は残雪が多くて花時期が読めないです。連休にカタクリの写真を
撮りに行ったら、まだ一週間早かった。おまけに、泊まろうとしていたキャン
プ場も雪の中。まあ、観光課にでも聞いてから行けば良かったんだろうけど。

0684名無しさん脚

2006/05/20(土) 10:48:38ID:yw9OLk6M

入梅間近ですね。
鬱陶しい季節はvs24-85㎜の描写が良いですよ。
こってりとして鮮やかな色乗りで、しかもシャープ。
他社レンズでは写真にならない梅雨の情景もvs24-85㎜なら
イメージを超えた絵作りが出来ます。

0685名無しさん脚

2006/05/25(木) 23:09:36ID:pwPwKDGi

ニコンでZEISS

0686名無しさん脚

2006/05/29(月) 14:52:11ID:3Z30e7O8

Nに固有の話ではないのですが。

撮影終了後にフィルムを自動巻き上げしない設定にしていたのですが、
とんでもないことに、巻き上げる前に蓋を開けてしまいました。
「何か違う・・・アッ・・・orz」

VS17-35,　P85, VS24-85など、重い機材レンズを提げて撮影した後にこれ。
最後の数カット分は新しいフィルムで撮り直しましたが、それ以前のものはどうなる事やら。
多分ダメですよね？

仕組みが違う他のカメラとの併用がいけないのか。ともかく、終了後自動巻き上げの設定に変更します。
うるさくして困る場所なら、最後の一コマを撮らないこというつもりで。

0687名無しさん脚

2006/05/29(月) 19:22:05ID:qa9PvT8v

>>686
裏蓋の開け加減やその時の明るさによっても違うが
案外始めの方のコマは大丈夫な物だよ。
直射日光下で2、3秒裏蓋開けっ放しなんて事じゃなければ。

0688名無しさん脚

2006/05/29(月) 22:36:00ID:Te3rx531

自動巻上げやＤＸ等余計な機能が付いていて困るよ。
Ｎ1のＤＸ設定にすっかり慣れてしまった僕は、
久々に昔の愛機ＲＴＳⅢで撮影した際、
ベルビア50用のISO32のままプロビア100で撮影して
しまったよ。
感度設定＝自動の感覚が身に付くと、自分で設定するの
忘れちゃうね。

0689宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/05/30(火) 16:05:49ID:eMRBFmXO

>686
以前やったことあります。
開閉は日中屋外日陰で3秒ぐらいで ISO100。
その時は最後の5コマぐらいは駄目でしたが、
先頭の方は大丈夫だった。

0690名無しさん脚

2006/06/02(金) 21:15:32ID:qbxDxX5T

D-10使ってる人教えてください。

Ｄ－１０をＮ１につけると裏蓋の厚みって気になるくらいですか？
写真みると結構厚いみたいで購入躊躇してます。

ファインダーのぞくのに気にならないと言うならほしいと思って。

0691686

2006/06/03(土) 01:19:09ID:AcvjMETK

後ろの7コマを除き、大丈夫でした！

0692687

2006/06/03(土) 03:36:26ID:l1uxo27j

>>690
そんな気にならないよ。
俺眼鏡使用者のせいかもしれないけど。

>>691
でしょ。7コマは残念だったけどまあ良かったね。

0693690

2006/06/04(日) 00:56:08ID:tvNrvI5M

>>692
レスどーもです。
そんなに気にならないなら買ってみようかな。

とりあえず店にボディ持っていって着けさせてもらうか。

0694名無しさん脚

2006/06/05(月) 21:43:02ID:/ThDnaPr

Ｎ１ってカタログみると防滴？構造になってるみたいだけど
レンズは違うのかなぁ・・・何も書いてないし。

１０万回耐久のシャッターだなんて今更気づいたよ。
俺の場合は一生もんだな。シャッターは・・・

0695名無しさん脚

2006/06/08(木) 08:44:49ID:ABin6zD/

ZEISS ZA Sonnar T* 1.8/135スゴーイ。
Nで出ていたら買ったかも。

0696Nの中の人

2006/06/08(木) 23:05:07ID:Lt/WNxee

>>1
どうやってがんばればいいんですか？

0697名無しさん脚

2006/06/08(木) 23:41:50ID:/2qu4/Mh

>>695
京セラがAF化するときに、ミノと提携してAマウント採用していればねー。。

0698名無しさん脚

2006/06/09(金) 00:45:45ID:AbjBn+wz

京セラはプライドあるから無理だったんじゃないの。

0699名無しさん脚

2006/06/09(金) 12:37:40ID:FfO/+HMK

ＺＡＩＳＳ　ＮＩＫＯＮ

0700名無しさん脚

2006/06/09(金) 12:39:41ID:FfO/+HMK

ＺＥＩＳＳだたか？

0701名無しさん脚

2006/06/09(金) 17:17:47ID:RdPyyU5a

NIKONは神を否定する忌み嫌われる名前、ZEISSの敵。

0702名無しさん脚

2006/06/09(金) 22:17:51ID:j7T1d83R

CONTAX NX...

0703名無しさん脚

2006/06/09(金) 22:21:20ID:iVRfq0hY

おまえ達、もう終わったよ

0704名無しさん脚

2006/06/09(金) 22:24:07ID:UTfbzc0d

別にαマウントででようがニコンマウントで出ようが
俺のN1とNXが使えなくなる訳じゃないからあんまり関係ないな。

0705名無しさん脚

2006/06/09(金) 22:39:13ID:MLooDaQy

俺は終わってくれた事がむしろ喜ばしいよ。
もう物欲を刺激される事はないし、システムは一通り揃ったし。
悲運で孤高のシステムをじっくり堪能するよ。
9年後のシステム全OHの時は金かかるんだろうが…orz

0706名無しさん脚

2006/06/10(土) 10:08:15ID:0pHh5o0q

この春に桜の撮影で田舎を回ったんだが、
その時にＮ1とペンタのデジ一眼を持って行った。
リバーサル17本を撮影したけど、やっぱりリバーサルは
素晴らしいし、Ｎの描写も凄い。
Ｎの新製品を買う楽しみは無い代わりに、浪費する無駄も無い。
良い物を大切に使い続ける事は素晴らしい事だし、
悲運の孤高システムを愛用している自分が好きになるよ。

0707名無しさん脚

2006/06/10(土) 15:23:15ID:k0q4Zy+6

もうCONTAXの新製品が出ないわけだから、CONTAX Nシリーズは
クラシック・カメラになって行くのかな。

0708名無しさん脚

2006/06/10(土) 18:34:53ID:Cl3bMMoU

それより、京セラがカメラ事業そのものを辞めてしまった以上、
メンテは続けるといっても、今までの様なサービスは受けられなくなるね。
中の人、いくらがんばっても会社に評価されないだろうし。

0709名無しさん脚

2006/06/14(水) 07:43:05ID:vTQO1xCH

だから･･･

ﾓｳ頑張らなくてもいいんだよ。

0710名無しさん脚

2006/06/14(水) 16:49:52ID:zQzXv0s6

このスレでは>>709が一番頑張ってるな

0711690

2006/06/19(月) 21:03:11ID:wJ1WCXXm

D-10買いました。

駒間記録よりも最初の２駒無駄にしてでも一覧で出るのは良いですね。
ちょっと字が小さいけど・・・

厚さも思ったほど出なく違和感なく使用できました。

0712687

2006/06/19(月) 22:27:08ID:pumpx4u4

オメ！
バンバン使ってカウンター値を上げてやって下さい。

ウチのは最近伸びがわるいな…

0713名無しさん脚

2006/06/19(月) 23:44:31ID:uw9MJywC

こう暑くなってくるとN1+P9にVS17-35とMS100持ち歩くのツラス

0714名無しさん脚

2006/06/23(金) 16:57:26ID:Wsua0Ukz

がんばれ！CONTAX って何をがんばるの？
メンテ位しか思いつかない。

0715名無しさん脚

2006/06/23(金) 21:50:52ID:3UMqYHHl

今年の夏の暑さにがんばるんだよ。
がんばれ！がんばれ！がんがれ！CONTAX Nシリーズ。

0716名無しさん脚

2006/06/23(金) 22:01:52ID:qV8G/LiJ

Nシリーズがんばれというより、Nユーザーがんばれかな？

0717名無しさん脚

2006/06/24(土) 16:49:03ID:axWceJ8L

>>７１５
夏の暑さにってだめだよ酷使しちゃ、
CONTAXほど壊れやすいカメラは無いんだから。
CONTAXは防湿庫に飾っておくのがもはや王道。

特にNは壊れやすいし、レンズもツアイスとは無関係だし。

0718名無しさん脚

2006/06/24(土) 20:15:48ID:qLSm1+A3

>レンズもツアイスとは無関係だし。
マジ？

0719名無しさん脚

2006/06/24(土) 20:55:10ID:XSJfdm3m

ZEISSが気合を入れて設計したと聞いたぞ!
６４５のレンズとともに。

0720名無しさん脚

2006/06/24(土) 21:22:16ID:Nk0TTZJ8

おいおい2名も釣れてるのかよ

0721名無しさん脚

2006/06/25(日) 08:54:33ID:8kzL+h8C

Ｎ御買いになったみなさぁん！
がんばったんですね～～～～～～～～（＾＾；；

0722名無しさん脚

2006/06/25(日) 22:10:29ID:iP5VAdKT

と、買えなかった貧乏人がほざいております

0723名無しさん脚

2006/06/25(日) 22:15:58ID:KKTj/ExG

ニコヌレンズで満足してるボディヲタじゃないの

0724名無しさん脚

2006/06/25(日) 23:27:57ID:WUNfX5SM

Nの壊れたレンズばらしてみ、パーツは　　　でしょ。
モーターなんかまんま　　　…
レンズ構成もちょっと勉強してごらん、
ZEISSのライセンスはとってるけど設計は　　　。

カメラなんてメーカーなんか気にしないでいいとは思うよ、
自分が気に入って使ってればそれで。
ただ何も知らずにNを使ってZEISSどうこうは寂しい。

0725名無しさん脚

2006/06/25(日) 23:56:49ID:OzqUQ6FL

実際素晴らしい描写をするレンズが多いのは事実。
MS100やVS17-35の画はさすがツァイスと十分納得のいくもの。
明らかに国産メーカーの同クラスレンズとは別系統の画。

つーかメーカー気にしないような人はNなんて買わんだろうに。
やっぱりCONTAXの刻印があるから選ぶんだろ。

0726名無しさん脚

2006/06/26(月) 09:21:41ID:jBJ5o6PZ

>724
バラしたのってVS28‐80？

0727名無しさん脚

2006/06/26(月) 09:32:30ID:jBJ5o6PZ

>>725
ﾒｰｶｰ気にしないってのはﾂｸﾞﾏOEMとかでも気にしないって意味だとｵﾓ（違ったらｽﾏｿ）

0728宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/06/26(月) 10:36:59ID:S+RnZLiD

TA400やP85バラしたのかと期待したのに(w

0729名無しさん脚

2006/06/26(月) 11:33:14ID:xjusOkmv

>>実際素晴らしい描写をするレンズが多いのは事実。
>>MS100やVS17-35の画はさすがツァイスと十分納得のいくもの。
>>明らかに国産メーカーの同クラスレンズとは別系統の画。

人によって見方が違うから良い悪いを論じるのは無意味だが
そーかー？って思うな。
そんなに良ければもっと売れてるだろ。

0730名無しさん脚

2006/06/26(月) 12:08:38ID:szky04YN

ビデオはβの方が良いと思ったが売れなかったな～

0731名無しさん脚

2006/06/26(月) 12:16:40ID:w0QkKn5f

いづれにせよ終わった規格である。βもNも。

0732名無しさん脚

2006/06/26(月) 15:19:29ID:qOULpQ15

M４２とRFのContaxやNは少なからずや復活した企画だぞ！

0733名無しさん脚

2006/06/26(月) 18:44:16ID:NoxMRjqd

良いものが売れるとは限らないってのは世の常

0734名無しさん脚

2006/06/26(月) 21:28:53ID:xjusOkmv

βはまだ業務用に生きてるがこのメーカーは？

0735名無しさん脚

2006/06/26(月) 21:32:21ID:nErItUA9

AF機構については、日本のメーカー主導でやっていけるんじゃないの。
ツァイスはあんまりうるさいこと言わない。
MFについては、子品の一件のように、厳しそう。

0736名無しさん脚

2006/06/26(月) 23:40:04ID:V/bH4RIV

僕は描写が良いと言ったんだ。
全てが合格と言ってはいない。
元々、ヤシコンユーザーだったから、
Ｎなど糞食らえと思っていた。
が、が、目が見えなくなったのである。
仕事のし過ぎで。。。
仕方なく、仕方なく、タイ米叩いて
Ｎレンズを揃えたのさ。
問題は沢山ある。でも、それを補って余りある
素晴らしい描写が得られるのだ。
買って使って見なければ分らない。
普通のヤシコンユーザーがＮを買う訳ない。
キャノンやニコン愛好家なら尚更買う訳ない。
誰も使っていない孤高の名機を愛用するのも格別だよ。

0737名無しさん脚

2006/06/26(月) 23:53:22ID:68tjR/Xl

ヤシコンから入ったけどフジノン、ライカR、QBMにはまった
普通のヤシコンユーザーでない私はもちろんN持ってます。
Gも持ってるけどね

0738名無しさん脚

2006/06/27(火) 00:12:06ID:8ZbJuh98

ヤシコンユーザーだがNには全然行こうと思わなかった。
Gとハッセルには行ったよ！

0739名無しさん脚

2006/06/27(火) 00:54:04ID:DwigMBdf

あまり売れておらず、かつ性能がいいというメカ物は
持ってる人間にはたまらん満足感がある。
それだけでゴハン3杯いける。

0740名無しさん脚

2006/06/27(火) 02:21:41ID:E6z93bTT

デジは年々、相対的に見劣りしていくもんだが
N1は少しも変わらず壊れるまでは格別の一品。
投げ売りされたとき買っておけばよかったな。。
N食わず嫌いのまま終わったヤシコンユーザーも多いだろうね。

0741名無しさん脚

2006/06/27(火) 04:01:31ID:GwcloUSE

だってガラスの質が…

0742名無しさん脚

2006/06/27(火) 06:23:23ID:GHTu1b2M

結局どこにも継承されずか。

0743名無しさん脚

2006/06/27(火) 14:42:49ID:J0qBOj5t

一応システムとしては完成されてるんで根絶で別にいいよ。
二言目にはワイド単焦点が…とか言い出す厨もいるが、
VS17-35はそんじょそこらの単焦点はひれ伏すようが画質だし
どうしてもっつーなら唯一だが645用35mmがある。買えと。

0744名無しさん脚

2006/06/27(火) 22:02:48ID:Pl5Bf74T

>>743
一度試したことあるけれども
やるもんじゃない。
描画云々以前に３５ｍｍであんなでかいレンズを振り回すのは
億劫である。
１７－３５で十分！
ほんと、高性能ズームだよね。

0745名無しさん脚

2006/06/27(火) 23:23:34ID:KobsOERx

ツァイスの広角ズームは結局、これ１本だけだったか。

0746名無しさん脚

2006/06/27(火) 23:36:38ID:URenJg9q

最初で最後にものすごい銘玉をひねり出したもんだな

0747名無しさん脚

2006/06/30(金) 00:12:33ID:sm337mxl

TLA360でニッケル水素使っている人いますか？

0748名無しさん脚

2006/06/30(金) 00:18:25ID:rRMqU/ov

>>747
使ってるお

0749名無しさん脚

2006/06/30(金) 01:37:51ID:5DnE1xqn

苦節一年半、とうとうGB-103を手に入れました。
これで17-35を購入する決心がつきました。

..........20回払いくらいかなあ

0750名無しさん脚

2006/06/30(金) 12:50:14ID:hSPEh3PX

デジのフルサイズに関しては、Nマウントが一番有利だったのにな．．．

0751名無しさん脚

2006/06/30(金) 19:04:32ID:4UglEmmk

一時は、どっかがNマウントを引き継いでくれない物かと、淡い期待をしたものだがな。

まぁ、デジは仕事の道具なんで、手間が掛からず、見栄えの良い写真が撮れればOK。
なんで、EOS20Dで十分満足しとります。

趣味性が入る写真は、N1+P50で。
で、645を買おうかどうか、迷っております。

0752名無しさん脚

2006/07/02(日) 08:41:52ID:XjM6VXbv

みなさんにちょいと質問。

「ＮＸ」＋「NAM-1」＋「645のレンズ群」

って可能なんでしょうか？

良く「アダプタを噛ませばＮ１に装着可能」とかしか書いてないものですから
ちょっと不安になりました。

理由は、ＮＸをすでに持っている事と、どうせなら思いっきりアホな仕様にしたれｗ
と思ったからです。

Apo Makro Planar+NX　なんて、どこの馬鹿だよって感じしませんか？

0753名無しさん脚

2006/07/02(日) 09:33:25ID:8db/wAsz

アフォとしては立派ですが････
バランスがヒジョーに悪く、写欲が失せる。
お金の使い道に困っているようなので、あえて止めはしないが。

0754名無しさん脚

2006/07/02(日) 13:45:42ID:wZG51MAo

AMP120とかVS45-90をNXに付けてる馬鹿が来ましたよ。
まあ、６４５のほうがメインだが。

0755752

2006/07/02(日) 14:03:57ID:XjM6VXbv

>>754

すみません、実在するとは毛ほども思わず暴言を吐いてしまいました。
申し訳ない。　ｏｒｚ

0756754

2006/07/02(日) 15:14:21ID:wZG51MAo

>>755
そんなに恐縮されなくても。当然シャレ半分でやってることなので。
むしろ自虐的な気分を楽しんでますよ。

0757752

2006/07/02(日) 18:06:50ID:XjM6VXbv

>>756

ありがとうございます。

厚かましついで（？）にお聞きしますが、使った感じはどんなんでしょ？

0758名無しさん脚

2006/07/07(金) 03:55:49ID:K5XymXdZ

しびれますよ
N1+NAM-1+P80
N1+NAM-1+P120
のおかげで
P85
MS100
がなかなか買えません

0759名無しさん脚

2006/07/07(金) 14:31:08ID:AGiDedu1

その2本持ってりゃいらんやん。
勝ってもカブりまくりで防湿庫の肥やしになるのがオチ

0760752

2006/07/07(金) 22:43:21ID:K06zk68S

>しびれますよ

うほっ。

ますます欲しくなりました。

でも、何処で売っているやら。
極○堂のHPみてるけどないんだなぁ。

0761名無しさん脚

2006/07/07(金) 23:37:32ID:cMD+bAKR

不時屋でFLEX CASE C-9が９８０円だったから買ったよ

0762名無しさん脚

2006/07/08(土) 01:15:15ID:9H2ZJwby

>>758
結局MP120買えずにMS100になった身としては羨ましい。
NAM-1は持ってるのに…

0763名無しさん脚

2006/07/09(日) 16:29:23ID:JKW6V7xT

>>761
折れも買った。Ｃ８が一個だけ出てたけど、２日には無くなってたね。
でもＮ１持ってないし、ＮＸだから。代わりにＲＴＳ３を買った。

0764名無しさん脚

2006/07/12(水) 23:05:46ID:QnpX6qkW

先日ボーナスが出たんでN1+VS24-85+MS100を買いました。
んでとりあえずVS一本で試し撮りをしたポジが上がったんですけど素晴らしい写りでした。
早くVSのほうも使ってみたい。
このレンズが使えるボディが今後出ないのはもったいないですね。
Fマウントに限界を感じたニコンが新規マウントにNマウントを採用なんてことはないですかね？
「N」マウントなんて言う位だし・・・。

0765名無しさん脚

2006/07/13(木) 02:23:23ID:7ecrFVgN

フランジが同じかＦより短ければ可能性はあると思うが長いからな～

0766名無しさん脚

2006/07/13(木) 04:43:14ID:qpeBpdKV

>>764
とりあえずヲメです。
でもＮの場合は、ボディが逝かれたら終わりだからなぁ。
と言いつつ、ＶＳ７０－３００を持っては居るんですが、次のレンズを買う勇気が。
１７－３５は魅力がありますけど、一段暗くてもＤ１８を買った方が良さそうだし。
２４－８５を買って打ち止めにしようかな。最近はヤシコンを立て続けに買ってるから、Ｎはどうしても後回し。

今更だけど、Ｙ／ＣマウントでＡＦ機を出していれば、細々とデジ１なり出しながら未だ撤退は無かったと思うんだけれど。
ソニーαのゾナーとプラナーを買って移行していく人居るんだろうな。
フルサイズが出るか出ないかで価格comの盛り上がりは凄かったけどｗ

0767名無しさん脚

2006/07/13(木) 05:21:19ID:rZt99OXU

CCD移動AFきぼんｗ

0768名無しさん脚

2006/07/13(木) 19:35:37ID:wfUodoLV

１７－３５はいいよ。写りだけなら、短焦点なんかいらない。
D18、D35/1.4もってるけど、出番なし。

0769名無しさん脚

2006/07/13(木) 19:37:45ID:wfUodoLV

短焦点→単焦点

0770名無しさん脚

2006/07/14(金) 00:12:21ID:4zXmjpHG

VS17-35使うと、広角単焦点は意図的に出さなかったのではないか、
と思う今日この頃。開放からアホみたいにシャープで、それでいて
広角ズームとは思えない超美しいボケ。
ワイド端の周辺流れは17mmだからしゃーないとしても、
神レンズと呼ばれるのは伊達じゃない。

0771名無しさん脚

2006/07/14(金) 00:31:08ID:eGx8Wp9D

>>768
>>770
Ｎ沼に引きずり込まないでください（笑）
MP100にしようかと思ってたんですが、MS100も良さそうですね。
９センチ最短が短いのも気になる所です。値段的には大差ありませんし。

超広角で流れないレンズって、ホロゴンとＤ１５とかなんでしょうかね？
Ｂ２１止まりなので、１０ｍｍ台の超広角が気になって。

0772名無しさん脚

2006/07/14(金) 03:27:23ID:pwhQfT69

D15は周辺めちゃめちゃ流れてると思うが…

0773名無しさん脚

2006/07/14(金) 14:43:51ID:qEWdJAN6

RF用はともかく、一眼用の20mm未満の周辺流れは仕方あるまい

0774名無しさん脚

2006/07/14(金) 21:29:04ID:YI0tD0Yo

超広角はF-Distagon 15mmが気に入っています。
手前から無限遠まで良い写真が取れますよ。
米国中西部の6月頃の派手な花を手前に大きく入れて
遠方に見えるモニュメントバレーのビュート郡
アーチーズの赤い奇岩郡なんかを撮るとサイコー！！
です。
反論覚悟で書きますが、ハッセルのF-Distagon 30mmより
絵の雰囲気が好きです。（小生のものはＣＦだからかもしれないけれども）
この１６ｍｍのおかげでＤ１５ｍｍの出動頻度が落ちました。
前玉の迫力はＤ１５のほうが断然上ですけれどもね。

0775名無しさん脚

2006/07/14(金) 21:33:07ID:6UJ/fpy8

おお！
すっかり忘れていた。
N1ってカメラがあったんだ。
そうだそうだ。
俺も一時期買おうと思っていたのだ。
ふ～ん・・・
根強いファンってのは必ずいるね。

0776名無しさん脚

2006/07/14(金) 21:34:10ID:6UJ/fpy8

そして必ず広角の周辺流れだけを気にする御仁もいるｗ

0777名無しさん脚

2006/07/15(土) 00:48:08ID:h5fQFZ1T

>>774
F-Distagon 16mmじゃなかったですか？
ハッセルのも良いと言いますけど、魚眼ってツァイスの独壇場ですよね。

0778名無しさん脚

2006/07/15(土) 03:11:13ID:s0h1AGzq

>D15は周辺めちゃめちゃ流れてると思うが…
タクマー15/3.5は周辺めちゃめちゃ流れてたよ、あまりひどいから
おかしいんじゃないかと思って点検してもらおうかと思ったけど、
当時としては28mm以上は特殊レンズとか言われてこんなもんだと
丸め込まれた。俺も若かった。

0779宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/07/22(土) 09:06:45ID:rkBu29fk

ビアガーデンで撮影してきました。
内蔵ストロボやっぱり便利。

0780名無しさん脚

2006/07/22(土) 09:27:50ID:2Y9yrTWY

ストロボと言えば、中古で買ったTLA200でスローシンクロが出来ると知り、ちょっと創作意欲が湧いています。

レンズは重いものを持ち運ぶ事が多いため、24-85mmが普通のように錯覚するこの頃です。

0781名無しさん脚

2006/07/22(土) 19:37:13ID:hUQMsYSZ

【虚言癖】最速消防士LSG 落札3品目【脳内最速】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152985012/

２ちゃんねる創世記以来か！？
懐かしの消防士が、自転車板で自演暴走中ｗｗｗ

0782名無しさん脚

2006/07/22(土) 23:16:19ID:vFPim2oQ

今日は天気がパッとしなかったので
Ｎ１＋ＶＳ２４－８５＋ＶＩＳＴＡ４００　で湖周辺を撮ってきた。

どんよりした天気が再現できると良いなぁ・・・

0783名無しさん脚

2006/07/24(月) 22:55:23ID:kYFkP02D

MS100箱付き美品ゲットしてきました。
VS70-300１本のみで止めとこうと思ったんですが、VS24-85も行きそうですｗ
MP100と迷ったんですが、最短はMSに軍配ですし、価格的にも懐に優しかったので。
雨ばかりで、同じくゲットしたMP60で１本しか撮れませんでした。
花の水滴に迫っても、蚊との格闘ばかりorz
蚊も写ってるかもしれません（笑）

0784名無しさん脚

2006/07/25(火) 22:08:32ID:Y/zZW/mF

昨日NXを注文しました(ペコちゃんで35K)手元にVS24-85(頂き物)が有ったので
Nマウントが新品で手に入れられるのは最後のチャンスかもしれないと思い買いました
このカメラを使う上で何か注意等有りましたらご教授下さい。

0785783

2006/07/25(火) 22:56:52ID:yocUylkm

>>784
背面の塗装が剥がれてくる事でしょうか。
新品でなくても（と言っても遅いんですがｗ）状態の良い物が２０Ｋ程で売ってますし。
軽いので使い回しが良いのと、ファインダーも廉価機にしては見やすいと思います。
露出補正などのダイヤルに（すぐ慣れると思いますが）最初は面食らうかもです。
ＡＦが強くないので、ＭＦで合わせてピンを合わせ直す事がよくありますね。
24-85ですか。良いレンズと言われてます。来月にペコちゃんで新品を買おうと思ってます（残ってればですが）

0786名無しさん脚

2006/07/25(火) 23:54:35ID:Y/zZW/mF

>>783
早速レスありがとうございます。
店頭に残り三個だそうです(倉庫は解りませんが)
撮る時は殆ど∞大なんでピントはOKかと。

0787名無しさん脚

2006/07/26(水) 13:10:30ID:5X/7jW4M

ああ、ペコちゃんにあったN17-35が完売に........

今日から何を目標にすればいいんだ........

0788783

2006/07/26(水) 14:26:03ID:q89Z22yS

>>786
ＮＸの本体はケースに入ってるのはそれぐらいでしたね。
状態の良い物が投げ売りのように中古店に並んでますから、
売り切れには未だ時間が掛かると思いますが。

>>787
２３日に残り１個だったから。あれから売れたんですね。
月曜に売れるって割と多いんですよね、ペコちゃん。
今回はどうかは知りませんが、月曜に帰ってきてホムペ見たら無かったので、
恐らくその間に売れたようですね。VS17-35は中古屋でもあまり見ませんね。

0789名無しさん脚

2006/07/27(木) 21:06:23ID:v7Mm6fS9

MS100、測距不能になると最短に戻るのは止めてくれと。
ＮＸのＡＦ弱すぎ。Ｙ／ＣのＭＦで慣れておいて良かったｗ
風が強いと酔いそうな程、揺れる。
MP100を止めてMS100で良かったと思った今日。
ＭＦなら苛ついて撮影枚数は減ってたね。

0790名無しさん脚

2006/07/27(木) 22:22:30ID:xORilta8

>787
1本はわたしのもの
>788
先週品川でみたよ

0791784

2006/07/30(日) 00:44:14ID:wWr7wNYx

使ってみました、取りあえずネガフイルムを入れました
ファインダー見やすいですねーシャッターの音も良いです
暇が出来たらベルビア入れてY/Cと撮り比べてみます。

0792名無しさん脚

2006/07/30(日) 12:04:14ID:791Ne191

>>789 FULL→ZONE

0793名無しさん脚

2006/07/30(日) 12:52:45ID:Qo8ARm0M

>>789
他社のマクロでも、しかも、50mmでも、ゾーンを限定しないと同じ事が起こります。広いフォーカス域の端から端まで探す訳だから。
ZONE限定、さらに手動でだいたい合わせてから、AFするだと思ってます。

0794名無しさん脚

2006/07/30(日) 23:10:28ID:1R+EensB

>>793
途中でそれに切り替えました。
無限大から最短へはシャッターチャンスを逃すことしばしばだったので。

0795名無しさん脚

2006/07/30(日) 23:13:59ID:A4aC2A/j

最短近くでのピン合わせはAFだとイライラしないか？
せっかく合焦したと思ったらまた動いたりするしｗ
MFのほうが10倍は早く合焦する気がするのだが

0796名無しさん脚

2006/07/31(月) 20:56:16ID:DUfeEe20

体を前後させたほうが、早いと思うが。

0797名無しさん脚

2006/08/01(火) 01:13:48ID:0faTGGFB

>>795
１眼はＡＦよりＭＦの方が圧倒的に撮ってる枚数が多いので、ＭＦ中心で使ってるよ。

>>796
構図が変わるし、ＭＦは苦じゃないから。

風の強い日だったから、止んだ瞬間に撮りたかったんで。
月曜に上がりを取りに行ったんだけど、ピンを外したのは１枚も無くて安心した。

0798とうちゃん

2006/08/07(月) 20:37:42ID:bv3NZ4mM

どうも、初めまして。「Nデジユーザー」の「とうちゃん」といいます。
凄いですね・・・こういう「サイト」は初めてなんで・・・色んな「コンタックスユーザー」がいて楽しいです。私は「N」や「６４５」に惚れ込んでるんで基本は「N」ですが、「ヤシコン」も好きですよ！
・・・って言うか、「ツァイス」が大好きなんです。また、興味ある話題が出て来たら「書き込み」しますね。

0799名無しさん脚

2006/08/07(月) 20:40:41ID:jD/fuvrr

S17～35バリオゾナー新堂購入あげ。

0800とうちゃん

2006/08/07(月) 20:49:32ID:bv3NZ4mM

「新堂購入あげ」？ごめんなさい、どういう意味ですか？

0801名無しさん脚

2006/08/07(月) 21:09:21ID:jD/fuvrr

>>798
Nのレンズは雑誌があまり取り上げなかったおかげで
リーズナブルでいいですお。

0802名無しさん脚

2006/08/07(月) 21:11:42ID:jD/fuvrr

>>800
スマソ。新堂→新同ね。

0803とうちゃん

2006/08/08(火) 14:25:43ID:AiXdTZTG

ん～、「リーズナブル」かなぁ・・・大した値段だとは思うんですが・・・「ヤシコン」も好きなんですが、「N」や「６４５」にくびったけな私は結局「Nシステム」がメインに。
良く言われるんですが、「Nのレンズは個性が無い」と言われがちですが・・・私は満足してますよ。
確かに、「明るい望遠単玉」や「広角単玉」、「色んな焦点距離の玉」はありませんが、それを補って有り余る「描写力」や「存在感」に満足してます。
贅沢言えば、「ラインナップ」は欲しいですよ。でも、私は「Nシステムは中途半端」ではなく「これでNシステムは完成された！」と解釈してます！
「N」と「６４５」があれば良いじゃないですか！心底、そう思えます！造りもしっかりしてて「所有感」を満たす外観。「値段相応を思わせる重み」。
・・・病気ですね・・・「キャノン」や「ニコン」、「オリンパス」や「ペンタックス」と経験しましたが、私が最後に辿り着いたのが「CONTAX」ですね・・・って言うか、最後に残った。
どれも良いカメラでした・・・でも、「好み」って人それぞれじゃないですか。だから、「N」であり、「６４５」なんです。
「重い」→鍛え方が足りないだけでしょ？
「AF遅い」→MFしか使いませんから。
「電池持ちに殺意が沸く」→いっぱい持ち歩きなさい。
「通用する感度が低い」→もちろん感度２５の画質は絶品ですが、私は必要に応じて４００まで使っています。要は、使いこなしてるかどうかでノイズの出方も違います。
「ラインナップが少ない」→贅沢です。「Carl Zeiss」を使うんですよ、あとは撮影者しだいで何とでもなります！それが嫌なら、その都度他社を使いなさい。

0804とうちゃん

2006/08/08(火) 14:26:58ID:AiXdTZTG

私はどんな時も「N」および「６４５」です！
「システムが高価」→それも贅沢です。他社システムを揃えていっても金はかかります。私は「Carl Zeiss」への投資を惜しいとは思いません。
「レンズがでかい」→カッコいいじゃないですか！
「液晶が見難い」→どうせRAWで撮るから関係ありません！「フィルム」の時も画像の確認なんて出来なかったでしょ？
「レリーズタイムラグが長い」→のんびりやりましょうや。
まだまだありますが、こんな感じで「Nシステム」と「心中」する気満々です！「Nデジ」も３台目を買いました。勿論、「コレクター」ではないので３台とも使用してます。
「家用」「外用」「仕事用」、保証期間が残り１０年切ってますので「あと2台」は欲しいですね。「絞り」が「電子接点」で管理するタイプなんで「レンズ」も「N」、「６４５」共に予備が欲しいですね。
こんな「アホな奴」もいるんです・・・周りは「他社」ばかり・・・ですが、お互いをけなさず尊重しあってますので喧嘩はありません。楽しいですよ。
ちょっと嬉しい事と言えば、みんな「N」を認めてくれてます。「写真」を見て溜息ついてくれます。「良いな～」っていってくれます。
だから、「Zeiss使ってみ？」って言います。そのお陰で、「他社ボディ＋Zeiss」って人が増えました。みんな「素晴らしい」と満足してます！「AF派」には嫌がられますが・・・そこは趣味なんで・・・
あ、それと「ハッセル」使えますよ。どなたか質問なさってましたよね？私、「Nデジ」＋「NAM－１」＋「６４５ボディ→ハッセルZeiss」＋「ハッセルZeiss」やってます。
「プラナー１１０－２」なんか「即死絶品悶絶」ですよ♪「被写界深度」が「鬼浅」ですけど・・・
いずれは「ヤシコン」を「N」で使えたら・・・と考えてます！「アダプター自作」ですね！（いつになるやら・・・）そうすれば、「ラインナップが少ない」なんて言わせません！
・・・っていうか、絶対やりたい！
皆さん！もっともっと「CONTAX」を！もっともっと「Carl Zeiss」を！

0805名無しさん脚

2006/08/08(火) 15:54:09ID:RUL8CMFx

とうちゃんさん、Nデジやコンタ645をお使いなんですね。
私も愛用しております。
Nデジ3台とはすごい。

ところでこのスレはNシリーズとなっていますが
基本的には銀塩Nシリーズと思います。
くだらん事をつっこんでくるアンチもいますので
よろしかったら下記をご覧下さい。

誰かコンタックス645を語って！！　Part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095263452/l50

【世界遺産】CONTAX N Digital【化石保存】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121841725/l50

N1,NXもお使いですか？
ここも含めN関係は過疎化が進んでいますのでいろいろ書いていただけると嬉しいです。

0806とうちゃん

2006/08/09(水) 01:08:53ID:lSS8qm/O

どうも、こんばんわ。
残念ながら「N１」は手放しました。「NX」は機会が無かった為、触った事もありません。でも、「N1」はもう一度欲しいですね・・・
ただ、私にとって「フイルム」と「デジタル」は同じなんです。よく「デジは気にせず撮りまくれるから腕が上がらない」とか「1枚1枚を大事にしない」とか・・・
それは「間違い」でもあり「正しい」んです。「慣れてるユーザー」は「デジでも1枚1枚を慎重に身を削るが如く」シャッターを切ります。
ですから、私は「Nデジ」で「乱写」はしません。以前は「EOS」で連射を楽しんだ時期がありましたが、私の「心の怠慢」が「作品に現れました」。
その後、「CONTAX」に生きよう！と、誓ったんです。
今、「フォトショップCS」を卒業して「フォトショップCS2」を使っていますが、「デジタルの後処理の楽しさ」を知ってしまったんです。
こうなると、なかなか「フィルム」に戻れないんです・・・どうしましょ・・・？
おっしゃる通り、「N」はどんどん「過疎化」が進んでますね・・・これは、とても悲しいです・・・何とか「ユーザー」が手を取り合っていかなきゃならないと痛感致します。
私、「写真」に「ブログ」をやってるんですよ。でも、「HP」にして「検索」掛けれる様にした方がたくさんの人に見て貰えて良いよ。って、友人に言われまして・・・無い時間を割いて「HPの勉強中」です・・・
完成したらURLを載せますね。
「誰かコンタックス645を語って！！　Part2」
「【世界遺産】CONTAX N Digital【化石保存】」
この２つ、覗いてみます。

0807とうちゃん

2006/08/09(水) 01:14:07ID:lSS8qm/O

間違いを訂正します。
「私、「写真」に「ブログ」をやってるんですよ。」
ではなくて、
「私、「写真」の「ブログ」をやってるんですよ。」
です、すみません。

0808名無しさん脚

2006/08/09(水) 01:32:58ID:jppGiSlu

来たよ来たよｗ

0809名無しさん脚

2006/08/09(水) 03:31:56ID:RXLDp+7O

>とうちゃん

とりあえず、忠告しておきます。
2chがどういうところか理解するまで、あまり不用意な書き込みはしない方がよろしいかと思いますが…。

カメラ板はたいしたことありませんが、他のところ行ってみると2chがどういうところかわかると思います。
わかった上で使用しないと、とんでもない目に会いますよ…。

ここは実社会では、お目にかかれないような奇特な人が多いですので…。
実社会に適応できなくて、ネットで憂さを晴らすような人も多いですから。
中には殺人予告して捕まったり、本当に犯罪を犯して捕まった人もいますので…。

よく考えて、使ってくださいね。

0810名無しさん脚

2006/08/14(月) 15:24:59ID:PPv+Lqln

N1+85mmを久々に使いました。
相変わらずシャープなピント面に
ピント面近接のボケ味は良いですね。
ピント面から離れた場所にあるハイライトの
ボケ具合もうるさくありません。
P85
デザインも異なるようですが
ソニーが継承してくれるようで
今から購入するのが楽しみです。

0811名無しさん脚

2006/08/14(月) 16:05:24ID:0uMZDWle

N1を持って観光地（私の居住地）をうろうろしていると、
コンデジを持った観光客に写真を頼まれる。今日もそうだった。
レンズは最小のP50だったんだけどな。フードを外そうかな。

0812名無しさん脚

2006/08/14(月) 20:51:39ID:4G/T9REi

「あそこの大きいカメラ持った人にたのもうよ」と言う
会話が聞こえてきそう・・・

大きいカメラというのはやめて、一眼レフと言ってくれ。
と、おばさまがたに言いたい。

0813宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/15(火) 08:44:13ID:2E9/6t4N

>810
レンズ構成違いますよん。

0814810

2006/08/15(火) 09:57:37ID:Ud10cTQ4

>>813
ですね。
しかし、P85の看板を背負うレンズです。
期待を裏切らないでしょう。

0815名無しさん脚

2006/08/15(火) 10:10:51ID:eUDIVY11

大きいカメラを持ってるおじさんは、
いきなり異形の最新コンデジを手渡されても
操作できなかったりするｗ

0816名無しさん脚

2006/08/15(火) 11:42:02ID:Z6FSXiTY

VS70-300買って、ためし鳥したが、結構いいじゃん。
シャープで、ぼけも滑らかだし、色もしっかりしている。
しかしN1とあわせて２Kgは腕が痛くなった。。。

0817宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/15(火) 14:56:58ID:2E9/6t4N

>814
さて、どうでしょうね > PT*1.4/85 ZA
ZFは雑誌で見る限りY/Cっぽかったですが...。

私は全くの新レンズであるST*1.8/135 ZAに
興味シンシンです。一度フィルムで使ってみたいです。
# 買えませんが(^-^;

0818名無しさん脚

2006/08/15(火) 15:51:47ID:WgiI58Qj

ですよね。>814氏は逆の意味に捉えられたように思ってました。
ZFはフローティング機構ではないと思います。

0819名無しさん脚

2006/08/15(火) 22:08:59ID:exSVpxnn

>>816
イイレンズですよ。ボディはＮ１の方がしっかりしてると思いますが、
重さを考えるとＮＸの選択が吉だと思います。
でも持ち運ぶのは１本で勝負ですね。他のボディやレンズを持つ気力が失せますｗ

>>817
ST*1.8/135 ZAに興味津々なのは同じです。
でもＹ／ＣのST*2.8/135の出番はほとんど無いのが現状ですから（苦笑）

0820宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/16(水) 08:23:35ID:tnL9PHe8

>819
私はEFでも調子が眠いと感じてしまうZEISSバカなので
KDNで良く使ってます > ST*2.8/135 Y/C
RAWで撮ればあれこれいじれて面白いです。

モデル末期でKDNは投げ売り状態。
ぜひお試しあれ!

0821816

2006/08/16(水) 11:22:44ID:DVcBDYJi

>>819
そんなこと言われると、NXほしー病になっちゃうじゃないですか。。。
でも安いんだよね。NXは。予備に一台追加かなぁ。。。

0822名無しさん脚

2006/08/16(水) 11:36:34ID:+82XHvIj

おまえら、三宝に幻の400/F4があるぞ！

0823名無しさん脚

2006/08/16(水) 12:04:58ID:tykcBtev

もう、頑張りようがないと思うんだけど。

0824名無しさん脚

2006/08/16(水) 12:17:45ID:PC4fQ3Qf

もう頑張らなくてもよろしい。

0825宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/16(水) 12:31:29ID:tnL9PHe8

>822
このスレの常連ってTAT*4/400 Nの装備率が高かった気が...。
お幾らでしたか?

0826名無しさん脚

2006/08/16(水) 12:45:59ID:yOk9qAXb

21万円台とはリーズナブルですね。

0827宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/16(水) 13:50:21ID:tnL9PHe8

>826
私も三宝のネットで見てきました。
良さそうですね。まだの方いかがですか?

PT*1.4/50 NやPT*1.4/85 Nはリストアップされませんでした。
どちらも気に入っていますので、
無くなる前に買っておいて良かったです。

0828名無しさん脚

2006/08/16(水) 14:38:36ID:OBNliD3P

昨日Nを漁りに算法いったら、
P7憑きST \29800 （当りあり、保証なし）があって
ﾁｮｯﾁ気になったけど(3分考えて)見送った。

0829名無しさん脚

2006/08/16(水) 22:37:50ID:KHFgYNaZ

>>820
今年中に２０Ｄを買う予定ですｗ
Ｙ／Ｃレンズを買うのに飽きてきたので、Ｎに戻ってきてますが（笑）
ＭＳ１００を算法で買って上がりを見て買って良かったと納得です。
買ってしばらくしてすぐＭＰ１００も同値で販売されて、どっちが良かったかと悩みましたが。
とろけるような描写は、ＳＰ６０と共に愛用したいと思います。

0830名無しさん脚

2006/08/16(水) 22:49:22ID:lPQXPCAa

ニコンがフルサイズデジ用にNマウント採用でもしない限り、
いくら安くてもNレンズなんて只のオブジェだかんね。

0831名無しさん脚

2006/08/16(水) 23:06:04ID:IDX9Dj3K

ニコンじゃだめだよ
キヤノンじゃないと

0832宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/17(木) 08:53:41ID:JZ5BInZs

>829
あ、20Dをご予定でしたか! 失礼いたしました。
レンズアダプタはKindaiですか?それともエレフォト?

私はST*2.8/135とMPT*2.8/60CとDT*4/18が
KDNの常用レンズです。時々TT*2.8/45をつけて遊んでます。

MS100も良さそうですね。まだ品物はあるみたいですけど、
買わずに終わりそう...。

0833名無しさん脚

2006/08/17(木) 21:36:25ID:y0544sFH

MS100は、でかすぎますね。

0834名無しさん脚

2006/08/17(木) 23:15:34ID:Ne3mT6Jd

>>832
アダプタは未だ決めてません。
その前にＴ２、Ｔ３とＶＳ２４－８５を買う予定なのでｗ
撮るならフィルムが何と言っても良いんですが、
大量にどうでも良い物を自由に撮りたいと思うことがあります。
それ用に２０Ｄを買おうかなと思うわけです。
タムの２８－７５も廉価なので併せて。

D18ですか。今が底値なのかなと思うぐらい良い出物もありますね。
ＶＳ１７－３５かＨ１６か、Ｄ１８か。悩むのも楽しい物です。
４５ｍｍは新品で買った物の、試し撮りにしか使ってない状態。
焦点域が重なると（ＧのＰ４５）、出番がなかなか無いです（苦笑）

>>833
確かにでかいです。７０－３００と大きさ的にも重さ的にも差はほとんどありませんから。
でも写りを見たら納得出来るのでお薦めですよ。ただ１本勝負になることが多いですが（笑）

0835宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/18(金) 08:45:36ID:VV985SW3

>834
うーむ、豪快な買いものリストですね。羨ましいです。
近所の店先にTVSIII(B)がありますが追加でいかがですか?

デジはたくさん撮る時よいですね。
私は普段はスティルライフが多いのであまりメリットを感じませんが、
宴会の時はそう思います。

D18は135だと周辺がダメに思うのですがAPS-Cだとバッチリです。
ただフッドを買い損ねたんですよね。
ただいま探査中です。

0836名無しさん脚

2006/08/19(土) 05:17:24ID:4wd+cIxt

>>835
TVSIIIはですね、３０ｍｍと言う焦点距離が他に無いので、リストに入れてありました。
でもズームが５段階しか出来ないので、保留ですね（苦笑）
６～７月に買った分を考えると、１／４の価格です（汗）

フィルムで撮る程では無いが、記録しておきたい、こういう時にデジを使う予定です。
暗くなれば暗部に強いといわれるデジの出番が増えるかも知れませんが。
もっと超望遠が欲しくなったら、フォーサーズのボディを買うと思います。

Ｄ１８でも周辺は駄目なんですか。
超広角側ではＧのＢ２１なんですが、周辺減光はあるにせよほとんど流れません。
だからホロゴンかなとも思うわけで。

0837宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/19(土) 08:48:01ID:mtV0R+H2

>836
ステッピンズームはお嫌いですか?
私はT Zoomで使っていましたがすぐに慣れました。

D18のインプレは私見ですので
ご参考まに留めていただければ幸いです。
それでも広角はGレンズの独壇場だと思います。
私も常時携帯カメラはG1 + BT*2.8/45 Gです。
H16も良さそうですね。

ただ135で超広角だと細部の描写に不満があるので、
Mamiya7を使うことが多いです。
といっても50mmしか持っていませんが(^-^;

0838宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/19(土) 08:49:45ID:mtV0R+H2

>837
あ、間違いましたBT*2.8/28Gです。
回線切って(ry

0839名無しさん脚

2006/08/19(土) 17:35:33ID:4wd+cIxt

>837
３５～の３倍ズームのコンデジなので、何もフィルムでもそれでなくともと思うわけでして。
視野率もそれほど高くないので、こだわる必要も無いと思いますが。
買うならＴＶＳかなと思います（値段安いからｗ）

D18についてお聞きしたのは、ＲＴＳ３を買ったからです。
視野率１００％の意味が問われるのは、広角側と思い。
Ｙ／Ｃの広角側はＤ２５で止まっているので。

Ｇの単焦点で唯一持っていないのがＨ１６です。
Ｂ２８も文句なしの素晴らしさですよね。
Ｄ２８を最短近辺で使ってばかりで無ければ、買う気が起こらないぐらいｗ
未だ廉価ですので、いずれ買うと思いますが。
Ｎにも単焦点のラインナップがもっとあれば良かったと思います。
超広角なら大きさも相当な物だったと思いますが。

Mamiya７ですか。43mmを正直悩んでいました。
高くて買えないと。でも今のＹ／Ｃのラインナップを見れば、余裕で購入出来たんですが。
中判はまた沼が深そうなので、足を踏み入れたくありませんね（苦笑）
フレクサレットも写りが良いですし、イコフレックスも使ってみたい。
ローライも３．５Ｆ、２．８Ｅのプラナーか、禁断のハッセルか。
１１０Ｆ２、Ｄ５０、ＳＷＣ／Ｍが良いでしょうか。
今となったらハッセルも十分買える金額を注ぎ込んでますｗ

0840名無しさん脚

2006/08/19(土) 17:54:26ID:KM/HcgOM

↑写真撮ってる？

0841名無しさん脚

2006/08/19(土) 21:04:08ID:4wd+cIxt

>>840
撮らなかったら買わないでしょ。
出て行く日は、今日はこのレンズを持って行こうと決めて、撮ってますよｗ
もう少ししたら、ネガ、ポジ用の専用防湿庫と冷蔵庫を買う予定です。

0842名無しさん脚

2006/08/19(土) 23:25:32ID:KM/HcgOM

笑、俺なんかレンズはP50/1.4とP85/1.4だけあれば十分（＾＾！

0843名無しさん脚

2006/08/20(日) 00:30:10ID:cVGyy9bd

ハッセル、フレクサ、イコフレックスにマミヤ７ねえ
いかにも耳年増なラインアップだね

0844名無しさん脚

2006/08/20(日) 08:44:43ID:da2hT/y9

>839
それでしたらDT*2.8/21 Y/Cはいかがですか?
135で18mmは私には早過ぎました。
APS-Cでやっと普通に使えています。

でもたくさん機材を維持しておられて羨ましいです。
私は家が狭いのでそろそろリストラせねばと
思っています。残すのは

Mamiya7 + 50
RZ67 +110
NX + 50, 85, 400
G1 + 28
KDN + 18, 60, 135

かな。実際にこのあたりの使用頻度が一番高いです。
でも初任給で買ったS2も残したいな。

0845名無しさん脚

2006/08/20(日) 14:20:57ID:ycA7JClp

久しぶりに馬鹿なことをやりまして・・・
作っている最中の料理を撮りたくなり、ストロボをつけてVS17-35で。
寄って、寄って、撮影後に気がつけば、フライパンからの油跳ねがフィルターに点々と。
慌てて拭いたら、ほとんど影響はなさそうで良かったです。
装着可能なフィルターも含めて、絶滅機種ですから、大事にいたしましょう・・・

0846名無しさん脚

2006/08/20(日) 22:38:43ID:gsMaJxyu

>>843
性格の悪さが分かるよ。恥ずかしいなｗ

0847名無しさん脚

2006/08/21(月) 21:50:28ID:9yAq5ngu

846も性格悪！

0848名無しさん脚

2006/08/22(火) 00:50:00ID:2TaP39nJ

>>843=847乙！
分かりやすいね。そもそも843で皮肉たっぷりに嫌味を言うのが悪いんだよ。
それに耳年増ってこの場合、言わないと思うけどね。

0849名無しさん脚

2006/08/22(火) 20:13:26ID:D65vElQx

ヒント
× 趣味が写真
○ 趣味がカメラ

0850名無しさん脚

2006/08/23(水) 00:13:28ID:0HKcBwq2

>>844
撤退前までは、D21は１００Ｋ以下で買いやすかったですね。
でも最初にＢ２１を買ったのでその画角の広さが楽しくて、
そればかりで、使いたいと思ったかなりの種類のフィルムであちこち撮りに行ってました。

沢山の機材を保持じゃなく、今やっと余裕が出来てきたので買い揃えている最中でもあります。
ずっとＧ１一台と、P45、B21、B28で撮ってましたから。

やっと自分が書き込めると喜び勇んだのかは知りませんが、ヒントはハズレですな。
僅かな情報だけでの推測には、笑いを禁じ得ませんね。

耳年増なラインナップ・・・実際ポジやネガをライトボックスやプリントで見せて貰ったんですよ。
言うなれば、目年増とでも言いましょうか。まぁその言葉は非常に寒いですね。
ガラスケースを眺めているだけだったり、カタログ、他人のホムペを見ているだけでは永久に写真を撮れませんから。

0851名無しさん脚

2006/08/23(水) 10:04:43ID:XKeZzx72

風景、スナップ厨さんもたまには裸の女でも撮ってごらんあそばせ（＾＾！

0852名無しさん脚

2006/08/23(水) 22:08:48ID:O95N6MjJ

彼女のセミヌードなら撮った事あるなぁ
もっともNのP50よりGのP45の方が圧倒的に素晴らしい描写だったが…

0853名無しさん脚

2006/08/25(金) 06:45:05ID:ZD3fj4Ye

すっぽんぽんでなきゃ！

0854名無しさん脚

2006/08/25(金) 16:17:51ID:DIvQPMZQ

全裸なんて撮らせる方がアフォすぎだろ
そんなDQN女ほど別れた後ネットで画像バラまかれて騒ぐ

0855名無しさん脚

2006/08/26(土) 11:59:38ID:7xPnGDPy

↑自分がDQN

0856名無しさん脚

2006/08/27(日) 06:16:34ID:J7etF+GQ

中古でN1買いました！バッテリーパック付きで持った感がしっくりきますねー！
これで、憧れのコンタックスユーザーになれます！
良い写真撮りまくります(・∀・)

0857宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/27(日) 08:28:22ID:HZohF//D

>856
購入おめでとう。N1は羨ましいです。
レンズは何を買われたのですか?

0858名無しさん脚

2006/08/27(日) 09:44:25ID:J7etF+GQ

>>857
ありがとうございます！
レンズは、単焦点50mm1.4の新品です！
合わせて１１万円でしたが、良い買い物したなーと。
後は純正フードを探してるのですが、どこかにないですかね？

0859名無しさん脚

2006/08/28(月) 01:57:35ID:UQDbVL+0

>>854
＞別れた後ネットで画像バラまかれて

まくやつがどうかしてる

0860宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/28(月) 09:42:19ID:pvJFD1HC

>858
PT*1.4/50 Nですか。渋い選択ですね。
純正フッドはカメラ雑誌に掲載されている店に
片っ端から電凸してみてはいかが?
お店もそれが仕事ですから
こちらから気遅れする必要無いですよ。
では良い写真がとれます様に。

0861858

2006/08/28(月) 11:08:30ID:kI/UM62t

>>860
レスありがとです。それです。
５０mmだけでやってこうと思います。とゆーか、５０mmが好きなだけですがw
フードは、とりあえず妥協してヨドバシでHAKUBAのフードかってきちゃいました。
やはり純正品とは違うのですかね？
質問ばかりですいません。

0862名無しさん脚

2006/08/28(月) 17:57:15ID:MU4g+sX6

当たり前ですが
光を防げる範囲はサイズによって違いがあるわけだけども
けられたりしなければ同じかと

0863宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/08/29(火) 08:48:43ID:DrJQnPtw

>861
>862氏がおっしゃる通りだと思います。
前玉に直射日光が当たらないようにする為のものですから、
蹴られない深さで、
フッドの内側に乱反射防止対策がキチンとしてあれば、
どこのメイカーのものでも大丈夫なはずです。

でもトータルコーディネートするなら
純正が一番です。電凸あるのみ!

0864名無しさん脚

2006/08/29(火) 12:37:12ID:h6Hixr4R

>>861 >>862
レス㌧
とりあえず汎用つけてしのぎます！
純正もほしい・・・ので暇ができたら凸します。の前に撮影しなきゃw

0865名無しさん脚

2006/09/01(金) 23:07:08ID:ttlo8/vY

９月１日、防災の日。

P85の新品を発見し、ほぼ衝動買いをしてしまったよー。

しばらく生活は火の車確定

0866宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/09/02(土) 09:18:34ID:bEm+gO+l

>865
購入おめでとうございます?
...やりくりは大変ですよね。

0867名無しさん脚

2006/09/02(土) 18:14:11ID:WKuUf0zL

>>865
おめ～。
防災の日って前フリが面白いな。

0868865

2006/09/02(土) 22:24:17ID:xtjmSZhC

>>866,867
おおっ、ありがとー

0869宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/09/12(火) 10:06:37ID:mRd41HGM

最近自分の撮影技術不足を感じるようになったので、
N PT*1.4/50 1本で再練習始めました。
写真始めた頃の気持ちを断片的に思い出すことができて、
ちょっとうれしいです。

0870名無しさん脚

2006/09/12(火) 10:35:38ID:cmciw7rs

T* って入れない方が読みやすいし、わざわざ入れなくてもって気がするのは私だけ？
余談ですまそ。

0871名無しさん脚

2006/09/12(火) 23:56:18ID:Zp1wOIeo

そうさせてしまうのがツァイスの魅力さ

0872宴会坊主NX ◆G3OR5pSyH2

2006/09/13(水) 08:40:02ID:IfLtp5dV

雨です。傘の下で撮るのは
結構アクロバティック(^-^;

>870
ZEISS社の公式略称でもあるし、
カッコイイかなって思って入れてますが
ウザいっすか?
あとVSとかだとT*無しもあるし。

0873名無しさん脚

2006/09/15(金) 20:52:48ID:6qRqdVmM

近所の店にVS17-35とP85&50とMS100がそろい踏みで、二週間悩んだ末に
VS買っちゃいました。
願わくば、残りも売れずに待っていて欲しい所。

でも、P85は以前デモ機としてボロボロになっていたレンズの方が良かった気がする。

0874名無しさん脚

2006/09/27(水) 12:42:39ID:kxocXy0c

P-10ってどこで売ってるんですか(´･ω･`)

0875名無しさん脚

2006/09/29(金) 01:14:41ID:C/kouUA6

保守あげします。

0876名無しさん脚

2006/09/29(金) 01:15:21ID:C/kouUA6

さげてた(´･ω･`)

0877名無しさん脚

2006/09/30(土) 06:24:02ID:KqL5HoCK

>>874
カタログにも載らないぐらいだから、市場にも出回らなかった。
ヤフオクではよく見かけたけど。
これつけると、2CR5の電池使ってるからか、NXが元気になってチョットウレシイ。

0878名無しさん脚

2006/10/02(月) 11:38:05ID:8kgIkife

一昨日、コスモスを２０DとN１で撮ってきましたよー
現像あがるのが楽しみだ

0879名無しさん脚

2006/10/10(火) 21:33:01ID:ovVfRL0w

久しぶりにNXを触った。
いいね。

0880名無しさん脚

2006/10/13(金) 21:39:45ID:y+uwCV2+

FX-3 購入 age
これって結構格子線目立つね。

0881名無しさん脚

2006/10/13(金) 23:18:52ID:1QyhU69f

>>880
どこで、買いました？
欲しくて探してるんですけど。。

0882名無しさん脚

2006/10/14(土) 00:54:24ID:wQPIv6wz

>>881
CONTAXと言えばここかな？
ttp://www.gokurakudo.net/

0883名無しさん脚

2006/10/14(土) 08:50:55ID:6Jxgse68

極悪党　乙っ

0884881

2006/10/14(土) 19:46:08ID:Tx8jPMV5

>>882
ありがと！
こんな店あったのかー！明日あたり行ってみよう！

0885880

2006/10/14(土) 22:27:24ID:Uljha6TA

>>881
新宿のマップで買ったよ。中古だったけど一個しかなかったから
ちょっと見せて貰って速攻購入。

たまには行ってみるもんだね。

0886名無しさん脚

2006/10/18(水) 20:58:27ID:Biix0pae

近々温泉旅行に行くんだけど
ＮＸ、ＶＳ２４－８５　にするか　Ｎ１、ＶＳ２４－８５、ＴＬＡ２８０　にするかで
非常に悩んでいる。
フィルムはＶＩＳＴＡ４００とＵＣ１００を持っていく予定。

紅葉が期待できる所に行くからなぁ・・・温泉街の風情も撮りたいしで悩ましい。

0887名無しさん脚

2006/10/19(木) 04:21:39ID:uz2y69hp

VS17-35で撮る写真だけど、構図によらず、アンダー気味になると思う人いない？
ただ広角ではありがちなことなのか？

0888名無しさん脚

2006/10/19(木) 06:49:32ID:2bfJdaM6

TTLで撮るからでしょ

0889名無しさん脚

2006/10/21(土) 13:00:59ID:JEUiJus2

>>888
ン？単体露出計を使えってこと？
そんなことなら聞いていないが・・・

0890名無しさん脚

2006/10/21(土) 16:23:58ID:Qj6k25BD

ボディ側の測光特性のせいじゃ？
写真スタジオのような光が比較的均一な場所では、ちゃんと撮れているが。
N1、NXはけっこうクセがありそうな気が。

0891名無しさん脚

2006/10/21(土) 19:17:58ID:CSgT5ABc

NXの視力補正レンズってまだ売ってるのかな？
あれってどれくらいの買えばいいんだろう？装着しないとわからないのかな？
店行く前に視力検査していくべき？

0892名無しさん脚

2006/10/22(日) 07:30:59ID:+z3Z2EQ6

裸眼にあててみれば一目瞭然。眼鏡と同じよ。

0893名無しさん脚

2006/10/22(日) 11:44:22ID:c380kC3O

>>892

0894名無しさん脚

2006/10/22(日) 11:45:06ID:c380kC3O

サンクス

0895名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:20:55ID:X5c4nZiJ

今から考えるとＮシリーズの失敗って、新マウントが来るべきデジタル一眼でフルサイズ
に対応しているってことを積極的に宣伝しなかったのもあるだろうね。
だから、今更無意味なマウント変更・・・みたいに取られてしまった。

ニコンがマウントで袋小路に陥っているところを考えると、残念だね。

0896名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:28:31ID:tcdr8nZ5

フルサイズでレンズの像側テレセントリック性を最も高く設計できる
理にかなったマウントだったのになあ。

0897名無しさん脚

2006/10/29(日) 22:33:09ID:B+S3ISo1

企業の展望が理にかなってなかったからアボーン！

0898名無しさん脚

2006/10/29(日) 22:40:57ID:4mlwSCrw

マウンコだけ復活きぼん

0899名無しさん脚

2006/10/31(火) 06:28:22ID:Wi9Lh6xl

本当に当時、出来の悪いＡＦを採用する為に、今更過去のユーザーを切り捨てた！
って風にしか取られなかったからね。

まあ当時、デジカメがカメラファンから認知されてる時代ではなかったけど。

0900名無しさん脚

2006/10/31(火) 12:58:53ID:UHHxnRTl

出来の悪いＡＦかどうかはわからないが、なくなってしまうと寂しいもんだ。
NXは使ったことがないので知らないが、N1は良いカメラだよ。
単焦点の広角レンズが欲すい。

0901名無しさん脚

2006/10/31(火) 18:01:04ID:DyuEFcq5

アダプタ作ってY/Cのディスタゴンを付けるとか。
広角なら少し絞ったらなんとか使えるかも？

0902名無しさん脚

2006/10/31(火) 22:44:27ID:rmNzfK9F

Nの広角はVS17-35だけあえば良し。
デカいとか文句言う奴は使うな。

0903名無しさん脚

2006/11/01(水) 00:33:24ID:BIxy1C6E

＞デカいとか文句言う奴は使うな。
だから使っていない。
それよか、なんでこの人はこんなに偉そうにしている
のだろうか？
引きこもりで、こんなとこで発散しているのか、
それとも背が低いのか？？

0904名無しさん脚

2006/11/01(水) 01:37:34ID:IH++z7dx

重くても文句言わないが、だいぶ玉数減ってきたしな。
欲しいけどまず10万はくだらないし、なかなか手が出らんよ

0905名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:59:46ID:533oIKvX

よし、連休はN1もって出撃だ～

予備にT3もポケットに入れて・・・と。

0906名無しさん脚

2006/11/01(水) 21:28:36ID:jiu6imBD

四年前、ガラスケースを前にしてT3とNXどちらにしようか迷ってた。
結局NXを買ったのだけれども、ときどきT3にしとけばよかったと思うことがある・・・。

>>905
T3、やっぱりいいですか？

0907905

2006/11/01(水) 22:15:27ID:533oIKvX

>>906
Ｔ３は予備機としてはフラッシュ内蔵だし、軽くて小さいし最高です。
Ｎのレンズと遜色なく撮れることもよくあります。

ただ、気楽に撮ってしまうせいかコンパクト写真（？）になりがちですが・・・

0908名無しさん脚

2006/11/03(金) 02:15:41ID:Lhz8kOgv

ど素人な質問ですが、
NシステムのMTF曲線は、Y/Cレンズと比べて大きく右肩下がりですが、
このチャートを持って一概に比較は出来ないのでしょうか？データをどう読めばいいのでしょう？
マウント系の違いは読み方にどう影響するのでしょう？

0909名無しさん脚

2006/11/03(金) 03:58:08ID:uzpRMyUe

>大きく右肩下がり
一概には言えないんじゃない？むしろ全体で見れば向上してないか？

0910905

2006/11/05(日) 21:05:00ID:b6WfEa/c

無事に帰還しましたよ。

群馬の山の方は紅葉がいい感じでした。
Ｎ１しゃきしゃき動いて気持ちよかったーー

0911名無しさん脚

2006/11/06(月) 06:26:03ID:NV6G5TZD

＞９０７
関係ないけど、俺ＴＶＳデジ使ってる。
長年写真やってる友達に写真見せたら「コンパクトなのに良く撮れてるね」って
言われた。コレ、的を得た発言なんだよね。確かにフィルムのコンパクトって、何か
間延びした写真になりがちなの・・・アレ何なんだろう？

デジはプレビューできるからなのかな？

0912名無しさん脚

2006/11/07(火) 03:46:39ID:wUyBt2SD

念願のVS24-85購入age
N1とのバランスが良くて、安価で買えて良かった。・゜・(ノД｀)・゜・。
これからｶﾞﾂｶﾞﾂ撮りますよ(｀・ω・´)

0913名無しさん脚

2006/11/07(火) 20:07:18ID:I8z13r9h

>>912

空気が澄んできた時期にゲットおめです。
24-85は便利すぎて着けっぱなしにしそうで買わずじまいでしたが、
ガツガツ撮っていきましょう。

0914名無しさん脚

2006/11/08(水) 20:38:09ID:uSbJa/Ve

先日撮った写真、Ｄ－１０の日付が１日ずれてた・・・orz
駒内に写らないのがせめての救いだな。

みなさん、たまには日付、時刻の確認をしましょう。

>>912
おめ！！
良いレンズだよ、バシバシ使ってください。

0915912

2006/11/09(木) 04:12:54ID:gBNgvDgV

>>913 >>914
thx!
これからの季節が楽しみですよ！

0916名無しさん脚

2006/11/16(木) 16:16:27ID:+ZP0C1kr

95mmのC-PLを手に入れましたっ
嬉しくてついカキコ

0917名無しさん脚

2006/11/16(木) 21:52:00ID:eiOEgVes

以前95mmのPLを買おうと思って値段を調べたら、CONTAX純正が
一番安かったので通販で買ったんだけど、これはレンズキャップが
付けられなくて今でも不自由している。

0918名無しさん脚

2006/11/17(金) 20:05:13ID:Uf1UFHQ8

このカメラ使ってると、レンズがデカイからデジ一とか他のカメラが小さく感じてくる
なんかずっと眺めていたくなる
そこが魅力なのかも
一生手放さない一台だな

0919名無しさん脚

2006/12/03(日) 00:45:57ID:2UPE1b+G

うちは2台体制、もう一台追加を検討中(いまN1安いし...)

0920名無しさん脚

2006/12/03(日) 04:41:23ID:Aa/avVCo

NXの裏蓋の塗装がいよいよ剥がれてきた･･･

0921名無しさん脚

2006/12/05(火) 01:16:27ID:UNRxdue5

(美品)CONTAX NX + Vario-Sonner T*24-85＋フラッシュなど一式
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d66144654

⇒　コンタックス　CONTAX NX + P-10 + 補正レンズのセット
　　 http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e60861332

41,055 - 24,000 = 17055 で VS24-85 + TLA280 ｹﾞﾄｰでつか。いいなぁ

0922名無しさん脚

2006/12/18(月) 12:54:08ID:omCfUvGE

金曜日にVS17-35新品をゲト
これフィルタ枠95mmかい！　でかすぎるぞ！

0923名無しさん脚

2006/12/18(月) 12:58:57ID:Qn6HtBtB

へー、新品があったんだ。
去年の今頃なら、ぺこちゃんにも新品があったのは覚えてるんだけど。ともかくおめでとう。

ちなみに、私はこのスレで教わって、ニコンのフィルターを買いました。

0924名無しさん脚

2006/12/19(火) 12:29:34ID:nK4wd3n8

>>923
ありがとう。
ものは逆輸入の新品でした。

0925名無しさん脚

2006/12/20(水) 21:30:54ID:wr75qvCX

>>924
購入店を教えてくだされ。

0926名無しさん脚

2006/12/21(木) 11:52:50ID:3NFGj6ne

17-35mmの色再現は寒色系という方が居ますが、実際どうですかね。

0927名無しさん脚

2006/12/21(木) 12:02:22ID:9A3VdUlD

NP85mmf1.4が欲しいのだが、見かけることがない。
なかなか出会うことがないのだが、あまり数がないのだろうか。。
一回でもいいから使ってみたいなあ。

0928名無しさん脚

2006/12/21(木) 12:27:29ID:FvVQh5CN

ttp://www.os-camera.com/page/contax/contax_135_new.htm

0929名無しさん脚

2006/12/21(木) 12:33:15ID:9A3VdUlD

参考価格とのことだね。
在庫ないらしい。
ま、当然か。

0930名無しさん脚

2006/12/21(木) 12:47:05ID:WU/QBvFR

>>925
まだあるかな？　新宿のマップカメラ2F。
あとは茨城県笠間の加藤カメラに昨日は在庫があったよ。

0931名無しさん脚

2006/12/21(木) 13:05:02ID:FvVQh5CN

>>929
そうか、在庫あるわけじゃないのか･･･。ｽﾏﾝかった

0932名無しさん脚

2006/12/21(木) 19:51:01ID:FvVQh5CN

ttp://zeiss4.hp.infoseek.co.jp/z11-n645.htm

0933927

2006/12/21(木) 21:01:31ID:4L45i+YA

>>930-<<932
情報サンクス。
おお、あるじゃんね。
でも結構高いんだね。
それとP85mmNは超音波モーターのわりには
結構うるさい駆動音と聞いたんだけど、
ほんとなのだろうか？

0934名無しさん脚

2006/12/22(金) 01:09:31ID:ORU1RsOB

おれのＰ８５はうるさい。

0935名無しさん脚

2006/12/22(金) 02:01:38ID:WKAplDBX

私も、あれ、超音波だっけ？と思うほどあまり静かという印象なし。P50とVS24-85は静かだな。

0936名無しさん脚

2006/12/22(金) 02:42:23ID:2/c35juk

でもP50のAFは嘘みたいに遅いでしょ？
指でジ～～～と回す位。
85は知らないけど、俺のだけじゃないよね？

0937名無しさん脚

2006/12/22(金) 04:21:17ID:WKAplDBX

まあばかでかいレンズなので、超音波でもパワフルなモーターが必要だったとか。

0938名無しさん脚

2006/12/22(金) 13:41:10ID:1NsGjt4E

P50の説明書には超音波モーターだと書いてありますが、P85やVS17-35には
特に記載がないので、普通のモーターじゃないでしょうか。

P50は静かな代わりに猛烈に遅く、P85はそこそこ早い代わりに一昔前の
レベルで煩く、VS17-35は速度も音も普通(もちろんキヤノンと比べたらかなり
見劣りしますが)、MS100は行ったり来たり迷ってる時間が長くてAF使ってません。

0939名無しさん脚

2006/12/22(金) 23:13:55ID:ZLfYURUP

で…17-35mmは寒色系？

0940名無しさん脚

2006/12/23(土) 00:07:19ID:D3uOcfEo

17-35は暖色でも寒色でもない。ニュートラルだ。
京セラＣＯＮＴＡＸ用レンズで、寒色系はない。
子品レンズへ逝け。

0941名無しさん脚

2006/12/23(土) 23:50:28ID:3XTazhuh

そうですか。こちらのスレでは17-35mmの評価が高いですが、
当方、17-35mmも、645用Distagon 35mmも所有しております。
発色の豊かさで後者の方が良いと感じる事が多いです。

といって17-35mmを過小評価してる訳では決してありません。
たまたま撮った被写体によるのかもしれません。今後よく確かめてみます。
ありがとうございました。

0942名無しさん脚

2006/12/24(日) 00:41:05ID:ftm51grR

逆切れ系？質問と合ってないような。

まあいいけど、Distagon 35とは比べちゃあね。
N1で撮った比較画像を見たことあるけど、やっぱり単焦点だけあって、VS17-35よりビシッと解像してた。
発色までは知らないが、同じような傾向では。

0943名無しさん脚

2006/12/24(日) 20:55:52ID:bn4yv1zz

やっぱり、どう言ったってズームのが不利でしょ。
比べる物では無いと思うのは>>942 に同意。

0944名無しさん脚

2006/12/26(火) 01:21:03ID:8+y8iayN

Ｎマウントのコンバータないの？

0945名無しさん脚

2006/12/26(火) 01:28:49ID:PExgKSjR

>>944
　コンタックス645レンズ→キャノンEOSアダプター

ttp://www.os-camera.com/page/contax/contax_645_acc_sec.htm

Nﾏｳﾝｺのｴｸｽﾃﾝｼｮﾝﾁｭｰﾌﾞ改造すれば同じようなの作れるんじゃない。

0946名無しさん脚

2006/12/26(火) 01:48:55ID:PExgKSjR

あーでも今計ってみたらマウント面から5ミリくらい後まで爪が伸びてるから
どんなにがんばっても大抵のカメラでフランジバックの差が不足か･･･。

0947名無しさん脚

2006/12/26(火) 15:56:53ID:jeZdyBOR

Ｎ系と645系は発色が似てるけどＹＣ系とは明らかに違うね。

0948名無しさん脚

2006/12/26(火) 21:42:14ID:TcrZPsnQ

645 Distagon35mmはYC系と光学系が同じと言われている訳だが…

0949名無しさん脚

2006/12/26(火) 22:41:03ID:2aMoIfjc

>945
NAM-1付ければEOSで使える。
って思ったけど、6万近く出して解放絞りしか使えないんじゃあ意味ないよね。
NX買った方がマシだ。

0950名無しさん脚

2006/12/26(火) 22:57:02ID:yx6d+oVj

不便を楽しむのが男のダンディズムさ

0951名無しさん脚

2006/12/31(日) 07:49:29ID:lBi8Sspo

VS17-35使いの猛者にお尋ねしますが、
朝夕の陰影の濃い大自然を撮るような時、VS17-35と、GのBiogonとどちらが好みですか。
私はこれまでBiogonを選択してきたのですが、周辺減光と濃さが時にドラマチックすぎるので、
Biogon的特徴のない写真を撮ってみたいという欲求に駆られています。

写りの自然さではVS17-35なのでしょうか？
遠景だからの歪曲も気にならないはずだし、
色収差はもしかするこっちの方が小さいのかなとも思ったり。

0952名無しさん脚

2007/01/13(土) 05:09:54ID:iB0r5TWD

VS70-200って、黄色が強く出るんだけど、、たまたま？
現像時の調整のためかを確かめるために、近いうちにネガをスキャンしてみるけど。

0953名無しさん脚

2007/01/13(土) 17:27:54ID:DgzsvbuY

ｼｬｯﾀｰ速度が異様に遅くなってびっくり。
原因は、いつのまにかISOの設定が６になってただけでした。
コンセントのさし忘れみたいで恥ずかしいけど、故障じゃなくてよかった。

0954名無しさん脚

2007/01/20(土) 00:34:45ID:xXRTEhtR

NAM-1買いました。
対ボディ、対レンズ、双方で回転の遊びが大きいように思うのですが、こんなものですか？
回転方向にがたがたします。
前後にはほとんど動かないようなので、大きな問題はないのでしょうが・・・
orzな気分です。

0955名無しさん脚

2007/01/20(土) 00:45:22ID:2kVqfafx

>>954
うちのもガタガタします。
ピンの入るミゾの幅ををレンズと比べてみてもあんまり変わらないのになんでだろう…。

0956941

2007/01/20(土) 01:38:25ID:99IBlqdZ

>Ｎで６４５用の短焦点を使うというのは、単に写りが気になるということですね。
>ＣＸ６４５とＮ１を併用してますが、Ｎ用のレンズはどれも、従来のヤシコンやＧと比べて
>アッサリしすぎた写りでつまらない。と思われるなら、６４５用を使ってみるといいかも。

沼の先達が貴重なアドバイスされてるのを見落としてました。
失礼しました。

0957名無しさん脚

2007/01/23(火) 00:24:54ID:bgLL8Bge

まあ、ヤシコンの頃のコンピュータとN, 645の頃じゃ全然違うから。
設計者の意図としては後者と思う(根拠ないか)。

0958名無しさん脚

2007/01/23(火) 22:35:49ID:0kC6L8dl

MAM-1+NAM-1でハッセルマウントのレンズを着けたいんだけど、
フォーカルプレーン用でもレンズシャッター用でも
装着可能ですか?

0959名無しさん脚

2007/01/30(火) 03:46:11ID:Vd62Yc6J

大丈夫だと思うよ。

0960名無しさん脚

2007/01/30(火) 12:50:26ID:E0wCYggd

85mmに感動した。
ミノαの85mmも使っているが、N1のファインダを覗いただけで
“凄いレンズ”だと感じた。
このレンズを使える後継機種の出現を切に望みたい。
N1…連射性能がなぁ。

0961名無しさん脚

2007/01/31(水) 00:59:50ID:xw3bxmr9

VS17-35購入したが95mmのフィルターって。。。。。
保護用で良いの内科医？
厚いやつ付けると17mm付近で蹴られるかな？

0962名無しさん脚

2007/02/02(金) 00:38:59ID:D14sacTN

>>961
俺はケンコーのL37pro付けてる。
枠の幅7～8mmくらいあるけど蹴られんよ

0963名無しさん脚

2007/02/03(土) 11:42:33ID:yDxutRq9

>>960
マニュアルコンタックスの85ｍｍ/1.4の方が
もっとすごいよ。決まった時の描写には背筋がゾックとする。
比べるとN85mmは物足りない気がする。
それと、このデジタルの時代に銀塩で連射するのかね？
僕はＮ１でじっくり1枚ずつ撮っているよ。

0964名無しさん脚

2007/02/05(月) 16:33:54ID:kZGjVJK4

飲み会でｺﾝﾀｯｸｽ振り回すようなTPOのかけらもないﾏﾇｹ原理主義しゃは不要

0965名無しさん脚

2007/02/05(月) 16:40:09ID:XtAjx8TR

>>963
Y/CマウントのP85が方がαノーマル85よりすごいということはないと思うけど。
ましてやNと比べるなんて。癖と好みの問題じゃないか？

0966名無しさん脚

2007/02/05(月) 16:41:41ID:kZGjVJK4

俺の身内のカメラマン同士の飲み会では、
趣味カメラの品評会みたいになるのでだいたいいつもＮ1+P-9+VS17-35+TLA360ですが何か？

0967名無しさん脚

2007/02/05(月) 22:45:36ID:aqNmmHnE

Y/C85MM/F1.4の澄み渡るような透明感が
なんともすばらしい。
ただ、一日中ＰＣに向かって仕事をしている所為で
目を潰してしまい、残念ながらＭＦでピントを合わせる
ことが出来ない。
そこで、Ｎシリーズ一式を買い揃えた次第。
やっぱり、Y/Cのレンズが良いよ～！

0968960

2007/02/06(火) 12:40:41ID:H7dzTgZM

>>963さん
アドバイスどうもです。
いや、連写なんですがモータースポーツや鉄道とかを撮影することが多く、
αの銀塩の秒間5コマに慣れているとN1の3コマ台は辛く感じてますので。
でも、じっくりと撮影するのにはミノに劣らず、N1もいい感じです。

Y/Cレンズは試したことないので、使っているツテがあったら試してみようと思います。
ありがとう。

0969名無しさん脚

2007/02/07(水) 01:06:02ID:w9mnFeui

スポーツや鉄道ですか？
そりゃ高速連射が必要ですね。
Ｎ1君はあのでかい体ですからねぇ。
僕は鉄道は撮りませんが、昨年初めて挑戦しました。
↓に貼りましたので見てください。三脚2台でＮ1とデジ一眼で撮りました。
これはもちろんデジです。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbst/bbs.cgi?img=1170777738.1.jpg

0970960

2007/02/08(木) 12:31:50ID:ZroD+Xhg

>>969さん
拝見しました。
いやぁ、サクラの季節が待ち遠しいです。（笑

お礼に、自分が写したものを貼ります。
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=29376.jpg

（皆様へ）スレ違いスマン！

0971名無しさん脚

2007/02/08(木) 22:36:35ID:xs1psTjE

横ﾚｽｽﾏｿ

>>970さん、素晴らしい描写ですね！
自分もNﾃﾞｼﾞでﾌﾟﾗﾅｰ85を持っていますが、専らポートレート用でしか
使っておらず、出番が余りありませんでした。
しかし、このような素晴らしい絵を見ると、自分の所有しているレンズを
あらためて惚れ直してしまいました。思わずありがとうと言いたくなった次第です。

0972名無しさん脚

2007/02/09(金) 00:12:12ID:+KCW0+7L

>>970

僕も乗ったことありますよ。
合図和歌待のホームでのスナップを↓にアップします。
桜の鉄道は削除します。
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbst/bbs.cgi?img=1170947514.1.jpg

0973696

2007/02/09(金) 00:16:42ID:+KCW0+7L

>>696
リンク先の写真を削除しました

0974960

2007/02/09(金) 12:31:46ID:Wh88VEZ0

>>971さん

いや、970の写真はミノのカメラで撮影したもので…　（汗
スレ違いとは分かっているのですが、969さんへのお礼のつもりで貼りました。
誤解するような書き込みをし、大変失礼しました。

でも、N1+85mmは非常にいいです！
上の撮影ではN1が手元になかったので使えませんでしたが、こんどはN1+85mmで
撮影に望むつもりです。
ファインダーからの光景はすばらしいものがありますので、きっといいものが撮れると
感じております。（笑

では、これ以降は名無しに戻ります。でわでわ。

0975696

2007/02/10(土) 03:06:22ID:NSBjaP0I

>>972
リンク先の女性車掌さんの写真を削除しました。

0976名無しさん脚

2007/02/11(日) 18:43:39ID:29BVxGUK

>>971
ｸｿミノルタとプラナーの区別も付かない野師は
キャノンスレへ逝け！
亀に物言わせて、高級品を買い漁るなよ。
黄身にはEOSKissがお似合いだ。

0977名無しさん脚

2007/02/17(土) 01:49:08ID:c4tGv6iw

このスレの前半でTAT・Pフィルターについて、マ○ミがいいと評判が良かった
為、早速買いに行ったら淀に在庫があった。

レンズにはめて上部から観察すると、極く微細なひも状のひっかき傷と当て痕が…
今やｵｸでも出品の際に、レンズを上面から撮影した写真を掲載して確認しないと
納得しないユーザーも居るほどであるにも関わらず、最初から欠陥買わせる気か
よ…

販売店にクレームを付け、まともな奴と交換するように言うと、店内に他にも
同じものの在庫があった。しかし、いずれも店員にレンズ表面を確認させたと
ころ、当て痕が…

仕方が無いからメーカーから新品を直接取り寄せすることにし、出荷前にメー
カー側でも十分点検した後出荷するよう言い渡して再々注文。
結果は、フィルターカバーに無数の指紋跡とレンズ表面に小傷と当て痕が…

仏の顔も三度まで。これでこのメーカーとの付き合いも個人的に縁が切れた…

0978名無しさん脚

2007/02/17(土) 07:19:17ID:da+35Dsz

メーカーが十分点検した後出荷したなら、その状態で規格を満たしてるんだよ。
ｷﾆｽﾝﾅ。

って言うか、T*にフィルタ付けるな。

0979名無しさん脚

2007/02/17(土) 13:16:42ID:jhIxY+TM

↑50万円もするレンズにノーフィルターで撮影できるのか？

0980名無しさん脚

2007/02/17(土) 18:19:36ID:9dQojnQn

>>979 Nじゃないけど、うちのアポゾナーにはフィルター付けてないよ

0981名無しさん脚

2007/02/17(土) 22:24:14ID:jhIxY+TM

保管するのにフィルターは必要ないよ。
アポゾナのフィルター入手困難だし。

0982名無しさん脚

2007/02/17(土) 23:26:45ID:9dQojnQn

保管してなくて普通に使ってるんだか...キミにはわからないかもしれないが、フィルターよりフードの方が悩ましいのだよ

0983名無しさん脚

2007/02/18(日) 08:12:44ID:VejQFXYw

折角50万円もするレンズ買ったのに
余計なフィルタ付けて撮影するという感覚のほうがわからん

0984名無しさん脚

2007/02/18(日) 08:51:10ID:E7fRBhYf

フィルタの話はやめれ。価値観は人それぞれだ。
そして、フィルタの悪影響が分かるかどうかも人それぞれだ・・・

0985名無しさん脚

2007/02/18(日) 11:48:27ID:WorlS623

甘いなぁ。
ノーフィルターで屋外撮影した場合のリスクを知らないな。
花粉の付着に始まり、砂埃、大気中の浮遊粉塵、水飛沫、
水蒸気、人の噴霧化された唾、汗の飛沫、等々上げれば限がない。

レンズを消耗品と考えて使い切るのも良いけど、
生産完了してしまったコンタックスをどうしようと言うのかね。

0986名無しさん脚

2007/02/18(日) 22:45:09ID:KmZ+U/o6

甘っむぁいわ。
ノーヘパフィルターの屋内雰囲気でＰフィルター取り付けるリスクを知らぬとは。
波長オーダー相当、０．５ミクロン級の花粉、砂埃、大気中の浮遊粉塵、水飛沫、
水蒸気、人の噴霧化された唾、汗の飛沫等々、
クラス５０ｋを軽く超える喪前らの部屋で、Ｐフィルターの取り付けとな！
危険ぢゃ、あまりに危険ぢゃ！！

生産完了してしまったコンタックス、
大切にするならせめてクラス１０００のクリーンルーム（￥うん千万は超えるが）、
貧乏人なら簡易ヘパフィルナー入りのクリーンブース（￥３万もあれば）を買うのぢゃ。
何、クリーンブース用部屋がない？
例え１ルームアパートを借りようと、嫁を追い出そうとも、場所は作るのぢゃ！

それが出来ぬなら、レンズを消耗品と考えて使い切るがよし。

0987名無しさん脚

2007/02/18(日) 22:52:36ID:mUUYSy8W

>>986
人が読みたくなる文章を書こう！

0988名無しさん脚

2007/02/18(日) 22:53:55ID:02hwqb+C

フィルタを付けた時の影響をとるか、
付着物の影響を取るか、人それぞれだな。

ちなみに俺はフィルタ付けない派。
付けるぐらいなら１０万のレンズで
使い倒す。

0989986

2007/02/19(月) 00:47:51ID:Dp2oiij6

>>987
では、簡潔に。

喪前らの部屋でも波長オーダーの塵がガンガン舞ってます。
そのクラスの塵、気にしてＰフィルターを着ける・・・
では、その取り付け雰囲気、気にしないんでつか？、と素朴な疑問。

これでいいでつか？

0990名無しさん脚

2007/02/19(月) 12:41:46ID:UzQckkcJ

>>989
何付けようが、何しようが外気に触れた時点で全て終了～♪
コンタN1の新参者だが、フィルタ付ける付けないのお前らの醜態ったら…（ry

0991名無しさん脚

2007/02/19(月) 13:42:56ID:GFDGV7zb

ヘパフィルターなんて時代遅れな
製品でも製造してるのか？何処の
田舎製造会社だよｗ

0992名無しさん脚

2007/02/19(月) 22:12:26ID:qktDu5Cc

マルチコートのマルチって何だ?

単車だとシングル→ツイン→トリプル→マルチだけど光学機器は
MONOコートより一回でも多くコーティングしてればMC?

T*って何回コート?
純正のPフィルタってノンコートだよね?

0993名無しさん脚

2007/02/19(月) 23:18:52ID:lyeX1Bs6

今どきノンコートのフィルターなんてあるわけないじゃんか。

0994名無しさん脚

2007/02/19(月) 23:47:44ID:rGdYuJYJ

そもそもコンタ純正112φPフィルターなんて売ってたの？

激しく興味あり。
販売数が少ないレンズだったから、流通量も少なかったと言われれば
頷けるのたが。

0995名無しさん脚

2007/02/20(火) 00:05:35ID:VJnZjVge

君何も知らないね。
光学メーカーのクリーンルームって
強烈なエアーシャワーを浴びて入室するけど、
室内はほとんど掃除しないから、
床とかは埃だらけだよ。
舞い上がった埃を閉じ込めたレンズが
君の手元にあるよね。

0996名無しさん脚

2007/02/20(火) 22:06:55ID:3ehWRYXP

それでもフィルターは悪なのだ

0997名無しさん脚

2007/02/20(火) 22:13:57ID:zaWkXJim

痔すれたのむよろし

09981

2007/02/21(水) 00:04:08ID:DAOB7dRE

Part5に続いてPart6を立ち上げました。

http://hobby9.2ch.net/camera/index.html#1

0999名無しさん脚

2007/02/21(水) 01:01:57ID:8IxI7GnZ

1000ﾌﾟﾗﾅｰ

1000名無しさん脚

2007/02/21(水) 01:04:08ID:8IxI7GnZ

千ｿﾞﾅｰ

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ 【Part5】

とにかく、がんばれ！CONTAX N シリーズ【Part5】