ニコンF4復活なるか

0001名無しさん脚

2005/10/09(日) 19:54:59ID:p/XjBBqy

F4以降ニコソはキヤノソ化し、存在感が薄くなってしまった。
デジタル感の向上、MFレンズとの互換性の低下、絞り環の廃止…。
F6が出たもののF5とあまり変わらない。
だからこそ存在感を高めるためにニコソにはF4を復活させて欲しい。
無論、F4そのものではなく、スペックうｐさせたものだが。
あと、せっかく作ったGレンズも使えるようにしてほすぃ。
デジタル全盛のこの時代にあえて穴六（アナログ）感あふれるAF機を出して欲しい。
フラグシップ機として出すならF7として。

0002名無しさん脚

2005/10/09(日) 19:57:54ID:Sv787nKT

なにがなんだか

0003名無しさん脚

2005/10/09(日) 20:00:28ID:0B1S8Wgs

2020年までＦ6生産が続くと思われ

0004名無しさん脚

2005/10/09(日) 20:09:02ID:p/XjBBqy

>>3
F7は出ないのか？

0005名無しさん脚

2005/10/09(日) 20:10:09ID:Sv787nKT

わけわからん

0006名無しさん脚

2005/10/09(日) 20:29:57ID:p/XjBBqy

>>1
スペック
AF測離点11点
データバック標準搭載

0007名無しさん脚

2005/10/09(日) 20:55:51ID:p/XjBBqy

絞り環イイ！

0008名無しさん脚

2005/10/09(日) 21:07:19ID:aG3OsMRB

正直言ってF3,F4の修理体制を未来永劫続けてくれれば文句は言わない。

F5,F6はテクノロジーは素晴らしいのかもしれないけど、カメラって感じがしないんだよな。

0009名無しさん脚

2005/10/09(日) 21:09:28ID:tpLs6rOU

MFAiやめちゃうんだろ。
もうニコンは過去しか見ない爺の相手はしないのさ。

0010名無しさん脚

2005/10/09(日) 22:19:07ID:MAaguXAw

>>9
マヅ？

0011名無しさん脚

2005/10/09(日) 22:24:06ID:BWYNd69C

>>10
そうみたい(T_T)

0012名無しさん脚

2005/10/09(日) 22:30:32ID:MAaguXAw

>>8
漏れのダチがFを修理（シャッター膜交換、20k）してもらったそうだ。
まだやってたんだ…。

0013名無しさん脚

2005/10/09(日) 23:23:46ID:MAaguXAw

コンタN1がそうだったけど、すぐ消えた…。
でも使いやすい。レンズさえでかくなけりゃ。

0014名無しさん脚

2005/10/09(日) 23:30:13ID:TIn5uDLS

F４復活？馬鹿な事言ってんじゃないよ、今更そんな事して何になる？
スペックアップ？Gレンズ対応？バッカジャネーノ
駒速頼ってシャッターチャンスが拾えるかよ
その上テメエでピントも取れねえ、露出も拾えねえってか（w
Gレンズはよ、Wコマンドダイアルに合わせた形なんだよ
F４みたいなアナクロオペレーションにはそぐわねーよ

F４使いこなせねーなら、おとなしくF100辺りで撮っとけ

0015名無しさん脚

2005/10/09(日) 23:30:39ID:qeKMkmAm

そのF4もでた時は非難ｺﾞｰｺﾞｰ。時代は変わる。

0016名無しさん脚

2005/10/09(日) 23:44:42ID:aG3OsMRB

>>15
うっせーよ　黙ってろ

0017名無しさん脚

2005/10/09(日) 23:48:13ID:tpLs6rOU

>>16
スピーカOFFにすればぁｗ

0018名無しさん脚

2005/10/10(月) 00:24:35ID:Cl4mTl56

コンタN1のごとくアナログダイヤル＋１コマンドダイアルで逝っとく。
これでGレンヅも使える。

001915

2005/10/11(火) 00:51:20ID:Z0s+fm6u

>>16
折れはﾆｺﾝ党員じゃないがF4好きだよ。
ｹﾞﾀなしでも多砲塔の旧型重戦車みたいでかっこいいしな。

だが多くのﾆｺﾝ党員の評判を聞いてｶﾞｸｾﾞﾝ。
プラ外装ってだけで、もうすべてがプラ製のような扱い。
テカリ？それがどうした。使い込まれた「漢の輝き」じゃないかｗ
今更、F6のﾌｧｲﾝﾀﾞｰの評価の引き立て役のために
かつての「ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのいいカメラ」としてα-9と一緒に
引き立て役として登場するのが不憫でならない。
そういやα-9もでた時は非難ｺﾞｰｺﾞｰだったらしいなｗ

F4は雑誌やﾌｧﾝ（の多く）の評価はアテにはならん、
ということを折れに教えてくれたよ。
Fﾏｳﾝｺには未着手だが、いつか欲しいカメラだ。
知り合いのプロの人もまだ使っているよ。激重らしいが。
だが、復活はしないだろう。
頑固者のペンタですら絞り輪なくそうとしてるくらいだからな。

0020名無しさん脚

2005/10/11(火) 22:43:27ID:aoHrk2xp

ニコン党員の中でも、F4使いは異端扱い
カメオタはもとより、写真好きにとっても
使いにくさと、アクセサリー類の対応から敬遠されがち
今のF４の評価は「金の無いガキ＆入門者用」

0021名無しさん脚

2005/10/11(火) 23:54:44ID:Z0s+fm6u

>>20
こらこら、使いにくいカメラを入門者用にするなよｗ

ただ、ﾆｺﾝの場合使いにくさはF4だけではないと思うが。
その中でも使いにくいってのなら、凄まじいんだろうな。
俺は党員じゃないんで、参考にはなったけど別にどうでもいい話。

0022名無しさん脚

2005/10/12(水) 00:42:35ID:VfY76YRT

使い勝手なんて人それぞれ。
オイラはむしろ直感的に操作できるF4は好きだ。
ボタン押しながらコマンドダイアルってどうしてもワンテンポ遅れるし
回しすぎや間違ってサブダイアル回して焦ったりとか正直苦手。
キヤノンの２ボタン＋ダイアル操作なんてもってのほかです。

0023名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:07:45ID:RgFEDkfP

あの～Ｆ４ばかりジャンク含めて９台所有の俺が来ましたよ。
オマイら、いいカメラ、悪いカメラをどうして定義づけしなければ議論できないんだ？
自分が好きならそれでいいでネーノ？俺はこれからもＦ４だけしか見ないで生きていくよ。
もちろんレンズは別だがね。

0024名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:20:49ID:2aaSU/YH

>>23
持ってないから。分解したことない（＝中の人を知らない）から。
脳内スペック野郎はそんなとこ、でしょ。
折れはﾆｺﾝ党じゃないけど、F4はかっこいいと思う。
戦艦の艦橋を髣髴させる、まさに軍艦のような軍艦部。
いつか買いたい、撮りたい、分解したい、そんなカメラだ。

0025名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:30:17ID:pkkn5cCY

単純にデザインが好きで使ってます。
でも古い55mmF1.2や28mmF3.5が使えないのがチト残念。

0026名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:31:39ID:NAOZzV4S

>>24
おまえ間違いなく変態だなｗ
F4だけでなくX-1モーターやF3NASA仕様なんかも分解して(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしたいだろ！？

0027名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:32:28ID:XEI6p6YR

>>24
これから先減ってく一方なんだから、分解は勘弁してくれや
代わりにこれ見とけ
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1128373214.1.jpg

0028名無しさん脚

2005/10/13(木) 23:00:06ID:2aaSU/YH

>>27
まさか、己のｽｷﾙを超える領域までは行きませんよ。
古亀は共有財産なんで。

通常は軽いメンテやカメラの構造知識を得るのを兼ねて、
底板や、軍艦部外し程度です。完全分解は再起不能品だけです。
ただ、中を見ると技術者の心が見えるんで、
そのカメラに対する敬意は深まりますね。どんなに安いカメラでも。

0029名無しさん脚

2005/10/13(木) 23:54:15ID:/wWYFzAY

F4ほしいのですけど、できるだけ後期モデルを購入したいです。
見極め方おせーてください～～

0030名無しさん脚

2005/10/13(木) 23:54:48ID:bJzGJFSZ

ニコンは使いにくいカメラが多いが
一番はＦ３だろうな
あの時代はニコンしか使えるカメラがなかったから
プロは我慢してでも使った
ハイアマもこぞって買ったんだよな
その結果中古屋で超だぶつき
アサカメが何度もマンセー記事の特集組んだが
焼け石に水なのか中古屋の棚には今も溢れ
値段も同程度ならＦ２よりも安くなってしまっている
しかたないよ
あんな使いにくいカメラ
それに比べればＦ４はかなり使いやすいよ

0031名無しさん脚

2005/10/13(木) 23:58:20ID:QjFgZcpH

このスレを立てたのはＦ５重鎮に決まってる。

0032名無しさん脚

2005/10/14(金) 00:00:54ID:ANTEcaeW

>>29
こっちで聞いた方がいいかと
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105722133/

0033もう意地だね

2005/10/14(金) 00:23:19ID:W6nc4qkt

Ｆ４ｓと標準ズームで４０萬かけた俺が来ましたよ。
暗いと不平を言うよりも進んで灯りを点けましょう。
なぁーんてね、古い機材に捕われるのは自称ハイエンドユーザー。
でも後悔してないよ！

0034名無しさん脚

2005/10/14(金) 00:38:38ID:z8dLMpYr

>>25
そうなの？　なんで使えない？

0035名無しさん脚

2005/10/14(金) 00:49:41ID:LlmqDdgk

>>34
取説に書いてあったんです。
調べたら「開放F値連動レバー」が干渉するかららしいです。
せっかくAi改のを持ってるのに、ueeeeeeeeeeeen!

0036名無しさん脚

2005/10/14(金) 04:23:00ID:J99OIc3E

だからFマウント。

0037名無しさん脚

2005/10/14(金) 05:01:08ID:GRqxIFIS

名前だけは不変のFマウント

ペンタのKマウントは機能うｐにあわせてマウント名は変遷してるが、
試作AF機のME-FのKFマウント以外は完全上位互換。
ニコンもせめて名前くらい変えれば良かったのにな。
一見、なにが書いてあるのか分からない、ややこしい表を
見ないと分からないってのは不親切。

>>35
EOS＆アダプタで使うべし。

0038名無しさん脚

2005/10/14(金) 09:46:25ID:wV9FvkGW

漏れは中古で購入の新参者だけどフツーに使いやすいよ、F4。
というより、17年前の｢古い｣機械なのにこの建付けの良さ、
というかいかにも高精度で動いている感じに感動したけどな。

これにAi ED180mm F2.8Sをセットしてファインダーを覗くと、
もうそれだけで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･だよ。

0039重鎮 ◆SXJmJCRwBU

2005/10/14(金) 13:54:09ID:E5LFRIsu

>>31
絶対に言われるだろうなと思ってたよ。
だけど俺はこんなクソスレを立てたりはしない。

0040名無しさん脚

2005/10/14(金) 15:44:14ID:KP8A5LBD

>37
俺のAUTO-SC55/1.2も手持ち機材ではEOSでしか使えない・・・ orz
不変のＦマウントという文句を見ると脱力するよ

0041名無しさん脚

2005/10/14(金) 17:01:12ID:hfkgwMw5

１じゃないが私もF6はがっかりした。F4に近い操作性でF6のAF力であって欲しかった。
今100％銀だがさすがにF6買う事はないだろうと思う。

0042名無しさん脚

2005/10/15(土) 12:46:18ID:/MJwvyIm

Ｆ４がカメオタに嫌われるのはガワがプラだから
一方Ｆ３がカメオタに好まれるのはガワが金属だから
内容的には重さ以外Ｆ４に軍配が上がる

0043名無しさん脚

2005/10/15(土) 14:30:46ID:+57fa438

>>42
後継機だからスペックダウンはありえないから、当然。
しかも威信をかけた旗艦機。
戦車のような威圧感あふれる、かわいげのカケラもない外観や
当時新機軸であったAF機能も、F3ユーザーの反感を買ったと思われ。

プラ外装を嫌っているのは、カメオタと言うより、亀爺。
F3ﾁﾀﾝとか撮らないくせに、首から下げて持ち歩いてるような椰子。
知人のﾆｺ爺（カメラファンとして以外は尊敬してる人）なんて、
ペンタックスぅ？あそこはマウントも小口径だし、がたつくからねぇ～。
いいのはLXだけだね、だと。（全否定はできんが）
・・・アナタ、SP（M42）で時が止まってませんか？
こんな人がF4を嫌っています。
ニコンはF3までだよ！ともおっしゃってましたから。

0044名無しさん脚

2005/10/15(土) 15:05:49ID:bxkybCPN

>>43
そういう断定爺が一番嫌いだ

0045名無しさん脚

2005/10/16(日) 01:47:18ID:Q5+LsT9e

F3が出たときカメオタたち、まあ当時はオタクなんて言葉なかったけど、
連中が一斉にブーイング、まあブーイングって言葉もなかったけれど、
とにかく非難ごうごうだったね、
日本光学ともあろうものが電池がないと動かない電子シャッターで、
しかも初心者向きのAEを旗艦機に入れたってね。
あわててF2を買いに走ったもんだ。

0046名無しさん脚

2005/10/16(日) 02:32:19ID:uuSM2hcb

＞Gレンズも使える
＞穴六（アナログ）感あふれるAF

こんなものはF4でもなんでもない
ゴミだ

0047名無しさん脚

2005/10/16(日) 05:03:14ID:CJfV/pfX

素直にF６買っときゃ幸せになれるよ
AF機になれたユーザーなら、F４なんてどうにもならんだろ
MF機使いこなす気概有るなら、F2とかの方がタフだし

どうして持ってんならシグマSD10使っとけ
F４のジレンマをうまく消化したインターフェイスで
しかもSAマウントは絞りがボディコントロールでGレンズと一緒
あれこそ>>1の求める形と思う

0048名無しさん脚

2005/10/16(日) 21:16:01ID:L6rGVFF6

おれは・・・Ｆ４が好きだ。
発売時はリアル消防。
親が☆やってて、Ｆ４発売の直後にＦ３ＨＰを買ってきた。
どうしてＦ４を買わないのか、わからなかった。（電池と値段の問題だろ）
それ以降、Ｆ４は俺の憧れのカメラとなった。

大学生になり、ようやくバイト代握り締めて中古を買った。
ガワはぼろぼろになり、ＯＨのときに変えて貰った。

ニッコールはあまり好きでないが、Ｆ４のために、持っている。
すべてのAi-sはＦ４に通じると信じている。

0049名無しさん脚

2005/10/16(日) 23:14:12ID:kVQK+zql

異端カメラの良さは、ディスコンされないと分からない法則。

0050名無しさん脚

2005/10/16(日) 23:54:12ID:998KW0Bt

解らなくてもいいよ
厨ユーザー増えるだけだし

0051名無しさん脚

2005/10/17(月) 01:10:17ID:g5gc4Uxd

そのいい例がF3
だぶついた在庫を整理したい中古業者の思惑で
垢偽その他が雑誌で一斉に持ち上げた
その結果F3は厨房のカメラになってしまった
おいおいニコンといえばF4だろ
こんな恥ずかしいスレタイのF4スレは立ってほしくない

0052名無しさん脚

2005/10/17(月) 01:24:04ID:KgS6NJ6+

そうだよね、F3もF4も本来の価値が中古相場に反映されていないと思う。
特にF4なんて「プラ外装だから」とか「ゆえにテカるから」とか
「プレビュー鳴きの持病が」とか言われたお陰で本来の価値がスポイルされてるよ。

完全無欠のように見えるF5だってF4に比べ暗いファインダーや電池の消耗、
フレキシビリティーの無さ、測距点の確認のし辛さなどなど欠点は少なくないし、
F3だって同じように泣き所は幾つもあるわけで、
なんだかF4だけがF一桁の中で不必要に欠点が誇張されてると思うね。

0053名無しさん脚

2005/10/17(月) 01:30:58ID:KgS6NJ6+

付け加えておくと、F4はニコンが作った１つのカメラの完成形と言える。
外装をプラにしたのもプロ仕様を前提に考えたニコンの１つの答だと思う。
そもそもF4は質感とか高級感とかそういうのを求めて作られたものじゃないし、
F一桁というシリーズが純粋に業務用というスタンスで作られているものだから、
プラ外装だから安っぽく見えると評する人間は本来のF4のあるべき姿を見失っているよ。

0054名無しさん脚

2005/10/17(月) 14:15:20ID:GORvQWNV

だから、見失ってもらっていていいんだよ
一々諭してやらなくても、必要な奴は選ぶんだし

お前さん解っているって言われたいのなら
そのカキコは的外れってもんだよ

0055名無しさん脚

2005/10/21(金) 21:48:09ID:Ic4YAcb9

おいおい！ニコンと言えばＦ３だろ？
の初スレは、2001/05/05(土) 02:06でつが？

1 名無しさん脚 2001/05/05(土) 02:06
マニュアル最高峰F3
こんなにいいカメラはございません。
以上。

0056名無しさん脚

2005/10/22(土) 20:54:26ID:KlDqmmJB

F4好きだけどなぁ～直感的に操作できる最後のAF機だと思うけど。
もちろんF3も好きで、4～5年前まで現役で使ってたが、眼と手の反応が
鈍ってきてMF撮れなくなった（涙）

0057名無しさん脚

2005/11/01(火) 17:18:09ID:PrxBUUPm

>>56
老いぼれ

0058名無しさん脚

2005/11/01(火) 17:30:57ID:sWLg+Xav

こっち？

F4ってさ。
グリップが大きすぎるのが欠点だと思ってた。
実際、F5のグリップの方が持ちやすい。
でもF4の方が握った時に、中身が詰まってる感じがするのはなぜだろう。
金属外装じゃなくても剛性が強く感じるんだ。
モッコリしてるのもF4の魅力だと思う。
とにかく、新スレを祝す。
Fヒトケタシリーズは永遠だ。

0059名無しさん脚

2005/11/02(水) 11:15:49ID:mrIiPPGM

車とカメラとチンチンはデカイほうが見栄を張れるしな。

0060名無しさん脚

2005/11/02(水) 11:46:47ID:ZenaUdB6

一時期欲しいと思っていたが、冷静に見るとなんとも醜悪なデザイン。
イラネ。

0061名無しさん脚

2005/11/02(水) 12:13:28ID:ej6QwvWj

あなたがそう感じる、デザインがすきなんだー。これが。
使ってて、一番自分に合うカメラだね。
最近買ったのだけど、やっと見つけた！って感じ。

カタログスペックはやはりF5以降に負けるけどねー

0062名無しさん脚

2005/11/02(水) 12:19:44ID:ej6QwvWj

みなさん、レンズは何を使ってる？

自分は
タム28-27　2.8（邪道？）
AIS28mm2.8、55mmマクロ
AIS50mm1.2は使ってないけど、合いそうな気がする。

0063名無しさん脚

2005/11/02(水) 12:31:58ID:ZenaUdB6

>>62
お前なぁ・・・
F4にそんな下痢ズーム付けてどうすんだぁ？

0064名無しさん脚

2005/11/02(水) 13:59:54ID:vNjbzlA+

80年代のジウジアーロデザインの秀逸さを凝縮したようなデザインだと思います。

0065名無しさん脚

2005/11/02(水) 15:00:52ID:ej6QwvWj

>>63
そういうあなたは何をつけているんですか？

どうして下痢なんていうのだろうか？　Nikonじゃないからか？

0066名無しさん脚

2005/11/02(水) 15:07:15ID:A+5UZpGd

F4は使いやすいです。
ファンダーの見やすさ、色づきのなさ、でF5を上回ってます。

0067名無しさん脚

2005/11/02(水) 15:36:41ID:ZenaUdB6

28-27なんてレンズ下痢としか言えないだろ。
どんなレンズなんだ？

0068名無しさん脚

2005/11/02(水) 15:45:12ID:ej6QwvWj

おおう。まったく気がつかなかった。
28－75の間違い！！
ごめんなさいね。

0069名無しさん脚

2005/11/02(水) 16:51:05ID:X3LmoE4k

>>62
漏れもタムの28-75/2.8は持ってるけど、F4との組み合わせはしたことないな

F4には専ら単焦点(大多数Ai、一部AF)
ファインダー性能を生かしてﾏﾀｰﾘマニュアルフォーカスで撮るのがいい

0070名無しさん脚

2005/11/02(水) 23:17:25ID:4Uk1kbJ1

NIKKORの 28-200 / 3.5-5.6Dを使ってるよ
行事ものはこれ1本で、ほぼすべてカバーできる

もちろん、開放系、めっちゃ遠い系は単玉で

0071名無しさん脚

2005/11/03(木) 11:47:58ID:fCDJkGxm

28mmと言う画角はあんまり好きではない。
やっぱり24mmだな。
ファインダーの中全てが絵になる感じ。
28mmは何か足りない感じ。

0072名無しさん脚

2005/11/03(木) 12:40:42ID:D+/k7wXK

足らないのは、多分…

0073名無しさん脚

2005/11/06(日) 21:19:00ID:86VN3zVi

確かにＦ４は、使い込むほどに味のあるカメラだね。俺は馬鹿呼ばわりされるかもしれんが、
あまりのタッチの良さに、９年前に中古のＦ（ブラック）と新品のF４を交換してもらった。
今ではＦを持っていた方が中古相場は高いようだが、使い勝手はＦ４で満足しているよ。

0074名無しさん脚

2005/11/06(日) 21:41:17ID:FkROTpqI

行き着くところ、Ｆ４

0075名無しさん脚

2005/11/06(日) 22:39:17ID:sKbuXNJ5

まぁFとの交換は理解できる。
飾り物としてのFはいいが実用となるとちょっとな。
しかし行き着くところF4とまで言うようなカメラでもないな。

0076名無しさん脚

2005/11/07(月) 11:09:50ID:ikfFKDDC

Ｆ４からＡＦ機能省いたら最高のカメラ！

0077名無しさん脚

2005/11/07(月) 11:16:03ID:ohuPxCKI

実用としてはＦもニコマートも一緒な気がする

0078名無しさん脚

2005/11/07(月) 13:52:50ID:M5Zmxctv

ニコン自体が行き着くところAFとしているようだな。
一連のMFレンズ削除は悲しいばかり。
ニコンも時代の流れには逆らえないようだな。
MFカメラはもはやコシナしか残らないのかな。
ニコンはMFカメラをコシナに移管すればいいのにな。
FM3Aをやめてしまうというのは何とも悲しいな。

0079名無しさん脚

2005/11/07(月) 14:55:12ID:zMgvSk8h

FM3A やめてないよ馬鹿。

0080名無しさん脚

2005/11/07(月) 14:56:01ID:M5Zmxctv

>>79
撮影を仕事としている人のお言葉とは思えないですな。

0081名無しさん脚

2005/11/07(月) 21:39:19ID:n2nxSTY2

まぁ>>78は暴論なわけだが

0082名無しさん脚

2005/11/07(月) 23:08:58ID:FYkdQEAv

カメラは、なぁー自分が使いたいものを使えばイイだけなんだよ

0083名無しさん脚

2005/11/08(火) 12:28:24ID:SFTeQoPo

まったくその通りだね

0084名無しさん脚

2005/11/24(木) 12:44:50ID:7QgMie0v

なんか急に人がいなくなったね
で、ageてみる

0085名無しさん脚

2005/11/24(木) 19:31:02ID:AWZdbmtx

寒くなりましたね、F4のブヨブヨボディーが恋しくなりますた、

0086名無しさん脚

2005/11/25(金) 21:59:51ID:25ACswIX

マッチョボディーと言ってほすい

0087名無しさん脚

2005/11/29(火) 20:42:18ID:omOV27e3

冬が過ぎ春が来るとF4が欲しくなる、昨日売りました。

0088名無しさん脚

2005/11/29(火) 21:00:06ID:eonNhLeW

F4SのAB品を39800円で買いました。
ってまだ手元にないけどね。
う～ん待ち遠しい～

0089名無しさん脚

2005/11/29(火) 21:06:31ID:omOV27e3

>>88
どちらで養子縁組を、

0090名無しさん脚

2005/11/29(火) 21:07:21ID:eonNhLeW

にゃごやぁだよ。

0091名無しさん脚

2005/11/29(火) 21:08:56ID:eonNhLeW

外観なんてどうでも良いからとにかく実用機の安いのをって頼んでおいたのだ。

0092名無しさん脚

2005/11/29(火) 21:13:09ID:omOV27e3

ブスでも賢く働き者が一番だぁね

0093名無しさん脚

2005/11/29(火) 22:44:56ID:HgigWKsn

ブスっていうなｄこｔ＠ｗ

0094名無しさん脚

2005/11/29(火) 22:46:36ID:eonNhLeW

やっぱり決め手は使用レンズの多さかな。

0095名無しさん脚

2005/11/30(水) 08:57:03ID:zD5OoaOj

ところでF4用のハウジングてまだ売ってんの
春になったら沖縄の海で使いたい

0096名無しさん脚

2005/11/30(水) 10:46:16ID:E1gwI+wB

素直にニコノス買え。

0097名無しさん脚

2005/11/30(水) 15:05:06ID:mclFfcCw

>>95
ネクサスF4 Pro はまだ売ってるじゃないか？
http://www.anthis.co.jp/housing/housingtop.html　

0098名無しさん脚

2005/12/21(水) 14:32:42ID:fvXWUbOb

ageてみよう

0099名無しさん脚

2005/12/21(水) 20:59:20ID:+3prWoZd

美しい・・・

0100名無しさん脚

2005/12/27(火) 11:45:19ID:c2ihoC6D

>>100 !!!

0101名無しさん脚

2005/12/29(木) 12:18:40ID:2bgwBT/N

そろそろ誘導しとくか

Nikon F4 スレッドその7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130668040/

0102停止しました。。。

NGNG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ