トップページ⇒camera
983コメント277KB

ライカＲシリーズどうよ？ part 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/09/25(日) 00:49:01ID:LnQf2GSn
で、本当のところはどうよ？

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067579436/
0002名無しさん脚2005/09/25(日) 00:50:39ID:LnQf2GSn
別に前スレの住人じゃないんだけど、最近ちょっと興味があるので続けてちょんまげ
0003名無しさん脚2005/09/25(日) 00:52:43ID:ynlTEzGS
怪獣
0004く○ちん ◆4zEk3/lPec NGNG
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/9000
0005名無しさん脚2005/09/26(月) 18:00:34ID:ovv/kJUD
>>4
悪質な宣伝サイト
注意！
0006名無しさん脚2005/10/05(水) 05:51:33ID:IABLM1oX
Rシリーズの広角レンズが軒並みヨドバシで販売休止中になってるんですけど.....
0007名無しさん脚2005/10/09(日) 15:04:20ID:uPMywpjW
>>なんかライカ経営やばそうだから、縮小してるのかな？　ところでModuleRってまだ
日本ででないの？Kodacがデジカメから撤退したから今後どうなるんだろう。
0008名無しさん脚2005/10/09(日) 22:45:14ID:yZUmtwmH
新宿で、R8の中古が10万で売ってたんだけど、これ、相場?
出た時に買った奴にこの間会ったら、壊れまくるんで手放したと言ってた
んだけど、実際、どんなもんですか? ちょっとというか可成気にな存在なのだけど。
0009名無しさん脚2005/10/09(日) 23:54:39ID:2NXFLEtu
中古のR8は6万位のビックリ価格があるよな
壊れるといっても、安すぎな気もする
0010名無しさん脚2005/10/10(月) 01:39:08ID:EG6W760j
>>9
どこどこ？欲しい。
手元のR4Sのスピードが不安定になったので、一応見積もり
頼んだら７万円なんて値段が出たので、R8買ったほうが安い
（どうせまた壊れるだろうし）
0011名無しさん脚2005/10/10(月) 01:43:51ID:9gWzFGjV
>>9
R8の修理は基盤ごと全交換で
修理代が4，5万掛かる罠
0012名無しさん脚2005/10/10(月) 02:04:16ID:Logy6OjQ
R8のよくある故障ってどんな点でしょうか？
0013名無しさん脚2005/10/10(月) 11:27:55ID:ERIlEDqJ
>>11 うーむ。デンソーを採用する前の欧州車のパターンか。
それは始末にわるいな。
0014名無しさん脚2005/10/10(月) 14:55:19ID:3CFNXzWg
10万で保障付きのを買った法がよい
0015名無しさん脚2005/10/10(月) 21:28:43ID:yrBB6OOo
>>11
基盤全とっかえで4〜5万なら以外にリーズナブルかも。
0016名無しさん脚2005/10/11(火) 00:03:53ID:ERIlEDqJ
>>15 甘い。全とっかえした基盤がまたすぐに壊れるのじゃ。ドイツはWW2の昔からエレキは苦手。
レーダーの基礎技術なんか、日本の方がすすんでた位。ドイツ人はメカには思い入れがすごいけどエレキはどうも
好きじゃないみたいだね。
0017名無しさん脚2005/10/12(水) 21:54:00ID:QI6S2uG7
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/leicaoyaji?

ライカR放出中だ・・・
デジ一にでもいくのかな？www
0018名無しさん脚2005/10/14(金) 02:46:57ID:WUY23xYC
>>17
あんまり魅力的な物が無いな（俺にとって）
単純に整理なんじゃない？
0019名無しさん脚2005/10/14(金) 13:20:32ID:5dV8s8a8
>>17＝leicaoyaji

宣伝は止めなさい
0020名無しさん脚2005/10/18(火) 00:20:31ID:jlQhcVwv
間違ってもこいつからは買わないように
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r20135996
0021名無しさん脚2005/10/18(火) 03:26:05ID:DNh8NW1i
>>20
なんで？
0022名無しさん脚2005/10/18(火) 14:23:58ID:YwUjIArJ
>>20
評価見た限りでは絶対買いたくないな。
BL入れるとしよう。
0023名無しさん脚2005/10/18(火) 22:27:21ID:DNh8NW1i
じゃあ、romeo75alfaとleicaoyajiをブラックリストに入れておくか
0024名無しさん脚2005/10/18(火) 22:39:23ID:xsnUrQaY
基地外度ならこの人もかなりのものです。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22580357
0025名無しさん脚2005/10/19(水) 11:00:34ID:fwv1ntNs
>>24
なんか、その人の出している物って面白いね。
0026名無しさん脚2005/10/19(水) 11:16:23ID:3FE5qMud
>>24
悪い評価１だが、内容見たらかなり怪しいヤシだね。
0027名無しさん脚2005/10/19(水) 18:17:43ID:Bdftoh6a
romeo75alfaって客のいない回転寿司状態だね・・・
>>24は笑えた。「警察に通報します」だって。
0028名無しさん脚2005/10/19(水) 22:18:41ID:MDgVpezL
いつのまにかデジタルバック出てたんですね…60万 ﾊﾞﾀﾘｺ _(- - )
0029名無しさん脚2005/10/22(土) 16:43:52ID:4Vf0bAJL
【実写速報】ライカ DIGITAL-MODUL-R
〜銀塩ライカR8/R9をデジタルカメラ化するモジュールバック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
0030名無しさん脚2005/10/22(土) 18:02:54ID:0aQyH1uO
どうせなら28-90mmでテストして欲しかった。（見たかった）
加工しやすそうな画質、という感じだけどシュロの葉にまで
モアレが出ているのはちょっとな、という気もする。
0031名無しさん脚2005/10/23(日) 02:02:21ID:44mFPtYg
>>30はちょっとな
頭悪そうだな
0032名無しさん脚2005/10/23(日) 02:22:45ID:7+uH0lY+
ライカRデジタル急浮上！
0033名無しさん脚2005/10/23(日) 06:11:20ID:CrPTiJcG
光学ファインダー側のフレーム表示ってどうなるんだっけ？
スクリーン交換で対応するのかな。
0034名無しさん脚2005/10/23(日) 08:21:57ID:9MX3E8zB
いまどきこんなの出されても････
￥700,000ぐらい？ 買うヒトって極々限られちゃうよね。

ビジネスとして成り立つのか？？？？？？？？
0035名無しさん脚2005/10/23(日) 11:59:33ID:xYF+EweH
昨日、レモンで見た。70万程度だったな。
上の棚のist*Dが極端に安く感じた。
0036名無しさん脚2005/10/23(日) 14:40:14ID:3YIdTIHZ
Digi module-R
極端に良い絵が撮れているとは思えんが･･･

さすがにコレにスンナリ￥700,000出す気にはなれない。
0037名無しさん脚2005/10/23(日) 18:22:27ID:QMPCu5BL
>> 極端に良い絵が撮れているとは思えんが･･･

それいったらR9と50ズミルックスあたりをセットで新品購入とかも
0038名無しさん脚2005/10/23(日) 18:43:49ID:7VrnZOAv
Module-R
すぐぶっ壊れそうだな。
0039名無しさん脚2005/10/24(月) 11:14:07ID:8JeZqhox
>このデジタルバックは、アンチエイリアスフィルターを装備していないが、
>その代わりにソフトウェアで、モアレを防ぐ機構になっている。
>このソフトウェアは任意にオン/オフが可能。

オフだったのかも。
解像感や階調再現性はAPS-Cより格段にいい感じ。
0040名無しさん脚2005/10/29(土) 12:28:12ID:GaQUTeAe
ほとんど（まったく)話題にもならない ＜Module-R
0041名無しさん脚2005/10/29(土) 12:42:44ID:Jnjt0XqU
階調はまあいいかなって思ったけど、70万だもんな。

デジバックどころかレンズもボディーも、値段がどうこうって思っちゃう貧乏な
俺には無縁の機材だわな。買う奴は、ポンと買う気がする。
0042名無しさん脚2005/10/29(土) 14:58:32ID:thrzxH5E
クルマドーラクやヲンナドーラクに比べればかわいいもんよ。＜MODULE-Rドーラク

しかしいまだにナルホドと思える作例出ないね。
0043名無しさん脚2005/10/30(日) 08:47:38ID:KRGfCb3G
70万をなるほどと納得させることは事実上不可能だろう。3年前なら･･･何とか･･･

この3年間のDigitalの進歩は驚異的だったから
今さらこんなの出されてもネェ････ 出遅れ感マルダシ。
0044名無しさん脚2005/10/31(月) 04:09:27ID:qC6BtN/i
40なら即買い
0045名無しさん脚2005/10/31(月) 23:25:04ID:m5Xao8vo
デジモジュールはちょっと遅すぎたね。２年前ならよかったかも。
でも高過ぎ。あのサイズで70万とはね..アホちゃうか。
EOS1DsMk2にアダプタ付けたらライカRレンズ付くし、それでいいんじゃないか？
実絞り撮影しかできないけど。
いまごろ出したのがフルサイズじゃないってのは企業の怠慢以外考えられない。
せっかくRレンズ良いのにさ。
0046名無しさん脚2005/10/31(月) 23:36:14ID:Kxp6cCO4
会社自体がなくなってしまう寸前だったからね。出しただけでも
たいしたもんだと思う。最後の力振り絞って出した感じだな。
よくやったとほめてやろう。
結局買わないけど。
0047名無しさん脚2005/10/31(月) 23:43:28ID:MwzHZWmT
だめじゃん。
0048名無しさん脚2005/11/01(火) 03:12:18ID:SGY1TXO+
EPSONあたりにOEMで頼めば半額くらいでできるだろうな。

デジモジュールに関してはハッセルも法外な値段だけど、
ヨーロッパで作るとあれくらいになっちゃうらしい。
結局日本だけが突出した量産技術を持ってるってことか。

ところでフレックスSLの露出計なんだけど、感度のズレを矯正した人いますか。
ペンタ部前面の貼り革剥がすと可変ボリュームが三つ出てくるらしいんだけど、
やり方がよく分からないので。
0049名無しさん脚2005/11/02(水) 02:49:09ID:0oMFx4a3
ライカＲのレンズ、ボディの値段を考えれば、デジバックの70万なんて高いどころか安いくらいじゃないのか？

いままでライカＲのボディ4台、レンズ14本程を買ったが、全部中古（合計金額も100万円に届いてない）
貧乏人の俺は新品なんか買えねえ
0050名無しさん脚2005/11/02(水) 03:38:08ID:+7Xz6gtP
貧乏臭いやつだ
0051名無しさん脚2005/11/02(水) 06:27:47ID:eFW2Ui8T
いったい何台売れたんだ（国内)？ Digi Module
0052名無しさん脚2005/11/02(水) 08:12:56ID:Is9AEHfo
ま、どっちにしても広角が広角として使えないような物なので。
バック交換式にする以上やっぱフルサイズorファインダ視野ていどの大きさにしてほしかったよ。
0053名無しさん脚2005/11/02(水) 22:22:10ID:3Blt1qgD
何寝言言ってんだか・・・
0054名無しさん脚2005/11/02(水) 23:59:11ID:Is9AEHfo
起きとるがの。何か？　アーホー。
0055名無しさん脚2005/11/03(木) 01:35:25ID:ak41/15A
バック交換式に云々ってとこに突っ込まれていると思われ。
0056名無しさん脚2005/11/03(木) 10:25:57ID:z928b/By
19万8千円になったら買おうかな。
0057名無しさん脚2005/11/03(木) 11:33:30ID:3fJHvTwA
中古と新品じゃ発色が一味違う。最近のレンズコーティングはすばらしいね。
それに将来デジに移行したときにROM無しじゃ困る、かもしれない。
いやそれ以前に、新品で買ってあげないと会社がなくなっちゃう。
お布施しましょう。
0058名無しさん脚2005/11/03(木) 12:44:26ID:tSup43jO
別になくなってもいいよ　＞羅イカ
0059名無しさん脚2005/11/14(月) 20:40:50ID:1a7HsGkL
>>49
>ボディ4台、レンズ14本程を買ったが…
そんなに買ってどうやって100万以下におさえたの？
自分もボディ3台、レンズ10本以上買ったけど200万以上かかったよ…。
まあ新品で1本買っているし気に入らないのは売ったけど（現在6本残）。
ところでﾏｲﾍﾞｽﾄ3は
28/2.8新型、50/2新型、180/2.8apo皆さんは？
0060名無しさん脚2005/11/14(月) 21:18:33ID:h38kzjVJ
おいら50/2新型しか持ってねぇんだが、次は28/2.8新型行ぐべかな
0061名無しさん脚2005/11/14(月) 22:00:18ID:OacL2zZC
apo-macro100/2.8kana?
0062名無しさん脚2005/11/14(月) 22:48:04ID:N7AE26SF
>>59
10万円を超えるレンズは80mmF1.4のみ
50mmF2が４本、35mmF2.8が３本だし

Ｍ型が高くて買えなかったからライカフレックスを買ったのが始まりだった
0063名無しさん脚2005/11/15(火) 20:44:50ID:ckRUlkP8
>80mmF1.4のみ
59ですが。80/1.4自分も持っています。使いこなせないため困っています。
シャドウが沈まず写した写真が皆ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ調になってしまい風景に使え
ないのです。他のレンズに浮気するか、使いこなすか迷っています。
解像度、色は問題ないと思います。いい方法あれば教えてください。
0064名無しさん脚2005/11/15(火) 22:43:28ID:8MbPxyJ9
>>63
ポートレート調というのが今一分からんが、
露出を切り詰めてみるのが一つの手か。
それで満足いかないのなら、フィルムをいろいろ変えてみる。
それでもダメなら、自分で現像するのかな。
いっそのこと銀塩をやめて、デジ画像をソフトで操作とか。
0065わんにゃん＠名無しさん2005/11/16(水) 01:10:36ID:G9ZyhwMz
５Ｄにカモーン。
0066名無しさん脚2005/11/18(金) 00:07:31ID:tNkG4ibX
28/2.8新型と３カムではどちらがお薦めですか？
あんまり違わないなら３カム行こうかな
0067名無しさん脚2005/11/18(金) 23:22:38ID:wrEDljKc
ところが写りが全然違うんだわこれが。
0068名無しさん脚2005/11/19(土) 01:17:17ID:Yq/5n2P3
まじっすか？現行品のほうがいいのかな？
比較サイトとかあるとうれしーんですが
ボキャブラリが貧困で引っかからない（ーー。。
0069名無しさん脚2005/11/19(土) 03:31:44ID:cEKgVllv
>>68
RLFC
0070名無しさん脚2005/11/19(土) 20:32:18ID:Yq/5n2P3
>>69
ありがとうございまっす！
0071名無しさん脚2005/11/29(火) 19:21:14ID:2yTiEAXb
まっす！
0072名無しさん脚2005/11/30(水) 22:18:30ID:janaYsCI
マッスル？
0073名無しさん脚2005/12/01(木) 04:01:01ID:sM5tFScD
28mmって現行型はEOSのフルサイズで使えないらしいけど、旧型なら使えるのかな？
Rボディや20Dも持ってるからダメでもいっちゃうと思うけど。
>>66
旧型でも3カムに限らない、というかRカムもあるみたいよ。
0074662005/12/01(木) 16:07:10ID:09xAeUxZ
旧型３カム持ってる人が５Ｄで問題なく使えたって聞いたから旧型買うなら３カムかなって思いまスタ
↑のカキコのときヤフオクに３カム出てたし
結局そのときは全然別のレンズ買ったんだけど
0075名無しさん脚2005/12/01(木) 22:37:30ID:8ucfx0TE
R module 買ったやし、レポたのんまっす！
0076名無しさん脚2005/12/01(木) 22:38:40ID:8ucfx0TE
↑
ごめん、ＤＭＲのことでつ。
0077名無しさん脚2005/12/02(金) 06:26:31ID:XwhZlJGB
>>74
レス、ありがと。
おそらくアダプタが使用できるかどうかと、カムの違いとは無関係じゃないかと思う。
後玉がどれだけ出っ張っているかっていう光学系の問題じゃないかなあ。
て〜ことで、とりあえず写りも旧型の方が好みっぽいんで、これで安心して買えるよ。
0078名無しさん脚2005/12/02(金) 12:49:58ID:s8Giblih
>>77
引っかかるのは大抵、絞りレバーとそのガードかあるいは後玉の周りの
土手のような出っ張りみたいだよ。その筋の人によると。
後玉自体がぶつかることはほとんど無いらしい。
ライカに限ったことじゃないけどね。
0079名無しさん脚2005/12/03(土) 01:20:16ID:sHUH6zv6
ライカとオリンパスに限っていえば、アダプタ装着後のマウント部からレバー類が出っ張る
ということはないよ。オリンパスの場合はすべて問題なく付くんじゃないかな？
ライカの場合はその土手のような出っ張りってやつにミラーが当たるんだよね。
0080名無しさん脚2005/12/03(土) 01:27:38ID:fAYkWgxY
俺はココの人じゃないけど
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ココに相談すると削ってくれるよ。改造費数千円で。
削って干渉しない範囲内での話しだけど
Distagon18/4は削れば５Ｄでも無問題らしい。スレ違いスマソ
0081名無しさん脚2005/12/08(木) 23:36:06ID:M7uk59mj
デジバック、買う人っているの？
0082名無しさん脚2005/12/12(月) 02:08:50ID:Aj4GO+0I
自演と言えばスレが冷静になると思っている馬鹿？
自分の独か威力のなさを憂う器量が有れば良いのにな。　南無
0083名無しさん脚2005/12/12(月) 15:34:17ID:bw8dVJo/
M3 デジならﾊｧﾊｧ
0084名無しさん脚2005/12/12(月) 17:23:24ID:6IbSXv7+
【新製品レビュー】ライカ デジタルモジュールR
〜Rシリーズの操作系とレンズの味を継承
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html
0085名無しさん脚2005/12/12(月) 18:02:45ID:Jjt8Cmva
>>84
告知乙！

>2003年の発表当時はハイエンドクラスと胸を張ってといえるスペックだったが、今秋以降、
>このスペックを越える新製品が続々と登場。タイミングを外した感は否定できない。
>ただ従来からある銀塩フィルムのシステムを見捨てなかったことは、いかにもライカらしい選択といえるだろう

なかなか欲しいとは思うが
良くも悪くも不器用なライカらしくありますな。


0086名無しさん脚2005/12/19(月) 01:12:35ID:Ra6h5w/y
作例を見られるようになったね。
けど、ブレやピンボケが多いのが残念。
0087772005/12/20(火) 19:37:18ID:9okoL+pG
結局、３カムのものを海外通販で買っちゃった。問題なく使えてる。
このレンズは想像していたよりもコントラストが高くてシャープだね。
四隅は開放ではさすがに甘いけど像の流れとかは感じない。
f8まで絞れば四隅も十分な画質で周辺減光も目立たなくなる。
歪曲収差も少ない。
しかしなんと言っても、見た目が小さくてかわいいのがいいよなあ。
0088Ｒ９2005/12/27(火) 10:26:27ID:F3WwkoX2
デジタルモジュール速攻で買いました。
35ミリつけてファインダー覗くとＭ４に50ミリつけてる感じですよ。
あたしは87年からwebいじってたので、デジタル処理は飽き飽きしてました。
ですからＪＰＥＧでしか今は撮ってません。
色の深さに感動しています。あたしはフォーカスと露出と色温度はマニュアルでいじらないと気がすまないもので
不便さを楽しんでます。
毎週田舎道を歩きながらスナップしてます。
すんごい鮮鋭な画像と深い色、たまらんですよ。
モアレ除去なんかかけません。ローパスなしでＯＫです。
値段ね・・
趣味に値段持ち出しちゃ話が終わっちゃいますね。欲しい人は覚悟して買う以外ないです。
0089Ｒ９2005/12/27(火) 10:32:31ID:F3WwkoX2
８８の訂正です。すみません97年からの間違いです。
デジタルモジュールですが、とりあえず覚悟のいる重さです。
0090名無しさん脚2005/12/29(木) 08:19:58ID:o79Ayw7M
それは是非にサンプルを！
見たいです。
0091名無しさん脚2005/12/29(木) 13:35:12ID:EP3VtEQ2
>>88
年の瀬に喜ばしいお話です。おめでとう。

>欲しい人は覚悟して買う以外ないです。
まさしく金言。その通り。
あたしゃ覚悟もお布施もないから買えません。
0092名無しさん脚2005/12/29(木) 13:37:35ID:BBn9mCSR
イオス５ｎの廉価版が早くでないかな？
Ｒ９重すぎ。
0093名無しさん脚2005/12/29(木) 13:41:57ID:wYbRCmq7
デジタルモジュール？
はぁ、誰が買うんだって感じ。
0094名無しさん脚2005/12/29(木) 17:31:31ID:A3jtTdfI
>それは是非にサンプルを！
>見たいです。

見たからって買うわけじゃあるめえ。
0095名無しさん脚2005/12/29(木) 23:58:03ID:VKLdBOU8
…デジタルモジュール持ってる人間で人前に晒せる程の作例を撮れる奴はいない
0096名無しさん脚2005/12/30(金) 14:44:23ID:hUlSy5SZ
>>95
人前に晒せる程の作例ｷﾎﾞｿﾇ
0097名無しさん脚2005/12/31(土) 11:40:04ID:H4UpLhj/
作例なんてブレ、ボケなしにまともな露出で撮ってあれば何でもいいと思うけど。
隣の家だろうと道路標識であろうとね。お金もらってるわけじゃないんだから。
0098名無しさん脚2005/12/31(土) 19:57:29ID:73WKHOrT
>>97
そうそう
でも、そのレベルまで達してない作例も上がってるし
写りの感じが伝わる作例にヘタクソとかレスつけるお間抜けさんもいるし
0099名無しさん脚2006/01/06(金) 03:49:54ID:gLMEXE6t
銀塩MF最後の砦がR9とは…
0100名無しさん脚2006/01/06(金) 04:46:34ID:xAqy1SX2
100
0101名無しさん脚2006/01/08(日) 02:22:03ID:g2a3jDq+
ズミルクス50mm(E60)ってすごいね。ヤシコンプラナーと比べてみて改めて思ったよ。
ところで、ズミクロン35mmの９枚玉（６マソくらい）を見つけたんだけど買う価値あると思う？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています