ライカＲシリーズどうよ？ part 2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2005/09/25(日) 00:49:01ID:LnQf2GSn前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067579436/
0002名無しさん脚
2005/09/25(日) 00:50:39ID:LnQf2GSn0003名無しさん脚
2005/09/25(日) 00:52:43ID:ynlTEzGS0004く○ちん ◆4zEk3/lPec
NGNG0006名無しさん脚
2005/10/05(水) 05:51:33ID:IABLM1oX0007名無しさん脚
2005/10/09(日) 15:04:20ID:uPMywpjW日本ででないの？Kodacがデジカメから撤退したから今後どうなるんだろう。
0008名無しさん脚
2005/10/09(日) 22:45:14ID:yZUmtwmH出た時に買った奴にこの間会ったら、壊れまくるんで手放したと言ってた
んだけど、実際、どんなもんですか? ちょっとというか可成気にな存在なのだけど。
0009名無しさん脚
2005/10/09(日) 23:54:39ID:2NXFLEtu壊れるといっても、安すぎな気もする
0010名無しさん脚
2005/10/10(月) 01:39:08ID:EG6W760jどこどこ？欲しい。
手元のR4Sのスピードが不安定になったので、一応見積もり
頼んだら７万円なんて値段が出たので、R8買ったほうが安い
（どうせまた壊れるだろうし）
0011名無しさん脚
2005/10/10(月) 01:43:51ID:9gWzFGjVR8の修理は基盤ごと全交換で
修理代が4，5万掛かる罠
0012名無しさん脚
2005/10/10(月) 02:04:16ID:Logy6OjQ0014名無しさん脚
2005/10/10(月) 14:55:19ID:3CFNXzWg0015名無しさん脚
2005/10/10(月) 21:28:43ID:yrBB6OOo基盤全とっかえで4～5万なら以外にリーズナブルかも。
0016名無しさん脚
2005/10/11(火) 00:03:53ID:ERIlEDqJレーダーの基礎技術なんか、日本の方がすすんでた位。ドイツ人はメカには思い入れがすごいけどエレキはどうも
好きじゃないみたいだね。
0017名無しさん脚
2005/10/12(水) 21:54:00ID:QI6S2uG7ライカR放出中だ・・・
デジ一にでもいくのかな？www
0020名無しさん脚
2005/10/18(火) 00:20:31ID:jlQhcVwvttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r20135996
0023名無しさん脚
2005/10/18(火) 22:27:21ID:DNh8NW1i0024名無しさん脚
2005/10/18(火) 22:39:23ID:xsnUrQaYttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22580357
0028名無しさん脚
2005/10/19(水) 22:18:41ID:MDgVpezL0029名無しさん脚
2005/10/22(土) 16:43:52ID:4Vf0bAJL～銀塩ライカR8/R9をデジタルカメラ化するモジュールバック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
0030名無しさん脚
2005/10/22(土) 18:02:54ID:0aQyH1uO加工しやすそうな画質、という感じだけどシュロの葉にまで
モアレが出ているのはちょっとな、という気もする。
0032名無しさん脚
2005/10/23(日) 02:22:45ID:7+uH0lY+0033名無しさん脚
2005/10/23(日) 06:11:20ID:CrPTiJcGスクリーン交換で対応するのかな。
0034名無しさん脚
2005/10/23(日) 08:21:57ID:9MX3E8zB￥700,000ぐらい？ 買うヒトって極々限られちゃうよね。
ビジネスとして成り立つのか？？？？？？？？
0035名無しさん脚
2005/10/23(日) 11:59:33ID:xYF+EweH上の棚のist*Dが極端に安く感じた。
0036名無しさん脚
2005/10/23(日) 14:40:14ID:3YIdTIHZ極端に良い絵が撮れているとは思えんが･･･
さすがにコレにスンナリ￥700,000出す気にはなれない。
0037名無しさん脚
2005/10/23(日) 18:22:27ID:QMPCu5BLそれいったらR9と50ズミルックスあたりをセットで新品購入とかも
0038名無しさん脚
2005/10/23(日) 18:43:49ID:7VrnZOAvすぐぶっ壊れそうだな。
0039名無しさん脚
2005/10/24(月) 11:14:07ID:8JeZqhox>その代わりにソフトウェアで、モアレを防ぐ機構になっている。
>このソフトウェアは任意にオン/オフが可能。
オフだったのかも。
解像感や階調再現性はAPS-Cより格段にいい感じ。
0040名無しさん脚
2005/10/29(土) 12:28:12ID:GaQUTeAe0041名無しさん脚
2005/10/29(土) 12:42:44ID:Jnjt0XqUデジバックどころかレンズもボディーも、値段がどうこうって思っちゃう貧乏な
俺には無縁の機材だわな。買う奴は、ポンと買う気がする。
0042名無しさん脚
2005/10/29(土) 14:58:32ID:thrzxH5Eしかしいまだにナルホドと思える作例出ないね。
0043名無しさん脚
2005/10/30(日) 08:47:38ID:KRGfCb3Gこの3年間のDigitalの進歩は驚異的だったから
今さらこんなの出されてもネェ････ 出遅れ感マルダシ。
0044名無しさん脚
2005/10/31(月) 04:09:27ID:qC6BtN/i0045名無しさん脚
2005/10/31(月) 23:25:04ID:m5Xao8voでも高過ぎ。あのサイズで70万とはね..アホちゃうか。
EOS1DsMk2にアダプタ付けたらライカRレンズ付くし、それでいいんじゃないか？
実絞り撮影しかできないけど。
いまごろ出したのがフルサイズじゃないってのは企業の怠慢以外考えられない。
せっかくRレンズ良いのにさ。
0046名無しさん脚
2005/10/31(月) 23:36:14ID:Kxp6cCO4たいしたもんだと思う。最後の力振り絞って出した感じだな。
よくやったとほめてやろう。
結局買わないけど。
0047名無しさん脚
2005/10/31(月) 23:43:28ID:MwzHZWmT0048名無しさん脚
2005/11/01(火) 03:12:18ID:SGY1TXO+デジモジュールに関してはハッセルも法外な値段だけど、
ヨーロッパで作るとあれくらいになっちゃうらしい。
結局日本だけが突出した量産技術を持ってるってことか。
ところでフレックスSLの露出計なんだけど、感度のズレを矯正した人いますか。
ペンタ部前面の貼り革剥がすと可変ボリュームが三つ出てくるらしいんだけど、
やり方がよく分からないので。
0049名無しさん脚
2005/11/02(水) 02:49:09ID:0oMFx4a3いままでライカＲのボディ4台、レンズ14本程を買ったが、全部中古（合計金額も100万円に届いてない）
貧乏人の俺は新品なんか買えねえ
0050名無しさん脚
2005/11/02(水) 03:38:08ID:+7Xz6gtP0051名無しさん脚
2005/11/02(水) 06:27:47ID:eFW2Ui8T0052名無しさん脚
2005/11/02(水) 08:12:56ID:Is9AEHfoバック交換式にする以上やっぱフルサイズorファインダ視野ていどの大きさにしてほしかったよ。
0053名無しさん脚
2005/11/02(水) 22:22:10ID:3Blt1qgD0054名無しさん脚
2005/11/02(水) 23:59:11ID:Is9AEHfo0055名無しさん脚
2005/11/03(木) 01:35:25ID:ak41/15A0056名無しさん脚
2005/11/03(木) 10:25:57ID:z928b/By0057名無しさん脚
2005/11/03(木) 11:33:30ID:3fJHvTwAそれに将来デジに移行したときにROM無しじゃ困る、かもしれない。
いやそれ以前に、新品で買ってあげないと会社がなくなっちゃう。
お布施しましょう。
0058名無しさん脚
2005/11/03(木) 12:44:26ID:tSup43jO0059名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:40:50ID:1a7HsGkL>ボディ4台、レンズ14本程を買ったが…
そんなに買ってどうやって100万以下におさえたの？
自分もボディ3台、レンズ10本以上買ったけど200万以上かかったよ…。
まあ新品で1本買っているし気に入らないのは売ったけど（現在6本残）。
ところでﾏｲﾍﾞｽﾄ3は
28/2.8新型、50/2新型、180/2.8apo皆さんは？
0060名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:18:33ID:h38kzjVJ0061名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:00:18ID:OacL2zZC0062名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:48:04ID:N7AE26SF10万円を超えるレンズは80mmF1.4のみ
50mmF2が４本、35mmF2.8が３本だし
Ｍ型が高くて買えなかったからライカフレックスを買ったのが始まりだった
0063名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:44:50ID:ckRUlkP859ですが。80/1.4自分も持っています。使いこなせないため困っています。
シャドウが沈まず写した写真が皆ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ調になってしまい風景に使え
ないのです。他のレンズに浮気するか、使いこなすか迷っています。
解像度、色は問題ないと思います。いい方法あれば教えてください。
0064名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:43:28ID:8MbPxyJ9ポートレート調というのが今一分からんが、
露出を切り詰めてみるのが一つの手か。
それで満足いかないのなら、フィルムをいろいろ変えてみる。
それでもダメなら、自分で現像するのかな。
いっそのこと銀塩をやめて、デジ画像をソフトで操作とか。
0065わんにゃん＠名無しさん
2005/11/16(水) 01:10:36ID:G9ZyhwMz0066名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:07:31ID:tNkG4ibXあんまり違わないなら３カム行こうかな
0067名無しさん脚
2005/11/18(金) 23:22:38ID:wrEDljKc0068名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:17:17ID:Yq/5n2P3比較サイトとかあるとうれしーんですが
ボキャブラリが貧困で引っかからない（ーー。。
0070名無しさん脚
2005/11/19(土) 20:32:18ID:Yq/5n2P3ありがとうございまっす！
0071名無しさん脚
2005/11/29(火) 19:21:14ID:2yTiEAXb0072名無しさん脚
2005/11/30(水) 22:18:30ID:janaYsCI0073名無しさん脚
2005/12/01(木) 04:01:01ID:sM5tFScDRボディや20Dも持ってるからダメでもいっちゃうと思うけど。
>>66
旧型でも3カムに限らない、というかRカムもあるみたいよ。
007466
2005/12/01(木) 16:07:10ID:09xAeUxZ↑のカキコのときヤフオクに３カム出てたし
結局そのときは全然別のレンズ買ったんだけど
0075名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:37:30ID:8ucfx0TE0076名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:38:40ID:8ucfx0TEごめん、ＤＭＲのことでつ。
0077名無しさん脚
2005/12/02(金) 06:26:31ID:XwhZlJGBレス、ありがと。
おそらくアダプタが使用できるかどうかと、カムの違いとは無関係じゃないかと思う。
後玉がどれだけ出っ張っているかっていう光学系の問題じゃないかなあ。
て～ことで、とりあえず写りも旧型の方が好みっぽいんで、これで安心して買えるよ。
0078名無しさん脚
2005/12/02(金) 12:49:58ID:s8Giblih引っかかるのは大抵、絞りレバーとそのガードかあるいは後玉の周りの
土手のような出っ張りみたいだよ。その筋の人によると。
後玉自体がぶつかることはほとんど無いらしい。
ライカに限ったことじゃないけどね。
0079名無しさん脚
2005/12/03(土) 01:20:16ID:sHUH6zv6ということはないよ。オリンパスの場合はすべて問題なく付くんじゃないかな？
ライカの場合はその土手のような出っ張りってやつにミラーが当たるんだよね。
0080名無しさん脚
2005/12/03(土) 01:27:38ID:fAYkWgxYhttp://homepage2.nifty.com/rayqual/
ココに相談すると削ってくれるよ。改造費数千円で。
削って干渉しない範囲内での話しだけど
Distagon18/4は削れば５Ｄでも無問題らしい。スレ違いスマソ
0081名無しさん脚
2005/12/08(木) 23:36:06ID:M7uk59mj0082名無しさん脚
2005/12/12(月) 02:08:50ID:Aj4GO+0I自分の独か威力のなさを憂う器量が有れば良いのにな。 南無
0083名無しさん脚
2005/12/12(月) 15:34:17ID:bw8dVJo/0084名無しさん脚
2005/12/12(月) 17:23:24ID:6IbSXv7+～Rシリーズの操作系とレンズの味を継承
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html
0085名無しさん脚
2005/12/12(月) 18:02:45ID:Jjt8Cmva告知乙！
>2003年の発表当時はハイエンドクラスと胸を張ってといえるスペックだったが、今秋以降、
>このスペックを越える新製品が続々と登場。タイミングを外した感は否定できない。
>ただ従来からある銀塩フィルムのシステムを見捨てなかったことは、いかにもライカらしい選択といえるだろう
なかなか欲しいとは思うが
良くも悪くも不器用なライカらしくありますな。
0086名無しさん脚
2005/12/19(月) 01:12:35ID:Ra6h5w/yけど、ブレやピンボケが多いのが残念。
008777
2005/12/20(火) 19:37:18ID:9okoL+pGこのレンズは想像していたよりもコントラストが高くてシャープだね。
四隅は開放ではさすがに甘いけど像の流れとかは感じない。
f8まで絞れば四隅も十分な画質で周辺減光も目立たなくなる。
歪曲収差も少ない。
しかしなんと言っても、見た目が小さくてかわいいのがいいよなあ。
0088Ｒ９
2005/12/27(火) 10:26:27ID:F3WwkoX235ミリつけてファインダー覗くとＭ４に50ミリつけてる感じですよ。
あたしは87年からwebいじってたので、デジタル処理は飽き飽きしてました。
ですからＪＰＥＧでしか今は撮ってません。
色の深さに感動しています。あたしはフォーカスと露出と色温度はマニュアルでいじらないと気がすまないもので
不便さを楽しんでます。
毎週田舎道を歩きながらスナップしてます。
すんごい鮮鋭な画像と深い色、たまらんですよ。
モアレ除去なんかかけません。ローパスなしでＯＫです。
値段ね・・
趣味に値段持ち出しちゃ話が終わっちゃいますね。欲しい人は覚悟して買う以外ないです。
0089Ｒ９
2005/12/27(火) 10:32:31ID:F3WwkoX2デジタルモジュールですが、とりあえず覚悟のいる重さです。
0090名無しさん脚
2005/12/29(木) 08:19:58ID:o79Ayw7M見たいです。
0091名無しさん脚
2005/12/29(木) 13:35:12ID:EP3VtEQ2年の瀬に喜ばしいお話です。おめでとう。
>欲しい人は覚悟して買う以外ないです。
まさしく金言。その通り。
あたしゃ覚悟もお布施もないから買えません。
0092名無しさん脚
2005/12/29(木) 13:37:35ID:BBn9mCSRＲ９重すぎ。
0093名無しさん脚
2005/12/29(木) 13:41:57ID:wYbRCmq7はぁ、誰が買うんだって感じ。
0094名無しさん脚
2005/12/29(木) 17:31:31ID:A3jtTdfI>見たいです。
見たからって買うわけじゃあるめえ。
0095名無しさん脚
2005/12/29(木) 23:58:03ID:VKLdBOU80097名無しさん脚
2005/12/31(土) 11:40:04ID:H4UpLhj/隣の家だろうと道路標識であろうとね。お金もらってるわけじゃないんだから。
0098名無しさん脚
2005/12/31(土) 19:57:29ID:73WKHOrTそうそう
でも、そのレベルまで達してない作例も上がってるし
写りの感じが伝わる作例にヘタクソとかレスつけるお間抜けさんもいるし
0099名無しさん脚
2006/01/06(金) 03:49:54ID:gLMEXE6t0100名無しさん脚
2006/01/06(金) 04:46:34ID:xAqy1SX20101名無しさん脚
2006/01/08(日) 02:22:03ID:g2a3jDq+ところで、ズミクロン35mmの９枚玉（６マソくらい）を見つけたんだけど買う価値あると思う？
0102名無しさん脚
2006/01/08(日) 08:32:45ID:RzXSRKpQすごいって、色が濁る感じとパッとしない描写なことか？
人気がないせいか、案外中古市場では安く手に入るよな
だが、あれは好きになれねえ
俺はPlanar50mmF1.4の方が好きだ
あのコテコテな感じが好きな奴もいるんだろうが
0103名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:00:28ID:IELP9e4rでも5Dで交換しながら撮ったんだけど、ボケ味はズミルクスの方が大きく柔らかく盪けたよ。
周辺減光と歪曲収差も少ないしね。色再現はデジだから評価しないけど。
あくまでも新型の方との比較ね。
0104名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:52:17ID:Sgthg+yG改悪もまあありますが。
0106名無しさん脚
2006/01/09(月) 21:42:01ID:R4vxmkzH内蔵フードは改悪と言えるかもね。
>105
R-EからのライカRファンなんだけど。
プラナーはG45/2がすばらしい。いや、すばらしかった。
0107名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:05:17ID:a9EZ36D0後出しになるZFが楽しみ♪
0108名無しさん脚
2006/01/13(金) 02:22:36ID:Vl2rBiDD>>103は貧乏人がライカＲを手に入れて偉くなったと勘違いしてる奴だったね
はしゃいで周りに迷惑をかける勘違い野郎の類
0109名無しさん脚
2006/01/13(金) 18:25:58ID:HyKVYiBb知り合いの心理学者が言ってたよ。
0110名無しさん脚
2006/01/15(日) 06:05:29ID:a4bBJrGN0111名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:16:29ID:UTm9+x28わたしはAME貝マスター！ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
0112名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:32:16ID:HlOgdAYzなんて言われるか。
01141
2006/01/16(月) 01:31:30ID:0PFK1Ll40115名無しさん脚
2006/01/16(月) 01:39:20ID:H9k/mBpu0116名無しさん脚
2006/01/20(金) 01:15:32ID:LUQV9bjL0117名無しさん脚
2006/01/20(金) 02:13:50ID:EQeI0Oq3ボディがどうにもこうにも。
0118名無しさん脚
2006/01/20(金) 11:49:53ID:e+TItmeb0120名無しさん脚
2006/01/24(火) 22:34:56ID:lgFvwlim0121名無しさん脚
2006/01/28(土) 12:13:20ID:QasU5+g7この人の文章、とても面白いね。
読んでいたら急に R3 が欲しくなってしまった。ｺｪｪ～
0123名無しさん脚
2006/01/28(土) 20:22:59ID:SZmeviTY撮り説が無いのですが、どこかで見れませんでしょうか？
yahoo!掲示板でも書き込みましたが、レスが無いので
どこにも出てないのでしょうか?
ちなみにレンズはエルマー35-70ROMです。
0125名無しさん脚
2006/01/28(土) 21:11:20ID:QasU5+g70126名無しさん脚
2006/01/28(土) 21:52:15ID:Sl0XRnZpEOSデジにアダプタで着けて撮ろうじゃないか。
どうせ開放付近がいちばんの描写なんだし、オート絞り使えなくても大丈夫だしね。
0127名無しさん脚
2006/01/28(土) 22:07:06ID:6aKejn7G0128123
2006/01/29(日) 03:52:28ID:qRtxa9KMありがとうございました。
助かりました。
0129名無しさん脚
2006/01/29(日) 10:46:14ID:qNkKP8fX0130名無しさん脚
2006/01/29(日) 13:24:20ID:QeWo+7fl俺も一時一眼はライカＲへ移行しようと思ったのだが、
やっぱり信頼性ということ考えるとニコンを手放せなかったよ。
今持っているのがニコンやキヤノンだったらＲを手に入れて
検証してからそれらを売った方がいいと思う。
0131名無しさん脚
2006/01/29(日) 14:53:00ID:YRqXp02Uマジレスすると旧ズミルックス50mmはカラーバランスがややシアン寄りなんだよね。
だから冴えない発色と判断されてしまいがち。
一般的にはツァイスのようにマゼンタ寄りのカラーバランスがきれいに見えることが多い。
0132名無しさん脚
2006/01/29(日) 19:04:41ID:3VWx+QPNそれ以外はみんな同じようなもの（その方が正常なんですが）
フジのポジ色が好きな人には分からないでしょう。
いま（というかずいぶん前から）時代はネガカラー撮、自家プリントですよ。
だからあえてライカレンズを使いたい。
特別ですから。
ほんとに良いかんじでプリントあがってくるよ。
雑誌の撮影で時間がある時はネガ撮よくします。
このごろは広告で納品の時間がなくてあまり使えない。デジが多くていかん。
0133名無しさん脚
2006/01/29(日) 19:35:06ID:YropLFFFレンズではなくボディやらシステムで持つ人間はライカRだのヤシコンに
首をつっこまない方が良い
ついでに口もはさまないほうが良い
0134130
2006/01/29(日) 20:27:32ID:QeWo+7fl買って一ヶ月でバッテリーチェックしか動作しなくなりました。
買った店では「露出計保証なし」となっていたが
お願いしたところ「見てみます」と修理２ヶ月。
直ったけどね。
”検証して”という言い方は変でした。”添い遂げられるか”ですかね。
ちなみにＲ８はシャッターが個人的に気にいらなかった。
0136名無しさん脚
2006/01/30(月) 23:00:32ID:Bmesvq3uロダゴンも使ったり、いろいろします。
でもやっぱりモノクロもカラーもライツのレンズがお気に入りです。
フォコマート2Cに付属の60mmと100mm。古いモデルに付属の95mmもグッド。
0137123
2006/01/31(火) 06:43:27ID:xu3uHDp0プログラムＡＥ使えないけど、絞り優先ＡＥ使えるとか？
0139名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:12:46ID:zjWLcioOもっとも使いやすいボデーだな。あとスクリーンもWEBみて自作に変えたが。
大きさ・重さだって日本メーカーのトップモデルとかわらんぞ。
ワインダーはずして手巻きにすればF100と同じ大きさだし、CR2×2で50本以上
撮れる。
0140名無しさん脚
2006/01/31(火) 18:46:45ID:ddJpvfNj0141名無しさん脚
2006/01/31(火) 19:40:39ID:PXL1Um/fライカ使いの資格もないな。
AFが欲しければキヤノンEOSに行くべき。
露出補正は、マニュアルで。
これなら1/3EV などケチな事を言わず、アナログ的無制限に
細やかに設定できる。
こういうオコチャマ的な人がライカの世界に来る自体
多大に疑問。
金持っているから良い写真が撮れる訳ではないよ。
心するべき。
0142名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:48:37ID:n6RYHdTpそういう選民思想っぽい物言いは嫌われるし、何より自閉の元だ。
（自分の中で密かにそう思ってる分には、全然アリだと思うけどね）
何より本人が楽しんで使えて、イイ写真が撮れればそれが一番。
0143名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:59:35ID:79ztimcoコンマ1とかの微調整が出来ないんだよね。マニュアルで。
半段ごとのクリックをなくす改造をシーベル時代に受け付けた事があったが
（ニコンの絞りのような１段ごとのクリックへの改造）
シャッターの反動ですぐに動いてしまい使い物にならなかった。
今はその改造は受け付けていない。
で、半段クリックの絞りでどうやって「アナログ的無制限に
細やかに設定」するのか教えて欲しい。R８、R９をマニュアルのみで使用していて、不自由する事が多いので、ぜひとも教えてもらいたいもんだ。
0145名無しさん脚
2006/02/01(水) 00:53:23ID:d8yCnTV4増減感で帳尻合わすとかなしで。0.3以下の出し方をぜひ。
0146名無しさん脚
2006/02/01(水) 01:14:01ID:d8yCnTV4あの、もしかしてR9の説明書の33ページの事言ってる？
露出計で入射光で計ってるよね？まさかプログラムとかカメラ側の
オートで露出算出してたりしないよね？
そう言う次元の話ではないよね？
ぜひ暇なおりにマニュアル+露出計の撮影時に0.1出すスキルを教えて下さい。お願いします。
0147名無しさん脚
2006/02/01(水) 05:13:43ID:X578d75yマニュアルの61ページは
フロムザライカＲプログラムってあるのはＲシリーズのって意味で
プログラムＡＥ可能って意味じゃないんじゃないですか？
61ページの右側の書いてることがが分らないけど。
0148名無しさん脚
2006/02/01(水) 10:07:58ID:l+ZFxiDl0149名無しさん脚
2006/02/01(水) 11:32:52ID:f0f6Gi7hワインダー付けるとバランスいいよね。というか付けないと変というか。
ワインダーとしての機能はあれだけど。
バッテリーもCR2よりCR123が使えるし。
ワインダーとしてはやっぱりあれだけど。
0150名無しさん脚
2006/02/01(水) 11:51:57ID:kULB2hE7そうでない90mm 68000円で見つけたけど、鋭く撮れるかな?
0151名無しさん脚
2006/02/01(水) 16:49:16ID:xeRdpQnTまあ、開放付近の画質は圧倒的かもしれないけど、非球面レンズを使ったことによる
ボケ味への影響がどう出るのかが知りたいな。
0152名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:37:43ID:7LDpB+wrApo Summicronですか、いけてる仕様ですね。
0153名無しさん脚
2006/02/02(木) 02:21:43ID:ynTjuw2n35万の価値は有りそうだな。
0154名無しさん脚
2006/02/02(木) 03:07:03ID:WDKl+mPCちゃう、ちゃう。
アポじゃないレンズの場合は、F2.7より開けたらホントは怪しいってこと。
画角も狭いから、周辺まで均質だろうし、開放も大いに期待できます。
35万、やむなし。むしろ問題はおいらの稼ぎ。 orz
0155名無しさん脚
2006/02/04(土) 03:20:44ID:2nZZvUPb0156名無しさん脚
2006/02/04(土) 11:05:07ID:4h17cZQjもうちょっと増やして欲しいよね。
0157名無しさん脚
2006/02/05(日) 00:05:58ID:rrZ4CdAH0158名無しさん脚
2006/02/05(日) 01:56:00ID:NV7XAne90159名無しさん脚
2006/02/05(日) 10:02:06ID:IEAv+a1F2：瞬間自動絞りの為、絞りの枚数は抑えたいから
こんな所かな？
0160名無しさん脚
2006/02/06(月) 00:08:38ID:rHrlVX4Qあからさまな多角形の点光源ボケは確かに嫌だね。
0161名無しさん脚
2006/02/09(木) 15:04:00ID:yjhOvQxm女の子を撮っていたのですが なんとR型でした。
R8かR9かは 分かりませんでしたが モーターワインダーで連続撮影していて
イイ音してました。んー堪らん。
近距離でカメラに向かって歩いてくる 女の子 を連続的に撮っていたのですが
これは なかなかテクニックがいるのでしょうね。
こちらを見ますと お仕事でR型をお使いの方もおられますね。
Rボディーが欲しくてたまらなかったのですが このところ違うところに
気持ちが移っていて Rライカのことをは心の隅っこ に行っていたのに
また欲しい欲しい病 発病寸前です。
0162名無しさん脚
2006/02/09(木) 15:59:12ID:xmhb9kjS50/2（+筒） 180/3.4だけでいいから、R6.2がほすぃ
中古の上物で予算30マソくらいまで。
0163名無しさん脚
2006/02/09(木) 19:34:41ID:LUtuCefAでもR8、R9がやっぱり良いよ
レンズは3カムで良いから
使って見なよ
0164名無しさん脚
2006/02/09(木) 19:56:08ID:jvrZZ0Iiやっぱりミラーアップできる機種がいいね。
0165名無しさん脚
2006/02/09(木) 19:56:37ID:upnaYetrキカイを欲しいんだよ162は
0166名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:15:54ID:xmhb9kjSR6.2は高いが、R8あたりで１回ダウソした場合よりはマシだと思う。
メーカー送りにしないで済む場合があるからな。
まあ、急がんのでコソタックスみたいに値崩れを起こしてから後で十分だが。
とりあえず、2年待ちたい。
0167名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:22:33ID:xmhb9kjSやってくれたら、助かるぅ～
0168名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:48:54ID:oHybW5JB経験した人ならわかるはず。
0169名無しさん脚
2006/02/09(木) 21:04:32ID:ysn3BBWCミラーが途中まで下りたまま動かず
底蓋開けてみたら真ん中奥にあるコイルスプリングが
逝ってた
まだR5とSLがあるけどR6もほしーな
0170名無しさん脚
2006/02/09(木) 21:35:20ID:7fRMqiyP故障が多くて散々だったなあ、
修理代も高いし、期間も長いし。
R使おうがEOSつかおうがギャラは同じなのでEOSに変えた。
写りは確かによいのだけれど。
レンズぐらいは自分で玉を締めなおすぐらいのことが必要だったなあ。
0171名無しさん脚
2006/02/09(木) 23:15:57ID:S4sv/81kＲの方がいいですか？
0172名無しさん脚
2006/02/10(金) 00:20:57ID:Fbrev9SU0173名無しさん脚
2006/02/10(金) 00:34:10ID:OnLlNsal組み直すってこと？
光軸がメチャクチャにならない？
0174名無しさん脚
2006/02/10(金) 07:26:48ID:rSk16xu1高価なMの「名玉」に手を出すくらいなら
基本的な焦点距離のMレンズを揃えた後に、やや望遠寄りの安価なレンズで
Rを揃えて、M＆R併用がいいと思う。
Mは35、50のライカ、 90（又は75）の日本製
Rは50、180（又は100、135）のライカくらいでいい。
0175名無しさん脚
2006/02/10(金) 09:40:20ID:JkZsXqugたまに気分転換でフレックスMK1も使う。
今の所故障には縁がない。
0176名無しさん脚
2006/02/10(金) 23:05:26ID:jQG5oc5Vスナップオンリー、広角重視ならＭ。
ってところでしょ。
0177名無しさん脚
2006/02/11(土) 02:54:12ID:JjdAeBFBライカらしいのはＭだよ。広角から標準で使うという前提でね。
Ｒはレンズの写りはいいが、重いし故障は国産カメラの数倍多い。
仕事で使う人は絶えず、1,2台のボディが修理に入っているのが前提。
>173
それはずれるかも知れないが、出先で壊れるのだから、
仕方ないのさ。400/2.8が壊れてドイツに電話かけながら、
どこをどう締めろなどと聞きながら、
だましだまし使っていたドイツ人カメラマンもいたなあ。
それに比べて俺のMはどれも修理なんてしたことないなあ、
距離計の調整ぐらいはあるけれど。
M６の1台なんかは山で池に落とした(完全水没）こともあるが、
すぐに水を切って乾かしたら、
修理もせずそのまま使えているよ。
0178名無しさん脚
2006/02/11(土) 12:49:36ID:XN/4lpgHｆ2は別として
/2.8、/3.4、/4.0
写りの違いはどんなもんですかね？
できれば軽量なものを選びたいところですが。
0179名無しさん脚
2006/02/11(土) 13:48:20ID:7+R0toSCすぐに水を切って乾かしたら、
修理もせずそのまま使えているよ。
バカ？
0180名無しさん脚
2006/02/11(土) 23:01:38ID:VcvqDKT9そりゃあやっぱり現行f2.8のAPOでしょ。
あるいはAPO90mm＋APOエクステンダー×２かな。
0181名無しさん脚
2006/02/12(日) 11:40:48ID:xed9AW2B0182名無しさん脚
2006/02/12(日) 14:40:46ID:kJT0Otpgライカらしいって写りのこと？
Ｒの方がよりライカっぽくこってり系に見えるのは気のせいか。
0183名無しさん脚
2006/02/12(日) 14:46:29ID:qEgBeFPNミノかシグマＯＥＭの物でもこってりしてますね。
0185名無しさん脚
2006/02/12(日) 23:20:47ID:EONYAU8t５０ｍｍｆ１．４、５０ｍｍｆ２、３５ｍｍｆ２、２８ｍｍｆ２．８
明るい室内用明るさで５０ｍｍ１．４？室内は広角が欲しくなるから２８ｍｍ？
真ん中とって３５ｍｍｆ２？
0186名無しさん脚
2006/02/13(月) 01:40:00ID:NTZEHjUU0187名無しさん脚
2006/02/13(月) 05:41:55ID:n1Ud37Wsまああんたらみたいにライカを棚に飾って眺めるのと違って、
俺は仕事に使っていたからね。
人間ともども水没したときにM6をぶら下げていた。
その他にも某国のデモで放水車の放水に狙われて
びしょびしょになったM3もあるが、これもまだぜんぜん大丈夫。
中のフィルムすら助かった。
バカも何も、そういう使い方をせざるを得ない仕事環境だということ。
しかも、修理屋がある町に行くなんて、しばらくできないからね。
M型ライカというのはそういう場所でも使えたカメラなんだよ。
そのような仕事にRはぜんぜん向かないということ。
あんたらは棚に入れてライカを磨いていなさい。
0188名無しさん脚
2006/02/13(月) 05:44:57ID:n1Ud37Ws写りよりも最短を気にして選んだほうがいいよ､180ﾐﾘは。
0189名無しさん脚
2006/02/13(月) 14:48:28ID:yLNvQhLAそれと、色収差の出来るだけ少ない物が良いな、180ﾐﾘは。
0190名無しさん脚
2006/02/13(月) 16:55:18ID:5tiu1MSdR５安い
なんとかならんか？R6以外は不安で不安で。
コシナさん、MマウントやったんだからRマウントもやってよ。
ライカ本舗もレンズが売れるからおいしいよｗ
0191名無しさん脚
2006/02/13(月) 17:55:25ID:zm6W7Bj+R8はどこが壊れやすいのかと言う質問に誰も答えられないで話を逸らしているのには笑った。
そう言うオレはR7のブラックを買おうとしている。
0192名無しさん脚
2006/02/13(月) 20:07:59ID:4jEWIiJO0193名無しさん脚
2006/02/13(月) 20:31:56ID:zm6W7Bj+ライカの順位は極めて低い。
0194名無しさん脚
2006/02/13(月) 20:48:36ID:4/FGDEML0195名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:44:28ID:zt52SYpk0196名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:47:36ID:zm6W7Bj+Rのネタなんて暇でないと沸いてこない。
0197名無しさん脚
2006/02/13(月) 23:23:14ID:zt52SYpk0198名無しさん脚
2006/02/14(火) 00:31:11ID:FQANq8mEＲ使っているプロでＥＯＳを買ったことがないやつを
俺は知らない。かなりの有名どころもそうだよ。
ＥＯＳに変えたわけではなく、
ＥＯＳがうらやましくて買ってしまうのさ。
でも望遠レンズが思った値段で売れなくて、
変えることもままならないのさ。
0199名無しさん脚
2006/02/14(火) 00:34:41ID:+Xy9nfy2上がりも知れよう。なに使ったところで。
0200名無しさん脚
2006/02/14(火) 00:34:57ID:4iV/zCAY0201名無しさん脚
2006/02/14(火) 05:20:49ID:ISG2unVN得意分野で使い分けるのは当たり前さ。
0202名無しさん脚
2006/02/14(火) 06:41:19ID:ggU/pGfa岩合光昭なんかもEOSを使ってるの? 昔、機材で見たことあるのは、RとOMだけだったんだけど。
0203名無しさん脚
2006/02/14(火) 08:10:07ID:7PIxjwgz30万くらいのもんじゃ、深く考える必要もなかんべ。
0204名無しさん脚
2006/02/14(火) 11:23:45ID:FQANq8mE仕事で使っているのはR,Oは宣伝のときだけ使う。
Rの故障に辟易している。
（Oで仕事できるわけないでしょ・・）
でもEの●Dsも買っている。
0205名無しさん脚
2006/02/14(火) 18:48:54ID:ggU/pGfaこの頃は、デジカメばっかりみたいだけど、今年のカレンダーはまだRだったよ。
0206名無しさん脚
2006/02/14(火) 18:57:55ID:FQANq8mE0207名無しさん脚
2006/02/14(火) 19:04:13ID:WepP7IzqRレンズとEOSボディーが仲良し とゆうこともあるが
それとは別に 両者には何か通じるものがある気がする。
とゆうか お互いにないものを埋めあう 関係か。
Rと EOS1系デジタルと EOS1V をペアで持っている人
たくさんいるでしょ。
0208名無しさん脚
2006/02/14(火) 19:49:24ID:4iV/zCAYなんだよたくさんってw
0209名無しさん脚
2006/02/14(火) 19:51:08ID:FQANq8mEというか全体にEOS派が多いのだと思う。
R持ちもRでは仕事にならないことも多々あるので、
EOSをつい買ってしまう。
意外とプロはアダプターはあまり使わない。
AFと軽量が欲しいのだと思う。
0210名無しさん脚
2006/02/14(火) 20:14:45ID:sKl0rDOwEOS派ではなく、EOSも使っているだろ
0211名無しさん脚
2006/02/14(火) 20:17:32ID:CPXk3S0hＥＯＳほしいやつはＥＯＳ買え！
Ｒシリーズは欲しくないんかい？
0212名無しさん脚
2006/02/14(火) 21:26:52ID:gRzG5vnoEOS使いは壊れるカメラと言うものを知りたくてRを買う。
0213名無しさん脚
2006/02/14(火) 21:33:07ID:6iuJ/qkBデジみたいにExifがある場合は別（これも改ざん可能だ）として
写真家のみなさんこの写真をどのカメラで撮ったなんざ覚えちゃいねえ。
適当なんだよ。適当。カネ出そうなメーカーのカメラを書いておくって
のが定石。ちなみに撮影データも適当ね。いちいち覚えてられねえからな。
0214名無しさん脚
2006/02/14(火) 21:35:52ID:gRzG5vno>>213はプロとは縁遠い人のようだ。
ま、趣味として気楽におやりなさい。
0216名無しさん脚
2006/02/15(水) 01:26:43ID:P9pYRLfEプロに取って大事なのは金になるかどうか。
フィルム時に現像指示のためにデータ取ることもあったが、
デジタル時代にそれはないな。
カメラ名は半分はほんとに使っているが、それはカメラを持ってこられたとき。
後は撮影元データーを提供するよう言われるとき。
あとは金くれそうな会社名になる。かなりいい加減だよ。
大体只ですら重量オーバーの調整で大変なのに、わざわざおもちゃまで持っていくか。
0217名無しさん脚
2006/02/15(水) 02:00:25ID:0d6Wf/k5EOSにRをつけてからアンチEOSになったよ
0218名無しさん脚
2006/02/15(水) 02:31:44ID:GejXhAe30219名無しさん脚
2006/02/15(水) 03:24:06ID:P9pYRLfE遊びで使うにはRはいいよね
>218
ぴんとがあえばね
0220名無しさん脚
2006/02/15(水) 08:08:41ID:IWtSJDjc写真見れば分かるだろうし。
岩合さんはテレビでeos使ってるのを見たことがあるよ。
600mmを手持ちで振り回していたな。雪山で。
0221名無しさん脚
2006/02/15(水) 14:59:26ID:PA+tSshj>>216は>>213の内容を理解出来てない
まあ、>>213=>>216なんだろうな
>>214-215で指摘されて一生懸命自演して誤摩化したつもり
なさけねー
0222名無しさん脚
2006/02/15(水) 16:28:41ID:GejXhAe3以前から目をつけていたやつで、程度は上の部類でメーターはピンピンです。
当分はこれで遊んで、予定では後は古い35/2.8と最終のｱﾎﾟﾃﾘ180/3.4で完成しようと
思います。
接写リングがなかなかありませんねえ。社外品でもいいですが。
電気カメラのRはｲﾗﾈ。独逸モノは機械に限るぜ。
M３時代の製品みたいに頑丈そうですね。
0223名無しさん脚
2006/02/16(木) 00:00:36ID:Aik6SDoPがもしもプロなのなら、とんでもないインチキプロだね。
ホリエモン並のインチキ加減。
みんながみんな、おまえらと同じだと考えるなよ、犯罪者が偉そうに！
0224名無しさん脚
2006/02/16(木) 14:16:27ID:bBdjx1wTお前らはデーターをまねして写真撮っていなさい。
大体助手もいないイワゴーがどうやってデーターを取る、
そんな暇があったらもっと写真撮るわ。
ただでさビデオとの掛け持ちで大変なのに。
シロクマ撮るときどうやってペンを持つんじゃい、
手袋取ってまでデーター書くのか？
大体データーどおりカメラ名書いたら、Oから金もらえないじゃないかい。
お前らはレッスンプロのいうこと聞いて、
しっかり一こま一こまデーター書いて、
プロとまったく同じ機材をそろえるよう頑張ってください。
0225名無しさん脚
2006/02/16(木) 14:41:24ID:vAZK+rOa0226名無しさん脚
2006/02/16(木) 14:46:03ID:bBdjx1wT思い出して書くのは良心的なカメラマン
一番金くれる機材を書くのが、かせぎの多いカメラマン
昔R400/2.8で某氏が撮った写真が、EOSの宣伝に使われていたなあ、
R使いの人間から見たらEFでこんなにコントラストや抜けがあるわけないと
すぐに判るのだけれど、宣伝屋にはわからないからね。
大体写真を選ぶのは広告代理店のデザイナーで、
それをメーカーの宣伝部がチェックするだけ、
カメラやレンズの設計屋あがりではないから、
綺麗な写真なら全然文句ないよ。
0227名無しさん脚
2006/02/16(木) 14:57:36ID:U6ykwANc>大体助手もいないイワゴー
居るよ、電話してみ、本人の前に出るから。
ＪＰＳの名簿に載ってるよ、電話番号。
0228名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:00:30ID:bBdjx1wTあれは彼の実のオバサン
0229名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:09:04ID:U6ykwANcこちらから電話したんじゃなくて、その女性から電話かかってきて、
名乗られたんだけど。
もまい、ほんとに職業写真家？
0231名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:16:16ID:bBdjx1wT彼は助手を使うのとレッスンプロをしないのが心情
前は審査もやらないと言っていたけれど、
さすがに景気が悪くて審査はしだした。
彼は根っからのスケベなので、浮気がばれるから助手はいらない。
色々あった結果、カミさんがお目付け役に助手に来ることはある。
0232名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:21:28ID:U6ykwANc印刷はどうなの。コントラストだ、ヌケだ、レンズが違う？ はぁ？ なんだけど。
0233名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:27:01ID:bBdjx1wT使用フィルムは多少は関係するけれど、
オリジナルなら見ればそれは判る。
それはそうと、デジタルの場合はデーターが正しいことは多いよ。
製品周期が早いので撮って欲しい新製品をメーカーが持ってくるからね。
生データー納品も結構ある。
イワ●ーもOのしょぼいデジカメは時々使っていたなあ。
0234名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:29:47ID:bBdjx1wTレンズの違いからくるコントラストや抜けのよさは
印刷では変えられないよ。
これが目でわからないやつはRのAPOを使う意味がない。
0235名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:33:07ID:U6ykwANc自分の力を信じるなら、他人に罵詈雑言浴びせてるヒマないやろ。
いいかげんにしときや。情けねぇ。
0238名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:38:55ID:bBdjx1wT0239名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:44:04ID:U6ykwANc誰も困らない、誰も得しない。
うっぷん晴らしにイワゴーやここの住人を
利用しているもまいはいい気分だろうけど。
0240名無しさん脚
2006/02/16(木) 16:27:24ID:R3FT4KNa性能よりもメンテナンスが理由でしょ。
いざというときすぐ治る、治らなくても代替機を調達できる。
0241名無しさん脚
2006/02/16(木) 16:41:22ID:bBdjx1wT>240
そのとおり
0242名無しさん脚
2006/02/16(木) 20:58:43ID:yQD8B8W4御大には貸します。ネイチャーの御大は6.2内部ずぶぬれで
持ち寄るそうな、ほぼ毎回のロケごとにOHするってよ。
底辺なので、おんなじボディー４台買いましたよ。
１回大きな修理になると１月以上かかりやがるから。
2台は撮影用、１台はポラバック付けて、もう一台は修理のとき用に。
修理の日数がかかりすぎる事に関しては
「一般のお客様と、仕事で使われているお客様と差別はいたしません」
って言われた。
けど、修理内容費用に関しては、若干cjdcdふじこ
R9は初期に壊れたが、案外丈夫。雪の中なんかで撮らないへたれなんで
壊れようないですが。
0243名無しさん脚
2006/02/16(木) 22:46:02ID:VKy5FTZR火砕流を撮影していたカメラマンもそう言う状況の中データをメモ書きしていた。
カメラマンは死んだが奇跡的にデータは残っていた。
自分がやっていないからって誰もがやっていないと思う短絡思考に写真は無理。
0244名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:28:52ID:yQD8B8W4そのカメラマンはどういうデータを残されたんですか？
とても興味のある話です。お聞かせください。
0246名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:57:31ID:O+/CPs03で、人気が出てきたんでキヤノンが目を付けて無料で機材を提供して
使ってもらってるって感じじゃないの？
全然似合ってないけど。。いい意味でね。
0247名無しさん脚
2006/02/17(金) 01:00:34ID:Cu6L5zZw彼も買っているはずだよ。
やはり写り云々より、総重量や操作性、
耐久性などでしょう。
いくらなんでも老眼きているだろうから、
そろそろピントも心配なんだと思うよ。
0248名無しさん脚
2006/02/17(金) 17:33:25ID:DXc91c3p知らないことを無理して書かなくていいから
0249名無しさん脚
2006/02/18(土) 21:29:14ID:L87CHYiGライカＲシリーズって今はどこが作ってるの？
0250名無しさん脚
2006/02/18(土) 21:30:32ID:8Zhk3x6Q0251名無しさん脚
2006/02/19(日) 01:03:24ID:kXefp0xMhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140277822/
びっくりした。
みんな知っていた？
0252名無しさん脚
2006/02/19(日) 01:10:01ID://SCDiH20253名無しさん脚
2006/02/19(日) 06:31:55ID:uoB0RxX70254名無しさん脚
2006/02/19(日) 07:51:33ID:ceYdlnLrないの？実際。
0255名無しさん脚
2006/02/19(日) 08:10:45ID:uoB0RxX70256名無しさん脚
2006/02/19(日) 09:47:19ID:+IWXiHXi0257名無しさん脚
2006/02/19(日) 11:02:46ID:ceYdlnLrというのが根底にある訳よ。
0258名無しさん脚
2006/02/19(日) 13:08:39ID:BSsaCkiW0260名無しさん脚
2006/02/19(日) 16:06:05ID:BSsaCkiW0261名無しさん脚
2006/02/20(月) 19:15:15ID:/zA0VGk6けれど、その人達だってライカが亡くなっては嫌と言う人は多くて、そういう人が引っ張って
それにつられて見栄っ張りの金満カメラ好きの素人が後押ししている居るのが今のライカ。
それで良いじゃん。カメラ好き、写真好きの人達は自分のメインシステムはニコンやキヤノンなんかで
組んでいるけど、楽しみの領域でMやRでシステム組んでいる・ 言い換えれば、この世界のすいも甘い
も知っている。怖ぁぁ～～い連中が最後に買うのがライカだと思う。
それからすると
アルパに凝る連中は既に終わっているヤツ。あんなゲテモノカメラに大枚はたくのは
単なる自己満足。 あんなのを買うなら、ライカのRシステムを揃えてみなされ。
写りも良くて一挙両得。 今までいろんなヤツにだまされてアルパを買っていたことに気づくって物だ。
他人の嗜好にケチを付けて申し訳無い。＞アルパフェチのかたがた
0262名無しさん脚
2006/02/20(月) 19:22:38ID:QM2UPsYrズミクロンR50/2.0初期型1カム使ったら
アルパ熱も冷めたっつーもんだ。
0264名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:17:48ID:GJxjGDZDだから金満素人カメラと言うところは共感できない。そんなに高いか？
それ以外は同意！
0265名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:50:49ID:93ccA9m8やっぱり高いんじゃないかな。
ボディはそれほど高いとは思わないが、レンズはやっぱり高いねえ。
0267名無しさん脚
2006/02/20(月) 23:34:59ID:k/MGhcEjこれで十分
0268名無しさん脚
2006/02/21(火) 00:09:35ID:4oiJQ+bOライカのレンズはライカらしい色合いね
0269名無しさん脚
2006/02/21(火) 04:16:31ID:z9BRm8MGピントの見え方がずれるという
致命的な欠点があったけれど改善されたのかな。
(特に超ワイドでこれがよくおきたなあ）
0270名無しさん脚
2006/02/21(火) 09:31:52ID:bUHdVa7s0271名無しさん脚
2006/02/21(火) 16:46:26ID:9tAhb+q40272名無しさん脚
2006/02/21(火) 21:21:03ID:Culc8pTW試してみよう！
0273名無しさん脚
2006/02/22(水) 06:37:46ID:EQtzO9Zg0274名無しさん脚
2006/02/22(水) 11:43:47ID:a4G+wvwp0275名無しさん脚
2006/02/22(水) 12:43:24ID:y/05bQxv0276名無しさん脚
2006/02/22(水) 14:41:29ID:BHqb4kXEアルパ（ﾏｸﾛｽｲﾀｰ)は舐めたくなるほどトロリ～ンと写るのね。
でも機械はＮＧなのね。懲りすぎてるのかどうか壊れやすいのかどうか知らないが
とにかく使いづらい。
0277名無しさん脚
2006/02/22(水) 16:16:16ID:iD8QIZ0L実用本位ならR8又はR7中古の使い捨て＋R6
趣味本位ならSLかR6（できれば両方）をナデナデしながら長～く使う
上物のSLと古い50／2は価値あるよ
0278追伸
2006/02/22(水) 16:32:36ID:iD8QIZ0L新品電気レンズ選択の関係でR6はあった方がいいけどね
アホになって高いアポのお布施をすることも道楽の味のうち
なるべく最終期の3ｶﾑで揃えること
その中に古い重いやつをちょっと混ぜておくのがコツ
なんだか日置ｾﾝｾｲみたいになっちゃったなw
アポまで踏み切れないアホなら、多額の出費にはなるまい
0279名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:47:24ID:EQtzO9Zgクルマは ワゴンR
0280名無しさん脚
2006/02/23(木) 09:07:33ID:odIiEnix俺もアルパだけは同意できない。 デザインも最低だし。
建て増しマンションみたいじゃん。
0281名無しさん脚
2006/02/23(木) 10:12:33ID:sHyncq7j0282名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:30:20ID:bkRmR8bL0283名無しさん脚
2006/02/23(木) 12:15:09ID:sHyncq7j0284名無しさん脚
2006/02/23(木) 12:36:45ID:QLqngmmq0285名無しさん脚
2006/02/23(木) 14:22:58ID:R4uZo0Az日沖先生お薦めの
35/2.8 50/2.0 90/2.8 180/2.8
で揃えようと思いますが、どう思いますか？
0286名無しさん脚
2006/02/23(木) 14:28:43ID:XGp3NJ/tSummicron-R 35mm 1:2 が良玉と思われ。
0288名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:12:27ID:R4uZo0Az「神の眼」はハッセルの方で持ってるから（T* 120/5.6）。
0289名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:46:21ID:2mYdFDd9両方有ればまさに無敵 じゃない？
0290名無しさん脚
2006/02/23(木) 16:32:07ID:R4uZo0Azハッセルの場合は、80/2.8か100/3.5にリングつけて絞る方が実用的。
ライカの場合は、50/2.0にリングで十分ではないかと思う。
結局マクロは自宅でしか使わないから、そのお金と運搬の体力を他のレンズに回した方が
いいと思う。
で、>>285では比較的安価に流通している90/2.8（さらにお買い得な135/2.8でも可）を
入れておいた。
0291名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:13:40ID:M7x8TEX70292名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:32:44ID:R4uZo0Az現状のMシステムとハッセルに依存しているのだが
Mシステム：ベッサR2 35/2.0 ロッコール90/4.0 50/2.0又は135/4.0
ハッセル ：501ｃ 80/2.8 150/4.01又は250/5.6
がベストチョイスだと考えている。
この用途と同じくするなら
ライカＲ：35/2.8 180/2.8又は（50/2.0+135/2.8）
あたりではなかろうか？
0293名無しさん脚
2006/02/23(木) 21:29:28ID:n005QoLYメーカーではユニバーサルなレンズと説明している。
と、知ったか。
35/2.8の新しいのはコントラストは高いが像面の平坦性がイマイチ。
古い方が扱いやすいかも。
0294名無しさん脚
2006/02/24(金) 00:28:04ID:VqHUe8hSヨーロピアーーンに写る。
絵画みたいに映るレンズ。安いしおすすめ。
0295名無しさん脚
2006/02/24(金) 08:02:04ID:8783unh890/2.8も良いぞ。
35/2.8と50/2と90/2.8の3本でｵK
0296名無しさん脚
2006/02/24(金) 09:26:11ID:RUr9MT0F0297名無しさん脚
2006/02/24(金) 09:56:27ID:ihSkZ8myF1.4はMの方しか使ったことないけど
0298名無しさん脚
2006/02/24(金) 12:23:57ID:NzoEXmSy0299名無しさん脚
2006/02/24(金) 12:27:57ID:Dv8cB8FF0300名無しさん脚
2006/02/24(金) 12:39:43ID:RUr9MT0F0301名無しさん脚
2006/02/24(金) 13:47:13ID:S3BTh2kh0302名無しさん脚
2006/02/24(金) 14:44:45ID:gcSjFpCzあたしゃ、その当たりはエルマー65mmをアダプタで使ってますよ。いいよ。
もう一本は100/2.8。Ｒのレンズはこれっきり。
使い果たしてしまった。
0303名無しさん脚
2006/02/24(金) 20:38:32ID:hMBV3WOS何をどう撮りたいのですか？
Macro-Elmarit-R 1:2.8/60 は他社に先駆けて開放F値 f2.8 と言う
当時としては大口径の標準マクロとして 1972年に世に出された物
その後、レンズの構成を改良してレンズを1枚増やされたので、初期の物と
最近の物はレンズ構成自体も違っている模様です。
30万円近いマクロレンズですから、良く写らないハズが無く
事実その写り具合は素晴らしいです。初期の物の方が解放時に
若干柔らかく撮れる以外は基本的に殆ど変わらないと言えます。
言い換えれば1972年の物も、その時点で完成の域に達していたとも
言える優秀なマクロレンズです。知名度や名声はツアイスの
S-Planar T* 60mm F2.8 後に改名され Makro-Planar T* 60mm F2.8
と呼ばれるようになったレンズとは良いライバルです。
やや誇張気味に撮れるMakro-Planarと沈着冷静に撮れるMacro-Elmarit。
世の中の写真好きは大袈裟な表現が好きな人が多かったと見えて
Makro-Planarの方が有名になりましたが、実力はMacro-Elmaritの方が
値段分なのか、優秀ですね。
0304名無しさん脚
2006/02/24(金) 20:41:03ID:hMBV3WOS知名度や名声はツアイスのS-Planar T* 60mm F2.8 後に改名され Makro-Planar T* 60mm F2.8
と呼ばれるようになったレンズとは良いライバルです。
↓
知名度や名声はツアイスのS-Planar T* 60mm F2.8 後に改名され Makro-Planar T* 60mm F2.8
と呼ばれるようになったレンズの方が有るのですが、Macro-Elmaritとは良いライバルです。
0305名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:11:17ID:A2sT5xxK近所の猫と、田舎の山にキノコ採りに行ったときのキノコ、あとキノコの発生現場風景です
フィルムいっぱいに写るほど大きく撮りたい訳じゃあないですので
１本常用するなら普通にズミクロン50/2にするのとどっちかなと思いまして
0306名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:07:13ID:hMBV3WOSキノコの特徴を伝えられる画像を撮りたくなったとき、ズミクロンだと
接写用補助器具が必要になるね。こう言うように、スナップやポートレート
はたまた物撮りまで考えられる場合は、案外マクロエルマリートの
方が持っていて良かった と成るかも知れないね。
開放F値が1EVしか違わないし、マクロのf2.8 はズームの世界だと
これでも大口径の部類と同じなので、あまり不便でもない。
結局はズミクロンとマクロエルマリートの両方を買うと思われますっ。
0307名無しさん脚
2006/02/25(土) 00:17:18ID:ptDXHsxC些細な突っ込み申し訳ない。この標準レンズ+テレコンみたいな構成のマクロ、
最初は国産数社のOEMで有名な米国Vivitar社のものだった。
基本特許はアメリカ人が持っている。
曰く、テレコンだと像面湾曲が増す、クローズアップだと球面収差が増す、
両方組み合わせて、ごにょごにょすると、像面もOK、球面収差もOKというもの。
んで、Vivitarのがニューヨーク近代美術館のパーマネントコレクションになってる。
0308名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:57:23ID:phTnQnevマクロプラナーの祖となったという。
でも特許をアメリカ人が持っているということなら話が合わないか。
0309名無しさん脚
2006/02/25(土) 02:55:13ID:0uAWEkt0Vivitar の55mm F2.8マクロはタバック(Elicar)の設計の物を
OEMでビビターが売っていたにすぎない。
Elicar VHQ Macro 55mm F2.8
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/elicar55.htm
Carl Zeiss Makro-Planar T*60mmF2.8
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/images/a-makroplanar60mmcf2.8.gif
0310名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:18:30ID:ptDXHsxCパーマネントコレクションのは、90/2.5 の方。
単体では1：2まで、中間レンズにもレンズが仕込まれているタイプね。
スレ違いが進んでスマソ。
0311名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:22:17ID:ptDXHsxC×中間レンズ → 中間リング ○
もう寝るわ、ネボケちょるけん。
0312名無しさん脚
2006/02/25(土) 04:18:39ID:0uAWEkt00313ライカR ままこｼﾘｰｽﾞ
2006/02/25(土) 11:54:19ID:ZIbW5F5/35/2.8
90/2.8
135/2.8
180/4.0
0314ライカM ままこｼﾘｰｽﾞ
2006/02/25(土) 18:35:42ID:03ehMd5R35/2.0（6枚玉）
50/2.0（現行品）
90/2.0（球面前の型の球面）
135/4.0
0315名無しさん脚
2006/02/26(日) 03:29:20ID:6BbPTCDe1. つけられない
2. つくが開放でしか使用できない
3. 測光できないだけで絞りは作動する
のうちどれですか
0316名無しさん脚
2006/02/26(日) 03:41:38ID:ATbR0jilttp://homepage1.nifty.com/RLFC/Information/CamDilemma/CamDilemma.html
0317名無しさん脚
2006/02/26(日) 10:17:04ID:H8hk2120Rカムのレンズは安くて綺麗なものが多いからそこんところをはっきりと知りたいのだが。
装着するときに、ちょっとでも引っかかりがあればやめておいた方がいいと
お店の人は言っていた。
0318名無しさん脚
2006/02/26(日) 10:39:28ID:b4UMb3P+R8に付かないRマウントレンズはミラーアップ用スパーアンギュロン以外
見た事無いな。
0319名無しさん脚
2006/02/26(日) 12:39:39ID:LxboICnc35-70mmf4ROM使ってますがコレはミノルタせいなんでしょうか？
28-70mmf3.5-4.5はシグマ製だと言うことは存じてます。
初期の80-800mmf4.5から75-200mmf4.5、75-210mmf4.5、現行80-200mmf4は
それぞれどこ製なんでしょうか？
御存知の方お教え頂けないでしょうか？
0320名無しさん脚
2006/02/26(日) 14:00:02ID:89XhdB2k0321名無しさん脚
2006/02/26(日) 14:13:05ID:IPUxItPL気にするな。
Rｶﾑのﾚﾝｽﾞについて「R型ライカのすべて、中村信一著」には、段つきと段なしがあると書いてある。
段なしがSL可だそうな。
詳細はよくわからん。
機材もいいがRｼﾘｰｽﾞって本が少ないね。M本ばっか。
とにかく、詳しい本が欲しいよ。
0323名無しさん脚
2006/02/26(日) 16:13:49ID:utGq+SCo特にMライカの本が充実していたなあ。
クラシックカメラの国産一眼特集とニューフェース診断室ライカの２０世紀（俺のボロボロだから）を
買ったよ。
しかし本の傾向から見て手放したのは同一人物と思われるが、デジカメに走って処分したのかな、それとも遺品整理とか
0324名無しさん脚
2006/02/26(日) 16:16:48ID:JRGzcX7Iカムの説明どうもありがとう
0325名無しさん脚
2006/02/26(日) 17:04:02ID:ukvaW5NG28mmが欲しい場合
28mm単焦点より
暗いけど28-70の方が場合によって安いんですが、
写りはどうなんでしょう？
0326名無しさん脚
2006/02/26(日) 19:27:04ID:pHIQcFs280-200mmf4はどこかのサイトに旧富岡光学製じゃないかと書いてあったけどな。
初～中期のはミノルタ製だろうけど。
>>325
28-70はライカしか使わない人意外には買う価値ないかも。
写りにライカらしさは感じないし、歪曲収差もでかいよ。
0327名無しさん脚
2006/02/26(日) 21:03:08ID:E0zufDfY松下電器産業は２６日、年内にも発売する同社初のデジタル一眼レフカメラ「ＤＭＣ―Ｌ１」を米国で発表した。
これに合わせてドイツの老舗（しにせ）メーカーのライカカメラが松下製カメラ向けに、
ライカ初のデジタル一眼レフ用交換式レンズ「ライカＤ バリオ・エルマリート」を発売する。
フィルムカメラ用では平均５０万円程度だった高級路線を転換し、半額以下となる見通しで、
ライカファンから賛否両論が巻き起こりそうだ。
----------
では賛否両論をどうぞ。
まあライカっつってもＲは人気がない分もともと俺ら庶民に優しかったとは思うのだが。
0328名無しさん脚
2006/02/26(日) 21:18:00ID:H8hk2120問題はMマウントなのかRマウントなのか。フルサイズなのか。
0330319
2006/02/26(日) 22:55:45ID:K9gTfwoSありがとうございます。
28-70はやめときます。
風景余りやらないし28はそんなに使わないから。
0332名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:26:20ID:4Q74uiE60333ついでに
2006/02/27(月) 01:27:41ID:rDsGvAP0http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html
オリンパス＋松下＋ライカ連合なんだね。
0334名無しさん脚
2006/02/27(月) 02:02:24ID:lpDOTrYJ>>333
来年の今頃には、檻も来夏も松下の子会社になっ(ry
0335名無しさん脚
2006/02/27(月) 02:32:43ID:ytkBQzl3煮昆の方が社風が合うんじゃないですかね、はっはっは
0336?
2006/03/03(金) 03:48:16ID:csvQIe97>新レンズの設計および生産は松下電器が担当し、特性データなどの検証をLeicaが引き受ける見込み。
ライカが設計したとは思わないけど松下が設計とは。。
0337名無しさん脚
2006/03/05(日) 05:26:13ID:lY7QFAUdどちらにしてもいらないけど、ちょっとなあ
0338名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:08:57ID:lqIjx3qu0339名無しさん脚
2006/03/10(金) 00:40:04ID:pK73+KtV安いSL手に入れた初心者かな？
0340名無しさん脚
2006/03/10(金) 01:23:34ID:pNMfc6BP名玉ズミクロン５０ｍｍＦ２は新旧2本持っておけ。
R4なら安いやんか。
SL（戦車みたいな頑丈さ）＆R４S（Pモードがないから案外丈夫・ROMレンズ用）最強。
0341名無しさん脚
2006/03/10(金) 01:29:09ID:pNMfc6BPライカRについては50/2だけでもいいんじゃないかと思う今日この頃。
SL時代の50/2とR又はROMの50/2だけ。
0342名無しさん脚
2006/03/10(金) 01:31:24ID:pNMfc6BP0343名無しさん脚
2006/03/10(金) 03:16:53ID:9jJySo4iズミ５０はRズミの中で最高との声もあるね、Mよりボケがきれいとの声も
俺も２カムの３カム改は好きだね
１カムに純正Rカムまで手に入れちゃったよ
>>341
俺は90エルマリートでRにはまった
なんで35エルマリートと90は手放せない
0344名無しさん脚
2006/03/10(金) 13:05:46ID:KwmiH7ZMとりあえずレンズを１本と思いネット各所の評判を読んでおりますが、
ズミクロン50の各バージョンをどう評価するか、とか、
35mmはズミクロンとエルマリートどっちが優秀か、とか、
そこらへんは諸氏意見が分かれる所のようですね、、、
0345RR
2006/03/10(金) 18:21:04ID:6pYJNfYn0346名無しさん脚
2006/03/10(金) 19:03:56ID:3fKZsVy+0347名無しさん脚
2006/03/11(土) 01:51:36ID:3qBFgbBw耳年増になってヘンな思い込みをするよりは、とりあえずレンズを手に入れてみるのがいいね
50mmF2もMよりボケはいいけど、シャープな玉だから本当にボケがいいてわけでもないし
自分の好みのレンズに出会えればいいね
0348名無しさん脚
2006/03/11(土) 07:19:15ID:PjYqtKfJ個人的には、マクロエルマリート60 お薦めです。
マクロって感じないくらい使いやすいし、ボケも悪くないです。
言い換えれば万能レンズ。 夜間のスナップはそれでもやや苦手
その時にはズミクロン50/2 の方が無難かね。
0349344
2006/03/11(土) 10:12:14ID:ej7qyQrhマクロエルマリート６０が良いとすれば、これとズミクロン３５とで両方網をはって、
先に手に入った方から使ってみる、という感じでしょうか・・・一応そうしてみます
0350名無しさん脚
2006/03/11(土) 20:08:43ID:NizEUoWjRレンズの新品はあまりにアホらし。
0351名無しさん脚
2006/03/11(土) 22:17:17ID:GlJDAOtf一般レンズよりも明るさが犠牲にされている分、絞り解放から
安定した描写。 定価30万円もするけどその働きは絶対的。
0352名無しさん脚
2006/03/12(日) 00:17:03ID:Gyyorp1C中古で買ってもう６年使っているけど、絶好調で故障なし。
シャッターの最高速度が1/2000まであってまあ満足できるし、
視度補正装置が組み込まれている点が一番気に入っている。
バリアブルプログラムも、まあ使えるな、という感じ。
巻き上げはＲ４より少し重い感じがする。
Ｒ８も持っているが、普段使いはＲ５ばっかり。
モータードライブも買ってみたが、せっかくのコンパクトボディーが
台無しになるので、いまはあまり使っていない。
0353名無しさん脚
2006/03/12(日) 02:03:04ID:xfs+jfSB言い方を変えると、今のレンズにはない個性がある…
昔は、この描写が嫌で、でも高いレンズは買えなくて嫌々使ってた
今は、いい描写をしてくれるなあと思う
0354名無しさん脚
2006/03/12(日) 03:29:55ID:/1a4No1h0355名無しさん脚
2006/03/12(日) 08:17:51ID:32INfokK現時点でメンテも考慮したら圧倒的にR6.2かR6
高価なレンズのためにあるボディーだ
電気カメラは本国がサービスを終了したら全てのレンズが無駄になる
機械カメラは廃品回収でなんとかなる
同じ部品を使用している日本製カメラがたくさんあるからね
当分の間は安いR4一台でいいと思うが、それが壊れるときはR6.2、R6もお安く
なっているだろうから、R4を捨てて買い替えるべき（できれば複数）
0356名無しさん脚
2006/03/12(日) 09:33:13ID:32INfokK0357名無しさん脚
2006/03/12(日) 10:28:06ID:OStBLFKR写真を撮るためのボデイなら1/8000のスピードがでるR8,R9に
決まってる。1/2000しかでないボデイはズミルックスを使い切れない。
機械的価値から考えるとシャッターがユニットごと交換のR6.2より
むしろシャッターにコストをかなりかけていて分解できるフレックスやSLなど
の方が20年後も修理できる可能性が高い。
0358名無しさん脚
2006/03/12(日) 10:41:09ID:56OyPLXTＲ４でもＲ９でも財布と相談して買えば良いんじゃない？
0360名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:05:18ID:Gyyorp1CISO400クラスのフィルムを常用する人間の考え。
光線状況に合わせて感度の低いフィルムを使えばそれだけのこと。
こんなにフィルムが安い時代だ、
途中で巻き戻して別なフィルムに交換したっていいじゃないか。
>>358氏の言うとおり、財布と相談して買うのがもっとも現実的だ。
「壊れますか？」という質問が一番愚かしい。
機械はいずれ壊れるに決まっている。
0361名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:25:04ID:Kocw1DCMhttp://www.kanto-cs.co.jp/repair/custom.html
0362名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:30:50ID:32INfokK＞機械はいずれ壊れるに決まっている。
壊れた後に交換するなり修理するなりで撮影が続行できるかどうかが問題。
それがライカR等の舶来ﾏｲﾅｰｼｽﾃﾑでは重要。
機構的にはミラーｱｯﾌﾟが可能なR6以降が望ましいが、修理代が中古相場の2倍かかる
と推測される電気カメラR４は壊れる→捨てるを前提としなければならないから
そのための繋ぎとしての立場しかない。
しかし、初期投資をレンズ代に回すことのできるR4（できれば機能が少なく製造年代が
後になるR4sが好ましいが）を無視するわけにはいかない。
それが壊れるまでは特殊な用途の人を除いて買い揃える必要はないと思う。
写真はレンズとフィルムで決まる。
0363名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:49:20ID:wl36S7PI良い事言うなあ。
そんな時でも、きっとレンズはちゃんとしているんだよね。
0364名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:48:09ID:Kocw1DCMけどいつの間にかライセンスを買った信州の某メーカからボディが出てさ
ださいけどEOSよりはマッチするよな、とか、造りはまあまあだな、とか、
いろいろ言われながらそこそこ売れちゃうんだよ、きっと
0365名無しさん脚
2006/03/12(日) 13:18:24ID:32INfokK某信州Mマウントを買ってから以降、Mボディーは結婚式とかおめでたい席での
撮影にしか出動しなくなってしまった。
＞けどいつの間にかライセンスを買った信州の某メーカからボディが出てさ
ださいけどEOSよりはマッチするよな、とか、造りはまあまあだな、とか、
いろいろ言われながらそこそこ売れちゃうんだよ、きっと
実はそれが最も望むところなんだがｗ
0366名無しさん脚
2006/03/12(日) 15:57:05ID:MnZ2P/ng中古でボディ買ってやとしてもね
0367名無しさん脚
2006/03/12(日) 17:58:00ID:32INfokKボディーが中古で安いからいいけど。
0368名無しさん脚
2006/03/12(日) 18:19:58ID:OStBLFKR0369名無しさん脚
2006/03/13(月) 00:42:38ID:wb86h1Vp0370名無しさん脚
2006/03/13(月) 00:55:37ID:I34I4LVn0371名無しさん脚
2006/03/13(月) 12:57:11ID:qkONsoD6ISO50のフィルム使っても晴天時はf1.4で1/2000じゃオーバーに
なりますが？
ISO50のフィルムで安いの教えて下さい。
0372名無しさん脚
2006/03/15(水) 18:53:13ID:rwxTdAjjR6は残したまんま、R8R9R10R11R12R13R14R15...................
としたらいいのに。
0373名無しさん脚
2006/03/15(水) 21:38:03ID:x107E8aG0374名無しさん脚
2006/03/15(水) 22:54:03ID:hsI79mJkその名もR７！
0375名無しさん脚
2006/03/15(水) 23:24:07ID:EX9+R4UR0376名無しさん脚
2006/03/16(木) 02:57:20ID:xMOUExes0377名無しさん脚
2006/03/16(木) 09:52:29ID:UTHLbWrfただいいアダプターを作ってくれ！
0378名無しさん脚
2006/03/16(木) 10:34:10ID:9r9miuWY0379名無しさん脚
2006/03/16(木) 13:54:39ID:Lkv4YT8B0380名無しさん脚
2006/03/16(木) 14:25:58ID:CgjZwtMkhttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142445710/
0381名無しさん脚
2006/03/16(木) 21:08:02ID:7Itpx2NF0382名無しさん脚
2006/03/20(月) 08:06:54ID:o3Z7k/3Mフードは付いてるね、お店でも。なぜ？
何ミリのキャップが合うんですか？
0383名無しさん脚
2006/03/20(月) 09:05:10ID:AcVHHQ1x確かにＥＯＳはダサい。
でも、Ｒ型ライカ持ってるやつも、どうかと思うよ。
0384名無しさん脚
2006/03/20(月) 09:35:47ID:pPDgixmx0386名無しさん脚
2006/03/20(月) 12:22:17ID:cz+nWghy0388名無しさん脚
2006/03/21(火) 01:09:39ID:LSMHTc990389名無しさん脚
2006/03/21(火) 01:54:04ID:ymBCGYwI0390名無しさん脚
2006/03/21(火) 10:04:41ID:4R1I/9Aqいいという事ですな。
0391名無しさん脚
2006/03/21(火) 10:44:55ID:ymBCGYwI考えるべきはその機能と引き替えに何をあきらめても許せるかということ
他の機能とか予算とかデザインとか
0392名無しさん脚
2006/03/21(火) 12:57:43ID:FcDIIyBkR8よりもFM10の方が好きだな。
0393名無しさん脚
2006/03/21(火) 12:59:45ID:cx4D3CYP俺はＲ８のスタイルとか好きなんだけどなぁ。特殊なのかなぁ。
まだかえねぇけど。
0394名無しさん脚
2006/03/21(火) 13:11:30ID:REyROg4v嘘だよ、それ。
ドイツ夜間戦闘機部隊にはヒンメルベッドというレーダーがあり充分に実用的だったし、機上レーダーのリキテンシュタインレーダーも連合国に較べれば劣るが、充分に実用的だった。
大体日本は零戦の無線すら碌に使えなかった。
後になってアースの取り方が悪かった事が判明。開戦当初はアメリカ製の高性能真空管を使えたので少々アースの取り方が悪くとも無線は使えたので問題が分からなかった。
はっきり言って第二次大戦中の空は血で血を洗うというより電波を電波で洗う戦いといっても良いほどだった。
0395名無しさん脚
2006/03/21(火) 13:16:18ID:FcDIIyBk0396名無しさん脚
2006/03/21(火) 14:22:19ID:2J52Y0mH48mmかな。ものによっては49mmのも使えたりするけど。
旧50/2&35/2.8なら43mmのが使えてるね。
0397名無しさん脚
2006/03/21(火) 18:44:14ID:iaVEwl2Lリキテンシュタイン（誤）→リヒテンシュタイン（正）
ドイツは電気が苦手とは、いったいどこから来たたわごとだ？
>>16はジーメンスもテレフンケンも知らないらしい。
Ｒシリーズの時代は、ドイツの工業が今の日本のように
いろいろな条件で立ちゆかなくなった時期に当たる。
当時の日本が今の中国みたいなもんだろう。
ドイツの電気がダメだったというより、伸び盛りの日本が
当時やはり伸び盛りだったエレクトロニクスの分野をいち早く採り入れ、
軽薄短小技術を確立し、それを低人件費によってリーズナブルな価格で
市場に供給した、ということだろう。
もし当時のドイツは電気がダメ、というなら、
今の日本だって中国から見れば工業全般がダメ、ということになる。
0398名無しさん脚
2006/03/21(火) 20:01:38ID:FcDIIyBk0399名無しさん脚
2006/03/21(火) 20:23:07ID:3Tt52MjXありがとうございます
ハクバのもの注文してみます
でも本当になんで中古はフードは付いてても
レンズキャップ無いんでしょう？
純正は径が甘かったりして、落としやすいのかな？
0400名無しさん脚
2006/03/21(火) 23:02:24ID:Uz6Sz6O20401名無しさん脚
2006/03/25(土) 18:05:58ID:mkFMqbea外出のおともにはちょっとつらいですよねえ？
90/2.8とどちらか１本ということで悩んでますが
0402名無しさん脚
2006/03/26(日) 00:57:39ID:7Fds8m/D50/2.0一本とリングがあればほとんど済んじゃうわけだが。
ameなんか買う予算あったら広角に回せば良し（とオレは思う）。
ライカRレンズの優秀性はｆ値の暗い軽量レンズが十分に高性能なところだと思う。
最終の35/2.8ってほとんど市場にはないねぇ。
0404名無しさん脚
2006/03/26(日) 02:31:03ID:uTmIcoo5後半、暗いレンズについては禿同。
国産を開放から1.5～2段絞った安定描写が、
こっちでは半段絞りで得られる(ことが多い)。
結局、スペック上1段暗いのに、実用上は半段明るい。
広角がメチャ好きだけど、AMEは別格だと思うなァ。
0405名無しさん脚
2006/03/26(日) 03:48:55ID:3s3WniUr90mmとか、35mmとか。
0406名無しさん脚
2006/03/27(月) 21:31:13ID:WqNq8gwv90mm/2はちょいと低めのコントラストがいい。と思う。
0407名無しさん脚
2006/03/28(火) 09:54:04ID:51VUUc7b一般撮影でもポロを出さないスゴイレンズ。
>>402さんはそこんとこ判ってないなあ。
0408名無しさん脚
2006/03/29(水) 05:25:36ID:Rq0MydWR携帯するレンズはなるべく少なく収めるのが常道
行動範囲に影響するからね
オレの「神」は50/2と180/3.4と接写リング
0409名無しさん脚
2006/03/29(水) 09:34:31ID:XLE6n+wR0411名無しさん脚
2006/03/29(水) 11:07:40ID:XLE6n+wR運搬時の全長が短いAMEはなおさらOKなはずだと思って
0412名無しさん脚
2006/03/29(水) 18:50:55ID:NST1S3Xy0413名無しさん脚
2006/03/29(水) 19:13:25ID:XLE6n+wR50とあと１本で選ぶなら、100よりもっと数字の離れたものがいいという意味ですね。
0414名無しさん脚
2006/03/29(水) 19:35:27ID:Rq0MydWR撮影目的に叶う最小限の装備が常識でっしゃろ？
0415名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:00:37ID:XLE6n+wR少々紛らわしいんじゃないですか
「重量だけでなくトータルで考える」ということでしょ？
0416名無しさん脚
2006/03/30(木) 04:53:02ID:twFYLC+70417名無しさん脚
2006/03/30(木) 07:50:59ID:6JGPKsTe強いて挙げれば売ったときに高く売れるのが良いものだろ。
0418名無しさん脚
2006/03/30(木) 14:15:04ID:bcW+GcsP100/2.8 は特に欠点はないんじゃないかな。近～遠距離万能。
ま、マクロとしては単体で1/2倍までというところが欠点といえば欠点。
重量を抑えたいなら50/2とアポエクステンダの組み合わせはなかなかよい。
高いけどマクロがわりにもなるよ。ただし先細りタイプはガードが干渉して∞不可。
0419名無しさん脚
2006/03/30(木) 19:49:40ID:m2MBJA9x0420名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:26:09ID:HRovXRHp0421名無しさん脚
2006/03/30(木) 23:35:56ID:m2MBJA9x0422名無しさん脚
2006/04/05(水) 06:10:27ID:zfmJX+wyアポマクロは凄く良いけど、みんなは
ソレよりも7～8万円安く手に入る
マクロエルマーR 100mm/f4 には興味はないの？
ちょっと暗いけど、なかなかよろしい描写だと思うけど？？
0423名無しさん脚
2006/04/06(木) 00:24:13ID:VN5v7C5V0424名無しさん脚
2006/04/06(木) 02:02:13ID:tIDxo5nF0425名無しさん脚
2006/04/07(金) 01:01:05ID:G1Lpb7Gq180/3.4は、無限遠の解像度が極めて高く、かつ画面全体にわたって均一な像が得られる。
ﾗｲｶ製レンズでこれを凌駕するものは存在しないと思う。
欠点は、描写があまりに無機的で冷淡なので人を撮るには適さないことと、
やっぱり寄れないこと。ボケも評価できない。
100/2.8は、近距離以外の描写は高い水準にあるものの、
他にもっと良いレンズがあるので結局マクロ用途以外では使わなくなった。
マクロ時もボケが黒くざらつきやすいので、
個人的にはヤシコンのマクロプラナーが一番。
0426名無しさん脚
2006/04/07(金) 10:01:57ID:bD3T9Hk50427名無しさん脚
2006/04/07(金) 19:55:08ID:IWeWLg1f( ・∀・)つ/ AMEドゾー
0428名無しさん脚
2006/04/07(金) 20:09:17ID:Stj0/Wgm0429名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:46:38ID:9tR0B4Osネコの肛門を撮るなら100/2.8
個人を撮るならマクロプラナー っつー事ですね。
0430名無しさん脚
2006/04/09(日) 02:18:35ID:9MI2pwQaそもそも作例をほとんど見たことないんだよなあ。
持ってたらアップしてちょ。
>>425
マクロプラナー100mmって色滲みとかってないの？
0432名無しさん脚
2006/04/10(月) 15:37:17ID:365dySFO0433名無しさん脚
2006/04/12(水) 06:14:42ID:gdiA4eJAが千曲商会だっけか？ に山積みで有ったことあるけど
難だったんだろうね。
0434名無しさん脚
2006/04/12(水) 17:15:28ID:yQzjblZ7ｴｵｽに付けて使いたいんだけどなあ。 普通は幾ら位する物なのかね？
0436名無しさん脚
2006/04/13(木) 00:28:10ID:4bkA/bL8マツバラだとレンズのみで65000円、ベローズとセットだと105000円だな。
ヤフオクだと、レンズは4～5万と言うところ。
だけど、こんな不便なレンズを買うのはおよしよ。
ttp://www.m-camera.com/lb-099.gif
ttp://www.m-camera.com/lm-0037.gif
こんなヘレンケラーな物を買うくらいなら、このレンズをヘリコイドに組み込んだ
Macro-Elmar-R 1:4/100
ttp://image.www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/img10102099800.jpeg
の方が5万～9万であるから、こっちの方が何かと有利だよ。
0437名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:39:35ID:auDeZ7eUぶっちゃけるとライカ使うことにある種のステータスを感じないなら
eos-7あたりにアダプタ刺した方がレンズ購入に集中出来るんじゃまいか
望遠はisレンズ買ってさぁ……だめか？
0438名無しさん脚
2006/04/13(木) 11:43:25ID:H4iSqH13軽いボデイが欲しいと見た。
実は俺もそうだ。
0439名無しさん脚
2006/04/13(木) 21:04:58ID:4bkA/bL80440名無しさん脚
2006/04/14(金) 10:44:22ID:zwR5/3YWR5以降はまだ高いよ。
0441名無しさん脚
2006/04/14(金) 12:27:38ID:5IWx9hmIどっか中古で３０マソくらいでおちてないかのぅ。
４０マソ台は結構みるんだが。
0442名無しさん脚
2006/04/14(金) 17:21:14ID:zwR5/3YW/2.8にしとけ。
0443名無しさん脚
2006/04/14(金) 19:34:42ID:2gKaxP2a0444名無しさん脚
2006/04/14(金) 20:26:27ID:TjwlC8TL0445名無しさん脚
2006/04/14(金) 21:15:29ID:dO5RromCありがとうございました
0446名無しさん脚
2006/04/16(日) 11:37:19ID:16cfmgXo/3.4アッポーも安くなったが、/2.8アッポーじゃないやつは元々安い。
浮いた金で他のレンズを買った方がええで。
0447名無しさん脚
2006/04/18(火) 09:42:04ID:E10dDHMnセルフ撮影で絞り込みレバーを離せば開放値になるため、セルフの時は必ずマニュアル撮影でやる。
でいいんですか？
0448名無しさん脚
2006/04/18(火) 10:13:01ID:gj9d8mCh0449名無しさん脚
2006/04/19(水) 20:40:06ID:Ev8xPs+CワゴンR＋ライカR
にしました。
0450名無しさん脚
2006/04/19(水) 21:12:33ID:0EMg9Lw90451名無しさん脚
2006/04/19(水) 21:45:35ID:Z4bevWV30453名無しさん脚
2006/05/01(月) 04:09:21ID:bCUXmHEh0454名無しさん脚
2006/05/05(金) 20:38:26ID:wsBbjP2wと（たぶん）ベタな質問をしつつageます
0455名無しさん脚
2006/05/06(土) 08:37:30ID:PculDv07何を求めてるんだよ
0456名無しさん脚
2006/05/06(土) 18:32:56ID:hk4tVQ2Uそこで考えるのってそんなに変ですか？
0458名無しさん脚
2006/05/06(土) 19:14:09ID:hk4tVQ2Uここ見て意味が分からないならもういいです
0459名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:46:13ID:HwGDFXEP>>454 の
「だめなんですか？」というのがまず大雑把な質問なわけで、そんなのには答えようがないでしょう。
で、RLFCの記述をよめば、特に何がだめと言っているわけでもなくて、
実際に使われた方が印象を語っているだけで、それはそれで魅力的な部分もあるようだし、
で、454氏は何を求めているのかな？
0460名無しさん脚
2006/05/07(日) 00:16:47ID:oN3KjsYzこの手の奴はすぐ調子に乗るからな相手はしないようにしよ
丁寧に相手をする奴もいるな～優しスギだぞ
ほら、図に乗った
0462名無しさん脚
2006/05/08(月) 17:03:16ID:feCBkNJrお騒がせしました
0463名無しさん脚
2006/05/08(月) 18:04:01ID:3rXW+jgp当たってるとかいや俺はこう思ったとか ハイどうぞ
0467名無しさん脚
2006/05/10(水) 17:24:34ID:Srs3DOTq最初は単なる頭の悪い教えて君程度だったのに
35mmF1.4のオミヤゲ画像貼るのやめた
需要もなさそうだし
0468名無しさん脚
2006/05/10(水) 17:59:09ID:diIs8uq60470名無しさん脚
2006/05/12(金) 11:26:22ID:Tc3QKCcm２ちゃんに来る度馬鹿にされるだけだから、もう来ない方がいいよ
精神安定剤はちゃんと医者の指示にしたがって飲もうな
0471名無しさん脚
2006/05/13(土) 01:13:55ID:lCelMQJkライカレンズ子供なんでも相談室
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657
質問して答えてもらったら、どんな答えでも一応は礼をしろよ
最低の礼儀な
横柄な態度は絶対やめれ
0472名無しさん脚
2006/05/13(土) 01:36:17ID:bK0ABH3j質問くらい素直に答えてやればいいのに。
知らなきゃスルーだしな。
過疎スレをさらに過疎化させる気か？
0473名無しさん脚
2006/05/13(土) 17:43:48ID:Mc7/1SRhそんなのは荒らしと同等。 無視が一番。
0474名無しさん脚
2006/05/13(土) 23:04:57ID:vtP0k6H3答えられるほどのフィルム回してるやつもいない。
それがこのスレ。
有意義な質疑したいなら、どこぞのBBSでもいけばいい。
>>473みたいにR持ってもいないやつが、うじうじ粘着するのがこのスレの目的。
ここはこれでいいのです。
0475名無しさん脚
2006/05/17(水) 00:38:51ID:pTGT0zYa0477名無しさん脚
2006/05/18(木) 22:24:08ID:O6j/QbE704801
2006/05/21(日) 23:02:04ID:32pbYB5F0482名無しさん脚
2006/05/22(月) 07:26:43ID:2znCU540何故そのセット？
R3とずみくろん50/2 じゃないか、取り敢えずは。
0483名無しさん脚
2006/05/22(月) 23:32:24ID:LwQPlyz9そんな当たり前のセットで如何する。SLRの真骨頂はとりあへず135だ。
それで切り取ることを覚えたら、50なんぞ屁の河童で使いこなせる。
ズミクロン50/2はそれからでも遅くない。
04841
2006/05/23(火) 00:01:20ID:K4Zo81uQズミクロン50（現行）とマクロエルマリート60は持ってる。
で、大きい声じゃいえないが５Ｄで使ってるデジ夫だ
0485名無しさん脚
2006/05/23(火) 00:39:24ID:DN0O3Tvzまったく、もう、
50mmを使いこなせない人ってすぐに派手な描写のレンズを推奨するんだから ww
などと、わざと煽ってみた。ｽﾏﾇ
135はどの明るさのいつ頃のがオススメなのかね？＞483
マクロエルマリート60 + EOS 5D の組み合わせは面白そうだな。＞484
0486名無しさん脚
2006/05/23(火) 19:11:48ID:uJ9Lz9pB0487名無しさん脚
2006/05/23(火) 22:21:18ID:CnYPzrfiＲ３だって立派なライカ。
ミノＸＥと使い比べてみれば、その差は歴然だ。
ＸＥだってすばらしいカメラだが、Ｒ３の感触は格が違う。
あの時代は珍しかったスポット測光モードも良い。
漏れはＲ５常用だが、それはＲ３より小さくて軽いからで、
カメラとしてはＲ３の方が良いと思っている。
0488名無しさん脚
2006/05/24(水) 07:12:05ID:yW94f08Bコンパクトで、しかもみっしりと詰まった感じがよい。
0489名無しさん脚
2006/05/24(水) 13:47:54ID:ri6FV0xT一度使ってみたひ・・・
XEでもサイコーだと思ってたので。
0490名無しさん脚
2006/05/24(水) 16:09:21ID:a3PF/YJa以前シュミットにつとめていた人に聞いた話だが、
両機種の一番の違いはミラーボックスだとのこと。
ファインダーまわりやシャッターはほとんど同じだが、
ミラーボックスはライツが独自に設計したそうで、
「同じカメラとは言い難い」とまで言っていた。
ＸＥは巻き上げレバーなどちょっと使いにくいところがあるのに、
Ｒ３はちゃんと改良してある。
そういえば、今は亡き北野邦雄が「ライカ ウアライカからＲ３まで」の中で
読んでいて歯が浮くようなＲ３賛辞を書いていた。
あそこまで行くと、さすがになんだかなー。
0491名無しさん脚
2006/05/24(水) 18:33:19ID:ri6FV0xTしっかりライカが改良してんのね。
中古でさがしてみようかな。
レンズが高くてあんまり買えなさそうだけどw
0492名無しさん脚
2006/05/24(水) 21:26:31ID:Ah/hN3nG１万円台で1カムズミ５０を買った事あるぜ
M42やクラカメだと思えば、そう不便とは思わない
>487
気持ちはわかるな
使いやすさでR4が好きだけど、R3の方が品格がある
0493名無しさん脚
2006/05/29(月) 07:51:53ID:unB9tib4それには今は亡きエルンスト・ハース氏が来日し、上高地を撮影した際の
記事が載ってる。ハース氏の使用機材は「ライカフレックスSL2」だった。
Rシリーズも使ったりしたのかねえ？
0494名無しさん脚
2006/05/29(月) 17:25:06ID:1rFKcn6Tやめる前に小型化して欲しかったな。
0495名無しさん脚
2006/05/31(水) 10:58:08ID:EwH52uqYデジタル使ってる人どうっすか？
ほそぼそ６．２を作ってくれたらな～
0496名無しさん脚
2006/05/31(水) 13:22:51ID:YP8yacgp独Leica、2005年度は60万ユーロの黒字に転換
システムカメラの売上は前年比12.2%増の3,450万ユーロ。DIGITAL-MODUL-Rの売上が貢献したとしている。
マジデッカ？？？？？
0497名無しさん脚
2006/06/01(木) 08:16:44ID:8MLPueTNDIGITAL-MODUL-R は欲しいなあ。
0498名無しさん脚
2006/06/01(木) 11:48:34ID:T/Mxis0F0499名無しさん脚
2006/06/03(土) 15:13:08ID:doaUIVEzボストンのカメラ屋でDMRを10台以上積んでいたし、
ロードアイランドのホテルにいたカメラマンもR8とR9に
両方ともDMR付けてたし、ニューハンプシャーの山の中で
撮影している椰子もR9+DMRだったし、アメリカでは
売れていると思う。
0500名無しさん脚
2006/06/04(日) 04:29:41ID:t34b07Mt0501名無しさん脚
2006/06/05(月) 02:26:34ID:Y5Rs9AfN0502名無しさん脚
2006/06/19(月) 17:12:44ID:pumpx4u4現状問題ないけど放っておくとファインダー内部がグチャグチャになるかな？
0503名無しさん脚
2006/06/19(月) 19:25:35ID:wtHNIYXH同意
ポルシェみたいなデザインに惚れてR９アンすらを1年ほど使ってた。
大きさだけなら以前使ってたコンタAXと大差ないけど、如何せんレリーズボタン
が遠くて撮る瞬間手を持ち替えてた。
それさえなければ売らないで残したんだけど。。
ところで岩合さん、まだ使ってるのかな？
0504名無しさん脚
2006/06/21(水) 15:28:27ID:RYZAAyR20505名無しさん脚
2006/06/21(水) 20:00:56ID:S68WwO+I0506名無しさん脚
2006/06/23(金) 23:48:39ID:OfAb1TEv優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
0507名無しさん脚
2006/06/24(土) 09:26:58ID:3HZok+AQ0508名無しさん脚
2006/06/24(土) 22:28:42ID:t0pIe+m2ボデイの使用感もふくめて、ライカはやはりすばらしい。
0509名無しさん脚
2006/06/24(土) 23:21:12ID:zzhzIxMSいいところもけっこうあるよ。くらいかね。
レンズによってテイストがばらばら過ぎて、一概に評価出来ない。
ただ、各レンズの個性が強いのはどのメーカーにも負けないと思う。
いいワルイは別で。
0510名無しさん脚
2006/06/25(日) 00:35:52ID:KKTj/ExGシステムの評価であってレンズの評価にはならないね
0512名無しさん脚
2006/06/25(日) 17:38:33ID:g0Hbd81r自分も、ライカRのレンズでとった画像は格別美しいと思います。
そういう、趣味人のなんたるかも解らない無粋な人はライカのレンズを
使用するのは無駄だと思いますよ。
＞509 は知っていて敢えて言っているのだとは思いますけど。
この脳内フィルターがとても快楽的なので、おおくの爺さん達は
ライカを褒め称えるのですから。
0513名無しさん脚
2006/06/26(月) 01:18:43ID:fjRj4YB7つか、脳内フィルターってなんすか？
思い込みだけじゃ、しょうがないし。
突出した個性や性能があれば、いまごろ大変なシェア占有だろう。
売れない理由は、価格だけじゃないし。
実際に色々なレンズで撮ってみれば、わかることだけど。
むしろダメな子を慈しむくらいの、感じだろ。
ダメな子はかわいいからね。
それに浸るのもまた、趣味ならではの楽しみだね。
おじいさんが花とか、海外旅行のスナップ撮るにはとてもいいカメラだと思う。
0514名無しさん脚
2006/06/26(月) 20:54:09ID:sjIvRoof・作りがよく質感が高いので気分がよい。（重いのでブレにくい気がする）
・赤線や金線などの貧乏臭い演出がない。（エレガントなデザイン）
・ボケ像が好み。（50mm以上）
・歪曲収差が少ない。
・彫りの深いテイストを感じる。
・絶滅危惧種の保護。
こんなところかな～。
0515名無しさん脚
2006/06/26(月) 21:04:18ID:xn9ywUtN思うのは俺だけなのか
0516名無しさん脚
2006/06/26(月) 22:37:40ID:sX9E9BSz通り過ぎた後にはぺんぺん草しか残らないと思ったが、ライカは
しっかり生き延びているなあ。
35mmカメラ市場を切り開き、最後の最後まで責任を持ち続け、
中古、新品問わず面倒見ている。そういう意味ではニコンや
キャノンと違った意味で偉大な会社だと思う。
0517名無しさん脚
2006/06/26(月) 23:26:11ID:RLoOINctたとえ４０年前のレンズでも。
0519508
2006/06/27(火) 20:24:10ID:WO1iMQVCフイルムに定着したそれらを見ると、それらの存在がそのまま自分の中に入ってくるような気がする。
ライトボックスの上のポジフイルムを見ながら私の心は感動にうちふるえる。
0520名無しさん脚
2006/06/29(木) 01:06:56ID:8RCOrQnf最上位機種をプロ用にこだわった成果
ＡＦ時代に入ってから
特にミノルタはアマチュアをターゲットに決め込み
これを造らなかったため、一時期は良かったが
バブル期、デフレ期に突入してから徐々に衰退。
α-９を造った頃にはみんなキャノンに移行しており、
デジ一眼の価格破壊でトドメを刺された。
0521名無しさん脚
2006/06/29(木) 07:36:50ID:c2JzqZ2A嗚呼、それならば、Rライカはハイアマチュア用カメラしかないのが orz
レンズにプロ用がごろごろしているのに勿体ない。
0522名無しさん脚
2006/06/29(木) 21:03:05ID:L6GRLeCBごろ。じゃね？
0523名無しさん脚
2006/06/30(金) 07:41:01ID:3kmFvEujそもそもライカレンズにはプロとかアマチュア用とかって区別がないし。
0524名無しさん脚
2006/06/30(金) 09:27:18ID:SASNq+pj全部プロ用って感じじゃないですか？
だって廉価版のレンズなんて無いし。 手抜きのレンズも無いし
後は写りが気に入るかどうかだけ。 高額で販売できるから手抜きの必要もないし
手抜きナシで来たからライカは生き残っているのだし。
0525名無しさん脚
2006/06/30(金) 17:17:41ID:AahKZOPe仕事じゃ恐くて使えないね。
電池が切れると、
シャッターだけは秒数固定で切れるってのが一番やっかい。
気付かずにそのまま使う事を考えると恐ろしい。
マミヤのＲＺ67や645Ｐｒｏ、ＥＯＳみたいな完全電池式か
ハッセルみたいな完全機械式のどっちかじゃないと。
0526名無しさん脚
2006/06/30(金) 17:46:22ID:gyUt6muzそのころの電気式カメラ（他メーカーでも）を使ってるプロはおらんでしょ。
比較が極端すぎ。
R９って、電池がなくなってもそのまま定速で切れるの？どっちにしても、
ファインダーない表示見れば電池が無いのは一目瞭然だろーと、持っていない
私が推測。（ちなみにRはFLEXのSLとSL2しか持っていません）
0527名無しさん脚
2006/06/30(金) 17:57:10ID:AahKZOPe＞ファインダーない表示見れば電池が無いのは一目瞭然だろーと、持っていない
＞私が推測。
確かにそうなんだけど、タレントさんとか
撮影時間に制約がある時なんかは
ファインダー表示を気にする余裕なんて無いんだわ
慌しくひらすらシャッター切らないとダメだから
＞さすがに仕事でR3を使うプロはいないのではないかと。。。
＞そのころの電気式カメラ（他メーカーでも）を使ってるプロはおらんでしょ。
そりゃそうだよねｗ
0528名無しさん脚
2006/06/30(金) 19:01:44ID:aCtfvCKA0529名無しさん脚
2006/06/30(金) 20:27:50ID:2zz0KTLI万が一電池がへたったり極低温下でもかろうじてシャッターが切れるのは心強い
んじゃないかな？ まあ、F3やLXのハイブリッドにはとうてい及ばないけど。
R3っていうのは、X＝機械式シャッターの1/90なのね。
これって、電池がへたった場合にはXにしなくてもすべて1/90で切れちゃうの？
それなら確かに怖いだろうね。
R4以降は電池がへたればBか機械式シャッター専用の1/100でしか使えない
から問題ないんだけどね。
あとR8以降はさすがにもう完全電子シャッターでしょう・・？
0530名無しさん脚
2006/07/01(土) 09:02:37ID:c0Xj+EKW>まあ、F3やLXのハイブリッドにはとうてい及ばないけど。
この２機種ってハイブリッドだったっけ？
0531名無しさん脚
2006/07/01(土) 09:19:47ID:cZjc9zyELXは高速側がメカニカルで、低速側が電子制御だったと思う。
0532名無しさん脚
2006/07/02(日) 02:19:17ID:r3/e0WOFいちおう調べました。
Pentax LX
オート: 電子式（125～1/2000秒:無段階）
マニュアル: 機械式（X=1/75～1/2000秒, B） / 電子式（4～1/60秒）
Nikon F3
オート：8～1/2,000 秒（無段階）
マニュアル：T・B・X（1/80秒）、8～1/2,000 秒（18段階）Tはメカニカルシャッター、
バッテリー消耗時は緊急作動レバーによりメカニカル（l/60 秒または T）使用可能
0533名無しさん脚
2006/07/02(日) 17:42:26ID:bbTfltnz0534名無しさん脚
2006/07/02(日) 19:41:47ID:ccYSi8hMそれと、どこか壊れやすい場所があれば、教えてください。
0535名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:56:29ID:AZe7i9YyEというのはｍの間違いでは？
あとRLFCという所に詳しく出てるよ。
0536名無しさん脚
2006/07/03(月) 02:48:29ID:EEkzItknありがとうございます。あれからいろいろいじってみました。
すると、Ｍはマニュアルですね。
今までＯＭスレのほうにいたので、これからもよろしくです
0537R7は
2006/07/03(月) 05:12:17ID:bQ6uITggP:プログラムAE
A:絞り優先AE
○A:絞り優先AE（スポット測光）
T:シャッター優先AE
です。
プログラムAEはもちろん可変なんだけどファジーな感じで使いにくいと感じるかも・・
ダイアルでシャッタースピードをどこに合わせるかで曖昧に変化するから。
あと露出補正のロック解除ボタンは押したまま反時計回りに回すとロックフリーになりますよ。
この機種はミラーアップができたり、絞り値確認用のランプが付いていたりして小技が効いてます。
それと確かこのカメラからフィルムのDX接点に対応するようになったのでこれも便利ｗかも。
ISO12800の次がDXになります。
0538名無しさん脚
2006/07/03(月) 06:55:23ID:EEkzItkn細かいレスありがとうございます。
OM-1を今まで使ってきたのですが、電気的なものが多くて
戸惑ってしまいました。
また、>>535のRLFC、見てきました。だいぶ動かし方は
把握できました。後は経験でしょうか。スレ汚しｽﾏｿ、ROMります。
0539名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:30:41ID:FsGNTVzyいいものもらえていいね。うらやましいよ。
おれはR9買おうかな。
0540名無しさん脚
2006/07/13(木) 15:43:52ID:3nQVk1nMコシナあたりが出したらR談義も終止符だな。
0541名無しさん脚
2006/07/13(木) 16:47:28ID:A8eMF9/m0542名無しさん脚
2006/07/13(木) 21:44:50ID:C5SJGsZP異空間から聞こえてくるようなシャッター音。すべて機能から帰納されたフイルムカメラの最後の結晶。
0543名無しさん脚
2006/07/14(金) 20:47:30ID:SVJTbXbk薄い壁隔てて、隣人の息遣いまで気にして暮らしているなら、つぶやいてもOK ＞542
ま～、撮れや。
0544名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:05:29ID:ezXibpW0そのくらいじゃまだ、僻地って言わないんだよｗ
だって、まだうちの奥に１軒だけだが、家がある。
0546名無しさん脚
2006/07/25(火) 14:28:54ID:YoN4AWr6他社製でも良いから、合わせ易いスクリーン紹介してください。
0547名無しさん脚
2006/07/25(火) 23:06:51ID:hJAp27rE補正レンズを作って入れたらどうかね？？
0548名無しさん脚
2006/07/26(水) 01:37:17ID:ufAm/05Mとりあえず、R６買って、覗いてみろ。
比較のためにR９も買え。
レンズは35-50-85F1.4で覗け。
それでもわからないなら、おまえは愚鈍か盲だ。
0549名無しさん脚
2006/07/26(水) 06:19:50ID:QPsg46Zx0550名無しさん脚
2006/07/26(水) 07:01:34ID:YfCl7n7Zここのスレの人たちって、命令形でしか語れない哀れな人が多いですね。
文面からして、そんなに偉い人だとは思えないんだけどねえ ww
0551名無しさん脚
2006/07/26(水) 07:26:31ID:ukJzi43j事実に対して真摯なだけと思われ。
0552名無しさん脚
2006/07/26(水) 11:05:25ID:qMgbc0lbその馬鹿の相手をする奴もいい加減お人好しだが
0553名無しさん脚
2006/07/26(水) 12:40:45ID:VtctQXvFR4とR6だとどれほどファインダーが違うというんだ？
>>547氏のいうように視度の問題のような気がするんだけどなぁ。
0555名無しさん脚
2006/07/26(水) 23:59:15ID:VtctQXvFなるほど。Ｒ４でよかった。
ちなみに漏れのＲ４のうち一台は独逸製と書いてある。Ｒ４って
全部ポルトガルで作っていたんだと思っていた。
0556名無しさん脚
2006/07/27(木) 04:31:42ID:ZWfOj2tx0557名無しさん脚
2006/07/27(木) 21:58:48ID:SVOAZV520558K
2006/07/27(木) 22:12:49ID:ruK3xSXyで、こうなる。
0559名無しさん脚
2006/07/28(金) 03:34:39ID:+yG1IetRコンタックスのプレビューってポラがあるんだけど。
銀一で椰子コンマウントを好きなマウントに改造してくれた。
もちろんライカRもやってくれた。
いまは135のポラ自体使う人いないんだろうな。
0560名無しさん脚
2006/07/28(金) 11:23:59ID:Ur3RyQhVポラなんて無駄な物使うなら、Rモジュール買いなよ。
0561名無しさん脚
2006/07/28(金) 15:13:40ID:G6SvgtIeRモジュール幾らすると思ってるの？
又、ポラとはいえ、フィルム確認はデジタルよりいいね！所詮デジはVTR。
0563名無しさん脚
2006/07/29(土) 12:43:07ID:BlHS480S0564名無しさん脚
2006/07/29(土) 22:15:36ID:FsNOLOuf0565名無しさん脚
2006/07/29(土) 22:16:51ID:J32xl+WNズマリット-Ｒ60ｍｍになると思うのですが、在庫しているお店知りませんか？
他のレンズですが無限の出ないレンズが2本続きまして、ヤフオク怖い状態です。
0566名無しさん脚
2006/07/29(土) 23:14:54ID:BlHS480Sそんなズマリット-Ｒ60ｍｍなんて銘柄の60mmは聞いたことがないよ。
きっと、マクロエルマリートR 60mm F2.8 のまちがいじゃないの？
ネットのGoogle に 「Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8 日本語」と
入れて検索すれば割と出てくる。
ボロっちいので 6～7万円くらいから、新品みたいに綺麗な物は12万とか。
銀座の正規代理店みたいな所で買うと、29万円程度します。
大まかに言うと前期、後期があり、後期は光学系が手直しされてレンズが一枚
多くなっています。 前期の物でも充分に素晴らしい画像を約束してくれると思います。
0567名無しさん脚
2006/07/30(日) 01:25:26ID:zaKmAgZbマクロエルマリートＲ 60ｍｍです。
失礼いたしました。
Ｓプラナー60ｍｍとは次元の違う透明感のある発色が気に入っていました。
（友人に1ヶ月ほど借りていましたので）
ボロッちくて玉はきれいで無限の出る？のを探してみますね。
0568名無しさん脚
2006/07/30(日) 05:26:43ID:cGnOQuVU0569名無しさん脚
2006/07/31(月) 01:13:49ID:BiEp5YM/0570名無しさん脚
2006/07/31(月) 02:39:25ID:Y6nSVz3pマクロエルマリート60 と マクロプラナー60 を買って使っていますが
どちらを買っても満足できる名レンズですよ。 あっちがダメとか それはやめとけ
とか言う人は、本当に両方を丁寧に使ったことは無いのだと思います。
どちらのレンズも絞り羽根はやや丸味を帯びた正六角形ですから、アウトフォーカスに
光点とかが入ると正しい六角形の光のボケが出ます。ボケ味の傾向は
ツアイスは比べるとやや開放からシャープで現代的な正統派マクロ、言い換えれば
ちょっとキヤノンやニコンの国産マクロに近い感じの描写です。
ライカRの60マクロは絞り開放だと若干球面収差が残してあるので、多少画面が弛めで
優しい感じがすると思います。ただ、f4 に絞ると急にメリハリが出てくるので
絞りの使いようで楽しめます。 ボケ方はどちらも超お高いレンズ名だけあって
ピンがハズレて行くに従ってほわっとなだらかに惚けていく感覚はとても好感が持てます。 絞り f4～5.6 辺りでの解像感はほぼ同等。 等倍でもこなせる力量があります。
てか、マクロなんだから当然ですが。
0571名無しさん脚
2006/07/31(月) 23:04:50ID:DuVaxDPt0572名無しさん脚
2006/08/01(火) 00:46:26ID:4CWgzWT+>>570が書いることは、まあ、大体そんなもんかと思うけど
>ピンがハズレて行くに従ってほわっとなだらかに惚けていく感覚はとても好感が持てます。M-E-R60mmはで
↑これはあんまり感じないなあ
どれくらいの距離で撮ったときの話なんだろう
最短撮影距離付近でボケがゆるくなってくるS-R50mmF2と比べたらいけないのだろうけど
0573名無しさん脚
2006/08/02(水) 01:50:48ID:Fyu5mYS70575名無しさん脚
2006/08/02(水) 14:03:55ID:ZSOaz1bm571は持っても居ないのにケチ付けているだけ。 言うのはダレでも出来る。
0576名無しさん脚
2006/08/02(水) 15:12:45ID:fiYpA1Fgマクロプラナー持ってないし
比べてみたいなと思ってるけど
ヤシコンレンズとライカＲを比べると、ヤシコンの方が色の出方が鮮やかだね
0577名無しさん脚
2006/08/02(水) 20:01:25ID:ZSOaz1bmそれが本質ならヤシコンレンズは今後の活躍もなければ、保持している意味も無い。
デジ使用ならAWBで大抵吸収されてしまうし、いかようにもなってしまうから。
ヤシコン・マクロの本質は、そんな事ではなく、解像度とコントラストの折り合いから
成り立つ、描写性から来る立体感と、それを支えるボケ味の良さ。
だから、ヤシコンなら全て良いと言う手合いの書き込みがいかにゴミなのかも解る。
ライカだろうが、ヤツコンツアイスだろうが、やはり設計の善し悪しが個々にあるので
手放しでみんな良いと言う自体がバカを晒している。
世の中、声が大きいヤツが注目されるがただただ声が大きくても
バカにも満たないクズが沢山居る事を、世の中のゴミ未満のクズどもも
理解するのがクズ脱却に向けて必要だと言える。
やはり、有る程度金は掛けないとこう言うことは芯からは理解できない者なのだと
言い切れる。
0578名無しさん脚
2006/08/02(水) 22:15:21ID:fiYpA1Fgパラドックス？何かの哲学？
0579名無しさん脚
2006/08/02(水) 22:30:59ID:B2NL+2tL解像度とコントラストの折り合いから
成り立つ、描写性から来る立体感
は俺もそう感じる。
0580名無しさん脚
2006/08/02(水) 23:58:45ID:uGp6kPGdボケとか階調再現性の方が影響するね。
0581名無しさん脚
2006/08/03(木) 00:33:42ID:UhsS+8Ia> 解像度とコントラストの折り合いから
CONTAXのレンズは解像度がそんなに高いように見えない、そのかわりコントラストはいい
んなこと言ってるんじゃねーのか？
まあ、実際CONTAXとR買って使ってみれ
そしたら、分かるかもな
0582名無しさん脚
2006/08/03(木) 00:38:11ID:UhsS+8Ia> デジ使用ならAWBで大抵吸収されてしまうし、いかようにもなってしまうから。
あんまり、パソコンとかデジカメは使ったことがないようだな
使いこなせてないだけなのかもしれないが
0583名無しさん脚
2006/08/03(木) 00:44:09ID:ITm8KRDc特にAEと１、２カムと古いのは、他に無い感もある。
でD25AEGを衝動買いしてしまった・・・
0584名無しさん脚
2006/08/03(木) 02:46:59ID:PjA3gBOW60マクロは、別にどうでもいいって思った。最初3カムのやつ買って
たいした事ないから、新品のROM付き買ったけど、やっぱたいした事なかった。
期待しすぎた自分が悪いんだけど。カメラバカ一代ってコラムでべた褒めしてたから
ついつい気になってしまった。
でもヤシコンと比べるのは、さすがにどうかと思う。
ボケも安っぽいし何か無理矢理なコントラストの付き方だし。
ヤシコンがダメとは言いたくないけど
R60マクロの方がずいぶんまし。個人の好みなんだろうけど。
0585名無しさん脚
2006/08/03(木) 02:59:28ID:izD/xtpm前のME100/4マクロを復活させた。コッチの方がなだらかな素直なボケで好ましいから。
0586名無しさん脚
2006/08/05(土) 05:20:35ID:DHZ497MQマジで？
旧ズミクロン90と比べてもいいのかな？
私も最近、ME60買ったけど印象としては>>570さんの言う通り。
ボケはやはりライカらしい独特の魅力的な美しさがあるね。
開放のハロっぽさを嫌う人はいるかもしれないけど。
表現豊かで使い込む楽しさがあるレンズだと思う。
カメラバカはググって見たけど、
「ここだけの話、35ミリはf1,4もf2,8も買っちゃダメよ」
っていう、この文章はよく分からない。
平坦性のことを言ってるのかな？新旧でも写りは全然違うんだけどね。
ME60は何がよいのか理由が書いてないのもなんだかなあという感じ。
あとこの手合いの人はAMEをあまり褒めないね。
これほどずば抜けた中望遠レンズは他にはないのだけれど。
0587名無しさん脚
2006/08/05(土) 22:34:18ID:BXKVHgop恐るべき泥沼レンズ。
0588名無しさん脚
2006/08/09(水) 03:36:40ID:KVOOhsT+とても写欲をそそる良いレンズですよ。欠点があるけど、欠点があるから使いこなしたくなる。
それに、欠点は画質とか描写ではなくて、単体で 1/3倍までしか寄れないウンコな設計。
これでよくマクロって名乗れるなあとも思う。ただ、これ以外はとても素晴らしいと個人的には思う。
開放は硬すぎず、チョットしぼると鋭くなるし、なだらかなボケ足は
とても好感が持てます。ベローズ式の初期型よりは、ヘリコイド式の改良型の方が
便利でしょうね。
0589名無しさん脚
2006/08/09(水) 14:19:09ID:9AJyEsFbアポマクロエルマリートといえば秋山正太郎か
0590名無しさん脚
2006/08/09(水) 21:09:19ID:KVOOhsT+0591名無しさん脚
2006/08/09(水) 23:36:53ID:njjmSdG5R6用の純正アイカップ(14215)が手に入らないのですが、
何か他メーカーのもので代用できるものはないでしょうか？
視度調整レンズの流用については情報を見つけたのですが
アイカップについては情報が見つけられなくて・・・
ご存知の方、教えて下さいませ。
0592名無しさん脚
2006/08/10(木) 02:00:23ID:U1D2E9T8自分はAMEもっているがちょっと描写が硬いので気になってます。
0593名無しさん脚
2006/08/10(木) 15:10:20ID:wxHtT7z3使い捨てコンタクトレンズ。これ最強だよ。
0594591
2006/08/10(木) 23:14:49ID:SY1q5II5いや、そうではなくて、アイカップ（ニコンでいうところの接眼目当て）が
欲しいのですよ。
純正が手に入らないので、代用できるものがあるといいんですが。
0596名無しさん脚
2006/08/12(土) 01:37:43ID:djHqNyHn0597名無しさん脚
2006/08/13(日) 14:39:18ID:uSH+z3AG誰か背中押して～
0598名無しさん脚
2006/08/13(日) 15:18:47ID:V33Fv1l10599名無しさん脚
2006/08/13(日) 16:23:24ID:s92M4EF1”接眼目当て”はね、ロックが付いて簡単には外れないようになってるのよ。
それはそれは良いものよ。
こういうところにライカは手をかけているのである。と中川のオッサンなら言うだろう。
いまはR7にAMEをつけっぱなしよ。
R8も使ってみたけど重くてね。肩凝るのよ。
やっぱRは７までのものよ。
R6か6.2が欲しかったけど、使うにゃR7は便利だ。
実はREでもよかったんだ。ホントは。
0600名無しさん脚
2006/08/16(水) 12:24:47ID:surEZYsaAMEはコントラストは高いけど、階調再現性もいいから硬いという印象はないな～。
ボケも自然で軟らかいし。女のポートレイトにはそのままじゃ辛いこともあるかもしれないけど。
その点、ズミクロン90は開放付近で艶のある軟らかさがあるからその用途には向くと
言えると思う。ボケはAME以上に自然で軟らかいし。
想定される用途がそれぞれ違うから、どっちがよいということもないよね。
0601名無しさん脚
2006/08/17(木) 23:55:21ID:oOow0X5v高いねえ。
0602名無しさん脚
2006/08/20(日) 04:36:40ID:2tpqVTv1今ではごく普通に使っております。 庶民である自分は勿論月賦で買いましたが
それもかなり以前に終了しましたので、これで完全に自分の物です。
憧れていたときには解らなかったのですが
ごく普通に使えると言うのは素晴らしい性能なのかも知れません。
特にボケがとろけるようにキレイでもなく、痛々しいほど切れ込みの有る
シャープな絵づくりでも無いですが、何を撮ってもしっとりと淡々と絵を
提供してくれる、そんなレンズでした。言い換えれば、買う前の妄想よりも
地味ではありましたが、全幅の信頼を於けるオトナのレンズだと言うことを
今更のように理解しました。
0603名無しさん脚
2006/09/07(木) 07:44:14ID:71CwPaqn0605名無しさん脚
2006/09/08(金) 06:34:40ID:DXRmu2kV詐欺にあった気分だったろうな
0606名無しさん脚
2006/09/11(月) 17:56:23ID:2Obl9+acヤフオクの個人売買はピンキリだけど、多数出品して商売してる奴はヒドイのが多い
たいてい相場より高い、程度が良くない
それでも騙されて入札する初心者とかがいるから出品してるんだろうがなあ
0607名無しさん脚
2006/09/13(水) 00:13:04ID:HD7RYQLpAME はそんなに崇拝するほど凄いレンズではない。
もの凄く良く写り、物としての価値もとても高いが、値段ほどの価値が本当にあるとは言いにくい。
我々の妄想の産物だと言える。
0608金無しさん脚
2006/09/13(水) 14:32:53ID:fcPPbLgFレンジファインダーに戻りてー
0609名無しさん脚
2006/09/14(木) 00:43:40ID:f2GMHgZ80610名無しさん脚
2006/09/14(木) 18:53:08ID:z6yTAV5G0611名無しさん脚
2006/09/15(金) 00:19:13ID:dGG3p5D7共同購入すると、幸せになれる一品です。
ボディだけ欲しいひと募集中！
0612名無しさん脚
2006/09/15(金) 19:11:39ID:TPyuE63/大差ないと感じるだろうね。
でも、野外のいろんなシチュエーションで使っていると、差は大ありなんだよね。
高輝度の被写体を開けて使ったり、煩雑な背景があったり、避けられない逆光
があったり・・
そんな厳しい条件で、馬脚を露わさない中望遠レンズはAMEくらいなものだよ。
特にデジタルでは顕著。
夢を見ているとか憧れているとかじゃなく、現実に使えば使い込むほどAMEの
神懸かり的な優秀性がよく分かる。
唯一の不満は７枚羽根絞り。これは改良して欲しいな。
0613名無しさん脚
2006/09/15(金) 20:21:41ID:pIk3pUlDでもライカが高いのは工賃とブランド料。値段ほどの材も使って無けりゃ、組み立て精度もない。
0614名無しさん脚
2006/09/15(金) 21:31:28ID:uH0HyxXtライカ全体の話にすり替えなければ反論ができない様子じゃ。
ライカを貶して、知ったような口をきく人間にもうんざりだな。
高いだけじゃ売れないし、ブランド力は製品が良くなければ育たないんだよ。
借り物のブランド力でボッタクリ商売しているメーカーには分からないのだろうが。
0615名無しさん脚
2006/09/15(金) 22:07:00ID:pIk3pUlD>借り物のブランド力でボッタクリ商売しているメーカーには分からないのだろうが。
ライカのブランドが育ったのは、他に競争できる相手がいない60年以前の話。
今は自社の昔のブランド力を使ってボッタクリ商売しているだけ。
素直な目で上がりを比べてみろよ。国産レンズと変わりないから。
あ、でも、キヤノと比べちゃ駄目だよ。あれが国産の代表だと思われると悲しい。
0616名無しさん脚
2006/09/15(金) 22:34:37ID:dZj0dYKg0617名無しさん脚
2006/09/15(金) 23:10:30ID:g3WBaLla買って良かったと思っているし、これからも大切に使いたいけど、>>612みたいな病的な人って苦手。
物を客観的に捉えられない典型だと思います。
0618名無しさん脚
2006/09/16(土) 00:33:18ID:xGfX0S0Zttp://www.imagegateway.net/a?i=4lskZLHnTo
0619名無しさん脚
2006/09/16(土) 00:47:32ID:4+06yZIP0621名無しさん脚
2006/09/18(月) 13:43:16ID:5JX7I0e70622名無しさん脚
2006/09/18(月) 14:19:27ID:6PhAlSeD0623名無しさん脚
2006/09/22(金) 20:55:17ID:2zBxjXRV「これが最高というのが真理」ではなくて
「折れにはこれが一番」て書いてくれると助かる
0624名無しさん脚
2006/09/24(日) 23:05:47ID:3Vrhr0k9俺。と書いてもらえると助かる。
0625名無しさん脚
2006/10/05(木) 07:02:26ID:KULoBLp00626名無しさん脚
2006/10/05(木) 11:46:24ID:81pume150627名無しさん脚
2006/10/05(木) 18:15:38ID:WKBhSesWデジモノなんか、最初は不良がおおいじゃん。
0628名無しさん脚
2006/10/07(土) 01:44:26ID:InPJXHbLＤＭＲ面白いカメラシステムだったな！
0629名無しさん脚
2006/10/07(土) 17:38:42ID:jlzYw7Iqそうですか
0630名無しさん脚
2006/10/10(火) 20:09:58ID:tRE3NqLy３０万くらいに値下げしてくれればな。
0631名無しさん脚
2006/10/13(金) 06:26:05ID:PwJ9y16k0632名無しさん脚
2006/10/18(水) 03:11:30ID:nlWdjACa0633名無しさん脚
2006/10/18(水) 18:28:59ID:t2+Hin5G0634名無しさん脚
2006/10/18(水) 21:22:47ID:4XNKm/DP0635名無しさん脚
2006/10/19(木) 13:01:59ID:kBrpC7kI0636名無しさん脚
2006/10/19(木) 22:53:23ID:at6VTbO00637名無しさん脚
2006/10/20(金) 01:12:29ID:FARe1F97どこ壊れたの？
0638名無しさん脚
2006/10/20(金) 02:22:49ID:7fMdwdT/久々に引っ張り出し、
シャッターボタン押したら
ミラーうｐしたままうんともすんともいいません。
電池変えてもダメだし、ファインダー表示はでているんですが。
ライカジャパンに出したら３～４週間かかるとのこと。
0639名無しさん脚
2006/10/20(金) 15:09:53ID:Mh4YzIlAまさに、踏んだり蹴ったりだな。
ここは一つ、R6.2 も買い足したら如何？
0640名無しさん脚
2006/10/20(金) 16:09:58ID:7fMdwdT/R9はシイベルの5年保証期間中で助かりました。
さびしいのでeosデジにﾏｳﾝｺｱﾀﾞﾌﾟﾀで遊んでます。
0641名無しさん脚
2006/10/20(金) 18:40:36ID:vNBdfrlt電池交換＆接点清掃で戻った。
その位で本国送りなのかね。
0642名無しさん脚
2006/10/20(金) 20:06:53ID:7fMdwdT/R9はほとんど国内でできるそうです。
基板が結構違うとか。
0643名無しさん脚
2006/10/21(土) 10:49:09ID:7EW6faDjヒットしませんが、それだけパッとしない機種なんでしょか？
型番からしても何か亜流っぽいですけど。
でも安いし絞り優先AEとマニュアルも使えて、必要充分なんですよね。
買ってみようかな。
0644名無しさん脚
2006/10/21(土) 12:23:09ID:x2RULHB2メカニカルにはこだわってないです
0645名無しさん脚
2006/10/21(土) 18:39:53ID:Glf4Y5Z3ファインダーの見え方は、同一（もちろん表示は異なる）
どちらを買っても、後悔はしないと思う。
0646名無しさん脚
2006/10/21(土) 18:52:49ID:d4nQX3OuプログラムAEとか利便性は圧倒的にR7だし、値段もかなり安いね。
メカニカルシャッターにこだわらないのならR7だと思うよ。
0647名無しさん脚
2006/10/21(土) 19:01:25ID:d4nQX3OuR-EのEはエコノミーという意味らしいので、Rの廉価機ってことで人気はないね。
R-Eまではファインダーの青味が特に強いので、これが許容できればいいんじゃないかな？
数万の差ならR7にいっちゃった方がいいとは思うけど。
0648名無しさん脚
2006/10/21(土) 21:50:39ID:dsfTP6u7でも使いたいのはズミルックス一本だし、最低1/2000のSSと絞り優先AEは
欲しいからこの上となるとR7ですよね。
R7ってそれ以前のよりちょっと背が高いのが好きじゃないし、値段差も５万
違うのがイタイんすよね。
0649名無しさん脚
2006/10/21(土) 21:53:47ID:x2RULHB20650名無しさん脚
2006/10/22(日) 02:00:25ID:astjdJC6R8と比べると確かにファインダーの青は強いけど
撮っているうちにすぐ慣れる。
いらん機能はついていないし使いやすいと思うよ。
0651名無しさん脚
2006/10/22(日) 06:52:40ID:jME0VICIR-E使ってる人の意見が聞けて嬉しいっす。
ネットで検索しても、R-Eに関しては「ここがイイ」「ここがイクない」てのがさっ
ぱり見えてこなくて途方に暮れてました。
サイズとスペック的にはこれで充分だし、となるとあとはファインダーの見え具合
ですね。 近いうちに行って現物見てきます。
0652名無しさん脚
2006/10/22(日) 10:14:47ID:zS0z6nlp0653651
2006/10/22(日) 15:30:26ID:nO0Po7pPまでひとっ走りしてきました。w
で、買ってきちゃいました、R-E。
言われたとおりファインダーはうっすら青っぽいですが、覗いてみても嫌な感じは全然なかった
です。 念のため持たせてもらったR7は、やっぱり大きくて持ち重りする感じがしたのと、ど
う考えても私には絞り優先AE以外の機能は必要無いので、最初の予定どおりR-Eで決定。
レンズはズミルックス50mmのタイプ2にしました。
スクリーンは好きな全面マットが付いたし、めちゃめちゃ嬉しいです。
で、帰宅してから手を洗って(w あらためていじり始めたところで気付いたんですが、巻き上
げレバーを引き出した状態だと、なんだかクラクラと頼りないんですよね。
もともとこういう仕様ならいいんですが、う～ん、なんでお店で触った時に気が付かなかった
んだろう？ どこか緩んでるのかな？
せっかく買って帰ってきたのに、また持ってくのやだな。(´･ω･｀)
0654651
2006/10/22(日) 16:18:25ID:nO0Po7pP巻き上げレバー解決しました。
店に電話したらおそらく不良品だと思うので返品可と。
また同等品が出たらそちらと交換してくれるという対応だったんですが、せっかく「自分のカ
メラ」になったのを即日出戻りさせるというのも偲びなくて・・。
一応マニュアルカメラの分解・組み立ては何台か経験あるし、それなりの工具も持ってるので
送り返す前にいちかばちか自分でやってみる事にしました。
それで余計なキズを付けたり、再組み立て不可状態になっちゃう可能性もありますが、それは
もちろん自己責任ということで。
感触的にはそんなに根が深い感じはなくて、おそらくトップカバーさえ外せば該当箇所が見え
る気もしたので、まずは巻き上げレバーを外すために、プラスチックのカバーを外したところ
で、なんとレバーを止めているネジが緩んでいるのを発見。
これを締め直したら治ってしまいました。 やっぱりね、って感じです。
他の部品から外し始めなくて良かった～
おかげでいきなり愛着が出てきちゃいました。w
たぶん店で触った時は緩みもそんなに多くなかったのが、帰りの車の振動とか帰宅してからガ
チャガチャいじってるうちに大きくなってきたんだろうと思います。
さあて、ちょうどお外も暗くなり始めたし、早速フィルム入れて何か撮ってみようかな。
長文申し訳ない。
0656名無しさん脚
2006/10/22(日) 20:02:37ID:nO0Po7pPとりあえず一本撮って、今スキャンしてます。
今日は曇天で外に出た時点でかなり暗かったのと、手持ちってことで全カット開放で撮ったもん
だから、2/3がピンぼけor手ぶれですた。(´･ω･｀) さすがにピント合わせがシビアっすね。
でもたまたまピントがきてて手ぶれもないカットは、いかにもズミルックスらしい絵で感動し
てます。
平均測光（？）で撮ってみましたが、全体に1/2～1/3EVほどアンダー目な感じで、これも好
みだし、これからが楽しみです。
0657名無しさん脚
2006/10/22(日) 20:38:12ID:rTDIDIXt0658名無しさん脚
2006/10/22(日) 22:48:49ID:zS0z6nlpところで新宿のどこで買ったの？
mapのR-Eは昨日から売れてないみたいだけど。
俺はeBay見てたらR6が送料込みでも10万切りそうだからそっちに変更w
0659名無しさん脚
2006/10/22(日) 23:04:24ID:JbxbbmBs0660名無しさん脚
2006/10/23(月) 05:37:28ID:ERRAeQOF地図ですよ
２～３日前から押さえてもらってたので、店頭には出てなかったんじゃないかな？
>>659
それって私のこと？
日曜日なんだからネガですって。w
0661t
2006/10/27(金) 12:44:54ID:NITbgzkg0662名無しさん脚
2006/10/27(金) 19:52:53ID:S2NwysvD買って読んでみるがよろし。
あとは根気と根性と愛情で挑むしかない。
ただし初めて手を出すブツはそれなりにリスクも高いので、元に戻せなくなった場合の手本
として、もう一本予備を買っておいた方がいい。
0663名無しさん脚
2006/10/27(金) 20:51:18ID:50TTL6yiマウント側から遮光板、マウント、絞り環、カムって順に
ばらしてけば割と簡単にばらせたと記憶している
絞り環クリックのベアリング玉の紛失に注意
けどそもそもなんでインフずれてんの？
ヘリコの噛み合わせ間違ってるのかな
0664t
2006/10/28(土) 13:04:25ID:AYTrRQKTドンずまり（無限遠）で、ファインダー内のスリットの画像はズレた状態です。
やはり、安いモノではないので、覚悟が必要ですね。写真などで詳しい紹介が
あったらいいなと思っているのですが、ご存じではありませんか？
よろしくお願いします。
0665名無しさん脚
2006/10/28(土) 13:50:45ID:jVi5DUSPどこかに詳しい紹介があるなら私も知りたい
不安なら修理に出したほうがいいでしょうと前置きしつつ
カムを取り外したあと、回転ストッパを外せば鏡胴が最短以降も
回ってすっぽり抜けるはず
鏡胴にヘリコイドネジが切ってあって、これとフォーカス側ネジとの
噛み合わせを直せばよさそうだけど
ニッコールとか国産玉と違ってネジピッチが細かいので噛み合わせ
場所はそんなにたくさんはないと思う
これで様子がイメージできないようでしたらやっぱりやめといたほう
がいいでしょう
0666名無しさん脚
2006/10/28(土) 21:06:48ID:TMQUKLSz修理された方，いらっしゃいますでしょうか？
以前はＯＨに出すと交換されて戻ってくるってどこかで読んだのですが．．．
0667t
2006/10/28(土) 23:03:12ID:AYTrRQKT自分のモノは自分で何とかしたいと思うので
気合いを入れて取りかかってみます。
ありがとうございました。
0668名無しさん脚
2006/10/29(日) 02:36:56ID:vkG+AHNBミラー関係の調整だけで部品交換はなし。
R9はめったに壊れないというものの・・・
0669名無しさん脚
2006/10/29(日) 03:10:35ID:D0vP75Puおそらくこれが最後のフィルムカメラになるだろう。
たぶん…
0670名無しさん脚
2006/10/29(日) 21:09:03ID:ufNlKLz/DSLRには食傷気味になってきたし、俺もR買って遊ぶか。
0671名無しさん脚
2006/10/30(月) 20:47:05ID:wWzp5uct2カムの、エルマリート 35mm と 90mm ズミクロン 50mm を手に入れたのですが
35mm と 50mm のフィルター径は、E48mm と E44mm らしいことがわかったのですが
90mm は何mmですか？
これらのレンズ使われている方はプロテクトフィルターとかどうされていますか？
マルミから48mmを49～58mmへ変換するステップアップフィルターは出ていますが
44mmって無いですよね
0672名無しさん脚
2006/10/31(火) 02:27:30ID:DOMl/EyTズミクロン50 これはシリーズVIフィルターと純正押さえリングが要る
43.5mmのフィルターが使えるような気もするんだが試してない
エルマリート90 シリーズVIIフィルターと純正押さえリング 後期型はE55
0674名無しさん脚
2006/10/31(火) 10:55:14ID:uXsa6gXwステップダウンリング & ステップアップリング 駆使して
ケンコーの一般的なフィルターを付けています。
自分は、 φ52mm に出来るだけ揃えています。
0675名無しさん脚
2006/11/03(金) 12:26:29ID:HTlQsBwLよくSLやSL2はファインダーの視度が遠視気味と言われますが、
初代のスタンダードも同様ですか？
0677名無しさん脚
2006/11/03(金) 16:47:25ID:FDXOQzQ5と思ったら、いつの間にか視度調整ダイヤルが回ってた。
露出補正やISO感度変更はあんなにやりにくいのに、なんで視度調整だけは簡単に
動いちゃうんだよ。 ロック機構付けてくれ！ヽ(`Д´)ﾉ
とか今ごろ騒いでも遅い罠。
0679名無しさん脚
2006/11/04(土) 12:26:56ID:cR4MS+dx1台買えってことかな。
0680名無しさん脚
2006/11/06(月) 11:48:40ID:bmDTccJ8まあとりあえず買ってくだされ
0681名無しさん脚
2006/11/06(月) 23:16:38ID:ag7WBSy6絞り込み測光で撮るの面倒だから３カム改にしようかと考えてたけど
魔が差してLマウントにしてしまった。
LーMリング使うとベッサR3Aで絞り優先できるんだよ、素晴らしい！
ちなみにズミクロン５０の２カムを３カム化したのも持ってたから
0683名無しさん脚
2006/11/07(火) 17:16:32ID:24h1skLb電子接点ROM付きで。。
でも、やっぱりR10まで忍ぶことにするかな。
0684名無しさん脚
2006/11/07(火) 19:30:22ID:PuIjTLyA0685名無しさん脚
2006/11/08(水) 21:59:47ID:vgt/p+6NLマウント改造といえばの所
HPに値段も出てるよ
３カム改よりは高いけどね
R3Aの距離計が70cmなんで近接は目測、
Mレンズに比べ重くでかい欠点もあるけど楽しいよ
0686名無しさん脚
2006/11/10(金) 17:07:02ID:EartVZmj0687名無しさん脚
2006/11/10(金) 22:45:13ID:Rdat3Q9+できる。（昔はできた、というべきか）
シーベルの時代にも最後の頃には引き受けてくれなかった。
2カムのレンズを3カムにする部品では1カムレンズを3カムにすることはできなくて、
1カムを2カムに改造する部品が必要なことからだったらしい。
0688名無しさん脚
2006/11/11(土) 01:04:59ID:yOqMNQ3S関東はやってくれるみたいですね
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/custom.html
0689名無しさん脚
2006/11/11(土) 19:08:11ID:sFtw1DIa0690名無しさん脚
2006/11/11(土) 23:27:05ID:bSs0gP23> ガバナー音てなんじゃらほい。
M6で1/250だか1/125だったかを切ると、
それ以前のM型ではしなかった後引き音がするんじゃなかったっけ？
それをしないように改造するんだろうね。
こういう改造サービスが行われるとカメラ屋さんでM6を買い求める時は悩むね。
その音がしないということは少なくとも純正の改造ではない改造をされたことを意味するからね。
ま、普通に音がするのを買い求めるのがいいのだろうね。
また、昔の中古屋を知る者にとっては、これまた恐ろしい。
詳しく無さそうな客がM6を売りに来たら、
音がすれば、「これは不良品ですね、ほら、整備されたM型はそんな音はしないんですよ」とM3を触らせ、
音がしなければ、「これはメーカー外改造品ですね。正常なM6はこういう音がするんですよ」と普通のM6を触らせる。
どっちにしろ安く買い叩く。
0691名無しさん脚
2006/11/11(土) 23:34:24ID:LYWNllNAA店：いいコンディションですね、うちでは目一杯5万円で引き取らせていただきます。
B店：まぁ、このカメラ、人気ないですしねぇ、コンディションも悪いし、
ほら、ガバナーの音が‥‥、で、10万円しか出せませんなぁ。
あなたならどっちで売りますか？
0695名無しさん脚
2006/11/14(火) 22:46:22ID:MLXP7Rl+委託販売やインターネットのオークションが登場して大分変ってはきているようだが、
昔の中古屋と呼ばれていた頃の商売のやり口を見てきたからね。
オートニッコール、ヘリコイドのガタを理由に買い叩かれた人は随分いるんじゃないか。
0696名無しさん脚
2006/11/24(金) 12:04:10ID:NPTenpSjどちらがおすすめですか？
あと、ボディが初代のライカフレックスなんですが、ピント合いますか？
(コサイン誤差は別として。)
0697名無しさん脚
2006/11/24(金) 14:13:48ID:SFh7Usf419は1st.と2ndがあるよな。これは全く違うレンズ。2ndは性能いいらしいけど少ないし高いよ。
ピントは超広角だからおｋだろ
0698名無しさん脚
2006/11/24(金) 14:15:56ID:SFh7Usf4ズミルックス35/1.4とかエルマリート19の2ndはミラーに接触すると聞いた気が
0699名無しさん脚
2006/11/24(金) 14:18:25ID:7x4/L5B10700名無しさん脚
2006/11/24(金) 21:12:40ID:J0fFjISH19mmの1stは、変だよ。すごく。使ってても，上がりを見ても
頭の中に？マークが浮かぶ。
変だけど憎めない。
21mmなら後期の方がコーティングが変わってて，写りも良い。
とても素直な描写で，使いやすい。線は太いけど。
無難だけど，面白みには欠けると思う。
0701名無しさん脚
2006/11/25(土) 08:15:35ID:fOmw2GHSみなさん、ありがとうございます。
確かにSAの方が性能は良さそうなんですが、Webの作例を見ると確かに線が太めなようですし
トーンが固いのが少し気になるところです。
19mm1stは柔らかめのトーンが好印象なのですが、良いウワサを聞かないし。
でも「変だよ」と言われると逆に心が傾くかも。
とまれ、物理的に使えないと話になりませんので、その辺をライカに確認して
みようと思います。
0702名無しさん脚
2006/11/25(土) 22:43:08ID:36Ihqg2a0703名無しさん脚
2006/11/25(土) 23:55:01ID:phRC3HNK0704名無しさん脚
2006/11/26(日) 00:20:07ID:gdUmH7y+19/2.8（1st)は、当時のライカがなんとか頑張って自社で広角を……
って思いが伝わってくる，珍、いや，逸品だよ。
新妻が、慣れないながらも一所懸命握ったおにぎりって感じ。
妻いないからわかんないけど。
だから買うといいよ。必ずフード付きの物を。
0705名無しさん脚
2006/11/26(日) 00:44:16ID:Ax3FNZMlマクセルの奴がダメなのかな。
店で薦められたのがCR1/3とかいう奴なんですが、
これでも問題ないですかね。
ただしSR44@4とは微妙に電圧が違うような気がして心配なんですが。。
0706名無しさん脚
2006/11/26(日) 06:50:45ID:WoeoPiwq既に電池の問題では無さそうな気ガス・・
念のため別メーカーのSRか、とりあえずLRでもいいから入れてみなはれ。
それで動かないならそのR7は屍であるということ。
返品効く所で買ったのなら早い方がよいかと。
0707705
2006/11/27(月) 13:54:16ID:8kPLonyp今のところ問題なしのようです。
ご心配をおかけしました。。
0708名無しさん脚
2006/11/27(月) 17:43:56ID:61GDhbgKよかったね
0709名無しさん脚
2006/11/28(火) 19:58:19ID:iWwyeS+70710名無しさん脚
2006/12/08(金) 21:51:09ID:SwjyVHDT開放から全く破綻のない見事な画質だったよ。
絞ったものと比べても全く見分けがつかないくらい。
あと、ME60も少し絞れば何も問題なかった。
0711ネロ
2006/12/23(土) 19:16:39ID:Fi4b8QI8デザインがいいのはわかるけど 置物として使用するなら別だけど・・・・。
ライカＭ３も使用価値は写るんですと同じだし。
0713名無しさん脚
2006/12/23(土) 23:20:48ID:t+PyhsaK0715名無しさん脚
2006/12/24(日) 00:28:34ID:vxzRf8lSピントはずれなお方だから
0716名無しさん脚
2006/12/25(月) 01:23:38ID:HqXulA+Z0717名無しさん脚
2006/12/30(土) 21:24:16ID:WWP3R8OM0718名無しさん脚
2007/01/09(火) 05:43:44ID:QUVD0Mm+現行のＲ９で使うのがいいのか
それともキヤノンでアダプタかませる方がいいのか
悩むところ
0719名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:53:13ID:lFnI0vSd0720名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:46:57ID:eWBXRwRg素人質問で申し訳ありません、もし使えるならすぐに使いたいレンズがあるのでよろしくお願いします。
0721名無しさん脚
2007/01/10(水) 00:25:25ID:HitqWoK1ほれ
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%A2%A5%C0%A5%D7%A5%BF%A1%BC&auccat=2084044803&alocale=0jp&acc=jp
0722名無しさん脚
2007/01/10(水) 00:37:23ID:cPAh/ND9http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132374614/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138705197/
個人的には宮本製作所のがオススメ。
>>718
アダプタだと正確な露出が得られにくいから、ポジで撮るならRボディを
買った方がいいと思う。
0723名無しさん脚
2007/01/10(水) 07:50:03ID:ftui62Zfまあ、無理にＥＯＳを使う必要は無いけどね。
0724名無しさん脚
2007/01/10(水) 08:08:56ID:ORwcrqFY0725名無しさん脚
2007/01/10(水) 09:04:48ID:r7nqZg5j0726名無しさん脚
2007/01/10(水) 10:37:23ID:8ziWcwqCそのような機種では、マニュアルでシャッターを設定するか露出補正が必要。
・故に露出がシビアなポジではEOSではなくRボディを使うべき(722)
・EOSのTTLではなく外部メーターを使えば解決(723)
ということ。
話の前後がここまでわからないとは、例の世代がいよいよ世に出てきたのか…。
0727名無しさん脚
2007/01/10(水) 12:01:44ID:7ZKIXaFK0728名無しさん脚
2007/01/11(木) 00:33:26ID:MjwAwB/x0730名無しさん脚
2007/01/17(水) 21:48:29ID:oPvx0c7Z0731名無しさん脚
2007/01/17(水) 21:58:22ID:IyKy04i+0732名無しさん脚
2007/01/19(金) 23:22:35ID:aBQrFaEA0733名無しさん脚
2007/01/28(日) 16:22:28ID:fGTd2ojL今更化石スペックに60万だすのは癪。
が、亡くなると言われると欲しくなる。
いつまでたっても買えない、２ちゃんでよく見るパターン。
0734名無しさん脚
2007/01/28(日) 16:58:25ID:KVaCBKSX0737名無しさん脚
2007/01/30(火) 13:46:55ID:HsODCMV20738名無しさん脚
2007/01/31(水) 07:42:26ID:ErN2HXs84/3's CCD のカメラにRレンズ付けていたときとは断然違う。
はやく買えば良かったよ。
0739名無しさん脚
2007/01/31(水) 20:24:40ID:xTXJ6g+K0741名無しさん脚
2007/02/09(金) 00:05:51ID:hTVYS5Nu0742名無しさん脚
2007/02/13(火) 13:55:51ID:ygOZSJ+i言い訳になるけど、やっぱあのスペッックで８０万超えは高いよな。
でも、やっぱライカのレンズをデジタルで使いたくて、５D買ってしまった。
少し後悔してるけど、何とかR１０がデジタルで出るまでこれで我慢だ。
個人的にはキャノン嫌いだけど仕方ないね。
0743名無しさん脚
2007/02/13(火) 16:44:40ID:RgAD/hLwとりあえずｵﾒ
アダプターはどこのを使いますか?
例のROM付きフォーカスエイド可動のやつにするのならﾚﾎﾟ希望。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forREosad.htm
＞個人的にはキャノン嫌いだけど仕方ないね。
わかるわかる。
俺もなんとかRレンズでデジタル撮影してみたいんだけど、いきなり5Dを
買うのは躊躇してしまうなあ。
とりあえず激安のkissD中古でも試しに買ってみようかと思う今日この頃。
0744名無しさん脚
2007/02/13(火) 22:58:16ID:AKqlVHIwあのコダック特有のコッテリした色と、レンズが相まって
なんだか他にない色になる。
5Dをオクに出して、買うべし。
まだ在庫あるよ。
0745名無しさん脚
2007/02/13(火) 23:50:50ID:FeLnETWqもちろん動くの
0747名無しさん脚
2007/02/14(水) 23:56:11ID:8A88Y81mご名答
R4Sの黒で目立つウキがあるけど中身その他はまあまあキレイ
実用性バッチリのお買得だったＹＯ
0748名無しさん脚
2007/02/15(木) 11:40:44ID:Knuca7bzところで、Rレンズはもう持っているの?
これから揃えるとしたら、3cam以降のレンズにした方がいいよ。
R4SはR4等で実現されている「瞬間絞込み測光AE」の機能が無いので、
2cam以前のレンズを装着したら、AEはもちろん、TTL開放測光もできない。
内蔵メータを使うとしたら、絞込み測光になってしまう。
それだけなら良いのだが、この頃のRボディは絞込みレバーに作りが
いまいちで、多用するとすぐに動作不良を起こしてしまう。
TTLなんて使わないぜ、自動絞りさえ動いてくれれば上等、と割り切れるの
であれば安い2camレンズでもいいけど…。
ゆめゆめ、AEの状態で絞込みレバーを操作したままシャッターを切るといった
使い方はやっちゃ駄目だよ。あっという間に壊れること請負いだ。
0749名無しさん脚
2007/02/17(土) 04:14:44ID:60o2izbLR4の測光切り換え表示が壊れててジャンク手前の奴も抱えてて海外で修理するか考え中。
R-Eってフォーカシングスクリーン交換できましたっけ？
今は何故かマットが入っててスプリットマイクロとかに交換したいです。
0750名無しさん脚
2007/02/17(土) 12:40:26ID:+eqmMejqわたしの好み押し付けるつもりははありません。
0751名無しさん脚
2007/02/17(土) 14:08:01ID:60o2izbL0752名無しさん脚
2007/02/20(火) 10:54:53ID:lMk8UZrr俺、ニコン好きだから、キヤノンが嫌い、って言ってもデザインが嫌いなだけだけど。
ライカRのレンズが使いたいから、俺も仕方なく EOS 5D を買ったよ。
デザインは超キモイけど、マクロエルマーとかで撮った画像がとても(･∀･)ｲｲ!!
ブスカメラだけど、中身は良いカメラだと思う。
今度は、エルマリートの28mmあたりが欲しくなった。
0753名無しさん脚
2007/02/22(木) 00:20:32ID:iJpDLA0s当然中古で。
デジに付けて撮ったが、えらいシャープだな。
0754名無しさん脚
2007/02/22(木) 10:03:22ID:fhUCNFm80755名無しさん脚
2007/02/22(木) 12:16:13ID:zBaFrx/rマニュアルは絞り込み測光ならできる。
0756名無しさん脚
2007/02/23(金) 10:36:56ID:x74h+Ae+しんどいな。交換スクリーンにスプリット系があればいいのだけれど。
>>752
28mmの新型は5Dでは使えないらしいから、気をつけた方がいいみたい。
0757名無しさん脚
2007/02/23(金) 22:47:46ID:kldpvas8たしか35mm/1.もミラーにあたるんだよね？
0758名無しさん脚
2007/03/02(金) 00:22:30ID:LiLU526eズミルックスは全滅説があるけど、80mmは使えるという話もあるね。
どっちにしてもポートレートで使用とかなら問題ないか。
あと、5Dではダメだけど1DsならOKというものもあるとかないとか・・
0759名無しさん脚
2007/03/03(土) 14:20:27ID:EolMeA3K0760名無しさん脚
2007/03/03(土) 23:23:07ID:XLLEUqjoマクロエルマリートR 100mm F2.8
マクロエルマーR 100mm F4
マクロエルマリートR 60mm F2.8 前期
はEOS 5D で無問題で使用できました。 とても良い描写で見直ししてしまいました。
ただ、意外だったのは、フジクロームでの描写とは大分異なりますね。
デジでの描写が悪い訳ではなく、個性の違いを感じました。
ただ、デジでの使用はかなり填りそうですね。
0761名無しさん脚
2007/03/04(日) 05:01:07ID:Sba2Myg5うちの35ズミは、おそらくデジカメで後ろ擦ったっぽい
格安中古。おかげで安く買えました。
0762名無しさん脚
2007/03/06(火) 03:11:26ID:rvC/OfayASA感度の接点もおかしくてあさって向いています。
修理するなら海外も含めドコがお勧めでしょう？
電子系は大丈夫そうだけど。
中古を買い直せってのも選択肢にありますが、これまたリスキーなんで…
0763名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:43:17ID:syOap4goR4 は休ませてやれよ。
0764名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:49:29ID:A+OUMmhx面倒な操作のエオス使うくらいならね
0765名無しさん脚
2007/03/08(木) 02:11:25ID:VWlOhfCJなるほど。EOSはあるのですが使い勝手が好きじゃないので。
R3でしばらくは我慢します。
0766名無しさん脚
2007/03/15(木) 17:32:27ID:OhfP44Mn35mmのf1.4、
初代Kissﾃﾞｼﾞで無限まで問題なくつかえてるんスけど。
0767766
2007/03/15(木) 17:42:45ID:OhfP44Mnだからどうだ、と言うわけではなく
一応報告とゆーことでよろしくです
ちなみに50mm f1.4/E60も大丈夫です
旧15mm/21mmも問題ありませんでした
0768名無しさん脚
2007/03/15(木) 20:54:59ID:90LggbSPインフが出る出ないの問題じゃないでしょ。
後玉がミラーに当たるかどうかの話。
キスデジはミラーが小さいので大丈夫。
0769名無しさん脚
2007/03/16(金) 02:08:44ID:rnXA8hUUE60のズミルックス50も当たるという話
0770名無しさん脚
2007/03/16(金) 02:18:49ID:YMCrA2KGといいつつ、俺も安さに釣られてキスデジ中古とアダプターを買ったけど。
デジタル物の型遅れって、びっくりするほど安いんだな。
こんなのが3万円だなんて目からウロコだ。
0771名無しさん脚
2007/03/16(金) 05:21:22ID:8OU5AusQ0772名無しさん脚
2007/03/16(金) 08:09:00ID:JkH5nmy2ﾔｼｺﾝと30Dで少し遊んでみたけど、なかなかピント合わなかった・・
0773名無しさん脚
2007/03/16(金) 08:52:09ID:/RfFDn6Mと言いつつ俺はキスは触ったこともないのだけど。
少なくとも 5D と 20D ではライカRレンズは堪能でけるで。
0774名無しさん脚
2007/03/18(日) 08:37:44ID:tHO+zbtPある種のコツを掴めばピントがわかるようになる。
なんというか、マイクロプリズムみたいな感じと言えばいいかな。
0775名無しさん脚
2007/03/20(火) 01:34:26ID:70D8ieiY背面液晶の驚くべき低品質など
絵以外はほんと化石スペック。
この画質で、動作きびきびで、フルだったらいいのに。
0776名無しさん脚
2007/03/21(水) 01:41:30ID:pRrUEyoQそう書かれると説得力あるな
店頭でちょっと覗いてみるか
0777名無しさん脚
2007/03/21(水) 02:02:43ID:UWAreZAW次回スレテンプレ目指し、情報募集中。
0778名無しさん脚
2007/03/21(水) 03:21:15ID:pRrUEyoQ使いたいレンズによってはミラーをはずすことも我慢する
0779名無しさん脚
2007/03/21(水) 03:40:08ID:UWAreZAW?
28mmの後期型、ガード半時計回りで簡単に外せます。
その状態で使うのが吉かどうかはわかりません。
0780名無しさん脚
2007/03/22(木) 06:48:59ID:+Raqxch3ミラー削ったけど無限遠は使えません。
とはいえ、ポートレートなんかには余裕で使えますけどね。
あ、もちろんフルサイズでの話。
0781名無しさん脚
2007/03/23(金) 02:03:06ID:zy/rYrkf１Dsでもだめなのかな。
0782名無しさん脚
2007/03/27(火) 17:19:46ID:FlbjI2dP0783名無しさん脚
2007/04/12(木) 09:16:09ID:Jm8yazz5この人はライカＲ４
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412091459.jpg
0785名無しさん脚
2007/04/14(土) 17:53:04ID:OxvO1NRJファイルNoを連番にしてるんだけど、カードフォーマットのたびに
元に戻って、1からになってしまう。
同じ症状のひと居ます？
0786名無しさん脚
2007/04/14(土) 17:57:25ID:KQrWKgdqこの日奈良で見かけた外人は圧倒的に銀塩が多かったよ。
それもちょっと古めのＭＦ一眼が目立った。
783の写真はひと声かけて撮らせてもらった写真だけど、
このご婦人の旦那はＭ７だった。
ただ、ニコンのコンデジ(E5000)も持ってました。
0787名無しさん脚
2007/04/18(水) 12:08:13ID:9zrFJq+sいまだにあのデザインは飽きが来ないよ。
って、俺は触れたことすら無い訳だがｗ
0788名無しさん脚
2007/04/20(金) 19:05:36ID:1nMqoXLEhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/20/6112.html
もうとっくに生産中止だと思っていたけど。
0789名無しさん脚
2007/04/21(土) 01:18:02ID:MhUUFzxb0790名無しさん脚
2007/04/21(土) 11:44:41ID:KsOKMB2y0791名無しさん脚
2007/04/29(日) 13:36:35ID:1sUJ0LGXこんなの買ったとは酔狂としか言いようがありません。
金額の大小に関わらず、こんなもの買ったとはヴァカだと
思われるので、このことは、これ以上人に言わないほうがいいよ。
0792名無しさん脚
2007/04/29(日) 18:33:31ID:0WBAAo1JR10がもし出たら、初期ロット即買うつもり。
つうか都内某店に残ってる新品DMRを予備に買うつもり。
持ってない人は、海外の在庫も減ってきたので急ぐべしっw
0793名無しさん脚
2007/04/29(日) 18:58:28ID:wHdtu4ov0794名無しさん脚
2007/04/29(日) 19:19:24ID:GLXfpcd3DMR早く買っておいて本当によかった。
0795名無しさん脚
2007/04/30(月) 02:56:16ID:W/CpHnFr発色＆質感も。
400以上は勝負になりません。
まぁえらいのはライカでなくてコダックだけど。
0796名無しさん脚
2007/05/01(火) 09:53:55ID:rx3ZsC/j0797名無しさん脚
2007/05/01(火) 13:55:02ID:HoaWyMpr使い勝手、その他もろもろ操作性などは怒る気にもならないほど
フニャチン。
フィルムっぽい絵が撮れるのが一番の魅力ですかね。
珍味は味わえる時に味わうのが、幸せというもの。
0799名無しさん脚
2007/05/04(金) 11:49:21ID:K7pXIgXBよくこんなものを商品として発売したものだ。
0800名無しさん脚
2007/05/04(金) 15:24:49ID:XdM939N2ライカの人も壊れたケースはないと言っていったので、ぜひ教えて下さい。参考にしたい。
うちは今の所平気だが、R８との相性は最悪。
生産末期の方はわりとましだが、中期のやつはだめ。
連射巻き上げでフリーズしたりする。
R９で使うと平気。
ボディとモジュールの相性がシビア。
トラブル多いんだろうなと思って買ったけど、意外に少なくて驚いた。
キヤノンやニコンのカメラのような完成度ははなから求めていないし。
二度とこんな珍品作らないだろう。
次はボディ供給を受けて、マウントその他の変更で売り出すんだろう。
0801名無しさん脚
2007/05/04(金) 21:34:58ID:h5IFevTz0802名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:47:43ID:xBszdKC30803名無しさん脚
2007/05/05(土) 13:13:52ID:qJVylmxZ梱包を開けないで空調が完璧な環境で保管するのだ。
0804名無しさん脚
2007/05/05(土) 13:37:46ID:+hxA9uEF都内に正規新品2台ありますよ。がんばって電話してみて下さい。
0805名無しさん脚
2007/05/05(土) 16:53:52ID:XsI/1yXR0807名無しさん脚
2007/05/05(土) 21:50:34ID:O3DgbvYE0809名無しさん脚
2007/05/06(日) 12:39:20ID:uKRvHB4s0810名無しさん脚
2007/05/06(日) 13:04:41ID:K1aAPOzBどうもR8からは仰々しくて持つ気になれん。
0812名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:56:23ID:TO4RKNEE0813名無しさん脚
2007/05/07(月) 18:24:08ID:E/naIcd60814名無しさん脚
2007/05/07(月) 18:50:22ID:GcXRiZzrRolleiflex 3003 の亡霊がちょっと通りますよ。
0815名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:59:42ID:TiPcIcOc0816名無しさん脚
2007/05/08(火) 02:14:22ID:r+4Ek7+iグリップの上め持つのがこつ。
0817名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:37:22ID:JtHjtrL80819名無しさん脚
2007/05/10(木) 06:28:13ID:Icnwd1EY0820名無しさん脚
2007/05/10(木) 06:47:53ID:1BJMaffhで、デジになるのか？
0821名無しさん脚
2007/05/10(木) 18:46:55ID:2KGmNGpQ0822名無しさん脚
2007/05/10(木) 20:31:35ID:DPCLSlcZ0823名無しさん脚
2007/05/10(木) 20:39:14ID:2KGmNGpQ0824名無しさん脚
2007/05/11(金) 01:33:08ID:NTgGZYB20825名無しさん脚
2007/05/11(金) 02:16:15ID:iXxldSqh0826名無しさん脚
2007/05/11(金) 06:35:35ID:qy/cTEhY5D自体とても良いｶﾒﾗだし。ただあの海坊主デザインだけは絶対にイヤ！！
R6～7 あたりのスキンを被せて欲しいねえ。
0827名無しさん脚
2007/05/11(金) 12:13:53ID:kQsed+46高いんだから生じゃダメですか？
0828名無しさん脚
2007/05/12(土) 06:33:52ID:wlWka+y60829名無しさん脚
2007/05/12(土) 11:00:24ID:v+6doD7K優秀なレンズ群を眠らせてしまうのはもったいない。
EFマウントで出せばキヤノンの弱点を補えてちょうどいいじゃないか。
0830名無しさん脚
2007/05/12(土) 15:01:51ID:rD3lKjMP人が持つととたんにヘン。カメラ構えたら珍妙。
首から提げると醜悪。
よって、持ち歩く気にならない。
R8とR9はなかった事にしましょう。
0831名無しさん脚
2007/05/12(土) 17:21:21ID:2RxWaloH0832名無しさん脚
2007/05/12(土) 17:53:30ID:3tkzND0Zヘタレなオレ様にはこれで十分ですよっと
単にモジュールが買えないだけとも言うorz
あーほしいほしいほしい
0836名無しさん脚
2007/05/12(土) 23:35:14ID:LoSo2dg1この場合、金額の問題ではないだろう。
0837名無しさん脚
2007/05/13(日) 00:48:09ID:ujpqynGf0838名無しさん脚
2007/05/13(日) 11:46:43ID:2FKi0y0Aもち、外人のチビもね！
0839名無しさん脚
2007/05/13(日) 12:12:28ID:9624MmpwDMRとか憑けたらドン引きですヨ。まったくヒデｪ造形だぜ。
R8/9は無かったことにしてくだちい。
0840名無しさん脚
2007/05/13(日) 14:30:52ID:6SHdeyBe0841名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:06:32ID:96PezfII無駄にデカイのはヤッパリ要らないよ。
0842名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:13:32ID:JyFLjOaqあのサイズに今更なにをどうやって入れる訳？
物理的にどうなのか考えないとわからない訳？
中古のR３買ってきて大事に使えば？どうせ何が出ても買えないだろうし。
0843名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:14:58ID:96PezfIIところで････ チミはナゼそんなに必死なのかね？
R8/9はひっそりと自宅に保管しておけば良いだけの話だろ？
0844名無しさん脚
2007/05/13(日) 16:03:18ID:e6QGk3LL亀ヲタってのはどうしようもねえな。
モックでも磨いとけ。
0845名無しさん脚
2007/05/13(日) 18:14:17ID:kvKERF3X0846名無しさん脚
2007/05/13(日) 22:03:31ID:mDjRrIH5過疎板の過疎スレで毎日何やってんの？
Rなんてたいした金額しないんだから、ひがんでないで全部買えよ。
>自宅に保管するだけではノウが無いので、漬物石の代わりにでもするか････ Ｒ８
ところで････ チミはナゼそんなに必死なのかね？
R8/9はひっそりと自宅に保管しておけば良いだけの話だろ？
自分がカメラ持っている姿、または構えた姿を鏡に映してみるがよい。
DMRとか憑けたらドン引きですヨ。まったくヒデｪ造形だぜ。
R8/9は無かったことにしてくだちい。
R8/9は置いてある分にはまあまあのデザインだが、
人が持つととたんにヘン。カメラ構えたら珍妙。
首から提げると醜悪。
よって、持ち歩く気にならない。
R8とR9はなかった事にしましょう。
R8/R9のデザインって恥ずかしいよね。
R10は今の路線のデザイン（R8、R9)を踏襲しないで欲しいとは思う。
ウスラデカクてオオヅラで、蟹みたいでｶｺﾜﾙｲ････
R8/9何であんなに無駄にデカいのか？
甲殻類を食べると蕁麻疹が出るので････ R8/9はどうも苦手です。
ry
0847名無しさん脚
2007/05/13(日) 22:17:36ID:uiv/NyDYまた、くるよ。
レス乞食だから、餌やると食いつくよ↓
0848名無しさん脚
2007/05/13(日) 22:27:17ID:+jXpEg2t0849名無しさん脚
2007/05/13(日) 23:11:38ID:gR5fl7QkR７とか機能が半端で意味ない。
0850名無しさん脚
2007/05/14(月) 00:26:07ID:suIIwyGw0852名無しさん脚
2007/05/15(火) 01:12:34ID:AN5tTwapビットが付けられてフィルム交換は底蓋外し方式
もちろん機械式シャッターでメーターは中央重点式のみ
巻き戻しクランクではなくノブ
これならM使いも気兼ねなく買える
0854名無しさん脚
2007/05/16(水) 09:17:41ID:ZRDrkIo+買えないけど興味がある。
0855名無しさん脚
2007/05/17(木) 11:45:58ID:iRRe4n3k勿論、ｽｯﾄﾎﾟ測光も搭載。 これならｲｹﾙかも。
0856名無しさん脚
2007/05/17(木) 17:14:37ID:aSpsC/dO0857名無しさん脚
2007/05/18(金) 01:28:03ID:Zj+8i1q2感じるような気がするんだけどなあ。
0858名無しさん脚
2007/05/18(金) 22:02:15ID:olfjtY7O0859名無しさん脚
2007/05/18(金) 22:57:20ID:/SN8ocnn0860名無しさん脚
2007/05/19(土) 17:22:08ID:uf+5+SEA0861名無しさん脚
2007/05/19(土) 23:16:23ID:/cUoh/sw0862名無しさん脚
2007/05/25(金) 13:18:45ID:RS0MwNtW使いやすいカメラですな。
ズミクロンR50とセットでエルマリートR90を追加したので次は広角を狙ってます。
でも高価いね
0863名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:21:53ID:4+xjCWdFなるほど････ ｶｺﾜﾙｲとｵﾓﾀ。
0864名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:30:49ID:Hj1bhrEj> 季節も良くなってきたので、久々に漬物石R9出してみました。
> なるほど････ ｶｺﾜﾙｲとｵﾓﾀ。
漬物はしないの?
0865名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:39:07ID:HRgNJcgv0867名無しさん脚
2007/05/26(土) 16:41:32ID:LFzd3rdVオメ！
SL2、人気無いみたいだけど結構いいでしょ？
R6と比べても重厚感あるしシャッターも低くてこもった音だし。
0868名無しさん脚
2007/05/26(土) 17:59:24ID:6bhlUB6+0869名無しさん脚
2007/05/26(土) 18:53:19ID:LFzd3rdVSLはイラね。
0870名無しさん脚
2007/05/26(土) 19:31:22ID:dBh0iZWL基本的に2狙いなんです。
他にもってるのはニコマートもFT2だしコンタックスもS2でOMは2SPですから
0871名無しさん脚
2007/05/26(土) 20:55:22ID:mLlacfsF0872名無しさん脚
2007/05/30(水) 23:04:24ID:6CKy3uH8中望遠はあういう所にあうね。
0873名無しさん脚
2007/05/31(木) 11:09:26ID:OzzVnR3R今はキヤノンデジにアダプタで着けて撮ってる。デジくさくなくて良いねえ。
普通と書いたけど、銀塩で撮ってたころは、マニュアルと絞り優先AEしか使わない自分には良いボデ。
R5より前の機種は持ってなくて、とくにR3以前は触った程度なのでなんとも言えませんが。
R6.2とR7はたまに使いたくなるなあ。
0874名無しさん脚
2007/05/31(木) 11:46:15ID:OzzVnR3R0875名無しさん脚
2007/05/31(木) 12:05:56ID:X1HclfXGSLでピント会う？ 難しいスクリーンだよね。
0876名無しさん脚
2007/05/31(木) 20:52:27ID:xxXgCFmNピント合わせをそんなに気にしたことないなぁ。
ピンぼけを気にしてないだけかも知れないけど。
ライカフレックスが合わせにくいんじゃなかったっけ？
0877名無しさん脚
2007/06/06(水) 02:01:55ID:jC0xEZsm0878名無しさん脚
2007/06/16(土) 08:27:30ID:dEB6RSp60879名無しさん脚
2007/06/17(日) 19:30:14ID:7BZfjE8Mあのﾎﾞｯﾀｸﾘ価格なら､ﾍﾟﾝﾀ６４５でも買ったほうが良い様な気がする｡
0880名無しさん脚
2007/06/18(月) 08:40:00ID:ZpdDGSW6そんな人の為にR3～5とフレックスシリーズの中古がある。
2カムとかならレンズもそこそこ安いし。
0881名無しさん脚
2007/06/19(火) 01:01:34ID:CrU5lJVbRはまずレンズありきだからペンタなんて言われても困るダヨ。
0882名無しさん脚
2007/06/21(木) 03:17:05ID:Sid6GfU0[期待に]EOS-40D psrt3[答えて] [デジカメ]
Canon EOS 40D 発表へ part2 [デジカメ]
Canon EOS 30D Part.26 [デジカメ]
Canon EOS 30D Part.25 [デジカメ]
ライカスレとは思えんな。。
0883名無しさん脚
2007/06/27(水) 00:32:42ID:MQC2sBgJどのレンズも階調が良く気に入ってます。
次の候補はElmaritR135かな？
0884名無しさん脚
2007/06/27(水) 01:49:49ID:HccsgxaZ0885名無しさん脚
2007/06/27(水) 16:36:14ID:UpHusCsA0886名無しさん脚
2007/06/30(土) 10:49:35ID:9kv1vZqR0887名無しさん脚
2007/06/30(土) 11:47:51ID:HgJABvjVネットで売っているのを見たことがある。何十年も前のボロレンズだけど、作例を見たら
俺でさえ欲しくなった。
0888名無しさん脚
2007/07/03(火) 20:34:30ID:ItnoyNeRズミルックスR35はフローティングまでして0.5メートルまでしか寄れない変態レンズ
0889名無しさん脚
2007/07/06(金) 08:20:35ID:OFBeK0aVついでにキャップ+フードも買っちゃった！
0890名無しさん脚
2007/07/09(月) 01:28:21ID:Mw7anEYX0891名無しさん脚
2007/07/16(月) 20:56:42ID:VlTT4OmmコシナツァイスからZRレンズがでるだろか？ｗ
0892名無しさん脚
2007/07/17(火) 08:48:48ID:s56tc38v0893名無しさん脚
2007/07/24(火) 14:18:21ID:AAqypqtu0894名無しさん脚
2007/07/26(木) 13:26:01ID:vc99TlZW|
|
|⌒彡
|冫、）お前のミノルタ、本当にライカだと思ってるの？
|` ／
| /
|/
|
|
--------------------------------------------
0895名無しさん脚
2007/07/26(木) 19:53:45ID:qpqu/+lZ0896名無しさん脚
2007/07/30(月) 09:01:03ID:63tJNDUP0897工藤さんへ
2007/08/03(金) 00:03:06ID:Hs77q4r1ここに書き込むとバカみたいに「削除しろ！削除しろ！」と騒ぐのは人間性を疑りますね。
あれだけ大風呂敷を広げているのに無責任すぎると思うのはわたしだけでしょうか？
そんなに過去にトラブルが多発しているのでしたら、サイトを閉鎖するとか、ＳＮＳなどで会員制に
するどの措置はとられないのですか？「来る者は拒まずというのがココのサイトのスタンス」などという
無責任な書き込みをしたくずばこ氏の言葉を信じているのですか？
大体ＢＵＮ氏のような精神に問題がある方を放置しておいて、カメラ板史最悪の犯罪が
行われたにもかかわらず「自分の知らない所で行われたので、なんとも言えない。」などど
爆弾発言をし、彼を擁護するような無責任な発言を繰り返すＹ縣（塾長）氏や大津氏を過信して事実を
闇に葬ってしまった事実！全く社保庁以下の体たらくですね！Ｙ縣氏はニフティーサーブの大昔
から、自分が気に入らないと個人情報をばらまく問題人物として有名だったんですよ。
田中長徳先生や赤瀬川源平先生もだいぶ被害に合われたんです。
リンク集も、もう何年も昔に閉鎖されたものを残して、「これだけ仲間がいるんだ！」みたいなルサンチマンは惨めですよ（苦笑）
大体ここ（２ちゃんねる）は、社会のガス抜き的存在です。「悪口板」なんです。「は～綺麗な描写ですね！さすがライカだ。」という社交辞令がイヤ
な人達が書き込んでいるんです。それは社会悪とまでは言えないと思います。
「美しい日本」と言っておられる方でも吉原に行くでしょう？その程度の問題ですよ。
0898名無しさん脚
2007/08/03(金) 15:32:40ID:YHIUMFpA0899名無しさん脚
2007/08/03(金) 21:57:52ID:CVUY3IAGって思うだけなんだが、>>897は何が目的なのだろうか？
殆どの見たﾔﾂは、大抵は無視していると思うけど？
自分だけが、悲劇のヒーローだと気負って書き込みするヤツって、たまに居るけど
その殆どが、精神に異常を孕んだ、気狂い予備軍 なんだと言う件について
考えたりは する訳ねぇーか・・・
0900名無しさん脚
2007/08/06(月) 23:24:36ID:1wAboO/fリニューアルだとうれしいんだけど。
0901名無しさん脚
2007/08/09(木) 22:26:02ID:wQjn4St80902名無CCDさん＠画素いっぱい
2007/08/11(土) 08:16:46ID:+4bEaYXv0903名無しさん脚
2007/08/18(土) 02:13:53ID:jhYmWOE6たまにワインダーがシャッターチャージ放棄するんだが仕様なのか・・・？
一回ワインダー着脱すると何もなかったように巻き上げする。
0904名無しさん脚
2007/08/20(月) 20:41:28ID:Tpcg4gQ0タイムラグがＲ６．２より早いのが購入の理由。
でも、もう少し早くならんかのう。
ピントあわせの練習にフィルム消費しています。
0906903
2007/08/25(土) 14:57:34ID:xmh5oF9Bただ、接点拭いたら発生しなくなった気がする。
というかそれから発生してない。
0907名無しさん脚
2007/08/25(土) 15:05:02ID:WdBdPKcxあれじゃブレちゃうよ、と当時ヨドバシでいじっていて思いました。
0908名無しさん脚
2007/08/26(日) 08:25:42ID:SYLUaspMあれが、共通仕様だと思わない方がよいと思う。
0909名無しさん脚
2007/08/29(水) 22:30:18ID:CovgPTwz0910名無しさん脚
2007/08/30(木) 22:25:24ID:mk11LzIDこのレンズの評価はいかがな物でしょうか
やはり、今風でコントラストが高く堅めの描写傾向なんでしょうか
教えてください。
0911名無しさん脚
2007/08/30(木) 22:31:02ID:zGBWO5xR買っちゃえ。
気に入らなきゃ売り飛ばせ。
0912名無しさん脚
2007/08/31(金) 06:06:08ID:3OjHCZ2uライカのレンズの中で、ズマールが一番好きなので
あまり今風だとすぐに飽きるなと思ったもので
今日捕獲してきます。
0913名無しさん脚
2007/09/04(火) 05:35:03ID:vfYgkRGK古くさい写りを一眼レフで味わいたいなら、
アダプターでデッケルマウントレンズでも使うのがいいのでは？
0914名無しさん脚
2007/09/04(火) 20:41:02ID:ZVpdCdPs0915名無しさん脚
2007/09/05(水) 08:34:08ID:pApYqn5y使ってみましたが、今風の部分と柔らかさを合わせ持っているように思います。
開放からピントは良いと思いました
中距離で絞り込むと堅めの描写ですが、近距離では絞り込んでいっても
変な堅さを感じません。
逆光では結構盛大なフレアーに見舞われますが滲みは無いですねー
操作感はズームにしては好感触でした。
とりあえず手元に置いておきます
0916名無しさん脚
2007/09/06(木) 03:21:10ID:ho/5NjEG0917名無しさん脚
2007/09/10(月) 17:10:29ID:8G8/eSG50918名無しさん脚
2007/10/02(火) 08:58:30ID:0caCFjtC0919名無しさん脚
2007/10/02(火) 11:48:44ID:jAoGxUUQキヤノンのＤＳＬＲも買って損はないぞ。
0920名無しさん脚
2007/10/02(火) 20:11:29ID:xpbH3Z790921918
2007/10/02(火) 20:34:20ID:0caCFjtC0922名無しさん脚
2007/10/02(火) 22:22:43ID:fft/duE2終わり？
0923名無しさん脚
2007/10/03(水) 03:49:41ID:P1AbGEkx旧型のsummiluxの方が好き。
0924名無しさん脚
2007/10/03(水) 22:09:05ID:K4wqo8BH0925名無しさん脚
2007/10/03(水) 22:57:12ID:HTb2z2EJオメ
0926名無しさん脚
2007/10/04(木) 01:12:50ID:bLpfhlF50927名無しさん脚
2007/10/04(木) 22:14:11ID:0CE0OOMt0928名無しさん脚
2007/10/17(水) 08:12:58ID:k1hKndVd0929名無しさん脚
2007/10/17(水) 14:26:57ID:rTg/a2y30930名無しさん脚
2007/10/21(日) 00:43:12ID:DIPUYno60931名無しさん脚
2007/10/21(日) 07:49:10ID:Q6xCva6Z0932名無しさん脚
2007/10/24(水) 11:03:06ID:kN/qfZnSフィルムの生産も落ち込んでるから、銀塩ボディーはゴミになるのかな･･･
0933名無しさん脚
2007/10/24(水) 22:02:39ID:Mx5botMOデジカメなの？
0934名無しさん脚
2007/10/25(木) 10:41:29ID:XDKzb7ei0935名無しさん脚
2007/10/26(金) 23:51:52ID:uWiQjcEAそういや、フォーサーズ一眼とＲレンズのセット販売なんていう訳のわからない
キャンペーンをやってたな・・ これは在庫一掃キャンペーンだったのか？
もしかしてマウント変更で新たなデジ路線に移行するのか？？？
0936名無しさん脚
2007/10/29(月) 09:47:39ID:ji9aileK180mmとかの長玉のセットだね。在庫一層というわけでもない。
逆に、レンズのディスコンの方が気になる。24、28mmとかねw
まあ、DMRは思ったより売れたらしいが、R10でコケたら終了になるかもなw
0937名無しさん脚
2007/11/05(月) 11:27:36ID:KTGay6g00938名無しさん脚
2007/11/05(月) 15:44:16ID:oVrMQ4M+0939名無しさん脚
2007/11/06(火) 13:27:22ID:gUWnDuj540000円てのは高いのか安いのか？
0942名無しさん脚
2007/11/06(火) 18:00:55ID:wD/bVD7T0943937
2007/11/06(火) 21:06:12ID:gUWnDuj50944939
2007/11/06(火) 21:07:48ID:gUWnDuj50945名無しさん脚
2007/11/06(火) 21:29:36ID:SCx7WKcI昨今の相場は知らんが、2camのエルマリート35なら200ドル台でゴロゴロあったぞ。
そんなに昔の話じゃない。数年前のこと。
0946名無しさん脚
2007/11/06(火) 21:51:17ID:aB9Ecmjb修理できるんだろか。
0948名無しさん脚
2007/11/10(土) 21:20:21ID:mA22c+gDＲレンズ４本がお気に入りになってしまった
ちなみにレンズは21mm4 2カムを除いて3カム28・50・90
こうなるとボディーが欲しくなるのはあたりまえ
どのボディーがイイかググりながら思案中です
どうぞご意見下さい
0949名無しさん脚
2007/11/10(土) 23:56:23ID:+xG3D8mVＳＬはモーターで昭和天皇の崩御を撮った思いもあり手放せない。
どれか一台だけなら迷わずＳＬを勧める。
2カムも安く手に入るし十二分にＲライカが楽しめる。
たしか今フジヤに2カムの35ズミクロンが5.7ぐらいである。
手にとってないけどＳＬ２の25周年記念が10ぐらいである。
ＳＬとふるい2カムは玄人の使い手を思わせる。
0950名無しさん脚
2007/11/11(日) 00:02:50ID:El93wIxs・・・あの・・・どういうお立場の方でいらっしゃいますか？
0951名無しさん脚
2007/11/11(日) 01:36:21ID:RA1Y80TM0952名無しさん脚
2007/11/11(日) 01:40:20ID:TKLCYUR70953名無しさん脚
2007/11/11(日) 02:11:04ID:x/gR1uE0> ＳＬとふるい2カムは玄人の使い手を思わせる。
SLだろうがR9だろうが、LEICA-Rは玄人というより好事家のイメージだな。
岩合光昭は別格ｗ
0954名無しさん脚
2007/11/11(日) 04:02:44ID:0nQYGwEF名前ど忘れしたけど山岳写真家もいるな、、、＜Ｒ使い
0955名無しさん脚
2007/11/11(日) 09:05:07ID:07gZLinA0956名無しさん脚
2007/11/11(日) 15:50:17ID:x/gR1uE0AME100で撮ったのは、PENTAX67よりも鮮明なのが衝撃だった。
普通、原板サイズがここまで違うと、画質が逆転するなんてのは
ほとんどあり得ないのだが。
（ホルガの類は除く）
0957954
2007/11/11(日) 16:49:25ID:b39NbZQo思い出した、水越武だった。
北海道在住になってるね、、。＜季刊クラカメ１７
>956
どちらかというと弟子の藤井秀樹の方がＲ使いの印象は強い。
0958名無しさん脚
2007/11/12(月) 02:58:01ID:kurUwXg2カメラはＲ６だったかな？今は知らないけど。
0960名無しさん脚
2007/11/13(火) 01:10:53ID:zJs5us3oSLならどこでも見つかるが
２５周年のＳＬ２が１０で買えるというのは情報だから。
ＳＬと２カム３５の2.8と５０Ｆ２でうまくしたら１０で揃う。
これでじゅうぶんＲライフは楽しめる。
0961948
2007/11/13(火) 17:10:33ID:Bt1cbvH6メーター不良の個体で３．２５だった
目があまり良くないせいかあのファインダーはキツイ
慣れれば使いやすいんでしょうか？交換出来るんだろうか
露出計って治るんだろうか？疑問が増えました
0962959
2007/11/13(火) 23:58:07ID:g2D1P7O2ふーん。あ、そ。老婆心ながら、あれは「50周年」ボディですから。
それひ50周年のSL2ったってあたりとスレのあるボディなら10万
くらいなのはふつうなんですが。
ホントにライカつかってんの？
0963名無しさん脚
2007/11/14(水) 00:00:45ID:sTwz7rbeSLのファインダーは遠視よりの設定になっているんで近視だとつらいです。
ただ、キヤノンのAPS一眼レフIXシリーズのアイカップが何とか取り付けら
れるんで、これの視度補正レンズが手に入れば使いやすくなると思います。
老眼が入ってくるとSLのファインダーはとても見やすいのですがねぇ。
0964名無しさん脚
2007/11/14(水) 21:09:38ID:plL6JMRcふーん。あ、そ。老婆心ながら、あれは「50周年」ボディですから。
それひ50周年のSL2ったってあたりとスレのあるボディなら10万
くらいなのはふつうなんですが。
ホントにライカつかってんの？
0965名無しさん脚
2007/11/14(水) 23:15:41ID:36eDiBCG3万で買って壊れたら捨てるつもりだったけど、妙に丈夫で困る。
0966名無しさん脚
2007/11/15(木) 00:16:58ID:KFxo5gib0967名無しさん脚
2007/11/16(金) 01:15:16ID:Ajb6GQOp俺のはメーター不調ですぐ売っぱらったよ
でも、使うとき手のなじみは一番良かったかも
R4、R6ちょっと小さい
SL、SL-2重い、ゴツイ
0968名無しさん脚
2007/11/28(水) 19:52:54ID:SVaBtFTY背中を押してください
0969名無しさん脚
2007/11/28(水) 19:55:24ID:DOVmBuoxRレンズは2カムに限るて。
買いなはれ、SL2
0970名無しさん脚
2007/11/28(水) 20:31:31ID:pA3e/ZiZ0971名無しさん脚
2007/11/29(木) 07:18:54ID:zZFOHHvq重いけどショックの少なさはかなりのモノ
0972 ↑
2007/11/29(木) 13:46:21ID:zZFOHHvq0974968
2007/12/04(火) 22:07:51ID:3FjRFOWX0975名無しさん脚
2007/12/04(火) 22:56:18ID:PTEDx7Jd脳内だったんで恥ずかしくて隠れたのか？
0976名無しさん脚
2007/12/07(金) 05:17:03ID:0g6CpVCtSLがそろそろヤバそうだけど6.2までは手が出せない
0977名無しさん脚
2007/12/07(金) 21:39:21ID:pC1Yhl8S0978名無しさん脚
2007/12/07(金) 22:54:08ID:GfB0NN4Y0979名無しさん脚
2007/12/18(火) 16:36:11ID:9GtRXwBL測光切り替えのレバーの印なんですが
「・」はスポットとわかるのですが
長方形だけと長方形の中に・はどちらが中央重点測光になるのでしょう？
0980名無しさん脚
2007/12/18(火) 20:13:37ID:11qWOUU/0981名無しさん脚
2007/12/21(金) 16:41:31ID:LYj93Pw1箱だけは平均測光。
って、知らなくても想像つくと思うけどな。
0982名無しさん脚
2007/12/21(金) 17:00:59ID:BCnrG4Cnそれがさぁ、キヤノソのコンデジだと
[ ] が中央部重点平均測光、
[(●)] が評価測光、
[ ● ] がスポット測光
だったりするわけよ、R系の方が合理的なんだけどさ。
で、判断に悩んだんじゃね？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。