CONTAX Gシリーズ【G1】【G2】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ゼーハント(・ω・)
2005/08/14(日) 12:25:43ID:PiafviL/0002名無しさん脚
2005/08/14(日) 12:27:57ID:PiafviL/0003名無しさん脚
2005/08/14(日) 12:55:03ID:h/jxEX40これで28.45.90が揃った。夏休みはどこに行くかな
0004名無しさん脚
2005/08/14(日) 17:53:15ID:jsMZwYL2でも前スレのリンクくらい貼っておこうぜ。
【G1】コンタックスGシリーズについて13【G2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112787673/
しかし、なんで前スレDAT落ちしたんだ?
0005ゼーハント(・ω・)ノ
2005/08/14(日) 21:27:05ID:PiafviL/ありがとう。
0006名無しさん脚
2005/08/15(月) 00:05:17ID:XHw3v4y60007名無しさん脚
2005/08/15(月) 00:29:20ID:IrnS0yoF当スレでは、以下のコテハンの書き込みを認めません。
・小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU
・小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
このコテハンが来た時には、相手をせず↓に誘導して下さい。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1115908789/
0008名無しさん脚
2005/08/15(月) 00:30:39ID:chk3G+pF「もうずっと人大杉」だとよ。
0009名無しさん脚
2005/08/15(月) 01:21:18ID:IrnS0yoF専ブラ使えば無問題。
0011名無しさん脚
2005/08/15(月) 18:10:26ID:PUg7CbII返還アダプターは無く高価なレンズ改造しかないんですよね!?
G用ツァイスが気に入ってるのでライカでも使いたいんですが・・・
0012名無しさん脚
2005/08/15(月) 19:09:11ID:iDka9BUVGレンズは被写界震度目盛がないから、
置きピンとかでつかい辛いよ。
俺はライカはいちいちじっくり距離計を確認せず
目測の置きピンでよく使うからGレンズはつかいにくいね。
0013名無しさん脚
2005/08/15(月) 22:30:04ID:p2qUp+RP0014名無しさん脚
2005/08/15(月) 23:41:10ID:Tiot6V7K>今のところ
>返還アダプターは無く高価なレンズ改造しかないんですよね!?
今のところどころか、構造上今後一生アダプターは出ないでしょうね。
0015名無しさん脚
2005/08/15(月) 23:42:10ID:FgdyQMls考えられる理由
AFが嫌い
RFでAFは邪道
Gの悪い評判しか目につかない
ライカ以外はカメラじゃない(加えてMかバルナックだけがライカ)
0016名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:39:19ID:SDXKOiJu10年後ぐらいには中古も払底しているだろうし、
Gレンズを使い続けたいからね。
ホロゴンとビオゴンだけでも使い続けたい。
0017名無しさん脚
2005/08/16(火) 03:53:31ID:DZ0wqBwYヤシカエレクトロ35GXなんか中古で6年前にかってまだ健在だし
コンタ137MAなんか消防のときに買って貰ってまだ健在だ
(人工革の張り替えやシャッターの調節でSSに持ち込んだけど)
コンタG1&G2以外にレンズ交換式RF機は
ライカM6・ライカ3aモーター・ロボットロイヤル36・フォトン・パクセッテ・カラレッテとか併用してるが、
Mマウントで共通化なんて必要に思わない。
長文スマソ。
0018名無しさん脚
2005/08/16(火) 21:42:13ID:dUwAwOPF0019名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:44:07ID:TkKVQTbQハンガリー製やチェコ製なら当分続きそうな気がするが。
0020名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:43:20ID:s71OGP2Rウツルンデスが製造中止にならない限りフィルムの供給は心配ない。
0021名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:47:30ID:Hbt6YmIt40〜50年は楽に入手できるだろうよ。
それから先は大型店とかでしか手には入りにくいかもしれんが
少なくともここ見てる人たちが生きてる間は大丈夫だろ。
0022名無しさん脚
2005/08/17(水) 21:43:38ID:f0+vhLnQAPSばっかりになったりしてな(w
>>21
CDが出た後のレコードの衰退ぶりを目の当たりにしているから、
フィルムが消えてしまわないか、今から心配だ・・・
0024名無しさん脚
2005/08/18(木) 10:58:49ID:KI/wSXh00025名無しさん脚
2005/08/18(木) 16:15:30ID:Osd/1ALc交換できるべクチクスS‐1の途中交換機能は、つかった事ないや。
コンタ645のフィルムバック交換は便利だけどね。
0026名無しさん脚
2005/08/19(金) 00:39:49ID:vZbu5l9QAPSはいちいち内蔵モーターで
巻き上げたり巻き戻したりするのが面倒。
0027名無しさん脚
2005/08/19(金) 15:16:50ID:gA9nzDd80028名無しさん脚
2005/08/19(金) 16:43:45ID:v8M3X4tw上がりをみて、ほんとにパラ補正されてんのかって思ったことってない?
漏れだけか?
0029名無しさん脚
2005/08/19(金) 17:22:09ID:4GcR0TNO0030名無しさん脚
2005/08/19(金) 17:23:48ID:vZbu5l9Q1眼じゃない透視フアィンダーでの
正確な画面ぎりはそもそもカナーリ困難だよね。
0031名無しさん脚
2005/08/19(金) 17:41:58ID:v8M3X4tw>>30
さんきゅ。
やっぱりそんなものなのね。感覚的にはパラの度合いがわかってきたからそれで対応するわ。
0032名無しさん脚
2005/08/23(火) 10:08:01ID:sSDuxscF開放でつかってもプラナー45ほどボケないのがイイ。
オートフォーカスとの相性もイイ。
0033名無しさん脚
2005/08/23(火) 10:14:57ID:eaWFsaA+チャンス逃がしちゃった経験ってない?
サイアクのG1から改良されたはずなのにこんなものなのか?
0034名無しさん脚
2005/08/23(火) 10:33:08ID:HYPdbem20035名無しさん脚
2005/08/23(火) 10:59:19ID:rMEKCt+WP35は世間で言われる程悪いレンズでは無いよね。良いレンズ。
>>33
最悪のG1使うとかなり改良されてるのに気付くはず。
しかし、特に薄暗いとか、一眼でも迷うような場面でもない限り
普通に合うけどね。AFのポイントをカメラが得意な所で合わせてやってくれ。
0036名無しさん脚
2005/08/23(火) 12:28:05ID:GhpX3gksアホ晒し上げ
0038名無しさん脚
2005/08/23(火) 14:55:29ID:lU2RqR9T下手な中級AF一眼レフよりも信用できるぞ。
0039名無しさん脚
2005/08/23(火) 16:46:17ID:Oy3nNnYsなぜアホ?
0040名無しさん脚
2005/08/23(火) 18:38:24ID:rMEKCt+W0041名無しさん脚
2005/08/23(火) 20:42:28ID:sSDuxscFビオゴンタイプでオートフォーカスをやるために
左右の測距窓をつかったRF的なGシリーズのオートフォーカスだけど。
クロスセンサーを用いるなら、二眼レフ的なオートフォーカスも有りだとおもう。
まあ戦前のダルマ型コンタフレックスのオートフォーカス版になるが。
0042名無しさん脚
2005/08/24(水) 00:11:31ID:OdfGPamT動態も苦手だ。
34の言わんとしていることはわかる。
0043名無しさん脚
2005/08/24(水) 21:13:54ID:XgnCTFjDで、AFロックしながら構図戻せばOK
G使いならみんなやってるか・・・
俺は動く物はあきらめてます。
0044名無しさん脚
2005/08/25(木) 03:54:41ID:29xjLmMZ距離表示が自分の目測した距離に近ければレリーズしてるよ。
ところでドライブダイヤルていつの間にかセルフタイマーモードに廻り易いね。
仕方ないのでテープで固定してる。
0045名無しさん脚
2005/08/25(木) 04:06:46ID:XM2uTYPs持ち歩いているうちに、体とこすれて廻ってしまう。
セルフタイマーならまだ良くて、連写してしまうと不幸です。
0046名無しさん脚
2005/08/25(木) 15:02:49ID:BtuC6NH4俺はそういう経験はないな。
>>42,43
結局測距の方法は一眼とは違うが、センサー自体はクロスラインに
すればよかったんだろ?
36があほで決定か?
004746
2005/08/25(木) 15:11:37ID:BtuC6NH4縦線でも横線でも合焦するセンサーに訂正。
0048名無しさん脚
2005/08/25(木) 16:53:38ID:29xjLmMZ左右の窓から入る風景を利用した距離計は肉眼でも、
横線にピントを合わせるのがむずかしい。
クロスラインセンサを用いても肉眼の場合と同じでしょ?
昔のツァイスイコンがRF機のコンタックスから
二眼レフのコンタフレックスや一眼レフのコンタレックスの開発に
移行したのも距離計の問題もあったんだと思うが。
0049名無しさん脚
2005/08/25(木) 17:12:41ID:UObmlrJH義理の兄の子供つれて嫁さんとプールに遊びに行って
写真バシャパシャ撮ったんだけど、出来上がった写真の
2/3がピントが奥に行っちゃってる
orzorzorz
なんて言い訳したら良いんだろう
0050名無しさん脚
2005/08/25(木) 17:14:58ID:w3p6htqV0051名無しさん脚
2005/08/25(木) 18:12:27ID:84JOJnkFもう一度G2の外観を見て欲しい。測距窓が二つあるだろう?
そこで距離測ってる訳だ。一眼みたいにレンズ通してピントを合わす方式
じゃない。内部のセンサーだけでできる問題じゃないと思うが?
どうしてもというならボディ上部と下部にもうワンセット測距窓がいるこ
とになるはずだが??どうなのか?
005246
2005/08/25(木) 19:14:32ID:BtuC6NH4測距は詳しくないが、コントラストでも位相差でもなんでもいいが、
三角測距と併用して横方向も合焦できるようにできたのではないかと
思っただけ。素人考えだったかな。スマソ。
0053名無しさん脚
2005/08/25(木) 20:31:38ID:FlyWxjcW今のうち買っておこうかな?
0054名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:30:26ID:m8jyeZR0B21+Pフィルター
B28+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
P45+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
S90+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
TLA200
TLA280 (全部使用頻度少なく美品だ)
他、小物いろいろまとめてフジヤカメラに買取の査定に出した。
8万円・・・・・・・。これって納得せざるを得ない金額なのか? orz
0055名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:39:47ID:CeAkTtsG0056名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:47:02ID:Pya/USDJB21:50k
B28:22k
P45:12k
S90:12k
TLA200:10k
TLA280:8k?
合計15万9千円。十分15万以上行くのでは?バラの話ね。
まとめて12万スタートでも十分さばけると思うけど。
評価はあるのかな。めんどくさいけど写真をしっかり撮れば必ず
高値付くよ。
0057名無しさん脚
2005/08/26(金) 00:07:55ID:oc2Sky/L俺たちのGシリーズをバカにしやがって
0058名無しさん脚
2005/08/26(金) 00:35:17ID:NcyY2n7G漏れが10マソで買う!!
0059名無しさん脚
2005/08/26(金) 00:35:43ID:Ev+WoDRz0060名無しさん脚
2005/08/26(金) 23:03:04ID:jYCCL8YO006154
2005/08/27(土) 00:13:48ID:m+yKEmcY買うのは得意だが、売るほうはやったことないな。
それより、個人売買になるわけだから、後々のクレームとかって
どう処理すればいいんだ?
その変が面倒で出品はしたことが無い。
>>57
フジヤに物を見せたわけじゃないんで、多分最低価格を言われたんだとおもふ。
「ああ、Gですか。人気がありますから大丈夫ですよ」って明るい感じだった。
実物見せてもらえば、もっと勉強出来るって言ってたから。
もっとも、一ヶ月以上前の話だが…
スマソ。逝ってきます。
006359
2005/08/27(土) 07:27:04ID:BsudRxLm手元に G1 * 3, H16,B21,B28,P35,P45,S90 があって気に入ってるんで、G2 と予備のレンズが欲しいんだよ。
0064名無しさん脚
2005/08/27(土) 09:46:47ID:bdtQ+rlCそんな酷いもんでもないよ。
一度やってごらん。
一部変な人もいるみたいだけど、みんな個人売買なら
ではの配慮は持ってるよ。売る側も買う側もね。
006556
2005/08/27(土) 11:15:47ID:P8EcGkz7うんうん。
いろいろ詐欺だとか言われてるが、カメラ、レンズに問題
がある場合返品にも素直に応じてくれる(落札側)。入金なんかも
手早く行ってくれるし、商品を気に入ってもらえる(出品側)。
とりあえず、出品する場合は正確に商品説明と鮮明な写真(これ重要)。
用は自分でも欲しい、入札したい、ぐらいにすれば良いと思う。
それと、一律にノークレーム、ノーリターンというのはどうかなと思うが?
到着時に動作がおかしければ、当然だと思うが。
0066名無しさん脚
2005/08/27(土) 11:56:38ID:wzIb1PCKそうだよね、ノークレーム・ノーリターンなんて、(英語的にも変な用法だけど)
ヤフオクでは一般化しているけど、常識的にあり得ない。
普通の買い物なら、動作正常でもクーリングオフの適用があるよね。
動作が変だとか、通常説明すべき状態をしないまま取引した場合は、返品があって当たり前だと思う。
私は、あちこちに小さな錆があるカメラを返品したことがある。
相手はカメラ屋さんでしたが、すぐ応じてもらえた。
説明不足という意味で評価を悪くするからね。
0067名無しさん脚
2005/08/27(土) 12:55:20ID:jYVV4DyU中古なのでノークレームノーリターンで…
後者の方が圧倒的に多いけど、使い方は前者のほうが正しくないか?
0068名無しさん脚
2005/08/27(土) 13:26:19ID:W2s8vr+G新品で不具合があったら普通クレーム出すよ?
中古(というかジャンク)で既知じゃない不具合があっても、
ジャンクと合意の上で買ってたらクレームは出せないから後者の方が正しいと思われ。
まあ、どっちもおかしいんだけど。
0069名無しさん脚
2005/08/27(土) 13:42:11ID:vwQd8v+9とか、もう意味わからん。しかしこれがけっこう多い。
0071名無しさん脚
2005/08/27(土) 19:43:54ID:wzIb1PCK擦れ傷とか、テカリとか、中古には当たり前の「使用感」の程度問題でキャンセルするのは止めてくれ、
という一般注意義務のようなものだとしたら理解できる。
一度オークションでついた値段は、次回もつくとは限らないから、
使用感の程度で返品されると大迷惑だろう。
0072ちらしの裏
2005/08/28(日) 19:00:06ID:ZeFkxvzrなんか早かったような気がしますが、フィルム途中交換してぶいぶい
巻き戻し巻き上げしたり、フィルム入れないでギコギコとAF合わせて
遊んだりしたから、まぁこんなものかも。
予感がしてフジヤでCR2買ってあったのですが、持ってなかったので
今日の残りはデジタルに…
0073名無しさん脚
2005/08/29(月) 05:21:41ID:iQNPNwps何度も取れるからパーマテープで補強してたけどまたとれちゃった。
0074名無しさん脚
2005/08/29(月) 17:39:37ID:PfGy2RfE0075名無しさん脚
2005/08/30(火) 02:16:49ID:sD7IqBgaシャッターボタン半押しでレンズ繰り出すと露出値が変わります。
普通に考えても、Gはシャッター幕表面の反射光を測るので、
レンズがベースポジションの時シャッター幕に写る像と、
合焦ポジションでの像の相違によって露出が変わるのは理解できる。
んで、実際正しい露出はどっちのポジションで測ったものなのでしょうか?
0076名無しさん脚
2005/08/30(火) 02:21:26ID:sD7IqBga1)撮影ポジションを取る & 絞りを決める
2)反射率(露出補正値)がわかりやすい部分を測光 & AE−L
3)露出補正してシャッター速を確認
4)半押ししてAF-L
5)構図とシャッターチャンスを見計らってシャッターを切る
こんな感じでとってます。
しかし、繰り出し(合焦)状態で測光した露出のほうが正しいなら、
1.5)AF-Lでレンズを繰り出し状態にする
のステップを取った方がよいのでしょかね?
0077名無しさん脚
2005/08/30(火) 09:08:43ID:sLo1Fb8CTLA200ではできないんでしょうか?
0078名無しさん脚
2005/08/30(火) 10:24:20ID:6UbfH4+9たしかTLA360みたいな後幕シンクロ機能のあるストロボじゃなきゃだめだったけ?
あとメッツのシステムストロボでもつかえるらしいな。
0079名無しさん脚
2005/09/01(木) 00:58:54ID:j0j1BIIA半押しでAEロックされるカスタム設定状態にして
使うのはあまり好ましくなかったのでしょうか?
0080名無しさん脚
2005/09/01(木) 10:22:10ID:xP3jm6eKどなたか教えてください。
TDLのエレクトリカルパレードを撮りたいのですが、どういう設定すればいいでしょうか?
ちなみに持ってるレンズは45と28です。あと三脚、200のストロボがあります。
カメラはほとんど素人です。
0081名無しさん脚
2005/09/01(木) 11:02:01ID:dK4QLjgiスローシンクロすれば(シャッタースピードを遅め、30分の1ぐらい)、綺麗にとれますよ。
0082名無しさん脚
2005/09/01(木) 22:26:29ID:37vjwvTAまずは、>>81氏が書いた様にNATURA1600とかを入れる。
パレード自体は、f2.8〜4 1/30位にしておけば
ストロボ無しで逝けると思う。
パレードをバックにして人物を撮るんだったらスローシンクロだぬ。
あと、三脚は使った方がいいと思う。
シャッタースピードが 1/30までであればなんとか手持ちで逝ける
とは思うけど、ほとんど素人では無理かな?
ってゆうか、ほとんど素人の人が何でG2ユーザ?
釣りだったか!?
0083名無しさん脚
2005/09/01(木) 22:48:40ID:gkTicxzC親切にありがとうございます。
お二人のご意見を参考にやってみます!
82さん、釣りじゃないですよ。
G2にひとめぼれして買ったものの、たいして使いこなせないでいるヘタレなだけです。
008475
2005/09/02(金) 01:08:41ID:18c2hnWmそれも試してみました。
でも、半押しでAE-Lにしても露出補正が必要な場面は結構有りますね。
半押し状態だと露出補正ダイアルが回せないので、
予め、半押しするフレームに合わせた露出補正の設定が必要になります。
まあ>>76ができるぐらいの余裕が持てる場合、撮影自体は問題ないですね。
AF-L押したとき露出値が変わるのが気になっただけです。
0085名無しさん脚
2005/09/02(金) 03:44:45ID:7+vuJcKa親指でフォーカスロックボタンをロックしてピントを固定し、
シャッター半押しで好きな所の露出を採って
それでフレームを直してやっと撮る感じ。
まあでも
Gの撮影可能範囲なら
繰り出し量による露出変化は
無視して良い値だと思うけど。
0086名無しさん脚
2005/09/02(金) 03:52:33ID:haANUXYMウンウン分かります。
CONTAX Gシリーズは一目惚れするデザインをしていると思います。
LicaのMシリーズをはじめとする伝統的なレンジファインダー機よりもモダンなデザインだけど、
どこかしらクラシック感も漂うデザイン。。
富士のTX-2にも惹かれたけど、あちらは大き過ぎるし高いのでG2に (`・ω・´)
0087名無しさん脚
2005/09/02(金) 11:42:42ID:fFwGed0H特に正面から見ると、グリップや、ファインダーなどの窓の列が。
0088名無しさん脚
2005/09/02(金) 12:07:26ID:MSKfYDCX0089名無しさん脚
2005/09/02(金) 12:10:17ID:hZfzhItS外観でベッサを思い出してしまい萎える。
Gシリーズボディってコツナの OEM ?
0091名無しさん脚
2005/09/02(金) 17:43:26ID:FsRLMkBT0094名無しさん脚
2005/09/02(金) 20:55:24ID:haANUXYMでも、一度体感してみたいんです。その威力とやらを。
0095名無しさん脚
2005/09/02(金) 23:13:23ID:3dhc4E7M確かにG2を方からぶら下げて歩いていると接眼ゴムがすぐなくなる・・・
どなたか良い対策をこうじられてる方はいらっしゃらないでしょうか?・・
0096名無しさん脚
2005/09/03(土) 00:22:23ID:eI8Ff/dSちなみにうちのは1997年以来剥がれたことないけどね
0097名無しさん脚
2005/09/03(土) 08:48:45ID:05HnPultやっぱ腕なのかなぁ。
0098名無しさん脚
2005/09/03(土) 09:00:21ID:SR10BiAz0099名無しさん脚
2005/09/03(土) 10:17:59ID:NQq3rIKb腕とかテクニックとか「〜の威力」がどれほどあろうと、
カバーしきれない。
訴求力のある画面を作るセンスは、ほんの一握りの人間
しか持ち合わせていないのが事実。
そして残念ながら、俺も持ち合わせていなかった。
0100名無しさん脚
2005/09/03(土) 16:33:46ID:gmpix9XL0101名無しさん脚
2005/09/03(土) 19:50:39ID:DPQcl1YP凡作の山を築いてますが、これでしか出来ない絵が時々撮れるので
手放せないレンズです。
0102名無しさん脚
2005/09/05(月) 08:11:28ID:0mcofOCB#それはそれですごい写真にはなるのですが。
もっと寄って見るべきでしょうか。
0105名無しさん脚
2005/09/07(水) 11:47:34ID:12AeTtom0106名無しさん脚
2005/09/07(水) 12:32:16ID:oNGVYxJ4ハマ スナップオンタイプ角フード
ttp://www.generalcorp.co.jp/cap1.htm
少し蹴られるかも。
0107名無しさん脚
2005/09/07(水) 12:35:30ID:xEkGVasLスペシャルパーツならあるけど、高いねえ。
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/21hood_final.html
Yahoo! オークションのカメラカテゴリーで
「ビオゴン フード」と検索すれば出てくるよ。
0108名無しさん脚
2005/09/07(水) 14:37:33ID:fnzEAMfhハマのスナップオンタイプ角フードはどこで売ってますか?
0109名無しさん脚
2005/09/07(水) 14:39:24ID:fnzEAMfh0110名無しさん脚
2005/09/07(水) 14:51:39ID:4wHxJu+A0111名無しさん脚
2005/09/07(水) 15:16:47ID:fnzEAMfh0113名無しさん脚
2005/09/07(水) 23:59:58ID:12AeTtomサンクス。せっかくのレンズだから四角いの買おうかな
0115G
2005/09/08(木) 13:05:05ID:28iNrH2Y0117名無しさん脚
2005/09/08(木) 23:51:54ID:wO5ygPBb巻尺代わりにこういうのどう?
ttp://www.webshiro.com/syouhinsetumei/AD-5756.htm
自分の使っているやつは、別のだけど。
0119名無しさん脚
2005/09/10(土) 08:34:54ID:QCJMGE5z0120名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 09:42:30ID:xpehEyKx保証期間内なら、無料で治してくれるはず。サービスセンターで相談を。
0121名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 10:37:55ID:XjLNuxdw海外のサイト http://www.photographyreview.com/ のG用P45mmのレビューに興味深い投稿があったので、
要点のみピックアップして翻訳します。(P45のレビューの2ページ目です。)
--posted on Aug 31 2002, by Expert
これまでいわゆる標準レンズが印象深いと思ったことは特になかったが、使ってみてこのレンズは必須になった。
色、すばらしい陰影、いわゆる3D効果がどの写真にも顕著だ。
--posted on June 14 2002 by Writer/photographer
ウォルマートの株主総会に取材で出席したところ、突然シンディー・クロフォードが登場した。多くのカメラマンが
CanonやNikonのズームレンズ付きカメラを持ってステージに殺到する中、私は唯一持っていたP45付きのG2
を持って駆け寄り、撮影した。出来上がった写真を見て、私は被写体の背後にあった照明付きバナー(註:
ウォルマートの会社のロゴと思われる)が鮮やかな青で再現されていることに驚愕した。... P45で撮った写真は、
翌日の各新聞に載ったどの写真より良かった。後日、Leica 50mm ズミクロン f2で他のモデルを撮るという
非科学的なテストをしてみたが、G2は絞り解放でもズミクロンよりシャープで濃密だった。
0122名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 11:19:33ID:XjLNuxdwフィルム20本を撮影してから言うのだが、このレンズは特別。
他に50mmレンズ2本(CanonとContax共に50mm f1.4)を所有しているが、P45がもっともシャープ!
... Leicaオーナーはよく、ズミクロン50mmを滑らかなレンズだという。すばらしい背景のボケ(blur)、
グレーの階調の豊かさ、柔らかな表現、そして細部を犠牲にすることのない全体的な滑らかさ。
この中で、P45とズミクロンで共通点するところは、細部の表現しかない。その他は完全に別物だ。
このレンズはとにかくシャープ。コントラストは非常にドラマティックで、黒はあくまで暗く、白さには
目を見張るものがある。被写体はしっかりした写りで、すばらしい輪郭、より"square"な感覚(註:
立体物が歪みなく真っ直ぐに、平面的に写っていることを指すと解釈している)、すばらしい立体感
を伴う。色彩は目に飛び込み、対象は紙から浮かび上がるようだ。Leicaがモーツァルトだとするならば、
CONTAXはベートーベン。どちらも素晴らしいが、両者は全く異なった形式の芸術だ。
このレンズはとてもドラマティックな写りをする。... 背景はそれほど滑らかにボケるわけではないが、
その代わり、フォーカスエリア外の写りは心に焼き付く。蒸発する(溶ける)ようでいて、ハッキリ写る。
つまり、意識から遠ざけつつ、ムードを高める効果がある。
このレンズに滑らかさや微妙さはない。あらゆる小さなものをハッキリ写す。
(註:最後のコメントまで来ると言い過ぎかなという気がしますが、Leicaのまったりしたボケボケ感とは
全く違うという意味では同感。)
0123名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 11:20:28ID:xpehEyKx報道カメラマンで、 Nikon とか使っていた人が、
初めて Planar 45 を使うと、写りに感激して、似たような感想言う人が多いんじゃないか。
立体感や、色乗りが凄いよね。
いずれ、L mount に改造してもらうつもり。
0124名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 11:52:34ID:XjLNuxdw--posted on Nov 14, 2002 by 中級ユーザー
数々の高評価のレンズ、とりわけNikonとCONTAXのラインナップを使う機会に恵まれたが、満足した
レンズはNikkor 85/1.4、180/2.8、及びZeiss SLRレンズくらいしかなかった。しかも、それらですら、
良い結果を残せない条件というものがあった。しかしG用P45mmは、どんな状況下でもこの上ない
結果を出す。皆さんと同様、私も45mmフォーカルレンズに興奮させられるとは思いもしなかったが、
... どの絞りでも素晴らしいディテール描写とコントラストを作り出す。... ある時、モノクロで霧の中の
フェンスの支柱を撮影したのだが、解像度とコントラストがあまりに素晴らしく、私の暗室の師匠
(彼は大判しか認めない)とアシスタントまでもが、35mmカメラのレンズが作り出した驚くべき
ディテールに見入っていた。このレンズは悪い写真を良くしたり、スナップを芸術に変えるわけでは
ないが、ペットや子供のスナップを撮ってみると、そのディテールに2度魅入らせられることになる。...
G用の他の全てのレンズと同様、このレンズのボケ("bokeh")は、特に強いクリーミーなボケを必要
とする人にとっては、物足りないと思う。しかし、とりわけ薄暗い中でも、広がりがあり、雰囲気のある
背景を写すという点で見て、私が一番気に入っているレンズだ。...
0125名無しさん@そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 13:16:57ID:Olz8EtjjGのレンズはすべて良いけどP45は特別な気がする。
レンズ自体、性能と比較して値段が安杉って言うのもあるけど、
たいがいの人はP45を使ってGに惚れちゃうんだよね。
0126名無しさん脚
2005/09/12(月) 03:54:36ID:vukqlGM6B21を使いたいためにG1(+P45付き)を買ったけど、
一番良い発色、そして自分の最高傑作と思う1枚を撮ったのは、P45。
B28も良いけど、画角の違いを無視すれば、やはりP45が一番良い写真を撮ったレンズだと思ってるよ。
C社やN社の高級レンズすら相手にならないし、今の値段を考えると、単焦点の標準レンズの中ではぶっちぎりのトップだなと。
0127名無しさん脚
2005/09/12(月) 08:22:35ID:7jgmuIoAP45=B28>S90>B21>P35
という順番になるだろうな。P35支持者も少なくない
けど、それは不人気の裏返しみたいなところあるし。
H16は別格と言うかキワモノというかで番付不能、
バリオは持ってるヤシ少なすぎて集計不能(w
0128名無しさん脚
2005/09/12(月) 13:29:50ID:P4/30XvJよく分からんです。カメラはデジタル一眼レフを買ってフィルムにも興味を持ち出してG2買ったんで。
それまでは、フィルムカメラはコンパクトカメラでした。
0129名無しさん脚
2005/09/12(月) 14:20:21ID:eeaK+3ebんで、その写りに慣れた頃に他の銀塩カメラで撮ってみるとなんか写りがパッとしない。
他のカメラじゃ何かイメージが違う写真になる気がして、もうGしか使えなくなる。
それがツァイス沼。
0130名無しさん脚
2005/09/12(月) 14:25:50ID:h56yCWYT逆にB28はそれほど好きでないな。
0131名無しさん脚
2005/09/12(月) 14:51:40ID:QQozlgTr今月末に屋久島行ってきます。
フィルム選びに悩む今日この頃。
AGFAウルトラとRSX50/100は数本ずつ用意できたけど足りない分が悩むな。
0132名無しさん脚
2005/09/12(月) 17:05:13ID:hd43ah6M対抗できるのは、ライカMエルマリートぐらい。
立体感、発色の鮮やかさなどは、ライカより上。
0133名無しさん脚
2005/09/12(月) 17:13:23ID:bIZ6c9JCコンデジ→G1→Nとが履歴。フィルムの発色と雰囲気を見たら、デジ1の選択肢はほぼ消えたw
確かに感度が変えられるのは便利だけど、発色まではそういじれない。
レタッチでどうにでもなるって言うのは甘いしね。デジを使うなら、レタッチは最小限に抑えないと。
>>130
B21を使うと、28の出番は少なくなるね。P35の個性は好き。
>>131
アグフアはホントに良いね。足りない分はCTプレシーザで我慢かな。
屋久島かぁ、羨ましい。50は6本中1本しか使ってないのでB21や28で使うとして、
100は1本しか残ってないので、手持ちのCTプレシーザ3本組×2で我慢。
VSはNマウントの70−300。50入れて夕方に使ったけど、ブレもほぼ皆無で満足。
Gレンズはまた違った色合いで、ますます沼にはまってきそうな予感w
0134名無しさん脚
2005/09/12(月) 20:23:21ID:+fSwub40B28は緊張感が有る写りでちょっと苦手だな。
P35は柔らかい写りがするからこれはこれで有りかなと・・・
他のレンズは持ってないっす。。。orz
0135名無しさん脚
2005/09/12(月) 20:37:46ID:P4/30XvJそんなもんですかね。
アグファのフィルムを入れた時は、デジカメの世界では見たことない発色に驚きました。
でも、デジタル一眼レフとG2両方持ち歩くのって結構大変なんですよねw
G2って意外に重いし。
0136名無しさん脚
2005/09/12(月) 21:02:09ID:5BMO+TikP45>B21≧B28>P35=S90
0138名無しさん脚
2005/09/12(月) 21:13:03ID:+dufZ8DDH16***
B21**
B28*
P35*****
P45****
S90*****
単に使用頻度という気もするが、
多用しているレンズは多分気に入ってるんだろう。
0139131
2005/09/13(火) 12:17:01ID:9zr6Z4jG下手くそだけど頑張って良い写真撮って来ます。
レンズはP45しか持って行かないつもり。
勿体無いと言われても自分にとってはP45あってのG2だから。
ところで、G2+P45がジャストフィットするホルスター型のカメラバッグって無いですか?
0140名無しさん脚
2005/09/13(火) 13:46:17ID:9MvWqB3aピントが合えば…
0141名無しさん脚
2005/09/13(火) 14:29:54ID:f1/Ogk90最短撮影距離付近は要注意だな
描写は素晴らしいと思う
0142名無しさん脚
2005/09/13(火) 22:17:20ID:YGYxBsoy銀塩に比べて露出はシビアだし、上手くなるには当然ではないかと。
後でレタッチでどうにでもなるというのでは、ね。
>>139
まずは他人の評価を気にするような写真ばかり撮るより、自分が如何に満足した写真を撮るかなので、良いと思いますよ。
単焦点はやっぱり1本だけが良いと思います。その方が工夫して撮ろうとするから。
3本あっても、結局面倒臭くて最初に付いてるレンズで撮ってばかりだから。
0143名無しさん脚
2005/09/13(火) 23:28:45ID:TDdwA2Rkすべて巾着袋なし)+ストロボTLA140を買ってくれと言われ、持ち帰って
きました。値段は後で決めると言うのですが、どのくらい払ったらいいか悩み中です。
レンズは美品ですが、本体はそれなりの使用感ありです。
やっぱり買い取りで査定してもらうのが一番かな・・・。
とりあえず自分の家にもG1+B28+S90はあるのですが、なんとなくもう
1セットあってもいいかなと魔が差してしまいした。
チラシの裏ですんません。
0144名無しさん脚
2005/09/14(水) 00:14:39ID:/WqwTc7A好きなの選べ。w
0145名無しさん脚
2005/09/14(水) 01:20:01ID:8RToNuT10146143
2005/09/14(水) 01:21:26ID:qSroWBju独り言にレスサンクスです。
うーん。時々仕事をくれたりする人だから
大変いい知人になろうかなぁ・・・。
救出したG1たち(横の骨董品カメディアとワイコンはおまけw)
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/666.jpg
0147名無しさん脚
2005/09/14(水) 01:53:11ID:EGs7SeC5G2+B21+B28+P35+S90(全部美品)知人の言い値で8万でした。
これでも中古屋の買取値よりは高いそうです。
0148名無しさん脚
2005/09/14(水) 09:10:09ID:ozmvGoE7G1→15,000円位
P45→15,000円位
B28→2,3000円位
S90→15,000円位
TLA140→5,000円位
フィルター、フード諸々で5,000円位
合計73,000円位だな。
でこれを基準に友達だからと色を付けるか
値切るかは君次第。
0149148
2005/09/14(水) 09:12:21ID:ozmvGoE7ごめん合計78,000円ね。
0150143
2005/09/14(水) 10:40:31ID:qSroWBjuやはり8万前後でいい人間関係を保ったほうが賢明のような
気がしてきました。
いまはほとんどデジばかりですが、たまにはフィルム
で撮らないと・・・。
0152名無しさん脚
2005/09/14(水) 23:28:25ID:atAfJYCM何より、先輩に「これ売って下さいよー」とせがんだ訳じゃないし、
先輩はただ使わないだけなんだから、
知り合いとして買う時は市場価格より低めに「頂く」感じが自然じゃないかと。
それでも中古屋で売るよりは高いだろうしさ。
いやなら手間をかけてオークションで他人に売って下さい、ってことだね。
0153143
2005/09/14(水) 23:43:34ID:qSroWBjuなるほど・・・
お二人の考えも至極妥当ですね。先輩はカネにがめつい人ではないし、
そのぐらいでもいいかも、という気がしてきました。
ビールはいい考えですね。私も先輩も酒には目がないほうです。w
0154名無しさん脚
2005/09/15(木) 00:17:25ID:9eyT1l4v自分で撮った写真(構図とか被写体でなく写真そのもの)
に惚れ惚れと見とれるなんてこのレンズだけ。
生産中止を機にもう一本確保したよ。ボディも2台。
これが自分にとって最後の銀塩カメラだろう。
0155名無しさん脚
2005/09/15(木) 01:51:50ID:gQ1muUBhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050718173925.jpg
0156名無しさん脚
2005/09/15(木) 02:20:24ID:sPY1chXU0157名無しさん脚
2005/09/15(木) 03:50:06ID:bd/AYh0Xうそ臭くはない緑だよね。 スーペリアとかスーパーなんかよりずっといい感じ。
0159名無しさん脚
2005/09/15(木) 19:49:23ID:Plv0i61yデジカメの画像みたいなエッジの出方してるが
0160155:
2005/09/15(木) 21:15:36ID:TPOPCFSV地面がマゼンタだったのでシャドウを少し緑へ補正。
アンシャープはなし。
0161155:
2005/09/15(木) 21:24:29ID:TPOPCFSVPhotoshopのダスト&スクラッチはしたよ。
半径1、しきい値10。
0163名無しさん脚
2005/09/18(日) 21:35:16ID:TztKO/qQ良い写真がなかなか撮れない。
0164名無しさん脚
2005/09/18(日) 21:40:27ID:tvrwynC9禿同
今のうちに売っちゃおうかなあ
0165名無しさん脚
2005/09/18(日) 21:45:09ID:5KxKy4ad利益だけ考えたら今売ったほうがいいよ。
でも金より大事なものがあったと後悔する場合もあるよ。
0166名無しさん脚
2005/09/18(日) 23:00:51ID:bwpWijne0167名無しさん脚
2005/09/19(月) 00:21:33ID:GOmUaVtGもっと信じてやんな
0168名無しさん脚
2005/09/19(月) 02:11:27ID:pXvRoRDe漏れもホロゴンモニターを衝動買いした口だけど、未だにまともな絵が
撮れず。
ホロゴン専用にG1まで手に入れたけど、P45がつけっぱなしになってる。
0169名無しさん脚
NGNGhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200509190001/
0170名無しさん脚
2005/09/19(月) 12:59:37ID:yr4Yk362スナップには便利。
0171164
2005/09/19(月) 19:36:23ID:VUG00GZw今度の連休にはホロゴン付けて街中へ繰り出すかな。
・・・一応28mmも持って行こう。
0172小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/09/19(月) 20:59:03ID:BMs8ntJoそんなに其之弐にケツの穴ほぢられてキモチよかったの
忘れられないのかな?ミジメダネーコイツw
其之弐がいるかとオモテきてきてみたけどいないな・・・orz
わしはそんなバカチョンカメラなんか持ってないからモウコネーヨ!
タブンネw
0173名無しさん脚
2005/09/19(月) 23:12:34ID:SQDP5jpG被写体別の、お気に入りのレンズとフイルムの組み合わせを教えてください。
ちなみに、初心者のオイラはポートレートでSonnar 90mm+HD400です。
0174名無しさん脚
2005/09/19(月) 23:55:28ID:TByitwxb0175名無しさん脚
2005/09/20(火) 01:17:33ID:v4epCrL2そんなときG2を見て、やけに購買意欲を刺激される。
使用は主に旅行にて。
狙いは一眼よりRFに傾きつつある。
いずれにしてもこのままcontaxがいいなあ。
で、誰かアドバイス頂戴!仲間に入れて下さいな!
0176名無しさん脚
2005/09/20(火) 01:19:39ID:lczzZAvM0177名無しさん脚
2005/09/20(火) 01:29:57ID:qyH9bi9M気合は通じた。
アドバイスってなんのアドバイスだ?
176の言うとおり、まずは買う事をはげしくオススメする。
0178175
2005/09/20(火) 02:39:59ID:v4epCrL2背中を押して欲しかっただけだな。
0179名無しさん脚
2005/09/20(火) 05:43:50ID:rjX3U4oxできないと思う。他のレンズと比べて線が太く、細かいものを解像
するのは苦手。21mm、28mm、45mmとは性格が異なる。ホロゴン
やバリオゾナーは使ったことないからわからん。
画像に先鋭度を求めるなら45mmやビオゴンの方がいいと思う。
0180名無しさん脚
2005/09/20(火) 08:38:22ID:qyH9bi9Mもれも、179と同じに28ミリ、45ミリと買って画質におのろきつつ、欲を出して
21ミリに手を出し、90ミリで「画質は良いのにピントがあああ!」とのろい、
35ミリを入手して「まあまあじゃないか」と納得して、中古カメラ屋で「ホロゴン、
欲しいなぁ。10万円切ったら買いだなァ」と呪文を唱えるのだけれど、勢いで
買ってしまう。
これがアドバイスだな。
0182名無しさん脚
2005/09/20(火) 17:42:36ID:27FL2lTB0183名無しさん脚
2005/09/20(火) 19:46:23ID:4MXEBVP/小さくて寄れるってのは携帯用としてはデカイよ。
0184名無しさん脚
2005/09/20(火) 22:37:32ID:YGV44xPn0185名無しさん脚
2005/09/21(水) 00:24:49ID:TXhyFVZ2やっぱホロゴンのがイイね。
0186名無しさん脚
2005/09/21(水) 00:44:36ID:9TA1y/cpT3のS35は、画質で優劣つく関係ではないような・・・
結局、>>184の指摘するとおり、ボディ性能の差だね。
T3では連写もとろいしレリーズタイムラグも特大なので
動きのある場面は撮りにくいが、G2ならコンティニュアスAF
も一応はたらくので祭り・イベント系もOK。私にとっていちばん
大きいのは、G2ならTLA360をつけてもなんとかなることかな。
T3につけようもんならSA-2が要るし、バランス悪くて
ホールドしにくい。
もちろん、翻ってT3のコンパクトさはG2には絶対まねできないものだし、
胸ポケットに入ること自体がT3のボディ性能でもある。
0187名無しさん脚
2005/09/21(水) 00:45:04ID:lrZk58nJだれにも相手にされない、ミジメな負け犬 乙w
0188名無しさん脚
2005/09/21(水) 14:44:11ID:HQuL4M/G手元のG1はAFがとろい、うるさい、ファインダーにゴミが入っている、でも可愛い。
G2に換えて良かったと思った人はおられますか?
コシナが出るしなあ。
0189名無しさん脚
2005/09/21(水) 15:11:58ID:aFvVAPqGよい表現だ。
0190名無しさん脚
2005/09/21(水) 16:15:37ID:3oC3u7PV結論から言うと、乗り換えて良かったです。
とにかくフォーカスが気持ちいいの一言。
電池消耗によるフォーカス速度の落ち込みもさほど気にならない。
劣る点はやはり大きさ&重さかな。
数字ではそんなに変わらないはずなのに、
実際持ってみるとサイズ、重量ともにかなり大きく感じられます。
0191名無しさん脚
2005/09/21(水) 21:43:32ID:1ORg2/7cお金あったら、乗り換えるのもイイよ。
巻き上げとか、af がキビキビしているし。
デザインは、G1の方がいいね。
0192小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/09/21(水) 21:52:03ID:CPbV6maahttp://2chart.fc2web.com/2chart/0123456789.html
きゃはははははは!夜中にわざわざ乙お馬鹿サンw
0193175
2005/09/21(水) 23:01:31ID:25aWkXOQt3はコンパクトとしての限界があって、画質では一眼やRFにはかなわんと思ってたけど、
んなこともないってことか。
ttp://contaximages.com/
ttp://contaxg.com/
とかで見比べると結構違うと思うんだけどな。
フィルムとかスキャナも違いもあるし厳密ではないが。
0195名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:45:56ID:9gTWlGWVもれはG2を追加購入して二台体制にしたよ。(最終的には三台になったけれど。)
G1はのんびり感があるので、旅で撮るときにや散歩のお供に連れて行くことが多い。
0196名無しさん脚
2005/09/22(木) 03:33:58ID:sKpV9S7xT3でだめっぽい画像というと、
たとえばttp://contaximages.com/ でいえば
Kiwi Chwangの画像のことかな?
たしかにこれはひどい。鬱るんですでもかくやという画質だ。
手持ちと書いてあるからブレもあるのかも
しれないし、スキャナが駄目なのかもしれない。だが
同じT3で投稿しているbilly ma, Marc Fogel, Udo Leopoldはどうよ?
あるいはJaf Chan とか?
今までT3で撮ったポジに対する印象はP45
とはいえ、私としてもB28やP45と同じ被写体を撮り比べて、
コンパクトにしてはなどという括弧付きの評価基準で自分が
T3を過大評価していなかったかどうかを確かめたいとは思っている。
忙しくてなかなか・・・
0197名無しさん脚
2005/09/22(木) 08:36:14ID:9gTWlGWVだめっぽ、まで読んだ。
0198名無しさん脚
2005/09/22(木) 09:11:26ID:Lc1QLAWd0199名無しさん脚
2005/09/22(木) 17:08:20ID:/ORIcqj9一眼みたいにゴツくないし。
0200名無しさん脚
2005/09/22(木) 21:19:14ID:DUjhXKBZその方が良いよ。
俺は先月NXとVS24−85で行ったら彼女に「でかすぎ」と文句言われた。
先週はG1とB28、P45持って行ったら「少し大きい?」と言われたよ。
どーやらG1は大きなコンパクトカメラに見えるらしい。
0201名無しさん脚
2005/09/22(木) 22:07:06ID:qkAdgBFQ0202名無しさん脚
2005/09/22(木) 23:50:38ID:6GnVVqq7NXが小さいとかカメラ好きの中では言われているかもしれん。
でも普通の人間からしたら、十分威圧に値する大きさなんだよな(笑)
24−85はまぁ、でかい罠。小さいとブレが多くなるよと言わなきゃ。
デジの小さいやつばかり女の子は可愛いとか言って、見てるからね。
0203名無しさん脚
2005/09/23(金) 07:33:59ID:sNAFTquk撮ってきた。とーぜん他にカメラは持たず。
俺って漢?
0204名無しさん脚
2005/09/23(金) 14:01:48ID:3XVxKFNz0205名無しさん脚
2005/09/23(金) 14:03:27ID:tUi51nFo0207名無しさん脚
2005/09/23(金) 17:05:08ID:V/4AXxvw嬉しいのであげ。
0208名無しさん脚
2005/09/23(金) 18:04:39ID:djrR4NUHボディに関しては、G2あたりは一眼と比べてそんなに変わらんと思う。
Gもレンズ数本携行すると、一眼+ズームレンズ1本と大差なし。
0209名無しさん脚
2005/09/23(金) 18:23:02ID:2xalqqjh皆さんご意見ありがとうございます。
しばらくはG1でゆっくりと撮ることにしました。
でもツアイス・イコンもよさげだなあ、などと妄想しています・・・。
0210名無しさん脚
2005/09/23(金) 22:32:21ID:Rers7gc/0211名無しさん脚
2005/09/24(土) 01:08:23ID:tdaLSz1g2006年 AE
2012年 自動フィルム送り
2014年 ついにオートフォーカス(AXみたいなバックフォーカス)
2018年 マウントを変更して、オートフォーカスレンズが発売
あと、13年待て。
0212名無しさん脚
2005/09/24(土) 01:44:10ID:0Bp2YIyA2002年のW杯のときはほろごん1本でいった。
そういえばあのモニター祭りから3年以上経つのか・・・
0213名無しさん脚
2005/09/24(土) 10:41:19ID:vXzSez+E0214名無しさん脚
2005/09/24(土) 13:19:04ID:THtmySmhオクでも割れてるのをよく見かけるし
自分のも新品買って1回付けただけで
亀裂とまでいかないけど極小の線みたいのが1本入った(外側から接点まで)
まぁ、見た目で既に強度不足のような作りに見えるんだけどね…
0215名無しさん脚
2005/09/24(土) 13:52:18ID:Q+C9RuCG0216名無しさん脚
2005/09/24(土) 20:40:45ID:VWs1ZRsY0217名無しさん脚
2005/09/24(土) 20:44:49ID:TMKQe+QAうpしる
0218名無しさん脚
2005/09/24(土) 21:00:41ID:MVW1A3a7漢だ・・・
女性だったら失礼。
0219名無しさん脚
2005/09/24(土) 21:13:09ID:kkw1uVep45000円で買いました。
速攻で決めました。どっと汗噴出しました。
これから使い倒します。
0220名無しさん脚
2005/09/24(土) 22:03:36ID:NJLBF8ybおめ。
でも、それってメチャ安では?
どこで買ったの?
0221219
2005/09/25(日) 00:57:52ID:1EFYWImdやっぱめちゃ安ですよね。
頭ぐるぐる回転させて考えましたが
絶対に相場よりはるかに安いと踏んで買いました。
0223名無しさん脚
2005/09/25(日) 01:34:25ID:jmn6AJvs確かに、普通ならその値段ではG1とP45がいいとこだと思う。
その3本のレンズはGを楽しむには必要十分なセットだね。
0224名無しさん脚
2005/09/25(日) 06:56:27ID:A22kTSD+そろそろB28欲しい…
0225名無しさん脚
2005/09/25(日) 08:44:27ID:lp1yjJTM0226219
2005/09/25(日) 09:43:19ID:1EFYWImdみなさんも今のうちに買いましょう。
ツァイスイコン発売前で今が底値?
0227名無しさん脚
2005/09/25(日) 10:53:44ID:BFlTMjkd底値は、生産終了発表前の昨年末くらい。
G2本体が70000円位で買えたな。
0229名無しさん脚
2005/09/25(日) 15:29:10ID:MvAlgE3s28 mm は、こればっかり使っている。
最近、Gの中古少なくなったね。欲しい人の手には、一通り渡ったのか。
フジヤなんか、棚から溢れそうになっていたのに。
0230名無しさん脚
2005/09/25(日) 21:48:09ID:Aqcl0rt+フジヤの在庫は波もあったが、今後大量仕入れは無いだろうな。
>>228
仮にメインをMマウントに移しても、Gはウルトラワイド化w
0231名無しさん脚
2005/09/25(日) 21:59:35ID:lp1yjJTM0232名無しさん脚
2005/09/25(日) 23:07:02ID:Soo92t3Lそれにしても森が思ったより暗くてISO50と100しか持ってなかった俺は凍りついたね。
今度行く時は各感度数本ずつ持っていかないと。
0234名無しさん脚
2005/09/25(日) 23:28:13ID:KQ5bgGB8アフォカ
0235名無しさん脚
2005/09/26(月) 00:39:18ID:ngRrexqfあの日の漏れ(しみじみ
0236G
2005/09/26(月) 08:44:40ID:0ixpJC/Vシャッタースピード、モードラ、焦点合わせの速さ(正確さ)以外にG2の方が優れている点はありますか?
もし上記の点だけなら、G1に対する愛着が上回るので(笑)このまま使い続けようと思います
0237名無しさん脚
2005/09/26(月) 08:47:19ID:VkYO9uwN0238名無しさん脚
2005/09/26(月) 08:57:14ID:C26BlEtz段ほどG1がアンダー。G1は6月に点検済。測光に使用しているシャッター幕の
塗装?が違うらしい。
0240名無しさん脚
2005/09/26(月) 19:33:40ID:vS2+5ntF0241名無しさん脚
2005/09/26(月) 23:10:49ID:/de6C7t70242名無しさん脚
2005/09/27(火) 09:16:57ID:YYsSzcOoなんかP45の方が外しやすいような気がしたんだけど
気のせい?
0243名無しさん脚
2005/09/27(火) 12:33:24ID:rkeXqPG20245名無しさん脚
2005/09/29(木) 10:46:28ID:OR65XDC7Gのafのバカさは腕では如何ともしがたいとおもうが…
なぜもっとマニュアル撮影しやすくしなかったのか
0246名無しさん脚
2005/09/29(木) 13:29:20ID:Du/du/CQ出るらしいですが、Hama の24mm用フードを削って使ってみようかと思う
のですが、どなたか先達はいらっしゃいますか?
0248名無しさん脚
2005/09/29(木) 18:21:26ID:Du/du/CQそれって、OMズイこー21mmに付けてみたページですか。
検索してのですが、それしかわかりませんでした。
0249名無しさん脚
2005/09/29(木) 18:35:51ID:U9oTlITU高いけどキムラとかで売ってるのはどう?
0250名無しさん脚
2005/09/29(木) 19:02:42ID:F8Z5gbp2ヲレは薄枠のフィルターを付けた上からHAMA角を付けている。これでもケラレは
開放でもほとんど気にならないレベル。F5.6以上に絞れば全く分からん。
0251名無しさん脚
2005/09/29(木) 21:25:38ID:kO/quk5z0253249
2005/09/29(木) 23:44:36ID:U9oTlITU107=249
0254名無しさん脚
2005/09/30(金) 00:12:41ID:qHxATDoT四隅はレンズの中心から遠いんだから、より前へせり出さないと
ダメなんでないかい。
漏れはhama角のレンズ側の突起を、固定バンド取り付ける一つを
残して全部削ってしまって、フィルタ枠に直にバンドで締め付けて
使っているよ。
0256名無しさん脚
2005/09/30(金) 00:46:15ID:qHxATDoT前の方は削らないで口径食を起こすギリギリ限界まで、
前へせり出して付けるほうが効果が上がると思っているんだけど。
0257名無しさん脚
2005/09/30(金) 01:00:03ID:0zLJ6Ezb0258名無しさん脚
2005/09/30(金) 01:25:22ID:uJ2ulAWQじゃ、各メーカーの花形フードは何故角が引っ込んでる?
0259名無しさん脚
2005/09/30(金) 01:27:47ID:/Czfdbj+AFセンサもギリギリセーフだよ。
0260名無しさん脚
2005/09/30(金) 01:33:09ID:/Czfdbj+漏れにも謎。理由を知りたい。
でもビオゴン21mmのゴーストは、画角の四隅のすぐ外側に太陽がある時に
一番強く出るとは聞く。
0262名無しさん脚
2005/09/30(金) 08:16:09ID:LxLK20qt>画角の四隅のすぐ外側に
はしょって理解しちゃだめだ
対角画角に近い角度(光軸に対する角度)から入射する光
という話で、対角方向からという意味じゃないぞ。
0263名無しさん脚
2005/09/30(金) 20:53:01ID:BdJJ82Wx画面の4隅では、画角と有害光線の入射角との差が小さいので
両者の分離が困難だと言いたかった。
入射瞳全体に光を当てながら、hama角をなるべくレンズの前の方へ
被せようとすると、最初にフードの上下辺の中央が引っかかる。
そこまでせり出しても四隅はもっと前まで被せられるはずだ。
>>261
よくわかった。
けれど角形フードに比べて何か損してるような気がする...
0264名無しさん脚
2005/10/01(土) 02:24:51ID:A5chN2C4たいして期待したワケじゃないけど、プリントして激しく後悔。
一番最初のカメラとして、借金をしてもこれを買っておけば良かった。
もっとビビッドにその時々を写し撮れておけたのに。
0265名無しさん脚
2005/10/01(土) 09:25:25ID:/dEeeJT6わかる、わかる。俺も子供が生まれたとき、G1が欲しかったけど、ビデオカメラも
使いたかったので、カメラはコンパクトズームにした。持ち歩きが大変そうに
思えたから。中古価格が下がって気軽に買えるようになってG1も買ってみたら
その写りに感動。子供の赤ん坊のときの写真もG1で撮っておきたかった。
0266名無しさん脚
2005/10/01(土) 09:26:19ID:t7voGI2Q確かにP45は良く写るよね。
0267名無しさん脚
2005/10/01(土) 11:20:08ID:U0idFDwTP45 の写りに感動した人間は、もっと早くから使っておけば、と思う。
35mm 用で、これ以上に写る標準レンズは、RTS 用の P55 ぐらいか。
本当に少ないよ。
0268名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:34:04ID:l6T96yXP>>264
>>265
当時G1+B28+P45+S90+TLAその他もろもろで20以上したから
今激安でこの描写を楽しめる人がうらやましい。
雑誌のZM対Gのツァイス比較を見たけど、銀塩で使う分にはGレンズは互角以上みたいだったよ。
0269名無しさん脚
2005/10/01(土) 14:50:11ID:qpQdvQSn10年分の写真はお金にはかえられないよ。
そのぶん楽しんだんだからさ。デジ1眼なんて1年でフラッグシップが
半額になるんだから、ソレ思えば・・・・
0270名無しさん脚
2005/10/01(土) 22:34:18ID:/dEeeJT6楽しめるかどうか、銀塩を取り巻く環境の変化(フィルム供給、現像料の高騰)
が気になって踏み込めない。。。
誰か祭り価格(\70K)で譲ってくれー。
0271名無しさん脚
2005/10/01(土) 23:11:50ID:A5chN2C4Gシリーズが製造中止になったのを機に、45mmを新品で
もう一本調達しました。気軽に買える値段なのもいいです。
0272名無しさん脚
2005/10/02(日) 02:26:12ID:UnOdedGhぶっちゃけると本当に10以上年使うかどうかという観点に立つと
まぁ使い込みにも夜だろうがGはブッ壊れるような希ガス
ZMの広角にしといたら?
0273名無しさん脚
2005/10/02(日) 05:00:00ID:CwHQ2mSuレンズの暗さを考慮してもね。
P45って、他社のレンズだと20〜30万円しそうな写りだよね。
いや、他社には無理な出来映えなわけだが。
オブティマを入れて、一番好きな撮影地にこれを持って行こうと思っている。
0274名無しさん脚
2005/10/02(日) 09:06:21ID:zsFpaBvYG2はあと10年サポートされるのでBodyの心配はしていない。心配なのは銀塩を
とりまく環境なんだ。ポジもネガも現像も高価で一部のマニア向け、という扱いになって
しまうとつらい。ZMを買うとデジへの転用が利く可能性があるが、どうだかね?
>>273
>15mmディスタゴンより、16mmホロゴンの方が上。
15Dって、YCじゃなくてZMだよね?その根拠は?広角好きの俺にはとっても
興味があるので教えてくれる?
0275名無しさん脚
2005/10/02(日) 09:31:41ID:Cc9UEGr9ZMのP50と比べてどうですかね。
ZMはライカマウントというのがアドバンテージ大なので悩ましい。
0276名無しさん脚
2005/10/02(日) 10:21:26ID:GkXvsVow0277名無しさん脚
2005/10/02(日) 11:16:36ID:HFXRhVTj0278名無しさん脚
2005/10/02(日) 11:59:42ID:0H4K5fmxGとZMの。各レンズの比較。正直ほとんど差がないか
むしろGの方が良かった気がしたのだけど・・・。
立ち読みですまん。
0279名無しさん脚
2005/10/02(日) 17:24:54ID:QJqqj+Oz漏れも1ヶ月くらい前に立ち読みした記憶がある。
GとZMの比較ではやはりZMのが最新設計ということで優ってるという論調だったと思うが。
0280名無しさん脚
2005/10/02(日) 19:27:18ID:zsFpaBvYの方が上、という感じでした。解説してる人もそんな感じのニュアンスだが
あからさまにそうとも書けずに苦労している、という印象だった。でもP35vsB35
とか、P45vsP50とかは作例が反対なのでは?というような部分もあったりして
今一信用できない部分もあるけど。。一ついえるのは、新しいレンズが出ても(たとえそれがツァイスでも)
Gのレンズは少しも色あせてないという点ですね。
0281名無しさん脚
2005/10/02(日) 20:33:24ID:HFXRhVTj0282268
2005/10/02(日) 21:43:35ID:ks/rkQ18開発の大きなテーマだから、Gレンズと銀塩で比較は差がでにくいかもしれませんね。
0283名無しさん脚
2005/10/02(日) 22:35:09ID:zsFpaBvYどかのBlogにGとZMの28mmで同じ被写体(横浜の風景だった)を
撮り比べたものがあった。周辺光量が落ちているのはZMの方
だった。良い悪いは別にして、デジタル対応しているはずなのに。。
と思った記憶がある。
0284名無しさん脚
2005/10/02(日) 23:07:10ID:EC+SAYF7雑誌のレンズ比較特集って、あまりアテにならないことが多いよね。
写りに顕著な違いがあっても、その違いをストレートに書くことができない。
以前、Pentax 645 と Contax 645 の撮り比べがあった。標準レンズをつけて。
個人的感想は、Contax 645(+ P80) の圧勝だが、雑誌には「違いがない」と書いてあった。
0285名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:25:55ID:u38feECW後者を悪くはかけないだろうな。
よほど雑誌広告をけちっているメーカーに対してなら別かもしれんが。
0286名無しさん脚
2005/10/03(月) 01:03:04ID:VJ3duVQA見た雑誌によると、67や68だったか69で撮った写真よりも、
Contax645の写真が綺麗で選んだとあった。妥協がない造りだけあって、当然だと思ったが。
ZMで使ってみたいと思うのは、B25かB35かな。B25と言う焦点距離だけの事だが。
D15なら、H16にしておく。最近見かけなくなったが、欲しいレンズである事には変わりはない。
でも、最近はデジ関係ばかりで、ZM関連の記事が載るだけで嬉しいと思うのは鬱だ。
フィルム特集とか続けて欲しいのだが、流れ的には厳しいか。
CAPAとデジタルCAPAの差もほとんど無くなってきたし、統合されそうだしね。
0287名無しさん脚
2005/10/03(月) 01:45:13ID:Rtl+iOLQZM(made in Germany)には期待してるが
0288名無しさん脚
2005/10/03(月) 02:01:55ID:JxYqC1s/個人的にイイレンズだと感じている。
ヤシコンやらそれ以前のコンタマンセーな住人たちには、
製造元が、コシナって事だけで、アウトなんだろうけど・・
0289名無しさん脚
2005/10/03(月) 02:05:14ID:Of0pVcY1ペンタの645は他社とベクトル違うからたとえ画質が劣っても選ぶ人が多い
0290名無しさん脚
2005/10/03(月) 04:10:02ID:qs/cYcIN「ライバル機」のローライ6008AFより安いし、AEのみのハッセル202Fよりも安かった。
中古のブロニカECーTLを選んでもイイけど。
0291名無しさん脚
2005/10/03(月) 13:34:17ID:bMZjJ/np両方持っている人、少ないんじゃないかな。
P45 の所有者は、P45 の写りに満足して、ZM 50 を買おうとは、あまり思わないだろうし
ZM50 を買うような人は、AF の G Body を評価しないだろうから。
0292名無しさん脚
2005/10/03(月) 13:38:52ID:bMZjJ/npいろんな条件で、フィルム何本も撮っていけば、写りの面では、CONTAX 645 >>>>> Pentax 645 なのだが。
ただし、Pentax 645 は、作動が安定しているし、いろんな意味で使いやすいので捨てられない。
両方とも、愛用している。
0293名無しさん脚
2005/10/03(月) 13:50:04ID:wlwKMWjc0294名無しさん脚
2005/10/03(月) 19:18:17ID:u9o4W7sD0295名無しさん脚
2005/10/04(火) 02:52:51ID:ZwAr3YsfGのB28より暗いところを捨てた描写だよ。
ライカRとかフジカAXのレンズにも通じるかな?
0296名無しさん脚
2005/10/04(火) 11:27:32ID:LE3xetDw等倍2400dpiスキャンして100%で確認したんだけど甘いんだよ・・
0297名無しさん脚
2005/10/04(火) 12:10:38ID:csZr6lEq0300名無しさん脚
2005/10/04(火) 19:45:14ID:Ie4cZM2Dレンズが悪い可能性も多大にあるんじゃない?
ネット上のサンプル見てると結構個体差あるような気がする。
俺のはそれほど4隅が光量落ちしないし。
0301名無しさん脚
2005/10/04(火) 22:08:19ID:ACMOUAXs0302名無しさん脚
2005/10/04(火) 23:24:55ID:Xb5hYdY30303名無しさん脚
2005/10/05(水) 08:50:58ID:U7pQqYwG0304名無しさん脚
2005/10/05(水) 08:52:39ID:U7pQqYwGすまそ。
0305名無しさん脚
2005/10/05(水) 21:37:23ID:hgUklHqk東京近辺で購入ならペコちゃんでしょうか?
ご教授願う。
0306名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:18:03ID:cB77SKJy東京に住んでいるならいろいろ回ってみれば。
0307名無しさん脚
2005/10/05(水) 22:37:33ID:np7iXHTMP45/2, ZM P50/2両方持っている
ZMはB35/2も所有していて、現在B25予約中。
ZMは今後15mm, 85mmも購入する予定。
この5本をR-D1で使用していきたいと思う。
一方G1、G2はフィルム専用。
フィルムがなくなるまで使い続けるよ。
フィルムがなくなった時にはシェルフの上で展示物になっている
Contax, Contax IIaの横に置くつもり。
0308名無しさん脚
2005/10/05(水) 23:33:57ID:KYNJJHFcお前かっこいいよ。
ついでにP45/2とP50/2ZMの比較をしてくれないか。
0309名無しさん脚
2005/10/07(金) 00:24:14ID:B6VbvHEUあり、これを見てしまうと全く買う気が失せてしまう。できればH15でなく
H16と比較してほしかった。それにしてもH15の歪曲の無さはすごいもんだと
感心。H16も同じだよね?ホスィ。。
0310名無しさん脚
2005/10/07(金) 02:19:07ID:qeDJEGqX0311名無しさん脚
2005/10/07(金) 06:23:31ID:96BG65zc0313名無しさん脚
2005/10/07(金) 11:17:05ID:fCHdIbrH0314名無しさん脚
2005/10/07(金) 17:00:33ID:I8bQ+iWw漏れはまだ使いこなしたといえるような写真とったことない。
だからこそ一生モノなのかもしれない。
Gが壊れるまでずっと使っていこうと思わせてくれるレンズだよ。
0315名無しさん脚
2005/10/07(金) 17:34:29ID:CGv6IPrP0316名無しさん脚
2005/10/07(金) 17:44:48ID:Z7+U38Ulhttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49755339
0318名無しさん脚
2005/10/07(金) 21:32:10ID:ySlHfldL0319名無しさん脚
2005/10/08(土) 00:36:09ID:wwd7Wk5y誰か買って・・
0320名無しさん脚
2005/10/08(土) 01:10:26ID:+jxoKMGo中古で5万円というのを、二度ほど目撃したが、いずれもスルーした。
どうせコシナ製だろうというのと、P45 をLマウント改造すればいいんじゃないかと思ってしまって。
0321名無しさん脚
2005/10/08(土) 02:44:12ID:+h6QFewDパナのライカ、ソニーのツァイスなどと一緒。光学設計・製造はコシナ。
コシナの製造技術は言わずと知れたもんだしねぇ・・
0322名無しさん脚
2005/10/08(土) 03:00:29ID:rRtqmByv問題ないの?設計はツァイス?
オレはGでプラナー35とバリモナ以外は全部持っているし、満足してるから
それで良いんだけど、ソニーツァイスとかいろんなツァイスバイエーション
があるみたいね。
0323名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:16:22ID:yv8AutDJP45の改造代とZM50の中古は大体値段が一緒じゃん。
それならZM50を中古で買ってP45は残した方がよくない?
0324311
2005/10/08(土) 09:16:39ID:xlDNZpO4ありがとう、同じならずっとG1を愛用していきたいです
0325名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:20:26ID:t3NIwZ9z0326名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:33:59ID:wwd7Wk5yただ、生産国も気になるよねぇ、、ミーハーとしては、、
0327名無しさん脚
2005/10/08(土) 09:35:37ID:xWxStJa20330名無しさん脚
2005/10/08(土) 22:55:12ID:3SQI3Ot4コシナ社員休日営業乙。
0331名無しさん脚
2005/10/08(土) 23:15:06ID:jS8iLJtN富岡光学、京セラでよかった。
日本製のGレンズは、富岡だったと思うけど、ここの技術力が高いのは有名。
安心して使おうよ。
0332名無しさん脚
2005/10/08(土) 23:23:12ID:wwd7Wk5y> G用のバリオゾナー、ソニーならバリオテッサーの名で売られてしまったのだろうな。
意味がわからないんだけど何で?
0333名無しさん脚
2005/10/09(日) 03:32:08ID:2q3l7nKT0334名無しさん脚
2005/10/09(日) 07:06:38ID:67HVx9pAレンズだったら全然大丈夫じゃないかと思うのだが・・・・。
0335名無しさん脚
2005/10/09(日) 07:11:48ID:DYXTVLgg0336名無しさん脚
2005/10/09(日) 11:20:13ID:WlUst4xJしょうがないじゃないか。そうやってドイツの貴族が東洋の黄色い猿から巻き上げるのさ。
0337名無しさん脚
2005/10/09(日) 12:28:41ID:epnxxB+Aやっぱしイタリア抜きでもういっちょやるべか
0338名無しさん脚
2005/10/09(日) 19:42:03ID:iY04u6d90339名無しさん脚
2005/10/09(日) 20:19:14ID:7hE6qtGq許容範囲ジャマイカ。
0340名無しさん脚
2005/10/10(月) 08:10:48ID:EVNQpKZi0341名無しさん脚
2005/10/10(月) 08:48:22ID:S2MT1ySmG2しか持ってないけど結構ピントは自動で合うよ。
カメラ本体のファインダーが小さいから外付けのファインダーがお勧め。
特にライカやロボットのアクセサリーは「使える」よ。
0342名無しさん脚
2005/10/10(月) 09:34:49ID:lXNsJ0i6激安じゃないか。俺も欲しいよ。40mm。
0343名無しさん脚
2005/10/10(月) 12:08:14ID:r035nbjMweb に公開されているデータシートを比較すると
レンズ構成や、MTF曲線は、そっくりだね。
後発の ZM P50 は、G45 の画角をちょっと狭くして、設計したんではないか。
ということは、ZM P50 は、かなりの高性能 ?
0344名無しさん脚
2005/10/10(月) 13:11:36ID:OBlFOCunZMだとB35の方が気になる。
0345名無しさん脚
2005/10/10(月) 14:48:50ID:r035nbjMG P35 と ZM B35 は、レンズ構成が全然違う。ZM の方が高性能?
G B28と ZM B28 は、ディストーションのなさで、G B28 の勝ち。
G B21と ZM B21 も、28 mm と同じ傾向。
よって、G user には、ZM 35 が注目レンズだね。
0346名無しさん脚
2005/10/10(月) 15:05:28ID:baZjMs9W0347名無しさん脚
2005/10/10(月) 15:51:17ID:qTFjTIBxかならずしもそうではないぞ。
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/90mm.html
0348名無しさん脚
2005/10/10(月) 16:44:07ID:r035nbjMG P45 しか持ってない。
データシートからは、レンズ構成、MTF曲線が酷似しているんで
似たような写りするんだろうなぁ、とまでは想像できるが、それ以上は何とも。
両方持っている人に、実写して比較してもらうしかないけど、
感想をアップしている人って、いないよね。
0349名無しさん脚
2005/10/10(月) 16:50:36ID:OBlFOCun0350名無しさん脚
2005/10/10(月) 17:23:31ID:r035nbjMそれは、もちろん分かってる。
いずれ買って、比較してみるつもり。
0351名無しさん脚
2005/10/10(月) 19:32:54ID:N977nQkN高性能レンズが多いライカ使いの人にとっても、biogonは特別なレンズだったのではないかと思う。
上高地で、私がG1+B28ブラ下げてたら、RD1+ズミクロンの人に出会った。
こちらは、相手のボディー、レンズの両方に興味があったのに、
向こうはBiogonだけに興味を示して、いろいろ聞かれた。
0352名無しさん脚
2005/10/10(月) 20:03:18ID:z4C6d8ZE次のサイクリングのお供はB28に決めた
0353名無しさん脚
2005/10/10(月) 20:38:24ID:EVNQpKZiG2と28&45だと幾らぐらいを目安にして探せばいいかな?
0354名無しさん脚
2005/10/10(月) 20:44:49ID:Ev9WM0CC0355名無しさん脚
2005/10/10(月) 20:46:47ID:XGa12+6A0356名無しさん脚
2005/10/10(月) 21:42:58ID:LWRd3f6i俺の新品で買った B21 、シャープさがない。開放ちかくだから?
これって絞って使うものなの?
0357名無しさん脚
2005/10/10(月) 22:56:07ID:Z0Krz5D8B21は使ったことないけど、あのツァイスが「いいレンズができた」と評してた程のレンズだよ。
SC行ってみた方がよいぞ。
0358名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:40:44ID:YD5z2NVG0361名無しさん脚
2005/10/11(火) 16:44:12ID:H5Q8Xp0xG の広角系、個体差あるような気がする。組み立ての精度なのかな。
俺の B21 は、猛烈にシャープ。だが、B28 はB21 ほど冴えない。
0362名無しさん脚
2005/10/11(火) 17:34:10ID:Ry8pm7b8うちもそう。B21は「カリカリ」なのにB28はそんなでもない。
データ上はB28の方が解像度が高いはずなんだが。。。
0363名無しさん脚
2005/10/11(火) 19:06:38ID:NTpD7LND0364名無しさん脚
2005/10/11(火) 19:31:49ID:H5Q8Xp0xhttp://www.zeiss.de/de/photo/home_e.nsf
俺も B21 新品、B28 中古だった。
0365356
2005/10/11(火) 19:41:22ID:kpLFBG8Oうちは中古で買った B28 は猛烈にシャープだけど、新品で買ったB21 は
(´・ω・`)って感じです。同じような景色を撮った NIKKOR と比べても明ら
かにシャープさで劣ります。
>>361
やっぱり個体差なのかな?個体差で B21 マンセー派と B28 マンセー派で
別れるのかな?それなら納得いくです。B21 が最高のレンズという人が良
くいるけど??って感じでしたもん。そのかわり B28 は神レンズ認定です。
#サンプルを簡単に出せない時、銀塩のもどかしさを感じますね(笑)。
0366名無しさん脚
2005/10/11(火) 21:34:50ID:Ry8pm7b8思うんだが、変化あるかな?金額はどれくらいになるか、誰かレンズのOH
した人いない?
0367名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:28:10ID:rw9zKY8z時計回りにまわしてみれ。
0368名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:30:02ID:BQmUJPhb俺のH16は周辺ボケボケというか滲みまくりだぞ
0369名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:45:15ID:Exfn/ndt0370名無しさん脚
2005/10/11(火) 23:58:57ID:1oemB9+m漏れの個体の体感シャープネスはB28>B21だが、
この差とてほんの気持ち程度。
両者ともおっそろしく切れるレンズだと思う。
356の言うようなら、レンズの組み上げに不具合があるとしか思えんが。
0371名無しさん脚
2005/10/12(水) 00:01:33ID:rw9zKY8z大安売りの時に何本か買ってみてわかったんだけど、
ホントの隅っこはちゃんと写らないのがあるんだわ。
で、よく見るとその個体はたいてい周辺でケラレ(口径食)がある。
マトモなやつは口径食はないんだな。
どうも中玉付近の削り方に個体差があるようだが、よくわからない。
さずがドイツ製だね。
0372356
2005/10/12(水) 21:37:27ID:TxSUxuob残念ながら大丈夫でした。
ん〜暇があったら撮った写真持って SC 行ってきます。中古でもう一個買って
比べてもいいんだけど、近頃値上がりしてるしね。下手したら俺が新品で買っ
た時より高くなっているかも。
>>371
やっぱし H16 って個体差あるよね?
H15 は個体差あるって↓にあるけど、H16 もあると思う。
www.aaa1.co.jp/camera/column/index_003.html
0373名無しさん脚
2005/10/13(木) 08:09:12ID:HnSDkCTcここでほとんど話題に出ない35−70のズームはどうなんでしょうか?
0374名無しさん脚
2005/10/13(木) 08:56:21ID:DCtfD8++0375名無しさん脚
2005/10/13(木) 09:26:41ID:AWRxzmPCシャープなレンズではある。
P45F2かP35F2の方が明るくてコンパクトで使い易いか。
0377名無しさん脚
2005/10/13(木) 12:22:15ID:uDTkVBKaもうちょっと角のない言い方をすれば、
「その範囲で他のマウントを増やしたくなければ、買ってもいいんじゃない」ということかしら。
ほかのGレンズ程じゃないけど、十分いいという話を聞いたような・・・。
0378名無しさん脚
2005/10/13(木) 15:17:53ID:AWRxzmPC0379名無しさん脚
2005/10/13(木) 16:20:56ID:UCewedOkそもそもRFでズームってどうなのよ?って感じなのだが。
0380名無しさん脚
2005/10/13(木) 18:38:46ID:IzuDMO+k0381名無しさん脚
2005/10/13(木) 22:55:47ID:zuk+ZWg8少々くらいのは仕方がないとして、さすがはG用バリモナというくらい
よく写るらすい。35-70というのはいかにも中途半端。
0382名無しさん脚
2005/10/14(金) 00:04:28ID:SNaQn4Y5オクでG1とB28、P45、90買ったものの
メインで考えていた45で撮ったのが全部ピンボケ。
京セラにメールで問い合わせたらツァイスに送って費用は2万弱と、、
また中古を買っても同じようだったらなんて考えつつも、、、教えてクンです。
0383名無しさん脚
2005/10/14(金) 00:14:22ID:mIWkBnCfきっと前後組み換え品だよ。
XDCPが逝ってしまった可能性もあるが。
0385名無しさん脚
2005/10/14(金) 09:40:40ID:s/Ms9FOK最近、中古屋でも物が減少中。
P45 は 10000-15000 あたりだった。中野フジヤ。
0386名無しさん脚
2005/10/14(金) 09:46:43ID:G8avaXV60387名無しさん脚
2005/10/14(金) 11:04:32ID:ZMmB/iVn0388名無しさん脚
2005/10/14(金) 12:42:35ID:SWfe68LZ0389名無しさん脚
2005/10/14(金) 16:08:58ID:I1Ri9x7i防湿庫っていうんだよ
0390名無しさん脚
2005/10/14(金) 19:21:27ID:buxXyQKw0391名無しさん脚
2005/10/14(金) 23:47:03ID:/51DjgGY0392名無しさん脚
2005/10/15(土) 02:08:05ID:Zf4Fg/vT0393sage?
2005/10/15(土) 13:43:28ID:9zi0ygiCレンズちゃんと付いてます?
取り付け時に違うとこ握ってひねったら、
練り返えしてとりつけにゃならんめんたいです。
0394382
2005/10/16(日) 01:10:57ID:9T1mIskG393の内容が?なのですが
レンズはちゃんとついていますね。
0395名無しさん脚
2005/10/16(日) 23:13:40ID:XJKzFqe0下手糞をカメラの製にしちゃアカンでそwwwwww
0396名無しさん脚
2005/10/16(日) 23:21:37ID:RyAtpkkXだろうね。ツァイス送りっていっても岡谷。
0397名無しさん脚
2005/10/19(水) 00:58:53ID:OVMfNw08もうね、一緒に寝たいくらい惚れていますよ。
こんなカメラもう2度と作られることはないだろうし、
今度はG2Dをもうひとつ買っておくか・・・と思い始めた僕を誰か止めてください!
0398名無しさん脚
2005/10/19(水) 01:08:07ID:AH0dpkjgだってGかわいいもん
0399名無しさん脚
2005/10/19(水) 02:08:01ID:VM79k4rl0401名無しさん脚
2005/10/19(水) 10:12:52ID:9qTxJx3Lちゃんと俺が買う分くらいは残しておいて。
0402名無しさん脚
2005/10/20(木) 18:13:30ID:bNznJCDmこのカメラのコンティニュアスAFってどんなもんでしょうか?実用になりますか?
0403名無しさん脚
2005/10/20(木) 19:06:58ID:N4LBn5nY「背中押して」は受け付けておりません
0404名無しさん脚
2005/10/20(木) 20:51:26ID:8ebfXyi2動き回る子供。コンティニュアスAF。
どうでしょう。
私はそういう用途のカメラじゃないと思っています。
0405名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:18:59ID:cw0JZZzL一眼でも難しいですね。期待しすぎるとピンぼけの山になります。
でもピントのあった描写を見れば、このカメラ、レンズの凄さが
解るでしょう。子供撮るなら、P45、S90はおすすめですよ。
一度手に入れて試して欲しいです。ちなみにCモードで撮ったこと無いですw。
0407名無しさん脚
2005/10/20(木) 23:55:34ID:y21UsPkL総じて被写界深度が深いので大きなピンボケはかなり防げるし、ミスショットしても
消せば済むし、フィルム代やフィルムチェンジを気にせずガンガン撮れる。
撮ったその場で子供にも見せてあげれる。まぁいい事ずくめではある。
0409名無しさん脚
2005/10/21(金) 00:04:08ID:05utl0I5>>402
あの、ちゃんと答えると
そういう使い方にはデジタルか、
小型軽量といえばニコンのU2とかとかF80とか、
ミノルタのアルファSweetとか
ペンタックスのイストとかMZ-3とかMZ-30とかMZ-60とか
が向いていると思います。
G2重いよ。
0410名無しさん脚
2005/10/21(金) 00:28:05ID:ZAu4kLRRあるいはBiogon付けて絞って置きピン&目測で撮るというスタイルを
確立できるなら良い選択かも。 ← 俺の使い方。モチ動き回る子供の撮影。
写真集のようなポートレートは無理だが、もともと動き回る子供の
活き活きした表情を撮影したいなら、CAF使うより断然良いと思う。
0411名無しさん脚
2005/10/21(金) 03:05:40ID:NKNLsT/UG2で最近はCAFしか使わない漏れ様がきますたよ。
ていうかね、漏れの場合、F5もD70も基本的にはコンティニュアス
でしか使わないから。さすがにT3はコンティニュアス選べないから例外
なわけだが。
で、CAFでG2使うのは、祭りとかパレードとかの低速移動体をとることが
多いからなのね。といっても、レンズはB28とか、P45をF5.6以上に絞って
使うから、コンティニュアスAFの追従が正確かどうかは判定できないが、
ピンボケになるわけでもないのでなんとかなってはいるのだろうと判断している。
低速移動体にはSAFで、被写体の止まるタイミングはかりながら撮る
方がよいのかなという肝しているのだが、まだ実践したことがない。
それから、動き回る子供は、F5+AF-SレンズあたりでないとCAFでの追従は無理。
たとえ追従したとしても、子供は高速にギクシャクする生き物なので被写体ブレする。
つまり高感度必須。
デジ一眼と広角ズームとストロボで、追いながらシンクロ。しかもISOあげてもノイズ
少ない機種がいい。要するに深い被写界深度の中になんとか吸収する方向が一番楽。
コンデジじゃ高感度が汚くて論外だしね・・・
0412名無しさん脚
2005/10/21(金) 03:29:52ID:k+UIbtMf子供写真こそプリントで残る銀塩を使うべき。
しかもきれいに写るGならばきっと素敵な写真が残り
子供に感謝されると思うよ。
デジなんてプリントしないって!
0413名無しさん脚
2005/10/21(金) 03:51:28ID:caLOMLlVお前みたいなのはどうせクソレス量産すんだから地球環境のことを考えたらネットをやめとくべき。
って、言われても仕方が無いでしょう。
初心者の時からプロ並みって言われてよ、とか言いたいんですかね。
もうちょっと人の気持ちが分かる「大人」になって下さい。
決して高圧的ではなく、丁寧に聞いているわけですから。
温めた牛乳に砂糖を少し入れて飲んで下さい。気分が落ち着きますよ。
>>402
感度の高いフィルムを使う事をお薦めします。
デジは使い方次第ではHDの肥やしになる可能性が高いですから、
プリントして手にとって楽しめるフィルムをお薦めします。
>>411、>>412のご両人が言っている事柄に、言いたい事がほぼ全て含まれてます。
0414名無しさん脚
2005/10/21(金) 08:02:03ID:00GPeobw2mパンフォーカスの方が当たりが稼げるぞ。
0415名無しさん脚
2005/10/21(金) 08:07:36ID:XpS2HulW通りすがりだがえらい参考になった。
Thanx!
0416名無しさん脚
2005/10/21(金) 09:59:36ID:Gum5lccVどうしてそんな守りにばっか入るの?
ハイスペックの一眼でもそれなりに難しいでしょ。(フォーカス早くてもそれに腕が付いてかないとか)
んなことより買って試行錯誤しながら撮るのもまた楽しみだと思うけどね。
失敗量産も否定はしないけど、ピンきたやつは間違いなく感動するから。
0419名無しさん脚
2005/10/21(金) 10:22:02ID:Ae0hhcZv0420名無しさん脚
2005/10/21(金) 11:53:46ID:MP2KmT/N0421名無しさん脚
2005/10/21(金) 12:24:16ID:n0Um8M6sでファイナルアンサー?
0422名無しさん脚
2005/10/21(金) 12:28:54ID:w+EEKTy7がファイナルアンサー
0423名無しさん脚
2005/10/21(金) 14:47:47ID:MP2KmT/N0424名無しさん脚
2005/10/21(金) 18:52:42ID:F3NqrTykCAFでは合焦してなくてもシャッターが切れる。
それから、動き回る子供は、予測&絞り込んで置きピンが基本。
カメラ任せのCAF&連射パシャパシャだけでは、
F5やら超音波モーターやらを使っても、良い写真は取れない。
試しに秒30フレームも撮れるムービーカメラで撮って、
そこから写真として使えそうなスチルカットが見つかるかじっくり見回してごらん。
写ってりゃいい、程度の問題なら初めからムービーで撮れと。
0425名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:08:11ID:A4B9yO7zどのレベル目指してるか知らないけどお粗末な質問だと思う。
シャッター切れれば子どもは撮れる。
うちの姉貴(保母さん)が使い捨てカメラで撮ってる
保育園の子どもたちの写真は十分魅力的だよ。
ピントとか画質とかそういう問題じゃないだろ。
0426名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:30:17ID:/i+UdTkL0427名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:47:57ID:4Myl70ba半押しさえ必要ないレスポンスの良さは最高の武器。
0428名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:48:20ID:8nPN2ZVS0429名無しさん脚
2005/10/21(金) 20:45:16ID:wODZW2KFG1G2を使いこなしてる奴の「自慢」を披露してくれ。
0430名無しさん脚
2005/10/21(金) 20:46:47ID:bwrgEvhb0431名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:05:47ID:ZtfwSxnwずっと憧れていたんだけど、このスレが俺の背中を押してくれた。さんきゅ!
これから永〜く使いたいです。
で・・・こいつをポートレートに使うなら、お勧めのフイルムて、あryかな?
ネガも好きだしポジも好き。
0432名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:40:13ID:XpS2HulW0433名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:59:01ID:ZtfwSxnwまだ買って、フイルム詰めてないんです。
初めてのT*に何を〜?て考えると・・・もぅダメw
0434名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:13:40ID:DOhituP/とりあえず何撮っても大ハズシは無い。
0435名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:23:09ID:8nPN2ZVS安いし、コントラストも高めで
ポートレートやスナップにはプロビアはちょい地味かな
柔らかい色を出したいならアスティアで
0436433
2005/10/21(金) 23:37:21ID:R7ISJezFやっぱプラナー45には、フジのポジなんですね。
0437名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:38:15ID:EiIasa5Y0438名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:39:54ID:DOhituP/田舎でも早く現像あがってくるから使ってる。
0439433
2005/10/22(土) 00:02:32ID:R7ISJezFごめん!チラシ裏になってきた(汗)
まず、アスティア通してみるね。
ありがとう!ふぉ――――ッ
0440名無しさん脚
2005/10/22(土) 00:06:39ID:nPUFrYFy0441名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:20:53ID:AmudIjmaT*にフジは派手に写りすぎる。
0442名無しさん脚
2005/10/22(土) 01:34:07ID:5tK4twMH0443名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:05:37ID:idrW/7xs安かったからつかってます。
0444名無しさん脚
2005/10/22(土) 02:12:58ID:srKcdb0F無くなる前に、アグフアのRSX2かCTプレシーザ。
相性はメチャ良いよ!でもどのポジやネガでもP45は合うけど。
標準レンズはこれ一本で十分と思える良いレンズ。それも安すぎるぐらいだから。
0445名無しさん脚
2005/10/22(土) 03:26:29ID:hFDp77N+0446名無しさん脚
2005/10/22(土) 07:32:59ID:fWVQZ0Y4レンズが10倍味わえる。
0447名無しさん脚
2005/10/22(土) 09:24:10ID:CG1Cap0a初撮りフィルムがなんであろうと、上がりを見て
「買ってよかった〜」となることウケアイ。
0448名無しさん脚
2005/10/22(土) 16:37:03ID:0+2TF9010450名無しさん脚
2005/10/22(土) 17:07:40ID:0+2TF901おめでとう。
液晶漏れはしようがないね、表示が認識出来る限り
いずれ来るオーバーホールまで我慢すればOK。
とにかく壊れる前にガツガツ使っちゃって、良い写真を沢山残して下さい。
0451名無しさん脚
2005/10/22(土) 22:31:46ID:j8p5sUiDここには、口の悪い方もいて面食らいましたが、言われてみれば確かにと
思えることもあるわけで…。
そういう意味ではレスいただいた全ての方に感謝いたします。
私のようなヘタクソには猫に小判かもしれませんが、G2購入したいと思います。
そして、子供の写真”も”きっと撮ると思います。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
0452名無しさん脚
2005/10/23(日) 00:05:43ID:Xz/5QGn2なんかね、AFのコトになるとムキになる粘着君が
張り付いてるみたいなのよ。気にしないで。
0453名無しさん脚
2005/10/23(日) 00:07:26ID:DTYesz66素直に「背中押してください」と言えやww
0455名無しさん脚
2005/10/23(日) 02:43:12ID:8RyfcbqS0456名無しさん脚
2005/10/23(日) 21:29:37ID:OeFoJZiEいいよ。(AXのもダメ、N1でなんとか)
必要なのはフィルムを惜しまないこと(枚数撮ること)。
0457名無しさん脚
2005/10/24(月) 16:42:34ID:feKmwINV要はG2が欲しい事ありきで
購入に当たって何か理由付けしたいんだろ?
子供を撮るのが目的なら絞りも何もいじらんでいいバカチョンが一番。
0458名無しさん脚
2005/10/24(月) 16:53:52ID:D5RRvI1x誰か説明プリーズ
0459名無しさん脚
2005/10/24(月) 17:20:31ID:PPrqL9Bu0460名無しさん脚
2005/10/24(月) 18:53:30ID:wbJM/8NO0461名無しさん脚
2005/10/24(月) 18:57:46ID:mjCqjQbO0462名無しさん脚
2005/10/24(月) 21:05:50ID:XpDf4TcPGゾナー90mmなんぞオクなら2.5も出せば、本体、フード、キャップ、フィルターまで買えちゃう。
天気も良いしトロ〜としたボケを楽しんでこようよ。
0463名無しさん脚
2005/10/25(火) 22:35:15ID:tXWJgf1aZMツァイスはデジ用途を横目で睨んだ結果(ry
0464名無しさん脚
2005/10/26(水) 12:34:21ID:JwDausGJ焦点距離・AF精度ともに微妙な気がするがのう
0465名無しさん脚
2005/10/26(水) 14:34:29ID:mJszYdlB0466名無しさん脚
2005/10/26(水) 17:18:21ID:Ve2IGQgC長玉が欲しいのか、レンジファインダーに135mmとか?
あのサイズ、価格で万能カメラは無理だよ。
464は単に貶めて見たかっただけと見た。
0467小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU
2005/10/26(水) 23:09:57ID:7oeXOk+Pそう言う喪埋にこそ、「鬱ルンです」がお似合いであろうよ。(麦藁
>>466
>貶めて見たかっただけ
>>464は、紛れも無い事実を逝ったに過ぎないのであろうが。
喪埋はG1G2で、真に「子供が走り回るようなのを」撮れると思うてか?
0468名無しさん脚
2005/10/26(水) 23:21:39ID:K4IaMk8Z0470小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU
2005/10/26(水) 23:34:11ID:7oeXOk+P儂とて別に、ここに喧嘩を売り来ている訳ではないぞ。(藁
>>469
手抜きするな、この戯けが!!
0472名無しさん脚
2005/10/27(木) 00:13:05ID:wbY0trMS赤ちゃんや幼稚園児と小学生以上ぐらいの子供じゃ
動くスピードも違ってくるしな
0474名無しさん脚
2005/10/27(木) 00:19:33ID:rSxhDGh3しかも幼い子供ほど変則的な動きをするよ
0475名無しさん脚
2005/10/27(木) 07:57:22ID:L+hOEH1Uところを指摘しているから話がおかしくなるのでは。
子供撮りはシャッタータイムラグとAFスピード。測距点選択の早さ、やりやすさ
がポイントだと思います。
#意外とMFの機械式一眼レフがよくてOM-1なんかよくつかいますが。
レンズ繰り出しタイムさえなければ子供撮りにはB28/28のF8パンフォーカスが最強
とかネタに出来たかもなぁ。
0476名無しさん脚
2005/10/27(木) 11:53:24ID:cqmRGR02G1じゃ無理だった・・
0477名無しさん脚
2005/10/27(木) 19:26:57ID:48XiaEA5G1もシャッターボタンを常に半押し状態でいれば所定の距離までレンズが繰り出した状態
になる。
さらにシャッターボタン半押しのまま距離ダイヤルを回すとレンズも連動する。
もれはこのやりかたでB28を絞り8でスナップしている。
0478名無しさん脚
2005/10/27(木) 20:33:57ID:sMiR1Mfl0479名無しさん脚
2005/10/27(木) 21:03:19ID:t7XwXhbAフジのRPクリスタルが価格キャンペーンを打っているので
Gで撮ったポジを4Wで焼いてみよう。
処分するのが惜しくなること請け合い。 (`・ω・´)
0480名無しさん脚
2005/10/27(木) 23:23:36ID:kImiVWEQ0482(´-`)
2005/10/29(土) 02:33:59ID:rqjhyOGGフィルムの感度はマニュアルで設定出来るのでしょうか?
普段モノクロの100ft缶買って、緑のパトローネに詰めて使っているので、
DXコードの無いパトローネでもちゃんと設定可能かどうかを知りたいのです。
0484名無しさん脚
2005/10/29(土) 09:29:38ID:gG5eo+DIベロ出し、全部巻き取りの設定もできるから1コマ無駄にすれば
撮影途中でフィルム交換もできて便利だよ。
昼間ISO100で撮ってて夕方から400に変えたりしてる。
0485名無しさん脚
2005/10/29(土) 11:28:24ID:FiszcZA6綺麗な嫁さん、カワイイ子供がいる、お父さんには、ぜひ薦めたいカメラだな。
0486名無しさん脚
2005/10/29(土) 12:03:29ID:n0/4AsmZ0487名無しさん脚
2005/10/29(土) 17:33:53ID:jNQueimA暗部の描写、青空のでぐあいなどは銀塩がまだ強いらしい。
それとZM15の歪曲は4%位あるから建物系の人にはチトつらいかも。
0489(´-`)
2005/10/29(土) 18:24:24ID:gcpLwII8連チャン失礼しました。
0490名無しさん脚
2005/10/29(土) 19:36:49ID:SvKE22ECZM15は改造すれば、ロボットロイヤルやオリンパスFTで遊べるみたいだから。
RTSーD15を使ってた人には二回り小さいから歓迎。
0491名無しさん脚
2005/11/01(火) 00:03:35ID:nKT2ic3Hもし、不幸にもあのボケ老人が現れた場合には、下記スレに誘導して下さい。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/
なお小咄は、通常は名無しでこのスレに潜伏しています。
名無しの書き込みではあっても、悪質な煽りや荒らし行為をするのは
小咄なので、スルーするか上記スレに誘導して下さい。
小咄を叩きたい人も、上記スレでおながいします。
0492名無しさん脚
2005/11/01(火) 01:52:30ID:RVs4bPS10493名無しさん脚
2005/11/01(火) 02:55:22ID:Ok4ko8di0494小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/01(火) 11:03:33ID:XcgZ6usf其之弐のHologonとG1グランドレベルににおいて
ケーブルスイッチのばして風景撮ってみたけど
ゼンゼン魚眼ぢゃなかったぞゴルァ!
しばらく借りとこw
0495小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/01(火) 11:05:49ID:XcgZ6usfぷ!「に」1こ多かったw
0496名無しさん脚
2005/11/01(火) 13:39:53ID:jIV4QlYuホロゴン連れて。
0498名無しさん脚
2005/11/03(木) 11:06:36ID:qyyXsTFT知らなかった。
0499名無しさん脚
2005/11/03(木) 20:16:58ID:ck3NV/HQ銀塩はこれでまっとうするって考えていました。
保守もかねて、
噂のデジ予約しちゃいました、、姉さん。。
0500名無しさん脚
2005/11/03(木) 20:38:22ID:yrLx8/yg噂のデジって、もちろん
N digitalの事ですよね。
いやー、あれを持ってしまうと他のデジは使えませんよ。
世界最強のデジではないでしょうか。
0501名無しさん脚
2005/11/03(木) 22:15:21ID:BJfGXuZ8一眼はデジ化してしまいましたが、これで銀塩も続けます。
レンジファインダーは初めてですが、扱いやすい上に楽しいカメラですね。街角スナップにはもってこい。
0502名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:02:46ID:i2CVDUiT素晴らしい描写のレンズ達ですよ。銀塩ライフ満喫してくだされ。
0503名無しさん脚
2005/11/03(木) 23:34:49ID:rdTlOj8oここでいろいろGのこと勉強させてもらいます。
0504名無しさん脚
2005/11/04(金) 00:19:03ID:jcLYQCvTするとかなり辛い。
0505名無しさん脚
2005/11/04(金) 00:51:19ID:BBUWLrmPコンパクトカメラのファインダーにパララックス自動補正など、手をかけて
みました位に考えておくのが吉。
見易いとは言えないファインダーはGの短所ではあるが、それを
補って余りある素敵なレンズ群のため、Gは手放せない。
0507名無しさん脚
2005/11/04(金) 02:05:36ID:t0b+AnTHGはレンジファインダーじゃないですよ。Gがレンジファインダーなら全てのAFカメラはレンジファインダーになってしまいます。
0509名無しさん脚
2005/11/04(金) 02:16:50ID:qzKQspf50511名無しさん脚
2005/11/04(金) 02:51:40ID:qzKQspf5サンクス。
で、G2がいいのは、フォーカススピードなんでしょうか。
マニュアル中心なら、どっちでもOKですかね。
マエから欲しかったんで、ちょっと考え中。
0512名無しさん脚
2005/11/04(金) 03:15:11ID:t0b+AnTH0513名無しさん脚
2005/11/04(金) 03:25:44ID:qzKQspf5それはもってるんだけど、スタイルがいいのも欲しいのよ。
SPとかEOSのようないかにもな一眼レフじゃないのも欲しくてね。
0514名無しさん脚
2005/11/04(金) 09:08:05ID:h8TtQJ+5G1、G2のMFってどんなものかご存知か?
一般的なRFの二重像みたいなフォーカス確認は出来ないよ。
機械任せの数字あわせか、フォーカスエイドみたいなのに従う
のがMFモード。
撮る物次第かもしれんのですが、手動で無限遠に合わせる時か
パンフォーカス深度に合わせる時ぐらいしか使わない希ガス。
余計なお世話だったかもしれんが、もしG1/G2をMFで触ったこと
無いのであれば、触っておいたほうが良いでしょう。
正直、失望するかもしれんのですが。
0515名無しさん脚
2005/11/04(金) 10:05:38ID:PRIFA/Ns0516名無しさん脚
2005/11/04(金) 10:49:01ID:dMZazJDZレンジファインダーをつけて測距して、その読みをマニュアルで
入れればよい。
0517名無しさん脚
2005/11/04(金) 14:01:43ID:HuroLvGK他人が何をどう理解していようが、そんなことはどうで
も良いと気付いたので止めた。
0518名無しさん脚
2005/11/04(金) 14:03:23ID:GATCoPS4申し分なかったのだが実に惜しい。。。
0519名無しさん脚
2005/11/04(金) 15:06:33ID:Cp9Pxm0j0520名無しさん脚
2005/11/04(金) 23:03:19ID:g+1YzeCA0521小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/04(金) 23:38:21ID:ebBVJ6G+だったら一生目測で撮ってろバカタレ!
0522名無しさん脚
2005/11/05(土) 02:19:27ID:cLCun/VDorzの意味わかって言ってんの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
半年ROMってろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0523名無しさん脚
2005/11/05(土) 02:21:56ID:yMY/I8Rf0524名無しさん脚
2005/11/05(土) 07:47:36ID:Jre2FNzC死滅すべきだ
0525名無しさん脚
2005/11/05(土) 07:51:46ID:5ymjOwrHそれに気付かないメクラのキチガイ憐れwwwwwwww
0526名無しさん脚
2005/11/05(土) 08:55:32ID:RWgQ/jE10527名無しさん脚
2005/11/05(土) 10:13:47ID:CmGWuOjlいつのまにかでかいゴミが…orz
今、修理ってどこでやってるんだろう…
0528名無しさん脚
2005/11/05(土) 11:40:51ID:AMWcixFT京セラは窓口としてはやるけど、修理そのものは日研とか
(型式毎の認定業者)に出してるんだったような。
0529名無しさん脚
2005/11/05(土) 11:52:34ID:78gHvukf今、ミヤテックにヤシコンのOH依頼ちう。
0530名無しさん脚
2005/11/07(月) 08:22:09ID:eBzoiNUG角度目盛りの着いたヤツ2ヶ買って数字を合わせるしかない?
0531名無しさん脚
2005/11/07(月) 08:29:12ID:0rGmvX3o0532名無しさん脚
2005/11/07(月) 09:07:35ID:VyYooRwf目盛り付PL用のファインダーがあるよ
http://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110161.html
悪い作例ならある、効かせすぎなヤツ
B28
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051107090240.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051107090310.jpg
S90
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051107090341.jpg
0535名無しさん脚
2005/11/07(月) 17:39:34ID:963rRQegちなみにフィルムは何ですか?
0536名無しさん脚
2005/11/07(月) 19:48:13ID:Zer/fJ/g0537名無しさん脚
2005/11/07(月) 19:54:46ID:spMY8l8Zフィルターを着けた時と着けない時とでは、違いがあるのかな?
0539名無しさん脚
2005/11/07(月) 20:43:18ID:HiRRzT+HRVP+PLで最も空が落ちるくらいに効かせるとこうなるということでご容赦を...
>>538
旅行のパンフの写真も色づけしてたね
0541名無しさん脚
2005/11/07(月) 21:32:41ID:+kTbwjVkそう思えないこともなく。写真って不思議。
0542名無しさん脚
2005/11/07(月) 21:59:48ID:963rRQeg532さんの写真より、もっと暗い青空だった。これが紺碧の空か、とえらく感激した覚えがあります。
RVPもなくなるとなると、寂しい気がしますね。
0543名無しさん脚
2005/11/07(月) 22:14:27ID:cdON8hLET*のまえに別のガラスを置くなんて・・・
0544名無しさん脚
2005/11/08(火) 00:59:38ID:tjx593+kこんなんでどうだ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051108005831.jpg
0547名無しさん脚
2005/11/08(火) 22:17:23ID:+VafRY40俺はPかUV(L37?)付けてるよ、逆光など厳しい時ははずすけどね。
純正のはPだけモノコートだから注意ね、反射光を見るとわかるけど結構違うね
0548名無しさん脚
2005/11/08(火) 22:58:48ID:kk/p2fnN別にいいんじゃね。年齢は幅広い方が面白いから。
今から30年後にリバーサルは残っているのかどうか。
その頃にはすかーり、オサーンだ罠w
0549名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:16:07ID:qaKzIVlP0550名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:12:00ID:0LRk8kg50552名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:56:27ID:IraW/lEg見てたら買いたくなりました。
貯金切り崩すなきゃならないけど
0553名無しさん脚
2005/11/09(水) 18:47:08ID:QAfqOAJq0554名無しさん脚
2005/11/10(木) 06:09:36ID:WHTJEgY60555名無しさん脚
2005/11/10(木) 09:35:49ID:WF35DbZ20556名無しさん脚
2005/11/10(木) 09:38:56ID:cyZ4lkjcどっちを買おうかな?
普通の旅行はT3
山は一眼
ちょっと写真を撮りたい旅行用に買おう。
0557名無しさん脚
2005/11/10(木) 14:49:26ID:PGJIc0Yk描写を比べちゃうと山こそG2を使いたくなってしまう
EOSは接写と白玉望遠にしか使わなくなってしまった・・・
0558名無しさん脚
2005/11/10(木) 17:43:55ID:Hz6DYKyY山はGだよなぁ
0559名無しさん脚
2005/11/10(木) 18:23:50ID:Epao6Hpg0560名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:14:11ID:sjxUkaEtのんびりさあ、脳みそとフィルムに風景を焼き付けるには、、
なんか牧歌的な感じがする。
0561名無しさん脚
2005/11/10(木) 23:53:37ID:CzCzKpDy旅行などで荷物を増やせないときはT3&GR-1s
気合いを入れて撮るときはG2
一眼の出る幕が減ってきた 望遠ズーム専用かな
0562名無しさん脚
2005/11/11(金) 00:00:45ID:GqNauQLg明日か明後日買いに行こう。
T3の青空が好きだから、山もいいかもね。
レンズは45と28がいいな。
予算は8万だから、G2だとどっちのレンズがおすすめですか?
0563名無しさん脚
2005/11/11(金) 01:14:25ID:fXjn9Xr80564名無しさん脚
2005/11/11(金) 05:40:33ID:SGcBCRmm0565名無しさん脚
2005/11/11(金) 08:04:27ID:jB/UMmyz0566名無しさん脚
2005/11/11(金) 08:55:32ID:dN+Gn9zgデカ玉のカコ良さをとって45でどないだ?
0567名無しさん脚
2005/11/11(金) 11:12:48ID:GqNauQLgG2/45。
ホントは28がよかったけど、それは来月。。
なんかカメラって欲しい時に買わなければ、次には無い事が多いし…
でも今月はお金使い過ぎてる…ちとピンチ。
0571名無しさん脚
2005/11/11(金) 14:44:36ID:EAG5EJDA行動力のある奴だなw
「買おうと思ってます」と書いたっきり音信不通の奴に爪の垢を提供したげなよ。
>>564
無色のでもいいんじゃない?
無色に黒レンズだと変だけどw
0572名無しさん脚
2005/11/11(金) 14:54:32ID:YXpJqQy/オメ。ちょっと選択あやまったかもな。
P45の描写にハマルと、Gレンズ沼がまっている(笑
まぁ、沼というほどものでもないがな。
独身なら毎月一本づつレンズが増えるよ(笑
0573名無しさん脚
2005/11/11(金) 15:35:29ID:w+Vw1obu>独身なら毎月一本づつレンズが増えるよ(笑
P35、P45、S90と揃えて、
最後の最後でB28に手が出せないでいる既婚の俺のことですか?…orz
0574名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:13:37ID:lelImmNDP45 ×3
P35 ×1
B28 ×2
B21 ×1
H16 ×1 ←モニターのを十数万円で買った
G1 ×1
G2 ×1
我ながらバカだと思う
0575名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:20:34ID:5hPUX54c0576名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:30:44ID:lelImmNDS90とP45はマウント改造済がそれぞれ一本
後は予備
0577名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:11:39ID:I5Fsuo1u0578名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:55:06ID:zzxs+XQtデジイチに寄り道してしまった。
でも、必ず手に入れる!!
0579575
2005/11/11(金) 22:43:23ID:PTFUZC5b改造はM崎?
邪道かもしれないけどS90 Mマウント改-M42アダプタで一眼につけて接写してみたかったりする。
かなり近くしかピントがこないと思うけど、小さな花やしべ撮ったらとても良い気がする
0580名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:46:02ID:eSE1Y/ZxメタルキャップGK−54がオークションでも値があがっていますが、
55mmの樹脂キャップ社外品が、フードにぴったり合います。
格好はよくないですが。
0581名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:46:45ID:rcDexg/i0582名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:48:05ID:PTFUZC5bZeiss D15みたいに周辺減光は少ないかもしれないが
歪曲は補正しきれないだろう
H16みたいな超個性的なレンズは二度とでないだろうね
0584名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:51:27ID:GqNauQLg沼にハマるのも。
フィルムはE100Gを入れてみました。
T3の時はこのフィルムが一番好きでした。
みなさんは、Gシリーズにはどんなフィルムを使ってます?
28と16は欲しいです。
21は悩むな。
90はそのあと。
どんな写真が撮れるか楽しみです。
日曜は、どこかに撮りに行ってきます。
0585名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:06:17ID:PTFUZC5b情報サンクス、キャップは55mmカブセ式でいいのかな
キャップを無くしそうなのでHamaの「テープ+ヒモ式のヤツ」で撮るときはぶらぶらさせてる。
キャップが金属なので風が強いとボディーなどにあたって傷ついてしまいそうで不安
プラ社外品ならジャンクコーナー漁ればタダ当然だね
0586名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:13:32ID:PTFUZC5b>ペリフレックス
こんなのもあるんですね、ビゾみたいなものかと思ったけど
くぐってみてビックリでした
0587名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:20:06ID:eSE1Y/Zx580です。
カブセ式じゃないです。
もっと一般的な内側が樹脂のばねになっていておさえるやつです。
神経質になると、
フードの内側の黒色塗装にわずかにダメージを与える可能性はありますが。
0588名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:50:27ID:zzxs+XQt強烈な個性は希少だよね。
0589585
2005/11/11(金) 23:55:01ID:PTFUZC5b書き込みして寝ようかと思ったけど見直してよかった
樹脂部分に何か柔らかい布、純正キャップについてるみたいなのを
付けられると傷も付かないかな
0590名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:59:52ID:PTFUZC5bP45を悪く言う人はほとんど見ないね
俺はRDPIIIが多いかな、会社のカメラもデジに変わって
買い置きしてあったRDPIIIも用なしになったので、廃棄扱いにしてもらって
今日もらってきた、俺も土日に何か撮ってくるよ
0591名無しさん脚
2005/11/12(土) 04:39:16ID:L/lLrNmK0593名無しさん脚
2005/11/12(土) 05:46:42ID:2BfGasAWいやなんか、、、
黒ボディにシルバーレンズだと予算無かった感が漂うので、、、
0594名無しさん脚
2005/11/12(土) 06:38:21ID:7FPMoAcrマクロだとP45より上なのは間違いない
>>591 R-D1(折れは要らないけど)
0595名無しさん脚
2005/11/12(土) 08:05:41ID:GgH5apre全部揃った.H16は,セールで1/4の値段だった.順番は,
G1, G2
P45, B28, S90, P35, B21, H16, VS35-70
だ.紅葉を撮ると,Gの良さを再認識するね.
0596名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:42:42ID:zjCsOZjSオメ!
紅葉いいね、京都なんかG持って散策したらよいね
0597名無しさん脚
2005/11/12(土) 12:37:57ID:NiA59zw50598名無しさん脚
2005/11/12(土) 15:31:03ID:4XoCf8hTボディをつくってくれないものかと妄想。
M崎の Lマウント化玉は、なんかいまいちカッコ悪いんだよな。
0599579
2005/11/12(土) 19:12:56ID:gsziJTwcエッ、infまで来るの、もしかして自分で改造?
0600名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:07:25ID:EFVT+O/X0601名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:18:16ID:Zi0v4ABpワンカップ大関のキャップが使えます。
レバーが当たるところを鋏で切りとばせばOK
0602名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:23:49ID:T+K3L1HfがG2は上下2枚を黒くマスクされている。この違いが露出の癖に出てしまい、
両方を併用している俺は結構ミスを連発してしまう。特にG1を使用していると
構図に空や明るいものが入ると敏感に反応してアンダーになってしまう。
時として+2ぐらいの補正ではぜんぜん足りない時がある。主要被写体に
向けてAELをしようにも、広角メインで使用しているので構図からハイライト
を追い出せないこともままある。マニュアルでシャッター速度を決められるほど
明るさと露出の関係が頭に入ってないし。。。G1と比較してG2は露出に関しては
何もしなくてもはずすことは少ないんだけどね。長文で愚痴ってスマン。
0603名無しさん脚
2005/11/13(日) 06:55:19ID:erZVVJEe>>599 どうせ使ってないんだったら改造したら?
SLRで使ったほうがビシビシとピント来て気持ちいい
599の言うとおり、厨望遠なので精度とか割と気にせず改造可能
慣れると全部手作業で10時間位で完成
0604名無しさん脚
2005/11/13(日) 07:51:28ID:erZVVJEe0605名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:51:59ID:xz72nfWDレンズ交換可能なコンパクトカメラなのか?
0606名無しさん脚
2005/11/13(日) 15:19:38ID:WGx3lTy60607600≡
2005/11/13(日) 15:45:42ID:CFLs+sYsAXとはCONTAXーAXの事です。
ボディ本体に「バックフォーカス機構」とシャッターが内蔵されてる一眼レフカメラなので
レンズ遊びでは色々つかえます。
あと6・6機のRollei SL66も蛇腹式ヘリコイドとシャッターが内蔵されてるので
レンズ遊びに利用できる一眼レフです。
レンズのお尻がミラーとぶつかる心配のイラナイ、
ペリクルミラー搭載機や
ライカLマウントだけど
シャッター幕の手前にピント合せ用の潜望鏡が出入りする
ペリフレックスも面白い一眼レフですね(Mマウント改造機があればもっとイイ)。
0608名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:40:12ID:NbXkNSpIカトゴリーとしてはレンズ交換可能なバカチョンカマラ
0609名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:11:11ID:W1RGHQ0P逆にそうやって他人の目を意識する方が貧乏臭いぞ。
黒ボディに銀レンズなんて昔は普通にあった。
道具を使うのを邪魔するほどに他人の視線が介入してしまったら
それはむしろカッコワルイというものかと。
0610名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:05:50ID:5RnPOj6M意見ありがと。
全部黒で揃えたいのよ。
人の視線というか自己満足だけどね。
でも、ちょっと銀レンズも試してみようかなという気になった。tnks。
0611名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:40:53ID:KDLVpXjh銀レンズの方が安いけどGは>610さんみたいな考えで色を揃えるのはありな気がする
オレがメインをSLRからGにしたのは黒SLRの「いかにも」っていう感じに
嫌気がさしたからだけどね
0612名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:46:28ID:xIp6Tnti全然スレ違いだが
黒の*istDにFA43Lim銀常用してるのもそのせい
0613名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:47:19ID:xIp6Tnti0614名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:36:51ID:Y8igiYpDやっぱ故障なんだろうな。。。修理代いくらぐらいかかるか分かる?
0615名無しさん脚
2005/11/14(月) 23:47:23ID:CMKtEuHG0616名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:24:44ID:S1TbNfHB0617名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:54:12ID:6VNYc2KrなんかGの黒が好きなんですよ。
T3はシルバーだけど・・・。
>メインをSLRからGに
漢ですね。
でもほんとGはいいカメラだと思いますよ。デザインもね。
>612
試したいけどカネがないよ・・・
0618名無しさん脚
2005/11/15(火) 09:36:53ID:oYoAmNIN0619名無しさん脚
2005/11/15(火) 10:17:14ID:pqYTDTF6レンズ単体だと、絞りリングと絞り指標線がずれてるような。。。
絞り指標線を基準にしてF8より小さい方へ回らない(この状態で絞り解放
F2のようなのです)のですが、これって異常なのでしょうか?
Gオーナーの方、ご教授宜しくお願いします。
0621名無しさん脚
2005/11/15(火) 10:44:54ID:Q7WrqHEZ安心して、それで正常だよ
0623名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:03:34ID:pqYTDTF6>>622さん
早々のご教授ありがとうございました。
安心しました。
同様に別のヤフオクで買ったボディ本体がきたら早速取り付けて
楽しみたいと思います。
0624名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:28:47ID:5iRJzEj60625名無しさん脚
2005/11/15(火) 19:18:27ID:qfQRnMkfなら安い方がいいっしょ。金額が低いので詐欺もまずいないだろうし。
俺のGシリーズもほとんどヤフオクで揃えたが全て問題なし。
0626名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:14:00ID:j8jM8hZy0627名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:52:13ID:5iRJzEj6ザマミロwwww
0628名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:43:38ID:V1rZXf0Y情けない奴
0629名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:46:36ID:rxShB1LN見る目がなかったんだね、ご愁傷様。
0630名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:52:17ID:obO6Z0joズマリット買ったけど、まだ使ってないし。
初心者の頃は誰でもスカ引くもんだ。
0631名無しさん脚
2005/11/16(水) 07:27:21ID:a2/1mMDG0632名無しさん脚
2005/11/16(水) 11:02:06ID:S++fvJ4W0633名無しさん脚
2005/11/16(水) 12:47:30ID:GytLi8TRみんな都会に住んでいるわけじゃないよ。
田舎だとまず都会に出ていって、カメラ屋を1日探し回っても中古を見つけられる確率はほとんどない。電話で確認するにしても、オクの方が時間の節約になる。
0634名無しさん脚
2005/11/16(水) 12:51:35ID:kQ3GBkuB0636635
2005/11/16(水) 13:00:46ID:S++fvJ4W店に行くとしても、ほとんどがネットで在庫確認してからだし。
0637名無しさん脚
2005/11/16(水) 13:38:01ID:OLSKCWXV0638名無しさん脚
2005/11/16(水) 13:52:23ID:slkvffRV0640635
2005/11/16(水) 14:16:01ID:S++fvJ4Wゴメソ
いやーね、今日算法のHPみたら、程度AのG2が保証12ヶ月つきで¥48300で売ってるから、なんでみんな保証無しのヤフオクで店より高い金額で買うのかなぁって、素朴な疑問でスタ・・・
0641名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:21:12ID:ZDUeUbOz0642名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:16:41ID:MzLXqRaOすごい田舎の人が多かったな。
0643名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:01:30ID:bvIh9+FHそうなんだ。300件近く売ったけど、東京の人がやっぱり多かったけど。
売る品物にもよるけど。
Gレンズって言うのは、やはり色乗りはY/CやNよりも上だと感じる。
単焦点っていうのもあるんだけど、他のマウントの単焦点も試してみないと。
>>640
算法のレンズは、状態がA以上でも後玉が汚れている事が多い。
買ったレンズがたまたまそうだったのかも知れないが、連続して汚れていた。
傷とか当然無いけど。
0644名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:11:26ID:FAs+ISeF0645名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:49:30ID:bvIh9+FH実際品物を確認出来る中古カメラ屋に出向いた方が確実ではある。
が、ヴァカにされても仕方がないと言うのは品位を疑うけどね。
0646名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:02:40ID:Nq0aE5/m傍から観ると滑稽にみえる、ということだろう。
0647名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:30:31ID:RMfDxladうん、まぁそうなんだろうが、好き好きだからね。
でもオクで買いたくなるのも分かるんだよね。
不要物になった物を売るだけではなく、結局何かしら買ったりしてしまうもんだから。
オクでカメラを売った事はあるが、買った事はないよ。
やはり実物を触って、動作確認も自分でしたいから。
中古で購入した、P45とB28のキャップは脆い。
中のバネが飛んで無くなり、キャップとして意味が無くなった(苦笑)
0648名無しさん脚
2005/11/17(木) 02:06:55ID:UzXnNmtPざっと机に並べて見せたら、
「なんのポジ使ってるの」と聞かれた。
ネガと答えるとみんな少なからず驚いたようだったよ。
0649名無しさん脚
2005/11/17(木) 02:59:29ID:FSbThUnGchなと写真を表示してれば、あまり中古屋で買うのと変わらんきがするが。
0650名無しさん脚
2005/11/17(木) 03:32:57ID:GHOtfWEH0651名無しさん脚
2005/11/17(木) 11:30:04ID:B8lHTiaa0652名無しさん脚
2005/11/17(木) 12:08:38ID:1gtCGAwDどのレンズも近い焦点距離・F値のヤシコン一眼より写りは上なんだけどね。
0653名無しさん脚
2005/11/17(木) 12:11:24ID:09JG/qf7それは褒められているのか、貶されているんだが微妙だな…。
色がハッキリ出ていると言う意味で良い意味なのだろうけど、階調が出ていないともとれるし。
ネガはネガの軟調な感じがいいのだが。
プリントが前提なら、やはりネガの方がいいような。
ポジをプリントすると高いし。
ついでに、ビューワーで見ると見えるところも、プリントすると黒く潰れて見えなくなるし。
まあ、ポジでもネガでもツァイスレンズ、特にGシリーズのレンズは色がハッキリとでるのは間違いない。
ジーク!ツァイス!!
0654名無しさん脚
2005/11/17(木) 12:29:45ID:1gtCGAwD648の件は、ほとんどの人は「色がきれいだ」という意味で言ってると思うよ。
トーンも多くの他社のレンズよりは良く出るからね。
0655名無しさん脚
2005/11/17(木) 13:59:14ID:3M3TcIdnあんまり無知なイパーン人を啓蒙しない方がよい。
まあ、京セラの営業部の怠慢のお蔭様。
0656名無しさん脚
2005/11/17(木) 15:10:41ID:/BgEP/1E0657名無しさん脚
2005/11/17(木) 15:47:48ID:RMfDxladトーンは当然良く出るよね。他社のレンズを研究し尽くして更なる向上を目指し、
それを踏まえた上で、自分の所が最高だと自負しているわけだから。
>>655
そうそう。安い上に写りが上だから、こんなにありがたいことはない。
>>656
未だ蛙。
0658651
2005/11/17(木) 18:30:45ID:B8lHTiaaGに移っても後悔しないかな?
0659名無しさん脚
2005/11/17(木) 18:42:33ID:2mnPB7Mw0660名無しさん脚
2005/11/17(木) 19:20:56ID:WHlK+0AOいつまでも背中押してもらわなきゃ決められないのは情けないぞ
0662名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:42:13ID:ttLFIH0A絶対後悔するからやめとけ。
0663名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:46:42ID:gIjjF7Ysポトレ撮るのにデジと併用での使用を考えているんだけど
0664名無しさん脚
2005/11/17(木) 23:19:35ID:SnQ0qIB10665651
2005/11/18(金) 00:17:11ID:owoOQnXd>>661のレスが気になる。どういうことだ?まさか…
0666名無しさん脚
2005/11/18(金) 07:30:35ID:xuwN5OHx俺はヤツコンも N シリーズも無くなりそうだったんでニコソに逝った
けど....まぁ〜写真は写りだけじゃないわけで、キャノンやニコソでなけ
れば撮れない写真もあるんだけどね。でも俺の 21mm ははずれ玉だった
(´・ω・`)
0667名無しさん脚
2005/11/18(金) 08:02:31ID:G3erNcB7精度は言うほど違わない。スピードは違うけど。
でもポートレートなら一眼のほうがいいと思うよ。
EFの人もそうだけど、レンズの差もあるけどカメラの違い(一眼との違い)というのを
まず頭に入れておいたほうがいいよ。
0668名無しさん脚
2005/11/18(金) 08:41:35ID:SG/R7uHM両方使ってるものとしては、やっぱ適材適所。
使い勝手はEFの方が上。レンズの種類も豊富でズームもよい。ISもある。ボディの測距も側光もいいし、連射も早い。デジもある。
EFはLばっかりしか持ってないけど、色のりとか写りの雰囲気はGに近いものはあると思う。
でもやっぱりレンズの写り自体を比べるとGの方がいいな。
0669名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:40:31ID:mdAMFyK10670名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:44:29ID:mdAMFyK10671名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:45:34ID:G3erNcB70672名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:54:29ID:YdA64gSU所詮コシナだからねえ。
いつまで動いてくれるかどうか・・・。
0675名無しさん脚
2005/11/18(金) 13:34:56ID:X8xvJ9DR21と28どちらが良いでしょうか?
正月に沖縄いきます
P45とT3があるから21のほうがいいかな?
21の画角はまだ未経験だから、いまいちピンとこないです。
0676名無しさん脚
2005/11/18(金) 14:02:54ID:1dN6eZ78>>675
どちらかを取るなら、28mmかな。単に画角の問題で言うんだけど、
21mmはさすがに広いところで撮らないと、近距離の周辺部分が平面にたたき込まれるため、
(歪曲という意味ではなく)ゆがんで見える。
それが広角の雰囲気という人もいようが、個人的には、超広角は、地平が広い所で撮ってこそ、
すっきりした写真になると思う。あるいは、建築物など、巨大なものを近距離で撮る時かな。
スナップ的な対象と距離だと、私は映り方に抵抗がある。
28mmなら、広い景色でも良いし、日常の風景にも使い勝手があるよ。
0677名無しさん脚
2005/11/18(金) 14:48:05ID:s6jylIoOオレも676に賛成だね
28mmなら安いしスナップにも使える
P45とはまた違った描写はすばらしいし、とりあえずこれイッて
物足りなくなったらB21でも良いと思う
0678名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:05:40ID:4YRLdIei0680名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:18:56ID:4YRLdIei0681名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:28:22ID:mdAMFyK10682名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:36:05ID:s6jylIoO色味がGはコンタのマゼンダ寄りだが、銀塩なら好みの問題ではないか?
デジならZMと思う(G+改造費で値段もそれほど変わらんし)
0683名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:01:21ID:tbMe0eoy0684名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:07:46ID:mdAMFyK10685名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:13:46ID:MnumuDbz今はフィルムがいいから、21ミリで撮ってトリミングすれば、
昔のフィルム+28ミリで撮ったのと同じ画像が得られる。
っていうか単に好きなんだけどね、B21が。
0686名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:19:44ID:s6jylIoOほぼ銀塩のみでディスコンだけど格安G、
銀塩+デジ対応でレンズもボディーも現行、価格はそれなりだがズミクロンなどに比べれば格安か
0688名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:22:29ID:s6jylIoO出かける時に持って行くレンズって
出番の多いのと少ないのがでてくるよね
0690名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:41:13ID:G3erNcB7とはいえ自分が好きなのを使ってりゃいいと思うけどね。
それから、21mmだと一眼と違って外付けのファインダーになるから尚更使い手を選ぶよ。
純正ファインダーの画角って多分24mmくらいしか無いからね。
B21のレンズそのものは一眼のD21より良い(歪曲・抜け・対逆光)と思うけど、
きっちりしたフレーミングがしずらいので使いにくい部分もあるよ。
ちなみに俺の使用頻度
28>>45>21>>>>90&35
16mmは必要ないので持ってない。
旅行などで、荷物をあまり増やしたく無い場合には一眼よりもコンパクトなGがいいね。
0691名無しさん脚
2005/11/18(金) 17:07:35ID:tP72wAo20692名無しさん脚
2005/11/18(金) 17:20:33ID:UxXSl3Tt最近どーも耳が遠くてのぉ。
もう一回言ってもらえんかのぉ。
0693名無しさん脚
2005/11/18(金) 17:25:37ID:tP72wAo2耳は遠くても、眼は見える爺さんなのね
0694名無しさん脚
2005/11/18(金) 18:23:14ID:UxXSl3Tt0695名無しさん脚
2005/11/18(金) 20:55:54ID:r+dPcHwS自分の沖縄での使用頻度。(夏だったけど。)
B21>B28>P45>S90
でも手に入る内に両方とも買った方が絶対イイと思う。
>676
光軸方向の水平をきちんと出せばゆがんでなんか見えないよ。
あの外付けファインダーなので慣れないとムズカシイかも。
0696名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:49:12ID:jHPLR5Nrみんな、今晩のおかずがなんだったか覚えてるか?
0698名無しさん脚
2005/11/18(金) 22:44:53ID:d5lz4j28ホントは2つ欲しい所ですが、旅費もいることだし、B28にします。
日曜やっと、P45の試写が上がってきます。
楽しみ。
0699名無しさん脚
2005/11/18(金) 22:50:42ID:gUkxzhFj0700名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:26:45ID:ZBhwou47おじいちゃん夕飯さっき食べたでしょ!
0701名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:47:00ID:jK1Inovc0702名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:52:58ID:4q4gV+F0もぉ…もうろくしちゃって…
0703名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:55:30ID:6ue5Z7Uq何だP45の試写ってことは買ったばかりかよ。
まあB28はおそらく28mmレンズの中では史上最高性能なので、
買って損はないけどね。
でも自分はB21の方が好きなんだなぁー。
0704名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:57:18ID:PEBud/Fg二つあれば幸せなんでしょうが、B21>>>>P45>>B28の頻度です、私の場合。
家にB21を忘れていく感覚で、B28を使ってます。
全く別物のレンズです。今日はB28だけで出発しようぐらいの方が良いのかもしれません。
28を先に買ってから21に行った方が良いんでしょうね。
21を先に買って28を後に買うと、21ばかり使ってしまいます。
でも撮った時に満足し、上がりを見て満足する写真は少ないですね。
P45は何も言うことはない、素晴らしいレンズです。
観音やニコソの単焦点の発色なんて・・・と思いますよ。
0706名無しさん脚
2005/11/19(土) 02:32:51ID:3a5ydSoVGボディは、コシナだよ。
0707名無しさん脚
2005/11/19(土) 02:49:13ID:DYGI39hp面白い。
0708名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:09:16ID:coTJ3lNF10年以上も、ご苦労様。
0709名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:36:30ID:3a5ydSoV0710名無しさん脚
2005/11/19(土) 11:07:06ID:WTbk9dSp0711名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:13:03ID:YC2MccYX0712名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:30:18ID:3VuTpPIU0713名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:34:17ID:mbrAfC2r0714名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:44:24ID:h79RaobN0715名無しさん脚
2005/11/19(土) 15:31:43ID:so8zWYIG0716名無しさん脚
2005/11/19(土) 15:43:41ID:0W3IEEAj0717名無しさん脚
2005/11/19(土) 16:10:47ID:EBBwLyMM0718名無しさん脚
2005/11/19(土) 16:37:47ID:U4P0cuVWコシナだけは作れない
0719名無しさん脚
2005/11/19(土) 17:26:37ID:4q4gV+F0お客様のニーズにお答えして、たとえ1点からなんでもこしらえます。
0720名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:06:32ID:Qew7NeVk「コ」を抜けば正しい。
0721名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:15:10ID:W/oKJ2v10722名無しさん脚
2005/11/19(土) 22:01:01ID:iLNO3f890723名無しさん脚
2005/11/19(土) 22:03:17ID:Gkr8jYrK使わなくていいよ。
0725名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:04:01ID:3VuTpPIU0726名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:19:51ID:EGWUI26Z0727小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/19(土) 23:47:44ID:DhCnyyIeぷ!解説キボン
少しはましなウソの一つでも
でっち上げてみせろよ
このバーカw
0728小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/19(土) 23:55:23ID:DhCnyyIe呼んでたの撤回するよんw
G1+H16を其之弐から借りて鳥まくってるけど
ちょースゲェーよこれ!
0729名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:26:11ID:s2C8xQDg0731名無しさん脚
2005/11/20(日) 01:15:11ID:gIZqcbRQ0732名無しさん脚
2005/11/20(日) 01:58:19ID:E1g7QQG1幼女への変態行為での逮捕歴があり、
小咄其之壱など別名を使い、さも兄弟がいるような
苦し紛れの自演を繰り返す
屑糞コテハン小咄其之弐のスレッドです。
この最低コテハンの知ったかぶりな書き込みを発見された方は
応対せずにただこのスレッドの アドレスを張り付けて誘導してください 。
構うと例外なく自作自演でスレを荒らされます。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/
0733名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:02:30ID:s2C8xQDg0734名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:07:24ID:a1BOJe8Q0735名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:13:22ID:s2C8xQDg0736名無しさん脚
2005/11/20(日) 15:36:28ID:uuRDKevbあなたの言うとおりならコシナって技術力ばかりではなく、営業力もあるんだな。
ニコンのカメラも一部造っているしね。
G1・G2を全体的にみてて、これひょっとして京セラ自社で造ってないだろうと
予想してたけど、やっぱりねと言うかなんと言うかだよな。
でも違うとばかりカキコしている香具師がいるが、まともな反論でもないことだし
全面的には信用していないけど、当面はコシナ製と思っておくよ。
0737名無しさん脚
2005/11/20(日) 16:11:52ID:okOm1Z0t0738名無しさん脚
2005/11/20(日) 17:35:11ID:uuRDKevbおっ!まともな反論ですな。
0739名無しさん脚
2005/11/20(日) 18:05:30ID:hv0eDwX00740名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:13:05ID:awzjg2GH0741名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:25:56ID:/jKBUzTg0742名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:28:06ID:o/VsHY/pプアマンズ・ツァイスとしてまだまだ役目はあると思うっス。
0743名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:48:22ID:4gLAXNrPデジを視野に入れた分、設計の制約も出たりして。
各雑誌で、Gレンズより良くなったと正面切って言ったものも皆無なのでは。
ボディーについては、(私はGが好きだし、コシナ製のは何かと好きになれないが)
そもそも比べても仕方ない別種のものだと思いますがね。
0744名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:53:32ID:adgklpjGただしAFが適当なので当たるも八卦当たらぬも八卦
0745名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:54:58ID:8Qgqg331イコンやZMレンズ買う金があるならGボディやレンズの予備買うわ。
0746名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:14:49ID:awzjg2GH0747名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:17:08ID:adgklpjGまだ当分大丈夫とは言え電子部品払底で修理不能になる日が来ないともいえない。
G-1+H16を買ったのはついこの間のことだが、なんとも使い辛いカメラだ。
0748名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:44:50ID:kUA2XFa8少なくとも性能は価格差ほどは違わなさそうだし。
それに、オレは気軽に撮れる分、GのAFのほうがいい。
AFがそれほどいい加減だとも思わないし、亀爺が増えれば
MFの精度だって怪しくなるだろう。
つい最近P45の新品をもう一本調達したが、同じレンズを2本
持つなんて、オレにとってはこれが最初で最後だろうな。
0749名無しさん脚
2005/11/21(月) 02:07:18ID:o/VsHY/pレンズはさておき、ボディがいつ壊れるか不安だ。
同じカメラを2台持つのは最初で最後だな。たぶん。
0750名無しさん脚
2005/11/21(月) 02:20:14ID:tx/dzllTGユーザーは別に気にすることなく使い続けるが吉。
0751名無しさん脚
2005/11/21(月) 03:47:56ID:z/W4K6Bpただ性質上、格子状の物は苦手、動体も不適だが。静物中心には何ら問題はない。
ZMは逝こうとは思わない。B21にしても、28にしても、Gと互角か微妙に下と感じるだからね。
B25の出来映えは凄いとは思うが。Gの焦点距離に無いのも魅力ではあるね。
でも今更Gを捨てるわけが無い。コストパフォーマンスと写りは、他社を両方凌駕するからね。
0752名無しさん脚
2005/11/21(月) 08:10:48ID:5XsKZAGhオイオイ、おまいさんは何を言ってるんだぁ〜。
まだ当分大丈夫だって??
G1を面倒見てくれる期限は、2006年9月までだぞ。
もう1年切ってるじゃねーかー。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
0753名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:34:11ID:awzjg2GH0754名無しさん脚
2005/11/21(月) 14:35:18ID:g0KD/9V4G2に移行すればヨロシ
G2嫌ってるG1ユーザーもいるだろうが
他のカメラに乗り換えるよりはマシな選択だと思うよ
てかG2いいよ
0755名無しさん脚
2005/11/21(月) 19:06:46ID:d+i/p2t/AFでのお気楽撮影は、やっぱり楽。
シャッタースピードも1/4000(G1)まであるんで、絞り開放がいつでも使えるのも嬉しい。
0756名無しさん脚
2005/11/21(月) 20:58:45ID:J6zPwrp+0757名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:33:15ID:z/W4K6BpG2はAVで1/6000dayo!
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/g_series/g2_spec.html
0758名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:46:53ID:hW3/2TAY固くなった頭を柔らかくしないと進歩がないよ。
0760名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:23:35ID:dVWoULyE0761名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:32:55ID:rZroOe/e0762名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:45:45ID:awzjg2GH0763名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:48:58ID:dVWoULyE0764758
2005/11/21(月) 23:49:20ID:hW3/2TAY俺が使った中で、使えないカメラだったよ
スナップ位なら大丈夫、他では使い物にならないね
バブルの頃、爺さんとカメラマニアが見栄で使うカメラの一つだろうな
0765名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:53:12ID:dVWoULyE0766758
2005/11/22(火) 00:01:12ID:rhdi/3k3解かりやすく言えば、存在価値が無かった。
だから売れなかった、マニアしか買わなかった。
使えない理由はお前には解からんだろう。
0767名無しさん脚
2005/11/22(火) 00:12:51ID:T84EVHSc存在価値は使い手によるな
0768758
2005/11/22(火) 00:27:30ID:rhdi/3k3普通の使い方ならG2でも不足はない
万能では無いことを言ってるつもりだけど馬鹿には伝わらない。さすが2ちゃん
0770名無しさん脚
2005/11/22(火) 00:51:01ID:Ecpp7dDl0771名無しさん脚
2005/11/22(火) 01:13:50ID:KMZj3+Gu0772名無しさん脚
2005/11/22(火) 01:39:46ID:L4KapiNW0773名無しさん脚
2005/11/22(火) 01:40:33ID:92mKG0X8>普通の常識なら価値があれば生き残る
ふーん。
で、あなたの言う「価値」とは万能であること?
それが生き残るための十分条件?
ご教示よろしく。
つうか、言いたいことを他人に伝えられるように文章を書きましょうね。
でないと「馬鹿」呼ばわりされますよ。
と、馬鹿名古屋に釣られてみるてs(ry
0774名無しさん脚
2005/11/22(火) 01:46:11ID:2XnVxy7V0775名無しさん脚
2005/11/22(火) 07:56:32ID:XecmwuHhB28が好きなだけだ。
0776名無しさん脚
2005/11/22(火) 08:07:39ID:sQeTEGuAGシリーズはバブルが終わってからの発売だぞ。
もしかしてオマエは、現在中学生?
そりゃー、わからんはずだな。
0777名無しさん脚
2005/11/22(火) 08:12:55ID:JZf7qIMpG2でカレーライス撮れるのかよ。
毎日毎日カレーの写真撮ってみれば解かるよ。
おばかさん。
0778名無しさん脚
2005/11/22(火) 08:21:04ID:aqSJGCJEそんなこともわからずに買った後で万能じゃないとか言ってること自体が糞。
0779名無しさん脚
2005/11/22(火) 08:56:24ID:OIgf1Omjニッチな市場では生き残っていけないことは明らか。ま、ライカを見
ればわかるが、、悲しいけど、これ現実なのね。
0780名無しさん脚
2005/11/22(火) 08:58:47ID:OIgf1Omjのは内緒。
0781名無しさん脚
2005/11/22(火) 09:45:26ID:00ppVCQ50782名無しさん脚
2005/11/22(火) 09:51:39ID:e382I8h2バブル時代の設計だろ、単純なバカだね
>>778
スナップに使えるとカキコしてるだろ。
ほんとバカばかりで笑っちゃいます、買取値段があるうちに処分しとけよ。
0783名無しさん脚
2005/11/22(火) 10:03:55ID:sQeTEGuA1993年の設計でバブルは終わってるわい。
本当にあたま悪いアホーだな。
0784名無しさん脚
2005/11/22(火) 10:07:37ID:00ppVCQ50786名無しさん脚
2005/11/22(火) 10:33:53ID:i3Q/gjsK低学歴な人には使いこなせない、というか使うべきではないカメラですからね。
さっさと売却するのが正解。
0787名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:28:16ID:2XnVxy7V0788名無しさん脚
2005/11/22(火) 13:45:34ID:/AJWbU9x売れなければ、企業が製品として販売している限り、見限るらざるをえない。
自分が使いこなせない=使えない商品と考えるのはアフォかガキくらいだな。
0789名無しさん脚
2005/11/22(火) 14:33:41ID:GFUh6YuR銀塩はどこも大して売れてないだろうし、それを強引に結びつけるのはおかしいね
すばらしい作例はそこらじゅうに掲載されているよね
0791名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:38:49ID:gGicVhDl修理に出してきたけど、なおせるだろうか…
部品とかあんのかなー
10年目にして初の故障で引退なんて事になったら
サミシー(´・ω・`)
0792名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:42:18ID:DCMvOFqi使えないとカキコすれば、使いこなせないときたもんだ
自分の都合よい解釈は読解力の低さを感じるねぇ
G2なんてカメラじゃ、記念写真とスナップが丁度良い。
0793名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:49:13ID:GFUh6YuR同じG1使いです
参考になるので修理上がったらどんな具合(値段、修理期間)だったか教えてください
0795名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:18:48ID:XecmwuHhスナップと一口に言っても色々だね。
0796名無しさん脚
2005/11/22(火) 17:40:24ID:A9oue2c9果ては撮影の仕事にまでバリバリ使えてますが何か?
俺に言わせれば、ここまで小型軽量でいろいろこなせて、かつ画質も
最高レベルなカメラを他に知らないんだが。
どう使えないのか教えて欲しいもんだね。
0797名無しさん脚
2005/11/22(火) 18:51:54ID:ckrAaaLwお気軽なお仕事で羨ましい限りだねぇ
何と比較して最高だか知らないが、幸せならばいいじゃないの。
ポートレートって証明写真のこと言ってるのかな?
商業写真ではパララックスのあるカメラは怖くて使えませんよ。
何度も言ってるじゃないの、スナップには使えると
0799名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:05:21ID:gr+E7nzo万能カメラを使っておけばいいだけのことで、一人呟いていてくれればそれで結構。
終わっていることも万能ではないこともG使いは知っているわけで、鬼の首を取ったつもりの指摘も不要。
ここは、Gというカメラを楽しむ人の集まるところ。
万能かどうかなんて事はここでは扱っていないのだけれども、読解力がある人は違うね。
Gに価値を見いだせなかった事を、G使いに八つ当たりされても困るんだよ。
みんながみんな万能カメラを求めているわけではない事を、知っておいても良いんじゃないのかな。
0800名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:06:12ID:kB9JDxM4>G2ごときカメラに学歴が関係するなんて始めてだなぁ
ププッ、誰もそんな指摘してない。勝手に解釈するな。
だから低学歴と罵られているのに気がついていないようだな。
>>797
>商業写真ではパララックスのあるカメラは怖くて使えませんよ。
イヤー参った。商業写真についてオレも語ってみたいね。
ところで商業写真って何ですか?
0801名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:07:47ID:nKdyzbXcミラーショックが無い分シャープな画が得られるし。
RFのポートレートええぞ〜
モデルからクレームが出るぐらいシャープだもんなぁ。
しわが写りすぎw
0802小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU
2005/11/22(火) 19:15:42ID:dbZhZl++迷惑だ!! 他所でやれ他所で、この戯け共が!!
0803名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:17:51ID:nKdyzbXc0805名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:30:00ID:nKdyzbXcで、お前はどんなカメラだと使えると言いたいのだ?
0806名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:35:45ID:DJ4481Dfhttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/
0807名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:36:57ID:v54xLPQJ突っ込まれるのがそんなに怖いのか、臆病者。
0808名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:54:28ID:Dp4qHxRT0809名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:59:35ID:80ybBQfPポートレイトを証明写真とか言ってみちゃったり
パララックスで商業写真には使えないとか爆弾発言も出したし
無知知ったか&下手くそがモロ露呈した。
0810名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:24:24ID:2XnVxy7V0811名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:25:47ID:i/tVlabRパララックスがあることを知ってたら、「よけいに写り込むことを考えて撮れないのか?」
って言われるだろ
パララックスとは違うが視野率100%のSLRかかぶりもののヤツでないと
「ファインダーに見えるもの」と「フィルムに写るもの」は違うよ
0812名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:35:13ID:nKdyzbXcしかもRF=コンパクトカメラとなっているような予感。
0813名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:30:12ID:23QZnWlm0814名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:34:07ID:nKdyzbXc0815名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:37:02ID:23QZnWlmGではちょっと怖いでしょ。普通に撮ってるぶんには問題ないけどさ。
0816名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:38:41ID:nKdyzbXc0817名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:39:46ID:nKdyzbXc0818名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:41:08ID:MF8iDeqL0819名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:48:24ID:dztZH94P確かにいまいちなところも多いけど、いいところもあると思うのだな。
0820名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:49:59ID:OP1+AF2w0821名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:54:06ID:i/tVlabR0822名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:57:36ID:dztZH94P0823名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:17:51ID:fAzxzdIUほとんどドンピシャきてるがな。
微妙なのも含めてピンボケは100枚に1枚くらいなんだが。
これって単に当たりな個体なだけなのか?
0824名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:48:31ID:p4yGBmLB無理にRF使って、合わないなんて文句いうんだったら。
RFには、それに向いた写真があるんだから。
威圧感を与えたくないならRFは、いいと思うし。
適材適所。
0825名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:50:08ID:kB9JDxM4おまいさんが言いたいことは"コマーシャルの写真"という例では
ここの誰も理解せんと思う。
"ピント精度が必要な写真"と置き換えてみれ、大方が理解するぞ。
そういった写真やマクロと望遠は、一眼じゃないと厳しいだろな。
0826名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:32:14ID:p4yGBmLBところでみなさんは何を撮ってます?
俺は風景とスナップ。
のんびり田舎を撮り歩くの好きです。
0827名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:50:32ID:i/tVlabR同意
オレも風景とスナップだけど、のんびり田舎は良いなあ〜
じゃ、おやすみ〜、和んでくれたらうれしいです
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/de/2089.jpg
0828名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:53:59ID:dztZH94Pフィルム通したいが忙しい
0829名無しさん脚
2005/11/23(水) 02:07:49ID:fyPMWJJ3S90で1mぐらいの距離の人物を撮るのに
お奨めの絞りはいくらですか?
0830名無しさん脚
2005/11/23(水) 02:30:36ID:0IYcTXP5ピントはどうしても外れやすいので絞りめにしたり、置きピンにしたりでね。
万能カメラじゃないけど、慣れと工夫で無問題。快適快適。
それにさ、どんな場面であろうと、子どもの写真はきれいに残したいぢゃん。
45mmと28mmサイコー。
0831名無しさん脚
2005/11/23(水) 07:14:49ID:ew3oxDz9その置きピンなんだが厳密に言うと出来ないだろ。
シャッターから指離すとさ、いちいちニュートラルポジション(?)に戻って
次のシャッターでまた・・・。
タイムラグ考えるとガキ撮るには不向きなんだよな。
0832名無しさん脚
2005/11/23(水) 07:46:49ID:P1s9JHRIあの横長の合焦フレームの中にめいっぱい対象物入れた方がいいの?
0833名無しさん脚
2005/11/23(水) 07:54:34ID:QWiwuo4jなんで?半押しにして待っていたらええんでないかえ。
どっちみち、イオス1VであろうがF6であろうが動き回る
ガキを「しっかり撮る」なんてドダイ無理な話だ。
だったら、これでええやん。
0834名無しさん脚
2005/11/23(水) 07:55:16ID:pLn6dpNT0835名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:18:54ID:pbARpYm9どうしてもって言えば、機械式MFカメラにカラーネガ。露出はラチチュードに
任せて大体のところであわせとく。
あとは腕だけだし。AF電気カメラはどうしたって辛いだろ。
だいたい文句言ってる奴は極端な事例を挙げて、全否定しようとする。どの板
でもそうだけどな。
「使えない」って騒いで気を引きたいだけ。
0836名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:27:36ID:UfLfi6/4まだコマーシャルで35mm使ってるの?
0837名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:33:32ID:5S+bnFXm0838名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:39:53ID:ew3oxDz9相手に威圧感与えず、オタクに見られることも無く「はいチーズ!」
こんな用途にピッタリだ。
裏を見せると天龍なんだけどw
0839名無しさん脚
2005/11/23(水) 12:39:52ID:UL36laSF0840名無しさん脚
2005/11/23(水) 18:50:29ID:5S+bnFXmスナップではエリオット・アーウィットも使ってたんだから、使える使えないはその人次第ってことで。
使えないって人は使わなきゃいいだけ。ここで別に主張しなくてもいい。
ま、以後キチガイはスルーってことで。
0841名無しさん脚
2005/11/23(水) 19:02:16ID:iAfnDkDD0842名無しさん脚
2005/11/23(水) 19:02:57ID:iAfnDkDDオートブラケットもできるしね
0843名無しさん脚
2005/11/23(水) 19:19:34ID:ZAJsWzKI0844>>836
2005/11/23(水) 19:54:47ID:1vBTdMeo思うのです。
目標はA4にプリントした時にイイ感じになることです。
ちなみに被写体は小人物です。
0845名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:07:33ID:rx6aqp3B意味の無いカキコほど邪魔なものない。
0846名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:22:01ID:iAfnDkDDところで小人物ってなに?子供?
0847名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:46:12ID:5S+bnFXmお前のカキコよりはマシ。
0848名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:02:54ID:koy4K4nx0849名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:05:07ID:iAfnDkDD0851名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:34:11ID:iAfnDkDD「死ねよ」はマジでまずいぞ、通報しとくからな
0852まさかマトモ返ってくるとは
2005/11/23(水) 22:47:47ID:UfLfi6/4実際ピント合わせて絞り込むなんて早業できませぬ。
1mはS90の最短距離なので、G2で小人物の近い方の目・睫毛にピントなんて不可能では?
色収差あり、開放でパープリン目立つことアリ、絞るとバックが六角形、古い個体は発色渋い、
シャープといってもシグマのマクロには負ける...
S90の最大の武器はとろけるボケに尽きると断言したい気持ちで一杯です。
まぁ拘らなければ846氏の仰せのとおりの絞りでもよいのでは。
0853名無しさん脚
2005/11/23(水) 23:07:14ID:pTsLPdzw0854名無しさん脚
2005/11/23(水) 23:56:32ID:ky19pDwGおまいはどう見てもただの餓鬼にしか見えないね
ちゃんとひとと話もできないならさっさと消えな
0855名無しさん脚
2005/11/24(木) 13:23:39ID:0I49fHcb0856名無しさん脚
2005/11/24(木) 15:03:55ID:zYjWhrof0858名無しさん脚
2005/11/25(金) 00:04:03ID:QieM42EP0859名無しさん脚
2005/11/25(金) 00:13:32ID:1pRy/tSX小田原狛江駅近くのミニラボで何故かG2新品売ってる。
フジの645用フルオートカメラとか変なのもかなり有る。
いつもお世話になっているので宣伝してみた。
0860名無しさん脚
2005/11/25(金) 00:31:10ID:BGZpmiNxペコちゃん。全種揃ってるよ。G1もあるし。
でもかなり少なかったはず。縁がなく、B28(中古A)しか買ってない。
NやY/Cは算法で買ったよ。
0861名無しさん脚
2005/11/25(金) 01:05:46ID:QieM42EP0862名無しさん脚
2005/11/25(金) 02:26:48ID:BGZpmiNx0863名無しさん脚
2005/11/25(金) 02:58:11ID:QieM42EP0864名無しさん脚
2005/11/25(金) 03:26:01ID:wuLo7+yP0865名無しさん脚
2005/11/25(金) 05:20:50ID:9DIk2SBa0866名無しさん脚
2005/11/25(金) 09:16:42ID:dx/L2S0D0867名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:33:11ID:BGZpmiNxさあて、後は引き算だって言わなきゃだめ?(笑)
大体その値段だよ。
0868名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:58:14ID:QieM42EP0869名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:59:58ID:dzULzovp銀塩35mm一眼レフも銀塩35mmコンパクトも銀塩APSコンパクトも
デジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。
デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。
ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
(携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも)
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。
0870名無しさん脚
2005/11/26(土) 00:20:27ID:TldWIFSJ最近自宅半径50km以内から出たことないよ。
でも、カメラ不携帯で出張って、精神衛生上たえられん・・・。
もうすぐ寝るので話相手にもならなくてすまぬ。
お仕事頑張ってくだされ。
で、チャーハン向きカメラの件は誰かに期待。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126001911.jpg
0871名無しさん脚
2005/11/26(土) 00:28:32ID:V7mtzSE10872名無しさん脚
2005/11/26(土) 00:57:08ID:EfGZ6L09おまい一体何したいの?糞画像貼りまくって。
335 名前:328 ◆TVQhGXDOcw [] 投稿日:2005/11/26(土) 00:21:27 ID:TldWIFSJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126001911.jpg
0873名無しさん脚
2005/11/26(土) 00:57:13ID:TldWIFSJ0874名無しさん脚
2005/11/26(土) 02:12:55ID:OIxzPL650875名無しさん脚
2005/11/26(土) 07:39:27ID:l8gnwbn20876名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:52:02ID:TldWIFSJhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126134545.jpg
0877名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:55:24ID:swy+Sug+http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/l50
0878名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:56:03ID:TldWIFSJ0879名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:59:03ID:ZaK5q7Buhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126762689/338
0880名無しさん脚
2005/11/26(土) 14:04:00ID:0Bw/frfM0881名無しさん脚
2005/11/26(土) 19:22:10ID:ICmLcw280882名無しさん脚
2005/11/26(土) 20:56:06ID:e0aIURGw写真としての善し悪しはともかく機械として。
で結局何が目的なのが詳しくきぼん。
0883名無しさん脚
2005/11/26(土) 21:42:48ID:ICmLcw280884名無しさん脚
2005/11/26(土) 22:31:54ID:e0aIURGw0885名無しさん脚
2005/11/26(土) 22:51:55ID:RG2h+2mmフィルムやスキャン設定で変わるけどオレはこんなイメージを持ってるよ
P45 RDP III
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126224748.jpg
B28 たぶんRVP
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126224823.jpg
0886名無しさん脚
2005/11/26(土) 23:06:39ID:gDCO32jt403 Forbidden
Any resources other than user's top page cannot be directly referred to from the exterior.
This resource should click the following link
and refer to them for it from a user's top page.
0888名無しさん脚
2005/11/26(土) 23:13:18ID:RG2h+2mm外人さん?直リンク防止になってるから、ジャンプページで右クリック−「ショートカットをコピー」
−「アドレス欄にペースト」で見られるはず
0889名無しさん脚
2005/11/27(日) 03:08:17ID:6g/LSqsw遠景しか写ってないとf何ミリで撮ったのか分かりにくいけど
建物の寝そべり具合で見るのかな。
B28の特徴は直線性だと思うけど、GRとの違いってどのあたり?
P45だと何と言っても標準レンズだから、これがP45ですと
言われても何とも違いが...
0890名無しさん脚
2005/11/27(日) 09:18:19ID:a0Cvnn1l0891名無しさん脚
2005/11/27(日) 09:33:19ID:OaMl7cJW0892名無しさん脚
2005/11/27(日) 09:53:43ID:FBud70Jg0893名無しさん脚
2005/11/27(日) 11:33:55ID:LIXZ2gg3両方ともせいぜい一段絞ったあたりだと思います、またP45は金沢になります
少し前に作例とかいって幾つか載せてた人がいたけど、なんか違う気がしたのね
だいぶ前にP45+リアラで花の写真を載せてた人がいたけど、ソレ見て感動してしまって
自分もP45で取り始めたくらい。そこでウマイ写真ではないけど載っけてみた
>>889
B28はおっしゃるとおり直線性、絞らない状況では四隅の周辺減光、P45に比べると少し線がふとい気がします
P45は線が細い繊細な描写だけど細部まで解像して、暗い状況やシャドー部で違いがでてくるのかな
あとトーンの変化がビオゴンとはまた違う感触です
>GRとの違いってどのあたり
神レンズですね。持ってないのとこのクラス同士だと難しいかもしれない
0894名無しさん脚
2005/11/27(日) 16:58:43ID:mwY9ySrhまったく煽る気無しでお願い
もうちょっと解るように文章書いて・・・^^;;
出来れば内容をきちんと読み取りたいんで
0895名無しさん脚
2005/11/27(日) 17:23:08ID:LIXZ2gg3駄文で失礼したみたいね、解らないのはここでしょうか
>少し前に作例とかいって...〜そこでウマイ写真ではないけど載っけてみた
せっかく載せるなら各レンズの特徴が現れていた方が、これから欲しい人にとっても良いと思う
事実、以前に誰かがupしてくれたP45-リアラで撮った花の写真に、オレは感動して
P45をよく持ち出すようになったよ。
そこでB28,P45描写の特徴がでてるかなあ〜、っと思うのをupさせてもらった。
だけど、写真自体はあまりウマくないのでごめんね。
0896名無しさん脚
2005/11/27(日) 18:26:33ID:WfL12UU20897名無しさん脚
2005/11/27(日) 20:48:26ID:a0Cvnn1l説得力無いぞ。
0899名無しさん脚
2005/11/27(日) 21:30:07ID:LIXZ2gg3よくご存じですね、その通りです
0900898
2005/11/27(日) 23:38:24ID:kpc/W8klDYNA HighColor
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/52.jpg
DYNA HG(違う街ですが)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/51.jpg
0901名無しさん脚
2005/11/28(月) 00:12:04ID:wcIczInv0902名無しさん脚
2005/11/28(月) 00:33:25ID:Y/OTF4P5B28らしいヌケが良いすばらしい青ですね、私も構図をもう少し勉強します
大聖堂は行ってみましたが、shotover riverは怖くて行けませんでした
0903名無しさん脚
2005/11/28(月) 01:00:43ID:ZfC0DDD6まさにフィルムでないと撮れない色合いの絵だよ。素晴らしい!
Gのレンズというのは特に色乗りが良いんだよね。
0904名無しさん脚
2005/11/28(月) 01:34:05ID:bG7N7QzNツマンナイ質問ですいません。
両方とも手持ち撮影でしょうか?
というのは私、なかなかこんなにシャープに撮れないモンですから…
ヘボなんす…
0905名無しさん脚
2005/11/28(月) 03:28:56ID:ZfC0DDD6シャープに撮れないって、晴れの日ならF11ぐらいに絞れば撮れますよ。
特にB28だと広角でほぼパンフォーカスだから、申し分ないぐらいに仕上がると思うよ。
それか、ホールディングが今一つなのか、AFが合ってないか。
これは時々やっちゃうね。
もしそうなら、これは本体に問題がある可能性もあるとは思うんだけど。
晴れの日に三脚はそれこそ低感度フィルムで絞りまくらない限りは使わないし。
最初コンデジで入ったんだけど、確かにブレは多かったなぁと(苦笑)
0906名無しさん脚
2005/11/28(月) 15:28:14ID:t2ucJ1f4マジレスすると、顔と肩がしっかり被写界震度内に入ってバリバリに写りまくる写真がいつも良いわけではないぞ。
場合によってはエッジがきつ過ぎて下手糞なコラージューみたいになることも。
柔らかい光で、瞳だけシャッキンと写り、そこからなだらかにとろけて行くボケで立体感を出したければ開放でゴー、
切り取ったようにしっかりと深度内に収めたかったらf8〜11ぐらいは絞る。
アンタが撮りたい写真がどんな物かによって変わる、ということだ。
俺は普通中望遠でねーちゃん撮る時はf2.8以上絞らないけど、
M字開脚を撮るときは広角マクロで寄りまくり絞りまくってマソコから顔までバッチリ、というのが好き。w
0907名無しさん脚
2005/11/28(月) 18:16:26ID:OGAhyzv/0908名無しさん脚
2005/11/28(月) 19:54:16ID:kBiDkSBM0909名無しさん脚
2005/11/28(月) 20:57:18ID:gZBp5aCBホロゴンで
0910名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:36:08ID:/nQgcldz0911名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:44:49ID:gZBp5aCBGはもうちょっとしゃきしゃき動いてくれさえすれば
かなりいいカメラだと思う
しかし私の修行が足りないせいか
使っていていらつく
使っていてしょっちゅう壊れたかと思う
そういう仕様らしい
0912名無しさん脚
2005/11/29(火) 00:29:31ID:Dxiyrddu使っていていらつくこともない。
しょっちゅう壊れたかと思うこともない。
0913名無しさん脚
2005/11/29(火) 00:46:44ID:tYIRBoZaB28はF11 手前の彫像と景色
S90はF8 胸から上の人物横顔
だったね。
0914名無しさん脚
2005/11/29(火) 07:38:54ID:Qjddspq30916名無しさん脚
2005/11/29(火) 07:58:43ID:SlfFCShr0917名無しさん脚
2005/11/29(火) 10:12:52ID:x4O7uteZG1だと距離ダイアルってすぐ動いてしまうのだけど
確かSCでダイアルの動きを固くかクリックを付けてくれる気がした。
くぐってみたが解らなかったので詳細教えて
0918名無しさん脚
2005/11/29(火) 10:18:39ID:PPvtmNbH0919名無しさん脚
2005/11/29(火) 11:28:39ID:Qjddspq3G1・TVS1・T2とかだとパーマテープで一時的に固定。
0920名無しさん脚
2005/11/29(火) 15:34:20ID:ucLd99Kpウンともスンともいわずガチャガチャスイッチを入れたり切ったりしてると
突然電源が入る。単なる電源不良なのかな〜
こんな症状経験在る方いらっしゃいます?
0921名無しさん脚
2005/11/29(火) 15:39:20ID:CFJnOGX3あまえんぼなんかな??
0922名無しさん脚
2005/11/29(火) 16:43:12ID:1BzsPKuQG2によくある持病みたいなものかと思って聞いたのでないか?
Gの持病っていうと液晶のシミ、病ではないがレンズの含銅グリースの緑かな
0923名無しさん脚
2005/11/29(火) 17:23:59ID:freWmjw5電源なんて根本的すぎる。。自分で電池入れ替えるか、販売店に問い合わせ・持ち込みするでしょ。
0924名無しさん脚
2005/11/29(火) 19:00:48ID:rPCrcrrK朝晩の温度差で内部で結露生じてるのかあ。。
0925名無しさん脚
2005/11/29(火) 19:21:34ID:uXpSbkEv0926名無しさん脚
2005/11/29(火) 22:11:28ID:GIyKHYLJ0927名無しさん脚
2005/11/29(火) 23:53:00ID:uXpSbkEvG買おうかと思ってたんだけど止めようかな・・・
0928名無しさん脚
2005/11/30(水) 00:13:41ID:X8hrfRGh所詮、消耗部品なんだから、中古で文句言いうな。
0929名無しさん脚
2005/11/30(水) 00:34:07ID:sPUdlslNまぢで?
そんなのなったら困ります。レンズをはずしておけば
問題なし?
先月G2をゲットした初心者です。
0930名無しさん脚
2005/11/30(水) 00:46:34ID:mU1PZQvK0931名無しさん脚
2005/11/30(水) 00:51:04ID:mU1PZQvK0932名無しさん脚
2005/11/30(水) 00:52:19ID:7l8pwqqw0934名無しさん脚
2005/11/30(水) 01:08:05ID:mU1PZQvK0935名無しさん脚
2005/11/30(水) 01:15:53ID:mU1PZQvK0936名無しさん脚
2005/11/30(水) 03:38:20ID:F/bHIuD80937名無しさん脚
2005/11/30(水) 09:49:11ID:LQEKSoHW0938名無しさん脚
2005/11/30(水) 10:34:10ID:c5ieD9Xk0939名無しさん脚
2005/11/30(水) 12:07:48ID:aE/1Tg19マウント部分に青い(緑青?)グリースが見えてくるってことだろ?
気にせず使え。
そもそもレンズから何かしみ出してくるなんて、
どういうレンズだってことになる。
0940名無しさん脚
2005/11/30(水) 12:57:05ID:ogWBqZvmそれとも、レンズ内モータ駆動?
どちらでしょうか?
0941名無しさん脚
2005/11/30(水) 13:43:47ID:c5ieD9Xkボディ内駆動
0942(´-`)
2005/11/30(水) 20:50:15ID:E37Tfl5yやっとこさ、G1を手に入れました。
なんか結構モーターの駆動音ってでかいんですねぇ。びっくりしたw
0943小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6
2005/11/30(水) 21:11:17ID:L6VvikrE三歳児が撮った写真ってドコー?
三歳児以下のおつむしかないチョーお馬鹿サンw
0944名無しさん脚
2005/11/30(水) 21:39:00ID:pFNCTQGxhttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/
0945名無しさん脚
2005/11/30(水) 22:15:23ID:eKeErlvTオメ!
白黒だったね、トーンが豊かなレンズが多いから楽しんでね
昔、ライカレンズと白黒で比較していた記事があったけどすばらしかったよ
0946名無しさん脚
2005/11/30(水) 22:54:29ID:mU1PZQvKZMはプラナー50mmだけ持ってる。
0947名無しさん脚
2005/11/30(水) 22:55:51ID:7l8pwqqw0948名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:15:48ID:eKeErlvT交換しないか?
0949946
2005/11/30(水) 23:18:55ID:mU1PZQvK0950名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:19:52ID:LAbHfGLv交換しないか?
0951名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:20:42ID:3b/liOczライカはなに?
こっちはG2、P35、B21の新品同様。
0952名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:27:07ID:eKeErlvTマジレスすると、どうしてGに移行するの? それが解らないとレスしにくいです。
銀塩ならレンズは互角位だと思うが好みの問題、後はAF、巻き上げかな、でもヘキサーRFもあるよ
ライカ+ZM買えるなら、さらに中古でG2買うのが良いと思う
0953名無しさん脚
2005/11/30(水) 23:59:15ID:7l8pwqqw衝動買い危険水域だとおもふ
ライカの高めのレンズを一本里子に出したら
結構お釣りもくれるような気がする
0954名無しさん脚
2005/12/01(木) 00:02:02ID:eKeErlvT禿道、広角が欲しいならG1+レンズでもいいね
0955名無しさん脚
2005/12/01(木) 00:41:43ID:p43rAIDIGシステムはもうこれで完結してるし
0956名無しさん脚
2005/12/01(木) 00:50:52ID:xK8YLMpkなにが来夏だ。Gの一穴主義でいけ!!
漏れはかあちゃんも会社もカメラも一穴だぞ。
0957名無しさん脚
2005/12/01(木) 00:57:56ID:78wnvA8c懺悔します。
嫁はいません。女はとっかえひっかえです。
カメラも会社もC社に浮気すますた。
給料もボーナスも自分のためだけに使ってます。
0958名無しさん脚
2005/12/01(木) 01:20:56ID:TuPF0Smc揺れ動いてるんですが。
取りあえず、Jwna シリーズで行く予定だけど。
0959946
2005/12/01(木) 01:22:32ID:3umlZlEUレンズは
15mmがスーパーワイドへリアー
21mmがカラスコとスーパーアンギュロンF3.5の極上品。
28mmがエルマリート2世代目。
35mmがカラスコ、ズミクロン初代、ズマロンF3.5とF2.8.
40mmがノクトン。
50mmがエルマーF2.8とF3.5とプラナー。
90mmがM六コール。
いきおいで集めた。
0960951
2005/12/01(木) 01:48:36ID:ACiyS2M7スーパーアンギュロンと交換しようか?(G2+35+21)
ブラックでフード付きならいいなぁ。ファインダーもつけて!
0961946
2005/12/01(木) 03:58:12ID:3umlZlEU「なかなかこっちの描写も良いな・・・」と思いつつ、CONTAXなるものに興味をもたずに
せっせとライカレンズを買いあさった。
古いレンズの柔らかい描写に満足しつつも、いつしか興味はGRレンズへ。
しかしなかなかGRレンズは見つからず。
R-D1でも使いたかったのだけど妥協してGR1vを手に入れることに。
すっかり気に入りライカを持ち出すことが激減。
そんなある日、改装後のマップカメラに立ち寄った時のこと。
いつもは完全スルーしていたCONTAXのコーナーが1Fにあったので何気なく覗いてみた。
「そういやこれが本に出ていたGマウントか。」、「何だこの値段は?」
びっくらこきました。
0962946
2005/12/01(木) 04:01:02ID:3umlZlEUボディーとレンズがそろっちゃう。
0963名無しさん脚
2005/12/01(木) 05:01:25ID:p43rAIDI0964名無しさん脚
2005/12/01(木) 10:50:26ID:snoG6fYP0965名無しさん脚
2005/12/01(木) 11:00:26ID:8lmlHzxf漏れ他に28,45.90持ってて、それらは撮った本人が
びっくりするぐらい凄まじい映り方してくれるんだが、
なぜかB21だけが俺のハートをキックしてくれない。
もしかして外れ玉かと悩みちう。
0966名無しさん脚
2005/12/01(木) 11:05:38ID:ACiyS2M7感じ方の個人差はあるかもしれないけど、そのB21は外れ玉かもしれないね。
漏れはB21のキレのよさにびっくらこいたよ。
モノクロ手焼きして、あまりにいつもと違うので驚いた。
といっても、20mmは普段Ai使ってるからかもしれないけど。
0967名無しさん脚
2005/12/01(木) 11:21:08ID:o0Keck2fアリアの中古とか、大した上がり具合。
137MAのスレ気味の奴とか欲しかったんだけど、上がり杉だな。
0968名無しさん脚
2005/12/01(木) 11:26:06ID:+AzOLcj1251 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 14:07:12 ID:rKbXHb4F
Gレンズ群は35mm判としては世界最高とも言われているレンズだ。
少なくともひねくれ者の多い写真業界においても悪く言う奴は滅多にいない。
コンパクトカメラのレンズと比べる事自体ナンセンス。
252 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 20:07:32 ID:WQA2hFPS
何処で言われてんだ?w
21ミリの世界最高水準のハレーションのこと?w
253 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 21:06:38 ID:ecM9Ja5d
?w
0969965
2005/12/01(木) 11:48:26ID:8lmlHzxfレスありがとう。
そのキレの良さというのは、他のG玉に比べても
良いと感じまつか?
もしそうなら試しに買い替えてみようかなぁ。。
0970966
2005/12/01(木) 12:08:43ID:ACiyS2M7漏れは21のほかに35と45を使ってる。
画角が大きく違うのでなかなか比較は難しいけど、
感覚的にはそれらとの比較においても違和感はないなあ。
シャープさと階調(これは現プリにもよるけど)
についてはかなりスゴイレンズと思ってまつ。
GR21もかなりいいけど。
0971名無しさん脚
2005/12/01(木) 12:33:30ID:64CHnTqu28以上は最高クラスのCP持ったレンズ群だと思うよ
ボディもAB品で5万切ってるし
28mmレンズであれくらいの写りするものが2万ちょっと
それ以上の焦点距離のものなんて2万切ってるからなぁ
今から集め始めてもかなりCP良いシリーズだと思う
俺が今迷ってるのは某所にある新品(!)G2と28のセットで18万のヤツ
0972名無しさん脚
2005/12/01(木) 12:37:36ID:64CHnTquと
0973名無しさん脚
2005/12/01(木) 12:41:16ID:F/GWcpFlTLAとかは何年までなのだろうと思ったが、電話すれば良いね、チラシの裏でスマソ
0974名無しさん脚
2005/12/01(木) 15:43:31ID:mncYavaa見た目にすぐ分かるような個体差ってでるのかな?
まあ>>361->>372あたりでも話が出てるけど。
0975名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:47:24ID:H0BoCOWX先日、21mmを中古で購入して、1本撮ってみたが、サービスプリントでも
十分きれいだと実感できたよ。B28と比べても、遜色ないヌケと鮮やかさだと
思う。まあ、日の丸ゴーストが出るのはアレだが、G2+B21 と、28-105の
ズームを付けた一眼を常用機材にしようと思う。
0976名無しさん脚
2005/12/01(木) 21:19:23ID:mOwXALSUだから出荷時には極端なはずれ玉は少ないんでないかい。
0978名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:15:29ID:9BGVG+Zf0979名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:39:09ID:c4FVIVX+写真の天才現る?
サービス判でわかるとはねぇ、ビックリだ。
0980名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:43:03ID:ACiyS2M7あんまり参考にならないよ。
0981名無しさん脚
2005/12/01(木) 22:46:13ID:9BGVG+Zf0982名無しさん脚
2005/12/02(金) 00:05:28ID:di3zKlg30984名無しさん脚
2005/12/02(金) 01:03:45ID:kO31yNqy0985881:
2005/12/02(金) 01:04:41ID:pE7FOT0S絞りは不明。
ISO1600の+2補正で1/1500秒ぐらいだったか?
0987名無しさん脚
2005/12/02(金) 01:20:44ID:AIjvGkf1NATURA SのNPモードに挑戦??
0988名無しさん脚
2005/12/02(金) 12:14:02ID:kQB4vwbK作例見ると萎えるな。。
なんかGっぽくな〜い
0990名無しさん脚
2005/12/02(金) 15:35:22ID:v50HgHBo0991名無しさん脚
2005/12/02(金) 15:45:29ID:kO31yNqy0992名無しさん脚
2005/12/02(金) 16:09:27ID:v50HgHBoネガじゃせっかくのツアイスカラーが死ぬ
0993名無しさん脚
2005/12/02(金) 16:26:58ID:kQB4vwbKネガも凄まじい絵になるよ。
0994名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:19:23ID:kO31yNqy0995名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:20:00ID:kO31yNqy0997名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:20:44ID:kO31yNqy0998名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:21:11ID:kO31yNqy0999名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:21:54ID:kO31yNqy1000名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:22:16ID:kO31yNqy10011001
Over 1000Thread( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。