【ボディなんて】写真はレンズで極まる【二の次！】

0001名無しさん脚

2005/07/19(火) 20:24:19ID:vLWP0ynN

そう思われている人は多数いるのでは、

0002名無しさん脚

2005/07/19(火) 20:31:27ID:3wMmgbdo

ふーん

0003名無しさん脚

2005/07/19(火) 20:42:19ID:H+l17lKr

へー

0004咲耶 ◆Love/EF8j.

2005/07/19(火) 20:51:20ID:84UrAvqp

ほー

0005名無しさん脚

2005/07/19(火) 20:55:25ID:Tec/a5F2

よし、ではキヤノンT-50にFD300mmF2.8着けて撮ってみなさい。

0006名無しさん脚

2005/07/19(火) 21:15:31ID:+ZmP2zTY

Nikon U2 + AF-S Nikkor ED 600/4G(IF)

マウントもげそう…

0007名無しさん脚

2005/07/19(火) 21:50:31ID:42Z1rcuY

カメラ、レンズなんて　二の次。

撮影者次第。

0008名無しさん脚

2005/07/20(水) 00:54:04ID:hd6AGgpJ

まあ露出にもよるけどね、カメラのスペック的なものも限界かな？

0009名無しさん脚

2005/07/20(水) 00:55:07ID:WZFuj1Cc

ボディをケチって中古で安物買った漏れが言う。
ロクなめにあわんぞ。ちゃんとしたの使え。
フィルムに傷つくわ、何度掃除してもゴミが付いたり。
普及機なんざコストダウンの為プラ多様で
ブラウン管テレビの上みたいに、静電気ですぐホコリつくらしい。
おまけにスカスカで隙間だらけ、中にまでホコリが入り込むそうな。
つくりがしっかりしてないから、少し使い込んだだけで、
内臓ストロボがおかしくなったり、コマ間がマチマチずれだしたりで
すぐにガタがでてきた。
折角の写真が台無しにされたばかりか予想外の修理代で泣かされたぞ。

0010名無しさん脚

2005/07/20(水) 01:10:32ID:AG2/Tyfg

カメラ、レンズ、撮影者なんて　二の次。

被写体次第。

0011名無しさん脚

2005/07/20(水) 16:31:16ID:YR6Hui/k

被写体
構図（背景）
光
ピント
露出
フィルム

レンズ

0012…

2005/07/21(木) 05:32:33ID:YBXERS11

屁理屈言うオマイラの方が「㌔いくら」の屑鉄でリサイクルの価値も無い、二の次

0013名無しさん脚

2005/07/21(木) 09:08:47ID:a4/bpeWU

>>6
レンズだけで写真が決まるとは思わんけど、
Nikon U2 + AF-S Nikkor ED 600/4G(IF)
でマウントもげそうって、どんな固定の仕方（持ち方）を
したらマウントもげるんだよ？
600mmものレンズをつけておいてまさかボディをだけをもって
構えたり、ボディの三脚穴だけで固定するわけじゃあんめ？
ド素人でもしねぇぞ、そんなこと。

0014名無しさん脚

2005/07/21(木) 12:26:37ID:v8dbz0LW

だめなボディの例
×AFボディにMFレンズ＝＞ピントの山がつかめない
×距離計の狂ったライカ・レンジファインダー＝＞ピントの山がつかめない
×EXA1bに大口径レンズ＝＞1/300までしかシャッタ速度がない絞り開けない

0015名無しさん脚

2005/07/21(木) 20:32:09ID:+mcDy75F

>14
×AFボディにMFレンズ＝＞ピントの山がつかめない

F4はAF機構とフィルムの自動巻上げ機構のせいでごつくて重いという欠点はあるが、
ファインダーはMFレンズつけてもめちゃめちゃ使いやすいべなと言ってみるテスト。

0016名無しさん脚

2005/07/21(木) 20:41:11ID:caJCCPcl

似たようなコピーのメーカーがあった気がするが

終わったよな

0017名無しさん脚

2005/07/21(木) 21:37:32ID:yUrdURK4

ストロボつかわなけりゃそうかもな

0018名無しさん脚

2005/07/22(金) 00:28:40ID:sBkvl1M5

まずは手が震えるので、これを何とかしなきゃな。

0019名無しさん脚

2005/07/22(金) 03:31:07ID:ForksB5o

>16
終わったのはＣＯＮＴＡＸ。
コピーを使わせたメーカーは健在。

0020名無しさん脚

2005/07/25(月) 21:19:57ID:49jwMBDf

ファインダー機能とシャッター性能（タイムラグ含め）
がボデーを選ぶ基準。

0021名無しさん脚

2005/08/04(木) 05:44:57ID:7xZGlYco

フォーマットサイズが同じなら
プリントされた写真を見て使用したカメラのメーカー・機種が特定できるケースは皆無に近い。

画角が同じなら
プリントされた写真を見て使用したレンズのメーカー・機種が特定できるケースも皆無に近い。

写真は
「カメラ」でも「レンズ」でもない。
「絞り」でも「シャッター速度」でもない。
「構図」と「レリーズのタイミング」であると
ある人が言っていたがその通りだと思う。

0022名無しさん脚

2005/08/05(金) 23:31:25ID:/uv3qWOu

フィルムはある程度わかるかもな。

0023名無しさん脚

2005/08/05(金) 23:42:30ID:CBh8Wbr9

同じレンズでもハイエンド機の方が写りがいいよ。特に逆光とか。
ミラーボックスの内面反射対策がこんなに影響するんだねえと
使ってみて初めて違いが分かった。

0024名無しさん脚

2005/08/05(金) 23:50:27ID:PAQsJNFF

銀塩写真は現像、プリント屋さんの腕、現像液の良し悪し、
プリンター機械の設定で決まると思う。

0025名無しさん脚

2005/08/05(金) 23:59:23ID:yG7iqaqI

>>21
ロシア製ペレング8mmの開放とボルナ9のF5.6あたり近距離
だったらプリントでもわかるな。
ボケからクセが特定できるレンズならプリントでもある程度は可能。

0026名無しさん脚

2005/08/06(土) 08:13:40ID:F/NObU/Z

>>21は「皆無に近い。」と書いてるよ。
>>25はアゲアシ鳥にしか見えない。

0027名無しさん脚

2005/08/06(土) 10:05:57ID:ZeAsAkxW

レフレックスレンズ、ミノルタの円形絞り、ソフトレンズ、
ズミタールなどクラシックレンズもプリントでわかる。
ついでに歪曲収差や色収差から高倍率ズームであることや絞り羽根の枚数による差も推察できる。
「皆無に近い」とかいってる奴はちょっと恥ずかしいな。

0028名無しさん脚

2005/08/06(土) 11:35:54ID:6dA9GUWI

>>27
じゃあ今すぐ書店に行って雑誌に出てる写真をランダムに見て
次々にカメラとレンズの機種名当ててみなよ。
０．０１％当たったら絶賛してやるよ。

002927

2005/08/06(土) 12:32:33ID:ZeAsAkxW

>>21
モノクロ写真やってる奴はまるでレンズがわからないとでもいってるようなもんだな。

0030名無しさん脚

2005/08/06(土) 15:15:27ID:7hD7BSiN

モノクロの方が良さの解るレンズもある。スクリューライカの歴代50mmとか

0031名無しさん脚

2005/08/06(土) 15:24:03ID:NE0bhn8K

7 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 21:50:31 ID:42Z1rcuY
カメラ、レンズなんて　二の次。

撮影者次第。

7が神の意見を述べてしまった。

0032名無しさん脚

2005/08/06(土) 21:17:38ID:7iSdrVpw

>>21,>>27
つまらんことに拘るなよ。
レンズの種類が分かろうが分かるまいが、そんなことは本質的なことではあるまい。
突っ込むなら
＞＞「構図」と「レリーズのタイミング」であるとある人が言っていたがその通りだと思う。
と、ここに突っ込みを入れろよ。
つまらん所で突っ込みいれてるから、アゲアシ扱いされるんだよ。
レンズがそんなに大切なら、「構図」と「レリーズのタイミング」よりも、あるいは劣らず「レンズ」
が大切だっていう点で論陣を張れよ。
ま、そうしても擁護派はあまりいないだろうが。

0033名無しさん脚

2005/08/19(金) 17:43:56ID:YtymwN8C

＞31
そうとも言いきれない。

自己満足ならそれでもいいが
写した写真を誰に見せるかによって決まる。

0034名無しさん脚

2005/08/19(金) 21:17:49ID:iHZrBlta

>>28

キヤノンＥＯＳ－１Ｖ
２４－７０mmF２．８Ｌ

と言いつづければ0.01％は楽勝

0035名無しさん脚

2005/08/19(金) 21:25:18ID:mfpu2/8p

レンズも大事だと思うけど、人を撮るなら自分の雰囲気良くしないと
写される側が不安になるし。
物撮りならレンズの比重も高まるよな。

0036名無しさん脚

2005/08/24(水) 00:40:51ID:/3Qoo85X

↑そうじゃないやつが多い

0037名無しさん脚

2005/08/24(水) 00:46:07ID:ZhAZD61p

>>物撮りならレンズの比重

照明

0038名無しさん脚

2005/09/22(木) 07:46:22ID:Rnau3vyI

もっと頑張れ！
気合いを入れろ！

0039写真の出来は

2005/09/30(金) 23:56:03ID:D64jTyeg

センス>>技量>>フイルム(サイズも含む)>>レンズ>>…>>ボディー

ある程度のレベルの人なら分かってるでしょう?

0040名無しさん脚

2005/10/12(水) 07:15:49ID:7PiqWxTU

>>39
おういえ

0041名無しさん脚

2005/10/13(木) 19:39:31ID:Rvk1z6ol

でも実際問題これは酷いっていう糞レンズってのもあるだろ。
シャドーが出ないレンズを他の手段で救えるか？
周辺の流れが酷いレンズを他の手段で救えるか？

レンズによって撮り方変えてうまく逃げることも出来るけど、
本来じゃないでしょ。

0042YURIEL

2005/11/14(月) 20:39:44ID:SnkjmPIl

http://i.x0.com/~i-mode/cool/prog/ii_tnoter.cgi?book=yuriel

0043名無しさん脚

2005/11/14(月) 21:50:25ID:aBWWhlCz

あらあら。ﾚｽが支離滅裂(￥△￥;)

0044名無しさん脚

2005/11/28(月) 20:22:42ID:aSlXO360

落ち杉田、揚げ溶く

0045名無しさん脚

2005/11/28(月) 20:49:19ID:gxY/tVSh

ピンホールカメラならレンズはいらないよな

0046名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:19:04ID:aSlXO360

針穴がレンズのかわりなんだよ

0047名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:19:10ID:gZBp5aCB

穴がレンズなのですが…光学ガラスを使っていないだけです

0048名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:21:53ID:gxY/tVSh

穴がレンズかいw

レンズのかわりとレンズは違うだろが

0049名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:31:33ID:aSlXO360

針穴のデカさで描写も変わってくる、これはもう立派なレンズです。

0050名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:39:30ID:gxY/tVSh

>>49
キミはレンコン畑へでもいきなさい

0051名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:43:10ID:aSlXO360

レンコンレンズいいかも、試してみます

0052名無しさん脚

2005/11/28(月) 21:46:49ID:V6Tx6nCS

>>51
IDｶｺｲｲね。
ttp://www.linkclub.or.jp/~yorisan/85sf.html

0053名無しさん脚

2006/01/03(火) 16:39:23ID:bVX9gmsL

おおぉー！ZFでつか、
ニッコールから出しとくれぇー、MF,Ai,でﾀﾉﾑ

0054名無しさん脚

2006/01/03(火) 17:54:05ID:K/GYqFpW

レンズで決まるなぁ。
フィルムもあるだろうけど。
見た目測光だしボディなんてシャッターが切れてくれればそれでいい。

0055684

2006/01/03(火) 18:43:01ID:yQ7ofQTD

でもね
ヌコンはボディが命なんだよ

0056名無しさん脚

2006/01/03(火) 18:47:21ID:K/GYqFpW

どこの684？

0057名無しさん脚

2006/01/03(火) 18:49:22ID:S9LzanLd

写真はフィルムで決まる。

0058名無しさん脚

2006/01/03(火) 18:58:36ID:bVX9gmsL

レンズを先走って出してしまい慌ててボディを出したら予想を超えて大ヒットしたカメラがあったね

0059名無しさん脚

2006/01/04(水) 00:58:43ID:/aNEY0hq

XDだね、

0060名無しさん脚

2006/01/04(水) 20:19:06ID:/aNEY0hq

ニコソのカメラにツァイスレンズを付けてうろつくオサーンの集団が見えます、

0061名無しさん脚

2006/01/04(水) 20:28:18ID:qUuzMRov

EOSにツァイスなら見慣れているけどね。

0062名無しさん脚

2006/01/04(水) 20:51:15ID:/aNEY0hq

ナルホ、ニコソはAi連動しないとメーターも動かん奴があるからねぇー、

0063名無しさん脚

2006/02/11(土) 20:37:32ID:YAAVexfm

>44,おい、人の名前を、カってに使うな！！