トップページ⇒camera
1001コメント333KB

バルナックライカ　ＩＩＩ型

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/07/10(日) 22:47:27ID:wtVb5klo
スレが落ちてしまったようなので、立てました。
バルナックライカについて、引き続き語りましょう。
0232名無しさん脚2005/10/21(金) 21:57:42ID:uuNPd/N6
レア物と勘違いするやつを『２１１』と名付ける。
0233名無しさん脚2005/10/22(土) 05:01:45ID:O3DSt7Z9
>>231
それローライスレに湧いてたｗ
0234名無しさん脚　2005/10/22(土) 16:43:27ID:DOSZ499V
バルナックは、改造品が多いので
持ち物基準だと、かなりずっこけるのは、よく覚悟しておかねば！
0235名無しさん脚2005/10/22(土) 18:13:51ID:J6K+Y9PU
211氏は今頃顔面蒼白で銀座廻りしてるかも。
本物かどうか確認に来てるのに出会ったりするけど、買い取り前提で無いと曖昧にしか答えてもらえないんだよね。
02362112005/10/22(土) 19:59:11ID:6B8QpiZQ
うるさい奴が多いが、俺はさほど気にしてないよ。
俺の発言をよく読んでほしいが、「レア物だ」と思って喜んでいる訳ではない。
逆に「このくらいのロット違いは普通だろう」というスタンスだ。
ドイツの亀屋で買物してるのに、ぼったくりの銀座なんか行くか。
檸檬やスキヤでショーウィンドウにねっとりした視線を送ってる奴らはキモイ。
調べる必要があるならドイツ人コレクターに聞く。
0237名無しさん脚2005/10/22(土) 20:45:43ID:bHBDZiYW
本当に持ってるならライカ広場にうpしてミロ
できないなら211はホラ吹きケテーイだにゃ
0238名無しさん脚2005/10/22(土) 20:57:24ID:ffSKbqZ9
>>236
ここにはドイツ人コレクターはいないよ。ぷっ。
0239名無しさん脚2005/10/22(土) 21:04:33ID:bHBDZiYW
画像ま～だ～？
211はホラ吹き惣菜にケテイするぞｺﾞﾙｧ
0240名無しさん脚2005/10/22(土) 21:39:52ID:PHT32dIc
>>236
「ぼったくりの銀座なんか行くか。」と言いつつ

「檸檬やスキヤでショーウィンドウにねっとりした視線を送ってる奴らはキモイ。」

行かないのによく知ってるね！
0241名無しさん脚2005/10/22(土) 21:41:52ID:cnGPuSlV
あるカメラ店にて、どちらかといえばケバい20代前半と思われるお姉さんが「こういうカメラ欲しいんですけど」と指差したるはⅢＧであったが店主は「フィルム装填がしにくい」だの「切断フィルム扱いになるから現像が大変だの」だの必死にライカのデメリットを説くのであった。
0242名無しさん脚2005/10/22(土) 21:56:01ID:qNYTFEuo
今時、良心的な店主じゃないか。
0243名無しさん脚2005/10/22(土) 22:19:20ID:BshNS2XB
>>237-240
必死ウザイ
0244名無しさん脚2005/10/22(土) 22:32:35ID:848L7Pbk
>>242
売った後のゴタゴタ心配して予防線張ってるだけでしょ。
0245名無しさん脚　2005/10/22(土) 23:38:13ID:iwJWYtVX
>>211
あるイタリア人が言うには、多くの改造品は、
出所がライツだと言っていたが、特に日本人は、信じない
0246名無しさん脚2005/10/23(日) 00:11:19ID:yLSRSUXg
ライツで改造された物はシリアルで管理された記録が残され
ライツ公認の修理人には記録が配布されるらしい。
同じ事は安田氏も言っていたし、リストをガラスの向こうで示してくれた事がある。
例えばＭ１を後年Ｍ２に改造したとかもリストに記載されているのだそうだ。

仮に211のIIIcがライツにより改造されたのだとすれば、IIIc以降共通化されているパーツを使用せず
ワンオフに近い作業を行ったのかと言う非常に不合理な、有り得ない事例を受け入れなければならない。
0247名無しさん脚2005/10/23(日) 00:18:19ID:V3lXnuEv
前段と後段で、何の脈略もありませんが？
つーか、ウザい純正・非純正論争は他所でやってくれないか？
0248名無しさん脚2005/10/23(日) 01:04:19ID:oE4m4s5U
ｵﾒがヤッシーに診断して貰って結果報告すりゃいいんだﾊﾞｷｬﾛｰ
赤字でイタズラ品て名誉のラベル貰って来いｶﾈｶﾞｱﾝﾅﾗﾖｰ
0249名無しさん脚2005/10/23(日) 01:58:13ID:ZEFhXCDd
基地外かまうなよ・・・
0250名無しさん脚2005/10/23(日) 02:36:05ID:oE4m4s5U
面白れーからネットーリ粘着してやるのだ
0251名無しさん脚2005/10/23(日) 03:01:36ID:yLSRSUXg
奴の妄想はこの辺りから引用したものだろう！
http://www.westlicht-auction.com/files/b6f77455085461e1f8797ae1137d4cb4
http://www.westlicht-auction.com/files/a46e8b541c40dd37eb80ecfbd8ecb6f4
http://www.westlicht-auction.com/files/61e9ba452b86b018525c1c7cb72e67c3
0252名無しさん脚2005/10/23(日) 03:10:44ID:bpuBoyTw
こんな簡単に、着脱・交換・紛失・流用できる部品の事で大騒ぎしてたの？
0253名無しさん脚2005/10/23(日) 10:35:31ID:/tjZB5id
ID切り替えて上げ下げ延々粘着か。基地外最高ｗ
よっぽどすることが無いのかな？
そのエネルギーを得意のドイツ語の業務に向けたら？pgr
0254名無しさん脚2005/10/23(日) 15:32:57ID:yLSRSUXg
ＩＤ切り替えだってよw
0255名無しさん脚2005/10/23(日) 16:23:13ID:cDpAcppm
取りあえずどっちも他所でやれ。ってか隔離スレでやれ
0256名無しさん脚2005/10/23(日) 21:16:43ID:oE4m4s5U
211はかまって君なんだからテキトーにカマってやらんといかんのら～
叩かれて211も満足してる筈だじょ～
0257名無しさん脚2005/10/23(日) 21:19:41ID:cJMGy7zo
前スレと違って、ずっとマタｰリしてたのがよかったのになぁ・・・
0258名無しさん脚2005/10/23(日) 22:34:11ID:nlL+NDVD
バルナックが好きな人はもっとマッタリしてると思ってたのに。
0259名無しさん脚2005/10/23(日) 22:47:54ID:mwYTT42v
バルナックも色々、人も色々
0260名無しさん脚2005/10/24(月) 01:59:28ID:D1EQV5U+
>>218
> そもそも段付きのシャッターリング（カラー）はロットによる違いは無いのだよ。
37万台以前のIIIｃのレリーズボタン回りって、IIIaと同じじゃなかったかな。
中川一夫さんの「ライカの歴史」の179図がその例。別にレアでもなんでもない。
段付き後期はIIIｆタイプになる（同じく180図）。
ただし、古いライカを沢山見た人ならわかるとおり、
IIIaタイプのカラーはケーブルレリーズを装着する際に外さなくちゃいけないので、
失われていたり別の世代のカラーが付いていたりするので、
オリジナルを重視する人には悩みの種かも。


0261名無しさん脚2005/10/24(月) 02:27:44ID:wYKabmbz
シャッターリングなんてどうでもいい。　明日は近所の野良猫撮りに行く。
IIIbで。

0262名無しさん脚2005/10/24(月) 06:36:45ID:pDP4EUda
>>261
それこそどうでもいい。
0263名無しさん脚2005/10/24(月) 09:38:47ID:jScacZBO
使い倒すことが一番大事。
0264名無しさん脚2005/10/24(月) 12:32:58ID:9Qa+qxUn
シリアルナンバー　355651-356500、358651-360000　は欠番とされ
IIIcは360101からとされており現ライカ社も同様に考えているようだが？
0265名無しさん脚2005/10/24(月) 18:23:13ID:rsPpFso8
話の流れを変えてしまいすみません。
ﾔﾌｵｸで購入した不動のDⅢを修理してみようと分解したのですが、ｼｬｯﾀｰﾄﾞﾗﾑの軸上のﾜｯｼｬｰの配置が判らなくなってしまいました。
どなたかこの構造・配置をご存知の方、またDⅢﾀｲﾌﾟの分解図が詳しく載っているような書籍やｻｲﾄがあれば教えてください。
0266名無しさん脚2005/10/24(月) 20:16:35ID:3OUijYA5
D3を分解してる書籍はライカ解体新書が役に立つじょ
そんでシャッタードラムって太い方のメインけ？
だとすると軸の両端だったか、それとも下はブッシュで上がワッシャーだった鴨つｰか思い出せんずら
ダイアル外すと真鍮の鎌みたいなのと穴の空いた皿みたいなのの間にもあったと思うがにょ
ルミが板金嫌うのはこの辺りの組み付けが大変だからだってよ
まぁガンガレや
0267名無しさん脚2005/10/24(月) 20:55:09ID:D1EQV5U+
>>264
「？」 はなにを問題にしてるんかのう
0268名無しさん脚2005/10/24(月) 21:41:15ID:LCaebUkp
どうでもいいシャッターリングの話ですまんが、
ミリタリーライカという本をひっぱり出してきた。
IIIcがいろいろ載っているが、37万番台以前はリングがIII～IIIb
タイプ（短いストレートな形）、38万番代以降は背が高いキノコ
形になっている。
0269名無しさん脚2005/10/24(月) 23:01:05ID:9Qa+qxUn
>>268
嘘を言うでないぞ
0270名無しさん脚2005/10/30(日) 16:59:51ID:PbP0byx2
初めてのバルナック。35mmと50mmのレンズを一本ずつ買おうと思ってます。
やっぱカラスコが良いんでしょうか？
M型は持っていません。
他に使っているのはEOSです。
0271名無しさん脚2005/10/30(日) 17:46:26ID:oMe0yNuY
>270
ここはぜひ、エルマーを奮発してください
0272名無しさん脚2005/10/30(日) 17:48:47ID:WPAIwPob
>>270
35mmはカラスコでもいいけど（ライカは高いし選択肢が少ない）
50mmはライカをすすめる。
スクリューの50mmならライカでも安くていいのがいっぱいある。
個人的には沈胴のズミクロンがいいと思う。やっぱ基本でしょう。
ただ、鏡銅にガタのあるヤツや、くもりのあるレンズも多いので
信用のおける店でちゃんと相談して買った方がいい。
0273名無しさん脚2005/10/30(日) 17:58:02ID:Z0oFGLQF
>>270
きちんと保証してくれるお店でＬ社の
ボディとレンズのセットで買うのがほんとうは、正しい作法であると思います。
がそういうのは、高額になるでしょうね。
コシナのカラスコ、21,28,35,50と揃っていて、現行品なので
不具合があっても部品交換での修理可能なのでその分安心できますが
中古品、委託品の場合は、保証の範囲に注意が必要です。
0274名無しさん脚2005/10/30(日) 19:22:12ID:AGXNnY/E
カラスコ５０が操作感は一番良かったなぁ
0275名無しさん脚2005/10/30(日) 19:55:53ID:P/gnqB9U
キャノンのＬマウントっていう手もあるね。
ライカの３分の１くらいで買えるんじゃね？
50mmなら沈胴も選択できるし、キャノンでオーバーホールやって貰えるよ。
0276名無しさん脚2005/10/30(日) 22:48:34ID:9s8C+W/j
絞りが２２まであるエルマ－５０／３.５がやっぱり一番良いかと。逆光を除けば、３５はズマロン３.５
0277名無しさん脚2005/10/30(日) 23:19:14ID:LxCL6cdC
なんていうのか？
エルマーほど、ピンキリがあるのは、どういうのかな？
ある程度、きれいでないといけないし、あまりにキレイは、おかしいし
高ければ良いかというとそうでもないし、安すぎると良い分けないし
古すぎて、ナンバー無しの短鏡胴やきれいなレッド・スケールは、有りそうで
ないし、在り来りの良いやつを安く手放すやつが入るはずも無く

修理屋探しで廻っても所詮駄目なのは、失透して、もう修理駄目だし
良いやつは、歴然としてあるし、ああいうのはいくら見ても
わからんものは、わからんです。
0278名無しさん脚2005/10/30(日) 23:33:40ID:Nd+4V6T2
>>277
長々と書き込みしているわりに、全く内容が無いね。
0279名無しさん脚2005/10/30(日) 23:47:50ID:0xnV0/l+
>>278
爺の繰言だろ
0280名無しさん脚2005/10/30(日) 23:53:16ID:Nd+4V6T2
そうか、ここがライカスレだというのを忘れてた。
年寄りは大切にせんとな。
愚痴を黙って聞いてやるのも若者の責務だ。
「作法」とかキモいこと言われても我慢しないと。
0281名無しさん脚2005/10/31(月) 00:56:56ID:jKBoV/jV
>>270
普通に写真を撮りたいのなら、新しいレンズにしておきなさい。
レンズは消耗品です。
ライツ時代のと同様のメンテナンスが期待できない古いライカレンズは
壊れているものと思っていたほうがよいです。

0282名無しさん脚2005/10/31(月) 01:19:20ID:elKYSRRg
>>281
普通に写真が撮りたいのなら、わざわざバルナックなんぞ買わんと思うが。
普通の写真ならEOSで充分だろ。
せっかく使いにくいバルナック買うんだから、ライカレンズ付けなきゃもったいないと思うがな。
買って写りが気に入らなきゃ、売っぱらって改めてカラスコ買っても遅くないと思うぞ。
02832702005/10/31(月) 03:30:27ID:N/3VKpxd
みなさんいろいろレスありがとです。Ⅲbを買おうと思います。
50mmは沈胴ズミクロンかエルマーを手に入れる予定です。
描写は随分違うんでしょうか？
0284名無しさん脚2005/10/31(月) 04:04:06ID:BzZw1cmY
>>270
私の最近のお気に入りは、ズマロン3.5cm/3.5とニコン5cm/2.
コストパフォーマンスは最高。

0285名無しさん脚2005/10/31(月) 06:58:45ID:EbOrLU1i
IIIcのシャッターリング（カラー）の切り替わりについてですが、
低速シャッターダイヤルの１／３０秒ロックが追加された頃とだ
いたい同じ頃のようです。
一致しているわけでもないようですが、ほぼそんな感じかと。
0286名無しさん脚2005/10/31(月) 11:30:34ID:udpC1seC
>>270
実用にしたいならありきたりのⅢ型＋Summitarあたりがコストパフォーマンスからいっても良いのでは？
Ⅲb+Summitarだと安井仲治と同じでちょっと羨ましい。
0287名無しさん脚2005/10/31(月) 17:23:39ID:xLvAFvbP
IIIc電波は完全スルーですか？核ﾜﾗ
0288名無しさん脚2005/10/31(月) 19:23:44ID:dMmrpQfG
近所の古噛め屋でなかなかの状態の3cが7万だったんだがお買得だろうか？
沈胴エルマー5センチ　f3,5付きでした。。なんかいきなりバルナック型が欲しくなってきたぞー
0289名無しさん脚2005/10/31(月) 21:03:41ID:KnMX+UlZ
>>288
実物見ないと何とも言えんが、お買い得と言うほどではないが高くも無い。
店の感じと、触らせてもらっての印象と、かみさんへの言い訳次第だな。
02902882005/11/01(火) 01:52:28ID:hLx5kl4T
>>289
レスどうも。
閉店セールって書いてあったから、さぞかし安いのかと思ったけど・・7万は安くないのかー。
しかし、すでにバルナックライカが欲しいモードのスイッチが入ってしまったので
リスク覚悟でヤフオクで安いやつを探してみることにするさ！あとはかみさん・・・・
0291名無しさん脚2005/11/01(火) 09:13:59ID:7m7GO4na
>>290
オク何ぞでおかしな物掴まされて修理費がかさむようになると益々言い訳が立たなくなる。
0292名無しさん脚2005/11/01(火) 12:05:14ID:ShzpdxnC
>>290
キヤノンにしとけ。
0293名無しさん脚2005/11/01(火) 12:27:47ID:hLx5kl4T
>>290
レオタックスとニッカもいいぞ。
>>291
ひょっとして経験者か？？かというおれも経験者
0294名無しさん脚2005/11/01(火) 12:47:03ID:hLx5kl4T
↑
レオとニッカもいいぞ。と自己レスしただけですよー。
0295名無しさん脚2005/11/01(火) 13:24:43ID:bw7jz4Xe
素直にバルナックを買うのがヨロシ。
0296名無しさん脚2005/11/01(火) 13:28:51ID:Iv14BQtT
Lズマロンにないエルマーの魅力ってある？
0297名無しさん脚2005/11/01(火) 14:35:19ID:7m7GO4na
デザインが徹底的に古い。
0298名無しさん脚2005/11/01(火) 16:08:56ID:7m7GO4na
>>293-294
それではレオタックスかニッカとそっと交換してごまかす。
オリジナルと並べると感慨深いのでなるべくそれに近い方を残すべし。
0299名無しさん脚2005/11/01(火) 17:35:39ID:vuCpzysk
>> Lズマロンにないエルマーの魅力ってある？
＝＞それは、沈胴の魅力
だったら、キャノンでもヘキサーでもトプコンでもインダスタでもいいじゃん！
0300名無しさん脚2005/11/01(火) 18:04:14ID:V7XPD6BW
てかズマロンと較べてるんだからエルマーも3.5センチの話かと。
0301名無しさん脚2005/11/01(火) 20:50:20ID:p25vzk9B


ここにはノイズ以外の何ものでもない電波が粘着してるようだねw
0302taro2005/11/01(火) 22:59:56ID:LfU5uDMF
デジタル１眼で大量の写真を撮るのに少し飽き、Lマウントのレンズが
何本かあるのにかこつけて、前から欲しかったIIIaを買いました。

実用に、普段写真を撮るのに使おうと思っています。昔のコンタックス
などは
「実用に使うと壊れる」
とよく言われているようですが、IIIaは、実用に使ってどうでしょうか？
なにか気をつける点がありましたらご教授くださると幸いです。

もっともこのシーンは絶対に撮れないと・・・というような重要な用途には
Nikonの１眼を持って行く予定なので、多少の故障は許容範囲です。
（修理代が高いのは困りますが・・・(^^;）


0303名無しさん脚2005/11/01(火) 23:14:59ID:V2gZ+caw
正当なメンテナンスされているものなら，もっとも壊れる可能性が低いカメラだとおもうんだが ＞＞ 旧ライカ
0304名無しさん脚2005/11/01(火) 23:51:18ID:9qYDBMtp

メンテをして、作法を守って使っている限り、旧Contaxはなかなか壊れませんよ。
0305名無しさん脚2005/11/02(水) 11:02:40ID:a7eIgClT
>270
ズミクロン５０／２沈胴とＷ－Ｎｉｋｋｏｒ３５／２．５黒帯

前者の場合、ＮＯＯＫＹと組み合わせることで、４５ｃｍまでの
距離計連動接写も可能でっせ。
0306名無しさん脚2005/11/02(水) 12:13:54ID:JEvsCbE8
「作法」って何？
カメラを使うのって、茶道とか華道みたいなものなの？
言ってて恥ずかしくない？
0307名無しさん脚2005/11/02(水) 14:42:24ID:sEPF8HNZ
>>306
作法＝茶道・華道
という発想の方が恥ずかしいと言う事にまともな社会人なら気付いてくれ。
0308名無しさん脚2005/11/02(水) 16:23:44ID:DTXq2kLM
ズマロンもエルマーも似たようなもんだよ。
0309名無しさん脚2005/11/02(水) 17:57:29ID:8Ap0xJRa
俺には307のツッコミが痛々しく感じるなぁ。
0310名無しさん脚2005/11/02(水) 19:27:41ID:d6psW8Ip
旧コンタックスには、何かをした後に何をしてはならん、みたいなのがあったはず。
詳しい人この辺の操作手順について書いてくれ。
0311名無しさん脚2005/11/02(水) 20:44:57ID:fJYa5ZD+
>>310
ディスコンになってから新品を探してはいかんらしいよ。
0312名無しさん脚2005/11/02(水) 20:57:50ID:8Ap0xJRa
よーするに巻き上げる前にシャッタースピードを設定しろと。
（巻き上げ後でもいちおう変えられるけど）
でもそれだけだろ？
バルナックライカよりよっぽど使いやすいけどね。
作法なんかいらない。
0313名無しさん脚2005/11/02(水) 22:58:02ID:d6psW8Ip
＞ディスコンになってから新品を探してはいかんらしいよ。

旧コンタックスとはレンジファインダー機を前提にしているのでは？
まぁタイムマシーンでもあれば新品が買えるんだろうけどね。
0314taro2005/11/02(水) 23:33:41ID:x5QXzhCj
>>303, 304
ちょっと紛らわしくてすみません。旧コンタックスを指してました。
コンタックスもI以外は大丈夫なのかもしれません。

ライカIIIa 実用に使おうと思います。ちょっといつもと違った感じで撮れそうです。（＾＾
バルナックライカの”作法”のようなものがありましたら教えてください。m(__)m
（もちろんシャッター速度はチャージ前に合わせます。そうでないと、
きちんとした速度を指し示してませんものね）

それでは。




0315名無しさん脚2005/11/03(木) 00:00:37ID:tadAMJim
雷禍IIIｇが欲しくなってきましたよ
0316名無しさん脚2005/11/03(木) 00:57:06ID:pR/U2wdk
>>314
マジね。
フードは必ずつける。
ネックストラップをつけて首から下げているときは
手の平をフードの口にかぶせて、内部を光から守る。
シャッター幕が焼けるのを防ぐということもあるけど、
フィルムが漏光からカブってしまうのを防ぐのが第一の目的。
肩から下げるときは、レンズを自分の体側に向けること。これも同様の理由から。
IIIaだとすると巻戻しレバーをRにしても巻上げ途中のシャッターは落ちないかもしれないから
フィルムが終わりになって巻上げが途中で止まった時は、
まずシャッターレリーズボタンを押して、シャッター幕を落としておくのが安全。
フィルムのベロは規定通りに切っておくのが吉。

正常ならどんな操作も軽く力を入れるだけで可能だから、
変に力を入れないと動きそうもないようだと思ったときは、
壊れていると思っべし。そこまでで使うのはやめて即修理に出そう。
0317名無しさん脚2005/11/03(木) 12:30:16ID:asw+1DmO
>>314
速度変えるのはチャージ後ね。

316みたいに神経質な人もいるけど、普通はここまでしなくてＯＫです。
（2chにくる人は神経質な人多そうだけどね・・・）
シャッター幕なんか焼けない。

ただ、フードは付けたほうがいいのとフィルム装填にはテレカじゃなくて
フィルムを切る方法にするべきという点は正しいと思う。
0318名無しさん脚2005/11/03(木) 12:41:00ID:kE978EWK
シャッター幕は焼けるよ。
俺、20数年で2台焼いてるもん。
0319名無しさん脚2005/11/03(木) 14:39:49ID:TkDHZqaY
むかーし、レンズを太陽に向けてシャッター幕が焼けるかどうかの実験をした人がいる。
三脚にすえてF2にして太陽に向けた場合、1秒未満で幕が焼けたそうだ。
絞りを絞り込んだ場合は何分経っても焼けなかったとか。

オレはキャップ付けるのもレンズを体側に向けるのも嫌いなので
写さない時は絞りを絞り込むようにしている。
0320名無しさん脚2005/11/03(木) 14:59:27ID:5/ecgaVC
50mm はヤバそうだよね。
単体でルーペ代わりに使えるし。
沈胴レンズならたたんでおけばいいのかな。
0321名無しさん脚2005/11/03(木) 16:56:09ID:qw8sYjQH
>>317
ちゃんと読んでるのか?
カブリ防止が第一番の目的とあるだろ。
中を開けてみれば分かるとおりIIIaの頃の板金構造カメラには
どこに漏光の罠が潜んでいるかわからない。
（あの程度の単純な構造で当時の意味で実用的な暗箱をつくり上げてしまった
バルナックの天才にも恐れ入るが）
ま、嘘だと思ったら、レンズを外したボディにISO400のフィルムでもつめて
小一時間も光の下に晒しておいて見てご覧。
神経質なんてのはその後で言ってくれ。

シャッター幕を焼いたことのないのは、
もしその防止ということを考えたこともなかったとしての上で焼いたことがないのなら、
それはアンタがラッキーだったと言うことでしかないよ。

0322名無しさん脚2005/11/03(木) 17:21:24ID:qw8sYjQH
>>321
ついでに書いておくと、テレカを使う方法が初めて紹介されたのは
もう20年以上も前のカメラレビュー誌だったと思うが、
そのときの記事では、テレカをどこにどう使うかを、
内部のフィルム室やスプロケット附近の構造を説明した上で丁寧に述べられていた。
今のアチコチのムック系で「靴べらの要領だ」で済ましてある記事とは段違いの内容だった。
詳細を書くにはここは狭すぎるので書けないが、
テレカをキチンとスライドさせて内部の何箇所かの凹凸を順にカバーしてフィルムをさしこんでいかないと
フィルムが折れたり、裂けたりする。
そこが分かっているなら、ベロを昔のように切らなくても大丈夫。
（テレカよりはプラスティックの定期券の方が薄いので動きは滑らかだ。ま、これは好き好き）
0323名無しさん脚2005/11/03(木) 17:43:39ID:T2lobvBZ
DP屋さんで現像に出すときにマガジンからベロが出た状態で渡すと
これは、未撮影のフィルムではないかと確認される。
自動まき戻しのカメラでは、絶対できないし、こういうのがよほど少ないらしい。
こういう店で長くベロ切ったフィルム出そうとするといやがるんだよね。
0324名無しさん脚2005/11/03(木) 17:55:32ID:5/ecgaVC
俺はコンビニエンスストアの DPE 利用なので、ベロについては
何も言われたことないけど、返ってきた袋のメモ欄に
「ベロ切り」と書かれたことはある。
0325名無しさん脚2005/11/03(木) 20:20:15ID:z5iUDhBI
>>316,317
フードってそんなに必要か？
使ったこと無いけど（持っていない・・）、なんとか撮れてるよ。もちろん、もろ逆光は避けるが。
それともフードあった方がもっといい画が撮れるっていうことですかな？
初心者でスマソ

0326名無しさん脚2005/11/03(木) 20:25:54ID:EjfVUpDd
シャッター幕やら漏光だのと次元の低い話題ですなぁ。
Ｍ３ですら漏光するってのにバルナックでしない訳無ぇだろ！
0327名無しさん脚2005/11/03(木) 20:55:10ID:O/99zNJ1
バルナックが欲しくてたまらなくなったんだが、都内だとどこら辺がいいだろう？
銀座周辺とか。
現在ゾルキー１を使ってるんだけど、やはりバルナックがほしい。
ただ余裕がないんで、レンズはインダスター２２沈胴使おうと思ってる。
バルナックならボディだけで４マソくらいで買えるよね？
0328taro2005/11/03(木) 21:26:33ID:EMh+Q9Fb
>>316さんはじめ、みんなありがとう！
このスレッドはみなさんとても親切で、感謝、感謝です。m(__)m

１眼と異なりミラーがないので、フィルムのカブリ（漏光）に気をつけて使
います。このあたりがちょっと普通の１眼と違う点ですね。そういえば、
お店の人もレンズ交換は日の当たるところでしないで下さいと話していまし
た。レンズ買えるときもマウント部に蛍光灯の光が当たらないような角度で
やっていたような・・・
（１眼でもフィルム交換は炎天下ではしませんものね）

>>317
シャッターのチャージ「後」です、失礼しました。

フードもやはりあったほうがいいんですかね～。

フィルムのベロは、いつもハサミで切っています。現像で特に何も言われた
ことはありません。

>>321
カメラレビュー・・・懐かしいです。20年ぐらい前に楽しみにして読んでま
した。店頭で見かけませんが、まだあるのでしょうか。

>>327
フジヤカメラでたしか５万円ぐらいであったような・・・
もうないかもしれませんが。

ここのところ写真をフィルム数本分とっていたら、フィルム巻き上げで
右手の親指と人差し指にローレットの跡が・・・
（まあ、これもバルナックライカ独特ですね）（＾＾）／

0329名無しさん脚2005/11/03(木) 22:38:01ID:qw8sYjQH
>>326
暗箱を実現していることが最初の出発点であって、
そこをしっかりさせることがバルナックの使い方の出発点なのだから
次元が低いという指摘は当らない。

それにしても
バルナックの漏光とM3の漏光の構造的な原因の違いを分かってなさそうだな
しかも、IIIｃ前と以後の違いも。
0330名無しさん脚2005/11/03(木) 23:18:17ID:xAALzA+N

今日も変なのが湧いて来たようだな

20年以上も前雑誌に登場間も無くまだ大都市圏にしか普及していなかったテレカを使用する方法が紹介され読者はどう反応したのか教えろ
昭和60年ですら中央線沿線では駅にしかテレカ対応の電話機は無かったよ

自分だけが博識だと言いたいようで痛い程の必死さにﾜﾛﾀ
0331名無しさん脚2005/11/03(木) 23:56:18ID:O/99zNJ1
テレカの歴史はスレに関係ないだろ
モルモン教のなんだっけ？不細工なオンナ
卒業だったな１５万とか
いまじゃクズ同然のテレカを使うのもオツなんじゃないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています