★★★ ミラーレンズ part.2 ★★★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2005/06/04(土) 14:55:39ID:ZSbd50Xx前スレ
★★★ミラーレンズ★★★（981でdat落ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021547821/
0002名無しさん脚
2005/06/04(土) 14:57:50ID:q39htyn0やっぱりあのリングボケなんだろうか？
と書いてみるテス
0003名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:01:02ID:vfYpXN5cでも、自分はいらない。
00041
2005/06/04(土) 15:04:57ID:ZSbd50XxE-1+TamronSP500mmF8.0
http://img179.echo.cx/img179/1540/p3197019s5nj.jpg
0005名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:05:32ID:IK6//vYX0006名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:18:06ID:wgs4NwQfそれが難しいときは困ったレンズ。
絞りは無いのが普通だけど、被写界深度を調節する機構は作れないのだろうか？
0007名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:22:06ID:KglkKuU+やっぱり
こんな絵しかとれないのかな。
0009名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:38:28ID:8fKR8Jjx夏場は空気の揺らぎを拾うし、靄にも弱いし、絞り込めないし
でもこいつのためにEOS20Dをゲット
シグマ600mmF8が960mm相当、果たしてうまみは？？
無駄ゴマを切れるので使う機会は増えそう
0010名無しさん脚
2005/06/04(土) 15:48:26ID:+e50q+sJ0011名無しさん脚
2005/06/04(土) 16:07:42ID:8fKR8Jjxどんな状況でナニを撮るんだよ？
遠景の切り取りなら晴れてれば100～400くらいでいけるんじゃないか
そういや俺はいつもAv優先オートだな、どうせ絞れんし
0013名無しさん脚
2005/06/04(土) 17:33:01ID:ZSbd50Xxそう感じたあなたなら，もっと綺麗に撮れると思いますよ～．
私にとってのうまみは，カバンの中に入れておいても困らないくらいの重さとぶらぶらと手持ちで撮りやすい所．
そしてマクロっぽく使える所…かな？
マクロの場合，解像感は少ない気がしますけどね．
E-1+TamronSP500mmF8.0（231KB）
http://img231.echo.cx/img231/5820/p3085588s6gg.jpg
背景のリングボケを生かせるような写真を撮りたいです．
0015名無しさん脚
2005/06/04(土) 18:04:18ID:8fKR8Jjxttp://www.fsinet.or.jp/~bird/bird/photo/jpeg/misosazai.jpg
シグマ MIRROR 600mm F8で撮影したらしい
Webサイトで見つけれなかったが、もうラインナップ落ちしたのか？
0016名無しさん脚
2005/06/04(土) 18:43:01ID:8fKR8Jjxタムロン SP 500mm F/8 はwebに出てた
AFまではいらんけど、海外シグマには出てた
ttp://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3294&navigator=7
あんなミラーレンズもう出ないのかな
0017名無しさん脚
2005/06/04(土) 19:17:58ID:ZSbd50Xxttp://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/ref400_600.html
かなりコンパクトなんですね．
0018名無しさん脚
2005/06/04(土) 19:57:21ID:PdIIb4CLきっと、これでも普通の1000mmよりは軽いんだろう・・・・
0019名無しさん脚
2005/06/04(土) 20:57:12ID:wgs4NwQf「寄っている」というほど実際には寄ってないと思われ。
なんたって500mmだから。w
0020名無しさん脚
2005/06/05(日) 02:17:00ID:doJJrMjTミラーレンズってどぉ？
ttp://makimo.to/2ch/mentai_camera/997/997031354.html
0021名無しさん脚
2005/06/05(日) 02:25:03ID:lJ4XeQUkサンニッパと同じサイズであの重量なのだから、
問題はないかと・・・。
あれで飛行機を撮るのが面白い。
そういや、最近ミラーレンズ使っていないなぁ・・・。
0023名無しさん脚
2005/06/05(日) 12:33:45ID:DJfhuzC7外に行ってくる
0024名無しさん脚
2005/06/05(日) 21:44:44ID:dSCu2NSx銀塩αボディ持ってるから、蓑のAFレフレックス購入しようかな？
002523
2005/06/06(月) 06:40:38ID:1l+TV5UCttp://2ch.hazukicchi.net/imgboard/img/img20050606063648.jpg
EOS20D シグマ600mm
ISO400 1/800 Av優先
ファインダーの中でもゆ～らゆ～ら
0026名無しさん脚
2005/06/06(月) 12:40:36ID:RMsTas/6EOS D30
1/500
F10
Silky Pixにてシャープネスやや強いで現像後、リサイズ。
217KB
ttp://afoo.jpn.ch/upregist/174.jpg
0027名無しさん脚
2005/06/06(月) 20:10:10ID:JIqGTYq9よくまあ動くものをそれなりに撮ってますな。
1/500ならなんとかなるのかなあ。
天体用にとMTO-11CAを手に入れたものの、結局、天体望遠鏡をゲットしてしまって何に使うか思い当たらずMTOを手放そうかと思い始めてた。
どうしよう。
0028名無しさん脚
2005/06/07(火) 21:43:55ID:eIlkX+wc乙
どっちかってーとソフト気味になるよなぁ
0029名無しさん脚
2005/06/07(火) 23:48:00ID:aYYo++kw0030名無しさん脚
2005/06/08(水) 21:03:21ID:r2OLbTi4お花の写真、JPEG撮ってだし。
シャープネス+1です。
リサイズしてます。
Tv（シャッター速度）
1/2000
Av（絞り数値）
5.6
ISO感度
800
レンズ
MC RUBINAR 500mm F5.6
ttp://afoo.jpn.ch/upregist/178.jpg
1.1 MB (1,073,511 バイト)
0031名無しさん脚
2005/06/08(水) 21:18:59ID:r2OLbTi4JPEG撮ってだし、リサイズ。
D30+MC RUBINAR 300mm F4.5
Tv（シャッター速度）
1/125
Av（絞り数値）
4.5
露出補正
+1/2
ISO感度
100
ttp://afoo.jpn.ch/upregist/179.jpg
168 KB (171,842 バイト)
0032名無しさん脚
2005/06/08(水) 21:48:16ID:B3Dx6bnQ0033名無しさん脚
2005/06/10(金) 12:53:43ID:cyokQrGpついでにアップ
E-1+TamSP500F8
ttp://img297.echo.cx/img297/2493/p3136308s0gl.jpg
騒い写真
0034名無しさん脚
2005/06/10(金) 22:01:23ID:y2XdsBIA名前は知らないけど、かわいい鳥ですね。
多摩川でも最近良く見かけます。
ボケが汚いとか言われますが、自分は気にならないので、
問題なし。
というか、今まで自分がミラーで撮った写真を見せた相手で、
『ボケが汚い』ということを言ってきたのは、写真をやっている
友人だけでした。
普通の人はそんなことは気にしません。
ということで、GJ!!!
003533
2005/06/11(土) 04:43:00ID:bJYiHNVOツグミだと思います．
ミラーレンズは，そのボケ味に多くの魅力を感じています（…超望遠というのが一番ですが）．
リングのボケが出るとゾクゾクっとしてしまうのです ^^;
てきとーな写真を撮ってるだけなので，その魅力を引き出せてないんですけどね～．
0036名無しさん脚
2005/06/14(火) 13:28:11ID:RgkKYicBE-1+TamSP500F8
ttp://img300.echo.cx/img300/6581/p6119410s7zo.jpg
風が強くて構図とかそれどころではなく…と言い訳
0037名無しさん脚
2005/06/19(日) 14:30:50ID:2XKdc7TJE-1+TamSP500F8
ttp://img298.echo.cx/img298/3261/p3095809s9pi.jpg
0038名無しさん脚
2005/06/22(水) 13:27:15ID:5VDIKuqT手持ちでも大丈夫？
0039名無しさん脚
2005/06/22(水) 16:07:20ID:QiTAM00gただもちろん三脚で使った方が良いです．
…私は手持ちでしか使っていませんけど ^^;
0040名無しさん脚
2005/06/22(水) 19:02:00ID:5VDIKuqT近々買おうっと。
希望小売価格に比べて販売価格が異常に安い・・・・
・・・・割にはマウントがちょっと高価いぽ。
0041名無しさん脚
2005/06/22(水) 21:37:24ID:OtsuGx81カメラ用になってないミラーレンズは幾つかあるようですが、
新設計というわけではないのですよね。
光軸をずらすことで、リングボケを消して、
かつ各収差を高度に補正したミラーレンズも
あるみたいですが、ものすごく暗かったりします。
自分は、笠井トレーディングあたりがいつかリッチークレティアンを
カメラ用に小型化して販売しないかなと期待してます。
0042名無しさん脚
2005/06/23(木) 10:08:36ID:2pap2r3+Nikonアダプトール付で1万5千…は中古だと普通かな？
E-1+TamSP500F8
ttp://img145.echo.cx/img145/8798/p3308897s5vw.jpg
新設計というか単純にデジタルコーティングくらいのイメージでした ^^;
ミラーにコーティングを変える事に意味があるかも良くわかっていないのですけど…．
MinoltaのAFやPentaxのズームみたいなのはもう出ないのかな(笑)．
# 明るく被写界深度を変えられるミラーレンズ…なんて考えるのは荒唐無稽？
0043名無しさん脚
2005/06/23(木) 12:02:08ID:ULVHmUuH0044名無しさん脚
2005/06/23(木) 12:14:49ID:hvkkDpO0無いと思うよ。
でもフォーサーズマウントに各社レンズを付ける
マウントアダプターは幾つか出てるから簡単に付くっしょ。
0045名無しさん脚
2005/06/23(木) 14:32:22ID:ULVHmUuHでもそういうのって無限遠出るのかな？？？
0046名無しさん脚
2005/06/23(木) 14:45:17ID:hvkkDpO0フォーサーズは35ミリ一眼を流用したボディに比べれば
フランジバックは短いので、アダプタ噛ませても無限遠は出る。
0047名無しさん脚
2005/06/23(木) 14:47:27ID:ULVHmUuHそれはすごいね！
良い事聞いた、ありがとう♪
0049名無しさん脚
2005/06/23(木) 16:04:49ID:I1L8AZPiただ余裕があるので無限遠のピントも合わせないといけないですけどね．
0050名無しさん脚
2005/06/23(木) 16:08:49ID:hvkkDpO0アダプトール側マウントとボディ側マウントの組み合わせにもよるね。
ボディがキヤノンだったりすると有利。
0052名無しさん脚
2005/06/23(木) 19:51:30ID:mHIv8Yhcこの鳥、朝、自転車で学校行くとき、
サイクリングコースのそばで、
草つっついているの良く見ます。
丸々しててかわいいですね。
005323
2005/06/23(木) 20:15:06ID:IqmX6evo◎◎◎ ミラーレンズ part.2 ◎◎◎
ﾅﾝﾁﾃ
0055名無しさん脚
2005/06/24(金) 19:35:37ID:toXZrJjd0056名無しさん脚
2005/06/24(金) 20:40:58ID:X5WXBJf7ミノＡのＲＦ５００は無限遠の先まで回ります。
もっともＡＦレンズはみんなそうだけどね。
でもＭＣ２５０も、ほんのちょっと無限遠の先まで回りますね。
0057名無しさん脚
2005/06/25(土) 14:01:56ID:oMY2zOb70058名無しさん脚
2005/06/26(日) 00:04:31ID:JiUm/dC+説明書に気温による変動補正用とありました。
ところでこのレンズで太陽とか撮ってますがやはり失明の危険があるからやめた方がいいですか？
以前普通の望遠で太陽撮ろうとしたらかなり目がやばかったのですが
このレンズだとそれほど目に悪い感じはしません。
絞りがF8固定だからでしょうか？
0059名無しさん脚
2005/06/26(日) 00:38:44ID:HGw2VduZやばいはやばいよ
ND何枚か重ねれば何とか
あと、紫外線フィルターもつけとけ
でも、まあ、自覚症状無いなら大ジョブでしょ
0060名無しさん脚
2005/06/26(日) 03:50:05ID:vdlXCk6Nもうすでに駄目になりかけてるのかもしれんね…
0061名無しさん脚
2005/06/26(日) 21:56:00ID:MlZS6n5y……というか、レンズで太陽を見たら普通にやばいと思われ。
0064名無しさん脚
2005/06/27(月) 21:55:30ID:qSjxWpmqttp://2st.dip.jp/futaba/src/1119876708901.jpg
EOS20D Σ600mm トリミングのみ
ぶれてる～
0065名無しさん脚
2005/06/28(火) 11:42:35ID:Sj7uMLtI少し暗いけど、アンドロメダなんかは肉眼でも見えるから、
ガンガレばイケるかな。
0066名無しさん脚
2005/06/28(火) 13:45:35ID:p1vSjfeDNikon/ ニッコール千夜一夜物語/ 第十三夜「Reflex-Nikkor 500mm F8 ＜New＞」
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n13j.htm
…などといいつつ紫陽花の写真．
E-1+TamSP500F8
ttp://img197.echo.cx/img197/9724/20050611155010p6119388s2yu.jpg
(251kb)
0068名無しさん脚
2005/06/28(火) 22:52:07ID:at6regKK登山家だったのか？！
0070名無しさん脚
2005/06/29(水) 16:05:26ID:DBz+DhIq0071名無しさん脚
2005/06/29(水) 19:36:34ID:MLMoSpEv0072名無しさん脚
2005/06/29(水) 20:24:03ID:8hAK6h1y超広角は反射で焦点距離を稼いでいるであろう
ミラーレンズにはちょっと向いてない気がする。
しかし、最初に反射光学系を考えた人って、
すごい想像力だね。
光を曲げるんじゃなくて反射してしまえ。なんて
なかなか思いつきそうにない。
0073名無しさん脚
2005/06/30(木) 20:35:50ID:6o42oUDAhttp://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1%E3%80%80%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80%E6%AD%B4%E5%8F%B2&hl=ja&c2coff=1&biw=
0074名無しさん脚
2005/07/06(水) 22:20:03ID:I+ttNN0Ottp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050706221821.jpg
007625=64=75
2005/07/08(金) 16:58:59ID:9Qk/HmmR梅雨時は霞が多くて望遠は使いにくいなぁ
かろうじてミラーっぽいのは赤信号の輪っか
ミラーっぽさを取るほうが難しい
007725
2005/07/08(金) 16:59:30ID:9Qk/HmmR25=64=74ね
0079名無しさん脚
2005/07/16(土) 15:25:54ID:AJL1hiQ1ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ
0080名無しさん脚
2005/07/16(土) 16:17:23ID:nmpbwZR3詳しく憶えてないけどQuickTIME VR作成用にミラーを使ったレンズ、というか
フロントコンバータがある。
0081名無しさん脚
2005/07/16(土) 18:17:28ID:nEH7Jnbaダメダメ
あんなの買うならタムロンの500会なさい（新品か中古）
0082名無しさん脚
2005/07/16(土) 19:15:27ID:lk20vYDJ0083名無しさん脚
2005/07/16(土) 20:14:59ID:X+8cyqCdこんなものらしいよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
ミラーソフトレンズ…なのかも
0084名無しさん脚
2005/07/17(日) 21:03:09ID:vLBiU9yb淀で29kY言うまでもなく新品・・・orz
0085名無しさん脚
2005/07/22(金) 20:36:22ID:R2v7QDEgE-1+TamSP500F8
ttp://img347.imageshack.us/img347/815/p3085560s4jv.jpg
TamronSP500mmF8.0を購入したその日に撮った写真 ^^;
都内はスズメが逃げないので撮りやすいですよね．
0087名無しさん脚
2005/07/23(土) 00:46:34ID:OQPCv+t92mくらいだったでしょうか(最短距離に近いくらいだったと思うので)
逃げないので撮り放題でした．
スズメをアップで撮るなら23区内ですね．
…ちょと汚ない気がしますけど(笑)．
0088名無しさん脚
2005/07/23(土) 02:05:23ID:VuGMLCfGすごいなー
ミラーレンズって小ぶりな割りに、遠くでも鳥がすぐ逃げる気がします。
正面から覗き込むとギラギラしてるのでそのせいかと。
0090名無しさん脚
2005/07/24(日) 17:05:35ID:wdwyRpLn私はどんなレンズでも逃げられるような気がします(笑)．
鳥って結構敏感じゃないですか？
>>85のスズメを追加．
ttp://img310.imageshack.us/img310/1015/p3085537s0dt.jpg
ttp://img310.imageshack.us/img310/9269/p3085549s6nw.jpg
普段はコレくらいが精一杯ですね．
ttp://img310.imageshack.us/img310/4004/p3197056s1eb.jpg
0092名無しさん脚
2005/07/26(火) 00:07:02ID:Co3+kQNg鳥の事はまったくわからないので(他もですが…笑)どうなんでしょうか．
そうするとこっちのスズメも若いのかなぁ～ ^^;
ttp://img12.imageshack.us/img12/4296/p3136275s6az.jpg
ミラーレンズは、付けて街中をブラブラしててもそんなに目立たない
……ような気がするから良いですよね．
1000mm相当とは思われてないハズ(笑)．
0093名無しさん脚
2005/07/26(火) 00:11:11ID:vKdBLuoL500mmとかつけてる奴たまに目にするけど、こっちがカメオタだからわかるだけで
普通の人はそんな望遠だとは思わないわな、確かに
0094名無しさん脚
2005/07/26(火) 02:10:44ID:Kmg+1t2s＞そうするとこっちのスズメも若いのかなぁ～ ^^;
こんなにアップで見る事はないんで逆によく分かりません。（笑）
若いスズメは気持ち無防備っぽくて一回り小さいですよ。
0095名無しさん脚
2005/07/26(火) 19:22:47ID:bsy14t3bフォーカシングはブランクがあると難しい。
EOS D30+MC RUBINAR 500mm F5.6です。
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0644.jpg
428 KB (437,715 バイト)
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0645.jpg
411 KB (420,118 バイト)
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0646.jpg
424 KB (433,512 バイト)
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0647.jpg
387 KB (396,195 バイト)
0096名無しさん脚
2005/07/26(火) 20:29:04ID:Co3+kQNgカルガモかわいい．
ミラーの水辺での描写は好きです．
>>94
今度から注意して見てみます．
種類や大人子供の区別は難しいです(笑)．
0097名無しさん脚
2005/07/27(水) 20:25:37ID:bdPrECdCEOS D30+MC RUBINAR 300mm F4.5です。
フォーカス外すわ、ノイズまみれだわで
すごいことになってますがご勘弁。
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0653.jpg
548 KB (560,327 バイト)
0098名無しさん脚
2005/07/27(水) 22:58:45ID:zpV8drub0099名無しさん脚
2005/07/27(水) 23:25:46ID:OupXO2GtミノルタＲＦ250Ｆ5.6が、懐かしい。
0100シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2005/07/28(木) 22:19:35ID:TTi+o8l4ところで本日ｼｸﾞﾏﾐﾗｰ600がｶﾋﾞ取り完了で取りに行ったのですが
結構安いんすね。8000ｴｿ。
0101名無しさん脚
2005/07/29(金) 07:22:46ID:bQaV66wM0103名無しさん脚
NGNG交換になると言われたが。。。
0104名無しさん脚
2005/07/30(土) 08:55:56ID:z9H6CDT60105シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2005/07/30(土) 11:13:38ID:hyd2Qo0W気になったので伝票調べてみたけど、この記述だけだと交換なのか
ｸﾘｰﾆｿｸﾞなのか判断に迷うところではあります。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/68730.jpg ←見てみて
ｶﾋﾞたのが内部の反射鏡とかじゃなくて一番外側のｶﾞﾗｽの、しかも
外側がｶﾋﾞたのでｸﾘｰﾆﾝｸﾞで済んだのかも？
>>104 ｼｸﾞﾏは製造終了後５年経つと割と冷たいという印象があります。
これも多分似たようなものでしょう。2009年以降は「賭け」ですな。
0106名無しさん脚
2005/07/30(土) 12:33:41ID:CM/ztdjyロシア製ミラーレンズですよ。
カビ取りとか、光軸の調整とかの
アフターサービスは部品が手に入る限り
やってくれるとwebページ上で宣言してます。
どれだけミラーレンズが売れているのか知りませんが、
ちゃんとまだ製品はあるみたいだし・・・。
0107名無しさん脚
2005/07/30(土) 20:38:27ID:iSCma2caなるほど。前のガラスなら伝票にあるとおりクリーニングですな。
私の場合、主鏡に1点錆びのようなものが出たので「アルミの再蒸着きぼんぬ」と言った（天体
望遠鏡みたいにやってくれるものだと思ってた）ら「それはやってないから交換になります」と。
0108名無しさん脚
2005/08/09(火) 08:06:15ID:g02ZsgyoE-1+TamSP500F8
ttp://img295.imageshack.us/img295/3523/p3309151s6cv.jpg
ttp://img295.imageshack.us/img295/5262/p3309156s1vf.jpg
近くに寄れなかったけど可愛いかったなぁ
0110名無しさん脚
2005/08/15(月) 17:39:26ID:feauOMTm(8/13にあったやつ)
EOS D30 + MC RUBINAR 500mm F5.6
さすがに20km近く離れたところの花火大会を
自宅から撮る人はいないに違いない。
いろいろ突っ込みどころがあるだろうけど、
突っ込まない方向で・・・。
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0727.jpg
449 KB (459,178 バイト)
ttp://u.webtal.net/~upple/up5/src/5upple0728.jpg
447 KB (456,867 バイト)
ちなみに、像が甘いのではなくて
フォーカスが合ってないのです。
0111名無しさん脚
2005/08/15(月) 18:38:23ID:ShKHZwWRなかなか良いものですな。
それでもあえてつっこむと、ぶれているようですが。
三脚等はどんな感じです？
0113名無しさん脚
2005/08/15(月) 19:17:14ID:MSzs/B0lなかなか乙ですね。
途中でフォーカスをいじって、リングボケを大きく出して撮るのも楽しいかも。
私もいつか挑戦してみようかな。
0115110
2005/08/16(火) 01:17:14ID:PUTvemdH三脚はジッツォのG1549とG1572のコンビで、
リモートレリーズなしです。
貯金を全額使って購入したものの、個人的には
でかすぎて外に持ち出すことがなく、
こういうときにしか使われることのない寂しい三脚です。
教訓、リモートレリーズは持っておいて損はない。
0117名無しさん脚
2005/08/20(土) 14:11:38ID:vy36AjJF近代のニコン-EOSマウントアダプター(http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm)を使って
EOS Kiss DNに付けて使おうと思っているのですが、何か問題がありますかね？
行動範囲内では1000mmの実物がないので試せないので分からないんです。
0118名無しさん脚
2005/08/20(土) 18:31:41ID:4/TwprP4使えると思う。
0119名無しさん脚
2005/08/20(土) 18:40:24ID:CIttnl8d0120名無しさん脚
2005/08/20(土) 18:49:31ID:jjfSwjAAニッコールの1000mmは実物を見たことがないので
詳しくは分からないけど、注意することとしては、
内蔵ストロボとの干渉と、グリップとの干渉の二つかな。
rubinar500mmは20Dにつけると、グリップが握れなくなって、
内蔵ストロボとの隙間が紙一枚くらいになったので、
そのあたりに注意すると良いと思う。
0121177
2005/08/21(日) 14:31:53ID:l1lRfmz3よく確かめてから買うことにします。 ﾄﾝｸｽ
0122名無しさん脚
2005/09/09(金) 21:54:04ID:Bz2cCVNZ0123名無しさん脚
2005/09/10(土) 06:14:54ID:1nbLx+dQ新スレになってからペンタの人見かけナス('A`)
オレが「smc PENTAX REFLEX ZOOM 400-600mm F8-12」でメモってあるのはココしかなかった
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/ref400_600.html
0124名無しさん脚
2005/09/20(火) 23:57:11ID:HLNLHar70125名無しさん脚
2005/09/21(水) 18:36:04ID:Y3e2nXtwシャッター速度がある程度稼げれば大丈夫だと思いますよ。
ASって3段分でしたっけ？
簡単に焦点距離でみると1/100sまではイケるのかな。
けどそれくらいの焦点距離だと1/400sくらいはあった方が安心かもw
どの機種でもISOを上げるなどをしてシャッター速度を上げるようにすれば手持ちで撮れますけどね。
0126名無しさん脚
2005/09/21(水) 21:38:21ID:+bnoSG+E持ってる。
画質は普通にミラーレンズのそれと同じ。
個人的には400mmか600mmのズーム端での利用がほとんどになってるな。
致命的なのが三脚座が無いこと。
600mmになるとF12で暗い上に、風ブレと地面揺れに弱い弱い。
風の有る日は実質使えない、揺れる橋梁上でもちょっとツライときがある。
0127名無しさん脚
2005/09/26(月) 22:37:44ID:LP5KzkGX0128名無しさん脚
2005/09/27(火) 03:30:18ID:LCCQ+sYUケンコーの「望遠ブラケット BR－230」のようなものを使ってもダメですか？
ttp://www6.yodobashi.co.jp/enjoy/more/i/cat_13_30_3011447/1226147.html
>>127
レンズとボディのバランスがとれる所に三脚座があるのが良いのだと思います。
望遠レンズですとレンズの方が重いですからね。
0129名無しさん脚
2005/09/27(火) 14:38:46ID:NJQNRFZrミラーショックでぶれなくていいね。
もちろんカメラとレンズの両方で支える方がベター。
0131名無しさん脚
2005/09/28(水) 15:41:35ID:8R5kUIyg確かに(^^;
一脚にレンズサポーターとか別のレンズの三脚座をムリヤリ取り付けとかかな。
Tamron SP 500mm F8.0を中古で購入したのですが三脚座が付いてなかったorz
0132名無しさん脚
2005/10/03(月) 22:12:45ID:dL8Gjc7dMC MTO-11CA(1000mmF10)
いくらで売れるかなあ。。
0133名無しさん脚
2005/10/21(金) 04:23:16ID:Hq87h5QyE-1+TamSP500F8 ﾋﾖﾄﾞﾘ 293KB
ttp://img458.imageshack.us/img458/4558/p3308542s7tf.jpg
0135名無しさん脚
2005/10/21(金) 13:04:45ID:PA/bLN/1>>72
亀レスだけど・・・
写真用じゃないけど防犯用カメラではミラー魚眼がかなりポピュラーな存在。
周囲の様子が写り込んだミラーボールを撮影する原理。
画像の中心部にカメラ自身が写る所が欠点と言えば欠点。
その魚眼画像をデジタルで処理したミラー広角やミラーパノラマもある。
最初に断わってあるように写真用じゃないので、
この件に関するつっこみは一切却下。
では、そういう事で。
0137名無しさん脚
2005/10/21(金) 18:37:46ID:K6zanREd0138名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:17:27ID:Hq87h5Qy>>136
けれども対象物の輪郭線に二線ボケが出るように撮っちゃうと、その部分が色収差っぽく見える事もあるような……
……と例になるような写真を探したのですがなかったので気のせいだったかもｗ
0140名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:18:35ID:J0Zz6wO1とりあえず注文してしまった
0143名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:30:57ID:oESVx6LXロシアミラー500/8を購入 ピント合わせシビアの上に
手ブレ多発、難しいレンズですね
とりあえず手持ちで月を撮ってみたのでupしときます。
http://img22.imageshack.us/my.php?image=tuki2jg.jpg
0144名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:47:52ID:oESVx6LXhttp://img34.imageshack.us/my.php?image=tuki8nt.jpg
0145名無しさん脚
2005/11/17(木) 10:15:50ID:L/41LDeg0146名無しさん脚
2005/11/17(木) 11:04:12ID:4Es2ZjQN購入おめでとう。
扱いは確かに難しいね。
とりあえず、ノイズを気にせずに感度を
上げられるだけ上げる。
あとは慣れかな。
フォーカシングは慣れると動体も追えるようになるよ。
旅客機とか電車とかハトやカラスあたりなら追えます。
まあ、普通の神経の持ち主はそういう段階になる前に
すなおに屈折の高級なレンズを買うみたいだけど・・・。
自分はミラーの方が好きだ。
0148名無しさん脚
2005/11/17(木) 11:15:55ID:ar7hMl+hそうですか、頑張って練習します。
高級レンズは三脚必須な感じでお手軽ではないので
買わないと思います、まあ金もないしw
ミラーは個性的でいいですね。
0149名無しさん脚
2005/11/18(金) 22:27:13ID:Toj2h3njトリミングしてるだけですが前よりはマシになったかな
http://img175.imageshack.us/my.php?image=img11933aq.jpg
0150156
2005/11/19(土) 01:28:18ID:x9kBLa30像が甘いといわれても、こんだけ映れば十分かと思うが
・・・。
亀さんの写真(Rubinar 500mm F5.6だったかな？)
ttp://www.imgup.org/file/iup120185.jpg.html
ハトの写真(Rubinar 500mm F5.6だった？)
ttp://www.imgup.org/file/iup120187.jpg.html
カラスの写真(Rubinar 300mm F4.5)
ttp://www.imgup.org/file/iup120189.jpg.html
懐かしいあの写真(Rubinar 300mm F4.5)
ttp://www.fileup.org/file/fup49632.jpg.html
ジャンボ機のおなか(MTO-11CA 1000mm F10)
ttp://www.fileup.org/file/fup49635.jpg.html
全部手持ち+ヘボファインダーで有名なキャノンの
デジタル一眼EOS D30。
まあ、ミラーレンズに三脚使うくらいなら、高い金出してでも
屈折買うが吉ですよ。
どんな道具も使う人次第です。
ということで、がんばれ。
0151名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:34:23ID:Ott3WdxI0152146だった・・・
2005/11/19(土) 09:46:41ID:x9kBLa30手持ちです。
フォトイメージングエキスポ2005
の帰りに、コンパニオンとか撮る
勇気がなかったので、飛行機でも撮るかぁ
と撮ったのがあれ。
でもサンニッパを手持ちで使うこととかに
比べれば、たいしたことないでしょ。
あんなに重いレンズを手持ちできるとかの
ほうが信じられない。
0153名無しさん脚
2005/11/19(土) 19:24:26ID:YGDdij8z17世紀の段階では、光学特性の異なるガラス材を複数組み合わせて色収差をなくす技術が
確立されてなかったから、ニュートン式、グレゴリー式、カスグラン(フランス人だからカセグ
レンやカセグレインは発音が間違っている)式などが考案・発明された。ただ、反射式の欠点
は、屈折系よりもコマ収差がきつい(屈折でも単レンズではコマはきついが色収差を補正した
ものは同じクラスの反射よりもコマ収差が少ない)のと、先端が開いていることで、筒内気流
の乱れで最良の画像を得るには不安定なところと温度変化に神経質なところ。この反射式
の欠点を取り除くべく開発されたのが、今のミラー系レンズに採用されているカタディオプト
リック光学系。但し、カスグラン式に準じて中央に折り返し用のミラーがあるものは、絞り使用
の制限やドーナツぼけの原因となる。
0154名無しさん脚
2005/11/20(日) 09:04:23ID:zHAQwKO6140です、
おー、ロシアンミラーのサンプルあちこちで探してたんですよ
いいですねーがぜんやる気がでてきました、
特に電車の写真はキレがありますね、1000ミリ手持ちもすごい
自分も通常は手持ちでしか撮りません、
近所の池のカモ撮ってみました
http://www.imgup.org/file/iup120926.jpg.html
0155146
2005/11/20(日) 09:55:31ID:FZSGDbv5カモさんかわゆい。
自分が撮影に行くところにいるカモさんは
頭の茶色いタイプだったので、とっても斬新な
感じです。
最近は写真撮っていないので、今はああいう
写真が撮れる自信はありませんが、使いがいの
あるレンズなので、楽しんでください。
小さくて軽いので、どこにでも持っていけますしね。
0156名無しさん脚
2005/11/20(日) 10:21:55ID:kg7X4x+7大きくて重いけど、明るいところでは手持ちでもなんとか。
http://www.imgup.org/file/iup120939.jpg.html
0157名無しさん脚
2005/11/20(日) 11:14:04ID:zHAQwKO6カモもいろんなデザインのがいますね、
この池のは頭が黒っぽいのが多いカモ
寒くなると写真撮るのもおっくうになりますが
また傑作をお願いします。
>>156
そのミラーにしようかとも悩みましたが
重さと暗さ、選択が難しいです、
こいのぼりの先端ってなにか前衛的ですね
0158156
2005/11/20(日) 23:18:55ID:kg7X4x+7TAMRON SP 350mmF5.6 (売れなくて少量生産に終わったミラーレンズ）で。
（今度は何的？）
http://www.imgup.org/file/iup121318.jpg.html
0159名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:31:37ID:V4d30qak暗い天体を撮るの人はその苦労を考えると尊敬します、
タムロンの500はずっと生産して欲しいですね。
0160名無しさん脚
2005/11/21(月) 07:10:42ID:PT1JSxmM星って、写真やゆっくり見れる環境だと
ほんとにきれいですよね。
素敵。
0161名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:11:12ID:yK+hr34N地獄絵図のような阿鼻叫喚の時をむかえるんだよね。
ま、今生きてる我々が心配しても意味無いけど。
0163名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:50:20ID:QLTuG3Q0ここの中ほどに地獄絵図のような阿鼻叫喚が・・・ｗ
http://astro.ysc.go.jp/andromeda.html
0164156
2005/11/21(月) 19:59:43ID:umylsnaNNikon D70で、 ISO1600, 199.20sec
ビクセンGPガイドパックで追尾
PhotoShopでトーンカーブ補正、トリミングなし、リサイズ。
0166名無しさん脚
2005/11/24(木) 04:38:43ID:Lb01o/OCファインダーから目を頻繁に離さないとピントが合わせられません＞＜
0167名無しさん脚
2005/11/26(土) 22:50:15ID:d7B8Adhi0170名無しさん脚
2005/12/09(金) 09:52:06ID:97ZV4PuN0171名無しさん脚
2005/12/10(土) 13:26:59ID:IwGTXQd3ミラー腐食３箇所＋前玉表面に若干カビありでしたが・・・
なんと２１００円でした
ちなみに、カビは拭いたらすぐ、綺麗に取れましたYo！
アダプタかましてデジＥＯＳで行って見る予定です。
あっしも、お仲間に入れておくんなまし～
0174名無しさん脚
2005/12/17(土) 19:37:54ID:eoiwZZ3W気にならないよぉ
0175名無しさん脚
2005/12/17(土) 22:03:46ID:nbR/07uz反射式だと単焦点でも歪みは大きいのでしょうか？
0176名無しさん脚
2005/12/17(土) 22:25:26ID:hrZpp8VD0177名無しさん脚
2005/12/17(土) 22:28:09ID:VLI+MOm60178名無しさん脚
2005/12/17(土) 22:34:45ID:CsNzIi9I0180名無しさん脚
2005/12/17(土) 22:57:47ID:mXAGBJXm0181名無しさん脚
2005/12/17(土) 23:04:56ID:dXach/ju0182名無しさん脚
2005/12/18(日) 11:24:37ID:J3mZCBbY基本的には色収差はないらしいぞ。
でも、歪曲は球面のミラーを使っているだろうから、
ないわけではなさそうだけど、
F値を大きくすることで、その収差を許容錯乱円内に
収めているらしく、実写では影響はないと思う。
と、思ったら、最近の天体用のミラーレンズは
主鏡も副鏡も非球面なのね・・・。
すごい時代になったもんだ。
0184175
2005/12/18(日) 13:29:28ID:oK4iCbDTなるほど。とりあえず一眼レフ用のミラーレンズには、
ある程度の歪曲はあるかも、と思ったほうがよさそうですね。
ありがとうございます。
0185名無しさん脚
2005/12/18(日) 20:37:14ID:+plQ4Xyqミロター500mmF8を買おうかな～～
現在持ってる望遠側最大は135mmなので、どんなになるのか楽しみ・・
0186名無しさん脚
2005/12/18(日) 21:21:23ID:iZwrXZaR0188名無しさん脚
2005/12/19(月) 02:49:43ID:970Fl57Cどっちも出ると写真にならないけど
今日の月をMC500とシグマ200ｍｍと300mmで
撮り比べてみました、kissDNでみんな手持ちです。
http://www.imgup.org/file/iup132937.jpg.html
0189名無しさん脚
2005/12/19(月) 11:30:02ID:lGQOfgFfつ[赤道儀]
0190名無しさん脚
2005/12/19(月) 13:17:40ID:e1U6QsqP0192名無しさん脚
2005/12/19(月) 20:46:48ID:i5FB5ibIαデジタル＋AF500レフレックス
手振れ補正にAFもついて最強。
画質は最強というわけではないけれど
0193名無しさん脚
2005/12/19(月) 21:17:50ID:43CEOnzkα－Ｓｗｅｅｔデジで使うんですけど。。。
0194名無しさん脚
2005/12/19(月) 21:42:21ID:rnFAqJMYあたりまえですが、メチャ暗いので、普通のフォーカシングスクリーンでは
使い物になりません。慣れの問題かもしれませんけれど、Ｋボディでは随分
ピンボケ写真撮りました。
ＬＸ&ＭＸ+SG60の組み合わせで随分改善されました。
今は1000mmの場合はＬＸ+SA37の組み合わせにしています。真ん中は陰りますが、
それ以外のピンは解りやすいと思います。
1000mmから400-600へ切り替えると「おー明るいなぁ」と思ってしまいます。
そこからF1.4クラスに代えようものなら目が痛いくらい（ｗ
0197名無しさん脚
2005/12/21(水) 22:34:07ID:psiogP1w0198名無しさん脚
2005/12/22(木) 18:34:17ID:U8BtGO6Lhttp://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/special/reflex500-f8.html
0200名無しさん脚
2005/12/24(土) 01:14:03ID:LrQGr8tUＡＦ対応と言うところは立派だが。
0201名無しさん脚
2006/01/01(日) 00:49:13ID:ZB/Hg4It0202名無しさん脚
2006/01/01(日) 16:08:29ID:llW5KqvWE-1+TamSP500F8 ﾓﾝｷﾁｮｳ 348KB
ttp://img506.imageshack.us/img506/4063/p3308990s7nz.jpg ！！蝶が苦手な人は注意！！
フラッシュを使ってないのに使ったような感じに…(´Д｀；)
0204名無しさん脚
2006/01/03(火) 19:17:55ID:oNGf3Sajありが㌧。
実物からするとちょっとｷﾓｲ色になってしまったかもですけどねｗ
手ﾌﾞﾚもしてますしorz
1000mm相当でのﾏｸﾛ&手持ちはｷﾂｲ。
0205名無しさん脚
2006/01/16(月) 17:28:20ID:F/o9Ibq60206名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:47:46ID:FfyRIUXh0207保守
2006/01/24(火) 03:49:47ID:XeK9gJHg／￣￣￣￣＼ ZZZ...
／ ー ー､
|Y Y ＼
| | | ▼ |
| ＼／ ＿人.|
| ,＿＿＿ノ ,,,,.,.,,,
＼ ＿/⌒,/⌒, ﾐ・д・ﾐ ＜ほっしゅほっしゅ！
＼_＿_＿_＿ﾉ＿ﾉ """"
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0208名無しさん脚
2006/01/28(土) 03:22:21ID:NkJOxLH3PENTAX SUPER A + HANIMEX 300mm F5.6
http://img54.imageshack.us/my.php?image=sunset22ub.jpg
0209名無しさん脚
2006/01/28(土) 09:40:51ID:NkJOxLH3http://img54.imageshack.us/img54/9850/sunset22ub.jpg
0210名無しさん脚
2006/01/28(土) 15:46:25ID:alcJ1l9hリング状のゴーストなのかな？
カッコいいですね～。
300mmF5.6のミラーレンズって結構出てたんですね。
0211名無しさん脚
2006/01/28(土) 21:03:36ID:8PldX6ufミラーレンズを使おうと
がんばって外に出たものの・・・。
寒さにやられた・・・。
カモメさん。
EOS 1Ds Mk2 + MC RUBINAR 300mm F4.5
ttp://up.alt.st/upbbs/01000k/src/altst1m0105.jpg
0212名無しさん脚
2006/01/29(日) 00:43:09ID:bnWK9/YG1Dsとはﾌﾞﾙｼﾞｮﾜめ(｀ω´*)
ﾅﾝﾁﾃw
ISO800でその画質はｳﾗﾔﾏｼｽ。
RUBINAR300F4.5を装着してのバランスはどうですか？
0213211
2006/01/29(日) 13:26:04ID:jQVzx5CcD30に付けていたときよりもバランスは良いと思います。
カメラ側のほうが重くなる感じです。
見た目はあんまり格好良くないですね。
写真やっている人に見られたら、“プッ、1Dsに安物つけてるよ。
貧乏人丸出しだな。笑”とか思われること間違いなしです。
このルビナー、マウントアダプタがゆるいのか
どうか分からないのですが、ガタがあるのでフォーカシングには
わりと苦労します。
カメラの重量も重いのですが、あの収納性を無視した
デザインのおかげか、実際に持ってみるとそれほど
気になりません。
ただ、ファインダーは大きいものの、フォーカシングはD30の
ほうがしやすい気がします。
一応キャノンなりに(ここ重要、あくまでキャノンなり)、デジタルに
対応できるよう改善していたんだなぁと実感しました。
それにしても、寒い日が続きますね、まったく外に出れない・・・。
は～るよこい、は～やくこい・・・。
0214名無しさん脚
2006/02/17(金) 01:08:49ID:Mgw7xTI2E-1,TamronSP500mmF8
ttp://img374.imageshack.us/img374/2311/p2099283s0ql.jpg (321KB)
カワウです。
ミラーレンズらしく騒めな背景でｗｗｗ
ここの所ずっと付けっぱなしにして使っているのですが、
ヘリコイドの動きが重いのでとっさの時に反応できない事が多いですorz
0215名無しさん脚
2006/02/17(金) 18:23:02ID:3cpKWp8Zいつも乙です。
さすがに背景はうるさいですが、カワウさんはすごくきれいに写っていて良いですね。
じつはこのスレを見てSP500mmF8が欲しくなって、今でも新品が買えるのならと
新品を注文したんですが、1ヶ月待ってもまだ納品されません・・・。
0216名無しさん脚
2006/02/18(土) 11:17:37ID:1+0+24o0少し前に有楽町ビックで新品を見た気がしたんですけどね～。
ちょうど売れる時期なのかな？
私は中古でいっぱいいっぱいですｗ
ついでにスズメさん。
E-1,TamronSP500F8
ttp://img149.imageshack.us/img149/7632/p2099198s9xg.jpg (208KB)
そんなにRFっぽくないかな？ｗ
0217名無しさん脚
2006/03/14(火) 01:05:55ID:m/VaJG3y保守アゲしときます
0218名無しさん脚
2006/03/14(火) 07:40:32ID:BoDnCWOK0219名無しさん脚
2006/03/14(火) 09:35:49ID:NcfuYlAGロシア製のは、MC RUBINAR 500mm 1:8.0 Makro と
MC 3M-5CA 500mm 1:8.0 を使った事がある。ずいぶん前だよ。
値段考えたら腹は立たない、って感じだったかな。
鏡胴のルックスは3M-5CAが好きだったけど、画質的にはRUBINARが上だった。
(黒いプラスチックが正面に出てる方ね)
買った奴のバランスはやや黄味が強かったように思う。
その後ニコンの Reflex-NIKKOR 500mm 1:8.0 を買って
解像力とかカラーバランスのあまりの性能差に、
ロシア製はお役御免に、売ったか、知り合いに譲渡した。
0220218
2006/03/14(火) 10:18:22ID:dSZ1+7d3F5.6の方は作例よく見かけたのですが
F8はどうかなと思ってました。
思い切って逝ってみます。
レスありがとう。
Ps
確かにNikkorのは作例見る限りよだれモノですね、ウラヤマシ。
0221名無しさん脚
2006/03/14(火) 10:25:27ID:+E7obqRC蓑のレフレックスですが晴れた日ではナカナカいい感じで使えますねｗ
>>206さんと同じ気持ちです☆
0222名無しさん脚
2006/03/14(火) 19:46:12ID:0h0DlHcn0224名無しさん脚
2006/03/14(火) 21:15:09ID:0GqyeCbv0225218
2006/03/15(水) 03:50:45ID:s80KtZlrもう注文しちまいました(^^;)
まあヘタレが使う上に、スクリーンスカのカメラ、
ピント合うかどうかわからない状況ですから。
あんまり酷いものだったら送り返すと言う手もアリを確認してますので・・・
っつうか早く来い～。
0226名無しさん脚
2006/03/16(木) 18:57:28ID:HbTf8Gso作例
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG02/GP_428.HTM
悪くない.....つうかすっげー良くない？
シャープかけたのか？
0227名無しさん脚
2006/03/16(木) 20:44:53ID:sSXYnYLK0228名無しさん脚
2006/03/16(木) 21:14:53ID:M45NiAyr(識者の方、私にお叱りを。)
コダクロームだから色がこんななのかはともかく、女の人はアチコチ針金みたい。
0229名無しさん脚
2006/03/16(木) 21:17:47ID:ydacxKno0231名無しさん脚
2006/03/16(木) 22:42:01ID:seJzc4MM0232名無しさん脚
2006/03/17(金) 10:47:19ID:R3QCJMWN0233名無しさん脚
2006/03/18(土) 21:28:28ID:a+n8zBH1ミノルタのAFレフレックスはそうした癖がなく同じミノルタの
ガラスレンズと同じ男色系発色で感心したニダ。
0235名無しさん脚
2006/03/19(日) 00:03:28ID:a+n8zBH1○暖色 orz
0236名無しさん脚
2006/03/22(水) 08:02:18ID:IsJTtLwPロシアからの小包は怪しいかな～
0237218
2006/03/22(水) 20:22:42ID:zauyhPbH初めてのミラー＆MFレンズを初代ボロKissDに装着して
でっかい山鳩をISO400試し撮り・・・
ピントリングがめちゃ堅いのも相まって
小さい鳥だとピン山さっぱりわかりません・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060322201632.jpg
0238名無しさん脚
2006/03/22(水) 20:45:16ID:rGpEp1gd0239218
2006/03/22(水) 20:56:35ID:zauyhPbH取説も全部ロシア語・・・
ピントリングのラバーには接着剤痕あるは後ろ玉パコパコだし
すごい世界ですね～ｗ
0241名無しさん脚
2006/03/23(木) 01:54:41ID:QS9eXzukおめ！
来てすぐでそこまで撮れれば十分十分ｗ
歩いている鳩でなるべく大きく写すよう特訓ですよｗｗｗ
……なにげにムズイ(´ω｀；)
去年のメジロ E-1,TamSP500F8
ttp://img59.imageshack.us/img59/5159/p3095797s4fp.jpg
今年は500mmを持っている時に見掛けないorz
シジュウカラ E-1,TamSP500F8
ttp://img378.imageshack.us/img378/6598/p3060251s4lv.jpg
暗部を持ち上げたので縮小してもノイズが見えます
0242218
2006/03/23(木) 09:38:36ID:ngjjdCmhおお、ご同士様ですか。
ヘナヘナの黒ケースですねｗ
ところで仕切りの中に怪しげな油紙の包みがあるのを
試し撮りから帰ってきてから見つけますた。
フィルターが二枚・・・？？グレーは見当つきますが
オレンジのは・・・いったい何に使うんでしょう？
>>241
ピン来てたのこの鳥だけで、小さいのは全滅でした。
歩き鳩特訓法、厳しそうですが試してみます。
さすがにタムロンの描写はピリッとしてますね。
0243名無しさん脚
2006/03/23(木) 17:09:18ID:WlO1EBt1自己レスです。
白黒のコントラストを高めるため・・・とありました＞オレンジフィルター
DPPではいつも弄ってるのに（汗
0244名無しさん脚
2006/03/23(木) 20:45:11ID:0M4HK4oP0245名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:01:52ID:QlUT/eQs0246名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:01:57ID:b+xZLwX30247名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:41:03ID:dZZ8VKWK同志よ、あのフィルター、自分も何に使うのか不明ですた
白黒用とは・・・絶句
50年前から時間が止まってるようなレンズですな
ピントは数打てば当たる方式で撮ってますw、
キスNでは目盛りもあわないので、
無限遠のとこだけテープ貼っております。
0248名無しさん脚
2006/03/23(木) 22:06:28ID:nil8roeb0249名無しさん脚
2006/03/23(木) 22:21:21ID:gDFZa2rXデジにオレンジフィルター着けてモノクロモードで撮影してもフィルムのような
コントラスト強調効果は望めないと月カメのテストでやっていましたね。
0250名無しさん脚
2006/03/23(木) 23:06:21ID:QS9eXzukttp://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm
「Reflex Nikkor 1000mm F11」はまだあるけど"メーカー在庫がある"くらいなのかな？
0251Green ◆GreenFM3n6
2006/03/23(木) 23:26:23ID:99aSD0TR私はそれで踏ん切りがついて購入に走った口ですが、
「もともと数が出るレンズじゃないし、在庫も結構あるのでそうそう無くなりゃしませんよ」
と言われました。
0252名無しさん脚
2006/03/24(金) 06:37:36ID:TFGRlu3L輝度でやるとカラーとは違う処理がいるだけの話なのに。
0253218
2006/03/24(金) 09:02:18ID:f9RMM9gSうちの個体（Rubinar800/8）はよくゴーストともフレアーともつかぬ
ボワーっとしたシミが画面に現れます。
ひょっとしたら逆光時、あるいは明るい色の被写体を写すときに出るのかもしれませんが
結構頻繁に、またファインダーでも確認できます。
これは個体の、あるいは製品（シリーズ）の問題でしょうか、アドバイス頂ければ幸いです。
でじ坊故、WBで今は誤魔化してますが。
0254名無しさん脚
2006/03/24(金) 22:52:29ID:pM3/ytN/0255218
2006/03/25(土) 00:19:34ID:QgsBEDih鏡胴覗き込むと何となくもう青い・・・orz
納得してしまいますた、ｔｈｘ
0256Rubinar500/8
2006/03/25(土) 04:26:02ID:5EUCH4qC青アザの餌食ということで肝に銘じ、修行の旅に出ます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325042007.jpg
色々ありがとうございましたm(_ _)m
0257名無しさん脚
2006/03/25(土) 09:10:42ID:Yh8dESNMカセ系は迷光処理大事なんで、鏡筒内部に艶のあるような製品なら劇的に変わるよ。
コートは良いに越したこと無いけど、この現象の主因じゃないだろうな。
0258218
2006/03/25(土) 09:57:02ID:zDZambVn望遠鏡の知識も全然ありませんのでさすがに処理は自分じゃ無理そう。
なのでジェネシアあたりにメール打ってみようかと思います。
本当に助かりました。ありがとうございました。
0259257
2006/03/27(月) 11:08:34ID:peEmmvnMルビナーのレンズは笠井トレーディングで調整やカスタマイズしてる製品を
扱ってるから、相談してみたら？ 多分分解～整備はお手のものでしょう。
笠井の社長は何でもよく聞いてくれるよ。
0260名無しさん脚
2006/03/32(土) 23:16:43ID:g3/66KXK0261名無しさん脚
2006/04/02(日) 10:49:44ID:5Op9R7bIα５００／８よりは快適だ。
ＡＰＳ消える前に使わないとな。
0262名無しさん脚
2006/04/02(日) 11:25:59ID:Ah5tjzOXところがどっこい、今は皆既日食の撮影で
アフリカかどっかに出張中。まぁもうじき
帰って来るだろうけど。
どーせならルビナーなんかOHするより、
Astrosib250RC(250mmF8)買ってやれ。
純RC光学系で4x5サイズに渡って無収差の
イメージサークルが広がる。
0263名無しさん脚
2006/04/02(日) 15:24:07ID:fNkKXyMB自宅のそばの川に来ている鳥。
1Ds Mk2 + MC RUBINAR 500mm F5.6 + Velbonの安物一脚
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup1006.jpg
ハトの写真。
1Ds Mk2 + MC RUBINAR 500mm F5.6 + Velbonの安物一脚
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup1008.jpg
0264名無しさん脚
2006/04/02(日) 19:30:55ID:BoA3+R5X落ち着いた色合いで素晴しい！
Velbonの一脚っていうと「RUP-43」か「ULTRA STICK 43」なのでしょうか？
1Ds2だとキビしそうだけど大丈夫なんですねｗ
0265名無しさん脚
2006/04/02(日) 20:35:49ID:G2OyHAKOシノゴのＩＣだって？
あのＲＣ安いから前から気になってたんだよ。360の方だけど。
その言い方だと>>262は250RCをシノゴで実用しているか、どっかの実績を知ってるんだろうな。
フラットナーどうするか具体的に聞かせてくれよ。6×7用じゃなくて4×5だぞ。
0266名無しさん脚
2006/04/03(月) 00:13:19ID:RZ15YtGP調整すると、F8で4x5のイメージサークルをカバー。
解b.4x5フィルムの方を像面湾曲に合わせて曲げる。
もちろん吸引。
日本輸入第一号のI上さんがこれで撮られてた。健康上の
理由で今はリタイアして、250RCの方は売られたが、360RC
の方は残してるらしい。
0267名無しさん脚
2006/04/03(月) 00:17:47ID:RZ15YtGPちなみに4x5に成ると、三星OAG使えないので、
ガイド鏡でガイドする必要が有る。これが案外
厄介。あの鏡筒バンドだと、ブリッジ板とか
ガイド鏡を取付けられないので。
バンドやブリッジ板を特注するとそれだけで
15万くらい掛かってしまうので、結局それ程
安くはなくなってしまう。
0268265
2006/04/03(月) 15:43:18ID:67ptB2uG先に謝っとく。
ルビナーの引き合いに出しといて、ディスコンで入手困難になりつつある
マルチフラットナー67かよ・・・。ヘリコイドがφ100mmしかないのに、
対角146mmの4×5サイズに像を結ばせるのってF変えたとしてもリレー系が無いと
無理だと思うんだが、おれの見識不足か？まさか今さら円形写野ってオチじゃないよな。
しかも「バックフォーカス調整」ってとこが意味分からん。
具体的に何するのか良かったら教えてくれないか。
解bだが･･･鳥屋さんと300～500mmの話している流れでこんな回答聞きたくなかった
んだが、湾曲ホルダの運用なんか普通の人は出来ないぜ。今自分で見てスレ的に
むちゃくちゃな回答だと思わないか？
付属のバンドに何でブリッジが付けられないのかも理解できん。Ｒブロック作って
タップ切ったら何か問題ある？ ファインダーもそうして付いてるじゃないか。
皆さんスレ違いスマソ。>>266さん、以降笠井スレで頼むよ。
0269名無しさん脚
2006/04/03(月) 21:28:54ID:NB27HlfKF5.6は伊達じゃなかったんですね。
0270名無しさん脚
2006/04/04(火) 21:39:07ID:VZQrrlkTウン、そのままじゃオレのKissには着かなかった
（いつもストロボアップの状態でなんとか・・・）
T2アダプターかまして何とか。
0271名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:40:15ID:3FKKEL/o流れは、火災トレーニングなんだから250RCが出て来る
のは当然だろ。むちゃくちゃなのはオマイの方。
中判フラットナは去年ディスコンに成ったが、まだまだ
大量にヤフオクとか天文ショップに流通してる。
それにフラットナって思いっ切りリレーレンズだろ。
それにヘリコイド100mmって何の話だよ。どうせバック
フォーカス調整するんだし棒具純正ヘリコイドは不要。
改造・調整含めて三ツ星とかヨシカワとかのショップで
やってくれるけど。
付属の純正バンド見たこと無いのか？薄っぺらい金属の
紐を、水道のゴムホース止めみたいにネジで巻き上げる
だけの代物だぞ。ブリッジ付く訳ないだろ。タップ切るっ
て何の話だ？オマイが見たのはパララックスか高橋BRC250
用のバンドじゃねーの？結局、皆そうやって使う羽目に
成る訳だが、バンドが7-8万、ブリッジが加工含めて2-3万
するので、何だかんだでBRC250と大差無くなってしまう
のが難しいところ。オマケの純正OAGは使い物に成らんし。
これの中古を物色してたら鳥屋さんも狙ってたぞ。そう
言や、三ツ星も鳥撮りグッズ扱い始めたしな。
0272265
2006/04/07(金) 13:29:25ID:4kY9sN0hルビナーのメンテを考えている鳥屋さんが25cmのRCと湾曲ホルダ使うことを
あんたが当然だと思ってるならそれでいいんだよ。てめーがむちゃくちゃだとか
いちいち怒るな。おれはその辺も含めｽﾚ違いだと思うから言ったんだが、ここの
連中がそう思わないなら>>271が正しいかもだな。でも文句が出たら向こうへ
移ろうよ、折角の貴重な情報だから、あんたが付き合ってくれるなら色々聞きたい。
＞それにフラットナって思いっ切りリレーレンズだろ。
そうなん？ 67ﾌﾗｯﾄﾅｰ数日前まで手元にあったんだが、そんな風には見えなかったが。
FS60Cのﾌﾗｯﾄﾅｰもここにあるけど、ただの単玉だし。
こんなんでもリレー系って言うんかMSTK氏に聞いてくるわ。
＞それにヘリコイド100mmって何の話だよ。
接眼部はφ100mmだと笠井のサイトに明記されているが違うのかよ？
鏡筒バンドは酷いな知らんかった。確かにおれが見たのはそんなのじゃなかったわ。
しかし詳しいな君は。
0273名無しさん脚
2006/04/07(金) 22:25:29ID:ZjYH6FCSミノルタのミラーレンズで鳥（ケリ）を撮影したのであげてみます。
0274名無しさん脚
2006/04/09(日) 02:20:52ID:Ja43NfenULTRA STICK 50LXでした。
案外使えますよ。
見た目のバランスは
かなり悪いですけど･･･。
>>269
最近のキャノンのデジタル一眼
(ストロボ内蔵のやつ)にはつかなさそう
な感じです。
友人の20Dにつけたら、いっぱいいっぱい
になってましたから。
でも、笠井トレーディングなら何とかしてくれそう。
というのも、自分が以前1000mmのミラーを買ったときには、
300mmや500mm用の厚型カメラマウントよりも
分厚いやつを付けてくれていたことがあったんで・・・。
0275名無しさん脚
2006/04/09(日) 02:24:03ID:Ja43Nfenやっぱりリングボケは最高だ。
ミノルタのミラーはAFもできてしまうんだよね。
さりげなくすごいレンズだと思う。
色もきれいだ。
0276名無しさん脚
2006/04/18(火) 23:00:13ID:W2JZfDptRCの件ROMってたんだが・・・・・・・で？
つーかそんなﾊﾞｶでかいのどうやって三脚に付けルン？
どっか他ｽﾚでやってるなら誘導ｷﾎﾞﾝ。
0277名無しさん脚
2006/05/03(水) 17:04:26ID:giheO5Kc同焦点距離の普通のレンズより難しい(被写体深度が浅い？)と言うことですか？
0278名無しさん脚
2006/05/03(水) 19:31:01ID:7FowTWL6開放F値がF8とかなので、やたらファインダー像が暗くてさっぱりピントが
見えません。
もっとも、普通の600mmレンズなんて使ったことないので、
どれほど違うのかは分からないけど・・・・・
0279277
2006/05/03(水) 20:19:11ID:giheO5Kcと言うことはピント合わせ自体がシビアということではなく、ファインダーが暗いので合わせにくいって事ですね
500mm程度の遠方をそれなりに解像できてゴースト・フレアにもそこそこ強いレンズが欲しいんですが400mm F5.6＋テレコンx1.4と
500mm F8 レフレックスあたりで迷っています
ただ400mm F5.6クラスだと結構安価な構成な気がしてかなり絞らないと収差とかが酷いんじゃないかと危惧していたり…
フラットMINOLTAのAFレフレックス 500mm F8が40Kで見つけてしまって突撃すべきか否か迷っています…(αSweetDIGITALで使用するつもり)
0280名無しさん脚
2006/05/03(水) 22:10:09ID:Kdq7A95Hまたそのピンの来る範囲が極めて狭い。
1000mmクラスになるとピン送りも重い。
加えて暗いのでファインダーでのピント確認が難しい。
ヤワな三脚ではブレが出る。
等々。
でも、楽しいですよ。別世界ですもの。ファインダースクリーンの選択次第。
0281277
2006/05/03(水) 23:42:57ID:giheO5Kc丁寧にありがとうございます
>開放しかないので、被写界深度に頼ることが出来ません。
だから
>ピンの来る範囲が極めて狭い。
なので、ピントを合わせるのが大変だと…理解できました
う～む…レフレックスレンズの被写界深度は普通のレンズのそれとは違うのか…？もう少し勉強してきます…
0282名無しさん脚
2006/05/03(水) 23:52:58ID:EDlApC5/F値は焦点距離とレンズ有効面積の比で決まります。
レフレックスレンズは、中央が丸く抜けているので、F値が同じであれば
屈折式より口径が大きくなります。
口径が大きいと、被写界深度が浅くなります。
0283277
2006/05/04(木) 00:08:18ID:C5n+4+5O>口径が大きいと、被写界深度が浅くなります。
がよく分かりません
被写界深度の計算方法は
ttp://www.anfoworld.com/Lens.html#DOF
ttp://shinddns.dip.jp/depth.php
とかにありますが、口径という変数は見当たらないのですが…
普通のレンズと同等に考えるとF8といえばそれなりに絞られた状態で遠方の撮影は無限大でピント合わせはほとんどいらない気がするのですが
上のほうを読んだ感じだとそうでもないみたいな事が書いてあるし…
0284名無しさん脚
2006/05/04(木) 00:18:35ID:NfoGE45cF値ってのは、本来の意味は焦点距離と口径の比。
ただしミラーレンズの場合は、口径の全部が光を通すわけではないので、
その計算上のF値と有効面積が異なるというわけ。
あと、ミラーレンズは無限遠を超えるところまで回るのが多かったりする。
0285名無しさん脚
2006/05/04(木) 00:25:07ID:zrQ43ZMrボケの発生する原理を考えれば分かると思います。
レンズの右端と左端に自分の両目が付いていると考えてください。
１ｍ先を見る時の両目の角度で１０ｍ先を見た場合、像が２重になりますよね。
同様にレンズ全体に無数の目がついていたとすれば、
全ての像を合成すると、丸くぼんやりとボケた像になります。
要するにレンズ全面の視差を合成した物がボケです。
ちなみに、レンズ径（正確には有効径）は、絞り値（F値）の中に織り込まれています。
F値の計算式を探してみてください。（私は空で書ける程数式に強くないので・・・）
0286277
2006/05/04(木) 04:19:45ID:C5n+4+5O>ミラーレンズは無限遠を超えるところまで回るのが多かったりする。
げっ…なんじゃそりゃ…そりゃ遠方のピント合わせはやりにくいですね…(汗
>>285
>F値の計算式を探してみてください。
やってみました
MINOLTA AFレフレックス 500mm F8の副鏡径のサイズを計算してみる…
口径：書いていないけど外形が89mmなので86mmと想定
F8の有効口径：500mm / F8 ＝ 62.5mm
副鏡の径：86mm - √(86mm ^ 2 - 62.5mm ^ 2) ＝ 26mm
見た感じでもこんなもんな気がするのでなのであっているかな…
MINOLTAの500mm F8のフォーカスリングってどうなんだろう？
流石にMINOLTAのレンズが無限遠を超えるところまで回ったりしないと思いますけど…
0287名無しさん脚
2006/05/04(木) 07:18:08ID:qekqeWZrＦ値が同じなら深度は同じ。外径が大きいから深度が違うなんてナンセンス。
被写界深度なんて計算は無駄、拡大率で変わるし。
無駄な計算とアホな議論やめれ。
0288名無しさん脚
2006/05/04(木) 11:48:45ID:zrQ43ZMrボケは口径に依存し、露光量は有効口径（面積）に依存します。
F値は本来露光量を計算する時に使う単位なので、有効口径（面積）から求めています。
ドーナツ状レンズの場合、ボケ量の計算にF値はそのまま適用できないので、
口径に置き換えた絞り値もどき（F値もどき）を使えばボケ量の計算に使えるはずです。
＞絞り値（F値） ＝ 焦点距離 ÷ 有効口径
＞絞り値（F値もどき） ＝ 焦点距離 ÷ 口径
＞口径：書いていないけど外形が89mmなので86mmと想定
500mm / 86mm = 5.81... なので、500mmF5.8レンズ相等のボケ量って事になりますか。
長焦点のレンズが無限遠で止まらないというのは、
温度による鏡胴の伸び縮み代を考慮しての物です。
短焦点も同じですが被写界深度が広いため多少ずれていても分からないだけです。
0289名無しさん脚
2006/05/04(木) 14:26:13ID:NfoGE45c露出計算に使うF値と、焦点距離と口径の比は、ミラーレンズではちょっと違うんですよ。
あと、被写界深度は無限遠の場合はほぼ計算値通りになります。
ついでに言うと、全群繰り出し式のレンズでは被写界深度はほぼ計算通りになる。
しかしインターナルフォーカスやリアフォーカスの場合は繰り出しによって焦点距離が
変化するので被写界深度も計算通りにはならない。
だから、一概に「拡大率によって変わる」というわけではない。
0290277
2006/05/04(木) 16:18:25ID:C5n+4+5O>長焦点のレンズが無限遠で止まらないというのは、
>温度による鏡胴の伸び縮み代を考慮しての物です。
なろほど。ということは普通の長焦点レンズでも無限遠の位置が変わることは起きうると言うことですね
あとこれも疑問なのですが>>9、>>29で空気の揺らぎを拾ってしまうとありますがこれも普通の長焦点レンズでも起きうることで
レフレックスだからということではないのでしょうか？
0291名無しさん脚
2006/05/04(木) 16:28:59ID:zrQ43ZMr>空気の揺らぎ
それも口径依存です。
同じ口径の普通レンズがあれば、同じくらい揺らぎを拾います。
同じF値であれば、中央部が使える分、普通レンズの方が小口径なので有利です。
0292277
2006/05/04(木) 17:17:56ID:C5n+4+5Oなるほど。よく分かりました。この点では400mm F5.6＋テレコンx1.4に分がありそうですね
訂正します。>>286のMINOLTAのAF 500 F8のフォーカスリングですが上の方に書いてありましたね。よく見ていなくてすみませんでした
空気の揺らぎの件を考えても小型で軽量な事を考えてミラーレンズにしようと思うのですがαマウントの500mmのミラーレンズで
何かお勧めがあればお願いします。やっぱり発色、ゴースト、フレアとか考えると同社のAFレフレックス 500mm F8でしょうか？
他の500mm F8のミラーレンズに比べて少々高価なのが難点ですが…
0293名無しさん脚
2006/05/04(木) 20:05:44ID:nuau9oc6被写界深度の根拠となっている最小錯乱円の数値が任意(言い方おかしいかな？)なので、
いくつにするかで計算上の深度は変わりますよ。
試しに各メーカーのレンズに刻まれている被写界深度表示を比べてみて下さい。
私の言っている拡大率とはネガからの拡大率のことでした。
目がどの位まで分解出来るかが根拠になっているので、
当然拡大率によって深度は変わります。
L判で見るか、全倍で見るかで当然変わるくらいは言われなくてもわかりますよね。
あと、インターナルフォーカスやリアフォーカスでなくても
繰り出すことで主点間距離は変わりますので、近くにピントをあわせていくと
実効のF値は変わります。接写の時に露出倍数がいるのはこのわけです。
0294名無しさん脚
2006/05/05(金) 03:28:42ID:DHnmuoG+そんな事はどうでもいいし、皆当然分かっている事です。
ミラーレンズの被写界深度が浅いという話から始まっているのに、
あなたの主張は論旨がずれているのです。まさにピンボケ。
0295名無しさん脚
2006/05/05(金) 13:42:00ID:5dzelx5Y0296名無しさん脚
2006/05/06(土) 17:02:32ID:L0HUJ4Tp画質を気にするのだったら、ミノルタの純正でよいかと。
基本的に、ミラーレンズは現行の屈折系のレンズより
画質で劣っているので、使っているうちに
不満が出てくると思う。
また、MFが面倒くさいという風に思っている
人にはあまり向かないレンズです。
慣れれば動き物も撮れるようになります。
あんまりにも速いものは難しいですが･･･。
0297277
2006/05/06(土) 19:49:55ID:HgH62kbPMINOLTAのAFレフレックス 500 F8買ってきました
適当に数m先のスズメを撮ってみました
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2606.jpg
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2607.jpg
トリミングしています。三脚立ててMFでピント合わせればもう少しシャープになるかな…？
というか、スズメはちょこちょこ動くし被写界深度の浅さがもろに影響出る距離なので難しい…
実際に被写体は2Km先の30m位のロケットの発射の瞬間を撮る予定です。射場まで旅行する都合上あまりでかい
レンズは困る(400mmのF4とかF2.8とか)のである程度小型なのを探していました
方々で聞いてみたのですが挙がった候補が
・シグマ 170-500mm F5-6.3→無限遠付近甘いらしい、ロケット撮影には向かないらしいとの情報有り
・シグマ 50-500mm F4-6.3→情報無し、ちょっと高い
・タムロン 200-500mm F5-6.3→情報無し、ちょっと高い
・ズーム-400mm＋テレコンx1.4→解像度良くないらしい
・シグマ or トキナ 単焦400mm F5.6＋テレコンx1.4→情報無し、値段はお手頃だが…
・ミノルタ or タムロン レフレックス 500mm→解像度は良いらしい？、そんなに高くない
出来れば安くあげたいと言うことで後者2つに絞ってあとはどっちが強烈な光を発する(＝ゴースト・フレアが出やすい)被写体に強いかと
考えたんだけど…F5.6＋テレコンではほとんど絞り込む余地が無くどっちもあまり変わらない気がしたので近くで売っていたミラーレンズにしました
結局の所撮ってみないと何とも言えなさそう…
0298名無しさん脚
2006/05/07(日) 08:33:56ID:QK4f8Z4Gちょっと甘めな印象ですね．
もっと写真を見てみたいかも．
便乗してスズメうｐ
E-1,TamSP500F8
ttp://img398.imageshack.us/img398/1037/p2099162s5aq.jpg
手持ち……ですが確かヘッドスタビライザーを付けてたような気がします．
0299277
2006/05/07(日) 15:21:37ID:qNY6KqzZ結構カッチリ解像していますね…
先ほど撮ってみました。雨天で室内からの撮影なのであまり参考にならないかも知れないけど…
三脚がどっかいってしまって見つからなかったので適当な場所にカメラを置いて撮影しました
AFが甘いのか？と思ったけどそういうわけでも無さそう…？トリミングしていないのででかいです
近所のBSパラボラ
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2627.jpg
柿の木の葉っぱ
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2628.jpg
鉄塔の先端(MF、ちょっと甘いかも…)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2629.jpg
鉄塔の先端(一つ上のAF)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup2630.jpg
0300名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:47:16ID:mDs6XoZF甘いのはパラメータいじれば幾らか改善されると思うよ
0301名無しさん脚
2006/05/08(月) 14:22:15ID:u6Oe1iuF甘いんじゃなくてピントの合っている所からがなだらかみたいですね
ミラーでもMinoltaっぽい描写で好感が持てます
MFよりAFの方がちゃんとピントが合ってますね……ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
0302277
2006/05/08(月) 22:40:30ID:ZmsAYdqy風景とか撮るにはよさそうな感じですね
人工物の場合はちょっとシャープネスかけた方が良いかな…
そういう用途だとタムロンのとかの方が向いているんですかねぇ…
>MFよりAFの方がちゃんとピントが合ってますね……ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
薄暗い雨天下でMFでピント合わせるのって無茶苦茶ムズイっす…orz
0303名無しさん脚
2006/05/13(土) 16:04:28ID:vVLXX8Htもっと明るいF4とか、できればF2.8を使え。
ttp://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/ep180.htm
0304名無しさん脚
2006/05/13(土) 20:54:39ID:LBJWJuJz0305名無しさん脚
2006/06/03(土) 14:54:27ID:B+bK1a9Z0306名無しさん脚
2006/06/04(日) 21:15:20ID:b2O24Yp00307名無しさん脚
2006/06/05(月) 05:19:44ID:Vj5fJZEETamronの500F8はまだディスコンしてないみたいだよ
Nikonは1000F11もディスコンか～
けど500F8も合わせて店頭在庫があるみたいだからまだ大丈夫かな
0308名無しさん脚
2006/06/05(月) 21:31:37ID:qNkqKXxWαSweetDIGITALで使っているんだが色収差はともかくとしてSIGMA 500/7.2の方がしゃっきり写る…orz
0309名無しさん脚
2006/06/06(火) 12:48:55ID:A8J2dZ8sでも俺EOS…
アダプタ買ってでも今買うべき？
0310名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:10:12ID:wHwLTCsihttp://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24686
0311名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:15:32ID:I98c/q9Q全ﾂﾊﾞﾙ＋全ﾅｳﾙが泣くな。
0312名無しさん脚
2006/06/07(水) 12:26:52ID:dupigKXlどうせMFなんだしアダプタでもいいけど、Tamの500/F8だったら新品売ってると思うよ。
中古だったら15～20kであるかな。マウントが違ってもEOSアダプトールを別個で持ってれば無問題。
その場合、三脚座があるかどうかチェック！（必要ないならいいけど）
0313名無しさん脚
2006/06/08(木) 20:35:14ID:UHs/ePz8反射系でも屈折系でもよろしい。ちょっと借りて２～3枚撮らせてもらった程度で
使ったことあるなんて間違ってもぬかすなよ!!
0314名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:02:56ID:yT3E2qsBttp://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_mount.html
ｽﾏﾇorz
0315名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:39:36ID:Q6pmFmumでもすぐ製造中止になったという幻のアイテムなんで、
ちょっと探しても見つからんと思う。
0316名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:08:50ID:SJQM2C9e0317名無しさん脚
2006/06/09(金) 02:05:18ID:GzNaS1F6M42経由のほうが安く済むが、Fアダプトールあまってたから。
0318名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:34:16ID:CUAUngPO>わし、Fアダプトール＋F/EFアダプタでやってる。
俺も同じ、MF時代はニコン使っていたし。
>M42経由のほうが安く済むが
今はM42アダプトールの方が手に入りにくいかもね。
0319309
2006/06/10(土) 07:58:56ID:geJ+fs0cアダプタも落として＋5k、計￥15kですた。
確かにM42アダプタは安かったな。
0321名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:59:50ID:Ltke9o5J0322名無しさん脚
2006/06/12(月) 03:17:34ID:xATOOyip0323名無しさん脚
2006/06/13(火) 08:56:38ID:vY6wMk2Qナカーマ。
自分もデジイチしか持ってない。
だって、デジカメ板にミラーレンズのスレッド
ないみたいなんだもん。
安月給をはたいて買ってみたEF400mm F5.6を
持ってみて思ったこと。
｢やっぱり屈折は重いなぁ･･･。｣
ミラーレンズの偉大さを思い知った1日でした。
0324名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:24:17ID:vfnoEWWb撮り比べるとミノRF500の方がなんとなく良いのではないかと思える。
デジだからこそ色収差の無いミラーの良さを活かせると思うんだが、
ＡＦミラーはミノというよりＳＯＮＹしか無いんじゃな。
それだけでもα100は価値があると思う。
0325名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:10:46ID:kGiHj/w+> AFレフ500
確かに色収差が無いのと、機動性が抜群なのは非常にありがたいのだが、被写体の選り好みが激しいのが難…
俺も持っているけどダメなパターンだと甘々にならね？絞って描写を改善…というわけにも行かないしな
ハマるシーンならかなりおいしいレンズには違いないけどね
0326名無しさん脚
2006/06/16(金) 03:22:14ID:U8W/TZB2インプレ書けるほどカメラの知識ないので、作例撮りに行く。
0327名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:31:23ID:H13jEsd0これってどうやって焦点距離変えてるんだ？
凹面鏡の焦点距離変えるには鏡面を変える必要があるんじゃあ…？
0328名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:42:38ID:tj/eULD80329名無しさん脚
2006/06/23(金) 06:22:32ID:FXbzaB5Hhttp://mobile.axfc.net/uploader/1/ss/3135.jpg
http://mobile.axfc.net/uploader/1/ss/3136.jpg
http://mobile.axfc.net/uploader/1/ss/3137.jpg
0330名無しさん脚
2006/06/29(木) 01:10:44ID:b1Tw2GV90334名無しさん脚
2006/07/04(火) 03:57:12ID:coeUghfBの調整品ってどのくらい違いがあるか気になります。情報どこかにありますかい？
0335名無しさん脚
2006/07/05(水) 19:50:02ID:6ZT36ldZ以前、
＞どっちも変わらない。ダマされたようなもん。
という話と、
＞選別調整品は別モノだよ。
という両極端な書き込みを読んだ事があるよ。
漏れのルビナール1000はノーマル品だけど、別に悪くは無いと思う。
0336名無しさん脚
2006/07/06(木) 22:38:23ID:cKt+yeNEタムロンの500mmが在庫数本（あと数箇月で生産終了）だとさ。
なんで売れないんだろ。AFがないから？
0337名無しさん脚
2006/07/07(金) 00:07:32ID:18pmXHnG0338名無しさん脚
2006/07/07(金) 18:43:38ID:J8EAAhAM0339名無しさん脚
2006/07/08(土) 16:26:04ID:9i0OhQNX笠井の調整品しか使ったことないけど、
それほど大きな違いはないと思う。
逆にいえば、調整で違いが出るほど
製品のばらつきがないということで・・・。
まあ、気分だよ、光学のことに詳しい人が
調整して、実写テストをしたものが
手元にあると思うとなんとなく安心しないか？
ふと気づくと、300、500二本、1000と
4本も笠井のミラーレンズが手元にある･･･。
500mmの小さいほうしか使わないのに･･･。
0340名無しさん脚
2006/07/08(土) 21:20:37ID:SedLYnjA（なぜか冷静だった）このスレ見たら >>79-83 早まらずによかった。
それにしても、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
の作例ってあんまりだと思うんだけど、実際こんなに汚い画になるのかな。
0341名無しさん脚
2006/07/10(月) 20:37:57ID:MQnF1IeZかつて、RF500のためにミノルタのボディ買ったという香具師は案外いるみたいだよ。
タムロンに比べると今一つキレがないけど、やっぱりAF＆ASで最強だね。
>>340
ケンコーの500は何度か話題になったなあｗ
副鏡がやたら大きいとか鏡の精度が甘すぎとか、いろいろ問題があるらしい…
そうでなくてもピント合わせ可能なファインダーのデジは限られているので、
こういう安いだけの暗いレンズは、もはや生き残れないね。
0342名無しさん脚
2006/07/13(木) 04:17:41ID:xPnGlQ+g光軸が少しでもずれていると点像にならないから、調整品が必要なんだと思ってたよ
0343名無しさん脚
2006/07/13(木) 10:47:50ID:j3dARdbBなやむなぁ。まあもとが安いからってのはあるんだけど。
0344名無しさん脚
2006/07/18(火) 06:58:59ID:yBLffASLttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
F8のよりまともかな?
新製品を出す心意気に乾杯(*´∀｀)／□☆□＼(´∀｀*)ﾁﾝﾁｰﾝ
0345名無しさん脚
2006/07/18(火) 10:11:15ID:mMUMOYC5ケンコー がんばるね。画像のシャープさはいまいちだが。
0346名無しさん脚
2006/07/18(火) 14:09:25ID:vVOsYW13500mmF8よりちょっとマシにはなったようだけど、相変わらずボケてるですな。
impressの作例見て、念のためフジのWWWで FinePix S2Pro のサンプル画像を
確認しちゃったよ。
0347名無しさん脚
2006/07/19(水) 00:05:26ID:YI+kP3MR0349 ◆K9wp1vqmH2
2006/07/22(土) 19:59:30ID:wuK86qFOもちろん、ＬＳＧブログにはコメントもつかない！！
【虚言癖】最速消防士LSG 落札3品目【脳内最速】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152985012/
0350名無しさん脚
2006/07/31(月) 21:30:32ID:biyJhneQ確かにかなり珍しいが、マウントくらい調べろってんだよ。
・・・ＦＤかな？ 人柱、ＧＯ！ｗ
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s29316641
0351名無しさん脚
2006/07/31(月) 23:01:23ID:05flG+pa下コンタックス用のマウントが付いてるって書いてあるよん。
取り外せるみたいだね。
タムロンのアダプトールみたいなのかも。
0352名無しさん脚
2006/08/01(火) 03:52:17ID:jYJORmEG0353名無しさん脚
2006/08/01(火) 09:45:16ID:jElLBubu0354名無しさん脚
2006/08/02(水) 00:38:16ID:PaODZlBpその下のマウントがM42のTマウント(P=0.75)なら
ケンコーTマウントで各社のボディが使えるかも。
無限はどうなるかわからんが。
0355名無しさん脚
2006/08/15(火) 10:04:57ID:eHGtWteP0356名無しさん脚
2006/08/15(火) 10:38:53ID:DyO9wDGyMFのやつです。いたら画質どんなんだか教えてほしいんです。
ぐぐっても情報全然なくて...
出てくる情報はAFのやつだけ...
0357名無しさん脚
2006/08/19(土) 15:46:36ID:7Yn+VXaI0359名無しさん脚
2006/08/20(日) 20:57:48ID:HFgBIjA00360名無しさん脚
2006/08/21(月) 21:22:29ID:MAHa20k1ルビナー300ﾐﾘf4.5はまだ在庫あり。
0361名無しさん脚
2006/08/22(火) 18:35:41ID:OPVdOAkj本当に消えている･･･。
おーい、帰ってこーい。
0362名無しさん脚
2006/08/23(水) 07:02:37ID:rlOT6fMt0363名無しさん脚
2006/08/24(木) 22:50:51ID:xT5O/2X/買うか買わないか数日迷っていたら消滅しちゃったけど(泣
0364名無しさん脚
2006/08/27(日) 11:03:58ID:o8SiVLXRhttp://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827100129.jpg
Tamron SP 500mm F/8 Model 55BB(35mm換算で1000mm状態)
0365名無しさん脚
2006/08/27(日) 11:20:36ID:eE2fgtXy0366名無しさん脚
2006/08/27(日) 16:38:03ID:f5y6sY8/3:2っぽい写真って事はD2Xなのかな？
合成っぽく見えて面白いね。
しかし、なんでime.nu経由...
0367名無しさん脚
2006/08/27(日) 20:19:19ID:o8SiVLXR鳥と背景人物とリングボケを一画面に入れようとしたのは無理がありましたかね？
>>366
余計なURL混じっちゃったのね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827100129.jpg
面白く感じて貰えれば幸いです。
0368名無しさん脚
2006/08/28(月) 08:51:11ID:wtX947+/0369名無しさん脚
2006/08/29(火) 20:43:47ID:u2qPJRdXいやな世の中だなあ。
0370名無しさん脚
2006/08/30(水) 01:35:26ID:qDQnkCDVケンコーのF6.3のやつをぽちってみた。
届いたら感想書いておきますです。
0371名無しさん脚
2006/08/30(水) 01:49:53ID:GQYIQdrd0372名無しさん脚
2006/08/30(水) 15:29:47ID:qDQnkCDV自分にとっては粗大ゴミではない･･･はず。
何も情報がないよりは何かあったほうがよいでしょう。
0374名無しさん脚
2006/09/07(木) 21:43:10ID:FXW2+VyXやっとレンズが届いた。
まだ写真撮ってないのだが、触った感じとしては｢よく出来てる｣
という感じ。
外装は金属製。
フォーカスリングはルビナーなどの外国のメーカと違って
回る角度が狭い。
(90°くらい、ルビナーは340°くらいあった。)
シグマのミラーよりも狭いと思う。
前後に激しく動く被写体には有利だと思うが、逆にシビアな
フォーカシングには不利ですな。
フォーカシングに伴うレンズの繰り出し量は、ルビナー
よりも若干多いようだ。
フードはついてこないし、リアキャップもついてこないので、
必要だと思うなら別に用意したほうがよいかも。
後ろのレンズがルビナーなどに比べ突き出しているので、
リアキャップは用意しておいたほうがよいと思う。
つづく。
0375名無しさん脚
2006/09/07(木) 21:44:20ID:FXW2+VyXつづき。
前玉の反射の色は、ルビナーが赤いのに対してこれは
無色だった。
前玉の形状は、ルビナーは中央部がくぼんでいるが、
これは平面だった。
シグマのミラーも平面だった気がするので、形状的には
どちらかというとシグマのミラーレンズに近いのかもしれない。
また、マウント部からレンズの鏡筒までの長さが1.9～2cm
くらいしかないので、20DやKissDNなどのやたらペンタ部が
突き出したカメラには装着できない可能性あり。
もっともこのあたりのカメラは純正レンズの三脚座ですら
ペンタ部にひっかかるくらいだから、カメラ側の問題だと思うが･･･。
ファインダーはルビナーのF5.6のものよりも明るいと思う。
フォーカシングスクリーン上の像を見る限りでは
解像度は高いが実際の写りはわからない。
とりあえずはこんな感じです。
0376名無しさん脚
2006/09/08(金) 01:41:59ID:/9lh0w2i乙
+ +
∧＿∧ 作例を待つお
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸ ﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
0377名無しさん脚
2006/09/09(土) 09:42:08ID:qTZxgWyW0378名無しさん脚
2006/09/09(土) 13:11:29ID:YkgGVPlc0379名無しさん脚
2006/09/10(日) 00:00:30ID:qTZxgWyW0380名無しさん脚
2006/09/11(月) 12:39:22ID:Rcdfto2Y比較用の画像も置いておきますね。だいたい1MB前後の画像です。
一応、ジッツォのG1549MK2とG1572で固定した状態で撮ってます。
近距離編(距離は3m前後)
フォーカスは下の緑色の新幹線のおもちゃに合わせてます。
Canon EF 400mm F5.6 L
ttp://www.vipper.org/vip334784.jpg.html
Sigma AF 170-500mm F5-6.3
ttp://www.vipper.org/vip334785.jpg.html
MC Rubinar 500mm F5.6
ttp://www.vipper.org/vip334786.jpg.html
MC Rubinar 500mm F8
ttp://www.vipper.org/vip334787.jpg.html
Kenko 500mm F6.3
ttp://www.vipper.org/vip334789.jpg.html
0381名無しさん脚
2006/09/11(月) 12:50:04ID:Rcdfto2Yあいかわらず1MB前後の画像です。
遠距離編(距離はわからん。品川のドコモビルから六本木ヒルズまで。)
フォーカスはレジデンスの奥にある森タワーのほうに合わせてます。
Canon EF 400mm F5.6 L
ttp://www.vipper.org/vip334794.jpg.html
Sigma AF 170-500mm F5-6.3
ttp://www.vipper.org/vip334798.jpg.html
MC Rubinar 500mm F5.6
ttp://www.vipper.org/vip334800.jpg.html
MC Rubinar 500mm F8
ttp://www.vipper.org/vip334801.jpg.html
Kenko 500mm F6.3
ttp://www.vipper.org/vip334802.jpg.html
0382名無しさん脚
2006/09/11(月) 13:04:55ID:Rcdfto2Y近距離はどれも屈折のほうが優秀な感じでした。
しかし、遠距離になると近距離ほどの差はない感じ。
まあ、3万円台のレンズと15万円台のレンズを比べて
高いほうが負けたら明らかに問題なわけで･･･。
数kmクラスの距離での比較だったので、間にある空気の
影響もある程度考慮して見てあげてください。
フォーカシングはルビナーなどの広い回転角をもつリングのほうが
行ないやすかったです。
ただし、馴れの問題である可能性が大きいので、微妙。
また、ルビナーのF8があんまり芳しくなかったのが意外でした。
個人的には、ケンコーのミラーはわりと使えそうな印象を受けました。
きちんと供給されている製品だし、値段も手ごろだし。
また何か作例が撮れたら貼っときますね。
0383名無しさん脚
2006/09/11(月) 18:40:08ID:zT+piwGXお疲れ様ッス。
Kenkoの値段を考えなくても結構良い印象ですね。
これは良いかも知れません。
...作例を見てたらRubinar500/5.6の方が欲しくなってる私ですがｗ
そしてEF400mmF5.6Lはやっぱり良いですね。
impressの記事の時でもそうでしたが寒色寄りかな？
それともRubinarが暖色すぎなのか...ｗ
ミラーレンズだと素子のゴミもリングボケになるのを初めて知りました(´ω｀；)
遠景のSigma170-500/5-6.3とRubinar500/8の描写が甘めに感じるのは、
陽が陰っていたか、大気が少し変わったからなのでしょうか？
0384名無しさん脚
2006/09/11(月) 19:28:40ID:Rcdfto2Y遠景で170-500/5-6.3とルビナーの500/8がいまいちだったのは
その通りな気がします。
ほかの画像だとそんなに悪く感じないのです。
カワウ？(2MB強あります。手持ちなのでぶれてるかも。)
Sigma 170-500mm F5-6.3
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader298398.jpg
カメとカモ(4MB強あります。手持ちなのでぶれてるかも。)
MC Rubinar 500mm F8
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader298403.jpg
ルビナーの500mmF5.6、でかいというより｢太い｣です。
20D系と1D系のカメラだと、グリップが握れなくなります･･･。
それでF8のミラーを購入するはめに･･･。
0385名無しさん脚
2006/09/13(水) 02:35:23ID:/tMt7/1pと思ったら既に画像無かった・・・orz
見たかったなぁ
0386名無しさん脚
2006/09/13(水) 16:39:00ID:pjMUewJsEF400mm F5.6 L、近距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300152.jpg
遠距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300166.jpg
Sigma 170-500mm F5-6.3、近距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300155.jpg
遠距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300167.jpg
Rubinar 500mm F5.6、近距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300157.jpg
遠距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300170.jpg
Rubinar 500mm F8、近距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300161.jpg
遠距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300171.jpg
Kenko 500mm F6.3、近距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300164.jpg
遠距離
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader300172.jpg
しばらくは流れずに残ってくれると思う。
0387名無しさん脚
2006/09/16(土) 13:29:18ID:GpEVpKMs近距離撮影では光量が激しく足りないのでスピードライト使用してます。
3mの距離で使えそうなヌイグルミなんて持って無かったわ。
被写体への距離はピントリングの表示なので目安程度です。
比較用のレンズは同メーカーで揃えてみました。
TAMRON SP500mmF/8(Model 55BB)3m
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302861.jpg
20m
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302866.jpg
TAMRON SP AF 200-500mm(Model A08)3m
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302863.jpg
20m
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302868.jpg
巷で高画質との噂の聞こえるNIKONの500mmが気になる今日この頃です。
0388名無しさん脚
2006/09/17(日) 17:19:02ID:9TghPcPdタムロンの５００ミリＦ８狙っている人は急げ！！
0390名無しさん脚
2006/09/17(日) 23:04:47ID:Mc2ySKocホームページの記述でも、
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html
2006年7月ですから、
急ぐので無ければ価格が落ち着いてた頃に中古を探したが良いのでは？
0391名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:57:06ID:YmCS/Scyマニアックなスレ発見～
ニコンの500と1000レフ使っています。
特に500はお気に入りです。
でも最近ミラー系のレンズ生産中止が多いですね
（´・ω・`）しょぼーん♪
タムロンの５００ミリＦ８使っている方に質問なんですが
フォーカスリングの回転方向ってニコンと同じ向きなんでしょうか？
ニコンと同じ方向だったらスペアに欲しいです。
私のギャラリーです。
画像は殆ど500レフですが3ページ目あたりは1000ミリも活躍しています（笑）
今ボディは20Dと30Dを使っていますがさかのぼって見ればD200、D2H、E-1、10Dの
画像もありますので良かったら参考にして下さい。
http://udejiman.com/zboard/zboard.php?id=muta1_gallery
0394名無しさん脚
2006/09/19(火) 01:54:26ID:SQj54bcPニコンF→EOSのマウントアダプターを使えばOKだよ。
そちらのほうがEOSアダプトールより手に入り易いし。
0396名無しさん脚
2006/09/19(火) 21:00:50ID:fuHmSaivニコンと逆なんですね・・（´・ω・`）しょぼーん♪
また時々お邪魔しますね～
0397名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:07:44ID:tjNWVBRW被写体深度の方が、スクリーン上で合焦しているように見える範囲より浅くないですか？
何か対策でもあるんでしょうかね？
0398名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:45:26ID:1FU+N+fFキャノンのAF一眼レフのファインダーはそんなもんだと思ってあきらめる
まあ、どんなによいファインダーでも、被写界深度の確認は完璧には出来ないけどね
0399名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:58:35ID:DgUZhsDg397さん、この辺は398さんの仰るとおりでキャノンのAF一眼レフの
ファインダーはそんなもんだと思ってあきらめるています（笑）
D2HやD200だとファインダー見易いのですが高感度でSS稼げない事と
ミラーアップ撮影時の振動が大きいので現状では20Dや30Dがベターだと思います。
キヤノンはアダプターで使えるレンズが多いのでMF仕様とかあると嬉しいのですが
売れない物を欲しがっても仕方がないですよね・・・
それではおやすみなさい～
0400名無しさん脚
2006/09/20(水) 10:54:16ID:yqmStQqBリングぼけは使い方次第で目立たないし、他のでかいの使うよりはいい時がある。
サーフィンとか水辺や木の上にいる野鳥を撮るにはいいんじゃないの？露出にシビアになれない
分、屋外の開けた場所でならOK.
0401名無しさん脚
2006/09/21(木) 21:51:55ID:t/HwPuT1回答ありがとうございました。
0402名無しさん脚
2006/09/22(金) 02:13:35ID:N3xopbmD0403名無しさん脚
2006/09/22(金) 23:11:38ID:Zs7sljScだけど。もったいないなぁ。
0404名無しさん脚
2006/09/22(金) 23:32:50ID:M5wh6OJH東京23区内で販売しているところがあったら教えて下さいm(_ _)m
0405名無しさん脚
2006/09/23(土) 09:56:33ID:Qgfr1gnk0406名無しさん脚
2006/09/23(土) 10:08:37ID:LbgLNeeeそうだよね。絶対見直されるべきだ。コストのかかるレンズばかりでなく、鏡の技術も伸ばしてほしい。
唯一Sonyの500mm F8が生き残っていますが、これが売れれば各社見直すかも。
0407名無しさん脚
2006/09/23(土) 14:08:52ID:x4W9AAL/ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_4064.jpg
αSweetDIGITAL＋AFレフ500/8
1/1600 F8 MF RAW SILKYPIX 等倍 トリミング
ピント合わせがきつかった…
0409407
2006/09/23(土) 19:57:49ID:N/AipntBミラーレンズは逆光に弱いとか聞きますし最悪ボロボロになることも覚悟していたのですが…
少なくともこのレンズに限っては逆光に弱いのではなく低照度な被写体に弱いって事ですね
中古で4万程度で買ったレンズだけどこれだけ写れば十分元は取れたと思う
収差無し、かなり細部まで見て取れる解像感、撮れる機会は少ないけどかなり好条件の被写体かと
強いて言えばラチチュードの狭さがかなり感じられるけど、こればっかりはデジカメ使っている以上どうしようも無し…
>リングボケ
こういうリングボケは不自然感が少なくて良いですよね
0410名無しさん脚
2006/09/23(土) 22:54:07ID:itKBRpYjこのスレはどんなレンズでも構わないことになってるけど、どうしても超望遠レンズが多くなる。
超望遠の中でもミラー望遠は特に安いから何人かアップしてたんだけど、ED超望遠と比べたら
うんこレンズとしか言い様のない実写結果しか出ていない。
ニコン等のレフ1000mmは結構いいと思っていたけど、ちょっと前にED1200mmをアップした人がいて
やっぱり高級EDレンズとは到底比較にならないと分かった。
価格が違うとはいえ、全然解像しなくて色収差極小のミラーの利点が生かされていないレンズばかり。
月なら誰にでも撮れる被写体だから腕自慢の人はぜひアップしてみて。できればテレコン付で。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107096608/
0411名無しさん脚
2006/09/24(日) 15:11:58ID:LmF28N5M月はミラーレンズを向ける被写体としては完全に光量不足
晴れている日中くらいじゃないとまともに解像しない
ミラーレンズだから解像しないんじゃなくてミラーレンズに合わない被写体だから解像しない
0412名無しさん脚
2006/09/24(日) 15:24:19ID:5+LQsbu9月は太陽からの距離が地球とほぼ同じ（当たり前）で反射率も大差ないため
露出は地上の風景とほぼ同じなのです。
こんなのは小中学生の知識なんだけど。
満月なら真夏の日中と同じ。半月なら光が横からあたっている分暗くなる。
つーか、光量不足ってあなたのカメラはシャッター速が固定なんですか？
0413名無しさん脚
2006/09/24(日) 16:32:07ID:I1pTsdfh0414名無しさん脚
2006/09/24(日) 16:42:02ID:iwhDT4G9ピントを必死にあわせてもボケボケです。点状の光源（電柱のガイシに反射した太陽など）にピントをあわせてから、前後にずらすと楕円形にボケます。さらに前ピンと後ピンでその楕円の向きが約90°ずれる。これは非点収差でしょうか。
どこかで調整してくれないかな。どなたか情報あります？
0415名無しさん脚
2006/09/24(日) 18:30:04ID:trgScuIY月を撮るのが目的じゃなくて、月で画像比較をするスレでしょ。
409が収差無し、かなり細部まで見て取れる解像感と書いてるから
月スレに自信作を見せ付けてくれって事でしょ。
まぁ、実際はミラーレンズじゃ駄目だと思うけど。
安ズームにテレコン付きといい勝負ってところかな。
0416407
2006/09/24(日) 19:38:12ID:hpwQl8II冬場ならまだ結果が違うかも知れないけど
明るい曇り空下の電車の方がまだマシだった
>>407
感度書き忘れたけどISO400です
0417名無しさん脚
2006/09/24(日) 21:30:18ID:xDlFDJ7S気象条件に激しく影響されるので、そっち方面の対策も必要なのでは？
鳥やら艦船撮でも水蒸気上昇中だと、もわもわした絵になりますし。
0418名無しさん脚
2006/09/24(日) 22:10:34ID:5Ecv7k6F数百万するかしないかのレンズと数万円台のレンズを比較してもねぇ･･･。
近い値段のレンズならよい勝負になるんでない？
これとか。
ttp://www.kasai-trading.jp/astrosib-rc.htm
0419名無しさん脚
2006/09/24(日) 23:39:41ID:cJTlWK/z数百万のカメラレンズというのも具体的に何の話なのやら。
だいいち高額レンズの価格が幾らだろうと、ミラーレンズ自身の性能には全く関係ないだろ。
結局、ミラーの性能上のメリットとやらが能書きだけで実際の製品は酷いもんだと
皆がわかっていて、極力比較ネタに触れないようにしてるんだよな。
0420名無しさん脚
2006/09/25(月) 07:50:16ID:Gyxpda1B安価で、軽量、色収差が発生しなく、光量があれば結構解像する
好き嫌いが激しい事をわかって使うなら酷くも何ともないと思うが
使える状況下で使うんならコストパフォーマンスの良いレンズだと思うよ
0421名無しさん脚
2006/09/25(月) 08:22:44ID:r0fgI9bVミラーレンズだとなぜ光量で解像度が左右されるのよ？
そのトンデモ理論を詳しく説明してみ。
0423名無しさん脚
2006/09/25(月) 23:43:28ID:UuIRq5BW今日はぬるぽろ～だ～にリサイズ無しの画像アップしました
http://nurupo.net/
ボリュームラベル名はmutaです。
ReflexNikkor1000F11は2枚（D200&E-1）
ReflexNikkor500F8は3枚（20D）
EXIF情報は残していますので良かったら見てくださいね～
う～ん５日ぶりに覗いたら微妙に荒れていますね～
＞結局、ミラーの性能上のメリットとやらが能書きだけで実際の製品は酷いもんだと
＞皆がわかっていて、極力比較ネタに触れないようにしてるんだよな。
419さん、ミラーの魅力と言えば価格を除くとコンパクトな事が一番の様な気がします。
あんまり高級EDレンズと比較はされたくありませんね・・・
0424名無しさん脚
2006/09/26(火) 11:14:18ID:HqGa2jKk値段、携帯性全て無視でミラーレンズは糞画質とか言う香具師が出てくるよな
0425名無しさん脚
2006/09/26(火) 13:50:20ID:91nzy3vH小型軽量を取ったら何も残らないし、性能が悪けりゃ安価でも嬉しくない。
むしろ、そんなミラーレンズの光学性能をマンセーする奴のほうが不思議。
0427名無しさん脚
2006/09/26(火) 14:27:03ID:z4IJ4NEQ0428名無しさん脚
2006/09/26(火) 15:42:33ID:P1J6tKxm0429名無しさん脚
2006/09/26(火) 17:29:18ID:VcfVkel1だれも自慢なんかしていない気がするが･･･。
屈折が好きなら屈折を使えばよいだけな気がする。
0430名無しさん脚
2006/09/26(火) 19:14:32ID:Ciz6wOvD425さん、これは厳しいカキコですね～
＞小型軽量を取ったら何も残らないし、性能が悪けりゃ安価でも嬉しくない。
ホントその通りなんですが何でミラーを目の敵にするのかな～
確かに画質も大事ですが被写体と良いポイントで出会える事の方が重要な気がします。
今日はツツドリさんをゲットしましたよ～
http://nurupo.net/
0431名無しさん脚
2006/09/26(火) 20:15:46ID:+fEvWOYZ機材オタクはさw
＞被写体と良いポイントで出会える事の方が重要
いいこというねぇ
だいたい、写りも面白いじゃないか、ミラーはさ
ひさしぶりになんか撮るかぁ
0432名無しさん脚
2006/09/27(水) 00:14:34ID:dlA8Xr+Yしかし反射式だから悪いというわけじゃない。
世界最高の性能を誇るすばる宇宙望遠鏡だって反射式である。
0433名無しさん脚
2006/09/27(水) 04:31:22ID:o1J7Ld7E反射式のメリットである「明るくても色収差皆無」
という特徴を生かせば良い。
高橋ε180ED(500mm/F2.8)
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/ep180.htm
0434名無しさん脚
2006/09/27(水) 04:36:53ID:o1J7Ld7E380mm/F1.7反射
http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/
0435名無しさん脚
2006/09/27(水) 06:05:16ID:j+MZuGR8哀れすぎる。
0436名無しさん脚
2006/09/27(水) 06:15:07ID:CETu5jSK0437名無しさん脚
2006/09/27(水) 07:11:28ID:dlA8Xr+Y反射式望遠鏡をコンパクトにしただけの同類ですが何か？
そういうオマイは同スペックの屈折式ＥＤを持っているんだよな。
0438名無しさん脚
2006/09/27(水) 12:57:28ID:PorPkO7J前方に少しでも強い光源が入ろうものなら、画面がもやーっと
してしまうようです。
逆光性能はロシア製のほうが上かも。
Kenko 500mm F6.3
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader313589.jpg
0439名無しさん脚
2006/09/27(水) 13:09:27ID:j1VHiA8Eほんとに馬鹿なスペックオタだな。
イプシロンで実際に昼間の風景をとるとフレアで見れたもんじゃねーぞ。
安ズームレンズの方がよっぽどマシ。
お前使ったことあるのかよ？
0441名無しさん脚
2006/09/27(水) 13:38:57ID:j1VHiA8E脈絡が無くてさっぱり意味がわからん。
たとえば安ズームのシグマ170-500mm F5-6.3の方がよっぽどマシ。
このレンズも相当酷いもんだが。
焦点距離はイプシロン180と同じだ。
このスレは馬鹿の吹き溜まりなのか？
0442名無しさん脚
2006/09/27(水) 13:57:37ID:mV01CoDPhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/08/26/2177.html
コレか。
0443名無しさん脚
2006/09/27(水) 15:06:14ID:PorPkO7J思わないなぁ。
ただ、ちょっと大きかったな、レンズ本体が。
サイズ的には135-400mmくらいがよかったと思う。
つい最近、六本木ヒルズと近くのぬいぐるみを撮った比較写真を
アップしていたんだが、170-500とは大きな差はなかった気がする。
確かに、ミラーレンズはフレアが起きやすい感じはするね。
改善されるとよいのだろうけど、現状では改善の可能性は
ないだろうな。
0444名無しさん脚
2006/09/27(水) 15:26:03ID:0lhsrNya0445名無しさん脚
2006/09/27(水) 15:35:51ID:PorPkO7Jシグマとかタムロンのミラーは逆光性能高そうな感じだな。
昔の写真掘り出してたらそう思った。
機材はD30から1Ds2になったけど、写真見てると昔のほうが
楽しんで撮影してた気がする。
シグマ 600mm F8
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader313650.jpg
0446名無しさん脚
2006/09/27(水) 16:04:38ID:j1VHiA8Eなんか勘違いしているようだが、スペックだけみて天体望遠鏡を持ち出してる奴がいるから
そんなもん一般撮影に使っても高性能じゃないと書いてるだけ。
俺はミラーレンズとシグマの安ズームを比較してるわけじゃないぞ。
0447名無しさん脚
2006/09/27(水) 20:38:43ID:PBR78zkkプチ荒れ気味ですね・・・
438さん、うわ～いネコたんカワイイですぅ～
445さん、中の人まで写ってますね！
1Ds2をお持ちなんですか(ﾟДﾟ)スゴ!
余談ですが私の過去の機材からミラーアップ撮影時の振動に関しての情報です。
E-1 殆ど無視出来るレベル
D2H 5台の中で一番大きいのでボディ側に一脚を追加して撮影していました。
D200 20Dより少し大きい程度でSS1/50～2secを避ければオッケーって感じでした。
20D＆30D D200と似た様な感じですが実用出来るISO感度の幅があるので非常に楽です。
今日は在庫からE-1&ReflexNikkor500F8で撮影した風景？ハリコしますね～
http://nurupo.net/cabinet/muta/040821+E-1+500+ISO200.jpg?ak=c82ec5b51f512f5bd356bbd9dd9c71f6
0448名無しさん脚
2006/09/27(水) 21:27:34ID:Y9lSVzze0449名無しさん脚
2006/09/27(水) 21:42:31ID:PorPkO7J幻想的な月ですね。
438が1Ds2で445がD30なのです･･･。
引っ越して以来、445を撮ったときのように川辺で写真を撮ること
がなくなってしまったので、コンクリートジャングルに生きる猫さん
とかそういうものばかりになりつつある今日この頃です。
灰色の背景の写真が多くなってきた･･･。orz
もともとはハトとかカラスとかを撮るためにカメラとミラーレンズを
買ったのに･･･。
結論、モチベーションは大事です。
撮りたいという気持ちをなくさないようにしましょう。
0450名無しさん脚
2006/09/27(水) 22:57:52ID:PBR78zkk月の写真に関してはゆるい所がお気に入りです（笑）
＞もともとはハトとかカラスとかを撮るためにカメラとミラーレンズを
＞買ったのに･･･。
カラスさんはゴミ袋の周辺や電線が多いので絵的には難しい子です。
去年は微妙な紅葉物なんとか1枚撮れた程度です。
身近な物ではスズメさんが絵的にグーですがお年を取るとお顔が怖いです（笑）
人にあげちゃったのですがシグマの600ミラーで撮影したゴイサギさんです。
フォーカスリングが太いので難しかったです。
http://nurupo.net/cabinet/muta/600+040.JPG?ak=0e84b9e394c7205f2567398714715175
0451名無しさん脚
2006/09/27(水) 23:21:37ID:yvZVtgcv55BB手放してたんだけど、もう一回買って来る。
こんなスレ見に来なきゃ、無駄遣いしなくて済んだのにw
0452名無しさん脚
2006/09/28(木) 21:17:06ID:+67lgjvU451さん、タムロンゲットおめでとうございます～
私もシグマの600ミラー手放したのを非常に後悔しています。
フォーカスリングがニコンと同方向なのである意味貴重な存在だった様な・・
ちょっと質問なんですがタム500SPの三脚座ってどんな感じでしょうか？
冬にペンタ君のK100D欲しいのですがタム500SPかケンコー500
あたりを組み合わせたいと思っています。（フォーカスリングの方向は諦めました）
ケンコーを支援したい様な気持ちもあるのですが三脚座が無いのはう～んって感じです。
今日はぬるぽろ～だ～に在庫を大量アップしましたので良かったら見て下さいね～
長辺1600ピクセルにリサイズしてノートリです。EXIF情報は残しています。
http://nurupo.net/
ボリュームラベル ReflexNikkor1000 20D.D2H.E-1 各１枚
ボリュームラベル ReflexNikkor500F 20D.D2H.E-1.D200 各２枚
0453名無しさん脚
2006/09/28(木) 22:52:58ID:zhSkqdt7>ちょっと質問なんですがタム500SPの三脚座ってどんな感じでしょうか？
ちょっと微妙です、三脚座の位置がマウント側に寄っているので、
カメラに三脚を付けた時と安定性は変わらない感触でした。
殆どの場合は手持ちばかりで使ってませんけど。
0454名無しさん脚
2006/09/28(木) 23:27:47ID:+67lgjvUこれからの時期は殆ど三脚を使うのでこの辺は気になったもので
タム500SP買ったら写真見せてくださいね～
0455名無しさん脚
2006/10/01(日) 16:27:10ID:zOlTq6Wjミノルタ AFレフ500/8
タムロン 55BB
ニコン Reflex Nikkor 1000mm F11
ニコン Reflex Nikkor 500mm F8
あたりはコーティング良さそうな気がしますがAFレフ(使った感じでは文句なし)しか持っていないので
他の上記レンズの評価はどんなモンでしょうか？
また他に良さそうなレンズがあったら教えてください
コーティングが良好な300mm、700mm程度のミラーレンズを探しています
0456名無しさん脚
2006/10/01(日) 21:55:44ID:1h7oIeJAミラーレンズはシグマ600F8（現在無し）と
上に書いてあるニコンの2本は今使っていますよ～
逆光性能についてはシグマよりニコンがいい感じです。
ぬるぽろ～だ～にE-1&ReflexNikkor1000F11で撮影した逆光のカワちゃんアップしておきますね。
http://nurupo.net/
ボリュームラベルはReflexNikkor1000でファイル名は04.11.23.E-1.RF1000です。
0457名無しさん脚
2006/10/01(日) 22:56:15ID:i6DPztJSすのはやはり無謀ですかそうですか(泣
フォーカスあわせづらいわ暗いわD70sだと内蔵露出計働かないわで苦労していま
すが、たまにうまくいくと極度にめるへんな絵が撮れるため、とても気に入っていま
す。
いまのところ、UPるに足る作品は撮れてませんが、精進いたします。
0458名無しさん脚
2006/10/01(日) 23:48:24ID:1h7oIeJAレフレックスレンズは背景を思いっきりデフォルメしてくれるので面白いですよね～
いきなりレフレックスレンズは無謀だとは思いません。
便利（高級AF EDレンズ）はうれしい、不便（レフレックスレンズ）は楽しいって感じです（笑）
プロの方だと生活がかかっているので不便を楽しむなんて自殺行為ですが
趣味の世界では不便を楽しむ余裕が欲しいですよね。
0459名無しさん脚
2006/10/02(月) 16:10:24ID:BZYgIysA無謀なのか？
自分は3ヶ月目でシグマの600mmミラーに手を出したよ。
そのとき以来、全てのレンズをMFで使用するようになってしまった。
おかげでキャノン機では有名なピンずれ問題は気にならなかった。
フォーカスあわせづらいのは慣れ。
ニューレーザーマットのD30でもいけたから、D70sなら大丈夫。
フォーカシングスクリーンのくせをつかめば、あとは自由自在ですよ。
一度できるようになれば、もうファインダーの倍率がどうとかという
議論があほらしくなるはず。
暗いのはしょうがない。
感度上げてがんばろう。
内蔵露出計は、D200とかD2シリーズだったら動くんだけどね。
いつかステップアップしたときには内蔵露出計も動くようになっているさ。
0460名無しさん脚
2006/10/03(火) 10:39:51ID:gMDstzeX0461名無しさん脚
2006/10/04(水) 02:52:15ID:Zc/4vNTZ前にも書きましたが、私のオクで手に入れたRubinarは光軸ズレか、
非点収差のようなものが出てしまって実用に堪えません。うらやましいです。
0462名無しさん脚
2006/10/05(木) 00:51:23ID:H0Y+tNcE461さん、オークションは危険がいっぱいみたいですね。
返品不可の取引だとしたらハメられたのでしょうか？
気を落とさないでくださいね・・・
今日はぬるぽろ～だ～に一枚チョウチョのアップをハリコしておきますね。
最短撮影距離付近の画質も安定しているのが美味しいところです。
ミラーにしては中古でもそこそこな値段しますがいいレンズですよ。
http://nurupo.net/
ボリュームラベル ReflexNikkor500F ファイル名 05.08.14.E-1.500.ISO200です。
460さん、私もデジ一眼なので銀塩板での書き込みは遠慮した方が良いみたいですね
それではさようなら～
0463名無しさん脚
2006/10/05(木) 02:31:50ID:FO/YpKuF0464名無しさん脚
2006/10/05(木) 20:04:03ID:FyOczkweこのレンズってこんなもんなんでしょうか？
0465名無しさん脚
2006/10/06(金) 04:03:09ID:EN030UH10466名無しさん脚
2006/10/08(日) 20:03:15ID:b5yFQ72B・・・・・・MC Rubinar 500mm f/5.6やTAMRON SP500mm f/8よりフォーカス合わせがつらいなぁ。
よし修練ぢゃ!!
0467名無しさん脚
2006/10/12(木) 16:45:55ID:nQ+eSZig周りで使ってる人を見かけた事がなくて・・・
0468名無しさん脚
2006/10/12(木) 17:39:12ID:lGaNX2dK鉄くらい大きければ、普通のズームでも何とかなりそうな気がする
（私は撮り鉄していないから、よく分からないけど）。
レフレックスは「寄れない小さいもの」相手のものだと思うんだけど
（たとえば小鳥とか）。屈折だと値段が凄くなりすぎ。
0469名無しさん脚
2006/10/12(木) 17:47:23ID:V5MA+e7n個人的にはおすすめだが、MFで撮らなければならないことと、
暗いことから一般的なカメラマンにはおすすめできない。
場合にもよるけど、走っている車両を止めようと思うと結構速い
シャッタースピードが要求されるしねぇ･･･。
高感度で撮影することに抵抗のない人にはおすすめできる。
そうでない人にはおすすめできない。
0470467
2006/10/12(木) 20:36:11ID:bWsvXAglそういう理由であまり使われてないのですね・・・
晴天の日にお気軽に望遠で撮りたい時用になってしまいますね。
0471名無しさん脚
2006/10/14(土) 11:21:42ID:jdX/HMB/普通の（屈折の）望遠レンズよりはずっと小さいけれど、焦点距離がやたら長いんで
晴れてても三脚要るよ。手持ちでブレの心配がないのは暗いところで近くの被写体を
ストロボに頼って撮る時ぐらいのもん。
0472名無しさん脚
2006/10/14(土) 22:33:25ID:Mq7l2Pntでも今日は空気濁ってたから遠くの絵が綺麗じゃない～
>>467
写真歴3ヶ月の俺様がアドバイスするのもおこがましいようですが、
レフレックスレンズに三脚は必須アイテムです。
初レフレックスMC Rubinar 500mm f5.6入手した時、ものごっつう痛感しました。
あと、動体撮影への応用については、俺様の乏しい経験からすると、下記のように
なります。
・MC Rubinar 500mm f5.6
やたら画角が狭いので、動きが追いづらい。
飛んでいるちょうちょの写真はほぼむりぽ。
鉄道のような動きの予測が容易なやつなら、困難だけど可能。
フォーカスあわせには鍛錬が必要。
三脚必須。
・TAMRON SP 500mm f8
同上
その上暗くなるので、感度上げ推奨。
但し、軽いから三脚なしで、飛んでいるカラスの撮影も出来る。
(思いっきり感度上げてシャッタースピード挙げる必要あり)
でもやっぱり三脚はあったほうがよい。
・Reflex Nikkor 1000mm f11
上記よりさらに画角が狭くなるため、さらに難しくなる。
また、さらに暗くなるので感度上げ必須。
ゴツめの三脚必須。
ベルボン シェルパ435でもまだ不足ですた(泣
でもゴツい三脚買う金なんて無い(血涙
0473名無しさん脚
2006/10/14(土) 22:36:35ID:Mq7l2Pnt× 思いっきり感度上げてシャッタースピード挙げる必要あり
○ 思いっきり感度上げてシャッタースピード上げる必要あり
ウホッ、いい誤植
0474muta ◆M0D2NLofT6
2006/10/14(土) 23:32:38ID:9px5D+HJ500F8クラス使っているのですぐに慣れると思います。
ボディの話題とかもカキコしたいのですが銀塩板なので遠慮しますが
三脚は良いの使うと効きますよ～
宜しければ私のBBS（画像は200KB以内）に遊びに来てください
http://bbs6.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=muta
0475名無しさん脚
2006/10/15(日) 14:12:41ID:7o4emLdc0476472
2006/10/15(日) 19:01:16ID:I4/oK/1/レス汚し、まことに陳謝いたします。
それでは、転進転進～♪
それだけではくやしいから、遁走の様式美にのっとって勝利宣言をば。
(面倒だからコピペ)
>>475
だめだ、おまえら。ほんとうにだめだ・・・・
きちがいだよ、ほんとうに！！
本当に本当におかしなひとかたまりだ！！！！おまえらなにをもって生きてるんだ？いったい何者だ？おまえら本当に大丈夫か？
いい加減なんで現実味ないんだ？ほんんとうにおまえらおかしいぞ！！！！ばかというより本当の馬鹿だ！！！！！
マジでさかさまにいなって落ちて頭われ！！！！！ばかかが！！！！！！
0479名無しさん脚
2006/10/16(月) 01:02:30ID:+9eHpRUF結局は天候と撮る物に依るけど。
0480名無しさん脚
2006/10/18(水) 01:40:40ID:jX3fTCXO主に動物撮りに使用していますが、
機動性の点で大変重宝しています。
まだ動体を追うのはちとつらいですが、
休んでいる時の表情なんかに迫れるので
最近は使用頻度が高くなりつつあります。
Σ600mm F8
ttp://up.rgr.jp/src/up3167.jpg
＋1.4xテレコン
ttp://up.rgr.jp/src/up3168.jpg
＋2xテレコン
ttp://up.rgr.jp/src/up3169.jpg
0481名無しさん脚
2006/10/18(水) 02:01:14ID:OzU3EHUd0482名無しさん脚
2006/10/18(水) 16:15:09ID:OpYumIkxカメラとテレコンは何をお使いで？
EOSとシグマ600mmの間にケンコーのテレコンを入れるとシャッターが開かなくて、どうしたもんかと思って。
0484名無しさん脚
2006/10/19(木) 00:46:19ID:CwAc03enレンズには電子接点が無くて、
テレコンにだけ電子接点が有る場合にEOSで起きる症状ですね。
・一番安直な方法はテレコンをロックしないで半差しで使う。
・テレコンの電子接点に紙でも貼って信号を遮断する。
・電子接点が無いテレコンを探してくる。
・レンズにダミー信号を出す接点を追加する。(フォーカスエイドが使えるようになるマウントコンバータに付いている部品)
0485名無しさん脚
2006/10/19(木) 10:24:27ID:sBlYVbHpこれだけ被写体寄って詳細に写ってると、
普通に迫力あるな。←誉めてるつもり
ええもん見せてもろた。
俺も久しぶりにレフレクス持ち出そう。
0487名無しさん脚
2006/10/19(木) 14:16:09ID:QhgaVhuwおい！
0489名無しさん脚
2006/10/19(木) 18:26:01ID:9PLBqxJC余りそれ相当の距離にある被写体を撮る機会がないというか、もともと中望遠ぐらいまでしか使わないんで。
ただ、リングボケとか効果としてはおもしろい。超広角で絵が歪んでユニークだと思うのと同じ。サーフィンとか
水しぶきや波のあるものだときれいかも。コンパクトなんで手持ちでいけるから、晴れた日屋外でなら自由だし。
まあ、カメラマン（のはしくれ）ならレンズ自体の議論するより、すべてのレンズを使いこなせるように
なることへの努力を語った方がおもしろいと思うな。
0490名無しさん脚
2006/10/19(木) 21:09:25ID:CwAc03en一度は撮ってみようと思うシチュエーションなんですけど、
あまり上手くは行かなかった例です。
http://st01.zorg.com/pict/200610/19/10116125923200001242_2wtfereiog.jpg
0491名無しさん脚
2006/10/19(木) 21:53:41ID:uaAVB00mペンタ400-600mmレフレックスズームと1000mmF11レフレックスを持っています。
鉄で使ってます。
これくらいの超望遠になると、200mmや300mmでは絵にならない場所で狙えるのが
メリットです。
400-600の大きさだけ見ると手持ち出来そうですが、そこは超望遠、ブレます。
三脚は必須です。もちろんチャチなものでは耐えられませんので、しっかりした
三脚（と雲台ね）を使います。
また、普通のフォーカシングスクリーンではかげってしまってピンが見にくい
ので、暗いレンズ用のスクリーンが必要になります。
スクリーン交換の出来ないタイプでは苦しく、従ってボディが限定されます。
当方の場合、LXかMX限定使用です。
被写界深度が狭いので、置きピンとはいえども非常に神経を使いますね。
そこにファインダーが暗いんですから大変です。でも超望遠の別世界は捨てがたい
ものがあります。
0492名無しさん脚
2006/10/20(金) 00:23:18ID:Fc6eUAtI（＾ω＾)ｲｲﾈ､ｲｲﾈ
この露出で、このリングボケ．．．
カッチリしてるのに躍動感が感じられる。
>>491
ペンタのReflex1000mm/F11いいなぁ。欲しい。
400-600は自分も使ってるけど、ブレには相当気を使うよね。
テレ側はF12だし。でもキタときの移りはたまらん。
0493名無しさん脚
2006/10/20(金) 10:06:11ID:RrE0TC5Tいいんじゃない？リングボケけっこうきれいだし、雰囲気が協調されてて好きだね。
あとポートレイトに使うと、リングボケ効果でSFチックな絵が出来そうだね。
0494名無しさん脚
2006/10/28(土) 10:29:52ID:smg/fl9yです。
予想外に肯定的なコメントありがとうございます、
靄がかかっていて空の色が濁りまくりで大分迷ったんですけどね。
ちなみに、
>>484
でもあります、問題は解決されたのでしょうか？？？
0495482
2006/10/31(火) 16:08:06ID:2/OioTMEとりあえず“一番安直な方法”が気に入りました。
テレコンのマウントをちょっと削るのも考えてたのだけど、やってしまうとそのテレコンを
他のレンズで使う時にAFや絞りが動作しなくなるんで躊躇してた。
マウントをロックしないまま撮るってのは思いつかなかったよ。ありが㌧。
0496名無しさん脚
2006/11/08(水) 21:19:21ID:+QCYiumc・階段上がって小さな窓を開けると数十メートル先に見えるマンションの屋上の水タンク
・2Fの6畳間の窓を開けると数メートル先に見える隣のアパート（2F）のｵﾈｲｻﾝの洗濯物
ではどちらが被写体として適切かを考えてる間に両方撮れば良いのですか、そうですか。ありが㌧。
0497名無しさん脚
2006/11/08(水) 22:04:27ID:aT5r3TSb今日、ペンタのフォーラムで2000㍉見たけど、でかさに圧倒されたよ
0498名無しさん脚
2006/11/09(木) 20:39:14ID:ao1JdaZ/レンズはＭＣルビナール1000mmF10にテレコン×1.5で1500mm相当。
まあ、テレコン付けないとα７のオデコが当たって装着できないからですが、
ちょうど良い画角なんで以前から朝日夕日撮り専用にしてました。
・・・でも山並みから顔を出した太陽は予想以上のまぶしさでヤバかったです。
次回の２０３２年までにはもっと良いレンズを用意したいところです。
0499名無しさん脚
2006/11/09(木) 21:17:18ID:21PGw8VY2000ミリレフ、2年くらい前にきむらに出てた事がありました。
カビ有り、ということでパスしましたけど、今思えば、修理前提で買っておいても
良かったかな・・・・なんて思ったりしてます（笑
0500名無しさん脚
2006/11/09(木) 22:13:40ID:fFOrw0+p499さん、ここにありますよ～
http://www.5055.co.jp/tuhan.html
0501名無しさん脚
2006/11/09(木) 22:24:51ID:Ur/WE00Hもっと短い焦点距離のレンズがあると良いのだけれど
愛用はロシアン300mm
> リングボケが好きなので
ジャンクレンズを買ってきて、分解して絞り羽根のあたりにあるレンズの
中央に●シールを貼るってのはどうよ。
0503名無しさん脚
2006/11/10(金) 03:08:15ID:+OzEwWYVそれなりに雰囲気が楽しめるかも。
0504名無しさん脚
2006/11/10(金) 03:09:27ID:+OzEwWYV0505名無しさん脚
2006/11/10(金) 20:26:39ID:zn9Vype5学生の頃、ハート型はすごくウケた思い出がある・・・。
0506名無しさん脚
2006/11/19(日) 22:49:36ID:3sorIsoa副鏡が光路上からどいてミラーレンズ故の暗さも一気に改善されるはずなのだが…
カメラレンズらしかなぬ形状になってしまうけど元々ミラーレンズがコンパクトなんだし
形が少々ごつくなっても問題な気も…
0507名無しさん脚
2006/11/19(日) 23:09:37ID:387CE7NDん、もちろんあるぞ。
写真用は聞いたことないけど。
色収差の除去と解像度の向上の両立が可能なタイプだけど、
球面収差とかの補正が難しくなる。
一般的には、レンズのF値を大きくすることで焦点深度を深くして
許容錯乱円のなかにいれることで補正しているみたい。
ということで、欠点としてとてつもなく暗い。
詳しくは下のリンクをどぞ～。
ttp://www.kasai-trading.jp/schiefspiegler-detail.htm
0508名無しさん脚
2006/11/19(日) 23:22:44ID:3sorIsoaレスありがとう
同じようなことを考える人はやっぱり先にいるんですね
>球面収差とかの補正が難しくなる。
今や非球面レンズ、非球面鏡なんて当たり前の時代だけどそれでも難しいのかな…
0509名無しさん脚
2006/11/20(月) 00:05:14ID:gxqmLHlBそのあたりの技術を投入すれば、おそらくは明るいバージョンも
作れるのではないかと思う。
ほら、リンク先のやつもさ、天体用だからさ、明るさはそんなに
求められないんだと思うよ。
きっと写真用として開発されるときは非球面鏡とかの技術が
投入されると思う。
そうなるとミラーレンズの欠点だった解像度の低さも克服できることになるね。
0510名無しさん脚
2006/11/20(月) 12:57:26ID:AzXWUveH0511名無しさん脚
2006/11/20(月) 16:30:05ID:iJbRegvJ> 技術的な問題でもあるんですか？
放物面鏡や球面鏡のような対称形ではだめだけど、それ用の歪んだ鏡を設計することは可能。
> 副鏡が光路上からどいて
作るのは可能だけど、副鏡がない（反射が1回だ）とフィルム上で像が裏返しになる。
0514名無しさん脚
2006/11/25(土) 09:42:39ID:Squt6PObhttp://www.nec.co.jp/press/ja/9411/images/1501-01.gif
では大きなお皿が主鏡、その焦点近くにあるもの（指示棒の先に付いてるやつ）が副鏡。
主鏡で集められた電波が副鏡で再度反射されて、Parab“o”laの“o”の字の赤い部分に
あるコンバータで受像するわけです。
副鏡がないとＴＶ画面が裏返しになってしまうので2回（偶数回）反射させなくてはなりません。
どこのメーカーのＢＳアンテナでも、センターだろうとオフセットだろうと2回反射が基本です。
0516名無しさん脚
2006/11/26(日) 01:11:37ID:n1/ZXZlo0517名無しさん脚
2006/11/26(日) 03:29:43ID:9pLq4puXその程度で香ばしいと煽って見たり
解り難いネタを作って粘着したり。
頭の病気なんじゃないでしょうか
Caが足りないのかも知れませんね。
0518名無しさん脚
2006/11/26(日) 07:24:46ID:8DSvVwcJ上で挙げられた、笠井のシーフにしても暗くても問題ない、月・惑星･二重星専用機みたいなものだし。
もっともシーフって使ったこと無いけど・・・。
カセグレン＋リレーレンズ系で副鏡を小さく設計するのが保守的な解かと存ずる。
BSアンテナはハーシェル式ですかね。
0520名無しさん脚
2006/11/26(日) 13:09:10ID:WHZxBQRZ0521名無しさん脚
2006/11/26(日) 14:09:30ID:9pLq4puX同じ口径なら明るくなる。→Ｆ値は小さくなる。
リングぼけがなくなる。
暗さのトレードオフがあるとしたら、
鏡筒の形状が変わるせいで
口径自体が小さくなるとか？
0522名無しさん脚
2006/11/26(日) 14:55:11ID:zqbxBCiy0524名無しさん脚
2006/11/27(月) 01:46:53ID:zg/eiVAw0525名無しさん脚
2006/12/08(金) 23:39:08ID:qWaajpMh0527名無しさん脚
2006/12/10(日) 15:35:32ID:dTo3f8Jw0529名無しさん脚
2006/12/10(日) 21:17:29ID:xSG0Bv1P反射面に凹鏡じゃなくて平面鏡を使えばいいんじゃないの？
シクロープなんかもそういう方式だったけど。
0530名無しさん脚
2006/12/10(日) 23:49:06ID:do/+arJN自分は詳しくないんでわからないが、平面鏡を使うと光束を一点に
収束できないと思うがレンズで収束させるのか。
そうするとミラーレンズの最大の利点である色収差の抑制が
出来なくなってしまって、ミラーを使う必要がなくなるぞ。
コンパクトデジカメなんかでよくみかける歪曲光学系と変わらなくなってしまう
気が･･･。
0531名無しさん脚
2006/12/11(月) 01:34:03ID:3uHk61Mxそれは光路を折り曲げて鏡胴をコンパクトにしただけであり
このスレで言うところの反射式ではありません。
0532名無しさん脚
2006/12/11(月) 14:00:49ID:aaxlh2qj試しにNikonのテレコンTC-14Bが付くかなと思ったら
付いた!!、700mm f11のミラー
テストしてみます。
0533名無しさん脚
2006/12/11(月) 23:22:54ID:bO5jqVStキヤノンのＤＯレンズ（だっけ？）の小型化よりマシになると思うんだけど。
平面鏡で反射して、乙の途中の「/」の所にレンズを付けたらダメ？
0534名無しさん脚
2006/12/12(火) 01:03:54ID:B6249WhG別に悪くはないしメリットもあります。（だから実際に使われている）
ただ、それはミラーレンズではないです。
ミラーレンズというのは鏡をレンズそのものとして使っているもので、
極端な話、ガラスレンズを一切使わなくてもレンズセットを構成できます。
0535名無しさん脚
2006/12/12(火) 23:58:49ID:uubpwEPS0536名無しさん脚
2006/12/13(水) 01:35:22ID:jqGvB9FJで、「ミラーレンズとは何か」はわかりましたか？
0537名無しさん脚
2006/12/16(土) 15:02:30ID:8HlwuCdUあとコンパクト化じゃないけど「ミラーで光路を曲げる」だけなら、全ての一眼
レフがやってることだ。
0538名無しさん脚
2006/12/18(月) 14:02:13ID:m9DVOEvB一度見せてもらったことけど、
あれ、いくらぐらいするんだろうな
北方領土とか竹島とか見るんだ、ていってた。
0539名無しさん脚
2006/12/19(火) 03:08:17ID:u/6CxuyE0540名無しさん脚
2006/12/19(火) 03:15:54ID:u/6CxuyE藤澤サンに2000ｍｍがあるよ。
369.000円
中古レンズ購入時の無限不良対応は満足いくものだった。
信頼できる店だと思う。
0541名無しさん脚
2006/12/20(水) 14:24:18ID:ejIFP7HX0542名無しさん脚
2006/12/26(火) 12:16:56ID:px34pPyD0543名無しさん脚
2006/12/26(火) 17:30:45ID:lnc817fX0544名無しさん脚
2007/01/05(金) 20:11:17ID:0tAmbeWJ0545名無しさん脚
2007/01/07(日) 06:22:14ID:bhqh++yB皆さんプロテクトフィルター（Φ95mm）は付けてるんでしょか？
てか、付けると屈折系レンズの場合より悪影響あったりします？
それと、レンズクリーニング液つけて大丈夫ですかね？
なんかドーナツの真中から滲みていきそで怖いんですが・・・
エロい方教えて下さいまし。
0546名無しさん脚
2007/01/07(日) 07:40:36ID:H80YKkB8いいえ。
・値が張るので買う気になれないから
・あの長いフードでプロテクトできてるから
という2点。
> ドーナツの真中から滲みていきそで怖いんですが
気にしたことがなかったし、今後も気にしない。
普通の（反射でない）レンズをクリーナー付けて拭く時にも
周辺部から液が入ることを考えたりしないし。
0547545
2007/01/09(火) 10:20:07ID:aFsMGhG0頑張ってお金ためてみます。
綺麗なの手に入れるの結構メンドなんでプロテクト迄は奮発したくなったのです。
でもPL迄付けようとしたら値段が逆転しちゃいますねw
フード付けられないデメリットもあると思うし・・・
0548名無しさん脚
2007/02/07(水) 01:35:16ID:HfgLpKElE-1+TamSP500/8
ttp://img521.imageshack.us/img521/8282/p3186894svz3.jpg
ブレてるけど目の辺りがｼｬｰﾌﾟだから良しorz
0549名無しさん脚
2007/02/13(火) 19:14:17ID:Rk5MoN7Wこれも値段なりのものかな？
0550名無しさん脚
2007/02/13(火) 19:33:59ID:8os66j+A逆光に弱いことくらいかな。
強い光源がフレーム内になくてもフレアっぽくなる。
解像度はまあがんばっているほう。
でも、意外と外装が高級感たっぷりで、そのアンバランスさは面白い。
とりあえず、逆光に弱いのが辛いくらい。
フォーカスリングの回転角はミラーレンズにしてはかなり狭い。
動き物を撮るときは便利。
0551名無しさん脚
2007/02/15(木) 00:17:00ID:JR+m7rjV「ミラーレンズって被写界深度が薄々なのね？」とあらためて思った。
飛行機撮るのにこれ持って振り回してたけど、今思うと怖くなった。
まぁこんなもんなんだろうけどね…
0552名無しさん脚
2007/02/15(木) 01:56:07ID:KLZoU1h9ある日親父と二人で鳥撮影。撮り比べると折れだけ１００％はずれてる。
それ以来タムＳＰは親父のカメラ専用。
後日親父が老眼なのを思い出した。
0554名無しさん脚
2007/02/18(日) 16:09:52ID:O7iFa18nだいぶ古い物だと思うけど写りはどうなんでしょう。
0555名無しさん脚
2007/02/19(月) 02:33:05ID:GGdnvl5a0556554
2007/02/19(月) 23:31:14ID:hUe4Dxau改めて調べたら、昭和30年台の発売だった。
一応、貼っときます。
ttp://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=nil0135&cate=L
0557名無しさん脚
2007/02/20(火) 00:40:33ID:8vPwI6xL0562名無しさん脚
2007/02/23(金) 02:46:26ID:XJKaKFPL同じF値でも屈折式より直径がでかい。そのぶん被写界深度が薄い。
0563名無しさん脚
2007/02/24(土) 16:43:02ID:a9CfoXtf言わんとする意味は理解できるので、差し当たって問題はないが…
ただ、なんとなく…
0564名無しさん脚
2007/02/24(土) 17:10:25ID:7GPlrt1T俺もｵﾓﾀ
意味はわかるんだけど違和感がある
0565名無しさん脚
2007/02/24(土) 23:43:41ID:8oLXJ3Ho一般的にレンズと言ったら屈折光学系が主流なんでしょうが無いのかも知れないけど
被写界深度語るんなら口径比くらい知っていてもらいたい物だ
0566名無しさん脚
2007/02/25(日) 01:20:25ID:l3mPv7M8F値の定義って、焦点距離÷有効口径だったよね
この有効口径って、ミラーの場合、鏡筒の内径から副鏡の分をさっぴいた値ってことでいいの？
0567名無しさん脚
2007/02/25(日) 02:00:41ID:H2O6iG/KによるとF値はあくまで実口径で、実際の明るさを表すときにはT値の方が正しいかも
現にSTFとかF値と明るさが合致しないレンズだとT値が使われていたりするし
というか、こう考えれば被写界深度の件もわかりやすくなると思う
0568名無しさん脚
2007/02/25(日) 21:06:47ID:l3mPv7M8ここでいってる、実口径/有効口径の話とはまた別じゃないのか
0569名無しさん脚
2007/02/25(日) 22:47:58ID:f93tnpeG屈折でもマクロなど繰り出しを使うレンズでは誤解が多いのでは？
繰り出そうが接写リングを使おうがレンズは不変。
だからレンズの口径も焦点距離ｆも変わらない。
でも明るさは変わりますね。当たり前だけど。
最近は電子制御で勝手に露出調整してくれるけどね。
0570名無しさん脚
2007/02/26(月) 00:20:27ID:HW3X3UwNタムロンのXRもその原理の応用みたいだね。
同じ口径でも筒の長さが長いと暗いが、筒の長さが短いと明るい。
繰り出し量が多くなると暗くなるけど、繰り出し量が少なければ暗くなりにくい。
ってことだよね。
0571名無しさん脚
2007/02/26(月) 20:12:20ID:SkFnNf6O実口径＝口径
有効口径＝入光量
単位が全然違う
有効口径という言い方自体変なんだがF値＝明るさという人にわかりやすい単位なだけで
レンズの特性とは何ら関係ない
0572名無しさん脚
2007/03/06(火) 21:07:45ID:Yu+ZpEC5遅レスでスマンが､昭和52年当時
ツァイスは受注生産で
ミロター500/4.5…217万円
ミロター1000/5.6…470万円 とあった｡
ヤシカMLだと
500/8…7万2千円
1000/11…18万3千円 だった｡
しかも､ツァイスレンズはテレテッサー200/3.5の上がいきなりミロター500mmだった｡
ヤシカMLでは300/5.6はあったけど､400mmはなかった｡
0573名無しさん脚
2007/03/06(火) 22:45:47ID:++FB7zQq0574名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:37:40ID:2UJVesw90575名無しさん脚
2007/03/07(水) 15:41:32ID:/8iolEjf0576名無しさん脚
2007/03/20(火) 03:43:48ID:rR1ChRNT0577名無しさん脚
2007/03/27(火) 18:48:37ID:FXJ75Erp誰か再うｐ頼む。
元のうｐ神の許可が無いからだめかな？
0578名無しさん脚
2007/03/28(水) 01:57:44ID:uclezrkfE-1+Tam500のひとなら時々貼ってくれるからそのときに頼めばよい。
ほかに貼っているのはおそらく数人しかいないと思うけど。
0579名無しさん脚
2007/03/28(水) 21:31:39ID:PaOY2UwGどこも31290円みたいだけど。
店頭に言って聞いてみたら「通販限定みたいで入荷しない」って言われた('A`)
0580名無しさん脚
2007/03/29(木) 23:49:23ID:+/ZwDBvgあれは通販限定だから店舗では買えない気がする。
本題だが、どこでも大体それくらいの値段だったと思う。
自分は暮らしの幸便とかいう通販サイトで買った気がする。
あと値段が安いところはロイヤル通販か･･･。
ロイヤル通販は代引きとクレジットカードしかなかった気がするから、
それが原因で買わなかった。
いいもの王国にも置いてあった気がする。
0581579
2007/03/30(金) 13:10:51ID:cL0TGhHAレスありがと。
教えて貰ったサイト見ました。
送込み31290円てのが基準っぽい。
検索したら楽天内に安いところあったので注文！
久しぶりのレンズ購入だからwktk
デジカメwatchにある作例みたときは買うのやめようかと思ったけど、
ユーザーの作品とか見て買う気に戻ったｗ
実際はどんなもんかなーｗ
0582名無しさん脚
2007/03/30(金) 16:31:35ID:Io2iiAft逆光に対する耐性はデジカメウォッチの記事の作例どおりのレベルだけど、
それ以外は使いやすいレンズだと思う。
外装の仕上げはぜんぜん安っぽくない。
フォーカスリングも回しやすく、回転角も広すぎず使いやすい。
どちらかというと動き物に向いた感じのつくりになっている気がする。
0583579
2007/04/02(月) 23:17:37ID:dGNEtNBB楽しいね～。
手持ちだしピント合わせは難しかったけどｗ
リサイズ コントラスト jpg圧縮
http://vista.jeez.jp/img/vi7552327621.jpg
過疎ってるから誰にも見られることなく流れたりしてｗ
0584名無しさん脚
2007/04/02(月) 23:38:29ID:G4ZzJCwM｜∀・)ﾐﾀﾖ
これってトリミングなし？
テストでフレームいっぱいにコサギを入れられるのは凄いです。
0585579
2007/04/03(火) 20:28:54ID:VlJ35M4Rどもども。
トリミング無し、シャープもいじってないよ。
コントラストいじったのはシャッタースピード稼ぐために1段アンダーで撮ってたから。
全体的にちょっと明るくした。
シャドウに強い30Dは助かる。
レンズは500ミリだけど画角は800ミリ相当なんだよな、時々ターゲット見失ってたｗ
凄いってほどじゃないよ、デジだと無駄打ちできるからね。
もう1枚
http://vista.crap.jp/img/vi7559924235.jpg
これも同じくリサイズ コントラスト jpg圧縮のみ。
レンズ装着して3カット目の写真ｗ
ピント甘いけど。
簡単にこれだけ写るし、このレンズはやっぱり安いよ。
今後購入に迷う人が出たときの参考になれば・・・
0586名無しさん脚
2007/04/04(水) 15:42:44ID:9GbY6Ntzしてしまう。水面のように単調な背景だと（輪っかも含めて）きれいなんだけど。
0587名無しさん脚
2007/04/04(水) 16:34:47ID:dEB8pfm00589名無しさん脚
2007/04/04(水) 17:28:31ID:NJWht42P0590名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:14:51ID:1u9sbvvIミラーは最短撮影距離が短めなのでマクロっぽい撮影にも向いていますよ～
とりあえずアップしますね＾＾
ちなみに２枚ともノートリです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200702%2F14%2F48%2Fd0022848%5F21364084%2Ejpg
↑K100D＆ケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」
↓20D&ReflexNikkor500㎜F8
http://pds.exblog.jp/pds/1/200702%2F28%2F48%2Fd0022848%5F20154718%2Ejpg
0592名無しさん脚
2007/04/05(木) 23:20:36ID:1u9sbvvI自分のブログの画像に直リンクしたのですが上手くつながらないみたいですみません。
ttp://ime.nu/pds.exblog.jp/pds/1/200702/14/48/d0022848_21364084.jpg
ttp://ime.nu/pds.exblog.jp/pds/1/200702/28/48/d0022848_20154718.jpg
0594名無しさん脚
2007/04/06(金) 00:08:44ID:5AfOkLkQ＞でも590のリンクでも見えたよ。
それは良かったです～
試しに自分でクリックしたら何度やってもページが見つかりませんでした（笑）
＞蜂撮りに使うとは乙。
画質はマクロレンズにはかないませんが鳥さんや虫さんを一本で撮れるのは
美味しいレンズですよね＾＾
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200704%2F05%2F48%2Fd0022848%5F22335211%2Ejpg
今朝出勤中に撮ったツバメさんです。
0595名無しさん脚
2007/04/06(金) 00:34:52ID:w5BbGn+/バックは桜？ ナイスな写真。
ツバメが上か真ん中なら～とも思いつつも、ピント合わせるの大変ですしねｗ
あとどうコピペしたのかは不明ですが% 2Fを/、%5Fを_、%2Eを. にすれば問題ないんじゃないですか？
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200704/05/48/d0022848_22335211.jpg
0596名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:57:47ID:gCpcqjEN＞あとどうコピペしたのかは不明ですが
画像を開いて右クリック→プロパティのアドレスをコピペしました＾＾
＞% 2Fを/、%5Fを_、%2Eを. にすれば問題ないんじゃないですか？
私には難し過ぎの高度な内容です（笑）
ニコンの500レフがメインですがとりあえずブログのURLハリコしておきますね＾＾
http://rfng.exblog.jp/
0597名無しさん脚
2007/04/06(金) 23:09:17ID:JVNZ2mZN1000mmとは思えないほどコンパクトだし。
0598名無しさん脚
2007/04/06(金) 23:25:02ID:w5BbGn+/exblogは最初からそう貼られてましたかorz
気にしてなかった。
exblogはトップから大きい写真が貼られているので、画像を開かず
そのままページに貼られている画像のアドレスをコピペすればおｋ！
飛び物、すごいっすね。
0599名無しさん脚
2007/04/06(金) 23:45:31ID:gCpcqjEN597さん、sigma1000mmF13.5は使った事が無いの分からないのですが
ニコンの1000mmF11でもシャッター速度の確保がEOS以外だと困難でした。
あとアップで撮るには1000mmは良いのですが絵作りに関しては500㎜前後が楽だと思います。
598さん、これはとっても役に立つ情報です！
こういう事に疎いので助かりました＾＾
0600名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:06:19ID:A0dyn4Ze0601名無しさん脚
2007/04/07(土) 02:18:44ID:BhGa+XHg暖色系で柔らかめな描写で昆虫と花が映えるね。
つか、ツバメ･･･
あのジェット機戦闘機みたいなヤツをMFで追尾出来る腕もすげえｗ
0602名無しさん脚
2007/04/15(日) 02:48:02ID:eAXBe58B0603名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:40:50ID:1FznkOE5値段しだいですが１本あっても面白いかも。
ただしファインダー像が相当暗いのでそれだけは覚悟してくださいね。
> 今朝出勤中に撮ったツバメさんです。
屈折500mmは長くて重いから持ち歩くのに気合いが要るけど、反射だと気楽に持って
出歩ける。が、出勤中に鳥を狙ってると遅刻しませんかね。。。
駅で電車が来るのを待ってる時ならだいじょぶかな。
0605名無しさん脚
2007/05/08(火) 21:36:29ID:35n7EqSq594＞596＞599です＾＾
601さん、コメントありがとう～
602さん、AFは使えませんがボディはキヤノンです＾＾
604さん、自転車通勤なので撮影する時は少し早めに出発します・・・
撮影切り上げる時は後ろ髪引かれる思いですね～
0606名無しさん脚
2007/05/13(日) 01:39:21ID:1DaCJGop0607名無しさん脚
2007/05/17(木) 10:47:41ID:z0nNgs310609名無しさん脚
2007/05/17(木) 11:24:36ID:z0nNgs31白黒写真用ですね？使う時が車で置いとこう。
疑問が解けたありがとう。
0610名無しさん脚
2007/05/19(土) 22:04:44ID:uPboX3fBこんなんで撮ったらプリントがみられんだろうと思ったら
これってモノクロ用なのねん。
0611名無しさん脚
2007/05/19(土) 23:11:20ID:TGMNCVa9それはカラーでも使えるぞ｡
0612名無しさん脚
2007/05/24(木) 01:15:02ID:MVF8nzs5ttp://img404.imageshack.us/img404/2575/25803088ss8.jpg
0613名無しさん脚
2007/05/24(木) 20:42:27ID:YoVLIKuV0614名無しさん脚
2007/05/25(金) 13:25:27ID:pepHRFa/Nikonの500を古いのと新しいのと二本も買っちまった。
存在感とか高級感は古い方がいい
描写性能は新しい方がいいような希ガス。古い方もCタイプなんだが
でも、日中の晴れ間で余り動かないモノしか撮れねぇ
面白いのが1.5Mからピントが合うので55マクロより寄れる計算になる。
しかし、遠くも近くもピント合わせが難しいですwa
0615名無しさん脚
2007/05/25(金) 15:12:12ID:b9BHDVeO面倒くさがらずに三脚も持ち歩く。
0616名無しさん脚
2007/05/25(金) 22:25:23ID:0P7LU60T流し撮りの練習には悪くない。
0617名無しさん脚
2007/05/26(土) 14:42:06ID:/zomvqpf最高に気になるのはミラーショック・・・・
これは三脚でもダメ・・・・500mmにテレコンつけたら
暗いしミラーはきになるし・・・・早くシャッターショックもミラーショックも
でない一眼が出ないかな・・・・このままじゃコンデジにも勝てない・・・・
0619名無しさん脚
2007/05/26(土) 19:41:24ID:FJIX2WGL617さん、私もD2H＆ReflexNikkor1000F11の時に悩まされました・・・
ミラーアップしてもブレるので三脚だけでなく本体に一脚を追加して撮影していました・・・
その後ボディをEOS 20D&30Dに変更したら劇的に改善しましたよ～
0620名無しさん脚
2007/05/26(土) 20:10:33ID:TRSX7xyv３０Ｄで劇的変化したときはレンズはどうしたん？
0621名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:29:14ID:RkUJJbM3619です＾＾
＞今時１０００ミリでそんなに撮るのは鳥か盗か。
被写体は主に鳥さんでReflexNikkor500F8を使う時はハチさんやチョウチョも撮りますよ＾＾
＞３０Ｄで劇的変化したときはレンズはどうしたん？
ReflexNikkor1000F11は手放しましたがReflexNikkor500F8とかAiNikkorED400F2.8Sは
近代インターナショナルのマウントアダプターで使っています。
あと補足ですがD2H以外にD200も使ってましたがシャッターからの振動は
D2H＞D200＞20D＝30Dって感じです。
あと高感度が使えるのでミラーアップ撮影をEOSでは殆どやらなくなりました。
私のブログですが撮影の大半はReflexNikkor500F8です。
24日と今日はケンコーミラーもアップしましたので
よろしければごらん下さい＾＾
http://rfng.exblog.jp/
0622名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:13:10ID:YXNdcR15ミラーショックは全く防げないです、だからやはり一眼よりコンデジの
方が数段性能は上だと思います（あくまで望遠の場合のみです）。
昔EOSにミラーアップしないで撮れる銀塩一眼ありましたよね
あれってデジタルじゃ無理なのかな・・・なんかミラーが透過されて
フィルムに写るやつ・・・それが無理なら超望遠用のレンジファイダー
なんて・・・・できないのかな・・・・
0623名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:20:26ID:Xq0oS0bfこのスレ魔力ありすぎ、
半年間のROMの後、とうとう今日、レフニッコール500の古いやつを
29500円でゲットしてきました。
どうかよろしく皆さんの仲間に入れてください。
0624名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:43:05ID:RdhtYRm3600シリーズのRTと、1シリーズの1N RSですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1987-1991/data/1989_eosrt.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos-1n-rs.html
0625名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:44:03ID:oOX4xWln500mmくらいまでならジッツオの5型でいける。
リモートレリーズもいらん。
自分はミラーレンズ使うのに三脚や一脚使ったことないけどな。
それらを使うのなら屈折のほうが画質もよいしAFも効くわけで、何のためにミラーを使っている
のかが分からなくなる。
基本的に最高感度まで上げて手持ちだな。
天体撮影とかならわかるが、鳥や虫を撮るのに機動性を犠牲にするのはちょっと。
0626名無しさん脚
2007/05/28(月) 21:06:38ID:lap0U+x6622さん、機種によって苦手なシャッター速度があるので
被写体を選びますがISO感度落として1秒くらいの
スローシャッターにするとカメラぶれが目立たない場合もあります。
カワセミの止まり物にはかなり有効です＾＾
623さん、500レフゲットおめでとうございます～
いっぱい楽しみましょう＾＾
625さん、私も三脚使用が多いです＾＾
ピントが追い込み易いのとポイントで待機する時は三脚が楽です。
ただ夏場は飛び物メインなので手持ちですね～
0627名無しさん脚
2007/05/28(月) 23:29:20ID:RdhtYRm3> 基本的に最高感度まで上げて手持ちだな。
板違い。
デジカメ板で。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154097121/
0628名無しさん脚
2007/05/28(月) 23:48:04ID:lap0U+x6627さん、何となくこちらの方が居心地が良いので時々お邪魔するのですが
私はデジオンリーなのであちらに行った方が良いのかな（´・ω・`）しょぼーん♪
0629名無しさん脚
2007/05/29(火) 14:37:47ID:dvyxFx1F0630名無しさん脚
2007/05/29(火) 16:54:58ID:c1NR7wLxここはミラー板ですよ。
0631名無しさん脚
2007/05/29(火) 19:59:36ID:c1NR7wLx0632名無しさん脚
2007/05/29(火) 20:51:35ID:6+uhSioC0633名無しさん脚
2007/05/29(火) 20:58:44ID:nJBd8o07ここはミラー板なのでデジもオッケーなんですね♪
632さん、確かにフィルム機は安いのですがお腹いっぱい撮ると破産します～
今日はニコンの500レフ（ボディは30D）で流し撮りに挑戦しましたよ＾＾
http://rfng.exblog.jp/
0634名無しさん脚
2007/05/29(火) 21:04:10ID:tkCyW5clこれから銀塩あるいはデジタルでレフレックスライフを
満喫したいと思います。
昨日はうれしさのあまり、D100とF2につけて
何度も覗いてみたりしました。
やはり暗いです、修行の必要がありそうです。
外に早く出たいのですが
北はまだ寒いです、早く暖かくなればいいのに・・・。
0636名無しさん脚
2007/05/29(火) 23:26:01ID:nJBd8o07634さん、早く暖かくなると良いですね。
ニコンの500レフは使えば使う程、愛着が湧きますよ～
＞あのスローの流し撮りはすごいです。
1/40秒もトライしましたが全滅でした・・・
でもミラーで流し撮りするとせっかくのリングボケが潰れるので
速いシャッター速度で止めた方が絵になりますよね＾＾
0637名無しさん脚
2007/05/30(水) 20:02:21ID:XPLYSUMS私も通勤途中で撮影したいのですが、かばんの中に
500F8を忍ばせていくのはどうも気が引けて、というより
500に何かあったらどうしようかと考えると心配になります。
こんなことでは持ち歩けないですね、
月曜日手に入れてから、まだ実写はできていません、
土曜日までお預けのようです。
0638名無しさん脚
2007/05/30(水) 21:17:31ID:30Xr+Uyj蓑と比べて色んな面でどうでしょうか？
0639名無しさん脚
2007/05/30(水) 21:33:52ID:wBd4dQHd637さん、気にせずに使い倒しましょう＾＾
おそらく他のレンズよりは丈夫だと思います。
638さん、ミノルタのは使った事がありませんが最短撮影距離が
確か4ｍだった様な気がします。
ニコンの後期型だと1.5ｍなのでお花や虫さんにも使えますよ＾＾
あとアダプターでEOSやフォーサーズでも使えますのでこの辺もおいしいポイントです。
今日はニコンの500レフで撮ったチョウチョをアップしました＾＾
http://rfng.exblog.jp/
0640名無しさん脚
2007/06/08(金) 03:09:50ID:RFQEdaYjしかしながらﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞﾛｯｸ解除ﾎﾞﾀﾝ取り付けてあるﾈｼﾞが長過ぎて本体に取り付けると干渉するorz
ﾈｼﾞ削って干渉しないようにしないと使えねぃ ばかぁ
0641名無しさん脚
2007/06/08(金) 18:00:19ID:5Oo/kCd5さもなけりゃﾁﾗｼの裏でおながいします。
0642名無しさん脚
2007/06/09(土) 01:46:15ID:5SyzrgTMOMﾏｳﾝﾄなんでﾚﾝｽﾞのﾏｳﾝﾄ側にﾛｯｸ解除ﾎﾞﾀﾝがあるんだけどﾎﾞﾀﾝの構造が
先っちょがﾈｼﾞになっててﾏｳﾝﾄ内側のﾛｯｸﾌﾟﾚｰﾄにﾈｼﾞ止めされてるのね
でもﾈｼﾞが長いので内側に出っ張った状態になってるですよ
なのでTﾏｳﾝﾄをﾚﾝｽﾞに一杯まで締め込むとﾚﾝｽﾞ本体のﾈｼﾞ込み部とのｸﾘｱﾗﾝｽが殆ど無くなってﾎﾞﾀﾝが押せなくなると
このままでは使えないのでﾎﾞﾀﾝばらしてﾌﾟﾚｰﾄから飛び出た部分をｶｯﾄしたですよ
でもまぁ今時OM使っててなおかつこのﾚﾝｽﾞ使おうってのはそうそういないだろうから
0643名無しさん脚
2007/06/10(日) 20:32:36ID:e/sCCHzcレフレックスニッコールだったらもっとシャープなんでしょうか。
ポチっとなと逝きそうでおじゃるよ。 （´・ω・｀）
http://img357.imageshack.us/img357/9854/74890880jo5.jpg
0644名無しさん脚
2007/06/10(日) 23:31:17ID:HxO2OBhc643さん、レフレックスニッコール（500かな）は
EDレンズほどシャープではありませんが充分実用的だと思いますよ～
私のブログに画像はたくさんあるので良かったら見てくださいね＾＾
500はReflexNikkor500F8か500レフ飛び物、1000はその他のレンズにカテゴリされています。
http://rfng.exblog.jp/
0645名無しさん脚
2007/06/11(月) 21:38:29ID:7omDn13S先日、レフレックスニッコール旧500ミリをゲットしたと
ご報告したものです。
レフレンズ、初めて使いますが、うわさに聞いていたよりは
ずっときれいでシャープに写ります。
ED300㎜に、安いテレコン付けて倍したものより
なんとなく味がある写真が撮れます、
ピントの浅いのもいいのですが、なんとなくあのリングボケと
独特の空気感がいいです。
今度アップしてみたいと思います。
643 さん、ぜひレフニッコールも味わってみたらいかがですか。
0646名無しさん脚
2007/07/05(木) 23:05:57ID:YWZqTnzdコンパクトさに惹かれてケンコーの500/8も注文してしまった。
みなさんの持ってる高級モデルに描写は敵わないかもしれないけど・・・
K10Dに付けて手持ち撮影メインで使ってみるつもりです。
0647名無しさん脚
2007/07/06(金) 04:35:03ID:K39527whデジオンリーならデジカメ板に超望遠スレかなんかあったと思うのでそちらでどうぞ。
0648名無しさん脚
2007/07/06(金) 07:16:58ID:VdggJoKhご愁傷様
0649名無しさん脚
2007/07/06(金) 16:10:59ID:fKZK5NUv0650646
2007/07/07(土) 12:24:24ID:zVIWGcww作例見てなんじゃこりゃと思ってるんでｗ
かえってロシア製の明るい奴の方が画質良かった気がする。
シャープさを狙うならやっぱ今持ってるタムロンの使うしかないなあ。
>>647
フィルムカメラにも付けるつもりですが、
デジ1（K10D）に付けてアウトレンジから手持ちで盗撮したいと（ry
0651名無しさん脚
2007/07/07(土) 12:39:59ID:MWQ7NhKXフィルムでの作例を見てみたい気持ちはわかるが
ミラーレンズの「コンパクト・軽量」は手ぶれ補正付きデジ一で真価を発揮できるというか…
フィルムでミラーレンズを手持ちは、湯水のようにフィルムを使える状況ならともかく、現実にはかなりきついと思うぞ
0652名無しさん脚
2007/07/07(土) 18:11:55ID:RTaKAHFeってことだろ。
0653名無しさん脚
2007/07/10(火) 10:08:29ID:D2F3Hzy8500mmレンズにどの程度有効なのかという疑問。
レンズ内補正式じゃないと銀塩で使えないし。
0654あぼーん
NGNG0655名無しさん脚
2007/07/10(火) 21:34:21ID:/OPtkPL/前後に揺らしてピント補正したメーカーもあるけど…
0656名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:16:25ID:GmK4/QFxちゃんと設定すればK100,K10なら125分の1でも効くよ。
慣れりゃもう少し行くけど
0657名無しさん脚
2007/07/15(日) 01:07:40ID:GOHm6Iz9一部入っている屈折系レンズのカビ取りで１万円＋税で仕上がりました。
ボディは元々ヤシカのボディを使っていたから、レフレックスもヤシカのを
買ったんだけど、500ミリF8のミロターがあることは、余り知らなかったなぁ。
さて、ヤシカの500ミリF8とミロターの500ミリF8って、どれだけ違うんだろ？
0658名無しさん脚
2007/08/10(金) 00:59:20ID:QYZF494lルンルン気分なのですが、撮影する時間と場所とモノが無い。orz
0659名無しさん脚
2007/08/11(土) 23:14:38ID:7Z0r3RmV658さん、シグマ 600mm/F8ゲットおめでとうございます♪
でもこの時期だとこのレンズで撮る物は少ないですよね・・・
0660名無しさん脚
2007/08/17(金) 01:07:11ID:EvVkEHdx遊んでみたw
0661名無しさん脚
2007/08/27(月) 04:47:35ID:3FEQVmwh> シグマ 600mm/F8をゲットしました。
俺も持ってるよ。
>>659
> でもこの時期だとこのレンズで撮る物は少ないですよね・・・
おととい、浅草サンバカーニバルやってたんで行ってきた。
0662名無しさん脚
2007/08/27(月) 09:24:23ID:hgQkYKTv200mmでもそれなりにアップで写るン
0663名無しさん脚
2007/08/28(火) 01:20:58ID:MsNkMV5Z目の前を通過するダンサーは200mmでも充分だけど、600mmだと離れてる時に表情をアップで
撮れる。ｦｼﾘのアップだとか、品のない構図で撮ったかどうかはﾅｲｼｮだ。
0664名無しさん脚
2007/09/01(土) 19:59:05ID:RpDMCFlI0665名無しさん脚
2007/09/14(金) 12:55:11ID:YvBs6J8HE-1なので1200ミリて。
とりあえず月でも撮るかな。
0666名無しさん脚
2007/09/29(土) 02:03:35ID:VOWOjkYu撮るのが楽しみですよ。
0667名無しさん脚
2007/09/30(日) 03:54:39ID:1v/+EpSL0668名無しさん脚
2007/10/09(火) 22:30:46ID:Wqj6mfji0669名無しさん脚
2007/10/21(日) 23:04:24ID:UYSa4SPYアス、飛行機でも挑戦してこようかな。
0670sage
2007/10/21(日) 23:51:35ID:5aS6pcryフード、三脚座がないのが不安です。
使っている方、欲しいと思ったことないですか？
0671名無しさん脚
2007/10/22(月) 01:07:17ID:C9WtjfYz0672名無しさん脚
2007/10/22(月) 10:50:52ID:QrOj7+vaヤフオクに専用（？）フードあるよ
レンズカテゴリで「ミラー フード」で検索すれば出る。
9800円は高いが。
フロントネジ径が86ミリだと
シグマの600/F8のフードが使えるかも。
0673名無しさん脚
2007/10/22(月) 12:19:40ID:u4B2vP8h0674672
2007/10/22(月) 13:21:15ID:YXS5IeWyほんとだ
先日Fキャップのない600/F8
買ったんで86ミリのFキャップ
買おうと思ってたのはﾅｾﾞﾀﾞﾛｳ？
買う前に気づかせてくれてありがとう
0675名無しさん脚
2007/10/22(月) 17:18:26ID:u4B2vP8h0676670
2007/10/23(火) 22:34:28ID:ob2g6D8z月を撮ってみました。まぁ、こんなものかな？ という感じです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071023223259.jpg
0677名無しさん脚
2007/10/23(火) 23:09:28ID:3QtcWp/Sケンコーの600mmは持っているけど、確かにフードは欲しいかもね。
逆光にはそれほど強くない気がする。
0679名無しさん脚
2007/10/26(金) 23:14:18ID:YiuaFcRM銀塩もデジもEOSなのだが、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ使えば
どうせ絞りもないし支障なく使えるんでちょっと興味ある。
んでﾐﾛﾀｰ500/8の新品が10ﾏｿ円以下でまだ売っているのだが
買うと幸せになれるかな？
0680名無しさん脚
2007/10/28(日) 13:15:10ID:qraOVxRD0681名無しさん脚
2007/10/29(月) 04:03:34ID:oeVu37ir幸せになれるか確信がないなら、そっちにしとけ。
0683670
2007/10/29(月) 22:11:58ID:IVHWvdzU0684名無しさん脚
2007/11/12(月) 06:08:31ID:bE6BYfRU５４，６００円
ウトナイ湖の白鳥撮ってきたが、手持ちだったのでたぶんぶれまくりだろう
でも３００／ｆ４に比べればずっと軽いね
0685名無しさん脚
2007/11/12(月) 18:45:06ID:bE6BYfRU0688名無しさん脚
2007/11/13(火) 20:23:49ID:60f8GlvX何よりフィルムスキャナ持ってないから、うっぷできないや。
ごめん。
0689名無しさん脚
2007/11/13(火) 21:20:06ID:FYXvpYV3うｐ うｐ。
>>688
> ポジで撮ってまだ残枚数もたくさん。
撮った枚数だけ切り現像しる。残りは返却してもらって再度装填して撮影しる。
> 何よりフィルムスキャナ持ってない
スキャンしてCDに焼いてくれるサービスはどこの現像所でもやってるお。
0690名無しさん脚
2007/11/17(土) 08:11:55ID:pcDmtxwX0691名無しさん脚
2007/11/17(土) 15:36:52ID:UFvqokdOご挨拶代わりに置いときますね。
S5Pro＋シグマ600mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071117153442.jpg
0692名無しさん脚
2007/11/17(土) 22:23:44ID:yOqSQs6X結構前からあるような・・・棚ｽﾞﾚ新品。
他の店でもまだ見かける。
ちょっと興味あるが・・・。
絞りのないMFレンズだからﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ使っても
何も問題ないし。
0693名無しさん脚
2007/11/21(水) 21:21:41ID:MDGXwfRxhttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121211524.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121211705.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071121211913.jpg
0694名無しさん脚
2007/11/25(日) 18:31:51ID:dBxz6nmX0695名無しさん脚
2007/12/17(月) 22:11:44ID:8Rfs2tj+自分はニコンマウントしか持っていないのでスルーしたが、
この600mmのためだけにKマウントボディを買うか、ちょっと悩んだ。
並みのボディならば、レンズよりもずっと小さいわけだし。
0696名無しさん脚
2007/12/21(金) 02:41:23ID:FYRbJbw4というか、ケンコーのが酷すぎるんだろうけど
0697名無しさん脚
2007/12/22(土) 01:35:08ID:ozsH6hHU1000mm相当と説明しても他の人はたいていNかCだから？？？状態です。
0698名無しさん脚
2007/12/22(土) 05:14:33ID:cQiptWCX0699名無しさん脚
2007/12/22(土) 13:09:41ID:30BHQC5oここで売ってますよ。
http://www.rugift.com/
0700名無しさん脚
2007/12/22(土) 19:38:14ID:e6QhsIHx本当は日本の気の利いた輸入業者から
調整済みを買うのが一番だよ。
直売りは酷い個体が来ることがあるからリスキーだけど・・・
覚悟が出来てから注文する事。
0701６９８
2007/12/23(日) 01:43:57ID:BDWj3fIq結構値段がはりますね・・・
軽く￥５００００超えるじゃない・・・
ケンコーの500mm F6.3とどの程度差があるのでしょうか？
カメラは４０Dでポタ赤で星を撮りたいんですけどね。
0702名無しさん脚
2007/12/23(日) 02:31:25ID:ROG42xXOポータブルの赤道儀でだいじょぶなんかな。
0703名無しさん脚
2007/12/29(土) 09:24:37ID:BxLRoJz9ケンコー 500mm F6.3
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=%a5%b1%a5%f3%a5%b3%a1%bc+500mm+F6.3+%a5%df%a5%e9%a1%bc%a5%ec%a5%f3%a5%ba++&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2&auccat=0
0704698
2007/12/29(土) 19:09:28ID:xbUME9Vx結局まだ買ってないんですけどね･･･
４０Dとポタ赤で考えた場合、300mmで480mm相当なんで300
mmでも良いか?とも考えてるんですけどね、ポタじゃ500mmは
無理だろうし。でもRubinarの300mmも手に入らないしと。
0705名無しさん脚
2007/12/29(土) 21:16:28ID:1EgqT4dS> mmでも良いか?とも考えてる
撮影できる面積が狭くなってるだけのことです（解像度は同じだから細部が見えることにはならない）ぜ。
画角だけで考えるならいっそのこと110フィルムやﾐﾉｸｰｽを使うカメラにすれば300mmで900mm（ｒｙ
デジタルで撮るににしてもAPSサイズじゃなくて1/6型CCDを使えば（ｒｙ
0706Ｎ ◆4cL1luSZMk
2008/01/05(土) 22:16:19ID:8WkucFOCデジカメに移った自分にはまったく使用せず。
ニコンＦＥ、モータードライブ、シグマの４００ミリレンズ
ＡＦ用のレンズ７５ミリ～３００ミリのレンズ合わせて売りたい。
かって野鳥撮影用に使っていた。
0708名無しさん脚
2008/01/31(木) 03:12:16ID:psBBGSHr0709名無しさん脚
2008/01/31(木) 05:51:49ID:12y5qjy01年位前にきむらで12000円で中古の500/8を買いました。
まあ値段を考えればこれだけ映ればいいかなぁな感じ。
E-330使用（デジでごめん）、Picasa2でRAW現像&補正、1600x1200に縮小
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080131054905.jpg
鳥だからあまり参考にはできないと思いますが。(星は撮ったことがないので…）
0710名無しさん脚
2008/01/31(木) 14:44:46ID:+EFiUVdY愛機（オリ E-510）のファームUPが…グッドタイミングでした (｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
マウントアダプタ遊びの真っ最中です。
しかし、概算1000㎜…手ぶれ補正は効いてはいるのですが、難物です。
しっかりトレーニングして、何とか皆さんにお見せできるような写真が
撮れれば良いのですが…
数十年前、ニコのカタログ見ながら憧れていた「反射望遠」です。
ゆっくり楽しみたいと思います。今後とも宜しくお願いします。
0711名無しさん脚
2008/02/21(木) 23:23:33ID:Dd3XxeU2Φ108mmのフィルターって売ってないですよね。
皆さんどうしてますか？
0712名無しさん脚
2008/02/22(金) 18:59:18ID:vcUQatr00713名無しさん脚
2008/02/23(土) 13:21:14ID:vJSIXhI6ピンと張るのが難しそうですが、やってみます
0714名無しさん脚
2008/02/24(日) 00:21:05ID:bmIrWCgO0716名無しさん脚
2008/02/24(日) 10:16:02ID:hfngmvVfキャップ改造できないかな。
0717名無しさん脚
2008/02/24(日) 23:04:50ID:N7/wCIFK個人的には、フィルタよりも前ガラスの保護シートが欲しい。
0718名無しさん脚
2008/02/24(日) 23:59:04ID:bmIrWCgO0719名無しさん脚
2008/02/28(木) 12:58:32ID:nZ9DN1AI0720名無しさん脚
2008/02/28(木) 14:16:56ID:KQ5C+REA0721名無しさん脚
2008/02/28(木) 15:51:32ID:eUjkRjE/0722名無しさん脚
2008/02/28(木) 18:39:39ID:sovnrZIlNikkor1000mmをマウントした状態でアスファルトに落としたときは、
重さのバランスでカメラから落ちたらしく、
カメラは粉々になったものの、レンズはマウント交換だけで済んだ。
今でも不具合なく使えている。
0723名無しさん脚
2008/02/28(木) 22:19:39ID:U4q4JR2l0724名無しさん脚
2008/02/28(木) 23:12:26ID:v9fVreJe0725名無しさん脚
2008/02/29(金) 03:10:59ID:YRZ9zxrD買ったばかりのカメラでもアスファルトに何度も叩き付けて粉々にします。
うらやましいですか？
0726名無しさん脚
2008/03/03(月) 04:56:52ID:/70j0Tqy0727名無しさん脚
2008/03/03(月) 13:13:55ID:uGvjDe3iニコンのレフレックスや一部の望遠レンズは、レンズのマウント側に39mmフィルターをねじ込む方式です。
この39mmフィルターは、ネジ山の反対側（つまりフィルターレンズ反対面側）の枠が一段絞ってあるタイプで、
市販の39mmフィルターではレンズ本体に干渉して、しっかりとねじ込めないような気がします…
NDフィルターが欲しくて、市販の39mmフィルターの購入も考えましたが、入れられなかったら他に
使い道がないので、結局は純正をオクで手に入れました。でもあまり出品がないんですよね…
どなたか試した事がある方、フォローお願いします。
0728名無しさん脚
2008/03/03(月) 18:00:34ID:eXIPRE+F0729名無しさん脚
2008/03/03(月) 18:25:40ID:CJjEf2TeND4も含まれてますよ
0730名無しさん脚
2008/03/03(月) 18:50:46ID:eXIPRE+F0731名無しさん脚
2008/03/03(月) 21:22:33ID:OrzrFE3Ittp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510302/SortID=5845494/
中古だとフィルターやフード・三脚座がない事は良くある事。
0732名無しさん脚
2008/03/03(月) 21:46:33ID:CJjEf2Te0733名無しさん脚
2008/03/03(月) 23:31:59ID:5f5okzIv晴天ならなんとかって感じ
Kenkoってどうなんだろうね
カメラはPentaxです
0734726
2008/03/04(火) 03:27:58ID:4sWvQsp40735名無しさん脚
2008/03/04(火) 03:56:17ID:xJWeX6Xs0738名無しさん脚
2008/03/14(金) 20:27:53ID:eN5qG3hNＦ値6.3の500mmは結構使えるって話だったよ。
いずれにせよあまり期待大にしない方がよろしいかと。
0739名無しさん脚
2008/03/22(土) 23:31:38ID:lEQi3/4tSony α (アルファ)
デジタル一眼レフカメラ対応レンズ
SAL500F80
単焦点レンズ 500mm F8 Reflex
対応撮像画面サイズ 35mmフルサイズ
デジタル一眼レフカメラ装着時の35mm判換算焦点距離イメージ 750mm
レンズ構成 5群7枚（フィルター1枚含む）
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24686
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/index.html
0740名無しさん脚
2008/03/23(日) 01:03:12ID:/prZ2Fy+0741名無しさん脚
2008/03/23(日) 20:41:00ID:ciKoWauBいい物を紹介してくれてありがとう
0742名無しさん脚
2008/03/25(火) 20:14:49ID:9iIbcwDN0743名無しさん脚
2008/03/27(木) 23:04:35ID:wds+j65Q感謝です
しかも最新のデジタルにも対応する
やはり良い個性的レンズということですね
0744名無しさん脚
2008/03/28(金) 21:41:31ID:FpSK8nzB0745名無しさん脚
2008/03/31(月) 12:30:22ID:3JlGCteCミラーレンズはなんか神秘的だよなー
0746名無しさん脚
2008/04/10(木) 11:01:24ID:Hk2sqFLh「ミラーレンズの味を生かした作品作り」とかじゃなくて、
実用的な常用ズームとして使ってる人なんていないよね？
その「味」さえも、プラスの方向に働くためには相当シチュエーションを選ぶもんなあ…。
0748名無しさん脚
2008/04/10(木) 14:26:28ID:Hk2sqFLh0749名無しさん脚
2008/04/19(土) 11:42:02ID:yUKA4URX0750名無しさん脚
2008/04/19(土) 13:43:37ID:/RE9kk460751名無しさん脚
2008/04/19(土) 14:46:35ID:+ZV5IC8nゼレンチュクスカヤ６メートル反射望遠鏡の製造元はROMOだった。
望遠鏡の架台にしっかりCCCP ломоと刻印されている。
この口径は「何が何でもアメリカに勝て！」とばかりにアメリカ、パロマー山天文台
のヘール５メートル反射望遠鏡より「口径だけでも勝て！」とフルシチョフ政権下の
共産党から命令されたから。
んが、やっぱりそれはROMOクオリティ。１９６０年から計画が始まったものの開発は
遅れに遅れ、完成したのは１９７６年。口径だけは６メートル達成したものの主鏡の
質が悪く熱膨張が大きいので曲率がウネウネと変わり、また鏡には気泡が沢山あった
せいで画質は収差出まくり！結局、口径５メートルのヘール望遠鏡よりも分解能は
低く、さしたる観測成果も出ずに現在に至るとか．．．．．
確かにネットでも「ゼレンチュクスカヤ」で検索しても観測成果に関する情報はさっぱり
引っかからんな（パロマー山と比較するのもおこがましい）。
こういう一本モノだけはソ連は強いと思っていたんだが、やっぱりおろしあ水準だったか．．
(参考文献：巨大望遠鏡の時代/野本陽代/岩波書店/2001年）
0752名無しさん脚
2008/04/19(土) 18:02:52ID:41b1nIj+のならこのレンズは使わないし、まして超望遠レンズとしての意味も余り無いような気がする。暗いファインダー
のピント合わせと引き換えの現代のレンズにない混沌が楽しいレンズですね
0753名無しさん脚
2008/04/19(土) 19:22:47ID:/RE9kk460754名無しさん脚
2008/04/20(日) 22:16:36ID:zNwKil92ゆくゆくはミラーレンズが民生カメラ界から消えそうに思う。
だから何か1本、買っておこうかと。ミノルタの500が無難かな？
使うアテは無いが
ヤマト世代なせいかミラーとか反射望遠って言葉に燃える（萌えじゃない）だよね
0755名無しさん脚
2008/04/21(月) 00:18:35ID:IUTgcg9d0756名無しさん脚
2008/04/21(月) 21:25:50ID:JMWo2MOJ0759758
2008/04/22(火) 10:08:25ID:7HO2FpOE0760名無しさん脚
2008/04/24(木) 08:43:06ID:ekdXTg3Mシグマのミラー600mmの
コンタックス645マウント改造品を結構使ってるよ。
セミ判の周辺まで描写するし
ライカ判で400mm相当の画角で2mまで寄れるので
フラッシュ併用の手持ちで重宝してるよ。
セミ判以上のブローニー用なら
ミラーレンズは撮影会とかでアップを撮るのに便利。
0761名無しさん脚
2008/04/25(金) 19:06:17ID:fjRMsGj/0762名無しさん脚
2008/04/25(金) 23:49:19ID:eDTM1zXY> 競艇撮りにはタムロン500mm重宝してます
うわっギャンブル好きの下品なｼﾞｼﾞｲかよ。
大時計を前ボケにして1マークで捲る3号艇を撮ったりしてんの？
ペラを叩いて好調5号艇がキャビって順位を下げて悔しがる表情とか？
漏れはお舟に詳しくないんでさぱーりわからんから作例をうｐしる。
0763名無しさん脚
2008/04/26(土) 13:02:24ID:1ity5Kha0764名無しさん脚
2008/04/26(土) 13:18:31ID:70nC7vMZ0765名無しさん脚
2008/04/28(月) 21:42:13ID:Db8YNL5Zttp://kievaholic.com/LensTestsSuperTele2/index.html
0766名無しさん脚
2008/04/30(水) 06:35:13ID:xB3uktYghttp://junkfan.hp.infoseek.co.jp/600mm/1579.jpg
0767名無しさん脚
2008/04/30(水) 13:59:15ID:8NhGTzWH可愛い花ですね。
画面左後方の2つのボケがとてもイイ！我がガミラスとイスカンダルみたいだ。
欲しくなってきたぞシグマ600。だが入手難な品みたいで・・orz
0768名無しさん脚
2008/05/01(木) 23:18:17ID:WYq+Ecxshttp://contents.kids.yahoo.co.jp/zukan/plants/card/0575.html
> 画面左後方の2つのボケがとてもイイ！
この花、生えてる所にはやたらたくさん生えて（この場所では道の両側にぱっとみて数百輪以上咲いてた）んだけど、
それでも後の花がほどよい大きさの輪っかになる距離（で咲いてる花）を探すのに時間かかった。花は地上15cmぐらい
なんで、這いつくばって探しまわったりして傍目にはｱﾔｽｨ。
0769名無しさん脚
2008/05/02(金) 00:48:11ID:i/WLNhPO＞オオイヌノフグリ
こんな生真面目に解説して頂いて光栄の極み。
花の種類を知ったとて私が同じ写真を撮れる訳では無いのですよ。
貴方のセンスと頑張りの賜物だと私は思っています。
ミノルタの500中古を衝動配備した矢先にニコンの1000/11（だっけ？）を発見。
悔しくも我が帝国には予算が無い。シグマの600は見かけない。
しばらくは反射衛星を配備出来ないのだよタラン君。
私の波同砲より嫁さんの拡散波動砲のほうが強いのだよ・・orz
0770名無しさん脚
2008/05/26(月) 14:47:11ID:Z8xrZhVoだれか感想聞かせて。
0771名無しさん脚
2008/05/26(月) 17:43:23ID:pxD6zImaURLとか分かる？ケンコーのホームページってよく分からない。
500mm（600mmだっけ？）のミラーレンズも現行？
0772名無しさん脚
2008/05/26(月) 21:44:01ID:sKFVS9W5価格は5万円前後の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/05/kenko_08l.jpg
0773名無しさん脚
2008/05/26(月) 23:09:15ID:gfNzfrLShttp://afuroyan.exblog.jp/4583158/
0774名無しさん脚
2008/05/27(火) 00:38:20ID:w9+b5jJv焦点距離： 800mm
明るさ： F8(固定)
レンズ構成： 6群7枚
最短撮影距離： 2.0m
マウント： Tマウント使用により各社マウント対応（別売）
フィルター径： 34mm
最大径： φ114mm
長さ： 123mm
重量： 920g
生産国： 韓国
専用テレコン2倍テレコンバーターも併売
作例アップしてるブログを見たがピントが薄すぎて結構たいへんみたいね
0775名無しさん脚
2008/05/27(火) 16:28:49ID:L2TPM1x50776名無しさん脚
2008/05/28(水) 04:31:18ID:GGqOs+CTスタイルはカメラレンズっぽいけど、中身は望遠鏡そのものだから、
眼視用の部品をそろえたら、遠距離の観望や天体観測に使えそうですね。
これで、光学系がもっと良質だったら（＜一番肝心なところが・・・）
日本特殊光学のスペース10（D=100mm/fl=1000mm）が手に入るといいんですけど、
良いタイミングでの出会いがなくて・・・後期のマルチコートモデル購入希望
上位のNSC-12Bは持ってるんですけど、サイズが大きいのと
接眼部がカメラ接続向きじゃない（一応できる）のとで、一般の撮影には
使い勝手がいまいちです。
0777名無しさん脚
2008/05/28(水) 07:17:07ID:pMc0Jeeuキムチ菌にまみれてそうで嫌だな・・・
0778名無しさん脚
2008/05/28(水) 10:56:09ID:6yEbwVhM>>777
・韓国企業の品質管理･検品マニュアル。
Ｓ級品…欧米輸出用
Ａ級品…韓国内販売用
Ｂ級品…中国･途上国輸出用
Ｃ級品…日本輸出用
不良品…手直し後Ｃ級品に組み込み
・中国企業の品質管理･検品マニュアル。
Ｓ級品…中国内販売用
Ａ級品…欧米輸出用
Ｂ級品…途上国輸出用
Ｃ級品…韓国輸出用
不良品…手直し後Ｘ級品に組み込み
Ｘ級品…不良品に毒物劇物混入した日本輸出用
0779名無しさん脚
2008/05/29(木) 15:21:41ID:OIpfgkMjケンコー、超望遠レンズ「ミラー800mm F8 DX」と「ED 500mm F8 DX」
0781名無しさん脚
2008/05/29(木) 22:48:35ID:T7ZXP3Izスリービーチの500mm f10と比べるとどうなんだろうな。
スリービーチのは解像度はそこそこだったけど色収差がすごかった。
ケンコーのやつも同じような傾向なのだろうか。
ミラーは対逆光性能が低いし、屈折は色収差まみれだと
状況による使いわけが必要になってきそう。
結局は両方買ってしまいそうだ。
0782名無しさん脚
2008/05/30(金) 00:04:33ID:qJION8U00783名無しさん脚
2008/05/30(金) 02:48:14ID:En0UD/y1月の撮影やったら、どれくらい映るかな？
0784名無しさん脚
2008/05/30(金) 05:24:38ID:knLavzDZ0789名無しさん脚
2008/05/31(土) 09:09:40ID:Gg9PaZGc0790名無しさん脚
2008/06/01(日) 22:36:46ID:iT9yNz7G0791名無しさん脚
2008/06/02(月) 18:02:32ID:6/MGzKF30792名無しさん脚
2008/06/02(月) 22:27:09ID:K96+5LA40793名無しさん脚
2008/06/03(火) 18:16:07ID:xfQ8yi+Pいちおうケンコーだもんなあ。
デジ一眼換算で1200ミリF8かあ。
高山の山頂で一度使ってみたい。
0794名無しさん脚
2008/06/03(火) 18:40:34ID:HawM118f0796名無しさん脚
2008/06/04(水) 05:00:17ID:1rjNnpQh0797名無しさん脚
2008/06/06(金) 20:50:14ID:5gjautgtでも解像の甘さはどうにもならない。
ＮＳＣのスペース１０を買った人は勝ち組、
かつてケンコーのスペーシアを買っちゃったオレは負け組・・・・
0798名無しさん脚
2008/06/07(土) 02:42:49ID:sGCKGdI70799名無しさん脚
2008/06/08(日) 11:07:29ID:MwqhVoc+その大層な「欧米向け」クォリティでも子供用玩具から鉛が検出されリコールの
嵐な訳だが。
何か、中国や韓国では輸出品目の品質管理は全てワイロの額で決まるのか？
0800名無しさん脚
2008/06/08(日) 11:18:35ID:1bty5oHO光学性能が良いなら、砒素や鉛が入ってようが
放射性物質が入ってようが構わないんだけどなぁ。
「エコ＊＊」「旧製品と同等性能」なんてのを見る度にそう思う。
0801名無しさん脚
2008/06/08(日) 11:45:52ID:OQ5KPUNMボケがブツブツみたいで気持ち悪い・・
0803名無しさん脚
2008/06/09(月) 01:36:37ID:HYyNH5rPあらゆる収差が補正できるでしょ。
ハッブル宇宙望遠鏡や
すばる天文台の補正例もあるし。
0804名無しさん脚
2008/06/09(月) 02:06:09ID:wAJVnomr0805名無しさん脚
2008/06/09(月) 02:19:15ID:EDKMS2NC一眼レフでいえば、自社の交換レンズ使用時にのみ有効・・・とか。
0806名無しさん脚
2008/06/09(月) 04:51:08ID:HYyNH5rP歴史上存在した全ての35㍉レンズの補正データを
カメラ内に記憶する事も可能だ。
メーカー等がウェブ上に補正データベースを置いて
必要なレンズデータだけ
そのつどダウンロードするという方法もある。
0807名無しさん脚
2008/06/09(月) 18:00:43ID:GXYukrUO軸上収差をソフトで補正とかありえなさ過ぎる
だって、特定の色以外はピンボケってことだぞ
目立たなくすることはできるだろうけど、結局全部をぼかす方向だろう
歪曲と倍率収差はレンズデータがあれば割りと簡単に補正できるだろうね
非点収差や像面湾曲を補正するのは無理だろう
>>806
ペンタの焦点距離入力みたいに手動でレンズ名入れるってか？
撮影距離情報も必要だぞ？
仮に対応したとしても、自社レンズだけだろうねぇ
というか、メーカーとしては自社の新しいレンズ買ってほしいんだから
他社レンズや古いレンズで補正できるようにするメリットがない
0808名無しさん脚
2008/06/09(月) 20:39:11ID:0ULiJpme＞古いレンズで補正できるようにするメリットがない
デジ一眼のボディ内手ブレ補正もメーカー的にはあまりオイシくないぞ？
技術・コスト的に問題がないならば、上位二社以外は全部入れてきても不思議じゃないよ。問題がないならば。
0809名無しさん脚
2008/06/09(月) 20:54:48ID:TMAo+Y5iお股！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7861303/
0810名無しさん脚
2008/06/09(月) 21:29:11ID:wM0gg1AO自分の回りの意見が統一されてたら、それ意外許してもらえない感じ。
0811名無しさん脚
2008/06/10(火) 19:28:26ID:lQKhp8L52chとかとは違った感じに殺伐としているな。
0812名無しさん脚
2008/06/10(火) 20:06:39ID:mJ3nEg1C自分の首をかけたバトルを展開しているからな。
0814名無しさん脚
2008/06/12(木) 20:26:34ID:j8f2tslnどうせならＡＦ３００－８００ミラーズームとか。
飛行機＆鳥撮りにぜひ欲しい。
0815名無しさん脚
2008/06/13(金) 23:53:32ID:B+RKE1R7軽いサンニッパだってできるだろうに。
800㎜Ｆ4は持ってるけどニュートンなんで使い難いったら・・・・
0816名無しさん脚
2008/06/14(土) 00:07:36ID:VQpowf69ソニーの商品企画室に電話掛けて直接言ったら？
こんな過疎スレで、メーカーの人が読んでるという
淡い期待なんかしちゃったりしても無意味だからｗ
0817名無しさん脚
2008/06/14(土) 17:20:37ID:nxOu8NFPデジカメ時代なんだから、ニュートン焦点にはセンサだけを置いて、
撮影者用のモニタは鏡筒後端にあってもいいよね。
カメラが完全に鏡筒つくり付けだと、コーワのあれみたいに
発展性のないシステムになっちゃうけど。
0818名無しさん脚
2008/06/17(火) 20:07:13ID:nReoC/SNＡＦの基本設計に関わるらしいけど現在ほど多点測距してるなら可能では？
でもＭＦの時代からミラーレンズが無いみたいだし興味無いか・・・
0819名無しさん脚
2008/06/18(水) 10:41:32ID:aOiKMFxZFD500ﾐﾘF8でレフレックスあったよ。
シャッター速度優先AEとの相性が非常に悪かったので人気が無かったけど。
0820名無しさん脚
2008/06/18(水) 15:48:07ID:BWgXFCIU0821名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:17:46ID:+B8Qb/YUaf化はどうだろう、なんだか難しそう。
でも、大型の天体望遠鏡とかは焦点合わせは自動なんだよね、きっと。
だったらカメラでもやって出来ないことはない感じ。
0822名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:27:52ID:vtWYDHSNニコンのレフレックス５００に比べると珍品かも
確かにニコンでもＡＦミラーは欲しいね
ニコンには言っておいたお
0823名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:45:14ID:MjRf+uFaつ デススターＸ
0824名無しさん脚
2008/06/18(水) 23:16:14ID:x7R1Gag5一応Z-1やSFXｎや*istDSとの組み合わせでAv使ってるが。
ちなみにレンズはタムの55BB+KAマウント。
0825名無しさん脚
2008/06/18(水) 23:28:59ID:ZiQvpXNpデジタル化の恩恵で感度可変なんて芸当もできるようになったし。
AFも近年のライブビュー化の関係で、コントラストAFがいい具合に逝けちゃったりするかも。
0826名無しさん脚
2008/06/23(月) 03:49:40ID:B6xRC2h+0827名無しさん脚
2008/06/23(月) 15:19:39ID:wArDYSrH0828名無しさん脚
2008/06/24(火) 20:46:53ID:2mB2qCr0ケンコー 800mm 鳥 ken
これ？
でもまぁ、自分はコレだけやってるんだっていう自負があるんでしょ。
誰にでもそういうのはあるけど、それって自分だけのものだって
いつか気づいて欲しいね。
そういう態度は仕事とかでも出るからね。
一人で仕事する事ってあまりないと思うから、うまく他人とコミニケーションを
とってもらいたい。
まぁそれはともかく、ケンコーでもこの８００は買ってみたいと思ったヨ。
0829名無しさん脚
2008/06/24(火) 21:26:41ID:beq64Tvt0830名無しさん脚
2008/06/24(火) 23:40:27ID:BFEx4RYlこれね
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/SAL500F80.html
『AFセンサーとミラーレンズ構造の工夫により、AF化を達成した反射望遠レンズ』
逆に言うと普通のセンサー・レンズだとセンサー位置を光束が通らないので、位相差検知AFは難しい。
0831名無しさん脚
2008/06/24(火) 23:45:05ID:2mB2qCr00832名無しさん脚
2008/06/25(水) 23:06:27ID:WBxmUgCl遅レスだけど
月（太陽もほぼ同じ）の結像サイズは焦点距離のほぼ100分の1だよ。
つまり、f＝1000mmだと10mm、f＝800mmだと8mm、f＝500mmだと5mmとなる。
ＣＣＤサイズやフィルムサイズと合わせて考えれば、画格の中での大きさは
想像つくよね。
0833名無しさん脚
2008/06/25(水) 23:11:47ID:WBxmUgCl焦点距離が1600mm（フルサイズ換算で2400mm）のレンズが必要となるね。
0834名無しさん脚
2008/06/26(木) 17:12:47ID:K8aQ4RWB測距用のセンサーとかをレンズ側に持っていってしまえばaf化は
出来そうな気がしてきた。
ビデオ用のレンズなんだけど、レンズの中にプリズムをいれて
分光した分を使って測距するらしい。
専用設計だからミラーでもいけそうだけど、屈折より高くなりそう…。
屈折より高くては誰も選ばないよなぁ…。
0835名無しさん脚
2008/06/27(金) 00:29:48ID:5uXweHFq昔そんなレンズあったんだけどな・・・・・・
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/47a.htm
そして数々の黒歴史AFレンズどもに合掌・・・・・・
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/classics4/index.php?id=10
0836名無しさん脚
2008/06/27(金) 21:23:31ID:8p1T9GGcコンタックスＡＸならビクセンの８００ｍｍＦ４をＡＦ化できそうだけど、
ＭＦコンタックスに逝ったら泥沼にハマりそうだ。
0837名無しさん脚
2008/06/27(金) 22:16:07ID:ARH3j5Dzヤシコン沼
0838名無しさん脚
2008/06/28(土) 09:33:07ID:vKOivQ1gISO1600、1/125
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628093026.jpg
0839名無しさん脚
2008/06/28(土) 09:36:18ID:vKOivQ1g画像処理なし、トリミングなし、サイズ縮小のみ。
月が移動するのが早くて、ピント合わせしている間に右下にずれてしまった。
0840名無しさん脚
2008/06/28(土) 09:46:07ID:vKOivQ1gミラー800mmではなく、ミラー600mm＋テレコン２×の間違いでした。
フルサイズ換算で600mm×1.5×2＝1800mmになるのかな。
0841名無しさん脚
2008/06/28(土) 10:34:10ID:vTXGbWIi試写 乙
この焦点距離だと、微動雲台なしでは辛い作業になりますね。
像の悪化を考えると、テレコン無し・撮影後拡大の方が良い結果を得られると思います。
0842名無しさん脚
2008/06/28(土) 12:28:39ID:p4lJt5k0初めて見たけど予想を遥かに上回る大きさ。
あんなの付けたらマウントからボキッと折れそうｗ
0843名無しさん脚
2008/06/28(土) 15:27:45ID:6rRJ4b81押入れに眠っているEOS D60を復活させようと思っています。
心配なのがブレです。特にミラーショックによるブレがどの程度
出るのかがわからなくて二の足を踏んでいます。
もしや、ライブビューでミラーアップしたまま撮れるカメラじゃないと
1000mm超えの撮影は無理なのでしょうか？
0844名無しさん脚
2008/06/28(土) 17:11:02ID:vTXGbWIiメニュー中、カスタム機能C-Fn-3-1でミラーアップを有効に設定します（取説p.78，p.118）
1度シャッターボタンを押すことでミラーアップし、2度目でシャッターがレリーズ（リリース）されます。
シャッターボタンを押すことによるブレを軽減するために
リモートスイッチ(RS-80N3)やタイマーリモートコントローラ(TC-80N3)を使うことを薦めます。
コードのぶらつきもブレの原因になるので、注意してください。
セルフタイマーを使ってもいいのですが、D60は10秒タイマーだけなので、
ブレ軽減目的には実用的でありません。
以下、D60マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eosd60cug.pdf
0846名無しさん脚
2008/06/28(土) 22:35:48ID:MDg0iUXc以前d30にロシア製の1000mmミラー付けて花火撮ったことがあるけど、
指でシャッター押して撮るのは難しいな。
ジッツォの5型でやってダメだったんで、普通の三脚ではもちろん
無理だろう。
リモートレリーズを使うか、ミラーアップモードにしたあとドライブ
モードをセルフタイマーにすると2秒後に切れるモードになるので、
それを使って撮った。
それらの方法では大丈夫だった。
1/500秒くらい確保できれば手持ちでもいける。
ただ、8000mmとなると…、画角何度なんだろう。
0847名無しさん脚
2008/06/28(土) 23:44:40ID:2qBfrwQy1メートル以上は確実……いや、反射望遠だともっと太いよな。
0848名無しさん脚
2008/06/29(日) 00:09:14ID:hAqJLEdS0849名無しさん脚
2008/06/29(日) 00:28:38ID:ysbJQND0大人気はだいにんきって読むんだよ。
0851名無しさん脚
2008/06/29(日) 01:11:58ID:HKTo8Gpr西武京王小田急沿線三多摩方面には名もなき中小市がｺﾞﾛｺﾞﾛ存在していて、
市街地も連続するから市境がほぼ無意味な状態に驚いたものだ。
0852名無しさん脚
2008/06/29(日) 01:40:24ID:hAqJLEdSガソリンスタンドも、土日は当然のように休んでたり。
ところで、三多摩って全国的にポピュラーな呼び方なのかな。
三八上北みたいに、その辺でしか通じないかと思ってたけど。
0853名無しさん脚
2008/06/30(月) 04:41:01ID:ywAO3lB5けいはんななんていわれもわからんし。
0854名無しさん脚
2008/06/30(月) 22:43:46ID:u4c8N5/pかんじでかけごるぁ。
0855852
2008/06/30(月) 22:49:22ID:fcOuPJh8けいはんな・・・っていうか、けいはんは「おけいはん」の印象が強いです。
あと、
東京・名古屋・大阪を「とうめいはん」っていうのはいいけど、
「東名阪」と書くと別のものになるから止めて欲しいです。
0856名無しさん脚
2008/07/24(木) 22:27:12ID:BlhT0SzEわかりにくくてスマンです・・・日本語難しい。
0857名無しさん脚
2008/07/25(金) 00:50:07ID:gpXaHimT下に出ると思うよ。
0858名無しさん脚
2008/07/25(金) 09:34:44ID:6SDmxNLZ１D+シグ600F8だと三脚座のほうが高く、ビデオ雲台に取り付けられなかったもので。
スペーサー制作し、何とかしました。
現物は見たことないのですが、購入しようと思っています。
CANONのIS無し328のようにⅠ型Ⅱ型Ⅲ型、なんてあるのでしょうか？
0859名無しさん脚
2008/07/25(金) 19:34:56ID:chKqO2e4どこがどうダメなのかは知らない。142361-143000 でググってみて。
0860名無しさん脚
2008/07/25(金) 19:59:41ID:6SDmxNLZシリアル要確認ということですね。
ありがとうございます。
0861名無しさん脚
2008/07/25(金) 22:58:25ID:aCQQWzZQ光学系を相似形で大きくして、マウントを適宜変更すりゃいいだけなのに。
0862名無しさん脚
2008/07/26(土) 23:59:10ID:vdnfsjVO0863名無しさん脚
2008/07/28(月) 17:23:50ID:Cr1JWFg3ペンタコン６用で1000ﾐﾘf5.6があったんじゃなかったけ？
詳しい人教えてあげてください。
0864名無しさん脚
2008/07/30(水) 01:04:26ID:0p8smloTすぐ前の>>760にシグマの600F8をコンタックス645に使う話。
>>765にペンタコンのミラーレンズをコンタックス645に使ったレポの話題がある。
ミラーレンズはイメージサークルに余裕のある
商品も有るようだ。
0865名無しさん脚
2008/07/30(水) 01:56:55ID:ql3mgQWXカセグレンの後群に屈折光学系を置いたCatadioptoricがほとんど。
後群は像面湾曲補正のための、いわゆるフィールドフラットナーと
テレフォト比を稼ぐための意味を持たせた凹群である場合が多く、
このためイメージサークルは拡大する。
0866名無しさん脚
2008/08/20(水) 08:19:49ID:OhPVaGiZフォーカスの回転角が小さいとかって話だが実用に成るかな
やっぱ前後連射？だと動きモノにはつらそうだがどう
0867名無しさん脚
2008/08/22(金) 00:38:17ID:SAkSdIvf確かにフォーカスリングの回転角は小さいよ。
まあ、ロシア製のミラーレンズみたいに回転角がやたら大きいと
それはそれで困るので、あんなもので良いと思っているけどね。
0868名無しさん脚
2008/08/22(金) 08:45:20ID:cjqaH4y+へ～ロシア製って大きんだ、それもまた興味が湧きますね
キヤノン856=135万とケンコー88=4万円で比較して←比べるんじゃねぇｗ
88って値段の割りに明るいので逝って見ようと思います
0869名無しさん脚
2008/08/23(土) 19:09:19ID:F+XmpDOz0870名無しさん脚
2008/08/23(土) 22:40:28ID:nK7l+IJV購入したらフードを何とかしてみるでござる
0871名無しさん脚
2008/08/26(火) 21:01:55ID:6NHOGvsv来月の初めに買おうと思う、ｳﾎｯ！
800mmだと1000mmオーバーじゃねえか…
もうチョイ800mmｷﾎﾞﾝﾁｮｿ。
よそじゃなく、ここの住人の作例見せて♪
ﾎｯｼｭage
0873名無しさん脚
2008/08/26(火) 22:50:23ID:SeUe1ocS0874名無しさん脚
2008/08/26(火) 23:03:01ID:ucfuPmX50875名無しさん脚
2008/08/26(火) 23:09:15ID:bVQt6HCo0876名無しさん脚
2008/08/27(水) 00:36:09ID:OBsuoeY4みんなどうしてるのかな。
0877名無しさん脚
2008/08/27(水) 00:57:06ID:/MeDalh10878876
2008/08/27(水) 01:28:33ID:OBsuoeY4そうそう、とりあえずｹﾝｺｰの望遠ブラケット使ってるんだけど（ただし要改造）、これだとバランスの問題は解決しても縦位置ができなくて困るんだよねえ。
タムロンの500はそれが難点…
0879868
2008/08/27(水) 21:15:06ID:8bYiOx9+一緒にニコンTマウント注文
いつ納品かわからんちん
来たらホシゴイ、カワセミ、月を撮ってみるです
0880名無しさん脚
2008/08/28(木) 11:51:59ID:kLcWyJnJ800ｍｍもやっぱ韓国製？
あればもうちょっと寄れるんで（安かったから思わず）買ってしまいますた。
何を撮るかはこれから考える。
0882名無しさん脚
2008/08/28(木) 20:13:24ID:wyCnw6Utポチッたけど、早く来ねえかな。
和物の新製品出してくれないかな。
でも売れないか？漏れは買うが。
0883名無しさん脚
2008/08/28(木) 20:37:53ID:UeVWEiq/デジカメwatchの作例見ると 55-200mm +テレコンで撮ってトリミングしたほうがいい気もするし…
買った方、できたら等倍～50%くらいまでの大きい作例あげてもらえたらすごく参考になるのですが
0884名無しさん脚
2008/08/29(金) 22:43:11ID:1YhuWkvA解像度だけだったらテレコンつけた屈折の方がずっとまし。
同じくらいの値段でスリービーチとかの屈折望遠レンズがあるけど、
解像度自体はそっちの方が上だった。
ただ、安い屈折は色収差がすごい。
色収差を取るか、解像度を取るかという選択だ。
おすすめは両方買って必要に応じて使い分ける。
どうせ安いのだから、思いきるべし。
0885名無しさん脚
2008/08/29(金) 23:21:30ID:5V0g8v2G屈折には及ばないのか？そうかもしんないよな
夏に重いのは汗かくんで代用とか思ってるんだがダメダメなのか
古くなると銀幕剥がれるんだから其の分も期待してる
早くこねぇかな～来たら屈折との比較うｐするよ
0887名無しさん脚
2008/08/30(土) 05:28:22ID:iPqKQlKEただ、屈折系は金を出せば良質な新品が入手できるけど、
反射（反射屈折）は品そのものがない。
0888885
2008/08/30(土) 08:24:41ID:4CwUvsC1健康のなんで自分でも期待半分、Tマウントをニコンとα欲しかったのを
節約してニコンだけにした
キタムラでマウント込み37,640円5年保証が安かったかは性能しだい
いつか屈折キヤノンの130万円も買うぞ～って
オレの中では同レベル・・は期待し過ぎ？。。。OTL
早くこねぇかな～
0889名無しさん脚
2008/08/31(日) 17:06:39ID:zEf6FnlP特許で押さえられてるとか？
ミノルタって実はニコンやキヤノンより技術があったのに、営業が下手だったので撤退に追い込まれたそうなので、本当はすごいんですよね。
0890名無しさん脚
2008/08/31(日) 17:19:04ID:6eamLzYQ> なぜでしょうか？
sonｙのサイト（単焦点レンズ500mm F8 Reflexの商品説明ページ）に書いてあるが。
0891名無しさん脚
2008/08/31(日) 18:32:02ID:72Bmq6eN当然特許は抑えてるだろうが暗い時だけなんでデカくて明るけりゃ無用な感じ
反射型は付加価値が低いので他メーカーとしては眼中に無いと思う
500のF8なら456の屈折のが良いと思う
ミノルタ撤退はコニカと合併したからで
誰も追い込んだりしてねぇし勝手に止めただけだし
それよりオレの健康の800mmはまだ来ねーズラ
0892名無しさん脚
2008/09/01(月) 23:39:59ID:ca6h4HfD超望遠入門レンズとしては、APS-C全盛の今でも悪くないと思うんだが。
0893名無しさん脚
2008/09/02(火) 00:08:22ID:U57kQyiSまぁ手振れ補正なのはソニー500のF8だけだけどね
入門用かどうか知らないけど、一脚で寄るにはデカいのより良いとおもうぉ
ブラインド入るにはまだまだ暑いでガス
0895名無しさん脚
2008/09/04(木) 20:18:58ID:hSO6hJKf夜だし雨だし使えない
おもたより鏡筒は軟い感じで三脚座、フード取り付けは既に諦め
覗いただけだが、球面収差と周辺減光はある
MFだしレンズ径からフォーカスは合わせ易そう
今回ニコンマウントだけだがソニーのも追加予定
0896名無しさん脚
2008/09/04(木) 22:19:57ID:jNSSJLFA秋葉ヨドバシに500と800が展示してあったけど
横にあったトキナーと比べてあまりの迫力。
どんな感じか、一度使ってみたいが。
0897895
2008/09/05(金) 18:00:37ID:lLh5wAeq初日、試し撮りに行ってきました
雲天の夕方5時前D80-ISO1600でのザラザラな画だけど
高感度対応カメラとかピーカンの昼間、順光なら充分使えそう
太陽が少し出た時の逆光フレアはレンズが白く曇る感じでやんす
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080905174217.jpg
0898名無しさん脚
2008/09/05(金) 18:26:19ID:GSw0aV1zおお、作例乙です
これはトリミングではなくて縮小ですかね
思ったよりも解像してるみたいで欲しくなってしまったｗ
ただピント合わせは自分のレンズでもうちょっと練習してからにしようっと…
0899895
2008/09/05(金) 19:19:46ID:lLh5wAeq今回D80、次は30Dで再チャレンジ
D80マニュアル露出だけど30DはAEで楽、とファインダーが少しだけ見易そう
ほかに所有のトキナー840に比べて単焦点な分良さげって今日は感じたけど
1時間も撮ってないので詳細はわからんちん。。です
あと、屈折レンズに比べ鏡筒が短い分、方向性が掴み辛く感じますた
0900名無しさん脚
2008/09/05(金) 23:23:42ID:Ca3B4Qvc0902名無しさん脚
2008/09/09(火) 20:27:18ID:5cd9c5oq作例上げるのが楽なデジタル所有者が抜けたらマジで月１レス程度の速度になると思うが？
というか、ここもテレコンスレもそうだったけど、何でデジカメ民を目の敵にするか分からん
レンズについて語ってるんだからいいじゃんと言いたい
0903名無しさん脚
2008/09/10(水) 02:52:56ID:8dUv0SCpあっち（デジカメ板）には勢いがあるけど、無駄に流れる、荒らしも多い。
個別機種スレだと、有用な書き込みも、あっという間に過去スレ行きだし。
横のつながりが必要なら、閲覧者が行き来すればいいんで（事実、そうしてる人もいるでしょ）
OMスレなんかみてるとそう思う。
0904名無しさん脚
2008/09/10(水) 14:28:37ID:T+WlQSWS向こうでやりたきゃ自分で立てるか望遠スレに混ざればいいのさ
0906名無しさん脚
2008/09/13(土) 02:57:27ID:YXoek6HxAiニッコールスレもあるし、板違いって事はないと思う。
それと望遠スレに混じればより流され易いと思うよ。
むしろ望遠鏡スレに混ざった方がいいくらいだｗ
要は立てたければ御自由にと。
0907名無しさん脚
2008/09/13(土) 09:04:05ID:4wKEXWbz自分がこっそり立てたスレが長持ちしてると、何か嬉しいよね。
0908名無しさん脚
2008/09/13(土) 09:47:22ID:DTZcxV9aスレ立て時にsageの呪文を唱えたところで板の一番上にきてしまうのではないかと。
0909名無しさん脚
2008/09/14(日) 09:38:14ID:bGC/CkxeピントリングがAFレンズみたいに無限遠で止まらず過ぎてしまうのだけど
ミラーレンズだとこんなもんすか？
0911名無しさん脚
2008/09/15(月) 11:23:49ID:a79Qho+r0912名無しさん脚
2008/09/15(月) 14:44:30ID:kDFQC3eV0913895
2008/09/16(火) 01:10:10ID:uxL2Sscn久しぶりに入れたよダット落ちしたとおもてた
健康ので月とハクセキレイを撮ったよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080916004213.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080916010337.jpg
Tマウントだとマウント・アダプタがガタガタなんでEF用も注文したけどまだ来ません。
>>911 >>912 オレが言ったかも知れん
健康のだとフード無いしね、ソニーとかは知らん
0914名無しさん脚
2008/09/16(火) 01:30:22ID:xqCXCieGつや消し塗装や遮光溝を刻むくらいならできるけど、
ちゃんとした遮光環の設計とか。。。
0915名無しさん脚
2008/09/30(火) 20:18:34ID:cueZomiRアホみたいに安かったわりに目立った汚れも無いみたいでラッキー
このレンズのフード、えらく寸胴だと思ってたらスライド式なのね
さすがに室内じゃどうしようもないけど、野外撮影で準メインクラスになる予感
なにはともあれ、このスレの仲間入り報告
0916名無しさん脚
2008/10/18(土) 11:59:01ID:RkVuVSu6まあまあのものでした
これで、仲間入りです。
明日は、初撮りできるかな？？
0917名無しさん脚
2008/10/18(土) 14:25:48ID:rFeEJ8omそんなの普通のレンズの中央に丸い紙貼って撮れば同じボケが作れる。
シャープな画像って言っても今の最新デジタルカメラ専用の
標準ズームキットレンズ
の方がよっぽど先鋭に写る。
結局ミラーレンズって役立たずの古い時代の産物だよ。」
とか馬鹿にしてる人居てむかついたんですが知識が無くて反論出来ません＞＜
どうか反論出来るお力をご享受願います！
0918名無しさん脚
2008/10/18(土) 15:14:46ID:o0dhPvlb全長が短い、軽い
色収差がない
Ｆ８でもＡＦ可能
0919名無しさん脚
2008/10/18(土) 16:20:07ID:9ZWXGhhc私の拙い人生経験で恐縮だが、
そういう人に反論しても、ろくなことにはならない場合がほとんどなので
やめておいたほうが良いよ。
0920名無しさん脚
2008/10/18(土) 17:15:27ID:AwX2uk5oミラーというかカタディオプトリック光学系しかないが
高々500mmのレンズであれば屈折のほうがいいんじゃないの？
ロシア製2500mm F4使ってるけど屈折は考えられないね。
0921名無しさん脚
2008/10/18(土) 18:36:48ID:4Zxr5sZYそういうトンデモ知識自慢してるような香具師って
大抵自己中とかのろくでもない性格で下手糞な写真しか撮れないおっさんだろ？
この手の連中は>>919の言う通り馬鹿の戯言として完全スルーするが吉。
0922名無しさん脚
2008/10/18(土) 18:39:28ID:pCzajvNJ0923名無しさん脚
2008/10/18(土) 18:50:58ID:nH5lviTO0924名無しさん脚
2008/10/18(土) 19:47:49ID:AwX2uk5oはやく大きな餌がとれるといいですね。
0925名無しさん脚
2008/10/19(日) 19:54:56ID:RkmrkZb3口径200mmもあるけど新品でも中古のペンタ600mmF4より安価だった。
その1800mmで宇宙ステーション撮れたのには驚いた・・・
0926名無しさん脚
2008/10/19(日) 20:03:11ID:aHGrxBli0927名無しさん脚
2008/10/20(月) 13:25:33ID:ogYZtJP20929名無しさん脚
2008/10/24(金) 17:50:30ID:2fHFUehsタムロンがまた作ってくんないかなあ。
0930名無しさん脚
2008/10/25(土) 03:11:01ID:7mraSLt/日本製らしいけど、何処が作ってたんだろう？
0931名無しさん脚
2008/10/27(月) 16:07:53ID:J32W/UMNロシア製のってどうなってんの？
0932名無しさん脚
2008/10/29(水) 08:12:36ID:jHTXkBW/ネットで個人輸入だね＞ルシアン
新品でも何時製造のものなのか、
ピントリングがガチガチだったりするからにゃ～
http://www.rugift.com/
0933名無しさん脚
2008/11/05(水) 09:50:52ID:5MdKMX4qついでながら、
SIGMAの600mmF8キヤノンマウント、数回使用
その分だけマウント部に少し擦れあり
防湿庫保管、外見新品同様、ミラー＆鏡筒内
全く埃無し、ミラー曇り皆無、元箱ケース付
奥に出すとどれくらいになるでしょ？
0934名無しさん脚
2008/11/05(水) 09:59:04ID:USmzI6lWツグマなら7k位行けば御の字だろう。
M42かKマウントだったら良かったのにね。
0935名無しさん脚
2008/11/05(水) 11:41:53ID:WdpWgrLT情報ありがとうございます。
それなら持っていた方が良いですね。
ちょっドライブに行った時などの手持
ち証拠写真用にします。
0936名無しさん脚
2008/11/26(水) 11:33:39ID:42B9Lrdaシグマ600のマウント改造品を
使ってるカキコがあったけど、
ハッセルマウントで使える
ミラーレンズてあればイイな。
200シリーズのハッセル以外でも
マウントアダプター経由で
大抵のセミ判の一眼でも使えるから。
0937名無しさん脚
2008/11/29(土) 12:39:27ID:/7b/HXdjペンタコンマウント(P6)の中判用ミラーレンズは
ウクライナのアーセナル(キエフ)にあるよ。
取り寄せた事は無いけど‥。
0938名無しさん脚
2008/11/30(日) 03:16:26ID:TkdydUeuK100Dsに着けようとしたらペンタミラーの出っ張りにぶつかって着けられない。
しょうがないから1.5倍のテレコンを着けて最初は使ったんだけど、ピントリングが
∞を超えて回るからもしかしてと思って中間リングの一番薄いやつ着けたら
それでも無限遠のピント出たよｗ
0939名無しさん脚
2008/11/30(日) 03:45:23ID:fUBFy8QDないとすれば今後出るでしょうか？
0940名無しさん脚
2008/11/30(日) 05:11:33ID:6YGLaTyBズームはペンタックスで以前でていた。
ペンタックスの手振れ補正はボディCCD稼働型だから
レンズには内蔵されない。
オートフォーカスはミノルタ～ソニーαからでてる。
0941938
2008/12/05(金) 01:31:32ID:M4DE7riT0942名無しさん脚
2008/12/26(金) 21:15:16ID:Nf+m/cbJそれなりに描写は良いんで今もニコンに使ってる。
無調整で使えたなら、ある意味アタリ品。さすがロシア製ｗ
0943名無しさん脚
2008/12/30(火) 02:14:39ID:O+Wuvkrc0944名無しさん脚
2008/12/30(火) 17:09:22ID:/oVOe6iKでも、通常はm42のカメラにつけたときにちょうど良いようにストッパーが
入っている。
レンズをばらしてそれを取っぱらってしまえば、ほとんどのカメラで
無限遠が出せるようになる。
笠井ではその加工を向こうでやってから売ってくれたりとかもしたなぁ…。
笠井はもうロシアンミラー売らんのだろうか…。
0945名無しさん脚
2008/12/30(火) 17:45:31ID:Ehjg1ARn0946名無しさん脚
2008/12/30(火) 18:04:53ID:0ZiNcmgZ0947名無しさん脚
2008/12/30(火) 23:46:06ID:mY57Vyb20950名無しさん脚
2009/01/05(月) 10:42:55ID:fgwKTJo4ただ、解像度、コントラストの点でイマイチ不満なのです。（安いのでしょうがないのですが・・・）
コンタックスのミロター500mm/F8はシグマなどと比較すると劇的に違う物なのでしょうか？
0951名無しさん脚
2009/01/05(月) 20:32:56ID:QTkRL2Zj劇的かどうかは人によって異なるだろうけど、差はある。
（値段ほどの差異は無い、とも言える）
アダプタ付けて使うんなら、ニッコール500mmも良いと思うが。
0952950
2009/01/06(火) 04:57:54ID:zi28tHVtレスどうもです。
リングボケを生かした構図だとどうしても半逆光気味になることが多く、
反射タイプの宿命とはいえ、もう少しコントラストが欲しいなと思ってました。
シグマの600/F8は前面のガラスにコーティングが施されてないようで、フレアも出やすいですし、
ツアイスだったら会社柄？コントラストが高いのかなと思いました。
なるほど、中古屋巡りするときにニッコールも視野に入れてみます。
0953名無しさん脚
2009/01/06(火) 06:00:24ID:KVoID/P50954名無しさん脚
2009/01/10(土) 16:27:59ID:Othg6mkJhttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/31537.jpeg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/31538.jpeg
MINOLTA AF REFLEX500 手持ち手ぶれ補正α7Ｄ．
フィルム時代に質流れ品を35000円で入手して以来ミノルタ。
デジタルになって、やっと安心して使えるようになった。
マニュアルでのピント合わせなんて、とっても無理冬はなおさら、、、
0955名無しさん脚
2009/01/10(土) 18:20:30ID:iUxurz+4オメ
0956名無しさん脚
2009/01/12(月) 17:50:13ID:B1QVDBbFシグマやタムロンに比べてトキナーRMC 500mmF8に対する
評価ってどんなものでしょうか?
よろしくお願いします。
0957名無しさん脚
2009/01/16(金) 09:53:25ID:I4+yZDuN写真用の望遠鏡だと500mm F2くらい。
そうでなければだいたいf=500mm～2000mmでF6からF10。
0958名無しさん脚
2009/01/28(水) 02:01:30ID:gqWdBFN+↑どこにOEMされたのかね。
0959名無しさん脚
2009/01/28(水) 20:23:04ID:3hpTG1Uvｼｭﾋﾟｰﾝｼｬ 乙
0960名無しさん脚
2009/02/01(日) 13:54:44ID:LqLsu8f6http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s117672179
↑はヤシカだけど、別物かね？
0961名無しさん脚
2009/02/06(金) 22:37:11ID:AsJWYHLK面白いけど使いづらい。
0962名無しさん脚
2009/02/06(金) 23:19:51ID:22smKypC0963名無しさん脚
2009/02/06(金) 23:55:04ID:AsJWYHLK0964名無しさん脚
2009/02/07(土) 00:02:43ID:kUdN3tps面白い写真とれたらうｐしてよ。
0965名無しさん脚
2009/02/09(月) 09:48:28ID:BNPSbRmE0966名無しさん脚
2009/02/09(月) 18:10:17ID:6jcfaQ4l0967名無しさん脚
2009/02/22(日) 01:33:46ID:rB3CzcRm0969名無しさん脚
2009/02/23(月) 14:03:36ID:M45jOTXYシュミットカメラはそんなもん。
F2切ると思うよ。f>500mm相当じゃないかな。
レンズ径は８インチから１４インチまである。
0970名無しさん脚
2009/02/23(月) 21:22:35ID:F+jxNWtF>>957が「写真用の望遠鏡」って言ったのがおかしかっただけ。
0971名無しさん脚
2009/02/23(月) 22:54:00ID:M45jOTXY吉田の爺ちゃんが書いてた。
0972名無しさん脚
2009/02/24(火) 00:25:00ID:DD00e7op0973名無しさん脚
2009/03/05(木) 01:33:58ID:x8hdtXSk一度使ってみたい
0974名無しさん脚
2009/03/05(木) 17:47:52ID:FBDbLsmA蓑のAF500ｆ8refを購入しました。
これ、凄すぎですね。70-300より軽くてAFも早い
ピン外しは10～15枚に１枚程度。忙しい雀も簡単に追えます。
雨の日でも、迷いが少ないのは驚きました。ヤミツキです。
0975名無しさん脚
2009/03/05(木) 23:42:44ID:x8hdtXSk0976名無しさん脚
2009/03/08(日) 21:59:00ID:M2nVdjKx見た目以上に軽いのですがヤッパリ500mm、三脚は必要みたいですね。
まずはスズメなどを狙って、修行してみます。
0977名無しさん脚
2009/03/09(月) 11:15:51ID:s/9ijKLe0978名無しさん脚
2009/03/09(月) 18:37:25ID:UVw9YIIz晴れた日の「ひなた」の被写体専用と決めている俺
一脚があれば曇りや日かげでもいいけど
0979名無しさん脚
2009/03/10(火) 13:55:09ID:uFFUA7Vj突然一脚からレンズがはずれ、急斜面をカラカラと転がり落ちていった。
一脚の上部には、接着剤がついたネジ（ヘリサートみたいなヤツ）だけが残っていた。
ウ～ン、これが噂に聞くロシアンクオリティーか。
数十落ちたため、回収は命がけ。
0980名無しさん脚
2009/03/10(火) 18:23:08ID:uFFUA7Vj数十→数十ｍ
0981名無しさん脚
2009/03/17(火) 11:46:41ID:MqjWLTmJレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。