【スレを立てる程でもない疑問、質問】その17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 ◆G300LHGL8.
05/02/26 17:57:07ID:mIRAwvjD回答には時間がかかることもありますので、最低でも1日はお待ち下さい。
回答がなくても泣かない、怒らない、辛抱強くもう一度ご質問願います。
<<質問者の方へ>>
機材、状況、その他の詳しい情報を書くと、解決が早くなることが多いです。
カメラ・写真の初心者の方には以下のサイトが参考になります。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
デジカメに関する話題はデジカメ板でどうぞ
http://hobby7.2ch.net/dcamera/
<<回答者の方へ>>
知識をお持ちの方はできるだけ回答してあげてください。
適切なスレッドがあればそちらに誘導するのもOKです。
前スレ【スレを立てる程でもない疑問、質問】その16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099733177/
こちらもご利用ください
【初心者のための質問スレッド Part.41】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107574806/
0002素敵な ◆G300LHGL8.
05/02/26 17:57:55ID:mIRAwvjDhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095510045/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091857561/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1081561102/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その12
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073832942/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064241057/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058700447/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その９
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051458393/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その８
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051458393/
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その７
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1029/10297/1029763167.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その６
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1024/10243/1024357921.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その５
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10186/1018685745.html
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その４
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1010/10102/1010226564.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】（３）
http://mentai.2ch.net/camera/kako/997/997890578.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】（２）
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990353551.html
【スレを立てる程でもない小さな疑問、質問】（１）
http://mentai.2ch.net/camera/kako/982/982704419.html
0003素敵な ◆G300LHGL8.
05/02/26 17:59:45ID:mIRAwvjD0004994
05/02/26 20:02:12ID:Pxh2WGesお答えありがとうございます
初心者なら選択肢はその１点でよろしいでしょうか？
本体、レンズ以外に買っておくと便利なものなどありますでしょうか？
銀塩はピッカリコニカ以来なのでさっぱりです。
0005うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/02/26 21:11:37ID:HpBlGclBMF一眼レフ5万以内でほっしーい。の姉タンなのね。
もう少し高くてもよければニコンのFM3a
ちょっとふいんきが違うけどペンタのMZ-M
同等価格帯のミノルタX-370S
マニアが泣いて喜ぶベッサフレックスTM
なんかもあるよ、中古ならそれこそ無数。
選択肢を増やしてみますた。
0006名無しさん脚
05/02/26 21:42:03ID:5+6O4Y/w0007名無しさん脚
05/02/26 22:52:03ID:uWdrxF6k0008名無しさん脚
05/02/26 22:53:19ID:OTO8gvBX予算が許すならＦＭ3aだな
0009うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/02/27 00:45:57ID:WK3hEN9q>6の日本語訳
今日スーパーで「フジの400FT」というフィルムが3本パックや5本パックですごく安く売っていました。
これはビーナス400や以前売っていたスペリア400とは「何が違うの」でしょうか、
またFine&Toughってどういう意味ですか。
ってことだと思われ。
ついでに回答、
「量販店、ホームセンター、スーパー向けの廉価品、簀ぺリア400とほぼ同じ」
0010うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/02/27 00:52:24ID:WK3hEN9q○スペリア
ﾏｸのことえり(日本語IME)はときどき見た事もない漢字をひっぱりだして誤変換する。
0011名無しさん脚
05/02/27 01:47:42ID:wPcpRUEf普通のグリップオンタイプのストロボをペンタ部のシューに取り付けずに、
シンクロコードで繋いで、カメラの左横にセットするアクセサリーです。
ストロボをセットして見たら、ストロボの発光部がレンズのすぐ横に来てしまうので、
横位置撮影の場合は、赤目になってしまうのではないかと心配です。
又、背景に壁などがある場合は、横から発光する形になるので、
影が強く出てしまうのではないかと。
ストロボをカメラの横にセットするメリットは、縦位置撮影の時だけですか？
横位置撮影では、ペンタ部のシューにセットした方が良いのでしょうか？
ご教授ください。
よろしくお願いします。
0012名無しさん脚
05/02/27 02:38:09ID:yhuDvmV+オリンパスの銀塩一眼レフにはAFが無かったって本当ですか？
AFが無くてもシェアを取れていたのでしょうか？
0013猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
05/02/27 03:09:26ID:8iNx0YTCいつごろの話をしているのかがよくわかりませんが、カメラにオートフォーカスがついたの
は、カメラの歴史の中では、わりと最近の話です。最初がなんだったかは覚えていません
が、一般化したのは1970年代の終わりくらいではなかったでしょうか。その後もしばらくは、
あまり使いものになるようなしろものではありませんでした。
オリンパスに限らず、その頃からカメラを出してきた全てのメーカーのカメラには、オートフ
ォーカスなんかついていませんでした。キヤノンにも、ニコンにも、ペンタックスにも、ライカ
にも、そしてオリンパスにも（それ以外の全てのメーカーのカメラにも）、オートフォーカスは
ついていませんでした。すべてのカメラにオートフォーカスがついていないのなら、「オート
フォーカスがないこと」がシェアを取れない理由になったはずがないのです。
AF前の時代だと、素人さん向けには、F値の大きな暗い広角レンズをつけたパンフォーカ
ス機（被写界深度を深くしてだいたいまぁどこにでもフォーカスがあうようにしたカメラ）が出
てました。今なら「写ルンです」がそれに近い（が、フィルムの感度が低かったので、F値が
大きな暗いレンズというのはすげえしんどかった）。
オリンパスは、「オリンパス・ペン」という、その系列の名機を出してました。親父から譲って
もらっておれも持ってるけど、今となってはあまり実用性はないが、いいカメラですよ。その
後も「ハーフサイズの一眼レフ」とか、今となってはわけわかんないが特徴のあるカメラを
出していたりします。トップレベルという評価はなかったが、それなりの勢力を持っており、
その頃から中堅どころのメーカーだったとは言えるんじゃないでしょうか。
0015うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/02/27 08:12:49ID:WK3hEN9qと言われておりました。
当時現役工房の俺には「OM-1」を使っている人は「オサレな お・と・な」という感じに見えた。
CMに出てくる石川じゅんや庵野監督みたいなおさーんがさり気なく使うカメラ。
あるいは山で出会った山野草マニアの学者顔のインテリおさーん。
そんな人が使う小意気でオサレな良く写るカメラだった。
それなりにシェアはとれてたと思われ。
0016咲耶 ◆Love/EF8j.
05/02/27 08:39:28ID:QLWNZzPs去年くらいまでお店で販売してました。（ｗ
0017名無しさん脚
05/02/27 11:04:11ID:/Lmbb0S/結婚式、披露宴ともストロボ直射で撮ることはないなぁ。
結婚式のカメラマン Part7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105579077/
ここで相談するといいよ。
0018名無しさん脚
05/02/27 14:46:35ID:c2mRxpNL0019994
05/02/27 17:17:46ID:hNk4Ds7d奮発してFM3a購入してまいりました
これからいいカメラ人生を歩みたいと思います
0020名無しさん脚
05/02/27 17:37:26ID:NJ8Nh1b00021名無しさん脚
05/02/27 18:51:21ID:taNQMmgVomeome!!!
0022名無しさん脚
05/02/27 23:11:22ID:3mGx1MGj出張撮影先なので、天井に穴あけてフックで吊るわけにもいかず・・・・
何か方法ありませんか？
出張の証明撮影です。
0025名無しさん脚
05/02/27 23:23:08ID:taNQMmgV天井に折りたたみの丸レフを画鋲かガムテープで留める、
じゃダメですか？
0026名無しさん脚
05/02/27 23:26:03ID:3mGx1MGjま、それなら天井もともと白ですし
貼る必要ないかと・・・
35mmに純正を取り付けて、天井バウンズとかどうでしょうか？
バックに変な光入るかな？
0027名無しさん脚
05/02/27 23:29:09ID:orssFri1＞貼る必要ないかと・・・
そんな突っ込みいれるぐらいなら
最初に条件を詳しく書けよ
だいたい証明写真ならテキトーに撮って問題ないだろ？
0028名無しさん脚
05/02/27 23:33:49ID:BHdHN75y（ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!
0029名無しさん脚
05/02/27 23:38:20ID:3mGx1MGj実は、証明写真の撮影方法も教えて頂きたいのですが。
影の付け方とかどうですかね？
やはり記念写真みたく、
影が1段くらいくらいなライティングがいいんでしょうか？
0030名無しさん脚
05/02/27 23:49:29ID:orssFri1す、するーですか?
初心者すれで、バックライトはなかったかな？
どなたかごぞんじない？
283 名無しさん脚 sage 05/02/27 23:46:42 ID:3mGx1MGj
あれ？
バックライトでないの？
スタジオで人物とかの後ろで光らせる影消しのやつ
0032名無しさん脚
05/02/28 15:29:19ID:DrNVk4Ilテンバンも忘れずに。
0033名無しさん脚
05/03/04 20:31:14ID:B/PvnjTeDVX100Aが対応しているテレコンって何がありますか？？
お優しい方、お願いします。。
0034名無しさん脚
05/03/04 20:36:24ID:08uwqLj1ttp://bubble3.2ch.net/vcamera/
板違い。っていうか新板出来たみたいですな。
0035うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/04 22:50:14ID:Q1vL+hmDありゃ、いつの間にこんなのできたの、
記念カキコしてきた。今、名無しを決めているんだねぇ、何になるのかなUFUFU
0036名無しさん脚
05/03/05 11:28:55ID:pNySzxhj借り物なのですが取扱説明書が無く、そこんとこだけ？です。
どなたかご存じないでしょうか？
0037名無しさん脚
05/03/07 00:36:58ID:eoZf4YN6終わりのほうにZunowの500台ほどしか作られなかった1眼レフが出てきた。
海外旅行の足しにとか言っているけど、あんなもん1万円かそこらだろと思ったら、
100万円！！
ええええ？
確か大須の骨董市で3000円ぐらいで転がっていたぞ。
あれも確かにZunowだった。
う～んこれは・・・
0038名無しさん脚
05/03/07 00:41:47ID:gIE1rVanあれが希少なのは有名だぞ。
0039名無しさん脚
05/03/07 00:47:26ID:eoZf4YN6次に開催した時に同じ業者が来てればいいけど・・・
0041名無しさん脚
05/03/07 01:03:16ID:eoZf4YN60042名無しさん脚
05/03/07 01:10:43ID:gIE1rVan0043名無しさん脚
05/03/07 10:22:23ID:BTRdDdCKこわれててもオクで69万円
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f29259157
0044うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/07 10:53:04ID:DdztqaXF「ズノーが欲しくて欲しくてしかたないが売っていないのでペーパークラフトで作っちゃった。」
というコレクターがでていたな。
コレクターにとってはのどから手が出る程欲しいんだろうな。
0045名無しさん脚
05/03/07 14:14:31ID:lX/W24XT0046名無しさん脚
05/03/08 23:15:00ID:GWE3St/p0047名無しさん脚
05/03/08 23:22:13ID:qPCS1II20048名無しさん脚
05/03/10 21:15:19ID:OruvelNS冷水で洗ったものの、裏面がべたべたします。
どうすればいいのでしょうか？
0049名無しさん脚
05/03/10 21:52:02ID:vSgTsAY50052名無しさん脚
05/03/11 11:01:16ID:Z10cW+Ui0053名無しさん脚
05/03/11 23:03:28ID:jDa4Xaml0054名無しさん脚
05/03/12 08:48:23ID:RbhbyuzB上部に11/10°などといった表示がありますなにを表してるんでしょうか。
10
0055名無しさん脚
05/03/12 09:06:31ID:7gSIJsnn自分の撮った写真を晒すスレが全然ないんだろう？
少しでもたくさん作品をみて勉強したいのに。
0056うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/12 09:19:36ID:usoxKGp6■カメラ板住人運営写真貼り板へのリンク集■
http://www10.ocn.ne.jp/~kamesan/index.html
0057うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/12 09:51:35ID:usoxKGp6DIN感度かな?
ISO100はDIN21゜
ISO400はDIN27゜
ほかに「cal」とか「b&w」とかなかった?
フィルムを何入れたかのメモだと思われ。
0058名無しさん脚
05/03/12 10:07:17ID:RbhbyuzBcalやb&wの表示はなく数字が変わっていくだけですね。
DIN感度というのはドイツでの規格なんですね。メモなら安心です。
わかるまでフィルムを買うのを待っていたので助かりました！！
さっそく、散歩しながら撮りに行こうとおもいます。
0059名無しさん脚
05/03/12 17:56:21ID:/bXEqsYZ明日開催される名古屋国際マラソンに出場する渋井選手だけどねぇ・・・
あの声ってもしかしてステロイド系の薬の影響かなぁ。
すげぇ低いなぁ。
筋肉増強剤使ってねぇかなぁ。
明日ちょっと撮りに行こうと思っているのだけどね。
目が充血してたらドーピングやってるな。
望遠で覗いてみるか。
0060名無しさん脚
05/03/12 18:49:44ID:tIhkiWDV0061名無しさん脚
05/03/12 19:28:20ID:KLh+H04Hとある中古屋で非常に綺麗な外観・光学系のNikkor-O.C AUTO 35mm/f2なるレンズを
二千円で手に入れました。古いニコンのレンズはよく知らないのですが、O.Cとはどういう
シリーズなんでしょうか？絞りのカニ爪があってAi対応ではないので古いものだとは
判るのですが。
0062名無しさん脚
NGNG0063名無しさん脚
NGNGレンズが8枚なのでオクタでO、カラー対応でCなのかな?
ちなみに1973年から75年あたりに作られた物だな。
0064名無しさん脚
05/03/12 20:46:54ID:KLh+H04Hありがとうございます。
0066名無しさん脚
05/03/13 00:52:51ID:tiIIeKNw「C」はコーティング改良タイプ（マルチコート）じゃなかったかな。
解像力はけっこう高くて、ただ、像面の湾曲といったか、中央と周辺でピントの来る
位置がかなり違うタイプだったような。
0067名無しさん脚
05/03/13 02:04:39ID:iT7rrYvc0068名無しさん脚
05/03/14 16:40:33ID:btZMP2LXどういうことなんでしょうか？
0069名無しさん脚
05/03/14 16:49:58ID:xiJ+IirD0070名無しさん脚
05/03/14 18:03:28ID:yl9aoGOm0071うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/14 18:11:07ID:nudhHNdP半月ぐらい前におんなじ質問が合ったけど、捜しても見つからないから再度回答
「ヌケ」とはレンズ内の乱反射でハレーションやフレアーが出ること。
語源はフィルムを定着するさいに保護膜が白濁から透明になることに由来する(らしい)
撮ったものが白っぽくならないで再現されることを「ヌヶがいいなぁ」と言う。
「線が細い」とは解像力が高いこと、レンズには必ず収差が残るから線が滲むのだけど、
それを極力減らしたレンズ。ただし線の細いレンズはボケがゴチャついてウザイこと多し。
0072名無しさん脚
05/03/16 10:10:39ID:a1IgeWLJグリス？が切れているのでしょうか？元のマッタリとした動きにするには、どうしたらいいのでしょう？
自分で修理してみたいです。
0073名無しさん脚
05/03/16 11:48:03ID:czEqZya70074うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/16 11:55:35ID:oMF/eQjw直進式ズームはカム溝が切ってあるので理論的にはここにグリスアップすればいい。
ゴムローレットをめくると(or切断すれば)隠しネジが出てくるのでこれを緩めればズームローレットだけストンと抜ける(そして2度と元には戻らない)
俺はジャンクレンズで何本か分解したことがあるけど復元できたものは皆無。
ぜひ自己責任でチャレンジして欲しい。
0075名無しさん脚
05/03/17 07:11:52ID:nI53RvKR0076名無しさん脚
05/03/17 08:28:06ID:DtBF5vcB直進ストンはそういうモンだ
回転式でもストンは多いヨ
0077うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/03/17 08:57:41ID:NcVbjB2J>74は遠回しにズムレンズは分解するなよ、と言っているのは了解ですね?
ヘリコイドグリスというものがあるけど業務用なのでアマが100年使っても使いきれない量で高価。
代用品のポイントは冬固まらず、夏溶けず。そしてプラスチックやゴムを侵さないもの。
俺はラジコン模型用の「シリコングリス」を使っている。
電動エアガン用のABSグリスでも使えるとも聞いた。
古い劣化したグリスをきれいにリムーブしてから少量グリスアップするのがポイント。
重ねて言うが「レンズの分解は自己責任で」
0079名無しさん脚
05/03/18 23:59:33ID:i+C7HBa9長四角なフォルムのカメラを探しているのですがわかる人いるでしょうか？
俺自身昔おじいちゃんが持ってたってぐらいしか記憶に残ってないのでわからないのです
わかる人よろしくお願いします。
0080名無しさん脚
05/03/19 07:53:02ID:C5cYRdsE２０年くらい前には結構あった
ここの一番下みたいなの
http://www.kencompany.com/110.htm
0081riviere
05/03/19 11:39:46ID:xP3VxrMF0082名無しさん脚
05/03/19 18:04:59ID:1j6G9Fn+ありがとうございます！こんな感じのです。他にも似たようなモデルのものがあれば
調べたいのですがこういう形のカメラは他にあるのでしょうか？パッと調べたところ
Kodak pocket INSTAMATIC 20なるものがあることもわかりましたがこういう形状の
カメラの名称がわからないので検索しようが無いのです
0083名無しさん脚
05/03/19 18:14:14ID:8VEvEf9Iこんなの。
http://www.ozcamera.com/k-110mm.html
0084名無しさん脚
05/03/19 18:25:00ID:8VEvEf9I0085名無しさん脚
05/03/19 18:54:36ID:272/NVgqナショナル（現パナソニック）が出してたラジカメってのも110フィルムだったな。
かなりでかかったから羊羹一本分はゆうにあるんじゃないかな。
0086名無しさん脚
05/03/19 19:03:50ID:1j6G9Fn+情報ありがとうございます。今キヤノン110EDで検索しながら中古カメラを色々見て
似たようなモデルが色々あるのがわかりました。俺の探していたものは
Kodak Tele-Ektralite 20 かもしれません。昔の記憶なので確かとはいえませんが…
フラッシュ部分がボタンでカシャンと横にスライドしたような記憶がなんとなく
残っているのです。それでもう一つ質問したいのですが、この手のアンティーク
カメラでフィルムの購入のし易さなど、利便性でどれがお勧めでしょう？
この手の質問は嫌がられるとはわかっていますが…よろしくお願いします。
0088名無しさん脚
05/03/19 21:01:42ID:jSmQjc1zKodakのHIE(赤外線フィルム)を自家現像しようとしてるのですが
現像液は専用のものを使わないいけないのですか？
現在、家にはT-MAXの現像液ならあるのですが使えますかね？
あと、使えるなら現像時間、撹拌間隔、停止、定着の時間も教えてください。
色々と調べたのですが確定的なデータがネットに転がってませんでした。
宜しくお願い致します。
0089名無しさん脚
05/03/19 21:25:08ID:9PIs+3Nzちゃんと転がってる。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/professional/products/films/BWF_ProcessList.pdf
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/professional/products/films/TSC0599.pdf
009088
05/03/19 21:37:03ID:jSmQjc1zT-MAXの現像液は使えないってことですかね？
0091名無しさん脚
05/03/19 22:24:55ID:doG4T3G4なんともはやだな。
こちらの住人もあちらで投稿しているのだろ？
それにしてもなんともひどすぎ。
なんか小学校の教室をのぞいているような感じがする。
0092名無しさん脚
05/03/19 22:26:13ID:C5cYRdsE0093名無しさん脚
05/03/20 01:35:40ID:IfkaInQf品質保証期限が過ぎてました。
これって現像に出しても大丈夫でしょうか？
0094猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
05/03/20 01:43:02ID:lySJ3WYR最適の状況での画質は期待できないかもしれないが、まるっきし写っていないレベルという
こともないだろう。おそらく、素人目には全然問題がないと思う。ま、それなりに大事な写真
なら現像するがよろしかろう。
なお、「現像を断られる」とかゆー話はありません。気にしない、つうかチェックしないで受け
付けてもらえるでしょう。
念のためつけたしておくのだが、賞味期限なんかも、それを過ぎたら即座に食中毒を起こ
すとかいうものじゃありません。
0095名無しさん脚
05/03/20 01:44:13ID:Y6Ng0VUY期限が一月や二月過ぎても、それほど劣化には関係ない。
ただし、高温のところに置いておくと色が変化する。
今は気温が低いから大丈夫だと思うが、暖房ガンガンかけた部屋に
置かれていたのなら、ちょっと心配。
でも劣化しているかどうかは現像してみないとわからない。
DPE出してみればいいじゃん。何を写したのか知らないけど。
0096名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:43:59ID:VTFDLbyZiso400以上ではノイズ出まくるし、
低感度にしたら、絞り開放になってパープルフリンジでます。
他のデジカメもこんなものなのでしょうか？
レンズ交換可能なデジカメだと、こんなにはならないのかな？：
0097名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:47:08ID:SsaRu1dn0098名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:51:55ID:VTFDLbyZまた、「場合による」ですか。。。
具体的な回答をお願いします。
～のカメラは～だけれど、～カメラは～でない とか
0099名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:58:45ID:2/aB7N9Jhttp://hobby7.2ch.net/dcamera/
0100名無しさん脚
2005/03/22(火) 23:21:33ID:2XcIA75Xじゃあ答えてみるが
デジ一眼ではそうはならん。当然だ。
0101名無しさん脚
2005/03/23(水) 00:02:11ID:tEHpMNez0102名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:29:18ID:IaKDSGWgプロラボに勤める知人に頼んで社割りで安くしてくれると言うので、喜んで出したんですが、
ゴミ焼きするわ（写りこみもあったようですが）、傷はつけるわで、
１６本中１３本問題ありの状態だったのラボに返して修正して貰ってたんですが
友人に頼んでが聞いてきてもらったら、もう出来上がっているとの事だったので、
撮影会の主催者に電話して見たら、ほとんど逆切れされて頭ごなしに
「あんたも細かい事でゴチャゴチャいいなさんな」と言って、
プロラボの人と勝手にやっといてくれと言うんですが…
今までは気を使って、電話は2回だけで、うるさくは言ってませんでした。
向こうからは説明もありません。
プロラボの人には原因を聞きたいし、撮影会の主催者にもキチンと事情を聞きたいのですが、
どうも間に仲介したのが悪かったのかこじれてるみたいなんです。
どうしたものでしょう？
0103名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:39:58ID:IaKDSGWgまったりで構いませんので名案があったらよろしくお願いします。
0104猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/03/23(水) 06:14:32ID:SXERJqUXすみません。えーと。事態を把握すべくけっこう真面目に読んでみたのですが、よくわかり
ませんでした。もうちょっと落ち着いて書きましょう。「主宰者の知人のプロラボ勤務者」とか、
「仕上がっているかどうかを聞いた友人」とか、登場人物の位置づけが全然わからへんの。
なお、こじれているのが人間関係の場合、その人間関係がよくわかってないひとに聞いた
としても、参考になる意見が聞ける可能性はほとんどないと思います。技術的な話ならば、
それなりに回答できる識者はいるでしょうけど。
0105名無しさん脚
2005/03/23(水) 08:19:54ID:CISaa/e8善意で紹介してくれた撮影会主催者にわけわからんこと言い出す
あなたが非常識だと思います。
トラブルは当事者間で話をするのが当然でしょう。
0106名無しさん脚
2005/03/23(水) 11:24:15ID:410HBxiBどうしたものでしょう？
といいたい所だが…うーん、いや、やっぱりよくわからん。
103がどんな仕事をさせたのかしらないけど、
やっすい社外に流してマージンをウハウハとかだったら、
ラボマンを紹介した主催者を巻き込むような問題かもしれんが。
いずれにせよプロラボも完璧じゃないよ？参考にプロラボスレみてみれば。
0108うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/23(水) 12:48:47ID:sy3RwcET質問者(>>102)はポジ全部をダイレクトプリントしていて金が続かず音をあげている。
主催者のコネでプロラボ紹介されたが、コネを使い切れずラボに言いたいことも言えないので、
紹介者(複数)にウダコダ言ってつなぎ入れてもらっている。
金払いのいい客だと紹介されたわりにはグチグチ言うので間をつないだ人からクレーム。
主催者にもつきはなされて次回の撮影会に出禁にされたらどうしようと不安。
ずばり回答
ポジの同プリやめてライトボックスとル－ペ買う。
コネとカネの使い方をおぼえる。
「ゴラァゴラァ」と「たのんますよぉ」と「よろしくね」を覚える。
趣味の部分なのだからカッカしないで「貸し」にしておく。
0109名無しさん脚
2005/03/23(水) 13:37:18ID:rXM2wpEh普通より文句は言えない。
と考えるのが大人というもの。
単なる紹介者なのだから主催者に文句は言えない。
ていうか趣味の金を惜しんでなんでわざわざそんな面倒くさい
正規ではないルートを使うんだろうか。
良いお得意さんと思われると焼き直しなんかで丁寧に対応してもらえる
わけだから同じ値段でも実質的に安くあがるわけだよ。
大先生だってなんだって良いラボを探す苦労をしてる。
0110名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:16:29ID:rorJn8n9・カメラには絞りがありますが、絞り自体は光を僅かにでも通過させてしまいますか？
言い方を変えると、絞りと言う物質そのものは可視光を100%防ぎますか？
例えば、絞りまくって孔ができない様にすれば、内部は真の暗闇になるんでしょうか？
↑の答えをYESとして進めてしまいます。
もし絞り自体が光を多少なりとも通過させてしまうとフィルムに映る像はどうなりますか？
また、暗い場合（街灯も明るい月もない夜間など）は有利に働いたりしますか？
0111名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:31:08ID:/6lNVBjoであって、完全に遮る目的のものではない。
0112名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:39:24ID:Y7TyZTKHそんなものはない。絞り羽根によって光が通る穴の大きさを変える“仕組み”が絞り。
絞り羽根は光を通さない。
0113名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:50:06ID:410HBxiBしかし質問の部分も大局もよくわからん。
シャッター幕と絞りの材質は普通は違うし。
可視光以外もフィルムに影響あたえるし。
つまりはプレフラッシング？のこと言ってるのかもわかんないし。
それとも念写かな？セレストグラフィーか？
結論；意味がわからん・・・。
0114110
2005/03/23(水) 15:18:46ID:rorJn8n9すみません、聞きたかったのは絞り「羽」についてです。
>>113
あまりカメラについて詳しくないんです、ごめんなさい
とりあえずシャッターとか念写は関係ないです。
>>110の質問の前半部分はYESでいいんですよね？
ちゃんと書き直すと、
もし「絞り羽」自体が光を多少なりとも通過させてしまうとフィルムに映る像はどうなりますか？
鮮明に写らなくなりますか？
また、暗い場合（街灯も、明るい月もない夜間など）はそれが有利に働いたりしますか？
0115名無しさん脚
2005/03/23(水) 15:25:47ID:VXmh6fJeしまわない。
>絞りと言う物質そのものは可視光を100%防ぎますか？
防ぐ。
>例えば、絞りまくって孔ができない様にすれば、内部は真の暗闇になるんでしょうか？
なる。
>↑の答えをYESとして進めてしまいます。
どうぞ。
>もし絞り自体が光を多少なりとも通過させてしまうとフィルムに映る像はどうなりますか？
絞りを開いたのと同じ。
>また、暗い場合（街灯も明るい月もない夜間など）は有利に働いたりしますか？
しない。
そんな物は発明に値しない。残念でした。
0117うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/23(水) 15:45:51ID:sy3RwcET絞りを使わずに光量を落とすものも「NDフィルター」として実用化されているよ。
0118115
2005/03/23(水) 16:46:29ID:VXmh6fJe質問するのに情報を出し惜しみしているようなので、
ぶっきらぼうな言い方になった、悪く思わんでくれ。
もうちょっとよく考えたら、絞り羽を透過した光を使う場合は、
絞りを開いて光量を増やす場合に比べ、レンズの端っこの方を
通った光を使う事になるので、解像度などの描写が悪くなる。
従って、普通に考えてメリット無し。
0120名無しさん脚
2005/03/23(水) 18:14:03ID:6LBmWf/w2004年に発売された銀塩カメラ/レンズの中で最も2chカメ板的な製品はなんでしょう？
やっぱりEOS7s?
0122名無しさん脚
2005/03/23(水) 18:48:14ID:iAluv0ut0123名無しさん脚
2005/03/23(水) 19:15:01ID:pd/4CyuuEOSなんて・・・
0124名無しさん脚
2005/03/23(水) 19:52:15ID:Ns40vFH8↑どう解釈すればいいのか
0125名無しさん脚
2005/03/23(水) 20:15:22ID:rXM2wpEh0126名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:18:06ID:TDIMliSsが分からないのですが、どれ位あったら撮影に影響するものなのでしょうか？
0127うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/23(水) 21:51:11ID:sy3RwcETほこりの混入の位置(レンズ構成のどの位置か)によっても違うしいちがいには言えない。
初心者なら新品か新同品を買った方が良い。
お金を少し足せばほこりの少ない品が買えるのであれば少し我慢して貯金しる。
>>120
フジのNATURAだと思う。
0128102
2005/03/23(水) 23:24:26ID:IaKDSGWg文書が変でしたか。スミマセン。色々あったせいで。。
沢山のレス、ありがとうございました。参考になります。
趣味の金を惜しんでのがいけなかったと言われれば
なる程そうだなって納得できました。
0129120
2005/03/24(木) 00:19:06ID:lHeT/W/sカメ板的というのはちょっぴりネタ風味、大穴的なという感じでしょうかね。
そういった意味ではNATURAですね。
0131名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:25:11ID:53tOX/s3D二Hかな？
0132名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:25:40ID:TSqZ6bgE0133名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:45:50ID:CrVWxIdJカメラに露出補正ダイヤルと、調光補正ダイヤルが付いているんですが。
露出補正＋１にして、ちょうこう補正＋１にしたら
全てがニュートラルの時と比してどういう状態になってるんでしょうか？
露出補正＋１でフラッシュ発行量が＋２なのか
露出補正＋１でフラッシュ発行量も＋１なのか
どちらかが、いまいちわかりません。
0134名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:47:23ID:53tOX/s30137猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/03/24(木) 01:19:43ID:ItWvYuXIえーと。
絞ると被写界深度は深くなるけど、解像度そのものはわずかに悪化する場合があるので
はなかったか。ま、このスレで扱うレベルの差異じゃないと思うけど。
0138???ss?I¨?AE ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 01:27:12ID:Akuc0Whf「>>110の質問の前半部分はYESでいいんですよね？
ちゃんと書き直すと、
もし「絞り羽」自体が光を多少なりとも通過させてしまうとフィルムに映る像はどうなりますか？
鮮明に写らなくなりますか？
また、暗い場合（街灯も、明るい月もない夜間など）はそれが有利に働いたりしますか？」
が理解出来たのか?
俺は百ぺん読んでも理解できん。
0139うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 01:32:13ID:Akuc0Whf138は俺。
0140猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/03/24(木) 01:46:14ID:ItWvYuXI絞り羽根は光を通さないのでそこをつっこんでも意味はないと思ったが。
真面目に検討するなら、もし絞り羽根が光を通したら、表面処理や屈折管理などはなされ
ていないだろうから、撹乱要因にしかならないだろう。半透明なプラスチック板などでで絞り
羽根を作ったらどうなるかを想像してみればいいと思う。あるいは、レンズ前に半透明なプ
ラ板を組み合わせて置いて撮影することを想像してみてもいい。もちろん、暗い場合に有
利に働くことはない。
なぜそういうことを考えたのかはよくわかんないが、ごく薄いアルミ膜は光を通したりするし、
まあなんかきっかけがあったのでしょう。そんなに不思議がるほどのこっちゃないのでは？
0141名無しさん脚
2005/03/24(木) 02:17:54ID:KhyosmRMもしカメラのレンズが薄いイカの切り身だったら、とか
もしフラッシュが太陽拳並の明るさだったら、とか
0142うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 08:26:31ID:Akuc0Whfうん、もしもで考えるなら絞りが「遮光板でない他の物質」というのは尾も白い。
液晶であったり形状記憶合金であったり色の変わるサングラス(調光サングラス)のような物であったりと可能性は無限だな。
絞っても被写界深度が変わらない絞りとか、その逆で被写界深度のみをコントロール出来るものとか、あったら尾も白い。
遮光体でないボディーで作られたカメラがあったの知っている?
「ピンクレディカメラ」っていうおもちゃカメラなんだけどボディがピンク色のプラスチック製だったのよ。
これがカラーフィルム入れるとピンクかぶりして「ビミョー」な世界を写し出すのよ。
0143名無しさん脚
2005/03/24(木) 13:14:23ID:JIfjaqVTほんとにあるんならweb初出かも。
0144素敵な ◆G300LHGL8.
2005/03/24(木) 15:13:09ID:xxlC9B6qそんなもん今は売ってないし、子供向けのオモチャカメラだから
現存してる物があるかも微妙。
ﾋﾟﾝｸﾚﾃﾞｰﾏﾆｱなら持ってるかもね。
ﾋﾟﾝｸﾚﾃﾞｰが全盛時にﾋﾟﾝｸﾚﾃﾞｰに憧れた子供向けのｶﾒﾗで
ﾌﾟﾗの発色優先で遮光性なんぞ考えずに作られたもの。ってか何人の子が
ﾌｨﾙﾑを入れたかさえ疑問のｶﾒﾗでつ(w
0145名無しさん脚
2005/03/24(木) 15:46:40ID:HEWU/JAgどうせ何人かがデジカメ持ってくるんですけどフィルムもいいなって
言われました・・
でも、僕にはフラッシュがありません。
いつも使ってるのはベッサフレックスです。
フラッシュ持ってません・・・
それ以外は
手持ちの機材はNikon AF600
KD-510Z、Dimage A-1くらいです。
どんな選択肢がいいでしょうか？
一応夜だからデジカメよりフィルムで
AF600にISO800くらいのフィルムを突っ込んでいけばなんとかなりますか？
集合写真の人数は20人弱、飲み屋の部屋での撮影です。
0146名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:29:43ID:WUP/fsdr0147名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:44:02ID:HEWU/JAg三脚をおくような本格的にじゃないと思うんですけど。
一応自分で調べました。
A-1はWide時にフラッシュが0.5mから3.8mが有効範囲みたいです。
KD-510Zはwide時にフラッシュが0.5mから3.5mが有効範囲みたいです。
ともにガイドナンバーはわかりませんでした。
AF600はガイドナンバーが7で35mm時に0.35mから3.4mみたいです。
デジカメ2台はそもそもデフォルトがISO50だったり100だったりで
たぶん200にしてもノイズが出てくる状態です。
となるとNikon AF600にISO800突っ込んで写ってなかったらごめんね。
しかありませんか？
メイン機材が銀塩クラカメっぽいものばかりなので夜間、室内の撮影を
ほとんど行いません。良かったら助言をいただきたいと思います。
0148名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:48:41ID:HEWU/JAgレスありがとう！
問題は汎用ストロボがつく機材すらありません・・・
ベッサフレックスもペンタックスSPもストロボシュー？ていうか台座が
ついてないんです・・・
我が家でストロボシュー？があるのはオリンパス35SPだけです。
これで使える汎用ストロボってありますか？
そもそも壊れてないかすらわかりませんが・・・
0149名無しさん脚
2005/03/24(木) 16:56:28ID:UnuPJVnv0150名無しさん脚
2005/03/24(木) 17:06:40ID:HEWU/JAgペンタックスSPとオリンパス35SPは親父のものです。
家の中を総動員してもって意味ですよ！
カメラ買うときにレンズを共用できるからってベッサフレックス買っちまったｗ
0151名無しさん脚
2005/03/24(木) 17:30:26ID:SdYCQmx+最強
0152名無しさん脚
2005/03/24(木) 17:31:19ID:qXVwwc3+親父に相談しろよ。
0153名無しさん脚
2005/03/24(木) 17:49:02ID:WUP/fsdrそれかBesaflexのホットシュー買っ中古汎用ストロボ
安いのなら2000円くらいであるでしょ
0154名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:03:09ID:HEWU/JAg買えるものなら欲しいな・・・
>>152
だってカメラは昼間に使うものって言われたorz
>>153
そうだね、感度の高い写るんですがいいかな。
明日ってのが問題で買い物する時間がないから・・・
じゃなければホッとシューと汎用ストロボ買ったんだけど。
Nikon AF600（28mm単焦点）＋ISO800フィルム
と写るんですの二本立てで行ってみます！
デジカメってこんな状況苦手なんですよね・・・
0155名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:05:53ID:DQ0z5mTQ0156うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 18:09:21ID:Akuc0Whf3ン列で前座り、中列しゃがみ、後列立ちなら50mmでもいけるかな、
35mm位のレンズが欲しいけどM42マウントで持っている?
ストロボはグリップタイプ(鑑識や新聞記者の持っているような大型のもの)を中古で調達。
これでペンタSPでもべッサフレックスでもいけるよ。
ダメなら目玉親父(AF600)に1600ナチュレぶっこむ。
0157名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:10:50ID:WUP/fsdr0158うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 18:16:12ID:Akuc0Whf0159133
2005/03/24(木) 18:28:40ID:u9WqcOZjどなたか教えてくらはい
0160名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:33:17ID:H32eB5Ii0161名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:57:04ID:HEWU/JAgそんなに暗くはないと思うけどたぶん明るくはないと思う。
飲み屋の座敷だからそれなりに電球くらいの明るさだと思う。
>>156
詳しい説明ありがとうございます。親父との共用なのでレンズはあります。
標準から広角よりでSuperTakumar55mm、Pancolor50mm、Flectgon35mm、
SMC28mm、Flectgon20mmあります。
明日なのとここが田舎なのとで、一応近所のキタムラに行ったけど汎用のストロボ
さえありませんでした。1600のフィルムあるんですね！これからコンビニめぐりを
してみます！！どうもAF600使うしかなさそう。あと写るんです探します！
>>157
ありがと！
>>158
今週の金曜日なんです。。。今日言われてもほんと困ります。
おまえ写真好きだよなって、機材はなかなかそろってないです。
0162名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:01:01ID:RO1aluqPこんなことグダグダ言ってないで
三脚使って、「スローシャッター切るから動くなゴルア！！」と言えば一発解決じゃん。
0163名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:03:29ID:jqRr7rS1内蔵フラッシュがあれば４００で充分。
0164名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:05:52ID:l4ELWtqw0165名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:07:48ID:HEWU/JAgすみません、三脚も持ってないです。
ボトルンですってので代用してます。前に通販でカメラ買ったらくれました。
>>163
そうですか。。。フジの800ならストックがあるので持っていきます。
明日時間があればキタムラを再度のぞいてみます。
ねんのためこれからコンビニはしごツアーに行きます。
たしかキタムラは7時閉店だよな・・・
0166名無しさん脚
2005/03/24(木) 19:20:03ID:HEWU/JAgいつも買う通販でぐぐりました。
下みたいなヤツですね。
明日には間に合わないけど健闘します！
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000028893&BUY_PRODUCT=0000028893,14805
0167名無しさん脚
2005/03/24(木) 20:26:42ID:Jbx+9byH案外、オリンパス35SPってよくない？
42mmでF1.7だし、ミラーショックもないし、
高感度入れて絞り開放1/15～1/30で手持ちでふんばるというのは
どうでしょう
0168うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/24(木) 21:19:54ID:Akuc0Whf33mmレンズにISO1600、ストロボは6mまで可能。
http://www.fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/excellent/index.html
0169名無しさん脚
2005/03/24(木) 23:40:50ID:HEWU/JAg1/60秒程度なら保持できるけど、1/15とか1/30とかはちょっとムリです。
>>168
コンビニ行ったけど1600は写るんですもフィルムもなかった。
コニカかな？の1600はあったけどAEとかついてなかったし買わなかった。
けっこう難しいもんですね。
0170名無しさん脚
2005/03/25(金) 00:26:20ID:NeBAJFRp0172名無しさん脚
2005/03/25(金) 04:21:57ID:npZCoWAN0173名無しさん脚
2005/03/25(金) 11:25:49ID:tvd2g0zU0174名無しさん脚
2005/03/25(金) 11:47:58ID:npZCoWAN全紙の保温バットだけを考えてもゾッとするね。
0175名無しさん脚
2005/03/25(金) 14:37:00ID:tvd2g0zUイメージサークル小さいままなの？
や別に聞いてどうしようてことではないのだけど。
0176名無しさん脚
2005/03/25(金) 21:32:02ID:Xzo2Oa/7デジ板見ててふと思ったのだが、なぜ自分のカメラの仕様を把握しないで
使っているのかなぁって思ったぞ。
軽自動車でなぜF1のレースに出られないのですか的質問とか嘲りが多いねぇ・・・
0177名無しさん脚
2005/03/25(金) 21:34:22ID:cuPmK29NＣＭだけで決めてる奴が殆どだろ
0179猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/03/25(金) 22:33:14ID:DVpHeR8kパソコン欲しい、ついてきてくれ、とか言われるだろ。スペック調べてると、そんなことは無
視で筐体の色がどーのとかデザインがどーのとかきゃあかわいいとか、そんなことしか言
わないってやつは多いぞ。
でもまあ世の中がそんなことになっているのなら嘲笑してもはじまらんわけで、どうせ書く
なら丁寧に説明したれよ、説明する気になれなきゃスルーしろよ、と思うわけですが。
しかしなんでスペック見ないかねえ。見てもわからんから見ないということなんだろうし、そ
れはそれで合理的な判断だとも思うわけですが。
0180咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/03/25(金) 22:51:20ID:tGI1DTKL私もｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞだったら記録ﾒﾃﾞｨｱがなにかくらいで、後は値段と見た目
とちょっと使った感じくらいしか気にしませんけど･･･。
デジ板だと逆にKissDにﾅﾆを求めているのだろう？とか
藻前らにはD2XやD2H関係ないだろ的なｶｷｺも多いと思ったり。
0181名無しさん脚
2005/03/25(金) 23:03:50ID:R2gtbAOqのでしょうか。
バルブとレンズキャップでなんとかしようと思ったのですが無理でした。
一枚取るごとに巻き戻さないボタンとかあればいいのですが。
説明書も無い状態なのでどなたかご回答願います。
0182咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/03/25(金) 23:07:52ID:tGI1DTKL0183名無しさん脚
2005/03/25(金) 23:34:35ID:Xzo2Oa/7察しろよなぁ・・・
0184名無しさん脚
2005/03/26(土) 00:06:33ID:KBkL1T+Tこれが、そのファイルのシートです。
http://www.kokuyo.co.jp/find/catalog/1_detail.php?seihin_sikibetu=1&c1=1112&c2=16&c3=13&sid=5667
これに入れたまま、写真屋さんで焼き増しをお願いできるのでしょうか？
0187名無しさん脚
2005/03/26(土) 17:44:07ID:6hp0Novt昨日の晩は結局AF600にVinus800入れて撮ってきました！
月曜日に渡さないともう会えないのでさっき風呂に出してきました。
デジカメと比べてどうかって点は手持ちの機材よりはよく写ってるかなって思います。
ただ、飲み会の席で外見が安っぽいAF600はあんまりみんなから信用してもらえず
に集合写真の時もCanonのA40・・・に目線を奪われる始末でした・・・
まあ、俺的には200万画素のデジカメに負ける要素はないと思ってるので堂々と
持っていきます。一番いい席をもらえなかったぶん写真がいまいちなのですｗ
それにデジカメでいいならA1持ってったしね。
みなさんありがとうございました。
0188名無しさん脚
2005/03/26(土) 18:46:06ID:6hp0Novtサンパックのページでもわかんなかったけどグリップタイプの汎用ストロボって
どうやって制御するの？いつもフルパワーで発光するの？
それだと画面が白っぽくなりそうだけどどうなんでしょう？
それとも自分で明るさを調整することが出来たりするんでしょうか？
専用品と汎用品の長所、短所を教えて欲しいです。
専用品が良かったらA1用にコニミノ純正ストロボを買う方法もあるかなと。
スレ違いでしたらごめんなさい。
0190名無しさん脚
2005/03/26(土) 19:03:48ID:6hp0Novt外光オートってのはカメラをかまえてる場所のEV値（←これでいい？）によって
発光量を調節ってことですか？それだとレンズの焦点距離、被写体との距離に
よっての調節をマニュアルでするってことですか？
マニュアルで光量調節ってのの難易度はどんなものでしょうか？
関数電卓とかないと無理なレベルか、俺くらいの初心者でもオッケーか？
質問ばかりですみませんがぐぐった範囲でわかる情報がなかったので。
0191名無しさん脚
2005/03/26(土) 19:27:07ID:N+5KfZP4受光窓が光を検知して適正露出になる仕掛け。絞り値は２，３種類しか設定できないものも
あるから、ズームで絞り値が変化するレンズは使いにくい。
マニュアルでの設定は、ガイドナンバーによって計算できる。２桁の掛け算と割り算ができる
なら無問題。デジカメなら何枚か撮って見ればわかるだろう。
･･･キミの場合は素直に専用ストロボ買ってTTLオートで使うのがいいと思うぞ(w
0192名無しさん脚
2005/03/26(土) 20:03:49ID:4jDg7V2P0194名無しさん脚
2005/03/26(土) 23:07:22ID:jXNUTO3F> なら
いや、ガイドナンバーはISO100を基準にしてるからISO400とか800を使う場合は
3桁の計算だぞ。ISO1600の高感度フィルムを使おうもんなら千の位が出てくるぞ。
0195名無しさん脚
2005/03/26(土) 23:41:21ID:6hp0Novt専用ストロボって計算しなくても使えるのが長所ですか？
ただA1の専用ストロボ買うと他では使えないわけですね。
ガイドナンバーってのは意識したことがなかったので勉強してみます。
>>192
汎用品はどれがいいのかよくわかりませんでした。
長所は他のカメラで使えるってことですね。
ところで専用品は汎用品にはまったく使えないってことですね。
つまり外光オートとか光量調節が操作できなってことでいいですか？
>>194
そういう意味でたしざんしかしないならなんとかなるかもしれませんね。
いろいろもっと調べてみます。ありがとうございました。
またそれでもわからなかったら教えてください。
0196名無しさん脚
2005/03/26(土) 23:42:00ID:N+5KfZP4あんたはガイドナンバーと距離と感度から絞り値を計算する時に1600という数字
を掛けたりするのか？
そうやって何も考えないで突っ込みを入れるのは楽しいか？え？楽しいか？
0197名無しさん脚
2005/03/26(土) 23:50:50ID:N+5KfZP4専用ストロボだとTTLオートが使えるから面倒な計算はカメラがやってくれる。
A1用のストロボはA2やA200、α-7D、銀塩αでも使える。他のメーカーのカメラには使えないけど。
0198名無しさん脚
2005/03/27(日) 00:08:30ID:LXUmPoKF>ところで専用品は汎用品にはまったく使えないってことですね。
マニュアルで光量調整が出来るやつなら出来ない事はない。
マンドクセだけど。
0199名無しさん脚
2005/03/27(日) 00:20:26ID:hLf/lEvHそのまま足すってこととは違うんですね。僕もそのままとってしまいました・・・
ご指摘ありがとうございます。
とりあえずBessaFlexを使っているので1段、2段の関係はわかります。
光調節ってのも絞り、感度によって段数の計算がいるということですね。
それならなんとかなるかもしれません。
>>197
A1用のストロボもけっこう高いみたいです。
コニミノのカメラはA1しかないのでその意味での使いまわしはできないですね。
ペンタックススクリューのレンズしか持ってないのでデジ一眼に移行するので
あればistD系が可能性高いですし。親父がD70をこの土日で買おうかどうか迷って
たようなのでそれによったらNikon系にシフトする可能性もあります。
>>198
A1用のストロボはそのような機能はなさそうです。残念です。
0200名無しさん脚
2005/03/27(日) 07:23:31ID:4Z4Q5zfTお好みの外光オートストロボを選択してください。
内蔵ストロボに毛が生えた程度の光量のものなら一万円で
お釣りが来ます。その中古ならさらに爆安です。
たくさんのストロボ炊いて作品づくりするわけでなく
普通に暗いところで撮りたいだけなら小型ので充分でしょう。
いいストロボ買った後でも小型は一つあると便利です。
0201名無しさん脚
2005/03/27(日) 20:23:44ID:kVlIDTFcDなんとかっていうデジカメだけ、シャッター押し感覚が銀塩カメラと一緒なんですが。
どうしてなんでしょうか？
0202名無しさん脚
2005/03/27(日) 20:46:12ID:EsKcmTem市場価格を教えてくれ
0203うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/27(日) 23:32:07ID:3uQPUNAP連想クイズです。「デジカメ」 「Dなんとか」 「シャッターの感触が銀塩」
( ･∀･)つ〃∩ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ
（,, ﾟДﾟ）<ニコソD2H
0204咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/03/27(日) 23:52:47ID:M0zybWBo0205名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:10:24ID:vEE2dGKL無い機種もあるみたいだけど
0206名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:13:00ID:Jek66oDjありがとう！ネットでいろいろ調べてみます。
バウンスとかそんなことには使わないと思います。
暗い場所での使用につきます。
また、具体的に質問があったらやってきます。
0207名無しさん脚
2005/03/28(月) 13:05:44ID:FlQtNWgO0208名無しさん脚
2005/03/28(月) 22:22:23ID:jDQbGxe7(`・ω・´) チャーハンをこぼしました！！
Ｕ θ Ｕ
／￣￣Ⅰ￣￣＼ ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
|二二二二二二二| ━ヽニニフ
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
↑このような撮影が出来る安いカメラって無いでしょうか?
0209名無しさん脚
2005/03/28(月) 22:45:13ID:bacHC9UE0210名無しさん脚
2005/03/28(月) 22:45:46ID:bacHC9UEＦ80でも買っとけ
0212名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:20:22ID:YaiwVX9l間違いが、あれば訂正して下さい。
キャノンＥＦ200Ｆ1.8Ｌ
ペンタックスＡ★135Ｆ1.8
ニコンＡｉｓ105Ｆ1.8
キャノンＥＦ85Ｆ1.2Ｌ
キャノンＥＦ50Ｆ1.0Ｌ
ミノルタ35Ｆ1.4Ｇ、キャノンＥＦ35Ｆ1.4Ｌ、ニコンＡｉｓ35Ｆ1.4
ニコンＡＦ28Ｆ1.4
キャノンＥＦ24Ｆ1.4Ｌ
シグマＥＸ20Ｆ1.8
0213名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:25:15ID:KLwkf+Ys0214名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:29:06ID:KLwkf+Ys0215名無しさん脚
2005/03/29(火) 00:40:58ID:gm/uDIvu0216名無しさん脚
2005/03/29(火) 00:49:05ID:79Hr91ud0217名無しさん脚
2005/03/29(火) 01:20:33ID:A0GftUWf0218猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/03/29(火) 03:19:37ID:Iy28ziZ8板違いっぽい感じもするが、それはともかく、質問の主旨がよくわかんなかった。シャッター
がついてないCCDカメラって、安いビデオカメラだとそんな感じのもあるけど、それ以外はす
べてシャッターついてないか？ 一眼デジの機械式シャッターの意味についての質問なん
だろうか。
0220名無しさん脚
2005/03/29(火) 10:15:30ID:F64sMQa085mmはこれが一番明るい
ttp://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/repro1pon.html
0221名無しさん脚
2005/03/29(火) 10:17:06ID:F64sMQa00222名無しさん脚
2005/03/29(火) 11:25:09ID:5NNii6sp俺の知っている限りでは、35mm一眼用で
21,30,31,40,43,45,55,58,60,65,80,90,100,120,150,180mm
が抜けている。
25mm,63mmってのもどこかにあったかな？
0223咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/03/29(火) 18:47:40ID:uaUEdMeP0224名無しさん脚
2005/03/29(火) 20:39:10ID:znxyUFFm何色のフィルタをかませればいいんですかね？
0225名無しさん脚
2005/03/29(火) 20:46:27ID:LHsEe38i0226名無しさん脚
2005/03/29(火) 21:41:30ID:2WpguPiwhttp://images.google.co.jp/images?q=%E5%85%89%E3%81%AE%E4%B8%89%E5%8E%9F%E8%89%B2&hl=ja&lr=&c2coff=1&sa=N&tab=wi
0227名無しさん脚
2005/03/29(火) 23:28:18ID:d26//2+6> 写した写真が紫色っぽくなるのをフィルタで打ち消したい
フィルムの種類は？
まさかネガをプリントしたもののことで、しかもサービスプリントだったりしない？
光源は？
0228名無しさん脚
2005/03/29(火) 23:46:39ID:wWhrrzvtポジの下にフィルターを置いてみることでシミュレーションできるよ。
それで最適なやつを選ぶ。
元々フィルムの特性で紫が強く出るようなやつは補正しすぎてもおかし
くなる。
って一体どこのフィルムかな？
0229名無しさん脚
2005/03/30(水) 00:07:12ID:qMJ+H82n土台からしてサービスプリントの話だったりして？
0230名無しさん脚
2005/03/30(水) 01:39:51ID:eRiSbDGBってソニーのＦ７７とかのコンパクトデジカメに付けられるやつある？２～３
メートルくらいの長い奴で。
0231名無しさん脚
2005/03/30(水) 02:59:35ID:bNn5eKoxエア式のがある
あとはこんなやつを入手するか作る。
http://www.tomytec.co.jp/borg/new/2004s_new/7160tsukai.htm
0233名無しさん脚
2005/03/30(水) 14:38:41ID:m6qWI1yZ淀にも有るようだね。 デジカメ用品じゃなくて銀塩の用品に分類されてるのかな？
エツミ コンパクト用 シャッターボタン E-398（4975981398155）
シャッターにレリーズが取付けられないコンパクトカメラなどに、レリーズが使えるアイデア製品。
取付け方はカメラのシャッターにベルトで固定するだけ。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=06&s=99&pno=6
0234名無しさん脚
2005/03/30(水) 22:56:27ID:ijzwzyvT一台で絞り優先AEできちゃうカメラってあるのでしょうか？
0235名無しさん脚
2005/03/31(木) 00:45:07ID:FH4V2ZD7そういえば、Aiにもロバ耳は付いていたし、非Aiも改造が可能だったから気にも
しなかったけど、ファインダー取り替えもなにも、レンズではないボディーのほ
うでは、測光を両立できるものはなかったですね。
ピンが突きだしているマートの形式でAi連動を追加すればできたはずかな？
あれ？ F2のAFは例外的にできたかな？ あれは試作品みたいなものだから、
普通の意味での「できるできない」とは関係ないですが。
0236名無しさん脚
2005/03/31(木) 08:33:42ID:QQuqY//c0237234
2005/03/31(木) 08:40:09ID:3fd86dh6オリジナルの状態を維持したいのでAi改や爪付は勘弁してください。
今はEOSにマウントアダプタ付けて実絞り優先AEしているのですが
一台くらいニコンボディあってもいいのかなと思いまして。
0238名無しさん脚
2005/03/31(木) 08:48:13ID:MCHYoSZWＤＩＹで作れるものですか？
それとも業者に頼まないと作れませんか？
どこかに、作り方を紹介したサイトか
白ホリ制作を請け負う会社は有りますか。
いままで、写真は外注してましたが、
社内の空き部屋で撮影する事になりまして・・
0239名無しさん脚
2005/03/31(木) 09:14:45ID:kFz3UHuJあなたの会社の人が全員絶望的な不器用だったら知らないけど。
0240名無しさん脚
2005/03/31(木) 09:34:33ID:QQuqY//cそういう前提なら、F3でも買ってみたら。非AiレンズはEOSと同じように
絞込み測光になると思うけど。
0241うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/31(木) 09:48:50ID:VrE8LdYG壁を塗りたいのなら関西ペイントというペンキメーカーから「SW-20白ホリゾント」という塗料がでている(一斗缶)
0242名無しさん脚
2005/03/31(木) 10:21:13ID:kFz3UHuJhttp://www.lpl-web.co.jp/new/studiopro.html
どんな大きさが欲しいのか書かなくちゃわかんないよ。
0243名無しさん脚
2005/03/31(木) 11:02:12ID:BU6THTh20244238
2005/03/31(木) 13:40:35ID:JvXTFCIy＞一面Rでいいのなら白のバックペーパー買ってきて吊り下げる。
それは先月からやってましたが、もう少し本格的に・・という話です。
>「SW-20白ホリゾント」という塗料がでている
ありがとうございます。この塗料は知りませんでした。
>>242
卓上タイプも白ホリと呼ぶとは知りませんでした。
ホリの横幅、2.5～３ｍ。部屋の天井高2.4or３ｍ。
被写体はとりあえずペット関連。
将来、人物もやるかもです。
上記寸法の場合、「引き」はどれくらい確保するべきでしょう？
設置する場所を決めかねています。
照明機材は現状モノブロック２台ですが、順次買い足してゆきます。
0245うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2005/03/31(木) 15:49:38ID:VrE8LdYG舞台美術とか扱っている工務店とかの方がいい鴨。
SW20の資料(PDFファイル形式)
http://www.kansai.co.jp/products/decorative/toryo/pdf/09/10.pdf
0246名無しさん脚
2005/03/31(木) 17:32:09ID:Kb+rf/Ar0247名無しさん脚
2005/03/31(木) 18:12:28ID:VrE8LdYG1 歯の間に押し込んで、かむようにさせる。「猿ぐつわを―・す」
2 物と物との間にきっちりと差し込む。「楔(くさび)を―・す」
3 相手がひるむように衝撃を与える動作・言葉を加える。「張り手を―・す」「はったりを―・す」
ぐらい【位】
1おおよその分量・程度を表す。ほど。ばかり。
2ある事柄を示し、その程度が軽いもの、弱いものとして表す。
3ある事柄を示し、動作・状態の程度を表す。
4比較の基準を表す。「…くらい…はない」の形をとることが多い。
5ある事柄を示し、それがひどく悪いもの、嫌うべきものとして表す。「くらいなら」の形をとることが多い。
するほど【する程】
非常に少ないことをいう言葉。「―しかない」
>アダプターかますぐらいするほど自分じゃ露出もわからんｱﾎなんだな
訳 アダプターをマウントに噛ませる事をする程の事でも無いのに(そうまでして)絞り優先AEを使って露出を決めたいのか、
自分の勘で露出も決められない程のアフォなんだろうな。
0249名無しさん脚
2005/03/31(木) 18:47:57ID:HjzBw96bぐらい するほど
0251名無しさん脚
2005/03/31(木) 20:51:32ID:3fd86dh6F3なら絞込み測光で使えるのですね
ありがとうございます
できればAiと未改造非Ai両方の開放測光を一台で両立できればと
思ったのです
サンダー氏の本を調べたらFAだと瞬間絞込み測光でイイみたいなことが
書いてありました。同様に瞬間絞込み測光のFGでもOKなんでしょうか？
0252名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:27:02ID:XEWDfTro俺も>>246同様、なにがいいたいのかわからんかった。日本語力ないな。
でもさ、>>247の訳からだと、
「アダプターかまさなきゃならないほど自分じゃ露出もわからんようなｱﾎなんだな」
のが自然じゃないかい？
0253名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 03:05:15ID:XlrGQs90自分は竹橋の毎日新聞ビル付近から丸紅ビル方向を見ていたものだと思っていたのですが。
0254名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 09:58:39ID:wXQ0cBvGFAもFGも使ってないからアレだが、非Aiは絞込み測光になるんじゃない？
専門スレやニコン様で聞いた方がよくないか。
サンダー本は間違いが多いよ。
0255名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 10:16:41ID:wXQ0cBvGここのFAQの「Ｑ：古いレンズを新しいボディで使いたいんですが。」
を見ると、FAやFGでは絞り環を改造しないと非Aiレンズは装着すら
出来ないとある。
0256名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 11:09:47ID:6dDTk8ow日付が西暦から皇紀2665に何故変わったのですか？
0257名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 11:46:14ID:UngvCmdZ今日がエイプリルフールだから変えてみただけだと思います。
明日には元に戻っているんじゃないかな。
また板によっても違いがあるようです。
例） イスラム情勢板→ヒジュラ太陽暦
0258名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 14:19:40ID:YiCahe6u0259名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 14:22:19ID:kqsPFdjs0260258
皇紀2665/04/01(金) 14:35:40ID:YiCahe6u0261名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 16:08:00ID:R+lX1HbDニコンのカタログみると今でもAi化改造してくれるようなこと書いてあると思ったけど
たしか二千円
0262名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 16:23:09ID:R+lX1HbD非Ai -> Ai改造 は記載みつかんない
0263名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 19:24:05ID:KzvotNsxAi改造は、絞りリングを加工するのではなくて、レンズごとの対応部品に交換する
もので、もうかなり以前にパーツ払底で中止だったはず。
AF->爪付改造 は対応してるみたい
絞りリングに位置決めのマークが付いていたりする。
0264名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 20:03:32ID:Op6vCu9/0265255
写暦17/04/02(土) 08:37:30ID:Rq8LBQCy出すか、自分で削るしかない。
それより、質問者はオリジナルの状態でと希望している
から、Ai改は却下。
結論。
質問者の希望を満たすAE機はない。絞込み測光で我慢
しろ。
0266名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 08:41:08ID:HMO1Znphマウントアダプタで絞込み測光ＥＯＳ ＞ 物理的に干渉する場合があるＦ でＯＫ？
0267名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 09:43:20ID:Rq8LBQCyそういう事。
ただF3あたりを1台持っていてもいいような気がするが。
それにしても元質問者はAuto 50/1.4をどうしてそこまでして使いたいのかな。
格段珍しいわけでも、描写がすぐれているわけでもないと思うが。いや、もち
ろん他人の趣味嗜好にケチをつけるわけじゃないが、わけを知りたい。
0268名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:33:38ID:XaXRxEIb0269名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 00:44:22ID:8RyDnRsU0270名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 22:26:16ID:9Tva8Gv6名前はNATURA Dとかでねｗ
名前はまぁ別としてどこまでの大きさなら許せるかな？
俺だったらNATURA以上現場監督未満だったら買っても良いかな。
0271名無しさん脚
2005/04/05(火) 06:56:35ID:o1NJk7Aq0272歴史大好き
2005/04/05(火) 22:28:53ID:GYxEadiL0273咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/05(火) 22:35:16ID:LaumgEtV0274名無しさん脚
2005/04/05(火) 22:35:18ID:o1NJk7Aqなんでも教えて君のために存在しているわけではありません
0275名無しさん脚
2005/04/05(火) 22:37:41ID:o1NJk7Aq>272 まずは判ってるだけでも列記してみそ
誰か埋めてくれるかもしんね
0276皇帝ねろ
2005/04/05(火) 23:49:13ID:4FDLIidZ一眼のみかどうかもかけや
0277初心者
2005/04/06(水) 00:40:55ID:BcV9WR8+どうも値段が高すぎるんです。
そこで、安くて高画質な写真屋さんを教えてくれますか？
0278名無しさん脚
2005/04/06(水) 00:58:24ID:PZyQBZUFたとえば、ISO100のフィルムを入れたときに、ｆ4とf11の２種類の
絞りしか使用できない外光オートストロボがあったとします。
このストロボとフィルムの組み合わせを変えないで、どうしてもf２の絞りを
使いたいときの方法を教えてください。
素人なりに考えたのですが、ストロボのモードをｆ４にし、
かつストロボのISO感度設定を2段分高感度（ISO400にする）にした上で、
絞りをｆ2にすればいいのでしょうか？
どうかご教示ください。
0279名無しさん脚
2005/04/06(水) 01:47:29ID:0V+ena5oフイルムを変えずにｆ２で撮るにはＮＤフィルターで２段分減光。
0280279
2005/04/06(水) 02:43:10ID:0V+ena5o発光量ではなく受光部の感度がかわらないんだ。
つまりフラッシュの磯感度を変えても、結果的に発光量は同じになるということ。その分ｆ値の設定を変える必要が生じる。
磯１００で設定ｆ４だった場合、磯４００にしたらｆ８に設定することになる。
つまりフラッシュの発光量は変わらないから、フィルム感度が磯１００ならｆ値をｆ２にしたら２段オーバーになってしまう。
0282皇帝ねろ
2005/04/06(水) 10:15:03ID:fo+isFLdダイレクトなかたい光がほしいならシンクロコードで少しはなしてつかうとか
0283名無しさん脚
2005/04/06(水) 10:40:38ID:18WyX3uX外光オートなんだからレンズにNDフィルター掛けるのが
いちばん楽だけど。
＞278に自分で書いた方法が実行できるならそれでいいはず。
でも普通は感度を上げると外光オートの数字も変わっちゃう
はずなのだけど。
0284名無しさん脚
2005/04/06(水) 11:16:21ID:ctJIP33u気にする必要ないと思うが。
0285名無しさん脚
2005/04/06(水) 11:21:26ID:18WyX3uX0286名無しさん脚
2005/04/06(水) 12:02:28ID:B01Tio2E普段出してるところにお願いするとラボ行きになって高いので、
あまり気軽に出せないんですが。
0287名無しさん脚
2005/04/06(水) 17:07:02ID:XRy4I7+jんなこたあない
ブローニーを安くプリントしてくれる店はあるがデジではない。
0288名無しさん脚
2005/04/06(水) 17:57:47ID:dm0tptGHつかデジタルプリントでブローニーに適した解像度は得られるのかな？
0289名無しさん脚
2005/04/06(水) 18:06:15ID:B01Tio2E普段出してる店だと、35mmでも一度スキャナでデジタルデータにされてプリントされるようで、
それだとアナログプリントより安いんですよ。
でも、ブローニーではその店ではプリントできないそうで、
ラボ出しになるんですけど、アナログプリントなのでかなり高額になります。
で、ブローニーでもスキャンしてプリントしてくれる店ってないのかな、と。
もちろん、これは画質を追求するものではなくて、安さを求めてのことです。
0291名無しさん脚
2005/04/06(水) 21:43:21ID:gA38bewAストロボにセンサがついている「外光式オート」で、オートは効かせたままの話だから、
発光部では加減できないの。
0292ストからF８
2005/04/06(水) 22:37:17ID:4AI6vpcdオレじゃねーよ。
ほんとにストからF８相当の光出せば（勿論、被写体に当たる光がF８分ね）
絞りF８で撮影可能なんだがね。
おマイらがこれを理解出来ないのは、
おマイらが内蔵ストロボとか、純正ストロボとか
外交オートのストロボしか使ってないからだよ。
世の中には、マニュアル設定しか無いストロボもあるってー事です。
0294名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:04:21ID:HPUHe+71293のは違うの？
0295名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:18:44ID:4AI6vpcd変わるかどうかはしらんが、普通に設定できるし。
あと。>>278にはf4とf11しか使えんって書いてあるから
そういう風にこわれてんじゃないかな？
磯400でf４に設定すれば、カメラ側は絞りf2で撮影できる
0296名無しさん脚
2005/04/07(木) 00:00:37ID:yQfk9tLOお前の外光オートは変わりもんだな。
ニコンのＳＢ17なんかは外光オート2ポジションしかないよ。
もちろん発光量は同じで感度で絞りが違うだけだ。
感度設定を変えて発光量を絞れるんなら感度100でもできな
いわけがなかろうが。
ていうかこの仕掛け人はストからF8君ともうわかってるんだが…
0297名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:29:39ID:vZXufmds＞もちろん発光量は同じで感度で絞りが違うだけだ。
すげー つまり何やっても同じ発行量なわけだ
壊れてないか？ そのストロボ（w
0298名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:29:45ID:aPRbuRHb> ほんとにストからF８相当の光出せば（勿論、被写体に当たる光がF８分ね）
根本的に間違ってます。
>>296
これ、何なの？
0300名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:40:40ID:vZXufmds液晶かなんかで表示されてる表示上で
f4からf11までしか設定出来ないストロボじゃないのか？>>278は
設定は大抵、感度／絞り／距離を設定できるだろ？
つか、設定できねーと外交オートとしてつかえねーだろ？（w
0303名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:47:52ID:IqGsT+Ikなにを言ってもチミにはわかるまいが説明しておく。
外光オートの感度設定は単なる計算板で、感度に応じて示されたｆ値にしないと適正にならない。
なぜなら発光量は同じだからなのだよ。
0304名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:51:48ID:vZXufmds普通は発行量が設定できる
確かに、何を聞いても無駄のようです（w
君は、外交おーとの意味がわかっていないんだから
0305名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:54:55ID:vZXufmdsも、もしかして
いちいちGN計算してるのか？（w
いや、そもそも、そのGN正しいとおもってんの？
古くなったストロボとかだと
言い値と実際の値全然違うよ？
ちゃんとメーターで計らなきゃ
0306名無しさん脚
2005/04/07(木) 01:58:57ID:vZXufmdsそれは機種による。
ちなみに最低でも、発光量は調整できる。
なんだ？ 発行量同じって？
どんなストロボなんだよ
0307名無しさん脚
2005/04/07(木) 02:03:42ID:vZXufmdsそれはメータを忘れた時の為の最終手段。
普段は全然意味をなさない。
つか、GNなんかいちいちい計算してられない。
せいぜい、撮影に行くまえに
撮影場所の状況とかを考えて、
どのくらいのGNのストロボが必要なのかを考える程度。
0308名無しさん脚
2005/04/07(木) 02:09:27ID:vZXufmds外交オートとは
ストロボ自体に光量をはかるセンサーが付いていて
その受講部が設定に見合った光量が出たと判断して発光を停止させる方式。
0309名無しさん脚
2005/04/07(木) 02:10:20ID:vZXufmds0310名無しさん脚
2005/04/07(木) 02:26:16ID:7i/EZ0iy＞外光オートの感度設定は単なる計算板で、感度に応じて示されたｆ値にしないと適正にならない。
＞なぜなら発光量は同じだからなのだよ。
人はソレをマニュアルストロボと呼ぶ。
そんなんじゃオートじゃないやんかっ！ｗ
0311名無しさん脚
2005/04/07(木) 06:32:08ID:ah1jAgpy発光量が変わるなら、質問者が言う通りiso感度をiso１００→iso４００に変えたら
f値をf4→f2に出来るのか？え？出来るのか？
機種名を挙げてみろ。
0312名無しさん脚
2005/04/07(木) 07:49:29ID:3EEuok5dが定期的に現れるんだって。
無意味だからこの辺でやめましょう。
0313名無しさん脚
2005/04/07(木) 08:51:29ID:t3b4jUth俺のナショナル外光オートストロボを
デジカメ（キスデジ）につけてでためしてみた。
このストロボはカメラとの連動機能は何も無くISO100でF2.8とF4の二段階切替、
これをF2で使うと
そのままでは当然約1絞りぶんオーバーになった。
そこで
1.発光部の前にテイッシュまたはコンビニのフクロをつける
→まあまあいい感じになるがＧＮがさがるので距離により不安定
2.バウンスさせる
→バウンス距離によって結果不安定
3.黒いものをバックに白い被写体をとる
→被写体の大きさ位置により結果まちまち 補正が必要
以上の結果により
ストロボの想定外の絞り（ストロボ規定F4をカメラ側はF2で使うには）
1.感度の低いフィルムISO25相当を使う
2.NDフィルターをつける
3.ストロボの発光部を覆いGNを無理に下げ、距離も光の届くぎりぎりの位置で
撮影する。
4.反射率の高い白いものなどわざとプラス補正の必要な状態にして撮影する。
0314名無しさん脚
2005/04/07(木) 11:45:57ID:h4FkrZWPその上の機種になると、発行量を調整できるのだが、安いのはGN固定でオートって機種が多いから、使える手段も限られてくると思う。
どうしても、F2とか指定で撮りたければ、ストロボを絞り・ISO感度・補正値などが指定できる上位機種に買い換えるのも一つの選択肢にしては？
0315名無しさん脚
2005/04/07(木) 12:15:39ID:JFJrXPrvしているそうですが、読み取り解像度はどのくらいなのですか？
0316名無しさん脚
2005/04/07(木) 15:52:20ID:eqmjrMM2露出補正が出来る外光オートがあるんでつか？
それだとISO100、f4で設定しても-2補正すればf2で撮れるんですね？
0317314
2005/04/07(木) 17:35:49ID:h4FkrZWPいくら露出補正が出来るといっても、其処までは＾＾； -2/3～+2/3まで1/3刻みです。
変わりに、ISO100設定時でF1.4～F16が選択できます。ちなみに、ISOは25～1600が設定可能ですが、ISOを変更すると設定できるF値も変わります。
宣伝と思われるといやなので・・・P社製のGN36の物とだけ書いておきます(って、判るか・・・ココまで書けば)。
0318名無しさん脚
2005/04/07(木) 18:41:09ID:Mbzlp+hwストロボの光量と外光式オートの制御に関連して、根本的にストロボのガイドナンバー
の定義の理解自体があやふやで、どこかで逸れていると見た という話。
0319名無しさん脚
2005/04/07(木) 18:46:26ID:Mbzlp+hw「多分」ではなくて、>>278さんは、外光式オート２段階切り替えのタイプのストロボの
ばあいにどうなるか？と聞いている、としか読みようがないです。
0320名無しさん脚
2005/04/07(木) 19:41:13ID:0iXDIlbl>>278は、既にストロボの感度設定を変えてますが？
文盲の集まりですかね？ このすれは
>>278
その通りです。
磯100でf４なら、ストロボの感度設定いじくって磯400のf４に設定すれば。
磯100でf２で撮影可能な発行量を得られます。
0321名無しさん脚
2005/04/07(木) 19:50:39ID:0iXDIlblGNなんぞは、どのストロボを使うかを選択する時の目安。
っていうか、大人数の集合写真なんかだと
全体の横幅がこれくらいだから、これくらい離れないとカメラに納まらない。
被写界深度的には、大抵f８でオKだから、この距離でf８出せるストはこれ！
ってー感じ。
ま、最近はもっと簡単で、全体の横幅が解れば
GNなんぞ計算しなくても、使うストロボが決まってしまう。
つまり、sinとかtan計算みたいなもんだな。
0322名無しさん脚
2005/04/07(木) 19:57:51ID:0iXDIlbl全部間違っているようですが？
1.発光部の前にテイッシュまたはコンビニのフクロをつける
→ストロボの外交センサに袋とかかけない限り
最高発行量を上回らない限りにおいて設定どおりの結果となる
2.バウンスさせる
→ストロボの光を、外航センサが検出出来る限りにおいて設定通りの結果となる
結果がまちまちなのは、バウンスを失敗してるから
3.黒いものをバックに白い被写体をとる
→確かに補正は必要
だがしかし、外交センサの光検出角度は激しく狭いので
綺麗に被写体に当たっているかどうかが疑問
0323名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:04:51ID:0iXDIlbl意味解ってりゃ、絞り、磯感度、撮影距離の
どの値をいじくっても補正は可能。
おまけにカメラ側で同様にどの値使っても補正可能。
素人の集まりですかね？ ここは
0324名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:06:14ID:0iXDIlbl絞り設定を２種類しか設定できないストロボがあるんだー へー
つか、バックライト用じゃないよね？ それ
0325名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:08:52ID:0iXDIlblパナ38
つか、普通は最低でも発行量変える切り替えスイッチがるいてる。
それが無いのは、外交ストロボではなく、バックライト
0326名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:22:06ID:oa9Tnm2K使ったことないから知らんのだろうが
昔の安いオートストロボってのは光量変えられないよ。
オートで選べるＦ値も1～2しかない
後ろについてる感度と絞りの切替ダイヤルはただクルクル回るだけ。
まあ278の使っているストロボがどの機種かわからんからしょうがないが。
0327咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/07(木) 20:28:31ID:Ev79C+2dしかも一回実践してみればわかる答えな質問に思えたり。
0328名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:36:22ID:oa9Tnm2Kこういうストロボを君は見たことないのかい？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050407203049.jpg
0329名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:26:42ID:0iXDIlblそれはバックライトだよ（マジでw
古い新しい関係なく、バックライト用はそんな設定だ
スイッチしか付いていないものまであるぞ
まったく。。。 アフォなやつらだ。。。
0330名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:36:08ID:0iXDIlbl真ん中のストロボのオート時の撮影距離を見てみろ
磯400で0.7～5mだぞ！
モロバックライト的有効射程距離だ
0334名無しさん脚
2005/04/07(木) 22:45:30ID:hjtTILGW夏の日差しを感じられるやつ。できればカラーで
0335名無しさん脚
2005/04/07(木) 23:13:02ID:K8bDw91v基地外さん、久しぶりだね・・・
0338名無しさん脚
2005/04/08(金) 00:35:39ID:Aveu0EyNありがとうございます。
他にありますか＿
0339名無しさん脚
2005/04/08(金) 01:25:42ID:dDm0TYNT面白かった。
0340名無しさん脚
2005/04/08(金) 01:33:57ID:Cj/iBNLG0341278
2005/04/08(金) 01:42:16ID:6s1nNvJi沢山のレス有難うございます。
私のストロボは5000円以下の安物の汎用ストロボですので、
ISO設定を変えてもどうやら発行量は変わらないみたいですね。
後ろの切り替えスイッチ（というか、単なる早見表？）の
ISO設定を変えると、使える絞りも変わってしまうので。
やはり、どなたかがご指摘された通り、
f2の絞りが使える低感度フィルムを使うか、NDフィルターを
使うしかないようです。
ISO設定を変えれば、発行量もそれに応じて変わるのかと
勘違いしてしまった私の間違いです。
申し訳ありませんでした。
0342名無しさん脚
2005/04/08(金) 03:37:59ID:Cj/iBNLGストロボに受光部とAが付いてて感度切り替えできるなら
発光時に自己の反射光を測定して標準反射率で設定した容量になると発光を止める機能があるから
実際には光量というか発光時間（エネルギー量）がコントロールされるんだよね
コンデンサーと抵抗とスイッチでつくってある回路なんだけど
実際にはストロボ本体の受光部と実際のレンズ透過光量との差があるから
カメラボディ連動型のTTL測光ほど厳密ではないんだよ
結論は、ネガなら難しいこと考えないでF2で使えばいいんだよ
そのプリントの仕上がり具合を確認して相性をみてから
使用フィルムの感度を変えるなりNDをつけるなりすれば良いだけ
頭で考えるより実際にやってみなって♪
外光オートってのは被写体距離に合わせて絞りを変えていた手間を省くための
単純なシステムだからね。
0343名無しさん脚
2005/04/08(金) 11:59:38ID:5GaN+TKpう～～ん、君こそ質問の趣旨を読み誤ってないかい？
外光オートストロボってのは、ストロボ本体に設置されている受光部で発光時の
被写体の反射を瞬時に読みとり、適正露出になるように発光量を調節する機能のこと。
こんなことは誰でも（おそらく>>278も）知っている。君の解答はこのことを確認してるにすぎない。
このスレで問題になっている「発光量の変化」とは、被写体の反射率と距離に応じた
外光オートの作用としての発光量の変化のことを言っているのではない。
問題となっている「発光量の変化」とは、ストロボのISO感度設定を変えたとき、
同じ被写体を同じ距離から撮影しても発光量が設定ISO感度に応じて変化するか？
たとえば、ISO感度を100から400へ切り替えた場合、発光量もそれに応じて2段分減少するか？ということ。
もし変化するなら、ストロボのISO設定を切り替えることですべての絞りがオートで
使えるという素晴らしい事態が発生するわけだからね。>>278の質問の趣旨もそこにある。
0344343の続き
2005/04/08(金) 12:00:19ID:5GaN+TKp特に安価な汎用ストロボの場合、ストロボに搭載されているISO感度切り替えスイッチは、
まさに>>278の言うように「早見表」でしかなく、あのスイッチを切り替えたところで
内部の回路には影響を及ぼしません。発行量は常に一定。
だからISO100で指定絞りがｆ４なら、ISO400に切り替えた場合はｆ８を使うよう早見表の
指定が切り替わるはず。これこそ、発光量が変更していない動かぬ証拠。
もし、ISO感度に応じて発光量が変わるなら、ｆ８にしたら2段分アンダーになってしまうからね。
結局、外光オートストロボで指定以外の絞りを使いたい場合には、
その絞りが使用できる感度のフィルムに変更するか、NDフィルタを使うしかない。
NDは絞りを指定より開けたい場合はレンズに、閉めたい場合はストロボ受光部に取り付ける。
なお、デフューザーの使用は意味なし。減光した分ストロボが頑張って余計に発光するだけなので。
ただ、ネガならそのままｆ２を使ってしまえばいい、という点は同意。
長文スマソ。
0345342
2005/04/08(金) 12:53:27ID:Cj/iBNLG２行目に>感度切り替えと書いたのがまずかったな
そういうふうには思っていないんだが
俺は外光オートは所詮予想に元ずく仮定値で
発光時間をコントロールしているに過ぎないから
実際の結果を見てからが現実的と言いたかったんだが
まあ言い方が微妙に違うが思ってる事は同じみたいだ
でしゃばってスマソ。
俺は通りすがりなのでこれにて逝ってくる
0346名無しさん脚
2005/04/08(金) 20:45:31ID:ZCtgtxNh0347名無しさん脚
2005/04/08(金) 21:00:58ID:lHvuuTtYストロボのセンサーが設定通りの光量を感知して
発光を停止させるんだよ。
センサーが光量計っていなければ、
距離で違う被写体へ当たる光の量がかわるだろーがー
バウンスがどうこう言ってる椰子がいたけど、
バウンスしようがしまいが、センサの計測は生きているので
別に問題ない。
0348名無しさん脚
2005/04/08(金) 21:05:36ID:XQP/z8Viもうストロボはおなか一杯と思うのは俺だけですか？
0349名無しさん脚
2005/04/08(金) 21:15:56ID:lHvuuTtY>>278の記述を見ると
どうみても、iso感度を設定できるとしか思えないんだが？
完全につじつまあってるし。
0350名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:08:37ID:qCaZHWEuニコンカメラを教えてください。
0351名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:12:42ID:Lnnbg/tjバウンスとティシュの件だが
この場合オーバーになってしまうストロボの光量を強制的にわざと不足させ
外光オートを通常測定範囲外に誤作動させるためにティッシュつけたり
無駄なバウンスさせたりしている。
ストロボの光が弱くなれば（なりすぎればまたは遠すぎれば）オートが追従できず
わざとアンダーにできる。
ただこのオート測定範囲外ぎりぎりを見極めるのが難しくうまくいかない場合が多い。
0352名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:13:16ID:EpVsUAE5ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/movie/07spygame.htm
0353名無しさん脚
2005/04/08(金) 22:26:04ID:EkSfLnhnしかもモーター付き。
ブラッドピットが使ってるとカッコイイね～。
ブラッドはプライベートでもＭ６使いらしいけど。
0354350
2005/04/08(金) 22:36:34ID:qCaZHWEuありがとうございました。
0355名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:05:52ID:cFSLFl1/予算は８万円くらいで、オート、セミオート、マニュアル、シャッタースピードを調節できるやつがいいらしいです。
お願いいたします。
0356名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:07:59ID:XQP/z8Vi中古EOS-kissでも買って残った金で泡風呂にでも行っとけ
0357名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:14:51ID:EkSfLnhnオートとセミオートの意味がよく解らんけど、
まあ、写真学校で使うならニコンのFM3Aとかがいいんじゃねえか？
ただ、このカメラはいわゆるプログラムオートは使えないぞ。
絞り優先オートだけ。
もっとも、８万じゃ、レンズまで金が回らないかな？
あとはニコンのF80とか、中古でF１００とかかな。
中古で４万前後のF3を買ってオーバーホールするのもありだな。
0358名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:24:41ID:cFSLFl1/初心者なんで、使いやすい機種がいいですね。
0359名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:30:45ID:XQP/z8ViニコンFE10 （プログラムＡＥはない） 現行機種
ペンタックスMZ-M たぶん新品在庫がまだある
中古なら一万円前後で該当機種がわさわさある
0360名無しさん脚
2005/04/08(金) 23:39:29ID:OsRjr1IN絶対ＭＦならニコンＦＭ10
そうじゃなくていいならＦ80辺りじゃないか。
0361名無しさん脚
2005/04/09(土) 02:04:53ID:/ys5A7sp中古価格・性能比
1.5万 EOS55≧MZ-3＞EOS7＞α7≧MZ-S 5.5万
以上AF機で無難なところ。
性能的にはMZ-Sは真ん中で。
MFだったらFEがお得。
0362名無しさん脚
2005/04/09(土) 10:21:10ID:bQMFRBSs0363名無しさん脚
2005/04/09(土) 12:22:22ID:xlQClcmz本体とレンズが別のタイプが多いんですね。
ほかに「この機能はついていたほうがいい！」みたいのありますか？
0364名無しさん脚
2005/04/09(土) 12:37:12ID:nk/5vRfrお前が一眼レフって言っただろ
別になって無いタイプなんて無い
>>361
だからキヤノンの中古は薦めるなって
ただでさえ危険なのに、eos55は
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
0365名無しさん脚
2005/04/09(土) 12:42:54ID:7fJziOSc>別になって無いタイプなんて無い
過去には存在した。
>だからキヤノンの中古は薦めるなって
激しく同意。
0366名無しさん脚
2005/04/09(土) 12:45:54ID:Hos8AQh/Ｆ80ｓ（３万５千くらい）に標準ズーム+50ｍｍ
とかで良いんじゃないか？
Ｆ80ｓの絞りやシャッタースピードを記録してくれる
「コマ間データ」はかなり役に立つと思う
0369名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:09:42ID:jGNpRx0Gちゃんと知りたければ販売店のおじさんに聞きましょう
0370名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:31:05ID:6TKBA11bひつまぶしはどこがうまいですか？
0371名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:36:50ID:2avjU0IH0372名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:39:25ID:6TKBA11bなんでも東京ででるやつはまがいものがおおいとか
0374咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/09(土) 13:49:24ID:SPK4mqUu名古屋で食べても店によって味が微妙に違いますし。
ああいう地方の名物料理は、その場所で食べる事に意味があったりしますので、
本場の方が不味くても旅先効果で本場の方が美味しいと感じるでしょう。（ｗ
0375名無しさん脚
2005/04/09(土) 15:24:01ID:6Ko6FY+J0376名無しさん脚
2005/04/09(土) 15:28:38ID:7fJziOScこういうスレがあるので読んでみたら。
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095760227/
0377名無しさん脚
2005/04/09(土) 22:47:55ID:xlQClcmz通販で注文しようかなぁ。
0378名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:01:29ID:xlQClcmz最初に買うんだったら、f80s と α-７どちらがいいですか？
0379名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:04:19ID:jGNpRx0G敢えていえばシステムとしての発展性はニコ＞ミノかもしんないけど
カメラだけみるとα７のほうが俺好み
0380名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:04:31ID:070STGD+レンズやアクセサリーが豊富、数年後デジタル買おうとか、上位機種に乗り換えたい
と思ったときもニコンが有利
やっぱりＦ80ｓのコマ間データってのが一番大きいと思うけど
0381名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:06:58ID:070STGD+ここは妄想を押し付ける場じゃなかったの？
「社員だろ」って言いたくなるほどカメラ屋の店員のほうが怪しいが
0382名無しさん脚
2005/04/10(日) 00:29:32ID:3brJIoRmこちらの弱点がそのまま強みになっているα7が素直にうらやましいね。
MF切り替えも楽そうだし中古レンズも安いし。
0383咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/10(日) 09:00:21ID:8TkmTjosデジ一眼とかの将来の話をしだすとニコンかと。
撮影データ管理ならα-７でも一応できますね。
個人的にはその手の機能はMZ-Sが一番よく出来てる
と思ったりしますが･･･。
通販で買うのはいいけど、一応はカメラ屋で実機を触ってみた方が
よろしいかと。
0384名無しさん脚
2005/04/10(日) 15:43:42ID:a19WPA7a値段もF80sよりは安いし！バイトから帰ったら、早速ネットで注文します！！
0385名無しさん脚
2005/04/10(日) 17:30:57ID:sXpBG7l+時代の流れからして、間違いなく買い換える羽目になると思うが
少なくとも一度店頭で見たほうが良い
デザインや操作性その他
0386名無しさん脚
2005/04/10(日) 17:34:55ID:rcF3/7Mbま、ＭＦで使うくらいだから要らないか。
0387名無しさん脚
2005/04/10(日) 17:48:15ID:ub6xKksd0388咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/10(日) 18:38:14ID:8TkmTjos買い足す人かも知れないから、今を楽しむって事でいいのでは？
私もキャノン＋ペンタからニコンを買い足す形で銀塩とデジも併用してますけど、
別に最初からニコンにしとけばよかったとか思ってませんですし。
でも、キャノンからニコンとかニコンからキャノンってのは
多少後悔とかしそうなのはあるかもしれませんね。
0389名無しさん脚
2005/04/10(日) 19:17:38ID:ub6xKksd質問者は金が無い学生じゃないのか？
0390名無しさん脚
2005/04/10(日) 22:41:02ID:zBNscV0c格子線表示とコマ間データが決め手でしたね！
なんか、お騒がせしちゃって、すいませんでした。
0391名無しさん脚
2005/04/10(日) 22:48:36ID:ZHh2hGnr嫌になるまでガンガン使ってやってね
0392名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:14:18ID:IT0ukRuehttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091338360/
0393名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:33:11ID:u3pPaxH70394名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:44:19ID:fUHHf/nE0395名無しさん脚
2005/04/11(月) 02:16:29ID:gJDo5IqC0396名無しさん脚
2005/04/11(月) 02:19:45ID:fUHHf/nE0397名無しさん脚
2005/04/11(月) 07:37:45ID:9ck796X40398名無しさん脚
2005/04/11(月) 09:09:03ID:3KRIhjzr0399名無しさん脚
2005/04/11(月) 10:59:25ID:o0sPucR6三千円で買ったOM標準レンズなんだけど、後ろ玉の外面のウッスラと取れそで取れない曇りがどーやっても綺麗にならない。
フジのレンズクリーナーと一応HCLフィルムクリーナー試したがだめ。
HCLの方でゴシゴシやってたらレンズペーパーが微妙に黄ばんだ。もしかしてコーティングが先に剥がれたのか？まさかね。
磨いてるうちに曇りとることよりこの曇りが何者かが気になってきた。
レンズ磨きの権威なひとは曇りどうしてんの
0400名無しさん脚
2005/04/11(月) 11:06:02ID:bOM4Tzrj0401名無しさん脚
2005/04/11(月) 11:16:07ID:X/9JWfUKなんで？
0402名無しさん脚
2005/04/11(月) 11:18:13ID:OMR2xaWUたぶんピンぼけじゃなくて手ぶれ
0403名無しさん脚
2005/04/11(月) 12:30:01ID:bXymBuTXあるいは最短撮影距離以下で撮ってるとか…
0404名無しさん脚
2005/04/11(月) 12:39:53ID:Hj/QK+Je考えられることは
1.コーティング自体がすでにだめになっている。
2.外面と見せかけて後群のタマ自体がくもってる。
3.クモリと思ったら細かい無数のスレだった
4.実は張り合わせ面のバル切れだった。
再研磨再コーティングという手もないわけではないが目玉から火が出るかも
0405399
2005/04/11(月) 20:15:36ID:x/oTkY6Vごもっともです
>>404
いろいろな角度から見てみましたがやっぱり裏玉の表面の曇りが目立ちました。
他にも見たくないものが見えてきましたが…
曇りの状態は窓ガラスの雨水の跡のような感じなのでスレでもなさそうです。
店の人の話だとOMレンズの中でも古いモノコートのやつらしいので404さんの指摘の通り
コーティング自体の経年劣化かもしれません。まあどれくらい曇ってると写りに影響が出たり出なかったり
するのかという問題に対する教材としてコッテリ可愛がってやろうと思います。
再研磨はズミクロンでもズマロンでもなくズイコーなので選択肢にありませんでした。それではさよなら。
0406名無しさん脚
2005/04/11(月) 20:29:01ID:S07CU+KS磨けるかどうかは分からないけど。
0407名無しさん脚
2005/04/11(月) 20:44:59ID:bOM4Tzrj単に安物買いの銭失い野郎なんで構う必要はないかと・・・
中古のレンズの購入に際しては価格ではなく状態であることぐらいは常識。
0409名無しさん脚
2005/04/12(火) 20:40:27ID:xBZSo/hLラチチュードは大きいのですか？
0411名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:35:19ID:UqNzH4xXカメラはキャノンEOS20D、撮影場所は広くてもブルーノート東京ぐらいの大きさのライブハウスです。
写真の使用方法としてはホームページ及びA4程度の印刷を考えています。
宜しくお願いします。
0412名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:40:10ID:8h2VByaD舞台からどのぐらい離れてしかもどういう風に撮ろうと言うのかさっぱり
分からないのにいったいどんなレンズを勧めたら良いのだろう・・・
まぁあなたがお金持ちだったら、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはいかが？
レンズ交換もしなくて済むしどの場所からも対処出来ると思いますよ。
定価33万円（税別）
0413名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:52:38ID:VwtaAiKs銀塩カメラ（フィルムを使うタイプ）のコーナーで、デジならデジ板があるんですが・・・
それはともかく、そういうのはもう完全に予算次第という感じでしょう。
>>412
趣味で＝公認ではないから舞台の袖とかからは撮れないという意味で、そういった場所では
どの辺から撮れるか？というのも質問の内では？ 知ってる人いるかな？
0414名無しさん脚
2005/04/15(金) 01:01:42ID:8h2VByaDでもまぁいくら仲間内のライブだからと言ってカメラ持っているのがうろついていたら
他の客に迷惑なんで、リハで演奏風景は撮ってライブ風景は後ろから広角で狙うってのが
いいのじゃないかな。
リハは本番と同じ格好で演奏してもらうと言う協力も必要だけどね。
0415名無しさん脚
2005/04/15(金) 01:23:28ID:8h2VByaD0416名無しさん脚
2005/04/15(金) 03:20:08ID:DKTnLondはじめて作るのですが、写真業界の暗黙のセオリーというか作法がありますでしょうか？
今のところ、四切用のPPファイルにプリントをいれてキャプションを書き添えようと思っています。
よろしくお願いします。
0417名無しさん脚
2005/04/15(金) 08:31:46ID:8h2VByaDここで聞いている時点でお前の売り込みは失敗。
それもお前のセンスだろうが。
と言うことで晒しage
0418名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:15:04ID:291rMOHO使いたいのですが、高価なのでハッセル以外に描写がきれいな玉はありませんか？
それを購入したらスマトラの写真を撮りにいく予定ですが、イメージとしては
今っぽさより少し過去の写真ぽく表現したいのですが名玉、フィルムなど教えてください
ポートレート用レンズが欲しいです。これから広告業界で働くので中判の玉を
買いそろえていこうと思ってますのでその点からめてお願いします。
予算は中古レンズ代で七万までです。
0419名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:35:44ID:Yc8iz5NxまぁニコンにもDCレンズあるけど微妙だ
だいたい７万円で何を買い揃えるんだ？？？？？？？
広告業界にあんまり迷惑かけるなよw
0420名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:39:07ID:8h2VByaDしかも広告業界で働くのなら会社のを使えば？
自腹で買う必要があるのかねぇ。
0421名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:39:34ID:ncUgtBHp使えばいいだろう。ばかか。
0422名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:44:45ID:AdXKtGCK中判の玉を35mm判に使うと中心のシャープな部分しか使えないし、
1.6～2倍に焦点距離が伸びるよ。
やはり中判のレンズは中判のボディで使うのがよろしいかと・・・
フィルムはポジならKのエクタクローム100プロ(EPN)、同プラスプロ(EPP)、同64プロ(EPR)が柔らかい。
ネガならKのポートラNC、アグファのポートレート、Fのプロ400、160NPCなんかが軟らかめ
0423名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:47:01ID:565EIIcEおれの学校では課題提出の時形式に関する規定はなかった。
というか417と同じような事言われたな。
自前、一点もの、の媒体と考えれば良い。
かなり豪華なこともできるしわざとそっけない物にすることもできる。
デザインって出来合いの型にはめる作業ではないし量産技術だけで
はないんだよね。
ただ「名刺にこりすぎる奴は小物」ていう法則がここでも適用され
そうな気はする。こざかしく見えるような底の浅いこりかたはするな
って事だ。
0424名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:47:03ID:8h2VByaDなんか発想が幼稚だね。
もしかして広告業界に憧れているだけ？
チラシ作りならデジだよ。
0425名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:49:17ID:MjNse9xYΦ（．．） ﾒﾓﾒﾓ
0426名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:49:42ID:8h2VByaD0427名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:50:50ID:8h2VByaDAPSの場合と同じって気が付かなかったのかな？
0428名無しさん脚
2005/04/15(金) 09:51:49ID:AdXKtGCK彩度とシャープネス落として弱いソフトフィルターを掛けて修整したもの。
0430名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:16:44ID:8h2VByaDAPS-Cのデジもうそうなんだけどなｗ
メモが増えるなぁ。
0431名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:26:08ID:DKTnLondおまえこのスレに張り付いて何様だよ
氏ね
0432名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:27:11ID:8h2VByaD0433名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:28:49ID:8h2VByaD最高のアドバイスをしてやったのに逆切れだもんな。
そんな短気じゃ絶対に売り込みなんて無理だ。
0434名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:36:04ID:MjNse9xY中判を35ミリにつけたり、35ミリをAPSやAPS-Cデジにつけると
画角が変わるのは判るのですが、どのような仕組みで焦点距離が伸びるのですか?
さっぱり理解できません
0435名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:37:27ID:MjNse9xY0436名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:39:55ID:8h2VByaD0437名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:42:34ID:cT6H0HV40438名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:42:47ID:4nPyRkat俺もあの態度では売り込みは無理だと思うけど、
焦点距離が伸びるとウソを書いてるおまえさんもどうかと思う。
0439名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:46:26ID:8h2VByaD0440名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:46:43ID:DKTnLond伸ばしかたを教えてください。
0441名無しさん脚
2005/04/15(金) 10:53:33ID:cT6H0HV4てかお前さんがさっきから一生懸命ググっては貼り付けてるサイトをちゃんと読んで内容を理解しなきゃいけないのは他ならぬお前さんだと思うのだが。
0442名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:02:46ID:oJdJnWgpあるいは中判が標準な方では？
何でも噛んでも中判換算してしまうとか…。
0443名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:04:28ID:4nPyRkat「35mm換算で」150mm相当(便宜上1.5倍とする)のレンズになると思うが、
8h2VByaDが言うにはレンズ自体の焦点距離も伸びるらしいから、
こちらも1.5倍とすると100×1.5×1.5で225mm相当になってしまうな。
フォーサーズだと標準レンズは12mmぐらいか？
0444名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:14:51ID:ncUgtBHp0445名無しさん脚
2005/04/15(金) 11:32:50ID:zujrlF/80446名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:24:31ID:a4nrZUo60447名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:50:32ID:IsQwVOpF気がするのですが、しばらく使うとダメになりますか？
0448名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:58:05ID:ncUgtBHp0449名無しさん脚
2005/04/15(金) 13:51:08ID:2p1rU+Gdじゃあ、D70とか使うとレンズの焦点距離が1.6倍とかになるの？
Φ（．．） ﾒﾓﾒﾓ
ID:8h2VByaD
恥ずかしくて出て来れなくなった？
0450422
2005/04/15(金) 14:24:52ID:AdXKtGCK「35mm換算で」というのを入れなかった自分が悪いのでつ。
一応、社カメで宣伝広報部所属のプロです。ごめんちゃい。
0451名無しさん脚
2005/04/15(金) 14:38:31ID:cT6H0HV4いや、だから、、、、、、
中判のレンズを135に使うのに何故35ミリ換算？
正確には同じ焦点距離のレンズでも中判に較べて135では
画角が狭くなるよ。でいいんじゃない？
0452422
2005/04/15(金) 15:05:58ID:AdXKtGCK>>451
http://standalone.s86.xrea.com/ckg/src/1109446745589.jpg
0454名無しさん脚
2005/04/15(金) 15:42:23ID:MjNse9xY0457名無しさん脚
2005/04/15(金) 18:03:54ID:IdQ47ECE0458名無しさん脚
2005/04/15(金) 18:18:09ID:etVYlBCr手持ちの最古のは、大して使っていない＝紫外線とかに晒してない＝せいか、特に色つき
はないみたいだけど、元々、ニュートラルグレーでない度合いが高いものがあることは確
かだし、劣化の影響が均等には働かないせいで色が付いてしまうものもあるのでは？
0460418
2005/04/16(土) 00:09:31ID:y9/dcjwPキャノンに乗り換えてコンタックスの玉を使って８５ミリと２８か２１を
考えているんですけど、どうですか？
MacはタイガーまちでしばらくはiBook G3でがまんですな。
0461418
2005/04/16(土) 00:38:56ID:y9/dcjwP0462名無しさん脚
2005/04/16(土) 01:15:35ID:Eozxbz/s10.3.8調子良いよ
新しいOSが出てしばらくは対応ソフトの有無だとか
バージョンアップだとか面倒くさい。
0463名無しさん脚
2005/04/16(土) 09:17:19ID:r/rb6B69店で買えるのも今が最後。
0464名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:09:26ID:GHNPvxyt0465名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:17:59ID:oD+7AbMd0466名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:20:48ID:MxggDmog0467名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:24:53ID:AJIfM21mプロラボじゃないかな。
堀内だったら杉並がネガ現やってるから、本数にもよるが急ぎで受けてもらえれば数時間でやってくれると思う。
0468名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:35:14ID:oD+7AbMd「中判の玉を35mm判に使うと1.6～2倍に焦点距離が伸びる」
常識だろ。
0469名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:35:22ID:/0pVzpbshttp://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/dps/dps2001008.htm
0470名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:51:02ID:Uc2IisLS中版だろうが135だろうがバイテンだろうが、レンズの「焦点距離」は変わらない。
変わるのは画角ガ・カ・クだ。常識だろ(w
0471名無しさん脚
2005/04/16(土) 11:02:24ID:/0pVzpbs昨日のリアルタイムで天然を見てたときは最高だった
0473名無しさん脚
2005/04/16(土) 13:31:01ID:lJUv1f2k0474名無しさん脚
2005/04/16(土) 15:26:10ID:JFdWSMdc0475名無しさん脚
2005/04/16(土) 19:40:17ID:3D1M4EgHあんなに高いんでしょうか？
0476名無しさん脚
2005/04/16(土) 19:43:08ID:/0pVzpbs0478名無しさん脚
2005/04/16(土) 20:20:14ID:pwckGGCF安いのはみんな自動式レンジファインダーになった。
0479名無しさん脚
2005/04/16(土) 21:23:45ID:3D1M4EgH0480名無しさん脚
2005/04/16(土) 21:25:35ID:pwckGGCF0481名無しさん脚
2005/04/17(日) 06:15:34ID:f112XQGP教えてください。
コストの面でも何もかももう時代遅れの産物のようにしか感じられないんですが如何に？
0482咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/17(日) 06:38:12ID:5zE+uX+Fデジカメは未成熟で未完成でコストパフォーマンスが悪いので
まだ銀塩カメラは需要があるかと。
0483名無しさん脚
2005/04/17(日) 08:47:09ID:/yE4ipzq映画館では未だにフィルムが使われているように、大画面、大きく引き伸ばすときには銀塩がまだ有利。
映画もそうだが、需要が減り続けているので、デジカメが取って代わるのは間もないでしょう。
でも、無くなりはしない。
0484名無しさん脚
2005/04/17(日) 08:53:26ID:Gm9SDJDzある面ではデジ＞銀塩でも、まだ全ての面でデジ＞銀塩ではない
0485名無しさん脚
2005/04/17(日) 14:09:47ID:phYlKaVH何の役に立つかと言われると困るが、少なくとも俺の役には立ってるから良いんだよ。
0487名無しさん脚
2005/04/17(日) 20:46:08ID:d3b4/KYY>>481それでもいいのかな？
それともお前がフィルムに取って代わる新しい技術を生み出してくれるのかな？
0488名無しさん脚
2005/04/18(月) 00:32:38ID:6/Rp4Soxレンズには解像力というものがあるから、
中判のレンズをアダプターなどで３５ｍｍのカメラで使っても
それほど期待する結果にはならないとか、
むしろ解像力では３５ｍｍのレンズの方が上だとか聞きますが、
そうするとルーペでポジを見た時もブローニーより３５ｍｍの方が
解像感のある絵になってるんでしょうか？
そんなはずはないような気がするんですが。
0489名無しさん脚
2005/04/18(月) 00:58:41ID:nuMUya3b> むしろ解像力では３５ｍｍのレンズの方が上だとか聞きますが、
どちらもピンからキリまであるので、ある程度以上のレベルのものに限定した話
ですが、具体的な数字は覚えてないものの、テストデータでそういう結果が出て
いる例がありますね。
> そうするとルーペでポジを見た時もブローニーより３５ｍｍの方が
> 解像感のある絵になってるんでしょうか？
> そんなはずはないような気がするんですが。
もちろんです。普通のルーペでは倍率が低すぎるから、両方ともちゃんとしたレン
ズでちゃんと写したばあいには、どちらもシャープとしか見えないです。
違いが分かるのは、もっと拡大したときで、かつ、原板に対する拡大率を同じにし
て、結果として１画像全体の大きさは変えないといけないです。
「そんなはずはないような気がする」のも当たり前のことで、普通に画像を見くら
べるときは、１画像全体の大きさを同じにして、必然的に拡大率は違った状態で見
るから、中判のほうが拡大率が低い関係で細密に見える（プリント上にアラまで再
現されにくい）、という仕掛け。
0490名無しさん脚
2005/04/18(月) 01:05:27ID:6/Rp4Soxだいたいわかりました。
ということは、中判は大きくプリントしてこそ真価を発揮するということですね。
0491猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/18(月) 01:14:59ID:TENbPDxyそうでつ。
仕事のからみでは、「将来どれを使うかわからないんで、なんでもかんでも中判・大判で
撮っとく」ということがよくあるんですが、そのうち99％くらいは「35mmで撮っときゃよかった
んじゃないの？」という結果になります。まあ「どれをポスターに使うか」とかって、撮ってる
段階じゃわかんないからしょうがないんだけどねえ。わかんないからしょうがないのは理解
した上で無駄なコストかけてるなあとも思うわけです。パンフレットのカット扱いの写真なん
かだと「コンパクトデジカメでよかったんじゃないか」と思うものも多い。
0492名無しさん脚
2005/04/18(月) 01:21:30ID:6/Rp4Sox実はこういう質問をしたのは今更ながらに中判に興味を持ったからなんですが、
それも「中判は画質がいい」という思い込み（？）があったからです。
が、４切程度なら宝の持ち腐れということになるんでしょうか。
中判使ってる人ってそんなにちょくちょく半切とかそれ以上に伸ばしたりするもんですか？
0493名無しさん脚
2005/04/18(月) 02:12:23ID:fd4KfAodハッキリ言って意味が分かりません。
コストも写真によってフィルム買えなきゃいけなかったり見るのに
いちいち現像しなきゃいけなかったり修正もできなかったり。
フィルムって懐古なレトロ趣味の人が遊びでやるものにしか感じられない。
それとも今は複合機がフィルムの印刷できるしスキャンすればデジタル画像で
修正できるからって意味なのかな？でもやっぱフィルム代って考えたら高いけど。
>>483
じゃあ必要なのはプロとかくらいですかね。
>>484
いや、それがわからないので聞いたのですが。
>>485
左様でございますか。
>>486
まあ確かに必要ありませんね。
0494猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/18(月) 02:31:13ID:TENbPDxyえーと、推測混じるけど、おそらく >>487 は釣り。「フィルム」てのは銀塩フィルムのことだ
けではなく、樹脂製の薄板一般を意味する場合があるので、大げさに言えばフレキシブル
基盤なんかもフィルムと呼ぶことがあります。そういう意味でしょう。つまり、よくあるチャチ
ャ入れです。
でだ。真面目に >>481 に回答しとくと。
現時点での銀塩フィルムの最大の優位性は「諧調」です。ダイナミックレンジ。S./N比。ラ
ティチュード。ま、用語はなんでもいいや。画質ってのは解像度だけで決まるのではなく、
ピクセル（という概念はアナログの銀塩フィルムにはないが）の深さや、その上下の許容値
でも決まります。んで、諧調という意味では、現時点での最強はネガフィルム、次がポジフ
ィルム、その次あたりにようやくデジカメに使われている半導体撮像板、という順番になりま
すね。解像度という指標ではすでにデジカメは銀塩に追いついているかもしれません。しか
し諧調という指標ではまだまだ追いついていませんし、追いつくにはまだしばらくかかるよう
に思います。映画の世界でも「銀塩フィルム撮影→後処理はディジタル」というのがそこそ
こありますが、それは「撮影にはフィルムを使う方が、特に諧調という面で画質があげられ
る」という事情があります。
また、銀塩築いてきた、「ま、百年くらいは持つ」という信頼性をディジタル媒体が持つため
には、やっぱあと百年くらいはかかります（ディジタル側の都合から、百年かけてもその地
位は奪えないと思うんだけど。ディジタルの保存メディアの変遷が早すぎるため）。
銀塩のメリットが感じられないならば、ディジタルをお使いになっていればいいのではない
かと思います。ただ、それは「ディジタルはもう銀塩と肩を並べるところまできた」ためでは
なくて、「銀塩のメリットが見えていない」せいかもしれません。その可能性は視野に入れ
ておいた方がいいように思います。
おれに関して言えば、ま、上手に使い分けるのが良いって感じですね。
0495名無しさん脚
2005/04/18(月) 02:43:07ID:VCHG2qbf大判用レンズは大きなフィルムをカバーするために少々無理してる。
フィルムにも「解像度」があり原版が大きければ「拡大率」を減らせるから、
総合的に、相対的に、
大判用レンズは解像度を必要としないし、大判は大伸ばしに強いと言える。
>>492
四ツだろうが六ツだろうがキャビネだろうが、
ブローニーと135じゃ一発で違いが判るくらいに違う。
0496咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/18(月) 07:13:38ID:YvpEmq0Tとりあえず「写ルンです」くらいラチチュード広くて小型軽量で
ﾊﾞｯﾃﾘｰの不安が少なく、耐衝撃性が高くてﾚﾘｰｽﾞﾗｸﾞが
限りなくゼロで、コレより安いデジカメがあったら教えてください。
おながいします。
0497咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/18(月) 07:20:29ID:YvpEmq0Tえーと、ﾌﾚｷｼﾌﾞﾙ基盤もそうですけど、半導体素子作るときにフィルムは必要ですけど・・・。
記念・記録写真だけがフィルムの用途ではないですね。
0498名無しさん脚
2005/04/18(月) 07:23:48ID:EKiEIuv3>494に加えて・・・デジカメの撮像素子は格子状に正確に並んでるが(一部六角形の機種も有るようだが)フィルムの感光剤(粒子)はランダムに並んでいる。
これによって、デジカメでは規則的なパターンを撮った時に、モアレと呼ばれる縞状の濃淡が発生する場合があるが、フィルムでは発生しにくい。
これも、フィルムを使用する理由の一つかな。
以下は、私の個人的な理由ですが・・・デジカメは購入した時にそのカメラが表現できる基本的な色調などは決まってしまいます。後は、ソフトで弄るのですが・・・ミノルタの色を弄ってキヤノンの色にするとか難しいのではないでしょうか？
フィルムは、ネガ有り、ポジ有り、BW有りでしかもそれぞれに特徴をもった商品がフジ、コニミノ・コダック・AGFA・イルフォードetc・・・多数の会社から多数の製品が出ています。規格が合えば、どのカメラでも基本的には使用可能です。
私は、デジカメもフィルムカメラも使用しています。でも、最近フィルムカメラの使用率が圧倒的に高くなっています。
その理由は、上記の様に色々なフィルムを気分で選べることに加えて、現像してみるまでどんな写真が撮れてるかわからないからです。
どんな写真が撮れてるか現像するまで判らないのは、デジカメしか使ってない人にはマイナスにしか思えないでしょうが、その場で判らないから、その分一層真剣に撮っている自分が居ます。だからフィルムが好きになりました。
長文、失礼しましたm(_ _)m
0499名無しさん脚
2005/04/18(月) 07:55:06ID:THJYBivqまだフィルムだな。
0500名無しさん脚
2005/04/18(月) 08:15:11ID:iywxsUkpデジ一眼を持ってる人に聞くと、レンズ交換が怖いそうだ。屋外などで。
0502名無しさん脚
2005/04/18(月) 09:19:30ID:Nhzn+YI0本では小さいフォーマットではボケがあまり出ないみたいなことが書いてありますが、
同じサイズの画面やプリントでは小さいフォーマットのほうが拡大率が大きいので
ボケも大きいと思っていたのですか？
0504名無しさん脚
2005/04/18(月) 09:37:01ID:vyni0k3R返って埃がつくのでは？
0505名無しさん脚
2005/04/18(月) 09:39:39ID:Nhzn+YI00506名無しさん脚
2005/04/18(月) 09:41:23ID:THJYBivqつかないよ。バッグの中で風が舞っているわけでもなし。
それにもしそんな状況となるような強風が吹いていたらそもそもレンズ交換はしないｗ
広角ズームと望遠ズームを付けたカメラを2台持っていけば済む話だし。
だからデジ1を使うのなら最低2台はないとと俺は思っているよ。
0507名無しさん脚
2005/04/18(月) 09:54:09ID:3bMLBos0そうとも言えない。
色や階調も違うので。
35mmの写りはきりっとして紛れがないけれど
フォーマットが大きくなるほどニュアンスだらけ
になって行く。
何にどういうフォーマットが適しているかと言
うのはなかなかむずかしい問題です。
絵画の複写なんかにはやっぱりニュアンスだら
けの大判が良いと思う。
大きいフォーマットのレンズには35mmのような
解像力は拡大率の関係から言っても必要無いのだ
と思われます。
もしラージフォーマットが大伸ばしの為に特化
した物つまり大伸ばしした物を近くから見る為の
物ということだとしたら解像力についても同じ事
が言えないと論理としておかしくなります。
0508名無しさん脚
2005/04/18(月) 11:33:17ID:Nhzn+YI0自分なりの答えなんですが、
被写界深度＝レンズとフィルム（CCD）の解像度の限界でありフォーマットに関わらず一定
ボケ＝フィルム（CCD）上でのボケの大きさは一定だが、プリント等の拡大率によって見かけ上変化する
これでＯＫでしょうか？
0510名無しさん脚
2005/04/18(月) 11:57:10ID:ylfyAPpV被写界深度は焦点距離と絞りによって決まる。ボケも同様（レンズの収差は除く）
フォーマットサイズや画角は関係ない。
拡大率をいっしょに考えると混同するよ。
0511名無しさん脚
2005/04/18(月) 14:24:07ID:3bMLBos00512名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:08:45ID:THJYBivq分かった分かった。
付いてるよものすごく。
満足した？ｗ
いったいなんだろね。
何かあったのか>>509よ。
0513名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:11:25ID:nVSsAldu馬鹿な奴が多いよね
0514名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:14:59ID:THJYBivqカメラバッグとかを利用してレンズ交換する事がそんなに異常なのかなぁ。
それは知らなかった。
しかもそうするとゴミが必ず付くのか。
それは知らなかった。
しかも毎日自分の撮った画像を見てるけど、ゴミは見落としているという訳か。
で、俺はキスユーザーで馬鹿なんだな。
ではキスでも買ってくるか。
期待に応えないといけないからね。
晒しage
0515名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:19:23ID:Nhzn+YI0土曜あたりから変なのが住み着いてるみたいだし
0516名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:21:35ID:QjQOS4COムキになるなよｗ
お前は消防か？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0517名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:22:42ID:THJYBivqいやキス使いの馬鹿ですｗ
0518名無しさん脚
2005/04/18(月) 15:23:36ID:WWxDy0Ge交換するレンズもないし。orz
0520名無しさん脚
2005/04/18(月) 16:32:35ID:fJqXsPms銀塩はフィルムを選ぶ楽しみがある。
0521名無しさん脚
2005/04/18(月) 17:03:58ID:Uf4cimx2中判、大判のメリットって、解像度の他に、レンズの焦点距離が同じ画角なら 35mmより
長いという事があるように思っているんだけど。例えば、6X7で50mmレンズの画角は
81度で、「35mmカメラ換算」で25ｍｍになるよね。風景撮影で25mmだとパースペクティブ
が強調されて、遠景の山なんかが小さくなってがっかりするけど、6X7で50mmを使えば、
同じ画角で同じ範囲が写って（縦横比は無視ね）、しかも自然な遠近感が得られる。
それも大きなメリットだと、脳内で理解しているんだけど、これって勘違い？
0522猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/18(月) 17:28:53ID:TENbPDxyうーん、そ、それは、勘違いだと思う。同じ画角なら、仕上がりのフィルムのサイズは違うに
せよ、遠近感は同じに写らなくちゃおかしいっす。
0523521
2005/04/18(月) 18:00:51ID:Uf4cimx2と、いうことは、
パースペクティブを決めるのは焦点距離ではなく、画角である。
と、いうことなんですね。
だとすると、
35mmカメラの50mm標準レンズで撮影した写真を、画角12度になるように
トリミングすると、ほぼ同じ画角の200mmレンズで撮影したときと同じ、遠近感、
圧縮効果になる。
ということですね。
0524名無しさん脚
2005/04/18(月) 19:12:53ID:ylfyAPpVしかし実際のところ50mmと200mmでは被写界深度がかなり違うので
単にトリミングしただけでは（撮影距離や絞りの設定にもよるが）
同じようには見えないことのほうが多い。
0525名無しさん脚
2005/04/18(月) 21:21:48ID:NlTIljHMっていつまで生産してたかわかりますか？？
現行は外側が黒ですよね。
明日cometに電話してみますが、こちらのかたでわかる方がいらしたら教えて下さい。
お願いします。
0526名無しさん脚
2005/04/18(月) 23:19:36ID:xWjv2htk0527猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/19(火) 00:22:25ID:IBH2qwUM全く同じ設計でサイズだけが違うレンズというのが存在しないので断言はできないという留
保をしつつなのだが、「被写界深度」もまた「画角あたりの解像度（ディジタルならドット数で
もいい。アナログのフィルムだともうちょっとややこしい）で決まり、実は「焦点距離」は関係
ないという印象を持ってます。
同じ場所から同じ風景を撮影して同じフレームにトリミングして見え方が違うというのは、レ
ンズが違いそれぞれのレンズの特性が違う、ということのファクターが大きいんじゃないか
なあ。
0529猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/19(火) 00:55:49ID:IBH2qwUMそういったレンズそれぞれの設計の違いによるクセってのはある。全く同じ設計でサイズだ
けが違うものでの比較実験とか、マジやってみたいのは、そのあたりの影響を排除したらど
うなるかという興味があるからなんだよなあ。でも作らないと比較できないし、作るとなると
えらい金かかるしというわけで・・・・。
「焦点距離が長いと被写界深度が浅くなる・合焦してない前後のボケが多くなる」みたいな
話、同一フォーマットでは言えることなんだが、それを異なるフォーマットの話に検証なしで
適用しているんじゃないかと思うことが多くてさ。そのあたりに、おれはひっかかってます。
0530名無しさん脚
2005/04/19(火) 05:43:07ID:xFIcMyqw中古品の年代を推定したいわけか？
80年代かな？ＣＸの時代だね
90年代から黒い傘になった。
傘の内側が白いままだったら本体の状態も悪くないだろう。
0531524
2005/04/19(火) 09:02:00ID:IRYd8PzTいやまったくそのとおりで
たとえば8×10用の300mmで撮った作品を67や66や135フォーマットにトリミング
したところでまったく同一です。
でなにか言いたかったかというと
200mmF2で撮った写真を同一撮影距離から50mmで撮っていくらトリミングしても同じような
ボケを得るのは不可能なので見え方が変わるということをいいたかったのです。
そりゃ絞りの条件が違うからあたり前といえばあたりまえなんですが。
もうひとつ
同様の理由で8×10フォーマット300mm5.6の画角やボケ具合の写真を135mmサイズカメラで撮影しようとする
と同じような描写にするのはけっこう大変ですよね。
撮影距離を変えざるを得ない。さらにかなり絞りを開けて撮影することになります。
それでも同じにはなりません。
0532524
2005/04/19(火) 09:03:56ID:IRYd8PzT135ｍｍサイズ → 135フォーマット
0533名無しさん脚
2005/04/19(火) 11:09:50ID:AsKaWeFm許容錯乱円がどうとかで終わったような希ガス。
個人的には、「撮影距離」と「F値」と「画角」と「引き伸ばし後の解像度」が同じなら、
被写界深度からパースペクティブまで同じになるんじゃないかと想像してるんだが。
0534名無しさん脚
2005/04/19(火) 12:04:54ID:KnWh24S7描写が違うので完全な等価にはならんと思う。ただ理論上はこれでパースと
ボケの互換性は取れる。
0535名無しさん脚
2005/04/19(火) 13:45:18ID:NMBPU+aE0536名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:12:26ID:FQJY8WIq本物そっくりのボケとパースを得ようとしたらどうしたらいいのか、
何度考えてもわからんちん。
ミニチュアと同じ縮尺のカメラ使えばいい？ｗ
0537名無しさん脚
2005/04/19(火) 14:21:36ID:e9FDOtlO0538534
2005/04/19(火) 15:01:33ID:KnWh24S7肝心のこれ貼り忘れた。スマソ。
0539名無しさん脚
2005/04/19(火) 17:03:08ID:L6rHH5/T0540名無しさん脚
2005/04/20(水) 00:16:41ID:3vo1ciNx無理
広角はやめておいて
絞りは絞り込んだほうがむしろ自然。
ピンホールで撮ると案外いけてる。
0541猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/20(水) 00:27:53ID:KUbQDEVkああそうか。えーと、「同一設計でスケール違いのレンズ」を用意したとして、ボケは同一に
はならんわ（光路図描いてみればわかる）。ボケは口径で決まる（F値ではなく）。
前にミニチュア撮るときどうしたかっつうと、レンズは開放にしておいてフィルタのところにア
ルミ箔に穴を開けたピンホールを取り付けて、そんで長時間露光をやった。
0542521
2005/04/20(水) 09:23:18ID:w4AK5TsG523 で、「パースペクティブを決めるのは焦点距離ではなく、画角である。」と
書きましたが、どうやらこれも間違いのようです。
「パースペクティブはレンズの種類やフィルムのサイズに依存するのではな
く、被写体との距離にのみ依存する」が正しいようです。
ttp://aranxp.ddo.jp/blog/archives/2003/11/post_5.html
自分の無知を恥じる今日この頃。
0543名無しさん脚
2005/04/20(水) 12:45:36ID:hTLDs00M「同じ範囲は」同じパースになるわけだが、
近いところも遠いところもより広く写り込む28ミリの方が
遠近感を「誇張」するだろ。それでいいんじゃない？
0544521
2005/04/20(水) 13:02:04ID:w4AK5TsGよいかと思いまして。
0545名無しさん脚
2005/04/22(金) 03:42:44ID:gZdy5/cbオーバーホールに出し、近所をパチパチ撮ったところちゃんと撮れてました。
わーい
で、今50mm F1.4と書かれたレンズが付いてます。
ちょっと遠くを取ってみたりしたいのですが、F2に合う(マウントが？)レンズはまだ売ってますか？
0548名無しさん脚
2005/04/22(金) 08:45:59ID:dIyJ1T8Hこれが今新品で売ってる奴だ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm
0549545
2005/04/22(金) 09:31:20ID:xZsIKoXq>546～>548 ありがとうございました。
ニコンのサイト見ましたが、マウントというのが合うのかどうか分からなくて・・。
新品でも近年の中古でもよいのですね。
30年以上経っても使えるなんて超感動しますた。本当にありがとうございました。
0550名無しさん脚
2005/04/22(金) 11:38:34ID:5lK4jwWVF2でも使える。F2でもA やASファインダーなら、露出計も連動する。
# ニコンのカニ爪改造って、まだやってくれるのかなあ？
0553名無しさん脚
2005/04/22(金) 12:23:16ID:LFfatoCHダメダメのようですが、正直自分にはアナログと見た目違いがわかりません。
上級者にはL判でルーペとか使わないで違いはっきりわかるのでしょうか？
おまえがわからないならそれでいいじゃないかと言われればまったく
その通りなのですが、エロイ方教えて下さい。
0554名無しさん脚
2005/04/22(金) 12:35:33ID:kVJGdBHnされてるデジ機でも被写体によれば分かる。（よく見れば）
0555名無しさん脚
2005/04/22(金) 12:38:30ID:dIyJ1T8Hおっしゃる通り名言だな。
ところでアナログプリントやってくれるとこまだあるんだね。
0556名無しさん脚
2005/04/22(金) 17:34:35ID:1rBy0H2R懐寂しかったので久しぶりにローソンの同ブリ500円に出したらアナログ焼きだった。
地域にもよるみたいだけどね。
0557名無しさん脚
2005/04/22(金) 17:38:42ID:YnyePutAコントラストの強い写真で被写体のエッジの部分がくずれたり、中程度の距離にある密集してる木の葉の表現が違ってたりする（デジだと汚く見える）。
風景写真が多い私は、デジプリに対し全体にざらついた印象をもってる。
0558名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:00:36ID:Q0dwywWBアンシャープも掛かり過ぎのことが多いし。
0559名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:33:34ID:eIP81ETZよろしくお願いします。
0560名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:46:48ID:iWZGm0TOもう氏ね
二度と生き返るな
0561名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:49:48ID:eIP81ETZここは質問スレでしょう。
答えられないのなら黙っていてください。
0562名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:51:20ID:iWZGm0TO質問スレ貴様のような屑野郎のおもちゃではない
目障りだ
氏ね
0563名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:54:52ID:eIP81ETZおまえこそうざい
黙って氏ね
0564名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:56:21ID:RUm0fR8Uhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092873943/
0566名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:58:02ID:eIP81ETZここはバカしかいねーな
0567名無しさん脚
2005/04/22(金) 18:58:33ID:Es5tWZSa0568名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:00:10ID:eIP81ETZ誰も理論的に説明できてないじゃんww
0569名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:03:10ID:Es5tWZSaとりあえず引きこもってないで外に出ろよ
0570名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:05:14ID:81xov/gpそれはズバリ！
メーカさんがボディとセットで売っているレンズを何の疑問も抱かずに
買うことです。そんな基本的な選択すら出来ない初心者はおかしな考え
持たずに正直に標準セットで買うほうがいい。使っているうちに自分が
次に欲しいレンズが自然と見つかるし、見つからないならレンズ１本で
十分だということだ。（マジスレ）
0571名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:07:01ID:eIP81ETZ0572名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:08:08ID:Ig5TOiMW何度か理論的に説明した
0573名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:09:27ID:gi4bhQuGhttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/
以降、このネタに乗らないように。
どうしてもかまいたい、
もしくはまかり間違って親切に教えてあげたいなんて思っている
おせっかいさんは
このスレの>>422以降の展開と
【初心者の為の質問スレッドPart.42】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111803245/
の323以降を熟読の上
誰もが納得できる回答、もしくはネタを練り上げてからにしてください。
練り上げられた爆笑できるネタをお待ちしております。
0574名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:09:40ID:Mv+6PMPS無知に無知であることを知らしめるのは難しい。
0575名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:09:55ID:kjxSq2b90576名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:19:15ID:eIP81ETZやれやれ
0577名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:41:52ID:MOEhLvAR0578名無しさん脚
2005/04/22(金) 19:46:34ID:lsam3XaO0579名無しさん脚
2005/04/22(金) 20:37:12ID:sjgwqKiT627 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 18:51:11 ID:eIP81ETZ
きちんと説明のできないやつは黙っていてください。
634 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 19:05:28 ID:eIP81ETZ
>>632
くやしかったら説明してみw
636 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 19:23:02 ID:eIP81ETZ
>>633
実際伸びてるんですよ。
あなたも両方使ってみれば理解できるはずです。
0580名無しさん脚
2005/04/22(金) 20:56:38ID:Es5tWZSa0581名無しさん脚
2005/04/22(金) 21:04:26ID:MOEhLvAR0582名無しさん脚
2005/04/22(金) 21:12:02ID:ZmuXmnzg0583名無しさん脚
2005/04/23(土) 14:30:20ID:HcIUKNpb0584名無しさん脚
2005/04/23(土) 18:49:37ID:x6uGX9GP黒が締まってなくて白が冴えてないプリント。
0585名無しさん脚
2005/04/23(土) 19:13:15ID:laaVJSGd0586名無しさん脚
2005/04/23(土) 20:05:16ID:eCD0sPCUさらにその複合技もある。
0587名無しさん脚
2005/04/25(月) 11:06:55ID:R8PBsAsEどちらがいいですか？
0589名無しさん脚
2005/04/25(月) 17:14:32ID:j28G4f8f0590名無しさん脚
2005/04/25(月) 17:33:56ID:b/BbMhG9メーカーによっては、ネガをスキャンすると切れそうになる。
0593名無しさん脚
2005/04/25(月) 19:22:44ID:5WCPEltLネガの方が補正の余地多いべ？
0595名無しさん脚
2005/04/25(月) 19:38:39ID:5WCPEltLWEB用とか、画面上での使用の場合でも、
同一画面上の暗部と明部を別個に補正して
両方の良いところを引き出したい場合に
より多くの情報を記録しているという点においては
ネガの方がいいのかなと思ってさ。
0596名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:02:44ID:hpA3odY+なにかドキュメンタリー写真を色々みれるとこはないでしょうか。
0597名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:29:08ID:VgxclsXC> ドキュメンタリー（documentary）
> 虚構によらず事実の記録に基づく作品。記録映画・記録文学など。
とのことで、写真も含まれるはずだけど、映画や文学に対応させるなら、単発の
報道写真とかではない、何かのテーマでまとめられている作品集的な写真集とい
うニュアンスになりそう。
そういう意味であるなら、写真集丸ごと敷き写しページというのは期待しにくい
だろうから、写真集を買うしかないのでは？
0598猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/25(月) 23:06:31ID:G+e3Igp8ややこしいメディア論をここでやる気はないんですけどね。
「真実を伝える写真」なんて言葉で言うのは簡単だけど、「何が真実か」というか「何を真実
だと受け止めるのか」というあたりでいくらでも争えるわけで。写真にしたって、それはその
写真の撮影者がたまたまいた場所からの風景にすぎないし、そいつが表現しようと思った
真実が誰かにとっては真実ではないことだって珍しくないんだし。
だからまあ、ドキュメンタリー写真を楽しむのなら、「それが真実である」なんていう視点か
ら楽しむのではなく、「その写真の撮影者の視点を楽しむ」というメタなし点から楽しむ方が
安全であり、正しいんじゃないかと思います。
どういうのをもって「ドキュメンタリー写真」と言っているのかがよくわからないのだけど（そ
の点では >>597 さんの解釈もありだと思う）、Web上にある写真だって大半が「なんらかの
意味で真実を写している（そして何らかの意味では真実じゃないものも写している）」ものだ
と思います。
あとはそれらの写真を見る側のスタンスじゃないかなあ。
0599名無しさん脚
2005/04/25(月) 23:49:21ID:VgxclsXC「たとえばこういうのがドキュメンタリー写真だ」、というと何ですかね？
古典的なのでいうと、スミスとかキャパとかいう感じかな？
0600名無しさん脚
2005/04/26(火) 00:52:51ID:eb1GK0Wf0601名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:46:36ID:nIMN+ARM真実は概念上にしか存在しないものだから
事実を写すことによって真実と思うことを表現する
ということだろうね。
ドキュメンタリーは記録写真というふうに和訳で
きると思いますよ。
他のジャンルの写真と同じようにドキュメンタリー
も全てが良質のものとは限らない。
どうでもいいドキュメンタリーとか特筆するものはないけど
無いと困る実用ドキュメンタリーとかに囲まれて暮らしてるん
じゃないかな。
0602名無しさん脚
2005/04/26(火) 16:47:01ID:vIon3D9nを残すという国家プロジェクトが一つの頂点。
ウォーカー・エバンス、ドロシア・ラング等
0603名無しさん脚
2005/04/26(火) 23:35:25ID:f/8jqDRVこんな風に色が濃くて暗い色調の写真が撮りたいのですが
どのように色調をいじればいいのでしょうか？
0604名無しさん脚
2005/04/26(火) 23:40:02ID:VkOC06Dv0605名無しさん脚
2005/04/27(水) 09:35:09ID:qIYLMP4Mどれもカメラ任せで撮影して、特にレタッチもしてないように思えるけど。
0606名無しさん脚
2005/04/27(水) 14:48:01ID:2hwQyGLDカメラをよく知らない人がKissデジで撮ったもののようだから、カメラの仕様だろう。
同じデジカメを使って余計なことは考えずに、カメラ任せで撮ったら？
0607名無しさん脚
2005/04/27(水) 22:09:21ID:Ayl4lGLFシャドー部の潰れるのを承知で計算して撮っている。
お節介なデジカメだと、いろいろ警告マークが出そうな
気もするな ｗ
後は逆光でもフレアの少ないレンズだな、とか思ったり。
0608名無しさん脚
2005/04/27(水) 23:42:18ID:Wv6mLZmxベルビアで撮りなさい。
0609名無しさん脚
2005/04/28(木) 00:26:16ID:NCXEK94zhttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&pdsweburl=pds.exblog.jp&imgsrc=200504/16/62/a0011962_2221211.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&pdsweburl=pds.exblog.jp&imgsrc=200504/10/62/a0011962_21465355.jpg
こんな感じのやつです
0610名無しさん脚
2005/04/28(木) 00:39:06ID:JlNCD9J+特に色調をいじっているようには見えないけど。
撮影時の露出に気をつければ同じような写真は撮れるんじゃないかな。
0612名無しさん脚
2005/04/28(木) 07:13:28ID:S8bsVoXp露出に細心の注意を払って、手ブレに注意して撮影してみれば？
0613ビオランテ－燃えろかがり火
2005/04/28(木) 10:03:33ID:1h3mOmNP0615名無しさん脚
2005/04/28(木) 12:35:29ID:bxBypyU00616名無しさん脚
2005/04/28(木) 13:09:15ID:iV32ulYJどんなカメラを持っているのか、報告しろ。話はそれからだ。
0618名無しさん脚
2005/04/28(木) 16:09:44ID:i5eoXQiPフォトコンで素晴らしい写真を見て自分も撮ってみようと
同じ機材抱えて同じ場所に行っても、同じ様に撮れない方が多い
写真なんて、その時の条件でコロコロ変わる
それに>>609みても特殊な写りとは思わないが
0619名無しさん脚
2005/04/28(木) 16:42:28ID:iV32ulYJ609の２枚目のような写真にならないか？
１枚目の写真は俺のくされモニターでは、タバコのフィルター部分の色が、
ちょっと強調されすぎているようには見える。画像処理でコントラストと彩度
を少しだけあげると、似たような写真になるんじゃないか。
まあ、あれこれ試してごらん。せっかく、いいデジカメ持っているんだから。
0620名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:11:23ID:Y0fDESD60621名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:13:15ID:T87US+SSその場合，お店には何と頼めばよいのでしょうか？（４つ切り，だとかよくわかりません。）
0622名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:17:43ID:BEMlenVvhttp://www.interq.or.jp/bass/piro/g-design/size/size07.html
0623名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:19:40ID:T87US+SSＢ５っていうのは「何切り」になるのですか？
八つ切りぐらいですか？
0624名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:21:53ID:iV32ulYJ0625名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:22:20ID:T87US+SS0627名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:27:51ID:T87US+SS感度が上がるほど粗くなると聞いたものですから。
0628名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:30:28ID:BEMlenVv気になるなら問題ある
人によって許容範囲が違う
0629名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:32:46ID:T87US+SS0630名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:35:35ID:BEMlenVvんなとこでグタグダ言ってても結論などない
0631名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:37:45ID:5GvANBgfカメラやレンズは？
撮影条件は？
適正な露出で適度に光がまわった写真ならISO400でも平気だと思うがね。
0632名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:38:10ID:T87US+SS焼きに行ってきます。
0633名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:40:27ID:T87US+SSカメラはkissです。
レンズはおじいさんに借りたEF85mm F1.8とEF50mm F1.8です。
撮影条件は晴天の屋外です。
0635名無しさん脚
2005/04/28(木) 17:46:15ID:T87US+SSありがとうございます。
一度試しに明日にでも焼いてもらってきます。
0636名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:25:16ID:R09e9ygqどういうメカニズムなのでしょうか。
0638名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:54:21ID:R09e9ygq0639名無しさん脚
2005/04/28(木) 18:58:42ID:uHM8iZrZ0640名無しさん脚
2005/04/28(木) 19:55:58ID:u56gTZy2粒状性は感度だけでなくフィルムの銘柄にも大きく依存するよ。
例えばPRO400とVISTA400ではこれが同じISO400かと思うくらい違う。
0641名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:25:49ID:S8bsVoXpあと、粒状感というか、ざらつきも味として楽しめる写真もある。色々、自分の目で確かめてね。
おなじネガからでも、プリントする紙（メーカー）や人（技術）他多くの条件で絵が変わる。プリント依頼する店も、色々試してみるのも良いかも。
私は、Ｌ判を焼いてくれる店なら同じネガを色々な店で焼いてもらって、仕上がりを確かめてる。本当に気に入った写真なら、高くてもプロラボに出して４Wに焼いてもらうこともある。
がんばって、色々試してみて＾＾
0642名無しさん脚
2005/04/28(木) 21:44:28ID:Up6QInE0病院行ったほうが良いぞ
ここまで来ると、ちょっとキモイ
0643名無しさん脚
2005/04/29(金) 00:35:54ID:jTkq4o4E今日も泥酔。
0644名無しさん脚
2005/04/29(金) 00:50:42ID:x6TxgD1E自分でやけよ
0645猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/29(金) 01:17:56ID:kbRdF5Jp一眼デジカメのCCDは35ミリフィルムよりも小さいものが大半なので、35ミリで撮影したも
のをトリミングしたような状況になる。それだけ。レンズの焦点距離が伸びるわけではあり
ません。トリミングのせいです。
0646猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/29(金) 01:19:04ID:kbRdF5Jp同一人物の粘着かどうかはわからん。簡単に答えてやるのがこのスレの主旨ではないか
と思う。ある程度、過去ログ読まん質問が出てくるのは、これはもういたしかたあるまい。
0647名無しさん脚
2005/04/29(金) 01:22:09ID:nhPXFv+Tあれだけみんなが相手にするな。ｽﾙｰしろ。と言ってるのに
なぜﾏｼﾞﾚｽする？
あんた落ち着いた頃に話し蒸し返すくせあるね(w
>>636は相手にしないでください。
0648猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/29(金) 01:29:37ID:kbRdF5Jpおれには、同一人物によるいやがらせの質問なのかどうかが、よくわからないのだ。この
疑問はわりとありがちなものだという認識もある。文体が違うんじゃないかと思ったという
こともある。ほんと、どうすりゃいいんだろう。
0649名無しさん脚
2005/04/29(金) 01:43:19ID:nhPXFv+T同一人物であるなしにかかわらず、初心者ｽﾚとこちらの両方に
延々と同じ質問をして、まじめに答えても話にならん態度を取る。
ほとんどﾈﾀ化してるのはちょっと前を読めばわかるよね？
アンタは結構丁寧に質問に答えてあげたりしてるので好感は持てるが
どうも流れや空気を読むのは下手のようだ。
0650猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/29(金) 02:01:36ID:kbRdF5Jpいや、ネタ化していることは認識しているんだ。で、同じ質問をしつこく繰り返してた馬鹿が
いることもわかってるの。
ただ今回の質問者がその馬鹿と同一人物なのかどうかは留保。違うひとの場合には答え
てあげた方が良く、短く答えるテクニックはないかと考えた末が「トリミング」なわけです。過
去ログ読まずに質問するのが悪いんだっつうのはその通りだと思うんだが、現実問題、質
問するひとに過去ログ読めっていうのもあんまし意味ないし。
おれの予想では、この質問は、ネタで出してくる馬鹿を除いても、今後少なくとも百回くらい
は出てくると思うんよ。その素朴な疑問のひとたち全員を「ネタ質問をする馬鹿」と断定する
ももかわいそうだし、んじゃどうするのがいいんだろうかと。
0651名無しさん脚
2005/04/29(金) 02:54:21ID:MtEHFZvN0652名無しさん脚
2005/04/29(金) 03:50:28ID:sJhrkSrGいい加減なこと教えるなよ。
実際焦点距離がのびるのは周知の事実だろ。
0653名無しさん脚
2005/04/29(金) 04:25:43ID:xY7CE9Nl>>650 猫さん、いつもお疲れさまです。応援しております。
0654名無しさん脚
2005/04/29(金) 06:52:41ID:YPrWf2Lv最低人格野郎以外にもそれで対応できるし
0655名無しさん脚
2005/04/29(金) 07:54:55ID:Xv+XtXqHあんな質問面白くも無いし、何がしたいのやら・・・
0656猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/04/29(金) 10:52:09ID:kbRdF5Jpなんか定番の説明サイトのURLを記すとかっていうのがいいかもなあ。
なお、>>652 が質問者と同一人物なのか、居座ってる粘着が煽りいれたのかは、現状では
よくわかんないと思う。
0657咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/04/29(金) 12:39:54ID:9/+5/+9I質問なんか1000%くらいの確立で釣り質問にしか見えないです。
焦点距離ネタは本気で知りたいなら文字だけの2chよりも自前でWebを検索すればすむ質問です。
同一人物以前の問題で相手をするのも荒らしと同じかと。
0658名無しさん脚
2005/04/29(金) 13:28:43ID:sJhrkSrGそういうスレッドだろ
ボケ
0659名無しさん脚
2005/04/29(金) 15:14:09ID:88nX7x+T0661名無しさん脚
2005/04/29(金) 15:36:13ID:iO0ZxfrT0662名無しさん脚
2005/04/29(金) 19:50:11ID:YPrWf2Lv本人は面白いつもりなんだろうが
0663名無しさん脚
2005/04/29(金) 19:56:24ID:sJhrkSrG0664名無しさん脚
2005/04/30(土) 05:06:06ID:tiojR4e/使ってるらしいけどレンズはどれくらいでしょうか？
おしえてえらい人
0665名無しさん脚
2005/04/30(土) 05:41:46ID:GgcgtiI80666夜営地 ◆26.20/tfdI
2005/04/30(土) 09:20:36ID:giu7fuldスレ立てる程でもない～17 >>439 >>573
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/
スレ立てる程でもない～17 >>469 初心者～42の>>334
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/dps/dps2001008.htm
初心者～42の>>625
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020425/136/
こんだけ出ている。初心者～・スレ立てる程でもない～の
次のスレにはテンプレにこれらのサイト入れるか、
まとめサイト作ってテンプレに入れるかして即誘導がいいと思う。
責任もって 猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ にまとめサイト作って欲しいが。
0667名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:15:42ID:23nNU5Miいつも冷静な(タマに切れるケド） 「咲耶」さん
いつも物知り(タマに勘違いするケド） 「ウメバト」さん
他真面目に答えてる皆さん いつも楽しく読んでます。
スレ違いだネ。 ゴメンナサイ！
0668名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:44:47ID:GgcgtiI8焦点距離を縮める方法を教えてください。
0669名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:47:32ID:U3nT8TywEOS1Ds系を買う。
0670名無しさん脚
2005/04/30(土) 10:47:47ID:pkmPb9Zt0672名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:19:57ID:BlK6KV2R0674名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:45:27ID:86714zQlちょっと説明不足だったかもしれません。
フォトレタッチソフトでいじるパラメーターのことなんですが。
0675名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:47:53ID:gi5Vco7Yシャッター速度はどれくらいですか？
今日は晴れているので試すことができません。
0677名無しさん脚
2005/04/30(土) 11:50:45ID:aL4GgT4G曇りの日に試せばよいことをわざわざ聞くのは何故。
以前撮った写真のデータをでっちあげるつもりならやめておけ。
0678名無しさん脚
2005/04/30(土) 12:01:17ID:gi5Vco7Y明日朝早くにに撮影するかも，です。
フィルムを何種類か買っておけばいよいのですが，学生なのでお金がありません。
0679名無しさん脚
2005/04/30(土) 12:16:38ID:KMEJrLTV> 以前撮った写真のデータをでっちあげるつもりならやめておけ。
横レスなんだけど、これは何を懸念してるんですか？
写真学校の課題とかでこういうのがあるってことかな。
0680名無しさん脚
2005/04/30(土) 12:31:25ID:Q+8+w40h曇りといっても時間帯、季節で全然ちがう
それでも強引に決め付けるならF2.5で
季節今頃 時間帯 9時ごろ
うす曇 1/500
どんより 1/125
春霞 1/1000
もやもや 1/500
夕立直前のまっ黒曇り 1/30
雨上がり曇り 1/250
こんなんでどう？
夜明け頃はまったく違うのでよろしく
0681名無しさん脚
2005/04/30(土) 13:40:33ID:GgcgtiI8どういうメカニズムになっているのでしょうか？
0682名無しさん脚
2005/04/30(土) 13:44:39ID:nG1Wuwqb0683名無しさん脚
2005/04/30(土) 14:04:36ID:1Ffe5ocx0684名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:18:45ID:RLp/Y30Uレンズに表記してあるＦ値ってあるじゃないですか。
３．５～６．５みたいな感じで。
写真の風景の雑誌見ると撮影情報に
「撮影レンズＥＦ－Ｓ１０～２２ｍｍＦ３．５－４．５ＵＳＭ 、絞りＦ１６」とか書いてあるじゃないですか？
これってどう言うことですか？４．５じゃないんですか？絞りはいくらでも絞れるって事ですか？
後、３．５－４．５ってどういう事ですか？
一番明るく撮れるのが３．５じゃないんですか？後ろに表記してある４．５ってのはどういう意味ですか？
後、デジカメ一眼だと○○ミリ相当って表記してあるじゃないですか？
で、焦点距離３００ｍｍだとして６００ｍｍ相当って書いてあるんですがそれってフルサイズのＣＣＤ使った
時の解像度と大きさの時の６００ｍｍの大きさで撮影になりますよって意味ですか？
「６００ｍｍ相当」なだけであって３００ｍｍのレンズで６００ｍｍの倍率の望遠と解像度で撮れるって訳では
ないって事でよろしいんですか？撮影した画像の範囲が○○相当の大きさってだけで望遠倍率がフルサイズのＣＣＤや
銀塩使った時よりよくなってあがるって訳じゃないんですよね？
教えてください。よろしくお願いします。
0685名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:23:07ID:T6aW7XwU撮影情報のF16は撮影時にどれだけ絞っていたか
なお絞りはいくらでも絞れるわけでもなくレンズによって違う
一般的にF16からF32程度まで
後者についてはＦＡＱになりつつあるのでスレを上から読みなおしてください。
0686名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:24:43ID:kYEXI5Wtよって釣り決定
0687名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:38:59ID:RLp/Y30Uありがとうございます。参考になりました。
どれだけ絞れるかはどうやって調べると分かるんですか？
まだ一眼購入を迷ってるんですが機械の方がこれ以上は絞れないって判断はしてくれるんでしょうか？
>>686
釣りじゃないですよ。デジカメ板で誰にも教えてもらえなかったのでこっちに
来ただけです。
0688名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:43:40ID:r6es/x0+直ぐに答えてもらえなかったからとマルチか？
お前専用チャットじゃないんだよ
0689名無しさん脚
2005/04/30(土) 15:53:20ID:6K5puPqSうるせーｳﾞｫｹ！たった２つのスレで聞いたくれーでーマルチがなんだと騒いでるんじゃねーよ禿げが！
大体なんでテメーがそんなに偉そうなんだか。テメーに教えてもらった訳じゃねーし。
糞厨房が横からしゃしゃり出てきてガタガタ言うなクズ！
テメーのようなクズは生きててもしょうがねえし死んでも誰も困らないんだから
とっとと回線切って首吊って氏ね！遠慮するな！
と、ID:RLp/Y30Uが言ってましたよ。
0690名無しさん脚
2005/04/30(土) 16:05:15ID:W8HtT+4r記されている。
・初心者は以下のサイトを一読。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/
0691名無しさん脚
2005/04/30(土) 16:41:39ID:RLp/Y30Uニコンとかは最小絞りの表記ありましたね。
キスを買おうと思っていたのでキヤノン見てたんですが全く表記ありませんでした。
0692名無しさん脚
2005/04/30(土) 16:49:31ID:T6aW7XwU0693名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:23:24ID:tqJp0bko0694名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:26:06ID:W8HtT+4rそれにしても初心者でも正しく「キヤノン」て書くんだな。>>691
0695名無しさん脚
2005/04/30(土) 17:50:54ID:RLp/Y30Uオリンパスはレンズが少な過ぎなんですよね。
明るいレンズはオリンパスなんですが。
Ｅ－３００はダストリダクションがあるので魅力なんですが８００万画素機と
しては解像度と感度に不満と本に書いてあったのでかなり迷ってます。
主にはポートレートを撮りたいんですが。
キヤノンの単焦点ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．８ってどうですか？
レンズキットのＦ３．５って全然ボケないし、Ｆ２．８もあまりって事らしいんですが。
ポートレートならキス買ってＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．８買った方がいいですか？
ただキヤノンはレンズの羽の枚数が少ないので光が六角形とか５角形になるという話なんですが。
どれを買えばいいか迷います。誰か意見ください。
0696名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:03:01ID:T6aW7XwU安いレンズだし買って損なし。
絞り羽根は少ないけど、ポートレートなら開放に近いところだし、そんなに問題じゃないのでは？
ポケは形だけにあらず。一般に単焦点のボケはズームより圧倒的に綺麗です。
E-300との比較はデジカメ板でどうぞ。
0697名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:03:24ID:fTR4q63U0698名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:06:57ID:RLp/Y30Uありがとうございます。
Ｅ－３００とかについてはデジカメ板で聞いてみます。
0699名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:34:51ID:lPRX59qV> ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．８
異常なまでに安価なので、目的を特に定めないで明るい単焦点というものを使ってみる
には向いているものの、ポートレートという明確な目的があるなら、ボケも良いとはい
えないし、撮影距離が自由にならない撮影会とかでズーミングがないのは非常に不便で、
だからといって他の人を無視して前後に動きまくったりしたら傍迷惑でもあるから、積
極的には勧められないです。
とはいえ、この明るさでこの値段なら、明るい単焦点がどういうものなのか実物で知る
ためだけに使ってみても悪くないでしょう。撮影距離が自由になる条件なら使えるし。
0700名無しさん脚
2005/04/30(土) 18:40:38ID:T6aW7XwU単焦点使える田舎モノでよかったよ
0701名無しさん脚
2005/04/30(土) 19:22:31ID:2KnjPUnrチェック入れてたんやけど、これって２枚現像であがってこないですか？
使い捨てって現像いくらぐらいするんですか？
ちょっと不安です・・
0702名無しさん脚
2005/04/30(土) 19:24:23ID:T6aW7XwU0703名無しさん脚
2005/05/01(日) 07:33:27ID:haPMZKa+0704名無しさん脚
2005/05/01(日) 19:02:41ID:ZjVbvZPhレンズ口径が大きいと明るいというのはイメージできるんですが、
焦点距離に関しては良く分かりません。
どなたか教えていただけませんか？
0705名無しさん脚
2005/05/01(日) 19:14:18ID:RrKEWvEDF値＝レンズの焦点距離を絞りの直径で割った値です。
つまり同じ口径で焦点距離が伸びればF値は大きくなります。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/06j.htm#1.2
0706名無しさん脚
2005/05/01(日) 19:16:24ID:rIssZUfW焦点距離が50mm、レンズの有効径が50mmの場合はf=1.0となります。
有効径が同じで焦点距離が100mmになればf=2.0。
焦点距離が2倍になれば、絞りを2段絞ったことになり、暗くなるのがイメージできると思います。
できませんか?
0707704
2005/05/01(日) 22:03:18ID:ZjVbvZPhありがとうございます。
F値の定義は分かるのですが、焦点距離が倍になるとどうしてレンズは暗くなるのがが
いまいちピンときません。
たとえば、真っ暗闇でロウソクを撮影したとします。この場合、レンズに入ってくる光の量、
すなわちフィルムに届く光量は同じなのでf=50mmでも100mmでもシャッター速度は同じ
になるのではないかと思うのですが、何か勘違いしているでしょうか？
光源からの距離によってR^-2で届く光量が変わってくるから？
0708名無しさん脚
2005/05/01(日) 22:11:33ID:RrKEWvED一般的な撮影ではちょっと違います。
焦点距離が2倍になれば撮影範囲は1/4になりますね。
均一の反射率と仮定すると、撮影範囲が1/4なら、レンズを通して入ってくる光量も
1/4になってしまいます。わかりにくい説明かなぁ。
0709名無しさん脚
2005/05/01(日) 22:49:40ID:FBY2ga7lトイレットペーパーの芯とサランラップの芯。
径は同じくらいだが、覗いてみるとサランラップの方が
向こうの穴が遠い分だけ小さく見えて中は暗い。
レンズも同じこと。
0710704
2005/05/01(日) 23:50:49ID:ZjVbvZPhなるほど。つまり、
フィルムから見たときの立体角が小さくなる＝レンズが暗くなる
ってことですね。被写体から考えていたんですが、フィルムから考えると
一目瞭然でしたね。
頭がすっきりしました。
0711猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/02(月) 00:16:23ID:Ip1c0l2z光源を撮るときでも反射物を撮るときでも同じなので、ちょっとその説明違わないかなあ。
>>707
レンズの口径が同じなら被写体からレンズに到達する光量も同じです。
さて、はいってきた光がどうなるかを考えてみましょう。焦点距離が倍になると像は長さ比
で倍、面積比で4倍の大きさになりますよね。はいってきた光が同じだとしても、フィルム上
の単位面積あたりの光量は1/4に落ちるわけです。あたる光が減るわけですから、暗くなる
というわけです。
0712名無しさん脚
2005/05/02(月) 04:43:48ID:XFm6MnD30714名無しさん脚
2005/05/02(月) 11:55:02ID:wieMoMcw以前持っていたF4望遠ズームは絞りは出てこず、素通しして見えるナントカ瞳ってのの
大きさが変わるのが判りました。そういう設計もあるんでしょうね。理屈はワカンネけど。
0715709
2005/05/02(月) 21:20:17ID:fd6NG8nU芯の向こうの穴のさらに先にズームの仕掛けがあって、
一端穴のところにできた像を芯でのぞき込むわけです。
芯の部分は何も変わらないから、F値も不変です。
0717704
2005/05/02(月) 23:57:20ID:xfc0J9/s途中で送信してしまった。
つまり、光源を撮影する場合、フィルム上の光源の大きさが同一になるように撮影した場合、
たとえば同一開口レンズのf=50mmと100mmでは被写体までの距離が倍違うため、f=100mm
に届く光は2^{-2}＝1/4になる。
逆に、同じ距離で撮影した場合、フィルム面の単位面積あたりの光量が1/4になる。
これを組み合わせて考えると、いかなる被写体を撮影しようとも焦点距離が倍違えば、フィルム
に届く光量は4倍違うということですね。
なんか一気に視界がクリアになった気がします。
0718名無しさん脚
2005/05/03(火) 00:07:50ID:UsLeQbsRレンズからフィルムまでが遠くなる（像が拡大される）につれて暗くなるよん。
0719名無しさん脚
2005/05/03(火) 00:26:58ID:UrDPqNr/拡張時800 / 1600の設定可能
とか書いてあるじゃないですか？
どういう意味ですか？
0720名無しさん脚
2005/05/03(火) 00:28:07ID:DW80vqXd0721名無しさん脚
2005/05/03(火) 02:43:27ID:Tq3Bwormこちらのスレの方が適切だと思うのでこちらにも書かせて頂きます。
スレかも知れませんが
あなたは以下のアルバムジャケット２品を見てどう感じますか？
●「偶然に似ただけ。似てるって言う奴はこじつけてるだけ。」
と感じますか？それとも
●「意図的に似せたと思うなぁ・・・。パクリなんじゃないの？」
と感じますか？
●「どちらとも言えない」
と感じますか？感想をお願いします。
ttp://img.hmv.co.jp/img.asp?sku=667113&size=400
ttp://img.hmv.co.jp/img.asp?sku=1825988&size=400
0723名無しさん脚
2005/05/03(火) 02:54:41ID:VsQK4VEq漏れも全然似ていないと思う。
721氏はどこが似ていると感じたのだろうか。
0724名無しさん脚
2005/05/03(火) 05:12:44ID:UNq5g4xdBzには前科がたくさんあるから疑われても仕方ないがな。
0725名無しさん脚
2005/05/03(火) 07:16:59ID:w+RevR8oいったいどういうことなのでしょうか。
初期不良なのでしょうか？
同じような症状の方おられますか？
0727名無しさん脚
2005/05/03(火) 08:15:46ID:AwPlmtBsタイトルが手書きの細い文字
グループ名がヘルベチカ系の極太サンセリフ
という点が同じ。
デザイナーはベックのアルバムを本歌取り
（オマージュ）したのかもしれないが、だとしたら
丸写しではないからかまわないし匂わせるようにし
たぐらいでむしろしゃれているほうだと思いますよ。
もしこれに不快感を覚えるとすれば「B'Zが
ベックの本歌取り？ざけんじゃねえよ」という
事だと思います。
写真のせいではありません。
0729名無しさん脚
2005/05/03(火) 09:32:04ID:3I6TC4dA”悲しみの恋人たち”のプレイはいつ聞いてもしびれます
0732名無しさん脚
2005/05/03(火) 23:38:33ID:pRSlIE61ニコン、シュナイダー、ローデンシュトックにはそれぞれどんな特徴がありますか？
0733名無しさん脚
2005/05/03(火) 23:52:31ID:So6UqR8eデジカメを買いたいのでアドバイスして欲しいんですけど、デジカメ板が見れないんですけど？私だけ？
このカメラ板と合体したのでしょうか？
0734名無しさん脚
2005/05/03(火) 23:53:21ID:C3VexMwA0735名無しさん脚
2005/05/04(水) 00:01:38ID:3I6TC4dA55 ：名無しさん脚：2005/05/03(火) 22:30:34 ID:wNRumzEp
デジカメ板 臨時避難所
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1115113475/
0736名無しさん脚
2005/05/04(水) 00:11:23ID:Myhd0pVCそれに答えられる人ってかなり少ないのでは？
とりあえず値段が違う。
0737名無しさん脚
NGNG0738名無しさん脚
2005/05/04(水) 00:39:57ID:USndAmWrhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115128440/l50
0739最強スピーカ作る１
2005/05/04(水) 00:40:55ID:vfsU2g8R普通に考えれば、LPLかELニッコールで１～２マソだろ。
ラッキーも作ってたかも知れんけど。ひょっとしたらコンゴーとかも
あるんかな。
0741名無しさん脚
2005/05/04(水) 00:59:40ID:Myhd0pVC0742名無しさん脚
2005/05/04(水) 01:06:49ID:g2gCGtpy使用しているブラウザは何？
IE6は、負担がかかるので、人大杉の時は一時的に使えなくなります。
2ch専用ブラウザを使え。
0743名無しさん脚
2005/05/04(水) 08:38:36ID:H0RpQ8tfデジカメ板が見れるようになってました
見る人が多すぎると使えないんですね、すごいですね
0744名無しさん脚
2005/05/04(水) 08:46:26ID:H0RpQ8tfタイミングが難しいなぁ
0745名無しさん脚
2005/05/04(水) 08:58:34ID:ZyhVBgc5後、使わないフイルムは、やはり捨ててるんでしょうか。
0746名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:00:06ID:zBl0VzTf0747名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:23:59ID:JaCb10DTＧＣ４００がまっ黄色の（ネガはブルーに）かぶってたよ＾＾；
フジなら１年はいけるな。もれのスペリア２００４年１月だたよ。
たっぷり３０本はのこってて。精神衛生上はいくないな。
だが
アンダーに強いデジタルプリンターなら救済はたやすいよ。
ドライボックスなら安心だし、大事な写真は自己責任でどうぞ。
0748名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:28:59ID:fHfckpMG0749名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:58:38ID:T2SGLsag> 何年までなら使いますか？
1年半過ぎたベルビアで試しに撮ってみたら変な色になってた。期限から半年ぐらいなら
私の目には問題ないんで使う。
> 捨ててるんでしょうか。
中古のフィルムホルダーを買った時は光線漏れをチェックするために（色合いを気にし
ないので）古いフィルムがあれば使う。
0751名無しさん脚
2005/05/04(水) 14:40:52ID:ZxrUcszIどのくらいのびるのですか？
0752名無しさん脚
2005/05/04(水) 14:43:16ID:g2gCGtpyhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/で、聞いてください。
0753名無しさん脚
2005/05/04(水) 14:49:58ID:lesAoezHここまで粘着する基地外も珍しいな
0754名無しさん脚
2005/05/04(水) 15:02:34ID:b0Nizo06ニワトリ並の記憶力ｗ
0755名無しさん脚
2005/05/04(水) 16:25:04ID:T2SGLsagいろんな香具師が漏れもやってみよう、漏れも漏れも、とか思ってｺﾋﾟﾍﾟしてそう。
0756猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/04(水) 16:30:29ID:KEjAr7xe0757名無しさん脚
2005/05/04(水) 16:34:35ID:b0Nizo060759名無しさん脚
2005/05/04(水) 18:22:55ID:dDMXTBC1ご存じの方いらしゃったら教えてください。
0760名無しさん脚
2005/05/04(水) 18:23:41ID:dDMXTBC10761名無しさん脚
2005/05/05(木) 00:28:14ID:WiugHSSsリバーサルで撮影した場合、目に見えて描写が異なるのでしょうか？
0762名無しさん脚
2005/05/05(木) 00:42:07ID:I34LFhjlhttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html
0763名無しさん脚
2005/05/05(木) 00:44:03ID:RK8hyEPd若干違いますよ
0764咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/05(木) 00:44:24ID:XE5mohYn0765名無しさん脚
2005/05/05(木) 00:46:31ID:di3NN02c0766名無しさん脚
2005/05/05(木) 00:46:44ID:WiugHSSs本当にそこまでの違いがあるのでしょうか？
0767名無しさん脚
2005/05/05(木) 01:05:56ID:f4k0EW87前にレンズは眼鏡拭きで拭くといいと聞いたのですが、眼鏡洗浄液に浸けても平気ですかね？
0768名無しさん脚
2005/05/05(木) 01:09:53ID:FDKBN88v0769猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/05(木) 01:39:04ID:yRddPZAX撮った写真を丁寧に見直してどこをどう直せばいいかを考え、次の撮影チャンスにその考
えた結果をフィードバックして少し筒改善していく、くらいしか王道はないんじゃないかと。
漫然と撮ってるだけなら、なんぼ枚数撮っても上達は全然しないように思います。
自分がいいと思う他人の写真なんかについても、なんで自分はそれを見ていいと思ったの
かを考えるとかいうのも、意味はあるんじゃないでしょうか。
スキャンしたり補正したりする作業をしていると自分の写真を細かく見ることになるので、お
れはそういうのを通じて多少はマシになってきているように感じています。基本的には作品
は撮らず資料写真狙いなんで、あんましこだわってはいないけれども。
0771猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/05(木) 04:26:58ID:yRddPZAXお言葉ですが、>>769 は充分に普通の日本語だと思います。あまりに抽象的な質問なの
で苦慮しましたが、要するに煽りなのであると認識しました。
0772名無しさん脚
2005/05/05(木) 06:23:18ID:jZSHb7QQ0773名無しさん脚
2005/05/05(木) 08:47:09ID:+aLZfSKp②「少し筒」が分からなかった
③ただの荒し、煽り
0774名無しさん脚
2005/05/05(木) 11:15:01ID:P3np2RQA146 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 03:39:27 ID:yzlmaLbq
デジ一に既存のレンズを着けたら焦点距離がのびたような気がします。プリントもしましたが明らかにのびています。
レンズ故障でしょうか？
デジ側の映像エンジンの仕業でしょうか？
0776765
2005/05/05(木) 11:38:16ID:di3NN02c>>769
抽象的すぎますよね。申し訳ないです。
撮影の時の最低限のテクニックってありますか？
0777名無しさん脚
2005/05/05(木) 12:21:17ID:yzlmaLbq乙
0778名無しさん脚
2005/05/05(木) 12:31:48ID:WR42i8U4>>776
あなたが何を撮るのかも、どんな機材を使うのかも分からない。
何より今までどういう経験を積んで来た上で「撮影のテクニック」を聞いてるのかも分からない。
生まれて初めて写真とってんだけど上手く撮れないから質問したのか、
1年ぐらい試行錯誤して悩んで行き詰まって質問したのかでも全く答えは変わるだろうし。
もうちょっと質問の意図や背景をはっきりさせたほうが
答えは付きやすいと思うよ。
0779猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/05(木) 14:04:21ID:yRddPZAXこちらこそ申し訳ない。
というか、最低限のテクニックのあたりもまぁ、フィードバックかけて徐々に直していけばい
いような気が。露出にしたって、カメラまかせのオートでも撮れるんだけど機種や個体のク
セとか自分の好みとか使い方とかあるし（おれはアンダー目に出ることが多いEOS55でフィ
ルム感度設定をいじってオーバーで撮ってるけど、これもいろいろやってみた結果）。
カメラの使い方も構図の決め方も撮影に際しての心構えも、いろいろやってみて、んで見
直しや反省をして、自分のスタイルを築いていくしかないと思う。
最低限のカメラの使い方あたりは、ま、ビギナー向けのムック本の一冊も買ってきてざっと
読めばOKかな（ただ、それだって著者の主観がてんこ盛りだから、あくまで「参考程度」）。
0780名無しさん脚
2005/05/05(木) 15:13:44ID:yzlmaLbq0781名無しさん脚
2005/05/05(木) 15:53:28ID:z7J+w6XH0782名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:50:24ID:Buxsc4Z4コダックのリバーサルフィルムでE100って言うのがありますよね。あれでE100GとGXっていうのには
リバーサルフィルムではなく「transparency film」って書いてあるんですがなぜなんでしょうか？
気になってしょうがありません、どなたか教えてください、お願いします。
0783名無しさん脚
2005/05/05(木) 19:16:50ID:FtcrKND7語彙が少ないのかな？
車の事を「自動車」って書いてあると、やっぱり気になる？
0784名無しさん脚
2005/05/05(木) 19:53:37ID:NtYb8Hmzリバーサル／ポジ／スライドなどいろいろあるよね。
0785名無しさん脚
2005/05/05(木) 20:40:05ID:0sYg3RT0trans･par･en･cy /trnsprnsi, ‐p()r‐/
1 透明，透明性[度].
2 (紙などの)透かし; 透かし絵[模様]; 透明陽画，スライド.
【TRANSPARENT】の名詞形
だって。
0786名無しさん脚
2005/05/05(木) 20:52:52ID:LyPzM/t4英語だと、いわゆる「リバーサルフィルム」は日常語だと"slide film"と言うみたい。
で、ちょっとカッコつけると、"transparency film"となるらしい。
もうちょい詳しく、と思ってKodakのサイトを覗いてみたら、
・カラーの「リバーサルフィルム」の呼び方は、"transparency film"で
ほぼ統一されている印象。
・それでは、黒白はどうかと言うと、"B&W reversal film"という表現を
使われている一方、"B&W transparency film"ではヒットしなかった。
というわけで、Kodakとしては、カラーリバーサルは"transparency film,"
黒白リバーサルは"reversal film"という感じで統一しようとしているのでは
ないかと。
ただし、あくまでKodakの言葉遣いということで。
0787名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:00:54ID:zF7HpyTa久しぶりに天体写真でも撮ろうと引っ張り出してきました。
長時間露出するために、シャッタースピードBでシャッターボタンを押したままにしていたのですが、
数秒でシャッターが戻ってしまいます。
これは故障なんでしょうか？それとももともとそういう仕様なんでしょうか？
よろしくお願い致します。
0788782
2005/05/05(木) 21:02:16ID:Buxsc4Z4ありがとうございます。結局訳が分からずその場ではリバーサルフィルムと表記のあった
エクタクロームの６４を買ってしまいました。統一するならすればいいのにいろいろな表記
があると混乱してしまいますよね。
0789名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:13:40ID:XbzrXV2T期限から，3ヶ月くらい経ったやつ有るんですけど，ヤバいかな～？
それも，冷蔵庫入れてなくて保温状態だったので，余計心配だ。
0790名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:23:31ID:bIoB5QDF( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
0791名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:47:01ID:LyPzM/t4電子式のシャッターだと、長時間のバルブ露出はきついかもです。
電池が弱ってればなおさら。
0792７８７
2005/05/05(木) 21:51:48ID:zF7HpyTaレスありがとうございます。
＞電子式のシャッターだと、長時間のバルブ露出はきついかもです。
＞電池が弱ってればなおさら。
と言うことは、電池を交換すれば改善の可能性があるということでしょうか？
0793名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:52:57ID:+aLZfSKp0795名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:09:08ID:LyPzM/t4はい。>>793さんの言うとおりです。
もっとも、星野写真で1時間露出なんてことになると、
電池交換しても対応しきれるかどうか。太目の乾電池から
電源を取るなんて改造も考えられますが。
0796名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:18:07ID:r5KZMQRS0798名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:55:49ID:YoFnw3Hq0799名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:08:16ID:r5KZMQRSニコ爺さんですか？
0802名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:19:03ID:+aLZfSKp0806咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/05(木) 23:40:49ID:XE5mohYnﾆｺﾝは電子式にしても4-6時間しか電池持たないのか？って感覚ですけど。
799じゃないですけどMZ-SならCR2で8時間、ｱﾙｶﾘx4で18時間、
ﾘﾁｳﾑx4で25時間はもちます。
>>787の人がどこまで長時間バルブするか解りませんけど、
なんにせよ、とりあえずは故障っぽいのでカメラをﾒﾝﾃﾅﾝｽに
出したほうがよろしいかと。
0807名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:41:50ID:r5KZMQRS電子式のニコンには機械式より長時間露出での利点あんのか？
0808名無しさん脚
2005/05/05(木) 23:43:03ID:zvVkA/TF> 「電子式だと長時間は無理」見たいな書き方しといて
客観的に見てそのような事実は存在しない。嘘読みしないように。
0809名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:20:54ID:E/JiN1bQキヤノン厨必死だな
レンズもＡＦに切り替わってる時代に、わざわざ買い換えてまで機械式の利点あんのか？
まあ、キヤノンは銀塩自体危ないからな
>>808
また例の精神病患者の登場ですか
＞電子式のシャッターだと、長時間のバルブ露出はきついかもです。
＞なるほど、電子式は長時間露出に向かないんですね。
これが読めない？
0810名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:22:28ID:sVtkfJBfID:zvVkA/TF
こいつらはスルーしたほうが良いぞ
普通の人とは、まともな会話出来ないから
0812名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:33:34ID:ultb1Af40813名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:36:00ID:+ZVZY6yD0814名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:39:45ID:+ZVZY6yD0815名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:46:38ID:EPhCj4Aeﾊｧｰ 相も変わらず読み方が杜撰で決めつけが激しいなぁ。
この手の輩にかかると・・・
＞電子式のシャッターだと、長時間のバルブ露出はきついかもです。
＞なるほど、電子式は長時間露出に向かないんですね。
↓
＞「電子式だと長時間は無理」
・・・ということになるだそうですわ。
中間がすっぽ抜けて、「○」でなければ「×」といった調子の二者択一式でしか
理解できなくなっている、ということでしょうね。ﾔﾚﾔﾚ。
0817名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:54:08ID:GQiBurTa数千円で買える古いペンタを天体用として買い足すほうが幸せに近いかと思います。
修理とどちらを選ぶかは787氏自身でお決めください。
0818名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:58:27ID:+ZVZY6yD0819猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/06(金) 01:11:00ID:2PKn/950ちょっと前の用語使いなんで今がどうかわからんのだけど、トランスペアレンシィって動画
の世界では「合成用の、最終出力ではない、途中経過の素材」という意味だったような気が
する。今だったらどーせ合成はディジタルでやるんでトランスペアレンシィはメモリの中にし
かないんだけど、以前はオプティカルプリンタに何本もフィルムをかけて苦労して作ってい
たんだ。そのオプティカルプリンタにかけるために作られた素材フィルムのことね。
0820名無しさん脚
2005/05/06(金) 07:24:32ID:OITHzSvjあがりを見た時に色が逆転してるわけではないからな。
古い製品パッケージに生き残ってるということでは？
0821名無しさん脚
2005/05/06(金) 08:30:29ID:v1QULqlc0822名無しさん脚
2005/05/06(金) 09:51:49ID:/5s678YPキヤノ坊がキヤノンのことしか考えられないが如し。
0824名無しさん脚
2005/05/06(金) 10:05:42ID:7LfYsRt/0825名無しさん脚
2005/05/06(金) 11:14:10ID:NYuyeoHiID:EPhCj4Ae
時々現れて知識も無い上に、意味不明なことを言い出す
こいつは、カメ板・デジカメ板名物だよ
0826名無しさん脚
2005/05/06(金) 16:27:49ID:XVwocmqb0827名無しさん脚
2005/05/06(金) 16:28:57ID:v1QULqlc出入したことないからｼﾗﾈ
0828名無しさん脚
2005/05/06(金) 16:31:51ID:v1QULqlctransparency
「透過」って意味そのままでしょ
0830名無しさん脚
2005/05/06(金) 16:52:20ID:v1QULqlc何が気に入らないの？
0831名無しさん脚
2005/05/06(金) 17:03:23ID:4310naky0832名無しさん脚
2005/05/06(金) 17:18:50ID:n8dCkQ+a0833名無しさん脚
2005/05/06(金) 17:26:17ID:ocVxYX4x0834名無しさん脚
2005/05/06(金) 18:37:06ID:IwS2KeEQ今まで銀塩カメラで頑張っていましたが、ついにデジカメに乗り換えました。持っているニッコールレンズを活かしたいのでD70にしました。
ところが試写してみたところ、レンズの焦点距離が伸びているようなのです。どのレンズでも同様に焦点距離が伸びます。
デジカメの内部処理はいったいどうなっているのでしょうか？
0835名無しさん脚
2005/05/06(金) 19:08:23ID:IwS2KeEQ0836名無しさん脚
2005/05/06(金) 19:25:11ID:+ZVZY6yD0837名無しさん脚
2005/05/06(金) 20:00:00ID:ultb1Af40839名無しさん脚
2005/05/06(金) 20:01:56ID:O3NBJanCでも、これだけ頻繁に繰り返されているのに･･････。
0840名無しさん脚
2005/05/06(金) 20:40:44ID:lyv2PBow0841名無しさん脚
2005/05/06(金) 21:33:17ID:4XievK1y現像・プリントしたら、デジカメをインクジェットで出力したみたいなのが
上がってきたんですが、今って全部こうなっちゃったんですか？
現像に出すときに、何か指定をしなければいけなったんでしょうか。
0844名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:08:53ID:cLrEwQEP0845名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:30:08ID:qihXrABB俺も格安店にだしたらコンタックスＴ２でとったのに写るんです以下の
プリントであがってきたことがある。いつもはまあまあなんだがたまに大ハズレする。
以前はプリントのピントが来ていないこともあった。
たぶんGWでまともに機械操作できる人がいなかったか忙しいのでやっつけ仕事
されたんだろう
0847７８７
2005/05/06(金) 22:43:12ID:5YYTWSN6とりあえず電池換えて見て、それでだめなようであれば、
>>817さんのおっしゃるように、安い中古買うか修理するか検討してみます。
レス下さった皆さん、どうもありがとうございました。
0848咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/06(金) 22:49:50ID:p3dl3e5P0850名無しさん脚
2005/05/07(土) 01:25:49ID:XFjkjuCdきにするな >787
昔から押しつけ野郎がここにはいるんだよ
0851名無しさん脚
2005/05/07(土) 01:35:36ID:XFjkjuCdちょっと蒸し返しちゃった
0852名無しさん脚
2005/05/07(土) 22:54:12ID:PRsambHvそのカメラのレンズは、光が強調されて映る？、とか言っていました。
そのカメラで撮った画（フイルム替りにポラロイド）は、
窓から射した太陽光が壁にあたっている部屋の中の写真で、
壁にあたった太陽光が異様に明るく、部屋の中が暗く写っている写真でした。
この画の写り方は、レンズ固有の性質ではなく（明るくないレンズではあるが）、
これはただの長時間露光による相反測不軌ではないかと思っているのですが、
どうなんでしょうか。
番組を見ていた方で、わかる方がいれば教えて下さい。
0853咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/07(土) 22:57:50ID:Ux/8Z9Wz0854名無しさん脚
2005/05/07(土) 23:13:14ID:wPUib3a0見ていないけど、そうじゃないですか。要するに写りが露光量に正確に比例してないだけ。
ただ、フレアがひどいのを、その手の番組の常套手段で、「（暗い部分も）明るく写る」
と意味ありげに称している、なんて情けない落ちもありうるかも？
0855猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/08(日) 04:25:53ID:aR4xfzX5おれもラティチュードが狭いだけだと思う。レンズのせいじゃなくてフィルム（感光体）の性能
のせい。
初期のものに限らず、数十年単位で見ても、カラーフィルムのラティチュードなんて劇的に
広がってきてる。写ルンですが実現できたのもそのせいだし、あんなこと（絞りやシャッター
スピードの選択がないカメラが実用になる）なんてのは、ある意味驚愕のできごとだったの
でした。プリントで見てるとよくわかんないけど、フィルムスキャナなんかで見てみると、昔
のフィルムと今のフィルムのラティチュードの違いなんて、めまいがするくらい。
なお、カメラができたばっかの頃は感光体の感度がむちゃくちゃ低かった。そんなのしかな
かったら、相反測不軌という概念もなかっただろうなあ。
0856名無しさん脚
2005/05/08(日) 08:04:42ID:pjn1Ri7kってでれ？チンカス以下のメディアの中で響く写真を撮る人は？
ていうのは技術雑誌をみるより作者の想いを汲み取りたい。
そんな質問は、、、
すれちがい さみしいこころ きりとって
0857名無しさん脚
2005/05/08(日) 09:07:59ID:XTZe843gオソレスだけど
レーザープリントでも比較的上手にやってくれるところはあると思います。
そういうところに出しても気に入らなければアナログ機のある所を探すほかないね。
0858名無しさん脚
2005/05/08(日) 10:50:29ID:clSEzc4bttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5874.html
旗とポールの影は何で存在しないの？
0859咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/08(日) 11:33:22ID:a/fH3lfi0860名無しさん脚
2005/05/08(日) 11:35:41ID:clSEzc4b旗の疑問はいちおうNASAが見解を出してますが、影については
特に話題になっている形跡が無いので詳しいここの住人に聞いてみました
0861名無しさん脚
2005/05/08(日) 11:41:27ID:ByD+2z15おそらく地面に微妙な起伏があって、旗の影はたまたま見えてないだけかと。。。
0862名無しさん脚
2005/05/08(日) 11:41:46ID:MIqeuC0L影はあるよ
high RESOのほうで見てみな。ポールの影があって
旗のは画面外に出てしまっている。
0864名無しさん脚
2005/05/08(日) 12:44:11ID:M6t+Ybwlなんちゃって
0865862
2005/05/08(日) 12:54:50ID:MIqeuC0Lピクセル等倍に拡大して見てみろ
思い込みの力は凄いな…
08668
2005/05/08(日) 13:07:11ID:3aTf0Uf90867名無しさん脚
2005/05/08(日) 14:10:55ID:2VL7PVt/宇宙飛行士の影のすぐ上（宇宙飛行士の足の影の壁の幅ぐらいのところ）に
うっすらと黒い横線が見えるね。これがポールの影だね。
ポールの根元から右２時半ぐらいの方向に向かって
影がはじまっているのも判った。
それよりも、宇宙飛行士がヘルメットの中でこっちを見つめているのが
ちょっと、こわい。
0868名無しさん脚
2005/05/08(日) 16:17:42ID:tPrNqKgt旗（のポール）の影ならちゃんと写ってますが。
http://t2spflnasa.r3h.net/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5874.jpg
0869名無しさん脚
2005/05/08(日) 19:33:31ID:BxagLevTナダールという写真家がパリの地下墓地の様子を撮影したことがあるらしいのですが、
ナダール写真集という本には収録されているんでしょうか。
0870名無しさん脚
2005/05/08(日) 19:37:43ID:Mb5qNjf9高解像度のほうで見ると、なびいているのではなくて、折りたたまれていたのを
開いた折り目が、風や重力で伸ばされることなく残っている、と見える。
0871咲耶 ◆Love/EF8j.
2005/05/08(日) 22:04:01ID:a/fH3lfi高解像度の方見てませんでした。（ｗ
けど月って空気がないと思うので風は発生しないでしょうし、
残るは重力のみだから旗はピシーとなる印象だったり。
影に関しては月は大きいレフ板みたいな印象あるので、
そこらのクレーターがら反射して影を消しているのでは？
ってのも無理ありすぎかなぁ。
0872名無しさん脚
2005/05/08(日) 22:09:50ID:EY+vLuB+しかし旗竿の影、よく分かりましたねぇ。
漏れに写真を見る目がないのか…
0873名無しさん脚
2005/05/08(日) 22:17:27ID:Mb5qNjf9重力が弱いから、地球上で無風の場合よりも「下に引っ張られて伸びる度合いが低い」
わけで、折り目があるならそのまま残る可能性が高い道理でしょう。
それに、旗は、普通の布製ではない、奇術用の万国旗みたいな具合の異常に軽いもの
じゃないかな？
0874名無しさん脚
2005/05/08(日) 22:25:27ID:sJM82zEQすれ違いsage
0875名無しさん脚
2005/05/08(日) 22:26:05ID:HnaowjH2月面で普通の旗立てても垂れ下がるだけなんてズボラなアメリカ人でも判るだろうし
0877名無しさん脚
2005/05/08(日) 22:59:46ID:Mb5qNjf9上に、旗指物や幟（のぼり）みたいな具合の「ガイド」があるじゃない？
>>876
分かってないのはそっち。
テスト 旗指物とか幟とかがどういうもののことか知っているかな？
0878名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:01:00ID:8rHnC52/性格もだが読解力も無いんだな
0879名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:09:23ID:QV5W4Kenそうやって自分を誤魔化しても、他人の目は誤魔化せないよ。
0880名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:17:22ID:otTwL8Kp0882名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:35:05ID:SrcBtfae> そこらのクレーターがら反射して影を消しているのでは？
おまい、さては月に行ったことないだろ…。
月面の反射率はそんなに高くないよ。
0883名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:46:33ID:91Mfpiaj英語で絞り半段のことどう言えばいいんでしょ？
例えばF2.8半とか。
0886８８３
2005/05/09(月) 01:05:10ID:91Mfpiajレス助かります。
力技でF3.3とか言わなきゃダメかと思ったけど“half”でいけそうですね。
ありがとうございました。
0888名無しさん脚
2005/05/09(月) 13:19:07ID:eIlJIYT4その上、絶対に非を認めず周りが悪いみたいに言うんだが
0889名無しさん脚
2005/05/09(月) 14:35:31ID:GE0QbXgJあれはこじつけ。カメラ・オブスキュラが光のコントラストを強調するかどうかは、
実物を見たことないからしらんが、ポラで撮影した絵でシャドウがつぶれ、ハイ
ライトが白く飛んでいたのは、インスタント・フィルムのラチチュード（露光寛容度）
が狭いため。フェルメールがカメラ・オブスキュラを使って絵を描いていた事の
説明としては無理がある。
蛇足だが、フェルメールがカメラ・オブスキュラを使っていたことはほぼ間違い
ない。実際の風景よりも遠近感が強調された「デルフト眺望」はカメラ・オブス
キュラを使った可能性は高いが、「天文学者」などの室内を描いた絵は、画面の
消失点に釘を打って、そこから糸を張って描いたらしいことがよく知られている。
番組では白い壁に映る窓からの光の明暗が強調されているのは、カメラ・オブ
スキュラを使って描いたため、というような説明をしていたが、怪しい。カメラ・オ
ブスキュラを使った経験が、フェルメールに光のコントラストを意識させた可能性
なら否定しないが。
0890名無しさん脚
2005/05/09(月) 15:13:33ID:yXUIeo0/どのくらいのびるのですか？
0891名無しさん脚
2005/05/09(月) 15:20:31ID:uEoS0oSmｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!! 待ってたぞ、基地外！
こっちにも来てくれ！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/
0892名無しさん脚
2005/05/09(月) 16:19:06ID:6IitcOuA焦点距離は伸びません。有効撮影画角が変わるため、「まるでレンズの
焦点距離が伸びたかのような」画角が得られるに過ぎません。簡単に言えば
35mmのコマの中心部分をトリミングして拡大しているようなもんです。
「どのくらい伸びる？」の質問を「画角がどのくらい変わる？」に読み替えて
答えれば、撮像素子（CCDあるいはCMOS）のサイズに反比例します。一般的な
APSサイズなら有効撮影画角は1.6倍、フォーサーズサイズなら2倍になります。
0893名無しさん脚
2005/05/09(月) 16:33:17ID:hfdp/PsC0894名無しさん脚
2005/05/09(月) 16:52:15ID:U9fPPARg相手するなボケ
0895名無しさん脚
2005/05/09(月) 17:05:37ID:Fsb/eH3S嘘はいけませんねぇ。
> 絶対に非を認めず周りが悪いみたいに言う
客観性と柔軟性を欠いたらいけないですねぇ。その辺りに致命的な欠陥を抱えた輩が
いるようで、困ったものですわ。ま、言動を観察していれば明白ですけどね。
0896名無しさん脚
2005/05/09(月) 17:06:27ID:6IitcOuA俺はおまえみたいに性格悪くないから（＝多少のカメラの知識があっても
人間的にえらいなんて思っていないから）どんな馬鹿な質問にでも答える。
それだけだよ。
0897名無しさん脚
2005/05/09(月) 17:09:17ID:U9fPPARg私はもう何も申しません。
0899名無しさん脚
2005/05/09(月) 17:47:04ID:Fsb/eH3S質問に対する回答があるのに、それを全く無視して、同じ質問を再三繰り返していると
推定するしかない輩がいることが問題の根源です。念のため。
0902名無しさん脚
2005/05/09(月) 18:24:42ID:VSqQsHV22ch名物だよ
0904名無しさん脚
2005/05/09(月) 23:06:35ID:Fo97THsV0905名無しさん脚
2005/05/09(月) 23:12:32ID:4wySevUa0906名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:32:49ID:fteZuIB5それともその後に研摩して整えるんですかね…？
0907名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:53:39ID:W6CxIz9Nどんな特殊なものでも構わないんですが。
0908名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:58:20ID:0PzGfVHt0910名無しさん脚
2005/05/10(火) 17:17:16ID:jBjyoqjNが、広角がないので新しいレンズを物色中。
デジ専用レンズなら焦点距離は伸びませんよね？
0911名無しさん脚
2005/05/10(火) 17:31:16ID:0PzGfVHtｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､━━━━━━ !!!!! 待ってたぞ、基地外！
こっちにも来てくれ！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107268092/
0912名無しさん脚
2005/05/10(火) 18:26:14ID:Y2EQrrqS伸びますよ。使ってるうちにどんどん伸びます。私なんてシグマのデジタル
専用レンズを買ったのに、最初50mmだった焦点距離が80mmになり、100mmに
なり、今では300mmに迫る勢いです。望遠レンズを買わないで本当に良かったと
思っています。
0914名無しさん脚
2005/05/10(火) 18:33:59ID:Y2EQrrqSD70とかはあまり伸びないようですよ。SD10が最も顕著に伸びるようで、
私の知り合いなんて、50mmマクロを買って取り付けたらいきなり500mm
望遠になって困ったと言ってましたよ。
0919名無しさん脚
2005/05/10(火) 19:39:47ID:SXJ8ZOvn本人は面白いのかもしれないが
かなりバカみたいだな
0920名無しさん脚
2005/05/10(火) 19:41:37ID:qf4dFtat特別めずらしい病気でもありませんがね
0921名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:10:00ID:fh9Jby+/売れればいいて話でしょうけど。
0922名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:10:21ID:lHsxWCbOえ～？研磨なんかしねえべ？
0923名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:12:05ID:lHsxWCbO逆だよフィルムの能力が高くなったからあんな簡便な機構で
きれいに写るようになったんだよ。
くやしがってるのはカメラ屋のほう。
0924名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:20:43ID:/CW9q97K0925名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:28:20ID:Y2EQrrqSピザでも喰ってろデブ
0926名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:32:16ID:Y2EQrrqS>>910
デジ専用レンズでも焦点距離はいわゆる“35mm換算”なので、やはり
撮像素子のサイズに反比例して“焦点距離が伸び”ます（実際は有効
撮影画角が変わるだけであって、要は中心部分をトリミングして拡大した
ようなものですが）。
ですから、たとえばAPSサイズであれば、17mmの広角レンズを買っても
（たとえそれがデジタル専用レンズであっても）、有効撮影画角は35mm
換算で27mm相当になります。
0927名無しさん脚
2005/05/10(火) 22:58:20ID:4vmf28okが、広角がないので新しいレンズを物色中。
デジ専用レンズなら焦点距離は伸びませんよね？
0928名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:02:01ID:Y2EQrrqS1つ上のレスは読んじゃいけねーって、死んだばーちゃんにきつく言われてたのか？あ？
0929名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:11:56ID:p7eagVtP基地外相手に熱くなっても自分が馬鹿を見るだけだよ
0930名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:13:02ID:qf4dFtat0932名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:16:42ID:lHsxWCbO0933名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:20:00ID:p7eagVtP質問したい人が入ってき難くなると
困りもんですね｡｡｡
0934名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:21:52ID:qf4dFtat0935名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:33:49ID:gghrRaXK本当かどうかデジ板で確認したら「キヤノン厨」とバカにされました
教えてください
0936名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:34:55ID:lHsxWCbO0937名無しさん脚
2005/05/10(火) 23:50:50ID:ZziMM3UR遅レスな上に写真と関係なくてすまぬが。
旗は針金が仕込んであるのをわざわざ作ったらしい。
その上で、旗を立てた後、なびいているように見せるために
立てた人(アームストロング船長?)がわざわざ折り曲げた、
という記述を手記かなんかで読んだことが読んだことがある。
0938名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:06:31ID:ZWWtouZU0939名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:33:27ID:rNKnT/P+周辺光量不足って↑こういうのをいうんでしょうか？
0940名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:45:44ID:ZWWtouZU0944名無しさん脚
2005/05/11(水) 12:18:30ID:tgeWlT8H大抵のレンズは多かれ少なかれ周辺が落ちる。
悪いもののように言われることが多いが、
写真を「締める」効果があるのでそんなに嫌ったものでもない。
自分で焼く時はわざわざ周辺を焼き込むこともある。
0945名無しさん脚
2005/05/11(水) 12:29:58ID:ilU5zOqF広角で風景をどかんと写したいときは？
0946名無しさん脚
2005/05/11(水) 13:28:18ID:BBUhv0vH効果としては同じ。
エッジバーニングはするのがむしろデフォだよ。
問題は周辺光量落ちがあるかないかではなくて
どういう感じに出てるかって言うことなんだよな。
がたっと落ちてれば目立つし。
でも写真をそのまま見るのならそのレンズの癖として
把握しておけば済むことなんだな。そんなに激しいのは
売られてないし。
これが問題になるのは複写や切り抜きの場合。
複写用のレンズは周辺光量落ちも良く補正されていないといけない。
あるいはそういう物を選んでそういう用途に使うことに決める。
0947名無しさん脚
2005/05/11(水) 14:54:49ID:7ycJHW+w東京在住です。
機種名 KONICA C35 EF
故障箇所 フィルムが納まってる？場所。フィルムが挟まり、
現像出来なくなってしまった。
お願いします。
0948名無しさん脚
2005/05/11(水) 15:00:35ID:XOXfbu+a近所のカメラ屋
または以下を参照
ttp://ca.konicaminolta.jp/service/center/
0949名無しさん脚
2005/05/11(水) 15:01:27ID:BBUhv0vHここだ
http://ca.konicaminolta.jp/service/index.html
せっかくコンピューターとインターネットの環境があるのだから
検索をしてみましょう。
0950名無しさん脚
2005/05/11(水) 18:12:15ID:rNKnT/P+0951名無しさん脚
2005/05/11(水) 19:12:44ID:b8DqDgk4普通はこんなに目立たない。
階調の足りないデジ特有の現象だわな。
デジに不利な条件だったとも言えるが。
0953名無しさん脚
2005/05/11(水) 21:37:26ID:rNKnT/P+↑これはデジじゃないですよー
0954名無しさん脚
2005/05/11(水) 23:21:45ID:leu4D/guこれは明らかにバックへの光の当たりかただろう。
ノートリだとしてだけど下のコーナー見ればわかる。
これのどこが悪いの？大勢に影響なし。
こんな写真見てそんなところ気にしてもしょうがない。
0955名無しさん脚
2005/05/12(木) 18:54:34ID:UNTW758Kwebでちょっと調べてみたところ1/6インチ説と3/16インチ説が浮上
したんだが実測してみると前者だと全然小さすぎて後者だとちょびっと
大きすぎるのよね。1コマ=8パーフォレーションなのでコマ間隔を
教えてくれてもよいです。
0956名無しさん脚
2005/05/12(木) 19:01:55ID:DMDIXV2p0957955
2005/05/12(木) 19:45:43ID:UNTW758K4.740mm（≒0.1866inch）っぽい（実測とも一致）。映画の複製用に
4.750mm（≒0.1870inch）のもある模様。
http://www.kodak.com/US/en/motion/students/handbook/perforations1.jhtml?id=0.1.4.9.6&lc=en
wikipediaは1/6"だ、3/16"だ、72/16mmだ大嘘書きすぎ（ｗ
>>956
そだね、ANSIのPH22.139で規定されてるらしいから今どきinchってことも
ないでしょう。ただ元の呼び名はKS-1866/KS-1870（KSはKodak Standard)
らしいから当初はinchで考えてたようにも。。
0958名無しさん脚
2005/05/12(木) 22:27:49ID:uiP+/66/・・・という様な薀蓄が書いてあったHPを昔見たんですが、
どこだったか知ってる人いません？
0959名無しさん脚
2005/05/14(土) 13:51:07ID:Xw38tnATページの所在は知らんが、うんちくもなにもちょっと気の利いたカメラなら普通に合わせてる気がする。
んだからそこにライカの神話性は求めん方がよろしいかと。
0960名無しさん脚
2005/05/14(土) 14:44:55ID:L/ht0v370961名無しさん脚
2005/05/14(土) 15:31:38ID:yELKwZdY脳内で高性能映像エンジンががんばっているのでしょうか？
0962名無しさん脚
2005/05/14(土) 17:06:25ID:B5EG6KGx俺けっこう左と右の見え方の違い気になるよ。
ボケ具合とか色温度とか
君も比べてみたら。
0963名無しさん脚
2005/05/14(土) 17:28:22ID:1UszWXoH0964名無しさん脚
2005/05/14(土) 18:25:53ID:RyjFEDYw裸眼で見るとボケ具合とかソフトフォーカス具合が違う。
片側だけ水晶体が濁れば色温度も違ってくるだろう。
脳のつくりよりもレンズの劣化やピント調節機能の問題。
などとマジレスしてみる。
0965名無しさん脚
2005/05/14(土) 18:28:01ID:1UszWXoH0966猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
2005/05/14(土) 19:05:58ID:r4tWbMrUバックエンドの作りが全然違うし。
そもそも周辺部分なんてちゃんと見えてないわけだから（周辺部分を注視するのは、かなり
訓練しないと無理）、歪んでいても気付かないってのが大きいんじゃないでしょーか。
気をつけれて左右の見え方が違うのはわかるけど、普段は高性能映像エンジンががんばっ
ているので気にはなんないですね。
0967名無しさん脚
2005/05/14(土) 19:51:07ID:nJqdkJQK歳とると段々目立つようになる。
0969名無しさん脚
2005/05/14(土) 20:13:55ID:nJqdkJQK老母が白内障のシリツしたけど
解像力も色も相当良くなったと言ってる。水晶体レンズ取っ換えた。
やっぱ処理ではなくてメカの老化のほうからの問題が目立つようだ。
0970名無しさん脚
2005/05/15(日) 02:59:22ID:lwLibxrn>>949
メーカーのサイトは思い付きませんでした。
父の遺品だったのでどうしても直したくて。ありがとうございます。
0972名無しさん脚
2005/05/16(月) 19:11:14ID:7ANsFwfj太陽の光が差し込む建物の中で撮っていて，「そんなに色被りはないだろう」
って思っていたら，見上げると水銀灯と白熱灯が光っていた。
ポジなんで微妙に不安です。
どうなっているとお思いですか？意見をお聞かせください。
0973名無しさん脚
2005/05/16(月) 19:17:43ID:uVx16mooじゃあ撮り直せば？
0974名無しさん脚
2005/05/16(月) 19:37:41ID:g1nPi5yn0975名無しさん脚
2005/05/16(月) 19:39:09ID:8bSy2ujc0976女神様
2005/05/16(月) 19:44:50ID:krRxLNmHどちらがお前のかえ～？
0978名無しさん脚
2005/05/16(月) 22:03:57ID:7ANsFwfjすんませんでした。
0979名無しさん脚
2005/05/17(火) 01:45:07ID:oY8ueyFOいつもの彼かな。
0980名無しさん脚
2005/05/17(火) 01:46:39ID:zvlXBxpdストからF8
0981名無しさん脚
2005/05/17(火) 17:22:56ID:tCanW6tfポジの現像がついにできた。
気になって夜もいつもより寝付くのに時間がかかった，ポジがとうとうできてしまった。
勝手に結果報告させていただきます。
色被り・素人には十分。ほとんど？全く？ありませんでした。
露出・残念，暗いものが全体的に多かったです。0.5プラス補正したものが，
ちょうど適正？ってくらいでした。
その他・どーゆーコトか，周辺光量の落ち込みがある気がします。
0982名無しさん脚
2005/05/17(火) 17:23:02ID:EqVhqSYFある人がシグマフラッシュ（500ST）を売ってくれるということなのですが
どのメーカーのカメラで使っているか聞いたところ“スタンダードタイプ”
だからどのメーカーでも使えるということでした
私は各メーカーごとにシューが違うためにそのメーカー向けのフラッシュを
買う必要があると思っていました
シグマのフラッシュはシューの形がどのメーカーにも合うというのは本当ですか？
余りにも？？？？？なので恥をしのんでお伺いします
0983名無しさん脚
2005/05/17(火) 19:07:19ID:7WraBoZkこれのことなら適応機種対表を見るべし
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500st.htm
0984名無しさん脚
2005/05/17(火) 19:25:53ID:EqVhqSYFEOS-3に付けて見ました、光りません
当然ですか？
（なんか聞くのも恥ずかしいのですが）
0985名無しさん脚
2005/05/17(火) 19:52:33ID:fN8XUVru0986名無しさん脚
2005/05/17(火) 20:02:26ID:EqVhqSYF人がまじめに聞いているのに.....
0987名無しさん脚
2005/05/17(火) 20:19:03ID:rtwnNqT50988983
2005/05/17(火) 21:40:12ID:7WraBoZkしょうがねえなあ
セロテープなどでどれか接点をつぶすんだよ。
とりあえずは光る。
あとは工夫してくれたまえ。
0989名無しさん脚
2005/05/18(水) 01:40:05ID:FDcydHTsシグマ専用タイプなのだろう。 キヤノンで使いたいならそれ専用のモノを使わなきゃ無理そうだな。
シグマサポートページのFQA
>なぜ他メーカーのフラッシュが使えないのですか？
>EF-500 DG SUPER と EF-500 DG ST はSD9,SD10と通信する専用のピンが設けられています。
>他メーカーのフラッシュにはこのようなピンが無いので、正常に作動しなかったり、損傷
>を与えてしまう可能性があります。
ストロボを使い回したかったらサンパックのDXシリーズだな
ttp://www.sunpak.jp/products/dx/main.html
0990名無しさん脚
2005/05/18(水) 02:21:06ID:lnEuaQotＴＴＬオートというのはカメラからの情報で何かするものと思いますが、
光量調整などをするんでしょうか？
私はいつも、ガイドナンバー＝距離×絞り値の式で計算していますが、
ストロボが勝手に光量を調整するのだとすると、
こちらが想定したガイドナンバーとは異なったりするのでしょうか。
0991名無しさん脚
2005/05/18(水) 08:51:09ID:OiRCnXo3YES
>光量調整などをするんでしょうか？
YES
>ストロボが勝手に光量を調整するのだとすると、
>こちらが想定したガイドナンバーとは異なったりするのでしょうか。
YES
カメラのTTL露出計同様、被写体の反射率に大きく影響されるし
主被写体と前景・背景との距離や画面を占める比率によっても
大きく影響する。各社いろいろ工夫しているが、安定した結果を
得る方法としては自力計算がベスト。
0992982
2005/05/18(水) 10:14:54ID:GyXdIxaAやはり私の記憶のように何でも使えるというわけではなく、
そのカメラメーカーに対応するフラッシュじゃないとだめなようですね
シグマならシグマ仕様、CanonならCanon仕様と言う様な
その、売ろうとしている人間の使用していたカメラメーカーを先に聞いてみます
サンパック、DXシリーズ参考になりました。
なるほどこういうものがあったのですね、納得です。
>>985 >>987 お前ら回線切って氏ね
0993名無しさん脚
2005/05/18(水) 10:16:14ID:HCbZ7ats補足。TTLオートストロボにはマニュアルモードがあるので、それ使うのが吉。
じゃあ、TTLオートストロボ買う必要ないじゃんというけれども、TTLが便利な
状況があるのも事実。何も考えずに撮れるからね。
>>984
真ん中のシンクロ端子以外は信号端子で、信号端子はメーカー間で統一されて
いないため、全然関係ない信号がやりとりされて、最悪カメラが壊れます。なので
シンクロ端子しか付いていないホットシューアダプタを付けるとよいです。
こういうの↓
http://www1.odn.ne.jp/~suga/accessories/etc/g_hot.html
0994名無しさん脚
2005/05/18(水) 10:26:23ID:9eiSAh5i>最悪カメラが壊れます
キスデジにペンタのＴＴＬオートストロボつけてマニュアルで使ってたら
誤作動しまくりでストロボはずしてもバッテリーはずしたり何してもしばらく不調が直らなかった
あと少しあのまま使い続けていたら完全にパーになるところだった。
恐ろしい・・・
0995名無しさん脚
2005/05/18(水) 15:34:05ID:r4T4Nsdt> 私はいつも、ガイドナンバー＝距離×絞り値の式で計算していますが、
> ストロボが勝手に光量を調整するのだとすると、
> こちらが想定したガイドナンバーとは異なったりするのでしょうか。
オートストロボは、被写体から反射してくる光の量をセンサで捉えて、必要量に達した
ときに以後の発光を停止させることによって光量を調節しているので、ＩＳＯ感度に応
じて定義される「フル発光時のガイドナンバー」と撮影距離に応じて絞りを決めたなら、
制御の仕様上の制限とか、>>991さん例示の問題で生ずるバラツキなどは問題外として、
結果として「オートが発光停止を指示することなくフルに発光させる」ことになるから、
「想定したガイドナンバーとは異なったりしない」ということになります。
>>993
> TTLが便利な状況があるのも事実
そうですね。よほど慣れていても、とっさのときに設定ミスをやらかすのは完全には避
けにくいけど、ＴＴＬオートで信頼性が高いものなら、そういった失敗を相当に減らし
てくれるという大きなメリットがあるから。
0996名無しさん脚
2005/05/18(水) 17:45:44ID:ta97xlP50998名無しさん脚
2005/05/18(水) 18:18:23ID:Hn0j+xXG0999名無しさん脚
2005/05/18(水) 18:34:39ID:S2ArxFcb1000名無しさん脚
2005/05/18(水) 18:35:30ID:S2ArxFcbhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114884706/
1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。