【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/02/10 19:54:20ID:VWr6KRDBL レンズ買って懐は寒くとも熱く語れ。
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
【カメラ】 【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/
過去スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
全製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/lineup.html
旧製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/old_model.html
キャノンカメラミュージアム｜交換レンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
0233名無しさん脚
2005/05/23(月) 23:49:56ID:nvLxPWs1ttp://cweb.canon.jp/ef/special/lens/description/03.html
0234名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:02:22ID:kvVpDojE0235名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:45:58ID:7wNoCoY9カタログ読めよ。
0236名無しさん脚
2005/05/24(火) 17:54:51ID:3dIBRn6EEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMとEF35-350mmF3.5-5.6L 中古
どっちがいいかな？ どっちも予算の１０万円前後なので
じつは まだ手ぶれ補正のレンズを使ったことはなく ありがたみがわからない
0237名無しさん脚
2005/05/24(火) 18:16:01ID:4t1SEE2u広角が必要なら35-350だけど
0238名無しさん脚
2005/05/24(火) 18:20:23ID:n4x5y4cu最近はデシ一眼ユーザーが増えてるからカメラ名も書かんと
機種によっては焦点距離が伸びるからなｗ
先ずは自分がどの画角で撮りたいのかはっきりさせたら？
0239名無しさん脚
2005/05/24(火) 18:37:15ID:dp8IQ2qC普通に銀塩イオスと思っていいんじゃないか。
俺も今度、知り合いの息子が出る少年野球の撮影があるわ。
外野手だと300mmでも物足りないこともあるが。
0240名無しさん脚
2005/05/24(火) 22:43:52ID:Pp16L8o8我もEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが気になっている。ハレの出易さとか、
コントラスト、周辺部のピントがEF28-300mmF3.5-5.6Lと較べてどうなのだろう。
あまり変わらないのなら、標準と広角両方のズームを持ってるので、当然軽く
て易い方が良いのだが。
0241名無しさん脚
2005/05/24(火) 22:51:32ID:AR4GyzG20243名無しさん脚
2005/05/25(水) 00:22:06ID:tco9n1WU＞機種によっては焦点距離が伸びるからなｗ
焦点距離は伸びねーよ！ヴァカか？
0244名無しさん脚
2005/05/25(水) 02:38:53ID:LMsiS4LQ28-70Lは、割と偏芯しやすいらしいから、片ボケしてないかチェックしたほう
いいのでは？ 中古とのことなので、もともと偏芯してたのが落下のショックで
直ったりしてｗ
0246名無しさん脚
2005/05/25(水) 20:08:24ID:97odfWQP純正じゃないが、Σの100-300mm F4 HSMもありかも。
そろそろDG化されるし、画質重視ならこっちの方が上だろう。
もっとも、75-300mm ISの方が軽くコンパクトでISも強力なので
後は考え方次第、デジなら35-350mmは余り評価がよくないようだ。
0247名無しさん脚
2005/05/25(水) 20:08:56ID:97odfWQPｽﾏｿ
0248名無しさん脚
2005/05/26(木) 06:03:55ID:SpSSlVza望遠でスポーツ撮る用途に限るならおすすめ
35-350はなんでも撮る人向き、便利だけど動きものにすばやく対応するのは難しいかも
0249237
2005/05/26(木) 17:15:02ID:P2MJOt1H0250231
2005/05/26(木) 23:51:48ID:W3di+VngLレンズでも樽型収差でるのがあるというのに。
だから定義がよーわからんのさ。
性能だけなら50マクロにも赤い鉢巻ついてもいいと思うんだ、俺は。
24mmのLは樽でますか？格子状のを撮りたいんだよね。
0251名無しさん脚
2005/05/27(金) 00:34:52ID:zSeJ38Mf0252HG名無しさん
2005/05/27(金) 00:49:49ID:gAHvt0Qc50マクロは複写を前提としてるから歪曲は良く補正されてる印象。
明るさと収差は反比例的な関係、収差補正量がレンズ枚数と比例的と考えると対逆光性能とのバランスが、さらにそれぞれの収差の補正のバランスもかんがえないと…。
結局「L」ってのはluxuryのLだから、性能と即結び付くのは早合点?
0253名無しさん脚
2005/05/27(金) 01:02:22ID:qgC8ERr30254名無しさん脚
2005/05/27(金) 08:09:02ID:O7nrVv1Q0255名無しさん脚
2005/05/27(金) 15:30:39ID:nNSKWvgr0256名無しさん脚
2005/05/27(金) 22:52:41ID:1REJZaSf0257名無しさん脚
2005/05/27(金) 23:59:16ID:zSeJ38Mf0258名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:20:13ID:fJpuepIRその「焦点距離が伸びる」件はよく分からないんで教えて欲しい。
ものの本を読むとイメージサークルがどうのこうのと説明してあって
結局画角が焦点距離の1.5倍〜1.6倍相当になることは分かったんだが、
その場合の遠近感はどうなるの？
レンズ本体はデジでも銀塩でも変わらないから遠近感はもとのまま？
（例：200ミリ→画角300mm相当、遠近感200ミリ相当）
0259名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:32:37ID:rUOSKSju0260名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:42:38ID:5QYxHahI遠近感に国境は無い
0261名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:44:09ID:U85se9OH0262名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:48:51ID:5QYxHahI0263名無しさん脚
2005/05/28(土) 00:54:47ID:fJpuepIR画角と遠近感が変わるなら「焦点距離が伸びる」という表現は間違いではないですね。
0265名無しさん脚
2005/05/28(土) 01:11:01ID:PFtreRA5カメラ板の住人はバカが多いな。
0266名無しさん脚
2005/05/28(土) 01:19:41ID:ogkPsE0/煽るなよ。
>>258は何を「遠近感」と言っているのか明らかにすること。
このネタはデジ板でも錯綜したことがあるので、アバウトな
言い方は誤解を招く。
ボケ量のことを言っているのか、前後する被写体の相対的な
撮影サイズのことを言っているのか、それとも他の何かなのか？
0267名無しさん脚
2005/05/28(土) 01:41:45ID:fJpuepIR258です。技術のことは本当に分かわないので質問しました。
ここで遠近感といったのは圧縮感のことです。
遠くのものが近くに見えるという意味です。ボケ量は問題にしていません。
具体的には銀塩に300mmレンズを付けて撮影した場合とデジタルに200ミリレンズを
付けて撮影した場合ではプリントした場合同じ大きさに写真上に表現されるのかが知りたいわけです。
264さんのように「間違っている」と言う方にはどう間違っているのか教えて
欲しいいんです。
0268名無しさん脚
2005/05/28(土) 01:47:09ID:EJgvaC8F変化があるわけ無いじゃないか。
釣られてるのか？
0270☆ ◆AngelaQCIQ
2005/05/28(土) 01:54:01ID:btyrGR4S２００ｍｍは２００ｍｍ
どんなもんでも良いから手元にあるプリントをハサミで切って小さくしてみろ。
0271名無しさん脚
2005/05/28(土) 01:57:36ID:fJpuepIR259です。
そうするとデジカメに200ミリレンズを装着して撮影した場合は
200mmレンズで撮影した写真を3分の2にトリミングした写真と同じということでしょうか。
そうだとすればメーカーや写真雑誌による「焦点距離の1.5倍〜1.6倍相当の画角」に
なるという説明は不正確ということになりますか。銀塩一眼とデジ一眼を持っていれば
自分で撮影して比較できるのですがデジ一眼（EOS kiss DN）しかもっていないので
比較できません。
0273名無しさん脚
2005/05/28(土) 02:07:19ID:EJgvaC8F0275名無しさん脚
2005/05/28(土) 02:16:34ID:fJpuepIRそうすると昔「パノラマ」と称してただ下半分切っただけのプリントが
ありましたが、あれと同じようなものと理解すればいいですか。
0276名無しさん脚
2005/05/28(土) 02:18:57ID:mA0NIbbkそゆこと。
0277名無しさん脚
2005/05/28(土) 02:19:54ID:EJgvaC8F寝るぞ！
0278名無しさん脚
2005/05/28(土) 07:49:25ID:0OIvwmiJ付けて撮影した場合ではプリントした場合同じ大きさに写真上に表現されるのかが知りたいわけです
一体なにを知りたいんだ？ありえないじゃないか
0279名無しさん脚
2005/05/28(土) 10:27:26ID:yHoQ8EPzまさか200mm１本ってこともないだろうから。
100mmで撮影した画像A。
200mmで撮影した画像B。
Aの画像の中央部を切り抜く（200mm相当）。
Bの画像の解像度を半分にリサイズする。
２枚を比べる。
0280名無しさん脚
2005/05/28(土) 11:17:43ID:RK1+dPEp相手にすんな。
0281名無しさん脚
2005/05/28(土) 11:19:54ID:5QYxHahI0282名無しさん脚
2005/05/28(土) 14:38:17ID:4QNR0PDP0283名無しさん脚
2005/05/28(土) 16:19:32ID:YN32vaDX比例してそうな気がするんだが
0284名無しさん脚
2005/05/28(土) 17:43:52ID:vgYNt/Kzボディ側に何があったって変わるわけがない。
伸びる感じがするのは、トリミングして強拡大してるだけだから、本当に伸びてるわけではない。
ところで、当方300mmF2.8をIS付きに買い換えたい（ヘタレで手ぶれしまくりのため）のだが、
安い中古車くらいの値段がするのだな。
どっちを買ったら幸せになれるでしょう？
0285名無しさん脚
2005/05/28(土) 18:24:18ID:IlvDKw2p圧縮効果ってのは
例えば被写体Aの画面上での大きさをキープしながら
画角を変えた場合に背景Bによって確認できるものだから
ちょっと別物。つまり自分が動く事によってのみ出てくる。
蛇足かとは思うけど、ここで皆が言ってるのは
自分が動かずにズーム等で画角をウニーっと変化させたときの事。
0286名無しさん脚
2005/05/28(土) 18:50:04ID:xKhkSHGl0287名無しさん脚
2005/05/28(土) 19:17:33ID:s7lDEdplISにしたからって、ブレが無くなるワケじゃない。
漏れは300/2.8L ISを使ってるけど、オフってることが多い。
手ブレってことは、流し撮り？
モード２は下手な（ブレ量が多い）ヤシが使うと酔うぞ（ｗ
0289284
2005/05/28(土) 19:43:01ID:GqPHWNSd普段、300mmに1.4か2倍のエクステンダーと三脚を使っています。
野鳥撮影のため、雲台をしっかり固定しない状態で使うことも多いので
ひょっとしてISが効くかのかな？と思った次第です。
「手」ブレじゃないかも知れませんね。
でもISオフで使っている方がいらっしゃるとは・・・驚きました。
0290☆ ◆AngelaQCIQ
2005/05/28(土) 20:24:13ID:btyrGR4S0291名無しさん脚
2005/05/28(土) 20:45:29ID:s7lDEdpl手ブレって書いてたので、漏れが流し撮りするときはISをオフってるなぁ〜という意味。
静止してるものならISオンの方が絶対に有利。
で、野鳥撮影なら三脚を使ってると思うけど、意外とブレるってことを
頭に置いた方がいい。ミラーショックでブレてるのが多いから。
なので、三脚にレンズをセットしたら、ボディに一脚を付けて補助するといい。
IS無しでもビックリするくらいブレが押さえられるぞ。
お試しあれ。
0292名無しさん脚
2005/05/28(土) 20:51:51ID:xKhkSHGlふざけるなぁ！！！
俺は真面目に聞いてるんだぁ！CANONのF1,8をどうしたら良いでしょうか？
もうパニックでノイローゼ寸前です。助けてください！
0293最強スピーカ作る１
2005/05/28(土) 20:56:37ID:5MKTX0/C防湿庫つかってりゃ、まずありえん筈だ。
0294Y縣
2005/05/28(土) 21:01:08ID:xKhkSHGl俺は中古カメラ市で恐れ多くも「金のライカ」で有名な塾長だぞ！
無礼であるぞ！
0295名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:01:29ID:s7lDEdpl買い足せばいいだけ。カビ取り修理は高いからね。
そんなに騒ぐことじゃないだろう。
それに、マトモなレスが付かないのは、ココがＬレンズのスレだから。
ネタでしょ？（ｗ
0296名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:06:52ID:s7lDEdpl防湿庫でもカビは生える。低湿・低温の冷蔵庫の中だってカビは生える。
生えないんじゃなくて、目視で確認できないことが多いだけ。
0297Y縣
2005/05/28(土) 21:09:45ID:xKhkSHGlそんな金有ったらソープ行くよ!アホか？考えても解るだろう！
0298名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:12:40ID:X7v1kmIo300mmに1.4or2倍テレくらいでブレるのは
三脚がへなちょこ。三脚につけたときのバランスが悪い。ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが遅い。とか。
とりあえずフィルム感度を上げて高速シャッターで切っては？
たぶん、シャッター切るときの気合が足りないんだよ。
力むんじゃなくて、止めるぞっ、ていう集中力。
ちなみにテレコンは純正だよね？
0299名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:36:23ID:s7lDEdplはいはい。１万円で、ソープねぇ。
>>298
三脚につけたときのバランスが良すぎると、共振でブレたりする。
あと、レリーズは必須アイテム。無ければセルフタイマー。
0300名無しさん脚
2005/05/28(土) 21:47:30ID:2sR+OQBd今日図書館に行って理科図書のコーナーに行き「レンズ」について書かれた
本を読みました。284氏の指摘通りレンズの焦点距離はレンズ自体できまる
ものでボディーが銀塩かデジタルかとは別次元の問題だということが分かりました。
0301Y縣 ◆38kFhOXqLY
2005/05/28(土) 21:52:23ID:xKhkSHGl馬鹿にしてるの？私は中古カメラ業界では知らぬ者はいない「塾長」ことY縣ですよっ？
本当に知らないの？大抵、私の名前を出すと皆さん恐縮するんですがねっ！
0302名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:03:21ID:l3Y3hc3H0304Y縣 ◆38kFhOXqLY
2005/05/28(土) 22:12:39ID:xKhkSHGl塾長拝
0305名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:18:39ID:X7v1kmIo野鳥撮影で、しかも雲台締め付けずに撮影してるっつーに。
レリーズ（→ケーブルレリーズ？）やセルフタイマーってなんだよ。
0306名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:34:05ID:s7lDEdplあんたは、284氏？
「野鳥撮影で、しかも雲台締め付けずに撮影してるっつーに」って、何で言い切れる？
0307名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:36:19ID:s7lDEdpl0309名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:41:52ID:0OIvwmiJY縣はさておき、フジのカビ防止剤が一番いいよ。
0311名無しさん脚
2005/05/28(土) 23:38:34ID:WLFc3ByWトリミングした画像って実絞り値が変化するわけでもなんでもないのに、
なんでフルサイズ以外の画像素子を採用したデジカメだと、ボケの大き
さが小さくなるっていうの？
教えてエロイ人！
0312名無しさん脚
2005/05/28(土) 23:59:36ID:EJgvaC8F>ボケの大きさが小さくなる
ならねーよ
>フルサイズ以外の画像素子を採用したデジカメ
まさかコンデジの事を言ってるんじゃないだろうな。
0313Y縣 ◆38kFhOXqLY
2005/05/29(日) 00:01:53ID:toLUQaGlグリーンアロー出版の「クラッシックカメラで遊ぼう」の著者として世間一般に知られています。
Y縣拝
0315名無しさん脚
2005/05/29(日) 00:24:16ID:PSCv0LNF0316Y縣 ◆38kFhOXqLY
2005/05/29(日) 00:34:55ID:toLUQaGl塾長拝
0317名無しさん脚
2005/05/29(日) 02:46:42ID:qLa+F/MN例えばポートレートの時、
ｘ1.6（トリミング）枠にモデルを収めるために
フルサイズで撮る時よりちょっと引かなきゃ
（自分がうしろに下がらなきゃ）ならない・・・
ってことじゃないの？
0319名無しさん脚
2005/05/29(日) 17:39:58ID:6B0muQW20320名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:12:47ID:wiPWtqsG0321名無しさん脚
2005/05/30(月) 00:21:16ID:j9Z/j6Er0322名無しさん脚
2005/05/30(月) 21:09:09ID:IDJdavKO0323名無しさん脚
2005/05/31(火) 06:20:26ID:XBKzbDiI寝なおすか
0324名無しさん脚
2005/05/31(火) 07:53:02ID:X3qZoWGl35ミリフイルムより中判フイルムの方がボケが大きいのと同じ。
0325名無しさん脚
2005/05/31(火) 14:41:27ID:pgxFTxwo0326311
2005/05/31(火) 19:12:41ID:1zM9LHk0いやね、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/digital/ef50f1/index.htm
>、ボケ量に関してはD60だとF1.0がF1.48程度になり1DではF1.25相当になります。
ここにこういうことが書いてあったんで、んー？ といった感じだったのです・・・
0328名無しさん脚
2005/06/01(水) 01:53:35ID:AJvHzxEU子供、女性のポートレが主です。
カメラ：1ds2
レンズ：16-35, 24-70, 70-300, 50/1.4, 300/2.8
結局両方買ってしまいそうなんですが、どちらからが良いでしょうか。
0330名無しさん脚
2005/06/01(水) 03:46:20ID:AJvHzxEU0331名無しさん脚
2005/06/01(水) 20:27:22ID:KQcSGvPU200/2.8とか持っていれば85/1.2だけど。
ポートレートに300/2.8っていいね。
昔流行ったけど、最近はメッキリ減っちまった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています