【東独】 Carl Zeiss Jena! 2 【名門】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
05/02/10 06:49:15ID:LipXYjuRかつての前スレは倉庫にも無い様なので、グーグルキャッシュをご紹介。
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://216.239.63.104/search?q=cache:pNjJ_EoDEZQJ:hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50+MC+SONNAR+200mm/f2.8&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
http://66.102.7.104/search?q=cache:pNjJ_EoDEZQJ:hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50+%E3%80%90%E6%9D%B1%E7%8B%AC%E3%80%91+Carl+Zeiss+Jena+!+%E3%80%90%E6%B3%A5%E6%B2%BC%E3%80%91&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
0003 ◆G5.Baka/2c
05/02/10 08:35:33ID:n/S8LQCN0004名無しさん脚
05/02/10 08:39:23ID:qeyhbEaKツァイス遺恨とどう違うのれすか?
0005ぴぽQ
05/02/10 10:57:21ID:xKei1qL9重複スレ警告が、近々にやってきて
削除汁!とレスがつきそうだが、それもまた風流也。
荒らしと本流と外様による三つ巴でお互い睨み合うナイスな展開なら優良花丸スレだろうな。
もし今後、三つ巴の緊張感溢れる殺気だつスレ展開にならなければ、
ごく普通な、当たり障りね無い良スレで終わってしまうからね・・。
スレッドの対象としているカメラ、レンズも異なるわけだし、
前スレは荒らしもなく900超までレスがついたんだけど、
どこのなにがどのスレに重複に当たるの?
0007名無しさん脚
05/02/11 06:43:04ID:CNAc/l0H実際に使用している人、どこが好きで、どこがキライ。
画質はこんな所が好きなどの使用感を聞きたいです。
0008名無しさん脚
05/02/11 14:29:28ID:9D0+16BM0009名無しさん脚
05/02/11 15:03:46ID:w/xdgFJ5◆◇◆◇◆◇ M42広場 3 ◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107487921/l50
エキザクタ&エクサについて、語ってください。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047859251/l50
【ゼンマイ】ロボット【スクエア】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106909080/l50
ツァイスイコン古品収集スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099044005/l50
【コシレン】Bessaflexに期待を続けるスレ【一眼】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057349480/l50
【ガウス】レンズ設計【トリプレット】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087726091/l50
0010名無しさん脚
05/02/11 15:19:43ID:w/xdgFJ5乙
あとこのHPがお勧めです
http://www.praktica-users.com/lens.html
http://www.praktica-collector.de/lenses.htm
0011名無しさん脚
05/02/11 23:19:23ID:M3slXo1K0012名無しさん脚
05/02/11 23:34:48ID:3vQ0k3G0ありゃ、はずれレンズだって評判だけど。
0013名無しさん脚
05/02/12 01:24:30ID:9YyQVVwc言いたい事はそんだけ
0014名無しさん脚
05/02/12 01:48:28ID:SMfUQjhb0015名無しさん脚
05/02/12 09:42:07ID:W7fIYa3v0016名無しさん脚
05/02/12 21:43:31ID:EbztzV98糞になっていたのか。。。かなすぃ
プクチカだと135mmF2.8 だとメイヤー系ペンタゴンの作、135mmF3.5] はイエナの作のペンタゴンなので
定価は 135mmF3.5 の方が高かったと聞いて、なんとなく納得してしまった。
0017名無しさん脚
05/02/12 21:55:10ID:S6Z+5/2c0018名無しさん脚
05/02/12 23:59:35ID:zJqKpdRn性能最悪。
0019名無しさん脚
05/02/13 07:20:14ID:7DZ+BTMI同じ焦点距離で比べたかたはいますか?
0020↑
05/02/13 09:04:42ID:ADuZabqG0021名無しさん脚
05/02/14 09:57:12ID:Zb4vCVVsM42マウント希望
0022名無しさん脚
05/02/14 10:19:26ID:hWNPLTneプラクチカール135mmF3.5 が安くて良い。
製造はツアイス・イエナす。
プラクチカールはプラクチカBマウントだた。
エレクトリック・ゾナー135mmF3.5 って名前の奴が
M42だった。
0023名無しさん脚
05/02/14 10:23:52ID:Zb4vCVVs標準系では何がお勧めでしょう?
0025名無しさん脚
05/02/14 18:27:17ID:uwTvpYPG0026名無しさん脚
05/02/14 22:15:22ID:X6Ny2oO60027名無しさん脚
05/02/15 10:55:49ID:KsUVfJ4E0028名無しさん脚
05/02/15 11:43:59ID:ZbTHYNrI20/4ノ前玉はとっても迫力あり。
どっちもシャープさはあまり期待しないほうがいい。
20/4の方が寄れるけど、遠景とかで色収差目立つことあり。
0029名無しさん脚
05/02/15 20:14:40ID:7X01rtRm自分としても、未見のこのレンズを将来的に入手するか考慮の
途中なので、富みに興味がございます。
レンヅが明るくなったのに小型化されている点は、実に興味深い争点です。
003026
05/02/15 20:20:13ID:gi5FW+GIごめん。20mm/f2.8っす。ebayで有名なスロバキアのcupog氏から買いました。
私のときはMINT表記だったので、かなり回りから振り込まれました。
が、彼の表記は正確なので信用しています。
0031名無しさん脚
05/02/15 20:29:49ID:GVoo3W8Jコピーレンズらしいヘリオス44 58mmとは同じような感じなのですか?
せこいけど、ロシア製の方が全然安いよなあと思ったりw
0032名無しさん脚
05/02/15 20:33:25ID:t23ih4sQ0033名無しさん脚
05/02/15 20:35:09ID:B/7Evy/E0034名無しさん脚
05/02/15 20:37:59ID:7X01rtRmオリジナルに相当するビヲタァー58mm がゲット出来るのならば さ
独逸物ゲットしといた方が良いかと思われますよ。
値段が段違いでしょうが、オリヂナルの方を御買いなされ。
自分はそう思いました。
ロシア物は良い物が案外有りますが、本家有っての分家なのですよ。
ビオターをゲットして写りが気に入らないのなら、即座に諦めもつくと言う物です。
0035名無しさん脚
05/02/15 20:39:50ID:7X01rtRmCarl Zeiss Jena Biotar 58/2 T for M42
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/554326/570728/
0036名無しさん脚
05/02/15 20:42:35ID:t23ih4sQ脳炎は安いレンズに対して、ちょっと高めの値付けが多いね。
(高いレンズは妥当な価格だけど)
0037名無しさん脚
05/02/15 20:42:54ID:GVoo3W8Jなるほど本家あっての分家ですか
ドイツ物をます買って、次にロシア物も買って2倍楽しむ方が
いいかもしれないですね
>>35
ロシア物は数千円なのでw
0038名無しさん脚
05/02/15 20:44:11ID:B/7Evy/Eがんがってレポートよろ
0040名無しさん脚
05/02/15 21:18:53ID:t23ih4sQ>ロシア物は数千円なのでw
本家でも一般的な相場は1万切っていると32,36で書いたじゃん。
ビオターってコンタックスにつけると等倍になっていいね。
0041名無しさん脚
05/02/15 22:52:45ID:fQrCs79U父親の持っているのが6万台のM42プリセット
おれのは、30万台のプリセットのエキザクタとM42セミ・プリセット
写りは、30万台の方が良いが鏡胴のつくりは、6万台の方が滑らか
AJCCで10本くらい鏡胴の白黒集めている人をみたが意外と奥が深い
0042名無しさん脚
05/02/15 22:55:37ID:os6BV088銅鏡がシルバーでステキ!初めてのm42レンズです
NikonF3につけて試し撮りを楽しんでまつ。
皆さんはM42のボディーをお使いですか?
レンズスレで申し訳ないけどちこっと聞かせて
0043名無しさん脚
05/02/16 00:41:45ID:b8Y0Yo2R0044名無しさん脚
05/02/16 00:54:37ID:RH4xztTC0045名無しさん脚
05/02/16 01:20:03ID:SzuHDFLo0046名無しさん脚
05/02/16 07:48:30ID:cYNCDxiBネタですか?
0047名無しさん脚
05/02/16 10:28:52ID:fRDMfKyf最初ゲットした玉が遠景アマアマで、はずれなのかと思って
もう一本買ったけどこれもアマい。Flektogon 35/2.8 (2.4)だと
シャープなのになあ。
2本ともはずれなのか……OTZ 3本目をゲットする勇気はない。
0048名無しさん脚
05/02/16 10:49:20ID:6bUoFaAzまあ、自分のも中古だから期待はしていなかったのですが、
たしかにピント甘いですね。発色はいいと思うだけに残念でしたね。
自分のは激安すぎて、微妙な片ボケもありましたし。ただ、それは
安い故のせいかと思いましたが、いま思うと、割と高値で購入した
人も、同じ事言ってる人が見受けられるから、しょうがないのかも。
フレクトゴン35mmは絞りのクリック感がもうすこし良ければ
言うこと無いですね。
004928だけど訂正
05/02/16 20:35:03ID:GvhCO5i7今クリーニングしていたら、
前玉の径は2.8も4も同じぐらいでした。
フィルター径は、2.8−67mm、4−77mm。
2.8はマルチコートだけど、
4はシングルコートに見える。
ワシが中古で入手したものは、
奥のレンズに油らしきものがうすーく付いていて、
ボケ玉度をアップしてた。(2.8)
あと、絞りリングが弱点で、中のプラ部品が折れ易いようだ。(これも2.8)
(あまり書くとまたボロを出しそう)
0050名無しさん脚
05/02/17 01:09:34ID:nj8gviQp見損なったよ。
0051名無しさん脚
05/02/17 21:18:33ID:xD2xZpY00052名無しさん脚
05/02/17 21:37:56ID:UwoiMLJ5これどうよ
0053名無しさん脚
05/02/17 21:43:15ID:E636HfBi俺が落札しやるから覚悟しろゴルァ
0054名無しさん脚
05/02/17 21:44:54ID:UwoiMLJ5あげちゃった
0055名無しさん脚
05/02/17 22:11:46ID:doa4y5Jkロシア物も東独の物もいくらイナナの物でも同等なんだよ。 みんなそれなり。
どう言っても、F1.4 の標準レンズすら出せない連中は、工作制度もそれなりなのさ。
ここの掲示板で荒らしている奴はもっとバカ。
こんなの真っ向から信じて買ったあげく、勝手にがっかりして逆恨みしてんだから、笑っちゃうよな。
そういうのが嫌なら一流国産の物を買え、馬鹿者達。 死に値するくらいの莫迦っぷり。
一流国産はすでに持っていて、チャレンジ or 遊び なら、ロシア物や東独物 みたいな駄物を買え莫迦奴等!!
他人に言われなくちゃ解らないのか?
それ故莫迦と言われるのだ。
0056名無しさん脚
05/02/17 22:14:45ID:WTF4aGNx馬鹿やら死やら、品のねーやつだね。
0057名無しさん脚
05/02/17 23:08:55ID:/F4xrmUm書き込みもシンパでもなく限りなく外様な様子がする
国産も60年代前半は、20mmなんかまともな物なかったし
出回っているJENA物もかなり荒廃した物が安く出回っている
レンズは、入手した程度で評価分かれる
ブランドだけではないよ
見る目がないと本物に出会えないよ
入手してから油がと言ってるようでは
0058名無しさん脚
05/02/18 00:16:25ID:abovCnKa「チャレンジ or 遊び」ってアンタ、プロカメラマン以外は
みんなそんなもんじゃないの?
イナナって便器あったよね。
0059名無しさん脚
05/02/18 00:44:50ID:vLFkaGzdところで、あんた便器に詳しいようだけど持ってるの?
ワシは便器たくさん持ってるよ。さいわいプロじゃないから楽しんでる。
0061名無しさん脚
05/02/18 17:50:29ID:zGkRojiW仕方ないから前から気になっていたEXA500でも探そうかな
0062名無しさん脚
05/02/19 14:49:17ID:DyyujXFsペンタコンス−パ−は流石に高いな。
0063名無しさん脚
05/02/19 18:40:27ID:fscdtDOK中身コシナなの?
0064名無しさん脚
05/02/19 22:57:33ID:LZLz+8bT0065名無しさん脚
05/02/20 03:22:05ID:vlqiUNl30066名無しさん脚
05/02/20 04:00:51ID:NL2ISdZq0067名無しさん脚
05/02/20 05:02:12ID:z2tZif6ZWerra、イイねえRFが凄く見やすい。
レンズもシャ−プ。
たぶんテナックスの系統なんだね。
0068名無しさん脚
05/02/21 13:27:40ID:Aaz9+KKhおかげでロシア製のLマウントカメラの中では一番使いやすい。
0069名無しさん脚
05/02/23 17:24:19ID:sjzAhxKq固定・可動像どちらとも実像はヴェラと同志レーニンだけ。
ブライトフレーム好きな香具師には詰まらんだろうが。
0070名無しさん脚
05/02/23 17:27:22ID:wI0ivAg+随分前のことなんでたぶん50mmだったと思うだけであんまり
覚えていないけど、それでも非常に鮮明に覚えているのは暖色系!
なんじゃこりゃって思ったねぇ。
でもモノクロで撮影したものはなかなか良かったな。
0071名無しさん脚
05/02/23 17:31:35ID:wI0ivAg+出来上がった写真を見ててなんだぁって思っていると写真屋さんが
このレンズでカラー写真は駄目だよって言ったからモノクロで撮っていたような・・・
ちょっと記憶が曖昧だなぁ。
0072名無しさん脚
05/02/23 19:33:31ID:W5LjVNmf「暖色系・モノクロがよい」というあたりで、
ひょっとしてCarl Zeiss Jena Pancolar 55/1.4ですかね?
どえらくレンズが黄色くなっていることが多いようですね。
0073名無しさん脚
05/02/23 21:45:51ID:wI0ivAg+カメラ自体も東ドイツ製でミラーショックがすさまじかった記憶がある。
ボディもレンズも気に入らなかったのでウッパラってしまったけど、
買った値と大して代わらない値で売れたような・・・
でもボディはホント変なのだったよ。
メーカー名を思い出そうとしているのだけどどうしても駄目だ。
0074名無しさん脚
05/02/24 11:57:06ID:3P9RhySZシャッタ−が金属羽根ならペンタコン(プラクチカ)。
東から逃亡した技術者が旧フォクトレンデルに技術を伝えて
改良製品化されたのがロ−ライ3003の金属羽根シャッタ−。
0075名無しさん脚
05/02/24 15:18:10ID:tQ4vGJUT日独結ぶ「プラネタリウム投影機」 高いレンズ技術
ツァイス社製
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/etc/doitsu/sangyo/index_3.html
0076名無しさん脚
05/02/26 00:41:26ID:0/0/XuzXプラクチカのような気がしてきたけどM42マウントだったかがどうしても思い出せない。
巻き上げレバーや裏蓋がプラスチックだったような・・・
通販生活で買ったのだけどね。
今から10数年前・・・
あぁ思い出せないよ〜
0077名無しさん脚
05/03/04 14:14:42ID:Q50RH6Mp0078名無しさん脚
05/03/05 06:17:24ID:crh8bFViプラクチカ−ルの50F1,4とか80F1,8などM42マウントより、
大口径のバヨネットむきのレンズは使っておられますか?
0079名無しさん脚
05/03/05 19:46:27ID:Kmp/F3eLこれもJenaでいいんだよね?
前枠に嵌めたフード外そうとしたら、いきなり銘板ごと外れてビビタヨ
0081名無しさん脚
05/03/05 20:33:42ID:FnslVNKj0082名無しさん脚
05/03/05 20:37:31ID:Kmp/F3eLいや〜ん
0083名無しさん脚
05/03/06 14:03:59ID:yc1+aazG下手糞ですがよかったら見てやってください。
http://www.geocities.jp/nishokupan/pentaconauto5018test/
0084名無しさん脚
05/03/06 15:30:06ID:Oo71leU1拝見しました。綺麗に撮れていますね。
メイヤーの作った50/1.8 の方がキヤノンEF50/1.8 よりも
重厚な感じですね。ふーむ。 ただ、ボケはキヤノンのより
五月蠅い感じ。こんなに味が異なるとは思っていなかったので
興味深いです。
ただ、近接撮影の画像はしっとりと撮れるのが気に入りました。
お疲れさまでした。
0085名無しさん脚
05/03/06 17:58:44ID:yc1+aazGEF50/1.4USMをf1.8にした状態との比較でした。
0086名無しさん脚
05/03/07 18:08:32ID:x1mpW/Qb008783
05/03/07 20:46:03ID:NKr+FBB/比較のほうですが手持ちの標準レンズとの湾曲くらべを追加してみました。
例によっていいかげんな比較ですけど。
0088名無しさん脚
05/03/07 21:19:40ID:x1mpW/Qbボケが面白い味わいになるのでお試しあれ。
花とか人物とかには向かないというのが使ってみての感想。なんか硬い感じになっちゃうというか。
0089名無しさん脚
05/03/07 21:36:02ID:xXdAfZh6グレーを撮ると色味がかかるのに発色の非常に良いレンズもあるし、
逆にグレーはグレーに写るのに、形のあるものが変な色に写ってしまうレンズもあります。
面に対しては色付きがなくても、輪郭付近に本来ない色が出てしまうと
色の見え方に変化が起きるのです。
人間の目はエッジ付近の情報に非常に敏感なため、わずかの事が大きく影響します。
印刷の色ズレを思い浮かべるとわかりやすいでしょう。
倍率色収差だけでなく、歪曲と像面湾曲を除いた残りの収差は全部、色の出方に関係があります。
0090名無しさん脚
05/03/07 21:39:19ID:w5bquj5y0091名無しさん脚
05/03/07 21:45:57ID:zF5ZR16Vレンズの設計製造時からカラーバランスが都合良くスライドしている
レンズなら後から撮影者にとり都合良く修正が効きますけれど、
妙な特性を持っているレンズだと、ある色域だけが転んだりぶっ飛んだりしますね。
ツアイス・イエナのレンズでは無いですが、
ロシア・ルトカリノのLZOS INDUSTAR-61L/Z-MC 50mm F2.8
なんかは、どう撮ってもチープな色彩になり、その上、カラーバランス
も生まれながらにねじくれているので、独逸や日本の一流品と
比べると、実用上も支障が出ますし、あとからPCでも修正が
効かないことがあります。ですから、この妙ちきりんな独自の
世界を楽しむときにだけ使用しています。個人的には好きな個性ですが
事、精密工業製品として捉えた場合は失格です。
0092名無しさん脚
05/03/07 23:16:37ID:NFoleRml直らなかったら高くつくよなぁ。
0094名無しさん脚
05/03/07 23:39:56ID:zF5ZR16Vおをっ! そうなんですかっ!
自分はてっきりマクロかと思っていただす。
さて、今さっき、Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 for M42
のゼブラ鏡筒の物をゲットしただす。
これって、ペンタコンに供給するゴムリング鏡筒タイプからすると
かなり古い物なのかな?って思っていますが、実際には
いつ頃の物でしょうね??
今から、到着するのが楽しみです〜♥
0095名無しさん脚
05/03/07 23:41:11ID:NKr+FBB/レポよろ
0096名無しさん脚
05/03/08 00:52:20ID:iAD11Xjx何故、王様ではCarl Zeiss Jena MC Sonnar 200mm/f2.8 for M42 \49,350
と言う強気価格なのか? 球数が少なくて、人気が有るのかね??
0098名無しさん脚
05/03/08 11:45:28ID:2WCebLAdそんなに写りが悪いの?
0099名無しさん脚
05/03/08 13:03:11ID:5Q7nj+8E(もちろんヤシコンのもベルテレじゃないけどな)
写りは知らん。
180/2.8も今となっては並だし。
0100名無しさん脚
05/03/08 13:58:50ID:q91MQit1> Sonnar 200/2.8 M42
0102名無しさん脚
05/03/08 22:36:14ID:q91MQit1原宿から渋谷までの歩道橋の上で撮ってきました。
いい加減な写真ですんません。jpg撮って出しです。ノーリサイズ・ノートリミング。
プログラムは絞り優先。f値は開放から4ぐらい(覚えてないす)。
ボケの加減や収差、色のりなんかが多少でもわかれば幸いです。
レンズがあまりに重いので、非力な自分にはしんどいものがあります。
樹木とかいろいろ撮ったんですが手ぶれ写真を量産してしまいました。
歩行者の顔出しはいくらサンプルでもマズいので、正面のヤツは近々削除します。
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/lenses/sonna200_28/sonna200_28.html
0103名無しさん脚
05/03/09 08:39:04ID:Q95krLxS0104名無しさん脚
05/03/09 19:06:29ID:z+OdF+x5うわ、なんか空気写ってるじゃん。(・∀・)イイ!!
0105102
05/03/09 19:45:42ID:b6gzyjrXコメントありがとうございます。
もっと腕があればよかったのですが・・・。
たしか、プロカメラマンのサイトだったかに、Sonnar 200/2.8を
含めた200mmレンズを比較(ニコンやシグマだったかな?)した
ページがありました。それによれば、Sonnar 200/2.8は新しいレンズに
解像度でちょいと負けているようでしたね。
0106101
05/03/09 20:45:25ID:SQqnTfNS出張先で拝見しますた。
素敵ですね。
ツアイスだからと言うのもあるでしょうし、同時に、単焦点だから の2点からも言えるでしょうが、
古いレンズだろうに、素晴らしい写りですね。
ニコンみたいなED, キヤノンみたいにUDガラスじゃないから、その埋め合わせ分で
巨大になったのでしょうが、こんなに綺麗に写るなら、素晴らしいレンズって言えますね。
なんか無性に欲しくなりましたよ。
0107名無しさん脚
05/03/10 09:01:29ID:azb1Mj0Dロシア・ルトカリノのLZOS INDUSTAR-61L/Z-MC 50mm F2.8 は良いレンズ
カタログ用の写真撮るのに使ってるが何も問題なし
ポジでもデジでもよい発色
よほどのはずれではないかい?
0108名無しさん脚
05/03/10 09:38:05ID:/2DckKGXヤフオクとかで買った値段に近い額で放出できるんだし
気に入らなければ流しちゃえば?
0109102
05/03/10 11:01:04ID:KBFrCkPpいやぁ、お恥ずかしい画像ですんません。
実は、このレンズは家で三脚を使ってテストしただけで、外に持ち出し
たのは初めてでした。なんかどデカくて気恥ずかしいのもありました。
いろんなところの書き込みで写りが悪いという評価なので、どんなもの
か私も試してみたかったわけです。
へたくそな私がいい加減に撮ったのに、予想よりまともでした。より撮
影の腕(腕力も?)のある方なら、バッチリでしょうね。
0110名無しさん脚
05/03/13 00:25:00ID:NmDUXmb+BX20に付けてTTL制御も良好。
0111名無しさん脚
05/03/13 00:44:39ID:QhXItQrz011294
05/03/13 00:53:30ID:QhXItQrzさっき、屋内の物撮ってみた軽い感想は、線が太くピントの深度が
深い印象の所謂「ゾナーらしい」と言われるような典型的な
絵を結びました。試写の本番は明日にでもしようと思いますが
ひとまずそんな感じ。
ゼブラの ツァイス・イエナ135/3.5 for M42 なんてどうせ
不抜けた画像だろうとタカをくくっていたので、こんなオチャラケ試写
で既に度肝を抜かれました。
7000円のスーパー・ロープライスのB級レンズですが、
絵の方は紛れもない、西洋絵画の様な画像を結ぶツアイスそのもの
でした。
あした、自然光で撮れる事を期待して寝ます。
なにか、とても良い買い物をしたようないい気分です。
0113名無しさん脚
05/03/13 10:41:33ID:yXz2HNFJ> >>91
> あれは☆用。
>>94
> >>93
> おをっ! そうなんですかっ!
> 自分はてっきりマクロかと思っていただす。
誤解が生まれているかもしれないのでフォロー。
絞りの形が星型って意味だろうと思う。
F5.6あたりで光源を入れると、光源が星型になります。
べつに、レンズ前面に星型に切り抜いた紙を貼ってもいいんだけどね。
0114名無しさん脚
05/03/14 03:16:31ID:V7KsvKSNやっと撮影に出られました。
安くて、正直の所汚いレンズなのですが、写りはとても良くて気に入りました。
開けても絞ってもなかなか味があります。ただ、開放F値がf3.5 なので、実際 20D だと何枚かは
ピントが外れてしまいました。Nikon F2, Canon F-1, PENTAX LX レベルの併せやすいカメラが理想的かも。
Canon EOS 20D, Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 , f4.5
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up128.jpg
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up129.jpg
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up130.jpg
Canon EOS 20D, Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 , f16
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up131.jpg
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up132.jpg
0115名無しさん脚
05/03/15 22:19:56ID:93DJsSzCいちおう基本として必要かなと
914 :名無しさん脚 :04/03/15 17:03 ID:1OVonvSb
M42 で イエナのレンズってこの6本だけでFA?
MC FLEKTOGON 20mm/f2.8
MC FLEKTOGON 35mm/f2.4
MC PANCOLAR 50mm/f1.8
MC PANCOLAR 80mm/f1.8
MC SONNAR 135mm/f3.5
MC SONNAR 200mm/f2.8
入手困難なのってパンコ80だけかな。
915 :名無しさん脚 :04/03/15 18:10 ID:S4rK8yxH
Biotar 58mm/f2 T
Pancolar 55mm/f1.4
Biotar75mm/f1.5
Biotar 100mm/f2
Triotar 135mm/f4
Sonnar 180mm/f2.8
Sonnar 300mm/f4
こんなの見つかった。
0116名無しさん脚
05/03/15 22:27:17ID:UIk1wM9cすごい綺麗だな。
SONNAR 180mm/f2.8 & SONNAR 200mm/f2.8 はどうなんだろうか??
0117名無しさん脚
05/03/15 23:51:06ID:FyYoJLBQカリカリにならず、緩い描写でもなく、良いぞ。
0119名無しさん脚
05/03/16 02:22:32ID:mCRcOQOlま>>114がうまいってのが一番の原因だが w
0120名無しさん脚
05/03/16 23:28:00ID:6DoQyHT3レポ撮り乙!
凄いうまいなあ!!
0121名無しさん脚
05/03/17 05:50:14ID:m6KNt7gjなかなか写りがいいので捨てられずに開放オンリーで使ってる。
思い切って直そうかな。買い直すのと変わらない金額がかかりそうだけどw
0122名無しさん脚
05/03/17 08:44:00ID:ePrxzlGn0123名無しさん脚
05/03/17 11:46:43ID:04txRONz絞りの部分だけ取り出して分解しないでベンジンに漬けて動かせば直るんじゃなかろうか。
パソコンの自作並みに楽ちんだぞ。バネが死んでたら駄目だが。
0124名無しさん脚
05/03/17 14:02:11ID:UuBGW5pASonnar 135/3.5はバラすのは簡単です。自分も絞りがイカレた
Sonnar 135/3.5を買って直しました。どうやら絞り部分にある
プラスチックの部品が外れやすいようで、それを元に戻したら
問題なく動きました。そのレンズは絞り羽根に油もついていて
粘っていたのですが、拭き取ったら完璧。
以上、参考までに。
0125名無しさん脚
05/03/17 21:58:59ID:SiOXDUBcわくわく
0126名無しさん脚
05/03/18 00:14:01ID:M3mrpS7g0127名無しさん脚
05/03/18 01:40:59ID:ZU1wgACx私が狙っていた 135/3.5 をゲットしたのは貴方なんですか?? w
ゾナー135/3.5 はMCコーティングじゃない物も素晴らしく良く
撮れる物なのだと、>>114を見て思いました。
けど、これでレンズ相場が上がってしまうとイヤだなあ。
極楽堂の在庫も急に減ってきたし、なんか嫌な予感。
0128名無しさん脚
05/03/18 01:44:41ID:ZU1wgACxPentacon 135/2.8 は買わない方が良いかも。これは、メイヤーの作
定価だけで言うと実は Pentacon 135/3.5 の方が高いが、こちらが
ツアイス・イコン製なんですよね。このレンズはMCコーティングが無くても
素晴らしい画像が得られるんだから、最近のMCゾナーには
もっと期待できます。
0129121
05/03/18 08:16:27ID:RpjGHf7eちなみにeBayでウクライナの業者から買ったものなんだけど、
送料込みで1万しなかったw の割には良く写るんだよね。
0130名無しさん脚
05/03/18 15:03:34ID:7nzk4FLo0131名無しさん脚
05/03/19 13:15:07ID:TKBl9MoS叱咤か評論家爺にダマサレルなッ!
漏れはこの名前が出る度にメーメー鳴く羊に取り囲まれている悪夢に
うなされるッ!
武装親衛隊歴戦の猛者はマイヤー軍曹だッ!
0132名無しさん脚
05/03/19 13:30:45ID:qMalJEGQ∠Y"´゙フ
;' ゝ‘,,ェ)
; '(,,゚∀゚)
゙;(ノ ';)
ヾ,;' ';
''∪''∪
0133名無しさん脚
05/03/19 15:17:22ID:k0CuFA7Dけど、クセなのか自分は英語読みのメイヤーと発音してしまう・・・
0134名無しさん脚
05/03/19 17:04:06ID:iauLxEBu0135名無しさん脚
05/03/19 17:08:58ID:u/wvMY/c0136名無しさん脚
05/03/19 21:41:54ID:rS4Tr7QJドイツ語読みならマイヤーでしょうな。
まあ、他にも怪しい読み方はいろいろあるよね。
フォルクスワーゲンとか。
0137名無しさん脚
05/03/19 22:08:59ID:XnC3SsWS0141内定Get!
05/03/20 18:30:26ID:b7ZD5l8v会社の人間関係とかって良いのでしょうか?
もしご存知の方がいらしたら教えてください。
スレッドの内容と違っているのに質問してすみません。
0142名無しさん脚
05/03/20 18:31:12ID:a/BrmP1A0143内定Get!
05/03/20 18:36:00ID:b7ZD5l8vどんな雰囲気かなと思って。
0144名無しさん脚
05/03/20 18:44:56ID:a/BrmP1A0145山下修平 ◆G5.Baka/2c
05/03/20 18:49:52ID:pzhx2s4j客を寄せ付けない「使いづらい電子顕微鏡」を扱うブースを展開。
セミコン関係もやる気ないってオーラが出てる会社。
頑張っているのは元々市場の小さい
プラネタリウムくらいか?って感じ。
あまり、良いイメージは無いな。余所はもっと非道いところあるけれど。
http://www.jenoptik.com/cps/rde/xchg/jenoptik/
だったら、それはそれで愉快なんだが、残念。
0146山下修平 ◆G5.Baka/2c
05/03/20 18:50:55ID:pzhx2s4j会社の歴史くらい押さえておけば?
0147内定Get!
05/03/20 19:04:55ID:b7ZD5l8vでも、山下さんの書きこみでなんとなく会社の雰囲気がわかるような気がしました。
ブランド力はあるんでしょうが、社員のプロ意識はどうなのかが心配になってきました。
あまり最初からバリバリ仕事をやったら逆に目をつけられそうですね。
ありがとうございました。
0148名無しさん脚
05/03/20 19:07:16ID:a/BrmP1A0149名無しさん脚
05/03/20 19:15:00ID:tUOpS+pQあったが、今は本館のみ。
別館はショット日本に譲渡した。
0150名無しさん脚
05/03/20 20:49:08ID:J9BprBB4確かに元イエナではあるけど。
ライカ(ウィルド)のグループじゃなかったっけ。
0151名無しさん脚
2005/03/21(月) 10:50:43ID:3zrXQ0Lp100年前に亡くなった、財団創始者アッベのおかげだ。
0152名無しさん脚
2005/03/21(月) 21:38:03ID:MiP3pnx0現行品の視度補正レンズで、Bシリーズにぴったり嵌るのってありますか?
0153名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:01:34ID:RhIdPHwiMCコーティングも無い昔のゾナー135/3.5 for M42 だけど
ハレ切りしてちゃんと撮影してみたら、スゲーめっちゃ良い画像だったよ。
翌日、桜を撮ってみたけど、柔らかさとなめらかさが有るけど、ちゃんと芯
のある好ましい絵が撮れた。 何十年も前のレンズなのにさすがに
名レンズと言われるだけのことは有ると思ったよ。
0154名無しさん脚
2005/03/23(水) 08:21:04ID:CISaa/e80155名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:23:47ID:ST3mwiSX本当に良く写るし、ツアイスのクセに中古価格が好く安いのも魅力かも。
1万円でお釣りの来る、使える独逸レンズって貴重です。
0156名無しさん脚
2005/03/23(水) 14:33:58ID:Dy+msmydと言ってみる。
0157名無しさん脚
2005/03/23(水) 15:09:58ID:+N5jvBf9面白いし安いので、M42マウントの135mmばかり買ってしまう
聞いたことないメーカーのレンズを買うのが楽しみ
確かに3.5だと外れが少ないかな
135/2.8だとフワフワでボケボケのレンズが多くて面白い
0159名無しさん脚
2005/03/23(水) 16:24:50ID:CISaa/e80160名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:12:07ID:7H2l1zIQ実写で大抵はずれが無い。 これは凄いこと。
今のレンズでこんなにあたり率の高いレンズってそんなに多くないし。
せいぜい、ニコンなら105/2.5, 180/2.8ED, AF300/4 やキャノの NewFD200/4Macro
NewFD 85/1.2L , EF 100/2, EF200/2.8L くらいじゃないかい? 安いレンズだと。
0161名無しさん脚
2005/03/25(金) 03:37:28ID:BZANMj0U0162名無しさん脚
2005/03/25(金) 09:04:33ID:e9aRVBAi0163名無しさん脚
2005/03/25(金) 11:10:02ID:Jdb/Q4L2ハゲドー!
>>162
一般に前者のほうが良いといわれてますね。後者はもってないので撮り比べはしてないけど。
0164名無しさん脚
2005/03/27(日) 23:24:59ID:+FflMVNM国産名レンズの誉れ高き RE AUTO TOPCOR 58mmF1.8 と描写が似ている。
Pentacon 50mmF1.8もよいレンズ。とくにMCタイプの発色はくっきりはっきり。
M42は、相当リーズナブルになっているから、ぜひ実際に試してみたら?
0165名無しさん脚
2005/03/28(月) 17:55:29ID:Bnb/ZZKi欲しくなっちまうYO
値崩れしてくんないかな
0166名無しさん脚
2005/03/29(火) 16:35:38ID:YMnY+4dG使いこなせない。
同じフレクトゴンの35/2.4は大満足なんだけどなぁ。
絞っても全然シャープにならないし。
腕も悪いんだろうけど、こんなもんなのかとちょっとがっくし。
みんな使いこなせてる?
0167名無しさん脚
2005/03/29(火) 17:11:32ID:GUae16ZCデジ一で使いやすい画角なんだけど...
0168名無しさん脚
2005/03/29(火) 21:00:12ID:wfVernOi$350も突っ込んで落札したのに…
まあ、得てしてそんなもんだよね。
0169名無しさん脚
2005/03/30(水) 01:01:50ID:jKF7Km+I0170名無しさん脚
2005/03/30(水) 04:09:48ID:n58cReRV0171名無しさん脚
2005/03/30(水) 05:47:26ID:o55+rxS/ただし絞りのAと暗くてピントが…
0172名無しさん脚
2005/03/30(水) 21:39:25ID:d3OLiUJh昔の20mmクラスなら、まだロシア製のほうがましかと(それも使っています)。
0173名無しさん脚
2005/03/30(水) 23:09:50ID:YZ7yXkSU久しい。あの描写を活かしきれないだけだけど・・・。
某オークションでPancolar 55/1.4が出てるね。
それにしても高すぎ。
0174名無しさん脚
2005/03/31(木) 01:11:46ID:i2+BnEot0175名無しさん脚
2005/03/31(木) 11:34:11ID:JoLI3F8/トーンの豊富さやディストーションの少なさを語るべきレンズ。
周辺描写も落ちないし、マルチコーティングタイプならカラーの抜け抜群。
COSINA 20mmF3.8より格段によい。新設計といってもチープな例だが。
0176名無しさん脚
2005/03/31(木) 12:27:06ID:qKjEEgx4もっと寄れるタイプもあるんだよな?
0177名無しさん脚
2005/03/31(木) 13:51:58ID:SzxMonEw>>162
Pentacon 50mmF1.8ってmeyerのorestonと同じでは。
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html
0178名無しさん脚
2005/03/31(木) 17:57:33ID:P6DpihA8すごいよく写っていたので、いい意味でショックだったよ
ピントが合っているところくっきりとシャープで、それ以外のところは滑らかにボケて、
レンズは3枚しかないのにすばらしい
上の方で褒められまくっているゾナーに劣等感を持ってしまうところが欠点かなw
0179名無しさん脚
2005/03/31(木) 18:34:37ID:JoLI3F8/その通り。ネーム以外は同じレンズ。Bバヨネットマウントも。
ドイツ統一後にはプラクチカBバヨネットマウントの
Pentacon 28mmF2.8が、Meyerのネームに改めて発売された。
0180名無しさん脚
2005/03/31(木) 20:45:30ID:3fd86dh6やはり別物でOK?
0181名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:34:42ID:ogZ7VVUJゾナーは腐ってもゾナー やはり何撮っても(・∀・)イイ!!
鶏ヲターもとても(・∀・)イイ!! に同意。各社135mm は秀作揃いだな。
ズイコーやニコールの135mmも(・∀・)イイ!!
けど、やはしゾナーが一番好き好き。
0182名無しさん脚
2005/03/31(木) 23:00:36ID:BKLKkUvF私のは初期型のようで自動絞込み機能はありませんが、
絞った状態そのままがファインダーで見られて面白いです。
0183名無しさん脚
2005/03/31(木) 23:37:45ID:un7bpfotイコンには無いのだろうか? プラクチカで出している
135mmF2.8はマイヤーの物だし、こっちの方が定価も安いし
プラクチカってとっても謎だらけ。
0184名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 07:56:00ID:ImXZyEQr>イコンには無いのだろうか?
ベルテレ神設計のSonnarは、
50/1.5と2、85/2、135/4(後に改良されて3.5)、
180/2.8(今も新品が買える)、300/4(こいつも)だけだと思うが。
というか、135/2.8とかはSonnarとは呼べない。
0185名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 11:12:41ID:6aELwRdu0186Praktica BX20
写暦17年,2005/04/03(日) 11:20:51ID:Z92frVze外観にスレが多いのとちょっと絞りが粘り気味ですが、早速試し撮りしてみまつ。
0187名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 12:26:43ID:SE/bfyscもともとCARL ZEISS JENAの設計じゃないレンズは、
P 1:2.8 みたいにF値の前に P て字が入ってる。
0188Praktica BX20
写暦17年,2005/04/03(日) 12:49:29ID:Z92frVze例外としてF1.4 50mmはJena設計だがP 1;1.4との表示がある。
0189名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 12:51:54ID:8RyDnRsU同じレンズでもM42より割安のような気がして
0190187:
写暦17年,2005/04/03(日) 13:02:12ID:SE/bfyscレスあんがと、俺の50F1.4/2163*/は P 表示ないけど。
made in German Democratic Republic 時代だからかな?
0191187:
写暦17年,2005/04/03(日) 13:24:09ID:SE/bfysc聞いた事ないけど、BXシリ−ズでモ−ドラ付けるとアボ−ンする事があるから(やっちゃった)。
EOSあたりにアダプタ−で着くと有り難いね。
0192名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 13:57:10ID:exuHYff/東西の商標に関する訴訟で東側が輸出品にPlanarなどを使えなくなったので略号にしたんじゃなかったっけ?
PとかT・B・Sなどと。国内向けにはそのまま使えたらしく、こんなレンズも存在する。
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up233.jpg
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up234.jpg
0194名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 15:06:53ID:nQ6onuUc0195名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 17:23:51ID:m6Upn97bをPancolarに改称したのは、やはり商標問題?
同名レンズは存在しないが、スポーツ用品があるから。
0196名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:16:46ID:eju0gLVx「東ドイツカメラの全貌」にも「カドルベックのレンズカタログ」にも
載って無いみたいですね。
0197名無しさん脚
2005/04/06(水) 09:40:24ID:dm0tptGHピントきてるところは毛穴まで見えちゃうくらいシャープでつ
http://www.geocities.jp/nishokupan/20050403sae/czjs135f35mc_1.jpg
0198名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:46:46ID:HPUHe+710199名無しさん脚
2005/04/06(水) 23:55:16ID:li0lctYK愛用してるけどフードの効果もあってか逆光にはかなり強いよ。
0200名無しさん脚
2005/04/07(木) 00:44:12ID:opGSdxUnけどね、知っていながらモノコートの奴を買ってみた。
とても良い性能だったよ。
だから、改良型のMC の方がもっと良いのかも、と、思った。
0201名無しさん脚
2005/04/07(木) 15:09:47ID:wkHkUUAwこれはコシナやチノンあたりのOEMですか?
0202名無しさん脚
2005/04/07(木) 15:38:17ID:cqmqlo3Nたぶん中国製か韓国製か。原産国を表記していない場合が多い。
コシナならスペックは、28-200mmF3.5-5.6だし、今どきチノンの可能性は薄い。
うちにある類似仕様はネームが「SIRIUS 28-200mm 1:4 -5.6」で、MADE IN KORIA 。
0204名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:07:35ID:cqmqlo3NPRAKTICAR 300mmF4。Bバヨネットマウントしか存在しない。
素晴らしくシャープでクリアーな発色は、超望遠とは思えないほど。
定価 \254,100-と超高価、特殊ガラスでも入っているのだろうか。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/PRA-ACC/lenslist.html
0205名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:41:01ID:hTz/0RVmタムロンの高倍率ズームの初代かな
0206名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:42:53ID:hTz/0RVmこれとは違うのん?
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/sonnarmc300.html
0207名無しさん脚
2005/04/07(木) 21:57:27ID:/F6/u1CWより古い、プラクチナなんかはワインダ−使っても問題ないんだがな。
0208名無しさん脚
2005/04/07(木) 22:00:21ID:vGRJmBEKS 300/4、新品があるみたいでっせ。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/66LENS/zeiss.html
0209名無しさん脚
2005/04/07(木) 22:07:04ID:cqmqlo3N6×6判用のゾナー300mmF4とは、レンズ構成も全く違う。
プラクチカBバヨネットだから設計も比較的新しい。
0210名無しさん脚
2005/04/07(木) 22:11:33ID:hTz/0RVm写りは知らないけれど、国産ので足りるかも。
0211名無しさん脚
2005/04/07(木) 22:16:11ID:cqmqlo3Nhttp://www.praktica-users.com/lens/blenses/czjp4_300.html
作例
http://www.praktica-users.com/img/pics/pv_zirafa.jpg
http://www.praktica-users.com/
「プラクチカ・ユーザーズ」のドメインのように、ここは情報満載だよ!
0212名無しさん脚
2005/04/08(金) 17:38:22ID:vkIdO5sPいえ〜い!
明日はチューリップとさくらたんだ♪
0214名無しさん脚
2005/04/08(金) 20:18:44ID:XQP/z8Viまさしくこれ↓
http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/484603/538613/
0215名無しさん脚
2005/04/08(金) 20:27:20ID:+EX8sWodまさに美品ですなぁ。
自分が買ったやつはもう少し安かったけど
手垢がいっぱいw 素晴らしい写りをするレンズ
なので、バシバシ撮ってくだされ。
0216名無しさん脚
2005/04/09(土) 04:07:37ID:jmWmJIGN絞りが渋かったが、分解してベンジンに漬けたら完璧に動くようになった。
0217名無しさん脚
2005/04/09(土) 04:15:58ID:dHCZDdxTゴミ掴まされて、安かったと一人で満足しているならそれでええやん。
オレだったら、ゴミなんて$10でも買わない。
25000円のでいいよ。
0218名無しさん脚
2005/04/09(土) 09:33:16ID:E9WSHmLoオメ。大事にしてやってください。
ワシが買ったときは、ebayで$100ぐらいだった。
20mm/f2.8なんて$350… ebayでもあまり安く買えないのはなぜ?
0219名無しさん脚
2005/04/09(土) 10:21:57ID:vpS3UUcBそもそも中古カメラを買うなんて一種のゴミ漁りだし。
ゴミはできるだけ安く買った方が自慢できる希ガス。
0220名無しさん脚
2005/04/09(土) 10:25:36ID:26ql3bO70221名無しさん脚
2005/04/09(土) 10:43:31ID:NpS5AO93が出てくるね。絞り故障でも傷なし10ドルはウソだろ。
そういうやつの特徴は決まったように価格が「10ドル」。
まだ見れるんならURL教えてチョ。w
0222名無しさん脚
2005/04/09(土) 14:01:45ID:jmWmJIGN出品者がタイトルを間違えていたので、出品されていることに気付いたのが俺しかいなくて
安く手に入ったよ。$10がウソだっていうなら正確を期して$9.99と言ってやろうか?w
一昨年の話だからURLは残っていないが。
0223名無しさん脚
2005/04/09(土) 14:11:06ID:NpS5AO93レスサンクス。
それは本当にラッキーだったね。それはジマンしていいかも。w
タイトル間違いっていう特殊事情が書いてなかったから
いかにもちゃんと10ダラで落札したように見えてしもうたよ。
eBayの相場は正常品が100ダラ、難ありがその半額ぐらいだもんね。
0224名無しさん脚
2005/04/09(土) 14:52:20ID:KxoS7tOa0225名無しさん脚
2005/04/09(土) 14:59:39ID:jmWmJIGN0226223
2005/04/09(土) 15:25:52ID:NpS5AO93海外オークションで、A、B、Cのセットを見つけた。
本来欲しかったのはAだけだったんだけど、B、C
があってもいいと思い落札。
届いてみたらB、Cが思いのほか美品だったので国内
オークションで出品。Aの購入額が結果的に安くなれば
いいと思っていたら、A、B、Cの落札額よりB、Cの転売
額のほうが高くなってしもうた。
こうした経緯で「にわか転売ヤー」になってしまったけど、
わずかな額でこんなことをするのは面倒というのが実感。
0227名無しさん脚
2005/04/09(土) 17:18:59ID:jGNpRx0GJenaの話しようよ
0228名無しさん脚
2005/04/09(土) 18:10:27ID:NpS5AO93スマソ。
うちのFlektogon 20/2.8の絞りが、最小絞りまで閉じきらないんですが
どうしてしまったんだろう・・・
油で粘っているわけではないです。後玉を外して、絞りが閉じる方向に
綿棒でグリグリ羽根をこすると最小絞りまでいきます。
同様の症状を治した方、いらっしゃいますか?
0229名無しさん脚
2005/04/09(土) 20:21:28ID:26ql3bO7転売して新しいの買えば?
と意地悪をせずにマジレスしてみると、Jenaの絞り故障は
非常によくあることらしい
後ろの3本の太いマイナスネジを外すと鏡胴部後部がスポッと外れるから、
清掃してみたらどうかな?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/l50
このスレにいろいろと書いてあったよ(dat落ちしているが)
0230名無しさん脚
2005/04/09(土) 22:36:40ID:NpS5AO93レスサンクスです。
転売の件は忘れてください・・・。orz
後玉をはずしたときに、後部のフタ(?)も外してみました。
なんだか円筒内部の絞り機構に問題があるのか、原因がさっぱり
わかりませんでした。絞りの部分までバラすしかないのかもしれませんね。
最小まで絞ることはあまりないので実用上問題はあまりないですが、
なんだか気に入らないです。ヒマだからこれからトライしてみます。
0231名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:12:04ID:Nd5oZhvf絞り羽根には0.3mm厚鋼板を使うが、測ると0.1mm。紙並みのペラペラ極限の薄さ。
さすがドイツと言いたいが、このため絞り羽根がビミョ-に変形して事故るのじゃ
と推測すますた。スライダーの長孔に遊びが多いようなのも気になるね。絞りメカ
自体は単純でよくできている。バラシも組立もマンドクサくない。4B鉛筆を塗って良く
はなったがF11より先はシャッキリ締まらないままだ。
もう1本は羽根の1枚が裂けて挟まり完全あぼーん。それを取り除くと摩訶!な絞り
形状になりますた。
もっと詳しいエロい人がいたら降臨キボンヌ。
0232名無しさん脚
2005/04/09(土) 23:28:31ID:hA49BE9t羽根ではなくて、戻すバネの力が弱いのです。
ここらが、東独のバカにされる要素です。
バネを入れ替えてやれば、直ります。
実力のある修理人なら、やれるでしょう。
マニュアルタイプの所では、直せないな
0234名無しさん脚
2005/04/10(日) 02:59:27ID:UuIJ+g87ここの人達はカメラはやっぱりコンタSシリーズとか使ってるんですか?
0235名無しさん脚
2005/04/10(日) 08:34:40ID:bScaiyqx0236231
2005/04/10(日) 10:33:23ID:x69iWNfoageてみるもんだな。さんくす。
0237名無しさん脚
2005/04/10(日) 11:14:04ID:xxNBD4oF0238名無しさん脚
2005/04/10(日) 11:55:40ID:5hlpE1l3プラクチナFX
プラクチカBX20、プラクチナBM
0239名無しさん脚
2005/04/10(日) 12:10:53ID:13B8bdOV使用経験のある方、印象等をお聞かせいただけますか?
このレンズは、前期/後期タイプがあり、設計も描写も異なるようですが。
0240名無しさん脚
2005/04/10(日) 19:27:26ID:SRAtF/QTフジカST801
・古いカメラなのでやや不便。特にスプール形状が特殊なので、正しくフィルム装填しないとスプールを壊す。マニュアル必読。
・ちょっとでも後玉が出ているレンズ(Tessar 2.8/50 Tなど)はダメ。
ペンタMZ-S+純正アダプタ(絞り優先オートかマニュアル)
・最近のカメラなので、ワインダー内臓のオートローディングなど楽ちん仕様。
・基本的に絞込み測光に。自分で補正すればいいんだけど。
・アダプタなので、径の細いレンズだと電子接点がむき出しになったり、ぐらついたり。
0241234
2005/04/10(日) 23:58:24ID:Q7OQPzUd実はこのスレ見てJenaのレンズが無性に欲しくなりました
しかし、私のシステムはニコンがメインなので
アダプターを付けるかボディーを買うか悩んだのですが
やはり専用機を一台買うことにしたので質問させてもらいました
現在、イカフレックス35S TM か ベッサフレックス
プラクチカPLのどれかにしようと思っています
現物を見ていじらせてもらって決めようと思います
0242名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:19:35ID:VdL9EFuIM42スクリューマウントの王道なら本家プラクチカ、
ツァイスのブランド好きならイカフレックス35S TM、
という順になると思うのですが、たぶん入手しやすさも同順。
0243RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
2005/04/11(月) 00:28:40ID:8yTDgdLNボディもスクリューにこだわるなら、>>242の通り。イカレックスとかプラクチカは
こだわりがなきゃ使いにくい。王道行くならペンタコンスーパーだな。
アダプター経由でもいいなら、ミノルタSR・αが意外にオススメ。どちらも後玉
にミラーが干渉しない。α7000なんか捨て値で売ってるんで、アダプター
込みでもうまくすると10kくらいで収まるし、スクリーンもピントの山がつかみ
やすいよ。
0244234
2005/04/11(月) 00:48:44ID:EOi4hz8p>>243
早々にレスありがとうございます
今、白黒フィルム 自家現像&プリントに凝ってまして
レンズが使えればボディーは特にこだわっていません
ベッサとミノ&アダプターの線で絞り込みたいと思います
0245名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:48:51ID:5RegL7egに敢えて言うと、M42の名レンズを生かすなら、EOS 20D がベストチョイスだよ。
フィルムカメラは辞めた方があとあと吉。
自分は、フィルムはNikon F2,F3,F4 だけど デジはNikon D100 と Canon 20D を使用していて
マウントアダプタ遊びには 20D 以外無いと確信したよ。
D100 と D70 はAF Nikkor 専用にしたよ。
0246名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:50:30ID:duxoamq80247名無しさん脚
2005/04/11(月) 01:05:41ID:vdPqPaJP自家現像に凝ってるってヒト相手にフィルムやめろと勧めるのはどうかと。
0248234
2005/04/11(月) 01:16:56ID:EOi4hz8pアドバイスありがとうございます
デジ一眼は未だ使ったことがなく、現在ライカRのデジパック発売待ちです
しかし、色々なレンズを使えるとなると、デジパックが発売して製品が安定するまで
待つよりもCanon 20Dという選択肢もあるのですね
とりあえずは、慣れ親しんだ銀塩にてJenaレンズを使ってみて、デジ併用の時に
20Dも選択肢にいれてみます。ちなみにライカRのデジパックには特にこだわって
いるのではなく、レンズ資産の活用のみで考えていました
お恥ずかしい話ですが、今まであまりアダプターという概念が無く
レンズにあわせてボディーも買うということをしてきました
これからは、考え方を改めようと思います
0249234
2005/04/11(月) 01:25:35ID:EOi4hz8pデジはサブから移行しようと思っておりました
0250名無しさん脚
2005/04/11(月) 06:59:54ID:nLlPviSo> に敢えて言うと、M42の名レンズを生かすなら、EOS 20D がベストチョイスだよ。
> フィルムカメラは辞めた方があとあと吉。
周辺まで味わってこそのM42なのに、
ちっさい受光部のカメラじゃもったいないわ。
0251名無しさん脚
2005/04/11(月) 07:12:51ID:duxoamq8M42レンズのボディにニコンなんて・・・ね
0252名無しさん脚
2005/04/11(月) 08:45:21ID:zOqsQIyq0253名無しさん脚
2005/04/11(月) 09:02:55ID:OMR2xaWUどうせネタならD70がベストチョイスとか言って欲しかった
0254名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:51:28ID:S5xEzhgfなかなかのレア物らしいですが、使用されている方が
おられれば感想をよろしくおねがいします。
0255名無しさん脚
2005/04/11(月) 18:22:07ID:cDzNc7yzEOS系のファインダーでビオターなんかの大口径の開放付近でのピント合わせは辛くね?
絞って周辺切り取ったら何のためのJena道楽なんだか…
0256名無しさん脚
2005/04/11(月) 18:53:36ID:Mn0Z4XNY視力が良ければ言われているほど悪くないよ。EOSのファインダー。
今日KissDNとRズミクロン50/F2で試し取りしたんだけど、静物なら意外にも開放からピント来たよ。
0257名無しさん脚
2005/04/11(月) 18:58:02ID:nLlPviSoどこにもピントが合っていないような、どこにもピントが来ているような、
ただ明るいだけのファインダーはMF世代には辛いよ。
0258名無しさん脚
2005/04/11(月) 19:46:16ID:duxoamq8安物MF機ですけどね
0259名無しさん脚
2005/04/11(月) 20:07:05ID:duxoamq8重くてでかいですけどね
0260名無しさん脚
2005/04/11(月) 21:01:37ID:zRoSkVwJVario-Pancolar は透明感のある描写で、ズーム全域に渡って極めてシャープ
なレンズですよ。
ただしレンズの後玉が突出していて、Pentax SPやBessaflexではミラー
に当たって使えず、PRAKTICA MTLなどでしか使えないのが残念な点です。
あと最短が80cmというのもちょっと物足りなさを感じなくはないですが、
マクロも付いていますし、個人的には大変素晴らしいレンズだと思います。
入手する際に注意しすべき点は、使い込まれてピントリングにガタが生じて
いるものや、分解修理後の調整不良の個体も結構あるようなので、出来れば
現物を確かめて買う方がいいと思います。
0261Praktica BX20
2005/04/11(月) 21:11:40ID:atmyGiJW禿げしく同意です。
私はPrakticarバージョン使ってますが、仰る通り全域で非常にシャープに写るので
最近もっぱらこれをBX20に付けて使ってます。
0262名無しさん脚
2005/04/11(月) 21:14:35ID:S5xEzhgf丁寧な解説ありがとうございます。
Pentaxの銀・デジで使用することをもくろんで
いたのですが、後玉が当たるんですか・・・。orz
実によさそうなレンズですが、残念です。
0263260
2005/04/11(月) 21:37:57ID:zRoSkVwJBX20+Vario-Prakticarですか・・・いいですね。
BX20は外観はチープですが、Bシリーズの中ではミラーショックが
比較的小さくていいですよね。バージョンによってはミラーアップ
機能が付いていることはご存知ですか?
>262さん
念のため付け加えておきますと、Vario-Pancolarは絞りのオートと
マニュアルの切り替えが出来ませんので、マウントアダプタを介した
使用では、仮にレンズをカメラに問題なく付けることが出来たとして
も、絞りピンを押し込んでくれる仕様のアダプターでないと、開放で
しか使えないということになります。
0264名無しさん脚
2005/04/11(月) 21:48:36ID:S5xEzhgfなるほどー。Vario-Pancolarもピンがバネで出ているタイプなんですね。
手元にあるRollei Sonnar 85/2.8 M42も同様で、金属板を瞬間接着剤で
くっつけて、ピンを押し込んで使っています。
ともあれ、購入に際しては再考の余地が大いにありそうですね。
ご教示、ありがとうございました。m_ _m
0265名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:40:22ID:bmMMeLMZ0266Praktica BX20
2005/04/12(火) 00:10:20ID:xE/C43Gyレスサンクスです。
BX20は個人的にBシリーズ最強機種と思います。
ただ難点はレリーズのタイムラグでしょうか。
先日子供の誕生日にケーキのろうそくを吹き消す瞬間をノンストロボで
撮ろうとシャッターを押したはよかったのですが、実際に切れるまでの
タイムラグの間に火が消えてしまい、バルブ状態になってしまいますた。
ちなみにワインダーもがんがん使ってますが今のところ壊れる気配はないです。
でもある日突然あぼーんしちゃんうでしょうね。
0267Praktica BX20
2005/04/12(火) 00:11:49ID:xE/C43Gyそうそう、ミラーアップ付きBX20は見たことがありません。
ちょっと興味ありです。
0268260
2005/04/12(火) 08:06:52ID:V3Y5omRUPentacon super 開放測光用に用意されたレンズは、私の知る範囲では、
Flektogon 4/20
Flektogon 2,8/35
Pancolar 1,8/50
Pancolar 1,4/55
Pancolar 1,4/75
Sonnar 3,5/135
Sonnar 2,8/180
Sonnar 4/300
Sonnarの180mmと300mmはPentacon six兼用のレンズで、専用のアダプター
を介してPentacon superで開放測光可能となります。
0269260
2005/04/12(火) 08:24:23ID:V3Y5omRUミラーアップ機構の有無でBX20の外観に違いはないようなので、
どの機種やどの製造時期のものに付いているのかまでは知りませんが、
お手持ちのBX20で一度試してみられてはどうでしょうか。方法は、
1. シャッター速度を設定します(勿論AEは使えませんので)
2. AEメモリーボタン(兼バッテリーチェックボタン)を押しながら
巻き上げレバーを巻き上げ、シャッターをチャージします。
するとミラーがアップし、シャッターは閉じままの状態になります。
3. シャッターボタンを押すと、シャッターが切れミラーが戻ります。
この手順で何も起こらなければ、ミラーアップ機構の備わっていない
機種ということです。
お手持ちのカメラで出来ればいいですね。
0270名無しさん脚
2005/04/12(火) 11:59:49ID:2YzyjNEdBX20の一部で、ミラーアップ可能との情報ありがとうございます。
うちのBX20で試してみたのですが、残念ながら2台とも、
上記手順でシャッターチャージしてもミラーアップ状態にはならず通常のままです。
そしてシャッターを切ると、羽根が開かないまま走行してしまいます。
高速でも低速でもシャッターダイヤル設定に関係なく、
どの速度でも羽根は閉じたまま走行します。
(BX20特有のタイムラグ無しで、ミラーは通常のクイックリターン作動)
ミラーアップ機構が追加されたにしては、設定手順が面倒で一般的ではないですし、
正式に追加されたならメーカーもセールスポイントとして公表すると思うのですが。
一部のBX20ががミラーアップ状態で作動可能というのは、
内部機構の連動具合が微妙な特定条件でのみ可能な裏技的なものではないでしょうか。
0271名無しさん脚
2005/04/12(火) 13:23:10ID:J/HQ7mmXたびたびすみません。Vario Pancolarの後玉はレンズの
マウント基部からどのくらい(何センチくらい)突出して
いるのでしょうか? ググってみてもマウント部の画像が
どうしても出てきません。
0272260
2005/04/12(火) 19:19:32ID:RIfmwDQC申し訳ありません。269のミラーアップの方法の記載が間違っていました。
正しくは、
1)シャッター速度を1〜1/1000秒のどれかにセットします。
2)絞り込みレバー(セルフタイマー兼用)をレンズ側に向けて押し込んだ
状態(レバーを倒し絞り込んだ状態)でカメラを巻き上げます。
→ ミラーのみアップし、シャッターは閉じたまま。
3)AEメモリーボタンを押しながらシャッターボタンを押します。
→ 設定速度でシャッターが切れ、ミラーが戻ります。
いずれにしましても面倒な操作手順であり、取説にも記載されていませんので、
ご指摘のように仕様というよりは裏技と呼ぶべきものでしょう。
ただ、微妙な連動具合でたまたまミラーアップ出来る個体があるというもの
でもないようです。
0273260
2005/04/12(火) 19:39:42ID:RIfmwDQCご質問の件ですが、手持ちのレンズを測ってみましたところ、
後玉はレンズのマウント基部から約9mm突出しています。
他のカールツァイスイエナ製M42マウントの自動絞りMCレンズを
お持ちでしたら(Flektogon35mmF2,4など)、そのレンズの絞り
連動ピンとほぼ同じ高さかそれよりごく僅かに突出している、と
言えばお分かり戴けますでしょうか。
また後玉はマウント側に固定で、ズーム操作により前後に動くこと
はありません。
0274271
2005/04/12(火) 20:56:25ID:J/HQ7mmXさっそくお答えいただき、ありがとうございます。
手元のFlektogon 35/2.4で確認してみました。
やはり、かなり突出してるんですね。
Prakticaのカメラとセットで買ってしまいそうな
自分が怖いです。またいろいろご教示ください。
0275Praktica BX20
2005/04/12(火) 22:19:45ID:4T6idDAo情報どうもありがとうございました。早速試したところ我が家のBX20にも
ミラーアップ機能(?)がついてました。
確かに鳥説に乗っていないのできっとこの機能は偶発的なものなのでしょうね。
0276名無しさん脚
2005/04/12(火) 22:23:08ID:2YzyjNEd絞り込みレバーを押しながら巻き上げる手順で、ミラーアップできました。
たぶんミラーと自動絞りの内部連携機構のチャージ順を利用した裏技と思います。
AEロックボタンを押さないと、シャッターが開かずに走行してしまいますね。
BX20のAEロックボタンは、シャッター速度を司る機能を持っているようです。
通常使用時でも、シャッターを切ると一瞬AELランプが点灯するのはそのためでしょう。
0277名無しさん脚
2005/04/13(水) 18:54:48ID:XIkC8lHT私もpentacon superを持っているのですが・・・。
例の本によると、Pancolar50/1.8, 55/1.4, 75/1.4
しかカタログには載っていなかったようですが、
ゼブラレンズにはすべて同機用が存在していたのでしょうか?
ebayでもほとんど見たことが無いのですが。
このあたりの事情をご存知でしたらお教え頂けないでしょうか?
(自分で調べてもまったく解からなかったので・・・。)
0278268
2005/04/13(水) 21:41:47ID:8oDis9qI>ゼブラレンズにはすべて同機用が存在していたのでしょうか?
専用の開放測光用レンズが、268で書きましたように一通り用意されて
いたようです。
但しFlektogon 4/25 についてはよく分かりません。
ebayでも300mm以外は夫々1、2度見たことがあります。
チェコのサイトですが、
ttp://www.fotoburzapraha.cz/ofotografii/muzeum_pentacon_super.html
長尺マガジンとモータードライブを取り付けた写真の横あたりの、
< Obj. s clonovým simulátorem > にレンズについての記載があります。
ここの記述を見るとTessar 2,8/50 も専用のものがあったようですね。
なかなか奥が深い世界のようです。。。
0279名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:10:01ID:Bw+cvirC265です。お礼遅くなって済みません。参考になりました。ありがとうございます。
0280277
2005/04/14(木) 00:43:24ID:XGbpG9b4ご教授有難うございます。
チェコ語はまったく読めませんが
確かに各種用意されていたようですね。
しかし、私はほとんど見たこと無いですね。
あと、Flektogon25/4はたぶん同機用は無いと思います。
この25mmはゼブラタイプであっても中身の構造(絞り機構)は
それ以前の旧タイプのレンズと同じで
それ以降のゼブラレンズとまったく異なった構造です。
手持ちのPancolar55/1.4をばらして
開放測光連動機構を見たことがあったのですが
この機構をこの25mmレンズに組み込む余地は
構造的にもスペース的にもありませんでした。
この25mmのゼブラタイプは非常に少ないらしくあまり見かけませんが、
この中途半端な構造が生産数が少ない原因なのかもしれませんね。
268さんは標準以外に何かお持ちですか?
(私は標準以外は持っていませんw)
0281268
2005/04/14(木) 08:43:56ID:zUcMsxCl貴重な情報をありがとうございます。
Flektogon25/4は持っていませんが、かなり希少なレンズらしいですね。
同じゼブラタイプのレンズでも、絞り機構が異なるのですか。
私は55mm以外ではSonnar180mmを持っていますが、レンズのみなので
結局P6専用です。ebayで通常のゼブラゾナー180mmの相場の1.5倍
くらいの落札額でした。レンズ単体なので、さして魅力もなかったの
でしょう。
専用アダプターというのは、それこそ超稀少品らしいです。どこかに
落ちていませんかねぇ。
0282名無しさん脚
2005/04/14(木) 12:43:05ID:dBOhe0do製造番号が300万台で、赤いTマークがついているから、戦後の東ドイツ製
ですよね。
前だまに傷があるせいか、ちょっとやわらかい描写になるのだけど、最近の
レンズでは写せない雰囲気があって、ちょっと気に入った。
もっときれいなTコートのビオターを手に入れたら、もっとシャープな感じに
なるのかな。それともビオターって、やわらかい描写のレンズなの?
0283名無しさん脚
2005/04/14(木) 19:43:26ID:ZVHrIcyF最短90cmのやつですか?
俺も持っているよ、やっぱり甘い感じ
ビオターの作例を見つけたので置いておきますね
http://www.ammo.jp/weekly/nak/0212/nak021204p1.html
http://www.ammo.jp/weekly/nak/0212/nak021211p1.html
0284名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:33:25ID:9jXTDJeMhttp://www.m-camera.com/m42/m42-1.html
ここの33000円はやっぱ高いよね。
0285名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:42:51ID:NmlNd0njヤフでも一万円前半くらい
0286名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:44:01ID:8ii5PVIYゼブラのサンハンゾナーは割と珍しいよ。
オクとか店頭で普通に見かけるMCタイプならどんなに高くても20kまでだと思う。
オクなら10k前半で落ちてること多いんじゃない?
0287名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:47:30ID:9jXTDJeM0288名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:50:21ID:NmlNd0njMCはフードが内蔵されていますけど私はタクマー用のをつけて堂々の外観も楽しんでます。
0289名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:58:40ID:NmlNd0njうれしさにまかせて公開しまつ
http://www.geocities.jp/nishokupan/20050409flowerpark/
0290名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:00:30ID:9jXTDJeMhttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34341105
未使用26000円。どうしよう。。。
0291名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:13:02ID:ox+DNWYw0292名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:14:12ID:9jXTDJeM未使用品ってありなのか不思議。26K悩むなあ。あと5分。
0293名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:16:51ID:9jXTDJeM未使用品って、かえって悪かったりしないですか?
0294名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:17:49ID:NmlNd0nj俺なら新品の確証ないまま高額入札NCNRはやだけど
0295名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:18:16ID:9jXTDJeMNCNRって何?
0296名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:19:34ID:NmlNd0nj返品するな ノーリターン
無責任出品者の常套句だね
ジャンク品とことわってるならいいけどさ
0297名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:20:19ID:9jXTDJeM0298名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:20:26ID:QIjeRfr60299名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:21:07ID:NmlNd0njレポよろ
0300名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:21:46ID:QIjeRfr60301名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:21:56ID:ox+DNWYw0302名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:22:27ID:9jXTDJeM35F2.4に続いて2本目。沼ですねw
0303名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:24:01ID:NmlNd0nj一緒に沼で溺れませう
0304名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:24:04ID:9jXTDJeMお礼を言っていいのか悪いのか?品物来てからですね。
みなさん、ありがとう。
0305名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:29:24ID:QIjeRfr60306名無しさん脚
2005/04/15(金) 12:11:57ID:/n3Ic3sR>写りさえ良ければモトは取れる。さえ、良ければ。
どういうこと?イヤな汚感
ちなみに、私は蟹座です。
http://fortune.yahoo.co.jp/fortune/12astro/20050415/cancer.html
0307名無しさん脚
2005/04/15(金) 14:23:52ID:wPAKu5GgFlektogon20に比べれば...
0308名無しさん脚
2005/04/15(金) 16:32:23ID:MjNse9xY0309名無しさん脚
2005/04/15(金) 17:13:43ID:PcbZ3st7昨日、適当に撮ったFlektogon 20/2.8のデジ画像があったので
UPしてみます。(*ist Ds jpegファイン)
近接 2,5MB f8?
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/IMGP1422.JPG
遠景(逆光)2,5MB f4?
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/IMGP1427.JPG
遠景(順光)2,5MB f11?
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/IMGP1429.JPG
遠景は甘い描写になりますが、結構好きなレンズではあります。
0310名無しさん脚
2005/04/16(土) 01:30:14ID:lX8BV4aG0311271
2005/04/16(土) 01:37:46ID:63DU4XRpいろいろ教えていただいたVario Pancolar 35-70を
我慢できずにゲットしてしまいました。
Pentaxのボディにアダプタ経由でつけましたが、幸運にも
ミラーとは干渉しませんでした。新しいボディは旧型の
ものとはミラーの場所や大きさが違うのかもしれません。
自動ピンは例によって金属板で押し込みました。
ピントリングにガタはなく、デジタルで試し撮りをしたとこ
ろ、全域にわたってシャープな画像を吐き出してくれました。
以上、事後報告でした。
0312277
2005/04/16(土) 02:49:52ID:x7A64CkBどうもです。
Flektogon25/4は最近ヤフオクに出ていましたね。
(出品者がちょっと怪しそうですが・・・。)
あと268さんがお持ちのSonnar180は私も見た記憶があります。
もうずいぶん前ですよね。
絞り情報伝達ピンがついたPentacon Super用だけど専用アダプタが無い
と説明に書いてあった様な気がします。
そうですか、あれは268さんが落札されたんですね。
私は一度だけ専用アダプタ付きSonnar180の出品を見たことがあります。
アダプタの開放測光連動ピンのあたりのレンズ側の付近に
何かダイヤルのような物(数字が刻印してあった)が付いていたような記憶があります。
まぁ、これを見たのはかなり前のことですが。
しかし、最近はebayも寂しくなりましたね〜。
0313268
2005/04/16(土) 07:23:58ID:KdU8tF4Fおめでとうございます。
デジタル一眼については殆ど知識がないのですが、やはりAPSサイズCCDに
合わせてミラーも多少小さくなっているのでしょうか?
だとしたら、それが幸いしたのかも知れませんね。
いずれにしましても、状態のいいものが手に入って何よりですね。
0314268
2005/04/16(土) 07:36:22ID:KdU8tF4Fどうも。
私のSonnar180は1年前でした。
>私は一度だけ専用アダプタ付きSonnar180の出品を見たことがあります。
そうですか、それは貴重ですね。
きっとかなりの入札があったのでしょうね。
>しかし、最近はebayも寂しくなりましたね〜。
本当にそうですね。だんだんと寂れてきている感じがします。
0315名無しさん脚
2005/04/16(土) 09:27:10ID:/0pVzpbs無限遠出てない?とか
0316Praktica BX20
2005/04/16(土) 10:15:26ID:hgBahQUM>Flektogon25/4は最近ヤフオクに出ていましたね。
>(出品者がちょっと怪しそうですが・・・。)
あの出展者さんからFlektogon35mmとPancolor50mm買いました。
最初ちと不安でしたが、あの文面からは想像できないぐらいまともな人でしたよ。
品物もいいものでした。
0317名無しさん脚
2005/04/16(土) 11:54:05ID:TFdeASPR>>314
2ピンの180mmとアダプターを持っています。頼まれもしないのに
自慢がてら概説致しますね。もしご参考になれば幸甚です。
指標を0時としてレンズを後ろから見ると、4時の位置に
オリジナルの開放ロックピン(径1.5mm)があり、
7時の位置にスーパー用の絞り値伝達ピン(径1mm)があります。
アダプター側面には、それら2ピンと同じ位置に、開放ロックレバー および
スーパー本体への絞り値伝達on/offダイヤルがあり、さらにフランジ面の6時の位置に
M42仕様の瞬間絞り込みピンがあります。
on/offダイヤル上には緑色の点と赤の点が刻印されており、緑がonオンで、赤がoffです。
開放ロックレバーは、瞬間絞り込みピンが叩かれるまで開放状態を維持するはたらきをします。
ローデンなどのM42レンズにも同様の機構がありますが、それよりもややシンプルです。
アダプターのスピゴットリングは少し目の細かいゼブラ模様。スロバキアから入手しました。
以上
0318304
2005/04/16(土) 21:29:23ID:tqrRX8q1こんなものですみません。
http://49uper.com:8080/html/img-s/53427.jpg
0319名無しさん脚
2005/04/16(土) 21:34:24ID:/0pVzpbsおめ! >318
ところで新品だったの?
マウントネジのスレぐあいは?
って聞かないほうがいいのかな
0320304
2005/04/16(土) 21:47:25ID:tqrRX8q1出品者さんが新品と言ってましたし、新品だと思います。
マウントネジの具合はいいですよ。
ピントリングが固いので、マウントが回ってしまいそうになるのと、
前玉の内側に少し目立つホコリがありますが、実用上問題ないと思います。
明日、外で撮ってみますね。
0321名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:13:35ID:Xu9BiOPL腹減って来たよ
0322名無しさん脚
2005/04/17(日) 10:10:36ID:HAyawttWゾナー135mmF3.5入手おめでとうございます。
このレンズは至近1メートルまで接写がきくので、モノ撮りにも便利。
135mmという焦点距離はパースペクティブによるモノの歪み感が少なく、
コレクションカメラの記録撮影等にも重宝します。
(ちょうど一眼レフカメラを画面いっぱいに収められます。)
0323318
2005/04/17(日) 11:08:36ID:75p1enev写真を見ていたので、この際、買って良かったと思います。
>>322
135mmですが、istDSなので換算200mm位です。
感度上げないと手持ちでは撮影できないというのがわかったので、それなりの
三脚も買わないといけないですね。
あと、接写リングかクローズアップレンズも。
主に、花や蝶を捕りたいと思ってます。
接写リングとクローズアップレンズは、どちらが画質劣化が少ないんでしょうか?
一眼はistDS一台しかないし、購入してまだ一ヶ月経ってないんですよ。初一眼です。
昨日、フレクトゴンで牡丹を撮ってきたので、良かったら見て下さい。
まだまだブレてばかりですが。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=541080&un=95314&m=2
ズームも2本持って行ったのですが、使ったのはフレクトゴンだけでした。
0324名無しさん脚
2005/04/17(日) 11:58:16ID:Gm9SDJDz0325268
2005/04/17(日) 17:14:17ID:fPnSHuNr解説ありがとうございました。
すごいですね、現物をお持ちとは・・・
>スーパー本体への絞り値伝達on/offダイヤルがあり、
ということは、Pancolar55mmと同様に、Pentacon super 以外のボディー
でも専用ピンを引っ込めて使えるようになっているということですか?
0326268
2005/04/17(日) 17:25:10ID:fPnSHuNr無限遠出てないのではないでしょうか?
0327Praktica BX20
2005/04/17(日) 19:58:46ID:lBRYgLrxVario Pancolorげとおめ!
去年娘の幼稚園の卒園謝恩会のカメラマンを頼まれたとき、BX20+Vario Prakticar
(Bマウント版)というかなりレアな機材で撮影しましたが、仕上がり具合に
皆満足してくれました。
本当にズーム全域でシャープネスがよく、ゆがみもほとんど気になりませんでした。
M42版もBマウント版もなかなか市場にでてきませんね。よろしかったらどちらで
購入したか教えていただけますか?
0328317
2005/04/17(日) 21:45:36ID:NXK9uQCgはい、おっしゃる通りです。アダプターのダイヤルを赤にしておけば、
普通のアダプターとして機能します。
レンズに付いている絞り値伝達ピンはつねに出っぱなしですが、そのピンの動きを
カメラ本体にリジッドに伝える、アダプター側の伝達ピン(昨日はこれの存在を
書き漏らしていましたが)の形に工夫があり、伝達on/offが切り替えられるようになっています。
アダプター側の伝達ピンのおしりの部分は直径5mmくらいのピッチの荒い
コイル状になっており、絞り値伝達on/offダイヤルの回転につれてコイル部分を含めた
ピン全体が回転します。ダイヤルが緑の時はコイルの断面がレンズ側のピンの頭を
垂直に受ける位置に出ており、赤の時はコイルの断面が逃げてレンズ側のピンの動きを
キャンセルするという仕組みになっています。
0329317
2005/04/17(日) 22:51:09ID:NXK9uQCgアダプター側の伝達ピンを寝かせて横からみると、 Иーー こんな形状です。
И字がコイル状の部分だと思って下さい。コイルと言っても1巻きしかしていません。
そして右ネジです。
コイル部分の端はピン本体(棒状部分)と鉛直をなす平面によって切断されており、
ダイヤルが緑のときはその切断面がレンズ側のピンの頭をじかに受けとめられる位置にあります。
しかしコイルがレンズ側からみて右に回転(当然ピン本体を軸として)すると、切断面が途切れて
(そこがダイヤル赤玉)レンズ側のピンは空中に空しく突き出されることになるという寸法。
0330318
2005/04/17(日) 23:39:23ID:1sZvri/5ちょっと撮ってみたのですが、難しい。使いこなせないです。
言い訳が効かない焦点距離という感じ。
三脚も必須かもしれないですね。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK096_313&p2=52417233114qz2&p3=0jpg&p4=7563271&p5=
0331名無しさん脚
2005/04/18(月) 01:47:10ID:opQtE42Nガク・・・orz そのようですね。
いい加減な画像をうpしてスンマソン。誰か模範的画像うp希望。
レンズとカメラの組み合わせ自体はオーバーインフです。
自分の所有する当該レンズは、無限遠にピンがきてると思われる画像も
お世辞にもシャープとは言えません。
0332268
2005/04/18(月) 08:09:13ID:i3y2UgW8凝った仕組みのようで文章で説明するのは大変そうですが、伝達ピンの
機構が漠然とですがイメージ出来ました。
328の「アダプター側の伝達ピンのおしりの部分」というのは、アダプター
の(マウント側でなく)レンズ接合部の側のことですよね?
0333329
2005/04/18(月) 23:53:15ID:CpjYdR5Eその通りです。
そのほかにも、バネがどこにあるかとかコイルの端が顔を出す穴の径が何ミリかとか、
細かいポイントはまだあるのですが、一番のキモはそのピンの変な形が伝達on/offを
制御しているということです。
ピンの形さえうまく出せれば、アダプター改造(or自作)も難しくはないんじゃないかと思います。
0334名無しさん脚
2005/04/19(火) 02:07:30ID:p6vH4eZtプラクチナ用の電動モーターに専用の直結バッテリーボックスは
あったのでしょうか? それともコード繋いで使うのが正規の使い方
なのでしょうか?
0335名無しさん脚
2005/04/19(火) 12:25:29ID:2dU7B6H+サンプル画像も見かけないような気がしますが。
f4の方が本体が大きく見えるのは気のせい?
0336名無しさん脚
2005/04/19(火) 12:30:52ID:tKMItI44サンプル
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek28_20.html
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek4_20.html
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
フィルター径はf4の方が大きいね
評判についてはこのスレ読みましょう
0337335
2005/04/19(火) 20:32:00ID:0dSk1yYwスレ読み返しました。ご紹介のサンプルはちょっとわかりにくいかも。
画質は今一つみたいですね。広角は現代のレンズの方がいいのかなあ。
35mm(換算50mm)、135mm(換算約200mm)ときたので、20mm、50ミリを
買えば、それで揃っちゃう、一々マウントアダプターの付けたり外したり
する必要ない、と思ったのですが。
本体2台は厳しいです。
0338335
2005/04/19(火) 20:38:19ID:0dSk1yYw買っていました。
その時、投稿された写真を見て特に美しいと感じたのがプラナー50mm、85mm、
ディスタゴン35mm1.4といったレンズで撮られた写真でした。他に、25mmや
180mmも固いけどすごいと思いましたね。
ツァイスというレンズを知ったのは、それらの投稿写真からで、パンフの
ディスタゴンの作例に身震いし、自然とカタログスペックは全て暗記して
しまった位です(本当に全て、当時は重さ大きさからレンズ構成まで全て
覚えていました。日本製に変わって重さが少し減ったことも。)。
一眼カメラに対する興味もなくなり、コンパクトデジカメを使うだけでしたが、
何気に買ったistDSでツァイスを使うようになるとは思いもよりませんでした。
コンタックス用も含めた現代のレンズとは、少し違うように思いますが、
フレクトゴンとゾナーには、まさしく、あの当時感動した美しさを感じます。
鮮やかでありながら爽やか、その場の空気まで写す味わい。
このスレやistDSでこれらのレンズが使える情報、作例を掲載してくれている
みなさんに感謝します。
0339268
2005/04/19(火) 22:10:05ID:aWkc0tMFFlektogon4/20と2,8/20についてですが、2,8/20の方は絞りのオートとマニュアルの
切り替えができますが、4/20は絞込みボタンが付いているだけですので、アダプター
使用でistDSで使う場合は、手でこのボタンを押し込んだまま撮影するか、レンズの
絞りを手動で使えるように細工する必要があると思います。
描写については、人それぞれ好みがあり、レンズの個体差もかなりあるようですので、
一概にどちらが優れているとは言いにくいですが、個人的な経験では、2,8/20は絞って
も周辺で像の流れがやや目立ち、その点では4/20の方がシャープだと思います。
ただしこれは35mmフィルムで撮影した場合の話です。
ディストーションはどちらも一眼のレンズとしては非常に少なく、両者で差は感じません。
コーティングは2,8/20はMCですが、4/20の方はMCではありません。
2,8/20はクリアーな発色が印象的で、色のりはMCの2,8/20の方が若干良いように感じます。
2,8/20の方はレンズ本体への衝撃により光軸がずれやすいらしく、また外観は綺麗でも
調整不良の個体も結構多いようです。これが評価が大きく分かれる原因の一つかも知れ
ません。
0340名無しさん脚
2005/04/20(水) 01:11:49ID:FGDWAelI製造上の精度が酷いってことなんですね。 とっても残念。
0341名無しさん脚
2005/04/20(水) 11:07:01ID:C233vCIG亀レスで失礼。粋な機材で卒園式の撮影、いいですねぇ。わかってくれる
人はわずかかもしれませんが。
あのレンズは東京都内の某中古カメラ店でたまたま見つけました。
5万8000円也。いま、ロシア・東欧で有名なKのHPでも出ていますね
(6万5000円)。
2回目の試し撮りに外に持ち出してレンズをみると温度差でレンズが
曇っていました。あわてて防湿庫に入れましたが、いずれカビそうな悪寒。
それと、ズームリングにある赤い「M」の文字はなんぞやと思ったらマクロ
だったんですね。
M42は単焦点しかなくズームは初めてでしたが、非常に満足しています。
0342335
2005/04/20(水) 20:29:10ID:Tj6vcb7n詳しい解説をありがとうございます。
istDSDで使うなら、どうやら、AとMの切り替えができる2.8にした方が確実そうですね。
いろいろ買いすぎたので(三脚も逝っちゃいました)、来月あたり狙ってみたいと思います。
35、135に20が加われば間に合う、自分には50mmは不要のような気がしてきたので、
20mmで完結かな。
レンズ沼って怖いですね。
0343名無しさん脚
2005/04/20(水) 20:41:14ID:Q3cZyZUe俺と同じように (w
0344Praktica BX20
2005/04/20(水) 21:05:00ID:dwKjAAodレスサンクスです!!
そう、普通の人は誰も気にとめてくれませんでした。自分では「ツァイスだぞー」
なんて思いながら撮ってましたが。
M42版もちょっと気になっていたので中古屋チェックしていたのですが、なかなか見つかりませんでした。
でもいい値段しますね。ちょっと手が届かないかな。
0345名無しさん脚
2005/04/21(木) 00:33:00ID:8Jne0G3dわしもそう思う。そのうち28、50、55、58、80、85mmといった具合に
種類が増え、さらには同一焦点距離で明るさのバリエーションまで手を出し
たくなる悪寒。
抜けられない沼にすでに足を突っ込んだ>>342氏。ガンガレ!
0346名無しさん脚
2005/04/23(土) 08:58:11ID:qG3/BQ7kシャッタ−が開かないのに、シャッタ−が切れた様に見えるのがつらい。
0347名無しさん脚
2005/04/23(土) 13:18:31ID:0IJNUWud0348335
2005/04/23(土) 16:46:08ID:aquHSCmuそこまではならないと思いますよ。お金無いからw
でも、とりあえず20mmF2.8は入札しました。あと、50mmF1.8も。
三脚はマンフロット440を落札し、雲台はMGのを取り寄せ中です。
それから、M42エクステンションチューブを注文したので、
80mmあたりが気になるところです。
そんなわけで、タムロン90mmとシグマ55-200mmをオークションに
出そうか思案中です。両方とも1回しか使ってないし、出番が無さそう。
0349名無しさん脚
2005/04/23(土) 17:21:45ID:d0ezWi3Pはいる中古カメラショップをご存知ないでしょうか?。出張て当地にいくこと
になったので視察をかねて。
0350名無しさん脚
2005/04/24(日) 00:16:39ID:+SNRgQp3http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105192963/l50
このスレの方が詳しい人が多そう
あと、AGFAオプチィマスレに在独のひとがいた
0352名無しさん脚
2005/04/25(月) 00:10:24ID:9Zg6K11g0353335
2005/04/25(月) 12:22:35ID:uMoHgyk1これで、20,35,50,135(35mm換算30,50,75,200が揃い)、あと換算100mm前後があれば、
もうお腹いっぱいです。
とりあえず、2,8/20は今週中には届く筈なので、連休は20,35,135とエクステンションチューブ
をもって楽しんできます。あと、テッサー搭載のこれはポケットに。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/ov.html#ov
それにしても、Pancolar2,8/80というのは出物がないですね。そんなに良いレンズなんですか?
0354名無しさん脚
2005/04/25(月) 12:48:32ID:KCVm6f52オメ!
Pancolar 1.8/80のことですか?
いまもeBayに400ドル前後で出てますが、なかなか
買い手がつかないようですね。値段からもうなずけるよう
に開放から素晴らしく写るレンズです。自分も*ist Dsで
使っています。明るいレンズなので、日中では*ist Ds
の1/4000ではもたないこともしばしば。
0355335
2005/04/25(月) 14:17:16ID:uMoHgyk1>Pancolar 1.8/80のことですか?
そうです。間違えました、1.8でした。
eBayまで手を出すのは面倒ですね。手を出してしまうと破産しそうというのもあります。
とりあえず、この2本なら20、50、この3本なら20、35、135で勝負できる状態に
なったので、ここらあたりから写真を撮る方に重心を移したいと思います。
0356318
2005/04/27(水) 03:56:05ID:BkPz/+y5ttp://www.king-2.co.jp/bestselect/BS638/BS638.htm
0357名無しさん脚
2005/04/27(水) 04:08:43ID:zQLsVphWある程度の大きさの中古屋なら、ドイツ国内どこでも
フレクトゴン35mm(M42)ぐらいはおいてあることが多いと思います。
0358名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:12:07ID:i902BBvtネットや雑誌の好評価から無性に欲しくなり
パンカラー80mmを某店で8万もしたが買ってしまった。
当時は相場的にも仕方ないと思い撮影に良く使いました。
某店はカメラブーム終焉を象徴するように閉店
パンカラーもその後絞りがやられて今は保管状態です。
最近、パンカラーの四分の1程度で購入できたSMCタクマー85mm、
これが充分良く写るしかなり気に入ってます。
0359名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:13:20ID:lU6SuP/WM原より安いけど、差違等や脳炎で出物があるときより、高めかなぁ
ゴロゴロある玉じゃないし、どうしても欲しいなら買うしかないかと
といいつつ俺も欲しいわけだが (w
0360名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:57:07ID:GslKioiV0361名無しさん脚
2005/04/27(水) 10:27:45ID:jwBsMlCaそんなに高くないのでは?
eBayでもBマウントはあんまり見ませんね。
>>358
オクで放流キボン。
0362名無しさん脚
2005/04/27(水) 11:26:55ID:tzltwBDEBバヨネットマウントは、65センチまで接写できて便利。
開放で子供のアップを撮った肌のやわらかな描写は、未だ最高に気に入っている一枚。
0363Praktica BX20
2005/04/27(水) 11:37:34ID:NqnexFWYなぜか勢いでPancolor&Prakticar 80mmを買ってしまいました。
両方ともオクで3万代で購入。写りを手持ちのPenta FA☆85と比べても
線が細く繊細な描写をするので気に入ってます。色のりは思ったよりあっさりしてますね。
ただ開放付近のぐるぐるぼけが被写体によってちょっとうるさいかな。
でも手持ちのレンズの中では一番気に入っています。
0364Praktica BX20
2005/04/27(水) 11:40:10ID:NqnexFWYイエナレンズの絞りの問題は言わば標準装備ですね。
私のPancolor 80mmも絞りが固着したので、1万円ほどで大阪のN社さんで
修理してもらいました。一回修理にだしてみては?
0365358
2005/04/27(水) 12:34:52ID:i902BBvtありがとうございます、自分は、売り値が異常なカメラ店主導の時に買ってしまい後悔。
最近みなさん賢明にリーズナブルな4万前後で入手されてるみたいでして
愚かな自分としては修理する気力も・・萎えました。
クラカメブームは悪夢でしたバル切れand無限遠がでないフレクトゴン20ミリも
煽られるように手をだし現在も保管状態であります。
他にもいろいろと失敗で、かなり高い授業料払いました。
自己責任だから、しょうがないですが、自分のように冷静に考えるとかなりアホな
買い物ばかりしてしまったなあと思ってる人が実際はかなりいて
最近は購買意欲無くしてる人が多い気がするなあ。
0366名無しさん脚
2005/04/27(水) 16:06:08ID:tzltwBDE80mmF1.8は、Bバヨネットマウントの定価が\94,080-(税込み)
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/PRA-ACC/lenslist.html
M42スクリューマウントの定価は若干安いはずですが、
ブームの頃に新同品なら8万円ぐらいは相場だったかも。
ニコンやキャノンFDマウントのはもっと高かった記憶。
当方が買った当時は、京セラCONTAX用の85mmF1.4より安価で
本家CARL ZEISS JENAの純ドイツ製というのがポイント。
欲しいものを欲しいときに入手したということで納得…
子供なんてその時しか写せないものばかりだから。
0367名無しさん脚
2005/04/27(水) 18:53:37ID:tzltwBDEレンズのせいでなく、ボデーのファインダー光学系がズレている場合もある。
ミラーが所定角度で停まっていないのは、PRAKTICAでは結構ある症状。
一度、他のボデーで無限遠や距離目盛をチェックしてみては?
0368名無しさん脚
2005/04/27(水) 21:17:15ID:0xTptTUeで良いですね。
私も絞りが渋くなって、自分で直そうかと試みたことがありますが、
M42の自動絞り機構はかなりヤワで普通の樹脂製と思しきパーツもあ
ったりするので、気をつけたほうが良いです。私は実は壊してしまい、
金属片を削って貼り付けて補強したり、大変でした(何とか復活しま
したが。。。)
0369名無しさん脚
2005/04/28(木) 00:03:57ID:bbJTmBsh0370358
2005/04/28(木) 07:18:45ID:RSan2FzM実は35mmと50mmもありまして、35mmは絞り不調で一度バラしてみると上で書いてる人の言う通りで
自動絞りピンと絞り環の連動途中にある樹脂製のストッパーが割れていて
仕方ないので苦労しながら実絞り仕様にして、元に戻しました。
すごい面倒くさいので二度とやりたくないのが本音です。
手元にあり快調なのは50mmだけでした。
コンタックススレだと荒れるので書きませんが
実はプラナー50の1.7の方とイエナ50の1.8をポジでトータル20本近く
フィルムメーカーを各種代えて撮って見比べましたが、
特にイエナが劣っているとは感じられなかったです。
充分に使用できるとの感想でした。
0371358
2005/04/28(木) 07:28:38ID:RSan2FzM安くて気持ち良く写ると思います。
それとパンカラー50 1.8とフジノン55 1.8 の三本が
自分の中のベストな標準レンズです。
フジノンはマウントを加工して各種M42マウントのカメラで使えるようにしました。
まあ測光は実絞りでカメラによってはファインダーが辛い時もあるますね。
0372kujira
2005/04/28(木) 20:27:06ID:Q32sKFXeツアイスイコン、イカレックス35SBM用カールツアイスウルトロン50/1.8を偶然入手しました。
これは、イエナ-製なのですか?フォクトレンダ-製と言った方が良いのですか?
それとBマウントを変更(M42等)するアダプターって有るのでしょうか?
無ければ、イカレックスを入手しないとこのレンズ使用出来ないの、、、
手持ちのカメラはキャノン(F-1&NF-1)、どうやって使用するか思案中です。
よろしく御願いします。
0373名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:36:04ID:1znDc2ZL凹みウルトロンは西側製の名品と聞く
俺もいつかはげとしたい
使い方判らなければ譲ってくだされ (^^)
・・・と思ったけどBマウントかぁ
M42と比べると半値ちかいかな
いいレンズらしいので、がんがってボディ探してください
0374名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:46:17ID:nRcT87oHこっちのスレの守備範囲かな?
ツァイスイコン古品収集スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099044005/l50
0375kujira
2005/04/28(木) 20:59:41ID:Q32sKFXeそちらに書き込みます
0376名無しさん脚
2005/04/29(金) 13:26:40ID:v7+T0RLWhttp://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=40653&viewbackfile=goodslist_used.php&navi_method=cate&mhmode=and&possible=1&keyword=serchPSL&sort_meth=price&order=0&dispnums=50
0377名無しさん脚
2005/04/29(金) 14:36:45ID:MVojc7oN0378名無しさん脚
2005/04/29(金) 20:02:00ID:kQ4/R9ny0379名無しさん脚
2005/05/01(日) 20:54:41ID:PlyxoWNY語源や意味なども知っておられる方がおられればご教示をよろしくお願いします。
0380名無しさん脚
2005/05/01(日) 20:59:59ID:RrKEWvEDどっちが正しいのかは知らないけど
0381名無しさん脚
2005/05/01(日) 21:21:55ID:pAFa8QPyドイツ語の読みとしては、パンコラーが正しいです。
0382名無しさん脚
2005/05/01(日) 23:58:41ID:PlyxoWNY存在するのは、50mmF2、 50mmF1.8、 80mmF1.8の3本ですね。
エキザクタマウントのPANCOLAR 50mmF1.8開放でポートレート撮って、
その描写の素晴らしさに感激したことを思い出しました。
0383名無しさん脚
2005/05/02(月) 00:03:37ID:TBod3YaS0384名無しさん脚
2005/05/02(月) 01:01:01ID:dEpQ51Oa重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。 重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしSHARPってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。 王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。
0385名無しさん脚
2005/05/02(月) 01:06:45ID:CMHyWCOq自分はVarioもゲットしたし75さえあればPancolarは焦点距離別で完全制覇。
完全に自己満足の世界。キモっ
Pancolar 50/1.8はMCじゃないやつを持ってますが、
MCと非MCってどのくらい違うんでしょう・・・。
0388名無しさん脚
2005/05/03(火) 14:46:37ID:rmyGfRoH0389名無しさん@Linuxザウルス
2005/05/04(水) 20:58:02ID:sOmuKdIHやっぱり少し黄味がかるかな。そして、決してシャープではない(個体差かも)。
ここで言われてたとおり、サンプルで見たとおりだった。
広角は、もうちょっとシャープだとうれしいね。自分が下手というのが大きいけど。
20mmで熱が冷めて、パンカラー80mmは見送りました。
50mmF1.8はまだ受け取れて無いからわからないけど、
35mmF2.4、そしてゾナー135mmが飛び抜けて素晴らしいような気がする。
特にフレクトゴン35mmは、少しでも興味があるなら絶対買った方が良いよ。
0390名無しさん脚
2005/05/04(水) 22:49:02ID:SisutNVn「最新レンズアダプター攻略ガイド」の作例でも独特な画だったし・・・
80mmのほうはどなたか使ってる方は見えますか?
あまりこのスレでの評判は見ないような
0391山下修平 ◆G5.Baka/2c
2005/05/05(木) 01:44:59ID:ses8VfEmヘリコイドが硬くて、あんまり使ってませんが(笑)
開放から鋭い写りです。ボケも綺麗です。
絞り込んだら、現行品のレンズと見分けが付かないです。
以上、報告でした。
0392名無しさん脚
2005/05/05(木) 07:01:15ID:CiI0jsSH0393名無しさん脚
2005/05/05(木) 17:47:50ID:r5KZMQRS絞りはオート・マニュアル切り替え可能
このスレ住人にも愛用者が多い超お薦めJenaレンズの一つ
俺もこいつの魅力にメロメロ中
Flektogon35/2.8はアルミ鏡胴の旧タイプとゼブラの新タイプがありどちらも(たぶん)モノコート
旧タイプはたぶんプリセット絞りで最短35cmとごく普通だが、
ゼブラは絞りはオート専用、最短撮影距離は驚異の18cmが特長
マルチコート2.4より若干安めの値段で取引されることが多い模様
0394名無しさん脚
2005/05/05(木) 17:54:17ID:r5KZMQRSJENA-FC超がんがれ
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/
0395名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:27:34ID:WR42i8U4イエナ製マグ、何となく嬉しい。
スレ違い申し訳ありませぬ。
0396名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:28:37ID:eMomRb4K解説乙っす。
Flektogon 35/2.4はコートやらいろいろ35/2.8とは違うのか、
うまく言い表せないけど艶がある画を出すような気がする。
ゼブラのFlektogon 35/2.8も素直な写りで好きだけど。
いつの間にか35/2.4が3本、35/2.8は2本が手元に・・・。
大した値段にならないけど金欠のときにオクに放流しよう。
0398名無しさん脚
2005/05/06(金) 09:15:33ID:v1QULqlcMCのみ
MC FLEKTOGON 20/2.8
解像力云々より、 トーンの豊富さやディストーションの少なさを語るべきレンズ。
周辺描写も落ちないし、マルチコーティングタイプならカラーの抜け抜群。
ただし、遠景は・・・・・甘い描写というよりピントがない??? とか
レンズ本体への衝撃により光軸がずれやすいらしい とか
MC FLEKTOGON 35/2.4
マクロ並の最短20cm
このスレ住人にも愛用者が多い超お薦めJenaレンズの一つ
うまく言い表せないけど艶がある画を出すような気がする。
MC PANCOLAR 50/1.8
PancolorはCARL ZEISS JENAだし、描写はとても立体感があってトーンもきれい。
国産名レンズの誉れ高き RE AUTO TOPCOR 58mmF1.8 と描写が似ている。
MC PANCOLAR 80/1.8
開放から鋭い写りです。ボケも綺麗です。
MC SONNAR 135/3.5
実写で大抵はずれが無い。これは凄いこと。
本当に良く写るし、ツアイスのクセに中古価格が好く安いのも魅力かも。
MC SONNAR 200/2.8
ツアイスだからと言うのもあるでしょうし、同時に、単焦点だから の2点からも言えるでしょうが、
古いレンズだろうに、素晴らしい写りですね。
おまけ
Pentacon 50mmF1.8もよいレンズ。とくにMCタイプの発色はくっきりはっきり。
M42は、相当リーズナブルになっているから、ぜひ実際に試してみたら?
0399名無しさん脚
2005/05/06(金) 19:27:38ID:+ZVZY6yD0400名無しさん脚
2005/05/06(金) 19:33:10ID:qGroLj4M0401名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:10:41ID:LmrJdET5CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 28mmF2.4 があるのですが。
実際に使用された方、いらっしゃいませんか?
近距離収差補正機構付きで、初期に少数生産のみのレアアイテムで、
Pentacon/Mayer製の PRAKTICAR 28mmF2.8とは別物なので念のため。
0402名無しさん脚
2005/05/06(金) 22:18:45ID:kbpRcgW+解放に近い時のボケがガチャガチャしている時があり、
花の接写などの時にはバックに気をつけないと
とんでもない作品が出来あがることがあります。
それ以外は気に入っているのですが。
0403名無しさん脚
2005/05/06(金) 23:52:27ID:iDaw/36U0404名無しさん脚
2005/05/07(土) 00:12:41ID:A2ls3eQz0405名無しさん脚
2005/05/07(土) 00:28:01ID:mOCT2KMMhttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050507001739.jpg
0406名無しさん脚
2005/05/07(土) 01:22:50ID:XFjkjuCd0407Praktica BX20
2005/05/07(土) 03:21:17ID:80x8XG9kご参考までに。
ttp://www.praktica-users.com/lens/blenses/czjp2.4_28.html
0408名無しさん脚
2005/05/08(日) 15:18:34ID:1ZrxIdTBあまりに重くて手持ちじゃ撮れないよw
レンズは、PentaconSixマウントだったけど、
何故かヤフオクで純正M42アダプタが出てたので合体。
合わせて約15Kのお買い得買い物ですた。
0410408
2005/05/08(日) 17:58:28ID:1ZrxIdTBMC SONNAR F2.8
*istDS +0.5補正 距離約1.9m RAW CS現像 色温度日陰
F2.8
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7c/1157.jpg
F6.7
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/27/1158.jpg
JPGに変換したら、何故かか彩度が落ちて味気ない色になっちゃったよ。。(´・ω・`)ショボーン
0411名無しさん脚
2005/05/08(日) 18:47:14ID:HnaowjH20412名無しさん脚
2005/05/09(月) 22:55:59ID:Q4tNQrSUそれにしても高ぇなあ。。
http://www.king-2.co.jp/M42/GM001/gm001.htm
http://www.king-2.co.jp/M42/GM002/gm002.htm
0413名無しさん脚
2005/05/10(火) 00:00:26ID:F+ZzTt7JVario Pancolarのページがなくなったけど、
とうとう売れたのかな?
0414名無しさん脚
2005/05/10(火) 06:57:54ID:qf4dFtat王様にしては安い
0415名無しさん脚
2005/05/10(火) 11:57:08ID:xzesCQ1C向けていると絞りがきちんと動くんだけど、上に向けると
絞りが動かなくなる...(もちMポジション)
絞りリングは回るけど羽根がついてこない。
マウント面から少しだけ分解・清掃してみたんだけど
症状変わらず。
これってどうにか直す方法ないですかね?
0416名無しさん脚
2005/05/10(火) 12:02:35ID:8Qe0BKRgマウントはビス3本で外せるはずだから、自動絞りの連動状態を調べてみては?
樹脂製部品が壊れていたら、アロンアルファか、ダメなら諦める・・・
0417名無しさん脚
2005/05/10(火) 13:05:31ID:kDfJ5AHf0418名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:31:32ID:WoH7YwMLばねが弱っているので戻らなくなる。Mしか使わないというのなら、分解して
絞りリングと連動するように、リード線ばらした奴を2本くらい撚ってから、リン
グと絞り機構を縛り付けて直結。
俺のはそれで問題なく撮影できている。
0419名無しさん脚
2005/05/10(火) 15:33:33ID:WoH7YwML無くさないようにね。
0420名無しさん脚
2005/05/11(水) 01:25:57ID:IeeEmQ1H前玉も外して、絞りパーツ取り出し羽根はもちろん全部洗うよろし。
バネじゃなかろう。「マウント面から少しだけ分解」したのなら、
もうバネの状態は見てるんじゃないかな?
0421415
2005/05/11(水) 02:46:30ID:IoySMtRO分解したときバネの存在に気づいていませんでした。
また後日もう一度バラしてみますね。
ベアリング、なくしそうになりました。
ちなみに前玉はどうやって外すのですか?
0422名無しさん脚
2005/05/12(木) 10:06:58ID:9bQggf81最短焦点距離側に伸ばしきってから、胴体部分を持って
フィルター枠を緩める(ふつうに左向きにねじる)だけで
たいていは外れるよ。
0423名無しさん脚
2005/05/12(木) 10:19:33ID:rUv9Ki5hえ、逆に、そんなに簡単にはずれちゃうんだ。知らなかった。
これからはきをつけようっと。
0424名無しさん脚
2005/05/12(木) 19:57:27ID:iKlQeqgM0425名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:36:42ID:xIE1MkHa0426名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:44:25ID:iKlQeqgMhttp://www.geocities.jp/nishokupan/pentaconauto5018mc/pentacon_shock.jpg
0427名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:50:30ID:9bQggf810428名無しさん脚
2005/05/13(金) 00:40:36ID:h9E6QfFmTESSARは持ってないからわかんね。
実は「前玉外して云々せよ」と言った>>420ですが、あくまで自己責任で頼みます。
良く観察すれば壊し方もとい分解方法は必ずわかるよ。
本当に大変なのは、前玉中玉後玉も外し、ヘリコイドから絞りブロックを取り出したその後だと思うよ。
・羽根がシャラシャラ落ちてきてもパニクらないこと。コツは要るけどちゃんと元に戻せるから。
・羽根は上等なピンセットで扱うこと。
・うっかりヘリコイドを分割しないこと。これやると最初は相当焦ると思う。
ごめんね老婆心。
0429名無しさん脚
2005/05/13(金) 00:50:35ID:kfRpmp0K老婆の心って(・∀・)イイ!!
0430名無しさん脚
2005/05/13(金) 00:52:02ID:hDhWzioc0431名無しさん脚
2005/05/13(金) 07:40:27ID:hKe09uW60432Praktica BX20
2005/05/13(金) 07:42:57ID:dEhxos8Uうっかりパンコラ50mmのヘリコイドばらして元に戻すのに徹夜すますた。
0433名無しさん脚
2005/05/13(金) 10:33:22ID:H/AXmiUQ同様の経験があります。
ヘリコイドが外れた場所(ネジのどのあたりか)を覚えて
おかないと最短と無限遠の表示位置でうまく止まらなく
なりますよね。ウチのBiometarは無限遠の表示がデタラメ
のままです。
それ以来、外すときはちょっとした目印をつけておく
ようにしてます。
0434名無しさん脚
2005/05/13(金) 22:05:59ID:Ziftssk6パンコは高いし、なかなかモノが出てこないので
取りあえずポートレート用にでも思っているのですが。
使用している方の経験談などお聞かせいたたければと。
0435名無しさん脚
2005/05/13(金) 22:06:34ID:Ziftssk650/2.8じゃなくて80/2.8ですね
0436名無しさん脚
2005/05/13(金) 23:54:00ID:H/AXmiUQヘボいサンプルですが、Biometar 80/2.8(Nikon D70)で撮った画像。
それぞれ3MBはあるので注意。
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/45.jpg
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/46.jpg
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/47.jpg
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/48.jpg
0437436
2005/05/13(金) 23:57:07ID:H/AXmiUQ自分がもっているBiometarはMCではないやつ。
ebayで送料込み7000円弱だったと思います。
0438名無しさん脚
2005/05/15(日) 00:29:13ID:CG+jllnAZeissデビューしました。きょう試し撮りしてみた写真ですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514233034.jpg
PENTAX *ist D iso400 1/30s F4 RAW SilkyPix現像 WB日陰
*ist Dに取り付けるとカメラ側マウントの電気接点がレンズ鏡筒できちんと
覆われるのが嬉しいかも(タクマー55mmf1.8ではむき出しだったので)
何気に常用レンズになりそうな予感..
0439名無しさん脚
2005/05/15(日) 00:41:48ID:o0m+MHjfオメオメ!
よく撮れてますね。さすがフレクトゴソ。
スレ違いかもだけど、ペンタ→M42のマウントアダプタって少し
カタカタしません?
ウチの*ist Dsの場合はガタつくので、両面テープと一緒にねじ
込んで動かないようにしました。M42専用だし。
0441名無しさん脚
2005/05/15(日) 01:32:59ID:o0m+MHjf純正なんですがアダプタのバヨネット部分が
ガタつくんです。orz
M42ネジの部分はしっかり突っ込んで奥歯ガタガタ
いわしてます。w
0442名無しさん脚
2005/05/15(日) 01:36:53ID:dtSmgZvMアダプタとカメラ本体のガタつきなのか、レンズを付けるとがたつくのかはっきり書かないと。
ちなみに、自分の場合、アダプタとカメラ本体の接続はガタついていない。<istDS
ガタつくのはレンズ本体だったりするw
0443名無しさん脚
2005/05/15(日) 01:42:11ID:dtSmgZvMもしかして、遊びのことを言っているのかな?
他の機種でも質問がされてたが、遊びとして必要だという回答がされてた。
ガタつきというより、遊びなのでは?
0444名無しさん脚
2005/05/15(日) 01:47:45ID:o0m+MHjfこれは失礼。どっちがガタつくのか不明でしたね。
レンズ側でいえば、ウチのPancolar 50/1.8が
微妙にガタついています。
*ist Ds仲間ですね。
0445名無しさん脚
2005/05/15(日) 01:49:21ID:o0m+MHjfそうなんですか。知りませんでした。
個人的にはカメラ本体にはがっちりハマって
ほしい気がします。
連書き失礼。
0446438
2005/05/15(日) 02:34:57ID:CG+jllnAどもども。やっぱりいいですねこのレンズ。
いま確かめましたがレンズを手で強く押さえると
微妙には動きますがほとんど問題はなさそうです。
もっともタクマー55mmでは全く動かないので、M42
のアダプタというよりフレクトゴソとの相性(誤差)
ですかね。あまり気にせずに使ってみますw
0447名無しさん脚
2005/05/15(日) 21:53:56ID:08ePZuJrhttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/55/1184.JPG
0449名無しさん脚
2005/05/15(日) 22:10:35ID:WDMD0bIJ被写界深度が深くて使いやすいと思っているのは俺だけ?
Flektogon35/2.4 絞りF8くらいか?
http://www.geocities.jp/nishokupan/czj_flektogon_3524mc/czjf3524mc_3.jpg
0450名無しさん脚
2005/05/15(日) 23:14:57ID:nwtbduUBフレクトゴン2.4時代のレンズはフランジ面がねじの根本だから基本的に
マウントアダプターKとの相性は良くないよ。だから無限が行き過ぎたりする。
このアダプターはKマウントの基準面に押しつけられるようなレンズに向
いている作り。
0451名無しさん脚
2005/05/15(日) 23:22:33ID:ISm6NQBO都内で売ってるの見かけた人いない?
0452名無しさん脚
2005/05/16(月) 00:32:51ID:lClBhJte値札に「ソ連製」ってなっていました。
フレクトゴンは東ドイツ製だと思ってたんですが、ソ連製だったのでしょうか?
買う金も時間もなかったので店員に聞きそびれました。
>>451
で、その店でマウントアダプタKも売ってましたよ。
ついでに、PENTAXオンラインショップでも意外にすぐ配送してくれるみたいです。
0453名無しさん脚
2005/05/16(月) 00:47:05ID:g1nPi5yn0454名無しさん脚
2005/05/16(月) 00:50:16ID:JOdsU++rただ、レンズリア保護キャップ(標準のはパカッと取れそうだが、ペンタのはネジ)はどこでも売り切れ。
0455名無しさん脚
2005/05/16(月) 01:10:28ID:+wIBlfC6多いから、ちょっと前にM42のリアキャップを
新宿ヨドバシで6個まとめ買いしておいた。
いままであそこで10個ぐらい買ったかも。
いまは在庫切れなのかな?
0456名無しさん脚
2005/05/16(月) 01:10:54ID:lClBhJteなるほど、じゃ店員の付け間違い(?)ですかね。さんくす。
んでは2ヶ月後ぐらいにまだあったら私が特攻しますよ。
0457754
2005/05/16(月) 01:35:54ID:g1nPi5ynFlektogon35/2.4MCは安全牌
0458名無しさん脚
2005/05/17(火) 07:19:14ID:rtwnNqT5買うときに、このアダプタでは無限遠出ないと言われていたのですが
ファインダ見る限り大丈夫みたいです。
見た目はJupiter-9を若干大きくした感じで、PENTAXのMシリーズに着けると
かなり異様ですけど、大柄なEOSにつけるとバランスが良いかんじです。
次の日曜に実写デビュー予定ですので、改めて報告しま〜す。
0459名無しさん脚
2005/05/17(火) 12:10:33ID:OJocrOJ+白字のみの大きいフォントがあるけど、どっちが新しいものなんだろ?
だれかご存じですか?
0460名無しさん脚
2005/05/18(水) 08:04:41ID:J/M2ERonツアイス・イエナ DDR ゾナー135mmF3.5 と
アウス・イエナ 135mmF3.5
の2つ見かけたのですが、店員氏いわくどちらもツアイスだとか。
ツアイス・イエナ DDR とアウス・イエナ の違いは何でしょうか?
それと、DDR は何の略なのでしょう?
どなたかご存じですか?
0461名無しさん脚
2005/05/18(水) 08:44:45ID:OiRCnXo3aus銘が入ったらしい。輸出用のほうが検査がしっかりしてて(・∀・)ィィという説もあるとかないとか?
DDRはドイツ民主共和国 Deutsche Demokratische Republik(German democratic Republic)の略。
0462名無しさん脚
2005/05/18(水) 17:58:27ID:vOL/P50Cなるほろ、そうだったんですか。
0463名無しさん脚
2005/05/19(木) 23:16:04ID:dIO7FO3bCarl Zeiss Jena DDR Sonnar auto 200/2.8 for M42 がネットで税別 ¥40,000円なのを見つけた
既にEF200mmF2.8LとAiED180/2.8sは持っているし
ちょっと足せばYashica/CONTAXSonnar T* 180mm F2.8 AEJ (税別):¥47,429
が買えてしまう。
悩むなぁ。
0464名無しさん脚
2005/05/20(金) 02:06:31ID:l0AS8MxPコンタックスの180は持ってないからわからないけど、
Jenaの200はとてつもなく重い。
値段がたいして変わらないのでどっちか軽いほうに
すればいいかも。
しかしJenaのその値段は高くないかな?
0465名無しさん脚
2005/05/20(金) 02:18:24ID:yl7/wHeVちなみに 200K くらいだったような。。。。
0466Praktica BX20
2005/05/21(土) 18:38:58ID:juE4MS+a今日行ってみたけど受付カウンターの下に今も無造作においてありますた。
ちなみにP6マウント+Y/Cアダプターで、値段は265Kでした。
0467名無しさん脚
2005/05/29(日) 13:20:05ID:Jm+jF+Tn0468名無しさん脚
2005/05/29(日) 13:59:42ID:sSF2Bo5B0469名無しさん脚
2005/05/29(日) 21:09:53ID:8mt1dutmA.もう一本同じものを買って、今度は慎重にばらして構造を確認し、同じように組み立てる。
B.絞り羽根を全部取っ払って組み立てて、開放専用レンズとする。
C.修理屋に出す。
D.組み立て方を教えてくれる神が現れるのを気長に待つ。
E.諦めて不燃物の日にゴミとして出す。
F.ジャンクとしてヤフオクで売る。
A・B・Fは経験あります。
Cは見積もり取ったら2万から3万って言われて断念した。
0470名無しさん脚
2005/05/29(日) 21:48:39ID:5Lqjd5Kcそれぞれの絞り羽根の根元に、突起があると思う。
レンズ側部品の渦巻きのようになっている溝に沿って
その突起がはまるように羽根を置いていく。
やってみるとわかるけど、羽根の重なり方は二通り
あるので、50%の確率で最初からうまくいく。
時計回りにどんどん下に置いていけばよかったような
記憶あり。
羽根を所定の位置に置いたら、絞り羽根をおさえる
金属の環(穴が4つだったかあいている)を羽根が
動かないように、金属環用の突起に合わせてそっと
置き、それから穴にかちっとはめる。
そうしたら外したレンズを元に戻して絞りを動かして
みる。うまく動かなければ羽根の重なり方が逆。
こんなプロセスで問題なく元通りになるよ。
0471470
2005/05/29(日) 21:51:08ID:5Lqjd5Kc時計回りにどんどん下に置いていけば → 反時計回りにどんどん上に置いていけば
0472名無しさん脚
2005/06/01(水) 02:58:37ID:5fUlCAtd羽をジッポオイルに浸けておいて油を除去した後に羽を元に戻して組み立てたら絞りの不調が治りました。
ジャンクで5000円で買ったんですけど、使えるようになりました。
0473名無しさん脚
2005/06/01(水) 06:49:18ID:L8yhtZ1E0474名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:26:22ID:Bu8Ou44V1998年の渋谷キング2で買ったフレクトゴン35/2.4で¥27800.-
いまじゃすっかりM42のレンズ購入泥沼から足を洗ったせいか
かなり高い買い物をした気分。でも当時のエレフォトの
広告とかだとキングの二倍程度で価格表があったから
高いとは思わなかった。いまなら一万円台で買うのがふつうなんだろうな
0475名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:37:25ID:DFa8gF4d2.4の方が欲しくなってきました。みんなと違うとなんか不安になります。
日本人的な発想ですが。
0476名無しさん脚
2005/06/02(木) 21:00:21ID:b7EFNfY12.4/35は保証つきの店で買うと今でも二万は越えるよ
オクで一万後半くらいか
使わないなら出品してやってくだされ
>475
Flectgpn2.8/35ってのは確かに不安だね
ぁゃすぃパチもんのかほりがする
0477名無しさん脚
2005/06/03(金) 11:06:01ID:Cu4R78+ZそのFlectgpnは2.8/35は非常に珍しいものだ。大切にするといい。
漏れはFlectgonは2.8/35なら持っているのだが。
0478名無しさん脚
2005/06/03(金) 11:15:42ID:DUd0e/zu475です。
Flectgpn2.8/35珍しいのですか。
大切にします。
0479名無しさん脚
2005/06/03(金) 12:04:56ID:tAkN4sBoFlectgon 2.8/35 というのも同じくらい珍しいですね。
0480名無しさん脚
2005/06/03(金) 16:41:11ID:0HplzNJx流し読みしていたから何のことだかよくわからなかった。
0481名無しさん脚
2005/06/06(月) 13:04:33ID:k2ZeJQ1p0482名無しさん脚
2005/06/07(火) 00:20:27ID:0cbHKvF3それに、使った額は奥さんにはイエナいしなぁ。
のちのちイコンが残る話だね
0483名無しさん脚
2005/06/07(火) 00:23:30ID:0cbHKvF3「駅さ」
0484名無しさん脚
2005/06/07(火) 01:22:06ID:h+qsNN9y0486名無しさん脚
2005/06/08(水) 07:56:43ID:UolXMtTJ冴えない駄洒落なうえに使いまわしかよ!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064510070/63,139-141
0487名無しさん脚
2005/06/08(水) 21:20:11ID:fXbZEBRO2チャンはコピペが基本です。以後発現にはきをつけましょう。
0488名無しさん脚
2005/06/08(水) 22:35:41ID:OVgCDnuHでも絞りが粘り気味 (・A・)
さっそく分解
絞りユニットは外せなかったけどベンジン綿棒で拭いて解決
ちょうしこいてたらヘリコイドが外れた・・・ OTZ
これが先人達の通ったJENAの門か・・・・
40分くらいで無限遠を指標に合わせられますたが
みなさんもきをつけませう
0489名無しさん脚
2005/06/08(水) 23:26:56ID:7fkPoJPh「それはイエナい」
0490名無しさん脚
2005/06/09(木) 00:07:42ID:T3jvpv/r0491名無しさん脚
2005/06/09(木) 00:17:27ID:uo+p0/I3オメ! そのうち調子が悪くなくても
分解したくなるかも(おいらのように)。
下駄履きにボロボロの学生服=パンカラー学生
いつからダジャレスレになったんだろう?
0492名無しさん脚
2005/06/09(木) 12:23:45ID:ofsRh21Rなんか良い響き・・・
0493名無しさん脚
2005/06/09(木) 14:31:27ID:uo+p0/I3http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050609142711.jpg
0494名無しさん脚
2005/06/09(木) 15:25:37ID:f+Gpqx+1前のカニ目の内側よりのをはずすだけでOK?
前球の裏側らしきところの薄い曇りがちと気になって
0495名無しさん脚
2005/06/10(金) 02:02:42ID:aclfWjKkサイズはイエナい
0496名無しさん脚
2005/06/10(金) 21:04:01ID:3s0bCkB00497名無しさん脚
2005/06/10(金) 21:59:34ID:WTut4pknドイツですぐに「蛍の光 窓の雪 フレクトばかり使うなーりー」
0498名無しさん脚
2005/06/10(金) 22:06:25ID:UaB5O2ce0499名無しさん脚
2005/06/10(金) 22:09:46ID:aclfWjKk胸ペンタコンだけど漏れは毎日エレクトラしてるぜ
0501名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:27:26ID:cWpBMtYyってことは銘板外してるよね?
そのまま前玉のフチにゴム当ててねじれば外れるよ。
すぐ気が付くと思うけど、実は銘板すら外す必要がないのだった。
カニ目は内側も外側もはずしちゃ駄目だよ。それらが絞りを含めた全群の
位置決めをしてるから、どちらか一方でも緩むとレンズが中で泳いでしまう。
そうなるとリング類との連係が外れるので結局後ろから全部バラさなくちゃ
ならなくなるよ。詳細は省くけど、ある理由で中間絞り状態で作業しないと
うまく行かないからめんどいぞ。
0502名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:33:09ID:CthNEht8入手時は未使用品で、絞りに粘りがある。、
0503名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:49:12ID:cWpBMtYy間違ってもオモチャにすんなよ男なら・・・
0504名無しさん脚
2005/06/11(土) 00:59:02ID:OW2FpI0mすばらすい。ここ一連の流れに惑わされることのない淡々とした解説。
勉強になりますた。といいつつ503で洒脱なレス、大人ですな。
自分もいろんなレンズをばらしたけど、ぱんからさんはバラしたことが
なかった。
>>502
それは閉じたらなかなか開かない症状ですか?
うらやますい。
0506名無しさん脚
2005/06/12(日) 18:37:01ID:NzxynUcOボディネタもここでいいのかしらん?
0508名無しさん脚
2005/06/19(日) 20:53:49ID:F69XXnzjhttp://www.geocities.jp/nishokupan/czj_pancolar5018mc/
0509名無しさん脚
2005/06/20(月) 22:37:45ID:iwB777VCニャンコかぁいい
0510名無しさん脚
2005/06/21(火) 08:19:53ID:lkdUWu8F0511名無しさん脚
2005/06/21(火) 20:00:01ID:uAInJCj50512名無しさん脚
2005/06/24(金) 12:56:43ID:f7bsqLT80513名無しさん脚
2005/06/24(金) 13:13:09ID:1tVI+gvb○ gut
0514名無しさん脚
2005/06/24(金) 22:41:17ID:qwqZJwaW0515名無しさん脚
2005/06/25(土) 07:11:01ID:P35vOYbq0516名無しさん脚
2005/06/25(土) 20:57:41ID:P35vOYbq0517名無しさん脚
2005/06/26(日) 07:04:31ID:vqgH8fo4ここの展示はアッベやカールツァイスの功績や眼鏡、望遠鏡、顕微鏡がメインで
プラクチカ博物館を期待していくと一寸残念感があるかもしれませんが、小さいながら
十分興味深い所です。
展示そのものはドイツ語と英語なのですが、1ユーロで日本語のガイドマシンを貸しでくれます。
ちなみによく日本人も訪れるようで当日も日本人とおぼしき人が3名+1家族きていました。
0518名無しさん脚
2005/06/26(日) 11:58:58ID:aibggfzE乙でした
0519名無しさん脚
2005/06/27(月) 14:52:11ID:Gfa100OPhttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=u36105&hdnLength=-&hdnColor=&hdnBasket=0&hdnTime=&hdnSize=005
0520名無しさん脚
2005/06/28(火) 00:46:00ID:aV6S1q4kttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/20050628003634.1.jpg
前から気になってるのですがどなたかご存知でしょうか?
0521名無しさん脚
2005/06/28(火) 00:48:59ID:aV6S1q4kリンク先、直リン禁止になってましたので下のリンク先から辿ってください。
ttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/
0522名無しさん脚
2005/06/28(火) 02:42:10ID:W/Ei5wR3いもねじ用の穴と思われます。ウチのFlektogon 35/2.4にも
その場所に穴があり、中にいもねじが確認できます。
ただの穴になっているとしたら、ネジがとれているのかも・・・。
0523名無しさん脚
2005/06/28(火) 03:02:18ID:+lzH9jNGそのネジを抜いて鏡胴を捻るとその部分が外れる構造になってます。
JenaとかPentaconだとあまり有難みが無いですが、国産レンズだと
グリス交換のためにヘリコイドを剥き出しにするときこの部分をいじる
必要があります。
0524名無しさん脚
2005/06/28(火) 07:31:14ID:2WIqZOXQ開くと2線ボケがやたらとうるさくないですか?
2本購入して確認したんですが2本とも同じ傾向でした
もちろん絞れば何の問題もない良いレンズだと思うのですが
お持ちでしたらお聞かせ下さい。
なんか、どうせ絞り込むんだからとテッサーばかり使うようになっている気がする。
ちなみにまだJenaのはフレクトゴン数種とテッサー1本とパンカラー2本で6本くらいしか知らないんですが
個体差とか大きいんでしょうか?
メイヤーもロシアンもいくつか試したんですがあまり気に入ったレンズはなかったのでJenaへと...ry
0525名無しさん脚
2005/06/28(火) 11:37:38ID:ZdFjTbepPENTACONほどじゃないけど、まあ普通な範囲だと思う
寄って撮るときには柔らかく溶けてくれるんで特徴を逝かして使ってくらさい
というオラもまだあまり使い込んでないんで
0526520
2005/06/28(火) 21:56:31ID:aV6S1q4kレスありがとうございます。
そういう仕組みになっているのですね。
ちなみに自分のはイモネジがなくなってました orz
ですが特にいまのところ問題ないのでそんなことよりこのFlektogonを楽しみたいと思います。
0527名無しさん脚
2005/06/28(火) 22:32:43ID:+lzH9jNGおそらくそれは前のオーナーが分解したときにネジを亡くして戻さなかったためと思われます。
中古屋に売るときに値下げ要因になるかもしれません。
0528名無しさん脚
2005/06/28(火) 23:06:03ID:v7/DyBCQ0529名無しさん脚
2005/07/02(土) 13:16:37ID:f19GJvxJ確かにMCPANCOLAR50/1.8は2線ボケの傾向が強い
だからコンテストとかポートレートでは少し使うのをためらうけど
逆にあのボケがあるから独自の立体感がある描写になっていると思う。
例えばPENTAXのLimitedのように欠点のないボケを期待するなら選ばない方がよい。
でも悪いレンズではないよ。
0530名無しさん脚
2005/07/02(土) 20:34:16ID:ckQOw4gXPancolarとPlanarのボケ比較の参考になればと
http://www.geocities.jp/nishokupan/pancolar_planar/
Pancolarのほうが力強く、Planarのほうがやさしい感じと自分では思ってます
0531名無しさん脚
2005/07/02(土) 23:06:19ID:M6BTakgl0532名無しさん脚
2005/07/02(土) 23:58:53ID:f19GJvxJ参考になりました。
ボケてる物がちょっとはっきりしないけど
2線ボケの傾向ありますね、しかたないけど
0533名無しさん脚
2005/07/03(日) 03:21:57ID:VCzhqfUMhttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30030&item=7527255284
0534名無しさん脚
2005/07/03(日) 03:33:26ID:VCzhqfUMhttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4688&item=7525344417
0535名無しさん脚
2005/07/03(日) 06:38:33ID:3YBDgOs9マウント面の突起3っつは何よ?引っ込むんか??
0536名無しさん脚
2005/07/03(日) 07:18:11ID:4dwPX9Rhだけど、なんだかどっかに引っかかって外れなくなりそうな感じもするな。
0537名無しさん脚
2005/07/03(日) 08:04:58ID:mBSVQdK20538名無しさん脚
2005/07/03(日) 13:35:17ID:LvMMLdsD0539名無しさん脚
2005/07/03(日) 14:31:27ID:oOmy4cuP初代werra使ってみました。
よく出来たカメラだとは思うけど、巻き戻しに骨が折れるね。
巻き戻しクランクくらい付けろヴォケ!
0540名無しさん脚
2005/07/03(日) 16:40:05ID:XtOKsCTvM42/ヤシコンアダプターでコンタにつけても平気か?
0541名無しさん脚
2005/07/03(日) 23:09:55ID:Ce5Grq7Sカメラマンの三木淳氏の考案。だがニコンがパテントを取得しなかったため
後に、世界中のカメラにこぞって搭載された機能。
0542名無しさん脚
2005/07/04(月) 09:27:48ID:JlOEQEIHクイックリターンミラーもTTL測光(発表)もペンタだったな
あの頃はそうやって国内のメーカーで切磋琢磨しあいながら世界最高水準のカメラを実現していった時代だったんだ。
0543名無しさん脚
2005/07/04(月) 10:52:24ID:J90FZayc0544名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:21:46ID:afllAprE0545名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:39:30ID:aowrzDzY0546名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:41:24ID:aowrzDzY0547名無しさん脚
2005/07/04(月) 13:53:16ID:htlFZfIuここにはツァイスイコンと書いてある
俺はイゲハーだと思っていたよ
http://www.ammo.jp/weekly/nak/0211/nak021127.html
世界で初めてこのペンタプリズムを実用化したのは、戦前ドイツのツァイス・イコン社*である。
ドレスデンに本拠を置く同社では、1930年代の後半にペンタプリズム付きファインダーを商品化
した。もっともそれは二眼レフのアクセサリーという形であり、元来ウェストレベルでの操作を
前提とするカメラにはあまり有用でなかったようだ。
http://www.ammo.jp/weekly/nak/0212/nak021211.html
大戦直後の混乱を経て、新生東ドイツ(ドイツ民主共和国)の企業として再出発したツァイス・
イコン人民公社は、1948年のライプツィヒ見本市において一台の試作機を発表する。『コンタックスS』
と名付けられたこのカメラこそ、世界ではじめてペンタプリズムを内蔵**した第二世代の一眼レフだった。
ちなみにモデル名の“S”はシュピーゲルレフレックスの略という。
0549名無しさん脚
2005/07/05(火) 14:43:23ID:pnuuFBL0ズノーは普通の自動絞り
シャッター速度優先AEになって完全自動絞り
じゃないか?
つうか>>541からちょっと脱線ぎみ、JENAの話題に戻ろうよ。
0550名無しさん脚
2005/07/05(火) 16:08:16ID:psQsteki0553名無しさん脚
2005/07/05(火) 17:04:42ID:psQsteki写りはどうなのかなあと
0554名無しさん脚
2005/07/09(土) 21:34:13ID:j4ASfjpr絞り環から絞り羽根に連動される部分で玉を押してるのが、
ネジが緩んでいました。
組み上げるたらauto時開放以外では少しだけ羽根が見えるようになっちゃいました。 f(^^;
0555名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:58:59ID:t5TMSIMZ390万台の後期タイプ、Pマウント。
開放の最短付近は噂通りのグルグルボケ、フレア気味。きっと非点収差
ありまくりなんでしょう。
F4まで絞るとしっかりしてグルグルボケも無くなるけど、今度は背景が
うるさいです。思ったより変な発色じゃないのでよかった。F5.6以降は
つまらん普通の描写になるので(今のレンズと大して変わらない、と
いう意味ね)、絞り開放付近で背景を選びながら遊ぶレンズなのかと。
テスト撮影うぷしときました。でもなんでテスト撮影は花が多いのだろう。
http://res9.7777.net/bbs/itasaku/20050710004707.1.jpg
0556555
2005/07/10(日) 01:04:12ID:t5TMSIMZttp://res9.7777.net/bbs/itasaku/
から入ってNo.itasaku-20050710003906参照してください。
連投スマン。
0557名無しさん脚
2005/07/10(日) 01:18:28ID:jeJwU1oZ開放では思っていた以上にピン浅くてボケにもかなりのくせが出ますね
なんかロシア玉の85/1.5ヘリオス40を連想しました。
お疲れです。
0558名無しさん脚
2005/07/10(日) 01:19:14ID:52Ei3FTy0559555
2005/07/10(日) 01:38:24ID:t5TMSIMZアリガトン。
前にパン粉80/1.8ももってたけど、描写性能はあきらかにパン粉の方が
上だった(当たり前か)。
パン粉もフレクトゴン、ゾナーもそうだけど、黒鏡筒・ゴムリングの最後期タイプ
は、フードとかフィルター外そうと強く回すと前玉ユニットごと外れること多かった。
135/3.5や20/2.8なんかは直せないでそのままドライボックス逝き。
暇見つけて直すかなあ。でも絞りリンクのプラパーツ、リンクさせるのがめんどくさい
んだよねえ。
0560名無しさん脚
2005/07/10(日) 06:23:12ID:s7sldg/q0561名無しさん脚
2005/07/10(日) 16:02:26ID:iDQBz6kEどっちも開放では何も見えなかった(涙)。
大口径競争って、写りを無視してただ開放Fを下げるってことなのかー
0562名無しさん脚
2005/07/10(日) 17:34:57ID:mWwAcnyA0563名無しさん脚
2005/07/10(日) 18:09:19ID:bG9ULq5j0564555
2005/07/10(日) 19:47:18ID:W3ioZfHEプリモプランは知らんですが、ビオター58/2はアルミ鏡筒・黒鏡筒
に関わらず、開放でもある程度はしっかりした像を結びますよ。
大口径競争でzeiss jenaの力を見せつけたのがパン粉55/1.4。
0565561
2005/07/10(日) 21:09:54ID:iDQBz6kEそこに人がいるのはわかるけど、
輪郭目鼻立ちがわからないぐらい、
輪郭の線が見えないのです。
ちなみにボディはプラクチカ4.
コシレンヘリアーは同機でよくうつります。
個体差なのかなぁ…
ツァイスとは関係ないけど、
開放で満足の大口径は、
ゾラゴン(No1)、ヘリゴン、
ウルトロン、ノクトンでした。
0566名無しさん脚
2005/07/10(日) 21:17:52ID:xe9JwqAS一方的にレンズのせいにするなんて酷すぎです。
自分はプラクチカ4の方がぁゃιぃ に100バーツ
0567名無しさん脚
2005/07/10(日) 23:18:05ID:mWwAcnyA狂ってるのか・・・どれでしょう?
0568山下修平 ◆G5.Baka/2c
2005/07/11(月) 00:15:32ID:j+mqg6ZNうちのはもう少し芯がある感じだけど。
0569名無しさん脚
2005/07/11(月) 10:12:19ID:s5SJSbgoF2.8か3.5ぐらいで売り出せばよかったのに。
0570名無しさん脚
2005/07/11(月) 10:42:18ID:J6oaH6Gy0572名無しさん脚
2005/07/11(月) 16:17:03ID:nsOJxMSh右目でファインダー、左目は開放って具合でも、違和感なく
見れていいのだが、持ってるのがM42の初期型だから、フィルターの
ネジ径が特殊らしく、逆光に超弱いのに、フードが付けられない。
何か、いい方法はないか?
前玉の気泡もプリチー!
0574名無しさん脚
2005/07/11(月) 16:32:16ID:J6oaH6Gyヽ(゚ー゚)人(゚ー゚)人(゚ー゚)ノ ナカーマ!
0575名無しさん脚
2005/07/12(火) 04:01:22ID:TlkqYHyn0576名無しさん脚
2005/07/12(火) 07:01:52ID:bB7ia2Jiそれは業者や雑誌での売らんかなの歪曲表現で、
真実は、品質管理の妥協点の甘い証拠じゃないのかなぁ?
国産品は高性能なのに気泡入りは極僅かだもん
溶解と冷却行の方法が古いと泡入り多いのかな?
まぁ影響ないからいいけどさ。
0577名無しさん脚
2005/07/12(火) 07:07:54ID:CSA07Lr50578名無しさん脚
2005/07/12(火) 11:00:49ID:Lr6inrVw0579名無しさん脚
2005/07/12(火) 14:13:17ID:wBcB/hco良いレンズと言ってうそぶいて売っていたのが真相かな。気泡なんてないにこしたことないからね。
でも写りに関係するわけじゃないから気にしないこと。
0580名無しさん脚
2005/07/12(火) 14:48:58ID:bB7ia2Jiいや、それも噂にしか過ぎなくて
実際に気泡の存在しやすさは、当時の行程や種類のなかでそれ程差はなかったと思います。
本来なら使わない気泡のある部分も使うのはその原料を無駄にしないためです。
普通の高級レンズならまず気泡は入れたくないでしょう、しかし高価な材料を使ったレンズはやむおえず
『高級レンズといえども高価なガラスでは気泡入りをも使った』というのがネタ元ではないでしょうか?
もちろん安レンズで品質基準も甘い、むしろ社会主義のなか国民に広く普及させるというような目的の場合は
『普及レンズなので写りに影響の少ない部分は基準を下げてでも無駄をなくし普及に努めた』ということになるんでしょうね。
0581名無しさん脚
2005/07/12(火) 15:20:31ID:575UnvHj工程上、特殊レンズには気泡がありますが、品質には影響ありませんと
わざわざ鳥説に書いてある
イエナの気泡は意味が違うのかな〜
0582名無しさん脚
2005/07/12(火) 15:28:35ID:h7GFju3Cヘリゴンに気泡が入ってるぞよ。
0583名無しさん脚
2005/07/12(火) 15:32:32ID:Lr6inrVwそれより絞りのギラギラのほうがよほど気になるぞ (w
0584名無しさん脚
2005/07/12(火) 23:29:36ID:dmrTZgmQ0586名無しさん脚
2005/07/14(木) 21:05:45ID:jwqaSruH欧州人は絞りはあまり気にしないのでしょうか
0587名無しさん脚
2005/07/14(木) 22:11:29ID:HjNgGKfSいつだったか、他の人も言っていたが、欧州人はボケには
もともと五月蠅くなかったのだと。
だから、昨今の欧州人のHPとかでは「Bokemi」なる単語が
頻繁に眼にする機会が増えた。これは日本の考え方を奴らが吸収し
認識した証。
0588名無しさん脚
2005/07/14(木) 23:38:25ID:BRB6H5qLやっぱりこの程度の品質より上のものは出ないのかな?
0589名無しさん脚
2005/07/15(金) 13:58:11ID:U2KYx2vb0592名無しさん脚
2005/07/15(金) 23:35:58ID:mvjMCXXM0593名無しさん脚
2005/07/15(金) 23:47:44ID:z9cgVeoO0594名無しさん脚
2005/07/15(金) 23:53:19ID:VGYR14b1ドラミみたいやね。
0595名無しさん脚
2005/07/16(土) 06:34:02ID:jj9kn2jq0596名無しさん脚
2005/07/16(土) 08:34:58ID:GpgCzWSm0597名無しさん脚
2005/07/16(土) 08:59:41ID:iWtkTF9jあじの方が会話的にはわかりやすいと思うが
それとも「うまみ」とか「あまみ」という感じの使い方なわけ?
0598名無しさん脚
2005/07/16(土) 09:44:28ID:p1kDNMNWふつう
0599名無しさん脚
2005/07/16(土) 09:59:09ID:zJ9K7Su1あなたのぉおおおー 行方占ってみーる
0600名無しさん脚
2005/07/16(土) 12:37:01ID:GpgCzWSm>ふつう
勝手に決めない。
最初っからボケミって読んだけど。
ボケアジって結構いいにくいよ。
0601名無しさん脚
2005/07/16(土) 12:57:28ID:AYMfqy5Y0603名無しさん脚
2005/07/16(土) 13:29:43ID:dSRNphKd0604名無しさん脚
2005/07/16(土) 20:35:48ID:p1kDNMNWumA-み
amA-み
nigaA-み
karA-み
saN-み
saramI-あじ
tonkotsU-あじ
siO-あじ
0605名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:04:40ID:2DYM9I4RgyozA-あじ
yasaisaradA-あじ
あてにならんな
0607名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:11:38ID:p1kDNMNW0608名無しさん脚
2005/07/16(土) 21:50:11ID:0GZi2fT60610名無しさん脚
2005/07/17(日) 06:25:08ID:1q2DZcWQ0611名無しさん脚
2005/07/26(火) 09:25:51ID:d57w4u7e買って使うとどうでも良くなるレンズの代表かもね
ボケはぐるぐるだはピンは甘いは重いはでは使う気なくなる。
0612名無しさん脚
2005/07/27(水) 04:42:56ID:UQjV2SD50613名無しさん脚
2005/07/27(水) 22:24:34ID:efvUjjcD0614名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:33:09ID:YPXAtdzY0615名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:46:37ID:rV3Tr2tSフジノン55mm 1.8かと。ツアイスじゃないけどね
0616名無しさん脚
2005/07/31(日) 21:57:50ID:ZRM2r3We露西亜の ジユピター9 85mm f=2 ならボケミーが素晴らしいがな。
0617名無しさん脚
2005/07/31(日) 22:46:31ID:KgaFkD1R使い方次第!
0618名無しさん脚
2005/07/31(日) 23:32:32ID:vFroTQEsもっさり形が残るボケも花撮りとかには面白いよ
0619名無しさん脚
2005/08/01(月) 19:41:58ID:wS+Kz5ddSMCタクマー85/1.8を超えるM42はなかなかないのでは
ボケ味とかだけじゃなくシャープさとのバランスやヌケの良さも含めて総合的にとてもいい。
それと比べたらロシアのジュピター9は安いだけの使いづらい逆光に弱いレンズかな
撮り比べなければ悪くないんだけどハズレも多くて人には勧められないな。
0620名無しさん脚
2005/08/01(月) 19:49:59ID:NcPCvnz70621名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:03:12ID:wS+Kz5ddシャープさやボケはSMCタクマー85/1.8の方が好きだけど
あとは表現と好みの問題じゃないかな。
どちらもM42中望遠としてはすごく良いレンズだから。
0623名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:41:00ID:NcPCvnz7パンコラのが上だし、タクマ使うくらいならFA*でも使うわ。マジで。
0624名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:44:30ID:wS+Kz5ddFA☆85やLimitedFA77とはかなり違うレンズだけど
パン粉好きなのはいいけど上も何もないよ、要は味だろ
判るかどうかだよ。
0625名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:47:10ID:pF1Udt4b0626名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:50:53ID:wS+Kz5ddでも俺はニコ、ライカだよペンタは中判とレンズが好きなだけなんだが
単純に>614に答えたつもりだったんだがスレ違いすまそ。
0627名無しさん脚
2005/08/01(月) 20:52:57ID:NcPCvnz70628名無しさん脚
2005/08/01(月) 21:14:48ID:SPIFpRQQ俺はシャープでもボケがきれいでもないんだけど
Biometar80/2.8開放のしっとりとした描写が好き
と自分に言い聞かせてパン粉80を我慢してるのであった
0629名無しさん脚
2005/08/01(月) 23:46:10ID:GxiOGoKL近い描写でしょ。だから実用だけど言い換えれば面白みは少ないかもね。
ジュピター9はどうせダメと思って使うと意外に綺麗なとろける
ボケ味が好印象なので好き。逆光に弱いってあなた、こんなボロレンズ
なんだから庇って使うのが当たり前かと。
個人的にはMC じゃない旧タイプの ゾナー135mm f3.5 を
推奨する。ピントの芯はしっかりシャープだけどコッテリとした
色合いと、なだらかなボケは絶品かと。ヤシコン プラナーの
85mm f1.4 のトロントロンの甘い画像よりはキレが有って
万人向きかと。 ゾナー135mm f3.5 も古いレンズなので
逆光に注意できない乱暴な人には向かないレンズ。
0630名無しさん脚
2005/08/02(火) 06:54:20ID:znDiLrAP古い玉しかないJenaを使うなら個性を活かして楽しみたいものだす
0631名無しさん脚
2005/08/03(水) 00:07:45ID:/lxRHktmモデルさんの顔の色が思っているように出ないからかな
629さんのようにゾナー135はいいと感じるけど俺はMC肯定かな
あの描写で開放F値が明るければ言う事ないんだけど
180/2.8は重すぎるし、難しいな。
やっぱりタクマーもいいんだよな〜
0632名無しさん脚
2005/08/03(水) 02:18:49ID:rtjnBIBK自分が持っていないから知らないんだ。
知らない物は推奨できないのが理由。>631たん
0633名無しさん脚
2005/08/03(水) 06:50:31ID:FYeCU6NC0634名無しさん脚
2005/08/07(日) 18:55:15ID:LCDAPZl80635名無しさん脚
2005/08/07(日) 19:14:57ID:jDZy+Rn30636名無しさん脚
2005/08/09(火) 22:28:33ID:iHzYVVKg0637名無しさん脚
2005/08/10(水) 01:58:36ID:FR5eMt420638名無しさん脚
2005/08/10(水) 07:13:47ID:J44zeJ8F0639名無しさん脚
2005/08/11(木) 12:17:37ID:mOh6Jxkeもっと千葉ハマコーだったりして
0640名無しさん脚
2005/08/12(金) 17:57:56ID:Pm2iVbVE0641名無しさん脚
2005/08/12(金) 18:52:59ID:nZXQSBq80642名無しさん脚
2005/08/19(金) 01:22:25ID:+AbHUjNX分解して修理することにした。
羽根をベンジンで洗って、組み上げて鏡胴に押し込もうとしたら、押し込むときの振動
またバラバラになってしまう。機構は非常に精巧にできているが、組み立てるのは難しい。
思案の末、いったん油で貼り付けて動かないようにしてから組み立て、中に押し込んでから
ベンジンで洗ったらすんなり動いてくれた。
我ながら惚れ惚れするような逆転の発想。
0643名無しさん脚
2005/08/19(金) 09:03:50ID:4K3yqDRhる事をツアイス・イエナでもやっていたのかな?
あんまりにも油が浮きやすいんじゃない??
オレのゾナー135/3.5 も若干浮いている。
0644名無しさん脚
2005/08/19(金) 09:12:43ID:kaKXj2w+0645名無しさん脚
2005/08/19(金) 23:47:04ID:92T+ezqV基本じゃん
>642
0646名無しさん脚
2005/08/20(土) 01:21:35ID:VF3exxit0647名無しさん脚
2005/08/20(土) 07:35:01ID:ax/Q/HyK分解したことの無い奴が知った風なことを言っているな
0648名無しさん脚
2005/08/24(水) 08:36:15ID:WduDVFQLレンズばらしてクリーニングって厄介な作業でしょうか?
0649名無しさん脚
2005/08/24(水) 10:21:22ID:P6Gy/b/Hが、不用意にレンズに触れる -> 拭く -> 新たな埃、拭き跡 -> 再分解 -> 無限ループ
とか、分解しすぎてヘリコイドまで外れた、にならないよう気をつけたまい。
慎重に作業すれば誰でもできるよ。
0650名無しさん脚
2005/08/24(水) 11:05:28ID:lAmkVymb最初期のゼブラタイプは精度が凄くいいので、レンズをはずしたときと同じ場所にはめないと
はまってくれない事があります
再後期のは「これが同じレンズか?」と思うほど作りが雑、なのでテキトーに組んでしまっても無問題(苦笑
ともかく、分解清掃は割と簡単に出来るので>>649氏の言う通りの事に気をつければ大丈夫です
がんばってください
0651648
2005/08/24(水) 19:53:03ID:uV8Xv63/私所有のテッサーですが、後期で絞りM-A切り替えタイプです。
過去に、絞りのバネが弱く絞り羽根が正常に動かなくなり、
Mでしか使わないので絞りとリングを結束させた修理とばらしは
やったことがあるのですが、レンズの入っている鏡胴までは
ばらしてません。レンズまでばらばらにするのには何か特殊工具
は必要でしょうか? よろしくお願いします。
0652名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:07:12ID:H+B05cMWいうことになる。自分でバラシて組むという書きこよく見受けるが最初の精度
本当に出ているのかちょっと心配になるね!
0653名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:19:08ID:fKPITgnO広角は少しのズレで影響大きいけど、標準−望遠では実写して気になったことは無いね
そもそも東欧物なんて誰が何されてきたか判ったものじゃないし (w
0654名無しさん脚
2005/08/25(木) 00:17:33ID:+61jsw36お手持ちの道具に加えるならとりあえずこの2点だけ。すでにお持ちならご容赦。
・手芸などに使う先丸細のヤットコ(先が3cmぐらい)
・ジ○パンホビーツール製のカメラ用ゴムのセット
ヤットコはカニ目になってるレンズ押さえ環を外す&締めるため。
高価なカニ目廻しでも勿論いいのだがテッサーだったらヤットコで十分かと。
但しカニ目の溝との勘合が甘く、滑り易いのでかなり要注意。
リングや鏡胴ならいいが玉に傷入ったら泣くだけじゃ済まない。1,000円くらい。
ゴムのセットというのは黒い擂鉢状のゴム(円錐台状のランプシェード
みたいな形のゴムキャップ。ちょっと見は試験管やフラスコの栓)がいくつか
入れ子のように重なってる製品。銘板を外すのにも使えるし、後玉にも使える。
ヤットコじゃ不安、かつトルクが必要な部分に便利。2,500くらい?結構高いが
後々でいろんなことに使える。
もしもう一点追加するとしたら、絞り羽根をしっかりやさしくホールドするために
先端に精緻な溝加工のあるようなちょっと高級なピンセットがあったほうがストレスが少なくなる。
羽根組みなんか全然こわくない。3,000円くらいが目安。
あとシルボン紙は死ぬほど必要。
0655648
2005/08/25(木) 09:29:41ID:THoXtrJ6丁寧なレスサンクスです。ジャパンホビーのHPを見てみたらなるほど解りました。
とりあえず一台かってしまえば当分使えると思うのでカニ目等買おうと思います。
ばらした後のレンズクリーニングですが、ブロワーでホコリとばし後はシルボン
紙に無水エタノール付けて拭くという作業で大丈夫なんでしょうか?
0656名無しさん脚
2005/08/25(木) 11:00:41ID:Fzmmo2tj0657名無しさん脚
2005/08/25(木) 20:33:27ID:tpTvYHyi0658名無しさん脚
2005/08/25(木) 23:10:54ID:o0ltFTH30659名無しさん脚
2005/08/26(金) 01:32:40ID:V1liwFkt0660名無しさん脚
2005/08/26(金) 01:39:06ID:V1liwFktJHTのカニ目廻しはどれもヤワで不安。どうせ買うならホライ◎ン製などをお薦めします。
JHTのゴムセットは素晴らしいんだけどね。
0661名無しさん脚
2005/08/26(金) 16:46:10ID:aemSKhtLちなみに安物の消毒用メタノールは蒸発しない不純物が3割ぐらい入ってるからかえって汚くなるぞ。
0662661
2005/08/26(金) 17:23:20ID:aemSKhtL0663名無しさん脚
2005/08/26(金) 18:55:51ID:3TWD9IB6本物でいきたい
0664名無しさん脚
2005/08/26(金) 20:56:02ID:Lbl4Eu5q0665名無しさん脚
2005/08/26(金) 21:08:25ID:SKf9J5Yv0666名無しさん脚
2005/08/27(土) 01:00:07ID:h9ZaWErv君はメタノールでも舐めてなさい。
0667名無しさん脚
2005/09/03(土) 11:06:53ID:g6sx/t9Y7万出して買う価値があるのか知りたい(実はかなり買うきになてる)。
0668名無しさん脚
2005/09/03(土) 22:48:13ID:vrFOWToO0670名無しさん脚
2005/09/04(日) 15:31:24ID:ocywkzRi0671名無しさん脚
2005/09/04(日) 15:39:08ID:zlFa19e0MC Biometar80/2.8とヤシコン85/1.4MMGの二本体制
いつかはパン粉に逝ってみたいとは思ってる
0672名無しさん脚
2005/09/04(日) 16:06:10ID:+0tyZKse発色もデジなら調整できるしね。
ただ開放固定の絞りさえ何とかなれば...orz
0673名無しさん脚
2005/09/04(日) 16:53:44ID:zlFa19e00674名無しさん脚
2005/09/05(月) 00:37:02ID:4UtAID0jフィルムの傷は気にしないでね (,´д`)
2MBほどです
MC Sonnar 135/3.5
たぶん開放かF4
TREBI100C
スキャンしただけで無補正
http://www.geocities.jp/bafununiuni/czjsmc13535.jpg
0675名無しさん脚
2005/09/05(月) 11:13:46ID:Erpq0OfEレンズも良いが、スキャナが良いにちがいない。ちなみにスキャナはなんですか
0676名無しさん脚
2005/09/05(月) 19:41:21ID:4UtAID0jミノルタのDimage Scan Dual II AF-2820Uです
0677名無しさん脚
2005/09/05(月) 21:40:14ID:8A0pbEhh自分はSonnar 135/3.5のノンコートのヤツ持っているけど、そっちのも良いですよ。
けど、MC Sonnar 135/3.5 とてもスゴイですねえ。絵に凄みがあります。
けど、綺麗な画像なのに残念な傷ですねえ。
原因はカメラなのでしょうか?
0678名無しさん脚
2005/09/05(月) 22:32:09ID:4UtAID0j画像処理でチョイチョイしちゃいました (^^)
本当にお気に入りのコマは別にあるので気にしな〜い
0679名無しさん脚
2005/09/06(火) 21:47:10ID:jtotkUaLどこに?
0680名無しさん脚
2005/09/06(火) 22:18:36ID:usz5Y4S90681名無しさん脚
2005/09/07(水) 13:54:13ID:rVnZ1vQQ0682名無しさん脚
2005/09/07(水) 20:58:07ID:5FIHqiY/0683名無しさん脚
2005/09/07(水) 21:48:03ID:edgiLWxO0684名無しさん脚
2005/09/07(水) 22:56:09ID:Wr4agiJY0685名無しさん脚
2005/09/08(木) 04:52:30ID:Kn56UCQu0686ちょびヒゲ
2005/09/08(木) 06:50:16ID:nG8tMBoL画を見て判らないならこう書けばわかるのか?
内蔵フードが短いのが残念だが総合評価は文句なしに五つ星だ
使い勝手 ☆☆☆☆★
解像度 ☆☆☆☆★
実写性能 ☆☆☆☆☆
コストパフーマンス ☆☆☆☆☆
ちょびヒゲ一刀両断 ☆☆☆☆☆
0687名無しさん脚
2005/09/08(木) 08:30:56ID:5FYnkY+h0688名無しさん脚
2005/09/08(木) 12:29:28ID:Kn56UCQu0689名無しさん脚
2005/09/08(木) 16:41:28ID:5FYnkY+h0690名無しさん脚
2005/09/08(木) 17:33:45ID:LjhxL8Rf0691名無しさん脚
2005/09/09(金) 11:53:19ID:dmkiAkF5作例upした>674だって、いい奴に違いない
だけど、そこまでほめられるといい加減贔屓の引き倒しって感じはするな
別にふつーのレンズじゃんってね
画角の狭い135mmで、たいして口径比が明るいわけでもないスペックで
そうそうハズレはないと思うんだよなあ
気分悪くしないでほしいんだけどさ
0692名無しさん脚
2005/09/09(金) 11:58:00ID:KeOHZLCx0693名無しさん脚
2005/09/09(金) 13:30:42ID:TKx6WD/9多分不自然な液晶ノーパソ画面かなんかで見て言ってんじゃないだろうか?
0695名無しさん脚
2005/09/09(金) 14:14:22ID:aZ+1b/Jtこれとしか比較できないが、Jenaのゾナーのほうが圧倒的に好み。
SMC135/3.5は解像度は高いんだけどコントラストがきつすぎて
つらい事が多いなあ。他の焦点距離や明るさのレンズも使うけど
ゾナー135/3.5で撮ったときのほうが、はっとする写真が撮れてる。
ひとそれぞれ好みも感覚も違うので別の意見もきっとあるんだろう。
691氏がどんなレンズと比べてるか知らないけどね
0696名無しさん脚
2005/09/09(金) 14:26:53ID:KeOHZLCx写真見てもわかんねやつにはわかんなくてさ
何と比べてるのか、何が不満なのかもずっと明らかにしないし
ちゃんと語ってくれないとくだまいてるだけにしか見えなくも無いけど
135/3.5は確かに安定していいレンズが多いけど、それぞれ特徴があるわけだし
自分の好みで使えばいいんじゃねーの
Jena Sonnarが好みの連中の前で異論唱えて粘着するならちゃんと具体的に
説明しろよ、とは思う
0697名無しさん脚
2005/09/09(金) 14:45:32ID:dmkiAkF5でもさ、例えば、キヤノFDの135mm3.5で撮った作例を俺がupしたとしてだよ、
それをゾナーで撮りましたっていっても誰も気付かないと思うのよ
むしろ、いい奴がいて、やっぱり発色がいいですねなんてコメントしてくれそうじゃない
そのくらいの微妙な違いをわかってほめてる奴ってどれくらいいるのかなと思って
0698名無しさん脚
2005/09/09(金) 14:55:56ID:KeOHZLCx不満ないなら絡まなくてもいいじゃん
ねえなんで絡むの?
いいボケをいいボケ、発色がいいのを発色がいいと言われて何か問題でもあるの?
あんさんがFD135使ってみてゾナーとどう微妙な違いがあるか気づいてるの?
教えてよ、ねえねえねえねえ
絡んできたんならそのくらい説明してくれてもいいじゃんさあ
0699名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:02:52ID:KeOHZLCxちょっと絡みすぎた w
0700名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:05:11ID:BgIaVLTP漏れも本気の時はFA135使うし
0701名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:09:15ID:dmkiAkF5気にせんで
うーん、俺にはどっちも一緒に見えると思うw
だから安易にベタボメすんのに抵抗があるのかも
0702名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:10:48ID:aZ+1b/Jtでも普通に不満がないのはいいレンズの条件だと思うよ
敢えていえば絞りのギラギラが・・・
0703名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:17:52ID:kJW6njLG0704名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:22:25ID:KeOHZLCxFDは知らないけど良いなら素直に誉めていいんじゃね?
あんさんが気になってるのは「凄み」の一言だけなんでしょ、きっと
なら俺が教えよう
あの写真のどこに凄みがあるのか
モデルの目が血走っているところ
0705名無しさん脚
2005/09/09(金) 15:28:06ID:KeOHZLCxとフォローもしておく
0706名無しさん脚
2005/09/09(金) 20:18:55ID:2GEKy2uh乗り遅れた orz
0707名無しさん脚
2005/09/09(金) 23:47:08ID:MmeeZBmJ0708名無しさん脚
2005/09/10(土) 08:00:45ID:32NZdEUw0709名無しさん脚
2005/09/10(土) 13:55:41ID:dEHTLV/Iおいおい!
0710名無しさん@そうだ選挙に行こう
NGNGhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508290000/
宣伝するときは、ちゃんとトリップつけてくれよ。
じゃないと、透明あぼ〜んできないだろ。
0712名無しさん脚
2005/09/27(火) 18:34:55ID:130kmBmZ0713名無しさん脚
2005/09/29(木) 10:10:24ID:mDEhOflWコンコルド製で、ガッカリ
0714名無しさん脚
2005/10/10(月) 08:51:30ID:YEW71ifZ絞りが開放固定のままになってしまっているのです。
おそらく絞り羽根が固着しているんだろうと思うのですけど、
これって自分で治せるのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
マウント側にビスがいくつかあって
後ろを開けるのは簡単なようにみえるのですが・・・
0716名無しさん脚
2005/10/10(月) 16:39:10ID:YEW71ifZさらに、実際にやってみた方、情報を求む。
Mに切り替えるとピンがぴこぴこ動くのは、バネが逝かれている証拠?
0718名無しさん脚
2005/10/11(火) 02:10:25ID:wku/FOPc自分もとても好きで、あの不細工なゼブラ模様の筒になれるまで
正直イヤだったけど、コイツでサクラを撮ったらとても雰囲気が出て
すごく気に入ってしまった。あれから半年だけどしょっちゅう
このレンズを持って写真を撮っている。
人それぞれだろうけど、自分は自分が良い写真を撮れた
撮れる レンズを名品と呼んでいるのでは無いかな?
そうだったら、間違いなく自分のゾナー135mmF3.5 は神の名レンズ
だし、大事な相棒だと思う。
最初はとんでもない不細工と言ってしまい、ごめんよ。
PS.でもあのギラギラする絞り羽根には最初びっくりした。
あんなにテカっているのに画質には影響がない野だろうか?
気に入った写真が撮れるんだから心配も要らないんだけどね。
0719名無しさん脚
2005/10/15(土) 03:06:38ID:cXXr0IHgそれだけで、チャンスが何倍にも膨らむ。
早く上がりが見たい。
0720名無しさん脚
2005/10/15(土) 11:02:06ID:NYy/mQmvF35/2.4とS135/3.5はまず手に入れとけ
他のはお好きにどうぞ
0721名無しさん脚
2005/10/15(土) 11:06:27ID:8vzjnKJ1両方買っちゃうけど
0722名無しさん脚
2005/10/17(月) 01:05:09ID:3jfYidkB0723名無しさん脚
2005/10/18(火) 19:32:07ID:886cGtfSPancolarはボケにクセがあって使いにくい。
0724名無しさん脚
2005/10/19(水) 12:33:06ID:fwv1ntNsテッサーは名器、世界中が模倣する最高のレンズの一つ
0726名無しさん脚
2005/10/19(水) 13:20:36ID:C0dD/a2u0727名無しさん脚
2005/10/20(木) 04:22:46ID:y/piyTtM0728名無しさん脚
2005/10/21(金) 12:51:21ID:mJA+o8kWちょっと暗いけどデジ一眼だと気にならない。
0729名無しさん脚
2005/10/22(土) 09:45:15ID:bE1MYGTB0730名無しさん脚
2005/10/22(土) 09:50:58ID:2Bfd1ycNヤフで手に入れた個体はファインダーと実際のピントにズレがあったり
ときどきシャッターが開放のままになったり
挙句に巻き上げ不良で壊れた
ちなみに3TLだったとおもう
その後SPを手に入れて造りのよさに完動した
0731名無しさん脚
2005/10/22(土) 09:52:56ID:bE1MYGTB0732名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:29:23ID:ngcaHT45CARL−ZEISS JANEの展示は、
液晶プロジェクター用DLPの光学エンジンだった。
0733名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:33:15ID:ngcaHT45JANE=>JENA でした
0734名無しさん脚
2005/10/22(土) 11:11:38ID:bE1MYGTBCarl Zeiss じゃなくて Carl Zeiss Jena なの!?
ホントに〜?
まだ存在しているということなのかな?
教えてくだされ
0735名無しさん脚
2005/10/22(土) 13:02:00ID:RxhKPVg3Carl Zeiss Jena Gmbh
残念ながら銀塩カメラは、アルパとローライと京セラとあのZEISS
0736名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:12:21ID:bE1MYGTB君ドイツ語読めんだろ。
読めたら、hではなく H だって気がつくはずだからな
ホームページも読んでるし、
Carl Zeiss Jena GmbH が存在することは知ってる。
ただ、これは Carl Zeiss AG の傘下のハズで、
実体はほとんどないとにらんでいる。
もしメッセで出品しているなら、CZJena
の名前ではないだろう、
というのが最初の疑問なんだよ
0737名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:20:47ID:jYUlJ3Ag実態もしらん、ただ、昨日横浜のブースでいただいた
カタログは、 Carl Zeiss Jena Gmbh の表記あり
0738名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:24:10ID:2aN2w/JP東西ドイツが統一した時に1マルクで買収されたのだっけ?
M42マウントのペンタコン29mm/2.8をゲット
これはメイヤーの系列かな
0739名無しさん脚
2005/10/22(土) 16:53:37ID:2Bfd1ycN0740名無しさん脚
2005/10/22(土) 17:42:18ID:bE1MYGTBありがと。
とても貴重な情報。
>738
そんな話もあったけど、人民公社をペンタコンとともに買収したから、
別の法人として改めて設立したんじゃないかと思う
マイヤーね。オレストンだったかな。これは要確認。
リデト30�oの方がいいかも
まあおめでと。
0741名無しさん脚
2005/10/23(日) 00:12:00ID:ZtEYu1jvどうちがうか分かります?
青っぽいのと赤っぽいのとがあったような。
0742名無しさん脚
2005/10/23(日) 01:10:47ID:r8ti33Oy光線の具合で青く見えるのかも。
ただし、古いのは青いコートのがあるのかも。
0743名無しさん脚
2005/10/23(日) 01:23:23ID:AzUF2xuF0745名無しさん脚
2005/10/24(月) 10:35:54ID:kPw6vRvsが、まん中付近に、なにやら紫がかった光が写り込んでしまいます。
開放付近では問題ないのに、
ある程度まで絞り込むと、必ず写り込む怪しい光。
まるでシミのようです。
これってやっぱり不良品ですかねぇ…
0746名無しさん脚
2005/10/24(月) 11:31:31ID:pk8WwUQh0747名無しさん脚
2005/10/24(月) 13:11:03ID:ZR9RVh91パープルコーティング面のゴーストだと思うね。
0748名無しさん脚
2005/10/24(月) 13:28:14ID:e4fVHA3Q反射が写り込むようじゃぁ。
くもりがでてるのかも。
ぼくのはそんなことないもの。
0749名無しさん脚
2005/10/24(月) 17:23:51ID:7rLKjf//一瞬こういうものなのか?とも思いましたが、
お陰さまで疑問解消されました。
ありがとうございます。心から感謝!
0750名無しさん脚
2005/10/24(月) 18:36:31ID:PguJG1Z829mmのほうは中身PENTACONと一緒?
http://www.king-2.co.jp/bestselect/BS904/BS904.htm
http://www.king-2.co.jp/bestselect/BS905/BS905.htm
0751名無しさん脚
2005/10/24(月) 23:38:45ID:5WL5QuUb29mmはペンタコンAutoに似てるね。この値段なら買わないほうが無難と思われ・・
0752名無しさん脚
2005/10/25(火) 00:04:55ID:R0EeDSlbただし、リデス30�oの方が下の値段は安かったけど
描写はいい。ペンタコン銘でも30�oもあるよ。
28�oの方は、これは見たことはない。2.8/28�oは
前玉が大きい方はとても普通に見かけるけど。これはマイヤー系
構造を見ないと分からないけど、本当のCZJかもね。
0753名無しさん脚
2005/10/25(火) 21:08:07ID:USJ3ET9d28mmは外見から恐らくツグマ製と思われ。以前ニコンマウントのツグマ製CZJが
ヤフオクで7マソまで近くあがったことがあった。もう売れちゃったみたいだけどあの値段
出すだけの物じゃないと思われ。
0754名無しさん脚
2005/10/25(火) 21:10:08ID:2qQ4a8sj0755名無しさん脚
2005/10/28(金) 02:30:53ID:9uRhlyzDどちらも寄れるのがいい。
色の具合も良いし、安いから気楽に使える。
気楽に使えるブランド品て感じですね。
悩むのが、フィルターとフードだけど。
今から考えるとニコンの写りはきつすぎるんだよね。ま、メインであるのは変わらないけど。
世界を美しく見せてくれるツァイスには感謝するよ。
0756名無しさん脚
2005/10/28(金) 08:55:17ID:JcwuBRBVフードはついてなかった?フレクトゴン?
0757名無しさん脚
2005/10/28(金) 08:59:18ID:edbivssFPancolar50/1.8は前玉が鏡胴にひっこんでいるので汎用メタルだとギリギリ蹴られるっぽい
これまたタクマー50/55用がベストっぽい
0759名無しさん脚
2005/10/29(土) 19:28:00ID:as17riS3APS-Cデジで撮ったMC BIOMETAR 80/2.8
開放だとほわほわです
http://www.geocities.co.jp/bafununiuni/biometar8028/01.jpg
0761名無しさん脚
2005/10/30(日) 00:20:24ID:Wjmm11o20762名無しさん脚
2005/10/31(月) 23:11:12ID:mrqr/dK+0763名無しさん脚
2005/11/04(金) 10:15:01ID:1iD40BMmVSL1に付けたら何故かロックされて外れなくなったよ、トホホ…
SMCタクマーをExaに付けちゃいけないというのは知っていたけど、
こんなところにも相性悪い組み合わせがあったとは、、、かなり鬱です
0764名無しさん脚
2005/11/04(金) 11:27:19ID:UtnRt5YUどうせ電子接点使わないんだろうし、もげるほど力入れてはどうじゃろ?
0765名無しさん脚
2005/11/05(土) 13:49:50ID:29woXvRxBで開いて、フィルム面から覗いたら、どうなってる?
0766名無しさん脚
2005/11/06(日) 17:16:03ID:gczahnN+763です
おそらくVSL1のマウント面に小さなピンが1つあって、それがはまったみたいです。
レンズとマウントの隙間からピンがちょっと見えるので、なんとか押せないかやってます。
あと、ピンの場所はマウントの上の方なのでVSL1のトップカバーを外してみたいのですが、
巻き戻しレバーが外れなくて苦戦中です、トホホ、、、
0767名無しさん脚
2005/11/06(日) 22:59:02ID:WTaSoJUY昔706とオレストン50mmで同じ目に遭った。
0768名無しさん脚
2005/11/07(月) 11:38:08ID:ohuPxCKI0769名無しさん脚
2005/11/07(月) 11:43:34ID:F65l2Kt1オーバーホールついでに出してとってもらう予定だけど。
危険なM42ボディとレンズの対応情報があるといいな。
0771名無しさん脚
2005/11/07(月) 13:45:44ID:p8rZhym+やはり同じことやっている方がいたのですね、、、
確かに危険情報が欲しいです
昨日、VSL1のトップカバーを外してプリズムも外して、小さなピンを
マウントの後からひっぱり、なんとかレンズを外せました。
ついでに、VSL1のファインダー清掃と腐ったモルトの除去も出来たし、
まあよかったです。
>>768
やっぱりペンタコンスーパーでしょうwwww
0772名無しさん脚
2005/11/07(月) 14:45:56ID:qugNbyTyローライSL35プラスM42アダプターだな。最強は。
自動絞りも使えるし。SL35Eなら自動露出も使える。
0774名無しさん脚
2005/11/07(月) 16:54:56ID:pp00iqU9>>771さん
VSL1のトップカバーって簡単に外れますか?
私のVSL1はフォーカシングスクリーンの裏あたりに虫の死骸が
入っています。ちょっと不気味なので、トップカバーを外して取り
除こうとしたのですがうまくいきませんでした。OTL
是非、ご教示よろしくおねがいします。
0775名無しさん脚
2005/11/07(月) 17:24:05ID:p8rZhym+スレ違いの話題で失礼します
苦労しましたが、なんとか外せました
トップカバーを止めてあるネジは2つだけでした。
一つは巻き戻しクランクとASA感度設定ダイアルの下にあって、
クランクは順ネジですぐに外せて、すぐに分かると思います。
もうひとつは巻き上げレバーとシャッター速度ダイアルの下にあって、
巻き上げレバーの中央にある皮を剥がすと、下からカニ目が出てきます。
これが逆ネジで接着剤などで堅くなっていて、外すのに苦労しました。
巻き上げレバーとダイアルを外すと下のネジを外せます。
私のは露出計不動だったので気楽だったのですが、配線はリード線が
ぐちゃぐちゃとあって、プリズムを外す時にひとつ切ってしまいました。
あと、露出計の指標がファインダーの中に飛び出しているので
触ってずらしてしまったかも…
もしジャンクでなければ、あまりお勧めできませんw
0776名無しさん脚
2005/11/07(月) 18:29:21ID:pp00iqU9うおぉー! さっそくの回答、ありがとうございます。
しかも丁寧かつ適切な説明で完璧です。私のカメラも露出計が働かないので、
気楽に作業できそうです。ありがとうございました。m_ _m
0777名無しさん脚
2005/11/07(月) 20:08:56ID:AQooINVCオレも、SL35Eを使ってるよ。これって最高だね。ただ、オレのは個体差なのか、
レリーズボタンが少々引っかかる。これさえなけりゃあメイン機種なんだがな。
0779名無しさん脚
2005/11/08(火) 12:42:16ID:KE9RW9Qo0780名無しさん脚
2005/11/08(火) 13:42:53ID:7mLJfKOr0781名無しさん脚
2005/11/08(火) 18:56:48ID:F7vYQUR1しかし、このVSL-3Eは露出計不良でジャンクに。どうもうまくいかないね。
0782名無しさん脚
2005/11/08(火) 20:49:16ID:uViICtPe0783名無しさん脚
2005/11/08(火) 21:59:43ID:F7vYQUR1引っかからないっていうAE機ってあるのかい? コンタができるって聞いたことがあるんだが、アダプタを
見たことがないもんでね。
0784名無しさん脚
2005/11/08(火) 22:01:28ID:qsdvp1t4単純なものほど引っかからないのは間違いない
0785名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:25:26ID:bGjO+ME3<M42レンズ>
・[2002/06/27] 絞り込み測光のAE機は?
Chinon CE Memotron(GAF L-ES、Sears 2000 ES)、Chinon CE-II Memotron
(GAF L-ES2、Argus CR3E)、ALPA Si 2000、Chinon CE-3 Memotron、
Cosina Hi-Lite EC、Cosina Hi Lite ECII(Vivitar 650 SLX)、Yashica AXなどがある。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/tips.html
0786名無しさん脚
2005/11/09(水) 06:53:18ID:uoif4qdf0787名無しさん脚
2005/11/09(水) 16:54:57ID:+qPz00iZどんなのがあるのか知りたいんです。
785であげられたカメラはだいたい知ってますが、どれも結構古いですよね。できればメーカーで修理のできる
AE機で、アダプタで使おうかと。
0788名無しさん脚
2005/11/09(水) 17:10:09ID:9AHvDVdl0789名無しさん脚
2005/11/09(水) 17:34:28ID:13eZhdoLつーか、沢山ある気が…
それに、オートのみのレンズもピン押し改造すれば
マニュアル絞りになるし…
こっちを参考にどうぞ
マウントアダプター 情報交換いぐど
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/l50
0790名無しさん脚
2005/11/10(木) 00:25:22ID:Z6/KpfToメーカー修理できるかどうかわからないけど
ローライ35E
フジカAX3,AX5
ピンを押してくれるアダプターって他にもあるのかな?
フジカAX5とアダプターDの組み合わせは最高面白いね
ピンの押し具合で露光を制御しようという発想が!
もっと凄いのはそれを本当に作っちゃったところだね
玉次第で結果にバラつきがあるはずだよねえ
でも何でもAEになるのはやっぱり凄い
イカレックス用とかでも
あのケルトの文様みたいな絞りがシャッター優先でされるがままに
動いてるのを見てると吹き出しちゃうよ
M42フジノンであれば開放測光もできるし
0791名無しさん脚
2005/11/10(木) 01:55:02ID:d9jG8uKo0792名無しさん脚
2005/11/10(木) 02:28:29ID:YirzrbdfSL35は使ってるしM42と相性がいいのはわかるんだけど、
35Eを使う場合ってどうなるの?
まさか開放測光はできないだろうから、
絞込みボタンを押してからシャッターを切るって感じ?
だとすると、普通のAEカメラと変わらないような気がするけど。
0794名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:12:00ID:mmyveni0Flektogon 20/2.8よりはシャープな写りでした。
ただ、説明にはレンズはクリアと書いてあったのに
膜がかかったように汚れがヒドかった。さっそく分解して
拭き掃除で一件落着。
しかし「Flektogon 25/4」でググってもまったく日本語のページが
ヒットしないのはなぜ? ひょっとしてパチモン? w
0795名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:14:55ID:h8dQ82eLhttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek4_25.html
結構レアなんじゃない?
0796名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:31:46ID:JiRGxvJ7おお、おめでとう?!
0797名無しさん脚
2005/11/17(木) 23:08:36ID:DIlUsZp8EXAKTAと、PRAKTINAマウントもあるよ。戦後のイエナ黄金期の作品。らしい。
PRAKTINA用持ってるけどボディが死んでて使えないorz
0799794
2005/11/18(金) 00:04:22ID:peRf2seiなるほど、意外にレアなレンズのようですね。
値段は200ドルだったのでいい買い物だったかも、です。
「praktica-users.com」のM42レンズリストを見ると、
けっこうJenaレンズを集めている自分に驚きました。
以前、M42のBiometar 80/2.8をオークションで競った
ことがありましたが、惜敗。Pentacon用のはもってますが、
どう違うんでしょうね・・・。
0800名無しさん脚
2005/11/18(金) 15:33:33ID:csaqxUOkあほか。
自分のもってるのが調整狂ってるだけで、2.8/20よりシャープって
簡単に書くな。20�oも充分にシャープだぞ。
0801名無しさん脚
2005/11/18(金) 16:05:55ID:bII5Csadデジタル一眼で撮ってみれば、Flektogon 20/2.8が
そんなにシャープでないことはすぐ分かるはず。
大体F8くらいから、回折が始まってぼやけてくる。
まあ、銀塩メインや、開放F2.8にしては十分にシャープなんだけど。
あまり絞り込んでパンフォーカスって使い方には向かないと想われ。
0802794
2005/11/18(金) 17:05:50ID:peRf2seiどうやら怒りを買ったようですな。
もちろん、自分の持っている機材の範囲内の話。
自分の場合、Flektofgon 20/2.8は最初に買ったタマの
ソフトさに驚き、別のタマを買ったものの、結局、両方とも
同様の写りだった。
まあ、2つとも調整不良と言われればそれまでだけど。
3本目にチャレンジするつもりはなし。
0803名無しさん脚
2005/11/18(金) 17:20:31ID:csaqxUOkフレクトゴン4/25もかなり有名。それを知らなかったぐらいだから、
多分そのクセを知らなかっただろうと思った次第。二本もってるけど、
二本とも銀塩で充分。デジの方がシビアというのはよくわからん。
解像力よりも、歪曲とコントラストが優秀というべきか。
0804名無しさん脚
2005/11/18(金) 20:42:47ID:9EaQBdMK普通
0805794
2005/11/18(金) 20:49:43ID:peRf2sei0806名無しさん脚
2005/11/18(金) 20:52:16ID:9EaQBdMK俺も25mm検討中なので更なる情報を気泡してますよ
0807名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:02:16ID:UHmKOXdm芯出し調整には偏光計が必要なのだけど、素人が分解したりしたものは当然芯出しができてい
なかったりする。
というわけで、フレクトゴンにはちゃんと調整できていないボケ玉がけっこうあるので要注意なのだ。
0808名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:20:08ID:9EaQBdMK0809名無しさん脚
2005/11/18(金) 22:51:46ID:peRf2seiどもです。
25/4はちょい暗いけど、なかなかイイと思います。
ゲットしませう。
>>イモネジ調整式の3点支持
それってペンタコンの29/2.8ですかね?
うちの29/2.8も後玉のずれがあるようで、
微妙に写りはよくないです。
0811名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:58:48ID:NBMw/EMN0812名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:00:06ID:l12TIcq40813名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:59:50ID:BuTTBHU8デジの方がシビアですよ。
フィルムと違って平坦だから。
でも、デジでも、フィルムでも絞って使用すれば
多少の狂いは吸収されると思うけど
0814名無しさん脚
2005/11/20(日) 07:11:19ID:A3KM5hbUコシナイコンの張り合わせがない対称型なんてSonnatじゃないやい
0815名無しさん脚
2005/11/20(日) 15:49:34ID:jZcKe70S0816名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:28:37ID:adgklpjG0817名無しさん脚
2005/11/22(火) 15:08:26ID:W9aQ3o04コピーは、いっぱいあるぞ
0818名無しさん脚
2005/11/24(木) 10:57:31ID:vtqyy+4iゾナーの135mmF3.5 とても素直な綺麗な描写に、ヒデキ感激っ!!
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124105413.jpg
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5
0819名無しさん脚
2005/11/25(金) 15:53:01ID:is6bs6Exちょっと高いかな
しかし、ebayではタクマーなどの日本製M42の値段が高いな
保証なしなら2000円ぐらいで買えるのは幸せなことなんだね
0820名無しさん脚
2005/11/25(金) 16:45:32ID:9lf0mbKBオリンピアゾナー(?)って奴とレンズ構成が一緒なんでしょうか?
0821名無しさん脚
2005/11/25(金) 21:09:36ID:dBbn8sY70822名無しさん脚
2005/11/25(金) 22:21:18ID:aEvn7gtHこれか?Jenaの180mmだから、Olympia Sonnarの系列だと思われ。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33841411
0823名無しさん脚
2005/11/25(金) 23:02:09ID:dBbn8sY7MCの180/2.8をお勧めする。
0825名無しさん脚
2005/11/26(土) 03:50:39ID:9sc/kP7r曇りで間違いないだろう。
0826名無しさん脚
2005/11/26(土) 09:12:29ID:FHxa8pBr0827名無しさん脚
2005/12/03(土) 22:29:21ID:jlIv02Wz過剰な期待はやめたほうがいいでしょ
30年代の設計だし
重たいし色収差も大きい
レンジファインダでこれを使ってた事実は賞賛に値するけど
とはいってもとりあえず一本持っとけw
程度のいいMCでも4〜5万程度だろ
0828名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:47:39ID:rl16v5sYいくらカールのレンズだと言っても過去の遺物。
アポ仕様でないものは、どう良く言ってもダメレンズだよ。
デジ一眼では使用に耐えない。スキモノが買うキワモノレンズだな。
買うならゾナー135どまりか、レフレックスレンズだな。
ヤツコソのミロターは色収差なくて良いぞ!
0829名無しさん脚
2005/12/04(日) 01:05:45ID:3Xiq8aQ50830名無しさん脚
2005/12/04(日) 07:34:50ID:KAiqxhVR0831名無しさん脚
2005/12/04(日) 10:11:25ID:3Xiq8aQ5色の収差は俺には判らん。
逆光には弱いので注意が必要だけれど、
ピントのキレと、ボケの美しさは作画に良好かと。
0832名無しさん脚
2005/12/05(月) 02:05:37ID:ohusQbTq近代製のM42アダプターつけて撮っています。写りは、すばらしい。
しかし、レンズ装着の際、ねじ込んでいきますと、センターに来ない
のです。なんか落ち着かない。アダプターを改造しなければいけない
のでしょうか。それとも、そもそもそういうものなのでしょうか。どち
らさまか、教えてください。
0833名無しさん脚
2005/12/05(月) 03:05:33ID:AYypUyhC0834名無しさん脚
2005/12/05(月) 05:40:17ID:tGRDtbVHM42ではよくあること。センターに来る方が珍しい。
0835名無しさん脚
2005/12/05(月) 11:35:26ID:afELTXw7いっぺん氏ねや
0836名無しさん脚
2005/12/08(木) 00:15:25ID:fDQfpptjペンタの純正M42>Kアダプターに手持ちのCZJレンズ付けたら
殆ど真上に来るくる。CZJではないがレンズによってはLXでファインダー内で
絞り値も見える!!
嬉しくなって予備にもう一個、買ったら、これはみなずれる
ねじ式の罠でしたね。 ということで一個目は絶対無くしたくない!!
0837名無しさん脚
2005/12/08(木) 00:38:33ID:CX1qkXPZそうか、アダプタとレンズの組み合わせによっちゃジャストとかありうるんだ
なんか、アダプタ大人買いしそうな自分が怖い
しかし、同一ロットじゃ意味ないかな?
0838名無しさん脚
2005/12/08(木) 07:08:07ID:8BjsCBEnFLEKTOGON 2.4/35のフィルター径は51mm
ですか?これってどこかで購入できますか?
0839名無しさん脚
2005/12/08(木) 08:49:13ID:qF3Isk3x普通のカメラ屋でどこでも買える
0840名無しさん脚
2005/12/08(木) 10:44:23ID:GPcy5bkgFLEKTOGON 2.4/35って MC の文字が赤いのと白とあるんだけど
年代によって違うの?
それとも別物?
0841名無しさん脚
2005/12/08(木) 22:37:15ID:pWIWCbwfフレクトゴンに限らずCZJのレンズには年式によって同一レンズでも微妙又は大きな
違いがあります。
MCフレクトゴンの場合、MCの文字だけでなく外見(出目金タイプと普通(?)タイプ)
の違いもあったりします。
ただ中身は同じと思われ。
0842840
2005/12/09(金) 13:49:11ID:WAHJjH0/フレクトゴンを探しているのだがなかなか見つからない
(現物を見たことがない)ので勉強になりました
0843名無しさん脚
2005/12/13(火) 23:17:17ID:gP3t8IfC基本的にはすべてペンタコン6用でアダプターを介してM42仕様になるのかな?
それとも、最初からM42仕様のものがあるの?
あと、ペンタコン6レンズをM42ボディにつけるアダプターっていくつかあるけど、
メーカー純正のものがあるの? またその特徴は?
0844名無しさん脚
2005/12/13(火) 23:29:36ID:HQgfAdg3マウント部分が違うだけのようです
うちのM42ペンタコン300mmにも
マウント部分が違うペンタコン6用が存在します
元々ペンタコン6用に作ったものを35mmカメラに流用したのだと思います
0845名無しさん脚
2005/12/13(火) 23:57:52ID:julJMEet120mm, 180mm, 300mmはそのままM42に変換できます。
色々あるのですが、このアダプターを使うと半自動絞りになります。
ttp://cgi.ebay.com/Adapter-Pentacon-6-lens-Praktica-M42-body_W0QQitemZ7572041489QQcategoryZ29977QQcmdZViewItem
ちなみに、Biometar 80/f2.8, Flektgon 65/f2.8, 50/f4は、
どのP6->M42アダプタでも無限が出ません。P6->Nikon Fは無限が出ます。
0846名無しさん脚
2005/12/14(水) 06:13:36ID:CwbsBugk市場に出てるのほとんどP6用みたいですけど
0847名無しさん脚
2005/12/14(水) 09:26:15ID:XyzsQjY0MC Biometar80/2.8も35mm一眼につけると異様にでかくてカコイイ
0849名無しさん脚
2005/12/14(水) 09:53:38ID:XyzsQjY00850846
2005/12/14(水) 10:15:47ID:EvyR9s92P6-M42アダプタも買って見比べてもみたんだけど。
0851843
2005/12/14(水) 23:16:20ID:JiqYRtQm>>845 さん
200mm はこちらのリストにないですね。300mmのまちがいでした。
ttp://www.praktica-users.com/lens/p6lenses.html
それと、その ebay のん、watch list に入ってましたw
しかしこれって、メーカー純正なんでしょうかね?
本題の、全部P6なのか、M42仕様があったのかについては、分かれてるみたいですね。
180mm については、こちらの写真を見る限りでは、どうやらP6のよう。
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson2.8_180.html
でもバリエーション多そうだから、846さんのようなM42仕様もあるんでしょうか。
300mm については、この写真から見れば、M42仕様もあるような感じがしますけど。
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson4_300.html
0852名無しさん脚
2005/12/14(水) 23:27:23ID:odfq8oBfM42 is a site dedicated to M42 adaptator lenses. You will find here tests, from argentic to numeric cameras and oldest to newest M42 lenses. Members described their work and the used lens. Oldies, but goldies!
ttp://m42.povlab.org/site_lenses.php
で調べてみたら如何?
0853名無しさん脚
2005/12/14(水) 23:54:43ID:8UAwTkQb初期のS180,300は
お尻の部品を交換することで
P6にもM42にもなる仕様
0854名無しさん脚
2005/12/16(金) 19:00:55ID:LB1k/XCI標準レンズだと↓このHPにたくさん写真が出ているね
年式やコートによってかなりの種類があるようだ
ttp://www.praktica-collector.de/lenses.htm
関係ないが、このモデルちゃんのおぱ(ry、スゴスw
0855名無しさん脚
2005/12/16(金) 20:17:46ID:uZZrrunA0856名無しさん脚
2005/12/18(日) 12:07:48ID:DujuuC9Bふふふ
PRAKTICAR 50/1.4の前玉があんな感じよ、前期型と後期型を並べたい。
0857名無しさん脚
2006/01/06(金) 01:12:20ID:LNUKLblY有るには有るけど、プラクチカールだし、M42じゃないし。
0858名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:30:44ID:nq7cbR72比べて絞りとピントとの回転方向が逆だった
ゴラッ、使いにくいだろ
>>857
文献複写の用途とかありそうだけどねえ…
0859名無しさん脚
2006/01/14(土) 23:42:33ID:WOTiMkW9中間リングとべローズは用意してたじゃん。
社会主義だから需要に合わせてラインアップなんかしないよ。
0860名無しさん脚
2006/01/21(土) 16:51:47ID:ZQsKYUax0861名無しさん脚
2006/01/21(土) 18:43:44ID:2qESjN2a0862860
2006/01/22(日) 19:52:27ID:gUTcMA4Z湾曲は少し樽型だけどPlanar1.4/50のような顕著なものでなく僅か
モノコートだけどフレアは割と出にくい
でもゴーストはわりと出やすい
解像度は並、特別シャープでもないけど不満でもない
諧調は綺麗にでてくれるっぽい
モノクロで撮ったので色はまだ不明
とにかくでかい
77mm径のフードをどうしよう
こんなところです
0863名無しさん脚
2006/01/26(木) 21:30:07ID:9mYRsE/u感想や作例などあればどうか教えて頂きたいです。
werraのスタイルが大好きで購入を検討しています。
0864名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:25:16ID:o40KHHIM0865名無しさん脚
2006/01/28(土) 01:50:29ID:VEVNvDOeCDのジャケット買いみたいなもんだよねぇ。気持ちはわかる。
0866名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:12:45ID:o40KHHIM0867名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:23:51ID:VEVNvDOe価値観の違う人は、ふーんってスルーすれば。
0868名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:27:17ID:o40KHHIM0869名無しさん脚
2006/01/28(土) 06:33:15ID:06BRjVGS「大好き」とか言うのはキモ過ぎる
0870名無しさん脚
2006/01/28(土) 10:31:33ID:Gy0AglmF巻き上げも変わってて面白いし。
カメラ屋でたまたま見かけて、もうちょっとで買いそうになった。
0871名無しさん脚
2006/01/28(土) 11:59:04ID:QasU5+g7って言うとキモイと言われるの??
そうじゃないでしょ。
レンズはゾナー135が好き。
0872名無しさん脚
2006/01/28(土) 22:17:20ID:06BRjVGS0874名無しさん脚
2006/01/28(土) 23:13:53ID:u0PK5W0k住人少ないスレなんですから
0875名無しさん脚
2006/01/29(日) 01:19:19ID:Xcvtml8z要は外見。
0876名無しさん脚
2006/01/29(日) 01:21:54ID:dRfHTUnT0877名無しさん脚
2006/01/29(日) 01:36:03ID:6nEMBa+Sショップで見つけました。店員は、クリーニングで綺麗に
なるかどうか分からないと言うのですが、Werra 3の
ファインダーに詳しい方がいらっしゃれば、ご意見を拝聴したく。
0878名無しさん脚
2006/01/29(日) 02:19:21ID:Xcvtml8z視覚の世界だからね。
0879名無しさん脚
2006/01/29(日) 23:45:07ID:mRwcNmZhどこに斑点があるかわからないので断定はできませんが、購入は見送るが吉かと。
もし視野枠が蒸着されているガラスだと復活不可能。クリーニングすると枠も消えちゃう。
そして斑点だの虫食い状のシミだのが出るのはどういうわけか大抵そこなんだな。
0880名無しさん脚
2006/02/01(水) 02:00:14ID:A7yX2B1Dお蔭さまでその後も精進を続けることが出来、最近スーパー用のゾナー135mm f3.5 を月兎しました。
そして数週間後には20mmが届く予定です。幸運続きでちょっと浮かれています。
0881名無しさん脚
2006/02/01(水) 08:48:08ID:txLSowX50882名無しさん脚
2006/02/03(金) 15:04:11ID:gucRJZJw0883名無しさん脚
2006/02/08(水) 18:25:25ID:d95XT0El薄曇りだったので鰈にスルー
0884名無しさん脚
2006/02/08(水) 18:54:15ID:KA6jQoncフレクトゴン35/2.4買ったがマウントに電子接点みたいなのがある
あれは 何?
0885名無しさん脚
2006/02/08(水) 19:39:03ID:wKaQqJj+0886名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:32:11ID:cjMlB4oV普通に使えるけど運が悪いとマウントのネジ穴に填まるとか填まらないとか
0887名無しさん脚
2006/02/09(木) 06:30:37ID:+9LhWup5フィルムカメラだと、シャッター開けて裏から対処できるらしいが
デジ一に付けてしまうと、サービス送りにしないとレンズが
外れなくなるとか。 コェェェ〜!
0888名無しさん脚
2006/02/09(木) 11:30:17ID:+BWlGJoZ0889名無しさん脚
2006/02/09(木) 18:38:47ID:Ug/xWs2cたしか、フジのM42だったと思う。
0890名無しさん脚
2006/02/10(金) 04:02:50ID:1QPohziy部品が折れてしまった...
この手の内部の部品ってもう手に入りませんかね?
0891名無しさん脚
2006/02/10(金) 06:22:49ID:3wGWNBKgレンズの光学設計が良いだけに残念だが、やはり
ツアイスと言っても所詮、共産圏なんだと痛感する。
0892名無しさん脚
2006/02/10(金) 06:57:27ID:B6kMKPRU格安ジャンクで共食いするのが近道かと
0893名無しさん脚
2006/02/10(金) 06:58:42ID:B6kMKPRU0894890
2006/02/10(金) 10:51:16ID:+CnsM9MBやっぱそうですか。
さすがに部品供給はもうないですよね。
幸い折れた部品が全部残ってるのでプラリペアでも試してみます。
>>892
その手もありますね。
フレクトゴン35/2.4って結構高値安定なので、安いのがあればいいなぁ。
>>893
絞りピン連動のとこじゃなくて、絞りリングと絞りレバーをリンクさせてる部品です。
ある日突然絞りが動かなくなって、開けてみたら折れてました。
0895名無しさん脚
2006/02/10(金) 11:02:33ID:rtlqBDAR0896890
2006/02/10(金) 11:10:36ID:+CnsM9MBやっぱ接着剤がいいんですかね。
このあたりうといんですけど、どういう接着剤がいいと思いますか?
エキポシ系?
0897名無しさん脚
2006/02/10(金) 11:32:49ID:rtlqBDAR0898名無しさん脚
2006/02/10(金) 20:32:57ID:6R51Rd7yプラリペアがいいと思います。
断面削って盛り付け充填。真鍮線か何か刺して補強すれば万全かと。
よく脱脂しておいてね。プラリペア最強。
0899名無しさん脚
2006/02/17(金) 08:44:54ID:2H62Xxq/0900名無しさん脚
2006/02/17(金) 09:02:51ID:AdAAL2UX俺的にはSonnar85/2(≒Jupiter-9)のちゃんとコーティングしたものがホスイ
0902名無しさん脚
2006/02/17(金) 19:22:39ID:xTcs6GBy両方揃えたくなる香具師もいるでしょうし
0903名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:03:29ID:pF7Yto3i最近28mm以上の広角が欲しいなと思い、MC-2.8の購入を考えています
が、ネットの作例を見るとどうも今一どこにピントがあってるかわからないというか
どこにもピントが合っていないような作例が多めで若干躊躇してしまいます
ここは大人しくCZ-25mm目指してこつこつ貯金した方がいいでしょうか?
実際お使いの方、もしご意見ご作例などあればお願いします
0904名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:15:41ID:xTcs6GBy0905名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:46:06ID:edowUdpW0906名無しさん脚
2006/02/17(金) 23:25:17ID:1VLfDug+持ってるけど、F8より絞り込むと回折で甘くなってくるね。
シャープさよりも、ふいんきや寄れる楽しさをあじあうレンズかと。
0907名無しさん脚
2006/02/18(土) 00:45:43ID:12rPtkla0908名無しさん脚
2006/02/18(土) 00:51:16ID:GuPWefxA135→50→35ときたので、ここは一つイエナ印で統一しようかなと思ったのですが、
やはり古いレンズはユルさも味として楽しむ度量の広さがないといけないみたいですね
殆どレンズとか買わないので、他の会社のこととかよくわからないのですが
もう少し勉強してみようと思います
>>904
戸山の某コンタックス店で20mmやら25mmやら色々みかけましたが、
西zeissの25mmはたっかいですね……(>_<;HFTのレンズはもっと凶悪で仰天しましたが……
0909名無しさん脚
2006/02/19(日) 18:32:29ID:D93ydhJNデジタルでもいいので、聞かせてください(’’
0910名無しさん脚
2006/02/19(日) 18:37:22ID:KuKhoIXf強い色が欲しいときにはE100の8本パック・・・安いから
モノクロはACROSSとPRESTOの3本パック・・・安いから
カラーネガはあんまし使わないけどキタムラのワゴンの98円フィルム・・・安いから
デジは中古で買った古いEOS・・・安いから
レンズはJena・・・萌えるから
0911名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:39:44ID:2mYdFDd9なんか、こんな骨董品でシコシコ写真撮っているのってなんかとても楽しくて萌える。
それに、思いの外良く写る。
お気に入りは、ゾナー135/3.5 に1号接写リングを付けて花撮り。
大袈裟に言うと、今のマクロレンズよりも背景のボケとかが綺麗。
今では殆ど ペソタの*istDS に付けて撮っているけど、なかなか相性も良い。
EOS-1 に付けて撮る時のお気に入りのフィルムは コニカ業務用ネガカラーフィルム
これはISO100 のヤツで、アッサリとした仕上がりが好きなのだけど
ミノもコニカもあぼ〜んなのが悲しい。
0912名無しさん脚
2006/02/23(木) 15:44:28ID:2mYdFDd9書き忘れた。
古いレンズはユルさも味として楽しむって考えには同意するけど
ゾナー135/3.5 は緩くないよね。ピンが来た所はシャープですよん。
個体数も多いし、その分安いから是非お薦めって、貴方は持っていたか。
0913名無しさん脚
2006/02/23(木) 17:04:02ID:KeetStInJenaのマウント部って、根元がちょっと盛り上がってるじゃないですか。
極端に表現するとこんな感じに > ◎
ペンタ純正のKマウントアダプターはカメラのマウント面に密着させることで
レンズとのフランジバックを担保してますが、Jenaのレンズはねじマウントの
すぐ外側のみ密着するような形状をしているため、取り付けるとぐらぐらしませんか?
0914名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:18:07ID:ikdn3ly6M42カメラ・・・幸せ
0915名無しさん脚
2006/02/25(土) 11:23:03ID:fAqARjBy0916名無しさん脚
2006/02/25(土) 13:09:01ID:70wRiGuK0918名無しさん脚
2006/02/25(土) 23:36:34ID:iDC/82Mnそうか!円周状の金属のリングをかませればフォーカスエイドも効くし、
ぐらつきも解消されるし一石二鳥なんだね!サンクス!
0919名無しさん脚
2006/02/25(土) 23:39:45ID:s5LCPVZvホスイ
0920名無しさん脚
2006/02/26(日) 20:48:49ID:EAbXOOqBこれってどーよ?
ぐぐってもあんま情報無いんだよね
0921名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:28:45ID:k0tR0QFzプラクチカFX系は問題ありません(当然か)。
暗いがピントは意外とよく見えます。実絞りなので絞ると構図がよくわからない...
後ボケはすーっとぼけていく感じ、2線までいかないがちょっと輪郭が出るタイプのボケ。
グラデーション、コントラストともスプリングカメラのテッサーによく似てると思う。
しっとりして、だけどくっきりして、でもなんか重い感じのあれに。
ただ伸ばしてみるとそれほど解像度は高くないです。
同じ40mmならローライ35のレンズの方がシャープだと思いますよ。
なのでコレクターでもない限りお薦めしない。
小さい玉が奥の方にあって、いかにもよく写りそうな感じがするけどね〜
0922名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:35:58ID:EAbXOOqB0924名無しさん脚
2006/02/27(月) 17:27:12ID:2Hkw7iFJうちのは深い青紫の瞳なんで全部この色かと思ってマスタ
0925名無しさん脚
2006/02/27(月) 19:16:00ID:5Dv/8Iwmあれは正直黄変してしまってるのではないかとか思ってしまうよ……
その出品者どの出品でも同じ写真使ってるみたいだし
光線の具合とかなのかもしれないけどね
うちのも青紫だよ
0926名無しさん脚
2006/02/27(月) 20:23:44ID:nhkzwDdwそれって、経年変化で焼けてしまった玉じゃないだろうか?
デジタル一眼で使用するなら自動で補正されるから良いけど
フィルムで使用したら速攻であぼ〜んですね。
パンカラーとかの頃は経年変化し易い素材を使っているご様子。
また、それなりに、時間も経っているし、とっても好きなら
止めませんが、 黄ばんだ玉を有り難がって買うのは まともな人なら
止めた方がよいよ。
やや高いけど、そんなウンコ玉をかうくらいなら、最新のツアイス
ZSプラナー50mmF1.4 を買ってあげた方が後々幸せになれると
確信しています。
0927名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:02:09ID:Ibr2l2yF0928名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:58:59ID:hpg7etE50929名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:01:04ID:Ibr2l2yF0930名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:36:16ID:LJCDrE3Oそりゃあ買うけどさ。
0931名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:03:42ID:qk+dbOZwSonnar85/2.8も逝っとけ
0932名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:56:16ID:5SWPqvRm0933名無しさん脚
2006/02/28(火) 02:00:56ID:T94tsq3Zくっついてました。aus Jena DDRと刻印されているのでこのスレに来たわけですが
これはテッサーなんですか?
1万ちょいでボディとレンズが買えてさらにツァイスなの?
0934名無しさん脚
2006/02/28(火) 06:50:11ID:qk+dbOZw0935名無しさん脚
2006/02/28(火) 08:35:25ID:6u/zbg4m銘以外は Carl Zeiss Jena の Tessar そのもの
西側向けは検品が厳しくいいモノだとかなんとかという噂も
0936名無しさん脚
2006/02/28(火) 19:29:38ID:JIGy5GskちなみにM42 Tele-Ennaston13.5cm 3.5を買いました。
0937名無しさん脚
2006/02/28(火) 21:11:06ID:vyBhRaOK0938933
2006/03/01(水) 01:16:14ID:7gVLEhw6サンクス。そうなんだ、得した気分だ。海外から個人輸入したのだけど
東欧レンズはどこで探すと幸せになれますか?王様2というところは見つけました。
プラクチカは日本じゃぐぐってもあまりヒットしないね。
0939名無しさん脚
2006/03/01(水) 06:55:11ID:V468NiXb0940名無しさん脚
2006/03/01(水) 20:12:47ID:UAoOzCmL人肉あたりで安い出物まちがお勧め
0941名無しさん脚
2006/03/02(木) 06:04:32ID:d4K8DYUG0942名無しさん脚
2006/03/02(木) 20:08:25ID:Yu+d6eZr農園で出た時でイイヤという気が……
kingは最近品揃えが酷いね
いつ店に行ってもショーケースがスカスカでジャンクばっか
地雷を踏む恐れもあるけどヤフオクが簡単じゃない?
0943名無しさん脚
2006/03/02(木) 20:10:51ID:xtUHgQmd田舎に住んでると現物を手にとって見れないし
オクでもJenaものは結構値段がいくし
0944名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:14:10ID:d4K8DYUG都市部の意見が国内の総意では絶対無いと思う。
田舎在住の奴らの事を考えてあげて欲しい。
オレはいつもそう思う。
0945名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:26:25ID:CD24zu5Yプロラボないと写真やっていて不便じゃない?
0946名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:29:41ID:3X9/Dxhw便利を求める香具師がJenaレンズなど笑止
0947名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:31:12ID:xtUHgQmd0948名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:50:24ID:CD24zu5Y不便で不自由な写真でも撮ってなさい。さて、
JenaレンズをAXでAF,AE使うのは笑止ですか。
0949名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:56:51ID:caDL7GIV0950名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:06:58ID:ndLvLK4OP6が混ざってもOKなら(180, 300)、25, 50が残り。25はいずれ手に入れると
しても、50っていい?、凹みウルトロン持ってるし、コシナツアイス買うつもり
なので、どうするか迷ってます。
0951名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:12:30ID:xtUHgQmdあとはGooleで作例でも見て好みに合いそうならどうぞ
0952950
2006/03/02(木) 23:21:20ID:ndLvLK4O寄れるのは大きいですね。ありがとうです。
0953名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:00:37ID:b5Gw5QtZコンプリートしたいんだったら、まだ40・55・75・500が
あると思う。1000もあったような気がするんだが不詳。
どっちにしてもあまりお目にかかれないレンズばかり
なので気にしなくとも可。
0954名無しさん脚
2006/03/03(金) 01:10:49ID:iO4YsNcfオークションに出そうと思ってるんだけど、
買い手いるのかな?!
0955名無しさん脚
2006/03/03(金) 06:52:27ID:aQBNipIN0957名無しさん脚
2006/03/04(土) 10:31:01ID:a1ZG8JJYhttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
1000あるね
500も2種類あるみたい
天体望遠鏡みたいだなw
0958名無しさん脚
2006/03/04(土) 12:30:14ID:alRnVI9vコレクションアイテムなら良いけど、色収差でイライラしないかな?
反射望遠のミラーレンズはボケこそ奇抜だけど、コッチの方が
色収差もなくて今でも使えそうだね。
それにしても随分とスバラシイ?でざいんだな。
1000mmなんかはバケツかと思った。
自分はゾナー200mmくらいまででいいや。
0959名無しさん脚
2006/03/04(土) 14:09:12ID:rBywVX5X1000mmは新宿のコンタ専門店にP6マウント付きの委託品があるけど、
いつ行ってもカウンターの下に無造作に置いてあります。
0960名無しさん脚
2006/03/11(土) 21:06:27ID:bmPduZXU帰宅途中マップでフレクトゴン35F2.8も買いました。
都庁の展望台で試写しましたがイイ!!
ボディはKD初代と尼D
で試写しましたが調光はEOSのほうがいい感じ
でした。
0961名無しさん脚
2006/03/11(土) 21:09:25ID:dktWbwfx0962名無しさん脚
2006/03/16(木) 14:36:38ID:f6X11a8mhttp://www.fc-carlzeiss-jena.de/
FC Carl Zeiss Jenaの公式HP
http://www.fcc-supporters.de/
サポのHP
0963名無しさん脚
2006/03/20(月) 00:41:08ID:WeaYa3Reあんなジャンク商売の店で買うならオクの方がずっとましってもんだ。
0964名無しさん脚
2006/03/20(月) 06:52:03ID:6oNqqkxa0965名無しさん脚
2006/03/20(月) 08:24:07ID:WeaYa3Reこんなところにも宣伝書込みしてたのか、金 愚通
0966名無しさん脚
2006/03/20(月) 09:19:26ID:pl2mNECY0967名無しさん脚
2006/03/22(水) 22:09:47ID:alU7dFHh0968名無しさん脚
2006/03/23(木) 00:15:29ID:iiwVInqX商売の基本は宣伝だからなぁw
実物の見れない博打的要素の大きい奥よりも、店の方がずっとマシ。
誰が売ってるとかそんなのは関係ない。
0969名無しさん脚
2006/03/28(火) 22:53:30ID:kH+2NUPxttp://www.jenaer.jp/jenaer/1.1/541/
イエナガラスは生産国での生産が終了、
工場クローズに伴い、残念ながら 販売を終了させていただくこととなりました。
これまでご愛顧いただきまして、誠にありがとうございました。
0970名無しさん脚
2006/03/29(水) 11:52:16ID:6jEZ6DWX遅レスだが40mm4.5はいいレンズだ。一見マクロ風で奥に前球引っ込んだ
やつ?
俺はエキザクタマウントで持ってるが色再現、繊細でパウダリ−な解像線
素晴らしいよ。隠れ銘玉だと思う。M42ならなおさら貝棚。
0971名無しさん脚
2006/03/29(水) 12:01:07ID:IZGkkVaqじつはエキザクタマウントのほうがめずらしいんだけどな。
もとはコンタックスS,D用のレンズだし。
漏れが以前買ったコンタックスSについてたよ。
使ったこと無かったけど、そんなにいいのか。使ってみよう。
0972名無しさん脚
2006/03/29(水) 12:16:17ID:6jEZ6DWXパシフィックリムで6年前45ドルでかったんよ。
花の写真、とくに紅色系、白系、それらのミックス系はとてもいい発色を
するんだ。ザイス系らしくスライドで映写してもかなりピンがきてる。
0975名無しさん脚
2006/03/29(水) 12:53:43ID:mqdcvH7/それとも自分の見たものだけ?
0977名無しさん脚
2006/03/30(木) 08:33:54ID:GAb8Ed27このあいだ初テストの花撮り写真が上がった。ボディは投売りα70のAモード撮影、フィルムはヴィーナス400。
・・・いや、難しいですわ。F1.7〜2.2付近はピンの来る場所がまさしく「ピンポイント」
ガーベラみたいに一輪だけ咲く花にはいいけど、何本かまとまっているときは
きちんと考えないと開放そのままではつらい。被写体選びの目+腕を磨かないと。
あとレンズが明るすぎて(w)、曇天撮影でもα70ではシャッター速が足らない。
NDフィルターか1/4000以上のシャッター速がある中堅機以上のボディ必要。
思ったほど色乗りは濃くはないけど、ボケが独特というか、濃厚。(はずれ玉なのか時に流れ気味。)
ちょっと焦点短いけど、オネイチャン撮りすると目ヂカラそのままで、ほわっと柔らかく写りそう。
絞って撮影すると猛烈にシャープ。軽いし、こりゃ楽しいわ。
0978名無しさん脚
2006/03/30(木) 10:07:13ID:UvGtKEjO0979名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:19:21ID:ZRhSwY9V【東独】 Carl Zeiss Jena! 3 【名門】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143699218/l50
0980名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:50:50ID:WMgB6bgmコレドゾー(・∀・)つttp://ja8119.hp.infoseek.co.jp/aus_Jena/
0982名無しさん脚
2006/03/31(金) 07:35:55ID:DHotcueA以前ライカショップのカタログに載っていた。
子どものころから東急プラネタリウムが好きだったんでツアイスファンだけど
レンズは戦前のゾナ−50mmF2だな。Y崎さんにコ−ティング頼んでクリヤ−さ
もアップした。
0983April Fool's Day
2006/03/32(土) 08:58:18ID:1+WkPk5DL39スクリューマウントだが距離計連動せず。フランジバックの関係から、
一眼レフ用としてはフォーサーズマウントのみが用意される模様。
0984名無しさん脚
2006/03/32(土) 10:30:33ID:tcvDEk+G782 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/32(土) 10:28:45 ID:VnnNO3r50
今日は、3月32日だからエイプリルフールじゃないな
0985名無しさん脚
2006/03/32(土) 11:24:09ID:ge2d6ZiB0986April Fool's Day
2006/03/32(土) 13:34:28ID:1+WkPk5Dやむなく業界では年度末を1日延ばすことにしたようだ。
0987名無しさん脚
2006/03/32(土) 15:41:55ID:n6hyps7Z撮影レンズはイコフレックスのテッサ−をMCブラッシュアップしたもん
らしい。メ−タ−はコシレンメ−タ−の流用みたいやな。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。