トップページ⇒camera
82コメント16KB

Lレンズ対ツァイス

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001さっぱりわからん05/02/08 00:00:32ID:bmsUD/aa
たてますた
0002ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM 05/02/08 00:02:31ID:ioWvmY1A
2get

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107239757/572-573
0003名無しさん脚05/02/08 00:02:44ID:JjYXLAIH
さっぱりわからん。
2get
>>1
乙
0004名無しさん脚05/02/08 00:05:55ID:bmsUD/aa
>>2
よくわかったなwww
0005名無しさん脚05/02/08 02:04:53ID:vHqkFPh7
Lレンズとツァイスは対抗する物ではなく補完しあう物。
動く物はLズームでAF、止まってる物はツァイス単焦点でMF。
0006名無しさん脚05/02/08 02:07:59ID:KY2iReVh
Lに一票
0007名無しさん脚05/02/08 02:08:44ID:KY2iReVh
>>5
L単の方がよくね?
0008名無しさん脚05/02/08 02:18:41ID:olQLEkvh
まあツァイスにもいろいろありまして
0009名無しさん脚05/02/08 02:34:14ID:KL0s6awM
ツァイスは80mmしか使ったことない。で、何故に対決。
0010名無しさん脚05/02/08 02:54:44ID:vRHqKK6X
例えば、ヤシコンは万能でない故に神話にもなったりしたのではなかろうか。
実際のところ、昨今の国産他社レンズの方がよっぽど万能で高性能だと思うのだが、
「ハマった時は・・・」という但し書きがある種の免罪符のように使われている。

でもね、ブランドを崇めるのも人の性だし、そういうのも別にいいんじゃないかと思うのよ。
0011名無しさん脚05/02/08 04:35:52ID:256Fv2HE
ツァイスのほうが良いに決まってるじゃん

高機能じゃなくてもね
0012さっぱりわからん05/02/08 04:48:50ID:KY2iReVh
俺は埼玉スタジアムで観戦だ。
参考までに去年4月24日の女子の試合だ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208044046.jpg
0013名無しさん脚05/02/08 07:52:16ID:rqIDhcQj
Lレンズっつーても、値段はピンキリやね。
平均的にはライカ関連よりツアイス関連のほうがコストパフォーマンス高いと思う。
0014名無しさん脚05/02/12 04:23:14ID:szZnCyju
はっきりいって
L>きやの
0015名無しさん脚05/02/12 06:01:07ID:SMfUQjhb
ツァイスレンズは貧乏人の味方。でも紅い。
きやのはL以外は手抜きしすぎ。で青い。
ライカレンズは高いし緑っぽい。
0016名無しさん脚05/02/13 01:20:32ID:E/gBzJzq
あげ
0017名無しさん脚05/02/18 15:08:59ID:jkQLJ1qN
このスレ人気無いな
0018名無しさん脚05/02/18 15:13:01ID:uFkIwD/b
>9
八競る?老来?、意表をついて片多恨?
0019K05/02/18 21:48:28ID:IM1G8sWA
キヤノンは中判も大判もないから比較にならないね。
0020名無しさん脚05/02/19 00:58:00ID:RmrqRWcN
FD(NFDも)のLレンズならヤシコンといい勝負なんで内科医?
例
大口径50�o・85�o対決とか(ツァイスは限定品しかないけど)
厨房円マクロ対決とか
TS35・PC35キワモノ対決とか
300F4対決とか

ノンキャーがEFではチトきびしいだろ。
0021名無しさん脚05/02/19 06:12:43ID:dMXk523L
>>20
EFのLレンズってしょぼいんですか?
0022名無しさん脚05/02/19 07:12:23ID:6vRGL8lv
ヤシコンツアイスで申し訳ないが
ヤシコンのツァイスは、当たりハズレが大きい。<既出でスマソ
ヤシコンツァイスとL比べたら、ツァイスはコントラストで絵を作って
来るので、暗部とか凄く綺麗に出る事があったり、女の子の肌がドキッ!
と生々しく写ってることがある。
逆にLは、線は線を、面は面をそれなりに作ってくるんで優等生だけど
出来すぎて面白くない。
自分的にはLの長玉を使ってみたい。
0023名無しさん脚05/02/21 02:59:43ID:/66V4DQj
>>21
EF全体がしょぼい
0024名無しさん脚05/02/22 01:27:42ID:0BA80rWR
GのP45にかなうレンズはあんめー。
コストパーフォーマンスから言えばぶっちぎりだわな。
0025名無しさん脚05/02/22 08:28:52ID:fO26CpmX
EF50/f1.8II
0026名無しさん脚05/02/22 21:18:44ID:7i4kI8RJ
>>24
確かに。でも一眼のレンズで比較してやらなきゃかわいそうだよ。
0027名無しさん脚05/02/22 21:57:56ID:4pacq62H
もうすぐ、キヤノンがコンタ買い取って
Planar-L、が登場する
0028名無しさん脚05/03/01 03:49:50ID:fLj1+5hf
ツアイス「写り重視の設計でヨロスク。作りやすいとかC/Pを考えないように」
かんのん「なーに言ってんのオメーは?ウチはAE-1とかキスで字とか作って来たんだぞ!」
ツアイス「ベルテレ先生はだな〜、またはルドルフ先生もだな〜、云々」
かんのん「レンズはカシャパ、潜水艦は伊号、皆世界一」

で、速攻喧嘩別れ・・・
0029名無しさん脚05/03/06 01:13:05ID:zrA3bgEc
ツァイスもPIEに参加出品するんですね
と思たら望遠鏡部門だたよ
http://www.pie2005.jp/jp/list.htm
0030タマリ05/03/06 09:13:28ID:wAOeYjHI
ツヤイスと比べたらLがぐらしいがね?
0031名無しさん脚05/03/06 15:23:28ID:HfBGL6H+
>>29
日本法人の社員がブースに立ちます。
一番小さい一コマブースだけどね。
0032名無しさん脚05/03/08 17:52:59ID:dZRb1zlX
キャノンの単焦点Lは色が明るく出てきれいだから勝負になるよね。
あとの国産は、高性能すぎて個性なし。
強いて言えば、ニコンがやや暗い色味か。
0033名無しさん脚05/03/09 01:41:05ID:RlJAEnOH
>>29
艶良いッスの良さを実感できるのは、カメラレンズよりも双眼鏡だからな
価格は国産高級品の2倍〜10倍はするけど
0034名無しさん脚05/03/11 01:39:28ID:+7if2+78
ツアイスはメガネのレンズも凄く高価!!
めがねにT*なんてついてたらサイコーだな。
0035名無しさん脚05/03/11 23:01:06ID:bVlXP5iH
(* T *)
こんな感じかい?
0036名無しさん脚05/03/12 00:04:58ID:2O7pwORp
銀塩イオス買っちゃった。ライカレンズと比べてみる予定。
0037名無しさん脚05/03/14 23:25:58ID:4u62pJN8
EOSにはたしかヤシコン⇒EOSマウントアダプタあったはずだが?
0038名無しさん脚05/03/15 00:04:17ID:lNWzHwT+
津アイスのめがねレンズってどこのOEMだったっけ?
0039名無しさん脚05/03/15 08:26:47ID:iE7SzcdS
またコシナか!
0040名無しさん脚2005/03/28(月) 18:36:58ID:P84fCr1X
コシナのツァイスは本物クオリティー?_
0041名無しさん脚2005/04/29(金) 03:57:50ID:wpuogp5J
EOSの24mmF1.4を買うか、ヤシカコンタックスの25mmF2.8買うか、、、。
Lレンズ高すぎ。
0042名無しさん脚2005/04/29(金) 08:19:14ID:0eZityoy
>>34
>>38

ttp://www.asahi.ono-group.co.jp/cata/index.html
ツァイス印のメガネレンズは、日本国内ではここが
製造・購入・輸入・販売してる。
ドイツ周辺で売ってるプラスチック製のツァイス印
メガネレンズは、ここから調達した半製品を、ハンガリーや
ドイツのツァイス工場で最終加工して売ってるらしい。

値段は全然高くないよ。
ちなみにメガネレンズにはT*コートは採用していない。

ttp://www.zeiss.de/C12567A100537AB9/allBySubject/Press1
去年、大型の吸収合併をして、ツァイスのメガネレンズ
部門は、世界2位のシェアに急浮上したんだとさ。
世界1位は、ニコンと組んでるフランスの会社。
0043名無しさん脚2005/04/29(金) 10:21:00ID:xacxs6cs
俺も銀塩EOSでツァイス使ってみたいけどEOSデジみたいに
マウントアダプター付ければYCツァイスレンズは付くの?
0044名無しさん脚2005/04/29(金) 15:51:59ID:v7+T0RLW
つくよ
0045名無しさん脚2005/04/29(金) 16:43:16ID:xacxs6cs
どうも
0046名無しさん脚2005/05/02(月) 22:18:27ID:qD5gzfWV
>>44
43にコメントするには情報足りなすぎだろ。

>>43
レンズとの組み合わせによってはYCレンズの後玉にミラーが接触する機種、
絞りレバー保護ガードがミラーボックス側面に傷をつけてしまうゾナー180
mm/f2.8といったレンズもある。どのEOSボディー、YCレンズが拙いか
は過去スレ調べれ。
20DやキスデジはミラーがバックスイングしてくれるのでYC使いが重宝して
いるというのが、散々既出のネタ。

これぐらい自力で調べるスキルはつけろ、43
0047名無しさん脚2005/05/03(火) 02:01:24ID:fIr/EUXu
正直ツアイスレンズに傷がつかなければ無問題。
EOS箱なんてどうなったっていいのだ。

これからの流行りは、1DsMkII、でフルサイズ&超広角での楽しみ方かなと思う
0048名無しさん脚2005/05/03(火) 02:39:20ID:dWobcrH7
お前らカールツァイスT*の称号とLレンズのどちらに萌える?
0049妄想家2005/05/03(火) 02:45:50ID:yjT3W8XJ
T*。Lレンズは持ってないから良さが分からん
0050名無しさん脚2005/05/03(火) 02:49:40ID:fIr/EUXu
俺は T* にも萌えるが、T にも萌えるぞ。単コートレンズ
0051名無しさん脚2005/05/03(火) 02:50:29ID:dWobcrH7
赤線には萌えないの?
0052名無しさん脚2005/05/03(火) 04:23:03ID:WmKMEeVZ
赤線は戦後禁止になりますた
0053名無しさん脚2005/05/04(水) 03:52:40ID:3RYRUYsG
キャノン24mmF1.4L と ツアイス25mmF2.8 と、
描写的にはどっちがいいんやろね?
Lレンズちょっと高すぎ。。。ツアイスが安すぎのようにも思えるが
0054名無しさん脚2005/05/06(金) 08:43:10ID:v1QULqlc
明るさが全然違うレンズ比べてどうしろと
0055名無しさん脚2005/05/06(金) 15:23:15ID:W3R4MDiO
>>53
比べる事の無意味さを教えてあげよう。

絞り2段分とMF対USMの差。
Y/C25mmは中心はいいが四隅は、堤防決壊するぞ。
そいからヤシコンは新しいの買うな。古いの買え。

0056名無しさん脚2005/05/06(金) 19:49:09ID:j4AFTl2P
ショットガラスとホヤガラスだったら当然ショットだよな。
レンズが古いほど鉛の含量も多い気がするし。。。
0057名無しさん脚2005/05/06(金) 20:40:04ID:o6SH4vlL
重いから目方で売る時に高く売れるんですね?
0058名無しさん脚2005/05/06(金) 21:26:02ID:W3R4MDiO
>>57
ヤシコンレンズは目方で売ってる店があるのは確か。
P50/1.4AEJは目方で買うと吉。
0059532005/05/08(日) 03:03:37ID:Cbm90Dp/
>>55
よくわかりました。ありがとうございました。
ほしくなってしまったLだが、それにしてもL高い。。。
0060名無しさん脚2005/05/12(木) 22:37:01ID:NUYtBM3D
たまにはなんか書こうよ。
0061名無しさん脚2005/05/16(月) 23:00:08ID:maLLZqky
Lレンズ対フジノン
0062名無しさん脚2005/05/17(火) 12:44:07ID:Ad/kC0gU
Lレンズ対キングギドラ
0063名無しさん脚2005/05/17(火) 14:14:33ID:eQ1lvH50
ライカスレにもあったが、EF35mF1.4L対ズミクロン35mmF2対ビオゴン35/2ZMってのはどうだ?
0064名無しさん脚2005/05/17(火) 14:47:01ID:0541oKPp
フレクトゴン35mmF2.4もまぜてくれ
0065名無しさん脚2005/05/17(火) 16:28:24ID:46Ue/JGB
じゃあ Nokton35mmF1.2 も
0066名無しさん脚2005/05/17(火) 16:41:15ID:vumZ6lj/
結局最強35mmというテーマに落ち着くと思われ。
0067名無しさん脚2005/05/17(火) 16:53:21ID:Iga0tDKD
どこが作ったツァイスなのかねぇ〜
0068名無しさん脚2005/05/18(水) 05:37:29ID:iNW7lM9p
高級レンズは、コーティングだけではなく、
やっぱり原材料の配合比とかから違うのかな。

0069名無しさん脚2005/05/18(水) 23:16:05ID:tQWKQWKS
古いレンズは鉛使い放題だからね。

今やRohs指令なんてあるから、クリーンなレンズしか
作れない。

0070名無しさん脚2005/05/19(木) 01:00:58ID:NdOwHMlq
鉛の代わりになる合金が早く開発されるといいのにね。亜鉛合金かなんかで。
0071名無しさん脚2005/05/19(木) 02:04:28ID:frFkDb+N
鉛の何がいいんだ?蛍石の方がいいだろ
0072名無しさん脚2005/05/19(木) 23:33:20ID:NdOwHMlq
レッドシリケート、ソディウムシリケート、ポタシウムシリケート
高校の化学の教科書に乗ってるね。
レッドシリケートがいいんだって。さすが鉛
0073名無しさん脚2005/06/01(水) 07:33:30ID:eUUPo3C1
鉛使わなくても高屈折ガラスはどうにかなるからね。
0074名無しさん脚2005/06/01(水) 10:22:48ID:TJ7/HXox
キヤノンのDOレンズも高屈折材料が入ってるんだろ?
0075名無しさん脚2005/06/06(月) 01:21:40ID:ZSfm6A3j
>>63
当然ビオゴンが勝つだろ。
歪曲はレトロフォーカスじゃ補正しきれん。
0076名無しさん脚2005/06/06(月) 02:00:10ID:oP5TD3Be
>>75
釣りかもしれんが‥
ビオゴン35/2ZMはレトロフォーカスだぞ
0077名無しさん脚2005/06/06(月) 02:02:01ID:oP5TD3Be
ちがった‥ 鬱
0078名無しさん脚2005/06/06(月) 10:36:50ID:em4qweCp
でもビオゴン35の歪曲補正はすごいね。コンマ何パーセントか知らんが
ちょっと見たことない感じ。実写じゃその差はわからんだろうが。
0079名無しさん脚2005/06/06(月) 11:42:09ID:aRFSKDqg
そんなすげえの?
0080名無しさん脚2005/07/11(月) 01:32:46ID:OH5zeeCV
これからZMレンズ出るしね。対決してもらいたいね。
0081名無しさん脚2005/07/17(日) 12:02:57ID:/mlmlMuE
鉛は使用禁止と聞くが、クリスタルガラスは、今でも鉛が
入ってるはずだが、違いは?テーブルウェアは良くて、
工業製品がだめという違いは逆のような感じがする。
0082名無しさん脚2005/07/17(日) 12:39:28ID:70AYy1P1
ライカ ノクチルックス50/1.0は環境問題に厳しいドイツ
では生産できない為カナダで生産してると聞いたが、
やはり鉛だったのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています