トップページ⇒camera
983コメント269KB

タムロンレンズ総合スレッド Part6

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚05/01/24 22:10:27ID:N0qbYW5A
タムロンレンズについて語ったり情報交換したりするスレです。

公式ＨＰ
http://www.tamron.co.jp/

関連スレ
TAMRONＡＯ６ＡＦ２８－３００mmUltra ZoomＸＲ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028007082/
タムロンＭＦレンズ②　　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092118448/

過去ログ
Part1 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/
Part2 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/
Part3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
Part4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070284951/
Part5 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1082210230/
08098062006/03/13(月) 23:07:38ID:Na4bZlE7
>>807
>>808
レスサンクス。

αレンズが好きなら、シグマ170-500とかよりは
写り具合とか色とか断然タム200-500の方がおすすめです。

丸一日両方使ったけど明らかに写り、操作性共に200-500の方が好き。
シグ50-500は重くて…
0810名無しさん脚2006/03/18(土) 15:39:15ID:monmF5iJ
>>806
遅ればせながらありがとうございます。
シグマの70-300mmAPOで鳥追って苦労したので
なんだか目の前がスッキリした感じです。
小鳥なんて50%トリミングしてやっとだったので
次の購入候補にします。
08118062006/03/19(日) 00:11:41ID:OJMpP7lE
>>810
参考になってなによりです

タムロンスレッドってあんまり人いないのかな。なかなか延びない。
活性化を祈ってA13(11-18mm)+α7Dの写真も上げておきます。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2647
0812名無しさん脚2006/03/20(月) 10:14:21ID:vJ2rytRZ
花の季節到来なのでマクロをねらってるのですが
90mmにしようか180mmにしようか悩みに悩む。
単純には90mmは85mmのポートレートレンズと画角が被るので
同じようなレンズを持ち歩くのが何となく気が引ける。
逆に180mmは夏に70-200mmが欲しいのでそれまで我慢するかどうか。
単焦点で長玉というのもなんとなく自由度が低いように思えて踏み切れない。
いずれにせよ、90mmのほうが使いやすそうな気がするけど
180mmのコアな感触も捨てがたい。ああぁ～～。
0813名無しさん脚2006/03/20(月) 22:37:52ID:c/e5NTng
欲しいものはみんな買いなさいｗ
0814名無しさん脚2006/03/20(月) 22:40:20ID:iTqHyS5X
>>812
180mmマクロ手持ちでいける？試してみた方が良いと思う
0815名無しさん脚2006/03/20(月) 22:54:51ID:+k/DTFi2
180mmはでかいよ。重いよ。
0816名無しさん脚2006/03/21(火) 03:02:05ID:Qf7zUsfB
>>809
シグ170-500はDG化されたものでしょうか？
シグのDG化前はタムの圧勝みたいだけどシグ170-500のDG化されたものとタム200-500じゃどっちがいい描写するのかな？
08178122006/03/21(火) 07:23:22ID:QrZ8mzQ1
>>813-815
ローン地獄よりコワイ妻の（ｒｙ
ミノルタのデジイチなので手ブレは多分ＯＫです。
重さはよく判らないけど鏡筒が伸びないのでぶつからないかも。
普通に90mmのほうがサイフにも腕力にもやさしそうですね。
0818名無しさん脚2006/03/21(火) 08:23:22ID:yz4ZTZ/9
アンチシェイクくらいじゃどうにもならんのでは？＞180㎜
08198122006/03/21(火) 08:52:34ID:V+RD76sh
300mm１：２までは無問題だったので多分、きっと、なくもない。。。
0820名無しさん脚2006/03/21(火) 08:59:42ID:yz4ZTZ/9
高倍率の撮影はかなりキツイよ。
08218122006/03/21(火) 09:17:46ID:RJ9a4hAB
50mm１：１も問題なしｗ
08228122006/03/21(火) 09:19:02ID:RJ9a4hAB
このままだと意地になって180mm買いそうだよｗ
0823名無しさん脚2006/03/21(火) 09:28:31ID:Qf7zUsfB
>>812
既にお持ちの知識なら申し訳ないが参考になれば
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/272e/272e_lens_tech02.html
0824名無しさん脚2006/03/21(火) 09:45:41ID:molsFmCV
ASは縦横方向のぶれは補正してくれるけど前後のぶれは補正してくれないから
焦点距離の長いマクロレンズの手持ち撮影はキツイと思う。
買う前に試してみた方がいい
08258152006/03/21(火) 18:05:10ID:wBI7i2xh
180mmは鏡胴がでかくて、三脚座がついていて、
フードつけるとさらに一回り大きくなる。すんなり
はいるバッグも新規に必要になったりする。奥方に
黙って買ってもすぐ見つかるし、見つかったら
申し開くの大変だよ。俺は勤め先の仕事写真機材
に混ぜ込んでいる。。。。といった心配無用なら
かまわんが。
0826名無しさん脚2006/03/22(水) 00:19:31ID:xyQ7a8+1
>>825
初めに180mm、次に90mmを購入すれば問題なし。
08278122006/03/22(水) 08:58:49ID:tQOjKpPm
個人的に花マクロで長玉が欲しいと感じたのは
・接写する距離が適度に保てる
・桜や梅など枝につく花を撮りたい
・望遠でグレードの高いレンズが欲しいが適価なのがない
・本当に欲しいのは70-200/2.8である（昨日そう悟った）

ということで。。。やっぱり夏まで我慢します。
0828 ◆52Bel3O09A 2006/03/26(日) 13:40:19ID:FaBdITlB
保守兼ねて。
PIEでA16を触らせてもらったけど、広角での歪曲収差がかなり少ない。
DT18-70の歪曲もこのくらいだったら、αユーザーから顰蹙買わなかったのにな…。
残念ながらペンタ用は出す予定がない、ということで買えないけど。

A17の光学系は前(572D)とはコーティング違いだけと言うんだけど、
その割りに色収差が減っている気がする。
0829名無しさん脚2006/03/26(日) 20:51:12ID:BAbQdpVD
銀塩で鉄中心でやってるんだけど、カメラ(EOS5)購入時に
セットで買ったWズーム(28-80&75-300)がかなり古くなってきたので、
買い替えを進めています。

中望遠以上が中心になってくるので70mm～は純正のLを買ったけど、
標準ズームは使用頻度がかなり低いです。
オクで8万近く出してEF28-70 F2.8L買っても使用割合を考えると割に合わないし。

絶対Lじゃなきゃだめというわけではないです。
こういう場合、コストパフォーマンスを優先してタムの28-75 F2.8を買って、
よく使う28mmや50mmだけ単焦点で追加するという買い方してる人いる？
0830名無しさん脚2006/03/26(日) 21:42:40ID:9DAoKtwB
今更だが…。
PIEに行って、無料で清掃してもらった。
さすがに分解して清掃というわけにはいかないが、表面とレンズの清掃。
やっぱりプロがやると綺麗になるね。
来年もサービスやって欲しい。
0831名無しさん脚2006/03/27(月) 01:07:55ID:8wAsniKA
>>828
ワイド端の歪曲収差が少ないのはいいな。
SP AF17-35/2.8-4を使ってるけど、シャープなのはいいんだが、樽が‥‥。
よさげであれば、17-35の代わりにA16を買おう。

>>829
28-75も使うし、35/2も50/1.4も使うよ。
一番使用頻度が高いのは、35/2。
便利なのは28-75。
上品な写りは50/1.4。
使い分けてる。
0832名無しさん脚2006/03/27(月) 20:55:35ID:fedEOEWL
>>831
>> 28-75/2.8、35/2、50/1.4

実用に即した揃え方だね。
50/1.8からはじめてみるのも無難かも。

但し50/1.8はある意味、通常の沼より危険な
単焦点沼への入り口になりやすいので要注意です。
0833名無しさん脚2006/03/27(月) 21:59:35ID:0cLRe8nq
うん。
そこで止まるか、補給線無視でドンドン侵攻するかだなｗ
0834名無しさん脚2006/04/03(月) 23:29:42ID:wsc7Kc24
補給線無視でドンドン逝け！ｗ
0835名無しさん脚2006/04/07(金) 03:52:20ID:6IVgJZnx
AT-X270AFに不具合が出たので
28-75 F2.8 買った…

比較撮影をしよっと
0836名無しさん脚2006/04/07(金) 23:46:56ID:hzitTN9D
おー興味あるねぇｗ
0837名無しさん脚2006/04/08(土) 00:00:15ID:fDIQOrV1

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　　　不具合が出たなら比較撮影なんかできない
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-～､ ） | 　　　　　　と考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ
08388352006/04/08(土) 00:37:46ID:ZS+Ez4+g
>>837
不具合＝撮影不可能という深刻な状態ではない。
ただ、古いので修理不可能（部品なし）。
0839名無しさん脚2006/04/08(土) 13:42:13ID:2/p+NECP
>>838
ピントリング固定してるネジがなくなったのかな？
0840名無しさん脚2006/04/08(土) 19:37:24ID:vR48DpMW
EOS 1Dmk2n,10D で広角ズームを買おうと思うのですが
タムロン SP AF17-35mm
シグマ　17-35mm F2.8-4 EX DG
どっちがいいでしょうかね？

用途は主に風景です
0841名無しさん脚2006/04/09(日) 01:46:05ID:1rcgPalk
他人に判断を委ねてるようじゃ、どっちを買っても一緒だね。
しかもこのスレで聞くとは。
実はもうどっちを買うか、自分の中では決めてるんでしょ？
それを買っておけば、あらゆる意味で間違いは無いよ。
0842名無しさん脚2006/04/09(日) 06:07:48ID:moPHOspW
1D使いが使うレンズを聞くなよ、情けない
08438402006/04/09(日) 22:20:04ID:0/dhhQBa
>842
理解できないな。
1D持つと言うことがそんなに特別なことか？
0844名無しさん脚2006/04/09(日) 22:22:43ID:slBE1Nr4
特別かどうか別にして、1D持つくらいなら
EFレンズでまず揃えようとか思わんのか。
0845名無しさん脚2006/04/09(日) 22:23:00ID:pUg4NVOm
プロ向けって所がやっぱ特別なんじゃない？
0846名無しさん脚2006/04/10(月) 11:21:01ID:Z5VsaCcg
その前に・・・ここは亀板ですよ
0847名無しさん脚2006/04/10(月) 20:58:32ID:bArauYpT
A01ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0848名無しさん脚2006/04/10(月) 21:18:50ID:IY8fVcSj
Ｄ７０ｓを購入予定なんですけど、今度発売する１８－５０　２．８を標準ズームにするとして望遠ズームは何がいいでしょうか？
（１）１８－２００
（２）２８－２００
（３）２８－３００
（４）２４－１３５
（５）トキナーの　５０－１３５　２．８　に期待


0849名無しさん脚2006/04/10(月) 21:57:11ID:VoXwuSMa
２本目のレンズだとしたら、
（１）～（４）の選択理由がよく分らない。
0850名無しさん脚2006/04/10(月) 23:32:46ID:yMsKs0vK
おまいらＡＤ０３のαﾏｳﾝｺ程度:ＡＢ買うなら幾ら迄出しますか？
0851名無しさん脚2006/04/10(月) 23:42:15ID:Z0xHZZzR
日本語でおｋ
0852名無しさん脚2006/04/11(火) 00:32:37ID:dblGNsps
>>848
18-50 /2.8 + 今度出るらしいsigma70-200/2.8　DG　HSM　ﾏｸﾛ
50　～　70域は　60ﾏｲｸﾛで・・・FA

つか、何撮るの？
0853名無しさん脚2006/04/11(火) 06:36:43ID:fPEK0kmq
>>848
マルチ氏ね
0854名無しさん脚2006/04/11(火) 20:18:10ID:IIrppgMV
まあまあｗ
0855名無しさん脚2006/04/13(木) 07:21:20ID:hwr784yB
>>848
つ ﾃﾞｼﾞ板D70ｽｯﾄﾞﾚ
0856名無しさん脚2006/04/13(木) 07:22:00ID:cwecKvYI
>>848
つ ﾃﾞｼﾞ板D70ｽｯﾄﾞﾚ
0857名無しさん脚2006/04/13(木) 16:03:27ID:K5WFEbgh
１８－５０　２．８はまもなく発売だが、５０－１３５　２．８はまだかね。タムロンには
いい望遠レンズがないなー。
0858名無しさん脚2006/04/13(木) 18:58:34ID:6cIBqXL0
>>857
つ 180mm マクロ
0859名無しさん脚2006/04/13(木) 19:29:36ID:1+A0uuWv
つ 300F2.8
0860名無しさん脚2006/04/13(木) 23:12:25ID:gxc/XC8T
>>857
EF70-200/4の三割安を気合い入れて作ってほすい。
0861名無しさん脚2006/04/16(日) 22:48:46ID:oKX358+C
実売で５割引がいいなぁ～ｗ
0862名無しさん脚2006/04/16(日) 23:30:39ID:IMtu6Hl0
安さに釣られていｓｔＤＳ買ったズブズブの素人です

きょう近所のカメラ屋行ったら中古のＡ03ってレンズが６ｋだったので
わけもわからず買ってきました

これで何を撮ったらいいんでしょうか？
0863名無しさん脚2006/04/17(月) 00:26:39ID:G3h4VJrM
>>862
何でも。
でも中古ってそんなに安いの？
0864名無しさん脚2006/04/17(月) 01:23:11ID:02cCrb0D
>>863
そうですか　オールマイティですか　よかったす

店主が言うにはねなんでも影響はないけど
中玉とやらに僅かなカビとか言ってました

でも私にはどう透かして見ても　わかりませんでした
やっぱプロってすごいですね＾＾

そんなわけで安かったわけです
08658292006/04/19(水) 23:44:33ID:9diZbjuz
結局A09買ってしまいました。
純正と比べるとコンパクトで軽いね～。
それでいて写りもいいので買って正解でした。

買った店では28mmからのレンズなのであまり売れてない
という話でした（おかげで相場より安い値段で買えた）。

デジタル一眼の勢力が伸びてきているようで銀塩派としては
ちょっと複雑です。

単焦点はとりあえず今回は見送りました。
でもちょっとでも気が緩むと買ってしまいそうで怖い・・・。
0866名無しさん脚2006/04/22(土) 12:21:58ID:LVZLYDaD
SP180マクロどうですか？
マクロ域は良いとして、普通に望遠レンズとして使用の場合。
0867名無しさん脚2006/04/22(土) 23:20:02ID:/48QXR+N
いんじゃ？
0868名無しさん脚2006/04/22(土) 23:23:48ID:uRH9NviL
>866
良いです。
最近はほとんどの場合ZF50mmとSP180マクロだけ持って出かけています。
0869名無しさん脚2006/04/25(火) 23:25:48ID:8GOEiINC
銀塩のお散歩カメラ用にタムの高倍率ズームを検討中です。
28-200の場合、現行のものより旧モデル（171Dとか371D）
のほうがいいという話も聞くけど、現行のコンパクトなのも捨てがたいし・・・。

でも買ってしまってから28-300のA061が欲しくなりそうな気がするしなぁ。

沼に落ちないように1本で気軽に色々撮れるレンズを考えているのに
結局色々と迷ってしまう。


・・・・・高倍率沼になんて飛び込む人いないよね　orz...
0870名無しさん脚2006/04/26(水) 08:56:14ID:681cZ2Xk
高倍率沼WAROTA
0871名無しさん脚2006/04/26(水) 14:12:50ID:e81Fwer6
デジタルの話だけど、Nikon D70ユーザーで、
28-200(A03)買って（35mm換算～300mmだから使いやすいという記事を鵜呑みにして）
もっと長焦点欲しくなって28-300(A06)買って、
Di化されてA061は踏みとどまったものの
やっぱりワイド端足りないからA14買って、
手ぶれ補正がってVR18-200に飛びついた人を知ってる・・・

まさしく、高倍率沼やねｗ
0872名無しさん脚2006/04/26(水) 17:24:01ID:/CuKPvaf
有る意味、池沼ｗ
0873名無しさん脚2006/04/26(水) 22:28:26ID:ZRGGkdlo
ほんとアフォだなｗ
0874名無しさん脚2006/04/26(水) 22:43:07ID:qX12D+Ec
田無論レンズ（というかどのレンズでも同じか）を
DSLRで使うとフィルムのときに比べて画角が狭い
わけで、レンズ付属フードでは遮光が十分でない
場合が出てきます罠。で、たとえば17mm-35mm
Diにつく、28mm-50mm画角（フィルムの）仕様の
フードとかちょうどいいのどっか無いだろか？
0875名無しさん脚2006/04/27(木) 05:35:46ID:nm3gTjZe
ズーム使っている時点でフードなんかどーでもいいって事だろ。
0876名無しさん脚2006/04/28(金) 02:37:42ID:RQMFFheB
>>869
将来デジへ移行する時の事なんかも考慮すると、
・なるべく広角寄り
・望遠は多少切り捨て
の２点から、24-135(190D)辺りは如何だろうか。
個人的には性能に不満は無いし、最も重宝しているお気に入りだし。
0877名無しさん脚2006/04/28(金) 10:35:07ID:ksX3Ul9d
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5031016

レンズを買う大人がまさに高校生並みの精神状態だと知って驚きです。
先ずは現物を手にとって、できれば試写してから購入するのが冷静な大人の行動です。
0878名無しさん脚2006/04/29(土) 00:01:32ID:0F+VqJiQ
大人というより単なる貧乏人にしか見えないが。
時間も持て余しているようだし、仕事してなさそうだな。
0879名無しさん脚2006/04/29(土) 08:55:23ID:EkM8jt5F
この話術に嫉妬
0880名無しさん脚2006/04/29(土) 12:55:21ID:0S/9IJG0

　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　＞おだまりっ！
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　ﾊﾟｼｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`д´；>
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　 ｱｲｺﾞｰ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

0881名無しさん脚2006/04/29(土) 22:15:18ID:yK2Uqldf
１８－５０　２．８が出たら漏れもデジ一デビューします。ヨロ。
0882名無しさん脚2006/05/01(月) 22:51:34ID:9cXMlW3y
好きにしろｗ
0883名無しさん脚2006/05/02(火) 06:04:06ID:9cK+ra7N
マクロレンズのキャンペーンやってるようだが、あまけのミニ三脚ってどんなもん？
ローアングル撮影なんかで実用レベルかしら？
0884名無しさん脚2006/05/02(火) 08:42:04ID:NmTaMvv1
>>883
ttp://www.slik.com/light/4906752100714.html
0885名無しさん脚2006/05/02(火) 09:37:47ID:U0pg5dAp
>>883
しっかりしていてとても実用的なミニ三脚だよ。
0886名無しさん脚2006/05/02(火) 12:11:30ID:UXF2DzpE
>>859 300F2.8ってそんなにいいかい？
0887名無しさん脚2006/05/02(火) 13:30:00ID:Rsf0Aa6L
あの値段で悪かったらヤバイな
マクロ程ではないにしても競争激しいだろうし
漏れは中古ですら買えないから心配ないがorz
0888名無しさん脚2006/05/02(火) 23:07:50ID:ArVPB1BL
俺は中古で買ったけど、買ってから一度テスト撮影で使っただけでそれ以降ずっと防湿庫・・・
意外と使う機会ないのよね
重いから持ち歩かないし
売ろうかしら・・・
0889名無しさん脚2006/05/03(水) 23:23:51ID:XvEgnGS7
８０年代だったらアイドルポートレートの必須レンズだったのにｗ
なんか最近は中途半端な焦点距離の高性能レンズって感じだよね。
0890名無しさん脚2006/05/04(木) 21:28:39ID:Ww3XEAGj
1.5倍1.6倍のデジが主流だから、そうなると70-200/2.8が最適なんだよな～
0891名無しさん脚2006/05/05(金) 15:35:20ID:G3Qk6auC
１８－５０/２．８のミノルタマウント近日発売。仕方ないか。それより、ソニーから５０－１３５/２．８を作ってくれという話はないのか？
0892名無しさん脚2006/05/06(土) 00:45:15ID:b/FvoFmr
>>891
そいつだけ、Carl Zeissと刻印されてんのかな。
0893名無しさん脚2006/05/07(日) 19:46:05ID:TMgK3Vus
T*コーティングして出すなら、それでもok
0894名無しさん脚2006/05/08(月) 01:08:59ID:OkuSR60U
ツァイスで出す以上、名前を付けないとな。

Carl Zeiss Vario-Distagon T* 18-50mm F/2.8
Carl Zeiss Vario-Planar T* 18-50mm F/2.8
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 18-50mm F/2.8
Carl Zeiss Vario-Flektogon T* 18-50mm F/2.8

本命は、バリオゾナーだろうな。実際にあるし。
大穴は、工場所在地から名前をとって、バリオツガロン。

Carl Zeiss Vario-Tsugaron T* 18-50mm F/2.8

ああ、売れそうもない。orz
0895名無しさん脚2006/05/08(月) 19:28:54ID:zHVVTZdD
その前にA01をﾖﾛ!!
0896名無しさん脚2006/05/08(月) 19:33:12ID:MXCYY0Yf
>>394
本社の所在地から
SaitamarとMinumarは外せないと思う。
08978962006/05/08(月) 19:33:49ID:MXCYY0Yf
ごめん、アンカーミスった
>>894ね
08988942006/05/08(月) 23:39:03ID:OkuSR60U
>>896
サイタマー、ミヌマーか。
それもいいね。
でも、本当はこうしたいだろう。

Carl Zeiss Vario-Tamron T* 18-50mm F/2.8

これを書いちゃ、身も蓋もないか。
出てきたら、みんなそう呼ぶんだろうが。
0899名無しさん脚2006/05/09(火) 00:26:10ID:1oOUOjry
爆ｗ
0900名無しさん脚2006/05/09(火) 20:55:33ID:WLrAT0eZ
うははは

これ書いちゃ怒られそうだけど
ホロゴン、ビオゴン、タムロンって語呂もいいな。
0901名無しさん脚2006/05/10(水) 00:37:50ID:H2odxz3Z
Sony αは、初年度20本以上のレンズを揃えるそうな。

ttp://www.sony.jp/products/di-world/alpha/commit.html

この中に、Carl Zeissが何本入ってくるかな？
一本くらいは、タムロンそっくりなCarl Zeissがあることに30000ガバス。
0902名無しさん脚2006/05/12(金) 09:46:55ID:4VMJPCxr
タムロン・ビオゴン 35mm F1.4 とか出たら欲しいかも。
0903名無しさん脚2006/05/13(土) 21:17:13ID:kMlTiy4t
18-200とか28-300とか28-75とか90マクロに置き換えが進むんだろうな。
0904名無しさん脚2006/05/15(月) 10:13:42ID:mxKciMkM
>>902
一眼レフでBiogonって・・・ミラーアップ専用で使うのか？
0905名無しさん脚2006/05/15(月) 12:07:38ID:axw1j6uq
>>904
許してやれよ
0906名無しさん脚2006/05/17(水) 00:42:10ID:ek7gRCuL
俺はミラーアップ専用でいいから、対称型広角レンズが欲しいぞ。
0907名無しさん脚2006/05/17(水) 01:02:30ID:QMc4sFpa
そして極悪な周辺減光を味と言ったりするわけだ。
0908(´-｀)2006/05/17(水) 02:49:25ID:fe/pWQYY
どこらへんから極悪？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。