【Schneider】シュナイダーレンズ【KREUZNACH】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
05/01/19 00:30:11ID:RUWCPEJ6とか
クセノタール
とか
0002名無しさん脚
05/01/19 00:31:56ID:QbSlgEWM広角ほしいな
うちの引き伸ばしレンズはシュナイダー
0003名無しさん脚
NGNGスーパーアングロン大好き。
0004名無しさん脚
05/01/19 00:37:42ID:o5sfNJAHばりおごん?
0005名無しさん脚
05/01/19 00:45:51ID:mFx1iqq0ソニーやパナソニックのレンズとは違うのか。
0007名無しさん脚
05/01/19 08:42:06ID:PIo3+5iTSCが入ってるから
高級品ではなさそうだけど
0008名無しさん脚
05/01/19 08:57:21ID:Yz/aFYss0009うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/01/19 09:17:24ID:WViItxZ60010名無しさん脚
05/01/19 13:12:40ID:nzNocQ5U0011名無しさん脚
05/01/19 13:16:39ID:7jEIC2SC最近はコダックのデジカメにも付いているね
0012名無しさん脚
05/01/19 13:17:06ID:8knrudVa0013名無しさん脚
05/01/19 13:19:49ID:RdLWzvKr0015名無しさん脚
05/01/19 18:03:25ID:7jEIC2SChttp://www.schneideroptics.com/info/age_of_lenses/
0016名無しさん脚
05/01/19 23:07:40ID:RdLWzvKr逆光でも潰れにくいのはツァイスだが、
普通だとツァイスよりシャ−プな印象がある。
0017名無しさん脚
05/01/20 20:16:52ID:6IQkB9Uo0018名無しさん脚
05/01/20 20:31:40ID:VNK8eiaVSuper Angulon 90/5.6
Tele Xenar 360/5.5 等を使ってまつ
ボディーはlinhof Master Technika classic、Toyo 810GII等々でつ
0019名無しさん脚
05/01/21 08:26:59ID:oCfE/iwTレチナ1眼レフのシュナイダー買えば安いのに
わざわざ、M42の高いシュナイダー買うのは、疑問だと思った。
0020名無しさん脚
05/01/21 19:08:59ID:GhYOHE7I0021名無しさん脚
05/01/21 19:48:07ID:WETzFXpS0022名無しさん脚
05/01/21 23:01:15ID:DAdHPQst0023名無しさん脚
05/01/22 01:43:32ID:CQ6asildゼプトンのためだけにアダプター買ったけど、
シュナイダーにも興味あります。
0024名無しさん脚
05/01/22 08:08:52ID:8Wa4Dq3kシュナイダ−・クセノンとウルトロン&セプトンは
トロニエ繋がりの会社違いの兄弟レンズ。
「プラナ−という名のウルトロン」
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html
0025名無しさん脚
05/01/22 10:18:44ID:XNpuXRUmしょせん中級品らしいけど現在的な性能であかるい玉はないし
望遠は、みんなテレだし
あの頃の国産と同等で、だけど性格は、
異なる味わいを感じる特にクセノンは、
古典のズミクロン教科書と同じくらい性能良いのでは?
でもカルタゴン28は、ちょっと古いような
0026名無しさん脚
05/01/22 10:58:01ID:fWWSKc5Kあ、そうなの。
ゼプトンの方が後だから、クセノンよりは改良されてるのかな。
>>25
そうですか。
中級品ですか。
0027名無しさん脚
05/01/22 20:18:01ID:21ygTu21これほどまでのワイドはいいよ。
0028名無しさん脚
05/01/22 21:01:46ID:BnR3myDDレチナフレックスは、ストロボが高速までシンクロできて
日中つかうには、最高です
0029名無しさん脚
05/01/22 22:23:28ID:8Wa4Dq3k500CMの小人さん。
003028
05/01/22 22:59:42ID:BnR3myDDシャッター切るとブラック・アウトするところも同じ
0031名無しさん脚
05/01/23 14:26:21ID:Je284cRM0032名無しさん脚
05/01/24 00:53:50ID:kQn2rCVW0033名無しさん脚
05/01/24 00:59:22ID:qOhTQbYV0034名無しさん脚
05/01/24 01:40:38ID:/D9gjGWSどのカメラが良いでしょうか?
0035名無しさん脚
05/01/24 01:54:22ID:1ic7B+Nc0036名無しさん脚
05/01/25 16:48:31ID:5lK5qyQOまだ、作ってるよ。
最近は日本製のRobotarレンズもあるけど。
0037名無しさん脚
05/01/25 18:50:59ID:H20KVYCQ0038名無しさん脚
05/01/28 12:50:24ID:ENOb9MwO0039名無しさん脚
05/01/29 07:05:02ID:ON0Pyxbd暗い所が浮いてくる「改良」。
0040名無しさん脚
05/02/05 00:27:23ID:AYqN/Ln5ライカレンズに近い印象あるけど。
0041むむむ
05/02/05 02:17:17ID:pu0nkBEuへたすりゃコンゴー・・・。
0042名無しさん脚
05/02/05 02:38:13ID:KC1pkxb1>21
110mm、4x5で使ってる知り合いのプロが買いだ!って言ってた。
彼がいうには、使い勝手のいい、焦点距離らしい。
0043名無しさん脚
05/02/05 12:54:51ID:6P9YMPt00044名無しさん脚
05/02/05 13:36:09ID:tYIGFNLAコンゴーを馬鹿にしちゃいかん。いいレンズだよ。
0045名無しさん脚
05/02/06 20:38:37ID:DGuRfFh+好きなんだよね。
性能とかでなく、なんとなくな理由で、
0047名無しさん脚
05/02/07 22:53:57ID:S7QgEy0m本庄物で一番安かったのに..
0048名無しさん脚
05/02/09 13:05:53ID:d08LtfTl120mmスーパーアンギュロンの説明の中で
「同じシュナイダーレンズでも120ミリはジンマーを使用される方が多い
ですがやはり色の抜けはジンマーとは比較になりません。逆光に強く、
暗部の階調が素晴らしいレンズです。」
そんなものなのでしょうか?
0049名無しさん脚
05/02/09 13:12:45ID:CNOix9ty0050名無しさん脚
05/02/09 19:09:02ID:xaFpYqcE0051名無しさん脚
05/02/13 03:09:50ID:IguXIHQ0は漏れのお気に入りだ。
0052名無しさん脚
05/02/13 10:56:07ID:c6Z+8bTU安売りしてたスーパージンマーHM120mmの売れ残り買ってしまった。
4×5で撮る分には遜色ないと自分に言い聞かせてる。
0053名無しさん脚
05/02/13 11:07:09ID:c6Z+8bTU漏れはアートンしか持ってないから写りは比較できんが
デザインはアートンが良いな。
0054名無しさん脚
05/02/13 11:14:38ID:IguXIHQ0110XLはバイテンでなんとか使える。
0055名無しさん脚
05/02/13 16:04:17ID:44SK7PmU作られた時期と個体差、うーん
俺は最近のTele-Xenar 5.5/360使ってるけど、これ良いよ
0056名無しさん脚
05/02/13 17:31:32ID:B+h92CSq好きな焦点距離(画角)だからよく持ち出すけれど、
そんなに煽らないとはいえ、イメージサークルに余裕がない。
写りも年代を考えるとシャープだけど、今じゃどうということもない。
ヤパーリ新しいのがいいと思う。
0057名無しさん脚
05/02/14 01:13:44ID:Z9dO4msv何か違いがあるのでしょうか?
中古屋ではレベル同じでも高めになってる気がしますが。
0058名無しさん脚
05/02/14 02:30:30ID:zVXseg7vシャッターがコパルではなく、コンパーじゃなかったかな。
シュナイダーで生産されたのを、さらにリンホフでチェックしていると言われている。
実際どうなのかは知らないが、少なくとも焦点距離などはリンホフの社内規格があると思う。
リンホフはレンジファインダーカメラでもある訳だから。
設計値に近いということで個体差は少ないのでは?
0059名無しさん脚
05/02/14 22:16:37ID:X6MwwpCilinhof 5.6/210は重宝してるが
実用レベルで、(linhofネームの有無の)差は無いよ
0060亀爺
05/02/17 21:52:36ID:JS3U7WlGみんな現行品のコパルとコンパーの実質的精度差について知ってる?
0061名無しさん脚
05/02/18 01:13:03ID:TPgyFOJU撮影に影響ない程度。かな。
0062名無しさん脚
05/02/18 20:04:26ID:ZVQw34Ymコパルのほうが使いやすいように思う。
↑精度には関係やかった。
0063名無しさん脚
05/02/18 21:10:29ID:+RmQTbm6006460でつ
05/02/18 21:16:16ID:QrXk861Mコパルは開放から絞っていく場合と最小絞りから開けていく場合で僅かに差が出る
コンパーでは差が出ない。というたわいのない話だったのに
但しシャッターのJIS規格が甘いので、確かに撮影に影響は出ない程度なのだがw
0065名無しさん脚
05/02/20 02:12:12ID:6nR16FTs0066名無しさん脚
05/02/22 21:08:29ID:tH7dbXzR届くのが楽しみだ
0067↑
05/02/22 21:53:37ID:ebS9WrcF0069名無しさん脚
05/02/23 20:19:23ID:qi3O2Ph+すいません66です
0070名無しさん脚
05/02/24 20:40:35ID:sltb90wQ0071>68
05/02/24 22:21:20ID:ahubWu++ひろしです
0072亀爺
05/02/28 00:27:08ID:e+wQpGgJ0073名無しさん脚
05/03/05 00:20:52ID:OAarA2IF漏れはクセノンにイチコロ、ヅミクロンやめますた。
0074p1254-ipad02fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
05/03/05 00:22:41ID:HIZeF1jO0075山崎 渉
05/03/05 00:23:17ID:HIZeF1jO0076名無しさん脚
05/03/05 00:23:29ID:tTfRN1+1今度買ってみたいんだけど。
0077名無しさん脚
05/03/05 01:42:11ID:vkc0YwVEもう10年以上昔に買ったものなので現行品と同じかどうかわからないけど。
135mmは気に入ってる。目的を絞ってある感じがする。
トーンにとろみがあってよい。
50はちょっと難しい。悪くないんだけど、なんか中途半端。
いろいろ迷った挙げ句、もともと使っていたキヤノンの50mm/F3.5と
途中から加わったロダゴン105に落ち着いてしまった。
大キャビまでのサイズでしっとり行きたい時はロダゴン。
大伸ばしと、ピシッと決めたいときはキヤノン。
コンポノンはどうも(プリントで)黒い側の情報量が減る気がする。
それからなんとなく乾いた絵になる。
まあ使い方が下手なんだろう。だいぶ寝かしておいたから、ちょっと変わって来てるかも。
今度久しぶりに使ってみるね。
紙によってもぜんぜん違うかもしれない。自分はほぼ全部イルフォードです。
0078 ◆G5.Baka/2c
05/03/05 20:18:12ID:y0qWTTR/クローム鏡筒、ノーコートのXenar 7.5cm 13.5cmが
手元にあるんだけど、何用のレンズなのか判らない。
マウントとしてM40-41? P=0.75? 程度のネジが切ってあって
絞りだけではなく、ちゃんとヘリコイドが付いているので、
一般撮影用のレンズだと思うんだけど、なんだろう???
ちなみに我が家にも旧型のコンポノン80mmが手元に届きました。
ロダゴンと焼き比べをしてみます。
0079名無しさん脚
05/03/05 20:44:39ID:9w33YeZ8レンズ鏡筒の形状、製造年代から見て、どうもそれっぽいです。
イメージサークルが6x9判くらいはあったので、
中判用かとも思いましたが、、、、。
とりあえず、レンズ自体に細工をせず、
マウントをM42にしてみました。
近々にでも撮影してみます。
0081名無しさん脚
05/03/06 11:37:02ID:jH1tvasl0082名無しさん脚
05/03/08 14:23:33ID:xoJm7LGL同じ人からレチナ用のデッケルマウントレンズ28/4と135/4をまとめて
買ったのだけど、何故かおまけでXenar45mmを付けてくれた
Xenar50mmは持っているけど45mmは持っていなかったので、かなりうれしい
こういうことがあるからオークションはおもしろい
どれもレチナのインスタマッチク用のレンズみたいだけど、35mmにも使えそう
でも、結構初期のデッケルレンズに比べるとコストカットの痕が・・・
被写界深度を示す赤い棒がなくなっているのが寂しい
0083名無しさん脚
05/03/08 16:04:54ID:bKZI3b+yをお使いの方、PLフィルターとか使うときどうしてます?
0084亀爺
05/03/08 20:28:20ID:hDZJieM6Super Symmar XL210 はcokinのデカイ方つけてもケラレル
どんなカメラで使う気ですか? 僕の持ってるカメラで使えるのは限られますよ
僕はφ105mm程度ならcokin使ってます、kenko扱い
0085名無しさん脚
05/03/12 00:05:32ID:lfoOcZrIPLは偏光板自作で良いんじゃあないかな?
0086名無しさん脚
05/03/13 20:13:04ID:fru1boMBアポテレクスナーを持ってるの?
持ってるのでしたら、使った感想を聞かせて欲しいです。
ちなみに自分はジンマーSなんだけどφ100mmのフィルター入手出来無いので
φ105mmのPLとφ105mm→100のリング買って変換してます。
PLは頃合にもよるけどたまにヤフで安く出るよ(高価なのでまともには買えなかった!)
0087名無しさん脚
05/03/13 21:23:30ID:Ysczqavw周辺の光量落ちはどの程度あるんでしょう?
気になる場合は、やはりセンターND必須ですか?
0088名無しさん脚
05/03/13 21:41:21ID:Q6wrpwqsシュナイダーレンズとツァイスレンズは写りが区別付かないね。
現在の中古価格の差は、シュナイダーレンズファンにはうれしくもあり哀しくもあり…。
0089名無しさん脚
05/03/15 13:53:26ID:KOsg/myJ定価の差分だけ哀しいね。
0090名無しさん脚
05/03/15 16:14:50ID:wXkG990Cクセナーとテッサー
クセノターとプラナー
写りを見て区別が付けられる人がいたら凄いとおもう。
モノクロでやったら、わずかなネガの濃度の差や焼きの調子で
レンズの特性なんかすぐに覆い隠されてしまう。
0091名無しさん脚
05/03/15 17:30:10ID:9xhjGQsYでも、シュナイダ−の方が見掛けがシャ−プに見えないか?
漏れは手元のロ−ライレフとロボットでしか比較できないけど。
0092名無しさん脚
05/03/15 17:55:40ID:wXkG990Cうーん、ローライを自分でモノクロを現像・プリントした感じでは
ほとんど区別つかなかったなぁ。
むしろ、引き伸ばしレンズの特性が画質にモロに響いたのには驚いた。
引き伸ばしレンズのフジノンとニッコールなんて、誰が見てもハッキリ違ったよ。
0094消防
05/03/15 18:19:18ID:2gF6csO+0095名無しさん脚
05/03/17 04:26:22ID:bRbqhwO2フランジバックが短いはずなのに、なぜか補正レンズが
必要ないのがとてもグー。
はじめ面白みのないレンズだなーと思ったけど、
ある種の条件でめちゃめちゃシャープだったり
ふわっと柔らかかったりで最近はまってます。
同じマウントでフォクトレンダーと好対照な発色がまたいい。
Arton85/2.8がお気に入り。でも入院中。
>>94
Ultron 50/1.8とか持ってるならいらないかもナー。
0096名無しさん脚
05/03/17 11:09:23ID:D6xaensk中のほうの玉がうっすら曇ってるのですが、
このような曇りは取れるのでしょうか?
外出だったらスマソ
0097名無しさん脚
05/03/18 00:57:04ID:sqffaaPzしかしうちのXenar 45/2.8もカビてたので
買いなおしたのがこないだ来たらそれもカビてた(泣)。
安いレンズ(昔の価値は知らんが少なくとも今ebayでは)
なのでぞんざいに扱われているのだろうか。
でもこのカビXenar、カビレンズにありがちなソフトフィルター
効果を期待して逆光で開放で撮ったが、あんまりでない。
っていうかむしろ私の所有するカビレンズ中最もシャープです。
0098名無しさん脚
05/03/18 12:10:55ID:UcW9Glcx再研磨までいかなくても大丈夫
しかし、>97さんが書いているように、実際の写りにはさほど
悪影響がないというのが真実な気がする
逆光耐性は悪くなるような気がするけど
0099名無しさん脚
05/03/20 18:49:41ID:/llIYecYそれに対応する製造年代が資料はありませんか?
ツァイスレンズのならあるのですが。
0101名無しさん脚
05/03/20 19:24:17ID:IUon/ICf個人で研究しているHPを見たことあるよ
でも、戦前だけだったかも
おいらのJena製はレンズ自身に書いてあるので資料いらず
ピントリングの下に書いてあった
0102名無しさん脚
05/03/20 20:49:58ID:J9BprBB4シュナイダーのHPにあった気がする。
0103名無しさん脚
05/03/20 20:54:56ID:J9BprBB4ジンマーとかとは違うもの。
0104名無しさん脚
05/03/20 21:35:42ID:/llIYecYシュナイダーのHPにありました!
サンクス!!
0105名無しさん脚
2005/03/21(月) 10:59:13ID:YR1flcanシュナイダーの次は何て読むんだ?
0106名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:02:07ID:opg8z2xS0107名無しさん脚
2005/03/22(火) 21:15:34ID:sw0VhZTQ0108名無しさん脚
2005/04/12(火) 11:30:46ID:5F616f7t0109名無しさん脚
2005/04/14(木) 04:46:02ID:yWY5reyq0110名無しさん脚
2005/04/15(金) 21:37:48ID:VM3itrA2使える筈だw
0111名無しさん脚
2005/04/20(水) 19:01:33ID:D+/bkAQzどんな描写なのかね?
大判持ってないのでぜんぜん、想像もつかん、、、
0112名無しさん脚
2005/04/20(水) 19:07:05ID:1mrfFpsP0113名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:08:41ID:6pE3CiW30114名無しさん脚
2005/04/25(月) 22:18:23ID:24RaAzKC色が地味。
あまりシャープでもない。
一番のメリットは、フランジが長いので
アオリを使いやすいってこと。
高性能さならローデンシュトックのほうが上、らしい。
0115名無しさん脚
2005/04/27(水) 03:42:55ID:kZoz6NGmしかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー(SONNY)=「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No.1 by Panasonic ideas for life
0116名無しさん脚
2005/04/27(水) 19:40:00ID:qDwN/Uc70117名無しさん脚
2005/04/27(水) 23:14:17ID:VYTQZFBl誤爆ですか?
0118名無しさん脚
2005/04/28(木) 21:19:21ID:t+KKv3sT6x9で使おうかと考えてるんですが。
ブローニーで使うにはシャープネスが足りないですかね。
0119名無しさん脚
2005/04/29(金) 11:03:06ID:B3c4c9Cq出資しているのがry)と考えてみたがわからん。
0120名無しさん脚
2005/04/29(金) 19:30:11ID:7keoxsjE0122名無しさん脚
2005/04/29(金) 20:04:29ID:kQ4/R9ny今はコダックのデジカメについてるじゃん。
シュナイダーって設計プログラムを販売してるから
それ使って設計するとシュナイダーを名乗れるんじゃないかと想像。
0123名無しさん脚
2005/04/30(土) 00:30:52ID:1JV0WOA/ブランド名だけのOEMみたいなモンでしょう
0124名無しさん脚
2005/04/30(土) 02:31:45ID:AX2ZXBmpいや、シュナイダ−のチュ−ニングしたクラッセ→ロ−ライ35AFMの方が「オリジナル」よりシャ−プだよ。
安いからオリジナルと2台とも買ってお試し在れ。
0125名無しさん脚
2005/04/30(土) 08:48:51ID:jZERS4FGお金払えば名前使っていいよ、ってわけでもないと想像。
0126名無しさん脚
2005/05/06(金) 20:37:46ID:ruVcu4xMが判る。他の焦点距離のとこれとは別物です。
0127名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:29:02ID:pjwXlKfN最近なかなか御目にかかれない
あっても高価だなw
0128118
2005/05/08(日) 08:20:53ID:6vJm1r/j現行クセナーといったのは、予算はないが中古は嫌なもんで。
0129名無しさん脚
2005/05/08(日) 10:02:35ID:x4un0PdLこのレンズについてはあまり資料がないので、ご存知の方ご教授ください。
0130名無しさん脚
2005/05/09(月) 04:58:45ID:TISdV2zN0131名無しさん脚
2005/05/09(月) 21:10:16ID:Viku1bTbイスコのほうならFマウント(爪付き)はたまに見るね。
シュナイダーってなんでイスコという子会社を作ったんだろうね。
イスコの方が安物みたいだけれど、トロニエはイスコの方にオフィス構えてたんだよね。
0133名無しさん脚
2005/05/29(日) 20:03:08ID:Jm3DfLGs0134名無しさん脚
2005/06/11(土) 23:48:27ID:18cXRW6Y0135名無しさん脚
2005/06/12(日) 18:04:29ID:zepxe4P8スーパーアンギュロン47mmXLとアポグランダゴン45mmはイメージサークルも包括角度も違うので同列では較べられない。
フランジバックは3.6mmしか違わないんだが・・・。たしかにXLじゃない47mmからは7mm位のびたけどね。
0136名無しさん脚
2005/06/12(日) 19:20:51ID:oBmwo2B40137名無しさん脚
2005/06/13(月) 00:17:06ID:lWNj2E5nカメラによってはそのたった3.6mmが大違いなんですよ
0138名無しさん脚
2005/06/13(月) 23:42:48ID:itjzQSM5どのような違いがあるのでしょうか?アポテレクスナーHMって製造中止なんですか?
0139名無しさん脚
2005/06/16(木) 00:19:36ID:5woz8f920140 ◆bN7kC2/z4g
2005/06/16(木) 00:27:50ID:8eQIHEu0最近ラインアップ変わってるね、本庄のHP見てもね
SchneiderのHPあるから探してみては? ここは初心者スレではありませんから
現行機種は良いモノもあるけどテレクセナーは…甘いよ。フジのc600で良いじゃん? キレ良いし諧調も許せるレベルだし、第一安くてリンホフボードが使える
0141名無しさん脚
2005/06/16(木) 15:37:18ID:RMAdirZD0142名無しさん脚
2005/06/16(木) 15:45:15ID:RMAdirZD0143名無しさん脚
2005/06/17(金) 11:33:31ID:L5kbAvYV0144名無しさん脚
2005/06/17(金) 11:34:19ID:L5kbAvYV0145名無しさん脚
2005/07/12(火) 12:38:47ID:575UnvHjこのカメラは沈胴式で個性的な構造してます、不思議なカメラ
0146名無しさん脚
2005/07/13(水) 19:53:09ID:Zzr5Ww8z0147名無しさん脚
2005/07/13(水) 21:30:40ID:Rov+nnQtでもどうせ買うならローデンの方がいいと思う。
0148146
2005/07/14(木) 05:23:15ID:qBBzjFvf出直してきます
0149名無しさん脚
2005/07/14(木) 06:21:47ID:PpHHmTPEフィルム売り場の2階(暗室用品売り場)のレジの向かって左側のガラスケースに。
わからなかったら店員に聞いてね。
0151名無しさん脚
2005/07/20(水) 16:23:42ID:wbEankOP47/5.6XL なら シャープ感は高い。マミヤ7のレンズと同じくらいだよ。
なめずに、ブレを抑え込むこと。
0152名無しさん脚
2005/07/20(水) 20:23:41ID:WLQciqz4は両社のいい所がでてなかなかいいぞ。
0153名無し三脚
2005/07/23(土) 00:24:36ID:NyQ/IpTsピントグラス上の周辺光のムラは47XLに比べてどうでしようか?
もちろん6x9のロールホルダーを使うのですが・・・・
要するにピントが見やすいか・・ということです。
突然で申し訳ありませんが宜しくお願い申し上げます
0154名無しさん脚
2005/07/23(土) 00:46:49ID:MzdnycH+0155名無しさん脚
2005/08/01(月) 00:02:14ID:CMDFDYQI0156名無しさん脚
2005/08/03(水) 16:09:39ID:XpEez4kUレンズがシュナイダーだね
0157名無しさん脚
2005/08/04(木) 14:49:35ID:noiLAQXAウェディングドレスなどの純白を撮るのに最適なレンズってありますか?
0158名無しさん脚
2005/08/04(木) 18:35:35ID:0rLTrT3KSはコーティングも最新で従来のartonよりも濁らないから最適。高いのは欠点。
婚礼写真ですかな。
0159?名無しさん脚
2005/08/05(金) 19:58:24ID:Xcn2AHNh0160名無しさん脚
2005/09/07(水) 19:27:07ID:bJK14r720161名無しさん脚
2005/09/10(土) 05:58:41ID:6FLoFiMI0162名無しさん脚
2005/09/22(木) 04:14:31ID:hstyhHxKもう本庄で輸入してないから売ってないかな?
0163名無しさん脚
2005/09/22(木) 04:52:11ID:h+MlJDdV朝亀の広告に出てるとオモ
0164名無しさん脚
2005/09/22(木) 10:04:37ID:1QO3av3g5年くらい前に新品で買った135mmは非MCタイプ。
引き伸ばしにはほとんど関係ないけど接写に使うのはちょっと気が引ける。
コーティング考えるとコンポノンよりロダゴンのほうがおすすめ。
でもどっちもエルニッコールよりずっといい。ピントルーペで見ると粒子の出方が違う。
GクラロンもMCじゃないね。テレアートンとかテレクセナーもたぶんそう。
シュナイダーの弱点はコーティング。
スーパージンマーXLのコーティングはたしかにかなりよくなったけど、
フジのスーパーEBCに似てる気がする。技術供与受けてるんじゃないか。
0165名無しさん脚
2005/09/22(木) 20:20:31ID:7UZjV0+Yコーティングはかなり薄く白玉かと思うほど。
最近のと比べるとやっぱり絵は劣るのかね?
0166名無しさん脚
2005/09/23(金) 01:39:35ID:TNe2F+910167名無しさん脚
2005/09/23(金) 22:29:34ID:Mxwi3qF/バヨは有ると聞いてますが、実物は知らないデチュ
0169名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:25:35ID:GNHdB/a1コーティングだけ?
0170名無しさん脚
2005/09/24(土) 11:38:25ID:gpXDUxKS詳細は分からないけど、アポジンマーとは別物じゃないかな。
包括角度、フランジバックあたりのレンズ設計を変えてるみたいね。
0172名無しさん脚
2005/09/25(日) 16:43:12ID:dVnOSuksほんとだ。このご時世にがんばってるなあ。
最後の大判レンズ、の気概だろうか。
ニコンなんか10数年前から大判止まっちゃってるのに。
0173名無しさん脚
2005/09/27(火) 14:16:08ID:/DQKJYJ60174名無しさん脚
2005/09/27(火) 14:48:27ID:QbY4DCxO0175名無しさん脚
2005/09/27(火) 20:44:05ID:3mByPe9S0品川のどこですか?
ちなみに松坂屋にはありません
0176名無しさん脚
2005/09/28(水) 20:43:04ID:nH8FT8poちがうって
0178名無しさん脚
2005/09/28(水) 23:37:53ID:nH8FT8poプラナーって名前がついてるからどうとか
テレテッサーはテッサーだとかそんなレベルの話。
0179名無しさん脚
2005/09/30(金) 15:57:44ID:O+BwQ6KG一方スーパーアンギュロンXLは90mmで110°、72mmで115°。
SAXLは包括角度を広くとる上で有利なのではないか。
SSXLは第一面がフラットすぎて、120°とかは無理なような気がする。
短焦点の玉はずっとSAXLでやっていくのではないか。
SSXL90mmを出さないで80mmにしたのは、
両系列を併存させるために焦点距離をずらしたってことじゃないだろうか。
0180名無しさん脚
2005/10/02(日) 17:42:55ID:1S+OiQmuコバ落ちしないための保存(使用)条件ってなんでしょうか。
日本では使わないってのはなしで。
0181名無しさん脚
2005/10/03(月) 14:05:29ID:Vn+6JWCp0182名無しさん脚
2005/10/03(月) 14:49:26ID:0x9jdGBAもってこいのレンヅですね。
0183名無しさん脚
2005/10/03(月) 21:25:59ID:ioO52PoWでもドイツでは問題なくて日本だとはがれるんでしょ。
湿度がよくないような気もする。
乾燥しすぎるとダメで、
防湿庫で40%とかがいいってことですかね。
0184名無しさん脚
2005/10/06(木) 23:02:38ID:f9/dPuePツァイスなんかよりよっぽどちゃんとレンズ作ってると思うんだけど。
0185名無しさん脚
2005/10/07(金) 04:48:55ID:UX/GX8ZQ0186名無しさん脚
2005/10/07(金) 06:55:08ID:HiIvf4/Y0187名無しさん脚
2005/10/07(金) 11:32:43ID:HiIvf4/YXenotarとAngulon萌え(;´Д`)ハァハァ・・・
0188名無しさん脚
2005/10/08(土) 07:15:17ID:HPTFynPd0189名無しさん脚
2005/10/08(土) 08:26:37ID:4GfZy3Ov( ,_ノ` )y━・~~~ 小さくてかわいいNormalAngulon萌えなのだ。
0190名無しさん脚
2005/10/08(土) 21:20:41ID:KApU0ADjといい凹み具合といいたまらんよーー。軽くて小さくてイメージサークルでっかくて
逆光に強くてアスフェリカルで。後玉が凹み玉なんてみたこたぁねぇーだろ。
0191名無しさん脚
2005/10/10(月) 23:05:50ID:yJgpPfBZライカとかツアイスみたいな信奉者は出にくいだろうな。
ローライ用にしたって、ハッセルみたいに趣味の道具にはなりにくいし。
シュナイダーレンズをなでなでしたりうっとり眺めたりしてるような
おっさんなんてそうそういないだろ。
絶大なる信頼感を持って、かつ消耗品と割り切って
使い倒すという人は多いだろうけど。
0193名無しさん脚
2005/10/11(火) 11:30:10ID:wVons2C5玉がでかくなるね。210mmくらいが俺の手には丁度いいが、
300mmは大目玉、135mmになると小学生のちんちんみたいだw
0194名無しさん脚
2005/10/21(金) 22:57:05ID:lpVNSTH2135mmはオマエのちんちんと同じ大きさって事だな
0195名無しさん脚
2005/10/22(土) 12:57:47ID:R3cWdZjq↓の3機種って兄弟機みたいなんだけど、コダック P850だけは
レンズがシュナイダーって書いてあるんですよw
シュナイダーって今でもレンズをまともに設計できるの?
それとも名義貸しだけなのかな?
2005/05/24
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html
2005/05/27
【実写速報】キヤノン PowerShot S2 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
2005/10/19
【実写速報】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/19/2404.html
0196名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:34:46ID:xl/Q140cプロフェッショナル用途の写真レンズでは間違いなく世界最高水準の設計技術。
ただしコンシューマクラスだとどうだか知らない。
ましてズームなんてシグマやタムロンよりも実績が多いとは思えない。
コダック製品には60年間にわたってレンズを供給していて、
いまではレンズの設計も製造もできないコダックのかわりに作っている
という感じなのでは。
0197名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:40:29ID:R3cWdZjqなるほど。 >>195 の三機種ってレンズ構成も全く同じだから、キヤノンが基本設計した機体を
コダックがシュナイダーに調整してもらって製品化しているという感じなんだろうか
0198名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:45:38ID:R3cWdZjqhttp://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=738
http://dcresource.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=10933492
光学15倍 35mm 換算 28mm - 420mm って言う時点で良心を疑う設計だけど
韓国人のスペック主義とサムスンのマネーにやむなく屈したんだろうか?
デジカメではシュナイダーのすごさがいまいちぴんと来ない、、
0199名無しさん脚
2005/10/22(土) 15:56:57ID:xl/Q140cよっぽど自社製造能力があると思うけど、どこまで自前で開発生産しているのかはわからない。
あくまで印象だけど、量産技術やコスト低減のノウハウは
日本のレンズメーカーにおよばないんじゃないかという気はします。
最高品質のものを作ることにかけては世界トップのメーカー、なんじゃないかと。
0200名無しさん脚
2005/10/22(土) 23:27:39ID:Xm17nB/Zズームじゃシュナイダーは遥か遥か先輩ですよ。
ここ本当にシュナイダーのスレ?
0201名無しさん脚
2005/10/22(土) 23:59:03ID:pPo1mMlJvariogonなんてしらね。
0202名無しさん脚
2005/10/23(日) 00:05:09ID:xYF+EweHハッセルブラッドやブロニカ用のズームを作っていて、
今もローライ6000シリーズ用のズームレンズを供給していても、
知名度は低い。特に高倍率の設計なんてあんまり見たことがない。
というわけで、198の書き込みは正常。
0203名無しさん脚
2005/10/23(日) 07:45:20ID:YYjnKUqt大判レンズなんかで会社やってけないよ。
0204名無しさん脚
2005/10/24(月) 00:33:10ID:N4DF2mWi0206名無しさん脚
2005/11/08(火) 22:15:59ID:TxiBiWVyクセナーが正しいという御仁がいるんだけど、どうよ?
0207名無しさん脚
2005/11/08(火) 22:52:55ID:KE9RW9Qo0208名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:19:24ID:IfV119+G0209名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:56:52ID:paEOvs3R0210名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:02:58ID:W45VlfOY0211名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:43:08ID:JlY+iKa20212名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:11:54ID:1vpHwYEu0213名無しさん脚
2005/11/10(木) 04:02:22ID:5ScWPuG00214名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:07:10ID:QYe0a7GV持ってる。
0215名無しさん脚
2005/11/11(金) 00:10:35ID:NhJDvIv1普通のダブルガウスだから、プラナーだないかい?
クセノン好きだ。
俺のクセノンは前玉拭きキズぐるぐる、後玉気泡入り。
それでも写りはシュナイダー。
0216名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:07:01ID:+Z9EuZIA今のレンズにない良い味してるよ。
0217名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:40:58ID:TkcPZyVUttp://www.alpa.ch/alpa/Schneider-Helvetar48-MTF.pdf
0218名無しさん脚
2005/11/13(日) 18:00:40ID:Afjqn5QCT90にいつもくっつけてる
0219名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:16:42ID:VpK/bLWW0220名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:09:10ID:J3VIzZ6b0221名無しさん脚
2005/11/14(月) 23:24:00ID:c8ERlFF6何でだろ
0222名無しさん脚
2005/11/14(月) 23:52:12ID:CMKtEuHGあれと同理由
0223名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:52:13ID:p/ndC+PM0224名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:36:36ID:5iRJzEj6写りのすっげわっるいソニンのデヂカメもカルツアイスのが付いてるよね
あれと同理由
0225名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:23:44ID:ovOHAFxw何で?というのが何処を刺すかはわかりませんが
kodakは自前でレンズ作ろうと思えばつくれそうですよねぇ
シュナイダー名義のOEMってことで何処かが生産してるんでしょうが何処なのか……
0226名無しさん脚
2005/11/20(日) 16:43:13ID:j2yyF5Dc輸入品のシュナイダー製ラジオナー7.5cmf:4.5が付いていたセミプリンスはそれなりに写った。
セミラッキーに付いていた国産ノイマン&ハイレマン製ラジオナー7.5cmf:4.5は
どの位置にレンズを調整してもイマイチはっきりとしたピントが来なかった。
0227名無しさん脚
2005/11/25(金) 16:24:05ID:mZ6uKS2/一段オーバーの濃いネガで丁度いいような。
0228名無しさん脚
2005/11/25(金) 21:29:22ID:A/jnvkB50229名無しさん脚
2005/11/26(土) 09:14:32ID:qZnPUNnEべた焼きでおわりなのぉ
そけともポジを一度見て終わりなのぉ
そっかー、すごいレンズ使っても個展とか開いてないんだ
それとも物撮りでちやんと稼いでるのぉ
さいてーげん、草コンとか通ったことあんのぉ
自己満足のオナニー写真じゃや無理だろうけど!
どうせ、せいぜいケケ内の焼き直しだろうしなぁ
やっぱレンズヲタクはだめだわ、
せいぜいぼったくり屋を儲けさせてあげてね☆
0230名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:41:43ID:Qkoc53FH0231名無しさん脚
2005/11/26(土) 14:07:01ID:TPQyaROA0232名無しさん脚
2005/11/26(土) 16:14:47ID:GlV/1Treむしろコントラスト高いほう。
ネガがカブってるとか、現像が不足とか、
オーバーと思ってるのが実は適正とか(年輩の方に多い、スカスカが適正と思ってる方)、
あなたの「普通の調子」は人よりかなり硬いかのどれか、たぶん。
もう引き伸しレンズなんて年に何本売れてんだか...
0233名無しさん脚
2005/11/27(日) 13:54:46ID:gtQ/M9oE画像処理用のLマウントレンズとして
代理店が売りに来ていた
0234名無しさん脚
2005/12/01(木) 14:11:00ID:mQy0E3Nu搭載するレンズはシュナイダーブランドのクロイツナッハ バリオゴン 5-29.4mm F2.8-4.1。
35mm判換算で約24〜140mmの焦点距離を持つ5.8倍ズームレンズである。
↑
こういう記事を書くひとも、ブランド名を知らないようだな
0235名無しさん脚
2005/12/22(木) 02:33:48ID:av+RHs7t彼は別畑から、デジ化を機に転向したカメラマンです。
リンク先の経歴を見る限り、知らなくて当然かと。
デジカメ関連のレビュアーはPC系記者も多いですし。。。
でも氏の記事はそんなに悪くないですよ。許してあげてくださいw
0236名無しさん脚
2005/12/23(金) 17:40:34ID:X0nV1gia0237名無しさん脚
2005/12/27(火) 13:30:45ID:0PfVqA7uコンポナーC75mmF4.0ってのを購入したんだけど、
コンポナー75mmF4.5とかコンポノンとかコンポノンSとか、どう違うんだろ?
レンズ構成や製造した時代の違い?
0238名無しさん脚
2005/12/27(火) 14:18:08ID:SSe+pvZ/コンポノンやコンポノンSの方がオルソメターの高級品だったような。
CもSも昔持ってたけどCは像面湾曲で周辺ボケてた記憶があるね。
Sはそこそこ使えたがカリっとはしてなかったような。
0239名無しさん脚
2005/12/27(火) 16:12:00ID:0PfVqA7uどうやらコンポノンSは4群6枚、コンポナーは3〜4枚ですね。
クセノンとクセナーの差みたいな感じかな。
風景をカッチリ撮ったりしてるわけじゃないんで、周辺ぽやぽやを楽しむことにします。
縁があればコンポノンとのプリント比べもしてみよっと。
0240名無しさん脚
2005/12/27(火) 23:48:40ID:SSe+pvZ/記憶してますが・・・
0241名無しさん脚
2005/12/27(火) 23:56:09ID:nhZrcA/T0242名無しさん脚
2006/01/06(金) 01:05:08ID:wsUJIjDkシュナイダーだとさ。
0243名無しさん脚
2006/01/06(金) 09:53:40ID:cFZfbAoEシュナイダーとかレチナとかいう以前にこの思想がすげえ
この珍妙な代物に開発のゴーサインを出した奴はかなりの強者だろうな……
0244名無しさん脚
2006/01/06(金) 15:22:26ID:caTgPidm0245名無しさん脚
2006/01/06(金) 19:36:02ID:21MUHzqA0246名無しさん脚
2006/01/06(金) 20:50:23ID:RYkzHfgkMade in U.S.Aの刻印が入ってるエクターね。
たしかに写りが違う。
シュナイダーOEMのエクターは、クセナー、クセノンと同じ。
0247名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:05:03ID:vkUIwC/nhttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
コダック・EasyShare V570
23mm相当の超広角単焦点レンズと39〜117mm相当のズームレンズには「シュナイダー・クロイツナッハ・
Cバリオゴン・プリズムレンズ」なんて大袈裟な名前が付いているけれど当然ながらシュナイダー製でない。
レンズメーカーはちょっと意外な会社で、こうしたレンズが作れる技術があったのかと少し驚いた。いわゆる
屈曲型とか屈折光学系などと呼ばれているレンズだ。光を直角に曲げる部分にはプリズムを使っている。鏡を
使っているレンズもあるがプリズムのほうが製法は難しい。そのレンズメーカーは (たぶん) はじめて手がけた
屈曲型レンズだったせいか、レンズの仕上がり ―― つまり描写性能 ―― は決して良いとは言い難い。とくに
23mmワイドレンズのほうはマジメに描写云々を語るほどまでには仕上がっていない。ピントが固定式、と
いうのもちょっとナンである。でも、イイのだソンなことは、取りあえずそこそこ写ればいいのだよ、
この手のカメラは。
0248名無しさん脚
2006/01/08(日) 23:56:35ID:HBtvk7Viデジカメ用レンズユニットでは、トップメーカーだし。
0249名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:19:13ID:Q77Znw5Xあの世代はバカだな。
0250名無しさん脚
2006/02/07(火) 10:33:08ID:QaU7cNZV0251名無しさん脚
2006/02/11(土) 19:20:51ID:J8L4lWwV0252名無しさん脚
2006/02/11(土) 19:44:30ID:tthjjqHPデュアルレンズというとオリンパのピカソシリーズであったよな。
0253名無しさん脚
2006/02/11(土) 20:51:42ID:lblQO5hi0254名無しさん脚
2006/02/11(土) 23:59:05ID:jYwGT4bkもしそうだったら、レンズ・ボディともにシンガポール製の
ローライ35とは違う市場評価ではないのかな?
0255名無しさん脚
2006/03/07(火) 04:23:40ID:/BykA5Op0256名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:19:17ID:H1kSnAzaまるっとぺんた?
0259名無しさん脚
2006/04/07(金) 23:36:00ID:3O2XxLtf異様に安いけど一体どんなものなの?
0260名無しさん脚
2006/04/08(土) 08:15:36ID:yDmx8CH6現行品のことですよね。
普通によく写ります。イメージサークルに余裕がないので
ピントのコントロールはバックでやることが多くなるかも。
逆光にちょっと弱い。
同じ設計で210mmもあります(以前は300mmもあった)、
ちゃんとシュナイダーらしいクールでコントラストの高い描写です。
0261名無しさん脚
2006/04/09(日) 00:37:42ID:/N5dQzhY持ってるよ
アポジンマー150に比べてボケが綺麗だ、なもんでアポジンマー
売り飛ばしたw
同じ所を撮り比べるとわかるのだがクスナーのほうがほんの少し硬いな。
でなきゃどっちがどっちだったかわからないよ、その他は>>260氏に
同意。
0263名無しさん脚
2006/04/10(月) 19:31:36ID:tP10KM9E中古で異様に安いからね。
漏れも最初は不安だったよ。オルソメータのボケが気に入らなかったので
中古の安いのかったんだわ(テッサーのボケ味のほうがましなの知っていたから)
最近はシートほとんど使わないし、専らロールフイルムホルダーで
使うこと多いから漏れにはこれで十分だよ。
現在これの210ミリ中古を物色中w
0264名無しさん脚
2006/04/10(月) 23:18:50ID:PM7mhdYVでもまあ新品気持ちいいぞ。
0265名無しさん脚
2006/04/11(火) 07:11:36ID:YYPuoQap新品同様で1万6千円位だったわ!
これなら思わず手が出るだろ!
0266名無しさん脚
2006/04/11(火) 17:29:59ID:flU72NyG地図で新品54,075円也
やはり中古に・・・(;´Д`)
0267名無しさん脚
2006/04/11(火) 18:30:16ID:X4xA52ls以前白枠のコパルついたやつを3万5千円で見たことあるんだけどな
現行品なら即買いだったんだけど・・・・
それでも秒殺みたいだったわw
0268名無しさん脚
2006/04/11(火) 23:54:46ID:w2BSHk6tどの程度違うのでしょうか?
下記に値段表がでていたのですが、XLなしの現行品ってあるのですか?
http://www.os-camera.com/page/schneider/schneider_new.htm
XL 5.6/47とXLなしとローデン55mmF5.6で迷ってます。
0269名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:21:15ID:TFqZ5tad間違えました。XLなしの47はイメージサークルが
小さかった。
0270名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:22:25ID:UN1Dj/a+0271名無しさん脚
2006/04/12(水) 14:07:52ID:DrxReZq10272名無しさん脚
2006/05/12(金) 16:44:42ID:lvelGZKf0273名無しさん脚
2006/05/12(金) 22:39:18ID:PNC9GzcYバートってのは、たしか温泉の意味。
ドイツのメーカーは、所在地付表記が多いな。
Carl Zeiss Jena、Leica Wetzler、Ihagee Dresden...
0274名無しさん脚
2006/05/16(火) 02:00:19ID:TQjT1gXb手放せません。
0275名無しさん脚
2006/05/21(日) 22:05:47ID:6Jdl9Fv7お使いの方いっらっしゃらないでしょうか
0276名無しさん脚
2006/05/21(日) 23:44:50ID:sK8DwiUCスーパーアンギュロンがブローニーで使うとちょっと物足りない感じだったので...
0277名無しさん脚
2006/05/22(月) 00:56:46ID:KVFSVm/n開放でとかいっていないだろね?
0278名無しさん脚
2006/05/24(水) 23:45:51ID:Mhn69ZbIを持ってるが、レンズどうこうと言うよりプリントマンしだいな気が・・・
手焼き(伸ばし機)じゃないとどんなレンズでも納得いかん
解像度が物足りないって?
デジタルプリントじゃないだろね?
0279名無しさん脚
2006/06/09(金) 07:35:00ID:SLE9Ot5p0280名無しさん脚
2006/06/10(土) 20:26:45ID:p1ILhxwY素手で装着しても危険はないでしょうか?
0281名無しさん脚
2006/06/10(土) 20:53:42ID:N4JFVZWjの鋭さに改めておんどろいた。やはり銘レンズだんべ。狛江区もあたりのなら
鋭くてびっくらしたぜよ。
0282名無しさん脚
2006/06/10(土) 21:42:40ID:3ESGPb0ICompur Electronic 3シャッターに付け替えたんだ。
そうしたら外観がものすごく格好良くなったんだけど、
レンズの前群と後群との間隔が、元のCompur 2とは何ミリかずれてしまうようで
ピントの切れが悪くなっちゃったんだ。すごくわずかなずれでもピントグラス上で
如実にわかるほど結像具合が変わってしまうことに驚いたよ。
Xenotar 150mmが本来持っている結像能力は確かにすごいことを知っているだけに
便利なCompur Electronicとの組み合わせが実現しなかったことに非常に残念な思いを抱いています。
カメラ屋に旋盤加工でフランジ調整してもらうとしたらどのくらいの金額が要るのかなぁ。
0283名無しさん脚
2006/06/10(土) 21:59:39ID:3ESGPb0ISymmar 240mmとTele Arton 240mmに付いてたCompur 2にXenotarを移し変えて
使おうと思ったんだ。そしたらどちらのシャッターにもレンズがぴったりとねじ込めないの!
よく見たらXenotar用のCompur 2はシャッターねじ込み穴の加工が他のCompur 2とは違うんだよ!
正しくシャッターに装着されたXenotarはレンズ先端から後端までの寸法が76.5mmだったよ。
>>281さんのはどうですか!?
0284名無しさん脚
2006/06/10(土) 22:03:24ID:3ESGPb0I0285名無しさん脚
2006/06/11(日) 01:51:23ID:mr+g7idY違うかもね。スキヤあたりで加工しなおしてもらうのが吉。せっかくの銘レンズだからな。
エレクトリックは後々メン手とか大変だからコパルがいいと思うけど。
0286280
2006/06/12(月) 02:13:43ID:nKDjgy0e…みなさん分かってて無視してたんでしょうがw
0288名無しさん脚
2006/06/20(火) 23:00:03ID:5A18sBWB・XL f5.6
・f5.6
・f6.8
・f8
の四つが存在しているけど、どれがいいかな。一つ欲しいんです。
XLは玉がでかすぎて、4×5には苦しいみたいなんで、
ちと足踏みなんですが・・・
0289288
2006/06/24(土) 15:32:32ID:wF2QegvB試し撮りしてきまつ。
0290名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:28:38ID:SLrSlJVA0291名無しさん脚
2006/06/25(日) 20:21:46ID:o62hxVYBCompur Electronic 3って今でも動くの?
先日そのシャッターついたレンズ見かけたけど
バッテリーがなかったんで最高速とTしか使えんかった。
どうやったらうごくのかな?。
0292名無しさん脚
2006/06/25(日) 20:28:49ID:VgMLxAqj0294老人オタク
2006/08/08(火) 10:51:10ID:tqQfzHxfが好きですね。柔らかくてナチュラル。ニッコールは硬め。撮影レンズでシュナイダーのワイドは四隅が流れる。
最近は暗室を出てフイルムスキャナーでプリントしてます。結構上手くいきますよ。
0295名無しさん脚
2006/09/03(日) 07:47:44ID:L3yt7Mu4アカレッレAマウントの。
0296名無しさん脚
2006/09/06(水) 22:48:47ID:Cskx9CdGは逆光に弱くてまいったがXLのコーティングはニコンに似てきてよくなったよ。
0297バイテン使い
2006/09/06(水) 23:03:10ID:u21wJwBT110mmXLのF22 イメージサークルは、288mmとなっていますが、
8x10に合いますか?どうですか?
0298名無しさん脚
2006/09/06(水) 23:09:22ID:Cskx9CdGみたいに巣ぱっとイメージサークルが切れてしまうタイプではないからちやんと端
まで写ってるよ。
0299バイテン使い
2006/09/06(水) 23:29:45ID:u21wJwBTありがとうございます。
0300名無しさん脚
2006/10/10(火) 14:04:20ID:wmmsbBLzサポート考えると微妙ですが...
0301名無しさん脚
2006/10/22(日) 23:48:51ID:52KWOOZp正規ルートで、って事なら日本国内では販売されてません
非正規なら通販でも、輸入代行業者でもどうにかなるじゃん
0302名無しさん脚
2006/11/02(木) 20:20:34ID:7lPtDpp3描写力の差がありますか?どっちにしようか迷っています。知っている方が
いらっしゃれば教えて下さい。
0303名無しさん脚
2006/11/02(木) 20:34:26ID:pbt5l2KIでもイメージサークルの差が一番でしょうね。シリアスに見れば周辺の解像力
が結構違います。
0304名無しさん脚
2006/11/02(木) 22:32:12ID:7lPtDpp30305名無しさん脚
2006/11/03(金) 21:50:25ID:lzdYTiV1断念したorz
0306名無しさん脚
2006/11/04(土) 04:46:54ID:KVWMH9ob0307名無しさん脚
2006/11/11(土) 18:09:37ID:KtSdieULという条件を付けられた。
ニッコール買いました。
0308名無しさん脚
2007/01/05(金) 21:10:26ID:oergI2Z3イメージサークルが書かれた表はどこかにないかな。
0309名無しさん脚
2007/01/05(金) 21:32:20ID:oergI2Z3MCってのはコーティングの種類?
ジンマーS とアポジンマーどちらもMCとあるけれど、
アポの方が高いよ。APOがコーティングの名前かと思っていたけど、
どうちがうの?
0310名無しさん脚
2007/01/05(金) 21:35:37ID:k+pS1U2lMCはお見込みの通りマルチコーティング。
シュナイダーのビンテージレンズデータ。
http://www.schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/index.htm
0311名無しさん脚
2007/01/05(金) 22:06:18ID:oergI2Z3調べたら買おうと思ってるジンマーSがアポジンマーより
イメージサークルが狭くて、使う予定の8x10ではぎりぎりでした。
撮影はモノクロだけど、イメージサークルのことを除いても、やっぱし
アポの方がいいのかな?
最近のレンズはカラー向けに作ってあるとも言われるけど、解像度
や描写力だけをみると、却って少し前のレンズの方がモノクロ向けと
いうこともあるんだろうか??
0312名無しさん脚
2007/01/05(金) 22:18:29ID:k+pS1U2lなりますけど、そのへんは好みでしょうね。
ランドスケープで少しガチッと骨の太い押し出しの強い描写が良ければMC
になりたての80年代初期か70年代までのものが良いような気はします。
ただし像の流れとか周辺はやっぱりありますよ。そこらを焼き込みでうまく
ごまかしたりするわけです。バイテンなら特に解像度とかあんまり問わなく
ても良いんじゃないでしょうか。
楽しそうだな。まぁがんばってください。
0313名無しさん脚
2007/01/05(金) 22:34:39ID:oergI2Z3味があるどうのって、ことは好きじゃなけど、大きく伸ばすファインプリント
の為に、とにかくシャープネスと周辺の解像度などを気にしてます。
先日杉本氏のカメラを本で見てたら、最近の作品の撮影にも意外にも古い
レンズ(レンズに書かれた文字が現在のように外側でなく、内側にあるもの)
を使っているけど、恐らくこれは80年代初期か70年代のものなのだろうか。
外形からレンズの種類を調べる方法はありますか。
楽しいよ。まぁがんばろうっと。
0314名無しさん脚
2007/01/05(金) 22:49:45ID:k+pS1U2lそういう記事を見た記憶があるだけで、それが本当かどうかはわからんですね。
相当おかしなおっさんですから。ああいうトーン重視なら古いレンズのほうが
良いような気はします。
さっきのページの右上のinfoのところからシリアルと生産年代の対応表が見ら
れます。時代はこれでわかりますね。ちなみにうちにあるSA47MCは81年で
ロゴは外側ですね。
0315初心者
2007/01/10(水) 18:00:21ID:0DTdV30xのですが、このカメラは価値がある物なのですか?蛇腹みたいなものの先にレンズ
がついています。レンズはシュナイダーって書いてあります
なんだか古いみたいですが・・・ヤフオク見ても出品されてないみたいで
シャッターは切れます。いくらくらいで、取引されているのでしょうか?
0316名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:13:21ID:DZyj45iqしれませんけどね。
0317名無しさん脚
2007/01/15(月) 03:34:39ID:tzka7m+uまさかとは思うが、セコールがなくなったりしないよな。
ttp://www.honjo-net.co.jp/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/ugoki.htm
0319名無しさん脚
2007/01/17(水) 19:33:54ID:LRArKQ4Gセミプリンスつーとシュナイダーのイスコ75mmf4.5?
シャッターはプロンター2とか。
アレは良いレンズだよ。
ノイマン&ハイレマンの国産ラジオナーはピントが何処に来ていたか良く判らなかったし。
0320名無しさん脚
2007/01/22(月) 03:11:21ID:5MYTHRxJ柔らかくて、しっとりしてて。
少し濃いネガがいるのかな?
若干カリカリ感を求める。
0321名無しさん脚
2007/02/02(金) 23:09:25ID:896ujihn0322名無しさん脚
2007/02/03(土) 00:14:00ID:RxIuhpbDマトモな(値がつくような)カメラなら、ネットに情報が絶対ある。
必死で検索汁。
0323名無しさん脚
2007/02/06(火) 18:37:18ID:ywm4t2SUどうしても必要なレンズが、多少コバが剥がれているものしかないので、
仕方なく買おうかどうしようか迷ってるけど、実際どうなんだろう?
あんまりひどいとやはり影響があるものなのだろうか。
0324名無しさん脚
2007/02/26(月) 20:43:03ID:Hd6urfSlシュナイダーのサイトにはこれの紹介が乗ってるんですが?
0325名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:18:49ID:Urm8peDA0326名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:33:01ID:lBIJ9HCqっつう質問と同じだな。
答え:ライセンス
0327名無しさん脚
2007/02/28(水) 06:50:58ID:wKZ33sl8ソニーなんかどうどうと自社で設計してるて言ってるじゃん。
0328名無しさん脚
2007/02/28(水) 12:22:03ID:2nWUWITd0329名無しさん脚
2007/02/28(水) 12:52:16ID:6+qr/zddスレも珍しいなwww
0330名無しさん脚
2007/02/28(水) 23:22:11ID:wQTVvYi3なんて話題出ないのにな。
0331名無しさん脚
2007/03/28(水) 09:17:56ID:oHDIwtkL0332名無しさん脚
2007/03/30(金) 11:09:10ID:zRBHgK0b0334名無しさん脚
2007/04/02(月) 00:27:03ID:rQl7sXt8「ついに俺もシュナイダーを使える身分になったか…」
などと自己満足に浸るのってアリですか?
0336名無しさん脚
2007/04/03(火) 00:03:44ID:cFUHhxxK「ついに俺もシュナイダーを使える身分になったか…」
などと自己満足に浸るってのもアリですか?
0337名無しさん脚
2007/04/06(金) 02:57:17ID:wVvM9e4G0338名無しさん脚
2007/04/06(金) 12:43:45ID:W+utPtnq0339名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:19:43ID:fLeZTudT値段で行くと、M42が一番高い。
QBMやEXAKTAは安い。
0340名無しさん脚
2007/04/06(金) 23:03:19ID:/8mYMqgJ0341名無しさん脚
2007/04/06(金) 23:35:36ID:6ZNfGp3V0342名無しさん脚
2007/04/07(土) 09:05:44ID:3bl7VTbtブロニカにも使われていたし、エキザクタ66(ペンタコン6)にもあった。
グラフレックスXLシリーズにも使われている。
03433430
2007/04/08(日) 22:28:55ID:ecFDrdzh今でも手に入れられればいいだけど・・・
0344名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:38:55ID:a897BHWmサムソンでペンタックスなシュナイダーレンズ、どこで買えるの・・・
0346名無しさん脚
2007/05/08(火) 21:56:49ID:Du44lUILレンズ自体の設計から言えば六十年代初期以前なのに発色がすごくいい。
のと明るさの表現の領域がすごい広いんだよな。
手に入れた時プラナーじゃないってがっかりしたけど、今じゃクセノタール
でよかったと思ってる。こう言うレンズをみるとレンズの進歩でナニ?って
思うよ。
0347名無しさん脚
2007/05/21(月) 00:45:02ID:MdiME0axHeliosのヘリコイドをつけて無限遠から使えるレンズに
してみました。よく写るので買って正解でした。
0348名無しさん脚
2007/05/22(火) 22:42:05ID:vh0fX4su代わりにフィルター買うことにします
0349名無しさん脚
2007/06/04(月) 21:10:06ID:OvrcB3mr確かに同意。
あの硬すぎないのにキレがいい感じは絶品!
同時使用でプラナーも持っていったけどクセノタールに遠く及ばないと思った。
ダメというわけじゃないけど、ビビッと来ないんだよねプラナーは。
0350名無しさん脚
2007/06/09(土) 19:45:02ID:YczXpRzw0351名無しさん脚
2007/06/17(日) 21:55:29ID:TVYsYP1K周辺光量落ちなど、評判の良くないレンズを教えてください。
よろしくお願いします。
0352名無しさん脚
2007/06/20(水) 02:57:17ID:ugwQ+SoA本当は新型の方が性能は良いのかもしれないが、外観が黒の旧型が好き。
0353名無しさん脚
2007/06/20(水) 04:24:44ID:uY+Se1Puハッセルのプラナーは
ひと味違うので
試してみ。
0354名無しさん脚
2007/06/20(水) 04:46:51ID:41a5CkR0ハッセルのプラナー100mmやローライのプラナー110mmは好きだけど
ハッセルのプラナー80mmよりはローライのクセノタール80mmの方が好き。
0356名無しさん脚
2007/06/20(水) 08:00:33ID:ugwQ+SoAハッセルのプラナー80mmと同時使用でローライのクセノタール80mmを使ったことがあるが、ハッセルはトロトロでメリハリがなかった。
これは好みの問題だから、良い悪いじゃなくて、好きか嫌いかだね。
ただ、同じプラナー80mmでもハッセルよりローライの方が良いという意見も聞くよね。何をもってして良いかで異なることとは思うけど。
0357名無しさん脚
2007/06/20(水) 08:36:09ID:uY+Se1Pu80ミリでもCやCF、CFEでも違うし
ボディによってもかなり違うからさ。
もしかして古い奴じゃないかな。そのトロトロって言うのは。
あと2眼は逆光に弱いから
そういう条件で撮影する場合はハッセルかな。
すれ違いか。すまん。
0359名無しさん脚
2007/06/20(水) 09:18:03ID:uY+Se1Puやっぱり!
503CX以降のボディで、CFだとだいぶ違うと思う。
出来れば試して
データーの更新をお願いします!w
うちはローライはGXなんだけど
モノクロはハッセルのほうが、いい感じがする。(個人の好みだけど)
0360名無しさん脚
2007/06/20(水) 12:15:15ID:btTU2hrP基準が逆転したりすることがいくらでも出てくる。
そういうときって今までの価値観が揺らいで頭抱えてしまいます。
本に書いてあることや、世の中の評価を鵜呑みしない。
ラボ任せにしない。自分でコントロールする。
それらのプロセスをデジタルで行わない!、、と
知人から教わって実行し始めて世界が違って見え始めたところです。
0361名無しさん脚
2007/06/20(水) 15:57:09ID:ugwQ+SoA現行モノなら特に大きな問題があるものはないと思われるがどうかな。
レンタルでテストしてから購入するも良し!
>>359
あ〜!また物欲を刺激するようなことを言ってw
>>360
まあ、そうですね。
しかし、これから自家プリント始める人は根性がいるよね・・・
頑張って楽しんでください!
0362名無しさん脚
2007/06/22(金) 21:04:09ID:WMnLvbgh0363名無しさん脚
2007/06/25(月) 17:52:01ID:R5MjPPf60364名無しさん脚
2007/06/25(月) 18:11:18ID:GY1bBl+M0365名無しさん脚
2007/06/25(月) 22:17:34ID:Ay+TPQHq0366名無しさん脚
2007/06/26(火) 10:02:34ID:GjXU+eITマウントも性能もペンタ純正レンズと同等です。
0367名無しさん脚
2007/06/26(火) 11:26:40ID:iaZYeZso0368名無しさん脚
2007/06/27(水) 01:48:57ID:aeHoiQzEhttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?reset=on&category_id=lens&genre_id=4&keyword=XENON&class=ALL&limit=25&sort=date&order=down&Image5011.x=40&Image5011.y=16
0369名無しさん脚
2007/06/27(水) 02:07:25ID:JVM5rMitこれとか
http://www.komamura.co.jp/digital/SWD2pro.html
ALPA 12シリーズに取り付く。下のページ圧巻ですよ。私も涎出ます。
http://www.alpa.ch/index.php?path=knowledgebase&detailpage=19&tablepage=5
0370名無しさん脚
2007/06/29(金) 10:59:04ID:Tfuo/+CXそれ見るとかなり酷かった。他のツァイスレンズの比ではなかった。
0371名無しさん脚
2007/06/29(金) 12:16:16ID:vceTjvxv0372名無しさん脚
2007/06/30(土) 11:18:26ID:Iv4zYmmb0373名無しさん脚
2007/07/01(日) 14:33:20ID:Nxu+DHIM0374名無しさん脚
2007/07/02(月) 00:53:17ID:AURkLRX30375名無しさん脚
2007/07/02(月) 12:06:29ID:uY+LdPfK0376名無しさん脚
2007/07/02(月) 16:15:07ID:5KQpY818シュナイダー・ニューヨーク
もあるでよ。
0377名無しさん脚
2007/07/02(月) 20:20:44ID:RaPJnKSE0378名無しさん脚
2007/07/02(月) 20:32:08ID:TX6veJw/0379名無しさん脚
2007/07/02(月) 20:39:43ID:J6V/6CIj0380名無しさん脚
2007/07/02(月) 22:40:13ID:HGr+JgJi0382379
2007/07/02(月) 23:23:31ID:uahJz8yu4枚くらいのフィンが円周上に直立する不思議なプロペラですね。
0383名無しさん脚
2007/07/03(火) 02:12:37ID:5KfQLnBS0384名無しさん脚
2007/07/03(火) 04:09:15ID:ygrci8rC0385名無しさん脚
2007/07/03(火) 08:17:57ID:CSJ8FQH10386名無しさん脚
2007/07/04(水) 02:02:14ID:ckVG6IdI関連する項目の検索:
シュナイダー ホイール
シュナイダーエレクトリック
ステファンシュナイダー
シュナイダー潤之助
シュナイダー学校
シュナイダー ドレス
ダークシュナイダー
シュナイダー レンズ
0387名無しさん脚
2007/07/13(金) 12:15:36ID:qKw8TMu90388名無しさん脚
2007/07/13(金) 23:34:38ID:1piGbMPP0389名無しさん脚
2007/07/14(土) 09:58:34ID:CWwXV7SX0390名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:53:55ID:E7rIlfKF0391名無しさん脚
2007/08/27(月) 19:08:28ID:1raYmtsb0392名無しさん脚
2007/08/27(月) 23:28:08ID:oDIOvvKQシュナイダーレンズが用意されたマウント‥
→デッケルマウント(レチナフレックスなど)、
ROBOTのスターマウントとロイヤルマウント 、
ローライSLXマウント(ローライ6008AFや6Hy‥など)。
0394名無しさん脚
2007/08/28(火) 00:03:43ID:oAfIVOif0395名無しさん脚
2007/09/09(日) 23:41:41ID:FjqoN87yすんげー亀レスだけど、
PCスーパーアンギュロン
Fマウントの持っているよ。EFマウント用もあったよ。
ttp://shop.takanashicamera.com/shopdetail/005012000001/order/
Kマウントは純正で店のコメントが間違っていると思われ。
ttp://rlfc.world.coocan.jp/PlaywLense/PCSA28_ex/PCSuper.html
Rマウントもあるよ。
ttp://www.wec.co.jp/camera/ctx-spcsuperangulon28-plannar135-distagon15-teleapotessar300.htm
コンタ用もあった。
0396名無しさん脚
2007/10/10(水) 21:56:23ID:PN8sowVd0397名無しさん脚
2007/10/11(木) 00:05:40ID:Mp3Ww/K9ファインダーをのぞいた瞬間に分かったので萎えたよ。
ニッコールPC28/3.5と甲乙つけがたい地雷レンズだ。
0398名無しさん脚
2007/10/11(木) 00:16:41ID:GrpseA8t0399名無しさん脚
2007/10/13(土) 00:15:56ID:GlX2wgdp0400名無しさん脚
2007/10/27(土) 11:28:29ID:YxAX1U9e0401名無しさん脚
2007/10/29(月) 22:14:07ID:tPCeIukA→糞ニッコールと同じ。
良質のシュナイダーレンズ
→ニッコールの銘レンズと同じ。
ニコンが引き伸ばし用レンズから撤退した今、35mm〜中判で新品レンズで撮影&引き伸ばし
を一貫して出来るのは、フジとシュナイダーだけだね(大判ならローデン・コンゴーも)。
0402名無しさん脚
2007/11/07(水) 23:43:13ID:H7kAlfPSここに湧いてるのか、おまえw
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/691-
0403名無しさん脚
2007/12/04(火) 10:30:39ID:vP9bBB0f0404名無しさん脚
2007/12/04(火) 17:21:13ID:NnQleRHM馬〜鹿www
リモホぐらい見てから書けよ。
発信エリアが全然違うだろwww
0406名無しさん脚
2007/12/10(月) 23:18:33ID:5csaVgLt0407名無しさん脚
2007/12/11(火) 12:16:56ID:bFgk9fLJ世の中にはお前の知らないソフトやノウハウが
たくさんあるんだよ。
0408名無しさん脚
2007/12/11(火) 14:30:22ID:L+jF6GT/シャープだね色乗りもいいな でも平らな感じかな
0410名無しさん脚
2007/12/16(日) 04:55:18ID:Wd9i1Lk/0411名無しさん脚
2007/12/16(日) 11:39:58ID:OnzTIJrV0412名無しさん脚
2007/12/25(火) 12:56:40ID:73TtSQuCシュナイダーが付いてる場合が多いね。
0413名無しさん脚
2008/01/05(土) 18:58:47ID:+QIwYi9m0414名無しさん脚
2008/01/14(月) 09:19:12ID:2oiR7Zw6してるけど、対応が5x7までとなってるよ。8x10で使いたいのにぎりぎり使えないのかな??
シュナイダーのレンズって今マミヤデジタルが代理店をつとめるようになって、以前のような
価格では買えないの?どなたか新品で安く買えるところ若しくは中古で品揃えの良いところを
知りませんか?今のとこと新品ではアメリカからインアーネットで買うのが、数年前のヨドバシ
よりちょい高くらいで一番いいかな・・・
0415名無しさん脚
2008/01/14(月) 21:38:52ID:IYvh9LvIマウントがプラ製なのが萎えた。引き伸ばした画像には萌えたけど。
0416名無しさん脚
2008/02/01(金) 00:27:26ID:jlwlwBao私もスーパーアンギュロン58mm ようやく手に入れました。相場より少し高めでしょうが、
極上品で14.5万だったな。今新品じゃ手がでないし。写りは完璧!
0417413
2008/02/02(土) 11:26:00ID:iEx3advNこのレンズ、4×5で使うのは難しい。
周辺減光が強くて画面周辺はよく見えないうえ、タチハラはピントグラスの4隅が
欠けているから、端っこでイメージサークル切れを連発orz
まぁ、あおらなければいいのだが、超広角だからついあおりすぎてしまう。
6×9の広角レンズとしては軽くて非常に使いやすいし最高。
0418416
2008/02/06(水) 20:18:16ID:kkxOXTm1なりません。もともと持ってた65mmと比較しても遜色なく問題なく使えるなあ。
これまでに何度か47mmとあわせてレンタルしていたので、1ヶ月でもう十分元はとったかな。
0419名無しさん脚
2008/02/12(火) 03:50:16ID:/OJxUEKdちなみに、ロボットスターにはXener1:2.8/38
が付いてました。
0420名無しさん脚
2008/04/15(火) 19:54:44ID:ObofXbAqもう少し後のシリアルが欲しかったが贅沢は言えん。
しかし、いつ撮影に行けるやら・・・
0421名無しさん脚
2008/04/18(金) 19:28:32ID:11u9Vv/8デッケルマウントなんて2万円でも売れない。図々しいにも程があるよ。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5090804000196&class=05
0422名無しさん脚
2008/05/04(日) 21:56:34ID:ZiNxj8nthttp://www.mamiya.co.jp/price_list/schneider_new_pricelist.pdf
0423名無しさん脚
2008/05/04(日) 22:01:58ID:03EX6BIT年間100本くらい売れているのか?
0424名無しさん脚
2008/05/06(火) 22:33:21ID:eCso6jBd正直糞画質です。公認?ふざけるな!!
0425名無しさん脚
2008/05/06(火) 22:36:40ID:jqf82Uzg新品買うんだけどw
シュナイダーのレンズって
よくレンズ内の黒いところ、白い点々出るよね。
あれ キモイ。
シュナイダーとローデンて、どっちがいいんだろう。
0426名無しさん脚
2008/05/07(水) 20:22:16ID:owJ22ffYぜったい頭がおかしい。そもそもツアイスより人気がないレンズを
ツアイスより高値で出品してる。気は確かか?
0427名無しさん脚
2008/05/08(木) 13:16:32ID:q4ZJ/3pc何故に中小・・・
0428名無しさん脚
2008/05/08(木) 13:19:54ID:JmhZQBxX> ぜったい頭がおかしい。そもそもツアイスより人気がないレンズを
> ツアイスより高値で出品してる。気は確かか?
おまいさんは、モノの値段を「人気があるか無いか」で決めておるのかね?
0429名無しさん脚
2008/05/08(木) 20:35:13ID:qduZKV+/0430名無しさん脚
2008/05/08(木) 20:43:25ID:LpOE4jy00431名無しさん脚
2008/05/08(木) 20:59:04ID:h5twby+v地図自体、全体的に高い。
アレで売れてんのかな?地方からのお上りさんが買うのか?
0432名無しさん脚
2008/05/09(金) 01:21:52ID:89tomu10ま、世の中には高けりゃいいって考える人も居るってことだ。
現に「人気があるからいい」って奴も居たし。
0434名無しさん脚
2008/05/11(日) 00:50:21ID:cnmBv3Ly0435名無しさん脚
2008/05/11(日) 17:11:16ID:XUnLMh2+0437名無しさん脚
2008/06/14(土) 09:17:50ID:H7BEjCmU俺はジンマー150mm1万、スーパーアンギュロン90mmf8を3万で
買って使っているぞ。
望遠はフジノン250mmf6.7で、合計5万もしていない。
全部モノコートだが、ソコソコよく写る。
0438名無しさん脚
2008/06/15(日) 04:04:29ID:9HghSFGA銀玉ってどこで見つけたの?
0439名無しさん脚
2008/06/22(日) 20:14:22ID:EiveWrTD小型でデザインもキュート。外装も操作感も上質。他の人が持ってないのもいい。
写りもなかなかで、発色もきれい。なんといっても
SCHNEIDER-KREUZNACH C-VARIOGON 光学3倍ズームレンズ が決めて!
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v530/index.shtml
0440名無しさん脚
2008/06/22(日) 21:31:05ID:/dnWgRgJ0441名無しさん脚
2008/06/24(火) 01:30:42ID:dVg5+f0Wジナーに着けてますが、風景はマッタリそしてシャープ
でも人物にはあまり向かない
故に、自宅で物撮り専用
0442名無しさん脚
2008/06/29(日) 23:49:44ID:pzYySsEs0443名無しさん脚
2008/07/01(火) 10:50:14ID:ATnAfd7Eそちらの方が安いみたいですけど、何が理由なんでしょうか。
単に古いってこと?
それとも精度に問題あり?
ググっても、よくわからなかったので、お教えください。
0444名無しさん脚
2008/07/02(水) 07:25:07ID:qzWME42Z古くてモノコートで、シャッターの精度が悪くて、現行よりイメージサークルが
小さいから安い。
画質は現行より少し劣るが、素人の自己満足写真レベルなら全く問題なし。
↓みたいなの。
ttp://camecomp.exblog.jp/6830879/
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n66317726
0445443
2008/07/16(水) 22:18:20ID:KkWRK6xEレスいただき、ありがとうございます!
銀玉を買ってしまうと、写真の出来の悪さをレンズのせいにしてしまいそうなので、
黒い方を探して買おうと思います。
広角〜標準で費用対効果が高いのって、どの辺りなんでしょうかね。
・・・まさか、XL???
0446名無しさん脚
2008/08/25(月) 00:44:39ID:JHaPA2sJ0447名無しさん脚
2008/08/25(月) 21:05:28ID:X6t8MQx9重さを考えないなら90mmf5.6MC
0448名無しさん脚
2008/08/30(土) 08:50:50ID:b5NEbUSh0449名無しさん脚
2008/08/30(土) 19:15:06ID:H2lq3+L4準新品のシュナイダ−レンズが結構あるよ。
0450名無しさん脚
2008/08/31(日) 03:08:47ID:tm41q93z0451名無しさん脚
2008/09/29(月) 21:11:27ID:qEBeZ2zvジンマー180mmF5.6:シフトアダプター付を購入。
0452名無しさん脚
2008/10/04(土) 19:31:06ID:9a+9WXNZ評判の高いシュナイダーを買おうかと思ってます。
スーパージンマーはアポジンマーよりかなり価格が高いですが、
やはりそれだけの違いがあるのでしょうか?あるなら何が違うのでしょうか?
当方、ネットで調べましたがわかりませんでした。
また、田舎に住んでいるため、レンタルや現物を見に行くことができません。
アドバイスよろしくお願いします。
ちなみに被写体は人物、風景です。
0453名無しさん脚
2008/10/04(土) 21:18:22ID:70gk0JtT0454名無しさん脚
2008/10/06(月) 08:53:09ID:b//ilpB9マミヤに315円払ってシュナイダーのカタログを購入
田舎ならそれに郵便代金プラスして郵送してもらう
0455名無しさん脚
2008/10/22(水) 18:15:44ID:BGlQrfQ10456名無しさん脚
2008/10/22(水) 20:49:24ID:83X4Uqs5ズームレンズ出してた記憶がありますが
どんなものだったんでしょうか?
0457名無しさん脚
2008/10/27(月) 17:15:18ID:T84YKG5cKマウントだからペンタで使えるはず。
0458名無しさん脚
2008/10/27(月) 19:33:20ID:hEj+nEzXネットを使って購入するか、誰かに頼んで韓国で買ってきてもらうとか・・・
俺の場合、知り合いの知り合い(韓国人)に現地購入してもらったレンズを
韓国から日本に送ってもらったよ。
取説は全部ハングル語。当然、ペンタックスの保証なんかない。念のため。
0459名無しさん脚
2008/10/28(火) 09:16:51ID:IgqH1N7N韓国向けで「別ブランド」になってるだけじゃねえのかw
0460名無しさん脚
2008/10/28(火) 09:23:18ID:IgqH1N7Nちょっと調べたら、
ヤパーリ「ペンタックスレンズ」の別ブランドだった‥。
‥ttp://pentax.s266.xrea.com/?SchneiderKreuznach
0461名無しさん脚
2008/10/28(火) 11:46:46ID:4BcGxNTFよく判らないのがSAMSUNGブランドとSchneider Kreuznachブランドの
レンズがあること。使い分ける基準が不明。な統一しないのか不思議。
0462名無しさん脚
2008/10/28(火) 12:20:00ID:gwN3u0lK自分もK10Dで使いたい。。。
10-17欲しいんだけど、韓国の知り合いいないから
ネットで調べるよ!
てか今ウォン安だし買い?!
0463名無しさん脚
2008/10/30(木) 05:42:06ID:NziHtvCq0464名無しさん脚
2008/10/30(木) 20:05:26ID:zaLzbnhi0465名無しさん脚
2008/12/14(日) 03:13:27ID:+vyBadv60466名無しさん脚
2009/01/19(月) 11:47:01ID:rOlbtzKo0467名無しさん脚
2009/03/23(月) 20:39:25ID:/nOeL1qEローデンシュトックとシュナイダーのレンズのスレがあります。
シュナイダーの方がスレが伸びてます。
この2つを比較すると、やはり、シュナイダーのが人気がある、
もしくは性能がいいから使っている人が多いんですか?
0468名無しさん脚
2009/03/24(火) 01:12:55ID:2WUw5xTbという発想はなかった。
0469名無しさん脚
2009/03/24(火) 19:04:19ID:iNDfsu3g論理の飛躍があるだろそれじゃ
高性能→ユーザーが多い→スレの書き込みが多い
の間違いだろ。違う?
0470名無しさん脚
2009/03/24(火) 20:46:06ID:2WUw5xTb「トヨタカローラのスレ」より、「ベンツ Sクラスのスレ」の書き込みが少なかった場合、
アルファロメオは低性能なのか?
ユーザーが多い→スレの書き込みが多い
「ベンツ Sクラスのスレ」より、「トヨタカローラのスレ」の書き込みが少なかった場合、
トヨタ車のユーザーは少ないのか?
…論理飛躍というか論理破綻してるよ。
0471名無しさん脚
2009/03/24(火) 20:46:53ID:2WUw5xTbベンツ Sクラスに直したら、全然直ってなかったわ
0472名無しさん脚
2009/03/24(火) 21:16:42ID:LF2FVZK5カローラスレに帰ってくださいな
0473名無しさん脚
2009/03/24(火) 21:47:05ID:2WUw5xTb/ ´_ゝ`)すいません、帰ります・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
0475名無しさん脚
2009/03/25(水) 10:06:12ID:SgYLNCd00476名無しさん脚
2009/04/06(月) 10:27:26ID:K8Lm056u13〜55mm F3.5〜5.6に至っては、D-XENONブランドとSAMSUNGブランド併売みたいだし。
何を考えているのか?
ttp://www.samsungcamera.co.kr/product/pro_acc_list.asp?cat_uid=13
0477名無しさん脚
2009/04/13(月) 00:50:02ID:PlYW/abh購入あげ。
大口径な割にコンパクトなレンズ。
0478名無しさん脚
2009/04/13(月) 00:56:34ID:ehlDMDjtプラナーへのシュナイダーからの回答として出されたレンズだと。
0479名無しさん脚
2009/04/13(月) 09:56:10ID:cq0ay5Zyリンホフ/グラフレックス用80/2.8プラナーもローライ用と同一。
使用するシャッターユニットが異なるのみ
0480名無しさん脚
2009/04/15(水) 00:35:55ID:WkTzdb/qシュナイダーではレンズユニットの機械的な規格を統一してるから、
引伸ばしレンズ用ユニットに組み込まれたSuper Angulonとか面白いものをたまに見かける。
歪曲収差を徹底的に嫌って撮影レンズと引伸ばしレンズを同じにして
キャンセルアウトできるようにってことだろうが、変なところに金掛けたもんだ。
アオると無意味だし、Super Angulon自体ほとんど歪まないし。
0481名無しさん脚
2009/04/19(日) 13:25:33ID:NNMcSzp40482名無しさん脚
2009/04/20(月) 19:37:24ID:nsqOzF/U0483名無しさん脚
2009/04/20(月) 19:55:48ID:XqYOxJ8+0484名無しさん脚
2009/04/21(火) 11:51:24ID:FA7lUahi0485名無しさん脚
2009/04/28(火) 22:54:54ID:6Vz0niJC0486名無しさん脚
2009/05/01(金) 13:16:56ID:PWy5eGbw0487名無しさん脚
2009/05/01(金) 16:08:56ID:o3UkvIu10488名無しさん脚
2009/05/01(金) 17:07:30ID:PWy5eGbw0489名無しさん脚
2009/05/23(土) 16:13:29ID:mdoOIs1b0490名無しさん脚
2009/05/24(日) 09:58:06ID:EiXNg9p9アポ 色収差が3色共補正されている
0491名無しさん脚
2009/05/24(日) 15:33:57ID:jHPZo1H5レスサンクス!
シノゴであまりあおりを使わない。
大きく伸ばす。
ようであれば、アポのが良さそうですね。
0493名無しさん脚
2009/05/26(火) 07:35:28ID:sbQmiBur0494名無しさん脚
2009/05/26(火) 08:00:37ID:OFEX/IKh0495名無しさん脚
2009/05/26(火) 19:18:04ID:1lcRxoqq写真を大きくプリントすると・・・
0497名無しさん脚
2009/05/27(水) 21:08:44ID:hnUxVsE8http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/a/index.html
で
1.アポは色収差を補正している。
2.色収差は倍率、軸上の2種類ある。
3.イメージサークルは鮮鋭な像を結ぶ円の直径
で、
イメージサークル大きい方が、色収差は少ない。
一方でアポはスーパーより小さいイメージサークルながら、
それを補正している。
よって、
同じ焦点距離のレンズ同士で実際比較してみないと、
どちらのレンズが良いか分からない。
という結論になりましたが、あってますでしょうか?
0498名無しさん脚
2009/05/27(水) 22:17:30ID:OCc26bQOアオリなどを多用したり、4x5以上のフォーマットで使用するために
イメージサークルを大きくする設計をしたレンズ = スーパー系
色収差などを抑制してイメージサークル内の画質を
可能な限り高めるように設計したレンズ = アポ系
それぞれ用途が違う。単純な画質比較ならばアポ系の方が良い。
0500んはあ〜 ◆FHMFbamcTc
2009/05/31(日) 11:53:51ID:FolB3/Ws/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 / ゚ Д゚) < 500
\ヽ ノ /
0501名無しさん脚
2009/08/07(金) 23:39:42ID:XWf2lM3U最低でも8千円。アレじゃ買えない・・・orz
0502名無しさん脚
2009/11/17(火) 19:28:08ID:PBnwXohxhttp://www.topcamera.co.jp/
0503名無しさん脚
2010/01/07(木) 16:38:49ID:bMcHWkeJ怒涛のシュナイダーレンズ攻勢、キターッ
0504名無しさん脚
2010/01/08(金) 21:50:47ID:xTLLYX7j0505名無しさん脚
2010/03/30(火) 00:21:52ID:mWE41dzM0506名無しさん脚
2010/09/10(金) 18:40:42ID:gOs9wX+D0507名無しさん脚
2010/10/02(土) 07:07:43ID:qgbfhar00508マッハ文朱
2010/12/24(金) 15:05:33ID:7wSzkpBw0509名無しさん脚
2011/01/23(日) 07:44:54ID:Pm1gwXLyhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0510名無しさん脚
2011/02/05(土) 16:57:19ID:pBfE19fq0511名無しさん脚
2011/02/18(金) 02:55:18ID:rIv1MpZCMマウントでのコシナを見て羨ましかったのかな。
マイクロフォーサーズはコシナがそれほど存在感を示していないから今ならイケると思ったのか。
0513名無しさん脚
2011/05/22(日) 01:04:45.09ID:cAT+p1Weシャープなので実に不思議だ。
0514名無しさん脚
2011/06/12(日) 21:20:22.87ID:cGE8G3+Gニコンもキャノンも、これと比べると見劣りがする
ライカM2で使っているスーパーアンギュロン21mmf4も好きなレンズだ
感傷的というか、情緒的な写りで、個人的には夕暮れ時のレンズだと思う
一眼レフ用は、清々しくて気持ちの良い写り
0515名無しさん脚
2011/06/25(土) 08:54:39.60ID:8S6cB8bQhttp://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w
0516名無しさん脚
2011/06/30(木) 10:25:36.48ID:BrLSoo4m個人的な感情感覚で書くのは、自由だわな。
0517名無しさん脚
2011/06/30(木) 10:56:47.75ID:M/jFVSsC何も、問題ないんじゃない。
0518名無しさん脚
2011/07/11(月) 18:35:53.72ID:piHjsBul変な奴がいるな
0519名無しさん脚
2011/08/19(金) 13:35:29.30ID:YhJPvRfYイメージサークル235mmのスーパーアンギュロン90mmf5.6っつうのを3万で買いました。
0520名無しさん脚
2011/10/17(月) 10:36:50.75ID:qCWZFbtRゴゴー商会にM42のクルタゴンが並んでたけど、あれどう?
0521名無しさん脚
2011/11/10(木) 21:43:26.81ID:v1B55kNMただ、アポジンマーLが出回ってないので新品するか
Lではないアポジンマーの中古にするか迷い中。
価格差に開きがあるので思い切れません。
建築撮影です。皆さまならどちらにしますか?シノゴで使います。
0522名無しさん脚
2011/11/10(木) 22:00:26.88ID:TUcKAjOa韓国サムチョンに買収されたキムチレンズだよね
よくそんなキムチ臭いレンズ使えるね
0523名無しさん脚
2011/11/14(月) 20:17:47.47ID:z9zpBUNQ0524名無しさん脚
2011/11/15(火) 19:39:27.35ID:KwtcSY2w建物アオリしますが、決断できぬ。
0525名無しさん脚
2011/11/16(水) 04:32:03.44ID:+WAIHPNz建物やるなら90mmももってた方が良いよ。
換算27ミリっていわれると微妙な気がするが、あおれるからね。
ヒキさえ確保できれば、大抵のものは撮れる。
0526名無しさん脚
2011/11/16(水) 21:51:31.28ID:a18Lr8Bvどちらもイメージサークル広いといえば広いと思うのだが。
0527名無しさん脚
2011/11/30(水) 23:15:59.52ID:WoAhCLqvアポジンマーHM120mm/5.6
選ぶならどっち?イメージサークルを撮るかレンズ枚数をとるか。
0528名無しさん脚
2011/11/30(水) 23:25:03.44ID:3ShjAcQm0529名無しさん脚
2011/12/01(木) 00:11:53.64ID:VSANfluRシノゴでスーパーアングロン120mm/8 イメージサークル288 レンズ4群6枚
シノゴでアポジンマーHM120mm/5.6 イメージサークル258 レンズ6群8枚(こっちのほうが高性能?)
イメージサークル広い方を選んだ訳を教えて下さい。参考にします。
0530名無しさん脚
2011/12/01(木) 02:25:52.88ID:Sbse+Kv7あるのはスーパージンマーHM、マクロジンマーHM、アポジンマーL、アポジンマー無印だ。
0531名無しさん脚
2011/12/01(木) 20:07:57.96ID:VSANfluRどなたか詳しい方アドバイス願います。
0532名無しさん脚
2011/12/31(土) 18:43:50.81ID:BCJNSuxDhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0533名無しさん脚
2012/01/25(水) 11:16:06.04ID:+yyAXCTe0534名無しさん脚
2012/03/26(月) 23:21:04.65ID:zdUF+Pb2亀レスだけど、サムスンに買収されたの?
ライセンスだけかと思ってた。
0535名無しさん脚
2012/04/04(水) 09:16:31.94ID:V2ZfK/jw0536名無しさん脚
2012/06/01(金) 20:11:44.37ID:NaCRxTzVマルチだけど見逃してください。
SymmarSとXenorの300mm、どちらを買うか迷っているんだけど、目立った性能さはあるでしょうか。
青空や夕焼けの階調が綺麗に出るものを選びたいです。
+αで近景の解像感、ピント面のカリカリ感が出ればなお良いです。
どっちも大して変わらないでしょうか。
0537名無しさん脚
2012/06/04(月) 21:34:06.64ID:4VzMxw+g0538名無しさん脚
2012/06/05(火) 18:06:32.52ID:O36yQYAUhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120426_529507.html
0539名無しさん脚
2012/06/06(水) 22:13:03.63ID:ga5jcuinシュナイダー公式のオールドレンズの情報を見ると報道、広告、ポートレイトに最適などとあります。
明るくてよく写るという意味だと思うのですが、遠景描写はどうでしょうか。
これで遠景もカリッと写るなら手に入れたいと思ってます。
チラ裏っぽくてすみませんが、お付き合いいただければ幸いです。
0540名無しさん脚
2012/06/06(水) 22:14:29.01ID:ga5jcuin0541名無しさん脚
2012/06/06(水) 23:12:46.58ID:ga5jcuin0542名無しさん脚
2012/06/08(金) 02:04:40.03ID:0AXoraLn0543名無しさん脚
2012/06/08(金) 02:51:00.92ID:9vszlSrJシュナイダーの公式に両方スペックが乗ってる。
歪曲曲線とかMTF曲線も見れればいいんだけど。
ビンテージレンズ情報。
http://www.schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/
このデータを見てるだけでも結構楽しめるw
0544名無しさん脚
2012/06/08(金) 03:09:28.86ID:9vszlSrJby professional photographers in the press, advertising, and portrait fields.
だそうです。
中距離までは普通に使えるんだろうが。Land ScapeとArchtecture がないのがどうも気になる。
4x5に300mmとか煽り放題だし、レンズの美味しい所で撮れるから、
遠景や建築もディテールをフィルムに刻銘に記録しくれる、と思う。ーーいや、俺の予想ね。
8x10だとイメージサークルはちょっと足りないかも。
SymmarS300をスパっと買ったほうがいいとは思うけどね。
出物が少ない、状態も悪い、中古店だとやたら高いの三拍子。
Xenar300mmを使っている人がいたら感想聞きたいわ。
0545名無しさん脚
2012/06/09(土) 05:23:58.82ID:0QkvMLDUhttp://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/contax-gmirrorl.html
0546名無しさん脚
2012/06/09(土) 15:13:53.42ID:w37xjV9c0547名無しさん脚
2012/06/12(火) 15:27:56.24ID:a2g7tJ1Whttp://spiral-m42.blogspot.de/2010/06/3-schneider-kreuznach-tele-xenar-15055.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html
0548名無しさん脚
2012/06/20(水) 05:37:56.85ID:CrGiMx8ohttp://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI
0549名無しさん脚
2012/07/12(木) 16:22:21.17ID:oLtaMZxvhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100521_367121.html
0550名無しさん脚
2012/09/13(木) 08:08:37.70ID:ehdq63R1創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
0551名無しさん脚
2012/09/26(水) 02:24:08.09ID:nNA2c5b6ただのガラス玉のようなレンズがシュナイダーだった
なぜか嬉しかった
0552名無しさん脚
2012/09/26(水) 21:45:33.29ID:9pHGwBFdきたこれ
0553名無しさん脚
2012/10/22(月) 14:43:56.82ID:Vjb59eYf何度も落札取り消し、再出品を繰り返してる。怪しい。。。
△レア!ジャバラ中判カメラ リンホフ テヒニカ ドイツ ET403496
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x254418855
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x242607294
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x251076895
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています