【単焦点】高級コンパクトカメラ２【高画質】

0001名無しさん脚

05/01/16 08:34:46ID:ghRclKRD

高級コンパクトカメラについてマターリ語りましょう。

前スレ【単焦点】高級コンパクトカメラ【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069150200/l50

0002名無しさん脚

05/01/16 08:57:08ID:Ef3T00p9

2gr

0003名無しさん脚

05/01/16 09:21:52ID:zkRbmL2g

さんま食べたい

0004名無しさん脚

05/01/16 09:24:34ID:zkRbmL2g

　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　＼　　　>>1おまえ
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　ﾞi,_ 　ここおかしいだろ
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' 　　　,,-''"　／　　　　　　　ﾞi.＼

0005名無しさん脚

05/01/16 21:51:19ID:nQBvSkEN

Nikon F5

0006名無しさん脚

05/01/18 23:35:10ID:ThQ1MkhY

T3

0007名無しさん脚

05/01/19 23:24:47ID:F49iDX9X

ティースリー

0008名無しさん脚

05/01/23 02:39:20ID:Si2RIOTc

タモさん

0009名無しさん脚

05/01/23 09:52:02ID:7vs2VmO/

ロボットスタ－

0010名無しさん脚

05/01/23 17:55:37ID:fgy+Y6k/

Nikon　ＳＰ
ゲームボーイＳＰ

0011名無しさん脚

05/01/23 22:08:54ID:G1iXMlsO

オリンパスSP
ペンタックスSP

0012名無しさん脚

05/01/23 23:56:18ID:TyQ+aW8o

PSP

0013名無しさん脚

05/01/24 00:53:49ID:o1bWOQc4

P【ペンタックス】SPって一眼レフだろw

0014名無しさん脚

05/01/28 02:59:26ID:dV1D1KbZ

丹下段平（単焦点）

0015名無しさん脚

05/01/28 03:29:00ID:dV1D1KbZ

Ｔ３買っちゃった、チタンね！

0016名無しさん脚

05/01/31 01:02:39ID:nSIJfb7f

28Tiを持ってるが、最近はTC-1が欲しい。
またTC-1の黒が出たら確実に買う。

0017名無しさん脚

05/02/01 20:46:12ID:alOI73Dg

T3Dが逝ってしまいました。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050201.html

0018名無しさん脚

05/02/10 21:58:44ID:hbqA1KTc

大勢に影響なし

0019名無しさん脚

05/02/11 21:17:00ID:l5SCXMwb

クラッセ黒３８ミリ＋ナチュラS黒２４ミリ
で、きまりだ。

0020名無しさん脚

05/02/15 00:47:48ID:lPYn0qCn

中古(美品)のＧＲ１ｓと新品のＴ３　

あなたならどっちを買いますか？

金額はたいして変わらないです。

0021名無しさん脚

05/02/15 01:02:06ID:qpij9rDA

>>20
俺だったらGR1だなあ。
適切な大きさ・厚みのボディを持ち、レンズがとてもよく写る。
やっぱりGRは名機と思う。

0022名無しさん脚

05/02/15 01:04:13ID:k6Dl1KJx

俺もGR1sかなぁ。
予備を持ってないからもう一台欲しい。

0023名無しさん脚

05/02/19 00:53:29ID:QUTsPS3O

GRってやたら人気あるね。特に最近。

0024名無しさん脚

05/02/19 01:07:12ID:BcxktvFL

オクに出してる奴が一人いるだけだろ。

002520

05/02/20 00:08:27ID:zLu7xQdD

返信ありがとうございます。

ＧＲ１を勧める方が多いみたいですね。
写りはもちろんですがステイタスでＴ３に勝るものがあるのでしょうか。

ただメンテとか考えるとＴ３の方がいいのかなぁと思ったりしますが。

近所の中古屋でＧＲ１ｓ見つけたので買おうか迷っています。
田舎ので滅多にお目見えしないのでＧＲ１・・・。

0026名無しさん脚

05/02/20 00:27:26ID:RzY9GXrw

>>25
TC-1というのもあるよ

0027名無しさん脚

05/02/20 08:32:37ID:ALE53uh4

T3はフィルムの傷問題が気になる。
圧板傾けて誤魔化してはいるが、構造的な問題は放置されたまま。

なんか全体的に設計が緩いんじゃないか？てゆう懸念がある。

0028名無しさん脚

05/02/23 06:35:52ID:20F4LBI8

ステイタスが気になるならＴ２とかＴＣ－１でいーんじゃね

0029名無しさん脚

05/03/03 01:19:52ID:CzZDJuFt

どうかTixという美しくも悲しい定めを背負ったカメラを忘れないでやってください。

0030名無しさん脚

05/03/04 03:17:48ID:rvY1VyXO

忘れない保守

0031名無しさん脚

05/03/08 20:43:18ID:q+NTpl5Q

>>29
持ってるよ　デジカメがこんなに早く台頭するとは思わなかったから
APSの時代は来ると思っていたが　読みが甘かった
どうせ売っても安いから持ち続けるよ

003220＆25

05/03/09 22:00:04ID:kIGe4OFw

本日、皆さんの返信を参考にさせてもらって
ＧＲ１ｓ(フード・取説付)の中古を４７０００円(税込)で購入しました。
ありがとうございました。

実際手にとってみると傷が全く無く、ケースにも傷がありませんでした。
外見は新品同様でした。取り合えず動作確認してシャッターが切れたので良しとしました。
３か月の保証付だそうです。店の人が『このカメラほとんどフィルム通して無いよ。』と言ってました。
(ホントかどうかはわかりませんが。)

４７０００円(税込)という値段の高い安いがわからないのですが田舎なので手に取って購入できる事が
まず出来ない(県内で中古専門店が１店しかない)ので超美品でこの値段なら良いかなと思って購入しました。

実はポジで写真を撮ったことの無いド素人なのでとりあえずネガのリアラを購入しました。
おすすめのネガフィルムのスレッドでセンスー２００が良いと書いてあったので探したのですが
某キタ○ラにも置いてなくて(400は在り)田舎の限界を感じました。

みなさんネガフィルムだと何を使われてますか？みなさんポジですか？

0033名無しさん脚

05/03/13 14:21:16ID:fFwEzf4B

>>32
ネガだとTri-XかPlus-Xまたは400CN、カラーはデジカメで撮る。
なぜなら同プリのプリンターがデジタルになって紙焼きだと
デジタルも銀塩も同じ様なエッジ強調がかかった出力になるので。
カラーの自家プリントするほどの根性は無いです、すみません。

0034名無しさん脚

05/03/13 21:16:28ID:cndm569L

そうそう。
自家現できないなら
カラーはデジ機使った方が良いよ。

無駄。

0035名無しさん脚

05/03/18 17:09:38ID:ONaPMVgt

>>25
ステイタス？京セラのカメラにステイタスなどない！
もうぼろぼろ

0036名無しさん脚

2005/03/22(火) 03:28:20ID:v+5gmy9J

T3なのです

0037名無しさん脚

2005/03/28(月) 22:03:11ID:GkgI1wBI

>>29
http://www.fujiya-camera.co.jp/shop/film/film_contax.htm

Tixの新品が…。
デッドストックがでてきたのかな？

0038名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 17:52:57ID:nQ7eE1Eq

今更ながら高級コンパクトを一台と思っています。
候補はT3,TC-1,GR1sです。
選択基準
１，AFが早くて精度が高い
２，グリップしやすく、持ち歩きが楽
皆様いかがですか?

0039名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 18:01:20ID:oJe7QNxT

画角は気にしないの？
最初に考える選択肢だと思うけど。

0040名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 18:03:58ID:nQ7eE1Eq

>>39
今、所有している機種がありますので、画角は気にしません。
（μ2とNatura-s）
よろしくお願いします。

0041名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 18:08:57ID:oJe7QNxT

なら、ＴＣ－１ですね。
操作性が実に良い。
もちろん写りも良い。

0042名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 18:15:21ID:nQ7eE1Eq

ありがとうございます、実は自分もTC-1が一番良いなと思っていました。
本当は限定ブラックが欲しいのですが全然無いみたいですね、シルバーの中古も結構高いし。
とにかくありがとうございます。

0043名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 18:50:25ID:KSG7bNTZ

tc-1のいいところは、距離計が付いてることじゃないだろか？
あれのおかげで、今何処にピントが合ってるかがわかるんだよね
近接撮影では結構重宝している。
それと、絞りを手動で調節できること、ホールド機能がついているところもｲｲ。
レンズの描写は個性的だが。

0044名無しさん脚

写暦17年,2005/04/02(土) 19:20:27ID:2A3PgAOG

GR1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402191717.jpg

0045名無しさん脚

写暦17年,2005/04/03(日) 12:32:54ID:liAlKWK4

GR1sも良いですね、発色は抑えめですがしっとりしていますね。

0046名無しさん脚

写暦17年,2005/04/03(日) 15:43:49ID:tlul/4/K

もうT3って新品で手に入らないの？

0047名無しさん脚

写暦17年,2005/04/04(月) 06:10:21ID:tkbifBQM

>>46
ttp://www.fuji-group.biz/shopping.html

すこし探せば出てくるぞ。にしてもココはチョット（かなりか？）高い。
年明けすぐなら5万で買えたんだがな…

0048名無しさん脚

2005/04/07(木) 21:14:12ID:oEAZ/RRL

誰も言わないから書くよ。笑うなよ。ライカのCMが欲しい。

0049名無しさん脚

2005/04/07(木) 21:21:14ID:OyUYNLch

カミさんの友達が持ってる。

0050名無しさん脚

2005/04/07(木) 21:26:15ID:Fhxv73WC

T2が一番コストかかっているって本当ですか？

0051名無しさん脚

2005/04/08(金) 01:34:35ID:3e36wsRO

>>50
一番はＴでしょ
京セラ初のカメラなんで、いろいろと気合入ってた。

0052名無しさん脚

2005/04/08(金) 10:36:23ID:ZCwe2OAy

やっぱりライカCMはゴキゲンな写りなのかな。

0053名無しさん脚

2005/04/08(金) 17:27:58ID:K9T63UYo

ゴキゲン中飛車

0054名無しさん脚

2005/04/08(金) 19:48:58ID:C7gvs7MI

コニカヘキサーが出てこないけど、
みんな小さいのが好きなのかな。

0055名無しさん脚

2005/04/08(金) 21:39:40ID:r2+PSZsr

壁サーはシャッタースピードが・・・日陰専用機

0056名無しさん脚

2005/04/08(金) 23:46:51ID:SWsyZBAm

>>54
使ってるよ～　低感度フィルム入れてまたーり…　写りが良くて大満足…　ヽ(´ー｀)ノ

0057名無しさん脚

2005/04/09(土) 12:05:21ID:wr6yvsrz

ネガだったら２段くらいオーバーしたって
たいして変わらないよ。

0058名無しさん脚

2005/04/18(月) 12:35:47ID:AQEblxm7

コンタックス Tシリーズ、GRシリーズ、TC-1 は単独スレがあるけど、
ニコソ 35ti/28ti のは無いのかな？
あれってレンズが右手側に寄ってるけど、片手でホールドしたときの
持ちやすさはどうなんだろう。

0059名無しさん脚

2005/04/20(水) 22:11:28ID:xbl8mby5

ニコンのカメラは全部右より

0060名無しさん脚

2005/04/21(木) 13:11:06ID:CTrt7zL4

さすが、ゼロ戦作ってた三菱系だな。

0061名無しさん脚

2005/04/21(木) 21:20:21ID:52Ed6CCl

漏れは珍子が左よりなんでちょうどバランスがいい。

0062名無しさん脚

2005/04/22(金) 17:39:01ID:mSrS7Lbl

質問ですが。
大学の時の教授に還暦祝いを贈ろうと思っています。
本人は今から世界を旅するのでカメラがいいとおっしゃっています。
私自身はコンパクトカメラはオートボーイなのでたいしたもの使ってないです。
今、TC-1かライカのCMかで悩んでいるのですがどうでしょうね。
ご意見ありますか？

0063名無しさん脚

2005/04/22(金) 17:43:40ID:ZWUj6hOa

両方とも寄れないカメラw

いまなら滑り込みでT３が間に合うな。

0064名無しさん脚

2005/04/22(金) 17:44:45ID:0O901x9t

T3故障しやすいからすすめれません。

006562

2005/04/22(金) 18:02:55ID:3HwBYaat

贈り物という意味ではライカは良いのですが。
何せ私自身はF100ユーザーですので。

0066名無しさん脚

2005/04/22(金) 18:52:00ID:od/0nMXw

どっちも使ったことがあります。
あえて極論を言います。
プレゼントと言うことで相手がカメラにどれだけ詳しいかにもよりけりです。
向こうが本当の初心者だったらライカ。（ブランドで喜ぶ）
中級者だったらTC-1(精密な感じがするのでなかなかよい）
上級者だったらやっぱりライカ（あれ、ちゃんとドイツ製なんで、ライカらしい色合い、
鳥の羽のふわっとした感じとか出るんですよ。撮ってて楽しい）
だと思います。
まあ個人的意見ですから。

0067名無しさん脚

2005/04/22(金) 19:51:45ID:ZWUj6hOa

TC-1は壊れやすいからヤメた方が良い。l

自分からカメラがイイとかいう糞ジジーは
オートボーイで十分。

そのかわり貴方が買いたいのを自分のために買えばイイ。

解決。

0068名無しさん脚

2005/04/22(金) 20:25:49ID:od/0nMXw

>>67
おいおいそれじゃ安すぎるだろ、何ぼなんでも。
これ10万円ですとか言って渡すのかい？
どうせ人のもんだしデジカメわたすのも手じゃないかい。
10万くらいでニコンとかキャノンとか出てるじゃないか。
俺は決して要らないけど、当たらし物好きなら喜ぶかも。

0069名無しさん脚

2005/04/22(金) 20:29:21ID:kjxSq2b9

TC-1って壊れやすいか？

0070名無しさん脚

2005/04/22(金) 20:38:58ID:ZWUj6hOa

持ってたやつはよく壊れたよ。

0071名無しさん脚

2005/04/22(金) 20:42:20ID:kjxSq2b9

それは残念だったね

0072名無しさん脚

2005/04/22(金) 21:01:21ID:JvoEUfs0

俺のTC-1は故障したこと無いな。　もう８年くらい経つけど

007362

2005/04/22(金) 21:02:25ID:3HwBYaat

だんだんCMに傾きつつあります。
ライカのブランドで喜んでくれそうですし。

0074名無しさん脚

2005/04/22(金) 21:07:29ID:od/0nMXw

だいたいそんなにコンパクトカメラなんて壊れるものなのかい？
TC-1もCMもついでオートボーイも持ってるけど壊れたことなど無いぞ。
使ってないだけと言う話もあるが。
あ、一応言っとくけど一眼レフも持ってるからな。

0075名無しさん脚

2005/04/22(金) 23:12:54ID:c5lnSbPV

還暦すぎた爺さんが使うんだ。
１０年もてばいい。

0076名無しさん脚

2005/04/22(金) 23:20:51ID:lQorm/XK

いま百歳以上の人口がどれくらいあるか知ってるか？
なんと 23,000人以上だよ。

0077名無しさん脚

2005/04/23(土) 00:42:20ID:qSc13Uni

教授やってるぐらいの人なら分かってると思うけど、
海外で高級そうに見えるカメラ使ってると場所によっては
命狙われるよ。
贈物としては良い選択だと思うけど、海外旅行に持って
いくのは写るんですが一番だと思う。

007862

2005/04/23(土) 05:14:14ID:lIZDS01f

じゃあ移るんです100個送りましょうかｗ

0079名無しさん脚

2005/04/23(土) 09:59:52ID:pkenyud8

ていうか、画角で選べば？
ライカＣＭのほうが40mmだから無難そうだとは思うけど。

0080名無しさん脚

2005/04/23(土) 10:52:47ID:nselMdyk

>>77
その「場所」ってどこよ。
そんな所、普通、観光で行かないし、行けないし。
もしそんな所なら、写るんですでも狙われるよ。
手ぶらでも狙われるんだから。

0081名無しさん脚

2005/04/23(土) 14:13:45ID:gd++hbWd

>>80
君はあんまり海外行ったことないでしょ？

南部ヨーロッパ、北部アフリカ、･･･
常識なんだけどなぁ、こんなこと。

0082名無しさん脚

2005/04/23(土) 15:16:19ID:egIT4/qC

>>80 >>81
アメリカでも普通にあるんだが…

0083名無しさん脚

2005/04/27(水) 17:19:38ID:LXQusPyr

ロゴをマジックで塗りつぶして落書きしておけば大丈夫さ。
映りには関係ないしね。

0084名無しさん脚

2005/05/02(月) 15:48:25ID:PN3i3Sr6

>>80-82
東南アジアでも普通にあるんだが・・・

0085名無しさん脚

2005/05/06(金) 08:45:25ID:FSfF3M6a

ぜんぜん高級じゃないんですけどオートボーイをなめてはいかんですね。
この間リバーサルフィルムを余興で入れたら絞りきった状態ではありますが
とってもきれい。
私の一眼レフは何？と言う感じでした。

0086名無しさん脚

2005/05/06(金) 10:23:26ID:ayFGuQDK

オートボーイもいろいろあるけど、どれでしょか。

008785

2005/05/06(金) 19:45:14ID:FSfF3M6a

結構古い奴。オートボーイjunoといってもうかなり昔のもの。
海外旅行に行く時に成田で買いました。

0088名無しさん脚

2005/05/06(金) 19:58:26ID:zpVNZVTu

どうも海外旅行保険に入らずに旅に出て、
カメラが盗まれる心配ばかりしている人がいるらしい。
保険に入り、盗難のときは警察の証明を忘れずに。

008962

2005/05/08(日) 20:46:20ID:zcI9dMQD

すみません、だいぶ前の話になりますが。
結局教授はデジカメが欲しくなったそうです。
私はやめたほうがいいと一応言ったんですが。
近所のカメラ屋でデジカメの高級機（5万くらい）を
各社1枚づつ現像させてニコンにしました。
まあそれもいいかと。
お騒がせいたしました。
それにしても人騒がせな。

0090名無しさん脚

2005/05/09(月) 00:48:41ID:mRDbdKfx

デジカメの何を現像させたの？

0091名無しさん脚

2005/05/09(月) 07:28:05ID:Pm4puQQ7

失礼、プリントですｗ
うるさいな。
分かってるくせに、いじわるー。

0092名無しさん脚

2005/05/09(月) 23:44:18ID:B0CZjFjg

62はなんか女性のようなかんじだな。
もしそうならば、こういう人とつきあいたい。
カメラの話もできるしねｗ

009362

2005/05/10(火) 09:01:16ID:4M6DaVZK

すみません。
ちょっと調子に乗って書いたので。
当方立派な男です。
おかまでもないです。
ついでにいうと35歳です。
失礼しました。
お後がよろしいようで。

0094名無しさん脚

2005/05/10(火) 11:03:05ID:woFFIrQu

なんだよー。がっかり。
という俺は妻帯者。

0095名無しさん脚

2005/05/11(水) 10:21:01ID:Ai5NNPyH

92はなんかスケベのような感じだな。

0096名無しさん脚

2005/05/11(水) 16:07:26ID:dgP07OUT

誉めていただいて、ありがとう。

0097名無しさん脚

2005/05/11(水) 23:25:56ID:J9gP58/9

俺もスケベといわれたいよ。
性欲少ないよね？って言われる・・・確かにその通りだ・・・鬱

性欲欲しいなぁ

0098名無しさん脚

2005/05/12(木) 18:12:37ID:rUQN0V5j

朝は？

0099名無しさん脚

2005/05/12(木) 18:28:45ID:MNgqg+7R

>>98
　　　∩＿＿__∩ 夜
　　／　　　　　＼
　 ./ 　 ●　　 ● 　.',
　 l 　　 ( _●_) 　　 l
　彡､　　|∪|　　　ミ　
　i"./　　　ヽノ　　',ヽ
　ヽi　　　　　　　　 iﾉ
　　',　　　　　　　 /
　　ヽ　　(. Ｕ ) ／
　　　 ', 　　i!　　/
　　　（___／＼___）

　　　∩＿＿__∩　　　　朝
　　／　　　　　＼
　 ./ 　 ●　　 ● 　.',
　 l 　Ｕ ( _●_) 　　 l
　彡､　　|∪|　　　ミ　
　i"./　　　ヽノ　　',ヽ
　ヽi　　　　　　　　 iﾉ
　　',　　　　　　　 /
　　ヽ　　(. Ｕ ) ／
　　　 ', 　　i!　　/
　　　（___／＼___）

0100名無しさん脚

2005/05/12(木) 18:51:39ID:Jp9IrATg

泣く。

0101名無しさん脚

2005/05/12(木) 20:39:29ID:x4eKHy2o

一眼レフでも、入門機は人気ないのでは？

置き引きの被害は多いので、レストランやカフェではトイレに行くときに、
カメラをテーブルに置きっぱなしにしないこと。

0102名無しさん脚

2005/05/13(金) 21:27:31ID:s3X2f9FO

ロッコール28mmF3.5とGR28mmと、ヘキサンノン35mm

Mマウントのレンズで買うとしたらどれがいいでしょうね？
ちなみに、GR1V、T3、28Tiは持ってますが、初Mマウントレンズなんです。

ベッサに付けようかと･･･

0103名無しさん脚

2005/05/13(金) 23:51:28ID:yc/X1wzO

>>102
ロッコール28mmはGだとLマウントだぞ。MだとCLE以外は28mm枠が出ないぞ。
GR28mmもLマウントだぞ。
ヘキサノン35mmもLマウントがあるぞ。よって、ベッサにつけるならMヘキサノン35mmがよいかと。

0104名無しさん脚

2005/05/14(土) 01:03:21ID:r9B5BrAn

>>102
GR1vの写りが気に入ってるのであればGR28mmLですね。同じ光学系なので、写りも当然同じです。
M-Rokkor28mmはそつの無い写りだけど、絞ると画質が上がる。（＝開放ではやや落ちる。）
G-Rokkor28mm/F3.5は開放からバリバリハイコントラスト。絞っても深度以外あまり変わらない。
周辺光量落ちはGRと同等以上かな。逆光にはやたら強い。最強といっても良い。
Hexanonは使ったこと無いのでコメントできません。
T3の発色が好きならやはりコシナ製のZeissがお勧め。ちょっと高いけど。

0105102

2005/05/14(土) 01:29:09ID:+wIUr4kx

レスありがとうございます。

>>103
そうですね。勘違いしてました。Lマウントです。ベッサRの中古でも買おうかと思ってました。

>>104
なるほど。GRは想像つくんですが、TC-1は持ってないので、G-Rokkorがどういう写りなのか気になってまして。
で、ついでに、ヘキサノンもどんなもんかと････
G-ROKKORは、やはりTC-1 と同じ様な傾向のようですね。今日、中古で96000円であったので･･･

＞T3の発色が好きならやはりコシナ製のZeissがお勧め。
発色自体は、T3よりGRが好みです（TC-1はわかりません)。

CLEも魅力ですけどね。

0106名無しさん脚

2005/05/17(火) 00:53:34ID:Kg7N2geV

田舎で35Tiの新品見つけたんだけど、買いかなぁ。

0107名無しさん脚

2005/05/17(火) 09:58:02ID:4n1KoIxu

値段次第。
6万以下なら許せるか(？)

0108名無しさん脚

2005/05/17(火) 12:07:32ID:3FbY6/n5

35Tiか・・・
でかい。重い。レンズはそれなり。細かいモード切替は超メンドウ。ファインダー内の撮影情報も
全部は表示できない（クルクル針と合わせて見る）。人気はないし、手放す人も結構多いらしい。
長年愛用してる人を2人知ってるけど、なぜか2人ともアウトドアの好きな渋めのおっさんｗ
自分は初めて買った高級コンパクトってことで28Tiをずっと使ってるけど、ポジ用のスナップカメラ。
露出が外れたことないから。

0109名無しさん脚

2005/05/17(火) 20:32:03ID:4n1KoIxu

35Ti持ってたけど、決して使いにくいカメラじゃないよ。
ただ、T3とどっち選ぶかって考えると、やっぱりT3選んじゃう。

両者のレンズは、好みの問題ですね(どっちも悪くない)。

0110名無しさん脚

2005/05/26(木) 21:46:02ID:YO1XqgLI

35Tiの質感はダンゼンいいね
それに視度調節があるってのは当たり前だし当然だね
まあ305gが多すぎることも事実だが

0111名無しさん脚

2005/05/27(金) 00:47:50ID:LCxZm/wL

カミさんと35Ti/28Tiをおそろいで持っています。
写りはというと少し？な気もしますがデザインがｲｲ。

0112名無しさん脚

2005/05/27(金) 08:54:22ID:pOICfGjc

確かにパッと見、格好いいね。
だけど、35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
デザインが出来ていないってオレは思っている。気にしすぎだけどw
28Tiでは改良されていたがストロボ強制発光/発行停止の操作もなぁ・・・。
同時期ニコンはF70、Ｆ50のような操作性がトホホなカメラも出していたし、
ニコンのデザイナーは道具のデザインってのを基本から勉強し直せって思った。

とはいえ35Ti、28Tiはコンパクトカメラとしては高級な測光方式だったから、
うらやましい限りだが。

>>110
視度補正、付いていたっけ？

0113名無しさん脚

2005/05/27(金) 12:17:33ID:7ZoCLtmC

>>112
漏れも、レンズが右手側に寄ったデザインは気に入らなかったのだけど、
T2 を入手して考えが変わりました。
この大きさ、重さだと片手ホールドは安定しないので、
むしろ左手でつかむ面積が大きい方が好ましい。
ストロボ避けないとならないし。
35Ti/28Ti 持ってなくてスマソ。

0114名無しさん脚

2005/05/27(金) 21:28:41ID:m/ZGX3YP

バブル後しばらくくらいは高級コンパクトを各社出してたのにね。
ニコンは残って欲しかったな。
最後の砦のT3とTC-1も終わりだし、オートボーイ買う気しないしね。

0115名無しさん脚

2005/05/27(金) 21:49:15ID:bNOACpvg

>>112
視度補正は-2Dくらいの補正レンズがあるだけだったね。

>>114
ニコンはハナから35の28少数生産だけで、その後シリーズ化するつもりはなかったんだろうね。
他社の高級コンパクトに比べて実用性というよりあまりにも趣味性が強すぎるカメラだし。

0116名無しさん脚

2005/05/28(土) 19:36:37ID:rh08DmdT

>>112

＞だけど、35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
＞右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
＞デザインが出来ていないってオレは思っている。

あんたあんまり、このカメラで写真撮ってないね。
実際に撮ってれば、右側にオフセットするのが正解だとわかるはず。

もし本当に持ってるなら、一度構えてシャッター押してみ。

0117名無しさん脚

2005/05/28(土) 19:48:06ID:ZX2NEho/

>>112
＞35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
＞右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
＞デザインが出来ていないってオレは思っている。

んなことないだろｗ

0118名無しさん脚

2005/05/28(土) 21:57:06ID:VNpXhBmp

う～ん・・・レンズの右オフセットに関しては賛否両論があって不思議はないと思うけどな。
邪道なんだろうけど自分は片手でスナップすることも結構あるし。鏡胴に指が当たるんだよね。

0119名無しさん脚

2005/05/28(土) 22:27:48ID:JQzMe3RV

片手で写真撮ってる香具師ってカッコイイと思ってやってるのかな？ｗｗｗｗｗ

0120名無しさん脚

2005/05/28(土) 22:34:55ID:VNpXhBmp

>>119
うん。ぺー・パー子師匠になったつもりで撮ってるよｗ

0121名無しさん脚

2005/05/28(土) 23:24:27ID:lxPbenV3

いずれにせよ >>112は脳内だろ。

0122名無しさん脚

2005/05/29(日) 00:31:00ID:oDLfk8UB

片手だろうが両手で撮ろうがその人の自由だけど、片手で撮った写真には、それが写真に出るんだよ。
片手で撮る写真に、「高級」コンパクト使う必要もないしね。

しかも、片手で撮るヤツのこと考えて設計したカメラを「高級」だとも思わんし。

0123名無しさん脚

2005/05/29(日) 15:32:36ID:Xn+R5izL

片手で撮るのは人間のくず

0124111

2005/05/29(日) 20:35:37ID:8mIMGwcp

そんな熱くなることも無いと思うのですが・・・

0125名無しさん脚

2005/05/29(日) 21:12:22ID:m9KuRNcc

やたら他人を非難する人は、TC-1かCONTAX Ｔシリーズのオーナーじゃないか？
これらのカメラは高級だが、使ってる人間の多くは（ｒｙ

0126名無しさん脚

2005/05/29(日) 23:17:38ID:oDLfk8UB

よかった。

どっちも持っとらん。

0127名無しさん脚

2005/05/29(日) 23:19:13ID:ZW90+IgE

漏れはどっちも（TC-1, T2）持っているが、
コンパクト亀ばかり十台以上集めたバカなので
人のことはとやかく言えないよ。
あー、正確には何台だったっけ。

0128名無しさん脚

2005/05/30(月) 00:16:05ID:k+fHj6m/

>>125
そう決め付けるなよ。
確かに中には変なユーザーも居るが…

0129名無しさん脚

2005/05/30(月) 00:40:13ID:IrECAAHG

痛い香具師はデジ厨

0130名無しさん脚

2005/05/30(月) 00:49:36ID:3o2VI8HS

でも、ここだけの話、ミノユーザーはちょっとおかしいの多いよね。
反対意見に対して過剰なまでに反応する。

まぁとにかく、コンパクトといえどもちゃんと両手で持って撮りましょう。
そしていい作品を撮ることが、コンパクト復活のカギになる(？)

0131名無しさん脚

2005/05/30(月) 01:06:06ID:vHphAQyA

>>130
ミノぉたを釣るのはとても簡単。
STF135mmの描写をこき下ろせば爆釣だ。

いいレンズだとは思うが、究極で最高のボケだなんだと
いろんなレンズスレで沸いてきて、うっとおしいったらない。

TC-1ユーザーも似たり寄ったりだなぁ。

0132名無しさん脚

2005/05/30(月) 12:09:48ID:H98IoEbO

しっかりホールドしてきれいな写真てのは基本だが、
せっかくのコンパクトなんだから、気分しだい、
タイミング優先でブレ・ボケ写真ってのも否定しない。
さいきん流行ってるみたいだし。

0133名無しさん脚

2005/05/30(月) 12:50:44ID:gz9Je2MJ

ニコンの35Tiのストロボボタンを28Tiのスライドスイッチに交換したんだけど、
スライドスイッチにしたらオートモードは出来なくなるんですね。
まあ、強制発光かOFFしか使わないから問題無いんですが…

>>131
俺はニコンとミノルタユーザーなんだけど、ＳＴＦはお世辞抜きにやっぱり良いよ。
これは使った人しか分からないだろうけど…

0134名無しさん脚

2005/05/30(月) 12:55:37ID:S6AG157Z

俺の28Ｔｉはスライドスイッチの真ん中がオートだが

0135名無しさん脚

2005/05/30(月) 13:02:57ID:gz9Je2MJ

>>134
え？　そうなんですか？
それじゃニコンのミスなんですね…　ｏｒｚ

0136名無しさん脚

2005/05/30(月) 13:12:25ID:S6AG157Z

スライドが３段階で真ん中にＡ付のフラッシュマークないのか？
あって光らないならカスタム設定でファインダー内の自動照明をオフにしてないか？
自動照明のオン・オフとフラッシュのオートのオン・オフは連動してるぞ。

0137名無しさん脚

2005/05/30(月) 13:15:15ID:gz9Je2MJ

>>136
試してみます。　ありがとう

0138名無しさん脚

2005/05/30(月) 13:25:35ID:gz9Je2MJ

>>136
あ、ちゃんと光りました。　どうも有難うございます。　m(_ _)m

0139名無しさん脚

2005/05/31(火) 12:21:04ID:QtQdZllq

このすれ的に、コンパクトのシェアーってどうなんだろうね？

予想
1位GR
2位Tシリーズ
3位TC-1

かな？

一回みんなでアンケートとってみない？

0140名無しさん脚

2005/05/31(火) 12:33:34ID:5IFHqLv+

漏れは、定価の高い順からいくと
TC-1、T2、HEXAR Silver だな。
GR は持ってない。

0141名無しさん脚

2005/05/31(火) 14:30:06ID:2rODWylN

TC-1、T3、HEXAR Silver
他に普及価格帯ならGR10、μ-II、MF-1

0142名無しさん脚

2005/05/31(火) 18:29:32ID:9dbk11RF

高級コンパクトだとTC-1とTブラックだけ。
TC-1は10年近く前、Tブラックは3ヶ月くらい前
どちらもどうしても欲しいと思って買った物だ。

普及タイプだとR-1を新品で買ったが、川に落としてあぼーん。
それ以来、安く手に入るカルディアトラベルミニを何台も買って使っている。
後は、XAとXA2とか昔の金属コンパクトカメラかな。

0143名無しさん脚

2005/05/31(火) 19:33:01ID:xAMiQOdp

持ってるので高級コンパクトに入るのは
TC-1、３５Ti、HEXAR Black、Minilux DB Excl.、Rollei35Classicかな
出番が多いのはTC-1とHEXAR

0144名無しさん脚

2005/05/31(火) 19:45:21ID:QtQdZllq

コンパクト全部含めちゃうとえらいことになっちゃうので「高級」だけにしますか(笑)

エントリーは、
GR1(全部分ける？)、GR10、TC-1、HEXAR、HEXER RF(コンパクト？)、T、T2、T3、35Ti、28Ti、Minilux、Minilux CM、クラッセ

こんな感じ？

今んとこTC－1が多いですね。

0145140

2005/05/31(火) 20:50:49ID:5IFHqLv+

>>140 だけど訂正。
HEXAR RF、HEXAR Silver、TC-1、T2 Gold (!)
安コンパクトは数知れず…

0146名無しさん脚

2005/05/31(火) 21:58:28ID:V1UmTyvy

こないだＴ２を２万円で買ったんですけどこんなもの高級に含めていいんですか？

0147名無しさん脚

2005/05/31(火) 23:28:13ID:QtQdZllq

2万は安かったですねぇ。

T2、定価も写りも「高級」だと思いますよ。

0148名無しさん脚

2005/06/01(水) 12:17:42ID:xZMI0yF5

Ｔ２２万は特に安くはないすよ
ヲク見てみなさい

0149名無しさん脚

2005/06/02(木) 23:29:47ID:AP7z7A5J

まぁまぁのTC-1が7万。買い？

0150名無しさん脚

2005/06/02(木) 23:51:22ID:r+yHxWDF

>>149
地図亀のかな？
もう生産中止なんだから、逝けるときに逝け！
下手すると GR みたいに値が上がることもあるし。
（逆も否定は出来ないが、そこは自己責任で）

0151名無しさん脚

2005/06/06(月) 23:49:26ID:hJPHqGTi

>>139
なんだかんだでＴ２は一度は買ってる人が多いのでは？
最近激安だし。

0152名無しさん脚

2005/06/07(火) 00:53:20ID:tXtTAGxK

Tは買ったことあるけどT2は買ってないなぁ。
中途半端にデカいし、ピントの中抜けも気になったんで。

0153名無しさん脚

2005/06/07(火) 12:22:23ID:b8xQGbI9

T2（金）さいきん買ったけど、クセが分かればピントは外さないよ。
ネット上の情報がいろいろあるので、それを参考に。
この前一本撮ってみたけど、夜に陸橋の上から線路を
写したやつだけがフォーカス外してた。
こういう状況では MF を使うべきだったね。

0154名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:16:48ID:FnQDQnTO

俺もT2持ってたけど、やっぱり38mmっていうのがネックだった。

ちょっと切り取りすぎで、被写体の周りにある環境を写し込もうとすると、難しい場面があって、結局売りました。
でも使いやすいカメラだけどね。

いまはT3。

0155名無しさん脚

2005/06/07(火) 23:55:24ID:RymATQLL

他の焦点距離と組み合わせて使うなら、
38mm もけっこう良いんだけどな。
漏れはコンパクトカメラばかりたくさん持ってるので
28mm や 32mm のと使い分けてます。

0156名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:10:53ID:UahgREku

ちょっと前まで安くて品物もだぶついてたＴ３が、今はどこも売り切れになってるな。
まだメーカー在庫あるはずなのに品切れというのは凶セラの吊り上げ工作か？

0157名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:17:17ID:WM8LwFLr

>>156
単に銀塩撤退による需要が増えただけなのではないかと。
今さら店頭価格が吊り上ったところで京セラが儲かるわけでもなし。

0158名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:33:04ID:o0jwJ4ci

>>156
ペコちゃんの中古在庫ウォッチをしてると、
T3 は大量にあるけど T2 は入荷即完売状態。
みんな新品を探してるのかな？

0159名無しさん脚

2005/06/08(水) 00:53:54ID:dSMRYi2J

しかしT3に続いてTC-1も生産終了で高騰してるな。
俺が発売直後に買った新品価格と殆ど同じだよ。　
Limitedなんかの新同品は18万くらいの値段付いてるし…

今後どうなるんだろう？

0160名無しさん脚

2005/06/08(水) 01:04:57ID:2vUjwAxB

GR21の最高値っていくらくらい？

18万くらい？ばかだねぇぇ(笑)

0161名無しさん脚

2005/06/09(木) 01:49:22ID:oPQ/2lao

>>160
台数が少ないからなぁ。
もともと生産台数少ない上に一部輸出したから、GR21の国内販売台数はGR21Lマウントレンズより少ないらしいぞ。

0162名無しさん脚

2005/06/09(木) 09:14:21ID:Fy5ZWswO

こうしてみると高級コンパクトの需要まだあると思うんだけど。
やっぱりデジカメなのかな？

0163名無しさん脚

2005/06/09(木) 10:31:47ID:qW7MAM15

カメラは、超少量生産には適さない、ってことじゃない。

あんなバカみたいな値段出して買うの、バカしかいないから。

0164名無しさん脚

2005/06/09(木) 16:59:45ID:74QNi6hM

これほどの値段になったのは最近の話で、前はT3だって5万円で買えたよね。
準高級くらいのも色々会ったわけでやっぱりコンデジにやられたのかなとおもったり。

0165名無しさん脚

2005/06/11(土) 19:02:06ID:ucQil3hm

TC-1 , T3 とある。もう、大事に使っていくしか
ない、、、

0166名無しさん脚

2005/06/11(土) 19:24:00ID:jICFUTRQ

さっさとGR1V買いなさい(神の声)

0167名無しさん脚

2005/06/12(日) 17:16:25ID:M7W89SvT

>>163
「バカ」ってのは誉め言葉として聞いておくよ、GR-1vやGR-21愛好者としてはｗ

今どきのカメラはフィルムカメラであっても電子部品無しには成り立たないからね、
この辺は大量生産しないとやっていけないシロモノだから本体のカメラの生産が
少量になったら終わりって事になるのだろうなぁ。

機械式でTC-1やGR-1クラスのカメラを作る事が出来れば超少量生産可能かな、
しかし高級機械時計並の精密機械だからいったいいくらになる事やらｗ

0168名無しさん脚

2005/06/14(火) 01:25:10ID:/ghFPEnJ

みんな、カメラはどうやって持ってる？？

純正ケースのベルトループ使ってます？
GRならポケットにはいるからいいけど、それ以外は･･･

すぐに取り出したいしね。

0169名無しさん脚

2005/06/14(火) 01:36:46ID:yFCKyNIg

トートバッグのペットボトル入れに放り込んでる。

0170名無しさん脚

2005/06/14(火) 10:04:26ID:/ghFPEnJ

俺をそんな感じだけど、ふたがないので、ちょっとコワいの･･･

0171名無しさん脚

2005/06/14(火) 12:15:52ID:swKza7ir

TC-1 にネックストラップつけてぶら下げっぱなし。
カバンに突っ込むときだけ、モンベルのカメラケースに収納。

0172名無しさん脚

2005/06/14(火) 22:28:38ID:/ghFPEnJ

首からカメラ提げるのやなんだよなぁ･･･バカっぽくて。

0173171

2005/06/15(水) 12:01:45ID:8VoQzYOA

>>172
どうせ漏れはバカです。
蔑んでください。

0174名無しさん脚

2005/06/15(水) 22:59:33ID:ehqVru95

一眼ばっか使ってましたが、相手への負担を考え、高級コンパクトの世界に入ってきました。
とりあえずTC-1とGR1sを手に入れたのですが、
ネガ、モノクロ、リバーサル、ではどの機種との相性が良いでしょうか？
一応、ネガをTC-1、モノクロをGR1s&YA2で考えております。

0175名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:11:14ID:DzymtGJj

>>174
TC-1もGR1もリバーサル(・∀・)ｲｲ!! よ。
TC-1のブルーは凄く深みがあって(・∀・)ｲｲ!!

0176名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:15:53ID:ehqVru95

そうですか～。
リバーサルのオススメ教えてちょ！

0177名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:23:35ID:DzymtGJj

>>176
差し当たってフジのトレビ１００Cなんかは比較的安いけど良い発色するよ。
今はフジならプロビアかトレビ、コダだったらダイナを使うことが多いです。

0178名無しさん脚

2005/06/15(水) 23:37:51ID:ehqVru95

おお、重ね重ねサンクス～。使ってみます。

0179名無しさん脚

2005/06/16(木) 14:29:37ID:NLh6ynZo

カメラを基準にフィルム選ぶんか･･･

変わった奴だ。

0180名無しさん脚

2005/06/17(金) 02:59:04ID:gaR1C/ju

>>179
最終的にどういう結果を求めるかってのが大事なわけだから・・・。
好きなボディ/レンズを基準に好みの結果になるようにフィルムを選ぶってのも
アリじゃないかなと思うけど。
派手な発色をするTC-1を使ってより派手にしたいからベルビアとか、落ち着いた
写真にしたいからアスティアにするとかね。

だが、自分の好み（基準）を全く示さず（示せず？）人にお勧めを聞く>>174は
おかしなヤツだとは思うけどね。

0181名無しさん脚

2005/06/17(金) 03:10:49ID:S/fA0arl

この流れにのっての質問ｽﾏｿ

当方、T3所持のカメラ初心者ですが、
色味のあまい（パキッとしてない？）写真が好みです。

どの辺のフィルムがオススメですか？

0182名無しさん脚

2005/06/17(金) 10:19:47ID:6QmG4I9G

>>180
カメラやレンズに合わせてフィルム選ぶというのは、皿に合わせて料理や食材選ぶようなもんだと思うよ。
皿に合う食材は何か？と･･･

あなたも1行目で言ってるように、まず被写体ありきじゃない？
自分がどういう写真を撮りたいのか、それに合わせて、フィルムを選び、それに合わせ機材を選ぶ。

被写体飛び越して、「このカメラにあうフィルムは？」なんて質問は、おかしない？？

>>181
とりあえず普通のネガで撮っては？
今のポジは超微粒子化しているので、想像ですがあなたの写真の好みとは違ったものになるかも知れませんね。

今ファッション系に良くある写真、「日常」写真を、色を薄めにしたもの(露出オーバーのような写真)、なんかは
ネガ(400くらい)がいいと思いますよ。

0183174

2005/06/17(金) 19:11:02ID:LfOXmyBm

>被写体飛び越して、「このカメラにあうフィルムは？」なんて質問は、おかしない？？
もちろん被写体ありきですよ。
写真のための写真なんて俺は撮りません。
残しておきたいものをその時に撮るので、あまりフィルム本数行かないんですよね。
でもせっかくなんで、ちょっと相性の良いフィルムを使いたい、みたいな。

0184名無しさん脚

2005/06/17(金) 23:19:06ID:ts2ElFE5

>>181
コダックのポートラ400NCとか試してみては？

0185181

2005/06/18(土) 01:16:59ID:REof+J7U

>>182
>>184
レスサンクスです
早速、参考にして何種類か購入してみます

0186名無しさん脚

2005/06/18(土) 18:32:40ID:raVit+wG

ポートラ使ったことないけど、他人の写真や写真集見て、あっこれいいなぁ、と思ったものが
ポートラだったこと多いですね。

固すぎず、色合いにちょっとクセがあるところが、いい雰囲気になるよう。

0187トマソン ◆RpF5AfTOMA

2005/06/21(火) 21:55:05ID:rhCBtL//

>181
Sensia
はじめはこればっかT3で使ってますた

T3買ってGR1v買ってコンパクトカメラはもう買わない、と思ってたのに、Tixが
今更気になるw
あと、家になぜか35Tiがあった・・・
親が昔買ってたらしい・・・

0188名無しさん脚

2005/06/23(木) 01:44:06ID:9OMgBXFS

久々に28Ti使いました。重かった････

0189名無しさん脚

2005/06/25(土) 10:49:57ID:CkhaT0C6

今日はGRの日

0190名無しさん脚

2005/07/01(金) 11:56:22ID:mGWdWvSj

さぁて

0191名無しさん脚

2005/07/01(金) 12:10:10ID:QzPb4i3c

今日はクラッセの日

0192名無しさん脚

2005/07/02(土) 01:24:54ID:8c37gKHp

今日はあの日

0193名無しさん脚

2005/07/02(土) 12:18:09ID:GCc3Y9iA

この日何の日

0194名無しさん脚

2005/07/02(土) 13:30:35ID:7WktFYCz

くるくる針35Tiは、たまに使って、
針を動かしておきたい。

0195名無しさん脚

2005/07/03(日) 17:38:29ID:DxEHXMDp

カビには気をつけて！！

0196名無しさん脚

2005/07/08(金) 12:13:14ID:F/nqv4Q3

今日は、････

0197名無しさん脚

2005/07/08(金) 13:51:34ID:19CALBNM

高級コンパクトって何か残ってるの？

0198名無しさん脚

2005/07/08(金) 18:15:14ID:xAAI5NaQ

ライカCM

0199名無しさん脚

2005/07/09(土) 13:51:54ID:NKpmXRmX

これって安っぽく見えるんだけど、どうなの？
使ってる人教えてｗ

0200名無しさん脚

2005/07/09(土) 15:46:25ID:Ed9hzaMi

↑
カメラの見た目で写真撮るヤツ

0201名無しさん脚

2005/07/11(月) 21:17:11ID:d4UWx6Vy

金属カバーの高級コンパクトは、もはや使っていない。

高級コンパクトとで、今でも使えるのは、一見ださダザイ、ヘキサーのみ。

ヘ　キ　サ　ー　は　、偉　大　な　コ　ン　パ　ク　ト　カ　メ　ラ　だ。

0202名無しさん脚

2005/07/11(月) 22:18:42ID:lcN+kO8f

偉大つうかデカイ。

0203名無しさん脚

2005/07/11(月) 22:19:04ID:4j2u6G1L

禿同

0204名無しさん脚

2005/07/11(月) 22:48:42ID:gnPXwTGj

>>201
偉大　×
重長厚大　○

0205名無しさん脚

2005/07/12(火) 05:34:51ID:bGRKdFSm

Ｔ２を歩道に落としますた。
まわりの女の子数人が「キャー！」と絶叫。
自分のしたことよりもそっちの声でびびりますた。

ちなみに、外装にちょっとキズいったけどフツーに動いてる。

0206名無しさん脚

2005/07/12(火) 07:28:31ID:zUAIbqkn

何かとオモたら、自慢かよ。（　｀д´）ｹｯ!

0207名無しさん脚

2005/07/12(火) 08:51:37ID:WxSQ23q4

まぁその女の子数人が>>205の知り合いとは限らないし。

0208名無しさん脚

2005/07/12(火) 18:31:52ID:Qyppjc9B

>>205の顔があまりにも必死で怖かったんだろうな、その女の子達。

0209名無しさん脚

2005/07/13(水) 10:17:33ID:x+mrJlAX

俺はマミヤ7落とした時、ちびりそうになった･･･

0210名無しさん脚

2005/07/19(火) 11:25:31ID:Sl/viOFo

俺なんか足の甲にT2を落とした。落下距離約1ｍだが骨を直撃したので涙が出たぜ

0211名無しさん脚

2005/07/19(火) 12:16:53ID:tE96xkex

>>210
カメラの保護になって良かったやん（ｗ

0212名無しさん脚

2005/07/20(水) 02:41:46ID:27xQbS5K

T2が銃弾を食い止めたっていう広告・・懐かしいな

0213名無しさん脚

2005/07/25(月) 22:44:03ID:3n4oEYKt

>>210 は弾が飛んできても体でT2を守るんだろうな。(;つД｀) ﾅｹﾙ。

0214名無しさん脚

2005/07/28(木) 22:45:06ID:s/Xh6+aH

蝉が飛んできてもT2で守るんだろうな･･･

0215210

2005/07/29(金) 13:13:48ID:WTRpdpk9

弾くらいなら体張って守るかもしれんが蝉は駄目だと思う。虫が怖いから…
先日自宅の網戸に茶色い大きい奴がくっついてた。何かと思ったら甲虫。
子供のヒーローも俺にはダメポ

0216名無しさん脚

2005/08/02(火) 22:12:15ID:AC04aCuy

28Ti購入記念ｶｷｺ。
相変わらず動作はとろいが、
最近はそれもまた良し、と思えるようになってきた。
28Tiに限らず
良くできたｺﾝﾊﾟｸﾄﾌｨﾙﾑｶﾒﾗがなくなっていく一方というのは
やはり残念な限り。
最新技術でもう一度造れば、必ず需要はあると思う。

0217名無しさん脚

2005/08/03(水) 00:00:41ID:bviZZfVe

最新技術とは？？？？

0218名無しさん脚

2005/08/03(水) 01:46:56ID:wBMxPP+w

先の発言は
ﾚﾝｽﾞの光学設計での進歩を念頭に置いてのものだったが
あるいは露出面（例えば3D-RGBを超小型化して搭載とか）
での進歩も充分反映させることができるのでは？

0219名無しさん脚

2005/08/03(水) 23:24:07ID:UCrYY/OI

28TiはAEはどうですか
安心してリバーサルつかえる？

0220名無しさん脚

2005/08/03(水) 23:29:15ID:GGaqAwbz

AEは非常にいいですよ(分割測光ね)。
GR1V、T3、T2、28Tiの中で一番安定してます。

>>216＝218は全く見当違いの意見。

0221名無しさん脚

2005/08/03(水) 23:38:20ID:wBMxPP+w

28Ti及び35Ti両方所有しているが
どちらも大はずしはない。
が、リバーサル使用でかつ、厳しい条件下で盤石とはいえない。
220はﾈｶﾞでしかとったことがないんじゃない？

0222220

2005/08/04(木) 00:35:04ID:40O6L3LP

ポジでしか撮ったことがない。

そう、大はずしはしないよ。

＞が、リバーサル使用でかつ、厳しい条件下で盤石とはいえない。
この意味がわからん･･･
例えばフレームに太陽が入るようなキビシイ逆光の時、ドアンダーになったりするってこと？

0223名無しさん脚

2005/08/05(金) 21:08:11ID:njbvMCbK

T3、なんかこれいいぞ！

プロビアで使いました。キレイですね。

0224名無しさん脚

2005/08/06(土) 11:38:18ID:4ARd86eL

>>223
>なんかこれいいぞ！

なんか好感持った

0225名無しさん脚

2005/08/20(土) 23:29:57ID:4AY7S7MY

浅非カメラの「名機の条件」という記事を見たら
一位 GR-1、二位 TC-1、三位 T2 となっていた。
2 と 3 は持っているんだが、GR も入手するべきなのか…
ちなみに、ふだん持ち歩いているのは 500円で買った
ジャンク出身の二焦点カメラだったりする（ｗ
保守 age

0226名無しさん脚

2005/08/20(土) 23:53:46ID:+ewktFna

ヘキサーが評価されてないのはおかしい

0227名無しさん脚

2005/08/21(日) 13:49:48ID:7bzt9CGw

俺様流ランキング
一位ヘキサー　二位ＴＣ－１　三位ＧＲ－１

良く写るだけじゃなく、このカメラでしか撮れない絵がある。

0228名無しさん脚

2005/08/22(月) 12:06:49ID:JMiUgaf2

>>226,227
たしかに、ヘキサーが入ってないのは納得できない。
ま、亀雑誌の評価なんてあてにならないけど。

0229名無しさん脚

2005/08/24(水) 22:11:40ID:yiS5i9vC

(･`ω´･)ノ

0230名無しさん脚

2005/08/26(金) 20:43:09ID:dYXWeNTH

GR-1欲しいなあ・・・

0231名無しさん脚

2005/08/27(土) 18:53:03ID:RK0d8ysJ

>>225
なぜT3じゃなくてT2なんだろう？

0232名無しさん脚

2005/08/27(土) 19:08:52ID:0bMmYTVe

過去記事の焼き直しだからじゃない？

0233名無しさん脚

2005/08/27(土) 19:26:02ID:0LL1BFjd

GRの時にライターが大活躍したから同時代のカメラしか評価の俎上に乗ってないんだな、これが。

0234名無しさん脚

2005/08/27(土) 19:39:40ID:14WVCgFh

雑誌の「名機」なんて多分に「思い入れ」が含まれてるから、新しい機種ほど不利だよね。

0235名無しさん脚

2005/08/27(土) 19:55:26ID:Vd8zhMJw

T2は高級コンパクトのはしりだから、歴史的な価値があると思うんだよね。
安物・お手軽イメージの強かったコンパクトカメラのイメージを変えた意味で。
T2が無かったらGRやTC-1は生まれなかった可能性がある。
実際T2は近接とかの機能に置いてはその後のカメラにはかなわないにしろ
写りに関してはその後のカメラとは遜色ないわけだし。
そういう意味では「名機」の資格はあると思う。

0236名無しさん脚

2005/08/27(土) 23:21:08ID:ZAq4T7MD

T3 は、機能的にはもちろん良くなっているんだけど、
モノとしての存在感は T2 の方が上ということでは。
あと、レンズの違いかな。

0237名無しさん脚

2005/08/27(土) 23:55:47ID:sCLEnSNr

みなさん酷評のミニルクス（蛇付）を使ってます。
使いなれるとあの大きさも、あきらめがつきます。
みなさんいかがですか？。

0238名無しさん脚

2005/08/28(日) 00:27:53ID:i/R/wtAn

>>237
写りは良いんだけどね、ミニルックス。
大きさもあるけどやっぱりファインダーがなぁ…

0239名無しさん脚

2005/08/28(日) 09:53:34ID:/ldwLasq

T2とT3の写りに関してはもはや好みの問題でしょうか？

0240名無しさん脚

2005/08/28(日) 14:27:51ID:yPk+jnvK

T3はとんでもないコストダウンしてるって本当？
中を開けたらがっかりするって。

0241名無しさん脚

2005/08/28(日) 15:02:32ID:CMtzQacT

実際のところ、どれ買ったら癒される？

0242名無しさん脚

2005/08/28(日) 15:44:32ID:ydQmUIVc

>>241
カメラは癒しの道具ではなく写真を撮る道具です。
癒されたいなら茶道あたりを趣味にして茶道具に投資することを勧めます。

どうしても癒しのためにカメラが欲しいならM型かバルナックのライカを勧めます。

0243名無しさん脚

2005/08/28(日) 15:54:16ID:CMtzQacT

>>242
はいはい。

0244名無しさん脚

2005/08/28(日) 17:33:21ID:O8BVW72Z

TC-1、新品買って２ヶ月経つがまだ使ってません。買うまではどうしても欲しかったが
手に入ったら急に白けた…とりあえず防湿庫の肥やしです。
はぁ～買うんじゃ無かった…プリンター買えばよかった…

0245名無しさん脚

2005/08/28(日) 17:51:58ID:tqf1kFf+

何にでも言える事です
手に入るまではワクワクするものです
カタログ集め見比べてる時が一番ですね

0246名無しさん脚

2005/08/28(日) 18:10:45ID:8OOJ+KmE

>>244
勿体無いなぁ、いいカメラなのに…
買ったカメラをどう使おうが本人の勝手ですからどうこうしろとは言えませんが…

0247244

2005/08/28(日) 18:12:43ID:O8BVW72Z

>>245
そうですね。買うまでは、念写できるほどカタログ見ました。
歌の歌詞ではないが、「欲しいもの手に入れても満たされぬこころ…」
って感じです。

0248名無しさん脚

2005/08/28(日) 18:41:49ID:CMtzQacT

＞防湿庫の肥やしです

こういう方って、ほんと売らないんだな。
オクでもながしゃいいのに

0249名無しさん脚

2005/08/28(日) 19:27:33ID:ydQmUIVc

>>244
普段なに撮っているの？
ネイチャーorネーチャンオンリーじゃなければ日常使いに良いんだけどね。

・・・そういうのにはデジカメ使っているのか？

0250244

2005/08/28(日) 20:02:38ID:jzQkYgQS

>>249
ネイチャー等はF5、100使ってましたがD50を使い始めてからは、デジの事で
手一杯です。スナップはオキニのα-7000使ってます。
故にTC-1は出番無です。

0251名無しさん脚

2005/08/28(日) 20:05:46ID:g9IRwy1u

機械式の高級コンパクトカメラがほしけりゃ
ローライ35とかロボットのスター50あたりなんてどうよ？

0252名無しさん脚

2005/08/28(日) 20:28:39ID:C07GpWLv

>>249
そうだよね。
私も一台買ってフィルム２～３本撮って満足しては、
オクで売ってる。
もちろん売らないでずっと持っているものもあるけど。

0253名無しさん脚

2005/08/28(日) 20:29:43ID:C07GpWLv

>>249　×

>>248 ○

0254名無しさん脚

2005/08/30(火) 11:41:55ID:agqdaRMF

高級コンパクトって、実際写んの？？？

なんか大げさに誇張してるんじゃないの？

0255名無しさん脚

2005/08/30(火) 12:06:21ID:i6zpOM9H

>>254
ひとつ買って自分の目で確かめてみ。
「写り」の判断なんて最後は主観だから、
ここでツベコベ言ってもしょうがない。

0256名無しさん脚

2005/08/30(火) 12:38:19ID:zESyc4Yn

>>254
オリンパスμ、μⅡの中古でも買ってみるといいよ。驚くから

0257名無しさん脚

2005/08/30(火) 12:42:35ID:agqdaRMF

>>255
そうだな。
ロ－ライ35は、そうでもなかった。
というより引き出すのが難しそう。

>>256
ありがトン！

0258名無しさん脚

2005/08/30(火) 15:26:54ID:mB8Gvd8y

持ってるとうきうきするとか
嬉しくていつまでも触って居たくなるとか
で、撮って見ると綺麗に写ってて感動する。
そんなカメラが欲しいです・・・(*´д｀*)

0259名無しさん脚

2005/08/30(火) 15:31:05ID:hoHuRCyW

>>254
実際幾つか使っているけど「大げさに誇張」はされていないと思う。
気軽に持ち歩けて撮影意図を反映できる操作系、で写りも良いッてのが魅力。

だが一眼レフに比べてカメラボディ側の制限があったり、気軽に使える安易さから
ぶれたりして性能を引き出せていない面もあるだろうね。

気軽に買えるものではないが、GR-1（初代）やヘキサー（黒）、T2あたりは
結構安くなっているし、試してみるのも良いと思うよ。
>>256が書いているように普及版の単焦点コンパクトも良いよ、京セラのスリムTや
コニカビッグミニとか、侮れない写りをする。

0260名無しさん脚

2005/08/30(火) 15:36:28ID:PIdavzmb

ビッグミニはあの佐貫亦男先生がライカを持ち歩かなくなった原因だったはずだ。
写りが悪いわけがない。

0261名無しさん脚

2005/08/30(火) 15:45:35ID:d8jf9eo2

>>258
>>256に出てるμはいいぞ。特に初代のμはオススメ

0262名無しさん脚

2005/08/30(火) 15:47:53ID:hoHuRCyW

>>259
「写りの良さ」とか「操作性」という、比較的科学的な話でさえ「個人の好み」等で
片づく場合が多いのに・・・。
あなたの思う「持ってうきうきする」「うれしくていつまでも触っていたい」ものが
どんなものなのか判らなければ答えようがないよ。

周りの人の注目を浴びているとうきうきするとか、肩にずっしりとした重さを
感じていると充実感をおぼえてうきうきするとか、人それぞれ。

0263262

2005/08/30(火) 15:49:17ID:hoHuRCyW

アンカー付け間違えた。
>>259　×
>>258　○

0264254

2005/08/30(火) 16:09:19ID:agqdaRMF

>>259
ありがとう。
現場監督のネガ結構好感が持てた感じかな。
そのなかでは、ビッグミニとか気になるなぁ。

tiaraの初代は、そんな言われるほどとは思いませんでしたけど、、、、。

0265名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:48:02ID:X9G0ds15

>オリンパスμ、μⅡの中古でも買ってみるといいよ。驚くから

μIIというのが欲しいのですが、「μII」という型式で存在するのでしょうか？
それとも、μIIxxxとか何か後にサブ型式が続くのでしょうか？

0266名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:51:13ID:X9G0ds15

おっと
＞特に初代のμはオススメ

IIより初代を推す理由も教えてキボン

0267名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:53:17ID:IJTAuMFc

>>265
後ろに何も付かない「μⅡ」が単焦点で明るく、最高です。μⅡという形式です。

後ろにzoomが付くのもありますが、これらはいたって普通のズーム付きコンパクトカメラ。

0268名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:54:09ID:4mpT2WxD

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=160

0269名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:55:18ID:X9G0ds15

>>267
サンクス。
IIだけの機種はオクにも出てませんね。
なるほど。

0270名無しさん脚

2005/08/30(火) 23:11:23ID:4mpT2WxD

ググってたらこんなん見つけた。

μ［ｍｊｕ：］
ttp://www.seed-net.co.jp/asakusa/asakusa_coupon.htm
ttp://www.seed-net.co.jp/asakusa/asakusa_coupon2.htm

0271名無しさん脚

2005/08/30(火) 23:48:34ID:yheSTUNQ

μ[mju:]-II LIMITEDってどっかで手に入らないの？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=172

0272名無しさん脚

2005/08/31(水) 00:04:17ID:y1+z8th4

これはどう？
ttp://otakara2001.sakura.ne.jp/ga-cm2/cm347.html

0273名無しさん脚

2005/08/31(水) 00:16:32ID:lUecgIt1

もったいない。。。
ttp://otakara2001.sakura.ne.jp/ga-cm2/cm435.html

0274名無しさん脚

2005/09/01(木) 14:13:58ID:FgP9iRkG

μリミテッドの新品、ネットでどっかで売ってるの最近みたよ。
欲しい人は検索しまくってみて。

0275名無しさん脚

2005/09/01(木) 14:15:23ID:FgP9iRkG

http://www.geocities.jp/fujicamera_i/chuuko.html#olympus
ってすぐ見つけられたので貼っておきます。

0276名無しさん脚

2005/09/01(木) 20:45:21ID:r5wpR7zG

質問させてください。
オリンパスμ-Ⅱと京セラzoomate110W、値段同じくらいで近所で売り出したんですが皆さんならどちらを買いますか？
今まで使用していたのが８年使用した一万以下の京セラcampusなので、それに比べたら間違いなくどちらも格段にいいと思うんですが、
撮るのは好きでも性能などには疎く両者の違いが分からず決めかねています。
用途は記念撮影や趣味の範囲で友人とのセルフ撮りや景色などの望遠撮りなどがきれいに撮れれば問題ないです。

0277名無しさん脚

2005/09/01(木) 21:03:50ID:Cp6vTt75

>>276
ズームいらないのなら、迷わずμⅡだな。解像度高く、明るさが段違いに違う
満足感高いカメラだよμⅡは

0278名無しさん脚

2005/09/01(木) 21:22:06ID:jU8+D49S

> 景色などの望遠撮りなどがきれいに撮れれば問題ないです。

μII は望遠にならないけどいいのか？

0279名無しさん脚

2005/09/01(木) 23:09:20ID:FgP9iRkG

μリミテッド、速攻売れた。

0280名無しさん脚

2005/09/01(木) 23:14:48ID:OMBSY7oB

ここは高級コンパクトのスレじゃなかったの！？
なんかズレてきてるよーな……。

0281名無しさん脚

2005/09/01(木) 23:44:44ID:9m1EKtZW

遅かったか・・・・

0282名無しさん脚

2005/09/02(金) 01:19:33ID:KV34+ruN

普通のコンパクトは、こちらで↓

★★　コンパクトカメラ総合スレッド　Part8　★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117512138/

0283名無しさん脚

2005/09/02(金) 06:15:58ID:dBLmODa1

>>281
すまん

カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!! 6台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119438401/

こっちの住人なので、つい．．．

0284名無しさん脚

2005/09/03(土) 00:46:08ID:KpvTYmFG

初代μ新品、ヤフオクに出てるね。

0285名無しさん脚

2005/09/03(土) 00:53:33ID:BUbz+dIY

>284
>282

0286名無しさん脚

2005/09/05(月) 07:34:44ID:lLnYHeQ2

おれは、クラッセは「高級コンパクト」とは認めん！！

写りはいいけど安っぽいし操作性も悪い。

0287名無しさん脚

2005/09/06(火) 00:58:34ID:6HZ8FUyH

>>285
16万まで上がったからμも高級コンパクトだな。

0288名無しさん脚

2005/09/06(火) 14:32:16ID:dtWH7ydq

【デジカメ】カメラ総合スレ【銀塩】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1102153260/

0289名無しさん脚

2005/09/06(火) 15:14:31ID:ffROm+oW

値段さえ上がれば高級か。おめでたい。

0290名無しさん脚

2005/09/08(木) 19:58:54ID:+2qpEA1J

俺のGR10も、7万くらいにならないかなぁ････････

0291名無しさん脚

2005/09/08(木) 20:33:27ID:jzgxoLGE

16万っての嘘でしょ？

0292名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 07:28:13ID:IfM6WMJQ

GR1sとGR1vは何が違うのでしょうか？

0293名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 11:29:01ID:JdWI0Zes

s<=>v

0294262

2005/09/11(日) 15:13:54ID:GDImLT6Z

>>292
過去ログ読め。

0295294

2005/09/11(日) 16:38:01ID:GDImLT6Z

GR-1スレと間違えた、ここの過去ログ読んでも分からないだろうな。
GR-1スレがあるのにここで聞くのが釣り臭いがちゃんと書いておくよ。

・±0.5のオートブラケットが付いた
・フィルムのISO感度のマニュアル設定が出来る
・スナップモードのMFの段階が細かくなった
　　　1s(3m、∞）→1v（1m、2m、3m、5m、∞）

0296名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 16:46:30ID:3szE1UnW

>>295
GR1sのスナップモードは3mではなく2mだぞなもし。

0297294

2005/09/11(日) 17:31:31ID:GDImLT6Z

あ、そうだったか。
フォローｽﾏｿ。

0298名無しさん脚

2005/09/15(木) 23:36:43ID:fq0GFh58

μⅡの新品がオクで落札価格600円で出てた！
わが目を疑ったがソッコーで落札しときました。
届くの楽しみ。

0299名無しさん脚

2005/09/18(日) 11:49:04ID:GCtHptOX

μⅡのどこが高級コンパクトなんでしょうか？
３文字以内で回答しろ

0300名無しさん脚

2005/09/18(日) 18:15:32ID:9msOUcCE

ﾀﾞﾒﾎﾟ

0301名無しさん脚

2005/09/18(日) 21:16:28ID:5uTCgAEL

何を高級と感じるかは人によって違うしね。
298にとってはμ2が高級品ということで良いでしょうか？

0302名無しさん脚

2005/09/19(月) 09:58:02ID:5NaeFR56

298じゃないけど、、、

俺の、μ２の評価は、
作りは中級、機能は低級、写りは高級。

ちなみにGR-1は、作りは中級、機能＆写りは高級。

0303名無しさん脚

2005/09/19(月) 17:09:46ID:MQkFkTlu

まあたまにμⅡの書き込みもあっても写りがいいという事で許してよ。

0304名無しさん脚

2005/09/19(月) 20:07:30ID:xIVZ5vhf

いや、ゆるせん。
俺はまだミュー２持ってないから欲しくなっちまうだろ。

0305名無しさん脚

2005/09/20(火) 00:55:50ID:1Dvpa2hG

いくら写りがよくったって、絞りが選べず露出補正もできないカメラは、使いたくないなぁ。

0306名無しさん脚

2005/09/20(火) 08:44:36ID:6dlp8Gc6

>>299

jﾌｧ

↑解凍すると427文字の文章になります。

0307名無しさん脚

2005/09/22(木) 20:11:06ID:PySNIj5g

GR1以外で選べと強いて言われたら、Naturaかな。
フィルムを選ぶから、ある意味高級品だが。

0308名無しさん脚

2005/09/26(月) 18:05:16ID:N/XxiXrK

ナチュラは1600のフィルムを入れたときにNPモードが働くだけで
それ以外のフィルムでも､NPモードが働かない以外は
なにも問題なく使えるんじゃなかったっけ？

0309名無しさん脚

2005/09/29(木) 14:20:09ID:5MKDBJtR

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
クラッセ

0310名無しさん脚

2005/09/29(木) 16:46:07ID:IHQ0b2rP

およよ

0311名無しさん脚

2005/09/29(木) 16:58:07ID:p7yko9UR

高級コンパクト全滅の中で、富士が新クラッセ出すとはすごいね。
それなりに需要ありそうだけど。

0312名無しさん脚

2005/09/29(木) 17:07:35ID:SEw5/au5

レンズが単焦点で28mm/F2.8はけっこうウケそうだな。

0313名無しさん脚

2005/09/29(木) 18:32:30ID:K6wmzrHP

売れないよ。
どうせ現行のように初心者に売りたいのか、ある程度写真を趣味にしてる人に売るのか、はっきりしないからね。

デート写し込みとかつけたり、露出補正がダイレクトにできなかったり、(現行は)ホントに写真とる人間が開発してるとは
思えないからね。

0314名無しさん脚

2005/09/29(木) 20:09:10ID:E5exWnmD

リコーGRのようにダイヤル操作メイン（特に露出補正）で、コニミノTC-1のように軽量・コンパクト・チタンボディで質感よければ欲しい。

0315名無しさん脚

2005/09/29(木) 22:10:04ID:bjeTm6FQ

初代クラッセを持っているので、
28ミリのクラッセ2も、使いたい。

露出補正と、ストロボ発光の仕様がよければ、買う。

0316名無しさん脚

2005/09/29(木) 22:51:56ID:qUMez0Yg

フジのやることだから基本はフルオートでしょう。
ナチュラやシルビの例を見ると、露出補正の操作は
改善されるでしょうが。
さいきん初代クラッセを買いましたが、ほとんど
カメラ任せで撮ってます。

0317名無しさん脚

2005/09/30(金) 01:37:44ID:UH5arCvi

新クラッセはF2.6、焦点距離38mmって書いてあるからレンズは前と一緒なんじゃないの？
このご時世に銀塩の新型機出すだけでも凄いけど。

0318名無しさん脚

2005/09/30(金) 03:15:18ID:/3PoALqk

広角な焦点距離28mm：F2.8の明るいスーパーフジノンEBCレンズを搭載した高品位な35mm全自動AFカメラ。

0319名無しさん脚

2005/09/30(金) 04:35:40ID:yj9Um3X8

コシナ製高級レンジファインダーカメラ「ツァイスイコン」および「ベッサー」の販売取扱いを平成17年10月より開始いたします。

こっちも気になるがスレ違いだな。

0320名無しさん脚

2005/09/30(金) 06:49:24ID:OoUv0tYK

“画質にこだわった高品位なカメラ”という初代「KLASSE」のコンセプトを継承しながら、より広角な焦点距離28mmのレンズや新たに「ナチュラルフォト（NP）モード」を搭載するなど、更に性能を向上させて来年に発売いたします。

0321名無しさん脚

2005/09/30(金) 10:25:28ID:KK2k0miq

「ナチュラルフォトモード」って･･

デジカメと間違えとるんちゃうか？とことんバカな奴ら･･

0322名無しさん脚

2005/09/30(金) 10:47:44ID:4TDkmvOl

>>321
ナチュラルフォトモードがどんなものかは知ってる？

032331

2005/09/30(金) 12:04:36ID:dNjSz3Qa

すまぬ。しっかり28mm搭載って書いてあったのね。
吊ってくる。

0324323

2005/09/30(金) 12:07:39ID:dNjSz3Qa

317だった。どうしようもないな、俺(´・ω・`)
でもFujiの銀塩部門の心意気には感動した。

0325名無しさん脚

2005/09/30(金) 19:30:43ID:NZTVUkz0

新製品出すだけえらいよ。

0326名無しさん脚

2005/09/30(金) 20:29:39ID:VSWHN//8

ガンバレFUJI！
KLASSE2に期待する。

ＴやＧＲのようにフィルター取り付け可能ならうれしい。

0327名無しさん脚

2005/09/30(金) 20:45:45ID:22Ut5ncr

フジフイルムとしては、デジカメの買い換え需要が伸び悩んだ時。
フィルム使ってプリント出してもらった方が儲かるって
やっと気付いたのかも。

0328名無しさん脚

2005/09/30(金) 21:33:58ID:KK2k0miq

わけわからん・・・

0329名無しさん脚

2005/09/30(金) 22:33:48ID:fJcL7gCc

なんでコンパクトカメラは28mmレンズばっかりなんだろ
35mmか50mmの方が俺は使いやすいのになぁ

0330名無しさん脚

2005/10/01(土) 10:26:40ID:8KK7mZ1N

鳥民具すればよい

0331名無しさん脚

2005/10/01(土) 10:57:13ID:iUxg1LSV

>>329
ライカCM‐40mmとかコンタT3‐35mmあと古いけどウルトロン50F2つきのビトマチックなんかは？

0332名無しさん脚

2005/10/01(土) 11:55:58ID:bMDzaREb

圧倒的に35mmが多いと思うんだが

0333名無しさん脚

2005/10/01(土) 12:37:17ID:759j/dgW

332氏と同じく、35mmが圧倒的に多いと思う。

28mm高級コンパクトは、TC-1、GRシリーズ、ニコン28Tiしか知らないし。

0334名無しさん脚

2005/10/01(土) 20:10:44ID:G3wuH3tx

しかしティアラブランドはもう復活しないのかね。

0335名無しさん脚

2005/10/03(月) 13:10:40ID:vf0+bI8L

クラッセ、フラッシュ発光禁止が簡単に出来ると良いけど。

0336名無しさん脚

2005/10/03(月) 20:00:25ID:diZtWeMM

ていうか、なんでコンパクトカメラはどれもこれも電源切ったらフラッシュオートに戻るんだ？
どう考えても使いにきぃだろうに。

0337名無しさん脚

2005/10/03(月) 20:54:16ID:f7Qqm0Z9

サッカーでフリーキックするとき、みんなフラッシュ焚くでしょ？
ああいう人たち向けのカメラだからだよ。

0338名無しさん脚

2005/10/03(月) 21:54:13ID:Y0PevQk1

>>336
TC-1はオート発光無いからその点では安心。　オート発光なんて余計なお世話なんだよなぁ。

0339名無しさん脚

2005/10/04(火) 00:09:05ID:Pr6+RnAj

オートで、クラッセのフラッシュが光ると、
良い写真になっていることが多い。

でも、次のクラッセでは、
ストロボ発光モードを記憶しておいてほしい。

GR1のようなスライドスイッチが理想的。

0340名無しさん脚

2005/10/06(木) 09:29:03ID:C+oQkJJ5

高級カメラ「コシナ」、富士フイルムが販売。

これは笑うとこか？？

0341名無しさん脚

2005/10/06(木) 10:09:17ID:wfTg7Vrw

新クラッセの詳しい仕様が早く知りたいな。
ついでにレンジファインダー用の28mmレンズも
限定発売して欲しい。

0342名無しさん脚

2005/10/06(木) 12:14:14ID:1jI38Dj8

クラッセで撮った写真が載っているＨＰないかな？
しっとりと艶のある描写のしていたと思うんだけど・・・

0343名無しさん脚

2005/10/06(木) 21:25:29ID:YdUfFL8Q

いくらクラッセで写しても、ＨＰにする時点でデジタルカメラの写真と一緒では？？

0344名無しさん脚

2005/10/06(木) 21:29:58ID:Z6BIed0J

>>343
それは違う。
むしろデジプリの方が問題。

0345名無しさん脚

2005/10/07(金) 12:20:07ID:cncpp8T7

ね。だからオレは言ってるのよ。

写真の鑑賞方法によって、画質の善し悪しの基準なんて変わってくるんだから、
あまり固定観念を持たない方がいいんだって。

135の写真と大判の写真の違いをディスプレー上で表現できないのと同じように、
クラッセの写真をスキャンしたものと、フルサイズデジ壱との違いも表現できない。

「しっとりとした艶のある描写」
見る媒体によってまちまちでしょうね。

0346た

2005/10/08(土) 13:48:59ID:FdGs/Kac

すみません、素人ですが、
やっぱりデジタルでないカメラで写真を撮りたくて、
ライカCMってヨドバシでみたんですが、どうなんですか？？

0347こ

2005/10/08(土) 14:20:22ID:lOTt8nAG

>>346
写るんです　が安くていいですね

0348名無しさん脚

2005/10/08(土) 22:08:33ID:52cPPltP

>>346

ファインダー&ファインダー情報が貧弱だから、やめた方がいいよ。

少なくともファインダーの中に、シャッタースピードが出るものの方がぶれるorぶれないの限界がわかって、
勉強になると思いますよ。

しかし今どき単焦点使う機会も少ないでしょうから、こういうコンパクトを一台持ってるのも(足を使うことを覚えて)
悪くないですね。

0349名無しさん脚

2005/10/08(土) 23:27:54ID:thl4NyEz

オレの足にはズームが仕込まれている

0350名無しさん脚

2005/10/10(月) 16:55:27ID:vDzre8xY

>>346
いきなりそんなに高いの買わなくても、
フジのナチュラなど単焦点のコンパクトカメラを試してみては？
高級コンパクトなら、コンタックス T2 とかフジのクラッセなんかが
中古で三万円以内で売ってるよ。
写真の勉強という目的なら、素直に MF一眼レフでも使った方が良いと思う。

0351名無しさん脚

2005/10/11(火) 02:26:59ID:1IE3IGKr

最近はニコンの３５Tiとかも３万円台であるなぁ。
漏れは何年か前に７万前後で買って安！って思ってたもんだが。

0352名無しさん脚

2005/10/11(火) 09:51:39ID:YEEejUz1

35Tiはだいぶ前から値崩れしてたよ。俺はオクで37000円くらいで売った。
28Tiは、7万くらいかな。

0353名無しさん脚

2005/10/11(火) 20:39:47ID:M9POZIgP

T2で撮った写真が沢山あるサイト知りませんか？

0354名無しさん脚

2005/10/11(火) 21:05:01ID:XI4dMbBU

とりあえずMZ-3あたりの中古一眼レフでフィルムの勉強した方が良いのでは

0355名無しさん脚

2005/10/11(火) 22:01:28ID:LKW6hw4R

>>353
この中にあるかも。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/user6.htm

0356名無しさん脚

2005/10/11(火) 22:35:40ID:JPCTTgpk

flickr でタグ検索してみたら？NYの街角を撮ってる人なんかがいる
http://www.flickr.com/photos/tags/

0357名無しさん脚

2005/10/12(水) 00:18:09ID:88ubzl7I

>>353
ここが一番多いんじゃないかな。
カテゴリーのContax T2 をクリックしてみて。
ttp://linus.tea-nifty.com/attic_room/

0358名無しさん脚

2005/10/12(水) 01:08:49ID:I//8tCiQ

>>357
それはサイトではなく、ブログじゃないかと・・・

0359名無しさん脚

2005/10/12(水) 01:13:19ID:1CYqHNkG

PBaseでT2をサーチ

ttp://www.pbase.com/cameras/contax/t2

0360名無しさん脚

2005/10/12(水) 04:50:12ID:yGoYE29S

「ブログはサイトではない」という見解を見たのは初めてです。

0361353

2005/10/12(水) 06:29:12ID:UwPdet5o

皆さんありがとうございます。
やっぱりＴ２は魅力的な描写をしてくれます！
中古でＧＥＴしてきます。

0362名無しさん脚

2005/10/12(水) 11:39:54ID:1Qt2uklO

>>360
そうですか、まあ、ブログとＷｅｂを完全な同義語と考えるバカも最近居ますからね。

0363名無しさん脚

2005/10/12(水) 21:16:43ID:+bm8XAuz

「高級コンパクトオリンピック」開催する？
テーマきめて、週一くらいで、どっかのサイトにアップ。

投票数で、ポイント与える。

0364名無しさん脚

2005/10/12(水) 21:45:20ID:I//8tCiQ

コンパクトカメラで撮影したかどうか、っていうのはどこで見分けるの？

0365名無しさん脚

2005/10/13(木) 00:04:53ID:WfshIHZ8

オレは君たちを信用するよ(泣)

0366名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:49:29ID:MLJ2SBsb

よし、じゃあさっそくバケペン持ってでかけるか！信用してね。（ハート

0367名無しさん脚

2005/10/13(木) 22:58:34ID:FxEpYVZU

比較するって言っても、スキャナの性能に影響されすぎじゃないかな。
どんなに良い写真でもスキャンが駄目なら駄目写真だし、それなりの写真でも
綺麗にスキャンしてレタッチすれば、結構見れる写真になる。

0368名無しさん脚

2005/10/13(木) 23:31:29ID:WfshIHZ8

言い出しっぺです。

いや・・・別にカメラの性能を競おうというんじゃなくて、純粋に「写真」を評価しようと。
で、このスレ的に高級コンパクトに限ってみただけでして･･･

0369名無しさん脚

2005/10/20(木) 01:26:41ID:wXzJNSZo

油あげ

0370名無しさん脚

2005/10/24(月) 10:17:54ID:aqajsElu

クラッセいつ発売だ？

0371た

2005/10/24(月) 22:19:50ID:hGiBgyBR

私もT2,もしくはGR1中古で探してみます。
ちなみにニコンFEとビックミニでちょこちょこ練習はしとるんデス。

0372名無しさん脚

2005/10/25(火) 06:38:31ID:ZM6XQG/Z

KLASSE�なんて本当に出るんだね。
フジフィルムやるじゃん！
俺は、KLASSE,GR-1V,T3あたりを持っているが、稼働率はKLASSE,GR-1Vの順番
かな。T3はめったに使わない。GR-1Vの薄さと手触りでKLASSEのような両吊り
ストラップだったら嬉しいのだが、KLASSE�が出たら買ってしまいそうだ。
コダックもフィルムから撤退する噂があるから、将来手に入るフィルムはフジ
だけになってしまいそうだが。。。

0373名無しさん脚

2005/10/26(水) 01:45:57ID:YEzy03BR

KLASSEの赤いAF補助光を何とかしてほすい。
設定でオフにできればいいのだが。

0374名無しさん脚

2005/10/26(水) 01:47:24ID:YEzy03BR

KLASSE　2　には、改善していることをチョット期待しているょ。

0375名無しさん脚

2005/10/26(水) 10:07:36ID:Y/yYrc4n

フジの中で、作る人間は変わったのかな？

0376名無しさん脚

2005/10/26(水) 10:43:14ID:AhFagVDz

初代KLASSEの評判はどうなんすか？
TC-1, GR1あたりと比較して。
これからコンパクト購入予定なんす。

0377名無しさん脚

2005/10/26(水) 11:11:18ID:FL1olyTa

>>376
僕は好きですね、KLASSE。
TC-1ほど小さすぎず、ヘキサーほど大きすぎずで。
ただ、レンズが38mmだからTC-1、GR-1あたりとは一概に比較できないけど。
自分がよく使いそうな画角を把握して、実際に店頭で現物に触れてみるのが
良いのでは？

0378名無しさん脚

2005/10/26(水) 11:43:54ID:/ycXjMPm

>>377
そうなんです画角なんです。
KLASSEは38mmだけどKLASSE IIは28mmになるんですよね。
とても魅力的で、しかもKLASSEよさげな感じならIIも期待大ですね。
来年まで待とうかなー。新ナチュラみたいな黒ボディだといいなあ。

0379名無しさん脚

2005/10/26(水) 12:14:34ID:AjhqYoMa

漏れは、手持ちの TC-1 とカブるので KLASSE II は
いらないかな～と思いつつ、T2 と重なっているのであった。

0380名無しさん脚

2005/10/26(水) 12:34:10ID:FL1olyTa

KLASSE�はいいかもなぁ～と思いながらも、GR-1Vもあるしどうしようかな？
だけど、この時代にフィルムカメラ造って出してくる＝という心意気に拍手し
たいので、できたら手に入れようかと思っている。
フィルムの写真＝本物の写真、綺麗だしねV

0381名無しさん脚

2005/10/26(水) 13:03:36ID:FL1olyTa

KLASSE�に希望することとしては、
(1) 露出補正をダイヤルでできるようにする
(2) ファインダー内にシャッター、絞り、露出補正値などを表示させる
(3) メインスイッチをOFFにしても、ストロボ設定を保持すること
(4) レンズフードを内蔵させること
　　
　　ここらあたりを改良してくれれば、ありがたい。。

0382名無しさん脚

2005/10/26(水) 14:07:45ID:jWo+bzxV

防水・防塵・対衝撃仕様のクラッセ・ワークレコードを激しくきぼんぬ。

0383名無しさん脚

2005/10/26(水) 15:13:31ID:EEcwl6pl

シュナイダーの監修したレンズの付くローライ版の28AFMもキボンヌ。

0384名無しさん脚

2005/10/26(水) 15:16:11ID:iPx4l8eG

ええ、この時代にFUJIはまだ銀塩コンパクト出すの？
それってラボ保護のためっぽいねえ

0385名無しさん脚

2005/10/26(水) 15:27:44ID:RzdMtDG+

FUJIがどのような判断に基づいて銀塩コンパクトを出すのかは知りませんが、
世の中別にデジタル以外は認めない人はいないでしょう。
ラボの保護か自らのフィルムを売るためかは知りませんが歓迎すべき事だと思いますね。

0386名無しさん脚

2005/10/26(水) 15:45:51ID:pdao+t0J

ラボ保護ってことはないでしょう。これだしたところで0.1パーセントも
ラボのプリントの売上うｐしないと思います。
銀塩をなんとか消滅させないための意地でしょう。
銀塩みすてませんよというメッセージだな。

0387名無しさん脚

2005/10/26(水) 16:22:53ID:Y/yYrc4n

ラボ保護するのはかんたん。
フィルム30％オフキャンペーンやればばっちり。

0388名無しさん脚

2005/10/26(水) 17:57:13ID:zYMzXXx+

もっと簡単な方法。富士がﾌｨﾙﾑから撤退ってﾃﾞﾏ流せば、
買い占め厨が大発生。

そうですか、ｽﾚ違いですか。

0389名無しさん脚

2005/10/28(金) 03:27:43ID:pIZAVad2

↑富士が株式会社だということを知らないだろ。

0390名無しさん脚

2005/10/28(金) 12:15:45ID:iA5kSaBF

上場会社だろ。

0391名無しさん脚

2005/10/29(土) 01:14:57ID:YgxQ6pZt

風説

0392名無しさん脚

2005/10/29(土) 08:47:58ID:25jCszZM

フジがフィルムから撤退する時は現像できるとこも無くなる時だ。
むしろ銀塩関係大暴落。

0393名無しさん脚

2005/10/29(土) 11:15:47ID:YgxQ6pZt

さて、「ＴＣ-1黒リミ」買ってくるか。

0394名無しさん脚

2005/10/29(土) 12:11:52ID:E2Igr36y

クラッセⅡかっこいいね

0395名無しさん脚

2005/10/29(土) 19:45:35ID:U6ZWOnJZ

そうかぁ　ｶｺﾜﾘｨとおもお

0396名無しさん脚

2005/10/29(土) 22:26:16ID:clHm+mzz

あれ、クラッセ II の画像あったっけ？

0397名無しさん脚

2005/10/30(日) 01:13:59ID:+pB39XHc

新クラッセは28ｍｍなのかね？

0398名無しさん脚

2005/11/01(火) 20:04:37ID:vEPTjBaO

T２、ヘキサーが発売したころは、よかったなぁ。
高級コンパクトは、レンズを買う煩悩から亀ヲタを開放してくれた。

最近は、デジ一眼買っても、一年たつと陳腐化がはげしいよ。
デジ一眼は流行を追っていたら、大変お金がかかるね。

0399名無しさん脚

2005/11/06(日) 00:48:22ID:KLcHCjyr

さぁ、貯金のつもりで高級コンパクトを買おう！

0400名無しさん脚

2005/11/07(月) 00:53:43ID:4AdKSqzy

高級コンパクトばっかり使ってるとフィルムの入れ物が沢山あまるんだが、
なにか有効利用する方法って無い？
小銭入れってのは却下。

0401名無しさん脚

2005/11/07(月) 01:04:18ID:buZv3Q7j

蟻を飼う

0402名無しさん脚

2005/11/07(月) 01:21:31ID:4AdKSqzy

意味わかりません

0403名無しさん脚

2005/11/07(月) 02:45:28ID:DPSsUWNE

金閣寺でも作ってみたらいいんじゃないかな？

0404名無しさん脚

2005/11/07(月) 09:53:27ID:643jXPa/

フィルムケースでイカダを作って太平洋横断。

0405名無しさん脚

2005/11/07(月) 10:07:30ID:TpukvgR3

塩こしょうでも入れたら、いいじゃないかな。

0406名無しさん脚

2005/11/07(月) 12:59:24ID:ymG4IrCD

>>400
こんなスレもありますが

フィルムケースの利用法
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077049524/l50

0407名無しさん脚

2005/11/09(水) 12:36:46ID:eGSszTwP

フジヤの中古在庫で、クラッセのローライ版（AFM35）がいくつか出ているね。
クラッセとの違いはどんなもんだろうか。

0408名無しさん脚

2005/11/09(水) 23:15:43ID:feqqB0Oq

>>407
そんなものがあったのですか。。
コシレンのローライ版があるのは知っていたんだけど。
コレクター心をくすぐるんでしょうね。

0409名無しさん脚

2005/11/10(木) 01:25:55ID:nUbsVQzD

くだらん・・・

0410名無しさん脚

2005/11/12(土) 21:42:01ID:sbWsewcg

久々に28Ti使ったぜ

0411名無しさん脚

2005/11/14(月) 12:23:08ID:YzAOyYEt

こんど海外旅行（南方）へ行くんだけど、
HEXAR Silver、TC-1、T2、KLASSE の
どれを持っていくか悩むなあ。

0412名無しさん脚

2005/11/14(月) 14:41:37ID:aA4wE3N6

TC-1(28mm)とクラッセ(38mm)持ってきゃいいさ。

0413名無しさん脚

2005/11/14(月) 22:09:02ID:nIS2to9t

念の為、HexarSilverとTC-1も忍ばせておこう。

0414411

2005/11/14(月) 23:31:16ID:rDBP755t

>>412,413
ええー、ヘキサーRF＋レンズ４本と
D100 も持って行く予定なんですが、
荷物大杉ですよ（ｗ

0415名無しさん脚

2005/11/14(月) 23:45:55ID:eqtJtAM2

D100はレンズ無しですか？

0416名無しさん脚

2005/11/14(月) 23:48:31ID:xIp6Tnti

標準～望遠域を滅多に使わない俺は

GR21とGRDでいいんだ
どうでもいいスナップはGRDで
気合入れるときはGR21

望遠域が心配なら鞄に*istDs＋DA50-200でもぶち込んでおけばいい
安くなってきてるし盗まれたりぶっ壊れたりしても構わない
電池切れても現地調達の単三で動くし

…ごめん最近デジがメインになってきちゃったorz
GRDにワイコン買ったらGR21も…（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0417名無しさん脚

2005/11/15(火) 00:05:39ID:9kcy0/q0

デジ使うヤツなんて、裏切り者だ！！(涙)

0418名無しさん脚

2005/11/15(火) 00:25:39ID:S1TbNfHB

今のうちにフィルムカメラ使っておかないと

0419名無しさん脚

2005/11/15(火) 10:48:19ID:XhMqyKHy

そういえば最近はヘキサーとGR21という組み合わせが多いね。
この２台があれば他はいらないって感じだ。

0420名無しさん脚

2005/11/15(火) 10:55:36ID:S1TbNfHB

レンズシャッターヘキサーとRFヘキサーは、同じ焦点距離でもレンズ構成が異なるから
結局両方買うことになるしね。。

0421名無しさん脚

2005/11/17(木) 17:41:48ID:+BpXEK/S

>420
AFヘキサーとRFヘキサーを持っていると、いつも使うのはAFヘキサーになってしまうな。

軽いし、AFもいいし、音も小さい。

0422名無しさん脚

2005/11/17(木) 21:05:15ID:tk+9mGli

そこでイヂになってRFヘキサーを使おうと思って。。。。
気がつくとライカ沼にはまってぬけだせなくなっているんだ。

0423名無しさん脚

2005/11/17(木) 22:12:44ID:E2W7/TaD

それにしても、小野寺愛っていいよな・・・・

0424名無しさん脚

2005/11/17(木) 22:38:49ID:tk+9mGli

>>421
デカって言われるけど、もともとそういうカメラじゃない。
あのくらいの大きさがあったほうがホールドしやすい。
中古で程度のいいのを見つけても意外に安い。
買っておくべき人類的財産。

0425名無しさん脚

2005/11/18(金) 06:33:44ID:rNTKC8w8

AF Hexar 4台持ってる俺は勝ち組　

0426名無しさん脚

2005/11/19(土) 16:48:08ID:0dQhhHbm

>>421
敢えて難を言うなら、最速シャッター速度くらいかな？
あのレンズは開放で撮ると凄く(・∀・)ｲｲ!!

0427名無しさん脚

2005/11/23(水) 01:23:00ID:BdGbI8RO

さぁて。

明日はT3の日だ。

0428名無しさん脚

2005/11/23(水) 19:07:49ID:mGQRxqyw

T3
あえて難をいうと視度調整ができないことか
眼鏡ごしに見るファインダーがこのカメラのファインダーのレベル
ということになる。

0429名無しさん脚

2005/11/25(金) 01:21:11ID:fAwWMno5

それでもゴムアイピースはついて安心だし、T2よりもファインダー情報
は見やすいのだよ。T2の淡いブルーなファインダーも好きだけど。

0430名無しさん脚

2005/11/25(金) 16:37:38ID:LtXuXMo/

もう中古でしか見ることができないT3とGR1v、購入するとしたら
みなさんはどちらを選びますか。
価格を比較するとGR1vが高いみたいですけど、価格面は度外視で
好みだけで決めるとしたら。

0431名無しさん脚

2005/11/25(金) 17:24:44ID:xrXu86ob

>430
両方とも持っているが，持っていく場所による．集合して撮るときには
ＧＲ，ツーショットやスリーショットなら，Ｔ３だね．

0432名無しさん脚

2005/11/25(金) 17:26:58ID:JWJi0kej

今から中古銀塩などやめておけ、デジなら幸せになれるかも。

0433名無しさん脚

2005/11/25(金) 17:37:15ID:SYdCVjvt

Ｔ２をもって散策ってのはじつに楽しいよ
リバーサルフィルムを１本撮って、帰り道に写真屋によって現像に出す
あがってくるまでがまた楽しみで・・・
これはデジにはないわなぁ

デジは便利なだけ

0434430

2005/11/25(金) 17:54:16ID:4dq3KyPy

>>431
やっぱり両方持っていれば使い分けできていいですよね。
うーん、悩む…。

>>432
デジイチ、コンデジ両方持っているので433さんに同意なんです。
でも中古は良くないですかね、どちらも銀塩撤退だし。

0435名無しさん脚

2005/11/25(金) 17:57:17ID:vd/a+wDi

んー、35mmならチョットデカいけどヘキサーをすすめるな。

0436名無しさん脚

2005/11/25(金) 19:16:57ID:vkXv/GE4

T2はでかいよね。今時。
よれないし。

なのでオールマイティならT3
初心者には28は使いこなすの難しいと思うよ。

0437名無しさん脚

2005/11/25(金) 20:59:12ID:DyItCgHX

T3かGRか？って聞いてる時点で、あかんわな・・・
35mmか28mmかって聞くんならまだわかるけど。
自分で考えろ、としか言いようがない。

0438名無しさん脚

2005/11/25(金) 21:41:38ID:Y/6v71J6

正直、28mm欲しくてGR買うくらいならTC-1買った方が良い。
もうどっちも生産終了してるけど。

0439名無しさん脚

2005/11/25(金) 21:43:38ID:ZT8P3ULK

>>437
同意。
自分の撮りたいモノ/撮り方・単焦点の感覚が分かっていないって事だからね。
分かっていれば自分はどっちを選ぶべきかすぐに分かるんじゃねぇ？
結局そういう人はアクセサリーとしての高いカメラを求め、持っていることを
自慢したいだけなんじゃねぇかと思わせられるんだよな成金主義的。
まあ話の中にTC-1が出てきていない分だけ成金的な要素は少ないけどw

自分の画角は分からないけど簡単に携帯できるものでしかもフィルムで撮りたいなら
ズーム付きのコンパクトで十分でしょ。フジの24-50装備機とかおもしろいと思うよ。
または安い28mmまたは35mm単焦点のコンパクトを使ってみるとかで良いでしょ。
探せばいろいろある。

0440名無しさん脚

2005/11/25(金) 21:55:19ID:Y/6v71J6

まぁまぁ、世の中には「T2とT3どっちが良い？」って聞く人は沢山いるんだし、
そんな人に「35mmと38mmを比べられてもなぁ・・・」なんて言わないっしょ。

0441名無しさん脚

2005/11/25(金) 22:55:43ID:pVrhYp89

>>430
そんな時はデザインの好き嫌いで買っちゃいましょうｗ

28ｍｍだ38ｍｍだなんてつまらないことです。

自分で良しと思ったカメラを買ってください。周りなんて気にしてはいけません。
自分のために買うんですから。
ココの人たちのご機嫌を取るためにカメラを買うんじゃないのだから。

自分の気に入ったカメラで写真を撮る。これが一番です。

僕はGR１ｓ買いました。

0442名無しさん脚

2005/11/25(金) 23:07:34ID:DyItCgHX

出た、名言！

＞28ｍｍだ38ｍｍだなんてつまらないことです。

0443名無しさん脚

2005/11/25(金) 23:09:56ID:t+k0IGAw

銀塩カメラだデジカメだなんてつまらないことです。

0444名無しさん脚

2005/11/25(金) 23:31:07ID:Y/6v71J6

銀塩って、「ぎんしお」って読むんだよね。
今までずっと「ぎんえん」だと思ってた。

0445430

2005/11/26(土) 01:04:10ID:+ZvLL3Bb

みなさんの好みを聞きたかったんです。
デザインとか、写りとか。
28mmが好きか、35mmが好きか。

あ、アマチュアにも満たない者なので「28mmは難しい」
というご意見は参考にさせていただきます。

0446430

2005/11/26(土) 01:10:38ID:+ZvLL3Bb

>>441
優しいお言葉、ありがとうございます。

実は昔、両方持っていたのにデジに移行したため
両方とも手放してしまったんです。
今になって惜しくなってしまって。
好みで言ったらどちらも好みなので。

0447名無しさん脚

2005/11/26(土) 01:12:26ID:+uYrFACm

この辺のカメラは実用性とかレンズ性能とか関係なしに完全に個々の趣味の世界だからな。
俺は人気のないミニルックスと28Tiを使ってるが不自由もまたよし、人が何と言おうとかまわない
ってスタンスだし。

0448名無しさん脚

2005/11/26(土) 01:23:59ID:oBk/ONJ5

ミニルクス良いじゃん。
デザインとファインダーは良くないけど、ライカらしくないシャープなレンズは
なかなかのものだ。
コンパクトで40mmってのも味がある。

0449430

2005/11/26(土) 01:31:03ID:l2vIEmrj

いろいろなご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
惜しむらくは新品を普通に買えないことですね。
中古カメラ店での出会いも楽しみにしようと思います。
それでは名無しに戻ります。

0450名無しさん脚

2005/11/26(土) 01:31:19ID:V09tIU4W

>>445.446
はっきり言っておくが、「アマチュアに満たない」しそれ以上は求めないなら
GRやT3なんて求める必要はない。普及版の単焦点のコンパクトカメラで十分、
きれいに写るよ（冗談抜きでね）。
あえてGRやT3を欲する人は、それ以上の写りを求めるとか&ある程度写真を
自分でコントロールしたいとかの欲求がある人か、「オレは芸術的な人間で
その辺のヤツとは違う、第一道具が違うだろ」的な見栄張りたい香具師だけ。

しかし、両方持っていたことがあってさえどちらが良いか人に聞かなければ
いけないと言うのは、よく人から「頭が悪いヤツ」と言われるだろうw
まあ勝手にしてください。

0451名無しさん脚

2005/11/26(土) 01:39:10ID:oBk/ONJ5

じゃあ俺が決めてやる。
とりあえずT3買っておけ。
カールツァイスレンズを搭載してるから一般受けする。
それに35mmの方が28mmより使いやすい。
デザインもGRの無骨なデザインよりも一般受けするだろう。
ただし36枚撮りフィルムを使うとフィルムに傷がつく場合があるから、
27枚撮りまでな。

0452430

2005/11/26(土) 08:10:32ID:OQfZDRQN

>>450
デザインや操作感に一長一短あるのでどちらか一台というとなかなか。
頭が悪いと言われたことは記憶にありませんが、
社会性がないとか情緒不安定などと言われたことはあります。

>>451
爽快なコメントありがとうございます。
夕べは眠れなかったのですが一気に目が覚めました。
参考にさせていただきます。

名無しに戻るつもりでしたが、夜中なのにいろいろ書いていただいて
愛を感じましたので…。
みなさん親切にしてくださってありがとうございました。
今度こそ本当に名無しに戻ります。

0453名無しさん脚

2005/11/26(土) 10:57:30ID:0GAFzt7M

まあ、なんだね
写りの結果をみてどの機種か当てられる人間なんていないわけだw

何年前の独身最後のボーナスで買ったっけ、とかさ
いろいろ思い出なんかもあるし
（おれは、競馬で大当たりで、T２だった）
T２なんかは、あの持ち重りの感じに惚れて買った
写りはかみさんがつかってるスリムTとかわりなしw
そんなもんだろ？

0454名無しさん脚

2005/11/26(土) 11:50:04ID:oBk/ONJ5

いや写りに差はあるだろ。
自分が見分けられないからって、それを一般の基準にしないこと。
見分けられる人は見分けられる。

0455名無しさん脚

2005/11/26(土) 11:54:44ID:8tEIDAD/

画質を見るために写真を鑑賞する人もいるってことだねぇ・・・

サビシいやっちゃ

0456453

2005/11/26(土) 11:59:17ID:0GAFzt7M

まあ、広い世の中ではあるから、たいへんな目を持った人もいるかもしれんが
私の経験では、そういう方には出会っていない
（プロでもだ）
>>454が見分けられないということには１００万円賭けてもいいがw

0457名無しさん脚

2005/11/26(土) 12:28:06ID:V09tIU4W

35mmと38mmの見分けはつかなくても28mmと35mmの見分けはつくだろう。
「同じ条件で撮り比べたGR1とTC-1で撮った写真、どっちがどっち？」位なら
ある程度事情通なら高確率で分かるだろう、だがそこまでだろうなぁ。

撮ったモノ撮った場所撮った時の光が違うのにどんなカメラで撮ったかを確実に
見分けが出来るような凄腕の鑑定人はそうはいないと思われ。

0458453

2005/11/26(土) 12:47:52ID:0GAFzt7M

＞35mmと38mmの見分けはつかなくても28mmと35mmの見分けはつくだろう

あなたはなかなか正直ないい方のようだ
たとえば、35mmと38mmなんていっても、たとえばSlimTとT２とでは実際は
1mm程度の差しかないらしい。
広角的な撮り方や、標準的な撮り方なんてのは日常やってることだ。
当然、仕上げは使ってるフィルムにも天候にも左右される。

＞どんなカメラで撮ったかを確実に見分けが出来るような凄腕の鑑定人はそうはいないと思われ

いらっしゃったらぜひお目にかかりたいよなw

0459名無しさん脚

2005/11/26(土) 19:37:34ID:uJvIoyJw

>>430
僕はT3を買いに行って、何故か28Tiを買って帰ってきたよ。
28mmは苦手なんだよな～なんて思いながら。
でもそれを持って、彼女と旅行に行って、自分でも笑ってし
まうような中途半端な写真を撮っても、それはそれで良かっ
たと思う。
僕は永遠に初心者だと思うし、画質で機種を見分けられるよう
な人ではないけど、沢山撮って、下手な写真を笑い飛ばしながら、
思い出を作りたいです。

気楽にカメラを楽しみましょう。

0460名無しさん脚

2005/11/26(土) 19:43:59ID:UjHR9UZs

>沢山撮って、下手な写真を笑い飛ばしながら
(中略)
>気楽にカメラを楽しみましょう。

良いこと言いますねぇ。
コンパクトカメラだから気軽に持ち出せるので、たっぷり楽しみたいです。
TC-1を本日入手しました。

0461名無しさん脚

2005/11/26(土) 22:07:21ID:8tEIDAD/

写真やカメラに対するスタンスは人それぞれだ。
一方、「豚に真珠」という言葉もある。

しかしT3もGRも28Ti も、もはや気楽に買える値段のカメラではない。

0462名無しさん脚

2005/11/26(土) 22:32:54ID:s0BhBUaA

（チラシ裏御容赦）
近所のカメラ屋の店頭に、新品のT2発見！！

単焦点が欲しいな～と思って、TC-1、G2/P45あたりを
物色中だったのだが、悩むところだ。
でもG2買うくらいなら、ベッサR2A/R3Aの方が拡張性あるし・・・
（以下、買えないスパイラル）

0463名無しさん脚

2005/11/26(土) 23:09:05ID:UjHR9UZs

得がたいものから買ってみてはいかがでしょうか。

0464名無しさん脚

2005/11/27(日) 00:06:42ID:r33oYFp/

オレもG2欲しい

0465名無しさん脚

2005/11/27(日) 22:16:19ID:JJ1I75Zx

大きく重い　コンパクトではない

0466G2もRobotも使用中

2005/11/27(日) 22:31:06ID:Y+dOT0f6

G2は4/sモードラの速さがいいんだよ。スナップに重宝。
他だと、ロボットの50Ｄ10/sとかロイヤル３６5/sくらいだよ。

0467名無しさん脚

2005/11/28(月) 11:36:21ID:SB8sknoc

秒4ｺﾏをフルサイズで取れるコンパクトカメラて
昔のオリンパスのオズシリーズでも有った気がするよ？
でもシャッター速度や絞りを
自由には選べなかった記憶がある(ウロオボエスマソ)。

0468名無しさん脚

2005/11/28(月) 16:07:36ID:nCUabgAN

なんなんだ、「フルサイズ」って･･･

だいぶデジボケしとるな。

0469名無しさん脚

2005/11/29(火) 14:33:38ID:YZoXMyhT

いやいや、昔はハーフサイズってのがあったからじゃない？
俺は使ったことないけど、オリンパスPENシリーズとか京セラ
サムライとか。

0470名無しさん脚

2005/12/07(水) 13:20:04ID:qLH86LUM

T3

0471名無しさん脚

2005/12/07(水) 21:15:06ID:LJUQVesJ

懐かしいコテハンだ…

0472名無しさん脚

2005/12/17(土) 19:10:12ID:iHf0yBK1

２８Ｔｉの中古、まだ高いよね

0473名無しさん脚

2005/12/17(土) 23:11:57ID:BVkYOsDZ

>>472
28Tiも35Tiも値が下がらないね

0474名無しさん脚

2005/12/18(日) 00:56:02ID:WE7iqU/X

28Tiの写りはすばらしいよ。さすがニッコールだ。

0475名無しさん脚

2005/12/18(日) 01:15:12ID:p+4EtQSx

>>474
写真写りは素晴らしくても、腕が良くないとカメラが泣くよ

0476名無しさん脚

2005/12/18(日) 01:17:10ID:VHLn9gTn

>>475
使ってもらえるだけカメラは喜んでいるだろうよ。
押入や防湿庫にしまい込んでいるアホたれや転売ヤーどもの手にあるモノこそ
泣いている。

0477名無しさん脚

2005/12/18(日) 20:28:47ID:THtCB278

ライカミニって、このスレに登場すていいですか？

0478名無しさん脚

2005/12/23(金) 23:55:38ID:ER0wUHCs

自分で買ったカメラを使うのに腕は関係無いだろ
ほとんど個人的な事なんだから

0479名無しさん脚

2005/12/25(日) 22:38:16ID:QWj9snQk

先日T2が壊れたので前から気になっていた35Tiを24000円でゲット。
正月沖縄に連れていきまつ。

0480名無しさん脚

2005/12/25(日) 23:02:16ID:HtfBnQt6

おめ！Ｔ２とはだいぶ違うが味のある描写だと思うよ

0481名無しさん脚

2005/12/25(日) 23:56:16ID:zFRLi9iH

>>479
それにしても24000円は安いねぇ！
写りはあんまり期待せん方がいいよ。あとストロボのスイッチが･･･

0482名無しさん脚

2005/12/26(月) 00:02:55ID:BRILsW9S

35Tiが24000円というのは、程度に問題があるのかな。
ちょっと安すぎるよね。
でもT2から買い換えるなら、ミニルクスあたりのほうが良かったかも。
コンパクトで40mmってのはちょっと新鮮だし、ライカっぽくなくて解像度高い。

0483名無しさん脚

2005/12/29(木) 02:06:18ID:QjicegsM

今日はGR-1v使いました。気持ちいいわ。

0484 【中吉】【884円】

2006/01/01(日) 02:12:21ID:gvETag0O

あけおめあげ

0485名無しさん脚

2006/01/03(火) 02:34:43ID:bhLcccP7

GR-1v動作遅いです

0486名無しさん脚

2006/01/03(火) 13:49:37ID:AfwiWZlG

おめ>all

35Ti､29800円でてた(外観並品？)
金なかったさ･･･ＴＴ

0487名無しさん脚

2006/01/06(金) 01:42:30ID:bU6YYKLm

GR1にスナップモードってのがあるらしいから気になってるんだが、
使用してる方使い勝手はどうですか？
あと、TC1やT3のマニュアルフォーカスって使いやすい？

0488名無しさん脚

2006/01/06(金) 10:46:31ID:BLh8XaMu

>>487
GRのは2mだったか3mだったか(忘れた)にピントを固定するヤツですね。28mmの場合F8まで絞ればほとんどOKと。
TC-1は持ってないけど、こういうたぐいのカメラのMFはけっして使いやすくはないですね。しかし出番はありますよ。

0489名無しさん脚

2006/01/07(土) 21:15:42ID:wta/lbxs

GRのスナップは使ったこないけど２ｍだね。
TC-1のマニュアルは設定幅が細かいし使いやすいと思う。
ただし、特に近距離の場合は正確に距離を合わせないと失敗する。

0490名無しさん脚

2006/01/08(日) 17:51:45ID:hk3vdZ/3

>>482
>ライカっぽくなくて解像度高い。
ライカは昔から解像度を重視していたと思うけど。
広角の開放や高速レンズの周辺なんかは話は別だが、
戦前のElmarやM3時代のSummicronから今に至る話ね。

0491名無しさん脚

2006/01/09(月) 12:32:36ID:KGLsNXLf

画質を見分けられないから高級機を使う必要など無い、と主張する人がいるので
あえて異論を唱えたい。

確かに同じもの、同じ条件で撮り比べた２枚の写真を見分けるのは困難だろう。
ただ、枚数が増えてアルバム単位になったものを見比べたときに
明らかに差があると感じることはできる。「こっちのアルバムの写真は何となく綺麗ね」と
相当鈍感な人でも見比べたらわかる。

綺麗な写真を撮るための性能は何も解像力だけで測れるわけではない。
コストがしっかりかけられたカメラには遮光性能や正確な露出制度、フィルムの平面保持能力など
レンズだけでは作り出せない部分もあることを感じることができる。
ストロボの光量制御や照射ムラなんかも差がある。
余談だが、耐久性やメンテの受けやすさも値段に反映している。

値打ちの感じ方は人それぞれだが
自分の尺度だけで「無駄な投資」と断ずるのはいかがなものか。
画質にこだわるのはナンセンスだとおっしゃる方もいるが
悪いよりも良い方がイイに決まっている。

0492名無しさん脚

2006/01/09(月) 13:01:23ID:06Ux6ufo

はいはい、わかったわかった。

0493名無しさん脚

2006/01/09(月) 13:59:26ID:vArGEcpP

>>492
ディスカッション能力に欠如した奴は去れ！

0494名無しさん脚

2006/01/09(月) 14:40:00ID:z+q9VCPJ

>>491 って誤爆じゃないの？？

画質なんて悪いよりいい方がいいに決まってますね。
だからみんな「高級」コンパクトを買ったわけで。
ここの人間は「画質の奴隷」と化しております(笑)

0495名無しさん脚

2006/01/09(月) 17:40:17ID:1KsvP1n8

画質を軽んじるようなヤツが
写真の何たるかを語るのは生意気すぎるわな。笑止。

0496名無しさん脚

2006/01/09(月) 18:13:16ID:06Ux6ufo

>493
いや、そんな当たり前な事を熱く語る必要はないというだけの事だ。
少なくともここでは。

0497名無しさん脚

2006/01/09(月) 19:51:16ID:KxLyHEz8

この場合、画質っていうのは画素数の事を指すの？

0498名無しさん脚

2006/01/09(月) 20:01:29ID:JR7KOsmi

>>497
銀塩の場合、フィルムフォーマットが同じで同一種類のフィルムなら
画素数は同じです。画質の違いは主にレンズの質でしょう。
他には内面反射とか露出が安定するようシャッタースピードのばらつ
きが微小とか。

0499名無しさん脚

2006/01/09(月) 21:06:25ID:UBHWrPO+

初心者的質問で申し訳ないのだけれども、
よくT3やGRなんかはフィルターを付けて使用すると思うのですが、
そのフィルターにＰＬがありますよね？
それってＰＬ効果をどうやって判断して使用してるんですか？
１眼みたいにダイレクトでファインダーで確認できませんよね？
ＰＬのどの角度が効果最大なのかは皆様どのようにしてるのか
教えてください。よろしくお願いいたします。

0500名無しさん脚

2006/01/09(月) 21:19:59ID:JR7KOsmi

>>499
こういう便利グッズがあります。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110161.html
手持ちのカメラのレンズ径にあうサーキュラーPL(W)バーニアがあれば
うまくいくでしょう。
39mmから対応品があるようです。

0501名無しさん脚

2006/01/09(月) 22:23:23ID:UBHWrPO+

>>500
早速のレスありがとうございます。
　　　なるほどこんな便利グッズがあったのですね。
　　　でもシューが無いからどうしようかなっと！

0502名無しさん脚

2006/01/10(火) 11:21:08ID:Pbdt0poZ

>>499
使い方とかは人それぞれ、人の使い方に云々するのはナンセンスだろうけど・・・。
コンパクトカメラでフィルターを使おうというのもなんか違う気がするけどな。
モノクロ常用ならカラーフィルターを付けっぱなしはかろうじてありだとは思うが。

0503名無しさん脚

2006/01/10(火) 12:17:55ID:r08aUP4O

クラッセⅡまだ～～

0504名無しさん脚

2006/01/10(火) 14:06:08ID:jtX9gK5n

ヘキサーってみんなのなかではどんな評価？RFじゃないほうの。

0505名無しさん脚

2006/01/10(火) 14:19:53ID:Bf8tpODg

大きい

0506名無しさん脚

2006/01/10(火) 14:35:34ID:QCA2BNWs

レンジファインダーでもないのにファインダーが端っこにある
まやかし高級コンパクト。

0507名無しさん脚

2006/01/10(火) 16:14:24ID:7JbskQh/

コンパクトではない

0508名無しさん脚

2006/01/10(火) 16:17:52ID:7JbskQh/

というのは置いといて

明るいレンズにサイレントモード・ポートレートにちょうどいい画角なんで
NATURA1600入れて
レストランとか、屋内で家族の写真撮ったりするのに重宝してる

もちろんレンズ自体はGR1やTC-1に引けをとらないくらい良く写るレンズだと思うよ

0509名無しさん脚

2006/01/10(火) 16:38:54ID:jtX9gK5n

やっぱスナップには向かないのかな？

0510名無しさん脚

2006/01/10(火) 16:51:11ID:FSR7dBaU

そんな事はない、俺にとってはスナップの主力機だよ。
正直な話、GR1やTC-1にくらべて人気薄のままでいてほしい。
GR21を併用すれば画角的にもスキがないしさ。

0511名無しさん脚

2006/01/10(火) 20:09:31ID:nnbxyb/q

静かさと明るいレンズが魅力だね。
シャッターがせめて1/500まであったらな。

0512名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:04:09ID:cbqdnDo3

人物撮りには35ｍｍがいい。

0513名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:16:56ID:aj4S0891

口説かれ上手のほうがいい。

0514名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:22:20ID:7JbskQh/

ホントは50mmがいいんだけどね。
50mm F2くらいのレンズで、もうちょっと小型だったらベスト。
あとSSはやはり1/1000まで欲しいな

でも
もう…

0515名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:34:03ID:PMjalXbn

別れた女の子とは、早く忘れろぉ。

それがあんたにとって一番だぁ

0516名無しさん脚

2006/01/11(水) 00:29:32ID:gLEPNV1S

ライカCMなら40mmF2.4SS1/1000

0517名無しさん脚

2006/01/11(水) 00:31:40ID:pf+F4r5G

>>504,509
なぜこのような質問をしたのか、どういう意図があるのか、どういう答えを
引き出したいのかが少々不明だが・・・。

35mmと言う画角でスナップを撮るならある意味最強だろう。
ボディが大きくて携帯しにくい（コートのポケットじゃないと入らない）から、
コンパクトじゃないとか叩かれるが、ホールディングがよくて安定感が良い。
ボディの安定感、ショックの少なさ、明るいレンズと相まって、多少暗いところでも
フラッシュなしでの撮影が容易。
AFは中央1点だが正確だし早い。
うっかりフラッシュが光ることが絶対にないしw、作動音が小さいから目立たない。
AF・絞り優先（+露出補正）で使うには明快でわかりやすいし。
写りはレンズの設計に全く無理がないせいかすごく良いよ。
その辺の一眼レフのレンズは裸足で逃げ出す。

欠点といえるのはさんざん外出の最高速1/250のシャッターだな。
開放からバンバンに使えるレンズだからできるだけ開けて使いたくなるんだが、
市場には低感度フィルムがほとんどないからNDフィルターとか減感必須。

あとはMF（置きピンと言った方がいいか？）みたいな特殊操作をしようとすると
途端に操作がわかりにくくなると言う点かな。

興味があって買えるなら買っておけ。

0518名無しさん脚

2006/01/11(水) 01:27:04ID:36Hg0zt2

>>514
たぶんＥＭ＋４５Ｐあたりの方が小型だよん

0519名無しさん脚

2006/01/11(水) 11:16:44ID:43Cyagrr

サイズを問わず、写りのみ追求するんなら、もっといいカメラはいくらでもあるよ。

しかし、いくら写りがよくても「コンパクトじゃない」というのは大きなデメリットだ。このスレ的にはね。

0520名無しさん脚

2006/01/20(金) 00:06:00ID:u0scboem

たいへんだ！

教育テレビ見てみろ！！

0521名無しさん脚

2006/01/20(金) 00:11:54ID:JOAeooFk

ほんとに大変だなwww

0522名無しさん脚

2006/01/20(金) 02:04:44ID:VYg8mGFE

どないしたん？

0523名無しさん脚

2006/01/20(金) 05:44:25ID:3G6R3HaB

コニカミノルタがカメラ事業から撤退。
TC-1の今後は・・・

0524名無しさん脚

2006/01/20(金) 09:00:46ID:u0scboem

>>522
ID400のこと

0525名無しさん脚

2006/01/23(月) 08:46:32ID:ZFJ7rfYv

今日は天気がいいから、GRの日にしよ

0526名無しさん脚

2006/01/25(水) 17:15:15ID:nBnXpiXQ

くらっせ2はまだかいやっ！？

0527名無しさん脚

2006/01/25(水) 22:26:41ID:8vQ+I/Tw

「企画倒れ」くさい・・・・

0528名無しさん脚

2006/02/03(金) 21:58:25ID:gYr1DRF0

くらっせ何月発売？

0529名無しさん脚

2006/02/03(金) 22:55:58ID:HOt4OdGF

5,000人の退職金を支払う理由と新しいフィルムカメラにかける投資
の関係をどう説明するんだ

0530名無しさん脚

2006/02/04(土) 19:11:00ID:91EXM2mh

明日は、T3使ってやろ

0531名無しさん脚

2006/02/06(月) 00:35:49ID:9cQ76hPf

>>530
使ったか？

0532名無しさん脚

2006/02/07(火) 01:36:11ID:CrQ30vNC

初代Ｔ買ってみた。

0533名無しさん脚

2006/02/07(火) 02:03:39ID:pTTymLfp

初代じゃないTって、あったっけ？

0534名無しさん脚

2006/02/07(火) 02:34:17ID:CrQ30vNC

ない（w
雑誌見ると初代Tって書いてあったりするんだよ

0535名無しさん脚

2006/02/07(火) 13:20:56ID:vhF5lZ+a

単に　>533の日本語能力が低いだけ。

0536名無しさん脚

2006/02/07(火) 17:02:52ID:9/Hq84NO

ヴィーナスに現役アイドルが・・・

0537名無しさん脚

2006/02/10(金) 01:31:11ID:sV/9Ik2H

初代Ｔはｹｰｽがないので、ﾘｺｰｵｰﾄﾊｰﾌのｹｰｽに入れてみた。
厚みこそ違うものの、外寸はほぼ同じに見える。
ﾃﾞｼﾞｶﾒｹｰｽを探せばいいんだろうけどね。

ﾌｨﾙﾑ1本目がやっと終わったところで報告でした。

0538名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:40:05ID:n+Tg10Nr

今日は墓場で3枚撮った。

0539名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:56:33ID:ohuPZV6y

お化けを？

0540名無しさん脚

2006/02/15(水) 20:10:09ID:asxHgYw6

チョートクきらいなのに、ツアイスの文庫本買っちまった･･･

クソゥー

0541名無しさん脚

2006/02/15(水) 23:08:33ID:Ui2zIdOI

最近３５ｔｉのピントが甘い気がします。ＯＨ出すべきでしょうかね。

0542名無しさん脚

2006/02/16(木) 00:34:10ID:rudwAsav

今のうちにバグは出しきっておいたほうが

0543名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:32:42ID:5QnTL482

宿便みたいなもん？

0544名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:42:52ID:SdspYhzu

それｗなんかｗｗｗ

0545名無しさん脚

2006/02/20(月) 20:31:13ID:Isf63+gC

クラッセはいつ発売ですか。

0546名無しさん脚

2006/02/20(月) 20:37:49ID:s4HnkKCG

T3、二台もいらねーな。まったく。

0547名無しさん脚

2006/02/20(月) 21:21:27ID:ErXphz7A

ＰＳＥマークがないと中古売買できないって本当？
銀塩カメラも電子部品使ってるけど、これも対象なの？

0548名無しさん脚

2006/02/20(月) 21:32:49ID:WFWz5Jc6

カメラは対象外

0549名無しさん脚

2006/02/21(火) 03:53:27ID:f4HnvAub

高級とはいえないかもしれないが、ナチュラ・クラシカは欲しいな。
28-56mmは様々なシーンで便利だろうな。欲を言えば56mmの開放f値向上だが、
サイズ的に無理だろう。
それから、クラッセIIを買うかな。
T3、GR-1V、KLASSEを使い分け中だが、カメラ何台買えば気が済むんだ状態だw

0550名無しさん脚

2006/02/21(火) 04:20:49ID:n6sXHCpi

>>549
まだ大丈夫
それにTC-1、28Tiといった焦点距離の被るもの何個も持ち出して
意味もないのに同じ風景を何個ものカメラで写し始めたらやヴぁい

さらに一眼レフの35mmF2レンズよりHEXARを偏愛するようになるともう天国

0551名無しさん脚

2006/02/21(火) 10:31:55ID:G52q2F0m

>>549

あれっ！？
GR21持ってないの？？

ダメダよぉ～

0552名無しさん脚

2006/02/21(火) 12:30:08ID:iHpE4uXL

俺は、焦点距離別に一台ずつに絞った。
TC-1、HEXAR Silver、KLASSE というラインナップね。
GR21 は手が出ん、といいつつ L マウント玉があったりする（ｗ

0553名無しさん脚

2006/02/21(火) 12:49:10ID:wJdM8Kfo

>>552
なかなか渋い選択だなあ。
お気楽クラッセ、信頼のヘキサー、個性のTC-1。
焦点距離と同時に用途もバラけてる。

0554名無しさん脚

2006/02/21(火) 20:35:21ID:G52q2F0m

でも、GR-1がないとね････

0555名無しさん脚

2006/02/21(火) 21:41:10ID:JKeGFVEC

test

0556名無しさん脚

2006/02/21(火) 21:50:55ID:upipfFe0

オレはヘキサーとGR21がありゃほとんどOK
1台だけ選ぶならヘキサーかな？

0557552

2006/02/22(水) 12:16:13ID:HtSEmRin

>>553
> お気楽クラッセ、信頼のヘキサー、個性のTC-1。
まさに各機の特徴を一言で言い表していますね。

>>554
GR は中古でもあんまり安くないので、さいきんは
GR-D に興味が移っています。ワイドコンバータもつけられるし。
↓読むと、物欲が激増。
ttp://fantastic-camera.com/~cmehappy/grd/index.html

0558名無しさん脚

2006/02/23(木) 11:36:00ID:TafhZLaf

これまでHEXAR、TC-1、GR1V、GR21、T3、KLASSEを使ってきた。
写りと操作性重視で選別して今残ってるのはHEXARとGR1VとT3。
この３台はサブ機としていつまでも残す。

モノクロ手焼きする人はわかると思うが、HEXARやGR1は特別な世界だなあれは。
ある意味ライカ純正レンズを超えてるとも思う。
カラーはT3に限る。これもＧ用レンズとほぼ見分けがつかない。

0559名無しさん脚

2006/02/23(木) 12:54:55ID:ag707ciD

周辺光量落ちで見分けがつかない？？

0560名無しさん脚

2006/02/23(木) 17:58:35ID:TafhZLaf

>>559
見たけど、マジでまったくわからなかった。

0561名無しさん脚

2006/02/23(木) 21:13:43ID:5QSxNhKI

俺はTC-1とT3があれば良いや。
一眼はデジカメで。

0562名無しさん脚

2006/02/24(金) 08:11:22ID:BUGnrsWd

CMとT3だと、やっぱT3の方がよかですか？

0563名無しさん脚

2006/02/24(金) 14:37:46ID:p/OtkTxp

TC-1

0564名無しさん脚

2006/02/24(金) 21:12:27ID:8WbTmzXr

T3はネガの方が良い。
TC-1はポジの方が良い。
好みだけど。
T3でポジを使う場合は１段アンダーにした方が良い感じる。

0565名無しさん脚

2006/02/24(金) 21:27:01ID:PBDW2V66

ネガとポジ、こんなおおざっぱな分け方で、そのカメラに合うだの合わんだの言うのはおかしいと思うが、どうだろう。

0566名無しさん脚

2006/02/24(金) 22:22:46ID:CrENlIM9

単に露出の傾向ってだけだろう

0567名無しさん脚

2006/02/24(金) 22:29:40ID:feYb3XpK

>>565
あまりおかしくかと
t3出してた京セラなんかは初心者向けの機種には
こころもちオーバー気味の露出を機種によっては施すことがあったんだよ
ネガだとオーバー気味の方が救済しやすいし

0568565

2006/02/24(金) 23:36:18ID:PBDW2V66

T3がオーバー目なのは知ってるけど、それこそ使う人間がアンダー補正すればいいんじゃないの?
それだけの話。
ネガ向きのレンズ、ポジ向きのレンズ、なんてあるか?

完璧なコンパクトなんてないんだから、使う人間がどこまでそれを補ってやれるか、それも楽しみの一種だと思うけど。

0569名無しさん脚

2006/02/25(土) 00:49:19ID:vO12XqhG

omaira!
NATURA BLACK F1.9はどうよ？
高級じゃないかもしれないが。

0570名無しさん脚

2006/02/25(土) 20:20:54ID:k/t5/6M1

とりあえず、絞りとシャッターを兼用してるのは「高級」じゃないよね？

0571名無しさん脚

2006/02/25(土) 21:14:06ID:kJQPbXsk

GR1Vは動作が遅いのがねー。

0572名無しさん脚

2006/02/25(土) 21:24:10ID:Nd19mX0O

TC-1も絞りとシャッターを兼用してる。一部で。

0573名無しさん脚

2006/02/25(土) 22:18:11ID:k/t5/6M1

↑
え！ほんと？(持ってないからよく知らないけど)
絞りは、円形の穴を入れ替えるだけじゃないの？

0574名無しさん脚

2006/02/25(土) 22:20:20ID:t2EFCbNG

超自動露出というやつだと思います。
開放のときとf5.6のとき、シャッタースピードを調整するようなAEが
発動します。

0575名無しさん脚

2006/02/26(日) 00:30:33ID:xZ3FBsXS

レンズシャッターって絞り込むと相対的にシャッタースピード上がるよね。
誤差の範囲だから相殺されちまうんだろうが。

0576名無しさん脚

2006/02/26(日) 01:29:05ID:cK4Omu2+

シャッターの位置も重要。
同じ 35mm F2.8 でも T2 より 35Ti のほうがよく写るのは、ビハインドとビトィーンシャッターの差。

0577名無しさん脚

2006/02/26(日) 03:53:50ID:PSTebIBV

>>574
シャッタースピードの調整じゃなく、シャッタの開き方が中途半端になって
イビツな形の絞りとして機能するようになる
その時は、ボケの形がシャッタが開いている時の形になり、特にビハインド
だと強烈な周辺光量落ちが発生する。
T2使いはそれを望まないなら、Pがでたらちゃんと絞りを設定しなさいって事
だな

0578名無しさん脚

2006/02/26(日) 11:44:14ID:aCCdTMUz

T3ってBetweenの方でしたよね？
しかしT2とT3くらべると、それほどT2が劣るとは思えないなぁ。
35Tiも同じような感じかな(ニコンのレンズらしく冷色系ですが)。

クラッセにしろナチュラにしろ、フジのコンパクトは「高級」というより「高級っぽい」コンパクトだね。

0579名無しさん脚

2006/02/26(日) 18:13:22ID:WQQ7RIFN

ｸﾗｯｾは自称「高品位」だよね。

あと、冷色系って、全体が真っ青みたいね。

0580名無しさん脚

2006/02/26(日) 19:26:33ID:Nk8ppm6T

クラッセは良いカメラだと思うけど、高級コンパクトとは違うと思う。
国産ではT2、T3、TC-1、GR1V、ミニルクス、T35i、T28iくらいじゃないか。

0581名無しさん脚

2006/02/26(日) 19:49:05ID:IShhPTID

クラッセの外箱は高級だった

0582名無しさん脚

2006/02/27(月) 02:47:22ID:9jL32sYT

リコーのカメラはチタンじゃないから、高級とは違うと思う。

0583名無しさん脚

2006/02/28(火) 01:25:55ID:7y13kavx

値段は高級だよ

0584名無しさん脚

2006/02/28(火) 08:46:29ID:a/aYbzE6

高価と高級は違うぜ！・・・とか言ってみる。

リコーのカメラは高いけどグゥの音も出ねぇって程でもないかな。
GR21？・・・すみません、グゥの音も出ないッス。

0585名無しさん脚

2006/02/28(火) 09:22:35ID:8PDHrsa3

GR１７とか期待していたんだがなぁ

0586名無しさん脚

2006/02/28(火) 11:36:00ID:CcuBqHZ3

「おまえもGかぁ！！」

「先輩！声でかいっすよ！！」

0587名無しさん脚

2006/02/28(火) 23:07:35ID:ZZcBji0p

21mmってかなり用途が限定されると思うけどね。

0588名無しさん脚

2006/02/28(火) 23:20:16ID:NOyGUBUd

そうかい？
俺は GR 21mm の Lマウント玉を持っているけど、
風景や建物、それに人物の近接スナップまで
使っているよ。

0589名無しさん脚

2006/02/28(火) 23:42:10ID:CcuBqHZ3

で、ワンパターンな写真を量産？

0590名無しさん脚

2006/03/01(水) 04:16:10ID:m+oqQdFf

>>589
で、喪前はどんな写真を撮ってんの？

0591名無しさん脚

2006/03/01(水) 11:25:40ID:EOYGfGML

そりゃ、広角や望遠の端の方へ行けば行くほど、出番は少なくなるわさ。
それと持つべきか持たざるべきか、という話とはちょっと違うね。

21mmの写真が一枚でも撮りたきゃ、持ってないと何ともならんしね。

0592名無しさん脚

2006/03/01(水) 13:04:19ID:xuZ3NrvL

ワンパターンが怖くて写真を撮らないよりはマシだと思うけどね。

0593名無しさん脚

2006/03/01(水) 17:18:45ID:m+oqQdFf

21mmで撮ってトリミングしまくりの香具師いる？
てか端の方だけ切り取ると歪んで不自然か。

0594名無しさん脚

2006/03/01(水) 17:56:46ID:1eMbxw5a

だまって24ミリのなちゅら黒を買おうよ

0595名無しさん脚

2006/03/01(水) 19:01:26ID:ULbMR5q+

21mmから90mmまで使えるズームレンズを搭載したコンパクトカメラを作れば良い。
出せば売れるのが分かりきってるのに、なんで作らないのか不思議。

0596名無しさん脚

2006/03/01(水) 19:03:59ID:/a1+quib

つ画質

0597名無しさん脚

2006/03/01(水) 19:44:19ID:ULbMR5q+

画質は何とかなるでしょ。

0598名無しさん脚

2006/03/01(水) 19:46:48ID:EOYGfGML

なるわけねぇだろう

0599名無しさん脚

2006/03/01(水) 20:18:22ID:Hp+tf/J0

コンパクトじゃなくなりそう…。

0600名無しさん脚

2006/03/01(水) 21:07:50ID:t2aoek40

500mmF8のミラーレンズ搭載コンパクトカメラが欲しい、とか言ってみたり。

0601名無しさん脚

2006/03/01(水) 23:12:54ID:TfkIV6az

クラッセは気兼ねなく実用できるところがイイんだよ。
少々ぶつけても気にしな～い。
これがＧＲ21だったら・・・ｶﾎｺﾞﾆﾂｶｲﾏﾂ

0602名無しさん脚

2006/03/02(木) 00:45:22ID:H5FreuBa

ブサイクな女房みたいなもん？

0603名無しさん脚

2006/03/02(木) 08:31:58ID:DKdGojo/

しかし現像代のこと考えると
多少過保護に使った方がいいかもしんない
漏れの場合
「今日は雨降ってるし、家で留守番しててもらうか」とか。

雪の中でも傘さして普通に撮ってたりする。存在自体が貴重な高級コンパクトで。。。
その結果月の現像代が（ｒｙ

0604名無しさん脚

2006/03/02(木) 19:57:35ID:JFHIa63n

たしかフィルムの代わりに詰めると、銀塩でもデジタル撮影できるような
ユニットが開発されてたと思う。
それが現実になれば・・・

0605名無しさん脚

2006/03/04(土) 19:17:12ID:NgWdzg4n

街のDPE屋が激減した頃に、10枚撮りくらいでポラクロームが復活しないかなぁ
と思うわけですが。

0606名無しさん脚

2006/03/04(土) 19:32:41ID:JUwY+0JT

なに？ポラクロームって。初めて聞いた。

「ポラ」のこと？

0607名無しさん脚

2006/03/04(土) 19:37:28ID:3wI/XbkN

こんなゲテモノ(失礼)あったんだ。知らなかったよ。
googleさん物知りだな。
ttp://www.kanshin.com/keyword-487158

0608名無しさん脚

2006/03/04(土) 22:12:57ID:+VIG6s9F

かなり粒状性悪かったよね、ポラクロームって。
感度も低かったような、
専用の現像マシンを持ってる先輩にお願いして
1～2回使わせてもらったことがある。。

0609名無しさん脚

2006/03/05(日) 01:04:19ID:kRcQeqZo

>>608
だから、逆にアート系で一時流行ったらしいんだよね。

0610名無しさん脚

2006/03/05(日) 01:16:18ID:hQ9Btoln

大全紙に伸したポートレートを見たことがあるよ。
モザイク画のようで、それはそれで面白かった。
40点とか全部がコレの写真展じゃうんざりだろうけれど。

0611名無しさん脚

2006/03/13(月) 19:56:10ID:rHd/cBfF

クラッセ買いに行こう

0612名無しさん脚

2006/03/13(月) 23:01:21ID:PAyR5+lA

いっといで～

0613名無しさん脚

2006/03/16(木) 01:08:21ID:ZnKsiSVt

ところで、クラッセってほんとに発売するのかね？？

0614名無しさん脚

2006/03/19(日) 13:34:51ID:Vai/0mMV

雨が止んだ後の青空を綺麗に撮る為の
ボディとフィルムの組み合わせを教えて下さい

0615名無しさん脚

2006/03/19(日) 19:50:41ID:E0cDgwfe

わざわざ「雨が止んだ後の」って言ってる･･･なんかｶｺﾜﾙｲ

0616名無しさん脚

2006/03/19(日) 20:35:02ID:HARPVacT

>>614
GR1(s)(v)
REALA ACE
Kodak PORTRA 160NC

ポジだったらPROVIAか
まぁASTIAあたりが無難かと

0617名無しさん脚

2006/03/19(日) 21:10:31ID:e2GSoEu0

ﾌﾟｯ

0618名無しさん脚

2006/03/19(日) 21:47:42ID:Py1Wa6ik

すかすなよ

0619名無しさん脚

2006/03/19(日) 22:45:41ID:oAZweIkj

青ならコニカ

0620名無しさん脚

2006/03/19(日) 22:56:41ID:e2GSoEu0

ぴっかりコニカ

0621名無しさん脚

2006/03/20(月) 03:15:03ID:WpLfCv5w

ヘキサーとセンスー２００

クラッセとプロビア１００Ｆ

0622名無しさん脚

2006/03/20(月) 10:47:36ID:9rfZwx6K

バンダナとベルビアとＰＬフィルター

0623名無しさん脚

2006/03/20(月) 10:53:48ID:PJftKiRh

なにその田中チョートクに風景写真の大家と呼ばれて（ｒｙ

0624名無しさん脚

2006/03/21(火) 04:51:21ID:p4VGK+FZ

どこか、
50mmf2.8のコンパクト出さないかね･･･45mmくらいでもいい。

G2くらいの大きさには収まらんかな。

0625名無しさん脚

2006/03/22(水) 14:43:37ID:qgSo6IZd

50mm F2ならコンパクトサイズに収まるんじゃね？

24mm F1.9があのサイズに収まってるんだし（描写の質は考慮していない)

0626名無しさん脚

2006/03/22(水) 20:32:54ID:WbePA21Y

new Canonet QL１９

0627名無しさん脚

2006/03/22(水) 23:08:56ID:nSW60i7k

銀塩のコンパクトはパラララックスが酷い。
デジタルで記録しなくても、液晶モニタは搭載した方が良いと思う。
高級といわれるコンパクトでも、今はコスト競争が大変でそれどころじゃ
ないんだろうけど、今のままだと確実に一般人に見放される。

0628名無しさん脚

2006/03/23(木) 00:58:01ID:f1ixs3pE

もうとっくにみはな・・・・・・････

0629名無しさん脚

2006/03/23(木) 01:50:06ID:YR4fq2em

パララララックス

0630名無しさん脚

2006/03/23(木) 08:07:23ID:Ss43IXaz

パラララララックス

0631名無しさん脚

2006/03/23(木) 10:58:39ID:1NcGI0B+

パラライカ

0632名無しさん脚

2006/03/23(木) 13:41:11ID:dvIKHoWQ

ppsh

0633名無しさん脚

2006/03/23(木) 18:55:44ID:FXX06qnu

パパラッチ

0634名無しさん脚

2006/03/23(木) 21:00:41ID:f1ixs3pE

パイタッチ

0635名無しさん脚

2006/03/24(金) 22:51:23ID:c+oF+KpN

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-03/23/DSCF0571.JPG

0636名無しさん脚

2006/03/26(日) 14:16:23ID:/ZO+1z0+

このスレ的には、最終兵器っぽいね

0637名無しさん脚

2006/03/26(日) 15:08:13ID:NGzIbvGE

クラッセ２かぁ。
この時期に銀塩コンパクトを出す心意気は褒めたい。
でも中身がコストダウンしおしおだったら購入しない。
今この時期に買う人なんて、ちょっとくらい値段が上がっても買うんだから
つまらないところでケチらないで欲しいね。

0638名無しさん脚

2006/03/26(日) 19:03:20ID:YBq1LFg/

なんかかっこわるくね？とくにレンズ周り。
Natura classicaっぽく
もう少しスクエアなデザインきぼー。

0639トマソン ◆RpF5AfTOMA

2006/03/26(日) 22:58:17ID:xNVXATXS

写りはもちろんだけど、ちゃちかったら購入意欲は沸かないかもねえ
ただ、この時期に出したのは自分も尊敬するなあ＞クラッセ2

0640名無しさん脚

2006/03/26(日) 23:11:15ID:/ZO+1z0+

展示してあったのは、単なるモックアップじゃないの？
画像見るとなんか安っぽいですね。

0641名無しさん脚

2006/03/26(日) 23:45:04ID:Oezvyj2F

クラッセ２は俺が買う最後のフィルムコンパクトになってしまいそうだ

0642名無しさん脚

2006/03/27(月) 00:04:33ID:wek8jVJR

>>640
クラッセ初代も、高級感とかオーラみたいなのは感じないよ。
わざわざ軽量化のために Al-Mg 合金使ってるっていうし。
でも、気軽に使える良いカメラです。

0643名無しさん脚

2006/03/27(月) 00:24:34ID:t79mB2Zo

>>642
世の中、気軽に使うカメラはとっくにデジに移行してます。

(このスレ的な)人々は、お気軽カメラなんか求めてない。持つ喜びを感じられるカメラです。

0644名無しさん脚

2006/03/27(月) 00:31:45ID:aSOjDr4C

だったらCMかCMズームでも買えばいいんじゃないの。
質感良さそうだし、持つ喜びは感じられると思うよ。

0645名無しさん脚

2006/03/27(月) 10:23:04ID:FTNzzmPr

ナチュラモード付きなのが惹かれるね。

0646名無しさん脚

2006/03/27(月) 11:32:03ID:sx6A63Qa

>>643
気軽に使えるから使う人、といっても普通の人ではないでしょ、クラッセを買う人は。
クラッセは初代も「持つ喜びを～」的なカメラじゃないよ。
「え？単焦点、この画質がこのお値段で？！」というカメラだった。
よその半分のお値段だったし。

0647名無しさん脚

2006/03/27(月) 11:54:50ID:W95FDFOR

素材とかはこの際いいから、
（というか値段なりで）
せめてデザインをもっと詰めて欲しい。

0648名無しさん脚

2006/03/27(月) 18:52:58ID:NZDRsnYL

このツートン色のクラッセ２は人気が出ないと思う。

クラッセ２の黒待ち

0649名無しさん脚

2006/03/27(月) 22:02:35ID:t79mB2Zo

誰に売りたいカメラなのか･･･

0650名無しさん脚

2006/03/27(月) 23:56:55ID:BqKfTtSC

そう
それが分からん

ヲタ向けなら
Zeiss Ikonに通づるような硬派なデザインにするべきなんだが
この外観はヲタ向けっぽくもない

0651名無しさん脚

2006/03/28(火) 00:04:52ID:hn2Ayzsn

元々フジはヲタ向けのカメラを作る会社じゃなかろうて。

0652名無しさん脚

2006/03/28(火) 01:11:01ID:J2gBYfVL

しかしカタログは立派に「オタ向け」だったよね。

0653名無しさん脚

2006/03/28(火) 01:59:22ID:nysAGGHv

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84947486
(´･ω･`)

0654名無しさん脚

2006/03/28(火) 03:56:25ID:G0to0P0e

デザインを一から考えているというより
「カメラってたしかこんな感じじゃね？」
的な安易さを感じるデザインだ…。

0655名無しさん脚

2006/03/28(火) 04:10:15ID:varnyMJV

弁護する気は毛頭ないのだが、
旅行先の国が突然事実上の戒厳令下になってしまったことがある。
駅、デパートはおろか、中規模のスーパーでも手荷物チェックがある始末。
三脚持っているってだけで、数人の兵隊に取り囲まれたり。
いやすごいよ、間近で見る機関銃は迫力ありまつ。使った形跡ありまくり。

肩からFuji GS945ｓを下げていたら、短機関銃を下げたナショナル・ポリスが
たすきがけにしなさい、と注意する。ついでにカメラを取り上げて、眺めた後、
こりゃヒデエって顔をしかめて戻してきた。
Fujiのカメラって、ものすご～くProfesssionalな仕様なのかな～と、ちょとだけ思った。

0656名無しさん脚

2006/03/28(火) 08:26:42ID:A1eoDPLf

カメラよく知らない人がGS645見たら顔しかめるしかないと思うｗ
フジのプロ向けカメラはホントに仕事道具って感じだもん。

0657名無しさん脚

2006/03/28(火) 10:11:49ID:J2gBYfVL

GA645もあらためて見ると、ひどいもんね。Ziはまだましだけど。
まぁ、それよりクラッセのダメなところは操作性(インターフェイス)だけど･･･

ほんと三脚は気をつけないと行かんよなぁ。
同時テロの前にアメリカ行っ時、ケースに入れた三脚を空港で持ち歩いてるだけで、
周りの人間に、ものすごくじろじろ見られた。
周りを不快にさせないためにも三脚は裸で持った方が良さそうだわ。

注：「三脚を」裸で、ね。

0658名無しさん脚

2006/03/28(火) 11:14:15ID:jeNmvhQE

そうか。GA645の135版がほしいけどなぁ。
グリップがちゃんとしてるとか好きだったわ。

0659名無しさん脚

2006/03/28(火) 12:44:59ID:uBrwpETc

みんな（とゆーかクラッセのデザインにケチつけてる人）って見せびらかし
目的でカメラ買ってるんだろーか。
俺の場合、操作性が悪いとかレンズが暗いとかそういう実用上の理由で
買うのをやめたことはあっても、デザインの悪さを理由に買うのをやめた
ことは一度もないんだけど。

0660名無しさん脚

2006/03/28(火) 13:35:36ID:varnyMJV

GS645sのレンズって、前後ひっくり返すと後発T3のにそっくりなんだが。
引伸ばしレンズとかもメチャ良いと思うんだけど、
あんまり語られないのね。

所有者の安全を考えて、他にまねのできない（オェな）デザインにしました、
って一言書いておけば、売上倍増？！

フィルムサイズのスレ違い、スマソ。

0661名無しさん脚

2006/03/28(火) 18:16:17ID:V4H7t/oE

クラ２のデザインが悪い　→　人気が出ない　→　３万円近くになったら買うぞ

0662名無しさん脚

2006/03/28(火) 19:11:27ID:cOrobKtI

クラッセ２はデザインなんかどうでもいいから、生産中止にならずに細々と作り続けてほしいよ
ＧＲ１はもう壊れるのが怖くて使えないから本末転倒だ…
モーターの巻き上げ音もなんか頼りないし

0663名無しさん脚

2006/03/28(火) 21:26:26ID:J2gBYfVL

少々ブサイクだけど脱ぐとすごい！
のと
すごいきれいだけペチャパイ

どっちがいいんだっちゅぅ話だ！

0664名無しさん脚

2006/03/28(火) 21:45:44ID:cgRuWAVY

ペチャパイの良さを分かってない奴がいるな。

0665名無しさん脚

2006/03/28(火) 23:50:26ID:J2gBYfVL

ｽﾏﾝ

教えてくれ。

0666664

2006/03/29(水) 00:06:53ID:YN7/4/4h

俺が教えられるか！
ペチャパイの女と付き合ってみろ。
大げさに言うと人生観180度変るぞ。

0667名無しさん脚

2006/03/29(水) 04:50:01ID:b18E05zf

おっぱいが大きいか小さいで変わる人生観かよ。

0668名無しさん脚

2006/03/29(水) 10:58:32ID:6CzRV6YQ

10cmと18cmでは世の中を見る視点が違う、これと同じでしょうね(涙)

0669名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:24:08ID:EGtB6zvm

10cmはまあちょっと短いと思われ、18cmはデカイけど喜ばれるか痛がられるかで、
本人はといえば、自分のブツが穴に全部入らない（余る）ので、いつも根元が寂しい。

0670名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:30:14ID:v8pg2a1i

さりげない自慢？
わしはエルマー90/4（Mマウント）くらいだが。

0671名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:31:35ID:muwTpN1v

まじめな俺はcmなのでニッコールの話かと思った。

貧乳か巨乳かは人生観どころか人生そのものが変わるよ。
男(相手ね)も女(自分ね)も。
身長(珍長ぢゃないよ)みたいなもんだ。

0672名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:51:39ID:W5VIHXyB

巨乳美人よりブサくても貧乳の子が好き

0673名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:55:58ID:I+l0Cl6J

ブスやちょいデブでも巨乳なら許すが

品乳は超美少女じゃないと許さない

　みひろが最低合格ライン

0674名無しさん脚

2006/03/29(水) 12:58:05ID:RGJdxaul

おっぱいは平等に愛されるべきなんだよ！紳士たれ！

0675名無しさん脚

2006/03/29(水) 22:13:10ID:6CzRV6YQ

【単板】高級オッパイ　3【高感度】

0676名無しさん脚

2006/03/30(木) 00:08:21ID:axZIqM/T

ビミョーにスレ違いになっちゃいますが、
単焦点高級コンパクトウザーの皆さんから見て、
これならアリだといえるズームつきコンパクトってなんでしょうか？
（現行品で新品で買えるやつ。倍率には拘らないで）

嫁に自分のT3とかGRを持ち出されたくないので
テキトーなのを探しています。
（自分も使いたいので出来るだけいいやつで）

ちなみに、美人のペチャパイに一票です～。

0677名無しさん脚

2006/03/30(木) 00:16:02ID:Da3gVD6r

CMｽﾞﾑ

0678名無しさん脚

2006/03/30(木) 00:43:05ID:PDvuJD0V

>>676
高級ではないでつが
NATURA クラシカなんて良いと思われます。

ズーム域・明るさも実用的です。

0679名無しさん脚

2006/03/30(木) 01:26:36ID:Ym96cBhW

嫁のためなら、素直にデジカメでいいんじゃないの？

0680名無しさん脚

2006/03/30(木) 01:28:53ID:PDvuJD0V

>>676
DMC-FX01というのもありまつ
最新機種で良く写りまつ
ライカ風レンズ搭載でつ

0681名無しさん脚

2006/03/30(木) 01:45:23ID:Ym96cBhW

さっきふと思ったんだが、

ひょとして、>>676　は自分の嫁がペチャパイであることを自慢したいだけなんじゃないだろうか？

うん！きっとそうだ！！

くそ！

0682名無しさん脚

2006/03/30(木) 21:57:11ID:Ym96cBhW

そういえば、今週号のAERA見た？

舞妓さんがTC-1持ってたよ。

0683676

2006/03/31(金) 01:12:02ID:F/xgsm79

皆さんありがとうございます。

NATURAはちょっと気になっていました。
でも高級ではないですよね。。。。

うちにデジカメ（IXY400）もあるんですが
誰の影響か嫁もあんまり使ってくれません。

デジカメも替え時なのでパナもちょっと考えてみます。

ちなみに嫁は今は母乳で張っちゃってますっていうか
相手にしてもらえません。

0684名無しさん脚

2006/03/31(金) 06:42:24ID:Smze2k2k

>>683
> NATURAはちょっと気になっていました。
> でも高級ではないですよね。。。。

なぜ>>677のCMズームを無視しているんだ？

068532日

2006/03/32(土) 00:47:24ID:3dTmTiNI

CMズームはなぁ･･････････

0686名無しさん脚

2006/03/32(土) 07:34:19ID:LQuGN7jC

やっぱりCMズームよりCMの方がいいですね。

0687名無しさん脚

2006/03/32(土) 12:02:09ID:9m5DCudT

CMはしまうときにレンズもっと引っ込めばいいんだが

0688名無しさん脚

2006/03/32(土) 21:17:38ID:2dOMmSDr

つか
ズーム買うって事は描写なんて殆どどうでもいいんだから
デジ買うべき

F30買えばきっと幸せになれる

0689名無しさん脚

2006/04/02(日) 01:06:13ID:S0fwuIKO

ズームは描写悪いと思ってる奴は80年代から思考回路が止まってる奴。

0690名無しさん脚

2006/04/02(日) 10:14:08ID:wxmTUpxM

俺も一眼はズーム派だけど、なぜか高級コンパクトは単焦点じゃないと魅力を感じんなぁ。

CMズームって、(CMより)寄れないんじゃない？

0691名無しさん脚

2006/04/02(日) 10:46:48ID:hE5Kge2H

>>690
どっちも0.7mまで。
CMは全紙サイズ、
CMZoomは、ほぼ4つ切が最小写界になるな。

0692名無しさん脚

2006/04/02(日) 12:36:15ID:hE5Kge2H

連投すまん。
CMZoomの LEICA VARIO-ELMAR f/3.5-6.5/35-70mm だが、
a high level of quality that further improvement is practically impossible.
と、サイトにある。

いや、おれは石飛んできてもLeicaの描写は好きなんだけどさ、
さすがにココまで書くかよ、おっさん、って感じ。
言葉に酔いやすい国民なのかな、某独裁者を生んだ素地とか？

0693名無しさん脚

2006/04/02(日) 15:15:45ID:wxmTUpxM

70mmF6.5ってのも、Hight Level だよ、暗さが････

0694名無しさん脚

2006/04/02(日) 16:14:08ID:/C0PXrTI

一眼はズームは正解
便利さ高機能さ求めて一眼選ぶんだからズームじゃないとね
一眼ならメーカーが最新技術惜しげもなくぶち込んだズームも手に入るし

コンパクトでズームは。。。

0695名無しさん脚

2006/04/02(日) 22:37:11ID:wxmTUpxM

28，35，45mmの3焦点レンズなら幸せだね。

0696名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:17:56ID:3gGKW3Gl

3台持ち歩くのか？？？

0697名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:35:49ID:RElJDIxS

3焦点レンズ、だろ。

0698名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:43:43ID:fYsieNsa

ボトムズみたいなの

0699名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:55:47ID:/2lnFS+S

まぁ3台持ち歩いてもいいんだけど、そうするとなかなかフィルムを使い切れんのだわ･･･

0700名無しさん脚

2006/04/03(月) 00:55:57ID:RElJDIxS

こういう感じの、だよね。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/index.shtml

0701名無しさん脚

2006/04/03(月) 09:28:13ID:/2lnFS+S

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/hexar-rf/detail/lenses/21_35mm.html
こんなの

0702名無しさん脚

2006/04/03(月) 11:53:39ID:QEe9evuk

このスレ読んでみて
コンパクトカメラは単焦点が良くて
ズームはダメって事がわかりました。

フジのｓｉｌｖｉ2.8良さそうなんで買おうと思ってたんですけど
辞めた方がいいですか？

0703名無しさん脚

2006/04/03(月) 13:20:09ID:8XiURMHs

写りを気にするのならsilvi2.8はやめた方が良いよ。
あれはそういうカメラじゃない。

0704名無しさん脚

2006/04/03(月) 13:32:38ID:/2lnFS+S

いや。
画質偏重はよくない。

0705名無しさん脚

2006/04/03(月) 13:59:28ID:k4Ke6Ijt

写りを重視するならそもそもコンパクトは…、いや１３５は…ってことになっていくし
俺の場合は暗黒ズームって馬鹿にされる機種だって写りにはそんな不満は無かった
ただ露出補正が出来てフラッシュオフをデフォに出来る銀塩コンパクトがほとんど無かったから仕方なく高級コンパクトって感じ

0706名無しさん脚

2006/04/03(月) 14:16:22ID:8XiURMHs

いや、だけど、702が言ってるのは高級でも単焦点でもないsilvi2.8だし。

0707名無しさん脚

2006/04/03(月) 19:08:17ID:2ZcGj1m6

一度単焦点を買ってみて、２台目からズームが必要か不要か考えたら良いと思うな
単焦点で撮るのは色々勉強になるし、画質の良し悪しも結局は自分基準だから使ってみないと分からんよ

0708名無しさん脚

2006/04/03(月) 19:58:43ID:/2lnFS+S

確かに。

一眼だとズームしか持ってないので、単焦点使うのはコンパクトぐらいしかなかった。
しかしそれを使うことで、自分が動くことや一歩前に出ることを覚えたように思う。

極端な話、画質なんかどうでもいいのよ。

0709名無しさん脚

2006/04/03(月) 20:00:32ID:fYsieNsa

一度ズームを買ってみて、２台目から高級コンパクトの単焦点の画質が必要か不要か
考えたら良いと思う。
ズーム付きと言ってもズーム使わなきゃ単焦点として撮ることは出来るから勉強だって
できるし、一般にズーム付きの方が値段が安かったりする。
安い単焦点なんてあまりつぶしきかないでしょ。
画質の良し悪しも結局は自分基準だから使ってみないと分からないよ。

0710名無しさん脚

2006/04/03(月) 21:31:42ID:rkj3QTua

ズームは一見便利そうだけど(事実便利なんだが)、画角の制約から開放
されたとたん、欲が出てきて要求レベルが高くなってしまう。
だから、スピートだとか、音だとか質感だとか、次から次へと不満で出
てくる。
結局、短焦点の潔さが、シンプルな写真の楽しみ方の原点なのかと思う

0711名無しさん脚

2006/04/03(月) 21:49:01ID:VH3fZYmF

俺は単焦点の不便さが写欲をそそる。
撮影時の不満足感が足になって動き回る。
結果は悪くはないと思っている。
ダメな場合はそれまでと諦める。
こういうのもよい。

0712名無しさん脚

2006/04/04(火) 00:46:29ID:YAnbA57h

車に例えるとズームは４駆、単焦点はMRってとこだな。

0713名無しさん脚

2006/04/04(火) 02:18:06ID:0LN5h/2/

他のものに例えるのは荒れるだけなので
もうそこらへんで…

0714名無しさん脚

2006/04/04(火) 10:10:42ID:gsKom3IY

デジカメ板じゃないので荒れるとは思えないが（たぶん）、、、、、

まぁ俺のGR-1 は例えると俺のアソコだな。小さいけどキレがある（爆）。

0715名無しさん脚

2006/04/04(火) 10:15:22ID:vniAI5Ho

　＿＿　　　　＿＿　　　　　 /'/）　　　　＿＿＿＿＿　　
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　 /./ /　　　 /　　　　　　　|　
　| 　　|.　　 /　　/　　／⌒ヽ/ /　　　/　　 /￣￣|.　l　
　|　　 |　　/　　/　　（^ω^ / ./　　　./　　 /.　　／　/
　|　　 |　 /　　/　　 γ　　　/　　　 /　　　￣￣　／　　　
　| 　　|. /　　/　　　 /　　　/　　　./　　 /￣￣￣　　　　　　
　|　　 |/　　/　　　 /　 __ノ　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　　　/　ノ、ヽ　　　 /　　 /　　　　　　　　　　　　
　|　　　　/　　　　し' 　＼）　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣

　　＿＿＿＿_　　　　___　___　　　___
　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　　　　/　/　　　　 |　　　＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　／|　|
　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/

0716名無しさん脚

2006/04/04(火) 10:15:38ID:aiclWaCp

>>714
尿の切れがいいんですねｗ

0717名無しさん脚

2006/04/04(火) 10:19:46ID:gsKom3IY

レス　はやっ！

0718名無しさん脚

2006/04/04(火) 11:20:20ID:0A6v1Br3

>>716
うらやますいな、若いやつは。
最近の和紙は前立腺肥大で（以下自粛

0719名無しさん脚

2006/04/05(水) 00:51:07ID:1ZL393AR

「小さいけどキレがある」

まさに高級コンパクト！

0720名無しさん脚

2006/04/05(水) 03:16:25ID:887gzc3b

コンパクトですがズームすると38mmから135mmまで伸びます。

0721名無しさん脚

2006/04/05(水) 08:21:56ID:Y/hwjQYJ

>>720
でも全域でNDフィルターがかかってるんだろ？

0722名無しさん脚

2006/04/05(水) 20:49:31ID:q5WNmpY/

オレのはＥＤフィルターが・・・

0723名無しさん脚

2006/04/05(水) 20:58:41ID:1ZL393AR

手ぶれは？

0724名無しさん脚

2006/04/05(水) 22:13:31ID:1ZL393AR

じゃぁ話題を戻して、

こういうコンパクト好きの人たちって、中判でもGA645とかマミヤ7とかRF645 とか持ってるんでしょうね。

0725名無しさん脚

2006/04/05(水) 22:49:29ID:tEMR63PJ

７Ⅱ

0726トマソン ◆RpF5AfTOMA

2006/04/06(木) 00:23:41ID:4wTsqYsh

RF645

ここんとこはGR1vとT3がメインだ・・・

0727724

2006/04/06(木) 01:04:06ID:uLxfk6uj

俺もマミヤ7-II＋65mm。

ポケットに入らんわ･･･

0728名無しさん脚

2006/04/07(金) 21:42:42ID:s6Dl1bcy

漏れも６４５ＲＦ

0729名無しさん脚

2006/04/07(金) 21:51:36ID:7TkPAMIN

645でも、GR1のようなコンセプトのコンパクトが出てくれればなぁと思っていますよ
極限まで小さく、薄く、しかしレンズに妥協はナシ

0730名無しさん脚

2006/04/08(土) 10:14:04ID:Jj/35tDz

ニコン35TiやコンタックスT2のようなチタン外装のデジカメを希望します。
できれば、35mmフルサイズで。今日はIDが「35t」なので…

0731名無しさん脚

2006/04/08(土) 16:36:11ID:DpuBR6kq

このカテゴリーで、赤ん坊の写真を撮るのにおススメのカメラはどれでしょうか？
GR-1、TC-1、T2、T3、38Ti、35Tiと魅力的なカメラが多く、迷ってしまいます。
よろしくお願いします。

0732名無しさん脚

2006/04/08(土) 16:44:26ID:exXayFHr

赤ん坊ならT3がオススメ。
理由は以下の方よろしく。

0733731

2006/04/08(土) 17:15:23ID:DpuBR6kq

>>732

ありがとうございます。
やや壊れやすいようにも聞きますが、デザインは魅力的です。

0734名無しさん脚

2006/04/08(土) 17:36:42ID:d7S04VZc

>>729
フジのＧＡシリーズが近いと思う。

0735名無しさん脚

2006/04/08(土) 17:41:27ID:hRuUzC8d

>>724
ニューマミヤ６。
沈胴するんで大きなポケットなら入らんこともない。

0736名無しさん脚

2006/04/08(土) 22:15:13ID:bdQhFWbW

>>731
まず寄れること。そしてAFが信頼できること。
この2点さえ大丈夫なら、どんなカメラでもいいと思いますよ。

しかしこの子が大きくなったときそのフィルムを焼き増しできるかどうかが不安･･･
素直にデジがいいと思うなぁ。
なるべくローアングルから撮りやすい、ソニーのR1やオリンパスのE－330なんかが
いいんじゃないでしょうか？

0737名無しさん脚

2006/04/08(土) 23:19:18ID:RfrjHD6i

>>736
フィルムは１００年保つし
デジタルだとフォーマットがコロコロ変わるし、保存媒体も不安

0738731

2006/04/08(土) 23:34:27ID:Zd/N8UxD

>>736

アドバイスありがとうございます。
AFが信用できるのはGR-1、TC-1、T2、T3、28Ti、35Tiだとどれがオススメでしょうか？

デジタルは福引で当たったサンヨーDSC-J2を使っていますw

0739名無しさん脚

2006/04/08(土) 23:58:44ID:bH0RB8mz

AFで選ぶならヘキサーなのに…
黒い被写体とかは駄目だけど

0740名無しさん脚

2006/04/09(日) 00:33:05ID:6jhGThQs

>>737
デジカメ環境でフォーマットがころころ変わって困ったという事実は今までにあったかな？

0741736

2006/04/09(日) 01:19:59ID:OZwYvfIr

>>738
私が使ったことがあるのは、GR-1，T2＆3，28&35Tiですが、AFが一番決まるのが28&35Tiでした。
35Tiくらいが中古も安くていいかもしれませんね。分割測光で露出も大きくはずすこともありません。

あくまで、「このスレ的」に言うと、です。ちなみに私なら一眼か先にあげたデジを使います。

0742名無しさん脚

2006/04/09(日) 12:03:27ID:Y6arNY9Z

>>731
もし35Ti逝くなら、ぜひともフラッシュスイッチ改造済みのやつを。
赤さんにフラッシュ直射はあんまりよろしくないので。

0743名無しさん脚

2006/04/09(日) 16:42:00ID:DspawrR4

>>738
もまいさんの選択肢には入ってないみたいだが
HEXARマジお勧め

AFバシバシ当たるわ
人物撮りしやすい画角だわ
F2.0の明るいレンズだわで。

もしくは新しく出たNATURAの28-56ズーム付きクラシカ。

しかし漏れがもっとお勧めするのは
Pentax MZ-3に、FA43mm F1.9 Limited
小型軽量とはいえ一眼レフなので重いけどね。
撮れる写真は高級コンパクトと同等か一枚上。

しかぁし漏れがさらにお勧めするのは
CONTAX G2 に、Planar45mm
これは明らかに高級コンパクトよりも上質な写真撮れる。
大きく、重いがｗ

0744名無しさん脚

2006/04/09(日) 16:42:15ID:QcicIbSz

>>738
赤ちゃんの明るい肌の色をちゃんと出したい時なんかにTC-1のスポット測光が便利だよ。

0745名無しさん脚

2006/04/09(日) 16:47:22ID:DspawrR4

>>738
補足
GR1は室内での至近距離のAFは結構はずす。
てか
ほとんど合焦しないｗ
子供の一瞬の表情捉えるのはムリ。

TC-1はあまり寄れない。
広角な上にあまり寄れないので子供の撮影には？
AFも、GR1ほどじゃないけどあんま合わない

0746名無しさん脚

2006/04/09(日) 16:55:03ID:QcicIbSz

>>745
確かに最短が45cmだからちょっと寄れないところはあるね。
開放F値も3.5だからどちらかというと風景向きのカメラかも…

0747名無しさん脚

2006/04/09(日) 17:18:15ID:mta+V+k9

ヘキサーのAFはすばらしい

0748名無しさん脚

2006/04/09(日) 17:38:22ID:JnOG5gpu

写りだって素晴らしいぞ。

0749名無しさん脚

2006/04/09(日) 21:17:27ID:Q/EzmQc6

黒いヘキサーにはサイレントモードという作動音が低減されるモードがあります
そのため赤ちゃんが眠っているところを撮ってもシャッター音で起きたりしないとおもう
レンズが他のカメラより明るく室内向き
ストロボは外付けの為不用意に発光しない
ボディがデカイ持ち易く手ブレリスクが低い
AFは最も信頼できかつ軽快
5万でストロボ付きがお釣りがくる(使用感ありの並品なら4万で買える)
ヘキサーで撮ったことを示すノッチがある
実用機として作られており頑丈
ズミクロンと並び称される描写
買わない理由は無いだろ

コンパクトカメラ通信というムックを読んでから購入検討してみてはいかが

0750731

2006/04/09(日) 22:36:38ID:Sz+1KuJu

みなさん、本当にありがとうございます。
今まで全く候補にいれていませんでしたが、ヘキサーを買おうと思います。
ストロボが本体にないので、候補に入れていませんでしたが、
改めて調べて見て、とても素晴らしいカメラであることが分かりました。

子どもが大きくなったときにも２ちゃんがあったら、
このことを教えてあげようと思いますｗ
ありがとうございました。

0751名無しさん脚

2006/04/09(日) 22:51:22ID:1Usmf4pE

無難ちゃ無難な選択だね。

0752名無しさん脚

2006/04/09(日) 23:01:30ID:G2s45IhV

えっ　
ヘキサーで決まりですか?
えーと前述のコンパクトカメラ通信に記載されている内田ユキオ氏の記事と
今売りのフォトテクニック誌の「目の前のカメラ」という記事に
ヘキサーがとりあげられています
できればそれを読んでから最終決定されると良いかと
ちなみに後者では、カメラに敏感になってきた娘さんを
お父さんがヘキサーで静かに撮るくだりが最後の数行に書かれています

ヘキサーは見せびらかしたりボディを磨いてうっとりする類のものではなく
ただの撮影器具に過ぎません

でも写真を撮りたい人には奨めたくなる、そんなカメラです

0753名無しさん脚

2006/04/09(日) 23:16:12ID:7o8Uk2ej

画角が自分の性格や撮影のスタイル、対象物に合ってるかってのも重要だと思うね。
オレはT２持ってるが、この38mmというレンズがうまく使いこなせない。
一眼でも28mmと50mmの単焦点はしっくりくるんだが、35mmはどうもいけない。

写りも重要だろうけど、その前の段階でなぁ・・・

0754名無しさん脚

2006/04/09(日) 23:53:17ID:G2s45IhV

私には28ミリが難しい
少なくともポートレートは撮れない

35ミリから40ミリのいいかげんというか
中途半端な距離の方が使いやすいと思ってます

ペンタ43ミリは私も好きなレンズです

0755名無しさん脚

2006/04/10(月) 00:07:37ID:498NO1k0

ヘキサーとコニカフィルムの組み合わせで撮った
子どもの写真は、最高だったなあ。
人肌の出方が自然かつ健康的で良かった。
センチュリアとかが無くなったら、次のフィルムは
どうしよう…

0756名無しさん脚

2006/04/10(月) 09:35:11ID:L/zupCpr

あとヘキサーはあまり寄れないというのも考えた方がいい。

0757名無しさん脚

2006/04/11(火) 10:00:25ID:oYpoh7IV

そういえば、ヘキサーRFは話題にも上らんね。

0758名無しさん脚

2006/04/11(火) 12:09:16ID:eOuJ5olu

>>757
ここで言う「コンパクトカメラ」はレンズ一体型のことを指している、
というのが暗黙の了解だと思ったが。

0759名無しさん脚

2006/04/11(火) 12:30:29ID:lqU60mOw

こじつけみたいだけど、
オート110のようなレンズ交換式一眼レフでも小さければコンパクトカメラじゃない？
確かにヘキサーやG1、G2はちょっと大きいかな。
ここまで含めるとM型ライカ全部になるものね。
そう言えば、昔のコンパクトカメラってやたら大きかった記憶が。

0760757

2006/04/11(火) 13:11:36ID:oYpoh7IV

>>758
いや。赤ちゃん撮りにさ

0761名無しさん脚

2006/04/11(火) 14:20:59ID:YfcryudM

フラッシュを発光禁止にすることを忘れなければクラッセもいいよ
一番安く買えるしサイズがほどほどでホールディングも悪くない
MFがしやすいので良く使う距離をだいたい把握できればAFよりも軽快に撮れるかも

0762名無しさん脚

2006/04/11(火) 14:47:35ID:24+c8yMS

>>759
Auto110はコンパクトカメラの範疇に入れない、俺的には。ま、こんな区別は各個人個人だから。
昔のカメラはは、大きいのも小さいのもあるよ。勿論35mmフルサイズで。

0763名無しさん脚

2006/04/11(火) 15:58:15ID:LfB0zp7C

まあとにかく、このスレは「単焦点」の高級コンパクトですから、
RFのヘキサーのようなレンズ交換式はスレ違いだわね。

0764名無しさん脚

2006/04/11(火) 17:07:51ID:oYpoh7IV

話題の数だけスレが要る。
カメラの数だけスレが立つ。

頭固いなぁ･･･

0765名無しさん脚

2006/04/11(火) 17:10:43ID:GVWtNywL

空気読めよ

0766名無しさん脚

2006/04/11(火) 17:18:32ID:LfB0zp7C

>>764
今更スレを立てするまでもない。好きなところに移動してくれ給え。

★ヘキサーＲＦ　Part6★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124545687/

★★　コンパクトカメラ総合スレッド　Part8　★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117512138/

レンジファインダー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135236949/

0767名無しさん脚

2006/04/11(火) 18:29:52ID:oYpoh7IV

>>766

ごくろうさん。

もう来なくていいよ。

0768名無しさん脚

2006/04/11(火) 18:39:12ID:IV2c5TJF

ＡＦは、35TiよりＴ３の方が信頼できる。測距方式の違いだと思う。発売
時期の8年の違いを実感した。

0769名無しさん脚

2006/04/11(火) 19:10:10ID:HTgZIkSZ

ローライ35は？

0770名無しさん脚

2006/04/11(火) 19:17:56ID:4isemseo

俺は黒ヘキサーを使っているが、やっぱりヘキサーRFはここの話題と違うと思う。
あれがいいのなら、M3、M6とかでもいいのと違うか？

というわけで、もう来なくていいのはoYpoh7IVだとおもうが、如何か。

0771名無しさん脚

2006/04/11(火) 21:18:24ID:MLSl3l2N

そう書き込み多いわけでもないし

0772名無しさん脚

2006/04/11(火) 21:26:01ID:oYpoh7IV

>>770によると

ここのスレタイと少しでもずれたら、あかんらしいわ。いくら書き込みが少なくても。

あ～ぁ････

0773名無しさん脚

2006/04/11(火) 22:57:52ID:LphhpeDZ

>>766 >>770を支持。
ID:oYpoh7IVがずれていると思う。
どうしてもこのスレでヘキサーRFを語りたいのかな。

0774名無しさん脚

2006/04/11(火) 23:01:22ID:xzgX7k78

はーい、ID:oYpoh7IVが空気読めないのが問題だと思いまーす！

0775名無しさん脚

2006/04/12(水) 08:20:56ID:DwORU6Bv

普通にID:oYpoh7IVがズレてる。

0776名無しさん脚

2006/04/12(水) 12:23:02ID:3Hd1gBFw

距離計のずれらしい。

0777名無しさん脚

2006/04/12(水) 13:17:06ID:GliP2GQ4

フランジバックも診て貰った方が良くないか？

0778名無しさん脚

2006/04/12(水) 14:23:54ID:mWjWWIo4

個人的にGシリーズは入れてあげたいが駄目か?

0779名無しさん脚

2006/04/12(水) 14:27:28ID:PwPRT6bC

ダメ
レンズ本数は少ないので話しやすくはあるが

断じてコンパクトではない

0780名無しさん脚

2006/04/12(水) 14:34:48ID:Xi1hOJhy

>>779
パクセッテとかライカCLあと、
ライカⅢG･fあたりなら○？

0781名無しさん脚

2006/04/12(水) 17:59:29ID:Yo+OfPKD

レンズ交換できないカメラの話題が　メインでいいと思う。

レンズの描写の比較で、レンジファインダーカメラの話題があってもいいと思うけど。

0782名無しさん脚

2006/04/12(水) 21:35:49ID:PTH64MRu

よし。

>779が、どれが高級コンパクトかを決めることにしよう。

0783名無しさん脚

2006/04/12(水) 21:46:18ID:TzchPrlN

やっぱ３５ミリだけ？
ＧＡ６４５とかみたいにフォーマット違いは論外？

0784名無しさん脚

2006/04/12(水) 21:46:28ID:DwORU6Bv

単焦点・高級コンパクトなんだから、レンズ交換式というだけで基本NGだろ、話し合うまでもなく。

0785まなみ

2006/04/12(水) 21:58:39ID:I2cin0Yt

Ｈしたい人はメール頂戴♪　よろしくねぇ☆

0786名無しさん脚

2006/04/12(水) 22:56:08ID:PTH64MRu

CLEはもちろんTVSもCMズームもだめだとさ。基本NGだって。

0787名無しさん脚

2006/04/12(水) 23:01:21ID:bC++0sID

高級か高級じゃないかは議論したいけど
レンズ交換式はコンパクトカメラのカテゴリじゃないと思う。

0788名無しさん脚

2006/04/12(水) 23:15:48ID:j+91gwvm

GR1やTC-1使ってる奴に聞きたいが
GR10やティアラとの価格差を自分の中でどう理由付けてる?

28ミリって絞りを任意に変え
られることがどんなメリットになるの?

0789名無しさん脚

2006/04/12(水) 23:19:30ID:RIBMFApY

>>788
気分が変わるのがメリット。
という本音はともかく、やっぱり持ったときの感触とか、
ギア（？）の振動の感触とか、そこらへん。
やっぱり気分かｗ

0790名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:09:48ID:IA2ioKBP

ティアラとかは、眼中にないだけかな。

0791名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:21:20ID:ZOS5ojjT

ティアラはスレ違いだろ。

0792名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:29:58ID:7+vNTSsC

>>788
GR-1、風景やスナップではあまり用途は少ないが、
寄ってボケを楽しみたいときf値を任意に設定できるのはありがたい。
そしてGR10は、プログラムラインがすぐ開放へ持っていく。
なんだかんだ言って1段ぐらいは絞った方が背景処理が落ち着くような。
開きたい時はダイヤルで2.8指定すればいいし。そんな印象です。

0793名無しさん脚

2006/04/13(木) 00:31:43ID:SLPe9rJN

>>788
シャッタースピード表示されるほうが安心

0794名無しさん脚

2006/04/13(木) 01:26:31ID:vlDNRpd5

>>788
GR1ｓ激安で手に入れたから価格差とか気にしたことないな

0795名無しさん脚

2006/04/13(木) 02:06:49ID:AIloUfa3

>>788
気にする程の価格差はない。
お子ちゃまのおこづかいじゃないんだから・・・

0796名無しさん脚

2006/04/13(木) 02:50:45ID:J0zN41RB

露出補正だな
自分の使う範囲だとGR10やティアラに露出補正ついてたらそれで十分だ

0797名無しさん脚

2006/04/13(木) 07:28:18ID:7woAIGMu

専用の羽絞りの効果はでかいよ。
シャッター兼用だとボケがたがたじゃん。

0798名無しさん脚

2006/04/13(木) 14:33:05ID:nviuxuxM

シャッター優先AEも使える機種出るとイイな。

0799名無しさん脚

2006/04/13(木) 14:56:04ID:OC3/eMxE

高級ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗといえば、
OLYMPUS O・productですね。

0800名無しさん脚

2006/04/13(木) 16:23:22ID:vlDNRpd5

GR1が35mmになってくれれば最高なんだけどな

0801名無しさん脚

2006/04/13(木) 17:07:14ID:v0mqM0VY

APS-Cで？

0802名無しさん脚

2006/04/13(木) 22:43:37ID:B73FXcPQ

>>788
露出補正とマニュアルISO

0803名無しさん脚

2006/04/13(木) 23:03:17ID:ZOS5ojjT

もうみんなデジにしとけって。悪いこと言わないから。

0804名無しさん脚

2006/04/14(金) 00:06:57ID:OXGIafwQ

今だから銀円カメラを買っておくんだよ。もう来年は新品は無くなるよ。

0805名無しさん脚

2006/04/14(金) 09:40:20ID:xxpJ2R81

デジも持ってるけどちゅまんないんだも～ん

0806名無しさん脚

2006/04/14(金) 10:25:05ID:idOvVe3M

写真をプリントする時代はもうすぐ終わるよ。ディスプレー鑑賞が主体に。
500万画素くらいでとっとけば、将来的にもまぁ大丈夫でしょう。
少なくとも銀塩135よりかは見栄えがするんじゃないかな。
それに撮るチャンス（枚数）が増えることで、いい瞬間を捉えた写真も増える、と思う。

でも（カメラを）使う喜びはないからあきらめてね（笑）

0807名無しさん脚

2006/04/14(金) 11:33:07ID:dn/BWdM8

デジはバッテリーが持たないから使う気にならないな

0808名無しさん脚

2006/04/14(金) 11:39:37ID:i3MGpQgD

コンデジでも1回の充電で500～600枚ぐらいは撮れるが？

0809名無しさん脚

2006/04/14(金) 11:55:04ID:xdYx/xHu

>>808
コンデジも機種によりけり。
電源いれて待機すると電気の消耗が早い機種もある。
電池つかうコンパクトカメラの方が
まだまだ電気は長持ち。

0810名無しさん脚

2006/04/14(金) 12:11:29ID:i3MGpQgD

807のレスにある「デジはバッテリーが持たない」こそ、
機種に依りけりという部分を無視しているんだけどねｗ
そりゃ、待機電源は比較にならないだろうけど、普通にスリープするし
一眼レフでも1000枚ぐらいの撮影は余裕でもったりするし
今時のデジカメはバッテリーがどうのこうの、十把一絡げで言えないですよ。

0811名無しさん脚

2006/04/14(金) 12:20:19ID:XYluvCK2

なんつーか、微妙にスレ違いのような気がするな。

0812名無しさん脚

2006/04/14(金) 13:27:07ID:buTKDgnu

>>806
>写真をプリントする時代はもうすぐ終わるよ。ディスプレー鑑賞が主体に。
20年後に見返したりしないの?20年後に鑑賞できるの?
20年前にうちのしょぼいカメラで撮って町のDPEでプリントした写真はまだ鑑賞可能だよ。

0813名無しさん脚

2006/04/14(金) 13:39:01ID:idOvVe3M

>>812
いまいち意味がわからん？？？？
20年後のディスプレーで見るだけじゃないの？

0814名無しさん脚

2006/04/14(金) 13:47:35ID:dn/BWdM8

>>808
新しい電池に替えて充電しておいても１週間たったら
設定や数枚試し撮りしたりしただけで終了してしまいますorz
コンタSL300RT*最悪
なのでいつもはT２かTProofを使います

0815名無しさん脚

2006/04/14(金) 14:02:04ID:i3MGpQgD

>>814
そういうのもあるさ。
俺が最初に買った初代IXY-Dなんて20枚しか撮れなかったもの。
今もってるF10は500枚というだけでなく
メモ代わり程度にしか使ってない場合は2～3ヶ月は電池持つからね。

で、無理矢理スレタイに戻すｗなら、好きな方を使えばいいべさ。
俺も、高・・・くないけど、KLASSE使ってるもの。

0816名無しさん脚

2006/04/14(金) 18:17:12ID:XYluvCK2

クラッセだと、このスレはぎりぎりだな。

というわしは黒ヘキサーなので、コンパクトとはいえないかも。

高級コンパクトというジャンルの新製品は、今後出ないだろうか？

0817名無しさん脚

2006/04/14(金) 18:20:59ID:XYluvCK2

↑舌足らずでごめん。
クラッセは、俺的には高級コンパクトというかんじだよ。

ナチュラが、もうすこし高級感？があればいいんだけど。

0818名無しさん脚

2006/04/14(金) 20:57:24ID:27Dd2gPu

最近高級コンパクトが欲しいと思ってるんですが
ヘキサーとGRシリーズ、どっちを買えば幸せになれますか？
自分の場合、大きさはあまり重要な要素ではないので迷ってます
誰か背中をおしてください

0819名無しさん脚

2006/04/14(金) 21:14:31ID:Aoo81JG6

>>818
んー、その質問は「あなたはヘキサーとGRとどっちが好きですか？」って
聞いてるようなもんだから、それじゃぁ答えは出ないのではないかな。

ちなみに、私はヘキサーを押します。慣れちゃったっていうのもあるけど
これを「デカい、重い」とか言ってる人は「使ったことあるのかなあ？」
と思います。

0820名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:28:03ID:anlIV8ze

ヘキサーは厳密にはレンズ一体型のAFRF機だからね
レンズ交換の違いはあるがコンタGシリーズに近いと思う

でもGRかヘキサーかよりも28ミリか35ミリかを決めた方がいいんじゃない

0821名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:39:27ID:8GFv5oLr

こんなのはどう？
http://www.komamura.co.jp/minox/WZapp100.html

0822名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:39:53ID:idOvVe3M

820がいいこと言った。

0823名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:22:09ID:BYrnB3NM

>>819
ヘキサーはポケットに入りません。
コンパクトとは、とても言えないと思う。
複雑な操作系は難有りだけど、描写や合焦の速さは
満足できる。でも、やっぱりデカくて重いから、Ｔ３や
ＧＲ1ｓの出動回数の方が多いです。

0824名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:34:44ID:XKoBgpcz

俺はヘキサーは本気撮る気モード
とりあえずの時はクラッセ

0825名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:36:09ID:lq8h/d7+

ここは一眼レフを使えない人が集うスレですか？

0826名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:38:19ID:EGaGC/lj

いや、一眼レフが一番いいと考えてる素人がたまに来るスレです

0827名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:56:04ID:GJ2sZUmY

と言うことで、今後ヘキサーは「スレ違い」とします。

一切ここで話題にしないように。

0828名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:58:29ID:EGaGC/lj

コンパクトは色々使ってきたけど、やっぱり
ヘキサー、T3、GR1は最高でした。

0829名無しさん脚

2006/04/15(土) 01:14:16ID:0s/UT2J0

ヘキサーのRFじゃないやつは、あの割り切りが良かったと思うよね。
ストロボも外付けで、それも専用品じゃないといけないとか、いろいろ。
あれだけデカいガタイでもレンズシャッターなんで最高速が1/500だとか。
　それでもレンズもMマウントの３５ミリとは違うし。
出物があったらコレクションしておくのも悪くないと思うよ。
個人的は３５ミリレンズが得意ではないので買わないと思うけど。

0830名無しさん脚

2006/04/15(土) 01:24:46ID:CylbLr8g

>>829
500じゃねぇ～お、1/250だ。ったく。
あにが、>Mマウントの３５ミリとは違うしだよ。
語るな、ど半可通が。

0831名無しさん脚

2006/04/15(土) 02:30:39ID:su77vs9H

>>829
ヘキサー「シルバー」は、HX-14 以外でも使えますよ。
メニューからガイドナンバーを設定できる。
コニカ以外のだと、充電完了マークは点灯しないけどね。

>>830
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2001/pdf/18.pdf
これを読むと、M-HEXANON 35mm は「新規の光学設計を行った」と書いてあるけど。
AF ヘキサーのレンズを単体で売り出したのは、Lマウントの UC-HEXANON じゃなかったっけ？
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/ls/hexsj0.pdf
http://www.5055.co.jp/syouhin/UC35f2_manual.html
ちゃんと調べてみた？

0832名無しさん脚

2006/04/15(土) 02:42:03ID:CylbLr8g

ヘキサーの1/250は、そのスレでも聞き飽きる話題になってるのね。
なのに、1/500とか言い出す。んだから、ｺﾞﾙｱ! したの。

単体化したのには、2種類あるのは、これも良く知られたこと、なんじゃねぇの？

0833名無しさん脚

2006/04/15(土) 03:47:48ID:qyhaKoqW

ヘキサーの描写はかなり個性が強い。

0834名無しさん脚

2006/04/15(土) 03:55:03ID:CylbLr8g

うん、それでかど～か、構成のクリソツなニコルのパクリとも噂されてる。
得にF2～F2.8の背景のボケは、きついよね。

0835名無しさん脚

2006/04/15(土) 07:06:01ID:t37AcT42

>>831
ガイドナンバー可変にすれば黒でもできる。
外光オートで撮るならどのフラッシュでも使える。

0836名無しさん脚

2006/04/15(土) 07:29:10ID:P/FEcTrk

平井製作所のケースってどうかな？
画像で見るといい感じに見えるんだが…。
実物使ってる人インプレを書いてくだちい。

ちなみに買いたいなと思ってるのは３５／２８Ｔｉのケース。

0837名無しさん脚

2006/04/15(土) 09:40:33ID:hnt/GsIT

コンパクトヘキサーのレンズをLマウント化した35mmレンズは2種類。
ほぼそのままのHEXANON、その後レバーとコーティングを改良したUC-HEXANON。

ヘキサーRF用にMマウントのヘキサノンレンズとして出た35mmが1種類。
M-HEXANON。

ちなみにLマウントのUC-HEXANONはまだ新品が手に入る。
R-D1の発売でデジ厨に買い漁られるかとも思ったが
デジタルとは相性が悪いようで、あまり売れていないようだ
まだ残ってる

0838名無しさん脚

2006/04/16(日) 04:22:48ID:CKCu2lo5

なんかヘキサーがらみの書き込み多いね
大きさと35ミリに不満なければヘキサーがベストバイなのか

0839名無しさん脚

2006/04/16(日) 04:25:18ID:ubrwFa0O

コニカは結局、ヘキサーといい、ヘキサーRFといい
かなり目立つ二線ボケのレンズしか作らなかったな～。

0840名無しさん脚

2006/04/16(日) 04:27:29ID:C2y4Iakr

コニミノ追悼効果もあるんじゃないかと。

ま、いつもGRだのコンタだの言ってるのもマンネリだしね。

0841名無しさん脚

2006/04/16(日) 10:17:37ID:f3l/B/t2

全部読んだが、マルチパターン測光ができる 35Ti と 28Ti を
持っている私はしあわせものだな。
35Ti は中古でスライドスイッチ化改造済みを選んだし。

GR21 は 21mm だから値段さえ安ければほしいな。

ヘキサーは
・W-Nikkor 3.5cm F1.8 と同じ光学設計
・前期型のサイレントモード
がずーっと気になっているんだど、やたら大きいし、フラッシュ別だし。
買っても使わないでもったいないことになるんだろうな。

0842名無しさん脚

2006/04/16(日) 10:24:27ID:HkpRY8P6

＞買っても使わないでもったいないことになるんだろうな。

おきゃくさ～ん。

　　　それいっちゃぁおしまいよ。

0843名無しさん脚

2006/04/16(日) 12:08:22ID:hWsg1LkB

まあ　眺めていいカメラもあると思うが、やっぱし使って撮って
よいカメラというのが一番幸せなんじゃないか

0844名無しさん脚

2006/04/17(月) 22:37:38ID:gyFjr7Ge

デジがこれだけ小さく作れるんだから、銀塩とデジ両刀の高級コンパクトってできないもんかねぇ。

0845名無しさん脚

2006/04/17(月) 22:44:05ID:fKqNp7Kj

フィルムの規格を変えないと無理でしょ。。

0846名無しさん脚

2006/04/17(月) 22:58:18ID:eQo/ffin

高級ではないのはあったんでないの。Kodakつ～かチノンかで。
店頭で姿すら見ないうちに、あたしゃ忘れてしまったけれど。

0847名無しさん脚

2006/04/17(月) 23:53:32ID:vbUczhSl

TC-1がどうしても欲しい。
10万出すから状態良いの売ってくれないか?
やっぱね、アレ最高だな。
T3とGR1は持ってるんだが、TC-1ほど使ってて楽しかったカメラは無かった。
いろいろ細かな不満もあったが、手放すんじゃなかったと後悔してる。

0848名無しさん脚

2006/04/18(火) 04:27:43ID:OqJRKQau

>>847
買ったら買ったで細かな不満が再燃(w

0849名無しさん脚

2006/04/18(火) 06:08:38ID:WVuHAM7H

>>847
銀座行ったら？
あそこらへんのライカとかメインに置いてる中古ショップに結構置いてある
新同品11万くらい。
Limited新同品は22万だったかなｗ

0850名無しさん脚

2006/04/18(火) 06:14:53ID:WVuHAM7H

ただ漏れの感想からすると
あのレンズ確かに色のリは濃くていいんだけど
暗部がストンと落ちやす過ぎるかなぁという印象
コントラストが強く出るというか。
中央重点のアンダーめな測光と相まって、ね。
あとよく言われている通り周辺減光。

それが許せるならお勧めだぁね。
漏れ自身が今から買うとしたらGR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ
描写自体もGRレンズの方が上だと感じる。

それか
純粋に描写だけ考えるとしたら
CONTAX G2にBiogon28/2.8だろう多分。あの名機の今なら8万でお釣りがくる状態に。。。

0851847

2006/04/18(火) 10:00:41ID:7ThaGQux

>>849
Ｔｈｘ！行ってくる。

>>850
GR1持ってるからねえ。
確かに好きな描写なんだけど、質感やＡＦ含め動作のもっさり具合と相まってどうも気に入らない。
単純にレンズだけで考えれば良い選択だよね。

Ｔ3も写りは良いけどバブル時のコンタックスと比べると今一持つ喜びがない。

そこでＴＣ-1。あれ程突出した個性を持つレンズは他にないッてところがポイントだな。
本体の質感含め、ずっと持っているに値する機体だったと思うよ・・・orz
手放したことを激しく後悔。

これら高級と呼ばれるコンパクトカメラに何を求めるかの基準は人それぞれなんだよね。
写りがよいのは当たり前。それと弄ってて楽しい機械であるのが自分の基準です。

0852名無しさん脚

2006/04/18(火) 10:05:45ID:id52xKN1

＞GR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ

おれ的には、4万5千円くらいが妥当なんだけど･･･

時代遅れ？

0853名無しさん脚

2006/04/18(火) 10:43:42ID:yCi3S6Yq

＞GR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ

おれ的には、2万5千円くらいが妥当なんだけど･･･

時代遅れ？

0854名無しさん脚

2006/04/18(火) 21:47:30ID:AKiyjQsh

>>853
お前は世間知らずなｱﾎﾟｰ

0855名無しさん脚

2006/04/19(水) 09:16:21ID:mFQqZN+9

いや、俺と同じ、貧乏人だと思う…。

0856名無しさん脚

2006/04/19(水) 10:03:00ID:vUHelxKW

GR10なら2.5万でいいかな。

0857名無しさん脚

2006/04/19(水) 12:58:14ID:C9Yk6W4c

親戚のオジサンからリコーのＧＲ１というカメラを貰いました。
オジサンいわく、このカメラは高級なカメラなので大切に使うようにとの事でした。

ふと思ったのですが、リコーってコピー作ってる会社でしょ？
高級カメラなんか作ってるんですか？
キャノンとかニコンとか有名なカメラメーカーが高級カメラ作るのは理解できますが
コピーメーカーが高級カメラ作るって何か信じられなくて・・・・・・

リコーＧＲ１持ってる人いましたら、定価教えて下さい。
ちなみに親戚のオジサンは１０万近くしたとか言ってました。
本当かどうか分かりませんが・・・・・

0858名無しさん脚

2006/04/19(水) 13:07:58ID:Ig8Xgm8C

>>857
おい、小便小僧!!!!
高級カメラを貰ったら、勃起かよ。
オナニーカキコして、ﾊｧﾊｧかよ。
スレが汚れるだろ。
まず自分で調べろよ。
お前にも、少しは脳みそあるんだろ。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/

0859名無しさん脚

2006/04/19(水) 13:18:26ID:mFQqZN+9

>>857 それはおじさんの思い過ごしで、
GR1は、コピー屋さんが洒落で作った
広角レンズしかついていない、使いにくいカメラです。

わたしが引き取ってあげてもよいので、
良かったら捨てメアドを貼って下さい。

よろしく。

0860名無しさん脚

2006/04/19(水) 18:05:52ID:vUHelxKW

ID:Ig8Xgm8C

えーらく　↑こいつ興奮してるなぁ。なんかいやなことでもあったんやろか･･･

0861名無しさん脚

2006/04/20(木) 20:34:37ID:P7hNSXnu

>>857
リコーはもともと青写真の会社だよ。
『理研感光紙株式会社』から始まったんだ。
だから、ずうっとカメラとコピー、両方ともやってるんだ。
これが参考になるかな。
http://manabow.com/pioneer/ricoh/1.html

0862名無しさん脚

2006/04/20(木) 20:39:08ID:Z0IcVeEm

ていうかおまいら釣られ杉

0863名無しさん脚

2006/04/20(木) 20:43:26ID:ymJZM3V5

そういやアサヒカメラにクラッセ２がちょこっと載ってましたね。
なんかのイベントの特集のとこに。

0864名無しさん脚

2006/04/20(木) 20:44:52ID:vodrXhPn

ていうか釣るとか釣られるとかどうでもよ杉

0865名無しさん脚

2006/04/20(木) 22:52:52ID:a3iXSMJp

>>861
三愛を子会社で持っていたりと、意外にもオシャレ感度も高い会社みたいだね　＞　リコー

0866名無しさん脚

2006/04/21(金) 12:31:50ID:P/YTD0aH

高級コンパクトカメラ１台欲しいんだけど
キヤノンが好きなんで、できればキヤノンと思ってます。
ところでキヤノンの高級コンパクトってあるの？
オートボーイは大衆カメラだよね？
それともオートボーイの中で高級コンパクトもあるの？

0867名無しさん脚

2006/04/21(金) 12:36:28ID:cJqZlavD

ないよ。
あるのは金色イクシとかのゲテモノだけ。

0868名無しさん脚

2006/04/21(金) 12:53:28ID:P/YTD0aH

やっぱり無いですか・・・

知り合いからはコンタックスを薦められました。
カールなんとかって言うレンズが素晴らしいって話でした。

スレの上の方読むと、リコーもいいらしいですね。

ズバリ、カールとリコーどっちがいいレンズなんですかね？

0869名無しさん脚

2006/04/21(金) 13:53:01ID:HbH1kytt

好み

0870名無しさん脚

2006/04/21(金) 15:24:47ID:yG/jPrsu

初心者がこの手のものにあまり手を出すものではないね

0871名無しさん脚

2006/04/21(金) 15:26:35ID:xbaDhGxV

買うのは勝手だけど、なぜに｢高級｣と呼ばれているかが理解できないだろうね。

0872名無しさん脚

2006/04/21(金) 16:29:20ID:bpXSXlPa

カールに１票

0873名無しさん脚

2006/04/21(金) 16:57:10ID:GtFqHdfV

それにつけても

0874名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:11:22ID:7TFn/LOw

オートボーイでいいじゃない

0875名無しさん脚

2006/04/22(土) 08:28:50ID:9GW3d17s

>>868
まあとりあえずT2にしてみたら

0876名無しさん脚

2006/04/22(土) 08:33:15ID:tH1Q841Y

京セラの T2 よりはニコン 35Ti のほうが露出が正確だよ。

0877名無しさん脚

2006/04/22(土) 08:53:40ID:g4JaEK5I

ヘキサーだろ

0878名無しさん脚

2006/04/22(土) 09:09:13ID:2oQtZKpB

T2はスポットに近い中央重点測光だから使い方が難しいだけで、出目は正確だぞ。

0879名無しさん脚

2006/04/22(土) 09:13:00ID:9GW3d17s

いや　T2といった理由は安いからなんだよ
こんなはずしゃ　と思ったときに被害が少ないだろ

0880名無しさん脚

2006/04/22(土) 09:42:57ID:4boymC1J

>>866は釣りに見えて仕方がないので、真面目に答えても仕方がないとは思うけど。
あえて言えば、

「高級コンパクトってズームが付いてないのがほとんどなのですがそれでいいのですか？」

0881名無しさん脚

2006/04/22(土) 10:18:59ID:FRMrZX+D

TC-1の黒いヤツなら、20000くらいで買えるよ。

0882名無しさん脚

2006/04/22(土) 12:48:39ID:lWVtdSWn

中古のキャノネットで良いじゃん

0883名無しさん脚

2006/04/22(土) 16:07:52ID:KoqvSYka

35Tiに36枚撮のフィルム入れて出かけたら，
16枚撮ったところで巻き戻しが始まった。

裏蓋あけてみたら・・・巻き戻されてねーじゃん！！
ついに壊れたか

0884名無しさん脚

2006/04/22(土) 21:33:41ID:FRMrZX+D

>>883

あまりにもショボイ写真ばっかり撮るから、カメラが｢もう撮らんでもいい！｣て言ったんじゃないの？

0885883

2006/04/23(日) 00:34:43ID:XKx5USPF

35ＴｉがダメならFM3Aで行くぞ！！と思ってフィルム詰めてたら，
手を滑らせてシャッター幕に指つっこんでしまった。

シャッター幕に傷ついたよ。
2台とも修理行きか…

0886884

2006/04/23(日) 10:08:18ID:Az9LnVTd

よっぽどたまってたんでしょうね･･･

0887名無しさん脚

2006/04/25(火) 21:37:51ID:n9APbWX2

>>885
落ち着いて！

0888名無しさん脚

2006/05/01(月) 06:59:28ID:Ok/zL8dl

eos888

0889名無しさん脚

2006/05/01(月) 09:31:12ID:oF44qMkn

F889

0890名無しさん脚

2006/05/09(火) 10:46:45ID:CnR4wj+s

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

0891名無しさん脚

2006/05/12(金) 01:30:53ID:r0loDGUs

モノクロに合うコンパクトはどれですか？

0892名無しさん脚

2006/05/13(土) 11:30:54ID:PLqJXB60

>>891
GR1が良いよ｡
といってもほかに持ってるめぼしい高級コンパクトはTC1くらいだが｡
TC1ももちろん悪くないんだが､GR1は線が繊細だし
あまり硬調じゃないのでグラデーションが出ると思う｡

あと、高級コンパクトとは言えないかも知れないが
XAなんか軟調でモノクロ向きかな｡

0893名無しさん脚

2006/05/13(土) 13:52:44ID:YD47KHkV

モノクロ向きということならやっぱヘキサーでしょ。

0894名無しさん脚

2006/05/13(土) 17:23:29ID:fE1M6rcO

ヘキサーRFの方がいいんじゃない。

0895名無しさん脚

2006/05/13(土) 18:09:11ID:q59KsZsm

現役のライカCMに一票！

0896名無しさん脚

2006/05/13(土) 18:39:30ID:agBqk+ak

私には、モノクロ向きとかカラー向きということが分かりません。
どうか詳しい方教えてください。
モノクロ向きでカラー向きでは無いカメラは何ですか？
また、カラー向きでモノクロ向きではないカメラは何ですか？
その理由もあわせて教えていただけると幸いです。

0897名無しさん脚

2006/05/13(土) 18:46:44ID:Bx964XDO

>>896
分からない人が気にする必要はないと思うが…。

0898名無しさん脚

2006/05/13(土) 18:56:23ID:agBqk+ak

>>897
意地悪しないで教えてくださいよ。

0899名無しさん脚

2006/05/13(土) 19:31:41ID:k7+n1LNQ

TC－１は明らかにモノクロには不向き

0900名無しさん脚

2006/05/13(土) 22:02:05ID:fWRJpKsj

安田美沙子は今でもGR-1をつかってるのかな

0901名無しさん脚

2006/05/13(土) 22:48:55ID:vW1ZfNLF

>>896
別に詳しくはないが答えてみるけど
ふつうはモノクロに求めるものはグラデーションの美しさだから
一般的には軟調なレンズの方がモノクロに向いている｡

0902名無しさん脚

2006/05/21(日) 00:59:48ID:1b+8dh1B

ここに限らず書き込み少なくて詰まらないよ。
全国の労働者はこき使われてて最近は2ch見る暇もないのか？

0903名無しさん脚

2006/05/21(日) 01:02:31ID:JZUE8xIW

俺たちはもう終わったんだよ！(涙)

0904名無しさん脚

2006/05/21(日) 01:27:16ID:mJws+8Gh

>>902
特に連休明けからガックシ少なくなってる。
内容にも勢いがないね。

帰省するとかで、家族や生身のヒトの気持ちに触れ、
言葉だけの空間が虚しく感じるようになったんでないの。

0905名無しさん脚

2006/05/21(日) 14:34:35ID:ho3u8vRr

クラッセ2いつでるのかね

0906名無しさん脚

2006/05/21(日) 15:40:56ID:dFfffNrx

>>901
昔はモノクロなら日本工学
カラーならキャノンと言われていたぞｗ

0907名無しさん脚

2006/05/21(日) 17:11:44ID:8GNTHNKT

>>901
禿同。
ライカのオールド物なんか、コントラストが低くてかなり軟調で
カラー使うとシャッキリしてなくて嫌になるが、モノクロでプリント
すると最高のグラデーションを見せる。嘘のように暗部も締まる。
今のレンズは総じてコントラストも高めでクッキリ系なので、どちらか
というとカラー向き。

0908名無しさん脚

2006/05/22(月) 21:51:14ID:cfTNZoma

>>903

　　　　 ,' /　
　　　　ｉ .l　
.　　　　|　､　
　　　､.＼　ヽ　
　　　　､＼ . ヽ ._　
　　　　　　　丶.　　 ‐　 _　　　
　　　　　　　　　｀ ‐　_　 (´・ω,(´・ω・）
　　　　　　　　　　　　　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　　　　（））'J_））

　　　　「まだはじまっちゃいねぇよ」

0909903

2006/05/26(金) 01:29:31ID:geAWDR20

ほんとに終わっちゃったよ。

観音様も･･･

0910名無しさん脚

2006/05/26(金) 08:28:24ID:gqKr/mJr

このｽﾚ的には関係ないか。

0911名無しさん脚

2006/05/26(金) 12:13:51ID:eEwYpeje

そういえば、キヤノンて高級コンパクト出さなかったよね？

0912名無しさん脚

2006/05/26(金) 13:40:41ID:AotJTMAj

∀｀）つ【自動少年】

0913名無しさん脚

2006/05/27(土) 00:30:09ID:ys8LYhtE

>>912
単焦点のはけっこう写りもイケるけど、
「高級コンパクト」ってのは金属外装がお約束じゃない？

0914名無しさん脚

2006/05/27(土) 00:37:50ID:gKvrjtho

別に外装で写真撮る訳じゃないからなぁ。

しかしとりあえず、絞り羽根とシャッターは別でないとね。

0915913

2006/05/27(土) 01:02:19ID:ys8LYhtE

>>914
>別に外装で写真撮る訳じゃないからなぁ。

俺も同意なんだけど、世間的にはね（ｗ
プラ外装のヘキサー銀を持っているけど、
レンズ性能から言ったら間違いなく高級だと思う。

0916名無しさん脚

2006/05/27(土) 03:32:14ID:/nPIUqGI

ねえ、ねえ、ＴＶＳシリーズはだめ？

全然話にでてきてないけど高級コンパクトの中には入らない？

0917名無しさん脚

2006/05/27(土) 05:17:19ID:k5iJQfLN

>>916
入るでしょ。ってか、高級コンパクトという範疇自体、ContaxTからばってん、
元祖に近いし。もう語る人も逝っちゃったみたいで。好きに語っておくれ。

0918名無しさん脚

2006/05/27(土) 13:26:12ID:gKvrjtho

クラッセも入れるバッテン。

0919名無しさん脚

2006/05/27(土) 22:45:28ID:ys8LYhtE

クラッセは、レンズは良いんだけど
露出補正がめんどくさいのと絞りの形がアレだね。
俺は好きだけど。

0920名無しさん脚

2006/05/31(水) 09:44:28ID:MtravIXe

あげるばってん

0921名無しさん脚

2006/05/31(水) 22:56:01ID:Qh2WjhuQ

>>916
TVSは専用スレがあったな

0922名無しさん脚

2006/05/31(水) 23:27:18ID:0SNRZd/i

クラッセ2が、
どんな箱に入っているのか興味がある

0923名無しさん脚

2006/05/31(水) 23:43:58ID:moh1gNHH

クラッセ2ほすぃ　外装はマグ？チタン？

0924名無しさん脚

2006/06/01(木) 00:02:20ID:FNo47Qme

>>923
ベークライト

0925名無しさん脚

2006/06/01(木) 03:11:04ID:PaCPjYLG

デザインが悪すぎ。

0926名無しさん脚

2006/06/01(木) 03:24:55ID:kQqn40yI

なんつーか巧くいえぬが、仮にこんなアホなものがあるとすれば
駅弁の「カメラ弁当」の化粧箱みたいなデザインなんよね・・・ｗ

0927名無しさん脚

2006/06/01(木) 04:02:25ID:7bmEGLIM

クラッセ2は、
カメラの外装ではなくて、
カメラが入っている外箱ケースの話。

0928名無しさん脚

2006/06/01(木) 10:09:14ID:tor5q62U

でもクラッセ2が21mmだったら売れるだろうねぇ。

0929名無しさん脚

2006/06/01(木) 18:50:50ID:qx7ezFTh

28でいいよ

0930名無しさん脚

2006/06/01(木) 20:06:41ID:PaCPjYLG

28ｍｍでいいよ。
35ｍｍでもいいよ。

0931名無しさん脚

2006/06/01(木) 22:25:01ID:U5ACelTW

40mmでもいいよ。

0932名無しさん脚

2006/06/01(木) 23:29:20ID:tor5q62U

17mmでもいいなぁ

0933名無しさん脚

2006/06/02(金) 00:23:46ID:U5fiGJR5

8mmでもいいよ。

0934名無しさん脚

2006/06/02(金) 00:24:42ID:xwjC1YkL

29mmとか37mmがいいね
フジなんだし

0935名無しさん脚

2006/06/02(金) 01:30:44ID:ZJYsrS5b

プレイバックパート2　　もしかしてパート2　クラッセパート2

0936名無しさん脚

2006/06/02(金) 01:37:54ID:zv8C+Dez

>>927
え～っ！　箱なんか邪魔だから速攻で捨ててしまわない？

0937名無しさん脚

2006/06/02(金) 09:27:02ID:hgmWnUiN

17mmに一票

0938名無しさん脚

2006/06/02(金) 12:25:53ID:0dTqF1Hf

新しいフィルムX400を売るためにも(？)、ちょっと暗めのレンズでもいいんだよね。
また周辺減光減らすためにも。17mmF4くらいか。
AFでファインダーは外付けオンリー。パララックス補正は手動。

0939名無しさん脚

2006/06/02(金) 17:49:12ID:ZJYsrS5b

>936 　　　クラッセの箱は、カメラよりも高級だった

0940　

2006/06/02(金) 22:13:04ID:m064xnOr

>>936
立派な箱だぞ。紙の箱なんかではないぞ。
宝石入れのような箱だ。

0941名無しさん脚

2006/06/02(金) 22:15:56ID:0dTqF1Hf

おれ、あの箱にへその緒入れてるよ！

0942名無しさん脚

2006/06/03(土) 01:21:45ID:cK3n+h6P

TVSのスレってなくなった？

0943名無しさん脚

2006/06/03(土) 01:24:38ID:zaIDKGXF

あるある

●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/

0944名無しさん脚

2006/06/04(日) 03:40:18ID:APqFyclv

オートフォーカスの精度ベスト３って
どんなラインナップになるでしょうか？

0945名無しさん脚

2006/06/04(日) 10:48:48ID:AkksrWpB

>>944
GR21
GR1v
GR1s

0946名無しさん脚

2006/06/04(日) 12:38:54ID:8PUrO+cD

1位　ヘキサーRF
2位　ローライ35
3位　GR1

0947名無しさん脚

2006/06/04(日) 12:50:11ID:pXF0vhbC

AFヘキサー
クラッセ
35Ti

0948名無しさん脚

2006/06/04(日) 16:01:06ID:E/2APlji

T3
GR1
TC-1

0949名無しさん脚

2006/06/04(日) 16:55:09ID:BWzs60Eu

写ルンです

0950名無しさん脚

2006/06/10(土) 20:03:46ID:GGhRp5rG

最近使ってない･･アイツら･････涙

0951名無しさん脚

2006/06/14(水) 23:30:38ID:e0aQVD1n

今度の休みにクラッセで26歳人妻を撮るつもり
ヌードじゃないけど

0952名無しさん脚

2006/06/15(木) 11:00:37ID:cLlLTcMZ

あとでヌードにするんだろ？

0953名無しさん脚

2006/06/15(木) 16:52:59ID:Da19OsvF

あとで突き刺すんだろ？

0954名無しさん脚

2006/06/15(木) 20:16:20ID:PpTCiuGS

あとでよく拭くんだろ？

0955名無しさん脚

2006/06/16(金) 16:13:31ID:Hnqtm7cE

というか、父親の妻だろ？

0956名無しさん脚

2006/06/16(金) 16:52:39ID:dsPllyU1

元同僚

0957名無しさん脚

2006/06/16(金) 20:05:13ID:WVeZ0Tn1

兄嫁

0958名無しさん脚

2006/06/16(金) 20:32:16ID:ZYCaKqRZ

自分の妻

0959名無しさん脚

2006/06/20(火) 17:14:41ID:Axk4cdr3

もう俺たちダメだね

0960名無しさん脚

2006/06/20(火) 18:22:46ID:+tFM12R2

デジカメ用とか、MP3プレーヤー、携帯電話用に、
SDカードや miniSDカードは買うけど、
銀塩フィルムはこの一年買ったことがない。

初代ヘキサー、クラッセ、くるくる針３５Tiを持っているけど、スマソン。

0961名無しさん脚

2006/06/23(金) 01:06:03ID:PsS0n1jv

みんなで供養しなきゃね。

0962名無しさん脚

2006/06/23(金) 01:27:06ID:mdlGddrn

はらったまー
きよったまー

0963名無しさん脚

2006/06/23(金) 01:32:48ID:YnE0QNly

家のGR、ヘキサー、クラッセも使って無いな。
近くのリサイクルショップに持って行こう。

0964名無しさん脚

2006/06/23(金) 06:31:52ID:rHQRcPaT

引導かよ！

0965名無しさん脚

2006/06/23(金) 14:32:19ID:PsS0n1jv

しかしいろんな供養があるけど、「カメラ供養」って聞いたことないね。

みんなで、GR1やTC-1やT3を火の中に放り込む。
きもちい～ぞぉ～～～！

0966名無しさん脚

2006/06/23(金) 15:13:34ID:LcXKiSXV

その火はレンズで太陽光集めて起こすんだ。
護摩のかわりにフィルム焚いたりしてな・・・・
想像したらさめざめ泣けてきた。

0967名無しさん脚

2006/06/23(金) 16:57:35ID:sMUf4xGN

中古屋のショーケースに死蔵されている不人気カメラを買ってあげるのが「カメラ供養」なんじゃないか

0968名無しさん脚

2006/06/23(金) 21:03:59ID:TpvQ2DQW

>>965
中古亀ブームの時やってたな

0969名無しさん脚

2006/06/23(金) 23:39:25ID:z8x3uVDP

入れるフィルムが無くなっても、
カラシャッターを切って差し上げる
だけで、十分な御供養になるのです。
みなさま、よろしくお願い申し上げます。
なむなむなむなむ、なーむー-

0970名無しさん脚

2006/06/24(土) 00:30:23ID:s84oPZAS

俺たち、天国に行っても仲良くしようね　(;｡;)（涙）

0971名無しさん脚

2006/06/24(土) 01:22:47ID:hEQuwpw9

フイルムピッカーがあれば
何回でもフイルム使えるじゃん

0972名無しさん脚

2006/06/24(土) 02:02:44ID:ipe6HqOF

>>971
おまえ天才

0973名無しさん脚

2006/06/25(日) 03:43:35ID:RMyde5LM

天才クイズの博士みたいだな

0974名無しさん脚

2006/06/30(金) 22:33:34ID:6R475Mzc

「すばらしい高級コンパクトの世界　Vol.4」　エイムック　1980円

0975名無しさん脚

2006/06/30(金) 22:37:52ID:jmy1P82h

なんか高くなってね？
ふつう1500円だよな…

0976名無しさん脚

2006/06/30(金) 23:43:45ID:NwJy2/bT

高級ですから

0977名無しさん脚

2006/07/01(土) 09:58:59ID:afmQds1P

Vol3が既に出てたの知らなんだorz

0978名無しさん脚

2006/07/01(土) 14:08:26ID:GgEKxHjd

人のやることに横から口出すのはいけないと思いながらも･･･

こういう「高級」コンパクトカメラって、ストラップで首から提げるのってなんかイキじゃないよね。
裸のまんまポケットに入れて使う時だけスッと出す、かせいぜいベルトに通したケースからと出すのが
カッコウよさげ。

どうでもいいことですみません。

0979名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:46:14ID:ntFfaKqY

ポケットがもっこりして勃起したの思われるから嫌だ

0980名無しさん脚

2006/07/03(月) 09:22:50ID:fHEPqCqV

ベルトに付けるのはオヤジ臭くね？
携帯用くらいの長さで上質な革のストラップ探してるけど、なかなか見つからない。

0981名無しさん脚

2006/07/03(月) 09:44:29ID:qsJeTtct

>>980
つ自作

0982名無しさん脚

2006/07/03(月) 10:05:18ID:fHEPqCqV

>>981
うん、実はハンズへ行ってみたんだよw
でもいざ自分で作るとなると難しいもんだよね、色々と迷うし。
確かに自作は魅力あるね。

0983名無しさん脚

2006/07/03(月) 10:19:11ID:qsJeTtct

>>982
ハンズへ行くと、革細工の参考書が出てるんですが
それが結構ｵｽｽﾒでした。
自分はTC-1のストラップと二眼レフのケースを自作しましたよ。

0984名無しさん脚

2006/07/03(月) 12:00:20ID:fHEPqCqV

>>983さん　レスthx
二眼レフケースまで自作するのはすごい。
器用な人は羨ましいです。ついでにセンスの良い人もw
良いなぁ。
革ひもだけじゃなくて金具とか染料とか焼き印とか様々ありますよね。
ブランドモノも見たのですが、よさげなのがなくて。
また、気が向いたら是非うｐして下さい。

0985名無しさん脚

2006/07/03(月) 12:18:37ID:9TA5QXMI

TC-1 って、一般人から見たら、そんなに高いものには見えないと思う。
上等な革ストラップを付けても不似合いな気がするので、俺はあえて
AF コンパクト用の安いナイロンストラップを使ってます（定価 840円くらい）。

0986名無しさん脚

2006/07/03(月) 12:22:07ID:p7SlCQYt

＞TC-1 って、一般人から見たら、そんなに高いものには見えないと思う。

それ言ったらGRなんて･･･(涙)

0987名無しさん脚

2006/07/03(月) 13:47:34ID:McOUbCak

ベルトに付けている自分はオヤジ臭いですかそうですか。

0988名無しさん脚

2006/07/03(月) 13:51:23ID:PdB+6MPl

自分もベルト。TVSなんでポケットとか無理だし

0989名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:23:38ID:vfwdNA4A

GR1vをボブルビーのアニアラに入れてベルトに付けてる
結構ぴったり

0990名無しさん脚

2006/07/04(火) 01:07:04ID:yisHTIBd

今さら、ボブルビーは勘弁して･･･

スマン

0991名無しさん脚

2006/07/04(火) 05:37:41ID:7cUXWBxg

アニアラには薄いカメラしか入らないな

0992名無しさん脚

2006/07/05(水) 03:57:06ID:px8e3+Tk

>>978
高級カメラなんぞにこだわってる時点で野暮

0993名無しさん脚

2006/07/05(水) 12:16:44ID:sNU/wXn1

>>992
まあまあ、本人も「どうでもいいこと」ってことわってるし。

0994名無しさん脚

2006/07/05(水) 13:01:21ID:VKkl+mjY

賞味期限切れの書き込みにレスしてる方が、よほど野暮じゃないか？？

0995名無しさん脚

2006/07/05(水) 13:29:28ID:EM8Gl8+z

ところで次スレはぁ？？

0996名無しさん脚

2006/07/05(水) 14:11:10ID:qMlTxbgG

次スレどぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152076230/

0997名無しさん脚

2006/07/05(水) 22:46:50ID:M4nEeSSg

>>996
乙可憐

0998名無しさん脚

2006/07/05(水) 23:30:02ID:BBZet9xZ

そろそろ埋めますか？

0999名無しさん脚

2006/07/05(水) 23:30:58ID:BBZet9xZ

梅

1000名無しさん脚

2006/07/05(水) 23:31:31ID:BBZet9xZ

うめ

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

【単焦点】高級コンパクトカメラ ２ 【高画質】

【単焦点】高級コンパクトカメラ２【高画質】