トップページ⇒camera
183コメント42KB

100年前に撮影されたカラー写真

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚05/01/08 00:29:25ID:LDYuo5pk
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=49755&work=list&st=&sw=&cp=3

ロシアの写真家である Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii (1863-1944)が1900〜1910年代に撮影したカラー写真。
白黒写真を、後から着色したものではない。
赤・緑・青の3色で撮影した物を組み合わせて、一枚の写真とする撮影技術により、数千枚撮影したようだ。
今、撮影したように見える程、鮮明で美しい写真ばかりで、驚くしかない。

http://www.loc.gov/exhibits/empire/
http://www.gridenko.com/pg/
http://international.loc.gov/mtfph/php/pcolor01.html#images
http://www-2.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/

興味のある人は、「Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii 」で検索することを勧めます。
かなりのカラー写真が存在するようです。
0002名無しさん脚05/01/08 00:34:41ID:PbuQEHeL
2
ついでに再現ヨロ
0003名無しさん脚05/01/08 00:36:04ID:+8+Owc0F
これはD2X以上の画質だな

やっぱアナログ最強
0004名無しさん脚05/01/08 00:37:09ID:soSOSbxL
すげ!
ちょっと前のデジ並の画質だ。
0005名無しさん脚05/01/08 00:39:06ID:soSOSbxL
と言うよりデジなんかよりも遥かに味のある画だなぁ。
0006名無しさん脚05/01/08 00:41:33ID:Amrsc62F
いやーちょっと見たけどこれマジすごいね
0007名無しさん脚05/01/08 00:42:36ID:+8+Owc0F
しかしカラーが発明されたのはもっとあとじゃなかったか?

なんだネタか
0008名無しさん脚05/01/08 00:45:33ID:soSOSbxL
>>7
?
0009名無しさん脚05/01/08 00:46:45ID:ekh1uqtZ
これマジですか・・・凄すぎ
0010名無しさん脚05/01/08 00:46:59ID:+8+Owc0F
100年前にカラー写真ってあったのか???
0011名無しさん脚05/01/08 00:47:39ID:soSOSbxL
>>10

なぁお前って>>1の文章が読めないのか?
0012名無しさん脚05/01/08 00:48:58ID:+8+Owc0F
ほうRGBを分離したのか こいつ頭いいな
0013名無しさん脚05/01/08 00:49:33ID:soSOSbxL
>>12

お前よりも遥かにな。
0014名無しさん脚05/01/08 00:55:13ID:OkdsAbj0
でも、今ネットなどで見ることが出来るこれらのカラー写真は、
その100年前の写真を現代の画像処理の技術で合成してできたもの
なんでしょ。昔のビューアで見たときにはどんなだったんだろうね?
0015名無しさん脚05/01/08 01:01:19ID:dHPgPagT
>>14
原版は3枚のモノクロ乾板でしょ。多分。
紙に焼き付けてたんじゃないのかなあ?
0016名無しさん脚05/01/08 01:07:31ID:EDnWUBTJ
写真史の教科書が変わるな
0017名無しさん脚05/01/08 01:10:42ID:l+puYJKm
ν速でみたような・・・デジャブか・・・。
0018 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:12:41ID:JXZzXgqD
この時代にはすでに、三色分解でもワンショットも存在したし、
ジャガイモを使ったオートクロームが発表されていたよ。そっちのほうが凄いぞ。
0019名無しさん脚05/01/08 01:15:28ID:ueoqLBt0
>この時代にはすでに、三色分解でもワンショットも存在したし

テクニカラーの実用化は、もう20年ばかり後でしょう。
実験段階ではあったかもしれんが。
0020 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:22:04ID:JXZzXgqD
「澱粉 カラー写真」でググってみな。
ジャガイモカラーの発明者は映画を発明したルミエール兄弟だ。
0021名無しさん脚05/01/08 01:25:18ID:OkdsAbj0
>>15
三台の色フィルターをつけた投影機を使って一つのスクリーンに合成す
るか、専用のビューアを使うかのどちらかだったはずです。そういうビ
ューアの話は読んだことがあります。

>>19
三色分解でワンショットというのは、必ずしも多層式のカラーフィルム
のことではないですね。ダイクロイックミラーやハーフミラー+色フィ
ルタで3色に分解して、それぞれを別の乾板に写してもいいんだし。し
かしこの時代だと、ワンショットと言っても、三台のカメラのシャッタ
ーを同期させるだけかな?
0022 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:27:57ID:JXZzXgqD
以前、一度だけジャガイモカラー見たけど、綺麗なもんだった。
ゴム印画とかも凄く綺麗だった。

フランス人はやっぱり凄いよ。フランスの女の子も可愛いし。
0023名無しさん脚05/01/08 01:31:01ID:OkdsAbj0
100年たっても綺麗なんだったら、今のエプソンやキヤノンのプリンタ
に匹敵するかも。
0024 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:34:31ID:JXZzXgqD
100年保つのはエプソンのMC2000くらいだろ。
顔料でも最近のはあまり耐久性はない。

キヤノソは問題外。
0025名無しさん脚05/01/08 01:39:52ID:+8+Owc0F
>>23
フィルムを元にパソコンで合成しただけだろ
0026 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:44:10ID:JXZzXgqD
http://www.esuno-ya.gr.jp/postcard/gallery01/008.jpg
おいらのコレクションより。100年前のカラー写真。
0027名無しさん脚05/01/08 01:45:57ID:OkdsAbj0
>>26
それはモノクロの写真に手動で着色したものじゃない?
00282305/01/08 01:46:42ID:OkdsAbj0
>>25
00292305/01/08 01:47:23ID:OkdsAbj0
>>25
「ジャガイモカラーが綺麗だった」という発言へのコメントなんだけど。
0030名無しさん脚05/01/08 01:49:16ID:OkdsAbj0
>>23
100年後に今と同じ色を保ってはいないでしょうが、完全に色が消えること
もなさそうですけど。
0031 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:49:30ID:JXZzXgqD
現物を見たんだよ。100年前の。以前、古い写真の展覧会があったのだ。>25
0032 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:51:39ID:JXZzXgqD
27の言うように、モノクロに手彩色したのが当時の流行りだった。
これでけっこう綺麗だし、不安定なホンモノのカラーよりずっと、使いやすかったんだな。
ちなみに手彩色は染料なので、すごく難しい技術だ。おいら、やってみたけど挫折した。
0033名無しさん脚05/01/08 01:54:15ID:OkdsAbj0
家にも、着色した古い写真があったけど、すごく着色が下手だった。
>>26の写真は、たぶん神業に近いのかもしれない。
0034名無しさん脚05/01/08 01:55:43ID:JFC9AsQE
俺がカラーになったのは小学校くらいだぞ
0035名無しさん脚05/01/08 01:56:45ID:OkdsAbj0
しかし、100年前と言うとモノクロのフィルムでもまだパンクロマティ
ックじゃないですよね。赤のチャンネルの撮影とか、どうしたんだろう?
0036 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 01:58:45ID:JXZzXgqD
http://www2.alice-novell.cc/pix/kbps/scan_02.jpg
んじゃあ。

100年前のフォトショップ。
0037名無しさん脚05/01/08 02:01:35ID:OkdsAbj0
ステレオ写真はないの? ステレオ写真が好きなんだけど。
0038 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 02:04:03ID:JXZzXgqD
ステレオ写真は専門が違う。持ってるけど。ステレオ本番エロ写真w
0039名無しさん脚05/01/08 02:05:44ID:OkdsAbj0
エロ写真かぁ。その場合はステレオかどうかよりも、モデルが綺麗かどうか
の方が重要だなあ。
0040 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 02:07:14ID:JXZzXgqD
100年前のエロ写真は、たいてい女はオバサンか炉利。
ただ例外なのは、やっぱりフランスで、フレンチポストカードにはため息が出るような美女もいる。
0041名無しさん脚05/01/08 02:10:29ID:OkdsAbj0
30年ぐらい前の日本のエロ写真も、どう見ても40歳ぐらいのオバさん
がセーラー服やどぎついピンクの下着を着ていたりして、あれはなかな
か凄みがあったなあ。「諸行無常」の表現になっていた。
0042 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 02:13:48ID:JXZzXgqD
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/2004/eroshashin.jpg
諸行無常…
0043名無しさん脚05/01/08 03:10:43ID:Yhp4RdfI

撮影方法だって。

ttp://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

翻訳
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.loc.gov%2Fexhibits%2Fempire%2Fmaking.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
0044 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 03:17:15ID:JXZzXgqD
やっぱり三回露光だな。
0045名無しさん脚05/01/08 03:26:05ID:wci1H46k
すばらしいな。被写体の所為もあるかも知れないがなんとなく絵画っぽくて好きだな。
昔のカラー映画『風とともに去りぬ』もこういう三色分解で撮っていたんだよね、確か(だから未だに物凄くきれいなカラーで見れるのだとか聞いた)。
0046名無しさん脚05/01/08 03:56:06ID:ERZQVZyC
存在は知ってたけどちゃんと観たのは初めて。
発色といい先鋭さといい素晴らしいね。
0047名無しさん脚05/01/08 04:02:48ID:JFC9AsQE
昔の田舎ってカラーで見ると今とあんまり変わらないね。
0048名無しさん脚05/01/08 09:49:49ID:soSOSbxL
なんか必死に否定したがっているのがいるなぁw
0049 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 11:16:05ID:JXZzXgqD
別に誰も何も否定なんてしてないだろ?
0050名無しさん脚05/01/08 11:34:19ID:ltkM+7St
KALIさん、もうちょっと、いろいろサンプル見たいです。
よろしくお願いします。

しかし、今の写真は手軽になった分、量は増えても質(画質、内容ともに)落ちてるのかな。
0051名無しさん脚05/01/08 11:41:26ID:soSOSbxL
>>49

末尾が0F参照の事。
0052 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 11:54:29ID:JXZzXgqD
http://www.esuno-ya.gr.jp/postcard/index.html
人工着色についてはここにサンプルがある。
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/2004/ero102.jpg
怪傑ハリマオ風エロ写真。
0053名無しさん脚05/01/08 12:09:28ID:ltkM+7St
KALIさん、ありがと。
しかし、いろいろと手広くやってますね。w
0054名無しさん脚05/01/08 14:48:29ID:fOz3AIhC
河の水面が写っている写真を見ると、3回露光だと言うことがよく分かる。
しかし、この時代にこういう工夫をして写真を撮るのは面白かっただろうなあ。
最近は便利になりすぎて、こういう楽しみがなくなってしまった気がする。
0055名無しさん脚05/01/08 14:54:18ID:KvF7g6aq
>>54
当時はフィルムの感度が低かったんじゃない?
0056名無しさん脚05/01/08 14:58:35ID:ekh1uqtZ
便利になったから俺ら一般人が楽しめるようになったんじゃないかい?
当時に生まれてたら写真なんかやろうとも思わなかったと思う。
0057名無しさん脚05/01/08 15:48:08ID:OkdsAbj0
>>55
それもあるけれど、複数回の露光の間に水面の波は変化するから、ああなるの
だと思う。
0058名無しさん脚05/01/08 15:51:14ID:OkdsAbj0
>>56
まあ、100年前に写真の趣味を持つことが出来たのは裕福な人だけだった
というのは事実だろうけれど。しかし、そのころは素人発明家というの
が可能な時代だったから、個人がいろいろ研究・工夫する楽しみがあっ
ってうらやましいな、ということ。
0059名無しさん脚05/01/08 15:56:25ID:IuJ26FE6
発明するものの内容によっては素人発明も可能ではないか?
(特許でなくても実用新案とか)
0060名無しさん脚05/01/08 16:19:24ID:KvF7g6aq
そういやニコライ2世の趣味も写真だったよね。
家族のスナップ写真観たけど、凄い巧かったのを憶えてる。
0061 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 16:29:24ID:JXZzXgqD
当時は、写真は旦那芸だよ。

大正時代だったか、銀座の若旦那で写真に凝ってた香具師がおって、幅2メートルもある
乾板の密着焼きで立派な富士山の写真を撮って、宮内庁に献上した、なんて記録がある。
採算を考えていたら撮れない。
0062名無しさん脚05/01/08 16:31:38ID:ltkM+7St
>>57が正解でしょう。
0063名無しさん脚05/01/08 17:17:59ID:ltkM+7St
>>61 この人ですか?
鹿嶋(島?)清兵衛
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/K/kajima_s.html
0064 ◆KALI69/Ts. 05/01/08 17:37:44ID:JXZzXgqD
ああ、すまん、なんかごっちゃになってたかな。

富士山を撮ったのは鹿嶋だけど、銀座の若旦那は別人かも知れない。
若旦那は贔屓の芸者の着物の裾回しの柄を写真で製版した、というのがエピソードとして伝えられている。
まあ、いずれも、とんでもない金持ちに違いはない。
0065名無しさん脚05/01/08 18:06:19ID:dHPgPagT
多重露光用RGB分解フィルターなら今でもあるんだよね。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352861.html
今のうちにモノクロでRGB分解ネガ残しとくか。
0066名無しさん脚05/01/08 23:18:37ID:DHVYAa1g
ジャガイモ澱粉に着色し微細なカラーフィルタとする
ルミエール兄弟のオートクロームの技術も素晴らしい。

http://www.autochrome.com/
http://www.bway.net/~jscruggs/auto.html
0067名無しさん脚05/01/08 23:22:09ID:DHVYAa1g
autochromeをGoogle検索すると、色々な画像が見られる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=autochrome&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0068名無しさん脚05/01/11 21:13:02ID:R2BzFQYX
なんか、不思議に感動的だな。これは俺だけ?

こうゆう感じのコックリした色合いの、長い年月持つカラー写真を撮りたいけど、どうしたらいいんだろ。
とりあえず、コダクロームだと長い年月に耐えられるのはきいたことがあるけれど。
0069名無しさん脚05/01/11 23:20:49ID:c9BqqFSF
>>68
俺も完動した。
0070名無しさん脚05/01/11 23:29:56ID:c0yqEuW+
>>68
デジで撮る。
0071名無しさん脚05/01/12 01:55:34ID:SmHQgRho
こういう風に写せるカメラ、どっかのメーカで作らないかな?
ハーフミラーでRGBに分けて、ポジ(ネガ)が三枚ワンセットで写せるような・・・
フィルムも対応すれば超微粒高画質写真が完成!みたいな。
0072名無しさん脚05/01/12 04:26:50ID:N39olI0S
当時のレンズってかなりキレがいいな

もっと低解像度かと思ってたんだが
ずいぶんくっきり映るのね
0073名無しさん脚05/01/13 04:40:45ID:1aIvl0vm
ゲルツのダゴール、ツァイスのプロターやテッサー、フォクトレンダーのへリアといった
名レンズは100年前にはすでに存在していたし、絞り込めばレンズ収差の影響も
抑えられるし、何よりラージフォーマットのガラス乾板を使っているから。
0074名無しさん脚05/01/13 09:07:16ID:kmU6K5iT
ガラス乾板の平面性の高さも寄与してそうだ。
0075名無しさん脚05/01/18 02:34:18ID:W9JNkLxi
閲覧数 : 124449


((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
0076名無しさん脚05/01/18 03:26:36ID:J4lCkFoa
昔のカラー印刷も同じ原理ですよね。
土門拳記念館で「古寺巡礼」の印刷過程の展示があった。
この場合撮影はカラーポジだけど、印刷用の銅版起こす時に
3原色と墨の版をそれぞれ作って別個に刷っている。
オフセット印刷が主流になって絶えた方法ですが
0077名無しさん脚05/01/18 14:19:29ID:1NJQNmcg
ケルテスの写真でもそんなのあったような気がする。
0078名無しさん脚05/01/18 22:25:25ID:CQkNWm1d
モノクロフィルムの寿命は500年とも言われる。
確かに有るがままの色再現は難しいかもしれないけれど
フィルムとカラーフィルターさえあれば、既存の
どんなカラーフィルムやデジタルメモリーより
カラー写真の保存性が高いと言えるかも知れませんね。
0079名無しさん脚05/01/20 19:46:32ID:Vjs9oDVd
ν速のスレは1000逝ったのに此処は凄い過疎率だな
0080名無しさん脚05/01/20 21:45:41ID:V6EWd6kL
N速は素人のヴァカばっかだからね。
0081名無しさん脚05/01/24 20:01:27ID:OqZ86dgi
リップマンがとった写真
http://www.elysee.ch/collections/collection7.html
http://www.rps.org/book/parrot.html

オーロンがとった写真
http://www.geh.org/taschen/m198215680001FP.jpg

マクスウェルがとった写真
http://www.andinia.com/First_Color_Photo1868.jpg
0082名無しさん脚05/01/24 20:03:16ID:OqZ86dgi
私はこれ以外で古いカラー写真が見たいのですが、
イスラエルに1870年代に撮影されたカラー写真が存在してるらしい
と言っている外人が掲示板に書き込んでいるのを見た。。。。
0083名無しさん脚05/01/24 20:19:38ID:PoS4lMYv
世界初のカラー写真は、レギュラー乳剤で撮影されたために
本来は、再現できないはずなんだけどフィルターのモレで
うそ臭いカラー写真が成功したんだ
0084名無しさん脚05/01/24 20:45:16ID:OqZ86dgi
>>83
イスラエルに存在しているらしい19世紀のカラー写真について知ってます?
0085チャイカ ◆o01eNfuFTY 05/01/24 21:20:22ID:4VdX7bJ2
考えてみたら浮世絵などの多版刷りの応用ですから、発想的に難しいものではないんですよね。

今でもカラー写真の色情報をCMYの三色に分離して三版カラー印刷する専用機があったりしますね。
http://www.riso.co.jp/pg/object/pictur-option1.html
プリントゴッコそのものは技術的にはガリ版印刷の流れを組むローテク印刷機ですし。
0086チャイカ ◆EH88gsuXXs 05/01/24 21:30:48ID:4VdX7bJ2
ところで古いカラー写真といえば今度三越本店で開催されるこれが注目ですね。
「キャパ・イン・カラー」
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_exhibition/carcolor_1.html
そんなには古くないですけど、50年以上経ってるのに状態が良く、戦後すぐの日本の様子も
割と綺麗なカラー写真で残っていそうなので個人的には期待。

そういえば日本最古のカラー映画は木下恵介の「カルメン故郷へ帰る」だと長らく知られてましたけど、
実は戦前にすでに存在していた、とかいうのを数年前のNHKの番組でその映像ごと紹介されてた覚えが
あるけど、なんて言うタイトルだったか…
0087名無しさん脚05/01/24 21:46:58ID:OqZ86dgi
>>86
千人針だ。
http://www.jmdb.ne.jp/1937/bm004280.htm
マルチカラーと言うアメリカの技術を買って撮影されたそうだ。

0088名無しさん脚05/01/24 21:48:07ID:OqZ86dgi
http://www.widescreenmuseum.com/oldcolor/oldcolor.htm
カラー映画についてはここが詳しいです。
0089名無しさん脚05/01/24 22:20:42ID:kcCi6m/x
天文台で撮る、ナントカ星雲とか、カントカ銀河とか、
そういうのも3色分解で撮影したのは、きれいだった。
望遠鏡も暗くて、乾板の感度も低くて、暗い宇宙の写真は、
そういう撮り方しかできなかったんだろうね。

あと、水素冷却増感法だっけ?

外出だったら、スマソ
0090名無しさん脚05/01/24 23:11:58ID:OqZ86dgi
>>89
アマチュアの冷却CCDカメラでも3色分解は良く行う。
CCDを冷却するとノイズが減るから天文用途にも使われる、星のほんのかすかな光の情報も確実に捉える
(しかし設備はとても高価だ)
三色ごとにフィルターを変えて撮影するのがあるし最初から
デジカメのようにフィルターが組み込まれていてカラー撮影できるものがある
0091名無しさん脚05/01/25 19:25:47ID:jALSbGaI
ところでイスラエルで1870年代に取られたカラー写真について知ってる人居ます?
0092名無しさん脚05/01/25 20:55:47ID:vuYLWaXU
>>91

19世紀に
イスラエルという
国は
ありませんが、

何か。


0093名無しさん脚05/01/26 12:59:50ID:6FzYoIQH
ノクトンクラシック使ってる人いる?
これ気に入ってるんだけど、ライカの古いレンズとかと比べてどうすか?
0094名無しさん脚05/01/26 18:38:00ID:G2YCmXR1
>>92
1870年代のカラー写真について知らない
大衆はわざわざ答えなくて良いです。
0095名無しさん脚05/01/26 18:44:29ID:G2YCmXR1
なんだ、カメラ好きが集まってるのにこれだけの知識かよ。
0096名無しさん脚05/01/26 18:55:09ID:5UBNbnOD
カメラ好きと写真好きはちがうんだよなぁ〜、これが。
0097名無しさん脚05/01/26 22:38:01ID:f2NWw09B
うひゃー、こりゃぁーすげぇーや。
サンクス>>1。
勉強になった。
0098名無しさん脚05/02/04 20:29:32ID:LcFMGnxb
みんなもっと注目しれ
良スレage
0099名無しさん脚05/02/04 22:53:49ID:Jpw1FdWw
中間調子の圧倒的な濃厚さはなんなんだ??
ハイライト飛びもないし,シャドウ潰れもない。
この気味悪いほどのリアルさは、なんなんすか。
今,再現しようとしてできるものなの?
0100名無しさん脚05/02/05 10:44:13ID:9w2a9oKL
100年前のカラー写真とはすばらしい!
ところで、日本最古のカラー写真は?
0101名無しさん脚05/02/07 15:54:29ID:ye+3EZB+
おれも>>100のいうとおり、知りたい。
0102名無しさん脚05/02/11 22:33:35ID:WaYAkPg1
陸軍戦車の夜間射撃演習を発砲との同調試写をしたのが最古じゃないかな?
戦車モノの雑誌で見たことがあるけど、発砲炎はオレンジの色紙を切り抜いて貼り付けた
ような出来だった(車体の迷彩色は意外とまともに写っていた)。
0103名無しさん脚05/03/02 20:53:49ID:EiXOtux3
age
0104名無しさん脚2005/04/10(日) 05:14:02ID:WGOO2Fn8
保守
0105hage2005/04/20(水) 23:22:29ID:u4/O+n9R
こんな良スレをdat落ちさせるわけにはいか〜〜ん
0106名無しさん脚2005/04/21(木) 08:25:03ID:JcscgnU5
すげ〜!!立体感すごくないですか!?
0107名無しさん脚2005/04/21(木) 09:10:21ID:qtNR0pA0
ほとんど1の自演書き込みのスレはココでつか?
0108名無しさん脚2005/04/21(木) 09:30:51ID:CTrt7zL4
いや〜、価値があるから、自演でもかまわんぞなもし。
0109名無しさん脚2005/04/22(金) 00:09:17ID:C63R3s3U
ワシも感動した
0110名無しさん脚2005/04/23(土) 02:03:54ID:qBudYmOf
オレも感動したage
0111名無しさん脚2005/04/23(土) 09:12:02ID:w7juAsFr
俺の駄写真は100年後、どうなっているであろうか。
うちの子の孫あたりが笑ってみていてくれれば、ありがたい。
0112名無しさん脚2005/05/12(木) 17:08:44ID:VJtec5jx
感動した!
0113名無しさん脚2005/05/13(金) 00:55:59ID:V0XFf+kG
あ、このスレまだあった。感動した!
0114名無しさん脚2005/05/19(木) 14:49:08ID:f0asjanX
色が好いね。
それ以上に被写体も中々凝ってますね。

100年先の人の為に撮った写真とも言ってもいいね。
0115名無しさん脚2005/05/23(月) 14:31:19ID:JACvl00t
すげ
0116名無しさん脚2005/05/25(水) 13:58:29ID:KaMezXWj
(∩゚∀゚)∩age
0117名無しさん脚2005/05/26(木) 01:30:03ID:UBfyeVgE
カリさんの降臨を待つ
0118名無しさん脚2005/05/26(木) 12:12:31ID:MJk0zYrz
100年前のヌードは無いのか?
0119名無しさん脚2005/05/27(金) 09:31:46ID:dp17gssl
いっぱいあるはずよ。
なにしろ、写真にかぎらず新しいメディアが出ると、
最初期にとりあげられるテーマだからね。
0120名無しさん脚2005/06/03(金) 18:57:32ID:SSa5Qjgq
あぐふぁ
0121名無しさん脚2005/06/20(月) 14:15:41ID:mAT2G/AU
IXEベースのデジ一眼出してくれ!
0122名無しさん脚2005/07/02(土) 19:29:03ID:7rBGY/je
kissで我慢しなされい。
0123名無しさん脚2005/07/11(月) 19:37:45ID:wsP9j9nH
100年前に撮影されたデジタル写真って、あり?
0124名無しさん脚2005/08/17(水) 13:29:05ID:Z6jZCYCd
どっこいしょ。
0125名無しさん脚2005/08/29(月) 18:04:13ID:mkX9CSXP
>>100
野口英世
http://www.minyu.co.jp/noguchi/img/noguchi59.JPG
0126名無しさん脚2005/09/07(水) 00:52:12ID:TqrbYfhD
>>125
これって、日本最古と言うより、日本人最古じゃね?
0127名無しさん脚2005/09/07(水) 01:10:14ID:SqJX4RRJ
>>126
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125223622/l50
バカwwwwwwワロスwwwww
0128名無しさん脚2005/09/09(金) 00:51:15ID:X2knCPqm
>>127 どうしたの?
0129名無しさん脚2005/09/25(日) 17:29:38ID:4SJlAA6S
すごいな
0130名無しさん脚2005/10/04(火) 18:42:57ID:+XCepltO
明日は雨か・・・
0131名無しさん脚2005/10/04(火) 22:21:28ID:235TaaVB
>>65
すいませんが、これを使った場合、どのように撮影すればいいのでしょうか?
フィルターを取り替えて三枚撮影するところまではわかるのですが、その後の再現プロセスがよくわかりません。
0132名無しさん脚2005/10/05(水) 00:26:17ID:vEguLy6r
>>131
3枚のフイルムをYMCフィルターで
同じカラー印画紙に焼く。
0133名無しさん脚2005/10/05(水) 07:58:28ID:rFBEBmJk
>>132
ありがとうございます。
0134名無しさん脚2005/10/05(水) 08:20:19ID:rFBEBmJk
ニコライ二世のカラー写真ってないの?
0135名無しさん脚2005/10/05(水) 10:41:32ID:sk6zhzZE
つまり、これが、、、

百年プリント?
013612005/10/05(水) 12:52:19ID:mWsSdAQF
>>132
デジカメで同じことはできませんか?
01371362005/10/05(水) 18:35:29ID:mWsSdAQF
>>136
失礼、1というのは間違いでした。
0138名無しさん脚2005/10/05(水) 22:38:17ID:PiGDIaBt
>136
モノクロモードがあるデジカメなら可能。
同じことをすれば良い。
0139名無しさん脚2005/10/09(日) 14:49:16ID:AU970u2X
>>131
>132

フィルター換えて多重露光するんじゃないの?
露出補正も必要だろうけど
0140名無しさん脚2005/10/18(火) 20:18:07ID:cgmgi0Az
俺は新宿のSSに行くよ。
0141名無しさん脚2005/11/14(月) 19:58:13ID:aBWWhlCz
小西六の100年プリントはどうなったんだろう?
0142名無しさん脚2005/11/22(火) 18:12:16ID:G/1zXR6M
ageとく
0143名無しさん脚2005/11/22(火) 18:28:59ID:z4buS8hD
138
カラーでも出来るだろ
0144名無しさん脚2005/11/23(水) 13:37:51ID:Kp1KSXFP
もちろんホワイトバランス固定で
0145名無しさん脚2005/11/23(水) 17:16:29ID:AMBDSJ7j
http://www.photoszene.de/_img/hi/4901.jpg
http://www.photoszene.de/_img/hi/4902.jpg
>>1のカメラの設計者アドルフ・ミーテのカラー写真。
0146名無しさん脚2005/11/23(水) 17:19:37ID:AMBDSJ7j
カメラというより順次露光するためのフィルターの枠だけどな
0147名無しさん脚2005/11/23(水) 17:25:55ID:AMBDSJ7j
http://www.worldisround.com/articles/2378/index.html
これは有名なカラー写真
0148名無しさん脚2005/12/03(土) 21:14:04ID:X0cKKFQf
きれいやな。
0149名無しさん脚2005/12/03(土) 21:34:46ID:OQorp8ij
>>1は3年前に俺が軍事掲示板に投稿したやつのパクリ。
あーあなんか教えなきゃ良かったわ。
0150名無しさん脚2005/12/03(土) 21:49:31ID:OQorp8ij
お前ら全員死んだほうがいいよ
0151りこ2005/12/03(土) 22:03:11ID:HSEekqCe
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!
やっと見つけた!たいちくん。
ナルシスト・カメラマンのページ日記です。
こいつ気持ち悪いよー。写真はうまいみたいだけど。
何か言ってやってよ。
http://tach.269g.net/
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!
0152名無しさん脚2005/12/03(土) 22:15:54ID:lT9Sz6KP
りこがうぜえ。
0153名無しさん脚2005/12/03(土) 22:32:36ID:7gBKuqlc
>>149
自分が撮ってもいないのにwwなにその態度?wwww
0154名無しさん脚2005/12/03(土) 23:52:58ID:OQorp8ij
さっさと死ねよ、機材揃えるだけしか興味ないカメラオタクのくせに
0155名無しさん脚2005/12/03(土) 23:55:12ID:OQorp8ij
写真技術史も知らないくせに玄人気取りのカメラオタク死ね
0156名無しさん脚2005/12/03(土) 23:56:27ID:OQorp8ij
  ↓はぁ?
0157名無しさん脚2005/12/04(日) 00:02:25ID:+T0O89jL
はらへった
0158名無しさん脚2005/12/04(日) 18:33:41ID:LI5saCpF
こんな過疎スレで、ご苦労なこったなw
0159名無しさん脚2005/12/12(月) 02:45:23ID:LhYyH8qd
上げておこう、大切なスレだ
0160名無しさん脚2005/12/30(金) 04:19:13ID:k9ZXbkVy
あげあげ
0161名無しさん脚2006/01/16(月) 02:51:23ID:JhZ0v3Ua
100年あげ
0162名無しさん脚2006/01/25(水) 13:21:59ID:wX0d3mUC
100年後の200年前に撮影されたカラー写真
0163名無しさん脚2006/02/04(土) 07:37:56ID:RcgIHBlf
age
0164名無しさん脚2006/02/23(木) 01:49:50ID:f78cCe+g
なんだか感動したのであげとく。
0165名無しさん脚2006/03/01(水) 02:32:55ID:aJXdNceJ
窓の杜 - 【NEWS】白黒写真を手軽に彩色できるソフト「Recolored」のv1.0.0 正式版がリリース
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/24/recolored100.html
0166名無しさん脚2006/03/11(土) 22:50:11ID:J//R0HSo
 
0167名無しさん脚2006/04/04(火) 22:12:35ID:lIWjJSIP
age
0168名無しさん脚2006/04/22(土) 10:57:54ID:j7pzOnvE
第一次世界大戦を撮影したカラー写真ってありませんでしたっけ?
0169名無しさん脚2006/04/22(土) 14:23:27ID:l3A9Ju2S
原爆投下直後のヒロシマのカラー写真みたことある。
0170名無しさん脚2006/04/24(月) 16:39:00ID:286opUZ+
ISO-10のカラーフィルムって、もう手に入りませんか?
0171名無しさん脚2006/04/24(月) 17:24:39ID:DFUEbPHG
>>170
も前は具体的にどんなフィルムを探しているんだ?
0172名無しさん脚2006/04/25(火) 00:07:17ID:1jZ1iBKK
つ マイクロフィルム
0173名無しさん脚2006/05/27(土) 12:42:05ID:K5nj8Xb0
あと300年くらいは残して欲しいなあ
0174名無しさん脚2006/06/15(木) 20:39:46ID:9EeP9Ir7
>>170
ひょっとして、高速シャッターの無いクラカメで使いたいの?
それとも、大口径レンズを絞らず使いたいの?
0175名無しさん脚2006/06/15(木) 20:40:45ID:9EeP9Ir7
sage忘れた……orz
0176名無しさん脚2006/06/16(金) 07:07:03ID:tUAOJPcq
>>170
フジのCDU IIがISO5〜10

ただ、コピー用のフィルムだから・・・・
0177名無しさん脚2006/06/17(土) 12:24:06ID:so0uoAu5
>>170-171
初期のコダクロームのことを言ってるんだな。
第二次大戦中とか終戦直後のカラー写真はこれで撮られている。
0178名無しさん脚2006/07/11(火) 18:02:44ID:y++NIZXv
このスレも100年生きますように。
0179名無しさん脚2006/07/17(月) 08:18:02ID:a+kl0lOY
無茶言うなw
0180名無しさん脚2006/07/23(日) 21:38:24ID:RB4cHjFQ
>>147
その中にある1872年のカラー写真が世界最古なんですかね?
ttp://www.worldisround.com/articles/2378/photo2.html

当時の日本…着色というのが惜しい
ttp://hikoma.lb.nagasaki-u.ac.jp/jp/target.php?id=3233
0181名無しさん脚2006/07/28(金) 00:12:26ID:0jhcukIp
>>180
この写真はたしか1877年撮影だ。
オーロンは1874年にほとんど完全なカラー写真の撮影に成功している。

一般的に認識されている世界で最初にカラー写真の方法を発表したのはマクスェル(有名な)
タータンチェックのリボンを撮影した写真。撮影はトーマスサットンという写真家、
1861年5月17日に王立研究所で公開実験された。
でも当時は赤や緑に感光するような増感色素が発見されていなかったので
完全なカラー写真ではない。あとカラープリントもまだ発明されてなかった。

だから世界最古のカラー写真はオーロンによるかもしれない。
http://www.laputanlogic.com/articles/2004/05/25-0001.html
0182名無しさん脚2006/07/28(金) 00:18:22ID:0jhcukIp
日本では中島徳太郎という人が
大正時代に自作の三色分解カメラでカラー写真を撮っていた。
震災でほとんど紛失してしまったらしいが
1985年の毎日新聞に「驚異 大正のカラー」として紹介されている
0183名無しさん脚2006/07/28(金) 00:22:47ID:0jhcukIp
朝日新聞だったかもしれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています