トップページ⇒camera
1001コメント357KB

☆☆ 大判カメラ スレッド その11 ☆☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/20 14:13:41ID:zXtb3Klf
前スレ
☆☆ 大判カメラ スレッド その10 ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096377436/

( ´∀`)<またーり。
0792名無しさん脚05/02/17 18:28:27ID:qzVRutcD
4×5のモノクロフィルムって自家現像するのは大変?
0793名無しさん脚05/02/17 19:35:47ID:M/ea485X
>792
全然。暗室があれば皿現かバスケットでOK。
無ければ。、LPLコンビプラン現像タンクで出来るはず。
0794亀爺05/02/17 20:07:11ID:JS3U7WlG
皿現、ナイス!?
0795名無しさん脚05/02/17 21:22:05ID:qqO3xReg
大判未経験者の質問です

広角が大好きなんだけど
普通の大判だと、フランジバックが70mmくらいでしょう?
で、広角ボードを使うと、今度はアオリがあまり効かなくなるでしょう?
120ロールフィルムを使って広角でバシバシいく場合には、
どのヘンのカメラとレンズがお勧めでしょうか?

自分なりに調べてみたら
タチハラのスーパーワイドちうのがあるのが分かったんだけど、
HP見ても、詳しいことが良く分からない。シンプルなページなんで。
使ってる人いたら、感想聞かせてもらえるでしょうか?

0796うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/17 21:29:59ID:j8M7swvL
>>795
大判の広角はワイド専用機かモノレールタイプに袋蛇腹と相場がきまってます。
ワイド専用機とはペタンコの割にものすごく高いものです。
参考MJ カンボワイドの使い方
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/cambo/
0797名無しさん脚05/02/17 22:20:39ID:qqO3xReg
うめぱとさん、レスサンクス。

カンボワイド、そのサイト見ましたですよ。
一応基本的なことは勉強してきたんですが
アオリは風景が主なんで、チルトアオリが必要だと思ってるんです。

で具体的には、画角90度〜のワイドレンズを使える機種とレンズ、
これ最強!みたいなのがあれば・・・と思ってるのです。
ホースマンなんかにもやたらに高いワイド専用(大判レンズ使用)なんかが
ラインナップされてて、その辺の需要があるんだな、
というのはだんだん分かってきましたですよ。

袋蛇腹、これ使用だと、アオリが効くんですねぇ

0798名無しさん脚05/02/17 22:33:38ID:JS3U7WlG
最近大判志願者多いでつね、良い傾向

>>797
でも最強と訊かれればMaster Technikaと答えるしかないじゃあないか?!
それともモノレールでも良いのかな? やっぱダメ?
0799名無しさん脚05/02/17 22:45:27ID:qqO3xReg
う〜ん、フィールドカメラで高いのはやはり無理そうなんで・・・

タチハラクラスなら新品を買えそうなんで
広角に強そうな機種をと思ってるんですよ。

レンズは一本は糸目をつけずにシュナイダーかローデンシュトックの
スーパーワイドにしようと思ってるんですが。



0800名無しさん脚05/02/17 23:02:12ID:DgO5T3uh
>>797
オイラはレンズのことは語れんヘタレなので賢者に譲るとして・・・
ボディはよーく吟味してみるとおもしろいよ。4x5はカタログも
めったにないような機種もいろいろで、その割には同じような使い方
(ホルダーが同じだったりレンズが流用できたり)できる。

オイラは75�oよく使うので広角だと思うんだけど、俗にいうモノレール
タイプ+袋蛇腹なら困ることないと思う。(ただ、ブローニっていうとまた
アレだと思うが・・・・)

リンホフタイプは畳めるし軽いしいいんだが、アオリに関しては制限の
ほうが多いと思う。もしアオリがよく解らない状態で、いろいろと勉強して
みたいってんなら、まずはモノレールタイプで激安のセコを入手して弄り
倒すのもいいかもよ? (やっぱ、あれは自分の目で見てみないとって
ところがあるしね・・・)

例に出しているカンボだけど、これもリンホフタイプと同じ。手持ちが可能
とかできるだけ軽くとかのメリットがあるぶん、犠牲になっている部分が
多い。初心者や勉強には向かないと思うよ。(それにこういう特殊な機械は
セコの流通も少ないから、きっと激安タイプは出ないと思うし・・・)

「なにをもって最強か」がいろいろあると思うんだけど、オイラの考えと
しては、「できることが多い」を前提にすれば、やっぱりモノレールタイプ
だと思う。古いトヨビューとか、最近捨て値で売ってるから一度考えて
みては? 十分に弄って遊んで、その上で改めてもっといいモノレール
を買うとか、リンホフタイプを考慮してみるとかってのはどう?


0801名無しさん脚05/02/17 23:15:24ID:pDTPUh69
モノレールで広角アオリって言っても、シフトならともかく、チルトの場合は
袋蛇腹を使っても前枠と後枠がぶつかることもあるから、そんなに派手にあおれません。
とはいっても、ブツ撮りと違って風景の場合は、そんなにアオル必要もないんで、
テクニカルビューで十分だと思うんだけどね。65mmくらいまで使えるテクニカルビューはありますけど、
さすがに47mmは厳しいんじゃないかな?
0802名無しさん脚05/02/17 23:16:25ID:O7kEWkYS
タチハラの45スーパーワイドなら持ってます。
フィールドタイプとしてはワイドレンズでも結構アオれるので
90mmとか75mmあたりを使う分にはとても使いやすいです。
それ以外は使ったことないけど、たしか平ボードで47もいける
はずです(アオリはほとんど出来なくなるでしょうけど)。
ただ、所詮フィールドタイプなので、モノレール+袋蛇腹とは
比較になりません。
ただ、軽いし、組み立て不要なので、手軽に使えるのは大きな
メリットです。
王子まで買いに行けば案外安く売ってくれます。
080380205/02/17 23:21:50ID:O7kEWkYS
私は120mmか90mmをつけっぱなしにして、ジッツオのカーボン三脚
と一緒に、「お気軽お散歩シノゴセット」としても使ってます。
楽しいですよ。
0804うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/17 23:30:04ID:j8M7swvL
しっかしなぁ、
煽りと広角は相反するからなぁ

いったいどんな風景が撮りたいのか具体的に書き込むべし。
0805名無しさん脚05/02/17 23:41:17ID:6sH0fJfl
>>799
大判に万能機は残念乍ら無いし… 最初から新品も意味がない希ガス
レンズもそうだ、シュナやローデンに拘るのもなあ…

最初は中古(出来れば店頭で確認出来る処が吉)で安いのを捜す。
「初心者ですねん」と言へば担当者も色々教えてくれる筈。
35mmや中判と違って大判担当店員は職人だ(但し中には自分の趣味を押し付ける奴も居るが)から、おおいに訊く可し! レンズはNikkorかFuji、シュナイダーやローデンでも中古の安くて十分使える奴を狙う事。因みに舶来の新品も定価の半額で入手可能だがw

800さんや729さんのの言う真意はそのうち分かるようになります(一見逆の事言ってるように見えるだろうけど)
0806名無しさん脚05/02/17 23:42:28ID:H/aFxYCR
ハメドリだったりして(笑)
0807うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/17 23:47:31ID:j8M7swvL
>>806
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノブンッ 人
    / )    <  >_∧∩
  _/し' //. V`Д´)/ナ゙ナ゙ナ゙ナ゙ッッッ
 (_フ彡        /
0808名無しさん脚05/02/17 23:51:52ID:6sH0fJfl
>>806
だから本人が広角系の風景と言ってまんがなあ
0809名無しさん脚05/02/17 23:53:40ID:qqO3xReg
いやいや、みなさん、こんなに短時間でレス
ほんとサンクスです、感激です。

私が撮ってるのは風景でも、荒廃した風景、みたいなものです。
35mmとフジGSW使ってました。
ハッセルのSWCみたいなワイドが欲しいなと思ってんですが、
それならいっそ大判でいろんなレンズで撮影したいと・・・。

モノレールはやってみたいですけどねぇ
どうせ必要になるなら、最初からフィールドタイプで広角機に行こうかと。
タチハラ・スーパーワイド使ってる人もいるんですね。
直接電話して聞いてみようかと思います。使用レンズについて。

大判で47mmとか、どんな世界なのかなぁ


あと、もちろん、羽目鳥じゃないですよw

0810名無しさん脚05/02/17 23:56:51ID:D4rp5DGz
モノレール志望で風景ならVX125を勧める、ドンと逝け
081180205/02/17 23:58:54ID:O7kEWkYS
あ、私もGSW使ってます。好みが似てるかも。
機材の好みからするとフットワーク軽く撮りたいみたいですので
タチハラのSWはオススメです。
0812名無しさん脚05/02/18 00:00:17ID:ON8/2iM8
大判やりたいけど引き伸ばし機が69までだからなあ。
0813名無しさん脚05/02/18 00:10:58ID:9vReum/q
>>802
うはぁ!「お気軽お散歩シノゴセット」だとぉぉ!
裏山Cじゃないか!
オイラは最近ジナーF(旧タイプ)を入手したのでそいつを担いで
歩いてまする。普段はアルミケースに入れてるんだけど、ロケ用に
カバーを作りました。(プラ板で)
現地近くまで車で行って、あとは三脚にジナーFつけっぱなし、移動の
時にはカバーをがぼっと被せて三脚ごと肩に担いで歩いてます。

・・・このタチハラスーパーワイド、なんかいいなぁ・・・・
0814亀爺05/02/18 00:17:37ID:U/L8ZWQw
>>809
それなら69じゃあなくてシノゴを使いなさい、せっかくの大判なんだから
0815名無しさん脚05/02/18 00:42:34ID:+tLHqYkd
大判で47mm
たいしたことない
たかが120°
でもピングラ越しに見ると・・・
0816名無しさん脚05/02/18 01:29:00ID:BNTT/elo
8×10で撮影してコンタクトプリントで作品をつくってみたいと
思ったのですが、今現在8×10のカメラについて全然無知です。
どうかご教授おねがいします。

カメラ一式を買おうにも何と何を揃えたらいいのかわからないのですが、
40万程度でレンズ一本含めて一式揃えることが出来るのでしょうか?

http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480821/481225/481906/491637/

カメラ本体は↑で問題ないでしょうか?
主に街の風景を撮影したいと思っています。レンズは標準か、やや広角で
まずは一本だけで使ってみたいと思っています。
0817名無しさん脚05/02/18 06:51:20ID:5L3fmZ+u
> 8×10で撮影してコンタクトプリントで作品をつくってみたいと
ちょっと思っただけならレンタル屋で8x10を借りて使ってみるのがいいかも。

> カメラ一式を買おうにも何と何を揃えたらいいのか
カメラとレンズとフィルムホルダー。
0818名無しさん脚05/02/18 10:35:54ID:vJoWYBDF
>>809
好き嫌いが激しい機種だけど、
フィールドタイプならウィスタはどう?
一回知り合いに借りたけど、浮タイプの広角蛇腹には結構萌える。
0819名無しさん脚05/02/18 11:06:32ID:shs23xL+
袋蛇腹って耐久性はどうなの?
0820名無しさん脚05/02/18 11:14:13ID:B2thadeF
既出かもしれないがニッコールM450/9は生産終了か。
いつかバイテンやるときに、このレンズ使いたいと思ってたのに。
ちょっと買っとくには高いなあ。
www.nikon-image.com/jpn/products/lens/lf/m/450mmf9.htm
0821名無しさん脚05/02/18 13:29:15ID:sMSeEfi7
>>820
急に中古カメラ屋から消えたわけだ。
SW150mmも在庫限りで次のロットは生産されないと思う。
現在メーカーから出荷されているのも10年くらい前に
生産されたものらしいから。

0822名無しさん脚05/02/18 13:35:36ID:6xMhezOk
ノクトニッコールのように幻のレンズになりまつか?
0823名無しさん脚05/02/18 13:55:24ID:DL09Yfjs
>>819
普通蛇腹に比べて襞のの無い袋蛇腹は長持ち。
0824名無しさん脚05/02/18 16:25:22ID:9vReum/q
>>816
>今現在8×10のカメラについて全然無知です。
うーん・・・微妙だよね。みんなはどう思う???文脈から察して、以下の
仮定でいいのかな?

1、「写真そのもの」は初心者・未経験者ではない(たぶん35や120は使ってる)
2、モノクロを現像できる・引き伸ばし機もたぶんある
3、お金はまあそこそこある
4、たぶん4x5(シートフィルムのカメラ)は持っていない

オイラは例によって、「まずは激安の4x5で始めてみたらどうか」という
意見なんだけどなぁ・・・。

ただ、レンズは新品で買ってもいいっていうのならかなり制限が緩くなる
から、8x10でも使えるようなタイプをよく選んでおけばいいかなぁと。

ただちょっと気になること・・・・
前にどこかで(2chではない)同じような質問があって、その質問者は
「8x10なら、コンタクトでも大きいから、引き伸ばし機がいらないので4x5より楽じゃね?」
的な発想だったのよ。まあ理屈ではそうだけど、カメラの値段や取り回し等の
目に見えないコストを考えると、引き伸ばしが出来る人は結局引き伸ばし機を
買ったほうがいいんじゃないかと思う。8x10は、さすがにものすごい写真機でさ、
35−>ブローニ へのステップアップと同じに考えているとかなりエライことに
なるんじゃないかと思う。

「最終的には8x10に行く気なんだから寄り道してないで最初から8x10で」
ってのも正論だけど、結局は2回しか使わなかったじゃもったいないように
思うし。逆にほんとに8x10使える人は、4x5風情はドカドカに使っちゃうはずだし。
0825 ◆06jO0o602k 05/02/18 16:53:29ID:TPgyFOJU
>>816
>>824の仮定が当たってるなら俺も同じ意見。
一式の中には三脚代とか含んでるのかな。
いくら木製とは言え半端な三脚じゃ使えないし。
街中って結構風吹いてるからね。
0826名無しさん脚05/02/18 17:35:17ID:iakDYL7A
http://www.443c.com/newgoods/index.html#fotoman

↑ こんなのあるんですね。


中国で作ってこの値段は高すぎるけど・・・
0827名無しさん脚05/02/18 18:48:20ID:0zmmW6kL
バイテンならタチハラがお勧めだな。
不治やで中古赤蛇腹14万。ホルダーは銀位置で5枚1組2.8万。
さんきゃくだってスリックのプロ4は新品で5.5万。
ダークバックはハリソンのを買わなきゃかなあ。4万。
フィルムはモノクロかな。20枚で8000円ぐらいだっけ?
ポジならベルビアで11800円。10枚しか入っていないけど。
これであと残った金はレンズに回せるでせう。
0828大判爺05/02/18 21:06:57ID:QrXk861M
帰宅したらバイテンかいな!? 俺好みの話題!!

>>816
買いなさい! 君自身の為だけじゃなく、大判のそして日本経済の為にも!
俺ならTOYO 810MIIがオススメ! と言いながら810GII使ってまつ、重い!

>>820
Nikkor M450mm、未だニコンに在庫が残ってるかも? バイテン考えてるなら持っとく可し!
0829名無しさん脚05/02/18 21:11:16ID:6xMhezOk
最近の傾向としては、
若者が機械式カメラや大判に萌えて、
爺は古い機材売り払って一眼デジ、
それもオリンパス萌えな気がするです。
0830名無しさん脚05/02/18 22:11:21ID:NAXj98AW
そうなの? 老眼でピン来ないからかなあ?

俺も27-20年前はOM使ってたんだが… 現時点では1眼デジには興味をもてないなあ、やっぱし大判が好いな
0831名無しさん脚05/02/19 00:22:03ID:9zvaUbUG
>>816です

>>824
>1、「写真そのもの」は初心者・未経験者ではない(たぶん35や120は使ってる)
>2、モノクロを現像できる・引き伸ばし機もたぶんある
>3、お金はまあそこそこある
>4、たぶん4x5(シートフィルムのカメラ)は持っていない
ビックリしました。完全にその通りです。お金はあんまりありませんが、
カメラを買うとなれば色々がんばって捻出しますので。
シノゴは少しだけ経験があるのですが、今ある引き伸ばし機が6×7までなのと、
コンタクトプリントの無限の解像感、階調のなめらかさに惹かれました。
あと、制作プロセスのシンプルさも勉強する上で魅力的でしたので。

>>825
三脚は別で考えています。三脚を買う際はカメラをお店に持って行って相談しようと
思っています。

>>827
具体的に教えていただいてありがとうございます。
非常に参考になります。
また質問させていただくと思いますが、宜しくお願いします。

>>828
以前触ったことがあるシノゴがトヨビューでしっかりとした作りだと
思っていたのですが、少々値が張りますね。
0832名無しさん脚05/02/19 00:57:13ID:1H9OTa+d
値が張るのもあるけど、
トヨの8X10はモノレール型にしろフィールド型にしろ運んで撮るには重すぎるような希ガス
0833名無しさん脚05/02/19 05:18:34ID:jEfc/HKS
自分の二本の足で運ぶなら、悪いことは言わないからタチハラ(2段の方)にしとけ。
漏れも持ってるけど、機能的には何ら問題なし。個人的にはディアドルフより使いやすい。
レンズは240か300あたりで選んでおけば良し。
軽くしたいなら富士のc300だな。
もうちと広角がよければ、スーパージンマーの240あたり中古で7万くらいで買える。
ただし、バイテンは総じてそれほどあおれないので、その点は覚悟が必要。
0834名無しさん脚05/02/19 09:58:14ID:KFP1rSWy
同じような質問ですみません。
現在デジタルで物撮りしているのですが、得意先からどうしてもポジ納品の指定があり、この際大判ビューカメラの導入を考えています。
ポジ納品の所はこれからへっていくような気がするのですが、ご意見お願いいたします。
現在はDCS760やD1X等でPC85mmで仕事しています。
問題点は
1.85mm×1.6もしくは1.3の焦点距離になってしまうので引きを余儀無くされてしまう。
2.PC85mmのスイング、ティルト、シフトの移動が少なすぎる(イメージサークルを考えればとうぜんでしょうが...)
3.デジタルからポジ出力のコストが高い。及び解像度が...
4.6×7や6×4.5ではシフトレンズは存在するがティルト・スウィングができない。
などです。

現在67や645か大判かで迷っています。ただ大判にかんしては書籍で詰め込んだ知識とすこし働いてたスタジオでトヨビュー触ったくらいです。

できれば4×5で普段は6×9くらいで撮りたいのですが、もし4×5を導入した場合最低限必要なもの(本体、レンズ、ロールホルダー等はわかるのですが)教えてください。大先輩の方ベストなパターンがあればお願いします!
0835名無しさん脚05/02/19 10:16:36ID:y1fIHlL4
何撮るの?結構狭い場所で商品撮ってるように見受けられるけど。
0836名無しさん脚05/02/19 11:01:28ID:KFP1rSWy
料理が主です。あとは時計やアクセサリー、化粧品等です。
0837名無しさん脚05/02/19 11:06:16ID:KFP1rSWy
すみません、説明不足で...。
PC85mmしかアオリのラインナップが無く、そして35mmでなく中・大判ポジ納品が前提、たまに家具やインテリアの撮影もします。
ストロボはヘッドが3灯しかありませんが料理撮影では十分です。
0838名無しさん脚05/02/19 11:13:28ID:ZaObB/BO
ビューカメラに
レンズは180mmか210mmくらい
空間と懐に余裕があれば240mmも
ポラホルダーとフード
ゼラチンフィルター
ルーペ、レリーズ
しっかりした三脚
ロング蛇腹も必要か


0839名無しさん脚05/02/19 11:14:37ID:ZaObB/BO
家具やインテリアもだったら、
150mmのレンズや袋蛇腹も。
0840うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 11:17:56ID:RW8+Eein
フジのGX680IIIの方がいいのでわ?
て優香、レンタレで借りた方が良いと思われ。
0841名無しさん脚05/02/19 11:27:01ID:y1fIHlL4
>>840
アンタそれ使ってますか?
アオリ量が少ないと言ってる人に勧めるカメラではないですよ。
0842うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 11:33:29ID:RW8+Eein
>>841
(´・д・`) そうかぁー、ブツ撮りのヒトが良く使ってて「これいいよ、アオリもできるし」
と言っていたのでシフトレンズよりアオレると思ったんだが、あんまアオレないのか。
0843名無しさん脚05/02/19 11:40:40ID:KFP1rSWy
有り難うございます。
レンズは180mm、大判では標準レンズですか?
画角が35ミリとは又違うと思うのですが、詳しく教えていただけないでしょうか?本体は国産ホースマンLシリーズがいいかなと思います。
ホースマンの場合レンズをボードにつける際何規格でしょうか?
とんちんかんな質問すみません。
主に自分のスタジオで撮るのですが、ロケがほとんどないので2台設置できるボッシーのスタンドを使っています。現在ここにコダックとニコンを設置しています。
0844名無しさん脚05/02/19 11:46:29ID:KFP1rSWy
わたし書籍等で勉強していますって書きましたが、
ビューカメラマニュアルという玄光社さんの本も絶版で、なかなかビューカメラに関する情報はありませんね。操作はともかくレンズや深度、35ミリとは全く違うと認識はしています。
広角?ミリ 標準?ミリ、望遠?ミリっていうような質問はおかしいでしょうか?よろしくお願いします。
0845名無しさん脚05/02/19 11:49:26ID:KFP1rSWy
以前数週間GX680の1型で仕事したことありましたが、やはりムーブメントの量はすくなく、よくできたカメラなのですが物足りないといった感じです。135ミリのレンズが付いておりました。
0846名無しさん脚05/02/19 11:51:44ID:KFP1rSWy
質問ばかりですみません。
すこし出かけますのでまたかえってきたら覗かせて頂きます。
いろいろとアドバイス有り難うございます。感謝いたします!
0847名無しさん脚05/02/19 11:52:33ID:RW8+Eein
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) 
0848名無しさん脚05/02/19 11:54:21ID:y1fIHlL4
>>843
まずボディーはトヨビューGシリーズが最適と思います。
ホースマンは商品撮影には精度面でやや難があると感じています。
レンズは随分いろんなものを撮ってらっしゃるので難しいのですが、
4x5で時計や化粧品なら240mmが恐らく最適かと思いますし、
料理なら皿の数により、150〜210mmくらいと思いますがいかがでしょう?

0849名無しさん脚05/02/19 11:59:13ID:KFP1rSWy
まだいました。有り難うございます!
トヨビューですね。以前つとめていたスタジオですこし使わせてもらいました。レンズやもろもろに関してはなにも教えてもらって無いので、使い方はわかるのですが...。で、値段的に高かったとおもうのですが、どうでしょう。
ホースマンはたしか20万前半であったと思います。ベースティルトは出来なかったと思いますが...。
なるほど、150ミリは広角ですね?240は35ミリでいう85ミリくらいでしょうか。
0850名無しさん脚05/02/19 12:13:17ID:y3wpYHq4
>>847 ウメパトさん


まだいたって(笑)。
0851名無しさん脚05/02/19 12:26:36ID:ZaObB/BO
私はTOYO viewを使ってます
もう他のカメラは使えません(笑)
180mmは4x5なら標準だけどブローニーを使った時に
中望遠と言う感じになります。

同じものを4X5で撮るなら210mmまたは240mmがいいです。
レンズに関しては、4x5の撮影とブローニーの撮影で全然違うので
どっちでの撮影がメインかで変ってきます。
一概にこれ一本でOKとは言い切れません。

私の感覚では4x5で120から下が広角、150、180が標準、
210、240以上が中望遠、300を超えると望遠という感覚です。
ブローニーの場合はマミヤRZなんかのレンズラインナップが
参考になると思います。

0852名無しさん梅05/02/19 12:30:31ID:RW8+Eein
>>850

□ ぁゃιぃ
□ (´・д・`)エー
□ (・A・)ジサクジエン
□ (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
0853 ◆06jO0o602k 05/02/19 12:42:33ID:mIOvOEuR
>849
過去ログみればわかるけど、馬男はあまり評判は良くないよ。
おいらはジナーとトヨ使ってるけどどっちも気に入ってる。
なんで、買う前に借りてみたら?
0854名無しさん脚05/02/19 13:06:05ID:y1fIHlL4
>>849
レンズの選択ですが、画角を35mm判と比較する場合縦横比が
違いますので、単純に比較できません。
ほとんどの書物に掲載されている焦点距離対比表は対角線画角で
表示されていますが、画面を斜めに使う事などまずありません。
私は複数のフォーマットを使う場合、多くは長辺の画角で決めています。
即ち35mm判 36mm = 6x9判 86mm =4x5判 120mm という計算です。
0855名無しさん脚05/02/19 13:26:29ID:Icu9Krsf
>>849

オイラもトヨビューとジナーを薦めるなぁ。
トヨはなんたってしっかりしていて、しかも安い。またそのおかげか、
中古などもタマが多いのも魅力かな。

ちなみに中古はあくまでも練習や実験、補助機や部品を主にということ。
ほんとうに仕事でバシっと使いたいなら、せめて本体の標準セットは
新古が限度だと思う。根拠ないけど個人的に・・・。
中古やヤフオクで十分て言う人は、使い慣れているような人の場合だと思う。

ちなみにジナーは、物撮りではすんばらしいカメラだけど、難点も多いよ。
まず、Fはほんとにフィールドカメラ。「まあ物だから、リンホフよりは楽かな?」
みたいな考え方。
で、P。まず、とにかく高い。最近は中古もけっこう出ているけど、だいたいは
強力に使い込まれている。上記の理由で、やはり本体はせめて新古と考える
と、どんなにがんばっても50万円はいるよね。
それと、ジナーはオーバーホールや部品もめっぽう高いらしい。あと、ちょっと
したことだけど、アルミのケースなんかもかなり限定されるので高いし、探す
のも大変。自重もすごいからいやでもジッツォになる。重いし高いよ。
トヨビューなら、場合によってはマンフロのでっかいのでもなんとかなる。

それと細かいことで恐縮だが、こういう手のカメラを買う(しかも仕事)場合は、
ローンとかでいっぺんにってのはたぶんムリだと思う。どんなに考えても、
けっこう細かいものがポロポロと必要になるので、かならず10万円くらいは
現金を別に用意しておいたほうがいいと思うよ。

0856名無しさん脚05/02/19 14:08:51ID:bgtV/Z01
近くのカメラ店にマスターテヒニカの中古美品が陳列されてたのですが
本体上部左に「D.B.P.」右に「Germany」と刻印されてました。
このD.B.P.って何のことなのでしょうか。知ってる方教えてください。
店主も店員もわからないとのことで、こんな店で買っても大丈夫かと
悩んでおります。

0857亀爺05/02/19 14:10:55ID:4ZVMRJQe
アルミケース、日プロの安かったんだけどなあ

俺カメラ関係のローン残高250万ぐらいかな?!
0858plausinar ◆fcoWXWNaG2 05/02/19 14:22:21ID:yH671uSS
>>849
あたしもsinarオススメします。トヨビューは使ったことないけど、評判良いみたい。
sinar f2だったら、そう重くないし、中古の価格もこなれているし。
あまり話題に出てこないけど、アルカスイス・ディスカバリーなんかどうなんだろ。
これも重たくないし、ベースティルトだし。
>>844
玄光社の「ビューカメラマニュアル」絶版になったんですか? 「アオリ」はあれが
一番参考になると思ったのですが・・・
>>853
あたしも馬男好きになれません。
愛用のカンボ マスター・プラスにまつわる話を聞いてから、イヤになりました。
0859うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 14:39:12ID:RW8+Eein
>>856
D.B.PとはDeutche BundesPatent(ドイツ連邦共和国特許)の略
ちなみに戦前ものの
D.R.PはDeutche ReichsPatent(ドイツ帝国特許)の略

こんなこと知っていても何もなりましぇん。
0860名無しさん脚05/02/19 14:46:00ID:bgtV/Z01
>>859
ご教示ありがとうございます。
早速価格交渉しに出かけてみようと思います。
0861うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 15:00:56ID:RW8+Eein
>>860
ゲトできるといいですね。
リンホフ買ったらボードはやっぱり「リンホフエンブレムバッチ付き」のがいいですよ。
亀爺どもに「ええーい、静まれ静まれーい。 ここにおわすお方をどなたと心得る。隣保父公にあらせられるにょ。」
ひかーえーい、ひかえーいってね。
0862名無しさん脚05/02/19 15:04:10ID:sBNonwde
>855
□ ぁゃιぃ
□ (´・д・`)エー
□ (・A・)ジサクジエン
□ (∩゚д゚)ネタデスカー

ジナーPはモノレールタイプとしてはけっして重いカメラではないですよ。
0863名無しさん脚05/02/19 15:12:28ID:1H9OTa+d
>>854
> 縦横比が
> 違いますので、単純に比較できません。

テレビ画面の大きさでも違和感ありますな。
16:9の28インチが4:3の25インチより小さく感じたりする。

0864名無しさん脚05/02/19 15:25:07ID:y1fIHlL4
>>858
ジナーF2他、ベースティルト機は商品撮影には不向きと思うよ。
35mm判で等倍撮影といえば、マクロとか若干特殊撮影的イメージがあるけど
4x5じゃハガキを画面一杯に撮ればそれで等倍だから。
化粧品なんて等倍かそれ以上の撮影の方がむしろ普通でしょ。

>>861
リンホフエンブレムは写り込む恐れがあるのでむしろ邪魔。
0865名無しさん脚05/02/19 15:29:02ID:sBNonwde
ホース万で人気が芳しくないのは暗箱のタイプだよ。
0866名無しさん脚05/02/19 15:44:47ID:Icu9Krsf
>>862
>ジナーPはモノレールタイプとしてはけっして重いカメラではないですよ。

エー・・・ そなのかなぁ。
あーでも、モロに横に並べて比べてみてはいないからなぁ。
オイラ、ずっとトヨビュー使ってたんだけど、これ、45Gとかの新しいの
じゃないしなぁ。(あれはなんて型なんだろ?45Dっつーの?白いヤツ)
45Gはそれを入手する前、知り合いのをイジクリ廻していたから未経験
ではないんだけどね。確かに持ち比べておりまへんです。

現在は、ジナーのFとPと、そのトヨビューが手元にある。これで
比べるとやっぱPは飛びぬけて重いので45Gよりずっと思いんだろうと
思ってたんだけど。(支点が高いからよけいそう感じるのかなぁ)

ちなみに、物撮りということになると、オイラも864さんと同意見でジナーF系
はお勧めしない。ブツだと、よくバック部をスイングとかで微妙に位置調整をしたり、格子線
で垂直確認したりすることが多いの。あそこらへんは、やっぱダイヤルで
微調整できないとちょっとツライんだよなぁ・・・

0867うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 15:59:14ID:RW8+Eein
>>864
>リンホフエンブレムは写り込む恐れがあるのでむしろ邪魔。

(・∀・)ネタニマジレスカコワルイ
0868plausinar ◆fcoWXWNaG2 05/02/19 16:26:37ID:yH671uSS
>>866  >あそこらへんは、やっぱダイヤルで・・・
スマソ、あたいもテーブルフォトはカンボマスター使ってまふ。
マイクロドライブはやっぱ有り難い。

sinar f2が良いといったのは、sinar p2より安いし軽いから。
f2使っているけど、pが手に入るなら、あたいもそうしたい(Xでも良い)。
確かに、センターティルトの方が使いやすい。傾いたらレールで調整すれば良いし。
レボバックが付いてれば、なおいい。

ところで質問ですが、アルカスイスMラインって、ベースティルトもマイクロドライブなの?

0869名無しさん脚05/02/19 16:44:52ID:y1fIHlL4
>>867
オマエマジでそう思ってたろ?
指摘された悔しさでネタとか言ってるだけで。
0870うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 17:04:20ID:RW8+Eein
>>869
(;´Д`)
マジで思っておりました。リンホフ買ったら純正のエンブレム付きボードじゃなくちゃいけないと。
他のメーカーの「リンホフタイプ」なんか使ったら仲間はずれにされちやうと。
テヒニカでスタジオ撮りする人なんか存在しないと。
すべておいらの間違いでした。
もう悔しくて悔しくて指プルです。
かんにんして下さい。
0871亀爺05/02/19 17:06:13ID:4ZVMRJQe
漏れも憐保父公でつ
0872名無しさん脚05/02/19 17:11:11ID:sBNonwde
某レンタルのニコンレンズはニコンマーク入りのボードがついてた。
あるのね。
0873うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 17:11:31ID:RW8+Eein
>>871
おっさん、ちったぁ空気嫁
0874亀吉05/02/19 18:38:09ID:Q6JdldcC
僕もトヨビューG系をお薦めする。
理由は
1.料理などテーブルトップの時は、ライトやライトカッターが建て込む為、
不自然な姿勢で撮影する事が少なくない。レボが使えると、ちょっと角度を変えたい
時などに便利だ。
2.1とも重なるが、縦横切り替えやロールホルダーを付ける為にカメラバックを外すのは、
何度もやっていると危険だ。カメラを壊すならまだしも、コマーシャルユースの場合は被写体を壊す可能性がある。
ロールホルダーは何らかの事故があると1枚ではなく1ロールだから、2個で交互に使いたい。
トヨ純正なら、いちいちピングラを取り外すより、何とか滑り込ませられる。ジナーも
滑らせるのがあるが、2個買うとなるとホルダーにしては高すぎると思う。
3.家具などの撮影の時は、ローアングルが必要になる事もあるだろうから、
多少でも低いカメラの方が使いやすいと思う。
爺の、戯言だと思ってネ。
0875うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 19:28:53ID:RW8+Eein
ねぇ、戦前Jenaのダゴール(ゴールデンじゃないやつ)ってどうかな?
使ったことある人いる?
名前はよく聞くんだけど作例とかぐぐっても出てこないのよ。
087687105/02/19 19:31:23ID:mDurM7Wz
>>亀吉さん乙です! 久し振りです

>>梅ちゃんゴメン! そう怒らんでも…
0877名無しさん脚05/02/19 20:08:59ID:Icu9Krsf
そいえばホースマンは2chでは評判よくないね。
(理屈で考えるとよく出来ていると思うんだがなぁ。前欲しかった・・・)

よくホースマンは「精度が悪い」という悪評を聞くんだけど、これ、
具体的にはどういう手のこと?? 誰か教えてください。
0878名無しさん脚05/02/19 21:01:25ID:ZY8hkMTD
L字型支柱だからじゃあないかな?
0879名無しさん脚05/02/19 21:08:00ID:PTfLie8M
875
3-4本持ってるけど青かったり、黄かったり・・・
それより、ボケが硬くて汚いのが大問題!
俺のレンズでは・・・
0880plausinar ◆fcoWXWNaG2 05/02/19 21:22:55ID:nFsuw1I9
>>878
んなことは無いと思う。あたしのもL型支柱だけど不安定なことは無い。
やたら重いけど。
それに、ビューカメラで本当に精度が必要なのは、カメラバック部。
あとは、ロック機構さえしっかりしていれば、問題無く写真撮れるし。
木製カメラだって充分実用になってる位だから。
0881うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 21:50:24ID:RW8+Eein
>>879
サンクス、そうかぁ悩むな。
天才フォン・フーフのレンズだから期待していたんだけど。
いつかはハイペルゴン・・・・
0882亀吉05/02/19 22:20:28ID:Q6JdldcC
>876亀爺さんかい?お久〜。若い人もビューカメラ使ってくれないとフィルムも
高くなりそうだしね。
>880さん
僕がトヨG薦めたのは、L支柱とは関係ない。単にレボバックとフィルムホルダーの
使い勝手。ジナーもホースマンLもいいカメラだと思う。ただ、物撮りでも料理は
スヒード勝負。それで6×9を中心というからだよ。
088387605/02/19 22:58:37ID:D8niLn1V
>>亀吉さん
バレましたか? 最近バイテン撮ってはりますか?

>>うめぱとさん
本来の梅ちゃんに戻られたみたいですなあ、最近変に真面目っぽくて
0884うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/19 23:12:35ID:RW8+Eein
>>883
おっちゃん、馴れ合う前に俺の事支援しなさい。
何年余計におまんま喰ってんのよ。生きのいいの逃がしちゃったじゃない。

「あきまへん、エンブレムのついていない隣保父は認めまへん」とか突っ込んでよ。
0885凛帆布翁05/02/19 23:18:25ID:D8niLn1V
スマソ、気つかんで
0886名無しさん脚05/02/19 23:19:52ID:Ysrzi+LX
>880
同意
L型は視覚的に不安なのだろうけど鳥居型の方が剛性があるということではない。
ホースmanはアクションはやりやすいよ。
ジナーと互換性のある部分も多いし。

 ビューカメラって精度とは言ってもどれもこれもお裁縫のような
柔らかいものを相手にしているような感じだ。
 なんというか使い方次第というか。

 そういう意味ではテヒニカはちょっと違うカメラという感じがある。
0887名無しさん脚05/02/19 23:50:16ID:Icu9Krsf
うーん。やっぱりホースマンがダメだってーのは単なる「でかい声のヤツ」
の話なのかなぁ。具体的な話があんまし出てこないしね。

>L型は視覚的に不安なのだろうけど

それはあるよね。でも、実はよーく見て見ると、ジナーPだってL型っちゃあ
L型だもんね。

ちなみにジナーが高精度ってのも、ある意味では伝説かも。けっして
ジナーは精度が悪いっていう意味ではなくて、本当に厳密に計測すれば
誤差なんて35とかよりはるかに大きいものだと思うよ。
昔のジナーPのカタログかなんだで、マイクロメータで制度を計っている
写真があったんだけど、ジナーPは動作部のほとんどをプラスティック(塩ビ?)
で吊っている構造だから、そんなこと言ってたらキリがないよね。

キチンと止まらないとかホルダー入れると動いちゃうとかいう意味では、
ジナーFなんてオモチャになっちゃうし・・・(そのぶんすさまじく軽いのでいいけど)
0888 ◆06jO0o602k 05/02/20 00:08:10ID:MYOcew00
>866
うちのTOYO ROBOS、P2よりも重く感じますよ。
0889 ◆06jO0o602k 05/02/20 00:11:11ID:MYOcew00
>887
う〜ん。以外と使い勝手悪いんだよ>馬男
それに、パーツの精度もあまりいいとは言えないよ。
昔、馬男も持ってて、間違ってシナーに馬男のボードつけた時に光線ひいちゃったし。
それに無駄に重い気がする。
0890凛帆布翁05/02/20 00:31:47ID:m1GPOSMO
じゃあホースマンのL字の長所と欠点は?

スタジオなら重さは除外出来る希ガスが?
0891名無しさん脚05/02/20 00:33:16ID:OYQ80H+F
ええ?そうなの?ジナーとホースマンの蛇腹は完全に互換性があるじゃん。
たしかにジナーPより少しばかり重いのはなんとなくフに落ちないけどね。

ジナーPのフニャ感については887の言う通りだと思う。
ホースmanも慴動部にプラスチックのインシュレーター入りなんだけど
ジナーPの浮遊感とはちょっと違う。ギヤ仕掛けはけっこうなんだけど
使い込んでいくとバックラッシュがどうも…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています