トップページ⇒camera
1001コメント357KB

☆☆　大判カメラ　スレッド　その11　☆☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/20 14:13:41ID:zXtb3Klf
前ｽﾚ
☆☆　大判カメラ　スレッド　その１０　☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096377436/

（　´∀｀）＜またーり。
0608名無しさん脚05/02/03 23:22:05ID:eCe2DgGh
＞603
　あんたさ、やたら変形を気にしてるけど
いくらシフトしたって90mm近い広角を使ってる限り
シフトしたらシフトしたような変形になるだけだよ。

　隅っこのほうにあるやつなんかビーッと引っ張られちゃう。
060960305/02/03 23:51:23ID:k4SHppQX
>>607
パンフォーカスにはティルトの方が普通じゃあない?
>>608
エッ、俺は変形気にしてないが?
>>604
ではめくるめく大判の世界へ、いざ逝かん! 頑張ってね
実は俺も最近全部金属製になってるので、木製も欲しくなってる、綺麗だからね
061060805/02/03 23:56:42ID:eCe2DgGh
＞609
ごめん＞604のまちがい
0611名無しさん脚05/02/03 23:58:49ID:SJAdoW/k
パンフォーカスにはティルトだよ、ライズで全面ピンあわせはできんよね
0612名無しさん脚05/02/04 00:04:26ID:Gor1yK5C
>>608
おれは>>604さんの気持ちがよく判るよ。

お山の写真を山麓から広角系で撮ると山頂部が後ろに逃げて
小さく写ってしまうのを気にしているのだと思う
主題の山は画面のほぼ中央～上部にくるから変形といっても
さほど気にしないだろうし、もともと風景だからそんなにおかしくもならない、
でもきちっとアオって撮ったときのお山の写真はやっぱいいんだよね～
061360805/02/04 00:18:29ID:cGzF/oUy
うーんＷ105mmでいけそうに思うな。
本人の決める事だと思うけど。

　そもそも組立暗箱でＷ105で蹴られるぐらいのあおりって
かなりカメラに苦しいアクションさせてる状態
だと思うよ。
0614名無しさん脚05/02/04 00:42:51ID:YEA3iRjl
山の写真集、本屋で見てみればわかると思うけど、
ライズのできないカメラで撮った写真がほとんどだし、ライズできなくたって素晴らしい写真はいくらでもある。

山でティルトしたいって言うんならわかるけど、山岳写真で、ライズに「それほど」こだわる必要なないと思う。

というか、>604はそれほど写真を撮ってないと思う。
0615名無しさん脚05/02/04 01:21:42ID:IWWTW/sz
>>604
あなたの目的はカメラを水平に構えてフロントをライズさせることで達成できる．
オレは613氏とは意見が違ってNikkor W105ではイメージサークル足りないと思う
けどな．
0616名無しさん脚05/02/04 01:23:14ID:BnOdyAfN
>614
>604はそれほど写真を撮ってないと思う
まあ、そうかも知れないが、これからシノゴで撮りたいんだから。
みんな、こういうカメラは、頭でいくら考えても使えないのはわかっているんだから。
もう少し、ユーザーが増えた方が、いいフォーマットなんだしさ。
0617名無しさん脚05/02/04 01:31:17ID:Gor1yK5C
ライズしてなくていい山の写真ってのはたしかに多いけど
そこそこの高さに登ってそこから水平に撮った写真が多いのでは？

大判ならば幅が広がるし、>>616さんの意見に賛成だな。
アオリができると建築写真とかも面白くなると思うよ。
0618名無しさん脚05/02/04 03:06:18ID:bigefMsI
>>603
> モノレールならトヨVX125で決まりい!?

そりゃあ軽くてコンパクトで蛇腹も激しくくねってくれるけど、


　　　　　　　　　　　　　高い。

　　　　　　http://www.toyoview.co.jp/vx125.htm
061961405/02/04 10:34:50ID:YEA3iRjl
>>617
＞ライズしてなくていい山の写真ってのはたしかに多いけど 
そこそこの高さに登ってそこから水平に撮った写真が多いのでは？ 

そうですね。そのとおり。
なぜならば、その辺の標高(稜線上)がベストポイントであることが多いからです。(日本海外を問わず)

私が言いたいのは、だから大判なんかいらない、じゃなくて、山の写真においてアオリの機能が
いい写真かダメ写真かを決める重要なポイントにはならないだろうって事です。

平たく言えば、
買う前から（アオリについて）グズグズ言うくらいなら、安い中古でも買って撮ってみる方が先決だろうって事です。
0620 ◆06jO0o602k 05/02/04 10:55:45ID:rHBN1UNa
90mmって思ってるより広角なんだよね。
おれも105mmくらいが使いやすいと思う。
0621名無しさん脚05/02/04 18:39:23ID:rIapJ83n
>604さん

山で木製カメラということで、EBONYも検討されてみては？
木製で軽く、つくりもしっかりしてます。広角でも
全方向あおりの量も大きいです。
EBONYに話題ふると、すぐ精度と湿気の話題になる不思議な掲示板ですが、
手に取ると、そのしっかりさがわかると思います。
ttp://www.ebonycamera.com/
0622名無しさん脚05/02/04 18:43:59ID:Y+U0UTke
山岳写真は稜線から撮るのと麓から撮るのは別物だと思ってます。
稜線からのものは確かに好きだけど登るのも大変(特に冬山)
麓からは簡単(?)、長玉で撮る。望遠効果が吉。ライズを隠し味にね
0623名無しさん脚05/02/04 21:20:48ID:GgTTL7Au
アンギュロン90/6.8でアオリ倒していた漏れって・・・？
そんなにケラレてなかったことを思うとたいして煽ってなかった？
まぁ、風景に必要な程度に煽ってもそんな程度ということで。
0624名無しさん脚05/02/04 21:40:21ID:cMH4ANVZ
>>623
SA6.8/90って銀色のヤツ? 5.6/90と比較してどう? 最近は全部XLになってるようだけど
0625名無しさん脚05/02/04 23:12:55ID:IUHiAS5w
燕山荘の広告で、燕をすげーライズ利かせてた
写真があって、あれは不自然だったな。
0626名無しさん脚05/02/04 23:32:48ID:K0OnvWDk
w105は、６ｘ９用標準レンズと認識していましたが...
4ｘ5じゃ何を撮る事が出来るのだろう？
４ｘ５のｗは、120.125からじゃないのかな（これでも建物などで満足な
アオリ使えないね）
0627名無しさん脚05/02/04 23:39:18ID:ilQbMfUj
>>626
全然アオらず、単にフイルムサイズの利点のみを使った写真では?

でもそれでも十分シノゴの利点はあると想うが
0628名無しさん脚05/02/04 23:47:17ID:T/+1LyM3
あの～、難しい話のときにすみません、、、

パンフォーカスに興味があるんだけど、
あのティルトとかスウィングするときって
どこにピントを合わせるものなんですか？
真ん中？
手前からガーンと奥までピントのあってる写真で
0629名無しさん脚05/02/05 00:14:14ID:wpI+/dPY
>>628
全面にピントがあってるからパンフォーカスなのではなかろうか。
0630名無しさん脚05/02/05 00:22:43ID:bK1Kfzu1
>>628
遠景でピンあわせをして、ティルトで手前のピンを合わせる
これを数回繰り返すと全面にピンが合う。‥ﾊｽﾞ

最後に真ん中付近をみるとピンがずれてて‥ｱﾁｬｰ
これを中抜けといふ。。
0631名無しさん脚05/02/05 00:45:41ID:0BLWWAVZ
素朴な質問だけれど、皆さん、常時カメラバックに入れてるレンズの焦点距離の
セットは何?
入れすぎると重いけど、少ないとまた、拾える写真が少ないので
僕は120又は135、180から210で一本、360から400で一本の3本セット。
0632名無しさん脚05/02/05 01:14:59ID:DheY7Kxg
90，135，180，300。

これしか持ってない････(涙)
0633名無しさん脚05/02/05 02:33:02ID:KC1pkxb1
47,65,90,135。

上に同じく（涙）
0634名無しさん脚05/02/05 04:50:27ID:wpI+/dPY
120, 180, 360, 500

これしか持ってない。。
0635亀爺 ◆x9byTv1DWA 05/02/05 07:35:27ID:iHsthoVx
シノゴだけの場合(車or飛行機)
90,150,210,300,400,600　多杉かなあ?
バイテンとシノゴ両方の場合(当然車)
90,150,210,300,400,450,500,600,600
0636名無しさん脚05/02/05 08:34:56ID:GcmKUCZL
65、75、150、180、210、270、360、500、720を常時車の中に入れておき
現場に着いてからカバンに入れ替えています。
しかしながら、カバンに入れたはずのレンズが、実は車の中にあると
気付くのが歩き始めてかなりたってからで・・・・・・。
0637名無しさん脚05/02/05 08:35:55ID:GcmKUCZL
おっと、上記に90が抜けていました。
こんな具合に、車内に忘れてしまうのです。
0638名無しさん脚05/02/05 09:42:42ID:H8veRIUC
65mm　これしかもってない。

なに、被写体が小さいって？　問題ない。歩いて近づくのだよ。あとは、あきらめることにしている。
0639plausinar ◆fcoWXWNaG2 05/02/05 10:08:55ID:DtWaA6Be
90mm 150mm 210mm
初めて大型カメラ買った時、店の人から「三種の神器」だよと言われたのを、いまだに
真に受けてる。
あと、300mmがほしいな。
0640 ◆06jO0o602k 05/02/05 13:34:40ID:tYIGFNLA
65mmから300mmまで、一応は持ってるけど、普段使うのは
一番最初に買った150mmかなぁ。
これがあれば何とかなるものしか撮ってないって話もあるけど。
＞639
俺も150mm、次が90mm、その次が210mmって買ったクチで、
最初の5年くらいはそれだけで過ごしたよ。
その後、大判関係の中古が安くなってきたので色々買った。
0641元地主05/02/05 16:29:20ID:TdJJ+F5J
このスレとか見て、痔の日帰り手術受けました。まだ傷がしんどいけど、回復したら、大判に復帰できそうです(^^;
因みに、４X５はマスターテヒニカとカルダンカラー、レンズは90,150,210,300,400です。
0642名無しさん脚05/02/05 16:36:58ID:DheY7Kxg
冷やしたら、



　　　　　　　　あかんで。
0643plausinar ◆fcoWXWNaG2 05/02/05 17:25:50ID:DtWaA6Be
>>640
自分も最初は150mm、そして一番使うのも150mmですね。一本しか持てないなら迷わず150mm。
300mmは、やっぱニコニコ。いつでも買えると思っても、なかなか買えずに数年たった。
でも、これでM300買ったら、ウチのレンズ全て別銘柄になってしまうま。
>>641
キムチ食べすぎない様にして下さいませ。
0644名無しさん脚05/02/05 19:58:29ID:GcmKUCZL
この時点で、とりあえず俺様が一番の玉持ちかな。
064563505/02/05 19:59:59ID:2svA5R4B
360忘れておった、これが案外好いんだな
0646名無しさん脚05/02/05 20:00:44ID:vU2l2Q0W
>624
遅レスごめん。スーパーでない、ただのアンギュロンだから、薄くてちっこいです。
画質は、シャープさはまぁまぁいいとして、なんとなく黄色味があるような。
漏れは、90/6.8、135/4.5、152/4.5、180/5.6、360/5.5ですね。
死ぬまでに75/5.6、120/8、165/8、500/5.5をそろえてみたい・・・
0647名無しさん脚05/02/05 20:57:09ID:wpI+/dPY
最初に4X5を（中古で）買った時、標準的な画角で150mmか180mmを店員に勧められたんで、
数本並んでる中で一番安かったｼﾞﾝﾏの180mmを買った。風景ばっかり撮ってたんで気付かな
かったのだけど、室内でストロボ使って撮ってみるとなんとなく（っちゅうか、比べてみる
と明かに）黄色いのは経年劣化なのかな。
0648名無しさん脚05/02/05 21:12:59ID:DheY7Kxg
黄変ってレンズすかしてみれば、わかりませんかね？
黄っぽくなった古いレンズよく見るけど。
0649名無しさん脚05/02/05 22:25:04ID:BiEErumB
昔(元来モノクロ時代に作られた)黄葉撮ったら滅茶苦茶綺麗に撮れる玉あったよな? 名前忘れたけど

>>644
どんなラインナップ? 風景?
0650名無しさん脚05/02/05 22:56:38ID:hNvYjAal
>>626
それは思い込みでしょう。
「全然あおれない」なんて事はないですよやってみなって。

　でもニッコールＷ105はシャ－プネスのほうに特徴があるようなレンズなんで
6×9用という開発意図もあるのかもねって気はしてきました。
0651名無しさん脚05/02/05 23:24:26ID:DheY7Kxg
105mm ニコWとフジCMどっちがいいでしょう？？買おうかな････
0652 ◆06jO0o602k 05/02/06 00:56:38ID:Cbsx4grC
＞643
M300、前に中古でメチャクチャ安い値段で買ったけど結構いいよ。
うちもレンズの銘柄はバラバラ(笑)。ローデンあり、シュナイダーあり、
ニコンあり、富士あり、コンゴーあり、Kodakあり(笑)。
近所のじいさんにもらった古いスピグラ用の135mmもある。
065363105/02/06 01:57:02ID:fb754izS
みんな、沢山持って撮影にでかけるんだなあ。
僕は、割と頻繁に使うレンズが限られてしまうから、なるべく本数を減らしてる。
よく使うのは210、200mm。本当は240あたりが好きだが、持ち出すには重くてね。
0654名無しさん脚05/02/06 02:07:17ID:qkVE+/It
120と360では蛇腹を替えなきゃならんのが面倒くさいと思いつつ、せっかくだから
180も500も持って出るか、、、てな感じ。120と180で遠景ばかり撮るなら標準蛇腹
が要らないし延長モノレールも要らないんだけどなあ。
0655理学博士05/02/06 06:27:56ID:fkmVmvNr
これから長男の県内私立高校受験に送って来ます

私事で済みません
0656名無しさん脚05/02/06 09:40:41ID:1wvNw+kc
流れと無関係でｽﾏｿ
ＳＦレンズをフィールド持ち出して花とか撮れるかなあ。
だれかやってる人いる？
0657名無しさん脚05/02/06 09:54:15ID:7v39SB74
>>649

>>644=>>636-637　風景だよ。
0658名無しさん脚05/02/06 10:18:09ID:gcs6x4oj
M300、持ってない人が多いのが不思議･･･

暗いが、あんなに小さいのに。
0659名無しさん脚05/02/06 11:13:59ID:fkmVmvNr
M300小さい・安い・シャープだったんだけど

老眼になってからSchneoder 5.6/300 Lに替えた時に手放した。今度は良く写るけど重い・デカイ(ついでに高い)。今更乍M 9/300買い直そうかと思ってる。M 9/450はあるんだけどリンホフにつかないから、これはバイテンに使ってる
0660名無しさん脚05/02/06 11:33:08ID:YuUKCxZv
M300、小さくて軽いがフードつけっぱなしなのでバカでかくなってる・・・
蛇腹フードはあるがエクターにつけっぱなしなのでも一つ手に入れるか。友
人がフジ300/F8.5を買ったので、そのうち同一被写体撮って比べてみようと
思ってる。これも小さいよ。
0661名無しさん脚05/02/06 12:44:30ID:QoeJlc//
中版の質問なんですが、こちらのほうが詳しい人居そうなのでこちらにしました。
質問
ウイスタのスライドアダプター用６ｘ７・６ｘ９ロールホルダ（４ｘ５用じゃないやつ）は、
ホースマンの似たタイプと互換性ありますか？
ホースマンのはグラフロック規格（？）だったと思うんですが、ウイスタはどうでしょう？
0662名無しさん脚05/02/06 12:51:24ID:HY5Gf8Hx
>ウイスタのスライドアダプター用６ｘ７・６ｘ９ロールホルダ
>(４ｘ５用じゃないやつ)は、
>ホースマンの似たタイプと互換性ありますか？

互換性ありません！
溝が太いです。(画面横のカメラ側にハマるやつ)
ホースマンもグラフロック企画から逸脱してるけど。
画面中心が5mmくらいズレます。
カンボ6x9に付けてみて初めてわかった。

何で揃えないんだろう...
0663名無しさん脚05/02/06 13:06:30ID:fb754izS
>659
M300は持っていないけど、M200は使ってます。
ちょっと、調子がジンマー系に比較して詰まった感じがしませんか?
>660
富士との比較は興味ありますね。
0664名無しさん脚05/02/06 13:13:31ID:QoeJlc//
>>662
即レス感謝です！

＞溝が太いです。(画面横のカメラ側にハマるやつ)

ホルダー側で言うと、溝というか線状の出っ張り？ですよね。
どのくらい太いんでしょう。ちなみに手持ちのホースマンのは
断面台形状の頂部2mm、底部2.5mmくらいですが。

で、カメラ側の溝に、その出っ張りが収まるだけの太さがあれば、
画面中心が5mmずれるけど、一応付くということでいいですか？
066565905/02/06 19:02:12ID:puUyyAVE
>>663
詰まった感じ? 階調はシュナイダーかなとは思ってるが
0666名無しさん脚05/02/06 19:23:38ID:LgVGubi0
>で、カメラ側の溝に、その出っ張りが収まるだけの太さがあれば、
>画面中心が5mmずれるけど、一応付くということでいいですか？

一度買ってみて、家に帰ったらつけられないことがわかり、
すぐ返品したので確かなことはわかりませんが、
幅がかなり広いので(２倍くらい？)です。高さはあまり変わらなかった記憶がありますが。
カメラ側を削るのは無理があるのではないでしょうか？

ウィスタの画面位置がグラフロックに忠実かはわかりませんので、
ずれるかどうかちょっとわかりません、すいませんね。
あと、フランジも同じかわかりません。
メーカーで教えてくれると思いますよ。
http://www.wista.co.jp/

0667名無しさん脚05/02/06 19:31:53ID:SsZ4Nac5
恐れ多くも大判ｽﾚで教えてｸﾝします。
大判ﾚﾝｽﾞの取り扱いについて…
ある本に，保管時にはｼｬｯﾀｰを切って，絞りは開放で保管するようにと
書いてありました。ｼｬｯﾀｰについては納得できるのですが絞り開放はどうしてなんでしょうか？
ちなみに，いつもはﾊｯｾﾙ使っていて，ｼﾉｺﾞの購入を画策しています。
0668名無しさん脚05/02/06 19:39:25ID:tTnbwA1e
665＞あまり、そういう言い方はしないのかな。単調という意味で・・・。
以前、フジノンＡ180、Ａ240を使っていましたが、硬いせいかプリントワークが
難しく、重さには目をつぶってＷタイプを使うようにしていました。
Ｍ200も、Ａ程ではないものの同様の傾向に感じる時があり、Ｍ300の調子は
どうなのかな？と。
066966505/02/06 21:02:35ID:0mo1z1lO
>>668
了解しました、仰る通りと思います。
フジのAは用途が特別と想いますが、ニコンのMシリーズも硬めで階調が省略され気味、色のりがもう一つという意味でしょうか? 逆に言へばシャープで骨太タイプとも言へるので、趣味で使い分けるのが吉かと想いますよ。昔のズイコーみたいなもので僕は比較的好感もってます。

因みに同一設計のレンズなら焦点が長くなる程あっさりめになる事が多いように想います。モノクロやってはるんですか?
0670アオリとイメージサークル05/02/06 21:20:27ID:4sSsmjkP
先日来、アオリとイメージサークルのことでいろいろアドバイスいただいたものです。
レスいただいたみなさん、ありがとうございました。
結局、カメラはタチハラのII型を注文しました。
レンズは無難なところで、フジノンの120mmと180mmでスタートすることに決めました。
ところで、レンズのことが話題になっていますので、ヨコから質問です。
35mmだと、レンズの「あじ」について一家言もったかたが多いのですが、このあたり大判レンズではいかがなんでしょうか？
メーカーが少ないのが残念ですが、「この一本」はみなさんにおありだと思います。
画面が大きいから、レンズの「あじ」はあまり大事じゃないのかもしれませんけど…。
0671名無しさん脚05/02/06 21:34:40ID:0mo1z1lO
最近じゃあ大判の方が味の違いは大きいでしょうが、個体差もありますよ

僕じゃあ役不足なので、うめぱとさんかカリさんあたりからどうですか?
0672６６２．６６４05/02/06 21:34:56ID:QoeJlc//
>>666
ありがとうございます。ウイスタのは120・220兼用なので良いかなと思ったんですが、
よく調べてから買った方がよさそうですね。
067366305/02/06 21:59:55ID:tTnbwA1e
>669 ありがとうございます。
>因みに同一設計のレンズなら焦点が長くなる程あっさりめになる事が多いように・・
なるほど、確かにそういう感じがしますね。カラーもモノクロも自家処理です。
　現像でコントロールしようとしても、本来の光の入り口の問題なので
　調子を揃えるのが難しく感じておりました。硬いよりは、やや、柔らかめの方が
　引伸機に掛けた時点での補正が楽なので、つい、色々レンズに贅沢してしまいます。
>670>レンズの「あじ」について一家言もったかたが多いのですが、このあたり大判レンズではいかがなんでしょうか？
意外と差が大きいと思います。35ミリよりも、サイズが大きい分、シャープネスだけではなく
　撮影者の質感や発色の好みがあるのではないでしょうか。ただ、いいレンズも、新旧、色々使えますが
　現場での使い勝手もありますしね。
0674名無しさん脚05/02/06 22:13:55ID:YhBjW4cU
＞670
　ブランドによる色の違いは気になるけど
あとはレンズひとつひとつ違うので特徴、得意不得意
を把握して使えば良いという事では。
　色の違いだって使うフィルムで違ってくるわけだし。

　貴殿はちょっと耳学問に傾きすぎるタイプの人かもしれません。
067564605/02/06 22:19:07ID:+PwKdjrX
味、ですか・・・？
テレアートン360/5.5、アンギュロン90/6.8、ジンマ180/5.6、クスナ135/4.5など
シュナイダの古いレンヅばかりで、ベルビアを使ってもなお色がぱっとしない、
というくらいしかわからん。
コダック・コマエク１０ｉｎは私にはボワッと軟らかすぎて売ってしまった。
なんとなくエクタ152/4.5が一番スカッとしてるかも。
067666905/02/06 23:15:27ID:79jZH32k
僕はシュナイダーは殆どを新品に換えました。味と呼べるモノはないですが、シャープネスは格段に上がっています。古いレンズの味って何かが付加されてる様で最近好ましくないなと思うようになりました

35mmもコンピューター設計の時代に入った頃からメーカー毎の味って無くなりましたが、大判は未だメーカー毎の特色が残ってますよ。もう少し待ってたら詳しい人達が出てこられるでしょう?

以前は大判レンズを語るスレもあったんですが、現在ここに吸収されています
0677名無しさん脚05/02/06 23:24:53ID:YhBjW4cU
味っていうような人によって解釈が違うようなものを
語れと言われてもレスがつかないよ。
もっと具体的な要素を提示するべきでしょう。
0678名無しさん脚05/02/07 00:20:46ID:NabN1RWR
「味」って、平たく言えば、単なる色の偏りではないんでしょうかね？
0679 ◆06jO0o602k 05/02/07 00:21:37ID:RnvSR2wJ
俺のシュナイダーは塩味。富士は抹茶味。Nikonはカフェラテ味だよ。
（自分で書いてて意味不明）
0680名無しさん脚05/02/07 00:30:46ID:SoHKx4TT
>>678
ボケ具合ってのもあるかも。
068167305/02/07 01:56:03ID:A1idxjpa
676>古いレンズの味って何かが付加されてる様で最近好ましくないなと思うようになりました
>僕も、そう思う。673で書いたのは、味がある・・・という意味ではなく、
レンズによって違うということ。それが味といえば、言えなくもない。
678>味」って、平たく言えば、単なる色の偏りではないんでしょうかね
それもそうだけれど、それを補正すると同じという意味なら、違うと思う。
フィルター効果はハイライト域には顕われ難く、シャドウ域には効きやすいから。
他に、レンズのヌケの良し悪しもあって複合的なものだと思う。
0682名無しさん脚05/02/07 05:19:26ID:SQeq9VIx
アジといってもなあ。
レンズ食べてみないと分からんが・・・・・・。

結局は焼き加減のところで調整できるし、気にしなくて良いのだが
逆光でハレーションが出る出ない
青味が濃い薄い
程度の違いはありますがな。
0683名無しさん脚05/02/07 08:20:33ID:rlhDXZ43
人間で言えば年寄りの小言と加齢臭。
車で言えばだんだん増えてくる走行ノイズやがたつき。
ピアノで言えば調律では直せない音の狂いや共振。
家で言えば床下の腐りや剥がれてきた壁紙とそのシミ。

しかしレンズだけは「味」の一言で済まされてしまう。
0684うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/07 12:09:14ID:zEayPVuw
大判は戦前や19世紀のレンズも使えるし写真館で使っていたポ－トレイト用のものも溢れている、
それどころか製版や引き伸ばし用レンズも使える。
大判で「味」などと言っている人はこれらを使う物好きだけ。

新しい物はプロユースかコマーシャルだから「味」の入り込む余地はないと思われ。

物好きの世界にはまり込みたいのでしたらまた別にコソッと書き込みして下ちい。
0685うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/07 12:39:40ID:zEayPVuw
矢不奥でテヒニカがカテゴリ－間違いで3000円スタートで出ていた。
誰も気付かないといいなぁ、と入札したけど気付かれて価格上昇。
昨日ヤキトリ屋から携帯で入札していたけど終了間際で混雑のためつながらなくなり、
結局10500円でとられちゃった・・・・・
ここしばらくは落ち込みそうな予感。
0686 ◆06jO0o602k 05/02/07 12:48:32ID:RnvSR2wJ
＞うめちゃん
10500円!?　マジ!?
068767605/02/07 13:12:17ID:rAhiO7m8
>>うめぱとさん
ディアドルフ好きのうめちゃんだよね、正論杉じゃあ?
0688名無しさん脚05/02/07 14:05:21ID:wnhYNEVx
10500！
0689名無しさん脚05/02/07 14:24:20ID:CAc9mZJd
カテ違いでも気づいたヤツはけっこう多かったと思うよ。程度がな・・・。
蛇腹高官の費用考えたらこんなものかも。
0690うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 05/02/07 15:52:11ID:zEayPVuw
梅的計画(妄想編)
ボロボロのテヒニカを3000円でゲト。
プログ風にレストアのホムペ立ち上げ。2ちゃんで宣伝工作。
リアルタイムでレストアに参加している気になれると評判になる。
アクセスいぱーい。　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ま、すべてが妄想で終わった訳だが・・・
0691名無しさん脚05/02/07 16:15:00ID:bjhS8LKY
>>683
君はまだ若いな
古い=劣化=性能の低下しか頭に無いのだろう
枯れるということがわからんのかね
歳月を経てこそ手に入れられるものがあるのだよ。
ストラディバリウスやカダニーニを例に出すまでもなかろう
0692名無しさん脚05/02/07 17:30:58ID:bJ1mHEA2
蛇腹はよなべでせっせとツギあて。
0693名無しさん脚05/02/07 19:03:13ID:rlhDXZ43
女で言えば萎びて垂れ下がった胸。
テレビで言えば色が変ですぐに垂直同期がずれる画面。
カセットテープで言えばワウフラだらけで気分の悪くなるような音。
電車で言えば吊り下げで鈍重なモーター音とノッチ切り替えのカックン段差（おっとこれはマニアが多いな）。

しかしレンズだけは「味」の一言で済まされてしまう。

0694名無しさん脚05/02/07 19:59:48ID:1x9kicNa
新品レンズではどうなんでしょうか？メーカーや機種での写りの違いは。
レンズよりフィルムとかプリント技術のほうが、はるかに影響大であるとは思いますけど…。
ニコンから始めたけど、やっぱりシュナイダーへ行っちゃった、みたいな話しがききたいんだけどなぁ。
0695名無しさん脚05/02/07 20:01:53ID:bjhS8LKY
>>693
桜なら散リぎわ
老婆のシワ
盆栽
欠けた黒楽茶碗
58年レスポールのサウンド
蓄音機のノイズ混じりの再生音
土に還る寸前の廃墟
汽車

レンズも同類なのですよ
0696名無しさん脚05/02/07 20:35:29ID:NabN1RWR
人間歳とると、「過去」を振り返ることしかできなくなるからねぇ･･･
0697名無しさん脚05/02/07 20:46:58ID:SoHKx4TT
>>694
> 新品レンズではどうなんでしょうか？

買ったことないから　(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
0698名無しさん脚05/02/07 21:38:28ID:rAhiO7m8
みんなレンズの味にはつれない反応ですなあ

>>694
メーカーによる特色はない事はないけど…
レンズ設計によっても違うし時代によっても違うから、まあ気にせんでもちゅう話ですわ

例えばシュナイダーのテレクセナー5.5/360って昔のモノはもう一つだった気がする。でも3年程前に入手したやつは好かった。という事で現在5.6/300Lよりも重宝してる。好みの問題ですが、女房とレンズは新しいのに限るのかな?
0699名無しさん脚05/02/07 21:47:57ID:mNBdvHUY
>698>女房とレンズは新しいのに限るのかな?
同感。僕も新しいのに変えたら、色も明るくなって幸せになった。
0700亀仙人05/02/08 00:18:10ID:H9MleDa6
>>699
ああは言いましたが、私は20年間連れ添った糟糠の妻を愛しております。現在妻は40歳、結婚以来浮気はしてない奇特な人間です

でも人生色々ですからね、先の事は分かりませんが… 現状に満足しておりますです、ハイ
0701では05/02/08 00:32:35ID:pSMsBfZX
＞694
ニコンからはじめたけど、やっぱりシュナイダーにいっちゃった。
0702名無しさん脚05/02/08 10:21:42ID:OeUfNY7/
シュナイダーはスーパージンマーXLになってからコーティングも変わって良くなった。
古典レンズも赤ポツアーターとか凄いレンズは探せばあるがここの住人はそういう方面
にはまって金を使うようになってしまうのが怖くて踏み切れない椰子ばかりのようなので
ようなのでそっちの話はしない。
0703名無しさん脚05/02/08 11:33:02ID:8dkRo/1S
コンゴーのワンメークレースってないかなぁ。


コンゴーしか使っちゃダメ！っていう･････
0704名無しさん脚05/02/08 13:51:26ID:Cju0Swxj
しかし最近大判中古の値崩れ凄いなあ?!
0705 ◆06jO0o602k 05/02/08 14:17:49ID:fj2Tq2dg
俺らにとっちゃ嬉しいけどね。今までが高すぎたって感じもあるけど。
0706名無しさん脚05/02/08 14:33:34ID:44p/hssk
今くらいが底値じゃないかなぁ。
余り買い取りが安すぎると手放さない人が増えて相場が上がるって言われたよ。
（都内某中古店）
35mmと定価比で考えれば今までだって充分激安だったと思うよ。
0707名無しさん脚05/02/08 15:11:02ID:21got7F+
>>703
やってもいいと思うけどな。
こんな感じで。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/camera_club/mcc_info/mccinfo.htm
0708名無しさん脚05/02/08 15:27:34ID:l6zCJCL1
値崩れは高齢化少子化とも関係ありそうだね。
元々日本の中古品相場って西洋より高かったように思う。（為替変動はおいといて）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています