☆☆ 大判カメラ スレッド その11 ☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/12/20 14:13:41ID:zXtb3Klf☆☆ 大判カメラ スレッド その１０ ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096377436/
（ ´∀｀）＜またーり。
0573386・394
05/02/01 21:45:43ID:Qq0oePlT571さんの言はれる様に、実際にはあまり使わないのも事実。テヒニカなんぞはバックのアオリの自由度が高杉で逆に慣れが必要か? とりあへずは何かを使ってみてから考えると善いのでは?
因みに俺と嫁さんはバック好き
0574485
05/02/01 22:21:19ID:HBrjlhpWレスありがとうございます。
必要のある場合にはバックでアオリができた方が便利みたいですね。
機種選びの参考にさせて頂きます。
135のレンズを整理して本体は新品で行こうかと思います。
タチハラかトヨになるかと。
>>573
カメラより嫁さんが欲しいです・・・orz
0575名無しさん脚
05/02/01 23:30:39ID:P0mgZfMPタチハラかトヨ
俺なら使うのはトヨでコレクションボードに飾るのはタチハラにするな
とりあへず最初は無限遠ストッパーつくのがなにかと吉かと想はれ
0577名無しさん脚
05/02/02 00:39:44ID:eurOaRF4シフト量が足りないのを補うためにスウィングとシフトを併用したいならバックが動かないと出来んよね
0578名無しさん脚
05/02/02 01:43:11ID:c19CCLpG0579アオリとイメージサークル
05/02/02 02:15:00ID:RdiOgIIDカメラはタチハラの45-IIに決めかけているのですが、レンズに悩んでいます。
山などの風景がメインで、お気に入りの画角はズバリ105mmです。
値段が手ごろなのはNikkorのW105mmF5.6ですが、これのイメージサークルは
f22で155mmですね。
このイメージサークルだとアオリを使うことはできないのでしょうか？
もちろんf22で撮るとしてです。
このぐらいの画角を普通のカメラで撮ると、少し上下に傾けただけで木や建物の柱が傾いてしまいます。
それがイヤなので大判にするわけですから、アオリができないと意味がありません。
傾けるといっても、たとえば地平線を画面の1/4ぐらいにもってきたい程度です。
もしこのレンズでアオリがダメとしたら、どのぐらいのイメージサークルを持つレンズなら、いいのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0580うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
05/02/02 02:33:13ID:vMoOyR78フジのSW105mmかCMW105mmじゃダメなの?
0581名無しさん脚
05/02/02 04:38:52ID:D9KHVfxR0582名無しさん脚
05/02/02 08:44:24ID:zMKNaPxl色々るよ．
0583名無しさん脚
05/02/02 10:07:48ID:lBQ22+uV別にあおるだけなら、６９でもいいんでは？W105でも十分。
0584アオリとイメージサークル
05/02/02 10:49:05ID:RdiOgIIDみなさん、さっそくアドバイスいただき、ありがとうございました。
まとめレスで失礼します。
やっぱりイメージサークルが広くないと、普通のカメラと同じになっちゃうんですね。
素直にフジのレンズで考えます。
今はマミヤ７を使っていますから、せっかくなら4X5でいきたいです。
それから90mmとか75mmとかになると、やはり周辺光量は落ちますか？
落ちますよねぇ…。
そういうレンズでアオルと、上半分とか下半分光量落ち、っていう感じになっちゃうのでしょうか？
これは将来への疑問、悩みです。
0585名無しさん脚
05/02/02 13:42:30ID:vdxgq8wX写りはシャープで好きだな。
風景なら使えると思うよ。
建物でも90と併用してる。
そもそも格安な値段だろ？
＞584
もちろんライズすると空のほうは落ちていくけど
実用性が無くならないように設計されてると思う。
75mmはさすがに周辺光量落ちは目立つね（フジノンSWだけど）。
しょうがないでしょ？
0586名無しさん脚
05/02/02 19:05:20ID:yS8DWzD1解像度が低いというか････
10倍ルーペでみると、マミヤ7に負けるもんなぁ。
0587名無しさん脚
05/02/02 19:16:40ID:Mu/fymZs昔からシャープネスはニコン>フジ
色のりはニコン<フジって事じゃあ?
0588名無しさん脚
05/02/02 19:35:26ID:kcHXbvPLネタだろ？
CMフジノンWのほうが総じてシャープだぞ。
は？マミヤ7に負ける？それで普通じゃないか？
小さいフォーマット用のレンズほど
シャープネス重視に設計するのが普通だぞ。
0589アオリとイメージサークル
05/02/02 20:02:20ID:RdiOgIID> 風景なら使えると思うよ。
>
このあたりのことがよく分かっていないんです。つまりアオリ量とイメージサークルの関係です。
ほとんどライズ、フォールしか使わないと思うんですが、f22で撮るとして、どのぐらいのライズ量までなら使えそうですか？
それとも、f22よりもっと絞ってイメージサークルを大きくして、その範囲で使うということなのでしょうか？
（カメラはライズ、フォールともに30mmまで。）
579で書きましたように、たとえば地平線が画面の1/4ぐらいになる程度に傾けて、真っ直ぐに写って欲しいのです。
角度でいうと10度ぐらいになるのでしょうか…。
0590名無しさん脚
05/02/02 20:12:40ID:Z/qc9Hxw使いなさい。
0591586
05/02/02 21:33:27ID:yS8DWzD1両方使ってみて、私も(初心者ながら)そういう感想でしたから良かったんですね。
でもニッコールは、135のレンズよりも色は、乗るかなぁと感じてます。
>>588
＞小さいフォーマット用のレンズほど
＞シャープネス重視に設計するのが普通だぞ。
まぁ理屈ではそうですし、マミヤ7のレンズが特にカリカリなので、比べるのもあれなんですが、
私の持ってるCMフジノン105mmがあまりにも･･･
0592名無しさん脚
05/02/02 21:48:31ID:LD/0Jf1J本当に105mmが良いのかもういっぺん考えてみたら? かなり広角でっせ。
昔ズームレンズが使い物にならなかった頃の35mmと同じ感覚でいけば、
標準を180mmか150mmにおくと一般的には広角は90mmが主です。要するに倍倍(又は半分半分)ですわ。定価が高くても程度の良い中古もあるし… あまりに高価なレンズは薦めないが(というか一般的でもない)ｗ
将来カメラを(モノレールも含めて)買い換える事も考慮して、アオリまくるならイメージサークルはシノゴで200mm位はあった方が善いかな? 俺は調子に乗ってアオッてて220mmのイメージサークルのレンズでもケラレた事があるよ
カメラはテヒニカでライズ+ティルトしてた。とりあへず各メーカーのカタログ(HPより)を見て御覧。
0593名無しさん脚
05/02/03 00:05:52ID:b9rm34Z2もっと端的に、フジのカタログの末尾を見ろ
イメージサークルとフイルムの関係が絵で示されてるぞ
何年か前のシュナイダーのカタログにも同様のものが載ってた
0595アオリとイメージサークル
05/02/03 01:40:42ID:/Af2wr2M手元にフジノンのカタログがあり、その表紙の裏に各フィルムの対角線長と各レンズのf22でのイメージサークルの表はあります。
でも、ぼくが知りたいのは、イメージサークルとアオリの関係なんです。
どのぐらいアオルとどのぐらい大きなイメージサークルが必要なのか、ってことなんです。
たとえば30mmライズ、フォールさせるには、同じだけ（60mm？）大きなイメージサークルが必要なのでしょうか？
さらにライズとチルトを組み合わせたりするとどうなるのか？
このあたりをスッキリ理解したいってことなんです。
592さんの、200mmぐらいあったほうがいい、という説明は、なるほどと思ったのですが、（アオリまくるなら）という条件がいまひとつピンときてません。
アオリ量とそれに必要なイメージサークルの量がすぐに分かるような計算式とか換算表とかがあれば、大助かりなんだけどなぁ。
それはちょっと無い物ねだりすぎの質問だと思うんだが。
感覚的に知りたいなら、2つの違う大きさの輪っかを用意して、
その二つをちょっと離れたところかな覗いて色々動かしてみそ。
その後、4x5のフィルムサイズの紙と、同心円を書いた紙を照らし
あわせ、色々動かしてご覧。それでイメージは掴めるよ。
0597名無しさん脚
05/02/03 03:15:58ID:m6NrDtuq理解したいとは言え、実際には蛇腹やボディでケラレルから理屈どおりにはいかない。
大きなアオリを使いたいなら、シノゴではなくて、ゴナナを使って、シノゴ
に変換する方が実技上は使いやすいものだ。テクニカルタイプよりも、ビューカメラ
を使わないと、大きくティルト、スゥイングした場合は、スライドやライズなどで
構図を整えることができないよ。
0598名無しさん脚
05/02/03 04:00:39ID:TdXCxzevそのサークル内でフィルムを上下左右に動かしてみればわかる。
フィルムの角がサークルの外へ出る時がケラレ始め。
> どのぐらいアオルとどのぐらい大きなイメージサークルが必要なのか
絞りにもよるし、被写体までの距離（レンズからピントを合わせたフィルムまでの距離）にもよる。
メーカーのスペック表にある値は無限遠にピントを合わせた時のイメージサークル径。
ケラレない空間は円錐を形成しており、その内側にフィルムがあればだいじょぶ。
円錐を“レンズから焦点距離だけ離れてかつ光軸に垂直な平面”で切った時にできる円がイメージサークル。
0599名無しさん脚
05/02/03 13:44:38ID:/oqowdQG0601名無しさん脚
05/02/03 16:07:41ID:eCe2DgGhＳＷレンズを買えばいいじゃない。
でもレンズもデカ重くなるよ。
とりあえず何か買ってみないと比較のしようもないじゃん。
Ｗの方を買ってみて足りなきゃＳＷを買やあいい。
安いだろ？
0602名無しさん脚
05/02/03 16:50:14ID:2yGnIGXxリジットの中型カメラや小型カメラが、アオリ機能をレスオプションしたカメラと考えたほうが、すんなりと選び方が判ると思う。
アオリを使うことが重要というよりも現場で必要なら、そういうフルセットの調節機能が使えるカメラだと思ったほうがいい。
だから、どういう状況でも、ある程度、調整できる可能性があった方が優れている。つまりビューの方が遥かにいい。大抵、携行性などでフィールドを選ぶ事になるが、
フロントでスゥイングやティルトを掛ければ、必ず光軸の中心がフィルム中心からズレるのだから、上下だけではなく左右にも平行移動の機能が付いていないと、
実際には構図が変化してしまって実用的とは云えない。
バックでアオリを利かせた場合は、ほとんど構図は変わらないから、その辺も含めて使いやすいのを選べばいいと思う。また、レンズ側のアオリではイメージサークル
の小さな小型のレンズを使いたい場合やレンズフードの取り付け位置でケラレが出るなど細かな面倒が生じる事も実技上は、使い勝手を左右する。本当は、テクニカ
ルダンとか、小型ビューカメラが慣れていない場合は使いやすいと思う。
0603名無しさん脚
05/02/03 19:26:24ID:c/uVQmCa>>アオリとイメージサークルさん
大判には万能機はないから、先ずは使ってみるこった。アオリなんざ最初から悩む可き事じゃあない。第一風景で広角系でしょう? 殆どアオらないしアオルとかえって変な写真になる事も多い
初めて大判使うとシャープネスに吃驚する⇒自分が上手くなった気になるor大判にのめり込む
もしそうじゃあなかったら? コレクションボードに飾っとけば良い(その際は木製が吉、タチハラで良いんじゃあない?)
ずばりフイールド(金属製でも木製でも可)が初めてならお勧めだが、モノレールならトヨVX125で決まりい!?
レンズは中古で買って嫌なら買い直す。どうせ1本で済ますなんて不可能。イメージサークルはそりゃあ大きいほど良いけどさあ、俺の最大のものは500mm位かな? 因みにこれはバイテン用
0604アオリとイメージサークル
05/02/03 19:56:06ID:/Af2wr2Mともかくイメージサークル200mm前後のレンズを買って、いろいろやってみます。
アオリとイメージサークルについては、数値化されたガイドライのようなものがない以上、結局は実際に使ってみるしかないことが分かりました。
>>603
はい、風景を広角で撮りたいんです。
今マミヤ7の広角を使っているんですが、水平に構えるとどうしても「地面」が多いんです。
で、少し傾けただけで極端に「上すぼまり」になるのが、イヤなんです。
山の上から撮る時も同じで、少しカメラを下に向けただけで、やっぱり変で気分悪いんです。
何度も書きましたが、地平線を画面の上下で1/4ぐらいにできて、いろんなものが垂直に写ってくれれば、それで満足なんです。少なくとも今のところは。
多分、ライズさせるんだと思いますが、これは「殆どアオラない」範疇でしょうか？
カメラは持ち運びのことを考えて、やっぱりタチハラを考えています。
0605名無しさん脚
05/02/03 20:41:24ID:ot2+TFBIいや、画角を考えれば必要なアオリ画角がわかるでしょ
７の写真からも算出できるし
３５なら、２０ｍｍ位で撮影して枠を作れば大まかに判る
聞くより、自分で考える単純な問題とちゃいますか
0606名無しさん脚
05/02/03 20:42:18ID:ot2+TFBI0607名無しさん脚
05/02/03 20:44:54ID:SJAdoW/k山の写真とか滝の写真の時にライズはよくかけるよね。
あと、手前からパンフォーカスにするときにも便利だね。
0608名無しさん脚
05/02/03 23:22:05ID:eCe2DgGhあんたさ、やたら変形を気にしてるけど
いくらシフトしたって90mm近い広角を使ってる限り
シフトしたらシフトしたような変形になるだけだよ。
隅っこのほうにあるやつなんかビーッと引っ張られちゃう。
0609603
05/02/03 23:51:23ID:k4SHppQXパンフォーカスにはティルトの方が普通じゃあない?
>>608
エッ、俺は変形気にしてないが?
>>604
ではめくるめく大判の世界へ、いざ逝かん! 頑張ってね
実は俺も最近全部金属製になってるので、木製も欲しくなってる、綺麗だからね
0610608
05/02/03 23:56:42ID:eCe2DgGhごめん＞604のまちがい
0611名無しさん脚
05/02/03 23:58:49ID:SJAdoW/k0612名無しさん脚
05/02/04 00:04:26ID:Gor1yK5Cおれは>>604さんの気持ちがよく判るよ。
お山の写真を山麓から広角系で撮ると山頂部が後ろに逃げて
小さく写ってしまうのを気にしているのだと思う
主題の山は画面のほぼ中央〜上部にくるから変形といっても
さほど気にしないだろうし、もともと風景だからそんなにおかしくもならない、
でもきちっとアオって撮ったときのお山の写真はやっぱいいんだよね〜
0613608
05/02/04 00:18:29ID:cGzF/oUy本人の決める事だと思うけど。
そもそも組立暗箱でＷ105で蹴られるぐらいのあおりって
かなりカメラに苦しいアクションさせてる状態
だと思うよ。
0614名無しさん脚
05/02/04 00:42:51ID:YEA3iRjlライズのできないカメラで撮った写真がほとんどだし、ライズできなくたって素晴らしい写真はいくらでもある。
山でティルトしたいって言うんならわかるけど、山岳写真で、ライズに「それほど」こだわる必要なないと思う。
というか、>604はそれほど写真を撮ってないと思う。
0615名無しさん脚
05/02/04 01:21:42ID:IWWTW/szあなたの目的はカメラを水平に構えてフロントをライズさせることで達成できる．
オレは613氏とは意見が違ってNikkor W105ではイメージサークル足りないと思う
けどな．
0616名無しさん脚
05/02/04 01:23:14ID:BnOdyAfN>604はそれほど写真を撮ってないと思う
まあ、そうかも知れないが、これからシノゴで撮りたいんだから。
みんな、こういうカメラは、頭でいくら考えても使えないのはわかっているんだから。
もう少し、ユーザーが増えた方が、いいフォーマットなんだしさ。
0617名無しさん脚
05/02/04 01:31:17ID:Gor1yK5Cそこそこの高さに登ってそこから水平に撮った写真が多いのでは？
大判ならば幅が広がるし、>>616さんの意見に賛成だな。
アオリができると建築写真とかも面白くなると思うよ。
0618名無しさん脚
05/02/04 03:06:18ID:bigefMsI> モノレールならトヨVX125で決まりい!?
そりゃあ軽くてコンパクトで蛇腹も激しくくねってくれるけど、
高い。
http://www.toyoview.co.jp/vx125.htm
0619614
05/02/04 10:34:50ID:YEA3iRjl＞ライズしてなくていい山の写真ってのはたしかに多いけど
そこそこの高さに登ってそこから水平に撮った写真が多いのでは？
そうですね。そのとおり。
なぜならば、その辺の標高(稜線上)がベストポイントであることが多いからです。(日本海外を問わず)
私が言いたいのは、だから大判なんかいらない、じゃなくて、山の写真においてアオリの機能が
いい写真かダメ写真かを決める重要なポイントにはならないだろうって事です。
平たく言えば、
買う前から（アオリについて）グズグズ言うくらいなら、安い中古でも買って撮ってみる方が先決だろうって事です。
0621名無しさん脚
05/02/04 18:39:23ID:rIapJ83n山で木製カメラということで、EBONYも検討されてみては？
木製で軽く、つくりもしっかりしてます。広角でも
全方向あおりの量も大きいです。
EBONYに話題ふると、すぐ精度と湿気の話題になる不思議な掲示板ですが、
手に取ると、そのしっかりさがわかると思います。
ttp://www.ebonycamera.com/
0622名無しさん脚
05/02/04 18:43:59ID:Y+U0UTke稜線からのものは確かに好きだけど登るのも大変(特に冬山)
麓からは簡単(?)、長玉で撮る。望遠効果が吉。ライズを隠し味にね
0623名無しさん脚
05/02/04 21:20:48ID:GgTTL7Auそんなにケラレてなかったことを思うとたいして煽ってなかった？
まぁ、風景に必要な程度に煽ってもそんな程度ということで。
0624名無しさん脚
05/02/04 21:40:21ID:cMH4ANVZSA6.8/90って銀色のヤツ? 5.6/90と比較してどう? 最近は全部XLになってるようだけど
0625名無しさん脚
05/02/04 23:12:55ID:IUHiAS5w写真があって、あれは不自然だったな。
0626名無しさん脚
05/02/04 23:32:48ID:K0OnvWDk4ｘ5じゃ何を撮る事が出来るのだろう？
４ｘ５のｗは、120.125からじゃないのかな（これでも建物などで満足な
アオリ使えないね）
0627名無しさん脚
05/02/04 23:39:18ID:ilQbMfUj全然アオらず、単にフイルムサイズの利点のみを使った写真では?
でもそれでも十分シノゴの利点はあると想うが
0628名無しさん脚
05/02/04 23:47:17ID:T/+1LyM3パンフォーカスに興味があるんだけど、
あのティルトとかスウィングするときって
どこにピントを合わせるものなんですか？
真ん中？
手前からガーンと奥までピントのあってる写真で
0630名無しさん脚
05/02/05 00:22:43ID:bK1Kfzu1遠景でピンあわせをして、ティルトで手前のピンを合わせる
これを数回繰り返すと全面にピンが合う。‥ﾊｽﾞ
最後に真ん中付近をみるとピンがずれてて‥ｱﾁｬｰ
これを中抜けといふ。。
0631名無しさん脚
05/02/05 00:45:41ID:0BLWWAVZセットは何?
入れすぎると重いけど、少ないとまた、拾える写真が少ないので
僕は120又は135、180から210で一本、360から400で一本の3本セット。
0632名無しさん脚
05/02/05 01:14:59ID:DheY7Kxgこれしか持ってない････(涙)
0633名無しさん脚
05/02/05 02:33:02ID:KC1pkxb1上に同じく（涙）
0634名無しさん脚
05/02/05 04:50:27ID:wpI+/dPYこれしか持ってない。。
0635亀爺 ◆x9byTv1DWA
05/02/05 07:35:27ID:iHsthoVx90,150,210,300,400,600 多杉かなあ?
バイテンとシノゴ両方の場合(当然車)
90,150,210,300,400,450,500,600,600
0636名無しさん脚
05/02/05 08:34:56ID:GcmKUCZL現場に着いてからカバンに入れ替えています。
しかしながら、カバンに入れたはずのレンズが、実は車の中にあると
気付くのが歩き始めてかなりたってからで・・・・・・。
0637名無しさん脚
05/02/05 08:35:55ID:GcmKUCZLこんな具合に、車内に忘れてしまうのです。
0638名無しさん脚
05/02/05 09:42:42ID:H8veRIUCなに、被写体が小さいって？ 問題ない。歩いて近づくのだよ。あとは、あきらめることにしている。
0639plausinar ◆fcoWXWNaG2
05/02/05 10:08:55ID:DtWaA6Be初めて大型カメラ買った時、店の人から「三種の神器」だよと言われたのを、いまだに
真に受けてる。
あと、300mmがほしいな。
一番最初に買った150mmかなぁ。
これがあれば何とかなるものしか撮ってないって話もあるけど。
＞639
俺も150mm、次が90mm、その次が210mmって買ったクチで、
最初の5年くらいはそれだけで過ごしたよ。
その後、大判関係の中古が安くなってきたので色々買った。
0641元地主
05/02/05 16:29:20ID:TdJJ+F5J因みに、４X５はマスターテヒニカとカルダンカラー、レンズは90,150,210,300,400です。
0642名無しさん脚
05/02/05 16:36:58ID:DheY7Kxgあかんで。
0643plausinar ◆fcoWXWNaG2
05/02/05 17:25:50ID:DtWaA6Be自分も最初は150mm、そして一番使うのも150mmですね。一本しか持てないなら迷わず150mm。
300mmは、やっぱニコニコ。いつでも買えると思っても、なかなか買えずに数年たった。
でも、これでM300買ったら、ウチのレンズ全て別銘柄になってしまうま。
>>641
キムチ食べすぎない様にして下さいませ。
0644名無しさん脚
05/02/05 19:58:29ID:GcmKUCZL0645635
05/02/05 19:59:59ID:2svA5R4B0646名無しさん脚
05/02/05 20:00:44ID:vU2l2Q0W遅レスごめん。スーパーでない、ただのアンギュロンだから、薄くてちっこいです。
画質は、シャープさはまぁまぁいいとして、なんとなく黄色味があるような。
漏れは、90/6.8、135/4.5、152/4.5、180/5.6、360/5.5ですね。
死ぬまでに75/5.6、120/8、165/8、500/5.5をそろえてみたい・・・
0647名無しさん脚
05/02/05 20:57:09ID:wpI+/dPY数本並んでる中で一番安かったｼﾞﾝﾏの180mmを買った。風景ばっかり撮ってたんで気付かな
かったのだけど、室内でストロボ使って撮ってみるとなんとなく（っちゅうか、比べてみる
と明かに）黄色いのは経年劣化なのかな。
0648名無しさん脚
05/02/05 21:12:59ID:DheY7Kxg黄っぽくなった古いレンズよく見るけど。
0649名無しさん脚
05/02/05 22:25:04ID:BiEErumB>>644
どんなラインナップ? 風景?
0650名無しさん脚
05/02/05 22:56:38ID:hNvYjAalそれは思い込みでしょう。
「全然あおれない」なんて事はないですよやってみなって。
でもニッコールＷ105はシャ−プネスのほうに特徴があるようなレンズなんで
6×9用という開発意図もあるのかもねって気はしてきました。
0651名無しさん脚
05/02/05 23:24:26ID:DheY7KxgM300、前に中古でメチャクチャ安い値段で買ったけど結構いいよ。
うちもレンズの銘柄はバラバラ(笑)。ローデンあり、シュナイダーあり、
ニコンあり、富士あり、コンゴーあり、Kodakあり(笑)。
近所のじいさんにもらった古いスピグラ用の135mmもある。
0653631
05/02/06 01:57:02ID:fb754izS僕は、割と頻繁に使うレンズが限られてしまうから、なるべく本数を減らしてる。
よく使うのは210、200mm。本当は240あたりが好きだが、持ち出すには重くてね。
0654名無しさん脚
05/02/06 02:07:17ID:qkVE+/It180も500も持って出るか、、、てな感じ。120と180で遠景ばかり撮るなら標準蛇腹
が要らないし延長モノレールも要らないんだけどなあ。
0655理学博士
05/02/06 06:27:56ID:fkmVmvNr私事で済みません
0656名無しさん脚
05/02/06 09:40:41ID:1wvNw+kcＳＦレンズをフィールド持ち出して花とか撮れるかなあ。
だれかやってる人いる？
0658名無しさん脚
05/02/06 10:18:09ID:gcs6x4oj暗いが、あんなに小さいのに。
0659名無しさん脚
05/02/06 11:13:59ID:fkmVmvNr老眼になってからSchneoder 5.6/300 Lに替えた時に手放した。今度は良く写るけど重い・デカイ(ついでに高い)。今更乍M 9/300買い直そうかと思ってる。M 9/450はあるんだけどリンホフにつかないから、これはバイテンに使ってる
0660名無しさん脚
05/02/06 11:33:08ID:YuUKCxZv蛇腹フードはあるがエクターにつけっぱなしなのでも一つ手に入れるか。友
人がフジ300/F8.5を買ったので、そのうち同一被写体撮って比べてみようと
思ってる。これも小さいよ。
0661名無しさん脚
05/02/06 12:44:30ID:QoeJlc//質問
ウイスタのスライドアダプター用６ｘ７・６ｘ９ロールホルダ（４ｘ５用じゃないやつ）は、
ホースマンの似たタイプと互換性ありますか？
ホースマンのはグラフロック規格（？）だったと思うんですが、ウイスタはどうでしょう？
0662名無しさん脚
05/02/06 12:51:24ID:HY5Gf8Hx>(４ｘ５用じゃないやつ)は、
>ホースマンの似たタイプと互換性ありますか？
互換性ありません！
溝が太いです。(画面横のカメラ側にハマるやつ)
ホースマンもグラフロック企画から逸脱してるけど。
画面中心が5mmくらいズレます。
カンボ6x9に付けてみて初めてわかった。
何で揃えないんだろう...
0663名無しさん脚
05/02/06 13:06:30ID:fb754izSM300は持っていないけど、M200は使ってます。
ちょっと、調子がジンマー系に比較して詰まった感じがしませんか?
>660
富士との比較は興味ありますね。
0664名無しさん脚
05/02/06 13:13:31ID:QoeJlc//即レス感謝です！
＞溝が太いです。(画面横のカメラ側にハマるやつ)
ホルダー側で言うと、溝というか線状の出っ張り？ですよね。
どのくらい太いんでしょう。ちなみに手持ちのホースマンのは
断面台形状の頂部2mm、底部2.5mmくらいですが。
で、カメラ側の溝に、その出っ張りが収まるだけの太さがあれば、
画面中心が5mmずれるけど、一応付くということでいいですか？
0665659
05/02/06 19:02:12ID:puUyyAVE詰まった感じ? 階調はシュナイダーかなとは思ってるが
0666名無しさん脚
05/02/06 19:23:38ID:LgVGubi0>画面中心が5mmずれるけど、一応付くということでいいですか？
一度買ってみて、家に帰ったらつけられないことがわかり、
すぐ返品したので確かなことはわかりませんが、
幅がかなり広いので(２倍くらい？)です。高さはあまり変わらなかった記憶がありますが。
カメラ側を削るのは無理があるのではないでしょうか？
ウィスタの画面位置がグラフロックに忠実かはわかりませんので、
ずれるかどうかちょっとわかりません、すいませんね。
あと、フランジも同じかわかりません。
メーカーで教えてくれると思いますよ。
http://www.wista.co.jp/
0667名無しさん脚
05/02/06 19:31:53ID:SsZ4Nac5大判ﾚﾝｽﾞの取り扱いについて…
ある本に，保管時にはｼｬｯﾀｰを切って，絞りは開放で保管するようにと
書いてありました。ｼｬｯﾀｰについては納得できるのですが絞り開放はどうしてなんでしょうか？
ちなみに，いつもはﾊｯｾﾙ使っていて，ｼﾉｺﾞの購入を画策しています。
0668名無しさん脚
05/02/06 19:39:25ID:tTnbwA1e以前、フジノンＡ180、Ａ240を使っていましたが、硬いせいかプリントワークが
難しく、重さには目をつぶってＷタイプを使うようにしていました。
Ｍ200も、Ａ程ではないものの同様の傾向に感じる時があり、Ｍ300の調子は
どうなのかな？と。
0669665
05/02/06 21:02:35ID:0mo1z1lO了解しました、仰る通りと思います。
フジのAは用途が特別と想いますが、ニコンのMシリーズも硬めで階調が省略され気味、色のりがもう一つという意味でしょうか? 逆に言へばシャープで骨太タイプとも言へるので、趣味で使い分けるのが吉かと想いますよ。昔のズイコーみたいなもので僕は比較的好感もってます。
因みに同一設計のレンズなら焦点が長くなる程あっさりめになる事が多いように想います。モノクロやってはるんですか?
0670アオリとイメージサークル
05/02/06 21:20:27ID:4sSsmjkPレスいただいたみなさん、ありがとうございました。
結局、カメラはタチハラのII型を注文しました。
レンズは無難なところで、フジノンの120mmと180mmでスタートすることに決めました。
ところで、レンズのことが話題になっていますので、ヨコから質問です。
35mmだと、レンズの「あじ」について一家言もったかたが多いのですが、このあたり大判レンズではいかがなんでしょうか？
メーカーが少ないのが残念ですが、「この一本」はみなさんにおありだと思います。
画面が大きいから、レンズの「あじ」はあまり大事じゃないのかもしれませんけど…。
0671名無しさん脚
05/02/06 21:34:40ID:0mo1z1lO僕じゃあ役不足なので、うめぱとさんかカリさんあたりからどうですか?
0672６６２．６６４
05/02/06 21:34:56ID:QoeJlc//ありがとうございます。ウイスタのは120・220兼用なので良いかなと思ったんですが、
よく調べてから買った方がよさそうですね。
0673663
05/02/06 21:59:55ID:tTnbwA1e>因みに同一設計のレンズなら焦点が長くなる程あっさりめになる事が多いように・・
なるほど、確かにそういう感じがしますね。カラーもモノクロも自家処理です。
現像でコントロールしようとしても、本来の光の入り口の問題なので
調子を揃えるのが難しく感じておりました。硬いよりは、やや、柔らかめの方が
引伸機に掛けた時点での補正が楽なので、つい、色々レンズに贅沢してしまいます。
>670>レンズの「あじ」について一家言もったかたが多いのですが、このあたり大判レンズではいかがなんでしょうか？
意外と差が大きいと思います。35ミリよりも、サイズが大きい分、シャープネスだけではなく
撮影者の質感や発色の好みがあるのではないでしょうか。ただ、いいレンズも、新旧、色々使えますが
現場での使い勝手もありますしね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています