☆☆ 大判カメラ スレッド その11 ☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/12/20 14:13:41ID:zXtb3Klf☆☆ 大判カメラ スレッド その１０ ☆☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096377436/
（ ´∀｀）＜またーり。
0348名無しさん脚
05/01/12 08:48:45ID:ccO+7WdQもうちょい詳しく書くと
コンゴーWA90 安い軽い写りもそこそこで良い
フジノン135 広角寄りだけど標準として常用
フジノン180 あんまり使ってない
三脚は実男とハスキー雲台
よく撮るのは滝とか川の風景
ってこんなんきいて楽しい？
0349名無しさん脚
05/01/12 15:02:53ID:AbbsTF2Jかかっていて、蓋を抜くときは白いボタンを押し込んで解除するタイプを発見したので
すが、使い勝手はどうなの？
0350名無しさん脚
05/01/12 20:00:27ID:mTvc86/Xところで考えたら玉ちゃんも(長らく会ってないけど)もう70歳を越えてるよね、俺より26上だった筈だから…
0352名無しさん脚
05/01/12 20:30:24ID:2tVrN1imリスコのマーク2でひょ。たいていの大判は問題ないはずだよ。
ただ、このタイプの問題点は、カメラバックにしまうとき。
引きブタの持つところがカバンのようになっているしょ。
これ、あんまりぎゅうぎゅうつめるとパキッと折れてしまいます然。
0353名無しさん脚
05/01/12 20:34:08ID:OpG+pSWl0354名無しさん脚
05/01/12 20:52:13ID:OS165rWfhttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/vholder.html
0355名無しさん脚
05/01/12 21:08:29ID:AbbsTF2J> 日プロのカットホルダーケースに入らない
蓋の取っ手が大きすぎるってこと？
>>351
> リンホフテヒニカの4型ではそれ使えなかったぞ
理由を教えてちょ。
0356351
05/01/12 21:24:46ID:/wZ+MHtmホルダーセットしてもストッパーが解除されず引きフタが抜けない。ロックピンがうまく押され
ないのが原因らしい。
3型で普通に使ってて4型で使えなくてあせったよ。
0357名無しさん脚
05/01/12 21:41:36ID:OpG+pSWlその通り、高さが足りない。チョン切ればいいんだけどね。
ちなみに白いボタンを押し込んで解除するんじゃなく、
ホルダーをセットすると自動的にボタンが押されるんだよ。
だからバック部の微妙な設計や加工精度の違いで使えない場合がある。
0358名無しさん脚
05/01/12 21:55:37ID:vQXrqlpM0359355
05/01/13 00:39:23ID:B5VFO/Rjトヨビューではどうなのか気になるところだけど、漏れも買うのやめとこ。
0360名無しさん脚
05/01/13 04:40:12ID:PHApULplトヨフィールドやタチハラでは楽勝で使える。
0361名無しさん脚
05/01/13 07:51:30ID:4mVvGco40362名無しさん脚
05/01/13 10:34:39ID:ljXnh+U6古いホルダーの引き蓋に、現物合せの切り込みを付け
日プロのケースに収納って漏れはヘタレでつか （ｗ
切り込みの加工が悪いと蓋抜きがスムーズに行かない
ので、ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰは注意されたし。
0363名無しさん脚
05/01/13 10:48:49ID:W/UwMNhWアシにやらせる人は何使っても大差無いでしょ。
0364名無しさん脚
05/01/13 19:22:46ID:v+Fs13xvあっ、それとFujinonn Compact 600mmのユーザーも居られたらこれも情報キボンヌ
0365名無しさん脚
05/01/13 19:30:21ID:tnvj3wzJなんか問題にならない。特にシャドーがクロつぶれしないで明暗がしっかり描写
されるのは国産のそこら辺では無理。
0366名無しさん脚
05/01/13 20:36:57ID:InWHSAta0367名無しさん脚
05/01/13 21:53:51ID:JB5P18uh0368名無しさん脚
05/01/13 22:13:10ID:L10eOlj6この間、ポラのタイプ55を試したんだわ。
ISO50で撮るとプリント濃度はちょうどいいけれど
ネガの中間からシャドーにかけてがかなり薄い。
ネガをメインに考えるなら25くらいで撮って、散光で伸ばすのがいいと思うんだけど
誰か55ネガ実効感度の情報持ってる人いる？
ポラロイドのサイト見ても載ってないし。
665も同じような感じなのか？
0369名無しさん脚
05/01/14 06:59:32ID:CGRns2RK0370名無しさん脚
05/01/14 09:25:39ID:AFE3O+S7ポラでそういう事言うのは野暮ってもんですよ。
本番の前にポラ撮ってみればいいのでは？
55のネガは傷がつきやすいのでそういうのも味と考えて制作を。
硬膜剤が有効だと聞いた事もあるけど真偽はどうなんでしょうか。
0371名無しさん脚
05/01/14 18:12:18ID:x3MnrA7S大判スレでバイテンNGな訳はなかろう?
但し実際に使ってる人は極く少数と想はれ
366さんもそうでしょうなあ
0372名無しさん脚
05/01/14 20:42:32ID:MwqLDYcy流れがよくわからんのだけど、
バイテンの話が出た途端に「バイテン厨」ってなったんで
このスレ的には避けるべき話なのかなと思って。
0373名無しさん脚
05/01/14 21:29:15ID:V8pNEWqfそんな事はないと思いますよ。何でも言えるのが2ch
どういう訳かウザイと思う人は居るみたいですが…
0374159
05/01/14 21:46:26ID:u/yg02zQ以前は、ポリトナーで調色して濃度をあげてプリントしてました。
でも薄いよね
0375名無しさん脚
05/01/14 23:47:29ID:8xx6Lxn9159さんも売店お嫌いでつか?
0376368
05/01/15 02:10:15ID:eCq361vgアンセル・アダムスはポラネガですごい綺麗なプリントしてます。
アンセルの本に、55はネガとプリントで感度が違うと書いてありました。
ネガの感度は20だそうです。
現在の製品もそうなのかは不明。
でも確かにそのくらいがちょうど良さそうです。
665情報もきぼん。
0377名無しさん脚
05/01/15 02:19:33ID:KBDe4FUw様子を見ながら修正すりゃいいじゃん。
結果はその場で見られるでしょ。
0378sage
05/01/15 09:10:50ID:HYBnf3Zi確かにISO25くらいじゃないとシャドーがもたない。
説明書に書いてあった薬品を水に溶かしてタッパーにいれて持ち歩いていた。
フィルムとフィルムの間には、薄いppフィルムを入れて傷つかない様。
マジレスで、スマソ
0379名無しさん脚
05/01/15 11:52:19ID:XMb0tSX6フジの６００使ってまツ
M４５０は持ってません。
ニコンM３００は持ってます。
M３００に比べると色はあっさり目。
線が細いので一瞬ピンぼけかなと思う事がありますが
シャープなレンズです。
アホほどあおれるけど、複雑なアオリをすると
カメラによっては内面反射でコントラストが低下します。
ジャバラが長くなるので接写には不向き。
被写体によるけどニコンのTED６００を買うのが吉かも。
蛇足ではありますが、ニコンのSW１５０も良いレンズ。
バイテンはホルダーも重いし
画質はトリムで何とかなるから
SW１５０ M３００ TED600,1200で良いのでは？
0380364
05/01/15 12:41:57ID:OlHRkONKレスサンクス、TED 600ではイメージサークル大丈夫でしょうか? 実は富士T 600で無理でしたので
0381名無しさん脚
05/01/15 19:21:18ID:HdbLIEux撮るモノにもよると思うが、無理に煽らなければＴＥＤが正解。
イメージサークルが気になるなら、中古でフジのＡ６００という手もあるかと思うが.....
0382名無しさん脚
05/01/15 19:58:36ID:8o7s8iVp俺はM300でも色あっさりだと思うんですが、あれよりもあっさりでつか?
0383名無しさん脚
05/01/15 21:19:42ID:XMb0tSX6フジのT６００はアオらなくてもケラレるけど、
ニコンのTED600はアオらなければ大丈夫。
いずれ１２００も欲しくなるならニコンが吉
レンタルで試してみれば？
>>382
379です。
一般論として色は望遠程あっさりで、広角程濃くなります。
M３００と６００の差は、プロビアとベルビアほどはありません。
0384名無しさん脚
05/01/15 21:56:11ID:6lsfElc6380です、御教示サンクスです。試してみます
0385名無しさん脚
05/01/16 11:54:15ID:afMgF8AE暇なのか？からかってるのか？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e42193529&typ=log
0386名無しさん脚
05/01/16 20:53:33ID:otoCeMarボディまでは無理だが。
0387名無しさん脚
05/01/16 23:39:36ID:8+HHki390388名無しさん脚
05/01/18 03:00:59ID:5yoXanKqリンホフマスターテヒニカっていうカメラを貰ったんですが、前板を
上げ下げする所がいろんなページで見るのと違うんです。これって、
改造とかパーツ交換とかでできるんでしょうか？
ネットで見るものって、カメラの後ろから見て左側に棒みたいなのが出ていて、
それを動かすと前板が上下するみたいなんですが、私のは後ろから見て右側
にあり、かつ、丸い金属のダイヤルなんです。
（なんていうんでしょう。ちょうど、トヨビューみたいに棒が貫通してて、そこに
ギアが付いているというか・・・）
0389名無しさん脚
05/01/18 13:54:43ID:5HRt94Ggttp://plaza.across.or.jp/~belltech/sub3.html
0390名無しさん脚
05/01/18 15:44:04ID:7Q91gJqEマスターテヒニカではなくてスーパーテヒニカではないかと
改造する必要はないでしょう、その筋の人にはより人気がありますから
0391388
05/01/18 16:38:08ID:5yoXanKqレスどうもありがとうございます。えと、こんな感じのカメラです。
ttp://www8.wind.ne.jp/nicolei/LINHOF/Technika2.jpg
これとそっくりですが、色が全体的に肌色っぽくて、左側に持つ所が付いていて、
右側にピントを合わせるような出っ張りが付いています。（距離計っていうんですか？）
で、上の黒いリンホフ。左側にやっぱり棒がついてますよね？
私のは、右でダイヤルなんです。いや、なんとなく、こういう棒のタイプ
のほうが使いやすいのかな？なんて思っちゃって。
（90mm付けてみると、ダイヤルだと使いにくいもので・・・）
> 改造する必要はないでしょう、その筋の人にはより人気がありますから
へぇぇ。そうなんですか？。うーん・・・いろいろ解らないとこが多い
カメラですね。ネットでもあまり詳しく書かれている所が見つけられません
でした。
レスありがとうございました。もう少しいろいろと調べてみます。
もし、「リンホフならここ見りゃ一発！」みたいなページとかありましたら、
よかったら教えてください。 どうもありがとうございました。
0392名無しさん脚
05/01/18 17:05:16ID:0DbZROyt前板のU字の所に赤いラインが入ってたらIVだな
0393名無しさん脚
05/01/18 17:35:22ID:SEX45KD+テヒニカは5型以降からラチェット式のライズフォールになっている。
あなたのはたぶんスーパーテヒニカの4型でしょう。（3型はボード形状も違う)
改造するなら5型のユニット換装ですがえらく高くつくはずです。
それこそマスター買ったほうが安いです。
90mm以下の広角はマスターのほうが使いやすい。
0395393
05/01/18 17:36:53ID:SEX45KD+0398388
05/01/18 18:49:44ID:5yoXanKqやっぱり私のは、「スーパーテヒニカ」」の４型みたいです。
ttp://www.m-camera.com/bm-207.html
これが一番見た目が近いですし、まちがいないみたいです。
> 改造するなら5型のユニット換装ですがえらく高くつくはずです。
・・・やっぱりそうですよねぇ。いや、実は、これ、もらったは
いいんですが、表面に張ってあるビニールがみーんな膨らんで
はがれて浮いているような状態で、ボロンボロンなんです。
なので、レストアを兼ねてばらしてみようかと思っていて、それで
ついでにそういう改造（この軸だけを取り替えるとか程度で出来るの
かなぁ？？なんて淡い期待をしておりました。）をしてみようかなぁ
なんて思っていまして。
いずれにしても、ちょっと私の甘い期待通りにはいきそうにないよう
ですね。まずはレストアから始めてみます。どうもでした。
スピグラで充分じゃね？
0400名無しさん脚
05/01/18 19:07:21ID:dNXJ27Jb滑らかにレールに載るようにするのは、かなり職人仕事だから。
0401388
05/01/18 19:37:00ID:5yoXanKq>余計な世話だと思うが、テヒニカ、バラすと精度が高すぎて思ったより大変だよ。
>滑らかにレールに載るようにするのは、かなり職人仕事だから。
いやとんでもない。アドバイス感謝です。なるほど。メインの駆動系は触らないほうが
よさそうですね。
実は今、バラシ始めています。まあ、ばらすとはいっても、まずは表面のビニール材の
張替えを目論んで、カメラバック部？（ホルダーを入れる部分。リボルビング式なんですね）
の、国際規格用の押さえ部分を分解して古い表面をはがし、接着剤カスを落としている
ところです。
まだバック部だけはがしたんですが、・・・この地金の状態も、けっこうカッコイイ・・・？(^^;)
無水アルコールをすこしづつ塗って磨いています。
0402名無しさん脚
05/01/18 19:59:44ID:evenmPkZ貰ったって? 羨ましい。俺は最近Ⅳ型後期型(これは既にラチェット)を売って現行機種と買い換えて後悔してる
0403388
05/01/18 20:13:10ID:5yoXanKq>俺は最近Ⅳ型後期型(これは既にラチェット)売って現行機種と買い換えて後悔してる
へえぇぇ。現行機種よりいい？
私はこういう手のカメラ、触ったことないのでピンときません。もしよかったら、
どんなところがお気に入りだったのか、参考までに教えてもらえるとうれしいです。
ネットでいろいろと調べてみると、あたらしいテヒニカは広角時に便利だとかいろいろ
いい所が書いてあって、まだ実際に撮影していない私としては、ついつい「やっぱり
新型はいいんだなぁ。便利そうだなぁ」みたいな感覚しか持てなくて。
（水準器もぬけちゃってるし・・・(^^;) ）
0404400
05/01/18 20:39:00ID:dNXJ27Jb難しいのはボディの中のレール調整。フロントのレールを奥に入れて引き出しが悪い意外は
いじらない方がいい。角度が一寸ズレると、全く引き出せない、押し込めないという状況になる。
グリス塗っも、どうしても引っかかるようなら仕方ないが、恐ろしく微妙な調整が必要。
以前カメラ屋で、つい、ここの螺子をイジッテしまい、修理屋に整備に出したと聞いた。
僕は知らずにいじったが、スムーズにするまで半日以上掛かって、二、三回、繰り返して
やっと・・・もう、やりたくないなぁ。
0405402です
05/01/18 20:45:30ID:evenmPkZ剛性の点では以前のものよりやや劣るのです。長めのレンズを使う時、レールを2段伸ばしした時
等に感じます。底板の剛性感も少し落ちてるようです。メーカーは軽量化と言いますが…
僕は距離計がついてないとテヒニカじゃあない様な気がして選択しましたが、これも後悔してる点でしょうか
水準器が穴の中に埋め込まれてるのもその型の特徴でしたが、抜けてましたか残念ですねえ
0406名無しさん脚
05/01/18 21:24:47ID:0DbZROyt浮き上がってるのは皮でなくめっきが浮いてる場合が殆ど
キタネーままつかうのがオツだよ。
0407名無しさん脚
05/01/18 21:58:51ID:ho744bkv俺はホットシューに差し込むヤツしか見ていない。
0408388
05/01/18 22:07:04ID:5yoXanKq> キタネーままつかうのがオツだよ。
うむむ・・・たしかに。 めくれ上がっていたり欠損している部分以外は、とりあえず後回しに
してみます。
>浮き上がってるのは皮でなくめっきが浮いてる場合が殆ど
すごい！ その通りです。距離計の部分が完全に浮き上がってブランブランだったので、
はがしてみました。はがした表皮の裏、まるでカビが生えたように白いのがポツポツ・・・
なんだろうと思ったら、どうも「サビ」らしいです。接着剤のカスを取り除くと、表面は
まるでオロシガネのようにデコボコ。ツメでひっかくと、銀色の粉（メッキ？）がポロポロ
と・・・
この、メッキが、表皮の下だけで浮いてしまうのって、テヒニカによくあるんでしょうか？
表皮がない部分は、多少傷があってもピカピカだったので、てっきりこういう金属の
ムクだと思っていました。
0409名無しさん脚
05/01/18 22:52:06ID:SEX45KD+蛇腹は消耗品だからしかたないらしい。
作りのよさでは3型最終も捨てがたい。フロントティルトは今ひとつ
0410名無しさん脚
05/01/18 22:57:07ID:ch4mqJ1d三脚やら雲台やら、やたらと水準器ついてるから使わないけど、あの穴あけ技術は精密機械の世界では凄い技術だそうだ
0411388
05/01/19 01:03:32ID:fPHCRKk5>難しいのはボディの中のレール調整。
あ、わかった。これだな？ 収納したときにレンズボードの台座になる部分
ですよね？。ほんとだ。よく見ると、なんかいくつもの調整ネジで浮いている
ような構造ですね。
幸い、私の機械はボロボロですが、収納は「シャコン！」って感じで特に
違和感ないので、ここは絶対に触らないようにしておこう。
ご注意、ありがとうございます。
0412388
05/01/19 01:05:03ID:fPHCRKk5>剛性の点では以前のものよりやや劣るのです。
へぇぇぇ？ そうなんですか？。言われてみると、これ、かなり蛇腹を伸ばしてもかなり
しっかりしていますね。でも、これは405さんみたいに、二台を比較しないとなかなかわからない
類いの性能ですね。貴重なお話、ありがとうございます。
（機会があったら新しいテヒニカ触って比べてみたいなぁ。でも、そうそう触れないですよね。テヒニカって）
>僕は距離計がついてないとテヒニカじゃあない様な気がして選択しましたが
私、最初、これ意味がよく解らないものだったんです。どうやって使うんだろう？「計」っていうくらい
だから、なんか計るのかな？なんて。
なるほどぉ！ レンジファインダーみたいに、ここでピントを合わせることができるんですね？
すごいなぁ。真ん中へんにある、変なナイフみたいなのが動いてシンクロするんですね。
でも、私のは、f=90mmって書いてありましたが、手持ちの90mmをつけても合いませんでした。
きっと、レンズごとにすごい微調整とかしないといけないんでしょうねぇ。
（さわらんとこ・・・）
>水準器が穴の中に埋め込まれてるのもその型の特徴でしたが、抜けてましたか残念ですねえ
きっと、この水準器、純正はものすごく高いんでしょうねぇ。残念ですが、汎用品を
ホットシューにでも付けて使います。
0413名無しさん脚
05/01/19 02:36:16ID:s3Bedm1X中古屋にあるやつを見せてもらえばよろし。
昨日フジヤカメラを様子見したらV型とIV型が並べて置いてあったよ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=58&key_search_category=15&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
0414名無しさん脚
05/01/19 18:51:53ID:ulwBqj+o0415名無しさん脚
05/01/19 23:45:34ID:A3Uk3hFnはたまた大判写真の世界が縮小中な為なのか?
おそらくはその両方か… 後何年フイルム供給されるか?
と思うと今の間に撮りだめしとかんとｗ 引退も考えてる今日此の頃
0416名無しさん脚
05/01/20 00:17:16ID:nhpmiJXxちなみに何処で見分けんだった毛？
0417名無しさん脚
05/01/20 02:52:53ID:a2EWArFbもともと少ないのでは?リンホフ社が生産量が少なくなっている為、買い換えが少ないんじゃない?
バイテン1/4だから供給は大丈夫では?バイテン海外でも愛用者増えているらしい。
4×5のデジバックも、そのうち、安くなれば愛用者も増えるだろうから
あまり気にする必要ないのではないの。
デジタルデータじゃなくて4×5やバイテンがメインだと、博物館に勤めてる友人
が言ってた。
デジタルは保存とかの事考えるとフィルムほど確実性がないという事らしい。
0419名無しさん脚
05/01/20 18:27:37ID:BT20O9W7データベースとしての共有がふさわしい。
0420名無しさん脚
05/01/20 20:05:56ID:Y5Fh6Qw7やっぱり、目に見える形で保存できる方がいい。
0421名無しさん脚
05/01/20 20:25:29ID:VNK8eiaV>>416
並行輸入品で十分、見分け方は革の色、ライズの形状、赤い線がはいってるかどうか等々
0422名無しさん脚
05/01/20 23:43:11ID:Q5BYlz8aフィルムだと、カビや退色があるし、火事などの事故もあり得る。
デジタルデーターならデーターが壊れるかもしくは時代遅れにならない限り、幾つでもコピーできて
まったく同じように再現できますよね。
どう考えてもフィルムの方がリスクが高いと思う。
0423↑
05/01/20 23:52:16ID:DAhY1Vzsテヒニカの新品は2種類しかない
0424ごめん
05/01/20 23:53:51ID:DAhY1Vzsでも、博物館の保管庫って空調ばっちりなんだよね。黴びる事はまずない。
で、退色したらそれこそPCで修正すれば良いって考えらしい。
>>火事などの事故もあり得る。
これはデジタルも同じ。それなりのリスクコントロールは博物館なら
やってるよ。
>>データーが壊れるかもしくは時代遅れにならない限り、
これが一番怖いと言っておった。
いつ先進のフォーマットやハードが出て今のメディア等が
なくなるかわかったもんじゃないと。
それに、電気がなくても読める（みられる）というのが最大のメリットと
言ってた。プリントの場合だけどね。
因に研究で普段使うデータはデジタルで、それは壊れたり
無くなったりする事前提で使ってるらしいよ。
0426422
05/01/21 01:32:16ID:p8Fk5L6e＞これはデジタルも同じ。それなりのリスクコントロールは博物館なら
やってるよ。
まったく劣化なしにフィルムをコピーできるの？？
デジタルデーターなら100でも200でも出来ますよ。
もし日本が戦争で丸焼けになっても、他国で保存できますよ。
＞>>データーが壊れるかもしくは時代遅れにならない限り、
＞これが一番怖いと言っておった。
＞いつ先進のフォーマットやハードが出て今のメディア等が
＞なくなるかわかったもんじゃないと。
ある日一夜にして、データーが時代遅れになることがあるだろうか？
突然古いメディアが発売中止になることがある？
未だにレコードだって売ってるし、カセットテープもフロッピーも普通に買えますよ。
新しいフォーマットが出来れば、それに移行すればいいだけの話。数種類のメディアにコピーすればいいだけの話。
ま、俺に言われても困るのよね。実際。友人のいる博物館での話なんでさ。
それぞれ色々なポリシーもあるだろうし、頭ごなしに否定しても
しょうがないでしょ？
でも、最近のデジタルデュープ(笑)は結構使えるよ。
で、俺も422とほぼ同じ考え方だったんだけど、422みたいな
わかってる人間は良いとして、一般の、極普通のバックアップという
言葉すら知らないようなユーザーの場合、そんな事できないってばと
言われちゃって、俺も考えが少し変わったけどね。
現にまわりに2～3年前のデジカメの画像がないって奴、一杯いるよ。
なんで、デジタルとアナログの良いところを旨く使い分けるのが
良いんじゃないかと思う。
0428名無しさん脚
05/01/21 02:40:23ID:eeqyZ7dXしまいました。
まだ、１０枚も撮ってなかったのに・・・。
まあ、廉価版だからあんまし文句言えないけど、
軽量機としては他に選択の余地のない機種だから、
基本的なところをしっかりしてくれたらなあ・・・何て思ってます。
0429名無しさん脚
05/01/21 02:49:39ID:wEPvBmOA所詮潰れるようなメーカーだから仕方がない に １カノッサ
0430名無しさん脚
05/01/21 03:50:26ID:f4MSEKfMそれとも自分でも気づかぬうちにスペシャルな操作をしていた
のだろうか？
ＣＦＬが反抗期に１ペセタ。
0431419
05/01/21 08:23:30ID:Z0dr6pjo相性が悪いんだよ。
必ずコピーをあちこちに置いておく必要があるわけだし
それがまたたやすくできる。
ポジやプリントっていうのはそれはそれでオリジナルな「物」だから。
「美術館がオリジナルを保存」という概念になじんでいるのだよ。
それが良いかどうかは検討の余地が大いにある。
0433419
05/01/21 09:26:17ID:Z0dr6pjo0434名無しさん脚
05/01/21 17:42:21ID:EgU9PHmn0435名無しさん脚
05/01/21 19:50:44ID:91DPeDsrタイトルは忘れたが、何かドイツ語の本があったよ
0436434
05/01/21 23:03:03ID:EgU9PHmnschneiderみたいにナンバー書いてるサイトはないのかなと。
0437名無しさん脚
05/01/22 13:32:37ID:if59cd+Lフィルムが使えるという噂を聞いたのですが本当でしょうか？
545は持ってるのですが確かめるためだけにフィルムを買うのが惜しくて。
0438名無しさん脚
05/01/22 14:36:44ID:ZJ+8OJbY本当です。
私は前のスレ（もしかするともっと以前かも）で聞いて、中古の545を買いますた。
0439437
05/01/22 14:58:23ID:if59cd+Lそれはありがたいです。
特に使い勝手が悪いということもないですか？
クイックロードの現物を見たことがないのですが
ホルダーのレバー操作も使ってみたらわかるものでしょうか。
0440名無しさん脚
05/01/22 16:13:48ID:pkh3lazO0442名無しさん脚
05/01/22 19:47:08ID:A2Na3Ybi0443名無しさん脚
05/01/22 23:16:15ID:ajWSJfhA0444名無しさん脚
05/01/23 00:30:24ID:q+5Xw0RF0445名無しさん脚
05/01/23 08:04:28ID:fIlwRoCn> 特に使い勝手が悪いということもないですか？
545重い。
クイックロード専用ホルダーの方が軽いし、ローラー部がないのでかさばらない。
>>437
> 545は持ってるのですが確かめるためだけにフィルムを買うのが惜しくて。
数枚ならタダであげるよ。2004年12月期限ので良ければ。
0447437
05/01/23 09:59:30ID:S7IdRODrアドレスは a11....＠hotmailです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています