★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
04/12/14 23:14:11ID:HUaA9YVq0002名無しさん脚
04/12/14 23:15:22ID:HUaA9YVqデジタル用パンケーキレンズ（ＥＯＳマウント）
0003名無しさん脚
04/12/14 23:16:26ID:25DtB5qr0004名無しさん脚
04/12/14 23:22:21ID:1ijth92Kシグマレンズってどうですか？ Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
0005名無しさん脚
04/12/14 23:25:01ID:Bucg5LW70006名無しさん脚
04/12/14 23:28:44ID:HUaA9YVq２０ﾏﾝ以下で頼む！
0007名無しさん脚
04/12/14 23:29:07ID:n2WJL7A80008名無しさん脚
04/12/14 23:38:29ID:P2vyUwHLこれで漏れのF2は無敵だ。
0009名無しさん脚
04/12/14 23:42:30ID:Gd9OI6Fs全長８０ｃｍで、1群２枚の贅沢なレンズ構成になりますがいかがでしょう？
0010名無しさん脚
04/12/14 23:44:52ID:A8jb0HwK0011名無しさん脚
04/12/14 23:46:27ID:ji6neBu6１万円均一レンズシリーズ
0012名無しさん脚
04/12/15 00:35:32ID:EHvsAOVQ0014名無しさん脚
04/12/15 00:44:33ID:q6IFZHE30015名無しさん脚
04/12/15 00:54:32ID:5toAfvQW0016名無しさん脚
04/12/15 00:55:09ID:q9OeXjQL0017名無しさん脚
04/12/15 00:58:17ID:q9OeXjQLそろそろキヤノンのＬみたいなレンズを出してみたらどうか？
85mmF1.4で、すごいのを作ってみてくれ。
0018名無しさん脚
04/12/15 01:00:53ID:qnI8mjt00019名無しさん脚
04/12/15 01:34:26ID:XOCK29Ob荷物を軽くしたいニコソな人は飛びつくはず
0020名無しさん脚
04/12/15 02:56:23ID:ceZDOTAa28-300F3.5-5.6
35-135F2.8-4
24-50F2
0021名無しさん脚
04/12/15 08:12:35ID:EF9u8SCz600mmF4
0023名無しさん脚
04/12/15 08:48:02ID:1v0A8Qwsｆが暗くて良いから
復活希望、ケンコーでもよいな
0024名無しさん脚
04/12/15 08:49:54ID:2i/zlzOW0025名無しさん脚
04/12/15 08:58:07ID:hwWnMm5fEOSのもUSMでない、５枚絞りと、みみっちいし。なら安い方がいい。
0026名無しさん脚
04/12/15 09:37:52ID:G+XTQZJ20027名無しさん脚
04/12/15 12:41:53ID:5YkD2YBL0028名無しさん脚
04/12/15 13:58:12ID:T+jiuDuu0029名無しさん脚
04/12/15 15:23:14ID:9orLoalB絞り環も距離環もいらない
ただの寸胴で良いから
出来るだけ薄い奴！
ペソ他は、やる気みたいだが・・・
0030名無しさん脚
04/12/15 21:50:18ID:q9OeXjQLカリカリって感じの画づくりで頼む
0031名無しさん脚
04/12/15 21:51:34ID:q9OeXjQL２８－３００ｍｍもよろしく
0032名無しさん脚
04/12/15 21:56:07ID:Hw0wWup7でも、これだと作らないだろうな。
しかし高いと売れないし。
0033名無しさん脚
04/12/15 21:56:59ID:oRwOus0X0034名無しさん脚
04/12/15 21:58:41ID:cAIMyROz0035名無しさん脚
04/12/15 22:07:59ID:2N1m/nWx0036シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
04/12/15 22:17:27ID:OlWdvnsJ出来たら20.24.28のトリオで f値暗くていいから
0037名無しさん脚
04/12/15 22:20:47ID:H9BwRCrMノクトとかノクトンとか言うまわりくどい名じゃなくそのものズバリ
「SIGMA 50mm F1.2 ノクターン」
でお願いします。
名前に惚れて買う奴もいると思うので(w
0038名無しさんスタンド
04/12/15 22:26:11ID:TGDJ9fv3辺縁光量は落ちていい。 コントラストもとりあえず中心部重視。
ぴんとリングは無理してまでもつけること無し。
結婚式・披露宴のスナップのを撮るときに、
予備カメラにつけてカメラバッグにほり込んどける。
遊びでスナップとか撮るときにも、
コンパクトカメラみたいな感覚で持ち歩けると便利。
なんか書いているうちに、ほんとにほしくなった。
0039名無しさん脚
04/12/15 22:30:00ID:2N1m/nWxKnight SIGMA 58mm F1.2
Knight SIGMA 18mm F1.2 ←姉妹品
0040名無しさん脚
04/12/15 22:56:26ID:vHPjzINA35mmF1.4 DG HSM
85mmF1.4 DG HSM
24-300mmF3.5-5.6 DG OS HSM
妄想は楽しいw
0041名無しさん脚
04/12/15 23:06:33ID:2N1m/nWxスイッチ一つで内臓ＰＬフィルターが回転、コントラストは思いのまま
２００ｍｍ Ｆ２ ＤＧ ＨＳＭ
※２００４年１２月現在、一眼レフカメラ用交換レンズにおいて
0042名無しさん脚
04/12/15 23:33:14ID:LoA9kI5K50mmF1.8DGmacro
85mmF1.8DGmacro
0043名無しさん脚
04/12/18 10:23:34ID:KCU8dz1/0044名無しさん脚
04/12/18 10:57:45ID:eZLGTklZ売値\42,800-
歴史に残る低コスト＆高解像度で。
0045名無しさん脚
04/12/18 20:38:29ID:8ZonyO4W>>43
禿胴！！
0046名無しさん脚
04/12/18 22:39:32ID:KCU8dz1/0047名無しさん脚
04/12/18 22:49:14ID:mJ6jhWAK最新設計の標準レンズを
売価50000円くらいで
0048名無しさん脚
04/12/19 01:19:45ID:XWalWdJbシグマは技術的一貫性が無い。
0049名無しさん脚
04/12/19 01:52:50ID:NsTKdcMJう
は
ｗ
ｗ
ｗ
お ｋｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
0050名無しさん脚
04/12/19 04:21:41ID:eO2AuBwi0051名無しさん脚
04/12/20 02:30:58ID:71XfKS810052名無しさん脚
04/12/22 00:30:16ID:xuIKYIoR0053名無しさん脚
04/12/22 10:05:33ID:XhVnCouN後ダマがミラーにあたる予感・・・
0054名無しさん脚
04/12/22 10:27:38ID:OED7Geaj出きれば爪つき。
0056名無しさん脚
04/12/22 12:20:24ID:wfjrTBHq惚れた☆
0057名無しさん脚
04/12/22 20:56:45ID:4KFgSk1q0058名無しさん脚
04/12/22 22:47:55ID:H/kXcvXt50mmF1.4
85mmF1.4
驚きの低価格で出してくれ｡
0059名無しさん脚
04/12/24 02:20:01ID:7bv28A0Q0060名無しさん脚
04/12/24 12:47:20ID:BirggmEa35mm換算で最も50mmに近くなる30mmレンズを希望します。
超望遠に関しては、解放から使える軽量な500mmF6.3HSMの短焦点
レンズを希望します。
0061名無しさん脚
04/12/24 23:13:39ID:5AK11/5h0062名無しさん脚
04/12/25 02:11:53ID:rGQ0ikU40063名無しさん脚
04/12/27 19:32:39ID:nYaBHtM10064く○ちん
04/12/27 19:40:38ID:maNhPRFR0065名無しさん脚
04/12/27 20:25:03ID:o4Vu+lzwF0.7がF1.4相当というのは、あまりにも大ボケ。
0066名無しさん脚
04/12/27 21:13:52ID:o4Vu+lzw面目ない。謝る。
0067名無しさん脚
04/12/27 23:32:45ID:r3ZpGD9d魅力的な単焦点 → 一人で複数欲しくなる
つー訳で、デジ用単焦点を頼む＞シグマさん
8mm
12mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm
85mm
F1.8単焦点 8兄弟が欲しい(w 絶対売れるよ！他所は出せないから。
12mm以下はF2.8でも可。
それから散々既出だが、パンケーキもいいね。
0068名無しさん脚
04/12/28 09:43:51ID:4N3iY8k0これ漏れもほしい。
0069名無しさん脚
04/12/28 09:45:33ID:4N3iY8k064は被写界深度を含めた描写特性のことを言っているのだろ。
0070名無しさん脚
04/12/28 09:46:40ID:4N3iY8k066を見落としていた。ごめん。
0071名無しさん脚
04/12/29 08:50:37ID:1QxrA53c0072名無しさん脚
04/12/29 09:41:54ID:s0pNbyYo画質は全てにおいてズーム最強で 価格は10万以下
0074名無しさん脚
04/12/29 15:03:25ID:Skw4lA630075名無しさん脚
04/12/29 15:45:24ID:D5n0LJrj0076名無しさん脚
04/12/29 19:16:41ID:OFXuhnqM0077名無しさん脚
04/12/29 22:24:23ID:NZlIlo/d0078名無しさん脚
04/12/29 22:33:25ID:G8lE5dq50080名無しさん脚
04/12/30 00:52:58ID:OZaZmxNa12mmF3.5
18mmF1.4
28mmF2.4パンケーキ
32mmF1.2
20-40mmF2.4
40-120mmF2.4
50-350mmF4OS付
なんてとこかな。いずれも安値でなく、写り重視で。
0081名無しさん脚
04/12/31 16:44:20ID:HUz8BKytシグマにはキヤノンのＬみたいなレンズも出して欲しいよ。
そういう実力はあるでしょ？
0082名無しさん脚
04/12/31 18:12:32ID:lRuCJZ2V0083名無しさん脚
04/12/31 20:05:01ID:tdtZuFBF0084名無しさん脚
05/01/07 11:11:19ID:Zj4/6aqj0085名無しさん脚
05/01/07 12:25:00ID:sHmB05oO0086名無しさん脚
05/01/07 14:27:43ID:ZgHbZiQv単焦点の200mmですか？
だとすると、どのような用途にお使いで...
0087名無しさん脚
05/01/07 17:09:09ID:ddb/Jwh40088名無しさん脚
05/01/09 23:06:08ID:+2z7Bq7/夏のビーチで鮫を撮る
0089名無しさん脚
05/01/09 23:19:19ID:xBEMm+WT0091名無しさん脚
05/01/09 23:38:51ID:pWmxet3q0093名無しさん脚
05/01/09 23:41:39ID:yxR0Be6Qpingは通るから、HTTPサーバ(apache?)が落ちてるんだろ。
あぷろーだも死にかけだし、最近調子悪いな。
0094名無しさん脚
05/01/10 00:05:39ID:gIQL+n/224-200mmF3.5-4.5実売6万位でお願いしたい。F4通しでもいいけど。
シグマのHSMは鏡胴がでかくなるんで普通のモータで良い。
0096名無しさん脚
05/01/10 00:29:24ID:xmNIB8WW中望遠マクロは、純正のは各社いいのがそろってるし、
タムロンもいい物作ってるから、他社追随ではどうにもならない。
といことで、今は亡きOMの真似をして、90/2のマクロを！
ただし、単体で等倍までできるように・・・
できないっかなぁ～
0097名無しさん脚
05/01/16 00:34:59ID:TxYKyZXl0098名無しさん脚
05/01/16 00:41:31ID:Ib+kOJ/N蓑αマウントで。
0099名無しさん脚
05/01/16 01:03:59ID:D4BrehUI実販25ﾏｿ～35ﾏｿまでで...
0100名無しさん脚
05/01/16 01:10:10ID:yIyZyi7DAPO 14-300/F1.8 EX HSM
フィルタ径82mm（デカくていい）
これとテレコンあれば他に要らない。
0101名無しさん脚
05/01/16 11:47:07ID:qT7CFBOV0102名無しさん脚
05/01/16 12:01:12ID:Rv7Xlxiw３００/1.8でフィルター径が８２になるわけないじゃんｗ
３００を1.8で割ってみろｗ
差込みフィルターで８２ミリとでも言うのか？ｗ
0103名無しさん脚
05/01/16 12:33:19ID:yIyZyi7D0104名無しさん脚
05/01/16 12:51:02ID:g/RVAe9Z１２―８５とか出来んかしら？
これなら俺の常用域をフルにカバーできるのだが…
ｆ値は２．８―４くらいなら素晴らしい♪
0106名無しさん脚
05/01/16 13:17:22ID:yIyZyi7D0107名無しさん脚
05/01/16 13:19:32ID:8z8sNrxv0108名無しさん脚
05/01/16 13:32:59ID:NBeVB7+L書いて暴れていたキチガイがいたよな。
そいつが戻ってきただけだろ。
0109名無しさん脚
05/01/16 13:41:56ID:Iz+y1VRc0110名無しさん脚
05/01/16 18:14:48ID:Xgk9enoS夢想するだけなら
「APO 14-300/F1.8 EX HSM パンケーキ型（全長10mm） 50g
フィルタ径49mm」
と何故書かない？
0111名無しさん脚
05/01/16 18:41:11ID:D4BrehUI今も昔も変わりなし。
製造常識もヘッタクレも無いと思うんだけど･･･藁
0113名無しさん脚
05/01/16 20:24:18ID:D4BrehUI0115名無しさん脚
05/01/16 22:32:02ID:qj+DKlCkx1.53用とx1.6用とx1.7用のを。
0116名無しさん脚
05/01/17 09:16:26ID:CTJngXAh実販40万以下。
0118名無しさん脚
05/01/17 20:59:43ID:nhvrXscN俺はそこまで高望みしない。
100の超能力に期待してパンケーキ型のサンニッパを希望する。
過去の製造常識wにとらわれない、超宇宙理論を展開して設計してくれ。
0119名無しさん脚
05/01/17 21:31:55ID:6Kx69z9Sささやかな願いを言うと、シグマご自慢の非球面を使ったF1.0の明るい
標準レンズを出して欲しい。もちろんニコンAiAF対応で。
0120名無しさん脚
05/01/17 22:42:38ID:JwdvB2gQオイラはでかくてもそんなに明るくなくてもいいから洋服の透けるレンズを作って欲し。
世界一の光学力を駆使して過去の製造常識wにとらわれない、超スケベ理論を展開して設計してくれ。
0121名無しさん脚
05/01/17 22:49:22ID:LmRULMcC0122名無しさん脚
05/01/17 23:04:11ID:IqiQjeTb0123名無しさん脚
05/01/18 00:03:22ID:ukcGONyOこれなら某フィッシュアイズームの二番煎じながら、新しさをアピールできる。
0125名無しさん脚
05/01/18 02:14:57ID:UKqZDGdn「APO 14-300/F1.8 EX HSM」を発表した。ツグマ広報部によると「100の脳内電波理論」
を応用し、重力レンズとオプティカルアクセラレーターを採用することによって、
驚異的なズーム比と明るさを実現したという。更に過去の製造常識（w）にとらわれない
新製法により扱いやすいサイズを実現しているともいう。
発売予定は３月。オープンプライス。
0126名無しさん脚
05/01/18 08:42:16ID:Ev9dehuzオープンプライスということですが、店頭価格はいかほどに？
0127名無しさん脚
05/01/18 08:53:09ID:VwGmF3dJ店頭価格 2300万円。ポイント別。
フィルター径 600㍉
全長 ８㍍
重量 528㌔
最短撮影距離 20㍍
0128名無しさん脚
05/01/18 10:39:16ID:Ev9dehuzでは、予約してみよう。
0129名無しさん脚
05/01/18 11:52:56ID:moWKOcl8個人的にはF2.8で安く・軽くが望ましいけど、いまどきニハチの単焦点など
流行らないだろうから、F1.8でもいいや。
0130名無しさん脚
05/01/18 12:23:35ID:OFnhN3Pd60mm/F1.4 デジタル対応レンズ
0132名無しさん脚
05/01/18 15:45:50ID:pdj8vtDf0133名無しさん脚
05/01/18 17:46:29ID:FanBF/jaあとは２００－５００／４ＨＳＭ ＤＧ ＯＳだろうなぁ。
１２／２．８は些かキツそうだけど、後はありえる様な希ガス。
0134名無しさん脚
05/01/18 18:01:07ID:FanBF/jaＯＳ無しで実販３０万
これでおながいします。
0135名無しさん＠Linuxザウルス
05/01/19 12:54:13ID:HJMM0dR40136名無しさん脚
05/01/20 02:05:41ID:32txqcF30137名無しさん脚
05/01/20 17:54:29ID:eSlD4ZKDﾜﾗ
0139名無しさん脚
05/01/20 18:27:50ID:fGNd1yEx0140名無しさん脚
05/01/20 18:56:36ID:PTxjZ+zJ0141名無しさん脚
05/01/20 21:16:40ID:AyBGC+lKうちの小学校5年の娘がおおいにウケてるゾ！！
0142名無しさん脚
05/01/21 09:27:27ID:qB7m1TbO0143名無しさん脚
05/01/21 09:45:07ID:F4fGJFcb0144名無しさん脚
05/01/21 09:57:46ID:XRagHWZdクレクレ！
0145名無しさん脚
05/01/21 10:16:28ID:HWMjL/dM0146名無しさん脚
05/01/21 12:26:01ID:hf6Vfcb2純機械式の手ぶれ補正機構を開発することにより
Ｍ４２マウントでありながら強力な手ぶれ補正を実現した。
独自のアカベコ構造の光学系と手ぶれの周波数に最適化された
オイルダンパーの採用により、電源不要でありながら電子式の
手ぶれ補正とまったくひけをとらない効果が得られる。
0147名無しさん脚
05/01/21 14:02:21ID:j8F6DC+3ｶﾞｲｼｭﾂだが･･･
超望遠単焦点はもう出てこないだろうから、120-300/2.8と300-800/5.6の間にｺｲﾂを実販35万 OS無しで実販30万。
これだと売れるのではないかと･･･
0148名無しさん脚
05/01/21 17:43:09ID:9Lexxv4U0149名無しさん脚
05/01/21 17:44:03ID:9Lexxv4U0150名無しさん脚
05/01/21 18:13:46ID:zIGTa5/B0151340
05/01/24 07:29:33ID:02nOnfwEＭ＝もっさい
Ｃ＝コーティング
0152名無しさん脚
05/01/24 08:33:28ID:ZfZYQIx4逆光に強い、良好な色乗り、簡易防水
手ぶれ補正
0153名無しさん脚
05/01/24 09:54:16ID:Ul2jebsdカメラメーカーをやめたコーティング技術者移ったのか
後は京セラから測定の技術者が行ってくれれば文句なし
0154名無しさん脚
05/01/24 14:08:32ID:gURcUxSj0155名無しさん脚
05/01/24 23:15:37ID:3sQWh8vAというわけで、逆光でもハレ切りしなくていいレンズを作ってください。お願いします。
0156名無しさん脚
05/01/24 23:46:23ID:Sz32+FBhシグマに対する偏見を打破するためには最高だと思いますが。
0157名無しさん脚
05/01/25 02:17:57ID:MOgOnzXl0158名無しさん脚
05/01/25 23:38:44ID:wdJI5X070159名無しさん脚
05/01/26 10:26:07ID:22wuV6BtT*コーティングのことだとすると。
シグマはT*コーティングのレンズ作ってるじゃん。
コンタNマウントのバリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6 （笑）
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_80_35_56.htm
0160名無しさん脚
05/01/29 21:12:56ID:Bymn96RK仔品連打がＶＭマウント、コニカがＫＭマウント、ツアイスがＺＭマウント。
シグマが出せば……
0161名無しさん脚
05/01/29 22:05:11ID:YBqKs5390162名無しさん脚
05/01/29 22:07:36ID:Yy1F8gWO0163名無しさん脚
05/01/29 22:29:18ID:/w835teW0164名無しさん脚
05/01/29 22:33:29ID:9khcMo0O0165名無しさん脚
05/01/30 01:04:18ID:8D9P5cr6実売価格５０万以下で
0166名無しさん脚
05/02/01 09:53:05ID:BUsi9QTE0167名無しさん脚
05/02/01 10:01:11ID:tFdg+gBC0168名無しさん脚
05/02/01 12:37:48ID:ovwrQkrNカメラメーカ純正とはC/Pで差別化
0169名無しさん脚
05/02/01 22:35:01ID:rMnO9lmr0170名無しさん脚
05/02/01 23:32:28ID:YFQgaaQjもう、ズーム競争には食傷気味。
パンケーキは別腹だから、
食べて、ア・ゲ・ル♪
0171名無しさん脚
05/02/01 23:40:56ID:P1yoB2gu0172名無しさん脚
05/02/02 00:11:48ID:aa2ly6Htボディの絶対数が少ないだろｗ
ある程度数の出てる645ではダメかな？
ペンタ・マミヤAFMF・コンタの売れ筋４マウントを出せば
135ペンタ用の販売本数を超えるんでないの？
0173名無しさん脚
05/02/02 00:19:35ID:0oveHGUC16-150mm F４～5.6マクロ
広角側の樽型歪曲無しで
0174名無しさん脚
05/02/02 00:28:12ID:13wohRbI0175名無しさん脚
05/02/02 00:29:18ID:DtfPo6Zo0176名無しさん脚
05/02/02 08:34:59ID:GaeI9z5Jロクヨン作れ。
実販40万で。
0177名無しさん脚
05/02/02 10:18:33ID:4b5Jx9Gg売れるぞこりゃ。
0178名無しさん脚
05/02/02 12:48:54ID:eAtnQ0re余計なＣＰＵとかモータとかギアとか全部はずして。
金属鏡銅が望ましいが、高望みしすぎてもアレだからプラ協同で我慢する。
既存の部品を使いコストを抑える。
ヘリコの感覚は多少は良くしてくれ(グリス充填とかで)。
8mm,14mm,16mm,20mm,24mm,28mm,28mm,50mm,100mm,180mmぐらいかなあ。
限定生産でも文句は言いません。
結構売れると思うのだけれどなあ。
でもマウントはFD,F,K,Y-C,MD,OM,M42としても
採算が取れるのは実質Fぐらいか？
実質、改造サービスとかになるのかなあ。
0179名無しさん脚
05/02/02 14:21:35ID:snbH0YXt0180名無しさん脚
05/02/02 16:13:25ID:UhgdBrpy0181名無しさん脚
05/02/02 23:54:17ID:GaeI9z5Jあ～
それいえてるね。
0182名無しさん脚
05/02/03 00:40:11ID:TS8PGNar0183名無しさん脚
05/02/03 00:48:16ID:TS8PGNar0184名無しさん脚
05/02/03 23:10:20ID:WEyx6i4R禿しく同意する
0185名無しさん脚
05/02/05 21:12:25ID:QGQ6xdpB銀塩でもデジタルでも重宝すると思う
0187名無しさん脚
05/02/05 21:49:52ID:6iRrouxo0188名無しさん脚
05/02/05 21:50:35ID:g/ZBJGHa0189名無しさん脚
05/02/06 01:27:15ID:cKAjg39T0190名無しさん脚
05/02/06 01:29:12ID:T3PoTbxL0191名無しさん脚
05/02/06 01:36:30ID:+HgsSTmy0192名無しさん脚
05/02/06 01:40:09ID:Q5RKgtxE0193名無しさん脚
05/02/06 03:51:47ID:8Ggr32PiAPO 35-100㎜Ｆ2MACRO HSM EX DG
APO 0.4㍍Ｆ11MACRO OS EX DG
逆光に強い、良好な色乗り、簡易防水
FDマウントも出してくれ
限定生産でも文句は言いません。
0194名無しさん脚
05/02/06 08:11:44ID:HkGqhYQy実販400K
0195名無しさん脚
05/02/06 10:20:19ID:oJMKF+ROでなるべく小さく、ある程度寄れる奴。
0196名無しさん脚
05/02/06 12:03:10ID:dCJBD9u0ボディ駆動はムリだろうから、HSM専用にしてCPUや絞りの制御の違いは
アダプトールで吸収する、ってのを前提に超望遠レンズ出してくれ。
0197196
05/02/06 15:45:27ID:dCJBD9u00198名無しさん脚
05/02/06 19:01:53ID:LHHthIGQビネットなんて多少不足してもいいから、フィルタ径６２ｍｍ以下のコンパクトなのを
収差補正は色収差を第一に、後はコストとの落しどころで・・・。
0199名無しさん脚
05/02/06 19:36:07ID:vCSdpfXQ0200名無しさん脚
05/02/08 00:42:12ID:c6qlaIGO0202名無しさん脚
05/02/14 00:00:16ID:/xYn3WpL18mm1.4
35mm等倍マクロ
50mm等倍マクロシフトティルト機能付き
16mm-180mmデジ専用ズーム
マジレス
0203名無しさん脚
05/02/15 00:03:56ID:cTdGMCFzhttp://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_f35_63_dc.htm
よかったな。
0204名無しさん脚
05/02/15 01:07:28ID:yaMYVJJR夏の茄子がもしも出たら逝くか。
0205名無しさん脚
05/02/28 16:57:30ID:lyB8ZEMz0206名無しさん脚
05/02/28 21:09:27ID:TztpCgGx対抗して、ロクニッパ。
MFで構わんからペソ太67マウンコで。そうすりゃ
仇蓋で各社ボディが漬けられる。
0207名無しさん脚
05/03/01 21:35:05ID:9w9E/oQ+んで、このスレ立てた人は、シグマの人だたーりして。
んで、ここで市場調査やって赤字埋めてたりして。
0208名無しさん脚
05/03/01 22:06:42ID:41oMRBn/0209名無しさん脚
05/03/03 07:32:56ID:WJ3oSlNn0210名無しさん脚
05/03/04 00:12:22ID:uRnw40yy60mmＦ１．４
58mmＦ１．２
0211名無しさん脚
05/03/04 01:06:21ID:op01Bj2U0212名無しさん脚
05/03/09 13:49:36ID:pui7CWIXでなるべく小さく、ある程度寄れる奴。
0214名無しさん脚
05/03/11 00:56:04ID:oXGD68Fq欲を言えば
24-200 F2.8-4
0215名無しさん脚
05/03/11 03:03:15ID:T0q4Am+q0216名無しさん脚
05/03/11 04:34:39ID:FlPSFg0s35mm, 50mm, 70mm とかを切り替えて使えるように。
っていうのは難しい？
0217名無しさん脚
05/03/11 14:55:35ID:NyuRVvIn0218名無しさん脚
05/03/11 15:39:16ID:cQaDUwRm0219名無しさん脚
05/03/13 16:06:09ID:IYKDTI2t0220名無しさん脚
05/03/13 16:36:51ID:4Yr4SZyc0221名無しさん脚
05/03/13 18:05:35ID:Y470R5F+0223名無しさん脚
2005/03/31(木) 19:04:46ID:wP/1ZwvQ0224名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:20:01ID:gMWLkp2f先日プリントアウトして回覧してたんだって。
0225名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:22:40ID:bxyAHrnrエイプリルフールだからか？
0226名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:31:01ID:DYAJ3CoS0227名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:57:57ID:GMVVhoG6＞先日プリントアウトして回覧してたんだって。
そりゃありがたい。
0228名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:25:58ID:OuwQHXMwどうしてそんな内部情報を知ってるの？社員？
0229名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:53:36ID:SbZ9h5Uo単玉で明るい奴頼みます。
0230名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:58:35ID:BpDLB3Wb0231名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:15:27ID:iPGNUzBnとか書こうかとも思ったがスルーしよふ
0232名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:33:53ID:pHoersJn0233名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:14:58ID:fKjkNUTU3万ぐらいで
0235名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:34:00ID:K0kegrNe0236名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:35:13ID:K0kegrNe0237名無しさん脚
2005/04/11(月) 19:48:05ID:duxoamq80238名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:47:01ID:QoIccp96あとレンズじゃないけど、ヤシコン・OM・FDの各マウント対応のボディ作ってほしい。
0239名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:48:36ID:bOM4Tzrj78000円ぐらいかな。
0240名無しさん脚
2005/04/16(土) 00:38:21ID:pT0kFlvM0241名無しさん脚
2005/04/16(土) 14:00:09ID:jVOOFMWiそれもいいなぁ。
個人的には135判カバーする10mm-20mm/F4.5 (F値固定) 絞り環付
が欲しい。
ワイド端での周辺減光は大目に見るから、作ってほスィ
0242名無しさん脚
2005/04/16(土) 14:44:29ID:BASGs28G0244名無しさん脚
2005/04/16(土) 20:19:41ID:pT0kFlvM0245名無しさん脚
2005/04/16(土) 21:23:15ID:Wo+phXaaいいねえ・・
ヤシコン用とＦＤ用買いますわ
0246名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:53:50ID:5mU0mfU2ほとんど期待してないから、シグマのOEMでペンタの
マルチコーティングを施したレンズをやってくれないかなあ。
例えば、24mm-105mm F3.5-F4.5、FA☆24m－70mm F2.8
70mm－200mm F4、21mm F2.8 limitedとか。
0247名無しさん脚
2005/04/22(金) 23:42:50ID:t06On3g10248名無しさん脚
2005/05/04(水) 10:16:13ID:jY2WAU4a18-125mm F3.5
0249名無しさん脚
2005/05/04(水) 22:02:22ID:dEjg97E00250名無しさん脚
2005/05/08(日) 17:01:22ID:MBhLJpA1銀塩兼用のは重くてたまらん
0251名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:43:43ID:I5FathSZ0252名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:47:16ID:TCHH8g6S0253名無しさん脚
2005/05/11(水) 00:52:58ID:g9n+fUSa0254名無しさん脚
2005/05/11(水) 01:02:21ID:pbfgbWyJ0255名無しさん脚
2005/05/11(水) 01:18:58ID:J6ripiwT暗い高倍率レンズは要らん。
0256名無しさん脚
2005/05/11(水) 14:45:37ID:Ai5NNPyH0257名無しさん脚
2005/05/11(水) 20:36:44ID:PdvrqLc/理論上どれくらいの大きさになるんだろうね？
誰か詳しい人、試算してみてくらはい…
0258名無しさん脚
2005/05/11(水) 23:06:50ID:ftgx9zWV前玉径は最低でも57cm。
ズームだからもうちょっと大きくなる？
他は漏れには分からぬ。
10mm時の使い勝手がめちゃくちゃ悪そうなレンズだ
0259名無しさん脚
2005/05/12(木) 09:30:22ID:MNRh9BYC0260名無しさん脚
2005/05/12(木) 11:22:07ID:OGo3aHcvカメラを知らない者はすっこんでろ！
0261名無しさん脚
2005/05/12(木) 15:16:09ID:bzgUriJKシャレの分からない者はずっこけてろ！
0262名無しさん脚
2005/05/12(木) 16:06:33ID:tKm39TWY軽い奴。
0263名無しさん脚
2005/05/12(木) 16:32:48ID:oLy4xpte50-150mm F2.8が欲しい。もちろんHSMで。
実売6万弱くらいでｷﾎﾞﾝﾇ。
0264名無しさん脚
2005/05/12(木) 20:47:38ID:gMe7sPG521-35、80-200/2.8 ズーム
85、35、28/2 リニューアル
24、21/2 アスフェリカル
・・・コシナの方がやってくれそうか
0265名無しさん脚
2005/05/13(金) 02:20:40ID:w3DUb2wjがいしゅつだろうがいちいち禿同しちゃう
40-120mm位のレンジの方が135サイズでも美味しくていい鴨
0266名無しさん脚
2005/05/13(金) 17:02:48ID:s3X2f9FOパテント上無理なのかな？
>>263
せっかくだから、F2かF1.8位にするとデカすぎる？
0267名無しさん脚
2005/05/16(月) 11:23:53ID:nE5o9yDHオレはもうおそらく銀塩は使わんし、
今後、CCDの大きさが35フィルムサイズが主流になることも無いと思うので、
銀塩用の過剰な部分を削って、デジ専のコンパクトでしっかりしたレンズが欲しい。
0268名無しさん脚
2005/05/17(火) 05:03:54ID:+V99U01s作ってちょうだーい！！！
0269名無しさん脚
2005/05/17(火) 08:29:20ID:7TthRSxy70,000円くらいで。
って無理？
0270名無しさん脚
2005/05/17(火) 22:03:39ID:uX8cP2At20万で
0271名無しさん脚
2005/05/17(火) 22:15:20ID:MAjNnQXf明るい単玉どんどん作ってくろ～～～！
0272名無しさん脚
2005/05/17(火) 23:13:58ID:3KiYFE8j0273名無しさん脚
2005/05/17(火) 23:27:09ID:M6lX+cWg0274名無しさん脚
2005/05/18(水) 08:54:00ID:OiRCnXo3凄く安い85mm/F2とか、凄く安い105mm/F2.8とか
ほすい
0275名無しさん脚
2005/05/18(水) 12:37:34ID:RBgsJfjB0276名無しさん脚
2005/05/18(水) 18:44:24ID:OmfGrFz10277名無しさん脚
2005/05/18(水) 21:58:19ID:bRJklLtEハゲドウ
0278名無しさん脚
2005/05/20(金) 12:16:07ID:TtvcZ3/R0279名無しさん脚
2005/05/20(金) 23:06:25ID:HRQOiZSN同意。最近70～200ミリのＦ2.8がデジタル向けのコーティーングが
されたが、1300ｇもあるレンズじゃ重すぎ。欲しいのはあくまで
70～200ミリ相当のデジタル専用設計レンズ。軽くて明るいの頼みます。
0280名無しさん脚
2005/05/21(土) 04:42:32ID:OoIMAoho0281名無しさん脚
2005/05/21(土) 12:22:54ID:FIR9SfXJ0283名無しさん脚
2005/05/22(日) 14:34:27ID:rGUXzfMa30ｍｍF1.4早く出して！
0284最強スピーカ作る１
2005/05/22(日) 14:48:32ID:1qCdkGp70285名無しさん脚
2005/05/22(日) 17:00:01ID:G92MuM7P0286最強スピーカ作る１
2005/05/22(日) 17:02:40ID:1qCdkGp7シグマ:プラ鏡筒
トキナー:金属鏡筒
この違いをどう考えるかだ。普通はトキナー選ぶね。
0287名無しさん脚
2005/05/22(日) 17:58:35ID:WLjXlj8BどっちでもいいからF1.4クラス以上の単焦点出して！
カメラメーカーが出さないんだからしょうがない！
0288名無しさん脚
2005/05/23(月) 16:11:49ID:cOoZcw4h70-200F4Lを2cm下回る全長で2.8通し。重量700g。タムロンにも作って欲しいが。
0289名無しさん脚
2005/05/23(月) 16:52:33ID:ohwuQfZK0290名無しさん脚
2005/05/23(月) 17:14:50ID:qJP6Ngkx0291名無しさん脚
2005/05/23(月) 22:55:48ID:Rt9L+eh2谷川プロデューサーはＫ－１のスレを見ているとのこと。
シグマ関係者もそうあってほしい。
0292名無しさん脚
2005/05/23(月) 23:34:56ID:nrzNr8rw0293名無しさん脚
2005/05/23(月) 23:37:26ID:piQAVBsu> ツアイスのT☆で、いろんなマウント揃えて欲しいですね。
> パテント上無理なのかな？
京セラとツアイス財団の契約がやっと切れるから、これからに期待できるね。
カールツアイスレンズがニコンやキャノンのボディで使えたら夢のようだよね。
0295名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:01:23ID:xTomm4u70296名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:43:35ID:O9M/4qESどんどん、単焦点レンズを！
夢だな。
0297名無しさん脚
2005/05/24(火) 00:48:49ID:xGs1DVA0５０ミリF1.2は確かに実用的にもあって欲しいレンズだからね。。
F1.8の広角レンズではずいぶん助かったから、やっぱり大口径の
単焦点レンズにありがたみは身にしみている。
0298名無しさん脚
2005/05/24(火) 02:20:19ID:xpswfPaU0299打倒! EF200/1.8L
2005/05/24(火) 05:02:14ID:N1ukvjmL0300名無しさん脚
2005/05/24(火) 07:26:57ID:9WrxL4M30301名無しさん脚
2005/05/24(火) 10:02:38ID:L3gYZeqW相当デカクなりそうだな。
もっともテレコン2倍で400ミリF2.8なら良いレンズか。
0302名無しさん脚
2005/05/24(火) 10:10:07ID:xGs1DVA00303名無しさん脚
2005/05/24(火) 12:53:42ID:pgbr3n+RKマウントもってたけど、他のシグマと違って、色のよく乗るし、温調でいいレンズでしたよ。
60㎝くらいまでしか寄れないのが難点だったけど。
0304名無しさん脚
2005/05/24(火) 12:57:01ID:xGs1DVA00305名無しさん脚
2005/05/24(火) 13:31:35ID:c4sssHKt0306名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:35:01ID:HbtjsYzH0307名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:51:44ID:at5uDh1d0308名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:54:21ID:CWQApmY70309名無しさん脚
2005/05/26(木) 12:57:34ID:at5uDh1dシグマの手ブレ補正機能
オプティカルスタビライザーの略だったかな
キヤノンのIS、ニコンのVRと同じようなもの
0310名無しさん脚
2005/05/28(土) 18:44:50ID:aOdG7ZKM10万で、
0311名無しさん脚
2005/05/28(土) 18:56:03ID:NyV2pMOf２０万くらいヨロ
0312名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:47:39ID:2sR+OQBdキャノンのIS付きは良いけど高すぎ。
0313名無しさん脚
2005/05/29(日) 02:59:20ID:vchYp5Te0314名無しさん脚
2005/05/29(日) 15:03:20ID:ZNOYh3a3だけど・・・ち○ぽじゃなくて萬の間違いでは？しかもスレ違いのような。
0315名無しさん脚
2005/05/29(日) 17:19:57ID:KOSLN36W0316名無しさん脚
2005/05/29(日) 20:19:21ID:wnd4Vt2M0317名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:04:42ID:6UJYRSpK0318名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:10:37ID:wnd4Vt2M0319名無しさん脚
2005/05/29(日) 23:16:02ID:ouKFBSq/0320名無しさん脚
2005/05/30(月) 00:39:52ID:uuAExqy80321名無しさん脚
2005/06/10(金) 20:18:32ID:gE8uidXO禿同
0322名無しさん脚
2005/06/18(土) 21:57:05ID:PLiK+2ON0323名無しさん脚
2005/06/23(木) 00:29:54ID:34bWoZJH0324名無しさん脚
2005/06/23(木) 20:13:38ID:eGjAP3vs1DMK2で換算85/1.4になる谷津。
0325名無しさん脚
2005/06/23(木) 22:32:30ID:mn5V8SHh0326名無しさん脚
2005/06/24(金) 04:45:40ID:YyEHi/EI100-400 F3.5-4.5
0327名無しさん脚
2005/06/24(金) 09:50:20ID:140DLMANすまん、まちごうた。
換算85/1.4>>ボケ換算85/1.4
0328名無しさん脚
2005/06/24(金) 14:46:57ID:U7b0miQF0329名無しさん脚
2005/06/24(金) 16:03:42ID:X7X1qT7vじゃフルサイズで85/1.4開放の画像と同じ画像を1DMK2で撮るには
どんなレンズ使えばいいんだよ？教えてくれ、たのむ。
0330名無しさん脚
2005/06/24(金) 17:47:10ID:U7b0miQF0331名無しさん脚
2005/06/25(土) 12:26:18ID:1RPUuPLC0332名無しさん脚
2005/06/25(土) 12:27:42ID:1RPUuPLC0333名無しさん脚
2005/06/25(土) 21:54:00ID:jiesWLe+0334名無しさん脚
2005/06/26(日) 01:03:35ID:43WNtp1b0335名無しさん脚
2005/06/26(日) 06:13:14ID:lSqtFCh00336名無しさん脚
2005/06/26(日) 23:08:32ID:Rd+ez3vs0337名無しさん脚
2005/06/27(月) 00:01:00ID:aKcX3UJC11-22/3.3D
0338名無しさん脚
2005/06/27(月) 00:03:23ID:v5Kv0PKz定価5万と言わず、３万円分贅沢しまくって、定価8万でタノム。
0339名無しさん脚
2005/06/27(月) 04:46:18ID:5uDotzmz0340名無しさん脚
2005/06/27(月) 09:53:35ID:4CPfVqDu２８、３５、５０ミリ単焦点。
0341名無しさん脚
2005/06/27(月) 12:37:44ID:v5Kv0PKz汎用レンズはタム殿に任せてさ・・・って人的資産はタム殿の方へ流れたんでしたっけ？
0342名無しさん脚
2005/06/29(水) 02:30:46ID:VXzSJUWm一回り半大きくなってもいいから明るさが欲しい。
0343名無しさん脚
2005/06/29(水) 04:32:42ID:1Q068t7h0344名無しさん脚
2005/06/29(水) 08:57:27ID:KTLlRtL+0345名無しさん脚
2005/06/29(水) 13:03:00ID:2jXL9uikペンタみたいにヘンテコ焦点距離が欲しいの？
0346名無しさん脚
2005/06/29(水) 16:49:18ID:uXpzQXtf0347名無しさん脚
2005/06/29(水) 17:12:06ID:g5hyNyFz0348名無しさん脚
2005/06/29(水) 20:26:00ID:8jgyfVrm0349名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:31:48ID:HVyiCJkb0350名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:41:53ID:BCl/DSNA0351名無しさん脚
2005/06/29(水) 23:29:46ID:OgeA2Z1m銀塩ですか？
デジならニコンRAW撮りNikonCaptuure4.3現像で、色収差補正ならほぼ完全に解決できる。
0352名無しさん脚
2005/06/30(木) 14:52:35ID:U+tzKhX+0353名無しさん脚
2005/06/30(木) 23:41:40ID:ufNINZgW0354名無しさん脚
2005/07/03(日) 09:22:04ID:gnPndrbm0355名無しさん脚
2005/07/03(日) 13:27:32ID:z8+TuLhc0356名無しさん脚
2005/07/03(日) 16:06:53ID:K+E9meBX0357名無しさん脚
2005/07/03(日) 17:00:51ID:XtOKsCTv0359名無しさん脚
2005/07/03(日) 21:59:42ID:dw8gAuvCMIRROR AF 600mm F8 OS
0360名無しさん脚
2005/07/05(火) 01:24:34ID:6EQbL6DOあと、PEN-F（ﾊｰﾌ）専用レンズとAuto110用をおねがいします。
0361名無しさん脚
2005/07/05(火) 22:34:31ID:6syZr/DO1万で
ｆｄマウントとか・・・
orz
0362名無しさん脚
2005/07/05(火) 23:16:53ID:YjCHjZP40363名無しさん脚
2005/07/06(水) 00:32:38ID:Q6MAr5dw0364名無しさん脚
2005/07/07(木) 05:20:04ID:I1zTHvpr0366名無しさん脚
2005/07/11(月) 23:18:02ID:r2Mboa1Tひそかに今頃設計中なんだろ＞
0367名無しさん脚
2005/07/12(火) 02:37:13ID:kQsC3WA5少なすぎます。
私は使ってはいないのですが、友人が可哀想で・・・。
0368名無しさん脚
2005/07/12(火) 02:49:52ID:+p1wHYLu0369名無しさん脚
2005/07/12(火) 04:16:17ID:TlkqYHyn誰もそんなフォーマット出してくれと頼んだ覚えないからな。
0370名無しさん脚
2005/07/12(火) 08:21:45ID:JOfUq+AW0371名無しさん脚
2005/07/12(火) 09:03:08ID:tadFe5k40373名無しさん脚
2005/07/12(火) 14:30:13ID:wBcB/hco凶セラ 織
0374↑
2005/07/12(火) 14:33:05ID:+V6y76Cn0375名無しさん脚
2005/07/12(火) 14:38:39ID:wBcB/hco0376名無しさん脚
2005/07/13(水) 23:47:57ID:HBZbeejt0377名無しさん脚
2005/07/14(木) 07:30:07ID:2DOloGncそんなことできるならならツアイスを頼む！
0378名無しさん脚
2005/07/14(木) 15:56:19ID:bHYEUG9f0379名無しさん脚
2005/07/14(木) 16:08:16ID:ZpNxo7DG0380名無しさん脚
2005/07/14(木) 16:10:30ID:tFO6K8Bvf1.4とかf2とか
0381名無しさん脚
2005/07/15(金) 02:15:45ID:/Myd2PnsフルサイズでFOVEONでね！
0382名無しさん脚
2005/07/15(金) 12:55:31ID:LtuQsPVX0383名無しさん脚
2005/07/15(金) 13:36:51ID:U2KYx2vb非Ai爪連動のデジなら萌え～
0384名無しさん脚
2005/07/15(金) 13:39:37ID:U2KYx2vb0385名無しさん脚
2005/07/16(土) 02:28:00ID:IZfBJ5bj0386名無しさん脚
2005/07/16(土) 02:46:28ID:6BBmEx5D定価15万以内なら買う！
0387名無しさん脚
2005/07/16(土) 05:53:59ID:jj9kn2jq修理に出したら絞りユニット再組み立てだと？？？
売っぱらった！
0388名無しさん脚
2005/07/17(日) 01:28:07ID:6PApocwP初代14/3.5って全く使えないレンズだったね。
周辺落ち＆描写の悪さったら無いよね。
ファインダー覗いただけでも判るほど酷いレンズ。
おまけに作りも悪い。
シグマ（AF）で、10年もつレンズってあるのかな？？
トキナーなら持つけど。。
シグマレンズは期待しないほうがいい。
つまり、期待しないで買えばいい。
0389名無しさん脚
2005/07/17(日) 01:31:11ID:f1jffEDi0390名無しさん脚
2005/07/17(日) 06:14:09ID:1q2DZcWQよくあんなレンズ作って売ってたものだと今さら思う。
0391名無しさん脚
2005/07/17(日) 09:27:42ID:sa0q5CV40393名無しさん脚
2005/07/17(日) 21:12:01ID:bIKI8+IJ0394名無しさん脚
2005/07/17(日) 21:23:32ID:KE+zGm0aｼﾌﾄ＆ﾃｨﾙﾄ付き
0395名無しさん脚
2005/07/18(月) 02:12:15ID:nG8dWjfh0396名無しさん脚
2005/07/18(月) 10:06:08ID:EMaqd0KV0397名無しさん脚
2005/07/18(月) 10:20:41ID:y28cQq3G0398名無しさん脚
2005/07/18(月) 11:55:48ID:ZGlghkkS0399名無しさん脚
2005/07/18(月) 13:06:05ID:y28cQq3G0400名無しさん脚
2005/07/18(月) 15:15:45ID:989Ya+v50401名無しさん脚
2005/07/18(月) 21:58:04ID:s1OW8efr言いたい事は解る気がする。ｗ
超硬派レンズ。
壊れない。頑丈。硬い写り。
35MF用フォクトレンダーみたいな？
シグマ（ブランド）には無理だろうな。
0402名無しさん脚
2005/07/18(月) 22:25:48ID:upSWPv/n0403477
2005/07/18(月) 23:05:56ID:Hhfl/AZ50404名無しさん脚
2005/07/19(火) 02:56:32ID:+XEhAOLH0405名無しさん脚
2005/07/19(火) 15:37:46ID:8Ix2ooYZ50mm/5.6
200ｍ完全防水、防塵・防泥
10階建てのビルから落ちても、像が踏んでも壊れないタフさ
開放からしびれるシャープさ、強烈な色乗り
フィルター、テレ・ワイコン装着不可。漢ならノーマルで押し通せ
0406名無しさん脚
2005/07/19(火) 15:52:19ID:4nKp8L3k0407名無しさん脚
2005/07/19(火) 15:59:22ID:8Ix2ooYZ0408名無しさん脚
2005/07/19(火) 17:35:43ID:/PzjRiU40410名無しさん脚
2005/07/20(水) 02:22:34ID:jSbe5Ilc0411名無しさん脚
2005/07/20(水) 02:39:59ID:qmwUNYxM0412名無しさん脚
2005/07/20(水) 02:47:00ID:byxE62fP何この暗さ・・・
衝撃対策でレンズ性能が・・・
0413名無しさん脚
2005/07/20(水) 03:06:24ID:qmwUNYxM引き伸ばしレンズでも使えば？
0414名無しさん脚
2005/07/22(金) 18:19:26ID:noNOe9Sy0415名無しさん脚
2005/07/22(金) 23:06:39ID:V6yxAdqu0416名無しさん脚
2005/07/23(土) 00:42:37ID:p/y8krMs0417名無しさん脚
2005/07/23(土) 02:12:46ID:dvCvXzQQttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_prototype/M32-39f2.8-Flexi.html
こういうやつか…あんま意味無い希ガス
0418名無しさん脚
2005/07/23(土) 06:16:11ID:lcZ4NqpP0419名無しさん脚
2005/07/23(土) 07:46:57ID:FeFUh6srスナップ程度で遊んでいるときはいいけれど大きく引き伸ばすとボケボケ
ズームは限界がありそうだ
0420名無しさん脚
2005/07/23(土) 08:29:56ID:/3w+n3ci0421名無しさん脚
2005/07/23(土) 19:14:46ID:qyFSAgd8昔はこんなレンズがいっぱいあったけど、
デジタル1眼の時代では、35mmから始まるレンズなんて無理か。
0422名無しさん脚
2005/07/23(土) 22:42:46ID:0L0pJYQDと同じ工学系のﾚﾝｽﾞ。
0423名無しさん脚
2005/07/24(日) 04:01:52ID:xzt/TgMrただし非球面はプラ成型で
12,800円。
0425名無しさん脚
2005/08/01(月) 17:37:47ID:Voy+CCvM0426名無しさん脚
2005/08/01(月) 18:14:03ID:CmHq/gN0たぶん
0427名無しさん脚
2005/08/02(火) 01:20:42ID:RKKAVTNsべらぼうに高くなるのかな？
0428名無しさん脚
2005/08/02(火) 08:38:18ID:I2fo16u9結局高倍率ズームはお手軽価格でコンパクトでラクチン便利を望む層向けなんだし
でかい、高いレンズになっちゃったらダメぽ
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/08/02(火) 15:44:44ID:lFiM2KOL0430名無しさん脚
2005/08/04(木) 02:32:41ID:ra4qKgZa0431名無しさん脚
2005/08/04(木) 08:41:36ID:vApY3mKL0432名無しさん脚
2005/08/05(金) 03:39:54ID:73zq1j/Bこうなるわけですな。1.67kg,33万円也。
まあIS付いてたりするけど。
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/08/19(金) 06:07:21ID:LZWv+qZn0434名無しさん脚
2005/08/19(金) 09:14:13ID:kaKXj2w+0435名無しさん脚
2005/08/19(金) 11:55:15ID:EYQBCP0q0436名無しさん脚
2005/08/20(土) 05:50:54ID:ta0iycnA0437名無しさん脚
2005/08/20(土) 07:39:45ID:MSq0zTjtこの調子で300mm等倍マクロ作ってくれ。
って300mmで等倍なんて物理的に出来るのかな。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/08/23(火) 02:03:50ID:uWr5Ormj0439名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/08/23(火) 03:12:10ID:uWr5OrmjΣに過大な期待は無理ぽ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
324 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/08/23(火) 02:27:01 ID:9OrpU3Ko0
>>319
同じ画角で比べてフルサイズ機の方が（APS-Cより）画質に優れるという根拠は?
＃＃＃＃＃
＃＃＃部分は追記です。
0440名無しさん脚
2005/08/23(火) 08:28:31ID:rKfcPmPd0441名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/08/23(火) 14:40:53ID:ChHt5ZRN作らないと会社潰れちゃうよ～
0443名無しさん脚
2005/08/23(火) 15:09:48ID:pWDF+M6Mの手ぶれ防止のAF早いやつ。開放から使えるやつ。
デジ対応。
あとフィルター内臓（回転できるやつ）の、防滴し様。
2kg以内。10マン以内。
風景用に。
0444キリ番ゲッター
2005/08/24(水) 16:06:30ID:M7giAUMz0445名無しさん脚
2005/09/23(金) 05:25:01ID:XYquClG524と28mmでそれぞれF2.0開放値のHL-WIDE（周辺光量落ちなし）
100〜200mmクラスで反射式短焦点（軽くて短い）
35mmでF1.4の１/２マクロか50mmでF1.4の等倍マクロ
35mmF2.8AF超音波モーター内蔵のパンケーキレンズ
0446名無しさん脚
2005/09/23(金) 09:16:34ID:rp5YVwvj0447名無しさん脚
2005/10/09(日) 09:15:04ID:dCj2LqJt400㎜F4
100-300F3.5
0448名無しさん脚
2005/10/09(日) 20:50:37ID:MzIDSIzc0449名無しさん脚
2005/10/10(月) 08:39:23ID:33ZGry+p0450名無しさん脚
2005/10/12(水) 23:06:06ID:8zOg504i最短撮影距離 １．５ｍｍ
0452名無しさん脚
2005/10/13(木) 00:11:44ID:onjJ9Cek失礼！！！
２００ｍｍＦ１．８
最短撮影距離 １．５ｍといいたかったのだが、、、
もっと長い目で物事をみることにしよう！！
0453名無しさん脚
2005/10/13(木) 08:46:11ID:RYo3J4cZミラーボックス内だな w
0454名無しさん脚
2005/10/13(木) 15:42:14ID:zYwxkXRb0455名無しさん脚
2005/10/16(日) 21:20:42ID:KKqe45Lj最短撮影距離 １ｍ
0456名無しさん脚
2005/10/30(日) 13:41:54ID:iylpBAMR0457名無しさん脚
2005/11/02(水) 20:38:43ID:i7IBiAde明るくなくてもいいから
0458名無しさん脚
2005/11/06(日) 17:55:30ID:LtEI4prX0459名無しさん脚
2005/11/11(金) 10:39:28ID:uw6ZTrnfAPSデジ用全周魚眼
18mmノクト
0460名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:26:17ID:lytBtchb0461名無しさん脚
2005/11/11(金) 19:24:02ID:3dUeOYmm0462名無しさん脚
2005/11/12(土) 04:48:09ID:O+jmmrDH超明るい標準レンズ(F0.95～0.9)を発売するため、
マウント外周部に外ヅメを付けて、
マウントの穴全部をレンズ後玉に使えるようにしてあるんだろ。
0463名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:33:26ID:Q990pKIAまあボケボケのレンズになる予感も。世界初として意義あり
0464名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:01:43ID:R5TLgMOA0465名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:09:04ID:6uapuIof振るサイズ
レンズ
でてないよな？
0466名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:50:46ID:YVGNfQ5R新規設計のレンズは150マクロ以来出てないかな？
0467名無しさん脚
2005/11/16(水) 17:16:50ID:46r2ITGg0468名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:14:23ID:AnRDKJca欲しいな。
あと金属製にして高級感を出して欲しい。
0470名無しさん脚
2005/11/17(木) 08:42:10ID:8TROrU6q0471名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:22:31ID:lXlAb6lr絞った時の焦点移動はあって構わないので、球面収差補正不足の50mmF1.4が欲しい。
金属製にしてって、エンプラでは設計精度自体が甘いと思う。
金属製鏡筒は当然。
0472名無しさん脚
2005/11/21(月) 09:45:17ID:bpia5u4X0473名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/11/24(木) 04:43:10ID:sRefBVgiそろそろ尻に火がついた事に気づいてるだろう（ツグマ）
0474名無しさん脚
2005/11/24(木) 06:56:42ID:1+IQkiELキャノンのレンズは
シグマが製造したOEM製品だらけだって
バラされてるぞ。
さぁ、どうする事情無知のキャノン営業社員。
0476名無しさん脚
2005/11/24(木) 16:13:07ID:kqIcc49P0477名無しさん脚
2005/11/24(木) 16:56:14ID:kJB97ub00478名無しさん脚
2005/11/24(木) 22:18:42ID:OmH7JwfGEF24-105mm F4L IS USMでうろうろしている連中（オレ）一網打尽。
0479名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:38:46ID:kJB97ub0でたら
0480名無しさん脚
2005/11/25(金) 06:11:27ID:33F4ATlCガセネタじゃないぞイ㌔
0481名無しさん脚
2005/11/28(月) 19:50:09ID:9mbq+l6d0482名無しさん脚
2005/11/30(水) 15:36:44ID:PfmoycIG0483名無しさん脚
2005/11/30(水) 15:38:04ID:NGGw2toK0484名無しさん脚
2005/11/30(水) 17:30:52ID:XcQKU3/PHSM仕様で10-20mm(APS-C)、30mmF1.4(APS-C)を発売して～～。
銀塩フィルムカメラは超音波モーターに対応してない古いボディーが多いけど、
APS-Cサイズのデジ一眼は全機種超音波モーター対応だから無問題ですよ～～。
0485名無しさん脚
2005/11/30(水) 18:45:08ID:sQzWomCV0486名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/11/30(水) 22:42:16ID:kjLHq/pU0487名無しさん脚
2005/12/01(木) 23:30:40ID:gag3cQa60488名無しさん脚
2005/12/03(土) 16:38:26ID:inTWuAj2焦点距離なら２８／１．４の方が近いｗ
0489名無しさん脚
2005/12/03(土) 23:16:17ID:MSOecNzdそもそも30/1.4はAPS-Cの標準画角だから30/1.4をフル対応にっていうなら
50/1.4じゃんか？そんなの各メーカーにすでにあるんだが・・・。
0490名無しさん脚
2005/12/03(土) 23:18:17ID:w8LSDW1K0491名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:20:52ID:B6NsI8JFテラテラしてて、前玉が縦に割れてます。
0492名無しさん脚
2005/12/04(日) 00:25:23ID:TzFvbgZ2しかもAFでw
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/12/05(月) 01:28:41ID:YozqsvNmツグマの50/1.4も見てみたいが・・・
0494名無しさん脚
2005/12/05(月) 05:17:54ID:tGRDtbVH0495名無しさん脚
2005/12/05(月) 11:42:15ID:MnXHJmRp0496名無しさん脚
2005/12/05(月) 15:41:11ID:QD1kgeV7もちろんフルサイズ対応。12-24よりコンパクトにして。
無理ならF4でもいい
0497名無しさん脚
2005/12/06(火) 08:50:42ID:wvT2zoGV0498名無しさん脚
2005/12/08(木) 04:04:12ID:VcaK6h+a34-340ぐらいかな。
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/12/22(木) 00:46:16ID:KvJ3J2Lihttp://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm
ちっとはまじめに作れよ
0502名無しさん脚
2005/12/22(木) 01:22:36ID:Icn4SG1KHSM 手ﾌﾞﾚ補正付きの、90mmﾏｸﾛ
0503名無しさん脚
2006/01/16(月) 21:56:48ID:OzYrkKXr0504名無しさん脚
2006/01/17(火) 14:15:29ID:ijQW39U90505名無しさん脚
2006/01/23(月) 11:32:42ID:UE4fVe6g0506名無しさん脚
2006/01/23(月) 11:39:56ID:9U/SzLym天体望遠鏡とマウントアダプターを買え。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
2006/01/25(水) 06:18:29ID:RB20ykWjレンズを作ってちょ。
0508名無しさん脚
2006/01/29(日) 21:54:24ID:GwoArz1c構造上無理だろうからＯＳ外して、実売価格12万円ぐらいでどう？
どうせ売れないで余ってんでしょ？
0509名無しさん脚
2006/01/29(日) 21:57:08ID:wyBaTuw40510名無しさん脚
2006/01/30(月) 00:19:41ID:hbRha9hO0511名無しさん脚
2006/01/30(月) 20:26:14ID:ua2N3J2/できれば光学系に手を加えないでほしいが無理ならx1.4テレでもいいや。
この際贅沢は言わないからケンコーが作ってくれても良いよ。
0512名無しさん脚
2006/02/01(水) 17:57:55ID:02ui6yhp0513名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:16:05ID:a1sgboX9F5だと絞り優先モードが使えないってことなの？
0514512
2006/02/01(水) 22:24:40ID:02ui6yhpデジ専用ならそれでもいいけど。フィルムカメラはMFしか持ってないから。
>>513
絞り環がなくてもF5は特に制限はなかったと思うけど。
0515名無しさん脚
2006/02/02(木) 20:48:39ID:3xcdXGgT0516名無しさん脚
2006/02/03(金) 00:16:36ID:beLIgm5Z0517名無しさん脚
2006/02/03(金) 13:02:30ID:gqtNNGYx0518名無しさん脚
2006/02/03(金) 20:54:48ID:tG86Rpi435mm,50mm,85mmでF1.0の三姉妹に突入して欲しい。
0520名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:16:39ID:ookfZU/7このスレでそんなことをのたまう貴様こそ素人
0521名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:23:05ID:Qals7Ix3かなり使いづらそうだけどこんなのあるよ
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/fgaido/fgaido.htm
0522名無しさん脚
2006/02/04(土) 22:14:22ID:k4/DTLjNペンタのみたいなズームなら尚良し
0523名無しさん脚
2006/02/07(火) 07:36:57ID:7cj6oYO3シグマなら十万円を切れるかも。高くても十五万円位で作れると思う。
それでもメーカー製の半値以下。利益も得られるし、市場はあるし売れると思う。
0524名無しさん脚
2006/02/07(火) 08:01:20ID:XsVaKNbqレンズメーカーはあえて単焦点に踏み入らない。。。
これがマウント開発元のカメラメーカーに泥を掛けないための鉄則だったが
最近あまり必要性も感じなくなってきたのはカメラメーカーの怠慢だろうな。
新しい技術でもプレミア付けずに普通の価格競争の枠に載せてくる。
レンズメーカーのほうが勝ってｱﾀﾘﾏｴの様相があるね。
色差補正、歪曲補正という基本的な技術力も既にクリアしてるし
HSMに続いて手ブレ防止機能が標準装備になったら終了だろな。
オレはコニミノユーザーだからHSMのほうを解禁にしてもらいたいｗ
0525名無しさん脚
2006/02/10(金) 13:44:04ID:6VcFxeIY出てないよな
出せよ
７０－３００F4ワンリング手ぶれ防止出せよ
MXとFM2とT70で使ってやるｗ
0526名無しさん脚
2006/02/12(日) 06:46:59ID:Ittfgw+K市場にあるのは純正とﾄｷﾅｰのMF用とﾀﾑﾛﾝのﾏｳﾝﾄ交換式の３本だけかなあ？。
0527名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:07:12ID:90Ak9R3h0528名無しさん脚
2006/02/21(火) 00:08:16ID:2y+aZg0l0529名無しさん脚
2006/02/27(月) 20:38:48ID:5FPr0S01ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜30mmF1.2 EX DC HSM ﾏﾀﾞｰ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
0530名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:20:14ID:pPYsneC0昔みたいに、ピントの回転方向揃えて欲しい。
0531名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:52:50ID:lbbEFIFm0532名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:50:55ID:OV5yf5z60533名無しさん脚
2006/02/28(火) 07:53:37ID:Euu5LQ8T17-35、24-70、70-200（120-300）の2.8通しが完成するのにね。
あまり地味すぎてシグマらしくないか。
0534名無しさん脚
2006/02/28(火) 20:59:09ID:26Lh00gh0535名無しさん脚
2006/03/01(水) 07:16:55ID:mh1+B49S0536名無しさん脚
2006/03/01(水) 19:56:23ID:j/iV7LHR0537名無しさん脚
2006/03/01(水) 20:35:35ID:i/AGL/BkちなみにF1.4もAPSサイズのみ。
135フルサイズで一番明るいのがF1.8
しかも20mm、24mm、28mm
シグマのカメラを買うと、50mmではF1.2はおろか、F2.0ですら付けられない。
0538名無しさん脚
2006/03/01(水) 20:51:48ID:xOlwqvBmそれから、伝説の１３５ミリＦ１．８も。
0539名無しさん脚
2006/03/02(木) 13:06:27ID:rVRpbBV4そうすれば現行機種が値下がりして買いやすくなるかも。
シグマやエプソンのゲテモノ機がカメラメーカーの普及機より高いって言うのはちょっとねえ。
0540名無しさん脚
2006/03/02(木) 13:16:22ID:majkuuHbど素人まるだしでかわいそう
0541名無しさん脚
2006/03/03(金) 20:37:39ID:ze1fpFQG～シグマ山木和人社長
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html
0543名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:50:20ID:ntxS6tQD「SDシリーズに関しては、我々自身の熱意もさることながら、
ユーザーからの支持がとても大きなもので、海外では
SDユーザーたちが作品を出し合って自費出版でSDで撮影された
写真だけの写真集なども発刊されています。
そうしたユーザーからのサポートにはきちんと応えられると思います」
“ユーザーたち”だとさ、ユーザーの皆さんｗｗｗ
0545名無しさん脚
2006/03/05(日) 08:42:37ID:weCGXNJwいつまでSAマウントでがんばるんでしょうかシグマさん？？？
SAマウントしか使えないんじゃセンサーがどんなに良くたって買えないですよ！
EFやFやY/Cマウントのボディー出しませんか？できればフルサイズで！！！
0546名無しさん脚
2006/03/05(日) 14:12:39ID:RmE2OW6Eすんげー欲しッ！
0547名無しさん脚
2006/03/05(日) 14:27:53ID:LTPtDJOi新型７０－２００ｍｍＦ２．８も１５０ｍｍＦ２．８マクロも、、、
0548名無しさん脚
2006/03/05(日) 16:24:18ID:re/hbpKoＳＡマウントにこだわるのは、メジャーになりたくない意思の表れです。
0549名無しさん脚
2006/03/05(日) 16:25:25ID:fO/zmpad重量200グラム
全長５センチ
定価38000円(税抜)
0550名無しさん脚
2006/03/05(日) 17:37:34ID:CVTyI2Xw0551名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:09:01ID:LTPtDJOiでは、、、
Ａマウント・フルサイズボディ！！！
0552名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:38:20ID:LTPtDJOi１０ｍｍＦ２．８ＨＳＭ
各社マウント対応
0553名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:48:42ID:Mrbt034c0554名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:51:19ID:7I6MVM3L全社対応マウントアダプタ
0555名無しさん脚
2006/03/05(日) 22:19:59ID:LTPtDJOiフルサイズ・各社マウント対応
0556名無しさん脚
2006/03/05(日) 22:52:15ID:LTPtDJOiデジタルＡＰＳ-Ｃ用ズーム
各社マウント対応
0557名無しさん脚
2006/03/05(日) 23:01:08ID:Ex0h7yMMジェネ付き３灯の、3600ｗ大型ストロボ。
E-TTLⅡ対応で、おながいします。
0558名無しさん脚
2006/03/06(月) 12:38:37ID:zA05/OOG0559名無しさん脚
2006/03/06(月) 14:54:54ID:1wI/FiUb0560名無しさん脚
2006/03/06(月) 17:14:43ID:bwKPRBqZ0561名無しさん脚
2006/03/06(月) 17:26:22ID:zA05/OOG0562名無しさん脚
2006/03/06(月) 18:59:01ID:bwKPRBqZさすれば、“αレンズ狂騒曲”も終わるというもの、、、、、
0563名無しさん脚
2006/03/06(月) 19:37:29ID:wpmMRRaZそれいいね、RTS3ベースでもいいよ。
0564名無しさん脚
2006/03/06(月) 19:53:06ID:bwKPRBqZ0565名無しさん脚
2006/03/06(月) 20:56:18ID:9V6+/UKXバカばかりで話にならん！
0566名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:04:38ID:zrDRPNus0567名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:16:00ID:Fh2xv5iV重量200グラム
全長4センチ
定価18000円(税抜)
0568名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:25:50ID:bwKPRBqZ５５ｍｍＦ１．２
８８ｍｍＦ１．２
ぞろ目の１．２三姉妹！！！
0570名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:12:24ID:XKB23Hsy1000mm-2000mmF2.8のズームレンズが欲しいとカキコすれば満足なのか？
まあ、バカにふさわしいスレだこと
0571名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:26:13ID:MhNJWNtn“踊るアホウ”でいたいので、、、、
１００ｍｍＦ１．４
こんなのが、あったらいいな！
0573名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:32:09ID:PK547MvI1000～2000F1.4
重量100kg
ﾌｨﾙﾀｰ径1m
価格5000万円になりますがそれでも買っていただけますか？
0574名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:35:21ID:PK547MvI1000～2000F2.8
重量50kg
ﾌｨﾙﾀｰ径50cm
価格24800万円になりますがそれでも買っていただけますか？
0575名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:00:26ID:PK547MvI1000～2000F2.8
ｷｬﾉﾝの1200f5.6が980万円だから
4なら1860万円
2.8で3720万円
2で7440万円1.4で1億5千万円
2000f2.8実現には12001.4相当のコストがかかると思われる。ｼｸﾞﾏなら半額以下としても6000万円位か？PKのMV1ユーザーには買えない【泣】
0576名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:49:06ID:9Pwedf9J0577名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:50:51ID:r7XHW6DE嵐でつか？
0578名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:06:44ID:tWLMgoyS0579名無しさん脚
2006/03/07(火) 22:37:39ID:MhNJWNtn素晴らしい！！！
実現すれば神レンズ！となるだろう、、、、。
0580名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:08:59ID:ogEBDnEV0581名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:25:53ID:5iCvD2Fz・開放F8でいいのでとてもとても軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄに
・絞り最小F64まで絞れると嬉しい
・テレ端のみでも良いので1:1マクロ。無理ならハーフでも。
0582名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:41:34ID:kW3cRBxI２８－３００ｍｍなんて
１２－２４ｍｍなんて
妄想の世界のレンズだった、、、
あと数年後に
このスレで登場した“妄想レンズ”が
現実のものとなっていないと
誰が言えよう、、、、。
夢見る力は、“ちから”と思います。
0583名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:43:15ID:YzFu+l0GSDのボディはほんとにいいと思うよ。
だからあれがあのマウントでしか使えないのが惜しいよ。
コシナみたいに各社のマウントで出して欲しい。
0584名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:12:36ID:kW3cRBxI１３５ｍｍＦ１．４とか１８０ｍｍＦ１．３とかいうレンズが
あるそうですな、、、、
シグマさん！
ぜひご一考を！！！
0585名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:22:06ID:TCKE20sh0586名無しさん脚
2006/03/09(木) 00:11:21ID:iqVPwwaVキャノンやニコソにSAマウントレンズを作ってくれと頼むのが筋だろうな
0587名無しさん脚
2006/03/09(木) 03:49:00ID:tFfPdQsa0588名無しさん脚
2006/03/09(木) 04:06:12ID:h3P64ioZズーマタール180/1.3があるよ
0589名無しさん脚
2006/03/09(木) 18:20:37ID:jE0nbTpT0590名無しさん脚
2006/03/10(金) 00:19:36ID:4hxJEnMOフルサイズ対応！
0592名無しさん脚
2006/03/10(金) 04:03:05ID:+DY+HW6B0594名無しさん脚
2006/03/10(金) 16:59:55ID:ba83LlJq18-200mm F2.8-4.5 EX DG OS /HSM (各社マウント 希望小売価格198,000円)
28-300mm F3.5-5.6 EX DG OS /HSM (各社マウント 希望小売価格128,000円)
の3本、マジで出してくれないかなぁ…。
0595名無しさん脚
2006/03/10(金) 17:35:05ID:UJ0KGz0s0596名無しさん脚
2006/03/10(金) 19:38:40ID:Bzw4U9M00597名無しさん脚
2006/03/10(金) 22:58:39ID:4MYWDWGx> 死熊クオリティ
> ・すべての問題はボディ側になる超越的完成度！ ※NEW
> ・科学力世界一！
> ・他レンズを圧倒する大きさ、重量！
> ・自動周辺光量落ち機能標準装備
> ・アウトフォーカス標準装備
> ・フレア＆ゴースト標準装備
> ・ソフトフォーカス標準装備
> ・アンバーフィルタ標準装備
> ・ズームアップフィルタ標準装備
> すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
0598名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:08:51ID:IZsjuanbうそこけ
少なくとも両端は湾曲でまくりだろ
0599名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:31:04ID:l93+IKgE0600名無しさん脚
2006/03/11(土) 16:27:22ID:9A4O2JKcＡＰＳ－Ｃとフルサイズ兼用
ソフト機構（０～３まで無段階可変）
最短撮影距離５０ｃｍ
こんなレンズがほしい！
Ａマウントも忘れずに！
0601名無しさん脚
2006/03/11(土) 16:56:52ID:9RGdEDJWなるほど。おねーちゃん撮り用か。
0602名無しさん脚
2006/03/11(土) 17:23:16ID:9A4O2JKcはい！そのとおりであります！
本当はＦ２が希望なのでありますが、難しそうなので、、、
Ｆ２．８でＯＫであります！
0603名無しさん脚
2006/03/11(土) 20:08:22ID:lR5tmbTS湾曲の出ない魚眼ﾚﾝｽﾞ？
ええ～？
湾曲の収差を補正しない特殊ﾚﾝｽﾞを魚眼ﾚﾝｽﾞという。
補正したら単なる超広角ﾚﾝｽﾞとしか呼べなくなる。
よって不可能かと。
0604名無しさん脚
2006/03/11(土) 20:57:11ID:9A4O2JKc0605名無しさん脚
2006/03/12(日) 17:02:01ID:5DUrTerGフルサイズ・ＡＰＣ兼用
最短撮影距離 全域０．２５ｍ
0606名無しさん脚
2006/03/13(月) 21:33:45ID:7jiPncRK９０ｍｍＦ１．８マクロ（等倍）
0607名無しさん脚
2006/03/14(火) 22:57:41ID:Ty+G4l3k３５ｍｍＦ１．４マクロ（１／２倍）
５８ｍｍＦ１．４マクロ（１／２倍）
８５ｍｍＦ１．４マクロ（１／２倍）
0608名無しさん脚
2006/03/19(日) 00:33:39ID:V0P5DbrV最短撮影距離 全域０．９５ｍ
ニコン、キャノン、ペンタックス、そしてＡマウント対応
焦点距離に対応した可変フード装備
0609名無しさん脚
2006/03/19(日) 01:16:00ID:557ufPNi0610名無しさん脚
2006/03/19(日) 01:49:22ID:cEVgjQFy0611名無しさん脚
2006/03/19(日) 01:55:12ID:ySLlkb1141mm F1.7
67mm F3.1
とか中途半端なの
0612名無しさん脚
2006/03/19(日) 02:42:19ID:sHOCOUrZ0613名無しさん脚
2006/03/19(日) 02:57:43ID:78cctvaoダブルリング初期のフィルター径77mmのを持ってるけど周辺光量不足がひどくて
F8以上に絞らないと晴れた空がとれなひ。意味無しだョ。
0614名無しさん脚
NGNG超APO 280-680mm F4 EXDG OS/HSM
フィルター径77mm売値14万ぐらいで…
鳥の人にも絶対うけると思うし。
※超APO:170-500 みたいな滲む絵にならないように…
0615名無しさん脚
2006/03/19(日) 09:21:26ID:EtNkkMrI0616名無しさん脚
2006/03/19(日) 17:07:15ID:A4pnAN4n0617名無しさん脚
2006/03/19(日) 18:03:11ID:PGA2uBwO0618名無しさん脚
2006/03/19(日) 18:14:56ID:PqN1wUaJKDNにつけるやつはごまんといるはずだ。
0619名無しさん脚
NGNGえー、無理かなぁ じゃぁ83mmでお願い
0620名無しさん脚
2006/03/19(日) 23:05:21ID:wh0BQg4yおまい600mmF4の前玉の大きさを考えてみたか？
300mmF2.8でも100mm以上だ
ま・ネタだろうけど
0621名無しさん脚
2006/03/19(日) 23:27:51ID:EtNkkMrI0622名無しさん脚
2006/03/19(日) 23:30:55ID:WvY28kXj0624名無しさん脚
2006/03/20(月) 00:51:01ID:QJu5y/7g0625名無しさん脚
2006/03/20(月) 05:46:05ID:k3I2xmh20626名無しさん脚
NGNG超APO 300-600mm F4.5-6.7 EXDG OS/HSM
フィルター83mm 売値14万ぐらいで手を打ってください…
0629６２４
2006/03/21(火) 09:16:19ID:8gqR6Qy7その昔、天才科学者・則巻千兵衛博士が開発を試みた、
“あれ”ですよ、、、。
0630名無しさん脚
2006/03/21(火) 09:44:31ID:t2aUzWij0631626
NGNGそこらへんは現代の技術でクリアして欲しいのですが
0632名無しさん脚
2006/03/25(土) 18:54:19ID:8kV4gSbT最短撮影距離５０ｃｍ
ソフト機構内蔵（０～３で無段階可変）
フルサイズ対応
デジタル・銀塩共用
0633名無しさん脚
2006/03/26(日) 03:20:29ID:/XbRZGsA時期デジタル一眼はオデコにCONTAXっすかぁ
0634名無しさん脚
2006/03/27(月) 00:36:31ID:+61Y3g8oほんとうなら、、、おもしろいことになるな、、、、
0635名無しさん脚
NGNG0636名無しさん脚
2006/03/27(月) 21:08:17ID:C6egrLTD0637名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:14:17ID:EkKV0BFoコンタックスコンタックスコンタックス ボーエンだよ、ワイドだよ
0638名無しさん脚
2006/03/29(水) 00:10:01ID:BVhGHmq1ほっといてもﾂｸﾞﾏのことだから作るとは思うが
17-55mm/2.8-4を250gで。
18-50mm/3.5-5.6買ってﾆｺｿの18-70捨てた変人です。
0639名無しさん脚
2006/03/29(水) 10:26:44ID:589QB5mf28mm f2
135mm f1.4
よろしく狽ｳん
0640名無しさん脚
2006/03/29(水) 23:10:07ID:UAc/P4Vr２８ｍｍもイチヨンにしてもらおうよ！
２０ｍｍも２４ｍｍも
「広角イチヨン三兄弟」！！！
0641名無しさん脚
2006/03/30(木) 01:27:32ID:DGCPBGbcいまだに大口径を有難がる厨がいるとは・・
0642名無しさん脚
2006/03/30(木) 10:39:23ID:oOISnEfeようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
実は君に一生ｾｸﾛｽもｵﾅﾆｰもできなくなる呪いをかけたんだ。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1089745983/
↑のスレに「おちんちんランドからきますた」と書き込めば呪いは消える。
健闘を祈るよ（´・ω・｀)
じゃあ、注文を聞こうか
0643名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:03:33ID:KCRgHlAU３５mmＦ３．５とか、デジタル（APS-C）用の２３mmＦ４とか。
0644名無しさん脚
2006/03/31(金) 04:37:39ID:1LnXfxI2ここにもいるがどうかしたか？
0645名無しさん脚
2006/03/31(金) 07:17:19ID:a8REJfk0一眼レフの画面サイズも小さくなっているからツクレルダロ
0646名無しさん脚
2006/03/31(金) 22:06:48ID:B9peo15+人もレンズも！
0647名無しさん脚
2006/03/32(土) 08:24:24ID:nEv8mqqp0648名無しさん脚
2006/03/32(土) 10:34:37ID:SplVbWdk0649名無しさん脚
2006/03/32(土) 12:00:52ID:6GH1L1U10650名無しさん脚
2006/03/32(土) 12:14:08ID:bO7Q6nR70651マジで欲しい。
2006/03/32(土) 13:18:24ID:Lfn/nDhgのレンズじゃないけど３５ミリのコンパクトカメラ。
明るくなくても気にしない。多少描写に問題があっても気にしない。
出たら買うぞ。５万円までなら。
0652名無しさん脚
2006/04/02(日) 10:35:37ID:4H8KnMcg最短撮影距離１．２ｍ
１３５ｍｍＦ１．４
最短撮影距離０．９ｍ
８５ｍｍＦ１．２
最短撮影距離０．６ｍ
各種マウントでフルサイズ対応
ＨＳＭ・ＯＳ搭載
0653名無しさん脚
2006/04/02(日) 11:05:03ID:ruYs8dFHそのまえに、おまえさんが撮った写真を見せてくれよ
レンズの性能にふさわしい腕があるか知りたいよｗ
0654名無しさん脚
2006/04/02(日) 11:40:20ID:Ah5tjzOX∞だけ撮れれば俺はOK。
フィルタ径48mmφで。
最近安く安定供給されるように成ってきた
S-FPL53じゃんじゃん使って。保護ガラス不要。
Hα,OIII,Hβでアプラナートに。
それもマトモな純正レンズがさっぱり出ないKマウント用で。
困ったことにストボロ内蔵ボディばっかなので、フィルタの
差込み位置はオデコと干渉しないように少し前に持って
来て欲しい。
0655名無しさん脚
2006/04/02(日) 15:00:10ID:4H8KnMcg既製品の継続と新製品の対応
是非よろしくお願い申し上げます。
0656名無しさん脚
2006/04/02(日) 15:31:41ID:7lafSerR0657名無しさん脚
2006/04/02(日) 16:25:47ID:5Op9R7bI１０年位前だったかな。
ＣＡＰＡだったと思ったが、シグマで画期的なレンズの研究発表というのがあった。
１００％正確に覚えていないが、中身が空洞のレンズをつくり、中を水で満たすというような内容だった。
この技術を使うと、大口径レンズの製造コストがすごく安くなり、サンニッパが１０万円以下でできるという内容だった。
この話どうなったのだろうね。誰か知ってる方いますか？
0658名無しさん脚
2006/04/02(日) 16:45:55ID:oOYmcsmuタイトルを見たんだけど、
シグマって書いてあるとかっこわるいんで、
ZEISS のライセンスを買ってほしいです。
0660名無しさん脚
2006/04/03(月) 00:06:12ID:RZ15YtGP水はまずいだろ。錆びるし、ガラスと屈折率が違うから
界面で反射してゴーストが出る。水にコーティング
出来んし。
つー訳で、屈折率がガラスに近いバルサムの様な液体
オイル貼りレンズの天体望遠鏡なら大昔からロシア等
で実用化されてる。光学性能は素晴らしく良かったが、
何故か臭かった。グリスの臭いなのか、店員の体臭か
知らんがとにかく臭かった。
0661 ◆6Jyg1r2OM6
2006/04/03(月) 00:52:57ID:htoX7W5E0664名無しさん脚
2006/04/04(火) 02:35:12ID:5LUDwSKD50mmF1.4、85mmF1.8
普通の単焦点も欲しい
0665名無しさん脚
2006/04/05(水) 13:02:38ID:G+jPkNFv昔、水を満たしてレンズにするカメラがあったと思うけど・・・
水は、ガラスより屈折率が高いから薄いレンズが出来るんじゃない？
比重も軽いし面白いと思うけど
0666名無しさん脚
2006/04/05(水) 13:57:44ID:/zRPmogq0667名無しさん脚
2006/04/05(水) 14:04:13ID:Xr2HcyGaEFとFマウントで。
0669名無しさん脚
2006/04/07(金) 04:21:13ID:yOemodos................αマウントで
0670名無しさん脚
2006/04/08(土) 02:01:40ID:a0CAwG/X0671名無しさん脚
2006/04/08(土) 18:40:04ID:8mTYNGkRその前に、
ＭＤマウントのデジタル一眼を出して欲しいな、、、。
ＯＭとかも、、、。
0672名無しさん脚
2006/04/08(土) 19:08:03ID:M58falxu>水は、ガラスより屈折率が高いから
誘電率が高いというなら分かるが、
光ほどの周波数なら、誘電率はかなり落ちてしまう。
したがって屈折率は高くない。
むしろガラスよりはかなり低い。
しかも分散が大きい。
0673名無しさん脚
2006/04/09(日) 02:38:32ID:bwpFnDTx0674名無しさん脚
2006/04/09(日) 06:40:00ID:qpBMxh780675名無しさん脚
2006/04/09(日) 15:37:55ID:0SSC3+cPもうちょっとだけ逆光に強くなってもらってMFのこと考えてピントリングのピッチをもうちょっと多めにして再発売してくんねーかな
0676名無しさん脚
2006/04/09(日) 23:32:36ID:eJkeGLCD等倍
デジタル専用
0677名無しさん脚
2006/04/10(月) 08:31:42ID:IDH2Smwy0678名無しさん脚
2006/04/10(月) 23:52:01ID:vhHlgiwV一番小さい・・・を逆に覚えていたようだ
失礼したッス
0679名無しさん脚
2006/04/11(火) 11:31:05ID:pYbYcv2q写りの性能に差はあるのでしょうか？
0680名無しさん脚
2006/04/12(水) 14:01:49ID:UxkvBMXh0681名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:30:25ID:i0H9zhw8今のAF用の鏡筒改造バージョンでいいから・・・
0682名無しさん脚
2006/04/18(火) 00:46:02ID:W19gHCnq１３５ｍｍＳＴＦ
を超えるレンズ
0683名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:34:20ID:tCixUmgJ0684名無しさん脚
2006/04/21(金) 22:41:23ID:k4x2dorl0685名無しさん脚
2006/04/29(土) 14:43:21ID:ONfhyHUD「Ｆ２」がシブイですな、、、
0687名無しさん脚
2006/04/29(土) 18:41:50ID:P+Kb4wZXトキ→提携によってペンタ製は出さない。
タム→ソニー＆α陣営なのでラインナップが弱い。
絞り環付きで銀塩Kﾏｳﾝﾄ対応レンズを新製品で出してくれるのはシグマ様しかいないのです。
特に最近はシグマ様もヘビー級化が進んでいますので、安いSFシリーズとの相性は抜群！
ぜひ再びSFシリーズにも対応してください。PZ再対応も希望します。新品で買いますよ。
0688名無しさん脚
2006/04/29(土) 20:35:11ID:hAg6M34b0690名無しさん脚
2006/05/03(水) 21:38:08ID:nCaLWNsHフォクトレンダーのＳＬレンズのように
かわいこちゃんをチラシに使ってくれると
買っただけで可愛い子の写真が撮れる気がするノリ易い私。
0691名無しさん脚
2006/05/07(日) 23:35:23ID:3s+QOdmIDGならともかく、DCを非HSM仕様で出してくれるなと・・・・・・
0692名無しさん脚
2006/05/08(月) 09:39:07ID:tVYcBvw160mmマクロでシフトティルトできるやつ
10mmF4
0693名無しさん脚
2006/05/08(月) 11:02:35ID:mbwuPh4+モールド非球面のめいっぱいの精度で作った
径５８ｍｍくらいの前玉つかって
口径食防いでくれたら文句ないよ
0694名無しさん脚
2006/05/10(水) 20:47:39ID:A5UrgbAAだから軽くて手持ちで使える300ｍｍクラスの望遠レンズがあるといいなー。
手持ち撮影を考えると手ぶれ補正機能が必要だね。
Ｆ2.8だと重くて価格も高くなるから、Ｆ4くらいが理想かな。
0695名無しさん脚
2006/05/13(土) 00:39:52ID:FlKT3U09このレンズを模して各社マウントで、、。
あ、この手はコシナのほうか、、、、。
0696名無しさん脚
2006/05/15(月) 00:11:23ID:kvVBNPt/0697名無しさん脚
2006/05/15(月) 00:21:52ID:L+e71wD3コシナと違って、シグマは売れそうなものをチャチに作って次々出すってだけの会社だから。
0698名無しさん脚
2006/05/30(火) 21:11:26ID:0eddzwxg５０ｍｍＦ１．２（デジ専用）
0699名無しさん脚
2006/05/30(火) 22:40:56ID:CYZVRwQT0700名無しさん脚
2006/05/30(火) 22:49:20ID:fM/jil6E0701名無しさん脚
2006/05/31(水) 01:09:48ID:ps34N/sY0702名無しさん脚
2006/06/01(木) 21:11:07ID:o9dJs/HP0703名無しさん脚
2006/06/01(木) 21:35:24ID:JPq8EVcXズームでこの明るさは無理かな…
0704名無しさん脚
2006/06/01(木) 22:02:58ID:zUtW+96V0705名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:02:40ID:bdnIou1u最短撮影距離５０センチ
0706名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:05:56ID:c77/Eo4H0707名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:40:09ID:2kEodTiB0708名無しさん脚
2006/06/03(土) 21:15:17ID:XjdrdZ/10709名無しさん脚
2006/06/04(日) 02:56:30ID:Elf+Sy32撮影中カタカタ五月蝿いし
0710名無しさん脚
2006/06/08(木) 15:10:30ID:bd7RisH0出来れば ＥＸ＆ＨＳＭ 仕様で
実売価格 42,800円ならバカ売れか？
フォーサーズユーザーなら興味持つと思う！
コレ１本でとりあえずＯＫってレンズが欲しい。
0711名無しさん脚
2006/06/10(土) 16:58:14ID:I/eZB8gX賛成！！
是非欲しい！！ そのレンズ！！
0712名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:36:54ID:2w0UiE4w最短撮影距離 ０．１５ｍ
0713名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:47:53ID:Y9Q9iRwMおれは15万まで出すから出して欲しい、安いのは逆にいやだ。
そんな高倍率で低性能じゃ使いたくねーよ。
0714名無しさん脚
2006/06/11(日) 07:57:55ID:2w0UiE4w８５ｍｍＦ１．４
１３５ｍｍＦ１．８を！！！
0715名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:10:59ID:GWDVf4wY0716名無しさん脚
2006/06/11(日) 14:48:25ID:2w0UiE4w現役レンズで、各社マウントに対応したものがあればいいな、と、、。
20万もしないものであれば、尚、いいな！と思うのみです、、、。
0717名無しさん脚
2006/06/12(月) 07:57:21ID:Z9wU16TY望遠側は、84mmまでで良いので、性能と価格のバランスの
良いレンズにして欲しい。欲張りは禁物・・・
28-200mmクラスより性能で上回っていればとりあえず買っ
ちゃうと思います、ハイ。
0718名無しさん脚
2006/06/12(月) 11:39:23ID:ADK5pjei・・・てな事はないか
0719名無しさん脚
2006/06/14(水) 19:33:35ID:b7vOwpuD0720名無しさん脚
2006/06/14(水) 20:32:05ID:qzk/poOfFDマウントにFマウントレンズを突っ込んだらそうなったことあるw
0721名無しさん脚
2006/06/19(月) 21:15:53ID:UVtdJiqY美しく撮れるレンズ
0722名無LBCASTさん＠画素ひかえめ
2006/06/19(月) 21:56:57ID:S576bedvAF 7mm F6.3 EX DC （魚眼じゃなく超広角で） Ｎ i ｋｏｎ DX でも 陣笠 出ないようにおながいしまつ。
0723名無LBCASTさん＠画素ひかえめ
2006/06/19(月) 22:06:21ID:S576bedv0724名無LBCASTさん＠画素ひかえめ
2006/06/19(月) 22:42:39ID:S576bedv作例
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 10mm 側（換算15mm）
http://dcita.dynalias.net/pic/4885.jpg
800mm F5.6 APO ZEN
http://dcita.dynalias.net/pic/3268.jpg
更にトリミング・調整して http://dcita.dynalias.net/pic/3269.jpg
望遠側はなんとか誤魔化せますが、広角側は複数枚つなぎ合わせるのも何ですのでなんとかおながいしまつ。
0725名無しさん脚
2006/06/20(火) 02:38:51ID:pnMxYpjZ0726名無しさん脚
2006/06/20(火) 23:30:24ID:CQyjsXFL（新宿→ロマンスカー→本厚木→夜行高速→京都→阪急→大阪or以遠）だなｗどこ逝ってきたんだＹＯ
0727名無しさん脚
2006/06/25(日) 01:44:45ID:7lPY9n96実売600kくらいで・・・・
0728名無しさん脚
2006/06/25(日) 09:19:17ID:8kzL+h8C0729名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:13:54ID:FftqtUcw85mm F4 ソフトフォーカス（フジノン）
70-150mm F2.8 ソフトフォーカス（タムロン）
0730名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:53:50ID:bu1cTA47面白そうな、欲しいレンズばかり
αマウントも忘れんようにしてくれ！
0731名無しさん脚
2006/07/10(月) 21:40:13ID:vuV2p/T50732名無しさん脚
2006/07/10(月) 21:49:01ID:vuV2p/T50733名無しさん脚
2006/07/11(火) 03:01:19ID:9fbkTjSo何とかしてください。シグマさん。
0734名無しさん脚
2006/07/13(木) 22:29:05ID:c3nYP6f40735名無しさん脚
2006/07/17(月) 03:07:52ID:/csAF4a5モデルチェンジして24-85mm F2.8mm MACRO
0736名無しさん脚
2006/07/17(月) 03:12:54ID:zuqKmuTy0737名無しさん脚
2006/07/19(水) 14:06:41ID:LuM67An3少々大きくても構わんので画質重視で！！
0738名無しさん脚
2006/07/21(金) 19:08:03ID:ygf0/vDr0739名無しさん脚
2006/07/23(日) 12:13:15ID:s3trbEcrF1.8でいいので、、最短撮影距離１８ｃｍ！なんてどうですか？
0740名無しさん脚
2006/07/27(木) 05:54:06ID:LmxvFng4トキナは直ぐには壊れないが、シグマは直ぐに何回も壊れる。
何度も同じ修理させるな！70-200F2.8 （怒！！
0741名無しさん脚
2006/07/28(金) 01:45:23ID:QRqLewNK0742名無しさん脚
2006/07/31(月) 07:23:12ID:gC0vGzFNWoops!
0743名無しさん脚
2006/08/04(金) 15:38:42ID:9gvSmpJg0744名無しさん脚
2006/08/10(木) 21:14:52ID:tLnlpPJ/５０－１５０ｍｍＦ２．８（デジ専用）
0745名無しさん脚
2006/08/10(木) 21:30:12ID:t8Hx/skj以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業は広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 1000 円～3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数分から数十分、１時間はかかりません。
① http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=461623
↑このアドレスからサイトに行く。
②そこのサイトで無料会員登録します。
（その時点で 500 ポイントがもらえます。)
※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
を取っておくといいですね。
③ポイントを稼ぎます。
最初の稼ぎ方は、ログインして左上の方に
「すぐゲッチュ！」と書いてある所から
始めて下さい。
懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
ポイントがもらえます。
他にも沢山種類があるので、１日目で
約 20000 ポイントは GET できます。
④ 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
⑤ポイントバンクにポイントを「交換」してください。
トップの右上に「交換」という所がありますので。
その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
さらに別途として 1000 ポイント貰えます。
これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！
0746名無しさん脚
2006/08/11(金) 14:43:23ID:4Gxun6CJ0747名無しさん脚
2006/08/11(金) 15:27:03ID:Qq6/IgqW７０－２００ｍｍＦ２．８
５０－１５０ｍｍＦ２．８
７０ｍｍＦ２．８
たのむよ！
0748名無しさん脚
2006/08/11(金) 16:04:11ID:iFGDij+d0749名無しさん脚
2006/08/11(金) 17:28:57ID:Qq6/IgqWどんなレンズになるかな、、、
0750名無しさん脚
2006/08/11(金) 21:48:36ID:s0PDO7v90751サエキノリモト
2006/08/11(金) 21:59:42ID:3pVh7aX90752名無しさん脚
2006/08/11(金) 22:02:55ID:8FauK2zEAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/50_150_28_dc.htm
>>747
今のところαの予定はないようだな
0753名無しさん脚
2006/08/14(月) 00:10:23ID:yri/JByLホントその通りだよな。
最新レンズがジャンクなシグマ。
壊れるシグマ。
トキナーを少しは見習え！
シグマは金輪際絶対買わない。
70-200F2.8でさえ5年もたない。
0754名無しさん脚
2006/08/24(木) 14:17:18ID:iDK3NSdN0755名無しさん脚
2006/08/26(土) 23:26:14ID:I9bnKVyY最近のは省略されまくり。
広角レンズには必要なんだよ！
ピントリングの回転方向もNikonに合わせてくれ！
でないと買う気が起きない。
初心を忘れるな！
0756名無しさん脚
2006/08/27(日) 20:16:40ID:ypiHh6OT0757名無しさん脚
2006/08/28(月) 00:39:15ID:W57frj66それなりに写るよ！
0758名無しさん脚
2006/08/28(月) 19:39:23ID:UQDbVL+0という意味かと思ったが
そうではないもっと決定的な意味が含まれている事に気が付きおびえた
0759名無しさん脚
2006/08/29(火) 08:22:09ID:CbX/pwpv0760名無しさん脚
2006/08/30(水) 06:23:55ID:e/pDMiO6この素材使ってレンズ作って欲しいにゃあ
0761名無しさん脚
2006/08/30(水) 06:30:51ID:e/pDMiO60762名無しさん脚
2006/08/31(木) 16:18:59ID:SWpJ8yMOできたら全域F2.8で。
0763名無しさん脚
2006/09/11(月) 15:54:20ID:IJJbY+SQ0764名無しさん脚
2006/09/11(月) 17:23:21ID:O/Gnevum大口径かつ近接撮影可能な中望遠レンズ。
６０ｍｍＦ１．８マクロ！
９０ｍｍＦ１．８マクロ！！ デジ・銀兼用！
銀塩使用時等倍撮影可能！ なんてね、、、
0765名無しさん脚
2006/09/11(月) 20:27:23ID:Ox/K3JIe女を犯すように撮るなら広角を使うのが常道だと思うけど…。
13mm／F2.1（なんちゃって）マクロ
0766名無しさん脚
2006/09/12(火) 00:52:45ID:SMMf0xUH私はトキナー（デジ非対応）ですが、白や赤色の周辺で色収差が目立ちます。
またシグマのデジ対応・非対応で違いはかなりありますか？？
解る方、教えてください。よろしくです。
0767名無しさん脚
2006/09/17(日) 17:09:55ID:Z0DL18lv現在はそれらの対策をすませ耐逆光性能はトップクラス
0768名無しさん脚
2006/09/17(日) 21:36:52ID:oWtmK/QL0769名無しさん脚
2006/09/18(月) 22:19:56ID:TOSo4pYT0770名無しさん脚
2006/09/18(月) 22:28:43ID:VpB2HMkHもちろんＭＦで良い単焦点出してくれればホント買うんだが・・・
0771名無しさん脚
2006/09/18(月) 23:32:12ID:7sKL4/wUMFでいいからレンズ情報が伝わるアダプトールって無理かな？？
最新EOSでも、最新ニコンでも使えるレンズ欲しいよな
希望
28mmシフトレンズ
50mmマクロレンズ
400mmF5.6レンズ
0772名無しさん脚
2006/09/19(火) 20:42:31ID:6N0a5mlG0773名無しさん脚
2006/09/19(火) 21:50:52ID:2q5sQmdV0774名無しさん脚
2006/09/19(火) 22:46:22ID:QHWN5ZLXニッコールだと余裕なんだけど・・
鳴り物入りで？登場したZEN仕上げとかもダメだし、外観の仕上げはヘタクソ。
フォクトレンダ－買ったほうがいいな・・
と最近思う
0775名無しさん脚
2006/09/22(金) 18:33:55ID:pIIactTFホントにそうだな！タムロンＭＦレンズは今でも人気があるから
アダプトール廃止で騒いでいるわけだが、シグマのレンズは最新レンズ以外は
全く話題にならない位に層が薄い！
その分、デジタル時代になって世代交代が早い分人気があるわけだ・・・
だからシグマに作って欲しいレンズは、常に最新のレンズを作れってことだ！
0776名無しさん脚
2006/09/23(土) 10:49:21ID:tlEdLmfQ0777名無しさん脚
2006/09/23(土) 23:56:59ID:9DHAw0g/「使い捨てレンズ、シグマ」と言えるかもなｗ
シグマレンズに10万は出せない。（最新70-200F2.8とかも）
0778名無しさん脚
2006/09/25(月) 01:23:22ID:rBsdkSDN２年ぐらいで使い倒すつもりならいいんじゃね？
再販性が全くないってだけだから、がまんして使い続けるしかないな。
0779名無しさん脚
2006/09/25(月) 17:56:10ID:wJjdT61f0780名無しさん脚
2006/09/25(月) 22:17:10ID:0w9LAaEv0781名無しさん脚
2006/09/27(水) 16:34:37ID:6DQ4rQN2大口径ポートレートレンズが用意されないのはなぜだろう?
たとえば、80mmF1.4なんて、売れると思うのだが。
0782名無しさん脚
2006/09/27(水) 16:46:58ID:aGd5dIq30783名無しさん脚
2006/09/27(水) 19:45:00ID:6DQ4rQN20784名無しさん脚
2006/10/05(木) 12:08:35ID:8bke+F5u高級品でしっかり観察したい中古カメラや骨董品。
0785名無しさん脚
2006/10/05(木) 13:01:48ID:GE8p6bMC0787名無しさん脚
2006/10/09(月) 16:20:26ID:OKpcXokfカメラ数台を出品してたら、60過ぎの爺が来て
「私はね、カメラ60台以上持ってるんだけど、ライカ○○もローライ××も、あるんだよ。」
「今持ってるんですか？？」と俺が聞くと、
「写真見る？見たい？？」
って言うから、仕方なく「見せてください。」て言った。
ライカやローライで撮った風景か何かかなぁ？と思ったら、A4に伸ばしたカメラの写真、数十枚。。
確かにローライやライカ、金ピカのカメラなどもあったけど、別にそんなの見ても面白くともなんともなかったｗ
というか、カメラの写真を持ち歩いている人なんて初めて見たｗ
ビックリしたｗ
0788名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:28:17ID:stJwL2g024-135最近手に入れてかなり気にってるが、ハレーションが酷い時がある。
コーティング見直せば改善すると思うから頼む。
0789名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:29:24ID:stJwL2g00790名無しさん脚
2006/10/15(日) 06:51:03ID:iaSR5Mzqあれば欲しい
あと50-200F2.8とか欲しい
理想は18-200F2.8・重量700ｇくらいのレンズ。
それは無理かｗ
0791名無しさん脚
2006/10/18(水) 00:52:59ID:imr8MjBQ多少高くても買うからさ。
0792名無しさん脚
2006/10/18(水) 10:19:35ID:YIWunfTJ0793名無しさん脚
2006/10/18(水) 11:16:50ID:ghtbWVxA0794名無しさん脚
2006/10/18(水) 12:13:23ID:WwWaaDHp最近のシグマはみな大きい。
店で見るまで30mmがあんな大きいとは思わなかったよ。
0795名無しさん脚
2006/10/18(水) 19:23:02ID:YIWunfTJレンズメーカー全てに言えることだが。
0796名無しさん脚
2006/10/18(水) 19:26:10ID:VBzKjx2p0797名無しさん脚
2006/10/22(日) 02:35:33ID:wlNdlY58つまらん返しだ。
0798名無しさん脚
2006/11/01(水) 08:01:55ID:Kvm1zPPY0799名無しさん脚
2006/11/28(火) 00:14:26ID:m8v7wOxm0800名無しさん脚
2006/11/28(火) 00:23:09ID:AfFcgFiW0801名無しさん脚
2006/11/28(火) 01:25:30ID:m8v7wOxm0802名無しさん脚
2006/11/28(火) 15:36:35ID:2/1hvNE30803名無しさん脚
2006/11/28(火) 16:48:34ID:DlslrK0a欲しい。あと、塗装剤を住吉化学のテクトールから
倉敷ペイントのフェニリンSに変えたほうがいい。
0804名無しさん脚
2006/11/28(火) 16:51:43ID:DlslrK0a品質のばらつきにつながるから住田光学硝子
一社に絞ったほうがいい。
0805名無しさん脚
2006/11/28(火) 16:53:04ID:DlslrK0a0806名無しさん脚
2006/11/29(水) 02:01:52ID:Ma351T0B画質重視のやつ。
0807名無しさん脚
2006/11/29(水) 21:43:40ID:3u3V6DXiとしか言えない・・
0808名無しさん脚
2006/11/29(水) 23:35:31ID:XKS+X6vmどうせ5年まともにもたないしな。
最新の70-200Ｆ2.8なんて買ったら、絶対後悔するゼｗ
0809名無しさん脚
2006/12/01(金) 12:39:40ID:ToLZ23ij0810名無しさん脚
2007/01/10(水) 01:27:50ID:BQcFJ8WjF2.8とかF4で良いから、ペンタのパンケーキ並な奴を！
そこまで行かずとも、MF時代の各社単焦点レンズ並の物をっ。
・・・・ペンタに行けとか、マウントアダプタ使えって意見は無しで(>_<)
0811名無しさん脚
2007/01/12(金) 12:20:22ID:MkHuLbR3今すぐつくってちょ
0812名無しさん脚
2007/01/20(土) 09:15:59ID:DtAnaLQ70813723
2007/03/08(木) 19:52:28ID:fP+ZCvcbしかもズームで（,,;ﾟДﾟ）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html
重量を想定して昨年からウエイトトレーニングに励んでおりますた。
１１ｋｇまでならなんとか１分間片手持ち可能なところまで鍛えました。
あとは・・・その・・・ 申し上げにくいのですが・・・ 実売680ｋ以内くらいで・・・
Ｆマウントで・・・ 別途単３電池での駆動で構わないんでＨＳＭ付けていただけたら・・・
0814名無しさん脚
2007/03/08(木) 20:29:56ID:ROXLSLl20815名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:36:21ID:EMMrHHXX凄すぎワロタｗｗ
しかしこの焦点距離しかもズームで可変できてF2.8とは凄いな
さすがシグマだな 鳥屋とか報道屋が喜びそう
0816名無しさん脚
2007/03/08(木) 23:34:49ID:JjABPOM6おそらくHSMじゃないとレンズ駆動できないんで内科医？
焦点距離や撮影距離をLCDで表示なんて書いてあるからズームもパワーズームでしょ！？
オイラなら実売120万前後なら買うかも。
当然開放から使えることが前提だが。
0817名無しさん脚
2007/03/09(金) 00:37:16ID:6NH7HYBZそこそこの写りで、29800円くらいで(w
0818名無しさん脚
2007/03/09(金) 00:40:28ID:6NH7HYBZこれでズームすると伸縮したり、
MFするときは写真上に見える取っ手をぐるぐる回す仕様
だったら笑えるなー。
0819名無しさん脚
2007/03/09(金) 00:55:56ID:VgEP2t7Nｷﾞｶﾞﾜﾛｽ
0820名無しさん脚
2007/03/09(金) 01:49:25ID:bv3nfOTx0821名無しさん脚
2007/03/09(金) 12:23:44ID:SZ9DVrCz0822名無しさん脚
2007/03/09(金) 15:17:43ID:x3y6Q5/Oどうぞ
フード付き状態
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84799-5777-10-1.html
フード
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84801-5777-10-2.html
0823名無しさん脚
2007/03/16(金) 15:58:01ID:ZFynh3I10824名無しさん脚
2007/03/19(月) 20:04:18ID:b+pN8OTx300-800 とか 200-500 とかの重量があると、手持ちでもまずブレは起きないし（少なくとも1/250以上のシャッター速ならAPS-Cでも）、
手持ちしない奴は、三脚/一脚 で固定してるし。
Ｎ社が400mm以上にムダにＶＲ搭載しない理由も分かる気がする。
0825名無しさん脚
2007/03/19(月) 20:07:09ID:YmmTbwuP0828名無しさん脚
2007/04/11(水) 23:49:11ID:/WwOTD6R0829名無しさん脚
2007/04/15(日) 09:44:44ID:ueBks/w2望遠側を250にするより難しいんだろうけど。
0830名無しさん脚
2007/04/17(火) 16:49:38ID:PL5DO2ul0831名無しさん脚
2007/04/17(火) 22:09:57ID:0k0M385e0832名無しさん脚
2007/04/17(火) 22:10:40ID:0k0M385e0833名無しさん脚
2007/04/29(日) 16:20:30ID:067MSsXU特にフォーサーズマウント。ただでさえ少ないんだから作ってやれよ。
0834名無しさん脚
2007/04/29(日) 19:10:25ID:xgdiYuGB0835名無しさん脚
2007/05/01(火) 21:03:49ID:Gsd300EV0836名無しさん脚
2007/05/03(木) 01:15:32ID:OKMimdHDフィルタ径７２ミリ
0837名無しさん脚
2007/05/03(木) 06:21:37ID:IlLs3dofAFでじゃスピンになるレンズ
テレ端で2段絞らなくても使えるレンズ
調整に出さなくても使えるレンズ
調整に出したら直ってくれるレンズ
落下させて割れてしまった時に内部を見てもガッカリしなくて済むレンズ
おながいします。
0838名無しさん脚
2007/05/03(木) 08:26:26ID:Z+4mwmjN小さく軽い手頃な値段の広角単焦点欲しいね。開放F値なんて2.8でじゅうぶん。
ソニーは単価の高いレンズにばかり興味をしめしてるから....
あと、テッサー型で42mmF2.8とか出してくれると嬉しい。
0840名無しさん脚
2007/05/06(日) 01:31:34ID:jO5uFQsj是非よろしく。
0841名無しさん脚
2007/05/06(日) 22:40:14ID:7drc09VO出来たらAF内蔵モーターとOSつきで壱拾伍萬以内で。
0842名無しさん脚
2007/05/07(月) 18:08:41ID:7NHPq9eJロモLC-Aみたいに周辺光量低下がめちゃくちゃ激しい個性的レンズで、寄れる20mm位の。
マジで欲しい。
0843名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:03:19ID:MfttQYe2いくらまでなら出す？
20万くらいならずいぶんお買い得だよな
0844名無しさん脚
2007/05/08(火) 08:36:33ID:EBW3/WZo激しい周辺光量低下のなら４万位でも良いかな。
0845名無しさん脚
2007/05/08(火) 08:38:14ID:EBW3/WZo激しい周辺光量低下の広角なら４万位でも良いかな。TVS２でも良いんだけど。
0846名無しさん脚
2007/05/08(火) 10:29:52ID:Adtnj1LH0847名無しさん脚
2007/06/03(日) 22:56:49ID:pnaWkFwy0848名無しさん脚
2007/06/04(月) 02:25:56ID:poDpQ1Vnあと、プラレンズを多用して(一番前と一番後ろはキズ防止の為ガラス)軽くしろ
0849名無しさん脚
2007/06/08(金) 15:35:44ID:xBW02y6nいつまで発売日未定なの・・・
0850名無しさん脚
2007/06/09(土) 22:01:24ID:K58Ihj7qあ、レンズ設計はできてもこの手の耐久性のある鏡筒は無理か。
0851名無しさん脚
2007/06/19(火) 21:53:17ID:0cWClxkJ0852名無しさん脚
2007/06/20(水) 16:05:10ID:CSUGuLsY0853名無しさん脚
2007/06/20(水) 17:30:52ID:4CO71q740855名無しさん脚
2007/06/30(土) 06:10:15ID:LPPdZv2v0856名無しさん脚
2007/07/07(土) 15:54:31ID:ByaG4u14懐かしの2倍ﾂﾞｰﾑの復刻
全域25mmまで寄れる 重さは200g以下 今の技術ならできるでそ
0857名無しさん脚
2007/08/28(火) 09:16:52ID:MWFWC4D30858名無しさん脚
2007/08/28(火) 10:09:35ID:GpPrTZT30859名無しさん脚
2007/08/28(火) 10:53:32ID:APYT70M6中心に行くほど彎曲/流れが出てくる糞レンズ
0860名無しさん脚
2007/09/03(月) 08:41:26ID:MDOpFb1y0861名無しさん脚
2007/09/05(水) 01:40:40ID:ZhDDsTyF0862名無しさん脚
2007/09/05(水) 22:18:59ID:usLEfONO0863名無しさん脚
2007/09/06(木) 16:54:31ID:5mBROAd7レンズが少ない
ペンタとかを中心に作ってほしい
0864名無しさん脚
2007/09/06(木) 17:44:53ID:uDQZIjCTライカ判に縛られずチャレンジして欲しい。
0865名無しさん脚
2007/09/07(金) 22:27:35ID:scrEKKMb0866名無しさん脚
2007/10/20(土) 10:15:32ID:IcxI0r5M0867名無しさん脚
2007/11/06(火) 00:19:24ID:lpbfCqZU0868名無しさん脚
2007/11/08(木) 20:11:29ID:VNf6qOQ+0869名無しさん脚
2007/11/08(木) 20:37:27ID:kM1hpMp60870名無しさん脚
2007/11/08(木) 20:39:50ID:fSqkRgE3新品\30kくらいで
0871名無しさん脚
2007/11/08(木) 22:08:46ID:WltzNYRKま、シグマは売りっぱなしレンズ屋だけどな。
0872名無しさん脚
2007/11/08(木) 22:12:41ID:fSqkRgE30873名無しさん脚
2007/11/08(木) 22:14:48ID:ATnHiLK60874名無しさん脚
2007/12/23(日) 03:21:08ID:IUE+QSeEⅡだってよ。
EOS同様、MC早過ぎ「不良品量産メーカー」キャノシグマ。
やっぱニコ純正。
0875名無しさん脚
2007/12/26(水) 04:10:11ID:nLmt3THX良さげなんだけど、質感の安っぽさは否めない。
ニコン80-200Nの中古買ったほうが幸せになれそう。多分。
0876名無しさん脚
2008/01/02(水) 23:08:56ID:WIrj98Jh●モデルチェンジ、マイナーチェンジを3年間はしないレンズ。
●10年間はまともに使えるレンズ。
●2年で故障しないレンズ。
●発売後1年以内にハードオフに並ばないレンズ。
0877名無しさん脚
2008/01/03(木) 00:30:35ID:BfAtJocu唯一無二の超広角ズームだし、高くても買うぞ。
ワイ端を10mmまで広げてくれたら神。
0878名無しさん脚
2008/01/11(金) 17:52:24ID:zvneOu5t純正>>>トキナー>>>>>タム>>シグ魔
と俺は思う。
とある学校カメ（社カメ）は
純正>シグ魔>>タム>>>>>>>トキナー
と言っていたが明らかに違うと思う。
tokinaは10年まともに使えるが、
sigmaは 5年まともに使えない。
0879名無しさん脚
2008/01/11(金) 18:12:26ID:JnZr3pYtそいえばNHKのアインシュタインの眼見てたらFマウントの20mm F1.8 EXDG使ってた
ハイスピードカメラだったと思われ
0880名無しさん脚
2008/01/12(土) 04:51:30ID:CaxVvGqf会社はいいだろうよ、頻繁にMC（マイナー＆モデルチェンジ）するようなレンズ使っても。
一般人が使う、しかも10万円超えるレンズを平気で頻繁にMCしないで欲しいと俺は思うが。
トキナーはニコンに似てて、描写、堅牢性ともによく考えてから作って出す会社。
長く使えるように考えていると思う。MCは少なめで安心して買うことが出来る。
一方、シグマはキャノンに似ていて、MCを頻繁に繰返す。
頻繁なMCなので、最新の技術を使った描写が得られると思うが、実は大した変化はない。
故障率の多さと不具合の多さがそれを物語っている。
俺は、最新レンズのジャンクがハードオフ（千葉県某市）にズラーっと並んでるのを見たことがある。
いったいどこから仕入れたのか？
キャノンボディのMCの頻繁さは、シグマレンズのそれと似ている。
ちゃんと煮詰めて新型を開発出さないので、やはり不具合も多い。
MCで目新しさを狙って利益を上げるこの両社を俺は好きになれない。
ここまで書くと、シグマ厨やキャノン厨が出てきそうだが、これらは全て事実だから仕方がない。
0881名無しさん脚
2008/01/12(土) 04:53:45ID:CaxVvGqf0882名無しさん脚
2008/01/14(月) 02:39:45ID:nyctPU83純正ほど点検出したりとかしないだろ、皆。
例えば、都内だったら新宿か銀座、神奈川だったら横浜とかにSSが無いからね。
昔からそういう体制なのは問題だと思う。
狛江とか西落合とか滝野川とか行ってらんねぇつーのｗ
新宿・銀座・横浜全てにSSを出したら、けっこうユーザーの意識も変わると思うけどな。
0883名無しさん脚
2008/01/14(月) 12:46:45ID:TFQoHvgT0884名無しさん脚
2008/01/15(火) 20:30:12ID:UiFlPNza● 50mm F4 マクロ
明るさを犠牲にしてもいいから解像度バリバリでお願いします m(_ _)m
0885名無しさん脚
2008/01/16(水) 00:17:27ID:/0+ZVFGC昔のマイクロニッコールみたいに解放からバキバキで。
0887名無しさん脚
2008/01/18(金) 02:33:52ID:VVJlOI//0888名無しさん脚
2008/01/18(金) 08:27:54ID:wsNfCLLHヤシコンのVario-SonnarもシグマOEM。
ズームレンズの技術力は高く評価されている。
カネ掛けりゃいい物作れる技術は持ってる。
0889名無しさん脚
2008/01/20(日) 03:16:46ID:M1DsUsHdレンズ研磨はNikonにかなうところは無いとも聞いた。
0890名無しさん脚
2008/01/20(日) 08:19:42ID:WDkpoE+Iいつの時代の話だよｗ
0891名無しさん脚
2008/01/20(日) 13:14:28ID:dIlVENHO0892名無しさん脚
2008/01/20(日) 17:29:09ID:BqwHkTu7よろ
0894名無しさん脚
2008/01/22(火) 00:47:39ID:G0sGgwW2\50000-くらいで‥。
今なら･ｷﾔﾉﾝ･ﾆｺﾝ･ﾍﾟﾝﾀｸｯｽ･ｿﾆｰ･みんな超音波ﾓｰﾀｰOK？
0895名無しさん脚
2008/01/22(火) 01:07:48ID:q+cjEgDo+αの価格なら可能性あるかも。
ただし、DCタイプ。
換算で85/1.4とほぼ同等の画角とボケ量になるしね。
0896名無しさん脚
2008/01/22(火) 01:49:08ID:W6hGDlJg0897名無しさん脚
2008/01/22(火) 03:19:31ID:D/t5U3y20899名無しさん脚
2008/01/27(日) 13:18:51ID:NEkYgCL10900名無しさん脚
2008/01/28(月) 04:20:44ID:7WeGqCywCCDの大きさとか関係・・う～ン
俺、頭悪いナｗ
0901名無しさん脚
2008/01/28(月) 06:30:28ID:Pqs5x4WP手持ちのプリント半分に切ってみ。
それでボケ方って変わるか？
フルサイズとAPS-Cの違いってそれだけの話。
0902名無しさん脚
2008/01/29(火) 03:16:23ID:9D1V08gCなら、80-200F2.8と同等のボケ具合のレンズは？
俺、35ｍｍの時、80-200でF4で撮ってた時がとても好きだった。
80-200F4と同等のレンズも教えてちょ
ニコ（ｘ1.5）使いです。
頭悪くてスマソ。
0903名無しさん脚
2008/02/01(金) 02:31:19ID:51WUTXSNさらにそのトリミングされたプリントをもとの紙の大きさに拡大。
つまりは、センサー上のぼけの大きさではなく、見かけのぼけの大きさってこと。
換算焦点距離も、みため同じ画角が写せますってこと。
0904903
2008/02/01(金) 03:53:51ID:51WUTXSNん、これだとぼけも写ってる物も大きくなってしまう。
元の画像と同じ画角がトリミングした枠の中に収まる様に撮ると、カメラは後ろに下がる事になる、すると同じ絞りでもぼけは小さくなる。
狭い枠とおなじ位置から同じ画角で撮ろうとすると、大きい枠のカメラは長いレンズが必要になる、長いレンズは短いレンズよりも同じf値でも大きくぼける、ぼけをあわせようとすると大きい枠のレンズは絞られる事になる。
数値としてのぼけの大きさは同じ、895が言いたいのは画面上のぼけの大きさ、ここがかみ合っていないからややこしい。
0905903
2008/02/01(金) 04:02:11ID:51WUTXSNさらに訂正
× 数値としてのぼけの大きさは同じ～
◯単純にトリミングした場合は数値としてのぼけの大きさは同じ、
0906903
2008/02/01(金) 04:25:07ID:51WUTXSN焦点距離、f値それぞれを換算倍率で割る
ニコンの場合は1.5倍なので、約53~133mm f2.6って事になる
D3でフォーマット切り替えながら試してみたら、上の式のような組あわせで「見かけ上」同じ様なぼけ具合になる。
85mmf1.4と同じ様なぼけの場合は、56mm f0.93ってでるけどまあ50mmf1で近い所かな、あららけっこうずれちゃった、
0907903
2008/02/01(金) 04:36:22ID:51WUTXSN約53~133mm f2.6ってのは80~200 f４の換算値
2.8の場合はだいたいf1.866そんなレンズまだない
シグマさ～ん作って～！！
0908名無しさん脚
2008/02/01(金) 09:09:50ID:mUB7oXOb0909名無しさん脚
2008/02/01(金) 10:42:42ID:Gty66S/50910名無しさん脚
2008/02/15(金) 18:30:23ID:K2RXqI3KEF-530DGストロボ（STのほうで充分）に外光オート機能を載せて
受光センサーをレンズの焦点距離毎にズームできるようにしてほしい
つまり古いカメラで上手く使えるように
0911名無しさん脚
2008/02/15(金) 19:07:31ID:K2RXqI3K0912名無しさん脚
2008/02/16(土) 20:11:18ID:AXsywOupとかは高いから。10000-25000円ぐらいだとイイね。
0913名無しさん脚
2008/02/16(土) 21:47:57ID:9/NeeM0tレンズメーカー ＝ カメラメーカーでは絶対に作れないレンズを発売してほしい。
単なら 30/1.0 もしくは 24/1.0 (銀塩用)！
ズーム 24～70/2 もしくは 18～200/2.8 (銀塩用)！
やはり銀塩( フルサイズデジタル )対応で度肝を抜かれたい。
0914名無しさん脚
2008/02/16(土) 22:36:57ID:Epb6AS4O50mmF0.9はもう無かったことになってるのか
0915名無しさん脚
2008/02/17(日) 04:12:57ID:cMVEf2UV何も無い。
0916名無しさん脚
2008/02/17(日) 23:50:31ID:u8NLQ0z/レンズのブレ補正機構は独立しているのでカメラボディとの間には何の制約もない。
ゆえにボディを選ばない。ｗ
仮にＣＣＤシフト方式ボディに付ければ５段～８段以上の低速シャッターが可能。
ついでに電動ズームも付けろ。
0917名無しさん脚
2008/02/18(月) 17:55:30ID:Nny6Q3Ukレンズメーカー=高いコストパフォーマンス
の方が良い。
例えば、純正ぢゃ高い超望遠とか、超広角ね。それと、俺
シグマは使った事ないから知らなかったけど、機械的故障
も多いんだ。電気系のトラブルは何回藻聞いたことあるけど。
0919名無しさん脚
2008/02/19(火) 17:04:10ID:VLQ9jUqn0920名無しさん脚
2008/02/19(火) 17:23:26ID:wmofdQHm高級タイプのレンズのみメーカー保障3年とか。
70-200Ｆ2.8とかＦ2.8シリーズは特に。
超望遠なんて、タダでさえ短命なシグマレンズを買える訳がない。
0921名無しさん脚
2008/02/22(金) 22:06:40ID:pvofiIA6フォクトレンダーみたいな魅力あるレンズをＡＦで作ってくれないかな。
メーカー保障3年付きでｗ
0922名無しさん脚
2008/02/24(日) 04:08:19ID:fwMmjnFd現状でも十分…
つ 20/1.8 24/1.8 28/1.8 30/1.4 50/2.8
>>913
超巨大なレンズになるけど、それでも買ってくれるなら作るよ。
0923921
2008/02/26(火) 12:38:08ID:70YRO5Df小型軽量で堅牢、実売4万円、保障3年付きでｗ
マキナや6ｘ7の75～90mmくらいの街撮り短焦点レンズに代わる、デジ用街撮りズームレンズ。
Ｄ40などに着けてフラフラできたら最高なんだけど。
0925名無しさん脚
2008/02/26(火) 23:47:43ID:ntMiUZRaズームなら少なくとも2倍くらい欲しい。35-70mmとか。
0926名無しさん脚
2008/02/27(水) 00:22:47ID:nxFxtEPF0927名無しさん脚
2008/02/28(木) 01:49:27ID:Cagw7LWuズームだからいいんだよ。
街撮りでも場所によって画角を少しだけ変えたくなる。（自分が前後するのとは違う）
昔からそう思っていて、そのためにトキナーのＭＦ35-70Ｆ2.8を使ってた。
で、使う焦点距離はほとんど42～45mmくらいだった。
この3ミリくらいが重要なんだ。
38㎜じゃ広すぎだし、47㎜じゃ望遠すぎ。
ペンタの43mmが出た時には「お！良いのが出た！」と思ったが、システムはニコン。
そのためにペンタボディも買おうかと思ったが・・
ニコンの45Ｆ2.8Ｐは買ってみたが、しっくりこない。
その3mmのためだけのズームが欲しい。
ま、こんな特殊なもの作るわけないがｗ
フジＧＷ690Ⅲも持ってるが、画角が広すぎ・・
680に変えようかな。
長文スマソ。
0929名無しさん脚
2008/02/29(金) 16:34:22ID:/NTUQZu4立ち止まって、ふと思ったところから動かないで撮ることが重要なんだ。基本的に。
画角変化や立ち位置の変化で、ふと思った時の感情（感覚）が変わってしまっては意味が無いんだよ。
解るかな？
0930名無しさん脚
2008/02/29(金) 22:53:29ID:sw989OUJだったら素直にズームを使えばいいだけの話だろ。
もしくはレンズマウントの分だけボディ持てばいいだけの話。
分かってないのはおまえの方だよ。
0931名無しさん脚
2008/03/01(土) 02:01:57ID:8f4xNqvM923からの話を理解出来ない奴。
文章理解能力が劣ってる奴って恥かしいなｗ
小学校の国語からやり直したほうがいい。
0932名無しさん脚
2008/03/01(土) 07:44:38ID:H+xaNeuT常識的に考えて数ミリしか変動しないズームレンズ作れと言ってる
923が可笑しいんだと思われ。
つーかおまえ923本人か？
0933名無しさん脚
2008/03/01(土) 08:53:59ID:iF3Gvyie他人の文章理解能力どうこう言う前に、自分がどれだけ馬鹿げたこと言ってるか気づいた方がいいと思いますよ。
0934名無しさん脚
2008/03/01(土) 17:29:08ID:8f4xNqvM「数ミリしか変動しないズームレンズ作れ」なんて書いてないだろ。
何でこんなにも文章理解力が無い奴多いんだろ。
>933
個性的なレンズはいくつもあるだろ。
理想のレンズを書いちゃ悪いかい？
0935名無しさん脚
2008/03/01(土) 19:48:12ID:6Kz/+14W923 名前：921[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 12:38:08 ID:70YRO5Df
それか、「こだわりのズームレンズ」として35換算で40～50mmF2とか出してくれたら嬉しい。
しっかりと書かれているようですよｗ
それを踏まえてみんなレスしてるわけで、文章理解力無い奴らばっかりとか言われちゃうとなぁ。
とりあえずさ、その3ミリくらいを重要視するほどの研ぎ澄まされた感情（感覚）で
撮った作品とやらを見せてみてよ。
0936名無しさん脚
2008/03/01(土) 22:14:52ID:iF3Gvyieそのうち自分のために1mm刻みで単焦点レンズ出せなんて言い兼ねない雰囲気だな。
0937名無しさん脚
2008/03/02(日) 00:58:03ID:5vjTTmi9数歩動けばいっしょなんて嘘だし
売れないだろうから、出やしないだろうが
0938名無しさん脚
2008/03/02(日) 05:12:22ID:DWxaeW7L言えてるｗ
自分がどっかの店員でこういうのが客としてきたら嫌だな。
散々ぶつぶつ言ったあげく何も買わずに帰りそう。
0939名無しさん脚
2008/03/03(月) 19:47:45ID:8AnWrxXxレベルの低い奴ばっか。
＞935
数ミリじゃないだろ。
40～50mmと書いてるんだから。
＞937「数歩動けばいっしょなんて嘘だし」
そう、その通りだ。
そこが解ってない奴は「短焦点にしろ」とか安易に言うんだよな。
0940名無しさん脚
2008/03/03(月) 20:13:17ID:vV/+i0xy素直にお気に入りのトキナーのＭＦ35-70Ｆ2.8使ってればいいだけの話だろ。
0942名無しさん脚
2008/03/04(火) 01:46:10ID:QBGv0r6t写真を本気で撮ってる奴が少ないのが判る。
つーか、シグマなんかに良いレンズ作って欲しくないしｗ
どうせ、5年まともに使えないレンズばっかりだからな。
0943名無しさん脚
2008/03/04(火) 02:00:11ID:QBGv0r6t0944名無しさん脚
2008/03/05(水) 02:16:49ID:7gQJGheG20/2.8 30/2.8 55/2
0945名無しさん脚
2008/03/18(火) 15:34:30ID:sl9fXzsa安価なアオリレンズを！
0946名無しさん脚
2008/03/18(火) 22:13:34ID:H3THaA0e8mm F2 Fisheye
14mm F2
17mm F2
20mm F2
24mm F2
28mm F2
35mm F2
42mm F2
48mm F2
50mm F2
52mm F2
55mm F2
58mm F2
60mm F2
70mm F2
85mm F2
90mm F2
100mm F2
105mm F2
135mm F2
180mm F2
200mm F2
これ位で勘弁してやる。
0947921
2008/03/18(火) 23:04:09ID:aiOnifiGそれが無理なら40-50mmのズームで勘弁してやる。
0948名無しさん脚
2008/03/19(水) 12:05:52ID:1+xkuU2E0949名無しさん脚
2008/03/22(土) 13:44:32ID:SDGmdqAZﾀﾑより小さく軽く定価で5000円安く
ｻﾊﾞ読み禁止
0950●イタリア人●
2008/03/23(日) 15:34:07ID:QlerY1x50951名無しさん脚
2008/03/23(日) 16:52:09ID:edzpxD5j0952名無しさん脚
2008/03/24(月) 02:23:40ID:PVvEJXTd使用頻度を考えるとTSは高すぎるから
シグマさんおながい
0954名無しさん脚
2008/03/29(土) 09:29:11ID:WHrVI1r3昔のαにキットでついてたレンズみたいな奴
0955名無しさん脚
2008/03/29(土) 09:52:06ID:+gJdfcYh５０ミリ１．４も出ちゃったから、あとはそういう路線かなぁ。
昔コシナレンダーから出てたスーパーワイドへリーあー
みたいな１２ミリフルサイズの超超広角レンズを希望しとくわ、俺は。
しかもミラーアップ不要でね。無理かなぁ。でもシグマだと出来そうな希ガス。
0956名無しさん脚
2008/03/29(土) 10:30:59ID:kEtwvYPdつう事でツグマのズーム技術を結集させて8-12mm F4位の劇広角を･･･
アオリレンズもいいな。
TS-Eを全部買っちまった俺が言うのも何だがｗ
0957名無しさん脚
2008/03/30(日) 01:40:17ID:n9mYJPog35/1.8・50/1.8・85/1.8 と 28/2.8・135/2.8・200/2.8あたり‥。
解ってます。Σがそんなメーカーじゃないことくらい。
ましてやデジイチのこのご時世にバカ高な商品が売れっこないことも。
でも、昔のコシナを知るものとしては彼らがベッサとかツァイスを名のり高級路線で商売してるがなんとも不思議気分です。
0958名無しさん脚
2008/03/30(日) 02:59:08ID:4ZmWYTnvかなり無敵かと。
0959921
2008/03/30(日) 06:07:33ID:PS1jodUmおまえも40-50mmF2.0とか欲しいんだろ？
0960名無しさん脚
2008/03/30(日) 06:56:50ID:hrjvPsYbハーフカメラを
目測でけっこうなので、３５ｃｍまでは寄りたい
フラッシュ付きの電源は単三が一本
ミノルタぐらい見やすいファインダー
感度設定は手動でけっこう
巻き上げはダイアルか、トリガーか、レンズ周りの設計のきまぐれ
いや、お好みで
感触にまで五月蝿いことはなしなので
三脚穴とストラップとこれだけは「セルフタイマー」付けてくれ
販売は店売りだと置かないだろう、自社とアマゾンのネット通販が吉
コーワはやらなさそうだから、ぜひお願いしたい
防滴なら輸出もアリかと
0961名無しさん脚
2008/03/30(日) 08:46:13ID:4ZmWYTnv0962名無しさん脚
2008/03/30(日) 08:54:33ID:6nUA1sYJズーム：70-200㎜F2.8の手振れ補正版
ズーム：100-300㎜F4の手振れ補正版
0963名無しさん脚
2008/03/30(日) 11:57:18ID:WBShqz7vツグマがライカにOEMしてるVARIO-ELMARは金属鏡筒に墨入れ文字だ。
価格の事を考えなきゃ作れる。
0964名無しさん脚
2008/03/31(月) 22:07:33ID:NQZ5BsbVAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
この二つの望遠レンズ画角以外の違いを教えてください。
とても魅力的なレンズでD300に装着しょうと購入検討中です。
0965名無しさん脚
2008/03/31(月) 22:26:51ID:nU1CFlE4Ｆ値、レンズ構成、値段、大きさ、重量、デザイン。
0966名無しさん脚
2008/03/31(月) 22:31:33ID:5Zaua6V60967名無しさん脚
2008/03/31(月) 22:43:51ID:NQZ5BsbV乙。写りは？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm
とと比べてAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
はどうよ。やっぱ倍率の少ないレンズAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMのほうがきれいなのか？
0969名無しさん脚
2008/04/01(火) 07:28:31ID:Fiw8Miuq0970965
2008/04/01(火) 17:28:18ID:Q4Ju60q4シグマには堅牢性は期待しないほうが良い。
0971名無しさん脚
2008/04/01(火) 23:30:57ID:wvuk7wRsキヤノンがやめて数年たつがシグマに復活させて欲しい。
50/0.95 ならなお最高です。
0972名無しさん脚
2008/04/02(水) 02:10:38ID:bvLuCOHY0973名無しさん脚
2008/04/02(水) 08:34:15ID:Q3k17Czf600mmF8でイイよ。
0974名無しさん脚
2008/04/11(金) 10:24:14ID:ScOax8Qsって思ったけど、ああいうのはタムロンの方が得意かな？
0975名無しさん脚
2008/04/11(金) 10:32:11ID:RAlIqjyFやはり、酔狂なシグマに期待するのが一番かな…。
0977名無しさん脚
2008/04/12(土) 18:33:51ID:x9BP1o4c実績あるSONY(video!)から技術提携をして貰えば完璧。
勘の良い方ならお気付きですね？
デジタルならではのお楽しみレンズで大ヒット間違いなし。
そいつでポートレートの達人を目指します♪
0978名無しさん脚
2008/04/20(日) 17:57:44ID:jCWUJgE/0979名無しさん脚
2008/04/21(月) 09:05:31ID:pxmt7Ahm30mm f/2.8 MACRO EX DG
最短撮影距離9cm/0.5倍。
等倍撮影用エクステンションチューブ付で。
0980名無しさん脚
2008/04/23(水) 00:10:19ID:2p3muwCt望遠レンズの距離ってワクワクしる。
勿論みんなが購入できる常識的価格でキボンヌ。
0981名無しさん脚
2008/04/23(水) 00:11:43ID:4D/WVhcA0982名無しさん脚
2008/04/23(水) 08:53:06ID:nvV52D0Y0983名無しさん脚
2008/04/24(木) 01:00:34ID:5UabPUMk一億円くらいしそう。
0984名無しさん脚
2008/04/24(木) 01:04:49ID:uZVKQ2H70985名無しさん脚
2008/04/24(木) 14:35:44ID:Fs6LeFBBみたいなコンパクトな単焦点を復活させてほしいっス
0986名無しさん脚
2008/04/24(木) 20:52:59ID:a5zTxUb335mm/F1.8 HSM 辺りを希望！でも、F1.8三兄弟よりコンパクトで軽くね。無理ならF2.0で妥協汁
>974
他マウントなら可能かも知れんけど、EFでは、期待薄かと。
0987名無しさん脚
2008/04/25(金) 17:02:09ID:JJvlB5lCレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。