新聞の読者提供写真について

0001投稿太郎

04/12/13 13:50:11ID:w1bYBOM0

新聞に時々「○○(地名)の○○さん撮影」などと
事故や火災の臨場感あふれる読者提供写真が載っています。
本職カメラマンが現在の交通事情下で駆け付けては撮れない写真ばかりです。
カメラを持ち歩いてる時に偶然遭遇し撮影、新聞社に売り込んだのだと思います。
そんな事を自分で経験された方、出したのに掲載されなかった、謝礼はいくらだった、
素人のこんな素晴らしい写真が載ってた、本職でなくてもこれだけ撮れる！等、
1億総カメラマン同士、情報を交換しましょう。

0002名無しさん脚

04/12/13 14:05:08ID:t0y0Yyo7

2か！2なのか？

0003名無しさん脚

04/12/13 14:10:58ID:WhVQPERQ

漏れはそーゆー売りこみを断る側。
こないだも三浦半島でクジラが突然海面に出たとメール＆電話で
鬱陶しい売りこみがあった。プレジャーボートからだと。
被写体小さすぎで話にならん（ｗ　３００ｍｍ以上は用意せい。

0004 ◆KALI69/Ts.

04/12/13 14:12:35ID:Fo7UDT0Q

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/2003/DSCF5135_1.jpg
火事。未掲載。

0005名無しさん脚

04/12/13 14:29:05ID:t0y0Yyo7

>4
局部的に派手な夜景に見えますな・・・
実際、ある意味そうなのだが。

0006名無しさん脚

04/12/13 14:43:35ID:WhVQPERQ

>>4
もっと寄れれば・・・熱かっただろうなｗ
死人が出なかったことを祈る。

0007投稿太郎

04/12/13 17:58:02ID:HvlbNWyh

マンションか何かからの撮影なんでしょう。
悪い写真ではないですね。
ttp://www.asahi.com/national/update/1212/006.html

0008名無しさん脚

04/12/13 18:00:58ID:ROHqsd3r

写真の品評よりも実際問題いくらで売れるのだろうか。
ネタによるのだろうけれどね。

0009名無しさん脚

04/12/13 18:06:20ID:HvlbNWyh

あまり高くはないらしい。
「売り込み＆買い取り」というより、
「提供＆薄謝」という感じみたい。

0010 ◆KALI69/Ts.

04/12/13 18:08:43ID:4O1q/kui

もっと寄った写真もあるんだけど、寄りすぎだと焚き火にしか見えないｗ
死人は出なかったようです。実はおいら、消防車より早かった。

0011名無しさん脚

04/12/13 18:14:58ID:A84L6TOR

カリの腕じゃ、こんなもんだね。

0012名無しさん脚

04/12/13 18:16:02ID:lM//SWvZ

新聞社系の写真団体（全日写連など）って､社員記者／カメラマンが
カバーできない部分をアマチュアカメラマンに補完してもらおう､
ということで作られたネットワークだって聞いたことがあるけど､
どうなんでしょう？

>>9
よく新聞に写真提供のお願いが載ってるけど､「薄謝をさしあげます」
っていう表現ですよね。

0013名無しさん脚

04/12/13 18:16:08ID:WhVQPERQ

週刊誌なんかと違って新聞は基本的にそういうのは買わない。
金がからむと報道の公正さに関わるというのが理屈ｗ
提供なら受けることもたまにはあるかもしれない。

ペン取材だって「話するからカネ出せ」という相手はこちらから
断るというのが理屈。実際、現場レベルでホームレスにタバコの
カートンあげて取材させてもらうとかはあるみたいだけど。

0014名無しさん脚

04/12/13 18:20:18ID:ROHqsd3r

>>13

基本的に買わないって・・・逆だろ。
24時間体制で待ち受けているぞ。

0015名無しさん脚

04/12/13 18:22:49ID:WhVQPERQ

それが信憑性のあるものかどうか判断するのが
めんどうなんだよ。こちらの信憑性にかかわるからね。

0016名無しさん脚

04/12/13 18:33:55ID:ROHqsd3r

いかにも俺はブンヤって感じで２ちゃんかよｗ
この時間暇なのか？>>15
学級新聞のブンヤさん？

0017名無しさん脚

04/12/13 23:45:24ID:rJPGUHXi

>>3
3さん、やっぱり作品の質も、ピンキリなんですか？
ま、突発事故などで、そんな事を言ってられない場合も多いでしょうが。

>>12
そっち系は、毎日・朝日が特に昔からやっていて強かったそうです。
読売は最近やっと。ただ、あまりニュース写真に特化してないようで、
単なる巨大写真サークル。
本職さんはみんな、デジカメ＆パソコン送信のこのご時勢になってしまうと、
意味合いが多少は薄れてしまうでしょうが、やはり現場に近い方が有利かと。

0018名無しさん脚

04/12/14 07:41:30ID:NHHJz0Uj

著作権ってどうなる？新聞に載ったら他の雑誌とかに自由に投稿するとかは不可？

0019名無しさん脚

04/12/14 07:57:54ID:eqpOdi8i

読者からの写真の薄謝は、せいぜい図書券かクオカード程度。
ただ高額な賞金の年度賞とかにノミネートされる可能性はある。
もし９，１１クラスの決定的瞬間が撮れたなら、大手ではなくて
中小通信社に持ち込むのがお得。ただし「提供」ではなく
売り上げ配分を含めその場で契約すること。
かれらも金儲けがしたいから、必死になって売り込んでくれる。

0020名無しさん脚

04/12/14 22:26:32ID:svahS4yd

>>18
著作権は撮影者、我々にありますが、使用権は新聞社側にあるようです。
というか、新聞社側がそういう規定にしています。
他の新聞・雑誌に送るは、あまりいい事ではないでしょう。
大きな突発事故で、同時に送ってしまえば、掲載されるまではお互いわかりませんし。
新聞の掲載に対する薄謝は支払われるでしょうが、写真コンテストの規約に反するので選外に。
上位入選確実な作品なら、数万円から数十万円以上がパー。

>>19
中小の通信社というのがピンと来ません(真面目に)。
やはり大手の、共同と時事くらいしか。
外資系(？)というか、海外の通信社の日本支社でしょうか。
教えていただけると助かります。

0021名無しさん脚

04/12/14 22:38:12ID:eqpOdi8i

さすがに読みが早いですね。もちろん海外の通信社の日本支社が多いですが
日本の通信社もあります。もし世界的な傑作が撮れたなら、それらに電話をかけて
写真を見せて契約します。
ここで肝心なのは、写真をけっして売り渡すのではなく貸し与える契約とするのです。
あとはその通信社が世界中に配信してくれて、売り上げをそこと山分けすればいいのですｗ。

0022名無しさん脚

04/12/14 23:36:56ID:wxHAI4V2

>>21
「貸し与える」がポイントですね！
スバラシイ！！

0023名無しさん脚

04/12/15 22:39:16ID:zrnJXlhQ

今回のドンキホーテの火災、
出火直後とかの、緊迫感のある読者写真はなかったのかな？？

0024名無しさん脚

05/01/02 12:57:06ID:w6PENDki

ドンキの火災は新聞で見つけられなかったが、
インドネシアの津波被害の写真はあったな。
ヨミウリに八つ切くらいの大きさで社会面に載ってた。
あのくらい大きいと撮影者身寄りにつきると思う。
発生の翌日か翌々日だったから、現地からのメール送信か？
それとも、帰国してからの持ち込みか？

0025名無しさん脚

05/01/08 19:54:49ID:ycNcsREN

現地入りした記者・カメラマンにデータ渡しかもな。
現地のミニラボで上げたネガ渡しという方法もあるが。

0026名無しさん脚

05/01/09 02:00:57ID:DY7o9880

新聞カメラマンの持っているＰＣ、スマートメディアや
メモリースティックまでに対応する準備ってしているでしょうか。
だから僕はＣＦカードのデジカメにしてます。
ちょっと考え過ぎ？

0027名無しさん脚

05/01/26 01:07:12ID:uT9n5O+c

書いてる事のレベルが高くて、まわりが付いて来てないよ。

0028名無しさん脚

05/01/26 01:55:10ID:KKwplY+f

元ナベツネの新聞社、埼玉の某支局は電話しても出ないし
別の支局は繋がってもタライ回し？で相手にしてもらえなかった。

ちゃんと応対しろよ・・・。

0029名無しさん脚

05/02/01 02:58:50ID:rAJJsx4J

>>28
支局に電話してもダメだよ。
みんな忙しいから。

本社写真部に電話しろ。
一応対応はして貰える。

0030名無しさん脚

05/02/08 18:47:49ID:zl2mXKNt

あげ

0031名無しさん脚

05/03/07 01:04:42ID:zh42LMqW

エイジ

0032名無しさん脚

05/03/19 06:30:02ID:3Z9JC/At

地球は狙われている。

0033名無しさん脚

2005/03/28(月) 20:59:48ID:qp2NnefP

恥丘は狙われている。

0034名無しさん脚

2005/04/07(木) 18:16:41ID:x9B7Udpd

恥丘はみんなの宝物。

0035名無しさん脚

2005/04/12(火) 22:47:57ID:/3wljXPI

あげ

0036名無しさん脚

2005/05/13(金) 18:47:18ID:PMFXRfP9

ホシュ

0037名無しさん脚

2005/05/31(火) 23:33:45ID:eIFcjrCh

良スレではないが、他に見られないので保守

0038名無しさん脚

2005/06/11(土) 18:19:32ID:FpZUd1ZL

何回か朝日新聞や毎日新聞に持ちこみました。
ギャラは朝日新聞は地方版１枚５０００円、全国版（月刊賞）１枚３００００円。
毎日新聞は地方版１枚３０００円。
持ちこみ先は朝日は総局および中核都市の支局（茨城県なら水戸総局、つくば支局）
地方都市の支局（旧通信局）では記者が不在の場合が多い。毎日も水戸支局、つくば
支局に連絡して持ち込むと話が早い。

0039名無しさん脚

2005/06/11(土) 18:31:15ID:h/CmjVWN

それはギャラではなく、寸志か謝礼。

0040名無しさん脚

2005/06/19(日) 13:16:37ID:4VKAxpsF

そうだね。
当方も昔、特急電車が踏切で塗料積んだトラックと衝突、
炎上したのを撮って朝日新聞の朝刊一面に大きく掲載された。
だが、もらったのはフィルム+月間賞の薄謝だった。
新聞社までフィルム届けたタクシー代のほうが高かったような。

0041名無しさん脚

2005/07/08(金) 00:57:37ID:sGJYb8L/

>>28
>>29
数年前、北海道を旅行中に火事の写真を撮った。
やはり、家で購読しているナベツネ系の新聞社の東京本社へ電話。
一番近い通信部を教えられ電話するも、まったくやる気なし。
仕方なく、北海道支社へ連絡。
当時だからフイルム撮影。送る手段がなく断念。

0042名無しさん脚

2005/07/08(金) 01:06:38ID:MawFKL+T

>>40
一応新聞に自分の名前が出たわけだから手柄にはなったんじゃないの？

0043名無しさん脚

2005/07/11(月) 14:27:18ID:5Y+8qKxm

知り合いの投稿マニアが、応募したうちの紙面掲載率はだいたい一割だって言ってた。
ヘタクソなのか？
そんなもの？

0044名無しさん脚

2005/07/20(水) 01:40:17ID:b/xCN0mo

ほとんど載ってるんじゃないんだ・・・

0045名無しさん脚

2005/07/30(土) 20:48:04ID:iSCma2ca

このスレ今まで気付かなかったよ。
数年前近所で火事が起きた時、駆け付けたら既に手の施しようがなかったんでカメラを
持ち出してﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやって朝日新聞社に電話したよ。30分ほどで係の者が到着するのでその
まま（現像はこっちでやるから）渡してくれということで、バイク便みたいな人が現場
まで取りに来た。
翌日の東京ローカル面に小さく載せてもらったけど、白黒なんでちっとも迫力なく。

紙面に名前を掲載するかどうかは撮影者の希望に添うということでした。

0046名無しさん脚

2005/07/30(土) 22:53:51ID:qwFcj5+G

「全日写連」と名刺に刷り込んでるおっさんって
つまらない人だけどまあまじめな人が多くない？

0047名無しさん脚

2005/08/14(日) 12:04:32ID:hjs7vTLJ

>>43
朝日の月間賞には、毎回しっかり応募数と採用数が出ています。
地域版まで入れて、やはり1割くらいです。
本版だと、その3分の1に減る。
その方は、一般的な実力なのでは？　ま、運の方が大きいですが。

0048名無しさん脚

2005/09/01(木) 17:13:47ID:WEFAxbQG

http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200508310054.html

読者の写真が使われている。
朝日が一番扱いがいい気がする。

0049名無しさん脚

2005/09/02(金) 08:04:10ID:xK65ROzP

>>46　その団体って素人の写真愛好家団体だと思うけど、仕事の名刺に趣味の団体の肩書きを入れるの？
それとも趣味用の名刺？　HNが入ったレイヤーの名刺みたいｗ

0050名無しさん脚

2005/09/02(金) 10:10:57ID:sVDD0l/n

＞49
こういう組織だそうだ
http://www.photo-asahi.com/
アサヒが新聞ネタを吸い上げる末端組織のような感じだな
　もちろん趣味のための名刺だろうけど。
そもそもご隠居さんみたいな人なんだろう。

　業者カメのJPS会員の肩書きと似たような感じも受ける。

　俺は趣味やプライベート用の名刺を持つことには賛成だ。

0051名無しさん脚

2005/09/03(土) 10:54:35ID:wxzIT9QV

全日本写真連盟(朝日)と日本報道写真連盟(毎日)は、歴史がある。
交通事情で地方の末端まで記者・カメラマンが行けない時代、重要な役割を担ってきた。
それに引き換え、読売写真クラブはごく最近。遅いよな。
読売は年間大賞が200万というコンテストの賞金で、読者を釣ってきたからだろうけど。
こんな背景を見ても、朝日・毎日が提供写真を優遇してきたのがわかる。

0052名無しさん脚

2005/09/06(火) 16:25:57ID:6VniDhI1

東京水害の写真が載ってたね。

0053名無しさん脚

2005/09/19(月) 19:23:31ID:rHQ5CygO

佐世保の陸自ヘリ墜落の瞬間が載ってたね。

0054名無しさん脚

2005/09/19(月) 20:26:40ID:XPzmPAzW

動画はないのかな？

0055名無しさん脚

2005/09/30(金) 09:00:57ID:ZEWKauFI

ビデオで撮った人もいるだろ

0056名無しさん脚

2005/10/22(土) 11:00:24ID:wg3sfyL5

近所が火事だ。撮ろうと思ったが、やめた

0057名無しさん脚

2005/11/06(日) 20:57:57ID:RDiep/k2

時節柄、いつも一番に撮ったり通報したりしていると、放火犯だと勘繰られる。

0058名無しさん脚

2005/11/21(月) 00:31:41ID:NPYONPcC

２、３０年前の方が、よく載ってた気がする。

0059名無しさん脚

2005/11/21(月) 09:43:04ID:9BQNhwPx

今の時代は性能の良い携帯電話カメラの出現で、それこそ事件事故の決定的瞬間に
カメラが立ち会っている可能性は昔よりも多いはずなのだが、個人情報やプライバシーの問題で
「撮ることに躊躇する」ことが多くなって、結局はそういった写真は昔と比べても
さほど増えていないのでは？

0060名無しさん脚

2005/11/21(月) 22:33:01ID:bLM+y7wA

うちのカミさん、近所で起こった火事をベランダから撮影して朝日に掲載された。
謝礼5000円、その年の報道千葉県の代表に選出され、翌年の春に30000円と
記念のメダルが贈られてきた。ちなみに撮影機材は普通のコンデジ。

0061名無しさん脚

2005/12/09(金) 05:51:58ID:iA+f0o6Q

> 今の時代は性能の良い携帯電話カメラの出現で

先日、「フィルムで撮ったものでもいいの？」と某新聞社に問い合わせたら
「できればデジタルデータを電子メールでおながいしまつ。社内のラボも規模
や人材が減ってきてまして、生フィルムだと曜日や時間帯によっては受け付け
られません。」ということでしたよ。

0062名無しさん脚

2005/12/11(日) 18:12:25ID:ZuDlqvNi

読売から年間賞予選通過の内定通知が来たよ

0063名無しさん脚

2005/12/12(月) 09:50:32ID:Ofyb9Yy3

地元紙では、
電子データかプリントしたものしか受け付けてくれないですね。
ちゃちいスキャナで取り込んでFDごとあげたりしますね。
画質は必要とされないのでそんなもんです。

よく採用される人は、記者とつながってるみたいだね。
同じような写真送ってもなかなか採用されない。

0064名無しさん脚

2005/12/12(月) 18:48:24ID:FQnyGntt

使われるか使われないかは、新聞社の整理部という担当部所が関わっているようです。
それよりも、その日のニュース量で大きく左右されるよう。
投稿した写真より、ビッグニュースがあったら難しい。
確かに >>63 のような事も、少しはあるかもしれない。
それは記者レベルで放置されてしまったら、絶対に使われないから。

0065名無しさん脚

2005/12/15(木) 19:44:34ID:7ZwgPX9G

シロートなら上出来！
贅沢を言えば、もう一歩二歩、踏み込みたいが……。

http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY200512150185.html

0066名無しさん脚

2005/12/15(木) 23:27:35ID:GMH4m2Rr

お前もただのシロートだろ。偉そうなことぬかすな。

0067名無しさん脚

2005/12/16(金) 00:41:33ID:b1RVuASH

もう一歩踏み込んで丸焼けに。

0068名無しさん脚

2005/12/16(金) 01:51:19ID:hjcza2Oa

> もう一歩二歩、踏み込みたいが……。

燃える住宅を撮った経験からして、これ以上前に出ると消防士の邪魔になると思われ

0069名無しさん脚

2005/12/16(金) 04:21:50ID:9ZWhDeK7

状況説明的な写真はこのくらいの距離でいいんでは？

0070名無しさん脚

2006/01/09(月) 20:21:52ID:FUf/aZGh

バンバンに燃えてる火事とかは、
読者の写真が新聞に載ってるっていうより、
視聴者提供って、デレビに出てる方が多い気が・・・

0071名無しさん脚

2006/01/09(月) 20:26:07ID:MsMaSeV+

てゆーかそんなに近づいたら熱いだろうが

0072名無しさん脚

2006/01/10(火) 00:34:43ID:0+iCRAZ4

　あれものすごい熱だよね
線路際の家が燃えてて反対側の線路の電車の中から見たことがあるけど
しまった窓から輻射熱が差し込んできてうわーなんだこりゃって
感じでした。
　とっさに原爆の犠牲者を思い起こしました。

0073名無しさん脚

2006/01/26(木) 21:53:35ID:T9NGK9Kb

季節柄、今は火事の写真が多いね

0074名無しさん脚

2006/01/27(金) 13:52:10ID:aWbHl2zA

こないだ読売写真大賞の発表があったけど、
大賞が乱気流被害に遭った航空機内の写真で逆に驚き。
あんなの時々新聞に載る。
国内どこかであったヘリコプター墜落の瞬間だと予想してた。
拍子抜け。

0075名無しさん脚

2006/01/27(金) 13:55:58ID:p39QQhAM

>>74
陸上自衛隊のAH-1のことだったら、あれはビデオの画像だったはず。

0076名無しさん脚

2006/01/27(金) 16:14:35ID:BwIwstnw

秋葉のヤマギワ火災の時は、みな取り囲んで携帯かざしてたな

0077名無しさん脚

2006/01/27(金) 19:36:11ID:3SSUGbHj

最近では、ヤマギワの火災ほど読者の写真が使われた例はないですね。
20年くらい前に、航空祭でのブルーの墜落が思い出される。

0078名無しさん脚

2006/01/29(日) 22:49:17ID:FkggPpSa

朝日に何度か出した。
載った時は、5,000円から3万円の原稿料が銀行振込で支払われた。
支払い明細・支払い調書もきちんと来た。
載らなくても、載らなかった旨の手紙とクオカードが送られて来た。

読売に何度か出した。
載っても、原稿料・薄謝のようなものは一切無かった。
月間賞に入って、やっとその賞金だけ銀行振込で。
明細のようなものは無い。
使われなくても、音沙汰無し。
こっちは、写真をメールで送りっ放しなのだから、
「届きました」とか「残念でしたが」のメールくらいくれればいいのに。

親が巨人ファンなので、読売を取っているが、
これからは朝日に出そうと決心した。

007978

2006/01/29(日) 22:52:24ID:FkggPpSa

朝日の月間賞、新聞紙上には「賞金額」の記載は無いが、
読売に負けてない。

0080名無しさん脚

2006/01/30(月) 11:02:30ID:kGuvqr8G

…金稼ぎのために出してるの？？？

0081名無しさん脚

2006/01/30(月) 11:52:15ID:RfZXdBAw

>>78
読売を取って朝日に投稿ですか、それいいYO

0082名無しさん脚

2006/01/30(月) 15:22:49ID:KOC4IMDA

謝礼ゼロと少しでもアリ、どちらかを選ぶんだったら、
俺はアリの方にする。
こんなんを金稼ぎでやるヤツおらんだろ。
プロがやるか？

0083名無しさん脚

2006/01/30(月) 15:48:30ID:ykS+H7h4

プロ市民

0084名無しさん脚

2006/01/30(月) 20:50:34ID:atLm/wKB

「ジャーナリスト宣言　朝日新聞」

0085名無しさん脚

2006/01/30(月) 21:05:12ID:nNtZvwS1

>>42
撮影者の名前を紙面に出すか出さないかは撮影者が決めるです。
出さない人のほうが多いでつ。

0086名無しさん脚

2006/01/31(火) 19:12:36ID:keLvh4fA

＞82
　狙ってはできないけどただというのも気分的に
ゆるせないだろう。
　新聞だってほとんどは儲けのためにやってるのだから。

0087名無しさん脚

2006/02/01(水) 02:02:12ID:XwoE+SrP

お、近所がスゴイ火事らしい

0088名無しさん脚

2006/02/03(金) 00:18:05ID:zXbQuyhK

名古屋の工場火災の猛煙が載ってました。
一般人投稿の火事って、遠くからの写真が多い気がする。
ま、そんなもんかな。

0089名無しさん脚

2006/02/03(金) 00:27:37ID:SmHW4Cle

現場から半径20m以内にいる人の数より半径200m以内にいる人のほうが多いからでしょ。

0090名無しさん脚

2006/02/28(火) 12:49:37ID:f5HOve08

w