トップページ⇒camera
1001コメント325KB

フィルムスキャナ総合スレッド part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/12/13 00:39:39ID:lBy5FYzm

前スレ:フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/

前スレ:フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/


お役立ちリンク
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
0159名無しさん脚04/12/31 03:37:56ID:sPGVm2H6
>>156
アドバイス本当にありがとうございます。

早速ためしてみました。
コントラストは、上下辺を8ずつ内側に狭めてトーンカーブの傾斜を少しつけたのですが、
それでよかったのでしょうか?

ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image012.jpg
0160名無しさん脚04/12/31 03:40:48ID:sPGVm2H6
あ!
そういえば、
「レベル補正でブルーの入力レベルを0→6に」
というのはどういう意味があるのですか?
0161名無しさん脚04/12/31 04:19:33ID:pA0QW6ZI
>>158
LabモードにしてチャンネルのLだけクリックして指定すると
グレースケール画像になります。
USMは単にアンシャープマスクの頭文字で意味は同じです。
Labモード上でLチャンネルのみにUSMをかけると
RGBでは特に画像の縁が強調されるのに対して画像全体に
均一にシャープネスがかかりますので絵が汚くならないのです。
順番はLabモードでLチャンネルのみ表示している
つまりグレースケールになっている状態で
フィルタ→シャープ→アンシャープマスクです。
適用後はRGBに戻します。

コントラストはトーンカーブ数値が下が入力68、出力59
上が入力188、出力195くらいにしてみてください。

レベル補正でブルーチャンネルの入力レベルを6にしたのは
シャドウ部分のブルーを持ち上げることで銀杏の黄色や肌色を
すこしすっきりとさせたかったからです。

以上の作業は16BITで行ってください。8BITだと階調飛びが
目立ちます。また、アンシャープマスクは必ず最後にして下さい。
アンシャープマスク後の画像補整は禁止です。
0162名無しさん脚04/12/31 09:59:31ID:+07kNqpp
ここまでくるとスキャナとは関係ないから↓でも読むべし
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/ColorMana2002.pdf
0163名無しさん脚04/12/31 11:00:16ID:sPGVm2H6
>>161
大変詳しく説明いただきありがとうございました。(^^♪
勉強になります。
感謝m(__)m
0164105/01/01 03:17:01ID:ux8hGL/X
5EDを購入して1年たったんだけどミラーに埃があるんだよね。その埃って
デジタルICEできえるのかな。
0165名無しさん脚05/01/01 17:42:36ID:p4eA1J2G
>>164
ミラーには焦点結んでいないから多少の塵なら写らないはず。
気になるならブロワーで飛ばせばいいと思う。
0166名無しさん脚05/01/02 17:16:42ID:cslh5sIs
フィルムスキャンし始めて気付いたんですが
現像したばかりのネガによく薄い線キズがついていて、それが画像に映り込むので困ってます。
専門店に出したやつでも着いています。そんなもんなんでしょうか?
0167名無しさん脚05/01/02 20:14:15ID:KnU5LT6C
>>166
ラボでついたのかカメラ内でついたのか
切り分けるのが先。
専門店なんてあまり信用できないよ。
0168名無しさん脚05/01/02 21:53:05ID:vRGpY+Vx
プロラボで出してキズなら深刻ですな。
フツーのカメラ屋ならある程度は仕方ない…。
0169名無しさん脚05/01/02 23:09:52ID:KnU5LT6C
>>166
追加レス
とりあえず、カメラのせいでないことを確認されたい。
フィルム送り方向に平行な傷はカメラ内かラボの給送経路内でついた
傷の可能性大。
それ以外のは、ラボのその他の工程でついたと思われる。
漏れなんか、フジの基幹ラボに渦巻状の傷つけられたよ。
カメラによる傷では、T3の例にもあるように巻き太り防止ローラーにあるバリのせいだったりする。
昔、EOSの巻き太り防止ローラの一部にやや角ばったところがあって、ひょっと
したらと思い、丸めてやったことがある。
もしカメラによる傷なら、自分のカメラのフィルム給送路内にあるパーツの位置と
フィルム上の傷の位置を合わせてみれば大体切り分けがつくはず。
期限切れなどで不要のフィルムがあったら、それを入れて空撮りして、引っ張り出してみる。
ルーペでじっくりみても傷ないようならカメラのせいではないかもしれない。
ただ、そのときのフィルムは36枚撮の方がいいだろう。T3では24枚撮では傷つかないが36枚撮
ではつくというケースがあった。

ネガに関しては、現像機内でのフィルム給送路内で傷つくからね。
いろんなとこに出してみて、傷つかないところを絞り込んでいくしかない。
プロラボか一般ラボかの違いはあまりないのでは? 管理甘いとこがやばいと
いうだけ・・・
ポジでは、漏れはいつも栗八なのだが、傷はない。ただ、最近、仕上がりが汚い希ガスるので
デジタルアイスとGEMを外せないOTZ

0170名無しさん脚05/01/02 23:12:08ID:cslh5sIs
>>167
カメラ内で付くことがあるなんて知りませんでした。
専門店ってゆうかフジのお店とか、マッ○カメラなんですけどね。

>>168
500円くらいのDPEならなおさらってことですね。

スイマセン。初心者なもんで勉強になりました。
0171名無しさん脚05/01/02 23:29:32ID:cslh5sIs
>>169
なるほど、ネガだと傷がつきやすいということなんですね。
これからはできるだけポジを使うようにします。
ご丁寧にありがとうございました。
0172名無しさん脚05/01/03 00:04:49ID:3aZoMSPy
>>171
おもいっくそ勘違いしてるにゃん。

ネガだから傷つきやすい訳じゃない、ポジだから傷つかないわけじゃぁない。
フイルムそのものが傷つきやすいのだよ。

だから、取り扱いがいい加減な所には現像に出すなってこと。
0173名無しさん脚05/01/03 01:19:33ID:PYs/Vrt/
現像よりプリント工程でキズがついてる気がする。
ポジならプリンターを通さないから(ry
0174名無しさん脚05/01/03 03:02:39ID:Zy/QOjDJ
ワシ、ネガで現像のみをやっているが、結構キズが付く。
給装方向以外のキズが多い。
が、5EDでほとんど無問題。
0175名無しさん脚05/01/03 04:02:23ID:fHF7eC89
というか、キタムラこの前頼んだ時、後ろの機械の所でネガを物凄い乱暴な扱いをしていた。
1本びらーっと伸ばしたのを機械から干す所へ移動させる時、機械やら、壁やらにビシビシぶつけてた。
「傷つきやすい大切なものを扱っている」という意識はないらしい。
ただの細長いひらひらしたものを扱っているだけ、といった感じ。
0176名無しさん脚05/01/03 13:51:25ID:5Visa+RV
>>119

ハイライトの左が色かぶり(緑)してますが、機種は何ですか?
0177名無しさん脚05/01/03 14:04:35ID:G+YHeS8O
堀内にカラーネガ現像出したら、ひどい傷入れられたことがある。
文句言いに言ったけど、謝罪どころか『うちがつけたキズではない』
の一点張りだったよ。
小口のアマチュアが相手だとプロラボも対応良くないね。
信頼できる町のミニラボもどんどん閉店してるし、安心して現像出せる店は
ないものか・・・
0178名無しさん脚05/01/03 15:18:25ID:6HxcBKtS
5EDで昔のフィルムスキャンしててデジタルアイスの
効かない傷があった。
長手方向にスーとついてる傷で取り出して光を反射させて
よく見ても表面には傷がない。
傷が現像段階で埋まってしまったのかな?
アイスが効かないんで困りました。
・・・
0179名無しさん脚05/01/03 17:38:38ID:EeaOUGyE
傷について

フィルム送り方向に平行な傷の場合、No.XX〜No.00辺りにチェックテープ(番号が書いてある小さなテープ)が
貼ってあるなら、それを剥がすとカメラ内でついたものか判定できる。
チェックテープ前後に傷があるのにその下だけ無傷な場合は間違いなくラボ傷。
そのままテープの下にも傷が走っている場合は100�lカメラ傷です。
但し、テープの前後に傷がある場合以外は判定不可だけどね。
0180名無しさん脚05/01/03 18:49:51ID:myCskvBf
チェックテープって、フィルムと袋に貼られる4ケタくらいの
数字が入ったテープのこと?
0181名無しさん脚05/01/03 22:29:10ID:T9B63rBm
うい
0182名無しさん脚05/01/05 00:05:39ID:mNuSFE0A
モニターとの色あわせについてですが、
Adobeガンマというソフトが、フォトショップをインストールすれば
コントロールパネルに表示されるという話を聞きました。
しかし、オレのPCでは見当たりません。
WinXP・フォトショップ7.0使用ですが、どうしてでしょうか?
スレ違いかもしれませんが、分かる方、どうぞよろしくお願いします。
0183名無しさん脚05/01/05 00:38:41ID:oX+3gOuA
>>182
コントロールパネル→クラシック表示に切り替える。
で桶。
0184名無しさん脚05/01/05 00:58:02ID:mNuSFE0A
クラシック表示ですが・・・ありません。
4.0からのアップグレード版だから無いのでしょうか?
0185名無しさん脚05/01/05 01:25:36ID:GOidkfZ9

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\
 Ё|__ | /  |
     | У
     | 8
 
0186名無しさん脚05/01/05 01:37:13ID:Bhb3586r
クラシックにしなくても、[コントロールパネルのその他のオプション]を選べばあるよ。
0187名無しさん脚05/01/05 01:39:33ID:wI6usVEl
通報しますた
0188名無しさん脚05/01/05 02:09:15ID:mNuSFE0A
>>186
うーーーん。
やっぱりありません。
ちなみにフォトショップのCD-ROMの中身をみても、
それらしき名前のファイルが見当たらないように見受けられるのですが・・・
0189名無しさん脚05/01/05 02:52:14ID:oX+3gOuA
>>188
再インストール汁!
0190名無しさん脚05/01/05 03:16:31ID:mNuSFE0A
まじ?
0191 05/01/05 11:15:28ID:NlmcWuBX
Adobe ガンマってMacだけのモノかと思ってたよ。
0192名無しさん脚05/01/05 19:44:56ID:vZ7EcA6G
>182
Photoshop7.0をインストール後に4.0を削除しなかった?

自分の場合CSをインストール後7.0を削除したらアドビガンマが消えてしまい、
CSを再インストールしたら復活した。

但し、7.0の時は日本語表記だったアドビガンマがCS再インストール後は
英語表記になってしまった。
019318205/01/05 23:49:14ID:mNuSFE0A
再インストールしたら解決しました。
お騒がせしましてもうしわけありません。
ありがとうございました。m(__)m
0194名無しさん脚05/01/06 01:41:30ID:EElEuhkD
>>176
柱の左側。フィルムにゴーストが写っているのか、
スキャナが原因なのか良くわかりません。
暗部のレベルをうんと持ち上げたら現れた。
別のフィルムでハイライトの両側に出たこともあり。
0195名無しさん脚05/01/06 22:33:46ID:gwRl/eBx
dimage scan 3を買ったんだけど、
Easy Utilityを起動して「セットアップ中・・」と表示されたまま固まります。
同じ現象に遭われた方いますか?
0196名無しさん脚05/01/07 11:45:24ID:DjhU53od
これがほしい・・・。

ttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/sg_8060.html
0197名無しさん脚05/01/07 14:51:56ID:0/bgBxPr
>196
へぇ〜、で、いくら?
0198名無しさん脚05/01/07 16:38:18ID:YkUTeheK
>>197
たぶんフェラーリとか買えるくらいの値段
0199名無しさん脚05/01/07 17:29:15ID:BTF41y/i
置き場所がないや(´・ω・`)ショボーン
0200名無しさん脚05/01/07 17:55:36ID:0/bgBxPr
>199
そっそっそっ、こんだけ大きいと6畳間にはちょっとおけんねぇ〜

ってそっちの問題かーい!
0201名無しさん脚05/01/07 20:51:55ID:BKZTAUqp
Mac対応というところがこだわりの一品だな
0202名無しさん脚05/01/07 20:59:07ID:XNDa8/WZ
古いフィルムでベースに乾燥によるヒビ割れが無数にあります。
乳剤層だけに合焦することでヒビ割れを写さないように出来る
スキャナーはありますか?
0203名無しさん脚05/01/07 21:12:37ID:EZDzzwpW
>202
ベース側のひび割れというのは出したことがないので実験できないですが、白黒
でも散光式伸ばし機で伸ばしてみるとどうですか? 伸ばすと影が出る?
スキャナなら、サービスセンターとか店とかで、デジタルICEが効くスキャナで
試しにスキャンしてみるとか。
0204名無しさん脚05/01/07 21:50:35ID:YweuABMW
モノクロフィルムです。
自分のスキャナーではヒビが写ってしまいます。
機種はdual3なのでICEはありませんが、
モノクロなのでICEは効かないと思ってます。
0205名無しさん脚05/01/08 02:03:45ID:1wrdPECF
>>200
ブレーカーが一発でおちそうなんでつが
0206名無しさん脚05/01/08 02:04:20ID:1wrdPECF
つか 200V やないけ...
0207名無しさん脚05/01/08 03:24:41ID:GJxF7SiX
やっぱりマックのほうが、ウィンドウズよりいいの?
階調表現はウィンドウズより、マックのほうが絶対にいいと聞いてはいるのですが、
素人が見てすぐに分かるもんなの?
0208環 ◆Love/EF8j. 05/01/08 06:30:22ID:Sag1fq2c
激しく釣りな悪寒がしますが、
とりあえず、デフォのガンマ値が違うと思ったので、
見た目は違うんじゃないんですか?

絶対に良いとか悪いとかないでしょう。
液晶+マックにCRT+Windowsなら私は後者の方がいいと思いますし。
0209名無しさん脚05/01/08 07:18:18ID:AansM/qf
グラフィックカード(特にRAMDACの性能)に因るし、CRTの調整にも因る
自分でいろいろ出来ないヤツはマック純正でそろえとけ
0210名無しさん脚05/01/08 09:25:56ID:f5cqkspn
確かにMacの方がスキャニングからプリントまでのカラーマッチングは楽だな。
0211名無しさん脚05/01/08 09:31:35ID:EOl5ejSO
微妙に板違いな感じがするけど(どっちかというとDTP板ネタ)
連中は機材がマック環境を前提に作られてるものばかりだし、マックのほうがいろんな意味で便利
というか、マックじゃないと仕事になんないつーのがあるけど、個人ならあんまり関係ないよ。
自分が使いやすい物が一番良い。まあ、両方あって使い分けれるのが一番いいけどね。
0212名無しさん脚05/01/08 17:11:39ID:Ym2gyTny
>>204
> モノクロフィルム
なぜか、何年前の何なのか秘密にしているので分からないですが、色素像タイプなら
デジタルICEが効く可能性はあるとしても、そうではないわけですよね?
それなら散光式の伸ばし機に掛けてみるしかないはずで、カビや細かい擦り傷には効
きます。
って「今どきスキャナより高い」?! どこか貸し暗室とかにおいてないかな?
0213名無しさん脚05/01/08 17:22:37ID:w4iKyaij
>>202
DVDの2層じゃあるまいし、目に見えるようなひびをスキャナが
拾わない訳ないだろうと思うのですが。
スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
0214名無しさん脚05/01/08 18:35:13ID:Ym2gyTny
>>213
> 目に見えるようなひびをスキャナが拾わない訳ないだろうと思うのですが。
あくまで具体的な程度の問題ですが、「目に見えた傷やカビ」であっても、
デジタルICEを効かせれば、ほとんど目立たなくなることも珍しくないし、
散光式伸ばし機なら目立たない具合にプリントできることも珍しくないのです。

> スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
その修正がほとんど不要になるばあいもあるので、実際に実験しないで最初か
ら「駄目に決まっている」と決め込むのは賢明ではないです。修正の必要は
残るばあいでも、度合いがまるで違うこともあるし。
0215202:05/01/08 22:23:33ID:Ei2KZw4h
アドバイスありがとうございます。
フィルムは40年以上昔の白黒ネガです。
細かいヒビ割れで画面一面が覆われていますが、
L版ぐらいまで縮小すれば目立たないので
こんなものかとあきらめていました。

ベースのヒビ割れだと断言してるのは、顕微鏡で覗いて見たから
なのです。顕微鏡だと乳剤層とヒビ割れとではピント位置が違うので、
乳剤面側に合焦するとヒビ割れはボケて見えなくなります。

散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね?
0216名無しさん脚05/01/08 23:03:13ID:Ym2gyTny
>>215
それなら望みはありそうですが、結果がどうなるかは現物で試してみないと
分からないですね。
自分で伸ばしたことがないようなので、今から新たにというのは効率が悪い
から、ともかく、万一傷んだりしても支障のないものをプリントに出して様
子を見るのと、近くにデジタルICE搭載のスキャナの動作展示がないか捜すの
が先決でしょう。メーカーのショールームとか大きい店とか。

> 散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
> とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね?
さあ? どうなんですかね? ともかく、フィルムと散光板との距離間隔が
かなり違うことは明白なので、実質同じということはあり得ないですね。
0217名無しさん脚05/01/11 10:15:18ID:7FSLuPF6
Nikon COOLSCAN V ED をやっと購入できたんですが(^.^)、なかなか思ったように
スキャンできません。小冊子は読んだんですが、現在試行錯誤でやっていますが、
マニュアルCDをちゃんと見た方がいいに決まっているんでしょうね。

ポジとネガの常用設定は一応登録したんですが、アダプタやホルダを付け替えると
さっと設定が変わってたりして何かいまいちピンときません。
0218名無しさん脚05/01/11 10:35:17ID:oUnzFMxj
精進あるのみ!
0219名無しさん脚05/01/11 13:00:58ID:7FSLuPF6
やっぱそうですか、精進します
0220名無しさん脚05/01/11 18:44:26ID:oGx8fWhw
Nikon Scanは激しく分かりにくいソフトだよ。
自分はいまだによく分かってないもの。
それでもなんとなく使えるようになるよ。
やっていくうちに。
0221名無しさん脚05/01/11 21:08:31ID:sWNcagzH
6コマバッチスキャンでコマごとに設定を変えることが出来るのに気付くのにだいぶかかった。
0222名無しさん脚05/01/11 21:15:53ID:plkDOM1g
漏れの場合、6コマスキャンのときは
まず6コマ全てをプレビューさせ、
そのあいだに1コマずつ左上の小さなサムネイル画面で
選択しつつ設定をいじってる。

一度いじると、次のコマにいっても設定が生きてる。
でも、説明書にはこんなの書いてなかったような。
同じようにしてる人いる?

Nikonスキャンは何ができて、どうやればできるのかが
よく分からないソフトだと思う。とくに基本設定の項目とか
最初のうちはさっぱり分からなかった。
0223名無しさん脚05/01/11 21:38:55ID:fzVFO9ng
>>222
ニコンのスキャナ−は四代目だけど、次のコマでも設定がいきていない。

登録しなおしてやらないと。
0224 ◆NikonF6X7. 05/01/12 01:41:00ID:X/mShvV2
Nikon Scanは

環境設定 > プレビュー > マルチサンプルスキャニング

のチェックを「外して」、2コマ以上プレビューすると、
プレビューしたコマのマルチサンプルスキャニング回数が
「標準(1x)」に勝手に書き換わる。
1コマだけプレビューしたときは、そんな現象は起こらない。

これはバグじゃないかと思うんだけど、昔からそうだから
仕様なのかもしれない。
0225名無しさん脚05/01/12 11:41:12ID:LVYRdbyd
>221
_| ̄|○ 全然知らなかった...
0226名無しさん脚05/01/12 11:42:13ID:Dt2wuo7s
ミノルタのドライバはわかりやすいよ。
みんなミノに来な!まってるよ〜
0227名無しさん脚05/01/12 11:47:14ID:BTTJl5Ni
マルチ・プロのモデルチェンジはまだか
0228名無しさん脚05/01/12 13:44:56ID:sADd95ZO
Dual IV で幸せになれるだろうか?
0229名無しさん脚05/01/12 14:59:05ID:JHhOmMBh
雪国にお住みの皆様。
寒い夜に、何の暖房もしていなかったフィルムスキャナ−が置いてあるへや
で、いきなり石油スト−ブかファンヒ−タ−をつけるのはやめましょうね。
これらから、暖かい熱気とともに、大量の水分が放出されるものだから、
スキャナ−のレンズの表面が曇ってしまってもう大変。
0230名無しさん脚05/01/12 20:15:41ID:dcM60e/l
>>220
> Nikon Scanは激しく分かりにくいソフト
全く同感。ものすごく要領の悪いソフト屋が作っているようで、設定を実に
奇妙な具合に隠して、わざと使いにくいようにしている感じ。
ハードの出来の良さとのギャップが物凄い。

> それでもなんとなく使えるようになるよ。
そうなんだけど、しばらく使わないで、「他の普通のソフト」を使ってから
使うと、また嫌になる。
0231名無しさん脚05/01/12 20:18:24ID:dcM60e/l
>>226
というか、単に「普通のソフトの常識に沿って作られている」だけなんだけど、
NikonScanと比べたら、天才が作っているように見えますね。いや、「ちゃんと
したプログラマが作っている」というべきかな。
0232名無しさん脚05/01/12 20:52:51ID:Zpwv66F0
>>230
慣れとは凄いものだ。 人間恐るべし
0233名無しさん脚05/01/12 22:06:53ID:E2WhohX7
あの〜
クールスキャソ�WEDなんですけど
全く認識されないんですが、どうすりゃいいんですか?

カメラをデジに替えたし
面倒くさいので放置プレイ
忘却の彼方でかれこれ二年くらい…なんですけど。

0234名無しさん脚05/01/12 22:11:57ID:JHhOmMBh
>>233
再インストロ−ルするか、リサイクル店に持って行って第二の人生を
あゆませるか。

どちらかですなあ。
023523305/01/12 22:18:17ID:E2WhohX7
前のPCでは
時々使えてたんだけどなぁ。
0236名無しさん脚05/01/12 22:33:19ID:Isa1FaST
自作PCですか?
0237名無しさん脚05/01/12 22:33:59ID:JHhOmMBh
>>235
そういえば�WはXPにインストロ−ルするときには、
相当に面倒な手続きが必要だったぞ。
今では5000EDなので、すんなりとインストロ−ルできた。
0238名無しさん脚05/01/12 23:27:12ID:sB7QEm5O
Nikon Scanはそろそろバージョンアップするのではなく
まったく新しいソフトに作り変えてしまったほうがいいと思う。
それくらいとっつき難いソフトだよなあ。
フレンドリーさを感じないソフトは多々あるけど、それにも増して
全体像がこうもつかみにくい・基本設定すら意味不明なことがある
ソフトなんてあんまりないと思う。

>>231
マスコミなんかでは、新卒試験でとある事案のレポートを
フローチャートに書き換えて表現しる!なんてものがあったりするが、
この設計者はきっとフローチャートなんて書けないだろうな。
全体像をまとめて把握し、整理することができない人だと思う。
ちょっと手を加えて整理すれば使えるようになるだろうに…。
0239名無しさん脚05/01/13 00:37:50ID:ZKM3Orb7
Nikon Scan。随分たたかれていますね。
オレはフィルムスキャナー初めてだったので(5ED)
言われているほど使いにくいとは思わなかった。多分ミノのソフトを使えば違いが分かるのかもしれませんが・・・。
ただ、確かに(??)と思うことはありました。
スキャンの標準設定ですが、常にICE・GEMを使う時は、プレビューに時間がかかるので、
その都度設定した方が早いような気がする。
0240名無しさん脚05/01/13 00:41:04ID:lCzCF1PI
>>239
プレビュー時だけICEオフに設定すればいいのに
0241名無しさん脚05/01/13 00:46:58ID:mgzSYk5f
漏れは5ED使いだが、ヘビーユーザーでないせいか
そんなに使いにくいと思ったことはない。

前はdeal2を使ってたけど、これと比べてもあまり不便さ
は感じない。もっとも、dual2オリジナルのソフトは色の
上がりが気に入らなかったのでvuescanを使っていたが、
今ではvuescanを使うこともなくなりNIKON SCANだけ。
0242名無しさん脚05/01/13 01:44:32ID:r74G2mtE
NikonScanは2.xから3以降に変わったときに操作性も画質も変わったように思う。
もっとも気になるのはプレビュー時間の長さ。3.x以降、LS30では本スキャンとたいして違わない
時間だった。また、ごく一部をクロップしてスキャンしてるのに、スキャン時間が
短くならないのもおかしい。Vuescanを見習ったらどうか?
0243名無しさん脚05/01/13 02:20:46ID:XVZfGOZU
>>238
「スキャンのときにありがちな実際の作業の流れ」というものがまるで分かってなくて、
脈絡を故意にバラバラにして、使いにくいように使いにくいようにと配列している感じ。
謎 ですね。
0244名無しさん脚05/01/13 02:33:46ID:r74G2mtE
>>243
ニコンの一眼の操作性の悪さからすれば、不思議はないかも。
どうにも頭でっかちで融通がきかない会社ですな。
0245名無しさん脚05/01/13 02:46:07ID:XVZfGOZU
>>244
> ニコンの一眼の操作性の悪さからすれば、不思議はないかも。
そういう事実はないですね。土台からして、機種によって操作の配列が違うのに、
どれも同じと思えるなら、異なった物を区別できない観察力のなさのほうが問題。
0246咲耶 ◆Love/EF8j. 05/01/13 07:22:48ID:+ln9O5Kx
ニコンの一眼の操作性が悪いと言いいますか時々操作性が統一されてないな、
って思う事は多少あったりますけど、そんなのペンタに比べれば可愛いモノかと。(w

キャノとニコの操作に関して回転方向が徹底的に逆な点を指しているなら
慣れてください、としか言いようがないでしょうし・・・。
0247名無しさん脚05/01/13 09:23:42ID:o6D3VMvl
機能面ではよくできてると思うけど、ユーザーインターフェースの悪さが足を引っぱってる
のではないかと思う。
ずーっと変わらないあのリモコンのできそこないみたいなインターフェース、あの下側は空
白でもったいない。
いっそのことPhotoShopと同じにしてくれた方がプレビューが大きく使える。
それとあのヘルプ...なんとかならんか?
0248名無しさん脚05/01/13 13:00:29ID:7VO9D0+h
ニコとミノのカメラとソフトの操作性の出来は
大変良く相関してるつうこったろう。
操作性だけで機種を選べたり選べなかったりする
場合がある、つうとこまで同じだ (悲)。
0249名無しさん脚05/01/13 13:05:03ID:O4cydmNM
多分、ほぼ間違いなく、ニコンには全く新しくて扱いやすいソフトを
作るだけの余力がないのだとおもわれ。
0250名無しさん脚05/01/13 15:42:01ID:KPUteO+x
 というかこれから需要が横ばいあるいは縮小していくであろう
スキャナーにそれほど投資する気がしないのだろう。

 ニコンキャプチャーはよくできてると思うので。
0251名無しさん脚05/01/13 16:54:55ID:OxqYexJq
どうせ外注だろうから、外注先を変えれば済むことでしょう。

問題の根源は、ソフトの使い勝手など全く分からないせいで、外注先を変えよう
ともしないベンチじゃないかな。なんかのコネでもあるのかな。良く知らないで
すけどね。

>>250
全くの専用にしては、機械本来の速度が十分に生かされていなくてタイムロスが
多すぎるし、1画像ごとの調節の流れが悪くて、一括連続読み取りの調節との連
携も悪くてバラケている、というべきでしょう。
0252名無しさん脚05/01/13 17:06:14ID:o6D3VMvl
>251
お、なかなか穿った意見ですなぁ。 同意です。
実績のあるところは触らないというリスク最短の方法といったところですか。
外注に出した仕様書が悪いのか、仕様を外注まかせにしたのが悪いのか。
どっちにしろユーザーの意見は取り入れられていないことは確かかな。
ハードは良くなってもソフトがそれに伴わないんぢゃあ、売上にも響くでしょ。
0253名無しさん脚05/01/13 17:15:39ID:OxqYexJq
いわゆる「風通し」の問題といったところですか。
ハードのほうは長年プロにビッシビシ鍛えられてるんだから、ソフトも
同じ調子でビッシビシ行けば良さそうなもの。
0254名無しさん脚05/01/13 18:16:23ID:P9LuNl3Z
>>243
そうそう。その通り。
バラバラ死体が埋められたかのごとく、
スキャン操作を捜査しないと進めない感じ。
謎解きソフトじゃないんだからさ。
ウインドウも中途半端だし、ボタンかデザインか
分からないような表示も勘弁してもらいたい。
バージョンアップしてもその点は何も変わらないのが恐ろしい。

>>244
まあ今は不祥事で揺れる○菱グループですからな。
風通しは悪い社風なのかもね。
0255名無しさん脚05/01/13 20:48:54ID:OxqYexJq
>>254
> ボタンかデザインか分からないような表示
それそれ。何の意味もない無駄な飾りスペースが多すぎるのも、使いにくさを助長して
いる敗因の一つですね。ひんぱんにクリックすべきボタンなのに面積が病的といえるほ
ど狭すぎるところが散見されるのも、その、無駄なことにスペースを食われているしわ
寄せ、という面もありそう。
0256名無しさん脚05/01/13 21:44:09ID:lCzCF1PI
自動保存の時、同名ファイルがあるとき、頭に「D1_」ってつくのもなんかねぇ〜
「LS」とかに出来なかったのか
0257名無しさん脚05/01/14 09:44:03ID:AFE3O+S7
>251>252
 他社のキャプチャーと比較してみてる?
格段に使いやすいと思うけどね。あえてどことは言わないけど。

 フォトショのバッチ処理の面倒くさい事、なぞ解きのようなマニュアル。
 ニコンキャプチャーをやってる所にフォトショに代わる物を作っても
らいたいと思ってるんだけど。
0258名無しさん脚05/01/15 01:16:29ID:1uY024XT
5EDだけど、Nikon Scanで、ポジを自動露出OFFに設定してあります。
でも大抵アンダーになってしまうのは何故?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています