フィルムスキャナ総合スレッド part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/12/13 00:39:39ID:lBy5FYzm前スレ:フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
前スレ:フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
お役立ちリンク
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
0159名無しさん脚
04/12/31 03:37:56ID:sPGVm2H6アドバイス本当にありがとうございます。
早速ためしてみました。
コントラストは、上下辺を8ずつ内側に狭めてトーンカーブの傾斜を少しつけたのですが、
それでよかったのでしょうか?
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image012.jpg
0160名無しさん脚
04/12/31 03:40:48ID:sPGVm2H6そういえば、
「レベル補正でブルーの入力レベルを0→6に」
というのはどういう意味があるのですか?
0161名無しさん脚
04/12/31 04:19:33ID:pA0QW6ZILabモードにしてチャンネルのLだけクリックして指定すると
グレースケール画像になります。
USMは単にアンシャープマスクの頭文字で意味は同じです。
Labモード上でLチャンネルのみにUSMをかけると
RGBでは特に画像の縁が強調されるのに対して画像全体に
均一にシャープネスがかかりますので絵が汚くならないのです。
順番はLabモードでLチャンネルのみ表示している
つまりグレースケールになっている状態で
フィルタ→シャープ→アンシャープマスクです。
適用後はRGBに戻します。
コントラストはトーンカーブ数値が下が入力68、出力59
上が入力188、出力195くらいにしてみてください。
レベル補正でブルーチャンネルの入力レベルを6にしたのは
シャドウ部分のブルーを持ち上げることで銀杏の黄色や肌色を
すこしすっきりとさせたかったからです。
以上の作業は16BITで行ってください。8BITだと階調飛びが
目立ちます。また、アンシャープマスクは必ず最後にして下さい。
アンシャープマスク後の画像補整は禁止です。
0162名無しさん脚
04/12/31 09:59:31ID:+07kNqppttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/ColorMana2002.pdf
01641
05/01/01 03:17:01ID:ux8hGL/XデジタルICEできえるのかな。
0166名無しさん脚
05/01/02 17:16:42ID:cslh5sIs現像したばかりのネガによく薄い線キズがついていて、それが画像に映り込むので困ってます。
専門店に出したやつでも着いています。そんなもんなんでしょうか?
0167名無しさん脚
05/01/02 20:14:15ID:KnU5LT6Cラボでついたのかカメラ内でついたのか
切り分けるのが先。
専門店なんてあまり信用できないよ。
0168名無しさん脚
05/01/02 21:53:05ID:vRGpY+Vxフツーのカメラ屋ならある程度は仕方ない…。
0169名無しさん脚
05/01/02 23:09:52ID:KnU5LT6C追加レス
とりあえず、カメラのせいでないことを確認されたい。
フィルム送り方向に平行な傷はカメラ内かラボの給送経路内でついた
傷の可能性大。
それ以外のは、ラボのその他の工程でついたと思われる。
漏れなんか、フジの基幹ラボに渦巻状の傷つけられたよ。
カメラによる傷では、T3の例にもあるように巻き太り防止ローラーにあるバリのせいだったりする。
昔、EOSの巻き太り防止ローラの一部にやや角ばったところがあって、ひょっと
したらと思い、丸めてやったことがある。
もしカメラによる傷なら、自分のカメラのフィルム給送路内にあるパーツの位置と
フィルム上の傷の位置を合わせてみれば大体切り分けがつくはず。
期限切れなどで不要のフィルムがあったら、それを入れて空撮りして、引っ張り出してみる。
ルーペでじっくりみても傷ないようならカメラのせいではないかもしれない。
ただ、そのときのフィルムは36枚撮の方がいいだろう。T3では24枚撮では傷つかないが36枚撮
ではつくというケースがあった。
ネガに関しては、現像機内でのフィルム給送路内で傷つくからね。
いろんなとこに出してみて、傷つかないところを絞り込んでいくしかない。
プロラボか一般ラボかの違いはあまりないのでは? 管理甘いとこがやばいと
いうだけ・・・
ポジでは、漏れはいつも栗八なのだが、傷はない。ただ、最近、仕上がりが汚い希ガスるので
デジタルアイスとGEMを外せないOTZ
0170名無しさん脚
05/01/02 23:12:08ID:cslh5sIsカメラ内で付くことがあるなんて知りませんでした。
専門店ってゆうかフジのお店とか、マッ○カメラなんですけどね。
>>168
500円くらいのDPEならなおさらってことですね。
スイマセン。初心者なもんで勉強になりました。
0171名無しさん脚
05/01/02 23:29:32ID:cslh5sIsなるほど、ネガだと傷がつきやすいということなんですね。
これからはできるだけポジを使うようにします。
ご丁寧にありがとうございました。
0172名無しさん脚
05/01/03 00:04:49ID:3aZoMSPyおもいっくそ勘違いしてるにゃん。
ネガだから傷つきやすい訳じゃない、ポジだから傷つかないわけじゃぁない。
フイルムそのものが傷つきやすいのだよ。
だから、取り扱いがいい加減な所には現像に出すなってこと。
0173名無しさん脚
05/01/03 01:19:33ID:PYs/Vrt/ポジならプリンターを通さないから(ry
0174名無しさん脚
05/01/03 03:02:39ID:Zy/QOjDJ給装方向以外のキズが多い。
が、5EDでほとんど無問題。
0175名無しさん脚
05/01/03 04:02:23ID:fHF7eC891本びらーっと伸ばしたのを機械から干す所へ移動させる時、機械やら、壁やらにビシビシぶつけてた。
「傷つきやすい大切なものを扱っている」という意識はないらしい。
ただの細長いひらひらしたものを扱っているだけ、といった感じ。
0176名無しさん脚
05/01/03 13:51:25ID:5Visa+RVハイライトの左が色かぶり(緑)してますが、機種は何ですか?
0177名無しさん脚
05/01/03 14:04:35ID:G+YHeS8O文句言いに言ったけど、謝罪どころか『うちがつけたキズではない』
の一点張りだったよ。
小口のアマチュアが相手だとプロラボも対応良くないね。
信頼できる町のミニラボもどんどん閉店してるし、安心して現像出せる店は
ないものか・・・
0178名無しさん脚
05/01/03 15:18:25ID:6HxcBKtS効かない傷があった。
長手方向にスーとついてる傷で取り出して光を反射させて
よく見ても表面には傷がない。
傷が現像段階で埋まってしまったのかな?
アイスが効かないんで困りました。
・・・
0179名無しさん脚
05/01/03 17:38:38ID:EeaOUGyEフィルム送り方向に平行な傷の場合、No.XX〜No.00辺りにチェックテープ(番号が書いてある小さなテープ)が
貼ってあるなら、それを剥がすとカメラ内でついたものか判定できる。
チェックテープ前後に傷があるのにその下だけ無傷な場合は間違いなくラボ傷。
そのままテープの下にも傷が走っている場合は100�lカメラ傷です。
但し、テープの前後に傷がある場合以外は判定不可だけどね。
0180名無しさん脚
05/01/03 18:49:51ID:myCskvBf数字が入ったテープのこと?
0181名無しさん脚
05/01/03 22:29:10ID:T9B63rBm0182名無しさん脚
05/01/05 00:05:39ID:mNuSFE0AAdobeガンマというソフトが、フォトショップをインストールすれば
コントロールパネルに表示されるという話を聞きました。
しかし、オレのPCでは見当たりません。
WinXP・フォトショップ7.0使用ですが、どうしてでしょうか?
スレ違いかもしれませんが、分かる方、どうぞよろしくお願いします。
0183名無しさん脚
05/01/05 00:38:41ID:oX+3gOuAコントロールパネル→クラシック表示に切り替える。
で桶。
0184名無しさん脚
05/01/05 00:58:02ID:mNuSFE0A4.0からのアップグレード版だから無いのでしょうか?
0185名無しさん脚
05/01/05 01:25:36ID:GOidkfZ9,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У
| 8
0186名無しさん脚
05/01/05 01:37:13ID:Bhb3586r0187名無しさん脚
05/01/05 01:39:33ID:wI6usVEl0188名無しさん脚
05/01/05 02:09:15ID:mNuSFE0Aうーーーん。
やっぱりありません。
ちなみにフォトショップのCD-ROMの中身をみても、
それらしき名前のファイルが見当たらないように見受けられるのですが・・・
0190名無しさん脚
05/01/05 03:16:31ID:mNuSFE0A0192名無しさん脚
05/01/05 19:44:56ID:vZ7EcA6GPhotoshop7.0をインストール後に4.0を削除しなかった?
自分の場合CSをインストール後7.0を削除したらアドビガンマが消えてしまい、
CSを再インストールしたら復活した。
但し、7.0の時は日本語表記だったアドビガンマがCS再インストール後は
英語表記になってしまった。
0193182
05/01/05 23:49:14ID:mNuSFE0Aお騒がせしましてもうしわけありません。
ありがとうございました。m(__)m
0194名無しさん脚
05/01/06 01:41:30ID:EElEuhkD柱の左側。フィルムにゴーストが写っているのか、
スキャナが原因なのか良くわかりません。
暗部のレベルをうんと持ち上げたら現れた。
別のフィルムでハイライトの両側に出たこともあり。
0195名無しさん脚
05/01/06 22:33:46ID:gwRl/eBxEasy Utilityを起動して「セットアップ中・・」と表示されたまま固まります。
同じ現象に遭われた方いますか?
0196名無しさん脚
05/01/07 11:45:24ID:DjhU53odttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/sg_8060.html
0197名無しさん脚
05/01/07 14:51:56ID:0/bgBxPrへぇ〜、で、いくら?
0198名無しさん脚
05/01/07 16:38:18ID:YkUTeheKたぶんフェラーリとか買えるくらいの値段
0199名無しさん脚
05/01/07 17:29:15ID:BTF41y/i0200名無しさん脚
05/01/07 17:55:36ID:0/bgBxPrそっそっそっ、こんだけ大きいと6畳間にはちょっとおけんねぇ〜
ってそっちの問題かーい!
0201名無しさん脚
05/01/07 20:51:55ID:BKZTAUqp0202名無しさん脚
05/01/07 20:59:07ID:XNDa8/WZ乳剤層だけに合焦することでヒビ割れを写さないように出来る
スキャナーはありますか?
0203名無しさん脚
05/01/07 21:12:37ID:EZDzzwpWベース側のひび割れというのは出したことがないので実験できないですが、白黒
でも散光式伸ばし機で伸ばしてみるとどうですか? 伸ばすと影が出る?
スキャナなら、サービスセンターとか店とかで、デジタルICEが効くスキャナで
試しにスキャンしてみるとか。
0204名無しさん脚
05/01/07 21:50:35ID:YweuABMW自分のスキャナーではヒビが写ってしまいます。
機種はdual3なのでICEはありませんが、
モノクロなのでICEは効かないと思ってます。
0206名無しさん脚
05/01/08 02:04:20ID:1wrdPECF0207名無しさん脚
05/01/08 03:24:41ID:GJxF7SiX階調表現はウィンドウズより、マックのほうが絶対にいいと聞いてはいるのですが、
素人が見てすぐに分かるもんなの?
0208環 ◆Love/EF8j.
05/01/08 06:30:22ID:Sag1fq2cとりあえず、デフォのガンマ値が違うと思ったので、
見た目は違うんじゃないんですか?
絶対に良いとか悪いとかないでしょう。
液晶+マックにCRT+Windowsなら私は後者の方がいいと思いますし。
0209名無しさん脚
05/01/08 07:18:18ID:AansM/qf自分でいろいろ出来ないヤツはマック純正でそろえとけ
0210名無しさん脚
05/01/08 09:25:56ID:f5cqkspn0211名無しさん脚
05/01/08 09:31:35ID:EOl5ejSO連中は機材がマック環境を前提に作られてるものばかりだし、マックのほうがいろんな意味で便利
というか、マックじゃないと仕事になんないつーのがあるけど、個人ならあんまり関係ないよ。
自分が使いやすい物が一番良い。まあ、両方あって使い分けれるのが一番いいけどね。
0212名無しさん脚
05/01/08 17:11:39ID:Ym2gyTny> モノクロフィルム
なぜか、何年前の何なのか秘密にしているので分からないですが、色素像タイプなら
デジタルICEが効く可能性はあるとしても、そうではないわけですよね?
それなら散光式の伸ばし機に掛けてみるしかないはずで、カビや細かい擦り傷には効
きます。
って「今どきスキャナより高い」?! どこか貸し暗室とかにおいてないかな?
0213名無しさん脚
05/01/08 17:22:37ID:w4iKyaijDVDの2層じゃあるまいし、目に見えるようなひびをスキャナが
拾わない訳ないだろうと思うのですが。
スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
0214名無しさん脚
05/01/08 18:35:13ID:Ym2gyTny> 目に見えるようなひびをスキャナが拾わない訳ないだろうと思うのですが。
あくまで具体的な程度の問題ですが、「目に見えた傷やカビ」であっても、
デジタルICEを効かせれば、ほとんど目立たなくなることも珍しくないし、
散光式伸ばし機なら目立たない具合にプリントできることも珍しくないのです。
> スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
その修正がほとんど不要になるばあいもあるので、実際に実験しないで最初か
ら「駄目に決まっている」と決め込むのは賢明ではないです。修正の必要は
残るばあいでも、度合いがまるで違うこともあるし。
0215202:
05/01/08 22:23:33ID:Ei2KZw4hフィルムは40年以上昔の白黒ネガです。
細かいヒビ割れで画面一面が覆われていますが、
L版ぐらいまで縮小すれば目立たないので
こんなものかとあきらめていました。
ベースのヒビ割れだと断言してるのは、顕微鏡で覗いて見たから
なのです。顕微鏡だと乳剤層とヒビ割れとではピント位置が違うので、
乳剤面側に合焦するとヒビ割れはボケて見えなくなります。
散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね?
0216名無しさん脚
05/01/08 23:03:13ID:Ym2gyTnyそれなら望みはありそうですが、結果がどうなるかは現物で試してみないと
分からないですね。
自分で伸ばしたことがないようなので、今から新たにというのは効率が悪い
から、ともかく、万一傷んだりしても支障のないものをプリントに出して様
子を見るのと、近くにデジタルICE搭載のスキャナの動作展示がないか捜すの
が先決でしょう。メーカーのショールームとか大きい店とか。
> 散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
> とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね?
さあ? どうなんですかね? ともかく、フィルムと散光板との距離間隔が
かなり違うことは明白なので、実質同じということはあり得ないですね。
0217名無しさん脚
05/01/11 10:15:18ID:7FSLuPF6スキャンできません。小冊子は読んだんですが、現在試行錯誤でやっていますが、
マニュアルCDをちゃんと見た方がいいに決まっているんでしょうね。
ポジとネガの常用設定は一応登録したんですが、アダプタやホルダを付け替えると
さっと設定が変わってたりして何かいまいちピンときません。
0218名無しさん脚
05/01/11 10:35:17ID:oUnzFMxj0219名無しさん脚
05/01/11 13:00:58ID:7FSLuPF60220名無しさん脚
05/01/11 18:44:26ID:oGx8fWhw自分はいまだによく分かってないもの。
それでもなんとなく使えるようになるよ。
やっていくうちに。
0221名無しさん脚
05/01/11 21:08:31ID:sWNcagzH0222名無しさん脚
05/01/11 21:15:53ID:plkDOM1gまず6コマ全てをプレビューさせ、
そのあいだに1コマずつ左上の小さなサムネイル画面で
選択しつつ設定をいじってる。
一度いじると、次のコマにいっても設定が生きてる。
でも、説明書にはこんなの書いてなかったような。
同じようにしてる人いる?
Nikonスキャンは何ができて、どうやればできるのかが
よく分からないソフトだと思う。とくに基本設定の項目とか
最初のうちはさっぱり分からなかった。
0223名無しさん脚
05/01/11 21:38:55ID:fzVFO9ngニコンのスキャナ−は四代目だけど、次のコマでも設定がいきていない。
登録しなおしてやらないと。
環境設定 > プレビュー > マルチサンプルスキャニング
のチェックを「外して」、2コマ以上プレビューすると、
プレビューしたコマのマルチサンプルスキャニング回数が
「標準(1x)」に勝手に書き換わる。
1コマだけプレビューしたときは、そんな現象は起こらない。
これはバグじゃないかと思うんだけど、昔からそうだから
仕様なのかもしれない。
0225名無しさん脚
05/01/12 11:41:12ID:LVYRdbyd_| ̄|○ 全然知らなかった...
0226名無しさん脚
05/01/12 11:42:13ID:Dt2wuo7sみんなミノに来な!まってるよ〜
0227名無しさん脚
05/01/12 11:47:14ID:BTTJl5Ni0228名無しさん脚
05/01/12 13:44:56ID:sADd95ZO0229名無しさん脚
05/01/12 14:59:05ID:JHhOmMBh寒い夜に、何の暖房もしていなかったフィルムスキャナ−が置いてあるへや
で、いきなり石油スト−ブかファンヒ−タ−をつけるのはやめましょうね。
これらから、暖かい熱気とともに、大量の水分が放出されるものだから、
スキャナ−のレンズの表面が曇ってしまってもう大変。
0230名無しさん脚
05/01/12 20:15:41ID:dcM60e/l> Nikon Scanは激しく分かりにくいソフト
全く同感。ものすごく要領の悪いソフト屋が作っているようで、設定を実に
奇妙な具合に隠して、わざと使いにくいようにしている感じ。
ハードの出来の良さとのギャップが物凄い。
> それでもなんとなく使えるようになるよ。
そうなんだけど、しばらく使わないで、「他の普通のソフト」を使ってから
使うと、また嫌になる。
0231名無しさん脚
05/01/12 20:18:24ID:dcM60e/lというか、単に「普通のソフトの常識に沿って作られている」だけなんだけど、
NikonScanと比べたら、天才が作っているように見えますね。いや、「ちゃんと
したプログラマが作っている」というべきかな。
0233名無しさん脚
05/01/12 22:06:53ID:E2WhohX7クールスキャソ�WEDなんですけど
全く認識されないんですが、どうすりゃいいんですか?
カメラをデジに替えたし
面倒くさいので放置プレイ
忘却の彼方でかれこれ二年くらい…なんですけど。
0234名無しさん脚
05/01/12 22:11:57ID:JHhOmMBh再インストロ−ルするか、リサイクル店に持って行って第二の人生を
あゆませるか。
どちらかですなあ。
0235233
05/01/12 22:18:17ID:E2WhohX7時々使えてたんだけどなぁ。
0236名無しさん脚
05/01/12 22:33:19ID:Isa1FaST0237名無しさん脚
05/01/12 22:33:59ID:JHhOmMBhそういえば�WはXPにインストロ−ルするときには、
相当に面倒な手続きが必要だったぞ。
今では5000EDなので、すんなりとインストロ−ルできた。
0238名無しさん脚
05/01/12 23:27:12ID:sB7QEm5Oまったく新しいソフトに作り変えてしまったほうがいいと思う。
それくらいとっつき難いソフトだよなあ。
フレンドリーさを感じないソフトは多々あるけど、それにも増して
全体像がこうもつかみにくい・基本設定すら意味不明なことがある
ソフトなんてあんまりないと思う。
>>231
マスコミなんかでは、新卒試験でとある事案のレポートを
フローチャートに書き換えて表現しる!なんてものがあったりするが、
この設計者はきっとフローチャートなんて書けないだろうな。
全体像をまとめて把握し、整理することができない人だと思う。
ちょっと手を加えて整理すれば使えるようになるだろうに…。
0239名無しさん脚
05/01/13 00:37:50ID:ZKM3Orb7オレはフィルムスキャナー初めてだったので(5ED)
言われているほど使いにくいとは思わなかった。多分ミノのソフトを使えば違いが分かるのかもしれませんが・・・。
ただ、確かに(??)と思うことはありました。
スキャンの標準設定ですが、常にICE・GEMを使う時は、プレビューに時間がかかるので、
その都度設定した方が早いような気がする。
0241名無しさん脚
05/01/13 00:46:58ID:mgzSYk5fそんなに使いにくいと思ったことはない。
前はdeal2を使ってたけど、これと比べてもあまり不便さ
は感じない。もっとも、dual2オリジナルのソフトは色の
上がりが気に入らなかったのでvuescanを使っていたが、
今ではvuescanを使うこともなくなりNIKON SCANだけ。
0242名無しさん脚
05/01/13 01:44:32ID:r74G2mtEもっとも気になるのはプレビュー時間の長さ。3.x以降、LS30では本スキャンとたいして違わない
時間だった。また、ごく一部をクロップしてスキャンしてるのに、スキャン時間が
短くならないのもおかしい。Vuescanを見習ったらどうか?
0243名無しさん脚
05/01/13 02:20:46ID:XVZfGOZU「スキャンのときにありがちな実際の作業の流れ」というものがまるで分かってなくて、
脈絡を故意にバラバラにして、使いにくいように使いにくいようにと配列している感じ。
謎 ですね。
0245名無しさん脚
05/01/13 02:46:07ID:XVZfGOZU> ニコンの一眼の操作性の悪さからすれば、不思議はないかも。
そういう事実はないですね。土台からして、機種によって操作の配列が違うのに、
どれも同じと思えるなら、異なった物を区別できない観察力のなさのほうが問題。
0246咲耶 ◆Love/EF8j.
05/01/13 07:22:48ID:+ln9O5Kxって思う事は多少あったりますけど、そんなのペンタに比べれば可愛いモノかと。(w
キャノとニコの操作に関して回転方向が徹底的に逆な点を指しているなら
慣れてください、としか言いようがないでしょうし・・・。
0247名無しさん脚
05/01/13 09:23:42ID:o6D3VMvlのではないかと思う。
ずーっと変わらないあのリモコンのできそこないみたいなインターフェース、あの下側は空
白でもったいない。
いっそのことPhotoShopと同じにしてくれた方がプレビューが大きく使える。
それとあのヘルプ...なんとかならんか?
0248名無しさん脚
05/01/13 13:00:29ID:7VO9D0+h大変良く相関してるつうこったろう。
操作性だけで機種を選べたり選べなかったりする
場合がある、つうとこまで同じだ (悲)。
0249名無しさん脚
05/01/13 13:05:03ID:O4cydmNM作るだけの余力がないのだとおもわれ。
0250名無しさん脚
05/01/13 15:42:01ID:KPUteO+xスキャナーにそれほど投資する気がしないのだろう。
ニコンキャプチャーはよくできてると思うので。
0251名無しさん脚
05/01/13 16:54:55ID:OxqYexJq問題の根源は、ソフトの使い勝手など全く分からないせいで、外注先を変えよう
ともしないベンチじゃないかな。なんかのコネでもあるのかな。良く知らないで
すけどね。
>>250
全くの専用にしては、機械本来の速度が十分に生かされていなくてタイムロスが
多すぎるし、1画像ごとの調節の流れが悪くて、一括連続読み取りの調節との連
携も悪くてバラケている、というべきでしょう。
0252名無しさん脚
05/01/13 17:06:14ID:o6D3VMvlお、なかなか穿った意見ですなぁ。 同意です。
実績のあるところは触らないというリスク最短の方法といったところですか。
外注に出した仕様書が悪いのか、仕様を外注まかせにしたのが悪いのか。
どっちにしろユーザーの意見は取り入れられていないことは確かかな。
ハードは良くなってもソフトがそれに伴わないんぢゃあ、売上にも響くでしょ。
0253名無しさん脚
05/01/13 17:15:39ID:OxqYexJqハードのほうは長年プロにビッシビシ鍛えられてるんだから、ソフトも
同じ調子でビッシビシ行けば良さそうなもの。
0254名無しさん脚
05/01/13 18:16:23ID:P9LuNl3Zそうそう。その通り。
バラバラ死体が埋められたかのごとく、
スキャン操作を捜査しないと進めない感じ。
謎解きソフトじゃないんだからさ。
ウインドウも中途半端だし、ボタンかデザインか
分からないような表示も勘弁してもらいたい。
バージョンアップしてもその点は何も変わらないのが恐ろしい。
>>244
まあ今は不祥事で揺れる○菱グループですからな。
風通しは悪い社風なのかもね。
0255名無しさん脚
05/01/13 20:48:54ID:OxqYexJq> ボタンかデザインか分からないような表示
それそれ。何の意味もない無駄な飾りスペースが多すぎるのも、使いにくさを助長して
いる敗因の一つですね。ひんぱんにクリックすべきボタンなのに面積が病的といえるほ
ど狭すぎるところが散見されるのも、その、無駄なことにスペースを食われているしわ
寄せ、という面もありそう。
0256名無しさん脚
05/01/13 21:44:09ID:lCzCF1PI「LS」とかに出来なかったのか
0257名無しさん脚
05/01/14 09:44:03ID:AFE3O+S7他社のキャプチャーと比較してみてる?
格段に使いやすいと思うけどね。あえてどことは言わないけど。
フォトショのバッチ処理の面倒くさい事、なぞ解きのようなマニュアル。
ニコンキャプチャーをやってる所にフォトショに代わる物を作っても
らいたいと思ってるんだけど。
0258名無しさん脚
05/01/15 01:16:29ID:1uY024XTでも大抵アンダーになってしまうのは何故?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています