フィルムスキャナ総合スレッド part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/12/13 00:39:39ID:lBy5FYzm前スレ：フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
前スレ：フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
お役立ちリンク
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
0002名無しさん脚
04/12/13 00:40:30ID:lBy5FYzm<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
0003名無しさん脚
04/12/13 23:53:30ID:l54NHbck0004名無しさん脚
04/12/15 01:18:38ID:cXbueG9I前スレの後半を見ていると、Digital ICE が無いと大変みたいだけど、
モノクロネガメインだと、DimageScanDual4で十分ということかなぁ。
安いし、マルチサンプルスキャンもできるし・・・。
あ、ちなみにLより大きくプリントすることは稀で、出しても2L,、頑張ってＡ4まで。
Ａ4に伸ばしたくなる写真が撮れていないことが大きな原因orz。
0006名無しさん脚
04/12/15 02:46:26ID:6L6eFGtxドライバソフトはニコンよりミノルタの方が使いやすいという意見があったのですが、
全くの初心者では、ニコンはちょっと使いにくいでしょうか？
あと、フィルムの平面性についても意見がありましたが、
実際問題として5EDだと四隅が甘いとか、目に見えてそんなことは無いんですよね。(^_^;)
0007名無しさん脚
04/12/15 03:30:59ID:6L6eFGtxスキャン速度をPC側でUPしたい場合は、手っ取り早くは何をすれば効果があるのでしょうか？
ちなみに、
CPU：Pentium4 1.8GHz
メモリ:1GB
グラフィックボードRAM：64MB
WinXP使用
です。
メモリ増設でかなり環境が変わるなら検討したい所です。
0008名無しさん脚
04/12/15 08:08:21ID:Bb8lLuFVCPUのパワーアップじゃないかなぁ。
メモリが1Gあれば、それ以上の増設で劇的に速くなる事はないとおもう。
00091
04/12/15 09:42:41ID:lqZO6FDp一応スキャンする前にフォーカスをかけ直さないとずれてるのが多いので、
結構重要。
0010名無しさん脚
04/12/15 18:59:05ID:qp1YA+lw0011咲耶 ◆Love/EF8j.
04/12/15 19:42:37ID:xWFKN/LJドライバソフトは言うほどニコンが使いにくいって事もないかと。
私はニコンの方が使いやすく感じますし。
ただニコンのドライバが常にCPUを占有しがちなので、
ながら作業する人はDUALでないとイラつくかも。
フィルムの平面性は気にならないかと。
CPUパワーはそれだけあれば十分な気もします。
どっちかと言うとHDの容量を増やすとか、
８倍速DVD-Rドライブとか、そういうデータの保管について
気を使ったほうがよろしいかと。
5EDで16BITﾁｬﾝﾈﾙのPSD保存してするとしてもフィルム1本36ｺﾏで
4GBオーバー消費しますのでｻｸｻｸとHDDの容量が減っていきます。
0012名無しさん脚
04/12/15 19:52:47ID:cWe1M2Fn35mmしか扱わないのであれば同価格帯のCOOLSCAN Vとかの
方が良いんじゃないかな。
中判以上のフィルムもスキャンしたいなら、フィルムスキャナ
としてはこの価格帯で他に選択肢はないし。
ICEがないのでゴミ取りが大変。特にこの時期はキャリアの
ガラスにつくゴミを取ってるだけでかなり時間を取られる。
ドライバにゴミ取り機能はあるけど写真のディテールをゴミと
誤認するからね。
光源のウォームアップが済めばスキャン自体は結構速い。
0013名無しさん脚
04/12/15 20:27:49ID:fc2DMWupデジタル化するのは今すぐデジタル化が必要なコマだけにしといた方がよろし。
どうせスキャナも進化していくだろうし、フィルムの退色もそんなにすぐには進まんだろう。
今後フィルムスキャナ自体フラットベッドに吸収されてしまうかもしれんが、
スキャン性能は今後も進化していくんではないかな。
00146-7
04/12/16 00:08:23ID:CIrM9LYm初めはカメラがずっとミノルタなので、5400を考えていたのですが・・・
色々考えて、スキャン速度の速い5EDにしようとかとかなり傾いています。
ちょっと裏切るような気がして後ろめたい気もしますが・・・(^_^;)
0015名無しさん脚
04/12/16 00:15:18ID:4kvLq1sW私もミノ使いですが、スキャナーはNIKONのCoolscan IV、5000EDと使って
ますよ。
好みの問題もありますが、私的には適材適所って感じですね。
001614
04/12/16 00:47:42ID:CIrM9LYmおお！ミノ使いさん！！
先程ついに特価コムで5EDを注文しました。
受注して発送して・・と何日かかかりそうですが、楽しみに到着を待つ事にします。
0017名無しさん脚
04/12/16 12:13:38ID:Du9Lappw平面性に関しては問題ないのでしょうか。ピントの精度が気になります。
0018名無しさん脚
04/12/16 20:52:39ID:RNJc2/+z0019名無しさん脚
04/12/16 20:57:02ID:PJedi6L8ｽﾋﾟｰﾄﾞ気になる。APSもあるとかだったら5ED、5000ED。
16ﾋﾞｯﾄが必要なら5000ED、5400と言ったところか?
ちなみに漏れは5400使い。
0020名無しさん脚
04/12/16 21:06:44ID:RNJc2/+z002116
04/12/17 01:21:28ID:hbdosyfH結局カカクコムの書き込み見て、すごいジサマ（？）の意見で心が決まりました。
あと、やはりスピードがかなり違うようなので・・・
一枚2～3分で済むのと、7～8分かかるのとではね。(^_^;)
0022名無しさん脚
04/12/17 03:22:43ID:hbdosyfH本格的には初デジタルとなるので楽しみです。
ところで、よくプリントショップで、デジカメプリントというのを見かけますが、
これは、フィルムからスキャンしてCD-Rなどに入れたデータからでもプリントしてもらえるのでしょうか？
実は集合写真などの沢山の人の写真を撮ったのですが、ポジのため、
ダイレクトプリントではコストかかりすぎ。
そこでデジカメプリントという手は使えないものか？と思ったのですが・・・。
自己所有のプリンタでは経年退色など懸念されるため想定外です。
00231
04/12/17 12:11:16ID:qAOfayVV0025名無しさん脚
04/12/17 14:22:58ID:wE/ZqI4Uオレはポジをスキャンしてレタッチした後、ネット経由でデジカメプリントしてる
2Lで80～90円程度のところもあるのでかなり安上がり
Lなら35円だし
0026名無しさん脚
04/12/17 23:41:18ID:snNlStvohttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1217/config031.htm
0027名無しさん脚
04/12/18 00:06:41ID:cT9ZaJ1nスリーブ6コマで45分だと、まあ待てるだろうとは思いますが、
それでもそれはICEオフの状態とのこと。
遅い機種だとICEオンで何時間もかかるんでしょうね。
0028名無しさん脚
04/12/19 01:31:30ID:9C+LwTYqとすると、民生用の35mmフィルムスキャナの解像度はこのあたりで落ち着いて、後は成熟に向
かって行くんだろうか。
業務用のドラムスキャナが明らかにフィルムのセット方法が異なるように、なにか革新的なフィル
ムのセット方法や、画像処理アルゴリズムが開発されて画質があがって行くと良いな。
0029名無しさん脚
04/12/19 02:15:20ID:GF5VKiA3作業時間を考えると結構良いセン行くと思うのだが･･･
0030名無しさん脚
04/12/19 02:20:43ID:9C+LwTYq0031名無しさん脚
04/12/19 02:35:25ID:yOZi841Eですね。
オレはやっぱりもっとスピードＵＰしてほしい。
0032名無しさん脚
04/12/19 02:45:30ID:wFPMtmcB0033名無しさん脚
04/12/19 16:10:29ID:Aidu28+1使用用途や条件はこんな感じです。
・新たに撮影したネガフィルムからスキャン
・最終的にはA4インクジェットプリンタで印刷
・PCはPenM1.5、メモリ768MB、HD40GBのノート
・スキャンスピードは速ければ速いほどよい
・レタッチはPhotoshop7.0、レタッチ作業は全く苦にならない
自分としては価格差も考えるとDualⅣで十分な気もしますが如何でしょうか。
この機種をお使いの方のご意見をいただければ幸いです。
0034名無しさん脚
04/12/19 23:37:22ID:yOZi841Eオレも以前同じ相談をしましたが、
結局のところICE有じゃないと後で後悔するような気がしました。
作例なども見せてもらいましたが、ホコリなどのレタッチはかなり必要になるそうです。
（Webで利用するような写真なら簡単にレタッチを済ませることもできそうですが・・）
あと、ネガフィルムのスキャンは5EDが割と良好だそうです。
現在5EDを注文して配達を待ちわびている所なので、意見を言う資格は無いかもしれませんが・・・(^^ゞ
0035名無しさん脚
04/12/19 23:59:03ID:74P/uZCq自作PC
CPU ｾﾛﾘﾝ2G 北森FSB400
ﾒﾓﾘ PC2700 A-DATA256M + Apacer512M
HDD 80G+140G
他のｿﾌﾄで128Mのﾒﾓﾘを占有させた状態。
今、最大解像度の16BIT、ICE利用でのｽｷｬﾝをしている。
出来上がったﾌｧｲﾙのﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟを見ると12分～10分となっていた。
時間のばらつきは他のｿﾌﾄの利用状態が影響してるかも。
0036名無しさん脚
04/12/20 00:27:03ID:w1Uavypiフィルムスキャンは初めての試みですが、現像したてのフィルムでもかなりホコリが
あるということでしょうか。
3万円という価格差を考慮してもⅤEDの方が良いということですね。
0038名無しさん脚
04/12/20 01:10:08ID:TCuzmstW馴れれば馴れるほど、フィルムの個性を生かしつつ綺麗にスキャンできる様になる。
RAW現像より明らかに奥が深い。
カラーフィルムの現像・プリントはもっと深いんだろうな。やってみたいぞ。
0039名無しさん脚
04/12/20 01:52:37ID:E5bbdq15オレも2～3箇所くらいのレタッチで済むものなら・・・
と思っていたのですが、実際はとてもとてもそんなもんじゃないようですね。
ゆくゆくはA3印刷もチャレンジしてみたいとか考えているのなら迷わず、
ICE搭載の機種にした方が良さそうですよ。
Web掲載のための写真程度ならICE無しでもそれほど問題ないそうです。
ICE搭載で同価格帯なら、ニコンの5EDかミノルタのエリート5400ですね。
0040名無しさん脚
04/12/20 02:02:10ID:w1UavypiDualⅣにもPhotoshopでプラグインで使えるホコリ取りがあるからレタッチでなんとかなるかと
考えてましたが、どうも甘い考えのようですね。
スキャンスピードもDualⅣとⅤED+ICEではDualⅣの方がかなり速いですよね。
う～～ん。まさにトレードオフの関係で悩ましい。
0041名無しさん脚
04/12/20 02:03:21ID:NXBj1e9/0042名無しさん脚
04/12/20 05:19:07ID:E5bbdq15ソフトのホコリ取りは実際のところあまり使えないそうですね。
Dual4と5EDでは確かに値段が倍になってしまうから・・・
ホコリは多少あっても気にしないというのならDual4でも有じゃないかな。
几帳面な性格だとか気にする人の場合は、ICE有にした方がいいそうです。(^^ゞ
0043名無しさん脚
04/12/20 11:45:43ID:mU88huE5DUAL4じゃなく5400にしました。
あと5400は光源に拡散板がついていて、拡散光になりますが、
DUAL4の粒状軽減はあくまでソフトウェア上で処理しているので、
実際スキャンしてみたら結構違います。
5EDはロッド照明ではないみたいですが、粒状は5400とほぼ同等でしたね。
ネガの取り込みはコニミノのほうがデフォだと少しコントラスト高めなので、
その点注意すれば、問題ないです。ニコンより劣っているということはないです。
DUAL4と5EDは、それぞれ新宿のショールームで試用させてもらった感想です。
0044名無しさん脚
04/12/20 13:29:42ID:w1Uavypi試用させてもらい自分の目で確かめるのがはやそうですね。
ところでその試用ですが、現像済フィルムを持っていき、試用させてもらい、CD-R等で
データを持ち帰ることができるのでしょうか？
0045名無しさん脚
04/12/20 14:03:30ID:RDQ3Eu0j目的のショールームへ聞いてみるのが一番確実だと思う。
004643
04/12/20 15:48:54ID:mU88huE5はい。フィルムは持ち込みで、ニコンのショールームだとCD-R代タダで、
コニカミノルタはたしか50円か100円の実費でCD-Rに焼く事ができます。
ニコンは係の人が取り込んでくれるので、何回もというわけにはいかなそうですが、
コニミノはセルフなので、まあ30分くらいは自由に使ってていいみたいです。
ただしコニミノは別に有料のフィルムスキャナ講習会やってるので、
無料のお試しの場合基本的にあまり教えてくれません。
はじめての方は「簡単スキャンユーティリティー」で取り込んだ方が
わかりやすくて早いと思います。
0048名無しさん脚
04/12/20 23:51:44ID:E5bbdq15ところで、フィルムスキャナーや写真のデジタル化はほとんど素人なのですが、
なにかお薦めの攻略本というかガイドのようなものはありますか？
0049名無しさん脚
04/12/21 00:25:12ID:zSrO3Jm5オメ！
５ＥＤは良いスキャナーですよ。ＩＣＥは常時onで使ってください。
今月のＣＡＰＡに、「フィルム派カメラマンのための完璧スキャン＆光彩プリント」
というムックの広告が載っていました。
各社スキャナーの使い方から美しくスキャニングするためのノウハウまでという
ふれ込みです。
近日発売予定なので、発売されたら立ち読みしてみると良いかも。
0050名無しさん脚
04/12/21 00:33:04ID:yjtSrqT6フィルムスキャン、意外に難しいんですよね。
発売したら入手してみます。
005148
04/12/21 00:45:01ID:l56LSY1Rありがとうございます(^^♪
オレも読んでみます！！
0053名無しさん脚
04/12/21 00:54:48ID:uBDvScdcが、見た目の色がうまく再現できません。赤みが足りないようなんですが
強調しても今度のは他の色でおかしくなってしまいます。
皆さんはどのような画像補正を掛けてますか？
0054名無しさん脚
04/12/21 01:16:29ID:HYsWzPUGどっちも親切だな。
まぁ考えてみれば潜在顧客市場はすげぇでかいんだよな。
いままでフィルムをつかっていた人すべてなんだから...w
0055名無しさん脚
04/12/21 01:21:52ID:841ozQ5mやるとしたら、選択色指定でなるべく他の色に影響の無いようにするとか。
目的の色だけをいじらずに、補色のほうも調整するとか。
0056名無しさん脚
04/12/21 11:02:08ID:gVPOvxTS付録のphotoshop elementsの起動時間が長くてイライラします。
軽快に作動するフリーソフトでおすすめがあったら教えて下さい。
0058名無しさん脚
04/12/21 11:20:25ID:xVZ0oPTg色の補正はむずかしい作業ですよ。みんな試行錯誤してると思います（w
下手にいじるとおかしくなるし、モニターとのマッチングもうまくやってないと
画面とプリントで大違いってこともあるし。
キヤノンのサイトのここなんかわかりやすいので参考にしてますけど。
ttp://bj.canon.co.jp/japan/photoretouch/
それと同じピクサスのサイトにカラーマネジメントや
ICCプロファイルのことも載ってるのですが、ちょっと場所がわかりずらいですね。
>56
画像処理ソフトは全般に重いですよ。elementsで遅いと感じるなら
ハードのバージョンアップをしたほうがよろしいかと。
最高解像度で扱うなら、メモリも1Gくらいないとつらいですよ。
0059名無しさん脚
04/12/21 13:52:40ID:75Cg1wvl私は簡単な作業はIrfanView使ってます
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/
0060名無しさん脚
04/12/21 21:39:51ID:RTgll9Deまずは、付属のフィルムアダプタSA-21の枠を削って
24X36mmのフルサイズスキャンできるようにするかしないかを決めるべし。
0061名無しさん脚
04/12/21 22:25:18ID:oteBBIDu0063名無しさん脚
04/12/21 23:04:34ID:xUVv3/e8少しだけ新しいCOOLSCANⅢ比べると、
LS-1000のほうがよく感じてしまう。何故だろう。
0064名無しさん脚
04/12/21 23:20:57ID:mAbH1fAQ(*ﾟωﾟ)エエエエエッ！！！
そんなトリッキーだけど素晴らしい荒業があったのか！
カッターナイフでコシコシと削っちゃううんですよね？
どれくらい削っても大丈夫なのかな？
ケラれてた長辺側もスキャンできるようになって、
フィルムのコマフレーム100%採れるようになればなぁ、
とか俺も思ってたので。
0065名無しさん脚
04/12/21 23:57:21ID:xv5pgdBx0066名無しさん脚
04/12/22 00:02:27ID:Ucf0fisv∩＿＿＿∩ |
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡､ |∪| | Ｊ>>65
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
0068名無しさん脚
04/12/22 00:29:01ID:CQdnhj2dLS-1000なんて色が出ねーし、捨てたいところだが１６マソもしたから、
捨てられずに押し入れの中だよ。今は8000ED、幸いにしてスジは出ない。
0069名無しさん脚
04/12/22 00:34:51ID:pASw3B/TLS-1000のほうが、見た目は良くないか？
それはそうと、
NIKONSCAN3.1って、解像度を固定する機能と言うのは無いのかな？
2700でスキャンしても、次のコマには、1350に戻されるのだが。
0070名無しさん脚
04/12/22 01:01:34ID:cHmGaDuvわかるぐらい顕著なものですか？
また画像の明るさにかかわらず出ますか？
0071名無しさん脚
04/12/22 01:09:27ID:CQdnhj2d8000EDのシマは初期ロットで見られることがあるらしい。オレのは1年くらい経って
から買ったので出てない。出ても１ラインで取り込めば問題なし。
ただスキャン時間も３倍かかるが・・
0072名無しさん脚
04/12/22 01:55:26ID:c+mV0sbyOS 9のフォトショップは半分のスペックでも速かったな。
CSにアップグレードするのに悩んでしまう。
0073名無しさん脚
04/12/22 02:22:00ID:Srlm5ewY007448
04/12/22 02:47:58ID:2W1bOzwpまずはスキャンスピードに感激！！
ポジでICEオン最高解像度でもスキャンのみの時間は1分少々でした。
これから色々ためしてみたいと思っていますが、
最高解像度の場合は、粒子低減のGEMがかなり効果ありますね。
これをオンにするとかなり時間がかかってしまいますが、それだけの価値ある画質です。
何分フィルムスキャナーは初めてなので、
5EDを使う際にこれはというアドバイスがあったら先輩方、是非ご教授下さい。
よろしくお願いいたします。m(__)m
>60
ちょっと怖そうな気がします。
やすりなかにかでゴキゴキやるんでしょうか？
オレにはとてもとてもそんな度胸がありません。
それとももっとスマートな方法でできるんでしょうか？
0075名無しさん脚
04/12/22 03:06:28ID:2W1bOzwpキャビネサイズやA4サイズなどに印刷したい時は、取り込んだ最高解像度のままより、
解像度を落としてリサイズした方が綺麗に印刷できるんでしょうか？
0076名無しさん脚
04/12/22 08:18:40ID:6yufvv47ファイルサイズや手間を考えると、最初からA4印刷にみあった解像度でスキャンするのが一番良いかと。
0077名無しさん脚
04/12/22 08:38:45ID:jMIXoaRz解像度＆大きさはどの位がベストですか？
007856
04/12/22 09:47:59ID:aXsHLHMHとりあえずパソがしょぼい（４年前）ので
こちらの更新も考えることにします。
JTRIMはいいですね。
0079名無しさん脚
04/12/22 10:22:11ID:nbD6aWOq0080名無しさん脚
04/12/25 00:45:54ID:VGA8BDzRフォトショップ難しいです。
スキャンしたらほぼ手を加えないで元画像のままというのは普通ありえないのでしょうか？
やはり皆さんレタッチしてスキャンするかスキャンしてレタッチするかしているのでしょうね。
カラーマッチングというのがどうすればいいのかイマイチよくわからず・・・
画面上ではそこそこに見えるのに印刷すると黒のしまらない写真に。
プリンタがHPのちょっと古い機種なのでそのせいかとも思ったり、画像に手を加えないとダメなんだろうか？
と思ったり・・・難しいですね。
0081名無しさん脚
04/12/25 01:33:56ID:1qCiXo+2デジでは無い。
一般的な場合でも、フィルムの方がレタッチは圧倒的に楽。
0082名無しさん脚
04/12/25 01:34:27ID:1qCiXo+2高いから止めた。
0083名無しさん脚
04/12/25 02:47:57ID:rp7av8sB○手を加える必要がない
0086名無しさん脚
04/12/25 06:19:30ID:c8NosngR写されてたりするのは有難いな。軽く補正程度しかしないのだけどね。
アナログプリントでも人任せはいい加減だったということが良くわかる。
0087名無しさん脚
04/12/25 09:01:18ID:InzQh2j4普通逆じゃないの？
0088名無しさん脚
04/12/25 09:13:27ID:hgrOJYEe但し、スキャン時にそれなりの設定が必要だけど。オートスキャンだと、やっぱりそれなり。
デジは何やっても、それなり。
0089名無しさん脚
04/12/25 09:54:53ID:xp3GJZIe彩度が若干落ちるだけで他は特に不満ないっす。
0090名無しさん脚
04/12/25 10:00:10ID:JmgQn4E5彩度のヒストグラムを見て左にかたまってるはずだから、右端のバーを255→220くらいに移動してやればちょっと良くなるよ。
0091名無しさん脚
04/12/25 14:25:27ID:BiOxO8H4その画像をぜひ見てみたい。
0092名無しさん脚
04/12/25 23:23:15ID:VGA8BDzRでも、ポジでも全くそのままにはスキャンできなくないですか？
思ったより暗くなったり色が微妙に変わっていたり・・・。
で、スキャン前に補正した方が劣化が少ないと聞いたのですが、
ニコンのドライバはイマイチよく使い方が分からず、
等倍でプレビューを見る方法がわからない・・・(^_^;)
で、結局スキャン後にもフォトショップでいじったりするのですが、
いじればいじるほどなんだか分からなくなってくるような・・・(^_^;)
画面では割と綺麗にみえるのに印刷すると冴えないのが分からなくなる原因です。
ポジで写っているままに普通にデジタル化するのになにかコツのようなものはあるのでしょうか？
0093名無しさん脚
04/12/25 23:41:11ID:LMRyzSxzCONTAX G1 + B28 + HD400 + 5ED + USM + jpeg圧縮 >>81ではないがご参考までに。
0096名無しさん脚
04/12/26 00:15:26ID:ibo6rC4MUSMかけすぎると、コントラスト上がるから階調が乏しくなるよ。
0097名無しさん脚
04/12/26 00:17:25ID:R8COsv+Y彩度高杉。
アンシャープかけすぎ。
これじゃあ何のためにわざわざフィルムからスキャンしたのかわかんない
0098名無しさん脚
04/12/26 00:36:39ID:C9bG88gFフォトショでちょっとイジッてみました。つか空が飛んでしまいましたな。
0099名無しさん脚
04/12/26 01:36:05ID:ibo6rC4Mもっと精進せい。
0100名無しさん脚
04/12/26 09:41:25ID:ydW0KUbpシグマ28-105F2.8-4（ｆ5.6 1/160）
ⅤED設定（2400dpi GEM2 ICE標準 自動露出 コントラスト＋10 青-10）
レタッチ無し jpegバッチスキャン
AdobeRGB
ttp://f430.hp.infoseek.co.jp/ved/223_11.jpg
ブラウザ等のsRGBアプリじゃなくてPS等AdobeRGB対応アプリで開くとVista400の緑の派手さが見て取れると思う。
0102名無しさん脚
04/12/26 21:17:54ID:QCPxPEs6Dual3が19800円で売り出されていてぐらついています。価格は安いほうが
いいし。使用方法としては、古い（10年程度)前のフィルムのデジタル化、
場合によってはA4までインクジェットプリンターで印刷します。
プリンターはEPSONのPM-G800です。Dual3でも満足できるでしょうか。
教えてくんですみません。
0103名無しさん脚
04/12/26 21:41:05ID:ghtrOTclどこ、教えて。
0104102
04/12/26 21:43:01ID:QCPxPEs6大型家電販売店のYです。
数量限定でときどき出てきますよ。
0105名無しさん脚
04/12/26 21:44:13ID:ghtrOTcl今見てきたけど売り切れですね。でもⅢとⅣの違いってどのくらいあるんですかね。
0106名無しさん脚
04/12/26 23:17:59ID:5ChBpzMn綺麗な風景写真ですね。
ネガの400でも結構綺麗なんですね。
ところで、ふだんAdobeRGBを使っているのですか？
一般的なsRGBと比べてどんなメリットがあるんでしょうか？
0107名無しさん脚
04/12/26 23:33:45ID:pEbJq0YWカラースペースがsRGBより広いので、色飽和しにくい。言い方かえると、地味目。
後からレタッチようの素材に適してます。
0108名無しさん脚
04/12/27 00:16:18ID:nSApcaekPIXUS｜ICCプロファイルガイド
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/icc/index02.html
0109名無しさん脚
04/12/27 00:30:01ID:nSApcaek林道ドライブ中に車とめて立ちションした時にちょっとついでに写しただけだからｗ
3枚ほど撮ったけどシャッタースピードと水の流れが上手く合ったのが1枚目のこのカット
2枚目からはデートOFFにしてたみたい。
0110名無しさん脚
04/12/27 00:45:33ID:ZEv8My6H0111名無しさん脚
04/12/27 02:55:15ID:ihRRC94E5EDですが、スキャン中に時々「ポストプロセッシングを実行中にエラーが発生しました」
というメッセージが出てスキャンできなくなるのですが、これはどうしてでしょうか？
当然GEMを使いたい時に出ますが、出ない時もあります。
0112名無しさん脚
04/12/27 08:38:43ID:0BbQDoEN自分もPhotoshopからNikonScanを呼び出した時にそれ出る。
NikonScan単独起動だと出ないので、スキャン作業後tiffにて保存し、
その後Photoshopを起動して作業している。
メモリの割り当てとかが原因なのかな？
0113 ◆NikonF6X7.
04/12/27 12:08:49ID:S3BhK8gK導入済みかも知れませんが、問題切り分けのために上書きをどーぞ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/ns4/v40xdlljw.htm
0114111
04/12/28 00:07:20ID:1PwkUFm4ありがとうございます。こんなのがあったんですね。
早速導入してみます。(^^♪
0115111
04/12/28 00:47:31ID:1PwkUFm4ありがとうございましたm(__)m
0116112
04/12/28 08:26:41ID:LMu2nFLlそんなに困ってないからまぁいいや。
0117名無しさん脚
04/12/28 10:20:17ID:ZKxi7KCo（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
0118名無しさん脚
04/12/28 10:22:49ID:ZKxi7KCo画像尾藻杉
リンクすな
0119名無しさん脚
04/12/28 20:21:13ID:nHPaA2NW0120名無しさん脚
04/12/28 23:40:51ID:1PwkUFm4綺麗な風景ですね。
ただ、なんとなく画面に潤いがないというか・・・整いすぎているというか・・・
これはアンシャープネスをかけているんでしょうか？
ところで、自分のプリンタでは画像の良し悪しがあまり判別できないような気がするので、
試しにデジカメプリントに出してみようと思います。
それで、CD-Rとかに焼いて店頭に持っていけばいいんだとは思いますが、
これって、ファイルの保存方法とか拡張子とかに制限はあるんでしょうか？
ティフのファイルのままではダメなんでしょうかね？
0122名無しさん脚
04/12/29 00:26:05ID:1hu2Olo/PhotoshopでレタッチしてますがＧＥＭとかアンシャープは
何もしてません。
私はいつもフジのネットプリントで、色補正なしでプリント
してます。
0123名無しさん脚
04/12/29 00:49:19ID:mIKQ7xYNどうも失礼いたしました。m(__)m
そしたらきっと圧縮でかなり容量が小さくなっているからでしょうかね。
ネットプリントも考えたのですが、ジェイペグじゃないといけないのでかなり圧縮することになり、
画質も損なわれるんじゃないかな？と思ってしまったのですが・・・
もちろんサービスサイズ程度ではそれほど影響ないんでしょうが・・。
0124名無しさん脚
04/12/29 01:08:25ID:1hu2Olo/プリントが上がるまでは元のＴＩＦＦファイルを残して
ますが、上がりの色を見てＯＫなら消してます。
ＪＰＥＧのみ残してます。
0125名無しさん脚
04/12/29 02:39:49ID:mIKQ7xYN比べてみてビックリしました。
その差は歴然ですね。
ただ、これを見ると、どちらも露出色補正なしでスキャンしたのですがかなり結果が違います。
こういうのを見ると、やはりスキャンするには多少の手を加えないといけないのかな？とも思ってしまいます。
データ：
ミノルタα9xi AF35mmF1.4G RDPⅡ 絞りF1.4オート+0.5
スキャナー：
エプソンGT-8200UF 1600dpi アンシャープマスク
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image-2.jpg
ニコンCOOLSCANⅤED 4000dip DigitalICE標準 GEM3 14bit
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image-1.jpg
0126名無しさん脚
04/12/29 02:59:32ID:mIKQ7xYN同じエプソンでスキャンしたものですが、多少手を加えたものをUPしておきます。
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image 1-3.tif
0127名無しさん脚
04/12/29 03:32:14ID:zhjKJR8Bポジをダイレクトプリントするのと現行の1000万画素クラスのデジ一眼で最高画質で撮影したのをラボでプリントしたのだと、どれが一番キレイですか？
また、スキャンしたものをフォトショップなどでデジ同様(劣化することは除いて)に補正することはできるんですか？
0128名無しさん脚
04/12/29 05:12:29ID:NEDA5DK9出来ますよ。
どれが画質が良いかはふめー。
デジカメにも
http://www.nphotoworks.com/v96c.html
こんなのあるしね。デジパックだけど。
ま、その人次第じゃないのかな。
0130名無しさん脚
04/12/29 09:47:19ID:uTJ2xyDoDual IVはdigital ice付いてないから、ゴミにかなーり注意しないと
同じ土俵には上がれない。
コスト的にはポジDPがバランスがとれてるし、信頼性も高い。
1000万画素クラスのデジを既に持ってるのなら別だが。
おいらはそんなの買えないのでコメントしようがない。
0132名無しさん脚
04/12/29 10:33:09ID:hQOKXPcz0133名無しさん脚
04/12/29 11:40:36ID:C+W8bgE0いつもカラーマッチングを広範色域RGB（WideGamutRGB）に設定
してスキャンしてます。PhotoShopで色補正したあと、ＪＰＥＧ
に圧縮する直前に色空間を「相対的な色域を維持」でsRGBへ変換します。
119の画像は補正する前は、空は真っ青、全体に青かぶり、
店の中は真っ暗です。
0134名無しさん脚
04/12/29 12:05:00ID:oE/E/9720135127
04/12/29 12:26:36ID:zhjKJR8Bなるほど。。。
安いのには訳がありますね。
では、ポジをフォトCDで64Baseで記録するのではどうでしょう？
また、これに匹敵する良いスキャナーってありますか？
デジの保存性はうらやましいけど、ポジの美しさを捨てたくないのです。
とりあえず、ポジで撮っておきながら、保存面、画質面の両方で勝つにはスキャナーしかないですよね？
まあ、ポジそのものは10年後くらいから褪色が始まってしまいますが・・・
0136名無しさん脚
04/12/29 12:38:27ID:ve6Pyl6f0137名無しさん脚
04/12/29 12:47:12ID:uTJ2xyDoコスト度外視なら製版屋でスキャンしてもらう。
うちの懇意にしてる山○製版ではたしか500円/枚くらい。
でも、ポジの美しさって、ライトボックス上で見た時が一番じゃない？
それにスキャナ使う場合、PC周りも性能が高くないと時間かかる。
おいらはGT-X800買ったけど、ice使って645ポジスキャンしたら、40分かかった。
PC環境によって違うから、参考にはならないけどね。
0138125
04/12/29 23:49:08ID:mIKQ7xYNああ！
そうか！sRGBに変換したらエプソンの方も縮小しても普通に見れるようになりました。
まだまだ初心者なので基本的なことが分かっていないようです。(^^ゞ
スキャナーで取り込んでも色んな補正をしないとポジそのままの再現はできないんだな～
と理解しました。
しかし・・・フラットベットとの時は不満だらけだったけど、
5EDを買って大正解。
これからどんどんスキャンしてフォトショップの使い方も勉強していこうと思います。
0139125
04/12/30 02:18:43ID:DNv5FqToこんな手の加え方でよかったのでしょうか？
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image01.jpg
0140125
04/12/30 03:02:31ID:DNv5FqTo0142名無しさん脚
04/12/30 11:37:42ID:3yM8HAUT保存するときICCカラープロファイルを付けてもらうとうれしいです。
できればプレビュー画像も。
Photoshopの自動カラー補正なんかも試してみて下さい。
0143名無しさん脚
04/12/30 17:25:40ID:nrUO3nTAきたね～
0144名無しさん脚
04/12/30 17:39:54ID:8CmM2Gwz0145名無しさん脚
04/12/30 17:52:21ID:9/X1kU8Hhttp://www.mitsukaru.net/tenfra/image/image-1-1.jpg
日陰のイメージを残すならこれくらいかな。
写真はとても好きですよ、良い写真です。
0146名無しさん脚
04/12/30 22:05:17ID:7RH6Gluh画素数だけで見れば5EDの方が上なんですが・・・
プリントするとしたらどうなんでしょう？
0147名無しさん脚
04/12/30 22:19:59ID:damh069Lスキャンの時間はPCの処理速度に大きく依存するし、今時はアマチュアの方がよっぽど早いPC持ってる。
フォトCD一枚にそんな時間掛けてたら商売になりません。よって時間を掛けた5EDの勝ち。
0148名無しさん脚
04/12/30 23:14:45ID:IyARU//rデジタルデータ自体は同一でも、「色や明るさの見え具合」は「ディスプレーの種類
や調節によって大きく変動する」ので、何らかの方法で色合わせを行っているのでない
なら、「そのディスプレーでの見え具合は絶対ではない」ので注意を要します。
>>145
おみごと。
0149139
04/12/30 23:40:43ID:DNv5FqTo勉強になります。m(__)m
145さんに聞きたいのですが、これはどういった補正の仕方をしたのでしょうか？
フォトショップ7を使っているのですが、今までほとんど使い込んでいなかったので、
基本的なことからあまりよく分かっていないかもしれません。(^_^;)
0150139
04/12/31 00:07:40ID:sPGVm2H6カラープロファイルですが、フォトショップではAdobe RGB (1998)になっています。
tifのファイルで補正をしてjpgに圧縮する前に、
イメージ→モード→プロファイル変換
で、変更後のカラースペースをsRGBにして変換し、
jpgに圧縮するということでいいのでしょうか？
（これはやはり変換しないとダメなんでしょうかね？）
0151139
04/12/31 01:25:58ID:sPGVm2H6こんな感じだとどうでしょうか？(^^ゞ
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image011.jpg
0152名無しさん脚
04/12/31 01:54:25ID:+07kNqpp>>139
デジタルデータ自体は同一でも、「色や明るさの見え具合」は「ディスプレーの種類
や調節によって大きく変動する」ので、何らかの方法で色合わせを行っているのでない
なら、「そのディスプレーでの見え具合は絶対ではない」ので注意を要します。
0153名無しさん脚
04/12/31 02:12:38ID:sPGVm2H6一応カラープロファイルはフォトショップと同じAdobe RGB (1998)にしてあるのですが・・・
0154名無しさん脚
04/12/31 02:19:23ID:HC+kDjcOｓＲＧＢでなければだめと云うことはありませんが、
例えばフジのネットプリントだとどんな色空間のｊｐｅｇをアップしても
みんなｓＲＧＢと見なしてプリントされます。
151の色は良いですよ。
0155名無しさん脚
04/12/31 02:43:03ID:sPGVm2H6初めてトーンカーブっつうもんをいじったので緊張しました。(^^ゞ
あと、やっぱり145さんのようにもっとシャープにするのが普通なんでしょうか？
0156名無しさん脚
04/12/31 02:55:27ID:pA0QW6ZIレベル補正でブルーの入力レベルを0→6に。
トーンカーブでほんの少しコントラストをつける。
の2点くらいを試してみてください。
それにしても良い写真ですね。
0157名無しさん脚
04/12/31 03:03:19ID:pA0QW6ZI150ではなく
>>151
でした。
>>155
シャープネスをかけるときは
ＲＧＢがＬａｂにモード変換して
チャンネルのＬ（明度）にのみ
ＵＳＭを行うと綺麗に仕上がります。
0158名無しさん脚
04/12/31 03:15:40ID:sPGVm2H6Labモードというのはどういうものなんでしょうか？
とりあえず変換してみましたが、チャンネルのLのみUSMというのが、どうすればいいのかわかりません。
フィルタ→シャープ→アンシャープマスク
で補正するのではないのですか？
0159名無しさん脚
04/12/31 03:37:56ID:sPGVm2H6アドバイス本当にありがとうございます。
早速ためしてみました。
コントラストは、上下辺を8ずつ内側に狭めてトーンカーブの傾斜を少しつけたのですが、
それでよかったのでしょうか？
ttp://hdt.hp.infoseek.co.jp/image012.jpg
0160名無しさん脚
04/12/31 03:40:48ID:sPGVm2H6そういえば、
「レベル補正でブルーの入力レベルを0→6に」
というのはどういう意味があるのですか？
0161名無しさん脚
04/12/31 04:19:33ID:pA0QW6ZILabモードにしてチャンネルのLだけクリックして指定すると
グレースケール画像になります。
USMは単にアンシャープマスクの頭文字で意味は同じです。
Labモード上でLチャンネルのみにUSMをかけると
RGBでは特に画像の縁が強調されるのに対して画像全体に
均一にシャープネスがかかりますので絵が汚くならないのです。
順番はLabモードでLチャンネルのみ表示している
つまりグレースケールになっている状態で
フィルタ→シャープ→アンシャープマスクです。
適用後はRGBに戻します。
コントラストはトーンカーブ数値が下が入力68、出力59
上が入力188、出力195くらいにしてみてください。
レベル補正でブルーチャンネルの入力レベルを6にしたのは
シャドウ部分のブルーを持ち上げることで銀杏の黄色や肌色を
すこしすっきりとさせたかったからです。
以上の作業は16BITで行ってください。8BITだと階調飛びが
目立ちます。また、アンシャープマスクは必ず最後にして下さい。
アンシャープマスク後の画像補整は禁止です。
0162名無しさん脚
04/12/31 09:59:31ID:+07kNqppttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/ColorMana2002.pdf
01641
05/01/01 03:17:01ID:ux8hGL/XデジタルICEできえるのかな。
0166名無しさん脚
05/01/02 17:16:42ID:cslh5sIs現像したばかりのネガによく薄い線キズがついていて、それが画像に映り込むので困ってます。
専門店に出したやつでも着いています。そんなもんなんでしょうか？
0167名無しさん脚
05/01/02 20:14:15ID:KnU5LT6Cラボでついたのかカメラ内でついたのか
切り分けるのが先。
専門店なんてあまり信用できないよ。
0168名無しさん脚
05/01/02 21:53:05ID:vRGpY+Vxフツーのカメラ屋ならある程度は仕方ない…。
0169名無しさん脚
05/01/02 23:09:52ID:KnU5LT6C追加レス
とりあえず、カメラのせいでないことを確認されたい。
フィルム送り方向に平行な傷はカメラ内かラボの給送経路内でついた
傷の可能性大。
それ以外のは、ラボのその他の工程でついたと思われる。
漏れなんか、フジの基幹ラボに渦巻状の傷つけられたよ。
カメラによる傷では、T3の例にもあるように巻き太り防止ローラーにあるバリのせいだったりする。
昔、EOSの巻き太り防止ローラの一部にやや角ばったところがあって、ひょっと
したらと思い、丸めてやったことがある。
もしカメラによる傷なら、自分のカメラのフィルム給送路内にあるパーツの位置と
フィルム上の傷の位置を合わせてみれば大体切り分けがつくはず。
期限切れなどで不要のフィルムがあったら、それを入れて空撮りして、引っ張り出してみる。
ルーペでじっくりみても傷ないようならカメラのせいではないかもしれない。
ただ、そのときのフィルムは36枚撮の方がいいだろう。T3では24枚撮では傷つかないが36枚撮
ではつくというケースがあった。
ネガに関しては、現像機内でのフィルム給送路内で傷つくからね。
いろんなとこに出してみて、傷つかないところを絞り込んでいくしかない。
プロラボか一般ラボかの違いはあまりないのでは？ 管理甘いとこがやばいと
いうだけ・・・
ポジでは、漏れはいつも栗八なのだが、傷はない。ただ、最近、仕上がりが汚い希ガスるので
デジタルアイスとGEMを外せないOTZ
0170名無しさん脚
05/01/02 23:12:08ID:cslh5sIsカメラ内で付くことがあるなんて知りませんでした。
専門店ってゆうかフジのお店とか、マッ○カメラなんですけどね。
>>168
500円くらいのDPEならなおさらってことですね。
スイマセン。初心者なもんで勉強になりました。
0171名無しさん脚
05/01/02 23:29:32ID:cslh5sIsなるほど、ネガだと傷がつきやすいということなんですね。
これからはできるだけポジを使うようにします。
ご丁寧にありがとうございました。
0172名無しさん脚
05/01/03 00:04:49ID:3aZoMSPyおもいっくそ勘違いしてるにゃん。
ネガだから傷つきやすい訳じゃない、ポジだから傷つかないわけじゃぁない。
フイルムそのものが傷つきやすいのだよ。
だから、取り扱いがいい加減な所には現像に出すなってこと。
0173名無しさん脚
05/01/03 01:19:33ID:PYs/Vrt/ポジならプリンターを通さないから（ｒｙ
0174名無しさん脚
05/01/03 03:02:39ID:Zy/QOjDJ給装方向以外のキズが多い。
が、5EDでほとんど無問題。
0175名無しさん脚
05/01/03 04:02:23ID:fHF7eC891本びらーっと伸ばしたのを機械から干す所へ移動させる時、機械やら、壁やらにビシビシぶつけてた。
「傷つきやすい大切なものを扱っている」という意識はないらしい。
ただの細長いひらひらしたものを扱っているだけ、といった感じ。
0176名無しさん脚
05/01/03 13:51:25ID:5Visa+RVハイライトの左が色かぶり（緑）してますが、機種は何ですか？
0177名無しさん脚
05/01/03 14:04:35ID:G+YHeS8O文句言いに言ったけど、謝罪どころか『うちがつけたキズではない』
の一点張りだったよ。
小口のアマチュアが相手だとプロラボも対応良くないね。
信頼できる町のミニラボもどんどん閉店してるし、安心して現像出せる店は
ないものか・・・
0178名無しさん脚
05/01/03 15:18:25ID:6HxcBKtS効かない傷があった。
長手方向にスーとついてる傷で取り出して光を反射させて
よく見ても表面には傷がない。
傷が現像段階で埋まってしまったのかな？
アイスが効かないんで困りました。
・・・
0179名無しさん脚
05/01/03 17:38:38ID:EeaOUGyEフィルム送り方向に平行な傷の場合、No.XX～No.00辺りにﾁｪｯｸﾃｰﾌﾟ（番号が書いてある小さなﾃｰﾌﾟ）が
貼ってあるなら、それを剥がすとｶﾒﾗ内でついたものか判定できる。
ﾁｪｯｸﾃｰﾌﾟ前後に傷があるのにその下だけ無傷な場合は間違いなくﾗﾎﾞ傷。
そのままﾃｰﾌﾟの下にも傷が走っている場合は100㌫ｶﾒﾗ傷です。
但し、ﾃｰﾌﾟの前後に傷がある場合以外は判定不可だけどね。
0180名無しさん脚
05/01/03 18:49:51ID:myCskvBf数字が入ったテープのこと？
0181名無しさん脚
05/01/03 22:29:10ID:T9B63rBm0182名無しさん脚
05/01/05 00:05:39ID:mNuSFE0AAdobeガンマというソフトが、フォトショップをインストールすれば
コントロールパネルに表示されるという話を聞きました。
しかし、オレのPCでは見当たりません。
WinXP・フォトショップ7.0使用ですが、どうしてでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、分かる方、どうぞよろしくお願いします。
0183名無しさん脚
05/01/05 00:38:41ID:oX+3gOuAコントロールパネル→クラシック表示に切り替える。
で桶。
0184名無しさん脚
05/01/05 00:58:02ID:mNuSFE0A4.0からのアップグレード版だから無いのでしょうか？
0185名無しさん脚
05/01/05 01:25:36ID:GOidkfZ9,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У
| 8
0186名無しさん脚
05/01/05 01:37:13ID:Bhb3586r0187名無しさん脚
05/01/05 01:39:33ID:wI6usVEl0188名無しさん脚
05/01/05 02:09:15ID:mNuSFE0Aうーーーん。
やっぱりありません。
ちなみにフォトショップのCD-ROMの中身をみても、
それらしき名前のファイルが見当たらないように見受けられるのですが・・・
0190名無しさん脚
05/01/05 03:16:31ID:mNuSFE0A0192名無しさん脚
05/01/05 19:44:56ID:vZ7EcA6GPhotoshop7.0をインストール後に4.0を削除しなかった？
自分の場合CSをインストール後7.0を削除したらアドビガンマが消えてしまい、
CSを再インストールしたら復活した。
但し、7.0の時は日本語表記だったアドビガンマがCS再インストール後は
英語表記になってしまった。
0193182
05/01/05 23:49:14ID:mNuSFE0Aお騒がせしましてもうしわけありません。
ありがとうございました。m(__)m
0194名無しさん脚
05/01/06 01:41:30ID:EElEuhkD柱の左側。フィルムにゴーストが写っているのか、
スキャナが原因なのか良くわかりません。
暗部のレベルをうんと持ち上げたら現れた。
別のフィルムでハイライトの両側に出たこともあり。
0195名無しさん脚
05/01/06 22:33:46ID:gwRl/eBxEasy Utilityを起動して「セットアップ中・・」と表示されたまま固まります。
同じ現象に遭われた方いますか？
0196名無しさん脚
05/01/07 11:45:24ID:DjhU53odttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/sg_8060.html
0197名無しさん脚
05/01/07 14:51:56ID:0/bgBxPrへぇ～、で、いくら？
0198名無しさん脚
05/01/07 16:38:18ID:YkUTeheKたぶんフェラーリとか買えるくらいの値段
0199名無しさん脚
05/01/07 17:29:15ID:BTF41y/i0200名無しさん脚
05/01/07 17:55:36ID:0/bgBxPrそっそっそっ、こんだけ大きいと6畳間にはちょっとおけんねぇ～
ってそっちの問題かーい！
0201名無しさん脚
05/01/07 20:51:55ID:BKZTAUqp0202名無しさん脚
05/01/07 20:59:07ID:XNDa8/WZ乳剤層だけに合焦することでヒビ割れを写さないように出来る
スキャナーはありますか？
0203名無しさん脚
05/01/07 21:12:37ID:EZDzzwpWベース側のひび割れというのは出したことがないので実験できないですが、白黒
でも散光式伸ばし機で伸ばしてみるとどうですか？ 伸ばすと影が出る？
スキャナなら、サービスセンターとか店とかで、デジタルICEが効くスキャナで
試しにスキャンしてみるとか。
0204名無しさん脚
05/01/07 21:50:35ID:YweuABMW自分のスキャナーではヒビが写ってしまいます。
機種はｄｕａｌ３なのでＩＣＥはありませんが、
モノクロなのでＩＣＥは効かないと思ってます。
0206名無しさん脚
05/01/08 02:04:20ID:1wrdPECF0207名無しさん脚
05/01/08 03:24:41ID:GJxF7SiX階調表現はウィンドウズより、マックのほうが絶対にいいと聞いてはいるのですが、
素人が見てすぐに分かるもんなの？
0208環 ◆Love/EF8j.
05/01/08 06:30:22ID:Sag1fq2cとりあえず、ﾃﾞﾌｫのガンマ値が違うと思ったので、
見た目は違うんじゃないんですか？
絶対に良いとか悪いとかないでしょう。
液晶+マックにCRT+Windowsなら私は後者の方がいいと思いますし。
0209名無しさん脚
05/01/08 07:18:18ID:AansM/qf自分でいろいろ出来ないヤツはマック純正でそろえとけ
0210名無しさん脚
05/01/08 09:25:56ID:f5cqkspn0211名無しさん脚
05/01/08 09:31:35ID:EOl5ejSO連中は機材がマック環境を前提に作られてるものばかりだし、マックのほうがいろんな意味で便利
というか、マックじゃないと仕事になんないつーのがあるけど、個人ならあんまり関係ないよ。
自分が使いやすい物が一番良い。まあ、両方あって使い分けれるのが一番いいけどね。
0212名無しさん脚
05/01/08 17:11:39ID:Ym2gyTny> モノクロフィルム
なぜか、何年前の何なのか秘密にしているので分からないですが、色素像タイプなら
デジタルICEが効く可能性はあるとしても、そうではないわけですよね？
それなら散光式の伸ばし機に掛けてみるしかないはずで、カビや細かい擦り傷には効
きます。
って「今どきスキャナより高い」？！ どこか貸し暗室とかにおいてないかな？
0213名無しさん脚
05/01/08 17:22:37ID:w4iKyaijDVDの２層じゃあるまいし、目に見えるようなひびをスキャナが
拾わない訳ないだろうと思うのですが。
スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
0214名無しさん脚
05/01/08 18:35:13ID:Ym2gyTny> 目に見えるようなひびをスキャナが拾わない訳ないだろうと思うのですが。
あくまで具体的な程度の問題ですが、「目に見えた傷やカビ」であっても、
デジタルICEを効かせれば、ほとんど目立たなくなることも珍しくないし、
散光式伸ばし機なら目立たない具合にプリントできることも珍しくないのです。
> スキャンした後画像修正ソフトで地道に頑張りましょう。
その修正がほとんど不要になるばあいもあるので、実際に実験しないで最初か
ら「駄目に決まっている」と決め込むのは賢明ではないです。修正の必要は
残るばあいでも、度合いがまるで違うこともあるし。
0215202:
05/01/08 22:23:33ID:Ei2KZw4hフィルムは４０年以上昔の白黒ネガです。
細かいヒビ割れで画面一面が覆われていますが、
Ｌ版ぐらいまで縮小すれば目立たないので
こんなものかとあきらめていました。
ベースのヒビ割れだと断言してるのは、顕微鏡で覗いて見たから
なのです。顕微鏡だと乳剤層とヒビ割れとではピント位置が違うので、
乳剤面側に合焦するとヒビ割れはボケて見えなくなります。
散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね？
0216名無しさん脚
05/01/08 23:03:13ID:Ym2gyTnyそれなら望みはありそうですが、結果がどうなるかは現物で試してみないと
分からないですね。
自分で伸ばしたことがないようなので、今から新たにというのは効率が悪い
から、ともかく、万一傷んだりしても支障のないものをプリントに出して様
子を見るのと、近くにデジタルICE搭載のスキャナの動作展示がないか捜すの
が先決でしょう。メーカーのショールームとか大きい店とか。
> 散光式伸ばし機というのはスキャナでロッドレンズ
> とか拡散板とか言っているのと同じ理屈のものですかね？
さあ？ どうなんですかね？ ともかく、フィルムと散光板との距離間隔が
かなり違うことは明白なので、実質同じということはあり得ないですね。
0217名無しさん脚
05/01/11 10:15:18ID:7FSLuPF6スキャンできません。小冊子は読んだんですが、現在試行錯誤でやっていますが、
マニュアルＣＤをちゃんと見た方がいいに決まっているんでしょうね。
ポジとネガの常用設定は一応登録したんですが、アダプタやホルダを付け替えると
さっと設定が変わってたりして何かいまいちピンときません。
0218名無しさん脚
05/01/11 10:35:17ID:oUnzFMxj0219名無しさん脚
05/01/11 13:00:58ID:7FSLuPF60220名無しさん脚
05/01/11 18:44:26ID:oGx8fWhw自分はいまだによく分かってないもの。
それでもなんとなく使えるようになるよ。
やっていくうちに。
0221名無しさん脚
05/01/11 21:08:31ID:sWNcagzH0222名無しさん脚
05/01/11 21:15:53ID:plkDOM1gまず６コマ全てをプレビューさせ、
そのあいだに１コマずつ左上の小さなサムネイル画面で
選択しつつ設定をいじってる。
一度いじると、次のコマにいっても設定が生きてる。
でも、説明書にはこんなの書いてなかったような。
同じようにしてる人いる？
Nikonスキャンは何ができて、どうやればできるのかが
よく分からないソフトだと思う。とくに基本設定の項目とか
最初のうちはさっぱり分からなかった。
0223名無しさん脚
05/01/11 21:38:55ID:fzVFO9ngニコンのスキャナ－は四代目だけど、次のコマでも設定がいきていない。
登録しなおしてやらないと。
環境設定 > プレビュー > マルチサンプルスキャニング
のチェックを「外して」、2コマ以上プレビューすると、
プレビューしたコマのマルチサンプルスキャニング回数が
「標準(1x)」に勝手に書き換わる。
1コマだけプレビューしたときは、そんな現象は起こらない。
これはバグじゃないかと思うんだけど、昔からそうだから
仕様なのかもしれない。
0225名無しさん脚
05/01/12 11:41:12ID:LVYRdbyd＿|￣|○ 全然知らなかった．．．
0226名無しさん脚
05/01/12 11:42:13ID:Dt2wuo7sみんなミノに来な！まってるよ～
0227名無しさん脚
05/01/12 11:47:14ID:BTTJl5Ni0228名無しさん脚
05/01/12 13:44:56ID:sADd95ZO0229名無しさん脚
05/01/12 14:59:05ID:JHhOmMBh寒い夜に、何の暖房もしていなかったフィルムスキャナ－が置いてあるへや
で、いきなり石油スト－ブかファンヒ－タ－をつけるのはやめましょうね。
これらから、暖かい熱気とともに、大量の水分が放出されるものだから、
スキャナ－のレンズの表面が曇ってしまってもう大変。
0230名無しさん脚
05/01/12 20:15:41ID:dcM60e/l> Nikon Scanは激しく分かりにくいソフト
全く同感。ものすごく要領の悪いソフト屋が作っているようで、設定を実に
奇妙な具合に隠して、わざと使いにくいようにしている感じ。
ハードの出来の良さとのギャップが物凄い。
> それでもなんとなく使えるようになるよ。
そうなんだけど、しばらく使わないで、「他の普通のソフト」を使ってから
使うと、また嫌になる。
0231名無しさん脚
05/01/12 20:18:24ID:dcM60e/lというか、単に「普通のソフトの常識に沿って作られている」だけなんだけど、
NikonScanと比べたら、天才が作っているように見えますね。いや、「ちゃんと
したプログラマが作っている」というべきかな。
0233名無しさん脚
05/01/12 22:06:53ID:E2WhohX7ｸｰﾙｽｷｬｿⅣEDなんですけど
全く認識されないんですが、どうすりゃいいんですか？
ｶﾒﾗをﾃﾞｼﾞに替えたし
面倒くさいので放置ﾌﾟﾚｲ
忘却の彼方でかれこれ二年くらい…なんですけど。
0234名無しさん脚
05/01/12 22:11:57ID:JHhOmMBh再インストロ－ルするか、リサイクル店に持って行って第二の人生を
あゆませるか。
どちらかですなあ。
0235233
05/01/12 22:18:17ID:E2WhohX7時々使えてたんだけどなぁ。
0236名無しさん脚
05/01/12 22:33:19ID:Isa1FaST0237名無しさん脚
05/01/12 22:33:59ID:JHhOmMBhそういえばⅣはＸＰにインストロ－ルするときには、
相当に面倒な手続きが必要だったぞ。
今では5000ＥＤなので、すんなりとインストロ－ルできた。
0238名無しさん脚
05/01/12 23:27:12ID:sB7QEm5Oまったく新しいソフトに作り変えてしまったほうがいいと思う。
それくらいとっつき難いソフトだよなあ。
フレンドリーさを感じないソフトは多々あるけど、それにも増して
全体像がこうもつかみにくい・基本設定すら意味不明なことがある
ソフトなんてあんまりないと思う。
>>231
マスコミなんかでは、新卒試験でとある事案のレポートを
フローチャートに書き換えて表現しる！なんてものがあったりするが、
この設計者はきっとフローチャートなんて書けないだろうな。
全体像をまとめて把握し、整理することができない人だと思う。
ちょっと手を加えて整理すれば使えるようになるだろうに…。
0239名無しさん脚
05/01/13 00:37:50ID:ZKM3Orb7オレはフィルムスキャナー初めてだったので（5ED）
言われているほど使いにくいとは思わなかった。多分ミノのソフトを使えば違いが分かるのかもしれませんが・・・。
ただ、確かに（？？）と思うことはありました。
スキャンの標準設定ですが、常にICE・GEMを使う時は、プレビューに時間がかかるので、
その都度設定した方が早いような気がする。
0241名無しさん脚
05/01/13 00:46:58ID:mgzSYk5fそんなに使いにくいと思ったことはない。
前はdeal2を使ってたけど、これと比べてもあまり不便さ
は感じない。もっとも、dual2オリジナルのソフトは色の
上がりが気に入らなかったのでvuescanを使っていたが、
今ではvuescanを使うこともなくなりNIKON SCANだけ。
0242名無しさん脚
05/01/13 01:44:32ID:r74G2mtEもっとも気になるのはプレビュー時間の長さ。3.x以降、LS30では本スキャンとたいして違わない
時間だった。また、ごく一部をクロップしてスキャンしてるのに、スキャン時間が
短くならないのもおかしい。Vuescanを見習ったらどうか？
0243名無しさん脚
05/01/13 02:20:46ID:XVZfGOZU「スキャンのときにありがちな実際の作業の流れ」というものがまるで分かってなくて、
脈絡を故意にバラバラにして、使いにくいように使いにくいようにと配列している感じ。
謎 ですね。
0245名無しさん脚
05/01/13 02:46:07ID:XVZfGOZU> ニコンの一眼の操作性の悪さからすれば、不思議はないかも。
そういう事実はないですね。土台からして、機種によって操作の配列が違うのに、
どれも同じと思えるなら、異なった物を区別できない観察力のなさのほうが問題。
0246咲耶 ◆Love/EF8j.
05/01/13 07:22:48ID:+ln9O5Kxって思う事は多少あったりますけど、そんなのペンタに比べれば可愛いモノかと。（w
キャノとニコの操作に関して回転方向が徹底的に逆な点を指しているなら
慣れてください、としか言いようがないでしょうし･･･。
0247名無しさん脚
05/01/13 09:23:42ID:o6D3VMvlのではないかと思う。
ずーっと変わらないあのリモコンのできそこないみたいなインターフェース、あの下側は空
白でもったいない。
いっそのことPhotoShopと同じにしてくれた方がプレビューが大きく使える。
それとあのヘルプ．．．なんとかならんか？
0248名無しさん脚
05/01/13 13:00:29ID:7VO9D0+h大変良く相関してるつうこったろう。
操作性だけで機種を選べたり選べなかったりする
場合がある、つうとこまで同じだ (悲)。
0249名無しさん脚
05/01/13 13:05:03ID:O4cydmNM作るだけの余力がないのだとおもわれ。
0250名無しさん脚
05/01/13 15:42:01ID:KPUteO+xスキャナーにそれほど投資する気がしないのだろう。
ニコンキャプチャーはよくできてると思うので。
0251名無しさん脚
05/01/13 16:54:55ID:OxqYexJq問題の根源は、ソフトの使い勝手など全く分からないせいで、外注先を変えよう
ともしないベンチじゃないかな。なんかのコネでもあるのかな。良く知らないで
すけどね。
>>250
全くの専用にしては、機械本来の速度が十分に生かされていなくてタイムロスが
多すぎるし、１画像ごとの調節の流れが悪くて、一括連続読み取りの調節との連
携も悪くてバラケている、というべきでしょう。
0252名無しさん脚
05/01/13 17:06:14ID:o6D3VMvlお、なかなか穿った意見ですなぁ。 同意です。
実績のあるところは触らないというリスク最短の方法といったところですか。
外注に出した仕様書が悪いのか、仕様を外注まかせにしたのが悪いのか。
どっちにしろユーザーの意見は取り入れられていないことは確かかな。
ハードは良くなってもソフトがそれに伴わないんぢゃあ、売上にも響くでしょ。
0253名無しさん脚
05/01/13 17:15:39ID:OxqYexJqハードのほうは長年プロにビッシビシ鍛えられてるんだから、ソフトも
同じ調子でビッシビシ行けば良さそうなもの。
0254名無しさん脚
05/01/13 18:16:23ID:P9LuNl3Zそうそう。その通り。
バラバラ死体が埋められたかのごとく、
スキャン操作を捜査しないと進めない感じ。
謎解きソフトじゃないんだからさ。
ウインドウも中途半端だし、ボタンかデザインか
分からないような表示も勘弁してもらいたい。
バージョンアップしてもその点は何も変わらないのが恐ろしい。
>>244
まあ今は不祥事で揺れる○菱グループですからな。
風通しは悪い社風なのかもね。
0255名無しさん脚
05/01/13 20:48:54ID:OxqYexJq> ボタンかデザインか分からないような表示
それそれ。何の意味もない無駄な飾りスペースが多すぎるのも、使いにくさを助長して
いる敗因の一つですね。ひんぱんにクリックすべきボタンなのに面積が病的といえるほ
ど狭すぎるところが散見されるのも、その、無駄なことにスペースを食われているしわ
寄せ、という面もありそう。
0256名無しさん脚
05/01/13 21:44:09ID:lCzCF1PI「LS」とかに出来なかったのか
0257名無しさん脚
05/01/14 09:44:03ID:AFE3O+S7他社のキャプチャーと比較してみてる？
格段に使いやすいと思うけどね。あえてどことは言わないけど。
フォトショのバッチ処理の面倒くさい事、なぞ解きのようなマニュアル。
ニコンキャプチャーをやってる所にフォトショに代わる物を作っても
らいたいと思ってるんだけど。
0258名無しさん脚
05/01/15 01:16:29ID:1uY024XTでも大抵アンダーになってしまうのは何故？
0259名無しさん脚
05/01/15 20:29:02ID:yUCAFmfyオバー気味に撮るのはデジではほとんどヤラナイケドね
0260名無しさん脚
05/01/15 20:30:30ID:yUCAFmfy0261233
05/01/15 20:52:46ID:GP6g7yxjMD4とF4SをOHに出そう。
0262名無しさん脚
05/01/16 18:45:20ID:QHi0wR6G3.200dpiなどと表示のある商品では解像度を落として
たとえば1.600dpiでの高速読み込みのようなことは可能でしょうか？
具体的にはコニカミノルタDiMAGE Scan Dual IVを検討中なのですが、
他社でも仕様表に書かれているのは最大スペックだけで、
そのほかの設定が可能かどうかわからなかったので。
0263名無しさん脚
05/01/16 19:19:41ID:15YzQ3Cj0264愛佳 ◆Love/EF8j.
05/01/16 19:23:24ID:OtCKe7HaDual IVは最大解像度以外の設定は出来ます。
逆に出来ないスキャナは私は知りませんが、
おそらくはほとんどの機種が可能と思って間違いないかと。
0265名無しさん脚
05/01/16 19:43:10ID:NT0k2u0+スキャンが遅くなる可能性があります。dual2（最大2820dpi）で
2100とかにしたらめちゃくちゃに時間がかかりました。
0266名無しさん脚
05/01/16 20:48:26ID:VeZlgJKv0267名無しさん脚
05/01/16 21:36:36ID:NT0k2u0+今はＶＥＤ使いで、ほんとは2800（1000メガピクセル相当）で十分、
というか4000だと粒状感がでることがあり、わざわざGEMで解像度を
落とすのもいやなのですが、dual2の経験から遅くなると思ってました。
この辺はスキャナーによる動作の違いがあるんでしょうね。
0268262
05/01/16 21:48:25ID:ZseaeQCdなるほど。必ずしも低解像度：高速とは限らないようですね。
どうも、参考になりました。
0269名無しさん脚
05/01/16 22:30:19ID:JKBQv0VYただし半分にしたから半分の時間というふうには行かない。
0270名無しさん脚
05/01/17 00:04:55ID:cgVtP0jT機種によるかと。
・最大解像度分のデータをPCに転送してドライバソフト側で低解像度にしている物
・スキャナ側で低解像度化してからPCに転送している物
の２種類があるかと。
もちろん後者の方が処理時間は速い
前者は通常の処理＋データ変換時間がかかるので場合によっては最高解像度より遅くなることも考えられる
0272名無しさん脚
05/01/17 00:35:03ID:cgVtP0jTさぁ？
でも、最近はコストダウンのためハードの削れる部分は削る傾向にあるから
高度な補間処理できるだけの能力はスキャナ本体にはないと考えといた方がいいかも。
そう考えると割り切れる解像度が無難かも。
0273名無しさん脚
05/01/17 12:29:23ID:k6IV308Mフィルムスキャナもそろそろ退潮ぎみか。
0274名無しさん脚
05/01/17 20:15:06ID:3bmeSL2Lどのように軽減すればいいのでしょうか？
0275名無しさん脚
05/01/17 20:39:55ID:fjIMwegPシャープネスの調整ができるので、それでソフト化
するのはどうでしょう。
0276名無しさん脚
05/01/18 00:20:08ID:IHLl3L4iDimage Scan Dual IV で十分でしょうか？
このスレを読んだらデジタルアイスがないとつらいとのことですが、
せいぜいプリントアウトするならL判ぐらいです。
そこまで画質にはこだわりません。
0277名無しさん脚
05/01/18 01:04:56ID:AG6sbq9n該当機使ってるけど十分だよ。
ICEに2ﾏﾝ払えるならどぞ
ｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってないでとっとと買って
ゴミ取りに慣れましょう
0278名無しさん脚
05/01/18 08:25:44ID:YvU5RbOx色あせたフイルムも結構綺麗に補正してくれる。
もちろんNikonのスキャナならどれでも使える。
0279名無しさん脚
05/01/18 10:43:41ID:ShpV7VUeミノルタにはパッチスキャンユーティリティーがあるから、
連続スキャンに便利だぼ。
0280名無しさん脚
05/01/18 21:23:40ID:QkfhnFVV「ドキッ」とする。
0281名無しさん脚
05/01/18 21:36:00ID:Wv4hfSNEしっかりと粒々まで表現(スキャン)してくれたほうが
生々しくてフィルムを活かしてると思うのだが。
昔のKonica GX3200をスキャンするとき、どうするんだよ～。
0282名無しさん脚
05/01/18 22:02:54ID:dZVY02cUGEM使うと時間がかかるんで
粒状性は目をつぶってOFFでスキャン
しようかと思っている。
後からでもGEMってできる？
0283名無しさん脚
05/01/18 22:05:05ID:IiUKhmos0284282
05/01/18 22:45:05ID:dZVY02cUあきらめます。
0285名無しさん脚
05/01/18 22:48:35ID:jKBNOJ0U0286名無しさん脚
05/01/19 00:11:40ID:Wr0JERftPhotoshopのGEM plug-inを買えばできますから。残念！
http://www.asf.com/
0287名無しさん脚
05/01/19 00:46:52ID:MBWFuL4s0288名無しさん脚
05/01/19 01:08:33ID:o4wnf2rk0289名無しさん脚
05/01/19 01:12:56ID:2yr4XeO4とりあえずドラムは無理。
0290名無しさん脚
05/01/19 01:49:18ID:dg72uh3Q結構高いやんか。
NeatImageのプロ版買うのと変わらん。
という私もまだNeatImage試用のみ。
>>285
GEMどころの比ではない。NeatImage使ったら
キャノソデジカメがはだしで逃げ出すアニメ画も可能。
手加減してやればすごく自然な感じに仕上がるけどね。製品版買ったひと
れぽヨロ・・
ところで、私はICEはもはや必須と考えてます。LS30で初めてICE使ったときは
画質劣化もあったので信用していませんでしたが、今のはすごい。とくに、ネガフィルム
に点々とつく乳剤面の荒れ？のような傷をとってくれるのはありがたい。
もっと驚いたのがLS50で試したDigital DEE。コントラストのきつい画像の
つぶれたシャドウ部を見事に浮き立たせてくれる。トーンカーブいじって必死こいて、
それでも失敗していた自分が馬鹿に思えますな。
0293名無しさん脚
05/01/19 14:05:05ID:r+JgGCWk0295276
05/01/19 21:15:01ID:qA28cnUNDimageScanDualIV買いました。
なかなかいいです。
ご意見くださった方々ありがとうございました。
また質問なのですが、DimageScanDualIVのパッチスキャン時、
高速化のためにプレビュースキャンしないようにはできないのでしょうか？
使用者の方、教えてください。
お願いします。
0297名無しさん脚
05/01/19 23:57:18ID:AiTTeS6H0298名無しさん脚
05/01/20 01:28:26ID:cEkfWyjZVueScanで露出ロック＆自動クロッピングOFFにすればプレビューをスキップ
して連続スキャンしてくれますよ。Nikonの4000EDでもネガ6コマ6分でバッチ
スキャンが完了するので、ScanDualIVなら更に速いのでは？
0299名無しさん脚
05/01/20 23:14:28ID:j4dlDva3フィルムの粒状性も考慮に入れる必要があると思う。
PN400あたりで結婚式写真だと3かな。
RDP3デティールが欲しいので無しでいってしまってる。
0300名無しさん脚
05/01/21 03:36:38ID:kYqUz9UF>もっと驚いたのがLS50で試したDigital DEE。コントラストのきつい画像の
>つぶれたシャドウ部を見事に浮き立たせてくれる。トーンカーブいじって必死こいて、
>それでも失敗していた自分が馬鹿に思えますな。
なるほど。そうか！と、オレもさっそく使ってみたけど、DEEはかなり画像が荒れるね。
20くらいに低設定してもやっぱり画質が落ちているのがよくわかる。
できるならLCHエディタやトーンカーブを使ったほうが綺麗みたいな気がする。
0301名無しさん脚
05/01/21 08:28:15ID:LRpznSzj確かにDeeは画質があれるね。
でも、あの効果は凄いと思う。
俺は最終手段的に使って20以上には上げないようにしてる。
0302名無しさん脚
05/01/21 09:14:58ID:Z0dr6pjoいらないわけだけど。
プリントの覆い焼きと似てるけどdigitalの恩恵て感じだね。
荒れようが何しようが写せなかった物が写せるようになるのがありがたい。
0303名無しさん脚
05/01/21 11:19:04ID:t0PSDXdA0304名無しさん脚
05/01/22 00:20:50ID:BAJkES/MＬＳ３０からＬＳ５０にかえたようですが、やはり基本性能的に
大きな違いを感じまつか？
いまだLS30使いなんでつが...
0305名無しさん脚
05/01/22 02:35:53ID:Jrosvfds使用用途にもよるけど、
デザイン等のデータ納品に使うならESシリーズ
古いところでES-2200
予算があればES-8500.10000G等も。
趣味で良いなら、GT-X800も以外と健闘。
今日試してきたけど、オンデマンド印刷用原稿なら
何とかなるかな……
0306名無しさん脚
05/01/22 02:38:01ID:Jrosvfdsフィルム専用品希望だったらｽﾏｿ……
つい、自分の使い方で書いてしまった……
今から逝ってきます。。。。。。。。
03071
05/01/22 11:16:44ID:BDH+s01d0308名無しさん脚
05/01/22 11:20:51ID:JGek0BEnそうなの？
こんど比較してみるわ。
0309名無しさん脚
05/01/22 11:33:36ID:zQobMgC70310名無しさん脚
05/01/22 11:36:56ID:NE5/BSqR0311名無しさん脚
05/01/22 13:14:30ID:2ndpnbTA「フィルム派カメラマンのための完璧スキャン光彩プリント」（学研）
が発売されてた。
買ってきてちょっとめくっているが、F3200、VED、dual4、など
機種別の情報も載ってるし、結構参考になりそう。
0313名無しさん脚
05/01/23 20:38:56ID:sFlEVMqZ買って目を通した。設定とか参考になる例があるかと思ったが、それ程でもなかった。
結局は自分で試行錯誤せないかんなっつう感じ。まあ当たり前だが。
0315名無しさん脚
05/01/24 08:57:45ID:SBQFqtNp0317名無しさん脚
05/01/24 12:21:45ID:pzOTtB3l0319名無しさん脚
05/01/24 23:54:52ID:B0zcX0Wcレベル補正とかノイズリダクションとかしないでTIFFにすることと何か違うんでしょうか？
スキャナってデジカメみたいにベイヤー配列から現像しているわけではないんですよね？
・・・疑問文ばかりになってしまい、申し訳ありません。
0320名無しさん脚
05/01/25 00:59:54ID:uWIa3dm+0321名無しさん脚
05/01/25 01:05:45ID:YGsS8ejuｼｸﾞﾏのﾃﾞｼﾞでもRAWがあるからﾗｲﾝCCDのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾝでも
あっていいとｵﾓﾀ。
それよりｼｸﾞﾏがﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅ作ったら面白いかも(w
0322名無しさん脚
05/01/25 01:33:33ID:Ot/y7prd最初のデータへの付加情報という形で保存されているから
最初に取り込んだデータにいつでも戻れる。
0323290
05/01/26 00:53:27ID:1bv1sJZD亀レスですが、LS30はいまでも立派に通用するレベルだと思います。うちにもまだ
残してありますが、Nikon ScanがPCで動かないのでVuescanでやるしかない現状です。
LS50に換えてからは、解像度の違いが画質自体を劇的に変えたようには思ってません。
解像度なりに順当な解像感の改善は見られますが、驚くほどのことはありません。
むしろファイルが大きくなった分だけ、LS30の時よりアンシャープマスクを強めにかける必要があるように思いますね。
それよりも14ビットも選べるようになったのはうれしいですね。ファイルサイズが14ビットで120MB
くらいになることもあり、PCへの負担が激増。うちはAthlonMP2800+のデュアルでRAM512MB
でしたが、LS50導入後はほとんどとまったような具合になるので、1.5GBに増設しました。
ところで、1.5GB積んでもなおGEMなどを使うと劇遅でいらいらします。
これはメモリさらに増やすと解決するのでしょうか。あるいはCPU換えたほうがいいのでしょうか？
0324290
05/01/26 01:54:56ID:1bv1sJZDNikon ScanのGEMやVuescanのGrain reductionはどうしてもシャープネスを損なうので、スキャン時には
それらは未処理のままにして、ノイズ除去ソフトで後処理するのはどうかと思いまして、トライアル版の
NeatImageを使って、スペリアビーナス400を処理した結果がこれ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100587&key=1189773&m=0
NeatImageは強力なので、かなり手加減してかけないとアニメ画になってしまいます。上の例でもかなり
控えめにしてあります。
ちなみに、Digital DEEをかけるのと、後処理でPhotoshopCSのShadow/Highlightをかけるのとどっちが
いいのか試してみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100587&key=1184137&m=0
要するに、この例ではDEEのほうが結果がよかったわけです。LS30のころは、ドライバがかわるたびに
画質がずいぶん違ったり、ICEが若干の画質劣化を招いていたりと、なんだかなぁなNikonでしたが、
ちょっと見直したいような気がしました。でも、注文はまだあります。ストリップフィルムホルダFH-3は前の
FH-2よりチャチになってるし、なぜ、枠を途中で切り離してしまってあるのかわからない。フィルム平面性が
後退すると思うんですけど。その一方で、スキャナ動作は、まだまだソフトウェアレベルで高速化できるん
じゃないのかという気もしています。どうも無駄な動きが多いような・・・
画像処理時間もより短縮できるよう期待してやみません。
03251
05/01/26 20:20:08ID:7qmCZU5v03261
05/01/26 20:31:16ID:7qmCZU5vhttp://www.ukapical.com/
0327名無しさん脚
05/01/26 20:39:53ID:9/AhKGKw休眠中・・・
勿体無ひ。
0328名無しさん脚
05/01/27 00:40:06ID:IRdJdQz6> ちょっと見直したいような気がしました。でも、注文はまだあります。ストリップフィルムホルダFH-3は前の
> FH-2よりチャチになってるし、なぜ、枠を途中で切り離してしまってあるのかわからない。フィルム平面性が
> 後退すると思うんですけど。その一方で、スキャナ動作は、まだまだソフトウェアレベルで高速化できるん
現品見て無いから違ってるかも知れないけど、そこでネガのベースを見ていたりしないかな。
以前コニカのスキャナでフィルムホルダのコマ間が切れていて、そうしているのがあった。
0329名無しさん脚
05/01/30 12:18:30ID:NDy2BnNm0330名無しさん脚
05/01/31 13:26:37ID:5QydGonlｾﾚ論500、メモリ320、Win2000、の環境な人は即死でしょうか？
0337名無しさん脚
05/01/31 17:32:46ID:a7llN+W4買おうと思ってたくらいなら買えば良いんじゃね？
0338名無しさん脚
05/01/31 17:34:21ID:ZkQkWT1zメモリ256×2(PC2700)のデュアルを、
512×2(PC3200)のデュアルに買い替えました。
資金が底をつきました・・・orz
0339304
05/01/31 23:19:20ID:BQ7MORW1丁寧な回答ありがとうございます。
うむうむ、まだ現役続行させます（笑
でも１４ビットはうらやましいな。
暗部描写が気になるので...
解像度はそれほどいらないのですけどね...
0340名無しさん脚
05/02/01 23:25:56ID:TeEb9jYOﾒﾓﾘｰ帯域が全てでは無いのです！
偉い人には、それが分からんのです！
ｼﾞｰｸ、XEON！
と、MP使いが逝ってみる！
0341名無しさん脚
05/02/03 02:01:05ID:8IwMvCGn1万円以下で探すとepsonのFS-1300というのがタマ数が多いみたいですがどう思いますか？
0342名無しさん脚
05/02/03 02:14:13ID:Zx3j/TBUフラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
0343名無しさん脚
05/02/03 22:52:23ID:0rRFSM9fたいして変わらんようなレスもらって、この間NikonのSCで試しに取り込んでもらったら大違い。
スキャンしたその画像自体全く比較にならないくらいNikonの方がいいじゃん。
スキャン速度も比べものにならないくらい速いもんなぁ。
もう乗り換え検討してるけど、さすがにSCで5000EDは試させてもらえなかったんだけど
スキャン速度以外に5000EDのアドバンテージって何があるのかな？
カメラはNikonなのにCanonのスキャナ買った俺ってｏｒｚ
0344名無しさん脚
05/02/03 23:23:57ID:eCe2DgGh0345咲耶 ◆Love/EF8j.
05/02/03 23:35:35ID:4Jn/wWAYｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝの時間がUSBとSCSIではかなり違いましたし。
0346343
05/02/03 23:47:58ID:0rRFSM9fビット数って14bitと16bitでそんなに違うものなのですか？
>345
SCSIで使っていた時期もあったのですが、それでもかなり遅かったです。
それが今はUSBで接続してますからキャリブレーションで5分くらい掛かります。
USB2.0-SCSIの変換コネクタってあるみたいで、実際使っている人も居るみたいですが
そこまでするのもリスクもあるし、それでも画質面で5EDの方がかなり綺麗でしたし、
やっぱり買い換え考えてしまいますね。
0347名無しさん脚
05/02/04 00:04:35ID:cGzF/oUy「14と16でそんなに違うか」
わからん。
だけどおそらくシャドーなんかでは違うはず。
マルチサンプルと相乗効果もあるとおもうな。
使い道によっては関係ないかも。
0348咲耶 ◆Love/EF8j.
05/02/04 00:14:42ID:bn2Xcwcv画質に関しては個人の主観もありますけど、シャドー部とかの再現は
FS4000USよりも5EDの方がいいと感じますね。
USBもトラブルが起きなければ使いやすいﾃﾞﾊﾞｲｽなので
買い換えるのもアリだと思います。
0351名無しさん脚
05/02/04 21:38:56ID:ti5VACTxオプションのロールフィルムアダプタとスライドフィーダが利用可能。
4000EDでかれこれ300本ぐらいのフィルムをスキャンしてきたけど、作業コス
トを考えたらロールフィルムアダプタ買っておけば良かったと思わなくもない。
0352343=346
05/02/04 21:55:01ID:RRvpXfLEシャドーでは違いますか。それは気になりますね。
マルチサンプルなんて言うのもありましたね。
だけど5000EDをお持ちの皆さんは使われているのでしょうか？
結構時間が掛かるってニコンのSCでも聞きましたし。
それでも×16の時間とキヤノンで１回スキャンする時間が一緒って…orz
>348
シャドー部はキヤノンではかなり崩れた感じになってしまいますね。
私の腕が悪いのを差し引いてもやはり一目瞭然ですね。
確かにコストからもSCSIカード入れても構わないのですが、それ以上に
5EDの画像に唖然としてしまいましたから。
それでUSB接続なら使い勝手もいいですしね。
相性が出ないことを祈るだけです。
VIAのチップセットはダメでしょうか？
>351
オプションはニコンのSCでもお話を伺いました。
でも、ロールは使わないですし、スライドフィーダーはそれこそ多くのフィルムを
スキャンしない限りは使わなくてもって言うようなことを言われました。
バッチで処理してしまうのでスキャンしたい範囲を各々決められないから周りの黒い部分も
スキャンされてしまうことがあるなんて言う話でしたね。
そもそも私はそこまでスキャンしないかな？
でもあれば便利かなぁ。少しだけ揺らいでますが。
キヤノンは１枚スキャンするのにトータルで２０分弱掛かっていたんじゃないかと…
それが5EDでも相当に速く処理できるというのはこれだけでも魅力ですが、5000EDは
スキャン速度は5EDの約半分ですからここまでくるともう理想を超えちゃいますね！
0353咲耶 ◆Love/EF8j.
05/02/04 22:40:20ID:bn2XcwcvUSBに関してはVIAはあんまりいい思い出がなかったり。
今はnForce2ですけど、あんまり優秀とも思えなかったり。
とりあえず有名どころのメーカーなら問題なく動くと思います。
0354名無しさん脚
05/02/04 22:57:46ID:ElbdHRNq0355352
05/02/04 23:37:47ID:RRvpXfLE私もVIAのUSBはあんまりいい思い出が…
でもまぁ今のはかなりこなれてきているようですので。
だめならIntelのチップセットのマシンで使いますから。
でも、VIAもnVIDIAも大きな問題は私は経験していないんですよね。
>354
あっ、良かった！私もK8Tです。
とりあえず5EDと5000EDで考えなければならないところは
14bitと16bitの違いで（？）シャドー部の階調がどれくらい違うか？と言うことと
マルチサンプルをどれくらい使うか？（どれくらい違いがあるか？）ですね。
そっか、あとスライドフィーダーを使うか？ですよね。
0356名無しさん脚
05/02/05 02:19:34ID:ixZq9rL1ましてやインクジェットでプリントするなら8bitで（ｒｙ
0358名無しさん脚
05/02/05 11:00:19ID:Qyc1P47FADコンバータの分解能なんてただの飾りです。エロい人にはそれがわからんのです。
むしろカタログスペックには出てこないCCDの性能の差の方が大きいんじゃないの?
03591
05/02/05 15:38:36ID:9TGrNZ7g0360名無しさん脚
05/02/05 21:24:16ID:Qyc1P47FADコンバータが16bitとかいって、100dBもあるのか?
0361355
05/02/05 23:28:55ID:qMl//0XLと言ってもものがなかったので後で送ってもらうことになったのですが。
価格差とスペックを考えると5000EDまでは…と言うのが結論でした。
スキャンも大量の枚数を一気にやるとかと言ったことはないですし、
あくまでホビーユースですからいいかなと。
キヤノンのFS4000USは\32000で下取りしてもらえたので5000EDでも
良かったかもしれませんね。意外と高値だったのはラッキーでした。
アドバイスをくださった方々、ありがとうございました。
後は到着を待つだけです。
0362名無しさん脚
05/02/07 00:56:25ID:JjYXLAIH実際のCCDのダイナミックレンジは分からないが、
フィルムのダイナミックレンジを露出計とペンライトで
測ってみた。
フィルム Provia 400F
露出計 Voigtlander VC meter
透明 F1.4 1/125秒 7EV
黒 F11+1/2 1/1000秒 16.5EV
このフィルム場合、ダイナミックレンジは9.5EV
つまり9.5ビット必要ということになる。
0363362
05/02/07 01:03:17ID:JjYXLAIH透明 F1.4 1/125秒 8EV
黒 F11+1/2 1/1000秒 17.5EV
0364名無しさん脚
05/02/07 14:14:31ID:wnhYNEVxよくわからないので言えないけど。
0365名無しさん脚
05/02/07 14:25:57ID:pBjVOUiA0366名無しさん脚
05/02/07 18:26:28ID:VMtq32/2９．５EVで９．５ビットなら１EVなら１ビットだってか？
0367362ではないけれど
05/02/07 19:25:37ID:HVIWm04Z0368名無しさん脚
05/02/07 22:00:46ID:sEy0jfjMかなり微笑ましい。
0369名無しさん脚
05/02/07 22:08:54ID:pBjVOUiA0370名無しさん脚
05/02/07 22:42:35ID:JjYXLAIH最低照度8EV=2^8がノイズのRMSでダイナミックレンジ内、
どこでも均一だと仮定すると、縦軸(明るさの)分解能は
このノイズで規定されるため、373の議論は正しい。
問題はノイズのRMSが暗部の露光量と同じ8EVかどうかだ。
これにはグレー部分のフィルム全面での露光分布を
求めなければならない。
0371微笑ましい人
05/02/07 22:50:48ID:HVIWm04Zデータで8EV記録するのに最低何bit必要？
EV 6bit 8bit 10bit 12bit
0 64 256 1024 4096
-1 32 128 512 2048
-2 16 64 256 1024
-3 8 32 128 512
-4 4 16 64 256
-5 2 8 32 128
-6 1 4 16 64
-7 - 2 8 32
-8 - 1 4 16
-9 - - 2 8
-10 - - 1 4
-11 - - - 2
-12 - - - 1
0372名無しさん脚
05/02/07 23:09:13ID:9FhO5uSMA/D前段のゲインは固定が良い。調整工程は減らさないとな…。
0373372
05/02/07 23:15:54ID:9FhO5uSM0374名無しさん脚
05/02/07 23:26:37ID:JjYXLAIH1) デジタル分解能を上げる
AD変換器のビット数を増やす以外に、オーバーサンプリング
の手法もある。解像度過剰でサンプリングし、デジタルフィルター
(ぼかし)をかけてアンダーサンプルする。
2) S/Nを上げるには積算。
マルチサンプルスキャニングとかスタッキングとも言う。
5EDなら、何回かスキャンした画像を加算すればよい。
0375名無しさん脚
05/02/08 00:36:23ID:QJtCJo1p粒は細かいけど真実は見えてこない罠。
積分はスロースキャンカメラ（SEM像とか）には
有効だよね。
0376名無しさん脚
05/02/08 00:42:14ID:pSMsBfZXフォトショップ用語では乗算でしょ？
マルチサンプルとどう違うんですかね？
0377名無しさん脚
05/02/08 01:00:33ID:XTtzwW5b乗算とはちがう。
積算(accumulate)は繰り返し加算すること。計算機用語。
画像をn枚加算すると、S/Nはsqrt(n)倍向上する。
16枚だと4倍。2bit増える。
0378名無しさん脚
05/02/13 09:09:52ID:DL2Eq7N4これ、98以降は非対応なんですよね。
自分のPCのOSはxpなんですが、非対応でもだいたい、動きますよね？
0379名無しさん脚
05/02/13 09:25:08ID:8BsryonJ使わなかったけど、清掃・調整程度は依頼出来るかなあ。平日に
電話で聞いてみるか・・・。
0380名無しさん脚
05/02/13 11:04:22ID:dwZ084rjSCSIカード持ってんの？
今更そんな古代の遺物買って苦労するより、今時のフラットベッドを手に入れた方がはるかにシアワセになれるぞな～
0381名無しさん脚
05/02/13 12:16:03ID:vyiUwhvZ物自体は二足三文だから食指が動くのかもしれんが、動いたとしても後処理の苦労や無駄にする時間を考慮すれば全く割りに合わないと思う。
0383名無しさん脚
05/02/14 14:35:12ID:HWSlYMjjいけませんかね？
やっぱりフォトショップじゃなきゃいけませんか？
DiMAGE Scan Dual IV があんまり話題に出てこないのは
あんまり性能が良くないのでしょうか?
0384名無しさん脚
05/02/14 19:48:11ID:SLk1xx2f多分亀板にはパソコンにマニアックな人たちが少ないことが
GIMPが話題にならない理由かと。
あと、
GIMPは16bitカラー扱えないんじゃなかったっけとか。
昔のWin版は不安定で怖くて使えなかったとか。
(今はマシみたいだし、Linuxとかでなら関係ないですね)
Dual IVはよく知らないので他の方どぞ
0385名無しさん脚
05/02/15 10:47:07ID:jkDd9r+W0386名無しさん脚
05/02/15 10:51:42ID:DXUOD4ph0387名無しさん脚
05/02/15 11:37:00ID:Zlg4mZVP0388名無しさん脚
05/02/15 12:17:50ID:EFTSlWp2喫煙度と部屋の汚さに比例しますのでなんともいえません。
0389名無しさん脚
05/02/15 12:38:51ID:KE+zdq+sDUAL 4、そんなことはないですよ。
色も悪くないし、大伸ばししなければ十分じゃないですか？
ただ解像度以外では、傷・ホコリとりのICEが搭載されていない、
粒状軽減が上の2機種ほどではないというところが、
クールスキャンVやエリート5400と違います。
そこをどう思うかですね。
0390名無しさん脚
05/02/16 09:48:07ID:F4ZeB7nKhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050216093913.jpg
自動露出・フォーカス、ICE標準、LCHエディタにて明度のみ少補正
DEE・GEMは無し。FA*85f1.4、ベルビア
サイズが2.7MのJPGなので、回線に自信の無い方はご注意ください。
0391ひろぽん
05/02/16 11:39:24ID:tyFcmf54強制終了がかかってしまうのですが、
どうしてなんでしょうか？
メーカーに聞いて仮想メモリーをいじったりしたのですが解決しません。
ちなみにPCのスペックはPentium4 2.8GHz、メモリーは1GBまで増設してあります。
このマシンで、Dual 4を最高解像度で使ってみましたが、
そちらでは問題なくスキャンできます。
0392名無しさん脚
05/02/16 17:42:51ID:uatRQoLw> メモリー不足の警告
そういった警告は、ソフトのメモリ管理関係のボーンヘッドが原因のばあいが
多い感触。
> 強制終了がかかってしまう
どのタイミングで止まるのか？によって違うものの、他のソフトで開く設定に
すると、それだけですんなりいくかも。
0393ひろぽん
05/02/17 11:40:16ID:kfB307Jjありがとうございます。
ソフトのメモリ関係確認してみます。
強制終了はスキャンのボタンをクリックしたときに、
メモリー不足の警告とともにかかります。
0394名無しさん脚
05/02/17 12:18:20ID:VxAxC0gC２コマづつにカットされ6cm×6cmと書かれたモノクロのネガが２０程入っています。
これに使えるフィルムスキャナはあるのですか？あっても高価だと思いますが。
今でもプロ用で使われているフィルムらしいですが。
0395名無しさん脚
05/02/17 14:25:54ID:TdVRw2pwそればブローニー版と言われているフィルムサイズ。
アマチュアでもじゃんじゃん使ってます。
で、ブローニー版に対応したフィルムスキャナーを買えばよい。
あとは財布との相談。
まあ、格安にすますならエプソンのフラットベッドスキャナーの
GT-F600 あたりかねえ。
ヤシカフレックス、本体は無いのかな？有るんなら大切にしてね。
良く写るカメラだし。
0397名無しさん脚
05/02/17 20:12:40ID:r8IXh2JTICEいいね。
俺のDual Ⅲはどうしても、ホコリが取りきれん…
クールスキャンVやエリート5400が欲しくなった･･･
どっちがお勧め？
ドライバーは、Minoltaが使いやすそうだよね。（今まで使っているから良くわかる･･･）
0398名無しさん脚
05/02/17 22:41:49ID:urLIRN4p紙箱に入ったままで放置されていたなら、カビだらけじゃないかな。
白黒だとデジタルICEが効かないですが、散光式の引き伸ばし機で引き伸ばすと、
相当に改善するので、どこかの店に頼んで必要なコマだけ引き伸ばして、それを
フラットベッドでスキャンする・・・
ネガだと見ても何が何だか分からないかな・・・ その場合は、カビは気にせず
にフラットベッドでスキャンして反転させて見れば分かるはず。
0399>>397
05/02/18 01:00:24ID:JgCTr4UM１０倍ルーペで丹念にチェック。
見つけたらフィルム面を下に向けて、筆で掃いて落とす。
この作業を６コマ両面に行う。
スキャン開始したら、ホコリがフィルムに積もらないように
静かにその場から立ち去る。
0400名無しさん脚
05/02/18 01:16:45ID:6GPCxeIEフィルムが縦になるように設置してるんだけどそれでも6コマ目とかには着き易い。
0401名無しさん脚
05/02/18 01:19:08ID:mVRuIioh0402394
05/02/18 02:08:05ID:mNxyMCqg残念ながらカメラ本体は残っていませんが、このカメラ用らしきレリーズは見た事あります。
父所有の古いカメラで残っているのは、壊れてるオリンパスpenとヤシカエレクトロ35ccとコニカEFJの３台です。
父は元気ですが、最近はほとんど撮影する事は無く放置状態に。
>>398
見た感じきれいでカビは生えていないようです。
0403名無しさん脚
05/02/18 08:29:47ID:BktePVlD中判撤退か、後継機種発表の予兆か
0405名無しさん脚
05/02/18 18:41:37ID:btdK10QQそれって、やっぱり裏技なのかな。
みんなやってそうだけど。
自分は気づいたときは大発見のような気がしたなあw
0406名無しさん脚
05/02/18 18:49:41ID:6GPCxeIE0409名無しさん脚
05/02/18 22:08:19ID:VXlpddhpまず写真屋に持ってってプリントしてもらうのが良いと思う。
0410名無しさん脚
05/02/18 22:37:23ID:mx+9z217正解!!!
0411名無しさん脚
05/02/18 23:48:24ID:yQz1SQB80412名無しさん脚
05/02/18 23:53:13ID:VXlpddhp0413名無しさん脚
05/02/18 23:55:14ID:9cF8IgA8出すと、ホコリだらけキズだらけにされる。
ポジやネガだとしかるべき現像所へ外注に出されるので、
キズはないしホコリも少ない。
0414413:
05/02/18 23:57:17ID:9cF8IgA80415名無しさん脚
05/02/19 00:05:04ID:6GPCxeIE0416名無しさん脚
05/02/19 13:08:45ID:QJ8gMcJ3インデックスの表示順序を逆にすると、
６コマ目から逆順でバッチスキャンできたんだね。
知らんかった。
0418名無しさん脚
05/02/19 14:16:13ID:EwTrNCLJ0419名無しさん脚
05/02/19 20:22:01ID:ckE7Qfe+６コマ目から逆順でバッチスキャンできたんだね。
どの機種の話なんですか？
0420名無しさん脚
05/02/19 23:44:32ID:5KE7D0Kp0421名無しさん脚
05/02/20 08:59:01ID:PRX6Hgczｲｷﾛ･･･
0422名無しさん脚
05/02/20 09:19:49ID:Vb9E3Tqe5400 II だそうな
0424名無しさん脚
05/02/21 03:00:18ID:e78jJHPEやっぱり十万くらいからかな？
0425名無しさん脚
05/02/21 13:46:20ID:qkttkoPophotoshop elementsが3.0になってますね
しかも3/4発売？
もう10日ほどしかないよ
0426名無しさん脚
05/02/21 16:07:07ID:0wmVkIEjhttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0221_01_01.html
0427名無しさん脚
05/02/21 16:29:40ID:BOruIYNrバンドルしないで本体価格5000円位下げて欲しい。
差額でコニミノのフィルム買ってあげるから。
0428名無しさん脚
05/02/21 17:13:51ID:JPumnHMyウエ～ん（涙
0429名無しさん脚
05/02/21 17:41:39ID:d44emVO30430名無しさん脚
05/02/21 17:50:13ID:ESVsPdH0要らないか。
0431名無しさん脚
05/02/21 18:16:59ID:qkttkoPoこれは他の（ポラのとか）で代用できるもんですかね。
モノクロネガだとＩＣＥ使えないからどれを買うかずっと悩んでるんだけど。
カラーフィルムを全く使わないならdual4でいいんだけど、
のっかってるホコリをみるとたまにしかスキャンしないカラー用にＩＣＥ必須とも思えるし。
で、「思い切って帰りにdual4を買って帰るぞー」と思い続けて早。。。
ニコンのが下がってくれて、
ダストブラシ相当のものが安く、又はただで手に入るなら
そっちにしようかなと。
今は5ＥＤでも値段が倍ほどするし、ダストブラシに相当するものも別途調達しないといけないしなあ。
0432名無しさん脚
05/02/21 18:59:56ID:VdkAGQPzスキャナもやってくんねーかなー？ 市場が小さいからムリかorz
0433名無しさん脚
05/02/21 20:05:29ID:MW68ifcs5EDが出たときにIV EDがたたき売られたから
(俺はその時にIV買ったクチ)
6EDが出るならたたき売りされるさ。
0434名無しさん脚
05/02/21 21:17:09ID:eGqKzkdC0435名無しさん脚
05/02/21 22:49:36ID:71Fj0Caf漏れも数カ月前に買った。
大分安く買ったつもりだけど、もっと安かったらｶﾅｽｨ。
でも、画質がｱｯﾌﾟしてたら買ってしまいそう。
0436名無しさん脚
05/02/21 23:47:50ID:9zPUJ6ES新5400はコニカのミニラボ機の色変換アルゴリズム搭載というから、期待しちゃうよ。
フィルムメーカーの色のノウハウと、カメラメーカーのハード技術が合わさった、
フィルムスキャナの本命だと思うんですけど。
0437名無しさん脚
05/02/22 00:17:57ID:4v1mjKpCまさかこんなに早く出るとは思わなかったけど。
こいつでスキャナデビューケテーイです。
0438名無しさん脚
05/02/22 00:23:00ID:SDEf7dudVuescanで「6-1」とコマ指定すると、きちんとホルダの６番目にセットされた１番目の
コマから連番でスキャンしてくれる。ささやかな埃対策だな。
0439名無しさん脚
05/02/22 00:32:32ID:rqsJ15Ao1394無くなっちゃったけど、新しいMac買っちゃったからもう2.0だけでも良いや。
今まで、5400，DualIV，X-800，F-3200と悩みつつ、
店頭で見かけた時にも買いたい衝動に駆られつつも
押さえてきた甲斐があったのか？
いやらしい話、ナンボなんやろ？
0441名無しさん脚
05/02/22 01:48:46ID:t088gNnE0442名無しさん脚
05/02/22 04:38:07ID:BE6z+wGM0443名無しさん脚
05/02/22 08:57:59ID:iJxGfHYDリバーサルしか撮りませんし、
リバーサルしかスキャンしません。
5400IIで、そのあたりが劇的に改善されていたら買おうかと考えていますが、
そのあたりはどうなんでしょうか？
0445名無しさん脚
05/02/22 10:51:56ID:mPyNAsIU5400IIはマジで惹かれるなぁ～。
ほすぃ・・
0446バカデスカ ◆XI9BBW8Vvs
05/02/22 16:48:43ID:QRMTINz30447名無しさん脚
05/02/22 18:01:42ID:4v1mjKpC0449名無しさん脚
05/02/22 20:47:54ID:gw0dp6c0でもニコンはハードは良いんだけどソフトがどうにも使い難くて・・・要は慣れの問題なんだけど、そんなに毎週スキャンする訳じゃないから、次回使う時には殆どコツを忘れてる。その点コニミノのソフトは作業の流れに沿って昨日が配置されているのでとても解り易い。
うう～ん、今度こそ新品で逝っちゃおうかな？？？
0450名無しさん脚
05/02/22 23:48:18ID:/r6Kp0fa決め手はスキャン速度だったので、今度の5400Ⅱは非常に気になる。
やっぱりフィルムメーカーでもあるコニミノならではの意地でしょうね。
5400Ⅱは大本命になりますね。
でも値段はおそらく10万くらいでは？
早々に買い替えは難しい・・・^_^;
0451名無しさん脚
05/02/22 23:56:41ID:SDEf7dudないのでは？駆動系は変更して高速化してるみたいだけど。
とすると、５４００でも新アルゴリズムを採用したドライバが提供されるかもね。
自分はDUALIIIですが、純正ソフトの彩度を上げすぎた色味が気に入らないです。
これはスキャナの能力ではなく、ミノが一般受けを狙った設定にしているとしか
思えない。なので、あまり純正ソフトには期待してない。などと考えていくと
５４００IIの最大のメリットは高速スキャンだけかな。
0452名無しさん脚
05/02/23 07:49:10ID:SH6cjqiL0454名無しさん脚
05/02/23 11:59:52ID:LdGROcf4対応してません。
0455名無しさん脚
05/02/23 12:22:02ID:KEdGpyVS0456名無しさん脚
05/02/23 13:02:18ID:tlTLwRtQﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ、英語の方が「4.8」でﾋﾞﾋﾞｯﾀけど
日本語の「3.8 (実測値)」見て一安心。 つーか、気休め。
そしてﾖﾄﾞﾊﾞｼの「\69800、3/4発売予定」を今見て、心底 orz
0457名無しさん脚
05/02/23 13:07:36ID:BeRlTOOD0458名無しさん脚
05/02/23 16:04:54ID:kYebD4dMおお
思ってたより安いっ
帰りに店頭価格のチェックして予約しようかな
0459名無しさん脚
05/02/23 16:24:00ID:e4vJqmo2ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00452310033
0460名無しさん脚
05/02/23 16:44:51ID:kRt2BNDt0461名無しさん脚
05/02/23 18:02:08ID:JLyBSSUshttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/34820369.html
特価：￥69,800 (税込)
安すぎ。
0462名無しさん脚
05/02/23 21:56:55ID:nyO/2ptjソフトの２重起動？になって固まってしまう。
回避する方法ありますか？
0463名無しさん脚
05/02/23 22:34:02ID:0JUNgnIV> ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ、英語の方が「4.8」でﾋﾞﾋﾞｯﾀけど
A/D 16bitの場合のダイナミックレンジの理論最大値を記載しているだけ。
log (2^16) 4.8
log (2^14) 4.2
log (2^12) 3.6
0464名無しさん脚
05/02/23 23:36:22ID:m3gh/Uz7安いし先月の残業代で2台以上買える値段…。
でも、ドライバアップデートを期待しつつ様子見をｼﾏﾂ。
ｽｷｬﾅもｶｽﾀﾑｻｰﾋﾞｽで高速化とかしてくんないかな。
0465名無しさん脚
05/02/23 23:52:27ID:6STeTrFX0466名無しさん脚
05/02/24 00:03:40ID:eInzleRz買ったばかりの5EDですこぶる満足していたけど、これはないよ～。欲しい^_^;
0467名無しさん脚
05/02/24 10:41:47ID:Qne6RrV6多少安くなるのかもね。
だけどちょっと古いMac使いには1394の廃止はイタイ（USB2.0がない）。
0468名無しさん脚
05/02/24 14:25:35ID:yXgHXnAxコニカのネガ常用なんで期待してます。
Coolscan5EDを4月に買うつもりだったんだが、インプレみてどちらかに決めよう。
IEEE1394はデジタルビデオ以外は急速に廃れてきてるよなぁ。
0469名無しさん脚
05/02/24 15:22:02ID:Zd3EWPQe0470名無しさん脚
05/02/24 15:43:08ID:NWwLXBpxこれって出てくる画像への影響は？
0472名無しさん脚
05/02/24 18:01:11ID:3P/7u8XT0473名無しさん脚
05/02/24 18:16:29ID:/Ug0MzCT500～600dpiのネガスキャンで綺麗に出ればイイだけで、高画質の永久保存とかは考えてません。
ネガにくっついた埃の除去ぐらいなら手作業で頑張れます。
0474名無しさん脚
05/02/24 18:26:43ID:c1qGpwMu安デジカメ買った方が良いと思うが。
以前撮影したネガをデジタル化、うｐ目的としても、その機種で問題ないでしょう。
但しある程度のレタッチ技術は必要でしょうね。
0476名無しさん脚
05/02/24 18:31:29ID:WxcLKgzt埃の除去ぐらいならと言うなら
DiMAGE Scan Dual IVでも買えよ。
0477名無しさん脚
05/02/24 18:45:22ID:j+NRndoeスタパ斉藤氏がNikon COOLSCAN 5000EDの記事を出したことで血が騒ぎ出し、DiMAGE Scan Elite 5400IIが発表されたことで激しく心が揺れ動いております。
リバーサルを取り込むには十分でも、ISO400のフィルムを取り込むと満足できる画質を出してくれないScanDual4。
じっくり静観した後で漁夫の利を得ようかと思います。
0478名無しさん脚
05/02/24 19:14:08ID:5HackzeJ作ったらかなり売れそうだな。
各フィルム別の設定みたいなのを作って配布すれば良さそうにも
思えるけど。
0481名無しさん脚
05/02/25 14:19:11ID:HGvXj1HY白色LEDになって、拡散板つかわなくても粒状軽減に効果があるかと。
LEDのクールスキャンVと冷陰極管＋拡散板の現行5400でほぼ同等の粒状軽減でしたから。
拡散板のないDUAL4だと、ソフト上での粒状軽減で、少しその度合いは落ちます。
あと立ち上がりがLEDのほうが早いと聞いていますけど。
0482名無しさん脚
05/02/25 16:03:07ID:RhTB22UUラディカルが60,700だって。
0483名無しさん脚
05/02/25 16:20:43ID:HTAdE15+耐久性とか犠牲にしてなきゃいいけど…
0484名無しさん脚
05/02/25 16:25:26ID:wDfxaJhX0485名無しさん脚
05/02/25 16:47:07ID:EQrWOqJs安いのは、LED以外中身同じでOKということでは
0486名無しさん脚
05/02/25 17:19:31ID:YbvQxSwWElite2から買い替えたい。
0488名無しさん脚
05/02/25 18:15:26ID:EKjPrb7T0489名無しさん脚
05/02/25 21:07:52ID:elLjo8wI今持っているのがElite2なら躊躇なく買い替えでしょ。
0490名無しさん脚
05/02/25 23:05:28ID:yCPBScCR> 白色LEDになって、拡散板つかわなくても粒状軽減に効果があるかと。
一般的にはLED光源の方が傷、ゴミ、フィルム粒子を目立たせると言われてい
て、例えば、LS-4000EDとElite IIのICE offでの比較ではこんな感じ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LS4K/L40HCD.HTM
http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSEII/DSEH103.HTM
CS-VとElite 5400の比較では逆なのかもしれんけど、一概にLEDになったら
粒状軽減とは言えないので、現物をみてから判断すべきでしょうね。
0491名無しさん脚
05/02/25 23:07:24ID:0H7FiI/k0492名無しさん脚
05/02/25 23:54:20ID:yCPBScCRありますけど、それをシャープネスの違いとみなして良いのかどうかは私には
分かりません。ググッて調べてみて下さい。
0493名無しさん脚
05/02/26 02:11:33ID:bz+0yjwj5400のフルサイズ16bit/5400dip。スキャンすると恐らくファイル容量は倍くらい違ってくると思うけど、
その差はどんなもんなんでしょうか？
PCのスペックとの兼ね合いもあり、あまり大きい画像だとサクサク処理できなくなっても困るし・・・。
でも、それに見合うものなら乗り換え検討したいです。
0494名無しさん脚
05/02/26 11:10:00ID:iQDcROC5推奨外のカードでトラブった人はいるの？
0496名無しさん脚
05/02/26 13:46:16ID:UlN6EPCq0497名無しさん脚
05/02/26 15:01:41ID:J7ypbFOt16bit 4000dpi (5400dipiはいらｎ） ICE ON でどれくらいかかるか
知りたいところだ。
0498名無しさん脚
05/02/26 16:06:41ID:9SXZXSta0499名無しさん脚
05/02/26 17:51:23ID:LwuMptpm5400dpi要らないなら半分の2700dpiにすべし。2700じゃ不足なら素直に5400で取り込んでからリサイズするのが吉。
0500名無しさん脚
05/02/26 18:07:53ID:SNHCImPuAdvancedのあるなしで、どのくらいの性能差が出るか疑問。
実際の画像が早く出ることを祈る。
0501名無しさん脚
05/02/26 19:38:54ID:uqK9DJcbニコ爺がかしましく短所を騒ぎ立てる予感
0502名無しさん脚
05/02/26 20:26:54ID:4be4g2mxそれだけデジ化の需要があるってことかね？
0503名無しさん脚
05/02/27 01:14:16ID:i/5PygV3いや、F-3200以外にもという意味。校合しないとねえ。
0504名無しさん脚
05/02/27 02:54:37ID:t90ZSWjh5EDのデジタルDEEがデジタルSHO（8bitモードのみで使用可）にスペックダウンしてるだけで
デジタルGEM、ROC、キズ、ホコリ取り機能は同じなんじゃないの？
間違っていたらスマゾ。
0505名無しさん脚
05/02/27 04:10:31ID:fNwgv5byとりあえず見えるようにはなるけど、画質の劣化がひどくない？
0507名無しさん脚
05/02/27 12:10:41ID:t90ZSWjh0508名無しさん脚
05/02/27 16:14:07ID:apDk4QsW0509名無しさん脚
05/02/27 16:48:16ID:fM+jW2Fm∩＿＿＿∩ |
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡､ |∪| | |
/ ∩ノ ⊃ ヽ J>>508
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
0510名無しさん脚
05/02/27 17:43:01ID:IYhXD7ClやつぱＦ3200ではだめですか？
後継機に期待してますが・・・
主に、2Ｂ・4Ｘ5読み込む予定
0511名無しさん脚
05/02/27 18:23:49ID:OmdPI+ch508の書いてることは場合による。
素晴らしい手焼きや、ちゃんと指示されて仕上がった良質プリントの場合、
フラットベッドでスキャンしても全く謙遜無い対象になる。
むしろフィルムスキャナでネガをヘタクソにスキャンした画像のほうが
カスなぐらいにね。
もちろん、スキャナで丹念にパラメータを設定して
スキャンした場合のネガ画像も素晴らしいです。
0513名無しさん脚
05/02/27 18:28:54ID:9nN18kBj0514名無しさん脚
05/02/27 18:29:59ID:ZRX/1RId0515名無しさん脚
05/02/27 20:08:23ID:i/5PygV3だめってことはないんだけど。手頃なのは間違いないし。
ただ、選択肢が少ないとつらい、というだけで。
>>513
いいんだよ、それは。化け続けてくれればw
GJ
0518名無しさん脚
05/02/27 21:23:40ID:KbA7ilMFきれいでも画像として残らないものもあるぞ。
例えば窓にうっすらと映りこんだ文字や風景など。
フィルムにはあっても、プリントしたものをスキャンすると写っていないことがある。
0519名無しさん脚
05/02/28 15:48:08ID:DrNVk4Ilおれはサービス判からでも充分と思う。
＞518の言わんとすることはわかるがそれは画像処理
の必要な場合ということだと思う。
手焼きで覆い焼してもらえれば出るわけだけど。
紙焼きではかなり薄いコントラストをフラットベッドスキャン
でもけっこう拾える。
こう考えていくとレーザープリントでできる事がなぜできないのか
不自然だと思うけどね。
0520名無しさん脚
05/02/28 18:44:49ID:8YzS07pG0521名無しさん脚
05/03/01 21:56:55ID:hHv2OW9A5400Ⅱとも迷ったけど予算的にここらが限界、ってかScanⅣしか買えないかと
思ってたから意外だった。はじめてのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅ
0522名無しさん脚
05/03/02 01:32:06ID:huYQJ4/1498ですか・・・随分安くなりましたね。
でも、もう少し待てばもっと安く買えたような気も・・・。
5400はスキャン速度が非常に遅いと（ICEオンで）聞いていたのでオレは敬遠しました。
Ⅱがどれくらい速くなったのか気になる。
0523名無しさん脚
05/03/02 10:33:27ID:nVpCaHym5400ⅡがUSB２だけになってちょっと不安なので、教えてください。
0524名無しさん脚
05/03/02 10:55:59ID:uHyQ1oYfことを教えてやる！
0525名無しさん脚
05/03/02 11:59:59ID:zO/yeu62スキャナとは違うんだけど
HDなんかだと転送スピードはどっこいどっこいだね
ただ同じ転送スピードだけど USB2 の方がなぜか少々 CPU パワーを食う
機器認識とかの安定性も ieee の方が上
ただ、自分がＦスキャナ使ってみて思うのは転送速度より
スキャン時のハードウェア処理時間(スキャナ本体)の方を気にした方がいいかと
参考になれば.....
って、参考にならんか......orz
ごめそ
もっと詳しいヒト登場
↓
0526名無しさん脚
05/03/02 12:03:44ID:Uc4L00XPこれが正解だとおもう
↓
転送速度よりスキャン時のハードウェア処理時間(スキャナ本体)の方を気にした方がいいかと
0527名無しさん脚
05/03/02 12:23:31ID:w3WXUBvvうーん、5400がﾖﾝｷｭｯﾊﾟか、、漏れもそろそろ買おっかな
もうこれ以上下がらないような気もするし。DualⅣとの価格差が2万程度か
よし、漏れも買う～。通販逝ってきまつ
0528名無しさん脚
05/03/02 12:46:39ID:40aSazqXＵＳＢも最初のころよりトラブルが無くなったよね。
あと最初からIEEE専用かどうかでも転送速度は違うみたいだ。
0529523
05/03/02 13:58:04ID:T+uKjMg+5400Ⅱ買う方向で検討します。
0530名無しさん脚
05/03/02 14:22:59ID:OJwj2e3uって、買ってから聞いても遅いけどやっぱり5400Ⅱの方が>526が言う速度は速いのかな？
0532名無しさん脚
05/03/02 14:32:36ID:Gyiho4NR思ってしまったが、もしかして性能差はそれほどでもないのかな？
0533名無しさん脚
05/03/02 14:50:28ID:OJwj2e3uでももうｺﾞｰｷｭｯﾊﾟで買えるんだね、、5400Ⅱ。漏れは3ヶ月前に5400買った
ばかりだから買い替えも当分無理ﾎﾟ
0534名無しさん脚
05/03/02 17:25:18ID:xYoUUn2K素の速さは2倍かも知れんが、デジタル効果を設定する分は足し算だからトータルでは2倍も速くならんだろう。
VEDと5000EDの差みたいなのと同じでしょう。
0535素人質問
05/03/02 18:53:54ID:jv6x8hZPﾆｺﾝVED＝R,G,B,Ir 4色LEDなのに対し、
ｺﾆﾐﾉ5400Ⅱ＝白色LEDですけど、
それぞれの長所と短所を教えてください。
0536名無しさん脚
05/03/02 19:51:35ID:NrLlHe+VIEEE1394はSCSIの延長線上にあって、USBの利便性を取り入れたもの。SCSI同様にハードでコントロールしてるのでCPU負荷はほとんどない。
USBと比較すれば若干画像処理が早いかもしれない。(CPUを多めに使えるため。)
0537名無しさん脚
05/03/02 23:27:28ID:huYQJ4/1それはそうだとは思うけど、
5400だとICEオンで1コマ10分くらいかかると聞いた。
オレはそれでげんなりして5EDにしました。
やっぱりある程度はスピーディに処理してくれないとスキャン自体が億劫になってしまう。
0538名無しさん脚
05/03/02 23:59:44ID:5bFn6fIB全くもって胴囲。漏れも5EDだけど5400Ⅱのスピードが非常に気になる。
仕事で使ってるとやぱーりスピード至上主義になる。
0539名無しさん脚
05/03/03 00:22:53ID:WtPSNdxn今日届いた初めてのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅorz
0540名無しさん脚
05/03/03 01:02:29ID:cLTLTHRn0541名無しさん脚
05/03/03 01:14:35ID:sptyx0t60542名無しさん脚
05/03/03 03:41:48ID:9yyQNYEK漏れはニコンしか使ったコトないけどちょっと気になるかも
予想としては白色の方がスキャン自体速く済みそうだけど
４色の方がキレイな感じ
でも結局４色も白のみもキレイさ速さはさほど変わらない、ってか
速さもキレイさもそれ以外の部分から来る違いの方が大きそうな悪寒
0543名無しさん脚
05/03/03 11:40:46ID:IbyWrHJHこの差はどうなのかなぁ。
0544名無しさん脚
05/03/03 13:32:51ID:P3QTWWT9いくら時間がかかろうが5400Ⅱの方がいい
ⅤEDよりまだDualⅣの方がマシ
0546名無しさん脚
05/03/03 14:21:11ID:P3QTWWT9なんかやばそうだし
0547名無しさん脚
05/03/03 18:04:58ID:bk7OHI4g0548名無しさん脚
05/03/03 19:06:41ID:P3QTWWT9それだけでOKなら、別売りでフル画角用トレー売りそうなんだが・・・
0550名無しさん脚
05/03/03 20:50:27ID:7OswO3st> つか、削っただけで解決するような問題なのか？
あなたにとっては残念な事かも知れないけれども削っただけで解決します。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/spec.htm
読み取り範囲: (SA-21) 25.1×38.0mm
アパーチャサイズ: (SA-21) 23.4×36.0mm
読み取り範囲は 24.0mm x 36.0mm より大きいのでSA-21の枠を削ればフィルム
のコマ全体が読みとれます。
削ったSA-21を4000EDで4年以上使ってますけど無問題。
0551名無しさん脚
05/03/03 21:17:33ID:P3QTWWT9いや、別に残念ではないよ
それで解決するならするで結構なことです
そうなるとⅤEDを選択肢に加えてもいいですね
ただ、削り方が難しそう・・・
どうやって削ったの？
カッターで微妙に枠の抜き取りをした？
それともヤスリでも使って削り落としたの？
0552名無しさん脚
05/03/03 21:19:48ID:P3QTWWT9それをしてないせいで、ⅤEDを買うか5400Ⅱを買うかで迷って5400Ⅱに決めてる人は多そうなんだけどな
かなりの機会損失だと思うんだけどどうよ？
0553名無しさん脚
05/03/03 21:39:27ID:mEVKrEprニコンは（蛍光管に比べて）暗い単色LED使っているが、
レンズのＦ値小さくすることでスキャン時間が長引くことをカバーしている。
そのぶん被写界深度が犠牲になっているから、フィルムの平面性を良くして
かつ、ピンボケになりやすいフィルム最周辺部をスキャン画像に入れないための
の苦肉の策ではないかな。
ニコンとミノルタ両方使ったことがある人なら分かると思うけど、
ニコンの画像は周辺部のピントずれがミノルタよりずいぶん大きい。
0554名無しさん脚
05/03/03 21:41:01ID:7OswO3st機会損失どうよ、と言われても、そんなことに興味ないので。
削って問題でないかが心配なのなら、2chのコメントなんぞ無視して5400II買
うのが幸せだと思います。
0555名無しさん脚
05/03/03 21:46:34ID:HnZ0Dwfp0556名無しさん脚
05/03/03 22:02:48ID:HcOzC2Yn現像しても大丈夫でしょうか？
スレ違いで申し訳ありませんが、誰か教えてください。
0558名無しさん脚
05/03/03 22:09:11ID:HcOzC2Ynありがとうございます。
ところで、ラボ出しって何ですか？
0560名無しさん脚
05/03/03 22:18:13ID:9yyQNYEKこの時間にあいてるラボって..........(-人-)w
0561名無しさん脚
05/03/03 22:18:31ID:2dVUyV1L出てたのね、全く知らんかったよ。へこむなぁ
ちなみに5万ｼﾞｬｽﾄで買った
0562名無しさん脚
05/03/03 22:26:41ID:HcOzC2Ynありがとうございます。
明日朝一で行ってきます。
後は祈るのみです。
仕事上の重要な写真なので
0563名無しさん脚
05/03/03 22:34:21ID:P3QTWWT9急いでヤフオクで売却しろ
新品同様で保証書ちゃんとついてれば、
価格コム最安値-2～3000円で売れるだろ
つまり、5万で買ったなら転売で儲けられるやん
アホが引っかかればそれ以上で売れるかもしれん
そして5400Ⅱを買い直せ
0564へたれキセルンルン
05/03/04 00:29:24ID:1EVyK5Ec乾かして現像した経験あるよ。
0565名無しさん脚
05/03/04 00:37:32ID:gQBhhjBJまじっすか？
ちょっと>>556おどかしすぎたか.....orz
でも自分で現像するならドライヤで乾かす工程はいらないとオモワレ(w
0566名無しさん脚
05/03/04 01:13:04ID:ItGh5GMo0567名無しさん脚
05/03/04 01:20:25ID:td7dxMTfコダックは水に浸けたまま冷蔵しとけといってたけど。
0568名無しさん脚
05/03/04 01:38:36ID:B5UF9KYU中央以外の場所にピントを合わせたい場合、AFはニコンの方が合いやすいそうですね。
被写界深度が浅いというのは知らなかった。
0569名無しさん脚
05/03/04 02:00:57ID:3iJyKlrxなるほど～！（‘∇‘）
ガッテン！ガッテン！ガッテン！
で、5400ⅡのレンズのＦ値ってどれくらいですか？（‘∇‘）
っていうか、Ｓｉｔｅでレンズ性能を積極的にアピっていないのは何故ですか？（‘∇‘）
あと、5400Ⅱのレンズって、ロッコール？それともヘキサノン？（‘∇‘）
教えてクンですみません！（‘∇‘）
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/index.html
0570名無しさん脚
05/03/04 02:26:05ID:vCzdIiKTその前にあなたの年齢とご職業を教えてくださいw
0572名無しさん脚
05/03/04 15:25:09ID:3KnGXDWm0574名無しさん脚
05/03/04 16:30:46ID:6LCqN9To見事に壊れたので、今度はフィルムスキャナ買ってしまおうと思ってます。
とりあえず候補に考えてるのは、ﾐﾉﾙﾀのｴﾘｰﾄ5400かﾃﾞｭｱﾙⅣで考えてます。
両機種の大きな違いってのは解像度とﾃﾞｼﾞﾀﾙICEの有無と思ってるんですが、
解像度についてはL版メインに使うつもりなのでﾃﾞｭｱﾙⅣレベルで充分だと
思うんですがﾃﾞｼﾞﾀﾙICEって有るのと無いのとって使い心地かなり違いますか？？
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ的なものだと理解してるんですが＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙICE
5400Ⅱについてはｳﾁの近所では何処にも置いてないので、店の人の話聞いただけ
なんですが、店の人は「読み込みは早いらしいけど画質は落ちる」とか言われて
5400をしきりに薦められました。ﾃﾞｭｱﾙⅣも悪くはないけどｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的には
5400が一番ｲｲって事でｵｽｽﾒとの事でした。ちなみに4万5千円、、、嫁は5400に
決めかけてたんだけど、このｽﾚでもう一度相談した方がｴｴかなと思って・・・
でも今日発売だったらまだ誰も使った人居なさそう。
0575名無しさん脚
05/03/04 16:33:39ID:tiUOmTyM>店の人は「読み込みは早いらしいけど画質は落ちる」とか言われて
>5400をしきりに薦められました。
そりゃ店の人はIIが出る前になんとか在庫処分したいだけかと・・・
ICEはノイズリダクションとは全然違ってフィルムについている埃や傷を消してくれます。
L版印刷でも埃や傷って結構目立つよ。
0576名無しさん脚
05/03/04 16:52:52ID:syHoZn1m0578名無しさん脚
05/03/04 17:05:11ID:ACf73tVN0579名無しさん脚
05/03/04 17:20:56ID:AaGEty5p画質についてはまだ何とも分からないから
もうしばらくしてレポが出てくるのを待たないと。
ま、その店の人も5400IIの画質なんか見てないはずで、
だから在庫を処分したくて言ってるだけだと思うけどね。
0580574
05/03/04 17:57:55ID:6LCqN9Toやっぱり待ってて良かったと思いつつ、家に電話したら嫁ｻﾝが既に5400買ってきてました
今日、ﾌﾟﾘﾝﾀのｲﾝｸを買いに行ったらしいんですが、その時に昨日の店員さんが居たらしくて
値引き交渉まで応じてくれたとかで、結局4万1千円まで引いてくれて即決してきたみたいです。
あぁぁあああぁぁ～、、
0581名無しさん脚
05/03/04 18:09:19ID:tiUOmTyM昔の人はいいこと言うなぁ・・・御愁傷様
0582名無しさん脚
05/03/04 18:14:53ID:EPHmXXFGとしてリンクされてますね。
そんなにいいの？これ。
0583名無しさん脚
05/03/04 18:20:13ID:xSSS3NSu0584名無しさん脚
05/03/04 18:44:45ID:401Zpteg仕掛けて放置しときゃいいんだからスキャン時間なんて全く気にならないけどなあ
0585名無しさん脚
05/03/04 19:28:11ID:eOoSuqE5漏れは頻度低いながらもAPSもｽｷｬﾝしないといけない上に予算が無かったから
DualⅣ使ってるけど、やっぱりﾃﾞｼﾞﾀﾙICE搭載のが欲しいな。
0586名無しさん脚
05/03/04 19:39:21ID:S4l2e7BgDual4のスリーブフォルダとAPSアダプタも使えるし。
0587名無しさん脚
05/03/04 21:25:19ID:KAWzP5GT写真蓄積&メディア焼き用のPC用意してスキャン中は
別のパソコンで別な事やってるから遅くても気にならない
0588名無しさん脚
05/03/05 02:51:54ID:hwUGbz/a5400、ICEオンで1コマ10分はやっぱり遅すぎだよ。
5EDでICE＆GEMオンで3分くらいだから差がありすぎ。
でも、5400Ⅱが5EDに迫るくらいのスピードなら買い替えも考える。
0589名無しさん脚
05/03/05 10:57:40ID:wyOiY4oDおぉ、その手がありましたね！安価に手に入るﾃﾞｼﾞﾀﾙICE搭載のAPS対応機。
早速探しに逝ってみます、ありが㌧
0590名無しさん脚
05/03/05 13:45:41ID:Tgegkufrほかのことをするにしても、スキャンが気になって、集中できないし。
0591名無しさん脚
05/03/05 15:26:43ID:O8lJii6V0592名無しさん脚
05/03/05 15:33:17ID:OmbruaRh>>5400Ⅱが5EDに迫るくらいのスピードなら買い替えも考える
スピードが同じとして、5400Ⅱに買い換えるメリットはどこにあると考える？
やはりソフトの使い勝手あたりか？
0593名無しさん脚
05/03/05 16:37:10ID:tIJ9AQyM5400でそのまま-－大丈夫
5400でICE--大丈夫
5400でICE,GEM--大丈夫
5400でICE,GEM,SHO--
メモリが足りませんorz
説明書には起動ディスクの空きが約3GB必要だって
ほかの100GB空いてるディスクをつかってくれよーー
0594名無しさん脚
05/03/05 16:45:11ID:gWzjXdvf0595593
05/03/05 17:43:02ID:tIJ9AQyM3.45GBまで空けてみたけど、
かわりなし。
しょうがないので、
2700にして動くことだけは確認しました
一番取り込みたいのはモノクロネガなので、
まいっか ってかんじ？
0596名無しさん脚
05/03/05 18:27:44ID:cxJlpV720597名無しさん脚
05/03/05 18:34:26ID:wJCLgKBR新しい物買っとけば ネ申 になれるからです。
0598おん
05/03/05 19:17:12ID:o5Iv/ZEqプレビューは11秒くらい。
5400dpi ICE でスキャン１分ですた。COOLSCAN IV EDからの乗り換えですがかなり満足してます。
0599名無しさん脚
05/03/05 19:17:52ID:Ivg70Ank0601名無しさん脚
05/03/05 19:30:23ID:JRkU/ioe0602名無しさん脚
05/03/05 19:46:55ID:wyOiY4oD買って4ヶ月で後継機出すなんて反則ﾀﾞﾖｰ、5400II
0604名無しさん脚
05/03/05 19:59:37ID:O8lJii6V近くのビックカメラに見あたらなかったのでヨドバシで69800だったかな？
今から開封します～
0606名無しさん脚
05/03/05 20:31:41ID:v5qPOiKd高速なのもﾃﾞｼﾞﾀﾙICE4も魅力なんだけど予算が無いのよね。安売り中の5400買うのが
限度なんだけど、ｴﾚﾒﾝﾂ3が付いてるなら5400添付の2をｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞするつもりで5400Ⅱ
逝こうかなーと考え中。ってか今使ってるﾌｫﾄｼｮが4だから、、ｱﾄﾞﾋﾞのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ高杉
0607名無しさん脚
05/03/05 20:48:26ID:O8lJii6Vフォトショップエレメンツの３．０がついてます。
今飯食いながらマニュアル読んでるのでまだスキャンできない・・・
0608名無しさん脚
05/03/05 20:51:27ID:KXyNMgG7Elements 3.0バンドルされてます。
しかし5400から5400-2になって1kgも軽量化されてんのが気になる（2.5kg→1.5kg）。
5400は金属外装だったけど、5400-2はプラ化されてんのかな？
あーあ5400に新アルゴリズム移植できないのかなあ。
ネガの色かぶり修正するの大変なんだよなあ（ぼやき）。
0609名無しさん脚
05/03/05 20:54:01ID:tIJ9AQyM外装たたくとぺこんぺこんいいます
0610名無しさん脚
05/03/05 20:59:05ID:i6e/HIh45400IIと隣合わせで展示してて、5400だけ箱が積み上げられてたよ。
3台限定\37,800-。頻度的にはデジカメ有るので余り使わないからまぁいいやー
と自分を騙してみる
0612名無しさん脚
05/03/05 21:31:37ID:Ivg70Ankサンクス、そうなると値段がドッコイドッコイの5400IIとVEDの
どっちがハード的に速いかかー、で、どうなんでしょう？
0613名無しさん脚
05/03/05 21:41:46ID:JRkU/ioe0614名無しさん脚
05/03/05 21:48:56ID:IrU6cXSj立ち上げてもウィンドウが出てこない・・なぜ？
同じ症状の方おりますか・・？
0615名無しさん脚
05/03/05 22:56:36ID:nYeVpOP7ファイル→スキャンウインドウを開く
で出てくるはずだが。
0616名無しさん脚
05/03/05 23:05:23ID:oAYmha2Eいったん削除（アンインストール）してから入れ直してみるとか。
以前のバージョンで確かそういうことがあったような。
0617名無しさん脚
05/03/05 23:19:20ID:hwUGbz/a5EDは14bit/4000dpi
対して5400Ⅱは16bit/5400dpiでフルサイズ。
SHOなどが8bitしか対応してないマイナス面もありますが、
5EDのDEEも画質の劣化が激しくあまり使わないのであまり影響なし。
よって、スピードが変わらないのならかなり魅力あると思わない？
0618614
05/03/05 23:57:05ID:IrU6cXSjという項目がないんです。。ちなみにmacです。
ファイル→新規
が薄い表示になってて選択できない。
やっぱり入れ直すしかないすかねー。
0619へたれキセルンルン
05/03/06 00:00:16ID:RlNF72o/0621名無しさん脚
05/03/06 01:52:53ID:bTZNMyxyはじめてのフィルムスキャナなので比較しようがないですが、
大満足ですヽ(´ー｀)ノ ちょっと予算的に・・・とはおもたけど買ってよかった～
0622名無しさん脚
05/03/06 02:13:29ID:qy4t4MgJ0624名無しさん脚
05/03/06 09:21:54ID:ghJxBBGA初期ﾛｯﾄ品はｵｽｽﾒできないとか言われたし（w）
また暫くしたらII買い直すﾓﾝ!!!
0625おん
05/03/06 11:24:21ID:LVPWHkeH滋賀の草津野村店です。
0628614
05/03/06 14:05:06ID:cye3+Os1俺はアホです。バカです。すみません。。
0629名無しさん脚
05/03/06 14:43:10ID:6N7eBAOLニコンとミノルタのどっち？
さしあたってポジは不問です。
ポジを使うくらいならばデジ一眼使いますので。
0630咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/06 15:13:53ID:aqdnKn44微妙ですけど、ニコンのNikonScan+NikonViewのPhotoshop Elements 2.0
とミノルタのDiMAGE ScanとPhotoshop Elements 3.0のどっちが好きか？
ってくらいじゃないかと。
ニコンのスキャナソフトは操作性に難があるような気もしますが、
ミノルタみたいに8bitモードのみみたいに機能制限がないので、
どっちもどっちな印象があったり。
0631名無しさん脚
05/03/06 16:13:50ID:/lIx3Y3n付属品はストリップフィルムアダプタ SA-21のみだったが、ソフトをニコンの
サイトから取ってきて、あり合わせのケーブルでつないでネガをスキャンさせて
みたら、ちゃんと動くんでやんの。いい拾い物だったナ。
とりあえず説明書とスライドマウントアダプタを手に入れよう。そっちの方が
本体より高そうだが(w
0632名無しさん脚
05/03/06 16:24:40ID:KqhJErtSVueScanだともっと暗部を引っぱりだせるんでこれ絶対ソフトの癖だと思うんだが。
0633名無しさん脚
05/03/06 16:40:08ID:ScQn/IbL確かに自動露出だと白飛びを極端に嫌ってシャドーどころか中間域もアンダーに仕上がる傾向があるね。
ネガだとその部分が青かぶりしちゃうんだよね。
0634629
05/03/06 17:00:01ID:6N7eBAOL色転びの少ない見た目に近い画がなるべく一発で出るような
ドライバーソフトが好みです。
昔DualScan2を使っていた頃、カラーネガをスキャンしたことが
あるのですが、あまりに色が狂いすぎていて修正が大変で
頓挫した経験があります。
デフォルトでプレスキャンしたときに、どこをどう直したら
いいかわからないくらい破綻した色調の画が出ました。
ポジはマゼンタかぶりこそひどかったものの、ネガに比べれば
修正の指針は立て易かったです。
0635咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/06 17:12:48ID:aqdnKn44私はｽｷｬﾅﾄﾞﾗｲﾊﾞでアレコレいじらずにPhotoShop7.0以降のの自動カラー補正とか
自動レベル補正とか、トーンカーブでグレー点指定する方が楽ですねぇ。
単に慣れの問題かと思いますが･･･。
DUALⅣとⅤEDくらいの機種でしたらネガのスキャンも随分とラクに
なったと思います。昔のキャノンに比べたらの話ですが･･･。
ただ、ネガで見た目一発ってのとどのレベルかは解りませんが、
どのみちある程度はレタッチの手間は必要かと思います。
0636629
05/03/06 17:38:09ID:6N7eBAOLある程度の補正作業は好きな方ですが、度を越えると
苦痛になります。
特に修正方針の見当がつかないくらい狂っていると。
RGBの各トーンカーブをいじったり、適切なグレー点を
探したり、いろいろやりましたが難しかったです。
原理的に止むを得ないことは理解していますが。
ドライバーで細かくつめるよりもフォトショップで
つめる方が楽かもしれませんね。
それに対してポジのスキャンは当時の普及スキャナー
でも比較的楽でした。
ただ原版に比べてラティチュードがだいぶ狭かったですが。
なので最終的な画像データをデジカメ画像と比べると
要したコストに見合う画質のアドバンテージはなかった
ように記憶しています。
それから3年ほど経過したので、スキャナーの性能も
だいぶ向上したかもしれませんね。
再導入を前向きに検討してみます。
0637名無しさん脚
05/03/06 17:39:40ID:EcjeiCC3入力解像度1350dpiでスキャンしたのをウェブ用にエレメンツ3.0でリサイズしたものです。
色とか明るさ、コントラストはいじってませんが、アンシャープマスクを４０ぐらいかけたかな？（半径1、閾値0）
暗いところで開放近くだったと思うのでほんわりしてますが私好み・・・
ほかにもネガスキャンした印象では、色は今のところ特にへんな偏りとかはないです。
ttp://sititen-battou.com/cgi-bin/syasin_data/1110097520.1.jpg
自分的には十分です。なんかいいプリンタがほしくなってきた・・・・・
0638629
05/03/06 18:06:33ID:6N7eBAOL素晴らしい画質ですね。
設定をつめなくてもポン出しでこのくらいの画を吐き出すんですね。
いまのスキャナーは。
1コマのスキャンに要する時間はどのくらいですか？
ウォームアップには時間がかかりますか？
私のスキャナー再導入の条件は安価で情報量の豊富なネガが楽に
扱えることです。
ポジはフィルム代と現像代が高いので割りに合わないと判断しています。
ポジは原版をそのまま鑑賞する分には感動的なくらい美しいのですが、
スキャンして最終的に得られる画像は。。。？と思っています。
最新の事情は違うかもしれませんが。。。
0639名無しさん脚
05/03/06 18:57:02ID:f5YcpkUyいい買い物したね
その値段なら、Ⅱが値下がりした頃に買いなおしても
オクで4万以上で5400売れるんじゃない？
まあその頃には5400のオク実売も下がってるか
でも3万以下になることはないだろうし、それほど損ではないだろう
0640名無しさん脚
05/03/06 19:24:30ID:NHc7krdz> VueScanだともっと暗部を引っぱりだせる
それがVueScanの売りだから。もっとも、「引っ張り出せすぎ」で、順光の普通のシーン
では「思いっきり眠い」ともいえるけど。
0641名無しさん脚
05/03/06 19:41:47ID:ScQn/IbLこの手の商品は値段で損得を決めるのはよくないと思うよ。
クラシックカメラみたいに売ったり買ったりするコレクターアイテムじゃないし、
消耗品みたいに使った後は何もかも消えてなくなって終わりっていうものでもないんだから。
手間暇かけてスキャンした画像をみるたびに、「新型ならもっといいんだろうか」などと思い続けて使うことにもなりかねないので。
0642名無しさん脚
05/03/06 20:03:50ID:ghJxBBGAいや、おいらも騙されて（？）在庫処分5400買ったｸﾁだけど割り切ってるから
別に無問題、壊れるまで使うつもり。\48K-ですた。どうせ予算的に5ﾏｿまでしか
出せなかったしね。ちょくちょく使い出してるけど満足してまつ。
今まではL版プリントからのスキャンか同ﾌﾟﾘ時にCD焼き依頼してて日数が思いっきり
かかってたから、その待ち時間思えば天と地の差。プリントからのスキャンもイマイチだったし
0643名無しさん脚
05/03/06 20:31:14ID:PvKuNsuO0644632
05/03/06 20:41:37ID:KqhJErtShttp://mannin.oresama.org/p/old/bn2005_02.html#20050220 とか
http://mannin.oresama.org/20041027pen/index.html とか。
>640の言う通り比較的普通のシーンだとすげー眠くて
かなり強めのトーンカーブを当てないといけないんだけど、
その代わりいじっても破綻しにくい絵が出てくれて有難いよ。
ここまで極端じゃないにしてもNikonScanでもう少し滑らかな調子が出てくれると
ちょこっとスキャンしたいとき有難いんだけどな。
ちょこっと使うならNikonScanのが楽だから。
0645632
05/03/06 20:45:31ID:KqhJErtS比較的思い通りに扱えるようになったのは購入後1年とか2年とか
経過してからだった(しかし今でもまだ使い切れてるって感じがしない)ので、
最近買っていまいち思い通り行かない人はもっと長い目で付き合うと
いいように思う。
フィルムスキャナって光学系さえ綺麗にしてればかなり製品寿命は長いよ。
0646名無しさん脚
05/03/06 21:32:19ID:PvKuNsuOhttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_455.html
0647名無しさん脚
05/03/06 21:48:16ID:WyBpFFrMそりを軽減させる方法ありますか？
0648名無しさん脚
05/03/06 21:57:04ID:NHc7krdzなるべく新しいフィルムを使うとか。
ネガの扱いに自信があるなら、切らないままで逆に巻いてしばらく置くと多少マシ。
カットしたフチのコマの反りが問題多いので、長巻きのままで読みとれるスキャナを使うとか。
0649名無しさん脚
05/03/07 01:15:46ID:HoFpRTbU0651& ◆/HPq4mSsdY
05/03/07 12:03:40ID:34Miiz5O写真はまったくの素人ですが、枚数が多いんでCDに焼いてもらうと高いんで・・・
0652名無しさん脚
05/03/07 12:26:12ID:RCWLp0MJ「安くていいもの」っていう基準がｲﾏｲﾁわからんけど、Elite5400と5EDで見れば、>610のElite5400が
\37,800-だったって奴が最安ぢゃないかな・・・それ以外でも5400IIが出て在庫処分的に旧5400が4万円代で
結構出て来てるみたいだね。5400が3万円代で買えるとなるとDualⅣと比べる意味も無いだろうし。
まぁAPSのｽｷｬﾝが必要ってなら話は別でDualⅣか5ED＋ｵﾌﾟｼｮﾝで逝くしか無いだろうけど
0653名無しさん脚
05/03/07 16:59:26ID:+zWOnAikネガフィルムをスキャンしたときに、露出補正はできるのでしょうか？
たとえば、露出オーバーのフィルムをスキャンしたときに、マニュアル補正できるとか。
0655へたれキセルンルン
05/03/07 20:06:24ID:e7Vyg3s70656名無しさん脚
05/03/07 23:40:41ID:Mypoetjc2.0程度なので、ダイナミックレンジ3.8(実測値)の5400IIならスキャン時の露
出はオートでもなんの問題もないんじゃない？
あとはポストプロセッシングの問題でしょう。
0658名無しさん脚
05/03/08 00:22:04ID:g4iyTj1g後処理が必要なんだけど、その後処理がすこぶるやりやすい。
今は高くなっちゃったんで素人にはあまり御勧め出来ないけど・・・
0659名無しさん脚
05/03/08 03:11:45ID:SWpq4z8pフィルムスキャナーはこれが初めてなので比較が出来ませんが、
ニコンスキャン、結構使えるような気がするのですが・・・。
諸補正も割と使いやすい気がします。
0660名無しさん脚
05/03/08 09:46:31ID:qTokfHh6俺はVueScanよりもニコンスキャン派だな。
っても、VueScanはお試しでしか使ってないから偉そうなことは言わない。
0661名無しさん脚
05/03/08 10:49:37ID:+ah63zTVVueScanはある程度使い込むと威力を発揮しまつ。
ところで今気になってるのが、5400IIで採用されたフィルムエキスパートアルゴリズムがスキャナ本体の機能なのか、スキャンソフトの機能なのかってこと。
ソフトだったら今後のｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝで古い機種でも使えるようになりそうだし。
しかし5400とIIを店頭でみたけど、IIは安いだけあってえらい安っぽいね（藁
0662名無しさん脚
05/03/08 10:50:45ID:5ifyMdpYVueScanはかなりよいという評判を聞くけど、あれだけの金を払って使うほどの価値は今の自分にはなさそう。
どうせVueScan使うなら、最初から使ったほうがよいね。
0663名無しさん脚
05/03/08 11:12:53ID:+ah63zTV漏れの場合、Mac OS Xにした時にVueScanしか対応してるソフトが無かったのと当時はまだ$40くらいだったんで買ったけど、今の価格でなおかつ純正があれば純正使いますね（w
0664653
05/03/08 11:26:35ID:SAmc4oLOいや、プロラボでやってもらうことを自分でやりたいだけ。
フツーにプリントすると、９０パーセント不満足になるのが、
ネガを使わない理由だから。
もしじぶんで露出補正できるのなら、こんなにうれしいことはない。
0666名無しさん脚
05/03/08 21:07:26ID:0GSUwptrたまにあるけど。
0667名無しさん脚
05/03/08 21:48:50ID:X13NOJ2vプロジェクターで拡大した映像を見ると腰をぬかすのでは。
0668名無しさん脚
05/03/08 23:03:19ID:6ZDBXDvD0669名無しさん脚
05/03/09 00:10:20ID:gr3v1Lvs液プロだと数十万だよね。
0670名無しさん脚
05/03/09 01:19:55ID:hPEPibyvどういう意味か分からないけど、確かに10倍くらいのルーペで見ていたのとは違ってシビアなところもありますね。
4000dpiでスキャンすると等倍でかなり拡大されるためブレやピンボケなどが顕著に現れる。
0671名無しさん脚
05/03/09 01:43:35ID:In61WJ52だな。
んで、最近の一眼デジカメの等倍データを見てしまうと複雑な気分だ・・
0672名無しさん脚
05/03/09 03:05:03ID:cxARJBgj↑
これはどういう意味ですか（’∀’）？
一眼デジカメでも、ブレやピンボケが気になるということ（’∀’）？
それとも、
一眼デジカメでは、ブレやピンボケが気にならないということ（’∀’）？
0673名無しさん脚
05/03/09 09:12:09ID:fIsrQmOH0674名無しさん脚
05/03/09 09:16:52ID:C8w8f4lYttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/186
0675名無しさん脚
05/03/09 11:44:16ID:ElJQGPQfモニターで簡単に等倍で見られる、って事かな？
でも等倍で見つけた些細なピンボケや手ぶれ（あくまでも些細ね）で鬱になるってのは、
木を見て森を見ず、って感じがするのだが。
0676名無しさん脚
05/03/09 12:07:26ID:NTwu6SRb0678名無しさん脚
05/03/09 14:25:56ID:s+UervuGこんなもんも写っていたのかと。
6×6で地面を撮って、4000dpiで取り込み、
等倍で隅々まで見る。
フェチだよ。
0679名無しさん脚
05/03/09 14:31:47ID:qK3Tg2ca白骨化した遺体が小さく写ってたっていうのあったけど、
まさにそんなときぐらいだろ、等倍が役立つの（w
0680名無しさん脚
05/03/09 15:41:34ID:pos7qBCS0681名無しさん脚
05/03/09 17:36:47ID:s1manVFI画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
..／⌒ヽ ／⌒ヽ
（ ＾ω＾） （ ＾ω＾）
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒＼
（＾ω＾ ）
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾ ）ざわざわ・・・ざわ・・
なんか目が疲れて文字が斜めに見えてきた～から寝る ...(_ _)Zzz..★
0683名無しさん脚
05/03/09 17:40:30ID:C8w8f4lY0684名無しさん脚
05/03/09 18:21:13ID:wrQsXWNb0685名無しさん脚
05/03/09 18:22:02ID:YVTu3Yvk0686名無しさん脚
05/03/09 18:43:30ID:s1manVFI★*♪。☆*(^∇゜*)ノオヤスミィ♪
ttp://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif
0687名無しさん脚
05/03/09 19:02:37ID:72GGQQoE0688名無しさん脚
05/03/09 19:15:28ID:s1manVFIそれは「撮影」倍率
モニタは96dpiだから
等倍でスキャンしてそのまま印刷すればフィルム像と同じ大きさになるけど。
0689名無しさん脚
05/03/09 19:28:37ID:h1mYpwCk画像データの１ピクセルがディスプレーの１ピクセルに表示される設定。
横800ピクセルの画像なら、横800ピクセルの設定のディスプレーいっぱ
いに表示させれば等倍。横3000ピクセルの画像なら、横3000ピクセルの
設定のディスプレーいっぱいに表示させれば等倍（そこまで細かい表示
が可能のグラフィックとディスプレーは希）。
横1600ピクセルの画像なら、「半分」を「横800ピクセルの設定のディス
プレーいっぱい」に表示させれば等倍という計算。
>>688
> モニタは96dpi
ということはなくて、液晶ならディスプレーの大きさとピクセル数によ
って変わるし、ＣＲＴならグラフィックとディスプレーのほうの仕様上
の制限の範囲内なら設定次第でいくらでも変更可能。
というか、Macでそれが標準設定になっているとか？ それはパソコン
の表示の共通原則ではないです。
0691名無しさん脚
05/03/09 20:31:35ID:pos7qBCSつーかモニター解像度とプリントは関係ないじゃんか
0692名無しさん脚
05/03/09 22:19:33ID:yDAqg4xJあ～、この女の子鼻毛出てる。
ありゃ、陰毛のﾁｮﾛﾘと．．．。
はァ、化粧塗り厚いね。
なにこれ、このアザ、キスマー(ry
('∀`)ﾌｩ
0695の
05/03/09 23:59:37ID:dIyDbxVJフィルムスキャナの購入を考えているのですが、予算が１万円程度しかないので
中古を検討しています。何かお勧めの機種はありませんか？
パソコンの機種はPowerMacG4の9&XモデルでSCSIも使えます。
0696名無しさん脚
05/03/10 00:11:43ID:rr4r66jpMacは知らないけど、SCSIが使えるならクールスキャン３あたりも行けそう。
確かAdaptecが入っているとかいったはずだから動くんじゃないでしょうか。
ただ、モノがあるかどうかと、ドライバの対応がどうかな？
なお、中古を買ったら、まず、光学系の清掃が必要になることが多いはずな
ので、細かい作業が得意かどうかも問題。
0697名無しさん脚
05/03/10 00:17:47ID:J8Fxmr/W0698名無しさん脚
05/03/10 00:24:00ID:7d16Tx9zクールスキャン3ってあんまり良くなかったんじゃなかったっけ。
ディマージュスキャンDual辺りの方が良くないかな。
お金があればクールスキャン4勧めるんだけど一万じゃ。
0699名無しさん脚
05/03/10 01:06:36ID:NWIchpJd> クールスキャン3ってあんまり良くなかったんじゃなかったっけ。
確か digitalICE の有無の違いがあったとオモタ
この違いはデカイとオモワレ
違ってたらごめそ
0700名無しさん脚
05/03/10 01:13:37ID:rr4r66jpそういうことはないけど、内式より難しいとはいえると思う。
>>698
その２者なら、どう考えてもクールスキャン３のほうが良い。
でも、今の時点で欠品がない正常品があるかどうかは相当に怪しいかな。
0701名無しさん脚
05/03/10 01:51:40ID:RdBLl+Ioコダクロームとモノクロ現像にはDigitalICEが効かないね。
一部の上位機種ではコダクロームにICEつかえるのもあるようだけど。
0702名無しさん脚
05/03/10 02:45:01ID:i576m3jp0703名無しさん脚
05/03/10 06:27:26ID:J8Fxmr/W0706名無しさん脚
05/03/10 09:25:43ID:oKU8K7S+0707名無しさん脚
05/03/10 13:26:54ID:hASazFirニコンだと9000EDがコダクロームでのICE対応。
おれは5ED使用中だけどE6フィルムよりはやっぱ少しむずかしいと思う。
5EDは取り込みモードの中でわざわざ「コダクローム」という項目が選択可能。
0708名無しさん脚
05/03/10 13:30:32ID:nF+44sY90709名無しさん脚
05/03/10 17:00:16ID:bmDS/Y0l0710名無しさん脚
05/03/10 17:16:33ID:2U3Fb9BK0711名無しさん脚
05/03/10 18:55:49ID:IL2HUhDG0713名無しさん脚
05/03/10 19:51:57ID:magXBZeI0714へたれキセルンルン
05/03/10 20:53:07ID:WruWzLZ70715名無しさん脚
05/03/10 21:03:55ID:ii030t2E0716名無しさん脚
05/03/10 21:10:50ID:V3OArB/50718名無しさん脚
05/03/10 21:31:14ID:3ZjIN+l60719695
05/03/10 21:34:30ID:DO+AeDZk聞いたので、digitalICEがついた機種を中心に探すことにします。
あとは地道に秋葉原を回って探そうと思います。そういえば新宿の祖父で
CanonのFS2710が5980円で売っていたのですがこれはやめておいた方がいいですか?
機種名をぐぐったらあまりよい話がなかったもので...
0720名無しさん脚
05/03/10 22:02:10ID:xm/5TKpF0721名無しさん脚
05/03/10 23:23:05ID:3ZjIN+l6ミノルタにしておいた方が吉。
0722名無しさん脚
05/03/11 00:09:26ID:pMx//bYW0723名無しさん脚
05/03/11 02:23:25ID:9i7m6oOx5EDと比べるとどっちが速いんでしょうか？
0724名無しさん脚
05/03/11 11:56:37ID:Haz3EBLO5400IIは展示なしの上、取り寄せだったんだけど入荷未定で価格も\74,800-って
事で、少し悩んだけどデジ一眼も有るし使用頻度的にも少ないかなと思って
旧5400を買っちゃった。試しに昔のネガ取り込み中
0725名無しさん脚
05/03/11 12:28:33ID:jeeBcFNJ6*6を4000dpiのDigital ICEでスキャンすると
どのくらいかかるのでしょうか？
0727名無しさん脚
05/03/11 12:51:34ID:L4Hi1zHS6*9で12分、6*6だと8分かな。
0728へたれキセルンルン
05/03/11 16:18:10ID:3Jv+f3zj8月の午後2時。天気晴れ。5EDでプレビュー後に何もしないで取り込む。
全然色が変なのがむかつく
http://www.geocities.jp/nmtyan01/12345.jpg
0729名無しさん脚
05/03/11 16:34:34ID:RIrxrKOKネガじゃなくてリバーサルのチャートを見てみたいな。
0730名無しさん脚
05/03/11 16:35:52ID:TxzxyjC8ちょっとマゼンタが被っているように見えます。
0731名無しさん脚
05/03/11 16:36:05ID:wGnJpHT8家のは6～8分で写ってるもので少し変わってくる。
PowerMacG4/1.25Dual/メモリ1GB
0732名無しさん脚
05/03/11 19:51:54ID:fRS43VD80733名無しさん脚
05/03/11 20:58:26ID:W90UzaEG6ｘ8だけど、IceONで4分弱。12000x8870で 16bit 610MBくらいだね。
レタッチは時間がかかるから、うまく撮れてるヤツしたスキャンしない。
Pen4 3.2GB メモリ2GB Win2000sp4
メモリ今安いから、もう2GB増強予定。
0734名無しさん脚
05/03/11 21:20:36ID:W90UzaEG0735名無しさん脚
05/03/11 22:37:14ID:cyf1NT8p0736へたれキセルンルン
05/03/11 23:15:30ID:3Jv+f3zj0737名無しさん脚
05/03/12 10:52:56ID:SbRAsIBhラティテュードとトーンで勝負するべし。特にネガ。
しかし、それもうまくスキャンできればの話だが。
いくら原版のラティテュードとトーンが豊富でも、
スキャンでそれを抽出できなければ意味ない。
0738名無しさん脚
05/03/12 11:04:08ID:QZVuFSTiT3 PKR
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=271.1637
0739咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/12 11:10:27ID:Ncbmx57bネガでしたらプリントで綺麗ならそれで問題なしかと思いますし。
モニター上での画質勝負って楽しいのかな？
0740名無しさん脚
05/03/12 12:00:10ID:nOJgg2Ocはじめて買って使ってみてびっくりしてますエリート5400Ⅱ・・・ネガスキャンしかしてないけど
もちろんもととなる原稿がいろんな意味で悪ければどうしようもないけど(；´∀｀)
0741名無しさん脚
05/03/12 12:28:44ID:ENizoHheWEB上で見てもフィルムをスキャンした画像とデジ一眼の違いは一目瞭然。
そろそろフィルムスキャナも買おうかと。
出たばかりの5400Ⅱかちょっと高いが5000ED買おうかと。
>>740よ、5400Ⅱはそんなに良いか？
0742名無しさん脚
05/03/12 12:52:02ID:ZHS/ZDiH値段倍違うだろうにｗ
比べるならⅤEDとでしょ
0743名無しさん脚
05/03/12 12:54:17ID:oyLJn0qT以前はプリントしたものを見てもらうしかなかったけど、近年はWEBにうｐして見てもらってそれでお仕舞いってことも多くなっちゃったんだよね。
そうなると、手間、コスト、時間をかけてやるのもどうかな～と。
デジ一眼は所有してないけど、スナップ系の撮影の大部分はコンパクトデジで撮るようになった。
サービスサイズにしかプリントしないくらいならモニタで見るほうが見栄えもいいし。
写真界にも年々ペーパーレス化の波が押し寄せてきているのを実感しています。
0744名無しさん脚
05/03/12 12:56:11ID:yxTLW+lFVEDと5000EDの最大の違いは速度でしょう。
画質の差はないに等しいのでは？
0745名無しさん脚
05/03/12 13:00:32ID:I9MW2GMSスキャナー、フィルムを取り込むやつもついて
ハードオフで３０００円なんですが、
どうなんでしょうか。
0746名無しさん脚
05/03/12 13:12:52ID:ZHS/ZDiH超眠い
3万以上出して買ったエプソンGT-9700Fですらすんごい精度甘いもの
買うならフィルムスキャナ買わなきゃだめ
0747咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/12 13:13:18ID:Ncbmx57bスキャナスレで語る内容でもないのですけど、Webやe-mailで利用する頻度が
高いのであれば、デジカメを使うべきかな。
撮った写真をプリントする機会が多いんなら銀塩のネガの方が向いていると思います。
勝ち負けの問題ではなくて使い分けかと。
0749名無しさん脚
05/03/12 13:38:05ID:yxTLW+lFそこで言うところのプリントとは印画紙に焼くことですか？
いったんスキャナーでデジタル化したものをインクジェットで
プリントアウトする場合、銀塩のネガからのスキャン画像が
デジ一眼の吐き出す画像に圧勝しているとまでは言いがたい
のではないかと思います。
特に普及品のスキャナーを使う場合。
0750名無しさん脚
05/03/12 13:51:27ID:adXObwtaポジでもネガでもスキャンしてます。
T3 Velvia100F
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=928.3938
0754咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/12 16:51:15ID:Ncbmx57bあの発言で言うプリントは現像＆同時プリントかな。
仮に36枚撮りﾌｨﾙﾑ７・８本分のｽｷｬﾝ&ﾌﾟﾘﾝﾄなんて、自宅でしたくありません。
最近は性能の向上が著しいので普及品だからとバカにする訳でもないですが、、
一般の人って液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ使って普及品のｽｷｬﾅ&ﾌﾟﾘﾝﾀｰ使っているような
人が多い気がしますけど、そんな環境で画質がｱﾚｺﾚ語るのも不思議な
感覚だったりします。
あと、プリントはプリントで奥が深い世界だと思いますから、
腕のいいDPE屋さんのプリントと家庭用プリンタの画質とでは
違うと感じますけど、そういう良し悪しの基準は各個人によって
違いますし、近所に腕にいいDPE屋があるとは限りませんので、
どっちが便利か？って話ですと微妙かな？
正直、画質を要求される撮影でしたら最初から銀塩機撮影して
プリントはDPE屋で焼いてもらうので勝ち負けはあんまり
意識した事ないです。
強いて言うならデジタルもちゃんと撮影して、プリントをある程度離れて
鑑賞すれば気にならないと思うくらいですし･･･。
0756名無しさん脚
05/03/12 17:58:30ID:yxTLW+lF>一般の人って液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ使って普及品のｽｷｬﾅ&ﾌﾟﾘﾝﾀｰ使っているような
>人が多い気がしますけど、そんな環境で画質がｱﾚｺﾚ語るのも不思議な
>感覚だったりします。
だから普及品のｽｷｬﾅ&ﾌﾟﾘﾝﾀｰを使うくらいならばデジ一眼の方が良い
というのが私の言い分ですよ。
少なくともフィルムや現像に要するコストに見合うアドバンテージを
最終出力に反映できるとは思いません。
それに対してDPEですが、これは確かにポテンシャルは高いと思います。
はまればデジ一眼＆インクジェットプリンターよりも明らかに上でしょう。
しかし、DPEは自分自身でコントロールできないという致命的な欠点が
あります。他人または機械まかせですから。
結局、銀塩のポテンシャルを引き出したければ、自分で印画紙に焼くしか
ないと思うのですよ。どうでしょうか？
0757咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/12 18:32:26ID:Ncbmx57b撮影スタイルや写真のセレクトによって色々と意見が別れるトコロでしょうけど、
一眼に限って話を進めますと私の場合は、
銀塩：MZ-S.C1s,EOS
スキャナー：ⅤED
デジタル：D2H,*istD
とかで取材っぽいことからブツ撮り・スナップやら風景とかしてますけど、
最終出力先で機材を使い分けてます。
家庭用プリンターでプリントを試行錯誤できるのはデジタルならでは
メリットとも言えますが、私は性格もありますが面倒なのが嫌いですし、
そういうのに時間をかけるのはあんまり好きではないので、
なじみのDPE店で他人任せの方が性に合っています。
通っているのでｵﾍﾟﾚｰﾀｰの方と意思疎通はできますし。
撮影で疲れているのにその後まで苦労するのはイヤンな気分です。（ｗ
短期間の展示作なんかを家庭用プリンターを利用してA3ﾉﾋﾞで
出力する事もありますけど、そういうのは稀ですし。
銀塩のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙに関してはある程度同意なのですけど、
信頼できる使い慣れた機材で撮影できるのも銀塩のメリットかと。
私の場合は*istDでは画質はともかく撮影道具としての信頼性が足りないので
D2H購入しました。まだ使い慣れていませんが（ｗ
デジ一眼はブームもあるでしょうけど、私的には信頼性がｲﾏｲﾁ的な商品多い気がします。
0758名無しさん脚
05/03/12 20:42:41ID:ENizoHhe俺が人柱になるしかないのか？orz
0759名無しさん脚
05/03/12 20:46:19ID:WmEqTsawｲﾝﾌﾟﾚ･ｷﾎﾞﾝ
0761758
05/03/12 20:55:36ID:ENizoHhe比較対象は同じ価格帯のⅤなのだろうが1年以上前の製品。
どうしても5000EDと比べたくなってしまう。
あと10日ほど考ることにしたorz
0762名無しさん脚
05/03/12 23:17:41ID:owFvSY9z>スナップ系の撮影の大部分はコンパクトデジで撮るようになった。
漏れはデジ１とコンデジ持ってるが、逆にスナップはほぼ銀塩ライカばかり。
デジ１はたまに使うけど、コンデジは気分の問題でスナップ撮る気にならんなぁ。
0763名無しさん脚
05/03/13 00:17:04ID:gr6CNc5xれるのですが、ネガになるとくそみそしか出来ません。
説明書端から端まで読んであらゆる設定で試したのですがだめだす。どこが
くそかというとまず粒状性が悪すぎ、400のフイルムが6400みたいになります
粒状軽減かけても元データが荒すぎてだめ、色もコントラストもなめらかにな
りません、ポジでは全く問題ないのですが・・・もしなにかコツなどご存知
でしたらどなたか教えたいただけないでしょうか
0764名無しさん脚
05/03/13 02:08:23ID:MjEW9FXjあらゆる設定で試してダメなのなら、喪前の要求水準を満たしていないということだろう。
高々数万円だし、買換えを考えた方が早いんじゃないか。
07655400-2
05/03/13 04:50:02ID:eLOIYUkK本スキャンで位置がずれる orz
どこが悪いのか
0767名無しさん脚
05/03/13 06:51:12ID:sqv9JsWO0768名無しさん脚
05/03/13 08:01:49ID:m1a05NXM5400ユーザより
0769名無しさん脚
05/03/13 11:55:32ID:gr6CNc5xアンダー目のほうが多かったのですが、それでもまぁほとんど適正と
いってよいものばかりでしたね、話は変わりますがE社のプリンター
オートファインという機能でプリントするデータに対してさらに彩度や
色などの補正をかけていたんですね、つまりスキャンするときに彩度を
下げてもプリンターがまた上げちゃったりするらしい、データを180度
ひっくり返すと補正も変わるらしい、知らなかった、まぁ簡単に解除
出来るけどね、つーかスレ違いか失礼
0771765
05/03/13 17:41:01ID:eLOIYUkKこんなもんなのかもしれませんナ
ずれるのもフィルム上でのコンマ何ミリかだしネ
0773名無しさん脚
05/03/13 20:08:58ID:FRu4I+nv逝こうかどうか思案中。
現在GT-X700を使っていて、乗り換えてシャープネスが大幅に改善されるならいいんだけど。
8000ED（4000EDでもいいか）とGT-X700のシャープネスを比較したことある人いますか？
劇的に違うかどうかを教えてくらはい。
0774773
05/03/13 20:14:21ID:FRu4I+nv645も使うので8000EDがターゲットになります。
0775名無しさん脚
05/03/13 20:19:15ID:+E0amL0S0776名無しさん脚
05/03/13 20:26:45ID:RRpx5ktJてか、ニコンの場合スキャン画像はRAW(*.NEF)に落としてニコンスキャンまたは
ニコンキャプチャー(NC)でアンシャープマスクで調整すればいいことだと思うが
0777名無しさん脚
05/03/13 20:30:49ID:+E0amL0S0778名無しさん脚
05/03/13 20:44:50ID:vzjvlc660779773
05/03/13 20:48:21ID:FRu4I+nvポジで８倍ルーペではっきりと読める看板の文字などが、GT-X700では明らかに潰れます。
輪郭は残るけど、文字の中が潰れてしまいます。
こういう場合はアンシャープマスクでも救えないので、もう少し解像度が欲しいと思ってますた。
どうも>>775が現実のやうですね。
うーん、悩ましい・・・。8000EDは見送りか。
お答えいただいてありがとうございますた。
0780名無しさん脚
05/03/13 20:50:03ID:vzjvlc660781773
05/03/13 20:50:39ID:FRu4I+nv778さんもありがとうございます。
0782773
05/03/13 20:51:56ID:FRu4I+nv濃度レンヂですか。
むむむ、それは8000EDの方が能力が高いのですか？
0783773
05/03/13 20:52:44ID:FRu4I+nv0784名無しさん脚
05/03/13 20:54:37ID:vzjvlc66知ってる人からの情報を待つ。
DiMAGE Scan Multi Proは 4.2D。
X700は3.8Dですな。X800で4.0Dになりました。
0785名無しさん脚
05/03/13 20:59:41ID:vzjvlc66アクセスしたんだが、5400IIの仕様にマウスかざそうとすると
ランタイムエラーになっちゃう。俺だけ？
0786773
05/03/13 21:09:02ID:FRu4I+nv>>784さん、ありがとうございます。
GT-X700は4800dpi(ICEオフ)でもにじみあるいはピンボケで解像度なりの性能が
出ていないように思い、見切りを付けやうかと・・・。
自分が満足できるかどうかは自分で判断するしかありませんね。
逝く方向で検討しまつ。
みんなありがとう。m(_ _)m
0787名無しさん脚
05/03/13 21:25:01ID:7fB+l72j8000EDをニコンオンラインショップのアウトレットで
148kで買って使っています。
濃度レンジは4.2Dとなっていますが、これは14bitの理論値なので
実測ではないと思います。
解像度や色乗りの傾向は、同時期に発売されていた4000EDと同じ傾向だと
思いますが、ピントはかなりシビアに合わせてきます。
シビアすぎて湾曲したフィルムはまともにスキャンできないです。
また、シャドゥ部分の多いフィルムは例のスジスジが出がちですので
ノーマルの3パスを1パススキャンにして取り込むことになりますので
少し時間がかかります。
9000EDの半額以下でこのクオリティなら文句のつけようがありません。
0788773
05/03/13 21:47:06ID:FRu4I+nvおお、正にﾅｶｰﾏ！
やっぱり買い替えるだけの価値はありそうですね。
スジスジの件は折込済みです。
8000EDの在庫が尽きてしまうと9000EDしか選択肢が無くなって
しまうので今しかないと覚悟を決めたところです。
これで思い残すことなく逝けます。
787さん、感謝～！
0789名無しさん脚
05/03/13 22:00:57ID:+E0amL0S0790名無しさん脚
05/03/13 22:04:42ID:VA38rd290791773
05/03/13 22:18:39ID:FRu4I+nvオプションのホルダーは9000EDと共通みたいですね。
参考にさせていただきます。
645のポジもマウントにしているので、ブローニー用マウントホルダが
あるのは助かります。
ただ、安いものだとマウント自体の歪みがあったりしますが。
0792名無しさん脚
05/03/13 23:22:34ID:NZfx6bOMですが、>>787のとおり、フィルムの平面性に問題があるということで、
躊躇しています。
ガラス付フォルダはニュートンリング出まくりだそうですし。
ブローニー使いは、一体どのスキャナを買えば良いんでしょうか？
識者の皆様、アドバイスお願いします。
0793名無しさん脚
05/03/13 23:39:31ID:FvezcDgb9000EDで使ってるけど、出ないよ。
付属のフォルダではカールが取れないので仕方なく買ったけどね。
ブローニのスキャナ買う場合、パソコンのスペックも考えた方がいいよ。
一眼デジなど問題にならんくらい、データでかくなるので。
0794名無しさん脚
05/03/14 00:37:52ID:wJfEod0yローエンド用のはないのかー。
大人しくフラットべッド使うしかないのか…APSなのに。
0795名無しさん脚
05/03/14 00:48:05ID:0741J5wo0796名無しさん脚
05/03/14 01:11:04ID:Gshobst1フラットベットとそんなに値段も変わらないだろ
物によってはむしろDualⅣの方が安い
0797名無しさん脚
05/03/14 01:38:08ID:BEPsnS4I1つ前の型の中古でよけりゃ、
探せば格安で転がってるよ。
つーか、そこでフラットベッドを選択したら銭失いになるべや。
0798名無しさん脚
05/03/14 08:20:36ID:glK5XmPu私は645なので条件が違うかも知れませんが、9000EDでガラスホルダー
使ってもニュートンリングなど出ないですよ。
付属のブローニー用ホルダーだとピントを合わせた所とそうでない所の
差が大きすぎるので、ガラスホルダーを必ず使っています。
0799名無しさん脚
05/03/14 11:26:09ID:lEDskfDsできないのかな
かなり早くなるような気がするが
前にスライドコピアーとデジ１の組み合わせでスライド複写した結果をのせた
ページを見た気がするけどそんなに悪い結果じゃなかったからうまく行きそうな
んだけどな
0801名無しさん脚
05/03/14 12:05:53ID:3THJmbGZ0802名無しさん脚
05/03/14 12:55:56ID:hkf47jVF0803名無しさん脚
05/03/14 13:21:50ID:3THJmbGZ5004Ⅱのネガスキャンって5400と比べてどう？
0804名無しさん脚
05/03/14 13:33:22ID:nNbFXizQfuji の フロンチアがまさしくそれです
0805名無しさん脚
05/03/14 14:08:05ID:tNab/1bxいくらだっけな・・・
0806名無しさん脚
05/03/14 14:39:09ID:ru4No1mtバラ売りしてるのかな・・
0808名無しさん脚
05/03/14 15:14:51ID:2fJS1XW/プリントサイズによりスキャンｽﾋﾟｰﾄﾞ・サイズが違う
最大２０００万画素くらいいけるのでは・・・・・・
0809名無しさん脚
05/03/14 15:26:37ID:X4sn933L付属のホルダーでも悪くないと思うけどな。
そりゃガラス付きホルダーに比べれば、
たわみはあるんだろうけど、
ちゃんと引っ張ってフイルムをセットすれば、
ほとんどなくなる。
完璧を期すならガラス付きにした方が良いけどね。
0810名無しさん脚
05/03/14 15:30:39ID:LG0omSte0811名無しさん脚
05/03/14 15:44:59ID:UkIy4l5k0812名無しさん脚
05/03/14 15:56:05ID:Tf0clfxbttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-nikon-slr/wforum.cgi?mode=allread&no=2809&page=0
0813名無しさん脚
05/03/14 15:58:11ID:Tf0clfxbttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1451.htm
0814名無しさん脚
05/03/14 16:35:23ID:LG0omSteでも、何となく白トビや暗所の表現が弱いように思うのだよ。
まあ、綺麗に複写できる場合もあるのだが…
0815名無しさん脚
05/03/14 16:48:08ID:kdTL/dX1中心はよくても周辺はどうなっていることやらｗ
0816名無しさん脚
05/03/14 16:49:13ID:xiJ+IirD0817名無しさん脚
05/03/14 16:55:04ID:hkf47jVF既にフィルムスキャナ持ってる人向きでは無さそう。
フィルムスキャナー+VueScanならバッチでRawデータ作れるから、手動で１コマ１コマ手で送ってデジ亀で撮るよりも結局速そうな気がしてきた・・
0818名無しさん脚
05/03/14 17:02:25ID:xiJ+IirD0819名無しさん脚
05/03/14 17:14:53ID:LG0omSteデジでのスライド接写で以外と難しいのが、ホワイトバランスのように思うよ。
早さは絶対に早いね、条件さえ決めれば、露出をずらしてRAWでとればいいのだから、
ただ問題は画質が・・・これが疑問なのだよ。なにかレンジが狭いように思う。
0820名無しさん脚
05/03/14 17:20:59ID:LG0omSteデジ化するフロンティアでなんでゴミが目立たないのか、ようやく判ったよ
0821名無しさん脚
05/03/14 17:34:56ID:aUbCv0tKのかな。スピードとかコストのためだけにLEDになったとしたらイヤだな。
USB2は確かにCPUパワーを喰うけれど、今回のモデルチェンジでそうなったのは、画質や性能
にメリットがあるからというよりは、多数派に売れるからとか、コストが安いから?
微妙なモデルチェンジだな。
5400を使い始めて一年。特に不満なしなのでこのまま使う。Cinemaディスプレイと完璧に
マッチしているフロントもかっこいいし。もう1台5400買おうかなあ。
0822名無しさん脚
05/03/14 18:16:09ID:hkf47jVF0823名無しさん脚
05/03/14 19:29:59ID:H7EZRMHN0824792
05/03/15 01:07:56ID:gVn7s/bRニュートン大丈夫なら買おっ。
価格ドットコムに書かれているニュートンリング対策のスペーサーも気になりますが、
使ってる人いる？はいないでしょうな。。
0826名無しさん脚 ﾒｪﾙ
05/03/15 01:37:02ID:igmidGxxガラス付きフォルダが欲しいのならgetplusが安いよ。
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?all=nikon&leftp=s&s=y&mfile=SearchList.asp
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?all=nikon&leftp=s&s=y&mfile=SearchList.asp
0827名無しさん脚
05/03/15 10:03:40ID:mYXnwvHgミノ5400とかニコン4000とか
0828名無しさん脚
05/03/15 10:20:15ID:5H4cwrd5動画の圧縮でもしてるのか？
0829名無しさん脚
05/03/15 12:11:23ID:A/EU6wEJ0830名無しさん脚
05/03/15 13:12:26ID:rUgevwQf0832773
05/03/15 14:33:45ID:+2kDlqaKニコソよりフ○ヤの方が若干安かったので、そちらで8000EDをゲトしてきました。
第一印象：でけええええええ！GT-X700よりかさばる。
第ニ印象：うるせえええええ！GT-X700の１０倍（当社比）ぐらいうるさい。
第三印象：なんじゃこりゃああああああ！ムチャクチャ解像感高い。
そういうわけで8000EDなら35mmポジをＡ３印刷に耐える品質で取り込めることが確認できますた。
アンシャープマスクを使わなくても十分な品質です。
今後は作品作りに精進します。
みなさんお世話になりました。m(_ _)m
0833名無しさん脚
05/03/15 16:21:41ID:igmidGxx自分でやりたいのならGT-X800で妥協するのが現実的だと。
妥協せずにデスクトップに置きたいのならバーチャルドラム式の
imacon Flex Tightシリーズがあります。
でもFlex Tightで4×5に対応しているのは、200万円以上します。
代理店がどうなっているのかは分からないけれど堀内カラーで扱っているみたいです。
0834名無しさん脚
05/03/15 16:39:27ID:VvoDcD4r0835名無しさん脚
05/03/15 16:49:45ID:eV++/wAKX800よりいいかな？
0836名無しさん脚
05/03/15 16:57:46ID:2gF6csO+0837名無しさん脚
05/03/15 18:11:27ID:u6OfSpEy│Ｘ |∧_∧
│8 |´･ω･`)
│0 │／/
│0 │
└○┘（⌒） でつー！
0838名無しさん脚
05/03/15 18:26:32ID:W5/kGJGrマジ？
0839名無しさん脚
05/03/15 19:12:59ID:u6OfSpEy│マ |∧_∧
│ジ |´･ω･`)
│ッ│／/
└○┘（⌒） でつー！
エプソンの人から聞いたんだけど、F-3200はPCを持っていない人でも
使えるようにと言うコンセプトが基本。
Ｘ-800はフラッドベッドの上位機で、差は少ないがICEが付いているのは大きいでツ。
予算があるなら、ES-7000 か ES-10000
これらは、オートフォーカスが付いておりマウントによって浮いているフィルム面にもピントが合う。
0840名無しさん脚
05/03/15 19:15:58ID:u6OfSpEyES-7000はオートフォーカス無しでつた。ｽﾏﾇ
0841名無しさん脚
05/03/15 19:22:39ID:u6OfSpEy0842名無しさん脚
05/03/15 19:29:26ID:CfYmB6ou0843名無しさん脚
05/03/15 20:09:28ID:u6OfSpEy│ゴ |∧_∧
│メ |´Д｀;)
│ン│／/
└○┘（⌒）
0846名無しさん脚
05/03/16 10:09:40ID:4xHv9J9O0848名無しさん脚
05/03/16 12:11:55ID:1IQAVoslやはり5000EDの方が早いでしょうか？
0849名無しさん脚
05/03/16 12:21:22ID:X7RkGis60850名無しさん脚
05/03/16 12:32:32ID:cVAYSHbXマルチスキャンなしだと、台所に行ってやかんに水汲んで
火をつけて戻ってきたらできあがってた。
マルチスキャン×16だと、台所に行ってやかんに水汲んで
火をつけてから洗面所で顔洗って歯磨いておしっこして
戻ってきたらできあがってた。
これが初めてのスキャナな俺にとっては、おせー、って感じだけど、
それはバチあたりな感想らしいので、ガマンしてますですよ。
0851名無しさん脚
05/03/16 12:35:52ID:1IQAVosl0853名無しさん脚
05/03/16 13:10:38ID:cVAYSHbXうち狭いよー。
□スキャナ設置場所：
居間のちゃぶ台の上。
あぐらをかいてオペする。
□台所：
ちゃぶ台の右手。立ち上がって6歩。
コンロは最近買ったぜ。
スイッチを押しっぱなしにするとパチパチ連続して火花が飛ぶ。
感動。
□洗面所：
台所を出て右手（ちゃぶ台からはななめ右）。
居間の扉を開けてすぐ右手奥。
ちゃぶ台から10歩。
台所から11歩。
□トイレ：
洗面所を出て右手。
洗面所から6歩。
ちゃぶ台から12歩。
ラベンダーの香り。
□その他
尿量中程度。
これでわかってもらえると思う。
0854名無しさん脚
05/03/16 13:40:58ID:LuCWKZ9lスキャナはニコンのV EDです。
0855名無しさん脚
05/03/16 15:21:14ID:358NoBDh0856名無しさん脚
05/03/16 16:44:26ID:phd873Pohttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/
0858名無しさん脚
05/03/17 20:46:58ID:YGJTFicl誤爆か？
0859名無しさん脚
05/03/17 21:06:14ID:eYu/V2/e0860名無しさん脚
05/03/17 21:46:28ID:XJXGIYrf「ほっぺにチュ」という人物撮り用のフィルムがあるのだと思われ(コニルタ?)。
スキャナで取り込んで後からいじるつもりなら、コントラスト低めのフィルムの方が
向いているわけだし。
0861名無しさん脚
05/03/17 21:50:52ID:S29elqynスキャナの動作は完了してるのになにも表示されないのです。
CSのステータスバーは「読み込み：TWAIN対応機器」で
ちょびっとだけ黒くステータスバーが残っている状態で、
CPUが50%くらいまであがってファンがうなったまま。
ごくまれにうまくいくときもあるんだけれどなあ。
ノートPCだからかなあ。。
XP SP2でメモリ2GBなんすけど、なにかヒント思いつく方いらっしゃいませんか。
0862名無しさん脚
05/03/18 00:00:47ID:6AJNeZ400863名無しさん脚
05/03/18 00:41:25ID:VoROPTELダメなときはダメですね。
なんつーか、スキャン終わって最後に「うぃ～～ぃ～」となって
スキャナが静かになって、あれ？どうなった？という感じで
CPUだけ空回りしているような感じに見えるんですよね。
↑そもそもこの動作って仕様じゃないですよね？
この状態のときはキャンセルボタンとかでNikonScanは消えるんで、
ハングってるワケでもないし・・・。
スキャナからなにか最後の信号を待っているようにも見えるんだけど、うーん。。
0864名無しさん脚
05/03/18 09:07:57ID:J9RewXoZ当方、VEDですが、トラブル頻発でSSより5000EDの貸し出しを
受け、似たような状況になりました。
「症状」
1.バッチスキャンを行います。
2.スキャナーから一切の動作音が消えて止まったようになり、進行表示のダイア
ログのプログレスバーの表示が進行しなくなります。数分間放置しても状況は変
わりません。
3.進行表示のダイアログのキャンセルボタンを押すと、「ハードウェアエラー」
のダイアログが表示されます。「OK」をクリックしても数回、同様のダイアログ
が表示されます。
4.以後、スキャンウィンドウでの操作が出来なくなり、やがてHaultします。
XP Pro SP1 メモリー 2GB のデスクトップ
どうもUSB周りが怪しいような気がします。
0865名無しさん脚
05/03/18 09:47:07ID:s+0AZ+ylありがとうございます。
現象は非常に似ています。
僕の場合、3番以降ハードウェアエラーのダイアログは出なくて、
一応スキャンウィンドウから操作はできます
（こうなるとことごとく失敗するんで再起動しちゃうんだけど）。
USBのあたり調べてみます。
僕のノートPC、何に使うのかポート4つもついているのですが、
デバイスマネージャーからみるとEnhanced Host Controllerひとつ、
Universal Host Controllerみっつなんですが、これでいいんですかね。
んー、ニコンに問い合わせてみよう。。
0866咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/18 10:19:18ID:5NZKkUUx対応策は
1.OSを再インストール
2.HUBを使っているときは1.1系と2.0系は混在させない。
3.ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞから直で接続ではなくｾﾙﾌﾊﾟﾜｰHUBを経由する。
4.最初にｽｷｬﾅを認識させたﾎﾟｰﾄは固定させる。
(ﾌﾟﾘﾝﾀとかﾒﾓﾘとか同じﾎﾟｰﾄを抜き差ししているとｽｷｬﾅを認識しなくなったり）
USBに呪われると大変です。
0868名無しさん脚
05/03/18 21:51:42ID:0bl1GZwiハブは介さず直でつないでるが必ず固まってしまう。
USBハブをはずせば快調快調。
ⅤEDと言うよりパソコンの問題かな？
0869名無しさん脚
05/03/18 22:02:00ID:BXJsC0xwCPUにも負担かけないし。
4000EDと5EDの、同じようで大きな違い
0870名無しさん脚
05/03/18 22:41:17ID:btCwXaxb結局5400Ⅱ買ったYO！
0871名無しさん脚
05/03/19 00:43:18ID:c0NPeFK6もしそうなら、スキャン性能ってフィルムスキャナとどっちが上？
0872名無しさん脚
05/03/19 00:46:09ID:SwHVZPBlスキャナの性能ならもちろんフロンティアの方が遥か上ですが、
フィルムスキャナなら自分でレタッチしてからフロンティアに出せるから、
仕上がりの比較となると一概には言えないかも。
もちろんフロンティアで読んで、フォトショでレタッチってのも可能なんだけど
ラボでそれをやってもらうとかなり高くつくし。
0874名無しさん脚
05/03/19 08:41:20ID:NXMze/QI0875864
05/03/19 10:17:49ID:xVFzO994推奨USB2.0ボードで発生しました。
で、元々私が悩まされた症状は、バッチスキャンでスキャン
ウィンドウが勝手に閉じてしまうというものです。閉じるのは
いつも最後の駒のスキャン終了時点です。Photoshopから
スキャンすると、せっかくスキャンしたデータがすべて保存
されずに消えてしまいます。たぶんこれもUSB周りの症状
でしょう。
0876864
05/03/19 10:28:41ID:xVFzO994ただ私のような症状は再現しないし、他のユーザーからの同
様な報告はないとの事です。ですからぜひサポートに報告して
ください。 >> 861
それとNikonScanのアップデートが出てますので、もしまだ
アップデートしていないなら、最新版を試してください。当方では
効果なかったですが。
蛇足
NikonSacanで限りなくバグに近い症状を発見。
1.ポジをネガの設定でサムネイル表示させます。
2.そのまま設定をポジに変更します。
3.固まります。
Nikon 様の開発は使用方法の間違いということで
手直しするつもりはないようです。
0877咲耶 ◆Love/EF8j.
05/03/19 11:07:27ID:WpV+FNa0私のⅤEDは同様の操作をしても固まりませんけど･･･。
自作機でnForce2、USB2.0、Win2000SP4、メモリ1GBです。
0878名無しさん脚
05/03/19 12:59:04ID:IruIjKcGスキャン時の音がものすごい。
こんなものなのか？
0879名無しさん脚
05/03/19 13:26:37ID:jtvHj1Gt0880名無しさん脚
05/03/19 14:40:02ID:aVgFB6slスキャン時の音はあまり気にならない。
それよりも、ネガがようやくA4サイズでデジ一眼なみに
4000PXで印刷できるのに感激したね・・操作性は悪いがソフトの出来は良い。
0881864
05/03/19 16:34:50ID:xVFzO994親切なサポートのお姉さんの口ぶりでは、開発はフィックス
するつもりはないみたいです。
0882名無しさん脚
05/03/19 17:08:43ID:2lygqlW00883593
05/03/19 17:18:55ID:0zmln9X1ふと思い立って、カラーネガを取り込もうとしました。
最初に試して空き領域が足りないのは分かっていたので、
XPの仮想メモリの割り当てを増やして、
起動ディスクにあるファイルを他に移動して、なんとか4GBちょい程空けました。
GEMが効かない。というか動かない。
ROCも動かない。ONにすると、プレビューもできない。
最初に動くことは確認したのに・・・
でも一番メモリを喰うはずのPixelPolishはできる。
なんでやね～んo(´^｀)o
最近ココで流行?のUSBの呪いってやつか
0884名無しさん脚
05/03/19 18:53:52ID:IruIjKcGいつも迷います。
0885名無しさん脚
05/03/19 18:57:20ID:y22kjLpC0886名無しさん脚
05/03/19 19:16:37ID:9lCiDMYw緑や赤と比べてザラザラしてる気がしない？
0887名無しさん脚
05/03/19 19:16:41ID:DmFZO2yfROC・GEM使わなきゃスキャン早くていいんだけどね。
保存後にGEMできればな～
0888名無しさん脚
05/03/19 19:21:22ID:9lCiDMYwhttp://www.asf.com/
0889名無しさん脚
05/03/19 19:32:25ID:vKK6Wmnpでもやっぱネガの状態に結果は左右されますね。アンダー気味のところとかで微妙な明暗のグラデーションなんかではノイズが起こるような気がします。難しいです～どうすればよいのか・・・マルチスキャンすると恐ろしく時間がかかるし・・・
0890名無しさん脚
05/03/19 19:39:16ID:9lCiDMYw２回では効果なし。８回はやってられない。
0891名無しさん脚
05/03/19 19:52:32ID:vhcbLeoXＩＣＥは使えないから当然切り。
あとはヒストグラムの下のスライダー動かしたり、トーンカーブ調整したり。
これでかなり再現性高くなります。
これで得たデータを4000PX & 顔料専用フォトマット紙で出力すると、本来のモノクロネガプリントにかなり近づけてる。
最近はこればっかです。
0892861
05/03/19 23:24:08ID:OCpF3mJgいろいろヒント考えてくれたみなさん、本当にありがとうございました。
つーか、再インスコしたらなおった ＿|￣|○
みんなスマン・・・
0893861
05/03/19 23:24:57ID:OCpF3mJgこんな症状、事例ありや？と聞いたら、速攻知らね、と答えられました。
とりあえず問題切り分けるために再インストールをしてほしい、と言われ、
いや自分でも何回かやってみたんだけれど、と答えると
レジストリを消すツールがあるからuninstallの後それ動かせ、と言われた。
CDの\Nikon Scan 4\JP\Utilitiesの下にRegSweeperがあって、これがレジストリ削除ツール。
マニュアル見たんだけれど、わからなかったｗｗｗｗｗｗｗ載ってないと思うしｗｗｗｗｗｗｗ
RegSweeperはローカルにコピーして実行するように、とのこと。
ログをカレントに吐くんで、CDからだと書き込み失敗してエラー終了するらしい。
つらつら思い出すに、正しくは
NiconScan4.0→4.0.2にupdate→DRAGNKL1update
の順にインストールを実行しなければならなかったのですが、
マニュアルは4.0対応みたいで、それ以降は別紙に書いてあって、
僕別紙後で気づいて、なんだかワケわからないまま4.0.2update以降を実行したんですよね。
特にDRAGNKLは2,3回実行しちゃったような気がするんだけれど、
これが悪かったんじゃないかと勝手に推測してます。
どうもまさにポストスキャンのあたりで止まっていたような気がするし。。
ICEはずすとうまくいってたし。。
あとはBIOSのupdateしたり（USのサイトに連れてかれてワケわからず緊張したー）、
USBのルートハブの電源管理を止めたり、
BIOS設定でUSB起動をDisableにしたりしましたが、多分あまり意味なし。
でもひょっとして上記＋再インスコでうまく行った可能性もないわけではないので、
一応書いときます。
ほんとありがとうございました。
USB周りはおかげさまで、少し勉強になったかもしれない。
うはｗｗｗｗｗ×16マルチスキャンキレイだｗｗｗｗｗｗっうぇ
0894名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:10:55ID:FKD52zmF自動的に吐き出されるファイルみて、ネガでも充分みれる。
今までのエプの フラットスキャナでの黄色い色カブリ処理が何だったかと感じたね。
ネガからプリントするには、それなりの良い条件の素材が一番だが、
リアラあたりだと、GEM使用しないで結構行ける、4000PXでR-D1での印刷と
同程度が手にいるようになったよ。
間に、フォトショップをいれないで、付属ソフトで処理のみで、ある程度できるのが嬉しいね。
0895名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:13:23ID:FKD52zmFへのレスだった。すまん。
0896名無しさん脚
2005/03/21(月) 19:45:45ID:vnAwqj6T２７００ｄｐｉと５４００ｄｐｉでスキャンした画像を比べると
どちらのように見えますでしょうか？
（１）５４００ｄｐｉの方が一粒一粒の粒径が２倍になる。
（２）５４００ｄｐｉの方が粒子の個数が２倍になるけど、
粒子の粗さ２７００ｄｐｉと同じ。
0898名無しさん脚
2005/03/21(月) 21:33:27ID:kPIaRv1fhttp://www.photoscientia.co.uk/Grain.htm
0899名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:34:45ID:vnAwqj6Tヨットの帆の拡大比較画像。
白い帆のなかに青い筋や茶色い班が見えますが、
両方の画像の同じ場所に同じ様に現れている感じがしませんか？
6000dpiの方が画素の密度が倍以上あることでは確かに
滑らかですが、フラッドベッドなのでフォーカスが
甘いようにも見えます。
0900名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:43:57ID:DVFugAQXMOを入れてからどうも…
0901名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:49:31ID:kPIaRv1fランダムノイズの話をしているのではないのだから。
解像度の選択に関して、エイリアシングの問題についても考える必要があると
言いたかったわけですが、ともあれ、フォーカス云々が気になるなら、ネット
の解説を鵜呑みにせず、自分でテストしてみた上で、2700dpiか5400dpiかを判
断してみて下さい。
0902名無しさん脚
2005/03/21(月) 23:07:22ID:vnAwqj6Tお聞きしたかったのは、
＞原版が同じなのだから粒子の様子も同じでしょう。
ということです。
やっぱりそうですよね。
ありがとうございました。
0903名無しさん脚
2005/03/21(月) 23:14:51ID:qvyQfPQlスキャナつながなくても不調だ。
いっぱいつなぐと不調だ。
0904名無しさん脚
2005/03/21(月) 23:17:51ID:vnAwqj6T粒子と粒子の間の隙間に隠されていた粒子の姿が見えてくるので
より滑らかな画像になるといったことはないだろうかと
思ったからです。
0905名無しさん脚
2005/03/21(月) 23:22:33ID:DVFugAQX階調と解像度は別問題と思う。
0906名無しさん脚
2005/03/22(火) 00:37:29ID:MrKTqAaRこれらを5400dpiでスキャンすると
（１）そのままの形でクローズアップされる。
（２）さらに細かくいろんな色の粒子に解像される。
のどちらかが知りたかったのです。
（１）だと思ってますけど。
0907名無しさん脚
2005/03/22(火) 00:57:37ID:sX6yzSwZおれが見たところ粒子の形がカクカクしてるか元の粒子の形に見えるか
ぐらいの違いだと思うけど。
最終的な出力の大きさによっては全く意味の無い差でもある。
0908名無しさん脚
2005/03/22(火) 12:10:27ID:Kz6q2HxZコニミノにはメールしといたけどさ。
OS X で5400使ってる人（つか、コニミノのスキャナ使ってる人？）は要注意。
0909名無しさん脚
2005/03/22(火) 12:21:45ID:Kz6q2HxZ0910名無しさん脚
2005/03/22(火) 17:56:41ID:2XcIA75X0912名無しさん脚
2005/03/22(火) 23:05:09ID:qP45oI5tとざらざら、ってことがあって、これがエイリアシングによるものだ、という
説があります。
http://www.photoscientia.co.uk/Grain.htm
の What really causes aliasing? の項にあるシミュレーション結果参照
（3枚のうち、左がフィルム粒子を模擬した画像、右がそのスキャン結果）
使うフィルムの粒状性にもよるので、2700dpiで粒子が解像しているなら、
5400dpiでスキャンしてもクローズアップされるだけだと思いますが、エイリ
アシングが発生しているなら、5400dpiでスキャンして(まともなアルゴリズム
で)リサイズした方が、2700dpiでスキャンした場合よりも粒子が小さく(=本来
の大きさに)スキャンされて滑らかな画像が得られる場合があるようです。
0913名無しさん脚
2005/03/22(火) 23:17:35ID:2XcIA75Xそういうふうにぶつかるアプリケーションがけっこう多い。
0915名無しさん脚
2005/03/23(水) 17:55:16ID:m0WU3Yqt5400II とどっちにするか悩むところだ。
0918名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:13:38ID:+UKel5d50919名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:23:52ID:m0WU3Yqt1年ちょいで半額ではやってられないですね。
（まさか12月ではないですよねｗ）
0920名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:26:06ID:P0X3nuseどちらかというと情報やサービスに近い商品だろ。
ストックじゃなくてフロー。
1年前の週刊誌や新聞を半額で買おうと思わないのと同じ、ケツでも拭く紙にでも使うのなら古くても安いほうがいいが。
0921名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:49:06ID:df55dUWE0922名無しさん脚
2005/03/23(水) 23:18:23ID:8TNYD9jx0923918
2005/03/24(木) 01:11:24ID:ET39/Csu損したとは言ってないし思ってもない。けど、今半額で売られている事を知るとそれなりに衝撃をうけるがな。
0924名無しさん脚
2005/03/24(木) 08:38:10ID:ouehVTiK解像度のコニミノ、レンジのニコン、との評。
0925名無しさん脚
2005/03/27(日) 18:17:30ID:pRiXAymTちょっと悔しかったんでⅡでは不可能なIEEE1394接続のためにI/Fﾎﾞｰﾄﾞ
買ってきた。
結果、最高解像度、16BITで常に10分以上かかっていたのが、ｺﾏによっては
8分を切るようになった。
で、実際に5400ⅡのICEとかONでのｽｷｬﾝ時間は速い?
0926名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:05:19ID:j0LstXQJネガのスキャン、なかなかいいね。
デジカメで撮ったやつと、フィルムで撮ったやつ、これでまとめて管理できる。
しかしユーティリティが不安定のような感じが。
さっきはバッチスキャン中にランチャを二重起動したら、暴走してしまった。
0927名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:12:46ID:Dh6DOgKZ5400-2
ICEだけだと、ぼけっとしてられないくらいの時間で終わりますヨ
0928名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:14:00ID:xWpSzNof取り敢えず今のところは、ハード・ソフトともにノートラブル。
DualCPUで使用しているが、CPU占拠率は高いようだね。
あと、ネガのスキャンは出来が良い、バッチでどんどん取り込める。
0929名無しさん脚
2005/03/28(月) 00:58:39ID:j0LstXQJで読み込んでいるけど、GEMがONの時はスキャン中に数回、一時停止する。
そういう人いる？
一時停止することなく、スムーズに読み込んでる？
やはりパソコンの性能（Celeron 1.4GHz + 512MB）が足りないのかな？
0930名無しさん脚
2005/03/28(月) 01:03:31ID:3D8Oquei0931名無しさん脚
2005/03/28(月) 01:16:30ID:j0LstXQJそれでだめなら、新しいCPUと板を買おう。
0932927
2005/03/28(月) 01:26:38ID:Dh6DOgKZが多いけど
GEMとかマニュアルに画像データの何倍のメモリが必要とか書いてある設定だと
一時停止というか送りのモーターの休む時間はあります
ちなみにセレロン2.いくつかGhz, 512MBです
SHOとピクセルポリッシュはたぶん仮想メモリ、
GEMは起動ディスクに展開されている気がします。
いっぺんにいろいろONにすると、
最終的には起動ディスクにテンポラリファイルができているような・・・
0933名無しさん脚
2005/03/28(月) 01:37:15ID:wAZVpunP1枚とは何を指してるんでしょうか？
0934名無しさん脚
2005/03/28(月) 11:28:21ID:6Eul+8/zそりは5400との比較ですか？それともそれ以外の機種との比較。
当方5400使用中だけど、ネガの色がいいなら買い替えたいなぁと。
0936名無しさん脚
2005/03/28(月) 12:37:59ID:ZEMaH4/o0937名無しさん脚
2005/03/29(火) 01:48:31ID:D+Q8yhO7現行は色が違うだけだろうと思ってヤフオクで落としたのはいいんだけど、
どうもちゃんと認識できず…。アダプタが外れなだけかなぁ(´･ω･`)
0938名無しさん脚
2005/03/30(水) 23:16:53ID:zglgGuKz高感度フィルムなどの粒度の目立つネガを粒度が目立たない様にうまく取り込む工夫ってどうしたら
いいでしょうか?
0940名無しさん脚
2005/03/31(木) 06:24:22ID:D9n2BGmm0941名無しさん脚
2005/03/31(木) 07:15:43ID:N8FLX1nb>>939
返答ありがとうございます。
調べてみるとGEMってEASTMAN KODAK COMPANYの補正技術のようですが・・・
古いスキャナー等、アプリケーションでGEM機能が無い場合はどのように工夫したらいいでしょうか?
単独のプログラムかなんかで組み込むことが可能でしょうか?
0942名無しさん脚
2005/03/31(木) 08:16:50ID:OUk2V5kvhttp://www.neatimage.com/download.html
Neat Image 日本語版ユーザガイド
0943941
2005/03/31(木) 21:06:59ID:N8FLX1nbこっこれです！！！
すごいツールですね。鳥肌立ちました。
僕にとってあなたは救世主です。本当にありがとう。
0944名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:37:59ID:4WugbBKd先月不治家で初代5400を\49.8K-で買ったばっかな漏れ（w
まぁいいさ、使い倒すもんね！
0945937
2005/03/31(木) 23:34:44ID:1MbZub8kまあジャンクノークレーム品だったんで文句はないけど、
どうせならもう少し安く落とすんだったと反省。
0946名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 11:06:57ID:0s3ylWYSNikon Capture EditorでD-Lightingかけた方が早いな。
0947名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 11:26:43ID:tfWf3cXp0948名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 16:23:58ID:hS8QtEjhと劣化の具合はどうなんだろうね。
まめな人だれか比較しないかな。他力本願
0949名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 20:30:26ID:T5KEmnrG俺は946だけど、自分で見比べた感じでは変わらない様に見えたんだよね。
スキャン中の処理経過見ているとスキャンした後に画像調整しているみたいだから、
スキャン時にやっても、後でやっても同じなんじゃないかと。
間違っていたらごめんということで。
0951名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:36:52ID:kj0CVD39Nikon Capture Editorは知らないけど、フォトショップＣＳで補正をした場合は、
劣化の具合が多いみたいだよ。
その他の画像処理に関しても、スキャン時にするのと後で処理をするのとでは、
微妙に違う気がする。
0952名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 00:19:03ID:If5161d6やっぱりスキャン時にかけた方が綺麗だった。
D-Lightingは黒の締まりが悪いっス。
この間はあまりDEEかけてなかったんで気が付かなんだ。
お騒がせしました。
0953名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 00:26:20ID:NMS7fvOMフォトショでやるとしたらシャドウハイライト？
>>324に報告があるね。
おれもニコキャプの方が楽できれいという印象がある。
かける度合いでかなり違ってくるけど。
0954名無しさん脚
2005/04/09(土) 20:51:08ID:ZeTMHsXpＩＤがＯＭかこいい
0955名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:14:33ID:txAecNxr0956名無しさん脚
2005/04/11(月) 12:42:06ID:r+JL9+Jj時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0957名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:05:21ID:lKcrVGBR0958名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:12:01ID:X3A/X7qQ0959名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:50:51ID:YdMnvI5h0960名無しさん脚
2005/04/11(月) 13:56:58ID:Mn0Z4XNY0961名無しさん脚
2005/04/11(月) 16:59:22ID:ZeY2LotGフラットベットだな。＞ブローニー
0962名無しさん脚
2005/04/11(月) 17:02:19ID:9O9ktAne0963名無しさん脚
2005/04/11(月) 17:20:35ID:q0rwk9J+と富士通の社長が言っておりました。
0964名無しさん脚
2005/04/11(月) 19:57:32ID:QQQcoiZa5400II、使ってみての実感とか細かいこと
あんまり出てこないっすなー
0966名無しさん脚
2005/04/12(火) 12:17:26ID:eZtekfSu私の名を語っちゃいかんよ！
0967名無しさん脚
2005/04/12(火) 21:09:49ID:M//mpJ5q0968名無しさん脚
2005/04/13(水) 15:28:02ID:Y4Lr5x4l35ミリ用途だけなら好みで5200IIかV ED、
最安狙いはDual IVということでしょうか。
0969名無しさん脚
2005/04/13(水) 19:15:41ID:eKDXS2dT0971名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:45:45ID:BCT5oeMZフィルムスキャナ総合スレッド part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
0972名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:46:06ID:BCT5oeMZ<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
0973名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:48:55ID:9ssBF+AX968みたいなのも来るからこれも追加しとけ。
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
0974これでいいか？
2005/04/13(水) 23:15:15ID:BCT5oeMZ<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
0976新スレ
2005/04/13(水) 23:51:21ID:BCT5oeMZフィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/l50
0978名無しさん脚
2005/04/14(木) 15:26:16ID:3WMYOLqr0979名無しさん脚
2005/04/14(木) 15:27:10ID:3WMYOLqr↑付け忘れた
0980名無しさん脚
2005/04/14(木) 15:40:05ID:s4MEeZ9Iコダクロームでもiceよく効いて絵は満足！
でもギュィーンって音がでかい…深夜には使えないヨ
0982名無しさん脚
2005/04/14(木) 17:21:54ID:/MaCPKfv心配しなくても。。。
ていうか、比較的若年のニート・フリーターは卒業できる
だろうが、比較的高齢（団塊ジュニア世代以上？）のニート・
フリーターは卒業が難しいんじゃないか。。。
で、結局、このスレ的には、5400Ⅱと５EDのどちらをﾌﾟｯｼｭ
してるわけ？
0983名無しさん脚
2005/04/14(木) 17:32:22ID:28rJo6tK0984名無しさん脚
2005/04/14(木) 17:55:29ID:3KGmHloWsage
0985名無しさん脚
2005/04/14(木) 18:16:23ID:b3uZ7q260986名無しさん脚
2005/04/14(木) 18:22:28ID:xsPcTn570987名無しさん脚
2005/04/14(木) 18:30:16ID:28rJo6tK家を売ってアパート暮らし。
0988名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:28:36ID:BWrj5Pug0989名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:39:58ID:pKNBzdhu0990名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:54:57ID:3WMYOLqrめずらしいパターンだな(w
0991へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:39:42ID:DTNPJM780992へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:40:18ID:DTNPJM780993へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:41:17ID:DTNPJM780994へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:41:51ID:DTNPJM780995へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:42:36ID:DTNPJM780996へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:43:21ID:DTNPJM780997へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:44:01ID:DTNPJM780998へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:44:51ID:DTNPJM780999名無しさん脚
2005/04/15(金) 04:50:28ID:hvTLLZmV1000へたれキセルンルン
2005/04/15(金) 04:54:25ID:DTNPJM781001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。