トップページ⇒camera
80コメント17KB

50mmはF2で充分

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001M2-R04/12/10 13:56:50ID:nu+9Fi3s
必要にして充分な玉、代表的なのはニッコールとズミクロンだなぁ。
0002名無しさん脚04/12/10 13:57:34ID:OmBScXhb
削除汁
0003名無しさん脚04/12/10 14:00:25ID:QcwoLB6R
XRリケノン50mmF2初期玉最高
0004名無しさん脚04/12/10 14:04:16ID:LzCBUFyI
俺の愛用しとる50mmはF4.5だが。
0005名無しさん脚04/12/10 14:08:42ID:ji5Mjim/
漏れの50mmは振り子2個。
0006名無しさん脚04/12/10 14:18:19ID:EASdyPrv
1.4がｲｲね
0007名無しさん脚04/12/10 15:02:14ID:mXK1N44V
1.4までいくと設計に無理が生じて
ボケがうるさくなる。
あとでかすぎ。
0008名無しさん脚04/12/10 15:02:15ID:wcoD5tT/
俺の50mmはF6.3だが。

（マミヤプレスユーザー）
0009名無しさん脚04/12/10 15:04:44ID:LzCBUFyI
>>8
いいなー。
そいつ、シノゴで使っても端っこがチョイ欠けるだけだと噂で聞いたけど本当かな？
0010名無しさん脚04/12/10 15:30:22ID:wBMPp4a9
>>7
漏れのα用AF50/1.4 I型は小さくて写りも良いよ。
0011名無しさん脚04/12/10 15:50:21ID:8B+8UXmo
RobotRoyal36用のZeiss ゾナ− 50mm F2はエエぞ。
旧コンタ用ゾナ−50F2より設計が新しい事はある。
ロボットはロ−タリ−シャッタ−なのでフランジバックを充分取った設計。
コンタＧやziss-ikonには供給しないネ。
0012名無しさん脚04/12/10 15:55:12ID:/92L+Woh
>>1 >>7
ｵﾚもそう思う。
Auto nikkor 5cm/F2　50mmはこれしか持ってﾅｲﾃﾞﾂ
0013名無しさん脚04/12/10 19:38:57ID:5Ng81rGv
最高の標準マクロレンズといえば・・・


OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-MACRO 50mm 1:2

このクラス最高の明るさを誇るマクロ50mmF2。
オリンパス独自の遠近距離収差補正機構の採用により、
無限遠から0.24mの至近距離まで鮮鋭な描写が得られます。



と言ってみるﾃｽﾄ
0014名無しさん脚04/12/10 19:54:27ID:+sx9IETG
>>13
いいレンズだけど、無限遠はいまいち。
マクロレンズだからね。
0015名無しさん脚04/12/10 20:04:19ID:WXguWLDg
コニカのＭヘキサノン50mmＦ２いいよ
すごくいいので、新品で買ってコニカを応援しましょう！！！
0016名無しさん脚04/12/10 20:28:07ID:Caer4yvq
>>1
Ｆ２が好きなら堂々と使ってれば良かろう。
何で糞スレ立てる？
他人の同意が欲しいのか。
雑誌の記事やら他人の評判でレンズやら機材決める。
カメオタのそういうとこが俺は嫌いだ。
0017名無しさん脚04/12/10 20:55:05ID:5Ng81rGv
>>14
＞無限遠から0.24mの至近距離まで鮮鋭な描写が得られます。←　ｵﾘのﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞのお言葉
＞＞いいレンズだけど、無限遠はいまいち。

ということは、「ｵﾘのﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞに偽りあり」っていうことだねwwwwww


と言ってみるﾃｽﾄ
0018名無しさん脚04/12/10 20:59:13ID:5Ng81rGv
そうそう、ｵﾘのﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞ（最終版）のマクロ50mmF2の説明は、
「無限遠から0.24mmの至近距離まで鮮鋭な描写が得られます。」
と書いてありまつ（ﾎﾝﾄ！）。
0019名無しさん脚04/12/11 00:39:23ID:saxZL2iQ


50mmはF2で充分と断言できる君には半可通という蔑称を授けよう。
0020名無しさん脚04/12/11 14:35:01ID:mE9QXrSI
50mmF2で充分て確か、コンタレックスの説明書にあったセリフだよね。
レックス用のP50F2て38cmまで寄れるし無限もシャ−プだから確かに充分。
しかしレックスシリ−ズはTTL調光できないから、
調光できるヤシコンやロ−ライのマウント用のがあればもっとベタ−。
0021名無しさん脚04/12/11 14:47:06ID:VUJYB1ob
Nikkor-S 50/2
Nikkor-H 50/2
Ai Nikkor 50/2

3本持ってるわ。
0022名無しさん脚04/12/11 15:21:10ID:fxJAepiq
各社F1.4とF1.7〜2とを比べると、だいたい暗い方が画質が良い。
例外はminolta-MD
0023名無しさん脚04/12/11 23:20:36ID:ohMnlqhC
ジュピター８。安い。
0024名無しさん脚04/12/11 23:42:58ID:mE9QXrSI
セプトン50F2、階調の再現がエエ。
また、ボディのウルトラマチックCSはクイックリタ−ンミラ−を止めたお陰で静かな作動音がgood!
0025名無しさん脚04/12/11 23:43:41ID:MSUbkhZk
1.4も２クラスも何本か持ってるけど
使うのは２のほうだね。

0026名無しさん脚04/12/11 23:44:15ID:qEBVZcu+
>>17
鮮鋭かどうかは主観だからね。
0027名無しさん脚04/12/14 03:07:47ID:3iQd0eL7
暇だからﾏｼﾞﾚｽしてやる
ズミクロンの描写が充分と思うのは>>1の好みということでかまわんが
ニッコール50mmF2の描写がボケ味まで含め充分と言い切るのか？
また、描写とは別に
F2よりF1.4の方がファインダーも明るく、暗い場所でピント合わせし易い
F2レンズ開放よりF1.4レンズをF2に絞る方がピンボケを減らせる
とかあるでよ、描写が気に入って選んだのでなければ、50mmF2にこだわる必要ないね
ついでだが、プラナーには、50mmF2がないわけだが…
0028名無しさん脚04/12/14 04:35:41ID:wsQ/caPY
MTF曲線見たら、大体わかるんでないの？＞鮮鋭かどうか
ＭＴＦがレンズの性能の全てを語るわけではないけど。
0029名無しさん脚04/12/14 04:39:54ID:wsQ/caPY
ま、最終的には主観だけど。
0030名無しさん脚04/12/15 19:13:29ID:xSLQUrsb
もひとつ盛り上がらんな

揚げとくわ
0031名無しさん脚04/12/15 19:48:43ID:Tl62XmOZ
＞F2レンズ開放よりF1.4レンズをF2に絞る方がピンボケを減らせる
オヨヨ
0032名無しさん脚04/12/15 20:17:44ID:FsrBAG9/
まあそりゃ１．４でピント合わせるわけだからより厳密にあわせられるよね
0033名無し5ｃｍ04/12/15 21:18:02ID:92Ux0WS0
代表的なレンズで色々と語るよりも
ほとんど目立たないマイナーレンズを中心に
まったり語る方が宜しいような気がします。
0034名無しさん脚04/12/16 00:11:56ID:Kh/EydFq
>>27
プラナーに50f2あるぞ、コンタレックスと今度出るツァイス・イコン
0035名無しさん脚04/12/16 01:09:59ID:IlTDCVRr
>>34>>27
つまりコンタレックスのレンズて、>>20のレンズね。
0036名無しさん脚04/12/16 08:53:21ID:bFhWhhaQ
最近ゲットした半自動絞りのタクマー55/2 これいい！
絞り羽がたくさんあってほぼ円形だし
ペンタにしては珍しくF22まで絞れる
発色が凄い、ベルビアにPLかましても普通な彩度ｗｗｗ
ただし、ボケが気にいってるし解像度も平坦性も上々で
いい買い物でした。
0037M2-R04/12/16 12:21:43ID:xACAXxAM
＞16　ニッコールの標準はF2ｘ3本を含めて5本所有し、付き合いの一番永い
のは約20年です。糞スレと決め付ける根拠は何でしょうねー？私は他人の同
意を必要としていません。同じ考えの方々とマッタリ出来ればそれで充分と
思っているだけです。雑誌の記事や第3者の考えは参考にはしますが、決める
のは飽くまでも私個人と考えて居ります。第3者から見れば、私はカメオタで
しょう。LeicaM＆Lマウントで50mmF2の玉はMズミクロンｘ3本＋ジュピター8
＋国産ｘ4本の合計8本が有ります。
0038↑04/12/17 16:11:25ID:XcK5EqmX
うは＠ｗ藁wﾜﾗ藁ﾜﾗ藁友達いないよ、この人きっと。25日も一人だお。。。
0039名無しさん脚04/12/17 20:41:25ID:4gk5pI55
イブの夜を一人で過ごす自由がもらえるのなら
私はディスタゴンCFi50/4を差し出しても良い。
F4だけど
0040名無しさん脚04/12/18 17:35:46ID:LaG+NVrD
1は罵倒されて快感を覚えるタイプと見た。
0041名無しさん脚04/12/18 18:32:47ID:hjMpXUQV
(； ・`д・´)　ﾅｯ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!(`・д´・ (`・д´・ ；)
0042６６４04/12/18 22:36:19ID:akYseYYe
おれは、ｆ２でも良いのだが
なぜか、1.8でよい、物が
たとえば、トプコール、タクマー、1.8と２の違いとは、
0043名無しさん脚04/12/19 11:36:52ID:aQ+y83gA
はぁ！？
0044名無しさん脚04/12/19 11:49:42ID:cbuqNW/O
あかん、わけが、わからない、ですよ、
0045名無しさん脚04/12/19 12:03:35ID:qIcpmBAL
F1,7/1,8/2,2あたりもこのスレの仲間にできないか？
明るさを押さえて性能と価格と大きさのバランスを求めた標準レンズ達
。
0046名無しさん脚04/12/19 12:14:16ID:v4Ymc+lu
現在所有のMF一眼用50mm報告

ぬこん　Ai50/1.4s、Ai50/1.8、Ai50/2.0
ぺんた　smc-K50/1.4、smc-M50/1.7、smc-Ｔ55/1.8、smc-M50/2.0
出番は、なぜかAi50/2.0とsmc-M50/2.0が多いです。

オリ＆ミノ＆キヤノは現行ボディーで使えないから売っちゃった・・・

RF用は、キヤノのセレナー50/1.8が好きです。　
0047名無しさん脚04/12/22 12:35:16ID:a+hVzJiZ
設計がふるい、長めの標準が好き
旭光学　スーパータクマー55/2、
シュタインハイル　キノン55/2
カールツアイス　ビオター　58/2
0048名無しさん脚04/12/22 12:37:00ID:g8PjTxbA
ズイコー５０／２マクロ。

これ一本で十分チョット重いけど
0049名無しさん脚04/12/22 20:41:04ID:nDjoB6Cz
今日、ジャンクのﾆｯｺｰﾙ50/2を買ってきた。（2ｋ）
ピントリングが少々緩い以外は上物。


Aiじゃねーから、Ｄ７０に着けるときに最小絞り検出レバーが引っかかる＿|￣|○
ググって見たところ、Ai改造の方法が載っているサイトがちらほら。
明日ヤスリを買ってきて、早速トライ致します。
0050名無しさん脚04/12/22 21:26:53ID:58UxCyML
だから俺の中ではしまっちゃうおじさんとブラックサンタクロースは同義なんだよ！
0051名無しさん脚04/12/22 22:49:31ID:MeL4qNsl
>>45
さんせい！
0052名無しさん脚04/12/23 00:00:20ID:PC8xtGqw
２．８と３．５はー？
0053名無しさん脚04/12/23 16:58:35ID:VT7TGhTG
>>49
俺もAi改造を考えているよ。レポ頼むね。
00544904/12/23 22:32:31ID:OZv98dNm
>>53
貴様もつきあえYo!(w

とりあえずヤスリ買ってきたが、今日はやる気無し男さん。
完成したところで、常用する予定も無いし・・・
0055名無しさん脚04/12/26 20:52:31ID:B3BQEbF0
レチネッテのレオマールは、50/4.5
このクラスだと、開放でもあまりボケない
ボケないと十分でない？
0056名無しさん脚04/12/27 13:18:41ID:+Zip6ffi
>>55
目測カメラだからね〜
0057７８２05/01/02 09:39:08ID:GtMuJFWM
>>５５
旅に出るときは、蛇腹折畳みカメラというのは、軽いのよ
0058M2-R05/01/04 10:37:59ID:v9FVHgBy
＞38・40　残念ながらどちらも当たっていませんね。友人は人並みに居ますし、
　　　　女房・子供も居ります。また罵倒されて快感なぞ100％感じませんし、
　　　罵倒するタイプの人間でも有りません。

＞45　提案に否定はしませんのでどうぞご自由に書きこみ下さいませ。
0059名無しさん脚05/01/11 00:44:14ID:U4BBCBUw
45mm/F2.8はスレ対象外ですか？そうですか。

俺テッサーで充分。
0060名無しさん脚05/01/11 02:00:37ID:cUArSc8g
>>59 ﾃｯｻｰは線が太く立体感を感じない描写
一方、>>1が挙げる
> ニッコールとズミクロン
は、線が細く立体感を感じる描写のｶﾞｳｽ系
だから、ﾃｯｻｰは、F2.8という開放絞りの明るさだけ論じるなら「ｱﾘ」、描写を論じるなら全く別物
0061名無しさん脚05/01/11 08:08:01ID:+oHfSupr
パンケーキスレがあるからテッサー系はそっちでやったらいいじゃん。

パンケーキ・ファイヤー！！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011773091/
■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/

探せばもうちょいあるはず
0062名無しさん脚05/02/18 23:44:16ID:b2lG3YJ1
え！
0063名無しさん脚05/03/13 18:03:37ID:KV2pGFKp
hosyu
0064名無しさん脚05/03/14 22:45:10ID:VC1BKdBQ
↑　IDがギガント
0065名無しさん脚05/03/15 04:48:10ID:OQ9FH1tL
↑ギガントって、あんたｗ
0066III突05/03/15 07:21:36ID:+AtKMxxG
↑あいつはすごかった。
0067名無しさん脚05/03/15 11:44:18ID:vYa6ZR6A
↑HEATの使用禁止
0068III突05/03/15 20:19:49ID:p+YOP4cL
↑秘密兵器ノタメ使用ヲ制限ス
0069名無しさん脚05/03/16 01:01:54ID:LIqhU2vZ
50mmでKVIIに立ち向かうのは無理。
0070名無しさん脚05/03/16 01:43:02ID:IHKLe6Qn
よくわからんが、”ブンツェル”と言っておこう。
0071名無しさん脚05/03/16 16:31:01ID:LjytpXHm
エクストリームルミナリオ
0072名無しさん脚05/03/21 00:06:13ID:l9z2fzMj
te
0073名無しさん脚皇紀2665/04/01(金) 07:04:09ID:XlrGQs90
>>49
> 今日、ジャンクのﾆｯｺｰﾙ50/2を買ってきた。（2ｋ）
> ピントリングが少々緩い以外は上物。
>
> Aiじゃねーから、Ｄ７０に着けるときに最小絞り検出レバーが引っかかる＿|￣|○
> ググって見たところ、Ai改造の方法が載っているサイトがちらほら。
> 明日ヤスリを買ってきて、早速トライ致します。



そろそろできましたか？
007449皇紀2665/04/01(金) 14:41:25ID:CmEwvIrd
>>73
非常に恥ずかしいのですが、削る方向間違えたorz

仕方がないので干渉するところだけ削りとってデジタル専用。
どうせ脳内露出計だし、いいや。





すっげー悔しい。
0075名無しさん脚皇紀2665/04/01(金) 15:14:20ID:8JErScYR
50mmのF1.2とF2が同じ値段だったら、F1.2買うでしょ？
0076名無しさん脚写暦17/04/01(金) 15:36:27ID:7xz64jDw
同じ値段と言うことはとっても高級且つ高性能なＦ２という事なので
Ｆ２を買います。




と言ってみるポテト。
0077名無しさん脚写暦17/04/01(金) 18:29:43ID:b+9bFQRr
F2の方が高かったけどF2買いました。
0078名無しさん脚写暦17/04/02(土) 13:04:54ID:iMwNOJ+C
Zuikoは50mmf1.2よりf2のが高いけど
f2選ぶ人多いよ！
「どうせならマクロがあったほうが･･」とかじゃなくて
近接なんか殆んど撮らない人でもf2を選ぶ。
f1.2も銘玉だけどね。
0079名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 15:33:14ID:w2xkB7wL
F1,4とF2とか、F1.4とF1.7 or F1.8なら、展開はちがっただろうに。
0080732005/04/08(金) 04:29:39ID:OGjzCUWV
>>74
とりあえず乙。

結果的に擬似G改造ってことかな。はまるだけ良いじゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています