【MF】Ai Nikkor 7本目【ニッコール】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/12/07 17:06:21ID:zf8onQ0W【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092654161/
過去スレ
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブAiニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪〜AIニッコールだよ人生は〜♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブAIニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
関連スレ
○○=ニッコールレンズ その13=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
00043
04/12/07 17:14:11ID:J6bNXuzG0005名無しさん脚
04/12/07 17:16:30ID:LJEXmBX/はいつまで新品で買えますか?
0006名無しさん脚
04/12/07 17:20:03ID:OqRsSo240007名無しさん脚
04/12/07 17:20:19ID:JBDlQDrW買え
0008名無しさん脚
04/12/07 17:20:56ID:JBDlQDrW0009名無しさん脚
04/12/07 17:21:49ID:JBDlQDrW0010名無しさん脚
04/12/07 21:14:31ID:uiJt05xs..........
0011名無しさん脚
04/12/08 00:53:02ID:ABJBVOlL>9
F6はやめとけということだな、、、
0012名無しさん脚
04/12/08 08:08:00ID:UzNtJtKy・・・お取り寄せなので、まだ現物は手元に無いがorz
0013名無しさん脚
04/12/08 08:11:31ID:XfJHrE78オメ!!!
で、何撮るの?
0015名無しさん脚
04/12/08 11:22:05ID:VaXkuGgZやめとけばよかったかなとちょっと後悔
0016名無しさん脚
04/12/08 11:28:09ID:UrkgM54W001712
04/12/08 13:05:16ID:8ukVQ7EX納期、1ヶ月ほどかかるんだってさorz
0018名無しさん脚
04/12/08 14:11:31ID:V130HyKP残念だったね。
MFレンズだと生産数少なそうだから、ある程度注文が集まってから
「よっこらせ」 って感じで作り始めるんだと妄想してみる。
0019名無しさん脚
04/12/08 15:10:28ID:c1oTKM1b0020名無しさん脚
04/12/08 15:32:26ID:YhzfcsRn欲しい焦点距離全部。
俺はそうしてる。
新品で売れないと製造そのものを打ち切られそうだし。
0021名無しさん脚
04/12/08 21:46:21ID:UrkgM54W0022名無しさん脚
04/12/08 21:49:51ID:SI0DgneN0023名無しさん脚
04/12/08 21:54:46ID:jYh3hfJw古いレンズだし、遊びに使うにはちょっと高いかな?
現行のPCは高いので、買う気はないですが、
出先で建物の写真とか取るときにはイイかなと思い
ちょっと迷っています。
0024名無しさん脚
04/12/08 22:26:15ID:2OSf7CJg漏れも80-200/4Sのファンだったな。
単体でも1.4倍テレコンつけてもOKな感じ。
でも、もうロートルの域に近いんだよな。
0025名無しさん脚
04/12/09 19:08:09ID:13IQMnyi0028名無しさん脚
04/12/10 00:41:18ID:O7XOGqiw0030age
04/12/10 01:13:57ID:sda+Vasa誰か背中押して!
0031名無しさん脚
04/12/10 01:52:38ID:sv56o8KWどん
ところで、Ai28mmのF2SとF2.8Sで悩んでます。値段の差もともかく、F2Sの方はweb上に情報が
少なくてどんなレンズなのかわかりません。基本的に広角寄って撮る人なのだが、風景撮るのに
28mmをよく使うので、果たしてどっちがよいのやらって感じです。エロい人、教えてください。
0032名無しさん脚
04/12/10 02:09:05ID:O7XOGqiw自分は55と60の両方を使用しているユーザーです。
ただ、>>30さんの言うM55は憶測ですがMicro55mmF2.8s でしょ?
自分はM55/3.5 と M55/2.8s, AF60/2.8s を持っています。
解像度が一番高くて鋭いカリカリ画像を得られるのは
M55/3.5 ですが、二線ボケがハッキリ出るのでボケを表現形態として
取り込む作画の場合には不的確です。
M55/2.8sはソレの反省から、設計も変えたので、背景ボケが
かなり素直に惚けるように改善されています。ただ解像度は高くて
満足は出来ますが、M55/3.5 のカリカリ描写はありません。
相対的にバランスの取れた割と良い画像です。
すれ違いにも成りますが、最終型にもなる、 AF60/2.8s & AF60/2.8D
はM55/2.8sをもっと一般レンズの描写に近づけた物で、銘品S-Planar 60mmF2.8 AEG
をかなりというか、ニコン的に模倣したような写り上がりの
レンズになっています。
銀塩カメラにAF60/2.8Dを付ける場合、マニュアル専用機ですと
かなり抵抗はあるかもしれないですが、最終型のこのレンズの方が
かなり好感度の高い画像が撮れると思います。
昔のカリカリニコンを体現したいのならM55/3.5 新旧の間を取りたい
のなら、M55/2.8sが推奨できます。それと、このレンズからは
特殊レンズっぽい写りをしなくなっていて、ピュアな印象を受けます。
003330
04/12/10 17:58:19ID:aeyiSjtiとても参考になりました。たしかに
2,8sの方を考えていたのです。レス
を見て3.5のカリカリも体験したくな
ってきました。もう一考してみようと
思います。ありがとうございます!
それに、AFもあるのですネ!
0034名無しさん脚
04/12/10 23:43:32ID:JjSBWAKB0035名無しさん脚
04/12/10 23:48:54ID:v/IvfP20凄く参考になった。ありがとう!
0036名無しさん脚
04/12/11 01:34:52ID:BK2KWds1漏れも
全部欲しくなった(w
0040名無しさん脚
04/12/11 18:54:50ID:qqCxPdV+0041名無しさん脚
04/12/12 11:22:33ID:mh2BOxrA0042名無しさん脚
04/12/12 15:47:05ID:Hl++K4TA目の細い紙ヤスリで丁寧に削り取れ!
0043名無しさん脚
04/12/12 21:22:17ID:2RNu4jFGただし非Ai。
Ai改造するかAi以前のボディを入手するか。
迷うでござる。
0045名無しさん脚
04/12/12 22:26:00ID:eqMG52G1ノクトは58mmですぜ。Auto 55mm/F1.2 じゃないの?
だとすると、Ai改造しても付かないボディがあるので要注意。
0046名無しさん脚
04/12/12 22:36:25ID:jCCdONI80047名無しさん脚
04/12/12 22:57:18ID:l1TvJiUi一桁間違ってたら、和良ってやれよ、みんな。
0048名無しさん脚
04/12/12 23:43:18ID:5p9aqw7+0049名無しさん脚
04/12/13 01:12:11ID:kt2oyz6n勘違いでござる。逝ってくるでござる。
0050名無しさん脚
04/12/13 01:15:32ID:ZFUS4Jo+0051名無しさん脚
04/12/13 01:18:26ID:wG2YMVzkはたまた骨董的価値すら無いから改造するか。
0052名無しさん脚
04/12/13 01:24:23ID:jEowBj7+Aiのやつを最近手に入れた。まだフィルム2本程度しか試してないけど、
ボケが綺麗でイイ!。でも、開放からF2位まではふわふわな雰囲気。
F2.8位からニッコールらしくなってくる印象。なにせ買ったばかりだからよ
くわかんないけどね。エロい人、こんな感じでいいのかな?
0053名無しさん脚
04/12/13 07:52:47ID:skUOlLbBまた2万円て言う おち じゃないよね。
005417
04/12/13 11:28:35ID:kb63sRZr1ヶ月待ちと言われていたのに、結果は4日。
でも、昨日天気悪かったから試し鳥できなかった・・・orz
0057名無しさん脚
04/12/13 12:49:45ID:7Wc7gbhgAi28/2SとAi28/3.5を所有。
後者は開放から使える。
前者は開放はちょっとコントラストが低くて甘い感じ。
絞ればどちらも同じくらいシャープ。
28/2は35/1.4と並んで糞レンズと言われてるけど
個人的には開放と絞ったときで描写が変わるレンズは好き。
F2で開放が甘いならF2.8で十分という声もあるかもしれない。
でもF2をF2.8に絞れるがF2.8はどうやってもF2にならない。
暗いところでどうしてもストロボを使わずに取りたいとき
やはりF2は必要。
ちなみにF2は新コーティング。
F3.5は旧製品だがレンズ枚数が少ないせいか抜けがいい。
両方で取り比べたことがあるが区別が付かなかった。
0058名無しさん脚
04/12/13 17:15:33ID:iiZx36/q迷レンズ
0059名無しさん脚
04/12/13 20:10:40ID:skUOlLbB今度は一間祖のノクトでつか。
最近はノクトも暴落でつね。
006052
04/12/13 20:16:25ID:zpIxm3Mp0061名無しさん脚
04/12/13 20:22:14ID:skUOlLbB43はノクトを19800で買ったって話だよ。
だから・・・・・
Ai55/1.2はもれも持ってるけど、面白いレンズだよね。
0062名無しさん脚
04/12/13 21:58:19ID:skUOlLbB0063名無しさん脚
04/12/14 00:12:40ID:suWRY6uNありがとうございます。参考になりました。もうしばらく悩みます。
0064名無しさん脚
04/12/14 10:04:13ID:RVfQQ+oq220度のAi魚眼レンズ6mmF2.8 なんて今後は出てこないでしょ?
95万なら安いと思うなあ。
コレの元は大阪万博の時にプロジェクター用に作られたんだってね。
どんなムービーを見せたんだろうね。ドーム内一杯に魚眼の画像が
映し出されたんだそうな。
0065名無しさん脚
04/12/14 21:25:34ID:TWIAbKuh感想聞かせてください。
0067名無しさん脚
04/12/14 23:37:40ID:wzp+cQvOというか、割と良いレンズだと思う。
でも同スペックのレンズメアーカー製もまた悪くないので印象が薄い。
0068名無しさん脚
04/12/15 00:35:22ID:FSVQ1Anz星野撮影や流星撮影で使いたいです。
0069名無しさん脚
04/12/15 02:34:39ID:o5ylwK9qまだましでしょうか?1.4は明るくてよいのですが・・・。
0070名無しさん脚
04/12/15 12:14:31ID:3FM1JX2v以前天ガで同スペックのFDとズイコーとの詳細な比較が出ていた。
それによると、中心像のシャープさは、Ai-S>FD>ズイコー
周辺の収差(コマフレアーの小ささ) は、ズイコー>FD>Ai-S
F2.8で、中心付近の直径20mmの微光星の写りは3本中最高。
反面、画面隅の星の、主として青系のコマフレアーは一番目立つ。
星野写真として実用的になるF4.0では、僅差ながらFDが最良。
0071名無しさん脚
04/12/15 23:14:28ID:VV/ZMVuU>68です。詳細なレスサンクスです。
ふむ、シャープさはAi-Sは中心のみですか。
周辺はF2.0では収差多いみたいですね。
シグマの24mmも考慮しているのですが、こちらはどうなのでしょうか。
マウントアダプターつけてズイコーはめようかな・・・。
0072名無しさん脚
04/12/15 23:15:45ID:VV/ZMVuU0073名無しさん脚
04/12/16 00:05:19ID:m9TcRrLvシグマは設計が新しいし、非球面だから一番良好でしょうね。
問題はピント合わせが面倒な点かな?
単純に∞に合わせれば良いと言うわけには行かないでしょう。
おまけにこの季節、極低温環境では鏡筒の材質の問題で、
恐らく∞位置がほんの少し前にずれる。
デジ一眼だったら現場で試写をしつつ、追い込んでいけばいいけど、
銀塩だと超広角レンズの厳密なピント合わせはかなり難しい。
予め温度とピント位置のデータを取っておく必要があるでしょうね。
0074名無しさん脚
04/12/16 00:07:03ID:KBh3/1X9さすがのニコンやオリンパスも分が悪いのでわ?
それも考慮に入れて差し上げてね。
0075名無しさん脚
04/12/16 00:08:12ID:KBh3/1X90076名無しさん脚
04/12/16 20:53:21ID:iCgJv/R/0077名無しさん脚
04/12/16 20:55:40ID:/fzXys6vAiAF85/1.4Dしか持ってないかも。
0080名無しさん脚
04/12/16 23:37:59ID:JJB7d7vY0081名無しさん脚
04/12/17 00:48:21ID:T7mQ32qc0083名無しさん脚
04/12/17 10:49:59ID:NDXMmrWy85mmってAiAFとAisで描写違うの?
0085名無しさん脚
04/12/17 17:28:53ID:p9BuX7EfAFの方がボケも端正でシャープネスも高い、
現代的でそつの無い描写。
インナーフォーカス採用でAFも速いが、
その影響で開放でのボケ量自体はF2クラス。
全群繰り出し式のAiSはF1.4らしい大ボケが出せる。
AFの方が性能が高いので低く見られがちだが、
実際は性能的に文句無い。
またMFニッコール全てに言えることだが、AFレンズに比して
作りが圧倒的に素晴らしく、ニコンらしさに溢れているので
所有する満足感はAiSが圧倒的に高い。
絶対性能を求めるならAF、完璧な描写に魅力を感じない、
どこか弱い部分がある、つまり味がある描写に魅力を感じる、
あるいは写真を撮っているんだという感覚を求めるならAiS。
0086名無しさん脚
04/12/17 19:52:52ID:QI/eKUq0なんかくすぐったいけど、良い言葉だな。
0087名無しさん脚
04/12/17 21:37:30ID:p6/DbnBX優れた性能のレンズを所有するより、劣った性能のレンズを所有した方が満足というんだからな。
機材オタの低脳な一面をよく表しているとは思うけど。
0088名無しさん脚
04/12/17 21:45:56ID:KeRsxLIy85mmはほかに
Aif2
AiAFf1.8D
AiAFf1.4D
好きな画角なのでみんな出動頻度はたかい。
0090名無しさん脚
04/12/18 06:51:41ID:Gx5n4D4rこの世界にはいろいろな偏執狂がいるんだ。
機材オタ・スペック厨・ブランド狂・・・・
0091名無しさん脚
04/12/18 06:57:32ID:nHIa1amg0092名無しさん脚
04/12/18 08:06:48ID:gWF9fBIZオレもそう思ってたんだけど、激安で85mmf2Sを手に入れて使ってみたら
これがいいんだなぁ。何本も買うとこまではいかないけどさ。
1回使ってみなよ。
0093名無しさん脚
04/12/18 10:12:41ID:GFuB00VP0094名無しさん脚
04/12/18 10:34:45ID:AwZ8WI8YMFのボディにはMFのレンズを
AFのボディにはAFのレンズを
不滅のFマウントと言われてるが
オレの中ではMFのFマウントとAFのFマウントに分かれている。
0095名無しさん脚
04/12/18 10:49:29ID:kVZ/ZZauAFの普通の戸、G
MFはAiと非Aiの
4つに分かれてる。
ボディーから見るとだけどね。
0096名無しさん脚
04/12/18 18:09:14ID:/a/FXdTU最近目が悪くなって、上手く写真が撮れなくなったので後輩に譲るんだそうです…
レンズ自体にキズや曇りは無いし、ヘリコイドもスムーズなんで、凄く嬉しい。
叔父さんが引退するのは寂しいけど、頂いたレンズを大切に使って負けない写真を
撮れるようになりたいと思います。 ヽ(´ー`)ノ
0097名無しさん脚
04/12/18 19:12:17ID:gIGSl9YRおめ。
天体用に使っていた奴は夜露などで思ったよりも汚れているから、
いっぺんSSへ清掃に出した方が良いかもね。
0098名無しさん脚
04/12/18 20:45:59ID:kVZ/ZZau一寸したボーナスだね。
多少お金をかけても今後の事考えて一度点検+清掃しといた
方が良いかも。
前後からレンズ覗いて、判断すれ。
0099名無しさん脚
04/12/19 02:27:19ID:ul0P+w+Zいやーたまらんわこの画角と圧縮効果。
二段絞ったあたりからのシャープな描写もゾクゾクする。
フィルムを激しく消費しそう。
今のところ、これと50mm/F1.4Sしか持ってないんだが、
135mm/F2.8Sとか180mmED/F2.8Sなんかも欲しくなるな。
その前に広角で、やっぱ28mm/F2.8Sかな。
0100名無しさん脚
04/12/19 09:54:19ID:PotoBaqrおめ。
昨日購入でもう試写したんですか。
速攻の早業ですね。
0101名無しさん脚
04/12/19 13:13:25ID:JJPNBqhp購入おめ!
さて、フード組込ですが、
純正フードHS-14が使用できます。
オレも使用中ですが、Goodです。
ちなみに、金属製でHSタイプですが、
105/2.5には、フィルター枠にねじ込んで使います。
0102名無しさん脚
04/12/19 13:31:10ID:Kw6g/737Ai35mm/F1.4(だっけ)S
F3につけて「お散歩カメラ」で使ってます。
0103名無しさん脚
04/12/19 15:40:54ID:hmAbnF5j0104名無しさん脚
04/12/19 17:27:10ID:yfkv516d(散歩だけじゃないけど)贅沢かなぁ? (^^;
>99
おめでと! 確かに次は広角がいいだろうね。
手ごろなトコだと35mm/F2か28mm/f2.8だろうけど、好きな
画角が決まらないなら25-50mmで好きな画角を決めてから
単焦点を買うって手もある。(初心者じゃなかったらゴメンね)
単焦点買ってからでも使い勝手がいいレンズだよ。
105mmを買ったんなら、135mmは近いんで180mmかな。
80-200mmってのもアリか。(^^)
010599
04/12/19 22:49:29ID:SVHIX7TJ>>100
買いに行く時に、ボディも持参で来店しました。レンズと同時にフィルムも購入。
店を出たらすぐに箱を開けて装着!撮影!
あっと言う間に24枚終了(笑)。いそいそとDPEに出しました。
飯食って戻ったらプリントできてて、もう感動。
写真がうまくなった希ガス(←禿げしく勘違い)。
>>101
レンズと一緒にHS-14とL37Cも買いますた。
つーか、前スレで105mm購入者にHS-14を薦めてたのは俺でつ(笑)。
>>104
えー、実は初心者ではありません。
ニコソ一眼レフには出戻り組でつ。以前はNewFM2を使ってますた。
最近FM3aを買って、写真熱が再燃してます。
当時も105mmと28mmを持ってたんですよ。
レンズを再度買い揃える時に、以前に持ってたレンズをまた買うのも
どうか、とは思いますた。新鮮な驚きがないからね。
でも、ニコソ使いなら105mm/F2.5をはずしちゃいかんだろうと。
悩んだ挙句にやっぱり買ってしまいますた。次はやっぱり28mm/F2.8Sを買うでしょう。
180mmED/F2.8Sは当時から憧れのレンズだったんですよ。
年齢とともに経済力も(少しは)上がったので、今度こそゲトーしたい。
でも、間を埋めて35mmとか85mmとか買うのも楽しそうだなあ。
マイクロ55mmなんかもウマーな悪寒。いかん、とても金が足りん。
0106トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/12/19 23:07:56ID:4E+AJil1贅沢じゃないとは思いまつ
コンパクトだし普通に明るいし
中望遠なので個人的にはスナップには使いにくいけど愛用レンズ
>105
自分も180mm購入視野に入ってて、次に新品レンズ買うとしたらこれかコシレン180mm
のどちらかです
0107名無しさん脚
04/12/19 23:45:50ID:PotoBaqr早業ですね。
漏れは、フィルムは買いためてあるけど、
時間より値段を優先して現像に出すので、
二日以上、土日が入ると五日もかかることが
あります。
それ以前に、最近は
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096980830/
状態です。
明日は何か撮りに居コ。
0108101
04/12/20 10:47:00ID:ny73TcVqフードの件は、前スレで教えて頂いてたては、奇遇ですね。
その節は、有難トン。
現在、快調に撮影してます。
ところで、自分も、180mmED/2.8ホスイです。
Micro55mm/2.8との間を埋めるのに、
Ai-s85mm/1.4を狙っていますが、180mmが先になりそう。
ちなみに、Bodyは、F3HP,F4S,FM3aです。
0109名無しさん脚
04/12/20 18:40:59ID:UPCHUFOMAi85/1.4s と Ai ED180/2.8s は何を撮っても文句ないです。
カメラ板でしのもど言っている奴は自分の技術不足をレンズの
せいにしているDQNですから無視してOK
言論の自由は有る物の、莫迦の言うことは聞かないのが吉。
0110101,108
04/12/20 19:41:54ID:SV64nA93情報有難うです。
主に、ポートレート撮ってマス。
早速、冬ボで明日180mmED/2.8注文してきます。
近日中にAi85mm/1.4sも購入出来るように、
作戦立てます。
0111104
04/12/22 00:41:09ID:NoCnWPlQうぉ、180mm行っちゃうのか!
オレも行っちゃおうかなぁ・・・・・
0112名無しさん脚
04/12/22 00:41:45ID:xTQAqrRZ0113名無しさん脚
04/12/22 00:54:45ID:d8sWAUoNAi ED180/2.8s は何を撮っても素晴らしいレンズだね。
ライツRの180/2.8 とか ヤシコン・ツアイスの180/2.8 も
素晴らしい。写り上がりのベクトルが異なるので、ドレが
凄いとか、ドレが一番か? と言う下らない問題では無い。
ただ、一つ言うなら、一番安価で、それと何時買ってもアタリハズレが
極めて少ないのはニコンのAi ED180/2.8s だと言えるわ。
ゾナーを信仰していて一回、ガクッと来たのはハズレを引いた
後輩のレンズを見たとき。 あまりに可愛そうなので俺のと
交換してあげた。 それ以来ゾナーには不信感が有る。
0114名無しさん脚
04/12/22 01:47:53ID:dnGY6A3o0115113
04/12/22 02:04:17ID:d8sWAUoNフィルムを使用している場合は、ED化未満の180/2.8 ですら
素晴らしいレンズなのは皆さんもご承知の事実。
ただ、たとえAPS-C サイズでも、Nikon D100 & D70 に装着すると
ED化未満の180/2.8 は倍率色収差が華々しく成ってしまう。
半裁程度の写真で気になる物ではないが、有るよりは無い方が
好ましいのは明らかなので、敢えて云々はしなかったので
その点はお含み戴ければ幸いです。
0118名無しさん脚
04/12/22 10:29:49ID:OED7GeajNikon F3 総合スレッド part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103544142/l50
0119名無しさん脚
04/12/22 11:07:37ID:vBPKuN5Lでも、EDタイプに比べて1ランク下に扱われているせいで、妙に安く売られている
0120名無しさん脚
04/12/22 23:30:37ID:IZPUc5fBそれはキチガイが立てた重複スレ。
本スレはこちら↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103554282/
0122名無しさん脚
04/12/24 04:02:38ID:R7VgwU0Jhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103811501/
0123名無しさん脚
04/12/24 05:10:22ID:TzsWYmiZ0124名無しさん脚
04/12/24 08:36:59ID:bZkh9FKb0125名無しさん脚
04/12/25 15:16:34ID:kXzWoe9HMFレンズを買う人が珍しいのか、店の爺さんが
「ニコン好きなんか? 儂もこのレンズ使っとるけど、ピンの来た所は凄いよ」
って嬉しそうに言ってた。
なんか久々にワクワクする買い物だったな。 これから試し撮り行くぜ!
0126名無しさん脚
04/12/25 16:18:05ID:gc+wisd00127名無しさん脚
04/12/25 18:03:22ID:HHjTwgkr購入オメ!
漏れもそのレンズが気になる。特に山岳にはコンパクトで良さそうで。
もし良かったら、結果をうPしてくだされ。
0129名無しさん脚
04/12/25 18:51:56ID:QHK8ml/FSタイプでないAi Nikkor 135mm F2.8を修理に持ち込んだら、部品の在庫がなくなっているの
で修理不能かもしれないと言われたが、中4日で修理してくれた。お陰で年末年始に使える。
ニコンありがとう。
因みに、他に所有するニコンレンズは、28mm F2s,50mm F1.4,Series E 70-210 Zoom F4で、
ボディーは26年選手のF2 Photomic A。
0130名無しさん脚
04/12/25 19:30:25ID:rhFbE6b/確かに『ピントのきたところ』はすごいけどね。ファインダーの良いボディ使ってね。
0131名無しさん脚
04/12/25 19:39:46ID:ioTBikEfすごくないところってどこ?
開放F値が大きいとこかな?
0132名無しさん脚
04/12/25 19:45:00ID:rhFbE6b/差が無くなってしまうのかも。
開放でもちゃんとしてますが、一応中望遠なのでピントだけは大切に。
個人的には4か5.6辺りの写りが好きですね。
0133名無しさん脚
04/12/25 19:52:50ID:l+wl4Lg7写真板に一枚うpしてみた。
>>127
軽くて小さいし、写りは絞れば絞るほどシャープになるし、イイよ。
ファインダー覗くだけで楽しくなるよ!
>>128
被写界深度目盛りの最小はオレンジだったからSなのは
間違いないんだが、旧コーティングかどうかは不明・・・・
>>130
メインでF2使ってます。
0135名無しさん脚
04/12/26 08:22:57ID:7cMrBYTHほすい・・・orz
0136名無しさん脚
04/12/26 08:52:23ID:kGPWnkf9その逆ですよ。
殆どのSICタイプはコーティングの最前列層に青系or緑系がかかります。
レンズにもよるけど一番最前列層に赤、紫系はAI-s初頭からのコーティング色だよ。
0137名無しさん脚
04/12/26 15:04:50ID:vHPYtUu/f1.2とさんざん迷ったけどこっちに決めたよ。
しばらく50mmで修行します。
0138名無しさん脚
04/12/26 21:24:37ID:YtEDna+Cf2くらいまでピントがシビアだけど、F2、F3では問題なし。
でも先週、D70につけてクリスマスイルミネーションをバックに
おねーちゃんを撮ったんだけど、自宅に帰ったあとPCでみたら
見事に後ピンばっか。画面見ながら死にそうになった。
D70の貧弱極まるファインダーでも、昼間なら問題なかったのに。
フォーカスエイドに頼ったのが間違いだったのかなぁ...俺も修行しなおしです。
0139名無しさん脚
04/12/26 23:09:35ID:AWu1kVmR漏れの場合はどうしてもというとき以外はf2より絞っちゃうな。
105/2.5でも同様。f4以上にしてしまう。
それでもピントが合うと被写体が浮かび上がるようなとてもいい感じがでるね。
50も105もどっちもいい。
0140名無しさん脚
04/12/26 23:20:13ID:fb7zvxcv0141名無しさん脚
04/12/27 10:33:15ID:xO3UW2Fcされてますが、F8からF16あたりに絞った場合、開放F値による描写性の違いは
あらわれるのでしょうか?
私は山に行くことが多いので絞り込んで同等の描写性が得られるのであれば、
F値の小さい小型軽量の方を選ぶのですが。
0142名無しさん脚
04/12/27 10:48:48ID:lxvC6Htvほんとそうですよね、50mmです。
0143名無しさん脚
04/12/27 10:52:22ID:lxvC6Htv山に行くなら軽い方が良いし、f4以上に絞るのが分かっている
場合、F1.4とかF1.2 のレンズを持っていくのは無意味。
F1.8のレンズで充分。
0145名無しさん脚
04/12/27 13:36:49ID:GogEv+vL絞って撮ると決まっているなら、小口径で「十分」なのではなく、小口径でないといけない。
なぜなら、大口径レンズをF11やF16あたりまで絞ると描写が甘くなることがあるから。
F16で使う場合、単焦点ならF2.8以下の暗いレンズ、ズームならF2.8よりも暗いレンズを使ったほうがいい。
小口径レンズをラインナップしているのは、コンパクト・安価の理由以外に、絞り込む用途も考慮してのことと思われ。
0146名無しさん脚
04/12/27 14:16:55ID:ROlN0I1M0148名無しさん脚
04/12/28 00:38:02ID:MUCsWNWc理屈を詳しく説明きぼーん
0149名無しさん脚
04/12/28 00:41:25ID:nyS0OVvg0150名無しさん脚
04/12/28 00:44:15ID:CG2HW4bF大口径だから甘くなって小口径だと大丈夫なんてこたぁ無いよなぁ。
>>145は釣りなのかな?
0151名無しさん脚
04/12/28 00:45:05ID:SCDfFZonピンホールの周辺で回折現象がおきてるからで、
同様に深く絞り込むと光の回折で描写が甘くなる傾向が有る。
絞りが開いていると、回折の影響を受ける光の量が回折の影響を受けない光の量に
比較して十分小さいので、ほとんど目立たないが、
絞り込むに従って、この差が小さくなるので描写が甘くなる。
0152名無しさん脚
04/12/28 00:46:00ID:JSOWe90K最小絞りのひとつ前までが実用範囲だと思う。
0153名無しさん脚
04/12/28 04:32:33ID:JNbt7WAB素直に真ん中辺りの絞り使っとけ(w
0154名無しさん脚
04/12/28 04:40:16ID:IN+QuiXS使用したいのかが疑問。
そもそも、遠景を撮るなら、遠景で甘くなりがちな
マイクロレンズを使用するよりは、中口径〜小口径の一般レンズの方が
画質は勝るよね。
昔から、カメラマン氏が紙面なんかで答えているのは、絞りは解放から2段め
以降から、最小絞り1個手前程度で撮るとハズレないと言われている。
0155名無しさん脚
04/12/28 08:51:32ID:UpsE4CBFAFでスレ違いスマソ。
0156名無しさん脚
04/12/28 09:59:14ID:4N3iY8k0実はAi28/2Sも光学系が改良されてるんだね。
昨日「ニコンの使い方2」を読んでて気付いた。
0158名無しさん脚
04/12/28 15:19:30ID:LEY9ZK22単に開放からの絞り段数の問題なのか、
回折の影響等描写傾向を考慮して最小絞りを決めたりしてるのだろうか?
ニッコール以外の例でスマソだが、例えばズマロン35/2.8(最小絞りF22)は絞っても崩れないが、
ズミクロン35ASPH(最小絞りF16)は絞り込むと描写が悪くなるなど。
0159158
04/12/28 15:46:59ID:LEY9ZK22同じF16で撮った場合、
F16が最小絞りに該たる35/1.4と、最小の1段手前に該たる35/2とで違いがあるのかなぁ?
いままでは開放F1.4をF2に絞るのとF2のレンズを開放で撮るのとどちらが…みたいなのが
気になってたけど、絞った方も気になってきたなぁw
Ai35/2S常用派だけど、35/1.4も欲しくなってきたじゃないかw
0160名無しさん脚
04/12/28 18:18:01ID:k5bW7sbv本当は元から欲しかったんだろ?w
言い訳しなくっていいってw
俺ももまえらのせいで50mmF1.2が欲しくなったじゃないか
と、いっておく
0163名無しさん脚
04/12/29 00:17:33ID:85QpqU6b検索してもこんなレンズ出てこないんだよね。
ひょっとして変なものつかまされた?
エロい人、教えて。
ちなみに1万2千円でした。
0164名無しさん脚
04/12/29 00:19:56ID:kSXvBYFa証拠なのだよ。ま、肝心の絵も悲惨だけどな。
0165名無しさん脚
04/12/29 00:20:12ID:GrNStSaVにのってたーよ
0167名無しさん脚
04/12/29 01:06:02ID:qUaBEV1s最短が長ければそうだ。名レンズだそうだ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n12j.htm
0168名無しさん脚
04/12/29 01:08:24ID:9Q4VGtV4さあやっと撮影だとレンズをよくよく見てみたら、中にゴミがぁぁぁぁ!!!
しかも3つも!!!
さっそくニコン送りになりました。
上がってくるのは来年1月末以降だってさ。
今までこんなことはなかったのに・・・鬱・・・
0170名無しさん脚
04/12/29 02:19:30ID:VKvyP64Lnikkor-H Auto 28mm f3.5なら持ってる。
開放から、古いニッコールらしいカリカリな描写で安心して使える良いレンズです。
でも、28mmは現行品がかなり良い出来なんですよねぇ・・・。
0172名無しさん脚
04/12/29 07:33:33ID:AOqVGHto淀で買ってゴミが入っていらから、交換頼んでたら、「今のレンズには入っているものですよ」って言われて交換してくれなかった経験あり
0173名無しさん脚
04/12/29 10:40:37ID:oMv3YJnw使ってれば混入するものだし。
神経質過ぎるクレームにはそりゃ応じないでしょ。
0174名無しさん脚
04/12/29 13:17:44ID:IIiTaQre気にするなぁ。 中古だったら外観が綺麗でも買わないし、新品だったら交換してもらう。
0175名無しさん脚
04/12/29 14:47:04ID:/CCfSElX横に有ったED180mm2.8(状態良。何と29800円)1時間迷って
135mm買っちゃった・・・
AFなら180mm買ったんだが
0176名無しさん脚
04/12/29 15:58:25ID:IIiTaQreAi ED 180/2.8S 名玉なのに… 勿体無い
AFのより高級感があるし、ピントリングの感触がたまらんですよ。
0177名無しさん脚
04/12/29 16:10:54ID:3t1mB01U0178名無しさん脚
04/12/29 17:14:12ID:xC6/7Q/t状態はかなり良かったのに3万切ってるから
かなり安いと思ったんだけど、相場はこんなもんなの?
俺は5万前後かと思ってたけど
普段はAFカメラでMFは天体専用なんで・・・
天体専用に3万はちょっと
0180名無しさん脚
04/12/29 18:11:29ID:VVIiR3IC0181名無しさん脚
04/12/29 19:02:29ID:Vf1GW9Wt0182名無しさん脚
04/12/29 23:25:02ID:hAUk4U/gMFは結構見るが
0183名無しさん脚
04/12/30 02:12:31ID:4vL+O7zx露出計すらうごかないでしょ 。 AFの方が人気有るのは
こんな所からも言える。
ただ、俺的には、Ai Nikkor-s の方が質感とか最高なんだけどねえ。
0184名無しさん脚
04/12/30 02:13:48ID:1c/V0vOJレンズとしての要である光学系は、どうなんだろうか……
0185名無しさん脚
04/12/30 03:02:53ID:4vL+O7zxAFの物になって、光学系が改善されたものも多いけれど
AF化をするにあたり、重量の嵩む、全群繰り出し式のレンズ構成は
特に望遠とかだと、インナーフォーカスないし、リアフォーカス化
されて、稼働部が軽量化されたけれど、以前の物よりも
若干画質が変わったレンズも少なくないよね。
ただ、最近発売の物は、デジタルカメラ対応を念頭に入れている
事もあり、内面反射やフレアーがかなり出にくくなっている物が
増えた。
0186名無しさん脚
04/12/30 07:36:18ID:65zzDWWgそんな一般論なんて訊いてないよ。180mmの話。
俺はMFの方しか持ってなくてAFは借りて使っただけなんだけど、
正直、写りの差ってのはよくわからんかった。逆光時等も含めて。
持ってるボディーとの関係で選んでいいんじゃないかな。
0187172
04/12/30 08:04:52ID:tHL0AGYGそれが塗装が剥離破片みたいな直径5mmくらいの割と大きめなゴミだったんだよな。
交換頼んだのは買った直後。30分も経ってなかったよ。
初めて買った単玉だったので、こんなもんかなって思ったけどね。
0188名無しさん脚
04/12/30 08:46:42ID:BlqY1S8h多いんだよ。
0189名無しさん脚
04/12/30 12:31:41ID:p1vrqIrHhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
さんざん既出だけど、ここ読め
0191名無しさん脚
04/12/30 15:30:00ID:1TfAH7lWリンク先には、「私の感想とは全く違った印象を持たれる方も
いらっしゃるに違いない。」とも書かれてるし、いいんじゃない?
0192名無しさん脚
04/12/30 15:48:10ID:USGuYybfん〜どうやろ。>>189は
「既出だからこれ以上の意見はまかりならん」
って意味で貼ったんやろね。
>>189にとってはあそこに書いてあることが決定版なんだろ。
0193名無しさん脚
04/12/31 20:40:50ID:bnQnNPE7値段と大きさ重さは気にしない。
0194名無しさん脚
04/12/31 20:47:47ID:oRg2PN5iで、どっちが欲しいの?
少しでも欲しいと思ってる方を勧めてあげるよ
0195名無しさん脚
04/12/31 21:00:54ID:QZOOUsYq何故なら使ってる人が少ない。
選ばれたオーナーとして悦に入れるよ。
もれはどちらも持っているが
どちらもいいぞ。
よって、両方買い。
0200名無しさん脚
05/01/02 07:23:06ID:DZeMcH/4200
0201!omikuji!dama
05/01/02 21:36:35ID:k17f6kk40202名無しさん脚
05/01/02 21:46:58ID:yaNwUol70203名無しさん脚
05/01/02 21:51:39ID:mZjgxP2Oズームは邪道。
0204名無しさん脚
05/01/02 22:07:13ID:yaNwUol7確かにそうなんだが・・・
使えるMFズームってないの?
0208名無しさん脚
05/01/02 23:28:34ID:QzUnzVho35-70mmF3.3-4.5Sは?
現行のカタログに乗っている3本のレンズの1本だし、
(>>205さん、>>207さんが紹介してくれているのが残りの2本)
写りも悪いレベルではないと思います。
もう1本、カタログにも載っていないし、FM10とのセットでしか買えない
35-70mmF3.5-4.5Sというのもありますが・・・。
0209名無しさん脚
05/01/03 00:55:13ID:WX0jZdhw軽くて小さいズームだね、俺はF3.5Sを持っていっるのにこっちも欲しいと思っているが、
単焦点に目が行ってしまって、つい後回しになっちゃっている。
>>207のレンズは既にディスコンになっているやつで、35-200mm F3.5-4.5Sが現行品のほうだよ。
まあ見間違いだとは思うが>>202が間違えちゃうかもしれないので
0211208
05/01/03 11:11:18ID:Xk13fKN1フォロー、ありがとうございます。
見間違えていました、どうもすみません。
でも、そうすると現行品で残っているズームは
標準系のみのなってしまうんですね。
(35-200mmはさすがに常用にはしづらい気がしますが)
0212202です。
05/01/03 16:16:04ID:Q3F3YWf6もう少しお付き合いお願いします。
現在スナップが中心なんですが、人物(知らない他人)を
撮りたいのですが、怒られそうで恐くて。
みなさん、他人撮る時どうしてますか?
あと、お奨めのレンズ(手持ちで撮れる)など教えてください。
カメラはFM3Aで、レンズはAi50/1.4Sしか持ってません。
0213名無しさん脚
05/01/03 17:15:05ID:ZfVYAEyU0214名無しさん脚
05/01/03 17:25:35ID:TaPZ+8Nahttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053674333/l50
それと質問するならアゲた方がいいよ
0216ボディ関連正規スレッドリンク集
05/01/05 12:59:16ID:XhUTyQVnhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070535748/l50
◆ニコンF2で逝こう◆ Part9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099523781/l50
Nikon F3 総合スレッド Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103544142/l50
Nikon F4 ユーザー専用スレッド その5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085148470/l50
Nikon F5 総合スレッド Part7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100420752/l50
Nikon F6総合スレッド Part6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104412669/l50
0217名無しさん脚
05/01/05 20:40:09ID:8C/+qPY5超高性能レンズという噂なので惹かれたけど、300mmが
欲しかったので我慢しました
0219名無しさん脚
05/01/05 23:36:52ID:dTH2oisv0220名無しさん脚
05/01/08 06:44:21ID:B3bVauBAAis28/2.8
Ais105/2.5(俺的にはAis105/1.8)
Ais135/2
AisED180/2.8
他にあるかい?
0221名無しさん脚
05/01/08 06:50:04ID:B3bVauBAAis35/1.4
コレもだな、もってないけどさ。。
0222名無しさん脚
05/01/08 11:42:06ID:1JsiprFQ0223名無しさん脚
05/01/08 13:35:31ID:c4qbvLrq0225名無しさん脚
05/01/08 17:20:53ID:B3bVauBAAis18/3.5はいいの?
詳細教えて。。
漏れは広角側Ais28/2.8しか持ってないのよね。
だから、Ais20/2.8、Ais18/3.5、Ais15/3.5に興味あるのよ
持ってる人どうなのよ。教えて。。
0226名無しさん脚
05/01/08 22:15:04ID:+X1PF52rいくらぐらいするの?
ヘリコイドが重い
0227名無しさん脚
05/01/08 22:16:09ID:+X1PF52r0228名無しさん脚
05/01/08 22:24:55ID:tDu2QvIn22年前にAi 105/2.5s を5000円で買い、OHに13000円程度支払ったよ。
でも、見違えるようになって退院してきたからとっても良かった。
ただ、今はもっと高いか安いか解らないけど。最終的には
>>226さんの入れ込み至大じゃないの??
ひとまずニコンにお電話して平均的なお見積もりを聞くのが良いかと。
0229名無しさん脚
05/01/08 22:27:15ID:9cvxJpy4解体清掃なら\16,000ぐらいか・・・部品はないから限定修理扱いかな。
程度良のAi-S中古でも同じぐらいの値段かも。
0230名無しさん脚
05/01/08 23:12:54ID:fSw1H3fw0231名無しさん脚
05/01/08 23:22:10ID:TuBfbdRt修理に大金だすなら、買い直した方が良いしな
0232名無しさん脚
05/01/08 23:27:20ID:tDu2QvInえ゛っ? それホントですか??
Ai Nikkor 105mm F2.5s
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_105mmf25s.htm
Ai Nikkor 105mm F2.5s は現行レンズなのに
部品が既に無いなんて、違法ぢゃないの???
0234名無しさん脚
05/01/08 23:32:08ID:TuBfbdRt電話のサポートはどうも嫌。
シグマなんかはメール出来るからいいんだけど
0235名無しさん脚
05/01/08 23:32:53ID:9cvxJpy4226にはAi105/2.5と書いてあるんだけどな。AiとAi-Sは別物。
ヘンな突っ込み入れる前に正確に書かないと伝わらないよ。
0237名無しさん脚
05/01/09 00:05:56ID:0uiOb+62229ももっと丁寧に書け。 オマイが一番悪い。
0238名無しさん脚
05/01/09 01:23:19ID:6x1UbSI8しめて8kでした
二年くらい前の話
0240名無しさん脚
05/01/09 16:14:12ID:9wYKnyNm0241名無しさん脚
05/01/09 23:48:28ID:1kLwNLnOネジを5本外してマウント部分を外して見たんだが
絞りを引っ張るバネが無い。
もともと無いの?
50mm1.4は有ったんだけど・・・
0242名無しさん脚
05/01/09 23:56:20ID:lqjnoXtL0243名無しさん脚
05/01/10 00:04:05ID:NX5odpaDそんな見えないほど奥には無いでしょ?
0244名無しさん脚
05/01/10 00:07:43ID:iw8RkzMC0245名無しさん脚
05/01/10 00:36:14ID:gID4BLat絞りリングを回して絞り込んでから、絞り込みピンを指で押して開放にしてから指を離すとどうなる?
それで絞り込まれるようならどこかにバネがあることになるが。
0246名無しさん脚
05/01/10 10:45:56ID:cdBLHnK8変な棒みたいな奴が有るんだよね。それで調整してるみたいだが・・・
カメラから外して振ったらカタカタ音がする
(要するにバネで引っ張られて無い)
0247名無しさん脚
05/01/10 11:52:17ID:h5Qie9txつるまきバネとは限らない。
0248名無しさん脚
05/01/10 13:54:53ID:f0ZfOv7sつるまきバネもそうだが・・・
0249トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/10 20:55:23ID:uPEffqij35mmF1..4で評判別れてるけど、一日触った感じではピント見やすくていい感じ
フィルム終わらないので上がり見れないけど、開放の上がりも今から楽しみ
サイズは85mmF2くらいで使い回しもよさそう
0250名無しさん脚
05/01/10 21:20:31ID:IXTOrnp3おめ!
私も使っていますが、良いレンズですよ。
そんなにでかくないので取り回しも苦になりませんしね。
開放でも周辺の像は殆ど崩れないし、周辺減光も殆ど目立ちません。
何より夕刻などで半絞りでも欲しい時にはやっぱりこのレンズに頼ります。
0251名無しさん脚
05/01/12 18:31:02ID:6xpsDZUs28/2S 2.8と比べて遜色なし ならば明るいほう
35/1.4S このレンズにしか撮れない絵がある
50/2 50/1.4Sは外れだった
55/2.8S 語るまでもの名レンズ
85/2S 言っておくが折れはポートレートは撮らない
0252トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/12 21:30:54ID:2ppOA6LSアリガトンございます
とりあえず現像に早く出したいので週末にでも撮影してきます
>251
28mmはF2.8の方がかなり寄れるので気になってます
ちなみにその85mmでポートレートばかり撮ってますw
0253名無しさん脚
05/01/13 23:18:33ID:omVKpuET28/2Sはかなり気になるレンズね。
使ってみたいけど、まだもってなーい。
明るい単焦点がすき☆
0254名無しさん脚
05/01/13 23:49:25ID:Oo4nNh5s先週ソレ(AI28/2)買ったYO !
ファインダー明るい、デザインも割とカッコいい、写りもクソニッコールスレで言われるほど
クソじゃないとオモタ。(ってか普通)
0255名無しさん脚
05/01/14 00:37:03ID:F/ckUSFBおめ!
Ai 28/2はクソじゃないと思うよ。
多分、28/2.8との価格差ほどの差が無いということで叩かれてるんじゃないかな?
28/2.8の開放よりも28/2を2.8に絞った方が周辺までびしっと引き締まるしね。
結構気に入ってます。
0256名無しさん脚
05/01/14 01:16:51ID:41Vr2CfQ私は補正レンズをつけてもいまいち合わなくて困っています。
メガネをかけてファインダー見るのは気持ち悪くなってできません。
どうしよう?
0257名無しさん脚
05/01/14 01:21:58ID:hpFAZQah>256
残された手はAFか乱視用コンタクトしかないねぇ。(T_T)
0258名無しさん脚
05/01/14 01:23:30ID:p1TQsB7l入れて貰うと良い。価格応談だと思うが、最初に見積もりだして貰えば
ノープロブレム。
こんなのは近所の商店街に有るような眼鏡屋の方が
親切に対応してくれると思うよ。
0259258
05/01/14 01:26:15ID:p1TQsB7lAFも悪い選択じゃないけど、乱視用コンタクトはゴロゴロして
とても苦痛だた。今では眼鏡使用 or 裸眼 だね。
ま、ファインダアイピースにレンズを仕込めるのを知ってからは
何も怖い物無しさ。へへへ
0260256
05/01/14 01:45:33ID:41Vr2CfQ>>258
その手があったのですか。ありがとうございます。
でも縦構図の時困りません?
あっそうか、いったん横のままでピント合わせておけばいいのか。
さすが。
0261258
05/01/14 01:55:25ID:p1TQsB7l角形アイピースの安いカメラ(私が使っているF80みたいなの)は
貴方が求めた答えと同じ事をしていますた。
貴方頭良いね。
0262258
05/01/14 02:00:06ID:p1TQsB7l捻子込んで付けられるようなメガネ枠も作ってもらいました。
すごぉーくちっちゃな○メガネなんですが、とても優秀。
片方ハズして、目に当ててもカメラにブッこんでも使える
超変態メガネなんです。ND400フィルターを切り出してこさえれば
究極の目に優しいサングラスになります。
必要経費も5000円でおつりが来ましたよ。
こりゃウハウハですね。
0263名無しさん脚
05/01/14 09:34:58ID:VhS37RWXF2もF2.8もSレンズ化のときに設計が変わっているので注意。
0264名無しさん脚
05/01/17 23:30:38ID:5Bg3UYS8Ai50mmF2しかもってないので。ちなみにボディーは
F2“ガチャガチャ”フォトミック。
0265名無しさん脚
05/01/17 23:46:54ID:h/PJGSd1それ以外だと実力を発揮できないんじゃないかな。
0266名無しさん脚
05/01/18 00:04:24ID:b0s806aj普通に100mmが欲しいときに使ってるけど?
0267名無しさん脚
05/01/18 00:07:46ID:6gkqn+Oxいい意味でオールラウンダーだね。
接写・複写メインならマイクロをど〜ぞ。
0269名無しさん脚
05/01/18 11:09:55ID:YBB+urZZもうちょっとソフトに写るレンズの方が好みです
0270名無しさん脚
05/01/18 11:14:14ID:+f5UFFPq0272名無しさん脚
05/01/18 18:40:55ID:ugjzh6Y8AiとAiSは外見での違いはあるのでしょうか?
0273名無しさん脚
05/01/18 18:52:53ID:YBB+urZZMF85/1.8は残念ながら持ってないのです、、、たまに中古屋で見かけますが
状態がいまいちな物が多いです、きれいなものはやたらと高いし、、、
カリ厨氏のHPを見て以来気になっているのですけどね(w
安いM42レンズで設計がへぼいためか、開放だと妙にソフトに写る
レンズがありますが、スクリーンで見てもソフトな感じなので
ピントが合わせにくくて困っています
MF85/1.8はどうしょうか?スクリーンだとシャープに見えるのですか?
>>272
いくつかあるけど、一番簡単なのは最小絞りの値が大きい方も小さい方の数字も
オレンジ色になっている
0274名無しさん脚
05/01/18 20:19:42ID:misLZxDZ105/2.5との使い分けをご教授ください。
0275名無しさん脚
05/01/18 21:30:45ID:YBB+urZZカリ氏のHP、参考にどうぞ
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/nina/index.html
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/nina/index2.html
0278名無しさん脚
05/01/18 23:36:26ID:WmCLdaf40279名無しさん脚
05/01/18 23:38:36ID:WmCLdaf40280名無しさん脚
05/01/18 23:51:34ID:pdIsCkcmフィルターとフードは同時につけられないものなのでしょうか?
また、
フードについているちいさなレバーは何のためのものでしょうか?
何も考えずにねじ込んだらしっかりと付いたようですが。。。
フードはHS-9、フィルターはL37Cです。
0282名無しさん脚
05/01/19 00:10:31ID:DGzM7kTTレバーのようなものを押しながら回すとネジこみ加減(抵抗)
が多少ゆるくなると思われ。
0283名無しさん脚
05/01/19 00:12:30ID:NjCb5TRg0284名無しさん脚
05/01/19 00:20:59ID:DGzM7kTT離すと円筒(レンズ鏡筒orフィルター)の端を挟み込むようにはなってるな・・
0285名無しさん脚
05/01/19 00:27:31ID:DGzM7kTTレバーを矢印方向に押して、そのまま円の中心方向に押すと
フードのネジの部分がすこしゆるくなるんで、そのまま装着して離すと
ピタッと固定された・・・
ありがとう>283 ずっと気づかなかったよorz
0286名無しさん脚
05/01/19 00:47:01ID:ZG7f7pOoありがとうございました。フィルターとフードもも当然のように同時につけられました。。。
説明書が着いてないんで初心者以外の人には当たり前なんだろうけど。。。
僕が頭悪いだけということもありますが。
0287名無しさん脚
05/01/19 00:58:21ID:gAZXOA/n0289名無しさん脚
05/01/20 12:10:02ID:XLuWDWN31.4開放
0290名無しさん脚
05/01/20 12:11:45ID:Zgv7Nxcaどなたかアドバイスを。。。
0291名無しさん脚
05/01/20 13:58:55ID:u3y914Pa室内や暗い所で撮る事が多いのなら1.4
歪曲収差が嫌いなら2
開放からシャープなのが欲しければ2
0292名無しさん脚
05/01/20 21:38:21ID:e90QdjWVF2のほうが無難でいいと思いますよ。小さくて歪曲も少ないから。
0293トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/20 22:54:30ID:O+Okp2X3開放はなぜか前ピン多め・・・orz
開放と絞った上がりが明らかに違うのが面白いです
個人的にもピンさえ来れば開放の上がりも気に入ってるし
買ってよかった
0294名無しさん脚
05/01/20 22:56:56ID:I6veMki3ボディのファインダーとフィルム面の距離があってないかもしれんぞい。
0295名無しさん脚
05/01/21 13:11:05ID:p9yTmBdqでもその前にSCで点検がなお吉。
0297名無しさん脚
05/01/21 17:40:33ID:/6VhWxAW85mmF1.4か105mmF1.4か105mmF2.5で迷っているのですが、それぞれどんな写りになるとか
ご存知の方、いらっしゃいますか?もしくはサイトなど。。
一通りこのスレなどざっと見通したのですが、これらを比較してというのがなかったので。。
ここの105mmF1.8の評価を見てそれと同じ感じの写りがするものがいいなと思ったのですが、
中古カメラ屋をまわっても見つかりませんでした。
できたらそれに近い感じの映りがするものがいいのですが。
よろしくお願いします。
0298名無しさん脚
05/01/21 18:32:25ID:ybPNLc0g85はもっておりませんが、105の二本はあります。
F2.5のほうが圧倒的にフレアがないです。
が、一段の明るさの差がありますので、好みとしては互角です。
ただ、もし、マイクロを買う予定or可能性があるのでしたら、F2.5の存在
があやうくなると思うので、F1.8をオススメします。
どちらも、近距離にピントを合わせたときの中距離のボケは激しいものがあります。
女性を撮るのには不向きではないかと思っております。
(私は女性を撮るときはミノルタロッコールを使ってます)
0299名無しさん脚
05/01/21 20:05:50ID:7wAYdl8s>>296
私も悩んだあげく現行35mmはAiAF35mm/F2、Ai-S35mm/F1.4、同F2と
結局3本とも買ってしまいました。さらに中古にも手を出して
Ai-S35mm/F2.8も買ってしまいました。
それぞれ描写も違うし、用途によって全部使っています。
AFレンズはD100に付けっぱなしだし、レンズ1本で軽快スナップはF3に
F2レンズ、夜景や室内はF1.4レンズって感じです。
0300トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/21 21:34:56ID:epUFfqBf一応去年末に梅SCにてフィルム面とファインダーのピント精度は大丈夫、とは言われました(ハズです
なので自分があわせ切れていないだけかと(汗
一応もう一回調べに行こうかなあ
0302トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/21 23:55:10ID:epUFfqBfえ?
マット面以外であわせる場所って???
スプリットは使ってないので全面マットのハズ・・・
0304名無しさん脚
05/01/22 12:09:41ID:gFk42HrY球面収差曲線が示すように、絞るとピント位置はずれるよ。
収差曲線の膨らみが最大になる絞り値でのピント位置を捕まえられるよう
試写を繰り返しましょう。
0305名無しさん脚
05/01/22 12:58:54ID:osLmRwEO0306297
05/01/22 13:02:26ID:sPI7qqorありがとうございます。
やはりnikonのレンズというのはそういう性格のものが多いのですね。
ただ、297に書いた割とソフトな感じで写るといったのはすぐ上でも話題に上がっている85mmF1.8の間違いでした。すみません。
いろいろ見ると、45mmF2.8と85mmF1.8はすこし違う、比較的やわらかく写るという評価だそうなのですが、
85mmか105mmくらいの画角で85mmF1.8みたいな性格のものはないもののでしょうか?
今のカメラが気に入っているし、新しくキャノンなどのボディを買い換えるお金もないので。。
85mmF1.8があれば便利ですが、一月空けて二回大阪回りましたがなかったです。
0307名無しさん脚
05/01/22 13:29:02ID:04wlJ+I20308名無しさん脚
05/01/22 14:08:25ID:gFk42HrY35/1.4が球面収差過剰補正というデータに合致してる。
試写繰り返して癖を掴む必要があるのに変りはないです。
0309名無しさん脚
05/01/22 15:48:52ID:xPpSY8c785mmF1.8、1月の中頃に日本一トキワに有りましたよ。
もちろん私がゲット致しましたが。・・・
0310名無しさん脚
05/01/22 16:16:11ID:/8WfCHIuHe might use the split image prism for focusing.
The prism utilises f/5.6 light.
He'd better to use the mat when the lens aperture is at open end.
0312ストーク
05/01/22 17:57:42ID:sP44LONRどのレンズが後々後悔しない買い物になるでしょうか?
狙っているレンズは、広角1本、標準1本、中望遠1本です。
カメラは、FM3Aで、持っているレンズは
ニッコール45mmF2.8s コシナフォクトレンダー75mmSL 125mmSLの3本です。
どうぞアドバイスをよろしくお願いします。
それと皆様、アドバイスはお手柔らかにお願いします。
0314名無しさん脚
05/01/22 18:58:01ID:BF92DzUB何撮ってるのかわからないんだけど、硬いのがお好きのようなので、
広角と中望遠はAi28/2.8S,Ai105/2.5S。
標準はAi45/2.8P(?)があるから明るいAi50/1.2SまたはAi50/1.4S
ってのでいかがでしょう。
0315名無しさん脚
05/01/22 18:59:20ID:gFk42HrY近距離の被写体をフィルムの余った駒で写すんですよ。
それで、距離リングの微調整量を掴む。
開放のときはどのくらい奥に合わせると良いかが大体わかるでしょ。
適当に遠い被写体は被写界深度でどうということもない。
0316名無しさん脚
05/01/22 19:24:23ID:samxEuSA0317名無しさん脚
05/01/22 20:04:38ID:7Bcc85/u何を言っているのか良くわからないけど、開放でピントを合わせて
開放でシャッター切ってるのに何を微調整するんだ?
300で本人が言っているように
> なので自分があわせ切れていないだけかと(汗
というオチだと思うのだが。
そういう俺も、いつもF5様の合焦インジケータに前ピン傾向を指摘されているわけで。
0318名無しさん脚
05/01/22 21:15:16ID:5MC9efcCそもそもファインダーのピント面とフィルムのピント面がずれてればさ。
0319名無しさん脚
05/01/22 22:06:30ID:plYWzOnEいまは AF の 50mm F1.4D しか持ってないので広角として
28mm を買おうと思うのですがどれがいいでしょうか
写りもさることながら小ささと軽さも考えて AF の F2.8
なんか良さそうな気がしてますがどうでしょうか
どうして AF レンズの方が軽いのかな?
0320名無しさん脚
05/01/22 23:04:59ID:nRy7/pE70321名無しさん脚
05/01/22 23:55:29ID:EMzbw0iPプラと金属鏡筒の差では・・・・・。
28mmF2.8はMFのが寄れるし良いよ。
0322名無しさん脚
05/01/23 00:01:38ID:LeRvlcxM今からでも遅くないからMFのAi-sの光学系に戻して欲しい
0324名無しさん脚
05/01/23 00:16:54ID:B6OA0N3Dある程度絞り込んでも明るさがあんまり変化しないように
拡散性能が見事にコントロールされている。
実際、F1.4レンズを、絞込みレバーを操作しながらF2に絞っても
あんまり暗くならないことが見て分る筈。
つまり、F1.4開放の光を見ているつもりで
ホントは主としてF2近辺以下の光をが作る像を見せられている。
また、F1.4の光束の幾分かはミラーボックスのあちこちで蹴られているだろうし
フィルム面の平均位置と最良像面の定義との差という問題もある。
そして、ピントがあったという判断の癖、つまり
最良コントラスト像を見ているのか分解能を見るかでも人によってまちまち。
だから実際に撮影してみて、出来上がりをチェックして
総合的な癖を掴む必要がある。
0325トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/23 01:32:40ID:LsoeN7kqすでに他の方も書かれてるようでしたが、ここで話してたのは開放の写真でした
とりあえずまだそれほど撮っていないのでもっと撮ってから考えてみます
ピン見つけるのが大変なら癖つかまないといけないのはどちらにしても必要ですし
ちなみに撮影距離は遠距離ではなく、中距離から近距離に近い条件でした
念のため、近いうちにファインダーのピント面とフィルムのピント面があってるか
ニコンに持ち込んでみます
色々教えて頂いてどうもです>all
0326名無しさん脚
05/01/23 10:47:54ID:53vxGfonノクトも最後期はコーティングかわってたりするんかな?
0328名無しさん脚
05/01/23 12:37:49ID:qGdT1jfCそのうえ撮影した画像は何倍にも拡大して鑑賞するわけだからファインダースクリーンでのフォーカシングにはどうしても“見込み”という要素が必要になる、
ということか。
0329名無しさん脚
05/01/24 08:24:44ID:s2paFtnQAi-S対応のTC201はFAとかF4持ってないと意味ないんでしょ?
・・・と思ってTC200を買ったんですけど大丈夫?
ちなみに普段使ってるボディはnFM2、FE、D70で、レンズはAi-Sのばかりのようです。
0330名無しさん脚
05/01/24 21:23:07ID:+FaQrHOAしかし、家に帰ってよーく見ると、曇ってる!
行きつけの修理屋でOHしてもらいます。
早く「実力」を見たい!
0331名無しさん脚
05/01/24 21:54:10ID:Jxmql22D知らないでレスするのもなんだが、あなたの文章を読むとTC201買わないと
Ai-S非対応で不便なんじゃないのか?
D70ならどっちでも同じかも知れんが。
0332名無しさん脚
05/01/24 22:20:21ID:Bw3denQHしかしD70にMFレンズだけというのも極端だなぁ。
0333名無しさん脚
05/01/24 23:48:14ID:8iZu98QGマニュアルってのもありでしょう。
ピンとも露出も。
もれも、購入して半年はそんな状態だったよ。
0334名無しさん脚
05/01/25 08:58:05ID:3ruCoadXAi-Sレンズの絞り値連動のツメが中で干渉して付かないかな・・・と心配だったもので。
手持ちのレンズとボディでひととおり試してみましたが大丈夫でした。
壊すことなく取り付けさえできれば問題ないですから。
おもレンのどどっと400とつないで800mmf16という変態レンズにして遊んでました。
D70に付けるとさらに強烈だったり。
0335名無しさん脚
05/01/25 09:44:20ID:tqTnZDNhミラーが狂ってるっぽい。
SSのチェックも公差内なら合格。
その公差が大口径レンズを近距離で開放で使うのに対応していない。
これはニコンの怠慢だと思う。
どうせ絞って使うんでしょ、と言うなら大口径レンズは発売禁止にしろ。
0336名無しさん脚
05/01/25 11:25:48ID:LgxZCl3X0337名無しさん脚
05/01/25 23:55:57ID:u7fBH7H2持ってる人意見キボンヌ
0338名無しさん脚
05/01/26 00:03:30ID:4CT/kfJ6しかしカビの子供付きだから、
他のと一緒にしてたら、
バイオハザード!
0339名無しさん脚
05/01/26 15:23:47ID:hD4Bwoi4実際手にすると、意外に大きいのね、あれ。
0340名無しさん脚
05/01/26 19:46:05ID:ayit4Mnk使い勝手は組み合わせるボディにもよります。F2+ドラ or F3+ドラとか。これらは
高いし実用的じゃない(爆)のでお薦めはF-801/s or F4ですね。
0341名無しさん脚
05/01/26 20:04:45ID:nTxSzOnP100-300mm/f5.6を買ってから、わざわざ80-200mm/f4を買いました、
80-200には満足します。300mmが必要なら単焦点を買った方がいい
ですよ。
>340
F2単体、nFM2+MD12でも何の問題もないですな。
0342名無しさん脚
05/01/26 20:09:23ID:te56z0r8あれこれ使って来て残ったのはAi20mmF4だけです。
0343名無しさん脚
05/01/26 21:00:52ID:8IXzIGdz漏れは80-200/f4Sにふる〜い健康照れACEを追加してる。
80mm〜のほうが何かと使いやすいもんで。
開放がf4なのも暗いシチュエーションのとき便利よ。
いっときAFでf2.8のが欲しいときもあったけど、実物のでかさに萎えてしまった。
>340
ちなみにボディはF3+MD-4。重いけどブレにくいから気に入ってる。
0344名無しさん脚
05/01/26 21:49:57ID:zDmTOQvK兄弟がいた。
0345名無しさん脚
05/01/26 22:18:33ID:h+f/d2sK0346名無しさん脚
05/01/26 23:13:07ID:ndGzLK/+0347名無しさん脚
05/01/26 23:24:10ID:nTxSzOnPケンコー・・・・。
0348名無しさん脚
05/01/27 22:45:10ID:Vq5uFjHR二つも持つ必要も無いし。
0349ストーク
05/01/28 15:22:04ID:0+0KHg2N具体的な情報を書かなかったので、あまりアドバイスをいただけませんでした。
314さん、316さん、アドバイスありがとうございました。
過去のログとを参考にさせていただき、Ais28mmF2.8 AisMicro55mmF2.8 Ais105mmF2.8
の3本を購入しました。
標準レンズは、F1.2とF1.4のどちらか選べずマイクロにしてしまいました。
次はお金をためて、Ais180mmF2.8EDを購入しようと思います。
ちなみに、撮っているものは、今まで花や景色でしたが、
2月に赤ん坊が生まれるので、
これからは、家族の思い出を記録して行こうと思います。
皆さん、またアドバイスをいただく事があると思いますので、
そのときはよろしくお願いします。
0350名無しさん脚
05/01/28 15:46:15ID:PJqss10N1.4はボケが硬いのが嫌で私は売っ払ってしまいました。1.2は樽型の歪曲が目立つ事もありますが柔らかい画が撮れるので使ってます。
何はともあれおめでとうございます。
0351名無しさん脚
05/01/28 16:20:30ID:9EIhqaSm子供が小さいうちは親とべったりくっついてるから、
180mmは幼稚園のイベントまで不要だと思う。
マイクロ買ったら45mmは使わなくなるだろうから、
45/2.8を売って50/1.2か50/1.4に買い替えるのがいいよ。
なお、おいらも50mmはF1.2を勧めます。
この玉、中古でもあまり安くないから新品でね。
0352名無しさん脚
05/01/28 21:35:41ID:lc6WgUZ7使ってるけど、室内で後ろに引けない場所だと35mmは
50mmより使いやすい。28mmほどディフォルメされ
ないしね。外のスナップでもf8以上絞ればほぼピント合
わせがいらないから、2年後に動き回る子供を撮るのにも
重宝するよ。
ちょっと大きくなるけど、35mm/f1.4だったら
用途に合ってると思うんだけどな。フィルター径も他の
レンズと同じ52mmだし。
180mmに関しては私もまだ要らないと思うな。発表会
には必需品だけど。(運動会はズームが便利)
0353名無しさん脚
05/01/28 23:45:23ID:yud+ywQ8レンズシリーズのF2.5は軽いけど、少し怪しいです。
だからいまは、F2を愛用しています。
0354名無しさん脚
05/01/29 00:24:35ID:MKZLj6msですね、安い、唯それだけです orz
0355名無しさん脚
05/01/29 00:46:42ID:fopl00mm0356名無しさん脚
05/01/29 01:28:53ID:AUI2cLp6室内ノーフラッシュで顔のアップを撮るとなると35/2よりは50/1.2のほうが使いであると思うんだよなー。
もちろん、ストロボを天井バウンスすれば55マイクロでも十分だけど。
0357名無しさん脚
05/01/29 10:35:00ID:aBizu3jPここはMFスレなのでアレだが、子供撮るならAFボディ&AF標準ズムという選択もありかなと...
0358名無しさん脚
05/01/29 20:05:55ID:5rEqZuhW0359名無しさん脚
05/01/29 21:25:37ID:YR8E4rwn無くて(・∀・)イイ!
0360ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
05/01/29 21:26:20ID:jk+w4/se0362名無しさん脚
05/01/29 22:37:56ID:ZIkAhIvy105/1.8s
135/2s
オナゴを撮るのに一番良いのはどれですか?
0363名無しさん脚
05/01/29 22:44:09ID:9L7k52joAi 105mm F2.5Sの組み込みフードは、短すぎて実用性が低いぞ。
HS-14↓を別途購入してつけるのがおすすめだ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/lensehood/hr_hs.htm
>>362
Ai 85mm F2S がよいと思う。
ただし、生産終了品なので中古店かヤフオクで探す必要あり。
もしくはAiAF 85mm F1.4Sだ。
Ai 105mm F2.5Sもかな〜りおすすめだぞ。
135mm F2は使ったことがないので知らない。スマソ。
0365362
05/01/29 23:50:35ID:ZIkAhIvy結局、明るいのが欲しいとなると、AFかAIの85/1.4といったところでしょうか。
AI党としてはAIを買いたいのですが、客観的に見るとAFを買うのが「賢い消費者」
のような気もして迷います。
0366名無しさん脚
05/01/30 01:49:01ID:iStqDznn>>275をみよ。
AI改しかないが。たしかにオナゴ用レンズだと思う。
玉数も少なくあっても委託美品で50Kと付いていたものも見たことあるが、
Ai105のカリカリに較べると、かなり柔らかい描写になる。
0368名無しさん脚
05/01/30 21:51:46ID:8XmmTUFcできたらレンズの将来のために売上で貢献する面でも新品で買いたいんだが。
0369名無しさん脚
05/01/30 22:50:47ID:qLbr9ZqRそれと、「オナゴ」を撮るということなら。超基本に戻って
50のf1.4で、近くから攻めるのも良いと思う。
55のf2.8で、オナゴに近接するというのは・・・・。やりすぎか?
現行品でなければ、85のf1.8が良いと思うけどね。
85のf2と、どこが違うかというと・・・・。質量!
f2は軽いよね(なんか、平たい出来になるよね。あくまでも感じだけどね)
撮るときの心構えの違いかな。
0370名無しさん脚
05/01/30 23:12:40ID:L9Ch4I2m0371トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/01/30 23:17:13ID:CTt6D2I3前に55mmF3.5で近接撮影したw
ネーチャン写真には結構厳しいというのを身をもって経験しますたw
50mmF1.4はコンパクトだし結構便利
といいつつ、今日はAF24mmと35mmF1.4と58mmF1.4と85mmF2もって
撮影してきますた
でもほとんど24mmと35mmしか使わなかった・・・
条件によっては85mmF2は気に入った写真上げてくれるのでここ最近が上の
セットで出掛けてるかも
0372名無しさん脚
05/01/30 23:33:17ID:UIO4xq5Iないような気ガス。
0373名無しさん脚
05/01/31 01:38:18ID:hYFcjmc285/2がよいのでは。
0374名無しさん脚
05/01/31 03:54:39ID:hYFcjmc2DC105/2はいかがな物でしょうか。
とても興味があるのですがどなたかお持ちの方、
ボケの特徴など教えて下さい。
0375名無しさん脚
05/01/31 04:28:24ID:m82ZLvFOヴォケのきれいさはミノルタのSTFに匹敵した。
(但し、前ボケか後ぼけのどちらか一方だけ、
どちらかは設定による)。
「なんだSTFいらないジャン」とか思ってしまった。
もちろん前後両方をぼかしたい時はSTFに軍配が上がるわけだが。
0376名無しさん脚
05/01/31 09:12:16ID:wwZMjEHzDC105/2はDC使わなくてもいいボケかますよ。
条件により開放でフレアっぽくなることがあるけど、
ポートレートとかでうまく利用する香具師もいるからこの辺は好みの問題。
またデジタルで使っても十分解像する。
AFがボディ駆動だけど非力なボディでもAF85/1.4Dよりスムースに動作。
0377名無しさん脚
05/01/31 10:16:22ID:JgEX2cba今、DC135f2がもっとも欲しいレンズ。
0378名無しさん脚
05/01/31 10:23:25ID:qmQYxMHFうーん、自分が使った感想から言うと残念ながらそれは無いと思う。
何故ならDC105/2もDC135/2も口径食があるからSTFほど綺麗にはボケが出ないんだよ。
勿論、DCも良いレンズで描写も素晴らしいんだけどね。
STFも口径食を気にしなかったらF2クラスの明るさを出せる大玉なんだけど、完全に口径食を
無くすためにあんなに大きな玉なのにF2.8[T4.5]に明るさを犠牲にしてる。
それとよく作例を見てという人にありがちなんだけど、「ボケの大きさ」と「ボケの綺麗さ」を混同してないかい?
STFは開放F値が2.8だからDC105のF2よりもボケの大きさは小さくなる。
ボケの大きさと輪郭から溶け込むようなボケの綺麗さは別物。
私はニコンとミノルタの両ユーザーなんだけど、ボケに関してはSTF以上のレンズはお目に掛かったことは無いな。
DC105のボケもかなり綺麗ではあるんだけど、ボケの美しさに関してはさすがにSTFと同等には扱えないよ。
ここはニッコールスレなので、STFを持ち上げると「またミノヲタの反論か」と言われそうだけど、STFが素晴らしいのは事実。
一度使ってみると分かるよ。
0379368
05/01/31 15:31:51ID:Y4GqSx/y105mmはかちかちということなのですが、85mmF1.4だったら比較的近い感じなんですかね?
最近FM3Aを買ったばかりですが、もうすぐ中望遠を購入予定です…
今もっているのは50mmF1.4ナのですが。
0380名無しさん脚
05/01/31 15:57:21ID:NrZEpl+O0381名無しさん脚
05/01/31 16:52:20ID:eKl9Q7630382名無しさん脚
05/01/31 18:18:52ID:hrBGV/o10383名無しさん脚
05/01/31 19:14:58ID:ZtatjKSDいやいや、実際に持っている人の意見にはかないませんよ。
漏れはあくまで「その作例」の話だからね。
その作例ではボケの「きれいさ」は一般レンズ<<DC=STFだった。
口径蝕はその時は目立たなかった。
でも実際はどうかと言われると
>>378が正しいのかもなあ。
だって雑誌の作例だから信用度は2ちゃんなみだからなあ。
って378は両方持ってるのか。
ウラヤマシイ。
0384名無しさん脚
05/01/31 19:24:37ID:thj2CVW3展開する、378の荒らし行為には憤りをかんずるね。
ニコンFマウント命、みたいな人間を敵に回す発言。
大人なら、もう少し空気を読みたまえ。もっと相応しいスレに
書き込むべきだろう。
それとも、自慢話を聞いてくれる奴を捜しているのか?
何れにしても、他に行く事だな。>378
0385名無しさん脚
05/01/31 20:02:51ID:eKl9Q763378も「STFは素晴らしい」で終わらさずに、せめて「それはさておき、
Aiの中では〇〇が一番だと思う」という話まですれば摩擦は少なかった
のではないかな?
0387名無しさん脚
05/01/31 21:44:29ID:rV+Oa8JZ似てるなんて言われても、似てないだろと
言いたくなるのは分かる。
0388名無しさん脚
05/01/31 21:47:11ID:+H1lGUn30389名無しさん脚
05/01/31 21:54:56ID:as58Jz700391名無しさん脚
05/01/31 22:26:07ID:fKRQQ8AQ俺はそういう考えは好きじゃないな。
事実であれば良いものは良いし、良くないものは良くないとはっきり発言すべきだと思う。
それにここはニッコールスレではあるけど、ただニッコールマンセーだけやってれば良い
ものではあるまい。
>>378は両方のユーザーである視点から見て評価してるんだし、別にニッコールを叩いてる
わけでは無いので別に構わんと思うよ。
STFはニコンユーザーの自分も他メーカーで一番使ってみたいと思うレンズだ。
0392名無しさん脚
05/01/31 22:34:17ID:pCMhAc4b>>350,351さんも言われるとおり、私も50ミリは1.4より1.2の方が好みです。
1.4で逆光の木漏れ日がぎらぎらとしたはっきり縁取りのあるボケになったことがあり、それ以来1.2に乗り換えました。
撮影条件にもよると思うのですが、1.2ではボケの周囲がすっきりしているように感じます。
朝亀診断室のバックナンバーによると、1.4は球面収差が過剰補正なのに対し、1.2は完全補正になっています。
このこととボケの縁取りの濃さに関係があるのでしょうか?
0394名無しさん脚
05/01/31 23:37:06ID:+n9q8BOU不足補正の場合、後ボケがきれいで、前ボケは二線ボケ気味
完全補正の場合は微妙
0395392
05/01/31 23:44:56ID:pCMhAc4b仰るとおり、50/1.4で撮った逆光の木漏れ日は後ボケでした。
何となくすっきりしました。
ありがとうございました。
0396368
05/01/31 23:51:20ID:Y4GqSx/yありがとうございます。
FM3Aを買ったのでできたらAFじゃないほうがいいんですよね。
できたら85mmか105mmくらいの画角がいいのですが、ニッコールの現行のレンズだと
難しいのですね。。。カメラを買うときにそこまでは考えていませんでした。やっぱり
現行の85mmか105mmから選ぶしかなさそうですね。。
0399名無しさん脚
05/02/01 00:14:34ID:Gdky5TPp開放でのボケはやや硬い感じがするけど、とてもシャープで抜けが良い描写です。
1段半くらい絞ると隅々まで非常にシャープで、素晴らしい描写をします。
ちょっと大きく重いレンズですが、それを補うだけの写りはしますよ。
重すぎるという方は105/2.5というレンズもあります。(こっちは持ってないので描写は分かりません)
0400名無しさん脚
05/02/01 00:15:43ID:vE2V6t/iFマウントはMF AF気にせずつかえるので、
「たまたま欲しいレンズがAFだった」でよいのでは。
私なんかMF AFごちゃまぜでその日の被写体によって
使い分けているよ。
0401375
05/02/01 00:18:37ID:kOpJG8Hk思うのだが、STFユーザの気に障ったのだな。
たしかに実際に気に障る発言だった。
しかし、フォローもしているのだがなあ。
まあ実際荒れた原因になったのも確かだな。謝っておこう。
皆さん、スレ嵐の原因を作って申し訳ありませんでした。
すみません。
でも比較しちゃいけないっつーのはなあ、ブツブツ
↑
往生際わるいな、我ながら。
0402名無しさん脚
05/02/01 00:24:25ID:Gdky5TPpそんなに気にしなくても良いんではないですか?
>>378氏もあなたを責めてるわけではないのだし、荒らしてるのでも無いし。
実際に持ってる人の意見が聞けて良かったではないですか。
またーり行きましょう。 ヽ(´ー`)ノ
0403名無しさん脚
05/02/01 00:39:49ID:9TNwEjOuボケが硬めとなると、オナゴには不向きなんでしょうか?
オナゴ写真だと結局AF85/1.4とかDC105あたりになるのかな。
ニコンで女を撮るな、というツッコミはなしの方向でw
0404名無しさん脚
05/02/01 01:13:51ID:vE2V6t/i被写体のオナゴにもよると思う。
健康的なはつらつ娘だと堅めの描写の方がよい結果
になる場合もあるし、あとアネゴ風のむすめもそうだと思う。
ようは、そのオナゴの長所を引き立たせるなり。隠れた長所
を見いだせればよいのでは。被写体の関係者からの指定が
ない限りはそれは撮影者の選択の自由では。
0405名無しさん脚
05/02/01 01:41:37ID:vnvVjeRYhttp://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/repro1pon.html
0406名無しさん脚
05/02/01 02:35:23ID:ZnL6cHvA個体差も有るかも知れないですが、
Ai Nikkor 105mm/F1.8s は使いこなしは簡単なレンズでは
無いと自分では思っています。
f1.8 で撮ると、ファインダーで見たよりも、実際は甘い画像です。
ただ、ピントはシャープですが、わざと残されている収差によって
ピントのエッヂに柔らかいベールを掛けたようなまろやかな描写
です。それと、ボケ味はなだらかに滲んでいく感じで、昔から
使用していた Ai Nikkor 105mm/F2.5s よりも優しい描写。
だけど、105mm/F1.8s は絞っていくと、105mm/F2.5s 並に
鋭く大人しくない画像になります。
105mm/F2.5s は開放からスカッとしたシャープな画像ですが
絞ってもそれほど変化が激しくない分、使いこなしは楽だと
思います。105mm/F1.8s を使うなら、f1.8〜2.8 のまろやかな
描写、そして、キリキリとしたf8〜11 の描写を使い分けて
楽しんで欲しいです。それと、105mm/F1.8s はデジ一眼でも
素晴らしい画像が得られることを付記致します。
0407トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/01 22:20:25ID:SGu8kphDイイです
ゴーストはでるけど色乗りよくてびっくりです
ちなみにフード無しMCプロテクター付きなので満足です
今まで使ってたのが古すぎただけだからそう感じるのか・・・
0409名無しさん脚
05/02/01 23:11:28ID:ik3QAWV8難しいです。
0410名無しさん脚
05/02/02 00:34:06ID:d+TLhzqVテーブルはさんで、オナゴとうち解けた話なんかしているとき。
オナゴの表情はかなり良いはず。
そんなときは、35�oのF1.4です。
もう20年も前。よく使いました(ふうーー。)
0411名無しさん脚
05/02/02 01:20:05ID:Kzvvn+jRそういうときはAF28/1.4を使ってます。
狭いテーブルで向かい合わせとかでも、寄り過ぎずに周りも写しこめるので
重宝してます。少し描写が硬めなのがなんですけど。
0412名無しさん脚
05/02/02 02:10:35ID:d+TLhzqVげっ! そんなレンズ知らなかった。MFしか知らない私です。
ほんと、AFニコンは一コマも写したことがない写歴の三十数年間・・・。
た、高そうですが・・・。
0413名無しさん脚
05/02/02 08:41:40ID:H5NKxXTl28/1.4か…
大きくて重くて高い… 確かに( ゚д゚)ホスィ…
でもまあこれが必要なシチュエーションになることはそんなに無いから28/2.8でいいや。
0414名無しさん脚
05/02/02 12:43:17ID:6HK2FJWz価格が価格だっただけにヘリコイド激重なのは仕方ないとして、なかなか良いレンズのようですね。
ところで、ピントリングについているネジは一体なんなのでしょうか?
弛めても締めても、何も起こらないのですが。
0415名無しさん脚
05/02/02 17:28:55ID:s+iy8d8L手元にある。なんでだろう・・・。 思ったよりは逆光での写りも悪くなさそうな感じ(ファインダーを
のぞいた限りではね)。そんなに悪くないのかな?
0416名無しさん脚
05/02/02 19:19:13ID:CycL5WPr買ったけど防湿庫に入れたまんまだ。
0417名無しさん脚
05/02/02 19:52:31ID:nSVNCv9G>ところで、ピントリングについているネジは一体なんなのでしょうか?
>弛めても締めても、何も起こらないのですが。
ピントリングの固定用のネジだったような気が…
マクロともなるとちょっとのズレが
大きくボケる原因になるよ、深度浅いからね。
0418名無しさん脚
05/02/02 20:13:02ID:0oveHGUC私の好きな画角なので、見つけるたびにかっていたが。
最近カゴの中のジャンクによく見かけるようになって
見つけただけで買っていないのが4店で5本ある。
AF ED70-180がマクロなしでよいのでもう少し明かるければ・・・
0420名無しさん脚
05/02/02 20:46:49ID:23xGulEvAi Micro Nikkor 105mm F2.8s のピントリングに付いている
銀色のチョット大きめの絞めネジは、ピントリングが勝手に
回ってピントがずれるのを防止するストッパーです。
Ai Micro Nikkor 105mmF4 にまだ複写用レンズとしての
仕事が有った時代、ニコンには複写装置という、「台」が
販売されていました。然し、カメラを下に向けて書類を撮影していると
レンズ自体の重みで、ズルズルとレンズが繰り出されてしまうと言う
困ったことが有りました。当時、キヤノンでは、New FD Macro に
リニューアルしたときに、このストッパーをいち早く導入していて
ニコンでもこう言うのを欲しいと要望する声が有ったため、
Ai-s 化にするときに光学系は全くそのままで、今まで声のあった
内蔵フードが使いものにならない、レンズストッパーが欲しい、
レンズ自体が太すぎるなどの点を改善したのが、
Ai Micro Nikkor 105mm F4s です。何年か、このレンズは生き残りますが
世間では開放F値が f2.8 のマクロレンズが増えてきたため、
光学系から見直した、Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s が
作られました。その時、これらのレンズで複写するときの
ピントリングが勝手に繰り出されない為のストッパーは残された物です。
今では、マクロレンズで文章の複写なんて考えられない人も居る
でしょうが、当時では、Fuji Mini Copy Film を使用して
文章などを複写保存する人がまだ居たために残された様です。
0421名無しさん脚
05/02/02 20:54:27ID:23xGulEvttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/105mmicrof28.htm
Ai Micro Nikkor 105mm F4s
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/105mmicrof4.htm
Micro Nikkor 105mmF4
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/micro105mm.htm
0423名無しさん脚
05/02/03 09:01:53ID:V8CmU8aSおかげで解像度だけでなく、結像の平坦性や歪曲収差の補正は良く補正されている。
0424名無しさん脚
05/02/03 09:03:09ID:V8CmU8aSMicro Nikkor
おかげで解像度だけでなく、結像の平坦性や歪曲収差は良く補正されている。
0425名無しさん脚
05/02/05 17:21:41ID:YDadFw9f0426名無しさん脚
05/02/05 18:58:35ID:a2e+1e2i(;-;)ウレシ〜
0429名無しさん脚
05/02/05 20:17:35ID:39HJ6+2D無限がダメダメだなんていうなよ。
キミ、マイクロニッコールを使ったこともないのが見え見えだね。
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s
なら無限も問題ない。
0430426
05/02/05 20:39:08ID:egP7El9Mありがとう!
16マソでゲッチュできますた!
Kodak E100VSで試し撮りしたけど、
開放の滲みの少なさにジーンと来ました
0432名無しさん脚
05/02/05 21:37:24ID:YDadFw9f素人。200F4なんかひどいぞ。
0434名無しさん脚
05/02/05 21:43:51ID:uZ3/+N9uAiSの55と105は無限遠でもシャープだけど
200(AiSかAFかは不明)は無限遠だとひどい
て事でいい?
お互い矛盾した事言ってないんだから喧嘩するなよ(w
0435名無しさん脚
05/02/05 21:49:14ID:YDadFw9f0436名無しさん脚
05/02/05 23:23:46ID:6GoTgEHBに同意。 だけど、マイクロ200/4 で∞を撮る人って居るの? >432
そりゃ世間にはいるかも知れないけど、Ai180/2.8s や 中古でも安いAi 200/4
や 今や当たり前の Zoom 80〜200 F2.8とかF4 で∞を撮るのが普通なんだし、
マイクロを撮影に使うくらい周到な人が、わざわざマイクロ200/4 で∞を撮って
「やっぱり、マイクロ200/4 は∞がダメだな」なんて言っているのなら
わざとらしいよ。それこそ不自然。
0437名無しさん脚
05/02/06 00:47:58ID:lj+rgE+jこの2本を比べるとどんな感じなのでしょうか?F2.0sの方が軽く、平たい気がするという意見も
あったようですが、軽いというイメージがよく分からなくて。。使ったことのある方いらっしゃったら
教えていただけないでしょうか?85mmF2.0sの方は結構店頭にもあったのですが。
0438名無しさん脚
05/02/06 00:58:44ID:bnqtCeP6騒ぐほどの事でも無いですよ。 ヲタのたわごとに付き合って
たら、金が幾らあっても足りないし、ヲタはPhotoshop も使えない
見たいですね。
ただ、カリさんの書き込みは、個人的にも参考にしていますから
>>437も公平な味方を出来るようになって欲しいです。
0439名無しさん脚
05/02/06 01:52:07ID:0FTxOs/qカリ氏のHPをよくみた方がよいよ。
AF85/1.8と 85/1.8AI改は別物。
当方、85/1.8Ai改を書き込みを見る前に
たまたま見つけ所有しているが。
風景を逆光で使うなら絶対AI 85/2.0を勧める。
85/1.8Ai改はフレアがひどくて万能ではない。
0440439
05/02/06 02:20:04ID:0FTxOs/qAi85/2.0の方が万能で使い勝手がよいと思う。
風景を撮る事が多い私は少し後悔しています。
今はAi 85/2.0も購入し、と使い分けています。
438氏の言う通り騒ぐほどの事ではないと思いますが
人物逆光の時、ツボにはまればそれなりの柔らかさは出る
レンズであることはたしか。
ちなみに以前大阪にて40k弱の委託品を発見しましたが
いまだに売れ残っています。ということは・・・
0441名無しさん脚
05/02/06 02:28:29ID:bnqtCeP6かつての 85/1.8 みたいに開放で甘くてベールの様なフレアーが
バンバン出ます。絞れば、105F2.5s 見たいに鋭い描写。
使いこなせれば、とてもお得なレンズですよ。
85/1.4s よりも大分安いし。
0442トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/06 02:43:08ID:wf+kCiGg105mmF1.8も85mmF1.4も135mmF2もごついし
欲しいことは欲しいけど85mmF2があれば買うのはしばらく先になりそうだなあ・・・
0443名無しさん脚
NGNG開放でも絞ってもあまり変わらない。
唯一の欠点は、
「見た目で標準と区別がつかなくて、レンズ交換でよく間違える」
ことだけ。
0444名無しさん脚
05/02/06 03:12:02ID:UggITIiZ昔、仕事(ルポ、ドキュメンタリー)に使っていたときは、
カメラ二台に35�oF2と85�oF2をそれぞれ付けていて
これを基本にして、24�o、20�o、200�o、数本のズームって必要に応じて交換してました。
(ハッセルとライツミノルタCL、そしてオートボーイも使いました)
85�oはかなり対象を「選ぶ」わがままレンズでもありました。
(ちょっと離れた人の表情などを撮っていたけれどね)
いまは、カメラの仕事から離れています。だから、写真を撮るのが楽しくてね。
このスレから刺激受けたので、85�oF2に、またチャレンジです。
0445名無しさん脚
NGNG>カメラ二台に35�oF2と85�oF2をそれぞれ付けていて
そーゆー用途には最適だよね。いわゆる女性ポートレート的な甘さは期待できないけど。
0446トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/06 03:28:21ID:wf+kCiGg微妙な鏡筒の細さで標準との区別はつくようになっちゃったw
このレンズで女性ポートレート撮って、イイ!と思ってるのはあまりよくないのか・・・(汗
0447名無しさん脚
NGNG甘いだけが取り得ではない。
0448名無しさん脚
05/02/06 04:38:43ID:+laBvS1UNikkorのキリキリ感で女性の肖像もいいよね。
肌も髪もピシッと来てる緊張感のある画も燃える。
被写体当人にはキツいかもしれないけど(w
0449名無しさん脚
05/02/06 12:12:13ID:9MCExv3OF3で使う場合はどちらでも一緒ですか?
0450名無しさん脚
05/02/06 14:09:36ID:bnqtCeP6Ai Nikkor 85mm F1.4s
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
しか現在無かったと思う。
0451名無しさん脚
05/02/06 15:11:12ID:6FfEdlfi0452名無しさん脚
05/02/06 18:23:39ID:4/jb0vO6Ai 85mm F1.4って無いよ。Sを略することも海外などであるから
Ai 85mm F1.4Sのことだろ。
0454名無しさん脚
05/02/06 18:30:42ID:gM3wrx0+0455名無しさん脚
05/02/06 18:31:19ID:kjVQlPqK混乱するヤシもいるでしょ、、、
0457名無しさん脚
05/02/06 21:24:37ID:aD+9OZ08そういう細かい事を言い出すと…、
厳密には、「Ai」ではなく「AI」なんだけどな。
ニコンのサイトにおけるレンズ名表記を確認してごらん。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/nwords-j.htm#ai
こことかも。
ま、そういう細かい事はあんま気にするなってこった。
0458名無しさん脚
05/02/06 21:46:30ID:bnqtCeP6話の腰を折ってしまったのは事実。謝るよ。
0459名無しさん脚
05/02/06 22:00:01ID:/5k4aWU9ここではAiとかAi-Sとか書いてあるんだけどなあ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm
0460名無しさん脚
05/02/06 22:20:25ID:bnqtCeP6しつこい
0461名無しさん脚
05/02/06 22:24:49ID:bl3ekxTqAF-Sと間違ったのがそんなに悔しかったか
0462名無しさん脚
05/02/06 22:28:10ID:bnqtCeP60463名無しさん脚
05/02/06 22:33:48ID:jNrmBjP6恥ずかしいので、もう止めてください。と素直に言えば?
0464名無しさん脚
05/02/06 22:37:07ID:6uGtiWet0465名無しさん脚
05/02/06 22:40:33ID:xy6aMGv8番号2920○○○何だけど、爪に穴が開いてないし、
絞りのリングとピントのリングの間に名前わかんないけどギザギザの鉄の部分
あるでしょ?今のってそこに黒い点(レンズをはめ込むときに目印になる点)
があって、それの左右に赤だの青だの線が刻んであるじゃん。
でも俺のはその鉄の部分の前、ピントリングの後ろに5mmくらいのスペースがあいてて、
その線があるの。
白を真ん中に緑、ピンク、黄色、青、オレンジ。
古いからこうなだけかな?今のとくらべて映りとかちがうの?
シャープなのがすきなんだけど。
0466名無しさん脚
05/02/06 22:49:25ID:c6TpkZ2Qアメリカ仕様とか?
Ai に改造した奴とかじゃね??
Ai前からの奴でも充分シャープだから、
その点はOKだと思うよ。
0467名無しさん脚
05/02/06 23:03:22ID:XuCpw2X20468名無しさん脚
05/02/06 23:12:14ID:xy6aMGv80469465
05/02/06 23:12:55ID:0FTxOs/q75〜76年ころまでの間だと思う。AIへの移行の過渡期のレンズかな。
レンズ構成等は今と同じだがコーティングに関しては当方は判らない。
またほじくりだしてわるいが前レスの85/1.8改もこの当時のレンズであると思う。
もしこの85/1.8Ai改がコーティングの違いにてこの様な描写になるのなら、
あなたのレンズもその可能性があると思う。
一度、順光、逆光を含めテストしてみれば判ると思うよ。
今のAi50/1.4はかなりシャープな描写だから
?・・・と思う上がりだとたぶんコーティングに変更があるのだろう。
0470名無しさん脚
05/02/06 23:13:56ID:0FTxOs/q>>465だった。
0471名無しさん脚
05/02/06 23:22:30ID:bnqtCeP60472名無しさん脚
05/02/06 23:36:04ID:0FTxOs/qと、なるとAIではないので使えるボディがかなり
きびしくなる。むりやり装着してボディ側の爪を傷つけないよう
ご注意。
また、この時代のレンズにも興味があるのでテスト終了後描写等
書き込みよろしく!!
0473名無しさん脚
05/02/06 23:46:41ID:xy6aMGv8調べたらやっぱりNEWでした。これってF3につかないよね?ネットで買ったんだけど
返品しよかな。このレンズ写りはどう思う?
0474名無しさん脚
05/02/06 23:50:11ID:dYznk6Yt0475名無しさん脚
NGNG0476名無しさん脚
05/02/07 00:01:06ID:CrZap1lg0477名無しさん脚
05/02/07 00:16:22ID:OpRF3MYYはやまるな!!
短期間にしか作られなかったレンズなので
もしかしたら独特な描写が楽しめるかも・・・
まずはテスト。気に入らなければ返品。
気に入ればF3だと使用に制限がでるのでAi化。
連動爪をたおしてもたしか絞り込み撮影になったのでは・・・
綺麗にAi化するならジャンクの50/1.4を探し自分でAi化を
すればよい。絞りリングをただ交換するだけだと思うので
そんなにむずかしくはないよ。
0478名無しさん脚
05/02/07 00:20:41ID:bZc69NzwNew Nikkor もそのままでも使えるし、自分としても477のジャンクとニコイチ
のアイディアがとても魅力的に感じますね。
0479名無しさん脚
05/02/07 17:31:24ID:tNtWO+JE0480名無しさん脚
05/02/08 10:32:15ID:HAF2QC8NそれじゃAiスレにならないでしょう。
0481名無しさん脚
05/02/09 02:08:59ID:RJ78c8Yo先日、Ai-s 105/1.8購入。
外見BだがOH済みでホコリ、クモリなし。
しかもなんと18k。
0482名無しさん脚
05/02/10 00:47:52ID:koPLT+fu�CAi135mmf2.8 �DAi200mmf4 �ENIKKOR50mmf1.4
�FNIKKOR-S Auto55mmf1.2 �GNIKKOR-P Auto105mmf2.5
(番外)�HAF NIKKOR35-80f4-5.6
写真(カメラ)を初めて12年…憧れのnikonレンズをやっと9本揃えました!
このスレで勉強させて頂きますのでよろしくお願いします。
0485名無しさん脚
05/02/10 00:58:52ID:lj53sJBv80-200/4sの重さってどんなくらいなんでしょうか?
0486名無しさん脚
05/02/10 01:47:08ID:aM4X3kyp0488名無しさん脚
05/02/10 01:56:59ID:Z3MVHapf0489名無しさん脚
05/02/10 01:59:14ID:aM4X3kyp0490名無しさん脚
05/02/10 02:19:23ID:JQRXX5B1なるほど。
さっそく店で現物みてきます。
夜遅くにレスありがと。
0491名無しさん脚
05/02/10 02:28:32ID:fJUgCfgn住んでるとこにもよるけど、タマ数は多いはずだから
カビやクモリ、傷なんかの点であまり妥協する必要はないよ。
納得いかなきゃ次の店にいけばだいたい2〜3本は置いてある。
0492名無しさん脚
05/02/10 10:46:08ID:8psGfRSs結構コンパクトで、他社(オリ、ペンタ)の75-150mmが
開放F4なのに対して、ニコンはF3.5で、1mまで寄れるのが
いいです。ところで、レンズシリーズEには、NEWがつくの
と、つかないのがありますが、外観の変更(銀色のリングが
着いた)以外に変わったところってあるんでしょうか?
(コーティングとか・・・)
0493名無しさん脚
05/02/10 20:12:03ID:L8uJrRua0494名無しさん脚
05/02/10 21:20:36ID:cFO1uFXnなにかとけなされるEシリーズですが、
世間で言われるほど悪いレンズではないと思うよ。
私も2本所有していますが、常用ズームの1本です。
タマ数も多いですが、酷使され程度の悪いものが多いので
焦らずさがしてね。
ちなみに私の最安値は、外見A、レンズAB-程度で2.8k
でした。
0495名無しさん脚
05/02/10 21:34:16ID:Y8W7ij2F安い軽いし、良いと思われ
0496名無しさん脚
05/02/10 22:33:38ID:y064yC0K0497名無しさん脚
05/02/10 23:20:18ID:rPzuV4iAおいらはジャンク1k+OH13k
ズームしっかりピントぬっとり
レンズピカピカ、動作確実
一寸高い気もしますが、得られた物は大きいと思ってます
0498495
05/02/10 23:59:52ID:Y8W7ij2F0499494
05/02/11 00:06:43ID:K8lAyvxpこのレンズでズームスカスカじゃない方がめずらしいよ。
ピンはたまにしっとりしたのも有るが。
ガタガタじゃないだけまし。
>>497
あなたはこのレンズにとっての神の様な存在ですね。
私にはその勇気がない。
0500名無しさん脚
05/02/11 00:22:45ID:SeViGX4s0501名無しさん脚
05/02/11 01:39:29ID:X8WRZhp3ピントリングみたいなトルク(摩擦)があったら使いにくくてしょうが
ないような気が。
0502494
05/02/11 02:11:41ID:K8lAyvxp全てのズームレンズにあてはまるかは判らないが、当方のE 70-210
はもう少ししっとりしているよ。
ある修理屋の人が言うには、中のフェルトが摩耗するとガタが出たり、
スカスカになったりしやすいとの事。
これも全てのレンズと言うわけではないと思うが、丁度その人と、E 75-150の
レンズの話の時に出た言葉なので・・・
又ニコンレンズに使用しているグリスの場合、使いすぎるとすぐ油切れ、
使わないと硬化してガチガチになりやすいとの事。
もしかすると、古い直進ズームで抵抗感のあるものは、SCに入った時、堅さの
指示を受けた個体かもしれませんね。
個人的には、ピント柔らかめ、ズームスカスカが好きですけど。
みんなはどうなのかな??
0503名無しさん脚
05/02/11 08:27:38ID:+NJM4phTみなさんのはどれぐらいのスカスカ度ですか。
レンズを真下に向けたり真上に向けるとカチーンという音とともに、
勝手にズームしてしまいます。
千円以下で、カビ・キズナシだったので文句は言えませんが。
0504名無しさん脚
05/02/11 08:36:50ID:6pC0Eu7K0505名無しさん脚
05/02/11 14:55:31ID:CfcpyUzi0506名無しさん脚
05/02/11 17:35:28ID:79rOtkwPちなみに6.3kも出しました。AB品でしたが。
0507494
05/02/11 18:35:58ID:K8lAyvxp> ズームしっかり
OH後はいかがですか。バターを切るような
スムーズなズーム感がでるのでしょうか?
前レスの当方のE 70-210 はしっとりと言ってもピントの
スムーズ感とはほと゛遠いので、
けっこうみんな持っているのですね。
506氏のはスカスカスコーンがあたりまえの中では、
貴重な個体かも・・・また売り手側もスカスカスコーン
でないので2K程度は上乗せしたかも。
ところでこのレンズ、コーティングがよくない
とかいわれていたが、ハレ切りの為のフード
は何を使っているのかな?
私はHS-14を105と135で使い回している。
0508名無しさん脚
05/02/15 08:16:15ID:DRK//lsDF2とF2.8と、どっちおすすめ?
0509名無しさん脚
05/02/15 11:30:09ID:tKh6AA9W0510名無しさん脚
05/02/15 11:32:33ID:++BqCOb4あんまり注目されないけど個人的には銘玉。
0511名無しさん脚
05/02/15 11:34:03ID:B345cgeN0512名無しさん脚
05/02/15 15:18:27ID:jIn9R+J0ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/01b.htm
とか言うと荒れちゃうかな。
タムロンMFの影の銘レンズです。
0513名無しさん脚
05/02/15 15:22:37ID:9K6b0wIB0514512
05/02/15 15:48:36ID:jIn9R+J0ニコンの24/2.8より寄れるし明るいし小さいし軽いし安いので。
写りもいいです。
失礼しました。
0516名無しさん脚
05/02/15 18:51:10ID:raPQKb0R0517名無しさん脚
05/02/15 19:00:08ID:fXhMu2bB0518名無しさん脚
05/02/15 19:13:16ID:8FgBAqMC0519名無しさん脚
05/02/15 20:20:56ID:7X01rtRm何故タムロンを推奨するのか理解できないさ。
純正の何処が悪いのかも述べていないし
タムロンも如何にニコンよりも優れているとも
言っていない甘さにつけ込まれたのだと思われますな。
自分としては、ニコンの24/2.8 は超(・∀・)イイ!! とは言わないが
悪いとも思えない。
キヤノンの同等レンヅとほぼ同格のレンズ。
ソレをタムロンのレンヅは越えているのだね?!!
越えているのだよね?!!
だったら許す。
0520508
05/02/15 22:18:45ID:Mf/ngAea今回は新品でいくつもりなんで、ニコンでいく予定。
なるほど、2.8の方がおすすめなのね。
みなさんレスありがとうでした。
0521名無しさん脚
05/02/15 22:24:21ID:cOeyVn8Y9800円。。買いだと思う?
0522名無しさん脚
05/02/15 22:51:10ID:7X01rtRm今後どうするかは、それから考えれば良い。
そりゃ、値段じゃないからね。
0523名無しさん脚
05/02/15 23:40:03ID:35wnCiuf2.0の方も写りは悪くないレンズだよ。
開放2.0が必要かどうかって事だと思う。
例えば 1/30 2.0 なんていうのを多用するかどうか。
0524トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/15 23:42:06ID:EjY7lW1V怪しげなお店だったので外から見ただけだったけど、両方ともAisっぽかった(最小絞りがオレンジ
救出すべきかなあ
0525PHOUS(一重苦) ◆F801SyyJUA
05/02/16 00:22:23ID:XRTlgiph55/2.8s? は Micro でしょうか。最近安くなってますので程度次第ですね。
28/2.8s? は黴玉でなければ救出でしょう。
0526トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/16 00:26:31ID:r7InzlRV書き方悪くてスマソ
55mmはマイクロです
これはF3.5をもってるので後回しにして、28mmがまだあれば近いうちにゲッツしてきます
28mmも実はF3.5しか持ってなかったみたい・・・
オレンジ最小絞りであればAisなんですよね、確か?(怪
コーティングに関しては新品買わないと安心はできないようなので余裕のある時にでも(遠い目
0527名無しさん脚
05/02/16 21:41:57ID:u92DTT720528名無しさん脚
05/02/16 22:38:16ID:srXF99NY現行のf1.4sとf2.0sで迷っています。
値段、大きさ、明るさが大きな違いだとは思うのですが、画質と言う点ではどのように違うでしょうか。
f1.4sでも一段絞ればf2.0sと似たような傾向になるとかそのようなことはあるのでしょうか。
おそらく風景よりは少し離れた人の表情、もしくは人を含んだスナップという感じで使う予定です。。
ご存知の方があればご意見を聞かせていただけませんか。
0530名無しさん脚
05/02/17 01:16:03ID:nj8gviQpあんた、失礼な人だね。
オレが持っているAi85/1.4s を貶すなんて酷いじゃないかっ!!
凄く苦労して買ったレンズを貶されると悲しいし、スゲーむかつく!!
けれど、>>529の言うように、今新規に買うならAi AF85/1.4D を
買う方が絶対に幸せになれると、オレも思うよ W >528
0532名無しさん脚
05/02/17 05:38:45ID:rK//YW8DAFのカメラを買うつもりが今後もないので、できたらaiの方が他のレンズとも揃ってていいかなっていう。
もちろん持ってみて決めます。ただ、写りだけは人に聞かないと分からないので。
よろしくお願いしますね。
0533名無しさん脚
05/02/17 08:57:17ID:A2wflHCP色乗りはアッサリめ、と言われるがそんなに悪くもない。
逆光にもそれほど弱くないので、デジタル系に使っても
使用できる。 基本的に、ちょっと絞ると鋭くヌケは良い。
Ai-AF の方は、ツアイスのプラナーを意識して再設計された物。
絞り開放だとやや甘めの画像になる様に設計してあると言われている。
Ai-s の方と比べると、ボケはまろやかめには成っている。
絞ったときの鋭さはやや大人しいがヌケと解像度は良いと言える。
AFレンズだが、MFも大変使用しやすい。ただ、ピントリングを
まわした時の感じは安っぽいのは否めない。
0534名無しさん脚
05/02/17 09:07:07ID:A2wflHCPAi 85/1.4s よりは Ai 105/1.8s の方が開放絞り時に
優しいフレアーが一杯出て、肌の質感なんかも女性に好まれる
画像になる。
フィルムで撮った印象だが、Ai 85/1.4s は暗所での舞台撮影
などでは、クリアーな画像なので重宝する。
Ai 105/1.8s は開放ではこんなに優しい画像なのに、解像度は
かなり高い。線の細い描写だが、f8程度に絞ると凄く鋭い画像になる。
開放絞り〜絞った状態通して安定した描写が好ましいのなら
Ai 105/2.5s を推奨する。これは値段的には安物だが、内容的には
もの凄く素晴らしい小型のレンズ。持っていて損は決してしない。
質問のAi 85/2s は持っていないので回答不能。
0535名無しさん脚
05/02/17 09:12:13ID:A2wflHCPこういう被写体ならマクロの105〜90mmF2.8 クラスもターゲットになると
思う。ニコン製のみならず、シグマやタムロンの計3本は
ドレを買ったとしても満足できると思う。
今回、自分は Ai 105/2.5s を推奨しておく。
0536名無しさん脚
05/02/17 12:50:42ID:KDomU7PYテーブル越しに寄った感じの顔を撮るとか
フィルター径が52φ なのが便利
AF85/1.8より素直な写りだと思う。
でもディスコンのせいか中古は割高感がある。
0537名無しさん脚
05/02/17 20:42:26ID:VOJzouf4http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5
0538名無しさん脚
05/02/17 21:43:37ID:Vm6YNaCr20/2.8
35/2
50/1.4
105/1.8
135/2
180/2.8
が無いのはどがんしたどですか!
0539名無しさん脚
05/02/17 21:44:45ID:b1Ml6VDx情報アリガトウ。日本も生理が近いな。
マクロ55/2.8と35/2.0を週末に入手してこよう。
0541名無しさん脚
05/02/17 21:56:46ID:eOJMxxW+0542名無しさん脚
05/02/17 22:18:09ID:b1Ml6VDx24mm f/2
28mm f/3.5 PC
28mm f/2
35mm f/1.4
45mm f/2.8P
50mm f/1.2
85mm f/1.4
85mm f/2.8 PC Micro-Nikkor
105mm f/2.5
35mm f/2.8
200mm f/4
500mm f/8N
35-200mm f/3.5-4.5
70-210mm f/4.5-5.6
0543名無しさん脚
05/02/17 22:21:18ID:kK7BnK840544名無しさん脚
05/02/17 22:31:15ID:tddanFx6とりあえず28mm f/2.8。
0545ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
05/02/17 22:44:38ID:akgDtqBX0546名無しさん脚
05/02/17 22:45:18ID:NSttc/K00547名無しさん脚
05/02/17 22:53:33ID:ZHUyZJSC35mm f/2.8
???
135mm?
0549名無しさん脚
05/02/17 23:03:40ID:b1Ml6VDx24mm f/2
28mm f/3.5 PC
28mm f/2
35mm f/1.4
45mm f/2.8P
50mm f/1.2
85mm f/1.4
85mm f/2.8 PC Micro-Nikkor
105mm f/2.5
135mm f/2.8
200mm f/4
500mm f/8N
35-200mm f/3.5-4.5
70-210mm f/4.5-5.6
0550名無しさん脚
05/02/17 23:07:34ID:O7kEWkYS0551名無しさん脚
05/02/17 23:16:32ID:jU3iLIvQあっちでもミスって、何回も言わなくていいから
0552名無しさん脚
05/02/17 23:50:05ID:4+7X3a8qAi35mm f/2Sを買っておいた方がよさそうだな。
Ai50mm f1.4Sを、もう一本新品で持っておくか。安いし。
Ai180mmED f/2.8Sも押さえたいが、金が・・・(;´Д`)。
0553名無しさん脚
05/02/17 23:56:38ID:lAPU6nWC45/2.8PとMicro85/2.8Dを除いて、USの在庫限りって感じだな。
果たして日本がどうなるかが気がかりだね。
AFレンズ全部G化してもいいから、MFは20mm〜180mmの単焦点は
残して欲しい。
0554名無しさん脚
05/02/18 00:15:40ID:SRKzs2ud24F2.8、28F2.8、50F1.4、55F2.8、105F1.8、180F2.8
これだけで、漏れは十分だ。
Nikonよ、これまで頑張ってくれてありがとう。
お願いだから、単焦点レンズのG化だけはやめてくれ。頼むから。
0555名無しさん脚
05/02/18 00:23:55ID:SRKzs2udAF時代になって、もっと、大口径になっていくのかと思いきや、キヤノン50F1.0
だけ。おまけに生産終了。
ペンタックスも、ミノルタも、AFはF1.4とまり。
みんな、MF時代にはF1.2を出していたのに。
ニコンAi-s50F1.2が欲しい気もするが、ペンタA50F1.2を使いこなせない腕なので
あきらめるべきか。
ノクトはさすがに買えなかった。
変わりにキヤノンF−1とNFD50F1.2Lを買ったが、どうもかわいくない。
0556ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM
05/02/18 00:36:24ID:Fo1gPIqC0557名無しさん脚
05/02/18 00:48:32ID:pBRcjcvrあれと105/2.5がなくなれば、ニコンはニコンでなくなってしまう。
それぐらい、ニコンを代表するレンズだというのに・・・
漏れはこの2本のためにニコンMF機を使ってるといっても過言ではないよ。
これが日本まで波及しないことを祈るばかりですが・・・そう遠くはないことなのかも。
悲しいなあ
0558マルチスマソ
05/02/18 03:42:07ID:ZpqVoH+xある程度作り溜めしとけば大丈夫じゃないか?
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=36901&is=GREY
0559名無しさん脚
05/02/18 08:09:01ID:pGdExKyb禿げしく胴衣
漏れも105/2.5(中古orz)と180/2.8(新品!)を最近手に入れたんだけど
これらを使い出したら、今まで主力だったAiAF-S ED80-200/2.8は
著しく必要性がある時しか持ち出す気にならなくなった
FM3Aもあることだし、せめて20mmから180mm位までは存続させて欲しいな
・・・それはそうと、アメリカではまだ200/4あるのか。
0560名無しさん脚
05/02/18 11:55:27ID:ykS+ef67新製品発売の前触れですよ
0561名無しさん脚
05/02/18 11:57:24ID:eETZ+qkw大騒ぎした奴が居たな
で今度、新サンニッパ発売な訳だが
0562名無しさん脚
05/02/18 12:12:30ID:uB7gzThYそれだ!
MFレンズ群の全面リニューアルで、非球面35/1.4の夢が実現するんだ
>>561
・・・死熊と日光ーるを同列に扱うのは、どうかと思うぞ
0563名無しさん脚
05/02/18 12:12:31ID:gYpCLveQニコンが今更MFレンズの新作だすかなあ?
180なんて、今ので十分な性能だと思うが。
下手に手を加えて駄作化させないでほしい
0564名無しさん脚
05/02/18 12:32:12ID:eETZ+qkwナノクリスタルコーティングを採用した
○○Newですよ
0566名無しさん脚
05/02/18 15:12:32ID:wOWzhzka0568名無しさん脚
05/02/18 17:40:07ID:EzC0KlG0ディスコンは近い将来に保守も完了することを意味してしまう。
これは辛い。かといって、いまさらMFのラインナップを全て
そろえ直すことはないだろ。あっても一部のみとしか考えにくい。
焦点距離常用域の単焦点は残してくれ。せっかくレンズは鉛使用
制限の対象外なのだから。
まあ、中古市場には腐るほど玉数があるんだけどね...
0569名無しさん脚
05/02/18 18:07:57ID:CZB8BwGJ実際お持ちの方、どうですか?
こういうシチュではダメとかこういうシチュでは神とかいう意見が聞きたいです。
ちなみにAi-sは50/1.4と28/2.8、AF-Sは300/4しか持ってないです。
Ai35/2sの評価も高いようなので気にはなってるのですが…
ご意見お願いします。
0570名無しさん脚
05/02/18 19:08:10ID:+S6XAZoC45mmf2.8で打ち止めだったんだよぅ。
>>569
ai35/2sのほうが無難よ。高くもないし両方買うべし。
0571名無しさん脚
05/02/18 19:11:31ID:MtPpVii6ニコンのカメラやレンズは寿命が長いから
中古が多いんだよな・・・
0572名無しさん脚
05/02/18 22:06:50ID:VXlpddhpAFレンズでも代替できるし。
Gレンズじゃ代替できないから不可。
0573名無しさん脚
05/02/19 00:42:48ID:z/gxs1UD1.AiSが全部ディスコン
2.AF-Dが全部ディスコン
0574名無しさん脚
05/02/19 01:05:42ID:2EOV4W5TAF-D残れば両方使えるし
0575名無しさん脚
05/02/19 01:13:34ID:BcxktvFLでも個人的にはAiSに残って欲しいなー。
誰も困らないGを無くしてほしい。
0576名無しさん脚
05/02/19 03:15:10ID:pQx2kkAg開放で撮る場合広角だと思わない方がいいです。
かなり被写界深度浅いですね。
その代わりピントが合ったところは凄くシャープ。
どちらかと言うとオネーちゃん向きでは無いと思います。
モノクロでのヌケはディスコンとなった2.8の方が良いみたい。
絞ればそれに迫れるので一粒で二度オイシイこのレンズ気に入ってます。
0577名無しさん脚
05/02/19 08:07:04ID:9zZHVToE0578名無しさん脚
05/02/19 09:06:10ID:iHtcpB5eAF-Dディスコンだろ。
AFレンズは寿命が短いので壊れて保守できなくなってもAF-G買えばいい。
AF-Gが使えないエレキ・ボディもMFボディより寿命が短いから買い換えるべし。
MFレンズは、F、F2と組み合わせてマターリと長く使う。
0579名無しさん脚
05/02/19 09:16:03ID:iHtcpB5eいいから続けて欲しいな。
時計もセイコーとかは今でも一般販売していないような超高級品は職人さんが
作ってるね。ライカとニコンは世界的に「ブランド」が確立してるからこの
マーケットに適してる。既に両者とも限定高価格製品の商売をやってるんだけど。
0580名無しさん脚
05/02/19 09:21:57ID:3FRLSS05おかしくないか?
AFレンズは寿命が短いって言うなら、MFディスコンだろ?
MFディスコンになる前に必要なものを買っとけば済む
AF-Dは壊れても買いなおせばよい
0582名無しさん脚
05/02/19 13:07:21ID:mESKFG/aフィルムが売られている限り 使って逝こうと思ってる香具師らが
今 押さえておくべきブツは 現状必要なくとも 「エル ニッコール」かもしれない
0583名無しさん脚
05/02/19 14:02:34ID:b0MyQsI8http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=3&languageId=3&catId=134
AF28/2.8D 349ユーロ(48,000円)
Ai28/2.8S 789ユーロ(108,000円)
それでも工芸品的な価値を認めて、MF買うヤシ居るんだろうか?
もっとも、AFのほうが安いやつ(ex.180/2.8)もあるけど
0584名無しさん脚
05/02/19 14:06:20ID:YSN7RrAh0585名無しさん脚
05/02/19 14:39:20ID:dcu5TxtVFマウントのカール・ツァイスとかを使っていそう。
0586名無しさん脚
05/02/19 15:07:19ID:sBNonwdeまあ詰めの甘いアオリだから
0587名無しさん脚
05/02/19 15:16:09ID:rlRUoG5m0588名無しさん脚
05/02/19 16:39:01ID:ke5wk5/F向こうでは、カールツァイスより高級ブランドなのかな。
0589名無しさん脚
05/02/19 17:12:26ID:sBNonwde0590569
05/02/20 01:05:13ID:AUeVW1yZやはり両方逝っとくのがベストみたいですね。
でもとりあえず一本なら、当初描写に惹かれて気になってたf1.4の方にしようと思います。
0592名無しさん脚
05/02/20 01:17:34ID:AUeVW1yZま、そうもいかんから悩むわけで、それもまた楽し。
Ai50/1.4s買ってとっても好きですけど、想い入れっていうかそういうのはニッコールオート50/2だったりします。
0593528
05/02/20 10:48:18ID:jW+7cOSD遅れましてすみません、レスありがとうございました。
うーん、それぞれいいところがあるようで悩ましいですね。
そもそも85mmか105mmのどっちの画角がいいかまで
迷ってきました。。いろいろ考えてみます。
0594名無しさん脚
05/02/20 13:57:40ID:tMzW8veZ0595名無しさん脚
05/02/20 14:38:52ID:7lqWsr/S0596名無しさん脚
05/02/20 14:58:34ID:uJyLHrBv0597名無しさん脚
05/02/20 17:27:56ID:o4for1zr0598名無しさん脚
05/02/20 19:29:52ID:zNmfdBkK0599名無しさん脚
05/02/20 23:07:20ID:rClv2jX1ズームを買うと、なおさら欲求不満になるぞ。
満足感が得られるのは、やはり単焦点だと思う。
MFニッコールは単焦点のみでもいい気がしている今日この頃。
ズームはAF用をつけときゃいいだろ。Gは困るがな。
0600名無しさん脚
05/02/21 01:58:53ID:euZo2kTp許容できるかどうか実物を見て考えた方が良いと思う。
モレは105mmf1.8はかなりつらい。
室内で開放近くでで子供を撮るとピンボケ・手ブレ量産。
85mmf1.4だと何故か大分マシになる。
明るさを使いこなせていない。
f2(f2.5)だと余計に悪化するかもシレンがね。
まあ、腕と使い方が悪いと言われれば、にべもないのだがな。
小さい子供にフラッシュを連射したくないし仕方ない。
(バウンスで逃げる時もあるけど、やっぱり光ってるのにはかわりないしなあ)
0601名無しさん脚
05/02/21 12:41:47ID:rz+jgvhu0602名無しさん脚
05/02/21 22:22:10ID:qRwJnoVfそれぐらいのシャッターであれば自分がブレんでも被写体ブレしそうな気もするが。
動きモノで105を開放で使えばピントはシビアだろな。
腕のせいというよりもっと楽に写真を撮ればイイだけの気もする。
わざわざ高い機材揃えて難しいシチュエーションで使う・・・肩凝りそうな稀ガス。
0603528
05/02/21 22:30:44ID:d5eN2vTU気軽に使いたい、足りない分はごまかす、気合で何とかする、
と考えると85mmf2sか105mmf2.5sを買うのがよさそうですね。
小さいし、手ごろな値段だし、開放近くはきちんと撮る事でさえ難しそうだし。
今日85mmf1.4sを見せてもらってきたんですが、大きすぎてやっぱり気軽に振り回せそうではないですね。
でも85mmの画角は一点一面に注目したときの自然な見え方な感じでよかったです。
特に小さそうな85mmf2sに気持ちが傾いています。
現行品でないというのも後々考えると面白そうですし。。うーん。
0604名無しさん脚
05/02/21 22:36:51ID:5TE7hewu相場が高いけど。
0605名無しさん脚
05/02/22 00:24:16ID:X/a+ocXw0607名無しさん脚
05/02/22 23:37:33ID:kCJU2HHd醍醐味はあるよね、何でも。
0608名無しさん脚
05/02/23 00:06:51ID:5/VfOkLL新宿ニコン辺りへ行って実際に自分のカメラに装着させてもらうといい。
85mmf1.4sもFMやFEクラスに装着してレンズを主に支える感じにすると
結構しっくりくるぞ。絞り羽の枚数もf1.4sの方が多いことも忘れずに。
もっともニッコール以外にコシレンのカラーヘリアー75やアポランサー90という
選択肢もあるわけだが。
0609名無しさん脚
05/02/23 00:14:03ID:kiH5+FX40610名無しさん脚
05/02/23 00:22:42ID:5/VfOkLL正直スマンm(_ _)m
0611名無しさん脚
05/02/23 00:50:50ID:OPVYpnvI105mmかなぁ。そんで慣れたら180mm(w
明るさは2.5あれば十分だよ。
0612名無しさん脚
05/02/23 01:03:50ID:2uNoW5HV一方35-(50/58)-85-135-300だと明るいほうが評判が良い。
じゃあどっちを選べばいいかって?両方選ぶんだよ(w
0613名無しさん脚
05/02/23 08:03:09ID:OPVYpnvI最近28と180買った。105も狙ってる。(w
0614名無しさん脚
05/02/23 10:11:49ID:dPQEAdezさすがに現行品だけですよね?型落ちだと中古で買うってことになるし。
0615名無しさん脚
05/02/23 10:45:10ID:6yGyln4S型落ちなら中古屋でチェックだな
本体に付けないと機能チェックでけんとか言えばok
0616615
05/02/23 13:54:07ID:dPQEAdezこのスレの人は優しいね。
0617名無しさん脚
05/02/23 13:55:31ID:dPQEAdez0618名無しさん脚
05/02/23 21:43:28ID:pHw9EWVa0619名無しさん脚
05/02/24 12:21:18ID:kiUibnSd85mmf2なら小型に意味がある。(重量はしらん)
ニコ爺なら純正に意味がある。
どういう理由で逝きたいかによるが、このスレなので
「両方逝け。」といっておこう。
0620名無しさん脚
05/02/24 20:19:59ID:F7cxjFh50621名無しさん脚
05/02/24 22:07:55ID:u5k7w2TpAi-sの180/2.8と105/2.5。(中古だけど)
どっちも大して大きくもないのにずっしりと重くて頼もしい。
たまたまフジヤ行ったら、並べられたばかりっぽい180と105が漏れのほう向いて「買って買って」と叫ぶもので・・・(妄想)
値段も思ったよりやすかったので気が付いたらかってしもうた。
ニコンを代表する(と漏れが勝手に思ってる)二つのレンズがついに我が手に・・・
久々にいい買い物したと思ってます。
レンズに負けないいい写真撮れるようにがんばらにゃあな
0623621
05/02/24 23:05:25ID:u5k7w2Tpあとは日常のスナップとか。
舞台もたまに撮る
それ以前に、ボディがF100とF80なのをなんとかしないとなあ。
やっぱ、MFレンズ買ったからにはMF機で撮りたいしね。
ホントはボディ&標準レンズ購入後の予定だったんだけどなあ。
勢いって恐ろしい
0624名無しさん脚
05/02/24 23:06:23ID:wt641WcA0625621
05/02/24 23:13:36ID:u5k7w2Tpそれに、初めて買った一眼レフだから、売るには惜しいし。
まあ、F80売らなくても来月か再来月にはF3かFM3Aを買うことになるでしょうね。
0627名無しさん脚
05/02/25 00:06:04ID:+LJf0DmP180/2.8, 105/2.5s を使う上でもどのカメラでも問題ないけどさ。
けど、私は敢えて F2 Photomic AS を上げるよ。
ファインダーの工作はニコン一眼レフではピカイチ!
MF で行くならF2 がお薦めかと。
0628名無しさん脚
05/02/25 00:32:49ID:L1RsdVKyどうしても新品と言うならFM3A。
F2は使いにくい面もあるから、次のステップにしたほうがいいと思うんだけど。
0629621
05/02/25 00:54:18ID:5YTM0Dfl皆さま、勢いだけで買ったような香具師に色々アドバイスありがとうございます。
いまのとこ、F3HPのセンで考えてます。
デザインとかいい感じだなあという理由で。
あと、一応メーカー修理をまだ受け付けてくれているのも安心できる点ですので。
F2フォトミックは、名機であるというのはよく聞きますが、初めてのMF機という点ではちょっと敷居が高いように感じてます。
買うとしても基本的に年数の経ってるものしかないわけですから、その辺の良し悪し見極める自信もありませんし。
ただ、F3HPのいい個体はまだ高いってのがネックですね〜
製造番号の若いのなら、多少は安くなると思うので、その辺でいいのを根気よく探していきたいです。
これ以上突っ込んだことは機種スレで聞いたほうがよさそうですね。
0630名無しさん脚
05/02/25 13:14:58ID:YkKNXqB7開放での描写は散々語られてきたけれど、
絞った状態(F4〜F11くらい)で、
両者の描写はやっぱり見て違いがわかるものなの?
0631名無しさん脚
05/02/25 13:22:48ID:iqtPpHTnどれほどのものかは使い途次第でしょう。
違うって事とその違いに意味があるかどうかは
また別の問題。
0632名無しさん脚
05/02/26 21:32:53ID:U2Ppgd2IAFの1.8と迷ったが、AFは現行品だし、中古は一期一会だし。
話は変わるが、
漏れが買う直前に、若いねーちゃんがF80に組み合わせようとしていた。
なんでも、MFレンズが欲しいらしいのだが50mm1.4と比べて悩んでいた。
しかし、店員が「F80に付けても内蔵ストロボも露出計も作動しない」と
説明していたが、なんか納得できないような顔して帰っていった。
最近、マニュアルで撮るのがおなごのあいだで流行っているのか?
0634名無しさん脚
05/02/26 22:28:35ID:3r3Zf78k0635名無しさん脚
05/02/26 22:30:57ID:0ic6leVzこのスレであおいタソを知らないのは君だけだぞ。
さぁ、おまえさんも一緒にハァハァしよう。
0636635
05/02/26 22:34:24ID:0ic6leVzごめんなさい。
あおいたんとはFM3Aスレのアイドル宮崎あおいさんです。
さぁ、君も共にハァハァしよう。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103811501/
0637名無しさん脚
05/02/26 23:02:58ID:yrgp2kfwAi-sじゃ露出計も作動しなくなってたのか最近のカメラ。
0638名無しさん脚
05/02/26 23:04:02ID:MMzSWoE+0639トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/02/26 23:22:46ID:Ruao2hNGそれぞれ条件あるらしいけどF100はOKなんでしたっけ???
自分はF4を追加購入したいわけですが・・・
0640名無しさん脚
05/02/27 01:21:25ID:YzwfrWghF6, F5, F100は、Ai連動。
本当の意味のAi-S対応はしてない。F一桁で対応しているのはF4だけ。
0641名無しさん脚
05/02/27 19:37:38ID:dyAMHZFhなんか屁理屈っぽい。
F6はAi-S連動ではないけど、Ai-Sレンズでマルチパターン測光ができるわけで、
その部分ではF4も同じこと。
それを言うなら本当の意味のAi-S対応しているのはFAだけなのでは?
0642名無しさん脚
05/02/27 20:13:37ID:mv2X6nUv屁理屈は言い過ぎでは。言葉足らずだとは思うが。
そもそもAi-S連動って何なのさ?ってことが話をややこしくしてるんだよな。
F5、F100、F6には開放F値連動レバーがない。
これがないのでAi-Sでマルチパターン測光ができない。
>>640が言いたかったのはこのことだろうね。
露出計連動レバーはあるからAi連動はする。ややこしいね。
アサカメ診断室のニコン特集本にこのあたりのことが詳しく書いてあるYO!
0644名無しさん脚
05/02/27 21:57:46ID:qN1NKroi0645名無しさん脚
05/02/27 22:05:07ID:K0jFtHqR0646名無しさん脚
05/02/27 22:33:00ID:YzwfrWghAi-S対応レンズには識別のためにレンズ識別ノッチがついている。
Ai-Sレンズの露出制御に関連する特長は2つ(と思う)。
- 絞り連動レバーの移動量と絞り値の関係の基準化(リニア化)。
Ai-SでないAiレンズをFAとかで使うと瞬間絞込み測光になる。
- 望遠レンズへの焦点距離識別フリンジの採用。
Pモードの切り替えやマルチパタン測光に用いられる。
なお、Ai-SレンズでなくてもAiレンズ(Ai改を除く)にも開放F値連動ガイドはあるよ。
今のボディから見ると、実用上はMFレンズならAi-SもAiも変わらないね。
D2H、F6とかは、手動で開放値の設定ができる。いわゆる手動ガチャガチャだね。
ガチャガチャ。
0647名無しさん脚
05/02/27 22:37:30ID:YzwfrWgh○電子ガチャガチャ
0649名無しさん脚
05/02/28 00:12:07ID:jda4w02gNikonの公式見解としてはAi-Sの場合マルチパターン測光の精度が向上するとか
NiftyのSNIKONで読んだ気がする
0650名無しさん脚
05/02/28 00:14:58ID:80ydWnsh両方もってたが、絞ったら、俺にはどう違うかわからなかったよw
開放1.2に魅力を感じなかったら、1.4を選ぶのが普通だろう。
0651名無しさん脚
05/02/28 00:35:06ID:FGr2mVou0652名無しさん脚
05/02/28 00:57:18ID:6/NNBdDE0653名無しさん脚
05/02/28 07:28:30ID:ySZoRrhXそこで、MFニコルを再度揃えようとオモタので相談にきまつた。
撮影対象は散歩写真、バイクツーリング中のスナップやその時の風景。
85mmF2.0はすでに捕獲したので、あと標準〜広角域で2本位揃えたいなぁと。
AFレンズで50F1.4Dと35F2.0Dは持ってるので、糞玉と定評(?)のある
逆輸入の50mmF1.8がコンパクトで安いので気になってまつ。
カメラはF2Aだす。
えろい人、よろしくたのんます。
0654名無しさん脚
05/02/28 12:03:23ID:xqEEWCZ055mm f2.8マイクロ か 55mm f3.5マイクロ(シャープさ重重)
45mm f2.8p(小型軽量重視)
35mm f1.4(明るさ重視、歪曲は.....)
ぐらいしか思いつかんなあ。
あと、思い切って15mmぐらいを使うと結構面白い。
魚眼は特殊すぎて薦められん。たまに使うと面白いがなあ。
0655名無しさん脚
05/03/01 19:14:45ID:ZvVd9FPaAi−S50mmf1.8は最短撮影距離
60cmに我慢できればOK。
プラ鏡胴だぞい。逆光にも強いぞ。
価格は新品で1マソくらい。
0656名無しさん脚
05/03/01 19:30:56ID:iJxQTzxZ0658名無しさん脚
05/03/01 20:25:59ID:fnzhBTY7国産中古のf1.8の方が良いと思うが。
0659名無しさん脚
05/03/01 22:10:24ID:KxEh8qEUモードラ付であることを考慮すればF3などよりはるかにコンパクト。
0660名無しさん脚
05/03/01 22:20:56ID:xA2T3Vvn0661名無しさん脚
05/03/01 22:29:33ID:fW/3UGi9>656
いい評判も悪い評判も聞かないなぁ・・・
開放fが大きいから嫌われてんのかな。
同じ絶版ズームだと80-200やE70-210の評判はいいんだが・・・
0662名無しさん脚
05/03/01 23:53:37ID:MUBVbeOfどうしてもって言うなら、国内版だろうねぇ。
0663名無しさん脚
05/03/01 23:56:35ID:fW/3UGi90664名無しさん脚
05/03/02 00:05:24ID:yt+SuON2があれば教えてください。
0665664
05/03/02 00:08:04ID:yt+SuON2あったような気がします。記憶違いかもしれませんが。
とりあえず評判の悪いレンズ(いわゆる地雷)は避けたいと
考えています。
0666名無しさん脚
05/03/02 00:14:12ID:HqvS+sSy開放値の小さなレンズは暗いところで手持ちで撮るためには
役に立つわけでしょう。
いちがいにこのレンズはダメなどと決められない。
適材適所ということで。
自分の使いみちを想定すればおのずと買うべきレンズは見え
てくるのでは。
0667名無しさん脚
05/03/02 00:16:36ID:alo6NYG/ただ、それをf1.4で実現していることを考えると良いレンズだと思う。
値段ほどの驚きはないですね。
0668名無しさん脚
05/03/02 00:24:43ID:9V1Dj95o駄レンズか神レンズかはその人の使い方。だってあのお値段だから。
下記のスレで28/1.4のについて書き込みがあったからそれを参考にすればよし。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/472
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/503/507
0669名無しさん脚
05/03/02 00:27:20ID:9V1Dj95ohttp://hobby5.2chnet/test/read.cgi/camera/1105528829/507
0670名無しさん脚
05/03/02 00:30:17ID:9V1Dj95ohttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/507
0671664
05/03/02 00:32:14ID:yt+SuON2初代AF28/2.8が地雷みたいですね。
Dタイプはレンズ構成が改められていてこちらの方がいいとか。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/372
もし24mmや35mmにもそのような地雷があれば教えてください。
とりあえずそれは避けて考えます。
明るさはF2.8もあればそれ以上は問いません。
0672名無しさん脚
05/03/02 00:52:49ID:gPAAmMe6漏れのラブハニーの悪口をそれ以上言うなヽ(`Д´)ノ
0673名無しさん脚
05/03/02 00:59:36ID:HqvS+sSy0674664
05/03/02 09:27:17ID:yt+SuON2Ai-SとAFはレンズ構成は同じですか?35/2.0です。
0675名無しさん脚
05/03/02 09:39:47ID:LN9QfnvDAi-Sは6群8枚、AFは5群6枚
0676664
05/03/02 10:17:05ID:yt+SuON2どうもありがとうございます。
0677名無しさん脚
05/03/02 10:31:40ID:ZG7c7dkyほかのが多少よくてもなんか大した事無いように見えちゃうんだよな。
0678名無しさん脚
05/03/02 12:18:48ID:jlH8yW0X描写は全く問題なし。
0679名無しさん脚
05/03/02 14:28:53ID:xLaMWT+d二本目のレンズとして、
人が中心、たまに風景と言う感じで85mmか105mmを買いたいと思っています。
コンパクトさと値段で85mmf2.0か105mmf2.5で迷っています。
どちらにしたほうがいいとかアドバイスお願いします。
iso400にしても室内ではすぐ辛くなるという意見が合ったようなので、
焦点距離と明るさの違いで少しでもシャッタースピードが稼げる85mmf2.0の
方が色んなシチュエーションでの使い勝手はいいのかなという印象でしたが…
自分自身も結構夕方や室内で手ぶれすれすれで苦心することがあったので
その辺も気になります。。
0680名無しさん脚
05/03/02 15:37:19ID:kbfiW29x>室内での…。
って事に限定すれば、85mmの方が使い勝手は良いと思います。
105mmでは、引きが足りない場面が出ると思います。
人物撮影(バストアップ)に限定すると…
50mm→拳闘
85mm→剣道
105mm→棒術
被写体との間合いが、こんな間合いになると思います。
0681名無しさん脚
05/03/02 15:55:42ID:xLaMWT+d室内が中心ってわけではないのですが、ストロボがなく、ストロボを使うのも好きではないので
「たまたま撮りたいときが室内だった」ってときに困るかなと思ってるんですよ。
いつもiso400のを入れてるんですが、それでも明るいレンズでぎりぎりって感じなので。
最近カメラを始めたんですが、かなり室内ってしんどいんですね。
コンパクトカメラと違ってどうしてもしぼり開放ぐらいになるから被写界深度もかなり浅くなりますし。
0682↑
05/03/02 15:57:02ID:xLaMWT+d0683名無しさん脚
05/03/02 16:11:19ID:SKMQQNVfAi28mmf2.8がNG。
さほど悪いレンズではないと思うが、
Ai買うぐらいならAi-Sへ逝った方が良い。
まあ、安く買えるならAi28mmは地雷とはいえない。
幾ら位の値段差といわれると困るのだが。
でも未だ見ぬAi-sを尻目にAiを使っていると
後悔することが時々ある、モレのように。
0684名無しさん脚
05/03/02 16:17:27ID:40aSazqXそういう指向だったら
まず85mmを買ってみてはどうかな。
インタビュアーの肩越しに相手を撮るぐらいの距離感です。
0685名無しさん脚
05/03/02 16:32:09ID:CPYIeP6aAI Nikkor 105mm F2.5
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm
0686名無しさん脚
05/03/02 16:45:10ID:xLaMWT+d105mmこんなコーナーができるぐらい有名なレンズみたいですね。
上にも再三話題に上がりますし。室内の作例1/60秒みたいですけど
手持ちだったらすごいですね。開放でもピントがばっちり合ってるし。
作例だし当たり前ですけど。。。
0687664
05/03/02 18:23:13ID:cRS95vH9どうもありがとうございます。
デジタル化に伴いミノルタから移ってきたのでニッコールの事情を
良く知らないのです。助かります。
0689653
05/03/02 21:37:28ID:YNQAHhuTウェストバッグに納めたかった(重要)ので薄いレンズが欲しかったのと、
地雷でも「まぁしゃぁないか」と諦められる値段で放出されていたので
逆輸入Ai-S50mmF1.8を押さえてきますた。
モノコートでも、使用目的がモノクロorカラーネガだからこれでいいのだ(w
ホントは国内の1.8Sがあれば一番イイのだけどね。無いものはしょうがない。
必要なときはAFの1.4Dを使えばいいし。
Ai-S28mmF2.8はやっぱり定番みたいね。夏ボで逝こうかなぁ。
0690名無しさん脚
05/03/02 22:09:12ID:SssdTMRHここでは「女性の」「ポートレート」には向かないという話が繰り返されていますね。
人それぞれなんですね。。
0691名無しさん脚
05/03/02 22:23:36ID:kfVZT6qAAi28/2.8ってそんなに悪いか?
自分が満足できない理由の付け足しに過ぎないんじゃないの?
一番寄れる以外は28/2.8Sはとっても普通で特別スゴイレンズじゃないんだけど。
0692名無しさん脚
05/03/02 23:29:28ID:40aSazqX0693名無しさん脚
05/03/02 23:53:33ID:riFfKfmb28mmは飛ばして35mmと20mmを揃えるのがいいかも。
0694653
05/03/03 00:06:57ID:HjEkKQq4漏れはM42のタクマー35mmを永く使ってたので、35mmの画角になじんでるんだ。
本音を言うと、28mmより35mmの方が使いやすい。
で、35mmF1.4が激しく気になるのだが、おいそれと買える金額ぢゃないしなぁ。
0696名無しさん脚
05/03/03 12:17:32ID:z8GMeNLz寄れるのに加えてコーティングの改良で発色や逆光耐性が
抜群に上がっている
俺は買い替えて大満足でしたよ
0697679
05/03/04 00:22:45ID:y/krpTE6今日85mmf2.0sの美品が安くあったので買ってきました。
やっぱり105mmf2.5sと迷ったけど。いや、まだ迷ってるけど。
「ニコンを代表する」と言われると使ってみたくなりますね。
今までレンズ一本だったからどういうのが写りがいいのか
基準がよく分からない部分があって。
そういう意味では105mmを買って「すごい」の基準としてみるのも面白かったかもな。
85mmとそんなに写りが違うものなんでしょうか…
うーん。
まあとりあえずこれで頑張ってみます。
ありがとうございました。
0698名無しさん脚
05/03/04 00:39:41ID:cZo5aTl8で、遠くのものを写すために望遠系を一本欲しいと考えています。
これまでは「明るい事は良いことだ(←バカ)」主義で買ったのですが、
フィルター系を揃えた方が便利かな?と思い、
105/2.5か135/2.8を候補に考えています。
シャープに写るのが好みなので、それからすると105/2.5を選ぶ可きなのかもしれませんが、
ほとんど使わないけれど35-105ズームを持ってるので、それより長い方にも魅力を感じています。
そこでお尋ねしたいのですが、135/2.8の描写はどのような傾向なのでしょうか。
史跡などの史料撮影に使っているので、開放ちかくでのボケなどは興味なく、
絞ってクッキリハッキリ写るかを重視しています。
0699名無しさん脚
05/03/04 00:42:47ID:op01Bj2U0700名無しさん脚
05/03/04 00:59:36ID:ntgj+mjt0701名無しさん脚
05/03/04 01:13:14ID:td7dxMTfどうせ絞るつもりならmicroがよい。
microでもなんでもない安い200/4.0も絞るとなかなか良い。
0702698
05/03/04 16:26:07ID:pzsLR1ED105/2.8のmicroは、MFとAFとで光学系が違っているのでしょうか?
0703名無しさん脚
05/03/04 21:24:22ID:WvzxsrAwシャープな描写の多いニコンMFレンズの中でも、神と呼ばれるこのレンズの描写は折り紙付きですよ。
開放でも絞ってもばりばりシャープ。
史跡に近づけなくても、細部を大きく写せますよ。
定価は10万オーバーでちょっと高いですけど、3万代で綺麗な玉がごろごろしてます。
重いのがネックかな・・・
0704名無しさん脚
05/03/04 23:52:40ID:syHoZn1mニッコールマイクロは歪み取りにも努力が払われた設計になっている。
マクロではなくてマイクロという名前なのはそういうニュアンス。
0705名無しさん脚
05/03/05 08:08:47ID:ub2o0zdg0706名無しさん脚
05/03/05 09:27:28ID:iCZOJId+元々複写用途を意識して設計してるから、厨の好きな新聞紙の
複写・解像度チェックにも最強。
0707名無しさん脚
05/03/05 17:12:36ID:TY47oLcp複写用の写真レンズだったって話だからなあ。
ソースはどっかの雑誌で忘れた。
確かRF用のマイクロニッコールだったっけ?
ああ、業界の人間としては古き良き時代だよな。
いまや、ステッパーのレンズは液浸の時代。
次々世代はレンズ自体がなくなるかもしれん。
もうわけわからん。
うわ、板違いっぽい、スマソサゲ
0708名無しさん脚
05/03/05 18:26:14ID:cxJlpV720709698
05/03/05 19:49:57ID:Z+g2rcsG結局、Ai micro105/2.8sを買ってきました。
AFの方が安かったので迷ったのですが、
AF機も持ってないし、いつまで新品で買えるかわからないMF用を選択。
さっそく来週の調査に持って行きます。
0710名無しさん脚
05/03/05 21:00:08ID:1gf0qSkQすみません、もういいません。
ごめんなさい。
あ、マイクロ105mmもいいレンズですよ。
ヴォケに気を付ければね。
もれも何故かタムロンよりも使用頻度は高い。
私見だがAFでマクロを選ぶよは賢い選択だったと思う。
いくらMFに気を使っているAFニッコーるでもあの距離環の感覚は萎える。
AF180mmf2.8EDを手放してAIS180mmEDを買い直した経験あり。
0711名無しさん脚
05/03/06 11:11:25ID:Oo71leU1DC135/2 とかMFもし易いよね。
けれど、Ais のMFレンズの使用感はやはりもっと良い。
AFレンズのMFがカローラだとすると
MFレンズの使用感はクラウンみたいな感覚だね
これが貯まらなくてAi Nikkor s を手放せない。
0713名無しさん脚
05/03/06 13:51:41ID:e0P8aQPi車に例えるなら、
AFレンズ=初期のホンダ者に多かったスカスカパワステ。
MFレンズ=パワステなしのFR車
DCレンズとか、AF-Sのニッコールレンズ=最近のパワステ付きFF車
という方がいいような。
日産系の車の方がニコンと対応させやすそう
トヨタ系の車はキヤノンと対応させるといいみたい
(上から下まで見た目の雰囲気をかえないこだわりとか徹底したヒエラルギーとか)
0714名無しさん脚
05/03/06 19:13:01ID:qkbc6olzMFレンズの使用感はクラウンみたいな感覚だね
漏れのツァイツレンズはメルツェデスのステアリングのようですが・・・・何か?
0716名無しさん脚
05/03/06 19:27:28ID:u+moSgH2並の人間には使えません。
0717名無しさん脚
05/03/06 20:12:52ID:JlrI0cQF0718名無しさん脚
05/03/06 20:19:10ID:u+moSgH20719名無しさん脚
05/03/06 20:20:35ID:JlrI0cQF∧_∧
( ・∀・) ぶお〜ん
( ⊃┳⊃
C(_)ヘ__)_∧
( ( ・∀・) パッソルパッソル!!
≡≡◎―◎⊃⊃
0720名無しさん脚
05/03/06 21:24:35ID:bY+maepbいーなぁ、それ。
0721名無しさん脚
05/03/06 22:57:28ID:evAxGwXTどこまでも!
0722名無しさん脚
05/03/07 00:51:39ID:j8GG9qgK0724名無しさん脚
05/03/07 16:49:16ID:MIgGHjNZ( ´∀`) クソレンズ!!クソレンズ!!
( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎
0725名無しさん脚
05/03/07 21:10:10ID:zF5ZR16Vttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html
−−17mmスタートぐらいの標準ズームで手ぶれ補正付き、といったレンズがニコンのラインナップにはありませんね。
後藤 たとえばですが、手ぶれ補正レンズなど欲しいと思う焦点域に順に投入していきたいですね。ただし通常の135フォーマット用
レンズもメンテナンスをしていく必要がありますし、具体的な計画はなかなか言えません。順次、努力をしていく形になるでしょう。
そのほかPCレンズ(パースペクティブコントロールレンズ)のDXフォーマット版が欲しいという声も頂いていますから、いつかは投入
したいと思っています。
もっとも、従来と同じスペックでアップデートされていないレンズでも、どんどん要求精度などは上げていて、最近のものと数年前
のものでは精度や解像度の基準が異なっています。従来のレンズがそのまま使えますから、真ん中だけお使いくださいというのではダメ
だと思います。センサーが小さい分、レンズに対する基準が厳しくなっているのですから、それに合わせてカタログではわからない
ところで品質は上がっているんです。
−−フルサイズセンサーへのニーズも一部にはあると思いますが、たとえば10年後でもDXフォーマットが主流のままだと思いますか?
後藤 確かにフルサイズセンサーのニーズは我々も認識しています。しかし、すでにDXフォーマットでも非常に高い画質を実現できて
います。また10年後も、まだDXフォーマットが主流でしょう。強いニーズがあれば別ですが、実際にはAPSサイズのデジタル一眼レフ
カメラに合わせ、最適化したレンズにすれば、十分に高い性能を引き出せるからです。銀塩時代はフィルムサイズが規格で決まって
いましたからサイズは変更できませんでしたが、DXフォーマットに最適化したレンズがあるならば135フィルムのサイズである必要は
ないと思います。
0726名無しさん脚
05/03/07 21:18:02ID:TfZ1Qwli17mmスタートにVRは必要か?
AF-Sだけで安くしたほうが良くないか?
0727名無しさん脚
05/03/07 21:25:29ID:6fiMXd4Hそういうのは18-70があるからね。
24-120VRみたいなレンズをデジ対応で…って事だと思うけど、
換算35-180VRになる24-120VRの方が使いでがあるようなw
0728名無しさん脚
05/03/07 21:47:24ID:lL6lzFXN0729名無しさん脚
05/03/07 22:08:17ID:iaaWRw/sいちいち仕切るなバカ野郎。 オマエみたいなええ格好しいには反吐が出る!!
0730名無しさん脚
05/03/07 23:30:51ID:A7Hlq5M2728には朕が恩赦を与ふる
0731名無しさん脚
05/03/07 23:48:41ID:txYqvscK0732名無しさん脚
05/03/07 23:59:34ID:zF5ZR16V既存のレンズの製造基準をあげたと読めるのね。
若しもそうならば、>>728さんの意見は無効になると俺は思う。
さて、真相は如何に??
0734名無しさん脚
05/03/08 03:30:02ID:P5mCo78G0735名無しさん脚
05/03/08 10:46:26ID:5ifyMdpY見てみるとやっぱ今まで使ってたAFズームなんかとは全然描写力ちがうわ。
今まで飛んでたり潰れてたりしてたとこもちゃんと写してくれるし、ピントあったとこは輪郭がまったくぼけずくっきり。
レンズ一つ換えるだけでここまで違うものなんだなあ。
もうズームなんかには戻れなそうだ
0736名無しさん脚
05/03/08 11:20:27ID:eXm5dei10738名無しさん脚
05/03/08 15:08:52ID:eXm5dei1レンズ構成が同じということは、写りは概ね同じと考えていいのですよね?
0739名無しさん脚
05/03/08 15:32:54ID:sZ7eOF0H0740737
05/03/08 15:46:38ID:O1lUBcrz厳密にMTF取ると違うかもしれない。AFとMFでは鏡筒の遊びが違うから。
これは35-70/3.3-4.5に限った事ではないけどね。
ほとんど違わない写りの差に拘るよりは、使うボディや撮り方や新品か中古かなどの要素によって選択すべきだと思う。
0741737
05/03/08 15:48:19ID:O1lUBcrz0742名無しさん脚
05/03/08 16:49:21ID:eXm5dei1要するに概ね同じということですね。
AFの方が中古の値段が安いのでAFにします。
ありがとうございました。
0743名無しさん脚
05/03/08 17:10:35ID:WerkBat/0744名無しさん脚
05/03/08 19:05:49ID:jZ1m0Ffs0745名無しさん脚
05/03/08 19:54:11ID:T/NuVzh4開放でデジタルで撮るとやらかくなるね。
台湾パブの女の子撮ったら美人に撮れて、
それから同棲中(本と)
0748トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/03/10 23:44:13ID:qu/9giuSAisなんですたっけ?
溝も見てみたんですが、あれがあるのかないのかは分からなかった・・・
絞りがちょっと油が出ていて12000円
レンズ自体は綺麗
さてどうるすか(悩
0749名無しさん脚
05/03/10 23:57:16ID:Sj/Yrxb9治んないのもある。
0750名無しさん脚
05/03/11 03:01:23ID:T0q4Am+q露光中に絞り切れずに露出オーバーになるよ。
0751名無しさん脚
05/03/11 09:50:41ID:PPb0nDq9それやるにはちょっとレンズが高いか。
0752名無しさん脚
05/03/11 18:37:29ID:NyuRVvIn中古だがなかなかの美品。
だが、天気が悪くてテスト出来ない。
お持ちの方々、予備知識としてこのレンズ
の描写の癖などありましたらお教え下さい。
0753名無しさん脚
NGNG0754名無しさん脚
05/03/11 19:02:29ID:iHzo5thN近距離補正の入ったレンズは、自分でバラすのは難しいと思う。
最小絞りがオレンジならAi-sだが、
OHで約1万か。
どうするトマソン氏。
0755名無しさん脚
05/03/12 00:16:07ID:CJK59KLN753さんの言うように神のレンズのひとつ。
大きくて重いけれど、流行の80〜200mmF2.8 Zoom と異なり
ズームは出来ない分、ヌケは抜群なのに、ピントのキレは凄絶で
背景のボケはなだらかに惚けていき、ボケの質もなかなか良い物です。
ニコンの神髄を感じられる一本かと。使用硝材にEDレンズを使用
している分、ツアイス・イコンの銘レンズ180mmF2.8や
200mmF2.8 とは一線を画す頭一つ抜け出た描写。
ツアイスの名誉のために言うと、ツアイスの物も素晴らしいレンズです。
けれど、それよりも一クラス上のまさに、最高レベルの画像。
大きくて重いのが気にならないのなら、まさに天上のレンズだね。
それと,ツアイスの銘レンズよりも小型軽量なのは驚嘆。
Ai ED 180/.2.8s の次点は、キヤノンEF 200/2.8L かと思う。
これも頼りがいのある凄いヤツ。
Ai ED 180/.2.8s がゼウスなら、キヤノンEF 200/2.8L はアポロン。
ただ、ライカの物だけは知らないので、それは他の人に譲るね。
0756752
05/03/12 01:58:37ID:1IF2PLP9即レス有り難うございます。
最近、ボケとヌケを追い求め、
AI 85/1.4s AI 105/2.5s・1.8s AI 135/2.8 AFDC135
と中古、新品取り混ぜて導入。
このAI ED180sの事は、噂では聞いていましたが、
最後の楽しみとしてとっておきました。
今までの私のお気に入りとしては、5.6〜8に絞った時の
105/1.8ですが、これ以上の感動が味わえると思うとワクワク
します。
しかし、この土日、晴れても仕事が入ってしまって本格的な
試写は何時になるやら。
0757名無しさん脚
05/03/12 02:15:40ID:iHzFI1EY180mmの力のおかげだということを忘れるな
0758名無しさん脚
05/03/12 06:38:21ID:Hg9crHyV0759名無しさん脚
05/03/12 12:07:46ID:RUeHbQO30760名無しさん脚
05/03/12 14:19:30ID:rSYrra450761名無しさん脚
05/03/12 22:19:58ID:6T/fvtLoあれは、いいものだ・・・。
0762名無しさん脚
05/03/12 23:49:08ID:CJK59KLN言い過ぎ注意報が出ていますよん。
写真なんて、モデル・撮影者のウデ(感性・技量)・機材 の
3点で出来不出来が決定される物です。
レンズが良いからといのも1/3 は当たりですが、2/3 の要因には
当てはまりませんね。
0763名無しさん脚
05/03/12 23:57:14ID:CJK59KLNAi ED Nikkor 180mm F2.8s なのです。
当時、気が触れたように色々な物を撮りました。
若かった自分の思い出を沢山納めてくれたのが
このAi ED Nikkor 180mm F2.8s と Ai Nikkor 135mm F2
どちらも買うときは命がけのアルバイトをして貯めた金を握りしめて
馴染みのカメラ屋にかいにいったものです。
青春時代を写した画像の中で笑っている仲間の何人かは既に
死んで☆になっています。
自分の大切な思い出を、こんなにも素晴らしい画質で残してくれた
この2本のレンズ、自分は死ぬまで使い続けていたいです。
最近、中古屋に行ってみたら、Ai Nikkor 135mm F2 は割と
値崩れしていなくて、なんとなくホッとしたのですが
Ai ED Nikkor 180mm F2.8s は 35000〜48000円で買えるんですね。
ちょっと精神的にショックを受けました。
悔しいから、あと1〜2本買っちゃおうかな??
0764名無しさん脚
05/03/13 00:23:35ID:V4ZKT9f80765名無しさん脚
05/03/13 00:32:04ID:DYcsMp7S良い話だわ〜涙出てきた。
0766名無しさん脚
05/03/13 01:01:20ID:nTm8gFlGこのレンズ、金環がついてないのよね…。
0767名無しさん脚
05/03/13 02:36:05ID:jlqcnkXdsだけど。
0768名無しさん脚
05/03/13 02:48:53ID:9GMALpCUMFは今んとこ105/2.5止まり。
135/2では随分悩んだがF5なんかでD調光できないし
AiSは135も180も中古で安く見かけるし・・・
てんでAFを優先させていただきました。
AiSもきっとそのうち新品購入するから許してちょ。
0771名無しさん脚
05/03/13 14:35:24ID:1kWHOU+x>>762のオジさん
0772名無しさん脚
05/03/13 15:07:17ID:nfrmSStO0773名無しさん脚
05/03/13 15:21:46ID:WKxabFwv0774名無しさん脚
05/03/13 15:30:32ID:GK1LzmYo0775名無しさん脚
05/03/13 16:29:06ID:nfrmSStO0777名無しさん脚
05/03/13 18:47:37ID:gBw9J7YW0778名無しさん脚
05/03/13 19:00:08ID:+E0amL0S0779名無しさん脚
05/03/13 19:03:53ID:4Zz3xGra0780名無しさん脚
05/03/13 19:32:28ID:+E0amL0Sカラオケじゃなくて酒場で軍歌とか歌ってたんだよね、みんなが
歌詞を知ってる歌が無かったせいもあって。
おもえばそのころガンダムより新しい共通の話題だったんだな。
戦争に負けてほんと良かったと今思う。
0781名無しさん脚
05/03/14 00:01:54ID:OjMNnnkG>Ai ED Nikkor 180mm F2.8s は 35000〜48000円で買えるんですね。
ED180mmも地に落ちたものだな・・・。
0782752
05/03/14 00:45:32ID:K7TtX8c/0783名無しさん脚
NGNG0784名無しさん脚
05/03/14 01:50:16ID:hWZWjNGE0785名無しさん脚
05/03/14 10:14:43ID:vtBn7I/Xと言うか、ID消し 見てて恥ずかしいんですけど。リア厨ですか?
0787名無しさん脚
05/03/14 23:06:33ID:tBgDHNI1を購入するかで迷ってます。
どちらも高い評価のようですが、ポートレートで使用する場合なら
どちらがお勧めでしょうか?
ホールディングやカメラとのバランスとかは特に気にしませんが、
開放付近での描写やボケ具合とかの違いとか知りたいです。
所有レンズは2本で、カメラはF3+MD4です。
Ai 105mm F2.5s
AiAF 50mm1.8s
0788名無しさん脚
05/03/14 23:26:51ID:V7KsvKSNAi 85/1.4s 持ちならAi 135/2s もありと思うが。
0789名無しさん脚
05/03/14 23:56:28ID:FuqKmBC/ムズくね?
0790名無しさん脚
05/03/15 00:08:44ID:pioQ/be8撮り回ししにくいならば一脚を使う手もあります。
但しピントはシビアになりますね。F3だとF4のスクリーンを入れると見やすいらしいです。
実はED180は使ったことなくて、もっぱら80-200/4sなのですがマットでもピントの山は
ちゃんとつかめます(ボディはF-801)。
0791名無しさん脚
05/03/15 00:12:19ID:6GBaeAua全然ムズ痒くないです。
f2.8 で近接撮影の時はシビアにハズしたりするが、一般用との
撮影だと簡単な部類。800mmF8 とかからすると天国です。
0792名無しさん脚
05/03/15 00:17:45ID:vgxYXTK8ポートレートだと、F2.8開放で使わざるを得ない。
F4に絞るくらいなら、小型軽量安価なF4レンズを使いますから。
で、コントラストが有る程度ハッキリしている場合はかなりラクです。
ポートレートなら、しっかりレフで起こしてあるとか、ほんのりと直射光があるとか。
逆に、完全に日陰でのっぺりした状態だと、これはもうお手上げ。
つーか、昔(AF以前の時代)はみんなMFで撮っていたのだろうけどね。
0793名無しさん脚
05/03/15 00:43:22ID:tTt+svSDそんなことよりモデルとの距離感の方が遥かに重要。
0794698
05/03/15 01:37:33ID:d86adOUqこれまでは諦めるor拡大プリントしかなかった瓦の文様なども、バッチリ(死語?)と撮れるようになり、
上々の結果が得られました。
レスを下さった方々、ありがとうございました。
0795名無しさん脚
05/03/15 01:41:55ID:tukZyvmZ0796名無しさん脚
NGNG0797名無しさん脚
05/03/15 02:18:25ID:6lAhd85Z0798名無しさん脚
05/03/15 08:03:23ID:6GBaeAua200/4 くらい、手持ちで使うレンズです。
300/4 までは手持ち出来るよ普通。
まあ、レフレックス500も手持ちで撮る猛者も居るが
これぐらいになるとやはり三脚が有った方が(・∀・)イイ!!
0799名無しさん脚
NGNGまあ、三脚付けてる人が多いけどね。
0800名無しさん脚
05/03/15 16:00:21ID:dv1Iv0z60801名無しさん脚
05/03/15 16:35:16ID:rUnsEptO当然手持ち
0802797
05/03/15 17:41:01ID:W5/kGJGrできるけど三脚使って絞って使うようなものに合うと思うのよ。
0803名無しさん脚
05/03/16 01:23:46ID:rK6ltJRh0804名無しさん脚
05/03/16 01:31:32ID:R4SjYRHR>晴れていれば、1/250 f8 (ISO100) で撮れます
順光ならね〜。787氏はポートレートって言ってるから
逆光+シャドウ基準で1〜2段は余計に露出入れないと。
自分の場合ポートレートはカラーネガなので更に半段〜1段は余裕取るから
晴れでも1/250で2.8〜4ぐらい。日が陰ったりするとちょいキビシクなる。
最近になって135/F2を購入したが開放時の鮮烈さはあきらかにED180>135。
ひと絞り違うから当然といえば当然だが。
135もかなり良いし180よりやや柔らか目なのはポートレートに限ればこちらを
上とする向きもあろうが、永年使ってきた180に比べると今一歩の感が否めない。
180を使ったときのネガチェックは
ピントのきかた&コントラストの良さに本当にホレボレするのよ。
しかし先述の理由で余程好天に恵まれないと最近は180持参をためらってしまう。
撮影会だと玉が長いと他の参加者がモデルとのあいだに割り込んで来て
撮り損ねることも多いしね。
でも105があるならやっぱ180がオススメかな。
自分はメインが85だからね。ついでにボディは同じF3+MD4です。
0805名無しさん脚
05/03/16 04:10:24ID:N8r+yVPm0806名無しさん脚
05/03/16 17:30:52ID:RaEQS2VJ0807名無しさん脚
05/03/16 20:22:15ID:N8r+yVPm0808名無しさん脚
05/03/16 21:44:30ID:1NKwGHLc0809名無しさん脚
05/03/16 22:35:23ID:N8r+yVPm0810名無しさん脚
05/03/16 23:36:12ID:6DoQyHT3だけど、とても設計が優れているので、EDガラスの必要がないくらいに
収差を押さえ込んでいるだとか。
ED 180/2.8s は焦点距離が長い分、EDガラスの効果が助けに
なっている模様。
135/2 は2.5あたり半絞り絞るだけでも画質がより安定するね。
私はどっちのレンズも大好きです。
0811名無しさん脚
05/03/16 23:47:10ID:3emCqM+Q中古50/1.8買ったのですが、妙に気泡っぽいんですよ。
この時代のレンズ、多少の気泡はしょうがないのかもしれないけど。
皆さんのレンズ、そうでもないですか?
あんまりこれが酷いようなら玉交換してもらおうかな。。。
あ、もしかしてニコンSSではもう修理できないかな?
0812名無しさん脚
05/03/17 00:01:56ID:TNv8eilh0813名無しさん脚
05/03/17 00:47:22ID:+32W1yYVとても参考になりました。
色々と考えてみて、最終的には180mmF2.8sかもしれません。
一番気になる描写については、やはり実際に使用してみないと判断は難しいので
買ってからのお楽しみとします。(話振っておいてすみません)
自分はメイン105mm、引けない・光量不足の場合50mmなのですが、135mmだと、
135mm>50mm>105mmという使用頻度になる気がしますので、135mmF2sをスルーして
180mmF2.8sとするのが、確かに合ってるかもしれません。
メイン105mm、寄れない場合180mmm、引けない・光量不足の場合50mmいう感じで。
ただ自分の場合、引けない場合より、寄れない事の方が多いので、105mmと180mm
のレンズ付け替える手間が、135mmにした場合より多くなりそうではありますが。
それでは、皆さんどうもありがとうございました。
0814名無しさん脚
05/03/17 00:55:41ID:kS7sqXaX135/2 , Micro55/2.8 , 35/1.4s
の計3本体制で出かけます。 軽量なのに不便はしないですよ。
180/2.8s を持ち出すときは、
300/2.8s , 180/2.8s , 105/1.8s , Noct58/1.2s ,35/1.4s , 24/2.8
でお出かけします。この場合は本腰入れた撮影かな?
0815トマソン ◆RpF5AfTOMA
05/03/17 22:32:08ID:N6DaTYjJ自分は軽量コンパクトかを目指し24mmf2.8、35mmF1.4、58mmF1.4、125mmF2.5です
余裕があったら85mmF2か90mmF2,5を一本追加かな
ニコンで追加するとしたら180mmと28mmだなあ
0816名無しさん脚
05/03/18 19:22:19ID:m/vExxBD明るさや携帯性ではなく同じF4での写りはどうなんでしょう?
0817名無しさん脚
05/03/18 20:48:06ID:XPmLJ7r2金がねー・・・
0818ストーク
05/03/19 01:40:10ID:5ExL19YNAi28/f2.8sとMicro55とAi105/f2.5sを買ったのですが、ここで
Ai50/1.2sがよいとのことで、105を返品交換で50/1.2にしました。
ここにきて臨時収入があったので、105mmを買おうと思うのですが、
Microにするか、それともf2.5にするか迷っています。
皆さんのアドバイス、よろしくお願いします。
個人的には、Microがいいかなぁと・・・
以前ベストオブAiニッコールでこの2本がどうなのか聞いた方がいましたが、
返答がありませんでした。よろしくおねがいします。
0819名無しさん脚
05/03/19 03:09:12ID:xtdobYZZf1.8
0821名無しさん脚
05/03/19 07:42:21ID:e0R15G8Lでも2.5にしといて35/2か35/1.4を買う足しにしてもいいと思うけど。
0822名無しさん脚
05/03/20 09:59:56ID:K/KnrHVR105にこだわらないのなら、85/2と35/2を奨めます。
身内や親しい人を撮るには105より85かな?
いっそ、180/2.8っていう選択もあるし・・・。
子供の成長を記録するなら、広角も必要だと思いますが。
もし、105にこだわるなら、Microかな?
同じ105でも、全く使い方が違うと思うけどね。
50/1.2、55micro、105・・・うーん。みんな大きめだなーーー。
サブにデジカメでも使っているのでしょうか?
0823名無しさん脚
05/03/20 11:11:21ID:irePEKP9被写体との間合いを考えると、赤ん坊の場合
2m以上離れたところから注視するなんて事しないでしょ。
105マイクロならまあ表情や手足だけ拡大するのに使えるけどさ。
てなわけで105マイクロ推奨しときます。
0824ストーク
05/03/20 12:05:47ID:WPO4bC4/105mmは、赤ちゃん撮りにはむかないですかね。
実際赤ちゃんを見ると、写真を撮るより自分の目で見る方がおおくて...
まあ、コシレン125mmがおもったほど気軽に使えないので、
趣味の花撮りに、Micro105mm買いに行ってきまーす。
ありがとうございました。
0825ストーク
05/03/20 12:11:37ID:WPO4bC4/822さんの言うよう、広角も検討してみます。
では、いってきます。
0826名無しさん脚
05/03/20 12:27:34ID:bNPKftE/広角は28/2.8と35/2の二択かなあ。
どちらも評判はよろしいので、どちらかお好きな焦点距離を選んでくだされ。
28/2.8はめちゃくちゃ近づけるので赤ちゃん撮りには面白いかも。
0827名無しさん脚
05/03/20 15:49:35ID:vUh1/XR7人類の子供という生き物の特徴をビシビシ写真におさめようというのも
おもしろいかも。
0828名無しさん脚
05/03/20 21:45:42ID:XxPnHFa/0829名無しさん脚
05/03/20 22:18:01ID:D8Vz2zbx0830名無しさん脚
05/03/20 22:36:00ID:iOq6OZJQ0831名無しさん脚
05/03/20 23:22:33ID:ONCQkW/n0832名無しさん脚
05/03/21 00:30:03ID:yafip9QKFの頃から利点にあげていた筈。
49mmじゃ小さすぎて(2.8cmF3.5とか)、55mmは不必要に大きかったんだろうね。
本当はどうなのか知らないけど。
0833名無しさん脚
NGNGタクマーは49mmだったな。キヤノソは55mmじゃなかった?
むかしのレンズはメーカーによってフィルター径が決まっていた。
0834名無しさん脚
2005/03/21(月) 10:23:48ID:R93/u4d+口径食も困るけど、EF 50mm F1.0L の様な巨大なノクトは
もっとイヤです。
0835名無しさん脚
2005/03/21(月) 11:09:02ID:SP/zdZ0L0836名無しさん脚
2005/03/21(月) 13:28:30ID:2rehoZIjプリセット時代のタクマーは46mmが標準口径です。
長玉には49mmもあるけど。
49mmが標準口径になったのはスーパータクマー以降。
0837名無しさん脚
2005/03/21(月) 18:58:35ID:h+lGwKFIAiSの35/2の絞り環はどんな感触ですか?
50/1.2と35/1.4を持ってますがもう少し小さなのが欲しくて。
0838名無しさん脚
2005/03/21(月) 19:05:24ID:mgTrJCLYレンズごとにフィルター径が違ったら苦情殺到
0839名無しさん脚
2005/03/21(月) 19:13:57ID:uStD+mEK黄色やオレンジや緑のも
フィルター径が一緒だと助かる
0840名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:41:52ID:DVFugAQXほぼ同じ
キミ繊細だね。繊細すぎる!
>838
ゼラチンホルダーも困るよ〜
径が色々あると。
0841名無しさん脚
2005/03/21(月) 23:27:30ID:2BZWWe/L明記のレンズの大半分解したことあるが
構造的には同じ、あとはコンディション
の問題、グリス切れでガチャガチャやっていると
溝がけずれて頼りなくなる。
0842ストーク
2005/03/22(火) 01:55:30ID:CkShEJ3+Micro Nikkor 105mmを買ってきました。
そこで質問なのですが、あのフードはどうやってつけるのでしょう?
また、逆さに装着されていますが、
50mmf1.2のHS-12も逆さに装着できるのでしょうか?
付け方がどちらもわからないので、50mmf1.2はラバーフードを付けてます。
ニコンに電話で聞きましたが、いまいちわかりません。
よろしくお願いします。
0843名無しさん脚
2005/03/22(火) 09:47:12ID:xtwJBJVA1、横のレバーをスライドさせながら押し込む
2、そんでもってレンズにはめる
現物あるなら操作しながらよく観察してみな、すぐ解ると思う
なれりゃバヨネットフードより使いやすいから
0844名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:34:55ID:Au10B5HX180mmF2.8
105mmF2.5
85mmF1.4
0845名無しさん脚
2005/03/22(火) 23:14:15ID:P/sL+7g/844が猫に好かれる体質なら85mm
0847844
2005/03/23(水) 01:50:37ID:c9INObzL猫には寄れん(逃げる)
0848名無しさん脚
2005/03/23(水) 01:59:45ID:B2Mcpf3I0849名無しさん脚
2005/03/23(水) 10:28:29ID:ThsGGSsYただ写真を撮ろうとするから逃げられる。次回から鰹節持参で。
0850名無しさん脚
2005/03/23(水) 13:38:43ID:rXM2wpEh昔の人はスゴイ!
0851名無しさん脚
2005/03/23(水) 15:08:25ID:GXJ6hOWdAi24/2.8S Ai50/1.4S Ai80-200/4S E75-150/3.5(前玉傷)
がすでにあって、
Ai28/2.8S(購入) Ai50/1.4S Ai80-200/4S
を持っていこうと思ってます。
ただかなり重いのでフロントバッグがもげそうで心配です。
軽くてナイスな組み合わせってないでしょうか。
人と風景撮りメインで、カメラはF3、サブはE2500でつ。
0852名無しさん脚
2005/03/23(水) 15:36:42ID:U2QcY3yZとかどうかと。
740gなので、その3本持って行くよりは軽いと思うが。
レンズ交換する必要もなくなるし。
チベットってなんか乾燥してるっていう印象なので、砂埃とかすごそうだし。
この点は、ごみが入らなくていいのでは。
やや暗めでMFしにくくなるのは、この際目をつぶるしかないってことで。
新品は高めだけど、中古探せば安いのがあるかもよ。
0853名無しさん脚
2005/03/23(水) 16:49:03ID:bpWwpFa5がいいと思う。
0854名無しさん脚
NGNGチベットなんかロクに電気も来てないような村もある。
電球あってもすごく暗い。そうでなくてもアジアは暗い。
50/1.4と腐れ望遠ズームにしとけ。
0855名無しさん脚
2005/03/23(水) 18:25:12ID:UXU329uz盗まれても、これだけ良い写真が取れたんだからって
納得できる機材にしる。
0856名無しさん脚
2005/03/23(水) 19:01:20ID:GXJ6hOWdアドバイスありがとうございました。
830gある80-200/4を諦めて軽い望遠買うのがよさそうだけど、
写真は一生残るし、重さは我慢して根性で持っていくべきかもですね。
長旅なので予算が厳しいけど、機材追加も含めていろいろ考えてみます。
0857名無しさん脚
2005/03/23(水) 19:38:40ID:DMbH/uGE一本だけにしとけ。
0858名無しさん脚
2005/03/23(水) 20:02:43ID:4QjR6uww準パンケーキの50mmF1.8に、クローズアップレンズまたは8mmの中間リング。
それからどさくさで夕ム口ソの28〜200mmズーム。
機材がかさばって重いより、フイルムがかさばるような配分にしてみたら?
0859名無しさん脚
2005/03/23(水) 20:04:22ID:rXM2wpEh望遠ズームいらんだろう。
何撮るのに使うの?
あるいは持ってていらない奴はばんばん日本に送り返しちゃえ。
0861名無しさん脚
2005/03/23(水) 20:27:39ID:rXM2wpEh0862名無しさん脚
2005/03/23(水) 20:43:46ID:ThsGGSsY24-50位の広角ズームいっぽんで充分と思われ。ボディは電源不要でタフな
F2アイレベルあたりがいいんじゃないか。ほかにコンパクトを1台。
ニコンのロゴを消すのを忘れないように。
0863名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:12:14ID:iKUHeYAc俺はサブのE2500がいけないんじゃないかと思う。
広角は少々操作性に癖があるがSilviF2.8のブラック。今ならNATURAを考えても良いかも。
つまり広角はコンパクトに任せる。
いつでも一眼もてる訳じゃないし一つ買っても使い道はある。
で、これとF3+50mmを軸に、あと必要なら軽い望遠系一本追加ぐらいがいいんじゃね?
0864名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:35:37ID:O0BbIrlY24、50、80−200でいいんじゃない?
デジやめて、FM2かFM10を1台追加すると
いいかもね。…
ダイソーあたりでLR44多めに買って行けば
F3の電源の心配もいらないよ。ついでに小さい
タッパーも買って濡れないようにしておけば?
0865名無しさん脚
2005/03/23(水) 21:35:41ID:H5iDvZZX0866名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:35:29ID:ofl9Liwo0867名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:47:11ID:NZ54E4U/24と50で十分じゃね?
0868851
2005/03/23(水) 22:59:32ID:Il8bhk3P写真だけじゃなく旅も楽しまないといけないので選択が難しいですねぇ。
デジは記録とメール用なので別物として、
人撮り+スナップで28mm、基本で50mmで十分そうですね。
望遠はたまにしか使わないし、80-200だと重すぎて旅では使いこなせなさそうなので、
E75-150の状態のいいやつか、レンズメーカーの軽いやつ探してみます。
他にFM2nとG2があるんですが、さすがに2台持ってくのはつらいのでF3の頑丈さに期待でつ。
T3が借りれるので持っていってもいいかもですね。
F2は多分使いこなせないし、レンズ一本で凌ぐ腕も無いです…
盗難は、後をつけてきて夜にテント内に進入とかあるみたいなので、その辺も
十分気をつけて逝ってきます。
0869名無しさん脚
2005/03/23(水) 23:53:37ID:JxMnTDq9良いと思うけどな。自転車でチベットじゃ大都市からも離れちゃう訳でしょ。
シーガル現地調達って訳にもいかないしな。
0870名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:23:33ID:TSqZ6bgE安いし軽いし、測光用のボタン電池2個で動く
0871名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:41:18ID:DyYaTgPp機材はチベットだけにしとくのがいいでしょう。
0872名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:42:46ID:kmCBQR9EFM2の方が無難じゃないかな。
F3も雨や湿気対策、バッテリーの確保さえ
しっかりしておけば心配ないかな。
E75−150もいいレンズだから、ちょっとした
人物撮りには使えるでしょう。
フードは廃番だけどHN−21が金属製で
しっかりしてるよ。
0873名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:44:13ID:TcT1bMU0俺は一回も無いけど
0874名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:44:47ID:53tOX/s3だったらF3でいいじゃないか
0875名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:52:19ID:kmCBQR9E確認しておいた方がいいですよ。
特にカメラやパソコンなど盗難、紛失の場合に
金額が高くなりがちなので…。
E75−150なら程度いいものでも
1万円ぐらいだから惜しげないけど。
0876名無しさん脚
2005/03/24(木) 00:53:47ID:LkxRghMW0877名無しさん脚
2005/03/24(木) 01:15:50ID:QZScYWSs高度障害にはくれぐれも注意汁! あと、ネパールには絶対下りるなよ。
0878名無しさん脚
2005/03/24(木) 02:06:34ID:2YTGaJyj何故ネパールに絶対下りてはいけないのですか?
デロ? 不安的不安? 伝染病? ・・・なんだろう??
0879名無しさん脚
NGNGhttp://www.kisen.com/contents/tibet/index.html
高山病で死んだりするらしい。あと、ゲリラも心配だな。
0880名無しさん脚
2005/03/24(木) 02:40:05ID:QZScYWSs↓
ギャネンドラ国王即位で王権暴走、反政府マオイストが勢力拡大
↓
2005.2 ギャネンドラが非常事態宣言(国王によるクーデター)、全閣僚解任
↓
英印が政府への軍事支援停止、内戦に近い状態に突入
毛派による攻撃懸念からトラックが動けず、各地で食糧不足が問題化している中、自転車旅行は無謀と思われ。
Yahooトピック Napal
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/nepal/
外務省海外安全情報 Napal
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=10#header
0881名無しさん脚
2005/03/24(木) 14:20:38ID:wDdNsWdu探検家の九里徳泰の使用撮影機材→
カメラ:NikonF3,NikonF4,NikonF50,Nikonピカイチカリブ,ContaxT2
レンズ:20/2.8,24/2.8,135/2.8,180/2.8,35-70/2.8,28-70/3.5-4.5,80-200/2.8
フィルム:プロビア、ベルビア
当然これ全部持っていくのは不可能だが。
0882名無しさん脚
2005/03/24(木) 18:43:16ID:l4ELWtqw0883名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:00:40ID:7B5O08XZそういう奴に限ってとっつかまって、カメラの前で『すみませんでそ、日本に
帰りたいでそ。』等と半ベソかきながら言うわけだ。
頼むから、国籍捨ててから出かけてくれ。でっけえ迷惑なんだよ。
0884名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:48:28ID:Bkoo30DA0885名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:59:44ID:QZScYWSsたとえばE5600が淀で約2.5マソ、重量130gで単3使えるぞ
・・・これもスレ違いだったなorz
0886名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:03:33ID:7H2l1zIQ>>851 は第二の「香田さん」になりそうって事は解ったな。
今時、チベット? 何故行くんだね?
よしといた方が賢明だよ。貴男が幾つなのか知らないけれど
2ちゃんの人たちが疑問視する所に飛び込むのは自己責任だけど、
行くのは、はっきり言うと莫迦だと思う。
悪いことは言わない、やめときなって。
0887 ◆KALI69/Ts.
NGNGこんな便所で聞いてないで、ちゃんとした場所で聞くべし。
旅情報だったら旅行人だな。
0888名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:45:52ID:7H2l1zIQ先生」
スパッと良いご判断で。
こういう所を押さえられる所は、ほんと、実に惚れ惚れとします。
ありがとうございました。
0890名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:39:09ID:7H2l1zIQとてーも格好良いです。
0891851
2005/03/25(金) 09:54:37ID:xXVhdWcpAiレンズについて聞きたかったのですが、変な流れになってしまいますた。
旅のことは、旅行人とか現地情報ももらってますし、無謀なことはしないですよ。
それにしてもいろんな意見があって参考になりました。
いい写真が撮れるように頑張ってきます。ノシ
0892名無しさん脚
2005/03/25(金) 11:29:23ID:tvd2g0zUお前らが椅子に座って煽りカキコする「迷惑」にはなってないと思う。
0893名無しさん脚
2005/03/25(金) 15:34:45ID:2afWMZPW振り向いて
見ただけの
異邦人...
0894名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:15:23ID:0FnNGZyM0895名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:43:32ID:nxWov1JW学生B「お前、小便チベットるぞ」
0897名無しさん脚
2005/03/26(土) 08:59:59ID:VTcsGB+J手鏡で
見ただけの
疣お痔ん
0898名無しさん脚
2005/03/27(日) 20:37:32ID:pfv6IPF3重い。。。Orz
0899名無しさん脚
2005/03/28(月) 14:02:30ID:Yz3FSiBfピントの合っているところは素晴らしい描写だった。
だが後ろのボケは2線。。。。。。 Orz
重くても85/1.4かDC 購入します。
0900名無しさん脚
2005/03/28(月) 14:19:22ID:+5wCLuj00903899
2005/03/28(月) 17:51:59ID:Yz3FSiBf最近はほとんどAF機を使っているので、あえて105買う必要もない
のですが、なんとなく取り付かれて買ってしまいました。
昨日、兼六園で家内をバストアップで撮影したとき、30から50メート
ル後ろの木立(よくあるシャドーとハイライトがはっきり分かれる)が
ファインダーでしっかりと2線ボケしてました。まだ現像あがってない
けど。
> 1〜2年待てばコシナからプラナー85や100のFマウントが出るかもよ?
Contax G のプラナーは持ってるんですけどね。
0904名無しさん脚
2005/03/28(月) 19:50:19ID:yuUP6q9Bタムロンの90mmマクロ、ヤシコンツアイスのプラナー85/1.4, New FD85/1.2L
でも出るんですから。
0905名無しさん脚
2005/03/28(月) 19:52:09ID:yuUP6q9BEOSのファインダーを覗いて撮ってみれば一目瞭然。
0906名無しさん脚
2005/03/28(月) 19:52:58ID:yuUP6q9B0907名無しさん脚
2005/03/28(月) 20:03:39ID:EAMdubOJ0908名無しさん脚
2005/03/28(月) 21:03:15ID:yuUP6q9B0909名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:36:36ID:NAs9opDF0910名無しさん脚
2005/03/29(火) 10:16:40ID:NOu0Nb2Zやっぱりでかい分HS-7?レンズの正確を考えて、HR-2で十分?
使ってる人、感想おしえてください。
0911名無しさん脚
2005/03/29(火) 10:54:17ID:J4k25Mgcニコンのレンズはコントラスト高いの?
カリカリ?
0912 ◆KALI69/Ts.
2005/03/29(火) 11:05:15ID:bOT3R/S90913 ◆KALI69/Ts.
2005/03/29(火) 11:08:14ID:bOT3R/S9>>911 ニコンが特にコントラスト高いというわけじゃない。
0914名無しさん脚
2005/03/29(火) 11:24:07ID:NOu0Nb2Zオイの持ってる資料にHS-12は載ってないですばーい。
それが一番良い?今でも手に入りますか?
出来たら新品で欲しい(入手が楽だから)
0915名無しさん脚
2005/03/29(火) 12:02:16ID:UsMYfdYQどんな資料だ?検索汁
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1460
0916915
2005/03/29(火) 12:04:02ID:UsMYfdYQ0917名無しさん脚
2005/03/29(火) 12:11:13ID:NOu0Nb2Zサンクス、今携帯なもんで、ムックしか資料がなくって。
スプリングの7番が指定ね。カリ氏が進めるってことは12番もきっと良いのね。
売っていたほうを買うかな。
0918名無しさん脚
2005/03/29(火) 12:40:38ID:J4k25Mgcjijji-ha呼んでないから。
ED治療中?というか歳か。
0919名無しさん脚
2005/03/30(水) 02:16:07ID:eeFzAC0s全部中古w
うまいぐあいにイイブツが連続的に見つかって得した気分です。
写りはというと、やはりこのスレで銘玉と呼ばれ続けてるレンズだけあって、どれも素晴らしい描写。
前から持ってたAFズームの28-105/3.5-4.5Dなんかはめっきり出番が減りそうだなあ。
この4本に135/2を加えれば、念願の5本指完成だあ。
あ、でも他にコシレンの40と75と125は欲しいなあ。
あ〜レンズ購入欲が止まんね〜
0920 ◆KALI69/Ts.
2005/03/30(水) 02:21:55ID:KUQTUESMわざわざ注文して取り寄せたからなあ。
Ai-sは今、安くなってる。今日は400/3.5EDを80kで売ってた。
0921名無しさん脚
2005/03/30(水) 02:27:39ID:eeFzAC0s上の4本、合計で7万5千円ぐらいだった。
0922名無しさん脚
2005/03/30(水) 12:11:42ID:L+t3g7U90923名無しさん脚
2005/03/31(木) 01:25:24ID:DoVZcA9K中古店を覗くと、手が届く価格のタマが転がってるんだが、
新品を買うために耐えてる。これが、かなりつらい。
時々、「生産中止品なら、中古でもいいんじゃないか」などと
悪魔が脳内でささやいて、Ai50mmF1.8Sとか、Ai85mmF2Sなんかを
買いそうになるが、ぐっとこらえてる。
新品を買って、ニコソの経営に貢献しないとな。
MFレンヅを生産し続けてもらわねば。
0924名無しさん脚
2005/03/31(木) 07:57:58ID:VGeLRZ2g0926名無しさん脚
2005/03/31(木) 09:28:42ID:oZu+sL2a新品だと絞りとフォーカスリングの滑らかさが最高だね。
0927名無しさん脚
2005/03/31(木) 19:42:39ID:L2lSbpb10928名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:51:22ID:4FPfmSI2わたしのばあい、28/2とくらべて小さいので買いました。
0930名無しさん脚
2005/03/31(木) 22:18:56ID:tSFVPPrvカメラ・・・
ニコンF フォトミックFTn
手持ちレンズ・・・
非Ai 50mm f1.4
非Ai 28mm f3.5
非Ai ズーム 80-200mm f4.5
0931名無しさん脚
2005/03/31(木) 22:36:19ID:un7bpfot初心者じゃなくなったときに、
50mmF1.4, TamronMacro90/2.8, ED180mmF2.8 , AF ED300/4
85/1.4
などを少しづつ揃えていけば楽しいね。
0932名無しさん脚
2005/03/31(木) 22:57:40ID:kG9xxMMBそれ持って歩いたら初心者には見えないだろうな。
0933930
2005/03/31(木) 23:08:43ID:tSFVPPrvマクロは是非とも揃えたいです
やはりタムロンがお勧めですか?
>>932
非AiレンズもFだけを使うのなら良いのですが、
もし新しくカメラを買った時に困るかなぁと思うと夜も眠れません
0934名無しさん脚
2005/03/31(木) 23:31:23ID:un7bpfot今は、脱初心者ですね。
0936名無しさん脚
2005/03/31(木) 23:59:48ID:tJzStYNT0937名無しさん脚
2005/04/01(金) 00:05:21ID:OrkzSlPq0938名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:13:50ID:s5jNdPD10939930
皇紀2665/04/01(金) 00:15:16ID:mD/ZionRいやー、父親がもう使わないって言うもので譲り受けました
我が家には一眼レフはこのFしかないんですよ
まさに手探り状態
先日はケンコーのスカイライトフィルターを買ってきました
>>937
ウチの爺さまも写真が好きだったそうです
ひょっとすると何ぞ持ってるかも・・・?
今度聞いてみようっと
0940名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:18:18ID:hK284ynv早々に気付いてすぐにチェック。
さすがに無傷では済まなかったが((OTL))なんとか被害は最小限にとどまった。
レンズとっかえひっかえで撮影してたから、うっかりそのまましまっちゃったんだろうなあ。
もし最悪の事態になってもAi-s 28/2.8なら単価も安いしなにより現行品で新品が買える。
ごれがもしメチャ高なレンズや手に入れにくいレンズだったらと思うと・・・ガクブル
これからは気をつけなきゃなあ
おっちょこちょいな漏れにはノクトとかはとても扱えませぬ・・・
0941名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 00:43:16ID:lZN90JAn0943930
皇紀2665/04/01(金) 01:03:25ID:mD/ZionR早いもんですなぁ
0944名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:12:43ID:hK284ynvジオン軍の方ですか?
0945名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:14:27ID:iahBdwREとても、ほのぼのとして良いですね。
何だったら、入射光式の単体露出計でも買っておくと
凄く勉強になりますよ。
0946名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:14:48ID:FflxQkeAイスラム情勢:ヒジュラ太陽暦
創価・公明:仏暦
ハングル:檀君暦
東亜+:黄帝誕生暦
極東:主体暦
旧シャア:UC
新シャア:CE
中東ニュース+ :ユダヤ暦
日本史板:慶長
神社・仏閣:仏暦
世界史:エジプト暦
だそうだw
0947名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:29:01ID:Ymdpa55Sマジカ
0948名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 02:55:43ID:OtxsuP8bその中で近接がカリカリで有名なのはどれなんでしょうか?
0949名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 07:07:19ID:iahBdwRE最後期の物は、レンズ構成が一緒のハズだが、割と穏やかになっている。
0950名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 13:42:49ID:0g9vsrJOちなみに、モー板(狼)では 「娘。暦08/04/01(金)」(1998年メジャーデビューから8年目)
になっとりやす。
0951名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 15:15:17ID:r1p0fRD00952名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 16:01:23ID:0g9vsrJOえー、だって、俺もニコユーザーだし〜。ちなみに、MFは
すべてAi-Sで、28/2.8 50/1.4 135/2.8 を持ってますよ。
あと、なぜかシリーズE75-150も。これ、なんで買ったのか
自分でも不思議なんだけど、でも75-150のズームでは他社
(F4通し)より少し明るいF3.5通しだし、わりとコンパクト
なんで、135mmの代わりに持っていくこともあります。もう
東京も桜開花したので、しばらくは活躍してくれるでしょう。
ところで、今さっきから、皇紀から写暦に変わりましたね。
おつなものです。
0953名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 23:11:43ID:OrkzSlPqお約束のような組み合わせだけど、これで十分撮れる。
0954名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 02:35:21ID:iUCeNcq4お約束っつーか、その組み合わせは最強の布陣だろ。
ほとんどの状況で、その三本があれば事足りる
撮影対象によって、180mm以上の長玉を足すかどうかぐらいだな。
0955名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 05:38:27ID:YKvD71pa0956名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 10:21:01ID:SpC6YhqB0957名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 11:38:09ID:Jmco9Lqiごくたまぁーに200があればイイナと思いますが
もったいなくて買えません。
50代用はコンパクト。
0959948
写暦17年,2005/04/03(日) 02:10:38ID:2Fd4gQ5Iピラミッドというのは谷の部分が斜めにクロスしているタイプのことですか?
最後期というのは現行と同様な形になっているやつですよね?
0960948
写暦17年,2005/04/03(日) 02:13:12ID:2Fd4gQ5IMicro 55/3.5 P.C.
というのが最後期ということでしょうか?
0961名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 09:13:39ID:c8T5jE2RP.Cは中期。
0962名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 23:00:43ID:8RyDnRsUNikkor-P 105/2.5 の初期型、三群五枚のってどうなんでしょ?
ただクラシックなだけでしょうか?
0963名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 07:35:17ID:I2PheCHeワタスは、複数なら
35のf2と55マクロf2.8(時には55f1.2)を基本にして
その時々に24f2か85f2を加えます(たまに200f4も)
1本ならば45のf2.8(新しいほう)か、50のf1.8、28-50のどれかです。
0964名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 08:18:00ID:c/gDKyXi形見でもらったニコンF(実家にいたとき借りて使っていたが家を出るとき置いてきたのが
またてもとに)とニコンFの代わりに買ったニコンFG20で。
いろいろメーカに電話をかけて聞いてみたら
絞りリングのあるAFレンズはニコンF/FG20でも機能的には問題なく使えるが
あまりお勧めできないといわれてしまった。
リングの動作感がざらざらしたかんじなのと
フォーカスリングの動作範囲が狭いから(こっちは致命的と思った)。
今あるレンズは50ミリF2とシグマの55-200ミリズームなので
そこに20ミリF2.8とタムロンの28-105ズームを足そう。
新品でFでも使えるレンズが買えるのはありがたい。
ついでにうとFはメーカーのオーバーホールが受けられた。
高かったが形見の品が復活するのだから文句は言うまい。
FG20もオーバーホールを受けられた。
0965名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 22:00:55ID:QnbZ08WO0966名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 23:49:10ID:Dqn3eZNd総合力なら現行の4群5枚タイプが上。
ゾナータイプの方は芯が無い独特のボケ方をするなあ。エッジも太いし、
良くも悪くも古典的なレンズだよ。おいらは今のレンズじゃ絶対に出せない
描写をするこのレンズが好きで手放せない。
0967名無しさん脚
2005/04/05(火) 07:48:48ID:mSeJ+Rvlでも20ミリを買う予定なので資金が底を突いた。しばらく先になりそう。
0968名無しさん脚
2005/04/05(火) 08:18:01ID:8nZJPv7T非Aiレンズは「古めかしい感じ」に写るよね。
ただそのレンズを昔使ってた人以外でもそういう感じを共有
できるものだかどうだか。
0969名無しさん脚
2005/04/05(火) 08:37:14ID:UvDvHclm途中から今と同じ枚数になってるし
0970968
2005/04/05(火) 08:48:10ID:8nZJPv7Tいいかげんな言いかたですまん。
0971名無しさん脚
2005/04/07(木) 23:29:31ID:RbLQhIp+プロ向きだもんねえ。。。
0972名無しさん脚
2005/04/09(土) 00:27:34ID:RholTUsr0973名無しさん脚
2005/04/09(土) 00:52:47ID:37pPtfcr0974名無しさん脚
2005/04/09(土) 04:36:45ID:lXwBdJCj{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; マニュアルカメラには単焦点・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が 俺にもありました
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f レンズ交換の面倒くささにまけて
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 35-70mm3.3-4.5を買ってしまいました・・・
0975名無しさん脚
2005/04/09(土) 04:55:22ID:dHCZDdxT/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ' やらないか?
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′
0976名無しさん脚
2005/04/09(土) 07:40:07ID:37pPtfcr0977名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:10:45ID:npip2nQuマニュアルのレンズね。NewFM2で使おうと思います。
おまえらの評価を聞かせて下さい。
主に花、祭、景色、ポートレートを撮っています。
8,500円なら買いですか?
0979名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:43:40ID:+4kJNp5V0980名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:53:07ID:yqb4IO4W0981名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:57:17ID:Lptv+8mh> PC-Nikkor 35/2.8のシャープさが(・∀・)イイ!!。
> プロ向きだもんねえ。。。
28ミリを買おうと思ってるんですけど、どんなもんでしょうか?
0982名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:05:00ID:fUHHf/nEこのスレでも出てると思うけど、こんなスレもあるよ。
【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/
シャープさという点では普通の28mmには負ける。
0983名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:48:24ID:xTxI5LGd広角端で27センチまで寄れますよ。
他の領域の最短撮影距離は140センチまでだけどね( ゚∀゚)・∵.ガハッ!!
8500なら買っても良いのでは?
0984名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:54:25ID:5RegL7egその設計の古いレンズは、設計上無理をしていないので、マクロ域を撮りたい
と言う無理な願いをしないのなら、信じられないくらい良い移りをします。
このレンズで気に入らないのは、解放F値が暗いのとマクロ域が撮れないことなので、
50mmF1.4D-AFとMicro60mmF2.8D-AF の2本を補えば神のごとく完璧になります。
0985名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:59:52ID:fUHHf/nE0988名無しさん脚
2005/04/11(月) 20:29:43ID:S07CU+KSエヴァ見てたか?
0989名無しさん脚
2005/04/11(月) 21:54:55ID:JYoFpjAk0990名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:13:25ID:FkXE4fbY0991名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:13:35ID:ufbWI6mw0992名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:22:15ID:v7BZvOtQ0993名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:33:36ID:ufbWI6mwやった!やった!ザマーミロ!!!!
1000獲ったど〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
チャチャチャ〜ンチャン♪
チャチャチャ〜ンチャン♪
チャッチャラッ♪
ウ〜ラ〜ラ〜〜〜〜〜〜!!!!
ウララララ〜〜〜〜!!!
0994名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:35:45ID:duxoamq80995名無しさん脚
2005/04/11(月) 22:59:05ID:ufbWI6mw0996名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:01:05ID:FkXE4fbYcト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
0997名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:19:04ID:yRLC0qn+【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
誰も立てないので私が立てましたが、このスレには、
「9xx番発言をした者が次スレを立てる」
というローカルルールはありませんでしたっけ?
0998名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:19:43ID:VUyGfVQr0999名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:20:36ID:FkXE4fbY1000名無しさん脚
2005/04/11(月) 23:21:02ID:VUyGfVQr10011001
Over 1000Thread( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。