写真家の著作権とか。撮影権利関係とか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/10/29 04:40:21ID:Xy1qx01Jこっちの意図などは関係無しに、むこうが勝手に使った挙句、
「オマエの名前いれておいてやったからな」、などと
世の中なら当たり前なことを、さも、感謝しろと言わんばかりでした。
こっちが年下だとこーいう横柄なクライアントが多い世の中。
どう渡り合っていますか？
0002名無しさん脚
04/10/29 04:56:53ID:vwjgyxth0004名無しさん脚
04/10/29 08:57:02ID:9SshsDYk0005名無しさん脚
04/10/30 17:48:30ID:YC4FcXtj事情や契約条件がわからないからなんとも言えないけど
そういったクライアントとは仕事しないことにしてるよ。
権利の無視を放置してそれが当たり前だと思われると
自分だけではなくて他の写真関係者にも迷惑がかかってしまうので
俺は丁重にお断りする。
00061
04/11/01 23:39:14ID:+mfvVOdM結局その人とは縁が切れたんだよね。
その人に飼われてるって感覚は良くないと思ったし。
でもその撮影対象の世界はかなり狭いから、これから悪口を方々で言われそう。
これからやりにくくなるなぁ。でも頑張るぞ。
恋人、先輩、友人には５さんと同じようなこと言われて勇気付けられました。
５さんありがとう。
相手に対しては最初のときが一番大切だなっておもいました。
>>4
その人に恩はあるにはあったし感謝していたけど、だからといってこれからずっと
写真はただでできると思われるのは良くないと思った。
そういう感じ。
>>3
厳しいのぉ。
0007名無しさん脚
04/11/02 21:18:39ID:6FZCKsTw写真家、カメラマン＝クライアント（アートディレクター、編集者とか）
本来なら対等の関係でなければならないのに勘違いしてる人が多いからね
それはクライアントの所為でもあるし、それを許してしまった写真家、カメラマン
の所為でもあるわけだ。
悪口言われても大丈夫だよ。あなたには何千、何万の写真関係者が味方になってくれると
思うし、なにより先輩や友人や恋人がいるんだからさ、本当にヤバくなったら写真家協会
とかに相談すればいいかなと思う。
お互い頑張ろう同志！！
00091
04/11/03 00:11:45ID:a+QNa1cUいつもありがとう。
ところで７さんは、こういったことでは何か工夫というか、
相手に対していつも心がけていることはありますか？
実践の数だけ手馴れていくのだろうけど、
皆さんの苦労話など聞きたいです。
0010名無しさん脚
04/11/03 01:28:35ID:9ZnmnS5sそれ以外無い。
金の話するのがイヤでへろへろしてるやつは向いてないんだよ、根本的に。
写真家だって金にウルサくないといけない。
結局は単立の商売人なんだからね、ビジネスなんだとしっかり認識しないとダメ。
0011名無しさん脚
04/11/03 07:05:52ID:YU/cdLt8媒体は何ですか？
0012名無しさん脚
04/11/06 16:00:19ID:3I+ps3Wzこんな風に利用された、
こんな風に利用したやった、
こんな酷いサイトがあった、
このように対処したなど教えてください。
0013名無しさん脚
04/11/06 16:53:44ID:ffsHag5O無断使用したら断固たる処置を取るという旨の文章を載せる
対処 無断使用したサイト主へメール
無断使用したサイトのプロバイダーへメール
弁護士などを通して法律で裁く
などが取り合えず考えられます。
>こんな風に利用したやった、
これはなんでしょうか？↑
0015名無しさん脚
04/11/20 12:31:52ID:Wa0te6VP以下のようなメールお願いします！
----------------
Subject: Copyright abuse by http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/
To: [email protected], [email protected]
Illegal reproduction of material from http://www.ucomics.com/patoliphant/
at
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041115 for commercial purpose.
----------------
毎日のように無断盗用してる画像なんだが、 文字が読みにくいので大きい元画像を探しても見つからなかった事が何度かある。
売名・売文が目的で無断流用するなら、ソースを示す位は最低の礼儀なのでは？
だいたいが今回問題になった画像だって町山が無断盗用したものだった。
（元画像きぼん。 アメの馬鹿サヨが作ったおふざけポスターだった。
右側に偽物死体の写真があって、それを見てるブッシュ姉妹が「ＧＪ！ Daddy！」など言ってる。）
（以下スレッド成立までの流れ）
反ブッシュを標榜する町山がイラク戦死者の写真をのせる
↓誰かがクレームをはてなにつける
↓はてなが「死体はまずい、画像をとりかえてくれ」と町山に申し入れる
↓町山信者がコメント欄で一斉にはてなを攻撃する
↓地蔵が「運営方針がいやなら、はてなから出て行けばいいのでは」とコメント
↓町山ブチ切れ
↓地蔵、信者から集中砲火を受ける
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/net/1099924550/
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1099924550/ 【地蔵】町山智浩はてなダイアリー【火病？】
0016&rlo;test&lro;
04/12/15 18:43:49ID:2Yc/WhCe0017名無しさん脚
05/01/21 03:00:07ID:wEPvBmOA契約次第。
撮影行為をする為のニンプとしての契約なら、ネガもろとも。
明文化された契約になっていなくても、撮影の際の費用を自分で払っていないなら
人夫だろ。写すターゲットを持ってきてもらった、連れて行ってもらったってのも
人夫だろ。
0018名無しさん脚
05/01/21 12:57:03ID:M7iGQYiDわざわざ著作権買取の契約していなければ、写真の場合、シャッターを押した時点で
自動的に著作権が発生する。よって、経費を払っていても、媒体が違うなどの
場合は著作権を持っている撮影者の許可が必要。
0019名無しさん脚
05/02/07 01:02:15ID:4CImITpF自分たちの権利をやたらと主張するな。
私のポリシーは他人の権利を認めない、
その代わりに自分の権利も主張しない。
才能は皆で分かち合うものと考える。
何が迷惑かかる？窮屈な世の中に
なったもんや。少しぐらいかまわへんがな。
いつから権利が重視されるようになった。
許可なんかいらんやろ。ようは金がほしい
だけなんやろ？人を犯人にしたいだけなんやろ？
ほれやったろこんな権利制度今すぐ廃止に
したらえーんとちゃうんかい！この欲に生きた
人間共が。現代人は最低や。もう人間とは
かかわりたくないわ。この言葉をよく心に
留めとけ。
0020名無しさん脚
05/02/07 08:29:29ID:rlhDXZ43俺の場合印刷が終わったら、丁寧な挨拶状とともにすべて返却される。
0021名無しさん脚
05/02/14 15:04:48ID:MZYeu9wQオイ、お前、いくつだ？
お前のように、いい加減なやつが居るから、窮屈にしなくてはならなくなったんだぞ。
0022名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 10:22:10ID:eo1l4a5Z0023名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 16:42:11ID:w4Puv5Fqそれともプリント時から？
0024名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 17:03:01ID:PV8lO0Uo0025名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 17:16:21ID:SfvGa2Xu0026名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 03:20:26ID:ue0nB2h10027名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 09:56:18ID:7CcFbdX/0028名無しさん脚
2005/05/03(火) 02:28:11ID:Tq3Bwormあなたは以下のアルバムジャケット２品を見てどう感じますか？
●「偶然に似ただけ。似てるって言う奴はこじつけてるだけ。」
と感じますか？それとも
●「意図的に似せたと思うなぁ・・・。パクリなんじゃないの？」
と感じますか？
●「どちらとも言えない」
と感じますか？感想をお願いします。
ttp://img.hmv.co.jp/img.asp?sku=667113&size=400
ttp://img.hmv.co.jp/img.asp?sku=1825988&size=400
0029名無しさん脚
2005/05/03(火) 19:31:03ID:DZNWZ2oL0030名無しさん脚
2005/05/06(金) 23:09:39ID:sfuxV9nF0031名無しさん脚
2005/05/28(土) 22:53:08ID:0OIvwmiJ0032名無しさん脚
2005/05/28(土) 23:26:34ID:OkSmYgV40033チャイカ ◆S5hNyKZeOk
2005/05/28(土) 23:37:04ID:c1d0Ak+f勝手に名取の作品にされてたことに非常に憤慨して出て行ったんでしたっけ。
0034名無しさん脚
2005/05/28(土) 23:57:53ID:VmJ8pu3C0035名無しさん脚
2005/06/01(水) 02:21:08ID:Vvpll1VQ俺のカメラで撮ったものは誰が撮ろうと俺が撮ったことだと。
なにも起きてない？ところみると撮った本人は怒ってないんだろうけど。
0036名無しさん脚
2005/06/01(水) 02:22:24ID:fbo65pg+0037名無しさん脚
2005/06/01(水) 23:16:48ID:poN/4byyhttp://doga.jp/contest/con16/html/16_33.htm
0038名無しさん脚
2005/06/19(日) 03:11:12ID:DnAC0ePL世代を感じる。
0039名無しさん脚
2005/06/19(日) 12:39:21ID:ubgHfIdnどういう機材で何をどういう風に撮るかを決めるのが著作権者として必要な
創造的行為であって、単にシャッターを切った人ではないって事らしい。
それ以外にも、契約関係とか色々な状況で著作権者は変わる。
社カメとかの仕事上の写真の著作権は会社に帰属するわけだし。
アラーキーの場合もアラーキーの指示で撮ったわけだから誰がシャッター切っても
それはアラーキーの写真だよね。
土門拳の件はわからんが、師匠弟子の関係なら師匠が弟子の写真を自分の写真と
言ってもおかしくはないんではないかな。昔の師弟関係って事もあるし。
0040名無しさん脚
2005/08/03(水) 00:03:10ID:jIFfAD5L0041名無しさん脚
2005/08/16(火) 19:59:27ID:mKm9Ed8Dヨーロッパでイベントがあったときカメラマンが勝手に撮った写真を
即展示販売しているのを見たのですが、これってEUで合法なんですか?
肖像権とかどうなんでしょ。
0042名無しさん脚
2005/08/17(水) 01:49:30ID:wz9TXjdR0043名無しさん脚
2005/09/18(日) 15:12:57ID:R4D9JsX70044名無しさん脚
2005/09/19(月) 02:39:33ID:mkRm/I0w0045名無しさん脚
2005/10/03(月) 16:56:04ID:X0SSYQKW0046名無しさん脚
2005/10/24(月) 21:01:27ID:x9QWB+FL平然と自分のHPでキヤノン製品を売る時にカタログから
転載している。 これは著作物からの転載。
著作権の侵害ではないのですか？
ttp://cart03.lolipop.jp/LA09273651/
0047名無しさん脚
2005/10/27(木) 13:02:45ID:ddhBk4za↑ こういう使い方は著作権に触れるんですかね？
太宰治の写真は確か木村伊兵衛の作だった気がするが。
0049名無しさん脚
2005/11/08(火) 10:06:56ID:NJ4f77y+著作権はとっくに切れていると思う
0050名無しさん脚
2005/11/11(金) 00:42:19ID:AQGzHPic木村伊兵衛は1974年没のようだ。
死後50年有効だから著作権は余裕で切れてない。
死人の肖像権は微妙。
0051名無しさん脚
2005/11/27(日) 12:58:27ID:N39B0a3/0052名無しさん脚
2005/11/29(火) 23:54:16ID:0YtSQMxt0053名無しさん脚
2005/12/13(火) 23:01:49ID:J4XzE89F以下、TBSのお詫び文
「11月8日放送の『合成フォトリンピック』のコーナーで
写真家 中谷理子さん撮影の写真を無断で使用し、
改変した上、お笑いの対象にしてしまいました。
このことによって、中谷さんおよび写真に撮影されてる方々に
大きなご迷惑をおかけいたしました。
ここに深くお詫び申し上げます。」
・著作権法違反
・名誉毀損の可能性
参考：中谷理子さんはキヤノン写真新世紀で優秀賞を受賞されてます。
http://web.canon.jp/scsa/newcosmos/gallery/2001/riko_nakatani/
0054名無しさん脚
2005/12/22(木) 16:22:59ID:ddGds545納得
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています