名レンズを挙げよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ほろごん
04/09/22 04:49:07ID:N6daPG4eじゃ、俺から。
スーパータクマー135/2.5 （SMCじゃないよ） 素晴らしい色再現、エクターとの相性◎
テッサー45/2.8 鋭いキレ込みは中版カメラをしのぐ。（色の出はやや△）
0002名無しさん脚
04/09/22 05:19:50ID:pm/+fQhg操作性、フードなどは最悪だけど、コンパクトで写りがイイ。
望遠がメインなので、このレンズが標準レンズ。隠れた名レンズだと思う
(漏れだけかな？)
0003名無しさん脚
04/09/22 05:55:43ID:ZSffPlt1軽い。安い。格好良い。フード無しでも良く写る。
0004名無しさん脚
04/09/22 19:21:48ID:p9n7cw2sこの1本は絶対に手放せないというレンズ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059047728/
0005名無しさん脚
04/09/22 20:28:04ID:Tw8hIU0MこのタマがＳＬを写しまくってた時にあったらと思うと残念でなんねーよ。
今もし奥中山のサンジューレンや急行シロクニジューレンや春雨にたたずむ両国のシゴナナなんかがあったら。
１、広角 リコーGR
２、標準 テッサー45/2.8
３、望遠 ゾナー135/2.8
４、大版 ペンタックス645AF
なんかで写してみたいな。
0006名無しさん脚
04/09/22 20:29:55ID:c+n/BVht0007名無しさん脚
04/09/22 20:32:08ID:P1Xaw+o30009名無しさん脚
04/09/22 21:58:01ID:0kSAuKN80010名無しさん脚
04/09/23 00:36:20ID:63pGSf5A0011名無しさん脚
04/09/23 00:38:19ID:yfTQkn4G0012名無しさん脚
04/09/30 00:38:24ID:/NCAom9Y35ｍｍF2
0013名無しさん脚
04/09/30 00:53:12ID:qxPzULKEケンコーで出しているAF接写リングセットの中の
20mm厚リングを付けるだけで、大抵の接写も難なく間に合うし
何かと鋭い解像度+素直なボケ味 には唸るばかり。
Zoom にやっと飽きた人なら大抵満足できる
「神域」のレンズです。
0014名無しさん脚
04/09/30 00:59:08ID:yNqyCcLz0015名無しさん脚
04/09/30 21:16:47ID:dFCy0Z3b0016名無しさん脚
04/10/02 00:22:25ID:vRi818SI0017名無しさん脚
04/10/02 00:57:41ID:60YrpmaV0018名無しさん脚
04/10/02 02:26:00ID:uQXcXmww漏れも使ってます。
色ノリがいいですよね。
DCリングはまず使いません。
普通の105mmレンズとして良いです。
0019名無しさん脚
04/10/02 07:03:30ID:60YrpmaV0020名無しさん脚
04/10/02 08:06:36ID:VhrxTG+V0021名無しさん脚
04/10/02 09:12:01ID:nLKpapch0022名無しさん脚
04/10/02 09:31:23ID:p7XDBfJu0023名無しさん脚
04/10/02 09:39:08ID:rtk9zg5zBiogon 28mm F2.8
0024名無しさん脚
04/10/02 09:45:08ID:UUyL1iIV自分の思いこみかもしれませんが
OM-ZUIKO35/2.8
0025名無しさん脚
04/10/02 10:27:12ID:z5R3UiYEAi35/1.4S
0027まつかぜ
04/10/03 23:59:54ID:Al21mNvAハッセル用ディスタゴンと比べて、遜色無し。
中古相場は1/3以下。
0028名無しさん脚
04/10/04 00:16:24ID:L9PO5feEエルマリート28/2.8
0029名無しさん脚
04/10/04 07:15:46ID:mkqFP4mf0030名無しさん脚
04/10/04 09:57:55ID:empg8Np8Ai Micro Nikkor 55 F2.8S
Ai Nikkor 105 F2.5S
Ai Nikkor ED 180 F2.8S
0031名無しさん脚
04/10/04 10:02:17ID:BDPYE6hK43mm 50mm
かなり( ・∀・)ｲｲ!
0032名無しさん脚
04/10/05 00:12:21ID:FAMZMBQ70033名無しさん脚
04/10/08 01:19:02ID:oKQ3RZkR最強のマクロレンズ
003433
04/10/08 01:19:42ID:oKQ3RZkR0035名無しさん脚
04/10/08 01:26:17ID:oKQ3RZkRジュピター8M。
コイツを初めて使って上がってきたプリントを見たときには驚いた。
外観は酷い仕上げなのに、
0036名無しさん脚
04/10/09 22:19:57ID:ekjzz7u3なんか「値段のわりに(ry」のレンズも混ざってるぞ。
003733
04/10/10 09:44:18ID:iWQc38U0KRとの相性良し。
なんで120のKR無くなってしまったんだろ。
0038名無しさん脚
04/10/10 22:15:03ID:8MawTZrp0039名無しさん脚
04/10/11 22:16:41ID:PIm2CIbC0040名無しさん脚
04/10/11 22:30:15ID:xOpokOQgツァイス Planar T* 50/1.4 (Y/C),
ライツ Summar 50/2,
シュタインハイル Cluminar 85/2.8
それから、
>>38 >>39
素晴らしい。インプレも聞きたいw
0041名無しさん脚
04/10/11 22:40:45ID:tBxerieAディスタゴン50/4とフレクトゴン50/4
明と暗、動と静、対象的な性格
0042名無しさん脚
04/10/13 04:04:16ID:X3vsrHeOなかなかいいよ。
0043まつかぜ
04/10/13 07:49:18ID:aO4XpJPwスクエアフォーマットの50mmを使いこなせる人は羨ましいな。
遠近感が誇張されない割にやたら広く感じる。
0044名無しさん脚
04/10/13 08:51:46ID:S3CkYRbt0045名無しさん脚
04/10/13 13:44:41ID:v6Uv376pAF100MM F2
0046名無しさん脚
04/10/22 12:15:41ID:U4Q8Ukxd0047名無しさん脚
04/10/22 12:22:45ID:U4Q8Ukxd0048名無しさん脚
04/10/22 12:24:52ID:U4Q8Ukxd0049名無しさん脚
04/10/22 12:30:10ID:U4Q8Ukxd0050名無しさん脚
04/10/22 12:35:15ID:U4Q8Ukxd0051名無しさん脚
04/10/22 12:38:34ID:U4Q8Ukxd0052名無しさん脚
04/10/22 12:40:31ID:U4Q8Ukxd0053名無しさん脚
04/10/22 12:44:25ID:U4Q8Ukxd0054名無しさん脚
04/10/22 12:50:13ID:KxKbZ+4b0055名無しさん脚
04/10/25 22:08:43ID:1KPSktw60056名無しさん脚
04/10/26 01:45:39ID:1uGgUsor0057名無しさん脚
04/10/26 01:52:03ID:0yp8iCG20058名無しさん脚
04/10/27 21:11:45ID:bdnwbk3y0059名無しさん脚
04/10/28 18:15:52ID:5+Aa/pCEPENTAX FA Limited 77/1.8は良いレンズだと思う。
0060名無しさん脚
04/10/30 08:40:38ID:RYiaQlCx0061名無しさん脚
04/11/06 21:41:49ID:F+X3A/Z0>MINOLTA AF50MM F2.8MACRO
このレンズマクロで使わなくても、シャープなところからボケているところへ
変わっていく描写がものすごい不思議な感じがした。
ニコンユーザだけどミノルタ使っていたらマジで欲しいレンズだねぇ。
0062名無しさん脚
04/11/15 22:29:04ID:b79wyTzCMINOLTA AFﾚﾌﾚｯｸｽ500mmF8
>>61
そんなこと言ってるから50ﾏｸﾛもﾎｽｲｸなったよ・・・。
0063名無しさん脚
04/11/17 08:09:00ID:IrZFMLJnミノルタAマウントの50マクロ、すごくいいぞ
0064名無しさん脚
04/11/18 00:33:19ID:j6hZ/X8Eヤシコンツアイスの T* S-Planar 100mm F4 はとても素晴らしいよ。
0065名無しさん脚
04/11/18 00:41:38ID:fvEl2XJyMINOLTA STF135mmF2.8[T4.5]
これ以上ボケが美しいレンズは現状存在してないからな
0066名無しさん脚
04/11/18 01:18:08ID:j6hZ/X8E全くないし同意と言いたいが
Ai Nikkor 135mm F2 のボケ味はニコンレンズとは思えないくらいに
甘くまろやかなボケ味。 なのに、ニコンらしくピンが来た所は
痛いくらいにシャープ。
MINOLTA STF135mmF2.8[T4.5] とは味が違う分だけ
喧嘩にも成らないし、自分のイチオシ。
0068名無しさん脚
04/11/18 10:20:01ID:5OexHpEhAF135/2DCとAi135/2Sとで迷ってます。。。どっちにしようかな。
つーか結局どっちも欲しいから、どっちが先にカタログ落ちするか、かな。
0069名無しさん脚
04/11/18 21:28:39ID:j6hZ/X8E俺はあなたの上げたレンズ、迷って迷って迷った末に
結果的に両方買ってしまいました。レンズ構成が違うし
重さはどっちもトントンだけど、AFの方が結構デカイよね。
結論としては、両方個性が違うけど背景のボケ味は素晴らしい。
通常のポジフィルムの撮影では気が付かないけど、色収差はAi-s の
方がやや見える感じ。これはデジ一眼で撮ると割と判別しやすいです。
けど、解像力も高いし、どっちもデジカメとの相性は良いです。
ただ、DC機能は使用してもあまり興味のない画像になるだけなので
補正値はいつも0にしています。こんな機能をつけるくらいなら
EDレンズ仕様にして欲しかった。
0070名無しさん脚
04/11/18 21:47:42ID:sw3BLDDHしかし、Canonレンズのカキコがほとんどないねぇ～
そんなに悪いのかな？
ミノ70-200 F2.8 SSMも、買って損は無かった。
ミノの将来が、暗いのが残念！
0072名無しさん脚
04/11/18 22:05:34ID:j6hZ/X8E今度試してみます。正直の所、今までエセソフトフォーカス程度にしか
考えてなかったです。なんかオモシロイ展開になってきた。
0073名無しさん脚
04/11/18 23:23:13ID:iQwVg5Y/キヤノンは、とてもいいと思います。
ただそれだけなんですよねえ。
ＦＤ時代から仕事で使ってますが・・・好きになれないです。
いいレンズなら沢山あります。
0074 ◆rGnW.f76s2
04/11/18 23:32:46ID:R5B4ybTd大判じゃあ定番メーカーのひとつ
0075名無しさん脚
04/11/18 23:36:36ID:j6hZ/X8Eキヤノンは良いレンズとか、素晴らしいレンズ、イチオシのレンズとか
色々とと有りますよ。 けどね。 なんとなく書き込みに至らない。
そうさね、優等生すぎて灰汁みたいな物がないのね。これは結局
仕事はとてもこなすのだけど、社長に印象としてまったく残らない
哀しい社員 こんな感じでしょう。
ツアイスやニッコールなんかは、ダメレンズも居れば、じゃじゃ馬も居るし
填れば多の追随は全く許さない神がかったレンズも有る。
ツアイス信者やニコン信者はへこんな所が楽しいのよ。
それからすると贅沢な悩みだけど、キヤノンのレンズは可も無し不可も無し
こんな感じ。
それは本当の意味では素晴らしいことなのだけど、趣味性という点では
全く問題外の実用機と言うわけ。だから話題にもならない。
前提としてはキヤノンのレンズはかなりの物が良い物ばかり。これじゃ
だぁーれも話題にしないさね。
0076名無しさん脚
04/11/19 00:09:51ID:WM00CDPfうーん、確かにニッコール135mmもボケは結構綺麗だとは思うけど、ミノルタのSTFとは次元が違うと思うよ。
ニッコール135mmはF2だから開放でボケが大きくなるんだが、ボケにやや硬さが見られるね。（やや輪郭が残った感じでボケる）
まあこれは仕方ないことで、ニッコールは口径食があるけど、STFは口径食を無くしてるし、レンズの明るさを犠牲にして
特殊フィルターを噛ませてボケ方に徹底的に拘ってるだけの差はあると思うよ。
自分はミノルタユーザーじゃないんだが、友人が使ってるボディとSTFを借りて試写させてもらったんだが、
ボケの綺麗さはやはり群を抜いていた。 輪郭が溶けていくようにボケるレンズを見たのは衝撃的だった。
STFを使うためだけにαのボディを買おうかと思うくらい素晴らしかった。（MF専用なんで、使うならα９がベストなんだが…）
ミノルタはマクロレンズも良いものが揃ってるだけに、今のαシステムの縮小が残念だなぁ。
ニッコールも綺麗ではあるけどSTFに比べるとやはりボケ方に硬さが残るね。（これは通常のレンズでは仕方ない）
まあこれはSTFみたいな特殊な光学系が無ければ実現不可能なので、ニッコールは通常の大口径135mm
レンズの中ではとても綺麗であるのは確かだけどね。
0077名無しさん脚
04/11/19 00:28:39ID:3ul7/Wai>>6 でEF35/2最初にあがったのが解るような気がする。
イイのかクソなのか解らない、だからまた使いたくなる。
0078名無しさん脚
04/11/19 01:12:24ID:2Y5g+V3Aなんて思うのは、俺だけ？かな
0079名無しさん脚
04/11/19 01:15:25ID:vW1vceFD糞と叩かれる事もままあるEF35/2 こう言うのがキヤノンらしくないけど
民衆に支持されるレンズたる資質が有ると自分も思う。
0080名無しさん脚
04/11/19 08:20:02ID:qF72rMPs初めてあがりを見た時の感動はあれ以来味わっていない。
でもミノのSTFってそんなに凄いのか。
安くなったα-7買ってみようかなぁ。
0081名無しさん脚
04/11/19 11:45:21ID:VZ8N2pQNSTFはF2.8だけど実質的な明るさはT4.5だからF2と比べたらファインダー像がかなり暗く感じるけど、
口径食を無くしていることもあって開放からボケが凄く綺麗だよ。
それからT4.5からT6.7までの絞りが無段階で調節出来て、しかも円形が保たれるように
なってるからどの絞りでも点光源のボケなんかも綺麗な円形になる。
レンズが暗いのが気になる人にはお勧めしないけど、とにかくボケ味に拘りを持ってる人なら
是非使ってみて欲しいレンズだと思う。
実は自分もメインはキヤノンなんだけど、STFの評判を聞いて中古のα７と一緒にSTFを買った。
これ一本のためにαボディ買っても損は無いと思うよ。 とにかくこのレンズにはベタ惚れしてる。
0082名無しさん脚
04/11/19 11:53:50ID:VZ8N2pQNあと付け加えると、STFの開放はF2.8だからEF135/2の開放みたいな大きなボケにはならないから、
大きなボケを期待してる人は「あれ？」なんて思うことがあるみたい。
ボケはF2.8開放相当の大きさだけど>>76氏が言うように輪郭がとろけるようにボケていく感じは
感動的だったよ。 「本当のボケの美しさはこれだ！」って目から鱗だった。
0083名無しさん脚
04/11/19 15:01:43ID:QgMN6K77あるってのを実感した人いる？
008480
04/11/19 15:13:13ID:qF72rMPsそんなこと聞いたらますます欲しくなってしまったw
近々1V買う予定だったけどその予算をそっちにまわそうかな。
0086名無しさん脚
04/11/20 08:11:48ID:Ca9NXxf5どれかったらいいだろう？
0088名無しさん脚
04/11/20 17:32:33ID:iLVvsIG+35G>100Soft>STF
今買わないとなくなるぞ危険度は逆になって、
STF=100Soft>35G
悩ましいね。
0089名無しさん脚
04/11/21 00:58:12ID:koML7ZkRあー、わかります。
EFレンズ、特にLレンズはすっごくいいんだけど、やっぱりこれは
実用レンズで、「名レンズ」というのはなんとなく抵抗があるんですな。
個人的にはなぜか全然安いタクマーとかフレクトゴンとかの方が
「名レンズ」って感じがします。
0090名無しさん脚
04/11/21 14:13:09ID:msEOOt7V写りの良さがあるレンズのことじゃないんだろうな。
良い意味で個性があるレンズ（質感描写やボケ味とかそのレンズの個性が
感じられるもの）に相応しい称号だと思う。
0091名無しさん脚
04/11/21 17:09:25ID:OVJN6n6z俺はこの写りが好きなんだ、てゆう声が聞こえない。
良くも悪くも技術先行大量生産工業製品。
だから面白くない。
0092名無しさん脚
04/11/22 13:50:32ID:46aONFOLレスありがとうございます。
100のソフトはどこも売り切れなので、35mm買おうかなって思っています。
100トリオで揃えたかったのですけどね…
009380=84
04/11/22 18:37:00ID:f1BLSZta今たまたまデジ板のα-7デジタルのスレ見てたらSTFの作例上がっていた。
まずい、まずすぎる・・・。
90%冬ボで買ってしまうと思う。
0095名無しさん脚
04/11/23 01:01:33ID:yQMJTlyyね、いいでしょう。 あのボケを知ったら他の中望遠レンズが使えなくなるかも…
在庫が少なくなって来てるみたいだから、冬ボで逝っちゃいましょう。 ヽ(´ー｀)ノ
0096名無しさん脚
04/11/23 13:11:28ID:u4CHA0WLミノαデジが於いてあってさ、誰も触ってなかったので
弄ってきた。 ありゃダメダ！。。。。。。欲しくなっちゃったよ。
液晶が大きくて、撮影した画像の確認がし易いの。
最近のミノはレンズの使い勝手やレンズデザインも良くなったので
STF逝くなら、αデジも一緒に如何?
0098名無しさん脚
04/11/23 17:45:28ID:gQyBg7TLでも135/2DCのほうが使いでがあるしな・・・αボディも持ってないし・・・
そろそろ新マウントなんて話ないのかな？
0099名無しさん脚
04/11/23 18:50:29ID:xk4WS+X8STFマジで良いよ。 これは他では味わえないレンズだね。
この一本の為にαボディ買っても満足出来ると思う… （今はボディ安いしね）
実際STF新品とα７の中古を買っちゃった。 満足… ヽ(´ー｀)ノ
010080=84=93
04/11/24 22:44:13ID:ymIPZuOz>αデジも一緒に如何?
言われて気になって今日池袋魚篭で触ってきちゃったよ>αデジ
背面プラなのになんであんな質感でちまうんだよ。
ピントの山見やすいし。
漏れの持っているEOS 7とEOS 20Dよりずっと良い気がした。
そんなにスピードが必要じゃないからあれでも良い気がしてきた。
今日帰りの電車の中で98%になったよ>買う確率
・・・ゴメン、レンズの話じゃ無くなって来たね。
そろそろ止めまつ。
半月後くらいにまた来るよ。
0101Ｎｉｋｏｎ Ｆ３/T
04/12/05 18:49:23ID:PTXPdoM321＞Angenieux 28-70mm f2.6 AF
このレンズ、２００２年に橋から落っことしてしまうまで持っていた。懐かしい！コントラストが非常に良かった。
でも後釜に使っているＡＦ ＥＤ Ｚｏｏｍ Ｎｉｋｋｏｒ ２８-７０/２．８の方が、性能は上だと思う。
0102名無しさん脚
04/12/05 22:16:10ID:i930ON2oただ、銘レンズだるもの、基本的にキチンと写ることは大前提で
1：多くの人が購入しやすい価格で、良く写るレンズは2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
2：取り扱いの難易度が高いが、こなせるようになると個性的な絵が撮れるクセ玉は2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
3：先進的な技術をふんだんに投入されており、コストパフォーマンスに富んでいると、写りがやや悪くても(言い過ぎ)2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい。
例えば、300mmF2.8 は誰もが買えるレンズでは無いが、大抵のメーカーの物、どれでも購入した場合、
買ったレンズをとても良いレンズだったと感じる。けれど、誰もが買えるレンズでは無いので良く写るが発言に賛同者は
2ちゃんでは少なく、勢い、堅実に作られた300mmF4あたりが2ちゃんでは「銘レンズ」と言われやすい傾向にある。
みたいな一定の法則見たいのが見えてくるね。
どーでも良いけど。
0103100
04/12/08 23:21:14ID:rOTSlIW3ついでにα-7デジタルも。
1Vは夏ボで買うことにした。
早く休みにならないかな♪
0105103
04/12/09 21:12:59ID:M4SwdqjMSTFのフードのことなんだけど、これってバヨネット式で良いんだよね？
説明書にあるように時計回りにまわしたんだけど入っていかない・・・。
切り欠きに合わせて押し込めば入らないことは無いんだけど（そこから回転しない）、
これって間違っているよね？
0106名無しさん脚
04/12/10 00:02:25ID:znzqv7ISバヨネットだよ。
新品のは始め入りがきつめなのがあるよ。 潤滑剤（CRCみたいなの）を薄く爪の周りに塗ってやると良いです。
但し、あくまで薄～くね。
余り無理して回すと爪が折れちゃったりするから要注意。
0107103
04/12/11 00:38:23ID:VowDhmqzレスありがとう。
試してみたんだけどだめだったんで買った店に相談したら、
交換することになったんだけど、
極度の品薄で店にもメーカーにも在庫がないんだって・・・。
とりあえず入荷するまでそのまま使っていて良いことになったんで、
しばらく不便さは我慢しまつ。
0108103
04/12/16 21:52:19ID:GkaZLuwh今度はちゃんと装着できたよ>フード
それにしても交換前のはキャップも旧タイプだったし、
へんな個体だったな。
0110名無しさん脚
04/12/16 23:14:08ID:VemTit8T＞交換前のはキャップも旧タイプだったし、
キャップが更新されたのはSTFが発売されてしばらくしてからだったから、
多分初期のロットだったのでは？
私が９と一緒に買ったのも古いタイプのキャップでした。
0111名無しさん脚
04/12/17 09:43:35ID:krPDDXpd私の85mmF1.4G(D)も、付属品が旧ﾀｲﾌﾟでした。(ﾌｰﾄﾞ・ｹｰｽ、そして箱までGの箱だった)
ﾚﾝｽﾞだけが(D)という変な個体でした。
予約購入だったので、初期ﾛｯﾄでしょう。
ﾒｰｶｰというよりも、納品業者の問題かな？
0112名無しさん脚
04/12/17 18:25:01ID:Q7hvb3/S0114103=108
04/12/18 22:02:41ID:JpaJHqPlEOS 20DはおいていってEOS 7とα-7Dの7コンビで誕生直後の赤ん坊を撮ってきたよ。
（さすがにSTFはおいていったけど）
EOS 7は135mm/F2でα-7Dには前日に買った50mmF1.4で行きました。
2台の一眼レフをとっかえひっかえやっているのは、さぞ異様な風景だっただろうねw
>109
どうもです。
先日、交換前のフードねじ込み部不良のやつで撮ってみたけど、
ピンの来ているところとボケ部の違いがはっきりして初めてみる立体感に驚いたよ。
早く花の季節にならないかな～。
>110
メーカーにも在庫がないから
初期ロットの在庫が売れ残っているところから取り寄せてきたのかな？
一ヶ月ほど前に何気なく目に入ったこのスレのおかげで、
まさか手を出すことは無かろうと思っていたαレンズを買うことになってしまった。
（最終的には淀のポイントアップが背中を押してしまったのだけどw)
長々と書き込んだけど名無しに戻ってSTFの描写をまったり楽しむことにするよ。
フードの件も含めていろいろレスくれた人たちサンクスでした。
それでは。
0115名無しさん脚
04/12/27 20:36:32ID:D8FCdjL50116名無しさん脚
04/12/27 21:53:32ID:sbIv25xO0117名無しさん脚
05/01/04 03:57:29ID:gvGEYh/mDistagn55mm/4
Hologon15mm/8
G-Biogon21mm/2.8
Distagon35mm/1.4
Planar 135mm/2
Distagon35mm/2 ,35mm/4
Planar50mm/2 ,55mm/1.4
Sonnar85mm/2
Ektar 50mm/3.5
Ektar47mm/2
0118名無しさん脚
05/01/04 09:27:45ID:LSiIE5UG0119名無しさん脚
05/01/04 10:54:18ID:rTO0htMg0120名無しさん脚
05/01/05 21:36:38ID:RprHO3WJEDとかフローライトなんかを使っていないし、設計も古いけれど
一眼デジに付けて撮ってもボロも出なくて凄いレンズ。
0121名無しさん脚
05/01/25 01:42:26ID:FmJN5SVj以前ニコン使っていた頃、よく使ったよ。俺も良いレンズだと思うよ。
ポートレートにはＡｉ８５／１．４より良いと思った記憶がある。
で、今ではかなり前に鞍替えしてコンタックスを使っているが、
プラナー５５／１．２が良いと思うな。
当時の定価も伊達ではない。
0122名無しさん脚
05/02/11 18:30:39ID:rQiETRd5こないだ135/Ｆ2Ai-sの中古、訳ありを20,000円で購入したがかなりいい感じ。
開放のシャープネスは20年来使い慣れている180/F2.8EDに比べればやや劣るものの
ひと絞り明るいんだから充分合格。買ってよかった。
これで、どうにも納得のいかなかったDC135/F2はお蔵入り決定！
やっぱ明るいレンズは開放画質が命だよね。
0123名無しさん脚
05/02/12 05:33:41ID:KZETf0IVほー。DCは開放画質良くないんだ。
開放画質が良くないって事はファインダーでピント合わせしにくいって事？
そいつはおいらにとっても致命傷だな。
DC買おうと思ってたけどやっぱ止めようかな。
0124名無しさん脚
05/02/12 05:37:18ID:fp260Az1AI-Sに較べると、DCは柔らかく感じる。ほんのり甘い感じだ。
0126名無しさん脚
05/02/12 06:19:10ID:EbztzV98Ai-sタイプのは持っていないから解りませんが、上記の2本は
持っていて損はない素晴らしい解像度と綺麗なボケ味です。
肝心のf2 の時は、Ai のMF レンズの方がシャープかも知れませんが、DC も充分に
ずば抜けて良い物だと思います。ズーム全盛のこの時代でも通用する単焦点レンズですね。
開放画質が良くないなんて事はありません。ただ、自分はDC機能を
利用したことは無いので、それの有り難みは解らないですがDC機能が足を引っ張って
いる為、開放画質が良くないと主張している人が以前過去ログか何かに居ました。
両レンズはED ガラスなどは使用していないのに、確かに凄い画像だと思います。
名レンズに相応しい画像。
接写リングを使用して近接撮影をした場合、Ai Nikkor 135mm F2 はそれほど画質が
低下しませんが、 Ai AF DC Nikkor 135mm F2D は甘い画像になり、ややソフトフォーカスがかった
好感は持てる画像になります。シビアなマイクロニッコール105 と使い分けると面白いです。
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D のAF合焦速度はカメラの機種にも依るでしょうが、Nikon F4や
Nikon D100 だと実用上、早い と感じます。もともとニコンのファインダーは良い物が多く
両方のレンズでも、MFし易いです。
0127名無しさん脚
05/02/12 09:24:40ID:cimwjYAu0128122
05/02/12 11:37:31ID:fWnvQpDKピントはどちらも合わせやすいです。ただ仕上がりを
｢使い慣れた180ＥＤを基準に｣見てDC１35はなんか冴えない,と感じていました。
しかし、評価は条件や何をどう撮るかによってガラリと変わることもあります。
例えばCaの70-200/2.8白を使ったときは（私は9割方がポートレートです)
名レンズといえど所詮ズームはこの程度かと嘆きました｡(無論180EDを基準に)
以来ずっとお蔵入りしてたものの何年か後、順光で撮ったらこれがなかなかどうして！
隅々までバッチリ、単焦点と区別しろといっても無理､と評価をあらためました。
ちなみに一番すきなのはプラナー85/1.4を1.2～2㍍弱ぐらいの距離で
開放＆半逆光＆カラーネガで撮ること。大半をこれで撮ってます。
この条件だと世間の評価と違って？驚くほどピントきます。
それから私のDC135は一番初期のもの､ボディはF3です。
同じような使い方において135はAi-Sに軍配が上がりました。
0129名無しさん脚
05/02/18 22:30:17ID:uE0sXDPZ開放でキチンとピントが来ていないんじゃないだろうか？
AFDCよりAisの方が断然MFでピントを出し易いし。
自分の場合AFでアレレと思ったときはそれが原因な事が多く
どちらも甲乙つけ難いけどAFの方が上のような気がする。
新コーティングのAisは使ったこと無いからわからないけど。
0130名無しさん脚
05/02/18 22:41:41ID:Ag+7eiKy実はピンが来てないという落ちじゃないか？
DC のほうがシャープという人の原因は大抵そう。
0131名無しさん脚
05/02/18 23:53:24ID:b2lG3YJ1DCでもピン出せないんじゃない。
0132名無しさん脚
05/02/19 00:19:52ID:PpnwJayD0133名無しさん脚
05/02/19 03:00:58ID:60UXoCfP0134名無しさん脚
05/02/20 00:52:15ID:kHEL/7Hm0135名無しさん脚
05/02/20 02:54:02ID:hvw48UDNAisよりDCが上って言ってたな。
0136名無しさん脚
05/02/20 07:07:33ID:w0tqKkV9サンダー氏はAiSのほうがいいみたいな事書いてた。
でもこれも中古屋が言わせてるのかもな。。。
0137名無しさん脚
05/02/22 08:47:47ID:CFj2FqbT0138名無しさん脚
05/02/28 20:58:42ID:SBePeDda全部比べてみて言っている？
一眼デジに付けて撮った場合は、Ai Nikkor 135/2 が一番画像などの
総合評価が良いよ。
AFや距離情報とかの辛みを考慮すると、Ai AF DC Nikkor 1.5/2D が一番優れているけど
なりが巨大なんだよね。
光学性能だけで言うと、Ai Nikkor 135/2 が一番優れているのは複雑な心境だよ。
昔に10万近いお金をかけて買ったんだから、この結果にはムフフって思えるけど、複雑だよね。
AFにする事により、繰り出しの俊速さが求められて、今の光学系を選択したのは理解できるけれど
実写の性能だけで見ると、MFの135/2 の方が良いですね。
キヤノンもこのレンズに当て馬を出してきているけれど、実写を見れば一目瞭然。
全然対抗馬としての役割は担っていない。
135/2 を考えるなら、ニコンかヤシカ／コンタックスの物がぴかいち。
ペンタックスの物も同様に良いと言える。
キヤノン贔屓の自分だが、これら3本のレンズをキヤノンの物が匹敵するとは、
言えないね。
比べてみればすぐに解るよ。
0139名無しさん脚
05/03/01 23:14:48ID:kAIBPKjZ現行のはコーティングも変わってるようだし
良くなってるんかな？
0140名無しさん脚
05/03/02 01:05:18ID:RLqOTCuV0141バロックファン
05/03/03 07:45:03ID:TV2ama+g0142名無しさん脚
05/03/03 08:48:27ID:A0uTFooB0143名無しさん脚
05/03/03 08:56:45ID:WJ3oSlNnＡ★135Ｆ1.8
Ａｉｓ105Ｆ1.8
85Ｆ1.4Ｇ
Ａ50Ｆ1.2
35Ｆ1.4Ｇ
0144名無しさん脚
05/03/03 09:25:56ID:t0QcgoYj0145名無しさん脚
05/03/03 09:32:47ID:E/Yk6dxnこれいいね！
0146名無しさん脚
05/03/03 09:37:17ID:yagf3vQJ名前や値段やスペックで自己満してるだけですかそうですか。
0147名無しさん脚
05/03/03 09:41:14ID:E/Yk6dxnそれでええやん。
自己満足で充分じゃん。
0148名無しさん脚
05/03/03 09:52:44ID:yagf3vQJ0149名無しさん脚
05/03/03 18:41:50ID:WJ3oSlNnおおいな～
Ａｉｓ105Ｆ1.8
は、だめなのか・・・
0150名無しさん脚
05/03/03 22:05:21ID:zWM938/Y105/2.5のせいで影が薄い
近しいレンズに85/1.4も有るし
レンズオタは前者、スペオタは後者に流れて行く
0151名無しさん脚
05/03/04 19:19:50ID:Tzu6sUHiつまらんレンズだね。
確かに良く写るけれど、それだけって感じ。
それまでつまらんと思っていたニッコール単焦点の描写が、
急に魅力的に見えてきたよ。
0152名無しさん脚
05/03/04 19:20:53ID:kBvd8Ewj0153名無しさん脚
05/03/05 08:07:03ID:ub2o0zdgやはし、Ai Nikkor 135/2 が(･∀･)ｲｲ!!
あけても絞っても(･∀･)ｲｲ!!
Ai105/2.5s も同傾向なので揃えていても好都合
Ai105/1.8s は絞り変えると描写も激変。
こう言うのは玄人向けなので、俺は(･∀･)ｲｲ!!とは言えない。
0154151
05/03/05 13:38:52ID:/uMFOfRHということは、
ズームは名レンズにはなり得ないってことでしょうか・・・。
実はズームレンズって初めて買ったんだけれど、
他のズームも、こんなモン(ﾀﾑ28-75程度)なのでしょうか？
0155名無しさん脚
05/03/05 14:02:16ID:dnMOotVZ純粋な光学性能では短焦点が上だし
短焦点並（あくまで並だからね）の光学性能を求めれば巨大で高価格になる
世の中に更に酷いズームもあるし、こんなモノと言えばこんなモノでしょう
0156名無しさん脚
05/03/05 15:10:13ID:ub2o0zdgただ、レンズの性格上、画質では単焦点レンズ及ばない物が
多いのは仕方ないですし、それ故、メーカーでも単焦点レンズを
止めてしまわないと言えます。
ズームレンズは画質、明るさ、図体の大きさの3点で、折り合いを
付けた物が市販されている訳で、その3点のどれかが犠牲には
なっています。
EF80～200/2.8L に満足して自分なんかは使用していますが
先日、病院に入院しましたので、その間、ニコンの古い
Ai 200/4 を使用しました。明るいズームレンズに慣れてしまった
自分は、ちょっと不便を感じましたが、小型軽量の有り難みを
痛感&再認識しました。また、帰宅し、Macのモニタにデータを
展開してみたら、Ai 200/4 のシャープな写りとヌケの良さに
ふるえました。これが、単焦点マニアを掴んで放さない魅力だと
思います。
0157名無しさん脚
05/03/06 14:23:03ID:nBtsqOJw普通に見てすぐ分かるぐらいAi135の方が画質がイイのかな？
最近はコマンドダイアルの絞り操作に慣れきっちゃってるので
AF135を買おうと思っていたんだが・・・
0158名無しさん脚
05/03/06 14:56:27ID:Oo71leU1Ai 135/2
小柄なくせにかなり重い。ガラスの塊って感じ。
背景ボケはDC135/2 と比べるとやや固い印象だが解像度の鋭さに
感服する。ダテに重い訳ではないね。絞りを開けてデジ一眼に使う
と極度の逆光時に、ややパープルフリンジを確認する事がある程度。
かなり優秀な光学系と思う。接写リングを使用して近接撮影しても
鋭さにかげりが出ない。内蔵フードはゴミ未満。コンタックスのメタルフード
の使用を推奨する。
重い以外は満足度★★★★★
Ai AF DC135/2D
AFレンズのクセに、割と快適なMFが出来るが、レンズ自体がやや大きすぎる
感じが強く印象に残る。使用ボディーにも依るが、F4s, F-801s, D100 だと
合焦速度は速いと思う。ノイズもそれほど目立たない。
背景ボケはAi 135/2 と比べるとやや優しい印象だが
DC機能を使用すると、より、まろやかさにも調整が効き、このレンズの魅力を存分に
楽しめると思う。解像度の鋭さはAi 135/2 並かやや劣る感じ。特に接写リングを
使用して、設計範囲外での近接撮影時はDC機能のせいなのかは不明だが、
ソフトフォーカスレンズの様な甘い描写になるのできっちり絞って使うのが吉。
AFで135mm なのにF2 の明るさでオマケに安い。 これに代わるレンズは無いと言える。
特にデジ一眼の場合、202.5mmF2 相当の物に化けるので、是非お薦めする。
設計範囲外での近接撮影時の甘い描写以外は満足度★★★★★
0159名無しさん脚
05/03/06 15:16:10ID:nBtsqOJwそれならAFの方を買う事にします。。
0160名無しさん脚
05/03/06 21:33:49ID:j8VetES1レスありがとうございました。
ズームレンズの評価は画質以外の部分も大きいようですね。
確かにﾀﾑ28-75もあの取り回しの良さで、あの画質なら、
文句を言うべきではないのかもしれませんが。
でも、もうズームは買わないだろうな～。
0161名無しさん脚
05/03/06 23:17:51ID:0ic2BcaLDCで遊べるからAiSは欲しくならないな。
まあ確かに望遠でMFするのがかったるく感じるヘタレだし
MF機だとモードラ付けないとバランス悪いから
最初っからF5に付けちまうってのもあるが（ｗ
0162名無しさん脚
05/03/07 00:00:12ID:zfDu2Ohz0163名無しさん脚
05/03/07 01:28:38ID:rUThcaRgあたりのP50/1.4はいいよ。
0164名無しさん脚
05/03/07 09:59:44ID:zF5ZR16Vあれはちっちゃいのに、良く映るレンズだよね。
特にMの頃の小ささと性能の良さはニコン党の自分も
欲しいと思った。
？？それともT*Planar50mmF1.4 の話かい？
それなら持っているけど、こってりした色とやや線が
太い感じが西洋絵画みたいで自分には合わなかった。
0165名無しさん脚
05/03/07 11:53:44ID:Q0r8DT0uおいおい、勘弁してくれよ。
0166名無しさん脚
05/03/07 11:56:44ID:zF5ZR16V0167名無しさん脚
05/03/07 12:02:42ID:Q0r8DT0u0168名無しさん脚
05/03/07 12:03:03ID:zF5ZR16V嗜好を変えて撮るときはT*Planar50mmF1.4 もよく使うよ。
自分のT*P50/1.4 は多分アタリの部類だったのだと思う。
でも、ペンタM50/1.4 を誉めたのは本気です。
ノクトも好きだけど、標準レンズで糞を見つける方が大変かも。
本当、各社標準は良い物が多いね。
0169名無しさん脚
05/03/07 12:05:55ID:Q0r8DT0uこれがプラナー50/1.4のアタリ描写です。
0170名無しさん脚
05/03/09 14:32:00ID:pui7CWIX0171名無しさん脚
05/03/09 23:23:04ID:aqoUTJJ0ニコンマウントがみつからねえ･･･。
0172名無しさん脚
05/03/10 00:01:35ID:SQqnTfNS神認定の、ニコンの300/4 からすると大健闘しているって言う程度。
シグマのアポ400/5.6 は消費者基準未満だから、それからすると
トキナーも悪くは無いって言うレベル
0173名無しさん脚
05/03/10 01:57:58ID:NtC6Wv830174名無しさん脚
05/03/10 01:58:55ID:1w9/GRay0175名無しさん脚
05/03/10 02:20:24ID:NtC6Wv830176122＆128
05/03/16 01:58:36ID:iwlInimkAi105/1.8ｓは開放描写が180や135に比べると激しく劣るです。
ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い。
絞ったときはまだ確かめてないのでノーコメント。
0177名無しさん脚
05/03/17 00:40:06ID:kS7sqXaX明らかにマチガイ。 だってそう言うけっけいじゃないんだもの。
解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある画像。
f8～16 に絞るとストイックなまでのシャープな画像。
この持ち味を使い分けて欲しいし、その技量がある人はこれを名レンズとも言うだろうね。
0178名無しさん脚
05/03/17 00:41:20ID:kS7sqXaX0179名無しさん脚
05/03/17 11:15:40ID:ug7Vl9ZN金銭的(価格)にも体力的(重さ)にもずいぶん贅沢な使い方じゃん。
そこまで絞り込むならＦ2.5を選ぶ。で、開放で使うときはオーガンジーの
自作フィルターかませれば1.8の開放画質も手に入って3種類の使い分け(笑)
そもそも ＞ピント悪いしボケも汚いヌケも悪い
＆
＞薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さがある
は取り方のウラオモテだけで内容はほぼ同じ。
0180名無しさん脚
05/03/17 21:14:32ID:Z6vYD90m全然別でしょ。日本語ちゃんと話せる人ですか? ＞179
0181名無しさん脚
05/03/17 23:57:09ID:GpmJ8+RCそうかなぁ？ 失礼かもしれないけどあなた本当に持ってるの？
それに「ピント悪いし…」ってただのピンボケだったりしてｗ
0182名無しさん脚
05/03/18 01:57:42ID:ZU1wgACxAi 105/1.8s は Ai 85/1.4s や Ai Noct 58/1.2s 並に
開放絞り時はとてもピントがシビアですね。
合焦しても、モデルが呼吸してちょっと動いただけで
睫毛ではなく、瞳や鼻の方にピントが行きます。
それを考え無しに書き込むあたり、>>176さんは脳内所有であると言う
>>181さんに、自分も同意します。
0183176
05/03/18 07:59:50ID:CEjkcBPKご想像に反して実際に所有してます。
繰り返しますが「135や180と比べて｣劣ると申しております。
3本を同条件で撮り比べ105は他の2本に較べ指摘した3つの点で
明らかに劣っている、と感じたまでです。
85やNoctを引き合いに出されても私はそれらを比較対象にしてませんし
所有していないので反論のしようもありません。
私は135や180ではピントの認識ができても
105だけ合焦できない＆ピンボケを識別できない、というわけですかね(苦笑)。
ピントが合わせ辛いと世間では筆頭に上げられるプラナー85も含めて
ほとんど開放でしか撮らない私が合焦できない105/1.8というレンズは
相当のクセ玉？ますます私の中で評価が下がっていきます。
逆に、お二人がED180や135/2を使ったことがあるのかお伺いしたいです。
それと開放で撮る機会がどの程度の割合なのか？も。
又、大口径レンズで開放時にピントがシビアでないものがあれば
是非紹介して頂きたい所存です。
ただ>>177のおっしゃる
＞解放時は薄いオーガンジーの布を纏ったような上品な甘さ
というのは想像できます。これを私は
「ピントにやや滲みがあり､コントラストも発色もやや控えめ｣ということだと
解釈しますが違いますか？>>181&>>182はどう受け止めてますか？
わたしにとっては、それはあきらかに135/2やED180とは対極であり
優れた描写とは思わない、ということです。
しかし105㍉という同じ焦点距離の2本が存在し、
高価である明るいレンズに開放側の高画質を求めるのはマチガイというのは、
私とは価値観に違いがありすぎますね。
私は大口径レンズに開放時の高画質を求めている実利的な人間なもんで。
0184名無しさん脚
05/03/18 08:50:25ID:ZU1wgACx自分の価値観なんて理解もされないだろうね。
0186名無しさん脚
05/03/20 22:53:56ID:UuN1m9W3世の中には色々な意見が有って良いはずだ。
ご自身の意見とたまたま合っただけなのに、当たり前と言う発言。
かなり興味深い発言ですね。お人柄も手に取るように･･･(ry
0187名無しさん脚
05/03/20 22:55:15ID:f2X1aJHU0188名無しさん脚
05/03/20 23:02:55ID:UuN1m9W30189名無しさん脚
05/03/21 00:42:55ID:xMDdem20そうじゃなければ、大口径レンズって何のためにあるのやら。
0190名無しさん脚
05/03/21 03:09:08ID:tQ0frF3E相応の腕を持つ人だけがフェラーリを所有しているのではないのと同じ様なもん。
宝の持ち腐れ、ともいえるが
世の中、数多のそういう方々が買ってくれるおかげで
本当に必要とする数少ない人たちもその恩恵にあやかれる。
デジカメだってそうして自ら人身御供となってくれた方々のおかげで
800万画素がエントリーモデルに導入されるまでになった。
さあ、みんなも開放画質を必要としない大口径レンズ所有者に
足を向けて寝ないように！ね！
0191名無しさん脚
2005/03/21(月) 05:01:59ID:+fy//mCT明るいレンズの利点としてはファインダー像が明るい事があるかな。
俺が50/1.2を持ち出す理由のひとつはこれ。
開放で撮った事なんてありゃしない（ｗ
0192名無しさん脚
2005/03/21(月) 19:04:06ID:uOGQXbqm著しく劣ってるというのが信じられないのだが…
自分で使ってる範囲内では105F1.8の開放描写が特に劣るとは思わんがなぁ。
ひょっとして>>176＝>>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？
0193名無しさん脚
2005/03/21(月) 21:47:47ID:rwzLrGbI0194名無しさん脚
2005/03/21(月) 22:39:24ID:cKQWFTLS0195名無しさん脚
2005/03/22(火) 00:41:51ID:aDwhRM7Jひょっとして>>176＝>>183のレンズは光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？
ってことは
ひょっとして>>192の135F2や180F2.8の光軸がズレてるとかそんなことは無いのかな？
同列に語られる画質だったら何故Ai-s180EDは神のレンズとまつりあげられたのだろう？
三段論法 180/2.8EDは神のレンズである
180/2.8EDも105/1.8も同レベルの画質である
ゆえに105/1.8も神のレンズである。
となるはずだが？
105/2.5ならともかく、同意する人は世間にそんなにいないんじゃない？
0196名無しさん脚
2005/03/22(火) 18:55:03ID:zaAuA8rQそれは極論過ぎ。
そもそも>>192は180EDなどに比べて105/1.8の開放描写が「著しく劣る」ことは無いのではないか
と言ってるのであって、180EDみたいな神のレンズだとは言ってないだろ。
俺も180EDなんかは素晴らしい描写だと思うが、105/1.8の開放描写もそんなに「著しく劣る」などとは思ってない。
105/1.8の開放が180EDの開放描写と同じレベルか？と問われるとそうは思わないが、そこそこ良いレベルだと思うよ。
ちょっとボケが二線ボケ気味になるのはちょっと気になるが。
0197名無しさん脚
2005/03/22(火) 20:29:28ID:vOc9UgrNこれはもう奇跡的な出来といっても良いんでは？
2万台で買えるのに20万クラスの描写。
あとEF35mmF1.4ね。
0198名無しさん脚
2005/03/22(火) 22:35:32ID:xtwJBJVA口径と画質、それにコストのバランス考えりゃ十分な代物だろ
だいいち、大口径と高画質が両立出来るようになったのも、最近の事
古いMFニッコールにそれ求めるのは酷な話
180がどうとか言うなよ
アレはアノ当時にアレだから神なんだよ
0199名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:29:54ID:RhIdPHwi当時、画質的に完成の域に達していた200/4 や 135/2.8 のグレードアップ版
として180/2.8ED や 135/2 が有るって感じ。それはそれで成功を収めていた。
その後、だいぶしてから、今まで 105/2.5 だけで当てていた物に大口径版を
作ろうと考え、解放からこなれた描写の 105/2.5 と違いを付けるべく
105/1.8 の開発になったと考えるのもあながち妄想とも言えないだろうね。
解放でやや甘くなる様に設計されている 85/2 が既に有るから新たに 85/1.4 の開発では
解放から鋭い物を目指した様にね。
0200名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:36:01ID:RhIdPHwiフシが設計の仕方からかいま見られるが、その後、85mm をポートレート用
105mm は鋭いレンズとしようと考えを変えたと思われる。
Ai-s レンズの時の傾向と異なり、昨今のAi AF レンズになってからは
85/1.4 の方が解放は優しい描写で 105/2 は解放から鋭い描写を見せている物ね。
0201名無しさん脚
2005/03/23(水) 02:39:47ID:RhIdPHwiと考えられるが、AF 化する時に、ヤシコンツアイスの傾向をお手本にしたとも
考えられる。
0202名無しさん脚
2005/03/23(水) 03:58:01ID:qXkFUlsH70年代後半～80年代前半のレンズで
開放が甘いのは、開放でやや甘くなる様に
「設計」されてるから？
開放から鋭くしようとしても、それだけの技
術力がないから甘くなってるみたいな感じの
批評をする評論家もいるようだけど。
0203名無しさん脚
2005/03/24(木) 02:09:03ID:2YTGaJyj0204名無しさん脚
2005/03/24(木) 20:05:42ID:y3uZiytP0205名無しさん脚
2005/03/24(木) 20:43:08ID:aIFWsbxJ0206名無しさん脚
2005/03/24(木) 21:19:15ID:uW13isam＞解放でやや甘くなる様に設計されている
というか、ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うようになったんじゃない？
シャープに撮りたきゃ絞ってね、ってな設計思想に変わったんじゃないの？
昔と違ってフィルムも高感度なんだから余裕あるでしょ？とか、
カラーが普及して、ボケの汚さを
白黒のように焼き加減で隠すなんて芸当がきかなくなってきた、とか。
現在、デジ用の設計に変わりつつあるのと同様、
白黒→カラーの変遷期に設計思想が変わったんじゃない？
つけ加えればＡＦが出て来たときにズームが主力になったのは
被写界深度上、Ｆ値が4ぐらいでないとＡＦセンサーがピント精度を確保できなくて、
大口径を開放寄りで使われるのはちと困るという事情もあるんじゃないのかなー。
0208名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:39:26ID:yPpV6QNp「ボケ味を重視するようにかわってきたから
必然的に開放時のシャープさが割りを食うよ
うになった」というのは、つまり、その当時
はボケ味と開放時のシャープさを両立させる
だけの技術力がなかったというだけであって、
その当時でも、開放時からのシャープさだけ
なら、十分実現できたよね。
0209名無しさん脚
2005/03/25(金) 02:10:32ID:7H2l1zIQ「開放時からのシャープさだけ 」を求める人も居れば、
解放時にしか得られない独特の世界観を楽しみたい人も居るのだし
世界は自分が中心だと思うのは大きな間違いだと言えるよ。
当時ですら、解放時のシャープさを追求したレンズが有ったよね。
ニコンならノクトだし、キヤノンなら 50/1.2L, 85/1.2L だが
此処のスレで文句垂れている人だったら絶対に持っているでしょうコイツラを
そうでもなくてグダグダ言うのはお門違い。
設計思想を察知してから評論すべきではないかと思う。
そうしたことすら知り得ないで言うのは烏合の衆の戯れ言だな。
0210名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:14:26ID:0FnNGZyM話はそれからだ。
0211名無しさん脚
2005/03/25(金) 22:54:47ID:AwsVY+KO個性を活かす人、拒絶する人って感じなのかな？
自分の尺度で「名レンズを挙げよう」。
他人の尺度に突っ込み入れる了見の狭い人が来ると場がしらける。
自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね？
0213名無しさん脚
2005/03/26(土) 13:41:39ID:gUXWUmPg0214名無しさん脚
2005/03/26(土) 13:44:45ID:gUXWUmPg0215名無しさん脚
2005/03/26(土) 13:48:29ID:gUXWUmPghttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0216名無しさん脚
2005/03/27(日) 10:54:28ID:e2u7aLi/日本語には「あばたもえくぼ｣という言葉もあるからね。
105/1.8で開放が柔らかく＆絞るとシャープ、なんて言ってる人は
コンタックスの85/1.4をみたら目からウロコが2枚も3枚も落ちるだろうな。
いや、落ちないか。うん、落ちない。落ちるぐらいの眼力があれば・・・。
0218名無しさん脚
2005/03/27(日) 20:35:12ID:4naw97Cr現行品じゃないのに、ノクト買えとか命令口調なのは何故。
カリカリせずに、もう少しボケることも覚えろよ。ジジイなんだから。
＞ニッコールマンセー爺
0219名無しさん脚
2005/03/27(日) 20:48:34ID:4naw97Cr＞ニッコールマンセー爺
0220名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:13:42ID:EiPdC6Qq>自分の尺度が世界標準とでも思ってるのかね
>ちょっとでも自分の意見と違うとムキになるオコチャマだな
・・・これらの発言こそ｢俺の意見が最も正しい」という発想を根源に持つ。
0221名無しさん脚
2005/03/28(月) 23:34:43ID:yuUP6q9B0222名無しさん脚
2005/03/29(火) 01:02:04ID:hcCSHb/p0223名無しさん脚
2005/03/29(火) 07:33:55ID:iN5J7//X0224名無しさん脚
2005/03/30(水) 15:24:09ID:WFqh5zSG0225名無しさん脚
2005/03/31(木) 21:36:31ID:ETdmu5g+0226名無しさん脚
2005/04/19(火) 02:19:30ID:Ld6VLROfその樹肌の表情に驚嘆。ざらざら感となめらか感がこもごもの肌理が驚くほど
シャープにしかもまったくカリカリな感じではなく写っている（フィルムはTREBI）。
こういう描写を見ると簡単にNikonには移行できなくなる。
YCマウントのプラナー85mm/1.4、名レンズに推薦。
0227名無しさん脚
2005/04/20(水) 01:41:13ID:eL6drkIf0228名無しさん脚
2005/04/21(木) 11:08:38ID:oO6C9k8J・・・俺はプロジェクターで見るのが好きで使っているのだが
0229名無しさん脚
2005/05/12(木) 21:12:01ID:iHIjcaViそこでハイペルゴン210mmですよ
漏れは90mmしかもってないけど8X10とれますよー
0230名無しさん脚
2005/05/13(金) 17:02:46ID:ex4AWAp5Tamron28-75mmF2.8
Sigma180mmF3.5Macro（なんか最近油が出てきてるが）
0232名無しさん脚
2005/06/02(木) 09:39:14ID:0Wfdjng00234名無しさん脚
2005/06/27(月) 00:29:08ID:ab7V28Ow0235名無しさん脚
2005/06/27(月) 08:57:26ID:cVBLPp4M0236名無しさん脚
2005/06/27(月) 09:30:14ID:1T/6gIAbyaplog.jp/
tach/
写真を愛するナルシストのページ日記です。
0237名無しさん脚
2005/06/27(月) 12:00:21ID:RXdRDwIr併用してた他社中望遠レンズとの差に驚いた記憶がある。
0238名無しさん脚
2005/06/27(月) 20:49:57ID:5J+QzMPl0239名無しさん脚
2005/06/28(火) 01:29:57ID:2SV8TwGG自分は、ノクト遣いでもあるからこのレンズの良さは解る。
けれどね、当時、このレンズとしのぎを削って良い勝負を
していた、Canon New FD 50mm F1.2L ってレンズが有るんだけど
こんなに素晴らしいレンズが何だか話にも登らないのがおかしいと思う訳。
ノクトは伝説も出来るくらいだから、その良さを俺が敢えてアッピール
しなくても良いだろうけれど、Canon New FD 50mm F1.2L に
みんながする仕打ちは酷すぎると思う。
当時、ノクトの唯一のライバルだったレンズだし、全然ノクトに
ひけを取らないレンズなのに、なのになのに中古屋で見つけると
大抵、せいぜい5万円程度。 酷すぎないか？？
ノクトに対する評価は嬉しいけれど、なんでCanon New FD 50mm F1.2L
はこんなに邪険にされなくちゃならないのよ！！
0240名無しさん脚
2005/06/28(火) 09:05:49ID:3XD5SshD0241名無し
2005/06/28(火) 21:14:27ID:MxusiTY9悪いレンズだとは思わんが、ノクトと同レベルで語れるレンズだとも、
思わん！やっぱり標準レンズの最強はノクトで決まりだと思うが、どうだ？
0242名無しさん脚
2005/06/28(火) 23:08:42ID:ewT767/K0243名無しさん脚
2005/06/29(水) 06:38:52ID:10FVxWqv>>241の所有している物は、ちゃんと精度出ているのかい?
0244名無しさん脚
2005/06/29(水) 18:06:36ID:SWHZWmojボケは相当汚いと思うが、どうだ？
＞＞２４３は本当に絞り開放で、とったことあるのかな？
0245名無しさん脚
2005/06/29(水) 20:07:12ID:OPuxuHxI0246名無しさん脚
2005/06/29(水) 21:31:36ID:SWHZWmoj0247名無しさん脚
2005/06/29(水) 22:26:02ID:ctnp+72J前者の方が精度が出ているように思えるのだけど･･･
0248名無しさん脚
2005/06/30(木) 00:35:46ID:nerI/Pmv自分が持っているNewFD50/1.2L は精度は知らないけど
素晴らしい写りだし、2線ボケはホントに少ないよ。
何回か2線ボケが出たので、出ないようなシュチュエーションを
無意識に選んでいるのかも知れないけどね。
クセ球ユーザーがそう言う「個性」を理解して、そういう
好ましくない描写にならないように撮るのが本当のユーザーだと
思います。こういう「使いこなし」も出来ないなら、さっさと
売り払い、無難な描写をするレンズを買うべきでしょ。
高級レンズの遊び方を学ぶべきだよね。
上級者向けとも言えるレンズを使いこなしも出来ないのに
自己弁護なのか、声高に悪口を言いまくる至らない人が多すぎると思います。
0249名無しさん脚
2005/06/30(木) 00:42:29ID:7KiMTzyg0252名無しさん脚
2005/06/30(木) 03:07:58ID:v7+zPAKQ被写体無視して「ボケ、ぼけ」言わない方が良いと思われ・・・
0253名無しさん脚
2005/07/01(金) 03:25:12ID:FykDYuRJ0254名無しさん脚
2005/07/01(金) 03:48:28ID:6lubK1WA邪道と言われるかもしんないけど１．４のテレコンかまして
８５ｍｍ代わりに使ってました。名玉のひとつで間違い無し！
0255名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:29:06ID:AeqIvfnBボケはきれいなレンズとは、いえないのではないかと思います。
0256名無しさん脚
2005/07/04(月) 00:46:55ID:P43uL5FT0257名無しさん脚
2005/07/04(月) 02:53:08ID:GiuNVQCdいっとった。今じゃ当てはまらんと思うが・・・
0258名無しさん脚
2005/07/09(土) 15:04:00ID:XsEXDyxA0259名無しさん脚
2005/07/09(土) 17:04:44ID:qU4WVomAMFだが、35-70mmF2.8 60-120mmF2.8
AFでは、300mmF4など。。
持ってる人少ないんじゃないかな？？
0260名無しさん脚
2005/07/09(土) 17:19:49ID:oPJUs6rD0261名無しさん脚
2005/07/09(土) 19:14:37ID:JNL0HP9/お眼鏡にかなうかどうか知らないけど、１９－３５mmの暗い方の一般向きレンズも結構よく映ったよ。
0262名無しさん脚
2005/07/09(土) 23:47:35ID:ikcs0wj4tokina ATX-304 AF持っているよ。開放から凄い写りして気に入ってる。
キャノ、ニコ、ミノ どれの純正F4よりも写りがいいと思う。
ＡＦは激遅だが。
0263名無しさん脚
2005/07/10(日) 00:02:56ID:FneYr9ETそうだね。
トキナーに比べて、シグマは名レンズと言えるものが少ない気が。。＾＾；
タムロンはニコンとピントリング回転方向逆だから（MFレンズ時代）、購入意欲が湧かなかったなぁ。
0264名無しさん脚
2005/07/15(金) 03:24:24ID:cIAjIpugスナップにすごく使いやすい。
0265名無しさん脚
2005/07/15(金) 19:58:17ID:kpFHJusQメーターどうしてるの？
0266名無しさん脚
2005/07/17(日) 23:43:45ID:qaGjHQMq自然さ、素直さが身上。安いし。
0267名無しさん脚
2005/08/10(水) 03:36:07ID:P4pcgH7z0268名無しさん脚
2005/08/10(水) 06:07:47ID:1D3NZqcp0269名無しさん脚
2005/08/11(木) 12:22:35ID:foy84JV0迷レンズ
0270名無しさん脚
2005/08/12(金) 19:48:37ID:j8DpLMtIなんかすごい名前だな。 ｹﾞﾛｺﾞﾝ 超酔っぱらいの女かと
0271名無しさん脚
2005/08/13(土) 00:42:18ID:kW4mXp/J0272名無しさん脚
2005/08/13(土) 06:00:11ID:VyIn/+of0273名無しさん脚
2005/08/14(日) 01:36:39ID:fXliJh3k0274名無しさん脚
2005/08/14(日) 22:01:42ID:eGoX09Ak0275名無しさん脚
2005/08/15(月) 13:12:54ID:JCnak/Lb0276名無しさん脚
2005/08/16(火) 22:54:30ID:XeQ4zcii0277名無しさん脚
2005/08/16(火) 23:28:40ID:BTq6GkP/Contax G 用 Planar 45
sharpness と描写の柔らかさが両立している。
これを上回る写りの標準レンズって、少ないのでは。
0278名無しさん脚
2005/08/16(火) 23:30:15ID:MnGJkgei0279名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:03:59ID:n8p7pJgIうん。でもボディが糞。残念。
0280名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:35:45ID:jW8jzsV1これまでのZeissレンズの中で最高の写り。
0281名無しさん脚
2005/08/17(水) 00:44:02ID:Hbt6YmIt友人のを借りて使わせてもらったが、Makro-Planarとはまた違った
濃密な色合いと解像度には驚いた。
マクロレンズはいろいろ使ったがこれが最高のように思えてきた。
Nシスはバカにしてたがこんな名玉があったとは。
0282名無しさん脚
2005/08/17(水) 14:39:53ID:pklOtz4K0283名無しさん脚
2005/08/17(水) 15:59:08ID:w+Bw9fDH0284名無しさん脚
2005/08/17(水) 16:13:35ID:DanP/m670285名無しさん脚
2005/08/17(水) 16:28:26ID:3SaMoEgm0286名無しさん脚
2005/08/17(水) 21:53:04ID:Th1Bzv5R開放の写りがいい雰囲気
ZUIKO 100/2
ズイコー最後の輝き
0287名無しさん脚
2005/08/18(木) 00:08:45ID:BC2an5Mu凄くお気に入り。形はヘンテコだけど写りはピカイチ！
0288名無しさん脚
2005/08/18(木) 00:27:03ID:7Fw85ZkZバイテンの引き伸ばし用レンズ。
ベローズとシャッターユニットつけてマクロという使い方も。
0289名無しさん脚
2005/08/18(木) 00:45:54ID:ykq/TMeX俺は一本だけ運命を共にするレンズを上げるんならMirのf3.5/20mmだな
理由は歪まないし燻したような色合いが俺好みだからだ
……f2.5のちょい明るいのも売ってるんだが金が……
0290名無しさん脚
2005/08/18(木) 22:39:22ID:BC2an5Muわたしゃ、黄色いレンズのニッコール5cm/f1.4 が好き
なんか黄色っぽいあったかい光に満ちた写真が撮れるから。
0291名無しさん脚
2005/08/22(月) 09:25:06ID:4ZGjNDof0292名無しさん脚
2005/08/22(月) 09:51:29ID:OQZJ0hG/数あるΣのレンズの中でも
Sigma 15mmの魚の目レンズは名作の部類だね。
0293名無しさん脚
2005/08/22(月) 18:40:12ID:4ZGjNDof寄れるのがいいですね。
背景を広く写したいときに使ってます。
0294名無しさん脚
2005/08/22(月) 18:49:28ID:4ZGjNDofContax G 用 Hologon 16mm
直線がまっすぐに写るのと、画像の立体感が凄いです。
これに代わる写りをするレンズは、ないと思います。
0295名無しさん脚
2005/08/22(月) 18:59:05ID:Z3DyADV10296名無しさん脚
2005/08/22(月) 21:35:17ID:3QIqs7JI0297名無しさん脚
2005/08/22(月) 21:49:29ID:6HRdR6zM0298名無しさん脚
2005/08/23(火) 06:23:50ID:gmVmRwpC0299名無しさん脚
2005/08/23(火) 09:31:23ID:nBSHWn7Eレンズ構成って、ほぼ同じですよね。写り方違うのかぁ。
0300名無しさん脚
2005/08/23(火) 09:38:38ID:ULxkKpCZ0301(´-｀)
2005/08/23(火) 10:06:47ID:7fblqHLU0302名無しさん脚
2005/08/23(火) 21:12:08ID:NbodlDRV0303名無しさん脚
2005/08/23(火) 22:30:09ID:XGlQa+Wb0304名無しさん脚
2005/08/23(火) 22:45:28ID:sVzxwQ3S0305名無しさん脚
2005/08/23(火) 22:56:10ID:vSapSA5m0306名無しさん脚
2005/08/23(火) 23:26:02ID:YFIrrrhp0307名無しさん脚
2005/08/24(水) 09:28:40ID:ICwGkise0308名無しさん脚
2005/08/24(水) 10:54:31ID:P6Gy/b/HSuper Takumar 105/1.8
あっさり目の発色で柔らかい描写は清楚なねーちゃん撮ると最高
爆安だけどね
0309名無しさん脚
2005/08/24(水) 13:20:55ID:fxSTt90A階調表現がいい。モノクロのポートレートに使ってる。
0310名無しさん脚
2005/08/24(水) 19:45:57ID:IMavyafWSuper Takumar 105/1.8 なんてあったかな？
Super Takumar 85/1.8 か Super Takumar 105/2.8 のまちがいじゃない？
0311名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:00:26ID:H+B05cMW0312名無しさん脚
2005/08/24(水) 20:09:50ID:n6IEzCiQどっちも好きだけれど。
0313名無しさん脚
2005/08/24(水) 22:30:06ID:uVkJ5dSDY/CのP50/1.4が一番良かった。
開放だとホンワカだけど、かりっと結像しない部分から綺麗にぼけて
いい雰囲気を出してくれる。
絞ると繊細でシャープな像になるけど決して硬くはならない。
G45/2.0は開放でちょっと二線ボケで、絞るとほぼ無欠点で現代的な絵になる。
絞ったときのコッテリ感と立体感はP50/1.4より上かも。
今はデジに乗り換えたのでニコン使ってるけど、こっちではMFもAFも
いまいち好きになれる標準レンズがない。
完璧な像を結ぶわけでもないくせに、崩れ方が汚い。
開放だとフォーカスが合った部分でもは酷い乱視を無理やり矯正した
目玉みたいに汚く結像するし、背景は輪郭が滲んだ汚い二線ボケになる。
絞るとコチンコチンに硬く、立体感がなくなるし、彩度高い被写体は
ぶっ潰れてのっぺらになっちゃう。
使い方しだいでまあよく写るんだけど、好きにはなれないな...
0314名無しさん脚
2005/08/24(水) 22:41:04ID:KQ6ubsktSuper Takumar 105/2.8 ですね
私も30年前に購入した SPと 55/1.8 と 105/2.8 持ってます
105/2.8は結婚式で花嫁さんを撮るのに最高でした
0316名無しさん脚
2005/08/25(木) 00:56:41ID:4spbccrs同感。Y/C P50/1.4 は、使いこなすのが楽しいレンズだった。ハイライトの光のにじみ方が綺麗で
絞っても硬くなりすぎない所は、good
EOS-5D が出たので、すでに売ってしまった Planar 50 1.4 を、買い戻そうかと思案中。
G用 Planar 、これで撮影した写真は一目で分かる。色が綺麗だし、立体感が凄い。
標準レンズは、この２本だけあればいいかも。
0317名無しさん脚
2005/08/25(木) 05:56:24ID:ZHF7YQ2g0318名無しさん脚
2005/08/25(木) 10:08:46ID:w90e3n3l確かに良いレンズ。モノクロで撮るのが好きだった。
でもツァイスは歪曲収差に寛容過ぎたな。それとやはりボディが糞。
0319名無しさん脚
2005/08/25(木) 16:15:06ID:4spbccrsそうなんだよね。G用 P45 は、ボディがネック。
しかし、絶対性能は高い。L mount に改造しようかとも思う。
標準 Planar 族、6X6 版用もいくつか使ったが、
Rolleiflex 用 75 80
Hassel 用 80
みんな良かった。Rollei PQ 用もイイらしいのだが、これは使ったことはない。
0320名無しさん脚
2005/08/26(金) 21:01:18ID:VkCAUkmo１Ｄｓになら付くから大丈夫じゃね？
でも、他マウントレンズ使うんなら５Ｄは勧めない。中古の（あるいはフジヤの
格安新品）１Ｄｓをお勧めするよ>313
0321名無しさん脚
2005/08/31(水) 01:55:11ID:8JyS9O1Z華麗な発色、立体感に驚愕した。
Planar 80 f 2.8 もいいけど、75mm の方が好き。
ブローニーサイズ以下のフィルムフォーマットで、これに匹敵する描写力を持つレンズは少ないと思う。
0322名無しさん脚
2005/08/31(水) 03:34:46ID:ezsP5Blr0323名無しさん脚
2005/09/01(木) 17:42:23ID:C2bz0niiシャープでコクのある描写。
0324名無しさん脚
2005/09/04(日) 12:03:48ID:AzsJA4CJすごいシャープ！
0325名無しさん脚
2005/09/04(日) 16:30:24ID:43Soadkyシャープで、立体感が凄かった。色も綺麗だし。
0326名無しさん脚
2005/09/04(日) 17:02:49ID:eidNk/6i接写限定だけどすばらしい。
入手しにくいのが難点。
0327名無しさん脚
2005/09/05(月) 16:31:49ID:p9P+iUNkたしか、写真術の日沖氏が誉めていたと思う。
コンパクトで、カリカリと硬くない、まろやかな写り。
0328名無しさん脚
2005/09/05(月) 20:47:04ID:X2ORomP90329名無しさん脚
2005/09/06(火) 19:57:20ID:+D7ECtRg0330名無しさん脚
2005/09/06(火) 20:03:15ID:RyBjevbn0331名無しさん脚
2005/09/06(火) 21:18:44ID:Mx9WG4Y2今使ってるのはAi105/2.8S・・。
0332名無しさん脚
2005/09/06(火) 21:53:42ID:jtotkUaL0333名無しさん脚
2005/09/07(水) 00:03:42ID:WcRKgdznNikkor 45mmF2.8P
今後の評価やいかに？
0334名無しさん脚
2005/09/17(土) 11:45:56ID:u23OaEQj銘レンズかどうかこれからテスト。
0335名無しさん脚
2005/09/18(日) 22:14:19ID:ah6r34qz結果はなかなか良い。
最短１８ｃｍ（名刺半分まで選れる）もシャープ。風景も申し分なし。ボケの感じも良い。
ごく、ごく僅かに黄色みかかった発色をするようだが気にする程でもない。
綜合点では余裕で合格！接写、スナップ、風景と守備範囲の広く楽しめるレンズだと思う。
0336名無しさん脚
2005/09/19(月) 04:01:39ID:mkRm/I0w0337名無しさん脚
2005/09/19(月) 08:24:03ID:wRMynNt4値段関係なしに、「これじゃなきゃ嫌だ」て思わせるのが名レンズじゃないのか？
0339名無しさん脚
2005/09/21(水) 23:43:12ID:1ORg2/7cレンズヘッド外れるやつね。モノクロームのうつりが素晴らしく綺麗！
0340名無しさん脚
2005/09/22(木) 00:09:03ID:qRDgKZCXAiｰs50mmｆ1.8
中古で安く、コンパクトで明るく、使い倒せる。
一番使用頻度がたかいかな。
ニコンの中では、わりとマイルドだけど。
0341名無しさん脚
2005/09/22(木) 15:01:22ID:V3GuwTID0342名無しさん脚
2005/09/22(木) 22:25:18ID:SzDxaaTt0343名無しさん脚
2005/09/22(木) 22:36:52ID:MQfJuhqy0344名無しさん脚
2005/09/23(金) 18:12:30ID:vu2xXp2L0345名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:36:42ID:zCxUCQja0346名無しさん脚
2005/09/23(金) 23:53:53ID:vNEqjiqx0347名無しさん脚
2005/09/25(日) 15:46:43ID:TcN+H4EH開放で心地よいフレア。
絞り込んでキリキリ。
0348名無しさん脚
2005/09/25(日) 16:45:43ID:V2RaDWbnSD10とEOS20DとD70Sに各1本持ってる。
望遠で撮る場合はまずコレを付けてファインダー
をのぞきます。 うちはレンズ全部SIGMAだけでつ。
0349名無しさん脚
2005/09/25(日) 17:45:44ID:ipVKzK+285～100mm位でフカーツしないかなあ。
かなり売れると思うのに・・
0351名無しさん脚
2005/09/26(月) 00:44:20ID:5VHnjHnlまさに銘レンズですね。
究極のボケ味がクローズアップされがちだけど、
そのために無収差になってることや、口径食が無いこと等々単体のレンズとしてもすばらしいよね。
開放で使うのが普通だけど、絞ってもいける。
焦点距離を短くすると、ボケが小さいから、綺麗に見えないのと、
口径食を消すのが大変なんじゃないかなぁ。
どっかでいろいろ読んだきがするけど、わすれちゃった。
0353名無しさん脚
2005/09/27(火) 02:51:27ID:QbY4DCxO無収差のレンズなど未だこの世にないわ！
0355名無しさん脚
2005/09/27(火) 14:48:14ID:8p5EHVJG0356名無しさん脚
2005/10/01(土) 14:06:10ID:/ygnTMJF0357名無しさん脚
2005/10/01(土) 23:15:41ID:/ygnTMJF0358名無しさん脚
2005/10/04(火) 00:10:06ID:kxDMA7DY0359名無しさん脚
2005/10/04(火) 02:01:04ID:f8AJIAxC0360名無しさん脚
2005/10/12(水) 21:42:36ID:W3geZQSy0361名無しさん脚
2005/10/12(水) 22:36:15ID:94qf9w5tAi Nikkor 28mm F2.8s
Ai Nikkor 35mm F2s
Ai Nikkor 50mm F1.8s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2s
Ai Nikkor ED180mm F2.8s
Ai Nikkor 200mm F4s
Ai AF Micro Nikkor 200mm F4D
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s
あたりは買って損の無い画質のスゴイレンズです。
0363名無しさん脚
2005/10/13(木) 01:21:56ID:yAmxk2/I本音は迷ったんだよねぇ。
クセ玉はマニアの宝だから、かたぎの人には薦めちゃいかんかと思って。w
0364名無しさん脚
2005/10/13(木) 05:04:04ID:5pDPzDD40365名無しさん脚
2005/10/13(木) 08:42:39ID:RYo3J4cZ0366名無しさん脚
2005/10/14(金) 22:28:16ID:qOs1V2bxところで癖ダマって何ですか？
0367名無しさん脚
2005/10/14(金) 22:33:50ID:3uzNz1HsAi Nikkor 50mm F1.8s って逆光だとフレアでまくりって聞きますが。
0368名無しさん脚
2005/10/15(土) 07:27:42ID:HSRVFKG9ソレを庇いながら使うのが通ってもんだ。
文句タラタラ言ってる奴は半可通。使う資格はナシ
0369名無しさん脚
2005/10/15(土) 09:13:14ID:AxDLDye8いろんなスレにやたらと出てくる。
0370名無しさん脚
2005/10/15(土) 13:11:26ID:X4ULskbIいい面もあるがどうしようもない面も併せ持つ玉のことさ！
0371その他大勢
2005/10/15(土) 16:42:30ID:Xd7A1gZX初期の黒塗りの奴。後のアルミ白鏡胴のは知らない。
しっとり感があるし、下手すると中判でとったみたく緻密に写る。
あまり取り上げられないレンズだと思うが、一度試すと捨てがたし。
0373名無しさん脚
2005/10/17(月) 09:45:34ID:4OdAYy5L0374名無しさん脚
2005/10/18(火) 01:08:32ID:vyzSD2nT0375名無しさん脚
2005/10/18(火) 04:17:59ID:Fch2jzfg0376名無しさん脚
2005/10/18(火) 22:13:29ID:vyzSD2nTそれは名レンズとは言わないんじゃない？その程度のレンズごろごろしてるよ！
0377名無しさん脚
2005/10/18(火) 22:19:14ID:2kDpLbZYZUIKO 50mmF2
ZUIKO 80mmF4(MACRO)
ZUIKO 135mmF4.5(MACRO)
ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン５２Ｂがあるから。
0378名無しさん脚
2005/10/18(火) 23:17:59ID:87zmXz6H0379名無しさん脚
2005/10/19(水) 06:32:52ID:ZMEdD/870380名無しさん脚
2005/10/19(水) 13:24:49ID:aLPYuWOZSKAYAN 90mmF2.8
0381名無しさん脚
2005/10/19(水) 20:49:20ID:bTTBrtW4BAKAGON400mmF5.6
NOTARINAR50mmF1.8
0382名無しさん脚
2005/10/19(水) 21:04:16ID:pjZFY15X>ZUIKO 50mmF2
同意だけど、このレンズはマクロだよね？（確認）
>ZUIKO 90mmF2はいつになっても買えない。タムロン５２Ｂがあるから。
君が買えないだけだろw
タムロンのかわりのレンズはいくらでもあるけど、ズイコーマクロ90mmF2の
のような開放F値のレンズは今も他社には無い。
この2つのレンズはまさに唯一無二、孤高の存在。
0383名無しさん脚
2005/10/19(水) 22:45:22ID:3KVxm670ズイコー９０ｍｍＦ２は食指が動かんのだ
５２Ｂはいいレンズだよ。これからも世話になるさ。
0384名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:57:36ID:3WWVC1hj50mmF3.5 MACRO
本格的にマクロやるんなら80mmF4用クローズアップレンズと
相性のいいF3.5の方がよくねぇ？
解放が暗い分絞りもF22まで絞れるから被写界深度を稼げるし
小さい分いろんなアクセサリーもってけるしシステマチックだと思う
歪曲も少ないから建築とかにも向いてるし。
人に向けても前玉ちっこいから警戒されないでいい表情撮れると思う。
ボケ味とかは知らんけどな。
0385名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:27:45ID:peOMsL3p上も見ろ。
0386名無しさん脚
2005/10/22(土) 11:13:56ID:AXmn6GRa0387名無しさん脚
2005/10/22(土) 21:06:37ID:cvfL7Wvtこれを最上とは言っていない。
素晴らしいレンズだと言っているのだ。
ジャップが誇る至高のレンズだとな。
0388名無しさん脚
2005/10/24(月) 00:30:16ID:9clXVKz7マクロとしてより、普通に良いレンズだよね。
マクロなら、マミヤ645の８０mmが最高と思っているが・・・
0389名無しさん脚
2005/10/24(月) 01:01:11ID:KIjSA3Wo名レンズにも迷レンズにもなりえる逸品である。
0390名無しさん脚
2005/10/24(月) 05:51:38ID:ZR9RVh91燻製みたいな描写！
0391名無しさん脚
2005/10/24(月) 23:40:35ID:7lw7Z5nBそして、すぐ壊れる
0392名無しさん脚
2005/10/25(火) 02:49:57ID:LPDouox7いったいいつになったら使い倒せることやらorz...
0393名無しさん脚
2005/11/03(木) 17:12:14ID:9h6rptWGその内レンズが飛び出すから。
0394名無しさん脚
2005/11/04(金) 06:35:01ID:5PJjKsw20395名無しさん脚
2005/11/04(金) 08:31:25ID:XwL9fcsO0396名無しさん脚
2005/11/04(金) 16:32:38ID:sURVOrET以上
0397名無しさん脚
2005/11/04(金) 22:57:32ID:F594O/aq0398名無しさん脚
2005/11/05(土) 02:23:55ID:cLCun/VD0399名無しさん脚
2005/11/05(土) 02:24:44ID:0P86R+uD0400名無しさん脚
2005/11/05(土) 22:10:45ID:GmUrlqdc0402名無しさん脚
2005/11/06(日) 09:36:18ID:C24lZiJc0403今日はおでんにしましょう。
2005/11/06(日) 10:41:10ID:jVsxTXPx（ ,i::::::::::::i .／⌒＼
〉ﾉ:::::::::::| | ○゜ i ) ）
/;/:::::::::::」／.〉 /
＿＿_.i;;.i::::::::::::i/ ..: .', /
.／ ヾ .|;;i:::::::::::/.. ..;;〉.」
.＿＿ .＼|;.i:::::::::/ / ...;;/
_ノ＼i_） i:::::::/ ...;;/ //
￣ .|; i:::::/ / ..;;/
＿＿.|;_i::/ ...;;/
＿＿＿/ .....;;/
.|;; i ...;;ｲ
ノ;; ,.‐ ;;-.;i
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. ～ ;;|
X～ ;i;;; ;;,. ;;;/
ヽ;;__＼＿;;／
0404名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:47:33ID:5OtxLmSlhttp://may.2chan.net/27/src/1131625063787.gif
0405名無しさん脚
2005/11/13(日) 15:56:17ID:7saLRDtQヽ＝警=ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ・∀・ ) ＜ 陰部切断罪でﾀｲｰﾎする
./|￣У ﾌつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∪＝◎=|
（＿）＿）
0406名無しさん脚
2005/11/28(月) 01:08:40ID:Oph6ZZhB0407名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:08:55ID:x+bB9+kA0408名無しさん脚
2005/12/01(木) 17:58:10ID:JOXKYei/0409名無しさん脚
2005/12/30(金) 00:21:33ID:zOxAjwv70410名無しさん脚
2006/01/03(火) 17:58:50ID:w096B/7/0411名無しさん脚
2006/01/03(火) 20:33:26ID:iIGSKHHp0412akiyo
2006/01/15(日) 13:08:28ID:mnNYV2WShttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30190039
0413名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:57:52ID:1CUkFLNN高価なサンニッパは要らない位、凄い！最近はEOS20Dで、撮影しているが、
APSサイズの倍率効果に対しても、変わらない高解像力を再確認した。
これから野鳥をと思ってる人に、絶対お勧めのレンズである。
モチロン、カメラ本体もキャノンとなるが、、、。
0414名無しさん脚
2006/01/27(金) 00:21:11ID:FN61WKmu古いくせに、解像度が良くて色乗りも抜群、開放からばっちりシャープ。
ボケも綺麗。
PENTAX ｓｍｃ タクマー ５５／１．８と比べると２枚くらい上手です。
0415名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:12:49ID:NeEFrXkK0416名無しさん脚
2006/02/27(月) 06:05:04ID:yVDYVtl50417名無しさん脚
2006/02/27(月) 13:22:05ID:/NABx21b最高のシャープさを望むなら、ニコン、オリンパス。
と、昔から言われているとか、いないとか。。。
0418名無しさん脚
2006/02/27(月) 14:29:59ID:AJgBIY/6最高のシャープさ→Ultra Micro Nilkkor
でよくない？
0419名無しさん脚
2006/02/27(月) 14:44:32ID:2Hkw7iFJ0420名無しさん脚
2006/02/27(月) 20:30:07ID:nhkzwDdwかなり胡散臭い事を信じているでしょ、みんな。
キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
どれも良いと思っています。
そのレンズラインナップの中で、善し悪しはありますが
メーカーごとに善し悪しがあると言う「世間的評価」は全く妄想です。
キヤノンでもウンコ玉はあるし、ペンタでも神玉もあります。
もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
本当のことは見えて来るのだと思われます。
どっかのメーカーのレンズべったりで集めているウチは
何も真実は見えません。
0421名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:33:56ID:/NABx21b同意。
>>420
ネタにマジレスされてもな・・・。
> キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスを均等に好きな自分としては
> もっと広い視野で、金をばらまき、一杯あらゆるレンズを買えると
> 本当のことは見えて来るのだと思われます。
キヤノンEOS、ニコン、ペンタックスしか使ってないのに、
偉そうなことをよく言えるな。
0422名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:43:58ID:3whfjEwyレンズの曲面（曲率）やレンズの薄さと製造コストとは関係があるのでしょうか。
曲面が小さい、又はレンズが薄くなるほどコストがかかるものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
0423名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:59:27ID:AJgBIY/6曲率が高いほど精度を出すのが難しいので
コストが高い気がします
0424名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:24:21ID:3whfjEwy大変申し訳ありませんでした。「ここで質問しちゃまずかったなぁ」と思い、
他に当たりました。失礼。
0425名無しさん脚
2006/02/28(火) 01:35:43ID:8ngq5Ev5心が写る
0426名無しさん脚
2006/02/28(火) 20:50:08ID:pu9DzdZiこいつは世界遺産だ！
0428名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:13:26ID:Ko7u/XIo早く上げろや
0429名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:15:48ID:Ko7u/XIo0430名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:17:40ID:Ko7u/XIo0431名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:20:20ID:qA3Ky6OX0432名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:25:55ID:Ko7u/XIoまあいいや
そのうち誰かが書くだろうから
このまましばらく放っておこう
0433名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:44:30ID:uJkn0zAQオヤジさんが頑固なんだけど真面目な人だった
あそこは全部オーバーホールしてから売ってたんだよな
「ちょっと見せて」って言っても
「見るだけなら出せません」とか言われて
「その○本から１本買いますから」って言ったっけ
ED180 2.8 現役だよ
RZ67と110 2.8もね
懐かしいなあ........
0434名無しさん脚
2006/03/04(土) 00:49:25ID:alRnVI9v0435名無しさん脚
2006/03/06(月) 07:40:10ID:wpmMRRaZ0436名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:22:41ID:0PMDorXJ0437名無しさん脚
2006/03/07(火) 03:04:52ID:861aQAVK0438名無しさん脚
2006/03/07(火) 03:10:49ID:rkcXJF7z0439名無しさん脚
2006/03/07(火) 11:57:03ID:/FCwnlSH0440名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:02:50ID:861aQAVK0441名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:10:58ID:H1kSnAza美味いよ。お試しあれ。豚肉たっぷり。
レンズはこのあたりが好きだ～。
3枚玉だと、Schneider Reomar 50/4.5、Schneider Radionar 50/2.9
4枚玉だと、Agfa Solinar 50/3.5、Kodak US.Ektar 50/3.5
5枚玉だと、Mamiya Sekor 80/3.5
6枚玉だと、いろいろありすぎてよく分からん。
ココイチ、昔からあるロースカツカレーも美味いよ。
0442名無しさん脚
2006/03/08(水) 10:19:45ID:ggrRbfgn0443名無しさん脚
2006/03/25(土) 21:52:44ID:E8iPOGexあのピントと、後ボケは、何者にも換えられないと思う。
0444名無しさん脚
2006/03/26(日) 02:41:24ID:IkVDMRf20445名無しさん脚
2006/03/27(月) 00:44:57ID:8wAsniKA俺はチキン煮込みが好きだ。
レンヅは、ローデンシュトック・ヘリゴン50/2。
0446名無しさん脚
2006/03/31(金) 11:40:19ID:Oq17YSeA0447名無しさん脚
2006/03/31(金) 17:16:03ID:N4VQ6A0jボディーキャップに取り付けたやつ。
0448名無しさん脚
2006/03/32(土) 21:45:04ID:Gd+Rcsvbアルミ箔反射鏡だったよ
物が輝いてみえるよ
0449名無しさん脚
2006/04/13(木) 23:59:39ID:Cyg3pYBkこいつの描写はすばらしい。惜しいのは最短撮影距離が長いこと。
だけど短くするとあの描写出せないんだろうなぁ。
0450名無しさん脚
2006/05/13(土) 12:42:14ID:WQ4aMYNj0451名無しさん脚
2006/05/13(土) 15:39:22ID:WQ4aMYNj0452名無しさん脚
2006/05/22(月) 22:56:21ID:6bWFTGYp0453名無しさん脚
2006/05/29(月) 07:28:40ID:rE5un+bZ0454名無しさん脚
2006/05/29(月) 17:21:03ID:AbB48tX20455名無しさん脚
2006/05/29(月) 17:44:40ID:WVu4A2Aq美しい対称型の構成、コンマ以下の歪曲収差。
F8あたりで近距離の対象物撮ると、腰抜かすほどの立体感。
モノクロでも良し、カラーでも良し！
でも本当は一度、親玉のアビオゴン使ってみたいんだよなぁw
0456名無しさん脚
2006/06/02(金) 17:16:30ID:Juxp/Qzn最強！！！
0457名無しさん脚
2006/06/13(火) 14:38:50ID:AxelSVWZ0458名無し
2006/06/17(土) 20:08:16ID:bytPZM0m0460名無し
2006/06/17(土) 20:43:50ID:bytPZM0m0461名無しさん脚
2006/07/04(火) 05:21:49ID:36EzT+RBPC Micro Nikkor 85mm F2.8Dと135mm F2.8 [T4.5] STFかな
あれ！？どっちもMFだ…orz
0462名無しさん脚
2006/08/01(火) 03:37:20ID:KzqE6/tI0463名無しさん脚
2006/08/01(火) 14:34:05ID:9FT7P3+b0464名無しさん脚
2006/08/09(水) 04:32:45ID:HdwYxOGe0465名無しさん脚
2006/08/18(金) 01:58:16ID:2NQUYg6+0466名無しさん脚
2006/09/02(土) 00:25:49ID:K/ZvzYpz0468さん
2006/09/25(月) 18:50:15ID:x0dHqc950469名無しさん脚
2006/09/25(月) 22:14:58ID:1qkB1rKc前面が凹レンズ（コーンケイブドレンズ）のが最高。
0470名無しさん脚
2006/09/26(火) 23:14:09ID:ZOs4Ttji0471名無しさん脚
2006/10/23(月) 20:10:30ID:UW5wZVS/0472名無しさん脚
2006/10/23(月) 21:09:04ID:kbObEybHニコン Ai 45mm F2.8P （生産終了）
理由：生産中は見向きもされなかったのに、生産中止になったとたん沢山売れたw（所有）
ニコン Ai AF Micro ED 70-180mm F4.5-5.6D
理由：世界で唯一（だった）ズームマクロ。（所有）
ニコン AF VR Micro ED 105mm F2.8G
理由：世界初の手ブレ補正機能付マクロレンズ。描写はｱﾚだがw（所有）
ニコン Ai AF 35mm F2D
理由：フイルムカメラ時代はあまり見向きもされなかったが、デジタル一眼では標準レンズ
の画角となるので、急に脚光を浴びて品薄になった。（所有）
ニコン AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
理由：発売から10ヶ月経過するが、いまだ品薄は解消されていない。
初期ロットの日本製はオークション市場で高額で取引されるレア品。（日本製所有）
ニコン Ai AF-S ED 80-200mm F2.8D
理由：ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060908/118533/index2.shtml
名レンズらしいwwww（所有）
0473名無しさん脚
2006/10/23(月) 21:39:46ID:rMdcw/6cLeitz Summicron-M 1:2/50
Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8
■ カールツアイス
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T＊ 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Planar T＊ 50mm F1.4 (MMJ)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss Planar T＊ 85mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 100mm F2.8 (AEJ)
■ フォクトレンダー
Voigtlader APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
Voigtlader MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlader APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus
0474名無しさん脚
2006/10/23(月) 21:40:58ID:rMdcw/6c■ ニコン
Ai Nikkor 35mm F1.4s
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai Nikkor ED 180mm F2.8s
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)
Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
■ ペンタックス
Asahi Pentax Super-Macro-Takumar 50mmF4
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
Asahi Pentax SMC Super Takumar 55mm F1.8
SMC PENTAX FA★ 85mm F1.4
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]
■ オリンパス OM
OLYMPUS MC Zuiko Auto 1：1 Macro 80mmF4
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
0475名無しさん脚
2006/10/23(月) 21:43:07ID:rMdcw/6c■ キヤノン FD
Canon FD 50mm F1.4 s.s.c.
Canon FD 135mm F2.5
Canon New FD 50mm F1.2L
Canon New FD 85mm F1.2L
■ キヤノン EF
Canon EF 85mm F1.2L
Canon EF 200mm F2.8L
0476ミノルタも入れろ
2006/10/25(水) 21:30:51ID:XYMCbeUgAF 35mm F1.4G
AF 85mm F1.4G
AF 85mm F1.4G Ltd.
AF 100mm F2.8 MACRO
STF 135mm T4.5
AF 200mm F4 MACRO
AF 300mm F2.8 SSM
0477名無しさん脚
2006/11/23(木) 11:56:37ID:6FiqrDBn0478名無しさん脚
2006/11/23(木) 12:03:22ID:0V+1IFqSきわめてシャープ。
0479名無しさん脚
2006/11/23(木) 12:57:40ID:yT12eBCuマクロレンズ並みに寄れるすげえ広角。
イヤミの無いソフトなボケもgood！
旅行に行く時はこれ一本で行く。
0480名無しさん脚
2006/12/06(水) 22:05:32ID:um+cIPuA0481名無しさん脚
2006/12/07(木) 12:54:57ID:DfAeXO4F0482名無しさん脚
2007/01/02(火) 22:36:10ID:QwJcTSSDそういえば、去年の撮り初めも、Ｆ３でした。
0483名無しさん脚
2007/01/03(水) 05:34:27ID:ChyhCbI+特に階調再現性がグッド。歪曲がやや大きいのが唯一の欠点。あ、あとボディが・・
Summicron R 90/2
クセがなく気持ちの良い描写。ボケがキレイ。
Apo Macro Elmarit R 100/2.8
完全無比。拝みたくなるレンズ。
0484名無しさん脚
2007/01/03(水) 18:35:18ID:Qp6D12wA何といっても最短撮影距離が短いのがいい（全域で35cm）。
収差も少なく、ミノルタ独特の暖色よりの発色も味がある（これは好みが分かれるが）。
早く生産中止になってしまったのが惜しい。
0485名無しさん脚
2007/01/03(水) 23:03:23ID:9m8vnK3bデジカメ板だと蓑＝寒色という認識のやつが多かった。
0486名無しさん脚
2007/01/04(木) 00:03:23ID:yj1haE6H0487名無しさん脚
2007/01/04(木) 19:23:38ID:VCyA1JXV長年撮影してきたが、自分にはこれ一本で十分な事が最近になってわかった気がする。
0488名無しさん脚
2007/01/06(土) 21:01:07ID:De8km1E00489名無しさん脚
2007/01/07(日) 00:30:15ID:PlT4ETlZhttp://www.cosmonet.org/camera/hypergon.htm
0490名無しさん脚
2007/01/08(月) 12:55:08ID:Ov2w02n0いままでライカのレンズは馬鹿にしてたけど正直すまんかった
0491名無しさん脚
2007/01/08(月) 22:45:45ID:VQfeX4H0それから、フォクトレンダー ノクトン35mmF1.2。
0492名無しさん脚
2007/01/08(月) 22:48:53ID:Cvht9Tin0493名無しさん脚
2007/01/09(火) 00:10:06ID:oAyPzY7Wマウント介してeosに付く奴をがほしいんだ
0494名無しさん脚
2007/01/09(火) 00:56:11ID:BB68roTM0495名無しさん脚
2007/01/09(火) 08:41:34ID:eN8H5SUfヤシコンのゾナーももちろんいいよ。安いし。
でもおれの持ってるのはアダプター（近代）と相性が悪いのかロックされない。
0496名無しさん脚
2007/01/09(火) 13:04:50ID:9Dk6RcIO0497名無しさん脚
2007/01/09(火) 15:40:11ID:+2Xjv3gl0498名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:23:52ID:pjjy7G/v0499名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:52:23ID:L9/FpEi0自分の好きな設計で作ったレンズの一つ。描写には夢が漂う。
アポ・テリートはまったく別だと思う。
0500名無しさん脚
2007/01/11(木) 23:31:05ID:RGPc2Aox浮き上がってくるような立体感と色乗りに驚いたんですが、
35～50mmの標準域でこれに近い描写をするレンズって
どんなのがあるんでしょうか。
私の所有マウントはF、K（M42）、FD、α、EF、M（L）、Exactaです。
0501名無しさん脚
2007/01/21(日) 16:25:00ID:/PmaiZ5a解像度が高く、ボケが柔らかい、少し残った収差が原因で
被写体が浮き立つように写る。
ZMのプラナーじゃこうは写らないし、他のレンズでも
これに近い描写のレンズはあまりない。
強いて挙げれば昔のズミクロンMの50mmが近い描写をする。
0502500
2007/01/21(日) 18:43:34ID:+jmMbedKズミクロンですかあ……。
以前から何となく気になっていたんですが、やっぱいいですか～。
どうもG1だと撮影の楽しさに欠けるので（仕上がりは文句ないです）、
一眼レフか二重像式レンジファインダーで使える同じような描写のレンズ探していたんですよね。
評価はめちゃくちゃ高いようなので、何とかズミクロン資金捻出します！
0503名無しさん脚
2007/01/21(日) 19:04:24ID:PSaa3ynAG用45mmの描写を知らないから、あてにならないけど、
1眼コンタックス用プラナー60mmｆ2.8マクロなんかどうだろう？
0504501
2007/01/21(日) 21:59:53ID:/PmaiZ5aプラナーの透明感のある描写と比べると
ズミクロンの方が、若干クセがあり墨っぽい描写だから
狙っている絵の傾向は似ていても、写りはちょっと違う。
（ポジで比べるとお互いのクセが判るくらい）
俺は無理してG1+P45で撮っているけれど、
P45のMマウント改造も興味があるな。
0505500
2007/01/22(月) 01:29:44ID:LyK006lwふむー、そうですか。宮崎での改造がやっぱり究極ですかね～。
レンズ代＋5万はキビしいけど、がんばって貯めます……。
>>503
アドバイス有り難うございました！ やっぱりG45改造の方で行くことにします。
0506名無しさん脚
2007/01/28(日) 13:38:16ID:0m28BdyaLマウント改造じゃなかったっけ？
0507名無しさん脚
2007/02/13(火) 01:37:39ID:95R8o1c0いずれにしてもライカは避けて通れないかも。
MからRへと果てしなく長い道のりなのだ、、、。
0508名無しさん脚
2007/03/01(木) 21:22:36ID:ZVSjcpI20509名無しさん脚
2007/04/24(火) 22:22:00ID:S3F0ifABこれが、俺にとっては一番だね。やめられない・・・
0510名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:37:03ID:ItoiB8mN解像力良し、カラー発色良し。当たりだったみたいです。
Apo-Summicron-M 90mm。この解像力もすごい。
ただし、開放では、深度浅すぎで、2.8か4まで絞るほうがきれい。
0511名無しさん脚
2007/05/28(月) 21:50:48ID:rVATlJwR0512名無しさん脚
2007/05/28(月) 22:03:51ID:6L7Tq45Q色乗りが良く、スカッと気持ちよい写真が撮れます。ただ、“味”はあんまり無いかも……。
0513名無しさん脚
2007/06/10(日) 09:54:44ID:j+5isR5lレンズメーカーとして各マウントを作ってくれれば、喜ばれそうなのに。
0514名無しさん脚
2007/06/10(日) 10:57:08ID:WnwsvfzUボディとレンズのセット。要するにシステム。
ボディが供給できない以上、
レンズだけを他者向けに供給することが認められなかったんだよ。
ところが今じゃ流れが変わって、ZFとかいうレンズだけの販売があるってなもんだ。
0515名無しさん脚
2007/06/12(火) 23:54:58ID:NLPuGecXZeissにあるのは設計思想。
設計図面はないから、長野は苦労した。
だって「絵が違うなぁ」としか言われないんだもの。
0517名無しさん脚
2007/07/12(木) 20:22:34ID:t3d7a6bK0518名無しさん脚
2007/08/19(日) 21:15:29ID:8nma3Une0519名無しさん脚
2007/08/19(日) 22:19:19ID:6IPfKY6w0520名無しさん脚
2007/08/19(日) 22:29:09ID:7M0hQ8YK挙がるのはいつもAEG。
でも、個人的にはMMJ＋過剰なフレア＋手裏剣ボケ＝AEGって感じが
するのですが、他の方で両方持っている方・・・どう思われますか？
ちなみにMMJとEF85mmF1.2、何故かMMJの方がピンがシビア・・・
なぜ開放が明るいほうがシビアなのか？？ちょっとシビア過ぎ？って
感じています。
0521名無しさん脚
2007/08/20(月) 06:25:55ID:YJXzEWFrこれよりブローニーでよく写るレンズが有るなら、聞かせて欲しい？！
0524名無しさん脚
2007/09/20(木) 03:42:10ID:EKb9UHX7色の乗りが最高
0525名無しさん脚
2007/09/20(木) 04:51:56ID:PLr6Okqbなんていうか、バランスが心地よい
0526名無しさん脚
2007/09/20(木) 15:37:27ID:CSFqCx2iうう、、ほしい。。。うう
0527名無しさん脚
2007/09/27(木) 04:10:34ID:EpwErGoTでも手に入れるのが難しそう・・・
0528名無しさん脚
2007/09/27(木) 22:53:04ID:w1iT7IXb0529名無しさん脚
2007/09/27(木) 23:29:33ID:UBFeVs7i0530名無しさん脚
2007/09/28(金) 01:21:04ID:4FIcoNOp0531名無しさん脚
2007/09/28(金) 01:33:13ID:6x1bplNg0532名無しさん脚
2007/09/28(金) 02:32:56ID:ddK75Uwt0533名無しさん脚
2007/09/28(金) 02:53:17ID:wCpWGQTg0534名無しさん脚
2007/09/28(金) 05:01:35ID:4FIcoNOp0535名無しさん脚
2007/09/28(金) 20:11:23ID:/1TUNVhj0537名無しさん脚
2007/09/29(土) 09:41:30ID:ooWwHWOE0538名無しさん脚
2007/10/05(金) 00:23:40ID:Uga/cIf40539名無しさん脚
2007/10/10(水) 18:16:15ID:tIChlH4v0540名無しさん脚
2007/12/31(月) 13:04:02ID:L8zdqmisZeiss Superachromat 250/5.6 レンズが存在してない感じ ただ湾曲収差が目立つ
〃 Tele-Superachromat 350/5.6 初めてハイビジョン映画見た時のような印象。でも初期型に難ありがあるのが･･･
〃 Biogon 38/4.5 発色は地味目だけど異常に抜けの良い画質と空気感
〃 Planar 135/3.5(大判) 良くもまぁ作ったねって感じの開放値 良く写る
〃 Tessar 45/2.8(YC) 素直で良い写り バランスで見せる感じ
〃 Distagon 35/1.4(YC) くせ玉の様ですが作画しやすい玉だと思います
〃 Planar 80/2.8(Rollei2眼) 独特の抜けと空気感
Leica Elmarit 19/2.8(Rの新型) 存在感のある描写 きめの細かさと色ののりが特徴
〃 Summicron 35/2(Rの旧型) 発色はやや地味だけど艶っぽい写り
〃 Summilux 50/1.4(Rの新型) 異常に値段は張るけど見たことのない50mmの描写をします
〃 Macro Elmarit 60/2.8 本当に便利だなと思わせる全てに高性能レンズ
〃 Apo-Telyt 280/2.8(Rの旧型) こういうサンニッパもあるんだと思わせる色乗りの解像度
〃 Summicron 50/2(Mの現行) 色、解像、ぼけ、いろいろな面で本当に理想的に標準レンズ
Macro-Switer 50/1.8 このぼけは他のレンズでは見たこと無いです
Vivitar 90-180/4.5 マクロで使える色ののりの解像 ちょっと線は太め
〃 35-80/2.8 ズームでなくてバリフォーカル OMの35/2に描写が似てます
Minolta 200/2.8(MD) 艶っぽい独特の描写 マウント改造を本気で考えました
各社 35/2.8、35/2はコレクションしたくなるくらい、どこも名レンズ揃いですね
後は、みなさんの評価のとおりと思いますね。実際、名レンズだと思います。
0541名無しさん脚
2008/01/08(火) 17:44:59ID:IJjNwdcr広角系; Auto Quinon 35mmF2.8(exakta)
標準系： EBC Fujinon 55mmF1.8(m42)
望遠系： CZJ Biometar 80mmF2.8(M42)
この当たりの開放の写りが、ほわっと最高にエエ レンズかと。
0542名無しさん脚
2008/02/06(水) 19:29:03ID:ILbBMfuo今まで「オオッ」と思ったのはNIKON300mmF4（新型）。
ニコン180mmや85mm、コンタＧの45mm･28mm、タム90マクロなど
比にならない立体感だった。
0543名無しさん脚
2008/02/06(水) 20:24:24ID:h4GYiLoJEF50/1.4より好きだな。
0544名無しさん脚
2008/02/06(水) 20:46:52ID:N8xblLs10545名無しさん脚
2008/03/03(月) 18:22:55ID:ykmEEVRA0546名無しさん脚
2008/05/23(金) 23:32:59ID:rQtHdsG70547名無しさん脚
2008/05/24(土) 16:52:08ID:EOPGFOpP0548名無しさん脚
2008/07/06(日) 18:57:51ID:wVtuvD1aあるいはタムロンの90mmマクロレンズ。
0549名無しさん脚
2008/07/06(日) 20:24:52ID:Sp0mOsSr防湿庫に入ったままだ。たまには使ってあげたいが広角は苦手なもんで。
D200も防湿庫の番人なんでAF28/1.4D付けて使ってあげようかな。
そうすればちょうどいい画角だし。チラ裏でｻｰｾﾝ。
0550名無しさん脚
2008/08/05(火) 11:20:15ID:ob8zUlIE広角厨の俺も買ったよ。
0551名無しさん脚
2008/08/06(水) 13:21:48ID:rEhEuNXR店頭では気付きにくいんだが、最短付近でのマクロ撮影の時には微妙な感触が気になってくる。
0552名無しさん脚
2008/08/09(土) 09:41:30ID:p225Zda70553名無しさん脚
2008/09/09(火) 23:57:55ID:KvBUveKuピントが来たらパキーン！ボケだのなんだのって、そんな他のことは知った
こっちゃない! (w という竹を割ったような性格が良い。
しかも、一眼では並ぶものが存在しない唯一無二なところ。
0554名無しさん脚
2008/09/10(水) 04:43:02ID:XLMqNZQr0555名無しさん脚
2008/12/01(月) 22:40:38ID:foOmP0+00556名無しさん脚
2008/12/06(土) 00:12:46ID:dqfMnmaVサンニッパは買えなかったけど、色といい、コントラストといい
申し分なしでした。
感度1600を詰めて、フィギュアスケートとか撮りにいきました。
いまは、フィギュアスケートも撮影禁止とか。
0558名無しさん脚
2009/02/26(木) 15:46:24ID:jJep34bYズミクロンとかは結構出てるのに。
0559名無しさん脚
2009/03/03(火) 22:56:41ID:IrY5icaV0560名無しさん脚
2009/03/04(水) 01:00:06ID:28LxyHw20561名無しさん脚
2009/04/17(金) 23:24:26ID:wcL6g3bT描写の似ているズミルックスでいいやって感じなんだろ
0562名無しさん脚
2009/06/24(水) 18:10:26ID:DDzxKPjHDCと迷うが・・・しかしなかなか中古出ないね。
0563名無しさん脚
2009/06/25(木) 00:20:13ID:c9pFCdiP0564名無しさん脚
2009/06/26(金) 11:19:10ID:Ycd/IOncこれしか持ってないがお気に入りだお( ＾ω＾)
0565名無しさん脚
2009/06/26(金) 14:27:14ID:eE4WIzFN0566名無しさん脚
2009/06/26(金) 15:37:41ID:6eN49Glwこの二本はよく使うよ。どちらも画質がいい。
0567名無しさん脚
2009/06/27(土) 19:15:47ID:5s5F3IkELeica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mm F3.5 for M42
Carl Zeiss Distagon T＊ 35mm F1.4 (AEG)
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 60mm F2.8C (MMJ)
Carl Zeiss S-Planar T＊100mm F4 Bellows Lens
COSINA Digital Macro AF MC 100mm F3.5
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
Ai AF Micro Nikkor 60mmF2.8s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
Ai Micro Nikkor 105mm F4s
Ai Nikkor 135mm F2
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF)
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
SMC PENTAX-A 50mm F1.2
SMC PENTAX-A Macro 50mm F2.8
SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF]
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1：1 (272EN)
Tamron SP AF180mmF/3.5 Di LD [IF] MACRO1:1 (B01)
Sigma MF Macro 90mm F2.8
Canon EF 200mm F2.8 L USM
Canon Zoom EF 24-105mm F4 L IS USM
Canon New FD 50mm F1.2L
Canon FD 50mm F1.4s.s.c
Canon New FD 85mm F1.2L
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
LZOS INDUSTAR-61 L/Z-MC 50mm F2.8
以上が、我的銘レンズです。
0569名無しさん脚
2009/06/28(日) 01:01:01ID:ylj8iM6G0570名無しさん脚
2009/06/28(日) 04:22:19ID:/aXZqbbH0571名無しさん脚
2009/06/28(日) 11:38:07ID:8aHn3uwIピークのアナスチグマットの4倍は銘レンズだと思う
0572名無しさん脚
2009/06/28(日) 23:23:10ID:5VWf4SYX0574名無しさん脚
2009/06/29(月) 19:17:41ID:+LKMh2IBタムロンSP90mmMacro が全盛期の時に颯爽と登場したΣのMF Macro 90mm F2.8
スペックもデザインも負け犬なんだけれど、絞り羽根が正六角形なのにも関わらず
とてもボケが素直で、合焦したところはカリカリとシャープ。
正に、現在のΣのマクロレンズはこの90mmから始まったと言っても過言でないでしょう。
1/2倍までのハーフマクロだけれど、1/2倍までのヘリコイドの繰り出しが少なくて
とても使いやすかったです。同梱されていたクローズアップアタッチメントという名称の
クローズアップレンズが付いてきました。コレは色消しのAC補正された優れものの
クローズアップレンズです。
MF版は調子が良かったのですが、AF版が世に出て、デカイ、格好悪い、スグにピンが
来ないとかなり酷かったため、この光学系でのマクロレンズはΣ自身が諦めて
再設計されています。個人的にはMF版だけは残して欲しかったです。
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
2009/06/29(月) 21:25:48ID:zsWp5NnMCarl Zeiss Planar 1.2/85 AEG
Carl Zeiss S-Planar 2.8/60 AEG
Carl Zeiss Distagon 1.4/35 MMJ
Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 SL
Canon EF135/2.0L
かなぁ～
0576名無しさん脚
2009/06/29(月) 22:59:31ID:26+0sMXKここはひとつ、OM ZUKIO 55mm F1.2を挙げておこう
ずんぐりむっくりのデザインと、開放最短距離の個性的な絵が好き。
0577名無しさん脚
2009/06/30(火) 21:59:34ID:XsYSnBw0Ai55/1.2
Ai105/1.8S
Auto 43-86/3.5
0578名無しさん脚
2009/07/01(水) 02:18:47ID:tVFKDMW20579名無しさん脚
2009/07/01(水) 15:34:39ID:7+dajYYrEF135/F2L
どちらも使ってるが良いﾚﾝｽﾞだね。
…値段は高いけど。
0580名無しさん脚
2009/07/01(水) 21:57:48ID:rE8eRJCcオリンパス OM Zuiko 50mmｆ1.2
ペンタックス FA43mm ｆ1.9
フォクトレンダー NOKTON 40ｍｍ f1.4 s.c
が銘玉だと思う。
あとミノルタオートコードLについてるロッコール 75mmf3.5も
なにげに銘玉だなー。
0581名無しさん脚
2009/07/04(土) 01:09:42ID:JDi9rl1N0582名無しさん脚
2009/07/13(月) 21:09:29ID:VHj6fA2eペンタックスがメインなので
654FA☆300F4 EF300IS2.8よりも切れがある
67SOFT120ｍｍ はまると虜になる
FA77Lim 女性のポートレート専用
DA10-17 小型軽量の魚眼でズーム
かな？
0583名無しさん脚
2009/07/13(月) 21:37:16ID:C66G1+MG常に1Nか5Dに付けっぱなし、標準レンズにして常用レンズ
この独特の描写は病み付きになる
0584名無しさん脚
2009/07/27(月) 18:54:25ID:8ZpVbWFLこれは凄いレンズ。ブローニー版の6×7もカバーするベローズレンズ。
EOS 5D2とかのフルサイズでf16～f22 まで絞っても実用になる。
公式にはAPO仕様を謳っていないが某APOレンズよりも色収差が押さえられている。
絞り開き目の撮影だと、ただの優等生マクロだが。絞るとニコンのマイクロレンズと
実力を二分する高精細な画質がとても魅力。
0585名無しさん脚
2009/07/27(月) 19:43:15ID:V2x5SCxD∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
0587名無しさん脚
2009/07/28(火) 07:43:28ID:JwjQANm9∧∧
ヽ(･ω･)/
＼(.＼ ノ
￣
､ﾊ,,､
￣
0588名無しさん脚
2009/07/28(火) 11:18:18ID:EKspMHKH0589名無しさん脚
2009/07/29(水) 21:32:29ID:qCkDrU+9あれ見ちゃうと、Σの70mmも大人しいレンズに見える。
0591名無しさん脚
2009/07/30(木) 00:33:28ID:XWYsm2MA口径を控えて巧みな収差バランスをとっている、とか言われてるけど、
1/2倍～∞の写りを見ると本当にうまく出来てて、これこそ名レンズ。
中距離、後ボケのゴリゴリ感とか超変だけどそこがまた個性的でたまらん。
1/2倍以上はリバースしないと像面湾曲が出てきて周辺がボケるので
近距離収差補正のある55/2.8が激しく気になる
0592名無しさん脚
2009/07/30(木) 09:48:21ID:O6MgcsdUマイクロ105/4もいいんだぜ
0593名無しさん脚
2009/07/30(木) 17:23:10ID:/NT39ofvその好対照が、最新のAF-S 24-70/2.8G。
ニコンにしては珍しく、「でっこま、ひっこま」の思想で設計されてる。
0594名無しさん脚
2009/09/16(水) 01:40:52ID:yazVCzBF0595名無しさん脚
2010/01/07(木) 00:08:08ID:vcrGcV55richo GRの28mm
fujica professional の75mm
だよね。
安心してとれる良いカメラ。
0596名無しさん脚
2010/03/09(火) 13:58:02ID:VEREROx5両方持ってるが
気を遣わずに持ち出せる。
異議なし！
0597名無しさん脚
2010/04/12(月) 12:33:46ID:yPrQGwFCまあ噂に違わぬすばらしいレンズだと思う
素人にはもったいないレンズだけど買ってよかった
0598名無しさん脚
2010/04/17(土) 14:56:27ID:loBRHoMB数十年前のレンズとは思えなかった
0599名無しさん脚
2010/04/17(土) 15:44:03ID:wTdaVX3yニコンの55/3.5は中・遠距離の描写が甘い。
マクロレンズだからそれでいいんだけど、
小口径レンズを近接撮影に割り切るなら数十年前でも設計は難しくない。
それを絞り込んだ作例は高画質でも当然だよ。
0600名無しさん脚
2010/04/21(水) 11:39:29ID:jBHWk5xyなんで止めちゃったんだろう。
0602名無しさん脚
2010/09/13(月) 11:04:26ID:6B6QxwGb0603名無しさん脚
2010/09/13(月) 23:47:51ID:+HEDijJh0604名無しさん脚
2010/09/17(金) 14:55:56ID:5coGggnv30年以上前のレンズなのに逆光耐性ハンパない
広角ってフレームに太陽入れるとゴーストきついのがデフォ
smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
Mレンズは無理に小型化したから性能落ちるなんて言うヤツラ
まずはM28mm/2使ってから言えってーの
0605名無しさん脚
2010/09/17(金) 17:49:56ID:/cKU39+C昭和を代表するレンズだろ
0606チンポ！
2010/09/27(月) 03:00:35ID:Ok4KvopZhttp://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200708.html
0607名無しさん脚
2010/10/06(水) 14:32:35ID:C61+g7gQ105mm/3.5ならせめて作例写真の一枚に
女のコのポートレイトでも載せてほしかったな
俺にとっての銘レンズといえば
メーカーは問わないが
28mm/2
35mm/2
50mm/1.4
この3本から始まるな
0608名無しさん脚
2010/10/06(水) 22:13:57ID:amugm96c28/2 35/1.4 50/2.8
だな。ま、αなわけだが。
0609名無しさん脚
2010/10/06(水) 22:25:00ID:1kaVea/l途中でお流れになったツァイスと旭の提携話の置き土産。
何でもツァイスがペンタにコンタックスブランドの一眼レフ作ってくれと要求して
ペンタがそれに難色を示したのがご破算の理由らしい。
レンズ供給だけならばペンタ側も乗っただろうね。今のコシナみたいに。
トリビア失礼。
0610名無しさん脚
2010/10/07(木) 20:45:31ID:3RAJp3axMは違うよ。
>smc-P28mm/2なんて10万円とかするがバカかってーの
これがディスタゴン。使ってから言った方が良いと思うけど。
0611名無しさん脚
2010/10/09(土) 07:29:26ID:gvUe97hQイェナビオター58
背景回るけど、ポジのようなヌケと立体感がエグい。安レンズだが、一番好きなレンズ。
凹ウルトロン
これもボケ味が好き。吸い込まれそうな描画。
フレクトゴン25
ゆがみ少なく寄れて発色も良し。前玉がねぶりたくなる。
トプコール58F1.4
柔らかさとシャープネスの両立。巨大さもたまらん。
アンジェニュー35F2.5
独特のフレアがありながら、解像感も発色も低くない不思議レンズ。夢のような写り。
プロミネントノクトン
何を撮っても美しい。仕上がりを見て、このレンズとわかるシャープさと美しさがある。
エルマ35F3.5／沈ズミ／沈エルマ90
柔らかい暖かさを感じる古臭さ…それがイイ
NFD24-35／80-200
ズームと思えない描写力と発色。この為にＴ90を使ってる。
キヤノンEFはよく写るけどつまらん。
タム90は良いよな。
Ais28F2.8も寄れて良い。
0612名無しさん脚
2010/10/10(日) 16:37:49ID:PAMULT/zやっぱ85mm/1.4だろ
35㍉判ならではの描写を
もっとも端的に表現できるレンズだな
0613名無しさん脚
2010/10/10(日) 18:23:17ID:l+xHjk+m0614名無しさん脚
2010/10/10(日) 23:40:14ID:v27jtjjB今頃になってレスはアレですが・・・
私のは３５クラシックに付いているのですが、
凄くキメが細かくて硬質ではない良い描写をします
ね。目測なんでもっぱら中遠景に使うわけですが・・・
0615名無しさん脚
2010/10/11(月) 20:38:11ID:xGtn7nAmBG系発色と暈けの繋がりが好み。
0616名無しさん脚
2010/10/11(月) 21:20:38ID:q1oUCgWZオレはその昔鳥テツだったのだが、ローライ３５Ｓと
ミノルタ・カピオスで同じ被写体(八高線のＤＬ列車）
を写し比べて、あまりの写りの違いに茫然としたことが
ある。
0617名無しさん脚
2010/10/15(金) 00:05:05ID:uDs7l+Zh非常にシャープな写りをするレンズ。
気持ちの良いレンズなんだよ。
オールドコンタックス用のオプトン テッサー５０ミリ
切れが良いのは当然なんだけど、
発色がニュートラルでカラー撮影で使いやすい所が好きなんだよ。
0618人生気合いっす！写真家蜷川実花
2010/10/22(金) 16:38:15ID:3VNtAmeK人生気合いっす！とブログに書いてます。
１０月３０日から大阪心斎橋のハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ
鈴木特殊カメラがいいわ
0619名無しさん脚
2010/10/24(日) 14:57:08ID:Rq1ocVgDイエナビオター５８。
妄想してみました。
0620619
2010/10/24(日) 15:49:08ID:Rq1ocVgD夕陽に輝く洗濯物が美しいボケ味を帯びて、
笑顔の母親がすっくと浮き立ち。皺のひとつひとつも鮮明に。
・・・「あのカメラ（キネエキサクタ＋ビオター）で二度と撮るな！」と怒鳴られてしまいました。
オールドレンズ。いいですね。
0621名無しさん脚
2010/10/27(水) 18:10:38ID:j4Jp5kvH0622名無しさん脚
2010/10/31(日) 07:06:57ID:YJONNmPv0623名無しさん脚
2010/10/31(日) 23:11:01ID:Uu2KplxW同 35mm/2
0624名無しさん脚
2010/11/01(月) 18:52:44ID:U0E+MJsE0625名無しさん脚
2010/11/01(月) 19:53:42ID:op7NBqPqチープ＆マイナー系で言えば
1.PETRI CC AUTO 55mm F1.8
2.RICHO 50mm F2.0 (XR-500付属のもの)
3.COSINA 55mm F1.2
辺りかな～、標準レンズには比較的「名レンズ」の発生率が多いけど
設計に無理の無い物が良いような気がする。
0626名無しさん脚
2010/11/01(月) 22:30:30ID:QgiSt32K歪曲は仕方ないけど、けっこうイイ。
0627名無しさん脚
2010/11/02(火) 07:07:56ID:dqkA8djo使いにくいけど、これすごいシャープなレンズ
0628名無しさん脚
2010/11/14(日) 17:38:04ID:ZJy6bfy+お前が書いてることはトンデモ話
こいつと同じレベルだよ
607 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/10/20(水) 20:19:04 ID: CwfD9Guf0
お前ら、トンデモ話を書く脳内玄人として有名な、ヲ匠先生を知ってるか？
ヲ匠先生のブログでも読んで勉強したらどうだ。
ヲ匠のデジタル工房・玄人専科
http://pchansblog.exblog.jp/
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/
「アイレベルで撮ると、意図の伝わらない写真にしかならない」なんて御言葉が読めて、
すげえ勉強になる。
お前ら、絶対にアイレベルで撮影するなよｗ
0629名無しさん脚
2011/04/09(土) 09:47:45.82ID:uoGAAwy8http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0630名無しさん脚
2011/07/26(火) 23:17:22.38ID:7Jnm1XAP" " 35-70/3.5
tamron 30a 80-200/2.8 sp
" 17a 35-70/3.5
以上ズームレンズ
minolta mc rokkor 50/1.4 pg
" md rokkor 35/2.8
" " " 100/2.5
以上単焦点
名レンズと言うより、自分の好きな良く使うレンズだなw
0631名無しさん脚
2011/09/17(土) 10:46:48.31ID:OQbGHHKz0632名無しさん脚
2011/09/23(金) 10:27:21.84ID:ilyI4aZeビビター！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケンロック！！！！！！！！！！！！
エンア！！！！！！！！！！！！
有楽町交通会館９月２３日から大安売り！
0634名無しさん脚
2011/09/26(月) 17:50:01.16ID:16kAKgNn軽くて寄れる。シャープだし、Kマウントの隠れた傑作レンズだとおもう！
0635名無しさん脚
2011/10/03(月) 12:54:06.63ID:72IF81dyズマロン3.5cm F3.5
エルマー5cm F3.5
DRズミクロン
嫁
楽しいのは
ジュピター３
火遊び
0636名無しさん脚
2011/10/25(火) 12:51:35.52ID:zXx0xWGN■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています