それとは別の質問なんですけど

アポテレゼニター135/2.8ってどっかのサイトで凄く良く書いてあったんで
この前２本購入したんです。
でもペンタFA135やニコのAiレンズと比べたら別に良くもなくて
かえって収差とかのせいか甘い感じがしたんですよね
ポジで同条件で撮ってスキャニングして確認しても別に凄い感じは無くて
ペンタのFAの方がずっといい感じ

で、アポじゃない方のテレゼニター135/2.8と比べたんですが
確かに発色の傾向は少し変わるかなって感じはするけどそんなに変わりない。
レンズの構成も同じ感じです。

通常基本（KMZで135/2.8）が同じ望遠をAPOにしようとすると収差用に一枚増やすか
EDを使用すると思うんだけどAPOテレゼ二ターの場合APO無しと何が違うんだろうか？
かなり期待していただけに落胆も大きくてなんとか納得させたいんですが
やっぱり日本製と比較したらだめなんですかね....OTZ