CANON EFレンズ スレッド しょの（9）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/08/21 13:12ID:iSaaKlvshttp://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50(html化待ち)
しょの肆はここ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50(html化待ち)
しょの六はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053514191/l50(html化待ち)
しょの奈々はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/l50(html化待ち)
CANON EFレンズ スレッド しょの（蜂）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071497996/l50
関連サイト等
現行EFレンズのページ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
全ＥＦレンズのデータ（キヤノンＷｅｂ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/l50
0002名無しさん脚
04/08/21 13:17ID:KdBJomNAスレたて乙
0003名無しさん脚
04/08/21 13:48ID:AkEs2Tth0004名無しさん脚
04/08/21 13:48ID:AkEs2Tth0005名無しさん脚
04/08/21 13:50ID:XUbnZjn60006名無しさん脚
04/08/21 13:52ID:AkEs2Tth0007916
04/08/21 14:11ID:CydgFEC50008名無しさん脚
04/08/21 14:20ID:XUbnZjn6どこの916なんでしょうねぇ。
0009名無しさん脚
04/08/21 16:04ID:DWYsDrhK0010名無しさん脚
04/08/21 18:04ID:6vi85S2Qシグマレンズってどうですか？ Part９
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/
タムロンレンズ総合スレッド Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1082210230/
★Tokinaﾚﾝｽﾞの良さを啓蒙するｽﾚ Part4★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083164122/
0011名無しさん脚
04/08/22 21:09ID:5b0CF48A0012名無しさん脚
04/08/22 21:59ID:w8rSdG7N0013名無しさん脚
04/08/22 22:38ID:oOggEdDp0014名無しさん脚
04/08/24 03:44ID:4N3hQ8r50015名無しさん脚
04/08/24 04:14ID:jLtIC/Ee0016名無しさん脚
04/08/24 07:29ID:57p/KpR30017名無しさん脚
04/08/24 09:09ID:83hr3lzc0018名無しさん脚
04/08/24 15:44ID:MMqaC5rSとにかく軽いのが欲しい。
FDに比べてEFは重い気がする。
0019名無しさん脚
04/08/25 02:30ID:YUeMkD7m今のキヤノン王様気分を味わいなさいな。
自分はニコ爺だけど欲しいレンズに釣られて5機種のボデーを
買いましたよ。レンズはニコン並に揃えましたが･････････
解ったことは
1：キヤノンの技術者の他のメーカーからすると、図抜けて優れていること。
2：製品のレンズは、心の通ったソレ相応の良い物なんだと言う事。これは意外！
3：なのにボデーはなんとなく気に入らない事(多大な個人的感情！！！)かなり殿様商売かも。
4：売り方は既存ユーザーの心なんかはへったくれ(有る意味当然かも)
5：サービスセンターはニコンのそれと同等の質の良さ。ニコンのSSは的確で心地よい対応を
してくれるが、キヤノンのSS(銀座と新宿しか知らないが)も同一レベルの対応でありました。
以上の事柄から、やや個人的には焦りました。
それは、「ニコンに固執する理由は?」です。客観的に、キヤノンのもろもろのサービスを評価しているし
今後も貶さないですが、もっともっとニコンには頑張っていただかないと。。。
などと、私設応援隊でもない私が言ってても仕方ないことだけど。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
0020名無しさん脚
04/08/25 02:36ID:YUeMkD7mのが解ります。心の中の本心は、Canon F-1n が最高と思っていても
ユーザーを一度は裏切ったメーカーです。
私は、このことは仕方ない事だと思っています。
ソレは、既に心の底でも許しています。
けれど、死ぬまで、裏切られた事実は忘れないです。
ポーランド式に言うとね
「許すけど、忘れない」って奴ですよ。
キヤノンは優秀な会社だけど、いつ、自分の都合でユーザーを
裏切るかも知れない。
また、ソレには、何の憐憫も感じない「優秀」な企業ですよ。
みんなも、それなりに考えた距離からお付き合いした方が
よろしいかと思われますわ。イヤ、ほんと。
0021名無しさん脚
04/08/25 07:48ID:ZsCXiuA3はげしくスレ違い。
キヤノンとニコンを対決させたい人やキヤノンに文句言いたい人には
それ用のスレがあるんでそっちでどうぞ。
ここはEFレンズについて語るスレッドです。
0023名無しさん脚
04/08/25 14:50ID:YUeMkD7m0024名無しさん脚
04/08/25 15:15ID:IAmQtmOj0026名無しさん脚
04/08/25 21:54ID:S9IPjuh/他におすすめレンズがあればよろしくです。
0027名無しさん脚
04/08/25 23:05ID:eC9bFXssＬレンズスレ見てる香具師はこのスレも見るだろうから、
マルポしても返ってくる答えは同じだと思うぞ。
まったく別の板ならともかく。
0028名無しさん脚
04/08/28 14:38ID:FCK/T3HpEF 35/2 USM \43,575
http://www.fujiya-camera.co.jp/sale_tokka.phtml?tokka_id=1
0029名無しさん脚
04/09/02 23:54ID:Qxmumz6AEFレンズでLじゃない単焦点300mm f４ってあったのでしょうか？
もしあったなら中古で探そうかと思ってるんですが。
0030名無しさん脚
04/09/03 00:06ID:BMoiuCQbないです。IS or 非ISの違いだけです。
0031名無しさん脚
04/09/03 00:20ID:IqaJ2hNsじゃあ今カタログに載ってない非ISがあったということですね。
今のISより少しは軽いでしょうかね。
ぐぐってみます。どもありが㌧。
0032名無しさん脚
04/09/03 00:27ID:gQmR8bXRとりあえずオフィシャルデータ貼っておきますね
EF300mm F4L USM
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_300_4l_usm.html
EF300mm F4L IS USM
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_300_4lis_usm.html
0033名無しさん脚
04/09/03 18:55ID:02v/SSPLあっ、これはご丁寧にありがとうございます。
重さも大きさも大差ないんですね。
今まで使ってたFDの300mmｆ４が800ｇくらいなんで
ちょっとこの重さが悲しいす。
レンズメーカーのじゃヤダしなあ、、、。
0034名無しさん脚
04/09/03 20:38ID:jig2IB8x軟弱者のするもんじゃない。
0035名無しさん脚
04/09/03 23:02ID:AhkkhOwT0036名無しさん脚
04/09/05 00:39ID:UKp/AYDCはげどう。
私の場合レンズ選びの重要点は重さと大きさですわ。
28mmでもシグマ選ばず（手放しますた。。。） EF選んだから。
EFの28mm F1.8はいろいろ言われてますが、機動性重視で満足しとります。
0038名無しさん脚
04/09/05 10:45ID:U0bG9NNJEF35F2
EF50F1.4
EF100F2.8ﾏｸﾛ
あたりが妥当かな?
0039名無しさん脚
04/09/05 10:56ID:ZLuhEuTvEF50は1.8もなかなかです
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50
ＥＦ50/1.8スレ
0040名無しさん脚
04/09/05 10:57ID:keh8Fvnuうちは
EF35mm F2
EF50mm F1.4 USM
EF85mm F1.8 USM
の３本だけｗ
広角ほしいから35mmはずしてEF24mm F2.8にしようか迷い中
でも35ｍｍも捨てがたい
しかし持ち歩くレンズは増やしたくない・・・
0041名無しさん脚
04/09/05 11:00ID:8n3iMApPあっそうか。
写さないｗｗ
0043名無しさん脚
04/09/05 11:12ID:8n3iMApP004438
04/09/05 11:20ID:U0bG9NNJ私のために争わないで！
0046名無しさん脚
04/09/05 13:58ID:6YAHlkfn0047名無しさん脚
04/09/05 14:51ID:H3zvLWn30049名無しさん脚
04/09/08 11:22ID:LlI4IJ57中古ですが
20-35/3.5-4.5USM
28/1.8USM
28/2.8
24/2.8
20/2.8USM
の、どれにするか迷いまくってます。ズームは使い勝手が良さそうですが、単焦点のが描写は良いでしょうか？
同じように悩まれた方、先輩方アドバイス願います。
0050名無しさん脚
04/09/08 11:49ID:5YUc5yRS0051名無しさん脚
04/09/08 12:00ID:PW89FEOE画質ねぇ
まず構図だよね…どんな風景を撮りたいかわからんけど
とりあえずズーム買って常用するとこの単焦点買うのがいいんでないの？
初心者ならなおさら
ってかなり外してますよね…ｵﾚ
画質のことは次の方どうぞ
0052名無しさん脚
04/09/08 12:06ID:u6To5oa/風景など、焦点距離の不満を足で稼げない場合は1本ならズーム。
複数本買えるなら、できればF2以上の明るい単焦点で各種揃える。
画質は…全部いいよ（・∀・;; ）
0053名無しさん脚
04/09/08 12:14ID:LlI4IJ57ズームを最有力候補に三宝&フジヤに行ってきます。
0055名無しさん脚
04/09/08 12:44ID:7Q9YfjLG値段が違うからなぁ････((´-ω-`) 17-40
0056名無しさん脚
04/09/08 14:13ID:LlI4IJ57所有レンズは28-70/4.5-5.6（←始めに買ったとき付いてた安物。f値定かじゃないです）と50/1.4の二本です。
0057名無しさん脚
04/09/08 15:41ID:RgFrOyQ820 2.8で良いんじゃないの。
50 1.4あるし。
0058名無しさん脚
04/09/09 00:15ID:mnnKATgG広角ズームは便利すぎて、シロートさんだと画角（と深度）に対する意識がなくなる。
逆に24ミリを使いこなしてから16-35とかにいくなら、
ちゃんとわかってて選択してきたな、という気がする。まあ、余計なおせっかいかな？
0059名無しさん脚
04/09/09 21:53ID:+0kLbtdn三脚座が無かったのでEF300mm F4Lのを流用してみた。
見事なまでの逆パンダorz
0060名無しさん脚
04/09/09 22:51ID:tPg2Zb4Y20mm在庫なし。てことで、いまのところ24mm購入予定です。
0062名無しさん脚
04/09/09 23:40ID:dzK84eJFこれを使いこなしてこそ、広角の醍醐味が味わえるはず。
28ミリは、実は使い切るにはかなり難しい。50ミリ並み。
蛇足だが35ミリは誰にとっても、とても使いやすい。
20ミリは面白いけど、面白さに引きずられたままになるかも。
まあ都会派ならアリかもねえ＞ご同輩
0063名無しさん脚
04/09/10 00:42ID:+AahBkr445万とべらぼうな価格だが、一瞬にして売れてしまったが。
0065名無しさん脚
04/09/10 11:39ID:TVaBRoSw24/f2.8の歪曲はどんな具合いですか？
0066名無しさん脚
04/09/10 12:46ID:kENUNIoMorz 地道に探すか。
0067>>63
04/09/10 13:08ID:PElAHhMj漏れ的には50mmって使わない焦点距離だし。
35mm F1.4L欲しい。
0068名無しさん脚
04/09/10 13:40ID:8OZRYAgD35は2で十分
0069名無しさん脚
04/09/10 16:44:08ID:q6gwLBwK意地だけで作ったレンズなんかいらね。
観音様の執念が写りそうで怖いよ。
0070名無しさん脚
04/09/10 21:46:35ID:AlsvVbucあのレンズで、あんなに綺麗にバックがぼけた写真が撮れるのですか？
例：ヒト写真のなんとかが撮った女の子の写真
0072名無しさん脚
04/09/11 08:48:03ID:4nns3UesレンズはＥＦ－Ｓ１８－５５ｍｍ／Ｆ３．５－５．６？
これがどんな画質のレンズかわからないから何とも言えないな。
別のレンズ使ってるかもしれないしー。
でもあのくらい撮り方でどうにでもなりそうだが。
0073名無しさん脚
04/09/11 12:07:48ID:fVa490IBあのCMって、みんなEFレンズ付けてたような気がするんだけど
canonのサイトにはCMアップされてないなぁ
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/cm/index.html
0074名無しさん脚
04/09/11 12:38:37ID:GSMs53910075名無しさん脚
04/09/11 22:48:20ID:kBc5n7NNただ、これだけ絞られちゃうとあれだけぼけるかは謎
0076名無しさん脚
04/09/11 22:57:00ID:IaG8GeXWなんだか、最近よくEOSKissデジタルのCMを見るのだが、なんでだ？
0077名無しさん脚
04/09/11 23:01:08ID:/83vMM3u20Dの為の放送枠を確保してあるんだと思われ
新聞に見開きで広告載せてからCM放送開始ってパターンじゃないかな
前もそんな感じだったと思う
0079名無しさん脚
04/09/14 21:59:10ID:bvsChpRk魂胆なんじゃないの。
0080名無しさん脚
04/09/15 22:27:28ID:E0Am6svXすみません、見事にハマリました(^_^; ｱﾊﾊ…
初めての一眼でKissD買ったけど20D欲しくなっちゃいました、でもその前にレンズの購入を考えています。
相談に乗っていただけないでしょうか
KissDで競技場の観客席から撮りたいのです、被写体の動きは激しくないのですが動く範囲は大きいです。
それと三脚(一脚も)禁止だったりします、手持ちで撮らなければなりませんが初心者で腕は全くありません。
持ってるレンズは、KissDレンズキットの EF-S18-55 F3.5-5.6 USM と
EF28-135 F3.5-5.6 IS USM なんですが
EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USM を購入しようと考えているのですが
どんなもんでしょうかね、短くても重いですかね。
EF75-300 F4--5.6 IS USM とどちらがよろしいでしょうか。
全長が長くても少しでも明るい方、だけど鏡筒が延びるのをとるか、
暗くてもリアフォーカスで短い方をとるか、どっちがいいんでしょうか。
Lレンズの選択は予算の面から考えられません。
どんな考え方で選んだらいいでしょうか、ご教授お願いいたします。
0082名無しさん脚
04/09/15 23:16:21ID:kq+weBPP中古でEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを買ったほうが幸せかもしれない
0084名無しさん脚
04/09/16 00:09:46ID:PnKTs3ljましてや初心者？には薦めない。
そもそもこのレンズは設計がやや古く、デジ一眼との相性はあまりよくない。
EF75-300 F4-5.6 IS USMは写りは個体にもよるがまずまず。
ただしAFがかなり遅いので、スポーツには薦めない。
選択肢の中では消去法だが、EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMかな。
望遠が程ほどでよく、もう少々予算が上積みできれば
考えていないというLレンズ、70-200mm F2.8L IS USMがお勧め。
特に夜間撮影もあれば、F2.8は強み、キヤノンのデジカメは高感度
撮影に強いのは差し引いても。
0086>>84
04/09/16 00:22:37ID:PnKTs3lj焦点距離が足りないのは承知で言っている。
本音を書けば競技場の大きさと撮影場所にもよるんだろうが
500mm位は欲しい。
ただそうなると単焦点しか選択肢はないし、どこかで割り切るしか
無いだろう。
漏れが書いた割りきりが出来れば100-400mm IS USMでもいいが
キスデジでもフリーズ現象の発生事例はあるので覚悟は必要。
画質が落ちても良いなら、x2のエクステンダー併用案もある。
0088名無しさん脚
04/09/16 00:34:59ID:9CiYbHtf0089名無しさん脚
04/09/16 00:35:19ID:ZWMhPOxB0090名無しさん脚
04/09/16 00:35:46ID:G6BvPQi5100-400のフリーズ、フリーズって、飽きずにまぁ。
デジ一眼との相性って、あんたねぇ。なに、相性って？
どこかでちらっと見たことを、いかにも自分は物知りですってな顔して
書くのやめなって。
0092>>86
04/09/16 01:19:49ID:PnKTs3lj漏れは普段からキスデジ＋Max300mmの高倍率ズームで
トラックありの競技場でスポーツ撮影するのが趣味。
0093名無しさん脚
04/09/16 11:51:56ID:4Edbc8WRやっぱ400mm以上は欲しいよ
500mmでも足んないなぁ、と思うときすらある
手持ちって縛りが付いた時点で、選択肢はほとんどないでしょ
0094名無しさん脚
04/09/16 12:43:28ID:AOKgXnUZ手ぶれ補正つきだからそれなりに候補。
但し、遅いAFと重たさは短所。
あれがHSMならそれなりに価値はあったが。
009580
04/09/16 22:13:34ID:HRwJw1fX>>88さん、すみませんお許しください。
>>89さんには痛いとこ突かれました、チアみたいなものかも知れません(^^;
娘が出るので撮りたいんです、娘って自分のこどもですから誤解無く
屋外のでっかい競技場の観客席からフィールドで競技？してる子ども達を撮るんです
300x1.6じゃ足りないですかね、400x1.6だとかなり大きそうにも思えるのですが
一人一人の表情を捉えようとすると必要になりますかね、難しいなぁ
みなさんの意見を総合すると中古でいいからＬレンズも検討の余地ありってことですね
中古の EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM の値段をみてから
EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USM とどちらにするか決めたいと思います。
Ｌレンズって白くて目立つからなぁ、技術が伴ってないのに恥ずかしいです。
中古屋って新宿のアルタのとこしか知りません、横浜駅周辺に信頼のおける店をご存知ありませんかねぇ
0096名無しさん脚
04/09/17 00:57:33ID:nYNSlXi2ネットで探して見る！！
俺もネットで見つけた EF500 F4 L IS を定価の約半額で購入。
良い店でした。
009780
04/09/17 04:47:55ID:ayph3vL+レンズを選ぶ知識がなくお店を信用するしかないので、評判がいい店を知りたいのです。
これこそスレ違いかも知れないのでよそで聞いてみますね。
0099名無しさん脚
04/09/17 22:13:25ID:Cqlhz0QCEF50/1.8のような解像感を期待していただけに
あまりのボケボケぶりにショックを受けた・・・・
タムの28-75と35ミリ域で比べてみた。
明らかに負けている・・・・・・・
タムの28-75及び50/1.8が凄すぎるのか
35/2が糞なのかワカラナイ・・・・・・
0100名無しさん脚
04/09/17 22:26:28ID:0dM/VCagEOS DIGITALの道でもコメントシタムロン？
0101名無しさん脚
04/09/17 22:30:24ID:/aYuGb0Jどのレンズがいいのでしょうか。
0103名無しさん脚
04/09/17 22:42:57ID:zZChpCi4オレもタム28-75と35/2使ってるが・・・
はっきり言って、あんた写真へた杉
0104名無しさん脚
04/09/17 22:43:26ID:Cqlhz0QCあそこで評判よかったから買ったのに・・・
EF35/2って一般的に評判良いのかな・・・
EF28/1.8買っていまいちだったのでこっちにしたのに
どっちもいまいち・・・・
EF50/1.8はすごい気に入ってるけど
80ミリ相当は使いづらい・・・
0105名無しさん脚
04/09/17 22:49:35ID:zZChpCi4説明不足で正直すまんかった。
でもボケボケって、そもそもピン来てるか？
・カメラかレンズ故障でなければMFでピントの合うポイントが必ずある。
・開放では被写界深度が浅いのでフォーカシングはかなりシビア。
・少なくともF2.8で比べればタム28-75よりも明らかに写りはイイと実感。
ただ35mmF2は色乗りはいい方ではないし、フレア出やすい。
0107.>>100
04/09/17 22:51:43ID:0dM/VCagけれども使い込んでいく内にクセがつかめたのか、今ではそこそこ
シャープに写るようにはなってきた。
俺は鉄写だが、35mmの画角は風景を交えながらの撮影もよし、
ホームから全景を撮るのもちょうどよしと、それなりに気にはいっている。
もう少し使い込んでから判断しても良いんじゃないか。
個人的には浅めの発色は好きじゃなかったんで、パラメータを
ぐりぐり変えて、悪趣味的な使い方でもあるが。
0108名無しさん脚
04/09/17 22:53:47ID:zZChpCi4そういうのを嫌う人にはお勧めできないね。
でもこのレンズ結構寄れるんだよ。メインの被写体に寄って背景をぼかして処理して
ごらん、きっと見直すと思うよ。
0109名無しさん脚
04/09/17 22:59:04ID:zZChpCi4オレもシグマいいと思うよ。35/F2よりシグマの28mm F1.8 EX DG の方がいいと思う。
35/F2より扱いやすいし、寄れるしF2.8まで絞るともう別世界。意外にフレア出にくいし。
ただデカくて重いし、色はアッサリ系。
011099
04/09/17 23:07:44ID:Cqlhz0QCMFでテストもしたからピントが外れていることはないと思う。
絞り2.8の35ミリ域でタムの比べて明らかな差がありました。
多分はずれのレンズを引いたような気がします。
自分の持っているレンズでの解像度は
EF50/1.8>>タム28-75>シグ18-50>>>>EF35
な感じです。
明るく・軽く・小さく・安い単焦点（24-35間）レンズはこれしかないので
しばらく使いつづけます。
0111名無しさん脚
04/09/17 23:22:17ID:beSENdimよくわかったが､それをカメラ板で主張する君の動機が不明だ。
そろそろデジカメ板に移動してくれないか。
ピントチェックとか言ってるんだから､当然三脚とレリーズ使ってブレを
排除しているんだろうなぁ。
0112名無しさん脚
04/09/18 00:48:58ID:o3GZTbRoEFレンズの話題ならここでいいじゃん
0113名無しさん脚
04/09/18 00:51:48ID:B9WRK2PPなに仕切ってんだか。
0114名無しさん脚
04/09/18 00:56:37ID:D4VWLRR4このスレにくる人の何割か、いや、半数ぐらいはおそらくデジカメ
最近のEFレンズは、どれもデジカメを意識した工学設計
趣味の世界は自由な世界
フィルムにも、デジタルにも、それぞれの味がある
銀塩以外をカメラと認めない奴は、氏ね
0115名無しさん脚
04/09/18 03:55:27ID:olJPfDCk>EF50/1.8>>タム28-75>シグ18-50>>>>EF35
これだけ差を感じるんなら、画像のサンプル持ってSSで相談してみ。
0116名無しさん脚
04/09/18 07:58:18ID:w9z9AFYd２ちゃんで育った厨ﾊｹｰﾝ
011799
04/09/18 11:18:52ID:PyuTC6Xuことを考慮して、今さっき再テストしてみた。
結果
EF50/1.8>>タム28-75=EF35>シグ18-50
こんな感じになりました。EF35を悪く言い過ぎたみたいです。
お騒がせしました。
ズームレンズと同じ位なのが腑に落ちないが、解像度が全てではないからね。
0118名無しさん脚
04/09/18 11:38:10ID:xyzkls2B0119名無しさん脚
04/09/18 18:39:08ID:i0qT1p1/いってますぜ。
前のサンプルでは？な感じを受けたが。。。
0120名無しさん脚
04/09/18 19:40:38ID:m4ZjQglZデジカメをカメラと認めん化石君。
さっきからしばらくデジ一関連の話題が続いているが
それでもスレ違いと言い切るのかね。
黙っていないでそろそろ何か言ったらどうだ。
何回も同じ主張ばかりのようだが。
0121名無しさん脚
04/09/21 01:29:50ID:SFPVZj94ちょっと千円札を中心/周辺部で撮影してどこかにupしてみません？
タムロンの28-75持ってるけどEF35mmF2購入予定なので興味があります。
0122名無しさん脚
04/09/21 19:09:20ID:NegsLyIn詳細キボンヌ。
10-22がまともなものならMarkIIやめて20D+10-22に逝きます。
予算が10満浮くので、サンプルを待っています。
0123名無しさん脚
04/09/21 22:16:23ID:XniS7eilほんとに酔った。おれにはIS無理かも。。。
慣れとかあります？
0124119
04/09/21 22:23:13ID:XniS7eilデジタルフォトだったけど、詳しい話ではなく、20Dの開発者インタビューで、
最後にちょろっとだけ119のような内容を言っていました。
サンプルは、海外のサイトにありましたよ。ただ、結構前の話で、どこだったか。
私にはハズレのシグマ12-24mm並の画像に思えました。失敗した試作品を拾って
きて撮影した画像と思いたい。
サイト覚えてる人ヘルプ↓
0125119
04/09/21 22:23:52ID:XniS7eil>123
↓
>122
0126名無しさん脚
04/09/22 22:42:41ID:uhPfcHvOキヤノンが何故レンズにＬの文字を入れてるか分かって無い厨が多いよね。
Lとは高級至高品という意味だ。
単に画質だけ問うならそこらに転がってる糞レンズだって三脚とレリーズでしっかり撮れば
変わらない画質を叩きだせるさ。
Ｌってのはね、まず第一に高級硝材使用があり、
第二にそれらが必要以上に余りある性能を発揮する光学設計で使われており、
余裕を持った構造であるということ。
第三に鏡胴はもちろん、フォーカスリングの操作感まで徹底的に洗練された使い易い外観仕様であること。
第四に耐久性、至れりつくせりの機能。経年しても色褪せない魅力。
これだけ揃って初めてＬと対等に比較出来るのだよ。
0127名無しさん脚
04/09/22 22:48:30ID:D/b8HV/S・・・で、何なの？
0128名無しさん脚
04/09/22 23:14:17ID:L0EOkp2B0129名無しさん脚
04/09/23 01:03:41ID:YyHrOnMnGJ。
確かに贅沢なのだよ。
0131名無しさん脚
04/09/25 02:05:12ID:E/Qs9yEcあんなのカメラじゃない！！！
・・・と、>>111さんが嘆いています。
0132名無しさん脚
04/09/25 10:20:03ID:qcrp1A+6どちらがお勧めですか
値段も違うし重量も違う
ただ総合的に言ったらどちらのほうが満足度高いかな？
0134名無しさん脚
04/09/25 22:25:17ID:s+i9jDM00137名無しさん脚
04/09/26 00:44:59ID:yD0v8Hdj使いやすいのはEF100F2だろうな。
135Lはよほど使い込んでクセを掴まないと難しいよ。
色味にせよ描写にせよ。
0138名無しさん脚
04/09/26 02:36:07ID:I+gPuAEyとくらあ
0139名無しさん脚
04/09/26 04:51:56ID:37I1KrxHその続き、反論が聞きたいんだが。
0140名無しさん脚
04/09/26 09:57:33ID:4sZdNCs6超古い話題を蒸し返すが、KissD の CM、人写真は EF-S 18-55 で間違いないな。
録画してある中にあったんでコマ送りで確認したよ。
あと、ナベサダがカウンターの中で L 黒玉磨いてるし。
0141名無しさん脚
04/09/26 14:16:39ID:XWSVOvYrＣＭ中にそれはいかんだろ。
0143名無しさん脚
04/09/26 23:56:01ID:WtnGQqFy0145名無しさん脚
04/09/27 20:01:02ID:oZ3MtEns外観きれいで埃は良く見ないとわからない小さなのが周辺に2点。
これってお得？
0146名無しさん脚
04/09/27 20:10:59ID:nSE6FOxF0147名無しさん脚
04/09/27 20:12:59ID:oZ3MtEns0148名無しさん脚
04/09/28 21:36:32ID:PHNVSYX7描写に影響を与えるのはカビやクモリだ。
あとは殆ど見た目で中古の値段なんて決まっている。
0149－－－－－
04/09/30 23:11:42ID:pRdA4aG6EF28-80mm F3.5-5.6 V USM と EF75-300mm F4-5.6 III USM なんですが、
特にEF75-300mm F4-5.6 III USMを装着して競馬のレースを撮影する際、
連写の速度にAFの速度がついていけていないようで、ピントが合いづらくて困ってます。
ボディとレンズの相性が悪いんで買い換えようかと思うんですが、EOS7に合うレンズ教えてください。
0150名無しさん脚
04/09/30 23:19:59ID:kplWoCQd買えばこれ以上のものはない。
それ以下のものはどうせまた不満が出て、買い替えの繰り返し。
0151名無しさん脚
04/09/30 23:21:47ID:qFKj2xwhAPSサイズなら焦点距離が1.6倍になり、より撮影しやすくなるはず。
0152名無しさん脚
04/09/30 23:59:55ID:p8WMrfw+相性はわかんないけど、中古屋かなんかで90-300/4-5.6を試させてもらったら？
一応、kiss5と同時期に出たAF最速?安レンズだから、75-300より少しは速いかも。
0153名無しさん脚
04/10/01 01:38:50ID:+0f+9Lq+EF200/2.8Lで60km/hくらいで走行中の電車に秒5コマでほぼ追従してた
75-300は設計古めだから遅いかもね
新設計の90-300/4-5.6か、腐ってもリングUSMの100-300/4.5-5.6がいいと思う
どっちも中古なら一万円しないでしょ、たぶん
0154－－－－－
04/10/01 21:40:31ID:9FzP779t90-300/4-5.6が気になってきました。
USMの方(2002年発売)とUSMじゃない方(2003年発売)がありますが、
後に出てる分2003年発売の方が性能いいんですか？それともやっぱUSM？
勉強不足なんでよくわかりません・・・。
0155名無しさん脚
04/10/02 00:11:36ID:hhp0ztGxAFを駆動するモーターの種類です。
USMと非USMの違いは、モーターの種類の違いを指し
レンズ構成は同じであれば光学的な差は無く、一般論で述べれば
写りに関しての性能差は無いです。
とは言えども、被写体が動態であればUSMの方がAFが早い分
ピンボケの可能性が低く、そういう観点からすれば「写りがいい」
とも言えます。
USMといってもピンきりで、キヤノンの場合古いモデルや
広角～標準のUSMは遅いモデルが多いのは要注意。
けれども90-300ならばAFは十分に早く、不満は少ないでしょう。
0156名無しさん脚
04/10/02 00:16:10ID:3l5Fc+I3＞USMといってもピンきりで、キヤノンの場合古いモデルや
＞広角～標準のUSMは遅いモデルが多いのは要注意。
そうなんだ…
75-300/4-5.6IIのUSMがかなり遅い(古いからね)んで、
一般的に望遠の方がUSM遅いのかと思ってた
0159名無しさん脚
04/10/03 01:02:15ID:3iqZ+tew先入観で望遠側の焦点距離が同じなら同じくらいかと思ってた。
それで新しい分90-300の方が改良されてて速いんじゃないかなーと。
0160名無しさん脚
04/10/03 01:53:42ID:zVoRiUEd0161名無しさん脚
04/10/03 05:56:57ID:bfHo3/Kr被写界深度にもかかわってくるから広角は遅くて望遠は早いとは一概に言えないよ。
広角だってそのレンズの得意とする距離近くの撮影なら驚くほど早い。
0162名無しさん脚
04/10/03 12:23:36ID:JFZ3EV1V50mmのF1.8とF1.4を比較したら、気持ちF1.8の方が早かった気もする。
どちらにしろキヤノンの広角系の単焦点は設計が全体的に古いため
リニューアルしてほしいところだが、ビジネス的なうまみが無いと判断しているのか
出してくるのはズームばかりなのは残念。
明るさと写りで単焦点に勝れば当然ズームだが、
まだそのレベルには至っていない。
0164名無しさん脚
04/10/03 15:18:39ID:sYuk0b2sどうして他レンズメーカー信者が割り込んでくるわけ？
0166>>162
04/10/03 18:25:34ID:N9vF7B8+均一に写っていいレンズと思う。
ただし、こいつもAFが遅いのは弱点。
MFでもいいじゃんって言えば、そうなのだが。
0167名無しさん脚
04/10/03 23:22:39ID:Km7oRf0I別に信者とかそういうことではないんじゃ？
純正と比較して他に良いEFマウントのレンズの情報が交換できれば有益だと思うけど。
0168名無しさん脚
04/10/03 23:59:55ID:9/8Wn7Zw0169名無しさん脚
04/10/04 00:22:30ID:VtPIweKO0170名無しさん脚
04/10/04 10:04:41ID:vV5z+cW9それはEFﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞとはいわない。
0171名無しさん脚
04/10/05 07:13:41ID:Je/YIbkdあれって、いいの？
0172名無しさん脚
04/10/05 23:45:52ID:8kbOmWaR0173名無しさん脚
04/10/08 00:22:30ID:7b2la3Cz初EFレンズなんですが、AFを低速動作させるとカタカタという音が
鳴るのですが安物なのでこんなもんでしょうか？
私はミノユーザーでよくAFの速度を確かめるときにレンズの前に
手をかざして無限遠と最近接を行ったり来たりさせています。
キヤノン（EOS5＋上記のレンズ）でこれをやるとカタカタという音とともにとても動作が遅いです。
しかし、被写体に向けると静かにスムーズに合唱します。
キヤノンはこれで正常なのでしょうか？
すいません、キヤノンは全くの初心者なのでよろしくご教授お願いします。
0174名無しさん脚
04/10/08 00:43:56ID:wBx2+xHUカタカタ音に関すればよくわからないが、キヤノンのAFは
まっしぐらに被写体にピントを合わせる感じ動作。
ニコンのように精度最優先って感じじゃない（でもかなり正確）
俺は15年以上、ミノルタを使っていないので、比較は出来んが
少なくとも手かざしは余りやらん。
0175名無しさん脚
04/10/08 06:43:31ID:NJqDewVl安物ズームはマイクロUSMだからカタカタ音がするし、動作もにぶい。（50/1.4は例外）
リングUSMのレンズなら無音に近いし、動作も速いです。
0176名無しさん脚
04/10/08 08:31:32ID:WN9RI5pgEF50-1.8がとても安いですが、なぜこんなに安くできるんですか？
50mmという焦点距離に理由があるんでしょうか？
他の焦点距離のレンズを同じようなコストで生産できないもんなんでしょうか？
0177安くて便利だが
04/10/08 10:57:32ID:dQQkqphi元々，アメリカ市場での価格戦略のため再設計された安価レンズです．
プラモデルのように接着剤や爪でとまっております．
つまり，修理は無く故障したらSSでも買い替えを勧めます．
購買層が貧乏人だらけなら，
このような作りのレンズがラインナップを占めるかもしれませんね．
また，50mm前後のレンズはお金をかけなくてもそれなりの写りがするので
コスト削減が可能なのでしょう．
カメラにセット品の暗いズームにも同様の作りのものもあるそうですが，
半端に安くても修理の効かないレンズは嫌でしょ？
0178名無しさん脚
04/10/08 11:26:05ID:Ziq8bzvs安いから気楽に持ち歩けるし、何といっても軽いのが良い。
各画角で、
軽い廉価レンズ・USM付き中級レンズ・Ｌレンズ
とラインナップをそろえてくれればいいのにな。無理だろうけど。
0179１７３
04/10/08 21:52:56ID:eXCjlTRg>>175
レスありがとうございました。
キヤノンのレンズは品川のショールームで触った
高級USMレンズの印象が強かったんですよ。。。
0180名無しさん脚
04/10/08 22:30:06ID:NFywNH5mLほど高給感あるわけじゃなし５０のLは無いんだから安い方で十分でしょ。
普通に使ってりゃ壊れる事も無いし落としたとかそういう時はどちらも大抵修理不可だし。
0181名無しさん脚
04/10/08 22:57:09ID:VFXojpS+ボディはKISSデジタルです。
よろしくお願いします。
0182名無しさん脚
04/10/08 23:58:16ID:6jUuH9LB何を撮るのかな？
俺もKiss Digitalだが、残念ながら100-300mm F5.6Lはもっていない。
評判だけだと写りだけに関すれば悪くはないようだが
購入層がお金がないけれど、とにかくLが欲しいって人が多い模様。
開放F5.6も場面によっては厳しいし、その点は考慮すべき。
もちろん、金を積めばいいレンズに出会えるとも限らんのだが。
0183181
04/10/09 01:21:17ID:8g0IsqYK早速の返事ありがとうございます。
目的はズバリ娘の運動会です。
さすがに手持ちじゃぶれそうなんで一脚(又は３脚)を使って撮影するつもりです。
他の１００－３００クラスと値段もそう変わらないみたいだし、なんといっても”L"レンズという事で
どうなのかな？と思ったしだいです。
ネットを探してもあまり情報が転がっておらず掲示板に書き込ませていただきました。
なにか情報をお持ちの方、使用感やスペックなど教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0184名無しさん脚
04/10/09 05:11:23ID:gYCXpgBU> ５０の１．８と５０の１．４ったって画質は解放以外は殆ど一緒でしょ？
だといいんだけどね
> Lほど高給感あるわけじゃなし５０のLは無いんだから安い方で十分でしょ。
50mmF1.0L USMってディスコンになったの？
> 普通に使ってりゃ壊れる事も無いし落としたとかそういう時はどちらも大抵修理不可だし。
落として壊した場合はF1.4はたいてい修理可能です。
F1.8も修理可能だと思われますが、修理費と新品購入価格が逆転する可能性もあるので
壊したら買いなおしましょう。
0185名無しさん脚
04/10/09 08:51:21ID:8yPduNmRそうなるとAFが間に合わなくなるかもって思って70-200F4Lを買った。
0189名無しさん脚
04/10/09 16:02:38ID:4mutLsxk>>188もそうだが、運動会だと被写体の動きからして
非USMの100-300は厳しいと思う。
曇り空だとF5.6もネックになる可能性あり。
どうしてもLがいいのなら185じゃないが、最低70-200mm F4Lだろう。
そこまで予算が出せんなら、デジ一を意識した光学設計の
55-200mm F3.5-5.6 USM IIがいいと思う。
どちらにしろ目的からして、100-300はすすめない。
0190名無しさん脚
04/10/09 20:22:57ID:PvZlEuj9シグマの300/4 APO MACRO HSMなんてどお？
３万くらいで買えて超お勧め。超音波モーターで結構いいよ。
0192名無しさん脚
04/10/09 20:38:35ID:PvZlEuj9た、確かに・・・・・
0193名無しさん脚
04/10/09 20:40:20ID:PvZlEuj9ヤフオクで発見…ｗ、若干高めかな。
0194名無しさん脚
04/10/09 20:47:02ID:vQJKdPoKシグマ300はKiss Digitalではエラーが出て使用不可。
ROM交換できるかは不明。
0195181
04/10/09 23:27:51ID:4k6m0QNb他社製の製品も含めて再度検討しなおしたいと思います。
感謝m（--）m感謝
0197名無しさん脚
04/10/10 11:23:18ID:9rzCrPoqあれは段々玉数が少なくなってきたから買ってっおくなら今のうちかも。
周辺描写が少し落ちるが真ん中は悪くないしボケ描写も廉価版ズームとは明らかに違います。
デジ一眼との相性は分からないけど専用フードとかは無くても問題は無いでしょう。
ＡＦはボディによって差が顕著な程頼りなく、動体撮影モードでは殆ど使ってません。
ただフォーカス範囲切り替えスイッチを２Ｍ～の方に合わせれば少しは良いです。
直進ズームの操作性は軽くてスカスカという感じですが望遠側へシフトする時は
前玉レンズの重さも手伝って丁度いい重さ感です。
ですから戻りは一気に戻してからフレーミングし直す癖が付きますが慣れれば無問題です。
１脚などを使ってちゃんと撮るなら直進ズームの操作性も生きてくるし
描写性能と価格を考えても使って満足感の得られるレンズでしょう。
ただかなり大柄なレンズで前玉が繰り出すので、混雑する運動会のような場所では
28-300等のコンパクトで設計の新しい高倍率ズーム使用の方をお薦めしますが
脚を使用との事なのでその辺は割り切っていると思われますし、
敢えて大柄なレンズをお薦めしました。
0198名無しさん脚
04/10/12 02:56:53ID:l4XEWdGiこんにちは。
ヘタレですが、同じ娘もちの意見としてなにかの参考になれば。
私も同僚に刺激されてなんとなくデジカメを買って、先日娘の運動会を撮るために望遠買いましたｗｗ
私はカメラのカの字も知らないので、見た目でEOS20D＋EF70-300,F4.5-5.6DO IS USMという構成を衝動買いして本番に臨みました。
（黒に緑のラインがカッコいい！＞EF70-300）
当日はあいにくの小雨で、光がぜんぜんなくて、あと三脚もつかわずにやったので、さんざんな出来にはなりましたが、
なんと驚いたのには手ぶれはあんまりありませんでした。IS君が頑張ったんでしょうか。
ただ雨の日に動き物を撮るにはシャッタースピードが遅かったのか、ブレてる絵がほとんどでした。
体操なんかはまわしてる手が１０ｃｍくらい動いていて、天体写真のようにｗｗｗ
きっとフィルム感度を上げて、シャッタースピードを上げれば良かったでしょう。
レンズの暗さは、もとより外が暗いので余り気になりませんでしたが、これはヘタレの意見ですので参考にならないかも。
300mmの方で撮ったときどれくらいズームするかというと、狭い運動場の対角から対角を撮って、子供が全身で写るくらいだったかな。
もっと寄れるのかと思って、その点はがっかりしました。
で撮った写真を見てみますと、１Gバイトのフラッシュに撮り散らかした２００枚のうち、これは他人様に見せても良いだろうというのは５枚くらいしかなかったです、、、、、
で悔しかったというのと、なんか結構おもしろいなということで、いろいろ勉強をして、
三脚も買ったし、来年の運動会も雨になってくれないかなぁと、妙な雪辱心に燃えておりますｗｗｗ
以上、お目汚し失礼しました。
0199名無しさん脚
04/10/12 11:49:13ID:x0sxkyF+がんがれ。
0200名無しさん脚
04/10/12 13:58:15ID:l4XEWdGiありがとうございます、がんがります！
あとAFの使用感ですが、徒競走をゴール側から向かってくる感じで撮った感想として、
動体用の連射AFで撮ると、ワンショットAFで撮った場合より、素人目にもピントが甘くなりました。
感覚的な言い方ですが、甘さでいったら２段階くらい甘い感じでした。
設定が悪かったのかもしれませんが、ちょっとがっかりしました。
あとびっくりしたのが、連射って、等速連射じゃないんですね！！！ｗｗｗ
むかし中学生のころ鉄道ファンで、キャノンAE-1のモードラのカシャカシャカシャカシャカシャ！！！というのにあこがれていたんですが、
２０Dの中のコンピュータがショット毎に考え込んでいるのでしょうか？
カシャ・・・カシャカシャ・・・・カシャ・・・・・・・カシャ、という感じで、うーん、まあ調子がいいときには足したら秒５枚ということなんでしょうか。
なんか書いてきて心配になってきました。
もしかしたら壊れてるのかも。これっていうのはこんなもんなんでしょうか？
0201名無しさん脚
04/10/12 14:47:34ID:5KMvYZru20DはAIｻｰﾎﾞで撮ると連写速度落ちますよ。
「USMレンズならAIｻｰﾎﾞでも秒5コマ可能」と取説に書いてあるけど
俺のUSMでは明らかに秒3.5コマ程度になる。
Exif見ても「低速」になってるし。
レンズが悪いのかな？と思ってたけど
DOでもそうなんですね。
今度SSで詳しく問い詰めてみよっと。
ただ「カシャ・・・カシャカシャ・・・・カシャ・・・・・・・カシャ」となると
CFの書込み速度とか別の原因もあるかと思われ。
俺の場合、AIｻｰﾎﾞは低速にはなるけど等速でし。
ちなみにCFはﾚｷｻｰ40倍速とサンウルトラⅡでし。
0202名無しさん脚
04/10/12 15:26:28ID:l4XEWdGiご教授ありがとうございます。
コンパクトフラッシュはLEXERの80×というやつです。
おぎくぼサクラヤのお兄さんが、プロも使ってる奴だから大丈夫！と言ってましたｗｗｗ
たしかに秒３枚くらいですね。部屋の中で静止している娘を75mm側で連射してもそんなもんでした。
カシャ･・カシャカシャ・カシャ・・カシャくらいかもしれません。壊れてると言うことはないと思うんですが、、、、ちょっと心配かも。
しかしこのスレを読んでいると、レンズを買いたくなりますね！！
0203名無しさん脚
04/10/12 15:55:26ID:5KMvYZru買いたくなりますね～。
20Dはレンズを選ぶようなんでLレンズのズームとか欲しいけど
重いのはなあ、、、で、二の足を踏んどります。
ところで、ﾜﾝｼｮｯﾄAFなら秒5コマ等速になりますよね？
0204名無しさん脚
04/10/12 16:02:50ID:l4XEWdGi0205名無しさん脚
04/10/13 00:26:40ID:PRAebhJC部屋の中だとどうしてもシャッタースピードが落ちるから
それが原因かも。
テレ端のF5.6+小雨の暗い状態だとシャッタースピードも
遅くなっていると思います。
Tvでむりやりシャッタースピードを上げてみて試してみて
は？
0207名無しさん脚
04/10/13 11:02:42ID:3SdXM2DCいろいろと試してみました。
>203
ワンショットAFという表示が出る撮影モードでは連射できないようです。
>205
なるほど、シャッタースピードが遅いと連射が遅くなるわけですね。
それでTvで試そうと思ったのですが、Tvだとやはり連射ができません。
調べてみたんですが、、、勘違いでしょうか。
0208名無しさん脚
04/10/13 11:10:58ID:SlbTbxwBドライブモードを連写（□が重なってる絵）にして
プログラムオート、ISOを3200して蛍光灯を撮ってみろ
0209207
04/10/13 11:45:57ID:3SdXM2DCドライブモードを変えたら、カシャカシャカシャカシャカシャカシャになりました！
秒３～４枚というところだと思いますが、等速です！！
>208さん
プログラムオートで３２００で蛍光灯を撮ると何がわかるんでしょうか？
これは感度が高いからシャッタースピードが速く自動設定されて、蛍光灯に向けとけば光量十分だということでしょうか？
ヘタレな話ばかりで申し訳ありません。
あと他の方々、スレ主旨とぜんぜん関係ない話になってしまい、ごめんなさい。
0210名無しさん脚
04/10/13 12:10:20ID:FsM3iRpz>>ISO3200
感度が高くなりシャッタースピードを稼げる、で正解だと思います。
>>蛍光灯
明るいことに加えて、真っ白な画像になるため記録される画像の
ファイルサイズが最小限に抑えられるため、連写の限界（バッファ）
を見るには良い
ということではないでしょうかね。
自分は４GBのMDで蛍光灯連写をしたところ３０枚以上はいけました。
しつこかったので途中でやめましたが・・・。
0211207
04/10/14 01:35:48ID:fcEKpUltいろいろな方に教わって、だいぶわかりました。
自分でいうのも失礼なんですが、話がスレと変わってしまってもうしわけないです。
あと読んでないとは思いますが、壊れてるかもとか言いがかりしてすみませんでした＞キャノンの人
0212名無しさん脚
04/10/14 02:19:47ID:Hg60KPWr撮影できる範囲が広いしISついてるし便利。
けど、時々（まだどんな時かという癖はつかんでませんが）、
ボケがざわついたボケになるときがあります。
それからF3.5-5.6ってそれほど暗くないのかな・・・と思いました
が、ちょっと暗くなると結構シャッタースピード落ちるもんですね。
部屋の中はもとより、曇天の時や夕暮れ時の日陰などは
けっこうきついですね。
ISのおかげで手ブレは防げても被写体ブレは防げない。
20DだからISO感度をあげれば済むのだけれども・・・。
0213207
04/10/14 02:39:41ID:fcEKpUlt>ISのおかげで手ブレは防げても被写体ブレは防げない。
>20DだからISO感度をあげれば済むのだけれども・・・。
ええ、そうなんです。
おかげで娘が天体写真になりました！！ｗｗｗ
0214名無しさん脚
04/10/14 03:01:49ID:Hg60KPWr天体写真・・・被写体ブレで顔が真っ白・・・とか？
しかし、写真道、レンズ道は険しいですね。
夜な夜なレンズを捜し求めていると感覚が麻痺します。
１：ずぼらだから単焦点はだめ、交換もめんどい。
２：タム・シグの28-300が良さそうだ。
３：ズームは高倍率過ぎると良くないらしい。
再考
１：走り回るペットを撮るから被写体ぶれしないように
F値の明るくてすばやいUSMと望遠必須！
２：結論・・・EF70-200 F2.8 L IS USM
３：待てよ、買えるわけがない。しかも重い。
再考
１：望遠200mm（換算300mm強）は欲しい。
２：EF70-200 F4Lは１０万を切るらしい。（F2.8 ISの半額）
４：安い！！ きまりだ！！！
５：待てよ、F値は小さい方が良かったはず、しかも１０万て決して安くない。
元に戻る・・・。はぁ・・・。
0218名無しさん脚
04/10/14 16:17:01ID:1/eCpsAv50mmＦ1.8と併用すればなんとかならなくもないのに。
動く被写体でズームがいいんじゃお金かけるしか道はなし。
単焦点は画一的な絵になりにくいから結構面白い、が、動物や家族の記念写真をきっちり撮るならコンパクトカメラのが優秀だったり。
なのでウチは小型のLUMIXを首にぶらさげて、10Dには単をつけて撮ってます。
0219名無しさん脚
04/10/14 20:34:07ID:kLqQMrcj70-200F4Lなら中古で5.5万ぐらいからありますよ。私も買いました。
太陽を入れると盛大にフレアが出る以外は描写もきれいだし、軽いし文句なし。
開放F値が4というのはなかなか悩ましいところですが、今のところ文句はありません。
0220名無しさん脚
04/10/14 22:42:31ID:El+y9wlEあまり差が感じられませんでした。こんなもん？
10Dで撮ったら色収差が盛大に出るし、ハズレかなぁ？ 使ってるひと、どうですか？
あとこれはＬレンズのスレに行くべきかもしれませんが、16-35から17-40に
変えた人のインプレも教えて下さい。
0221名無しさん脚
04/10/15 00:01:46ID:MUPZcYur0222名無しさん脚
04/10/15 00:21:34ID:hl8Z+wbMttp://eos-d.axisz.jp/contents/16-35vs17-40.html
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
結局、明るさをとるか、画質をとるか、という話になるんでしょうかね。
0223214
04/10/15 00:31:12ID:m/U+TJSJ70-200F4Lが中古で５万強っていったいそこは
どんなオシャレなマチですか！？
こちらが住んでいる田舎は中古レンズのバリエーションが・・・。
昨日、キタムラ行ったけど、Canonのレンズの中古が
一つもなく、中古のレンズも全部で１０本くらいて・・・。
0225名無しさん脚
04/10/15 03:00:05ID:o/X85p3Q「差」とはどんな差を望んでる？
とにかくシャープにキリッと撮りたいなら17-40F4の方が良いでしょう。
（16-35は未使用にて御免。）
単焦点ってのはズームと比べて必ずしもいつもシャープになるとは限らない。
個人的には被写体の質感再現の違いだと思う。
石の建物の壁とか人肌とか、
どっちが良いと言うより根本的にズームと単のそれは違うと思うし。
0226名無しさん脚
04/10/15 05:22:47ID:DkW896Kr広角で色収差がそんなに顕著に出るとも思えないんだけど。
参考までに画像貼ってもらえると嬉しい。
EFにするかシグマにするか迷ってるから。
0228207
04/10/15 13:41:24ID:2Kx9fsNPスレ違いかも知れませんが、EFレンズを買いたくて物色している間に出てきた疑問なので、質問させてください。
カメラにはオート絞りとかオートシャッタースピード設定機能がついてますが、
これを計算・設定するときにカメラはレンズの明るさ（ｆ）も動的に検出して計算に組み入れるんでしょうか？
たとえばTvでオート撮影するときに適正絞りをカメラが計算しますが、これはレンズの品質によって適正絞りは変わると思うのですが。
オートで撮ると各種設定・状況は同じでもレンズごとに明るさが変わってくるのでしょうか？
0229名無しさん脚
04/10/15 14:10:41ID:vyCH3p130230207
04/10/15 14:23:16ID:2Kx9fsNPヘタレですみませんが、教えてください。
0231207
04/10/15 15:04:02ID:2Kx9fsNPレンズ（とズーム位置）によって、カメラで設定できる絞りが動的に制限されるんですね。
レンズのｆ値って、レンズの物理的な明るさを表す指標だと勘違いしていたんですが、カメラで絞りをどれだけ開けるかのスペックなんですね。
ますます、明るいレンズが欲しくなってきた、、、
0232名無しさん脚
04/10/15 16:15:42ID:3Rr+XlPI0233名無しさん脚
04/10/15 21:25:06ID:H7wkSVDuhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/
0234220
04/10/16 09:55:03ID:cwFzIQLB>224-227
れすどうも。
EF28/1.8って評判悪いんだ。知らなかった。＿|￣|○
17-40Lも16-35Lから買い替えるほどの違いはないと>222さんのサイトにある
みたいだし、EFのまともな広角って単Ｌしかないってことですかね。
写真は仕事の撮影なのでうぷすることはできませんが、フォトショで
アンシャープマスクをかけた画像の人物の足や、背景の建物の柱や屋根の線に
はっきりと出ています。シャープをかける前の元画像でもわかりますね。
トリミングした画像でよければあとでうＰします。
シグマですか。色調がレンズごとに変わるのがいやなので、EFで統一しようと
思っているのですが、シグマにはいい広角があるんですか？
0235名無しさん脚
04/10/16 14:44:43ID:4+9Dw2GV世代によっても差があるし、個体差も無視できない。
デジ一＆レタッチするなら、多少の色差は許容範囲では。
0236名無しさん脚
04/10/16 16:02:35ID:4EAXEEbJ中古でも7～8万もするのか。＿|￣|○
0237名無しさん脚
04/10/16 19:21:30ID:ygeOo0ov自動更新してくれるカメラか…欲しいな。
勿論シグマレンズ対応。
0238名無しさん脚
04/10/16 23:11:10ID:kQXOfz5sマクロレンズって大概どこのでも描写良いでしょ。
反対に広角はどこのでもイマイチ。
Canonの広角って・・・
と言うより規格の限界なんだろ。
ぶろにか逝ってみればいいんじゃない？
EF28mmはF2.8のヤスモンの方がしっかりした描写するよ。
シグマのは俺個人的には全然良いと思わない。
腰が高くて馬のションベンのような描写。
0239220
04/10/16 23:24:58ID:R/aeoMD/曇り空背景で電柱を撮って比較テストをしてみました。画面右端に置いた
電柱をトリミング、並べて合成しています。レタッチはしていません。
EF28/1.8はデジタルとの相性も問題あるのか？ 最近のレンズでこんなに
色収差が出るのがあるとは思わんかった。
http://sititen-battou.com/cgi-bin/syasin5b.cgi#top
0241名無しさん脚
04/10/17 02:25:45ID:Tvc2Rhi0つうか､28mmでもあまりフリンジ出てないように見えるんだけど｡
0242名無しさん脚
04/10/17 16:42:17ID:eTr5sdvdまったりソフトで逆光激弱。
0243名無しさん脚
04/10/19 09:52:18ID:itWTwWXOすさまじくソフトなのはそういうもの？
F5.6以上に絞ればそれなりにシャープなんだけど…
EF50mm f/1.8IIが開放からすばらしくシャープだったから
期待しすぎたのかなぁ…
ちなみにボディはKissデジです。
デジカメ板のEFレンズスレは寂れてるのでこちらで
質問させていただきました。
0244名無しさん脚
04/10/19 10:41:25ID:uyiu9tKX悪いことはイワン．
0245243
04/10/19 11:29:20ID:itWTwWXO実はシグマの28mm F1.8 EX DGは持ってるんです。
写りには大満足なのですが、嵩張るので室内用にして、
スナップ用にレンズ一本付けてバッグに放り込むために
小さくて軽いEF28mm F2.8を買ってみたんです。
EF50mm F1.8IIだと大きさはいいのですが、
Kissデジだと画角がちょっと狭かったので。
EF28mm F2.8はこんなもんだよって事なら、
まぁ割り切って使うんですが…
個体差となると話は違うので他の方はどうかと思いまして。
0246名無しさん脚
04/10/19 12:12:43ID:mfD2WkUF＞F5.6以上に絞ればそれなりにシャープなんだけど…
ほんとにそうなの？
俺はEF17-40を持ってるんです。
写りには大満足なのですが、嵩張るのと室内ではちょと暗いので、
スナップ兼室内用に小さくて軽いEF28mm F2.8を買ってみようと思ってたんです。
EF50mm F1.4も持ってるんですがこれだと、10Dだと画角がちょっと狭かったので、
ちょっと流用させてもらいました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/87-88
これ見て、f4なら17-40以上かな？と思ったんだけど、そんなにソフトなの？
EF28F1.8がいいか、F2.8がいいか、はたまた、EF35F2.0がいいかと悩んで、
EF28mm F2.8に決めかけていたのに、振り出しに戻ってしまった。
0247名無しさん脚
04/10/19 13:34:20ID:xvf7u0Uoそろそろ良いレンズを買い揃えていきたいと思います。メインは鉄道、
飛行機、風景です。EFレンズ群でシャッキリクッキリなおすすめレンズは
何でしょうか？Lが良いのは分かっていますのでそれ以外でお願い出来れ
ばと思います。
ちなみにニコンは一通り揃っていて、非常に解像してくれるので、そちら
では不満はありません。
0248名無しさん脚
04/10/19 14:00:44ID:NwTM2IVDキヤノンの28mmは､FDレンズ時代から伝統的にあまりよくないって
言われてるんだよな。EF28mmもF1.8F2.8ともにややシャープさに欠ける
ってのがこのスレの定説（フィルムでの話ね）。
24mmは伝統的に高評価なんだけど。
35mmF2・28mmF2.8・24mmF2.8はUSM化されておらず
設計も古いのでデジとの相性には疑問が残るなあ。
フィルムの
0249名無しさん脚
04/10/19 14:03:43ID:NwTM2IVDフィルム使用ということだと､このスレで伝統的に高評価なのは
50mmF1.8/F1.4、35mmF2、24mmF2.8、中望遠の2本。
0250243
04/10/19 15:02:33ID:itWTwWXOttp://kame-life.kir.jp/c-board.cgi?cmd=one;no=616;id=
ピクセル等倍の画像中心付近をトリミングしたものです。
上がEF50mm f/1.8II、下がEF28mm f/2.8です。
絞りはf4に揃えてありますが、画角も開放f値も違うレンズ同士なので
参考になるかどうか…
0251名無しさん脚
04/10/19 17:08:43ID:wKb2xtay0252名無しさん脚
04/10/19 19:17:48ID:wtO54jdm0253246
04/10/19 22:06:48ID:mfD2WkUFなるほど、この３本（35mmF2・28mmF2.8・24mmF2.8）で比べるなら、
やっぱり、35mm,24mm＞28mmってことになるのかな
Photodoなんかも、35,24mm＝3.9＞28mm＝3.8だし、
最短撮影距離も35,24mm＝25cm、28mm＝30cmだし、
35mmF2、24mmF2.8のどっちかにしてみようと思います。
0254名無しさん脚
04/10/20 00:47:35ID:3skIC/yy「資金があれば70-200をお勧めするが、
55-200はデジタルを意識したつくりで
画像もシャープ。お勧め」
みたいな事が書いてあったのですが、使ってる人います？
今は28-135で35mm換算200mmをカバーしていますが、
もうちょっと望遠側が欲しいのです。
この55-200はちょっと暗いのが心配ですが、基本的には
晴れの日の外で使うことになると思うので、大丈夫かなぁ
と思っています。（部屋の中などでは18-50F2.8か28-135ISを使います）
55-200がよければ購入しようと思っています。
（28-135はISがいいので常用レンズとして使う予定です）
0255名無しさん脚
04/10/20 01:00:08ID:wM+LJNxJ「28-135mmはこんなにひでーのか！」
そして、EF-S 17-85mm ISに手を出すパターン。
0256名無しさん脚
04/10/20 01:58:43ID:3skIC/yyえ、まじですか。28-135で風景撮ると
「これ20Dか？ 800万画素か？」っていう感じは
していたけど・・・これはレンズがダメダメだったのか。
28-135ってそんなにだめなの？ 銀塩でもそうなの？
でもなんで17-85にいくのかが疑問。
一応シグマだけど18-50持ってるから広角はあと
いらないとは思っている。
0257名無しさん脚
04/10/20 06:00:45ID:rAZ33/GZ0259名無しさん脚
04/10/20 08:01:24ID:aqYrfE1rちゃんとマニュアルでもピントチェックしてみた？
うちではEF28F2.8はソフトどころか
コントラスト効いたカリ系レンズだと思うよ。
確かにちょっとクセのある描写なんだろうけど、
それにしても「ソフト」からはかけ離れてる。
0260名無しさん脚
04/10/20 09:54:11ID:jGezmDUKすいません、これのために撮影したものではないので…
参考にならなかったですよね。
>>259
そうですか…う～ん、だんだん自分の評価に自信がなくなってきた…
個体差なのか、使いこなせてないのか…
今度時間とってもう一度よくチェックしてみます。
0261名無しさん脚
04/10/20 10:00:38ID:uFqCKHA/それならシグマの旧タイプだ．
軽いしEFよりずっと安い．
問題は程度の良い中古があるかどうかだけど．
>>257
望遠とズームを混同する人多いけど，違うよね．
0262名無しさん脚
04/10/20 21:37:49ID:UHOmxETwもってます。ウソでしょ。シャープだなんて。望遠側100以上は眠い。
同時に買った22-55も同じ。EF100-300があったが、代わりにならん。
使ってみると50mm域でレンズ交換するって、かなり不便。私の場合28-100mmまでは
1本がGoo。
0263名無しさん脚
04/10/20 21:58:26ID:/6HpXXVdう～ん、どうなんだろ？
22-55と同時に買ったって言っているから、1型だったりしない？>254のは、デジタル対応のII型じゃないかと。
デジタル対応とは言え、コーティングしか変わってないようなので突然シャープになるとも思えんが、
0264254
04/10/21 00:42:08ID:PPMB2XZWまじですか～。残念。あ、でも100-300の方は使えるっていうこと
でしょうか？
結局200-300あたりでＡＦが速い望遠を買おうと思ったら、
純正の重～いレンズを使うしかないのでしょうかね～。
>>263
あくまでも値段相応ってところでしょうか。
あの値段にはやはりひかれます。
値段・重さ的に手ごろなのはタム・シグなのだと思いますが、
それだとＡＦの速さに疑問が残ります。少しでも速くて確実な
方がいいので・・・。
0265名無しさん脚
04/10/21 07:11:23ID:HvNqqpoZEF24-70mm F2.8L USM などのUSM付きレンズの
レンズキャップにはULTRASONICの文字があるが、
EF50mm F1.8 II のレンズキャップにはULTRASONICの文字が無い。
当たり前だが・・・
補足撮りビア
カタログを見ると同口径でULTRASONICあり/なしの２種類が
ラインナップされている。
0266名無しさん脚
04/10/21 13:45:19ID:oQZTgXxEトレビアなのかなあ？
おれ、コンパクトデジのコンバージョンレンズアダプターに、58mmのレンズキャップ付けてたから知ってるよ。
で、58mmのULTRASONICの文字無しが欲しかったんだが、行った店に文字無しがなかったんで、
PowerShotG2にULTRASONICって間抜けだなあと思いながら、、、、。
確か、型番にUが付くか付かないで、区別するんじゃなかったか？
0267名無しさん脚
04/10/21 14:13:33ID:NOJbcSbWUSM搭載なのにULTRASONICロゴの金帯が入っていないEF-S18-55/3.5-5.6 （つ；д；）
0268名無しさん脚
04/10/21 19:45:12ID:uMY2LXt4シグマより逆光に弱いとはどういうことだ＞EF28mmF1.8
0269名無しさん脚
04/10/21 19:53:50ID:fKHTsviN0270名無しさん脚
04/10/22 00:15:26ID:nh39rG9U悪いって言うヤシはレンズ調整狂ってるんじゃないの？
うちは開放からシャープです。24-70f2.8Lの方がソフトすぎる位。
一応、来週あたりＣ販にレンズ調整に出すつもり．．．．
0271名無しさん脚
04/10/22 00:20:40ID:RDh+9vcqキャノのレンズはもともと逆光には強くない。
シグマとはどっこいだろう。
0272名無しさん脚
04/10/22 00:55:12ID:mnnujChA描画力だけなら1,000円のレンズ。最近中古の出物が多いところをみても
デジ一ユーザが見放した証左。
ただし、フィルムでの使用感は知らんが。
0273名無しさん脚
04/10/22 01:26:38ID:6H0mLtUL>最近中古の出物が多いところをみてもデジ一ユーザが見放した証左。
写り以前に、標準ズームとしては28mm（44mm相当）からってのが使いにくいから、
最近EF-S17-85が出たので、それに乗り換えた人が多いのではないかと、
24-120にモデルチャンジしないんかねえ。
0274名無しさん脚
04/10/22 02:45:47ID:851KwWUtデジだけど17-40の方が28mm域でもいいなと思ってたらこれでひっくり返った。
0275名無しさん脚
04/10/22 02:48:57ID:851KwWUt0276名無しさん脚
04/10/22 05:57:35ID:gg2qm1fh85/1.8、35/2、24/2.8もなかなかのものなのに
どうして28mmだけはこうなのか。
0277名無しさん脚
04/10/22 08:37:16ID:4ZQrDxu4＞24/2.8もなかなかのものなのに
マジ？いいの？
良かったら何かUpしてもらえるとウレし。
殆ど作例出ないレンズゆえ・・・
0278名無しさん脚
04/10/22 20:43:29ID:HD9LfuOhひさしぶりのズームだけど結果はイマイチだったなぁ・・
50/1.8を一本だけ持っていったほうが必ず素直で良い写真が多いんです。
わかっていても今回は28-105使ってしまった。
漏れの50/1.8ときたら、レンズガードをくっつけようとして
ちとひねったら、中身がもげちゃった。
EF50/1.4かシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO かで迷っています。
0279名無しさん脚
04/10/22 21:47:08ID:PsohS8qQシグマねたなら，下記へ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094005737/l50
0281278
04/10/22 22:52:25ID:LDD+BHFF50/1.8は、軽い安いのいいけど
あのエイリアンが口の中から出てきたような壊れ方には萎えますよ。
でもなぜか、あの「ううぃーーん」という苦しげな作動音がちと懐かしい。
EF50/1.4かシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO の両方買っちゃおうかな？？
0282名無しさん脚
04/10/22 22:58:17ID:zsE2EN+dどっちか選ぶならとりあえずシグマン。
0283名無しさん脚
04/10/22 23:06:24ID:OMC375mMやっぱ、新しくもう一個買うだろうな
デジメインだから、中望遠になっちゃうし、そんなに出番ないんだよね
35F2買ったから、ますます出番減るかもしれないけど、画は好きだから手放せん
0284246
04/10/23 01:38:05ID:UnmcR/KNEF28F2.8をと思ってたんだけど、このスレ見て、EF35F2の方がいいか？と、
50mmは中望遠になってしまうのもそうなんだが、最短が45cmのも残念。（マクロレンズを持っていないせいもあるけど）
てことで、EF35最短25cm、撮影倍率0.23倍ってのに引かれて、28F2.8だと30cm、0.13倍になるので、
通販で注文しちゃいました。幸せになれるでしょうか？
0285名無しさん脚
04/10/23 01:55:22ID:P8j2o+bJ被写体、使いこなし次第。
漏れも35mm F2を持っているが、スナップ用途だと変なズームより悪い。
逆にやや暗めで被写体との距離が1～数メートルだと、
背景のボケに優れ、空気感あふれる描画も狙える。
漏れ的には、相当使いこなしは難しいと思うが、チャレンジ死骸はある。
0286276
04/10/23 02:04:54ID:vnPzBEFd申し訳ない。デジなしスキャナなしフジカラーCDなしゆえ、、
でも自分だけでなく、過去スレでも評価悪くなかったと記憶。
作例も探せばあるんじゃないかな。
0288名無しさん脚
04/10/24 16:55:40ID:Miakbh8i0289名無しさん脚
04/10/24 23:43:56ID:pMZbzmHB無理だと思いますよ。
そういうリクエストはキヤノンにしてみては?
0290名無しさん脚
04/10/24 23:44:54ID:/cElE1WC出たとしてもせいぜいデジ専用の魚眼とか、300mm以上の超望遠のモデルチェンジくらいじゃない。
0291名無しさん脚
04/10/26 22:35:09ID:UbWDWXuS機種によって違ったりするとは思いますけど、大体これくらいからってとこを教えてください。
0292名無しさん脚
04/10/27 17:26:31ID:T2uSexj2先っぽのズーム時に出てくる前玉部分というのだろうか？
振ってみるとカタカタとなるのだが、これは仕様？
買ったときってこんなんだっけかな～と思い出そうとしても全く覚えておらず・・。
既出かと思いますがお願いします。
0293名無しさん脚
04/10/27 18:22:01ID:n6CC9Iz3ズームで大体の画角は足りているんですが，戯れに買ったEF50mmF1.8IIに
目から鱗の衝撃を受けて以来ズームがほぼ封印状態になってます．
機材を絞っての再修業といった感じです．
現在単焦点でEF50mmII，シグマ28mm/1.8II，シグマ14mm/3.5と貧乏ながら
広角にシフトしてきました．
次は望遠（中望遠？）域と考えているのですが，どの辺りがお薦めでしょうか．
等倍マクロの経験がないので，タムロン90mmとかのマクロレンズも良いかなぁと思いつつ
清水モードで銘玉EF135/2というのも不可能でもないかなぁ，と妄想しております．
他にはEF85やらEF100やらが視野に入っていますが，むやみに機材を増やすのも
趣旨にそぐわないので一本だけ選びたいと思っております．
よろしければ皆様の御意見聞かせてください．
0294名無しさん脚
04/10/27 19:52:24ID:AFYGZwLY0295名無しさん脚
04/10/27 21:51:25ID:wKZ/11tp0296名無しさん脚
04/10/27 21:54:13ID:mgBpGYuJ風景も逝くならEF100
人ならEF85
ねーちゃんからねーちゃーならEF135/2
低予算でLで何でも強引に撮るならEF200/2.8
どれもEF50mmF1.8IIより遥かに味がある
0297名無しさん脚
04/10/27 23:02:09ID:d023WNsA>>296に同意。中望遠～望遠のキヤノンは名レンズ揃い。
個人的には135/2L。
自分はこのレンズのせいでキヤノンから浮気できなくなった。
ただ、タムの90はどのレンズともかぶらないから別に持っててもいいかもしれない。
0298名無しさん脚
04/10/28 00:50:18ID:cg+oFnFJ漏れは100/2と100/2.8マクロどっち買うかで売り場で相当悩んだものだったが。
結局買ったのは100/2。満足してまつ。
0299名無しさん脚
04/10/28 01:07:23ID:aVwlQ3smという書き方にはなじめないけど、嘘ではないね。
個人的にはEF Macro 100mmF2.8 が好きだけど、絞りを絞ると多角形になってしまうの。
この状態だと、どんなにレンズの設計が良くて解像度が良くてもレンズのボケ味が堅くなっちゃうんだよね。
これはとても残念。そんな事もふまえると、タムロン90mm と言う選択は正しくて当然かも。
タムロン90mmF2.8 をゲットして気に入らないとコメントする人も居るけど、その場合の多くは経験不足からの
浅はかな発言が多々。ただ、より鋭い描写が好みならシグマのマクロを購う事を推奨します。
個人的にニコンが好きなんだけど、
EF50mmF1.4
EF100mmF2
EF Macro 100mmF2.8(非usm) ←これは大甘の点数付けね。
EF85mmF1.2L
EF200mmF2.8L
は描写が好きで自分も持っている関係で、キヤノンファンのみんなには推奨したいな。
外様の自分も惚れてしまう良いレンズですね。
0300名無しさん脚
04/10/28 01:14:43ID:A4LJC+By135mmソフト以外はUSM化も完了してるし。
逆に広角系はパッとしないのがEFレンズシステムの難点
（以前話題に出た28mmが代表例）
0301名無しさん脚
04/10/28 01:25:28ID:fC5xH49t0302名無しさん脚
04/10/28 01:55:19ID:aVwlQ3sm35/1.4Lはディスタゴンの35/1.4 ほどの凄みも無く、Nikkor35/1.4s 程のクセも無いので
使いやすいが、評価は可も無し、不可も無しが正しいところかと。
↑で135/2Lを誉めている記事があるが、この件に関しては意を唱えたくない。
けど、Ai Nikkor135/2 の画像を見たら、キヤノンの135/2L は普通の絵にしか見えない。
Lと名付ければ良いって物でもないのがよく解るさ。
0303名無しさん脚
04/10/28 04:41:52ID:3wN3yi3F24/2.8です。KissDで使ってます。
解像度がないわけではないが高くは感じない。
色収差が目立つ。
あとこれでは分からないけど、開放時の後ろのボケが
芯が残ったような感じで個人的には好きでない。
1.4 は高いしシグマは色が嫌いなので他にないから
仕方なく使っている、という感じ。
使ったことはないが、Ｌズームの方がよかったりして。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041028043416.jpg
0305名無しさん脚
04/10/28 12:40:19ID:M3yx2B4L0306293
04/10/29 13:22:53ID:gGjZ313Aとりあえず，持ってて損のないタム９０から始めようと思います．
EFは次回以降と考えます．（冬茄子次第ですな）
0307名無しさん脚
04/10/29 19:46:49ID:QaONMrmwAi Nikkor 135f2、そんなに良いの？
「普通の絵」ってのがよく解りませぬが、
とにかく向学のため作例を強く希望します。
0308名無しさん脚
04/10/29 20:24:57ID:Rn0MMXAa元々精密光学メーカーだからかな。
逆に自然さでは、キヤノンが勝るとの意見らしい。
ポートレートなどは、キヤノンの適度なボケ具合がいいんだって。
0309名無しさん脚
04/10/29 20:32:11ID:V2m+LPrh0310名無しさん脚
04/10/30 02:36:00ID:XFeNXO6Yデジ（×1.6）だと長すぎて使いづらいんだよね。
0311名無しさん脚
04/10/30 04:30:13ID:kBQeSZpCドイツの二大カメラ誌では
両誌上で、ともにCanonEF135Lの方が高得点を得ています。
より細かな採点を公開している方では
解像度は両者とも同じ得点。
コントラスト、VignetでCanonの方がかなり上回ってます。
同誌はデジ一眼とのレンズ相性テストというのもはじめてますが
デジでもばっちり使えるレンズとのお墨付きももらってます。
ちなみに私も所有してますが
絞り込んだときのカリカリ感はそりゃ鬼気としたものがあります。
キヤノンの柔らかレンズだと
勝手に思いこんで買った私は
思いのほか力強い描写に驚ろかされたクチです。
0312名無しさん脚
04/10/30 19:10:57ID:UJK+JZIX違うマウントで比べたって仕方ないない。
0313名無しさん脚
04/10/30 22:31:31ID:2nxXhUZP0314名無しさん脚
04/10/30 22:35:35ID:RGjFeDj50315名無しさん脚
04/10/30 23:12:41ID:jTguKPdyボケ味と自然さで漏れはキャノンに逝ったけど、その何気なさの中にある
コクがLレンズ単焦点の魅力だと思う。
0317293
04/10/31 14:58:18ID:0ubDkIICレンズ群もEOSなら使えています．
Ai Nikkor135/2も良いのでしょうけど，
経験的にAF無しだと稼働率が落ちそうです．
現時点ではタム90の次が画角的にもEF135になるでしょう．
0318名無しさん脚
04/11/01 23:19:09ID:ia/nYiKE本当に強気だな、あそこは
0320名無しさん脚
04/11/09 00:54:52ID:bge55RtaEF50/1.8 (I型！）を神保町のカメラ屋でハケーン。
8000円だか9000円だか。手に取ってみたわけじゃないけど欲しい奴は急げ
0321名無しさん脚
04/11/14 10:47:25ID:ik14kwCj300㎜以内でこれは買っとけっていうネ申レンズは何でしょうか？
銀ﾃﾞｼﾞ両刀使いで被写体は子供から風景までオールラウンドです。
0322名無しさん脚
04/11/14 11:24:13ID:T4q1XMJ/0323321
04/11/14 11:38:34ID:ik14kwCjありがとうございます。
言い忘れましたが、50/1.8とタム90/2.8はもってます。
その上でおすすめの50/1.4は買い増しする価値はありますでしょうか？
0324名無しさん脚
04/11/14 12:12:20ID:f/bwHb5Vじゃじゃ馬だけどね。
0325名無しさん脚
04/11/14 12:49:59ID:dufNmkC60326名無しさん脚
04/11/14 13:24:04ID:yvSmouYR４０００円くらいで買ってきたものです。
素人ながら、もうちょっと良いのが欲しいのですよ。
それで24-85/3.5-4.5か、24-105/3.5-4.5か28-135/3.5-5.6ISか、
どれがいいでしょ。
それぞれ長所、短所なども教えてください。
0327名無しさん脚
04/11/14 13:25:55ID:dpgu+uAF素直に2.8通しにしと毛
0328名無しさん脚
04/11/14 13:34:17ID:yvSmouYR室内用として、EF５０/１.８なんぞを考えています。
そんでそのうちデジタルに移行。
0329名無しさん脚
04/11/14 14:01:35ID:LLu/v9ww純正じゃ無いですが SIGMA 24-60/F2.8 とか 24-70/F2.8 は
明るいし，解像度もあるし，良いですよ。
ちなみに使っているボディと，予算は?
0330名無しさん脚
04/11/14 14:05:32ID:Ha8hr4YBhttp://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。
非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。
0331名無しさん脚
04/11/14 14:48:59ID:RfgIV02E乙
にしても、なんでsportsの下に？
0332名無しさん脚
04/11/14 15:01:12ID:dufNmkC60333名無しさん脚
04/11/14 16:01:37ID:B7xZu23J買おうと思ってますが
F3.5～じゃ無理だと思うけど
ボケ味のある写真はこれで撮れますか？（物撮り時）
厨房なので変なこと聞いてるかもしれません
0334330
04/11/14 21:55:53ID:Ha8hr4YBドモです。
sportsの下っていうか、作る時に趣味っていうところにしたら
sportsになってました（笑
よろしくっす
0336名無しさん脚
04/11/16 17:42:27ID:xW9p49XvEF-Sならデジカメ板のほうが興味ある人多いんじゃないかい？
0337330
04/11/19 23:25:51ID:iJFYzynZ先日も宣伝させてもらいましたが、
アップローダーを用意して、TOP PAGEも作りました
暇な時にでも立ち寄って見て下さい。
http://f57.aaa.livedoor.jp/~eflens/
>>335
ﾖﾛｼｸｯｽ!
0338名無しさん脚
04/11/20 09:44:36ID:BXyV69aj自分で作った掲示板に書き込み増やしたいのはわかるけど、限度越えてると思います。
0339名無しさん脚
04/11/20 11:37:14ID:V9L8Vh4Z0343名無しさん脚
04/11/20 22:03:44ID:A+9J8zO30344 名無しさん脚
04/11/22 01:16:04ID:wtaRq1UX云ってるのですが、このレンズ、写りはどうですか？歪曲とか。
今はEF35-80mmF4-5.6USM一本ですが、広角側が欲しいので。
0345名無しさん脚
04/11/22 02:05:48ID:GdhoZngO0346名無しさん脚
04/11/22 14:02:03ID:HGazve3N0347344
04/11/22 17:18:00ID:Rlru9F5v0348名無しさん脚
04/11/22 17:29:30ID:Xcco48sj0349名無しさん脚
04/11/22 19:06:35ID:q63CV0D50351名無しさん脚
04/11/23 09:07:22ID:oYJZr22A0352名無しさん脚
04/11/23 17:58:49ID:Yipd9N7F0353名無しさん脚
04/11/25 22:40:36ID:kbZxZlIe１００ｍｍｆ２とどっちがいいですか？
0354名無しさん脚
04/11/25 22:41:46ID:7StWcOVg0356名無しさん脚
04/11/25 23:59:52ID:3pgQujaYなんかデジ板でついさっき似たような話を見たようなｗ
100/2の方が若干信者が多い気がするけどどちらもいいレンズだから
画角で選べばいいのでは？
0357名無しさん脚
04/11/26 07:25:45ID:X7Py+9IK100mmの方は知らないけど
85mmf1.8は持ってたことある。
ボケがよくないのとCanonらしからぬ発色で
ヒトに譲ってしまった。
スタジオなんかには向いてるのかもしれないけど
オレにとっては屋外使用でクールすぎ・・・と思った。
0358名無しさん脚
04/11/26 09:08:37ID:MmY9RZ+a確かに機械ものには不向きかも。逆にポートレートだとしっとりと写り
いい感触。
でも、懲りずに列車撮影に使っているけれど。ボケに関すれば満足。
0359名無しさん脚
04/11/26 21:48:05ID:S805suf30361名無しさん脚
04/12/01 21:57:07ID:GenXCrjr50、85の単焦点ばかりだったが、久しぶりに旅行に持ち出して
その成果に驚いた。
単使って腕をいくらか磨いた成果もあると自負したよ。
0362名無しさん脚
04/12/02 13:47:12ID:CVojfCvP28-105はいいレンズだよ。もちろんLズームとは値段が違うし
単焦点と比べる性格のものでもないけど、
あのサイズと値段であの出来だから、旅行には最適。
鞄の底に入れてて、単焦点使えないときはためらわず使える。
0363名無しさん脚
04/12/02 22:25:42ID:3yx83xP724-85はどうですか、広角側は、歪曲や周辺減光とかあるのですか？
0364名無しさん脚
04/12/02 22:39:09ID:yivyD/y8ただ、歪曲の補正をある程度犠牲にしているためか、解像度は高く階調も豊富。
画質はかなり良いと思う。
0365名無しさん脚
04/12/02 23:02:03ID:3yx83xP7EOS10QDを使ってましたが、EOS3の中古を買いました
EF50 1.4も買ったのですが、標準ズームを１本！
と思ってます
Lズームはちょっと手が出せないしなぁ
0366名無しさん脚
04/12/03 03:13:10ID:ZGOSQ5yY50/1.4と28-105の組み合わせは自分も使ってる。
過去ログでもこの組み合わせは何度か出たと思う。
お互い良い感じに補完しあってくれるのでおすすめ。
中古だと2万切るんじゃないかな。
0367名無しさん脚
04/12/03 03:26:31ID:ZGOSQ5yY0368名無しさん脚
04/12/03 08:31:25ID:CuJVcUM085mmと105mmの差より28mmと24mmの差の方が体感的には大きいような気がするので。
何と言うか、85mmで105mmの代わりをつとめるのは何とかなるけど、28mmで24mmの
代わりは勤まらないって感じですな。
ただ、28-105の方が出回っている数量が多いため、中古で探すならこちらの方が
選びやすいでしょうね。
0369名無しさん脚
04/12/03 18:03:01ID:oBm4BWBsキヤノンは28-105が45000円､24-85が58000円だからなあ。
中古で買うにしても定価の価格差が反映されるんじゃないかな
（確認してないけど）
あと､28-105を買う人はF3.5-4.5を選ぶことだね。
（今話題になってるのはこちらのほう）
最近28-105mmF4-5.6（定価3万円）というレンズが出たけど､
これは28-80クラスのテレ側を伸ばしただけのレンズであり､
敢えて選ぶようなレンズではないと思います
0370名無しさん脚
04/12/04 00:35:34ID:2XCCjBJ1このレンズはじめはすごく良いんだけど、使っているうちにガタがきて
描写も悪くなるので中古を選ぶときは注意。
俺のはズームリングまわすと視界ががくがくと揺れるw
0371名無しさん脚
04/12/04 15:11:59ID:uZ9pizP4広角側が欲しいデジ一眼のために一時期24-85の相場が高かったけど（3万近く）、
最近は安くなって量もたくさん流通してるね。
0372名無しさん脚
04/12/06 20:44:08ID:+hptO03Oｵﾚは常用レンズで長いこと使ってるがまったく問題ないぞ
0374名無しさん脚
04/12/06 20:57:26ID:S/bqqa+fうちのは防湿庫で保管してたが中玉がくもった。
中古屋で話したら、28-105は中玉のくもりや焼けが結構多いらしい。
下取ってもらって今度は新品買った。
0376名無しさん脚
04/12/08 00:01:29ID:tDIWZgtTよく写るので吃驚。
0377372
04/12/08 23:10:46ID:jSwCKG5X0378名無しさん脚
04/12/10 21:00:38ID:TnQ1V+U7>>362
遅レスでスマン。禿同意します。というか再認識しました。
>>370
漏れの28-105は10年選手。入門時で、EOS－KISSにコレかいますた。
仕様頻度によるでしょうけどいまだぜんぜんOKですよ。
当時はあまり安売りしてなかった？？と思います。
パーツもいいもの使っていたんでしょうね。
>>377
Ⅱ型を店頭でいじくりますた。
Ⅰを使い慣れた漏れには、使いやすいというよりヤワに感じまつ。
今本体は8年選手のEOS-5。そろそろ買い換え時だよなぁ・・って
久しぶりに淀に下見に逝ったら、銀塩亀コーナーが思い切り縮小。
レンズコーナーもでかいフロアに隅っこでなんかため息でちゃいますた。
銀塩派の漏れもあきらめ時だなぁ、
買い換えるならデジ一眼EOS-20Dしかないんでしょうね。
これに28-105つけても・・使いにくそうだなぁ。
0379名無しさん脚
04/12/15 00:28:31ID:mFmEJc0950mm F1.0の並が50万超え
中古の相場を高値で釣りあげる勇者
さすが地図カメラ、怖いもの知らずだな
0380名無しさん脚
04/12/17 16:07:30ID:Q7ZtUS11これなら新品買った方が良いとおもうのだが…
0381名無しさん脚
04/12/17 21:06:55ID:XC/7nR6x0382名無しさん脚
04/12/17 21:27:43ID:JnjeVIIO0383名無しさん脚
04/12/17 21:41:45ID:BnZSYgTB中古が１６～１７ﾏｿはどうみても高杉！！
0384名無しさん脚
04/12/17 23:14:20ID:4saWK41X？
0385名無しさん脚
04/12/25 23:21:53ID:DJNh1DPc距離情報搭載EFレンズ、ってのはどのレンズ？
最近のレンズってことかな。
0386名無しさん脚
04/12/25 23:27:50ID:3nMV5Sbe少しは探したらぁ～？。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/7s/catalog/index04.html
0388385
04/12/25 23:37:27ID:DJNh1DPcｽﾏｿ。
見落としてたよ、このページ。
ありが㌧
0389名無しさん脚
04/12/26 18:19:54ID:p4eRFLj40390名無しさん脚
04/12/27 01:29:58ID:exYTQFLxそこで EF28 f2.8 をその代わりに使ってみようかと考えたのですが、
このレンズ、あまりに情報が少なくて…
この２本の比較で２８㎜としての描写はどちらが緻密な画作りでしょうか？
お持ちの方でもいらしたら是非正直な感想聞かせてください。
0391名無しさん脚
04/12/27 06:20:56ID:+1ZNMRJ5ttp://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/lvs28/lvs28.html
比較対象が違うけどこんなサイトもある。
俺は買ってからまともに使ったのは最初の１週間ぐらいか。ほとんど使った記憶がない。
0392名無しさん脚
04/12/28 01:55:13ID:E6DyMkug28mmF1.8にすれば？！こいつはまあまあ悪くは無いよ
0393名無しさん脚
04/12/28 05:03:14ID:XnWo2p9Pなんか評価がまっぷたつに割れてるレンズなんですね
昔、AEー1で50mmつけてスナップしてた人間に、
いま20D使ってればこれかなと思ったんですが。
0394390
04/12/28 13:27:53ID:A+Z35xm1そう悪くはなさそうですネ ありがとうございます
392
> 28mmF1.8にすれば？！
急な散財があったばかりで台所事情が…(^^ゞ
ホントはこっち狙いたいんですけどね～
0395名無しさん脚
04/12/31 11:28:00ID:/yuUUYrQ0396名無しさん脚
05/01/03 13:53:36ID:LpFpyA4Iどうにかならないものかいな？？
0397名無しさん脚
05/01/03 14:39:43ID:5lGJEk0kMFじゃないと困る場合は他のシステムを使う
0398名無しさん脚
05/01/03 23:50:47ID:exh/Rj+850ミリ1.0と1200ミリ5.6はある意味EFレンズの象徴だったのに。
0399名無しさん脚
05/01/04 01:57:49ID:5+IVGDH20400名無しさん脚
05/01/04 11:05:54ID:7O/RTIn00401名無しさん脚
05/01/04 13:16:03ID:Imy8qFER0402名無しさん脚
05/01/04 14:09:18ID:0jqbmk9aそろそろ消えそうだな。
0403名無しさん脚
05/01/04 18:11:44ID:hwlSZgRxだが、しかし！
生産中止後に発売された20などののカタログにはレンズの写真だけ登場している
生産中止品が写っている写真をいつまでも使うなよ(笑)
0404名無しさん脚
05/01/06 13:41:10ID:DA27cmIT50mmF1.0はカタログ落ちしたせいで、中古レンズの相場が上がったとかあったけど、
1200mmは、買う予定でもあったのか？
0405名無しさん脚
05/01/06 14:33:44ID:VTFwp3n40406名無しさん脚
05/01/07 23:40:18ID:WuWn+u/3いくらなんだろう・・・
0407名無しさん脚
05/01/08 00:09:59ID:to2ab7jZ1200mmは新聞社所有とかしかないんじゃね？
写真学校の学生だった頃、キヤノンサロンに行けばレンズ借りれたんだが
あの頃はまだ800mmまでしかなかったしなあ。
学生が今行けば1200は借りられるんだろか。
0408名無しさん脚
05/01/09 03:09:55ID:Q7w/9SKI2Xを3つ重ねて 8Xとか無理？
0409名無しさん脚
05/01/09 03:35:44ID:m9x7NESFF2のレンズでも8XだとF16かあ、テレスコの方が良いと思うな。
0410名無しさん脚
05/01/09 14:04:15ID:tyddTvccttp://f36.aaa.livedoor.jp/~snoooopy/cgi-bin/img-box/img20050109135528.jpg
ttp://f36.aaa.livedoor.jp/~snoooopy/cgi-bin/img-box/img20050109135547.jpg
太陽面を金星が通過するのを撮りたかったんで、
天体望遠鏡無しでも撮れるか？と思いながらやってみた。
先端から
減光用の包装用フィルム（ｗ
500mm/F8レフレックス
フランジバックの2倍の距離を持たせた両側にレンズをつけられる暗箱
28mm逆付け（暗箱側に取り付け）
前ダマ同士を合わせるように200mm
ボディ
天候に恵まれず、金星が見えた時間は10秒足らず。
押さえにと思って、ピントもそこそこ、ミラーも上げずに撮ったのがこれ。
3時間以上待って撮れたのがこれとあと1枚だけ。
0411名無しさん脚
05/01/09 14:06:48ID:tyddTvccスレ違いなのに上げちまった。
0415名無しさん脚
05/01/09 20:34:56ID:GrXmq5xKぼやけてわからん。
なんでかめらだと画像にみえるんだろうか？
素朴なぎもん。
0419名無しさん脚
05/01/10 08:53:17ID:Bjfl5MlH0420名無しさん脚
05/01/11 03:34:09ID:fZpXsNir0421名無しさん脚
05/01/11 08:49:52ID:JI3l3zuz0422名無しさん脚
05/01/11 15:16:19ID:NenIT4Y8網膜は平面じゃないからな
0424名無しさん脚
05/01/12 04:43:22ID:N/WA9X7c角膜・水晶体・硝子体など，目の光学系を全て取り除いて
網膜剥き出しにしたら見えるかも．
スレ違いなのでsage．
0425名無しさん脚
05/01/12 21:42:21ID:d9zn6mr70426名無しさん脚
05/01/12 22:14:17ID:ZyDeDtdO0427名無しさん脚
05/01/12 22:25:26ID:w4y3uP2m0428天邪鬼？
05/01/12 22:26:03ID:MaG3WeFfEF50/1.8を使うためにＥＯＳを（中古で）手に入れまいしたがなにか？
0429名無しさん脚
05/01/13 08:37:41ID:YhdFRObBなんでもない。おまいは呼んでないよ。
0430名無しさん脚
05/01/16 02:23:10ID:vuOPm4P8アドバイスいただければ幸いです。とりあえずは28mm近辺重視。
スナップメインで現在銀塩ですが、将来デジ化も考えてます。
他には、EF50-1.8、EF85-1.8、EF80-200 F4.5-5.6を持ってます。
広角側はヤシコン(25-2.8、35-1.4)に任せてたのですが、
必要に迫られて＆デジを視野に入れて、広角EFマウントを
初めて導入しようかと。
0431名無しさん脚
05/01/16 10:31:35ID:snElMswEデジ一だと機種にもよるが、俗に言われるAPS-Cタイプだと
画角が1.6倍になり、28mm＞44.8mm相当と狭くなり、
スナップで我慢できるか？
先に本体を揃えたほうが無難では、本体もそうなのだが
特にレンズはデジタルを意識したモデルが都度登場しており
本体を買った時点で再検討、もしくは同時購入をすすめる。
0432名無しさん脚
05/01/16 20:10:45ID:W+vCuPzFEF2.8/1.8 は当たりはずれがあるらしい。評価が極端に分かれるレンズとして有名。
EF2.8/2.8 買うくらいなら、シグマの2.8/F1.8 EX DG 買った方が幸せになれるかも。
シグマ24-60/2.8 はタムの28-75/2.8 と併用しているけど、素晴らしいレンズだよ。
ただし購入時には超前ピンで、調整してもらってジャスピンになりました。
色乗りとUSMの快適さではLに及ばないけど、写りはメチャいい。お勧めです。
0434名無しさん脚
05/01/16 23:49:53ID:4hKpGESt入りきらない場合とかのために３５ｆ２をと思うんだが
どうかなぁ。。
0436名無しさん脚
05/01/17 20:53:03ID:sWdnlPRg購入した近所のキタムラを通じて調整に出してもらいました。預けたのはレンズのみです。
ちょうど十日かかりましたが、完璧に調整されてきました（ビックリ！）。
色々な焦点距離の前ピン画像を１０枚くらいCD-Rに焼いたものと、それぞれの画像についての
コメントを加えた調整依頼書のようなものを添付しました。
要点としては、各画像毎に撮影時のAFフレーム位置を書いたことと、シグマ製を含む他のレンズ
では20D、KissDともピントの問題はないので、カメラ側には問題がないと考えられることを
書きました。
0437名無しさん脚
05/01/17 21:06:25ID:nbmhOCey意図的に若干前ピンで出荷しているとのこと。
その方が使いやすいからと言う理由らしいのだが、
俺的にはどうも意図が分からない。
0438名無しさん脚
05/01/17 22:15:41ID:sWdnlPRg2chでも前に書いたけど、やや前ピン気味に調整する方が被写界深度内に収まる確率を
上げるためだろう。これはF3.5-5.6のような普及タイプならある程度納得できる。
しかし最近の18-50、24-60、28-70といった大口径レンズで同様の調整をしてしまうと、
絞り開放時には被写界深度内に収まらなくなり、前ピントラブルになってしまう。
0439430
05/01/18 03:31:30ID:NVZHfgnbアドバイス＆シグ前ピン情報ありがとうございました。
シグ2460を前ピンに留意しつつ使ってみることにしました。
これ一本で冬の道央に行ってきます。ただし単なる家族温泉旅行。
レンズれぽは忘れたころに？無かったらすんまそん。
0440名無しさん脚
05/01/18 20:33:59ID:RIG4OeNTEF28-105USMIIですが。
0441名無しさん脚
05/01/18 21:11:43ID:SrV1yQJ9恐らくその程度か＋一週間ぐらいだろ。
0442名無しさん脚
05/01/18 23:17:44ID:uHhFvZ1O持ち込みよりも断然早い。
0444名無しさん脚
05/01/21 20:45:34ID:JpnqZ9AZなのにもう売れていた。
これってひょっとして、ネタ？
0445名無しさん脚
05/01/22 10:50:44ID:5qoS/Gtx0446名無しさん脚
05/01/22 16:51:14ID:nBXCi56sフード取り付け用のアダプター(別売り)だ！
間違い無い！
0447名無しさん脚
05/01/22 17:44:10ID:b6C8Djli0449名無しさん脚
05/01/23 11:47:10ID:G44p41vv0451名無しさん脚
05/01/23 13:53:55ID:WO0jeiq/ってことは、フード取り付け用のアダプター（別売り）ってのはおかしくないか？
EF50/1.8II（別売り）ってことなんじゃないのか？
0453名無しさん脚
05/01/23 16:55:02ID:SJGeGPOuマウントキャップは薄いから着脱しにくいと。
0454名無しさん脚
05/01/23 18:20:32ID:F1e3z1Sc0455名無しさん脚
05/01/23 18:31:10ID:0cBpXl6V確かに明るいし解像度もすごい。でも非常に使い勝手が悪い。
実質80mmじゃ風景撮れないし、人を撮っても顔アップばかりになっちゃうし、接写もできない。
もっと広角のマクロ付きが欲しい。
EF24/F2.8あたりってどうなのよ？
0457名無しさん脚
05/01/23 18:49:26ID:AU3C0dgOＥＦ２４より最近出てるシグマ２４mmEXDGのほうが、
デジタルにはいいのかなあ。寄れるようだし。
0459名無しさん脚
05/01/23 19:04:35ID:3b6nHp9Vデジ使いを気の毒に思う。
0460名無しさん脚
05/01/23 19:16:02ID:CihySyu/0462名無しさん脚
05/01/23 19:22:12ID:IBMIwr+C0463名無しさん脚
05/01/23 19:32:24ID:0cBpXl6V人によっては、持ち歩くのEF50一本だけってのもいるじゃん。鵜呑みにしてしまった。
漏れには80mmつーのは使い辛かった。
せっかくすごい解像度なんだから、20cmくらいに寄れればよかったのに。
sigma 24/F1.8 EX DGってこの子かぁ、参考になりまつ。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985846_5985985/231119.html
0465名無しさん脚
05/01/23 19:49:44ID:0cBpXl6Vありがとう、そのつもりでがんばってみる
EF50は買ったばっかだからあげない（つ∀ﾟ）
EF35-105 F3.5-4.5でよければあげるw
しかしEF50はレンズ地獄への招待状だとおもった
EF50の解像度を体験したら、もうEFS18-55 F3.5-5.6を使う気にならない・・・
0466名無しさん脚
05/01/23 19:51:54ID:CihySyu/0467名無しさん脚
05/01/23 20:05:53ID:Rp6FNoIX両方使っている。ごたいそうな作品を撮っているわけではないので。
でも、EF35mmF2は欲しいな。
0468名無しさん脚
05/01/23 20:32:31ID:fz80LtLbこれで撮った上がりを見たらもうズームは使えないと思うよ。
Ｌズームでも敵わないから。
でもやっぱりズームは便利だから手放せないけど、普段使いはズーム、
リキを入れて撮るときは単焦点と使い分けてる。
0471名無しさん脚
05/01/24 06:13:04ID:DkxysBL3そしておそらく現ＥＦでもっともお安いレンズ。
0472名無しさん脚
05/01/24 06:27:08ID:VbQrviDu＞そしておそらく現ＥＦでもっともお安いレンズ。
yodobashi.com＞キヤノン３５ミリＡＦカメラ用交換レンズでは、残念ながら２位。
１、３位は、レンズも使っていないただの輪っかなんだけどな。
0473名無しさん脚
05/01/24 10:45:54ID:+JCmYROB文句ばかりだな
風景は撮れるだろ？
人物だって自分が一歩下がれば良いだけのこと
お前に単焦点は合わないよ、ズームにしとけw
0474名無しさん脚
05/01/24 12:55:17ID:28jJBIaO一歩どころじゃないっしょ。
風景っつーか建物撮ろうとすると50歩は下がらないと撮れない。すると道路越えて住
宅にぶつかってアウト。
人にしても、室内で全身撮ろうとすると部屋の壁にぶつかる。
被写体に対してレンズ選択を間違ってたっつーのはわかってる。
APS-CにEF50つけてる人は、バストショットや顔アップ以外に何を撮ってるん？花？
漏れもズームの方が合ってるのかなと思ったが
>468
やっぱそうなんかorz
同じ焦点距離での解像度って、単焦点＞Ｌズームなのか
0475名無しさん脚
05/01/24 13:16:38ID:iqC/r4eFこの3本セットが萌え。
0477名無しさん脚
05/01/24 13:44:56ID:VbQrviDuついでに、L単焦点＞＞単焦点＞Ｌズーム、だぞ。
君には、EF24F1.4L、EF35F1.4Lの２本セットをお勧めしたい。
0478名無しさん脚
05/01/24 19:17:34ID:c+LyxQeUはっきり言ってやるのも優しさだよ。
0481474
05/01/24 22:01:07ID:ZJuPs41K普段が18or300だから、50は使い慣れてないのさ
でも使う気になってきた。がんばってみるよ。
助言多謝でつ＞諸氏
0482名無しさん脚
05/01/24 23:14:05ID:DkxysBL3屋外で人物中心が得意になるよ。
0483名無しさん脚
05/01/25 00:12:52ID:JcK4GKbW５０ｍｍは子供と外に遊びに行ったときに使ってます。
すごくいい感じです。
結局は用途と合っているかどうかなんでしょうね。
0484名無しさん脚
05/01/25 01:10:29ID:S8BwYnpC実際は水族館のアシカ水槽前で落として
目的を果たさぬままパックリと割れたけど。
0485名無しさん脚
05/01/25 21:17:59ID:LXixYY4z0486名無しさん脚
05/01/25 21:30:26ID:pS1lF7sQその合わせてる瞬間が50mm/F1.8Ⅱを使ってて一番楽しい時間だったりする。
0487名無しさん脚
05/01/25 22:09:00ID:S8BwYnpC0488天邪鬼？
05/01/25 22:09:19ID:jYxf8PCX50/F1.8Ⅱってプラも仕様だっけ？
0489名無しさん脚
05/01/26 00:35:34ID:HICAxh/Jエポキシ接着剤で付けたけど、無問題～
0491名無しさん脚
05/01/26 12:10:54ID:Nk2y7kiiイベントなんかで17-40と50mmを頻繁に交換することがあるんだけど
両手だけで（片方のレンズをどっかにおいたりせずに）安全に交換できる方法ない？
いつもボディーは首から下げて 片手に17-40でもう片手に50mm持ってで交換してるけど
埃入るのがいやだから急いでレンズカバーとか付けようとすると落としてしまうんだよ
17-40とか落としたら泣きそう。
レンズに携帯みたいなストラップ付けるところがあって
交換の時だけボディーからニョキーんって伸びるワイヤーを付けるような機構があるといいな
0492名無しさん脚
05/01/26 12:16:27ID:QKb3wx590493名無しさん脚
05/01/26 14:36:19ID:HICAxh/Jとにかく落としやすい。
0495491
05/01/26 17:59:42ID:Nk2y7kiiけっこういいアイデアですね。
0496名無しさん脚
05/01/26 19:17:44ID:avp7gIInそれか、コートの深いポケットに交換レンズ入れとくとか。
市販の汎用三脚座に固定して、それをオス／オス ネジでカメラの三脚穴に差し込むとか。
0498名無しさん脚
05/01/26 20:20:48ID:dSojHjClEF17-35mm F2.8L の立場というか評価というかはどんな感じなんでしょ。
ぐぐってみたけど、あんまり記事無かったんで、こちらで聞いてみようかと。
ちなみに、銀塩ネガ撮り。 まぁ、将来はデジ一眼行くのかも知れませんが。
風景撮りメインす。（大分前に貯金＆某ポイント駆使して入手しますた）
0499名無しさん脚
05/01/26 20:32:08ID:ZKgj9cBn松田二三男さんのカメラ本に出ていたやり方がヒントだね。
短いレンズをこのようにすれば
4本のレンズが2本になって持ち運びに便利とか
厚手の靴下がクッション入りのレンズポーチになるとか
今読んでも結構役に立つことが書いてある。
0501名無しさん脚
05/01/27 00:31:20ID:3R1pgIWZ値段相応（笑）
0502名無しさん脚
05/01/27 00:33:04ID:3R1pgIWZ0503名無しさん脚
05/01/27 01:20:53ID:Iu4PbHa9誰も書かないのでうろ覚えの知識を披露すると、超広角ズームは
新しい方が評価が高いみたいですな。16-35でようやく普通に
使えるようになったとか。明るさが必要なければ17-40の評判が
良いので、17-35から17-40に買い換える人も結構いるらしい。
0504名無しさん脚
05/01/27 08:12:47ID:djRs2G78EF16-35mm F2.8Lは前の物（EF17-35mm F2.8L）より周辺部がかなりよくなったという情報はありました。
ただし、デジ眼の人のＨＰだったので銀塩ならあまり変わりないかも。
EF17-40mm F4Lはお値段半分ですから予算が厳しければ、これと単焦点みたいです。
0505名無しさん脚
05/01/27 15:17:47ID:1p89D0NPttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d30/index022.html
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d30/index024.html
こんなの。うんこレンズって言ってるぞ。
0506名無しさん脚
05/01/27 15:48:43ID:Q3JJn3/e＞誰もこのレンズがひどいなんて言ってくれなかったのが不思議でならない。
電波か？このタコ。
EF16-35mm F2.8L USM が出る前から、うんこ認定されてたじゃん。このレンズ。
調べもせずに何言ってんだが。
道ですれ違う人がいきなり「EF17-35mm F2.8L USM はひどいですよ」とでも言うと思ってるのかしら。
0507498
05/01/27 17:20:20ID:P6SoGO14っても、当時は普通に「広角ズームとして使い勝手良さそうだなぁ。」 と、一大決心
して・・・・・。
銀塩で普通に景色撮ってる分には、紹介してくれたサイトの様な考察した事無いし
気が付かなかったなぁ。 確かに、17mmのWIDE端で周辺歪む（ぼける）よな、とか
思ったけど、滅多にWIDE端での撮影してなかったから、今度注意してみるよ。
デジカメだと、レンズ検証の撮影もバンバンできるから、こういう時はいいなぁ。
っても、レンズ買わないとできないけどね・・・・・。
0509名無しさん脚
05/01/27 17:56:17ID:Q3JJn3/e当時ってのが、いつのことかわかんないけど、出た当初はそりゃ羨望の眼差しで見られたさ。
他にねーんだもん。広角ズームなんて。
ようするに刻の涙を見たレンズってこった。
これが、ライカとかだったら、レンズの味とか、くせ玉だがそこがｲｲとか言われたんだろうけどね。
0510498
05/01/27 19:25:04ID:P6SoGO14あくまで趣味範囲だけどがんがるよ。 つд`)
>>509
うーん、6～7年近く前だったような。 10年は経ってない。 店頭に16-35mmは無かったし
購入後も随分16-35mmが出てなかった気が。 曖昧すぎだけど。
>ようするに刻の涙を見たレンズってこった。
俺にはこんな表現の感性無いな・・・・・。
0512名無しさん脚
05/01/28 11:50:03ID:0I5czKRu風景撮影では、やはり普通の100mm、200mmの評判よいレンズの方が、
良いのでしょうか。
マクロも好きだし、普通に撮影出来ればと、一石二鳥だと思ったのだが。
0513名無しさん脚
05/01/28 11:59:06ID:0irau56mttp://newsplus.jp/~to729/cgi-bin/shot/c_board.cgi?v=20
0514名無しさん脚
05/01/28 13:11:00ID:44MVVSnRマクロを全く撮らない人（ポートレートが主体だったかな）が、
EF100マクロUSMを買ってがっかりした。って人もkakakuにいたけどね。
マクロ域以外をEF100F2と比べたらどうだか分からないけど、普通には問題ないんでないか？
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/choice/terauchi/index_03.html
＞普通、マクロはマクロなりの使い方をするのだろうけれど、僕は違います。
＞100mmが自分の感覚に合う、そのうえマクロも付いているということなんですね。
こんな感じだろ？
0515名無しさん脚
05/01/29 01:56:16ID:ZyAZsOaNデジだけど17-40の方が28mm域でもいいなと思ってたらこれでひっくり返った。
」と言ってますが、わたしもEF28F1.8不満がありますので、何とかしたいです。
撮影データをCFとかに入れて、レンズと一緒に販売店かサービスセンターに、
預けたらいいのでしょうか。保証期間内なら、無料でいけるのでしょうか。
カメラ本体のほうは、預けなくてすむのでしょうか。
0516名無しさん脚
05/01/29 02:55:02ID:aT8t9Q8dまず素晴らしいコーティングを開発しろ！！
話はそれからだ。
0517名無しさん脚
05/01/29 22:25:26ID:44r+bmzrttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797329467/249-1779571-0867516
0518名無しさん脚
05/01/29 22:50:18ID:dwIFPCsthttp://www.imagegateway.net/info/050127ec/shousai02.html#EL_LENS_WORKⅢ
0519名無しさん脚
05/01/30 18:34:06ID:a8DXoq3Vカタログで十分
0520名無しさん脚
05/01/30 23:44:32ID:/hg5BKVd俺はEF28/1.8調整に出して、帰ってきたら「多少はマシ」になったよ。
16-35Lと同じぐらいの悪さというか・・・
0521名無しさん脚
05/01/31 00:27:41ID:3Fyru6l+0522名無しさん脚
05/01/31 00:39:52ID:x8JcMLDA0523521
05/01/31 00:50:38ID:3Fyru6l+ありがとうございました。
あの赤いのが赤外指標なんですね。
EF50mmF1.8Iiしか持ってないので、どのようなものか見当が付きませんでした。
0524名無しさん脚
05/01/31 00:59:47ID:x8JcMLDA0525名無しさん脚
05/01/31 19:20:08ID:VIT6GOKX修理いくらかかるかな？
0527名無しさん脚
05/01/31 21:51:23ID:onKAqfEHあ、爪が折れていないのなら、差し込んでぐっと右に回せばくっつくよ。
３爪バヨネット風の組み付けだからね。
裏のカバーが邪魔なら、ドライバーでこじってはずしちゃってください（ｗ
0528名無しさん脚
05/01/31 22:49:02ID:VIT6GOKXレンズはどっち側が凸面てすか？接点側？
0529名無しさん脚
05/02/01 00:36:05ID:6w99xLfyえ”？
もしかしたら後群が外れたんじゃなくて、レンズ1枚だけが取れちゃったの？
う～ん、そう簡単には直らないかもしれない・・・
レンズは出っ張りが後ろ側、つまりカメラ側になるよ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf
0530名無しさん脚
05/02/01 02:11:08ID:gEQWqWcx新宿で中古探してみたんだけど、みつからなかったんだよね。
ｍａｐにいたっては新品もなかった。意外と人気レンズ？
実は、２年くらい前にこのレンズ持ってて、使わないから１万円で
売り飛ばしちゃったんだ。
でも、デジタルでＡＰＳ－Ｃになって、利用価値が上がった気がして。
実は、Ｆ１．４の方もあるんだけど、２０Ｄにはちょっと付けてて
大げさな気がしてねえ・・・。
0531名無しさん脚
05/02/01 05:19:50ID:6m0FtaZ3525は50/1.4っていってるが、529の図は50/1.8IIだが、大丈夫か？
>>530
意外と人気レンズなんじゃなくて、人気なくて取り扱ってないんじゃないかと、
で、24mmF2.8はどうですか？F1.4と比べちゃアレでしょうけど
0532名無しさん脚
05/02/01 07:00:04ID:VnJwO3sBキヤノンの安広角単焦点の中ではピカイチ
28が1.8・2.8ともにアレなのに対して、24は1.4・2.8ともにかなり優秀
2.8は解像度と歪曲補正が優秀。色のりと、明るさ以外では1.4より良い
0533531
05/02/01 08:50:31ID:2zytdYm035F2の次は、28mmを飛ばして、24F2.8を狙っておこう。
0535名無しさん脚
05/02/01 16:27:27ID:gEQWqWcxＬレンズの独壇場だし、その辺の絞りでは、このレンズにしかできない
表現ができますよね。
あと、夕暮れ時にフラッシュ使わずに撮影する時、ホントに重宝します。
Ｆ２．８でも明るいけど、ＩＳＯ１００ではピンボケ回避が結構難しい。
キヤノンは伝統的に２４ｍｍの評価は高いですよね。
あとＦ２．８の方は、これも当たり前の話しだけど、デジタルなんかで
大伸ばしで見るとややシャープネスが甘く見えるかな。
それ以外は、少なくとも値段ほどの差は自分には分からないです。
むしろ、Ｆ２．８の軽量・コンパクトさは、ものすごいアドバンテージ
になるねえ。ＵＳＭじゃないけど。
0536名無しさん脚
05/02/01 16:29:57ID:gEQWqWcxＦ２．８レンズがシャープネスが甘く見えるのは開放で撮った時の
お話です。
絞れば全く無問題といって良いと思います。
0537名無しさん脚
05/02/01 16:52:12ID:CqraWXB5で、何でオレがこのスレを見ているかというと、こないだ EF のズームレンズを拾ったからなんだYO・・・(^^ゞ
0538名無しさん脚
05/02/01 17:23:05ID:FAvQ2bdtはずれたレンズをパコっとはめて、さらに一番後ろのプラスティック付きのレンズを回転させてはめたら復活しました。
AFがややスムーズでなくなったことと若干の塵が入りましたが実用には問題なさそうです。
しかし本当に直ったのか不安です。こんなに簡単で良いのですかね？
0539名無しさん脚
05/02/01 17:24:34ID:gEQWqWcx本体はないんですか？NFDの24mmF2.8ももってますよ。
コンパクトで撮り回しが良いですよね。＾＾
0540名無しさん脚
05/02/01 17:36:23ID:CqraWXB5レンズだけ、拾ったんです・・・(^_^)v
90-300mm という、実売 2 ﾏｿｴｿくらいのやつです。(フード・フィルター付)
・・・通報されるかな・・・
EOS 系本体をどうやって調達しようかという件については、現在思案中です。
普段は F-1 & A-1 & AE-1P ですので・・・
0541名無しさん脚
05/02/01 18:53:37ID:gEQWqWcxとなると、ボディー的には、Ｋｉｓｓ系がマッチングが良いのかなあ？
コストパフォーマンスという意味ではＫｉｓｓⅢはオススメですよ。
ほとんど撮影に必要な機能は付いてます。
中古だと１万円くらいのものもありますしね。
私はＦＤマウントボディーは、Ｆ－１とＦｔｂ－Ｎを使ってます。
0542名無しさん脚
05/02/01 22:00:13ID:iVM2PU8Yどう使い分けてますか？
0543名無しさん脚
05/02/01 22:23:08ID:sXS5csG/そうなんだよね。24mmと35mmにF1.4Lが有るけど、
35mmだと一段の差であの値段差はちょっと、って気がしちゃてF2に行ったけど、
24mmだと二段の差だと値段の差も納得できるような、、、。
24F2USMなんてのが欲しいな。
0544名無しさん脚
05/02/01 22:32:14ID:ozUUJRE8ワシの場合
（ＥＦ70-200Ｆ2.8）
・テレコンを使う時又は使うかもしれない場合
・ISを使う時又は使うかもしれない場合
・ハッタリかます必要がある場合
（ＥＦ70-200Ｆ4）
・他に機材が多く、少しでも軽くしたい場合
・開放2.8とIS機能を必要としないと思う時
・そもそも望遠ズームを持っていくかどうか悩んだ時
とこんな感じです。
0545名無しさん脚
05/02/01 22:56:38ID:gEQWqWcxすごーくよく分かります。
0546名無しさん脚
05/02/01 23:59:29ID:6m0FtaZ3＞・ハッタリかます必要がある場合
納得。
0548名無しさん脚
05/02/02 16:56:05ID:867CSKFWＥＦ70-200Ｆ2.8で、ハッタリ効くかい？ まだまだチビッコだぞ。
／￣￣￣￣￣￣
| ゴーヨンです
＼
￣∨￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´Д｀ ） ＜ ロクヨンだが何か？
（ ´Д｀ ） ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ （ ´Д｀ ）＜ 俺サンニッパ
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ （ ´Д｀ ） ＜ 70-200F2.8っす
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (゜д゜) ｺﾞｼﾞｭｰﾐﾘｴﾌｲｯﾃﾝﾊﾁ
/ ./ （ ヽ、 （ ヽ ヽ | / （ ヽ、 / /⌒> ） ゜( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / >
0549名無しさん脚
05/02/02 17:18:56ID:0/1n8ph30551名無しさん脚
05/02/06 17:33:11ID:pB6vw1GYこれって、16-35F2.8をF4まで絞った時よりも噂どうり良いのだろうか？
0552泣きウサギ
05/02/10 16:01:25ID:zdJS5hPiリングUSMって壊れやすい？
0554名無しさん脚
05/02/10 23:56:36ID:ExI0828I壊れないかな。
tamron 28-300の望遠域より、はるかによく写るんです。
0555名無しさん脚
05/02/11 01:05:16ID:nXIipuFNここに九州されたのかな？
0556名無しさん脚
05/02/11 03:54:03ID:KOMo/S/b【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108032860/
0557名無しさん脚
05/02/11 20:53:01ID:yOTexQ/4新品より他界
0559名無しさん脚
05/02/15 03:25:02ID:Zh6KIY7z最近レンズ内の埃が気になってきました。
１度レンズの掃除に出したいのですが、どのくらい費用をみておけば
良いですか？
レンズは EF300L USM ISなしです。
よろしくお願いします。
0560名無しさん脚
05/02/15 15:11:02ID:Y4hPqha90561名無しさん脚
05/02/15 18:19:56ID:K+r/ocQy0562名無しさん脚
05/02/15 20:32:11ID:B/7Evy/E0563名無しさん脚
05/02/15 23:24:57ID:Zh6KIY7z> ワシの228をカビとりに2ヶ月まえにだして一万円くらいだった
ありがとうございました。
サービスセンターに電話したんですが、見てみないと判りませんとつれない返事でした。
納期に関して聞いても、そのときの込み具合ですねーですと(泣）
0565名無しさん脚
05/02/16 01:46:16ID:kSKz/NmB掃除に出すなら、退院時にしっかりテスト撮影しろよ。
ごみは取れたがヘンシーンしてたなんてざらだからな。
漏れは日研テ●ノに出される恐怖に耐えながらキャノ●製品を
使うなんて到底できないが、幸運を祈る。
0566名無しさん脚
05/02/16 06:03:25ID:gE/f/2ZG0567名無しさん脚
05/02/16 06:09:00ID:e1tsUiLx0568名無しさん脚
05/02/16 08:07:40ID:whhQFjow俺のもいま入院してんだけど。
レンズが他のブツに変わってるとか、
番号控えとけばよいのか？
0569名無しさん脚
05/02/16 15:07:03ID:evggPqdu0570名無しさん脚
05/02/16 22:01:12ID:qVOgrrH8調整してシャキッとしてもらうのと逆
開放からシャープだったのに、預けたら
F11まで絞らなきゃダメなレンズになったとか、
ホラーな話は結構ある
極端にいうと構成レンズがコンマ何ミリ動いただけで
別物になる可能性があるのよ
OHなんてやっつけ仕事でやってるんじゃないかと
清掃だけじゃなく
「ちょっと後ピン気味なんです」とか
「他の人のとくらべていまいちシャープじゃない」
とか言って、調整も一緒にしてもらうのがいいかも
0571名無しさん脚
05/02/16 22:12:30ID:pvjdHgcTふんと？
まあ車でも点検だしたら調子が・・・とかあるし
あるかもしんないのかな
0572名無しさん脚
05/02/17 01:32:29ID:JCw0JVF0> >>564
> 掃除に出すなら、退院時にしっかりテスト撮影しろよ。
> ごみは取れたがヘンシーンしてたなんてざらだからな。
> 漏れは日研テ●ノに出される恐怖に耐えながらキャノ●製品を
> 使うなんて到底できないが、幸運を祈る。
ありがとです。うーむ、そんなことがあるんだ。
一応、明日、持っていく予定です。
>>570
それ良い方法ですね。そういう風に言ってみます。
0573名無しさん脚
05/02/17 09:43:15ID:kjSx5Xqjどうなんだろ？
0574名無しさん脚
05/02/17 15:53:22ID:cJ/8/D1c同じＢｏｄｙでもレンズ交換すると傾向変わるし。
0575名無しさん脚
05/02/17 18:00:05ID:JxcXq2twシグマだってタムロンだってツァイスだって新しいの出すのにね。
毎日レンズの設計してるわけじゃないんすか？
0576名無しさん脚
05/02/17 18:04:17ID:DhRPrSE90577名無しさん脚
05/02/17 18:21:59ID:JxcXq2tw0579名無しさん脚
05/02/17 19:51:52ID:6lmsvvtz0580名無しさん脚
05/02/17 20:33:17ID:E636HfBi楽しいかもしれないがナ
0581名無しさん脚
05/02/17 23:38:40ID:XykWfodU0582名無しさん脚
05/02/18 02:44:42ID:PADf+3GP0583名無しさん脚
05/02/18 08:43:22ID:3gilk0Hb0584名無しさん脚
05/02/18 13:06:47ID:dQ+BM1V60585名無しさん脚
05/02/18 13:39:18ID:rCLo8eD00586名無しさん脚
05/02/19 01:56:54ID:ht5ycn3E,r",r'￣`7ｰ`￣￣ `ヽ､
ﾚ´ ,r'´'´ ''`ヽ、
,f,.' ,' ,' i i ', `、 `、
f.,' ,i' i i'i ! .i, i .i
i i ,i ,i i .i i, i, .i .!
i ヽi､__,i,,!-i' i,ｰi､,,,,i､__i .i
i i ヽ! ヽ! ヽ,!` ､i`､! .!
i ; i`ｰ-‐' `ー-‐' i ; i
i ; i'､/// /// ,'i ;.!
i ; i>ヽ、 _ ／-! ;/
i, ; !ヾ,;/`iｰ--‐i'´ヾ;,/i ./ このスレは変態紳士の提供でお送りしました
. i,_i, i;;;</ `ｰ'7k''´'`､;i;;;ﾚ,_
,r' ヽ! _>-ｰi''''iｰ-< f´ `、
! `､ヾ:.:,r'7-iヾ.:.:.`;/ i
! ', `i-"! !:.i`ｰ'/ !
i .', ,!:.:i !:.:i,./ ,!
i .',ー' ー`! ,' ,!
. i ', ,' ,.' !
0587名無しさん脚
05/02/19 02:21:57ID:CyWM70cf１０Ｄにつけるとどうなります？そもそもつかないんですか？
0588名無しさん脚
05/02/19 02:40:29ID:TFXZlPtd0589名無しさん脚
05/02/19 02:44:33ID:cK0kNRQG雰囲気はわかるので、いっちょやるかな。
0590名無しさん脚
05/02/19 03:00:32ID:CyWM70cf１０Ｄユーザーで28～80ｍｍと75～300ｍｍ持ってて、
広角系欲しいんだけど、なに買ゃいいんだ…
0591名無しさん脚
05/02/19 04:53:05ID:ZtIUNOoG20mm相当までっていうなら、TokinaAT-X124。後は、発売前だがΣ10-20、タム11-18を待つ。
0592名無しさん脚
05/02/19 05:23:36ID:Dcu5ZVAjhttp://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
ここに EF-S 18-55/3.5-5.6をけずってEF化したレポートがあります。
＃英語ですが
0593名無しさん脚
05/02/19 10:29:04ID:/99iMAEO0594名無しさん脚
05/02/19 21:28:02ID:l942xQnJNew KissDを買うのがいいんでは？
0595名無しさん脚
05/02/19 23:11:09ID:CyWM70cf>>593
どうもありがとう。参考にさせていただきます。
>>592
そういう怖いことには手が出せないチキンです。
>>594
会社のカメラがＤ１０で、自分で持ってるのはミノルタなんすよ。
でαー7Ｄ買うか、他のメーカーに乗り換えるか、悩んでるんだけど、
とりあえず仕事用に広角一本買っておこうって感じなんで、
買うなら２０Ｄが欲しい。っていうかみんなめちゃ親切でびっくりしたｗありがとう。
0596名無しさん脚
05/02/19 23:40:26ID:qb3rYdijお値段はさらにアップっぷ。
0597名無しさん脚
05/02/20 23:51:13ID:SVypt3CK思うことにしている。
0598名無しさん脚
05/02/21 04:52:06ID:6FE7pqW00599名無しさん脚
05/02/22 17:14:00ID:BSojeKWp明細に書いてあるとかないとか以前言っていた聞いた
気がするんだが・・・
0600名無しさん脚
05/02/23 21:26:20ID:SpAVrALWアドバイスどうもでした。
0601591
05/02/24 13:22:00ID:q8qh7TmO17-40使っているけど、広角側絞るなよっていっつも思う。
0602名無しさん脚
05/03/01 22:29:15ID:0R8WqZm6確かに明るいんだが、結局2段くらい絞って使うんだよな＜シグマ
暗いところでファインダーが見やすいというメリットはあるけどね。
おれとしては2段絞っても使える円形絞りがホスィ。
0603名無しさん脚
05/03/01 23:23:46ID:j7i41GaI0604名無しさん脚
05/03/02 08:14:35ID:Vw+5OBG9誤作動して先走り＆揺り戻しをくらうことの方が多そうだからＯＦＦが無難では。
0605名無しさん脚
05/03/02 21:44:15ID:PW+Dfpo2マクロレンズとそうでない物は何が違うのでしょうか？
F値は気にしないとして、マクロ対応レンズの普段の描写は
普通の50ミリレンズに対して異なりますか？
EOS20Dで子供などのポートレートを撮るのに使いたいと思っています。
宜しくお願いします。
0606名無しさん脚
05/03/02 21:54:30ID:BaUWzYfM1.8Ⅱがいやならそれ以外のものを買えばいい。
マクロレンズはマクロ撮影が出来るって事さ。
マクロ撮影するのなら買えばいい。
しないのなら必要なし。
ポートレートなら1.4を買っておけば？
マクロは確かf値は2.5か。
1.4まで開けられるのは室内ではかなり有効だぞ。
0607名無しさん脚
05/03/02 22:03:43ID:YkLeSjYh70-200mm F2.8L IS USM以降のIS搭載モデルは
三脚検知機能を持っている。
これらのレンズなら必ずしも切る必要ない。
0608名無しさん脚
05/03/03 00:18:55ID:vuuMXJs1私は縦に三脚置く時は、効いてないかもしれないと思って切ってます。
というかスイッチ1つで切り替えられるんだから切り替えればいいと思ってます。
0609名無しさん脚
05/03/03 22:16:26ID:H3fZBnooキヤノンEF28-135 IS USMレンズを
分解した方いますか？
レンズの黴を取りたいのですが・・・。
0610名無しさん脚
05/03/03 22:41:50ID:fwl9Thkp0612名無しさん脚
05/03/03 22:55:31ID:ubvIIhaiキヤノンEF28-135 IS USMレンズを
組立てた方いますか？
レンズの黴を取ったのですが・・・。
0614名無しさん脚
05/03/03 23:07:08ID:8lBOWqQ4キヤノンEF1200mm F5.6L USMレンズを
分解した方いますか？
レンズの黴を取りたいのですが・・・。
0615名無しさん脚
05/03/03 23:08:24ID:E/Yk6dxn0616名無しさん脚
05/03/03 23:08:32ID:fwl9Thkp0617名無しさん脚
05/03/03 23:08:52ID:xF54HEnYキヤノンEF28-135 IS USMレンズを
オシャカにした方いますか？
今反省してるのですが・・・。
0618名無しさん脚
05/03/03 23:25:09ID:YtgTcPFW0619名無しさん脚
05/03/04 02:40:39ID:CEALYKyD50mm1.8Ⅱなんて安いからこれでって、
しかしこれは一番分解難しいんでないかい。
ねじ無いから最初の突っ込みどころがわからん。
0620名無しさん脚
05/03/04 05:00:33ID:DZgs6UcM0622名無しさん脚
05/03/04 12:27:15ID:rg13Curh0623名無しさん脚
05/03/04 16:07:20ID:/0KoxqeR0625名無しさん脚
05/03/05 19:54:19ID:0xyBbcAB＞前ピン・後ピンは一眼のレンズの場合、レンズ側の問題じゃない気がするんだけど。
キャノソのサービスに行って、ピント調整をお願いすると、カメラの他にレンズも
持って来いと言われ、結果的に調整しなくちゃならんときは、どちらで調整するかと
聞かれる。（レンズ内のROMを書き換えるらスィ～）
漏れはニコソとペンタも使ってるけど、こんなのキャノソだけ。
0626初心者
05/03/06 01:03:32ID:oXO1QQNoレンズはヤフオクや中古で買うのは避けたほうがいいのでしょうか？
0627名無しさん脚
05/03/06 06:12:26ID:iJaqI7cU0629名無しさん脚
05/03/06 22:37:11ID:YPNvO2Fz中古は、アタリもあればハズレもある。
その違いを判別できないなら、新品を、てのがセオリーなんだろうけれど、
新品でもダメな場合があるからなあ。
機材の見方に詳しい人といっしょに中古屋に行くのがベストか。
0630名無しさん脚
05/03/08 00:28:56ID:Vi2ZMX4jほとんど新品の安売り価格と変わらない気が...。
0631名無しさん脚
05/03/08 22:02:15ID:tXxQEexRそういうのは入手しにくいレンズでないと売れない。
今ならミノルタのSTFみたいなやつ。
高いと思うなら買わなけりゃいいわけで、安い新品を捜すのもひとつの方法。
俺は安い中古を掘り出すのが好きだが。
0632名無しさん脚
05/03/08 23:30:38ID:HKbohIrr28-70 2.8Lを持っているんですが、
重いので気軽に持ち出すのが億劫になる事が多い…。
28-135IS USMか24-85、28-105辺りを買い足そうかと思うんだけど、
なかなか踏ん切りがつきません。
28-135の評判がもう少し良ければ買うんですけどね。
0633名無しさん脚
05/03/08 23:35:14ID:1Pj0Irlj0634名無しさん脚
05/03/08 23:41:02ID:CFsjitcO大伸ばしするつもりならば28-135 は、やめといた方が良いかもね。
サービスサイズならば十分だけど（フィルムで撮った場合）。
>>633
賛成
0635名無しさん脚
05/03/08 23:41:35ID:uN4wGfhK0636名無しさん脚
05/03/09 00:12:37ID:DrmkkD8Rそして引きこもる。
0637名無しさん脚
05/03/09 00:14:46ID:TZtzJ6NyノーマルのＥＦズームとしては言われるほど悪くないと思う。
広角側がまあまあ良くて、100mm以上の望遠側はやや落ちる。
0638名無しさん脚
05/03/09 01:02:04ID:OmaHXjng50/1.4持ってて70-200/2.8あるので28-70/2.8余ってる気が・・・
オークションの相場調べてます。
0639名無しさん脚
05/03/09 08:33:51ID:Q95krLxS新品で安いの探したほうがエエかもよ
漏れは８万円台中盤で買った
0640名無しさん脚
05/03/09 21:13:03ID:ATbTX0gzお散歩用にEF-S17-85を買おうかと思ってるんですが、
これってそんなにひどいんですか？
今のところ2：8でやめとけ意見が多いのですが。
ちなみに望遠域はタムの28-300（A06）に失望して
70-200f4で大満足している程度の人間です。
0642名無しさん脚
05/03/09 22:26:52ID:ATbTX0gz0643名無しさん脚
05/03/09 22:27:44ID:qAfhhXQe自分の目で確認しろって事さ。
あんたの好みは他人じゃ分からないって事さ。
0646名無しさん脚
05/03/09 22:46:37ID:aqoUTJJ0俺は24/1.8(シグ)、50/1.4、85/1.8持ってるが、
24-85/3.5-4.5は手放せん。
0647名無しさん脚
05/03/09 23:25:46ID:WbSfkujlお散歩用ならいいんではないの？
0648名無しさん脚
05/03/09 23:53:55ID:JnLxF2OhISが本当にいる(室内で撮ることが多いとか)のであれば買ったらどうでしょうか？
個人的にはタムロンの28-75f2.8で十分だと思います。
上記レンズの広角、望遠が不足と思うのであれば
AF18-200ｍｍ F/3.5-6.3はどうでしょうか？
まだ発売されていませんので、発売されてからお店でテストされたほうがいいですが。
今月の17日発売なので一度実物を見てからEF-S17-85にするかどうか決めても遅くないと思います。
0649640
05/03/10 00:26:13ID:8ahXxv8c648さんの仰るタムの新作を見てから決めたいと思います。
644さん、要するに２Ｌくらいまでなら満足できそうですかね。
ちなみにEF-Sの値段はキタムラで税込み￥60kを提示されました。
0650名無しさん脚
05/03/10 00:58:25ID:hDVzQblS理解しておかないと。
0651638
05/03/10 02:00:47ID:76VyV9HS亀レスですまんが、オークションは売る値段を調べてるのです。
17-40は新品買いたいですし、オークションで買うのはどうかなと・・・
矛盾してますが。(笑)
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
05/03/10 04:17:55ID:dMomghO4当方 EOSKISS/Dです。 オークションで時々古い80年代？の EF50-200 f3.5-4.5L を見かけるけど あれは
現行のデジカメでも使いやすいレンズなのかなぁ？ どなたか所有なさってる方いませんか？
被写体は女性ポートレート、ヌードです。 どういう按配のレンズでしょうか？ やはり最近のLレンズの中古を使った方が
いいとは思うのですが 金銭的に無理できない状況で EOSKISS・Dの標準付属レンズには物足りなさを感じています。
どなたか 所有なさってる方の レンズ評価をお聞かせいただけないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
0653名無しさん脚
05/03/10 06:56:33ID:ABKOe5hJデカイし、操作性もよくない＝これは50-200Lも共通だと思う
写りは悪くなかった。むしろズームとしては上々。
予算無くてポートレートなら50/1.8とか、どうしてもズームで
画質をというなら80-200/2.8Lとか70-200/4Lのほうが
幸せになれそう。あくまで俺の好みではだけど。
0654名無しさん脚
05/03/10 11:20:32ID:O2IBnYAf200mmで1/40のシャッター速度でも手ぶれしにくい。
0655名無しさん脚
05/03/11 00:42:53ID:c0UKFTVG蛍石のやつだよね。
50mmからの使いよさと、蛍石の言葉に引かれて、昔、中古で買った。
今でも持ってるはずだなあ。売った覚えないから。
鏡筒が止まらずにずるずる伸びてしまうので使いにくかったのは覚えてる。
画質はあんまり覚えてないが、良かったという印象はないよ。
記憶だと、確か、○○の一刀両断の評価が悪かったはず。
最新の純正が無理だとしたら、まだシグの方をお勧めします。
0656名無しさん脚
05/03/11 00:58:19ID:LARYODgq85mm F1.8 か 135mm F2L にすべきです。
遠回りしても結局どちらかを買うことになると思います。
0658654
05/03/11 05:46:17ID:Cdk5ojJEさすがにで時下召スレッドでは スルーされてしまいましたが 銀塩板ではご返答いただけて嬉しく思っております。
私は室内で女性を撮ったり 撮影会でヌードやポートを撮っていますが やはり純正１８－５５では 撮影会では限界を感じますが
もともと機種がeoskissなのでLレンズに拘る必要はないのかもと思い始めました。
できる限り綺麗に撮りたいという気持ちでLレンズを念頭に中古品を探していましたが 再度よく考えて見たいと思います。
皆様 アドバイス 本当にありがとうございました。
0659名無しさん脚
05/03/11 08:45:40ID:rXL2Vb6t0660652
05/03/11 09:15:09ID:Cdk5ojJE６５３＆６５４ ありがとう＆名前間違ってごめんなさい。
659さんの意見を見て また迷いはじめました。。。。笑
0661659
05/03/11 09:29:40ID:rXL2Vb6tttp://uploader.onpuch.co.uk/img-box/img200503110927380e870.jpg
0662名無しさん脚
05/03/11 09:46:45ID:cQaDUwRm俺はまずEF50/1.8IIに一票
0663652
05/03/11 10:18:52ID:Cdk5ojJE６６２さん ありがとう。 実は標準付属レンズでは物足りなくEF24-70Lはすでに所有してるんです。。中古でしたが。
0664名無しさん脚
05/03/11 10:23:15ID:I0arTDXn自動で感知するので、ON、OFFどちらでも良いが電気を喰うので
OFFにしたほうが良いでしょう。
てなことが、取説にはかかれてる。
因みに、400DOね。
ISの型によって違うと思われ、最近のは三脚を感知するのかも。
0665sage
05/03/11 11:03:24ID:Z+6q3R4f0666名無しさん脚
05/03/11 11:08:49ID:f7cdnvsG銀塩と違って歴史の浅いデジタル機はレンズの差がもろに出ますよ。
今のところ偽色、モアレが解決できてないから多少の色ずれでも演出されます。
0667名無しさん脚
05/03/11 13:13:17ID:/ngQa/e+0668名無しさん脚
05/03/11 13:20:26ID:7G9O3Fob0669名無しさん脚
05/03/11 13:21:58ID:11klnb5C私は使ったことありませんが、
下記サイトのレビューではなかなか良いレンズのようです。
開放からシャープとのこと。
ttp://www.eos-d-slr.net/lens_data/
0670名無しさん脚
05/03/11 19:46:36ID:I0arTDXn出ると良いね。
俺は600DOが欲しい。
0671名無しさん脚
05/03/12 02:37:01ID:jhdquV4Yなんか大前提を覆された気分なんだが・・・
0672名無しさん脚
05/03/12 03:22:50ID:CjbHdio1うーん。ついでに言ってしまうと、あの大きさの写真で納得されてしまうと
なんて答えてよいのか戸惑いますwa
0673名無しさん脚
05/03/12 09:30:17ID:jEZPfYkp0674名無しさん脚
05/03/12 16:43:09ID:AQnpLBgGどちらを買ったほうが幸せになれますか？
0675名無しさん脚
05/03/12 19:42:04ID:4ZVmjE2fただ、デジで使うとしたら長すぎるかも
シグ50の方がいいかも
0676名無しさん脚
05/03/12 20:29:53ID:I8dcse/C両方使ってるけど（タムは旧タイプ）、どちらも良いぞ。
ピントリングのフィーリングはタムの圧勝。
ＥＦ100mmはガタがある。
ＳＳに聞いたら、仕様なので仕方ないらしい。
0677名無しさん脚
05/03/12 20:55:16ID:KLh+H04H0678名無しさん脚
05/03/12 21:01:16ID:eCmbOi0Q0679674
05/03/12 21:15:30ID:AQnpLBgGレスありがとうございます。
MFをよく使うと思うので、
タムの90mm買いたいと思います。
>シグ50の方がいいかも
デジでの使用ですけど花以外に昆虫も撮りたいので
望遠マクロにしときます m(_ _)m
0680名無しさん脚
05/03/13 18:25:37ID:Y470R5F+0681名無しさん脚
05/03/13 23:00:58ID:e1DDtwYz0682名無しさん脚
05/03/14 01:07:49ID:EGdcSBWW使ったことある人、どんな感じなんだろう？
0683652
05/03/14 04:51:26ID:N1+G5L9P望遠側レンズの性能に満足できなくてと 質問しておけばよかったと反省しています。
それにしても デジタルのスレッドでは無視された 質問に親身にお答え頂けて さすがに銀塩ファンの方は
カメラ暦が長く親切なんだと再認識しました。 ありがとうございました。
0684名無しさん脚
05/03/14 09:12:56ID:btZMP2LX使いにくいことこの上ないただのイロモノ
微妙なフレーミングも素早いズーミングもできね
0685名無しさん脚
05/03/15 00:31:37ID:NsGYGVM/じゃあ2番目、3番目は何になりますか？
私は50mm/F1.4しか持ってなくて、標準ズームレンズが欲しいなぁ、
と考えてます。
0686名無しさん脚
05/03/15 01:21:26ID:Tf3wH4mtこのテのレンズではペンタックスが一番マシだったが、
それでも使いたいとは思えないレンズだった。
0687HG名無しさん
05/03/15 03:39:57ID:rTRlRniI2番目3番目のレンズがどうとかというより、1番目がLだというのもどうかと。
確かに画質や性能的には24-70F2.8Lは評価高いようだけど、大きく重く高い。
それにズームなので50F1.4何かに比べるとかなり落ちると思う。
重要なのは用途。
まあ、あえて言うなら、Lズームにつづくのは
(24-85F3.5-4.5)(28-105F3.5-4.5)(28-135F3.5-5.6)が3つならび、
つづいて(28-105F4-5.6)、最後に(28-90F4-5.6)かな?
0688名無しさん脚
05/03/15 07:53:50ID:awDXWYKQ20Dに装着して200mmで画質を比べた場合、どちらが上？
0689名無しさん脚
05/03/15 08:20:35ID:iE7SzcdS0690名無しさん脚
05/03/15 09:21:41ID:z9wL3Z/1現行L玉なら修理せずオクへ流して新品再購入が吉。
0691名無しさん脚
05/03/15 11:01:22ID:2gF6csO+デジでの相性と言うか、使いかってはどうでしょうか？
0692名無しさん脚
05/03/15 12:39:08ID:G2tJS7jW0693名無しさん脚
05/03/15 20:22:08ID:l9144gc8お前のような奴が使えば名玉でも糞同然だよ。
0694名無しさん脚
05/03/15 20:28:12ID:skfu414e0695名無しさん脚
05/03/15 23:35:07ID:q2p/HI3A>それにしても デジタルのスレッドでは無視された 質問に親身にお答え頂けて さすがに銀塩ファンの方は
>カメラ暦が長く親切なんだと再認識しました。 ありがとうございました。
なんで「無視された」ってわかるんですか？
ここで答えてくれている人は善意で答えてくれているのであって、
答えがなかったからと言ってそれが悪意によるものだと決め付け
るのはあまりにも失礼ですよ。
デジカメ板とカメラ板の両方を見ている人はあなたの書き込みを見
てどう思うでしょうか。
0696名無しさん脚
05/03/15 23:48:10ID:zLYnZyfd0698名無しさん脚
05/03/16 14:14:51ID:GInTr2ba＞EOSKISS・Dの標準付属レンズには物足りなさを感じています。
って人が、後出しで
＞実は標準付属レンズでは物足りなくEF24-70Lはすでに所有してるんです。
って人だから、、、。
0699名無しさん脚
05/03/16 19:42:01ID:e8M5EhPQが、何かレンズが入ってる？鏡胴部分がカタカタと遊びが
多いようですがEF50mmF1.4 はこういう使用でしょうか？
0700名無しさん脚
05/03/16 19:56:32ID:R1jCVCjv俺のも多少は遊びがある
でも手持ちの他社製と比べて同じ程度だよ
0701名無しさん脚
05/03/16 20:23:53ID:e8M5EhPQレンズを手に持って振るとレンズ部の鏡胴の移動が感じるぐらいです。
目視すると動いてるなという感じです。
フィルター取り付け部分を手で触ると左右に多少移動します。
0702名無しさん脚
05/03/16 20:32:49ID:R1jCVCjvガタが多いみたいだね
店に相談してみれば？
0703名無しさん脚
05/03/16 21:10:00ID:e8M5EhPQ0704名無しさん脚
05/03/16 22:57:49ID:7BpXd03shttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104017524/l50
0705名無しさん脚
05/03/17 12:57:50ID:4Udrppbrhttp://cweb.canon.jp/ef/index.html
0707名無しさん脚
05/03/17 22:08:39ID:80I95ZQw0708名無しさん脚
05/03/18 10:02:05ID:AJIzV9jvこの3つ並びのレンズをまとめたような24-105F3.5-4.5 ISなんてのが欲しいんだけどなあ。
0709名無しさん脚
05/03/18 16:57:26ID:nrFKsMcA0710名無しさん脚
05/03/19 10:57:39ID:P405Xw2Bhttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s60_f28/index.html
0711名無しさん脚
05/03/19 15:04:53ID:V5y0KJe10712名無しさん脚
05/03/19 15:06:34ID:LARu8w2M0713名無しさん脚
05/03/19 23:33:29ID:D6a74Kmrニコンの24-120VRみたいなやつが欲しいんだよな。
0714708
05/03/20 01:15:01ID:P5cuq/D7そです。28-135F3.5-5.6ISでもいいんだけど、
Nikonが24-120VRを出してきたんだから補正3段分の最新ISで対抗するだろうと、
ずっと思っていたんだが、EF-S17-85ISなんてのを出してしまったから難しい気もするんだが、
10D使いなんだが、フィルムカメラも欲しいなあと思っているので、
0715名無しさん脚
05/03/20 01:35:48ID:igCVUiKI欲しくなると、哀しいかな、キヤノンには候補機が無い事に気付く。
EOS3クラスの製品の新型を求めてしまう悲しい性。
全然スレ違いで申し訳ない。7sでは満足できないもので。
0716名無しさん脚
05/03/20 08:01:52ID:a/BrmP1A0717名無しさん脚
05/03/20 12:04:28ID:tDcnUM8Lマニュアルフォーカス機だけど。
0718名無しさん脚
05/03/20 21:14:40ID:yN+B++7L0719名無しさん脚
05/03/20 22:43:54ID:ZwomRm5P新型じゃなくても、カメラとしての機能なら10Dや20Dよりはマシ。
0720名無しさん脚
05/03/21 02:22:36ID:Iw+rdXOZもうフィルム機には戻れない＿|￣|○
0721名無しさん脚
2005/03/21(月) 14:15:45ID:24l7Y/0wデジタルの即時性は何者にも代えられない。
デジが無くなったら、写真ﾔﾒﾙ。
0722名無しさん脚
2005/03/21(月) 14:45:06ID:bujGkl+nでも速写性ではデジに軍配。
0723名無しさん脚
2005/03/21(月) 14:57:02ID:t2cAemln0724名無しさん脚
2005/03/21(月) 20:25:56ID:jtCTE8n80725名無しさん脚
2005/03/22(火) 08:46:16ID:r+4NPXZt用途と気分で使い分け
0726721
2005/03/22(火) 13:12:01ID:6f+MLyvj併用はもはや不可能だす。
デジタルと心中いたせます・・・。
0727名無しさん脚
2005/03/22(火) 19:08:27ID:SsaRu1dn0729名無しさん脚
2005/03/23(水) 16:28:37ID:CISaa/e80730名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:34:57ID:UjYbErJR0731名無しさん脚
2005/03/23(水) 22:40:33ID:IjwUPjNtあ、あと城ヶ島
0732名無しさん脚
2005/03/24(木) 05:00:35ID:JIKadwA30733名無しさん脚
2005/03/24(木) 08:53:03ID:a+ZmdM5G0734名無しさん脚
2005/03/24(木) 10:09:21ID:/Tk4wrWO0735名無しさん脚
2005/03/24(木) 11:12:21ID:C0TiP4bv0736名無しさん脚
2005/03/24(木) 14:35:51ID:jFV2uDIA0738名無しさん脚
2005/03/24(木) 22:01:12ID:r6hXpy8j0739名無しさん脚
2005/03/24(木) 22:05:08ID:LHLqQZiP竹島は明らかに日本国の領土や！
竹島が韓国領だと本当に信じてるなら、
日本国の要請に応え、韓国は国際司法裁判所に出廷してもええはずやのに、
拒否するのは、なんでや？
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
0740名無しさん脚
2005/03/24(木) 22:39:32ID:8RvjmNgF0741名無しさん脚
2005/03/24(木) 23:04:50ID:2r8R6wtQ0743名無しさん脚
2005/03/25(金) 01:13:11ID:HuIEhOLa0744名無しさん脚
2005/03/25(金) 20:16:10ID:yPpV6QNp韓国の潘基文（パン・ギムン）外交通商相は２５日、ソウル市内での講演で、
竹島（韓国名・独島）の領有権問題を国際司法裁判所で解決すべきだとの意見
が日本で出ていることについて、「日本が提訴しても、韓国政府に訴訟に応じ
る義務はなく、必要もない」と述べた。
同裁判所で審理するためには日韓両国が付託に同意する必要があるが、韓国は
拒否姿勢を改めて強調することで、日本側の動きを封じ込める狙いだ。
潘外相はさらに、韓国政府の新たな対日強硬政策に関し、「ただすべきは正し、
解決すべきものは解決するが、経済・文化交流も並行して進めるというのが政府
の基調だ」と述べた。
（読売新聞） - 3月25日19時22分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000211-yom-int
0745名無しさん脚
2005/03/26(土) 17:21:00ID:FkZU/x4XEF28-105mm F3.5-4.5 USMより色が乗ってる感じですた。いい買い物した。
0746名無しさん脚
2005/03/27(日) 21:03:55ID:ZE6Rkb1i漏れも500でゲットし､｢1500円で売ったことありｌ。
確かに写りは良かったな（デジ一）。焦点距離は中途半端だが。
0748名無しさん脚
2005/03/30(水) 20:47:00ID:K/VaJB34結構難しいな。 おまけに結構ぶれが出る。
これより長いのはISだし、これより短いのは適当に当たりつけて写して
いたってのがよくわかった_|￣|○
いろんな意味でレベルアップするきっかけになりそうなレンズなんだけ
どさ、もっとビシッとシビアにあわせたいなら、20Dとかファインダーが
見やすいカメラに換えるしか無いんだろうか。
どうもスレ違いな気がしなくもないがおまいらどうしてますか？
マグニファイアってダメ？
0749名無しさん脚
2005/03/30(水) 21:35:52ID:ZO28LHjO写り第一ならやっぱ単焦点でしょ。
非Lならズームに比べると軽いし、24-70よりはよく写る。
0750748
2005/03/31(木) 21:01:23ID:Hilk+snpイヤもう買ったんだが・・・どうせ夏ボで20D買うからいいけどね。
>非Lならズームに比べると軽いし、24-70よりはよく写る。
確かに写りはイインだけどさ、なんかもう付け替えるのﾏﾝﾄﾞｸｻ('A`)って
なったから、もう手持ちのレンズは全部ズームになったよ（;´Д｀）
0751名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 02:52:15ID:euQjOy8zだったらコンデジ使っとけ
一眼使う意味無いじゃん
とか言う奴がいるな
きっと
0752名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 11:58:50ID:k676kNeC皆さんはこれにつけるクイックリリースプレートに何を使っていますか？
今はハンザのPRO-55にWimberleyのC-10を付けて使っているんだけど、花のマクロがメインなので三脚座使用は今回が初めて。
これから先、EF300 F4を手に入れることがあるかもしれないけど、それも子供のイベントに使う程度で、超望遠域を多用することはあまりないと思います。
やはりクイックシューベース、雲台も変えた方がいいのでしょうか。
アドバイスをお願いいたします。
0753名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 12:17:06ID:dhMn/ORcクイックシューはベルボンのQRA-635Lなどいかがかと。
0754名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 12:22:54ID:dD9e793TDOは「ドゥー」レンズではなく、「ディーオー」レンズだと判明しました。
カメラ屋でドゥー、ドゥーと発言していた俺は・・・orz
0756名無しさん脚
写暦17/04/01(金) 23:41:25ID:yhhuD3g2This IS lens.（これはレンズでつ。）
0757名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 00:51:00ID:JKwk+fCh0758名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 01:46:10ID:gu6dJTHz0759名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 06:25:24ID:XHrJfWVq0760名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 09:35:37ID:0M8sXCzF0761名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 11:38:26ID:/YhPMAa9はい、大きな声で読んでみてください。
0762名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 11:43:31ID:HMO1Znph0763名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 12:55:17ID:PV8lO0Uo0764名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 13:15:43ID:pChNh1pn0765名無しさん脚
写暦17/04/02(土) 13:40:34ID:lgS/675yこの位なら量販店とかだと通じちゃったりするんだよなw
0766名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 19:25:10ID:c5M9mmnu0767名無しさん脚
写暦17年,2005/04/02(土) 22:41:43ID:gu6dJTHz0768名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 16:15:01ID:xM28M3Urすまん事した。
0769名無しさん脚
写暦17年,2005/04/03(日) 22:41:54ID:xrHUj5VY0770名無しさん脚
写暦17年,2005/04/04(月) 06:11:11ID:hTvK7bG50771EOS D60及びレンズ売ります
写暦17年,2005/04/04(月) 21:02:22ID:xyrZPeQ7BODYとレンズで最低価格5万からの一発入札形式で売ります。
BODYの程度は空シャッターを切っただけの新同品です。
付属のCD-ROMなどは未開封のままです。
2004年9月の日付の保証書付いてます。
当然箱付きです。
レンズは本体とフードのみの中古品です。
出来るだけ手渡し希望です。愛知県名古屋市です。
オークションに出品すると転売目的の人がかなり居る様なので
このような形を取らせて頂きます。
申し訳有りませんが、似た様な入札価格の場合は手渡し出来る方を
優先させて頂きます。
D60か28-135mmか明記してメールを下さい。
希望者にはメールで画像を送ります。
４月７日迄に事前に予定価格をメールして頂ければ、順位をお知らせ出来ます。
４月７日の夜にメールチェックしますので、写メ希望の方は明記して下さい。
最終入札締め切りは４月９日土曜日の夜8時です。
同時にEF28-135is USM 中古品も売ります。
レンズとフードのみです。
最低価格３万からです。
落札後のクレーム、値切り等は一切受け付けません。
アドレスは[email protected] です。
0772名無しさん脚
2005/04/06(水) 21:23:38ID:5h5Foda3写りをする広角はどれでしょうか？
ｆ４ズームにしようかとも思ったのですが
やはり単玉でしょうかね。。
1.4はちょっと予算がきついのですが・・・。
0773名無しさん脚
2005/04/06(水) 22:38:27ID:HPUHe+71広角F4Lは明るさと広角側の湾曲が弱点
1.4Lが予算的に無理となるとEF28/1.8USMしかないかな
0774名無しさん脚
2005/04/07(木) 12:54:35ID:10LbR3N00775名無しさん脚
2005/04/07(木) 20:01:32ID:YaVPmI8M0776名無しさん脚
2005/04/08(金) 01:32:40ID:q6HphiO50777名無しさん脚
2005/04/08(金) 03:17:09ID:yh9ydOQS購入ｵﾒ！
ついでにレポートしてくれるとありがたいが・・・
俺もEF-S60Macro気になってはいるんだが
タムの90mmマクロ買ったばかりなんで購入するか悩んどります・・・
0780名無しさん脚
2005/04/08(金) 09:00:18ID:Rkmh2Xso無い。
画角換われば描写も変わるし
50ｍｍF1.4は気づかないやつもいるが
メカは弱くても光学系は相当気合が入ったレンズだし。
これに慣れてるならどれ買っても不満なはず。
ズームだと失望する事請け合い。
0781名無しさん脚
2005/04/08(金) 11:41:13ID:8nZPPlsW自分も似たようなの物探してます
手持ちの17-40F4Lは40mm付近だと50mm1.8に限りなく近い解像感だけど
広角になるとあれっ？て感じになる
0782名無しさん脚
2005/04/08(金) 17:36:55ID:vkIdO5sPあえて言えば絞りの枚数が少ないので、その手に影響のあるジャンルでは
弱点といえるかな
0783名無しさん脚
2005/04/08(金) 19:38:29ID:sZAAIlc8どれかっても不満って広角に限ってだよね？
50mmF1.4 が気合入ってるのは確かだが、いささか設計が古い。
そんなことより、広角レンズの設計の難しさ、かつ、キヤノンは特に苦手にしていたことの方がよっぽど大きいんじゃない？
0784名無しさん脚
2005/04/08(金) 20:15:57ID:XQP/z8Vi0785HG名無しさん
2005/04/09(土) 00:12:12ID:Fu2KVDHy言い替えれば、定番で枯れたレンズ、どれも悪くないと。
50mmで設計が新しいとすると、シグマの50/2.8マクロになるかな?
0786名無しさん脚
2005/04/09(土) 00:16:22ID:Zig/+r7xしょうか。
実売価格に1万位差があるんでかなり悩んでおります。
その差はフィルムの違いで十分吸収できるものなのでしょうか。
0787名無しさん脚
2005/04/09(土) 00:42:12ID:jGNpRx0G暗いレンズは安さ最優先で造られているよ
あくまで一般論
両方買い揃えて比べる酔狂な人はあんまいない
それからレンズの差はフィルムで吸収できるものではない
0788名無しさん脚
2005/04/09(土) 01:25:29ID:d0fRtjnJ0789名無しさん脚
2005/04/09(土) 03:10:43ID:V2onRf4c0790名無しさん脚
2005/04/09(土) 06:42:20ID:cVKYIEkF> ボクは、腕のなさを金でカバーしてます。
腕も金もない僕はどうすればいいんでしょう？
0791名無しさん脚
2005/04/09(土) 07:01:48ID:Sk6Ebaxn0792名無しさん脚
2005/04/09(土) 07:05:43ID:TVwGWQfK0794名無しさん脚
2005/04/09(土) 11:49:59ID:jGNpRx0G0795名無しさん脚
2005/04/09(土) 13:31:46ID:oa9ocDGg0796名無しさん脚
2005/04/09(土) 16:34:41ID:d0fRtjnJ（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
0797名無しさん脚
2005/04/09(土) 17:43:59ID:7VtMjnq7いいけど，風景も撮りたくて買いました。
そんで思ったけど，50mmってポートレートには向いてるのかな？
0798名無しさん脚
2005/04/09(土) 17:50:59ID:jGNpRx0G0799名無しさん脚
2005/04/10(日) 13:41:28ID:du64dddQまぁ撮影距離が近くなるもんで，そこが微妙に悩みですけど。
笑顔が硬くなる。
0800名無しさん脚
2005/04/10(日) 15:44:14ID:7WsdUJHM0801名無しさん脚
2005/04/10(日) 15:50:10ID:lqdNNdifなんで撮ってみて自分で確認しないの？
買う前ならいざ知らず、もう買っちゃったんでしょ？
>>798と感性が違ったらどうするの？
0802名無しさん脚
2005/04/10(日) 23:45:21ID:fsBc+KSvｆ４と二ハチがありますが
絞った場合あまり変わりはないものでしょうか？
現在５０－１．４だけなので どちらか購入をかんがえているので。
0803名無しさん脚
2005/04/11(月) 00:47:33ID:duxoamq8同じｆ４であればでっかいほうがいいような気もする。
しかし画質以上に重さ大きさ値段の違いがあるので自分のスタイルにあったほうでどうぞ。
0804名無しさん脚
2005/04/12(火) 17:32:48ID:kpc8giAE50/1.4より良いはずでは？
0806名無しさん脚
2005/04/12(火) 18:00:26ID:BE8T3U040807名無しさん脚
2005/04/13(水) 00:13:06ID:BYQjnQ02逆にEF28/1.8みたいにズーム以下の単焦点もある
0808名無しさん脚
2005/04/13(水) 01:25:59ID:V0ULs3zE0809名無しさん脚
2005/04/13(水) 04:32:16ID:ZGXjO0py＞EF70-200/2.8は単焦点に匹敵
ないないｗｗｗ ネタか？
EF70-200/4も、所詮はズームだよ。
0810名無しさん脚
2005/04/13(水) 05:26:41ID:MW8YCWMc0811名無しさん脚
2005/04/13(水) 06:55:35ID:ALfRk5O/訳：安いズームよりも単焦点の性能に近い
28/1.8にしてもf1.8ズーム出てからの話だな
0812名無しさん脚
2005/04/13(水) 09:04:51ID:nd1lkqgY両方持っているけど、俺の場合Ｆ４の方がどう見てもシャープ
もちろん同じＦ値で比べてもね。
俺の2.8Lひょっとして調子悪いのかと思うことも。
0813名無しさん脚
2005/04/13(水) 09:23:39ID:BB2E/UIw0814名無しさん脚
2005/04/13(水) 11:34:58ID:ZGXjO0py両方持ってるけど(2.8はIS)、俺の場合ほとんど見分けは付かない。
おまいの2.8L調子悪いかも。調整に出しても、変わらない場合が多いけど。
0815814
2005/04/13(水) 11:36:04ID:ZGXjO0py他のレンズと比べても、それは無いと思う。
0817名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:56:47ID:f1cvQOI80820名無しさん脚
2005/04/14(木) 18:52:45ID:VHFKjWFbEF-S18-55しか持ってないオレにオススメある？
0822名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:06:08ID:yC5HIxVP0823820
2005/04/14(木) 21:22:49ID:VHFKjWFbレスありがとう
いま夕景を撮影するのがマイブーム
たとえばこんな感じの絵が撮りたいんだけど
http://homepage.mac.com/ipi/.Pictures/Photo%20Album%20Pictures/2005-01-17%2021.00.28%20-0800/Image-3D03A0B0690D11D9.jpg
なかなかうまく発色してくれなくって・・・
レンズよりも腕が未熟なのかと最近思いだした
0824名無しさん脚
2005/04/14(木) 21:54:05ID:6LxplIXp0826名無しさん脚
2005/04/14(木) 22:09:18ID:mNrWdP8y0828名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:25:20ID:vTStpdgS0829名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:31:55ID:gYNE8jTv0830名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:49:27ID:c+uucc0pどっちも使ってるような・・・
俺的には「ほたるいし」
1歳下の従兄弟は昔からの蛍石ファンで「けいせき」って呼んでる
つーかフローライトって言うほうが多いかも
0831名無しさん脚
2005/04/15(金) 03:29:52ID:Tt8+6eQA0832名無しさん脚
2005/04/15(金) 20:47:54ID:kbcLptCh(20D付属DVDにて)
0833名無しさん脚
2005/04/16(土) 01:02:03ID:RTGVKbaE0834名無しさん脚
2005/04/16(土) 01:40:25ID:EHnJgUZ20836名無しさん脚
2005/04/16(土) 02:17:20ID:gYam6TpB湯桶読みなら「ほたるせき」
普通は「ほたるいし」
英語読みなら「フルォライト」
化学式なら「CaF2」
化合物名なら「フッ化カルシウム」
0837名無しさん脚
2005/04/16(土) 07:31:22ID:8ZLf2rFt定期的にこの話題になるな
0838名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:14:19ID:ydO5bZpw0839名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:36:56ID:/0pVzpbs0840名無しさん脚
2005/04/16(土) 11:11:18ID:eNaXaTsK読み方よりそっちの方が重要な問題だ！
な？
0841名無しさん脚
2005/04/16(土) 11:15:07ID:/0pVzpbs0842名無しさん脚
2005/04/16(土) 11:28:09ID:eNaXaTsK0843名無しさん脚
2005/04/16(土) 12:23:25ID:F0XjVp0R0844名無しさん脚
2005/04/16(土) 12:56:26ID:u43IgzSJぐぐった
0845名無しさん脚
2005/04/16(土) 13:16:37ID:GxDlOQQIよろしいのですかな。
0846名無しさん脚
2005/04/16(土) 18:01:23ID:eNaXaTsK0847名無しさん脚
2005/04/16(土) 18:05:49ID:/0pVzpbs0848名無しさん脚
2005/04/16(土) 18:37:01ID:xB8OSMocでもそれは勘違いなんだよきっと。
でも何かの間違いで、自分と同じ考えがでてくると、
最初からそういえば分かるのに。
とか言うんだよな。
0849名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:04:07ID:eNaXaTsK0850名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:07:32ID:/0pVzpbs0851名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:10:09ID:eNaXaTsK0852名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:11:24ID:/0pVzpbs0853名無しさん脚
2005/04/16(土) 22:36:13ID:eNaXaTsK0854名無しさん脚
2005/04/17(日) 00:52:14ID:2KL4s7rl0855名無しさん脚
2005/04/17(日) 01:28:36ID:VkxFWAaJ0856名無しさん脚
2005/04/17(日) 08:51:26ID:uVAbb7i6読み方よりそっちの方が重要な問題だ！
な？
ホタルは昆虫で烏賊じゃない、俺が言いたいのはそれだけだ
0857名無しさん脚
2005/04/17(日) 08:56:46ID:qmPiuLPG0858名無しさん脚
2005/04/17(日) 09:30:48ID:Gm9SDJDz0859名無しさん脚
2005/04/17(日) 15:36:09ID:KIxpnvoMこれってなんですか？
ビデオ用か何かですか・
0860名無しさん脚
2005/04/17(日) 16:00:08ID:VkxFWAaJ0861名無しさん脚
2005/04/18(月) 02:21:28ID:5iGpKf85人気無い100F2を買おうとしている俺のせなかを押してくれ～。
ポートレート撮るのに、85や135よりもずっといいぞって。
50のほうがいいなんていわないで。
0862名無しさん脚
2005/04/18(月) 02:24:31ID:vGov5h2k0864名無しさん脚
2005/04/18(月) 05:00:02ID:ZWe4oyIa100F2はいいぞ
ポートレート撮るのに、85や135よりもずっといいぞ
0865名無しさん脚
2005/04/18(月) 06:29:54ID:jLF8g5My100F2はいいぞ
ポートレート撮るのに、85や135よりもずっといいぞ
0868名無しさん脚
2005/04/18(月) 06:36:06ID:OSiMjP3a発色はまずまずだが、AFが意外と早く、逆光にも強い。
0869名無しさん脚
2005/04/18(月) 06:42:24ID:/4bBlwRv0870名無しさん脚
2005/04/18(月) 08:56:50ID:xt1Xu9u4ので、記念あげ。
0871861
2005/04/18(月) 21:13:16ID:5iGpKf85やっぱ、85買おうかな～。
ポートレートにはいいっていうし。
0873HG名無しさん
2005/04/18(月) 22:10:27ID:dTPRu++E100でも85でも、どっちでもいいんじゃない。どっちも悪いって話し聞かないし。
今まで撮った写真でも調べて、普段チミが使ってる焦点距離に近い方がいいと思う。
0874名無しさん脚
2005/04/18(月) 22:47:49ID:Q58T10ALそもそも被写体との距離のとりかたと、レンズの性能がごっちゃになっとる。
50だってポートレート専用って奴だっているだろうね。
0875名無しさん脚
2005/04/19(火) 20:34:39ID:r1JDTMOV比べて如何でしょうか？
このスレでは大変評判が悪いようですが…。
EF50/1.4で単焦点に目覚めてしまったのですが、広角側はEF20/2.8しか持っていません。
50と20では画角が離れすぎているので、中間をつなぐ一本を手に入れたいと思っています。
EF28/1.8の性能が悪いといっても、それはあくまで単焦点レンズの中の話で、相手がズーム
であれば、たとえＬだって、EF28/1.8の方が上だということでしたら、EF28/1.8を
購入したいと考えています。
しかし、EF17-40/4の方が、コントラストでも逆光性能でも上だということでしたら、
今しばらく我慢してEF17-40/4を手に入れたいと思っています。
アドバイス、よろしくお願いします。m(__)m
0877名無しさん脚
2005/04/19(火) 23:00:56ID:UgvLraS/単焦点に目覚めたのなら28/1.8が幸せかと
0878名無しさん脚
2005/04/20(水) 03:59:01ID:MES68CbUと思い、悩んだすえに買ったよ。
何故皆が悪口言うのか、まるでわからん。
ズームと比べるならなおさら。
0879名無しさん脚
2005/04/20(水) 04:06:11ID:JlHU8gko0880名無しさん脚
2005/04/20(水) 06:12:07ID:oISIbT6K目が悪いんだろお前
0881名無しさん脚
2005/04/20(水) 10:19:47ID:nrl+ugiU開放からカリカリってことはないんだろうけど、
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/74751583
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15430340
この二つマウント側のデザインが違うよね？
Canonのサイトでは後者のデザインだと思うんだが、
デザインの違いでなんか違うのかは分からない。
0882875
2005/04/20(水) 16:42:04ID:Fa+t5QYkこちらのレスが遅くなってすみません。
今日はこれから色々と有るので、今日中の再レスは難しいのですが、また明日必ずレスしますので、
よろしくお願いします。m(__)m
>>876
＞＞コントラスト、逆光性能のみならばEF28ｆ2.8が向かうところ敵なし。
＞＞解像力もズームよりは上。
2.8の方が1.8よりも上なんですか?
2.8の方が上ならば、懐具合も楽じゃないので助かります。
>>877
＞＞17-40Lはいいズームだけど広角側での湾曲とか逆光性能はやっぱズーム
実はEF20/2.8が逆光に激弱で、しかも超広角なもんですからハレ切りも難しくてこまっています。
EF20/1.8や2.8はかなり逆光に強いのでしょうか?
>>878
＞＞悩んだすえに買ったよ。
今の所、私もそんな感じになりそうな悪寒。
>>881
＞＞開放からカリカリってことはないんだろうけど、
広角域なんで開放は気にしていません。
絞ればオケですか？
0883875
2005/04/20(水) 16:44:41ID:Fa+t5QYk>>877さんへの
＞＞EF20/1.8や2.8はかなり逆光に強いのでしょうか?
は、「EF28/1.8や2.8」の間違いです。
0884名無しさん脚
2005/04/20(水) 18:10:38ID:HsadJ1cq開放での周辺ボケが汚い
f5.6位まで絞らないと
ｼｸﾞの30mm F1.4 EX DC HSM 出たら買う
EF28mm F1.8 USM はきっと売るな
0886878
2005/04/21(木) 03:23:09ID:EEFJMBKXお里が知れるな。お前だとさ。俺は目が悪いけど、ソチラは頭が悪そうだ。
それと、開放の周辺ぼけについてだけど、何をもってして汚い、
とするかによると思う。どんなぼけが嫌いなのかによるな。
私にはこれくらいの絵になるなら御の字じゃないかと。
そのへんのレンズに比べたら、ばっちりでしょ。
しかも、10万以上するぜいたくLレンズじゃないし。
0887名無しさん脚
2005/04/21(木) 14:37:12ID:Mq5fofCz他に全く問題を感じない。俺の目だとｗ
0888875
2005/04/21(木) 21:12:03ID:hK1pE/kl>>884
＞＞ｼｸﾞの30mm F1.4 EX DC HSM 出たら買う
シグマの現行型の28mmF1.8も考えた方が良さそうですね。
DCタイプってデジタル専用レンズでしたよね。
私は銀塩なんで、30ｍｍは使えそうもありません。
>>886
＞＞どんなぼけが嫌いなのかによるな。
＞＞そのへんのレンズに比べたら、ばっちりでしょ。
私はほとんど風景ばかりなんですけど、広角マクロみたいなことはほとんどしないので、
あまりボケ味は気にしません。
あまり気にならない程度なら無問題です。
ボケ味以外がバッチリならオケです。
>>887
＞＞EF28mm/1.8、逆光に弱すぎるのだけはかなり嫌。
う～ん、ここまで読んでいると、どうも逆光には弱いのは本当みたいですね。
風景は、逆光に弱いと使い物にならないので、困りました。
しかも、EF17-40/4はもっと弱いんですよね。
やっぱ、でかくて重いシグマも考えなきゃいけないのかな…。
ＤＧ仕様になってからのシグマは、逆光にも多少強くなったみたいですし、検討の対象に
入れて考えてみます。
しかし、本当にシグマの逆光性能って上がってるんでしょうか!?
0889884
2005/04/21(木) 21:47:04ID:La/XMmWWdcameraｽﾚじゃなかったですね、失礼した
オレは室内用として購入したので評価が低いんだよ
試せる環境があれば悩まないのにね
中古のEF28mm/1.8を探してみては？
あんたならこのレンズを好きになってくれる気がする
0890887
2005/04/21(木) 23:42:19ID:K6Hv12Fm重ねて言うならば。
17-40と併用して使ってるが、17-40が神に思えるほど弱い。ほんとに弱い。
ただ、それが貴方の許容範囲内かどうかは試してみないとわからん。
>>889の言うとおり、中古で買ってみるのもどうかな。
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
2005/04/22(金) 00:29:52ID:3uxphkqH0892HG名無しさん
2005/04/22(金) 02:22:36ID:5Cc0fdFK0893名無しさん脚
2005/04/22(金) 03:22:10ID:kz67fMUd0894875
2005/04/22(金) 22:59:23ID:2l2wyRMg皆さんのお陰で、大体EF28/1.8のイメージが掴めました。
恐らく、シグマの現行型28/1.8とEF28/1.8のどちらかになりそうですが、
シグマをもう少し調べてみてから決めたいと思います。
どうもありがとうございました。
>>889
＞＞あんたならこのレンズを好きになってくれる気がする
う～ん、こういうセリフには弱いです。^^;
>>890
＞＞それが貴方の許容範囲内かどうかは試してみないとわからん。
EF50/1.4と同等なら御の字なんですけどねぇ…。
広角ってハレ切りが難しいので、どうしても逆光耐性が気になるんです。
しかも自然風景を撮ってる時に、唖然とするくらい美しいと感ずるのは、逆光の時が多いんです。
だから逆光を諦めるってのは風景かめにとってはかなりキツイことなんですよね。
>>892
＞＞ぶっちゃけ、きゃのんは逆光にあまりつよくないだけかも。
まあ、そうかもしれませんね。
キャノンを使ってる時点で、逆光はある程度諦める必要があるのかもしれません。
>>893
＞＞T*とSMCは強い。それ以外はたいして変わらんと思う。>逆光耐性
私はコンパクトのT2しか持っていないのですが、確かに呆れるほど逆光に強いですね。
T2のゾナー38/2.8の逆光耐性が、どのくらいコーティングに負っているのか、トウシロの
私には分かりませんが、確かに強いと思います。
0895名無しさん脚
2005/04/24(日) 03:18:30ID:oH6n/USM0898名無しさん脚
2005/04/24(日) 22:39:09ID:g1caUgN5レンズだけのためのもーたーかな。
0899名無しさん脚
2005/04/24(日) 22:53:24ID:02krfJ2E0900名無しさん脚
2005/04/24(日) 23:01:44ID:sMfbA189さらに1年間「ドゥー」だと思っていました・・・(*_*)
0901名無しさん脚
2005/04/24(日) 23:43:14ID:YycLV31Cぎんしお？ギンエン？
0902名無しさん脚
2005/04/25(月) 00:42:00ID:fwpkm4tx晴れの日には必要なく、曇った日に使うからだとおもた。
さあ、懺悔の告白をしてくらはい。
0903ひょうきん懺悔室
2005/04/25(月) 00:46:59ID:nUr/jtIo0904名無しさん脚
2005/04/25(月) 01:01:34ID:06TReIES0907名無しさん脚
2005/04/25(月) 11:10:37ID:NEaESgq20908名無しさん脚
2005/04/25(月) 18:41:10ID:kYhmThNr0909名無しさん脚
2005/04/26(火) 01:19:46ID:Q5J3slNYもっとやって。
0910名無しさん脚
2005/04/26(火) 09:41:58ID:anjNKNpD0911名無しさん脚
2005/04/26(火) 12:47:08ID:c/W8mlR0ではおまいら、次の漢字にヨミガナをつけなさい
前玉
中玉
後玉
0912名無しさん脚
2005/04/26(火) 13:12:40ID:dBMvaG7Q0913名無しさん脚
2005/04/26(火) 14:02:56ID:qhAdgHlR0914名無しさん脚
2005/04/26(火) 14:12:25ID:T2F0+nBa0915名無しさん脚
2005/04/26(火) 20:04:30ID:ipD03PFl0916名無しさん脚
2005/04/26(火) 20:53:47ID:BJLIqr330917名無しさん脚
2005/04/26(火) 23:59:57ID:shcgKcHS0918名無しさん脚
2005/04/27(水) 05:42:12ID:QvYiFlBO0919名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:01:31ID:onPJu2Ni願いは叶うのか？
0920名無しさん脚
2005/04/27(水) 07:03:12ID:sKHNMOku0921名無しさん脚
2005/04/27(水) 12:31:09ID:N85CZmod0923名無しさん脚
2005/04/27(水) 16:05:47ID:GOTzs09p0924名無しさん脚
2005/04/27(水) 20:53:09ID:9afKZOIu0925名無しさん脚
2005/04/27(水) 22:50:03ID:aqbg9rVd0926名無しさん脚
2005/04/27(水) 23:11:48ID:7wpkfZrQ特に895あたりからはニコ爺には無いものを感じた
正直感動した
0927名無しさん脚
2005/04/28(木) 02:43:49ID:7/t5AebM0928名無しさん脚
2005/04/28(木) 14:04:01ID:6jCQlt+x価格でISユニット交換が12000円で出来るという書き込みを見つけて、
けっこう長く使ってるので自分も依頼しようと思うのですが今生産してるISユニットに
交換したら手ブレ補正能力が向上するなんてウマい話にはなりませんかね？(苦笑)
0930名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:41:34ID:0g/A+zo9気がするんだけど他の人はどう感じてます？
0931名無しさん脚
2005/04/29(金) 08:46:00ID:v7+T0RLW0932名無しさん脚
2005/04/29(金) 09:08:08ID:ByJOpQWcすばらしくうまい人は必要性は低いと思うし、
すばらしくへたくそな人はあってもどうしよう
もないと感じるかも。
0933名無しさん脚
2005/04/29(金) 11:55:54ID:PS5OHpFx効果はあると思うよ。
大伸ばしするとわかるような微妙な手ぶれ（サービスプリントで比較すると画質が甘い
印象）が減ったし、広角側なら夕暮れ時、1/4秒でもブレずに撮れる可能性が高い。
しばらくＩＳレンズを使って普通のレンズに戻ると、ファインダー像がやけに揺れてて
なかなかシャッターが切れない。
0934名無しさん脚
2005/04/29(金) 22:04:09ID:G//LCQqn価格でお勧めレンズみたいだったから購入してみたんですけど
ISなしのレンズと撮り比べても余り違いを感じなくて…
暫くIS使って慣れたところでISなしで試してみます。
>>931-933 さんありがとうございました。
0935名無しさん脚
2005/05/03(火) 18:35:48ID:HBli6qrMになることと、深度の浅さで使いこなせないで売りました。
しかし、明るいﾚﾝｽﾞの魔力に勝てず結局EF50F1.4を買って来ました。
でも、やっぱり開放ではｿﾌﾄですね。F2未満の明るいﾚﾝｽﾞでｷﾘｷﾘピンが
来るのって望み薄なんでしょうかねぇ（；；）
0936名無しさん脚
2005/05/03(火) 19:09:50ID:DW80vqXd俺は使ったこと無いけど
あと評判聞くのはトプコン58/1.4
0937名無しさん脚
2005/05/03(火) 19:34:35ID:HBli6qrMなるほどですね
EOSマウントでなくても 太古レンズと言う手もありますね
トプコンは探してなかった どうもありがとう
0938HG名無しさん
2005/05/04(水) 01:53:56ID:m6WooCt+自分の印象的(思い込み?)には、
開放からシャープなレンズは2線ボケになりやすい感じなのだが。
0939名無しさん脚
2005/05/04(水) 08:49:23ID:BlohCQG3ズーム系はそうと思いますが
単の明るいのはボケて溶けて行くほうが早くて
２線にならないように思うのですが･･･
0940名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:04:41ID:SisutNVn0941名無しさん脚
2005/05/04(水) 09:31:50ID:qh15n3Fl0942名無しさん脚
2005/05/04(水) 13:11:08ID:BlohCQG3しかし 2chﾀﾞﾈｪ 自分以外は皆ｸｿかい？
自分が出来ないｺﾄは他人も出来ないと思うヤシ多杉。ﾊｽﾞｶｼヤシ。ｗ
これから撮影に行ってくるが、その前にちと開放で撮ってみた。
深度だけの話なのでツマラン画だがなぁ
http://www.imagegateway.net/a?i=J1vhNBzDwq
ボケが汚いんだよな。EF50/1.4開放って･･･
背景は選ばないとイカんな。
では
0943名無しさん脚
2005/05/04(水) 16:07:40ID:b9TFh8kIｶﾞｯ!って叩いたら直ったけどAFの音が変になっちゃった(´･ω･`)
中間リング入れると負担かかって壊れやすくなるみたいだ
0944名無しさん脚
2005/05/04(水) 18:18:30ID:1xfXu41g0945名無しさん脚
2005/05/04(水) 22:22:23ID:DWNridtz0946名無しさん脚
2005/05/04(水) 22:41:08ID:SisutNVnええ、私は底辺の男ですよ
0947名無しさん脚
2005/05/04(水) 23:18:09ID:QxRe+V+iエェー！
50/1.4ってこんなもんなん？
結構評判な玉なんで、今更ながら買っててもいいかなと思ってたとこ。
サンキュ！
>>926
禿同。
久しぶりに覗いてみたがキヤノソ使いはゴキゲンな奴が多いな。
楽しませてもらった。
0948HG名無しさん
2005/05/05(木) 00:34:07ID://+l1XDa逆なんだけど、作例見て、特に悪いレンズとは思えない。
確かにボケは汚いけど、ピンがあれだけ来てるのを考えると優秀なボケ。
このような状況ならもっと開かないと(F1.0くらい?)。もしくは、もっと主題に寄る。
そもそも、50mm、開けばボケると言うけど、実際はそんなに。ただ、開くと被写界深度は浅いせいもあって全体にピントが来ない印象にはなる。(ボケと被写界深度の違い)
0949名無しさん脚
2005/05/05(木) 01:32:59ID:EL1h+gPT手持ちのシグマの高倍率ズ-ムと、画角が被るから、なかなか決心が付かなかった
のだが、小柄でピントも速いし、静かで結構イケル。
気になるのはモデルチェンジ後の「Ⅱ型」で無く「Ⅰ型」のつもりだったのだが
マクロマ-クの花印は無いし、絞り羽の7枚ある。
「箱」も「本体」にも「Ⅱ」の文字は無く、確かに「Ⅰ型」なのだが・・・？
一応「Ⅰ型後期モデル」と解釈しているのですが、これってコ-ティングの変更は
「Ⅱ型」同様、掛けられているのでしょうか？
0950942
2005/05/05(木) 09:20:45ID:G6alONuxマクロじゃないんだから、これより寄れんのよ。ｗ
＆中心だけ解像しても、周辺はフレアがかかる。
昨日、うｐ後に街撮りして来て
F1.8まで絞るとフレアはかなりマシ、F2で実用を確認。
http://www.imagegateway.net/a?i=2kLgbYdCoJ
(かなり暗くISO800で被写体ﾌﾞﾚを止めるのがやっと)
まぁ１段絞りは常識だわな。
0951名無しさん脚
2005/05/05(木) 09:21:35ID:r5KZMQRS0952名無しさん脚
2005/05/05(木) 10:48:16ID:M9HCzEED開放でもフレアはほとんど出ないがな。
0953950
2005/05/05(木) 11:25:35ID:G6alONuxEOS-55が棚で寝てます。10D買って2年間全然使ってません･･･orz
銀塩ISO400+50(1.4)か、ﾃﾞｼﾞISO800+50(2.0)かは悩む所ですが
現ﾌﾟﾘを考えると、銀塩へ戻るのも面倒と言うところ。
気軽にﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬに慣れちゃったので････スマソ。
0954名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:00:42ID:sFfPYyYN最近のデジタル対応レンズとやらは、その点を考慮しているので
デジならばデジ対応を買うのが定石、特に広角系は。
0955名無しさん脚
2005/05/05(木) 18:42:58ID:rdV+9X3i鳥を撮るのにはさすがに足りないので望遠が欲しいのですが
iMac G5 (Tiger) の20インチモデルを買えない値段で
いいレンズは無いでしょうか？
EF200/2.8L+2xとEF400/5.6Lでは大きさも重さも価格も
前者の方が勝っていますが解像力が心肺です。
最近ISにも憧れているんですがEF300/4LIS+1.4xと
EF100-400/4.5-5.6Lもあーだこーだ
0956名無しさん脚
2005/05/05(木) 21:41:05ID:SK/ytxbzEF-S17-85IS&EF70-300ISの２本買うか迷ってます。
主は風景です。どちらを買えば幸せになれるでしょうか？
良きアドバイス願います。
0957名無しさん脚
2005/05/05(木) 22:08:57ID:r5KZMQRS買う前、買った後は批評サイトなぞ一切見ちゃ駄目だ
とにかく自分の機材を病的なまでに信じ愛でよ
それが幸せへの唯一の道
0961名無しさん脚
2005/05/06(金) 00:22:18ID:/gO3P2BK鳥を手持ちで撮るんですか?
三脚を使うならISは無くても良いと思います。
とりあえず予算内で一番長い奴を買ってみては？
レンズメーカー製を買う場合は、
超音波モーターの奴（つまりシグマ）が良いと思います。
レンズの音で鳥に警戒されることがなくもないです。
0962名無しさん脚
2005/05/06(金) 08:41:20ID:v1QULqlc0963☆ ◆AngelaQCIQ
2005/05/06(金) 19:02:26ID:U4Kbsqb110d
35-350+2x
100-400+2x
35-350ノ－マル
いずれも手持ち
http://www.imagegateway.net/a?i=39wmgwHnKr
参考になるかな？
0964956
2005/05/06(金) 22:35:14ID:f6SRfrIzありがとうございます。
自分の信じた道を進んでみます。
>>960
いえ、それはないです。
>>963
いやぁ～いいですね参考になります。
0965名無しさん脚
2005/05/07(土) 14:15:51ID:/AQ3IRe3聞きましたが、どのような差があるのでしょうか。
性能の違いもあるのでしょうか。どなたか教えてください。
0966名無しさん脚
2005/05/07(土) 14:30:20ID:skR+BMe+トランクとかの付属品が違うだけ
0967名無しさん脚
2005/05/07(土) 21:51:12ID:vCoxZ+zy予算が厳しいので中古のISなし狙いなのですが、
一脚使用を前提条件とした場合、ISは不要でしょうか？
それとも上下方向以外の微細な揺れを防ぐのにISが有効なのかな？
0968名無しさん脚
2005/05/07(土) 22:24:51ID:wvpT1opn一脚を使えばISの有用性は少なくなるだけ。
ついでにISの方のサンニッパはAFが早い。と言われている。
IS無しのサンニッパはISユニットが無い分高画質。と言われている。
ということで、自分で悩んで懐と相談して買え。
0969名無しさん脚
2005/05/07(土) 22:49:16ID:LfBBAjha何を撮るの？それによっても変わってくる。
漏れは両方使ってる（旧タイプは手放した）けど、サッカーのような
激しく動くスポーツを撮る場合は、一脚使用時でもＩＳはメチャ有効。
「動体にはＩＳの意味なし」とか言われるが、選手を追いかけながら
シャッター切る時だけカメラを止めて写す場合、ＩＳ無しではどうしても
ブレが残ってしまう。ＩＳ付きだとピタッと止まる。
逆に野球や風景など、ある程度じっくり止めて構えられる場合は、
ＩＳの有無に、さほど差はない。
画質においては、全く同等。見分けが付かん。（1DsMk2使用）
ＡＦ速度は若干ＩＳ付きの方が速いが、気になるほどではない。
エクステンダー付けた場合は、その差は広がるけど。
0970955
2005/05/08(日) 21:06:34ID:NUYs+enC気長に中古を待ってみます。
鳥も気長にやるのがいいですから。
0971名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:31:29ID:x1CQ01eI持ち出して遊び始めたのですが、久し振りに使ってみると此のレンズ、室内では
気持ち画角が狭いし、寄れないし、で買い換えようかと考えています。
現行の「EF28-135/3.5-5.6IS USM」は、以外に高く、大きいから気乗りせず、
コンパクトで値段も程々の「EF28-105/3.5-4.5ⅡUSM」にしようか、純正に拘らず、
シグマかタムロンの高倍率レンズにしようか迷ってます。
そこで、純正の「EF28-105」とレンズメカ-製の高倍率レンズと描写性能に
違いは有るのか？ また、手持ちの「EF35-135」と比較してどうなのでしょうか？
買い換える程の差は無いのでしょうか？
因みに他の所有は「SP20-40/2.7-3.5」「EF75-300/4-5.6USM」です。
お分かりの方がいましたら、ご意見の程頂きたく宜しくお願い致します。
※また、その他の標準ズ-ムでお勧めが有りましたら、インプお聞かせ下さい。
0972名無しさん脚
2005/05/09(月) 00:37:48ID:x1CQ01eI「EF35-135/4-5.6」はUSMです。付けるの忘れました。
失礼しました。
0973名無しさん脚
2005/05/09(月) 06:06:30ID:zjziqoI30974名無しさん脚
2005/05/09(月) 06:09:24ID:TK1oBvpZそんなの出たら欲しい。
EF200mmF1.8の後継レンズの予定あるのですかね。
0975名無しさん脚
2005/05/09(月) 12:46:14ID:bkpegK5wキヤノンはボディを新調すると
今まで使ってたレンズメーカー製レンズが
使えなくなる可能性があるというか比較的大きい
描写の差より、使えるかどうかの方が
0976名無しさん脚
2005/05/09(月) 21:50:59ID:4ScoP70q無償で調整してもらえたけど、少なくとも手間はかかるな。
0977名無しさん脚
2005/05/09(月) 23:35:09ID:1tItiDwU多分似たような悩みで、結局EF300F4買いました。EF400F5.6と迷ったのですが、
AF速度に大きな差を感じました。EF300F4+Ex1.4でもEF400F5.6よりはAFは早いと感じました。
で、手持ち&一脚で歩き回りながらの鳥撮りしてます。まぁ、満足してます。
って言うかこれ以上を望むとEF500の世界になっちゃうと思ってます。
0979名無しさん脚
2005/05/12(木) 16:54:34ID:svayz3orサービスセンターに持ち込んだ際、すぐに直るのでしょうか？修理代も気になります。
0980名無しさん脚
2005/05/12(木) 18:31:03ID:Z4x2wQo7電話して聞け。
0981名無しさん脚
2005/05/12(木) 22:11:02ID:UO9fDkneここで修理するわけぢゃないんだから修理する処で聞くのが正解
0982名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:44:47ID:svayz3or0983名無しさん脚
2005/05/12(木) 23:59:05ID:xIE1MkHa接点不良の可能性もある。
0984名無しさん脚
2005/05/13(金) 08:50:11ID:NZ4SkZf20986名無しさん脚
2005/05/13(金) 10:07:16ID:NZ4SkZf2自己責任でやるのは結構だが接点傷物にして間違っても転売なんかするなよ
0987名無しさん脚
2005/05/13(金) 11:18:30ID:1dzvQxPvこれもゆとり教育の成果かねぇ。
0988名無しさん脚
2005/05/13(金) 11:34:48ID:kOKOrH1F0989名無しさん脚
2005/05/13(金) 11:49:03ID:NZ4SkZf2ありが㌧
俺は電子接点用の接点復活剤を少量綿棒につけて拭いてたけど、そんな方法もあるんだね。
ところで鉛筆だとカーボンの粉が出そうな気がするけど大丈夫なんですか？
ＰＣのメモリはともかく、内部侵入しやすいレンズはちょっと不安だなあ。
0992名無しさん脚
2005/05/13(金) 18:29:01ID:q90E4K0y0993名無しさん脚
2005/05/13(金) 20:56:29ID:Kz/QVxFF0996名無しさん脚
2005/05/13(金) 21:19:10ID:Ziftssk60997名無しさん脚
2005/05/14(土) 00:30:00ID:u31haqEK0998名無しさん脚
2005/05/14(土) 00:42:53ID:kcbOv+G5CANON EFレンズ スレッド しょの壱拾
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115998908/
0999名無しさん脚
2005/05/14(土) 00:49:11ID:U+ha7QKi1000名無しさん脚
2005/05/14(土) 00:49:43ID:U+ha7QKi1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。