○○＝ニッコールレンズ その１２＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001１
04/08/02 00:40ID:jEvG7sdY○○＝ニッコールレンズ その１１＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
過去スレ
○○＝ニッコールレンズ その１０＝○○
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
○○＝ニッコールレンズ その９＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058746357/
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○ (html化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0002名無しさん脚
04/08/02 00:42ID:jEvG7sdY【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0003名無しさん脚
04/08/02 00:59ID:Numun06bｽﾚ立て乙！
0005名無しさん脚
04/08/02 09:42ID:3IWLK7Ph乙ですー。
0006名無しさん脚
04/08/02 20:00ID:qzItiWe70007名無しさん脚
04/08/02 21:55ID:N7KfwHKI☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ AF-S85/1.4GとVR500/4Gのﾊﾋﾟｮｰまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
￣￣￣￣￣￣￣
0008名無しさん脚
04/08/03 09:21ID:saigkPK+Gタイプにする必要ないんじゃないかなぁ。
AF-S化は意見の分かれるところだろうが。
漏れはAF85/1.4Dで十分満足だが…
0009名無しさん脚
04/08/03 09:35ID:RLT2Pnx/ボケ味が綺麗なのかな？
0010名無しさん脚
04/08/03 10:04ID:Jj7Bht3b非球面レンズ使っていてもボケ味のきれいなレンズあるから。
設計上のポリシーの違い。
0011名無しさん脚
04/08/03 10:43ID:+IZU4EHo0012名無しさん脚
04/08/03 12:45ID:vavNjcThＧにする意味がないね。
0013名無しさん脚
04/08/03 15:12ID:MLv+rQOOだってマニュアルなんだもの。
ｷﾗｲ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0015名無しさん脚
04/08/03 17:31ID:vavNjcThＧ化やるなら1.8のほうだ。
0016名無しさん脚
04/08/03 17:57ID:XsOuSvWD70-200といい200/2といい。。。
わざとやってるとしか思えないんだが。
0017名無しさん脚
04/08/03 20:00ID:wPF/ftpa明るさは問わないのですが、描写傾向としてどの様な違いが定評となっていますか？
0018名無しさん脚
04/08/03 21:26ID:ru7rB/5V∧ ∧
（,,ﾟДﾟ） Ｇがキライなんぞ言うのは１００年早いゾ！ｺﾞﾙｧ!!
(| |) おまいら若いモンも、やがては爺になるんだ！ｺﾞﾙｧ!!
～| |
∪ ∪
0020名無しさん脚
04/08/03 22:36ID:wPF/ftpaなるほど。解像感は変わらないですかね？
ボケが「汚くない」ってのはあまりボケが売りではないってことかな。
ともかくﾂｸﾞﾏのズーム使いなので、45mmの方が色・ボケ的にも使い分けできそうかな。
0021名無しさん脚
04/08/03 22:44ID:h64COfal硬ボケじゃく、素直なボケ味なんだけど。
0022名無しさん脚
04/08/03 22:54ID:RABR/nRa漏れは、レンズ総合カタログの作例のねぇちゃん...
の後ろのボケに萌え萌え。
0023名無しさん脚
04/08/04 02:28ID:7DFkK2C00025名無しさん脚
04/08/04 23:46ID:8Rr5rUCz0026名無しさん脚
04/08/05 01:57ID:VsBtZ6fL0028名無しさん脚
04/08/05 21:50ID:O4BLqUlkしかもGタイプだし。
0032名無しさん脚
04/08/06 10:49ID:aLt9txWp0033名無しさん脚
04/08/07 17:38ID:SHKI74d7のですが、ニコンのレンズに関して全く無知なのでどのレンズを
買おうか迷っています。
ボディはFM3Aを考えています。
レンズは50mmでも数種類あるようなので、どうしたものかと考
えているのですが、例えばF1.2とF1.4では描写に関して違いが見られ
るのでしょうか？
なるべく明るいレンズがいいので、単焦点メインでそろえようと思って
います。モチーフは動植物、街並といったところです。
まず50mm、そのあと180mmF2.8、85mmF1.4とそろえようと
思いますが、その他オススメありますでしょうか？
0034名無しさん脚
04/08/07 17:44ID:rEsE7PkT0035名無しさん脚
04/08/07 17:52ID:x7qwJC9S1.4の方がまだクセが少ない。
ただ、俺は1.2が好きだな。
開放で撮ったときの凄まじい滲みが病み付き。
0036名無しさん脚
04/08/07 21:11ID:mHWkWfObものすごく汚い二線ボケだから。
MFのは知らん。
0037名無しさん脚
04/08/07 21:46ID:k1neuNB7月並みレスだが、50mmでしばらく撮っていれば
自分の使いたい焦点域がわかってくると思われ。
Ai50/1.4Sで逝こう。できればインテグレーティドコーティングの新品で。
0038名無しさん脚
04/08/07 22:06ID:mIq6MhIDニコン・スーパー・インテグレーテッド・コーティング
003937
04/08/07 22:14ID:k1neuNB7||
ノ⌒||^ヽ
彡/∥￣ ヽ
| |`====′ 素で間違えた．．．
| |＿＿｜ ｽﾏｿ
凵 ＃＃ヽ
∪＃＃＃ゝ
^Ｔ TT´
| ｜|
「 「 |
し'し'
0040名無しさん脚
04/08/07 22:20ID:Fcd2EUrCレタッチでコントラストをちょっぴり上げるてやると、ほら元どおり。w
銀塩だと…フレアなんて無ければ、無いほうが良いに決まってますが！
それにしてもコーティングなんか気にするより、みんな腕を上げていい
写真撮れやー。
(＾∀＾ヾ|ｦﾚﾓﾅｰ
0041名無しさん脚
04/08/07 22:27ID:47TviKM8004233
04/08/08 02:25ID:nzszdEDq他スレでも50mmF1.2はクセ玉だと言われているようですね、
凄まじい滲みというのが今イチ頭に浮かびませんが、
私もそういったクセのあるレンズには引かれます。
今までミノ使ってきて、魅力的なレンズが見つからなかったのですが、
ニコンでは欲しいのがありすぎて困るくらいです。
単焦点が豊富なのが嬉しいです（ミノが少ないだけなのかもしれませんが）
あともう一つ質問なんですが、R60フィルタとかのコントラストを上げる
フィルタがあるようなんですが、C-PLとは出来上がりに違いがあるのでしょうか？
C-PLは水面、ガラス面などの反射をカットしたりする場合にも使うと思いますが、
R60やY52などのフィルタはコントラストを上げることに特化したフィルタと
思って間違いないですか？
0043名無しさん脚
04/08/08 02:34ID:tt5K2+apモノクロ使いでつか？
0044名無しさん脚
04/08/08 08:46ID:HVYZS4xSRとかYのフィルターは、波長の長い赤、黄の光をより多く透過するように、
全体が赤色だったり黄色だったりするフィルターだ。（モノクロ専用）
そんなフィルターで青空を撮影すると、赤や黄より波長の短い青空の青色
はフィルターでカットされるのでが暗く落ち込み、雲の白さとのコントラスト
がより強調される。
また、モノクロで夏に遠景を撮影するとすっきりしない眠い写真になりやす
いが、赤、黄の波長の長い光は物を透過しやすい性質を持っているため、
夏に多い空気中の水蒸気に乱反射されずに光が直進しやすいため、遠景
が高いコントラストのはっきりした写真が撮影できることから、この種類の
フィルターを装着することがある。
C-PL（円偏向フィルター、サーキュラー・ポラライジングフィルター）は、光
の乱反射をカットすることが目的。（カラー、モノクロ両用）
水面やガラス面のテカリも乱反射。青空の青は空気中の水蒸気の乱反射
で出た色だから、その乱反射を抑えると空の青に深みがでる。（カラーの場合）
モノクロの場合なら、空の青色部分が暗く落ち込む。
なお、昔はPLフィルターを使うことが多かったが、最近はオートフォーカス
が主流なこともあり、AF測距、測光用にクイック・リターンミラーをハーフミ
ラーにしていることが多いため、PLフィルターで測光するとそのままでは露
出計が狂うことから、ハーフミラーに対応したC-PLが使われることが多い。
モノクロの場合のC-PLとR、Yの効果の違いは自分で試して好みのモノを使え。
カラーの場合ならC-PL使え。
0045名無しさん脚
04/08/08 08:53ID:HVYZS4xS念のため言っておくが、滲みというのは開放絞り（もしくはその近辺）で使用したとき
のコマフレアのこと。
絞りこむとコマフレアは減少する。
ｦﾏｴ、前スレのノクトの話を読んでないだろ？
0046名無しさん脚
04/08/08 18:33ID:cgH1qSUT0047名無しさん脚
04/08/08 20:44ID:pEO9B6E/報道なんかもテレビに映るのはニコンばっかだし。
でもサッカーはキヤノン一色だったな。
0048名無しさん脚
04/08/12 01:37ID:l2xUJRQY描写とか激しく違うのでしょうか？
Aiは評判いいですが、AiAFはあまり話を聞きません。
カメラがAiMFとデジタルなんで、悩みところです。
0049名無しさん脚
04/08/12 02:06ID:T5yDz6gUでも、私もMF 180/2.8s しか持っていないので解りません。
Nikon D100 にもAi ED180/2.8s を使っているので･･･
露出計は動きませんが、デジとの相性は良いです。
005148
04/08/12 11:26ID:l2xUJRQYありがとうございました。Aisのこのレンズは羨望の一つなのですが、
デジタルを購入してしまったので、出来れば両方使えればいいかなと。
VR70-200/2.8は、Gレンズだし、高いし、ズームレンズにはどうも
いい思いがありません。
Nikkor選びも悩ましくなりましたです。
0052名無しさん脚
04/08/13 00:40ID:Ki5UGKYM露出計が動かないMF 180/2.8ED ですが、写り具合は文句なし！
これの写りが気に入らない場合、叶えてくれるレンズはもう無いと
さえ言えますよ。
0053名無しさん脚
04/08/13 03:30ID:gACftasdこれってどうですか？タムロンの28-200と悩んでるんですが
0054名無しさん脚
04/08/13 08:05ID:dbkDOIHZ0057名無しさん脚
04/08/13 09:41ID:DVJvNKxD0059名無しさん脚
04/08/13 18:35ID:hu6zdJbE／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 今後発売されるAFレンズは、全てGタイプにするど。
| MFレンズの生産を打ち切らなければ、特に問題ないでそ？
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧W∧
彡=´∀｀ﾐー３
彡 つ旦0
～彡 ）
"""""""
0061名無しさん脚
04/08/13 19:49ID:eVSXuSmT0062名無しさん脚
04/08/13 20:05ID:/HFCpjJE現行でも素晴らしい写りだし、本体も堅牢で 物欲が沸くのですが
発売後10年程度経ちますし、後継機でるのかなあと思ってしまったり。
0063花咲か名無しさん
04/08/13 22:29ID:xZtLJRIF85mmf1.4はポートレート撮るなら、買って後悔ない１本だよ。
ピント面の切れ味とボケのやさしいなだらかさは、たぶんニッコール
では180mmf2.8と双璧のレンズ。
新しいレンズが出ても後悔はないと思われ。
0064名無しさん脚
04/08/13 22:29ID:FSM31SxMﾎﾞｿ
0065名無しさん脚
04/08/13 22:55ID:8nlj+8x5後継機なんていつでるかわからないものをずっと待てるなら
それはそれで良いんじゃない？
被写体があまり動かないポートレート撮影に、何がなんでも
AF-Sが必要ってわけじゃないので、モデルチェンジが怖くて
（自分のレンズが旧型になるのが怖い）という理由だけで躊
躇しているなら、現行モデルなんて買わない方がいい。
でもレンズなんて所詮は写真を撮るための道具にすぎない
ということを認識しているなら、現行品を今すぐにでも購入す
るべき。
まぁ、高い金出すから、リセールバリューを考えてなるべく
価格落ちの少ない新しいモデルを購入したい気持ちはわか
るけどね。
とりあえずオークションとかで現行品を安く買って、ニューモ
デルが出たら速攻でその旧型になったレンズをオークション
で売れば、金銭的にはほとんどダメージが無いよ。
そんなレンズの買い換え方もあるってコト。
0066名無しさん脚
04/08/13 23:14ID:/K99NpsZAF-S85mmF1.4は待ち遠しいけどG化されたらやだな。
VR化しないレンズを発表する時はDでお願いしたい。
0067名無CCDさん＠画素いっぱい
04/08/14 00:11ID:1jiolQHAR-D1よりも売れない悪寒。
0068名無しさん脚
04/08/14 00:42ID:vWJYRt/lいいかも
0069名無しさん脚
04/08/14 00:46ID:Orj8aDtyいまさらMFにする意味がわからん。
Nikon F3 digitalならいいけど。
0070名無しさん脚
04/08/14 00:49ID:+hTpe7/T発売されるかどうかも分からないレンズを待つより、
今ある名玉の操作に慣れるほうが有意義かと。
85/1.4で撮りたい写真があるんならね。単なる物欲なら待つもよし。
0071名無しさん脚
04/08/14 00:59ID:pR1yUjA70072名無しさん脚
04/08/14 01:08ID:vWJYRt/lＦ３ＡＦなんかダメダメじゃん。
0074名無しさん脚
04/08/14 01:09ID:+hTpe7/TMD-4一体型にしたら作れそうな気はするな。
007561
04/08/14 08:03ID:dOMQOlyGFM-3デジみたいなのをサラッと出してくれんかなぁ。
0076名無しさん脚
04/08/14 08:40ID:ig97Wu38そんな下手物の同類を、ニコンが安易に出すかどうか。
デジタルカメラがマニュアルの操作方式をエミュレートすることに
懐古趣味以外の何を見いだすか、あるいはそれは忌避するか、
これからのカメラ、写真文化へのニコンの貢献というのが見えてきそうな気がします。
0077名無しさん脚
04/08/14 09:16ID:ZkiV2dYzAF-S VR化して発売して欲しい。
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
04/08/14 09:22ID:1jiolQHA１０年ぐらい前に出てた。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/variations/f3limited/
0079名無しさん脚
04/08/14 18:55ID:gXee/ES00080名無しさん脚
04/08/14 20:03ID:9odsPNJx完全にMFとして使う場合は今のM/F切り替えのほうがピントリングの感触はいい。
AFS化した場合外観もちょっと安っぽくなるだろう。ならないのなら個人的にはAFS化賛成だが
G化は論外。
0081名無しさん脚
04/08/14 20:23ID:wtof6LUu間違いないと思うのは、AF-SになるならGタイプになるって事。
その場合、例によってAF85/1.4Dは併売。
まあ心配するな、AF-S85/1.4Gなんて当分発売はないよ。
名玉の評価も高いレンズのリファインより、他にする事がたくさんあるから、
ニコンには。
長玉単焦点のVRとか、広角レンズのデジ対応とか…。
0082名無しさん脚
04/08/15 00:04ID:ZXFFQdJhキヤノンみたいに24～70mmF2.8 最短全域30センチで
リファインしてほしい。でもう少し軽く。
0084名無しさん脚
04/08/15 00:26ID:5t/s22FY24-70って、最短30cmだったっけ？
40cmくらいだった気がする。
0085名無しさん脚
04/08/15 00:29ID:pKOL0HhG板違いだがデジ対応の17-55（換算25.5-82.5）/2.8は
最短撮影距離36cm。
しかし焦点距離が中途半端だわな。なぜ16-60/2.8にしないか。
0086名無しさん脚
04/08/15 01:38ID:WjT+sY51最短29cmなのは、焦点距離が70のとき。
0087名無しさん脚
04/08/15 06:49ID:WLuKb2LHなんか読み違ってないか？
単にAFじゃなくてＭＦていう話だろ？
MFレンズを流用して。
文化とかは関係ないと思うけど？
0088名無しさん脚
04/08/17 10:14ID:QzYJfAYAAiAF ZoomNikkor ED 70-300 F4-5.6Dの写りはどうでしょうか？
F値は暗いものの、70-200mmや80-200mm比べて軽いことにメリットを感じているのですが。
ちなみに銀塩での使用です。移動は車ではなく電車や自転車、徒歩になります。
0089名無しさん脚
04/08/17 11:13ID:MkEkPY0B009189
04/08/17 13:05ID:HIJTFE4FMFモードでマクロ域にピントリングを持ってくと動かなくなる。
そのままAFモードにしてフォーカスすると直る。
AFカメラでしか使わないから我慢できなくもないんだけど。
0092名無しさん脚
04/08/17 13:18ID:SCwiw5Mk絞り環の 1.8と2.8の間でクリック感があるのですが
これはどういう意味でしょうか？
0094名無しさん脚
04/08/17 16:55ID:uSLhVl7HＧレンズには絞り環がないが、
ＯＭ－１のシャッターリングのように、
ボディマウント側に絞りリングを付けて欲しい。
0096名無しさん脚
04/08/17 18:20ID:EbzxL8/C旧型機と現行機併用してる人間にはありがたい。
0097名無しさん脚
04/08/17 18:22ID:9yALPFjE0099名無しさん脚
04/08/17 20:32ID:Pui59adAタムロンかシグマＡＰＯにしとけ。
70-300ＥＤがタムのＯＥＭだっていうのは常識。
両方ともテレマクロ機能が楽しい。
それと３００㎜域の開放での描写力なら、明らかにシグマＡＰＯが勝る。
0100名無しさん脚
04/08/17 21:18ID:ZZCN5U73ああ、３２８ほすぃ（ ´Д｀）
0101名無しさん脚
04/08/17 21:32ID:8vXALBoKどうなんでしょうか？100発100中なんでしょうか？
リモートコントローラーＲＣ-1は、10回に１回位しか作動しないので
心配です。
0102名無しさん脚
04/08/17 23:00ID:Kgom50Li常識ではなく風説では？
ニコソ工場で作ってるはず。
構成図同じように見えても、OEMとは限らない。
タムにはEDとは書いてない。
0103名無しさん脚
04/08/17 23:15ID:DkY7+BsNあとは部品寸法のマージンとか組み付け精度とかの問題だと思う。
0104名無しさん脚
04/08/18 00:02ID:wxHVNMpv0105名無しさん脚
04/08/18 00:03ID:wxHVNMpv0106名無しさん脚
04/08/18 01:16ID:MP7mCuzt結局どっちがいいのでしょう？
シグマかニコンか。
APO MACRO SUPERⅡ70-300mm F4-5.6
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
Ai AF Zoom Nikkor ED 70～300mm F4～5.6D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
実勢価格もニコンが３万後半代、シグマはそれより少し安いぐらいでしょうか。
0107名無しさん脚
04/08/18 06:58ID:VfpqmCja銀塩で使うってことだけど、少しでもデジタルで使う可能性があるのなら
ニコンのほうが安心と思う。レンズメーカ製は、Nikon Captureとの親和性が
はっきりしない。
010848
04/08/18 12:43ID:BaeTtIiW結局Aisにしました！
なんかNikonのレンズらしくて、やっぱりこれを使いたいと思いました。
デジでも使えるし！
いずれ、70-200/2.8クラスのレンズをデジ用には手に入れるつもりですが、
まだ高いですね。直進のやつならなんとかなるかな。
0109名無しさん脚
04/08/19 00:38ID:yW+IbRf3言われているほど悪くないような希ガス
0110名無しさん脚
04/08/19 01:06ID:WNnZ6aqr大３元ズームは高くて買えね～し、ここからさらに単焦点で逝こうとすると、どっちに逝っても高いので諦めてます。
0111名無しさん脚
04/08/19 01:07ID:WNnZ6aqr0113名無しさん脚
04/08/19 09:13ID:QaXQl66+何で開放に拘るんだろう。半段でも絞れば描写が変わるのに。
絞り開放での二線ボケも背景との距離によるよ。
開放時のぽわぽわを活かしながら二線ボケを防ぎたいなら、背景との距離を工夫汁。
ぼわぽわでなくてもいいのならF1.8からF2で撮るべし。
50/1.4は絞りによって描写の変わるレンズ。
糞かそうでないかは使う人次第。
0114名無しさん脚
04/08/19 11:06ID:BljxFp1Aレンズの全てだと思ってるヤツが存外多い。
0116名無しさん脚
04/08/19 21:55ID:oBZSl8iYナンにも考えずにシャッター切って
後からギャアギャア騒ぐやつなんて三流以下
その辺使いこなしてやっと人並みってもんだぜ
0117名無しさん脚
04/08/19 22:11ID:/7a21/4zがらっとかわるなんて事ありえないだろう。
0119名無しさん脚
04/08/19 22:25ID:r1F8StHJ0120名無しさん脚
04/08/19 23:19ID:K8/4nHebただ二線ボケが目立つレンズだと言ってるだけだが。
それに常にレンズの味やクセに合わせて撮れるわけでもないだろ。
条件が限られてないのならいくらでも防ぎようはあるかもしれんが、
条件が限られてしまう状況だって多々あるわけだ。
そういう時はやっぱり素直にぼけてくれるレンズの方が扱いやすくないか？
まぁオレは三流以下だからな。
チミらみたいに常に整った環境でばっかり撮影してられる連中がうらやましいよ（ｗ
0121109
04/08/20 01:06ID:A3pocS+4私が書いてから荒れたみたいで・・・・○|￣|＿
>>112
フル開放なんて使いませんよぉ
一度使ってみてクセを見るのもいいかもしれませんが
それはそれで使い道ありそうなんでこれから研究してみます
なかなか特徴があって使い甲斐のありそうなレンズですなぁ
>>113
アドバイス d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b Σ(＾▽＾；)です
>>114-120もちつこうよ
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
0122名無しさん脚
04/08/20 08:18ID:zI0nwWhT工夫しないと使えないって面倒なレンズだね。
0123名無しさん脚
04/08/20 08:33ID:ioOc9Vhc癖のない優等生を好むもヨシ
愚息をおだてながらつかうもよし
0124名無しさん脚
04/08/20 08:34ID:5FqMXE3h特に標準～広角系のニッコール。
0125名無しさん脚
04/08/20 09:10ID:v5fIBIgo少し(半段～2/3段)絞っただけで急激にシャープになるように設計すると、
開放(のボケ)が犠牲になるんだろうね。
0127名無しさん脚
04/08/20 12:51ID:sdkW9EtH0128名無しさん脚
04/08/21 00:06ID:MN7mhWk40130名無しさん脚
04/08/21 01:22ID:va2+i1Ix二度と使う気はありません。
高くても良いから、もうちょっとまともに写る50mmが欲しい・・・
0131名無しさん脚
04/08/21 01:25ID:476HSJbk0132名無しさん脚
04/08/21 01:40ID:iSaaKlvs氏を責める気は無いけど、彼はニコンの設計思想にそぐわない
ユーザーさんなんだと思いますね。
こういう場合、キヤノンの50/1.4を推奨すると大抵は
「これが望みだったんです、ありがとう！」って言われるんです。
ニコンは描写がかなりクセの強い物が、未だに多いんです。
コレを好まないのなら、他のプラットフォームに移行する方が
真の幸せが得られると思いますよ。
それと、こういうクセ玉を使いこなせないレベルの人は
恐らく、キヤノンのそつないレンズですら、不満を言い続ける
でしょうね。原因がご自身に有る事を速やかに気づくべきだと
私は思います。言い方がキツイかも知れないでしょうが、
不満を常に他者に向ける思考を、反省するのが幸せへの近道だと言えます。
0133170
04/08/21 01:44ID:va2+i1Ixもしかして、私へのレスですか？
既に、ai-sの58mmってヤツを買ってしまったんですよ。
リメイク（前玉を大きく）して、生産してくれないかなぁ。
限定でも良いから。
0134名無しさん脚
04/08/21 01:47ID:va2+i1Ix携帯だと使い難いや。
0135名無しさん脚
04/08/21 01:52ID:iSaaKlvsもしかして、予言者ですか??
0136130
04/08/21 02:01ID:va2+i1Ixただそれだけ。
焦点距離が違うから、比べても意味が無いかもしれないけど、85mmは、ちゃんと写るよ。
大体、標準レンズが「クセ玉」って、どうなのよ？
オレは自身は、クセ玉だとは思ってないが。
0137名無しさん脚
04/08/21 02:10ID:8ELdIpjY0138名無しさん脚
04/08/21 04:29ID:S0pzuXmW58mmだけどノクト使えば？
0139名無しさん脚
04/08/21 08:04ID:Bbytyujk0140名無しさん脚
04/08/21 11:20ID:I35/Q6iH標準で開放から星を撮るのに、丸く写るレンズなんてほとんど無いよ。
ニコンの50/1.4だと2.8くらい、1.2なら2か2ｂﾆ2.8の間まで絞らないと。
開放から使いたいならそれこそ、ノクトとか。
0141名無しさん脚
04/08/21 12:56ID:rMX3+OsJ欠点バレバレだよ。
「標準」ていう意味はそういう意味じゃないんだな。
0142名無しさん脚
04/08/21 18:00ID:ZnYbAyKf0143名無しさん脚
04/08/21 19:15ID:QJtWrdKpおれはノクトを買ったということでは？
0144名無しさん脚
04/08/21 22:22ID:RGVndSr/俺の50/1.4は一段絞れば星はちゃんと丸く写ったけどなあ。
たった一度の撮影だけでレンズのせいにするのもどうかと。
ガイドミスとかフィルムが緩んで動いたとかの可能性はないのかなあ。
0145144
04/08/21 22:28ID:RGVndSr/中身が同じかどうかは知らんけど。
0147名無しさん脚
04/08/22 23:29ID:W7hJQm5bAF ED180mm F2.8D
AF ED80-200mm F2.8D new
AF-S ED300mm F4
この3本で決まりですか？
あと、AF-S 300mm F2.8はII型よりi型の方が画質は良いみたいですね。
重さはII型だとは思うけど。
0148花咲か名無しさん
04/08/22 23:54ID:dq2Ol8HuAF 17-35mm F2.8Dも凄いレンズだけど、14mmの方が
収差が少ないみたいだ。明日から楽しみ。
0151名無しさん脚
04/08/23 09:14ID:pcXgIfgTでもこれだけ出せば、より広角寄りの大口径ｽﾞｰﾑが買えそうのでちょっと迷ってます
0152名無しさん脚
04/08/23 19:45ID:7F82dtQF0154名無しさん脚
04/08/23 21:51ID:ntGR4SVpニコン28-105とタムロン28-75で迷っているのですが、どちらに逝くべきでしょうか？
0155名無しさん脚
04/08/23 22:13ID:Ze0nobb6でもそれじゃあここに相談に来た意味ないかｗ
個人的にはニコンのほうがおすすめかなあ。
逆光に強いし、マクロも1/2まで撮れるし。
いろんな場面に対応できる万能レンズだと思いますよ。
それに、中古価格が安くてお得な感じ。（２万５千ぐらい）
ただ、暗い場面での撮影が多くなりそうならタムロンのほうかな
0156名無しさん脚
04/08/23 22:27ID:Tm1RYvC6フードなしだとズボン穿き忘れたみたいでなんか落ち着かない。
0157名無しさん脚
04/08/23 23:12ID:Ze0nobb6漏れなんか常にフード無しだけど。
特にフードが必要だと思ったことはないな。
まあ、なんとかしてほしいってのは同意ですね。
あのフードなんかあんまり効果なさそう。
あれさえ改善されれば最高の標準レンズなんですけど。
0158名無しさん脚
04/08/24 11:50ID:UuL/uQ91高価なレンズをのぞいて、これに勝る描写のズーム
って何？
影の王者って感じの銘玉だとおもいます。
0159名無しさん脚
04/08/24 18:47ID:/FYnK8Smベテランも多く使ってるよね。
デジタルならDX18-70がちょうどそれに当るのだけど、このレンズもデジタルで
好評だよね。
常用する画角域だけに、ニコンも力はいってるように思う。
0160名無しさん脚
04/08/24 19:14ID:UuL/uQ91そうだよね、よくネガで400プリントは2Lならレンズの
画質に差が無いなんて言うけど全然違う。
銘玉というより凄玉。
AFS版でないかなあ
0161名無しさん脚
04/08/24 20:52ID:Lfg1rW7kフードが最大の弱点だな。
あのかっこわるいのなんとかしてくれ＞ニコン
0162名無しさん脚
04/08/24 22:15ID:S9vanAPjこんなのが有るなんて知らなかったです。
今まで、単焦点しか使っていなかったというのも有るけど。
ニコ爺の一人としては恥ずかしいんだが、EOS を弟に貰ってしまった。
それには
Canon EF Zoom 28-105mmF3.5-4.5II USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_105_f35_45ii.html
が付いていた。海外旅行に行くときくらいは、ニコンを忘れて
オレらを思い出してくれと言うキヤノン党の弟らしいプレゼントだった
仏蘭西から戻りポジを堀内カラーに出し、何の気ナシに返ってきた
ポジを見ると、素晴らしいじゃないですか。キヤノンのこのレンズ
はただのオモチャ、けど、我が兄弟の贈り物だから使ってやっただけ
けれど、きちんと働いてくれて感動です。さて、その後、シグマからも
似たようなレンズが世に出ているんですね。皆さんはキットご存じ
でしょうが、キヤノンの 28-105mmと光学系は殆ど一緒です。
なんか悔しいので、弟には黙って買ってみました。実写も変わらない。 キヤノンという会社にドライな物を
感じたのも事実です。
ところで、今回の驚きは、我がニコンが同一焦点で出しているZoom 、これはシグマのOEMではなくて
(本当はOEMでも良いけど)ニコンのオリジナルなんですか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_28-105mmf35-45d_if.htm
複合型非球面レンズを使っていたり、50mmから105mmの間でAFによるマクロ撮影が可能。
最大撮影倍率は約1/2倍（105mm時）で、花の接写等、幅広い撮影に対応。
なんていう点がキヤノンと異なるんで多分ニコンちゃんのオリジナルかしらん? と勝手に思っています。
で、今度はオレが弟にこのレンズを贈ってあげようと思っているんです。
0164472
04/08/24 22:34ID:GOanoi5G0165名無しさん脚
04/08/24 22:37ID:utzXUgfqズーム時に前玉がまわる限りはしょうがないね＞お椀フード
あれをまわらないようにするには、かなりの設計変更が必要そう。
その結果、描写がかわるようなことがあれば、むしろしないほうがいいな。
まあ元々逆光に強いレンズだし、フード自体も効果薄そうであってもなくても同じような気がするけど。
0166名無しさん脚
04/08/24 22:50ID:RT6duyf8AFならその方が速いのだろうが、カニ爪つけてＭＦな俺にはちと辛い。
0167162
04/08/24 23:07ID:S9vanAPj私の取り乱した気持ちが伝わったことにうれしさを禁じ得ません。
>>163さんの優しさに感謝します。
で、話変わって、フードの件なのですが、
昔から言われ続けているのですが、どのレンズでもフードは不備の
ままで行っています。ある意味、これはニコンの意志かも知れませんよ。
良いフードはご自身で見つけあそばせ。くらいの意味がｱﾙｶﾓ･････謎
ハッセルみたいな蛇腹のフードが用立て出来れば最高ですよね。
当のニコンちゃん聞いてみると、報道とかの遣り取りの中でも
レンズが防御できるのが「フード」みたいな御答えが返ってきましたので
そんな感じなんでしょうかね?!!
(今回の件とは無関係ですが)
因みに、私は、φ72mm 単焦点レンズにはコンタックスのメタルフード
を使っています。淀で聞いたら、まだ注文出来るようです。
キョウセラも味な事をするもんですね。
0168名無しさん脚
04/08/25 06:25ID:JXeZL7I1AF28-105mmF3.5-4.5DってAF28-70mmF3.5-4.5Dと比べてずっといい？
（当然だが望遠が利くとかマクロとかを除いて）
0170名無しさん脚
04/08/25 11:06ID:yvTn0iJX0173名無しさん脚
04/08/25 19:09ID:LEPvrRcBこちらの方の描写はどうでしょうか？
湾曲や周辺光量不足は伝えられていますが
シャープさや発色の具合が気になります。
価格的にも手ごろだし、ニコンも一時標準ズーム
として押していたような、、、。
それと、これの絞りリングのある
AF-S Zoom Nikkor ED24～85mm F3.5～4.5D？
ってどこかで見たような気がするのですが、、
気のせいですよね、、、。
0174名無しさん脚
04/08/25 20:57ID:Cm6KEPS80175名無しさん脚
04/08/25 21:06ID:qnmd6xNf0176名無CCDさん＠画素いっぱい
04/08/25 21:06ID:maRkBQuw200mm/F2Gも駄目ポですか?
0178名無しさん脚
04/08/25 22:30ID:RJEWlzk+軽い105mの方に魅力感じますけど、選ぶとすればどっちの方が間違いないでしょうか。
0182名無しさん脚
04/08/26 00:07ID:cZ8ksJs+AFSを使ってみたいのです。
買おうかな、、、。
0184名無しさん脚
04/08/26 01:07ID:53AsjXBkやはりこのスレでも評判が高い、28-105でしょうか？
それとも、VRが魅力の新24-120でしょうか？
被写体やシチュエーションによっても、評価が違ってくるとは思いますが、
自分がこれだ！っと思うものを、どうしてなのか理由も沿えてあげてください。
●24（28）～ズーム
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D
●高倍率ズーム
Ai AF Zoom Nikkor 28-200mmF3.5-5.6D
●大口径ズーム（価格は良心的ですね。）
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D
これ以外にも、これがいいぞ！というものがあったらお願いします。
いやいや、レンズメーカのあれだ！ってものもOKです。
ちなみに自分は旧24-120を愛用です。ある程度の広角～望遠をカバーしている
ので、これ1本で済んじゃうことが多いからです。旅行やちょっとしたお散歩の時
にはコレです。
暗いのが難点ですのが、それは50mmf1.4でカバーしています。
0185名無しさん脚
04/08/26 01:16ID:SNRR8Lumそれと、安物Gタイプは２本とも入ってないのね。
0187名無しさん脚
04/08/26 05:34ID:lwbLB86B値段：高い
サイズ：大きい
重量：重い
画質：並
質感：良
0188184
04/08/26 11:04ID:53AsjXBk安物Gは画質うんぬんを述べるようなものじゃないかなっと思い、除かさせて
いただきました。
>>186
もっ申し訳ない！カキコミスです（汗）
×価格は良心的ですね。
○価格は良心的でないですが。
0189名無しさん脚
04/08/26 13:14ID:SFVsaQ4C↑
撮影会で女の尻ばかり撮っていて追い出された奴の言い訳。
0190名無しさん脚
04/08/26 13:15ID:SFVsaQ4Cすまん。
0191名無しさん脚
04/08/26 14:26ID:g7ttqdTU0193名無しさん脚
04/08/26 22:21ID:SNRR8Lum通訳すると、
「AiAF DC Nikkor 135mm F2Dは開放で甘いという噂を聞きましたが、本当でしょうか？」
だろ。察してやれよ。
0194名無しさん脚
04/08/26 22:49ID:g+fryjXpニコンのAF中望遠～望遠単焦点は皆優秀。
開放から安心して使える。
ちょっと高めだけどﾅｰ
0195名無しさん脚
04/08/26 22:53ID:XOzt5kx90196名無しさん脚
04/08/26 22:56ID:2TvNO/E5でも、28mm とか 35mm あたりにしても、けっこう歪みますね。
画質も何だかモヤっとした感じ。中古なのでハズれに当たった可能性もありますが。
今まで OM やヘキサーRF で単焦点レンズばかり使ってきたので、
このニッコールはちょっと期待外れでした。
買い直すとしたら、やはり AF 28-105mm がお奨めなのでしょうか？
0197名無しさん脚
04/08/26 23:04ID:I996quAg0198196
04/08/26 23:10ID:2TvNO/E5ズームレンズとスピードライトが必要だったからというもので。
時間があるときは RF に単焦点でまたーり撮ってます。
0199名無しさん脚
04/08/26 23:13ID:0Zp98vA1安ズームの中古に何を期待してんだか･･･とりあえず単焦点にしとけば!?
35/2D、85/1.8Dでとりあえず幸せになっておくことをすすめる。
#ネタ臭いな
0203名無しさん脚
04/08/27 16:17ID:3fCX+7JO銀塩じゃ全域で歪曲収差が目につく
0204名無しさん脚
04/08/27 19:03ID:tFSRCk6X望遠寄りの歪曲の方が目立つと思う。
0205196
04/08/27 22:48ID:ir04WbDiほんとにネタじゃないんですよ。
ニコンもズームも初めてなので、
少々戸惑っているという次第で。
焦点距離は、着けっぱなしにしている
スピードライトの数値とズームリングで
見当をつけてます。
やっぱり中古で 28-105mm でも手に入れて
比較してみるかなあ。
0206名無しさん脚
04/08/27 23:36ID:fxWZFX8L買うしかないだろう？
0207196
04/08/27 23:41ID:ir04WbDi失礼しました。
0210名無しさん脚
04/08/28 00:59ID:46RIbZKw0211名無しさん脚
04/08/28 01:16ID:XitS8zFl28-105/3.5-4.5Dは結構いけてると思う。絞りが円形に近いから自然なボケが得やすい。
広角側の樽型歪みも結構目立たない。
逆光時のコントラスト低下もうまく使えば柔らかめの描写で好感を持つかもね。
フードありでもハレ切り必須だけどな。
0212名無しさん脚
04/08/28 01:18ID:uKWakPiMいや、作例見ただけで物を言うのも何だけどちょっとだけ迷ってるわけさ。
0213名無しさん脚
04/08/28 01:19ID:CimpJEOS0214名無しさん脚
04/08/28 01:23ID:XitS8zFl12群16枚のレンズでヌケがよけりゃ金メダル級だな。
単焦点と比較する時点でナンセンス。
0215名無しさん脚
04/08/28 01:25ID:XitS8zFl>214の２行目は196に対するレスだと思ってくれい。
#連投スマソ
0217名無しさん脚
04/08/28 15:31ID:gL9xnNVwよく行く店に中古が出ていて気になってます。
ボディはD100とF80で、デジタルを使うほうが多いです。
0218名無しさん脚
04/08/28 15:32ID:y03gFnYvＤ１Ｈではそれほど問題ない。
Ｄ１Ｘではわからないが…
0219名無しさん脚
04/08/28 16:00ID:+YtKO5ksそれだけでよく歪みやフレア・ゴーストをあそこまで抑えられるよなあ。
他の、構成枚数の多いレンズは、そういったのをおさえるのに、非球面やＬＤ、ＥＤレンズなんかを何枚も使ってるのに。
どういう仕組みになってるのか不思議だ。
0220名無しさん脚
04/08/28 19:17ID:+lLSuTB/まさにデジで使う人がGに乗り換えてるんじゃないかな？
おれはDしか使ってないけど、やっぱり歪曲はきつい。
EDレンズ不使用というのもあるけど、比較とかってあったかな？
あと、F80クラスだと、ボディがのけぞってアンバランスだと思う。
0221名無しさん脚
04/08/28 19:20ID:8KM5k9CwAF-S 24-85mm F3.5-4.5Gつかってるけどそんなにひどくないと
おもうけど？
>>220
70~300とかだとちがうかもね（w
つかったことないけど
0222名無しさん脚
04/08/28 20:23ID:cENKpRvg(1) AF-S24-85mmF3.5-4.5G
(2) AF24-85mmF2.8-4D
(3) AF28-70mmF3.5-4.5D
(4) AF20-105mmF3.5-4.5D
歪曲・逆光性能・解像度・ヌケ・ボケ、ぞれぞれ順位付けるとどんな感じだろ。
とりあえず歪曲は196以降をみた感じだと
良 (4)>(3)>(2)>(1) 悪 ？
0223名無しさん脚
04/08/28 20:24ID:cENKpRvg(4) AF28-105mmF3.5-4.5D
0226名無しさん脚
04/08/29 01:47ID:mQqxcS7W1と2は写りそのものは大差なしだね。
明るさや操作性は違うけど
0227名無しさん脚
04/08/29 03:18ID:p2eoJlBpテレ側が甘くてがっかりだった。
明るさとシャープさの両立は難しいのですね。
0228名無しさん脚
04/08/29 10:22ID:30fyLsLY使われているモデル誰でしょう？
0229名無しさん脚
04/08/29 15:40ID:6HwKNQ5W0230名無しさん脚
04/08/29 22:22ID:dcBtbd/Z0231名無しさん脚
04/08/29 23:29ID:C7BmKbdaネーチャンいないじゃん
０４．2．12版じゃないのか？
0232名無しさん脚
04/08/30 01:05ID:7YjyoKWB６月版ですが？
0233名無しさん脚
04/08/30 23:46ID:u1SKfbodAiAF-S ED80-200F2.8(中古）
AiAF ED80-200F2.8Dnew(新品）
シグAF APO 70-200F2.8EX HSM(新品）
どれが良いでしょう？助言頂けないでしょうか？
合焦速度、合焦精度等の情報頂ければ助かります。
尚、D70/F100/FE2を使ってます。
0234名無しさん脚
04/08/31 05:45ID:iTJ+ttok0238名無しさん脚
04/08/31 17:02ID:etU/Md3dD70のボディ内蔵モーターってそんなに強力なの？
非力だとするとAF-Sのほうがいいんじゃない？
0239233
04/08/31 18:17ID:snyzAhDU>236
>238
皆さんありがとうございます。
使用頻度
D70>F100+FE2＝AF-S
D70<F100+FE2＝AF（new） と云った感じでしょうか。
今回はAF-Sの良品を探して見たいと思います。
半年前なら
AF-Sの新品が中古とそんなに変わらない値段で流通していた様ですが..orz
0240名無しさん脚
04/08/31 18:19ID:qaaiRxmTボディはＦ８０ベースだから非力。
だからセットレンズがＡＦ－Ｓになったんじゃないかな
漏れなら、シグAF APO 70-200F2.8EX HSM(新品）
かな。
0241名無しさん脚
04/08/31 21:06ID:7YxlMYJH画質重視なら、
AiAF ED80-200F2.8Dnew(新品）
だよ。
0242名無しさん脚
04/08/31 21:56ID:mivQ54ly80-200/2.8のAF-S中古とAF(NEW)の新品のどちらを選ぶかは
ホントに悩みますよね。
私もどちらを選ぶか迷いました（ボディはF5とFフォトミック）。
私は近日中にAF(NEW)を注文しようと思っています。
被写体が子供がほとんどなので、F5のボディ内モーターで十分かと。
さらに241さんのレスが背中を押しました。
0244名無しさん脚
04/08/31 23:56ID:497WDmXfAiAF ED80-200F2.8Dnew のほうが画質いいの？知らなんだ。
0246234
04/09/01 01:22ID:vylNkgy4そのシャープさに感動した。もっとも旧型がガタが来ていた可能性も否定しないが。
0247名無しさん脚
04/09/01 16:23ID:5YzA3BthＶＲ７０－２００の前にシグマの７０－２００を使っていたが、
テレコンつけたときの画は、シグマの方がよかったような。
0248名無しさん脚
04/09/01 16:26ID:XVD9qzvK10万以上するレンズ買うとき皆さんは現金ですか？
0249名無しさん脚
04/09/01 16:32ID:fiMEo5MVヨドバシでデビットカード。
0250248
04/09/01 16:38ID:XVD9qzvK0251名無しさん脚
04/09/01 16:45ID:fiMEo5MV趣味なら借金してまで買うのは個人的にはちょっと。。。
0253248
04/09/01 16:56ID:XVD9qzvK今まで俺もローンで買ったことないからこんなこと聞くわけですが。
でもどうしても欲しくなって来ちゃった訳ですよ。どーしよ
0255名無しさん脚
04/09/01 20:06ID:GNla3Vp1ローンしなきゃ買えないような状況じゃ悩むまでもないと思うが。
普通はローンなんて、家か車くらいだろ。
0257名無しさん脚
04/09/01 21:01ID:xib6TZNS小学校の運動会でもきついぐらい。
AF-sとG化された後継レンズに期待してるんだけど、いつ出るんでしょ。
0258名無しさん脚
04/09/01 21:24ID:q05ezntJ0259名無しさん脚
04/09/01 21:42ID:euN081sJ速い。強力なモーターでぐいぐい行く感じ。VR80-400も
その手で…と思ったら、F4はVR効かないんだっけ。
0260名無しさん脚
04/09/02 22:03ID:GdZ3bNZSきょう、AiAF ED80-200F2.8D(new)を発注してきました。
これで子供の運動会に備えます。
0261名無しさん脚
04/09/02 22:59ID:3A/05h9915kなんであんまり安くないような気もするんですが・・・
現状ではD100にシグマの18-50F3.5-F5.6DCで、テレ端を
よく使うので明るめの単焦点がほしいのですが・・・
0262名無しさん脚
04/09/02 23:13ID:GYfbd68950mmは、デジだとやや中途半端な焦点距離になりますね。
まあ、それはシグマの18-50F3.5-F5.6DCで慣れてるでしょうから問題ないでしょうね。
写りとしては、まあなんてことないですよ。
さすがにシグマのズームよりは写りいいとは思いますけど
単焦点としての明るさと軽さだけがとりえといってもいいでしょう
個人的には、やっぱAF 35/2Dのほうがおすすめかなあ。
ただ、Ｄ７０の影響か、中古どころか新品も品薄みたいですが。
0263261
04/09/02 23:13ID:3A/05h99そういえば、箱もついてたな。
0265名無しさん脚
04/09/02 23:21ID:bN4t2qXv無くても撮れるのなら買わない
なんで迷うか、理解出来んのですが
購入相談なら、それなりスレでどじょ
0266名無しさん脚
04/09/02 23:45ID:vReNkocW0267名無しさん脚
04/09/02 23:51ID:zQbNgi/80268名無しさん脚
04/09/03 00:11ID:i52ui9a50269名無しさん脚
04/09/03 00:41ID:bgfctE4Zところで
Aiマイクロ60/2.8Sってどうなんかね？
タム90㎜が良い、
とは良く聞くんだけど最近デジタルの稼働率も上がってきたので
画角的にこっちも有りかな、と思ってるんだけど。
でもマイクロ60mmって過去スレ他スレ見ても話題に出てこない。。。。
田舎在住なんで買うときは新品を淀の通販。
0270名無しさん脚
04/09/03 00:47ID:bgfctE4Z○AFマイクロ60/2.8D
ｽﾏｿ
0271名無しさん脚
04/09/03 00:56ID:HLHvgzxX35F2Dと50F1.8Dは、と言いたかったのでは？
おれも50F1.4Dが１万７千円くらいで売ってたので衝動買いしたけど
こいつは、新品買う方がバカらしいかもね
0272RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
04/09/03 20:30ID:n4wlOUwHﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚで話題になってることある。
■●■ マクロレンズ総合スレ 2本目 ■●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1088068486/
Aiﾏｲｸﾛとは傾向違うけど、よく写るﾚﾝｽﾞだと思われ。
単純に90mmと比較はできないけどな。
0273名無しさん脚
04/09/03 21:49ID:REn8sErlD70にAF60/2.8つけて、ポートレート(風スナップw)撮ります。
マイクロ55/3.5、55/2.8に比べれば充分やわらかいし。
ただし1m以上の範囲はピントリングの回転角が小さくMFは苦手。
ニッコール遣いなら、もう少し長いのが欲しければ85/1.4！
マクロで長いのなら、マイクロズーム70-180！ではないかと。
ただD70に85㍉はちょっと遠すぎて私には撮りづらいです。
0274名無しさん脚
04/09/03 22:55ID:HOVKRK7y0275名無しさん脚
04/09/03 23:05ID:8bz7/3kL0277RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
04/09/03 23:50ID:B3/BWQRKかも。50mm前後なら50/1.4の開放付近がﾎﾔﾎﾔで（余計なものも写らなくて）
いいかもね。>>273のﾚｽにもあるように、１ｍ以上はﾍﾘｺが小回転なんでAF
の方が楽。
0278名無しさん脚
04/09/03 23:58ID:Iy7YmanF剥げ同。
50/1.4はf2あたりだと顔の目または鼻でピントを合わせたとき、
髪の毛がヤワ目に写ってイイ感じ。背景もぼかしきれる。
ただ、相手との距離がちと近いから目がコワくなりやすいかも。
そういうとき漏れは105/2.5使ってる。
0280名無しさん脚
04/09/04 02:04ID:dxRSsk83AF Micro 60/2.8 を使用してのポートレートは克明に描写できるので
人生観を表したい場合なんかはオススメですね。
特に男性ポートレートなんかではとても評判が良いです。
>>274さんみたいなステレオタイプの発想しかできない人には
ご推奨しても使いこなせないでしょうけれども。
また、この程度のレンズで1m以上のMFが困難と言うのもどうかと思われます。
もっと普段からしっかりとピント合わせする習慣を付けたらいかがかと思いますが。～余計なお世話か?、御免なさい。
それでも勉強不足、練習不足は否めないでしょう。
D100やD70 でのマイクロ撮影でしたら、画角的にはタムロンの90mmよりも
AF Micro 60/2.8 の方が自然なワーキングディスタンスで撮れるのですが、
2ちゃんねるに集まる人達は、メーカー製のいわゆる高額なレンズを支持しない傾向に
有るので、AF Micro 60/2.8 は大抵黙殺されているのが実情です。
タムロンの90mmは良いレンズなので、買った人は大抵満足します。ソレよりも
高額なメーカー製のマクロを買うことが少ない、よって、 AF Micro 60/2.8 の事なんて
知らない。。。これが大方の筋書きです。
タムロンの90mmを購入した後でも、 AF Micro 60/2.8 を入手してみると、
双方のメリットを感じられて、結局は幸せになれると信じています。
0281名無しさん脚
04/09/04 07:52ID:soHQRJqo単焦点で、20mm/28mm/50mm/85mm/135mmと使っているのですが。
お気楽撮り用の標準ズームで、VR24-120とAF24-85/F2.8-4どっちがお勧め？
それともボディ増やしたほうが、幸せ？
0282名無しさん脚
04/09/04 09:01ID:SDCeSrPH0285名無しさん脚
04/09/04 11:03ID:IxRKB5i/お願いします。出来るだけ安価で明るいレンズを希望します。
0286269
04/09/04 11:05ID:QmnaY4Vx>273
>280 情報ありが㌧。逝って損は無さそうなんで注文しますた。
今回は花撮りメインに使うつもりだけどポートレートも試してみます。
しかし、
デジでのポートレートレンズはみんな試行錯誤の段階みたいだね。
現状、必ずしも評判の良くないAF50/1.4D辺りを真面目に新作してくれれば
（AF-S化希望、Ｇ化厳禁）
デジポートレート用/銀塩標準用として大歓迎なんだが・・・。
0287名無しさん脚
04/09/04 11:11ID:zVv0nHPmあることはある、
9.3-930㎜ F1.7-4.7 このレンズの値段考えたら
ニコンマウントに変更してもらうくらい、サービスでしてくれるだろう
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100xs.html
たしか1500万くらい
0288名無しさん脚
04/09/04 11:47ID:2hLTPOM1どんな感じですか？
たとえばニコンの85mmF1.4と比べると
ともにF2.8まで絞った場合、写りにどれくらい差がありますか？
0291名無しさん脚
04/09/04 13:36ID:TdcV32D50292名無しさん脚
04/09/04 14:41ID:0n+1tibTもし現在一台しかボディーがないのなら
もう一台増やす事を進める。
ＩＳＯ１００と４００とか白黒とか色々とと楽しめるよ。
もれは、レンズ中心の考えかただから、
ボディーやシャッター付フィルムパックていどにしか
考えてないけど。
いちど、プロ用のＴＶ亀ようのレンズを改造ニコンマウントに
した事があるけど、蹴られる以前にフラン時バックが会わずに
超接写オンリーだった。
0293名無しさん脚
04/09/04 14:44ID:0n+1tibT考えてないけど。
ボディー は シャッター付フィルムパックていどにしか
考えてないけど。
0294281
04/09/04 15:39ID:XGWZ8vTnウッパラってF100もう1台炒ってみます。
シャッター付きＣＣＤパックは、ファインダーと
操作感が悪すぎて、使う気が起きね～
0295名無しさん脚
04/09/04 20:32ID:0n+1tibTＤ70は２台あってＤＸも結構そろえたけど、
結局銀塩しか使ってないな。
奥の写真もコンデジの方がピンが深いし。
0296名無しさん脚
04/09/04 22:00ID:nCBUZcX+ポートレートがメインなら、85mmF1.4を買いましょう。
0297名無しさん脚
04/09/04 23:43ID:0n+1tibT比較的新しい機種で使われた事がございますでしょうか。
0298名無しさん脚
04/09/05 00:28ID:5YJpUzLiとりあえずD2Hでは動作確認済＞TC-16A
ただし、レンズ情報を手動設定してやらないと
マルチパターン測光は使えません。
0299名無しさん脚
04/09/05 06:51ID:VQCsxIemタムロンは持っていないのでわからないですが、85/1.4いいですよぉ！
すかーっとさわやかなファインダーの視界が待ってますよ！
2.8ズームとは別世界の明るさです。
まあ撮るときはいくらか絞っちゃうわけですが。
0300名無しさん脚
04/09/05 08:30ID:sZtqhZ7cありが㌧。
とりあえずは使える可能性は大きいですね。
0301名無しさん脚
04/09/05 10:23ID:T4wY3366D100ユーザだけど、使用説明書によるとTC-16ASは使用できないとの記載がある。
TC-16ASの方は、確認した方が吉。
0302名無しさん脚
04/09/05 11:20ID:5YJpUzLiただしF80、D70だとメーターが作動しないと思われ。
D2Hでも露出についてはAiレンズと同じ扱いですし（A,Mモードでのみ使用可）
0303名無しさん脚
04/09/05 20:26ID:hgrvhUVu撮影距離を適正露出算出のファクタにするそうですが・・・。
披露宴の金屏風のテカリを無視して新郎新婦に露出を合わせる
との件は、ストロボの事ですよね。
屋外晴天下でＤの威力がようわからんです。
教えてくんでスイマセン。
0305名無しさん脚
04/09/05 20:55ID:pa//7YP6遠距離にピントあわせてる場合とかは分割測光の区割りを細かくして、
近距離および、AFロックとかで、ＡＦエリアのピントが前ピンとかの場合は分割数を少なくするみたいな制御。
F90が出た頃のカタログには割りと詳しく説明されてた。
0306109
04/09/05 21:25ID:jFuUS9xZフル開放で撮って
現像出そうと思って愕然・・・・
ネオパンが入っていました
又撮りなおしてみないとねぇ
直進ズームのED AF80-200 F2.8Dも購入
安いレンズばっかりじゃん＿|￣|○
0307名無しさん脚
04/09/05 21:36ID:ArB+N15rここ2ちゃんねるでAF50/F1.4Dの悪口を言っている人の
大半がAF50/F1.4Dなんかは持っていないと思われます。
各メーカーの 50/F1.4 はソレゾレ、個性はあるけど、ダメと言う物は
無いです。
AF50/F1.4Dをダメと言い続けている人と今度いっぺんお会いしてみたいですね。
よっぽどバカ面しているのでしょうから。
0308名無しさん脚
04/09/06 00:01ID:a4ElzlJ8製造番号が216***でした。
このレンズは初期ロットの不良で騒がれたと思いますが、この
製造番号も初期ロットの可能性はありますでしょうか？
ぐぐってもなかなか見つからないのでご存じの方がいらっしゃい
ましたら教えて下さいまし。
0309名無しさん脚
04/09/06 00:09ID:o187yjqTビンゴ！！
0311名無しさん脚
04/09/06 01:14ID:hl0Jwkb90314名無しさん脚
04/09/06 19:39ID:YP4zpj0f50/F1.4の悪口を言っている人、それは経験不足なんだと。
大手6社の50/F1.4などなどを買ってみて思うこと。
ソレゾレに(･∀･)ｲｲ!!
310みたいな御仁は片目がつぶれているね。
ｶﾜｲｿｳだなぁと思います。
0316名無しさん脚
04/09/06 21:10ID:YP4zpj0f0318109@ソフトフォーカス大好き
04/09/06 22:00ID:suv7jsbP毎回漏れが書き込むと荒れますね
現像だしたりすんの( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰから
デジ1眼買ってしまいましたよ＿|￣|○
早速50/F1.4Dでちぇ～っくしましたよ？？
ポートレートはF2.0でソフト気味の描写にすると良いですねぇ
おにゃのこ撮るときとかに最適！？
被写体からの距離が取れるシチュならF1.4でもなかなかいけますなぁ
私の結論ですとAF50F1.4Dは私にとっては丁度良いです
（値段も描写もね）
それより、昨日購入した
ED80-200F2.8D
これがまた（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ
フル開放だとソフト気味だが1段絞るとカチカチの画がでてきますね
0319名無しさん脚
04/09/06 22:05ID:XX/h0+qKデジタルで使えないのが悲しい。
0320名無しさん脚
04/09/06 22:15ID:YP4zpj0f怒られるかも知れないけど、私はその銘レンズは
マウンコアダプターを使用してEOS 10D に付けてAE撮影しています。
素晴らしいレンズなのに、D70 や D100 とかで使えなくしちゃった
ニコンにプンプンです。
0321名無しさん脚
04/09/06 22:24ID:MjODpKnEそうか！AiSにはEOSのほうが優しいのか！目からウロコ。
そういやあAiSとEOS、語感も似てるしな。
えーあいえす
えーおいえす
いーおいえす
いーおえす
いーおす
いおす
ばんざーい
0322名無しさん脚
04/09/06 22:51ID:YbZ7Qesl最近Ai80-200/f4Sのズーム(ピント？)リングがユルユルになってきたので
OHに出そうと思っています。
OHでユルユルは解消されると思うんですが、レンズの再コーティングとか
もしてくれるんでしょうか？
別料金が発生してでも、再コーティングお願いしたいなぁ。
0323名無しさん脚
04/09/06 23:01ID:YP4zpj0f0324名無しさん脚
04/09/06 23:11ID:XX/h0+qK分解・清掃グリスアップはしてくれます。部品は払底なのでOHは無理だそうです。
ちなみに漏れの場合グリスがレンズにたれてきたのでそれの清掃をしました。
料金は分解・清掃で\14,500。ズームは堅めに、ピントは柔らかめになりました。
下手な中古に手を出すよりはお得なので個人的には満足。
このレンズに惚れ込んでしまい、なかなか新レンズに移行できず困ってます。
でも、再コーティングはニコンでは受け付けてないそうです。残念･･･
0325名無しさん脚
04/09/06 23:48ID:wlNGi1qs>ED80-200F2.8D
そのレンズはニコンの至宝四天王の一つでつ。
0326名無しさん脚
04/09/07 00:10ID:gSW//6ot君らＤ１シリーズかＤ２Ｈでも買えば？
0330名無しさん脚
04/09/07 01:23ID:7OkiIhpq0331名無しさん脚
04/09/07 01:27ID:mzThuePnデジでの写りはどうですか？
0332名無しさん脚
04/09/07 07:05ID:M8H5Zhzj今出勤途上なのでまずは御礼まで。
0333名無しさん脚
04/09/07 14:09ID:q8E3lXOz＞これがまた（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ
＞フル開放だとソフト気味だが1段絞るとカチカチの画がでてきますね
カリカリすぎて困るよ（笑）
カタログから落ちない理由も分かる。
だけどAF時に’ブルンブルン’となるのは怖いね。
0334名無しさん脚
04/09/07 15:51ID:ugUZOHYR135mmの新しいの出してくれんかのぉ。
F2.8位で小さいやつとVRのF2。
DC機能はあってもなくても良いや。
0336名無しさん脚
04/09/07 19:17ID:4+gVgnCdなんでもVR化を望む人の気が知れません。
そもそも s化前のMF135/2 ですらデジ一眼の使用に耐えるのに。
少しウデを磨いたら如何かと。
0338名無しさん脚
04/09/07 22:20ID:4+gVgnCdはあ、人のサガなのですね。 ううむ
でも、F2やFMでもレンズを使う私は絞り還を残してくれないとヤダナぁ～
これがVR化と引き替えになくなるのなら、ニコンを疑っちゃうかも。
他愛ない、一ユーザーの戯れ言ですが。。。
0340名無しさん脚
04/09/07 22:48ID:vo13HUuV0341334
04/09/07 23:07ID:zkJ1Hi0mすまぬ。
ほんとはVRじゃなくてAF-Sと書きたかった。
なんでVRなんて書いたのか・・・。
ちなみにAi-sの135mmF2は大のお気に入り。
0342名無しさん脚
04/09/07 23:32ID:4+gVgnCd>VRじゃなくてAF-S
所謂、超音波モーター内蔵の俊足AFレンズですね。
だったら、私も同意しますよ。
>>339
私は、気に入ればAFもMFも関係なくレンズは使います。
写りが気に入れば全然OK 。
レンズ鏡胴の質感の善し悪しとか，レンズデザインの善し悪しも
解るけれど、所詮、レンズは写りが気に入らない物はダメでしょ。
それと、自分の撮るジャンルはAFの善し悪しではなく、忍耐と
目端が利くかどうかが分かれ道のジャンルなので、Bellowsですら
頻繁に使いますよ。 人、ソレゾレって事で。
0343名無しさん脚
04/09/08 15:27ID:FNC1H03e0344名無しさん脚
04/09/08 19:06ID:q7ib6OqxApo-NIKKOR 1:9 f=460mmっていうレンズがついてた。
f128まであるんだけど
ニコンのカメラ使ってる自分としてはちょっとうれしかった
0345名無しさん脚
04/09/08 19:27ID:KKJf3yDBちょくちょくもなにもＡＦカメラ無いのに最近買うレンズはＡＦばかり
Ｇレンズばかり出るんで、中古で気に入ったＡＦ－Ｄレンズがあったら買ってます。
0346名無しさん脚
04/09/09 20:23ID:DGHU2J4qAF80-200f2.8は非常に評価高いようですけれども三脚座の付いてない
古いタイプ(定価119,000と表示されていた)のはどうなんでしょうか。
この度nFM2からD70に移行しまして今まで使っていたAi180f2.8EDの代替として
検討しているのですが、画質的な違いはどのようなものでしょうか。
でも近所の中古屋で見つけたやつ税込47,250円は相場からいくと高すぎますよねえ。
0347名無しさん脚
04/09/09 22:04ID:2F3OrWWTＤ７０だとピント合わすの大変じゃない？
自分はＦＭ３ＡとＤ７０持ってるけどファインダー覗いたらがっくりきた。
それ以来Ｄ７０はＡＦレンズ用のカメラと自分は思ってる。
自分だったら同じくらいの値段なら
Ａｉで安くて明るい望遠よりＡＦで安くて少し暗い望遠を買うね
>>346さんがどういう場面に使うのかわからんけど・・・
0348名無しさん脚
04/09/09 22:12ID:NmBw/8+Vそんなに高いのか！？
漏れもその古いタイプを13年前から使い続けてるが、そんなに評価高いのか。
確かにズームとは思えないほどシャープでいいレンズだよ。
新品で９万円くらいで買ったから十分元は取れたし。
ただ本体をF4からD70にしたんで、ちと焦点距離が長いんだよな。
0349名無しさん脚
04/09/09 22:31ID:qzzJ3F2/昔、NEWが出たときに、キャパで比較してました。（トキナーのと一緒に）
雑誌では、新型を誉めてましたが、個人的には、旧型の方が良いと思った。
そんなオレは、70～200に買い換えて、ちょとだけ後悔。両方持ってれば良かったよ。
0350名無しさん脚
04/09/09 22:41ID:1DFsDtyF直進式ならSとDではコーティングも変わっているらしい。
Dならば回転式の三脚座付きと光学系変わらなかったと思うけど349の話だと違うのかも。
0351346
04/09/09 22:42ID:DGHU2J4q思い余ってマグニファイヤを使用しておりますが何れにせよ不便です。
自分は暗いところで動きのあるものを撮ることもあるのでなるべく明るい玉がほしいのです。
そこで評価の高いAF80-200f2.8の中古に目をつけたのですが‥
>>348様も褒めてらっしゃるし値切って3万台になるなら逝ってみようかな。
ああ、星撮りからこの道に入ったばっかりにMF単焦点ばかり揃えた自分が恨めしい。
0352名無しさん脚
04/09/09 22:47ID:zSOUo5BV最近1本で済ますべく135/2DCの入手を画策中。
0353名無しさん脚
04/09/09 22:54ID:+feuov13AiAF ED80-200F2.8D(new)、きょう入手しました！
花形じゃない、ラッパ形の専用フードがレトロでいいですね。
F5につけてファインダーをのぞくとスッキリキレイです。
ただ、像がゆらゆら。やっぱVRついてたほうがいいのかな？
しばらく構え方の練習をしました。
ところでM-AリングがMのとき、ボディのAFモードは
Mじゃないといけないのでしょうか？
日本語マニュアルはあまり詳しく説明されていませんでした。
外国語版では表になっているのに。
0354名無しさん脚
04/09/09 22:57ID:Pc2iqZsB0355名無しさん脚
04/09/09 23:04ID:+feuov13ありがとうございます。
本番までに試し撮りをしたいものです。
やはりシャッタースピードは1/250より上がいいですかね。
0356名無しさん脚
04/09/09 23:20ID:YepFR64cAi45mmF2.8PかAF85mmF1.4DかAFDC105ｍｍF2のどれかで悩んでいます。
ボディはS2proです。
0357名無しさん脚
04/09/09 23:23ID:D76HFzO30358名無しさん脚
04/09/09 23:29ID:aL/3dbVt0361名無しさん脚
04/09/10 02:03ID:hzGtUb85自分は85mm使ってますが、銀塩なのでね。
S2proだと焦点距離が長いかも・・・です。
中古でもいいなら、PC35mmF2.8なんかどうだ？
ヤッパだめ？
0362名無しさん脚
04/09/10 02:23ID:iovLDuEM広角寄りのほうが撮りやすいだろうなその場合。
写真撮るために彼女のそばから離れるなんてナンセンス
AF 35/2か、デジであることを考えるともっと広角のAF 28/2.8あたりかな
0363名無しさん脚
04/09/10 02:40ID:AwDI12ab0366名無しさん脚
04/09/10 08:17ID:kKrQuthrなんでわざわざPCなんか使うよ。
絞りが連動でないのでスナップには不便この上ないうえに開放で
使う事は考えてないようなレンズだよ。
35/2 はデジでも良好。
0367名無しさん脚
04/09/10 10:01ID:YxNAynKR今持ってないなら損するレンズじゃないから買っとけ。
0368名無しさん脚
04/09/10 10:27ID:ddMkhfN2あと、みんなが冗談交じりにも推奨している品々だって
買って村内ものばかり。
自分は、AF 28/2.8 を使っているが、D100 でとても良好。
何せ小さくて軽いのがとってもウレシイ。思っていたよりも
ボケ味も美しいし、その流れで行くと、AF 35/2も有ると
凄く便利だと思います4。
自分は、EOS 10D にマウント仇ぷた咬まして
Ai MF 35/1.4s を使っているが、こりゃオススメです。
f1.4 だと解像度は高いのに、優しくフレアに包まれた感じが
女性ﾎﾟﾄﾚﾄに重宝していますし、f2.8 まで絞るととたんに
シャープに成ってくるのが(･∀･)ｲｲ!!
0369名無しさん脚
04/09/10 11:05ID:feE6NSS0も少し広角が保水今日このごろ。
0370名無しさん脚
04/09/10 16:18:44ID:uDp/eV7lやっぱ机上位ですかね？
D70、レンズは35/2、50/1.4、60microです
>>369さんによると35/2で寄りすぎってことは24～28あたりが必要なのでしょうか？
0371名無しさん脚
04/09/10 19:02:48ID:pXru1lxTあえてマジレスすると、キットのＤＸ18-70あたりが使いやすいと思われ。
後輩委もわりと良いのではないでしょうか？
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
0372名無しさん脚
04/09/10 19:54:18ID:PbGq7Tde(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
0373名無しさん脚
04/09/10 20:36:41ID:cXnFMadUAF60mmF2.8D＋SB-800を使っています。
0374名無しさん脚
04/09/10 21:09:45ID:AwDI12abDC１３５とか ８０－２００（nonED)じゃないと・・・
0375名無しさん脚
04/09/10 21:21:14ID:xxIlP4Mc0377名無しさん脚
04/09/10 22:58:20ID:uDp/eV7ltp://www.sigma-photo.co.jp/news/EM_140D.html
「被写体の細部まで正確に描写する事を要求される医療、学術研究の分野に最適なマクロ領域で無影撮影がオートで簡単にできます。」
0379名無しさん脚
04/09/11 01:17:41ID:txXQoFAYなんか話が変な方向に向かってるんでレスしにくい・・・。
レスサンクス。
28/1.4買おうかと考えているので、35/2・・・どうしようか。
0380名無しさん脚
04/09/11 01:43:27ID:qvjjSvwvなんでわざわざ1.4なわけ？
ＭＦで28っつったら、天下の銘レンズ、Ai-s 28/2.8があるじゃん。
こっちのほうが安くて写りもずっといいよ。寄れるし。
これとAi-s 35/2なら迷うとこだけどな。
少なくともいきなり28/1.4はやめとけ。
0381名無しさん脚
04/09/11 01:47:57ID:txXQoFAYいや、Ai28/2.8S持っているが、流星撮りにも使うので買おうかと。＜28/1.4
まあ、28/2.8でも十分なんだが。
0382369
04/09/11 06:57:10ID:hUqQLCqg羽目鳥だと35/2は使い物にならなかった。アップばかり。
>>371のいうとおりキットレンズは画角的にはいいけど暗いんだよな。
というわけで中古で手に入れた20mm/2.8でトライ。絵はいいんだけど、
レンズの駆動音が大きすぎてちょい萎え。
0384名無しさん脚
04/09/11 13:08:21ID:BDuibnV60385370
04/09/11 17:27:01ID:wZ2Q19th35/2を少し試してみましたが確かに寄りすぎですた。
20/2.8か24/2.8を買ってみるつもりです。
>>383
彼女とはちょっとマンネリだったんですが写真を撮り出してからまた萌えてくれるようになりましたw
>>384
直進より回転ズームのほうが・・・
0387361
04/09/12 01:29:13ID:v7q8nwF0356氏はどこにも「スナップ」とは、書いていないが。
オレは、あの書き込みを読んで、女性向けファッション誌に載っている様な写真を撮りたいのかな？と
思ったんですが、大ハズレでしたかね。
PCを推したのは、上手く使えれば、小顔＆足長効果が得られるから。
0388名無しさん脚
04/09/12 01:37:18ID:JE9nvpVX0389名無しさん脚
04/09/12 01:45:33ID:4yCciGch前にもそういう事言ってる人がいたけど
シフトレンズでなくても下からとれば同じだろ。
つうか下から撮った時シフトなんかしたら変になる。
0390名無しさん脚
04/09/12 02:33:21ID:f6qQSKIdAF70-300/4-5.6EDって写りはどうなんでしょう？
もちろん価格的にもある程度までの期待しかしていないのですが、
ある程度の写りは期待しても良いのでしょうか･･？
ちなみに他のレンズの私の評価は、、、
AF20/2.8 & Ais50/2.8ｳｽｶﾞﾀ いまいち駄目 AF28/2.8 & AF35/2 まぁまぁ普通 AF50/1.4 & Ais135/2.8 クソニッコール
AF85/1.4 ニッコール最強レンズ AF70-210/4 色はノルがシャープさに欠ける ﾄｷﾅ80-200/2.8 色がノラない
という評価なのですが、こんな漏れ様が使ってもまぁまぁ普通と思えるだけのシャープさはあるのでしょうか？
よろしくお願いしますωつ ο°o｡
0391名無しさん脚
04/09/12 02:35:36ID:4yCciGch0392ID:f6qQSKId
04/09/12 02:39:42ID:f6qQSKIdテレ側300㍉ヅゥムレンズがあれば教えて頂ければありがたいです。
少し腰を痛めまして重いカメラバックを医者に止められましたので･･
なにとぞよろしくお願いしますωつ ο°o｡
0393名無しさん脚
04/09/12 02:48:32ID:f6qQSKId申し訳ありません。
こぅいぅコミュニティサイトはいまいち不慣れなものでして･･
ご容赦頂ければ幸いです ωつ ο°o｡
0394名無しさん脚
04/09/12 02:57:09ID:n/8k8zx3画質優先ならカールツァイスでしょ。
ＡＦはボディが今市だけど。
目が良いならコンタックスＭＦが良いでしょう。
一度使ってみてください。
全レンズを最強と評価できますよ。
0395名無しさん脚
04/09/12 03:13:46ID:f6qQSKIdレスありがとうございます。
ワタクシ、カールルイスはちょっと･･（古
今度友人主催のお気楽撮影貝がありまして、
それ程モデルを独り占めできる時間も取れそうにありませんので、
軽量ズゥムを考えた次第でございます ωつ ο°o｡
0396名無しさん脚
04/09/12 03:44:28ID:nmem9i+T0397名無しさん脚
04/09/12 08:12:24ID:LwjK+NYx0400名無しさん脚
04/09/12 16:04:37ID:v7q8nwF0だな。
しかも、東西統一後、東側の人間が入ってきて、かなり質が落ちたと聞いたことがある。
カメラのレンズのことではないけど、多分一緒だろう。
メイド・イン・ジャパンなら、変わらんか？
0401名無しさん脚
04/09/12 21:33:22ID:qGRk3eW3ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/21.jpg
AF35mmF2@f8
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/23.jpg
シグマ28-105mmF2.8-4@35mmf8
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/25.jpg
FinePix40i
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/26.jpg
0402名無しさん脚
04/09/12 21:54:10ID:ZnZlZETRチップの吐き出す絵はFinePix40i の色味の方が不自然なんだろうけど好きです。
0403名無しさん脚
04/09/13 01:36:38ID:1ZX3a4Hx負けてたけど、AFニッコールで設計を変えてから、ツアイスはニコンの
足下にも及ばない。目標があれば、それを超えるように
頑張るのが、日本人かも。
0404名無しさん脚
04/09/13 01:43:23ID:0b1rkhCE勝ってました(笑) けれど、85mmって解像力よりも大切な要因が
いっぱいあることにニコンの方も後から気づいたのでしょうね。
MF時代のニッコールは、105mmF1.8 が当時のツアイス85mmF1.4
みたいな開放絞りポヨポヨの画像で有る意味似ています。
また、ヤシコンマウントの85mmF1.4 は随分と長く、設計を変えていないから
ニコンやペンタックスに水をあけられても仕方ないですね。
それでも熱狂的なファンが居るのがツアイスの怖いところかも。
0405名無しさん脚
04/09/13 22:49:13ID:+E61ka82いても一握りの人だけじゃない。
死蔵レンズをスリスリオナニーだけしている変態よ！
0406名無しさん脚
04/09/14 05:32:17ID:5rrpFqu/おまえツアイスを使ったことないだろ。
0407名無しさん脚
04/09/14 23:42:34ID:+o6z3d82どこに行っても、ツアイス持っているだけで満足しているバカジジイがとても多いですよ。
若者が多い、キヤノンやペンタの集いに行くと、写真にどん欲な人が多いと思う。
>>406がそう思うならそれ相当に納得させていただきたいなあ。
自分としては、ブランドにかぶれたけど写真は(本当は)苦手な金持ちオーナー達が支えているのが
ライツやツアイスかと思っていますから。
現場主義なら、キヤノンやニコンを使っているはずでしょ。1000字以内で明確な回答をｷﾎﾞﾝﾇ！
0408名無しさん脚
04/09/15 10:45:55ID:tTajovac0409名無しさん脚
04/09/15 11:36:10ID:65TBFgwV0410名無しさん脚
04/09/15 18:57:03ID:swZnvHoRちみが「ツアイスツアイスツアイス」と言って１０本買った人なのでつね。
「10本持っている程度」とさりげなく自慢している時点で、
バカジジイと納得しますた。
0411名無しさん脚
04/09/15 19:18:03ID:Uy84gOjJ0412名無しさん脚
04/09/15 19:36:56ID:mAdsnbdE0413名無しさん脚
04/09/15 19:38:23ID:+Uzrr97t店主はデジタルシフトだと言っておるが、
もっと大きな波ではあるまいね
0414名無しさん脚
04/09/15 20:41:42ID:tqWsbGI7価格帯はどれくらいですか？ 知ってる人おしえて？
あと、三脚の脚が付いていないという『Ai AF Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D』はどうですか？
インプレキボン。こちらは中古で8万ぐらいですかね？
0415名無しさん脚
04/09/15 20:51:35ID:erAOw9+T0416メメント
04/09/15 20:55:33ID:N7+pZRYF単焦点のAF-Sタイプで35mmとか50mm(55mm)
なんて期待したけど、ニコンでは無理か。w
0417名無しさん脚
04/09/15 20:58:45ID:ZHUfj2baF4スレで少々盛り上がってるが、鉄向きらしい。
個人的には80mm端でやや樽、200mm端でわずかな糸巻きがあると思う。
解像度はいいと思うよ。
デカいけどね。
0418名無しさん脚
04/09/15 20:59:41ID:T2EyX5LZボディに惚れてNIKONを使っています。
４１６さんのいうとおり、単焦点のAF-S、でたらサイコーなんですけど。
0420名無しさん脚
04/09/15 21:08:49ID:VB6jphnO新の方が7.5万、旧の方が4.5万、s形が3万ってとこじゃないかな。
しかし旧を6年ばかり前に中古で買ったが、相場が全く変化ないみたいね。
中の部品がすり減って、2度ばかり重修理をしたところを見ると耐久性に
欠けるのが欠点だが、いいレンズだ。
手持ちなら旧、三脚多用なら新でいいんじゃないですかね。
0421名無しさん脚
04/09/15 21:23:02ID:oTDYGdnhgoodレスさんきゅう。
ここは良スレですな。
0422名無しさん脚
04/09/16 00:32:24ID:iIeFYZ1a撮りためたニッコール、ＦＤ、ツァイスを見比べた場合、
一枚一枚の比較じゃなくて、何十枚、百何十枚と言う単位で言うと、
やっぱりツァイスが綺麗だと思う。
これはそれぞれのレンズで同じ被写体を撮って無いので、単純な見比べが
出来ないのだけど、グロスで見比べると、やっぱりツァイスが美しいと思う。
0423名無しさん脚
04/09/16 00:52:56ID:wIWbC/nW0424名無しさん脚
04/09/16 00:57:51ID:SkIswMbFあ、でも旧DとS（ともに直進タイプ、三脚座無し）は、もう部品交換を
伴うオーバーホールは出来ないらしいから、よほど安くて状態の良い
モノを見つけないと泣きをみるかも・・・
まぁ￥7-8万のnew Dにしとくのが無難ではないかな
0425名無しさん脚
04/09/16 01:16:38ID:s9BP0+2kまだ手元に届いてないんだけど、かなーり楽しみ。
週末は試し撮りだなぁ。わくわくわく。
問題は、このレンズをAF駆動できる手持ちのカメラがD70のみって事．．．
恐らくこのレンズのメインボディはF3になるのでMF使用だなぁ。
F値通しでないところがM露出にはキツイ。AE使うか。
と、こんなに懸案事項があるのにこのレンズを買ったのはひとえに、
良スレであるここでの、あなた方の書き込みに触発されたから。
あんまり欲しくなる様な事を書かないで欲しいわｗ
0428名無しさん脚
04/09/16 10:28:34ID:QmBsnvKO0429名無しさん脚
04/09/16 14:05:47ID:/OQfUwbvさらに安いところだと
35-70/3.5-4.5
ですね。
F501の頃の標準ズーム。
写りは値段に比例しない典型レンズでした。
0430名無しさん脚
04/09/16 14:31:22ID:8ii6L7Kdhttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81484
0431名無しさん脚
04/09/16 14:32:34ID:QY1LBw9/0432名無しさん脚
04/09/16 15:02:59ID:fIUoEwvKそれよく間違われるレンズだよね。なぜかみんな3.5にしてしまう。
誤：35-70/3.5-4.5
正：35-70/3.3-4.5
おまけにFM10にセットの35-70/3.5-4.8っていうのもあって間違いやすい。
>写りは値段に比例しない典型レンズでした。
禿胴
0433名無しさん脚
04/09/16 15:16:06ID:/OQfUwbv訂正tnxです。
FM10のも微妙に違うのか・・・
>>430
やはりGレンズですか、そうですか・・・
15時にニコンの日本サイト更新されましたね。
公式にF6発表されましたね。
0434名無しさん脚
04/09/16 16:42:05ID:QmBsnvKOとりあえず、コンパクトデジカメのワイコンだかテレコンに使われるようだけど、
今後一眼レフ用レンズにも使われるのかな。
0436名無しさん脚
04/09/16 17:28:58ID:f7eOmngV0437名無しさん脚
04/09/16 21:11:18ID:40G9VfNt確認だけど、写り>>値段 ってことだよね？
0439名無しさん脚
04/09/16 22:08:36ID:9NNYd+dsﾆｺｰﾙの中では安い方だが、そんなに安いとは思わない。
でも漏れは中古の5000円で買った。
0440名無しさん脚
04/09/16 22:24:58ID:JTwJ/yM30442名無しさん脚
04/09/16 22:29:08ID:fIUoEwvKズームでも写りいいﾔｼはとくに高価だった。
Ai35-70/3.3-4.5SやAiAF35-70/3.3-4.5Sは安いズームなのに、
解像度・コントラスト・発色が良かった。歪曲は大きいが。
>>439
MFのﾔｼで5Kは安いですね。AFの方なら妥当なところですが。
0444名無しさん脚
04/09/16 22:36:36ID:9NNYd+dsAFでし
0445名無しさん脚
04/09/16 22:50:27ID:7erNwF350446名無しさん脚
04/09/16 22:54:33ID:9NNYd+ds残念な限り。
0447425
04/09/16 23:11:23ID:s9BP0+2kAF28-105/DにするかAF28-70/Dにするかも迷ったんですよ。
F値も同じだし。でも評判の良さで28-105にしちゃった。
28-70ももっと調べてみれば良かったかなぁ。いっそもう一本ｗ
>>427
ヘリコイドの回転角が狭いというのは聞いてました。
フィーリングもやはりAFレンズのそれだったので悩みましたが、
ここは一発修行かと思って。がんばります。
と、言ってたところにF6発表。いつ買ってもAF28-105が即使えるｗ
デザインが馴染めないけど、手持ちのAiレンズもばっちり使えるし、
これはやっぱり買いだろうなぁ。ついでにF5もいっとくかなぁ。金が．．．
つうか、そもそもD70購入時の「デジ完全移行」という目的は一体どこへ．．．＿|￣|○
0448名無しさん脚
04/09/16 23:50:47ID:XISXYvkkところで AF-S VR ED 300mm F2.8Gも出てるけど、現行のAi AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）は生産中止？
今使ってる中古はガタ来始めてるんで新品いっとくべきか。F3, FM2でサンニッパが使えなくなるといたいしなぁ。
80(70)～200mm F2.8みたいに併売してくれると良いんだけど…。
0449名無しさん脚
04/09/17 00:03:41ID:Pugxi2n0親父のレンズ大した逆光でもないのに、紫やら
オレンジのリングゴーストがとても美しい。
順光専用か逆光特殊効果レンズという認識だが。
0450名無しさん脚
04/09/17 00:09:17ID:cYMifyaX0451名無しさん脚
04/09/17 00:23:31ID:Yk40Rzd528-70は逆光に強くはない。
きちんとハレ切りしましょう。
0453名無しさん脚
04/09/17 06:33:48ID:WOC4NkUxよく登山に連れてってるが、日の出日の入りで太陽が直接画面内に入る
構図で撮っても、はっきりしたゴースト（画面内太陽と対称位置に多角形のが
出るようなやつね）が出た記憶はない。
そりゃ多少フレアっぽくなったり小さーなゴーストがぽつんと出ることはあるけど。
トキナーAT-X28-70mmF2.8Proや、同時に使ったわけでもないし
画角も違うけどニコンAF20-35mmF2.8Dよりは明らかに逆光に強い。
歪曲は28mmで大きいけどね。アサカメ診断室によれば、28mmで4.9%。
AF-S28-70F2.8Dは2.9%、タムロン28-75は2.5%、デジだけどコニミノA2は
28-200mm相当のワイド端で4.5%。
0454名無しさん脚
04/09/17 07:33:40ID:PrSfK02w歪曲の具体値や逆光性能誰か知らない？
24-85Gは2002年12月頃にD100と一緒にアサカメで調べられてたらしいが、
持ってる人いたら詳細きぼん。
0455名無しさん脚
04/09/17 13:55:13ID:Oe3VUFhmwebで検索した上で図書館で実誌にあたることをお勧めする。
アサヒカメラ2002年9月号試用速報
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/somokuji/2002mokuji.html
ニューフェース診断室では取り上げられていないようだ。
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/nfclinic/6.html
日本カメラ2003年1月号のテストリポートでD100が取り上げられているからそれだろう。
http://www.nippon-camera.com/zassi/z0301/0301mokuji.html
0456名無しさん脚
04/09/17 22:16:19ID:YyC4wpYpスーパーＥＤは、AF-S VR ED 300mm F2G 用でないかと期待
0457名無しさん脚
04/09/17 23:20:47ID:Pugxi2n0こんな色の特殊効果模様が半逆光で撮ると
写ります・・・。ババレンズだなこりゃ。
453のレンズが普通だよね。
小型軽量でよさげなので、FEの伴侶にと
借りたんだけど、タンスの肥やしになってる。
0458名無しさん脚
04/09/17 23:29:32ID:UrLCXynO無用に高くなる。
0459Nikkorと言へば
04/09/17 23:31:28ID:q/DV72bc0460残念ながら
04/09/18 09:50:39ID:/gpe0uQXまだFUJINONのが良い
0461名無しさん脚
04/09/18 14:52:57ID:2fSyZwtU良いのもあるし凡なのもある。
どっこいどっこいだ。
0462名無しさん脚
04/09/18 15:17:45ID:Y1b8N03t現行品のときには「80-400があるから要らない」と思ってたのに、
生産終了となるとやたらと欲しくなるのは何だろうね～（ｗ
0463名無しさん脚
04/09/19 02:08:11ID:TXOpVx/J俺は買い損ねた。
0464名無しさん脚
04/09/19 09:48:31ID:bR5syuE1生産終了ってどこの情報？
ニコンのページには現行品で出ているけど
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
0465名無しさん脚
04/09/19 09:54:36ID:w4R9HIh80466名無しさん脚
04/09/19 10:12:03ID:BkVgXuhVこっちを見てね。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/index.htm
0467名無しさん脚
04/09/19 10:23:47ID:iIyWMHNy中古しか触手がでない。
0468名無しさん脚
04/09/19 11:03:19ID:bR5syuE1自分は回転式の方を買ってやろうって思っているので、びっくりしてしまった。
ところでＶＲの爺タイプは周辺減光に問題あるようですね。
ＶＲは魅力なんだけどな～
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
0469名無しさん脚
04/09/19 11:27:46ID:M1fy45Xj0470名無しさん脚
04/09/19 11:57:35ID:w4R9HIh8AF-S VR ED 70-200/2.8 G 現行品
AF-S ED 80-200/2.8 D 生産終了
AF ED 80-200/2.8 D(New) 現行品 回転式
AF ED 80-200/2.8 D 生産終了 直進
0472468
04/09/19 16:12:53ID:QHK0im8Xそれにしても、このスレの皆は優しくていい人たちだ～～･ﾟ･(ﾉ^Д^)･ﾟ･｡
0473名無しさん脚
04/09/19 21:01:13ID:r36FiqB9なにも逝くこたぁーないよ。>>469ﾀﾝの発言も貴方に対しての 愛情が感じられるだろ?
みんなでマターリするのだ！
0474名無しさん脚
04/09/20 00:43:09ID:OC9OZJBd光学系はⅡと同じなのか？
確かに両方とも8群11枚だが････
設計変更なしだと、VRを作動させたときに偏心による収差が発生するんじゃないかな。
それともⅡの段階でVRに対応するように設計されていたのかな？
0476名無しさん脚
04/09/20 21:00:38ID:K6JzYATkいけてねぇーなぁ・・・
ついでに買ったAF 70-210mmF4-5.6は値段の割にかなりｲｲけど。
ってか標準ﾚﾝｽﾞ買ってねぇ！
0477名無しさん脚
04/09/20 21:42:38ID:6HOo6ZFF３つの中で皆さんどれがお好みでしょうか？
車レースや風景で使いたいのですが。
将来は鳥もやろうかと思ってます。
0479名無しさん脚
04/09/20 22:24:13ID:gpdHbgvmＡＦ２０㍉はちょっと逝けてないね。
旅行用にいきなり実戦投入してかなりガックリきた。
ちなみにＡＦ５０/ｆ1.4は輪をかけて逝けてないので間違っても買わないように。
ＡＦ８５/1.4は文句無しにおすすめだョ。
0480名無しさん脚
04/09/20 23:05:07ID:pvwZRDNWAF35/2もイイ！
カリカリ具合がステキ。
0481名無しさん脚
04/09/21 01:07:35ID:IWWu1882折れた
＿|￣|○
0482名無しさん脚
04/09/21 06:34:09ID:fEQIW8k70483名無しさん脚
04/09/21 06:53:07ID:d0rulx35AF20mmF2.8逝けてないのかー。と思ったが、
50mmF1.4よりいいんなら俺には無問題ダ。
どうせ開放では使わないし。買おう。
0485名無しさん脚
04/09/21 11:50:00ID:Y8+5egN80487名無しさん脚
04/09/21 12:19:52ID:jCMWkQPfやっぱ35～50でしょう。
0489476
04/09/21 17:52:20ID:uT7QAU8bﾜﾃが買ったのは中古っす。
ただﾁｪｯｸした感じは問題無
>>488
銀塩だす。
どうｲｹてないかねぇ・・・
自分の感覚なんで説明しずらいが、色がｱｯｻﾘすぎる感じ
開放気味で撮ったﾎﾟｰﾄﾚｰﾄはｿｺｿｺ良かったけど風景では使いずらい鴨
>>487
正論！！
0490名無しさん脚
04/09/21 17:59:18ID:fLGRGpVDデジに移行して同じような使い方が出来るレンズが無いのがツライ。
0491名無しさん脚
04/09/21 22:50:50ID:hF8hpb/u展開するのでしょうか。
スーパーインテグレーテッドコーティングを、ＭＦレンズを含め全レンズに展開
したときのように。
0492名無しさん脚
04/09/21 23:35:29ID:O2Q78sBU色乗りも良く、スナップや風景に活躍中です。
ちなみに銀塩。
AFになって変わってしまってますか？
0493名無しさん脚
04/09/22 00:26:12ID:SMSEeWgz0494490
04/09/22 00:46:05ID:S6qfAO5tAi20/2.8は良いよ。
0495名無しさん脚
04/09/22 07:33:40ID:CiQG4q18CanonEFﾚﾝｽﾞで、この解像度は耐えられない。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでﾆｯｺｰﾙを使えってことか。
0496名無しさん脚
04/09/22 08:08:10ID:bllxQgfs20mmでポートレートなんか撮るなよ…
不親切だな。
0497名無しさん脚
04/09/22 08:38:12ID:uNSLNWU30498名無しさん脚
04/09/22 09:50:23ID:1R/7cE57へんだなぁ。
現行の20/2.8はAF・MFとも、ニコンらしからぬ色乗りこってりなんだけどなぁ。
もしかしてAF20/2.8Sなのかな。新コーティングはこってりですよ。
描写が甘いとすれば近距離補正機構等にガタが出ている可能性がありますね。
20/2.8はコントラストもぱきぱきです。
049920/2.8Dは
04/09/22 10:17:47ID:/0esRO0uあまりおかしいようならＳＣで見てもらったら？
0500名無しさん脚
04/09/22 10:39:08ID:1sDepZgi0502名無しさん脚
04/09/22 11:48:50ID:1R/7cE57嫌なら見なけりゃいい、というのはちょっと違うように思いますよ。
0503名無しさん脚
04/09/22 12:21:44ID:ZMDDO0/K0504名無しさん脚
04/09/22 12:26:23ID:g/s9d9iEて書いてくれればわかりやすかったし最初から意見も聴けた。
0505名無しさん脚
04/09/22 12:37:38ID://gDwzlRそれなら一理ありますな。
それと、現行品ならたしかに新品購入が一番の王道。
中古漁りばかりしていると、本体の屋台骨にヒビが
入ってしまうかも。ヤシコンの二の前になったら大変ですね。
0506名無しさん脚
04/09/22 12:37:44ID:OUfEKEf3新品が買えなくて激安だと中古買う
基準は定価の三割五分以下だな
0507名無しさん脚
04/09/22 12:38:38ID:OUfEKEf3OMが潰れたのも中古ばかり買うOM使いのせいだよね
0508名無しさん脚
04/09/22 12:53:18ID:18QZJMGG0509名無しさん脚
04/09/22 13:06:45ID:g/s9d9iEだって昔のＯＭよくできてるじゃん
たいていシマノやキャノンみたいに自社製品打倒しないと売れないよ。
その点ニコンはエライ！
0510名無しさん脚
04/09/22 14:25:21ID:1W5gp1O/MF機で撮影する方が頻度高いんだが、AF機も時々使ってるので、
どっちにしようか迷ってるんだが...
0511名無しさん脚
04/09/22 14:35:50ID:uNSLNWU3全くの別物だね。
AFの方が最短がより短く、重量も軽い。
正直どちらも捨て難いがAF機で使うのであればDでいいでしょう。
0512名無しさん脚
04/09/22 18:03:49ID:E7fSb5pd二つを比較する作例をうpする奴はいない罠w
0513名無しさん脚
04/09/22 18:11:44ID:oT/YwbCoMF Lens と AF Lensのレンズの光学系が一緒ならそうかも知れないが
AiAF35mmF2DとAi35mmF2Sはレンズの構成からして別物レンズですよ。
これも同じと言うのなら、>>512はニッコールレンズを使うにふさわしくない人間です。
0514名無しさん脚
04/09/22 18:23:28ID:eStRJ2SF後欲しいのは、AF-S28-70F2.8 AF-S70ｰ200F2.8ＶＲだが
手が出ないなぁ 中古もあんまり出てないし 働こうかな
0516511
04/09/22 19:01:59ID:1W5gp1O/夜景にはどっちの方が向いているんでしょう？
0517名無しさん脚
04/09/22 20:09:36ID:CiQG4q18前玉の大きさが全然違う。
Ai35mmF2Sは52mm枠ぎりぎりだが、AiAF35mmF2Dはその直径の半分位。
なぜだ。
0518名無しさん脚
04/09/22 20:51:42ID:lc/59XxPttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/img/ai_24mmf2s/pic_001.jpg
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj1261.jpg
0519名無しさん脚
04/09/22 21:02:11ID:E7fSb5pdだから別物だという作例うpしてみてよw
光学系がまったく別物だからMFのほうが優れてるとは限らない。
前玉が大きくても糞みたいなレンズもあるしな。
なんでもかんでもMFレンズが優れてると勘違いしてるMFﾏﾝｾｰｦﾀが大杉
MF機にはMFレンズ、AF機にはAFレンズを使うのが一番スマート。
今までの資産のMFレンズをAF機につけるのは理解できるけどな。
0520名無しさん脚
04/09/22 21:41:56ID:CiQG4q18前玉が大きさは、どのように画質に影響するのかな？
0521名無しさん脚
04/09/22 22:49:49ID:3WoApr/H違うでいいだろ？
その上で>>511はどちらも捨てがたいと言ってるのだから
何も問題ない。
終リでいいかな？
0522名無しさん脚
04/09/22 22:51:06ID:a3YASHmE当スレの他の方々に対しても、さほどの益も無い害虫なので
今後は放置を推奨します。
0523名無しさん脚
04/09/22 23:03:09ID:lr2WdSou0524名無しさん脚
04/09/22 23:07:50ID:ev8PV/bv坊やだからさ。
0525481
04/09/23 01:44:06ID:tMLtd0YUついでにカニ爪つけてもらうことにした。F2で使いたいので。
やっぱりAF世代は作りがちゃちだね…。
まあしょうがないんだけど、絞り環くらいはもう少し何とか
してもらいたかった…。
0526名無しさん脚
04/09/23 02:33:55ID:m39XezueAFマイクロ105/2.8Dの絞り環の感触も最低。
でもAi50/1.4SやAi50/1.8Sなんかの絞り環も…
Ai35/2Sの絞り環ってマトモかな？
開放からシャープなのはAF35/2Dのほうらしいけど、
ヨドバシで見せてもらってマトモだったらAiS買っちゃおうかな？
0527名無しさん脚
04/09/23 07:01:37ID:i04L/6JW0528名無しさん脚
04/09/23 10:13:35ID:nas6oWag0530481
04/09/23 13:25:25ID:i7MdxgTb基本約6000円＋部品Maxで約4000円
だった。部品はもっと安くなる可能性が高いそうだ。
ちなみに、カニ爪つけは約\2000。ネジ穴が既に空いていたら、
\400くらいだそうだ。
0532名無しさん脚
04/09/23 20:37:58ID:pI0+BXdwｶﾀﾛｸﾞ見る限りでかくて重そう・・・
写りは良さそうな気がするんですがどうでしょう？
0533名無しさん脚
04/09/23 22:12:46ID:CYc0FMw0俺は常用してるけど。
写りは良いよ。
0534名無しさん脚
04/09/23 22:41:56ID:DWOjAa6z軽くてかさばらないから気軽に出し入れできる。
0535名無しさん脚
04/09/23 22:50:00ID:lvi6CtaM軽いしいいよ～
0536名無しさん脚
04/09/23 22:57:52ID:4UwSmt450537名無しさん脚
04/09/23 23:13:37ID:giZKx70Q軽いし
振る開放で使わないし～～
0538名無しさん脚
04/09/23 23:38:29ID:AmGFigTe50/1.8Dを買ったら35-70を使わなくなり、
次に35/2Dを買ったら50/1.8Dも使わなくなった。(家庭内スナップ)
0539名無しさん脚
04/09/24 13:18:06ID:AKZ7gu35持っているのですが、現在カタログに載っている
AFでEDの70-300mmは、すごく短くて興味があります。
買い換える価値はありそうですか？
画質は良くなっていますか？
0540名無しさん脚
04/09/24 14:19:57ID:voSlZCeU以前どっかの雑誌で比較してたが、結論としては
旧型でも値段が高くてサイズも大きいだけのことはあると言っていた。互角評価。
0541名無しさん脚
04/09/24 15:13:39ID:tT2l7IkRどんなレンズが向いてるんでせうか。
カメラはFM3Aで、持ってるレンズは50/1.4と28/2.8です。
無知なもんで恐縮ですがよろしくお願いしますです。
0542名無しさん脚
04/09/24 15:18:11ID:u8BrgflBそれならデジタルカメラのマクロで撮ると良いのでは？
0543名無しさん脚
04/09/24 16:41:14ID:AKZ7gu35>>540さん
レスありがとうございます
そうですか、互角ですか、昔のも捨てたものじゃありませんね。
でも小型で軽い現行レンズも魅力的だなぁ。
0544名無しさん脚
04/09/24 17:11:18ID:tWIe2/CN望遠側でピントを合わせて広角側にズームするとピントがずれます。
同社の 24-85/2.8-4D ではこんなことはありません。
これって故障でしょうか？
0545名無しさん脚
04/09/24 17:15:01ID:3V7jVqjX仕様です。
焦点距離決定後に、ピント合わせをしましょう。
0546名無しさん脚
04/09/24 17:18:09ID:tWIe2/CNありがとうございました。
このレンズはズームではなくてバリフォーカルなんですね。
0547名無しさん脚
04/09/24 17:20:34ID:NOTd5G01古典的な手法で、最近はＡＦだからその焦点距離ごと
にピントあわせしたほうが厳密に合わせられます。
0548名無しさん脚
04/09/24 17:57:09ID:vtM8V1gJ鼻デカじゃなくてですね、単純に画面いっぱいいっぱいに撮りたいんです。
どかーんと。
なんかうまく伝えられなくて申し訳ないんですが…。
ちなみに当方デジカメ所有してないんですﾅｷ
0549名無しさん脚
04/09/24 18:19:38ID:yIyXmKDp単純に考えてマイクロ105かなあ。
28と50持ってたら次に欲しくなる焦点距離だし。
0556名無しさん脚
04/09/24 20:59:10ID:voSlZCeU５５１は14mmはどう見てるのだろう？
0558名無しさん脚
04/09/24 21:57:47ID:EC4F3WTB0559名無しさん脚
04/09/24 22:00:13ID:yimze/R+0560名無しさん脚
04/09/24 22:58:31ID:+MVsCusmコニノルタの今回発表したレンズなんて…
0561名無しさん脚
04/09/25 00:16:04ID:xaqxFBt3広角ズームの購入を考えてます。広角でF値ってあまり気にしなくていいのですか？
Ai AF Zoom Nikkor ED 18～35mm F3.5～4.5D (IF) の中古が４万で売ってたので、ちょっと心が動いてます。
教えて、レンズに詳しくて、もちろんエロイ人。
0563名無しさん脚
04/09/25 00:35:20ID:xaqxFBt3ありがとうございます。
0566名無しさん脚
04/09/25 08:24:06ID:pjqUhGVF17-35 デカイ、重い、高いを我慢できれば最高のレンズ。
18-35 小さい、軽い、安いで満足できるなら、それなりに使えるレンズ。
0567名無しさん脚
04/09/25 09:58:36ID:WCZYIlKt大きな差異は、歪曲かな。
18-35は値段相応に歪む。
0568名無しさん脚
04/09/25 11:25:47ID:Tei8P+Hq購入対象のレンズだったんだが、あの記事と作例を見て、
歪曲収差と135フィルム使用時の周辺画質がどうも納得いかなかったので、
結局20/2.8を買った。
でもなぜか使ってる人で画質が悪いとか歪曲がどうのとか言う人は少ないね。
単焦点派でなければ、18-35は悪くないレンズなのかもね。
気になる人はアサカメのバックナンバー見てみて。
0569名無しさん脚
04/09/25 13:33:16ID:Y9GncKnYその点は比較的安価な一眼用の広角ズームということを考えると仕方ない。
が、欠点を補う利点があるから、まぁいいんじゃないの？となる。
20mm付近の超広角単焦点一本ではさすがにどうにもならない場合はあるが、
すぃっと準標準といえる35mmまでいけるのは何かと便利である。
例えばヨーロッパの旧市街なんでいく時にはこのズームはとても重宝する。
こういうときは軽さも効いてくるし、なんでも大口径がいいというわけでないしね。
あえて歪み以外に欠点をあげるならズームとしてもボケが汚い。
望遠端の35mmなら時には寄ってボケも使いたい焦点域と思うが、
ガチャガチャとした感じになってしまうことが多い。
あと、世間では逆光に強いと言われてることもあるが、俺は逆光に弱い気がする。
これは俺がフィルタを入れてるせいもあるかもしれないが、
太陽が構図に入ってるならともかく、近いだけでも盛大に青くなることがある。
超広角単焦点やf2.8ズームを持ってないので比較したわけではないが
俺はなんとなくそんな印象を持っている。
0570名無しさん脚
04/09/25 16:09:59ID:rNZGJAOF0571569
04/09/25 16:47:37ID:Y9GncKnYそのとおり。フィルタ入れてちゃ正確じゃないわな。
ただし、俺のレンズは全部ニコン純正のL37Cを入れてる。
その状態での比較ということでお願いします。
他に単35mmとか28-105とか良く使うのだが、
同じ35mm付近でも18-35はちょっと弱い感じの印象を持っている。
もちろん、フィルタいれてちゃしょうが無い訳だが。
0572名無しさん脚
04/09/25 18:00:48ID:VKDWhcTM山岳写真撮ってるんだけど構図に太陽入れる時は決まってこいつ使ってます。
歪曲はこのクラスでは良い方じゃないかな？
と言いつつ極力歪曲を少なくしたい時はペンタの645Nに33-55使ってますが。
0573名無しさん脚
04/09/25 19:09:19ID:eweuvvILこれは何度も出ている都市伝説。
OEMではない。タムにも失礼。
EDじゃないほうだったら写りがいいとはいわないけどね。
カタログの作例だっていい写真じゃん。
0575名無しさん脚
04/09/26 00:25:00ID:Pgs+NjZG絶対出てくるよね。
0576名無しさん脚
04/09/26 00:53:32ID:fbDbwrwZウワサに惑わされて、ご自身の「眼」を育てなかった罪は重いぞ。
0577名無しさん脚
04/09/26 01:09:19ID:URn9vt6mこれのことか？ (w
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_02_02.html
0578名無しさん脚
04/09/26 01:09:51ID:f6h+etrl0579名無しさん脚
04/09/26 01:24:49ID:YV/L2H+b0580名無しさん脚
04/09/26 01:33:24ID:VRJpWTq0我々は、こんなにバカだったのか？？？
みんなも、自分自身に問いかけよ。
0581名無しさん脚
04/09/26 03:13:28ID:Tgoi/Dcxそんな事はないですよ。17-35はメチャクチャ良い写りです。
>561
確かに高くて重くて大きいレンズですが、
絶対買って後悔しないレンズです。
17から35までの間の大口径単焦点も28mmF1.4とか35mmF1.4＆F2とかも
持ってますが、それらにも決して劣らぬズームレンズらしからぬ描写をします。
デジ一眼でもちょっと広角弱いけど結構使えますし、
長い目で見ても17-35は個人的にも566さんの言う通り最高の超お勧めレンズです。
0582名無しさん脚
04/09/26 07:34:13ID:2X+FQ/6xOEM以外にも設計を買うなんて場合も有るらしいから、
余計に話はややこしくなる罠。
コニミノのは・・・。まんまA05/A09だろうな。
0583名無しさん脚
04/09/26 08:47:43ID:U4ikRqNa0584名無しさん脚
04/09/26 08:48:10ID:fbDbwrwZきっちりライセンス供与をうけたり、製造委託した方が
正々堂々としていてよろしいのではないでしょうか?
戦後のどさくさ期ならいざしらず、何でも自社開発に
拘る理由も、昨今は見あたらないようにも思います。
0585名無しさん脚
04/09/26 11:01:00ID:2HEIYKZGttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044521841/l50
0586名無しさん脚
04/09/26 13:36:05ID:mKDyAQyN2コソが28-75F2.8出したら鬱だな・・・わざわざAFS28-70F2.8買ったのに・・・
0588名無しさん脚
04/09/26 16:10:10ID:fsUaUBaP丸投げOEMなのか設計を買った自社製なのか知らんが。
0589名無しさん脚
04/09/26 17:05:25ID:OcPM+0LD前者のf5.6が後者のf2.8といい勝負という､惨憺たる結果｡
いくら単焦点でもそんなに違うとは思えない｡
被写体は100ｍ以上離れた建物｡ボディはF5でAF撮影｡
これって､AFのせいか？それともレンズがハズレ？
0590589
04/09/26 17:13:29ID:OcPM+0LDやはり惨敗｡うちのF5はAF-Sレンズと相性が悪いのでしょうか？
0591名無しさん脚
04/09/26 17:14:42ID:31+oM91S0592名無しさん脚
04/09/26 17:21:37ID:uOTJw7km別に単焦点に画質で勝つ必要はないんでは？
そのための単焦点なんだし（w
>>591
らしいですねぇ。やっぱりVR分画質落ちるんでしょうか。
でも便利だからVRほしいです。
0593589
04/09/26 17:34:22ID:OcPM+0LDどっちかというとボディを疑ってます｡
実際､AF180の方も､微妙にだけどコマごとにピントが違うし､
VR70-200がF5とは特にAFの相性が悪く､調整が必要とのカキコを
どこかで見た記憶があるし･･･
0594名無しさん脚
04/09/26 18:11:22ID:g0V223x1つか、あれは緊急時に像が結べるボディキャップと考えた方がいい
0595592
04/09/26 18:16:23ID:uOTJw7kmF5と相性悪いってのはある意味致命的だねぇ。
でも調整に出してなおるなら出せばいいかな。（w
まぁ何かあったらレポキボンてことでよろしくおながいします。
0596名無しさん脚
04/09/26 18:38:05ID:Oaro7TbG三脚使ってもそうなの？
0597589
04/09/26 19:15:41ID:OcPM+0LDブレの問題はないとおもってます｡
0598名無しさん脚
04/09/26 19:23:40ID:Oaro7TbG0599名無しさん脚
04/09/26 20:35:51ID:CjcSQyj+14mmなんかは、逆にニコンが設計してタムロンに売ったこともあり得るんじゃ？
ニコンからだけ出しても採算は合わないが、設計を売って開発費をある程度
回収できたことから商品化を決断できた、タムロンはニコン以外のユーザー向けに
売れることで採算が見込める、とかね。
0600名無しさん脚
04/09/26 20:37:44ID:CjcSQyj+>>AF-S28-70の50mmあたりをAF1.4Dと撮り比べたら
>>前者のf5.6が後者のf2.8といい勝負という､惨憺たる結果｡
どっちも開放から２段絞った状態だから、ごく普通に納得できる
結果だと思うが・・・
むしろズームと単焦点で同じく２段絞って同等というのは、
ズーム大健闘と言うべきでは・・・？
0601名無しさん脚
04/09/26 20:42:18ID:CjcSQyj+ホントに18-35mmそんなに逆光に強い？
自分も山岳に使いたくて、でも分野的に太陽ずばり画面内に入れる
確率非常に高いので20mmF2.8Dと迷ってるんだけど。（今は20mm優勢）
ゴースト出たりしませんか？
ペンタ645の33-55mmはないけどFA45-85mm持ってますが、
これと同じくらい逆光強し君なら18-35mm買うかも。
0602名無しさん脚
04/09/26 20:50:17ID:JoH2PJ1R画質とピントとごっちゃにして書いているけど。
100m以上離れた建物で50mmならほぼ無限遠だよね。
これでピント合わなければ故障だけど。
ピントが問題だと思うんならMFでみてみるべき。
三脚は何ですか？レリーズ使ってますか？
F5にAF-Sなら実売30k以上ぐらいの三脚じゃないとお話にならないかも。
AF180DがVR70-200よりよいのは当たり前。
使い分けて下さい。
0603名無しさん脚
04/09/26 21:22:42ID:T8amfZcb評価されてるのは17-35とか70-180くらい。
0604名無しさん脚
04/09/26 21:26:33ID:GFpncWXdまったくもって>>600や>>602の言うとおり
画質の面でズームが単焦点に勝てるんなら単焦点なんてラインナップされるわけない
これは普及クラスだろうが最高級クラスだろうが関係なし
しかも、50/1.4は平均レベルのレンズだが、180EDは神レンズの一つ。どうひっくり返ってみてもズー
ム（どころか他社の単焦点合わせても）の勝てる相手じゃないぞ
君に対して大変失礼なのは承知であえて言うが、F5や大三元を使う前にもっと勉強することがある
んじゃないか？
これが釣りだったら気が楽なのだが・・・
0605AF180D
04/09/26 21:28:28ID:Cp7BOT2G0606名無しさん脚
04/09/26 21:37:55ID:U4ikRqNaここにも出てたけど、いま工事中なのか画像が出てこない。
0607名無しさん脚
04/09/26 21:53:01ID:N/lJhmhJズームにしては逆光にも強い。
ワシが持っている20・24・35（全てAF-D）にヒケはとらない。
色ノリも良い。
マクロ機構も付いているので、荷物を軽くしたい時には重宝。
但し、質感・操作感は極めて悪い。コレが良ければもっと多用するのだが。
0608名無しさん脚
04/09/26 23:19:29ID:DElx//CGAF-S VR SuperED F4 1600mm
AF-S VR SuperED F4 1200mm
AF-S VR SuperED F3.5 800mm
AF-S VR SuperED F2.8 600mm
AF-S VR SuperED F2 400mm
0610名無しさん脚
04/09/26 23:25:55ID:dklw6gDA軟弱な漏れには持ち歩けません
0615名無しさん脚
04/09/27 00:45:08ID:to62KKcXこれじゃ駄目なの？1200-1700mm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm
バブル時代のレンズなのでAF-S VR SuperEDってのじゃないけど、一応 Ai-PでCPUレンズです。
0616名無しさん脚
04/09/27 00:52:44ID:b6XI311R鳥ですか？被写体は
一番の疑問だが、買う金はあるの？
0617名無しさん脚
04/09/27 00:58:23ID:Jezscny/http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056861757/l50
0618名無しさん脚
04/09/27 00:58:25ID:qbCv0KEd初心者ですみません。
レンズは開放より2段くらい絞ったほうが高画質になるのですか？
そのあたりの理論がわかりません。
0619名無しさん脚
04/09/27 07:38:33ID:JzUBrY2Z論理も何も、実際に撮るとそ～なってるってことなんだが、一応。
小理屈を並べれば、
無収差のレンズではF値に反比例して解像度は低下する。つまり絞るほど悪くなる。
→レイリーの波面(天文系)とか開口数(顕微鏡系)とかでググッてね。
写真レンズなどでは開放に近いほど収差が多くなり、描写が低下する。
その折衷点に最良なトコがあることに。
JISではF8での性能で可否を判断することになってる。古すぎて放棄されたような規格だが。
その昔、カメラ毎日では、開放、F2.8、F5.6、F11 という絞りでテストしていたため、
高性能レンズではF5.6が最良となることが多かった。でF5.6という値が一人歩きしたな。
ズ～ムではF11やF16で最良になる場合も多いんだけどね。
「オラがレソズは世界一」の心理が働くのでなぁ、正しい評価は難しい。
撮った本人が気に入れば、それが最終判断、自分の目を養ってくださいね。
0621名無しさん脚
04/09/27 10:29:05ID:lFvlAlctお前だろ。自分で何も出来なくて点数つける厨は。
0622名無しさん脚
04/09/27 10:41:14ID:+McHuhwp便乗質問なんですが、絞りすぎると回析がおきて
画質が低下するということを、デジ系の本で
よく見かけるのですが、これはフィルムでも
同じでしょうか？
0623名無しさん脚
04/09/27 10:59:50ID:lFvlAlct同じ。
0624名無しさん脚
04/09/27 11:51:59ID:7pSegAzZ0625名無しさん脚
04/09/27 12:03:42ID:+McHuhwpありがとうございます。
しかし、このことはなぜデジ一眼系の本では
よく取り上げられているのでしょう？
今まで銀塩系の本では見た記憶がないんですが。
0626名無しさん脚
04/09/27 12:34:56ID:lFvlAlct「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・
そしてたいていの馬鹿がそれをやる」
ベンジャミン・フランクリン
0627名無しさん脚
04/09/27 12:53:53ID:/V2db4KIそうか？
そんなこともないだろ。
0628名無しさん脚
04/09/27 15:19:17ID:HYsmu27J0629名無しさん脚
04/09/27 15:32:13ID:UTdeIGWr現象を確認しやすいからな。
0630名無しさん脚
04/09/27 18:14:07ID:HYFKBBdW0631名無しさん脚
04/09/27 18:25:16ID:NeHlJICZ0632名無しさん脚
04/09/27 18:40:50ID:+McHuhwpttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
0635名無しさん脚
04/09/27 23:41:53ID:dvs8zJVt0636名無しさん脚
04/09/28 21:22:25ID:myuVRldA0639名無しさん脚
04/09/28 23:58:45ID:rjuwVI138mm f2.8
という魚眼レンズは復活しないのでしょうか？
0640名無しさん脚
04/09/29 00:00:28ID:qyENt6Nq1200-1700mm F5.6-8
という超望遠ズームレンズは復活しないのでしょうか？
0642名無しさん脚
04/09/29 00:38:22ID:6ZV2ac5G中古でAiAFVR80-400があるんですが、買ったら幸せになれるでしょうか？
AF-Sでないので、ピンの速さが気になります
0645名無しさん脚
04/09/29 01:32:34ID:f1E9MIkoもう少し調査したいなあ。
0646名無しさん脚
04/09/29 15:47:23ID:uZ0jHuYZ純正のGタイプとタムロンのXRとで迷っています。
純正はタムロンよりも1.5～2万円出して買う価値がありますか？
教えてちゃんですいません。
0647名無しさん脚
04/09/29 16:06:51ID:1Nn2+yvmお布施したいなら､ニッコールを買うが吉。
但し、ズームリングの回転方向がニッコールの標準と逆。
回転方向が逆なのがいやならﾀﾑﾛｿが良い。
ズーム､ピントともニッコールの標準と同一方向。
漏れはﾀﾑﾛｿのほうしか持ってないけれど
カラーネガでお気楽に撮る分には申し分ない性能だと思うよ。
両方持ってる香具師がいたら､詳しい違いの比較宜しく。
0648名無しさん脚
04/09/29 18:44:25ID:4PQIEzT/＞但し、ズームリングの回転方向がニッコールの標準と逆。
まじっすか。24-120D以来かな。
OEMの噂もあったがこれは本当かもな。
0649名無しさん脚
04/09/29 23:08:34ID:8tcNHwn1淀ウメダでＤ７０に付けて試さしてもらったが、
ＡＦは、超遅すぎな感じ。
自分は、642さんと同じように70-200HSMとX２テレコン
を買おうか100-300HSMで迷っているところ。
テレコン付けたらＡＦ、画質はどんなもんでっか？
0650名無しさん脚
04/09/29 23:23:56ID:spsKoQo12ちゃんのみんながレンズメーカーだけとか、中古ばかりに行くと
マヂでカメラメーカーが死ぬって。
キヤノンだけが残るんでも良いんか？？
0651亀爺
04/09/29 23:30:49ID:TFhdWE2L0652名無しさん脚
04/09/29 23:33:41ID:spsKoQo10653亀爺
04/09/29 23:37:17ID:TFhdWE2Lメル友の丹地氏なんかも富士も使えばNikkorもSchneiderも使っておられる
0654名無しさん脚
04/09/29 23:37:49ID:m/VSo8rf0655名無しさん脚
04/09/29 23:38:25ID:20jmebKO明るいのが欲しいんだけど、
Ai35/1.4は解放の評価がダメダメなので……
0656名無しさん脚
04/09/29 23:59:56ID:zbr+jlYvメル友かい！
あんたが持っていての話じゃなくちゃ、クソだな。
全然他人は納得できないね。
あんた、ジジイになるまで、何の苦労もしなかったボケダルマだな ww
0657名無しさん脚
04/09/30 00:13:22ID:mV5zXU1s>Ai35/1.4は解放の評価がダメダメなので……
きみには、開放の描写が味ワイとは分からないのか？
0658名無しさん脚
04/09/30 00:45:41ID:qxPzULKE開放絞りの味わいが解らない人は、先ずは黙ってﾚﾝｽﾞを保管するか
一日も早く売っちゃうのが吉。
で、オレも23年前に買ったとき、正直後悔したよ。で保管したクチ。
ツアイスの35/1.4は非球面のせいか、開放絞りから使えたし
絞っても割とイケル画像だったけど、正直、ニコンの35/1.4 は
当時、ガッカリした。 でもやっと買ったレンズだから悔しくて
売ることはしなかった。
結果、それが本当に良いことだった。
23年の時間が過ぎ去った今、Canon EOS 10D に装着して遣ってみたら
とても素晴らしいレンズだった。絞りのf値ごとににょじつに
画像の表情が、ドラスティックに変わっていくんだ。
こんなに使いでのあるレンズは無いさ。 降格レンズのクセに
ボケ味もとってもキレイなんだから、やっぱり、手放さなくて
本当に良かったと思う。
0659名無しさん脚
04/09/30 01:09:00ID:nWMcVL1u味だと納得するのは
表裏一体なのだな
0661名無しさん脚
04/09/30 01:19:57ID:qxPzULKEまあ、負け惜しみもほどほどにするが良い。
視力は落ちても、視度補正レンズはいれているからな。
唯一異なるのは、老けた分、感性の許容範囲が増え、以前は
ダメ出ししてきた物のよさをも認められるようになったこと
だろうね。それには気づいていない>>660みたいな人は
経験不足。 こう言うのは、切に生きながら齢を重ねると
(解ってくる人には)降臨するものなのさ。
あなたも、その時になってみれば、自分がクズだったのか
はたまた、普通人だったのか、それとも、思いもしない天才だったのか
その時までは解らないって事だよ。
それまでのお楽しみだね。
ソレ間に至るまでは、せいぜい、2ちゃんでイジワルでもしていなさい w
0662名無しさん脚
04/09/30 06:07:54ID:od1U68ee>>ダメ出ししてきた物のよさをも認められるようになった
他人に対する許容範囲は相変わらず狭いようだね。
まあ言いたいことはわかるけど、ぱっと見でダメだと感じる人が多い
レンズは、自分はやっぱり使いたくないなあ。
撮った写真を自分で見て満足に浸るだけならいいけど、俺は他人にも
見て喜んでもらいたいと思うので、見せたときに写真の内容以外の
部分で評価が落ちるのはヤだからね。
これが味なんだよ！味！とか必死こいてのたまう自分の姿を想像すると
とてつもなくイタいことがわかった。
0663名無しさん脚
04/09/30 09:55:15ID:6jvJ3TCj今使い比べているけど
色傾向の違いはニッコールがコダック向き。
それを除けば好みの違い程度ですね。
フジノンのほうが全体に柔らかい感じかな。
ニッコールのほうがシャープな感じはする。
上がりを較べて一目でわかるのはおもに色の調子の違いだな。
0666名無しさん脚
04/09/30 12:45:06ID:6jvJ3TCj0667名無しさん脚
04/09/30 17:05:53ID:iDGTAVj20668名無しさん脚
04/09/30 17:14:36ID:81yIQg02邪 道。
0669EOSユーザー
04/09/30 17:25:55ID:DE1RAtzn0671EOSユーザー
04/09/30 17:33:40ID:QBhVLkeJ0672名無しさん脚
04/09/30 21:31:09ID:Z3dQH9+3横レスで悪いが、話がかみ合っていないような。
>>668-671
低価格機でAE使えるんだから仕方ないな。
邪険にするほどの話じゃないし、同一条件下での28-70対決が出来たりして、
結果ﾆｺｿの評価が上がったりする。
0673名無しさん脚
04/09/30 22:56:58ID:FzofG7JT0674名無しさん脚
04/10/01 12:08:10ID:cPCPfnCE６７３とかは、たんに文句を言うだけが目的に見える。
0675名無しさん脚
04/10/01 18:30:06ID:NNtyVtKR0676名無しさん脚
04/10/01 23:33:21ID:EtqmPp0B購入オメ
私も愛用しています。
巷では、ＭＦの方が評判がよいようですが、
ＡＦの方も私的には、高性能で良い絵を結ぶと思います。
お互い、ガンガンよい写真とりましょう。
0677名無しさん脚
04/10/02 01:18:58ID:uQXcXmww漏れは、AF35F2Dが事実上の「付けっ放し」レンズです。
よほど、他に理由がない限り、漏れのＦ４にはAF35F2Dが付いています。
漏れは、都市風景を主に撮っているので、基本的に35ｍｍで足りるのです。
というか、35ｍｍが漏れの目です。
鉄道ですら、35ｍｍで撮っています。
0678677
04/10/02 01:22:29ID:uQXcXmww漏れは、ＭＦの35F2は知りませんが、AF35F2Dは、発色、ピント、すべての面で満足しています。
0679ゆうき
04/10/02 20:17:56ID:BVePqzWi申し訳ございませんが教えてください。
0680名無しさん脚
04/10/02 20:19:39ID:IyzwumS085mmF1.4
180mmF2.8
300mmF4
0681名無しさん脚
04/10/02 20:29:42ID:LBYYOo+a35/2
85/1.4
180/2.8
0682名無しさん脚
04/10/02 20:36:01ID:55Jnvhi6Ai35/2S
Ai105/2.5S
AiAF70-180D
0683名無しさん脚
04/10/02 20:44:42ID:WaxU54PkAF85mm/1.4
AFS200mm/2
AF300mm/4
0684名無しさん脚
04/10/02 21:40:34ID:OKoxBUKuAi35/1.4S
Ai55/2.8S
AiAF85/1.4D
AiAFED180/2.8D
0685名無しさん脚
04/10/02 22:26:12ID:TUT0sWgaAiAF85/1.4D
Ai105/2.5S
AiED180/2.8S(AFでも可）
0686名無しさん脚
04/10/02 22:29:23ID:55Jnvhi6AiAF70-180D→Ai80-200S
ホントにどっち大好きで、優劣つけがたいところなんですが…。
0687名無しさん脚
04/10/02 22:30:08ID:55Jnvhi6orz....
0688名無しさん脚
04/10/02 23:23:00ID:SCj45NsmAi28/2.8S
Ai45/2.8P
Ai135/2S
Ai180/2.8S
デジタル
DX12-24/4G
DX17-55/2.8G
AF85/1.4D
DC105/2D
0689名無しさん脚
04/10/02 23:33:48ID:0H/Jx6nB0690名無しさん脚
04/10/03 02:57:27ID:NsG02Xyo0691名無しさん脚
04/10/03 04:58:47ID:+8nIJR/428/2.8S
Micro 55/2.8S
105/2.5S
180/2.5S
AF
AF 35/2D
AF 85/1.4D
AF-S 80-200/F2.8D
AF-S 300/F4D
0692名無しさん脚
04/10/03 11:31:03ID:jlG/LL7XＡｉ非対応のＡＦボティーで使っている人いますが？
ＡＦで露出がマニュアルになるのでしょうか？
それとも、単にＡｉで１.６倍になるだけでしょうか？
メインはＦ70Ｄですので問題ないのですが、
Ｆ80ＤやＤ70でもＡＦで使用したいと思います。
0693名無しさん脚
04/10/03 21:25:46ID:uLJZT4d/俺のレンズだけなんだろうか。
コーティングもまるでモノコートみたいな色だし。
0694名無しさん脚
04/10/03 21:49:41ID:iH47/SfX漏れは知り合いにﾏｲｸﾛ60借りて抜けが悪いと感じ、AF55ﾏｲｸﾛ買って満足してる。
そいつは新品でしか買わない奴なんだけど、黄色くはなかったな。
0695名無しさん脚
04/10/03 22:03:32ID:+GiI4iCdボケた時のボケを綺麗に見せるために。
0696名無しさん脚
04/10/03 23:13:09ID:dLn04K9W0697名無しさん脚
04/10/04 01:01:44ID:DLTJaVe2Ai35/1.4Sの明るさに惹かれているのですが、価格差が4万ありますので
迷っています。
0698名無しさん脚
04/10/04 01:09:34ID:++6q/Dqpはどういうジャンルの、どういった画像を撮りますか?
そして、開放からシャープな画像を求めていますか?
焦点距離35mm のレンズにボケ味の良さを期待していますか?
甘い物好きですか? それとも スパイシーな食べ物が好きですか?
レンズの描写はベンチテストの数値で大凡2/3は写り上がりが
想像できてしまいますが、残りの大凡1/3 は人間、言い換えれば
受け手側の精神的構造や、思いこみから、かなり結果的な印象すらも
変わってくる物です。
ですから、もっと貴方のことを聞かせてください。
話はそれからです。
0699名無しさん脚
04/10/04 01:41:02ID:2hpb4kjZAiニッコール６本目スレで、まさにAi35/1.4Sについて詳しい書き込みがあるね。
後ろから2番目のレス。
まさか同じ人が質問したのかな。
0701名無しさん脚
04/10/04 02:23:09ID:KaxHZZb0悪いこと言わないからUSMのEOSにしなよ。
【USM】Canon＞＞＞＞＞Nikon【ニコンは終わった】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096823725/
0703名無しさん脚
04/10/04 02:59:19ID:KaxHZZb0キヤノンは一発で合わせるけど、ニコンは何度も往復して微調整してるからな。
逆に速度が必要な場面ではニコンは命取り。
0704名無しさん脚
04/10/04 03:17:26ID:KaxHZZb0未だにボディ内モーターでギーコーギーコーレンズ回してるの
悪いこと言わないからUSMのEOSにしなよ。
【USM】Canon＞＞＞＞＞Nikon【ニコンは終わった】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096823725/
0705名無しさん脚
04/10/04 08:18:06ID:YclWjV6jピントを正確に合わせたいなら致命的。
0706697
04/10/04 09:09:31ID:I17PY4tx>698
至らぬ質問に対して丁寧なご指摘ありがとうございます。
>699
Ａｉニッコールのスレ確認しました。まさにこれが私の欲しかった情報です。
誘導ありがとうございました。
ちなみに同一人物ではありません。
以下698さんに対するレスです。
まず用途ですが、国内ではスナップ、海外旅行ではFM3Aにこれ一本で勝負を
したいと思っております。
シャープな写りが好みです。ボケ味はそれほどこだわっていません。もちろんよければ
よいですが。
開放Ｆ値1.4であり暗いところでも撮影が可能になるという点にAi35/1.4Sの魅力を感じていました。
f2.8まで絞れば同等にシャープになるということですので、Ai35/1.4Sの方に心が揺らいでいます。
0707名無しさん脚
04/10/04 11:59:08ID:vjdGZ1Gv結婚式のスナップ撮影して後ピン多発。ＳＳですべて点検したが異常無し。
銀塩だとピントはドンピシャなんだけど…なんでだ～？
0708名無しさん脚
04/10/04 12:10:28ID:o1fKkjck･･･どうせ廉価版の糞レンズしか持ってない厨房が
変なスレ立ててますね。
｢ギーコーギーコー｣などと言っているのは､
少なくとも最近のカメラに触ったこともない証拠ですな。
0709名無しさん脚
04/10/04 12:27:03ID:1gUlb+ki光源によってピント位置がずれるんじゃないかなあ。
当方も白熱灯では後ピンになりやすい。キヤノンのデジだけど。
0710707
04/10/04 13:16:02ID:vjdGZ1Gv光源はあまり関係ないみたいです。室内光でもスピードライトでも症状は一緒です。
しいていえばF2.8-4の方が後ピン顕著です。ピントリングに若干のアソビが原因？
0711名無しさん脚
04/10/04 13:51:54ID:9KN3E3wSニコンはレンズ解像度を犠牲にしているからな。
風景をしっかり撮りたいなら致命的。
0713名無しさん脚
04/10/04 16:03:57ID:EJ/vH7fe35/2D買うか・・・
0714名無しさん脚
04/10/04 17:09:00ID:0fY8yNBn0715名無しさん脚
04/10/04 18:42:01ID:2hpb4kjZいいレンズですよ。
付けっぱなしです。
0717名無しさん脚
04/10/04 19:49:18ID:lRlso1Ym中古で３万だって。デジの人たちが買いまくっているのかな。
（自分もデジ）
0718名無しさん脚
04/10/04 19:50:11ID:++6q/Dqpこんな屑は新でいいよ。
0719名無しさん脚
04/10/04 20:32:21ID:lkul68Jp中古で3万って、ぼったくりだな...。
新品で3万くらいなのに。
0720名無しさん脚
04/10/04 20:52:57ID:oYV+2vQiだから、品薄感煽って高く売りつける。
0721名無しさん脚
04/10/04 21:36:35ID:xoEKrZLz0723名無しさん脚
04/10/04 21:58:57ID:1v92b6ZE無いのでしょうか。AF-Sを使えと言う事かな？
0724名無しさん脚
04/10/04 22:37:44ID:9tfjtIsw結構期待してるかも。
0725名無しさん脚
04/10/04 22:42:41ID:OGZ6JuY4多少は品薄解消されたんじゃあないかな。
中古がないのは相変わらずだが。
出物を待ってるんだけど、諦めて新品買うかな。
長く使うことになりそうだから、新品で買う価値は十分にあるね。
まあそんな高いレンズではないし・・・
0726名無しさん脚
04/10/04 23:19:50ID:0Qsx2udxあるよ。製造中止だけど。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif28/
0727名無しさん脚
04/10/04 23:21:44ID:Q1dwSzAc0728名無しさん脚
04/10/04 23:24:33ID:Td0zRLSD元箱とか付属なくていつ頃製造か解らないんですけど
持っている人教えてくだせー。
0729名無しさん脚
04/10/05 01:31:27ID:Q30a61ub店頭在庫確保してるだけでしょ
普通は、店頭在庫なんか置かないから、メーカー在庫次第じゃない
0730名無しさん脚
04/10/05 02:04:42ID:9cidnllQ0731名無しさん脚
04/10/05 07:24:28ID:fmo5crn3俺のAF20-35/2.8D（S/N 240***）は1999年秋に買った。
0732名無しさん脚
04/10/05 09:50:56ID:66sGCJyj絞り羽根油浸みは、SCでクリーニング可能だが、再発しやすいんだよね。
現行品で、中古と新品とで価格差の少ないものは新品が吉と思う。
0733名無しさん脚
04/10/05 15:58:01ID:Vi2zdYChどのレンズでも一度なった奴は再発する傾向はあるけど。
0734名無しさん脚
04/10/05 18:28:49ID:QBwdYYQ2大幅に軽量化
24～80mm
最短全域30センチ
簡易防水＋超堅牢ボディ
タムロンの28～75をはるかに凌ぐ単焦点並の描写
ズームしてもレンズの全長変わらず。
これで実売17万 早くも出るチェンジしてくれ
せめてキヤノンの24～70くらいのスペックでたのむよ ニコンさん
0736名無しさん脚
04/10/05 19:09:08ID:9cidnllQ0737名無しさん脚
04/10/05 19:14:38ID:id5I/z90実際に見たことはないのですが、どのような写りをしたのでしょうか？
この中古を買うか、AF80～200mm F2.8Dの中古を買おうか迷っています。
描写力がそれほど劣らないというのであれば、軽量コンパクトなAF70-210mmF4
を買おうと思います。
どなたかレポお願いします。
0738717
04/10/05 20:44:47ID:qB9G4zBZD100の下取りがもっと高かったら，３万の中古買ってたけど．．．
0739728
04/10/05 20:53:33ID:At684Wh11999秋というと17-35が出たか出ないかぐらいで
買ったんですな。それで240***ですか。
私のは相当古そうですね。
コーティングはどうなんだろうか。
0740名無しさん脚
04/10/05 22:52:29ID:1xzCXnCX個人的感想を
入手について
AF70-210 F4は、陳列ケースに並んでいるのをあまり見たことが無いです。
中古屋に足繁く通う覚悟がないと、手に入らないかも。
状態がよい物は、まれでしょう。
使用した感想
一度委託品で出ていることがあるのを見つけ、前玉に傷はありましたが、
欲しかったこともあり、すかさず手に入れました。
良い点： 軽い。（それに尽きる）
悪い点： 古いせいか、仕上がった写真に薄黄色系の色が乗る気がする。
（青空の青さがくすむ）
描写力の尺度が何を指すのかわかりませんが、レンズはE70-210 F4と同等
との話を聞いたことがありますので、描写力への期待はその程度にしておく
のが無難でしょう。
解像度や色乗りなどに、非常にこだわる方にはお勧めできないでしょう。
このレンズは、写真がある程度写っていれば構わない、という割り切りがあれ
ば、その軽さも相まって、非常に有用なレンズであると思います。
0741名無しさん脚
04/10/06 08:47:52ID:pD1LMKPKほかにも同じ感想の人もいたし。
ただ、作りが安っぽいのでガタがきて
狂いやすいのかな。
0742名無しさん脚
04/10/06 15:28:56ID:JuO07s9LAF70-210F4というと、
ピント環が前玉の環に直接刻んであって,それがグリグリ回るレンズですか？
↓こちら
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/9855/70-210.jpg
それだったら最近までF801に付けて使用してました。
AF（随分と遅い）でもMFでもかなり使いにくいです。
動かないものはよいのですが、運動会やお祭りなどの撮影には
あまり向かないレンズでした。
描写うんぬんを語れるほどレンズに詳しくはないのですが、
もっさりした写りの印象があります。
正直おすすめのレンズではありませんが、 >>740 さんの御意見の様に、
割り切れば使えるレンズとは思います。
（使用頻度がさほど高くなく、あればけっこう便利位？）
私もなんのかんのと16年位使い倒しました。
0743名無しさん脚
04/10/06 22:21:13ID:xiJWKyOB主にﾎﾟｰﾄﾚｰﾄに使います
ﾃﾞｼﾞにしてから室内で全身撮るのが困難なので購入に踏み切りますた
（今までは50mm/F1.4D）
早く撮影会に参加しなくては(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ
0744名無しさん脚
04/10/06 22:55:19ID:7wsz/+vlポートレートなら85/1.4か105/2.5だろ。
0745名無しさん脚
04/10/06 23:09:11ID:A0hwI3Eaデジ一眼だから50mm相当になる。
レスはカキコを読んでから。
0746名無しさん脚
04/10/07 00:15:39ID:mdQKQUo4場面が特殊であまり参考にはならないと思いますが、70-210/F4で撮った絵です。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000050.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041007000022.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235945.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235923.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041006235905.jpg
0747名無しさん脚
04/10/07 00:48:25ID:Dr0dJCuzピンクの子かわいい(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ
４枚目、感じてますね。
５枚目、逝っちゃったようです(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ
0748名無しさん脚
04/10/07 17:57:43ID:foj4IA1Dコトンと言う感じで、画が左右にぶれるんです
撮影した画は片ボケとかない見たいなんだけど、これで正常ですか？
0749名無しさん脚
04/10/07 18:09:08ID:cpANidj20750名無しさん脚
04/10/07 18:24:03ID:foj4IA1D0751名無しさん脚
04/10/07 18:24:34ID:EWlefP5Q0752737
04/10/07 21:33:48ID:EeTsVOHYレスありがとうございました。作例まで載せていただき恐縮です。
やはりこのレンズ軽いのですね。この点にメリットを感じていたのですが、
描写力はそれなりということですね。
まっ私自身、描写うんぬんを語るような腕を持っていませんが（笑）
軽量という利点を生かして、このレンズリニューアルして再発売して欲しいですね。
0753名無しさん脚
04/10/08 12:28:59ID:UvoufP8shttp://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/af50f14d.htmlの人も新品で同じ現象みたい。
SCで正常と言われたそうな。でも気になるならSCで点検が吉。
許容範囲内かどうかユーザーには分からないからね。
0754名無しさん脚
04/10/08 12:46:13ID:zcKomoIE純正フードが鬱。
効果はあるかもしれないけど、あの見た目はいただけません。
（写真には関係ないのは分かるんですけどね）
他メーカのフードとか加工したりして使っている人っています？
0755名無しさん脚
04/10/08 14:50:38ID:c3+5qE06いや撮られるほうにとってもあまりにグロでデカイレンズは
なんかやだなって事になりますよ。
関係ないとは言えない。
0756名無しさん脚
04/10/08 18:08:43ID:2N3jwK/iなんかやだなって事になりますよ。
関係ないとは言えない。
0757名無しさん脚
04/10/08 19:06:06ID:4hlCe3XOttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223072.html
0759名無しさん脚
04/10/08 20:57:11ID:SjpS761g厚みもあってしっかりしていて重宝してるよ。
0760名無しさん脚
04/10/08 21:49:20ID:SjpS761g今タックスとニコンてマウントの互換性があるの？
絞りの連動とか気にしなければ使えるって聞いたんだけど。
0761名無しさん脚
04/10/08 21:59:02ID:t80FHYlo広角レンズには互換性があります。厳密には測距に僅かな
誤差が生じますが、実用にはほとんど問題ありません。
標準以上のレンズでは、距離計の誤差が大きくなりますの
で、コンタックスにはコンタックス用、ニコンにはニコン
用のレンズを使ってください。
コンタックスマウントもニコンマウントも、ボディとの連
動は距離計だけです。絞りは連動していません。
0762名無しさん脚
04/10/08 22:06:28ID:SjpS761g一眼レフ用のレンズで互換性があると言われました。
相手のかたがレンジファインダー用のレンズと
勘違いしているのではないかと思うのですが。
0763名無しさん脚
04/10/08 22:29:25ID:SjpS761gお騒がせして須磨祖。
0764名無しさん脚
04/10/08 23:25:10ID:6/5mj8oTこのレンズだけ、なんか入るんだが・・・
0765名無しさん脚
04/10/08 23:29:02ID:M6ljhBR00767名無しさん脚
04/10/09 00:20:57ID:CylE4REs0768名無しさん脚
04/10/09 00:32:30ID:TcGL9yCj0769名無しさん脚
04/10/09 00:58:16ID:wL00fnLy0771名無しさん脚
04/10/09 16:04:49ID:NIYO6K5c0772名無しさん脚
04/10/09 20:33:15ID:OVzv+CT8漏れも金色の破片が…
0773名無しさん脚
04/10/10 01:52:07ID:wBwYciayまだそんなに撮ってないですけど、なかなか扱いが難しいですね。
自分との相性は良いみたいです。
0774名無しさん脚
04/10/10 03:12:03ID:+FwRdkQf神のﾚﾝﾂﾞ購入ｵﾒ！
この玉は変にVR化とかG化せずに、先代同様10年以上放置ﾌﾟﾚｰｷﾎﾞﾝ。
0775名無しさん脚
04/10/10 08:50:00ID:XZLgBOOK自分はコレを買ってから金リングがついているのに気がつきますた。
コンパクトでイイレンズっす。
（一般人に話したらこれのどこがコンパクトなのといわれた）
でも手持ち中心だからVR化したらやっぱり買っちゃうかなー
0776名無しさん脚
04/10/10 15:21:01ID:F/C3OJaY写り云々の前に、ニコンがどれくらいの技術を海外に移転しているのかなぁ、と思いまして。
0777名無しさん脚
04/10/10 15:23:10ID:yEGNHYUr0778名無しさん脚
04/10/10 15:26:52ID:i2l/fsWB0779773
04/10/10 18:22:46ID:GKGmxyPfピン合わせの感触がやっぱり全然違いますから。
新品で買えるのがAFだったからそうしたまでです。
でも、このスレでは評価が高いようで、実際描写は好きになれそうです。
0780名無しさん脚
04/10/10 22:54:12ID:ak2Av5lJAF-S300/4はいいよ！
描写、使い勝手共にケチの付け様がない
逆光とかで、これまでは駄目かなって思ってた状況でも
これ使いだしてからは、まだまだいけるって思うようになった
でも、内蔵フードは勘弁してほしかった
0781773
04/10/11 00:46:02ID:6jT9aTYS自分も早く神の領域を体感したいです。
そんな訳で、本日300f4一本で紅葉行ってきます。
0783トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/10/11 01:10:24ID:XdPEe+wd0784名無しさん脚
04/10/11 01:13:58ID:TQU3hF6D0785名無しさん脚
04/10/11 01:37:09ID:g1CgqgY20786名無しさん脚
04/10/11 01:51:09ID:fZAYjs9j0787名無しさん脚
04/10/11 02:33:29ID:+2v+6F9e774ではないが、
本当に良いレンズだからお勧めできるよ
0788名無しさん脚
04/10/11 10:50:20ID:bpu3oXRB明るいし、三脚座がついてるし、とにかく被写体がゆっくり動いてくれるので
下手なおれでもまともにシャッターが切れる。
0789名無しさん脚
04/10/11 11:14:30ID:hQ6roie3最短撮影距離も魅力ですね。
0790名無しさん脚
04/10/11 12:10:46ID:DVZiFBML0791名無しさん脚
04/10/11 12:38:27ID:ceImkWpO違う。
0792名無しさん脚
04/10/11 13:37:15ID:1yJw4vcFＡＦの速度が気にならなければ、写りはすごいいいよ。
でも、これ買うならトキナーのＡＴ－Ｘ３０４のほうがいいって話もあるけど。
むこうのほうがコンパクトで軽量、写りも遜色なく中古価格も安いし。
0793名無しさん脚
04/10/11 22:47:21ID:ACKR2LDUニッコールAiED300mm/F4.5とトキナーAT-X304どっちにするかで悩んでます。
どうしてこんな組み合わせで悩んでるのかといいますと、金銭的な
問題がありまして、出しても25,000円までといったことです。
また、当方、山岳写真/風景写真がほとんどでしてＡＦでなくても良い
のです。トキナーの方は定評があって良いと思うんですが、出来たら
ニッコールが良いなぁ、と思っています。
そこでこのニッコールAiED300ｍｍ/F4.5、使っている方がいましたら、
ずばり描写性能、実写性能、使い勝手など、教えてください。
0794名無しさん脚
04/10/11 23:44:46ID:3hIizov6Ai 300mm 中古で１万円以下を使ってますが、
古いレンズの割には良く写りますよ。
0795名無しさん脚
04/10/11 23:52:47ID:ACKR2LDU小生、四つ切りまで伸ばすことがあるのですが・・・。
また、AiとAiSって何が違うんでしょう？無知ですみません。
0796名無しさん脚
04/10/12 01:05:58ID:m6uW/F+/\25000で描写力を求めるなら、ﾄｷﾅｰかﾂｸﾞﾏがいいんでないかい？
少し明るいし、ﾄｷﾅｰは小型軽量、ﾂｸﾞﾏは寄れる。
ﾄｷﾅｰはﾆｺｿﾏｳﾝﾄを滅多に見かけないこと、三脚座の小ささ、ﾂｸﾞﾏは
でかいのが難点やけど、両方良く写るよ。
ﾆｺｿなら無理してでもAF-S逝っちゃった方がいいと思う｡
ED仕様のAi-sとか先代AiAFは、まともな物なら予算ｵｰﾊﾞｰすると思うよ。
0797名無しさん脚
04/10/12 06:01:25ID:cpYA/tsV0798名無しさん脚
04/10/12 07:37:47ID:0YiG/M8dただのＡｉでＡｉｓでもない300ｍｍだけと、
結構良く撮れるよ。
Ａｉｓはコーティングがちがうんだけ？
0799名無しさん脚
04/10/12 10:02:51ID:cpYA/tsVここが参考になります。
Ai AF Nikkor ED 300mm F4S(IF)
ttp://www.tetramorph.to/camera/f80/afn300f4.html
0800名無しさん脚
04/10/12 12:02:17ID:Cqe1luoeそれはＡＦレンズでしょう。
>795＆>798が聞いてるのは、ＭＦレンズの
Ai 300F4.5
Ai ED300F4.5S
だね。
>799のサイトだと微妙に参考にならん気が。
まあ、ＡＦレンズの300F4も検討に入れるなら参考にはなる。
0801名無しさん脚
04/10/12 16:19:38ID:QVoam6+Rレンズメーカー製のレンズは、トキナーびいきなんです。すみません。
>>799さん>>800さん、
実は、ひそかにAiAF ED Nikkor 300mm F4S(IF)も候補に入っているんです。
今の私の心の中はこんなところでしょう。
トキナー300/F4
長所
①コンパクトで軽い。
②描写には定評がある。
短所
①所詮レンズメーカー(所有する満足感に関して)。
Ai300/F4.5
長所
①ニッコールが所有できる。
②意外と安い。
短所
①AFが必要になるかもしれない。
②ちょっと描写が気がかり。
AiAF300/F4
長所
①F4に似合いそう。
②やはりニッコール。さらに、描写は問題なさそう。
短所
①高い。
②ちょっとでかい＆重い。
長々とすみませんんでした。
0802名無しさん脚
04/10/12 20:18:21ID:DvVPyEY/Ai35/2S
おまいら様の情熱にあふれるカキコのおかげでここ数週間悩んでます。
0803名無しさん脚
04/10/12 20:40:37ID:SN/y9GeG悩むことはない。
両方買いなされ。
0804名無しさん脚
04/10/12 20:51:04ID:R64j4RFQAi ED300mmF4.5S(IF) 最短撮影距離2.5m 990g
AT-X 300mmF4 最短撮影距離2.0m 1,140g
少なくとも、EDでないAiSを選ぶ理由はないと思う。
満足感については、俺が最初に買った非純正レンズがAT-X300mmだったが
（10本目くらい）、手持ちの他のどのニコンレンズより高級感があって満足した。
0805名無しさん脚
04/10/12 20:51:10ID:paId4ovt欲しいんだけど、現物を拝んだ事無し
シグマの180mmマクロでもいいかなと考えているんだけど
フォーカスリングの方向でためらってます。
ちなみに、ボディはＦ３＆Ｆ100です。
0806名無しさん脚
04/10/12 21:24:05ID:sd8ZOAya使用感想などキボンヌ。
ちなみにボディはF-601でつ。
0807名無しさん脚
04/10/12 21:32:13ID:QVoam6+R0808名無しさん脚
04/10/12 22:10:49ID:tTpe2Bam友人にそういわれて「んな訳ない！」と言い切ってしまいましたが、、
もしや本当なのでしょうか？
0811トマソン ◆RpF5AfTOMA
04/10/12 22:34:36ID:/GDBlqoY同じだw
28mmと24mmと20mmも評判見てても決めれないんですよねえ
まあ、選べるだけ種類があるっていうのは贅沢な悩みなんでしょうけどねえ
0812名無しさん脚
04/10/12 23:07:33ID:DvVPyEY/対して24-85/2.8-4Dは最近全然見かけないわけですが。
0813名無しさん脚
04/10/13 00:03:46ID:/UqXq+Uk思わず防湿庫の43-86の製造番号確認しちまったーよ。
うちのは７７３８１５だた。
0814808
04/10/13 00:20:02ID:m7aZqiyE>>810
ども。
・・・俺、無知？ 知らないの俺だけ？ ｳﾜｰﾝ
あれからぐぐってもみましたが、わかりません。。。
>>813
お手数おかけしますた。
0815名無しさん脚
04/10/13 00:20:48ID:lCQfUFIgいっそお金貯めてAF-s300/4にしたらどう？
描写も使用感もいいよ～
0816名無しさん脚
04/10/13 01:04:03ID:/YpYq13xその辺どうですか？
0817名無しさん脚
04/10/13 01:21:28ID:q/BPjsAP言うじゃなぁ～い？
改善されたのか？
0818名無しさん脚
04/10/13 08:13:20ID:uA+2PtQuYah○○にもマルチかよ。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=a5ka53a5sa4ac9a5a4ada4jbfma4o&sid=1835127&mid=944
0819名無しさん脚
04/10/13 08:26:54ID:QeppgnV0写真/登山/釣り/読書/スキー
最近の出来事：
ハムスターを飼い始めた
自己PR
スキーがうまい
0820名無しさん脚
04/10/13 12:28:34ID:rn50cOnzどれか一つに絞れとでも言われるかもしれませんが、
情報は少しでも多い方が良いじゃないですか？
>>819
狙いはなんでしょうか？後生でも出て行けと言われるのであれば・・・
0821815
04/10/13 12:33:45ID:wubKbvZSちょっと固い感じがするけど気にならないです。
D70等のAF機で使うと、絞りは22固定なので問題ないです。
F2で使うときは、私の場合絞りを決めてシャッタースピードで露出を調整するので、
頻繁に絞りリングをいじらないからあまり気にならないですね。
微妙な1/3とかの調整はやり易くはないです。
私にとってはですけど、許容範囲ですね。
>>817
剛性不足なんですか？知りませんでした・・・
ハスキー3段でミラーアップしてケーブルレリーズ使って撮ってますが、特にブレてるとは感じません。
D70の場合だと、むしろミラーショックが気になりますが、今のところ不満はないですね。
結果として撮れる写真は気に入ってます。
AFでも使うのなら買って損のないレンズだと思いますよ～
0822名無しさん脚
04/10/13 12:37:58ID:wubKbvZS使い方によっては操作感とか不満が出るかもしれないですね。
あくまでも、私見なんで。
0823名無しさん脚
04/10/13 12:54:10ID:0UDfLpwuttp://www.ippo.ne.jp/netiquette/common/question/multipost.html
ttp://e-words.jp/a/E3839EE383ABE38381E383BBE3839DE382B9E38388.html
0824名無しさん脚
04/10/13 12:56:27ID:0UDfLpwuttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88
よく読め。
そして、マルチした掲示板に謝罪汁
0825名無しさん脚
04/10/13 13:04:14ID:EB3qHqiWまあ、2ch内でもマルチなんだけどな
0826名無しさん脚
04/10/13 13:34:38ID:QeppgnV0失 礼 で あ る
0827名無しさん脚
04/10/13 13:36:20ID:rn50cOnzをしてしまい、申し訳ございませんでした。また、少しは思慮を巡らせば、ある
程度気が付いていたかもしれません。今後こういったことの無いよう十分注意し
ていきます。
ご指摘してくださった皆さん、ありがとうございました。皆さんのお陰で、
大変勉強になり、いい薬になりました。
0828822
04/10/13 15:27:48ID:Hhk/NnQN作品の稚拙さはおいといて・・・参考になれば
ttp://metal.bbzone.net/up/uprom/source/up0171.jpg
0829名無しさん脚
04/10/13 17:12:16ID:/CVpa1B9>そして、マルチした掲示板に謝罪汁
そこまで言うと、正義漢゛ったイジメだとしかとれないな。
こういう底意地悪いヤツにはなりたくないね ww
0832名無しさん脚
04/10/13 17:58:36ID:IRV1us130833名無しさん脚
04/10/13 20:01:03ID:bZYm6ZFC0834名無しさん脚
04/10/14 00:22:55ID:izN/XB7l亀ですまんが、マジレスだ。
山岳写真／風景写真で、三脚を必ず使うという条件付だが、
どどっと４００は冗談抜きで優れものだ。
とにかく軽い。
でも、冗談レンズとは思えない程、描写は良い。
ピントは合わせづらいし、逆光にも弱め（きちんとコーティングを
してあるのはニコンの良心）だが、腕でなんとかなる程度。
25000円あれば買える。他に2本、もれなくレンズが付いてくるが。
0835名無しさん脚
04/10/14 00:52:08ID:liEkTB2c厳密な話をすると、どどっとはニッコールではない。
それはともかく、ちゃんとピントが出れば写りは本当にいい。
カメラ屋で\10,000円程度で見かけるよ。
0836名無しさん脚
04/10/14 07:22:31ID:iFU2Cs5J今から買うならどっちがお勧めでしょうか？
画質、使い勝手など教えてください。
0837名無しさん脚
04/10/14 07:26:56ID:iFU2Cs5JボディはＦ100、Ｆ80Ｓです。
用途は風景、ポートレート、お祭りなどで使いたいと考えています。
0839名無しさん脚
04/10/14 13:46:25ID:SeAk13qj解放で撮ると周辺光量落ちしても気にならないなら最新タイプ
VR搭載でAFも早い。特にデジタルユーザーにおすすめ
スポーツ撮らないなら80～200でもいいのでは？
設計は多少古いが写りはかなりいいよ、値段も安くなってきてるしね
0840名無しさん脚
04/10/14 20:43:57ID:uSYa1e1N0841名無しさん脚
04/10/14 20:45:45ID:dD+4L5+xAPSデジなら文句無しにVR70-200
銀塩なら80-200
で間違いないよ。
0842名無しさん脚
04/10/14 23:33:56ID:0MiClD4f80-200のがMFで使いやすい気が・・・ポートレートはMFだろ？？？
0844836、837
04/10/15 02:43:26ID:D2rcTAgYやっぱＶＲは評価の通り、周辺減光に問題ありっすか。
スポーツ撮らないからAF-Sである必要は無いっすね。
銀塩ではVRより、Dを進める人が多いってことは、やっぱ周辺減光が理由ですか？
それとも他に理由がありますか？
>843
なるべく新品で購入したいと思っているんっす。AF-S80-200ってVRの前身ですよね？
こっちの方はどうなんでしょうか？
評価次第ではそっちもアリだと思っています。
0845名無しさん脚
04/10/15 11:18:45ID:1VstNK3y写りも重さも。
0846名無しさん脚
04/10/15 11:50:36ID:Wpbk7Ca/と聞いたことがある。
前者は鉄用途で愛用しているが、確かにほとんど気にならないレベル。
VRに魅力を感じないでもないが、鉄だと三脚使うし･･･
0847名無しさん脚
04/10/15 13:09:02ID:sF+YcsRp手持ち3/4、三脚1/4くらいの使用頻度だが
手持ちの時も右上の方へ固定しておけば、邪魔にならない。
でかい三脚座は、はずして携行するにもかさばるし。
AF速度、F100ならAF-Sより速く感じた。
ショールームで一度比べただけなんで、気のせいかもしれんが。
0848名無しさん脚
04/10/15 22:47:17ID:jQlts+Ps0849名無しさん脚
04/10/15 23:19:45ID:k6RONW3/三脚座の話だが、おれの場合、手持ちでも全然気にならないな。
0850名無しさん脚
04/10/16 04:01:09ID:7hV+bv5X0851名無しさん脚
04/10/16 12:16:15ID:NjNkBp1Fアウトレットに載ってから、完売するまでに1年半かかったね。
まだ流通在庫が残ってそうだけど。
専用フードの発売期間が短かったけど、あまり売れなかったのかな。
ニッコールの話題でなくてｽﾏｿ
0852名無しさん脚
04/10/16 18:23:30ID:nqjqDt+q0853名無しさん脚
04/10/17 00:13:12ID:Qna7shcnどれだけありますか？
0854名無しさん脚
04/10/17 00:38:26ID:JLo9SVzzAF50mmF1.4D
0856名無しさん脚
04/10/17 10:07:23ID:UAiP7b8k- 日本の工場で働く組立工: パートのおばちゃん
- 中国の工場で働く組立工: 農村部から出稼ぎのオネーチャン
ということで、中国製のほうがﾊｱﾊｱ度が高い。
0858名無しさん脚
04/10/17 23:40:55ID:jBaGAOZmいままでいいと思ってた望遠ズームなんか足元にもおよばねえ。
さすがは望遠の単焦点なだけはある。
見た目は、そんなにぶっとくなく、むしろスリムに見えるし、おもったより大きくない。
それなのにずっしりとくる重さ。なんか頼もしいな。
最近は金属ボディのレンズってあまりないから、なんかいいねこういう重さ。
0859名無しさん脚
04/10/18 00:22:57ID:/6XejzI/盛り上がってますが…。
カメラ本体で忙しいのはわかるが
お願いだから、単焦点でいいレンズだしてくれ。
F６に似合う、24mm35mm50mmの新しいのでないかな…。
85mmもAF-S化してくれたら、一生ついていくよ、ニコン。
0860追伸
04/10/18 00:24:48ID:/6XejzI/0861名無しさん脚
04/10/18 08:47:08ID:x0JT4US8>85mmもAF-S化してくれたら、一生ついていくよ、ニコン。
AF-S化と一緒にG化される罠。
ワシはその時点でニコン使いを辞める。
0862名無しさん脚
04/10/18 10:26:46ID:ume/3KgW単焦点レンズと比較するのは酷なのでしょうか？
自分としては、24mmが欲しいのですが、AiAF 24mm F2.8Dといい勝負をするのであれば
17mmまで使えるしAF-Sなので購入を考えてみようかと思います。
もし宜しければ、それぞれのオーナーさんや詳しい方の意見を伺いたいのですが。
0863名無しさん脚
04/10/18 10:40:06ID:Go9SX3AT・35mm以外では単焦点を凌駕
・初期ロットには片ボケなど個体差あり
って聞いてる。
0864名無しさん脚
04/10/18 14:43:52ID:y3TmsQxh0865名無しさん脚
04/10/18 14:49:58ID:4CDpus/60866名無しさん脚
04/10/18 18:03:01ID:i4rsWiaf17-35mm@35mmf8
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/21.jpg
AF35mmF2@f8
ttp://www.forum-jp.net/upload/3/img/23.jpg
0867名無しさん脚
04/10/18 20:08:14ID:35v1A7YP教えてエロい人。
0868名無しさん脚
04/10/18 22:17:54ID:IYGZ8g1c0869名無しさん脚
04/10/18 22:31:53ID:nu0ZrqTrニコンのＡＦレンズで絞り環が付いているものについてですが、
ｆ値の表示の脇にＤの文字が書かれていないレンズは、Ｄレンズとは
別物なのでしょうか。
0872名無しさん脚
04/10/18 23:01:32ID:nu0ZrqTrレスありがとうございます。
やっぱ別物ですか。
名称としては何レンズとなるのでしょう？
唯のＡＦレンズですか。
0873名無しさん脚
04/10/18 23:02:21ID:Yj1aIPxmレンズカタログ嫁！
0874名無しさん脚
04/10/18 23:18:45ID:nu0ZrqTrカタログは手元にあるんですけど、分類で「非Ｄレンズ」としか
書いてないんですよ。
中古屋行くと、ＡＦレンズで「Ｎレンズ」とかの表記もあるし、
ＡＦのＤとＧ以外の名称の分類がイマイチ良く判らないんです。
0875862
04/10/18 23:36:11ID:0t+Yw1rgレス、サンクスです。過去レスにあったんですね。すいませんでした。
単焦点を凌駕するズームレンズ．．．素晴らしいですね。
でも35mmは、言われてる通り単焦点の方が良いですね。
24mm辺りはどうなんだろう。悩むなぁ。
0876名無しさん脚
04/10/18 23:54:38ID:3r1/5A6UAF・ROM搭載（分割測光可能）・距離情報あり（ストロボ撮影に有効）・絞りリング無し＝G
AF・ROM搭載・距離情報あり＝D
AF・ROM搭載・距離情報無し＝N
MF・ROM搭載・距離情報あり＝P
それ以前、現行F6、5、100以外では自動露出不可（分割測光は全部不可）＝Ai-s／Ai
さらに前、現行ボディF一桁改造以外は装着不可＝AUTO
これで全部説明出来た訳じゃないけど、現行AFボディで使うなら「P」以上で問題無し
「Ai-s」以前に手を出すなら、カタログorWEB情報、熟読理解の事
って、いちいち書くとややこしいな、やっぱり（ｗ
ボディはナニよ？
0878名無しさん脚
04/10/19 00:14:33ID:u+Ww4QDpいや、分からないよ。俺はAiAF Nikkor28-85/F3.5-4.5使ってるけど、
ノーマルのＣ－ＰＬ使ったら、物凄いケラレたよ。焦点距離３５あたり
まででてたかな。更にひどい事には、ただの保護フィルター付けただけ
でも２８域でノーカットで焼いたときにケラレが確認できた。
そしてニコンカスタマーサポートセンターに聞いてみた。すると…
設計上そ う い う も ん なんです。絞って使ってみてください。
絞ったら余計にケラレが目立つと思うんだが。
しかし、これはお粗末なレンズでした。はや
0879名無しさん脚
04/10/19 00:15:39ID:iU3ZxAsHはい、ど～も
Ai-s／Ai ＝分割測光可能
AUTO ＝ボディマウント部の爪を倒して装着可能、測光不可
（・・・あれ？絞込み測光出来たっけ、識者ツッコミカモン！）
に修正して、じゃ寝る
0880名無しさん脚
04/10/19 00:20:47ID:tTsYZ9Yfオイラそのレンズ使ってたけどPL付けてもケラれたこと無かったよ。
広角域での解像度が低いのが玉に瑕だったけど
逆光には滅茶苦茶強かったので山岳写真に重宝した。
0882名無しさん脚
04/10/19 01:32:32ID:hMPUMnJD使い勝手などを教えていただけないでしょうか。
0883名無しさん脚
04/10/19 01:59:57ID:Y3qrYjrX0884名無しさん脚
04/10/19 02:07:14ID:nEK6Mz0+使い勝手は悪いよ。
つーかビューカメラに慣れてればどうってことはないけど。
写りはねえ…まだよくつかめない。
マイクロ55なんかに似た色だとは思います。
テクニカルな用途専用ですねこれは。
箱物を山のように撮る人に向いてます。
0885880
04/10/19 02:34:17ID:tTsYZ9Yf何でだろ。
ピントリングの狭い旧タイプもゴムピントリングのNewタイプも使ってみたけど問題なかったよ。
（光学系は一緒だから当たり前だけど）
ところでDタイプってあったんだっけ？
0886名無しさん脚
04/10/19 09:26:29ID:5JM8oH85F6様だと非CPUレンズでRGBマルチパターン測光ができますよ。
あとAi以前のFマウントレンズはAuto→New→Ai…の流れです。
0887名無しさん脚
04/10/19 09:52:52ID:o6G3Fuk3ありがとうございます。用途はブツ撮りで、S2Proに付けてみようかと思っています。 ビューカメラよりマシといった感じでしょうか。
0888名無しさん脚
04/10/19 10:01:17ID:Ca492j0hD2Hでも非CPUレンズでRGBマルチパターン測光が可能だぞよ．．．
って、やはりD2Hは 「なかったこと」 にされているのか、な？
哀すぃ．．．哀しすぎる
0891名無しさん脚
04/10/19 13:15:17ID:hsKeWK7T0892名無しさん脚
04/10/19 14:08:44ID:5JM8oH85私はNSKに入ってからというもの周りの人からの性格が明るくなった等、評判も上々ですよ。
また写真の腕もメキメキ上げて、運勢も好転したように思います。
それもこれもニコン様の御加護あってのことです。
皆さんも見ているだけでなくNSKへ入信されることを強くお勧めします。
0893名無しさん脚
04/10/19 16:45:28ID:PkzURpRGまさにブツ撮りの為のレンズですよ。
Ｓ２プロですか。データーがないなあ。
多分大丈夫だとは思うけどフルにあおれるのかどうか。
メーカーに一応確認してみたほうが良いかもしれない。
シフト、チルトができるといっても向きが決まってるので
ビューカメラのようには行かないです。
絞りはボタンによってプリセット値に絞り込むようになってるけど
あわてると忘れるのでボタンは使わない事にしている。
ビューカメラよりは覗くのも操作も全然楽ですよ。
ワーキングディスタンスも取れて小物撮影には威力を発揮します。
三脚上でカメラを前後できるようなデバイスを使うと楽かもね。
収納時85mmとは思えないほどかさばる。
0894名無しさん脚
04/10/19 19:34:57ID:H3ia8LDY某撮影会で、たまに会いますが何か？
0895887
04/10/19 22:16:08ID:QwHZGsIz重ね重ねありがとうございます。
イメージ・サークルの観点からだとS2Proでも問題ないはずですが、
今度、ニコンに聞いてみます。
あと、シフト、チルトの向きが決まってしまっているのですね。
そんなに複雑なことはしないつもりですが、一度、実物を触らないと
分からないかな。接写はちょくちょくやっているので、あると
便利な小物は一通りあります。今度、ヨドで触ってみます。
（特殊なレンズだし、値段も張るので、衝動買いが怖くて
今まで触れなかったのです。）
0897893
04/10/20 01:20:51ID:Hq19YO2L同意
ニコンではニコンのデジについては現行ＰＣレンズ全てを使用可能
としている。
＞895
シフトとチルトの向きはデフォルトでは直交だけれど
平行への改造も受けてくれる。
0898名無しさん脚
04/10/21 11:25:51ID:TZj9x1jV0899名無しさん脚
04/10/21 21:41:44ID:GInXRIzfしっかしまあ、カッコワリーレンズだｺﾞﾗｧ
フード付けた姿はまるでツチノコちゅうかかなりエロエロ
ここまで、52mmに拘る必要ね～ぞ、
結晶塗装ぐらいしっとけニコン
Ｆ１００なら手持ちで遊べそうだけど
Ｄ７０じゃプルプルじゃ～
３脚座ぐらい付けろ～
って、今週はこいつで遊んでみます。
0900名無しさん脚
04/10/21 21:52:01ID:nluNStXJお客「マイクロ60mmって言うのはD70には対応してないのかい？」
店員「そんなことございませんよ」
お客「他の所有してるAFレンズは大丈夫なんだけどこいつだけウンともスンとも言わないんだ」
店員「・・・あのぉ～お客様、絞りリングが最小にセットされていないようですけど・・・」
お客「あれ！？最小にしなくちゃいけないんだぁ・・・あはは」
こうしてGレンズ化への道が推し進められていく・・・。
0901名無しさん脚
04/10/21 21:52:46ID:KkCcRzJ7D70に付けるとAPS-Cサイズにトリミングされるので、
画角が1.5倍相当になりますが、焦点距離が1.5倍に
なるわけではないので、手ぶれしやすくなるわけでは
ないと思うのですが、間違ってますか？
0905899
04/10/21 23:50:27ID:GInXRIzfＤ70ってど～もストラップが馴染まないし＜別の買えばいいんですが
気合入れて、右手にストラップ巻きつけてギチギチに引っ張って固めると、なんか壊れそうだし。
そんだけです、便利には使ってるんですけどね。
0906名無しさん脚
04/10/22 01:40:32ID:oHwHGPNyう～む…
0907名無しさん脚
04/10/22 02:50:38ID:7m4ahQ1C天体撮影してるんであこがれの的だが、
中古でバカみたいなプレミア価格出すのはちょっと……。
0909名無しさん脚
04/10/22 07:05:38ID:VqBuikke全然写り具合の傾向が違うよ～
0911名無しさん脚
04/10/22 18:33:36ID:+OZho1oVそれはオレの勘違いってことはある？
0912名無しさん脚
04/10/22 18:40:02ID:Y/iNaS2B設計とは無関係
従ってEDの糞レンズがあってもおかしくはない
0913名無しさん脚
04/10/22 18:50:27ID:XPXuTDY0以前はEDはCanonのLみたいな扱いをしてるようだったけど
最近は安レンズにも「ED」使い出したからありがたみが薄れてる。
EDレンズ使ってるからってだけで「ED」を付けないほうがいいと思う。
0914名無しさん脚
04/10/22 19:33:48ID:WdtuoDHA0915名無しさん脚
04/10/22 20:00:24ID:MpifrwaoＤＣリングってどんな効果があるんでしょうか？
取り説ついてなくて・・・・
一応明日テスト撮影するのですが事前の知識が欲しくて。
（ソフトフォーカスにも書き庫させていただきます。悪しからず）
0916名無しさん脚
04/10/22 20:12:40ID:xANMKWGyまずはニコンのサイトで調べてみなさい。
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af_dc_105-faq.htm
0917名無しさん脚
04/10/22 20:18:24ID:Mpifrwao早速有りが㌧。
で、レンズについている、ＤＣリングに
ＦとRが有るんだけど、これの意味はなんでしょうかね。
0919名無しさん脚
04/10/22 21:04:48ID:Mpifrwaoありが㌧。
しかし、ボケ味が綺麗になるって
具体的にはどうなんだろう。
135ｍｍのソフトフォーカスも持っていないので
この効果も面白そうだし。
テスト撮影の結果が楽しみでつ。
0920名無しさん脚
04/10/22 22:46:12ID:6OhYqilU0922名無しさん脚
04/10/22 23:50:14ID:Mpifrwao聞いてるわけですよ。
どんな場合でも撮ってみないと分らないなら
仕方ないけど、例えば同じ条件でＦに回した場合と
Ｒに回した場合の差とか
被写体自身をソフトフォーカスにするにはＦが良いのか
Ｒがよいのかとかね。
初めから違いが分っていれば
テスト撮影の量も減るので。
来週早々別のレンズもくる事になったので、
今週末はフィルムじゃなくてデジでのテストに
切り替え間ｓつ。
0923名無しさん脚
04/10/23 00:05:57ID:E2d9D7V6後ろボケをよくするつもりで、間違えてFに回すと、思いっきりボケが固くなるのは分かってる。
ニコンのレンズカタログに書いてあるとおり。ここは読んだ？
ttp://gizmo.hp.infoseek.co.jp/photograph/dclab.html
0924名無しさん脚
04/10/23 01:36:12ID:5Sguz+ln0925名無しさん脚
04/10/23 01:41:03ID:dqVknmP70926名無しさん脚
04/10/23 01:47:12ID:T/T41NFCでも、使い方が解ってくると手放せなくなる
ソフトもどきの糞レンズじゃない
0927名無しさん脚
04/10/23 02:08:23ID:nVdiv8dL0928名無しさん脚
04/10/23 05:53:24ID:qGkvtZUdただし、自分はDC機能は余分に考えていて使ったことが無いですが、
DC-OFF にて、解像度やコントラストは文句なしです。
それと、円形絞りなので背景のボケ味や光芒もニッコールにしては
柔らかくて好きですね。
欠点は、大きくて重いことと値段ですが、ズームが逆立ちしてもまねのできない
世界が絶対に得られます。
0929名無しさん脚
04/10/23 08:02:38ID:QNILl0aVキヨハラ70ｍｍ改と135ｍｍＤＣ持って撮影してきます。
0931名無しさん脚
04/10/23 10:19:38ID:t/4nR+87船旅＞列車＞飛行機
0933名無しさん脚
04/10/23 12:26:00ID:QNILl0aVもちろんリング回すと・・・・・
0935名無しさん脚
04/10/23 13:00:35ID:t/4nR+870936名無しさん脚
04/10/23 13:10:18ID:7XnrPqp+日本工学の時のAuto-Nikkor-S50mmF1.4って
どんな感じに違うんでしょうか？
日本工学の時代のってめちゃ硬めでいいって聞いた事があるのですが・・・。
0937名無しさん脚
04/10/23 13:15:56ID:GQlIKv4+似たような感じだけどAUTO-Ｓ の方が
シャープさが劣る。
特に開放。
コーティングの違いが大きいのかな？
「めちゃ硬め」
これはウソでしょう。
安いんだから買ってみたら？
0939名無しさん脚
04/10/23 15:19:24ID:kpEMq489DCリングを操作してから AFすればいいだけじゃないの？
取説にはそう書いてある。
いっぱいに回すとソフトレンズ風になってどこにピントあっているか
わからなくなるけど。
0942名無しさん脚
04/10/23 20:13:38ID:QNILl0aVでも、デジ一だと長すぎて結局つかいませんですた。
たぶん１０５でも長すぎるので、
デジ用に70～85位で作って保水です。
0943名無しさん脚
04/10/23 22:23:29ID:/mgWaRaZ85なら、85mmF1.4っていう神のレンズがあるでよ。
DC機能はないけれど。
0945名無しさん脚
04/10/23 23:14:06ID:QNILl0aVその表現いただき。
これまでシックリした表現が
見付からなかった・・・・
デジ一につけると（画角が）狭くなる。
いい表現だ。
0946名無しさん脚
04/10/23 23:14:56ID:QNILl0aVどうしてでしょうか？
0948名無しさん脚
04/10/23 23:40:23ID:bRoV9X5r気になって見てみたら、だいぶ前にもらったレンズがこれだった。
一度も使ったこと無かったけど、明日D70にでも付けて使ってみっかな。
0949名無しさん脚
04/10/23 23:46:26ID:E2d9D7V6基準を満たしていないから、ニッコールの名前を付けなかったレンズ群。
0951名無しさん脚
04/10/24 07:46:06ID:U8gz2uvb今では基準以下もOEMもすべてニッコーる。
OEMの安レンズにEDを冠するのだけはやめて頂きたい。
0952名無しさん脚
04/10/24 10:18:31ID:o+m6BQCe0953名無しさん脚
04/10/24 11:34:53ID:iGq0M8WgキヤノンのLとは最初から意味あいが違う罠。
0955名無しさん脚
04/10/24 13:25:20ID:GjyF/UdA0956名無しさん脚
04/10/24 15:29:00ID:9tlxI6Y1実はEDレンズが使われているという噂があったね。
もし本当で、これが今のレンズなら、鏡筒には「ED」の文字が
燦々と金色に輝いていたことだろう。
0957名無しさん脚
04/10/24 18:57:02ID:pcsKcsOb先日NIKOMAT FTNを買いました。
FTNでも露出が出来るように爪をつけるつもりですが、
絞り環の表示は２８での表示でしたよね？
２００にすると絞りはどうなるの？
おしえて、エライ人
0958名無しさん脚
04/10/24 21:03:28ID:lbVBOqz20959名無しさん脚
04/10/24 22:28:41ID:FZ6MlAVn0960名無しさん脚
04/10/24 23:18:27ID:hFZLsx1R俺んち（江戸川の町工場）で作ってます。
0961名無しさん脚
04/10/25 10:07:44ID:Km15iltx当然、200mmにすると、絞りリングの数値は ずれます。レンズの指標に
緑と黄色があると思いますが、28mmでは緑、200mmでは黄色の指標の数値に
なります（他の焦点距離では、当然中間の数値です）。
0962名無しさん脚
04/10/25 19:17:33ID:0e1/I1YR0963名無しさん脚
04/10/28 17:33:32ID:d5JYi0L20964名無しさん脚
04/10/28 20:36:01ID:xJ6Lw/Pwいちおうネタも。
F3メインで使ってるのだが、ちょっとしたお散歩撮影の際に持ち出したいMFの
良いズームが無いので、そういう時にはAF28-105mm/3.5-4.5Dを使ってる。
描写も好きなので使用頻度が上がり、今ではあの狭い回転角のピントリングに
すっかり慣れてしまった。人間の順応能力は無限だと感じる今日この頃。
0965名無しさん脚
04/10/28 21:19:04ID:EcsMwjqIAF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm/F3.5-5.6 (IF）
何をどう撮るかはおいといて、常用標準ズームとしてこの２本ってどうなん？
0966名無しさん脚
04/10/28 21:39:46ID:4ihA/PQx新品15万ぐらいで売ってたんだけど、このレンズ写りや使用感はどうですか？
0967名無しさん脚
04/10/28 22:40:19ID:tOv43UM2写りはまあまあ、使用感はそこそこ
0968名無しさん脚
04/10/28 23:04:15ID:5e4PsP8o神のアドバイスだな。
0969名無しさん脚
04/10/28 23:17:11ID:4ihA/PQx0970名無しさん脚
04/10/28 23:33:10ID:DXZKBdss>今ではあの狭い回転角のピントリングにすっかり慣れてしまった。
す、すばらしい！
ワシはAFでは使っているが、マニュアルでは使いきれん（マクロ域除く）。
ピントリングのガタ、コレでチャンと写るのだろうか、って不安になりません？
0971名無しさん脚
04/10/28 23:51:34ID:U6MmpBma0973名無しさん脚
04/10/29 00:23:33ID:2/uEl6XR0974名無しさん脚
04/10/29 00:24:34ID:qJcHIXFF24-85Ｇ
歪みはテレ側のほうが目立つ。
けっこうでかいので荷物としては単焦点2本持つのと大差ないような感じだ。
オートまかせでホイホイ撮るのに向いたレンズ。
0975名無しさん脚
04/10/29 00:30:27ID:TUSAJZEH24-120VR使ってるけど、描写については可もなく不可もなくって感じ。
振り回しやすさについては、使用するボディによりけり。
F100クラス以上ならバランスも悪くないと思うが、F80クラス以下だと
レンズが重すぎるように感じると思う。
VRが必要でないのなら、24-85のほうが振り回しやすいので、常用しやすいかも。
ちなみに、漏れはF4＋24-120VRでよく使うが、重さ以外は常用レンズとして
結構気に入っている。VR使えないし、プログラムかシャッター優先しか使えないけど。
0976964
04/10/29 00:43:37ID:b+KJCVjJピントリングのガタ、結構ありますよね。
なので、前後に細かく探り出すと不安になるので、
大雑把に前後見た後で、後方向からすーっと前に持ってって
合焦点に来たら一発で止めてます。これで滅多にピントは外しません。お試しあれ。
>>971
購入おめ！
28-105Dは歪曲の少なさやコントラストの高さなど、当スレでも評判良いです。
>>973 氏の言う様にフードがイヤーンですが、これは諦めて下さいｗ
0977名無しさん脚
04/10/29 00:50:04ID:X64WHJMy過去スレにあった↓のフードを使おうかなっと。
純正のフードHB-18やっぱ見た目がねぇ
330 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 05:49 oI9DEPvr
>>324
HK-16でよろし。
331 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 09:29 ApdoB8WF
>>324、330
HK-16は28-105にフィルタ付けてないと付かないよ。
そしてフードが浅いからほとんど効果も期待できない。
俺はHB-1を薦める。
バヨネットというのか？詳しくは知らんが爪の数が違うから本当はつかないんだが、
コツを掴めばはまるポイントがある。（くるくる回しながらつける。）
HB-1のほうがキャップも付けやすいし、素材的に本体との違和感が無い。そして安い。
ひとつ残念なことにはHB-1も効果はほとんど無いわけだが。（ｗ
0978名無しさん脚
04/10/29 14:20:50ID:fPTymYzA形はともかく、某解説によると遮光率が高い好いフードだそうだ
このことを知って漏れもどうどうと使う気になった
0979名無しさん脚
04/10/29 22:11:52ID:R5eAlAu+効果はともかく、オレはあんまり気にならないな。
最強・安価な、携帯用予備レンズだと思う。
0982名無しさん脚
04/10/29 22:32:25ID:zOd46sGC次スレよろ
0983名無しさん脚
04/10/29 22:38:38ID:sh9zVw4n0984名無しさん脚
04/10/29 22:40:19ID:DngH2P8H0985名無しさん脚
04/10/29 22:47:27ID:zOd46sGCこうやって見るとそこそこｶｯｺｲｲ？
0986名無しさん脚
04/10/29 23:13:28ID:onZAKdz00989名無しさん脚
04/10/30 00:31:01ID:rYmQUmNB○○＝ニッコールレンズ その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
0990名無しさん脚
04/10/30 09:42:31ID:X7SPheQW0992名無しさん脚
04/10/30 21:17:54ID:pdo1HAuA0993名無しさん脚
04/10/31 12:56:50ID:nqNfnW8P0994名無しさん脚
04/10/31 14:42:10ID:A8CovH0rこれであなたもいっぱしのED通に。
ttp://www.ed-info.net/
0995名無しさん脚
04/10/31 18:05:36ID:5xhyAckl0996名無しさん脚
04/10/31 18:14:55ID:UdN/H+hH0997名無しさん脚
04/10/31 18:15:58ID:UdN/H+hH0998名無しさん脚
04/10/31 18:16:33ID:UdN/H+hH0999名無しさん脚
04/10/31 18:17:12ID:UdN/H+hH1000名無しさん脚
04/10/31 18:17:50ID:UdN/H+hH1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。