WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
04/07/26 00:56ID:WJMtIw8qついて、主に語るスレッドです。
味わい深いズイコーレンズについて、熱く語り
あいましょう。
【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/
0002名無しさん脚
04/07/26 00:57ID:ao4bt5S00003名無しさん脚
04/07/26 00:57ID:WJMtIw8qWE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html
0004名無しさん脚
04/07/26 00:59ID:WJMtIw8q【女に】オリンパスＯＭファン集え19【モテモテ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086824878/
0006名無しさん脚
04/07/26 14:05ID:ZbcLxvzJ0007名無しさん脚
04/07/26 19:51ID:CkMg7evMいいラインナップですねぇ。
180mmが加われば、ほぼ完璧ですね！
頑張ってgetしてください。
0008名無しさん脚
04/07/27 17:46ID:LPCKRJd4高解像ながら、やわらかい描写で、小型軽量なところが、気に入ってまつ。
はい、それだけでつ。
0009>1 乙カレー
04/07/27 21:57ID:HRten2Ti24/2.8
28/2.8
28/3.5
35/2
35/2.8
50/1.2
50/1.4
50/1.8
50/2
80/4
85/2
135/3.5
135/4.5
75-150/4
100-200/5
0010名無しさん脚
04/07/27 23:52ID:uSDG6jal悪いがオリンパス製品は今後買わない。デジカメのレンズアダプターもカメラの保証書
がないと手に入れることができないようにするとは消費者を徹底的に敵にまわして
いる。
0011名無しさん脚
04/07/28 00:46ID:LK8OeU/D0013名無しさん脚
04/07/28 09:27ID:uwmupCfL0014名無しさん脚
04/07/28 19:14ID:0ko+qJJo文句言う連中は馬鹿。転売君に文句いう連中も馬鹿だな。文句言うなら新品が販売
されているときに買えよ。転売君だろうが店に金を払ったのは転売君なんだから。
0015名無しさん脚
04/07/29 06:01ID:i/TMWWj128mmF2
28mmF2.8
28mmF3.5
35mmF2
35mmF2.8
50mmF1.4
85mmF2
90mmF2×２
135mmF2×２
180mmF2.8
300mmF4.5
38mmF2.8
テレコン1.4×
0017名無しさん脚
04/07/29 08:17ID:zHararTa28mmF2.8
50mmF1.8
50mmF3.5
90mmF2
100mmF2
100mmF2.8
135mmF3.5
200mmF5
300mmF4.5
400mmF6.3
600mmF6.5
35-70mmF3.5-4.5
65-200mmF4×2
50-250mmF5
85-250mmF5
0021名無しさん脚
04/07/29 10:29ID:dCcvMNwI⊂⌒（ `Д´） ＜だぁかぁらぁ～
｀ヽ_つ＿_つ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜「脳内」って言ってみたかっただけなのぉ～
⊂ （
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
002317ですが
04/07/29 11:45ID:zHararTa後、追加で28mmF3.5がありまつ
0025名無しさん脚
04/07/29 12:22ID:V320Og8S65-200mmF4×2はX2ﾃﾚｺﾝをつけてるって意味ですね。
0026名無しさん脚
04/07/29 13:33ID:HTGmoSqD002717ですが
04/07/29 16:37ID:zHararTa35mmはもってないでつ 65-200mmはなぜか2本ありまつ
あと、レフの500mmも追加でつ
OMと心中しまつ
0028名無しさん脚
04/07/29 17:11ID:V320Og8SOMと心中するならもう少しF2ｼﾘｰｽﾞは揃えたほうがいいね。
出番のないﾚﾝｽﾞ少し処分して．．．
002917ですが
04/07/29 17:47ID:zHararTa主にネーチャー（鳥とかでつ ネーチャンではないでつ）を撮って待つ
よって長玉がメインでつ 250mmF2か350mmF2.8が欲しいでつ
0030名無しさん脚
04/07/29 20:50ID:6xXAiZZ0まだ一応現役だよね？MF版。
0031名無しさん脚
04/07/30 14:54ID:QmZmAsLRボンドが剥がれてきた。
レンズの描写はともかく、F2とF2.8では一絞り違うからね。かわりになりそうで
ならないこともある。天体写真なんか撮っていると、明るい方が絶対有利。
オレは、あまり撮らないんで聞いた話で申し訳ないけどね。
鳥だと、もっと長いレンズが欲しくなるんじゃないのかな？オレは、室内スポーツを撮るのに
このレンズを買ったので、その用途には満足しているよ。
003217ですが
04/07/30 16:02ID:n4/ygcUB＞31 ズイコーの超望遠は最短が長いので使いづらいでつ。
ズイコーの白玉ならテレコンをかましても充分つかえまつね
0033名無しさん脚
04/07/30 18:48ID:QmZmAsLRほとんど描写の劣化はわかりませんでした。チャートなどを撮るなら別ですが、
実写ではわからないと思います。
(X2)のテレコンは純正を持ってないので試したことはありません。ケンコーのMC7は
持ってますが、これだと他のレンズで試した感じでは、２絞りくらい絞らないと描写の劣化が
わかりますね。２絞りっていると、望遠では動くものは無理でしょう。
鳥を撮るなら、残念だけどNとかCとかの明るいレンズの方がよいと思います。500/4とか
600/4とかでないと小鳥は難しいでしょう。百万コースですね。
003417ですが
04/07/30 20:50ID:n4/ygcUB0035名無しさん脚
04/07/30 21:56ID:PeVE9TE/置きピンで飛ぶ小鳥を撮るのかあ
やったこと無いけど大変かも
0036名無しさん脚
04/07/30 21:57ID:tuEde6RZ0037名無しさん脚
04/07/30 21:59ID:H2yy0pG+0038名無しさん脚
04/07/30 22:59ID:He14OeQw望遠では被写体がファインダーに入ってこない。入ってきても小さくてなんだかわからん。
よって、小鳥は留まっているものか、枝から飛び立つ姿などくらいしか撮れません。
おそらくＡＦでも無理でしょう。
カワセミなどを撮るなら、レンズがどうこうというよりも、迷彩テントとかに投資した方が
良い写真が撮れそうに思えますが、どうなんでしょうか。
ちなみに、うちの窓から５ｍほどのところに林があって、窓越しにアカゲラなどが撮れます。
このくらいだと250mmでは短すぎます。やはり600mmくらいは欲しいところ。
0039名無しさん脚
04/07/31 06:33ID:K2IWJd9j0040名無しさん脚
04/07/31 10:48ID:ZnfCtRq5綺麗になって戻ってきた。リングのゴムが変えられているらしい。
やっぱりｵﾘﾝﾊﾟｽまで行ったらしいです。郵送費込みで６ｋなり。
これでやっと50mmと200mmの間が埋められまつ…
0041名無しさん脚
04/07/31 22:46ID:mRFnXf2Kレフ500mmがあった。程度は不明。
16000円くらいだったような。
0043名無しさん脚
04/08/02 12:23ID:wy0FeukLｼﾞｬﾝｸで\16000かよ～
だから市場はｷﾗｲなんだ。
0045名無しさん脚
04/08/02 20:54ID:4mmSZnWt0046名無しさん脚
04/08/02 22:00ID:0MKj435kあそこは全ての来店者を馬鹿にしてる。5年前に行ったが他の来店者の対応見てから
行かなくなった。値段も相場より2割ぐらい高い。それとも最近は改善されたのか。
0047名無しさん脚
04/08/03 10:14ID:nuJ2z1Zx放置して潰れてもらうしかない。
0048名無しさん脚
04/08/03 10:40ID:+IZU4EHo0049名無しさん脚
04/08/03 11:07ID:nuJ2z1Zx0050名無しさん脚
04/08/03 17:48ID:BwOo1LUAたまに委託品ならではの掘り出し物が出ています。
ただ、最近は商品の動きが悪いので、割高の値付けのものばかり残っている印象はあるかな。
0051名無しさん脚
04/08/03 20:01ID:PDM6gLVg本体のみであんな値段で買う人居るのだろうか
見た感じ使用感も有るのに・・・
0053名無しさん脚
04/08/04 09:04ID:ec8BrDpZ少額品は委託手数料が割高になるので、手取り額を考えて値付けも割高になる傾向。
その点、きむらは金額に関わらず一律15％なので、フードやケースなど少額品はきむらに集まる。
0054名無しさん脚
04/08/04 11:41ID:HNskQnOC0055名無しさん脚
04/08/05 03:09ID:NY++zbx2レンズを３本ほど、揃えようと思っています。
広角系、標準系、（中）望遠系と考えていますが、
ZUIKOでお勧めのレンズはどんなところでしょうか？
0056名無しさん脚
04/08/05 06:58ID:Zua6rHwr0057名無しさん脚
04/08/05 07:30ID:+1DI6So550/1.2
100/2
0058名無しさん脚
04/08/05 08:07ID:y59iNrfO50/2
100/2
0059名無しさん脚
04/08/05 09:12ID:treiZeeU誰だ？55mm薦めてる奴は？と思ったよ。
>>55
あんまり気張らずに、
28/2.8
50/1.8
100/2.8または135/3.5
あたりで探してみてはどう？
中古なら全部で3万円くらいでなんとかなるよ。
ちょっと慣れたら24/2.8なんかいいよ。
006055
04/08/05 10:16ID:w5xUCrE2あまり、共通な推薦レンズが無くて、迷ってしまいますね。
カメラそのものは、一式揃っているのですが、
今回、思い入れのあるOM-1が手に入るので、OMらしい、コンパクトな
システムを考えています。出来れば、フィルタサイズも揃えたいし。
0061名無しさん脚
04/08/05 10:47ID:oreQtRLpフィルタサイズそろえるなら49mmで揃えるのがOM道だな。
28/2.8か3.5，50/1.8か1.4，100/2.8あるいは135/3.5
ですねヤパーリ。あるいは35-70/3.5-4.5の１本だけという
のも渋い。
0062878
04/08/05 11:40ID:w5xUCrE2ありがとうございます。49mmってOMっぽいですね。
好みの画角でいうと、28,50,100なのですが、
28は、2.8と3.5
50は、1.4と1.8
どちらが、一般的に見て、使い易いですかね。
主に、スナップとか山歩きに持っていこうかと。
0063名無しさん脚
04/08/05 12:36ID:oreQtRLp28は使いやすさなら2.8，面白さなら3.5。
50は使いやすさや描写では1.8，カメラにつけた時の
カッコ良さでは1.4ですね。
0064名無しさん脚
04/08/05 12:54ID:izKvzYVW50/1.8
100/2.8←ここをタムロン90/2.5マクロじゃダメかな。
フィルタ径違うし、ズイコーじゃないけど、手軽な値段で
マクロまで手に入ります。
006555
04/08/05 15:37ID:w5xUCrE2>>64 タムロン90/2.5マクロ
これはとても興味ある。現行ＡＦモデルも利用してます。
ただ、これってタマ数少なすぎのような気が。。。
広角 28/2.8
標準 50/1.8
でほぼ、気持ちは決まってきました。後はブツ探しですが、それも楽しみ！
望遠は 100/2.8かTAMRON、先にいいブツが見つかった方、買っちゃいそう。
0066名無しさん脚
04/08/05 17:53ID:dOQcDs170067名無しさん脚
04/08/05 21:29ID:x9XmuNqN38/2.8
250/2
0068名無しさん脚
04/08/05 21:35ID:Zua6rHwr80/4
135/4.5
0069名無しさん脚
04/08/05 21:36ID:bt1B7zcrフィルタ49mmで新品で逝けるし、これはいいぞ。
0070希少意見者
04/08/05 22:49ID:UgH6raRe50/1.4
100/2.8
50/1.4は開放だとソフトフォーカスレンズとして使える。
ボケも1.8よりキレイ。
3本買って4本分楽しめるゾ・・・蛇道かな
0071希少意見者
04/08/05 22:57ID:UgH6raRe21/3.5
50/1.4
100/2.8
宇宙とバクテリア以外は何でも来い！
0072緑ギコ (,,ﾟДﾟ)
04/08/06 01:39ID:iVTnOz3d50/1.2
85/2
明るくてフィルター径φ49
0073名無しさん脚
04/08/06 03:19ID:3Wq8XhZo全て新品。どちらも丁寧に造られているレンズだ。キャノンのおもちゃのような
ｎＦＤレンズとは違う。ピントリングの回しやすさ、絞りリングのクリック感。
使いこんでもテカテカしない表面。キャノンは全てだめ。
0074名無しさん脚
04/08/06 19:28ID:PmnD7uknhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801230304.jpg
×２は、このレベルで使うとだいぶ画質が落ちます。
OM-1N + OM2000
24/2.8
50/1.2 <これだけ中古
50/1.8
90/2.0
35-105/3.5-4.5<ﾃﾞｼﾞではﾎﾞｹﾎﾞｹ 銀塩の時はﾏｼだったのだけれど。
35- 70/3.5-4.8<OM2000おまけ ﾃﾞｼﾞではﾏｼ
300/4.5
×２
50/1.2は開放激ｿﾌﾄﾚﾝｽﾞ。絞ってもF4程度までF1.8のほうがｼｬｰﾌﾟ。
更に絞っても、1.8>=1.2。ただし絞り羽根枚数から後ろﾎﾞｹは1.2と
思われがちだが、同一絞りでは1.8のほうが溶け、1.2は２線ぎみ。
よって、50mmをお買いになる方には、50/1.8をお勧めします。
（1.4は持ってないので判りませんです）
将来的にﾃﾞｼﾞ転用まで視野に入れればのお話でした。早々
0075名無しさん脚
04/08/06 21:04ID:3EC9R9m8すんまそん。
300/4.5のテレコンなしあるいは1.4倍テレコンを
デジイチで使うとどんな感じですか?
作例なくても言葉で良いのでインプレ希望です。
オリのOMアダプター推奨表に入ってないけど
使えそうなら買ってみたいので。
0076名無しさん脚
04/08/06 21:33ID:PmnD7uknテレコン無し 300/4.5です (違う日)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040730000328.jpg
>>74のはシャープネスｶﾘｶﾘにしてこんなもんですが、こちらは無修正です。
中心部（月）は、かなりイイ感じで写ります。ﾃﾞｼﾞでも使えそうな気がします。
昼間に時間が無くて、月ばっかり撮しているので（もったいないですが）周辺
解像力は判りません。
×1.4は持っていないので判りませんが、OM現役時は×２より評判良かったと
記憶しています。
0078名無しさん脚
04/08/06 22:07ID:PmnD7uknただし、裏切りの1.6倍機での写りと言うことで、
E-1(２倍機)ではありませんので悪しからず。
また、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀは近代製のを使っています。
もっと中心しか使わないし、倍率も大きくなるから
4/3は魅力的ではあります。
0079名無しさん脚
04/08/07 00:03ID:rFLleOrkhttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f23702007
顔洗って出直せ！
0080名無しさん脚
04/08/07 00:23ID:xeR4ucVUいえいえ出直す必要なんかありません。10年経っても入札者無しでしょう。
でも100円スタートで最低落札価格4万にしてる馬鹿もいるからなあ。
0083名無しさん脚
04/08/07 19:19ID:9gBRUEFq素人出品ぽく見える＝しまいっぱなしで全然使ってない極上品 という場合も希にある。
で、それをねらってわざとピンぼけで写ったものを選り抜いて掲載してる出品者もいる。
0084名無しさん脚
04/08/07 19:41ID:meZj41p60085名無しさん脚
04/08/07 19:49ID:mIq6MhID0086名無しさん脚
04/08/09 01:16ID:XCkbtSDFオークションに出品していること自体が素人とは言えない。いまどきこの
レンズに4万はないだろう。何が案外高騰するのか理解できない。
この人物の他の出品物にも入札者全く無し。
0087名無しさん脚
04/08/10 16:35ID:ZvX3HjqAどっちもMCなんですが、比べてみると明らかにコーティングの色が違います。
元々持っていた831xxxのほうは赤紫ぽく、1056ｘｘｘは薄緑？ぽい色なんです。
時期によってコーティングって変わっているんでしょうか。
0088473
04/08/10 18:18ID:YRdoAGoi普通です。
50/1.8MCも何本か見比べると後玉の大きさが違っていたりします。
因みに私の持って居る50/1.4は赤紫です。
008983
04/08/10 19:54ID:zdBc7es+82のカキコを受けての、ピンぼけ商品写真一般についての話として書いた。
案外高騰する、の後に「こともある」を付けとくべきではあった。
0090名無しさん脚
04/08/10 20:40ID:e/FZIYmY一番良いと言われているのが最終型の110万番代で、マウント座金がツーピースになっていて
後玉保護のための角が２本生えているので、シリアル№を見なくてもすぐ分かる。
0091名無しさん脚
04/08/10 21:02ID:g379Oz1a50/3.5マクロ、11000円で見かけたんですけど、
これ買いでしょうか？
本当は広角ので何か良いの探しているんですが。
0092名無しさん脚
04/08/10 21:06ID:q72Pu5Vv0093名無しさん脚
04/08/10 21:07ID:Ahyxowhv009455
04/08/10 22:46ID:LZRB/kqp1本目は28/2.8を手に入れました。
今さらながら小さいですね。
メインはNikonユーザーの私なので、改めて小さい。これ、OMシステムはまりそう。
ただ、、、
レンズ本体ヨコの絞り込みボタンですかね。
これを押して絞った時の戻りがなんか粘りあります。
マウントにある本体からの絞り込み用のレバー（？）で
絞り込んでも同様です。
最小絞りだとそんなでもないですが開放に向う毎に顕著になります。
開放から一つ絞ったところ（ｆ４）では、開放に戻るのに
4分の１秒のシャッター程度の感覚です。
１本目なので比較のしようもありません。
最初は気がつかなったのですが、こんなものなんでしょうか？
なかのバネとかがヘタってるのかな！？
0095名無しさん脚
04/08/10 23:07ID:/uocxvG4さて、お客様の絞りの状況ですが、完璧な粘りです
調子の良いズイコーレンズは、スムーズに羽根が動きます
オーバーホールするのがよいですが
私は、そのままつかっています
0096名無しさん脚
04/08/10 23:09ID:dANaj6xoＦ３．５もう一個欲しいところ。こんないいレンズはない。
その値段ならタダ同然。即刻買うべし
だけんどその値段はウラありそ カビとかさ
0097名無しさん脚
04/08/10 23:12ID:ntKiDQ3D50/3.5Auto-Macro漏れも持っています。
23cm(1:2)まで寄れる割にコンパクトでお散歩しながら
ちょっと花を撮るなんていうのにイイね。
0098名無しさん脚
04/08/10 23:13ID:q72Pu5Vvだと思うが。
0099名無しさん脚
04/08/10 23:16ID:ntKiDQ3D50/3.5Macroは本来、プリント基板にマウントされた部品の
撮影に使っていたんだけど、今はデジカメに交代。
OM-2Nは趣味だけにつかってます。
010155
04/08/10 23:41ID:LZRB/kqpネバリですか。
ちょっと残念ですが、フィルム巻き上げて次の撮影するには、
どんなに急いでも問題なさそうなので、そのままですかね。
でも、撮影直後のファインダー内は微妙に暗いんでしょうね。
気分を切り替えて、「古いカメラだから気にしない」事にします。
>>100
色カミソリ・線マターリ なんですか。好みは逆かもしれないです。
でも、これもそういう味だと思って撮影します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています