981コメント349KB

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

0001名無しさん脚

04/07/26 00:56ID:WJMtIw8q

オリンパスＯＭシステムの、ズイコーレンズに
ついて、主に語るスレッドです。
味わい深いズイコーレンズについて、熱く語り
あいましょう。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/

0002名無しさん脚

04/07/26 00:57ID:ao4bt5S0

0003名無しさん脚

04/07/26 00:57ID:WJMtIw8q

【過去スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

0004名無しさん脚

04/07/26 00:59ID:WJMtIw8q

【関連スレ】
【女に】オリンパスＯＭファン集え19【モテモテ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086824878/

0005名無しさん脚

04/07/26 04:03ID:9u/JSLC4

>>1乙

0006名無しさん脚

04/07/26 14:05ID:ZbcLxvzJ

24f2.8、28f3.5、50f1.2、90f2、135f4.5、70-150f4をもってます。今は180f2,8が欲しいです。

0007名無しさん脚

04/07/26 19:51ID:CkMg7evM

>>6
いいラインナップですねぇ。
180mmが加われば、ほぼ完璧ですね！
頑張ってgetしてください。

0008名無しさん脚

04/07/27 17:46ID:LPCKRJd4

85mmF2
高解像ながら、やわらかい描写で、小型軽量なところが、気に入ってまつ。
はい、それだけでつ。

0009>1 乙カレー

04/07/27 21:57ID:HRten2Ti

21/3.5
24/2.8
28/2.8
28/3.5
35/2
35/2.8
50/1.2
50/1.4
50/1.8
50/2
80/4
85/2
135/3.5
135/4.5
75-150/4
100-200/5

0010名無しさん脚

04/07/27 23:52ID:uSDG6jal

やっぱり35-80じゃだめだな。購入者のことを考えなかったためオリンパスには
悪いがオリンパス製品は今後買わない。デジカメのレンズアダプターもカメラの保証書
がないと手に入れることができないようにするとは消費者を徹底的に敵にまわして
いる。

0011名無しさん脚

04/07/28 00:46ID:LK8OeU/D

無料で配布するんだから、保証書の確認くらい当然だと思うが？＞OMアダプター

0012名無しさん脚

04/07/28 01:04ID:M2Y8CTnW

>>11
釣りはスルーでよろしこ

0013名無しさん脚

04/07/28 09:27ID:uwmupCfL

どうしても欲しけりゃK社のを買えばいいだけの話

0014名無しさん脚

04/07/28 19:14ID:0ko+qJJo

また90マクロの話題ばかりなんだろうが。それと新品を買わずに製造中止になると
文句言う連中は馬鹿。転売君に文句いう連中も馬鹿だな。文句言うなら新品が販売
されているときに買えよ。転売君だろうが店に金を払ったのは転売君なんだから。

0015名無しさん脚

04/07/29 06:01ID:i/TMWWj1

24mmF2
28mmF2
28mmF2.8
28mmF3.5
35mmF2
35mmF2.8
50mmF1.4
85mmF2
90mmF2×２
135mmF2×２
180mmF2.8
300mmF4.5
38mmF2.8
テレコン1.4×

0016名無しさん脚

04/07/29 06:03ID:i/TMWWj1

ﾏﾁｶﾞｴﾀ>>15
×135mmF2→○135mmF4.5

0017名無しさん脚

04/07/29 08:17ID:zHararTa

24mmF2.8
28mmF2.8
50mmF1.8
50mmF3.5
90mmF2
100mmF2
100mmF2.8
135mmF3.5
200mmF5
300mmF4.5
400mmF6.3
600mmF6.5
35-70mmF3.5-4.5
65-200mmF4×2
50-250mmF5
85-250mmF5

0018名無しさん脚

04/07/29 08:35ID:/Z+b5XbJ

>>17
「....が欲しいと思っている」が抜けてるよ。

0019名無しさん脚

04/07/29 09:24ID:E5gsM7Vl

>>18
「....は脳内所有」でそ

002015＝16

04/07/29 09:38ID:aX+bveoR

俺は、リアル所有だけど。。。

>>17もリアル所有じゃないの？
>>17が脳内所有だと疑う根拠は何？

0021名無しさん脚

04/07/29 10:29ID:dCcvMNwI

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜だぁかぁらぁ～
　　　　　　｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜「脳内」って言ってみたかっただけなのぉ～
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ジタバタ
　　　　　　　　　〃〃

0022名無しさん脚

04/07/29 10:58ID:W1YDLM0x

>>6-21

しょうもな

002317ですが

04/07/29 11:45ID:zHararTa

リアル所有でつ　全部中古でつ
後、追加で28mmF3.5がありまつ

0024名無しさん脚

04/07/29 12:15ID:/Z+b5XbJ

>>23
リアル所有なら問題なしというような話ではないと思うが。

0025名無しさん脚

04/07/29 12:22ID:V320Og8S

なぜか35mmは抜けてるんですね。
65-200mmF4×2はX2ﾃﾚｺﾝをつけてるって意味ですね。

0026名無しさん脚

04/07/29 13:33ID:HTGmoSqD

２本持ってるという意味じゃないの？

002717ですが

04/07/29 16:37ID:zHararTa

>25 26
35mmはもってないでつ　65-200mmはなぜか2本ありまつ
あと、レフの500mmも追加でつ
OMと心中しまつ

0028名無しさん脚

04/07/29 17:11ID:V320Og8S

>27
OMと心中するならもう少しF2ｼﾘｰｽﾞは揃えたほうがいいね。
出番のないﾚﾝｽﾞ少し処分して．．．

002917ですが

04/07/29 17:47ID:zHararTa

>28
主にネーチャー（鳥とかでつ　ネーチャンではないでつ）を撮って待つ
よって長玉がメインでつ　250mmF2か350mmF2.8が欲しいでつ

0030名無しさん脚

04/07/29 20:50ID:6xXAiZZ0

タムロンの300mmF2.8はどうよと逝ってみる
まだ一応現役だよね？MF版。

0031名無しさん脚

04/07/30 14:54ID:QmZmAsLR

250mmF2を使ってるが、長らく防湿箱に入れていたらレンズ先端のプラスチックの
ボンドが剥がれてきた。
レンズの描写はともかく、F2とF2.8では一絞り違うからね。かわりになりそうで
ならないこともある。天体写真なんか撮っていると、明るい方が絶対有利。
オレは、あまり撮らないんで聞いた話で申し訳ないけどね。

鳥だと、もっと長いレンズが欲しくなるんじゃないのかな？オレは、室内スポーツを撮るのに
このレンズを買ったので、その用途には満足しているよ。

003217ですが

04/07/30 16:02ID:n4/ygcUB

＞30　タムロンのアダプトールってもう生産中止じゃないでつか？

＞31 ズイコーの超望遠は最短が長いので使いづらいでつ。
　　　ズイコーの白玉ならテレコンをかましても充分つかえまつね

0033名無しさん脚

04/07/30 18:48ID:QmZmAsLR

テレコン(X1.4)をかませて使ったことがあります。最短付近で撮り比べましたが、
ほとんど描写の劣化はわかりませんでした。チャートなどを撮るなら別ですが、
実写ではわからないと思います。
(X2)のテレコンは純正を持ってないので試したことはありません。ケンコーのMC7は
持ってますが、これだと他のレンズで試した感じでは、２絞りくらい絞らないと描写の劣化が
わかりますね。２絞りっていると、望遠では動くものは無理でしょう。
鳥を撮るなら、残念だけどNとかCとかの明るいレンズの方がよいと思います。500/4とか
600/4とかでないと小鳥は難しいでしょう。百万コースですね。

003417ですが

04/07/30 20:50ID:n4/ygcUB

>３３　鳥さんをズイコーレンズで撮りたいのでつ

0035名無しさん脚

04/07/30 21:56ID:PeVE9TE/

>34

置きピンで飛ぶ小鳥を撮るのかあ
やったこと無いけど大変かも

0036名無しさん脚

04/07/30 21:57ID:tuEde6RZ

E-1につければ良いなり。

0037名無しさん脚

04/07/30 21:59ID:H2yy0pG+

それは無理です。

0038名無しさん脚

04/07/30 22:59ID:He14OeQw

飛ぶ小鳥は何を使っても無理。せいぜいカモメとかカラスくらいの大きさがないと、
望遠では被写体がファインダーに入ってこない。入ってきても小さくてなんだかわからん。
よって、小鳥は留まっているものか、枝から飛び立つ姿などくらいしか撮れません。
おそらくＡＦでも無理でしょう。
カワセミなどを撮るなら、レンズがどうこうというよりも、迷彩テントとかに投資した方が
良い写真が撮れそうに思えますが、どうなんでしょうか。

ちなみに、うちの窓から５ｍほどのところに林があって、窓越しにアカゲラなどが撮れます。
このくらいだと250mmでは短すぎます。やはり600mmくらいは欲しいところ。

0039名無しさん脚

04/07/31 06:33ID:K2IWJd9j

ごめん、朝になってカーテンを開けたら10mはありそうなことに気づいた。

0040名無しさん脚

04/07/31 10:48ID:ZnfCtRq5

前スレの100mmf2.8を修理に出したやつだけど、今日戻ってきました。
綺麗になって戻ってきた。リングのゴムが変えられているらしい。
やっぱりｵﾘﾝﾊﾟｽまで行ったらしいです。郵送費込みで６ｋなり。

これでやっと50mmと200mmの間が埋められまつ…

0041名無しさん脚

04/07/31 22:46ID:mRFnXf2K

新宿の市場のジャンクケースの中に
レフ500mmがあった。程度は不明。
16000円くらいだったような。　

0042レスはイラネ

04/08/01 01:57ID:XCHktbUH

>>41
だから～、程度は
　ジ　ャ　ン　ク
って明記してあるっぺ。

0043名無しさん脚

04/08/02 12:23ID:wy0FeukL

>41
ｼﾞｬﾝｸで\16000かよ～
だから市場はｷﾗｲなんだ。

0044名無しさん脚

04/08/02 13:18ID:Y6edxSAE

>>43
人の足下を見ているというか、ＯＭユーザーをバカにしたような話ですね。
程度はジャンクなのに・・・w

0045名無しさん脚

04/08/02 20:54ID:4mmSZnWt

そんだけだせば、タムロンが充分買える。

0046名無しさん脚

04/08/02 22:00ID:0MKj435k

>>44
あそこは全ての来店者を馬鹿にしてる。5年前に行ったが他の来店者の対応見てから
行かなくなった。値段も相場より2割ぐらい高い。それとも最近は改善されたのか。

0047名無しさん脚

04/08/03 10:14ID:nuJ2z1Zx

亀爺倶楽部だからダメだよ。あそこは。
放置して潰れてもらうしかない。

0048名無しさん脚

04/08/03 10:40ID:+IZU4EHo

オリンパなんてすでに糞

0049名無しさん脚

04/08/03 11:07ID:nuJ2z1Zx

↑関係者さん？

0050名無しさん脚

04/08/03 17:48ID:BwOo1LUA

市場の品物は一部を除いてすべて委託品だから、値段が高いのは店のせいじゃないですよ。
たまに委託品ならではの掘り出し物が出ています。
ただ、最近は商品の動きが悪いので、割高の値付けのものばかり残っている印象はあるかな。

0051名無しさん脚

04/08/03 20:01ID:PDM6gLVg

今日市場に行ったらOM-3Ti が２２万５千円で売ってた。
本体のみであんな値段で買う人居るのだろうか

見た感じ使用感も有るのに・・・

0052名無しさん脚

04/08/03 23:53ID:lMFA20xE

>>50
それじゃ委託手数料3割もとられるのか。

>>51
買う人というより行く人がいることが理解できない。

0053名無しさん脚

04/08/04 09:04ID:ec8BrDpZ

市場の委託手数料は15％が基本なんだけど20K以下は一律3K。
少額品は委託手数料が割高になるので、手取り額を考えて値付けも割高になる傾向。
その点、きむらは金額に関わらず一律15％なので、フードやケースなど少額品はきむらに集まる。

0054名無しさん脚

04/08/04 11:41ID:HNskQnOC

フジヤの委託受付は終了いたしました。

0055名無しさん脚

04/08/05 03:09ID:NY++zbx2

今度、OM-1が手に入る事になりました。
レンズを３本ほど、揃えようと思っています。
広角系、標準系、（中）望遠系と考えていますが、
ZUIKOでお勧めのレンズはどんなところでしょうか？

0056名無しさん脚

04/08/05 06:58ID:Zua6rHwr

>55 35-80/2.8

0057名無しさん脚

04/08/05 07:30ID:+1DI6So5

24/2
50/1.2
100/2

0058名無しさん脚

04/08/05 08:07ID:y59iNrfO

21/2
50/2
100/2

0059名無しさん脚

04/08/05 09:12ID:treiZeeU

>>56
誰だ？55mm薦めてる奴は？と思ったよ。

>>55
あんまり気張らずに、
28/2.8
50/1.8
100/2.8または135/3.5
あたりで探してみてはどう？
中古なら全部で3万円くらいでなんとかなるよ。
ちょっと慣れたら24/2.8なんかいいよ。

006055

04/08/05 10:16ID:w5xUCrE2

みなさん、親切にありがとうございます。
あまり、共通な推薦レンズが無くて、迷ってしまいますね。
カメラそのものは、一式揃っているのですが、
今回、思い入れのあるOM-1が手に入るので、OMらしい、コンパクトな
システムを考えています。出来れば、フィルタサイズも揃えたいし。

0061名無しさん脚

04/08/05 10:47ID:oreQtRLp

>>60
フィルタサイズそろえるなら49mmで揃えるのがOM道だな。
28/2.8か3.5，50/1.8か1.4，100/2.8あるいは135/3.5
ですねヤパーリ。あるいは35-70/3.5-4.5の１本だけという
のも渋い。

0062878

04/08/05 11:40ID:w5xUCrE2

>>61
ありがとうございます。49mmってOMっぽいですね。

好みの画角でいうと、28,50,100なのですが、
28は、2.8と3.5
50は、1.4と1.8
どちらが、一般的に見て、使い易いですかね。
主に、スナップとか山歩きに持っていこうかと。

0063名無しさん脚

04/08/05 12:36ID:oreQtRLp

>>62
28は使いやすさなら2.8，面白さなら3.5。
50は使いやすさや描写では1.8，カメラにつけた時の
カッコ良さでは1.4ですね。

0064名無しさん脚

04/08/05 12:54ID:izKvzYVW

28/2.8
50/1.8
100/2.8←ここをタムロン90/2.5マクロじゃダメかな。

フィルタ径違うし、ズイコーじゃないけど、手軽な値段で
マクロまで手に入ります。

006555

04/08/05 15:37ID:w5xUCrE2

みなさん、ありがとうございます。
>>64 タムロン90/2.5マクロ　
これはとても興味ある。現行ＡＦモデルも利用してます。
ただ、これってタマ数少なすぎのような気が。。。

広角　28/2.8
標準 50/1.8
でほぼ、気持ちは決まってきました。後はブツ探しですが、それも楽しみ！
望遠は　100/2.8かTAMRON、先にいいブツが見つかった方、買っちゃいそう。

0066名無しさん脚

04/08/05 17:53ID:dOQcDs17

m9(`Д´)ﾉなんで85/F2は候補に出ないんダー！

0067名無しさん脚

04/08/05 21:29ID:x9XmuNqN

8/2.8
38/2.8
250/2

0068名無しさん脚

04/08/05 21:35ID:Zua6rHwr

50/2
80/4
135/4.5

0069名無しさん脚

04/08/05 21:36ID:bt1B7zcr

50/1.2
フィルタ49mmで新品で逝けるし、これはいいぞ。

0070希少意見者

04/08/05 22:49ID:UgH6raRe

28/2.8
50/1.4
100/2.8
50/1.4は開放だとソフトフォーカスレンズとして使える。
ボケも1.8よりキレイ。
3本買って4本分楽しめるゾ・・・蛇道かな

0071希少意見者

04/08/05 22:57ID:UgH6raRe

ついでに私のセットは
21/3.5
50/1.4
100/2.8
宇宙とバクテリア以外は何でも来い！

0072緑ギコ (,,ﾟДﾟ)

04/08/06 01:39ID:iVTnOz3d

28/2
50/1.2
85/2
明るくてフィルター径φ49

0073名無しさん脚

04/08/06 03:19ID:3Wq8XhZo

やっぱり35-80　2.8だな。しょうがないから24　2.8もそろえた。もちろん
全て新品。どちらも丁寧に造られているレンズだ。キャノンのおもちゃのような
ｎＦＤレンズとは違う。ピントリングの回しやすさ、絞りリングのクリック感。
使いこんでもテカテカしない表面。キャノンは全てだめ。

0074名無しさん脚

04/08/06 19:28ID:PmnD7ukn

(ZUIKO 300mmF4.5 + 純正×2)×1.6倍機＝960mm相当　＜裏切り（＾＾；
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801230304.jpg
×２は、このレベルで使うとだいぶ画質が落ちます。

OM-1N + OM2000
24/2.8
50/1.2　<これだけ中古
50/1.8
90/2.0
35-105/3.5-4.5<ﾃﾞｼﾞではﾎﾞｹﾎﾞｹ銀塩の時はﾏｼだったのだけれど。
35- 70/3.5-4.8<OM2000おまけ　ﾃﾞｼﾞではﾏｼ
300/4.5
×２

50/1.2は開放激ｿﾌﾄﾚﾝｽﾞ。絞ってもF4程度までF1.8のほうがｼｬｰﾌﾟ。
更に絞っても、1.8>=1.2。ただし絞り羽根枚数から後ろﾎﾞｹは1.2と
思われがちだが、同一絞りでは1.8のほうが溶け、1.2は２線ぎみ。

よって、50mmをお買いになる方には、50/1.8をお勧めします。
（1.4は持ってないので判りませんです）

将来的にﾃﾞｼﾞ転用まで視野に入れればのお話でした。早々

0075名無しさん脚

04/08/06 21:04ID:3EC9R9m8

>>74
すんまそん。
300/4.5のテレコンなしあるいは1.4倍テレコンを
デジイチで使うとどんな感じですか?
作例なくても言葉で良いのでインプレ希望です。

オリのOMアダプター推奨表に入ってないけど
使えそうなら買ってみたいので。

0076名無しさん脚

04/08/06 21:33ID:PmnD7ukn

>>75
テレコン無し 300/4.5です (違う日)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040730000328.jpg

>>74のはシャープネスｶﾘｶﾘにしてこんなもんですが、こちらは無修正です。
中心部（月）は、かなりイイ感じで写ります。ﾃﾞｼﾞでも使えそうな気がします。

昼間に時間が無くて、月ばっかり撮しているので（もったいないですが）周辺
解像力は判りません。

×1.4は持っていないので判りませんが、OM現役時は×２より評判良かったと
記憶しています。

007775

04/08/06 21:54ID:3EC9R9m8

>>76
ををを!ありがとうございます。大変参考になりました。

じっくり探そうっと。

0078名無しさん脚

04/08/06 22:07ID:PmnD7ukn

>>77
ただし、裏切りの1.6倍機での写りと言うことで、
E-1(２倍機)ではありませんので悪しからず。
また、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀは近代製のを使っています。

もっと中心しか使わないし、倍率も大きくなるから
4/3は魅力的ではあります。

0079名無しさん脚

04/08/07 00:03ID:rFLleOrk

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f23702007

顔洗って出直せ！

0080名無しさん脚

04/08/07 00:23ID:xeR4ucVU

>>79
いえいえ出直す必要なんかありません。10年経っても入札者無しでしょう。
でも100円スタートで最低落札価格4万にしてる馬鹿もいるからなあ。

0081名無しさん脚

04/08/07 07:06ID:yPqViuRA

>>79
値段も論外だが
カメラ物をｵｸに出す時の写真がピンボケってどうよ

0082名無しさん脚

04/08/07 09:34ID:+udY+eyf

>>81
ピンぼけなブツはジャンクと思うことにしてる。

0083名無しさん脚

04/08/07 19:19ID:9gBRUEFq

無傷に近い美品かもってバクチ打つ人がいて案外高騰する。
素人出品ぽく見える＝しまいっぱなしで全然使ってない極上品　という場合も希にある。
で、それをねらってわざとピンぼけで写ったものを選り抜いて掲載してる出品者もいる。

0084名無しさん脚

04/08/07 19:41ID:meZj41p6

ヤフオクは人生勉強の場です。オクで得しようなんて甘いデスゾ。

0085名無しさん脚

04/08/07 19:49ID:mIq6MhID

>84はジャンク売り抜けの達人か？

0086名無しさん脚

04/08/09 01:16ID:XCkbtSDF

>>83
オークションに出品していること自体が素人とは言えない。いまどきこの
レンズに4万はないだろう。何が案外高騰するのか理解できない。
この人物の他の出品物にも入札者全く無し。

0087名無しさん脚

04/08/10 16:35ID:ZvX3HjqA

今日、50mm/f1.4の二本目を手に入れました。
どっちもMCなんですが、比べてみると明らかにコーティングの色が違います。
元々持っていた831xxxのほうは赤紫ぽく、1056ｘｘｘは薄緑？ぽい色なんです。
時期によってコーティングって変わっているんでしょうか。

0088473

04/08/10 18:18ID:YRdoAGoi

何処の会社も同じですが長期間売っていたレンズは途中で設計変更が有るのは
普通です。
50/1.8MCも何本か見比べると後玉の大きさが違っていたりします。
因みに私の持って居る50/1.4は赤紫です。

008983

04/08/10 19:54ID:zdBc7es+

>>86
82のカキコを受けての、ピンぼけ商品写真一般についての話として書いた。
案外高騰する、の後に「こともある」を付けとくべきではあった。

0090名無しさん脚

04/08/10 20:40ID:e/FZIYmY

50mm/1.4は、初期の銀枠／100万番未満の黒枠／100万番代／110万番代と少なくとも４種類はある。
一番良いと言われているのが最終型の110万番代で、マウント座金がツーピースになっていて
後玉保護のための角が２本生えているので、シリアル№を見なくてもすぐ分かる。

0091名無しさん脚

04/08/10 21:02ID:g379Oz1a

50/1.8と135/3.5持ってます。
50/3.5マクロ、11000円で見かけたんですけど、
これ買いでしょうか？
本当は広角ので何か良いの探しているんですが。

0092名無しさん脚

04/08/10 21:06ID:q72Pu5Vv

>91 程度が納得いくならね。末端美品相場の半額です。

0093名無しさん脚

04/08/10 21:07ID:Ahyxowhv

状態がいいなら買い。

009455

04/08/10 22:46ID:LZRB/kqp

OM-1入手によりレンズ購入の相談をした55です。
1本目は28/2.8を手に入れました。
今さらながら小さいですね。
メインはNikonユーザーの私なので、改めて小さい。これ、OMシステムはまりそう。

ただ、、、
レンズ本体ヨコの絞り込みボタンですかね。
これを押して絞った時の戻りがなんか粘りあります。
マウントにある本体からの絞り込み用のレバー（？）で
絞り込んでも同様です。

最小絞りだとそんなでもないですが開放に向う毎に顕著になります。
開放から一つ絞ったところ（ｆ４）では、開放に戻るのに
4分の１秒のシャッター程度の感覚です。
１本目なので比較のしようもありません。
最初は気がつかなったのですが、こんなものなんでしょうか？
なかのバネとかがヘタってるのかな！？

0095名無しさん脚

04/08/10 23:07ID:/uocxvG4

カミソリレンズご購入おめでとう
さて、お客様の絞りの状況ですが、完璧な粘りです
調子の良いズイコーレンズは、スムーズに羽根が動きます
オーバーホールするのがよいですが
私は、そのままつかっています

0096名無しさん脚

04/08/10 23:09ID:dANaj6xo

５０ｍｍマクロはＦ２もＦ３．５も持ってるけど
Ｆ３．５もう一個欲しいところ。こんないいレンズはない。
その値段ならタダ同然。即刻買うべし

だけんどその値段はウラありそ　カビとかさ

0097名無しさん脚

04/08/10 23:12ID:ntKiDQ3D

>>91
50/3.5Auto-Macro漏れも持っています。
23cm(1:2)まで寄れる割にコンパクトでお散歩しながら
ちょっと花を撮るなんていうのにイイね。

0098名無しさん脚

04/08/10 23:13ID:q72Pu5Vv

>95 28/2.8はマタ‐リ
だと思うが。

0099名無しさん脚

04/08/10 23:16ID:ntKiDQ3D

97です。
50/3.5Macroは本来、プリント基板にマウントされた部品の
撮影に使っていたんだけど、今はデジカメに交代。
OM-2Nは趣味だけにつかってます。

0100名無しさん脚

04/08/10 23:29ID:FZjWExll

>>98
色カミソリ・線マターリ　ってな感じでは。。

ウチのニッパちゃんは養子に出て随分になる。
そろそろ取り返しに行くか・・

010155

04/08/10 23:41ID:LZRB/kqp

>>95
ネバリですか。
ちょっと残念ですが、フィルム巻き上げて次の撮影するには、
どんなに急いでも問題なさそうなので、そのままですかね。
でも、撮影直後のファインダー内は微妙に暗いんでしょうね。
気分を切り替えて、「古いカメラだから気にしない」事にします。

>>100
色カミソリ・線マターリなんですか。好みは逆かもしれないです。
でも、これもそういう味だと思って撮影します。

0102名無しさん脚

04/08/10 23:56ID:UEhpEzZX

このあいだ、３００ミリ４．５　９千円でかった
状態は、傷だらけだけど、実用にぜんぜん差し支えない感じ
中古ほぼ全品５０％オフのバーゲンでのこと
どうも、銀塩物を処分したかったみたい
オリは、もともとあまりなかったが、キャノニコは、人がむらがってた
これからも、全国的に、中古の値はさがるんじゃないか？
そのマクロも、処分品かも

0103名無しさん脚

04/08/11 00:48ID:SLLDVPe6

>>94
OM-1ならその症状はレンズ側でなくボディ側の問題と思われます。
おそらく初期型のOM-1ではないですか？
ボディマウント内部にある絞り連動レバーを動かした時の戻りが悪くないですか？
私も同じ症状で小川町のオリンパスで治してもらいました。
メーターにも影響があるので修理出来る内に治してもらった方が良いと思いますよ。

010455=94

04/08/11 01:59ID:WR1zoXIj

>>103
ありがとうございます。
今回の症状はレンズ単体のモノなんです。
これから、使っていって気になるようなら、
どこか治してくれそうなところを探してみます。

0105名無しさん脚

04/08/11 02:03ID:DQuTmiFs

>>103
経験から考えると初期型の製品では動作不良が発生するということは
その修理費用はメーカーが負担するということだと思うのだが交渉力がないと
無料修理はむりですね。特に10年以上前に販売されたものだと難しい。
でもカメラの場合持込修理だから不良部品と対策部品の比較ができない。

0106名無しさん脚

04/08/11 02:04ID:SLLDVPe6

レンズ単体でしたか。それは失礼しました。
どちらにせよ小川町のオリンパスプラザで修理して貰えるはずですよ。
症状が悪化する前に、そしてオリンパスが修理を止める前にやっておいた方が良いかと。

0107名無しさん脚

04/08/11 02:07ID:SLLDVPe6

それから小川町のオリンパスプラザは電話で問い合わせて修理不能の場合でも
実際に持ち込むと修理を受けてくれる事もあります。
保証は出来ませんよとの前提付きですが大体ちゃんと治してくれます。

010855=94

04/08/11 02:20ID:WR1zoXIj

>>103,106.107
ご親切にありがとうございます。
まだOMシステム初心者ですが、
すでにこのレンズのサイズだけでも気に入ってしまいました。
これから長く（カメラ、レンズの動く限り）付き合うつもりなんで、
早いうちに、小川町に持ち込んでみます。

010991

04/08/11 12:20ID:mQW/KoZg

50/3.5マクロ、しまった。
そんなに良いんならもう無いかもしれない。
もう一度行ってみます。
皆さん有難うございました。

0110名無しさん脚

04/08/11 12:25ID:VvR3gOWU

>91>109
35/2.8と28/2.8or3.5がお奨め。
24/2.8と21/3.5は本当に必要なら気長に良品を待って買って下さい。
24/2.8ならどこかに新品が割とリーズナブルな値段であるはずですがね。

011191

04/08/11 12:31ID:mQW/KoZg

>>110
28/3.5が皮のケース付きで12000円で有ったんですが、
これも躊躇しています。
中古1万以下が即決の目安なんです。

011255=94

04/08/11 19:39ID:WR1zoXIj

皆様のご指導により最近入手のOM-1用レンズとして
28/2.8
50/1.8
100/2.8
を揃えました。これでOMシステムユーザとして撮影しまくります。
さて、今までNikonの105/1.8と35/1.4 本体等を入れていたバッグに
OMシステムを入れてみたところ、余裕たっぷり状態です。
サブ機と小さいレンズなら後２本位いけそう。。

小さめのバッグを買うか、もう少しOMシステムを増やすか、、
悩ましい。って、なんとなく結論は見えてるのですが。

0113名無しさん脚

04/08/13 01:46ID:h4jqrRvM

>>109
出てるね～
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5809489

0114名無しさん脚

04/08/13 02:41ID:h4jqrRvM

ﾌﾑﾌﾑ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/om_lens.htm

0115名無しさん脚

04/08/13 19:10ID:+u6TOE7H

うーん。ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/om_lens.htm
の評価は、漏れの使用実感と格差がある。

銀塩の時良かったのに、デジでダメって事もあるけどなー

0116名無しさん脚

04/08/13 22:31ID:nBwY1znW

>>115
つまらんやつだな。具体的に書けYO!
漏れは、28/3.5以外はかなり当ってると思うが…

0117名無しさん脚

04/08/13 22:35ID:VI0u95xg

まあ個体差もあるだろうしな。
俺の35/2はけっこう歪みあるし。

0118名無しさん脚

04/08/13 23:00ID:h4jqrRvM

漏れも持ってる28/3.5
ケースは外側の黒い部分がボロボロになってきた(T_T)
ケースの蓋の内部に専用フードが隠れてるよ！

0119名無しさん脚

04/08/13 23:02ID:h4jqrRvM

↑>>111へのResね

0120115

04/08/14 13:30ID:CLJ8+MHj

>>116
つまらんヤシか　おめーもなー
＞28/3.5以外はかなり当ってると思うが…
たった１玉の性能も書けないでイイ気になってんじゃねーよ

で、
35-105/3.5-4.5：デジでは全滅。なんちゅう評価を書いているんだ。このＨＰ。
50/1.2 誉め杉このｿﾌﾄﾚﾝｽﾞ具合は半端ではない F2ですら実用範囲外
　　　　　絞っても、50/1.8の同一絞りにかなわない。
50/1.8 (not F) これは良品開放使用可ボケは50/1.2より綺麗
　　　　　50/1.2の9枚絞りより、50/1.8の8枚絞りのほうがボケが綺麗と言うのは
　　　　　どう言うことなのか理解に苦しむ（同一絞り時比較）
90/2.0 これを悪く言うヤシは居ないだろう　漏れはこの羊羹みたいなボケにメロメロ
テレコン×２　これを付けると色収差が盛大に発生する　デジ不適

HPに無いが
24/2.8　デジでは標準レンズ化する貴重な１玉。21/3.5とどちらを持つかだが
　　　　　購入時に試し撮りして24/2.8のほうが湾曲が少ないので買った。
300/4.5　銀塩時代は並ﾚﾝｽﾞと思っていたが、デジで生き返った。どんなに高価な
　　　　　　ズームでも、ここまで詳細に解像するﾚﾝｽﾞは少ない。発色はあっさりだが自然。
35-70/3.5-4.8　OM2000おまけズーム驚いたことに35-105を遙かに凌ぐ。軽いし
　　　　　　チャチだしプラだし放置していたのだが、デジでは実用に供する。
　　　　　　発色もちょっと見直した。

そこまで言ったからには、これ以上に詳細なレポート書けよ　参考にさせてもらう＞116

0121名無しさん脚

04/08/14 17:05ID:kx57+D4V

このHP氏はデジでの評価はしてないと思われ。

0122名無しさん脚

04/08/14 17:11ID:4uuz2SVW

>>120
> なんちゅう評価を書いているんだ。このＨＰ。

私は、>>116氏じゃないけど、一言。

ＯＭファンの方は、“銀塩カメラ”でテストして評価を書いておられるのだから、
それに対して、ケチつけるのは、ちょっとおかしいのでは？

でも、>>115＝>>120氏によるデジカメでのレポート、参考になりました。
ありがとうございます。

0123名無しさん脚

04/08/14 17:12ID:4uuz2SVW

あ、>>121氏とかぶってしまいました。すみません。

0124名無しさん脚

04/08/14 17:36ID:CLJ8+MHj

>>121 >>122
どうも、批評が価格に引っ張られて公正ではない。
このＨＰは高価な玉がイイ玉だと思っているフシがある。

銀塩時から、35-105は、こんなに評価が高い訳ではない。
また50/1.2も評価が高すぎる。銀塩時代からｿﾌﾄﾚﾝｽﾞとして有名だった。
その評価のほうが、マスコミやネットでも多かったことを述べておく。

文句言ってるヤシ、本当に両方で使って言ってんのか？と思うぞよ。
まぁ　ＨＰなんて主観だし、漏れの言う事も主観だ。
ただ、持たないで雰囲気で噂するより、漏れの方がよっぽどマシ。

0125名無しさん脚

04/08/14 17:38ID:CLJ8+MHj

あ　それと　

コイツ　ちゃんとインプレッションなり意見書いてみろや
↓
＞116 ：名無しさん脚：04/08/13 22:31 ID:nBwY1znW
＞ >>115
＞つまらんやつだな。具体的に書けYO!
＞漏れは、28/3.5以外はかなり当ってると思うが…

0126名無しさん脚

04/08/14 21:25ID:fDvnykXg

どこのメーカのレンズでも何十年も経った古いやつだと
誰かが１回は分解してたりする。
SSとかで清掃・調整きちんとやってもらって、その上でテストやるといいんだけどね。

0127名無しさん脚

04/08/15 08:07ID:EG9zuoAy

ほとんどを新品購入し(中古玉は１本)
OM打ち切り告知時に
どうしても欲しかった玉を１本追加した程度で、
長いものは２０年ほど使って来て、
希有な事に黴も無く、
それでも、打ち切り後のサービス体制に不安があり
その時に、全てのレンズについて清掃・調整に出し
確認撮影して安心した漏れは、神経質すぎかもしれん。

0128名無しさん脚

04/08/15 08:18ID:2CkTyZzt

見ていると古いレンズも欲しくなってくる
ttp://www.suisui.ne.jp/~t-oku/page1-Olympus.htm

0129120=124=127

04/08/15 09:16ID:EG9zuoAy

今後も銀塩行く気で２Ｌまでのプリントなら、
全てが名玉と言っても過言ではないと思う。

漏れは、もうほとんどデジに移行しているから
この資産をどう生かすかについて考えている。
殆どが新品購入なので、中古玉はちょっと怖い。

カバーする画角的には足りているし、これ以上
古コートの製品で、望遠側へシフトされるものを
揃えるよりは、最新レンズを買うほうがリーズナ
ブルではないかと思う。

はっきり言って、デジでは格差がかなり出る。
主観と共に亀本体のメーカーにも依存するだろう
から、自機に付けて撮して各自の好みで判断する
のが最良だろうとは思うがな。

0130116

04/08/15 13:20ID:iLX9hcGn

あくまで個人所有のレンズについてのコメントです。

50/1.8 (not F) ：新品購入
最終のプラのもの。F.ZUIKOとは違う描写というのは間違いない。発色もいいし後期に発売になったZUIKOらしいレンズ。今なら9.8Kで新品が買えることを考えるとコストパフォーマンスは抜群。ボケもそこそこキレイ。画面全体でカッチリ写る。ただし、撮影時にちょっとうるさい。

50/1.2：新品購入
50mmはこれ以外に50/1.4(銀枠),50/1.4(最終),50/1.8(銀枠),50/1.8(最終),50/2,50/3.5を所有しているがこれが一番のお気に入り。次は50/2、この写りに文句は無いがちょっと大きいので気軽に持ち出すサイズではない。
　このレンズ彩度の高い発色もいいし、ちょっと絞ると合焦部ではメチャクチャ繊細な写りをする。
ポートレートで使うと肌のキメや髪の毛の1本1本まで繊細に写る。またボケだが2線がちになることもあるが合焦部の浮かぶ上がるような立体的なイイ感じの描写をする。100/2とセットで使うことが多い。

90/2.0:新品購入
100/2よりこちらの方が好き。リバーサルで撮影したコマを見ると写し出される光が輝いてみえる不思議なレンズ。特に新緑の緑はなんと言えずイイ。

35-105
24/2.8
35-70/3.5-4.8
持ってないのでコメントは無し。

0131名無しさん脚

04/08/15 17:17ID:EG9zuoAy

>>116
初めから、そう来りゃイイのよ。人に＞つまらんやつだな。具体的に書けYO!
なんて自分も書いてないコトを軽々しく言わんほうがイイ。

ちょっと聞きたいのだが、50/1.8(最終Ver.)を9.8kで新品売りしているのドコ？

それはさておき、90/2.0の緑の溶け方が涙物なのは禿胴だ。
デジ板にupしたのを掲載。［注意］蝶が嫌いな方はクリックしないように
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725171735.jpg

0132名無しさん脚≠１１６

04/08/15 18:08ID:ZOemJ143

>>131 ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗHP＞今月のｾｰﾙ＞特価品＞OLYMPUS

0133名無しさん脚

04/08/15 18:22ID:EG9zuoAy

>>132
多謝！　　売れ残り新品って、まだ結構あるんですねぇ

銀塩時代に24mmと比較で落とした21mmは、デジ使いでどうなるか
欲しい気もする（悩

0134名無しさん脚

04/08/15 18:23ID:EG9zuoAy

あ... 良く見たら21mm完売　　鬱

0135116

04/08/15 19:01ID:zK12NibF

＞初めから、そう来りゃイイのよ。人に＞つまらんやつだな。具体的に書けYO!
＞なんて自分も書いてないコトを軽々しく言わんほうがイイ。

蒸し返すつもりはないが、例のサイトに難癖をつけていたのは貴方だ。
その理由は述べるのは当然であろう。
漏れはあそこのサイトから非常に有用な情報を貰っている。
特に間違ったことは書いていないと思うが…

それと、Ｆ２クラスの繊細で描写に触れてしまうと戻れなくなるよ。
24/2とか試写してみてくれ。さわやかな発色で素直で非常に使いやすいレンズだ。
21/2は発色も渋めというか昔からのオリンパのような濃い目の渋い色で癖があるな。
こちらの方がコンパクトで持ち運びは便利だがあのゴムフードにはちょっと萎える。
（デジ一眼は持ってないのしらんがな）

中野で新品の24/2.8,35/2,50/1.8,50/1.2,50/2,85/2,90/2は先週行ったときに
店頭に出ているだけでも数本づつあったよ。値段はＨＰと同じだと思う。

0136名無しさん脚

04/08/15 19:21ID:WFIYP/QK

なんでオリンパは２００ｍｍマクロ造ってくんなかったんでしょう？
あれば絶対欲しいのに。

0137名無しさん脚

04/08/16 13:09ID:U1tmptjM

Macro135mmF4.5で十分って考えてたのかな？
200mmF4にチューブをはさめば十分って考えてたのかな？

望遠系レンズの最近接撮影距離、もう少し短かったらなぁ！

0138名無しさん脚

04/08/16 14:20ID:SU1GMsS5

90/2が褒めちぎられてる中であえて欠点を書くとすれば、
遠景の描写だなぁ～
四切くらいにのばすと、やっぱりちょっと苦しい。
とはいえ、マクロレンズなんだから、遠景描写が云々と
言うのは、クレーム以外何物でも無いけど・・・

0139名無しさん脚

04/08/16 14:31ID:XswxJTbZ

そこで100/2ですよ

0140名無しさん脚

04/08/16 15:45ID:tGkMSZn9

3mくらいから∞の描写は、確実に100/2の方が上だな。なのにこの人気の差は、
あたかもﾌﾟﾗﾅｰ85/1.4と100/2の関係を見ているようだね。俺は135/4.5ﾏｸﾛを
買う下取りに90/2を出した。正直この二本があれば90はいらん。

0141名無しさん脚

04/08/16 17:27ID:ClDN5eWy

「俺は90/2を買う下取りに100/2を出した。正直この
二本(135/4.5,90/2)があれば100はいらん。」

と考えた香具師も、90/2が発売された当時には、結構
存在したのかな？

漏れは、135/4.5,90/2があれば100/2はいらんって
考えてる人間の１人だけど・・・。
あまり遠景は撮らないし、135/4.5,90/2の遠景の
描写に十分満足し、それに、中望遠系を“MACRO”
レンズでそろえるって、カッコイイと勝手に思っ
てるし・・・。
ま、100/2使ったことないから、90/2の遠景描写に
満足してるだけだと思うけど・・・。

0142名無しさん脚

04/08/16 21:23ID:Ae9eZzon

＞90/2が発売された当時には、結構存在したのかな？
１００／２の方が後発

0143名無しさん脚

04/08/16 22:04ID:VS0ChwvF

先日、OM-1に24/2をくっつけた状態でタイルの床に
腰の高さから落っことしました。もろにレンズの方から
落ちたようで、フィルター枠が歪んで外れなくなりましたが
カメラレンズともに使用上は大きな問題はない模様。

こういうときって、点検に出したりした方が良いんですかね？
写りの方は詳細にチェックしてないのですが、、、

0144名無しさん脚

04/08/16 22:11ID:xS/DN0Ye

出した方があんたも安心なんじゃねの？

0145名無しさん脚

04/08/16 22:18ID:cMKRCqWW

>>142
えっ！ホント？
100mmF2は、確か、OM-4の発売と同時期じゃなかった？
で、90mmF2は、それよりもあと、確か、86年前後じゃなかった？
オリンパスレンズ読本にも、100mmF2の解説はきちんと掲載
されているけど、90mmF2（&50－250mmF5）の解説は、
ぺらぺらの紙がはさんであるだけだけど？

記憶間違いだったら、ごめん。

0146名無しさん脚

04/08/16 22:18ID:VS0ChwvF

ま、それはその通りなんですけどね。
昔オリンパの営業所に直接持って行ったときは
問題なければタダだったんだけど、なくなっちまって
キタムラ経由になるんで、手間と料金がちょっと
気になりましてね。このへんは、ま、キタムラに聞けっ
て感じですが。
で、落っことしたとき、皆さんはどうされてるのかなと。

0147名無しさん脚

04/08/16 22:26ID:cMKRCqWW

>>146
フィルター枠歪むほど変形しているのなら、
多少の費用がかかっても、点検に出します
（キッパリ。

0148名無しさん脚

04/08/16 22:30ID:9KLNkGZd

>>145
うん、確かそんな時期。100/2が先で90/2が後。
84年のポンカメのオリンパス広告に100/2が載ってたし
（「近距離補正機構」って活字が頭に焼き付いてる）
90/2の方は、望遠マクロの各社比較で86～87年頃のポンカメに
ﾐﾉα7000＋マクロと一緒に取り上げられてたからね。

0149名無しさん脚

04/08/16 23:09ID:Ae9eZzon

>>145　>>148
すまぬ。
大歩危鎌舌。＿|￣|○

シャープなボケ味が売りのレンズの話なので、堪忍なぁ～。

0150名無しさん脚

04/08/17 02:10ID:OcEf+dyB

ん、シャープなボケ味？

0151名無しさん脚

04/08/17 03:30ID:pu2QHyNQ

「豪華な粗品」みたいなもんか？

0152名無しさん脚

04/08/17 13:06ID:CWP8gdMl

ズイコー18mmってそのままではフィルターがつけられないんだよね。
専用のステップアップリングをしようすればいいだそうけど、見つからない。
そこで思ったんだけど、ケンコーとかのステップアップリング（49→72)
を使用できないかな？

0153名無しさん脚

04/08/17 13:41ID:cPz004KE

普通のステップアップリングだと奥行きが足りないんでない？
49→62、62→72あたりの二段重ねなら飛び出た前玉をクリアできるかな？
でもケラれないかどうかも確認せんといかんから難しいかなぁ。

0154名無しさん脚

04/08/17 16:34ID:OywdsLzk

>>148
マクロ90mmは例の707とかいう盆暗オートフォーカスカメラやFP発光ストロボと同時発売じゃなかった？
100/2はOM4より少し遅かったような気がする。
OM4---100/2--M90/2　という感じ。
あの頃がオリンパスの最後の華かな？
707は今でも出さなきゃ良かったのに・・って思うよ。

0155名無しさん脚

04/08/17 16:36ID:OywdsLzk

ついでに90/2は阪神大震災でヘリコイドがあぽ～ん
100/2も最近まで調子よかったけど、少し放っておいたら
何もしなくてもヘリコイがあぽ～ん
なんでや？

0156名無しさん脚

04/08/17 20:14ID:dOUsgwMq

>>155
乾燥させすぎやないか？
そのうちバル切れになるぞ。

0157名無しさん脚

04/08/17 22:44ID:OcEf+dyB

ヤフオクに90/2ジャンクでてるね

0158名無しさん脚

04/08/18 21:53ID:HxYe/QR8

【老若】オリンパスＯＭファン集え20【男女】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092788253/

よ　ろ　し　く　！

0159名無しさん脚

04/08/18 23:12ID:v7ud97pr

>>157
おほ３ﾏｿ台になったか
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h17599380

0160緑ギコ (,,ﾟДﾟ)

04/08/19 01:59ID:w+VEwb8N

>>120
＞　50/1.2の9枚絞りより、50/1.8の8枚絞りのほうがボケが綺麗と言うのは

50/1.2は8枚絞りですが？
50/1.8は6枚絞りですが？

0161名無しさん脚

04/08/19 13:41ID:+BBRBhIo

43mmほすぃんですけど、中古相場はどのくらいですか？

0162名無しさん脚

04/08/19 13:48ID:y2CR3OzC

ペンタックスのスレで聞きたまい

0163名無しさん脚

04/08/20 20:17ID:EtVCijLr

よく行く古本屋に
「ズイコー夜話」って本があるんですが面白い本なんでしょうか？

3000円もするんで高いなあと思ってるんですが。

0164名無しさん脚

04/08/20 22:04ID:g73sootz

50/1.2、買おうと思ってたけどこのスレ読んで思いとどまりました。
やっぱりOMは小型軽量のラインだけにとどめときます。

0165名無しさん脚

04/08/20 22:07ID:jnAbt29i

OM以前の話が主だけど面白いよ。
朝日ソノラマの新書の中ではプレミア価格になってしまったけどネットの古本屋
だと7000円とかついてたりするんで、3000円なら俺は買う･･･ってすでにもってる(笑

0166名無しさん脚

04/08/20 22:11ID:0RDIU8zt

>>163
その本の著者は米谷氏の上司だった人。
OMやペン以前のカメラ（オリンパスシックスやオリンパス35等）のネタが多いので、
そちらに興味が無い人にはちとアレだが、つまらない本ではないよ。
まぁ3000円ってのは高杉だと思うけど。

0167名無しさん脚

04/08/21 07:44ID:vYdcpUbK

桜井氏の本なら、それよりも写真集の方がおもしろいかも。
ソフトフォーカスの第一人者です。
まあ、カメラ本と比べるのも何ですが。

0168名無しさん脚

04/08/21 13:28ID:5RqewuEu

>>160
かぞえました。あなたが正。スマセン。

0169名無しさん脚

04/08/23 06:17ID:yFvtUUkK

ボケの比較は同一条件で行わないと、あまり意味がないよ。
極端な話、カメラを２台使うかレンズを付け替えて同一の被写体を
撮るくらいしないと、なかなか正確な判断ができない。

被写体との距離、アウトフォーカス量、露出や被写体の輝度、
その辺が違ってくると脳内シミュレートだけではどうにもならない。

絞りの形状だけでなく、批点収差の状態などもボケ味に影響があり。
釈迦に説法なのだろうけど。

0170名無しさん脚

04/08/23 23:20ID:VelZCvg4

>>169
同一被写体、背景は光点（PCのLED）と、窓の木漏れ陽なんですが、
どう見ても、50/1.8が綺麗に丸くて、徐々にボケます。
50/1.2は２線ボケっぽくなります。一度、50/1.4を見てみたい。

0171名無CCDさん＠画素いっぱい

04/08/24 02:01ID:HhqkPEDJ

で、結局のところどれが一番いいんでしょう?
50/1.2、50/1.4、50/1/8、55/1.2
教えてくださいｴﾛい人♪

0172169（脳内補完率高し）

04/08/24 02:39ID:3gjB32LH

>>170
どうも失礼しました。
私は50mmは1.2と1.4とマクロF2を持っていますが、
1.2のボケが１番マシかも知れないという程度です。
1.4は輝度差の激しい被写体では情け容赦なく二線ボケになります。
解像度とコントラスト、発色は満足していますが、ボケはキツイです。
逆光＋木漏れ日を背景にしたポートレート撮影なんて、かなり使いこなせる人
でないと厳しいように思います。
マクロF2も意外にボケは硬い感じがします。
F1.4よりもファインダーが明るく見えるような気がします。気のせいでしょうが。

３本の中では総合的にはマクロF2が高性能だと思いますが、高くてでかくて高価
なのだから、それなりの性能がなかったら哀しいです。
価格対性能比では、おそらくF1.8の後期型が最高と勝手に想像しています。

0173名無しさん脚

04/08/24 08:53ID:yGw9dN4f

50/1.2の色調とふわっとする感じが、50/1.8の
クールでしゃっきり感よりも好きだ。厳密に撮り比べた
訳じゃないけど、、、
と言いつつ、ふわっと感が欲しいときはミノ58mmを
使ってしまう自分であった、、、

0174名無しさん脚

04/08/25 15:45ID:OL3Nxmwz

近所のカメラ屋にシフト24mmF3.5のほぼ新品が13マソででてるけど、
これって買い？

0175名無しさん脚

04/08/25 16:00ID:k6D/AxCE

>>174
シフトレンズを使う必要のある仕事をしているなら買い。

0176名無しさん脚

04/08/25 17:01ID:HzVBKed2

Zuikoに関するマニアックな話なら、「中川二郎」氏に限るね。OMのレンズ設計者で確かな
見識を持っている。「マニアック」と言ったが、レンズヲタにとってではなく、プロの技術舎
としてのディープな話やな。
要は、歩留まりとか、コストとか、簡素な構造とか、製造の容易さとかで、「色収差を極限迄」
とか、「歪曲を徹底的に補正」とかいったカタログの宣伝文句のようなことを言ってないんだ。

0177176

04/08/25 17:01ID:HzVBKed2

すまそ！
　×中川二郎
　○中川治平

0178名無しさん脚

04/08/25 17:28ID:OL3Nxmwz

174ですけど、
なんせMF用のシフトで24mmなんてこのレンズだけなんで、結構惹かれます
ね。別に建築物の撮影しているわけでないけど。

0179名無しさん脚

04/08/25 20:30ID:oVYmwTPn

>>176
＞歩留まりとか、コストとか、簡素な構造とか、製造の容易さ
工学系の学生に最初に叩き込まれる基礎ですな。
エンジニアなら誰でも当然意識していること。
従来からの枠を脱却しなければならない場合には、あえてそこを
踏み越えていく場合もあるけれど（オリンパスＸＡみたいに）

ただその世界の人間にとっては、あまりにも当たり前の事なので、
門外漢にも理解できるように分かりやすく説明しようとする人は
あまりいないかも知れない。

私だって「販売台数を倍にして値段を半分にしろ」なんて書いている
カメラ評論家なんかには突っ込む気分にもならないし。

0180名無しさん脚

04/08/28 02:59ID:cpT+JZNm

>>178
自動絞りじゃないのが慣れるまで面倒臭そうだけど、確かに魅力的。
建築物の撮影をしていなくても、買えばたぶん撮るようになるでしょう。

マクロレンズなどと同様に、持っていれば色々と楽しそうです。

0181名無しさん脚

04/08/29 10:24ID:Xh0gGSPk

以前にエラそうな口利いた者です。激しすぎましたね。ごめんなさい。
で、300/F4.5の解像についてもお話させてもらいましたが、×２ﾃﾚﾌﾟﾗｽ
付けて月撮ってても仕方がないので、風景等、実写でどうなるかを
デジ望遠スレにうｐしましたので、こちらにも貼っておきます。

換算480mmなんちゅうものは遠くまで写りすぎるので、解像云々より、
問題は大気の湿度と汚れですね。ﾄﾘﾐﾝｸﾞかつ50%縮小。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829093752.jpg
手前のｴｷｽﾎﾟﾗﾝﾄﾞまで7.5km,右中央の長柄橋まで20km,左端の通天閣まで30km。
古レンズでも、デジ対応ズームより良く写る気がします。

一度、空気の澄んでいる時に撮してみたい気がします。

0182名無しさん脚

04/08/29 14:43ID:9c9bAzgE

オマケでもらった50/1.4，曇ってたのでクリーニングに
だした(一年くらい前)．50/1.2があるのでずっと使わなかった
のだが，何となく比較テストでもしてみようと思って出してみたら
また曇ってた，，，，50/1.4てこんなに曇りやすいの？

0183名無しさん脚

04/08/29 15:24ID:F74Pvnd4

>>182
50/1.4は延べ2本（初期銀枠とMC）使って来たけど、曇ったことはないよ。
「50/1.2があるのでずっと使わなかった」ってのが引っかかる・・・。

0184名無しさん脚

04/08/29 15:51ID:9c9bAzgE

保存状態が良くなかったてことですかね？
確かにドライボックスには入れてないですけど，
一緒に保管してあったその他のレンズ(ズイコー含む各社の)
にはカビくもりないようなので，，，

0185名無しさん脚

04/08/29 20:05ID:HGJCtCG/

家の掃除をしていたら、OM10ボディが出てきました。
ずっと使われていなかった割にはきれいで、完動します。
そこで、中古のレンズでも買って、お気軽撮影にでも使おうかと思い、
近所の中古カメラ店に行くと、50/1.4が1万円ちょっとで売っていました。
ちょうど標準レンズが欲しいと思ってたんですが、
ZUIKOレンズなんてTRIP35以来です。
レンズの程度は中古専門店なので心配していませんが、
50/1.4の評判はどうなんでしょう？
近いうちに買うつもりではいますが、
おすすめの使い方など教えていただけるとありがたいです。

0186名無しさん脚

04/08/29 20:15ID:X3OVTOSe

高い。もうちょっと安く売ってますよ。
５０ｍｍならＦ１．８のほうが好き。
他の方はどういう意見出すかな？
標準レンズはとっても便利なのは確か。

0187名無しさん脚

04/08/29 20:18ID:2hHbDy1o

>>185
　わたしが使った感じでは、Ｆ１．８の標準レンズと比べてコントラストが少し低めで、すばらしく良い階調が出ます。
　開放でもピントが良く、ＯＭ１０と組ませてもバランスがいいと思います。
　絞り優先ＡＥが使えますから、大口径レンズの特徴をフルに発揮できると思います。
　ぜひ使ってみて下さい。

0188名無しさん脚

04/08/29 20:42ID:uUYck1VR

程度にもよると思うけど、50/1.4（MC）なら、１万円くらいしてるところが多いような・・・。

MC表記のあるレンズは、クモリが多いそうなので、ご注意を・・・。

0189名無しさん脚

04/08/29 20:51ID:kLEGZdnD

>185 中古屋店頭価格は上乗せですから、
中古屋さんに手数料払うつもりならお買い上げ下さい。
ヤフオクなら産直ってことで送料含めても何割か安く買えますが、
あくまでも自己責任でどうぞ。

0190名無しさん脚

04/08/29 21:43ID:p6G8MYuc

189は何を主張したいのだろう･･･。

0191185

04/08/30 00:02ID:3HdXtATY

ご意見をくれた皆さんありがとうございます。
ZUIKOは硬いイメージがありますが、50/1.4は柔らかめみたいですね。
明るいレンズですし、室内でスナップを撮るのが主な使い方になると思うので、
店頭でクモリのチェックなどをしてみて、ポートレート用に買ってみたいと思います。
50/1.8は50/1.4で勉強してから買ってみます。普通は逆なんでしょうけど。
ま、ヤフオクで買ってもいいんですが、レンズコレクターでもないので、
確実に店頭で買いたいと思います。
何本もレンズを買う方は、安い方がありがたいんでしょうけど。

0192名無しさん脚

04/08/30 00:23ID:xqsvaorX

189のような考え方だとお店では新品だろうと中古だろうと何も買えません。

0193名無しさん脚

04/08/30 10:42ID:fPNcrZDP

>>189
俺は安心と、アフターケアも含めて中古販売店で買う。
ヤフオクよりも程度の良いものが安く出ている事も多々ある。

0194名無しさん脚

04/08/30 13:35ID:LbNIjsaw

ヤフオクが安いというのも物と場合によりけり。
ZUIKOに関しては、個人的にはあまり安いという印象が無い。

不具合があったら返金に応じるのならまだしも、ノークレーム・
ノーリターンのジャンク同然の扱いにしては高いと思う物も多い。

中古店では、レンズの傷、カビやカビ痕、絞り羽根の粘り、
絞り環やフォーカスリングのガタ、連動レバーの動作などを
確認するのが良いです。
あからさまに不具合のあるものは安くても避けるのが無難です。

0195名無しさん脚

04/08/30 21:24ID:21fyioUh

>>194
同感ですね。
ヤフオクは地方に住んでいて、なかなか中古屋巡り出来ない人の為にあると思います。
かく言う私も時々落札して、喜んだり、自己嫌悪に陥ったり、してます。

0196名無しさん脚

04/08/30 22:12ID:DwZNI9Zv

私も同感。ヤフオクでどーしても欲しいレンズあって落札したの
いくつかあったんだけど、みんな状態良くて満足だったけど
あとで中古屋でいくつか出てくるようになったもんね。
金額は殆ど変わらないし。
ボディのジャンクは失敗しました。まさしくガラクタ。廃棄物。
部品取りにも使えない代物
鬱だぁ。

0197名無しさん脚

04/08/31 11:57ID:dPh6IFCr

骨董屋みたいな出品者から買ったときは大失敗。
梱包がお粗末で（プチプチ一重包みを紙の封筒に入れてた）、
商品写真にはなかったアタリができてた…

0198名無しさん脚

04/08/31 22:21ID:zv1rOona

ズイコーモノコート50ｍｍＦ1.4、6000円は階でしょうか？
このレンズの評価は？

0199名無しさん脚

04/08/31 22:44ID:Ns4xLIWV

デジ板だけじゃもったいないので、ZUIKO好きとしては、こっちも＾＾

KissD+OM ZUIKO300mmF4.5　本日の月　ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸぱりぱり(笑
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040831223758.jpg

0200名無しさん脚

04/08/31 22:49ID:p+c65XbP

>199
KissDでのピント合わせは難しいですか？
最近ZUIKO資産を生かすのにはE-1よりKissDの方が良いのかと思ってます。

0201199

04/09/01 00:08ID:VbHpgx0W

>>200
KissDのマットは深度が深く、合焦ピークが判り辛いですが、前ボケと後ボケ
の間にピントリングを勘で戻して合わせれば、大きくは外れないです。AFの
ほうが外れる時があります。(サードパーティーのﾚﾝｽﾞ時)

よく言われるように、ミラーだからダメ。プリズムだから良いってのは、
ちょっと違うかなと思います。ファインダーは見易いほうが良いのでしょうが
慣れで解決出来ています。ZUIKO持っている人は、MFでやって来た人達だと思う
ので、すぐに慣れるんじゃないかと思います。

まだまだ、デジ１は進化中と思っているので、20万円も出しても、その性能は
１－２年後に半額機で実現されるように思います。ですから、私は最廉価機を
買い換えながら、行くことにしただけです。C-800L(12ﾏﾝｴﾝ)で凝りました。

お金があるなら、E-1のほうがずっとイイと思います。

0202名無しさん脚

04/09/01 02:07ID:WUDteHDV

確かに余裕があるならE-1で。
E-1独特の深い画は、他機種のデフォルトでは出ませんしね。
ｷｬﾉﾝは製品ｻｲｸﾙ早いので、ﾎﾝﾄにKISS-Dで良いか?というところは？です。

0203199

04/09/01 07:19ID:VbHpgx0W

OMは１枚１枚慎重に撮しましたので、シャッター回数も少なく20数年使えています。
デジ１は、3ヶ月で6,000枚超えました。と言うことは１年2.4万枚。持って2-3年？
製品サイクルはシャッター寿命より少し早いかなと言うところ。ニヤリーで、いつも
廉価機の最新版を使うことになりそうです。

EOS系と。ZUIKOの相性は悪くないので、塗り絵と言われるDiGiCの画質さえ気に
ならなければ、Canonも有りでしょうね。しかし、それより気になるE-3 (笑

0204200

04/09/01 18:47ID:zTxWuTRE

>199
あくまで「OM-1をメインにデジカメはサブで」と考えるとE-1に
手を出すより安いKissDの方が良いと思ったんです。

E-1を買ってしまうとOM-1がサブになりそうです。

＃いろいろ参考になりました。ありがとうございます。

0205名無しさん脚

04/09/02 00:30ID:QX9hI2B/

＞E-1を買ってしまうとOM-1がサブになりそうです。
なってる・・・

0206名無しさん脚

04/09/02 00:40ID:tBn732Op

E-1 の下位機種はいつ出るんだろう。
早く出ないとニコソに逝ってしまいそうだ…
スレ違いスマソ。

0207名無しさん脚

04/09/02 23:03ID:f1LlnnL6

OM ZUIKOは、ニコンには付かないのが辛いね。
私的には45万円分のレンズを買い直すのは、、、
レンズ資産があるなら E-1 か EOSだなぁ～

E-1の下位機種って、D70＋少しでE-1買えるのに？

0208名無しさん脚

04/09/02 23:32ID:LZ5MlS87

>199
E-1のｼｬｯﾀｰ寿命は15万回ですので、
E-1だったら6年ぐらいもったｶﾓですね。

>207
ﾆｺﾝにはほとんど付かないです･･
逆にEOS、E-1にはほとんど付きます。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀの取り回し,ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ,価格のﾄｰﾀﾙを考えるとE-1かな。

0209名無しさん脚

04/09/04 08:24ID:oZrzDRnO

>>208
技術革新が常にあるので、デジカメを6年も使うのは、我慢が必要では？
6年前のデジカメを未だ主力機として使っている人は、相当に我慢強いお方。

0210名無しさん脚

04/09/05 00:30ID:DHlRHj+r

>>209
これは199さんのペースでは6年ってことでは?
ちなみに自分のペースでは3～4年ってとこかな。
みんな大体そのぐらいじゃ?
>>206
とりあえず今月末まで待った方が良さそうよ。

0211名無しさん脚

04/09/05 08:14ID:XZ37DYjD

>>203
>廉価機の最新版
それは技術的にも品質的にもいちばん信用できない製品。
一つ前の世代の上級機と比較検討した上での選択を推奨。

低価格機ゆえの手抜きとか妥協とか、特に初期ロットの製品には多い。
最高級機のユーザーをモルモットにしたら企業の信頼は崩壊するが、
初心者向け製品に最新の技術やデバイスを投入するのは全然オッケーなので。

0212名無しさん脚

04/09/05 10:27ID:cgzEcasz

>>211
＞最高級機のユーザーをモルモットにしたら企業の信頼は崩壊するが、
＞初心者向け製品に最新の技術やデバイスを投入するのは全然オッケー

寧ろ高級機ユーザーは機械モノに当たり外れがある事も理解してるし、
ブランドに対する執着も有るので、ボロを出してもその後のフォローが
出来れば、大丈夫。（そこが大変だが・・）

初心者は訳も分からず、問題点の切り分けも出来ないままブランドに
マイナスイメージを持って去っていく。
いつか上級機ユーザーになる可能性の有る客を離れさせてしまう事の方が
将来を考えると損害が大きい。

0213199

04/09/05 12:21ID:L/03nGAv

パソコン黎明期に、PC9801(CPU8086:8MHz)をフルに揃えて100万円。
３度のボーナスをつっこんで意気揚々。しかし、あっと言う間に
陳腐化して懲りて、以降、廉価機渡り歩き。
PC9801→PC9821→SOTEC M→e-yama→e-yama (内4台現存)

デジカメ黎明期に、80万画素のOLYMPUS C-800Lを10万円(定価12.8万)
で買って、あっと言う間に陳腐化して懲りて、廉価機渡り歩き。
C-800L→DC3800→FZ2→A80→KissD (c800以外現存)

たとえば廉価機を２年使い、高級機を２倍期間使うと、後半の２年間は
廉価機のほうが性能が良かったりする。さんざん経験して来たから、
私は、廉価機勝負だなぁ。

OM-1Nは、25年も使えてるんだが･･　ﾃﾞｼﾞ物は寿命が短かすぎですね。

0214199

04/09/05 13:06ID:L/03nGAv

OM ZUIKOは、まだまだデジ対応ズームには負けない。
素人比較　やってみました。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/28lenz/28lenz.html

0215211

04/09/05 16:01ID:XPTOz72z

>>212
高級機と最高級機は全然違うよ。
特にプロユースモデルは信頼性が命なので、あからさまに
実験を行っているのが見え見えな機能は普通は搭載しない。
メーカーが本気で取り組んでいないような機能でカタログを
賑わせても、それで不具合が発生したら台無し。

0216211

04/09/05 16:14ID:XPTOz72z

>>213
そういう風にきちんと割り切りと認識ができているのなら無問題。
私もHB-F900やPC-8801FR、FA、PC-9801DA/U2などを渡り歩き、
IBMや9821も経由して、GATEWAYやe-Machines、DELLで落ち着いている。
Macも使っているが、こっちは業界の体質もあって未だに５年前の
青白G3。HDDは40GBに換装したが、一応これといった不満もない。
デジ物でも使用状況などによっては長期間使える（使わざるを得ない）
製品も無いわけではない。
クロックが6倍のe-Machinesよりも圧倒的に快適というのは大問題だが。

>>214
短焦点レンズは歪曲などを考えると、まだまだズームより有利かと。
解像力の設計基準も違うし、撮像素子の特性のために後玉の形状に
制約を受けることもない。従来品をデジタル対応に改良したレンズは
フィルムでも画質が向上することが期待できるが、設計段階から
デジタル用に開発したレンズの場合、必ずしも高性能とは言えないし、
従来のレンズに勝っているというわけでもない。
というか比較をしようにも、レンズの性能をフルに発揮できるデジタル機が
今現在あるのかどうかも怪しいところではあるけれど。

0217名無しさん脚

04/09/06 15:48ID:Mdn+xdrb

28mmF3.5の金属製フードをなくしてしまいました・・・。
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
28mmF2のやつで代用できますか・・・？

0218名無しさん脚

04/09/06 15:54ID:ntCnGDyN

http://www.sweetnote.com/board/ascii2d/

0219名無しさん脚

04/09/06 15:54ID:ntCnGDyN

http://www.sweetnote.com/board/
http://www.sweetnote.com/

0220名無しさん脚

04/09/06 15:57ID:/j0QWUDW

ズイコーの金属フードって、単なる円形だから、効果だけを考えるとハマ角の方がよいよ。
金属にこだわるなら、ハクバのメタルフードが良いと思う。ズイコーよりもやや深い。

しかし、用品メーカーにあるからと言って安心していると、この頃はその用品メーカーが
廃業続きでもあるし、早めに押さえておくが吉かも。

0221名無しさん脚

04/09/06 16:36ID:ASnlubKJ

近所のキタムラに用品メーカの金属フードあるから
そのうち買えばいいや，と思ってたら金属フードの
在庫おかなくなっちゃった，，，メーカが無くなった？
のかも知れないですな．

0222名無しさん脚

04/09/07 02:57ID:piu76mTV

神奈川県横浜市港北区

0223名無しさん脚

04/09/12 13:28:07ID:gjMXV7MS

zuiko135/2.8とzuiko-macro135/4.5とでは、
どちらの方が、シャープでコントラストが
高いですか？
また、解像度や発色は、どちらの方がよい
ですか？
花や風景の撮影に使いたいのですが、どちら
のレンズがお薦めですか？

0224名無しさん脚

04/09/12 14:02:11ID:S3Vl9qRB

zuiko-macro135/4.5は常用してますが、エクステンションチューブが必要で
結構重いですよ。これは昆虫撮影で威力を発揮しますが、花にはどうかなぁ？
Ｆ２．８は持ってないから分かりません。
花用にマクロの９０ｍｍと５０ｍｍそろえて、風景はＦ２．８に
というほうが良いと思いますよ。

0225名無しさん脚

04/09/12 18:19:58ID:gjMXV7MS

>>224 Thanks!

0226名無しさん脚

04/09/12 22:36:43ID:K2+7MigA

近くのH-OFFで50㍉F1.4が5000円だった。これは！と思い手にとってみたら
クモリはないんだけど、数本のカビがレンズ端をはっていました。。。
分解するだけのウデはないし、、、でも値段に惹かれるし･･･悩んでます。

0227名無しさん脚

04/09/12 22:43:33ID:S0KvpUWT

中古屋なら一万ちょいで保証のついたもんが買えるぞ。
年代にもよるが50/1.4は修理ができんから俺ならパス。

0228名無しさん脚

04/09/12 22:45:19ID:MavM8wPR

買ってから悩め

0229名無しさん脚

04/09/13 08:15:24ID:LoRA25/W

写りに影響するかどうかはともかく黴は精神的によろしくないのでパス。

0230名無しさん脚

04/09/13 11:14:49ID:HlbxrYub

ボディや他のレンズにカビが感染するかも知れないからパス

0231名無しさん脚

04/09/13 11:55:49ID:N3WzOoij

カビレンズは写りに影響ないならこんな経済的なものはないと思ふ。
カビレンズ専用ケースでも作ったらええんちゃう。

0232名無しさん脚

04/09/13 18:22:10ID:ai1hoE1+

くもってた50/1.4，ばらそうとしてどうしても
一部がばらせず，拭けなかったとこがあったんだけど，
なんかの機会のついでに修理に出したらきれいに
なってきた．
でもよく見ると拭き後が残ってて鬱氏

0233名無しさん脚

04/09/13 19:58:26ID:yhjplMe/

確かに専用のケースに入れてしっかり保管しておき、カメラにも絶対に
装着しなければ、胞子が飛び散る心配もないから黴の蔓延は防げる。
でもカメラにセットしてしまったら、ミラーボックスを介してファインダーや
他のレンズで繁殖する危険が。

一眼レフカメラにはクイックリターンミラーがある分だけ、黴の胞子が
拡散する危険性が高い。
それでも構わないと言うのであれば別に止めないが、後で修理に出しても
完全に元通りにはならないよ。

0234名無しさん脚

04/09/13 23:18:29ID:zjMQ00Lq

カビ専用レンズとカビ専用ボディを用意すれば、とりあえず機材的にはは問題ない。
ただし、撮影済フィルムのカビ発生率は上昇するだろうけど。

カメラに取ってカビは“汚染物質”くらいに考えておいたほうがよい。
実害が無いように見えても、気がついたら命取りになることもある。

0235234

04/09/13 23:21:11ID:zjMQ00Lq

撮影済フィルムは現像に出すのだから、理論的にはカビの発生には
影響しないはず・・・。
ということも書いておこうと思っていたのに、忘れて送信してしまった。

0236名無しさん脚

04/09/13 23:47:48ID:3RZnzRXv

アルカリで死ぬんですか？

0237235

04/09/14 00:14:39ID:0iG2cSQD

>>236
現像液や定着液に浸されれば、直接フィルムに付着している胞子は死ぬはず。
でも現像のラインにカビの胞子が混入するのは好ましくないかと。
どこでどういう経路を辿っているのかは分からないけど、フィルムを
取り回す環境の中にカビの付け入る隙を与えない方が好ましいことだけは確か。

カビの発生率がどのくらい上昇するのかのデータは無いし、取りたくもないので、
できればカビカビレンズを使用されている方々に長期的な調査をｷﾎﾞﾝﾇ。

0238236

04/09/14 00:25:52ID:zWjZf9Vs

レンズにホコリは入っちゃうけどカビは経験なし

0239名無しさん脚

04/09/14 21:28:50ID:qoAbSbam

カビの胞子って、そこらじゅうに漂ってるんじゃないの?
カビの生えたレンズの中からしか出てこないなんて考えてるの?

0240名無しさん脚

04/09/14 22:34:59ID:C7YaGYE/

>239
そんなことは誰も言っていないし、カビが生えていても安いのが
良いのなら遠慮せずに堂々と買えば良い。
自分と違う価値観の人間がいるのが嫌とか、他人にも自分の信念を
支持してもらわないと不安で不安で仕方がないと言うのであれば、
こういう意見や情報を交換する場には向いていない。

0241名無しさん脚

04/09/14 23:08:45ID:qoAbSbam

>240
なんか、過剰反応のような気がするけどな・・・
気に障ったのならごめんよ。
防湿庫に入れておいてもカビが生えることはあるし、
押入に１０年放置してもカビが生えないことはある。
あんまり気にしてもしょうがないじゃん、て言いたかっ
ただけだよ。

0242240

04/09/14 23:18:57ID:SBzREpO5

こちらこそ申し訳ない。
ジャンク厨房が粘着していることが多いので勘違いしてしまった。
毎回毎回しつこく貼りつかれるのも鬱陶しかったのでバッサリと
斬ってしまったのだけど、誤解だったようで汗顔の極み。

0243名無しさん脚

04/09/15 06:28:31ID:L3aIow9e

MC Zuiko Auto Macro 135mm F4.5 の2本目をゲットしました。
今まで、ベローズに付けてOM, Nikon, Canon EOS, 各ボディーで使っていて、とても気に入っていたので
予備にもう一本行きました。
>>223さんも余裕があったら良いレンズなのでいつかはゲットされると良いかも。
ただ、このレンズは一般物を撮る時はちょっと撮り回しは不便かもしれませんが、∞遠も鋭い描写なので使えます。
ハンザとかで出しているマウントアダプターを利用すると、デジ一眼の EOS 10D でAE撮影できるし
∞も出るので割と重宝します。特に35mm版にて200mmレンズ波の画角になるのも長所かも。

秋咲きスノーフレーク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040914223807.jpg
Canon EOS 10D, MC Zuiko Auto Macro 135mm F4.5, f8, AE, ISO100, AWB

0244名無しさん脚

04/09/15 13:31:28ID:SF/X/999

IDがかっこよかったので記念カキコ。

純正の50/1.2フードを見つけました。
28/2のフードの山の中に埋もれてました。
店員さんも、びっくりしてましたが、
そのままの値段で売ってくれました。

0245名無しさん脚

04/09/15 21:56:42ID:rc+WIKPG

スリーナインage

0246名無しさん脚

04/09/17 20:17:43ID:euZr1L76

50/1.2の新品の値がまた下がっていますね＠peco。
ヨドの最安値よりは微妙に高いですが。
新品ホｽｨ方はラストﾁｬﾝｽかもしれません。

0247私は昔、普通に買った

04/09/18 04:52:13ID:ZTTzppoD

そうして業者が隠し持っていた新品や新古品が、抱え切れずに
じわじわと市場に流れてくる展開に。
そんな状況を点梅屋が察して、在庫を放出しているフシもある。

新品の値崩れは、あまり待っていても仕方がないので、そこそこの
ところで買うのがよろし。
今買い逃しても、たぶん４、５年すれば大抵の死蔵品は業者から溢れ出てくる。

0248名無しさん脚

04/09/18 22:54:43ID:zIko6/WL

今気が付いたんだが、漏れのIDが微妙にズイコーになっているW

0249名無しさん脚

04/09/18 23:17:11ID:T5OZl2+P

>>248
「6」が付いてるから、マミヤシックスの曇り玉うわぁ何をするやめr

0250名無しさん脚

04/09/18 23:23:54ID:yHzGn/dl

>>248
ジコーじゃん。
神になりきれなかったネ。

そのＩＤももうすぐ時効

0251名無しさん脚

04/09/19 01:58:44ID:2gKmuCR5

ZICO�JAPAN

0252名無しさん脚

04/09/19 03:17:17ID:zYthE1Jz

ZUIKO　ジーコ

0253名無しさん脚

04/09/19 23:46:02ID:nDdFwO1W

外出かもしれないけどお題。
藻前らzuikoレンズで１本残すとしたらどれにしますか？
俺は90ﾏｸﾛと50ﾏｸﾛで迷いに迷ってえいやで50。
理由は一番最初に買ったレンズで愛着があるから。

0254名無しさん脚

04/09/20 00:08:01ID:3/9itvN6

３５・２．８

0255名無しさん脚

04/09/20 00:24:54ID:9jiyOpK6

50mmF1.4
自分にとって瑞光に惚れた原点のレンズです。

0256名無しさん脚

04/09/20 00:48:17ID:N9ifQzwP

18/3.5 だな。

魚眼やマクロ、超望遠を除けば他のレンズは、
必要なとき中古屋廻れば何とか買えるけど(開放F値問わない場合なら)
これだけはなかなか売ってないのもあって残して置くだろう。

0257名無しさん脚

04/09/20 01:09:14ID:tJ6B2qux

55/1.2だな。
開けて絞って万能。

0258名無しさん脚

04/09/20 01:11:00ID:Kwm46CW4

また買いなおす事は抜きにしよう。
所有できるOMズイコーは一生一本だけなら？

おれは21/2。40/2は手放してもいいや。

0259256

04/09/20 01:32:03ID:N9ifQzwP

> また買いなおす事は抜きにしよう。

手持ちから1本残すとしたら？との問いで判断して選んだ。
>>258さんにとっては俺が書いた買い直す話は蛇足かもしれんが。

> 所有できるOMズイコーは一生一本だけなら？

この問いでもやはり18/3.5にするよ。
OM-1と併せてRFカメラのように使うつもり。

0260名無しさん脚

04/09/20 02:05:34ID:Tgsum07n

250/2
厨房の頃から憧れていて、数年前新品購入した。
引き伸ばすと、その性能をまざまざと見せつけられるレンズ。
撮り鉄な自分には、欠かせない。

0261名無しさん脚

04/09/20 02:54:49ID:qFDHayt/

先日友人より35ミリF2.8と28ミリF3.5つきのOM1貰ったんですが、フィルムを巻き上げるとき眼鏡にレバーが当たってしまいちょっと残念。
眼鏡使用者の方はその都度顔から離してるんですか？

0262名無しさん脚

04/09/20 03:01:37ID:IxWWz42M

>>261
モードラのカメラが標準の時代ならではの質問だなあ。

１枚撮ったらカメラは胸より下の位置まで下げて
ルリルリと巻き上げ，また持ち上げて１枚撮り，
また胸より下の位置に下げて（以下繰り返し）ってのが
モードラ以前の写真の撮り方でした。そのころも
ファインダー覗いたまま巻き上げる人もいただろうけど
圧倒的に少数派だったと思う。

0263名無しさん脚

04/09/20 03:22:06ID:qFDHayt/

早速のお返事ありがとうございます。なにせ初一眼がαスイートの高校１年生なもので・・・。
また色々教えて頂ければ幸いです

0264名無しさん脚

04/09/20 08:34:32ID:xbDHwPgc

別スレにも書いたけど、80mm/f4 1:1macro
こんなすごいレンズは他にはない。俺がOMを手放さない理由はここにある。

0265名無しさん脚

04/09/20 09:51:02ID:9qrNQvhr

同意！

オレは80/41:1Macro と 135/4.5Macro が使いたくて
OM-2N を買った。今じゃそのOM-2N もオシャカになり
改造ベロースでNikon F, Canon EOS, CONTAX などの
ボディーに付けて80/41:1Macro と 135/4.5Macro は
現役続投中。

0266名無しさん脚

04/09/20 13:01:56ID:jvQgpe1H

おれも同意だ。
そのベローズの改造方教えて！

0267名無しさん脚

04/09/20 14:52:07ID:TCt5kzXD

>>263
【老若】オリンパスＯＭファン集え20【男女】も、ヨロシク！

>>265
> 改造ベロース
ｳﾝﾉｾﾝｾみたいですね(w

私が今、一本残すとしたら、ZUIKO28mmF2かな。
厨房や工房の頃は、望遠レンズが好きだったけど、
年をとるとともに、広角レンズ好きに…。
なぜだろう。

0268名無しさん脚

04/09/20 15:19:11ID:7myYpB8v

若い頃はよくも悪くも目標に一直線だったが，
トシとともに広い視野を持って物事みれるように
なった，，，と．

0269名無しさん脚

04/09/20 16:40:13ID:0Y+gfazx

ｌｏｗ眼で近くのものが見えにくくなったから、見たいという願望が・・・

0270名無しさん脚

04/09/20 20:09:03ID:yCJF9hkR

昔は望遠が好きだったけど、体力が落ちてきてからは広角が好きになった。
ZUIKOの広角はF2でもコンパクトでフィルター径が55mmなのが嬉しい。

0271名無しさん脚

04/09/20 20:23:03ID:pHZlkoVT

IDがややズイコー

0272名無しさん脚

04/09/20 22:16:02ID:4oL24Yx9

>>261
ＯＭ１～４は分割巻き上げ出来る。

巻き上げ終わった位置でレバーに親指掛けたまま撮影。
ファインダー覗いたまま、小刻みに反復巻き上げ。

余程目を離したくない時以外は、却って遅くなるのであんまりやらんが。

0273名無しさん脚

04/09/21 03:20:14ID:k1sjSMoq

OM10～40も分割巻き上げ出来ますが何か

0274名無しさん脚

04/09/21 06:28:19ID:vGXBjaE+

横位置、右目でファインダー覗けば、
よっぽど顔が大きくない限り
顔付けたまま巻き上げできると思うけど・・・・

あ、メガネか。
じゃあ、視度補正レンズかコンタクトを使うしかないな。

0275名無しさん脚

04/09/22 01:29:51ID://gDwzlR

80/41:1Macro と 135/4.5Macro ですかぁ～
懐かしいですね。あの頃のオリは接写の鬼でした･･･遠い目

80/41:1Macro と 135/4.5Macro は私も毎日のように使っています。
ただ、銀塩メインでは無くなってしまったので、EOSに付けて
撮っているのがチト悲しいです。

0276261

04/09/22 04:16:16ID:SFBy7E/B

あ、確かに分割で巻き上げると具合がいいですね。ファインダーに曇り？が出てるのが難点ではありますがじっくり使っていきたいです。

0277名無しさん脚

04/09/23 00:41:15ID:YOy071/j

友達のうちに埋もれていたというF.ZUIKO50/1.8を
二本もらったんだが，後玉のクモリちゅうか，汚れが
強烈で拭いても拭いてもきれいにならない．
ZUIKO MC50/1.8持ってるんで，用途がないといえば
ないんだが，きれいにしてやりたいなあ．．．

0278名無しさん脚

04/09/25 00:36:18ID:DV8z3TYE

なんか、マクロ80とか135　を良いっていう書き込みたまに眼にするな。
発売当初に買ったまましまい込んでいたコレラを
今、使ってみたよ。EOSに付けると135なんかは∞も出るしな

結果、「やっぱスゲー！レンズっｽ！！」だよ。
特に135は1/3前後でキレが良い。
80は 1/1 が評判通り超絶の写りだた。
予備に80をもう一個買おうかな?

0279名無しさん脚

04/09/25 12:31:23ID:MjmOJNY3

以前に、35-70(OM2000おまけ)＞35-105 と書き込んだ者ですが、近距離開放では
そうだったものの、さきほどF8比較を公園試写でやってみました。

KissDに付けての5枚撮影平均のファイルサイズ結果は、( )のみ55mm,他50mm付近
ZUIKO50/1.8＞ZUIKO35-105＞(EF55-200)＞ZUIKO50/1.2＞EF18-55＞ZUIKO35-70F3.5-4.8
各々
6,033kB , 5,902kB , (5,787kB) , 5,783kB , 5,482kB , 5,154kB
解像していれば、jpg圧縮がかかり辛くなりﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きくなるとの説に基づく。

絞れば凄いぞ 35-105！　自説のとおり 50/1.2は絞ってもｼｬｰﾌﾟにならない。
50/1.8が凄すぎるのかもしれない。廉価EFはダメぽ。。。

0280名無しさん脚

04/09/25 19:19:13ID:MjmOJNY3

HPにうｐしてみました。ZUIKOマンセー！
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/50lenz/50lenz.html

0281名無しさん脚

04/09/25 19:54:30ID:DV8z3TYE

>>280さん！
サイト運営お疲れさまです。
毎度更新されるのが密かに楽しみになっています。これからもがんがってくだちい。

で、ズイコーマクロ90mmF2 のレポートとかの企画が適った場合は
是非おしらせください。私もズイコーマクロ90mmF2 が
目下の所、貯金の最終目標なんです。

0282280

04/09/25 21:02:41ID:MjmOJNY3

>>281
サイト･･･と言うほどのものではなく、単にupしているだけなので（照

今、90mm相当ﾚﾝｽﾞで手元にあるのは、ZUIKO MACRO 90mmと ZUIKO 35-105mm
EF55-200mmしかないので、Σ24-135mmがAF調整から帰って来たらやってみます。
調整は2週間の予定と聞いているのですが、難行しているから？まだ、連絡が
こないです。どうしたのかな＞Σ

0283名無しさん脚

04/09/25 21:17:31ID:u4tkXeRt

>>280
拝見いたしました。ご苦労様でつ。
前ピン、後ピンでの比較だと解像力というより、ボケの比較になりませんか？
できれば合焦部での比較をおねがいしまつ。
また、JPEGでの容量ですが画面に複雑な（ごちゃごちゃしてる）ものほど容量は大きくなりますね。
できれば比較的遠くのもので画面全部が合焦するものを撮影し比較してください。
期待しています。

0284名無しさん脚

04/09/25 21:39:03ID:ImYoPzec

>>280
解像力の比較と書いてある割には
形のわかりにくい被写体でくらべてますね｡
私の場合､遠景のマンションやビルを撮りますです｡

0285名無しさん脚

04/09/25 22:20:31ID:mABpiWNG

284氏にテスト結果の公開希望

0286280

04/09/26 00:20:28ID:OpvrqQTH

>>283
パンフォーカス同士の比較は、余計に判りづらくなりますよ。それから合焦部は
切り出して載せておきましたが、あんまり意味ないですね。被写界深度内同士の
比較で、差が見易いほうが良いとの配慮から、中心は載せなかったのです。

>>284
解像テストにはいろんな方法がありますから、何でないといけないと言うことは
無いでしょう。こういう被写体を選んでいるのは、ファイルサイズ差が出やすい
からもありますが、主にはHPに書いておきました。

あなたのテストが是非見たいです。判りやすいんでしょうね。わたしはそういう
被写体を撮す度胸が無いのです。笑

0287280

04/09/26 00:22:12ID:OpvrqQTH

おおっ　ID:----QTH ｷｭｰﾃｨｰﾊﾆｰ　大笑

0288名無しさん脚

04/09/26 00:41:52ID:fbDbwrwZ

>>284さま
いちいち、気に入らないレスつけんなぼけ！！
そんなに偉そうに言うなら、自分でやれ！！！
オマエみたいなクズがいちいち書き込むんじゃねえよ！！！！
レンズの一つも買えない貧乏人がガタガタ抜かすなんだよ！！！！！

と言って差し上げたいと、やや思われます。うふ

0289名無しさん脚

04/09/26 00:46:56ID:fbDbwrwZ

まあ、>>288は冗談半分だけどさ、
文句を言うのはた容易いのね。
こんなウンコ掲示板でたらたら苦情垂らすよりも、
自分でレンズ買ってさ、自分で試験してみれば?

やってみると、大変なんだなあぁぁ～～～って
>>284も親身に解るって！

そう言うこともしないで、ここでダラダラ煽っているバカ？
死んで良いよ。

と、言われても仕方ないかも知れませんね ww

何か反論できる？？？　www

0290名無しさん脚

04/09/26 00:48:34ID:fbDbwrwZ

　でわ、どうぞ！！

0291名無しさん脚

04/09/26 04:16:34ID:URdtrCHi

つまらん、お前の書き込みはつまらん。

内容が散漫で分裂・・・統合性が欠落している。
発言内容については意見するほどの価値は無いが、
文章自体はもう少しレベルアップしたほうが良いと思った。

284が余計なことを言っているというのは同感。
何にでもケチを付けないと気が済まない一言居士は
どこにでもいる。たいした考えも無く脊髄反射で
面白くもないツッコミをしてしまうのは性癖なので
はた迷惑ではあるが仕方がない。自覚症状の無い病気みたいなもの。
リアルでも余計なことを言って（中略）ような手合い。
感染を避けるためにも近付かないのが最善。

0292名無しさん脚

04/09/26 04:35:51ID:4q63CSKf

「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・
そしてたいていの馬鹿がそれをやる」

ベンジャミン・フランクリン

0293名無しさん脚

04/09/26 12:29:31ID:lbgCEQ4u

だからアラ探し文句垂れ則ち馬鹿かというと
そうはならんのがﾏﾝﾄﾞｸｻｲとこだ。

0294名無しさん脚

04/09/26 18:17:38ID:sjNldAp2

>>293
いや、本当に賢い奴は良いも悪いも飲み込んで黙って撮ってるよ。
所詮こんなところでぐちぐち言ってる俺らはやっぱ馬鹿だよ。

0295名無しさん脚

04/09/26 20:08:38ID:OpvrqQTH

と言うことで、OM ZUIKO 300mm F4.5 の超絶威力を試写！？
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/300lenz/300lenz.html
猫に小判は判っているので、手厳しいツッコミは無しってことでお願い（笑

>>281
90mm/F2.0の試写比較はもう少しお待ちください。何枚かは↓にあります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=124520&m=0

0296名無しさん脚

04/09/26 21:21:27ID:XemRGuWk

レンズ選択に苦慮されている御方へ

OM各機種のカタログの作例に使用されたレンズを書き込みますので、
参考になさってください。
奥林巴斯お薦めのレンズがきっとわかるはずです。

＜OM-4TiB＞
ズイコー35mmF2
ズイコー50mmF1.2
ズイコー85mmF2
ズイコーマクロ90mmF2

＜OM-3Ti＞
ズイコー35mmF2
ズイコー35mmF2.8
ズイコー50mmF1.2
ズイコーマクロ90mmF2
ズイコーズーム35～80mmF2.8

0297名無しさん脚

04/09/26 21:22:19ID:XemRGuWk

>>296の続き

＜OM-4＞
ズイコー24mmF2
ズイコー35mmF2
ズイコー35mmF2.8
ズイコーマクロ50mmF3.5
ズイコー85mmF2
ズイコー100mmF2
ズイコー200mmF4

＜OM-3＞
ズイコー24mmF2
ズイコー35mmF2
ズイコー40mmF2
ズイコー50mmF1.4
ズイコーマクロ50mmF3.5

0298名無しさん脚

04/09/26 21:22:54ID:XemRGuWk

>>297の続き

＜OM2000＞
ズイコー21mmF2
ズイコーマクロ90mmF2
ズイコー100mmF2
Sズイコーズーム35～70mmF3.5～4.8
Sズイコーズーム70～210mmF4.5～5.6

＜OM707＞
AF28mmF2.8
AF50mmF1.8
AFズーム35～70mmF3.5～4.5
AFズーム70～210mmF3.5～4.5

＜OM101＞
AFマクロ50mmF2.8
AFズーム35～105mmF3.5～4.5

0299名無しさん脚

04/09/26 21:27:13ID:XemRGuWk

>>297の訂正

＜OM-3＞
ズイコー24mmF2
ズイコー35mmF2
ズイコー40mmF2
ズイコー50mmF1.4
ズイコーマクロ50mmF3.5
ズイコー85mmF2

0300名無しさん脚

04/09/27 01:32:04ID:8R3T25qZ

4/3のOMアダプタの適合表には300/4.5は入ってないよね。
メーカーでは推奨しないってこと？
それともサンニッパが売れない困るってことかな？

0301名無しさん脚

04/09/27 07:34:22ID:3l4z0wW8

E-1で使うと、何か不都合があるんでしょうかね？
見てのとおり、遠景をKissDで撮る場合は、画質的に使える範囲だと思います。

近くの細かい物を撮さないと解像力は判らないので、今度やってみましょう。
もしかすると4/3は受光面積が若干小さいので、この微妙な差で急に画質が
劣化するのかもしれません。どうなんでしょうね？

E-300買うか考えているので、誰かやっていただけると有り難いです。
OMで銀塩やっていた人の300/4.5所有率は結構高そうなので、期待。

アダプタ側の強度不足だったりして･･･

0302名無しさん脚

04/09/27 09:02:31ID:Ncab3eQS

E-1にEシステムのテレコン(EC-14)とOMの300mm F4.5を
装着して撮影したサンプルの元画像を上げました。
下のフォトアルバムの最後の1枚です。
3.4MBと重いのでご注意。
若干白がにじむような感じはありますが、
十分すぎる写りと感じています。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=431161&un=55941&m=0

0303302

04/09/27 09:25:00ID:Ncab3eQS

ところで私>>75ですが、>>301さんは>>74さんですよね?
その節はありがとうですた。

0304名無しさん脚

04/09/27 20:45:01ID:3l4z0wW8

>>303 302
はい　74です。買われたんですね。＾＾
300×1.4×(換算２倍)！　E-1本領発揮ですね。

写真お上手ですねぇ～
わたしは、この望遠で流し撮りなんて難しいです。

わたしもバイク好きで、去年まで大型乗ってました。
今は125ですが。笑

0305304

04/09/28 01:17:47ID:yQkU+ife

E-300コケましたので、KissDでとうぶん行きます　＿|￣|○

0306名無しさん脚

04/09/28 14:38:12ID:XB1hVa7B

E-300ボディーのみ販売って来春からですってね。
アダプターは配布なのか購入なのかまだ不明ですかね。
さすがにあれだけ言っといて売らないよなぁ。

実物と値段見てサブ機として
考えようか迷い中。

0307名無しさん脚

04/09/28 15:46:57ID:Cku9lZuV

50/1.8くらいの大きさのレンズが出ると
良いんだが．．．

0308名無しさん脚

04/09/28 16:14:54ID:XpCdsIJd

瑞光３８㍉マクロをデジで使いたいのだが、
E-300にするかキスデジにするか激しく思案中。
どちらにしても近代のアダプターを使うが。
E-300が85000円ぐらいだと大いに迷う。

0309名無しさん脚

04/09/28 16:28:14ID:KBXg8P7h

>>308
IDにCdsが付いた貴方は素直にOM-1・1Nで使いませう

0310名無しさん脚

04/09/28 16:40:45ID:snPuDT1l

おーい山田君座布団１枚。

0311名無しさん脚

04/09/28 16:58:46ID:XpCdsIJd

>>308だが
素直にそうします。

http://age3.tubo.80.kg/age02/img001/4504.jpg

0312名無しさん脚

04/09/28 17:04:32ID:ek8jwC4V

>300
ズイコーの超望遠は白玉以外は入ってないのはEDガラスを使用した
アポレンズじゃないからでしょ？

0313名無しさん脚

04/09/28 18:17:07ID:jRdEx7ZY

KissDに比べてE-300の方がピント合わせやすそうじゃない？
ZUIKOレンズ使用が前提ならE-300の方が良さそうだけど、どうだろ。

0314名無しさん脚

04/09/28 19:33:56ID:t98vLbb8

>>312
600/6.5とか1000/11は、
カタログ上はアポクロマート構成のレンズって
書いてあったけど。

0315名無しさん脚

04/09/28 22:12:26ID:+cpAvyo9

>>312
〔300mmF4.5〕～レンズカタログ（最終版）より
新種ガラスの採用で，ヌケのよい解像力を示します。
手持ち撮影の容易な，卓越した小型軽量設計。スポ
ーツや動物の生態撮影など，激しい動きの被写体を
追跡できます。
〔180mmF2.8〕～レンズに付属の説明書より
（略）また，新しいレンズ設計技術の導入，新種ガ
ラスの採用により，開放絞りにおいても，最周辺ま
で，高解像力と高コントラストの良好な画像を得る
ことに成功し屋内，屋外を問わずゴーストやフレア
ーの少ない自然な色再現が得られます。
なお，コーティングは多層膜コーティングが施され
ています。（略）

0316名無しさん脚

04/09/28 22:22:13ID:Yw5MSjv6

アポクロマートっつーのは三つの波長に対して色消し補正しているレンズのことなんだから
別に材料はEDガラスで無くてもいいのだな。
っていうかEDガラスってニコンの商標でなかったっけ？

0317名無しさん脚

04/09/28 23:22:04ID:+xUnKwCk

異常分散ガラスを使わずにアポクロマートにするのは
ちょっと難しいでしょう。
たしか、ﾂｸﾞﾏがそんなレンズを作ってたことがあるけど。

で、300/4.5の新種ガラスっていうのは
たぶんランタン系の低分散ガラスでしょうね。
いわゆるＥＤとはちょっと違うと思います。

180/2.8のガラスは重燐酸クラウンだと思います。
弗珪クラウンほどじゃないけど、
強い異常分散性を示すガラスです。

600や1000は、たぶん弗珪クラウンを入れてたんじゃないでしょうか？

0318名無しさん脚

04/09/29 01:24:23ID:0cptOrUH

>>317
大変でしょうけど、それなりにやっていた模様。

>>316
まあペンタックスのレンズや天体望遠鏡など他の高額製品でも
ＥＤガラスは採用されているので、技術なり商品なりの供給を
受けているのでしょう。

人工蛍石レンズが他社で採用されないのは特許の問題もあるでしょうが、
超危険物質のフッ素を使用したくないという会社が多いからかも知れません。
もっとも、化学的に均質で安定している練り歯磨きならまだしも、どんな使い方が
されるか分からない水道水なんかに入れちゃったりして薬品メーカーに貢いでいる
自治体もありますが。

0319名無しさん脚

04/09/29 01:40:49ID:cZsPL3P5

専門用語って難しいっす。

＜新種(光学)ガラス＞
　ランタンやトリウムなどの稀土類をもちいた新種光学ガラス（比較的低分散で高屈折率のガラス、
そして、分散の割合に低屈折率のガラス）計 8 種の日本における研究は、日本光学工業（当時）を
代表とする 5 社（富士写真フイルム株式会社、小原光学硝子製作所（現・株式会社オハラ）、千代
田光学（現・ミノルタ株式会社）、小西六写真工業（現・コニカ株式会社））共同で昭和26(1951)年6月
に開始した。
　同年 9 月には、特殊光学恒数を有する光学ガラスの製造を課題とする工業化試験補助金 1,050
万円を受けた。
　以降、昭和28(1953)年11月までに、

「LaK1（ランタンクラウン）」、「LaK3」、「KF8（クラウンフリント）」、「LLF（特軽フリント）」、「F16（フリント）」、
「FK6（弗珪クラウン）」を、日本光学が、
「LaK2（ランタンクラウン）」を、小原光学硝子製作所が、
「BaSF8（重バリウムフリント）」を、富士写真フイルムが、
それぞれ試験熔解を実施した。

　各社技術者の会合は29回にもおよび、試験完了後、各社から新種ガラスを用いた写真レンズが次々に
商品化され、この共同研究の意義が証明された。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/nwords-j.htm

0320名無しさん脚

04/09/29 12:24:30ID:Pib+nCu/

>>318

弗珪クラウンにも、もちろんフッ素は入ってますよ。
これはほとんどのメーカーが使ってると思いますが。

0321名無しさん脚

04/09/29 13:08:38ID:LeRktjDs

>超危険物質のフッ素を使用したくないという会社が多いからかも知れません。
>もっとも、化学的に均質で安定している練り歯磨きならまだしも、どんな使い方が
>されるか分からない水道水なんかに入れちゃったりして薬品メーカーに貢いでいる
>自治体もありますが。

話の本筋と関係ないが、
フッ素と言う元素と
フッ素化合物をごちゃ混ぜにしてないか？
この文章

0322名無しさん脚

04/09/29 13:25:29ID:iVoWgY8g

http://f51.aaacafe.ne.jp/~aafijw/000955_o586cyg.html

0323名無しさん脚

04/09/29 17:30:56ID:/ZERPFXp

>>321
極めつけに危険なのは弗酸。
皮膚に付いたら最後、浸透していって骨まで溶かしてしまう。ちなみに中和不可。
悪用されないのは普通の容器に入れても容器ごと溶かしてしまうため。

半導体の製造工程などで使われているけど、徐々に廃止していく方向にある。
弗素そのものも安心で安全な物質というわけでもない。
弗素がどこでどう化合して危険物質になるかわからないということでは、
別に問題はない文だと思うが。

まあ、それを言い出したら酸素も水素も塩素もみんな危険物になってしまうが。

0324名無しさん脚

04/09/29 18:01:50ID:3wBRh98J

いま小学校とかでマウスピースみたいなの噛んでフッ素塗布なんてやらんだろうねぁ（ﾄｵｲﾒ

0325名無しさん脚

04/09/29 21:28:46ID:cJV95yAu

ちなみにフッ素やフッ酸の話はこちら

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/996484387/l50

0326名無しさん脚

04/09/29 23:00:55ID:JfuYHLXX

こないだFヤのwebで見たら50/1.8はまだ
在庫があるんですね．あやうく買いそうになりました．

MC表記の50/1.8持ってるんだけど絞りの粘りが，，，
これ以上50mm増やしても意味ないし，，，ぐぉー

0327名無しさん脚

04/09/29 23:57:41ID:tjkhNQP1

一番最初に買ったレンズがMC表記の50/1.8。（OM10に付いてきた）だいぶ前から
絞りに粘りがあってSSに修理に出そうと思っていたけど、不二家で買った方が
良いかなと思って新品買っちゃった。でも結局気になってSSに限定修理出しま
した。今は二本あるけど、良いレンズだよね。あの値段ならバックアップ用に
買って損はないと思うけど。

0328名無しさん脚

04/09/29 23:59:29ID:OK1U+u2L

俺、ガキのころから歯磨き粉クリニカ使っているのだが
フッ素大丈夫かなぁ・・・

0329名無しさん脚

04/09/30 00:01:37ID:EPULJKGY

やめろよ、知っているクセに、ばか！

0330名無しさん脚

04/09/30 01:20:57ID:ttnrsNSy

>>296-299
35mmF2がおすすめってこと？

0331名無しさん脚

04/09/30 01:31:02ID:qxPzULKE

35mmF2だけじゃないですよ。曲解はしないようにね。

オリンパスにはもっと沢山誇れるレンズが有ります。
ニコンユーザーだった自分がオリンパを使い出したのは
(以下、失礼な言いぐさで御容赦) なにもスタイリッシュで小型のカメラが
欲しかった訳でわないです。

高千穂光学の時代から、鋭い写りで評判だった現・オリンパス光学工業
の心を込めて作られた珠玉のレンズが欲しかったからです。
どちらかというと、以前から、おりんぱすにはカメラに関しては
端っこ人生を行く、王道からズッこけたカメラが多いメーカーでした。

だから、現在、フォーサイズを提唱していても当然と思えます。
個人的に、あのフォーマットには何の魅力も感じないですが
マクロ50mmF2(35mm版で、100mmF2 並の換算)が欲しくて
どうしようかと考える事が多い、そう言った変態メーカーなんですよ w

0332名無しさん脚

04/09/30 02:05:05ID:SQwe13kE

現社名はオリンパス株式会社な訳だが

0333名無しさん脚

04/10/01 11:59:07ID:+SX6txcp

300/4.5ってﾊﾞｰｼﾞｮﾝがいくつかあるみたいですが、
詳しいかた教えて下さい。

0334名無しさん脚

04/10/01 12:22:24ID:9pwjMrPp

OLYMPUS OM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-T
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-T

くらいじゃないの？＞300/4.5のﾊﾞｰｼﾞｮﾝ

0335名無しさん脚

04/10/01 12:35:00ID:9pwjMrPp

OLYMPUS M-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-T

ていうのもあるかな？＞300/4.5

0336名無しさん脚

04/10/01 15:49:33ID:k2AT1oZ9

そういえば、ZUIKOの前のDとかFとかってレンズの枚数ですよね？
それぞれの違いって何なんでしょうか。

0337名無しさん脚

04/10/01 16:18:44ID:/Zf+dPmU

>>336
レンズの枚数が多いほど収差の補正に有利になるが、
そのぶんコストアップにもつながるので、
「このレンズは高級ですよ」っていうあかしにはなるかな。
同じ F.ZUIKOでも、50/1.8はガウスタイプだし、
300/4.5はテレテッサータイプだから全然違うし。

0338名無しさん脚

04/10/01 20:47:50ID:+SX6txcp

>>334-335 レスどうもです。

錯覚かな？なんか初期型は鏡筒のデザインがちょっと違うなと思ったんだけど。

0339名無しさん脚

04/10/01 21:47:46ID:9pwjMrPp

> 初期型は鏡筒のデザインがちょっと違うなと思ったんだけど。

銀枠（銀縁）だったってこと？

0340名無しさん脚

04/10/01 22:07:35ID:8o3KgMVv

300/4.5だけど、三脚座の締め付けノブが
私のF.ZUIKOは右手で操作する位置にあるけど
ヤフオクで最近見たMCのは左手で操作するようになってた。

確かに左手の方が操作するにはいいね。

0341名無しさん脚

04/10/02 01:07:33ID:pQkU26V+

>>340
ホントだ、気付かなかった。
俺のは4つとも右側・・・・

0342名無しさん脚

04/10/02 08:00:29ID:4BRxlej4

私のは、OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T　で左手側。

0343名無しさん脚

04/10/02 08:39:08ID:dp4TA+bL

左手側のやつが比較的新しいのですね。
最期のシステム価格一覧表のイラストは
左ですね。

0344342

04/10/02 18:57:18ID:4BRxlej4

>>343
300mmもいつ買ったか思い出せませんが、7-8年前には持っていた気がします。
その時点の新品買いです。

で、ピントが怪しくて申し訳ないのですが、OM ZUIKO MACRO 90/2.0の簡易実験
やってみました。腕が悪くて申し訳ないです。デジにもｽﾌﾟﾘｯﾄﾏｯﾄが欲しいです。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/90lenz/90lenz.html

0345名無しさん脚

04/10/02 20:35:43ID:GHCD/LhD

>344
やっぱZuikoって色のりあっさりなんだなぁとつくづく思ふ。

0346名無しさん脚

04/10/04 11:16:34ID:vBLdKIDH

>>333
これを見る限り、TYPE1～3の3タイプ、名称変更を含めると4タイプあるみたい。
ttp://olympus.dementia.org/Hardware/PDFs/300mm_f4.5.pdf

TYPE1：OLYMPUS OM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-T 1:4.5 f=300mm（銀縁モノ）
TYPE2：OLYMPUS OM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO-T 1:4.5 f=300mm（黒縁モノ）
TYPE3：OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-T 1:4.5 f=300mm（新MC）
TYPE3：OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-T 300mm 1:4.5（新MC、名称変更）

TYPE1→TYPE2で内部構造が変わった様です。レンズは変わってないようです。
TYPE2→TYPE3で、レンズがMC化された様です。
「NMC」と表記されているので、新しいMCだと思います。
（50mmF1.4など、同一レンズでMC、NMC両方存在するものあり）
TYPE3は途中でレンズ表記が変わってます。

ただ、三脚座の違いはわからないです。
銀縁モノの時代に、すでに変わっていたのかも知れませんね。

※図面上存在するってだけで、実際に製造されたかは不明です。
※例：75-150mm f4　TYPE2（NMC）　←MC化されていないハズなのに

0347名無しさん脚

04/10/04 11:28:56ID:pH6+W3wz

この前、ハードオフで 300mm F4.5 が 22.8k円で置いてあるのを見ました。
前玉の大きさにハァハァ…

0348名無しさん脚

04/10/04 12:32:05ID:oYV+2vQi

>347 程度しだいだが、藻得る値段だな。

0349名無しさん脚

04/10/04 14:51:03ID:/G0pouyL

おいら35kで二本目逝っちゃった。
このレンズ大好きｗ
4/3でもけっこう使えそうだし、
なくなる前に確保。

0350名無しさん脚

04/10/05 10:24:46ID:2gq/ps4x

本棚にOM-3Ti&OM-4TiBのカタログがあったので
>>296-299
みたく書くと，
35/2
50/1.2
85/2
ですた．一般にはメジャーでないというか，話題に
あまり上らないレンズですね．ニューフェース診断室で
40/2が取り上げられたとき，ドクターはかなりネガティブ
な評価してましたが，オリは数値的なテスト結果はともかく
実写結果にはかなりの自信がある，と言っていたのを
ふと思い出したりして，，，

0351名無しさん脚

04/10/05 11:00:13ID:4XEZxQ0+

>>349
600mm 相当ですか。
値段が下がったら、漏れも E-1 買ってもいいかな。

0352名無しさん脚

04/10/05 12:32:46ID:36a5T/OB

OMとペンタ持ってたけれど、ズイコーはシャープだけれどボケは
ペンタの圧勝だったと思う・・・

0353名無しさん脚

04/10/05 12:40:51ID:J1hG6Se7

zuikoっていってもいろいろあるからね。

0354名無しさん脚

04/10/05 21:20:08ID:NjTZXh13

>350
だって、40/2は、米谷総帥の趣味レンズだろw

0355名無しさん脚

04/10/05 23:15:41ID:Mh884dPx

米谷総帥は、海外遠征のときに必ず携行する広角～標準域のレンズとして、
21mmF2、24mmF2、28mmF2、40mmF2を列挙されておられるが、
何故、OMの型録には、
28mmF2の作例がなく（少なく？）、35mmF2の作例が多いのだろうか？

28mmF2もｲｲレンズだよ！

0356名無しさん脚

04/10/05 23:17:27ID:Mh884dPx

米谷総帥と型録作成者の好みの違い？

0357名無しさん脚

04/10/06 22:31:38ID:py4e3wZy

>>355
やべー、俺一個も持ってねー

0358名無しさん脚

04/10/08 12:19:15ID:o3GHI8IQ

>>357
米谷総帥と共に人生を歩みたいなら、少なくとも一本は所有した方がいい
と思う。

0359名無しさん脚

04/10/08 12:57:10ID:l0boXwaz

そうかな？
好きなレンズ買ったらいいと思うよ。

0360名無しさん脚

04/10/08 21:07:26ID:NqN66M8g

>>355
49mmフィルターの28mmF2が売れると、その後の需要は小口径レンズに
なってしまう可能性があるから……ってこともないか。

過去の雑誌の性能評価だと、21mm≧24mm＞28mm＞35mm＞40mm
みたいな感じだったから、35mmの名誉回復（テコ入れ）の狙いもあったかも。

28mmはF2.8レンズに凄く自信があったみたいだから、どちらかと言えばそちらを
売りたかったのかも知れない。
でも28mmF2も良いレンズであることは間違いない。

0361名無しさん脚

04/10/09 22:42:51ID:lZUsVA1g

>>360
過去の評価って、広角ほど良いってコト？　大笑

0362名無しさん脚

04/10/10 02:11:06ID:lfb8Ash4

夢にzuiko200mmF2というレンズが出てきた。
外観は今のフォーサーズっぽい感じだったが、恐ろしく軽かった。
「フォーサーズの300/2.8ですか？」
と店員に聞いたら、
「これはOMのレンズですよ」
と言われた。

夢の中の店員さんは、カタログを見せてくれ、
そこには「2000年限定販売のレンズ」と書いてあった。

自分のOM2Nにつけてピントを合わせてみると、
ピントは薄かったが、ものすごくシャープだった。

でも、夢だった・・・

0363名無しさん脚

04/10/10 03:38:48ID:3ahEBRXC

>>362
IDがash・・・。

ビミョーな夢でしたね。
180mmF2は実在しますからね。重量は1,800gだし、まあ軽い方。

そのうちシグマあたりから80～200mmF2なんてズームが出る日もくるかも。

0364名無しさん脚

04/10/10 14:59:40ID:PJsmHHa3

>>362
ＺＵＩＫＯ１００ｍｍ／Ｆ２　は４／３に付ければ２００相当です。
２０００年には未だ新品で売ってたし微妙に辻褄合うような合わないような・・・

0365名無しさん脚

04/10/10 17:55:49ID:2kPzt54A

【ｼｽﾃﾑ】オリンパスOMファン集え21【広大】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097383221/l50

0366名無しさん脚

04/10/14 16:55:11ID:93Xt0/MO

久々に100/2持ち出したんだがハズレ量産
やっぱり手持ちはダメか．．．つーかこのレンズ
自分が使うと手ブレが多い，目立つ気がする

0367名無しさん脚

04/10/14 23:09:57ID:alTJmWJB

>>366
IDの末尾がMO……。
逆立ちしながら移せばバッチリ撮れるようになるかも？
シャッター速度は125分の1秒より高速でないと、いくら腕が良くても
手ブレが発生する可能性はある。もちろんもっと速くても発生するけど。

絞り優先オートでの撮影では、私もしょっちゅう失敗してます。

0368名無しさん脚

04/10/15 00:07:12ID:y1Zd11BO

あくまで主観と言うか感覚的なものだけど，，，

85/2と100/2を使っていて，100/2だと手ぶれが
よくわかると言うか，気になるんだよね．これは
100/2が決まったときにシャープだから気になるのか
ホールドのし難さ(自分にとってのね)のせいなのか，
どっちなんだろうなあ．15mmの差が以外と大きい
だけなのかもしれないけど．

こんな理由から100/2は自分的に三脚必須レンズ
なんだけど三脚出す様な写真あまり撮らないので，
100/2持ってても持ち腐れだぁ（涙

0369名無しさん脚

04/10/17 17:28:15ID:AKHOM7Ij

ZUIKO 300mmF4.5
番外編でCOSINA AF ZOOM LENS 75～200/4.5ってどうですか？

0370名無しさん脚

04/10/17 18:19:52ID:6m1wThTh

85mmf2 100mmf2.8 135mmf2.8のレンズの中で一番オススメのレンズはどれですか？
絞り開放から写りのいいレンズを探しているのですが。

0371名無しさん脚

04/10/17 19:10:20ID:nlXaYvQS

>>370
リストに無いけどオレは100mmF2を勧める

0372名無しさん脚

04/10/17 19:20:46ID:6m1wThTh

もちろんそれか90mmf2が欲しいのだけど、残念ながら持ち合わせがorz

0373名無しさん脚

04/10/17 19:28:19ID:5wE/wZCY

>>362
･･･泣けた。

0374名無しさん脚

04/10/18 00:26:26ID:I3fVa5pS

>>370
単純な解像力なら100mmF2.8が、その３本の中ではトップかと。
85mmF2は絞るとキレが向上するので、被写体によって絞りを使い分ける
人が多い（らしい）。

でも焦点距離（の比率）が違うから単純に性能だけでは比較できないような。

重さとサイズとメーカーにこだわらなければ（待て）トキナーのＡＴ－Ｘ
80-200mmF2.8という選択肢もある。

0375名無しさん脚

04/10/18 01:22:11ID:mcEqfWAL

ズームを買ってしまうと単焦点に戻れなくなってしまうかもしれないので、とりあえずズームはあえて外してます（笑

それでは、ポートレート、花、猫の写真を取るときに使いたくなるレンズはどれでしょうか。
率直な意見をお聞かせいただければと思います。

0376名無しさん脚

04/10/18 02:58:56ID:DF/NDxaj

> ポートレート、花、猫の写真を取るときに使いたくなるレンズ
>>370のレンズの中なら、85mmF2かな。
コンパクトだし、近距離も撮影できるし、ボケも素直だし、
絞ったらシャープに撮れるし…。

> 絞り開放から写りのいいレンズ
絞り開放からシャープなレンズという意味なら・・・、
１位、100mmF2.8
２位、135mmF2.8
３位、85mmF2
だと思う。

0377名無しさん脚

04/10/18 03:01:56ID:DF/NDxaj

↑
100mmF2.8と135mmF2.8は持ってないから想像です。

85mmF2も巷で言われてるほど悪くないっていうか、
開放から結構シャープです。
90mmF2と比べると負けるけどね。

0378名無しさん脚

04/10/18 07:09:31ID:mcEqfWAL

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

0379名無しさん脚

04/10/18 08:50:58ID:k3F5dqwd

>>375
猫は85mmだと逃げるよ。人間の目線より低い位置にいる時は特にね。
もう少し望遠の方がいいと思う。

さっきうちの猫が外で遊んでるところを撮ってた。
連れ戻されるのが嫌で逃げ回ってる。ｲｲｶｹﾞﾝｵｳﾁﾆｶｴﾚﾖﾅ(´Д｀)

0380名無しさん脚

04/10/18 22:55:37ID:DF/NDxaj

　↑
室内で撮ったら？
室内でも逃げ回るっていうなら、寝ているとこを撮ったら？

85mmだと逃げやすいのは確かだけど、必ず逃げるってわけでもないよ。

ﾑｶｰｼ、ｵﾘﾝﾊﾟのフォトｸﾞﾗフィに、85mmで猫タンを
自然光か（温かみのある）ライト？を使って
撮影してるプロの人の写真が出てたよ。

結構雰囲気よく撮れてたような…。

0381ヒロシ

04/10/19 00:03:04ID:CdTZ5Puz

８５mm 欲しいとですけど、えらい高いとです。

0382名無しさん脚

04/10/19 00:21:37ID:8M2kuIuE

ぺこちゃんとこなら、新品でも安いでしょ？

0383名無しさん脚

04/10/19 00:43:19ID:Y3qrYjrX

フジヤには85mmの在庫が無いんですね。試しに検索してみたら100/2 は有りました。
オリンパスMF一眼レンズ　ズイコー100/2　ランクAB　\47,250.-　ですと、
やはり100/2 クラスは今でも高いですねえ。けど、それに見合った性能とも言い添えます。

0384名無しさん脚

04/10/19 00:49:54ID:Y3qrYjrX

でも、全然関係ないのですが、
ZUIKO DIGITAL ED 150/2　\325,500(新品)
の値付けは高すぎだと思いませんか?
ニコンの 135mmF2 ですら￥120,700 (新品淀橋価格)なのに
かなり微妙に感じますね。　どうなんでしょうかねえ?　

0385名無しさん脚

04/10/19 01:53:39ID:8M2kuIuE

>>383
今、ホムペ見たら、新品が約４万円でありましたけど？

0386375

04/10/19 11:13:10ID:IFG+F8tx

フジヤって安いですね(´・ω・｀)大阪だとここまで安い店はないです。

で、85mmF2買うことにしました。
値段は38800円でしたがそんなもんでしょうか。

0387名無しさん脚

04/10/19 14:27:34ID:5CBqeiiM

>>386
大阪には三和があるだろうが。

0388名無しさん脚

04/10/19 19:36:09ID:NltcNBDF

>>384
でも、おいら買うぞ。
そのためにE-1買ったようなもんだし。
フジヤなら260kにはなるはずだし。
たぶん、もっとまけてくれるはずだし。

0389名無しさん脚

04/10/20 01:20:20ID:SZcX/ShU

\325,500(新品) はそれでも高すぎに思えます。
けど、性能は文句無しなんだろうなあ。

他マウントユーザーが悔しがる高画質であることを
期待して祈っていますよお＞388ﾀﾝ

0390名無しさん脚

04/10/20 02:20:56ID:FWPNT6NP

>>384
ニッコールだってDXレンズとして新設計すりゃもっと高くなってるよ間違い無く。
それに焦点距離が近くても画角が大きく違うんで、単純比較はできないと思うけどね。

0391名無しさん脚

04/10/20 12:17:05ID:VSGn5qA1

150/f2かぁ～
OMで使えたらどんなに楽しいことでしょう。＿|￣|○

0392名無しさん脚

04/10/20 15:27:19ID:ajeRj/rm

>>389
Nikonの200mmF2は68万だからNikon135mmとのちょうど間くらいで良いんじゃないかな。

0393名無しさん脚

04/10/20 21:09:38ID:lZ1ctbg1

>>391
他社になるけど35mmなら135F2でいいんじゃないの

0394370

04/10/21 19:16:19ID:nKf8vyT3

85mmF2を購入しました。
今日夕方頃暇があったので猫の写真を撮りに行ったのですが、逃げられないで撮影できます(*´д`*)
今まで28mmと50mmしか持ってなかったので近づくとすぐに逃げられて(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝとなってたのですが、
これだとどんどん猫を撮影できそうです(*´д`)

手近にあった花も限界まで近づいて撮ったりしてたのですが、今までと違った視点が楽しくて楽しくて仕方ないです。
これで仕上がりが最高だったら言うことなしなのですが、あと18枚ほど残ってるのでどんどん撮影したいと思います。

アドバイスをくださった皆様どうもありがとうございました。

0395名無しさん脚

04/10/21 19:26:31ID:13cV4bi2

おぉ～、おめでとうです。
85/2は、もともと寄って撮るように作られたレンズなんで、
どんどん猫さんに迫ってくださいな。

0396379

04/10/21 19:36:01ID:15JlUBoM

おめ！
うちのヤツ警戒心強いのか……(´･ω･`)

0397名無しさん脚

04/10/22 03:48:01ID:GXFuGTxV

>>370
そこでクローズアップレンズの出番ですよ！
花の撮影には使えると思います。
50mmでも声を掛けながら近付けば撮らせてくれる猫もいます。

>>396
ひょっとして一子相伝の暗殺拳の伝承者候補の長兄の人ですか・・・(*´д`*)

0398名無しさん脚

04/10/22 21:05:04ID:aBJmZj6L

スルメでレンズフードを作ったら、いくらでもネコが寄ってきますよ～ん。
魚眼でもＯＫ　w

0399名無しさん脚

04/10/22 21:11:07ID:7p6jNBr+

(=´ω`) ｲｶｸｾｰ

0400名無しさん脚

04/10/22 21:45:34ID:jJr9ZSGD

>>398
そりゃマクロレンズが必要になるな。
寄られ過ぎてｗ

0401名無しさん脚

04/10/23 00:14:13ID:UHeX4lgR

ザリガニも撮れますか?

0402名無しさん脚

04/10/23 00:49:53ID:/FItvyX/

宇宙からバクテリアまで撮れます。
ザリガニなんか楽勝です。

0403名無しさん脚

04/10/23 15:36:33ID:M5a3Wz5d

マクロﾌｫﾄ読本に、佐々木昆ｾﾝｾのザリガニの顔面写真が載っていた気が・・・

0404名無しさん脚

04/10/23 16:10:58ID:lsykLiEM

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9429520
300/4.5銀枠、店頭ならともかくオクでこれは高杉な気がす。

0405名無しさん脚

04/10/23 16:53:30ID:M5a3Wz5d

高い！
でも、銀枠マニアが買うかもね（ｗ

0406名無しさん脚

04/10/23 17:15:28ID:B1tyCwYP

>>402
宇宙は標準レンズでもいいけどバクテリアは顕微鏡がいる

0407名無しさん脚

04/10/24 22:45:50ID:vkOcCEiv

現行オリンパスレンズに、かつての80mmや135mm のマクロを
追加して欲しい。以前のレンズをEOS 10D に付けて撮るととても
良く写る。　だったら、本家オリンパスは、このレンズをﾌｫｰｻｰｽﾞ用に
移植すればもっと素晴らしいと思う。
オレなんかは、それだけでE-1 買っちゃうゾ！！

0408名無しさん脚

04/10/24 22:54:32ID:Ncc+moIY

この50mm1.8て今の中古でどのくらい?

0409名無しさん脚

04/10/25 16:44:07ID:HQ0dmCW/

>>407
我も同意！！

0410名無しさん脚

04/10/25 17:25:23ID:8n9I+sz9

きょう買ってきた。
50mm1.8銀枠を2,100円。
状態は悪くありません。

0411教えてちゃん

04/10/26 13:16:03ID:eDz2KJiF

50/1.4と50/1.8は凄い種類があるんだよね
シリアルとかで見分け方あったら
教えてください

0412名無しさん脚

04/10/26 19:20:50ID:L2qXLB18

尻で見分けて買ってきても、
実際に撮ってみてポジやネガをチェックして、
がっかりするまでレンズの良し悪しはわからんぞ。
個体差もあるし。

0413名無しさん脚

04/10/26 21:53:09ID:XMEKGphV

ズイコー素人なんですが銀枠と黒枠って何がどう違うんでしょうか？
銀枠の方がいいの？

0414名無しさん脚

04/10/26 23:22:30ID:xOV+Rov2

>413
銀枠はモノコート。
ただし、MCコーティングの個体も存在する。
うーん、いいといえばいいんだけど、使うフィルム選ぶ。

0415名無しさん脚

04/10/27 00:16:21ID:tRnL2Gdt

ウマから落馬。
お腹を切腹。
日本に来日
アメリカに渡米

0416名無しさん脚

04/10/27 02:27:17ID:29WP3mCM

>>413
銀枠（銀縁）は古い。最初の数年だけ。　

0417名無しさん脚

04/10/27 13:54:36ID:+YAw/Jrh

>>413

> 銀枠と黒枠って何がどう違うんでしょうか？

>>414氏の言うとおり、

銀枠（銀縁）には、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ）があるね。

しかし、

黒枠（黒縁）にも、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ＆MC表記（表示）がないやつ）があるよ。

> 銀枠の方がいいの？

銀枠（銀縁）の方が、見た目がｶｯｸｲｲ（・▽・）yっていう人もいるけど、個人的には
黒枠（黒縁）の方がカッコイイと思う。

非MCタイプのレンズはMCタイプのレンズに比べ、「発色やコントラストが控えめ」
「逆光に弱い」と評価される場合が多いような気がする。

しかし、

非MCタイプのレンズは黒枠（黒縁）の28mmF3.5しか持っていないけど、
非MCタイプのレンズも、すごくよく撮れるよ。28mmF2.8と比べても遜色ないね。

結局ね、どれもいいレンズだと思うんだよね＞OM ZUIKO。　

（長文ｽﾏｿm(_ _)m）

0418名無しさん脚

04/10/28 00:00:25ID:pCYiiXgW

・銀枠：アルミ製
・黒枠：樹脂の成型品

材料費は銀枠の方が高いだろうが、ちょっとした衝撃に強いのは黒枠。
銀枠の方が町工場的な製造工程で作られる。
黒枠の方が安くて軽くて生産性が高い。
精度は両者とも似たりよったり。
見た目の好みは別れるだろうけど、フィルターを装着してしまえば大差無くなるw

昔は銀環（タイプ）、黒環（タイプ）などと言われていたような気もするが記憶力には全く自信無し。

0419名無しさん脚

04/10/28 00:16:13ID:Z1C7VLsG

>>418
その書き方だと「黒枠は全部樹脂」と勘違いされちゃうよ。
樹脂の黒枠は50の1.8ぐらいでね?

0420418

04/10/28 00:27:36ID:30BhQKFp

おお、指摘ありがとうございます！

うちのは28mmF2と50mmF1.4がプラでした。
気になって調べたら手持ちのフィルター径が55mmのレンズと
28mmF2.8は全て金属枠で艶消し塗装になっていました。
教えていただかなければおそらく一生気付かなかったと思います。

0421名無しさん脚

04/10/28 00:35:16ID:SAtpjQrl

35-70mmF3.5-4.5も樹脂みたいね。テカり具合がそんな感じだった。
銀枠は無いけど。

0422名無しさん脚

04/10/28 15:50:28ID:Q/JndsjP

35-70/3.5-4.5はプラで安っぽいね。写りはそこそこなんだけどさ

0423名無しさん脚

04/10/30 23:01:29ID:REzphoe5

21mmF3.5を使っていますが、逆光でオレンジ色の火の玉フレアが出て構図を選びます。（純正フードつけています。）
21mmF2ならもう少し逆光性能違うのでしょうか？

0424名無しさん脚

04/10/30 23:17:09ID:zXQykxmP

モノコートかマルチコートかによっても違うと思われ

0425名無しさん脚

04/10/30 23:26:52ID:REzphoe5

>424
2002年に買った新品なのでマルチコートと思われます。

0426名無しさん脚

04/10/30 23:31:31ID:uVeoVzUK

>423
多少はマシだが五十歩百歩

0427名無しさん脚

04/10/30 23:58:02ID:KF/ZzLJl

というか21/2にモノコートは存在しないんじゃないの

0428名無しさん脚

04/11/01 02:38:53ID:hH6Quj1E

以前、日本カメラの記事で、
21/2や24/2などの逆光に弱そうな大口径レンズはMCにしたが、
21/3.5や24/2.8は、そこまでしなくてもよいので、
コストアップにつながるMC化はしなかったと米谷老師が言っていたな。
結局ユーザー側からの要求と、
MC技術の向上、低価格化で、ほとんどのレンズがMC化されたけど、
昔のレンズは性能、重量、フィルターサイズ、価格、
あらゆる面で限界を追及した製品だったんだよな。

今のズイコーデジタルは確かに性能はいいんだろうけど、
重いし、大きいし、フィルターサイズもバラバラだし、
何を考えて設計してるんだろ？

0429名無しさん脚

04/11/01 11:37:38ID:ta/rpeQ+

>423
ZUIKOレンズ用のフードは効果面では有って無きがごとし。
前玉の保護用程度な感じ。
可能な限りレンズに光が当たらないような工夫が必要。
まあ逆光撮影時のゴースト発生もレンズの味と言えなくもないので、
今まで通り構図を選んだりして使いこなすのが真のZUIKO使いかと。

>428
ユーザーの使い勝手とか軽量化はあまり考えていない感じ。
レンズメーカーの参入を促すためにも、最初のうちはお買い得な
純正レンズは出しにくいのかも知れない。
ロープライスレンズが目当てでEシステムやズイコーデジタルを
新規購入する人も少ないだろうということもあるだろうし。

0430名無しさん脚

04/11/01 18:29:13ID:umC4O5EB

指が写らなくなる効果あり

0431名無しさん脚

04/11/02 20:27:09ID:TFV0rIWj

そりゃすごいやｗ

0432名無しさん脚

04/11/04 00:27:50ID:aacEO3yu

久しぶりに１００mm／F２付けてお散歩しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041104000633.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041104000534.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041104000909.jpg

0433名無しさん脚

04/11/04 08:24:51ID:pM1ZDOkb

いま50/1.8がやすくうってるところはありませんか

0434名無しさん脚

04/11/04 09:27:56ID:DQf1iTUE

>>433
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=50+1.8&auccat=2084044796&alocale=0jp&acc=jp

0435名無しさん脚

04/11/04 09:39:45ID:c8fHVwDl

>433

フジヤで新品の叩き売り
ただし、50の1.8と1.2だけ
1.8は定価の半額かそれ以下

0436名無しさん脚

04/11/04 11:05:02ID:1r9KzGHy

50mmマクロについて、F3.5がいいか、F2がいいでしょうか？
F2が理想ですが、高いので。

0437名無しさん脚

04/11/04 11:17:56ID:DQf1iTUE

>>436
どっちが良いかと聞かれれば答えは一つしかないわけだが。
あとは財布と相談してね。

0438名無しさん脚

04/11/04 12:22:07ID:c8fHVwDl

>436

F3.5がいい、安いので。

0439名無しさん脚

04/11/04 12:42:54ID:8k2wdmYy

f3.5のシリーズって、ファインダーが暗すぎない？

0440名無しさん脚

04/11/04 13:39:54ID:aziGRtch

2-のスクリーンで無問題

0441名無しさん脚

04/11/04 18:23:17ID:3C408TEH

>>436
f=2, 2.8が必要であればF2
f=22が必要であればF3.5

両方持っているが、最近はF3.5ばかり使っている

0442名無しさん脚

04/11/04 20:05:12ID:EHSmSQgj

>435 ずっとまえからその値段。安くないよ、ぜんぜん。

0443名無しさん脚

04/11/04 21:06:05ID:E/zs922o

>>436
３．５使ってますがＡＳＡ１００のフィルム入れてると
夕方とか光が足りないときに手持ちだとつらくなること有ります。
こういうときは「２」が欲しくなります。

0444名無しさん脚

04/11/04 22:00:12ID:vZbp75E/

うう　懐かしいASA

0445名無しさん脚

04/11/05 05:14:43ID:9e10XaDN

>>436
貴方が何を、どんな絵で撮りたいかで、そのレンズの選択がかわるハズです。

絞って、できるだけ被写体をシャープに写す「商品撮影」的
使用用途なら、50/3.5 の方が無理無い設計なので良いと思います。
ただ、絞りをあけぎみにして、レンズの味などをメイン楽しみたいのなら、
開放F値が大きな 50/2 の独壇場でしょう。
F2 のレンズは3.5よりも明るい分、3.5ではなしえないことが出来ますね。
そのメリットに高いお金が払えるかが、それの価値だと思います。
価値が認められるのなら、貯金をしても買うべきで、
高いから、安いから　と言う考えは絵作りを考えた場合は
あまり本質的な考えではないと思います。

0446名無しさん脚

04/11/05 06:27:36ID:bMQsTT3m

>>440
２ｰスクリーンのネット価格が有問題

0447名無しさん脚

04/11/05 07:08:57ID:9e10XaDN

>>436

445では、ああ書いたけれど、かなり価格差が激しいねえ。

OLYMPUS OM 50mm F2 MC Zuiko MACRO ￥83,790～76,440
ttp://www.mapcamera.com/shopping/view_used.php?viewcode=15483&viewbackfile=goodslist_used.php&displayedCount=550&firstNumRows=736&thisPage=12&category=lens&navi_method=cate&possible=1&sort_meth=maker&order=0&dispnums=50

OLYMPUS OM 50mm F3.5 MC Zuiko MACRO ￥23,100～22,050
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=5&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=1
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=5&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2

0448名無しさん脚

04/11/05 07:33:15ID:H30LgdxZ

50mmF2新同３万円は買いでつか？

0449名無しさん脚

04/11/05 07:46:50ID:9e10XaDN

中古価格相場からすると、大幅に価格の安い中古品は
何か欠陥を抱えているかもしれないので、こういう掲示板では
一概にお薦めとは言いにくいですね。
たとえ買うにしても、特に注意してくださいね。
特に光学系と、絞り機構などの機械系は最低限クリア出来ていない物は
止めた方が良いかもしれません。
修理等必要になったり、OHが必要であると、結果的には高くつきます。

0450名無しさん脚

04/11/05 08:22:58ID:u1dGsc2+

>>448
新品でも長くほっときゃカビは生えるから気を付けてな。

0451名無しさん脚

04/11/05 08:41:24ID:IO9OhK3/

>>442

ばか。安い新品の1.8っていうからフジヤを教えたんだよ。
他はしらんよ。どこに目をつけてるのかね、君は。
ちゃんと前後を読めよ。

0452名無しさん脚

04/11/06 00:08:53ID:zlE/A08q

個人的思いこみから、50mm F3.5 MC Zuiko MACRO　を推奨するよ。
これだって、当時は珍しい遠距離補正方式を採用したいわゆる
ハイテクマクロだったのだし。f2 を我慢できるならこんなに良い
レンズもなかなか無いさ。

0453名無しさん脚

04/11/06 03:49:48ID:BGW1lxJZ

>>448
業界の慣習として「新品同様」という言葉は、あくまでの外観の程度によっていて、
内部のコンディションのことは考慮していないので用心されたし。

ただし本当に掘り出し物の場合もあるので、実物をチェックして判断するがよろし。
３ヶ月程度の保証があれば、一応手を出してみるのも悪くないかも。
もしも現状渡しならば、ビミョー……というか私なら手を出さない。

0454名無しさん脚

04/11/06 23:18:45ID:zlE/A08q

>>436
が、高性能な「釣り」だったと今頃理解したよ。

それでも、私は今後も書き込みします。　だってOM Zuiko が好きだからさ。

0455名無しさん脚

04/11/07 00:23:41ID:VTB6k9I2

>>454
まあ何回も使われてきたネタですが、たまになら許容範囲内でしょう。
あまり続くと、「過去レス嫁」で片づけられるようになるでしょうけど。

それはともかく、どこのメーカーでも50mmのマクロレンズは高性能。
性能面での不安はないので予算とか明るさとか撮影倍率とかで選べば無問題。

0456名無しさん脚

04/11/07 08:26:18ID:EWnZC18v

それじゃ、Zuiko以外で高性能な"OMマウント”の50mm(50～60mm)マクロは？

スレ違いかな？

0457名無しさん脚

04/11/07 13:01:57ID:btYBWayg

>>456
マクロレンズ専門のスレで聞くがよろし。

0458名無しさん脚

04/11/07 17:15:23ID:AJfiAn90

いや、マクロスレだと、ニコンとか、キヤノンということにもなるでしょ。
OMボディに付くんだけど、Zuikoじゃないというレンズで優秀なのは？ってことよ。

つまりサードパーティ製で優秀な50mmマクロは何かなんですな。

0459名無しさん脚

04/11/07 19:58:30ID:HuAkIYQ8

タムロンとシグマ

0460名無しさん脚

04/11/07 20:02:48ID:6WFnzhIU

サードパーティ製なら、別にニコンとかキヤノンにならないでしょ。
ＭＦだったら大抵のサードパーティはＯＭマウントも出してるよ。
やっぱり、スレ違いじゃない？

0461名無しさん脚

04/11/07 21:50:22ID:94ZLH36q

トキナー
オオサワ
コシナ
マキノン
シムコ
コムラー

0462名無しさん脚

04/11/07 21:53:01ID:HuAkIYQ8

ビビターは如何?

0463名無しさん脚

04/11/07 22:54:18ID:ROwlEZ1A

エリカーと言うものある。

0464名無しさん脚

04/11/07 23:14:04ID:SNaW5hqJ

どうでも良いが、カメラメーカーとレンズメーカーは一般的にサードパーティ
という形でのライセンス供与の関係ではないだろう。

0465名無しさん脚

04/11/08 07:56:43ID:vvMa1HA/

0466464

04/11/08 12:15:21ID:hMGUvOGa

>465
そんなことは一言も言ってない

0467名無しさん脚

04/11/08 12:35:07ID:YsdhNTQp

エリカー

http://ww4.enjoy.ne.jp/~kukuo/16/as.gif

0468名無しさん脚

04/11/08 21:47:43ID:7IExg8YX

おとといフヂヤ亀の中古に16/3.5なかった？
電話したけどな無くなってたよ。
使ってみたいな～どんな感じだろ？

0469名無しさん脚

04/11/08 22:05:09ID:JPIJYZ2X

EOSに瑞光つけてる人いますか？
使いかってはどうなんでしょう？
なにか制限とかあるんでしょうか？
優しく教えてくれるかただけRESください。

0470名無しさん脚

04/11/08 22:12:27ID:YZg/O4b9

>>469
ぐぐりなさい。( ´ー｀)

0471名無しさん脚

04/11/08 23:12:59ID:eiolRvz+

>>469
・自動絞りとオートフォーカスが使えない(w
・見た目がカッコ悪い
・自動絞りが使えない
・EOSの下位機種のファインダーはピント合わせがしづらい
結局のところ、すぐに使わなくなるか、AFレンズを買うようになるかのどちらか。

ライカのデジタルユニットを購入して、OM用に改造してみては？
成功したら報告ｷﾎﾞﾝﾇ!

0472名無しさん脚

04/11/08 23:14:03ID:sOpqvZ6T

>優しく教えてくれるかただけRESください。

甘いよな～、ここは2chだよ？

0473471

04/11/08 23:14:42ID:eiolRvz+

ありゃりゃ、何回か書き直しているうちにミスった（死）

0474名無しさん脚

04/11/09 12:40:17ID:4g8mI5v6

>>469

ズイコーをイオスに付けるメリットはOMに無い機能が使えること。
例えば
1/4000、1/8000のシャッター。
ペリクルミラー。

ということで、RTで使ってます。

471も書いているけど、AF機能はピント合焦も教えてくれない。
その上イオスのマットはOMと比べると素通しガラスみたいなもの。
上位機種なら多少はマシだけど開放のピントは無理。
ファインダーで合わせたつもりでもネガでは合っていない。
MFに慣れてる人がEOS-1を使っても打率は三割前後だろうね。
だからスプリットやマイクロプリズムに入れ替えないと開放付近を使えない。
これが一番不便。

結論として：
１．高速シャッターかペリクルミラー使用
２．スクリーンが入れ替えられてかつ現行で入手可能
ということだな。

0475名無しさん脚

04/11/09 18:17:27ID:3bRuyQc9

>>469さん
デメリットは親切な>>471&>>474さんが書かれています。

それでも、EOS 10D とかで OM 瑞光を使うメリットがあります。
答えはとても簡単。　キヤノンに無い描写特性のレンズが
瑞光にはあり、コレは使う価値があるから不便を承知で使うんです。
キヤノンのEF レンズで代行できるなら、とっととキヤノンレンズに
乗り換えた方が幸せになれますが、OM 瑞光でしか味わえない
希有なレンズどあれば、是非、不便を承知でも使いたいと思うのが
真のカメラ好きさんなのでしょうね。
私は、Zuiko Auto Macro 135mm F4.5 を使っています。
コレは、キヤノンどころか他のメーカーにも無いレンズだからです。

0476名無しさん脚

04/11/11 22:17:38ID:2KVR8w0X

やぱり、ZUIKOっていいよね・・・
「TC-1は超シャープ！」って聞いてたけど、
イマイチな感じ。
↓
<TC-1による作例>
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094950453/690

TC-1買わなくてよかった！

これからもZUIKO28mmF3.5＆F2.8＆F２でがんばるぞ！

0477名無しさん脚

04/11/11 22:20:24ID:fIGhZYkB

28mmばっかそんなもっててどうするんだ（；´Д｀）

0478名無しさん脚

04/11/11 22:37:46ID:2KVR8w0X

ZUIKO28mmF3.5→雨天時用
ZUIKO28mmF2.8→体調不良時or荷物大杉時用
ZUIKO28mmF２→体調良好時用

50mmばっかり（しかも、同じF値で）いっぱい持ってる人よりはマシだと思うんだけど・・・？
少なくとも、F２とF2.8（F3.5）は描写が違うから意味はある！・・・はず

0479名無しさん脚

04/11/12 01:32:05ID:RbXLplvA

瑞光24/2.8買いますた。
24はコシナのやつ見かけたら買おうかなー、ぐらいにしか
意識してなかったけど、こりゃ安い（と思った）ので衝動買いっす。
モノコートとマルチコートの見分け方がイマイチわからず、
黒縁＝マルチと思って（糞店員の言葉を信じたのがバカでした）
帰ってよく調べて見りゃモノでした。ﾄﾎﾎ
きっとバカ質問でしょうが、MCプロテクターつけたら、
モノでもマルチに近い性能になったりはしないですかね？
あー紅葉終わらないうちに早くどこかに撮りに行きたいな。

0480名無しさん脚

04/11/12 13:07:12ID:aw7+a7Bm

>>479 オメ･･･いいなぁ漏れ24mmは持ってないもん
MCにそうこだわらなくて良いと思われ。

ガンガン使おうよ
使って癖をつかんで
そのレンズに合う自分の被写体考えられると吉

0481名無しさん脚

04/11/12 14:58:30ID:05LC5l7y

>>479
とりあえず、オメ！！

> 黒縁＝マルチと思って（糞店員の言葉を信じたのがバカでした）

>>480さんのおっしゃるとおり、モノもマルチと変わらず良く写りますよ。逆光耐性がほんの少し劣る程度です。

でも、気になるなら、返品されたらどうですか。
この場合、店員も、>>479さんの動機（＝マルチコートだから買おう）を知っていたはずですから、「錯誤」にあたりますよ。

> 帰ってよく調べて見りゃモノでした。ﾄﾎﾎ

>>413-420あたりを見ていたら、よかったのにね・・・。

> MCプロテクターつけたら、モノでもマルチに近い性能になったりはしないですかね？

（このような質問は以前に他の方もされていましたけど・・・、）なりませんね、残念ですけど。

0482名無しさん脚

04/11/12 18:01:00ID:QKDHMYtx

>>479
御芽！
モノコートにはモノコートの面白さがあるので、逆光を利用した撮影を楽しむのが吉。
最近のレンズはゴーストが出なくてつまらない……なんて贅沢を言う人もいるほど(w

24mmF2.8は切れ味に定評のあるレンズで、性能的にも申し分ありません。
ボケ味とか柔らかい描写そういうのを期待するようなレンズではありませんが、
逆光を味方につければそれもある程度は可能だと思います。

0483名無しさん脚

04/11/12 23:24:40ID:pvJATHGF

> MCプロテクターつけたら、モノでもマルチに近い性能になったりはしないですかね？

なるよ！なる！なる！安心して使おう。

0484名無しさん脚

04/11/12 23:50:24ID:ZS+qo8Mh

MCプロテクターつけたら、モノでもマルチでも相対的に
画質が低下すると言う意味での「よ！なる！なる！」なるなんだよ。
>>479はデジカメ板で修行積んでからおいで。

0485名無しさん脚

04/11/13 00:58:37ID:AxwWJIPF

ネタにマジギレせんでもなあ

0486名無しさん脚

04/11/13 11:37:42ID:JPYXUdAz

藻前らしЯ束日本の「ﾄﾗﾝｳﾞｪｰﾉﾚ」見たか？
岡本太郎愛用のＯＭ-２が載ってるぞ。
底ｹｰｽ付き、ﾚﾝｽﾞはM-SYSTEM35/2.8。(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ
おでこのテープはなんなんだろ？
しЯ束の新幹線とか乗れば座席においてあるぞ。

0487名無しさん脚

04/11/13 14:39:32ID:sIIurePX

ﾄﾗﾝｳﾞｪｰﾉﾚみまちた。　でもここに写っている岡本太郎が撮った白黒写真って何の
カメラで撮ったのでしょうか？　昭和32年とか、OMはまだなかったですよね。
　誰か知っている人教えて。

0488名無しさん脚

04/11/13 15:49:27ID:0L6b2yhO

>>486
おでこのテープはそのカメラに何mmのレンズが付いているか
一目で判別するための目印にしていた。

せっかちな性格なのでレンズ交換する手間を省くため、
レンズ別にボディを揃えておき
何台もぶら下げて撮影していたようだ。

0489名無しさん脚

04/11/15 01:11:23ID:UyV47EZg

手持ちの OM-4 を、スポットメータとして活用するため
50mm F1.8 MC を入手しました（ｗ
今まで 50mm は F3.5 マクロしかなかったので、
ちょっとファインダーが暗かったんだよな。

0490名無しさん脚

04/11/16 16:44:07ID:Q8S72y5D

ZUIKOの35-70　3.5-4.5を光にすかしてみたら中玉の周辺に小さなカビを発見(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
でも昔からあったのを忘れてて最近また発見してしまったような気もするのだが
不幸と思うか幸せと思うか
周辺の小さなカビなら広がらない限り写りには影響ないよね

0491名無しさん脚

04/11/16 17:33:41ID:EOjDxSlq

>>490
中玉で、しかも周辺ならほとんど影響はないと思うけど、
他のレンズにカビがうつるといけないから隔離しないとね。

0492名無しさん脚

04/11/16 20:46:52ID:k7/5PHNA

隔離なんぞ意味ないだろ。
カビの胞子なんぞ空気中ウヨウヨいるんだし
真空パックにでもするか？
風通しいいとこに保管して時々使うのが一番よ。
ホコリ気になるなら防湿庫。

0493名無しさん脚

04/11/16 23:08:23ID:/4i/VGC3

ヤフオク　OMリペアマイスター　相変わらずの高値入札ですな。

0494名無しさん脚

04/11/17 07:28:24ID:+b/lgUmN

>>492
空中に漂う胞子がたまたま付着するのと、
防湿庫内に胞子をばらまく生きた菌糸がいるのでは大違い。
ま、本人が気にしないならいいけど。

0495名無しさん脚

04/11/18 13:40:06ID:vAZpM7Dd

>>494
レンズのカビを気にしない人は、他のレンズに感染しようがカメラボディに
感染しようが、全く気にしないと思う。
そうして手に入れた機材を次々にカビだらけにしていく悪寒・・・。

0496名無しさん脚

04/11/18 23:22:58ID:j6hZ/X8E

494氏の言うことは正しいよ。
レンズカビと言うカビの事を知らない人はもう少し我々の敵、カビを
研究しなくてはダメだと思う。
こんな下等な生物に、我々の財産を駄目にされるなんて
腹立たしくないのか?????　え゛っ？？！！

くれぐれもカビを甘くみるなかれ、見くびるなかれ。　だよ。

0497名無しさん脚

04/11/19 03:33:22ID:0E2MnRJ0

>>496
>こんな下等な生物に、我々の財産を駄目にされるなんて
>腹立たしくないのか?????　え゛っ？？！！
禿堂
漏れがすんでるところはカビが多くてほんと困る
カビの無いからっとしたところに引っ越したい

0498名無しさん脚

04/11/19 03:38:49ID:Hv2mzTpl

細かいヤツが多いなぁ。

0499722

04/11/19 22:37:13ID:eDt2uYfZ

中古カメラ屋では、新品同様もカビがうあるのも同じショーウインドーの中に
雑居しています。前から気になっていたのですが、もしかしてあの中でカビ
はとびかっているのてすかね。そこから買うと我が家にも保管庫に伝染する
のでしょうか。しかし、洋服もかびたりしますし、その服を着てカメラにさ
わるのはやはり避けるべきでしょうか。雑誌や本も古くなるとカビてくるので
同じ部屋においておいてよいものか悩みます。誰か助けてください。

0500名無しさん脚

04/11/19 22:42:51ID:5T26WtFX

あなたはこの地球上で生活できません。
息をしてはだめです。あなたの肺にカビの菌が入りこみます。
家の中も、町もどこもかも空気中は菌だらけです。
って、釣りか！

0501名無しさん脚

04/11/19 23:49:51ID:z4P2RbeY

話題についてこれないからってくだらないレスつけんじゃありません

0502名無しさん脚

04/11/20 00:16:04ID:FpFh/SGA

499と722は脳味噌にカビが生えていないか検査しる。
一時期そういう症例が問題になったが最近では聞かなくなったなあ。
もっともあれはカビではなく、鳩の糞の飛散が原因だったのだが。

ちなみに古本はカビ以外にも紙魚（しみ）やダニなどが危険といえば危険。

0503名無しさん脚

04/11/20 00:31:45ID:G2IHFLbL

>>499
既に500ﾀｿが言っているように、そこらじゅうにカビの胞子が
蔓延していますって。特に、集中する中古屋サンノケース内は
胞子でムンムンです。けれど、カビの胞子は、発芽?　するに
ふさわしくない環境だと、とても長い間仮死状態のようになり
休眠しています。だから、環境が整えば、大抵のレンズはカビだらけ
に成ります。
それが嫌なら、たまにレンズを使用して通気を促したり、
レンズに太陽光線を通すことですし、保管の際には防湿庫に入れるのは
当然です。でも、防湿庫を過信していると別種のカビが生えますよ。
一番良いのは、頻繁にレンズを使用し、空気の入れ換えをしつつ
紫外線を通してカビを殺菌する事。

0504名無しさん脚

04/11/20 00:47:37ID:RN+KdOhM

OM-1のファインダー覗いてたら
スクリーンに紙魚が這ってた事があったなあ
外さずにブロアで吹き飛ばしたけど
さらに内部の何処かへ入り込んだんじゃないかと

0505名無しさん脚

04/11/20 00:51:48ID:G2IHFLbL

シミ(紙魚)って言うムシは1cm近いんですよ。あり得ない。
それはきっとイエダニではないかと思います。
ウチでも、OM-2N や Nikon F3 のファインダーを覗いたら
ダニがのそのそと這っていた事が有った。

0506名無しさん脚

04/11/20 18:44:42ID:pJueR0/0

> Nikon F3 のファインダーを覗いたら
> ダニがのそのそと這っていた事が有った。

漏れも、、、＿|￣|○

0507名無しさん脚

04/11/20 22:12:31ID:XBuBWxlC

スクリーン上の虫に太陽光を集光させてみたら死んじまったよ(w

0508名無しさん脚

04/11/20 22:31:33ID:aY18khG7

ｽﾚ違いかもしれませんが質問

当方OM-2ですが
純正以外のストロボ使用時は露出レバーをマニュアルにせよ
と何処かで見た記憶があるのですが、オートでも普通に撮れてしまいます。
なんでﾏﾆｭｱﾙ固定しなきゃいけないんですかね？

あと憧れの装備（俺の中で）、モータードライブ使ってる人います？
オクでワインダーはあったけど・・・

0509508

04/11/20 22:35:12ID:aY18khG7

すいません、OMｽﾚがちゃんとありましたので
あちらで聞いてきます
思いっきりスルーしておいてください
ｽﾚ汚しすみませんでした

0510名無しさん脚

04/11/20 23:18:33ID:7vPaG9fK

+ (´∀｀) +

0511名無しさん脚

04/11/22 00:38:30ID:5xTwXaPx

今ズイコーのレンズで10000円以下で買える物はどのような物があるでしょうか。

0512名無しさん脚

04/11/22 00:48:47ID:NQgeaxDH

>>511
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/sale_tokka.phtml?tokka_id=4

0513名無しさん脚

04/11/22 05:41:10ID:T6D9Ayyt

ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=5&key_price=10000&key_price_option=down&key_keyword=&key_keyword_option=and&print_count=100

0514名無しさん脚

04/11/22 08:05:07ID:YKg5dVSF

教えてちゃんに優しいスレでつね。

0515名無しさん脚

04/11/22 12:26:17ID:AI3aG0uZ

それくらいしか、することがないからね。

0516名無しさん脚

04/11/22 18:48:10ID:kBSh6x+r

後輩にも育ってもらいたいでしょ?　だからさ。

0517名無しさん脚

04/11/22 20:09:15ID:gMHGl/s6

恩は返す。
犬にでもできることだ。

0518名無しさん脚

04/11/23 11:43:43ID:Y9e5sp8L

恩には恩を　裏切りには復讐を
ドン　ビトー・コルレオーネの言葉だ

0519名無しさん脚

04/11/23 20:29:43ID:hUA6KfR0

OMにはZUIKOを　ZUIKOにはOMを
オリンパス光学工業株式会社（現オリンパス株式会社）の言葉だ

0520名無しさん脚

04/11/23 21:34:03ID:Lp6nLNkJ

現オリンパス株式会社がかつてオリンパス光学工業株式会社だったとは認めない。
魂を失った別会社。

0521名無しさん脚

04/11/24 01:43:03ID:5w8gsuo/

>>520
魂というか米谷だな

0522名無しさん脚

04/11/24 07:27:25ID:Brj3UJZ3

ファンを通り越して信者臭さが出てくると痛い。

0523名無しさん脚

04/11/24 12:03:12ID:QdKrI4x5

でも、今のていたらくを見ていると「米谷カムバック！」と
言いたくならない？
亀オタの琴線に触れるような製品がないんだよな。
漏れは OM も XA も μ も持ってた。

0524名無しさん脚

04/11/24 14:13:09ID:XOEOzmBH

>言いたくならない？

ならないな。俺もOMやXA持ってるけどE-10も持ってるし。E-1が出たときは
ちょっと金欠だったんで見送ったけど冬ボでE-300買う。

0525名無しさん脚

04/11/24 18:47:27ID:a3eju1SI

μは米谷氏と直接関係無いでしょ

0526名無しさん脚

04/11/24 23:50:17ID:PRPs53qd

523の気持ちは分かるが私も524と同じ意見だ。
ＯＭにもEシリーズにも、それぞれ違う良さがある。
DEGITAL ZUIKOにもなかなか面白そうなタマが出揃いつつあるようだし。

個人的に好きなのはOM+ZUIKOの方だが。

0527名無しさん脚

04/11/25 12:00:12ID:cA0Mt97F

現行品をはなから見ない
見てもよさに気づかない
気づいても受け入れない

まあ、個人の勝手ではあるが、現行品を愛用している人もいるのに
あんなもんだめだと声高に言うこともあるまい。

0528名無しさん脚

04/11/25 15:03:05ID:kdQwOUbL

527はバトー

0529名無しさん脚

04/11/25 20:53:59ID:KA0oCSCG

523に同情しつつも、527に同意。

現行が好きになれないのは、哀しい。
その時点で乗り遅れてしまった訳だから。
今後どうするか身辺整理もきっと考えているのだろうね。
ご心中、お察しします。

でもね。オリも悪い。
フォーサイズのﾏｳﾝｺｱﾀﾞﾌﾞﾀを安価に販売して、OMﾕｰｻﾞを引き入れ
それでも、現行のﾚﾝｽﾞで撮ると、もっと良く撮れるんだなあと
思わせて、今後のオリンパスシステムを夢みさせてほしいのだよ。

こういう点では、企業努力が全く見えない。
ペンFの時と全く変わっていない「キワ物メーカー」のまんまだね。
これでは、全く進歩無し。　ユーザーが離れるのも仕方なし。

0530名無しさん脚

04/11/26 01:11:16ID:sOIZOHBe

ＺＵＩＫＯでじは１４－５４、５０F２，１５０F２（現行）
使ってる。５０と１５０はいいレンズだと思うが、１００F２や
１８０F２を初めてつけた時の様なときめく感じはあまり無かった。
EもOMもつかうけどOMが９割、Eが１割だな。
こうなっちゃうと現行好きになれないのもわからなくもない。
デジじゃまだ限界あるし画像処理めんどくさいし、、、、、、。

0531名無しさん脚

04/11/26 10:39:02ID:tXrD644t

ときめくときめかないは機材の問題ではなく
物欲感覚がマヒしていなかっただけのような。
学生時代に苦労して入手したOM30は今でも大事な宝物だけど
最近のAF機なんかは買ってもすぐに飽きて買い替えてしまう。

0532名無しさん脚

04/11/26 10:45:28ID:+qziXN2Z

テスト

0533名無しさん脚

04/11/26 11:43:06ID:MyVP54n0

企業がかわったんじゃなくてユーザーが年とっただけという訳か。
デジ板じゃ熱い戦いやってるしな。

0534523

04/11/26 12:11:34ID:/rjzrwgt

>>523 は、ちょっと言葉が過ぎました。スマソ。
漏れも年を重ねて感受性が鈍ったな。
現行の製品も気にはなっていて
いろいろチェックも入れてるんだけど、
なんか決め手に欠けるんだよなあ。
さいきんもコンパクトデジタルスチルを
物色したけど、メディアが xD カードというところで
断念した。

0535名無しさん脚

04/11/27 19:53:53ID:Chgz6Qp6

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8707817
これって絶版ですか？

0536名無しさん脚

04/11/27 20:05:29ID:qHG2urRn

現行のマクロ50mmF2 は100mmF2 相当なのでとても食指が動くが
ただそれだけのカメラでもあるので、暫くは集めた膨大なOMレンズを
Canon EOS 10D に付けてしようしているよ。
先を見る力のない、情けないOLYMPUSが、今後にどんなのを
出してくるか、見届けてから、フォーサーズに移行するか
見捨てるかを決めようと思う。

個人的には、今のオリはブキッチョで傲慢なバカメーカーとしか思っていない。

0537名無しさん脚

04/11/27 20:33:22ID:sa6xvcmL

そうか

0538名無しさん脚

04/11/27 20:38:36ID:zpu8XKp+

やれやれ。

0539名無しさん脚

04/11/27 20:52:37ID:fTVOTtTM

534氏が丸くおさめてんのになんで悪態ついて蒸し返すのかねぇ・・・。

0540名無しさん脚

04/11/27 21:06:47ID:qHG2urRn

何が悪態ついてなのか解らないな。
ちゃんと説明して貰おうか??

0541名無しさん脚

04/11/27 21:20:54ID:VN3aBrQX

同意してもらえず腹を立てている様子はまさに

0542名無しさん脚

04/11/27 21:22:31ID:rbivDU2K

なんか雰囲気悪いな。

0543名無しさん脚

04/11/27 21:47:07ID:QrxsdHyq

OM終了させるからだ。

0544名無しさん脚

04/11/27 21:52:41ID:qHG2urRn

自分が何かを蒔いてしまったみたいだな。
>>536はちょっとしたグチです。
取り敢えずごめんなさい。
と謝ります。無関係の人達がこれ以上気分悪くなるのは望むところでは無いので。

0545名無しさん脚

04/11/28 11:46:03ID:S1PrjSwz

>>535
ぐぐったらまだ売ってるところ見つけたぞ。絶版かどうかは知らんが
まだ定価で買える。

0546名無しさん脚

04/11/28 21:25:26ID:2hwtp7gY

>>535
絶版じゃないし、カメラ店の書籍コーナーや大きめの本屋などでも
結構よくみかける。
こんなレアでも何でもない本を上乗せ価格で購入する感覚が理解できない。
サクラじゃないのかな。コニカの製品でもないのに……。

0547名無しさん脚

04/11/29 07:44:04ID:rt+W3swI

この本、「T32＝フルシンクロフラッシュ」って説明していたはずだけど、
訂正されてるのかな。。。

＞絶版じゃないし、
ココでは絶版扱いになってるね。。。アマゾンにも在庫ないみたい。。。
↓
ttp://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/41833d12c7a16010408c?aid=&bibid=02101272&volno=0000
↑
ちなみに、この本屋、「一人暮らしネット」（ttp://www.1-kurashi.net/）を経由すると５％オフになるみたいだね。

＞カメラ店の書籍コーナーや大きめの本屋などでも結構よくみかける。
禿同。

＞こんなレアでも何でもない本を上乗せ価格で購入する感覚が理解できない。
禿同。

＞サクラじゃないのかな。コニカの製品でもないのに……。
このギャグ、若い人に通じるのかな(w

0548名無しさん脚

04/11/29 12:05:09ID:IJ75qk5P

>>535
赤偽の作例はめちゃめちゃ下手だよ～ん。
なので、本屋で見かけたけど漏れは買わなかった。
こんなやつ信用でけん。
カメラの墓場だな。

0549名無しさん脚

04/11/29 12:29:07ID:oKx+3gMx

オイラもOM関係の本はけっこう買ったけど、
これだけは買う気にならなかっよ。
別に深い意味はないんだけどね。

0550名無しさん脚

04/11/29 18:18:59ID:NTAa3vU8

内容の酷さで言えばキャパのＯＭ本がダントツで最悪。
「使う～」も「さらば～」も両方とも持っているけど。

0551名無しさん脚

04/11/29 18:35:20ID:XbhjZHX0

>>550まぁ、最低限の情報は得られるから許してやろう。

（>>548 赤木子の作例って何を狙ったか目的不明なのが多いよな。
テキトーにシャッター切ったらこんなの写りましたけど、って感じ。
必死にスナップやろうとしてるのだろう。）

0552名無しさん脚

04/11/29 19:01:36ID:Av5zW78c

「使う～」、私にとってだけはマジもんのバイブル、「神の書」です。
私にだけは。

いえ、赤城信者じゃないですよ。

0553名無しさん脚

04/11/29 21:30:24ID:GqKgmNpK

ヲレ、OM愛用者長いことしてきて、いろんな各社のカメラも使って、
いまEシリーズも使ってる身だけどさ。

なんかマイタニさん神格化しすぎじゃ？とか思うんよね、最近。
いや、もちろんマイタニさんなくして数々の名カメラは生まれなかった
とも思うし、すげーとは思うよ。でも彼一人でできたことではない。

たとえばペンFシリーズの独自のファインダー系は、
私も知ってる某氏の画期的アイデアなくしては成り立たなかったと思うが、
彼の名が世の書物に出ることはない。なんか複雑な気分。

0554名無しさん脚

04/11/29 23:49:45ID:9o4ae5Db

>彼の名が世の書物に出ることはない

それは社員だから仕方ない。会社的に、カリスマは一人で良いはずだし。
マイタニ先生も、自分だけでなしえたとは言っておられないしね。
特に、この時代はこう言うのが常識だった時代だから諦めるしかないよ。
名もなく埋もれていく天才達の沢山の業績の御陰で今のカメラ文化が
構築されている。マイタニ先生もそのブロックの一つにすぎないよ。
ツアイスみたいに神格化して看板にでもしなければ普通は塵芥。

0555名無しさん脚

04/11/30 00:17:04ID:TUIiODf3

ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…
ﾏｲﾀﾆｾﾝｾが　ブ　ロ　ッ　ク　の一つにすぎない…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　涙

0556名無しさん脚

04/11/30 00:37:20ID:L0HLCRDn

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ
ごめんよぉ。言い過ぎた。

そんなにこだましないでおくれぇ～

そんなにこだましないでおくれぇ～
そんなにこだましないでおくれぇ～
そんなにこだましないでおくれぇ～
そんなにこだましないでおくれぇ～
そんなにこだましないでおくれぇ～
そんなにこだましないでおくれぇ～

Σ(｀Д´；)…(´ﾟωﾟ`) …( ´ ；ω；`) …(　　　　)ｳｯｳｯ…。

0557名無しさん脚

04/11/30 00:38:39ID:TUIiODf3

ま、まいたにｾﾝｾがブロックの一つにすぎなくてもいいや。

漏れには

早　　水　　良　　定　　ｾﾝｾがいるも～ん。V(￣ー￣）

0558名無しさん脚

04/11/30 00:42:06ID:L0HLCRDn

う～む、立ち直りがはやいですね。

自分は>>554を書いたの後悔してホントに泣いちゃったのに・・・・・鬱

ま、いいか。

0559553

04/11/30 01:28:40ID:fxImD5ky

>>554-558
なんかﾜﾗた。いいかけあいだ。

ところで自分の元文の「彼」って別に（元でも）社員じゃないよ。
当時はそうして社外の人間ともアイデアや特許相当事項のやり取りを
してたのかもしれんけど。

0560名無しさん脚

04/11/30 07:08:13ID:pXpv6Big

ミノルタ１６だって、コーナンをそっくり買ったって言う事実があるんだから、
そういうのってよくあるんじゃないの。

単に、世の中にその話が知れ渡っているかどうかと言うだけではないかな。
それとアイデアだけでは製品（カメラ）はできないと思う。全体の組立と
いうかバランスというか、やはり独創的なPEN-Fを作った米谷氏のカリスマ
性は揺るぎないものだと思うな。

0561名無しさん脚

04/11/30 07:34:31ID:PALaPN1G

信奉しすぎて現行品や他社製品を蔑むような過激な原理主義者は痛い。

0562名無しさん脚

04/11/30 11:23:05ID:66O0mJKG

機能豊富で値段も手頃なカメラはその時代売れるが
後々まで評価されるのはやはり思想あるカメラ。
ＯＭやＸＡがまさにそれ。

0563名無しさん脚

04/11/30 13:28:43ID:vy2vXXbg

>>557

そう。彼は神。
あの値段であのサイズで、あの立体感と質感描写。
でも
ズイコーの立体感って誰も言わないんだよな。

0564名無しさん脚

04/11/30 13:57:54ID:CaXgcwIR

発表した当時、海外ではレンズの方が注目されたそうだね。

0565名無しさん脚

04/11/30 18:45:37ID:D5WCjztu

「使うオリンパスＯＭ」を定価で買えました。
あるところにはあるんですね。
魔の書、神の書と言われてるようなので到着が楽しみです。

0566青ギコ (,,ﾟДﾟ)

04/11/30 22:18:19ID:iWUV2ZYr

「使うオリンパスＯＭ」と「定番カメラの名品レンズ」を
持っている私は逝ってよしでしょうか？

0567名無しさん脚

04/11/30 23:03:11ID:fxImD5ky

大昔に絶版になった朝日ソノラマの「オリンパスの全て」（だったかな）
をもう一度読んでみたい。

0568名無しさん脚

04/12/01 00:17:35ID:iFfxMVao

錠剤型カメラのレンズってズイコー？

0569名無しさん脚

04/12/01 00:30:14ID:8k7Bur/u

ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ

0570名無しさん脚

04/12/01 04:51:57ID:Evc9DOMq

>>563
> ズイコーの立体感って誰も言わないんだよな。
確かに・・・。
自分自身も、あまり意識したことない・・・。
シャープさに目が行くからね。

>>564
ふーん、そうなんだ。

>>565
おめ！
これで、ますますZUIKOの泥沼にはまっちゃうねw

>>566
確か、「使うオリンパスＯＭ」には、ズイコーマクロ135mmF4.5やズイコー35mmF2.8の作例が
載ってなくて、「定番カメラの名品レンズ」には載っているんだよね？
それを考えると、赤ギコ氏の本を２冊持ってるのも仕方ないよね。

0571名無しさん脚

04/12/01 04:53:13ID:Evc9DOMq

>>567
復刊ドットコム（？）に、誰かがリクエストしてたよね？
復刊されるといいね。

>>568
錠剤型カメラって↓これのこと？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041130capslj.cfm

>>569
さすがにそれはないと思うwww

『当社の前身である高千穂製作所が1936年に発表したカメラの1号機「セミオリンパス I」で使用したレンズは、
瑞穂光学研究所で開発されたことや、社名の高千穂または商標名オリンパスとの関連も深いことから、めで
たい事のきざしを表わす光を意味する「ズイコー（瑞光）」と名付けられ、高性能レンズとして当時大きな脚光
をあびました。以来、「ズイコー」ブランドはオリンパスの様々なカメラに引き継がれ、35ミリフィルム式一眼レ
フカメラシステムの「OMシステム」でも、そのシャープな解像力と描写力を高く評価された伝統の高性能レン
ズブランドです。
その「ズイコー」ブランドが、伝統の光学技術とレンズ加工技術、そして最新のデジタル技術により新たな進化
を遂げ「ズイコーデジタル」として誕生しました。デジタル専用設計の高解像力を備えた高性能レンズとして次
世代へと進化した「ズイコー」、それが「ズイコーデジタル」です。』
ttp://www.olympus-esystem.jp/technology/dl/index.html

0572名無しさん脚

04/12/01 06:05:29ID:2TNe73a3

ズイコーデジタル( ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

0573名無しさん脚

04/12/01 07:10:50ID:km2T7L2v

あらしきもい。

0574名無しさん脚

04/12/01 11:57:56ID:TVax3wPp

ズイコーデジタル、よだれﾀﾞﾗｰ

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=11247331

0575名無しさん脚

04/12/01 12:21:50ID:7Y5iekEA

いいねぇ。150/2ﾎｽｨ。

0576北の国から

04/12/01 22:07:34ID:TMkL+6MU

いま職場の仲間が
ＯＭ４と50/1.8と
50/3.5マクロ、とズーム（焦点距離忘れたが標準域だったと思う）
をアルミケースの肥やしにしてるのをみつけて
全部で３万円で売ってくれと頼んでる俺は
詐欺師同然ですか

0577名無しさん脚

04/12/01 22:20:04ID:gBestkDO

状態によっては3万円だと高いかもよ。

0578名無しさん脚

04/12/01 23:00:33ID:4fHuA2NR

日沖さんのカメラ批評って信頼できますか？

0579名無しさん脚

04/12/01 23:00:36ID:Evc9DOMq

>>577さんに同意。
状態を見てみないとなんともいえないね。

0580名無しさん脚

04/12/01 23:43:23ID:opjouTnp

日沖氏と写真の好みが一緒なら、当然十分に信頼できると思う。しかし、土門拳の
ような写真が好みなら、全く信頼できないということになるのではないかな。

普通は、この中庸だと思う。オレが、けっこう信頼できるコメントをよせている
有名人だと思うのはサンダーだよ。この人わりに正直なんだな。それで、ほされ
ているという話もあるけど。

0581名無しさん脚

04/12/02 09:40:58ID:TVKDrMT0

>576

中古店へ一緒に行って、買い取りお願いしますって、買い取り価格を聞いて、その二三割増しなら双方納得できると思うぞ。

0582名無しさん脚

04/12/02 09:43:42ID:TVKDrMT0

>580

サンダー氏の意見は一番信頼できる。あと北村氏、中村氏、工藤氏など。カパの山形と志摩田は電波。

0583名無しさん脚

04/12/02 09:49:54ID:TVKDrMT0

>580

そう。言い忘れた。サンダーの名著「Focal Fast Fixed」は題名の英語は置いといて名著。

0584名無しさん脚

04/12/02 17:45:40ID:oXZPj3/L

>>Focal Fast Fixed

名著というとなんだかなと思うが、読んでいて筆者の様子がよくわかる文章である。
実に正直に且つ赤裸々に書いている。読んでいて面白いカメラ本というのは、これと
中村某のロシアカメラ本。

0585名無しさん脚

04/12/04 16:58:32ID:bqoTHw+t

日沖さんがほめてたレンズ一覧
16/3.5
21/2
21/3.5
28/2
28/2.8
28/3.5
40/2
50/1.8
50/1.2
50/2
85/2
100/2
180/2.8
180/2
立体感がよく出るという評が多かった気がする
たしかキャパがパクって50/1.4は立体感がとか暇駄か誰かが書いてたな
日沖氏は50/1.4には言及していないはずだけどね

0586名無しさん脚

04/12/04 16:59:09ID:bqoTHw+t

24/2を忘れてた

0587名無しさん脚

04/12/04 21:34:55ID:n81/2SJO

ズイコーレンズは立体感が出るところに特徴があるのかなぁ？
私の使ってるレンズに関しては、違うような気がする・・・
私は水彩画に対しての油絵みたいなイメージがあります。

0588名無しさん脚

04/12/04 22:24:38ID:VjF63OeQ

昔はむしろシャープだけど色が物足りないなんていわれたたもんだ。
単層時代のレンズと100/2世代ではかなり印象が違うかも

0589名無しさん脚

04/12/05 09:24:53ID:m1ZDeuew

日沖氏のもやもや写真現像なら、立体感を比べられるのかも知れないけど、
普通にリバーサルを使っている限りでは、他のレンズと比べて立体感なんて
どれも似たようなもんだと思う。

ほとんどのレンズがMCになってからは、色乗りは良くなったね。MCになった
というよりも80年代になって、コーティングを変更したのだろうと思う。

0590名無しさん脚

04/12/05 12:45:22ID:Hcnqhnpm

ネガをループで覗いた印象では立体写真みたいに飛び出して見えるレンズが多い気がする。

自分の持っているのは一部を除いてOM-4以降に新品で買ったもの。
50/1.8、21/3.5、35/2.8など。

昔の古いコーティングのときのはそうじゃなかったのかな。
よくわからない。

0591名無しさん脚

04/12/06 23:14:41ID:HhgPHuhc

オリでレンズの清掃っていくら位ですか？
50mmf2にデカイゴミが入ってるから綺麗にしたいのです。

0592名無しさん脚

04/12/06 23:18:55ID:s1XLLXw+

レンズによって違うから、
SSに問い合わせるが吉。

0593名無しさん脚

04/12/06 23:19:24ID:wI+X/ujy

50/1.4を開放で使うとソフトフォーカスぽくなるので好きです。

0594名無しさん脚

04/12/07 01:18:24ID:/nPTstGq

50mm F1.2注文しちゃったー。（Ｆ屋）

手持ちのF1.8に不満はないし、
もらい物でゲットしたマクロF3.5も満足してるんだけど。
昔から使っているF1.4はくもりが出てきたせいか発色もいまひとつ。
末永くＯＭ使うには、50mm4本体制くらいやりすぎではなかろう。

と思いつつマクロF2.0の悪魔のささやき。
幸か不幸か、新品または良品は近所には出没しないし、
大体あっても高くて買えねー。ｳﾜｧｧｧﾝ

0595名無しさん脚

04/12/07 09:46:25ID:rSq0AEfr

俺の50mm1.4にも長い毛のようなものが入っている。
好きなレンズだけに落ち込んでいたが、SSに出せばいいんだね。
早速週末動いてみよう。

0596名無しさん脚

04/12/07 10:16:45ID:2opgCeQP

50mmF1.4で分解修理を受け付けてもらえるのって、マウント部が2ピースになった
最終型だけじゃなかったっけ？
組立の際に新品部品が必要になる部分だとしたら難しいかもしれんよ。

0597名無しさん脚

04/12/07 17:37:33ID:EkVkZV2J

ＳＳって言っても武装ＳＳと一般ＳＳがあるよね

0598名無しさん脚

04/12/07 18:55:16ID:ibXeekav

無理難題な修理でごねると武装SSが出てきます。

0599名無しさん脚

04/12/07 19:40:57ID:EkVkZV2J

あんまりしつこいとゲシュタポにマークされるという噂ですな

0600名無しさん脚

04/12/07 23:25:28ID:nxQMX3+v

武装SSはいませんが米谷親衛隊はいるかもしれません（ｗ

0601名無しさん脚

04/12/07 23:31:14ID:ibXeekav

E-1やE-300をもっていくとたむろしている客にからまれるのか。

それは鬱だ。

0602595

04/12/08 14:07:02ID:A55ViZgU

595です。
私の50mm1.4は、どうやら最終型ではないようです。
後玉のレバーみたいなもの（絞り連動レバー？）のすき間にブロアーの先端をくっつけて何度か吹いたところ、レンズ面の長い毛がどこかへ飛んでいきました。
レンズ内にはあるのでしょうが、レンズ面からなくなったので、このまま使うことにしました。

0603OMｼｽﾃﾑ保存協会

04/12/09 00:22:42ID:6Yfrv2yx

ＯＭやZUIKOを常に最良の状態でご使用いただくため、次のことを実行しましょう。

＜使用上注意したいこと＞
　１．使用電池は、各ＯＭの「使用説明書」に書いてある所定の電池を使い、
　　カメラやフラッシュなどに入れる際には、＋－の向きを正しく入れてください。
　２．落としたり強い衝撃を与えたりしないでください。
　３．温度変化の激しい所（特に、寒い所から暖かい所）にカメラを持ち込む場合、
　　一度カメラやレンズをビニール袋かバックに入れ、できるだけ温度変化をゆる
　　やかにし、温度差が少なくなってから取り出すようにしましょう。

＜砂粒、ゴミ、指紋、手あかなどがついたら＞
　使用後はブロアーで砂粒、ゴミ、ホコリなどを払い、そのあと柔らかい
きれいな布で、汚れをよく拭き取りましょう。

＜水にぬれたら＞
　水滴がついたり潮風にあたったときは、乾いたきれいな布でよく拭いて
ください。
　もし水にぬらしてしまったら、早めにオリンパスのサービスステーション
やカメラ修理店、カメラ店に持っていきましょう。

0604OMｼｽﾃﾑ保存協会

04/12/09 00:23:33ID:6Yfrv2yx

＜保管の際注意したいこと＞
　１．電池を入れたままカメラを保管するときは、メカニカルシャッターに
　　セットしておくとよいでしょう。
　２．カメラを長期間保管するときは、電池を外してください。
　３．シャッターチャージをしたまま、カメラを長期間保管しないでください。
　４．カメラを長期間使用しないときは、月に一回程度カメラを取り出し、
　　から写しで実際の撮影と同様に各部を作動させてください。
　　　フラッシュの場合も同じように、から発光させてください。
　５．カメラには、油類は絶対にささないでください。
　６．保管の際は、必ずカメラをケースから外してください。
　７．風通しのよい部屋でビニール袋をかぶせるか、布袋に入れて吊るすか、
　　市販の防湿庫または乾燥剤の入った密閉容器に保管してください。
　　　湿度約40％～50％での保管をおすすめします。
　８．湿気のたまりやすい押入れ・タンス・机の引出し、防虫剤を入れてある
　　場所、直射日光の当たる場所、温・湿度の高い場所、磁気を発生する機器
　　のそばには、保管しないでください。

＜カビが発生したり、故障したら＞
　早めにオリンパスのサービスステーションやカメラ修理店、カメラ店へ持って
いきましょう。

0605名無しさん脚

04/12/12 21:19:12ID:rVU6c4YE

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｳｻﾞｲ

0606名無しさん脚

04/12/12 23:28:01ID:ULhL2o29

ｱｹﾞ！

0607名無しさん脚

04/12/15 22:40:29ID:DbN/fcTN

フォクトレンダーウルトロン40ｍｍF2ってどう？

0608名無しさん脚

04/12/15 23:52:50ID:1615MnKG

何回試しても、何度撮っても、
MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5 は使いずらい。
なのに、何度も何度も大事な撮影の時には連れて行き
その都度、一番素晴らしい絵を吐き出してくれるよ。
使いずらいよ、ホント！
けれど、一番信頼於ける良い絵が得られるのもコイツだ！！
2本もっているけど、どっちも同じ。
オレが死ぬまで使い続けてやる。

0609名無しさん脚

04/12/15 23:59:02ID:KdacF01/

80/4持ってるけど素晴らしい。こりゃ135/4.5も買いかなあ。

0610608

04/12/16 00:44:49ID:KBh3/1X9

いかん！！
1:1Macro 80mm F 4 も書き添えるのを怠慢してた。ｽﾏｿ。

凄く沢山のマクロレンズを使ってみて思うことは。
ズイコーの80/4　と　135/4.5
ニッコールの55/2.8　と　105/4s
キヤノンEF 50/2.5　と　ミノルタ100/2.8
は素晴らしいレンズだと言うこと。
手放したらあかん！！！

それと、現行タムロン90mmF2.8Di
と初代シグマMF90mmF2.8
は共に凄い奴です。

以上8本は使用すれば神だと思えるレンズですよ。

0611名無しさん脚

04/12/16 02:36:06ID:PDaKEije

>>607

描写は悪くないけど、操作性はよくないよ。
あくまでも個人的な感想なので、まず一度使ってみることを勧めるよ。
気に入らなかったら売ればいい。

ZUIKOの40が簡単に手に入れば何の問題もないんだけどね。

0612名無しさん脚

04/12/16 18:33:19ID:SlgJ++BT

ズイコー35-80mmF2.8ってどうでしょうか？やはり単焦点何本か買ったほうが
いいかなあ？近所のカメラ屋に美品が5万円であるんですが。

0613名無しさん脚

04/12/16 20:28:30ID:FAI+MO7c

ZUIKO 135/3.5 購入記念age
もち銀縁。詫間のﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞとｵﾘﾝﾊﾟﾌｨﾙﾀｰがついて5000円ですた。
85/2 100/2.8 135/3.5 と続いた漏れは次は200/5を逝っとくべきでしょうか＿|￣|〇
とにかく試写が楽しみ(ﾟ∀ﾟ)

0614名無しさん脚

04/12/16 20:38:01ID:VXzS10av

>>612

35-80F2.8は、なかなかよいよ。だけどね、35/2.8、50/1.8、85/2の３本分の働きをするかというと、
どうかなあ。明るいレンズは、ボケを楽しむこともできるしね。

５万円なら、お金に余裕があるならいってもいいんじゃないかな。

0615名無しさん脚

04/12/16 20:41:04ID:SlgJ++BT

>614
ありがとうございます。
自分へのクリスマスプレゼントに逝ってきまつ

0616名無しさん脚

04/12/16 20:55:23ID:lCCsaNDl

>>612
良いレンズですよ。
ただ、結構重いのが難点かな。

0617名無しさん脚

04/12/16 22:07:57ID:GxxGgsUK

おれも１３５ｍｍマクロと８０ｍｍマクロ持ってるけど、
実に実にいいレンズだと思う。１３５ｍｍ使いづらいかなぁ？
距離置いて写せるってのは大変助かるよ。ピント合わせすごく楽だし。
５０ｍｍＦ２も常用レンズ。こいつもすばらしい。Ｆ３．５もたまに使うけど、
こいつも好き。
９０ｍｍはタムの５２Ｂを常用。ボディにいつもくっつけてるな。
こいつが一番古い相棒だ。買ってからもう２０年近く経つけよ。
５２Ｂが最も出番が多いな。
３８ｍｍと２０ｍｍは今のところ眠ってる。もっと活用しなきゃいけないな。

0618名無しさん脚

04/12/16 22:29:33ID:I0yLP/Rm

同意。ZUIKO AUTO‐MACRO 135mmF4.5はいいレンズ。
コッテリというか、ズッシリというか、うまく表現できないけど、力強い描写をしてくれると思う。
マクロ撮影の場合、オートエクステンションチューブを伸縮させてピント合わせするのが
ちょっと大変な時があるけど（手持ち撮影の時ね）、遠景の場合は、微調整用のピントリングを
動かすだけでピント合わせできるから、操作性は概ね満足してる。
そういや、自分もZUIKO AUTO‐MACRO 38mmF2.8、最近使ってない。。。

0619名無しさん脚

04/12/17 10:19:39ID:d8Um2zcu

>>618
もちろん、人それぞれでいいんだけど、
マクロ時はカメラを前後させるのが基本では？
まず、撮影するものの大きさを考えて、
それをどのくらいの大きさでフィルム上に投影するかを決めて、
撮影倍率を変えるためにチューブ長を決めて、
あとはじっくりカメラ位置でピント合わせ、とか。

頻繁に伸縮させるものではないと考えているので、
チューブはあの構造になったんだと思います。

0620名無しさん脚

04/12/17 10:55:14ID:2+y61rtg

ＯＭ用レンズって（一部除く）レンズ繰り出すと絞りリングも前に行っちゃうんだね。
操作しづらくないですかあ？

0621名無しさん脚

04/12/17 11:01:18ID:uLvg36fH

>>620
リング前に行くったって10cmも動くわけじゃあないぞ

0622名無しさん脚

04/12/17 12:22:07ID:fN8K4IB6

>>620
米谷さんが、ライツレンズと使い勝手を合わせるために
そうしたっていう話もある。

0623名無しさん脚

04/12/17 12:35:18ID:5vRcx2OD

ボディとの露出計連動機構が無かった頃は、絞りリングが前ってのは珍しくないから
使い勝手に問題があるとは思わないなぁ。
シャッター速度ダイヤルが軍艦部でなくマウント部にある事をとやかく言う人もいるけど、
レンズシャッターのカメラじゃレンズ側にあるのが普通だし。

0624名無しさん脚

04/12/17 13:23:00ID:I5cwwDdi

他と違う操作性。
ライカとハッセルとニコンなら許される。
その他のカメラではぶーぶー。

0625名無しさん脚

04/12/17 13:46:43ID:YQ/d9TE1

　　　　↓>>620
　　　　　　　　　　　 , -ー,　　
　　　　　　　　　　／　　　|
　　 ∧∧　　　／　　　　|
　　(*゜∀゜)／.　　　　∧∧
∫　 |　つ'@　　　　　/⌒ヽ>
旦～＿`)｀).　　　　i三　∪ 　　←>>621-624
￣￣￣しU　　　　○三　|
　　　　　|　　　　　　(/~∪
～～～～～～～～～～～

0626名無しさん脚

04/12/17 19:40:05ID:igk8AyxD

>>619
確かにおっしゃるとおりです。

私のように、チューブの伸縮動作で、撮影倍率の決定とピント合わせをやってしまうのは
（もちろん、同時並行的に、カメラ位置の前後移動もします）、よくないやり方ですね。

0627名無しさん脚

04/12/17 19:56:03ID:QI/eKUq0

慣れりゃ、どんなカメラでも平気だよ。
>>620は初心者ですか? ww

0628名無しさん脚

04/12/17 20:01:38ID:E8Ungzis

ｽﾙｰ汁

0629名無しさん脚

04/12/17 20:29:06ID:2+y61rtg

いやいや、釣りじゃないよー（苦笑
絞りリング位置が動く・・・絞り操作が手探りになるってことは、撮影が一呼吸
遅れる場面が出てきそう。
レンジファインダーの場合は（マウント部がせり出してないので）絞りリングが
ボディ側にあったら操作しづらいから前にあるのは理に適ってるけど、ＯＭの
方式はやはり苦肉の策だと思う。ライカだってＲシリーズは素直にボディ側に
絞りリングあるし。
そう言や、キヤノンのＦＬレンズも絞りリングが前だったな。

0630名無しさん脚

04/12/17 20:45:59ID:s1bVsgHi

>絞りリング位置が動く・・・絞り操作が手探りになるってことは、撮影が一呼吸
遅れる場面が出てきそう。

使ったら分かるが、全く問題ない。逆に90/2などの方が使いにくくなる。マクロレンズは、
鏡胴が伸びるので、レンズ先端に絞りリングを持って行かなかったのだろうが、
要は慣れの問題。

オレなんか、AFカメラの様にボディに絞りがあるのはどうも好きになれない。
光束を絞るのに、なぜボディに絞りがあるのかと思ってしまうと、わかっていても
納得できないもものがある。これも慣れの問題なのだろうが。

0631名無しさん脚

04/12/18 00:29:58ID:HIqkhdna

>>630
禿銅。
レンズの絞りリング(とくにOMのようなレンズの前方にあるヤシ)は、すぐれたインターフェイスだと思うよ。
OMの、「右手人差し指は常にシャッター」というのを使うと、ズーミングとレンズを支える意外は右手を使う
というAFカメラなんぞ使う気がおきない。

0632名無しさん脚

04/12/18 21:57:56ID:D83SwNo9

絞りリングが移動すると言っても、ピントリングとの間で伸びた部分は
絞りリングと一体部品だから、指で押さえて回す事は不可能ではなかったりする

0633名無しさん脚

04/12/18 22:49:20ID:PbWHBy9x

１３５ｍｍ　３．５の掃除したいんだけど
前玉を外そうと思って頑張ってるんだけど
どうしてもカニ目が回らない。（汗）
何か仕掛けが有るんですか？、このレンズ。
普通のカニ目？逆ネジ？それともダミーだったりして？

0634名無しさん脚

04/12/18 23:56:53ID:s1HtG0f5

ボディから手を離さずにすべてが完結するのはありがたいね

0635名無しさん脚

04/12/19 00:09:05ID:UqjLER+c

どんなカメラも手を離したら落ちるよ

0636名無しさん脚

04/12/19 00:13:30ID:SoUe5qeP

ストラップ付けてたら大丈夫。

0637名無しさん脚

04/12/19 01:42:34ID:8ZCjDVcZ

誰か，ＯＭ３５－８０／２．８使っている人いない？
ＯＭレンズの集大成だという写りはどんなもんなのか・・・？

買おうと思っていたが高価だったので買い逃したもので・・・。

0638637

04/12/19 01:49:40ID:8ZCjDVcZ

ＯＭ３５－８０／２．８を買い逃した理由のひとつに
すでに３５／２，５０／１．２，８５／２を持っているというのが
あって、躊躇してしまったんだな。
買って比較してみりゃ良かったんだよな～、ちょっと後悔。

0639名無しさん脚

04/12/20 01:09:41ID:UPCHUFOM

そんなのより、やはりオリンパスならマクロだろ。
全マクロレンズの集大成、90mmF2,50mmF2 の両マクロが使えるのはOMだけ。

0640名無しさん脚

04/12/20 07:00:28ID:T8t27CrL

OMならマクロというのは、短絡的じゃないか？

他にもなかなか良いレンズもあると思うよ。
俺のお薦めは、100/2や250/2などの望遠系や、24/3.5shiftなどだ。
広角の明るいのもなかなか良いと思う。

0641名無しさん脚

04/12/20 07:22:23ID:BVxPz4MA

勢いで24mmシフト駆ったけど、まだ一度も撮ったこと内。

0642名無しさん脚

04/12/20 21:09:05ID:3uT8vg22

>>637
最後の方に出した物なだけ有って良い写りをします。
レンズ何本も持ちたくないときや交換する暇がないときは重宝します。
画質は少し線が太いというか湿度が有るような気がします。
（抽象的だけど）
５０／１．４のすっきりした写りとは少し違うように思えます。
予算が許すなら狩って損は無いと思います。

0643名無しさん脚

04/12/20 23:25:19ID:v/ODkfDZ

35-80/2.8・・・一眼にはズームが良いよな。
使ってみたいレンズだ。

0644名無しさん脚

04/12/20 23:45:28ID:f4cMv1jg

>>637
5年ぐらい前に購入しました．
単焦点を主に使っていますので，使う機会は少ないです．

なぜなら
・フードがでかく，全長が長いのでカバンに入りづらい
・重いので持っていくのに躊躇する，OMが不格好に見えてどうも持っていくのに躊躇する
・単焦点3本で事足りるのでそちらにいつも手が伸びる・・・
・広角28-60ぐらいが良かったと良く思う

いい点は
・写りは良いと思います，でも単焦点と比べていいかは私にはよくわかりません(詳しい人よろしく)
・こってりとした写りになる感じです
・フードの造りが半端ない(ゴム製で豪勢なフード他社にもあるのかな?)

0645名無しさん脚

04/12/21 00:58:44ID:Gn4Eijlo

>>637
35-80mmを持ってない自分が言うのも何だけど、
アサカメのニューフェース診断室のテストでは、
35mm時の歪曲が-3.6％のタル、80mm時では+1.9の糸巻きです。

これに対して単焦点では、
28mmF2では-2.4％のタル、100mmF2では+0.4％の糸巻きです。

まあ、歪曲だけがレンズの収差ではありませんが、
デラックスでもやっぱりズームなんだなぁ…という印象でした。
で、買わなかったわけですが。

0646637

04/12/21 21:38:44ID:otYDKDi+

レスサンクス、皆の衆。

確かにボディとのバランスってもは重要だね、
ま、安く出ていたら考えようと思います。

0647名無しさん脚

04/12/21 23:32:12ID:YrDtHsXm

>>646
安くは出ないと思う。
そもそも、何本出荷されたのか。。。。

0648名無しさん脚

04/12/21 23:52:44ID:88lolZDR

OM-3Tiより少ない気がする。

0649名無しさん脚

04/12/22 07:36:12ID:L8xHVjzT

E-300買ってOMフォーサーズアダプタをもらいました(今朝届いているのに気付いた)。
でも、注意書きがついててE-300ではAモード(露出優先モード)では
露出が正確ではないことがある。と書いてあります。今読んだんです。
これをやりたくて買ったのに知らなかった。
なんかオリンパスにはめられた気持ちです。
使っている人いたら様子教えてください。
やっぱりダメなんですか??　

0650名無しさん脚

04/12/22 07:48:28ID:DdcL4seV

申し込み用紙にも露出云々は書いてあるだろうが。
なに知らなかっただの、はめられた気分だの言ってんだ？
釣りじゃないんならさっさと自分のOMズイコーで確認しろ。

0651649

04/12/22 08:26:40ID:YrDpDAoL

>>650
ちょっといいすぎました。すいません。
通勤途中で読んだので。
私の込み用紙はE-1用だったので、E-300での特殊事情は書いてありませんでした。
ハマのヨドにはE-300用の申し込み用紙がなかったんです。
実際使ってみてどうなのか、よくわかる人の評価があるとありがたいです。
でも大丈夫だよといわれると安心するでしょ。

0652名無しさん脚

04/12/22 09:09:43ID:EakMdLIx

>>651
実はE-1でも正確には測光されないです。
具体的には、絞り込むと露出オーバー気味になることがあります。
特に広角レンズでその傾向が強いようです。
私が試したのは、以下のレンズです。

600/6.5、300/4.5、180/2.8、　　　　ほぼ変化なし。
100/2、90/2、　　　　　　　　　　　F11以降、ややオーバー気味
50/1.2、50/1.8　　　　　　　　　　　F8以降、ややオーバー気味
24/2.8、21/3.5　　　　　　　　　　　F5.6以降、ややオーバー気味

特に24/2.8と21/3.5では、絞れば絞るほどオーバーになります。
適合表の範囲内のF値であれば、それほど気になりません。
まあ、デジタルですから気軽に撮り直しができるわけで、
それほど神経質にならなくてもいいのでは？
OMズイコーが使えるっていうのは、あくまでおまけと考えて。

0653名無しさん脚

04/12/23 00:02:20ID:AfENcPqa

zuiko50mm1.4の中玉のカビを取りたいのですが、前玉２枚しかとれません。
どなたか後玉と中玉のばらし方教えてくだせ～

0654651

04/12/23 05:47:22ID:tHt1OMz3

>>652
詳しい情報ありがとうございます。E1でもそうなんですか。
おまけにしては箱も立派、中身も立派ですよね。
まずは遊んでみます。

0655名無しさん脚

04/12/23 14:23:00ID:TOU8EE7W

ＯＭの白いレンズ、１８０／２、２５０／２、３５０／２．８
こんなの使っている人いますか？
中古が出ているが高い・・・。

0656名無しさん脚

04/12/23 23:07:45ID:O8zjSUwO

250/2を使ってます。ってゆうか、この頃使ってないから「持ってる」かも。

室内スポーツ撮影用に買ったのですが、すごく良いですよ。おそらく
E-1用の300mmF2.8と同じくらい良いと思います。（持ってないから想像モードだけどね）
開放からぴりぴりと来ます。
滅多に使わないけど、赤外フィルムを入れて風景なんかも面白いですよ。

0657名無しさん脚

04/12/24 00:08:13ID:DMw+Dk7A

250/2にアダプタを付けてE-1で使ってあげてよ。
俺は作例が見たいなああ。
250/2もその方が喜ぶよ。
だって500mmF2 相当になるじゃん！

0658名無しさん脚

04/12/24 00:22:54ID:o0p1IMEA

周辺を切られ自動絞りも殺されて喜ぶとは思えないが…

0659名無しさん脚

04/12/24 00:24:04ID:o0p1IMEA

釣られた？

0660名無しさん脚

04/12/24 00:55:08ID:ohpgyhcF

私も250/2使ってます。
OMの望遠はこれ一本しか持ってないので、OMが出動するときには
大抵これが出動します。でも、やっぱり重いです。
ニコチン中毒でもないのに、（手持ちのとき）支えている左手が
プルプルと震えます。

他にもαの200/2.8を持ってますが、全く写り方が違います。
（スペックもメーカーも違うし、当たり前か・・・）
写りとしては、色的には他のレンズとあまり違わないような・・・
（といっても、比較できるレンズをほとんど持ってないわけですが）

だから、ルーペで見たりしてる限りでは、あまり何とも思わないのですが
伸ばしてみるとビックリします。解像度が異常です。
そのせいか、あるいは絞りの形状のためなのか、コーティングのためなのか、
現代的な水彩画のような写りはせず、油絵のような写りをするような気がします。

もしこの焦点域を頻繁に使うのであれば、買って損はないと思います。

＞250/2もその方が喜ぶよ。
＞だって500mmF2 相当になるじゃん！

ただでさえピント合わせるのが不可能に近いのに、
どうやって500mmでピントを合わせろと・・・ｗ

0661名無しさん脚

04/12/24 01:00:26ID:Dhb0z/ej

＞だって500mmF2 相当になるじゃん！

そそ、それが凄いのさ。
接写リング咬まして、500mmマクロみたいにして撮るの。
F2は全開！　バカかと思うだろうが、このレンズにしか成し遂げられない
画像が得られるのだよ。
根はズイコーなので、鋭いし、安心して此の暴挙に及べる。

0662名無しさん脚

04/12/24 06:54:52ID:lHq1BXv4

私は手持ちで撮るのは止めたよ。一度手持ちで使っていて腕が上がらなくなったから。
で、三脚必須なわけなんだが、そうするとバリマグニファインダーが使えるので
動くもの以外ならピントは合わせられるんじゃないかな。

ちなみにPEN-FTもあるので、350mmF2相当（だったか？）は経験済み。
500mmF2相当とはいっても、単に画角が狭いだけで、面白くないね。35mmフィルムに
はさみを入れるのと同じだよ。デジタルで撮るという意味はあると思うけどね。

0663名無しさん脚

04/12/25 07:22:30ID:QUPqKx7P

OMレンズはフォーサーズでは焦点距離が倍になります。
レンズフードも焦点距離倍用を使うのが正しいのでしょうかる。
28mmに50mm用のフードをつけても実際けられません。
でもほんとにそれでいいものなのか。
皆さんどうしてますか?

0664名無しさん脚

04/12/25 07:52:55ID:k3Kku3xR

けられなければソレで良いと思いますが?
何を疑問に感じられているのでしょうか。

0665名無しさん脚

04/12/25 09:42:01ID:5MJP4JN+

つか「焦点距離が倍」ではなく「焦点距離を倍にしたのに相当する画角」だし

0666名無しさん脚

04/12/25 11:04:16ID:CXUsdWuL

>>665 職業カメラマンでもわかってない連中多いね。

0667名無しさん脚

04/12/25 17:19:58ID:5SrwGo8T

>>663
35mmよりもフォーサーズの方が画面（≒画像）サイズが小さいので
イメージサークルの中央付近のみを使用している状態です。
最初から画面が欠られまくっているので、フードで多少(?)
欠られても使用領域には影響が出ないのデス。

というか周辺光量が多すぎると画質低下や測光誤差の原因にもなるので、
むしろ欠られの出ないギリギリの長さのフードを使った方が良いでしょう。

0668名無しさん脚

04/12/25 17:28:28ID:pRRT3CgZ

>>667
> というか周辺光量が多すぎると画質低下や測光誤差の原因にもなるので、

？？？

仮にそうだとしても、細かい画質より周辺落ちが目立つ写真の方がマイナスだと思うが…

0669名無しさん脚

04/12/25 23:09:59ID:6sSe2x7k

>>666
被写界深度とかの焦点距離による特性はそのままなんだよな
デジカメ買って背景がぼけないのに驚いたけど実際の焦点距離を見たら納得

0670667

04/12/26 00:16:21ID:qktYSChb

>>668
説明不足でしたか。
使用する光束より外側の領域の光量のことです。
ミラーボックス内での乱反射などの原因になるので。

0671名無しさん脚

04/12/27 00:25:49ID:1LlUU97/

>>663
（デジタルじゃない）ズイコー50mmF2マクロに
135mmマクロ/90mmマクロ用ゴムフード付けてます。
前後逆に付ければ、収納も出来ます。
キャップがちょっと付けづらいですが･･･

0672663

04/12/27 08:57:38ID:pwoan1cX

>>665 >>667 >>671
レスありがとうございます。
焦点距離は変わらないけど、画角が変わること、わかっているつもりで
混乱していました。望遠による圧縮効果なども元の焦点距離のままなのかな？
切り取っている部分に対応するできるだけ長いフードを使えばいいのですね。
50mmには50mm用の　28mmには28mm用のフード使っていて、どうも効果がないなと感じていたところです。
ズームの場合は最広角でけられないフードであるべきですが、そうすると
望遠側では十分な効果を発揮しないということになりますね。
もし花がたフードなどがうまくこの問題を克服しているとしたら、
ズーム用を異なる焦点距離のレンズに共通して使うこともできそうですが
どうでしょう。

0673名無しさん脚

04/12/27 10:34:30ID:lLSOnPa2

>>672
圧縮効果は画角に伴って発生するので、
換算値で考えればいいはずです。

それと、ズーム用の花形フードは、
広角側でけられないように切り欠いた部分から光が入るので、
望遠側や、他の画角のレンズでは、あまり効果がないと思います。

0674名無しさん脚

04/12/27 20:30:47ID:Qncj+hWP

35/2購入age

噂ほど歪まないね。
っていうか歪むのは特定の距離でだけっぽい。

0675名無しさん脚

04/12/27 20:54:55ID:127D3ubS

画角にあわせて形が変わるフードを作ればいいのだ。
シュウマイ蒸すときに使うカゴを応用すれば。。。

0676名無しさん脚

04/12/27 22:08:16ID:6dDpDI71

>>675
マミヤにそういうフードがあるよ。
蛇腹で伸縮するやつ。
ちと格好悪いが。

0677名無しさん脚

04/12/28 02:18:11ID:A/KC7e3w

>>674
35/2いいよ
コッテリ派には最高

0678名無しさん脚

04/12/28 13:05:04ID:L4G5B1cl

>>674
おめ！
＞噂ほど歪まないね。
オクでも、35mmF2の歪曲収差を気にして、歪曲の程度を質問してる人いるねw
35mmF2の性能を歪曲させているのは一体誰？w

0679名無しさん脚

04/12/29 19:44:15ID:94Pzz5EK

ﾑ（ｒｙ

0680名無しさん脚

04/12/30 00:01:59ID:5eZiEWE5

ry)ツ

0681名無しさん脚

04/12/30 23:43:26ID:KAg4pjwp

ｺﾞﾛｳ

0682名無しさん脚

04/12/31 10:27:09ID:pvACDyUg

フジヤにて135/4.5購入。
もうzuikoレンズだけで11本目だし、マクロは４本目だよ。
いい加減おしまいにしなきゃ･･･｡

0683名無しさん脚

04/12/31 16:05:16ID:130fmPan

135/4.5購入おめ。
682は、使うために購入したんだろ？
あのムツゴロウさんも、35/2の歪みを発見するくらい使い込んでるんだろ（被写体は王国の動物なのか）？
ｵﾏｲﾗみんなすげーよ。
オレなんか、今年１年レンズ使ってねーよ。使うとホコリが入るじゃん？嫌じゃん？
ホコリ２，３個入ってるだけでも中古屋のオッサンに買いたたかれるしさ。
それに、最近はホコリが画質に影響するって言うじゃん？
だからさ、タッパーの中に備長炭と一緒に保管してるんだ。
来年こそは、ホコリの入らないクリーンな環境の中でガンガン使いたいもんだぜ。

0684名無しさん脚

04/12/31 23:30:42ID:vtnGUCB3

ムツ○ロウってOM使いなの？

0685名無しさん脚

04/12/31 23:56:47ID:ozHUipYf

ネタですよ。

でわ、来年もズイコーでよろしく。

0686名無しさん脚

05/01/01 01:20:23ID:b3DWU9YJ

あけましておめでとうございます。

今年も WE LOVE ZUIKO! またーりといきましょう。

0687名無しさん脚

05/01/01 07:33:48ID:TIEt7MV3

違いの判る男
岡本太郎

0688名無しさん脚

05/01/01 10:15:06ID:2L9Cmw6O

あけましておめでとうございます。

神奈川県川崎市の岡本太郎美術館へ行けば、岡本太郎が生前使用して
いたＯＭが展示してあるよ。

0689名無しさん脚

05/01/01 12:04:51ID:bKlC23lS

因みに小田急線向ヶ丘遊園駅から徒歩15分くらいだ。近所だ。

0690名無しさん脚

05/01/03 21:37:45ID:EarMzVxm

35-80mmF2.8元箱保証書ケースフード保護フィルター付きを５万円でゲット
すますた。
さすがEDガラスを使用しただけあって近接時でもシャープでつ。
これでもっと寄れたらよかったのにい

0691名無しさん脚

05/01/03 21:55:45ID:IkEAJjzp

EDガラスの採用ならシャープとの考えは……。
最近のAFレンズは安物でも使ってるのだが。
35～80が良さそうなレンズなのは認めるけどね。

0692名無しさん脚

05/01/03 22:06:28ID:Iw0DkOY9

>>690
オメ！良いレンズ買いましたね。

６０センチでも意外と寄れた写真が撮れますよ。
広角を使ってとなると厳しいけど・・・

0693名無しさん脚

05/01/03 22:29:18ID:hfW/D3xf

五万円とはなかなか良い買い物だな。

0694名無しさん脚

05/01/05 20:27:04ID:DXmQAPfF

フジヤカメラの新年特価セール行ったら
なんと40ミリレンズの新品が山積みだった。
逆輸入とのことだったが値段は高いし
箱がボロかった。香港辺りから仕入れたのか?
先日仕事で行った香港でカメラ屋にならぶ40ミリいっぱい見たもので。
今さらプレミア価格で買うヤツはいないだろう。

0695名無しさん脚

05/01/05 20:49:59ID:Q29TMHHD

フジヤのHPを見たら体裁が変わってた。

前にあったZuikoの新品レンズとかのお買い得品みたいな
カテゴリが発見できない。。。　○丁乙

0696名無しさん脚

05/01/05 23:57:52ID:0MANePcb

ＯＭズイコーズームＳ２８－４８Ｆ４
私はこのレンズを長年愛用していますがかなりレア
らしく知っている人も少なく話しを聞く事も殆ど
在りません、このレンズについて何か知っている
事があれば皆さんコメントください。

0697名無しさん脚

05/01/05 23:59:09ID:Q29TMHHD

持ってる。

Zuikoらしいふつうのズームと思た。

0698名無しさん脚

05/01/06 00:33:45ID:dyjg2NCC

フィルターは49mmだがフードは55mmネジ込みなんだっけかアレは

0699名無しさん脚

05/01/06 01:18:52ID:EPrDSIuw

そーです、なのでフードをつけたままレンズキャップがつくのです
いつもそんなことしています、49mmと55mmのふたつのネジ込リング
がついています、それとOM-Zuikoでは唯一28mmまでの広角です、これ
以外は全てが35mmまでで広角をよく使う自分にとっては貴重品です
だいぶ前に中古品で手ごろなのを見つけたので予備に買って置いてあ
るんです、中古市場でもあまり見かけないです。小さくて使いやすい、
F値が4で一定になるようにもなっています。

0700名無しさん脚

05/01/06 01:26:16ID:W9ES/5Bv

以前OMシステムにあった、ベローズ用の
80mmF4 1:1 Macro, 135mm F4.5 Macro。
これは素晴らしいレンズですよ。

これがいまの現行一眼デジカメ用に焼き直して世に出てきたら
私は、オリンパス一眼デジカメを買います。
オリにはもっと頑張って戴きたい。

0701名無しさん脚

05/01/06 01:54:52ID:EPrDSIuw

読んでいたら135mmF4.5Macroほしくなってきた。

0702名無しさん脚

05/01/06 06:35:12ID:dggbNkhY

28-48mmF4持ってたよ。だけど、もう手元にはない。確かに小振りで持ち歩くには良かったんだが、
２倍にも満たないズームというのは、やっぱり使いにくい。
今は、Sigma18-35mmF3.5-4.5を愛用してる。めっちゃくちゃ逆光には弱いけど、
一眼レフだから、ファインダーで確認できるしね。

0703名無しさん脚

05/01/06 09:21:40ID:DQoTZpfS

>>696
28-48/4はｺﾝﾊﾟｸﾄでｿｿられることもあったけど結局買わなかったな。
75-150/4と組み合わせてφ49のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑもおもしろいかとｵﾓﾀが、
F2.8の明るさがほしかったからTokina AT-X24-40/2.8にしたよ。
それも今じゃ玉が変色…orz
今は24/2,28/2,35/2,50/1.4の単焦点を使ってまつ。

0704名無しさん脚

05/01/06 09:27:28ID:x7+iwgZW

タムロンの28-70がおすすめ
ズームは世代が後のほうが絶対いい

0705名無しさん脚

05/01/06 09:34:58ID:5mwI8Xkg

使いにくいと言うか、物足りないですね、28mmからだと70mm
位まであればいいのに、18-35mmのようなズームをだしてほしかった
ズイコーの様な特性で広角ズームは作りにくいのかな?
オリンパスはどう考えていたのでしょう。

0706名無しさん脚

05/01/06 09:41:56ID:lVEEkEfT

>>705
そもそもそんな時代に技術が…

0707名無しさん脚

05/01/06 11:30:21ID:9JSmjKPS

>>705
フランジバックが長くて
レトロフォーカスタイプの二群ズームに向かないっていうのもあるけど、
御大がズーム嫌いだったっていうのが最大の原因でしょ。

システムは万能、パーツは単機能。
レンズはシステムのパーツに過ぎないんで、
必要があれば交換すればいいと。

0708名無しさん脚

05/01/06 12:49:56ID:aGyTXpgK

シグマの28-70mm,f2.8-4というのをつい最近、中古で見つけた。
OMとズームの組み合わせは邪道という観念があったが、6千円だったから買ってみた。
絞りが根元にあったり、操作感に高級感がなかったりとやや難有りだが、お気楽散歩の荷物が減ったのは確か。

やっぱズームは楽だとなり、トキナーの35-70mm,f2.8も入手してしまった。
こちらは高級感があるが、重いので出番があまりない。

0709名無しさん脚

05/01/06 13:14:18ID:mzw49jfA

メカ一桁使ってるので、F値変動型ズームは避けてきたなぁ。
露光をマメに調整するとか或いはネガ重点に使うとか、割り切りは必要だね。

某F2.8ズームを十年以上使ってきた。F値一定で明るく綺麗にボケるのは有難いが
歪曲が大きいのと寄りにくいので最近出番が少ない。
一般的な焦点距離なら、単焦点を何本も携帯できるのもOMのメリット。

0710名無しさん脚

05/01/06 21:42:38ID:NlRdYxVs

珍しく、ズームレンズの話で盛り上がってきましたね。
OMファンになる前から、なってからも単焦点レンズ派だったけど、
OM ZUIKO 35-70/3.5-4.5 は例外で、よく使います。

OEMながら軽くコンパクトな造りはOM ZUIKOの名に恥じないし、
写りも操作感もかっちり。近接が短いのも大きな魅力です。
常用レンズの50/1.8とフードが共用できるのも便利。
暗く変動するF値は、OM-4に2-4スクリーンとスポットAEで使う
分にはあまり障害にはなりません。

もちろん、単焦点数本をコンパクトに持ち運べるのがOMの魅力だけど、
よくできたAE一眼レフにズーム一本というのも悪くないじゃないかと
目を開かせてくれたレンズです。

0711名無しさん脚

05/01/06 21:47:02ID:4OvZjdtG

35-70/3.5-4.5は私もよく使うレンズの一つです。
見た目はチャチイのに反してよく写りますからねえ。

0712名無しさん脚

05/01/06 21:47:22ID:kZ5F6Bg3

OEMってどこの？

0713名無しさん脚

05/01/06 21:53:12ID:4OvZjdtG

コシナ

0714名無しさん脚

05/01/06 22:04:56ID:kZ5F6Bg3

そりゃOM2000とセット販売されたF3.5-4.8のやつでしょ

0715名無しさん脚

05/01/07 01:58:12ID:rZbswdkT

>>710
OEMではないそう。オリンパスに勤務していた人に直接聞いたことあり。

0716710

05/01/07 11:27:54ID:Hh3qA9Tb

>>711
そう、無理なくよく写るんです。これといった弱点がない。
単焦点との比較などは考えずに、ズームの利点を楽しめる気がします。

>>712
そうなんですか？　もっと詳しく聞きたい話です。
某ページでFDに似たスペックのレンズがあるから云々の話を読んで、
それからOEMと信じ込んでいたのですが…キヤノン公式サイトで
件のNewFD35-70mm F3.5-4.5のスペックを確認したところ、
確かに、最短撮影距離と絞り羽根の枚数はZUIKOと違っていました。

0717名無しさん脚

05/01/07 15:11:38ID:ZUAXke2r

S ZUIKOはOEMだと思ったが？

0718名無しさん脚

05/01/07 18:15:06ID:o+EIzFhs

S ZUIKOには
28-48mmF4
35-70mmF3.5-4.5
35-70mmF3.5-4.8
35-70mmF4
70-210mmF4.5-5.6
100-200mmF5
があるけど、OEMなのはOM2000と同時発表の35-70mmF3.5-4.8と
70-210mmF4.5-5.6だけじゃないか？（コシナにデザイン以外ほぼ同一の製品あり）
35-70mmF4は「S」じゃないAFレンズと同じ構成だし（AF用に仕込んだ分光プリズム除く）、
35-70mmF3.5-4.5は、OM三桁用のAF/PFレンズにも同じ構成の物があるし。
S ZUIKOがOEMだとする説は前にも見た覚えがあるけど、前述の二本以外は元になった
と推定できる他社製品が何なのか、一度も明言されてないと思ったが。

0719名無しさん脚

05/01/07 21:52:05ID:MsyV95YA

>>718さんのレスが正解だと思います。

他の掲示板を含め、ＯＥＭだという人が居らっしゃいますね。
特に誰だとは申しませんが (w

0720名無しさん脚

05/01/08 03:01:54ID:KbIMhF+T

ここでよく「35-70/3.5-4.8」が話題になってるのですが、
私が２５年使っている「35-70/3.6」というレンズの評価はどうなんでしょうか？
見てくれはあまりよくないし、重いし、カメラとの重量バランスも悪いのですが、
写りにはけっこう満足しています。ほとんどこれ１本で撮ってきました。
OM-2とセットで、亡くなった親父が卒業祝いに買ってくれたものなので、大事に使ってます。

0721名無しさん脚

05/01/08 03:17:41ID:L2YW0WYV

気に入っているなら、誰が何と言おうと
それがその人にとって良いレンズ。それでいいんじゃない?

0722名無しさん脚

05/01/08 04:24:53ID:tDu2QvIn

>亡くなった親父が卒業祝いに買ってくれたものなので、大事に使ってます

なんか、じぃぃ～～んとした。
これからも大切にね。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

0723名無しさん脚

05/01/08 07:35:32ID:V1W6zMZI

>>716
漏れも35-70/3.5-4.5使ってまつ。
Spot測光やﾏﾆｭｱﾙでも使いやすいように、絞りを・より絞っておけばｽﾞｰﾑしても絞りが変動しないのも気がきいてるよね。

>>717
S ZUIKOは漏れの脳内ではﾆｺｿﾚﾝｽﾞｼﾘｰｽﾞE みたく廉価版なんじゃねいかと思ってます。

0724名無しさん脚

05/01/08 07:49:23ID:5mInxwRA

>>721-722

いい書き込みだね。レンズの性能はいろいろあるんだろうけど、思いこみによる性能を
超えることはできないからね。

私も、ノンコートの50mmf1.8を大事にしてます。ＳＳにＯＨに出したら、中古を買った方が
安いと言われましたけど、そのままＯＨしました。学生時代に苦労して買った思い出のOM-1
とセットで使ってます。

その後、レンズがずいぶん増えちゃって、、あんまり大きなこと言えなくなっちゃいましたけどｗ

0725無しさん脚

05/01/08 11:44:08ID:gmV7+C6C

>ノンコートの50mmf1.8
ゴースト、フレア出まくり？

0726名無しさん脚

05/01/08 12:47:06ID:1xt+t872

きれいにはがすのは大変そうだな。

0727名無しさん脚

05/01/08 14:48:50ID:v09TXD9Q

S ZUIKOはひょっとしたら、全て前玉が回転式ではなかろうか。

0728名無しさん脚

05/01/08 15:38:25ID:orBAjaaV

きょう S ZUIKO 28-48/4を発見したので保護してきました｡
外観AB-ぐらいなのですが、税込\17Kだったので、まあこんなものかと。

>>725
とりあえず小生手持ちの
35-70/3.5-4.8と28-48/4は前玉回転式ですね。

0729728

05/01/08 15:39:26ID:orBAjaaV

まちがえました
>>727
でつ

0730名無しさん脚

05/01/08 17:15:50ID:7KozxQcX

>>727
ズームで前玉が回らないのは35-70mmF3.6と35-80mmF2.8だけだよ

0731名無しさん脚

05/01/08 17:40:37ID:v09TXD9Q

50-250/5と75-150/4と35-105/3.5-4.5も回らない

0732名無しさん脚

05/01/08 17:51:06ID:JzOGQ+Bt

>>731
７５－１５０と３５－１０５は回るゾ

設計古いのは回って当たり前

0733名無しさん脚

05/01/08 18:26:59ID:v09TXD9Q

(731)50-250も今、引っ張り出して見たら回った
全部間違いですごめんなさい
長年使っていたのに・・・
今度から先にチェツクします。

0734名無しさん脚

05/01/08 20:42:10ID:omhL8mhf

35-70/3.5-4.5は回ります隊長

0735名無しさん脚

05/01/08 21:45:03ID:5mInxwRA

724だが、シングルコートの間違いだった。寝ぼけていたよｗ

Zuikoズームで直進ヘリコイドは35-70mmF3.6だけだよ。
前玉が回転しないのは、この他に35-80mmF2.8だけ。あとは、みんなくるくる回る。

関係ない話かも知れないけど、35-70mmF3.6のフードは秀逸。画角に応じて深さが変わる。

0736名無しさん脚

05/01/09 01:52:18ID:8RJYPi8t

>>735 >画角に応じて深さが変わる
ほっ？それは初耳。どんな仕組み？

0737名無しさん脚

05/01/09 07:57:48ID:12VWxpd2

普通のフードはレンズ鏡胴の先端に取り付けるんだが、このレンズはもう少しボディ側に
フードを取り付ける。で、広角の時はレンズ先端が前に出てきて実質的にフードが浅くなり、
逆に望遠の時はフードが深くなる。フードの深さが変わるというよりも、フードの位置が変
わるわけなんだけど、うまいことできているよ。

そういうわけで、このレンズを手に入れる時はフードもいっしょに手に入れるといいね。
もっともゴムフードなんだけどさ。

0738名無しさん脚

05/01/09 08:44:39ID:XCxTaA8q

俺、けっこうゴムフード好きだけどね。
表面がそのまま艶消しの黒だし、
不用意にレンズ先端をぶつけたとき、
ショックアブソーバーにもなるしね。

少なくとも、最近のプラフードよりいい。

0739名無しさん脚

05/01/09 08:46:31ID:kgDvBzJ1

35-70mm用のフードは全てラバー製だけど、4種類あるので入手の際は注意が必要。

F3.6用：35mmで使えるのか不安になるような深い形状。マクロ135mm用と似た感じ。
F4用：いわゆるラッパ型で最も多く見かけるタイプ。
F4AF用：F4用とそっくりだが固定がねじ込み式になる。
F3.5-4.5用：50mmF1.4,1.8、35mmF2.8と共通。製造時期の関係で35-70mmの表示が無い物もある。

OM三桁用レンズのと間違える事は無いだろうから省略(w

0740名無しさん脚

05/01/09 12:53:39ID:U4fy6ooW

ちなみに、三桁のOLYMPUS LENZ　35-70/3.5-4.5用フードは
プラ製バヨネットフード。
こないだ300円でひろってきた。

0741名無しさん脚

05/01/09 13:18:38ID:20KIH05a

ボタン押すと爪が引っ込むのはバヨネットとは言わない

0742720

05/01/09 13:48:42ID:NLcrlkdT

>>721 >>722
ありがとうございます。
そういえばケースの中にゴムのフードが残っていたような記憶が、、（汗）
恥ずかしい話ですが、かさばるという理由だけで、フードは使った事ありません。
しかしこのOM2と35-70F3.6は、ほんとによく使いました。

0743740

05/01/09 18:38:48ID:ZBHXASPP

>>741
たしかに…＿|￣|〇
逝ってくる。

ところで正確にはなんていうの？

0744名無しさん脚

05/01/09 19:07:13ID:Rrnsl4PL

ボヨネット

0745名無しさん脚

05/01/09 19:11:48ID:Tcud3jz+

グラハム・ボヨネット

0746名無しさん脚

05/01/10 11:22:59ID:YI1B8qbi

ヤフオクで地図カメラが出してる９０ミリ、３万になってるけど
最近はこんなもん？２年前に８万で新品買った俺って馬鹿かな（汗）

0747名無しさん脚

05/01/10 14:37:26ID:W8lTqwpN

2年前は廃止により価格が高騰していた頃だったと思います
もう新品は欲しくても手に入らない事だし、大切にしておけば
と、前のほうで35-80を5万で手に入れた話があり、自分もこの
レンズの新品を10うん万出して買ってます、仕方ないですね、
ので逆に今は買いの時期かと、中古品は現物をよく見ないと・・
買ってから修理に出した経験あり。

0748名無しさん脚

05/01/10 15:09:40ID:tEn3Nod+

まあ時間がたつほど経年劣化も含めて状態が悪くなっている確率が高まるわけだし、
早く買った分早く使えたわけだからヨシとしましょうや。

0749名無しさん脚

05/01/11 02:35:47ID:+Uc5ezUH

いくら何でももっと上がるだろ。オクは終了1分前にドーンと上がるからな。
途中経過の価格なんてアテにならないよ。

0750名無しさん脚

05/01/11 02:49:53ID:QsbBUOpK

まともな光学系なら、MC Zuiko Auto Macro 60mm F2 は
外観難ありの物でも7万はしますね。
外観も綺麗なら8～10万の物。3万なんてあり得ない。
マクロプラナーと良い勝負のハズです。

0751名無しさん脚

05/01/11 02:51:16ID:QsbBUOpK

60じゃなくて、90mmの打ち間違えです。

MC Zuiko Auto Macro 50mmF2 も6万以上しますね。　やはり良い物だし
結構するのはしかたないかも。

0752名無しさん脚

05/01/11 06:05:43ID:egjA6/Bz

>>750 >>751
マクロ90mmもマクロ50mmも、MCタイプしかないんだから、わざわざ「MC」って書かなくてもいいんじゃないか？
好みの問題だが・・・。

どっちも良いレンズで、（中古でも）結構な値段がするという点は同意。

0753名無しさん脚

05/01/11 12:06:46ID:VV1k2I0u

ニコンＦ２にズイコーをつけたいのですが
アダプターってありますか？
OMにニッコールをつけることはでるんだけど

0754名無しさん脚

05/01/11 13:31:22ID:rCwMz+Wh

ヤフオクを見ていると何本かM-SYSTEMのレンズが出ているけど、
M-SYSTEMって何種類のレンズが発売されているのだろうか？
いまは、５０mmが１．８と１．４
　　　　２００mmがF4
　　　　２８mmがｆ３．５
出品されているけど。

0755名無しさん脚

05/01/11 15:37:22ID:pSy+wG5C

>>754
55mmF1.2などもあるらしい。
それ以外でも、売れ筋のモデルは一通り出ていた可能性はある。

でもメーカーでもほとんど修理はできないし、最初期ロットなので
経年変化の影響も気になるし、その辺の覚悟はしておいた方が良い。
あとはジャンク部品を差し替えた「なんちゃって M-SYSTEM」の
ボディやレンズがあるらしいので、あまり期待しない方が賢明かも。

0756名無しさん脚

05/01/11 21:19:01ID:MUnB9dH6

M-1の取説に載ってるレンズ一覧表の31本のうち、価格が記入されているのは
28mmF3.5
35mmF2
35mmF2.8
55mmF1.2
50mmF1.4
50mmF1.8
75～150mmF4
100mmF2.8
135mmF3.5
200mmF4
300mmF4.5
マクロ20mmF3.5
マクロ38mmF3.5
1:1マクロ80mmF4の計14本。
「発売日・価格未定」の中にはお蔵入りになった300mmF6.3と400mmF4.5なんてのもあり。
高倍率マクロを当初から3本も用意しているのがオリンパスらしいですなぁ。

0757名無しさん脚

05/01/11 22:25:45ID:TCECf2Kb

製造年月日がゴムリングの内側にあって（記号で表記）だいたい本物かどうかがわかりますね。
でも、やっぱりM-1にはOMよりMの方がいいように思うし、OMの原点だと思うとほしいように思う。
コレクターの人でもあまりMレンズの写真をアップしていないのはなぜでしょうか？
実際に発売されなかったとか、メーカーから出荷前にメーカがリングを取り替えてしまったとか？
M-1より見ないことは確かですね。

0758名無しさん脚

05/01/11 22:52:53ID:IH/91XjJ

M-SYSTEMのレンズは少ないです、私の父が買ったのもまずボディから、50mm1,8付
そして28mm3,5、これまではＭですが次の75-150はOM-SYSTEMになっています、当時
の物価から考えて一気に買える人は極わずかですからレンズまで買うときには
ほとんどがOMになっている訳です。

0759名無しさん脚

05/01/11 23:13:07ID:WPTYqmbr

５０ｍｍ１．８　３５ｍｍ２．８　１３５ｍｍ３．５　２００ｍｍ４
あたりが、当時の定番レンズだったし、
まず、標準レンズの１．８つきを購入
その後、１３５ｍｍか３５ｍｍを購入というのがよくあるパターン。
２００ｍｍに行く人は少なかったし、２８ｍｍも少ないと思う。
１．４つきも高いからそれほどいないだろうし。
それ以外のMレンズなんて、もしかしたら１０台無いのかもしれない。
マクロもOMになってから評判がよくなったから、M時代にオリンパスの
マクロはわざわざ購入しないだろうね。

0760名無しさん脚

05/01/12 00:53:05ID:jrHG1OcH

200mmは少なかったと思うけど、28mmは行ったでしょ。
むしろ35mmのほうが28mmより少ないのでは？
オリンパスも28mmのほうに、より力を入れてたし。

0761名無しさん脚

05/01/12 01:52:02ID:QbH0TBSk

>>756
ＧＪ！
マクロ20mmF3.5 とマクロ38mmF3.5 はまんま顕微鏡の対物レンズ。
単体ではカメラに取りつけることさえできず、対物取付マウントという
別売のマウントアダプタが必要だった(^^;
一般販売よりも研究目的の用途での需要を見込んでのリリースだろうと。
その後、ＯＭマウント仕様で自動絞り内蔵のF2レンズにモデルチェンジした（と思う）。

マクロ80mmや135mmのリメイク版を待ち望む声もあるけど、デジカメにベローズを
付けるというのはビミョーな具合。シグマからも150mmの望遠マクロが出てきたし、
オリンパスが出すとすれば接写性能を多少妥協しても、アダプタやベローズが不要で
無限遠まで撮影可能な物になりそう。

>>760
昔は28mmは超広角レンズ扱いだったから売れ行きや出荷本数については何とも言えない。
それ以前にＯＭユーザーの大部分が標準レンズ１本しか持っていないような御時勢だった。
カメラが普通に買えるような価格帯ではなかったので、カメラメーカーが共同出資して
カメラ月販協会という月賦購入のための会社を設立していた。
ちなみに月賦というのは現在では死語かも知れない。

0762761

05/01/12 01:58:59ID:QbH0TBSk

カメラ月販株式会社だったかも。

0763名無しさん脚

05/01/12 02:22:17ID:JzXByIJg

ほら、以前に有ったじゃないですか、にょぉぉ～んと伸びる自動絞り連動接写リング！
あれのE-1 & E-300 用がリメイクされればマクロ80mmや135mmのリメイク版も
1:1マクロで160mmF4, 135mmの方は270mmF4.5 相当になりますよ。
とても価値が有ると思うのですが、どうでしょう?
って、私はアナクロ過ぎるかな??

でも、270mm画角のベローズマクロ自体、要らないかも＿|￣|○

0764名無しさん脚

05/01/12 11:01:31ID:LmXWS+1y

M-SYSTEMレンズをヤフオクで見ると、５０ｍｍ１．８に１００円オークション
でも、実際は３３０００円としている岐阜の業者があるね。
そんなに価値があるのだろうか？
そのすぐ下に個人で、１．４を、今のところ１００００円というのもあるし。
奥が深い。
確かに、M1をコンプリートさせるには、M-SYSTEMがいいと思うけど。

0765白いムササビ ◆0EEB28jMCk

05/01/12 17:17:13ID:RmWvT9uH

>>764
＞そんなに価値があるのだろうか？
それがプレミアというもの。
ＣＡＰＡの一部の執筆者やチョートクが持ち上げ、それに躍らされる
純真なビギナーあってこその市場価格。
それまではM-1ボディも旧名称のレンズも以前は別に喜ばれなかったし、
店頭で見かけても「怖ぇ～」などと苦笑しつつスルーする例が少なくなかった。
今じゃそんなことは言っていられないが、昔は
「新発売から半年以内のロットは要注意」
というのが常識だったというのもある。
40mmF2の未使用新古に7万円の価値があるのか？　という疑問と同じこと。

0766名無しさん脚

05/01/12 18:15:21ID:qNdWwYV+

>>765
じゃあ、クラシックカメラの価格は全部、長徳さんやCAPAにビキナーが踊らされているの？
ちょっとうがった見方過ぎるような。
M-1なんて日本のカメラを代表するいくつかのメーカーが自信を持って出した
一眼レフの初期型だし、文化的にも結構価値があるように思うけど。
その価値と中古の価値が比例するかは生産数などにもよるかもしれないけれど。
M-1やペンタックスSP、ニコンF、キャノンAE1、ミノルタα７０００
これらの価値はきわめて高いように思う。
そのなかでも生産数が少ないから、Mシステムの評価は正しいと思うけど。

0767名無しさん脚

05/01/12 18:18:03ID:qNdWwYV+

>それまではM-1ボディも旧名称のレンズも以前は別に喜ばれなかったし、
>店頭で見かけても「怖ぇ～」などと苦笑しつつスルーする例が少なくなかった。

そうかなあ？
昔からM-1やM-SYSTEMは珍しくて価格さえ折り合えばスルーなんてしなかったような。
２０年以上前でもM-SYSTEMは珍しかったぞ。

0768765

05/01/12 18:22:12ID:TdA631Y3

>>766
＞文化的にも結構価値があるように思うけど
まさにその辺がプレミア価格の由縁。

>>767
＞価格さえ折り合えばスルーなんてしなかった
それは M-1やM-SYSTEMの場合に限らないので、コメントのしようが無い(@@;
単に今のようなプレミア価格が付いていなかったと言ったに過ぎないので。

0769名無しさん脚

05/01/12 19:33:04ID:8DXGccdZ

中３の時、初めて買った一眼レフがＭ－１だった。
すぐにＯＭ－１に名前が変わって、何だか旧型になったみたいで嫌だったのを覚えている。
そのＭ－１も３年後に旅行資金の捻出のために手放してしまった。
青春のパートナーだった俺のＭ－１、今でも誰かに可愛がってもらっているかな。

0770名無しさん脚

05/01/12 20:30:26ID:BExhCHT+

俺が使っていたがプリズムが駄目になってから使ってないよ

0771名無しさん脚

05/01/13 21:54:47ID:YdnPsWYw

＞そのＭ－１も３年後に旅行資金の捻出のために手放してしまった。

漏れは、カメラ＆レンズ資金の捻出のために旅行を取り止めたことがあるがw

0772名無しさん脚

05/01/13 22:35:04ID:WBihgtOv

漏れは、カメラ＆レンズ資金の捻出のためにしょっちゅう昼飯を抜いている

0773名無しさん脚

05/01/13 22:41:46ID:VrecZ+Tn

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42357579
これって、OMレンズをe300に取り付けるアダプターでしょうか？
デジカメ板からやってきました。
こちのほうが詳しい方が多そうなので質問させていただきました。

0774名無しさん脚

05/01/13 22:53:35ID:oPtyCZ3t

松下の4/3参入でズイコー高騰したりして

0775名無しさん脚

05/01/13 23:13:39ID:rgs77+gm

違います
これはOM-SYSTEMのレンズをOM以前に発売されていたハーフサイズ、
フィルムの画面が普通の半分で倍のこま数、(36→72)でうつせる
ペンｆと言う古いカメラにつけるときの物、リングに書かれている
文字を良く見る事と説明をよく読まないと、通販の時は、思い込み
でみると間違って買ってしまうことがあるのでご注意を。

0776名無しさん脚

05/01/13 23:29:07ID:rgs77+gm

このスレッドで、多くの方々がZUIKO MACRO 135mmF4.5を良いレンズだと聞いて
ついカメラ屋をのぞくとそこには新品同様、箱、説明書、ケース、中の発泡スチロール
まであり無いのは保証書だけ、マウントにこすった跡が無いので未使用と判断でき
￥３３，６００なり、買ってしまった。

0777名無しさん脚

05/01/13 23:31:50ID:tI5Fr0mE

奇遇だな。俺も先週買ったんだよ。

\45000で...orz

0778名無しさん脚

05/01/14 00:47:24ID:eXTFtUXh

>>776
おめ！
良いレンズなのは確かだけど、間違っても直接ボディに装着しないように。

オートエクステンションチューブやオートベローズを必ず併用するべし。
ただ、オートベローズを使用する場合はダブルケーブルレリーズなんかも
欲しくなってくる可能性がある。
オートエクステンションチューブはこれから少しづつ誌上に出回ってくるかも
知れない。もし持っていない場合は、見つけても慌てて飛びつかないこと。
レンズが良品で安く買えたのだから、アダプタもきっと見合ったものが
そう遠くないうちに買えるんじゃないかな。

0779名無しさん脚

05/01/14 01:40:07ID:p1TQsB7l

>>776
私は、去年の暮れにやっと見つけて、ボロボロの子を
46000円で保護してきたところなんです。
33600円なら買わなくちゃね。　買わないのは人間じゃない。宇宙人だよ(笑)
でもね、ちょっと悔しい。
ウチの子よりも綺麗で安い子なんですね。

今、Canon EOS 10D にアダプタ咬まして付けっぱなしです。
∞も鋭い優れものですよね。
今後も見つけたら買っちゃうと思います。
改造ベローズでも良いけど、>>778師の言うように
Auto 65～116mmエクステンションチューブ　を探して付けると
信じられないくらいに活動範囲が広がるよね。
OM-2N と EOS 10D で活躍中。

で、コレをゲットすると漏れなく
1：1 Macro 80mm F4 が欲しくなるよ。
これは初期のはMCコーティングじゃないからMCの物を買うと良い。
MCの方がデジ一眼でも凄い画像を吐いてくれる。
単層コートの物は、解像度は良いけど、ライティングで絶対に
ムリが出来ないから面白くないんだよ。

0780名無しさん脚

05/01/14 01:41:38ID:p1TQsB7l

Mをありがたがるのは病人だから、言うことは聞き流した方が賢明だね。

0781名無しさん脚

05/01/14 02:06:04ID:TJ2nyyIq

マクロ80mmがMCになったのは、手動絞りである初代の途中じゃなかった？
レンズ後端が突き出た二代目の自動絞りタイプは全てMC仕様だから、
購入時にその点を考慮する必要は薄いと思うけど。

0782名無しさん脚

05/01/14 04:32:26ID:ecusHKPH

>>775
ありがとうございます。
ペンｆというカメラ用なんですね。
でも、わざわざ別マウントにしなくてもよかったように思うのですが、e300とペン。

0783名無しさん脚

05/01/14 10:49:47ID:AHQapC/e

>782
うーん、E300はpenFデジタルぢゃないからちょっとそれは．．．．

でもpenFデジタルがもし出たら買っちゃうかも．．．

0784天邪鬼？

05/01/14 11:42:00ID:eS+GEHIf

>783
CCDもハーフサイズになったりして‥‥(^_^;)

0785名無しさん脚

05/01/14 18:11:54ID:HbChli2w

そか、いずれにしても
1:1 MCRO80/4 と135/4.5MacRo は持っていた方が
良さそうだね。　どっかに作例内科根？

0786名無しさん脚

05/01/14 18:36:05ID:ji+ubcnX

135/4.5は、02年に近所のカメラ屋で、「在庫１本限り」の文句につられて、
２割引で１本目を購入。
03年の淀OM祭のときも、「在庫１本限り」の文句につられて、
２割引で２本目を購入。

>>776
未使用品で、￥３３，６００って・・・。そんな・・・。　orz

>>785
80/4の作例は、OMファンのサイトに蟻松。

スキャナーがあればUPするんだけど・・・＞135/4.5の作例

0787名無しさん脚

05/01/14 20:57:26ID:F9fDoZkH

>>786
例えば初期不良で返品交換された製品のメーカー放出品なんて場合もたまにはある。
この場合はＯＨがきっちりされているので、通常の新品よりも遥かにコンディションが
良い場合がすくなくない。
B級品はピンキリなんで一概には言えないが、そういう掘り出し物もあるにはある。

0788名無しさん脚

05/01/14 21:09:25ID:ji+ubcnX

＞通常の新品よりも遥かにコンディションが良い場合がすくなくない。

orz

ＯＴＬ

Ｏ丁乙

0789名無しさん脚

05/01/15 09:29:39ID:tsS/jUl/

>>787
初期不良の戻りに手直しをして、
未使用品と称してメーカーがさばいたらサギだろうが。
おまけにきっちりOHされてるって？
一度組んだレンズをバラして、再組み立てするほうが精度がでるってことか？
？？？
それにマウントにスレあとがないから、776が未使用品と思っただけだろ？
よく嫁よ。

0790名無しさん脚

05/01/15 14:52:16ID:9fEHI1Jy

>>789
落ち着け。>>776も>>787も、どこにも「新品と称して」なんて書いてないぞ。
あと、カメラは知らんけど、家電の場合は初期不良品を修理・再整備して
再度販路に乗せるのはごく普通の話。
ただし通常の「新品」じゃなくて「再調整品」と区別され、
専ら従業員向けに回されたりするが。

再調整品は出荷前に「初期不良がないか」をしっかりチェックし直すだけに、
通常新品より見方によっては安全というのは>>787の通り。

0791名無しさん脚

05/01/15 14:58:59ID:NhaeJvZc

　　　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　
　　　　　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・＃）＜　>>776の話を読んでるとｲﾗｲﾗするﾓﾅｰ
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|

0792682

05/01/15 15:09:05ID:QaesOIxR

ちなみに俺が大晦日にフジヤで買った135/4.5は23kですた。
ランクABでしたが。

0793名無しさん脚

05/01/15 15:20:32ID:NhaeJvZc

　　　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　
　　　　　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・＃）＜　>>792の話を読んでるとｲﾗｲﾗするﾓﾅｰ
　　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／／|

0794名無しさん脚

05/01/15 15:56:24ID:tsS/jUl/

>>790
専ら「従業員向け」だろ。
それはメーカー放出品とは言わないでしょ。
さらに従業員が転売したらわからんけど。

あと、一度分解清掃したレンズは、
まず精度が落ちてると思って間違いないよ。
それこそカスタムメイドのつもりで調整すれば精度は出るけど、
B級品とわかってて安く売り払うものに、
それほど手間を掛けて検査なんかするかね？

0795名無しさん脚

05/01/15 17:08:30ID:NhaeJvZc

＞あと、一度分解清掃したレンズは、
＞まず精度が落ちてると思って間違いないよ。

ふーん、そうなのか。
レンズの中に黒いゴミ（塗装のはがれ？）が５個以上あって、
気になるんだが、掃除に出すのはやめておこう。

0796名無しさん脚

05/01/15 21:04:21ID:UZF4kwxL

>>795
＞あと、一度分解清掃したレンズは、
＞まず精度が落ちてると思って間違いないよ。
の部分は整備士の腕次第。整備士にもピンからキリまでいる。
新品の良品をいじれば初期性能より低下することもあるけれど、
調子が悪くなったものの調整については何ともいえない。
ただし、悪質な業者だと（以下自粛）

それはそうと、レンズの中のゴミが黒いのだったら、写りには影響無いかと。

0797名無しさん脚

05/01/15 21:23:29ID:NhaeJvZc

＞それはそうと、レンズの中のゴミが黒いのだったら、写りには影響無いかと。

はい。影響ないです。。。w

黒いのに限らず、レンズ内にゴミとかホコリとかあっても、
写りには特に影響ないような気がする。。。
気が付かないだけかもしれないけど。

みんなは、どういう基準orタイミングでレンズを清掃に出すの？
まさか、ホコリ１個混入くらいでは出さないよね？

0798名無しさん脚

05/01/15 21:28:13ID:QNu3arUF

写りに影響が出たら清掃に出す。
なんてね。

0799名無しさん脚

05/01/15 21:34:43ID:4FQWISYX

俺、蓑ユーザーなんだけど、
以前不注意で前玉に直径２ミリぐらいの凹み状の傷を付けちまったMCロッコール、
写りに影響無いんでそそまま使ってまつ。

0800名無しさん脚

05/01/15 21:36:18ID:QNu3arUF

まあ実際プリントしたら
カビやほこりやバル切れが写ってたなんて
聞いたこと無いし。
せいぜいソフトフォーカスみたいになるだけじゃ内科医。

0801名無しさん脚

05/01/15 21:40:21ID:zrjnW3fW

いちばん嫌なのは、ほこりを核にしてカビが生えること。
結構カビの中心がほこりってことがあった。
一時期、放射線照射による殺菌まで考えたことがあるよ。

0802名無しさん脚

05/01/15 22:20:13ID:D3ow0eNs

絞りに近い面で、レンズ中央にほこりがあった場合
レンズを絞ると、恐ろしいくらい回折の影響が出るから
コントラストどうこう言う以前に致命的。

0803名無しさん脚

05/01/15 23:16:06ID:8dlkNhcQ

20年ほど前の話で恐縮なんですがズームレンズでどうやってもピントが合わなくて
修理に出した事がありました、結果は二枚のレンズの張り合わせの所が悪くなっていた
と言う店の説明で伝票には玉交換となっていたのをよく覚えている。あと、中古を
買って家でよく見ると中のほうで曇っていて分解掃除依頼したこと、新品で絞り羽根
が動くとごみが出てくるのがあって、廃止品在庫なしで止む無く修理になったが処置
が悪くて再発してトラブった事があった。
フィルターと除湿箱は必需品だと思う。

0804名無しさん脚

05/01/15 23:32:44ID:wCDcIUp9

最近のレンズは修理に出したときのほうが組み立て精度が高く
設計値に近くなるよ。
いまは、新品の組み立ても海外組み立てが多いし、昔の日本からの輸出品のように
全品検査をしていないからね。
輸出品の全品検査をする前は、ひどいメーカーだと4割くらい精度が出ていなかったり
made　in　Japanの信頼をなくすようだったので、全品検査をするようになった。
最近片ボケするレンズや、被写界深度でごまかすようなレンズやボディーが
多いから、新品での精度もひどいもの。
でも、修理に出すと国内でちゃんと分解組み立てされるし、
光軸にうるさい場所や、レンズ間隔にうるさい場所もちゃんと測定器を使って
調整してくれる（ルーズな組み立ても大きな公差も許容される設計のレンズは別）
から、修理後のほうが設計値に近いのは当然のことだよ。

0805名無しさん脚

05/01/16 00:51:34ID:bAeZ+WNx

いや、最近のレンズの話じゃなくて、
ズイコー135mmF4.5マクロの話だが…
もうちょっと上のほうも読んでね。

0806名無しさん脚

05/01/16 01:25:53ID:5axc9k1E

さて、そこでだが、墨田区っつー東京の田舎にあるカワマ●カメラというところに行きました。
浅草駅からトボトボと歩いて行き、やっとたどり着いたと思いきや、シャッターが降りていて
嗚呼、此処も死んでいたかと思った矢先、ずっと歩いた先に「コニカ」の看板、折角だからと
行ってみれば、そこがカ●マスカメラの新店舗。　ここの中古カメラ屋はほんと、バカだと思う。
前の店舗の看板を撤去しないと大抵は倒産したと思い帰っちゃうでしょ。

偶然見つけた新店舗に行ったら、ズイコーマクロ135mmF4.5エクステンション接写リング付きの物が3本
ありました。どれもだいたい45000円程度でしたがかなり綺麗なのでその価値はありましたよ。
本当は4本あったけど、1本は私が捕獲したので、今日現在、3本の在庫のハズ。
買ったやつを夕方から試しているけど、評判の135ズイコーマクロは凄まじいね。
ピンが来る所は容赦なく鋭いのに、ピンがアウトになった所はするするとなだらかに
ボケて行くところなんかは、やはり一流日本メーカーが威信をかけて作ったレンズだね。

こんな劇素晴らしいレンズがあと3本眠っているカワ●スカメラ、今日見合ったらのぞいてみてください。
自宅からこんなに近いところにね本格的な中古屋さんが有ると解っただけでも驚き何です。
やばいなぁと思うけど通ってしまいそう。

0807天邪鬼？

05/01/16 01:37:18ID:4OiInKOg

>806
情報提供or宣伝？

0808名無しさん脚

05/01/16 01:46:26ID:HLkL3kag

無意味な伏字ｳｻﾞｲ。

0809名無しさん脚

05/01/16 13:42:09ID:a8oKoJbb

中古はいい店を何件か見つけておいて
足で稼ぐしかなさそう。

0810名無しさん脚

05/01/16 13:55:28ID:V3kEN+gC

手に入れた28/3.5の金属フード
レンズに付けたときに絶妙な開き具合がかっこいい！

0811名無しさん脚

05/01/16 14:09:40ID:aB7WDyMC

かっこよさと写真の出来は無関（ｒｙ

0812名無しさん脚

05/01/16 15:02:51ID:4YfWEI77

デザイン一番、写りは二番（笑）

0813名無しさん脚

05/01/16 19:01:15ID:C1ZDnmMY

80/4マクロのヘリコイドが急に動かなくなった。
原因不明。
さてさて、いくらかかるんだろ･･･｡

0814名無しさん脚

05/01/16 23:19:34ID:C1ZDnmMY

それから、このレンズって、絞りによってF値変わりましたっけ？
なんか絞りリング回すと羽も動くんですけど、前からかどうか忘れちったんで。

0815名無しさん脚

05/01/19 11:50:48ID:D1eN4OGx

>>806
川鱒は、墨田区じゃなくて台東区（隅田川渡ってないだろ）
http://www.u-cam.net/　で見れる。

0816名無しさん脚

05/01/21 10:24:45ID:ZaYbY2WM

この度OM-４tiを手に入れることが出来ました。
主に子供を撮りたいのですがまだ生まれたてのでほとんど室内での撮影です。
フラッシュもあまり使わずに撮りたいのですが
50/1.8では室内ノンフラッシュではきついですか？
室内だとちょっと奮発して50/1.2を手に入れたほうがよろしでしょうか？
詳しい方ご教授よろしくお願いします。

0817名無しさん脚

05/01/21 11:10:28ID:XSs4avHe

>>816
ノンフラッシュならＦＬフィルタを手に入れるべし。
さもなくば蛍光灯下で緑の世界を堪能できます。

手持ちでも１／１５　ｆ２．８ぐらいまでなら
何とかいけるのでは？！

0818名無しさん脚

05/01/21 14:57:49ID:jVKMljTL

をぁーい！ズイコーマクロ135mm を見つけたよ。
やっと買える。

0819名無しさん脚

05/01/21 20:37:38ID:uGXQREGt

>>816
ネガフィルムだったら感度がISO400のやつを使えば大丈夫。
蛍光灯下での撮影の影響も僅かながら考慮されている。
慣れれば100でも手ブレなしで撮れる。

817の言うようにFLフィルタを付けるのが理想だが、露出倍数が１段かかるので
そのぶんシャッター速度が１段低下する。
F1.2とF1.8では露出で１段強の違いでしかないから、無理して買うことはない。
1.2と1.8ではサイズがかなり違うし。

0820名無しさん脚

05/01/21 20:55:40ID:ncj/j8gC

>>818
お眼！レポもよろしこ！

ほかの鮪135粍ゲッターさんも、レポよろしこ！

0821名無しさん脚

05/01/22 00:54:10ID:xDOd8/Qe

>>818
鮪135の世界にようこそ。
良い物を買われましたね。
素晴らしいズイコーが数々ありますが
鮪135は4/3マウントでもリメイクして欲しいという
ユーザーの多い凄腕レンズですから。
週末にでも十分胆嚢してください。
ちなみに、デジ一眼に付けても有り余る性能の為
凄い絵が撮れますよ。

0822816

05/01/22 10:29:50ID:Vk2+A2uN

>>817 >>819さん。ありがとうございました。
早速ＦＬフィルタと50/1.8買いに行ってきます。

0823名無しさん脚

05/01/22 19:11:10ID:epWSouRB

90mmマクロが3000円で売ってて買ってきた夢をみたぜ
目が覚めてどこ探しても無くてｼｮﾎﾞｰﾝ━━(´･ω･`)━━

0824名無しさん脚

05/01/23 07:18:15ID:TgEncvH3

芝浜だったりして

0825名無しさん脚

05/01/23 11:21:44ID:6uOy+o7F

>>816

購入おめ！
私も気に入りすぎて２台態勢にしてます。
個人的には50/1.4もいいんじゃないかなぁと。

0826名無しさん脚

05/01/24 12:25:06ID:pzOTtB3l

久々にG.Zuiko35/2.8を使ったらうっすらと雲ってたとです！
ヒロシです．．．ヒロシです．．．。

0827名無しさん脚

05/01/24 20:19:40ID:YjgxsXfd

50mm買うならF2マクロがおすすめ、これ一つでいいと思う。

0828名無しさん脚

05/01/24 21:00:20ID:YjgxsXfd

私のOM-4Tiは新品購入時よりたまにシャッターが切れなくなる事が
あってサービスセンターとの間を3往復したことがあった、10年後の
今頃また故障した、今度は、使っているとおかしくなる、SPOTすると
AEロックがかからなくなりバーグラフと菱マークがふらふら走りまわる
MANUALだと二つのシャッター表示が踏み切りランプの様に点滅したり
もう原辰則、如何したらいいと思いますか。
おかげで電磁制御とマイコンが大嫌いになった。

0829名無しさん脚

05/01/24 21:05:33ID:YjgxsXfd

828書き忘れ、電池の容量があるのに電池切れのサインが出る。

0830名無しさん脚

05/01/24 21:07:11ID:8RwiUcki

　　　　　　　　　　,､‐ ''" ￣｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　　　　 ! |ﾊﾄ〈　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|
　　　　　　`y't　　　　ヽ' 　　　　 /／　　　　直せばいいと思うよ
　　　　　　　　 ! ぃ､　　､;:=＝ｦ　　〃
　　　　　　　　　｀'' へ、　 ` ‐ '゜　 .ｲ
　　　　　　　　　　　　 `i;､　　　／ l
　　　　　　　　　　　　〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　　　　ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ　 '､_　　｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　　 ',
/　　　　 !　l　　　　　＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',

0831名無しさん脚

05/01/25 00:01:23ID:YjgxsXfd

絵なんか描くな

0832名無しさん脚

05/01/25 00:05:14ID:pyJMP0oW

830じゃないけど、
4tiのブラックならふつうにSS逝って修理すればいいだけのこと。
それ以上ここで何を聞きたいの？

0833ギルの笛 ◆tt/EcSTq8c

05/01/25 07:49:09ID:mPowsAyS

>>828
貴公の脳が強力な電波とか放出していて、それがカメラの
電子回路に悪影響を与えているのかも知れない。

0834名無しさん脚

05/01/25 16:18:42ID:X/yg0uPe

>>828
せいかくには原辰徳ですな

0835名無しさん脚

05/01/25 21:06:35ID:huz5Ibhw

35-70f4が8千円だったんで買っちゃった。
安物だけど、ズイコーでは初めてのズームなんで楽しみ。

0836名無しさん脚

05/01/26 05:50:18ID:aqAsMK0/

>>835
おめ！
自分はそのレンズは持っていないが、数多い（……）35-70の中では
もっとも性能が良いと言われていた（ような気がする）。
逆光特性以外は今でも十分に通用するレンズらしい。

ちなみに自分が持っている65-200mmF4は逆光での描写性能を
徹底的に追求したレンズらしいが、久々に使おうと思ったら
バルサム接合面が真っ白に曇っていた。

修理しないとウルトラソフトフォーカスだよ……(´･ω･｀)

0837名無しさん脚

05/01/26 06:56:08ID:b1Yx8MQK

持ってないのにいうのもなんだが、
35-70の中では3.5-4.5が一番評価高かった希ガス

0838名無しさん脚

05/01/26 08:24:56ID:FQ+evXKG

自分も持ってないのに…ってもういいか。
ズイコーズームで唯一持ってるのは35-105です。
いろいろできるから便利と思って買ったんだけど、
結局なんにもできないレンズで、
単焦点が増えた現在では防湿庫の肥やしになってますな。

でも、売り払う気にはなれません。
貧乏時代を共に過ごしたレンズだから。
売り払ってもいくらにもならんだろうけど。

0839名無しさん脚

05/01/26 09:01:40ID:js8UCNRo

トリップのあがりを見てびっくり。
安亀なのにすげーレンズ。
解像力は一昔前のズームの上をゆく。
しかも立体感がすごい。
昔の人はいい仕事をしていた。

一緒に撮った50/2もすごいよ。
夜景なのにコマフレアがゼロ。
ノクトニッコールといい勝負。

0840名無しさん脚

05/01/26 12:19:24ID:NootRrnk

>839
Trip禿堂！
あれでﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰだったらなぁ．．．．

0841名無しさん脚

05/01/26 18:54:17ID:aCXcVtbb

オリンパス３５シリーズに付いて語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/l50

0842名無しさん脚

05/01/26 19:07:04ID:xeh/12c4

う～ん、
レンズの描写についての書き込みなんで、
無理に誘導せんでもええと思うけど…

0843名無しさん脚

05/01/28 07:19:21ID:A7s3DcVP

35～70って3.6が一番評価高くて次が4、その次が3.5～4.5って過去ログにあったよ。

0844名無しさん脚

05/01/28 08:08:32ID:3kUYlb5Q

>843
値段はその順だけど写りはどうかな・・
一番評価高かったのはAFの35-70じゃなかった？

35-105がやたらシャープで35-70/3.5-4.5より上だと聞いていたので
狙っていたんだけど838氏によると何もできないレンズなのか・・

0845名無しさん脚

05/01/28 10:01:35ID:ZCa2KgJy

>>844
光学性能よりも、最短撮影距離などの制約の方が大きいだろうと推測。

0846名無しさん脚

05/01/28 15:15:31ID:WmSFbadW

え～と、838で無責任なことを書いたものです。
いえ、もちろん、ズームですから多目的にいろいろできます。
おまけ程度ですが、マクロ機能も付いてますし。
描写そのものにも、ほとんど不満はありません。

ただ、35mmでＦ3.5、105mmでＦ4.5というのは、けっこう暗いんですよ。
さらに前玉回転というのは、PLフィルターを使うときにはけっこう面倒だし。
結局、少しづつ単焦点を揃えた現在では、出番がなくなってしまいました。

0847名無しさん脚

05/01/28 21:46:08ID:Y4YyokOM

>>844
35-105って良いレンズですよ。
昼間の屋外で使うなら暗さも気にならないし。

直進ズームが好きかどうかが問題ですけど。
最短距離が１．５メートルというのはとっさの時に困るんですよねぇ。
「あれ？ピント合わない」ってなっちゃう・・・

レンズ交換する暇が無いときは重宝します。

0848名無しさん脚

05/01/29 00:42:23ID:6TDhDJHN

>>847
IDがＯＭ！
神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

0849名無しさん脚

05/01/30 21:16:15ID:h0xlOlnO

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30496228

思いっきりモノコートじゃん。

さすがは fsaitoh (w

0850名無しさん脚

05/01/30 21:38:38ID:Q3Y8rRUA

G.ZUIKOって・・・、いつのロットだよ。銀枠だし。
この時代にマルチコートの標準レンズなんてないし、
画面越しでも前玉のアンバーコートの色が一目瞭然。
中にマゼンタコートの玉があるようだが。

ここまでお粗末だと全くの無知なのか確信犯なのか判断に困ってしまう。

0851名無しさん脚

05/01/30 21:45:30ID:8/NIz2K2

>>849-850

江ノ島線大和駅まで逝ってコ1時間問い詰めてやろうか、ｗ。

0852850

05/01/30 22:02:37ID:Q3Y8rRUA

そこまでしなくてもいいけどw

あなたのIDが、Ｋ２
スレ違うけど神降臨！

0853361

05/02/04 04:26:20ID:uD9tGOA0

Q&Aでまたワロタ。
★レンズ祭★とか★ボディー祭★とか、煩いねこいつ。

0854名無しさん脚

05/02/04 12:22:18ID:njyd72Cn

なんだよこの回答。
素人ぢゃねぇか！

0855名無しさん脚

05/02/05 00:59:04ID:grcO1EA9

禿同 (w

しったかぶって、思いっきり間違ってるね。
何とも中途半端な知識で商売するカメラ屋だこと (w

0856名無しさん脚

05/02/05 01:32:34ID:An8uBP85

ええっプロだったんでつか
そこんとこ詳しく

0857名無しさん脚

05/02/05 03:02:15ID:ZdoxLb9h

>>839さん
僕も同感です。なんか、つややかな写りしますね、トリップって。
あと、３５－７０っていいですか。一本写して「ケバいなあ」と思ってそのまんま
しまちゃってました。もう一回ひっぱりだします。

0858名無しさん脚

05/02/05 12:14:00ID:LkteB2UV

>>849-855
何事も無かったかのように訂正してやがるぞ(w

0859名無しさん脚

05/02/05 14:48:51ID:BlqZfsKm

質問してみようか？
「マルチコートは剥がしたのですか？」

0860名無しさん脚

05/02/05 15:06:09ID:VPlxxXeh

はじめますて☆
zuikoのmc　auto-wの24mmF2はいくらくらいしますかね？
こないだom-2をかいまして、レンズがほしいっす。

0861名無しさん脚

05/02/05 20:03:45ID:yZne57cB

>>858
本当ですね（w
今から見る人は何のことだかわからないと思うので、
修正して再出品する前の出品データを転記しときます (w

>>859
ﾜﾛﾀ

★レンズ祭★オリンパス標準レンズ50mm/f1.4 マルチコート　上品
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f30496228

質問 1
お品がMCタイプだと判断された理由をお知らせください。 2月 3日 0時 5分

答え
fsaitoh (1848): 一枚目の写真でレンズ部の写りに茶と紫が見えると思いますが、
モノコートの場合は茶色のみで紫はうつりこみません。初期のレンズではマルチコートと
わかるようにMCと書いていましたが、途中からマルチコートは当たり前になりMCの表記を
やめています。 2月 3日 1時 53分

0862名無しさん脚

05/02/06 06:08:38ID:Tfb8YW2k

>>860
状態で違うからなんとも…
朝亀とかに載ってる中古相場表みたら？
漏れは新品をお布施したｸﾁだが
24/2はｺﾝﾊﾟｸﾄで周辺落ちも少ないし
銘ﾚﾝｽﾞのひとつだと思う。

0863名無しさん脚

05/02/07 02:53:54ID:nzCprZCM

ほうほう。
862氏は新品いくらでかいますたかぃ？

0864862

05/02/08 01:28:20ID:eJDjfy93

OM終了発表前だったので\60,200-ですた。
コンタ使ってる友人がファインダー覗いた瞬間「こらええレンズや！」と
驚いたんだが、ネタなのかどうかはわからん・・
ネットで出てくる中古価格みると、４～５万てとこでつね＞24/2
個人的にはラバーのフードが不満。大きく開いてるので、何かの拍子に曲
がってケラれること多数(⊃Д｀)

0865名無しさん脚

05/02/08 12:20:44ID:MAT8UUCR

>864
>何かの拍子に曲がって

ｵﾚも使ってるけど
そんなこと1回もないよ。純正ﾗﾊﾞｰﾌｰﾄﾞだよね？

0866名無しさん脚

05/02/08 13:21:34ID:pPEv+Gh6

>>865
あれだろ、バッグの中とかで変形してて、
そのまま付けるとケラれるってことじゃない？
ま、気をつければ問題ないかな。

0867864

05/02/09 04:28:15ID:goxmvX9/

>>866
そうゆうこと。気を付ければすむんだけど、急いで撮るときとか
気を回してらんないので、ユーエヌのφ55ワイドメタルフードつけてまつ。
公称28mmまでだそうですが、24mmでもケラれません。ユーエヌ意外のは
どれも大きくてね・・

0868ND06

05/02/10 12:55:54ID:wB9X4kuM

突然ですが、初めましてこんにちは。ＯＭ使いのものです。
皆さんほど詳しくないですが、やはりＯＭが「好き」なので、参加させて下さい。
勉強したいと思ってます、よろしく。

0869名無しさん脚

05/02/10 13:04:04ID:rBoEn0i1

ブーム厨は帰れ！

って言われるかもしれないけど気にしなくて良いよ。

0870名無しさん脚

05/02/10 13:53:13ID:uSTlGdy7

古参だろうが最近のユーザーだろうが紳士的にいく人歓迎。

0871名無しさん脚

05/02/10 14:00:19ID:uSTlGdy7

>869
ｵﾏｴﾓﾅ‐

0872名無しさん脚

05/02/10 19:05:18ID:T2jrv3bY

欲嫁

0873名無しさん脚

05/02/10 19:06:13ID:T2jrv3bY

>>871
欲嫁

0874名無しさん脚

05/02/10 19:32:57ID:KJVSck/B

妻乱

0875名無しさん脚

05/02/11 00:11:35ID:9Vx1iSkq

>>868はＯＭは何をお使いで？
あと買ったレンズとか。
漏れ？
漏れが最近買ったレンズは135/3.5。なんてったって安い(￣ー￣)ニヤリッ
28/3.5と50/1.8の３本＋ＯＭ４０で「お手軽セット」で使ってまつ。

0876名無しさん脚

05/02/11 00:12:20ID:c+OOnNGP

嫁欲スィ......

カメラ買ってる場合じゃないんだよな
でもズイコーとOMだけは保守

0877名無しさん脚

05/02/11 06:13:29ID:e9K9ay4o

90F2マクロ購入。OM-1や3のファインダーで両端の垂直線が糸巻形に歪んで見えます。現像したポジは正常です。こんなものですか。

0878名無しさん脚

05/02/11 06:18:38ID:2pkp2f9P

そうです

0879名無しさん脚

05/02/11 07:40:12ID:gy05PwPP

OMのファインダーはコンデンサーレンズを省略しているので案外歪みが大きいです。
ファインダーで鑑賞するわけではないので、問題になることは少ないです。
樽型描写をするワイドレンズには合っているといえなくもないです。（うそ）

0880名無しさん脚

05/02/11 08:01:45ID:SotToJtJ

OMのファインダーは動く被写体（例：鉄道）には最適です。
倍率が高いから観察しやすいのです。

0881名無しさん脚

05/02/11 08:12:05ID:j7haj35E

コンデンサーレンズはプリズムと一体化させているので省略とは言えまい

0882名無しさん脚

05/02/11 10:27:03ID:66r6/GL3

出た！
http://www1.ocn.ne.jp/~ohba/

250mmF2　誰か買え

0883名無しさん脚

05/02/11 10:43:00ID:7nZ2B8wd

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

0884名無しさん脚

05/02/11 22:16:01ID:aATnhv1G

>>882は、わんばんこ氏に違いないと
言ってみるﾃｽﾄ。
180mmF2が20万円以下で出てこないかなぁと
言ってみるﾃｽﾄ。

0885名無しさん脚

05/02/11 22:26:25ID:66r6/GL3

わんばんこって誰や

0886名無しさん脚

05/02/11 22:27:41ID:Lc45avCB

ＯＭファン参照

0887名無しさん脚

05/02/12 04:43:37ID:PwUYsH0f

漏れは21mmＦ2が気になった。
中古でもあんまし見かけないし。

0888名無しさん脚

05/02/12 15:09:46ID:ygYYRXq9

135/4.5と80/4の2本買ったZO。来週届く。

マクロ街道まっしぐらぢゃ。

0889名無しさん脚

05/02/12 15:57:21ID:RwiIY46z

「カビあり」というフィッシュアイ１６ミリをリサイクルショップで見つけた。
７０００円だったので買ってきた。
カニ目でばらしてみるとレンズが１枚だけすごいカビだった。
今でも修理可能なのだろうか？

0890名無しさん脚

05/02/12 16:24:48ID:GXeczcNL

>>888
漏れは先週135買ったとたんに80が壊れた。
SS逝ってくるよ

0891名無しさん脚

05/02/13 22:56:40ID:CCjCN4FR

>>877
>>878
>>878
20年以上OM使ってるが気付かなかった・・・
みんな凄いね

0892名無しさん脚

05/02/15 17:25:29ID:hXT9dWME

ズイコー250mmF2と350mmF2.8のフロントフィルター径は何ミリでしょうか？
保護フィルターつけたいんですが。

0893名無しさん脚

05/02/15 19:57:52ID:7X01rtRm

気持ちは分かりますが、そんなフィルター付けると、確実に
画像の質が低下しますよ。　そんなに高級なレンズを使うなら
レンズをモロ出しで撮影するのが最良です。
保護フィルターとかを使うと画質は確実に低下します。
ボディーを一眼デジカメにするとこの携行は顕著になりますよ。
悪いことは言いません。　そう言うプロ用レンズを使うときは
素人臭い考えは捨てましょう。

まあ、そんなのは、実際にやってみると即座に解ることですよ。
フィルターなんかよりも、超大型フードを自作しませう。
フードでのハレ切りができるくらいの物です。
外見は、もの凄く大袈裟ですが、事、フードに関しては
大袈裟過ぎるくらいの物だと、とても効果的ですから。
フィルターなんて考えるなら、フードにお金をかけるべき。

以上のことが理解してくださらないのなら、所詮、その程度の人ですね。

0894名無しさん脚

05/02/15 20:22:58ID:aWQASIIo

893なレスだな

というか、フロントにフィルター付くのあれ？

0895893

05/02/15 20:41:43ID:7X01rtRm

893 = ヤクザ = パクミ → ﾊﾟｸﾐﾀｿかと　はは

0896名無しさん脚

05/02/15 21:31:11ID:bDmyawTO

128mmだったような気もするが

0897名無しさん脚

05/02/15 22:05:37ID:AEnvDMhN

付かないよ。

180mmF2なら100mmが付くけどね。

0898名無しさん脚

05/02/16 00:25:03ID:ha6SMYp7

遥か昔の過去スレでペンタかなんかの保護フィルターが
無理矢理付くような話で、web上に写真もあったと思ったが、
うろ覚えなんで勘違いだったらごめん。誰か憶えてない?

0899名無しさん脚

05/02/16 16:22:30ID:Hc4yLmJd

今測ってみました。128mmですね。前玉を押さえる枠を
ねじ込む為のねじが切ってありますから。

私の250mmはかなり傷が入ってます。光源が入ると若干
影響が出ます。玉が交換できなければフィルターは欲し
いですね。自作フードを着けても砂塵等は防げませんの
で。

0900名無しさん脚

05/02/16 20:43:09ID:mUg8i+K2

250mmって第一面がやわいEDガラスだっけ？
やっぱ安心のために保護フィルタ欲しいよな。現行品じゃないなら
なおさら。

0901名無しさん脚

05/02/16 20:45:31ID:mUg8i+K2

デジタルのサンニッパはちゃんとフロントにフィルター使用できる
ようになってる。

0902名無しさん脚

05/02/16 21:29:18ID:Rx+0A7YJ

ここ身露矢！

ttp://rlux.com/zuiko/om_lens_gallery.htm

0903名無しさん脚

05/02/16 21:45:10ID:mUg8i+K2

>902
おおサンクス　で、君内容を要約して訳してくらはい

0904嘘吐き

05/02/16 23:29:17ID:6rFYOxND

汝ｵﾘﾝﾊﾟｰに告ぐ
OMレンズは今年終わった。私見だが、日本のLEICAとも言うべきOMがなくなった
のは誠に残念である。OM中古をこれから探すなら、eBayをウォッチすることだ。

250/2は後部にドロップインフィルターを装填するが、巨大な前玉を保護したいなら
ﾍﾟﾝﾀの128mmフィルターが使える。350/2.8も同様である。
このフィルターは紐育のB&Hで購入できる。たんなるMCのレンズプロテクターだ。

ねじ込み具合は良好だが、鏡筒より外径がわずかに大きい。
前玉保護という最低限の仕事はきちんとこなしてくれる。

0905名無しさん脚

05/02/16 23:41:20ID:mUg8i+K2

>904
どーもありがとう

0906暇人

05/02/17 00:23:01ID:WU1sOdio

It screws on enough to fit ok, except the threads on that filter are
slightly larger then the ones on the 250 barrel. Bottom line is if you
want to protect the lens this filter works well.

2行目の“then”って、“than”の間違いのような気がする。

「このペン太君のフィルターは、250/2のフィルター溝よりも、ねじ溝は
長い。しかしそれを除けば、十分にフィットする。重要なのは、250/2を
保護するために、このフィルターは十分な役割を果たすということである。」

高校の頃の英文解釈の授業を思い出した・・・

この部分の英語の意味がはじめ理解できなくて、250/2をアルミケースから
出して、ペン太のフィルターをくるくるつけながら小一時間ここの英語の
意味を考え込んでしまった俺・・・

でも確かにペン太のフィルターはくるくると入ってしまうんだよなぁ～
ただ、ペン太フィルターがあまりにも溝が長くあるから、全部ははまりきらない。
もっと回そうと思えば回せるんだけど、前面レンズが凸レンズだから、
干渉するのが怖くて、それ以上回すのが怖い・・・

0907嘘吐き

05/02/17 00:36:38ID:vpwK9DXA

ｲｶﾝ。誤訳だな。
フィルターのねじ溝が深いから>>906のようにくるくる廻るのか。
それでようやく意味が判ったっす。THX。

0908名無しさん脚

05/02/18 03:45:51ID:7A0okF55

今さらだけど、fsaitoh氏って天然なのか詐欺なのか・・・？

＞モノコートの場合は茶色のみで紫はうつりこみません
モノコートの反射光
・アンバーコート　＞＞　茶色
・イエローコート　＞＞　黄色
・マゼンタコート　＞＞　赤紫
多層膜コートは、基本的にはこれらを重ね合わせたもの。
ちなみに単層コートでは現われない反射光は緑色。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだし、ここの住人で騙されちゃう人はいないと思うけど。

0909名無しさん脚

05/02/18 10:00:48ID:ppOnPZwE

天然の詐欺師

0910名無しさん脚

05/02/18 10:22:03ID:yki22PJ+

あいつに「氏」を付ける気にもなれん

0911名無しさん脚

05/02/19 14:08:11ID:l694RorI

チョンに様つけるようなもんだよね

0912名無しさん脚

05/02/19 21:48:49ID:96BxDUuV

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30496228
売れたみたいだな。まあそれはいいとして。

>> ＜豆知識　50ｍｍ　ｆ1.4　編＞
>> TYPE 1 銀縁モノコート M-SYSTEM 　
>> TYPE 2　銀縁モノコート OM-SYSTEM　
>> TYPE 3 黒縁モノコート OM-SYSTEM　
>> TYPE 4 濃マルチコート、ＭＣ表示あり　OM-SYSTEM　
>> TYPE 5 やや薄マルチコート、ＭＣ表示あり OM-SYSTEM　
>> TYPE 6 薄マルチコート、ＭＣ表示なし OM-SYSTEM　リアガードなし。
>> 　　　更新済み: 2月 12日 10時 53分

　（ｗｗｗｗ

0913名無しさん脚

05/02/19 22:56:08ID:USxk685+

>>911
そんなことを言うのはチョンの皆様に失礼。
少なくとも被災地への多額の寄付なんかfsaitohはしないだろう。
そういう漏れも1000円くらいしかしなかったんだが。

0914名無しさん脚

05/02/19 23:05:17ID:wVze+HYZ

>>912
無茶苦茶な豆知識だな（苦笑

0915名無しさん脚

05/02/20 00:25:51ID:EvMEt1hK

>>913
ぺの犬食い野郎は売名行為に必死なだけ。チョンに善意などあるはずない。

0916名無しさん脚

05/02/20 09:41:33ID:ZZm1hYqK

>>912

ここの↓を改悪丸写しですな（ｹﾞﾗ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/faq.htm

fsaitoって典型的な嫌われるタイプ。

0917名無しさん脚

05/02/20 19:12:49ID:Yivrq1BL

>>915
fsaitoよりも真っ当な人間だと思うが。
fsaito は悪意の塊とか言う以前に人間の屑だし。

>>916
事前に許可を取ったか同一人物でもなければ、サイト管理人からクレームが付くだろうて。

0918名無しさん脚

05/02/20 19:19:15ID:Aag7SRpB

オクの話はオクスレでどうぞ。

0919名無しさん脚

05/02/20 22:36:18ID:EvMEt1hK

>>917
ぺの野郎、国に帰ってなんて言ってるか知ってる？
日本人にボクのことを好きになってもらいたくない
日本人は穢れた民族だから
こんなこと言ってやがんだぞ。
チョンを信じるな。憎め。蔑め。迫害しろ。

0920名無しさん脚

05/02/20 22:50:00ID:KFvaI88L

>>919

日本人は穢れた(けがれた)民族？！

マジですか？？？

微笑みの貴公子は、そんなこといってる
とですか？！

ふ　ざ　け　る　な　！

ま　ず　は　竹　島　か　え　せ　！

韓国マンセー韓国マンセー・・・とほざいていﾔｼは
韓国逝って、帰ってこなくていいとです。

と言ってみる

テ　ス　ト

0921名無しさん脚

05/02/20 23:14:02ID:MX4nNth4

ペって山形県出身じゃなかったのか

0922名無しさん脚

05/02/20 23:47:14ID:Yivrq1BL

fsaitoが話題のすり替えに必死になっているスレはここですか？

0923名無しさん脚

05/02/21 00:56:14ID:T4UIE+iN

>>920
本当さ。奴に様つけてキャーキャー騒ぐバカは
即刻死ね
韓国ブームは日本史から抹消せねばならない
後世に伝えてはならない
我々は子や孫に韓国を憎み蔑むことを教えていかねばならぬのだ

0924名無しさん脚

05/02/21 04:58:19ID:RFZdeRi6

ハングル板でやれよ池沼ども

0925名無しさん脚

05/02/21 06:58:41ID:cAjP8Hg+

fsaitoh＝池沼ですか？

0926名無しさん脚

05/02/22 00:23:21ID:RQfTfbcH

まぁいいじゃないか。嫌韓ネタは清涼剤のようなものなんだから
１０００まで引きずるようなことはないだろうからさ
韓国が嫌いだということは正常な人間だという証だよ。

0927名無しさん脚

05/02/22 01:53:49ID:MOmD+elp

fsaitohネタが続いたり、「ブーム厨」と騒ぐ奴が住民にウザがられ叩かれだすと
嫌韓厨が出てくるのはなぜだろう

0928ND06

05/02/22 12:58:58ID:ZblYC9ht

868です、こんにちは。
その後いきなりインフルしまして、やっと復活しました。
面白そうなので、過去を｢1｣から読んでみますね。
どなたかの質問にありました「所有レンズ」は、
24mm2.8、40mm、85mm、135mm2.8と3.5、35～70mm4、75～150mm、85～250mmです。
微妙な取り揃えでした･･･

0929名無しさん脚

05/02/22 20:06:08ID:F6eJhrJ/

快復御目出刀！
良いレンズラインナップですねぇ！

ところで、
過去スレ読めない人は、
↓をご利用くだせい。
http://makimo.to/2ch/indexAll.html

0930名無しさん脚

05/02/22 20:08:58ID:F6eJhrJ/

提案なんだけど、
あ、快復祝いageするの、忘れてた。。。orz

ところで、
次スレのタイトル、
伝統を重んじて、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９」
でもいいけど、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズその９」
の方が、
検索にひっかかりやすくて良くない？

「オリンパスレンズ」って全角で書くと
スレタイの字数制限にひっかかるのかな？

0931名無しさん脚

05/02/22 20:33:13ID:GRl8KR1u

１０あたりになるとひっかかる気が汁。
伝統のままでいんでない？

0932名無しさん脚

05/02/22 20:34:55ID:Ba0U7u9i

今はじめて「ス」がないのに気づいたYO！

0933名無しさん脚

05/02/22 20:37:49ID:bQ6Oi9UI

俺も。

0934名無しさん脚

05/02/23 02:35:38ID:TbJGOXUK

漏れ的には「ズイコーレンズ総合スレ」でもかまわんが。
まあ流れにまかせるよ。
オリンパスレンズっちゅーと、
ＯＭ三桁用オリンパスAFレンズを思い出してしまふ・・

0935名無しさん脚

05/02/23 08:54:03ID:NmVWhYDT

とりあえず次スレのその９までは現行で逝って、
その１０から考え直すってのでどう？
その方がキリがいいし。

0936名無しさん脚

05/02/23 09:24:08ID:EYjIOPbO

その１０推進age

0937名無しさん脚

05/02/25 15:35:39ID:qQE8r3GQ

流れを変えよう。
持ってるレンズ…
28mm f3.5
35mm f2
35mm f2.8
50mm f1.4
50mm f1.8
35～70mm f3.5～4.5
90mm f2
100mm f2.8
135mm f2.8
これにコシナ20mmf3.8
タムロン180mmf2.5
タムロン70～210mmf3.5
タムロン500mmf8
を使ってます。

安いレンズばっかだな(ノД`)
24mmf2欲しいよう…

0938名無しさん脚

05/02/25 19:10:51ID:FFhnuLlb

俺は…
18mm F3.5
21mm F3.5
28mm F3.5
50mm F1.8
50mm F1.4
55mm F1.2
135mm F3.5
35～70mm F3.5～4.8
75～150mm F4
その他
コムラノン35～70mm F3.5～4.5
シグマ120～300mm F5.6～6.3
タムロンいろいろ

あまりシステムにこだわらなったから、適当に買っていたな。

0939名無しさん脚

05/02/25 20:24:51ID:7tsmXMCB

18mm F3.5が光ってるね。
このレンズは最高に良いと思う。

0940名無しさん脚

05/02/25 20:32:23ID:7tsmXMCB

937さん、失礼。
90mm f2も最高ですね。看板倒れの50mm f2とは次元が違うと思う。
意外に良いのが135mm f2.8。撮り比べと良さが分かる渋いレンズだと思う。

0941名無しさん脚

05/02/25 20:39:07ID:g9uLaWgR

シグマ120-300mmってどう？

0942938

05/02/25 20:40:32ID:fw0rRCRi

>939
よくよく考えたらすべて中古なんだが
5万も出して買ったのは18mmだけなんだよな。
今は亡きあるキ○ムラで、長い間中古棚の肥やしになっていたw
長年お世話になったそこが閉店するんで、
それなら何かの縁があると思って買うことにした。
少額だけど値引きしてくれた。
ただ、フード代わりのステップアップリングは欠品だったけどね。

後は3万以下で買ったレンズだね。
50mm F1.4は買ったOM-2nに付いてきたヤツで
シグマのヤツは2000円以下だった。

0943名無しさん脚

05/02/25 20:44:13ID:hOUSo/2A

とりあえず、次のスレタイは、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９」ということで。

50mm f2は、看板倒れなのか・・・。
人によって評価が違うのが面白い。
135mm f2.8は、そんなに渋いレンズなのか・・・。
135mm f4.5持ってるけど、欲しくなってきた。

0944名無しさん脚

05/02/25 21:12:56ID:7/bbz6PP

今日、松屋に行った。
180/2(168K)があったが、逝けなかった。

0945名無しさん脚

05/02/25 21:17:31ID:/6Pav1an

>>944
豚めし超ミニ180円（168kcal）かとｵﾓﾀ.......逝ってくる.....orz

0946名無しさん脚

05/02/25 21:24:36ID:hOUSo/2A

180/2がそのお値段で買えるとは・・・。
程度が気になる。

松屋銀座の中古カメラ市・・・？、行ってみたい。

0947名無しさん脚

05/02/25 23:24:31ID:GQcS1toI

24/2
35/2
50/2
80/4
90/2
100/2
135/4.5
200/4
35-70/3.5-4.5

欲しいのは全部揃えたかな。24、50、200以外は中古購入。
ちなみに一番のオキニはやっぱ80/4です。
あと50/2はミスター万能の素晴らしいレンズよ。

0948名無しさん脚

05/02/26 06:05:03ID:68RRdCOe

21/2と28/2を買ったこともあり、24と35は持っていない。
というか買えなかった。
何年か先にでも縁があったら買ってみたいとも思う。
50/2はうまく撮らないとボケが硬くなるけど、写真を撮る前から
ファインダーを覗いているだけでもわくわくしてしまうような
良いレンズだと思う。
90/2はボケも柔らかく、こっちの方が撮影者（自分）がへぼくても
レンズの性能と描写で助けられてるような実感があるw

デジタルズイコーの超広角ズームにもかなり惹かれるし、
場合によってはそっちに手を広げている可能性もあるけれど。

0949名無しさん脚

05/02/26 10:08:33ID:3jRG2qgy

50mmF2と90mmF2は兄弟レンズのようで、実は全然別だと思う。
90mmF2は絞り開放から十分にシャープだが、50mmF2の絞り開放はかなり甘い。
50mmF1.4（SN 100万番以上）を一段絞った時よりも確実にシャープネスは劣る。
90mmF2と同じ開放F値しかないことを考えると、その点はかなり不満足。
それに、絞り羽根は90mmF2が9枚なのに対して、50mmF2は廉価版並みの6枚。
あのサイズなのだから、せめて8枚にしてもらいたい。
ちなみに、ニッコールには絞り羽根6枚なんていうレンズは1本もない。
等倍マクロが当たり前になった今でも、90mmF2は第一級のレンズですが、
50mmF2は？？？です。少なくとも、今の値段は高過ぎると思う。

0950名無しさん脚

05/02/26 11:10:56ID:XUcG5Z+N

50/2の悪い評価はあまり聞かないので優秀なレンズだと思ってた。
持ってるけど全然使ってないや(W

0951名無しさん脚

05/02/26 11:17:38ID:osqzuuCv

松やの中古市に行った人、なんかズイコー関係なかった？

0952名無しさん脚

05/02/26 11:24:55ID:RkYW3AlL

やはし90mmF2は魅力的やね。

マクロと言えば135mmF4.5もとても良いレンズですよ。
暗いけどボケも良いし、壊れたら嫌なので2本持ってます。

0953名無しさん脚

05/02/26 11:46:45ID:3jRG2qgy

50mmF2は伝説の銘玉には絶対ならないと思ったので、
中古価格が高いうちに売った。
135mmF4.5は伝説の銘玉の資格ありかも。

0954名無しさん脚

05/02/26 21:25:42ID:AzXSBIPD

"伝説の銘玉"なんかじゃなくても、使ってみてよければいいんじゃない？
俺は50/2は良く写るレンズだと思う。ただ遠景はかなり絞らないとあまいね。

0955名無しさん脚

05/02/26 22:11:43ID:FgUEnnEm

まぁマクロレンズだし

0956名無しさん脚

05/02/27 00:05:32ID:xlOGE5kF

50/2はでかいのがね…

0957名無しさん脚

05/02/27 09:19:18ID:XuMkHr9t

>>951
今年は不作でしたね～。180mmF2以外、銘玉かどうかは知らんが
135mmF4.5のフード付チューブなしで30K前後で見た記憶あり。
初日に24mmF2が40Kであったが銀縁だったので見送ったが、昨日は
売れたのか、もう消えていたけど。
昨年は55mmF1.2（黒縁レンズヤケなし）と35-105mm(後期型)と
2本も買ってしまったんだが。

0958名無しさん脚

05/02/27 23:26:24ID:QhwkMO10

松やの中古市はあまり旨味が無いんだな。
135ﾏｸﾛでチューブナシなら何も撮れないよね。

チューブ付きだと38000円くらいで有るからさ。
気になっていたけど松やの中古市には行かなくて正解だったかも。
1:1Macro80/4 のレンズのみで25000円ってトコがあったけど、これはお奨めなのかも。

0959名無しさん脚

05/02/27 23:27:34ID:QhwkMO10

あれ、わいのIDがOMやないの！！
嬉しいかも～！！！

0960名無しさん脚

05/02/27 23:29:45ID:gHnW9adP

MOじゃん。

まあそれはそれでオリ製品と言えないこともないw

0961名無しさん脚

05/02/28 00:43:35ID:iMclJNk5

漏れは、

28/2
35/2
35/2.8
50/1.4
50/1.8
50/2
80/4
85/2
90/2
100/2

です。
うーん、なんか焦点距離が同じだったり近いのばかりだなあ。

0962名無しさん脚

05/02/28 00:47:16ID:8QxN9EEh

１３５マクロはすばらしいレンズだ。重くなるのが欠点だけど
チューブの三脚座が鬱陶しいからいつも外しちゃってたが
とうとう無くしてしまった。代替品がどうしても見つからなくて
困ってます。
やはり三脚座がないと非常に困る。８０マクロなんか使うときは必須です。

0963名無しさん脚

05/02/28 07:14:32ID:HhOTwvuD

>>962

オリに問い合わせてみたら？
修理用に持ってるかもよ。

0964名無しさん脚

05/02/28 07:34:27ID:296keXAa

あの三脚座って300mmF4.5 85-250mmF5　といっしょでしょ？
ジャンクの奴ゲットすればいいんじゃ？

0965名無しさん脚

05/02/28 09:12:11ID:F9wJND0v

「オリンパスのカメラ」については、以下のサイトが便利。
http://www.geocities.jp/o_photoclub/OLYHistory/index.htm

0966名無しさん脚

05/02/28 18:54:29ID:ZxM2mkP9

963の方法が駄目なら964の方法というのが順序か。
ジャンクの発掘は当人の嗅覚やスキルに依存するので
上級者限定の対処法に近いかも知れない。

0967名無しさん脚

05/02/28 23:42:05ID:8QxN9EEh

>>963-964
オリには年に何回か行ってるんだけど、拝んでもムダだった。
在庫ないって。
３００ｍｍも持ってるし、チューブも三脚座つきであと２個持ってるの。
でもこいつらはもう余程のことがない限り三脚座を外さないように誓った。
だってどうしても他に代用できるのないんだもん。ジャンクだって結構高いし。

>>966
ジャンク探しは実に手間がかかる。でもＯＭ－２のウラ蓋だけ見つけたり
普段からどういう形してたか覚えておく必要あるね。

0968ND06

05/03/01 12:47:02ID:3MV6hjCF

こんにちは。
実は、松や市で、とあるレンズを買いました。
しかし、ちょっとちょっとちょっと、？かなということに、なんとなく気づいてちょっと残念なんですが、まあ授業料がちょっと（しつこい！）高かったと思って、割り切ってます。
例の「１」から読破作戦は、「２」の途中までいきましたが、やはり「荒らしネタ」に疲れてしまいました。しかし続けます。
さて、話題の「三脚座」は、僕も最近「マクロ遊び」の時に、三脚側での縦横変換は、あまりにも辛いと（当たり前か･･･）いうのが分かりました。
85－250用のを、14チューブに強引に付けてみる実験･･･
でした。

0969ND06

05/03/01 12:55:40ID:3MV6hjCF

こんにちは。
松や市では、とあるレンズを買ってしまいました。
さて、「１」からの読破は、現在やっと「２」の中間位まできました。やはり「荒らしネタ」に疲れてしまいましたが続けます。
中で興味深いのは、zuiko-AFの50mmマクロ2.8が1:1まで出来ることでした。
話題の「三脚座」に関して、最近マクロ遊びでやっと気がついた「三脚側での縦横変更はフレミング的にキツイ」ということで、85－250用のを14チューブに強引に付けてみる実験をやってみます。
でした･･･

0970名無しさん脚

05/03/01 22:11:48ID:DF75/n9W

OM３桁専用のレンズはZuikoレンズではなくて、オリンパスレンズなんだということは、まあさておいて、
この三脚座がないときに代用できるものってなんだろうね。ノギスで測ったら、レンズ鏡胴は83mmだったよ。

他メーカーのものが使えないだろうかね。

0971名無しさん脚

05/03/02 02:57:26ID:NlQV2H6r

三脚座があった方が、ボディ底面のネジ穴を使うよりも安定性が良いのもメリット。

過去にケンコーから三脚用のアングル（金具）が発売されていたので、在庫があれば
購入してみるのも面白いかも。
フレーミングの縦横変更で多少センターのズレはあるだろうけど、三脚直付けに
比べればすっと簡単で便利（かも知れない）。

0972ND06

05/03/02 12:40:07ID:WaM9CiSd

失礼しました。確かに3桁専用は「Zuiko」は付きませんでしたね。
さて、ボディの三脚ネジ穴は、ちょっと説明しにくいですが、レンズ中心軸の真下にあるかどうかで、その「ケンコー製三脚用金具」でのセンターずれ具合は変わるのでしょうね。
いや、特に質問でも結論でもないんですが･･･メーカーによってけっこう適当な位置に穴があるモデルもありますし。
現在の自分のシステムではしっかりとマクロをする環境でないので、なにか「マクロ」と名の付くレンズを購入したいです。せっかくＯＭを使ってるんですからね。

0973名無しさん脚

05/03/02 20:32:50ID:TkI6XWzo

ttp://www.unix-coltd.co.jp/technical/pipe.html

ここの　VU-75 83× 89　という塩ビパイプを使ってなんとかできそうな予感がするが、
誰かやってみない？　内径が８３mmとぴったりだから、パイプを輪切りにして、
それを２つに切り離すか、１カ所切れ目を入れて、加工すれば何とかなりそうに思えるよ。

0974名無しさん脚

05/03/02 20:36:35ID:jv6x8hZP

お話の途中に、すみません。

次スレを立てましたので、取り急ぎご報告させていただきます。
次スレも引き続きよろしくお願い申し上げます。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109763011/
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

0975名無しさん脚

05/03/02 21:29:53ID:yhcU3CLt

>>974
お疲れさまです m(_ _)m

>>973
昔の人は自分でいろいろと工夫していたみたいだけど自分には無理。
器用な人なら割と簡単だろうか。

http://www.asaka-sci.or.jp/kaiin_homepage/kougyou_03/fujia.html
こういうところで作ってくれないかな。
数が少ないと高くなり過ぎるから、町工場みたいなところに頼んだ方が・・・って、
それだったら予備も兼ねて中古で完品買った方が安いくらいか。

0976名無しさん脚

05/03/03 19:00:37ID:oXtWbUub

素朴な質問なんですが、、、
三脚座をなくすのは、屋外ですか？屋内ですか？
もし屋内なら、いつか出てくるような気もしますが。。。

自分は三脚座をつけっぱなしなので（はずすのが面倒だから）、なくす心配はないですが、
室外で撮影中、レンズフード（特にかぶせ式のやつ）を知らない間に落としていて、あせって探しまくるときがあります。
気づくのが遅すぎて、見つからないときもあります。。。

0977名無しさん脚

05/03/03 19:02:07ID:oXtWbUub

>>976
あれ、日本語がおかしいな。。。
×　素朴な質問なんですが
○　素朴な疑問なんですが

0978名無しさん脚

05/03/03 19:04:23ID:oXtWbUub

>>976
何度もすみません。
「屋内」というのは、自分の家の中という意味です。。。

0979名無しさん脚

05/03/04 12:18:35ID:4zxjQqti

>978
あ、NGﾜｰﾄﾞです！

0980名無しさん脚

05/03/04 19:09:44ID:3iJyKlrx

とりあえず保守。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109763011/
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

0981名無しさん脚

05/03/05 22:03:17ID:jKiwgjvC

延命age。　

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。