中判カメラについて語ろう Part5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
04/05/25 01:49ID:jC1fTKHAは～せる、ろ～らい、ぺんた６７・・・いろいろあるが、実際のところ、どうよ。
３５mmで十分っていう人もいるけど、どうよ。
Part2より
若輩者ですが、早くいろいろと知りたいのでたてさせていただきます。
Part3より
新ｽﾚとあったので白くまｱｲｽを食べながらﾏﾀｰﾘと立ててみました。
ちなみに行きがかり上RZとﾊﾝﾄﾞﾙに入っていますが
RZはかなりの勢いで「嫌い」ですので念のため。
Part4より
RBでもRZでもどっちでもいいから欲しいでつ。
Part5は、
夏場は冠布を使えば暑い
で、始めたいと思います。GX680III と GX645が欲しい。
前スレ：
初スレ http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992765658.html
Part2 http://caramel.2ch.net/camera/kako/1002/10026/1002626739.html
Part3 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1022/10223/1022328101.html
Part4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044330314/ (HTML化待ち)
0002名無しさん脚
04/05/25 02:06ID:+YwCjYhD0003名無しさん脚
04/05/25 02:06ID:Nx/ofbWe0004名無しさん脚
04/05/25 02:45ID:vzn+szB0決意表明
もう35mm使わん。
おんなじ手間で撮るんなら中判使うぞ
0005名無しさん脚
04/05/25 03:21ID:ZOBFzomqそしてそのまま俺のラインナップだ。
0006名無しさん脚
04/05/25 12:15ID:FTADThwu0007名無しさん脚
04/05/25 12:48ID:vzn+szB00008名無しさん脚
04/05/25 13:28ID:WWSy6Pjd0009名無しさん脚
04/05/25 14:59ID:joboNl7p中段と言えばウェストレベルでしょう。
0010名無しさん脚
04/05/25 23:13ID:vzn+szB00011名無しさん脚
04/05/26 05:59ID:qC18bVVl0012名無しさん脚
04/05/26 23:59ID:wo5h73Ky0013名無しさん脚
04/05/27 00:08ID:qOuWZSzg>6×9サイズのCCD
1.6×9サイズでも300万画素でｲｲ
2.現状の1/1.8ｲﾝﾁ500万画素のピッチで6×9サイズ（ン千万画素）がｲｲ
どっちがいい？
0015名無しさん脚
04/05/30 08:59ID:QE+y5dGi0016名無しさん脚
04/05/30 11:58ID:5fhEpcSi0017名無しさん脚
04/05/30 15:04ID:fQSvEzuu0018名無しさん脚
04/05/31 17:38ID:CyHxIpeU4000万画素･･･
0019名無しさん脚
04/06/02 00:25ID:shSsxUOe書き込み速度は一枚撮るとｳﾝ子に行けるくらいかな…。
おれはブローニーでいいや。ってゆうか、GX680ｲﾗﾈ
0020エンスー
04/06/02 00:31ID:aOLFqoDq0021名無しさん脚
04/06/02 01:13ID:M9nT90lg0022名無しさん脚
04/06/02 01:24ID:0fEO1CnZ0023名無しさん脚
04/06/02 14:51ID:qRuEjE7F120フィルムをつまんだり、巻いたり、スリーブに入れたり、
出したり、透かして見たりするのがたまらなく好きです。
アルファ波が出て瞳孔が拡大し、心拍数が上昇します。
そんなに好きなら120フィルムと結婚しちゃえと思います。
0024名無しさん脚
04/06/02 15:03ID:M9nT90lg0025バネ厨
04/06/03 01:08ID:VJNx6h6jおれはそのおおせの行為＋裏豚の赤窓開けて次の数字を出し、フォーカス合わせ、
被写界深度チェックして、絞り合わせて、シャッター速度ダイヤルまわして
シャッターチャージして、レリーズして、誰が言ったか「ハイ！よく撮れました」
と言ってバネ動かしてフタを閉める。
この一連の作法が好きだね。
0027名無しさん脚
04/06/03 11:18ID:1aYYoEQjつけられるようなアダプターが出た、と言うことのようです。
CCDは645サイズを少し小さくしたもので、230万円くらい･･･
たぶん写りは4X5以上か。
デジタル人物撮影(玄光社)の最後の方に出ています。
0028名無しさん脚
04/06/04 23:12ID:YLodShq0＞つけられるようなアダプターが出た、と言うことのようです。
オイオイ
0029名無しさん脚
04/06/04 23:14ID:8XKfSDDW0030名無しさん脚
04/06/04 23:43ID:N4vHnarI>CCDは645サイズを少し小さくしたもので、230万円くらい･･･
>たぶん写りは4X5以上か。
ここも突っ込みどころだな
0031名無しさん脚
04/06/05 00:33ID:CWOByrZK0032名無しさん脚
04/06/06 00:41ID:imDU6LyI0033名無しさん脚
04/06/06 02:21ID:XsdNIuB5トヨ・ロールフィルムホルダー６７／４５
Ｎｏ．８０３１ ＲＦＨ６７／４５
を手に入れたんですが
フィルム装填していない状態では巻き上げレバーで無限に巻けられます。
フィルム装填すると１こまで止まりますか？
それとも故障ですか？
ちなみにカウンタも変化しません。
あと、カウンタの隣にあるボタンみたいなものはなんですか？
詳しいｈｐあったら教えてください。
0034名無しさん脚
04/06/06 02:52ID:aJHzonSr何故フィルムを装填しないのですか？
フィルム装填してみたら如何ですか？
0035名無しさん脚
04/06/06 02:57ID:XsdNIuB50036名無しさん脚
04/06/06 04:15ID:q92wijypつーか、35でも最初の一本はテスト用に潰さない？
0037名無しさん脚
04/06/06 04:21ID:XsdNIuB50038名無しさん脚
04/06/06 04:22ID:nMOibj++今までシノゴしか使った事が無いの？
0039名無しさん脚
04/06/06 04:24ID:XsdNIuB50040名無しさん脚
04/06/06 04:30ID:nMOibj++今からカメラを買うのかい？
120のテストロール1本をケチるようでは、大判はよした方がいいと思うぞ。
0041名無しさん脚
04/06/06 04:34ID:XsdNIuB50042名無しさん脚
04/06/06 04:44ID:nMOibj++教えないのはホルダの使用目的が不明だからじゃなく、やってみりゃすぐに
わかるような事を聞いているからだよ。
0043名無しさん脚
04/06/06 04:47ID:XsdNIuB50044名無しさん脚
04/06/06 07:46ID:4Y5RF8QY0045名無しさん脚
04/06/06 08:32ID:aJHzonSr誰が壊れていると判断したのですか？
あなたは壊れているかわからないんですよね？
0046名無しさん脚
04/06/06 09:57ID:Wl8FoWZvってことでID:XsdNIuB5は以後放置！
っとに藻前ら釣られんなよ、、、
0048名無しさん脚
04/06/06 10:48ID:sgR1CGqC｜も.｜
｜う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～ ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎－>┘◎
0049名無しさん脚
04/06/06 10:56ID:imDU6LyI何がどうアホすぎるのでしょうか？
0050名無しさん脚
04/06/06 11:48ID:XsdNIuB5はい、放置してください。
実はすでに解決しているのですが、
日本語のよくわからない荒んだ人がいたからおちょくってたんです。
だいたい
「そんじゃ、そのホルダーは何に使うの？」
って聞いておいて
「いや、そんなの興味無い。説明してくれなくって結構。」
なんて、ブンレツかな？
また、
「（もしも壊れているのなら）壊れているのにフィルム装填したらフィルムがパーになっちゃいます。」
という意味でした。
トヨの１２０のフィルムホルダの話が大判スレだというのは驚きました。
0051名無しさん脚
04/06/06 14:14ID:zaHUkeHZ0052名無しさん脚
04/06/06 14:38ID:WHkVhLb6デジの画質が銀塩に迫っているとはいえ、まだ銀塩の方がクオリティーが上なのは事実。
で、フォーマットが小さい物より大きな物の方がクオリティーが上なのも周知の事実。
よって「645サイズを少し小さくしたCCDで、写りは4X5以上」って言うのはあり得ないと思うが。
もっとも早く↑が成り立ってくれればわざわざ使い分け無くって済むから、
仕事もスピーディーになるし重い思いして機材を運ばなくって済むのだが。
0053名無しさん脚
04/06/06 15:54ID:nMOibj++2/3"のCCDってMINOX判の66%ぐらいの受光面積しかないんだけど、コンシューマ向け
デジカメのハイエンド800万画素クラスとMINOXで撮った画質とを比べたことあるの？
0054咲耶 ◆Love/EF8j.
04/06/06 16:06ID:QaZgsZJnあとMINOXに2004年に販売されたフィルムを装填できるの？
MINOXに戦前のフィルムつっこんで画質悪いとか言うのは違うと思いますし。
0055名無しさん脚
04/06/06 16:17ID:nMOibj++付いたらおもしろいだろうね。
でも、現実に付けたとしても、フィルムの平面性が不足していて、ちゃんとした
性能は発揮できない予感。
＞あとMINOXに2004年に販売されたフィルムを装填できるの？
どうしてできないと思うの？
むちゃくちゃ普通に使えますけど…、
0056咲耶 ◆Love/EF8j.
04/06/06 16:30ID:QaZgsZJn知識不足ですみません。
MINOXって400CNとかHD400とかRVP100Fとか使えるのですか？
使えたとしても普通ではない気がしますが…。
005849
04/06/06 20:29ID:imDU6LyI＞よって「645サイズを少し小さくしたCCDで、写りは4X5以上」って言うのはあり得ないと思うが。
あり得ない？
と言うことは、CCDのサイズが4X5にならないと勝負にならんっていうこと？
そもそも「写り」とは、人が鑑賞する状態にしてから結果が出るわけだよね。
それは印刷だったり、ダイレクトプリントだったりするわけだ。
その状態になったとき、両者を比べたらどうだろう？？
オレは別にGX645Dが銀塩の4X5より写りがいいぞ！って
言ってる訳じゃなくて、時と場合によってはいいかもねって
いってるだけです。
005952
04/06/06 21:02ID:WHkVhLb6なんかずいぶんと怒り心頭のようなので補足しておくけど
自分はあくまでも撮った時点でのクオリティーのことを言ってるのであって
その後のレタッチや暗室作業のことは視野に入れて書き込んでないのであしからず。
確かに「人が鑑賞する状態にした時点が一番大事」というのは激しく同意。
どんなに高品質で撮っても写真によってはわざとざらついた物にした方が良いこともある。
写真としての出来は悪くてもでも被写体の表情に救われることもある。
でも「645サイズを少し小さくしたCCDで、写りは4X5以上」という
この一文ではそんな解釈はできないよ。
ちなみにキミの言う
>時と場合によってはいいかもね
の「時と場合」ってどんな時なの？
>>nMOibj++
すまん、ミノックスは使ったことが無いので発言は控えさせてもらうけどひとつ聞かせてくれ。
フィルムが小さくなればむしろ平面性は増すと思うのだが小さすぎるのもやっぱ考え物なのか？
APSが市場に出回った時、一部のカメラ評論家は
「135よりも平面性が保たれるのでむしろ描写が良かったりすることもある」なんて書いてた香具師がいたがどうなんだろう？
ただ、デジvs銀塩をやるのなら「ミノックスvs最新コンパクトデジ」ではなく
「銀塩一眼vsフルサイズデジ一眼」ぐらいでやらないと公平な結果が出ないのでは？
006049
04/06/06 21:16ID:imDU6LyI＞写真としての出来は悪くてもでも被写体の表情に救われることもある。
ほれほれ。論理のすり替えが始まった････
0061名無しさん脚
04/06/06 21:20ID:zNR3QV4Gきよう、ペンタ６×７（Mupなし）の裏蓋のロックが壊れちゃったんです。
とりあえず、カメラ屋に持っていきましたが、マスターに
「古いから直るかどうかわかんないね」といわれました。
直るのかな？同じ経験をされたかたはいらしゃいますか？
006252
04/06/06 21:23ID:WHkVhLb6結局すり替えてるのは自分じゃん。
じゃぁキミの言う「645サイズを少し小さくしたCCDで、写りは4X5以上」という写真見せてよ。
006352
04/06/06 21:25ID:WHkVhLb6>時と場合によってはいいかもね
の「時と場合」ってどんな時なの？
0064名無しさん脚
04/06/06 21:25ID:Wl8FoWZv0065名無しさん脚
04/06/06 21:37ID:k9xWkwQF>CCDは645サイズを少し小さくしたもので、230万円くらい･･･
>たぶん写りは4X5以上か
って書き込みで>>58のような解釈はしないだろ、普通なら。
ところでシャッターチャンスのことを「時と場合」と言ってるのなら
別にデジも銀塩も関係ないのでは？
0066名無しさん脚
04/06/06 22:08ID:wb8SswAZ>オレは別にGX645Dが銀塩の4X5より写りがいいぞ！って
>言ってる訳じゃなくて、時と場合によってはいいかもねって
>いってるだけです。
まぁ使い捨てカメラでも4X5より良い写真が撮れてしまうこともあるからな
0067名無しさん脚
04/06/06 22:18ID:Fu2cBB8Jペンタ６７ボディだけなら５万～７万程度で
中古屋に並ぶぞ！
0068名無しさん脚
04/06/06 22:22ID:WHkVhLb6まぁ博打だけどね。
0069名無しさん脚
04/06/06 22:39ID:tZCTCEfC007049
04/06/06 22:44ID:imDU6LyIいいんじゃない。
君が好きな写真を好きなカメラで撮っていれば。
だれも文句は言わないよ。
＞の「時と場合」ってどんな時なの？
自分のオツムで考えなよ
007152
04/06/06 22:53ID:WHkVhLb6は～い、どうもありがとう
これからも大好きな写真を大好きなカメラで撮っていきますね (^∀^)
じゃぁ、無いオツム使ってキミの言う「時と場合」って物を考えてみたいと思います (^o^)/
0073名無しさん脚
04/06/06 23:18ID:iccqcjMBもっと49がバカ書くと思って楽しみにしてたんだが。
0074名無しさん脚
04/06/06 23:26ID:rYYnkxcUもう少しがんばってもらいたかった。
久し振りに香ばしい臭いのするヤツが登場したので期待してたんだが。
>>52さん乙でした！
007552
04/06/06 23:54ID:WHkVhLb6また nMOibj++さんの指摘からまだまだ勉強不足だなと実感しました。
そろそろ12時を回りIDも代わりますのでこの件は終わりにしたいと思います。
0076名無しさん脚
04/06/07 14:16ID:mCWC+84m0077名無しさん脚
04/06/07 19:10ID:BXnKD3bZ0078名無しさん脚
04/06/07 19:15ID:OwXn80Kk今CamboのSC-1に馬男の69用のポラホルダー付けてるんだけど、
ピントグラスの関係で、本番の前にもう一回ピント合わせせにゃな
らんのよ。で、それやらなくてもいいようなホルダーってない？
0079sage
04/06/07 19:52ID:pzJnKSB1ﾛﾑ専の私には、知らないのに知ってる振りかと勘ぐってしまいます。
78さんは、まともなﾚｽが付けば良いですねぇ。
0080名無しさん脚
04/06/07 19:55ID:OwXn80Kkついて欲しいですねぇ。緊急を要するほど困ってはいないけど、
やっぱ不便なんでねぇ。気長にレス待ちますわ。
0081名無しさん脚
04/06/07 20:57ID:p8iJDUHQ0082名無しさん脚
04/06/07 22:14ID:DEEOxW1pきょう留守電にマスターから
「7000円くらいで修理できる」って入っていました。うれしー。
ただ、裏蓋ロックが壊れる直前にとったフィルムは、
既に光線漏れをおこしていたようで、
２枚しか写っていませんでした。かなしー。
0083名無しさん脚
04/06/07 23:12ID:IvWEpfNC良かったね （＾０＾）
0084名無しさん脚
04/06/08 11:31ID:kisI3hog0085名無しさん脚
04/06/08 12:35ID:FwYTuBVLちょっと前はマミヤM645も併用してたけど使い分けがうまくできなくて
ヤフオクに放流したのさ。まぁそれはそれでいいんだけど、最近
RB67じゃ機動性がないというか撮影テンポが遅くなるなぁ・・・って。
M645のCDSアイレベルファインダにレフトグリップの組み合わせは
今思えば悪くはなかった。残しておいても良かったかも。
マミヤ7に行きそうな気もするが財力がないので暫くはないだろう。
RBが悪いのではない。こいつは大好きだ。でも１つは軽いブローニカメラが欲しいなと。
露出計が入ってる２眼がいいな。でも古い２眼全般に露出計はあてにできますか？
単体露出計は２つ持ってますが、それすら使わないでカメラ１つで歩きたいと
思うことってありますよね？ローライは憧れるが財力的にはコードの方だな。
0086名無しさん脚
04/06/08 12:48ID:heKywO1N0087名無しさん脚
04/06/08 12:59ID:pw1copnl0088名無しさん脚
04/06/08 13:01ID:FwYTuBVL暇任せの乱文ｽﾏｿ
0089名無しさん脚
04/06/08 16:07ID:z48RRIlMRBホシィ。
てか、６×８の機種をもっと出せ！なんでRZはやめたんじゃ～
0090名無しさん脚
04/06/08 17:37ID:TgUpubvl0091名無しさん脚
04/06/08 23:27ID:TIn+baf980mmか65mmの1本で行けばいいんじゃ
ないのかねぇ。それならローライの3.5Fなみの
値段で買えるでそ？
ま、どんな写真を撮りたいか、にもよるけどね。
0092名無しさん脚
04/06/09 00:53ID:U6iop77zスプリングのスーパーイコンタ６Ⅳが良いぞ。
レチナと同じ露出計が付いてるし、写りはいいし、
折りたたむと手のひらサイズだぞ！
009385
04/06/09 02:24ID:EQpfpL8xマミヤ7は予算オーバーです・・・
写真は街中でのスナップですね、普段持ち歩くのに一番出番が多くなると思います。
ＲＢも手持ちで使ってましたがやっぱし目立ちすぎ。
>>92
うん、この辺いいですね！
ヤフオクでも色々見てましたが露出計考えなければ1万で落とせるのが
沢山ありますね。スプリングカメラの645の奴がいいかな。
近所のカメラ屋にFUJIのRFの645奴があってワイドとかって名前が
付いてたから広角レンズなんだろうけど19800円だったよ。
買っておけばよかったと思った。ヤフオクで30000円～だもんね。
でも最近のカメラではその気にならないな・・・
0094名無しさん脚
04/06/09 02:56ID:Yzqrc1tq0095名無しさん脚
04/06/09 04:07ID:QhES/yBAちなみに月曜日の9時に出社して、まだ帰宅していない。2泊目だ。
入社当時は儲かっている会社だったんだけどなぁ。
もう辞めようか…。
0096名無しさん脚
04/06/09 12:30ID:CnrJuSud0097名無しさん脚
04/06/09 13:46ID:14HJDTxAいくら給料が上がろうとも嫁さんから貰う小遣いは比例して上がらない。
毎月カメラ関係には4万円の出費があるがﾔﾌｵｸで3万円から6万円売っているので嫁さんには羽振りよく見え
どっちかと言えば小遣い減らされそう。
0098大阪淀川労キショ逝ってヨシ
04/06/09 17:38ID:XEmOF2a3まぁそうなんだけど、現実には労働基準法なんて守っているのは
一部の上場企業だけだからな。労キショ逝っても、「労働法なんて
守ってる会社なんて無いですよ。有ったら潰れてます。」って
『堂々と』言われるからな。取締まる側がこれだから…。
0099名無しさん脚
04/06/10 21:02ID:onSYUNoq今日ペンタ６×７の裏蓋ロックの修理があがってきました。
裏蓋のモルトも交換されていました。
清掃もされていて、きれいになって帰ってきました。
点検もしてもらいましたが、露出計が１段アンダーとのことでした。
自分はネガフィルムをよく使うので、まあいいでしょう。
まだまだ使えそうで、嬉しいです。
0100名無しさん脚
04/06/10 22:08ID:w67EWzmzどのくらいのサイズでプリントしているのですか？
一般的には一番小さくてどのくらいなのか、教えて下さい。
0101名無しさん脚
04/06/10 22:52ID:Km71To7c自分は撮影したネガフィルムをキタムラに持っていきます。
キタムラから外注先のプロラボで現像し、
キタムラ店内のプリンターでハガキサイズにプリントしてもらっています。
ですからLやEでもいけるとおもいます。
気に入ったのがあれば大きく引き延ばしてもらいます。
プロまたはそれに近いようなかたには笑われるかもしれませんが。
0102名無しさん脚
04/06/10 23:11ID:rBj+8lF5コンタクト。
原版より小さい写真にするのは一般的ではない。
0103名無しさん脚
04/06/10 23:14ID:sEVhHAlWそれも気に入ったものだけ。
普段はスキャナでＰＣで処理、エプソンで吐き出し。
0104名無しさん脚
04/06/10 23:43ID:7KNuUD1I現像だけ店で頼んで、あとはスキャナで読んで、
PCモニタで見てる。気に入ったやつだけ、引伸ばし。
たいていキャビネかA4だな。時々A3。プリンタで。
0106103
04/06/11 00:19ID:yJDdmJRtかっこつけてＣＤ－ＲＯＭってよりはこんな見せ方の方がどこでも見れて盛り上る。
皆に見せる写真（プリント）と自分で見る写真（ＰＣ上）は違うから媒体を選んでいるよ。
0107105
04/06/11 01:56ID:S6PhbijUしかしスキャナーもプリンターもしょぼいので、がっかりしっぱなし。
結局ルーペで見てるだけが一番幸せです。
0108103
04/06/11 02:13ID:yJDdmJRt結局、まわりの人たちが標準で使ってる写真サイズがＬ版なんで
俺もそれにあわせてるだけだよ。だってどうせ好きな写真だけ抜かれるもんｗ
たまに気取って少し大きめに吐き出す場合もあるけど。
スキャナはGT-7600でプリンタは780Cだよｗもうしょぼしょぼ。
女の同僚がエプの社員と恋仲になったのでフラットベッドの一番高い奴を
なんとか安く購入できないかと打診中ｗ 売ってくれたらプリンタも買うよと
変な交換条件付きなんだけど、もちろんプリンタも社員価格でとｗ
67をしっかり見れる大きなルーペは高いので買った試しなし。
つーかライトボックスはスキャナの透過原稿ユニットをひっくり返して・・
0109名無しさん脚
04/06/11 02:26ID:f6V5EGij通常はポジなのでラボでスリーブ現像のみ。
密着～Ｌ判くらいはスキャン→ホームプリンターで出力。
イイやつは手焼きで全紙。いつも世話になってる飲み屋のご主人にプレゼント。
ご主人は店に飾ってくれている。
ところで皆は手焼きの指示はどうしてる？トリミング指示、色け・焼き具合の指示等。
ちなみに漏れは、例えばトリミングは上・右は指示、左・下は成り行き」等指示。
色味はホームプリントをサンプルとして添付、あとは文章で。
なんだけど満足度は65%くらいかな。
0110105
04/06/11 02:46ID:S6PhbijUね。がっかりしちゃうときありますよねぇ。こんなはずじゃなかった、と（笑）
もうすぐ、エプソンからフィルムスキャナーF-3200が発売されますよ。
35mm～4X5までスキャンできるそうな。私は楽しみにしてますよ。
0112108
04/06/11 09:49ID:yJDdmJRtんだんだ、こんなはずじゃないのよ67って。もっと緻密なポジな筈なのにｗ
で、フィルムスキャナでるのか・・・安くならないかな。
つか元が高いから変えないな。
>>111
ﾆｺｿの4500がｼﾉｺﾞもいけるけど何年も前に出た奴だけどね。
世界初じゃあないよ。
0113105
04/06/11 12:55ID:S6PhbijUホームユースだから、意外と安いみたいですよ。6万くらいか？
ミノやニコのは、いくらなんでも高杉だよね。
0114名無しさん脚
04/06/11 12:59ID:6fRfz/Cyまだでてなかったのか・・・＞F3200
4月頃rからでるぞー、ってきいてたんだけど。
0115100
04/06/13 08:32ID:a43Sqw83もう二つほど質問したいのですが、
スキャンしてプリントが目的のときは、
ネガのほうが良いですか？
また、現時点で、
フィルムスキャナ＋３５ｍｍ
と
フラットベッド＋中判
ではどちらが有利でしょうか。
0116名無しさん脚
04/06/13 09:12ID:KdKa+g19言いたい事はわかるのだが愚問だ。
フラットベッド+135とかフィルムスキャナ+ブローニって選択はなんでないのだ？
あと印刷ってのはＰＣに取り込んだ画像を出力するだろ？
ＰＣ上で見てネガとポジ、どっちが自分の好みの画像だ？綺麗な画像を印刷するまでだ。
時に俺は500万画素のコンパクトデジカメも使う。スキャンの手間がない上、下手な
設定したスキャンより素直で綺麗だからバシャバシャ数を撮る写真はデジカメ便利。
そもそもこのｽﾚで聞くくらいだから中判がメインなんだろうから、メインのカメラ使って
フラットベッドで出力したら？135も兼用できるんだから。どうせＡ４出力な訳だし。
0117名無しさん脚
04/06/13 11:12ID:zqKiRUy2まぁまぁあまりいじめなさんな（ｗ
金額的にブローニー対応のフィルムスキャナは一般的じゃないでしょ。
確かにPCでいじって出力ならデジの方が綺麗に出し易いというのも同意だけど
古くから写真をやってきてる人にすれば過去の遺産も活用したいという考えもあるわけで。
>>115
ブローニー対応スキャナを買うのは厳しいというのならこっちで知恵を貸してもらいな。
フラットベッドスキャナ総合スレッドVer.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380
0118116
04/06/13 23:08ID:KdKa+g19いじめちゃいないさｗ
でもさ、「フラットベッドで出力したら？」って書いちまったよ。
入力の間違いだね。俺がいじめられそうｗ
0119名無しさん脚
04/06/14 16:33ID:r0ruIt9D0120名無しさん脚
04/06/14 16:54ID:j10HD2Zz0121名無しさん脚
04/06/14 18:06ID:jGlgqSuT4x4は中判だろうか？
0122名無しさん脚
04/06/14 18:08ID:B4ghgVe70123名無しさん脚
04/06/14 20:45ID:r0ruIt9D0124名無しさん脚
04/06/14 20:48ID:cFDcRbVC0125名無しさん脚
04/06/14 20:55ID:QrFDyjX10126名無しさん脚
04/06/15 00:30ID:cMjg70Ep皆さん、切り出したポジってどうやってファイルしてます？
３５mmと違ってマウントの種類も少ないし、プラのマウント
はけっこう高いので困ってます。いまはHCLの紙マウントを
使ってますが、これって糊がポジに着きそうで心配です。
0127名無しさん脚
04/06/15 00:34ID:uwWOslHvベスト判。
0128名無しさん脚
04/06/15 00:35ID:UVpam9On一コマごとカットスリーブに入れて一枚１２コマ入れれるシートに入れてる。
0129名無しさん脚
04/06/15 00:38ID:ADTBDJfq私も紙マウントでしたが、結局マウントは不必要でした。
プロジェクター持ってないです。
100円ショップに売っている厚手のビニール袋に
入れて、乾燥剤といっしょにタッパーに入れてます。
この方があとでスキャンしたいときにマウントを無駄にせず、経済的です。
どうしても紙マウントに入れたいのなら、まずフィルムをサイズの合うビニール
に入れて、それごとマウントに挟み込みます。
0130名無しさん脚
04/06/15 18:43ID:cMjg70Epレスどうもです。紙マウント使うひとは多くないんですかね。
35mmをスライドファイルで整理するクセがついてしまって、
どうも別の方法に乗り換えられなくて…。
0131名無しさん脚
04/06/16 12:17ID:nwevDHDL0132名無しさん脚
04/06/16 12:55ID:ZTNBxMVpカットスリーブってなんですか？
スリーブは、現像上がってくると2枚ごとにカットされて、ビニールに
入ってるけど、それの一コマごとっていうのがあるんでしょうか？
0133名無しさん脚
04/06/16 13:32ID:nwevDHDL複数コマ入れるやつはスリーブって言われてるけど、一コマづつ入れるやつが
カットスリーブやね。
俺の愛用はこれの６４５のカットスリーブ。
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/03_arrange/sl_sleeve.html
0134129,132
04/06/16 13:43ID:ZTNBxMVpありがとう。
あれをカットスリーブっていうんですね。ああいうのを私も使ってます。
しかし、100禁に売ってるんですよ。あれよりもっと分厚いのが。
確か6X9まで入るサイズがあると思います。
0135名無しさん脚
04/06/16 13:53ID:nwevDHDL安くて量が多いんなら悪くないな。
0136名無しさん脚
04/06/16 14:45ID:qVBzgfyI0137名無しさん脚
04/06/16 14:58ID:R6rtjL7sペンタの６×７のアイレベルでフイルムいれないとシャッターきれませんが正常でしょうか？またフイルムいれなくてもきれる方法はあるんでしょうか？おねがいします。
0138名無しさん脚
04/06/16 15:28ID:APbm9lsw0139名無しさん脚
04/06/16 15:52ID:aHaSmxm6最初期型6x7は空シャッタ切れない。
'70のマイチェン以降のボディなら切れる。
ミラーうpボディならまず大丈夫。
詳しいやり方は、書店に逝って
「ペソ太ッ糞のすべて」を買ってみれ。
0140名無しさん脚
04/06/16 16:01ID:zod109zx残念でした、最初期型から切れるんだな、これが。
0141１３７
04/06/16 16:08ID:R6rtjL7sそれでは私のはこわれてるの？おしえて～～
0142名無しさん脚
04/06/16 17:06ID:fo5R+8g4左に回せばカウンターが動くはずだよ、そうなれば空シャッターは切れる。
0143名無しさん脚
04/06/19 23:00ID:dOxLLkSZしかしいつも不思議に思う。
質問厨は空シャッターの切り方以外に気になる事はないのだろうかと。
0144名無しさん脚
04/06/19 23:02ID:Gp1Zfd0E他のカメラは、空シャッターきれるのが当たり前だからねぇ。
0145名無しさん脚
04/06/19 23:19ID:qZQMjQ+70146名無しさん脚
04/06/20 03:26ID:ESjBLG2Z今回はリアラを初めて使ってみました。
・・・美しい、の一言です。
ますます６×７にはまりそうです。
みなさんフィルムはネガ＋プリントより
ポジ＋スキャナが多いのかしらん？
0147名無しさん脚
04/06/20 03:49ID:Hdg+E+AA0148名無しさん脚
04/06/20 14:47ID:xNbJIk9o0149名無しさん脚
04/06/20 23:46ID:GDpRq30Dポジ＋スキャナが９割かな（マミヤ645super）
>148さん
M645superは空で切れますが、 pro ,pro_TLは
だめなんですね。 それとも1000S?
0150148
04/06/20 23:54ID:6xJADeRBM645はM645で一番最初のﾔﾂです。
多分1000Sも準じて空シャッター切れないと思います。
今は使っていませんけどね、手放したので。
0151名無しさん脚
04/06/20 23:58ID:aYrhmoHB>M645superは空で切れますが、 pro ,pro_TLは
>だめなんですね。
多重露出にすれば切れるけど、それは駄目なの？
0152名無しさん脚
04/06/21 01:58ID:0r4Y5zksフィルムバック外すという手もある。
0153名無しさん脚
04/06/21 03:15ID:xl1uRjup> マミヤ・オーピーは、発売以来すでに10年を経ているマミヤRZ 67は、さまざ
> まな写真分野で使い込まれたフォトグラファーの声をフィードバックすること
> で、新製品マミヤＲＺ 67 プロIIＤカメラボディを6月20日に発売。
> 1】撮影者とのさらなる一体感を追求
> 2】デジタルバックとカメラ双方の動作最適化を徹底
> 3】デジタルバック通信システムを搭載
> ［メーカー希望小売価格 180,000円］
うわー、買える値段じゃないですか…。
マミヤ１台も持ってないけど、これ買っちゃうかも…。
0154名無しさん脚
04/06/21 03:18ID:xl1uRjupデジタルバックの値段じゃないんですね。
きっとまた、ひゃくなんじゅうまんえんなのでしょうか。
ｼｭﾝ
0155名無しさん脚
04/06/21 05:33ID:3UIUJ+LAフィルムっていくらなんですか？
現像代なども教えてください。
0156名無しさん脚
04/06/21 07:40ID:E1fuHcUk0157名無しさん脚
04/06/21 08:39ID:JxDzRw9Xフイルムを淀とか魚籠で買ったとしてだな、
一般客としてラボに現像出して
1コマ辺りのフイルム代と現像代でだいたい200円くらい
ではなかろうか。もちろんこれは ポジ での
価格なので、ネガならお好みサイズのプリント代がかかる。
0158名無しさん脚
04/06/21 08:41ID:3UIUJ+LA0159名無しさん脚
04/06/21 08:52ID:3UIUJ+LAありがとうござ
0161名無しさん脚
04/06/21 11:40ID:xoPTQTST0162名無しさん脚
04/06/21 15:08ID:+LwK7VcAやることが、おっそい。
0163名無しさん脚
04/06/21 17:12ID:jR8biT5L380万円もだしてCCDサイズは35mmフルサイズと同じ。
ボディシステムが共用できるメリットはあるが、これを中判デジと呼ぶのか。
そんな製品を求めてるのかい？
0164名無しさん脚
04/06/21 21:15ID:+LwK7VcA0165名無しさん脚
04/06/22 06:49ID:X+XlFQjr何倍になるのでしょうか？
0166名無しさん脚
04/06/22 07:38ID:tgOu+E5X6X7判で100mmのレンズつけたら標準の画角ですね。
135判で100mmだと上記の画の中心部だけが写る事になりますよね。
0167名無しさん脚
04/06/22 12:28ID:hqakpqGW0168167
04/06/22 12:28ID:hqakpqGW0169名無しさん脚
04/06/27 01:22ID:yUctIN4sたぶんペンタだと思うけど。
0170名無しさん脚
04/06/27 01:38ID:sAh+HmW40171名無しさん脚
04/06/27 01:53ID:nLNi2eF20172名無しさん脚
04/06/27 02:21ID:w0KTEz8C0173名無しさん脚
04/06/27 02:25ID:FQyFK5qU0174名無しさん脚
04/06/27 02:27ID:cIZUenHp0175名無しさん脚
04/06/27 03:53ID:FQyFK5qU中判の方が広角に強いんですよね？
0176名無しさん脚
04/06/27 05:12ID:9TNHxfEw質問スレにいったらどうだ？
0177名無しさん脚
04/06/27 06:05ID:/mAwRoGLこれ，俺は初耳なんだけど実際のところどうなんですか，エロイ人
ていうか，「強い」って何?
0178名無しさん脚
04/06/27 06:22ID:nLNi2eF2同じ画角ならフィルムサイズがデカイ方が写り込んだ情報量が多いし、
手ブレや被写体ブレが目立たないて事でしょ？
だから昔の米軍が70mmフィルムのガリバ－コンタックスをわさわざ制作使用した訳だし。
0179名無しさん脚
04/06/27 07:45ID:yffkb6Q+そういう意味では、35mmより中判、中判より大判の方が広角に強い。
とはいうものの、現実的な選択を考えると、魚眼を除いてコシナレンダーの12mmを超えるレンズって、
中判にはないわけだから、中判が広角に強いとは言えないんじゃないだろうか。
焦点距離の話じゃなかったらゴメン
0180名無しさん脚
04/06/27 07:59ID:6ZS8OC9h> たしかに、ピンホールカメラを使えば、フィルムが大きい方が画角が大きくなるわけで、
んなことぁない
それから
>178
これもそんなことないね。焦点距離から考えるからそんな気がするだけ。
同じ画角同士を同じプリントサイズで比較すればぶれに関しては同じこと。
情報量が多いということには同意するが。
同じフィルムで撮ることを前提とするなら、深度が深くなる１３５判の方が
（こと広角に関しては）より良いと考えるのが普通では？
0181名無しさん脚
04/06/27 08:19ID:nLNi2eF2ハッセルマウントで28mmくらいのレンズが欲しいな。
0182名無しさん脚
04/06/27 12:30ID:kY0z90Stわかっていないんだね。
0183名無しさん脚
04/06/27 14:15ID:w0KTEz8Cマクロもね。
0184名無しさん脚
04/06/27 15:37ID:cIZUenHpロー田の。35mm換算なら15mmくらいかな？
一眼じゃない分、中判のビューカメラは融通が利くよね。
0185名無しさん脚
04/06/27 18:20ID:yffkb6Q+>179
> たしかに、ピンホールカメラを使えば、フィルムが大きい方が画角が大きくなるわけで、
>んなことぁない
どうして？ 焦点距離が同じなら、フィルムが大きい方が画角が大きくなると思うんだけど？
0186名無しさん脚
04/06/27 20:54ID:w0KTEz8C0187名無しさん脚
04/06/27 21:47ID:CtS8XayVピンホールの焦点距離ってなんだか知ってる？
0188名無しさん脚
04/06/27 23:02ID:yffkb6Q+0189名無しさん脚
04/06/27 23:08ID:kY0z90St0190名無しさん脚
04/06/28 13:48ID:VU08grde0191名無しさん脚
04/06/28 15:08ID:grkiUeqx0192名無しさん脚
04/06/28 22:10ID://dI2Se60193名無しさん脚
04/06/29 12:31ID:9UQROXdgそうすると最大画角は180°になるわけないから一体何度くらいまで可能なんだろう
0194名無しさん脚
04/06/29 15:37ID:Nr5Xx4cU仮に薄さが無いに等しい薄い板に、点の穴が開いているとしても、
射出点から撮影像面までの距離から計算して、例えば半画角60度の
ところで、中央の光量の4分の1。
実際には板が厚みを持っていて、なおかつ穴も面積を持っているので、
射出点に対する角度を0度から増やすに従って、口径食と開口面積の
減少による光量低下も影響し、中央との光量比はより大きくなる。
印画紙やフイルムのラチチュードは有限だから、自ずと限界がある。
逆の見方をすれば、像面を湾曲させて射出点との距離が変わらないように、
もしくはあまり変わらないようにすれば、射出点との距離の違いによる光量
変化は抑えることができる。
口径食の影響を減じるには、穴を開ける板をなるべく薄くすればよく、
開口面積の変化は、穴の径が小さいほど影響が少ない。
0195名無しさん脚
04/06/29 15:49ID:TwDRpU0gあと、ピンホールは幾何光学だけで考えてはいけないよ。
周辺光量には直接影響しないけど。
0196名無しさん脚
04/07/01 12:29ID:CyXSgl/Y0197名無しさん脚
04/07/03 20:52ID:Bs8/xwIq0198名無しさん脚
04/07/04 01:55ID:W5YZd10R付くよ。
0199名無しさん脚
04/07/09 12:44ID:1nb1sX9u0200名無しさん脚
04/07/09 15:09ID:GcVStMXMRZ67ProfessionalIID 新発売のご案内
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/
0201名無しさん脚
04/07/09 16:09ID:gNkdo3/d優先順居は
ピントのあいやすさ。故障の少なさ。作動音のスムーズさ。
当方、ポートレイトに使いたいのでスタジオでもっさり動いてで
リズムが壊れるのは困ります。
GX680所有。
0202名無しさん脚
04/07/09 16:12ID:lt26Au+3ポラにこだわらないならペンタ６４５っていうのがもはや定説になってる。
0203名無しさん脚
04/07/09 16:27ID:g0/0ldoc情報ありがとう。
どこがどう変わったのかいまいちよくわからない案内だね。
0204名無しさん脚
04/07/09 16:32ID:1nb1sX9uサクサク撮れる645なら、やっぱりフジ／ハッセルじゃないです。
半額なら買った（笑）
0205名無しさん脚
04/07/15 18:47ID:eK6omHEBペンタックス６×７と６７では構造的に大きな違いはありますか？
中古で買うならどっちがおすすめですか？
0206名無しさん脚
04/07/15 20:39ID:4uo+Pe8H0207名無しさん脚
04/07/15 21:12ID:5wIkY0we0208名無しさん脚
04/07/16 06:03ID:qia3/4jE0209名無しさん脚
04/07/16 11:49ID:w3cHh3bL0210名無しさん脚
04/07/16 12:04ID:KCwEzsOU0211名無しさん脚
04/07/16 12:35ID:wIx3Pl6D0212名無しさん脚
04/07/16 13:17ID:h1VzYIbO0213名無しさん脚
04/07/16 13:39ID:aqt2UWD2ブロニカが出してた67。
0214名無しさん脚
04/07/16 17:56ID:w3cHh3bL0215名無しさん脚
04/07/16 20:47ID:VyrVw1EYぐぐってもなかなかヒットしないんです。
0216名無しさん脚
04/07/16 21:04ID:Y+mNJ4mC0217名無しさん脚
04/07/16 21:07ID:VyrVw1EY６７に関してはちょろっとしか載ってなかったと思います。
0218名無しさん脚
04/07/16 23:55ID:bFtbuNJw67と67IIで何がちがうのか
よーわからん
0219名無しさん脚
04/07/17 00:51ID:5WzbYcoV0220名無しさん脚
04/07/17 00:53ID:beKvx46q0221名無しさん脚
04/07/17 21:51ID:KUAFFxu50222名無しさん脚
04/07/17 22:21ID:ks1MXg/H0223名無しさん脚
04/07/18 02:18ID:vRdWyb+Y0224名無しさん脚
04/07/18 05:44ID:8HEkjdWn0225名無しさん脚
04/07/18 22:33ID:Y3i//3OAおお、ありがとうございます。これはくわしそうですね。
でも、英語を読むエネルギーがすでに・・・
せっかく教えていただいたのに、すみません。
0226名無しさん脚
04/07/20 15:48ID:XC58Mn5g0227名無しさん脚
04/07/21 12:33ID:5EZfvBUVこれどうよ？
0228名無しさん脚
04/07/22 13:30ID:lg7D59tCペンタ67の違い(6X7初期、後期、67，67II)が詳しく書いてありますねぇ。
6X7の巻き上げって、67よりも弱かったんですね。
0229転載
04/07/27 00:26ID:szj53kF8PENTAX *istD レンズ総合スレ 3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/315-318
0230名無しさん脚
04/07/31 16:32ID:TSmbyVxP１．ヘリコイド中間リングの中の四角い遮光板は取り外し可能でしょうか。
２．ボディキャップ、リアキャップはしっかりと固定されますか。
３．ボディのマウント部の金具は入手可能でしょうか。
自作カメラにヘリコイド中間リングを利用しようと考えています。
よろしくお願いします。
0231名無しさん脚
04/07/31 16:39ID:JSOQpOBE自作などやめとけ。
0232名無しさん脚
04/07/31 18:34ID:Ws76MVON１．ヘリコイド中間リングの中の四角い遮光板は取り外し可能でしょうか。
OK だよ。
２と３は、解らない。
0233名無しさん脚
04/07/31 23:15ID:xWRoVRoi重いレンズはヤバい。バケペンボディを
支えるのも無理。
天体写真に使うのでなければ、気にする程
でもないが、スケアリングが狂う。
3.漏れは67->Kのマウントアダプタから
外したのを使った。
>231
まあ、そう言うなよ。この手の部品は取寄せ
になるのが常なのに、それで使い物になら
なかったらダメージ大きいんだから。ゴミ
増えるし…。
0234230
04/07/31 23:52ID:+K3c/gGX>>233
レスどうもです。説明不足だったので詳しく書きます。
実はカンボワイドのようなワイド専用4X5を考えています。買うとバカ高いので。ｗ
フィルムバック部分は手持ちのタチハラかカンボを利用。
木で枠を作ってそこに中間リングを固定。中間リングにレンズを付けると。
レンズの装着にはこういうのがあるんですが
http://www.m-camera.com/bm-042.html
これまたバカ高いのでボディキャップに穴を開けて付けられればなあと。
木枠と中間リングの接続にはマウント金具がベストですがリアキャップの利用もいいかなと。
要するに重量的には問題ないのですが、スカスカ回るようでは困るのです。
ペンタ６７を持っていれば聞く必要も無いつまらない質問ですが、なにしろ持ってないもので・・・。
どうでしょう。上手くいきそうでしょうか。
0235名無しさん脚
04/08/01 00:10ID:4SZIsmOqいいんじゃないの。固定はエポキシ接着剤（長時間型）でもちゃんとやれば十分な
強度が出ると思う。前枠の中心部だけアルミ板にする手もあると思う。どうせやる
ならライズ、シフトもしたくなるよな。そこまで行くと構造を根本的に考え直さな
いといけないけど。
0236花咲か名無しさん
04/08/01 00:22ID:4wyrRoyKそのリンク先のアダプターは58ｍｍのリバースリングを改造したものでは？
また、49ｍｍのリバースリングを改造したものも使っている。リバースリングなら
安いから買って改造してみたら？
ちなみに、漏れはボディキャップに1番シャッターのレンズつけて使っている。
以外と丈夫、広角専用なら接着剤でヘリコイド接写リングに接着してみたら？
0237232
04/08/01 00:38ID:BGB10+9Gホースマンに、6×9→4×5アダプターがあるよ。ホースマン6×9のリア部分
に取り付けるものだけど、ラックギアが付いているから、それでピント調節が
出来るし、ピントグラス付きで、後は蓋をして穴を開けてレンズ取り付けるだけ。
だいぶ前のカタログに有ったけど、まだ売っているか不明。
定価５万６千円、商品名が４×５撮影装置。予算オーバーかな？( ﾟv^ )ｖ
中古が有ればいいけど・・・。
0238230
04/08/01 09:30ID:ZBNT9uGK>>235
ライズ・シフトはカンボワイドやトーホーのような感じを考えてみましたが、
出来ても+-20mm程度になりそう（カンボワイドでも確かそんなもの）なので
悩ましいところです。ちゃんと図面引いてみないと分かりませんが。
>>236
リバースリングは気が付きませんでした。良いアイデアですね。検討します。
それにしても3800円と6000円のリバースリングの改造品が25000円とは・・・。
>>237
駒村のHPにはありませんでしたが、手持ちのカタログ（97年版）に載ってました。
これに三脚座とファインダー用にアクセサリーシュー付けてリンホフボード付くようにすれば、
即ワイド4X5の出来上がりですね。なぜ駒村はそうしないんだろう？
ただし完璧予算オーバーです。ｗ 中古は期待薄そうですね。
0239名無しさん脚
04/08/01 09:46ID:Kbfeni9nたぶん全然役に立たない情報ですが（汗）
L39用のヘリコイドユニットです。
http://www.mediajoy.com/original/mj_soft/heri.html
たしか、ペンタックスの35mmカメラ用にもこういうのありましたよね。
あと、旧ブロニカのレンズを、キャップを利用してチープに
ティルト・シフト改造した例が下記にありますが、
http://medfmt.8k.com/bronshift.html
写真がなくてＡＡだけなのでこれもちょっとですね；
私はマウントアダプタの利用を考えてるんですが、
問題はフォーカシングなんですよね…。
0240230
04/08/01 11:05ID:ZBNT9uGK＞完成の暁にはレポート激しく注目しますです
あまり期待しないで下さい。のんびりしてますから。
なにしろこの構想も1年位前からぼちぼちと考えてるんですから。
最初はジャンクの暗箱を改造しようかと考えてたんですが、最近ペンタ６７のヘリコイド
中間リングの存在を知りまして、いろいろ調べてみるとどうやら自作改造の定番のようで。
＞問題はフォーカシングなんですよね…。
35mmカメラ用のものは大判レンズには小さすぎるでしょう。
旧ブロニカのヘリコイドは使えそうな気がしますがどうでしょう。
0241名無しさん脚
04/08/03 05:07ID:nhXYMoDbなんでフォーカシングは蛇腹でやらないの？？
一番手っ取り早いと思うけど。
0242237
04/08/03 10:49ID:4YCebl7X私も以前、広角専用機を作ろうと思って、マミヤプレスの接写スペーサーと
Ｇアダプター、それにペンタックスのヘリコイド中間リング（６７用と３５ｍｍ用）を
用意していた。でもいまだに完成していない。中断状態。
でもまた、いつかきっと。
0243名無しさん脚
04/08/03 10:50ID:+IZU4EHo0244名無しさん脚
04/08/03 13:08ID:vDNy0/4e0245名無しさん脚
04/08/03 15:31ID:R0CCrWpsそうですね、私もなかなか構想から先に進みません；
>>241さん
蛇腹・袋蛇腹も当然アリなんですけど、その場合は
タスキかレールの機構を作る（または流用する）ことになるわけで、
迷いどころですね…。
>>242さん
もし、何かいいプランを思いつかれましたらぜひ…。
0246名無しさん脚
04/08/03 15:38ID:R0CCrWpsワイズ67/69ハンディ。前から目をつけてるんですが、
改造のベースにするには、私にはあまりにも高い；
0247241
04/08/03 16:04ID:nhXYMoDb普通のビューカメラのように、真ん中に棒通して、
それに前枠と後枠付けて蛇腹で結べば、ハイ完成！じゃない？
0248245
04/08/03 16:13ID:R0CCrWpsそ、そうですね；；
あるいは、モノレールの余分な部分や
フィールドカメラのベッド部をちょん切ってしまえば、
ハイ完成！ ではありますよね。（笑）
0249241
04/08/03 20:12ID:nhXYMoDb＞あるいは、モノレールの余分な部分や
＞フィールドカメラのベッド部をちょん切ってしまえば、
ただ売ってるモノレールそのまま使うと重いんだよね。
一番いいのは、やっぱり作るより、買った方が(笑)
0250名無しさん脚
04/08/03 21:42ID:R0CCrWps以前、大判スレで教えていただいたところによれば、
タチハラさんが10ウン万円で広角専用機を作ってくれる、と…。
でも思うんですが、大判でも中判でも、
こんなに広角好きが多いんですから、
タムロンさんかマミヤさんかどこかが、
6x6の38mm専用機（例えばですよ（笑））を
作ってくれたら、大ヒットするんではないかと。；
0251241
04/08/04 03:10ID:/s5t1Wul0252名無しさん脚
04/08/04 07:28ID:cd1kdaGM0253名無しさん脚
04/08/04 12:00ID:7iK9IuMHまじめなほうの考えは、
スーパーアンギュロン47mmか何かで、リンホフやジナーや
カンボにあるような広角機をスーパーエンジョイです。
そんなお金ないわけですけど、どうせ趣味なので、そのうち
１日パン１個の生活をしながら、やってしまうのではないかと；
次に、不まじめなほうのプランですが、
どうせ趣味なので、例えば６×６判の40mmとか50mmとか
魚眼のレンズを、４×５という面積に当ててみたいわけです。
当然起きる周辺落ちなども含めて、狭いながらも楽しいレンズ。
とりあえず私が今考えてるのは、不まじめなほうです。（笑）
0254名無しさん脚
04/08/04 13:18ID:cd1kdaGMSA47mmは４ｘ５をカバーしてないのでご注意を。
次に不真面目な方だけど、マミヤプレス50mmならヘリコイドを内蔵してます。もちろん、
４ｘ５はカバーしてません。円形写真ができると思われ。
私はプレス75mmでパノラマカメラを作ってます。ほとんどできあがってるんですけど、
今はファインダーをどうするかで悩んでます。
0255253
04/08/04 13:27ID:7iK9IuMHすばらしく有益です。ありがとうございます！！
0256名無しさん脚
04/08/04 19:31ID:hm1zqnGbキットを頒布するそうで、8月号に試作品の写真
が載ってた。
ペソ太67マウントに馬男の4x5ホルダを付けた
カメラで、ペソ太35mm魚の目レンズを付けると
円周魚眼になるという代物。
0257230
04/08/04 20:49ID:okdO9WEIお幾ら？ これとは違うの？
http://www.koheisha.jp/mspenta6701.html
0258名無しさん脚
04/08/04 21:09ID:XaJyiboCホースマンのホルダーに6x6サイズがあれば簡単に作れるのに。
ホースマンSW6x9をもう少し軽くして6x6で撮れたらいいんだが。
0259名無しさん脚
04/08/04 22:30ID:b54EHvEk昔あったような気がするけど。RB用だったかな。
0260名無しさん脚
04/08/05 07:37ID:+1DI6So5シャッターは、４番辺りをうまく加工できないか？
問題はイメージサークルだね。２０mmは冗談だけど、35mmくらいならけっこういけるかも。
シフトレンズが手に入れば、間違いないところ。
0261名無しさん脚
04/08/05 08:25ID:6AQLSNS3４番シャッターって何ですか？
0262名無しさん脚
04/08/05 20:43ID:+1DI6So5Ilexというところが多いみたい。
５番もあるけど、これは高くてなかなか手に入らないかも。
ものさえ手に入ったら、日本の修理屋でも面倒見てくれると思いますよ。
0263名無しさん脚
04/08/05 22:19ID:6AQLSNS3ありゃぁ普通の規格とは別物よ～。もしかしてあの手の４番シャッターの内径が
３番シャッターより大きいと思ってる？
0264名無しさん脚
04/08/05 22:22ID:qJ5ltGtu0265名無しさん脚
04/08/06 11:35ID:ldK3UdIGがーん。47mm付きの４×５が５万円で落ちちゃってる。
こないだのシャッターのない魚眼より安いじゃないですか；
>>262-264さん
そうですね、お金がかかってもよければ、ウイスタさんに
各種あると思います。元々シャネル５番の製造元ですし。
http://www.wista.co.jp/show/acces/rens.html
↑あっ、出てない；
0266230
04/08/06 23:35ID:8lx6h6EVマミヤプレスのヘリコイドも使えそうですねえ。
あのシャッター＆レンズは簡単に外せるように見えますがどうでしょう？
0267名無しさん脚
04/08/07 10:10ID:SC7rAxyz127mmは、後ろ（カメラ側）から爪の長い蟹目レンチで回せば外れる。
127mmは、鉄コンパスなどがよいかも。
いずれにしても、レンズに傷を付けないようにね。
0268230
04/08/07 12:59ID:2Hi5OQ4Nどうもです。
そうなると、あとは大判レンズが上手く収まってくれて、ケラレたりしなければ使えそうですね。
まあペンタ６７のヘリコイド中間リングがベストなのは間違いなさそうなので、
余程安いジャンクでも見つけなければ、実行には二の足踏みますが・・・。
0269名無しさん脚
04/08/07 13:36ID:SC7rAxyz50mmのレンズなんてヘリコイドに潜り込んでいるようについてますよ。
50mmを手に入れて、そのまま使った方が良いんじゃない？＞ということはマミヤプレスw
0270230
04/08/07 14:04ID:2Hi5OQ4N＞結構な厚みがありますけど大丈夫かな？
確かに。ｗ 90mmなら使えそうな感じはしましたが、75mm以下はヤバそうですね。
マミヤプレスに50mmは安いし魅力ですが、無駄にデカイし、やっぱり4X5にしたいんです。
0271名無しさん脚
04/08/07 17:34ID:SC7rAxyz自作カメラがよいですね。イメージサークルが小さいので、フィルムの真ん中に丸く
像が出ると思います。
ヘリコイドの問題も解決しますし、ebayなどで古いスピグラを
手に入れてノコで切り取れば、バック部はOKですので、それにマウントのついた
板を張り付けるだけです。
0273230
04/08/07 18:04ID:2Hi5OQ4Nマミヤプレスのマウント金具を手に入れるのが至難ですよ。
それはペンタ６７にしても同じだから、どうにか工夫して付けるしかないですけどね。
あと4X5をフルカバーしなくては困るので中判レンズの流用は不可です。
とりあえず安い中古のヘリコイド見つけて各部測ってみなくては・・・。
余談ですがマミヤプレスの50mm専用ボディもまあまあ魅力的ですね。
以前マミヤプレスの上部を切り取って50mm専用に改造したものがオクに出てたことがあって、
ちょっと欲しかった。
0274名無しさん脚
04/08/08 01:11ID:+LeDFItu>あと4X5をフルカバーしなくては困るので中判レンズの流用は不可です。
な～んだ。それじゃぁ４×５のカメラを使えばいいって話じゃないの。
0275>>237
04/08/08 01:44ID:phoZqZXAホースマンに、6×9→4×5アダプターを、やはり薦める。きっと
安い値段で出てくると思う。
でも、こうやって必死になって、あれこれ考えている時が一番
楽しいんだよ。 σ（＾＾）も、経験あり。
ペンタ６７のヘリコイド中間リング持っているけど、273さんに
譲る手段が無くて残念。
0276名無しさん脚
04/08/08 09:23ID:28VjYnfG0277名無しさん脚
04/08/08 13:31ID:9888U0oh0278230
04/08/08 15:00ID:52yEX/dA4X5は持ってるですよ。暗箱とビュー。
>>275
ホースマンの4X5撮影装置は確かに良いですね。見つかるといいですけど。
ただし軽量コンパクトという点ではやっぱりヘリコイド方式に分があるかと。
あとどうせ作るならギリギリまで小さくしようかなんてことも考えてます。
4X5カメラのバック部は普通正方形じゃないですか。それは無駄だと。
バック部まで自作となるとかなり厄介ですが。
＞こうやって必死になって、あれこれ考えている時が一番楽しいんだよ。
そうなんですよね。必要かといえばそれほど必要ない。ｗ
そんなわけで、おかげ様でかなり現実的なプランが見えてきました。
皆さんありがとうございました。
0279名無しさん脚
04/08/08 22:46ID:9888U0oh0280名無しさん脚
04/08/09 00:44ID:0WQjJA0MFUJI GWｼﾘｰｽﾞ
軽石、写りも良い
最近気になる中盤はGW690Ⅲ、ﾊｯｾﾙ202FA W/FE80㎜、ﾃﾞｨｽ他言50㎜(SL66用)
みんな個々三課月でGET
で金が無いので時間が無くなり撮影に行けない
0281名無しさん脚
04/08/11 01:15ID:gs4e1+3/「芸術新潮」の写真って中判かな？大判かな？
ペンタ67っぽい･･･
0282名無しさん脚
04/08/13 17:15ID:L/7bWCYP0283名無しさん脚
04/08/13 17:52ID:HQrQ3K5aGX680とかRZ67の方が置き物向きぽい。
0284名無しさん脚
04/08/13 19:04ID:pu5BVpHAもう少し寄れて、交換レンズの豊富な現行モデルの６７中判一眼を考えています。
ペンタ、マミヤの個人的に浮かぶ長所、短所をあげてみました。思い違いがあれば、
指摘をお願いします。ｍ(. .)ｍ
マミヤ６７の長短所
・ＲＺならアダプター使えばアオリができる。
・ポラバックで露出やライティングのチェックができる。
・フィルムホルダーで１台でフィルムの使い分けができる。
・ちょっと手持ちがきつい大きさ。
ペンタ６７の長短所
・１３５に似ている操作性で、違和感少ない。
・６４５、１３５用のアダプターで６７用レンズの汎用性が高い。
・マミヤより手持ちがやりやすそう。
ボディ１台で持ち出すならペンタ６７なら、Ｋアダプターと３５のサブボディでレンズを
共用してトラブルでも、最悪３５でカバーできるだろうし、手持ちできる６４５の
ボディを1台増やすときには、６７レンズも無駄にならない気がしてます。
室内中心でストロボのライティングで静物とかを取るのにはマミヤ６７のほうが
システム充実してるように思います。
結論として、野外中心ならペンタ、室内中心ならマミヤという認識でよろしいでしょうか。
ペンタ６７レンズで６４５やＫマウントを使ってる人って多いのでしょうか？
手持ちようにあとで６４５のボディだけ買うという選択もできそう・・・
マミヤ６７使ってて６４５で手持ちしたくなってボディ買ってもレンズ新たに揃えるのきついし、
共用できないのは少しレンズがもったいない気がするのです。
マミヤのポラやフィルムホルダーか、ペンタのレンズ汎用性をとるかで検討中なんです。
皆さんは何が決め手でマミヤかペンタをきめたのですか？
両方を使ってから決めれれば一番いいのですが（笑）
0285284
04/08/13 19:13ID:pu5BVpHAすみません。ｍ( . .;)ｍ
0286名無しさん脚
04/08/13 19:46ID:4SvGIjAh逆に、135は使わなくなりますた。
0287名無しさん脚
04/08/13 20:37ID:lonW46Nf横位置はいいのですが立て位置がどうも不安定です。
あと”ボガシャッ”というミラー音とショックは好き好きでしょう。
マミヤ67は使ってないのでなんともいえません。
今はアオリの便利な有利なホースマンＶＨを使ってます。
0288284
04/08/13 20:56ID:wPt7Ulr1やっぱり状況に応じて使い分けるのが理想ですね、うらやましい。
>>287
あの大きいボディを立て位置で使うのは、ちょっと考えてしまいます。
立て横が変えれて、６×８も使えるマミヤも捨てがたい・・・ムムムｗ
レス、ありがとう。
0289名無しさん脚
04/08/13 21:25ID:2EFsb2Riそれだけ分かってるなら今更人に聞く必要は無いと思うが・・・。
ひとつふたつ注意。
RB、RZは主にスタジオで三脚に据えて使うための純業務用機。
当然だが手持ちの操作性は最悪。
外に持ち歩くなら断然ペンタだけど、バック交換やらポラやらも捨てきれないなら
ブロニカSQあたりも考えてみたら？
6X6と6X7じゃたいして変わらないよ。
0290名無しさん脚
04/08/13 22:25ID:R1eyD+3j"ボガシャッ"に１票
>>284
「もっと具体的に」、「撮る場面に近いところで」考えた方がいいよ
どこで、どのようなポジションで、何を撮りたいのか
どんな作品を撮りたいのか
撮ったものはどのように利用したいのか
0291名無しさん脚
04/08/13 22:39ID:gTwSRHkxいっそＧＳ－１のデッドストックを探す、って手もあるかと、まだギリギリで新品が間に合うし
ＳＱとＧＳの統一って出来なかったのかなー…
0292名無しさん脚
04/08/13 22:39ID:RQXF6/5T縦/横同じ構えで良いから意外と安定しているよ。
ペンタは縦位置とX1/30がネックかな。
0293284
04/08/13 23:01ID:FHDWxqN6調べれば調べるほど迷ってしまって・・・ｗ
マミヤ７のサイズのペンタ６７がバック交換できるのがベストですが、それはありえないので
自分の体力と撮影スタイルを考え取捨選択するしかないのですね。
ブロニカもちょっと見てみます。ありがとうございます。
0294284
04/08/13 23:09ID:FHDWxqN6そうですね、撮りたい絵から逆算して相性の良さそうな機種を選ぶ目も大事ですよね。
>>291
ＧＳ－１ってディスコンなんですよね。
>>292
なるほど、それでレンズシャッター付レンズがペンタに用意されてるわけですか。
0295名無しさん脚
04/08/13 23:51ID:1Tqx+/FR顔でウエストレベルファインダーを押さえて、胸板でマガジンを押さえる、
カメラを両手で抱えるように持ち、両手の親指でピントノブをまわす。
縦横、同じ構えだから手持ちでもブレにくい。
ピントノブは、昔のRBが使いやすかった。
0296名無しさん脚
04/08/13 23:51ID:JNfmP04vいつ頃まで受け付けてくれるんでしょう?
0297名無しさん脚
04/08/14 00:33ID:17f9IiFZマミヤプレス＋アングロン65mm＋アオリ機構の改造例を見つけました。
この方の場合はヘリコイドではなくボディに着目したわけですね…。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26792847
0298名無しさん脚
04/08/14 00:35ID:17f9IiFZマミヤのカメラを持ってないのですが、
他の中・大判メーカーさんの類推でいうと、たぶんずーっと
大丈夫なのではないでしょうか。たぶん10～20年後でも。
メールか電話で直接聞いてみられると、安心できると思いますです。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009sup.html
0300298
04/08/14 00:43ID:17f9IiFZ20年前（1984年）のカメラを今修理してもらえるのと、
2024年のカメラ業界がどーなっているのかは
別な話でしょうからね…；
0301名無しさん脚
04/08/14 00:48ID:DOzBJ7Kr0302298
04/08/14 00:55ID:17f9IiFZタムロンに電話しましたら、地元の修理業者を紹介されました。
タムロン送りでもいいけれど、業者に直接送るか持ち込むほうが
話が早いそうで。つまり下請けというか、公認業者ってことですね。
さっき、>>298に貼ったマミヤさんのサイトを見てみたら、
マミヤさんも同じようなシステムのようでしたので、
勝手に安心してました；
確かに、あぼーんしたら、どっちみち無理ですね；（怖）
0303名無しさん脚
04/08/14 00:57ID:GJo6W7j20304298
04/08/14 01:02ID:17f9IiFZ0305名無しさん脚
04/08/14 07:58ID:4E6wwFRWマミヤプレスはまだ、面倒見てくれます。でも、2024年は無理かも？ オレの
寿命より長いカメラだ。
0306名無しさん脚
04/08/14 10:01ID:UfMhIauI低予算でRZ使いたいなら買いですかね??
電子シャッターなので修理が不可能だから沢山出てきたのかな
と思ったりもするのですが。
0307名無しさん脚
04/08/14 12:08ID:6vrGyXfv遅レスですが、RZ使いから一言。
先のレスにも有りましたが、貴方の使い方に寄ると思います。
屋外、屋内、人物、静物、等々。もちろん一つだけでは無いでしょうから、一番頻度の高いモノに適した方を選ぶのが吉かと。
って、こんな事分かっていますよね。スミマセン・・・。
私はほぼ100%風景ですが、ペンタにしなかった理由はやはりフィルムマガジンの問題と、あのデザインとサイズです。(^_^)
それから、あまりにも大きいミラーショックですね。
ただ、ミラーショックはRZもかなり大きいので、結局ミラーうPレリーズは必需品となっています。
＃RZで手持ち撮影する人って、私から見たら神です。
風景派での6×7利用者の両機の比率はどのくらいなんでしょうか？ペンタはとにかく645がバカ売れですので、あまりバケペンは見ないんですよね・・。
ちなみにレンズ数本含めてザックに入れた重さは初めのうちは想像を絶するモノが有ります。（爆）
これを背負って、一体どうやって山を登れと言うのか・・・。と思いました。
今でも重いことに変わりは無いですが、多少は慣れました。
バケペンの用途で一番思いつくのはやはりスタジオポートレート撮影でプロの方が2台のボディを交互に使ってガッシャンガッシャンやってるシーンですね。
0308名無しさん脚
04/08/14 12:19ID:GJo6W7j2あれ持ってくくらいなら、4X5持って登りますね。
山や風景ではやはりペンタ67が多数派でしょう。
ぶれない撮り方を習得すれば縦でも横でも使えます(手持ちもできる)。
まぁそれが難しいんですが･･･
0309名無しさん脚
04/08/14 14:59ID:C430QKfV持っていくとしたらたしかにRBより４×５の方が軽い。しかし体積は大きい。フィル
ムホルダーがとにかくかさばる。それと日の出日の入り近くの時間帯、光の状態の変
化が激しいときはやはりロールフィルム＋フィルムホルダー交換可能というのはあり
がたい。電池なしで動くのもイイ。というわけでオレはRBか４×５かどっちか持って
いくよ。両方はキツイ・・・。
ペンタ６７で山撮っている人は見るが山の上ではあんまり見たことないな～。ペンタ
の方がマミヤより軽いのｶね？大して変わんないんじゃないの？ 交換レンズの豊富
さはうらやましいな。
0310名無しさん脚
04/08/14 15:31ID:EokXZtCsかなりの望遠使うわけでなく、中遠景主体なら一眼の必要無い。
レンズ交換しなくていいならレンジファインダーか二眼。
バック交換でフィルム使い分けたりしたいなら、高くはつくけど、レンジファインダーの
ボディ2台のほうがRB・RZでホルダー2個よりレンズ含めたトータルでは軽量コンパクトじゃない？
重さ大きさを厭わず撮影第一と考えるなら、まあ何でもありだろうけど。
0311308
04/08/14 15:46ID:GJo6W7j2>>309
>ペンタ６７で山撮っている人は見るが山の上ではあんまり見たことないな～。
腐るほどいます(笑)。中古で安いしね。
オレは4X5に、シートフィルム少しとロールフィルムホルダーですよ(6X9,6X12)。
67より69のフォーマットが好きで、それだとこの選択肢しかないです。
横位置の67はちょっと･･･
0313名無しさん脚
04/08/14 17:39ID:yeRtsfrAそしてカーボン三脚という組み合わせって感じになってます。
山小屋やテントをBCにして籠もる人は4X5。
その中でも長期間にわたって籠もる人は6X9のホルダーを併用してる人が多いようです。
135一眼持ってる人は最近減少気味。
デジコンパクトに追いやられ銀塩コンパクトはほとんど見なくなってしまいました。
またペンタの67も登山者の高年齢化に伴いマミヤ7に買い換えてる人が多いみたいです。
もっともオイラはハイシーズンや紅葉シーズンの激パのとこは極力避けてる為
見かけるカメラの絶対数が少なく、あまり参考にならないと思いますが。
それでもペンタの645Nとマミヤ７の台数の多さには驚かせられます。
0314名無しさん脚
04/08/14 19:18ID:lCPeZ6qXペンタ６７の方がよほどよく見かけるが。
0315名無しさん脚
04/08/14 19:19ID:UVT/JlD7RZ比率が一番でないかい？ワインダーがないのが致命的
バケペン使ってるの昔のアラーキーしか知らない
0316名無しさん脚
04/08/14 19:27ID:Mat+ztO1木や壁にもたれ掛かるならともかく
0317参考
04/08/14 22:54ID:4g/7MFti山岳写真載せてる人の機材は 12人中
リンホフマスターテヒニカ4×5 5人
ホースマン45FA 1人
ホースマンＶＨ 1人
ペンタックス67 2人
マミヤＲＢ 1人
ブロニカETR 1人
キヤノンEOS1n 1人
でした。
0318名無しさん脚
04/08/14 23:23ID:GJo6W7j2他が良すぎるんだけど。あれ見て俺も今度は4X5持ってくゾ、と決意した。
マミヤ7がないのが意外でしたね。
0319310 312
04/08/14 23:31ID:EokXZtCsおいオマエなんか言うこと無いのか？
久々に頭きたぞ。これだからオタクは・・・とか言わんでもいいこと言っちまうぞコラ。
0320名無しさん脚
04/08/14 23:47ID:GJo6W7j20321名無しさん脚
04/08/14 23:50ID:EokXZtCsオマエほんとに性格悪いな。初めにケチつけたのアンタだろ。
久々にカメオタが嫌になったよ。
いやいい人もいるよ。それは誤解なきよう＞いい人
0322名無しさん脚
04/08/15 00:30ID:rprWgaScバケペン使っている人そんなにいますか？
私は全然見ません。地方性の違いでしょうか
>>321
性格悪いと思うなら2chでは放置が基本です
0323なでしこガンバレ！
04/08/15 01:01ID:3Dtg1RL4山だと結構見ますよ(見ました)。とりあえずシステム揃えやすいですしね。
67だと、RZかマミヤ7かバケペン。この中だと一番買いやすいですよね。
私はバケペンとマミヤ7持ってますが、やっぱり一回マミヤ7持っちゃうと
もうバケペン持って登る気がしないですね。(描写はペンタの方が好きです)
0324名無しさん脚
04/08/15 01:25ID:OGLYx9ppいいカメラありますよ！！
シノゴよりはコンパクトで６ｘ９使えてしかも安い！！
マミヤプレスどーですか？
でも重たいんだよね・・・
0325名無しさん脚
04/08/15 01:46ID:hzy3t8Eq煽りとかでは無くて、純粋に疑問なんですが、私もあの特集見ましたが、
そんなに135と4×5で違いますかねえ？
あのサイズで見たとき、被写体の違いも有るとは思いますが、重箱の隅を突くくらいの気持ちで見ないと差は分かりませんでした。
後ろの方で水越さんも言っていますが、135の機動力って何よりも重要だと考える人がいるのも頷けます。
そう言えば、白○巨匠も同様な事言っていますね。その割に自分はリンホフなんでしょうけど。
そんな私は重い中判背負ってヒーヒー言っています。
0326名無しさん脚
04/08/15 01:55ID:Lt6mRhgm0327名無しさん脚
04/08/15 01:57ID:hzy3t8Eq同感ですね。私が行くフィールドに関しては、少なくともマミヤ7は本当に少数派ですね。
ペンタ645って、とにかく風景に限っては今最大勢力だと思います。
35銀塩からデジ一眼に走る人よりこちらの方が流れとしては多いんでしょうね。
ただし、山岳に限るとまた話が違ってきますね。平地ではあまり見ない大判を担いで登る人を多く見かけます。
>>324
プレス使ってる人は見たこと無いですぅ。(^_^)
0328名無しさん脚
04/08/15 02:24ID:RO5um2sCレンズ交換できねーから問題外か
軽くて、潔くて、写りもいいけどね
たまに三脚省いてもいいかと思ふ
0329なでしこガンバレ！
04/08/15 03:03ID:3Dtg1RL4＞そんなに135と4×5で違いますかねえ？
違いますねぇ。あの大きさであれだけ違うんだから、全紙に伸ばしたら、
大きく違いますよね。
>>324
山では、重さが最重要ポイントです(笑)。
「はぁ、カメラさえなかったら･･･」と何度ため息付いたことでしょう。
>>328
そうなんです。GWは広角過ぎるんですよ。
山だと標準～望遠を一番使いますね。だからマミヤ7を買いました(笑)
ただしおっしゃるように、描写だけが写真を評価する基準ではないですからね。
機動性も大切だと思いますよ。
重い中判？何？RZ？
マミヤ7いいよ～～～。描写は4X5並み。
0330名無しさん脚
04/08/15 05:27ID:6fh/ejUT0331名無しさん脚
04/08/15 08:51ID:HitUJI6Wでかいんだよね。重さもさることながら、レンズがでかいとテント泊ではきついよ。
パケペンはその点で問題外。パケペン持って行くなら、４ｘ５とグラフマチックだなあ。
0332名無しさん脚
04/08/15 09:09ID:Yzjv6RKK0333名無しさん脚
04/08/15 09:31ID:lCx4b0YDキャビン67-Zにスリーブキャリアを付けて使っていますけど、これじゃ駄目？
･･･というよりは、これしか選択肢がないとも言いますけど。
http://www.cabin-kogyo.co.jp/products/visual/67z.htm
0335310 312 319 321
04/08/15 10:23ID:anHp1FoHいや悪いね＞ALL
ですます調でイヤミかます野郎がネットにゃ多いもんでちょっとイライラしてた。
これっきり蒸し返さないよ。
0336名無しさん脚
04/08/15 11:36ID:3Dtg1RL4＞マミヤ７はむしろ広角で生きると思う
確かにそう。だから広角付けて街で良し。望遠付けて山で良し。
意外と出番が多いですよ。
0337名無しさん脚
04/08/15 13:10ID:p4SmiaOa> さて、昨夜はあの後寝たわけだが
と書いてはいるが、わざわざこんなことを書かなきゃいられないほど、
何度も読み返しては悶々としていたんだね。
> ですます調でイヤミかます野郎がネットにゃ多いもんでちょっとイライラしてた。
という具合に被害妄想もかなり強いようですし。
あまり没入しない方が良いですよ。お大事に。
0338名無しさん脚
04/08/15 13:36ID:F4QCdKNR4×5の暗箱よりも小さいし、使い勝手も良いよ。
0339名無しさん脚
04/08/16 12:42ID:SHVPSLu70340名無しさん脚
04/08/16 17:06ID:XswxJTbZ理由は少しでも多く撮れる方がフィルムの数を抑えられるから。
0342名無しさん脚
04/08/16 19:01ID:hsA0CCjNそれとＥＯＳ－１Ｄsを担ぎますが下山時にはフィルムとＣＦを残して
後はうち捨てますが何かご質問はありますか？
と言ってみたい・・・脳内でごめん
0344名無しさん脚
04/08/16 20:00ID:18GdXcSh…てか、ここはいつから山の中判スレに…？
0345名無しさん脚
04/08/16 20:37ID:9BFCIHOb0346名無しさん脚
04/08/16 20:50ID:AGhWccDY0347名無しさん脚
04/08/16 21:36ID:SHVPSLu7アラブの石油王にしては、機材がしょぼいですね(笑)。
せっかく苦労して登って、デジ壱なんかで撮る気しませんよ。
デジでも一枚、4X5でも一枚。
0349347
04/08/16 23:52ID:SHVPSLu7あっ。ごめん。
最後の2行は、>>344 へです。
ちなみに俺が石油王だったら、山へ自分の足で登ったりしません。
ヘリです。(笑)
0350名無しさん脚
04/08/17 01:23ID:UCjt7qhO執事に担がせるのじゃないのか？
0351名無しさん脚
04/08/17 01:24ID:UCjt7qhO0352名無しさん脚
04/08/17 01:29ID:wprwazjf0353名無しさん脚
04/08/17 01:36ID:oQyXLSCJ0355名無しさん脚
04/08/17 03:09ID:1YTAQm+W0356名無しさん脚
04/08/17 11:31ID:owxf4I6G0357名無しさん脚
04/08/17 17:07ID:jgTNeVIo0358名無しさん脚
04/08/17 20:57ID:owxf4I6G風景、ルポ、スナップ。
中判ばかりじゃないけど、いい雑誌ですよ。
0360358
04/08/17 22:33ID:owxf4I6G今出てるヤツはちょっと内容が重いですね。
バックナンバーによっては、風景的なものもあるし、社会的なものもあるんですよ。
しかも広告ゼロで1200円は安いでしょ。
＞写真雑誌じゃないんだね。
でも載ってる写真は、有名な写真家の人達が撮ったものも多いんですよ。
0361名無しさん脚
04/08/20 06:38ID:AjE2jJAsポラのホルダーも用意できる６×７だとマミヤしか
ないのでしょうか？後からシステム拡張していくとか
考えて、出来るだけ周辺機器もある機種を探している
のですが。
あるいは645の機種でも67ホルダーとかあったりする
ものですか？ご指導宜しくお願いします。
0362名無しさん脚
04/08/20 07:43ID:rRk1dOGD当然、写る大きさは645だ。
0363名無しさん脚
04/08/20 22:49ID:5FPkAxgn花火を６４５で撮ったんですが、現像に出したらコマ間不明とかで
長巻のまま（もちろん現像はしてある）帰ってきました。
普通のように４コマごとにカットしたいのですが何かコツはありますか？
全部で４本あり、
１本は何とかカットしまして後２本は何とか切れそうですが、
１本自分でもコマ間がはっきりしないのがあるのですが・・・。
こういうとき皆さんはどうされているのでしょうか？
0364名無しさん脚
04/08/20 23:02ID:C2wDf7mdプリントの時は、トリミングで指定すればいいので、
そのままでも問題ないんじゃないです？
0365名無しさん脚
04/08/21 01:52ID:WhMdzpuK予めホワイトを撮影したポジの現像済みのロ－ルをつくり、
コマ間隔のゲ－ジにして使用中。
勿論手持ちの機種ゴトに｢ゲ－ジ｣はつくる。
0366名無しさん脚
04/08/21 02:20ID:od3fgdM/0367名無しさん脚
04/08/21 04:01ID:YAMSAyo+語ることなんてなくなっちまったよ・・・・・・・・・・・・・
0368名無しさん脚
04/08/21 11:28ID:ndOCSEq20369名無しさん脚
04/08/21 21:42ID:Dto93UTw残そうが残すまいが、大して違いはないよ。どっちにしろ「黒」だ。
0370名無しさん脚
04/08/22 01:48ID:NwXj32zx自分に都合の良いところで切ればいいんだよ。
0371名無しさん脚
04/08/22 23:03ID:zt57iBthそして中判を手にしたところであらためて写真への情熱を試される
0372名無しさん脚
04/08/23 00:24ID:05vZbTW60373名無しさん脚
04/08/23 04:41ID:BJ+ThAXT0374名無しさん脚
04/08/23 13:47ID:r+Nb3hHW>>366
SQ-Aiだと肉眼では概ね一定に見えるけどなぁ
実際測ったらバラついてるんだろうけど
0375名無しさん脚
04/08/23 15:25ID:8YP4vjIb今んとこ競合してませんが・・・
0376名無しさん脚
04/08/23 16:47ID:tXSZaTsf0377名無しさん脚
04/08/23 18:13ID:mWfYZRkQ0378名無しさん脚
04/08/23 21:32ID:rGEGxo2a0379名無しさん脚
04/08/23 22:11ID:QzUfjkcMSQ-Aiは、最後の余白が、最初の余白（1コマ目前余白）よりも僅かに
広く取ってある。
プロラボに勤めている人は、何故こうなっているか解ると思うけど。
0380名無しさん脚
04/08/24 00:10ID:XUDyoRp7（ちなみに２眼は主にリバーサル）
どっちも個性があって捨てきれません。
0381名無しさん脚
04/08/24 01:40ID:3T7wJ5cf0382名無しさん脚
04/08/24 01:58ID:04p0g8lxでも最近また欲しくなってきた＞デジ一
0383名無しさん脚
04/08/24 04:22ID:luplgEd2つーかデジは好きな形でデザインできるだろ？
従来の形にこだわって欲しくないな。
0384名無しさん脚
04/08/24 04:38ID:539mqOJbフィルムがccdに変わっただけだと思ってた。
0385名無しさん脚
04/08/24 04:50ID:2thUWzMV0386名無しさん脚
04/08/24 11:00ID:3T7wJ5cf＞従来の形にこだわって欲しくないな。
そうそう。
例えば、鼻の当たる部分はもっとへこんでてもいいんだよ。
そういう意味ではデジ一より一体型の方がデザインの自由度は高いかもね。
でもペンタ645のような接眼部が出っ張ったのは、どうも慣れないなぁ。
おでこやほおにカメラが当たってないと安定せん。
0387名無しさん脚
04/09/09 20:14ID:tAA+H0fC６×９ビューカメラを足したいけれど、ポラホルダーなどが専用？とか、
ピングラが小さすぎて、見にくいとか、色々ありそうで思い切れません。
実際の使い勝手、どんなもんでしょうか？
0388名無しさん脚
04/09/11 07:10:39ID:jZQ7qJFWずっと良いと思います。
0390名無しさん脚
04/09/11 10:24:49ID:WC9CAQrt確かにピングラ小さいけど見にくいことはない、コンパクトでいいし。
0391名無しさん脚
04/09/11 13:05:15ID:WsgXfZNi6×9のホースマンVH使ってます。軽くて持ち運びは便利です。
ただ4×5に6×9ホルダーつけたのと違って画面の外が見えないので最初違和感が
あります。あと69サイズのピングラはやけに小さく感じます。
どうせなら正方形にみえるように作ってくれれば広々してていいのに。
0392名無しさん脚
04/09/12 11:57:46ID:V+1n3T7L0393名無しさん脚
04/09/12 16:51:42ID:DPDMbjgX皆さん、ピングラが小さいというのが、やや使いにくいということですね。
たとえば６×９の４×５カメラにカットホルダーのように滑り込ませるホルダーと
云うのが、一番使いやすいのかなという気もします。ホースマンなんかだと、実質、中判カメラの
フランジだし。でも、平面性とか悪いのかな？
0394名無しさん脚
04/09/12 17:08:26ID:DPDMbjgXＧＳ1、だいぶ以前に使っていました。レンズ、シャープだけれどフィルムホルダーの取り付けが
下から上に引っ掛けるので、時々、失敗して光漏れ起こすことがあった。使い込んだのは、注意しないと
剛性不足かなと・・・・。
0395名無しさん脚
04/09/12 20:42:44ID:V+1n3T7L実はまだ触ったことがないのでなんともいえませんが、
ひとつ気になるのは、重すぎるのではないかと、、、
光漏れも気になりますが、これは注意すれば何とかなるものでしょうか？
0396名無しさん脚
04/09/12 22:05:33ID:DPDMbjgX馴れる程は手持ちで撮っていませんが、横位置はともかく、
縦はレボバックでないためプリズムが不可欠です。重さは結構あります。
ただＧＳ１はギュッと詰まった感じなので、熟練すれば巧く使えるかも知れません。
また個体差か、接点不良でたまにシャッターが切れなくなったボディもありましたが、
レンズなどを一度外して再装着すると大丈夫なようでした。
0397名無しさん脚
04/10/03 02:26:04ID:OjKae5s9今、左手でシャッターが押せる（左手で使いやすい）カメラを探しています。
中判だとマミヤのグリップがレフトタイプなのでいいなとおもっているのですが、
レフトグリップで、フィルムが巻けてレリーズもついているものはあるのでしょうか？
調べた限りでは、レリーズのみのようですが・・・。フィルムも巻けるグリップは、
過去のカメラ用、または他メーカーのものでも、もしご存知でしたらお教え願えないでしょうか？
0398名無しさん脚
04/10/03 02:47:06ID:NmaQRCvtむかしの老来SLX&6006カメラは左右にシャッタ－ボタンがあったが、
現行の6008では右だけに改められた。
またコンタ645には左用シャッタ－ボタングリップがある。
いずれにしろ電動モ－ドラ内臓型なら汎用型のシャッタ－ボタン付きグリップが自由に使えるでしょ？
あと、左シャッタ－・左レバ－巻き上げてエキサクタっぽいネ。
0399397
04/10/03 03:02:46ID:OjKae5s9お返事ありがとうございます！
コンタ６４５にグリップがあるのは初耳でしたありがとうございます。
予算的になるべく最新でなく一昔前のカメラで探そうと思っているのですが
（もちろん予算があれば６４５プロなどが最適だと思いますが）６４５プロのグリップは
６４５スーパー用のは代用できなかったりと、そのへんが難しいです。EXAKTAも
検討しています、いいカメラですね(^^)
「電動モードラ」そうですね！電動タイプならば巻き上げは気にしなくていいですね。
電動で、レフトグリップがあって、予算的に手に入れやすいモデルというと
どのあたりでしょうか？よろしくお願いします。
0400名無しさん脚
04/10/03 03:40:24ID:NmaQRCvtまあ中古ばかりだけど。電動モ－ドラでよけゃ、ペンタ645あたりどうよ？
ボディ単体だと6万くらいであるよ。レンズ付きでも7万くらいから。
あと老来の入門機6002はﾌｨﾙﾑﾊﾞｯｸ固定だけど廉価なトキナ－製ロ－ライゴンレンズ2本付きで10万くらいで見掛ける。
0401397
04/10/04 01:54:54ID:sKK4B/6uどうもありがとうございます！
本当に参考になりました。
そうですか、ペンタ６４５はレフトグリップあるんですね。
ローライの６００２も、調べてみます。
感謝です！
0402名無しさん脚
04/10/04 02:03:07ID:EZAppXKP0403名無しさん脚
04/10/04 04:07:01ID:UpvvNdeKRB67（RZ67）+レフトグリップ+電動67（or68）バック
俺はRBで↑そのまんまのセットで使っているしｴｷｻﾞｸﾀVXIIcも使用してる。
多分理由は君と同じで、左手で操作したいから。（それ以前にカメラとして好きなのは当然）
安く済ませるならRBは良いねﾚﾝｽﾞは127mmとしてグリップ入れても3～5万で
購入できる。ただし電動バックが少々高値で10000～20000円。
加えて悩むのはファインダー。通常ウエストレベルかと思うが、グリップ装着すると
アイレベルを使うのも悪くない。しかもCDSの露出計の組み込んだものと
そうでないアイレベルファインダーがある。見た目が少々仰々しいが
紹介したすべてのパーツは持っているのでどんな風になるか見たければ
画像うｐしときます。
0404名無しさん脚
04/10/04 04:47:52ID:GEHS3On80406名無しさん脚
04/10/04 16:20:54ID:O7fkC/uT画像をとりこむっていうデジタルバックは出来ないのかな
ブツ撮りのみ、パソコンに接続しながら使用というのであれば、安くなりそうな気がするんだけど
どうなんだろう
0407名無しさん脚
04/10/04 16:42:15ID:uXL/Mztgスキャンタイプと言うのがありますが…
0408名無しさん脚
04/10/04 17:00:37ID:hRdbvOTt0409399
04/10/04 17:15:35ID:sKK4B/6uどうもありがとうございます！
左手使用の方がいらっしゃったとは。
そうですか、ＲＢ67に電動バックを組めるのですね。勉強になりました。
それにレフトグリップをつければ完璧ですね！
ファインダーは、やはりグリップをつけるとなると私もアイレベルが個人的にはいいと思います。
これだと結構重いでしょうか？持ってみた感じはどうなのでしょうか？
写真までアップしてくださるとは恐縮です。
もし可能ならばでいいですのでお願いします。m(__)m
0411403
04/10/05 02:19:37ID:bGRZx9AB（ ´・ω・｀）小にsyobon9966.zip 借ります
syobon9970.jpg 借ります２
あとで適当に削除しますのでお早めに・・
尚、画像にはｵｸでの鷺に使われぬよう処理がなされています。すいません。
俺左利きって訳じゃないんだけど何故か好きで使ってます。
電動バックは67と68の２タイプありますがｵｸに出るのは68が多いかな？
グリップも私の画像のように単なるL型もあれば、角度を付けれる
アングルグリップてのも存在しますが生憎それは必要ないので持ってません。
アイレベルのファインダーはいきなり重くなりますよｗ
私は手持ちでもEOSKiss感覚で振り回すので平気なのですが常人には普通に堪えると思います。
レフトグリップを装着しても首からストラップでフォローする事をお勧めします。
ﾌﾟﾛﾃｯｸのストラップあたりが宜しいかも。
ちなみに重量ですが本体+電動ﾊﾞｯｸ+CDSﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰ+ｸﾞﾘｯﾌﾟで4kgちょいです。
CDSﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（1100g）そうでない奴（880ｇ）
なんだか、、ｸﾞﾘｯﾌﾟ付画像ってほとんど撮ってなかったんだなorz
飲みながら撮るとこれだ。んで、ｴｷｻﾞｸﾀVXIIcは友人に貸しているのですが
ｱｲﾚﾍﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰは残してったのでそれだけ撮ってみましたｗ
借ります２の画像はいつもはこんな感じで撮影してますってだけで意味なし。
0412名無しさん脚
04/10/05 04:32:41ID:XD8fB8u2かなり高いよ。それに撮影中に地震があったらアウト。
当然ストロボも使えないよ。
0413399
04/10/07 00:03:40ID:OKo/Dml6わざわざどうもありがとうございました！
そうですか、４ｋｇとは・・・重いビデオカメラ並ですね（笑
すごいですね。
エキザクタはお貸しになっているんですか、いいカメラですよね。
・・・で、実はせっかくうｐしていただいたのに
時間がたってしまったようで、見ることができませんでした。
本当に申し訳ありません。m(__)m
再度うｐしていただくのはあまりに悪いので、
していただかなくて結構です。
ありがとうございました！
0414名無しさん脚
04/10/17 22:00:18ID:xTik5Coi0415名無しさん脚
04/10/20 18:33:39ID:F468y33235だとあるみたいなのですが。
0416名無しさん脚
04/10/20 18:38:23ID:OJHWpVkC0417名無しさん脚
04/10/20 19:31:48ID:WdRr/jMo0418名無しさん脚
04/10/20 20:07:35ID:qNfh0CY70419名無しさん脚
04/10/23 01:23:38ID:icrddTOU取り扱いがすごくべんりですよね、
１２０や２２０の歴史が長いのは分かりますが１３５をまねた中判が
栄えなかった理由はなんでしょうか？
７０ｍｍがパトローネに入ってたかどうか私は知りませんが、
少なくともフィルムホルダータイプなら対応は比較的楽ですよね？
それともフィルムホルダを使う形態がパトローネの必要性を薄めたのですか？
0420名無しさん脚
04/10/23 05:57:36ID:UG7JbqPo肝心の映画の方であまり使わなくなっちゃったからでしょ。
それに120/220が十分に普及しちゃってたし。
市場に大きな需要が見込めて、なおかつメーカー側が品種
を拡大しても良いかなと思える勢いを感じないと、流用から
製品分化に至るのは難しいでしょう。
映画需要が大きいままずっと続いていれば、可能性はあった
かもしれないけど。
35ミリフイルムは、うまくこの壁を乗り越えたよね。
0421名無しさん脚
04/10/23 08:45:34ID:GD0VomCJこれからは、デジ眼とブローニーの二刀流で行きます
0422名無しさん脚
04/10/23 15:21:48ID:YqJC7vsC違ったと記憶してますが
0423422
04/10/23 15:51:36ID:YqJC7vsC0424422
04/10/23 15:57:39ID:YqJC7vsCが障害となったかも
ＥＬＭにパック付けて撮るのはカッコ良いかもしれないけど
645で３０枚撮れれば良いやとかあったんじゃないかな？？？？？？
そうそう、現像もローカルじゃ未対応が多かったようだし
0425名無しさん脚
04/10/23 19:27:27ID:icrddTOU0426名無しさん脚
04/10/24 03:41:07ID:s+/Hse5T結局APSて135フルサイズに対するハ－フ判用フィルムだったね。
調度120ブロ－ニ－にたいする127判みたいな役まわり。
0427名無しさん脚
04/10/24 17:18:29ID:24pDuIZk個人ラボは、良い迷惑だよね。投資回収出来ていない所も多いような・・・
駄目になるの分かっていて投資は、つらかっただろうね。
0428名無しさん脚
04/10/25 16:42:20ID:sXaon1PNそれが残念。
0429名無しさん脚
04/10/28 22:51:37ID:EcsMwjqIあまりこだわりたくないので安いというのが条件なんですが・・・
0430名無しさん脚
04/10/28 23:03:13ID:z6TfASP+ここ見るといいかも
蛇腹カメラスレッド２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066802140/
0431名無しさん脚
04/10/28 23:06:39ID:9lRXt3Euﾎﾞｿ。oO(グラフレックス コンバット）
0432名無しさん脚
04/10/28 23:54:22ID:EcsMwjqI「蛇腹カメラスレッド２」でこの話題を展開してみようかと思います。
マルチポストとなってしまうことをお許しください。
よってみなさんは、>>429を無視してください。
0433名無しさん脚
04/10/30 14:16:16ID:M8Mk01ri70mmフィルムのパトロ－ネは最初は｢コンバット｣用に生まれたよね？
｢コンバット｣は旧RFコンタックスをキュペンダ－と共に開発した｢ネルビィン｣が設計した為に
形は旧コンタックスそっくり。
大きさだけが三倍くらいで｢ガリバ－コンタックス｣のあだ名があったネ。
0434名無しさん脚
04/11/12 21:44:56ID:ago4xlsXご存じの方、居ませんか？
直せるなら直したいんだけどな・・・婆さんの形見・・・
0435名無しさん脚
04/11/30 05:46:05ID:ckluqKo2法外で的外れな値付けだけど久しぶりにエボニーで照るよ、
0436名無しさん脚
04/11/30 17:39:16ID:3Lp1k55Nよく街中にあるDPE店では取扱ってくれませんし、老舗のカメラ店だったら取り次ぎで現像してくれるんでしょうか。
ネガフィルムを出したとしたら、35mmフィルムと同じように同時プリントになるんでしょうか？
0437名無しさん脚
04/11/30 17:48:26ID:c0kUmHg2チェーン店などの雇われ店員では無理かもしれません。
老舗の店があるのなら、一度現像できるかどうか聞いてみたらどうでしょう？
ちょっと大きなところや、写真が好きで営業している店なら出来ると思いますよ。
プリントがいらないのなら、出すときに現像のみといっておけばいいですし。
0438名無しさん脚
04/11/30 17:49:04ID:8T7Yop0t>よく街中にあるDPE店では取扱ってくれませんし、
うちはかなり田舎だけど、ミニラボで中3日くらいでやってくれるよ。
0439名無しさん脚
04/11/30 18:04:33ID:GeeLNQ/l取り扱ってくれないという事はないはず。
一度だけ、近所の薬局に120の現のみを出したが、普通に受け取ってくれたよ。
やったことはないが、シノゴのホルダーを持っていってもやってくれるはずだ。
(恐くて出せないけどね)
0440名無しさん脚
04/11/30 18:40:00ID:8T7Yop0t>シノゴのホルダーを持っていってもやってくれるはずだ。
ネガしかやったことないけど、コンピニで中5日だったよ。
現像のみ。値段は忘れたけど、最初に『1万円近くかかる
かもしれません』と、アホなこと言われた。
0441名無しさん脚
04/12/01 18:30:39ID:sgj76R4Y近所の写真館やキムラに同時プリントで出してたんだけど、
結局どっかよそに回してるみたい。
出来上がるまで一週間くらいかかるんで、とうとうモノクロ現像用具一式そろえました。
そのほうが早いし楽しいし安く上がる。
カラーはいまんとこ店に頼むしかない。自分でやるとコストかかるっていうし。
>>440
猛者ですね。
0442名無しさん脚
04/12/01 19:11:01ID:EwL9GBHfブローニーのモノクロ現像。それは最高の結論。手間考えると必ずしも安上がり
とは思えないけど、フィルムにとっては最高の幸せ間違いない。薬剤、紙代、
そして時間に最高の贅沢で挑み、最高の芸術品を。それはいつからでしょうか？
ただそれの分かる人はもう社会の隅にいるのか、作品は浮かばれないのでは。
0443名無しさん脚
04/12/01 22:49:12ID:9dKnmZx10444名無しさん脚
04/12/02 01:18:52ID:82KbndV+に出してる。現像のみ、スピード仕上げ(と言っても2時間
掛かるが)で出してる。同時プリントでもプリントは結構
高かったので、スキャナで読んで自分でプリント。
ポジはプロラボ。白黒は白黒専門店に出してる。
0445436
04/12/02 02:21:12ID:42qfvl0/聞いてみたら、近くの写真店で、フジの現像所まで出してくれるそうです。
最初はとりあえずISO100のフィルムを買ったので、晴れた日を選んで紅葉でも撮ってみます。
モノクロを自分で現像出来れば楽しいと思うのですが、暗室に出来るような場所が、、
ポジで撮ってスキャナという方法もありますね。しかしポジ、露出なんか難しそうですね。
0446名無しさん脚
04/12/02 07:04:48ID:oXZPj3/Lやっていたけど、ダークバッグという手もあるんだし、明室でもできるよ。
それと、中判をするなら、リバーサルをぜひやってもらいたいな。35mmとちがって、
コマが大きいから伸ばさなくてもけっこうわかるものだし、L判程度にプリントするなら、
フラットベッドでよんでもそんなにひどくないよ。
0447名無しさん脚
04/12/02 17:23:24ID:GC650gLPしかし、このご時勢、それだけ手を掛けてもその写真が日の目を見るのはいつのことやら・・・
いや、その可能性すらゼロでしょうね。
0448名無しさん脚
04/12/03 07:46:04ID:cVB3V2e4EOSとLレンズで35mmに撮影するのと、スーパーイコンタとかで6x9に撮影するのと
どっちの方が画質がいいのでしょうか？
EOSを買おうかと思ってたら、中判が気になりだして
せっかくなら6x9の使えるイコンタかなぁと・・・。
目的は子供のスナップ、というか記念撮影みたいな撮り方。
コンパクトデジカメと併用を考えてます。
よろしくお願いします。
0449名無しさん脚
04/12/03 08:12:08ID:2hbuZLE+コンデジで十分じゃないのか？
スーパーイコンタは1.5m位までしか近づけないしな
こんなとこで、トンチキな質問してないで、知り合いにプリント見せてもらうなり、買って試すなりすれ
0450名無しさん脚
04/12/03 08:21:54ID:V9NBfO9Xそりゃ、ス－パ－イコンタの方がガンガレば満足できる結果がgetできるが、
絵にメリハリがつくからフラッシュが使えるタイプがエエよ。
0451名無しさん脚
04/12/03 17:14:24ID:uoH1Ru5qえ？！スーパーイコンタってスプリングのあれですよね！
それでお子さんのスナップを？！
水を差すようで悪いのですが、いつの時代のパパをするとおっしゃるのでしょう。
お子さんが写真嫌いにならないか心配だ（余計なお世話、失礼）。
ちび丸子ちゃんにいましたね。
それでも、百日、七五三のとき、学校の入学・卒業、そして成人式まで
10数回に禁欲すれば100点パパ間違いないかもしれない。
20年後にフィルムがあればの話だけど…
0452名無しさん脚
04/12/03 18:20:08ID:V9NBfO9X0453名無しさん脚
04/12/04 01:40:12ID:zk1kZ/5N伸ばすならフィルムサイズでかい方が良いに決まってるが、
気楽にスナップなんてわけにはいかなくなるぞ。
スナップならコンデジでガンガン撮って、CDに焼いて
娘のケコーン式にでも渡せば？
0455名無しさん脚
04/12/04 08:08:20ID:Y7yTVcoS0456名無しさん脚
04/12/04 08:32:30ID:TIlfZbF10457名無しさん脚
04/12/04 11:01:31ID:zrZDTGq5三脚使って撮影されてるんでしょうか？ 35ミリ版のように手持ちでは難しいですか？
0458名無しさん脚
04/12/04 11:18:17ID:DQDqzf1C0459名無しさん脚
04/12/04 11:48:44ID:Y7yTVcoS手持ちでも全く問題ないと思うが。
ホースマンや、テクノラマなんかだとそりゃ無理だろう。
0460名無しさん脚
04/12/04 12:20:06ID:D3OslydC0462名無しさん脚
04/12/04 12:55:15ID:7L+BFMIe撮るのも撮られるのも少々苦痛だな。
0463名無しさん脚
04/12/04 14:56:01ID:QARmtHIr>>460
中判は三脚必須バカが多い。
たまには手持ちで撮ってみろ。
新たな発見がある。
三脚は客観的に撮るには便利ではある。
感覚的に撮るには手持ちが一番。
固定観念に縛られるな。
でも健康第一！
0464名無しさん脚
04/12/04 16:08:20ID:niTgW3Io漏れはiso800常用で手持ちだな。
0465名無しさん脚
04/12/04 16:13:28ID:xka41S9Y0466457
04/12/04 16:57:58ID:reuJWx1nカメラはマミヤの645です。
私も今回はじめて使うに当たり、フィルムの購入からして迷いました。
せっかく中版使うのであれば、なるべくISO感度の低いものを選ぼうかと思ったのですが、
かといって常に三脚撮りというのも、機動性が悪くなりそうな気もしました。
撮る対象によってフィルムも、撮り方も使い分ければいいんですね。
0467名無しさん脚
04/12/04 17:57:43ID:D3OslydC中判だから感度高くても画が荒れない。
マガジン交換出来るタイプだと途中で入れ替え出来るからいいよ。
0468名無しさん脚
04/12/04 18:18:57ID:7he9SE3dそりゃあ～た、35mmみたいな荒れ方はせんけれでも四切くらいの大きさでさえ
ISO25と100と400では判別できるくらい違うよ。荒れ、という域には行き着かん
けれど。
AgfapanでいいからISO25とか使ってみると、きっと中判やってて良かったと
思うよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095548147/l50
0469名無しさん脚
04/12/04 18:49:17ID:GB0Q8QJr三脚必須と思う場合も少なくない
中版は、35mmより荒れても解像度は下がらないこともある
中版であまり設計の古いレンズだとF11以上使う必要があったりする、
中版でも開放から1絞りくらいで十分使える優秀なレンズもある
0470名無しさん脚
04/12/04 19:00:43ID:mQ3Yxkivオレと似てるな。手持ちで一番安心して撮れるのはローライの3.5Fだね。
街のネオン中心の夜景なぞ手持ちでサクサク撮れるよ。
ハッセルは買ったばかりだから、そうした冒険はまだしていないｗ
でも、近々一度試してみるかな。
0471名無しさん脚
04/12/04 19:10:51ID:QARmtHIrまず、『中判』だよ。
ハッセルなんて
ほとんど開放で使ってるよ。
開放から充分使える。
レンズは絞りすぎると性能が落ちる。
自分の数少ない経験で解ったようなことを言うな。
ローライなら８分の一秒くらいまでなら手持ちでいける。
ハッセルとペンタは１５分の一位かな。
0473名無しさん脚
04/12/04 19:17:35ID:QARmtHIrワインダー使うことが多いかな。
被写体ぶれには気をつけないが。
８０ミリや１００ミリにプロクサーつけて
手持ちでとったりしている。
たまにぶれるが。
0474４７３
04/12/04 19:18:56ID:QARmtHIr0476473
04/12/04 19:28:55ID:QARmtHIrへーハッセルでスナップ。
うちはローライでやってる。
0477名無しさん脚
04/12/04 19:38:22ID:HQHF87z+信じられませんよあたしゃ。
0478473
04/12/04 19:41:18ID:QARmtHIr1/15は、かなり暗い時ね。
1/30は普通に使う。
室内ならこんなもんだろ？
0479名無しさん脚
04/12/04 19:42:54ID:D3OslydCワインダーか、重くなるゆえブレには有利だね。
かく言うおれもハッセルは500ELしか持っとらんが、手持ちの中判一眼の中では
一番ブレにくい気がする。
まっ、ブロニカでもスリックのミニ三脚を胸に押しつけて使えば1/8でも成功率高い。
さすがに心配なんで２～３枚撮るようにしてるけど(ﾜﾗ。
0481名無しさん脚
04/12/04 19:52:37ID:D3OslydCISO25なんか最近売ってる？
カラーネガだと有るのかな？
俺はモノクロばっかなんでね…。
中判ハマった時にはテクニカルパンが無くなってて、ちょっとショックだったな。
0482名無しさん脚
04/12/04 20:13:20ID:lESzgEypおれもわかんねえなあ
開放で1/15でどこなにをとっているやら
想像できません
0483名無しさん脚
04/12/04 21:47:03ID:7he9SE3d数週間前にAgfaのAPX25を4･5本買ったけど。新宿のヨドバシで。
あと、50だけどまだイルフォとかも健在だし。
結構グレインも良いし、値段も安いし、いいフィルムだと思うよ。
ミクロファインでやってるけど、いい感じ。まだ色々試してない
から何がベストかはわからん。純正いってみようかな。
ミノックス判に切って使ってもいけた位なんで凝らんでもよさそうだけど。
0484名無しさん脚
04/12/06 00:51:39ID:W3eyJJFe旨くとれればかなりいい写真ができますよ、
ぼけも大きいし。。
でも速写性がまるでありません。
遠景だと深度でごまかせるけど、ポートレートだと結構つらい
露出も自分で出さないといけないからますますつらいです。
0485名無しさん脚
04/12/06 12:59:15ID:XeKVx/Xg私も先日大阪のビックカメラで探したんですけど、AgfaのAPXは50までしかありませんでした。
ところで、Agfaの場合、純正で処理してくれるとこって国内にあるんでしょうか？
0486名無しさん脚
04/12/09 18:42:08ID:RriXF+kv0487名無しさん脚
04/12/11 18:58:35ID:lJ4I3TKpでも、ISO400で1/250で使います。
いいレンズです
0488名無しさん脚
04/12/13 07:48:58ID:tdWbJ53iつうか、家ですりゃいいじゃん。モノクロなんだし。いつも新鮮な液使えるから
ラボに出すより安心だよ。
0489名無しさん脚
04/12/13 12:07:10ID:pSq79RWx最後には真直ぐになるけど。
0491名無しさん脚
04/12/14 11:25:42ID:XIi/60L7必須なのがチェンジバッグと現像タンク。
どっちも3000円程度だし、液温計は数百円だし、
あと漏斗とか細かいものは100均でも代用できるし、
薬液貯蔵ビンなんかは自分の経験上ペットボトルをしのぐものはないしw
でも、まずはモノクロ現像入門的な本を買うところからかな・・・
0492名無しさん脚
04/12/14 13:35:32ID:Vp1LItxXペットボトルは透明だけど薬液の劣化は気になりませんか？
0493名無しさん脚
04/12/14 13:45:09ID:XIi/60L7っていうか長期保存せず数日で使い切るようにしたほうがいいかと。
0494名無しさん脚
04/12/14 21:12:07ID:5Yg2a+j1本当に必要なものと言えば、現像タンクと温度計くらいで、あとは家にあるものや
百均で何とかなるものばかり。
0495名無しさん脚
04/12/14 22:51:31ID:GSfavmf+押入れで生フィルムを扱うからダークバッグは必須じゃない、なんて考えない方が
いいと思うぞ。
そんな事を言い出したらタンクすら必要じゃない。
押入れで皿現すりゃいいって事になっちまう。
0496名無しさん脚
04/12/15 00:53:10ID:5toAfvQW0497名無しさん脚
04/12/15 10:35:36ID:6dllYfazフィルムはそんな状態ではやめたほうが良い。
ダークバッグくらいはケチらない方が良い。
0498名無しさん脚
04/12/15 11:09:47ID:Tl62XmOZ全暗室でタンクローディングする奴なんて、そうそう居ない。
0499名無しさん脚
04/12/15 11:26:41ID:G5sz4P5f印画紙の感度ならともかく、フィルムは微量の漏光でもカブるぞ。
0500名無しさん脚
04/12/15 15:19:16ID:wL0ftfJX0501名無しさん脚
04/12/15 16:06:13ID:J8Sb2Mc40502やばい
04/12/15 16:17:30ID:Tl62XmOZ0503名無しさん脚
04/12/15 17:36:03ID:UTSCfEwa部屋の電気を消して、押し入れに入って毛布をかぶったら、まず真っ暗。
今は、暗室があるのでそんなことしてませんけど、かぶったことなんて一度もないよ。
いや、別にダークバックを買ってはいけないと言ってるんじゃなくて、まあ、なくっても
何とかなると言いたいだけ。とにかく現像処理をやってみて、少しずつ買いたしていけば
良いんじゃないかな。
0505名無しさん脚
04/12/15 22:01:42ID:UTSCfEwa0506名無しさん脚
04/12/15 23:00:55ID:gabzrnrb0507名無しさん脚
04/12/16 02:22:55ID:z4ixwaBB東郷カメラは、赤い現像液の中で黒紙を剥がすんだよな。確か・・・。
0508名無しさん脚
04/12/16 02:28:44ID:cB6c+w37建て付けの悪い家なら光が漏れるしなｗ
机上より、やればいい 失敗も面白いよ
0509名無しさん脚
04/12/16 09:19:25ID:hkelnfCGなんなりで、真っ暗。
0510名無しさん脚
04/12/16 12:45:00ID:U9mZ5kUj0511名無しさん脚
04/12/16 12:52:37ID:Fkpua+NMいいやつを買ったところで5千円もしないダークバッグ代をケチるために
夜を待って、部屋を締め切って、押し入れに篭って、全暗黒で何から何まで
手探りで作業するのかと…。
それを言っちゃオシマイか。
0512名無しさん脚
04/12/16 15:48:33ID:tEGqbZcC0513名無しさん脚
04/12/17 14:44:33ID:Q7ZtUS110514名無しさん脚
04/12/17 16:05:07ID:kO5R0gS/0515名無しさん脚
04/12/17 17:53:35ID:7MAv1HT1よくまあ光漏れないもんだ。
やったことないけどさすがに直射日光の下じゃやばいだろうな。
0516名無しさん脚
04/12/18 00:35:24ID:zmlqZFen0517名無しさん脚
04/12/19 00:47:22ID:r1b1rc6Rあぁ、光り漏れなんかじゃなくて手の汗がﾍﾞｯﾄﾘ...
0518名無しさん脚
04/12/20 14:18:17ID:4N4v9/Bkカウンターがリセットされないんです。
これってどうやればリセットされるんでしょうか？
0519518
04/12/20 19:35:26ID:4N4v9/Bk0520名無しさん脚
04/12/20 19:40:53ID:nIt0v4Tw巻き上げノブの中央を押し込んでごらん。
ちなみに、カウンタをSにするのは、ロールをスタートマークまで送った時にする。
0521名無しさん脚
04/12/21 12:24:54ID:0suchQkkマミヤとヤシカ
0522519
04/12/21 17:20:54ID:QZYnAAkCありがとうございました。
0523名無しさん脚
04/12/22 07:10:55ID:RchPTyDl語呂的には似てるかな・・・
0524名無しさん脚
04/12/22 10:44:36ID:miey1nVW0525名無しさん脚
04/12/22 10:47:57ID:58UxCyML0526名無しさん脚
04/12/22 11:30:57ID:Dqpyc+1qあと出してるカメラの雰囲気がなんとなく近いような
・・いや形は全然違うけど雰囲気がね・・
0527名無しさん脚
04/12/22 20:20:25ID:1hE8F8zl0529名無しさん脚
04/12/23 01:08:23ID:V8l2uPse3Bの糞望遠ズーヌとか売ってる。
0530名無しさん脚
04/12/23 11:56:06ID:Wd3s5GNL二眼レフって面白いですね。買って良かった。
気を付けてはいたのですが、何度もフィルム巻き忘れしちゃいました。
どんな写真が撮れてるか楽しみです。
0532名無しさん脚
04/12/23 14:21:23ID:ThUJsPbXヤシカフレックスの撮影レンズとビューレンズ（Yashimar 80mm 1:3.5)は
違うという根拠を示してくれませんか？
0533名無しさん脚
04/12/23 14:24:22ID:TtfoX7KX逆だな。同じだという根拠を示してくれ。
「レンズの表側の表記が同じだから」というのはＮＧね。
まあ、オレは別にどうでもいいんだけどね。
0534530
04/12/23 14:41:31ID:Wd3s5GNLあとで測ってみよ。
0535名無しさん脚
04/12/29 18:58:08ID:qQRWtGSJ0536名無しさん脚
04/12/29 19:57:15ID:hM9qly4K> フジカのＧＷＳ６９０で１０ＥＸＰ、８ＥＸＰ、６ＥＸＰってどんな意味があるの？
16EXPの間違いだな。
16EXPは220フイルムを使うときセットする、16枚撮れる。
8EXPは120フイルムを使うときセットする、8枚撮れる。
ここまでは一般の人の領域。
で、6EXPは何かというと 上の例では6枚撮れるとわかるでしょう。
実は、富士が出している写真館用に
120フイルム半分の長さのブローニーフイルムがあるのです。
そのためのフイルムカウンターで 6EXPがある。
そのフイルムは一般の人には売られないはず。
もともと、フジカのGシリーズは写真館を対象にして作ったカメラだし。
これは、よく観光記念写真で撮影して30分ほどで
プリントに仕上げて売るサービスがあるでしょう。
それに使うフイルムで、たとえば3組撮影したあと
即、移動暗室の処理に回せるように短くできているわけ。
これをコストをケチって長いフイルムでやっていたら
最初に撮影した組の納期が遅くなってしまいます。
0538名無しさん脚
04/12/29 20:33:48ID:qQRWtGSJありがとうございました。
先日、中古を購入したのですが使い方が全く分からず、
とても参考になりましたｍ（__）m
0540名無しさん脚
05/01/07 10:18:14ID:UAqRgI68よく見たらレンズの周りの刻印が違うので、違うレンズっぽいですね。
詳細は後ほど。
0541名無しさん脚
05/02/03 19:41:10ID:L5nZRs26中判カメラについて熱く語ろうぜ！
0542名無しさん脚
05/02/03 20:27:29ID:212KXFx80543名無しさん脚
05/02/03 23:51:04ID:otPvnPZg0544名無しさん脚
05/02/04 14:40:35ID:J8eOPJGNだけどたけえ
0545名無しさん脚
05/02/04 14:56:29ID:mKFK4KpA俺のB３５は１万以下だったよ。
0546名無しさん脚
05/02/04 15:10:49ID:NPc0Q3ai>>RZはかなりの勢いで「嫌い」ですので念のため。
むかし、意味を測りかねたことがありました
0547名無しさん脚
05/02/04 16:29:18ID:UKWODfhS0548名無しさん脚
05/02/04 18:40:35ID:YwVIwLxW最強だ。
0549名無しさん脚
05/02/05 08:18:13ID:AYqN/Ln5OD色がカコイイ！
0550名無しさん脚
05/02/05 18:14:47ID:LLUDxarF0551名無しさん脚
05/02/05 19:02:40ID:AtN+uukE0554名無しさん脚
05/02/05 21:53:12ID:LLUDxarF二眼を探してます
0555名無しさん脚
05/02/05 22:12:21ID:UxbQkjv4上野の千曲とか。
ttp://www.chikuma-camera.jp/page4.htm
他にも銀座の店にもいろいろとあると思う。
レモン社は委託だけど数はそこそこ、三共も
多かったかな。
新宿はマップとラッキーが比較的多め。
ローライのｽﾚもあるのでどうぞ。
ローライフレックスその５【Rollei HFT】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102371682/
0556名無しさん脚
05/02/05 22:18:56ID:LLUDxarF情報どうもありがとうございます。千曲は確かに多そうですね。
行ってみます。
0557名無しさん脚
05/02/06 08:41:23ID:brz5HaEt0558名無しさん脚
05/02/12 18:51:43ID:OwQSxjPa千曲にもそれなりにはあるようではあるが。
レモンは二眼ばっかりだしなー。
0559555
05/02/13 00:04:06ID:YHn5HFv3千曲とか富士越がアクセサリの類も
含めて、充実している方かな。
それ以外の店は在庫があったりなかったり、
安定してる感じはしない。
レモンは委託だから安定はしてないけど、
自分はSL66SE＋標準レンズを20万くらいで
ｹﾞﾄしたし、6000系もそのくらい。
0560558
05/02/13 01:21:11ID:t2sKzUr5富士越か。ありがとう。チェックしてみます。
555で出ているスレはどうもローライでも二眼に偏ってるようでSL66系とか6000系の情報がなくてかなすぃ。
まあ、もともと使ってる人が(二眼に比べると)少ないのかもしれないけれど。
雑誌とかでもSL系の話はあんまり出てこないものなあ。
6000系のひたすら自動化ってのもそれはそれでおもしろいけど、66系の二眼と共通する巻き上げとチャージ、
ピントあわせの操作に惹かれているのだが。
0561555
05/02/13 08:30:42ID:PNvsPMYD前ｽﾚでは結構SL66系の話題も出たんだけどね。
話題振ればその時の人たちがまた何か書いてくれるかも。
6000系の話題は確かに少ない。漏れがｹﾞｯﾄｱｹﾞしても
全然話題が繋がらなかった。
SL66系はそのサイズとニョキニョキのびるのが
スナップには使い辛いけど、花とかには抜群に( ･∀･)ｲｲ!
二眼との使い分けが最強。
0562名無しさん脚
05/02/15 16:27:18ID:h+7eEshX> >>560
> 6000系の話題は確かに少ない。漏れがｹﾞｯﾄｱｹﾞしても
> 全然話題が繋がらなかった。
2，3点注意する点さえ書いてしまえば、後は何も言うことのない
カメラだからでしょ。
0563名無しさん脚
NGNG0564555
05/02/15 23:19:27ID:zR2NhnoB確かに、両氏のおっしゃるとおり、
いいカメラなのも、寂しいのも事実。
ユーザが少ないんだろうかね、
中古レンズの在庫も多くはないし。
0565名無しさん脚
NGNGやっぱりどうしても値段がねえ。
新品で買うにはきびしいでしょう。
といって数が出てないから中古にもあんまり出てこないわけで、値段も下がらないし……。
プロで使ってる人はどれくらいいるのかしらん。
0566名無しさん脚
05/02/16 15:04:49ID:5zcCRr660567名無しさん脚
05/02/16 19:52:30ID:P0CZlMrw> ユーザが少ないんだろうかね、
こんなところで3人4人とユーザーが集まることから考えて、
それほどマイナーじゃないと思うが。
0569名無しさん脚
05/03/05 10:23:53ID:sTa4LeCn0570名無しさん脚
05/03/05 10:35:48ID:crh8bFViなんか集まったな手元に。
0571名無しさん脚
05/03/05 23:06:08ID:nYeVpOP7中判といったらマミヤでしょうやっぱ。
645の元祖だしね。
0572名無しさん脚
05/03/06 09:12:07ID:+51RYdtTてことは、少なくともマミヤが創業した1940年より前に、
セミ版カメラは存在してなかったのか？
ほんとかよ。
0573名無しさん脚
05/03/06 10:48:07ID:4T0kKEY0まあここでも見とけ
ttp://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/museum/saishu-page/1970/mamiya-m645.htm
セミ判って他のフォーマットと比べるとずっと歴史浅いんだよねえ
0575名無しさん脚
05/03/06 12:43:11ID:n5xYguHf0576名無しさん脚
05/03/06 12:48:40ID:+51RYdtTセミ版カメラは、全て実体のない幻だったってことで良いや。
0577名無しさん脚
05/03/06 12:50:37ID:79/wEcVw0578名無しさん脚
05/03/06 12:54:00ID:HBk85SCn0581名無しさん脚
05/03/06 20:52:33ID:xHYTlpLG0582名無しさん脚
05/03/06 21:30:01ID:VC/mqZXrEKAKTA66がかわいそう。
いや、おれも名前しか知らんのだが。
0583名無しさん脚
05/03/06 21:31:11ID:VC/mqZXr0584名無しさん脚
05/03/06 22:01:59ID:HfZiazSQ撮り ハッセﾉﾚ
0585名無しさん脚
05/03/06 22:14:14ID:bdABqPOv二ツ目 ローライ
0586名無しさん脚
05/03/07 19:17:09ID:D6jhx+EK0588名無しさん脚
05/03/15 02:05:55ID:9m+iiaEsフィルムだとサイズが画質の決定的な要因になってましたが、
デジになるとＣＣＤの解像度アップやＣＣＤ自体の性能アップなどで、
本体をそれほど大きくしなくても、
あるいはイメージサークルの大きさは同じままでも高画質化が可能だから、
中判カメラという存在もなくなっていくのでは？ という気がします。
もっとも、そんな心配はまだ当分は必要ないんでしょうが。
みなさんはどう思われますか？
0589名無しさん脚
05/03/16 14:16:03ID:dap9pf03PIE2005にペンタックスが６４５デジ（モックアップ）を参考出品
するらしいので、そこいらあたり注目ですね。
既存の中判レンズを使う限り、サンサーサイズを大きくするのは
当然だとおもうのですが どうでしょ
0590名無しさん脚
05/03/16 16:08:43ID:NGxgxEgM中判デジタル、カメラの方は問題ないと思うけど
データー量が大きくなるから
パソコンの処理能力やメモリーの容量などのほうが問題だろうね。
印刷所のデジタルデーターでの印刷結果など
まだまだ不満なとこあるから
どうだろう。
デジタル作家みたいな人は使えば良いんじゃない？
自分はまだいいよ。
てなかんじに思ってる。
0591名無しさん脚
2005/04/05(火) 16:05:04ID:id2qyQsf0592名無しさん脚
2005/04/09(土) 07:55:17ID:+LNJbPbt如何なものでしょうか
なかなか市場でも見かけませんが、もし出るとすればどのくらいの物でしょうか
漠然とした質問で申し訳有りませんが、どなたかお教え下さい。
0593名無しさん脚：
2005/04/09(土) 15:08:52ID:PUA8yDV2ファインダーがオリジナルでないとかマミヤとか
ホルダーが6x7か6x9か、使用程度でまたかなりかわるんじゃあないか
写りは、とてもよかったと思うけど4-7万くらい十はしないだろうがあ
0594名無しさん脚
2005/04/09(土) 15:58:52ID:+LNJbPbt参考になりました。
0595名無しさん脚
2005/04/13(水) 18:46:19ID:M2weFhXH中古で数多く出回っていて、相場の安い入門機としてお勧めできるものは
何かありませんでしょうか。
高くても5万前後、できれば3万以下でお願いします。
0596名無しさん脚
2005/04/13(水) 18:54:47ID:HYfSzOBD何を撮りたいの？
0598名無しさん脚
2005/04/13(水) 19:09:33ID:T6T8gSLX0600名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:08:51ID:7ZoVdisd一眼がよけりゃブロニカか、 マミヤorペンタの645MF機の中古。
M645の1/500の奴だと標準付きで３万切ってるんじゃない？
35mm判と違った撮り方したいんだったら、ブロニカの6x6機にWLファインダー
付けて撮るのがgood.
0601595
2005/04/13(水) 22:49:59ID:M2weFhXH登山をするので、山の写真を中心に撮りたいと思っています。
>>597
そうですね、蛇腹はまだちょっと手を出す気になれません。
出先で穴を開けたりしたら困りますし、丈夫なものが欲しいと思っています。
>>598
二眼でお勧めは何かありますか？
>>599
2chは趣味のことを聞くには一番だと思っています(*´▽`)ノ
>>600
3万切りますか。
お名前挙げていただいたものを今からちょっと調べてみます。
0602595
2005/04/13(水) 22:50:55ID:M2weFhXH0603599
2005/04/13(水) 22:55:05ID:TTtzQfNU山岳写真メインならペンタの645。
フィルム途中交換もあまりしないだろうしね。
標準付きで3万半ばもよく見かける。
現行機ともAF以外完全互換だしなにより有名撮影地へ行くとユーザー数がとにかく多い。
おかげでレンズの貸し借りが出来ることも。
0604名無しさん脚
2005/04/14(木) 00:15:22ID:+a8BO4kS0605600
2005/04/14(木) 11:22:19ID:v1bXFgYY蛇腹（スプリングカメラね）は案外丈夫だよ。撮影時以外は畳んでいるので、
出先で穴を開ける...という心配は多分杞憂。現に50～70年くらい経過しても
問題なく使える機体がごろごろしてるわけだし。
難点は古ーい機体ばっかりだって事ね。距離計付きは少数派だったり、
レンズもノンコーティングが多いし、保存状態の良し悪しの影響が大きい。
でも、携行性の良さは抜群なので、コーティング付きレンズの状態良好の奴が
付いた軽い機体が一つあると、結構便利だし遊べると思う。
しかし、まあ、最初の一台ってことだと、あまりお勧めは...
0606595
2005/04/14(木) 12:37:47ID:fyuTGm0uPENTAX645とマミヤM645を中心に中古屋を探してみようと思います。
5万以内でAE付きが買えるとは思っていなかったので嬉しい限りです。
>>605
蛇腹、丈夫ですか。
山で使うことが多いと思うので、携行しやすいのはいいですね。
最初の一台には不安ですが、二台目には(笑)考えてみたいと思います。
0607名無しさん脚
2005/04/14(木) 12:53:43ID:dH1/OUR/まだフィルムも入れていませんが、何か注意点がありますか？
露出計はうちにあったセコニックのセレン式の古いものを使って
みようと思いますが、大丈夫でしょうか？それとも露出計内蔵の
一眼レフを使ったほうがいいんでしょうか？
0608名無しさん脚
2005/04/14(木) 13:07:48ID:NuSan7f+壊れてなければ
0609名無しさん脚
2005/04/14(木) 13:32:35ID:NuSan7f+いつ壊れるかわからん
古い蛇腹もちょっと触っただけで穴が開く
地上と違って疲労で判断力が鈍っている場合がある
オレは実際それをやった
勧めたいのはマミヤの二眼のＣ２２０系
理由はマミヤのＣにしては兎に角軽いこと
２２０ｆが理想だが程度の良いのは少ない
あとマミヤセブンとかニューマミヤシックス
両方ともさすが現代の設計でレンズがどうしようもなくいいんだ
撮り比べればすぐにわかるがクラカメのレンズのいい加減さに気付くはず
0610名無しさん脚
2005/04/14(木) 13:38:57ID:NuSan7f+金を掛けたくなければＣ２２０と思ったが
やっぱ最初からマミヤセブンあたりを買う方が全体の出費が少ない
それとヘンテコなクラカメを使うぐらいなら最新の１３５のほうが仕上がりがいい
クラカメの中判は当時のフィルムの性能に見合ったレンズしかついていない
今の１３５のフィルムは昔の中判を追い抜いている
もともと１３５のレンズは同じ印画紙の大きさなら粒子の荒れ以外は引けを取らないように設計されている
というか昔の中判のレンズは１３５より大きな最小錯乱円で設計されていた
今の国産とドイツの中判のレンズは１３５と同じ基準で設計されているけどね
0611名無しさん脚
2005/04/14(木) 20:13:28ID:jaw+d3jOボディが逝けてもレンズまではとても手が回らないだろう。
山で使う中判で、５万という予算なら、ペンタ６４５か、マミヤ６４５しかないだろうと思うよ。
あとは、ローライコードなんかも５万で逝けると思う。
マミヤプレスはでかいが、丈夫さではピカイチ。安いんだけど、さすがに大きくて嵩張るんだよな。
でも、オレは、これも山に持って行くことがあるよ。ビューファインダーが使えるので、マミヤ７と
違って接写ができるという利点がある。ＡＥはそれほど必要ないよ。だいたい動くものは撮らないから。
ＡＦは全く必要なし。重くて電池を食うだけだ。
0613名無しさん脚
2005/04/14(木) 23:42:30ID:Oa/GVs+mファインダーがうんこだったり、ＧＡシリーズのＡＦがかなりアレだったりと欠点もあるけど、
中判にしては驚異的に軽いのと、写りのよさ、操作のわかりやすさなど、いいとこはいっぱいある。
おまけに安いぞ～。
一番新しいＧＡのズーム（Ｚｉ）だって中古で７万台。
ほかのシリーズは概ね３～５万。
軽いから山に持ってくには荷物にならなくていいし、操作が比較的易しいから、中判初心者にも安心。
>595には自信を持ってすすめられるよ。
おすすめは、ＧＳシリーズの６４５ＳかＧＡシリーズの６４５ｉかな。
レンズ交換ができないのは値段なりとおもってあきらめるしかないけど、写りを見たら十分満足してもらえると思う。
0614600
2005/04/15(金) 00:04:05ID:mQsuO14R中古値の安い例としてM645を挙げたましたが、M645やM645 1000Sの
AEファインダーのAE機能って、決して良くは無いからネ。
あと、マミヤの645用中古レンズは安くてタマ数豊富ですが、
セコールの旧タイプは評判良くないので、セコールなら最後にNの付いたもの。
できればAレンズに。中古価格はAレンズでもたいして高くはないです。
0615名無しさん脚
2005/04/15(金) 00:15:57ID:CHqDhFHr初めての中判で、山で使うこと考えればGAシリーズがいいと思うよ。
AFはバカだけど、ファインダー内の表示を注意していれば、そんなに外すことないし
なにしろ、中判コンパクトカメラだからね。良くも悪くも。
俺もヤフオクでGA645を手に入れ結構使ってるけど、なかなかいいっすよ。
でも、大穴でペルケオってどう？あの小ささは山に行くとき装備を出来るだけ軽くする場合には
助かるんじゃないかなぁ。絞って使う場合多いと思うから目測でも大丈夫だと思うし
電池の心配する必要もないしね。
0616名無しさん脚
2005/04/15(金) 19:42:49ID:JKa+uwtu時には、高山植物も撮りたくなるのだよ。すると、できれば接写の利くカメラが欲しく
なるわけさ。
だから、レフ系のカメラがお薦め。
0617名無しさん脚
2005/04/15(金) 20:44:30ID:+yTQkSox山の写真て全面にピントの来たやつや山頂がこう迫ってくるようなのが
撮りたくなるんだよね。
そうするとアオリのきくホースマンとかが欲しくなってしまうんだ
初心者にはちと難しいかもしれんが一度はまるともう抜けられない。
だからアオリの効くがお勧め 思ったより軽いし古い奴なら値段も安い
0618名無しさん脚
2005/04/16(土) 07:13:49ID:9OSVKDUWすると、フィルムバックの装填が結構面倒なんだよね。ピングラと交換しなきゃ
ならないからだけど。
そう思うと、ちょっと大きい4x5のボディに差し込めるタイプの中判アダプター
なんていうのも選択肢に入ってくるよ。欠点は広角系のレンズに制限があること。
重さは、このタイプならそれほど変わらないかも。どうせ三脚を持たなきゃ使え
ないし、1kgほど重くなっても変わらないということ。
0619名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:19:17ID:oD+7AbMd0620名無しさん脚
2005/04/16(土) 10:39:37ID:oQeXYbF/0621名無しさん脚
2005/04/16(土) 20:09:09ID:9OSVKDUW0622名無しさん脚
2005/04/16(土) 20:20:30ID:oQeXYbF/0623名無しさん脚
2005/04/19(火) 15:22:49ID:EvlKzKOi山で使われている方はあまりいない？
0624名無しさん脚
2005/04/20(水) 17:14:53ID:Xe3cOL0dこのカメラ沈胴のタスキを伸ばした状態で落とすとやばいみたい。
補修部品がないから直せないとか。
それ以外はとても丈夫なカメラだと思う。
ただし、近接できないんで花とか撮りたい人は一眼がいいんじゃない。
0626名無しさん脚
2005/04/23(土) 01:23:36ID:gd++hbWd0627名無しさん脚
2005/04/23(土) 08:29:07ID:rnhgXVGeポジ？ネガ？
私は、ポジでコダックのEPP
現像はほとんどしないから、ポジで十分かなって思っています
0629名無しさん脚
2005/04/23(土) 08:36:59ID:rnhgXVGe間違えた、プリントはほとんどしないから、ポジで十分の間違え
0630名無しさん脚
2005/04/23(土) 11:33:20ID:DdvQvkcN0631名無しさん脚
2005/04/24(日) 03:06:48ID:ZRq+6fHr0632名無しさん脚
2005/04/24(日) 21:44:33ID:YGGVfdQaRBって、レンズ外すとシャッターがチャージされた状態になりますよね？
これってこのままでいいんですか？
チャージしたままだとシャッター駄目になりませんか？
0633名無しさん脚
2005/04/24(日) 22:15:53ID:egjitUoT0635名無しさん脚
2005/05/11(水) 17:57:03ID:C7oDQflL中盤を持っていてもへたくそです
ふぇり夫です
モデルからセンスナイと陰口言われています
ふぇり夫です
みんなから気持ち悪いと言われています
ふぇり夫です
モデルから欲しくなる写真がないと言われました
ふぇり夫です
中高生の写真を見ながらシコシコするのが日課です
ふぇり夫です
シコシコした次の日は体がだるいです
ふぇり夫です
品女をおかずにするのが一番です
ふぇり夫です
４０歳過ぎても未だに童貞です
ふぇり夫です ふぇり夫です ふぇり夫です
0636名無しさん脚
2005/05/11(水) 18:37:51ID:1C59S58E0637名無しさん脚
2005/05/11(水) 19:29:21ID:1sqD91nd手焼きの場合は、ですが。
用紙のサイズは変わらないので、ちょっと損した気分になるかもしれません。
0638名無しさん脚
2005/05/11(水) 22:00:31ID:Ai5NNPyH0639名無しさん脚
2005/05/11(水) 22:08:50ID:0MYWoDBe見せてもらったら、真四角だったぞ。
0640名無しさん脚
2005/05/11(水) 22:36:21ID:4mYtHFoG中判で撮ったのって画質が明らかに違うの？
引き伸ばして初めて違いが分かるとしたら、大体どれくらい引き伸ばしたら
違いが分かるの？
0641名無しさん脚
2005/05/12(木) 00:26:03ID:bP9Fr+kPサービス判でも違いは分かる
安い中判カメラでいいから買って試してみ
フィルムサイズは6x9、プリントはハガキサイズ以上を推薦するが
0643名無しさん脚
2005/05/12(木) 04:54:21ID:wgZvtH4Lせめてキヤビネ判だろ。
0644名無しさん脚
2005/05/12(木) 05:31:41ID:U17YaqwML判でも充分違いがわかるはず。
というか35mm一眼と中判をL判で比べても
画質の違いはわかる。
0645名無しさん脚
2005/05/12(木) 06:43:21ID:g9N2JRSB一眼レフとマミヤ７のプリントをL版で比べてみたことがあるけど、はっきりと違いが分かったよ。
とにかく精密感が全然違う。もちろん、どちらも絞り込んで撮ったもの。
６４５はよくわからんが、6x7ならまちがいなくL版でもわかるよ。
0646名無しさん脚
2005/05/12(木) 10:43:29ID:F87EIihrこれから中判を始めるという人には、L版では無理じゃないですか。
中判といってもサイズはいろいろ。６×６のL版だと、35mmのL版より小さくて物足りないばかり。
>>643のいわれるとおり、キャビネ版お薦め。
６切や４切がお好きで画質にこだわる方は、やみつきになること間違いない。
0647640
2005/05/12(木) 21:52:42ID:ULF0EUC+ふーむ、中判良さそうね。お金に余裕ができたらやってみよ。
どもでした。
0649名無しさん脚
2005/05/17(火) 03:11:55ID:RVxspEaN0650名無しさん脚
2005/05/17(火) 03:36:31ID:bwG9bAja> あんまり安い中判カメラを勧めるのは逆効果になりかねないか。
いくら何でもホルガ買ったりはしないだろ。
0651名無しさん脚
2005/05/17(火) 04:25:22ID:8B5LQ9+a使ったことないけど、ああいうのはさすがにイマドキな画質なんじゃないかな。
0652名無しさん脚
2005/05/17(火) 08:58:13ID:SoAgn3Jbしかも推測だけで貶してんの？
俺も推測だけで言わせてもらうが、スパーブは安くはないんじゃないかな。
見かけたことないけど。
0653名無しさん脚
2005/05/17(火) 09:17:41ID:ryv5Ndrlアクセサリーも豊富だし、何よりユニバーサルとかだとまだ、メーカーのメンテ
が受けられるのがうれしい。
0654名無しさん脚
2005/05/17(火) 13:16:04ID:s44uEBxAネガサイズとレンズと両方がいくないとだめ
１３５＋高性能レンズ＞６６＋低性能レンズ
６６＋高性能レンズ＞１３５＋高性能レンズ
個人的にはマミヤ７はお勧め
さすが１３５とは違うと思うと思うよ
0655名無しさん脚
2005/05/17(火) 13:18:08ID:s44uEBxA当時のレベルでは良いレンズだったかもしれないけど
六切りに引き伸ばして１３５に負けると思う
0656名無しさん脚
2005/05/17(火) 14:09:31ID:8B5LQ9+aだからさあ、そういう話をしてるんじゃないだろ。
オレは元発言者のことを考えて、あまり安いのを勧めるのはどうかなと思っただけ。
いがみあいやりたいんだったら勝手にやってくれ。
0657名無しさん脚
2005/05/17(火) 16:43:09ID:08gExvSPヤシカエレクトロが凄いのか、RBがショボいのか・・・。
それとも俺の腕の問題か？
0658名無しさん脚
2005/05/17(火) 17:03:01ID:WhtKg2Ucおれもか orz
0659名無しさん脚
2005/05/17(火) 17:07:41ID:oLyVi/Ug凄く絵が緻密で、自分の腕が上がったような錯覚さえ覚えた…
重くて幕Ⅱクラスの三脚がいるが、そのめんどくささも、ほんのり楽しい。
１コマ１コマ大事にシャッターを押した。
デジ一眼を考えていたが、気持ちは限りなく銀塩中判に傾いている。
馬宮７…ふぉしぃい～
0660名無しさん脚
2005/05/17(火) 17:08:47ID:1ScXtxnA0661名無しさん脚
2005/05/18(水) 03:24:17ID:CkqjE8xz３枚玉で十分、前玉回転ＯＫ
ただ、レンズの曇りには注意
（周辺部の画質が落ちるレンズもあったりするが）
あと、単玉は別
でも、甘い感じがいいボックスカメラもあるし、
↓こんな描写するものもあるので一概には言えないけど
ttp://homepage3.nifty.com/idac/starthp/subpage02.html
0663名無しさん脚
2005/05/20(金) 17:43:10ID:TKtjIf8l一枚あたりのコストを考えるとシャッター押すのためらうし
もうちょっといい構図とか思っているうちにシャッターチャンスが過ぎてしまう
コスト考えずに気楽に写せばいいんだけどね
0665７２
2005/05/20(金) 21:25:52ID:rKh0fo+7悪いのをあれこれ言うとケンカになるのでひかえますが
2眼の6x6もレンズの良し悪しがひどいと思う
気に入ったので行くと
2眼レフは、ミノルタとトプコンのレンズがよかった
マミヤプレスの50mmと65mmの広角
バケペン67のレンズ75mmと105mmとマクロの135mmこれもよい
中判は悪くなくても好みが合わない物も多いとおもう
人が使って良さそうなのは、あまりバカにしない方が
0666名無しさん脚
2005/05/21(土) 08:18:17ID:09A04c1Eマミヤプレスの５０ｍｍは誰もが絶賛するけど、６５ｍｍは
可も不可もなくって感じの評価が多いようですが。
0667名無しさん脚
2005/05/21(土) 21:19:16ID:I3BBs2Ad高性能を望む向きではないわな
それを良いというのは、ある種の良さであって
万人向きではないかも
好きな人がいてもおかしくないが
0668名無しさん脚
2005/05/22(日) 10:04:01ID:9LEC11xnMamiya 7は良いカメラまだよ。
0670名無しさん脚
2005/05/23(月) 01:07:49ID:cPM78exl宣材撮影の代金は脱ぎたてパンツでおねがいします
ふぇり夫です
相変わらず写真が下手くそです
ふぇり夫です
日課のシコシコをサボってしまったとです
ふぇり夫です
今日はシコシコ二日分ですと
ふぇり夫です
おかずは中高生の写真ですと
ふぇり夫です
シコシコにコンニャクつかうとです
ふぇり夫です
中盤はみえで買ったとです
ふぇり夫です
早く童貞を捨てたとです
ふぇり夫です
４０歳過ぎても未だに童貞です
ふぇり夫です ふぇり夫です ふぇり夫です
http://homepage3.nifty.com/ferio/
0671名無しさん脚
2005/05/23(月) 02:08:14ID:KhTbn2ym0672名無しさん脚
2005/05/23(月) 09:10:23ID:jAm+DWYJ問題は修理なんだよね。良いもんは高いし、委託は怖いし。
0673名無しさん脚
2005/05/23(月) 10:28:05ID:ArDTEulJ中判はいらないんじゃない？
0674名無しさん脚
2005/05/23(月) 10:55:30ID:6gFZctyu0675名無しさん脚
2005/05/23(月) 11:10:09ID:VIfJd1y6ハッセルブラッドH1D
マミヤZD
ペンタックス645D
各種中判一眼用デジタルバック
流石に中判デジ一眼でも大判のスキャナには適わないでしょ
0676名無しさん脚
2005/05/23(月) 18:51:43ID:PkhBJjcY雑誌の比較見る限りどうしても 135銀塩＞デジイチ って印象ぬぐえないんだよなぁ。
ただ量販店においてあるサンプルプリントはデジイチでも満足できる出来映え。
でも自分でプリントしようとすると満足できる出来映えで出てきたためしなし・・・ orz
0678名無しさん脚
2005/05/25(水) 23:17:03ID:bhHOaJOd0679名無しさん脚
2005/05/31(火) 14:56:34ID:rMuAEVkD0680最強スピーカ作る１
2005/06/10(金) 16:32:53ID:uCQIkOQx0682名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:46:26ID:IlNWm8DThttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115949345/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118243803/l50
0683名無しさん脚
2005/06/10(金) 23:57:10ID:IlNWm8DTp://www.geocities.jp/moststrongspeaker/
0684679
2005/06/13(月) 17:41:16ID:Ctr1QoWV親切にしてもらいましたよ。
口は悪かったけど。
で、どこに行っちゃったんですか？
話題にも上らないのが不思議。
0685名無しさん脚
2005/06/13(月) 18:38:28ID:PslrIt5jこの板が色々荒れた時期あったじゃない。その末期に名無しに戻った。
カリ厨氏よりも1年ぐらい早くコテやめたんじゃないかな。
どこかのスレで引退宣言したらしいけど、俺は見てない。
今は前のコテハンほとんど消えてしまって、何か新しいのが来てるな。
カリ厨スレが即スレストされたのを見ると、この板にはいるのだろうけどｗ
0687名無しさん脚
2005/06/15(水) 12:06:23ID:r5xxLsXf奴は頭のてっぺんから足の先まで普通の亀ヲタだったからだろうと思う
だから同じ亀ヲタに親近感を持たれたのであろう
0688名無しさん脚
2005/06/15(水) 12:30:20ID:r5xxLsXf同じく亀ヲタで同じく我は強いが一線をわきまえている最スピはなぜ一部に叩かれるのか？
やはり知識量の差だろうか？
２ｃｈの特にヲタ系の板では、ヲタ的知識が多い奴、ヲタ的知識をくれる奴を歓迎して崇め奉るが
ヲタ的知識のない奴は徹底的に扱き下ろすところがあるからな
0689名無しさん脚
2005/06/15(水) 13:35:26ID:v2+ltjTW底が浅いのにそれを認めようとしない人間は見苦しいものだ
0690名無しさん脚
2005/06/15(水) 14:26:16ID:r5xxLsXfそれは最スピのｺﾄ？
底が浅いなんていったらここの住人なんて（ｒｙ
まあ似たもの同士だから喧嘩するんだろうね
0691名無しさん脚
2005/06/15(水) 15:11:26ID:ziD6S0oKいないよな。あんた最スピを買い被りすぎだ。
0692名無しさん脚
2005/06/15(水) 15:57:14ID:r5xxLsXfいや買い被ってなんかないよ
荒唐無稽な発言なんて笑って見過ごせよ
真に受ける方がおかしい
つーかガキの喧嘩
たしかに最スピはスレ違いなｺﾄ書いたりする
それは褒められたことじゃないけど
そんなの差異スピに限ったことじゃないじゃん
まーなんでヲレがこんなこと書いたかつーと
別に最スピの肩持ってるわけじゃなく
最スピ排斥運動（ｗ大袈裟）みたいなのが目に付くから
誰を嫌ってそいつをスルーするのも個人の勝手だけど
他の住人に向けて「○○はスルーでﾖﾛ」とか書くのはね
最低すぎると
最スピ以下だと
0693名無しさん脚
2005/06/15(水) 17:08:43ID:ziD6S0oK0694名無しさん脚
2005/06/15(水) 22:52:58ID:CNCBVJJU「スルーしる」とかの書き込みも無理もない事かと。
時には停滞したスレに刺激を与えるけど、基本的に劇物ではないかな。カメラ板では。
0695名無しさん脚
2005/06/17(金) 00:18:01ID:N3HCi5Lcそろそろ最スピちゃんのお出ましです。
0696名無しさん脚
2005/06/17(金) 01:02:24ID:Qyrh+oy2ウザいコテよりもだんだんそのコテを叩く人間の振る舞いの方が
ウザくなってくるのは何でなんだろね。
0697名無しさん脚
2005/06/17(金) 03:04:40ID:Fgslpgza0698名無しさん脚
2005/06/17(金) 23:10:53ID:KnrLfrvO生真面目系の中判には、来ないでしょう
2眼レフ系は、生まじめだし
ハッセルは、兼ね餅だそうで偽者大発生で不真面目すぎるし
連結固いスレは、ヤですね
0699名無しさん脚
2005/06/18(土) 02:03:56ID:zjgX/4jo0700名無しさん脚
2005/06/18(土) 05:11:17ID:mjscLDSX0701最強スピーカ作らない1
2005/06/18(土) 12:25:34ID:dPkwANql0702名無しさん脚
2005/06/18(土) 12:51:35ID:K2vFJU4W0703最強スピーカ作ろうかな～どうしよっかな？位置
2005/06/18(土) 13:37:00ID:z3KiD+Bb脱走兵、アメリカ旅行。
0705名無しさん脚
2005/06/18(土) 14:54:56ID:z4ByLtm/フィルムの粒状製が良くなった、機動力から表現の幅が格段に違うので写真は３５ｍｍで十分とかいう
巨匠、先生方の発言は時として写真の上手いアマチュアを中判、大判に寄せ付けないための牽制球。
山、風景写真が印刷原稿(商品）の場合に売れ行きは ４ｘ５＞＞＞中判
そして３５ｍｍは限りなくゼロに近い。
0706C330S
2005/06/19(日) 12:52:42ID:VES3wy/L日時・場所・参加費はサイトで後日知らせます。
楽しんでもらえるように、準備ちゅう。
カキコしてるヒマがないんです。
皆さんと違って。
0707名無しさん脚
2005/06/19(日) 13:00:32ID:2OfkGNC4居るよな～。
蜷川実花も120使うけど１３５使う時もあるっぽいし，agfaのウルトラとかね。
あれって120版ないでしょ。
0708最強スピーカ作る１
2005/06/19(日) 15:02:03ID:I6gIZ6xB0709名無しさん脚
2005/06/20(月) 23:01:50ID:aeXnTKah0710名無しさん脚
2005/06/21(火) 19:24:20ID:I3hm5/GP銀塩は完全に中判に移行するつもりだったが
ウルトラとコダクロームのせいでまだ135を捨てられん。
0711名無しさん脚
2005/06/24(金) 23:24:01ID:TOf+ZtyM中判使う気がしない。。
0712名無しさん脚
2005/07/17(日) 14:23:49ID:At64Zv7I見てみたら69あたりは余裕でクリア。４の５だと鏡筒で４隅が少しけられる。
645にしか使わないのはもったいにゃーと思った。
0713名無しさん脚
2005/07/17(日) 14:42:56ID:BnPBftZo／: : : : : : : : :＼:＼＼: ＼: : : : ＼ ,. - 、
. /: : : : /: : /: : l.: :l: ﾄ: ヽ ヽ: :ヽヽヽヽヽ .l´-'‐ヽト、
/: : : : :ｌ : : | l: :l l_:ﾑ:l ヽ:lヽ┼:､|: |:.|ヽヽ! | こﾉノ）
. / : : : : :.| : : |:ｌｌ,ｨ´l:.l l:| !l l:| Ｖ| :|∧ﾘ ′ ／ ｀フ′
/: : :. .:.:.:.:| : : |'! !l リ ﾘ ﾘ '＿_ Y:. : l ／ /´
| : :.:.:.:.:.:.:.| : : |l l,z=＝ , '￣`,,!:.:. :ｌ／ /
|: :.:.:.:.:.:.:.,ｨ:.:. :l 〃 , , ┌-┐ |:.:.: :l /
|: :.:.:.:.:.〃 !:.:. :l ､__ﾉ /:.:.:.: :! /
ｌ: :.:.:.:.:.:｀ヽl:.:.:. :l ／ ｌ:.:.:.: :| ./
. !: l:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:. :l7 ┬‐＜ l. ｌ:.l､: :| ／
l: l、:.:|､:.:.:.;.l:.l＼＼ lヽ ヽ! リ ∨′
. N ＼| K´_ ヽ＼＼ヽ ,ﾊ l ／
. / ヽ l lヾｰ_. -┘ l／
/ ∨ ￣ l
/ / l
ふぇりおです
0714名無しさん脚
2005/07/28(木) 12:11:23ID:n0mPUUoI間宮善三郎といううるさい爺様が出てくる
中判カメラの王道を行くなまえだと思った
0715名無しさん脚
2005/07/29(金) 07:57:40ID:nRwZojnb0716名無しさん脚
2005/07/30(土) 11:22:56ID:8Km/Ep3m0717名無しさん脚
2005/08/04(木) 02:04:38ID:UsPBtQs/そんなに悪いのか？ゼンザブロニカ・・・。
気にいっておるのにのう。
0718名無しさん脚
2005/08/04(木) 08:49:32ID:eFuxOULEイヤ～実に( ・∀・)ｲｲ!
0719親しみのボロニカ
2005/08/06(土) 05:16:28ID:wpP1dPRMハッセルもバケペンも新品購入で使い込んだが、比較してボロニカは負けず良いカメラじゃ
0720名無しさん脚
2005/08/06(土) 06:24:09ID:UqUGJlqa0721親しみのボロニカ
2005/08/07(日) 13:51:11ID:FhP6stidこれもいいクルマじゃ
0722名無しさん脚
2005/08/13(土) 17:16:27ID:VFvzpOXR0723名無しさん脚
2005/08/15(月) 20:03:04ID:XQ3FZgsuRF機は上下にズレがあっても放置してるし
電池がなくなっても取り替えなし
ファインダー除いてるとワザとらしくその中に入ってくる奴も居るし
0724名無しさん脚
2005/08/15(月) 20:20:32ID:qRSJRCnL0725名無しさん脚
2005/08/16(火) 00:22:37ID:7d55rrZD0726名無しさん脚
2005/08/22(月) 12:57:30ID:9p0MPGeQ0727名無しさん脚
2005/08/30(火) 15:09:13ID:JrnUd1yc休みが一日の時に利用したいのですが。
0728名無しさん脚
2005/08/31(水) 11:08:32ID:ejjOx2E/0729名無しさん脚
2005/08/31(水) 12:57:59ID:b9fNInPlネガの同プリはどうなのか聞いてないんで、わからんけど。
0730名無しさん脚
2005/09/01(木) 01:01:04ID:+C7awCGgに寄生してるDPE屋は、ブローニネガの
スピード仕上げしてくれる。
スピード仕上げと言っても、35mm判
みたいに39分ではなく2時間掛かる
けど。それとプリントの値段が異常
に高かった。
ポジとか白黒は他に出すので、1週間
掛かるけど。
漏れは現像のみで頼んで、自分で
スキャン＆プリントしてる。
0731名無しさん脚
2005/09/01(木) 23:59:56ID:NXu29xTUウチの県は本州の辺境だけど、120リバーサルなら県内で処理するから集配までに出せば、
翌日には上がるよん。
220だと仙台送りで１週間近くかかるが...
0733名無しさん脚
2005/09/02(金) 01:53:18ID:5ML61SOD0734名無しさん脚
2005/09/02(金) 09:04:50ID:GPwWIJr40735727
2005/09/02(金) 11:05:48ID:7kiTJp8eレス、どうもです。
今日新宿のキタムラで訊いたら「現のみで中２日、同プリは中３日」とのこと。
今まで通り、リバーサルメインで撮って堀内のお世話になる方向性で・・・
ネガはヨドバシか近所のＤＰＥからメーカー送りにします。
0736名無しさん脚
2005/09/02(金) 22:57:01ID:j6y2Nj3mまだ都会に住んでいた頃に使っていた店はそうだった。
たまに集配が遅れて、それに間に合うと翌日だったよ。
あるいは、面倒だから一律中一日って言ってるのかも。
わざわざ一日余裕を持たせてる所も在るな。
0737名無しさん脚
2005/09/02(金) 23:09:01ID:e2rYAh7V0738名無しさん脚
2005/09/04(日) 16:50:28ID:Ix9EdY8nえ？
西口ヨドの奥にあるキタムラで
レーザープリントだったらポジ１２０フィルムは２時間仕上げで
よく利用するが・・・
カーラーネガだとレーザープリントは駄目なのかな
0739738
2005/09/04(日) 16:51:43ID:Ix9EdY8nよく読んでなかったｽﾏｿ
0740名無しさん脚
2005/09/04(日) 23:04:34ID:ZQPl6k/q0741名無しさん脚
2005/09/04(日) 23:12:27ID:uwcnRozW0742名無しさん脚
2005/09/04(日) 23:22:31ID:ZQPl6k/qう～ん
0743名無しさん脚
2005/09/04(日) 23:33:10ID:bpYDWgiw0744名無しさん脚
2005/09/04(日) 23:46:52ID:ZQPl6k/q0745名無しさん脚
2005/09/05(月) 00:17:11ID:OpTq8G7k0746名無しさん脚
2005/09/05(月) 00:40:12ID:eF3jznEpF3 F4 ETR-Si → 最強
0747名無しさん脚
2005/09/05(月) 10:10:55ID:ZrJhyji00748名無しさん脚
2005/09/05(月) 21:18:46ID:96pRzhVi0749名無しさん脚
2005/09/07(水) 23:03:11ID:+SpYlvUaみなさんどうおもいますか？
人 権 擁 護 法 案
これを聞いて「ネット規制の法律でしょ」と思ったあなた。
ま ち が っ て ま す ！！
これが規制するのは、「言葉」です。
それがどうやって伝わるかは関係ありません。
電話で言った一言。
携帯でメールした一言。
知りあいとおしゃべりした一言。
それら全てが対象になります。
それだけにとどまりません、あなたが撮影した写真を投稿した後・・・。
あなたの写真には、差別を助長する恐れのある表現が感じられます。という理由で家宅捜索される事だって
ありえるのです。
どうかネットでこの事を検索して、ほんとうの事を知って
今度の選挙に参加してください。
0750前座風呂二課
2005/09/08(木) 01:40:07ID:dEAKON2hブローニーフィルムの装填の仕方をうまく説明してあるサイトって
ないでしょうか？色々検索したけど分かりやすいのがありませんでした。
0751三白眼岡田
2005/09/08(木) 02:01:12ID:dEAKON2hつまりその法案の成立を目指しているのが民主党の岡田なので
選挙では民主党には入れないように、ってことだな。
0752名無しさん脚
2005/09/08(木) 02:02:34ID:96HUsuff0753名無しさん脚
2005/09/08(木) 02:10:19ID:B4TElS2Z0754名無しさん脚
2005/09/08(木) 02:40:41ID:cjlD3cf2ブロニカの形名にもよると思うが、装填するときにスタートマークが
どの位置に来るのが正しいか、位じゃないのかなぁ。気にするのって。
0755名無しさん脚
2005/09/08(木) 05:38:17ID:8QtIH74e色々失敗があります。
0756名無しさん脚
2005/09/08(木) 08:51:42ID:kc+pl/vsとりあえずココ読んで判らなかったら諦めるしか・・・・
ttp://shinsaku.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/bronica.html
タムロンのサイトにも載ってなかった？＞フィルム装填法
0757名無しさん脚
2005/09/08(木) 09:09:26ID:QDD42py30758ホースマン
2005/09/09(金) 03:34:02ID:7uy5crmI安いのをさがしてるんですけど、よくわかりません。
0759名無しさん脚
2005/09/09(金) 10:06:39ID:SYzJ9tiv安いのは無い。
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_machine/media_camera.html
マミヤとペンタが開発中の一体型の方が楽そうじゃない？これらに比べれば安いし。
0761名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 23:46:52ID:WUb4zkiE念願のアイレベル実用機だ。
試し撮りのアガリがﾀﾉｽｨﾐ。
0762名無しさん脚
2005/09/12(月) 16:42:19ID:XEQOKgMkなぜに今更？
0763名無しさん脚
2005/09/15(木) 01:33:19ID:fcURBTUUttp://pds.exblog.jp/pds/1/200504/02/04/c0028104_17431466.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200504/03/04/c0028104_23531865.jpg
↑同一人物。上のは出っ歯のマウスピース
0764名無しさん脚
2005/09/28(水) 21:58:09ID:5stFi5eeすまん、あんまり面白くなかった
0765名無しさん脚
2005/09/28(水) 22:29:47ID:/ChAjPiRにでもするのかな？
0766名無しさん脚
2005/09/29(木) 02:58:34ID:qsV5WrTP0767名無しさん脚
2005/10/01(土) 08:21:34ID:pkT7LASwとりあえず小屋で確認したのはこれぐらい。
ペンタ645Nシリーズ 6台。
マミヤ7 3台。
マミヤ645Pro １台。
マミヤRB 1台。
コンタ645 1台。
フジの何か 1台。
ハッセルの何か2台。
蛇腹の69 2台。
今回は珍しくバケペン見かけなかった。
0768名無しさん脚
2005/10/01(土) 10:31:41ID:vFlsZTNL（220だとウソのスタートマークみたいのと本当のスタートマークがあって
本当のマークをウソだと思って巻きつづけてしまった。）
当然フィルムに光が当たってしまったのですが、
この時フィルムの最後の方まで感光しているのでしょうか？
とりあえずすぐ蓋閉めて撮影しましたが、
フィルムの後半だけでも助かってるならば現像したいのです。
現像に出す価値があるのかどうか教えて下さい。
0769738
2005/10/01(土) 10:37:35ID:2KO2WMPO人柱キボンヌ
現像して生き残ってるか調べておくれ
0770名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:03:15ID:SuJoTOsX後の方は大丈夫かもよ．35mm判の話だけど，あー撮り終わったと巻き戻す前に
裏蓋開けたことが２回ある．前半は無事だったよ．
0771名無しさん脚
2005/10/01(土) 12:34:05ID:W9PbKS8Rふーん、ペンタ645というのは、安定した主流派なんだ
>>蛇腹の69 2台。
これが気になる、ホースマンなら最スピが喜ぶだろうし
ベッサ、イコンタなら嬉しい
0772名無しさん脚
2005/10/02(日) 01:13:44ID:Q41mKi0rその状態でも感光してるのは最初の数コマだけと思われ。
0773768
2005/10/03(月) 20:23:45ID:ZRGXlkqc最初の１コマ分の半分ぐらい感光していました。
でも空送りのため２コマは損しています。
巻き戻してまたスタートマークあわせれば
１コマのみの損失で済みます。
しかし，偽のスタートマークは何のためにあるのですか？
0774中判童貞
2005/10/17(月) 19:50:11ID:/Lf38qwR経済的に中古になりますが、バケペンかブロニカあるいは二眼レフを考えています。
他にも検討すべき良いカメラがありますでしょうか？
どうか迷える小羊をお導き下さい。
0775名無しさん脚
2005/10/17(月) 20:58:45ID:tUa0ZyN2普段撮るものは？画面サイズの希望は？予算は？
0776名無しさん脚
2005/10/17(月) 21:19:00ID:ydj/6ZaL0777774
2005/10/17(月) 23:07:44ID:/Lf38qwR①被写体は神社仏閣、道祖神とか古民家です。
②画面サイズ６×６～８くらい？６×９は特殊サイズだと思ってます。
③予算５万円では少ないだろうから８万円、１０万円出すとキツイです。
とりあえずのフィルム代と交通費がかなり少なくなります。
よろしくお願いします。
マミヤＣ３３０は死ぬほど重いとか････本当？
0778名無しさん脚
2005/10/17(月) 23:35:06ID:2vzqm+tBＧＳ－１だとなかなか中古が入手しづらい、というのはある。
ＧＳ－１は比較的軽いのが気に入って、スピードグリップつけて
屋外手持ちで撮影している。
化けペンはおそらく非常に重いかと。あと、他の人の書き込みも
あったが、ミラーショックがかなりでかいと思われる。
安くてそこそこものの出回っているのはマミヤでしょう。
マミヤは縦横をすぐに変えられる、、、、なんていったっけ。
忘れたけど。
0779名無しさん脚
2005/10/17(月) 23:53:47ID:5HMekDy9PRO
PRO S
PRO SD
レボルビング＆レンズシャッターなので、縦横共にブレには強いと。
0780775
2005/10/18(火) 00:02:40ID:tUa0ZyN22眼だったらローライもコードならなんとかなるかも。
ただ広角も欲しかったらC330かなぁ。重いってもウエストレベルだから撮影時にはそんなでもないよ。
一眼に大口径望遠をアイレベルに構える方がよっぽど重いかと。
0781774
2005/10/18(火) 00:24:19ID:/a432Etpブロニカがイチオシかなぁーと思い始めました。
0782774
2005/10/18(火) 00:33:39ID:/a432Etp0783名無しさん脚
2005/10/18(火) 00:48:28ID:clRuVrbY今更、遅レス。
６＊６が好きなんだわ。
ブロニカＳ２や中古ぼろハッセル使ってきてそれなりに楽しいんだけど
人を撮りたい時にアイレベルファインダー付けると、やっぱ遣いづらい。
っで、ノリタを探してたんだわ。
某ロシア製はリスク高そうだったしね。
っで、せっかく手に入れたノリタだけど、壊れてた(涙。
試写結果を見たら画面１／５ほど線を引いたようにスパッと露出が濃い。
シャッターがバウンドしてんのか？
まぁ、そうそう有るカメラじゃないんで修理してみようと思う。
0784名無しさん脚
2005/10/18(火) 14:08:57ID:FYaz6ch3安いタクマーも使える。標準レンズ付き中古で6ヶ月保証ついても6万程度。
0786名無しさん脚
2005/10/18(火) 20:44:27ID:sJ420JP0今なら4x5は安いよ。思い切って4x5にロールフィルムホルダーじゃダメなのか?
0787中判童貞
2005/10/18(火) 20:54:29ID:/a432Etp知らないんですが、６４５っていつも縦位置アングルで撮るのかなぁーって思ったものですから避けました。
0788続き
2005/10/18(火) 21:15:55ID:/a432Etpシノゴ用レンズの中心だけ使って１２０フィルムで贅沢写真ですか‥‥ｗ
まぁ、それは次のステップですね。
0789名無しさん脚
2005/10/18(火) 23:07:10ID:HmcRYJwsマミヤ645シリーズなら安くて物も豊富で手に入れやすいだろうな。
645proのbodyとAEファインダーとワインダーと120バッグと標準レンズ80mm/2.8 N
これだけ付けても８万いかんだろう。
ボディをproからproTLにすりゃ８万ギリかな？
>777
C330は確かに重いけど、中判全体から見ればそれほど重いわけではない。
まあ重い部類には属するが、「死ぬほど」というほどでもない。
カメラとしてはかなりおすすめよん。
他では絶対に味わえないレンズ交換式二眼レフだしねえ。
５万もありゃボディと標準レンズ揃えられる
ただ最近、物が少ないかも。
いいのを見つけるのはちょいと手間が必要かも。
0790名無しさん脚
2005/10/18(火) 23:14:43ID:HmcRYJws６×８ならフジのＧＷ６８０、ＧＳＷ６８０なんてのもあります。
Ⅱ型ぐらいならⅢ型ほど高くないのでいけるかも。
どちらもレンズは非常にいいですよ
0791名無しさん脚
2005/10/18(火) 23:36:01ID:ivjNa/Kw８万くらいだと１型になっちゃう。
外に持ち出すにはレリーズロックのあるII型以降がおすすめなので、予算と相談するが吉。
むしろコスト重視ならブロニカのＥＣ－ＴＬあたりが露出計もあって使いやすいかも。
タマ数もでているので融通が利く。
0792791
2005/10/18(火) 23:49:42ID:ivjNa/KwフジのＧＡシリーズならピントもフルオートなので、それこそコンパクトカメラの感覚で
高画質の写真が撮れる。ぶらっと神社仏閣に行って、三脚たてずに気楽に撮るならこれがおすすめ。
ＧＡ６４５ｉ／Ｗｉだとランドスケープでも撮りやすいように前面レリーズ付き。
道祖神撮るならそれこそデフォでポートレートでもおｋでないかい。
あと、小さいがストロボも付いているから、それこそこれ一台でオールマイティ。
値段もこなれている。しかもコマ数たくさん撮れるし、コンパクトなのは旅にはうれしい。
0793名無しさん脚
2005/10/19(水) 00:33:24ID:jizIv694町の写真屋さん用じゃないですよ。
タマ数の多さからマミヤを勧めます。
マミヤ7とかRFじゃだめなの？
軽いし、被写体を考えたらそっちのほうがいいかなと。
0794名無しさん脚
2005/10/19(水) 01:03:54ID:mSDak6vA使ったこともないくせに勧めるなよボケ
まともに使えるのなんかありゃしない
0795名無しさん脚
2005/10/19(水) 01:07:52ID:NKKE+ZTSそれに比べて大判は… デジバック関係以外進歩しようがないorz
0796名無しさん脚
2005/10/19(水) 01:44:09ID:axd4y8Ijうそだろ？ つーか、ババ掴まされたんじゃないのか？
0797名無しさん脚
2005/10/19(水) 22:25:24ID:nVgZxt9Qをいをいｗ
じゃあ、俺の目の前で快調に動作してるこのコーワ６はなんなのよ。
まともに使えるのがめったにないほどレアでもない。
新宿あたりの中古カメ屋うろうろしてりゃたいてい２～３個見つかる程度。
まともに使えなくなるほど使い込むカメラでもないし。
たまたま喪前の買ったのがハズレだっただけかと。
レンズはマジいいよ。
標準レンズがさりげなくクセノタールタイプ（クセナーじゃないぞ）だし。
他のレンズもけっこう気合が入ってる感じ。
ファインダーはマジでめっちゃ明るい。
難点は、やっぱ重いことかなあ。あと修理代が高い。
マミヤ７はいいけどまだ高いね。
初代ボディ＋標準80/4でも10万は覚悟しないと。
同じＲＦでもブロニカの645のほうがまだ安いかも。
0798名無しさん脚
2005/10/20(木) 17:07:46ID:CWU7IApS0800名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:35:57ID:0xTnWnOI0801名無しさん脚
2005/10/20(木) 22:12:25ID:/kgy2o0h0802名無しさん脚
2005/10/20(木) 23:06:07ID:dHaGC+tZ0803名無しさん脚
2005/10/21(金) 00:35:12ID:bgQiEywE0804名無しさん脚
2005/10/21(金) 11:30:54ID:BLAqR/bnマミヤも新機種出したとはいえ業績がよいわけではないんですよね？
デジタルがこけたらアウトだろうし。
ペンタも同じく。
フジはよくわかりませんが、コンタックスはとっくに終了ですし。
ローライやハッセルはカメラっつーより工芸品みたいなもんだし。
アマが気軽に使える実用機は消滅か。
0805名無しさん脚
2005/10/21(金) 19:07:30ID:mT3pHQfb0806名無しさん脚
2005/10/22(土) 10:28:45ID:R3cWdZjqブロニカもペンタックスもマミヤもホースマンもフジもタチハラも、なにもかも国内メーカーのすべてを集めても一ヶ月に
359台しか売れなかったのです。
ちなみにその同じ7月はヨーロッパ全体で169台、巨大マーケットであるはずの北米ではわずか85台しか売れていませ
ん。海外はデジタル化の影響が大なのです。日本のようにアマチュアが中判カメラを愉しむという風潮はまったくなく
中判大判カメラは完全にプロのカメラです。これだけの販売数の落ち込みはすなわちプロのほとんどがデジタルカメ
ラに移ってしまったという証拠なのです。
それにしても、こうした数字を見ると、ほんと「やってらんないよ」とメーカーが叫ぶのも無理はないです。
"
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
0807名無しさん脚
2005/10/22(土) 11:08:34ID:dD5uKr8xhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/17/2470.html
0808名無しさん脚
2005/10/22(土) 12:43:26ID:fWVQZ0Y4ccdかmosが必要な事をスルーした広告だな。
0809名無しさん脚
2005/10/22(土) 22:18:04ID:lXDzgEdhマツタケ風味みたいなもんじゃないか？
0810中判童貞
2005/10/22(土) 22:44:55ID:TZxWSc1p0811名無しさん脚
2005/10/22(土) 22:49:06ID:bNNoV4SR是非、筆おろしの報告を
0812810
2005/10/23(日) 19:53:11ID:VA4qhz6s一日中ゴロゴロふて寝してた。
0813名無しさん脚
2005/10/30(日) 02:45:11ID:L7S0Eu230814名無しさん脚
2005/10/30(日) 05:19:28ID:gRsIO5OB0815名無しさん脚
2005/10/30(日) 09:56:26ID:N+z983/jメモリも10倍くらいにならないとそういう重たい画像は
扱いきれん、偵察衛星かなんかならそういうのあるかな？
0816名無しさん脚
2005/10/30(日) 10:36:53ID:HqTEiDOQカローラが2,3台買える値段してるが。
0817名無しさん脚
2005/10/30(日) 18:31:16ID:GS2NNCDFPhase One、3,900万画素のデジタルバック「P45」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/20/1953.html
【実写速報】ライカ DIGITAL-MODUL-R
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
0818名無しさん脚
2005/10/30(日) 19:02:41ID:GvVgIKXP画素的に4倍程度なんでそんなに問題ないわけで
むしろ怖いのがビスタになって出力階調数が増えた場合ですね。
カメラ本体のサンプリングが直ぐに１６Ｂｉｔなんて事には、ならんと
思うけれど・・・
0819名無しさん脚
2005/10/30(日) 19:25:37ID:Z0oFGLQF0820名無しさん脚
2005/11/03(木) 04:46:43ID:l5oeFf9G出た頃、バカにされたけどね。
アスロンの６４を使ってるけど何の役にも立たないですわｗ。
高い機械買うより、時間が解決してくれそう。
どうせ動画もＨＤ化するから、安くて早いのが出るんじゃないかなあ。
俺、それ期待してる。
0821名無しさん脚
2005/11/03(木) 09:02:34ID:8oy6FFt9後で後続機種が続いてでなかったり
金が続かなかったり
ないものずくしで、ＰＣも中判カメラも同じ
0822名無しさん脚
2005/11/03(木) 09:06:39ID:pUcUQUv20823名無しさん脚
2005/11/03(木) 10:00:43ID:tInk2+S70824名無しさん脚
2005/11/03(木) 10:10:00ID:j72whBFW0825名無しさん脚
2005/11/05(土) 09:47:48ID:Mm9r+c9g0826名無しさん脚
2005/11/05(土) 11:32:36ID:cbf1efUO>>ハッセル対応
ってなあに？
0828名無しさん脚
2005/11/05(土) 11:51:12ID:cbf1efUO0829名無しさん脚
2005/11/05(土) 15:16:10ID:ElpGx6GD0830名無しさん脚
2005/11/05(土) 16:26:54ID:29woXvRx0831名無しさん脚
2005/11/05(土) 18:07:37ID:ElpGx6GD0832名無しさん脚
2005/11/05(土) 20:35:22ID:U/wX8+/00833名無しさん脚
2005/11/06(日) 10:50:57ID:f48PgZeY今後ハッセルも安泰とは行かないだろう。
マミヤ、ペンタ、ハッセル、多分10年後は中判撤退していると思われる。
中古市場でしか手に入らないのではないか。
・・・・・残念・・・・・無念・・・アボン
0834133
2005/11/06(日) 12:28:29ID:qFCAqXzN３５でいうキヤノン圧勝 ニコン追従 他残念無念アボン ってなるのかな。
マミヤは、一度倒産してるし、
ペンタ、ハッセル、で２強をいくのだろうか？
アイレベルなペンタが残って、
ウェストレベルなハッセル、マミヤのどちらかが残るような気がする。
安いから生き残るのか、高いから生き残るのかの勝負かな？
0835名無しさん脚
2005/11/06(日) 12:38:55ID:SxFNvU9w処理済ポジフィルム（ブローニー）をラボへ持って行き、フジフロン
ティアで２Ｌに出力。その後、自宅のフラットベッドスキャナーで
デジタル化してサイトアップしてました。東京、横浜でブローニーの
ＣＤ－Ｒ書き込みサービスをしてくれる店をご存知でしたら、教えて
頂けないものでしょうか？画質は1200～1300pixelぐらいもあればよい
です。お尋ねしてばかりですみません。よろしくお願いいたします。
0836名無しさん脚
2005/11/06(日) 16:10:58ID:ZcaDjApiこの前もシャボン玉作りながら753の写真をRZで撮ってた。
0837名無しさん脚
2005/11/06(日) 20:06:01ID:G05PVWTSライカですら生き残っているんだから、ハッセルは大丈夫なような気がするよ。
0838133
2005/11/07(月) 20:42:00ID:wUCUvQte実際には、プロでも３巴なんじゃないの？
ウェストレベルでよく人物手持ちできるなあ、と感心する。
0839名無しさん脚
2005/11/07(月) 21:25:18ID:456deJ1W顔の前でカメラを構えるより安定して手振れに強いよ。
↓
ウエストレベルファインダー。
よくつかうのはローライ6008iだが。
0840名無しさん脚
2005/11/07(月) 23:36:39ID:VCNK2PCk0841133
2005/11/07(月) 23:46:39ID:wUCUvQte隠し撮りスナップ向き！
0842名無しさん脚
2005/11/07(月) 23:53:00ID:VCNK2PCk頭で考えるだけじゃダメだね
0843名無しさん脚
2005/11/08(火) 05:26:14ID:o+1FxRQJ他にも肩から下げて腰ダメに構えるとか違いは有るが
ウェストレベルで構えた中判カメラで
｢堂々と隠し撮り｣できる事は使った人には判る事だね。
0844名無しさん脚
2005/11/08(火) 13:03:07ID:eUsLbZKm0845133
2005/11/08(火) 13:04:51ID:T5l14HFZ中国で雑踏の写真を撮ったんだって。
カメラを顔の高さにもっていくと、撮られるってわかるでしょ。
だけど、ウェストレベルならそれがないから、その点はいい、というだけ。
でも、それ以外、撮影の脈動感というか、瞬発性を考えると、アイレベルの方が優れているし、
だから、普通、３５はみんなアイレベルを使っているんじゃないの？ということ。
ウェストレベルの方が軽い、マミヤは物撮り便利とかっていう人いるけど、俺にはまったくわからないな。
地面すれすれの低いアングルから撮る時は、上から覗く方が見やすいけどね。
ペンタックス６７なら、ファインダーをとればいい。
しかし、１０年後も生き続ける中判システムということを考えると、
デジタル化への対応が重要だし、高杉でもだめだろうし、全部なくなる可能性の方が高いような気がする、
0846名無しさん脚
2005/11/08(火) 17:02:17ID:o+1FxRQJ雑誌写真工業の11月号にライカ用のプリズム内蔵の反射ファインダーの記事が出てる。
これは、目を離してウェストレベルで使えて正立左右正像で全体が見える優れものだよ。
大体中古で3万以上で新品が15万程。
コレを元のライカじゃ無くてAF一眼あたりのシューに付けると便利だ。
俺は中古を買って使ってるが、スナップにイイ。
でも中判一眼のウェストレベルファインダーの良さ
には接写やポートレートで直接ルーぺでマットを拡大して見れる良さがある。
なんか液晶テレビみたいでイイ。
0847名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:26:24ID:Zm8YBHqv使っている人、日本にどれくらいいるのだろう……
ttp://www.nshcgj.jp/pdf/alpa.pdf#search='ALPA%2012S/WA'
ttp://www.nshcgj.jp/pdf/alpa_price.pdf#search='ALPA%2012S/WA'
0848名無しさん脚
2005/11/10(木) 05:51:08ID:WHTJEgY6アルパは日本じゃ35mm時代から代理店が無いよネ？
アメリカとか香港の代理店から取り寄せは後々のケアが辛いな。
35mmのアルネア8～11eまでのアルパ式の巻き上げレバーの付いた一眼は
手巻きでだけで使うのならM3やFよりスナップに強い所もあるけど。
アルパと言えばチュートクの宣伝で一眼中古の値段が２倍になったナンテ伝説がある。
35mmはケルンマクロスイターレンズが有名だけど
中判はツァイスからレンズの供給うけてるな。
中判アルパはリンホフとは微妙に住み分けた企画。
ホースマンとはバッティングしてるけど｢より高級｣が売り。
0849名無しさん脚
2005/11/10(木) 07:00:56ID:MuKs9l7rアルパを持ち上げたのはチョートクじゃなくて豊田さんだろ。
アルパブックもらないのか・・・・・何でもチョートク、何でもコシナなんだよなあ今は
0850名無しさん脚
2005/11/10(木) 08:18:09ID:WHTJEgY6豊田茂雄さんて亀オタでもチュートクより知名度低くねぇか？
他にも竹田正一郎さんとかは
チュートクよりクラカメ話は面白いけど。
0852名無しさん脚
2005/11/10(木) 19:30:00ID:blsUfHsXフィルムの装填の仕方が分かりません。
どこかに詳しく図解で載ってるサイト無いですか？
120と220、それぞれ645と66と67用のバックが計六個ありますが
それぞれ入れ方が異なりますか？
0853名無しさん脚
2005/11/10(木) 19:33:43ID:mfiGkutC0854名無しさん脚
2005/11/10(木) 19:35:54ID:Uqe4/5vh機種もわからないのにいったい何を教えろと、、、
0856名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:48:52ID:oaGebGlk0857名無しさん脚
2005/11/11(金) 01:08:30ID:UvyY9lDzていうか何でフイルムも入れれないカメラ買ったの？
0859名無しさん脚
2005/11/11(金) 07:22:07ID:8czSydIy＞120と220、それぞれ645と66と67用のバックが計六個ありますが
＞それぞれ入れ方が異なりますか？
面白いお題だね。結構難しい。
0860名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:05:32ID:9tuf/kuC0861名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:43:03ID:VqwIr65Hコンバーチ 山登りのお供として現役です。
フィルムホルダーはマミヤのProSD用の220ホルダーを
改造して使ってます。
0862中判童貞
2005/11/13(日) 00:59:06ID:Tr2R6nq2やっぱりハッセル、ローライには予算的に手が出ない。
ニッコールとツァイスレンズの違いなんか当然わからない。
そんな事情から今後の購入計画を考えてみた。
①ブロニカ一眼
②マミヤ二眼
③ばけぺん
④ミノルタコード
⑤コーワフレックス
⑥リコーフレックス
⑦憧れのオートコード
こんなところでどうだろう？
0863名無しさん脚
2005/11/13(日) 04:13:42ID:ZjuSS7hu0864うーん････？
2005/11/13(日) 05:56:05ID:Tr2R6nq2645ってﾊｰﾌ判だし、ﾀﾃ長画面は苦手なんです。
RF機はﾊﾞﾙﾅｯｸﾗｲｶを老後に年金で買うつもりです。
0866老後の楽しみ
2005/11/13(日) 12:21:58ID:Tr2R6nq2そんなことより撮影スポットでデジ厨にナメられないコツを教えて下さい。
0868厨蛮道程自慰
2005/11/13(日) 17:30:26ID:Tr2R6nq2確かにツァイスィエナは魅力ですね。
分割当時は東独ツァイスの方が技術的優位にあったとか。
これからチェックしてみます、多謝。
0869名無しさん脚
2005/11/13(日) 17:44:47ID:LvJaEB+G1と2のこだわりは何かあるのかな？
マミヤの一眼も選択枝に入れてみては？
ブロニカと違って現行モデルだし。
RZユーザーより
0870中判童貞
2005/11/13(日) 20:41:24ID:Tr2R6nq2マミヤ一眼は街の写真館で見て以来スタジオユース専用の印象をもちました。
だってデカイんだもーん！
それともＲＺとかには素敵なアドバンテージがあるのでしょうか？
あっ、レボルビングはなしね。
0871名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:49:49ID:YYqN/JCeKowa SIXも仲間に入れてやって欲すぃ
写りがよくて安いっす
0872名無しさん脚
2005/11/14(月) 00:37:58ID:bwiuWMQs現行機種にしとけ。
0873名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:33:07ID:iGuO1J47フヅのＧＷ／ＧＳＷでＲＦに慣れておくのぢゃ。
0874名無しさん脚
2005/11/14(月) 12:28:38ID:FFUIlBdP0875中判童貞
2005/11/14(月) 17:14:16ID:mvRxZz6q0876続き
2005/11/14(月) 17:22:15ID:mvRxZz6q当然ノーファインダー撮影なのでパララックスなんかブッ飛びです。
と言うよりも、あんな小さいファインダー窓なんか眼鏡デブの僕には無意味です。
バルナックライカＨＰ（ハイアイポイント）＝ライカIIIＧは阿呆みたいに高価だから、
年末ジャンボ宝くじに当たったら考えます。
0877名無しさん脚
2005/11/15(火) 15:55:42ID:4S9YS8e50878名無しさん脚
2005/11/15(火) 18:14:54ID:5DWh0nI5>眼鏡デブの僕には
運動の得意なデブか？
苦手なデブか？
それによってカメラのチョイスも変わってくるぞ。
0879名無しさん脚
2005/11/15(火) 19:20:03ID:eqTrm/qW２眼レフも当然ある
ということは、自分で候補にあげている殆どがパララックスがあるのだが
0880名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:56:44ID:HLbIDx9Iヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
0881名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:53:32ID:vjic4Yphファインダー「スクリーン」があった方がいいってぇことかいな。
まぁＲＦだとボケ具合は経験による罠。
0882中判童貞
2005/11/16(水) 01:11:51ID:jp88DCWMちなみにニコン派で写歴は約２０年弱。
３５ｍｍカメラはもう十分と思ってます。
Ｆフォトミック×１台
Ｆ２フォトミック×２台
Ｆ３ＨＰ＋Ｆ３Ｐ＝計２台
Ｆ４ｓ×１台
ＦＡ×２台
レンズは広角～中望遠を買ったり売ったり。
３５ｍｍの呪縛から脱皮してみたいんです。
プリント画質で大きなフィルムの解像力に惚れました。
二眼についてはウエストレベルで見る世界観が何とも言えず素敵だからです。
どうか諸兄のお導きを願います。
ちなみに自称、歌って踊れるデブです。
夏冬に撮影機材担いで高野山とか比叡山あたりの山道を歩いた時は、
さすがに写真やめようかと思いました。
女人結界とか行者結界って今でもあるんですね、ビックリです。
冬場の野宿は命に関わるかと思って断念したことが多い根性なしです。
0883名無しさん脚
2005/11/16(水) 01:47:13ID:mw0vDWMD0884名無しさん脚
2005/11/16(水) 02:07:44ID:OWqE9n7H20年もやってて >>諸兄のお導きを願います。
なんて可笑しいよ。冬野宿して空海に導かれてくれ
0885やはり
2005/11/16(水) 06:16:48ID:jp88DCWM0887名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:23:00ID:o6S+2+jGあなたの１から７まで
はっきり言って、ニコンの今のレンズ使ってる人には、
写りが古くて耐えられない物が多いと思います。
１ブロニカ、３バケペンで新しい物と言うことになると思う。
＝＞これは、高いからね。
新品のKiev88C＋ツァイスイエナレンズと
中古ハッセルでのZEISSと実際は、そんなに差がつくかなあ？
0888名無しさん脚
2005/11/16(水) 19:08:57ID:OWqE9n7Hなのに
>>新品のKiev88C＋ツァイスイエナレンズ
これはないよ～ｗ何時の時代の設計？
少なくともキエフの標準とは、笑うくらい差がありすぎと
私は、感じましたが・・・10年くらい前の話だけど
0889名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:42:50ID:GLXmZ6REブロニカのSQ系かGSでしょ。
SQ-AあたりならWL・120・PSレンズ付きでフジヤだと４万円台で出てくる。
ま、ガタガタ言わずに何か買っちゃえば。
0890名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:44:06ID:bm4mVno9マミ屋とか、>>883 さんの言う通り八セルとか。
高野山～護摩壇山に掛けては、ほぼ月一くらい
のペースで撮りに行ってるよ。冬場でも車中泊
してる。お勧めしないが。
それより、そろそろ冬タイヤ装備しるよ。
0891名無しさん脚
2005/11/16(水) 22:01:29ID:vjic4Yphニコンレンズ付きのブロニカＥＣ－ＴＬに汁！
0892中判童貞
2005/11/17(木) 02:10:26ID:A3QY7TUtそれはそれという事で、写りの違いを楽しんでみるつもりです。
0893名無しさん脚
2005/11/17(木) 09:35:30ID:Y6CB2I3C0894名無しさん脚
2005/11/17(木) 12:47:02ID:XZaXIEjyⅠ型の比較的新しいヤツでＴＴＬ付きのモノお薦めします。
レンズも１万円台から豊富にあるし。
失敗が嫌ならⅡ型でＡＥ撮影ですな。
0895名無しさん脚
2005/11/17(木) 13:41:38ID:3M3TcIdn俺自身は6*6好きでAE使うので、SQと6008だけど。
0896名無しさん脚
2005/11/19(土) 19:36:29ID:I4o6TWUFやっすーい壱型からＡＦの弐型、ミラーアップの最新の参方
までよりどりみどり。レンズもアダプタ買えば67レンズまで
選り取りみどり。
下手にレンジファインダーとかスクエアフォーマットとか
手出すと違和感ありまくり。
中判だからって撮影スタイル変えるべきじゃないと思うよ。
0897名無しさん脚
2005/11/19(土) 21:34:59ID:WUrgrJIWプラウベルマキナのニッコールは、どう？
詳しい人？
0898名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:04:48ID:DQCFPYO3まあ、５５の方がニコン的と書いたら解ると思うけど・・・80は、
開放で甘くて絞ってもカリっと来ない感じ。
時代的にブロニカの７５よりは、高性能だと思うけど描写は、全く
違うかんじ・・・
0899名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:40:48ID:L134xQfAちなみに、Ｆ４ｓを使ってんなら、ばけぺん６７は、すぐ使えると思うよ。
0900中判童貞
2005/11/22(火) 00:24:11ID:Z0dZ7gxUペンタックス６７は外観の大きさはＦ４ｓと同程度かもしれませんね。
中判カメラは基本的にＭＦで撮ろうと思っていますので、旧式タイプでも全然気にしません。
このご時世に何故そんな古いカメラ使うの？って言われても被虐的快感に浸れる自信があります。
さすがに木製三脚のカメラ・オブスキュラは辛いですが‥‥‥。
0901名無しさん脚
2005/11/22(火) 09:13:48ID:Wp5nhZ4d本気でそう思ってるのか？
それとも２台の大きさを比較したこと無いのか？
どっちにしろ>>899が言ってるのは操作性の話。
0902899
2005/11/22(火) 16:50:09ID:/OqlGFa5どうせなら、長く使うつもりで新品買っといた方が、結局はお得だよ。
体感的なサイズでは、Ｆ４ｓとそんなにかわらない。
俺自身はD2Xユーザーだが、やっぱり長く持ってると、６７llの方が、腕が疲れるかも。
みんな中古ばっか漁ってると、コンタックスやブロニカにたいにあぽーんするから、
貧乏な学生とスタジオマン、駆け出し以外は、新品を買おう。
0904名無しさん脚
2005/11/22(火) 17:45:17ID:l77KbVa+焦点距離が長くなるからレンズがでかくても開放値のFも暗いから
プリズムファインダーが設計の古いのは、さらに暗い。
店で見てもらうとき、愛用機持参で較べるとわかる
0905名無しさん脚
2005/11/22(火) 18:31:51ID:z4buS8hD0906名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:18:37ID:0glYkod7そういう時は、ウエストレベルファインダーの方が
なぜか明るくて大きくて見やすい事に気がつくのだった。
１３５のウエストレベルファインダーのスクリーンは、はるかに小さい
0907名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:31:06ID:N2Ky2Mhs覗いていて楽しいしいかにもいい写真が撮れそうな気がする。
それに比べると67は暗くてざらざらが目立って鬱だ。
乱暴な言い方だが解像力や階調などは
35mm<<<<<645<67
0908名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:47:20ID:N2Ky2Mhs短辺は４５：７０の違いはあるが、長辺は６０：７０の違いしかない。
横位置で左右の広がりをまたは縦位置で上下の高さを目いっぱい使っていた
使い方だと有効なのは長辺側なので一割ちょっとしか違わない。
で上手くフレーミングしないと短辺側に無駄な領域を生みやすくなり、
なんだ645でよかったじゃんっていうことになる。
35mmの大フォーマット判と言う意味では645の上は68か69になるんよ。
0909名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:50:10ID:N2Ky2Mhs○ 短辺は６０
0910名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:59:03ID:N2Ky2Mhs少しわかり易く言うと、嫁が太った小錦とかダンプ松本ならば全身ポートレートは
６７じゃないといけないが、スリムな東ちずるなら645のほうがよいということだ。
美しい顔の表情も１．５倍多く撮れる。そういう趣味があるなら別だが嫁にするなら
東ちずるだよね。
0911名無しさん脚
2005/11/22(火) 19:59:59ID:owXUhf+G67は安定しているが、絵画のキャンバスのようで古めかしい。
35㎜は風景にはいいと思うが、ポートレートではちょっと長い。
0912名無しさん脚
2005/11/22(火) 21:08:32ID:0glYkod7↑読んでいくと現政権で多数派閥を持つのがペンタ６４５らしい
0913名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:28:53ID:z4buS8hD>>35mm<<<<<645<67
そうかなあ？６４５の画質が良いと思ったことあまりないなあ。
確かにポジなら、見た目綺麗だがネガ（白黒・カラー）をプリントすると
３５mmに近くてガッカリする。
ノートリの６６から中判らしい描写と思うけどなあ。
0915Tyrannosaurus rex
2005/11/23(水) 00:10:37ID:gnvPuapr縦横比のフォーマットの違いで見比べるべきっていうことだろ。
0916名無しさん脚
2005/11/23(水) 17:06:07ID:Y6g0wCzTポートフォリオ作る際に異なるフォーマットが混在するのが嫌で、
今後は１３５と６×９の併用にしようと思っています。
機動力重視、三脚不使用を前提とした場合６×９のお薦めは何でしょうか？
今のところフジＧＷ６９０Ⅲが候補ですが･･･
0917名無しさん脚
2005/11/23(水) 20:14:23ID:624tTa0uフジのＲＦ以外の６９はみなバカデカイのばっかやし。
どうしてもというのならマミヤプレス系とか。
0918名無しさん脚
2005/11/23(水) 21:15:28ID:gnvPuaprこれはレンズ交換式の69カメラにしてはかなり小さい。
でも昔の蛇腹カメラでレンズの設計も古い。
>>916のお眼鏡にはかなわないだろうが参考までに挙げてみる。
ttp://www.cosmonet.org/camera/makina.htm
645～69までフォーマット切り替えのできるAE一眼レフ「PENTAX 69」なんてのがあれば最高だ。
とんでもなく大きくて重そうだけど・・・
0919名無しさん脚
2005/11/23(水) 22:49:19ID:Y6g0wCzTレスありがとうございます。
マキナ６９は知りませんでした。が、1953年のカメラはちょっと･･･（＾＾；
やはりフジ６９０で検討してみます。
0920名無しさん脚
2005/11/24(木) 00:17:22ID:pxYbMKEs35mmと縦横比が同じ690は重宝だね。
0921916
2005/11/24(木) 11:51:26ID:yEUzr0Mn買い換えなきゃなりません。とりあえずラッキー９０ＭＤの中古あたりで。
0922名無しさん脚
2005/11/24(木) 15:10:49ID:GBATfEKm横に長くなるので格好良くないが
平らで長く引っ張るからフィルムの平面性でいくと1番みたい。
グラフレックスXLとかホースマンの方がフィルム・ホルダーが
かっこいいかな
フィルム・フォルダーで6x4.5、6x6、6x7,6x9全部、切り替えられるから
こういうのは、よいかも
0923名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:25:54ID:S4ZoKXCOプラウベルマキナ６７ は国産だよ
http://www.yamatabi.net/main/fugaku/data/f_0048.html
0924名無しさん脚
2005/11/24(木) 21:58:29ID:2wveawgV0926名無しさん脚
2005/11/25(金) 14:18:44ID:G9DNEjpc0927916
2005/11/28(月) 20:43:38ID:H7SXqa8u驚くほど軽くて、違和感なく手になじみます。
約1200gですから、デジ一眼＋ズームの組み合わせより軽い感じです。
の割には、頑丈そうですね。シンプルなので壊れる部位もなさそう。
ガシガシ撮りまくります。
聞くところによると、かのウィリアム･エグルストンが愛用しているとか･･･
0929名無しさん脚
2005/11/28(月) 23:47:07ID:aEyCLdoc0930名無しさん脚
2005/12/03(土) 20:00:04ID:TaSoatGj0931金田二京助
2005/12/05(月) 22:30:02ID:hSE6zbI6名詞…はなし→話⇒話をする
動詞…はなす→話す⇒話し合う
0932名無しさん脚
2005/12/08(木) 09:42:12ID:OPV7540H0933名無しさん脚
2005/12/08(木) 10:51:59ID:RASVk+HH今でもほとんどはビューで69でしょ。それで撮れないものはほとんどない。
ビューじゃないとなるとホースマンのSWシリーズとかカンボワイドとか
プラウベルの69Wプロシフトぐらいだろね。こいつらは基本的にレンズ固定
で、ライズかシフトかどっちかしか出来ない。値段考えるとビューに行くん
じゃないかね。
0934名無しさん脚
2005/12/08(木) 11:39:33ID:Tkny/OsS0935名無しさん脚
2005/12/08(木) 11:57:16ID:RASVk+HHSWCでも画角的に無理だからね。
0936名無しさん脚
2005/12/08(木) 12:51:05ID:PxWeMJBN0937名無しさん脚
2005/12/08(木) 12:53:04ID:T/yQWSSZビューでいこうよ
0939名無しさん脚
2005/12/08(木) 13:31:04ID:RASVk+HHハッセルのボディーではあおれないでしょ。バックフォーカス
ないから。つうかミラーあたるか。
広角タイプのビューに69ホルダーでスーパーアンギュロン47、
58、65あたりってのが王道だと思うけどねぇ。
0940名無しさん脚
2005/12/08(木) 13:40:57ID:RASVk+HHでもあれって実質的にビューカメラでしょ。わざわざハッセルを使う
意味がない気がする。
0941名無しさん脚
2005/12/09(金) 12:58:21ID:iaWg3oW6わざわざビューを使わない程度で・・・
ロケ先なんかでは、便利
0942名無しさん脚
2005/12/09(金) 21:35:20ID:iz7cbtqq0943名無しさん脚
2005/12/09(金) 22:29:40ID:4JlKORmO中古屋でも滅多に見ないがあれは良いカメラ。47ミリのスーパー
アンギュロンでライズもシフトも可能。手持ちでバシバシ撮れる。
建築写真ならライズしか使わない人もいないわけじゃなし、入り口
としては良いかもよ。たいていは30万まではいかないぐらいのお値段
ですが、もうちょっと安く落ちるかも。
レリーズ欠品は惜しいがなぁ。バルサム云々というのも気になるが、
そんな古くもないスーパーアンギュロンでバルサムなんてあるのかね。
0944名無しさん脚
2005/12/10(土) 01:01:30ID:SsJcoJgpビューになるんだよね。
0946名無しさん脚
2005/12/10(土) 01:14:35ID:9PXHFre/どっちにしろみずてんで買うもんじゃないですな。
0947名無しさん脚
2005/12/10(土) 14:57:07ID:P0JD/0IYこの程度は正常ですか。 電池を取り出しておけばよいのでせうが.
0948名無しさん脚
2005/12/11(日) 03:30:11ID:GUbAs0Ap0949名無しさん脚
2005/12/12(月) 11:15:58ID:W1ni2vgKやっぱフィルムスキャナー?
0950名無しさん脚
2005/12/12(月) 21:21:45ID:oGHd5scn0951名無しさん脚
2005/12/22(木) 00:14:59ID:UO/FBCTYカラーフィルムを使用しても大丈夫なんでしょうか？
モノクロだとプリント時に暗室で赤色灯を光らせても大丈夫だからわかるんですが、
カラーフィルムだと赤い光りさえもまずいのかと思ったもので。
0953名無しさん脚
2005/12/22(木) 20:12:30ID:HFYMLOxXそれ、印画紙よ
今の白黒フイルムは、だめピョン
0954名無しさん脚
2005/12/22(木) 21:26:51ID:R2f8LAK+多分>>951はプリントの話をしてるからモノクロ印画紙のことを話題にしてるんだと思う。
それより、ブローニーで半分の枚数しか捕れないタイプの短巻きのフィルムは
赤窓式のような古いカメラだと、撮り終わった時にユルユルに巻かれて隙間から
感光する危険性が高いので、カラー・モノクロ問わず使うのは避けた方がいい。
どうしても使う時はダークバックに入れてフィルムを取り出すのは必須。>>951
0955名無しさん脚
2005/12/22(木) 21:57:39ID:kZx/R5G/遮光紙ないんだから。
巻き太りは220だろうが120だろうがまずいけど、板バネつい
てるだろ。なきゃスポンジでも突っ込んどきゃ良い。
0956名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:44:10ID:cCuTFxbH6x7で5枚撮りのブローニーフィルムってあるんだよ。あまりメジャーじゃないけどね。
それに、220に赤窓って遮光しないからカブるのもあるけど、そもそもピントが合わないよ。
0958名無しさん脚
2005/12/22(木) 23:31:31ID:kZx/R5G/知らなんだ。精進します。
0959名無しさん脚
2005/12/22(木) 23:38:27ID:HFYMLOxX亡いみたいね？
0960名無しさん脚
2005/12/23(金) 02:36:20ID:0a7xzbHZ6枚撮りを用意している(していた?)ね。
>>959
テックパンが絶版に成ってしまったのが
痛い。赤の感度も高く、相反則不規も皆無
で、超絶的に粒子細かかったのに。
0961名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:04:22ID:xWchpDdn0962960
2005/12/28(水) 07:48:20ID:MhlGSAfa0963名無しさん脚
2006/01/01(日) 20:28:31ID:a0Dcr+OR0964名無しさん脚
2006/01/05(木) 00:45:05ID:JTJNPbmiさらばブロニカ。
0965名無しさん脚
2006/01/05(木) 21:56:11ID:hp2HHMZ/0966名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:08:51ID:r4nD5psN0967名無しさん脚
2006/01/08(日) 10:35:17ID:VLigqlNp0968名無しさん脚
2006/01/11(水) 02:52:07ID:Th0SYNRJ全身写真で背景ぼかすなら中判の出番です。サンニッパ使わなくても
標準画角で９０～１００ｍｍあたりの焦点距離使えるのは有利です。
0969名無しさん脚
2006/01/13(金) 09:52:34ID:jKLzD9Xq0970名無しさん脚
2006/01/13(金) 11:21:00ID:xHIGD3560971名無しさん脚
2006/01/13(金) 20:09:56ID:L2RuT7qD衰退するのも無理ねーわ
0972名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:53:23ID:8ee0BxOKttp://www.cipa.jp/data/silver.html
中判・大判カメラの昨年11月国内出荷数: 142台 ... orz
0973名無しさん脚
2006/01/14(土) 22:26:04ID:PlnwZqJ9そこの統計から11月の国内出荷数(前年同月比)
2000年 1139台(86.8%)
2001年 1087台(95.4%)
2002年 869台(79.0%)
2003年 443台(51.6%)
2004年 312台(70.4%)
2005年 142台(45.5%) <= 2000年の12.5%
そりゃ、生き残るのは無理だわ
0974名無しさん脚
2006/01/15(日) 16:10:05ID:77kwA8twデジ化を急いで、プロに使ってもらえるようにすることと、
同時に低価格化とマーケティングで一般消費者に訴求できなければ、完全に終わってしまうんじゃないだろうか。
ちなみに、私は昨年、初めて中判を買いましたが、中古です。
だって、新品は私には高すぎる・・・。
0975名無しさん脚
2006/01/15(日) 16:16:08ID:ES+hciq+プロ（大方は記念写真屋）にとって
デジ35mm>>中判 と思われ。
0976名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:41:54ID:TNB+YgX90977名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:54:03ID:kuUsHegV国内出荷数も少ないけど、
最大のマーケット、北米の４０台！！って凄い。
もうダメだな、これは。
マミヤもペンタも中判の製造ラインなんて月に３日ぐらいしか
動いてないんじゃない？？
今のうちにマミヤ７Ⅱ、新品で揃えるか。
0978名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:28:56ID:mVwCNJmd今更、あわてることはない。
今死ぬなら・・・とうの昔に滅びてるよ。
0979名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:51:19ID:Um47J6nb北米では車はリース屋の買い替え需要が大きいようだがカメラはどうよ？
0980名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:57:18ID:Um47J6nbあと中判逝こうしたALPAとか
ハッセルマウントツァイスレンズAF機新規にだした｢ジナーｍ｣とか
どう言う需要と流通なのか判らない。
0981名無しさん脚
2006/01/16(月) 04:11:41ID:OIwM2cly0983名無しさん脚
2006/01/16(月) 12:02:02ID:RvfbYtIB0984名無しさん脚
2006/01/16(月) 14:36:52ID:Ed98ziNCそこまで言われたら、、、次スレたてますた。。。
中判カメラについて語ろう Part６
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137389632/l50
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。