トップページ⇒camera
991コメント416KB

【マミヤ】Mamiya RB/RZ67総合スレッド【質実剛健】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/05/24 23:00ID:eu4eFB0H
マミヤRB/RZ専門のスレです。
たとえデジタル一眼レフの性能が上がろうとも
暫くはこの牙城は崩れないでしょう。

マミヤ67兄弟だ、文句あっか!?

関連スレは>>2
0002名無しさん脚04/05/24 23:06ID:1p8aeVmx
関連スレは>>3
0003名無しさん脚04/05/24 23:11ID:eu4eFB0H
Mamiya-OP
http://www.mamiya.co.jp/camera/camera_jp.htm

マミヤファンあちまれー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036236715/l50

◇◇Mamiya6/7総合スレ◇◇
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042214703/l50

そして前スレ

【マミヤ】Mamiya RB/RZ67総合スレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031936249/l50

0004名無しさん脚04/05/25 11:04ID:1/MunQkz
RZ2ゲットぉ。
ハセールから来たので各所に気を取られる操作感には色々戸惑ってまつ、、、
プリズムよりウェストのほうがファインダーが見やすいのがウツ。
0005名無しさん脚04/05/25 14:16ID:ZOBFzomq
つーかウエストレベルファインダーが設定ある機種ってそれがデフォルトじゃね?
0006☆ヴァカさん脚04/05/25 16:23ID:M+89/Dhb
上向けて撮ることが多いので、ペソ太67も
ウエストレベルにしてしまいますた。
視野率100%になったし、スクリーンも明るく
なって星が見易い。
0007名無しさん脚04/05/25 23:09ID:uWZcZC1t
>>5 プリズム付けたハッセル覗いた事あるの?
ワインダーとPM、インテン付けたCWの操作感にはかなわんよ。
0008名無しさん脚04/05/26 03:22ID:TAWGZZBI
ワインダーはともかく、PM+インテンは俺にはどうも・・・
微妙なピント、合わせられる?
0009名無しさん脚04/05/26 14:28ID:wXgr/eS/
質問です。

PROSDのポラバック探し中なのですが、
RBシリーズ共通でしょうか? SD用ポラでないとだめ?
ebayだと大体100ドルくらいで落ちているようなのですが、
SD用と明示されているのは新しいせいか200ドルくらいに
なっています。RB共通品が使えると安くていいのですが。

googleでは情報見つからなかったのでつかってて
知ってるかたいたら教えてください。

今のところ以下わかっています。
- マミヤ製とNPC製とポラロイド社製がある。
- Pアダプタがいる。要らないやつもある。
- PアダプタについてもSD用があるのかどうか謎
- SDの裏を空けてみたところ、ガイド穴が4つある。
- ポラ側にガイド突起が4つあるものが合いそう。
- ポラ側の接合部左右にL字型の金具が出ているものがある(何者?)
- プレス用はちょっとまた違う(あわない?)
0010名無しさん脚04/05/26 14:54ID:kUOx4zDa
( ノ゚Д゚)ヨッ! 乙カレー >>1
0011504/05/26 16:30ID:59syYAzG
>7
インテン・・・ってw それハッセル純正じゃないだろ。
つーかスレ立っていきなりバカが来た。
よっぽどハッセルが世界一だと思ってるんだろうかね?
俺は500Cしか持っていないや。

>9
使えると思ったが。
0012名無しさん脚04/05/26 17:19ID:uGrZThCU
近所の店でRB67がレンズ付きで2万ですがこれは買いですか?
自分はマミヤに詳しくないのでよく分かりません。
ボディにプロフェッショナルっていう印字だけ確認しました。あとは不明。
俺貧乏なんで迷ってます。
0013名無しさん脚04/05/26 18:00ID:1XNouUL0
>>12
ボディとレンズだけでは撮影できない。
マガジン付いているのか?

RBなら最低プロSのほうにしておいたほうがいい。
最初の1台を買うなら、多少無理してもSDのほうがいいと思うが。
00141204/05/26 18:27ID:uGrZThCU
>>13
レスどうもです、マガジン明日確認します。
俺中古1万のリコーフレックス使ってて、もうちょっとマシなの欲しいと
思っていたところなので揺れてます。
取りあえずコマ間が一定になるだけでもありがたいので・・

プロとプロSって何が違いますか? ぐぐってもよく分からんです。
安いのでたぶん前者だと思うんですが。
0015名無しさん脚04/05/26 19:09ID:aCqYa4S2
ProとProSの違いは、安全装置が色々付いたこと。
大判から来た人ならProでOKだろうが、初心者は
ProSの方が失敗が少ないだろう。
他にも色々細かい点が改良されているが、一番の
違いは撮影失敗しないよう安全装置が付いたことだろう。
00161204/05/26 21:18ID:uGrZThCU
>>15
了解しました。
俺の場合はプロSの方がよさげですね。
マガジン共々明日確認してみます。

ちなみに俺の友人の写真家はRZ使ってまして
一度それで撮らせてもらった時にちょっと感動した覚えが。
ただそいつはRZ以外のカメラをまるで知らないので
こちらで聞かせて頂きました。
ありがとうございました。
00171304/05/26 21:39ID:1XNouUL0
15さんフォローサンクス。
プロSのマガジンがいろいろと改良されているんだよね。
ダブり防止だとか。

12さん
RZと違って、RBはシャッターチャージと
フイルム巻き上げがそれぞれ独立しているので
電動マガジンでも使わない限り
RZのように巻き上げワンチャージで即、次の撮影というのが
出来ませんからご注意を。
0018名無しさん脚04/05/26 23:40ID:oTibpGN5
ちょっとでかいカメラ持って事故マンしているアマ達のスレってここの事か。。。

必死だな /////プ
  
0019名無しさん脚04/05/27 00:57ID:ku/XQCyK
完全マニュアルという基本も使いこなせない>>18がいるスレってここの事か。。。
0020名無しさん脚04/05/27 01:47ID:9TFl30U6
持ってることではなく、その写りに事故満足してまつ。
ヘタレな漏れの腕をカバーしてくれる良いヤツです。
マミヤRB67!
00211204/05/27 02:32ID:x9N8nfRf
>>17
質問スレでもないのに色々と教授して頂き感謝です。
巻き上げがちゃんと出来るってだけで嬉しいのでその辺は大丈夫です。
あーなんかRB67欲しくなってきたぞ。
って、一つのカメラに興味を持つのはこういう過程が多いのかしらと、
ふと今思いました。自分でもいろいろ調べたし。

2万のやつ逃しても、そのうち金貯めて買ってしまうかも知れません。
ありがとうでした。
0022名無しさん脚04/05/27 05:03ID:ly2JEwV/
>11
どうもです。

具体的に言うとこのタイプなのですが、
ttp://www.jcohenphoto.com/ebay/mamiyarbpolaroidfront.jpg
同じのをPROSDにつかっているかたおられますか。
左右のL型金具がどう作用するのか謎なのです。
安全装置のたぐいなのでしょうか。
00231104/05/27 20:30ID:2lovPLQ8
>>22
今手元にRBがないからうまくいえないけど、
俺のポラバックにも同じものついているよ。ボディはProSだけど。
結局その金具はデカイポラバックのマウント位置の固定なんかの為の
金具になってないかな?気にしたことないけどそんなもんだよ。

そもそもRBて新旧だいたいが互換性あるから問題ないと思われます。
0024名無しさん脚04/05/27 21:08ID:4itHNdwu
>>22
私もプロSだけでSDは持ってませんが、
この写真を見るとこれはプロS時代のPアダプター+ポラパックですね。

ポラパックだけではボディに付かないので
レボルビングアダプターをはずして
このPアダプターを付けなければなりませんでした。
蛇足ですが当時はマミヤプレス用のロールホルダーを取り付けるための
マミヤアダプターというのもありました。

L型の金具はPアダプターとポラパックを固定するレバーで
RBボディに取り付けても両側にはみ出るだけで干渉しません。

今のRBプロSDのポラパックは
Pアダプターと一体化しているようなので
レボルビングアダプターをはずせば
どちらも付くのではないかと思います。

SDのボディにプロSの120/220マガジンが付くことに関して
マミヤはSDのカタログでは公式発表してますが
ポラパックのことは載っていませんね。

どうなんでしょ?>マミヤ
0025名無しさん脚04/05/27 21:10ID:4itHNdwu
>>22
私もプロSだけでSDは持ってませんが、
この写真を見るとこれはプロS時代のPアダプター+ポラパックですね。

ポラパックだけではボディに付かないので
レボルビングアダプターをはずして
このPアダプターを付けなければなりませんでした。
蛇足ですが当時はマミヤプレス用のロールホルダーを取り付けるための
マミヤアダプターというのもありました。

L型の金具はPアダプターとポラパックを固定するレバーで
RBボディに取り付けても両側にはみ出るだけで干渉しません。

今のRBプロSDのポラパックは
Pアダプターと一体化しているようなので
レボルビングアダプターをはずせば
どちらも付くのではないかと思います。

SDのボディにプロSの120/220マガジンが付くことに関して
マミヤはSDのカタログでは公式発表してますが
ポラパックのことは載っていませんね。

どうなんでしょ?>マミヤ
0026名無しさん脚04/05/27 21:18ID:4itHNdwu
すれ違い&連続カキコでスマンが
今日のカメラ板おかしいですね。
二重カキコのスレがあちこちにあるね。
0027名無しさん脚04/05/28 01:48ID:Kou5moBk
婚礼でSD使ってますが、このポラバックつきますよ。
レボアダプタはずしてがちょっと。


しかしいつもシンクロコード挿し忘れるのはなんでやろ・・・
0028名無しさん脚04/05/29 01:21ID:x9bGqGtC
そもそもRBの話ばかりってところがカメオタ厨房くせ〜な
0029名無しさん脚04/05/29 01:35ID:TqWf0ccm
>28
胃雄スレに行ったら胃雄の話ばっかりかもしれんよ?
0030名無しさん脚04/05/29 04:37ID:1tu9rNpc
情報どうもです >23 >24 >27
事実上使用可能のようですのでこれでいってみようと思います。
金具も干渉しないようで安心しました。

他にNPC製のものも
ttp://i14.ebayimg.com/01/i/01/e0/1b/f6_1_b.JPG
出回っているみたいですが、使っているかたおられますか。
単にサードパーティー製なだけで違いなしでしょうか。

マミヤではいつも大体ポジでほとんどプリントしないのもあって、
人に写真をあげるときポラだと撮ってすぐにあげられるので
便利かなと思ってます。あと、正方形フォーマットが
八セル気分というか感覚が違ってきて楽しいかなと。

>24
>SDのボディにプロSの120/220マガジンが付くことに関して
ホームページにはないみたいですが、SDの取説には
記述があるみたいです。互換性があるのはいいこと
なのですが、会社としては新しいのも作って買ってもらう
のが仕事なので...というとこなんでしょうね。

>27
SDで婚礼アルバムとってみたいですね。
プロとしてはシビアなジャンルなんでしょうが。
0031名無しさん脚04/05/29 10:10ID:TqWf0ccm
>30
てゆーかねぇ俺一回しか使ってないんだけどポラで撮ったときの仕上がりって
縁がスパーッとした綺麗な直線じゃなくもやもやっとした曖昧になってるから
自分の確認用にはいいけど人様にあげるにはあまり喜ばれないかもよ。
また会うことがない人にあげるにはこれでも辛うじていいのかもしれないが。
0032名無しさん脚04/05/29 11:40ID:dxjddDDv
>>31
イパーン人はそんなこと気にしないって
0033名無しさん脚04/06/01 23:45ID:0GYfypDd
今日風呂Sでスナップに逝ってきたんですが、手持ちのときって
引き蓋を何処に入れておく(納めておく?)のがお勧めですか?
とりあえずウエストレベルファインダーにつっこんでみたんですが…
0034名無しさん脚04/06/02 01:34ID:cohZCv/h
>33
取説嫁。
ボディ左側面に上から差して引っ掛けられるように出来てる。
0035名無しさん脚04/06/02 02:37ID:8L1ayl5c
>とりあえずウエストレベルファインダーにつっこんでみたんですが…

そりゃねーべ。w

>>34
でもほとんどが取り説持ってないんだろうね。
過去ログ読めば取り説うpしてる場所はあるけどね。

ところで今日RB用にアルミバッグ買った。
長辺が80センチだった。
SLIKのプロデザインIIをバッグにくくりつけて旅に出れるな。




総重量は丁度一般的な成人女性一人分だ。
これを片手で持ち運ぶのだよ。orz
00363304/06/02 16:33ID:evzuR9Pq
左に引っかけるのならかまわん。大体そんなこと常識だ。
手持ちで左手でフォーカシングすると邪魔になろう?
いくらなんでもそこまで失礼な質問しないよ。
00373504/06/02 21:09ID:OHuFSzN5
>>36
荒げるな。
俺も手持ちするけどレフトグリップ使うからフォーカシングは
右手になるから左に引っ掛けてるけどな。
つーか手持ちって事はショルダーバッグのひとつも肩から
下げているだろうからその中に入れたら?俺だったら普通にそうする。

つーか仮にストラップなし、レフトグリップなしの手持ちの場合、
右手でボディを持って左手でフォーカシングして・・・

レリーズはどの手を使うのさ?
003833=3604/06/02 21:36ID:evzuR9Pq
>>37
すまぬ。ストラップはつけてます。で、取説よろしく左手はストラップを
通して(ルーペを目に近づけるために)その手でボディをささえつつ
フォーカシングノブをまわす(実際に撮影するときはノブはロックする)。
右手でシャッターレリーズ。
ウエストポーチをつけててそれに代えのバック(ネガ)を入れてるのでそうすると
引き蓋が反れるというか下手すると折れ返りませんかね。
まぁよほど漏れがオカシナ撮影スタイルでやってるってことでしょう。
>34,35氏どうもありがとう。
00393504/06/02 22:10ID:OHuFSzN5
実は引き蓋をボディ横に挟むのは俺はウザイと思うときもあるから
バッグに入れるときは引き蓋ケースに入れてる。
そんな純正品なんてないと思うが適当なケースに入れれば安全。
若しくはケースも面倒なら箱入り未開封フィルムを3本2列にして輪ゴムでくくる。
そしてその間に蓋を挟みこむとか。 試してもいないやり方ですがw

>36のスタイルはおかしいわけではないよ。
004033=36=38=4004/06/02 23:39ID:evzuR9Pq
なるほど!ケースか硬いものに挟むか!
目から鱗です。ありがとうございます。
00413404/06/03 01:07ID:UOkOv4IN
実は引蓋にヒモと直径1cmくらいの玉を結んでいまつ。
引蓋には丁度、紐を通すような穴が空いているし。
玉は裁縫や刺繍道具の店や、最近なら百円均一ショップ
でも売っている。これを適当なとこに引っ掛けて
ブラ下げている。紐が余り太いと安全装置が、蓋が
開きっ放しと認識してしまうので注意。
004233=36=38=4004/06/03 02:24ID:qYAE+itt
>41なるほどぶら下げるのもいいな。みなさん有り難うございます。
参考にして工夫します。
0043名無しさん脚04/06/03 08:25ID:Oy3IZsMH
撮影に持ってくとき引蓋いるかなぁ?オレは付けてないよ.スペアのホルダーには
当然付けておくけどカメラに装着してるホルダーには付けない.
0044名無しさん脚04/06/03 09:44ID:mtkD7JaL
丸一日ポジだけとかネガだけって訳にいかないから
フィルムバック其々に蓋が必要だなあ。
0045名無しさん脚04/06/03 11:45ID:7Ql726uk
昔、なんかの弾みで、移動中にボディとフィルムバックが外れていたことが
あっていこう、必ず引きブタは付けてるよ。
0046名無しさん脚04/06/03 14:08ID:OrCIiv5Y
このカメラの場合なにかの弾みでってのはあるよな。
豚無しでってのは女の独り暮らしで部屋にカーテンつけないようなもんだ。
無用心極まりない。
0047名無しさん脚04/06/04 01:05ID:gY+652V7
持ち運ぶときに引き蓋を付けておくと
シャッターボタンをロックしなくても
不用意にシャッターがきれてしまう心配もないし
0048名無しさん脚04/06/13 14:35ID:Zz7eHROU
たまには揚げろよバカチンが

最近創世紀の一眼を使ってばかりだからネタもないが。
00491204/06/18 19:14ID:QnTGzIt4
すいません12です再び来ました。
つーか買っちまいました。初代RB67。
操作感最高です。手持ちの二眼と比べて最高。重いけど。
買って良かったです。

で、質問なんですが、ピントフードがどうやっても外れません。
過去ログにあったのはRBプロSの説明書で、ピントフードの交換に関しては
記述にあるような突起も無く操作が違うようです。
ぐぐってもそれらしき情報はありませんでした。
知ってる人、誰か教えて頂けないでしょうか。
00504704/06/18 23:24ID:+4la3u5/
>>49
購入オメ

突起は必ずあるはず。
もしないとしたら、ロックすらかかってないことになるから
ネームプレートをずらせば動く筈。

物によっては動きがきつい場合もあるよ。
俺はプリズム、CDSプリズム、CDSウエストレベル、通常のウエストレベルと
4つのファインダー持っているけど。

百聞はなんとやら...で、ファインダー部分の画像上げてくれたら即答できそうだ。
0051名無しさん脚04/06/18 23:35ID:c5voB+N2
>>49
ファインダー交換の手順は同じじゃないかと思うが。RB67のネームプ
レートを向かって右にスライドする。(ネバリがあるかも)
00521204/06/18 23:43ID:QnTGzIt4
>>50
ありが�d
突起は無かったけど(欠陥?)ネームプレート動いた、そして外れた!
精巧なカラクリみたいで妙に感動しました。
助かりました・・・

これからこいつで風景やら人物やらスナップやらを
ガンガン撮ってゆきます。
重さは根性とか愛とかはしゃぎ過ぎとかで何とかなる。
00531204/06/18 23:47ID:QnTGzIt4
>>51
ありがとうです。
ネバリありましたが動きました。
突起無いのが気になるけどネバリのおかげで簡単には外れそうにないです。
さー撮るぞー
00545004/06/19 00:25ID:YUAOh+05
>>50のレスの時名前に47と入れてあるが他スレのヤツなのでここの>>47じゃないす。

>>52
まぁ無事に外せたようで何より。
外した状態のままだとネームプレートが素直に動くと思うがどうですか?
装着するときついのは四隅にあるモルトが邪魔してるって訳だ。
ウエストレベルファインダーのモルトは取ってたりする俺。脱着スームース。
0055名無しさん脚04/06/19 20:51ID:cYvCj2b2
久しぶりにレスが増えましたね。(^_^)

先日師匠が使っているRBのプロSをちょっといじって
みましたが、私の使っているRZプロ2よりもなんか、可動部分
がスムーズで高級感の有る動きのように感じました。

特にピントノブのロックなんて、私のはプラプラしてるし、あんまり
かっちり止まらないのですが、師匠のはカチッと止まります。

レールも古い機種なのに綺麗だし・・。そもそもボディのプラスチック感
が無いだけに余計にそう感じるのかもしれませんが・・。

50mmの出物をずっと探し続けているRZ使いでした。
0056名無しさん脚04/06/23 01:34ID:hH13pEt6
嫁さんの同僚の披露宴の撮影頼まれた。
俺完全に趣味カメラだからRBとクラカメしか持ってない。

さてどうしよう。宴まで期間は十分あるからカメラを新調するか?
若しくはRBでごり押し...できねーよw

RB67(Lグリップ+180mm,127mm,50mm+ストロボ)+CoolPix5400+ストロボって感じで
やろうかな?って思ってはいるけど多分正規?の職業カメラマンは頼んでないから
俺の役割は重要みたいです。となるとE5400はないよなぁw
売れる時にE5400を売ってしまってD70でも用意すべきか?趣味じゃないけど。
(コンパクトだからデジカメを使うのであってデジ一眼は買っても出番は少ない)

ここ一発のRBは良いとして必携だがもう1台は悩むね。
皆さんはこの状況下でRB一台で挑めますか?
0057名無しさん脚04/06/23 03:26ID:QB7kJAn7
RBで。。式場のカメラマンがいないならやめた方が大吉。
趣味じゃなくてもこういう時はデジ一眼。
フィルム代無し、失敗爆少、CDにチン。やっぱこれ最強。

式の写真は当事者にとっては一生もの。そして経費も結構かかります。
後腐れ無いよう、外部のカメを雇ってもらったほうが絶対に無難。
その上でイメージ的な写真をクラカメで決めてあげるのが一番では。

0058名無しさん脚04/06/23 03:37ID:laSY+soJ
はやくデジカメ出してほしいです。

四季報の記事を少し期待してしまうよ。
0059名無しさん脚04/06/23 03:40ID:jplXxwH4
欲しいカメラがあるなら購入のチャンスじゃないか(笑)。
でも、57の言うように、ちゃんと業者も頼んでもらった方がいいよ。
万が一ってことがあるからね。
0060名無しさん脚04/06/23 07:23ID:c1qmniyT
>>56
57なではないが、披露宴の写真?て、間違っても記念撮影には
てを出さないほうがいいよ。(違うだろうが)
。。。そういう自分の結婚記念写真。
「3カット、8×10指定、ブローニーで押さえ禁止」という主張
8×10は、写真屋から泣きが入って4×5に変更だったけど。

RBといえども、記念撮影では却下が妥当。「4×5とかわらない」と
主張する写真屋は写真屋ごと却下が妥当。・・・式場ごとかな?
とおもってる。

尚

スナップ用途で新調するなら、
M645Pro+55-110ズームでどうよ。
値崩れ感があるし。 プリントの上がりもきれい。



00615604/06/23 10:06ID:hH13pEt6
>>57
やっぱしそうですよね〜
普通に考えてもリスクは大きいしスナップに対するコストも大きいw
ただどうしてもプロは雇わないらしいです。ここは絶対変わらないようです。
デジ一眼...検討ですね。

>>59
このような状況で使えるカメラってのはごく一般的な一眼レフとズームだったり
するじゃないですか、あと大光量ストロボ。今はあまり欲しくないんですよw
困った事にほとんどカメ友ってのがいなくて良さげな一眼持っているヤツもいない。
オクでスキャナとかレンタル出してる人いるけどデジ一眼貸してくれる人はいないのかなぁw

>>60
記念写真か...考えたくないですねw
でもスナップの延長の集合写真程度なら良いのでしょうけど。
M645Proですかぁ、、、先々月M645システム一式売ったばかりですorz

以前はブライダルカメラマンの先輩の手元をしてた事がありまして、ビデオですが。
何度か撮影も任された事もありましたが緊張しますね、残す物ですから。
デジ一眼とズームレンズ検討してみます。式は12月なんでその時デジKiss2とか
いって出てくれたらソレ買って用済みになったら即放流...無茶ですかね?w
0062名無しさん脚04/06/23 20:05ID:YDy/u+dT
色情^h^h式場の広さにも依るけど、集合写真用に90mmくらい
欲しいのではないかい?
あとは一眼デジカメ。抑え兼露出計として(笑)。

漏れはFuji S2Pro.まともなレンズ付けて1200万画素で
撮っておけば半紙くらいの引き伸ばしにも耐える。
もっとも引き伸ばしたところで、粒子のザラザラが目立たない
だけで、何かもう一つこう薄っぺらな絵になりがちなのだが。
0063名無しさん脚04/06/23 20:57ID:c1qmniyT
>>61
うちでも、システム一式死んでます(笑 <M645Pro

ボディ、55−110ズーム ??-210ズーム 
プリズムファインダー に super用のワインだーグリップ
これに GN30くらいのストロボ&デヒューザーで、披露宴
のスナップ何度もやりました。やはり、同僚とか、親戚とか
口コミ依頼でしたね。

レンズは、最初単焦点でしたが、645が披露宴スナップでしか
使わなくなったので全部売り払ってズームに変えました。

やはりブローニーからのプリント上がりがよいので、どーでも良いよな
型どおりのカットばかりでも好評でしたねえ。 流れが想像つくから場面
決めて1かっとずつ鹿撮らない。フィルムは1披露宴1本。「キャンドルサービス
全卓撮ってね!」とか、注文があるときで2本。

・・・最近、披露宴のお呼ばれが減ったかななぁ。今度は葬式の撮影依頼か?

RBでもM645と同じ構成が作れそうですが、それでスナップやる気にはならないですね。
それなら、(露出がシビアだけど)ファインダーつけた4×5にポラフィルムのほうが喜ばれるかも?

実際 90mm+プリズムファインダー+グリップでどのくらいの重さ?
00645604/06/23 22:35ID:hH13pEt6
>>63
死んでますかwでも中判でズーム、いいですね。
そのセット貸してください。w

でもまあ実際の話普段RBをレフトグリップ付けて135感覚でスナップするんで
宴でもスナップしようかな?なんて思ってしまったんですよ。
レンズは暗いけどストロボ使うしレンズシャッターだしなぁ。なんて。

90mmが805g、本体が1700g、グリップが360g、CDSプリズムファインダーが1100gだけど
俺の場合電動バックなんでもう少し重くなるね。4kgちょいだね。
実際にはこれにサンパックのGN30のストロボなので5kgになる勢いだよね。
重さは俺には関係ない。もちろん手振れ防止に三脚とかは用意もするけど。

ポラの話をすればポラロイドの600SEはつい先日売ったばかりorz
このカメラ披露宴で各テーブル回りながら撮影して渡してあげれば盛り上ったよね。
発送まだしてなかったけど出品者都合でキャンセルしようかな?w(しないけど)

なんにしても俺ってタイミング悪いなぁ

0065名無しさん脚04/06/23 23:02ID:c1qmniyT
>>64
RBでスナップをされる方で、しかも場慣れもされてるんだったら

花嫁が美人=RB 花嫁がふつう=(デジ)1351眼 花嫁が??=写る(+_+)す

 でどうです?
あとはシャワーキャップと ストッキングで演出

あ、会場は?・・・・専属がいる会場では 「三脚NO!脚立NO!」は何回かいわれましたよ。

 
00665604/06/23 23:36ID:hH13pEt6
>>65
場慣れって程場慣れしてはないけどRBでの撮影はやった事がなかったです。
不安もありますけどね。もちろん。

じゃあカメラはAPSコンパクトズームにしておきます。w
専属は...聞いておきます。

あぁ600SEが凄く勿体なく思えてきた。カメラ買うのも面倒だなぁ
いっそ司会なら良かったのに。久しぶりに司会もしたいところw
0067名無しさん脚04/06/24 02:18ID:Yvdvs39F
死海より心労しる。
0068名無しさん脚04/06/24 12:20ID:XB52JHJd
600SEより、普通の安いポラの方が良いかと。
ピールアパートタイプを知らない人が扱うと
乾く前にベタベタ触ったり、ゴミ付けたりで
ぐちゃぐちゃになる事が多いよ。
0069名無しさん脚04/06/24 12:20ID:XB52JHJd
↑
結婚式の場合の話ね
0070名無しさん脚04/06/28 12:07ID:Dbb7Q1ct
皆さん、レンズにプロテクトフィルターは付けていますか?

昨日の撮影で雨に祟られまして、レンズが少し濡れてしまいました。

気を付けて水滴は取ったつもりですが、見えないコーティングにダメージ
が無いかどうか、心配です。

新品で買って2ヶ月足らずのレンズなのに、もう中にホコリがちらほら・・。
これは使ってる以上、避けては通れない問題でしょうか・・。
0071名無しさん脚04/06/28 18:54ID:GbYFWVGy
埃はレンズシャッタの宿命。フィルタ付けても無駄。
諦めて時々OH清掃しる。

レンズシャッタだとどうしても鏡胴の密閉性が落ちるし、
第一シャッタ自体が金属粉を発する。
0072名無しさん脚04/07/01 16:07ID:EsmoYvG6
645バック、マスク付を入手。
645ってRBみたいなデカイ亀では機動性も薄れると思いつつ。

あとはテスト撮影だな。
0073名無しさん脚04/07/02 01:19ID:5PL+JItV
つい最近RZ67手に入れました。
が、ネックストラップが無い。ヨドに行ってみると全店で品切れとのこと。
中古もストラップだけはないみたいだし。
どこか売っている所、または代用できる物は無いでしょうか?
0074名無しさん脚04/07/02 02:05ID:0hzGB8Jv
ヤフオク
0075名無しさん脚04/07/02 20:14ID:NeUehfrV
RZ-2D age
0076名無しさん脚04/07/02 21:43ID:8BSoa4sI
>>73
オレんとこに余ってるよ。RB用だけど同じじゃなかったかな。買ったけど邪魔なだけで
すぐはずしてしまった・・・。
0077井上竜夫04/07/02 23:20ID:pJL95G46
>>73
RB用と同じですけど、
金具が普通じゃないので代用できる物は
無いと思います。
古いモデルは、ぶつぶつの滑り止めゴムがついていますが、
あまりいい感じではないです。
僕は新宿西ヨドバで買いましたが、かなり前です。
肩に下げて歩き回ると、すぐに金具の周りがほつれてくるので、
見つけられたら複数購入された方がいいですよ。
0078名無しさん脚04/07/02 23:35ID:ycLDlfUh
あれ?金具ってペンタ67とかKiev60とかハッセルとかと一緒じゃなかったっけ?
(違ってたらすまそ)
0079井上竜夫04/07/02 23:40ID:pJL95G46
>>78
キエフ・ハセルは触ったことも無いので知らないのですが、
カタログの写真を見たら、似てますね。
0080名無しさん脚04/07/02 23:49ID:ycLDlfUh
自分で持ってるのはマミヤ645とキエフ60とペンタ67だけなんだけど、
ブロニカも同じだったような気も。案外中判ではスタンダードだったり
するような。
0081名無しさん脚04/07/02 23:50ID:Hl7soHPW
OPテックの中判のストラップ金具は2タイプなんだよな。見ればわかるよ。
だから他メーカーの物でも代用は利くようだけどヤフオクで純正落としても1000円程。
複数購入する必要はない。良い物を使えば良いだけ。
0082名無しさん脚04/07/03 00:00ID:C22lR4lN
73です。
皆さんご意見ありがとう。
ヤフオク見てみると、現在は
12-7-13 マミヤ ネックストラップ ブルーライン
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37958947
ってのがあるんですが、これは使えるんですかね?
0083名無しさん脚04/07/03 00:25ID:yDyADYcF
>82
金具が見えないからわからん。
今出てる中からならこれを落とせ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22446300

もしくは楽天で出店してるOPテックは3200円であるから
それを使え。OPテックはお勧め。カメラが軽くなるしカッコイイ紐だ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
0084名無しさん脚04/07/03 02:19ID:u4S2MJTJ
>>78
バケペソも持ってるが、紐ではなく、ボディ側の金具
つーか突起の形状は同じ。
でもストラップはマミヤの幅広のものの方が出来が
良い。漏れはバケペソにもマミヤのストラップ付けてる。
0085名無しさん脚04/07/03 15:20ID:JBzBA4a4
>83
OPテックは良さげですね。
こちらを購入してみます。ありがとうございました。
ヤフだとこれより高くなる可能性もありそうだし。
0086名無しさん脚04/07/03 15:23ID:PMrFuAas
ひさびさにRBを引っ張り出して
カサブランカを撮影した。
0087名無しさん脚04/07/03 19:53ID:lFOemTnz
ストラップの話題ついでに伺いたいのですが・・。

現場での速写性を少しでも向上させようと思いまして、ストラップで肩から
かけて、歩きながら・・と言うのをやってみましたが、35mmのようには行きませんね。

重さは我慢出来ますが、カメラ自体の形状のせいでピントノブが身体に当たって、痛いです。
ストラップを留める位置を変えても駄目でした。

皆さんどんな工夫されていますか。

前方で抱きかかえるように固定するバッグを買って、それに入れて見ようかとも思ったのですが、
RZが入るのはあまりにも大きいサイズで、NGって所です。
0088名無しさん脚04/07/03 20:00ID:o5OZzo2a
>重さは我慢出来ますが、カメラ自体の形状のせいでピントノブが身体に当たって、痛いです。

ストラップの長さ変えて痛くない位置にすれば?
もしくはバケペン使うとか。
00898304/07/03 22:25ID:yDyADYcF
>>86
さてはお前沢田研二だな?

>>87
所謂手持ち撮影って事か?
だったらレフトグリップお勧め。おれも手持ちの時はストラップは使うが
レフトグリップも欠かさない。撮影フォームも取りやすいからね。
もっともカメラを首から提げて左手はグリップを握っていれば体に当たらず
快適に歩けるってもんだ。

それが嫌ならキャリングバッグに入れれば良いのだが当然即射精は無理だが。
0090井上竜夫04/07/04 20:56ID:7vz0qtFx
>>87
軽い山歩きのときは、肩掛けカバンの上に、レンズを外側に向けて置いて
歩いています。
あまり調子よくないですが
00918604/07/04 21:29ID:HlLLeLrS
>>89
いや、俺はマイケル・カーティスだ。
0092名無しさん脚04/07/06 15:20ID:agWMEVs3
最近、RZ67PRO�Uのボディを知り合いから譲ってもらいました。
人物撮りの場合のレンズなのですが、
描写性など90mmが一番良いのでしょうか?
広角めの方が好きなのですが・・・・

それから、レンズの中の塵をクリーニングしてもらうのに
いくらくらい掛かるものなのでしょうか?
お教え下さい。
0093名無しさん脚04/07/06 18:04ID:yjdhJjQX
>>92
普段、自分が使ってるカメラで何mmを使ってるかで
決めればいいんじゃないの?(近い画角の物を)
正直、人に聞く事では無い気がするが。

あと、少々の塵なら写りに影響ないし
オーバーホールついでにやった方が良いかと。
よほど気になるなら別だけどね。
0094名無しさん脚04/07/07 00:39ID:0djcb+0C
>>92
>人物撮りの場合のレンズなのですが、
>描写性など90mmが一番良いのでしょうか?
>広角めの方が好きなのですが・・・・
君の好みは君でしか分からない。レンズ交換式の一レフなんだから、
別に複数本持っていて交換してもいいじゃないか。
もっとも>>93氏の言っていることは正しいとは思うが、もし35mmからの移行
なら縦横の比には気をつけたほうがいい。特に縦位置のポートレートならかなり
35mmが縦長に感じるようになる。逆もまたしかり。
0095名無しさん脚04/07/07 14:59ID:wf89zCmz
広角が好きなら広角使えば?
つーか嫌なら無理して使わなくてもいいだけの話

埃取りならカメラ屋に出せば正確な見積ができますぞ。すげーな、カメラ屋って!
0096名無しさん脚04/07/07 16:22ID:0TIe0E/8
>>93>>94>>95
ご丁寧なアドバイス有難う御座いました。
過去ログに描写性云々とありましたので、
使用されている方に聞くのが良いかと、お尋ねした次第です。
取り合えず中古屋を回ってみます。
0097名無しさん脚04/07/07 18:45ID:KvojPHDX
>>96
つーか、描写よりも画角優先した方が良い写真が撮れるかと。
0098名無しさん脚04/07/07 22:49ID:0djcb+0C
c50とかよほどでないかぎり不満の出るレベルは(俺にとっては)無いなぁ。
0099名無しさん脚04/07/07 23:20ID:NmBpdtpg
>>96
ん?で、何?描写もわからんでレンヅ買う訳?w
中古屋回る前にする事あんだろ。
0100名無しさん脚04/07/07 23:54ID:KvojPHDX
>>99
喪前は広角が欲しくても、描写が良ければ150mmとか選ぶのか?
0101名無しさん脚04/07/08 00:52ID:ZanHKu9q
>>100
お、俺?俺は広角から望遠まで揃えているけどなぁ。おまけにテレコンも。
つーか広角が欲しくても、描写が良ければ150mmとか選ぶのはお前だろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています