トップページ⇒camera
1001コメント332KB

お前ら、まだ銀塩ですか? Part7

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚04/05/16 21:24ID:suK4i+aw
誰も立てないので、たてマスタ
銀塩やデジの良い点/悪い点を掘り起こしつつ、
塩爺やデジ厨の悪態・醜態を観察するスレです。

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067953923/l50



0002名無しさん脚04/05/16 21:31ID:suK4i+aw
間違ってました、

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072691670/l50
0003名無しさん脚04/05/16 21:35ID:4cSJrNoD
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l   我々プリキュアが3getだ
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |  
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |  
   |  irー-、 ー ,} |    /     i   
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
0004名無しさん脚04/05/16 21:40ID:OsLaxJmC
                    ,..-──- 、    
                  /. : : : : : : : : : \  
                 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ 
                  ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
                {:: : : : :i '\'  '/' i: : : : :}
                {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!    |お前ら、表へ出ろ!
                 .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ   _ノ
               __,. -ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"     \` ー一'´丿 !\    ゙̄ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !
           |   |     _>  レ'-、 r‐/   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     | 厂L/     /     i  .∧
       / \  |     \   ∨  !    /      | / ハ
       ハ   ヽ |      ヽ    !  |   /      |   /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | ./  /       |   // \
     /     \ |       \ ∨  /          | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |

0005名無しさん脚04/05/16 21:41ID:ytQIpzar
    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < >1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
0006名無しさん脚04/05/16 21:45ID:4cSJrNoD
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <   >>1はホームラン級の馬鹿だな
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
───────────────────────────────────────────
0007名無しさん脚 04/05/16 22:44ID:DcZPwYLl
今、馬鹿が暴れ出した
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084454424/l50
0008名無しさん脚04/05/16 23:00ID:suK4i+aw
馬鹿で悪かったな
0009名無しさん脚04/05/17 18:36ID:kxo/LkMT
まだ銀塩で悪かったな
0010名無しさん脚04/05/17 22:23ID:9zZMA0zg
   / ̄⌒⌒ヽ                        
   | / ̄ ̄ ̄ヽ                        
   | |    /   \|                       
     .| |    ´  `  |                        
    (6     つ /  βακαにはコピペできないアナゴです
     .|   / /⌒⌒ヽ
   |   \    ̄ ノ
    |     / ̄
0011名無しさん脚04/05/18 19:20ID:mhmnNF0I
もうデジで悪かったな
0012名無しさん脚04/05/18 23:09ID:FM+epq1a
銀塩最高!
0013名無しさん脚04/05/18 23:52ID:mhmnNF0I
コンパクトデジ2台使ってやっぱ銀塩にはかなわんと思っていたが、D70使ってデジのイメージ
変わったよ。デジ一眼使ってみな、デジも良くなってきたヨ。
0014名無しさん脚04/05/18 23:56ID:inZmdN55
300万画素AF付き携帯が出るそうな。
この調子でいくと1000万画素携帯もいずれ出るかもな。
0015名無しさん脚04/05/19 01:15ID:gTpMqQY3
いまさら銀塩使うやつは時代遅れ。時代に置いていかれています。
0016名無しさん脚04/05/19 01:22ID:6oVha5ds
デジ一眼は正直欲しいかもw
0017名無しさん脚04/05/19 03:09ID:Dp76Ywvs
D70は間違いなく買いだね。
0018名無しさん脚04/05/19 18:13ID:30KIr+zC
銀塩派も妥協できるレベルまで来たが、、、

ちっと文句をつけるとファインダーの小ささとMFのAiレンズの露出計が連動しない
点が・・・
0019名無しさん脚04/05/19 18:20ID:BQi9fFlC
>ちっと文句をつけるとファインダーの小ささとMFのAiレンズの露出計が連動しない
点が・・・

D2Hにするがヨロシ
0020名無しさん脚04/05/19 18:33ID:XtrFYIW+
D2HってAiで露出連動するの?
0021名無しさん脚04/05/19 19:08ID:30KIr+zC
連動する。
0022名無しさん脚04/05/19 19:14ID:2edhwmM4
わがままは話だけど
D2Hあたりのカメラがもう少し安くなってくれれば
デジ一眼も飛びつくけどなぁw

銀塩一眼一台コンパクトデジ一台の貧民には辛い今ですねぇ。
デジ一眼が安くなるのが先か、銀塩があぼーんするのが先か・・・
0023名無しさん脚04/05/19 22:15ID:30KIr+zC
>わがままは話だけど
>D2Hあたりのカメラがもう少し安くなってくれれば
>デジ一眼も飛びつくけどなぁw

みんなそう思っている
0024名無しさん脚04/05/19 23:55ID:6oVha5ds
D70なんてイラネ
0025名無しさん脚04/05/20 00:51ID:RZB6dwb0
イラネ人は逝ってヨシw
0026名無しさん脚04/05/20 01:27ID:gDTiQgB+
D70なんてイラネ
0027名無しさん脚04/05/20 02:13ID:ggbX7sJN
ウチは岩塩ですが何か?
0028名無しさん脚04/05/20 20:51ID:oFyb9bv+
ウチは禁塩ですが何か?
0029名無しさん脚04/05/20 21:27ID:xG2mqpau
ウチは食塩ですが何か?
0030名無しさん脚04/05/20 23:27ID:Tog+d8MK
ウチは肝炎ですが何か?
0031名無しさん脚04/05/20 23:32ID:Wtq4Ikx7
ウチは胃炎ですが何か?
0032名無しさん脚04/05/20 23:34ID:aKkUPgmI
ウチは減塩ですが何か?
0033名無しさん脚04/05/20 23:37ID:PDroyxX4
ウチは三菱ですが何か?
0034名無しさん脚04/05/21 00:58ID:XAAvU2jR
ウチは脱輪ですが何か?
0035名無しさん脚04/05/21 01:40ID:bPvNZnDO
ウチは火の車ですが何か?
0036名無しさん脚04/05/21 01:56ID:XAAvU2jR
ウチは飛車ですが何か?
0037名無しさん脚04/05/21 08:26ID:sma30B2J
ウチは『何か? 』ですが何か?
0038名無しさん脚04/05/21 22:44ID:9XJbTjFT
ウチは伯方の塩ですが何か?
0039名無しさん脚04/05/22 03:16ID:6HnQLZt3
ウチはなだしおですが何か?
0040名無しさん脚04/05/22 07:29ID:nDm0K/fY
アサヒカメラ、愛用カメラ上位5機種

�@ニコンF100
�AニコンF80
�BニコンF5
�CニコンD100
�DニコンF4

以下�EキャノンEOS-1N、�FキャノンEOS-7、�GニコンF3、�HキャノンEOS-10D、�Iミノルタα-7
でした。
ほとんど銀塩でした、、、

0041名無しさん脚04/05/22 08:06ID:YYprA5F+
EOS-1D Mark�U
悲劇的に操作性が悪い。
現像ソフトが機能不足で、フォトショ必須
D2H
1.5倍だから被写界深度深過ぎ。
ノイズ多過ぎ。

なので、まだ当分α-9現役。
おれが買うのはα-9DigitalかEOS-1D Mark�Vになると思う。
0042名無しさん脚04/05/22 09:21ID:nDm0K/fY
α-9なら一生現役でしょう、α-9Digitalを待つべきだと思います。

キャノンの影像技術Digicは私は好ましい方向ではないと思います。
現像ソフトが役不足なのは方向性の考え方の違いだと思います。
0043名無しさん脚04/05/22 10:38ID:CpzBWqQb
フォトショはアドビの看板商品。
カメラのオマケソフト(別売りでも同じだな)程度とフォトショを比べてはいかん。
0044名無しさん脚04/05/22 10:40ID:pdv/aj/Z
エオス接吻出痔の新聞全面広告にしっかりとゴミがついていた。
これで完全に吹っ切れたね。
ゴミ出痔イラネ。
0045名無しさん脚04/05/22 15:28ID:1+D4o2tx
ココってデジ一眼買えないビンボー人が
傷をなめ合うスレですか?
0046名無しさん脚04/05/22 22:53ID:nSgS5KdJ
DiGICのデジタル臭い処理には、銀塩ファンとしては我慢がならない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040522163319.jpg

DiMAGE7で撮ったものだが、ミノルタにはこの絵作りを継承する義務が有る。
0047名無しさん脚04/05/22 23:36ID:hf7sNB+U
>>46
あの〜あなたはデジカメ板で有名なアノ方でしょうか…?
今更そんなノイズだらけの汚い画像しか生成できないデジカメ造ったらミノルタはますます売れなくなると思うけど?
それに「ミノルタにはこの絵作りを継承する義務が有る。」だなんてあなたはミノルタの何なのですか?
ユーザーの全てがそんな絵作りを支持するとは思えないけどね。
0048名無しさん脚04/05/22 23:45ID:nDm0K/fY
自然色ですね、ホッとします。どう考えたってこの方向が正常だと思うが・・・
0049名無しさん脚04/05/22 23:52ID:H+UESSSk
>>48
こんなところまで来て自作自演もあるまいに。

こいつは二回線を駆使した荒らしで有名でもあります。
2つのIDで自分同士を会話させたこともあります。

詳しくはこちらを参照
【孤立無援】ミノルタストーカー・にいふね13【自作自演】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084034274/l50
0050名無しさん脚04/05/22 23:53ID:3Ze+jOID
デジイオスの絵が良いかどうかはさておきD7のままで満足してはいかんだろ。
0051名無しさん脚04/05/22 23:55ID:7/vYpn9T
銀塩の絵はデジに比べるとクソです。デジこそが世界の定説です。
0052名無しさん脚04/05/22 23:56ID:H+UESSSk
ちなみにその人は
銀塩を使ったこともないのに銀塩写真を騙り、2/3インチハイエンドデジカメがデジタル一眼より圧倒的に優れていると妄言してはばからない
いわゆる「分裂症患者」です。
0053咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/22 23:58ID:7PIFpALs
カメ板でも2回線使う荒らしの人いますからね。
と言いますかDimage7って私のC-3030よりも画質悪い印象受けましたです。
本当にDimage7の画像なんでしょうか…。
005448=104/05/23 00:09ID:2BLwNbVH
おい、俺が2回線使った嵐だって?

おれ、このスレ立てた1番よ

何を根拠に言ってるの?
0055名無しさん脚04/05/23 00:15ID:2BLwNbVH
コテハン入れたらID変わってるね

>>48は>>1です。荒らしではありませんし、2回線使って自作自演してる人間では
ありませんので、憶測でものを言わないで下さい。
0056名無しさん脚04/05/23 00:18ID:xrHSeM5t
>>1
ならスマン。お前の目はにいふねレベルという事で納得した。悪かった。

Dimage7なら、せめてものこの程度は撮れないと使いこなしてる事にはならんだろ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523001241.jpg
>>53 こんな感じです。色空間だけ広域色域からsRGBに変換(これをしないとDimage7の色表示は正確になりません)
0057名無しさん脚04/05/23 00:27ID:ORiZn9eB
>>56
こんな輪郭だけがおぞおぞ際立った画像を
誇らしげに見せないでくださいませんか?

はっきり言って (;´Д`)ゲロゲロです。
0058名無しさん脚04/05/23 00:34ID:xrHSeM5t
ああ言えばこう言う的な反応は2ちゃんの常ですからねー^^
そうでない写真を誇らしげにうpすればいいじゃないですか^^
さ、どうぞ。
0059104/05/23 00:37ID:2BLwNbVH
私はにいふねではありませんし、にいふねレベルでもありません。ただ、DIGICには
肯定的でない部分は一致しています。銀2デジ1ぐらいの比率で使用する銀塩ファン
です。

で、お願いです。

>>46はbmpファイルですし、
>>56はExif情報が入ってないようですが

画像掲載はExif付きのjpgファイルでということでお願いできますでしょうか?
0060名無しさん脚04/05/23 00:46ID:xEpdBumu
>>59

漏れの所では>>46の画像はjpgで保存できたぞ。
無題.bmpになるならリロードしてみそ。
0061名無しさん脚04/05/23 00:56ID:ORiZn9eB
>>58
おまい ( ゚Д゚)イッテヨシ

煽り耐性のない香具師(w 
0062104/05/23 01:06ID:2BLwNbVH
>>60

無理矢理でないと出来ませんね?

どうしてそのままだと無題になるんですか?
0063名無しさん脚04/05/23 01:17ID:S5rP0GjG
>>61
漏れの煽り耐性なんかに問題を摩り替える暇があったら貴方の写真で反論してみては?
0064名無しさん脚04/05/23 01:52ID:gANNjXia
二回線で誰かになりすましたり、誰かをにいふね認定したりして撹乱するにいふね戦法と
妙に一致するんだがなぁ>>1。
0065104/05/23 08:23ID:2BLwNbVH
>>64
ホントに失礼だね。貴方、にいふねに固執していますが何でですか?

意見の同じ部分があるだけで何でそんなにかんぐるんですか?

にいふねさんがどんな方か私はわかりませんが、あなたに忠告しますが、何を根拠に言っている
のかわかりませんが、「にいふね狩り」でも趣味にしているのでしょうか?

2回線を駆使する事が出来る人っていくら位いると思いますか?まして自作自演できる人は
少ないでしょう。

関係ない人間を感覚だけで憶測し、決めつけるように憶測コメントする。あなたの方がよっ
ぽど逝ってますよ、自覚してください。

そんな時にどうするかぐらい知ってるでしょ、またぶり返して何だと思ってるの

迷惑してますから来なくていいですよ、このスレに。
関係ない人には面白くないんですよ、貴方の妄想を読むのは。もっと、スレタイ
に合った話をしましょうよ。
0066名無しさん脚04/05/23 08:28ID:zGSt7Xbd
>>65
まぁ、もちつけよ。
2ちゃんねるでこんなことでいちいち怒ってたら頭禿げるぞ。
このような場合はスルーしる!
0067104/05/23 08:33ID:2BLwNbVH
>>66

朝起きてみたら、またあったんで、カーッときた。スマン
あんがとねー、またアド頼むよ。
0068名無しさん脚04/05/23 09:34ID:hujwJbPH
ジサクジエンデシタ(・∀・)v ヴイ!!
0069名無しさん脚04/05/23 09:49ID:wQ8xZsRf
ああ、間違いなくにいふねだ:-p

君、うんこ臭い。うんこ臭すぎるよ。
0070名無しさん脚04/05/23 10:04ID:pFbEVOiU
>>65=偽>>1
>にいふねに固執していますが何でですか?

いや、何でと言われても・・・

君が に い ふ ね そ の も の だからじゃないですか(苦笑)


>2回線を駆使する事が出来る人っていくら位いると思いますか?まして自作自演できる人は
>少ないでしょう。
そんなもの証拠にもならないじゃないですか(ニヤニヤ
真っ先に身の潔白を説こうとするあたり怪しいんですよねぇ・・・

> 関係ない人間を感覚だけで憶測し、決めつけるように憶測コメントする。あなたの方がよっ
>ぽど逝ってますよ、自覚してください。
高圧的・大上段に相手を見下し、あまつさえ命令系で指図。
もう匂いまくりなんですけどねぇ・・・(ニヨニヨ

> 迷惑してますから来なくていいですよ、このスレに。
いや、お前がな(ワラ

> 関係ない人には面白くないんですよ、貴方の妄想を読むのは。
いや、あなたのが妄想なんですがね・・・

>もっと、スレタイ に合った話をしましょうよ。
貴方には出来ないことでしょ?銀塩写真すら撮ったこともない貴方が。(プッ
0071名無しさん脚04/05/23 10:28ID:62P1RsA2
ニセ>>1、だんだんボロが出てくるのが手にとるように分かるぞ。
デジ板とのかけもちは大変だろう。
0072名無しさん脚04/05/23 10:31ID:62P1RsA2
だいたいなー、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
54 名前:48=1 投稿日:04/05/23 00:09 ID:2BLwNbVH
おい、俺が2回線使った嵐だって?

おれ、このスレ立てた1番よ

何を根拠に言ってるの?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
根拠付けたいんなら立てるときにトリップぐらい付けられるだろうが。空気コテでも何でも。
今更何を言い出すんだと言いたいのはこっちだよ。不自然極まりない。
0073名無しさん脚04/05/23 11:08ID:yoFNti9t
デジはデジ板に(・∀・)カエレ!!
0074104/05/23 14:12ID:2BLwNbVH
貴方たち、一体何をしたいんですか?

私がこのスレを立てた>>1でない根拠を示してください。それが先でないですか?

こんな事やりたいなら、自分でスレたてればいいんじゃないの?
0075咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/23 14:17ID:ERjdoohU
何かよく分かりませんが、
ここにうたまる置いときますね。

     Λ_Λ
    ( 〈|〉〈|〉
 ⌒ヽ/__!

0076名無しさん脚04/05/23 14:41ID:2BLwNbVH
自分の住んでる所は今フジしか現像所ありません。コニカもなくなったの知らないで、
久しぶりにコニカの森羅を現像出したら、**市まで出しますので、出来上がり日を
電話でお知らせする事になりますがよろしいですか。出来上がり日も指定できなくな
っているみたいです。かろうじてフジだけポジ翌日仕上げです。35�oのポジはまだ
いいですが、フジでもAPSの100ixなんて悲惨です。インデックス仕上げ、撮影情報仕
上げを頼むと今なら6月になっちゃうんですから。
すべてポジの話ですが、銀塩がホントに使いにくくなって来ました。
0077名無しさん脚04/05/23 14:47ID:VCQxKqz1
198 :名無しさん脚 :04/05/20 15:52 ID:j9hQMeFH
KDDIの「au」、320万画素携帯など3機種を発売

KDDIの「au」は6月以降、新型の第三世代携帯電話「CDMA 1X」3機種を発売する。
世界初となる320万画素のデジタルカメラを搭載した「A5406CA」(カシオ計算機製)のほか、
200万画素の「A5407CA」(同)、130万画素の「A5506T」(東芝製)をそろえた。

「A5406CA」は、6月中旬の発売予定。高画素の電荷結合素子(CCD)カメラを内蔵しており、
2L判サイズでもきれいにプリントできる。オートフォーカス機能もあり、接写から遠景まで自動的に
ピントの合った画像が撮影可能。高品質なステレオツインスピーカーも搭載、従来よりも高い音声と
臨場感が楽しめる。実勢価格は2万円台半ばの見通し。
同じくオートフォーカス付きの「A5407CA」は、6月下旬の発売予定で、実勢価格は約2万円を見込む。


この調子で、携帯デジタルカメラの高機能化が進んでいくと、
デジタルコンパクトカメラは、あばーん必至だな。

その前に、銀塩カメラがあぼーんか・・・(苦藁
0078名無しさん脚04/05/23 15:01ID:Qt+JVCzp
>>76
森羅はCR-56でもE-6でも現像できるわけだから、写真屋の対応がタコなんだよ。
0079名無しさん脚04/05/23 15:11ID:2BLwNbVH
CR-56やE-6って何?
0080名無しさん脚04/05/23 15:14ID:2BLwNbVH
因みにキタムラです
0081咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/23 15:23ID:ERjdoohU
私の近所のラボのコニカですけど別にフジもコダックも現像してくれますけど…。
お店で「一番現像早いの」ってリクエストするのがよろしいかと。
0082名無しさん脚04/05/23 15:42ID:2BLwNbVH
私が行くキタムラでは「コニカ以外の現像だと大分違いますか?」と尋ねたのですが、
「何とも言えません」と返答が帰ったので特に急ぐわけでもありませんでしたから、
コニカでお願いした次第です。

つい最近まで自分の街で各社の純正の現像が出来ていたのにいつの間にかフジしか
純正現像できなくなったと言いたかったんです。
0083名無しさん脚04/05/23 15:44ID:Qt+JVCzp
>>82
違いなんかありません。だって、現像液をブレンドしてたりします
からね。純正仕上げなんて言っても意味ないんですよ。
0084名無しさん脚04/05/23 15:48ID:2BLwNbVH
あ、そうなんですか?
0085名無しさん脚04/05/23 16:48ID:x5fBAfsN
>>74
だって、にいふね(=アンタ)があまりにも見え透いた成り済ましをやるもんだから
もう臭くて臭くて・・・プ

だんだん独特の語調が現れて来ているのを、気付いたほうがいいでつよ:-p
0086咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/23 18:51ID:ERjdoohU
>>82
とりあえず、純正以外のラボで現像してもらっても「大分違う」とは感じなかったですね。
気分的な問題で真面目な撮影ですと純正に現像だしたりしますけど、
普段は安くて早い近所のラボ利用しています。
試しに純正以外のラボを利用してみてはどうでしょうか?
0087名無しさん脚04/05/23 19:32ID:2BLwNbVH
実は、かなり昔のことなんですが、純正でない所に現像・プリントを出した事があるんですが
偉く違ったんです。それ以来、、、
勿論、近所のパレットクラブに出すような全く拘らない写真もありますが、、、
今はそんな事ないんでしょかね?
0088名無しさん脚04/05/23 19:49ID:r/WGlG4W
>>86

99=コダック(629円)
ローソン=コニカ(525円)

それぞれ純正のフィルムで出して
99よりローソンの方がまともに思えるの
オレだけ?

今度、フジを99とローソンに出してみます。
(既に試した方いますか?)
0089咲耶 ◆Love/EF8j. 04/05/23 20:10ID:ERjdoohU
>>87
人間のやることですから、今も昔もたいして変わらないと思います。
ミニラボ(?)の同プリだとえらく違うといいますか、機械フルオートっぽい
適当なプリントする店もあるのは事実でしょう。
腕のいいオペレータのいるミニラボならどんな銘柄のフィルムでも
ちゃんと焼いてくれますのでネガのプリントは、自分と相性のいい店を
見つけるといいと思います。

>>88
近所に99はないので解りませんです…。
BW400CNなんかはさすがにちょっと値の張るコダック系のラボで
お願いしてますけど、フジフィルムはどこでプリントしても調子は
いい様な気がします。
0090名無しさん脚04/05/23 21:27ID:r/WGlG4W
>>89
レスありがとうございます。

>>83の言うように、
>違いなんかありません。
>だって、現像液をブレンドしてたりしますからね。
>純正仕上げなんて言っても意味ないんですよ。
って、ことですかね?

マア、安いので当分ローソンで逝ってみます。
0091名無しさん脚04/05/23 21:28ID:r/WGlG4W
いま気づいたけど
漏れって、「四つ切りワイド」ってか?
0092名無しさん脚04/05/24 15:51ID:tCjVeOJo
ザ・ワイド
0093名無しさん脚04/05/31 21:55ID:+f/SWYTJ
こないだD70買ったので、もう銀塩やめますたw
0094名無しさん脚04/05/31 22:14ID:XU6h3f6+
>>93

それはそれはご愁傷様。
もうカメラやめますたw
ってならないようにねw
0095名無しさん脚04/06/01 10:51ID:TP4uo3T8
初めてデジカメQV-10を買ってから何年経ったろう。
昨年ようやくチョロスナ用のカメラは「銀塩やめました」になった。

今年、デジ一眼を買ってハマっている。今はまだ銀・デジ併用中だけど、
そう遠くない将来には35mm判は「銀塩やめました」になるだろう。

まだ、6x6、6x9、4x5"と銀塩オンリーが残っているのだが、こいつらで
撮っている写真が俺にも買える価格のデジで実現し、「銀塩やめました」
になる日は、果たして来るのだろうか?
0096名無しさん脚04/06/01 12:06ID:XhpPkfGl
しかしなぁ・・・
今のデジに納得できるなんてなぁ・・・
今まで鬱ルンですで納得してたのかなぁ・・・
0097名無しさん脚04/06/01 12:19ID:ey1WPUZ8
超広角だけは銀塩だな.
1Ds買えないし・・・
0098名無しさん脚04/06/01 12:28ID:VyoPVTZr
しかしなぁ・・・
写るんですに納得出来ないって・・・
コロッとデジに鞍替えしそう・・・
0099名無しさん脚04/06/01 12:30ID:XhpPkfGl
デジ1眼ってヒッキーには最高のアイテムだろうな。
0100名無しさん脚04/06/01 12:39ID:9kc1S4Hx
>>97
魚眼より広角をお使いで?

>>99
学校でイジメられたのか?
0101名無しさん脚04/06/01 12:42ID:XhpPkfGl
>>100

一度いじめられたかったw
俺はどちらかというと女にいじめられたい。
0102名無しさん脚04/06/01 12:44ID:TP4uo3T8
>>97
そこなんだよ。

本気の超広角は元々35mm判では納得行ってないので4x5"のスーパーアングロンなんだけど
手持ちで撮れる気軽な超広角は、まだデジに行けないんだよな。
デジは1Dsだけど、これにEF14mmを付けたら、もう気軽な大きさじゃなくなる。
ベッサLに15mmには、まだまだ頑張ってもらうよ。

>>99
ラボに行かなくていいから楽だぞ。
0103名無しさん脚04/06/01 12:54ID:XhpPkfGl
来年ぐらいの製品になると2.0掛けとかなったりするかもな。
8�oの超広角とかなったりしてw
魚眼はいったいどうなるのだろう・・・ww
0104名無しさん脚04/06/01 12:59ID:wxpY124n
>>103
今のとこ対角魚眼は10.5mmですよ
0105名無しさん脚04/06/01 13:10ID:ey1WPUZ8
>>100>>102
今のところ,俺の広角端は中古のシグマ14mmだが,
こいつは銀塩でないと面白くない.
広角域はRF機も良いが,寄れる一眼レフも楽しいぞぃ.
0106名無しさん脚04/06/01 17:55ID:IcFUQ/OH
というか、安置デジ派は現在のデジ亀に対する認識がなさ杉w
ま、どの道遅かれ早かれ、デジに手を出すだろうがなw
0107名無しさん脚04/06/01 20:28ID:XhpPkfGl
それまでデジが存在していることを祈ろうかw
0108名無しさん脚04/06/01 21:56ID:GNyexvap
>>106
デジカメマンセーな人間のほうがそのような気がするのだが。
適材適所に使うべきものでしょ。
特に画質を重要視している人が、店頭のデジのサンプルプリントを
見て満足することは無いと思うが。
デジカメの最大の利点は便利さ。
0109名無しさん脚04/06/03 22:05ID:uUFoPgyz
デジで足る、もしくはデジでないと困るような厨はそっち行けばいいんじゃない?
0110名無しさん脚04/06/03 23:56ID:a8pyqc5D
>>109
禿同。 デジに行きたければ行けば良いし、両方使いたい者は使えば良い。
人それぞれだし、デジにも銀塩にも良いところがあるから、それを楽しめばよい。
0111104/06/05 08:01ID:AALt3m2Y
そうなんですが、それを言ってはこのスレは終了してしまいます。それでもいいん
ですが・・・

でも、銀塩とデジそれぞれの優位性や欠点など少し比較したいですねとネタをフル
0112名無しさん脚04/06/05 09:21ID:y8PYLxqE
レンズ(デジの場合はカメラ本体も)の描写にのみ依拠した写真って
あんまりいいと思わんから、漏れは銀でもデジでもどっちでもいい。
0113名無しさん脚04/06/05 10:37ID:et+E+xFt
デジは紫〜赤のグラデとか発色が汚い。
フィルムスキャナもその傾向があるような気がする。
一生に一度しかないようなシーンでは、銀塩を使いたい。

デジはメモ用、各社ともデジ一眼に力を入れてるけど
メモ帳にそんなに金かけてどうする。CCDにしてもまだまだ技術的に
枯れてないものだし、乗り換えコストの方が高いんじゃない?

まあ、CALSに力を入れるよりは新製品が売れた方が利益率も高く
IRの見栄えがいいということなんだろうし、米国育ちの御手洗にも
あってるんだろうけどそれに皆が引っ張られる必要は
ないんじゃないでしょうか?

あと銀塩だと必ずマスターとなるフィルムが手元に残るわけで、
うっかりネット上に画像が流れてもしっかり著作権を主張できる点がいい。
手軽さゆえに流出も手軽という点は、デジ厨に見逃されているねw
0114104/06/05 13:02ID:HCymiWUq
どうなんでしょうか

私はデジタルは画面で見るばかりで写真屋でプリントした事無いんですが、どうなんですか?
銀塩プリントと比較して
0115名無しさん脚04/06/05 13:38ID:OugYPWIk
ズノー1眼50/1.8付が100万円だってよ
どう思う?
0116名無しさん脚04/06/05 13:45ID:nrzhIyBR
>写真屋でプリント
その時点で比較の対象ではなくなる。
0117名無しさん脚04/06/05 16:24ID:HCymiWUq
>>116
何故?
0118名無しさん脚04/06/05 16:28ID:RjGCPV4T
>>115
そんなもんじゃないかな。
鷲はいらんけど。
0119名無しさん脚04/06/06 10:36ID:KBS2X5iL
今日の毎日新聞に銀塩カメラでの撮影について書いてあるよ。
0120名無しさん脚04/06/06 10:50ID:Tc8CzsoX
どんな内容ですか?
0121名無しさん脚04/06/06 21:36ID:M4J0Xz7+
>>120

6月6日付の「余禄」。たぶん。

独断と偏見で、テキトーに要約すると、以下のとおり。

銀塩写真では、1コマ1コマ思いをこめて丁寧に撮影する傾向にある。
そういう銀塩写真を通じて、生徒たちの「心の診断と癒し」を実践して
いる大阪の定時制高校写真部顧問の話を紹介し、「失敗しても消したら
いいや!」と、軽い気持ちで行動しがちなデジタル社会(or人間)に警
鐘を鳴らしている。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/yoroku/
0122名無しさん脚04/06/07 19:30ID:Fbf6qthA
>>338
客のフィルムで写して商売もおもしろくねえか。
貸しスタジオ代と撮影代で、(W
0123名無しさん脚04/06/08 17:19ID:vsDMiycR
殺伐としたこのスレにヘーベルハウスが!!

       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷
0124名無しさん脚04/06/08 17:34ID:vsDMiycR
>>121
URL変わってるから補足

http://www.mainichi-msn.co.jp/column/yoroku/news/20040606ddm001070102000c.html
0125名無しさん脚04/06/13 10:28ID:GnwFmD27
デジの優れた部分もあるけど、デジ厨にはわからんだろうが基本は銀塩にあるだろな
それ知らんデジ厨は多い罠
0126名無しさん脚04/06/22 02:03ID:BHWMoOwi
いいや、時代遅れの銀塩なんかやるほうがおかしいんですよ。
時代の波にきちんと乗って、作品製作を続けるのが表現者です。
0127名無しさん脚04/06/22 02:09ID:2wh/laud
時勢に流される軽薄な表現者だな。
0128名無しさん脚04/06/22 02:22ID:vXM2sXFu
銀塩がデジになるのは
ディーゼル車が電車になるような事だろ。
ミッションからオートマになるような事だろ。
カセットテープからMDになるような事だろ。
ナイロンラインからフロロカーボンラインになるような事だろ。
アンモニアからフロンガスになるような事だろ。
0129名無しさん脚04/06/22 09:23ID:Q7XJ5wy/
chigau
0130ミミ彡  ゚̄ ̄' < ゚̄ ̄ .|ミミ彡04/06/22 13:25ID:Hjg0U3si
大衆は女のようなものだ。
支配してくれるものの出現を待っているのであり、自由を与えても戸惑うだけだ。
0131名無しさん脚04/06/22 14:41ID:BZcHYt3y
istDは買ってよかったと思う。コンパクトはどう考えても銀塩のほうがいい。
013242604/06/22 23:41ID:3eomHAam
買ってよかったと思えることが大切だよね。これは銀塩でもデジでもいえる。
0133名無しさん脚04/07/02 13:49ID:B071KXEg
デジ眼で撮ると中のこんぴうたのおかげで自分の腕なんか関係なしに綺麗に撮れてつまらんかった。デジ眼なんかコストと時間削減に追われるプロのための道具。趣味で使うならMZ-3がオススメ。
0134名無しさん脚04/07/02 13:51ID:x0IEygOf
銀塩なんて時代遅れのボヤボヤ。シャープでメリハリのある
デジにしましょう!
0135名無しさん脚04/07/02 14:27ID:3nfoNYOe
↑( ・∀・)ノ● ウンコドゾー
0136名無しさん脚04/07/02 18:02ID:EUy3hCQ9
しっかり作品撮りなら、ポジ。
プリントして人にあげるなら、ネガカラー。
自分で伸ばすなら、モノクロ。
ここまでが銀塩。
モニターで楽しんだり、メールやCD-Rで人に渡すなら、デジタル。

0137名無しさん脚04/07/03 08:13ID:U+dpWPW7
露出に神経質にならなくて良いネガってプリントする時、結構知識無いと思い通りの
プリント難しくない?
適正露出にシビアーなポジの方がライトボックスで見た通りのプリントは簡単にして
くると思うのだが?

俺の勘違いか?
今ほとんどネガはやら無いから間違ってたらスマソン

でも銀塩のシャープな中にも柔らかさがある雰囲気はまだデジでは味わえないような
気がするが。。。

デジも良くなってきたー

両方使ってみるべや
では味わえない。
0138名無しさん脚04/07/11 06:42ID:CTCctZaq
両方使ってみるべ、デジ一眼も買いやすくなってきたべし
0139名無しさん脚04/07/12 01:36ID:SjBczmBd
D70イイ!というわけで銀塩いらなくなりますたw
0140名無しさん脚04/07/12 02:00ID:Eh5ry0KT
1Dsイイ(・∀・)!
といわけで銀塩いらなくなりますた。
0141名無しさん脚04/07/12 02:05ID:G2pNtYgQ
まー俺はデジは携帯電話で十分だな。仕事用。メールで送る必要があるから。
この前観音320万買ったが、俺はあまり使わない。親父とオカアが旅行に
行くときに貸してる程度。あと、スナップに少々。
ずっと使うのは銀塩だな。マニュアル機だ。AFはデジタル表示と
小さいボタンにいらいらするから今は買わないし使わない。
といっても、目が悪くなれば、そのうちいやでもAFになるわけだが。

0142名無しさん脚04/07/12 02:26ID:mj+lMCVM
>>141
歳食ったら広角・レンジファインダーで目測スナップ。
やっぱMF。
0143名無しさん脚04/07/12 02:37ID:NGc4L5CS
Fスキャナ イイ
というわけでデジいらなくなりますた。
0144名無しさん脚04/07/12 02:58ID:G2pNtYgQ
>>142
たしかにそうだ。
0145名無しさん脚04/07/12 09:22ID:Q0gck8iS
銀塩は終了。時代遅れの人が使うだけです。
0146名無しさん脚04/07/12 09:34ID:RKnzi0e2
ナルだからデジカメ
0147名無しさん脚04/07/12 09:34ID:o22KEndv
成瀬川?
0148名無しさん脚04/07/12 12:00ID:dduQ18eL
オリジナルテープやファーストプレスのレコードを集たり
80年代のラジカセやウォークマンを集めたり
ミノルタのXEやXDにフレクトゴンつけてプラプラしたり
官公庁系の仕事にさえペンタコンマウントのビオメタやゾディアックを使ってたけど
135でやってたような仕事は、このところみんなデジ。
デジ・デジ・デジ。
友人は「楽しみ少なくなったんじゃないの?」なんていうけど、
QuickTake100をヤフオクで落札してたりw
コイツのrawファイルをpictファイルに現像する為にクアドラ700に8500のボード入れたり。
楽しみ方は案外変わってなかったりするんだ、うん。
0149名無しさん脚04/07/12 15:03ID:nPLJd9vu
一応、コンパクトのデジカメは持ってるけれど
本当に銀塩がヤバくなったら一眼もデジに変える。
もともと自分は年間の撮影枚数はそれほど多くは無いので
初期投資の際、どうしてもC/Pに優れたデジカメばかり見てしまうw

だから10Dとか買ってもただの贅沢にしかならない。
たかが20万で贅沢かよ、と言われるかもしれないけど。
まぁ貧乏人なんでKissDよりマシなカメラがKissD並みに安くなれば
特攻するかな、といったところですね。
0150名無しさん脚04/07/12 16:20ID:6HgmkRYO
さっさとデジにしてしまったほうが話題についていけるし、みじめな
思いをしなくて済みますからね。銀塩に固執するのは負け犬です。
0151名無しさん脚04/07/12 19:36ID:dduQ18eL
実際作品に対する「こだわり」と言う範囲ではあるかも知れんけど(フィルムにこだわるってヤツ)
ここの板の人間ははフィルムにこだわる集団ではないからねぇ。
0152名無しさん脚04/07/13 07:36ID:KDbEmIdw
>>150
なんだか苦しそうな言い訳に思えるのは気のせいか。
話題についていけるとか、惨めな想いってなんだよ。
カメラに楽しみはナイのかい?負け犬?どうして?
写るんですでも、日光カメラでも、ピンホールでも
楽しみ方はいぱーいあるわけよ。デジにはデジのよさがあり
銀塩には銀塩の楽しみがある。それだけだろ。
0153名無しさん脚04/07/13 09:30ID:tEqv7GA/
デジ使ってるけどそんなに良いか?
スポットとかバックが暗いと白飛び
ストロボ光らした時の肌の質感などあまり好きじゃない・・
オレは旅行の時はカード式デジとフィルム一眼の組み合わせ
どうでも良いのはデジ、これと言った所はフィルムだな。
0154最強スピーカ作る104/07/13 09:35ID:Qj+NBmFv
つーかそもそも中判か大判で無ければ、人間として、
生き様として恥ずかしいよ。
0155名無しさん脚04/07/13 09:38ID:OH1maVtp
羽目鳥をよくやりますが、
デジの方がいいです。
ノーファインダーでも結構いい絵が撮れるな。
0156名無しさん脚04/07/13 15:36ID:AxYbYN2o
デジはこれからの基本です。終わったフィルムカメラなんぞ、
早いとこ売りとばさないと不燃ゴミだよ〜。
0157名無しさん脚04/07/13 17:31ID:NRlQFXnQ
俺は眼鏡かけてるんで
デジ一眼はもう少しファインダーを見やすくしてくらはい。
デジ一眼持ってる人はMFが使いづらくはないのかな?
0158名無しさん脚04/07/13 21:39ID:KvH7kItD
>デジ一眼持ってる人はMFが使いづらくはないのかな?

諦めてます。
とりあえず相手が動かないものならピントが合うまで何枚も撮ります。
0159名無しさん脚04/07/13 21:43ID:Jtk51zm4
オリンパスE-10使っているけど小物撮る時絞らなくても深度が稼げて助かる。
0160名無しさん脚04/07/13 22:02ID:z9TnOAHB
>>157
別に無理してデジ一眼の見にくいファインダーなんぞ
見なくても、コンパクトデジにして液晶で済ませればどお、
俺も眼鏡派だけど液晶便利だぞ。
まだMFなんぞで、、、、、、。
0161名無しさん脚04/07/13 22:16ID:4UTsw5TS
EOSのマーク2クラスの性能のものが1/10くらいになれば買ってもいいと思うけど、
現状は高すぎ、フィルム代を考えると安くつくという計算もあるけど中古価格の下落率は
激しいだろうから疑問符がつく、だから銀塩はやめられない。
0162名無しさん脚04/07/13 22:46ID:G/zHiDFw
次々と新しいのを買うってのがデジの楽しさ。時代が停止した銀塩なんぞ
やってても、何ら発展性はありませんね。
0163名無しさん脚04/07/13 22:50ID:+ObPdpY8
>>162
ブランド好きの小娘と変わらんな。
0164名無しさん脚04/07/13 22:51ID:ASa4VF9G
安定期に入ったものの方が使いやすい、という一面もあるよね。
0165名無しさん脚04/07/13 23:13ID:4UTsw5TS
>>162
新技術は枯れてから買う。
君は個人消費者としては買い物うまくない人だね
0166名無しさん脚04/07/13 23:20ID:KvH7kItD
>新技術は枯れてから買う。

そういうのが「買い物上手」とは限らない。
たとえばパソコン。
今、数年前の最速マシンが3万円か4万円で買えるよな。
そういうPCを買うのが、本当に「買い物上手」かな?
0167名無しさん脚04/07/13 23:26ID:PnvHtbJR
パソコンとデジカメは新しいほど良いのはわかるが、銀塩は熟成されたもので古いパソコンと
同じに考えるのはどうかなー
0168名無しさん脚04/07/13 23:30ID:4UTsw5TS
>>166
PCこそ最たるものじゃないか?
多くのユーザにとってはネットとオフィスくらいあれば十分だし、
最新マシンは会社で体感すればいいし、別に高いの要らないよ

新しいのないと不安なのはステータスだと思ってるから、
(さらに進むとそんなステータスでもないと自分自身に不安だから)

そういうの不要だなって思うのは所詮道具だと思ってるから、
(余計なステータスなどなくても十分充実できるから)
0169名無しさん脚04/07/13 23:31ID:KvH7kItD
いや、だからデジカメとPCの比較なんだけど。
たとえば銀塩の一眼レフのちょっと型遅れを格安で買うのは買い物上手だと思うよ。

でも、デジの値下がり待ち・高性能化待ちの待ちぼうけってのは得策とは限らない。
自分が納得できるものが納得できる値段になったら買えばいい。
その半年後に半値になっていても、それはそういうもの。
0170名無しさん脚04/07/13 23:38ID:ASa4VF9G
つまり、PCとデジカメって似たもの同士。
永遠に終わらぬ、テクノロジーとのおっかけっこ。
短いサイクル。
買い方も使い方も銀塩カメラより難しいと思う。
0171名無しさん脚04/07/13 23:47ID:4UTsw5TS
>>169
納得できるものはないと思うが、
自分の妥協できるものEOS1Dマーク2
納得できる値段レンズ込み10万以下

あるいは基本性能は一緒で画素数を中判分くらい増やしたもの
(こっちは25万前後まで許す)
0172名無しさん脚04/07/13 23:50ID:KDbEmIdw
カメラ屋さんには、コンパクトカメラのジャンクが山のように
積んである。近い将来は、デジカメがジャンクの山になる
悪寒。
0173名無しさん脚04/07/13 23:55ID:4UTsw5TS
>>172
すでにそうなってるところもあるよ
秋葉原のグラシアスとかね、だって200マソで一万弱だしケータイにもついてるし
時代遅れのものはクズだもの、それを考えてもなお使えるクラスというと1Dマーク2
とかになっちゃって、一般人が買うには高すぎ
0174名無しさん脚04/07/14 00:33ID:kqL1aK1o
メーカーはそろそろデジカメ売っても儲からなくなってんじゃないかと思った。喜ぶのはデジプリ感材メーカーばかりかも
0175名無しさん脚04/07/14 01:22ID:IniDlZXH
>納得できるものはないと思うが、

単に君が納得していないだけ。
巧く使えば今の600万画素でも十分使い道はある。
へたくそ&妄想癖のある人は、まだ見ぬ未来に夢を託してまだ銀塩を使っていればいいよ。
0176sage04/07/14 03:11ID:MO8PLg9t
>>175
それらしい言葉を並べているが、全然説得力がないな・・・

あ、おれ171じゃないや、横ヤリスマソ。
017717604/07/14 03:13ID:MO8PLg9t
あ、あげちゃった(w
0178名無しさん脚04/07/14 03:16ID:LPW/Om0L
ドヘタなやつは銀塩のこだわりに逃げる。ウマイ人は次々と新しいデジを
買って、楽しむ。新しい表現のためにはデジです。常識です。
0179名無しさん脚04/07/14 08:52ID:1h0jg73q
なぁ、おまいら、頼むから>>162みたいな御方をいじって遊ぶのはやめてください。
世間にはびこる>>126のような御方ががんがん無駄金を出費してくれるおかげで
製品がどんどん安くなるのです。

PCだってそうだったわけじゃん?
例えばテレビ録画が PC でできるようになっておかげで大容量ハードディスクが
アフォみたいに安くなったとかさ(まぁ、壊れやすくなってることは否めんが。)

もっと>>162のようなおっちょこちょいというか馬鹿を称える方向で、ドゾ〜。
0180名無しさん脚04/07/14 09:39ID:/HP5fFCj
法人需要(報道、大手印刷)でもMark2クラスを減価償却するのは
法定償却耐用年数5年の現状ではちと厳しい。
今の御時世で売却損が出て都合のいい企業なんぞあるわきゃない。
3年で償却出来て10%の残存価格設定さえ不要な
一括償却資産扱いにするのには20マソが上限だ
したがってキャノで言えば10Dが非常にいいポジションにいる。
これなら性能云々は度外視して絶対に損はないな。
Kiss-Dだと価格設定が低すぎて税法上の「うまみ」がない。

まあ個人で1Ds買ってひたすら「磨いて」コレクションにしている
勘違いキャノ爺もいるんでまあ人それぞれだな。
そういう御仁は「とにかく高いもの」でなきゃ買わない層なんで
(結構この手の勘違いユーザーが下支えになってるわけだが)
どんどん買って内需拡大に貢献すべきだ。
0181名無しさん脚04/07/14 09:54ID:IniDlZXH
ランニングコストが安いから、そのうち元が取れる、という了見だけで
デジタルを選んだらがっかりするかも知れないよ。
俺はあまり枚数を撮らないから、デジタル買っても元が取れないのでやめて
おこう、なんて考えも、あまり固執することはない。

デジタルだからできる事、銀塩だからできる事、それぞれある。
俺の場合、35mm判の銀塩に求めている事が、ほぼすべてデジタルでできる
ようになったので、35mm判はデジに移行した。
0182名無しさん脚04/07/14 11:35ID:hGco35Xm
求めている事がその程度だったて事だね。
0183名無しさん脚04/07/14 12:59ID:fVyxdVzT
ま、そういう事。
35mm判には画質はあまり求めてない。

みんなも、画質なんてどうでも良いチョイ撮り写真はデジ、という人は多いだろ?
それと同じだよ。
0184名無しさん脚04/07/14 14:39ID:pGAFDqob
デジ一眼で、まぁそこそこ使えるなぁと思えるようになってきたので、
コンパクトデジでも買おうと思ったら、なんだこのトロさは!! ってことで買うのやめた。
漏れにとってコンパクトデジなんて、スナップやメモ用なんだから、
起動、記録が早くなきゃ意味無い!!まだまだの感がありますなぁ〜。


画質?画質なら135のハーフでも十分ですよ。機種によりますが。
0185名無しさん脚04/07/14 15:58ID:QDR83lHf
>>184
脳内君、
いったい君が満足出来る早さ(速さだと思うが)とは
どんなレベルだ。

>画質なら135のハーフでも十分ですよ。機種によりますが。

いまごろ何を言ってるんだか、、、。
0186名無しさん脚04/07/14 17:09ID:dVmOCiI/
誰か178にレスしてやれよ
0187名無しさん脚04/07/14 18:44ID:pYDdYMTO
>186 よっしゃ!

>178
俺、見せびらかすのは下手だから銀塩。
0188名無しさん脚04/07/14 19:26ID:wKiREizX
>>166

>>新技術は枯れてから買う。

>今、数年前の最速マシンが3万円か4万円で買えるよな。
>そういうPCを買うのが、本当に「買い物上手」かな?

はー…?モマエ、バカじゃ?
最新最速パソコン = 最新技術とでも思ってるのか?(間違っちゃいないけどさ)
現在の最速パソコンは1〜2年前のシステムを、高速動作可能にバージョンアップさせてるだけだぞ?
しかも、開発当時は不安定な動作が多かった。

要するに、パソコンもまた技術が安定した(枯れた・改良された)からこそ高速化に踏み切れたんだ。
だから、古いパソコンを買うだの何だのって話はちょっと違う。

銀塩カメラは「古い技術」とかではなく、「既に安定したシステム」と認識していただきたい。
0189名無しさん脚04/07/14 20:36ID:pGAFDqob
>>185
画質ならAPSでも十分ですよ。機種によりますが。
0190名無しさん脚04/07/15 09:49ID:m7Lbd3pJ
銀塩とかデジとか
んなことどーでもいいじゃん。
どうせ2chにカキコする類の連中なんだし
たいした写真なんて撮れないんだから。
0191名無しさん脚04/07/15 14:40ID:pZ3c7+wI
ただ、俺はデジタルデータは絵としてはいいけど、記録としては信用できないな。
だからモノクロフィルムとデジカメは併用するつもりだ。
0192名無しさん脚04/07/15 17:24ID:INKPSWo3
保存性としてはコダクロとモノクロならどっちが良いんだろう。
0193名無しさん脚04/07/15 17:25ID:AGRk6wqf
>保存性としてはコダクロとモノクロならどっちが良いんだろう。

釣りだろうなあ、、、。
0194名無しさん脚04/07/16 05:42ID:ppmGNqDH
保存性としてはどのメディアが良いんだろう。
0195 ◆KALI69/Ts. 04/07/16 05:58ID:ENb84R+T
中性紙を使用した紙テープだろ。
0196名無しさん脚04/07/16 06:50ID:agXnSRUA
>>194
石板。
0197名無しさん脚04/07/16 07:36ID:m9KaSHOx
データを十年先まで保存しておける自信がありません。
0198名無しさん脚04/07/16 08:21ID:+2hYD79y
>>194
ラウズカード。
0199名無しさん脚04/07/16 08:30ID:ZDh89H6h
大量デジタルの記録メディアのdvd類など
ドライブが先に2-3年で寿命がつきそう

CD-Rが3-4年で壊れるからね
0200名無しさん脚04/07/16 08:43ID:GB8g3oPH
消費者の思惑?とは別に、勝手に記録メディアは変わってくからね。
この先ずっとマメにデータを移し変えていくことは漏れにはできないんで
銀塩が標準。メモやどうでもいい写真はデジ。
0201名無しさん脚04/07/16 09:30ID:lYINHbxQ
マジレスです。
撮影後のデータの管理が俺には出来んかった。
っていうか面倒くさくてやってられん。
1D売って、1Vに先祖帰りしますた。
同時プリント出して、
後は帰って来たやつを整理するだけ。
やっと楽になりますた。

デジは記録(メモ帳)代わりに携帯があればいい。
0202名無しさん脚04/07/16 10:20ID:5Doi09Sm
なんかさあ、銀塩をバカにしてる奴、銀塩一眼使った事あって言ってるのか?
俺は長い事、銀塩一眼でやってきて、最近、キスデジ「も」使うようになった
んだが、デジタルって(CMOS)って全然絞れなくないですか?
(銀塩一眼使った事ないで馬鹿にしてる厨房の意見はいらないので銀塩経験者の
方にお聞きしたいです)
たったのF8でもう、荒れが出てくるので6.3までしか絞れない。(磯100設定)
銀塩一眼でパンフォーカス好きなので可能な限り、いつも絞りまくってた(大概、
F16あたり使用)漏れには、たったの6.3あたりまでしか絞れないのはかなり愕然と
しました。どうもこの原因は主にCMOSと銀塩の感光特性とかの差のようですね。

銀塩一眼経験者で、デジ一眼も使ってる方にお聞きしたいです。
絞りをF11以上絞ってスローシャッターで撮るような場合には銀塩のが全然
美しいと感じる漏れの感覚は合ってますか?

分単位露光のバルブ撮影では完全に銀塩のが勝ってるようですが。

0203名無しさん脚04/07/16 18:31ID:Axk9KQvb
>たったのF8でもう、荒れが出てくるの
そんなことないけど?

>分単位露光のバルブ撮影では完全に銀塩のが勝ってる
市販品ではその通りですな。間違っていませんよ。
0204名無しさん脚04/07/16 18:55ID:hdErxzt8
EF200/2.8L+KissDで試したときはF11くらいで荒れる感じがでてたかな
ピクセル等倍鑑賞した場合の話でプリントじゃよく分からないと思うけど
0205名無しさん脚04/07/17 01:23ID:bS7etJMi
>市販品ではその通りですな。間違っていませんよ。

やはりそうでつか。ありがとうございます。

F8で、荒れが目立ち始めるって程度です。ピクセル等倍で。
人によってはこの程度なら許せるかも。
でもF11では誰しも見逃せない酷さだと思いますが。
ちなみに35mm1.4Lをこうぬう。F6.3にてキットレンズと比較しましたがシャープさ
に差が無いので(むしろコントラスト強い分、キットのが綺麗なくらい)
本体込みで調整出しますた。そしたら、あまり絞らなくてもシャープにはなった
のですが、逆にF8でも荒れ目立ちまくりになりました^^;
ので結局F6.3で使用。
もしかして、「F8で使うからF8用に最適化して下さい」と言って出したら
F8ベストになったのでしょうか?^^;
まあF6.3で得られてるシャープさと被写界深度で、おおむね満足はしてますが。
0206名無しさん脚04/07/17 07:32ID:8m13VQpS
銀塩板で聞くのも何だけど、実際のところデジ派の人はどんなメディアにデータを保存してるの?
0207名無しさん脚04/07/17 08:04ID:Gz7cZx17
そういえば銀塩時代に良く使っていた CONTAX G のビオゴンが
F8くらいまでしか使ってなかったなと言うことを懐かしーくオモターヨ。
0208名無しさん脚04/07/17 11:08ID:5AMQhnSk
>199
4年で壊れるって本当?

モノクロフィルムは30年経っても寸分も劣化しないが
0209名無しさん脚04/07/17 12:20ID:8m13VQpS
そそ。経年劣化でデータが読めなくなる可能性がどの程度なのか。
DVD±Rならどうなのか。
MOならデータは保つと言うが、MOドライブはいつまであるのか?
まだかろうじて3.5インチFDDはあるが、5インチ以上はほぼ絶滅。
HDDが一番安価な保存法鴨しれんが、一番危険とも言える。

その都度、主流のメディアに移し続けなければならないのでしょうか?
VHSテープをDVD-Rに焼きに焼き続けた数ヶ月間を思い出す.........
0210名無しさん脚04/07/17 13:42ID:P0hS7YVl
>>208
ドライブの話でしょ?運が悪ければ1年でも壊れるし
メディア自体はちゃんと保存しておけば20〜30年は大丈夫って言われてる
互換性についてはCD-R/DVD-Rなら世界標準化したからまず不安ないと思われ
0211名無しさん脚04/07/17 13:52ID:8Q+Jqe6u
>メディア自体はちゃんと保存しておけば20〜30年は大丈夫って言われてる
その「ちゃんと保存」ってのは、どういう保存なんだろ?
スミソニアン博物館での永久保存みたいなのかも知れない。

>世界標準化したからまず不安ないと思われ
30年前の世界標準の音声再生メディアであるLPレコードを、今日すぐに
再生できる一般家庭は少ないと思う。
0212名無しさん脚04/07/17 13:55ID:8m13VQpS
そういって、レコードが消え(マニアの間で復活してるが)、
カセットテープやMDが消えつつあり、
純粋なCDもCCCDやらに置き換えられつつあり、
ビデオではβが消えVHSが標準とわれた時期があったが
DVD系のおかげで消えつつあり、
8mmビデオもminiDVやDVDカム。。。
LDはすでに過去のものだし(さすがにもう略

読み出す麻疹がのこるのか?心配。なの。




0213名無しさん脚04/07/17 14:04ID:8Q+Jqe6u
まあ、定期的にメディアを移し変えるしかないだろうね。
銀塩の8mmフィルムも今のうちにテレシネしとかなきゃ、そろそろヤバいぞ。
0214名無しさん脚04/07/17 14:09ID:zn5pIXZ8
>>212
デジ厨のひとが開発費を
寄付してるようなものですか。
0215名無しさん脚04/07/17 14:11ID:MK0N00WR
デジの写真って、特に人物写真だと
肌の質感がヘンだよね!?
これってプリンターのせいなのか???

妙にノッペリっていうか、ツルツル、テカテカな感じ!
だから写真みると、フィルムか、デジで撮ったのか一目瞭然だけど・・・

こんなこと気にしてるのはオレだけ?
雑誌みると、高級デジの写りは
銀塩と差が無いみたいに書かれてるけど・・・
0216名無しさん脚04/07/17 14:16ID:8Q+Jqe6u
>これってプリンターのせいなのか???

そうかも知れない、が画像処理・圧縮のせいかもしれない。
コンシュマー機は色鮮やかに&エッジがシャープになるような絵造りが
されている物が多いからね。
RAW現してみたら違うかもよ。
0217名無しさん脚04/07/17 14:50ID:zTZdwbZF
データの消えにくさでは
MO>DVD-RAM>CD-RW>DVD-RW>CD-R>DVD-R
DVD-Rは粗悪品だと、保存した直後に既に読めない。
HDDは論外。

どんなに信頼性の高いメディアでも、過信は禁物。
常に複数のバックアップを取ること。
0218名無しさん脚04/07/17 15:04ID:8Q+Jqe6u
>HDDは論外

んな事は無い。
みんな壊れるまでHDDを使うから痛い目に合うだけだーよ。
0219名無しさん脚04/07/17 15:09ID:P0hS7YVl
>>215
偽色おさえるための光学LPFのせいもあるかも?
SIGMA SD9/10はLPFないからいくらかフィルムに近い感じだよ
0220名無しさん脚04/07/17 23:50ID:8/ua5jzx
>>217
メディアドライブとして残るのは、
CD系≧DVD系>>>>>>>>>>>>MO
と考えてよろしいのでしょうか?
0221名無しさん脚04/07/17 23:51ID:qXU/6aCQ
MOってMD(MicroDrive)よりは寿命長そう。容量少ないくせにデカいから
イラネけど
0222名無しさん脚04/07/17 23:55ID:qXU/6aCQ
>>215

デジ1使ってるが斜光で撮ると小じわとかシミとか写り過ぎてモデルさんに申し
訳なくて見せられないときもあるよ。シャープネスが足んねえとかボロクソ言わ
れてるistDでさえそうなんだから他は推して知るべしだな。
0223名無しさん脚04/07/18 00:05ID:uXSE8i/w
215の言ってる事は多少違った方面のことではないかと
というか、もう少し最新機の出力結果も見てみてはとは思う。
画素が増えると多少のっぺり感は減ると思う。
キャノンの1Dmark2あたりだと結構肌の感じは撮れて来ていると思うよ(高すぎだが)

ただ私個人としてはそれでもイヤだがね
それはデジで紅ショウガとか汁の滴るトマトとか中トロとか撮ってプリントすると
わかると思う
0224名無しさん脚04/07/18 00:24ID:/7qJzMS5
4:3なのもそろそろ慣れてきたな
0225名無しさん脚04/07/18 12:42ID:Po8Oi556
結局長期保存する方法はなしですか。
デジ一眼もつかってますが、まだ銀塩で頑張りますです。
♪時代遅れの男になりたい〜♪
0226名無しさん脚04/07/18 19:41ID:ycvGka+l
別に時代の最先端をいく必要もないんだしな。
のんびりゆっくり切り込み隊の遥か後ろを行けばいい。
0227名無しさん脚04/07/18 20:07ID:G3AhwhRT
そして熟成をまってイタダク
0228名無しさん脚04/07/19 01:45ID:FIojD4Pt
>みんな壊れるまでHDDを使うから痛い目に合うだけだーよ。
1ヶ月でも半年でも壊れるときは壊れるぞ。
メーカーサポートとか自作機ショップとかに知り合いがいたら聞いてみれ。
実態はかなり寒いぞ。
まあ、一回痛い目見ればわかる。それまで自分は無関係だと信じてれば幸せ。
0229名無しさん脚04/07/19 05:57ID:JNqg/QSt
>>228
体験しまくり。バックアップとりまくりの毎日です。
無駄なバックアップメディアがどんどん増えます。
でもドライブが絶滅して読めなくなるんでしょ?
今までの流れからすると。
0230名無しさん脚04/07/19 07:07ID:Q+gfu303
ヘビーユーザーには結局デジは高くつくと。
0231名無しさん脚04/07/19 08:00ID:hm+acQmt
>>230
安くつくからデジにしてるのなんてオバチャンだけだろ
0232名無しさん脚04/07/19 08:08ID:hm+acQmt
>>229
ドライブが絶滅してってのを不安視する流れなのか??
CDRが読めなくなるってのが一番今は怖いな。
Moが一番安全てのは聞いたことがあるが・・
バックアップ機(同種ドライブ)を複数台持っておくべきなのか??
0233ひろし ◆rwDSHkQLqQ 04/07/19 08:50ID:BqIALHcK
CD-R長期保存法ですが、光や湿気に敏感なメディアですので、乾燥剤を入れた缶に保存
しておけば長期保存出来るのでは、と思います。
実際、そういう解説をしているサイトもありました、、URLは失念しましたが。

焼きは中倍速(4-8倍とか)で焼くと良いそうです。
やたら低倍速は逆に読みにくくなるそうです。(どこかで読んだ)

又は、大容量外付けHDDを2台、数週間に一回だけ電源投入してPCの写真を移して2台をミラーリング
これで壊れる確立はかなり軽減されるでしょうが、、機械モノは機嫌で壊れますから分からないですね。

私自身は数年は内蔵、一年前に外付けHDD1台を追加投入してますが、幸運なことに今の所壊れてない
ですが、、早い内にDVD-Rなどにバックアップを作らねば、と思ってます。
0234ひろし ◆rwDSHkQLqQ 04/07/19 09:13ID:BqIALHcK
スレタイの流れの話ですが、銀塩からデジに移行は無理にする必要はないかと思います。
やはりデジも一長一短ではないかと思います。
私自身はデジから入って最近銀塩を始めた人間ですが、双方のメリットだけを上手く甘受出来れば
良いのでは、と思います。

デジのダメだと思う一番の点は、色が浅すぎです。
ベイヤー配列でもそうでなくても、やっぱり銀塩のそれには敵わないと実感しました。
あと、データの取り扱い、、、これは上記の話とは関係ないですが、ネガ、ポジという目に見えるブツが無い
のが不安というのと、PC歴長い人ほどそうかもしれませんが、「画像データ」として取り扱ってしまいます。
写真としての重みを感じないです。
とにかく写真という実感が今ほど無かったです、銀塩始めるまで。

良い点は、(その気があれば)銀塩ではなかなか出来ないチャレンジを何回でも繰り返し出来る点
データとしての便宜性
EXIF情報
高感度時のノイズ(一眼に限る)
無限連写(こういうのは好きじゃないですが、好きな人は)
上記に関連してフィルムの装填が無いコト(これも写真の重みを軽くしてる要因かもしれません)

上に挙げたコトは個人としての感想なので、各人違うかと思いますが、、
あれはだめ、というコトはいくらでも言えますがそこからは大抵ネガティブな発想しか生まれませんので
良い部分だけ見て気分良く使ってあげられたらなぁと思います。

個人的に最近はデジで撮る気があまりしないので(枚数的にも撮って50枚、同じシーンは撮りません)
ほぼ銀塩です。
0235名無しさん脚04/07/19 09:13ID:QYlea/4n
>数週間に一回だけ電源投入
たまにしか電源入れないというのはよくないです。かえって壊れる元になりますよ
詳しいことはよくわからないですが、使われない間に磁性面に湿気や微細なカビが滞留したものが
成長し、磁性面の盛り上がりやカビのコロニーを形成するため、次回の回転時にそこがヘッドとぶつかって
クラッシュといった事態を招くと想定できます。
あと温度が上がり過ぎないようにするというのは重要です。HDDは基板がついてますので
どうしても高温には弱いです。板そのものは壊れてないのに基板部分のアボーン結構あります。十分冷却するようにしましょう。
あとたまには回路やコネクタ等についたほこりを除去するようにしましょう。ほこり内の金属片などがショートの原因になります。
手入れよく使えばHDDというのは実はかなり頑丈なメディアなのです。
金に余裕のある人はディスクアレイを購入するよろし
0236咲耶 ◆Love/EF8j. 04/07/19 09:28ID:bgTA4daT
個人的にCD-Rは長期(?)保存メディアでないと思います。
過去(2倍速時代)に焼いたので読めないのもちょこちょこ出てきていますし。
今はHDとDVD-Rにバックアップって状態です。
0237名無しさん脚04/07/19 13:46ID:EePqT8HK
プリントしてアルバムに入れときゃ十分、ためといてもしょうがない。写真屋に持って行くまでCD-RWで寝かせとけばOK
0238名無しさん脚04/07/19 13:56ID:TASjR242
ところでなんでデジカメ板でやらんの?
俺は「まだ」銀塩なんで出痔話なんてどうでもいい。
023922804/07/19 13:59ID:E6kgEijE
HDDは・・・

10年前−100M
20年前−10M

まだ使ってるやついるのか?
20年持つなんて信じてるやつが万が一いたらお笑いだねー。
使ってルヨ!とか言ったとしても、それって生産台数に対して何分の1の例かを
考えると絶滅危惧種でしかないのだ。

そういうわけでHDDがメインと唱えるなら、毎年買い換えて二重バックアップくらいやりなさい。
でもデジタルのバックアップはそれが一番ラクかもね。
型遅れなら毎年2台買ったって2万円程度ですむわけで、ポジ20本程度のコストでしかない。
ファイルシステムが変わっても何らかのコンバート手段はあるだろうし。
そういうわけでHDD最強という考えに変わったよ。

おれもデジに乗り換えたらそうしよう。
0240名無しさん脚04/07/19 14:01ID:ZgiKnWWb
カメ板の視点でデジを語るスレぐらいあってもいいやん。
0241名無しさん脚04/07/19 14:04ID:TASjR242
カメ板の視点だったらHDDなんてどうでもいいやん。
0242名無しさん脚04/07/19 16:53ID:JNqg/QSt
プリントしてアルバムなら、結局何でもいい話ですね。
好きなときに写真が見られりゃいいってのはそのとおり。

そうすると、ポジで大判ほど優れたメディアってことかなぁ。
0243名無しさん脚04/07/19 17:55ID:9+GW5Nhx
なんかデジタルってもの凄く手間かかるなあ。
モノクロのネガは30年以上放っておいても少しも劣化しなかったぞ。
0244名無しさん脚04/07/19 18:15ID:+DBDHRRd
劣化しないでも埃付きまくりでスッポティングの嵐。
フォトショでチョイチョイというわけにはいかんぞ。
0245名無しさん脚04/07/19 18:20ID:Qe7H/M8s
どうせ趣味グラファーだしアナログ的なやり方のほうが楽しいわさ。デジ→ポジ変換って出来たらいいなぁと思う。
0246名無しさん脚04/07/19 18:22ID:r4Xv++mS
>>245
デジ→ポジ変換って何?フィルムにするって意味か?
0247名無しさん脚04/07/19 18:36ID:+DBDHRRd
出来るじゃんそんなの。
0248名無しさん脚04/07/19 18:38ID:ZgiKnWWb
デジタルデータのフィルム出力つーのもあるこぁあるが、業務向けだね。
0249名無しさん脚04/07/19 18:55ID:DESPB46i
今月のCAPAに載ってたね
最低でも50万位するらしいよ
0250名無しさん脚04/07/19 19:34ID:dG/Jssm8
写真は見せて何ぼの世界だ。
写真見せてといわれて、パソコンを立ち上げるのは
俺から見れば無粋だな。家族であるいは親戚で楽しむ
写真は、整理できていていつでもすぐに見える状態に
しておくのが吉だ。
てことで、銀塩だな。
仕事は携帯デジカメだ。これには銀塩は及ばない。画質が
悪いのは仕方ないが、迅速な記録を求められる場面では
デジのほうがはるかに早いし、扱いが良い。

まー場面場面だね。画質の云々なら、中板大版には
35mmもデジもだめでしょうな。
0251名無しさん脚04/07/19 20:45ID:lN3ZRF46
>写真見せてといわれて、パソコンを立ち上げるのは
>俺から見れば無粋だな。

そりゃそうだ。
パソコンなんて常時立ち上げてるもんだ。
0252名無しさん脚04/07/19 20:55ID:SBuNLLQ9
↑
パソオタ
0253名無しさん脚04/07/19 21:07ID:jb7VdWY0
俺の一太郎は常に立ち上がってますが何か。
0254名無しさん脚04/07/19 21:34ID:IPymGLqF
>239 うちの会社、まだ100M程度のHDDを現役で使ってるよ。まぁ、DOSでしか動かない
ソフトがあるから、仕方なくなんだけど…。
今のHDDは、たばこの煙程度の微粒子でもだめとかいうし。昔の方が、構造がシンプルな分
長持ちするんじゃないの?

定期的にバックアップをするという時点で、やっぱり面倒だと感じる人も多いだろうね。
って、全然関係ないから、下げます。
0255名無しさん脚04/07/19 21:57ID:H0nFXK9o
>構造がシンプルな分
>長持ちするんじゃないの?
いや、密度の問題、わかりやすくいうと
1を表現するのに20個くらい磁性体をつかっていたのが昔
1を表現するのに3個くらい磁性体をつかっているのが今
カビやキズがついても昔の場合20個の磁性体すべてが失われないと情報は消えないが
今の場合3個の磁性体すべてが失われただけでアボーンといった感じかな
構造は変わってないけど劣化による情報の損失がてき面に現れるようになったのが現在です。
個人では使えないが、オープンリールの磁気テープとか基本はDATとかと変わらんのにかなり頑丈だよ、
み○ほ銀行とかいまだに使ってるしw
0256名無しさん脚04/07/19 22:38ID:clttYMXO
20年前に録画したVHSテープが全然平気なのに、
たった5年しか経っていないDVテープは、
ブロックノイズは盛大に出るわ、音声は途切れ途切れになるわで酷いことに…
テープとディスクの違いはあるにせよ、デジタルって危うい感じがする。
0257名無しさん脚04/07/19 22:46ID:JNqg/QSt
デッキのクリーニングはしましたか?
0258名無しさん脚04/07/20 00:57ID:LtMb9tgk
>>250
携帯のカメラって起動遅いしAFプアだし仕事にって・・
よほどのメモ程度にしか使えないだろ。
>>255
磁気テープを使ってるとは確かに聞くけど・・
オープンリールの磁気テープ式だとは思わなかったな。
あれは結構速いらしいね。
>>257
それを言うなら「ヘッド」だな。
レコーダのDVD-RWもすぐにブロックノイズだらけになったり
音声と画像がズレたりする。
ピックアップ物って信用できないね。
あと、メディアの外周にいくほどヤバイ印象があるし・・
0259名無しさん脚04/07/20 01:22ID:cIwoHmPJ
焼いたCDとか最後のほうから劣化してる
0260名無しさん脚04/07/20 02:00ID:nnoZTylr
業務用のCDRって掘る深さが汎用品と違って、
相応の高品質専用メディア(金色)を使ってたのだが、
最近はそれも無くなって汎用品を採用しつつあるみたい。
となると、今は何を選択すれば良いのやら・・
ほんとピックアップ物は使いたくないだけに
Moはヘッドだっけ?やっぱ1.3GBだけどこれかなぁ・・
0261名無しさん脚04/07/20 02:43ID:YEBpLoE+
Moはヘッドだっけ?と書いたが、
これもドライブを思い返すとピックアップだよな・・
結局はそれも大差無く一緒かもしれん
0262名無しさん脚04/07/20 12:25ID:3NVumGZq
>239
20年前にはHDDなんてもの自体が無かったんじゃない?
0263名無しさん脚04/07/20 12:37ID:e7Jvx2ON
>>262
若いねぇ、、、、。
0264名無しさん脚04/07/20 15:22ID:1KWdLiDc
無かったに等しい。
0265名無しさん脚04/07/20 15:30ID:6ml7qmrj
PC-98用の3MB/5MBドライブが発売されたのですら、だいたい20年ぐらい前だぞ。
0266名無しさん脚04/07/20 16:02ID:w3DNu4Ka
ちょうど20年前に発売された初代Macは、HDDなしで100万円したな。
FDの中にGUIのOSとアプリ詰め込んでたんだからたいしたもんだが、
今思うとそんなんで100万円もしたってことが信じられない。
0267名無しさん脚04/07/20 18:02ID:Rho0dfcg
32年前に町工場やってた
俺のおじさんが電算機(要するに今の電卓)を
250マソで買った。
おじさんは欲しかった
クラウソスーパーサルーン(別名クジラ)買うのやめた。
0268 ◆KALI69/Ts. 04/07/20 18:05ID:ar894Mrq
おいらが子供の頃には、ウチに手回し式の計算機があったよ。凄く五月蠅かった。
0269安原監督04/07/20 20:28ID:eBm8JmWO
そこで逆ポーランド電卓ですよ。
0270名無しさん脚04/07/20 20:34ID:6ml7qmrj
>>266 今思うとそんなんで100万円もしたってことが信じられない。

今思ったらいかんよ(笑) 
メモリやらドライブの値段はそれこそ桁が3つぐらい違うし。
ちなみに、キヤノン販売でプリンタ付けて90万円ぐらいだったような記憶がある。
0271名無しさん脚04/07/20 22:36ID:nnoZTylr
10年前のデジ一眼は2百万とかしたな・・
27万画素かのQV10が6万したのは安いと思ったなぁ・・
飲み屋でウケた
0272名無しさん脚04/07/20 22:46ID:McTR8rRv
おいおい、いつの間に、、、
0273名無しさん脚04/07/20 23:00ID:XPqDR4cj
所詮まともにデータが保管出来ないメディアなんだから、
戯れ言でも良いんじゃない。
昔を楽しもうよ。
いまさら>>1がきても、何だよってスレになってるなぁ。
爆弾投下は無意味みたいだし。
0274名無しさん脚04/07/21 01:13ID:MyrBiki6
鉛筆と紙以外で初めて計算が出来るものに出くわした順
ソロバン→計算尺→タイガー計算機(手で回す−上でも書いてあった)
→sharpエルシメイト?電卓→sharpコンペット(磁気カード)→AT互換機

写真機
日光写真→konica C35FD→NikonF2→Mamiya M645→canonEos1N他+filmscanner
まだ銀塩だよ。
0275名無しさん脚04/07/21 10:02ID:O4CjjRqO
人類が滅亡するときに残すストレージは石板だな。
0276名無しサンパック04/07/25 10:21ID:fyhNPOM+
まあ人類最強のメディアは石だわな。羊皮もいい線いってるし
保管法によっては紙だって千年、二千年もつわな。
ナスカの地上絵とか大したもんだわw
でもまあ、最古の情報記録ってやっぱ遺伝子なわけかな?
人間関与しなくて、あれだけの情報が記録されてるってのもすごいけど。
0277名無しさん脚04/07/25 20:56ID:IBCQ5lCP
ナスカの地上絵も近道するトラックなどで荒らされて、
ノイズが出てきてるようですよ。
0278名無しさん脚04/07/27 00:32ID:PmtY9ldC
いくら最強でも石板に写真彫り込むのは大変でつ。
0279名無しさん脚04/07/27 00:34ID:MTdDp3ik
ほうしゃn(不謹慎につきry
0280名無しさん脚04/07/27 15:23ID:1m2CjIZx
絶対、紙とか石版とかの極論言う香具師居るんだよな。

一番現実的なのはDVD-RAMでしょ。
0281名無しさん脚04/07/27 16:04ID:PPY8KZ0p
>>280
ツマンネ、ここは2chずら。

したがって人類がハケーンした最強ストレージは石板で決定。
0282名無しさん脚04/07/27 18:25ID:WrC+2eNJ
>>280
それはギリギリで誤解される難しい外し方だ。
0283名無しさん脚04/07/27 18:35ID:MTdDp3ik
>>282
そそ。最後の行はもう一ひねり必要だった。
028428004/07/28 00:22ID:0ZTr7M4d
いや、いたって真面目だし。

DVD-RAMが一番イイ(・∀・)!でしょ。
DVD-R・・・保存性が×
DVD-RW・・・ファイル一つだけ追加や削除したい時どうするのよ!

この夏買ったばっかりのPC(NEC)にマルチドライブついてたから嬉しい(*´∀`*)
0285名無しさん脚04/07/28 00:35ID:ikMoPxwK
やっぱりネタかー。安心、安心。
0286名無しさん脚04/07/28 03:56ID:dDox2eha
夏ですからね。
0287名無しさん脚04/07/28 10:54ID:YAmZH9Ml
つまんねえネタだ。
0288名無しさん脚04/07/28 11:41ID:dP9ZJKbg
実際、デジはじめたらフィルムの現像やらプリントやらの出費がなくなって
かなーりイイ(・∀・)!ことに大感激でつ。もう完璧に銀塩やめますた。
0289名無しさん脚04/07/28 11:49ID:flB434P6
新機種への買い換え欲求さえ我慢できりゃね。
0290名無しさん脚04/07/28 12:17ID:Vi/UKCUS
プリントしないってどういうこと?
0291名無しさん脚04/07/28 12:29ID:dP9ZJKbg
主にディスプレイ上で鑑賞するのと、同プリみたいにムダが出ないということでつ。
イイと思ったものだけプリントするわけでつね。
0292名無しさん脚04/07/28 15:18ID:Vi/UKCUS
同プリなんてテスト印刷だから、0円プリントで十分。
写真って、自分で見るだけじゃなくて、一緒にとった人にも
配ったりするから、デジタルだとかえってコスト高。
ディスプレイ上でもいいけど、あとのデータかんりどうする気?
主流のメディアが変わるごとにデータ移すの?
メディアの寿命はともかく、メディアドライブの供給が絶たれるからね。

と夏なので、相手してみました。
0293名無しさん脚04/07/28 15:58ID:kO7WlNwM
↑IDがVi/UKCUS=ばっちいうんこかすに見えたw
0294名無しさん脚04/07/28 16:17ID:p+U3QF7k
夏でも冬でも変わんねーな、ここの話題は。
0295名無しさん脚04/07/28 17:12ID:icXSNJya
銀塩をCD-Rに焼いてPCの液晶で見るとプリントより色が浅い
プリントは、色が濃い分、つぶれる

デジをデジカメプリントすると色が濃くなるのでは、?
0296名無しさん脚04/07/28 17:14ID:3YV1Eogi
確かに夏でも冬でも話題は変わらないのに

>>292
>と夏なので、相手してみました。

とか書いてる292は寒すぎる
029729204/07/28 17:17ID:Vi/UKCUS
大変お褒めいただきありがとうございます。
少しは涼しくなったようですね。

夏なのでは、夏休みとっててあまりにも閑なのでと訂正しておきましょう。
さて、みなさんもお暇なようで。
0298名無しさん脚04/07/28 21:28ID:zv7Wcqsl
↑必死だなw
と、きわめつけのセリフ
029929204/07/28 22:07ID:Vi/UKCUS
閑なだけなんだけどね。
さぁ、新しいネタ投入してくださいな。
0300名無しさん脚04/07/28 23:52ID:V2qg1JXx
ほんと暇なんだねえw
0301名無しさん脚04/07/30 00:18ID:SVl44mSk
4X5のデジ無いじゃん!
0302名無しさん脚04/07/30 00:26ID:Z3+WT8+l
コンパクトデジカメを買おうと思ってるんだけど、
数が多過ぎて迷います。
ギンシオカメヲタ視点でお薦めの機種をこっそり教えてくださいな

ヒストグラムが内蔵のモニターで見れて、AV出力がボデーに付いてる機種でお願いします
0303名無しさん脚04/07/30 00:34ID:IXN0tYJt
http://panasonic.jp/dc/fz3/index.html
0304名無しさん脚04/07/30 00:36ID:Z3+WT8+l
>>303
12倍ズームもいらないの・・
レンズ大き過ぎて恥ずかしくなっちゃう
0305名無しさん脚04/07/30 03:59ID:IXN0tYJt
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
0306名無しさん脚04/07/30 06:19ID:F9Thc+WC
>>302
G5かっときゃ間違いないんでねーの?
0307名無しさん脚04/07/30 20:53ID:X1AGY0dJ
>>302
A2をコンパクトデジと呼ぶならA2
でも連写したりズーム利かすならZ3
アンチシェイクは室内でもストロボ要らずで良いよ。
レンズが大きいのはイヤなら、どれでも良い。
財布と相談して適当に選べばそれで良いと思う。
0308♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY 04/08/01 03:34ID:447jpaex
645並の解像度と言われるCanon1Dsだが、その価格は約100万円(´・ω・`)
0309名無しさん脚04/08/01 06:14ID:ml3y7ZSe
kodakなら更にその上逝って、約60万円(^。^)
0310名無しさん脚04/08/01 17:55ID:OCMFkykU
モアレが(ry
0311名無しさん脚04/08/02 19:19ID:Hi1QaZlN
銀塩は銀塩で結構楽しかったりする・・
ここ数年ずっとデジだったが、
最近ハーフカメラに凝ってたりする。
PEN FTなんて結構驚くほど使えるよ。
現像してみるまで結果が判らない、なんて
ほんと時代錯誤にも感じるが・・
0312名無しさん脚04/08/03 08:30ID:LdrpKFcf
いくら古くても完動の銀塩で使えないものはないが、デジタルは古いものは勿論のこと最新のものでも
使えないものが沢山ある。これがデジタルの現実よ。
0313名無しさん脚04/08/04 10:35ID:q6ZtVYt1
>>312
今は手に入らないフィルムを使っている奴だと銀塩でもなかなか使うのに
根性いるがな。
ベスト判や620は自分でフィルム巻きなおして使ってるが、インスタマチック
はさすがに根性続かなくて手放した。
0314名無しさん脚04/08/04 10:41ID:ELtHCMcH
>308
だが実際に645並の解像度があるかどうかは、、、、、
0315名無しさん脚04/08/04 10:58ID:pugfptHX
>>314
レンズ如何だわな.
0316名無しさん脚04/08/06 22:47ID:d35RZ23i
今更現像するまで待てないわな。
当たり前だろ。便利が優る。
ただ、エアコンや電子レンジの無い生活はあり得ないけど
たまにアウトドアは楽しいとも言えるのだった。
0317ひろし ◆rwDSHkQLqQ 04/08/07 11:55ID:CQz5vCBW
銀塩の「色」はデジでは出せないと思う。
なのでキスデジ&EOS7両方を使い分け。
デジの便利は勝手が勝るが、これだけだと想像力が劣る。
確認出来るといつまでも身に付かない、適当にやって確認すればいいから。
と、思う。
何事にも言える事だけどね、ネットでも、、、考えもしないで安直に
「教えて下さい」な奴はいつまでたっても覚えない。

便利は使い方を誤ると人間を駄目にする、と思った。
使われるのではなく使わなきゃ、ですな。
駄目になり気味の人間なので頑張りますよ。
0318名無しさん脚04/08/07 21:19ID:bI73cRXL
色くらいはどんな風にも作れるだろ。
解像感と階調はかなわないけどね。
ちゃんと教えてもらったらどうだ?ってね。
0319名無しさん脚04/08/08 12:36ID:2OEw1Qa4
大事な場面では、両方使いますよ。
フィルムはフィルム、デジはデジで大コケする要素があるから。
0320名無しさん脚04/08/08 13:14ID:cxaSAliI
カメラにもよるけど、フイルムの大コケは少ないんじゃないかな?
フイルムの方は明るい方に強いかな?白飛びしずらく暗いところの階調が弱い。逆に
デジは白飛びしやすいが暗いところの階調がフイルムに比べ結構粘るが大コケ多いよ
ね。デジは大コケしても撮り直し出来る場合は大して問題ないこと多いがけど
0321名無しさん脚04/08/08 16:59ID:C/SatOnl
フィルムは現像失敗って大コケが待ち構えてるかも・・
安い店ほど液がどんなになってるかが怖い
0322名無しさん脚04/08/08 19:50ID:cxaSAliI
>>321
一般論を言っているのか、ちょっと考えている事・言っている事がわからないです。
ネガなら安い店に出すけど、大切な写真やポジは絶対に純正にしか出さないよ、俺は。
だから、あなたの言っている事は該当しない。
0323名無しさん脚04/08/08 20:21ID:d4xZYpEB
当然一般論だろ。現像がショボくて、
バックアップで撮ったデジの方が結果的に良かったってこともある。
現像を失敗されると目も当てられないし。
0324名無しさん脚04/08/08 20:30ID:cxaSAliI
大昔じゃあるまいし、今そんなことないよ。そんな前提で話してどうするんだろうね。

じゃあ、デジもメディアがコ割れるかもしれないねって言ってみるよ。
0325名無しさん脚04/08/08 20:38ID:rGrjQVdx
何をムキになってるんだか・・
液の劣化はあるだろ?直前混合にしたって。
安い店ほど危ないだろ?そんな一般論に腹が立つかな・・
しまいには憲法でも振りかざしてきそうだな。
0326名無しさん脚04/08/08 20:58ID:cxaSAliI
今、そんな現像所あるのかって言ってるのよ。そんな事聞いたことがないから時代錯誤
な例出して話しているから腹立つんだ。俺は両方使って公平に見ているつもりよ。銀塩
の場合現像まで待ちたくないとか適正露出のために露出補正して無駄なコマが多くなる
って言うなら理解できるんだが、、、

一回出せば現像所なんてわかるだろう、ちゃんとした所は黙ってても純正に出すよ。
それをデジとの比較で例えにしているから腹立つねー
0327名無しさん脚04/08/08 21:09ID:5M1ERc5y
心の狭いヤツだな
0328名無しさん脚04/08/08 21:18ID:cxaSAliI
そういう次元の話じゃないだろうがね、最低
0329名無しさん脚04/08/09 11:58ID:k+cx73lf
まだ純正なんていってる香具師がいる。純正の内情をしらんらしいな
ネガ現像はどの方法が良いか、直前の混合?妄想でものを言うな。
0330名無しさん脚04/08/09 15:46ID:YO39+q3z
ネガが、未だ安心できる。
データ飛びして呆然とする自分が想像できる。
フィルム現像同時CD-R(MO)収納。

やっぱ、もれって大昔の香具師だからな。
0331名無しさん脚04/08/09 17:27ID:cYu86VPk
>>329
知ったかさん、純正の内情教えてー
0332名無しさん脚04/08/09 18:48ID:/sRutaFN
デジなんてメンドイ。現像任せらんねぇじゃん。
0333名無しさん脚04/08/09 19:37ID:58vtlI91
>>329
直前混合方式の自現機
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj954.html
0334名無しさん脚04/08/09 19:45ID:58vtlI91
>>326
こいつは女か?
0335名無しさん脚04/08/09 20:01ID:cYu86VPk
>>334
男か女かって何関係あるの?
0336名無しさん脚04/08/10 09:10ID:IYvxT/Lr
>>333
表示されないぞ
0337名無しさん脚04/08/10 12:54ID:TDPbLilS
表示されるよ

簡単・快適・経済性をさらに追求したX-レイフィルム自動現像処理システム「セプロスQシステム」新発売

が
0338名無しさん脚04/08/11 01:49ID:utOdlq0W
厳密に言うと、直前混合補充方式、みたいね。
0339名無しさん脚04/08/12 08:42ID:2yRl348c
>>335
男に「女の腐ったヤツ」というは男尊女卑にあたる。
仮に女になら男尊女卑にはあたらないからだな。
0340名無しさん脚04/08/12 09:27ID:IZFTd123
何言ってんだか、下らないな

そんなレベルでもの考えてるやつこそ、、、

中味でちゃんと勝負したいね
0341名無しさん脚04/08/12 13:28ID:0aKyL8Ia
そういうときの中身って言葉も安っぽいね
0342名無しさん脚04/08/12 16:39ID:L+TAnmqU
お前のその一言が悪意に満ちた余計な一言
それが「*の腐った」なんよ
0343名無しさん脚04/08/12 23:23ID:0nq8cLVg
男でも女でも、腐ってたらだめだろ。
0344名無しさん脚04/08/12 23:27ID:L+TAnmqU
パチパチ
0345名無しさん脚04/08/13 09:57ID:2/VC9LYG
腐りかけってのもいいもんだぞ。
0346名無しさん脚04/08/13 10:41ID:eRWWbJmy
く、喰うのか?
0347名無しさん脚04/08/13 12:24ID:Bk/qq1Hr
街にウロつく腐ったチンピラにはどう言えば良いんだ?
人間のクズにはどう言えば良いんだ?
世の中は病んでるからね。危ないよ。
0348名無しさん脚04/08/22 02:55ID:X6vA15Og
一発勝負な写真にはやはり銀塩が安心だ
0349名無しさん脚04/08/22 12:56ID:7bOYjKW5
デジでも同じなんだろうけど、やっぱ無意識のうちに緊張感や集中力がデジの時と違うのだと思ふ。
0350名無しさん脚04/08/22 20:41ID:IStdBesi
それもあるけど、やっぱ適当な条件でもそこそこ写るしね。銀塩。
0351名無しさん脚04/08/22 21:14ID:7bOYjKW5
どうだろう?双方に強い・弱いがあるんでないか?
ダイナミックレンジは圧倒的にフイルムだけど、例えば、明るい所はデジ弱く白飛び
しやすいが、暗いところの階調はデジのほうがフイルムより粘るとか
035235004/08/22 21:25ID:bitiNZ3+
あ、具体的には花火とかね、最近だと送り火とか・・
デジだと長時間開けるとノイズが出てくるんで。
0353名無しさん脚04/08/24 20:33ID:wo0U3uS5
理論とか理屈とか、くだらないし格好悪いよ?
本気は銀塩、普段はおもちゃ(デジカメの意)、これで十分。
おもちゃで撮ってPCで弄って遊んでれば?
0354名無しさん脚04/08/24 23:04ID:cDcmSLs0
これまたふざけた野郎が登場だな、開いた口が塞がらないよ
0355名無しさん脚04/08/26 10:55ID:F2uPemCa
銀塩は趣味、デジは仕事と感じる。
0356名無しさん脚04/08/26 19:19ID:OozfnCQm
デジカメで撮った画像を銀塩並に仕上げる手間がめんどくさいね。
そう考えると銀塩に比べてデジタルはムダな作業が多いのかも。
0357名無しさん脚04/08/28 14:51ID:1edV1Pvr
ヒストグラム調整って、、。
ヒストグラムパターンa,b,cのブラケッティングなんてえのが
出ないかな。
0358名無しさん脚04/09/12 00:55:27ID:3rXWpgRB
ここはまだ書けるのかな
0359名無しさん脚04/09/17 23:07:17ID:GHabDWk2
銀塩F6が出たことだし
0360名無しさん脚04/09/18 22:45:04ID:ckB7jRZt
まだまだ銀塩でいけますな
0361名無しさん脚04/09/19 07:47:07ID:v1JiCckk
値は張りますが、F6など如何でしょうかね
0362名無しさん脚04/09/20 22:47:51ID:EYs9WAku
しかしF6は重いな
0363名無しさん脚04/09/20 22:52:25ID:cuibQcIp
お前ら、まだ包茎ですか?

http://ime.nu/iboard3.to/GAZOimage/200408/a53489_2192_iskpa
0364名無しさん脚04/09/20 22:57:08ID:Cs3Uv/er
F6が重いというのなら携帯のカメラで撮ってろ>>362
0365名無しさん脚04/09/26 21:28:44ID:BpmOI/yD
小さいだけでも意味がある。最高性能を発揮しようとするとでかくて重くなるけどね。
0366名無しさん脚04/09/26 22:17:32ID:kb/qtHmi
デジカメの割合は増えてるけど、カメラ人口自体が増えてるから下手したらむしろ銀塩も増えるんじゃない。
代替効果を打ち消す分、所得効果(カメラ人口)が増えるみたいな感じで。
デジカメの技術成長も飽和しかけてるし。
0367名無しさん脚04/09/26 22:40:36ID:d8jvMUin
デジカメから銀塩来るやつもいるだろうしね
0368名無しさん脚04/09/27 17:38:26ID:nTYER6MD
凝り性なヤシは絶対銀塩まではまるな
今のところ画質を追求すれば銀塩に行き着くし
0369名無しさん脚04/09/27 17:46:40ID:wbVizGv0
ノシ
1年くらい前までは「コンパクトデジカメで十分じゃん」なんて言ってたのに
気づいたら、ハッセルにまで手を出してる。

0370名無しさん脚04/09/28 11:31:03ID:a5tmAnRk
ハッセルまで行く前に正気に戻ったけど、DSC-SX150からDMC-FZ1を経由して
EOS 3まで2年かからなかったなぁ。

今はフィルムやレンズ換えた時のメモ用にEXILIM持ち歩いている。デジは便利だな(w
037137004/09/28 12:50:38ID:a5tmAnRk
>>370の「正気に戻った」は「ブレーキかかった」に改めます。
>>369さん、お気を悪くされたら申し訳ありませんでした。
037236904/09/28 17:24:29ID:6dGcyrCT
いえいえ、正気に戻ったという言い方の方が正しいですよ(w
私もメモ代わりに、ハッセルで撮ったと同時に、デジでも押さえてます。
ポラ切るかわりに、デジ1眼使ってる感じですね。
037337004/09/28 18:06:23ID:a5tmAnRk
>>369/372 御意(w

私は今より重い機材は体力的にしんどいので、
NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.なんぞで
地味に遊ぼうと思ってます。
0374名無しさん脚04/09/29 22:52:21ID:/PoO+O1c
D70買ってヤク4ヶ月だけどなんだかもうデジに飽きてきた。
こないだコシナトプコールとアグファスカーラで撮ったら
これがなかなかよくて。やっぱり銀塩マンセーと思ったね。
0375名無しさん脚04/09/29 23:11:36ID:/PoO+O1c
>>372
それでポラの代わりになるのか??
0376名無しさん脚04/09/29 23:23:51ID:WJKDP14i
1台ぐらいデジも欲しいと思う。istDとかいいですね。

それより気になったのが、バックアップにこだわらない人多すぎ?
光ものはバックアップ媒体とはいえない。適切に保管した磁気テープが一番。
それも正副2セット。今でも、98年のデータとか引っ張ってこれるし。
0377名無しさん脚04/09/30 00:51:10ID:Hy0GSut1
>>374
オレもデジ一眼に飽きてきた。個人的にやっぱりネガがいいな。
「写真表現において粒状感って大事なんだなー」と思ったよ。
0378名無しさん脚04/09/30 02:29:51ID:EGtu8xCf
そろそろメインはデジかな、って思っているが
プリントの事を考えると当分銀塩から離れられそうもない。
デジプリントを一回だけヨドバシでやってみたが
「一年後にはプリクラみたいに真っ赤っかですよ〜」と言われているようで怖い。
0379名無しさん脚04/09/30 02:35:12ID:yhiIGND3
デジのプリントってそんなにだめなの?

いつも出してる近所の写真屋、フルデジタルっていってるけど、
ここでプリントするとフィルムでも保存性は落ちる?
0380名無しさん脚04/09/30 06:42:48ID:o96x94gi
最近、行きつけのカメラ屋さん、期限切迫(6ヶ月以下)で叩き売る
フィルムが増えてきた。売れないんだろうな。半額以下で買えるので
個人的には重宝してるけど、いつまで続くか・・・・・・・・・・・。
0381名無しさん脚04/09/30 10:39:16ID:/GQPk1JZ
>>379
出すところによるだろうけど普通は同じじゃないのかな?
安いネガプリントだって今じゃスキャナで読み込んで印画紙に焼き付けだし
発色に関してはネガと同じにはならないなとは思うけど
0382名無しさん脚04/09/30 11:39:02ID:DoWe8MhY
発色に関してはデジはショボイよな
海、空、新緑などの透明感がまだまだだね
0383名無しさん脚04/09/30 17:02:08ID:V01rEzaa
あんまり関係ない話かも知れんけど、海野和男氏が完全デジ移行したのは、
彼が「昆虫好き」であって「写真(カメラ)好き」ではなかったんでは?と、思う。

完全デジ移行しました、って言う人の大半はこう言う事じゃないの?
0384名無しさん脚04/09/30 18:24:50ID:gmnYvV+C
ディスプレイではかなり粒状感があるけど、印刷では
気にならないよ。
fuji_Pro400のネガをスキャンしてみた。3.6MBと大きいが
許しておくれ。
http://www.annie.ne.jp/~shorten/image/img_g01.jpg
0385名無しさん脚04/09/30 18:28:16ID:/GQPk1JZ
>>383
漏れはコンデジ -> 中判 -> デジ一眼と舞い戻りますた
どうやら結果としての写真より撮影する行為自体が好きだった模様(w

一人でじっくり撮影に行けるときは中判だけど
デジカメ持ちの普通の友達と一緒だと絶対に行動のペースが合わないからねぇ・・・
0386亀爺04/09/30 18:41:04ID:am8TGdup
大判じゃぁ
0387名無しさん脚04/09/30 20:01:31ID:p1wG4YA4
いなかから親が出て来ると孫の写真を見たがるわけだ
じじばばにはデジも銀塩もないんだ
孫が可愛く写ってる写真を見て満足するのさ

こうゆうのって今も普通だよな
0388名無しさん脚04/09/30 20:05:23ID:sG5OnXrs
>>388
いたって健全だと思われます。
0389名無しさん脚04/09/30 21:11:57ID:dFCy0Z3b
オナーニやめなさい>>388
0390名無しさん脚04/09/30 22:44:19ID:yhiIGND3
>>381
なるほど。
一般人が気にするほどのレベルではないということですね。
0391名無しさん脚04/10/01 00:09:07ID:tfQx8NzQ
>>383
これは賛同できないなあ。
オレはコンパクトデジ→銀塩一眼ときて、今はデジ一眼を検討中。
おそらく1年以内には購入する(全面移行ではない)と思うが、
根底にあるのは今も昔も「いい写真を撮りたい」ということであって、
その手段は別に何でもいい。

もちろん、フィルムを使うようになっていろいろ面白さもわかり、
フィルムに対する愛着もあるけど、デジはデジで魅力があるし、
そのうちデジに完全に移行することがあったとしても、
それはむしろ写真が好きだからという言い方もできると思う。

383の発言にはどちらかと言うとデジ憎し的なニュアンスを感じるが、どうか。
0392名無しさん脚04/10/01 12:05:54ID:qhI/vcnb
デジ憎しというよりフィルム>デジの序列で考えてるだけでしょう
色再現性以外にはもうデジだからダメってことは無くなったと思うけどね

カメラという機械への愛着云々はまた別の話
0393名無しさん脚04/10/01 21:43:21ID:tfQx8NzQ
>>392
論点が違う。
>カメラという機械への愛着云々はまた別の話
という話なんかしてないよ。
「フィルム>デジの序列」の話なら別に何も異論はない。
でも、仮にそうだとしても、そこから>>383の
>彼が「昆虫好き」であって「写真(カメラ)好き」ではなかったんでは?
という結論付けは暴論というか飛躍がすぎるでしょ。
391では、
「私は写真が好きだけど別にフィルムとかデジにはこだわらない」
(だからデジに移行したからといって写真好きでないなんてことはない)
ということを言ったつもり。

だから、まあ穿った見方かもしれないけど、383には、
「オレはフィルムが好きなのにみんな安易にデジに走りやがって」
という感情が根底にあるんじゃないかと思った。
それは勘ぐりすぎとしても、冷静な議論による結論付けとは思えなかった。
0394104/10/02 08:03:47ID:89PQwg+F
フイルム好きは思ってる以上に多いかも。フォトキナのF6コーナーは列が出来ている
触れられるまで相当時間がかかるそうですよ。
0395名無しさん脚04/10/10 12:43:45ID:lSa+AAk5
銀塩使っているのは時代遅れ。未来に生きて行けない。可哀想。
0396名無しさん脚04/10/10 12:56:11ID:Bn+1QP6+
>>395

銀塩使っているからって、デジカメを使っていないわけではない。
適材適所で使い分けてるだけ

柔軟性がない。かわいそうw
0397名無しさん脚04/10/10 13:00:44ID:rTzet4y9
銀塩もデジもそれぞれ良いところがあるんだから、両方使って行けば(・∀・)イイ!!
勿論、銀塩市場は今より縮小するだろうから、銀塩はより趣味性が濃くなるけどね。

デジ画像を液晶画面で見るのもいいけど、ポジを透過光で見る(ライトボックスとかプロジェクター)のは
また違った美しさがあるよ。 だから銀塩はやめられない。
0398名無しさん脚04/10/10 13:36:01ID:Bn+1QP6+
>>397

そうそう、それに低感度モノクロフィルム(特に中判以上)の
グラデーションとか見てみればちょっとは違う意見持つかも。

といいつつ漏れはT-MAXとTRI-Xを場合に応じて使い分けてるので
矛盾することを言ってるなぁ・・・
0399名無しさん脚04/10/10 17:59:35ID:K4DWCYPZ
>>395
まー、このような人が沢山いるからどんどん発展途上のデジカメを買い替えてもらって
我々は熟成して落ち着いたらゆっくり安くて良いものを使わせてもらうよ。

デジカメで欲しいのは2台あったが、1台は手に入れたがもう一台は高価、俺にとって
は今ならF6買った方がずっと良いよ。
0400名無しさん脚04/10/10 23:34:16ID:oLw7H0Vy
銀塩使っている人には未来はない。なぜならば新しい技術を否定するからだ。
時代は進んでいる。思いきってデジに移行し、共に明るい未来を築こうじゃありませんか。
0401名無しさん脚04/10/10 23:55:20ID:K4DWCYPZ
>>400
何言ってるんだかね、浅薄な方だとお見受けする。
併用しようが移行しようが勝手だろう、デジの欠点を理解しないところはバカ丸出し
時代は進もうと銀塩は残るんだよ。そこまで考えるんならもっと先のことまで考えたら?
0402名無しさん脚04/10/11 00:02:26ID:xOpokOQg
>>400

新しい技術否定してたら、デジカメなんて使ってないってw
僕らがフィルム使うのがなんでそんなに気に食わない?
0403名無しさん脚04/10/11 00:31:22ID:sLq7Mk7P
こういうのってねー、両方使ってる人は両方の魅力をわかってるけど、
デジしか使わない人は銀塩の魅力がわかってないわけだから、
両方使ってる人が黙ってればいいだけなんだよ。
どうせ噛みあわないんだし、別に損するわけでもなし。
我々が目くじらたてて反論しなくても、
近視眼的な思考の人は日常のあらゆる場面で損してるさ。
0404名無しさん脚04/10/11 04:27:38ID:ccBLIX9X
趣味で写真やってる自分としてはデジタルに完全移行するなんて考えられないな。
近々デジ一眼買うつもりだけど、やっぱり大切な写真はフィルムを使おうと思う。
カメラやフィルムの種類、銘柄が今後減る心配があるけど、自分達が生きている
間は完全になくなることはないだろう。フィルム代や現像代が高くなる心配も
するけど、そうなれば本当に大事な撮影にだけ限定して使うさ。
昨日、撮りためたポジをビュアーで見ながら改めてそう思ったよ。
今のデジではこの色、質感は絶対出せないな、と。
フィルムの乳剤技術はダテに歴史があるだけじゃないよ。デジ画のレタッチは
リバーサルの色再現に比べればしょせん小手先の技術でしかないな。
もちろん今後の画像処理技術の進歩には期待しているけどね。
0405名無しさん脚04/10/11 06:25:59ID:Df9KYGgg
早いとこメーカーが画素数競争の迷路から抜け出してくれることを祈るよ。

#もちろん「画素数多い→高級高画質」なユーザが悪いんだが

「素子が小さくなってノイズは増えたけど、画像処理の工夫で切抜けた」てな
新製品紹介記事のなんと多いことよ。そんな記事見ただけで買う気なくなるわさ。

デジタル派の人は、そういう記述をどう思って見てるんだろね。
040640404/10/11 08:19:42ID:ccBLIX9X
>>405
喩えは適切でないかもしれないけど、素人が天体望遠鏡で
口径より倍率を気にするようなものですな。>画素数競争
明るくはっきりした画像よりも、ともかく絵が大きければいいという。
コンパクトデジで500万画素クラスのものなんて何をか言わんやです。
そういう傾向が市場を歪めて本当にいい製品がなくなってしまう。
悪貨が良貨を、の教訓はここでも当てはまりますね。
0407名無しさん脚04/10/11 12:10:50ID:+6I14gd8
無駄ですね、ここで騒いでいる人たちがフィルム使ってくれても、
全体から比べれば、ノミのクソにもならないくらい。
カメヲタって写真撮らないしね、フィルムなんか消費してないでしょw
どんどんDP店が潰れている現実を直視してくださいね。
0408名無しさん脚04/10/11 17:33:36ID:M2kcRGdb
ww太郎登場かい

デジオタこそロクな写真撮れないって話だが、、

口先だけでロクなカメラを持っていないお前に言われてもねー、、、
0409名無しさん脚04/10/11 21:32:43ID:AiTumwOT
フィルムが残るのって凄い安心感があるのだが
もちろんデジも使っている
0410名無しさん脚04/10/11 21:49:56ID:4+gh07Ph
デジ一眼買ったけど、冷蔵庫の野菜室を占領したフイルムをどうにかしろ
ってヨメがうるさいし、賞味期限の切迫してるフイルムも多いのでがんばって
銀塩使ってる。

が、しかし今日もふらりと立ち寄ったキタムラで賞味期限2005/03の激安
RDP�Vを発見。反射的に10本買ってしまった。癖というのは恐ろしい。
今は結構、鬱な状態。
0411名無しさん脚04/10/12 20:49:10ID:KZ4lyNc6
フィルム用にちっちゃい冷蔵庫買おうよ
0412名無しさん脚04/10/13 19:19:58ID:Kn/bRbPj
デジに移行すれば缶ジュースを冷やせるし
0413名無しさん脚04/10/14 02:19:47ID:ScTBOth5
さあ、デジ移行時期ですよ。デジ一眼沢山出ました。
もうフィルムの時代じゃないですよ。
0414名無しさん脚04/10/14 02:39:46ID:1vLmgVPC
そこで あえてフィルムカメラですよ
0415名無しさん脚04/10/14 02:47:45ID:4vgdoYKf
デジばっかで撮ってると銀塩マニュアルで撮りたくなる・・・
0416名無しさん脚04/10/14 02:56:59ID:vAOSwPyh
>>410
おれもデジ一眼を買ってから、買いだめして冷蔵庫に入れておいたフィルムが使い切れなくて困った。
使おうにもそういう時に限って仕事が忙しくて撮りにいけずに使用期限を過ぎて、
どうしようか処分に困ってヤフオクに出したら、意外に高値で落札されたよ
RDP3やベルビアだったら、ボチボチの値段で買い手が付くから捨てる前に、利用してみるのも手だよ
0417名無しさん脚04/10/14 10:46:45ID:j4BsCEOm
今のデジ一眼っていかにも過渡期的な感じがするので高い金払って買う気しない。
コンパクトはもうデジに移行したけどね。
0418名無しさん脚04/10/14 15:04:13ID:S65iPQ7O
移行と併用は違いマスル。移行に拘る事はナイデヨー。併用でエエデー。
0419名無しさん脚04/10/14 19:43:10ID:DA3lTT3x
何事も行き過ぎると反動があるものさ
時にはフィルムで写真を撮ってごらん

合焦のピークを探す目と指先
決定的瞬間を待つ人差し指
レリーズの瞬間に跳ね上がるミラー
一瞬のブラックアウトの後フィルムを巻き上げるモーター音

これほど充実する瞬間があるだろうか
あれ?デジも変わんない?
0420名無しさん脚04/10/14 19:48:18ID:S65iPQ7O
デジも基本的に大筋では変わんないけど、失敗に対する緊張感がなくなる。
0421名無しさん脚04/10/15 11:17:33ID:L15gGZU9
現像に出して、引き取りに行くときの“ワクワク感”がたまんねぇ。
デジにはこれがねぇよ。
0422名無しさん脚04/10/15 16:24:27ID:LV+DdmMG
>今のデジ一眼っていかにも過渡期的な感じがするので高い金払って買う気しない。

俺も去年ぐらいはそう思っていた。
でも、キヤノンのkiss-Dが出たので、ものは試しに買ってみた。
結論、俺はもうこれでいいや。

安上がりだろ。
0423名無しさん脚04/10/15 17:22:56ID:wnKKocOT
上の方にも出てたけど、
冷蔵庫の中の使い残しフィルム30本はオクで結構値よく売れた。
ついでにNewF-1AEを3台、FDレンズ合計12本、その他MD、ストロボ類も
オクとカメラ屋の下取りで処分終了。
記念として旧F-1ボディを1台、旧FD50mm1.41本だけ残しました。

現在ボディは1Dsと20Dの2台、
レンズは17-40、50/1.4、70-200ISの3本だけです。
以前に較べ肩がこらなくなったし、
あとストロボとEF用のテレコン買えば終了。
0424名無しさん脚04/10/16 00:45:32ID:/l7XMgVP
銀塩カメラやフィルムはある種の画材のような存在として
細々と生き残っていくと思う。記録はデジに任せればいいしね。
もちろんデジでの作品づくりも当然あるだろうけど。
0425名無しさん脚04/10/16 01:01:07ID:rgpa/aYI
銀塩は終了しました。無駄な資源を使い、汚水をたれ流すのは
21世紀の表現ではありません。
0426名無しさん脚04/10/16 08:50:39ID:nZ4rVBPj
俺の持っている銀塩の中で一番最後まで残るのは
マニュアルフォーカスのRF機になるような気がする
0427名無しさん脚04/10/16 10:37:57ID:T3s6Fzqk
>>426
>俺の持っている銀塩の中で一番最後まで残るのは
>マニュアルフォーカスのRF機になるような気がする

持ってるのはそれ1台だけでしょ。
M3とか書かないから悪露社のだな。
0428名無しさん脚04/10/16 11:14:36ID:TZ7OUI9L
デシ、銀塩にそれぞれ合う被写体は何ですか?
0429名無しさん脚04/10/16 11:38:04ID:nZ4rVBPj
>>427
残念ながらヘキサーRFだ。
0430名無しさん脚04/10/16 17:17:14ID:C6S7nlTp
>>428
デジは1日に何百カットも撮る、モデル撮影会など。
銀塩はマターリと撮る、ポートレートなど。
0431名無しさん脚04/10/20 11:58:58ID:Y4Fsi9Ff
フィルムスキャナはどうなの?
0432名無しさん脚04/10/22 16:26:31ID:006A1/Oq
オラはまだ銀塩です。
結婚式や披露宴を一眼レフで撮影してプリントすると銀塩が断然キレイです。
デジカメで撮られてる方、ご愁傷様です。

そうはいっても、たくさん撮る場合はデジカメが有利ですけど...。
仕上がり重視で銀塩を使ってますけど、デジも銀塩並みになれば1台あってもいいな。
0433名無しさん脚04/10/22 21:26:37ID:y5/qYWKN
俺は、デジカメ使ってみて、銀塩に戻った。つーか
中判を買ってしまった。今後、銀塩はしだいに市場が
小さくなるだろう。わかっちゃいるが、フィルムがある限り
俺は銀塩をメインに使うつもり。
今後、さらに画素数は飛躍的に伸びるだろう。
けれども、画素数が増えれば増えるだけ、より(ry
0434名無しさん脚04/10/22 23:25:19ID:1fi72mui
登山が趣味ですが、昨年初めてコンパクトタイプのデジカメを買いました。
最近では、使い慣れた銀塩一眼と200万画素のデジカメを一緒に持っていきます。
銀塩は専ら単焦点でじっくり撮り、デジは記録用、予備として役に立っています。
今年中にデジタル一眼も購入する予定ですが、フィルムがある限り、山の写真は
今までどおり銀塩で撮りたい。デジタルに完全移行することは考えていません。
0435名無しさん脚04/10/23 05:21:18ID:CroEY7kf
>>433
>今後、さらに画素数は飛躍的に伸びるだろう。
>けれども、画素数が増えれば増えるだけ、より(ry
同感。
フルサイズ600万画素、余計な画像処理はしとらん!っていう
漢なデジカメが出たら面白いと思うな。
0436名無しさん脚04/10/23 09:49:42ID:L2UXBCx4
既に出てるのでわ?
0437名無しさん脚04/10/23 14:11:32ID:CroEY7kf
すまん、昔の「600万画素で目一杯最高水準です」というのではなく、
今の技術で作ったフルサイズ600万画素、という意味。
0438名無しさん脚04/10/23 23:03:33ID:wQnPJbCy
>けれども、画素数が増えれば増えるだけ、より(ry
略した部分ですがね、
より莫大な電力とより高速のCPUを必要とする。それは
ユーザーにさらに多額の投資を強いることになる。
さらに、レンズの脱着ごときでクリーンルームを必要とするくらい
ウルトラ清潔・精密機械になりかねない。ちょっとほこりを被っただけで
動かなくなる、というのもあるかもしれない。
俺のように、野原で立ちションして、ちょっぴりション弁の付いた
手で絞りリングを回し、先ほどまで鼻くそ丸めていた人差し指で
ガチョリンコとシャッターを切るなど、風情たっぷりな技もできなく
なるかもしれない。ちょうど、すし屋で、ビニール手袋ですしを
握るおばさんに出会ったような気分である。俺には耐えられない。

ということですが。
0439名無しさん脚04/10/23 23:12:52ID:wR/2bNVU
>>434
オレと同じだな。おれも週末になると山登りを楽しんでるけど、メインはFM3A、
サブは中古で買った薄型軽量デジカメという体制。
撮影枚数はデジの方が多い(どうでもいい所をバシャバシャ撮る)が、ここだ
と思える景観ではFM3Aでじっくりと、という感じだな
機械式ながら全速でのシャッター切れるFM3Aはとにかく便利。しかもこれが
現行機種ってんだから凄い。まさにNikon様様だねw

デジがメインになる事は、オレの場合当面無いだろうな。山行きでは尚更ね。

余談だが、たまーにローライコードのIVを持っていく事がある。
中判の6×6で撮影出来て最軽量。この条件下では最高画質。
50年も前に作られたカメラだけど、未だに手放せないよ。
0440名無しさん脚04/11/01 09:40:47ID:zBViv4Nv
銀塩がデジに対して適してる被写体てありますか?
0441名無しさん脚04/11/01 09:43:13ID:lWXxnlg1
そろそろ
銀塩と書いてなんと読むのですか?ギンシオ?
って香具師が現れる予感・・・
0442名無しさん脚04/11/01 21:48:40ID:m0otyN68
ぎんえん と読んでますが、間違いでしょうか?
0443名無しさん脚04/11/01 21:51:16ID:ut3QlOvS
>>440
天体写真とか、長時間露光だとデジタルではノイズが増えませんか?
使ってないのではっきり言えないけど…

自分的にはネイチャーも人物も、まだまだ銀塩の活躍の場がいっぱいあると思います。
0444名無しさん脚04/11/01 21:57:10ID:H3+v/wAS
ぜんぜんデジのほうが画質が上になりました。よって銀塩は意味が
なくなりました。
0445名無しさん脚04/11/01 22:00:14ID:m0otyN68
>>444
まだまだだと思うが。
0446名無しさん脚04/11/01 22:28:11ID:UivLHenC
いいかげん秋田。
0447名無しさん脚04/11/01 22:44:55ID:xIpZl05T
>>443
長時間露光だとデジタルはノイズが増える。NRをかけると不自然になる。だんだん良くは
なってきているが、まだまだです。
0448名無しさん脚04/11/02 00:45:16ID:bMC5oYGR
夜景は銀塩の方が良さそうですね。
0449名無しさん脚04/11/02 02:57:21ID:uSYw21Vw
メディア容量あまっても電池ないと撮れないデジカメ
0450名無しさん脚04/11/02 07:12:17ID:HnVvZjk4
D70のバッテリー持ちは驚異的
0451名無しさん脚04/11/02 09:05:37ID:Tj7pL3iy
今のところ、写真としての仕上がりは銀塩の勝ち。

特に、フィルム・薬品・印画紙を使い分けるというのが醍醐味。


でも、フィルム・薬品・印画紙の供給がいつまで続くかを考えると、銀塩に明日はない。
0452名無しさん脚04/11/02 10:33:51ID:m2munQc/
銀塩は、明日はなくとも100年後はある。
デジは100年後は今とは全く違う進化をしてるので、
今のデジは存在しない。データもね。
0453名無しさん脚04/11/02 16:59:33ID:KMg2QN1M
成熟された銀塩の歴史は早々とは消えないでしょう。デジはまだ幼子、将来今の形を
であるかどうかさえ疑わしい。撮像素子の画期的な発明があれば、今の形は簡単に消
えゆく運命でしょうね、銀塩と違ってね。
0454名無しさん脚04/11/02 23:39:33ID:l1oM+ecb
銀塩、デジタルそれぞれいいところがあるからね。
0455名無しさん脚04/11/03 07:16:53ID:Jujgz31B
それぞれ良いところはどこですか?それをいかせる被写体は?
0456名無しさん脚04/11/03 13:34:09ID:gMY9lTLn
今はα-9使ってるけど、デジタルプリント機だとフィルムをスキャンしてからプリントするより
デジカメのデジタルデータをそのままプリントする方が画質は良い。

マイクロドライブが安くなってストレージの問題も解決したので、そろそろデジ一眼に
移行したいけど、生憎ミノにはα-9Digitalが無い。
キャノンのシステムも持ってるけど、さすがにEOS-1DsMark2には手が出ない。
ニコンユーザーだったら、D2X買うんだけどね。。
0457名無しさん脚04/11/03 14:26:44ID:kNgh9HuN
>>456
1D Mark IIでいいじゃないの。
0458名無しさん脚04/11/03 16:16:22ID:sjO4429b
α−7デジタルは?
0459名無しさん脚04/11/03 17:54:09ID:ad9poN+N
あの〜デジタルって扱いに気を使います?
バイクで写真とりに行くのが好きなんだけど、銀塩でも振動に気を遣うんですよ。
デジタルはそれ以上に慎重にしなきゃいけなんですかね?
0460名無しさん脚04/11/03 22:37:45ID:bDzF1r7W
>>456
画質を求めるなら、フィルムをスキャンしないで直接プリントすれば?
「デジタルデータをそのままプリントする方が画質は良い。」って言うけど、作品として鑑賞するわけじゃあるまいし。
0461名無しさん脚04/11/03 23:00:56ID:33H22U3P
>>458

生産中止となりました。
0462名無しさん脚04/11/05 04:30:13ID:mvgpBIRo
>459
気にはするけれど、カバンをスポンジで出来るだけ
固定するようにしてる。
0463名無しさん脚04/11/05 09:37:05ID:mZHSyocJ
>>459
バイクの振動で、CCDの埃が落ちます。
0464名無しさん脚04/11/07 15:33:11ID:dRK43t/z
ホコリ落ちないで画素が落ちたりして。
0465名無しさん脚04/11/07 21:25:51ID:Rhlm+7HF
456>
スキャンって自宅でですか?
デジカメって水滴やハゲ頭のテカリがへたくそただに光の点になる
夜景は結構きれいだけど・・・
実際プリントしているとフィルム撮影後デジタル化するのがベストな気がします。
0466名無しさん脚04/11/07 21:33:52ID:1T4RRJqQ
写真屋のデジタルラボでしょ。

0467名無しさん脚04/11/07 22:11:44ID:MXGrOV0m
銀塩の写真って、デジタルでいうところの何万画素分なのですか?
今はCONTAXT2を使っています。あとペンFTが欲しい。
0468名無しさん脚04/11/08 12:31:58ID:h70Rv2I2
銀塩といってもいろいろあらあな。
0469名無しさん脚04/11/09 18:39:20ID:TaTwQOwl
>467
それは出力する機械、プリントサイズによって違うけど
300dpiの機械だとLサイズプリントで1051×1500で157万画素
2Lだと1500×2102で315万画素 6切で2400×3000で720万画素
デジカメの画素数ばかり気にしてるけどダイナミックレンジが狭いと
>465の様になる。
デジカメを選ぶときは画素数のほかにCCDの色の再現性能も重視してほしい
0470名無しさん脚04/11/17 01:12:06ID:1skonqdU
ニコンの場合
28mm/F1.4と50mm/F1.4と85mm/F1.4がデジタル対応+超音波モーター+G化して、
ボデイの露出補正の目盛りが右側+になればデジタルに移行しても良い。
0471名無しさん脚04/11/17 01:14:10ID:EIniu/8v
>>470

キヤノン買ってニコンのシールでも貼ってろ。
0472名無しさん脚04/11/17 01:58:39ID:VJifO4r5
いまのラボでデジタル機使ってプリントする時のことを考えたら
画素の密度が同じ(たとえば300dpi)なら当然画面サイズが大きく
なればなるほど総画素数は増えるわな >>469 に書いてあるとおり

でも>>467はそんなことが聞きたいの?
俺がかつて懐いた疑問は、35mmフィルムでも粒状感なんて話題があるくらいで
感度によって差が出るとはいえ、フィルム面が點の集合によって構成されている
以上、一体一コマあたりいくつの點で画面が成り立っているのか、だった。

もし467の疑問が俺と同じなら、銀塩フィルムのコマ一画面を構成している「點」は
約1800万個という回答を得たことがある。真偽の程は知らん・・。が、画面を構成
する點を、デジカメ同様に画素と呼んでよいなら、1800万画素相当ということに
なるわけだ。
まぁ感度次第で銀塩でも結構な粒状感が出る場合があるので、実際1800万画素ないと
銀塩の画質に届かない、ということではないと思う。

EOS20Dのサンプル画像を見たけど、あー、もうここまできちゃったか、という思いがあった。
あとはCCDなりCMOSのサイズが35mmフィルム並みになりさえすれば完璧かも。
これ以上CCD上の画素密度をあげていくとデメリットも増えそうだし、CCDサイズを
大きくして量産でコストを下げる、というアプローチで行くと、都合1200万画素程度で
おちつくかな?
0473名無しさん脚04/11/17 03:02:55ID:c7Er1Ghs
今では銀塩を応用した白髪染めが世間に出回っておるな
0474名無しさん脚04/11/17 11:24:59ID:1CvOHjAF
>>472
疑問なのだが、1コマあたりというのは、1インチまたは、1平方センチ
との比較ではどうなる?デジの画素いくつと言うのは、その比較なのか?
シロートでスマソ
0475名無しさん脚04/11/17 13:09:49ID:VGE4LQ69
>CCDなりCMOSのサイズが35mmフィルム並みになりさえすれば完璧

なんで35mmフィルムのサイズに満たなければ完璧でないの?
なんで35mmフィルムのサイズごときて完璧になるの?

フルサイズ厨。
0476名無しさん脚04/11/17 13:22:10ID:EIniu/8v
>>475

レンズの表示通りに使いたいとお前は思わないのか?
0477名無しさん脚04/11/17 13:33:10ID:VGE4LQ69
またわけのわからん事を…。

フォーマットで画角が変る事を言いたいのか?
そんなもん、慣れだよ、慣れ。
0478名無しさん脚04/11/17 13:41:12ID:EIniu/8v
わけがわからんのはお前の方だぜ。
超広角が使えねぇんだよ!
まったく〜>>477
まぁ極端な例だけどな8ミリを使いたいとデジで思ったときどうすんだよ〜
0479名無しさん脚04/11/17 13:45:44ID:VGE4LQ69
超広角が使いたいからフォーマットを広げる?
あほ。

デジ用広角を使う、が正解。
0480名無しさん脚04/11/17 13:49:12ID:EIniu/8v
デジ板からコンパクトデジ厨がここに迷い込んだようだな・・・
0481名無しさん脚04/11/17 14:30:58ID:VGE4LQ69
ま、35mm判しか使った事のないドシロウトは身のほどを知れよな。

24mm×36mmに何の意味がある?
中判も大判もAPSサイズデジ一眼も使った事のない井の中の蛙のくせに
偉そうにデジのトレンドを予測なんてするんじゃないよ、ボウヤ。
0482hate crime04/11/17 14:35:20ID:u8vnQe9v
トラブルメーカー、否定人間、権利侵害!!
あんたらは、人ではないん!?きたない!!性別無視とか最低!!
遅れはあんたら!!あんたらは女なん!?トラブルメーカー、意気地なし
のくせに偉そうに!!監視して言い罪犯したあんたらに言われたくないし!!
ストーカー!!職種、業種も分かってないあんたらに何かにね。業種
職種も分かってないからトラブル起き、誰もが不快な想いするんやん!!
0483名無しさん脚04/11/17 15:55:48ID:Ryj6ttTU
結局はメーカーが出してくれたものを
大人しく買わせていただくだけ。
喧嘩すんなって。
0484名無しさん脚04/11/17 21:13:00ID:G9IWWsWn
馬鹿言え。
俺らが買ってやってるからメーカーは出せるんだろうが。
0485名無しさん脚04/11/17 22:54:20ID:DPoznrW8
キャノンでデジタルシステムを揃える場合、24-70/F2.8 、70-200/F2.8 IS、35/F1.4、50/F1.4は使えるけれど、一番肝心な85/F1.2が古過ぎてとても使う気にはならないので、モデルチェンジが必要。

また、部品数を減らしてコストダウンする為に使い勝手など考慮していない操作性と、無駄に重いニッケル水素電池がリチウムイオン電池に変わる事がデジタルに移行する条件。
0486名無しさん脚04/11/17 22:56:10ID:3SbtXv3t
ぬるぽ
0487名無しさん脚04/11/17 23:24:54ID:nictiNRz
>>440
飛行機内からの写真撮影を趣味としている者ですが、デジカメは
離着陸時に使用禁止となってしまいます。
この分野(?)でのフィルムカメラの優位性は揺るぎないです。
0488名無しさん脚04/11/17 23:27:43ID:+jB/ekaO
>>487
離着陸時の撮影は静止画よりも動画がベター。
漏れはDV回してるよ。
離着陸時に見回りに来るけど、スッチーが席に付いた所でカメラスイッチON!
こんな事ぐらいでヒコーキは落ちませんw
0489名無しさん脚04/11/18 02:00:18ID:8nmbEbya
>>475
フルサイズ厨というのは初めて言われたけど(笑)
まぁなんとなく気分がいいかな、と。
CCDのサイズは大きいほうが画質面でのメリットはあると思うし
際限なく大きくも出来ないから、いまの35mm波でいいんじゃないかね、と。
それだけよ。
完璧かも、っていったのは、俺の好みをほぼ完璧に満たしそう、ってなあたり
のニュアンスで。
0490名無しさん脚04/11/18 21:06:01ID:QtzCp5v2
スッチーが着席したところでその脚を撮るのかと考えてしまった・・・>>488
0491名無しさん脚04/11/25 23:55:26ID:WLapipCi
なんだかEOS-1Dsの中古が凄い値下がりして、手が届く値段になってきた。
初めて買うデジカメが1Dsになりそう。
0492名無しさん脚04/11/29 03:45:41ID:aqT+xYbU
>>488
おまえのようなヤツが
イラクに行って首をはねられるタイプなんだ。
気付け、アホ。
飛行機なら他人も道連れだ。
0493名無しさん脚04/11/30 15:53:22ID:kZ68qNwn
一眼はOM-2使ってるんだけどEシステムに買い換える気にならない・・
デジタル一眼なら無難にD70が欲しいな。
オリンパスはOM(≒銀塩)辞めてからの周落が激しいが、俺みたいなOMヲタが多いんだろうなぁ・・

でもスナップ用のコンパクトデジカメが意外に使い勝手が良いので
OM-2のAUTOが逝かれたら(奇跡的に完同状態)買い換えようかな?
0494名無しさん脚04/11/30 15:55:15ID:kZ68qNwn
↑なんか変な日本語になっちゃったなぁ・・・
0495名無しさん脚04/12/12 18:36:04ID:gOMHtQjz
デジタルに移行したいと思える位のボディが出て欲しいところです。
0496名無しさん脚04/12/15 08:25:26ID:J1CHz2yN
>>495
そんなに悪いんすか?デジのボディーは?
0497名無しさん脚04/12/15 08:26:09ID:J1CHz2yN
あ、ひょっとしてあなたミノヲタ?
0498名無しさん脚04/12/18 20:29:57ID:4NjjPHSZ
>>486
ガッ
0499名無しさん脚04/12/20 19:49:19ID:RyXecxX7
>>486

■ ■■■
       ■ | 
■ ■■  
■ ■■  
■ ■■  

■ | ■  
■ | ■  
■■■  
■    

☆ここをトリプルクリック
0500名無しさん脚04/12/20 20:10:41ID:3Gyt7m6z
カメラの勉強しようと思ってカメラ買ったけど結局使ってない。
フィルム入れてそのまんま。街中に出てカメラ使うの恥ずかしいし、
フィルムをカメラ屋に見せなきゃいけないのも恥ずかしい。
デジカメなら難なくできることがカメラじゃできない。
0501名無しさん脚04/12/20 20:26:57ID:EMk7/+sB
>>500
恥ずかしいなんて言ってるヤシはデジ買っても一緒。
0502名無しさん脚04/12/20 22:15:23ID:RyXecxX7
別に街中出てカメラ使う必要ないじゃん。
0503名無しさん脚04/12/20 22:32:36ID:bEB+J5E9
>>500
脳内シミュレーションしてりゃ、いいんじゃない?
デジカメで普段、何を撮ってるんだか・・・・。
0504名無しさん脚04/12/20 22:38:40ID:pDlsH3pF
今時に銀塩カメラを肩に歩くのは時代遅れで恥ずかしいことだと思わねば
ならんな。古臭いものなんぞ使ったところで未来はない。
潔くデジだデジ。一回使うと銀塩がクズなことがよくわかる。
0505名無しさん脚04/12/20 22:45:16ID:cohgQPh6
いまだ銀塩ですが何か?
0506名無しさん脚04/12/20 22:49:53ID:cohgQPh6
>>487
デジ一眼やビデオカメラよりマシだとは思いますが
AF一眼も作動させるとかなりデンパを発しますよね。
AMラジオ点けて近くでシャッター半押しするとすごい雑音が入る。
ストロボ使うともっと凄い。
ヒコーキの中じゃ少なくともCDプレーヤー並にはヤバイと思う。
0507名無しさん脚04/12/20 22:59:38ID:EMk7/+sB
>>504
煽るならもっと利口そうなカキコにしてね。
0508名無しさん脚04/12/20 23:07:12ID:03Zb7pLQ
機内はCDプレーヤーってアウトだっけ?>>506
0509名無しさん脚04/12/21 00:08:52ID:ptvF45XO
子供が幼稚園に入ったし、そろそろデジカメを買おうと思ってLUMIX FZ3を買って運動会と
発表会(お遊戯会)に使ってみたが・・・・・。

まず運動会。高画質モードだとCCDフリーズが長くて動いているものは連写が効かない
=幼稚園児(年少)が走るのがファインダーで追いかけられない。(^^;

次に発表会。感度が低くて(実用だとISO200)暗いとこだと厳しい。(手ぶれ補正はある
が、ちょっとでも被写体が動くと(お遊戯で踊ると)被写体がブレブレ。) (^^;;;;;;;;

結局2回とも控えで持って行った銀塩一眼で撮る事に・・・・・。
もちろん、スナップや通常撮影だと使い勝手がいいし、動画も撮れるので、デジカメが
全然ダメとは言わないけど、ちょっと条件が悪くなるとまだまだ銀塩に勝てないのかな、
ってのが実感。

高いボディーを買えばこんな事ないのかなぁ?
0510名無しさん脚04/12/21 00:13:44ID:5Ja+zx1W
>>506
そうそう、ストロボ光らせて時計の分針が5-6分スキップした事がある
0511名無しさん脚04/12/21 00:15:01ID:LriN/RoF
>>509
ニコのD70やキャノの20D買えば解決。
0512名無しさん脚04/12/22 00:17:03ID:B5514WXp
デジカメ
D2H (410万画素)
主要付属品完備・元箱無
AB-
162,750

フジヤのAB-でどの程度だろう。。
0513名無しさん脚04/12/22 00:34:04ID:xuIKYIoR
俺は最初に買ったカメラがキスデジ・・
使ってるうちに銀塩に行きたくなってコンタックスの中古をかって
ツァイスレンズは7本くらい買った。
何故かいまはNewF-1 A-1 AE-1PなどFDマウントのボディ&レンズを買い集め
て今は85mmF1.2Lを物色中。
そういえば最近T3も買ったしローライ35も買ったな。
なんでこんな風になっちゃったんだろ?
あ、もちろん20Dも買いました。
0514名無しさん脚04/12/22 00:38:40ID:HIsLqnYq
>>512
漏れも見た。
プロかハードなマニアが使った感じ。
漏れなら10万弱足して新品買うけどな。
0515名無しさん脚04/12/22 00:47:41ID:B5514WXp
>>513
機材マニアの話なんかどうでもいい。
0516名無しさん脚04/12/22 22:24:42ID:Vjmi8KtD
銀塩優位
病院行ってレントゲン撮影、アレこれも銀塩だ!
8X10よりでかいね。
0517名無しさん脚05/01/06 20:09:47ID:CRHYlmC5
EOS KissDigital購入して10ヶ月
モニターで見るばかりでほとんどプリントしないだよなー
そんなわけで最近、銀塩ばかり。現像もコンビニので十分だし。
デジタルは物撮りに使う程度。デジタル一眼当分(゚�听)イラネ
0518名無しさん脚05/01/10 01:28:04ID:gnI1rmXv
789 名無しさん脚 05/01/10 00:37:30 O2BC098e
デジタルのホワイトバランス調整が面倒だなんて言ってる人は
銀塩のホワイトバランス調整は簡単だと思っているのかな?
0519名無しさん脚05/01/11 10:10:42ID:k3PpjBxd
そろそろこの板も閉鎖したほうよくね?
俺含めても5人ぐらいしか人いねーだろ。
某ヨ○○シカメラでも銀塩一眼なんて2台くらいしか飾ってねーしw
しかも思いっきり埃かぶってるしw
0520名無しさん脚05/01/11 11:25:06ID:3A9SxZTQ
フジではもうネガの開発をやってないらしいよ。
0521名無しさん脚05/01/11 11:33:35ID:7E7q2Ojh
今まで使い込んだレンズが普通に使えなくなるのが痛いなあ
デジは…

フルサイズの中堅機が出たら速攻で買うのだが…
20Ds出してくれんかなあ
30マソ位で
画像素子が高いから無理だろうがな

まあ、今はモノクロ中心やからフィルムの方がやりやすいけどなあ
0522名無しさん脚05/01/11 12:13:12ID:k3PpjBxd
>>521
貧乏人はコニカミノルタ買えばいいんじゃね?
0523名無しさん脚05/01/11 14:28:57ID:NNBPRfMA
>>520
どこの筋からの情報ですか?
052452005/01/11 14:57:14ID:0QtRMQ3K
御堂筋
0525名無しさん脚05/01/11 15:22:49ID:7E7q2Ojh
>>522

金の問題じゃないのよ

20Dに比べてフルサイズであること以外、俺にとってデメリットばかりある商品に魅力を感じると思うかい?

0526名無しさん脚05/01/11 15:24:37ID:zSkuYShN
あみだ池筋
0527名無しさん脚05/01/11 19:13:15ID:RVLe291A
コダックの高感度カラーポジフィルムの値上がりが決定。
ついにフィルムの終わりが見えだしてきたな。フフ・・。
0528名無しさん脚05/01/11 19:44:53ID:49GSDdkF
>>527
それってどれぐらい需要あんのかね?
てか、どんな所でつかってるんだろう。
0529環 ◆Love/EF8j. 05/01/11 20:34:01ID:f2xrG42k
そんなフィルムありました?
0530名無しさん脚05/01/11 21:46:09ID:XHmWNQNi
>>519
近所のキタムラでさえ10台くらいは一眼置いてるぞ。
0531名無しさん脚05/01/12 00:40:59ID:ZyDeDtdO
>>529 ASA400までしかないみたいだが。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/index.shtml
0532環 ◆Love/EF8j. 05/01/12 02:02:55ID:xtI92Tij
ちょっと検索してみたらEPH(ISO1600)の事でしょうか?
なんと言うかコレが値上がりするとフィルムが終わるってのは、
よく解らないのですけど・・・。
元から凄い値段な印象がありますし。
エクタクロームってあんまり使わないのでよく解りませんけど・・・。
0533名無しさん脚05/01/12 21:19:18ID:d4/60isq
>>520
どっからそんな情報が?ソース確かなの?

最近の写真雑誌でフジの人の話逆だよ。ネガは確かに需要が減っているがポジは
逆に増えている。
でも、ネガの新製品出してるよね。これからも止めないし新製品を出すっていっ
てたよ。絶対になくならないとも言っていたしフイルムへの使命感もすごかった
なって記憶している。
0534名無しさん脚05/01/12 23:23:26ID:Nnc8gzjB
私もそれは読んだ。
フジはフィルムに前向きな印象だったけど、
コダックは「もうやめる」的な内容に読めたな。
0535名無しさん脚05/01/13 08:57:01ID:/DQiW00R
>>534
そうでしたね、聞き手もコダックに懐疑的だったような
0536名無しさん脚05/01/13 09:59:48ID:jdZtRr3+
コダックはネガ生産中止してください。
0537名無しさん脚05/01/13 12:24:48ID:cJgEZgtq
デジカメの中の基板作ってるのは,基本的に写真印刷だし
カメラ表面の印刷も写真製版
コダック、フジは、工業フィルム界の親玉
0538名無しさん脚05/01/13 14:10:30ID:O4cydmNM
コダックよりも、コニカにネガの生産をやめてほしい。
多分ここ、十年後には、フィルムの生産量が今の1/20でしょう。
0539名無しさん脚05/01/13 14:45:26ID:az5EjN/u
1/20?

そんなに多いの?
0540名無しさん脚05/01/13 18:42:44ID:3bwqe8TI
フィルムはフジだけでいいよ。
どうせコニもコダも使わねーし。
でもフジの独占供給になったら値段上げるんだろうな。
0541名無しさん脚05/01/13 21:31:50ID:O4cydmNM
これまで、フィルム関係は消費者を搾取しまくりでした。
リバ−サルの現像料が35mmスリ−ブで一本約840円、
ネガの現像料が同約630円。
サラリ−マンの平均的昼ごはん代より高い。
きっと、デジタルはプロ、アマを問わず写真家達の救世主として登場したのです。

ア−メン
0542名無しさん脚05/01/13 22:50:13ID:mCi3tMeX
自分が必要ないから生産やめろなんて変なやつ
埃に悩むラボ関係者?生産やめたら何かメリットあるわけ?
0543名無しさん脚05/01/13 23:19:23ID:OP6wTvS7
銀塩 → デジタル →  また・・・銀塩
0544名無しさん脚05/01/14 02:41:49ID:5uVX2Zb/
莫大な開発費のかかるフィルムなんぞ作ってもみんな喜ばない。
技術者も後進がいない。当然将来のフィルムの成りゆきはお終い。
少し考えればわかることでね。いつまでも銀塩なんて言っていても
仕方ねえんだな。ここらあたりで、潔くデジだよ。
なぜ、つまらん銀塩にこだわるのだ?
0545名無しさん脚05/01/14 02:47:33ID:Az3ZYC0X
>>543
ドゾ

【ヤッパリ】元カメ【君が好き】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104290676/l50
0546名無しさん脚05/01/14 10:08:27ID:pP9NRr9s
>>544
銀塩使ってる人が銀塩しか使ってないとでも思ってるの?
0547名無しさん脚05/01/14 10:08:28ID:EM5ROoWD
>>544
はいはい、分かったからあんたはデジ板に帰りな
0548名無しさん脚05/01/14 11:46:24ID:SxKBlNiU
>>544は、CCDは開発費が安く済むとでも思っているのだろうか?
0549名無しさん脚05/01/14 12:41:49ID:Mxnag5ei
544はデジしか知らない世代だろうよ。

知らないから言えるという恐ろしい勘違いの構図、あーオソロシヤ
0550名無しさん脚05/01/15 00:15:05ID:25wNsVYG
まあ544は貯めに貯めたお年玉でやっとコンパクトデジを買って喜んでるんだから生暖かく見守ってやろうじゃないか
0551名無しさん脚05/01/15 05:04:20ID:MHhdCRHf
俺は仕事のときはクライアントと意見を合わせながら撮影するから
仕事写真は「デジ」

作品創るときなど本気モードのときはやはりフィルム。
上がりはそりゃあフィルムの方が美しいです。全然違います。

一般の人は銀塩じゃなくていいでしょう。
デジカメで充分ですよ。現像代も嵩まないし。
0552名無しさん脚05/01/15 09:43:53ID:25wNsVYG
一般の人は現増費がかさむほど撮らないって。
むしろデジカメ、大容量メモリーカードにプリンターにPCと、
初期投資のほうがかさむ。
0553名無しさん脚05/01/15 16:56:38ID:aJh5cH/D
そう言われるとそうだよね。
自分を基準に考えるとフィルムは現像代がかさむなあって思うけど、
うちの親なんか一眼持ってても月に1本も消費しないし、
そういう人の方が普通だよね。
デジだと気にせずたくさん撮れる、っていうメリットが活きそうなもんだけど、
撮らない人ってそもそもカメラを持ち出さないしね。
0554名無しさん脚05/01/15 21:06:34ID:25wNsVYG
500 :プン!:05/01/14 21:11:24 ID:t8e9tFGS
デジカメのグレードアップにと安かったのでE-300を買いましたが
なんと後ろの画面を見ながら撮れないじゃないですか!
私はメガネっ子なのであんな小さな穴に目を付けるなんて不可能!
カタログにもそんな事一言も書いて無いしビックリ
撮れる写真も明るかったり暗かったり…
他の一眼レフがあんなに高いのに何でこんなに安いのか分かりました
これは玄人が色々手を掛けながら楽しむカメラなのですね…
小さなデジカメの方が良い事もあるんですね
オークションに出してまた小さいのを買おう
0555名無しさん脚05/01/16 00:26:05ID:RkH9PcyQ
つり?
0556名無しさん脚05/01/16 00:40:27ID:Jqg0IYVA
たとえばオリンパスペンなんかは36枚撮りフィルムで72枚撮れるわけだが、
それだけ撮れると一般的な家族が使う場合は1年でやっと1本撮りきるようなペースで、
現像してみるとその家族の1年間が写ってるってところから「カレンダーカメラ」なんて言われたもんだ。

もっとも当時はフィルムや現像費も今より高かったし、
1枚単位で印刷できるデジカメとは単純に比較は出来ないが、
そもそも一般人の撮る写真は家族や友達を写すのが9割占めてて、
そんなに数は撮らないって。

そして今デジカメを買う一般人は100枚は撮れるようにしたいらしく、大容量メモリーカードを買い、
さらにDPEに出すのも面倒だからってプリンタと紙とインクを自前で買うんだもんなぁ。
メーカーは儲かって仕方ないなw
0557名無しさん脚05/01/16 01:09:01ID:HPwl3jP6
コダはもうフィルムの開発やめたらしい
0558名無しさん脚05/01/16 12:07:07ID:Dqd8Mpdx
ところで

塩銀って何て詠むの?
0559名無しさん脚05/01/16 12:36:55ID:8ZFqhXOv
あんばい
0560名無しさん脚05/01/16 13:28:09ID:covoPuTW
しゃけ
0561名無しさん脚05/01/16 14:05:13ID:83+vvpF0
しょっつる
0562名無しさん脚05/01/17 10:06:34ID:umOMT5M3
>>556
いや、自分でプリントするほうが面倒だってw
俺も最初の頃はデジで撮っていちいち自分でプリントしてたけど、はっきり言ってだるくなった。
結局ネガ同時プリントかポジスリーブ仕上げのほうが楽なんだよ。
で結局はどうしてもすぐに結果のほしい写真以外は銀塩なんだよね。
0563名無しさん脚05/01/17 12:46:21ID:VmHtANnC
皆さんの議論(?)それぞれ面白い。でも肝心なことが抜けている気がする。
写真が表現の手段であるということには皆さんも同意されている様である。
しからばその表現をどのようにするかと言うこと。

銀塩 ポジ  ライトボックス+ル−ペ、プリント、プロジェクタ−
   ネガ  プリント
デジ     モニタ−、プリント、プロジェクタ−(?)

スキャナ−を入れればもう少し範囲が広がるがだいたいこんなところでしょう。
共通した手段としてはプリントであり、一般的に表現する(展示会等)にはプリントしかない。

現在35mmカメラで1so100のフィルムを使って上手に撮れば全紙にプリントできる。
ガンデジ(600万画素)で半切(A3ノビ)にプリントするのは少しきつい。
ポジをスキャンしてA3ノビにプリントしたものの方がデジガンより良い。
プロラボであればデジガン600万画素デ−タを全紙にきれいにプリントできるのかな。
モニタ−、L版プリントであれば300万画素コンデジで十分である。

表現の方法抜きに議論しても水掛論になる。皆さん続きをどうぞ。
0564名無しさん脚05/01/17 12:51:57ID:tzN4CBLT
>>563
ポジをスキャンするときのホコリをどうしてますか?
0565名無しさん脚05/01/17 13:41:07ID:SEDX+gox
600万画素のデータは半切にすら耐えないよ。
0566名無しさん脚05/01/17 13:51:09ID:065ZjcJb
>>565
A3ノビ楽勝だろ。600万画素で。
正しい鑑賞距離から見てるか?一部を目を近づけて見ても
まったく意味ないんだよ。
0567名無しさん脚05/01/17 13:52:50ID:SEDX+gox
>>566
好きにすればいい
0568名無しさん脚05/01/17 14:21:18ID:WJCZsq46
600でフィルムの解像度と言われておるのだが…
0569名無しさん脚05/01/17 14:49:06ID:0yHoxAfn
銀塩の現像するまで出来がわからない
期待感がデジにはないからなぁ






そんな内心は「デジの1眼レフほしい」
0570名無しさん脚05/01/17 15:22:44ID:ZQ9C+3OF
さて俺は今からデジ1を売りに行く。
コンタN1を買うためなのだw
本体価格は随分下がってきたがレンズが高いからねぇ。
デジはコンパクトのみにする。
ちょっと機材を見直すのだ。
0571名無しさん脚05/01/17 15:33:46ID:Z2zzpmTM
>>564
ブロアーで吹き飛ばしてから(それでも埃は残りますんで)、NikonScanでDigitalICEを
かけます(私の場合、設定は1で一番軽いので十分です)。

DigitalICEはフィルム表面上の傷やゴミを軽減しますが、私の場合肉眼では全くなく
なります。
0572名無しさん脚05/01/17 18:33:27ID:PA/7VkRV
ダイナミックレンジを測る
http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB

E-300,D70,kissD などのダイナミックレンジ測定。
10%〜50%のノイズを許容するなら7EV〜9EVはあるという結果。
とりあえずカラーネガ並みはあるわけだ。

フィルムにはこういう測定はないのかね?
0573環 ◆Love/EF8j. 05/01/17 18:56:43ID:cIBujtnE
>>572
測定もなにもフィルムメーカーのHPにデータシート公開されてますけど・・・。
0574名無しさん脚05/01/17 19:49:51ID:PA/7VkRV,
データシートってこんなののことだよな?
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/professional/products/films/e100g_gx/Tsc0594.pdf

ラチチュードやダイナミックレンジなんて書いてるか?
0575愛佳 ◆Love/EF8j. 05/01/17 19:54:13ID:cIBujtnE,
用語が違うだけで似た事かいてありますけど・・・。
って私釣られてます?
0576名無しさん脚05/01/17 20:00:39ID:PA/7VkRV,
特性曲線とかのことならアレじゃだめだろ。たとえばカラーネガの
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/professional/products/films/ultra/tsc0602.pdf
とか、下限は書いてるが上限がどこで飽和するかわからん図だし。
0577愛佳 ◆Love/EF8j. 05/01/17 20:35:13ID:cIBujtnE
えーと、自分もあんまり詳しくないですけど、特性曲線でいいんじゃないんですか?
照射された光量と反射された光量(?)の目安(対数?)で表しているんだから、
アレでいいのでは?
0578名無しさん脚05/01/17 20:42:24ID:PA/7VkRV
もしその図の横幅だけを見るなら4EV程度しかないことになるんだが、ありえないだろ。
下限は書いてるが、上限がどこで飽和するかわからん。両方が分からないと。
0579名無しさん脚05/01/17 20:45:01ID:PA/7VkRV
白黒フィルム使う人もゾーンシステムのためにダイナミックレンジを確認する測定は行っている。
ttp://www.tokyo-photo.net/zone/
0580名無しさん脚05/01/17 22:26:37ID:PA/7VkRV
…フィルム使いは二言目にはラチとかレンジとか言うんだが、
どうも真面目に測定してるわけではないらしいな。
058155305/01/17 22:58:06ID:gKJnDk92
>>563

ごもっとも。
私は>>553のように書いたけれども、実のところ銀塩を擁護する気は全くない。
私がコンパクトデジカメに不満を感じて一眼を買ったのはあくまで綺麗なプリントを得たかったから。
今ではハッセルにまで手を出すに至っているけど、
綺麗なプリントが得られるのであれば、ハッセルだろうとデジタルだろうと何だっていい。

で、とりあえず画質面での差がないと見なした場合、
その他の環境面で手段を選択することになるわけだけど、現状ではまだデジタルはなにかと厄介。
私はコンピュータエンジニアなので、無闇にそういう環境を恐ろしがる人種とは違うし、
一般人よりはPCなどにも詳しいと思うけど、
それだけに処理能力やらレタッチのことやらバックアップのことやら考えると憂鬱になってくる。
そもそもカメラと直接関係のないところで悩んだり金払ったりしなきゃならんのが馬鹿馬鹿しい。
058255305/01/17 23:00:04ID:gKJnDk92
現状で銀塩は描写能力では劣っていない上に、上記のわずらわしさがない。
そして私の場合は趣味だから、現像に時間がかかるのは一向に構わない。
こういうことで、今のところ銀塩を使っているが、
上に挙げたような問題がある程度解決された暁には、すぱっとデジタルに移行することも全くやぶさかではないよ。
それでも、根がオタクだからクラカメなんかを遊びで使っている可能性はあるけどね。

こんな感じで、手段にそこまでこだわっていない私には、
いわゆる「デジ厨」と言われる人種がフィルム死ね死ね攻撃をしてる心理はさっぱりわからない。
いや、実はわかるけど、小学生のような心理状態を吐露してるだけだし、
ああいう人達がメーカーの上得意様になっちゃってるわけだね。
現在のデジタル一眼が過渡期であり、製品としても中途半端であることは、
日々デジユーザー同士で罵り合っている状況こそがまさにその証明となっていて面白い。
0583愛佳 ◆Love/EF8j. 05/01/17 23:20:46ID:cIBujtnE
>>578-579
私もルクス・秒からEVへの細かい換算(同じ?)は知らないですけど、
その横幅は対数だと思いましたので4EVではないかと。

そもそも真面目に測定してどうするの?って気がします。
私の場合は自分で現像する訳じゃないですし、
機械で計測するまでもなくデジとフィルムではラチとレンジが違うのは
当然なのでなんで、なんでデジ厨さんが必死になるのか
解らなかったりします。
0584名無しさん脚05/01/17 23:26:39ID:PA/7VkRV
「機械で計測するまでもなくデジとフィルムではラチとレンジが違うのは当然」
と違う結果が出たからだよ。

カラーネガって7EVくらいだって聞いてたんだけど、デジイチでもそのくらいあった。
もしホントなら上記のような「当然」は間違いってことになるんだから、
過去にラチチュードを理由にデジカメを使わなかった人にはニュースになる。

少なくとも質問を投げる理由としては十分だと思いますが。


あと、カラーネガや白黒も4EVは幅しか図に書かれていないんですが、
これらが同じラチチュードだと仰っているんでしょうか?
0585愛佳 ◆Love/EF8j. 05/01/17 23:33:09ID:cIBujtnE
>>584
あの〜、四の五の言わずにカメラにフィルム詰めて撮影してみたらどうでしょうか?

そんなの同じラチチュード説を唱えるならデジ一とフィルムで
適正露出からプラスマイナス2EVくらいハズしてプリントしてみたらどうでしょうか?
0586名無しさん脚05/01/17 23:37:21ID:PA/7VkRV
要するにご存知ないんですね。
ずいぶん回りくどい言い方で四の五の言われた割には。

573 05/01/17(月) 18:56:43 ID:cIBujtnE 'sage' 環 ◆Love/EF8j.
測定もなにもフィルムメーカーのHPにデータシート公開されてますけど・・・。

575 05/01/17(月) 19:54:13 ID:cIBujtnE, 'sage' 愛佳 ◆Love/EF8j.
用語が違うだけで似た事かいてありますけど・・・。
って私釣られてます?

577 05/01/17(月) 20:35:13 ID:cIBujtnE 'sage' 愛佳 ◆Love/EF8j.
えーと、自分もあんまり詳しくないですけど、特性曲線でいいんじゃないんですか?
照射された光量と反射された光量(?)の目安(対数?)で表しているんだから、
アレでいいのでは?

583 05/01/17(月) 23:20:46 ID:cIBujtnE 'sage' 愛佳 ◆Love/EF8j.
私もルクス・秒からEVへの細かい換算(同じ?)は知らないですけど、
その横幅は対数だと思いましたので4EVではないかと。

585 05/01/17(月) 23:33:09 ID:cIBujtnE 'sage' 愛佳 ◆Love/EF8j.
あの〜、四の五の言わずにカメラにフィルム詰めて撮影してみたらどうでしょうか?
0587愛佳 ◆Love/EF8j. 05/01/17 23:41:49ID:cIBujtnE
だってフィルムメーカーの中の人でもないし。(w
もしかしてあなたですか?これ?

905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/17(月) 22:47:20 ID:LzP7D+7T
レンジと階調の話を混同してる奴が多いようだな。
現実世界の輝度差を1枚の画像に詰め込める範囲がレンジ
現実世界の輝度差をどの程度忠実に表現できるかが階調 (またはS/N)

>>890 以降俺はレンジの話しかしてないんだが、
そこで階調についてのレスがくるってことは、お前ら単に「フィルムが上」と言いたいだけとちゃうんかと。

907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/17(月) 22:53:08 ID:LzP7D+7T
>>906
意図的に暗くした画像まで修正されて明るくなるんだよな?

デジカメはそういうことはあまりしないし、失敗はその場でわかるのだからする必要もない。

913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/17(月) 23:08:23 ID:LzP7D+7T
さておき、測定に協力してくれ。
http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB#content_1_9

これだけ釣れたんだから興味がない話題なはずはないしな。
俺は「たくさん釣れた」と言っていいとこなんだろうか…?

915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/17(月) 23:12:08 ID:LzP7D+7T
>>912
記録できるレンジはカラーネガと変わらないんだから、
記録写真なら普通に撮って現像時に自分で補正すればいい。
もちろん事前に露出を調整できるに越したことはない。

920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/17(月) 23:18:56 ID:LzP7D+7T
フィルムでも露光が足りなすぎて真っ黒/真っ白になる限界は存在する。特性曲線みたら分かると思うが。
0588名無しさん脚05/01/17 23:49:42ID:PA/7VkRV
再掲。

ダイナミックレンジを測る
http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB

E-300,D70,kissD などのダイナミックレンジ測定。
10%〜50%のノイズを許容するなら7EV〜9EVはあるという結果。
とりあえずカラーネガ並みはあるわけだ。

フィルムにはこういう測定はないのかね?
0589名無しさん脚05/01/18 01:40:35ID:LpAbY0Pm
50%のノイズを許容するって、ずいぶん鷹揚な話だなぁ。
059056305/01/18 16:11:10ID:phieGmWB
ネガ7EV、ポジ5EV、デジカメ5EVと言われているが、これは適正と見なされている
露光の範囲であり、単に写っているだけならどれももっと広い。
一方プリントの再現幅は5EVである。プリントに当りポジは許容差が少なく、ネガは
広い。プリントでの補正範囲が広いのである。故に「写るんです」のようないい加減な
露出でもそこそこの絵が出てくる。
ネガでも適正露出のプリントはラチで救われたプリントより高画質。
銀塩派でラチのことを言う人は「写るんです」レベルの人。
デジカメ派でそれにむきになる人も同じレベル。
測定も結構であるが露出をばらして撮影し、見てみればすぐ分かる。
059158805/01/18 16:34:15ID:Dkon/wQH
>>590 の書いていることの大半はデジにもそのまま当てはまる。
フィルム現像とプリント が RAW現像 に置き換えられるだけだ。
極端な話、写っているだけならデジイチも10EVくらいはある。

撮影者のレベルの話には全く興味がない。道具の特性を知るのはよいことだが、
フィルムの場合は各個人がバラバラに試して結果がまとめられないままというのは
フィルムでは画質の客観的な評価が難しいということだろうな。
059256305/01/18 16:37:21ID:phieGmWB
レス サンクス

564
571と同じ。当方コニミノ5400。

566
楽勝は?であるが同じような見方。デジタル側から貴君のような意見は初めて。

568
フィルムにもよるしそのように言われていたこともあった。フィルムも進化しており
そもそも全く異なったものであるから気にしないのが吉。
600万画素 240dpiでプリントしA4に丁度。

581
貴君の見解に敬意。
059356305/01/19 14:19:05ID:HoV5WtNA
>>591
フイルムの能力を表す数値としてVueScan User's Guideにポジとネガの比較として下記の記載があります。
数値の根拠や正確性は分かりません。参考になるならどうぞ。

intensity range ネガ 1:4000  ポジ 1:500
density range ネガ 0:2.4   ポジ 0:2.7

上段がラチに当りこれではネガは前記した7EVではなく、8EVとしているようです。
下段は色の濃度で大きいほど飽和しないことになります。
広いラチの画像を見ることが出来ませんので、ポジをル−ペで見るのが最もきれいな写真と
されている所以です。
0594名無しさん脚05/01/19 16:17:51ID:hyDen+DM
お前らってホント人生を難しく生きているよな。
0595名無しさん脚05/01/19 17:12:39ID:7ed/xTex
人生に退屈したら、死んでいるのと同じ。
0596名無しさん脚05/01/19 17:23:24ID:hyDen+DM
俺は楽しく生きているんでね。
0597名無しさん脚05/01/20 00:08:09ID:mmaYOokc
デュラエーススレなどからも、君の人間性はよく理解できた。
まあ放置されてたあたり、他のみんなも私と同感のようだ。
0598名無しさん脚05/01/21 20:37:43ID:w6TYA8Js
アサカメのD2Xの作例みるとデジは最低だと思うのはオレだけ?
0599名無しさん脚05/02/13 18:33:28ID:HS3d4c5L
>>598
作例はβ版でしょうが、RAWで撮影できないし、ニコンはRAWが本命ですから実機の作例を
見ないと分からないんではないでしょうか。

他紙でもjpeg画像は評判は良いですがね。
0600600 ◆6I8y8JPoqA 05/02/14 18:44:48ID:CY496Bvu
600get&test
0601601 ◆MIF0RWfvjM 05/02/14 18:47:56ID:CY496Bvu
test
0602名無しさん脚05/02/19 10:27:24ID:sRfgeCkv
ベルビア100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050219102513.jpg
0603名無しさん脚05/02/20 11:02:20ID:r+UqFI4x
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220104308.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220105422.jpg
(ベルビア100)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050220105537.jpg
(TREBI100C)
0604名無しさん脚05/02/26 09:04:21ID:m4N9Lgfx
Velvia100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050226090045.jpg
0605名無しさん脚05/03/05 19:45:23ID:cyAJyxOM
TREBI100C
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050305193252.jpg
0606名無しさん脚05/03/13 11:40:30ID:Djgg0aoF
NATURA 1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050311104554.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050311104900.jpg
0607名無しさん脚05/03/13 17:50:20ID:RRpx5ktJ
SUPERIA Venus 400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050313174530.jpg
0608名無しさん脚05/03/17 23:11:34ID:/DTeauKd
PIEもこの板の住人には無関係な話題やね〜
0609名無しさん脚05/03/18 18:18:56ID:Y7f175yY
PIEって何?
0610名無しさん脚05/03/18 18:55:27ID:Vzt5YYU6
>>609
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=SJIS&oe=SJIS&q=%83t%83H%83g%83C%83%81%81%5B%83W%83%93%83O%83G%83L%83X%83%7C
0611名無しさん脚05/03/18 20:17:00ID:Y7f175yY
無関係だね
0612名無しさん脚05/03/19 17:48:41ID:y22kjLpC
Velvia100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319174418.jpg
0613名無しさん脚2005/03/25(金) 16:04:02ID:wQVMDioO
先日、持ってた銀塩関係の機材を買い取りに出して
その金でデジ一眼と2.8ズームを買いますた。
完全にデジ移行です。もうフィルムを買うこともないでせう。
0614名無しさん脚2005/03/25(金) 17:13:02ID:jYdh/3Mq
>>613
どうせまた銀塩買うと思うよ(w
0615名無しさん脚2005/03/25(金) 17:27:46ID:aWimxL/Y
もし>>613がデジカメを本格的に使うのが初めてだったとしたら
またフィルムに戻るかも知れないけど
今までもデジカメをたくさん使ってて、
違いを熟知した上での買い替えだったら戻ってこないかもね。
0616名無しさん脚2005/03/25(金) 17:33:48ID:wQVMDioO
613です。
614さんの仰るように買わないとは限りませんが
それは情勢を見届けてからと。
魅力的なカメラはまだ若干生産され続けるでしょうが
感剤関連商品や現像所など環境が縮小されてしまったら戻らないでしょうね。

615さんが仰るようにこれまでは併用だったんですが
圧倒的にデジの使用頻度が高くなりまして
そうなると、どんなにお気に入りの機材でも
転がっているだけの物体と化してしまい、
思い切って売ってしまいました。
0617名無しさん脚2005/03/25(金) 18:19:20ID:8zSvj8d8
俺もα-9Dが出れば銀塩とはおさらば出来るんだけどな〜
0618名無しさん脚2005/03/25(金) 18:24:40ID:wQVMDioO
コニミノは早くデジ専レンズを整備しないとね。
その点ではペンタにも遅れをとっている。
0619名無しさん脚2005/03/25(金) 18:29:23ID:cjx9YTNU
フィルムで撮影できるデジ一がでたら買ってやる。
0620名無しさん脚2005/03/25(金) 18:39:01ID:wQVMDioO
APS-CサイズのCCD積んだ高級コンパクトきぼんです。
京セラは期待が持てないので、やはりニコンですかね。
35Ti−Dとか
0621名無しさん脚2005/03/25(金) 19:05:02ID:P0413dGb
Nikon SP買っちゃったし、S用にレンズ2本も買っちゃったし、まだ当面は銀塩だな
0622名無しさん脚2005/03/25(金) 19:37:21ID:3lLm7jMr
銀塩の方が安くてきれいな今、何故デジタルにする必要があるのか分からない。
デジタルの方がきれいになれば乗り換えるけど、CCDの性能はまだまだだよ。
画素数の問題ばっかりクローズアップされてるけど本当はビット数の問題も大きいしね。
0623名無しさん脚2005/03/25(金) 19:57:46ID:o87G4A65
>>622
デジのほうが安くて奇麗な場合もあるのだが、この場合はどうしたらいいのか?
0624名無しさん脚2005/03/25(金) 20:09:39ID:x89Zbh2Z
デジは後処理がやっかいで、保存性に心配がある。
パソコン、ソフト、メディアなどの出費も大きい、良く考えて。
0625名無しさん脚2005/03/26(土) 00:52:29ID:hCg4L/KN
年寄りの意見だな。
0626名無しさん脚2005/03/26(土) 01:36:49ID:G3l8ZdaO
>>625
真実だと思うよ、少しは勉強してみなよ。
0627名無しさん脚2005/03/26(土) 01:46:43ID:LNR1pXnI
おれも勝負写真は銀塩だな。ポジをマウント1本千円也で36枚
スライド鑑賞してたら、デジでA4プリントや店で四つの方がコストが高いし
かかる。それに感動が違うしな。全然別モノさ。
0628名無しさん脚2005/03/26(土) 01:50:21ID:wZkV+Wmh
なんだかここは随分盛り上がってるね。
オレはデジから写真にはまった。
FUJIのFinePix700を貸してもらって、これはおもしろいかも?
と思って買ったのがCOOLPIX910。これはお気に入りになった。

それ以来30台くらいかな。デジカメ遍歴を重ねて
今は銀塩メインになっちゃった。ちょっとした写真はデジで撮ってるけどね。
銀塩は余計なことを考えなくて良い。気分が爽やかになるよ。
0629名無しさん脚2005/03/26(土) 07:26:37ID:Mr1G+/Ov
>>628
>銀塩は余計なことを考えなくて良い。気分が爽やかになるよ。

禿同、上手く言えないけど銀塩を良く理解している凄い含蓄のある言葉だ
0630名無しさん脚2005/03/26(土) 09:15:54ID:HurcWijJ
>>624
よくそういう意見あるけどさ、
パソコンはデジカメ専用で買うわけじゃないんだから
必要経費の計算に入れるのはおかしいと思うぞ。
パソコンはデジカメ抜きで買うものだから0円と見なして差し支えない。
ソフトに関しては基本的にただで手にはいるし
仮に有料で買うにしても超本格的なレタッチをやるでもなければ
1万円もあれば画像管理兼必要十分以上のレタッチソフトがそろう。

メディアの出費もCD-Rにしてももちろん写真サイズによって違うけど
仮に平均7Mの写真だとして100枚で100円程度(1枚1円程度)。
2万円で200GBのHDなら2万円で約29000枚程度(1枚0.7円程度)。
バックアップ用に2台で保存するにしても1枚あたり1.4円程度。
その人の撮影スタイルと鑑賞スタイルに合うのであれば
決して高くはない経費だよ。

最終アウトプットによってはフィルムの方が安いかも知れないけど
そういう不等号が成り立つのは結構マイノリティだと思うな。
一般的にはデジの方が安いと考えて全く問題ない。
0631名無しさん脚2005/03/26(土) 10:37:33ID:Mr1G+/Ov
>>630
今あるパソコンで画像処理ができるんならね。
そうはいかんでしょうよ。高画素化やRAW処理を考えるととてもじゃないが売れ筋の
安い奴ではストレスたまってやってられん。
とって直出しのjpegだけだよ、今あるパソコンで間に合うのはね

カメラの値段だって銀塩と同じ使用感になるようなデジは銀塩の何倍になるのよ

失礼だが銀塩並にって言うレベルでデジを比較すると貴方は全く分かってないと
しかいいようないね
0632名無しさん脚2005/03/26(土) 10:59:36ID:HurcWijJ
>>631
いや、よ〜〜〜〜〜っくわかってるけど?
デジで事足りる人ならデジの方が安上がりだし
デジで事足りる人が大半だという前提をスルーした?
所有パソコンのスペックも含めて、
そしてデジカメ抜きでもパソコンを買い換える可能性が高いことも含めて
大抵の人は上の条件に当てはまる。

何に重点を置いて何に拘るか次第ではフィルムの方が安上がりだろうけど
そういう不等号が成り立つのはマイノリティ。
0633名無しさん脚2005/03/26(土) 11:02:15ID:axYoQOJT
>>630
あなたの意見には無理がある、>>631さんと同意見
写真の経験と器量で選べば良いと思うが、経済性では優位にはならないと思う。
0634名無しさん脚2005/03/26(土) 11:03:34ID:HurcWijJ
補足するなら「銀塩並みである必要」なんて実はどこにもない。
あるのは、銀塩経験を含めた上での「自分の要求度をクリアするかしないか」。

仮に「銀塩の○○というカメラに○○というフィルムを入れて
○○な条件で撮った写真を再現できるようなデジカメ」というのなら、
そんなのは1台も存在しないし、これからも出ない。
0635名無しさん脚2005/03/26(土) 11:07:27ID:HurcWijJ
>>633
そう?余裕で一般人のユース上では経済的に優位になると思うけどね。
ただ経済的だからという理由でデジカメを使ってる人もそう多くはないと思うけど。
デジでは撮れない写真があるからフィルムを使う、
デジで自分の要求を大抵満たすことが出来るからデジを使う、
流行りだからデジを使う、そんなもんでしょ。
0636名無しさん脚2005/03/26(土) 11:19:11ID:xYPe4AiE
デジはデジの良さがあり、
銀には銀の良さがある…(´ω`)ノ
私はデジで やさしさ&暖かさ を表現しきれないので
銀を使用していますが…
0637名無しさん脚2005/03/26(土) 11:23:17ID:kr82NnCe
そうそう、用途に応じて使い分けするのが一番だねぇ
0638名無しさん脚2005/03/26(土) 12:18:58ID:Mr1G+/Ov
そうなんだよね、本当に写真が好きな人は両方の可能性を試している。
一方に完全なる優位制を持たせようとするから無理が出る。
0639名無しさん脚2005/03/26(土) 12:38:05ID:6fqgTgYH
ここは、ときどき爆弾が投下されて盛り上がるのね。
0640名無しさん脚2005/03/26(土) 12:41:39ID:r8YyGcKg
まあ保守ご苦労さんってこったな
0641名無しさん脚2005/03/26(土) 12:46:26ID:+WgI008K
デジ1のコストパフォーマンスは発売されて2年過ぎたら良いと感じる事が出来るかな。
中古で購入した場合だけどなw
新品で買う気は起らない。
発売2年後あたりの中古価格が実勢価格かなw
新製品を買うやつらの決め言葉は画素数と起動時間だけど・・・
どちらもどうでもいいや。
300万画素〜600万画素あたりでじゅうぶんだろ。
高い金払って高画素新製品を買うぐらいだったら銀の方がよっぽど安く
しかも満足できるものが買える。
0642名無しさん脚2005/03/26(土) 13:42:55ID:MpDrOdUu
だからさあ…「どう写ってるか?じゃなくて何が写ってるか?」じゃない?
表現したいモチーフに合わせて感剤をチョイスしればイイのさ。
デ痔でも銀塩でもどっちでもよい。
写真ありきで機材を決めるのか?機材ありきで写真を盗るのか?
喪前らどっちなんだい?
0643名無しさん脚2005/03/26(土) 13:45:00ID:+WgI008K
デジで無きゃ困るってのはエロ写真だけだな。
あとは銀でいい。
とか言いながら俺はデジ1が3台・・・
アフォだなw
0644名無しさん脚2005/03/26(土) 15:48:51ID:wq0hiEmG
いままでネガしか使ってこなかったが、最近ポジやモノクロに手を出して
そのすばらしさを知った。たいていの人は銀塩=ネガフィルムだから、
ちょっと手を伸ばして探検してみるといい。銘柄もいろいろ癖があって楽しい。
若い頃からこの世界の広さを知っていたらといまさら後悔。
銀塩を毛嫌いしている香具師は、この世界をどこまで知ってるのだろうか?
0645名無しさん脚2005/03/26(土) 16:25:31ID:dVjujNJ1
俺は学生の頃、モノクロ自家現像から写真にハマッた口。
写真を撮ることよりも現像のプロセスが楽しくて(w、学校の暗室を
一年間ほぼ毎日借りて入り浸っていた。
社会人になってから5年ほど写真から離れ、コンデジを購入してから
また写真熱が復活。今は、家庭の事情で自家現像が難しい……との理由から
使い始めたリバーサルにハマっている。
0646名無しさん脚2005/03/26(土) 22:13:12ID:MA62HGYk
自分はプリントして楽しむので銀塩一眼使ってます。
本体2台、レンズ3本、テレコン2台で風景からスポーツまでを撮ってます。
デジカメはコンパクト1台のみです。

ところで、
友人がデジカメ(パナソニック、DMC-FZ20)を買ったというので早速見せてもらいました。
一眼カメラ風のレンズ一体型です。
驚いたことに、焦点距離が36〜432mmで全域F2.8の明るさです!

別にデジタルに移行しようと思えば、レンズ資産を生かしてデジ一眼本体を購入すればいいのですが、それだったら銀塩のままで十分です。
ただ、コンパクトボディに焦点距離432mmまでカバーし全域F2.8というのが羨ましいです。
プリントの仕上がりは比べるまでもないでしょうが、機材数が減らせるとういう点では話になりません。
コンバージョンレンズとやらを使うと焦点距離が1.5倍にもなるようです。
テレコンと違って、F値に変化はないのか?
0647名無しさん脚2005/03/26(土) 22:47:06ID:MGlosMLx
>>643
メーカーの思う壺..じゃなくて内需拡大の功労者ですね。
0648名無しさん脚2005/03/26(土) 23:57:25ID:6fqgTgYH
>>646
その友人にでき(写り)を見せてもらってみ。
0649名無しさん脚2005/03/27(日) 00:01:03ID:HurcWijJ
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1058049&un=153284&id=37&m=2&s=0
0650名無しさん脚2005/03/27(日) 12:00:44ID:oJ3Qccg4
デジタル一眼レフが経済性に優れていると思ってるヤツがまだいるんだな。
0651名無しさん脚2005/03/27(日) 15:15:20ID:Xf8R704n
EOS-1D Mark3が出たらデジタルに移行する。
0652名無しさん脚2005/03/27(日) 15:26:39ID:fAd+JzTd
フィルムカメラぜんぜん売れません。まったく商売にならない。
もう終わりましたね。
0653名無しさん脚2005/03/27(日) 15:30:46ID:53hE9jH/
>>646
F2.8つっても、ISO80しか使い物にならんからね・・・。
0654名無しさん脚2005/03/27(日) 15:31:22ID:+ecyRpeO
新製品を出すのなら600万画素でいいぞ。
でかいファイルは扱いに本当に困る。
06556432005/03/27(日) 17:19:38ID:+ecyRpeO
>>647
せっかくのレスだが・・・
スマン。
俺は中古でしか買ってない。
デジ1を新品で買うようなめでたい人間ではないのだ。
0656名無しさん脚2005/03/27(日) 18:30:36ID:Q/ep1g+I
デ痔1しか選択肢なくなる時代はもう近い??
0657名無しさん脚2005/03/27(日) 20:56:29ID:oJ3Qccg4
>>656
100%ないから心配するな。
0658名無しさん脚2005/03/27(日) 21:12:07ID:+rOb8mRN
無くなる事はないが、今の8mmフィルム並にマイナーな存在になる日は近い。
0659名無しさん脚2005/03/27(日) 23:31:02ID:cw2XjcG8
それぞれ好きなようにすればいいのでは?
0660名無しさん脚2005/03/28(月) 00:13:21ID:4kbl4JJ2
1)フィルムカメラ生産の撤退>2)フィルム生産の撤退>3)写真屋の現像撤退
の順にフィルムがなくなっていくんだろうなあ。
1)の場合は、メーカーが撤退を表明してからでもカメラは手に入る。
2)の場合は、フィルムを買い占めてしまおう。
3)の場合は、フィルムを諦めて、デジに移行しよう。
いずれにせよ、フィルムの供給がなくならない限り、意図もなくデジに移行する必要はないと思う今日この頃。
0661へたれキセルンルン2005/03/28(月) 01:47:48ID:+eaYhVbX
デジカメの方がポジよりも露出はシビアなの?
0662名無しさん脚2005/03/28(月) 02:03:59ID:YrgcocXq
始めて買ったカメラがコンデジ。それからデジ一へ。
仕事の絡みで毎日デジとフィルム両方扱っているのだが・・・
つい最近、ついに手を出したのがフィルム一眼。やっぱり銀塩にしか出せない
色というか、空気感は確実に存在すると実感した。
逆にデジの便利さは絶対にフィルムでは実現できない。
両方堪能できる時代に生きることが出来て感謝している。
0663名無しさん脚2005/03/28(月) 08:24:24ID:Ao0DaQ1C
>>662
逆にデジにしか出せない表現力みたいなものはないのだろうか?
0664名無しさん脚2005/03/28(月) 08:40:31ID:P7vDrKrL
>>662
今、フィルムにしか出せない画質があるというだけで、
いつかデジタルはそれを含有し超えていく。
撮影する際の感触とかぐらいじゃないの、フィルム固有って言うのは。
0665名無しさん脚2005/03/28(月) 08:40:49ID:dRpu9LB6
>>663
偽色!
0666名無しさん脚2005/03/28(月) 09:12:02ID:6BEv6XVk
>>664
逆に未だに越えられないところに、カメラやフィルムの
奥の深さを感じる。
0667名無しさん脚2005/03/28(月) 10:30:21ID:1cYgj9TS
超える超えないじゃなくて「別物」っていうだけじゃないの?
逆にデジが先にこの世に生まれていたとしたら
フィルムは「未だにデジを超えられない」と言われてたかも知れない。
0668名無しさん脚2005/03/28(月) 10:54:00ID:dRpu9LB6
ついにサクラカラーが世界初のフィルムによる偽色を再現!!
これでフィルムはデジタルを凌駕しました。
0669名無しさん脚2005/03/28(月) 10:57:00ID:1cYgj9TS
偽色と言ったらアグファ…w
0670名無しさん脚2005/03/28(月) 12:23:44ID:LfnBNTXZ
そうそう、別物っていうこと。彫刻と絵画ほどの違いはないが
CGとエアブラシで描いた絵ぐらいの違いはあるかな???例えが変か。

デジならではの良さと言うと、感じるのは銀塩にはない質感。
この生々しさはエロに向いてると思う。ぐっとくる。
しかし生々しすぎる時があるので、おっさんとかが
生々しく写ってしまった時はよろしくないw

0671名無しさん脚2005/03/28(月) 12:30:05ID:GvffhXsN
>>669
kodakが元祖です。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/
0672名無しさん脚2005/03/28(月) 15:41:38ID:6qWNIfyt
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033369582/l50
0673名無しさん脚2005/03/28(月) 16:59:01ID:hUjY1qWd
>>672
アホばっかで笑えるw
0674名無しさん脚2005/03/28(月) 17:08:47ID:dRpu9LB6
ハコデスカ ◆xi5122Vvsがなんともいい味をだしているねぇ。
こっちにも来ないかな。
なんかF5重鎮って感じもしないではないけどね。
0675名無しさん脚2005/03/28(月) 17:15:03ID:AZuTYzTk
あほらし。

・デジしか使ったことがない。
・とにかく望遠。広角って何?
・フィルムと言えばネガ。

こんな香具師とデジと銀塩それぞれの特性を語るのなんて、
どだい無理な話だろ。
0676ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 2005/03/28(月) 17:40:25ID:z94D4S25
>>674
お呼ばれしたので来ちゃいました〜。
はじめまして、あたしは現役女子高生の函出数香(はこですか)っていいます。
本名です。

>>675
だってデジ一眼だと焦点距離が2倍になるから600mmの望遠のが
1200mmになって遠くにいる人とかうつせるもーん!
それにポジなんて一般庶民はつかわないしー。それにあたしは
フィルムのカメラつかったことありますよ!!失礼な人!
0677名無しさん脚2005/03/28(月) 17:47:53ID:x1iigDYq
ハコデスラー
0678名無しさん脚2005/03/28(月) 17:48:15ID:Ao0DaQ1C
前略、ハコデスカ様。
あんまり笑わせないでくださいよ。

デジ一眼だと焦点距離が2倍になるから、だなんて。
0679ハコデスカ ◆xi5122Vvs. 2005/03/28(月) 18:04:54ID:z94D4S25
愛知万博の係員最低。

くわしくは、http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111157184/
の愛知万博のAA参照。泣ける話。
0680名無しさん脚皇紀2665/04/01(金) 09:32:08ID:mxPDmFx7
ちょっと早いですが、昨年のもの、山桜(?)
ベルビア100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050401092758.jpg
0681名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 17:33:52ID:5BFdeEgQ
ちょっと早いですが、昨年のもの2、山桜(?) ベルビア100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050402171515.jpg
0682名無しさん脚写暦17年,2005/04/02(土) 20:51:42ID:Ij546ND4
ヤマザクラは紅葉の方がきれいなんだけどね。
0683名無しさん脚写暦17年,2005/04/03(日) 08:50:40ID:hS8QtEjh
そうでしたか、ありがとうございます。
今年の秋から注意して観察してみます。
0684名無しさん脚2005/04/05(火) 21:20:51ID:gjk/6iVc
デジイチ2台体制になってマジでこの板来なくなった。
すごく久しぶりだよん。
0685名無しさん脚2005/04/07(木) 21:06:45ID:6tru0n/4
>>670
特にモノクロで差が顕著だね。
デジのモノクロのあの描写……
個人的にはあまり好きではないが
銀塩では絶対に得られない世界であることは確か。
だから、銀塩のモノクロと同じに使うのではなく
あの特性を生かした使い方(エロに限らずw)が開拓されていけば
写真表現の選択肢が増えて、けっこうなことだと思う。
0686名無しさん脚2005/04/10(日) 10:22:19ID:P3QJpTuo
まだ寒い、ベルビア100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050410101905.jpg
0687へたれキセルンルン2005/04/11(月) 12:20:08ID:RtnUkKPq
王監督がデジカメでは桜の色が出ないので今年はフィルムで撮ったとのこと
0688名無しさん脚2005/04/11(月) 12:26:35ID:S4jZ1Iyb
入門機で撮ってもプロ機で撮っても画質に差がないのが銀塩。入門機とプロ機で大きく画質が異なるのがデジイチと思っていたが、最近変わってきた。
0689名無しさん脚2005/04/11(月) 12:52:59ID:F2C/HRqz
画質はボディよりレンズに依存する訳で...
0690名無しさん脚2005/04/11(月) 14:39:18ID:muGkeqEg
あたりまえだ。内面反射処理とか、フィルムの平坦性とかは高級機のほうがよくできているが
よほど極端な条件じゃなきゃわからねえんだ。
0691名無しさん脚2005/04/13(水) 10:01:45ID:LgeOLLK3
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050412k0000m020128000c.html
銀塩終了間近????wwww
0692名無しさん脚2005/04/13(水) 15:37:37ID:JwJQgtLc
>>691
????
0693名無しさん脚2005/04/16(土) 13:22:37ID:D5Og69aE
銀塩機材ぜんぶ売り払ってデジ完全移行すますた
もう一生フィルムは買いませんw
0694名無しさん脚2005/04/16(土) 13:45:55ID:fRiBXV6g
>>693 おめ。
 初めて買ったカメラがデジタルだった。どんどんハマって、
一眼デジを買うようになり、最近になってフィルムを始めた。
オーバー気味でも粘る、偽色/偽模様がない、立体感と色、などなど
もっと早くフィルムもやってりゃ良かった。デジタルももちろん平行使用。
0695名無しさん脚2005/04/16(土) 19:21:10ID:qG+T8YVH
あるカメラ屋での話し。デジ一眼を買った人が、銀塩に戻って二度おいしいそうだ。
0696名無しさん脚2005/04/16(土) 21:31:09ID:y1m1tgOZ
俺もデジに移行したい。
0697名無しさん脚2005/04/16(土) 21:47:53ID:RNlscAMj
銀塩は中判だけでいいや
0698名無しさん脚2005/04/16(土) 22:09:28ID:WVezEcfa
おいしいのはカメ屋か。
ってことは客は銀塩売ってデジ買って
また銀塩を買い直したと。。。

0699名無しさん脚2005/04/17(日) 09:47:25ID:YgAhw9HY
まだ、銀塩は残しているがこのところデジ7割になったかな

現在のシステム
デジ EOS 20D
銀塩 OLYMPUS OM10
中判 ブロニカ ETR-Si AElll 30万台記念モデル
0700名無しさん脚2005/04/17(日) 10:25:06ID:rC9qThzy
デジと銀塩はレンズ併用(OMzuiko+EOSマウント
アダプタ)でつか?比較してどんな感じ?
0701名無しさん脚2005/04/17(日) 10:46:17ID:f112XQGP
って言うか別の見方していい?
今のプリンターはさ。フィルムをスキャンして印刷できるじゃん。
エプソンとかキャノンの複合機は。

って言う事はさ。別にどっちでもいいんじゃね?
0702名無しさん脚2005/04/17(日) 11:48:45ID:1G3uMr/0
フィルムを出しに行くのがメンドクサイ。
0703名無しさん脚2005/04/17(日) 12:16:49ID:vNaGRrjH
印刷するのがめんどくさい。
色が思うようにならないし設定するのがめんどくさい。
家の隣のローソンに出す、これ最強。
0704名無しさん脚2005/04/17(日) 12:17:46ID:Otf7Yb9w
「フィルムを買いに行く」
「フィルムを出しに行く」
「フィルムを受け取りに行く」

デジにはこの3つのプロセスがないので
イパーン人から見たら銀塩は億劫に感じるだろうが
そもそも趣味というのは自らの手を煩わす所に
楽しみを見出す物ではないのだろうか?
フィルムを選ぶ楽しみ、仕上がるまでのワクワク感…。

デジを選んだイパーン人の多くは、趣味というよりは
生活実用ツールとして「カメラ」を見ているという事を
デジ優位シェアの数字は物語っている。
じっくり取り組むより、手軽さが優先されているのだ。
0705名無しさん脚2005/04/17(日) 12:42:33ID:YezP2yAF
1色千円以上もするインクカートリッジを8個買って高い写真用ペーパーを買い
プリントして色が上手く出なかったら高いコストかけて再度プリント・・・。
インクが目詰まりしたら無駄にインクを発射させるしギャップ調整で無駄に紙を使わせる。
結局エプソンやキヤノンにそうやって無駄な金を絞り盗られる仕組み。
フィルムからのプリントだったら色が上手くなければラボに何度も再プリ出せるからね。
ポジで撮れは現像上がった色が完全な決定の色。
どちらも使ってみて分かった事はフィルムの方が金も時間(拘束時間)もかからないって事だね。
0706名無しさん脚2005/04/17(日) 16:13:30ID:n+e2lImZ
>>704
>そもそも趣味というのは自らの手を煩わす所に
>楽しみを見出す物ではないのだろうか?
>フィルムを選ぶ楽しみ、仕上がるまでのワクワク感…。

禿同! 何と言うか、この手間が趣味として写真やるのに大きなファクターなんだよねぇ。
まあ、そうではない人はデジ一本にすれば良いわけで、自分はメモ帳代わりにデジ、
趣味として銀塩を楽しんでます。
0707名無しさん脚2005/04/17(日) 18:35:35ID:vNaGRrjH
>仕上がるまでのワクワク感…。
俺、これ結構言えてる。
しばらく36枚フィルム入れっぱなしのコンパクトカメラで
何を撮ったかすっかり忘れてる場合多し。
0708名無しさん脚2005/04/17(日) 20:07:07ID:MNwEK6s2
フィルムって撮りきるまで現像しない習慣がついてるから
デジと併用して撮影枚数が減るっているこの頃では
長い間カメラに入れっぱなしになりがち
0709名無しさん脚2005/04/18(月) 01:13:37ID:6/Rp4Sox
店にプリントお願いするのが一番手間かからなくて楽な気が。
お家プリントも、クオリティ求めると実はあんまり安くないよね。
エプソンはそこで儲けようとしてるわけだし。
記録写真ならデジがいい。
0710名無しさん脚2005/04/18(月) 22:59:18ID:FSgykORs
写真は明る苦、楽し苦、禿げし苦やろうYO!!
銀でもデ痔でもやり大砲をやればいいんじゃない?
0711名無しさん脚2005/04/19(火) 10:11:57ID:a4m7cx5a
デジ一眼買った直後は、銀塩一眼も絶対併用する!と周りに
言ってたんだけど結局全然使ってないや・・・フィルム入れっぱなし。
ライトボックスやらルーペやら埃被ってる・・・冷蔵庫にはフィルムが残ってる。

デジは全部一人で出来ちゃうってのがイイんだよね。
銀塩だと誰よりも先にラボの人間が仕上がり見るってのがねぇ。
何か家族のスナップとか、恋人の写真とか個人情報晒してる感じだし。
自家現像、自家プリすれって話なんだろうけどそこまで入れ込む余裕はない。
0712名無しさん脚2005/04/19(火) 10:55:26ID:/4MUFmDx
デジ一買ったら、逆に銀塩使う事が増えちゃったよ・・・
0713名無しさん脚2005/04/19(火) 11:01:29ID:Si0fB/Bh
>>711
まったく 切 実 なご意見。
撮影した後は、PCさえあればデジの方が迅速で気楽で安心
感があって、余分に撮ってもコストの無駄は出ない。
しかし「撮影中」は色々と銀の方が扱いやすかったりするので
なかなか移行に踏み切れない織れ。

スナップを中心に撮ってるので、その場の画像確認なんて
別に出来なくてもいい。大したメリットとは感じない。
それよりも次のシャッターチャンスに眼を光らせてたい気持ちの
方が強い。
0714名無しさん脚2005/04/19(火) 13:02:17ID:bnR1lBvZ
デジタル一眼買った勢いで、昔撮ったネガ&ポジもデジタル化してやろうと思い、
フィルムスキャナを買ったのが運の尽き、気がつけば、MF一眼レフとレンズ数本
が手元に…。
0715名無しさん脚2005/04/19(火) 13:35:02ID:+ChWPaNX
スナップは下手な写真の言い訳らしい
0716名無しさん脚2005/04/19(火) 13:42:10ID:misv4Ms3
>>715
NX買えよw
0717名無しさん脚2005/04/19(火) 13:45:13ID:misv4Ms3
>>713
デジだっていちいち確認しないよ。
一番最初にどれだけ補正をかけるか確認するだけであとはふつうに撮り続ける。
場所が変わったり、時間が経てばそりゃまた確認するけどね。
一枚一枚撮るたびに確認なんて事は俺はしない。
0718名無しさん脚2005/04/19(火) 13:46:40ID:+ChWPaNX
>>716
もまえもド下手写真をスナップと言い張っている1人だなw
0719名無しさん脚2005/04/19(火) 13:50:32ID:misv4Ms3
>>718
さてね。
俺は他人の写真なんてどうでもいいからな。
0720名無しさん脚2005/04/19(火) 13:52:26ID:+ChWPaNX
>>719
意味不明w 何が言いたいのかなw
0721名無しさん脚2005/04/19(火) 13:54:09ID:misv4Ms3
wが好きだな、お前って>>720
だからスナップがどうとか言い訳がどうとかって俺にはどうでも良いって事さ。
俺が興味あるのは自分がどう撮るかだけ。
ジャンル分けとかそんなもんどうでもいい。
0722名無しさん脚2005/04/19(火) 13:57:54ID:+ChWPaNX
ほかの人間の写真がどうこうではなく
もまえの写真はどうなんだと問うたわけだが
日本語わからんか?
0723名無しさん脚2005/04/19(火) 15:31:08ID:Er96/G8B
眼糞に鼻糞
日本と中国みたいな言い争いはヤメレ
0724名無しさん脚2005/04/19(火) 18:55:14ID:HoziIHCa
デジは根本的にその場で精密な確認はできないし、メリット・デメリットがあるが絵作りも
かなり違うと思う。トータルとしてどっちがいい悪いはほとんど関係ない。それらをどう利
用するかが問題だ。

・・・なんちゃって
0725名無しさん脚2005/04/21(木) 00:25:25ID:TAItc6AO
仕事で使う分にはまだまだ銀塩が楽なのだが・・・
デジになってからカメラマンがすげーずさんな仕事をしてくるので辛い。
オーバー気味の露出、しかも修正できると思って撮り方もラフ・・・
CDはwin-mac間で読めないファイル名もあってリネームに苦労。
ネガ袋にマジック書きのほうが良かったよ。
何百枚も拡大再生するの大変だし。ネガにルーペ、これ作業効率最高。
 まぁ時代の流れには逆らえないが・・・勘違い野郎が多くてデジタル機材が可哀相。
そのDATA処理をさせられるオレはもっと可哀相orz
0726名無しさん脚2005/04/21(木) 00:35:43ID:TsMufhOI
プロのお方もしばらくしたらフィルムに戻ると思ってたのだけど、
まだそうじゃなさそうだね。
まぁ報道は仕方ないけどね。
雑誌見ても暗い写真が多いね。
補正も面倒なのかなw
0727名無しさん脚2005/04/21(木) 00:56:47ID:P+/614Rt
デジカメを持ってから、俺は中判カメラに走ったな。
0728名無しさん脚2005/04/21(木) 01:02:20ID:FrbjUMgg
中判はまだアイデンティティを保持していられるからね。
0729名無しさん脚2005/04/21(木) 02:26:51ID:TAItc6AO
やがてデジが中判を凌駕するようになれば大判復古の時代到来か?
今は67用のデジタルバックですら銀塩645と比べてもまだチープな印象。
一般的なラボでも現像でき、6x9でも8コマ撮れる中判はなかなか便利。
35mm銀塩の良さはボケ味と色ぐらいかな もう解像感ならデジ一がいいし
0730名無しさん脚2005/04/21(木) 15:52:27ID:vsQHOSsg
コンパクトカメラとコンデジを併用してます。
プリントした時のぱっきんとしたデジカメの写真が苦手という
事に気がついて、フィルムの一眼買ってしまった・・・。
自分でも世間の流れとは逆行してるなとは思いますが
パソコンで観賞用=コンデジ
現像した写真=一眼
と使いわけてます。
0731名無しさん脚2005/04/24(日) 08:15:54ID:A8GM6npv
まだ寒い、ベルビア100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050424081222.jpg
0732名無しさん脚2005/04/25(月) 08:28:02ID:1bM5QaCX
REALA ACE100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050421202547.jpg
0733名無しさん脚2005/05/12(木) 22:22:08ID:fvCgDto0
ベルビア100(銀塩でも開放近くなると明らかに周辺減光が見られますF100+TAMRON28-200)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050512221634.jpg
0734名無しさん脚2005/05/15(日) 20:04:25ID:CpD2ENFM
ベルビア100(F100+TAMRON28-200)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050515200033.jpg
0735名無しさん脚2005/05/20(金) 22:30:45ID:BviM3AkA
元気ですか?
1、2、3、??mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。

オイラは、昔ニコンF4を新品で買いました。
ニコンF4は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。

重くピントが合わないF4は、AFカメラとしては駄作でした。
F4でなくて、もしEOS1nを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。

それから、ニコンの一眼レフを、タブン7台買ったと思います。(ニコンnFM2の白黒チタンを)
7台目は、(ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが)
(いまのキミはピカピカに光って)で有名なミノルタ�]−7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。(倒置法で強調だぞ)

F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、F4より遥かに傑作カメラでつ。
0736名無しさん脚2005/05/21(土) 09:14:19ID:huqkSu24
銀塩は36枚撮るごとにフィルム交換しなきゃならないからスポーツ撮影には不利。
だからオリンピックでも世界の写真家は挙ってデジを使った。
銀塩派は風景写真のことしか考えていない。
0737名無しさん脚2005/05/21(土) 09:18:02ID:rFqDv++W
ん?
0738名無しさん脚2005/05/21(土) 09:43:16ID:u/LZJXxS

オリンピックは編集にすぐに送信できるデジタルの利便性があるからだろ。
オリンピックに限らず報道は、だが。

スポーツ撮影に不利なのは同意。枚数の問題だけじゃなくて、感度、WBもあるね。

銀塩が風景だけってのは同意できない。ドキュメンタリーとかにだってまだまだ使われているよ。
0739名無しさん脚2005/05/21(土) 10:10:09ID:pddqtBxk
だーれも使ってませんよ、銀塩。ドキュメンタリーなんてトンでもない。
まだ、大丈夫だと思いたいのはわからんでもないが、もう遅いですね。
0740名無しさん脚2005/05/21(土) 10:59:00ID:u/LZJXxS

だーれ使っていない?
君の世界は狭くていいね〜
0741名無しさん脚2005/05/21(土) 11:08:11ID:Ndk99J6S
写真撮影係や写真撮影担当社員としてのお仕事はデジだけど
趣味や作品撮りは銀塩っていう人が結構いると思う。
0742名無しさん脚2005/05/21(土) 11:09:35ID:pddqtBxk
>>740
じゃー銀塩使っている人の名前を挙げましょう。
セバスチャン・サルガドかなー?
商売の方々はどーせ印刷されるんだったらデジデータでかまわない
と思ってますからねー。
割り切ったものですよ。銀塩は死んだのです。
6月からフィルムやDP関係は値上げされますからね。高くなれば
ますます銀塩は使われなくなり、終焉に近づくのです。
いいかげん目を醒まして、銀塩捨ててデジだけ使いましょうや。
0743名無しさん脚2005/05/21(土) 11:17:36ID:o2zQuCJJ
メーカーが銀塩完全撤退してからな。
0744名無しさん脚 2005/05/21(土) 11:19:31ID:OoKtDkHF
しっとりとした質感
シャープでありながら強すぎない輪郭感
豊かな階調
・・・

暖かさ
優しさ
品の良さ
・・・

フィルムには、フィルムならでの味わいがありんす。

0745名無しさん脚2005/05/21(土) 11:32:44ID:+/VKspGj
業界ではデジのあまりの信頼性の低さに銀塩に戻る人が急増しています!!!!
0746名無しさん脚2005/05/21(土) 11:42:28ID:jNFGP5lJ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci

こんなことがある限り
0747名無しさん脚2005/05/21(土) 11:47:11ID:7iW/+nup
まさにDISPLAYボタンだな
0748名無しさん脚 2005/05/21(土) 11:58:35ID:OoKtDkHF
キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラで画像消失の不具合・・・(´・ω・`)
0749名無しさん脚2005/05/21(土) 12:21:49ID:FIR9SfXJ
ネガの上に胡坐かいて撮ってりゃ
露出なんか関係ねえ
馬鹿でも撮れるわな。
0750名無しさん脚2005/05/21(土) 12:32:02ID:u/LZJXxS
>739 だーれも使ってませんよ、銀塩。
>742 じゃー銀塩使っている人の名前を挙げましょう。

矛盾しているぞ。

 デ  ジ  厨  房  必  死  だ  な
0751名無しさん脚2005/05/21(土) 12:40:16ID:Dw1YRPWB
>>746
「…まれに発生するという。」
間欠障害…なおさらたちが悪いな。
くわばらくわばら。
0752名無しさん脚2005/05/21(土) 12:44:32ID:jbRy/BR2




  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画


0753名無しさん脚2005/05/21(土) 12:46:44ID:jNFGP5lJ
これはデジカメならどこのでもこの先起こりうる問題だろ
画質だけじゃなくて機械としての信頼性も追いついてないね
0754名無しさん脚2005/05/21(土) 12:51:38ID:sRSUZBB0
撮ったのに!ちゃんと撮ったのに!
0755名無しさん脚2005/05/21(土) 12:51:56ID:Dw1YRPWB
どんなメカでもいえそうな話だろうが
大事な部分にソフトウェアが介入すると、恐ろしい。
0756名無しさん脚2005/05/21(土) 15:51:21ID:bLacUgQ/
画像喪失のもんだいはC社の問題でデジ全体の問題ではないけど、どちらか一方に決めるのはどうかと思うね
0757名無しさん脚2005/05/21(土) 16:23:10ID:Dw1YRPWB
>>756
「恐ろしい」なんて乱暴な書き方をしてしまったけど。
画像喪失;データ消失はデジカメの本質的な問題では無いと思います。
756さんのおっしゃるとおり、これをもって、どちらか一方に決めるのはどうかと思います。

むしろ、この件はソフトウェアで動作するシステム全体に関する警鐘だと思っています
ソフトウェアで動作するシステムを企画/設計している全ての人が
これを他山の石とせず、これを機会に今後の企画/設計に気を配るべきテーマ
として考えていくべきことかと思います。

スレッドのテーマからはずれてしまって済みません。

長文スマソ。
0758名無しさん脚2005/05/21(土) 17:33:27ID:+/VKspGj
デジはその仕組み上どの機種でも常にデータ喪失の危機に晒されている信頼性の極端に低い欠陥カメラである。
従って、デジごときは銀塩の足元にも及ばない。
0759咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/21(土) 17:35:27ID:Z2N8shEq
*istDでも撮影中にフリーズや画像消えた事あるし、D2Hでもフリーズはあるらしいけどなぁ。
キャノン以外でも普通に不具合抱えている機種は多いと思われ。

個人的にはレキサーの中の人の方が可哀想だったり。
0760名無しさん脚2005/05/21(土) 17:52:40ID:+NVFt2Pp
いくらデジの悪口を言っても、時代には逆らえません。
終わった銀塩に執着するのは見苦しい。
大人しくデジだけを使いましょう。
0761名無しさん脚2005/05/21(土) 18:55:39ID:jlU6PwTg
( ´,_ゝ`)プッ
0762名無しさん脚2005/05/21(土) 18:56:56ID:ndZ4pIjc
皆さんはデジで撮影した画像は最終的にどのように保存していますか。
PC上に保存すると重くなるので今のところCDに保存しています。
ハードディスクを買ったほうが良いのでしょうか。
ストレージャーは永久保存に向きますか。
フイルムなら防湿保存すればいいけれどデジの場合媒体の不具合で
再生できなくなるのが怖いのですが。
0763名無しさん脚2005/05/21(土) 19:01:38ID:+/VKspGj
画像データはどんなに気を使って保存してもすぐだめになるよ。
DVDは1年ともたないしHDDは30�aの高さから落としたら破壊されるし。
やぱーりフィルムで残すのが保存にはいいよ。
画質もデジとは比べ物にならない。
やぱーり銀塩だよ。
0764名無しさん脚2005/05/21(土) 21:06:37ID:dMYJhQVr
古臭い頭の持ち主もいるもんですなあ
フィルムの生産は後何年ぐらいで終了するかなあ?
0765最強スピーカ作る12005/05/21(土) 21:08:17ID:AEPeT8B+
67リバーサルやシノゴリバーサルを見ちゃったらもう駄目。

問題はシノゴだとオーバーヘッドプロジェクターで
見るしかないってことだ。
0766名無しさん脚2005/05/21(土) 21:20:10ID:jNFGP5lJ
モノクロで暗室作業とかで中判の焼付け経験してるからかデジに食指は動かない・・・
もし今の状態で感材がなくなったとしたら写真やめる
0767名無しさん脚2005/05/21(土) 22:02:18ID:pRdgDqR2
そんなにお金と時間使って、何回見返したりしてるの?
0768名無しさん脚2005/05/21(土) 22:42:16ID:bqMA0yXq
>>764
おまいバカですか
印刷の作業が世の中からが無くならない限りフィルムは、なくなりません
紙印刷が終わってとき初めてフィルムがなくなるのでした。
電子部品の基板は、フィルムによる印刷なんだよ
0769名無しさん脚2005/05/21(土) 22:47:11ID:34V4AFjY
フィルムが無くなるなんて言っている人がまだいるなんて、びっくりです。
0770名無しさん脚2005/05/21(土) 22:47:29ID:XxqVInQD
>>768
で、そのフィルムは淀の何階で売ってるんだ?
0771名無しさん脚2005/05/21(土) 22:55:53ID:jbRy/BR2
|д゚)    (・∀・)←770
07727682005/05/21(土) 23:08:01ID:bqMA0yXq
>>770
世の中でカメラ屋しかしらないのか
写真のフィルム会社は、写真以外の工業フィルムも
やるフィルムの会社でした
0773名無しさん脚2005/05/21(土) 23:15:51ID:4/qGbTbS
ハイハイ皆そこまでよ!!(´,_ゝ`)
デ痔でも銀でも好きなの使いなさいよ。
先の事、考えないの!!
写真撮りなさいよ。我を忘れるくらい
写真撮んなさいよ!!
0774名無しさん脚2005/05/21(土) 23:18:47ID:XxqVInQD
>>772
ああ、知ってるよ。
で、写真以外のフィルムを続けるからって
写真のフィルムをコスト度外視で出し続けるとは限らんのだが、
お前はソレを分かって言ってるのか?
0775名無しさん脚2005/05/21(土) 23:41:10ID:KxUAFZw1
>>774
「コストの合わないフィルムの生産はいずれ終わる」

・・・・このテの言葉って、何年も前からもううんざりする程
聞いて来たんだけどさ、一向に生産終了する気配ないね?
頼むからさ、教えてよ。フィルムの生産はいつ終了するの?
0776名無しさん脚2005/05/21(土) 23:49:54ID:XxqVInQD
>>775
企業の論理で言えば生産ラインを確保するのに必要な数量が捌けなくなったら
あとは企業の面子を保つ程度の猶予期間をおいて終了しますよ。
俺は決して現時点で「コスト度外視」とは言っていないが、
フィルムの存続理由が「工業用フィルム」にしか見出せないなら、
民生用の写真用フィルムはその前に逝くと考えるのが筋では?
0777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:50:10ID:e066BHs4
銀は、現像代だけの0円プリントがある限り大丈夫だと思う。

需要を支えているのは、写真好きのお母さん方(一般にいう、おばさん)
彼女らは10年位平気で1万そこそこのカメラを使い、子供の写真を撮る。
36枚500円〜700円の店がなくなった時、1円に厳しい彼女らによって
一気にフィルムへの需要が無くなり、銀がレコード化するんでないかい?

0778名無しさん脚2005/05/22(日) 00:02:37ID:GkJZox8H
>>777
それは違うと思うな。
そういうママ達は大した枚数撮らないし、
フィルム業界にとってはそれほどおいしいターゲットになってないと思う。
0779名無しさん脚2005/05/22(日) 00:17:45ID:dNFfgXak
>>776
だから、そのテの話はいくらでも聞いて来たって。
で、いつなの?それは?
0780名無しさん脚2005/05/22(日) 00:32:43ID:4sIBVDnT
>>779
俺は預言者じゃないからな。
何年何月何日何時何分何秒前?
なんて下らん質問には答えられんよ。
ソレよりお前はなんでそんなに意固地になってるんだ?
0781名無しさん脚2005/05/22(日) 00:46:40ID:dNFfgXak
>>780
要は、お前自身分からないんだろ?
分からないくせに、そこらのバカ大学生でも分かってる様な企業の
論理の基礎中の基礎を語って、先の見えない「銀塩の終焉」を語る
ことの方が、よっぽど下らないと思わない?
生産コストがどうとかなんてことは、君に言われなくても分かって
るんだよ。こちとらフィルムやカメラとは全く関係ないが、メーカー
に勤めてるもんでね。日々そう言った中で仕事してるのよ。
でもフィルム生産は終わりが見えてる?見えてないだろ。
それでも「銀塩は終わる」なんて君みたいな輩が騒ぐから、他に
説得力のある論理でもあるのかと思って「じゃあそれはいつなの?」
と聞いているんだが?
0782名無しさん脚2005/05/22(日) 00:53:54ID:r+tAUCxY
諸外国じゃあ、まだまだフィルムカメラ、、、しかもMFが普通。
フィルムが無くなる心配、するだけ損!
0783名無しさん脚2005/05/22(日) 00:58:30ID:4sIBVDnT
>>781
いいか、よく聞け。
俺は別に「銀塩の終焉」なんぞ語っとらん。
俺の発言は770,774,776,780だから、もう一遍読み直してみろ。
だからお前の言うことは正しい。「フィルム生産の終わり」なんて
俺には見えていないし、そんなことは言った覚えもない。
お前はメーカに勤めていることが誇らしいらしいが、メーカーなんて
偉そうにいえる職場じゃないかも知れんぞ。そういうことは考えたことがあるか?
俺はフィルムは関係ないが、カメラメーカーで20年仕事をしている。
お前みたいな奴がもうちょっと大勢居たらどれだけ良かったかと思ってるぞ。

・・・あ、どこかは聞くなよ。
0784名無しさん脚2005/05/22(日) 01:07:40ID:dNFfgXak
良いか、良ーーーーーーく聞け。
俺がいつメーカー勤めだと言うことを誇った?
お前が、コストがどうとか分かり切ったことを書くから、
そんなことは言われないでも分かってると言うことを
伝える為に自分がメーカー勤めであることを書いただけだが?
0785名無しさん脚2005/05/22(日) 01:15:36ID:dNFfgXak
ああ、書き忘れたが、確かに「銀塩の終焉」については
語ってないわな。俺が早とちりした。申し訳ない。
0786名無しさん脚2005/05/22(日) 01:17:12ID:4sIBVDnT
わかった。
いいからお前は一晩寝て、落ち着いてから出直して来い。
0787名無しさん脚2005/05/22(日) 01:20:49ID:dNFfgXak
断る。
0788名無しさん脚2005/05/22(日) 01:29:37ID:4sIBVDnT
>>787
お前、面白い奴だな。
今度遊びに来なさい。
0789名無しさん脚2005/05/22(日) 05:51:22ID:x2pfkyMR
>>760のあたりで煽りが銀塩の終焉をにおわしているので変な話になったけど、
銀塩の終了なんて永遠にありえないでしょう。
0790名無しさん脚2005/05/22(日) 08:55:07ID:hX599uXq
>>782
諸外国ってどこだ?インドとイギリスに最近行ったが、フィルムカメラ
で撮っている人はひとりも見なかったぞ。
0791名無しさん脚2005/05/22(日) 09:04:13ID:QpsSom4s
某大手量販店では、数年前までは、フイルムが山のように積み上げられてあったのか
今じゃあ、ホンの少し陳列しているだけ
ホンの数年でこれ程減るのであれば、銀塩を使うのを考えこまざるを得なくなるわな
何時まで、フィルムが売っているのかと・・・
0792名無しさん脚2005/05/22(日) 09:10:15ID:xcWIJ9vE
>735

>F4でなくて、もしEOS1nを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。
>それから、ニコンの一眼レフを、タブン7台買ったと思います。(ニコンnFM2の白黒チタンを)
なぜその時EOS1nを買わないでニコンばかり買ったのかのー。
それもnFM2ばかり7台もかー。

おぬし本当に馬鹿だのー。
0793咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/22(日) 09:14:24ID:LEmWcAf4
某大手量販店って実際にドコなのかなぁ?
名古屋のビッグカメラってこんなに使う人がいるのか?って
心配なくらいにフィルム山積みで売ってたりしますけど。

地元の小さなカメラ屋も一般的なラインナップでフィルム揃えてますし。
0794名無しさん脚2005/05/22(日) 09:52:40ID:9QbzIFnb
>>791,793
ダイナミックダイクマでもあまり置いてないよ、フイルム。
0795咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/22(日) 09:55:14ID:LEmWcAf4
>>794
しらない店みたいなので検索したら「しょたこん(はぁと)ぶろぐ」に
たどり着いたのですが(w
0796名無しさん脚2005/05/22(日) 10:05:20ID:9fikwQDl
観光地なんかで「撮って下さい」って頼まれるカメラの比率はまだ
圧倒的にフィルムカメラの方が多いな。
若いカップルとかグループの子達のカメラもフィルムカメラが多いな。
お年寄りのカメラの方がデジが多かったりする。
0797名無しさん脚2005/05/22(日) 10:11:36ID:sKLdS6KQ
ニコンのデジタル専用レンズってズームばっかりかあ。
単焦点でいいから比較的明るめで小型軽量があればいいのに。
いや最近20ミリ愛用してまして。押し入れにしまってあった
ニコンFG-20に付けてます。こんな感じの組み合わせが
ニコンのデジタル一眼だとできないのね。
0798名無しさん脚2005/05/22(日) 10:15:03ID:sKLdS6KQ
デジタル一眼レフって一般的に言って広角側の選択肢が狭い、のだろうか。
0799名無しさん脚2005/05/22(日) 10:17:28ID:9fikwQDl
デジ1での広角画像ってどうもなにかすっきりしないと言うか何というか・・・
だから俺はあんまり広角側は使わない。
0800名無しさん脚2005/05/22(日) 10:19:19ID:sKLdS6KQ
おれ、コンパクトだけどデジタルも使っている。
デジタル撮影の保存は、「アルバム」、だ。
デジタルデータも保存はしている。
ただし2重バックアップで3カ所に保存しているが。
0801名無しさん脚2005/05/22(日) 10:38:03ID:hq893+PO
なんか同じCCDで何枚も撮ってると思うと気持ち悪くない?
その点銀塩は常に新鮮なフィルムで・・・

スナップ用には愛用してるよ。
0802名無しさん脚2005/05/22(日) 10:42:12ID:dNxEi/Wk
レントゲン撮影がある限りフィルムは無くならない。
0803名無しさん脚2005/05/22(日) 10:56:30ID:4+LjA8vb
かつてのフィルム市場での大口だったプロがこぞってデジにいったわけだよね。
これでかなり需要が減ったんだと思うし、プロは仕方ないと思うけど、
今市場を支えていると思われるハイアマチュアの層は併用派も含めると
今後もフィルムを使い続ける人が多そうだし、
需要もある程度のところで下げ止まるような気はするが。
0804名無しさん脚2005/05/22(日) 11:27:02ID:sKLdS6KQ
サンケイの腕章したカメラマンと思われる人が新宿駅構内で
PCとカメラをつないでなにやらしていた。
携帯電話かPHSでネットにつないで写真を送信していたんだろうね。
カメラ単体でも送信とか出来るやつってなかったっけ。
0805名無しさん脚2005/05/22(日) 11:28:29ID:9fikwQDl
>>804
つくづくそんな「端末」になりたくないなぁと思う、俺。
0806名無しさん脚2005/05/22(日) 11:29:39ID:sKLdS6KQ
今の自動プリント機でのプリントはフィルムをスキャンしてデジタル化して
それをレーザーで印画紙に焼き付けて現像してます。
フィルムで撮っても途中からはデジタル。
0807名無しさん脚2005/05/22(日) 11:32:20ID:9fikwQDl
>>806
お前なぁ・・・
まぁいいや。
0808名無しさん脚2005/05/22(日) 11:34:44ID:sKLdS6KQ
ということを最近知ってちょっとびっくり。
自動プリント機って引き伸ばし機が中にあると
思っていたのよ。
0809名無しさん脚2005/05/22(日) 11:40:12ID:4+LjA8vb
そういう勘違いをしている人って実は結構多いと思うよ。
0810名無しさん脚2005/05/22(日) 11:56:50ID:Lpo3rPZ7
結論:


 デ ジ 使 い は キ チ ガ イ


0811最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:29:51ID:1qCdkGp7
>>808

印画紙の自動現像機なら違うぞ。

自分で写したフィルムを現像して引き伸ばし機で印画紙に焼付た後の
処理を自動化してくれるわけだからね。

中は3層構造のタンクに順番に漬けて行くだけ。
0812名無しさん脚2005/05/22(日) 14:32:42ID:HlJ5Nxa1
ほとんどのデジタル一眼レフは1.5倍しないといけませんよね。
例えば20mmなら30mmになるし120mmは180mmになる。
CCDがハーフサイズだからなんだけど、そうすると
乗り換えたりすると広角側が取れなくなってしまいますね。
それは困るな。乗り換えないからいいけど。
0813名無しさん脚2005/05/22(日) 14:35:16ID:HlJ5Nxa1
ついでにデジタル一眼レフ使っている人でも大半の人は
銀塩のほうがまだきれいであることには同意してくれる。
ただ利便性はデジタルの方があるからというのが大半の意見です。
でもそれなら別にコンパクトデジタルで十分な気がします。
最近色々調べましたが、ほとんどの昨日は使えますし、
絞りがないくらいのものです。(大きいけど)
0814最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:36:47ID:1qCdkGp7
ほれ、藤本写真工業、ラッキーの印画紙自動現像機。

ttp://www.fujimoto-photo.co.jp/Photo_EQ/CP32/CP32HTM.htm

これは安いほう。高い方は全紙サイズまでいける。

プロ写真家も皆、これを使っている。
0815名無しさん脚2005/05/22(日) 14:37:16ID:4sIBVDnT
>>812
別に乗り換えたりしないよ。両方使っている。
そうすると1本のレンズが2通りに使えてちょっと嬉しいということもある。
当然だが広角側が苦しい分、望遠側は有利だしな。
0816最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:42:32ID:1qCdkGp7
>>806が抜かしているのはこういう単なるスキャナとPCとプリンタが
くっついただけのデジタル処理機って奴だね。馬鹿馬鹿しい。

ttp://www.noritsu.info/products/print.php

こんなのは写真家は誰も使ってないよ、無意味だから。
0817最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:43:54ID:1qCdkGp7
オーデオ板でもLPとCDの論争が起こっているが、

CDは恥ずかしい音、DACの音という結論が出ちゃってるからね。

僕自身もドイツ製の高級レコードプレーヤを使っているが、
やはりフルアナログで無ければ、高級にはならない。
0818最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:46:54ID:1qCdkGp7
高級な画像処理

風景→ローデンシュトック→銀塩→現像→引き伸ばし→印画紙→現像→写真

インスタント画像処理

風景→EFレンズ→CCD→PC取り込み→ソフト処理→プリントアウト→チラシの裏
0819名無しさん脚2005/05/22(日) 14:52:22ID:HlJ5Nxa1
>>815
考え方の違いだけど、まず私は二つのものを併用するということはしません。
お気に入りのものがあればそれしか使わない。
そしてそれはデジタルではありえない。
それからここからは私の趣味ですが望遠は別に別に中望遠まであればいいですが、
広角はフィルムで20mmのものを使おうと思うとデジタルで14mmになり
とんでもない値段になります。
そもそもハーフチップを使っているというところがすでに画質を落としているのですが。
(画素数とはちがう)

ついでに、最スピうざい、お前ピュアでも相手にされてないんだから、
こんなところで自説を本物のようにかたるな。
0820最強スピーカ作る12005/05/22(日) 14:56:26ID:1qCdkGp7
ほう、1998年のNikonのデジカメの画像を見ても同じセリフが言えるか?

大変に恥ずかしい画像だぞ。カメラ自体が当時の1/10の価格で誰も買わないし。

デジタルは恥ずかしい技術なんだよ。デジタルは常に恥ずかしい。

40年前の古い大判レンズで撮影しても、古いブロニカで撮影しても
こんなことには成らない。写真展が開けるような作品ができる。
0821最強スピーカ作る12005/05/22(日) 15:03:30ID:1qCdkGp7
今が2015年だと思いなさい。一億画素程度が標準になるだろう。
ダイナミックレンジも格段に進歩しているだろう。

さあ、2005年のデジ画像と2005年のフィルムを比較して見なさい。

デジ画像が明白に劣ることが分かるだろう。
0822中年の写真家2005/05/22(日) 15:44:09ID:CEF8FMvy
>>最スピ1
君の言ってる事は或る面正しいんだが…(昔のコンピューターと同じで)高くて役に立たないモノを買ってくれる人達の御蔭で現在のコンピューター社会があるように、高々200万画素位から始まったデジを買ってくれた人達の御蔭で現在の1800万画素まで来てる。

翻って、銀塩は現在が過去最高のレベルにあるが、開発が止まったからいずれ抜かれる。だからこそ銀塩は今現在使う可きものだが、バイテンは後1-2年、シノゴでも精々5-10年と想ってる。

要約すれば、今現在1000万画素如きを買ってくれる人達には我々銀塩写真家は感謝しなければ駄目なのさ
0823最強スピーカ作る12005/05/22(日) 16:04:40ID:1qCdkGp7
大丈夫です。レンズの開発は止まらないし、
銀塩フィルムだって同じ。まあフジフィルムあたりがどこまで
信用できるかにもよりますが。あの辺の経営陣が方向性を勘違い
しちゃうと伸びる技術も停滞してしまい、韓国や中国に抜かれるでしょう。
彼らは日本人が見捨てた技術を進歩させて伸びてますからね。

アナログプレーヤもアクリル化されて低振動になりS/Nが格段に
向上した、ハイテク素材による磁気回路でカートリッジも進化、
さらに半導体Trの進歩で、フォノイコも進歩したのと同様です。
0824名無しさん脚2005/05/22(日) 16:21:54ID:Lpo3rPZ7
結論:


 デ ジ 使 い は キ チ ガ イ



0825名無しさん脚2005/05/22(日) 16:27:43ID:Q+Evknrs
銀塩からデジタルにすんなり移行できると思ってるやつ多すぎ。

感謝してもらったので親切にも教えてあげるが、
銀塩で使っているレンズはほぼ全滅になると思っておいたほうがいい。
レタッチの技術も必要。プリンタのくせを知る必要もあるし、
画素数が増えればPCにも負担がかかる。
きみたちが銀塩を使い続けるあいだに、我々は投資をし、学習し、
技術を向上させていくよ。
出遅れた上に、日々死滅しつづけ残り少ない脳細胞で僕たちに追いついてこれるかな?

フィルムもいつまで製造してもらえるか疑問だねぇ。
今はまだシナや南米向けに支えられてなんとかもっているが、
さてあと何年もつか・・・
ま、せいぜい古き佳き時代を懐かしみながら、過去にしがみついていてくれたまえ。
0826咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/22(日) 16:30:35ID:LEmWcAf4
さっそく害基地が釣れたようで・・・(w
0827名無しさん脚2005/05/22(日) 16:36:13ID:4+LjA8vb
>出遅れた上に、

これは何もわかってないね。
CGなんか見てもわかるとおり、先行してた人たちが得をしたとは言い難い。
後になるほど最新の技術を恐るべき安さで入手できるから。
初期にやってたことなんて、後の時代には全く役に立たなくなってる。
ま、そのうち自分の身にふりかかった時にわかるよ。
0828最強スピーカ作る12005/05/22(日) 16:49:48ID:1qCdkGp7
>>後になるほど最新の技術を恐るべき安さで入手できるから。

全くその通りですな。僕も職業がら、毎年若手に抜かれてます。
若手と全く同じように新しい知識を吸収しないと情報処理には
ついてけません。

僕はDTMもDTVもやってるからDTPも大したことないし。
工業デザインの専門家がいるからそいつに聞けば良いし。

大判の世界だとデジバックもフィルムも同じ扱いということだ。
0829名無しさん脚2005/05/22(日) 16:54:10ID:Lpo3rPZ7
結論:


 デ ジ 使 い は キ チ ガ イ




0830名無しさん脚2005/05/22(日) 16:57:04ID:4+LjA8vb
>全くその通りですな。僕も職業がら、毎年若手に抜かれてます。

コンピュータの世界ではこれはもはや必然と言えるね。
どんなに優秀な人でも多かれ少なかれそうなってしまう。
今現在チマチマと人の手でやってたことがノウハウとして生きるどころか、
しばらくすると全自動化されて全く無意味になってしまってる。
>>825はノウハウを蓄積していると思って粋がってるようだが、滑稽だね。
この程度のカラクリも見抜けない連中が市場ではいいお客さんになってるんだろうな。
0831最強スピーカ作る12005/05/22(日) 17:25:00ID:1qCdkGp7
全くその通りなんですよ。スキルが無意味になりドブに捨て去られる。

だから大判で、引き伸ばしを自分でやり、普遍性の高い、基本的な
スキル・ノウハウを蓄積したいわけ。

PCや自動機のオペレーションを覚えてもしょうがない。

コンピュータによる画像処理は既に完成された世界だと思ってる。

デジカメを買う若手は馬鹿、メーカーに騙されてるだけ。
0832名無しさん脚2005/05/22(日) 17:39:52ID:iG2twRm3
ほとんどデジで充分なんじゃないですかね。
今まではフィルムしか無かったから使ってただけでね。。
一枚あたり幾ら位なんでしょうかね?・・もったいないですよね。
0833名無しさん脚2005/05/22(日) 17:48:26ID:Lpo3rPZ7
仕事で記録が必要でかつコスト削減が求められてるならばデジでもいいんじゃないかな。
でも趣味で自己満足なら多少コストがかかろうが質が良くないと満足できないわけで。
現状のデジが質的には銀塩に遠く及ばない以上、もったいないとかグチグチ考えるなら、写真趣味なんかやめればいい。
仕事で必要ということなら、こんなスレを荒らしてる暇があったら仕事せいよ貧乏人。
0834名無しさん脚2005/05/22(日) 17:50:27ID:9fikwQDl
ズームで広角側を使った撮影をすると、デジだとどうも処理しきれない画像になるというか・・・
なんて言ったらいいのだろうねぇ。
どうも疲れる画像になるのだな。
フィルムではそうでもないけどね。
単なる気のせいかなぁ・・・

あぁこれは絞ってパンフォーカスな画像を撮ったときのお話だよ。
0835名無しさん脚2005/05/22(日) 18:07:36ID:iG2twRm3
今日は休日だぜw
0836名無しさん脚2005/05/22(日) 18:12:03ID:OuU51p5f
え〜かぁ〜 え〜のんかぁ〜♥
0837名無しさん脚2005/05/22(日) 18:20:28ID:QV/fMUW4

デジの魅力は今のところ利便性だけだ。カメラとして楽しくない。
0838名無しさん脚2005/05/22(日) 18:26:43ID:A7NFsStB


  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画
  像                                               像
  消                                               消
  失  ▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合  失
  画                                               画
  像   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci      像
  消                                               消
  失                                               失
  画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失 画像消失  画像消失 画




0839名無しさん脚2005/05/22(日) 18:38:19ID:9fikwQDl
>>838
ニコン教の信者さん、啓蒙活動ご苦労さん。
でもね。
普通に使えば別に問題ないじゃん。
一般常識があれば回避できる問題と思われ。
0840名無しさん脚2005/05/22(日) 18:53:14ID:HlJ5Nxa1
趣味で使う限り今手に入る最高のものしか使う気は起こらない。
フィルムは2000万画素ある。ニコンのD2xですら追いつかない。
問題は上にも書いたように画素数は高くてもCCDのハーフチップを使っているところにある。
だから20mmレンズは30mmになる。
画素数だけでは画質は決まらない。だからプロはD100は使ってもクールピクスは使わない。
ちなみにキャノンは機種によって何倍になるのかが変るのでまず確認しないと辛い。
ただし最高機種は振るチップを使っているのでアナログのレンズはそのまま使える。
問題はデータの形式ともっと本質的にCCDのbit数。
JPEGは論外だけどRAWデータももともとCCDが8ビットでは話にならない。
いいですか、自然界の色数を256色で表現するのですよ。
ならbit数を上げるにしてもまだ12bitは水冷16bitは液体窒素で冷却する必要がある。
その代わりみると新しい時限が開けているのは事実。
あれが民生用に降りてきて新しいフォーマットがどうなるかで決まると思う。
ちなみにbit数はデータが2倍になっても画質は256倍になる。
0841名無しさん脚2005/05/22(日) 18:56:57ID:HlJ5Nxa1
ついでに、いまデジタルカメラに長けていたからといってそんなものはすぐ追いつかれる。
私は思うが例えばフォトショップなど使い方を覚えるのは一週間で十分。
それで出来ない奴は一年経っても出来ない。センスの問題だから。
一般的にフォトショップが難しいのは特殊エフェクトを使う時だけ。
そんなことよりも、結局はカメラを使うセンスに任されるんじゃないですか?
私は最スピのアナログ万能主義には決して同調しないが本当に階調を細かくした時
どうなるか多分デジタルがかつと思う。SACDのように。
0842名無しさん脚2005/05/22(日) 18:58:30ID:9fikwQDl
写真に自然界の色の完璧な再現を求めてもと思うけどね。
俺なんかはそんな必要性はないと断言しちゃうけどね。
0843名無しさん脚2005/05/22(日) 19:05:26ID:HlJ5Nxa1
>>842
全然分かってないですね。
どうしてデジタルの黒に近いところの階調が全て真っ黒につぶれるのか。
どうして物体がそれぞれ平面的に見えるのか。
エッジの部分がおかしく見えないのか。
すべて色の再現性ではなく、階調の少なさのせいです。
再現性はフィルムでもありません。だからフィルム選びは大変です。
でも階調の少なさは全然次元の違う問題です。
0844名無しさん脚2005/05/22(日) 19:14:52ID:9fikwQDl
だから少なくとも俺にはそんなの必要ないって言っているのさ。
まぁ必要性を感じるところもあるだろうけど、俺には関係ない。
階調性が必要な人は大変ですな。
階調性を表現するのに写真を選んだのだから。
まぁご苦労さん。
がんばりたまえよ。
0845名無しさん脚2005/05/22(日) 19:15:32ID:sKLdS6KQ
個人が使用するものではなくてミニラボ向けの業務用プリント処理機の話。
0846名無しさん脚2005/05/22(日) 19:17:12ID:sKLdS6KQ
中国や韓国は産業の裾野が狭いので自前で技術を伸ばすことはほとんど出来ていない。
0847名無しさん脚2005/05/22(日) 19:20:24ID:HKc6Y5jy
>>840
>フイルムは2000万画素

何かの間違い、1桁以上違う

>>841
>センスの問題
同意

但し最スピじゃあないけど実装密度一緒なら将来の大判デジバックにも期待してます。今の大判用スキャン型デジバックは論外だが、将来歩留まりが良くなればデジ1眼はフイルムサイズ撮像子になるだろうし、その次は中判⇒大判化?! その時本当に時代は変わるだろう

>>842
(前提として)写真を芸術と捉えるなら、自然界の色を超えた表現が求められるんだが?
0848名無しさん脚2005/05/22(日) 19:20:54ID:9fikwQDl
>>846
独白はブログでよろしく。
0849名無しさん脚2005/05/22(日) 19:22:23ID:9fikwQDl
>>847
?
だから俺は「再現」なんかどうでも良いと言っているんだけどな。
分からない?
0850名無しさん脚2005/05/22(日) 19:23:53ID:9fikwQDl
135サイズのフィルムの画素数はまぁいろいろ言われているけど3500万画素ぐらい
なんじゃないの?
画素数だけの比較だとね。
0851名無しさん脚2005/05/22(日) 19:35:59ID:Lpo3rPZ7
>>849は「写真なんてなんか写ってれば画質なんでどーでもいーだろ」と考えてるってことだ。
所詮デジ厨なんてこんな程度。レヴェルの低さは否めない。
0852名無しさん脚2005/05/22(日) 19:38:44ID:sKLdS6KQ
報道写真はそうでしょうね。
0853名無しさん脚2005/05/22(日) 19:39:11ID:sKLdS6KQ
広告写真はどうなんだろう。
0854名無しさん脚2005/05/22(日) 19:46:12ID:mLt6KmEE
>>850
んな訳ないだろ

>>853
ピンキリでんなあ
0855名無しさん脚2005/05/22(日) 19:48:03ID:9fikwQDl
>>854
では教えてくれ。
フィルムの画素数を。
ISOでいろいろと違うだろうけど、ISO100での画素数を教えてくれないか。
0856名無しさん脚2005/05/22(日) 19:48:44ID:9fikwQDl
>>851
多分お前には「表現」って言葉は一生分からないだろうな。
0857名無しさん脚2005/05/22(日) 19:52:37ID:sKLdS6KQ
うけうりですまんが
ISO100で3500万画素
ISO800で1200万画素
程度が定説らしい。
0858咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/22(日) 20:09:46ID:LEmWcAf4
ネタスレでマジレスはほどほどに。
って出来ればsage進行でやってくれると平和でよろしいかと。

なんか銀爺が哀れでしょうがなくなります。(w
08598402005/05/22(日) 20:13:48ID:HlJ5Nxa1
>>847
もう答えが出ちゃってるからいいんですが、
フィルムが2000万画素はもちろんISOで違いますが、
平均的にはいいんじゃないですか?
桁は違いません。
ですから粒状性的にはかなりいいところには来てるんです。
それよりデジ厨君は困ったな。
私はいつかデジタルがアナログを越えれば乗り換えると思います。
ただそれが何年かかるかは検討がつきません。
CDがSACDになりレコードを乗り越えたのは15年程度かかりました。
画像はどうでしょうね。
0860名無しさん脚2005/05/22(日) 20:36:46ID:HlJ5Nxa1
そうか、デジ厨は表現のためには再現はどうでもいいと思ってるわけだ。
なるほど。よくわかったよ。
なんと幼い考え方だろう。
デフォルメしてもいいから精密な再現から表現が生まれてくるというのに。
上にも書いたが例えば本当に黒に近いわずかな色の表現や、
花びらのまるで裏側が見えるかのような表現は再現のためにはいらないわけだ。
私は必要だし、フィルムであれば挑戦できるのならそうする。
そんなものはいらないと割り切ることは出来ない。
0861名無しさん脚2005/05/22(日) 20:45:20ID:sKLdS6KQ
弘法筆を選ばず、というが
弘法こそ筆を選ぶともいう。
0862名無しさん脚2005/05/22(日) 20:45:56ID:UgZTSYjS
数年後デジタルが進化して8000満画素位になる。
するとどうだろう、これまで銀塩派だったユーザーがいよいよデジタルに乗換えかと
誰もが創造する中、彼らはISO50が最高だと言い出すのであった。

比べようにも悲しいことにフィルムスキャナはすでにジャンク機材と化していた。
塩爺たちはめがねを額の上げ、HAKUBAのルーペで覗きながらこのボケ具合がいいんだと
自らのフィルムを一人絶賛していた。

そしてフィルムを見終わると、定番のようにメガネを探し始めるのであった。
0863名無しさん脚2005/05/22(日) 20:46:19ID:Lpo3rPZ7
やぱーりデジ厨って頭が弱いんですねwwww
0864名無しさん脚2005/05/22(日) 20:46:59ID:sKLdS6KQ
今のデジタル一眼レフは使う人が引き出せる標準的な使い方を超えて出せる能力の余地が
銀塩写真に比べて狭いような印象を素人としては受ける。
0865名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/22(日) 21:07:38ID:sfs3RXo+
↑同感!
今なお、デジのメリットが見出せない。
機材はデジタルでも撮影する人間はアナログだからな。
0866最強スピーカ作る12005/05/22(日) 21:11:05ID:1qCdkGp7
>>859
SACDハソニーノSIPPAIフォーマット
0867名無しさん脚2005/05/22(日) 21:15:49ID:sKLdS6KQ
たぶん標準的な使い方の範囲なら銀塩一眼レフもデジタルも一眼レフも今はもう差がないのだろう。
0868最強スピーカ作る12005/05/22(日) 21:19:55ID:1qCdkGp7
>>フィルムスキャナはすでにジャンク機材と化していた。

ガクガクブルブル

あ、ありえる。マジで。

今のオープンテープは勿論、カセットテープを見れば明らかだ。

フィルムが無くなるかも知れん。

「特に日本人は馬鹿」だから十二分にありえる。
0869名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/22(日) 21:47:34ID:sfs3RXo+
>>今のオープンテープは勿論、カセットテープを見れば明らかだ。
しかし、再生するのはスピ−カーで今も昔も変わらない。
0870名無しさん脚2005/05/22(日) 22:14:30ID:ne7Ccmpq
富士写真フイルムも社名を変えないといけないな。
0871名無しさん脚2005/05/22(日) 22:29:41ID:/5DWwLsq
いやあフィルムでもCDR焼けたりWEBに載せたりできるし
デジだって印画紙に焼ける
もうハイブリッドなんだよ
デジだってプリンターより印画紙の方がきれいだし
0872名無しさん脚2005/05/22(日) 22:49:18ID:sKLdS6KQ
富士写真フイルムの業務用デジタルミニラボシステムがそうなってますね。
0873名無しさん脚2005/05/23(月) 00:01:19ID:L1gZ9LzR
知り合いに中古AF銀塩一眼ボディ+標準ズーム+望遠ズーム買わせた。
ボディ+標準ズームはヤフで落としたやつなので、望遠ズームより安い(w
4000円切ってたやつ。1万円でシステム出来た、遂に一眼デビューしたぁ!と
スゲー喜んでた。デジにありがちなシャッターラグは皆無だし、値段はデジより
遙かに安かったし、ちっこいデジよりハッタリは効くし、だそうな(w

まだ渡してから2ヶ月も経ってないのだが、既にフィルムは10本を超えた
そうだ。ごく普通の家庭のオヤジとしては異常に多い(w

し・か・し、1枚も紙に焼いていないのだそうだ。全部CD-R落としだそうで。
んで、自分で良いヤツだけ選んでお家プリントなのだと。
確かにこのやり方だと、スキャナーいらないよねぇ。

0874名無しさん脚2005/05/23(月) 06:31:58ID:OYdVlR6n
とりあえずデジが銀塩越えるまで
フィルムが生き残ってるといいなぁと思った
0875名無しさん脚2005/05/23(月) 07:34:51ID:Aqaorcxf
>>862
オソレスですが、貴方本当に基本が分かってないね。
8000万画素なんてならないよ。
人間の目にそんなものは必要ないのが一つ。
熱雑音が入るのでそこまであげても何の意味もない。
いくらCCDが進んでもそんな高密度の物の必要性がないから
学術用にしか使われないのがもう一つです。
0876名無しさん脚2005/05/23(月) 07:52:19ID:nRx5qKbw
デジタル一眼レフを各メーカ本気で出すならレンズ資産の継承がしやすい
35ミリフィルムフルサイズであってほしいと思うが現状はキヤノンとコダックだけですよねえ。
なんでこうなったんだろ。
0877名無しさん脚2005/05/23(月) 10:07:40ID:h1pjitRN
そりゃメーカーとしては下手に過去の資産を有効利用されるよりは新規にレンズ買ってくれたほうがいいからねぇ
できれば過去のレンズ資産なんて一掃してしまいたいってのが本音じゃないかな
0878名無しさん脚2005/05/23(月) 11:54:29ID:T3voReQh
昨日は素晴しい青空の下、運動会を撮ってきたぞ。
終わってから現像して、その日のうちに楽しんだぞ。
今朝も朝飯を食いながら、アルバムをめくった。
フィルムのままでいいなあ、オレは。
0879名無しさん脚2005/05/23(月) 11:58:41ID:V511EofX
>>876
キヤノンだって最高機種だけだよねえ。
ニコンはハーフチップだし。
0880名無しさん脚2005/05/23(月) 12:10:59ID:VIfJd1y6
俺の場合、
中判一眼レフ、135一眼レフ、APS-Cデジタル一眼、コンパクトデジ、
ついでに携帯電話のカメラにビデオ。
それぞれ用途が違うので使い分けてますよ。
中判デジタルバックは高価なので買えませんが・・・
0881名無しさん脚2005/05/23(月) 18:34:42ID:4La1btjq
>>877
ナニ漫才みたいなこと言ってるんだよ、>>876にはちゃんと理由があるよ。
08828762005/05/23(月) 19:17:03ID:nRx5qKbw
MFからAFに切り替わったときのレンズの仕様の変更は必要だったのかもしれないが
銀塩からデジタルへは必要な理由が思い当たらない。
0883名無しさん脚2005/05/23(月) 19:33:11ID:ucX4P6Z4
>>882
変更が必要な理由はレンズじゃなくてボディ側ですね
フィルムと違って撮像素子は価格もウェハーから取れる数も面積比の何倍も違ってくるし

高精細化をあきらめてフルサイズで600万画素くらいに押さえ
オンチップのアンプや伝送路を二重化して歩留まりを向上させるとかすれば
もっと安く作れそうな気はするけど
08848762005/05/23(月) 19:39:42ID:nRx5qKbw
だとしても
なんか単焦点は銀塩の流用ばっかり
デジタル専用はズームばっかり
広角側は手薄
でなんかちぐはぐな感じなんですよ。
レンズシステム全体のバランスというか印象というか。
切り替えているのか切り替えていないのかはっきりしない。
08858762005/05/23(月) 19:41:44ID:nRx5qKbw
APSがもっとはやっていたら話は違っていたのかもね。
08868762005/05/23(月) 19:46:30ID:nRx5qKbw
それとも単焦点レンズなんて時代遅れだもうあたらしいのは作りたくないというのが
メーカーの本音なのかしら。
0887名無しさん脚2005/05/23(月) 19:49:40ID:4La1btjq
>>883
現在ではフルサイズが高価なボディになるのは仕方ないことですが、レンズの問題もかなり大きいですよ。

今銀塩での撮影では目立たない周辺光量の減衰の問題はデジではかなりシビアー、撮像素子への光の当た
り方(垂直でないとダメ)が垂直でない光軸はCCDではかなりきつい。したがって、今まで味のあるレン
ズなどはデジではその効果が?。つまり、35�o用のレンズは中心に近いところだけを使う必要がある。
そのためにAPS−Cサイズなどとしている。

フルサイズにしたから今までのレンズすべてが使えるが表現力や描写に問題が出てくるレンズがかなり
出てくる。
0888名無しさん脚2005/05/23(月) 19:55:04ID:efeyReZo
>広角側が手薄

キャノンは10mm(換算16mm)〜
ニコンは魚眼に12mm(換算18mm)〜

あんたら
EF 14mm F2.8L USM
とか
AiAF Nikkor ED 14mm F2.8D
を使ってんの?
0889名無しさん脚2005/05/23(月) 19:57:59ID:4La1btjq
>>886
単焦点のレンズやマクロレンズなどはデジでも押しなべて問題のない描写であるから、
逆に新規にデジ専用を作らなくても良いし、ズームでも単焦点と変わらない描写がで
きるようになってきたからです。
0890名無しさん脚2005/05/23(月) 20:02:13ID:hVMFo330
>ズームでも単焦点と変わらない描写ができるようになってきたからです。
  _, ._   
( ゚ Д゚) …
0891名無しさん脚2005/05/23(月) 20:05:33ID:4La1btjq
>>890
昔発売されたズームでなく、AF-S VR 70-200F2.8などの最近のものですよ、単焦点並みというのは
08928762005/05/23(月) 20:15:20ID:nRx5qKbw
AiAF Nikkor ED 14mm F2.8D
はデジタルだと21ミリくらいですが価格は22万円。
20ミリF2.8は7万2千円。
手薄というのは価格も含めていっているつもりです。
08938762005/05/23(月) 20:15:59ID:nRx5qKbw
ズームってF値が一般に暗めとの印象がある。
0894名無しさん脚2005/05/23(月) 20:24:15ID:V6sSVv9S
>>891
AF-S VR 70-200F2.8があれば
85mmF1.4、DC105mmF2、DC135mmF2などと
変わらない描写ができるんですね。

>>892
DXレンズって知ってますか?
08958762005/05/23(月) 20:27:20ID:nRx5qKbw
DXの単焦点ワイドは魚眼だけしかありません。
0896名無しさん脚2005/05/23(月) 20:33:21ID:4La1btjq
>>894
アナタ、煽ってますか?
08978762005/05/23(月) 20:38:48ID:nRx5qKbw
単焦点の望遠側は35ミリの広角用単焦点から上を流用すりゃいいんだろうが。
08988762005/05/23(月) 20:40:47ID:nRx5qKbw
ズームがあるから単焦点はいらないという考えが背景にあるのなら
今のラインナップも同意はしませんが理解は出来る。
0899名無しさん脚2005/05/23(月) 20:42:36ID:Aqaorcxf
ニコンは1.5倍で換算すれば言いというので統一されている。
決してそれを褒めているわけではない。
キャノンは機種によって違う。
何じゃそりゃって感じだよ。
それから私は広角マニアだからやはりきつい。
もう一つDXレンズがいいものだとは私は思わん。
使えばよく分かる。
09008942005/05/23(月) 20:44:24ID:V6sSVv9S
>>896
正解です。
暇だったもので、つい悪乗りしてしまいました。スマソ
09018762005/05/23(月) 20:50:49ID:nRx5qKbw
カメラメーカーはデジタル一眼の開発に人材をシフトするらしいです。
フィルムカメラ部門からまたはコンパクトデジタルカメラ部門から。
0902名無しさん脚2005/05/23(月) 20:55:07ID:Aqaorcxf
カメラメーカーはっておいいくつカメラメーカーあるんだよ。
どこにそんなソースがあるんだ。
そりゃデジタルに流れるのは時間の問題だがあんたの発言
くるくるパーだよ。
09038762005/05/23(月) 20:58:41ID:nRx5qKbw
コンパクトデジタルカメラの供給過剰が著しいので
カメラ業界一般の流れとしてそうだというのが新聞等で
報道されてますよ。
0904名無しさん脚2005/05/23(月) 21:03:48ID:7cuzpKeH
D1が出た直後の様な流れだな。
0905名無しさん脚2005/05/23(月) 21:07:54ID:jCONVYqC
両者はあくまで銀塩一眼だけのライバル

       売上高    経常利益(百万円)
ニコン    638,468    14,693
キャノン  3,467,853    552,116

ニコンが良いの悪いのと言うのは会社が存続できればの話。
09068762005/05/23(月) 21:10:04ID:nRx5qKbw
売り上げの規模から言うとデジタル一眼はデジタルカメラの1〜2割程度で
開発陣の人数もそれに見合う程度なのをデジタル一眼レフの売り上げ規模をある程度度外視して
人材とリソースをつぎ込むというような内容の記事でした。
0907名無しさん脚2005/05/23(月) 21:11:32ID:4La1btjq
>>905
お主、相当ずれてるな。
ソニーのような会社とカメラメーカーと比較してナニ言いたいの?大きいことは良いことだとでも?
09088762005/05/23(月) 21:13:22ID:nRx5qKbw
半導体露光装置でもニコンのキヤノンは張りあってますよ。
ニコンは光学技術に密着した製品
キヤノンは、カメラ、プリンタ、半導体、コピア、電卓、電子辞書、
平面ディスプレイ、うーん。
0909名無しさん脚2005/05/23(月) 21:16:09ID:4La1btjq
>>903 >>906

コンパクトを専門に作っている会社は淘汰されるから撤退する会社も出てくる。
コンパクトから一眼にシフトできる会社は少ないぞ
0910名無しさん脚2005/05/23(月) 21:26:46ID:jCONVYqC
>>907
キャノンはニコンを子会社にしようと思えばいつでもできる。
そのくらい財務力が上。それは技術開発力に直結するよ。

くるまでいえばトヨタといすず(既にGM傘下)があくまでトラックだけの
ライバルというのと同じ。
0911名無しさん脚2005/05/23(月) 21:32:37ID:4La1btjq
>>910
それは何のため?

ニコンは赤字なの?
バブルが弾けた時、キャノンがつぶれかけた会社だったの知らないの?

どっからそんなあほな発想できるの?青臭い高校生なの?
0912名無しさん脚2005/05/23(月) 21:37:23ID:33nahHFi
>>873
フジのCDRサービスを使ってプリンタで焼いてたとしたら、もったいないなあ。
あの画素数はひどいもんだよ。
09138762005/05/23(月) 22:01:01ID:nRx5qKbw
いいんでないの。元のフィルムはてもとにあるわけだし。
0914名無しさん脚2005/05/23(月) 22:01:20ID:jSk5pqmr
>>910
トラックだったらトヨタよりいすゞの方が出来が良い。

専門分野では専門メーカーの誇りが在るからな。
09158762005/05/23(月) 22:04:29ID:nRx5qKbw
トヨタグループでトラックを製造しているのは専業メーカの日野自動車じゃなかったっけ。
0916名無しさん脚2005/05/23(月) 22:06:48ID:4La1btjq
>>873
俺も無料サービスのとき何回かやってみたけど、300万画素を切っていたような記憶がある。
自分でフイルムスキャナーで取り込むのとは訳が違うよね。

ただ、結果はまぁまぁだったような気がするし、スピードを考えたらそんなに画素数を大き
くは出来ないんだろうね。
0917名無しさん脚2005/05/23(月) 22:08:10ID:4La1btjq
>>912
だったかな
0918名無しさん脚2005/05/23(月) 22:24:21ID:jCONVYqC
>>911
開発費が大きいことはよいことだ  
16年3月期の研究開発費
ニコン   185,774百万円
キャノン   30,165


伝統のカネボウは再生機構行き、後発の花王は優良企業。
0919最強スピーカ作る12005/05/23(月) 22:26:46ID:aMz7wThG
かといって利益を挙げている大規模メーカーの製品ほど大衆的で

全く欲しく無いというのも事実。

最近の俺は「国産メーカーはもはや駒村ホースマンしか存在しない」とさえ
思っている位だよ。
0920名無しさん脚2005/05/23(月) 23:44:23ID:NUv/usto
>>916
今日、その方が会社に来たので聞いてみました。
1枚550円(55XX)のヤツは200万画素程度と低いのだそうな。
それでビックに聞いたら、こちらは300万画素だったそうな(値段忘れた)
そんで、55にもう一度聞いたら、600万画素のヤツがあって、それは800円
なのだそうで。

色々あるんですねぇ。600万クラスだともう十二分ですわな。
0921名無しさん脚2005/05/24(火) 00:58:24ID:M/xgxgXS
擦れたいはずれのキャノン厨は嫌だね。
俺らは財務内容ではなくカメラを語りたいだけなんだよ。
0922名無しさん脚2005/05/24(火) 01:06:58ID:Q2QCa1iZ
デジはコミュニケーションツール。
作品は銀塩。
ある意味、使い方分けが大事なのでは?
09238762005/05/24(火) 08:04:40ID:ogizh7s4
デジタル入稿の広告写真などではデジタル一眼レフ作品というのも結構あるのではないか。
09248762005/05/24(火) 08:10:17ID:ogizh7s4
ところで映画撮影の現場でのデジタル化というのは比率としてはどのくらいなんだろう。
数年前だとデジタル撮影でしたというのがパンフレットに載っている映画もあったけど。
TV広告だとフィルム撮影でも途中からデジタル化して編集したりするのはよくあったらしいが。
話が変わって申し訳ないが
キヤノンは写真館にデジタルスタジオ撮影システムというのを売り込んでいるらしい。
0925名無しさん脚2005/05/24(火) 09:15:58ID:QF2Ww9hC
>>924
4K2Kという4000x2000ピクセルの超ハイビジョンシステムの売り込みが始まってるみたい >映画界
フィルム映画見られるのは今のうちだから映画館通ってねって業界話を聞きますた(´・ω・`)

キヤノンは1Dsでスタジオ中判の置き換えに手応えあったんだろうなぁ
09268762005/05/24(火) 22:52:10ID:ogizh7s4
テレビの現場だがパナソニックの業務用ビデオカメラで
メモリーカードに録画するモデルがあるそうな。
機械部分がないので信頼性が高いというのがうりだったかな。
でもデジタル一眼レフってメカも結構残っているんだよね。
0927最強スピーカ作る12005/05/24(火) 23:28:11ID:blGMSJ5e
そしてデジ映像機材はどんどん進化し、古くなって捨てられる。

気づいたら、大判カメラとボリューのシネカメラが残ってたってことになるな。
0928最強スピーカ作る12005/05/24(火) 23:29:25ID:blGMSJ5e
捨てられると言えば、団塊の世代や中高年が対象になるだろう。
0929最強スピーカ作る12005/05/24(火) 23:32:21ID:blGMSJ5e
これから主流になるのはハイブリッドのデジフィルムカメラだ。

つまり1つの光線が二組のプリズムによって、
片方はフィルムへ、片方はCCDへ導かれ、

アナログとデジタルへ両方に記録できるようになる。

だからデジ画像がとんでも、フィルムが残るし、
フィルムが失敗していても、デジ画像で修正できる。

完璧だ。
0930名無しさん脚2005/05/24(火) 23:57:43ID:HIALVko1
デジ=使い捨て
0931名無しさん脚2005/05/25(水) 00:57:26ID:BIElglC/
銀塩=未練
0932名無しさん脚2005/05/25(水) 01:28:16ID:6i4FAuuA
デジのほうが便利で画質も問題ないんだろうけど、フィルムをその場の光で感光させるって行為にロマン感じるw
デジで数字データに置き換えるってのは撮影というよりも測定してるような印象
0933名無しさん脚 2005/05/25(水) 01:34:41ID:SYUNu9rB
フィルムの場合、そこに写った生の映像をそのまま見られるのが萌えェ〜なのだ(;´д`)ハァハァ
0934名無しさん脚2005/05/25(水) 07:30:15ID:ZHH4rixt
そんなに一方を貶さんでも、どっちもいいぜーよー
09358762005/05/25(水) 08:32:10ID:B9OpvU66
デジタル一眼レフを見ていて不満に思うこと。
なんでデザインが35ミリ一眼レフの形に縛られているのだろう。
やっぱり35ミリ一眼レフと部品や設計を共通にしてコスト削減かな。
せっかくフイルムの制限から解放されるのなら
それをいかしたデザインを採用してほしい。
コンパクトデジタルカメラだと屈曲光学系を採用した薄型タイプみたいなの。
オリンパスは一眼レフがデジタルだけだからデジタル一眼レフが
一眼レフっぽくない。
そういやオリンパスはハーフサイズの一眼レフで一眼レフぽくないのを
昔出していたよなあ。ペンFだっけ。
0936名無しさん脚2005/05/25(水) 09:04:47ID:QgPeJZfE
貧乏だから銀塩使ってるって感じだね。ログみてると。
0937名無しさん脚2005/05/25(水) 09:16:43ID:IZ6GnH6x
>>935
と言うかあのファインダー像の小ささは萎え萎えだね。
0938名無しさん脚2005/05/25(水) 09:44:31ID:V4wB93PZ
デジはラチュードが狭すぎる。
色合いが浅く、カメラ等で補正しても不自然。
したがって、作品作りの幅が狭い。
プロでない限り雑誌のような綺麗なものはそんなに撮れるわけではない。

というわけで、今現在ではまだフィルムの方が綺麗な作品ができる。
記念写真とかしかとらないならコンデジで十分だけどね。

>>935
レンズの重さからすると、あの形が構えやすくてバランスがいい。
左手側は無くてもいいけどね。
デジ一眼買う人は、銀塩から流れてきてる人がまだまだ多いから、
その人たちの好みに合わせてるんでしょう。
高級感もあるしね。
0939名無しさん脚2005/05/25(水) 09:45:19ID:4bNULDSA
>>936
デジ一眼を買えるほどフィルムや現像代に費やしている人がいるこをも知るべし!
それとも、そんなヤツはバカなのか?
0940名無しさん脚2005/05/25(水) 09:48:55ID:qBVvtKw2
単に、画角の都合でデジに行けないだけ。
0941名無しさん脚2005/05/25(水) 09:50:07ID:V4wB93PZ
>>939
いや、フィルム代ケチってるやつは上達しないよ。
0942名無しさん脚2005/05/25(水) 14:19:56ID:ggkH2TUB
デジ使ってる香具師って家族写真とか程度の低いのしか撮ってないから画質なんかどーでもいいんだよね
0943名無しさん脚2005/05/25(水) 14:29:37ID:ET1ncJi1
>>942
おれはM6TTLで家族写真とか程度の低いのばかり撮っているorz
0944名無しさん脚2005/05/25(水) 14:30:46ID:3Kk0wyUT
>>938
煽りではなく・・・

>デジはラチュードが狭すぎる。
現状(大型素子のものは)ポジよりちょっと狭い程度。
いま製品化に向けて開発されているCMOSが採用されると
ラチはネガも圧倒的に超えてしまう。
ただ作品の幅というのであれば、眠いだけの画像であり
「ラチ超えたね、よかったね」では済まない。
ネガの眠い絵より、ポジのシャキッとした絵が好きな人も多いはず。
それは何より、「ラチチュードが狭い」おかげでもあるのだが。

>色合いが浅く、カメラ等で補正しても不自然。
各社の色づけに拠りますね。
メーカーによって目指す絵が違うので浅い機種もあれば
濃厚な機種もありますよ、と。
0945名無しさん脚2005/05/25(水) 14:36:00ID:V4wB93PZ
>>940
そのちょっとが問題なんですよね〜
ポートレートとかだとレフ板使っても、
空が簡単に飛んでしまう。
ポジだと踏ん張ってくれたんだけどね。
そのCMOS、よさげだけど、眠いのはちょっと。。。

濃厚なものもあるとは思いますが、
どうも色に深みが無いんですよね〜
表面に色が乗ってるだけというか。。。
気のせいでしょうか^^;
0946名無しさん脚2005/05/25(水) 16:57:04ID:6NZ/3ad4
>ただ作品の幅というのであれば、眠いだけの画像であり
>「ラチ超えたね、よかったね」では済まない。

チミはトーンカーブをいじらない主義?
0947名無しさん脚2005/05/25(水) 17:04:00ID:ZHH4rixt
>>945
良い悪いでなく、明らかにデジとフイルムでは発色が違うと思う。デジはきれいで軽い感じで
箱庭的なきれいさという感じ、フイルムの芳醇さや泥臭さは出ないような希ガス
0948名無しさん脚2005/05/25(水) 17:56:50ID:fvsn0a5z
おお全く同意だよ。
絵に潜む影がどうしてもでない。
多分色数が圧倒的に少ないからだと思う。
0949名無しさん脚2005/05/25(水) 18:12:12ID:H835vQnJ
キャノンにもソニーのGKみたいなのがいるんだな

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
0950名無しさん脚2005/05/25(水) 20:08:15ID:ZHH4rixt
少し頭を冷やして

ベルビア100(F100+TAMRON28-200)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050525200312.jpg
0951名無しさん脚2005/05/25(水) 21:01:41ID:3Kk0wyUT
>>946
撮った写真全部のトーンカーブをいじる主義?
0952名無しさん脚2005/05/26(木) 01:11:28ID:gKYlsBz6
100年後でも残っていました。
100年後でもの残っていますか?。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105111765/l50
0953名無しさん脚2005/05/26(木) 01:42:43ID:W2o1truu
というか、お前ら別に撮ったもの見返さないだろ・・・。
撮影すること自体が趣味になってると気づきなさい。
0954名無しさん脚2005/05/26(木) 08:52:22ID:4WE2NNSo

ドキッ
0955名無しさん脚2005/05/26(木) 09:15:20ID:DNWg4RKU
>>952
100年後にまで残したい写真を撮っているのか?
0956名無しさん脚2005/05/26(木) 09:18:03ID:253qScsE
>>953
正解
0957名無しさん脚2005/05/26(木) 16:19:37ID:buboagv8
銀塩の方が細密な描写ができるという人がいるけれどそれは中判以上の話。
35ミリを全紙に引き伸ばしたらディテールボロボロだよ。

0958名無しさん脚2005/05/26(木) 16:58:55ID:2n7U3euq
35ミリから全紙にする人あまりいないと思うが。。。
0959名無しさん脚2005/05/26(木) 17:43:26ID:HbtjsYzH
つーか漏れはフィルムの方が楽しい。
デジ1も持ってるが。
0960名無しさん脚2005/05/26(木) 18:33:13ID:+M/1E7JK
>>951
撮った写真全部に基本設定を適用させてますよ。>トーンカーブ
作品に仕上げるには更にいじりますけど。
0961名無しさん脚2005/05/26(木) 18:47:15ID:8Iw5JNMx
写真とは似て非なる作り物画像
それがデジ
いうなればアニメ画像と同じ
そんな嘘っこの画像は写真として認められない
0962名無しさん脚2005/05/26(木) 19:34:18ID:cg5ADFO+
>>961
頑張ってフィルムカメラとLPレコードとアナログVHSとブラウン管テレビと黒電話を
使い続けてくださいね。
0963名無しさん脚2005/05/26(木) 19:54:00ID:qcL9PSph
ぜーんぶ大好き。
なかなか手に入らないのが残念。
0964名無しさん脚2005/05/26(木) 19:59:52ID:vCdj/3fu
>>962
ポケベルは入れてもいいか?
0965名無しさん脚2005/05/26(木) 20:45:04ID:wgRuIB7x
>>962
最初の4つはわかるが最後の黒電話はなー、比較するにはちょっと次元が違うだろうね

でも贅沢だねー、俺って。4つ全部持ってる。特に良い装置で聞いたLPレコードの音
はねー、チミにはわかんねーだろうなー。
0966名無しさん脚2005/05/26(木) 21:01:41ID:cg5ADFO+
>>964
大歓迎です。
ポケベルも電報も和文タイプもオート三輪も汲取り式便所も蝿取り紙もどんと来い!
0967名無しさん脚2005/05/26(木) 21:07:18ID:wgRuIB7x
>>966
味噌も糞も一緒にする輩ですか
0968名無しさん脚2005/05/26(木) 21:28:55ID:g3ziXozk
>>962って自分の愚かさに気がついていないんだな。
LPレコードの本当の音を聞いたことのない人間はCDの人工的な音が分からない。
(CDも買うよ、新譜がLPにはでないからね)
S-VHSの画質はとてもよろしい。ただ、HDDの方がいいとは思うがあれもアナログ。
デジタルではない。ちなみにDVDもデジタルで録画しているが出力はアナログ。
さて、ブラウン管以外の液晶、プラズマにデジタル以外の入力をすると化けの皮がはがれます。
液晶など見れたものではありません。デジタルでさえ動的特性が悪いのにアナログで入れるとむちゃくちゃ。
でもDVDやHDDに録画したものは今のところアナログ出力がほとんどです。
本当はブラウン管にデジタルチューナーをつけたものが最強の画質を誇っているのです。
薄いことに意味はありません。
黒電話は一台欲しい。災害時に電話がかかるのは黒電話です。
といかに貴方の考えが浅いかを説いたところで無駄でしょうね。デジ厨は。
0969名無しさん脚2005/05/26(木) 21:31:13ID:g3ziXozk
>>957
ついでにデジタルは2Lにした時点でデジタルくさい立体感のなさ、
色数の少なさが出てくるのですが、いかにお思いでしょうか?
それともデジタルは2Lまで引き伸ばす馬鹿はいないのでしょうか?
0970咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/26(木) 21:36:50ID:xs3kDdrd
>LPレコードの本当の音を聞いたことのない人間はCDの人工的な音が分からない。

個人的にオーディオマニアってコンサートとかライブとか行かないヒキコモリが
多くて生音を聞く機会があまりないワリに「音」を語る不思議な人種だと思ったり。
09719692005/05/26(木) 22:15:27ID:8h24gvO6
私に関しては完全な誤解。というかそれ根拠なき偏見です。
コンサートに行かないと本当の音は分からない。私は楽器もしますので。
他の人は知らない。
0972名無しさん脚2005/05/26(木) 22:18:43ID:jrmhNrE8
生の音を知っているから再生装置に金をかけるのだけどね。
まぁ少なくともCDやDVDなんかはLPと比べるとゴミだね。
DATはいいぞ。
0973名無しさん脚2005/05/26(木) 22:20:42ID:8h24gvO6
というか咲耶ってそういう関係ない中傷するからきもがられるんだよ。
0974名無しさん脚2005/05/26(木) 22:22:48ID:jrmhNrE8
実際楽器をやっていたらCDなんて聞く気にはなれんだろ。
ありゃ音楽ではなく単なる音を再生しているだけだな。
メディアの都合で音をはしょるって感覚がよ〜わからんぜ。
0975名無しさん脚2005/05/26(木) 22:23:20ID:nQQfJ83d
デジタルいいです。何が変わるか。変えたく無いのは何かが問われるべき。
要すれば、変化とどう折り合うか、を聞きたい。
0976名無しさん脚2005/05/26(木) 22:24:59ID:jrmhNrE8
>>975
その前にお前の日本語なんとかしろw
0977名無しさん脚2005/05/26(木) 22:35:11ID:+M/1E7JK
オーディオ関係はブラインドテストで
プラシーボ効果証明されちゃったよね。
0978名無しさん脚2005/05/26(木) 22:39:29ID:jrmhNrE8
へ?
LPとCDじゃ歴然としているけど、それを聞き分けられない耳ってどんなん?
0979咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/26(木) 22:40:12ID:xs3kDdrd
私も楽器かじってますけど、生音知ってる身からすれば
CDもLPもどんぐりの背比べって感じですが・・・。

と言うかそもそもカメラ板でオーディオな話する方が板違いかと(w
0980名無しさん脚2005/05/26(木) 22:43:04ID:jrmhNrE8
>>979
多分聞いている音楽のせいかな?
CDには限界があってね。
ある楽器の正確な再生ってのがLPよりも劣る。
その「ある楽器」ってのを自分で探してみたら?
あまりにも歴然としすぎて困るほどなんだけどな。
0981名無しさん脚2005/05/26(木) 22:43:07ID:8h24gvO6
オーディオの話そろそろ止めたいんだけど耳の悪い人間がブラインドしただけでしょ。
カメラに話を戻したいけど別にデジタルは否定しない。
ただアナログが連続体なのにデジタルは離散的、解消するにはデータを密にしなければ。
今はまだ過渡期だと思う。フィルムは越えてない。
0982名無しさん脚2005/05/26(木) 22:47:39ID:wgRuIB7x
>>979
どんな聞き比べをしたのかわかりませんが。。。。。。

じゃーアナタのカジッテイル楽器のいいものとそうでないものの違いも五十歩百歩ですか?
0983名無しさん脚2005/05/26(木) 22:47:53ID:8h24gvO6
おいおい咲耶よ、オーディオの話あおったのお前だろ。
LPとCDの区別がつかないのは耳か装置がわるいだけ。
0984名無しさん脚2005/05/26(木) 22:50:33ID:+M/1E7JK
ブラインドしたのは恐らく貴方達よりは耳が良いと思われる
オーケストラの人達だけどね。
0985名無しさん脚2005/05/26(木) 22:50:43ID:jrmhNrE8
CDでLP並の音質をと考えたらいったいいくらかかるだろうかと・・・
それでもLPを越えられないのだよね。
そりゃそうさ。
録音時にすでにはしょってあるのだから。
何やっても無理無理。
0986名無しさん脚2005/05/26(木) 22:51:51ID:jrmhNrE8
>>984
あのさ、ぼくちゃん。
そう言うのってさ。
宣伝なの。
分かる?
もう少し人生経験しようよ。
ね?
それからここに投稿しようよ。
0987名無しさん脚2005/05/26(木) 22:51:55ID:CGST8WIb
LPの時代、良いのと悪いのと
質に段差があった、店で悪くて古い物掴まされると?
ということが悩みだった。
銀塩もそういう質の差が
CDは、盤面が荒いなどありえないが
0988名無しさん脚2005/05/26(木) 22:52:41ID:2VSlfYK3
LPはノイズが多いから俺でもわかる。
0989名無しさん脚2005/05/26(木) 22:53:53ID:jrmhNrE8
>>988
お前、あまり人前で話さない方がいいぞ。
0990名無しさん脚2005/05/26(木) 22:58:42ID:jrmhNrE8
1000までCDでひっぱろうぜ。
それにしても咲耶さんよ。
今回はあかっぱじやね。
0991名無しさん脚2005/05/26(木) 22:58:51ID:+M/1E7JK
素材自体に弾性の有るLPで正確な再生が出来るのかな?
0992名無しさん脚2005/05/26(木) 22:59:23ID:wgRuIB7x
>>988
アホの極みだね、安物で聞くんならCD聞いてな

良い装置で聞くとノイズがあっても耳障りでないんだよ、引っ込んでなよ無知は
0993咲耶 ◆Love/EF8j. 2005/05/26(木) 23:01:04ID:xs3kDdrd
えーと、人間図星を指されると必死になるいいケースでしたね。
なんか連カキしてる人は発言曲解するほど頭に血が上っているようですし(w
0994名無しさん脚2005/05/26(木) 23:08:02ID:+M/1E7JK
LPの溝をレーザーで分子レベルで解析すると
凸凹が激しく分解能が低いことが判る。
0995名無しさん脚2005/05/26(木) 23:08:25ID:wgRuIB7x
>>993
それは違うんじゃないの
0996名無しさん脚2005/05/26(木) 23:09:53ID:jrmhNrE8
>>993
たまには音楽聞こうよ。
音ばかり聞いているから勘違い投稿をしてしまう。
0997名無しさん脚2005/05/26(木) 23:11:13ID:zVdWFgkk
>>994
そこで何故弾性が有るのかを考えて欲しい。
0998名無しさん脚2005/05/26(木) 23:11:20ID:jrmhNrE8
じゃ答えをおしてやるよ。
咲耶さん。
パイプオルガンの音を聞いてみな?
CDの音じゃ悲しくなるぜ。
0999名無しさん脚2005/05/26(木) 23:11:20ID:wgRuIB7x
>>994
だからさー
じゃー特性の悪い真空管アンプはなぜアンナに今でも愛好家がいて新製品が出て流通しているの?
1000名無しさん脚 2005/05/26(木) 23:11:38ID:9DeTwwiL
CDを日本で最初に開発した元ソニーのなんとかという偉いお爺さん、
いまのデジタル音楽は、音を犠牲にしすぎてるって言ってた。音楽
のことは全然わからないけど、レコードだとどうしてもノイズが残る?
らしく、それを改善していい音にするためにCDを開発したのに、今の
デジタル音楽環境は自分の思っていた方向とは違うところに逝って
しまってるって。とことん落ちるところまで逝かないとダメかなって。
10011001Over 1000Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。