トップページ⇒camera
49コメント14KB

ハッセルブラッドはいかがでしょう？（第五幕）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚04/04/20 19:15ID:DLYDQnEi
いにしえのプロ機、HASSELBLADをﾏﾀ-ﾘ語る五幕目です。

■関連スレ
【C】ハッセルレンズ【CF】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058253020/l50
【フジTX】35mmフルパノラマの世界【ハッセルXpan】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054283661/l50
【高嶺の花】HASSELBLAD H1【フジノン】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053431956/l50

■過去スレ
第一幕　http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997801099.html
第二幕　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023386024（dat）
第三幕　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051456992（dat）
第四幕　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069998585
0002名無しさん脚04/04/20 19:32ID:ltVA63L9
ww
0003名無しさん脚04/04/20 21:20ID:TbNFMvic
前ｽﾚ>981です。
ﾚｽありがとうございます。親指で押すって技があったんですね。知りませんでした。
しかし激しく欲しいですSWC。できればBLKのSWC,T*。難しいかなー。
0004名無しさん脚04/04/20 23:25ID:0WSlaQcH
「いにしえのプロ機」かよ！
0005名無しさん脚04/04/20 23:44ID:IsxmqF8h
ついに買った！
一生モンだと自分に言い聞かせ、
503CWの新品いっちゃった。
ﾜｰｲﾜｰｲ。ヽ( ´ー`)ノ
0006名無しさん脚04/04/21 00:18ID:0RXF5dMK
>>5
おめ！
0007504/04/21 01:08ID:Ho65KxHI
ｱﾘｶﾞﾄ！
0008名無しさん脚04/04/21 01:27ID:0RXF5dMK
ﾎﾞﾅｽで買いたいもの（ﾎﾞﾅｽ出るかなぁ・・・）
ﾌﾟﾛｼｪｰﾄﾞ
新いﾏｶﾞｼﾞﾝ
150mmか120mm

>>5
ﾌｼﾞﾔのｾｯﾄ品でつか？　あれ安いですね
0009504/04/21 02:28ID:Ho65KxHI
いや、よくわからない業者から☆付を３２ﾏｿで・・。
かなりの清水ジャンプでした。
0010名無しさん脚04/04/22 01:26ID:1n17bNOv
>>5
ｵﾒｯ!　確かに一生ﾓﾝだね。
ｼﾞｼﾞｲになるまで使い込んでください。

>>8
ﾌｼﾞﾔの標準ｾｯﾄってまだ在ったの？
たしか年末あたりでﾆｰｷｭｯﾊﾟｯ(税別)だったようナ
0011名無しさん脚04/04/22 01:49ID:dOOWoHD5
>>10
HPではずっと品切れだったけど、今は復活してますね
本当に物があるのかどうかは知らないけど
0012名無しさん脚04/04/22 22:26ID:8Ykdp3RT
５さん、おめでと＆うらやますぃ。
やはり自分の子供や孫にまで受け継ついで使ってもらいたいとおもったら
新品いっとくほうがよいのかなぁ。

前スレで、中古みて購入をためらった者でした。
0013名無しさん脚04/04/23 06:12ID:VO06FOro
中古でも十分に孫子の代までだと思うけど。
0014F04/04/23 18:58ID:0CHMkhJ2
入手困難なmaxwellのファインダースクリーンをゲットｖｖ。　２００弗くらい
0015名無しさん脚04/04/24 21:49ID:m3NUHvR9
初中判に500Cは無謀でつか？
素人考えでは現行の503と大きく変わらないように思うんですが…
操作＆維持、両面からご意見請う。
0016名無しさん脚04/04/24 22:20ID:QA0B4/y0
500C自分は持ってないので話半分に聞いてね…
500系ならどれも操作は変わらないし
機械の状態がよければ維持も問題なし。
ただスクリーンが暗いのと旧型のフォーカシングルーペが視度補正でないので
購入をためらいました。
でも，コストダウンが進む前のモデルだから作りがいい（らしい）のは魅力的だなあ。
ところで500Cにこだわるのはなぜ？
0017F04/04/24 22:58ID:NGXoLgR/
詳しいことは知らないけど、
ファインダーは新しいのが付くと思うよ、。

１６００ｆにFEのファインダー付けたら大丈夫だったから、、
00181504/04/24 23:09ID:m3NUHvR9
>>16
安いから…15万程度ですよね。
0019F04/04/24 23:17ID:NGXoLgR/
ここだともっと安いｖｖ、
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=itemlist&cat1=Used&cat2=Hasselblad&cat3=Cameras
0020名無しさん脚04/04/25 00:05ID:AhndC3cm
安いという理由で選ぶ機種かな？という気がしますが…500C。
素直に500C/Mあたりに逝っといたほうがいいと思いますが。
0021名無しさん脚04/04/25 04:42ID:lnVW0hpN
地方在住でたまたまいきつけの中古屋に
500cが出たとかならべつにいいけどさ。
積極的に選ぶ理由は無いと思うよ。
00221504/04/25 09:03ID:Hga5OviS
色々、ﾚｽｻﾝｸｽ。
500C/Mも含めて検討しまつ。
AF一眼に慣れきってるので、
使いこなせるか…という問題が先ずありますが。

ところで、築地にある某専門店はどうなんですか？
HP見ると値段はCallになってて分からん。
ｱﾌﾀｰがしっかりしてるとか、状態が良いものを扱ってるとかなら、
少々高くても良いんですけど。
0023名無しさん脚04/04/25 09:28ID:C4upvvi3
修理は自分の所でやってる訳じゃないよ。
値付けはふつう。物はいい。
一回行ってみれば？
オヤジが変で面白いよ。
0024名無しさん脚04/04/25 09:43ID:AhndC3cm
使いこなしに関してはぜんぜん問題なし。
写真のよさが堪能できますよ。

築地のお店…前ｽﾚの過去ﾚｽや他の板を見ると面倒見はいいらしいですよ。
自分は地方なので電話で問い合わせたことしかありません。
値段は少し高いかなと思いましたが，状態がいいなら買いだと思います。

00251504/04/25 11:23ID:Hga5OviS
よそと比べて特に高いわけじゃないなら、
専門店の方が安心できますね。
気難しくて初心者に敷居が高い店ではないみたいだし、
一度会社の帰りにでも寄ってみまつ。

0026名無しさん脚04/04/25 16:11ID:dV+7p6Bu
ハッセルを修理してくれる店で一番安いのはどこ？
0027名無しさん脚04/04/25 19:40ID:AhndC3cm
>>25
いいのが見つかるといいですね。
古いのにこだわってる店みたいなので個人的にはとても興味あります。
0028504/04/25 20:32ID:paM4HBTI
今日、撮りまくってきたよう。ヽ( ´ー`)ノ
うまく撮れてるかなあ。露出合ってるかなあ。

標準セットを持ってぶらぶらしたんだけど、
重いの他重くは感じなかった。
ウェストレベルの撮影スタイルも含め、
意外にものんびり散歩撮影にピッタリなのね。
0029名無しさん脚04/04/25 20:40ID:Hga5OviS
>>28
露出計は持ち歩いてるんですか？
0030504/04/25 22:52ID:paM4HBTI
セコニックのL408を持ってるので、
一応持って行ったんだけど、
あんまり使いませんでした。
もう、勘で、適当に。ポジなのに。

本当は新しいカメラの最初の撮影だから、
厳密に露出のクセとか調べた方がいいんだろうけど、
なんだかﾏﾀｰﾘやりたい気分だったのです。
0031名無しさん脚04/04/25 22:55ID:Baw4Dcf2
露出の癖はないよ
AEじゃないんだからさ。

それで良いんじゃないのかな。目測で。
そのうち大体はわかるようになるべさ。
0032504/04/25 23:04ID:paM4HBTI
癖ないの？
露出計で測ったとおりに入れても、
多少アンダー目だったり、
あるいはオーバー目だったりしないの？
0033名無しさん脚04/04/26 00:10ID:EqrfRLIz
>31の意味が伝わっていないような気がしますが…

0034名無しさん脚04/04/26 15:10ID:5p0wi0Rl
レンズやボディによって露出は変わってくるよ。
いくつかのメーカの製品で撮り比べたことのある人なら、
同じF値・シャッタースピードの設定で、
それぞれ微妙に露出が違うことにすぐ気づくだろう。
レンズシャッターの場合はとくに。
0035名無しさん脚04/04/26 18:01ID:besQMsjt
ハッセル500C/M買ってみた。かなりいいね、このカメラ。
Cレンズ白との組み合わせが何とも言えませぬ。
0036名無しさん脚04/04/26 18:15ID:W3ZuluGi
レンズシャッターの癖か？
答えは
撮りまくるだな。
0037名無しさん脚04/04/26 18:23ID:Qre+SeuM
＞35
やっぱそうおもうか…
いろいろ足したり引いたりしても基本のデザインがこれなんだよな。
0038名無しさん脚04/04/26 23:01ID:yDqPSQDK
500CMと503CWは何がちがうの？
OHの事考えると☆入りがいい？
標準の次は何が良い？
露出のあわせ方は？
修理はどこへ？

これでスレの4/5が費やされる予感
カメラスタイルに感化されたCレンズ描写厨がいなくなったら
今度は素人取敢えずハセール買って見たい厨大量発生。

前スレあたりからクソスレになったな
0039名無しさん脚04/04/26 23:02ID:yDqPSQDK
あとコマ間が重なるんですけど？もでるな
0040名無しさん脚04/04/26 23:15ID:1nFQO+7h
一番の害虫はID:yDqPSQDKみたいなヤツだけどな。
0041名無しさん脚04/04/26 23:18ID:Vww/wUaF
ｸｿｽﾚと
嘆く前に
ﾈﾀをふれ
0042F04/04/26 23:28ID:gWYlnBlY
brightscreenってどうよ？
http://www.brightscreen.com/
0043名無しさん脚04/04/27 22:41ID:G+ZIfPXm
みなさんこんばんは
前ｽﾚ>859で
>自分が持っているﾏｶﾞｼﾞﾝ（A12の2型，ｼﾘｱﾙUE）のｽﾌﾟｰﾙﾎﾙﾀﾞｰは
>巻上げ側が逆転防止の構造になっておらずｽﾌﾟｰﾙが巻き上げ方向にもその反対にも自由に回ってしまいます。
と書いたものです。
やっぱりこれは壊れているようです。某修理屋さんの話では巻き上げ部分のﾋﾟﾝが折れているとの事。
直さないといけないみたいです。
0044名無しさん脚04/04/28 17:36ID:1OpaXdhq
CF Makro Planar 120 f4 での、二線ボケが気になります。
Tube 使ってのマクロ撮影なのですが、理論的な事はよく分かりません。
この二線ボケを出さない条件ってのは、どんな条件なのでしょうか？
バックの落ち葉の輪郭等が二線になって、見苦しいんです。
よろしくお願い致します。
0045名無しさん脚04/04/28 20:28ID:H4lmp/Ii
>>44
被写体の適正露出の絞り値から2段絞って不足分をｽﾄﾛﾎﾞ照射で補え。
ﾊﾞｯｸが暗く落ちて落ち着くよ。ﾁｭｰﾌﾞの倍数も忘れずに。
0046名無しさん脚04/04/28 23:04ID:Sg2Sq5gh
>>45
早速の御指導ありがとうございます。
バックを暗く落とすってのも一つの方法ですね。
確かにバックの明るさも鬱陶しい時ありますね。
今度やってみます・・・
この二線ボケって CF 120 Makro のは、5枚絞り羽根の所為なんですかね？
なぁんか、結構うるさいボケ方なんで・・
Contax の S-Planar 60mm のボケは綺麗なんで、何故こんなに違うのかと思います。
ありがとうございました。
0047名無しさん脚04/04/28 23:07ID:Sg2Sq5gh
追記
レンズ単体でポートレートなんかの時はそんなに気にならなかったのですが・・
チューブ使ってのマクロでは、なぁんか気になってました。
0048名無しさん脚04/04/29 10:36ID:6XhykdXo
>>47
ﾁｭｰﾌﾞ使用で気になる、ってーのなら、ﾌﾟﾛｸｻｰ使ってみれば。
二線ﾎﾞｹってさ、収差が関係してくるんだよね確か。
ﾁｭｰﾌﾞで稼ぐほどの多い繰り出し量が起因してるのかも。
00494704/04/29 23:27ID:BVL9DPJx
>>48
プロクサーですか・・
一つあったと思いますので、一度これもトライしてみます。
チューブっても、32mmくらいなんで、そんなに繰り出してはいないとは思いますが。
バックの選定（選びようもないですが）と距離も影響してると思います。
伸ばして遠目で見ればそんなに気にはならないですが、近くで見るとね。(笑)
色々とやってみたいと思います。
ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています