1001コメント273KB

【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001どうでもいいけどおまいら新品買えよｺﾞﾙｧ !!!

04/02/21 07:25ID:VOVwY7QG

前スレ
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/

過去スレ
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

0002名無しさん脚

04/02/21 07:38ID:VOVwY7QG

0003名無しさん脚

04/02/21 07:41ID:1PmVIUpZ

>>1 乙

0004名無しさん脚

04/02/22 00:57ID:Qyal7gxN

Ai85/F1.4SにHN-20のフード付けてるとレンズキャップが付きませんね。
古いタイプのレンズキャップだと付くのかな？いちいちフード外すのは
正直めんどい・・・

0005名無しさん脚

04/02/22 01:00ID:qREkcDnb

>>4
そんな時こそフードキャップですよ。奥さん。

00065

04/02/22 01:03ID:1oKfrqv1

>>4
× フードキャップ
○ フードハット

切れちゃったのでID変わったけど5です。

0007名無しさん脚

04/02/22 01:07ID:Qyal7gxN

>>5,6
ハットしてグーですねｗ
今度ヨドにでも行ってみてみます。ｻﾝｸｽ

0008名無しさん脚

04/02/23 01:39ID:FYvB1VKX

85mmのF2ってどうなの？
なぜかカタログから落ちちゃってるけどさ。

0009名無しさん脚

04/02/23 20:57ID:qtlNbedA

>>8
中古では結構人気あるよ。
状態が良ければ当時の定価並みに高いｗ
漏れはAFの1.8Dでもいいと思うけどな

0010名無しさん脚

04/02/26 18:36ID:Moyr3WXI

　　/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がっているぞ、ウジ虫ども！
　　|　个 |　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹がニッコールについて語ってやる
　ノ|￣￣ヽ
　　∪⌒∪
AiS 50/1.4　貴様！俺の標準レンズをどうするつもりだ！
AiS 55/2.8　シャッターを押す前と後に「サー」と言え！
AiS 35/1.4　ふざけるな！絞って使え！タマ落としたか！
43-86/3.5　貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
AiP 45/2.8　キャノンの手先のおフェラ豚め！
AiS 200/4　まるでそびえ立つクソだ！
AiS ED 300/4.5　タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる！
E 35/2.5　じじいのファックの方がまだ気合いが入っている！
AiS ED 80-200/2.8　ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ！

0011名無しさん脚

04/02/27 00:25ID:spHg1w1l

ひねりもねえし少しも面白くない

0012名無しさん脚

04/02/27 00:48ID:ECoFXRKW

35/1.4と50/1.2に興味津々でつ。
夏ボ一括でどっちか逝ってしまいそう。

0013名無しさん脚

04/02/27 00:51ID:MQCeBdk6

45mmｆ2.8ってf2だったら開き直って突撃できるのだがな。

0014名無しさん脚

04/02/27 02:10ID:VnV7axqk

>>13
突撃した結果、画角はおいらの好みにぴったりだって事がわかった。
で、確かに、おっしゃるとおり、開放が暗いとピントが合わせ辛い。
で、周りを見渡すと…ペンタにあったんだよねえ、43/1.9。
MZ-3辺りと一緒に逝っちゃおうかな…

0015名無しさん脚

04/02/27 03:15ID:MQCeBdk6

うん、隣の花は赤い。
2.8と2なんてたいした差はないのだがね…
ついでにいえばカニ爪不可もちと。

0016名無しさん脚

04/02/27 10:40ID:NE0kY1x/

前スレでﾉｸﾄの前玉のツブツブについて質問したｳﾞｧｶものですが。
SSに持ち込むと結局ﾚﾝｽﾞ清掃になりますた（入院中）。
どこまで綺麗になるかはやってみないと分からないとのこと。
前玉の交換は部品が無くなっていてもう出来ないそうです。
ﾉｸﾄﾈﾀは荒れるのでｶｷｺするのは気が引けるのですが同じような
ﾄﾗﾌﾞﾙの方がいたらご参考までに（SSではお行儀良くしませうね）。

0017名無しさん脚

04/02/27 14:55ID:zxtZ27A7

>>3
現行のﾀﾑﾛﾝ風キャップにすれば？

俺はもう少しでﾀﾑﾛﾝｷｬｯﾌﾟ買うところだった。

0018名無しさん脚

04/02/28 01:37ID:Qmjb/qIB

>>16さん
前に貴男が書き込みされたときに、むやみになだめに入った野郎が
私です。　あの時はごめんね。でも、貴男の野糞もといﾉｸﾄがちゃんとした
状態で戻ることを切に望みます。そのとき、貴男のﾉｸﾄは、私のﾉｸﾄと
同様、最強の35mm標準レンズになるのです。
さぁ、無事生還を祈りましょう！

0019名無しさん脚

04/02/28 01:50ID:x4flUutW

>>17
>>4の間違いかな。
現行のタムロン風のキャップでも付かないんですよ。漏れのだけ？
で結局フードハット買いました。

0020名無しさん脚

04/02/28 18:59ID:QIziGYmf

径が途中でせばまってるからタムロンキャップは入らない。
どうしてもハメたかったらフードをゴム社外品推奨

002116

04/03/02 13:40ID:325zF0uU

>>18
人違いの悪寒・・・私はwebでﾉｸﾄについてクレーマーみたいに文句を
書いていたﾔｼではなくて、ｶﾘさんに前ｽﾚで聞いただけなんですけどね。
その後でﾉｸﾄﾈﾀでいろんな人が荒れたのできっかけになったようで
申し訳なく思っているんですけど（そういう意味でのｳﾞｧｶものです）。
ただ、もう通常ﾙｰﾄの前玉交換は出来ないので中古での購入を考えている
人は「修理すれば大丈夫！」とかいう店のいい加減なトークに
騙されないように気を付けた方がｲｲと思って修理情報をｶｷｺしました。

0022名無しさん脚

04/03/02 22:09ID:bPyBOONj

前玉こそ部品も磨く職人さんは残っていないんだろうね・・・
バル切れは奥の方の玉なので漏れも心配になってSC逝ってきましたが無問題ですた

0023名無しさん脚

04/03/04 08:14ID:5jySVPEG

わぁー、良かったねぇ。

0024名無しさん脚

04/03/05 00:24ID:8VvpYSkf

そうか。やっぱしノクトは諦めて、素直に50/1.2新品を買う事にするよ。

0025名無しさん脚

04/03/05 22:35ID:DKRoAa7Z

知り合いから、Ai Nikkor 18mmf4、というレンズをいただきました。

光学系はきれいでしたが、絞りが不動です。
カメラ屋に聞いたら、1万円前後で修理できるだろう、と言われましたが。

ググってみたけど、あまり情報がありません。
このレンズ、写りはどうなんでしょうか？

0026名無しさん脚

04/03/05 23:39ID:qp6fWlTa

最新のプライスリスト見て気付いたのだが、ヨンサンゴがディスコンになっていた。

恐らく晩年はメーカー在庫のみの状態だったのだろうけど。

0027名無しさん脚

04/03/07 10:46ID:gk6fpXj1

>>25
写りは特別悪くはないと思う（正直よう知らん）けど、
姿がいいので探してみても、なかなか見つからないレンズだと聞いております。
１万円かけて直す価値は間違いなくあり。

002825

04/03/08 00:31ID:8layv8sT

>27
ありがとう。

まるで極太エリンギのような外観が面白いレンズです。
このまま保管して防湿庫の肥やしにしてしまうより、直してガンガン使うことにします。
でも、難しそうだな、18mm。

0029名無しさん脚

04/03/08 11:02ID:L/UFpJMe

>>28
デジタルに付けると換算27mm。
普通の広角として良い感じに使えそう。

0030名無しさん脚

04/03/11 18:36ID:u3t0ftsY

先日、友達から傷だらけのF3HPをゲームソフト4本と物々交換で入手しました。
弄っていたらなんかF3HPが気に入ってきたのでレンズを買いたくなりました。
そう言う場合、どのレンズを買うのがよろしいでしょうか。一ヶ月分の給料ぐらいの金額なら出せます。
皆さんの意見を聞くと、
20/2.8
28/2.8
35/2
55/2.8
105/2.5
180/2.8
の6本を買えば良いような気もするのですが、一番最初にどのレンズを買えば良いのか悩んでいます。
今のところnikkorは一本も持っていません。

0031名無しさん脚

04/03/11 18:45ID:Yjg6OONR

>>30の写真暦がわからないけど、
28、35、55の中から選ぶのが普通かな。
撮りたいものがあるのなら、それにあわせて好きなのを買えばいいかと。
どれ買っても失敗しないよ。

0032名無しさん脚

04/03/11 19:39ID:xHglTiP+

>30
中古なら６本全部買っても２０万円以下で美品がそろうですね。
でもなるべくなら新品を買ってあげてね。ニコンのためにも。

0033名無しさん脚

04/03/11 20:26ID:vSkNGowz

>30 中古で新同品が新品より1万円くらい安く買える。
ゴルフのクラブでないのだから最初からフルセット揃える必要は無い。
お勧めはズバリ３５mm（F2）。この画角で慣れるのがよい。
どっちみち50mmは買うだろうし。20mmや24mmなどは35mmに十分慣れてからがよい。
望遠も、撮影対象によるが、せいぜい85mmか100mmまでで、
135mmの出番はテッﾁｬﾝでもないかぎりほとんど無い。

0034名無しさん脚

04/03/11 21:25ID:6IRhn2be

個人的には、撮ってて楽しいのは少しでも明るいレンズだなあ。
これまた個人的な画角の好みもあり、50/1.4か50/1.2を加えたい。

0035名無しさん脚

04/03/11 22:53ID:xZT7TVSM

漏れは５０の1.2一本で頑張ってます。

0036名無しさん脚

04/03/12 14:40ID:+pWQUsFa

＞30
　いままでカメラは持ってなかったのかな？
それなら自分の好きな焦点距離ってだいたいあると思うんだけど。

　その候補に24mmと85mmも入れといて。

0037札幌のニコ爺

04/03/12 23:21ID:Os480M50

今日　やっと神のレンヅと歌われている
ED180mmF2.8Sを買いました。
明日は、試写に行きますが、楽しみーーー

0038名無しさん脚

04/03/12 23:27ID:7Jp5Adkh

>>30
52mmフィルターのレンヅなんぞ、包茎チンポだ！
前球は大きいほうが男らしい。
男らしいレンヅは、
AI18mm/3.5
PC28mm/3.5
AI85mm/1.4
AI135mm/2
AI180mm/2.8
どうだ、男らしいだろう。

0039名無しさん脚

04/03/12 23:32ID:o6kVzefN

下品だな

0040名無しさん脚

04/03/12 23:32ID:dcgd9/y3

普段から勃起してるやつはうっとおしい。

0041名無しさん脚

04/03/12 23:58ID:fO3Gg2bo

今漏れが共学の男子高校生だったら、女子の短いスカートで普段から勃起しっぱなしだろうなｗ

0042名無しさん脚

04/03/13 12:00ID:kJ2fUHVl

>>30
もう買いに行ったかな
何を撮るかによって変わるのは当然として、ごくごく一般的にいうと
28/2.8　55/2.8　105/2.5　じゃないかね

0043名無しさん脚

04/03/13 13:03ID:nh9mxcjv

ごくごく一般的には50/1.4だろ。最初の一本は。
1か月分の給料でノクト買っても良いかも知れんが。

0044名無しさん脚

04/03/13 14:45ID:xNAoZfSZ

ノクト買うなんて害基地だね。
最初の1本は35/2の方がいいよ。

0045名無しさん脚

04/03/13 14:58ID:ga+yXIez

50/1.4にもう一票。35/2より1段明るくて35/2よりちょっとだけ安い。
構図の切り取りもしやすくて絞りによる変化も判り易い。

0046名無しさん脚

04/03/13 15:06ID:hojxr4hZ

男らしさは要らないのか

0047名無しさん脚

04/03/13 15:12ID:t+Gb5UHR

おい、藻前等！、糞カリ虫の召還呪文唱えるな
スレが臭くなるだろ

0048名無しさん脚

04/03/13 15:28ID:cH6qv3rE

ｵﾏｴﾓﾅｰ

0049名無しさん脚

04/03/13 15:57ID:PD3AR92+

ｶﾘﾓﾅ－

0050名無しさん脚

04/03/13 22:58ID:5YkVGNta

Ai-Zoom28-85は?
マクロも撮れるよ。

0051名無しさん脚

04/03/13 23:15ID:cMENPFfs

人撮りするならマクロ55/2.8はすすめにくい。
50/1.4を2.8程度で使うと柔らかさと硬さが程良い感じになる。
もちろんモノ撮りならマクロでしょう。
あとは自分が何を撮るかで決めるだけ。
オールマイティにいくなら明るさ優先で50/1.4をすすめるね。

0052名無しさん脚

04/03/13 23:27ID:oRqegwn7

ちょっと前、中古カメラ屋にＡｉ３００ｍｍＦ２．０が置いてあった。価格は
１００万円以上していた。もちろん、眺めるだけだったが、本当にほしい人
は１００万出してもほしいんだろうな。ちなみに２００ｍｍＦ２．０も見か
けた。値段は忘れたが、これも眺めるだけだった。

0053名無しさん脚

04/03/14 01:17ID:ocI7caZX

>>52
それ酸っぱいお店でしょ？
200/2はたまに見るな、値段は２０万ちょい。

0054名無しさん脚

04/03/14 23:08ID:18qwtFRM

>>43
オレの給料の2か月分だよ

0055名無しさん脚

04/03/16 23:45ID:9QHoT67u

今35mm1.4を使ってるのですが、フレアの激しさとピントの厳密さ（絞っても）
でf2購入を考え中です。条件が揃った時の描写はすばらしいのですが、
いい写真のヒット率が低すぎます｡両方持っていて使い分けてる方や､下取りで
f2に下取りで買いなおした方います？？？

0056名無しさん脚

04/03/17 00:37ID:HPAyVoii

私は、20年前、35mmF2 を手放してF1.4に乗り換えました。
まったく馬鹿なことをしたと思っています。F1.4 は描写の
まろやかさがウリのレンズだったのです。
F2の透き通った開放絞りからの持ち味を手放してしまった私は
おお馬鹿者でした。でも、折角呼び寄せたF1.4に失礼なので
今でも使っていますが、f2.8 以上絞らずにはいられません。
絞ると鋭いレンズになるので納得はしていますが、F2と性格が
こうも違えて作られているのだと知ったときには、ニコンの
おもしろさと、今後は気に入ったレンズは手放さないと心に
誓った2点が私にとって、大切な代償と糧になりました。
まろやかな描写が好きな方でしたら、こんなに綺麗な画像を
提供してくれるのは、他にはディスタゴン35mmF1.4 と
一部の人だけに好評のミノルタの35mmF1.4くらいでしょうか。
それからすると、信じられないくらいに安価なニコンの
35mmF1.4 はとってもダークホースだと言えます。

0057名無しさん脚

04/03/17 22:36ID:ZMq/QW+8

>>55
私は両方もってます。
F2.0の方が絞りで極端に描写か変わらない分使いやすいですが、
F1.4は開放絞りはソフト描写用で通常は１～２段は絞って使うものだと割り切ると
そう失敗することもなくなるし、ぼけ味はむしろこっちの方がきれいな気がします。
使いこなし甲斐のあるレンズといったところでしょうか。
時とともに描写の好みが変わることも往々にしてあるので、
F2.0を買うのであれば、早まって売り払ったりせず両方持っておくことを勧めします。

0058名無しさん脚

04/03/17 23:09ID:daB+cgSA

28/2はどうよ？
海外サイトとかだと35/1.4と同じように最高評価だったりするけど。

0059名無しさん脚

04/03/18 14:55ID:hQ7bMwJE

>>58
28/2ってAisの方？ただのAiなら持っていたけど開放での描写は糞。
具体的に言うとｼｬｰﾌﾟさが感じられない（あくまで漏れの主観）。
ｿﾌﾄでｲｲ感じかというとそうでもない、何か眠い感じ。
戸外で絞って使うとびっくりする位ｼｬｰﾌﾟだけど絞って使うなら
28/2.8の方が寄れるし多少ｺﾝﾊﾟｸﾄでｲｲと思う（買い換えたいぞｺﾞﾙｧ）。
Aisはどうなんだろう？35/1.4の様に開放が楽しめるのかな？

0060釣りじゃないです。。

04/03/18 21:49ID:31a9ojiW

50mm/1.4と50mm/2.0とではどちらが良いのでしょうか？
レンズは明るけりゃイイってもんじゃないんでしょうか？
読んだ本では「値は張るが、レンズは大口径で明るいほうが良い」と書いてあったのですが、
友人には「場合によって使い分けるんだよ」と言われました？どちらが正しいのでしょうか？
マジレスお願いします。

0061名無しさん脚

04/03/18 22:02ID:bfPSSR3L

そりゃ「場合によって使い分ける」のは当然。
50/1.4は標準レンズというだけあってくせがなく使いやすい。

0062名無しさん脚

04/03/18 23:00ID:cjbmZ7HQ

明るけりゃいいってもんで無いのは確かだが、
F1.4なんて明るさは50mmじゃないと買えないのも事実ｗ

0063名無しさん脚

04/03/18 23:58ID:9t2Q4Wrd

50/2は６枚絞りだったような。
点光源を絞って撮ると６角形の角に光の尾ヒレがついてムーディらしい。
描写(コントラスト)自体は悪くなるので７角形とか９角形にするのが普通らしいけどね。
使いこなす自信があれば50/2でもいいんじゃない？

0064名無しさん脚

04/03/19 01:06ID:XxkD2Qeb

>>56 >>57 サンクスです。
どうやら両方持つのがベストのようですね。

0065名無しさん脚

04/03/19 06:05ID:HQI95J3w

>>56
Ａｉ３５ｍｍｆ２Ｓくらい買えや。
中古で２万以下であるだろう。

0066名無しさん脚

04/03/19 08:48ID:TWh/77Kc

28の場合なんだけど、開放で2が必要かと言う選択基準のほかに
ピントが見やすいかどうかというのもあると思います。
　オレなんか目が悪いので28mm以下の広角だと少し暗くなると
ピントの山に自信がなくなってきます。
　実際には2.8とか4.とかで写すとしてもピントあわせ用として
明るい開放値は有効ではないでしょうか？

006759

04/03/19 11:49ID:VNZ8trJZ

>>66
確かに28/2の方がピントはあわせやすいですよね、2.8より。
それ以外のメリットが有ればもっと嬉しいのですが・・・
そういう自分も目が悪いので手放すと後悔するのかもしれませんね。

0068名無しさん脚

04/03/19 20:22ID:Tzos1Qgp

広角でピント合わせしたこと無いよお。
自分の使い方だと絞り f11 くらいに絞っちゃうし
28mm F3.5 の駄レンズだけど、写りも割と好き。

0069名無しさん脚

04/03/21 23:48ID:tc+P7Ldd

Ai-Sレンズの購入を考えています。
新しいコーティングと前のコーティングって、大差ありますか？
また、あるとすれば、どういう点で改善or改悪されていますか？？

0070名無しさん脚

04/03/22 09:41ID:5f1JWkf9

AI-sレンズ買うなら新品でないと意味無いよ。
Ai-sレンズは最近コーティングが新しくなったから。

0071名無しさん脚

04/03/22 12:30ID:yRi/XMIi

中古なんか買うな。
汚ねぇ亀自慰が勃たねぇﾃｨﾑﾎﾟ握りしめた手で触ってっかもしんねえぞ。

0072名無しさん脚

04/03/22 13:08ID:E7/VSuV4

中古レンズでも程度の良いものは新品とそれほど値段の差がない。

0073名無しさん脚

04/03/22 18:19ID:WWl1sxRj

>>71

俺もまったくそう思う。　鼻糞ほじくって手で触ってるかもしれんし
何か事故った縁起の悪いブツかもしれんし
やっぱ新品だよな

0074名無しさん脚

04/03/22 18:20ID:t/XpaqFZ

Ai Nikkor 80-200mm f4.5ってどうですかね？

カビなし、若干ホコリありが中古で安く出ていて、購入するかどうか
悩んでいます。

0075名無しさん脚

04/03/22 18:23ID:5f1JWkf9

>71>73
前所有者が女性なら直進ズームで擬似往復運動体験したとか考えるわけ？

0076名無しさん脚

04/03/22 19:40ID:7fR4U6Bd

>>74
英語のHPで、中望遠域はすばらしくﾃﾚ端は普通みたいなこと書いてある

ズームリングがスカスカじゃなくて、値段が数千円なら買いかも

0077名無しさん脚

04/03/22 22:37ID:xUtNAT5u

>>74
がんばって Ai-S 80-200/4 にしたら？

0078名無しさん脚

04/03/23 06:27ID:oquR0LRk

新コーティングは「圧倒的に」改善されている。

0079名無しさん脚

04/03/23 09:13ID:DxpXLRxL

＞新コーティングは「圧倒的に」改善されている。

むむむ、そ、そうなのか．．．やはり現行品を買うなら新品か．．．財布には優しくないが．．．

0080名無しさん脚

04/03/23 11:59ID:c1PTXvO9

>78
どういう点で？

0081名無しさん脚

04/03/23 13:59ID:BZBw7rZu

>>80
78ではないが、カラーバランス・「発色」や逆光性能、ヌケなどが違う。
ゴーストが出るレンズも、目立たない色のゴーストになるように配慮されてたりする。
よって、ほとんど値段の違わない現行品は新品の方がお得。

0082名無しさん脚

04/03/23 20:33ID:kMTZ7bIS

同じレンズで比べたわけではないが、
精神衛生上新レンズの新コーティングは良いと思ってしまう。
誰か新旧比較をやった人はいないかな。

0083名無しさん脚

04/03/23 20:47ID:wtJA7mlG

Ai28/2.8を新品のAiS28/2.8に買い換えたら、あまりにも発色が派手になったのでビックリしました

0084名無しさん脚

04/03/23 21:01ID:3nNlDsMs

Aiの最初期は随分昔だもんな。
AiとAi-sって、悪徳中古屋は値段に差をつけずに大して変りませんよなんて言って
売りつけたいみたいだけど、買う方は注意しないとな（新橋あたりのサラリーマンは注意してください）。
新品買える人は迷わず買って下さい。中古買う人は特別の思い入れが無い限り、
或いはAiが特別安いとかいうのでなければ、
Ai-s玉にしましょう。

>83ちょっと古いAi-s28/2.8はどうなんだろう。

008583

04/03/23 22:07ID:wtJA7mlG

>>84
古いのAiS28/2.8は持っていないですが、AiS50/1.8やシリーズEは持っています
当然のごとく(?)、Ai28に近い地味～な発色です
けど、この辺の廉価版はコーティングも手抜いているという噂なので、
あまり比較にならないですね

0086名無しさん脚

04/03/23 23:00ID:BzP7OWzV

最近（２月）、Ａｉ－Ｓ２０ｍｍ／２．８のＳＩＣを買った。
前から見ていても今までとコートの反射が全然違う。
レンズが多いものほど写りの差が大きそうな予感。

0087名無しさん脚

04/03/23 23:25ID:XtUX1CaR

新旧比較になるかはわからんけど、最新105/2.5Sと80-200/4Sを撮り比べしたことはある。
比べてしまうとどうしても80-200/4Sの方が地味。というかケバくない。
目からうろこだったのが、同じ焦点距離で絞りf4での解像力ではどちらも大差ないこと。
細かいところまで見ても殆ど差がないので驚いた。
ボケはズームの方が若干硬いかも･･･でもこれなら単焦点使わないでもいいかもしれない。
80-200/f4Sの良さを再認識してしまった。

0088名無しさん脚

04/03/24 19:07ID:hmLD3Q1P

35/2(新品)買いました～

0089名無しさん脚

04/03/24 20:26ID:5m9W4aRT

>>88
オメ！！！！
いいレンズ買いましたね。

0090名無しさん脚

04/03/25 16:54ID:IGEA2eGa

D70
についてるDXレンズってイイの?

0091名無しさん脚

04/03/25 17:17ID:cvYGFVFe

>88は85/2も欲しくなーる。

0092名無しさん脚

04/03/26 18:06ID:UFdlgszm

>88
でかし　た
Aisの売り上げを地味に伸ばした88に感謝。
漏れもAis35/2を買い換えます。（5年も使ったので、、、）

0093名無しさん脚

04/03/26 21:45ID:fdfUnK4G

>92
「5年も使ったので」・・・（汗

0094名無しさん脚

04/03/27 00:46ID:ZdW++4+s

私、Ai-s は25年使い続けていますよお。
それでも全然ダメになりません。
ゴムローレットがびろびろぉぉ～んって伸びてしまったら、
切りつめてしまい、両面テープで貼っています。で、3年に一度の
OHの時に交換して貰います。でも、光学系は全然問題なし。
と、言うか、ニコンに限らず、キヤノン、ズイコー　どれも
とっても丈夫ですよ。家電やPCの脆さとは対照的です。
5年程度で買い換えるのは、ちょっと勿体ないかも。
大きなお世話でしょうね。
ガシガシ使うタイプの職業写真家さんだと
2年持てば良い方だから、そんなものなのかもしれないですね。

0095名無しさん脚

04/03/27 01:25ID:Ankfzru2

映像のプロはガシガシ使って体の一部にしてメンテして新旧メリットを熟知して．．ナガーク使いこなす。
2年で消耗放棄は根本的に写真職人ではない欲ボケパパラッチ。気持ちがどろどろの明後日に向いている。

0096名無しさん脚

04/03/27 01:59ID:Ankfzru2

・・・

0097名無しさん脚

04/03/27 02:05ID:Ankfzru2

？？？

0098名無しさん脚

04/03/27 02:13ID:ZdW++4+s

欲ボケパパラッチ････恐るべし(汗；

009992

04/03/27 11:51ID:s6vI50Me

OH、レンズ清掃出せば一万位かかるでしょ？
Ais 35/2なんて新品でもそんな高いモンじゃないし、絞り粘って再撮くらう
コト考えれば下取り出して新品買えば今月の仕事1ページ減ったんだ、位のモノ。
安いレンズは消耗品。大口径の望遠系やGX680なんかのレンズはさすがにOHの
くり返しだけど。

0100名無しさん脚

04/03/27 17:00ID:NjhNsHWQ

今日50mmf1.4（もち新品）買ってきた。
今までズームしか使ったことなかったんだけど
あのファインダーの明るさにかんどー

0101名無しさん脚

04/03/27 18:00ID:4rP6+rTs

>100
28/2.8Sと105/2.5Sを買うとさらにかんどーできる。
ズームがいらなくなる･･･かもね

0102名無しさん脚

04/03/27 21:09ID:8q7PnAVz

奮発できるならM105/2.8Sにすれば最強。(ちなみに28/2.8Sは準マクロ的レンズ)

0103名無しさん脚

04/03/27 23:30ID:UWTKik2n

　俺も最初の頃に買った奴は使いかたが荒くて
割りと早くぼろぼろになっちゃったよ。

　だんだんそういう扱いもできなくなっってしまったけど
写真撮る量も減っちゃった。

0104名無しさん脚

04/03/28 00:49ID:TPA+xsEN

>>101
>>100の感動の仕方からすると35/1.4、50/1.2、85/1.4辺りの方が感動できるかもですね。

0105名無しさん脚

04/03/28 11:24ID:Pkzcs59k

>104
あと28mm/F1.4もネ。ズームでは太刀打ち出来ない豪華F1.4ラインナップ！

ところで、APS-CCD単焦点標準用にAFの35mm/F1.4も作れ。でもDXは勘弁。

0106名無しさん脚

04/03/30 01:19ID:C87n+/GE

ややスレ違いスマソですけど、カメラを肩に掛ける時、住人の皆様はレンズ、内側or外側？
オイラは「内側」。．．．長物では確実に有利と思いまツ。短小でも腰にフィットして
良いと思うのでツが．．．プロの報道メラマンでも自分の物を誇示する様にレンズ外側
で肩提げし、機動性を損なって走り回っているのが理解出来ません。ドーシテ？

0107名無しさん脚

04/03/30 01:36ID:inanuy4s

あれは所詮他人のカメラだからだと思う。
自分の出資したカメラ類だったらそんなことは少ないとも思う。
走り回るには外向きの方が有利ですよ。
内向きにするのは、私だったら、レンジファインダー機のライカとか
これは、シャッター幕を焼く可能性を防ぎたいから。

0108106

04/03/30 01:46ID:C87n+/GE

>107
レスサンキスコ！
済みません、「走り回るには外向きの方が有利」と云うのが理解出来ないのです。
レンズ先端が外に「はみ出し」ぶつかり易くて不自由だと思うのですが。

自分の実行している「レンズ内向き」はレンズ先端が（特に長物の場合）腰から
ヒップ後方に斜めに身体に接した状態なので、「はみ出し」が少なく、走った場
合でもバタ付きませんし周りにぶつかり難いと思うのですが．．．？

0109名無しさん脚

04/03/30 03:21ID:r33xSmz2

>>108
＞自分の実行している「レンズ内向き」はレンズ先端が（特に長物の場合）腰から
＞ヒップ後方に斜めに身体に接した状態なので、「はみ出し」が少なく、走った場
＞合でもバタ付きませんし周りにぶつかり難いと思うのですが．．．？

たしかにぶつける確率は下がるが、常時レンズに横方向の力がかかり、マウント部への
ダメージが蓄積する（長物になるほど顕著）。
ぶつけは確率で発生（ぶつけなければダメージなし）に対し、わずかであっても必ず
ダメージが発生するほうが気を付けても無駄なぶん不利。構える速度も落ちるし、
ぶつけないよう握り締めて走るのもやりにくい。

0110名無しさん脚

04/03/30 04:02ID:lbaUegkn

外向きだと移動する時はブランブランしやすいからレンズを持ちつつ移動だな。
それで特に問題は無い。
内向きにして移動すると構えにくいのと、ベルトやなんやで傷がつく。一応機材
自前なんでなるべく避けたいｗあと後方に回すと見えないのが不安。
ぶつけてフードとか飛んでいくかもしれんしなｗ

内向きにするのは移動時よりむしろ密集しながら撮影する場合だな。隣と当たり
やすいんで内向きにするがチェンジするとき窮屈でアレだ。

まぁ自分のやりやすいようにやりゃイイ訳だがなｗ

0111名無しさん脚

04/03/30 11:55ID:g7wSs7Pn

長重だまは自然とレンズ下向きになっちゃうじゃん？

レンズに常時プレッシャかけるのと裏ぶたにかけるのとどっちがいいかね？

つうかいちいち移動の度に肩ひも掛け替えてんのか？？
変わった癖のある犬みたいに思われて顔見知りから笑われてそうだ。

0112108

04/03/30 14:44ID:ol8xF2J5

>109，110，111
皆様レスサンクスデツ!
内向け「肩」提げは大昔学生時代にハマっていた写真部の先輩に指摘されたのが発端と思い出しました。
ちなみに、首提げは外向き当然です。

「横方向の力．．マウント部へのダメージ．．」
「傷がつく。ぶつけてフードとか飛んでいく」
「レンズに常時プレッシャかけるのと裏ぶたにかけるのと..」
　　　　　　　　．．．フムフム、成る程。やはり人の意見は聞くモンですね。

只、内向き「右肩」提げだと、右手を下げて自然にカメラをグリップ出来ますので自分としては
「構えにくい」事は無く、「肩ひも掛け替え」る必要もなく、そのまま素速く撮影可能。
あくまで、自分だけの慣れデスが。ｗ

サンニッパ以上の長物ですと、外も内も無関係にずっしりと鉛直にぶら下がりますので、
軍幹部保護の為と、（自分としては）持ち易いので内向きでしょうか。
200mm程度だと、ご指摘の様に無用な斜め荷重がかかり外向きの方がイイと改心。

これからは、内向きだけに固執せず臨機応変に肩提げしまツ。皆様サンクスデツ！

0113水を差すようだが

04/03/31 00:14ID:rAAurold

短いレンズでも、街中でレンズを外に向けて肩に担ぐヤシは、フードが子供の顔にガシガシ当たって迷惑と思うぞ。
歩き煙草と同じ。
外向きだと中望遠なら尚更邪魔。マウントに常に斜め下荷重が加わり長めのレンズ先端がぶつかって痛みそう。
実際は手で押さえているヤシは皆無に近く、フリーハンドでレンズを振り回しながら歩いているのが殆ど。

レンズ内向きに肩に担ぐと、微妙にずらせば中望遠でも（外向きより）ほぼ下を向き安定する。
うっかりぶつかった場合でもファインダー軍艦部を守ることが出来る。
メインカメラは胸にレンズ外向けでぶら下げるが、サブカメラやプチ移動時に肩に担ぐ場合は常にレンズ内向きが原則。
内向きで肩紐掛け替えなければ撮れないヤシは、一体どういうカメラ保持をしてるんだ？

0114名無しさん脚

04/03/31 00:19ID:P47480Xb

いや誰も街中とか人ごみの中の話はしてないと思われ

0115113：水差し

04/03/31 01:47ID:rAAurold

>114
野山でも岩や立木が有るダロ。大草原や砂漠限定ならドーデモイイが。
てか、普通国内は通行人は存在するだろ。
と云うより脇を締めればブラつかないレンズ内向肩担ぎの方が自分にも他人にもカメラ
の為にも収まりがイイヨと云っている。
そして、カメラグリップの基本を身につけていれば、一挙動で撮影スタンバイ可能だし。
人が多かろうが少なかろうが、自分のテリトリー外にレンズ先端を飛び出させブラつか
せているレンズ外向き肩担ぎはみっともないしマナー違反だしカコワルイし無神経。

>112
改心スナ。写真部先輩殿の指導は正しい！

0116113：水差し

04/03/31 01:51ID:rAAurold

てか、>ALL
スレ違いスマソ。逝きます。

0117名無しさん脚

04/03/31 02:29ID:ZkVDHv/C

>>115
＞改心スナ。写真部先輩殿の指導は正しい！

必死だな。
迷惑かけないように気を付ければどっちも他人には同じこっちゃ。
あとは臨機応変で状況に応じていいと思われる方をとればいい。
頑なに一方だけを守らせようというあんたの狭量が一番迷惑なのよ。

0118113：水差しカムバック

04/03/31 04:08ID:rAAurold

>117
そんなに必死ではないが、その通り。
でも今の世、「迷惑かけないように気を付ける」と云うヤシは殆ど絶滅してるのが現実。

「頑なに一方」は胸にグサッだが、現実には、その「一方」の殆どが迷惑無関心なレンズ
外向きフリフリそこのけそこのけが大勢・・なのが気になるのだ。

0119113：水差しカムバック

04/03/31 04:11ID:rAAurold

>ALL
スレ違いスマソ。今度こそ逝きます・・・逝かせてクレ。

0120逝かせねぇ

04/03/31 16:24ID:/vcEZKB0

なんか香ばしい香具師が一匹少々いるな。
レンズ外向きで攻撃しようが、内向きで引き篭もりしようがどーでもえー。

0121名無しさん脚

04/03/31 21:13ID:IRehYJjx

ちょっと前に三脚スレで似た様な議論があったの思い出したｗ

0122名無しさん脚

04/03/31 22:47ID:IEHZPLeu

>121
で、そっちの判決は出たの？

0123名無しさん脚

04/03/31 23:17ID:IRehYJjx

>>122
三脚スレでは三脚をカバーに入れるかどうかで揉めたんだけどね。
剥き出しだと危険じゃないか、専用ケースが有るんだしって事で。
11月頃。前スレなんでちょうどdat落ちしてる。

結論は2chなんで出ないんだけど、まあ入れるかどうかで
危険か安全か決まるわけじゃないと普通は気が付くわな。

0124名無しさん脚

04/04/01 00:04ID:FKPdUkTE

>>123
そうでもない、
というのは、町中で後ろに気をつけないで平気で傘を振り回しながら歩く香具師の多さでわかる。
明日か明後日雨だそうだから、駅の階段ででも観察してみな。

0125122

04/04/01 01:18ID:GbvBG/7M

>123
ナルヘソ・・・Re~サンクス。三脚はケース云々以前に「ハミ出シ」携行で対人＆対自然に迷惑か否かだと思うが。

>124
御意！　無神経にムカツク。傘後方攻撃は階段では大人でも危険だが、子供にとっては目にぐさっとくる。
確率的にも、そのうち被害者が現実に．．．
回転ドアも、動力強制回転のは老人子供介助犬にとって、昔から危ないナァと思っていたが案の定最悪の．．

0126名無しさん脚

04/04/01 07:39ID:pyjTSQEz

すれ違い。

0127名無しさん脚

04/04/01 10:38ID:5PmAZk2p

外向肩提中望遠レンズで、糞ガキの顔をお仕置きしたり、回転ドアに挟ませて喚くハナシではなかったっけ？

0128名無しさん脚

04/04/01 18:47ID:xDGxg6sD

回転ドアに傘と勃起したカメラを挟まれまιた。

0129名無しさん脚

04/04/01 19:00ID:4ADsnQb4

>>128
流行を掴んでますねw

0130名無しさん脚

04/04/01 19:04ID:L3h+jU74

24mmF=2の開放絞りでの画質がどんな具合かお聞きしたいです。
周辺減光や収差はどんなもんでしょうか？

0131名無しさん脚

04/04/01 19:54ID:FuaQwNLO

>94
漏れもNikkorを使い始めてから25年くらいたつけどゴムローレットは全く伸びないよ～
逆にZuikoのゴムローレットは結構伸びるようだ。確か73年だかの発売開始だと思うが80年ごろには結構ゴムローレットの伸びた個体が結構あった。
マジレススマソ

0132名無しさん脚

04/04/01 22:40ID:hRhH85sF

遅レスｽﾏｿの間違いでつか？

0133名無しさん脚

04/04/01 22:47ID:jd3afdAs

＞130
　周辺減光は多くないほうだと思う。
　収差は周辺部の事だろうけどこれもそんなにひどくは無いほう
ではないでしょうか。

0134名無し募集中。。。

04/04/05 11:57ID:jaw30icB

50/1.2か50/1.4 で迷っています。
1.2を買おうかなと思っていたのですが
ここで最初の一本は1.4の方がいいとのことなんですが、
性能的に大した差がないのなら1.2を買おうと思うのですが、
どうなんでしょうか？

0135名無しさん脚

04/04/05 12:05ID:1e1sDa8R

>>134
絞って使うことが前提なら、明るいタマはいらない。デザインが
好きというなら別だけど。ただしF1.2のレンズをF1.4に絞って
使うのとF1.4レンズの開放なら、前者のほうが性能は上みたい
だけどね。でもF1.2は重いから持ち出すのに覚悟がいるよ。

0136名無しさん脚

04/04/05 13:39ID:qNIpNexi

Ais135/2.8ってどうですか？
105/2.5は評判がいいようですが。
できれば１３５が欲しいので・・・。

0137名無し募集中。。。

04/04/05 14:12ID:jaw30icB

>>135
そなんですかー
デザインっても確かにあるんですよ
なんか1.2のレンズって少し青みがかかってて、黒のボディーにはめるとカコイイ！
それと、1.4のレンズってピント調整がゆるいってか、軽くて、
その点1.２だとある程度硬さがあったから、調整もしやすいかなと思ったんです。
ああ、あとそんなに重い印象はなかったなぁ

0138名無しさん脚

04/04/05 15:19ID:GMOBMKQ5

>>137
中古かい？
現行のと古いのとでは、コーティングが全然違うから新品行っとといた方が吉。

あとF1.2Sの方はF1.4Sに比べて色が地味だよ。
F1.4で撮影することが多いのならF1.2SをF1.4に絞って使うのが吉だが、
そうでないなら全般にF1.4Sの方が無難。
F1.2開放で使う必要があるならノクトが…（ｒｙ

0139名無し募集中。。。

04/04/05 16:02ID:jaw30icB

>>138
いや新品のつもりです。
1.4の方が無難ですか
始めてのレンズなので無難な方いっとこうかな
ただ風景とか夜景とか好きだから明るい方がいいかなーと思ったんですよね。
でも、そんなに変わりばえなさそうだし、1.4でいいかー。

0140名無しさん脚

04/04/05 18:09ID:7JfYwoDU

「無難な方」・・・つまらない選び方だぞ！
50mmF1.4なんぞ星の数ほどあるが、F1.2は数えるくらいしかない。
ついでにF1.2のレンズなんて今後出て来ないだろうし、何より新品であの値段は安い。
F1.4なんて最後まで残るだろうからF1.2の新品売ってるうちに逝っておけ！
俺も欲すぃぞ、こんにゃろ～。

と無責任にF1.2薦めとく。

0141名無しさん脚

04/04/05 20:39ID:Ina3TAIn

>>140
激しく同意。
おいらも一旦は50/1.8とか35/2とか105/2.5で揃えたけど、
50/1.2を買ってから明るいほうが好きになったよ。
35/1.4と85/1.4を買ったから、次は135/2かな。

0142139

04/04/05 21:07ID:rIMDjgnF

無難なのはつまらないですか・・・
確かにそうですね
ああ、どうしようか、悩むな
先生には1.4でいいよと言われたんだけど。
別に1．2でも悪いことなさそうだよなー

0143名無しさん脚

04/04/05 21:13ID:AptLuunc

他の方も勧めているが、
そんなに1.2が気になるのなら買ってしまえ。
1.4はどうせいつでも手に入れられる。

0144名無しさん脚

04/04/05 21:29ID:w5xZ6X/I

買える人は1.2買ってください　by　Nikon

0145名無しさん脚

04/04/05 21:41ID:kwzjwyjG

絞りリングの操作感触は明らかに1.2の方が上。
カシャン、カシャン、て感じで気持ちいい。
それに比べると1.4はフリクションに頼って節度感を出してる感じ。
個体差ではなくコストのかけ方が若干違う気がする。

0146名無しさん脚

04/04/05 21:53ID:M8rc+e0o

1.2欲しくなっちゃうじゃないかよｗ

現在Ai（非Sタイプ）の1.4持ってるんですけど、現行と光学系違うんでしょうか？
光学系は同じでコーティングだけ違うような気もするんですが・・・。

写りが現行とあんまり違うようだったら買い換えたいんですが、
たいして変わらないのなら今のはこのまま持ってて1.2を買い足すのも悪くない気がします。

0147ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/04/05 23:04ID:x1/UYRFx

>>136
えっと、サイト知らないかもだけど、
漏れが今日うｐした奴の
タイトルの入った表紙、8、9、10が135/2.8で
3、4、5が105/2.5かな。

結論：135の話は余り聞かないけど、どっちも超写る。

0148名無しさん脚

04/04/05 23:39ID:KNAiDtTG

>136
Ai105/2.5SとNew135/2.8Ai改、Ai80-200/4Sを使った経験ありますが、
どれも写りはよいと思います。(Ai135/2.8Sは経験なし）
新品であれば新しいコーティングのおかげで色ノリも今風。
個人的には中古でも良品があれば80-200/4Sを勧めます。
また、このスレではE75-150/3.5も評価がよいようです。
絞り値が2.8以下の明るいレンズがほしい、レンズは小さいのがいい、
新品がほしい等の場合は単焦点でGO!ですね。

0149名無しさん脚

04/04/05 23:49ID:jaw30icB

>>138さんはどういう意味で無難だと言われたのでしょうか？
良ければ詳細をお聞かせ下さい。

0150名無しさん脚

04/04/05 23:57ID:OEz+yVj+

>>146
50mmF1.4は、ニューニッコールＳタイプ以降、
同じ光学系のはず。

0151名無しさん脚

04/04/06 00:10ID:W3KV0LI/

＞146
前にも同様の意見があったけど
コーティングが違うので写りは別物。　　だそうです。

　少なくともニッコール AutoとAi-sは違ってた。

0152名無しさん脚

04/04/06 12:51ID:o5S33j95

>149
をいをい、
28/2、35/1.4、50/1.2はニコソの癖玉三兄弟やないのかいや？
こわ～。

0153名無しさん脚

04/04/06 19:00ID:EbXIo4Zc

D70のせいでデジカメ板から住人が大量流入してるな。
まずはログを夜目。話はそれからだ。

0154名無しさん脚

04/04/06 22:16ID:1/OIX0Re

「大量」は錯覚。

0155名無しさん脚

04/04/06 22:23ID:m7cMELZK

今度初一眼でF100買う予定なんですけど、
レンズは50mmのF1.4でいいですかね？
なんか標準レンズ高いし、最初は単焦点の50mmで
基本を学べみたいなレス見かけたもんですから。

0156名無しさん脚

04/04/06 22:26ID:GL04vL2v

F100用にMFのAi50/1.4sを買うの？

0157名無しさん脚

04/04/06 22:41ID:1/OIX0Re

ネタだっぴや。

0158名無しさん脚

04/04/06 23:28ID:HoE8swSA

>>155
AiAFの話はスレ違いだぜ。
まあ、このスレとしてはAi45mm/F2.8Pをおすすめしておくよ。これはマジ。

0159名無しさん脚

04/04/06 23:40ID:IHoMv8Su

最近久しぶりに Ai50mm/1.4 使ってたらなんか変。
よくよく確認すると軸方向にガタが発生してシャッターきるごとに
動いてる・・・
これって諦めるしかない？

0160名無しさん脚

04/04/07 00:08ID:qUjg33R/

＞159
寿命か、単なる緩みか…
Ai-sじゃなくてAiだよね？

ちなみにオレもAi-s85mm　1.8を同じ症状でＳＣに出してるけど…
なんか治りそう。

0161名無しさん脚

04/04/07 00:12ID:TFkpxBTO

>>160
Ai-s85/1.8なんてあったか？

0162名無しさん脚

04/04/07 00:23ID:GG38UDIs

1.8はNewまで。Aiは2。

0163159

04/04/07 00:40ID:FuIyJlFT

>>160
厨房のときFMとあわせて買ったやつなんよ。
ダメ元でSCに修理に出すか・・・

0164160

04/04/07 16:23ID:oMYWIMrJ

2だった…　取りに行こうっと。

0165名無しさん脚

04/04/08 15:21ID:NAuFsiXi

>>159
ネジゆるんでいない？

0166名無しさん脚

04/04/08 16:22ID:BwM3Wafv

AiとAi-sてなにが違うのですか？

0167名無しさん脚

04/04/08 16:57ID:JG5h3xFG

>166 Ai-sは絞り環の最少絞りの文字の色がオレンジで、
マウントに凹みがある（これで良いんだっけ）。
プログラムとシャッター優先対応（FAなど）。

FM、FE系ならAiでも構わないんだけど、Ai改レンズをそうとは知らずに買うと悲惨
（安けりゃいいけど）。Ai改レンズを高値で売りつけたり、古いAiとAi-sを区別せずに
同じ値段で売ったりする悪徳中古屋が横行しているので初心者は要注意。
Ai-sは１９８４年からだが、Aiの初期はそれより10年？くらい古い。
Ai-sでもつい最近コーティングが新しくなったので、現行品は新品を買うほうが良い。

0168名無しさん脚

04/04/08 17:20ID:29EkEbGu

旧コーティングと新コーティングを見分けることってできますか？
新品で買って、旧コーティングのものを買わされるのはイヤなのです。

0169名無しさん脚

04/04/08 17:41ID:XGQqQKsQ

レスありがとうございます。newFM2が欲しいのですが、てことはAi買っときゃ
問題ないのですか？

0170167

04/04/08 19:26ID:JG5h3xFG

夕飯から戻ってきた。だれか詳しい人、フォローキボンヌ。
>169 とりあえず機能的には全く問題ありません。
>168 新コーティングはFM3aとほぼ同時に出たから、怪しいお店以外は新しいものに
置き換わってるはずだが。（ﾜﾀｸｼ、NikonはnFM2だけ新品で購入して、レンズはAi-sを
中古で購入しただけなので。キャップが新しくなったとか、説明書にコーティングが
改良されたとか記されていないのだろうか？）
　Ai-sなら、AFレンズと割りと遜色無い現代調のハイコントラストで色乗りのよい絵が
得られると思うけど、Aiは28/3.5しか持ってないし、ポジは撮らないので良く分からない。

AiとAi-sで同じ設計のレンズで劇的に違う描写を体験した方いらっしゃいませんか？

0171名無しさん脚

04/04/08 21:17ID:E31m/JXW

>>170
NSICは1996から始まっているのだが？
それ以降の製造分はAi-SもNSIC。

0172名無しさん脚

04/04/08 21:24ID:pjSwEBkJ

AiもAi-sも見た目は変わってないんですか？

0173名無しさん脚

04/04/08 21:25ID:TK+hwpME

>>170
ちょっと上ぐらい読めよ～>>78-87

0174名無しさん脚

04/04/08 21:44ID:+ZlZCAPL

>>167
> Ai-sは１９８４年からだが、
82年頃買ったレンズはもうAI-Sでしたが。

0175167

04/04/08 21:54ID:JG5h3xFG

鬱だ、逝ってくる。

ﾜﾀｸｼは生産終了直後にnFM2を買った新参者でして（筈

>174 Ai-sは何時からですか？

0176名無しさん脚

04/04/08 22:07ID:TK+hwpME

公式には1980年からだね
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko12j.htm

0177名無しさん脚

04/04/08 22:10ID:QOZ1e70l

1979年に海外で発売されたシリーズEからスペック的にはAi-Sだよ。
トプコンの特許切れをジワジワと待ってたんだな。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko12j.htm

0178名無しさん脚

04/04/08 22:20ID:g/WGDIka

記憶では、s化はF3,EM発売時に開始してたな。50ミリF1.8sが嚆矢かと。
ということは、80年以降だな。

0179名無しさん脚

04/04/09 06:00ID:jO5XeVqI

>>177
特許切れを待って発売したのってAiじゃない？

0180名無しさん脚

04/04/09 06:35ID:NtSvMRkl

>>179
そうだったorz...
Aiが1977年、Series-E (Ai-S先取り) が1979年、Ai-Sが1980年だね。
F3AFの電子マウントが1983年。今のAFマウントが1986年。
さすが不変のFマウント、とお茶を濁してみる・・・

0181名無しさん脚

04/04/09 20:07ID:sG1RLB2I

スーパーインテグレィティッドコーティングになったのはいつ頃からでしょうか？

Ai-s１８０F2.8を探しているのですが、個体番号のいくつ以降くらいなのかを教えていただけると幸いです。

0182名無しさん脚

04/04/09 20:13ID:spzOaCeF

現行品なんだから買ってやれよ～

0183181

04/04/09 20:15ID:sG1RLB2I

>182
だって、新品と中古の価格差でかいし・・・

他に欲しいP社レンズもあるし・・・

と思うと、新品は買えません。申し訳ないけど。

0184名無しさん脚

04/04/09 20:33ID:GQJ/YKIr

レンズを見れば分かるだろ
コーティングの色が違うんだから

0185名無しさん脚

04/04/09 20:40ID:8kFG1KMd

Ai-sなら基本的にSICだろ。つうか、量販店で見せてもらってコーティングの色
確認したらどう。

0186名無しさん脚

04/04/09 21:18ID:q8lY6/ey

う～ん、ガラスの材質でもコーティングはコントロールされるはずだし、
色合いでホントに分かるの？

0187名無しさん脚

04/04/09 21:32ID:KT9HCrjM

>>185
ちゃうちゃう、コーティング変えたのは90年代半ば。
その時、古のMFレンズも含め全てのNikkorを再チューニングした。

0188名無しさん脚

04/04/09 21:33ID:8kFG1KMd

ニコンのコーティング技術の総称をSICと呼ぶ、と何処かにニコンの人が答えていた。
最新のコーティング(nSIC)とちょい前のコーティング(SIC)の差は微妙じゃないの。
新コーティングに買いかえるより、フィルターの掃除した方が効き目あるかも。

0189名無しさん脚

04/04/09 21:47ID:+dTxMFGw

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g18344132
安い！

0190名無しさん脚

04/04/09 21:48ID:h0tFQKfx

ｱﾌｫ宣伝君ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

死ね（pu

0191188

04/04/09 22:24ID:8kFG1KMd

(>189 Ai-sレンズのよい見本だよ。使用感たっぷりだけどね、ｗ）

1996からIntegrated CoatingがSuperになったのか。
　すると、ﾜﾀｸｼのAi-s20/3.5はまず間違いなくICだな（ﾁｮｲ鬱

今手元に無い雑誌によると、確かAi-Ｐレンズの登場に合わせて
コーティングが更新されたらしいのだが。FM3aの登場と同時。

新品買えば間違いなく最新のSICだが、個体番号は公表されてないようだ。

（Ai-s180/2.8って中古新同で4マソ代後半位だから、新品は結構高いもんね）

0192名無しさん脚

04/04/09 22:38ID:jO5XeVqI

>>191
Ai500Pってのがあったんだけど、やっぱりAi45Pから変わったの？

0193名無しさん脚

04/04/10 01:29ID:Gsr+LC7B

FM3Aが出た後で売られたAiED180/2.8Sなんてすごく少ないんじゃない？
その中で中古市場に出てる個体なんて。。。あるのかな？

0194171

04/04/10 02:34ID:tbB0LE9y

だからNSICがAi-Sに採用され始めたのは1996年に
Ai Zoom 24-120mm f3.5-5.6Dが発売された後からだっちゅうのに。
これ以降の生産品は「順次」NICからNSICになった。
ちなみにNICは「ニコンインテグレーテッドコーティング」の略で
NSICは「ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング」の略でっせ。
Ai 45mm f2.8Pは当然NSICだが、もっと前からAi-SだってNSIC化されている。

0195名無しさん脚

04/04/10 02:46ID:Gsr+LC7B

誰が正しい事を言ってるのか判らなくなってきた。。。

0196名無しさん脚

04/04/10 02:48ID:l+9ASfND

とにかく新品買っておけば間違いないと言う事。

0197名無しさん脚

04/04/10 03:10ID:LsxG2KGC

つまりは、まあ、そういうことだ。
中古を買う人は自己責任で。

ちなみに>>194が正しいが、「順次」に注意。

1996年に一斉に変わった訳ではないし、
売れずに在庫として抱えていたものは
当然古いままである。当たり前だが。

在庫と言っても工場の部品在庫から店頭在庫まで
様々なものがあるから、どこから大丈夫とは
一概には言えない。

まあ、８年近く在庫を抱えてることは
まず少ないと思うので、ある程度の量販店で
新品を買えば概ね大丈夫だろう。

0198名無しさん脚

04/04/10 03:10ID:Gsr+LC7B

うん、漏れは新品主義者だから、これからもそうするよ。

0199名無しさん脚

04/04/10 03:11ID:Gsr+LC7B

ありゃ、>>198は>>196へのレスね。

0200名無しさん脚

04/04/10 09:32ID:S4xNIKBp

ＡｉとＡｉ－Ｓの比較：

Ａｉは外観デザインがカッコいいと思う。Ｎｅｗニッコールの
ピントリングのパターンと表面処理を変えたのは良い判断だった。
フイルター側が先太になったデザインで重厚な感じがある。
鏡筒の色も上品な光沢があり指標リングも加工が細かい。

それに対しＡｉ－Ｓは外観的には明らかに「コストダウン」が
されていて「安っぽさ」がある。鏡筒に一部のレンズはプラス
チックを使っている。ピント合せ操作はＡｉより迅速に行えるのは
良いが深度の色表示が減り、ニコン伝統の「ピンク」色がなくなった
ことは残念。

個人的には、Ａｉ－Ｓは外観をＡｉ調に戻して値段ＵＰして新たな
需要を喚起するべきと思う。もちろん改良のための新光学設計は
言うまでも無いが・・・。

長レスすまん。

0201名無しさん脚

04/04/10 09:38ID:y8ST8irV

そんな事するこたぁ無いよ。
現行品を売り続けてくれればそれで良い。

0202名無しさん脚

04/04/10 12:03ID:fSJgFBV+

>>200
> 個人的には、Ａｉ－Ｓは外観をＡｉ調に戻して値段ＵＰして新たな
> 需要を喚起するべきと思う。

このご時世、それで売れると思うのか？
買う奴は買うだろうが、それで改造したコストを回収できるとは思えん。

Aiの方がAi-sより良いデザインだというのは同意だが。

0203名無しさん脚

04/04/10 13:45ID:3VnGK+UL

>197

ということは、Ai玉はある意味不当に安値を付けられていることになるか。
Aiでいいやという人は流通価値に注意してできるだけ安く手に入れてください。
ものによって変わるけど、同じスペックでもAiとAi-sで買取り値段が1万円違ったり
するらしいので。

0204名無しさん脚

04/04/10 18:15ID:rdV6xN7Z

F4使用で、露出計はいるけどAF,AEはいらないという人は
Aiでもいいの？

0205名無しさん脚

04/04/10 21:39ID:S4xNIKBp

>>204
Ａｉでもいい。絞り優先ＡＥは使える。

0206名無しさん脚

04/04/10 21:58ID:3VnGK+UL

>204 Ai改造受けてるものなら、auto nikkorでもnew nikkorもマニュアル、絞り優先OK。
F4はマルチパターン測光が旧レンズでも作動するんだよね。

0207名無しさん脚

04/04/10 23:09ID:rdV6xN7Z

>>205,6
ありがとう！
はじめてのニコンで説明書ないからいまいち判らなかったんだよ
ここ参考にMFニッコールも買ってみようと考え中だったので

0208名無しさん脚

04/04/10 23:13ID:S4xNIKBp

Ｆ４はニコンの中で「最も面倒見の良いマウント」を持っているといわれている。

0209名無しさん脚

04/04/10 23:55ID:A1c5TB/Z

Ｆ５とどうちがうの？

0210名無しさん脚

04/04/10 23:59ID:NJeH6tJ5

どうといわれても・・・

0211名無しさん脚

04/04/11 00:04ID:Md4pxoFo

じゃあＦ５は面倒見がいいけどちょっと無視されてる子って事でいいかな。

0212名無しさん脚

04/04/11 00:06ID:nJIZDA4D

むしろ面倒見がいいのはF4ですかした野郎がF5じゃない

0213名無しさん脚

04/04/11 00:08ID:Md4pxoFo

Ｆ５は野郎じゃないよ！

0214名無しさん脚

04/04/11 00:14ID:WMRwgzgP

はめられる方だからな。
でもここははめる方のｽﾚなんだな。

0215名無しさん脚

04/04/11 00:25ID:Md4pxoFo

ところでＦ５で使えなくてＦ４で使えるレンズって何なの？
Ｇレンズかな？

0216名無しさん脚

04/04/11 00:45ID:BxfTWgPf

Fマウントのカールツァイス・プラナー80mmF2.8 HFT
がいつの間にか出ていたことに今日気づいた！
プラナー50mmも発売予定とは……。
Ai Nikkorの話じゃなくてスマソ……。
あ、プラナー80mm持ってる人居たらどんな感じか教えてくださるとありがたいです。

0217名無しさん脚

04/04/11 00:53ID:Md4pxoFo

Ｆ５で使えないレンズを書いておくよ。漏れがあったら指摘してくれ。
Aiニッコールはだいたい使えるわけだけど
・旧21mmf４、旧ＰＣ35mmf3.5、旧レフレックス1000mmf6.3
・Ｆ３ＡＦレンズ
・Ｋ２リング

以上が使えない。
Ai改造はもちろんつくけど非Ai＝Ai以前も連動レバー解除で
つける事はできる。これはＦ３、Ｆ４と同じだよな？
　「面倒見」はＦ４とそれほど変わらないと思う。

0218名無しさん脚

04/04/11 01:10ID:iysW+wKF

>>206
改造Aiはマルチパターン測光不可よ＞F4

0219名無しさん脚

04/04/11 01:54ID:yjlsny5h

しかしなまじ同じマウントだから、細分類すると
めちゃくちゃ複雑怪奇だなあ　＞Fマウント

0220名無しさん脚

04/04/11 02:11ID:Md4pxoFo

＞219
いや嵌まれば機能に制限があるだけでだいたい使えると思っていいよ。

0221名無しさん脚

04/04/11 09:46ID:SFa3fGEL

>>216
>Fマウントのカールツァイス・プラナー80mmF2.8 HFT ・・・

詳細を知りたいです。　おねがいします。

0222名無しさん脚

04/04/11 10:04ID:PUIcygzC

>>217
その中でF3AF用以外はAiじゃないけど？
あとF5の露出計連動ガイドは固定式で、F4と同様の可倒式にするには改造が必要でなかった？

0223216

04/04/11 11:16ID:BxfTWgPf

>>221
>Fマウントのカールツァイス・プラナー80mmF2.8 HFT ・・・

http://www.rollei.jp/pd/35RF.html

ここの、下のほうのローライ３５ＲＦ仕様の上のところに、なぜかひっそりと出てます。
しかし、高けぇ…。

0224217

04/04/11 11:34ID:lDKUyKh9

＞222
　じつは説明書に書いてある事丸写しにしてるんで「旧」の意味する
所がもう一つわかってないのだ。っていうかわかりにくいよねこの書
きかた。
　そうだオプションだった…　　スマソ

0225名無しさん脚

04/04/11 14:28ID:wa1DxhQV

f4はf3の不満点がほぼすべて改善されている。
すばらしい。
唯一f3と比べて不満なのがタイムラグがやや長いこと。

0226名無しさん脚

04/04/11 14:56ID:62sPW7+K

F3ってめがね君に支持されてるだけ。

0227名無しさん脚

04/04/11 15:54ID:gayr8eSh

あと緊急時レリーズもＦ４にはほしかった。

0228名無しさん脚

04/04/11 16:10ID:ZU+E/3yY

>>227
それだと手巻きになりますが。

0229名無しさん脚

04/04/11 18:49ID:3OUg/Wi0

特定ボデー絡みのアオリ＆ネタアラシは禁止。

0230名無しさん脚

04/04/11 19:12ID:5wWYclfD

>>223
なにげに５０ミリが近日発売となっているね。
値段と相談だがトプコール買わなくてよかったかも。

0231名無しさん脚

04/04/11 23:42ID:1NcCHtbU

>>223
レンジファインダーの流用だから自動絞りじゃないのかな？

0232221

04/04/12 11:39ID:4tiEkska

>>216,>>223
詳細、ありがとうございました。　ワクワクするれんずでつね！！

0233名無しさん脚

04/04/12 11:58ID:2iSh+4nA

＞値段と相談だがトプコール買わなくてよかったかも。

プラナー50mmがニコソマウントで出るわけではないだろ。

0234名無しさん脚

04/04/12 12:49ID:GD4/qR4Q

>>223
そのRF機、ひょっとしてコシナレンダーベースのOEM？
外観とか、激しく似ている気がするんだが・・・

0235名無しさん脚

04/04/12 13:04ID:lwYUd08L

＞234
あっ…　　言われてみると。

0236名無しさん脚

04/04/12 13:06ID:+49ZBg+u

>>234-235
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053356968/l50
専用スレのタイトル書いてある罠（ｗ

0237名無しさん脚

04/04/12 21:11ID:DH71nDC7

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g18768764
これ何ですか？

0238名無しさん脚

04/04/13 08:00ID:F3R1kYm0

Ai-S180F2.8買っちゃった～

でも、おかしなことに、前側は紫っぽいインテグレイティッドコートで、後ろの方は
オレンジっぽいスーパーインテグレイティッドコーティング。

ま、ちゃんと写るからオッケー！

内蔵フードが嫌だから、外付けフードにしたいのですが、いいのはないでしょうか？？

0239名無しさん脚

04/04/13 08:16ID:08AWWMbB

>>238
定番だがコンタのメタルフードNo.5＋72/86リング。
ちと高いのが難点だけど。

0240238

04/04/13 09:46ID:n+ihwiMn

お安く上げたいのでちょっと悲しいですね・・・
マミヤとか、ペンタ中判の１８０とか２００用のフードでもけられないでしょうか？
↑はどちらも７７径だったと思うのですが。

0241名無しさん脚

04/04/13 10:08ID:UeagCbcN

俺はヤフオクでフード＋リングをｇｅｔ。
１５００えん位。
装着した姿は迫力あるよ。

0242名無しさん脚

04/04/13 10:56ID:grOxzD2e

>>237
レフボックス併用で使うSシリーズ用の望遠レンズを、
Fマウント用に使うためのアダプターじゃないかな？

0243名無しさん脚

04/04/13 12:18ID:tKVDqTt3

>>238
>内蔵フードが嫌だから、外付けフードにしたいのですが、いいのはないでしょうか？？

俺の場合は、85mm F1.4用（HN-20)を使っている。
ジャンク扱いで安かったからね。

内蔵のと同じぐらいの効果しかないけど、
フードをつけたまま鞄に入れられる。

0244名無しさん脚

04/04/13 12:43ID:wN+V4c9L

>内蔵フードが嫌だから、外付けフードにしたいのですが、いいのはないでしょうか？？

なに贅沢言っているんだマヌケ。シェードと云うんだよ、トーシロゥ君。

0245名無しさん脚

04/04/13 12:50ID:6wrazqlj

>>244

　　　　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　　　 /――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
　　　　/　　　 ;!　　　　 '!:l,　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　':;、
　　　/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、　,,,,,.... .............,)}...,,,_
　　/　　　　 /-　　　　ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　　　　　￣｀,;ｒ-、　／
　 {,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　　（::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! 　 >
　 ;!,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､　　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| 　＜（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　 Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) 　 >
　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! 　　　＼
　　 `'''''"　　　　　　　　　ヾニ"::ノ　　　　　　　 `''''''''"

0246名無しさん脚

04/04/13 13:55ID:vYzTnXjx

>>238
おめでとう、
ピンがきっちりと合えば、とても良い絵が撮れるよ。どんどん使いましょう。
ちなみにウチにあるやつは、前面が紫で、背面が緑色だな。

0247名無しさん脚

04/04/13 13:58ID:mrwgGBcE

>238>246 2個イチ3個イチか、ｗ

0248名無しさん脚

04/04/13 20:42ID:vYzTnXjx

Ai-S ED180mm F2.8 F5.6 1秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040413203916.jpg
昨夜は少々ガスッていたので、イマイチ

0249名無しさん脚

04/04/13 20:48ID:hXKXB8F+

>>248
なんか、ちょっと前にそっくりの写真を見たけれど、
同じ場所から撮った写真ですか？

0250名無CCDさん＠画素いっぱい

04/04/13 21:12ID:vYzTnXjx

>>249
実は定点撮影をしています。毎回微妙に異なるのが面白い。
ヒマ人と言われてしまえばそれまでだが。

今回は、絞り値のテストをかねて、F2.8-F32まで
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077292423/l50
の夜景の板にアップしている。

0251名無しさん脚

04/04/13 23:18ID:9KTwbfeG

>>250
年寄りですか？

0252名無しさん脚

04/04/15 04:56ID:05B73b5y

24mmのF2.0ってどうなんすかね？F2.8の評判はよく聞くんだけど、
F2.0はあんまり情報がない。。。使ってる人、おしえてください。
開放の具合とか、絞ったときの描写の比較とか。おねがいしましゅ

0253名無しさん脚

04/04/15 20:27ID:9JSL6BXj

>>237
片側がねじ込みだから、望遠鏡とか顕微鏡とか、その他光学機器に
Fマウントカメラをつけるアダプタみたい。

>>242
N-Fリングはカメラ側Fマウント、レンズ側Sマウント外爪。

0254名無しさん脚

04/04/15 23:46ID:IhI9Md5H

>>252
24mmf2.0は、開放のときに周辺光量落ちが結構ある。
解像度とかコントラストとかは、可もなく不可もない感じだったような．．．
開放付近で使うことが多かったから、絞ったときに「描写」がどう変わるかは、
わかりまへん。

0255名無しさん脚

04/04/16 09:25ID:zK73aqcT

＞252
そう、特に問題なしってかんじです。
35mmf2より少し樽型歪曲が目立ちます。

　どの絞りでも「ビリビリした」っていうような感じではありません、
夜間長時間露光なんかは気に入ってる。

0256名無しさん脚

04/04/16 12:08ID:cv0dTiCr

おいら24/2買ったけど、使う機会がなくてずーっとカメラケースの中だ。
レンズテストの結果は254の言うように周辺光量足りない印象あったけど、
他は特に問題はなかったなぁ。
あ、252は買えば使いたくなるさ。うん。
新品で購入してNIKONの社員にAi-sの需要が有る事を知らしめてあげてくたちい。

0257名無しさん脚

04/04/16 18:19ID:wmaFmhtR

24mmf2も欲しいと思っているけど、28mmf1.4をなんか中古でもいいから欲しくなってきた。
F1.4だと流星撮りには十分な明るさだからなあ。

0258名無しさん脚

04/04/17 01:01ID:t9MJE8Ib

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19957738
これどうっすか？

0259名無しさん脚

04/04/17 02:37ID:Q3LiqQME

安く買ってOHだな。

0260名無しさん脚

04/04/17 11:31ID:CBNp6dt6

>259
胴衣
OH代\8000と考えて、\10000切る位で入手したいな。

0261名無しさん脚

04/04/17 17:08ID:XVLlpVv/

OHするとそんなに変わる物なのでしょうか？

いつもそのまんまつかって、あまり不満を感じないのですが。

カビカビの○祖レンズでも結構いけてると感じてしまう
性格なので。

0262名無しさん脚

04/04/17 19:40ID:7QNVFnOK

２４ｍｍは使用頻度が少なかったので売って、２０ｍｍを買った。
自分としては正解だった。
２８ｍｍ・２０ｍｍがあれば、２４ｍｍはいらないね。

0263名無しさん脚

04/04/17 23:13ID:sMfaPxCu

85mm1.8　受け取ってきたよ。
ばっちり治ってました。修理代9900円。

0264252

04/04/18 01:53ID:wJO4OrRH

24mmf2.0買っちゃいました。うーん。広い。楽しい。

早速撮った写真を現像して貰ったんですが
たしかにバキバキにシャープってレンズではないのですね。
開放は面白いです。て言うかさすがに明るいしちゃんとボケる。

24mmぐらいになると遠近感の誇張もさぞかし凶暴だろう。
なんて思ってたんですが、意外にのんびりした感じで不思議でした。
変な表現だけど愛嬌のある画角と言うか、擬音で表現すると
「シャキーン」じゃなくて「にょーん」だったと言うか。
逆になぜか28mmのほうがシャキーン度は高いような・・・
20mmと28mmの間で中途半端ってのも何となく分かる気がしました。

でもザーーッと風景なんかを撮ると、流石に24mmですねー。
かっこいいねー。いや、一眼レフは50mm一本で5年間過ごしてきたもんで
かなりはしゃいでいるのです。このレンズもダラダラ楽しみます。

0265名無しさん脚

04/04/18 03:26ID:p2sN1LHq

＞262
よくこういう事言う人がいるけど、意味がない「自己コメント」だ。
例えば「24mm18mmがあれば20mmはいらないね」とか
「20mm15mmがあれば18mmはいらないね」とかその人の都合でなんとでもなる。
で、参考になる材料を出してくれていない。

0266名無しさん脚

04/04/18 20:18ID:kdmsSDmX

＞265
禿げしく同意。世の中には、262のような論理的に無意味なことを言う香具師が多すぎる。
特に、スポーツ評論なんかそうだね。
いわゆる結果論というやつ。

0267名無しさん脚

04/04/18 20:49ID:LHFDBl3S

＞265 参考にしなければ良いのでは？
「自分としては正解だった。」と言ってる、一般論の様に語り
自分の考えを押し付けている訳じゃ無し。

0268名無しさん脚

04/04/19 07:59ID:8KDDwD/y

２４ｍｍは２８ｍｍ／２．８と比べると寄れないので１本で
出歩くのは不安になる。
２０ｍｍは室内撮影などで構図も無理なく撮れるし。

２４ｍｍが使いたいときはＡＦ２４－８５を持ち出します。

0269名無しさん脚

04/04/19 18:47ID:CDJTDgSt

＞262
　当たり前の事言って恐縮だけど
20で寄るのと24で撮るのはパースは無論、
歪曲の具合とかも違ってくるから要る人も居るし要らない人も居る。

0270名無しさん脚

04/04/19 23:09ID:9oyF5GZ5

これこれこうだから要らないって感想なら参考になりますよ。
俺は262さんの書き込みを読んで、興味の範疇外だった
20mmも実は使えるんじゃないかと思い立ち、いま色々調べてますよー

0271名無しさん脚

04/04/19 23:48ID:8KDDwD/y

２０ｍｍはアラーキーがニコンＦにつけて「センチメンタルな旅」という
写真集を１冊出したようです。

あと海外なんか行くと２４ｍｍは物足りなさを感じることもある。
建物なんかも大きいしね。
ま、「個人的な」感想です。

0272ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/04/19 23:51ID:ED9+rwcK

20mmを常用レンズとシテオリマス。

0273名無しさん脚

04/04/20 00:02ID:XIKc9Sjg

　オレなんか海外のニューギニアに行くが大きな建物が無いから
50mmじゃないと物足りない。
　ま個人的な感想です。

0274名無しさん脚

04/04/20 00:14ID:YSwR0o6Y

ロングハウスは20mmだろ。正面から撮れよ。

0275名無しさん脚

04/04/20 00:20ID:XIKc9Sjg

オレの行く部族は庭が広いから大丈夫。

0276名無しさん脚

04/04/20 01:15ID:OZpj5PcF

超広角系はちょっと焦点距離違うだけではっきりとその差がわかる
だから自分の感性に合った奴使えばよろし

0277名無しさん脚

04/04/20 02:07ID:M1QbyuG9

24mmって画角が好きな人は、
どんなときに使ってます？聞きたい。

0278名無しさん脚

04/04/20 04:50ID:LWRue2Yg

↑ピンと来た時に・・・。
撮影距離や対象にもよると思うけど、24mmの自然に写そうとしても
どこか奇妙な写りが好き。
うーん、漠然としたレスだなぁ、失礼しますた。

0279名無しさん脚

04/04/21 00:25ID:vVCsQZUl

＞277
　う～む、考えてみるとどうしても引きが足りない時、なんていう
消極的な使い方をよくしてるな。
　記録なんかで人の中に入ってって出来事を撮るなんて時とかはフ
ットワーク良く撮れると思う。

0280チェ・ジウ

04/04/22 14:35ID:NFsUs07p

中古F3を買いますた。常用レンズをとりあえず１本探してまつ。

Ai28m2.8S
Ai35m2S

この２つのレンズの写り具合を擬音で表現してください。
そえによってどちらを買うか決めます。

0281名無しさん脚

04/04/22 16:37ID:aKSzmUwd

ググット28
シャッキリ35

0282名無しさん脚

04/04/22 16:40ID:OOWtkmRe

35mm2　　スッ

0283名無しさん脚

04/04/22 16:49ID:20ox/aZF

28mm2.8 サー
35mm2 スー

0284名無しさん脚

04/04/22 17:14ID:Y4yiNBnc

ぬるぽ

0285名無しさん脚

04/04/22 17:29ID:EibTHrev

写りより画角！

0286名無しさん脚

04/04/22 18:47ID:O8jCfVWc

>>280
どっちも買え！　どうせ２つとも欲しくなる・・

0287名無しさん脚

04/04/22 18:53ID:/hMGGQmA

28/は2..8がベストだけど35は1.4もあるから28を薦める。

0288名無しさん脚

04/04/22 19:09ID:lA3Jdwon

28mm2.8 ﾌﾟｽｰ
35mm2　ﾌﾞﾋｯ

0289名無しさん脚

04/04/22 19:11ID:N9NvnLqB

35㎜2　　　すたすた
28mm2.8　　すたたた

0290名無しさん脚

04/04/22 19:19ID:pz9/She7

35m2 しゃきーーーーーん
28m2.8 しゅぱーーーーーーん

0291名無しさん脚

04/04/22 20:03ID:5y+jty8I

うちのは
28mm「ぬう～～～～～～」
35mm「にぅ～っく」

ヘリコ修理出してきまつ

0292名無しさん脚

04/04/22 20:21ID:qWAmpBow

35 痛いっ。抜いてっ。
28 中に、中には、出さないでっ。

0293名無しさん脚

04/04/22 20:53ID:oXRGxEGC

28mm「HBの芯をﾍﾟｷｯっとへし折るようにｯ!!!」
35mm「ﾁｭﾐﾐ～ﾝ!!」

0294名無しさん脚

04/04/22 21:06ID:xm4ZF4Af

35mm2　　ﾌﾟｰ
28mm2.8 ﾌﾞﾘｯ

0295名無しさん脚

04/04/22 22:06ID:GmCPeO3j

(´-`).｡ｏO(何がnikkor使いの琴線に触れたのだろう・・・）

0296名無しさん脚

04/04/22 22:44ID:hzcYyNY0

今日は５０ｍｍ一本で新緑の撮影したけどちょっときつかったな。
２８ｍｍがあると良かった・・・

0297名無しさん脚

04/04/22 23:52ID:4TMv+0du

すいません、初心者ですが教えてください。先ほど帰宅前に閉店時間を過ぎた中古屋の店頭で35mmF2のレンズを
2本見たのですが、片方はピントリングの前部の正面から読める位置にNIKKOR 35mm F2の文字があり、
もう片方はレンズ側の先端部分に横からしか読めない位置に同じ文字が刻んであります。
どちらもAi35mmf2価格は店員まで、としか書いてありません。この2つはどう違う
のでしょうか？

0298名無しさん脚

04/04/23 00:00ID:5iyTW5DW

前から見て読めるのがAiで、横からしか読めないのがAiSかな？

0299名無しさん脚

04/04/23 00:00ID:6wBYmtUx

>>297
店員に聞け！

0300名無しさん脚

04/04/23 00:04ID:vbtovMVF

>298
ありがとうございます。ところでAiとAiSはどう違うのでしょうか？

>299
閉店してるので聞けませんでした。

0301297

04/04/23 00:05ID:vbtovMVF

>>300は私でした。

0302名無しさん脚

04/04/23 00:11ID:5iyTW5DW

>>300
FAやFG、FG20を使わなきゃ関係ない。
ていうか、35/2ぐらい新品買ったら？中古って怖いよ。

0303名無しさん脚

04/04/23 00:29ID:dhv2pQNY

教えてください。
AF50/1.4DとAF50/1.8Dの2本ですが、
1.4Dのほうは開放で2線ボケがとか言われているようですが、
例えば1.4Dを1.8で撮るのと、1.8D開放で撮るのとでは、
どちらが良いのでしょう。
値段の差も考慮して、どちらが良いでしょうか？

0304303

04/04/23 00:32ID:dhv2pQNY

MF・Aiスレでした、誤爆しました。

0305名無しさん脚

04/04/23 00:33ID:Zdc4lZWf

>>303
D70スレから出張かい？
一応ここはAiレンズスレなんで、AFレンズの話題はこちら↓の方が適当かと
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

0306名無しさん脚

04/04/23 00:50ID:s3GRThoW

>>305
くだんのレンズはどちらもAiなんだが。
誘導するなら「このスレはＭＦ…」ね。

0307名無しさん脚

04/04/23 01:23ID:QqKOQ3Ik

レンズを買う金があったらフィルムを買え！

0308名無しさん脚

04/04/23 14:04ID:bGUnsIe+

フィルムだけじゃ写らん。

0309名無しさん脚

04/04/23 20:54ID:2upBKrYc

念写汁。

0310名無しさん脚

04/04/23 21:51ID:hlSjJQ5/

フィルムを額に当てて念写出来たらすごいなぁ。
カメラもいらんｗ

0311名無しさん脚

04/04/23 22:57ID:V6B/k+ys

皆さんが思う「MFニッコールレンズに最も合うフィルム」はなんだすか？
感度１００でポジ・ネガそれぞれ教えてくん。

0312名無しさん脚

04/04/23 23:11ID:s/GtF90T

>311
ﾌﾞﾙｰﾌｨﾙﾑ

0313名無しさん脚

04/04/23 23:23ID:5iyTW5DW

んー、AFもMFも気にせずゴチャ混ぜで使ってるけどなー。

0314名無しさん脚

04/04/23 23:31ID:hlSjJQ5/

ねおぱんF。

0315名無しさん脚

04/04/24 00:31ID:UKCi4lfc

>>311
コダック　テクニカルパンフィルムです。
これの質感描写は神の域です。
これと互角で戦える物は、フジのミニコピーフィルムだけです。
もちろん黒白フィルムですよ。

どんなに偉いレンズでも、そのアラを引き出してしまう
とても怖いフィルムです。最高の状態だと、壁面投射現像で
普通のポスター大×2　程度の画像が難なく印画できます。

0316名無しさん脚

04/04/24 01:50ID:wmCzaY0V

＞311
35mm全部
手巻き

0317名無しさん脚

04/04/24 08:05ID:bO0hkB/V

昨夜気づいたんだけど、24mmf2.0って
室内での大人数での飲みの時とかに便利だし、
おもしろい。

0318名無しさん脚

04/04/24 11:56ID:kSrkywYY

>>310
逆に、念写なのにカメラのシャッタきってフレームにきれいに収まっていたらすごい/w

0319名無しさん脚

04/04/24 18:45ID:2EfnrvgI

＞318
建物の垂直とかも矯正してある。

0320名無しさん脚

04/04/24 21:17ID:bO0hkB/V

>318
フードのケラレらしきものもあったりする。

0321名無しさん脚

04/04/24 22:15ID:97KGDkwI

MFニッコールレンズに興味がある初心者です。
28mm、55mmマクロ、85mm、このレンズのうち、96年から施されているという
レンズの新コーティングの効果が一番出るものはどれでしょうか。それを新品で
買って、他は知人（カメラ詳しい）に付いてきてもらって中古の良品にしとこうと
思ってます、何しろ金無いもんで・・よろしくお願いします。

0322名無しさん脚

04/04/24 22:24ID:ILYdD2yq

君が一番よく使うレンズを新品で買うといい

0323名無しさん脚

04/04/24 23:14ID:0RaqQ+0V

ﾂﾏﾝﾈｰﾚｽ

0324名無しさん脚

04/04/24 23:22ID:7G/TUDpo

コーティングの効果は大差ないでしょうからいちばん安いやつを、
何せ金がないようですから。

0325名無しさん脚

04/04/24 23:28ID:04z8rf8O

つーか、ｺｰﾃｨﾝｸﾞの効果ってそんなあるか？
折れは大昔学生の時に買った55ﾏｸﾛと最近のﾔﾂ2本持ってるけど、F3で撮る
限りどちらで撮ったかわかんねーぞ。ん？そんなお折れだけ？

0326名無しさん脚

04/04/24 23:30ID:7G/TUDpo

AUTOニッコールの時代のとは大差あるけどね。

0327名無しさん脚

04/04/24 23:31ID:MB2rTm4H

俺なら、一番フレアくらいやすい28mmを新品。
>>321が逆光勝負師なら>>324だなw

0328名無しさん脚

04/04/24 23:38ID:NYKtKUXm

オレも広角を新品がイイと思う。
少しでも新コーティング効果の恩恵を受けるかと。

0329名無しさん脚

04/04/25 13:26ID:Vq7Bs86H

　決め方で迷ってるみたいだから、あれだ、レンズの枚数数えて
多いやつにしたらどうだ？
　構成するレンズが多いほどコーティングを通り抜ける回数が多い。

0330名無しさん脚

04/04/28 08:57ID:qniShTcw

Eシリーズの75-150のズームについて教えて下さい。
中古店でも、安く出ているんですが・・
買おうかなと思ってるんですが、安いのは人気がないのか
性能がイマイチなのか？　迷っています。

0331名無しさん脚

04/04/28 13:28ID:AhWq/68h

>>330
過去ログとか目を通した？>>148など
E75-150は評判いいよ。
もともとの値段が安かったのとたくさん売れたし、ズームの倍率が低いから、市場価値は低い。
市場価値と描写は比例するわけではない。

安くても自重でズーミングするようなのは、買わない方がいいよ。

0332名無しさん脚

04/04/28 21:03ID:2qA6ov+M

>>330
以前ドイに出てたE75-150の安いのは連動ピンぽいのが曲がってた。
知らずにF5に付けたらこすり傷が付いた。。。__|~~|O

0333名無しさん脚

04/04/28 22:58ID:jDFL61CS

>>330
漏れのE75-150はいつの間にかヘリコイドがグリス切れらしく、キシキシする。
画像そのものは1979年か80年のカメラレンズ白書では、そこそこ誉められていたと思われ。

0334名無しさん脚

04/04/28 23:24ID:2qA6ov+M

海外のサイトだとべた褒めだよ。
ttp://www.bythom.com/75150lens.htm
ttp://www.verwoerd.info/nikon/
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/75150.htm
ttp://www.naturfotograf.com/lens_zoom.html
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/36150mm.htm#75150mm

0335名無しさん脚

04/04/29 02:09ID:E/JgFfEZ

新宿の地図でニコン爺に遭遇。
首にはS3（たぶん35 2.8）
左肩にはF2フォトミック(58 1.2)これが一番キツそう
右肩にはF3HP(105 2.5)
ジャラジャラ音をたてて日光るを物色していた。

日光る使うまで結構と言うなといった感じ。
歩道等の段差でコケたらどうすんのかね？

0336名無しさん脚

04/04/29 02:28ID:nvMCne/t

E75-150の昔の評判は値段の割によく写る、というもの。
現在はさらに破格扱いだからコストパフォーマンスは良好。
よい個体があれば買いですな。

0337名無しさん脚

04/04/29 11:56ID:fSJVRjiW

330です。
レスありがとうございます。最近、写真を始めたもので、
あまり機材の事について知らないのです。
今、使っているのは友人に勧められた中古のFE10と50mm1.8です。
友人のﾀﾑﾛﾝ70-210を貸してもらっているんですが、100mm前後で、
撮影することが多いので、このレンズを検討していました。
今度、中古店で触ってきます。

0338名無しさん脚

04/04/29 20:01ID:jZpXXuNG

>337
100を使う機会が多いなら105/2.5Sもいいぞ。
程度のよい中古でも安いのに写りは抜群、かつ小さくて軽い。
ご一考アレ

0339名無しさん脚

04/04/29 20:12ID:E4vU6J/h

>>337
もし、本気でお勉強するなら,50mm1.8を使ってfocusを最短になるように、テープなどでぐるぐる巻きに固定して
一日中被写体を探してうろつく、というのもいいのではないでしょうか？

50mmというのは一番人間の視覚に近いといわれていますので一番見慣れた一番つまらない画像になりがちですから、、、ただし35mm判の場合ですよ。

0340名無しさん脚

04/04/30 10:04ID:wCSD7nWh

>337
大口径の割りに値段が高くないAi-S105F1.8も推挙しておこう。
あれはあれで、面白いレンズだと思う。

0341名無しさん脚

04/04/30 11:17ID:eZY13/PA

あ、こっちがMFスレだったのか・・・
前にニッコール総合スレにもお邪魔しますたが、おジャンク三兄弟
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415121022.jpg
の180mm/2.8EDで撮りますた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430111302.jpg
使用レンズ記載通り、ISO200、1/800 f6.7
いやー、素敵です。ネ申のレンズとはよう言うた。

付けてる本体へのツッコミはナシの方向でおなが☆(｡Дﾟ((○==

0342名無しさん脚

04/04/30 11:41ID:YTBTI7jm

>>341
きれいだなー
スキャンなの？D70とかなの？

0343名無しさん脚

04/04/30 11:55ID:eZY13/PA

>>342
上の写真で付けてる本体参照・・・⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃E○S10D…

0344名無しさん脚

04/04/30 12:18ID:YTBTI7jm

マウントアダプタなのか
ほうー

0345名無しさん脚

04/04/30 19:49ID:ML73xagG

>>330
初心者で、FE10に50mm1.8とは渋いですね！
勧めた友人の方は、MFのベテランと見ました。
2本目にE75-150とは、なかなか渋い選択ですね。

0346名無しさん脚

04/04/30 21:21ID:hlKR44Yu

みなさんの名玉をお教えください。

0347名無しさん脚

04/04/30 21:53ID:HRm8jEbs

名玉かどうかは知らんが
死ぬまで、あるいは目が見えなくなるまで
使い続けるのはAI-S３５/２。
生産終了になったら、あと２本買う。

0348名無しさん脚

04/04/30 22:09ID:FaMZf7N8

＞346
さんざん既出だけどmicro55mmＦ2.8だな。
なんていうか何でもかんでも撮ってる。
実用そのものの重宝なレンズだ。

0349名無しさん脚

04/04/30 22:40ID:nWEXnckN

>346
105/2.5。
ピントがきた場所のコントラストがよくボケの感じも自然。
ニューオートの時代からAiSまで描写に定評があるらしい。
サブに80-200/4Sあたりを持っておくと通常使う望遠領域はカバーできる。
どちらも安いので無条件にオススメできる。

0350名無しさん脚

04/04/30 22:50ID:dXCz+IDu

>346
一本だけ持て、といわれたら>348の55m/2.8microか、
35-70/3.3-4.5かで悩む。
後者は全くの個人的画角だけんど。

0351名無しさん脚

04/04/30 23:00ID:1MH3MguC

105/2.5・・・あの3150円だったやつか・・・
おっそろしくよく写るんです、こいつも。いやはや恐るべしﾆｺｿの科学力w

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430225605.jpg
こちらはE○S-300D⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
ISO200、1/1000 F6.7ぐらい（光線状態に応じて開け閉めしてたんでその近辺w）
なおRAW展開は「源蔵」。Digicはさすがにちょっといただけない・・・。

このさい一台D70に買い換えちまおうかな・・・（；´∀｀）＜アダプターﾏﾝﾄﾞｸｾいのよね

0352名無しさん脚

04/04/30 23:18ID:FaMZf7N8

＞351
おうおう　　ニコンキャプチャも快適だよ。

0353名無しさん脚

04/04/30 23:50ID:HliQI6mR

>>346
つまらんレスするな！　イモ！
どうせ、今までと同じ話になるじゃんか！
あと、ED180/2.8やノクトなんかの話になるんだろ。
せっかく、シリーズEの話題が出てきて、マイナーなレンズで
盛り上がるのかな、と期待していたのに・・・
しょぼい奴だなあ～

0354名無しさん脚

04/04/30 23:56ID:vPGrvqjs

でもE75-150/3.5も80-200/4も激しく概出だもんなあ。
いままであまり話題になってないレンズって何だろ？
135/3.5とかマイクロ200/4とか？

0355名無しさん脚

04/05/01 00:01ID:S5eXngOF

>>353
結局この手のネタはよく釣れるということで。

0356名無しさん脚

04/05/01 00:01ID:MGNOfyA7

それだ200のmicro。

0357名無しさん脚

04/05/01 00:12ID:bBJtqnh0

E75-150はジャンクで入手してきた。
ズーム筒内張りのフェルトがボロボロで、筒内がすごいことにw
前玉・後玉はずしてフェルト交換。

でも百均のフェルトなんで、ズーム筒はｽｺｽｺのまま…。
明日試し撮りして、かんがえます。

0358名無しさん脚

04/05/01 00:43ID:5EtnCnLK

>>357
安物買いの銭失いだな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
その調子で損害拡大キボンヌ

0359名無しさん脚

04/05/01 00:50ID:2rxIx2gO

GW厨警戒警報

0360名無しさん脚

04/05/01 00:51ID:bBJtqnh0

>>358
んだね。ばらすのも普通品だとためらうんで
このくらいの損害がいいとこ。

0361名無しさん脚

04/05/01 03:22ID:evw5MlFh

>>351
おまいさんの腕前を見込んで質問させてもらうが、
135/2は鉄撮りにはどうだい？
昇天距離と明るさ的には鉄向きに思えるんだけど、
開放近辺でキリっとピントきますか？

0362名無しさん脚

04/05/01 04:05ID:HB9ds/b7

>>354
ED180/2.8やノクトなんかの話をしようと思ったけれど
じゃあAi Micro Nikkor 200mmF4s の話をするね。
AFﾀｲﾌﾟのが出た頃、かなりMFのｺﾚは放出されていたよね。
オレが買ったのは1983年なのでそれよりずっとまえだったから
あの値段はビックリしたよ。正直、もう一本逝っちゃうかと思った。
Ai Micro Nikkor 200mmF4s はカメラ毎日って言う雑誌が当時有って
今じゃ潰れちゃったんだけど、ここのｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝは解像度ﾁｬｰﾄ主体の
ヤツだったのね。天下のﾗｲｶも、我らがﾆｺﾝ、若者の憧れｷﾔﾉﾝ
なんかの高級なレンズをみぃーんな纏めて、解像度ﾁｬｰﾄで語ってしまう
とんでも雑誌だったのだ。
しかぁーし、マクロレンズは当時は解像度の低い物なんてゴミ的に
言われていたのに、テスト機として登場したAi Micro Nikkor 200mmF4s
と来たら、ﾗｲｶの古典的設計のﾎﾞｹﾚﾝｽﾞかと思うような解像度ﾁｬｰﾄの
数値だった訳。業界で声の大きなｶﾒﾗﾏﾝがこのﾚﾝｽﾞを嫌っていて
かっこうの標的になったのは言うまでもないね。
でも、オレの玉はそんなに「先生方」が言うほどバカ玉じゃなかった。
「先生方」の言う事を聞かないで購入して正解だった訳だが、あの
ﾃｽﾄの真相は闇の中。本当はどうだったかを知りたいのはオレだけかも。それと、当時の試験官の日大の先生は写真を知らない人だと思うので
こんな人を起用しているからカメラ毎日は潰れたと言うのは言い過ぎかな??

このAi Micro Nikkor 200mmF4s は野球ボールほどある花を
アップで撮る場合に、背景を、ｻﾝﾆｯﾊﾟでｱｲﾄﾞﾙを撮る様にぼやかし
たい時にには絶大な威力があるよ。

0363名無しさん脚

04/05/01 15:25ID:nj8ZzMue

＞362
歪曲とか色忠実性とかはどうなの？

0364351

04/05/01 19:07ID:xikYgnr7

>>361氏
えーと、実際開放近くで鉄道に向けて使った事はまだないのですが
どうやら極端にピンの山が薄いことを除けば、解像力については
「これがｆ2開放？」と思うほど来ます（試写しかしてないんだけど）
もちろんf2.8-4程度も絞ってやればバッキバキですw

今はこれが唯一の作例でございもうす。開放付近のは近日中に・・・（GW明けるまでカメラ持ち出すのもままならず（'A`））
重くてｽﾏｿ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501190442.jpg
E○S-300D　ISO200　1/1000 f5.6ぐらい　RAW源蔵で処理、多少トーンカーブ修正（アンダーっぽい写真ですた）
このあと無限遠が出ていないことが発覚し、自宅に戻って調整となったため・・・

E○Sﾃﾞｼﾞ二台持ってて、
所有15本中、EFレンズ二本しか持ってない漏れって一体・・・（+、EF互換も一本のみ、おいおいMFレンズがほとんどじゃねーかｗ）
マジで買い替えを考えてしまう＿|￣|○

0365名無しさん脚

04/05/02 13:16ID:7rgS1emz

そんなあなたに、Nikon D2H はいかが?
古いニコンレンズが使えるじょ。

0366357

04/05/02 22:36ID:1NaSE2Oj

>>365
そうなんですよね、D70だと脳内測光になるので…。
とりあえずE75-150をD70で使ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502221357.jpg
こんな画像になって、なんじゃこりゃと思いましたが、単に前玉を裏表に装着してただけで…orz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502221418.jpg
まともな写りになりました。

肖像権云々があるので、観音様にモデルになっていただきますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502221441.jpg
75mm 1/90 F5.6 ISO200
ﾜｲ端ではこんな感じです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502223135.jpg
150mm 1/500 F5.6 ISO200

特に色ずれもなく、素直なｲｲレンズと思います。　内張りのフェルトが劣化してｽｺｽｺになるのは
仕方ないですしねぇ…。

0367357

04/05/02 22:57ID:1NaSE2Oj

>351氏の後では蛇足ですけど
デジの近距離でもかっちり撮れます。→105/2.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502221524.jpg
やはり地蔵様にモデルしていただきました…。1/250 F4 ISO200 1MB...

連投失礼。

0368名無しさん脚

04/05/03 08:18ID:lbXh5rB7

135/3.5のレス、キボンヌ。

0369名無しさん脚

04/05/03 20:03ID:2KgP/bX9

Ai-s20mmF2.8はどうですか？
広角が一本欲しいのですが。

0370名無しさん脚

04/05/03 21:39ID:y6yq4jwW

>>369
普通にいいと思うけど？歪曲収差も少ないし。

0371名無しさん脚

04/05/03 21:53ID:w06mCfPk

>>368
デジでは、135/2.8と135/3.5の違いがわかんねｗ。
3.5　開放で少々甘い。4でOK。
2.8　開放で少々甘い。４でOK。
ちなみに両方とも Auto Nikkor-Q なんで、参考にはならんかも。

0372名無しさん脚

04/05/04 14:03ID:8INgWDbK

135はF2でいいや。 105/2.5持ってるし。

0373名無しさん脚

04/05/04 23:14ID:YYrhv8Tl

>>369
かなり良いよ20/2.8s
広角で一本だけって言うのなら、寄れる28/2.8sもいいけど
猛烈な広角らしい遠近感が欲しいなら20/2.8sかな～と

0374名無しさん脚

04/05/05 01:12ID:5JLl9mXQ

24mmは・・・？

0375名無しさん脚

04/05/05 01:13ID:WPLGpbx3

24/2.0使ってるけど、わりといいよ。

0376351

04/05/05 02:42ID:4dLZ5M2R

あの105mm/2.5に突如カビが生えた。
1週間前は見当たらなかったのに、何事かと分解してみた。

ヘリコイドグリスの溶出したものがレンズ周囲から浸潤したものが培養となっていた orz

あえなく全分解・全清掃と相成った。めんどくさかった＿|￣|○
やはり3150円で買ったらこんなものよね・・・。

0377名無しさん脚

04/05/05 04:44ID:WmIkRv1U

>>376
いつまでも自慢にもならねー自慢ネタ引っ張るなよ。
ここはてめーのオナニー日記スレじゃねーんだよ。

0378名無しさん脚

04/05/05 05:44ID:hHihfqNk

>>377
GW厨の最後っ屁か？(ﾜﾗ

0379名無しさん脚

04/05/05 12:34ID:5JLl9mXQ

377みたいなのがいるとスレが滞る
感じわる

0380名無しさん脚

04/05/05 21:16ID:T1Nk+7X1

ちょっと上の方に50mmは癖玉と書いてありますが、どんな風に癖が有るんでしょ？

0381名無しさん脚

04/05/05 23:33ID:i6GiG7tm

50mm/1.2と35mm/1.4買いました。
ヘリコイドがプックリしててセクシィ。
どんな写りになるのか楽しみ。

0382名無しさん脚

04/05/06 00:24ID:e9bMSmB1

金持ってるなあ。。

0383名無しさん脚

04/05/06 00:25ID:Y8HsfOFB

>>380
豪快に明るいけど開放時のハロも豪快なことで知られている
でもそれも含めて大口径ファンからとても愛されている

50mm/1.2と35mm/1.4ってF3に付けると格好いいよね。

0384381

04/05/06 00:32ID:U8H+H01+

50ｍｍは新品ですけど35ｍｍは中古です。
ニッコールでは珍しく中古で綺麗な玉だったんで買いました。

新品50ｍｍも予想より安かったス。

0385名無しさん脚

04/05/06 00:35ID:L/M0XmCU

35/1.4てコバ塗りの剥げた中古が多いよね。大丈夫でした？

0386381

04/05/06 00:40ID:U8H+H01+

>>385さん
コバ塗りって何ですか？
すみません本当に知らないです。

0387名無しさん脚

04/05/06 00:55ID:L/M0XmCU

レンズ側面を黒く塗って内面反射を押さえるんだそうですよ。＜コバ塗り
で、これが剥げてるとレンズを斜め前から見たとき側面が白っぽく見えます。

0388名無しさん脚

04/05/06 01:10ID:Oe3/jK1l

>>369
20mm f2.8はあまり良く無い
15年間20mm f3.5を使用して6年前に2.8を購入
周辺光量落ちは3.5より少ないのだが
樽型の歪みが酷く、逆光、半逆光では盛大なフレアーが出る
ピントはそこそこ良いのだが、かなりガッカリ
それで又3.5を使いはじめた
ピントも3.5の方がシャープ、かつ逆光に強い

0389381

04/05/06 06:55ID:fQbueO7q

>>387さん
コバ塗りって用語があるんですね。
革製品の仕上げなんかでよく使われてるみたいですけど
光学系ではこの上から更につや消し黒裏塗りするようなことが
書かれてありました。
つや消し黒って粉を吹いたように白っぽくなりますよね。

で、自分の35ｍｍはチリが多少見えますが内面は白っぽくないです。
どのみちある程度使用したところでメーカー整備に出そうと思ってました。

0390ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/05/06 20:00ID:NN37D9GN

>>388
＞樽型の歪みが酷く、逆光、半逆光では盛大なフレアーが出る

ん？
俺は20/2.8でゴーストやフレアが出た事はまず無いんだけど。
むしろ、28/2.8Sよりも強い気すらする。

歪曲収差は近接撮影で結構目立つ。

ピントは開放でも全然使える。

こんな印象。レンズなんて人によって言う事違ったりするから
一々書かないんだけど、俺の認識と正反対の事が書かれてるから
気になるNA。

0391名無しさん脚

04/05/06 20:59ID:4/RDIv8u

ウザイ奴さん、これはアラシ、アオリでなく事実なのです
20年ニッコール命で来て始めての経験ですよ
3.5は画面隅に太陽を入れてもそこそこ破綻のない写りをするので
尚更そう感じる
歪みは一眼の広角だから多少はしょうがないのだが
3.5はごく自然なのだが2.8は？って位
電柱が見事に歪む、3.5が良すぎた為2.8に過剰な期待を持ったのだが
単純に私のレンズがハズレなのか？

0392名無しさん脚

04/05/06 21:09ID:Y8HsfOFB

気になって色々調べてるうちに
どんどん20mmが欲しくなってきた

20mm/f3.5って中古でも結構高いっすね
新品で欲しいし、f2.8買うことになりそう・・・

0393名無しさん脚

04/05/06 22:48ID:q1pJOF6s

↑　20mmなんて玉で、一体何を撮るのよ？
ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞな、ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽの風景写真なんて
すぐ飽きるぜ！

0394名無しさん脚

04/05/06 23:06ID:Q+QTEbiI

20mmのＡＦのほうはどう？今度買おうかと思ってんだが。

0395ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/05/07 00:29ID:WPbyMbYI

>>391
いえ。荒らしとも煽りとも思ってませんヨ。
>>391さんとは異なる認識をしているというだけです。

質問者の参考になればですが、
漏れのAltやらサイトの「広いなぁ」「パースってるなぁ」ってのは大抵20mmです。
漏れの常用レンズどす。

0396名無しさん脚

04/05/07 02:00ID:40RoSc+e

20mmは視界に入っていたであろう景色の全体を
ひとつの画面におさめてくれるレンズでもある。
もちろんぎゅんぎゅんゆがむけど、その超現実感も良い。

「作品づくり」等となると正直難しいと思うけど
（パース使って構図に凝り始めるとなぜか凡庸な写真が量産される）、
想い出記録レンズとしてはとても優秀なレンズだと思うよ。

荒木の「センチメンタルな旅」も20mm。モノクロの似合う画角です。

0397名無しさん脚

04/05/07 16:00ID:g7uq2clV

雑踏で活躍する20mm

0398名無しさん脚

04/05/07 20:48ID:b+51FJ5c

20mmF3.5って周辺で色収差が気になるのは・・・
おれのだけか？

0399名無しさん脚

04/05/07 21:36ID:Mc/EFBe5

>>398
気になってスキャニングした画像を見てみたが周辺でも色収差は無く
ピントも極めて良い、新しいレンズだがＧＲ28は周辺の色収差がはっきり
出る、20ｍｍ　2.8はネガを探して試してみるよ

0400名無しさん脚

04/05/07 22:21ID:LOhoW0pu

400

0401名無しさん脚

04/05/07 23:59ID:pcHE6QY6

369のレスから20mmで盛り上がってるけど・・・
広角1本欲しいから20mmっていうトーシローさん相手に煽るなよ！
2.8と3.5を較べてどうのこうのとか、モノクロの似合う画角とか・・
トーシローさん、その気になってんじゃん！
おめえら、「最初の広角いきなり20mmだってよ」って心の中で笑ってんだろ？

0402名無しさん脚

04/05/08 00:02ID:6l56FdE3

>>401
最初の広角に14mm買った香具師なら知ってますが…

0403名無しさん脚

04/05/08 00:22ID:OBRLyYC4

>401
じゃあ広角一本選ぶなら何がいいわけ？

0404名無しさん脚

04/05/08 01:45ID:J5MzOL9y

>>401
なんかトラウマが有りそう
プッ

0405381

04/05/08 01:55ID:tMwms0ND

最初の広角レンズは大体２８mmを選ぶんでしょうね。
手ごろなものが各社から出てますし。
自分も他社ですが２８mm買いましたが好みの画角では無く
処分しちゃいました。
個人的には準広角３５mmが一番すきです。

0406名無しさん脚

04/05/08 02:23ID:+oIPVuRo

漏れは最初の広角にAiAF20/2.8D。
鬱出汁脳

>>394
シロート目ですがあんまし変わらんような気がする＜AF-DとAi-s。
周辺の流れ方とかゴーストの出方とかよく似てる、気がする。

0407名無しさん脚

04/05/08 02:31ID:6l56FdE3

>>406
確か光学系同じでなかったっけ？＞AFとAis

0408名無しさん脚

04/05/08 02:40ID:OBRLyYC4

>405
28mmはなんの気なく撮ると散漫になりやすいですね。
でも35mmでは全部写し取るのが無理な場合は大活躍しますから手放せないレンズです。

0409名無しさん脚

04/05/08 03:06ID:+oIPVuRo

>>407
確信は無かったんだけどやっぱりそうなノカ。

0410名無しさん脚

04/05/08 03:10ID:BC0lZQFs

最初の広角で20mmはたしかにやめたほうがいいかも
28だよねやっぱね　そんで足りなけりゃ24とか20とか

0411名無しさん脚

04/05/08 07:07ID:F8K2GzLC

デ時の人にとっては30ｍｍだから。
135では20ｍｍでも。

0412名無しさん脚

04/05/08 08:05ID:9RuNosiV

でもここAiスレだからなあ。。。

0413名無しさん脚

04/05/08 12:37ID:F8K2GzLC

D70だけと、半数以上がAi、AiS、非Aiだけど。
確かにF50やELも持ってるけど結構Ai、AiS、非Aiレンズ
使いますよ。
あ、加盟他でしたね。失礼。
デ時板にもAiスレ立てたほうがよいかな。

0414名無しさん脚

04/05/08 12:38ID:F8K2GzLC

デ時でAi、AiS、非Aiを使うって言う事です。
説明足らずですまそ。

0415394

04/05/08 12:38ID:aO+c4uRc

ﾚｽｱﾘｶﾞﾄﾝ
実はオレもデジ併用の都合上20mmが必要になった口。

建築の室内撮影なんかでパースは激しく不自然になるけどどうしても
短い玉が必要な時っていうのはありますよね。
　まあフィッシュアイはめったに使えないけど。

0416名無しさん脚

04/05/08 20:41ID:fikH/zmp

Ａｉ１０５/２．５（非Ｓ）を使ってますがＡｉ－Ｓの１０５/２．５の写りはどんなモンでせうか？

0417名無しさん脚

04/05/08 21:19ID:az+eteqE

>>416
基本的に写りは同じだよ。
オート（新）からAiSまで、レンズ（玉）の設計は変わってない。

0418名無しさん脚

04/05/08 21:35ID:9RuNosiV

>>416-417
オートは二線ボケ傾向が強くAiSは滑らかボケなんじゃなかったかな？
でもAiとAiSとじゃかわんない気もする。

0419名無しさん脚

04/05/08 22:29ID:fikH/zmp

コメントサンクスでつ

0420ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/05/08 23:10ID:Iffbxat/

>>401
ハハハハハ！

0421４１７

04/05/08 23:19ID:az+eteqE

>>418
オートは一度設計変更されています。（２種類ある）
設計変更後のオートからAiSまでが同じ玉です。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm

0422名無しさん脚

04/05/08 23:21ID:BC0lZQFs

むははははは

たしかに広角最初の一本で買うレンズじゃないわな。
何だかんだ言って「超」広角、一種のイロモノだし。

でもデジやる人には悪くない選択なのか。
やらないから分かんないんだけど。

0423名無しさん脚

04/05/09 00:27ID:topP4M3Z

＞422
　　↓
>>411
悪くないどころか必要な人も多い。値段から言っても重要レンズ。

0424名無しさん脚

04/05/09 01:54ID:uBqGxg09

>>401
アンタ、根本的なところで勘違いしてるデ。
369のお人は、ただ、玉が欲しいんですわ。
何を撮る、どういう写真を撮りたい、なんてのは二の次。
そういうお方に、そんな正論じみたこと云うのは、
余計なお世話というもんだっせ。

0425名無しさん脚

04/05/09 02:01ID:topP4M3Z

釣りだろ。

0426名無しさん脚

04/05/09 02:09ID:N6kWKjAC

>>424
というより401=424だったりするんでは。

0427名無しさん脚

04/05/09 09:51ID:cj2aLMCq

最初にアレ買って次はこう、慣れたら次はコレとコレ…
こう言うのは後からで、先ずはコッチから…

写真趣味も色々お作法が有るんですね（w

0428名無しさん脚

04/05/09 14:40ID:xTkICGpN

俺も、レンズ買ってから被写体探すってよくある。というか殆どそれ・・
はっきり目的があって買ったのは、子供の運動会用に望遠ズームと
花の写真を撮るのに105マクロぐらいかな。
でも、皆なレンズ買うってそんなもんじゃないの？

0429名無しさん脚

04/05/09 15:18ID:UKZ1jlJX

写真を始める時カメラと一緒に買うのは
15mmがベスト。二本目は1000mmF11。マジで。

0430名無しさん脚

04/05/09 17:22ID:YA8ml+gx

＞429
ある意味真理だね。
昔、鎌倉の寺で写真とってたら、
変な坊主がきて、
｢大きな写真が撮りたかったら大きなカメラを使いなさい｣
て言ってた。
で、ぺん67かってみた。

後年、NHK教育TVの宗教の時間で、朝比奈なんとか言う
有名な坊さんだと分かった。

0431名無しさん脚

04/05/09 17:31ID:UKZ1jlJX

煽ったつもりが鎮火されてしまった。。。
漏れの負けです

0432名無しさん脚

04/05/09 17:45ID:uXx4FK7W

そういや1000mmなら展示してあった店で見た事あるけど、
2000mmF11はカタログの写真でしか見た事無いな。

つーか、あいつらもAi Nikkorなんでしか？　（・∀・）？

0433名無しさん脚

04/05/09 17:52ID:/wk1WQh2

＞430
いやいや大仏は8×10　ちっさい仏はミノックスで。

0434名無しさん脚

04/05/09 18:13ID:UKZ1jlJX

あ、Aiじゃないのか・・・　　泣

0435nikomat FT3730259

04/05/09 19:55ID:Agn4u9dA

はじめまして。
nikomat FTという古いカメラを持っているのですが、
ニッコールレンズのAFという名前が入っているものは
装着できませんよね････?素人過ぎてすいません。

0436名無しさん脚

04/05/09 20:00ID:YA8ml+gx

出来るとおもいますよ。
Gタイプは絞りリングがないから装着できても
絞りのコントロールが出来ないかも。

0437名無しさん脚

04/05/09 20:08ID:GqLDZ6B1

>>435
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033847525/

Gタイプはダメだが、絞り環があれば絞込み測光で使える。
もしくはニコンに頼んでカニ爪を付けてもらえば開放測光で使える。

0438381

04/05/11 07:56ID:3pz6MNy9

評判の良いAi-S105mm/2.8もゲットしました。
思っていたよりも使いやすい画角ですね。
今となってはズームでカバーできる中途半端なレンズですが
適度に寄れて適度に明るいのが気に入りました。
35　50　105と一本のフィルムに収めたので時間が出来たら現像してみます。
上りが本当に楽しみになってきました。

0439名無しさん脚

04/05/11 20:07ID:nKiMLMgp

>>438
105/2.5ですか？揚げ足鳥スマソン

0440名無しさん脚

04/05/11 20:19ID:d5DwIlfY

>>439
マイクロニッコールかもよ。

0441名無しさん脚

04/05/11 20:28ID:Tb1D16wF

マイクロ105も評判いいよね。

0442名無しさん脚

04/05/11 20:48ID:bbvdm4k8

ところでマイクロ105/4の太いのと細いのって、レンズ構成違うの？

0443381

04/05/11 21:49ID:mZwoftak

>>439
あ、失礼F2.5でした。
マイクロではないです。

0444名無しさん脚

04/05/12 23:52ID:6GfvEqID

>>442
ベローズニッコールの頃からレンズ構成は一所です。

Bellows-Nikkor-P 105 mm f/4.0
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/Bellow-Nikkor/index.htm
Micro-Nikkor 105mm f/4.0s
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/105mmicrof4.htm

0445442

04/05/13 21:50ID:CBsr9tE6

>>444
THX!
それじゃぁ軽い細い方を探します。

0446444

04/05/13 23:17ID:7et2u6un

>>445
軽い細い方(Ai Micro Nikkor 105mm F4s )がこのレンズ構成の物では完成型です。
これだけ有れば他は要らないです。Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s や Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
とはまた別次元、別のベクトルでの世界が味わえますので
自分も手放さないで頻繁に利用しています。
絞りを f8～絞って使う場合は、Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s や Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
よりもキリキリとシャープな画像が得られるので手放せないんですよ。

0447名無しさん脚

04/05/18 20:51ID:OP5+VAff

↑　え～、そうかなあ？
俺、105マイクロはf4からf2.8に乗り換えたんだけど・・
f4はバックのボケ硬いだろ？2線ボケもでるし・・
ちょっと、思い込み激しくない？

0448名無しさん脚

04/05/18 22:01ID:Gcg31aKA

↑オマエ日本語読めないのか?
>絞りを f8～絞って使う場合は、Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s や Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
>よりもキリキリとシャープな画像が得られるので手放せないんですよ。
って書いてあるじゃん。オレも446に同意。
447みたいな外国人は以後無視の事。

0449名無しさん脚

04/05/18 23:14ID:OP5+VAff

>>448=444
おまいがもっとアホ！
f8以上絞ってキリキリシャープは、マイクロやったらあたりまえじゃい！
別次元、別ベクトルなんて訳のわからん事言って、電波流すな！
ドアホ！！

0450名無しさん脚

04/05/18 23:23ID:xhGa93Wn

まあまあ、兄弟同士でおまいの母ちゃんデベソするのはやめたまい。

0451名無しさん脚

04/05/18 23:39ID:urKml8Pk

判定：449負け

「マイクロやったらあたりまえじゃい！」って、そこのところでF4の方がイイって
書いてあるやん｡誰でも分かるやん｡もうやめとけ｡
あんたの言うようにボケなんかはF2．8がいいのかもしれんが、444はそのあたりを
指して別のベクトルって言ってんだろ｡

0452名無しさん脚

04/05/19 00:06ID:1uFOIN9a

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073135316/252-

0453449

04/05/19 01:34ID:iSGS+4mY

>>451
無理に他人の振りせんでもよろし。

0454名無しさん脚

04/05/19 01:54ID:Sl89czNP

あれ?
おれの書き込みが元で、暴れている人がいますね。あらら
オレが本物の>>444 ですが?　まあ。ﾏﾀｰﾘと行きましょうょ。

>>447
オレモ貴方も、ベクトルの違う観点からだが、おんなじ事を言っている
と言う事ですね。F2.8 はボケも綺麗だし、二線ボケも滅多に出ないしで
良いことづくめの画像だけど、F4 は絞った画像が実に鋭くて
背景にボケを大きくあしらわないスタジオ撮影なんかでは最強なんですよ。オレもそういう事を細かく書かなかったのも悪いんだけど、
××=○○みたいな幼稚な書き込みは止めた方がよいと思いますよ。
お節介でｽﾏｿ

0455名無しさん脚

04/05/19 03:44ID:I69MgL+c

だれか200microのほうも熱く語ってくれ。

0456名無しさん脚

04/05/20 19:45ID:1lgGdyyp

↑　マクロは105あれば、200の出番あまりないでつ。
虫さん好きな方の御用達レンズでつね。

0457名無しさん脚

04/05/20 22:44ID:x32c801q

とある中古レンズ店で、フィッシュアイ16mmを買おうと、
その店にある16mmを二つ取り出してもらった。

一つはAi-sで値段は7万円ほど、もう一つはAiで6万円ほどだった。
実際にヘリコイドとか触ってみたら、安いAiの方がしっくりして感触が良かったが、
値段の高いAi-sの方はヘリコイドがスカスカで、とても気持ち悪い感触だった。

この価格付けは何でなんですか？

0458名無しさん脚

04/05/20 22:58ID:4ex4/mCw

>>456と俺は撮る物が違うから全然違う書き込みになると言うことを
前提に聞いてくれ。

マイクロ200 は何もムシさんの為だけにあるのでは無いのだ。
直径の大きな花とかを接写する場合に背景のボケ味を生かす場合には
必要不可欠のレンズ。　普通の200mmF4 や ED180mmF2.8 に接写リングを
装着して撮った物よりもなんぼもシャープで素敵なボケ味の画像が
得られる。
そもそも、こんな特殊なレンズは、専業の奴くらいしか買わないから
インレッションはおろか、中古屋の店頭にすらブツすら無い事も珍しくない。
本気の奴が所有しているなら、殆どは売りに出さないからなあ。

0459名無しさん脚

04/05/20 23:01ID:H/mMqemM

>>457
Aiは修理不可だからじゃない？

0460札幌のニコ爺

04/05/20 23:09ID:2JWJ3Naa

>>457
中古屋の値付けを鵜呑みにしてはいけない。
「この状態だと、（いくらいくら）が妥当じゃないですか？」と言えるくらい
自分の目を肥やしてください。
Ai-sと言うだけで、不当に高かったり、客の雰囲気を見て、ちょっときれいとか言って
Aiでも高く売りつけたりするところは、結構あります。
向こうは、商売、いかに高く売りつけるかしか考えていません。

しかし、「こっちは商売だから、この値段でしか売れません。」
なんて、はっきり言ってくれるところは、以外とイイかもしれません。

0461名無しさん脚

04/05/20 23:22ID:x32c801q

>>459&>>460
アドバイスサンクスです。

まあ、実はもう買っちゃっているんですが、Aiの方にしました。
ニコ爺氏が仰られている通り、Ai-sだからって値段を高く
（あの場合、あきらかにヘリコイドが屁たれていた）
しているのはおかしいなと思っていました。
だからAiの方にしたのですが。

なるほど、いい勉強しました。

0462札幌のニコ爺

04/05/20 23:47ID:2JWJ3Naa

>>461
もうお買いあげでしたか。

フィッシュアイ16mmf2.8は、AiとAi-sは、たしか光学的に違いは無いはずです。
Ai-sはピントリングのゴムが、レンズ先端からさがっていること
（対角画角180度のため指写り込み防止）とデザインが、
他のAi-sに統一（Ai-sは、デザインの統一も、目的の一つ）されていることぐらいの
違いしかないと思いました。

私も、フィッシュアイは、欲しいレンズの一つです。よい写真を撮ってください。

0463名無しさん脚

04/05/21 19:15ID:ZwlEYlR0

皆、特殊なレンズが好きですねえ。
もっと一般的なレンズの話しません？
例えば50mmのf2なんか・・・

0464名無しさん脚

04/05/21 20:40ID:8v6ssU9j

非Aiのを二種類もってるが・・・・・
そろそろ削ってD70につけようかと思っていたら、
F2が安かったのでかってしまった。
そういえば手持ちのELでもよかったのね。
で、Ai1.4ももってた・・・・

な～に、話してみただけだけれど。

いいレンズですね。

0465名無しさん脚

04/05/21 20:42ID:qoxeDIZ6

充分マニアックだよ＞50mmF2

0466名無しさん脚

04/05/21 21:53ID:+hJPgW7V

そうそう
ここで50mmF2の9枚絞りがなんたらかんたら…とかいったら
もう、マニアの何者でもない。

あっ、俺は持ってないから蘊蓄披露できないよ。

0467名無しさん脚

04/05/21 22:02ID:yilD9KIh

>>466
> ここで50mmF2の9枚絞りがなんたらかんたら…とかいったら

50/2は６枚絞りでは？９枚は50/1.2のはず。1.4と1.8は７枚かな？

この程度の事でマニアなのか...orz

0468名無しさん脚

04/05/21 22:19ID:+hJPgW7V

>>467
正確には50mmF2でなく、5cmF2だね。
ttp://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html
ここを見るとF2は9枚→7枚→6枚と変化しているね。

この5cmF2の9枚絞り1本で、
50mmF2が3本買える程の値が中古屋で付いている。

0469名無しさん脚

04/05/21 22:31ID:yilD9KIh

>>468 ○|￣|＿

0470名無しさん脚

04/05/21 22:42ID:wnAKGczJ

世間的には、MFレンズを使ってるというだけで十分マニア・・・。

＿|￣ﾚ)　ﾅﾝﾃｺｯﾀ

0471名無しさん脚

04/05/21 23:05ID:+wwXt+Vw

絞り羽枚数に拘らなければ、７枚玉の5cmF2は\1万以下なので
見つけたら買ってみよう。
いや、別に６枚玉よりよく写るわけでもないのだが、なんだか
７枚玉の写りって俺は好きです。

0472札幌のニコ爺

04/05/21 23:23ID:YpYa6W2+

>>470
禿げ同

先日、市内の中古市の帰りのＥＶのなかで、若いサラリーマン風の人が
Ａ「いとこにニコマートもらった。絞りとか露出手であわせなきゃなんない。」
Ｂ「すげえ、ニコマートってプロが使う高級品でないかい。
使いこなすのなまらむづかしいんでないかい。」
熱く語ってた。
一般の人ってこんなモンだよね。
絞り羽の数が、何枚どころか、絞り羽を語ったところで十分マニア

0473名無しさん脚

04/05/22 09:56ID:Jc7vXLXE

>>472
ニコマート知ってる時点で十分マニア（ｗ
でも知識が間違ってる辺りはオタなのかな？

0474名無しさん脚

04/05/22 11:37ID:iHyPVV+u

なまら使ってる時点で充分‥　　　　　以下略

0475名無しさん脚

04/05/23 01:17ID:u+EQPikC

>>473
言いたいことはなんとなくわかるが、タームの使い分けが？？？

オタorヲタ＝マニア＋厨（オタ＝キモくない、ヲタ＝キモイ）
知識があやふやな香具師＝ﾆﾜｶ

0476ななし

04/05/23 02:18ID:e2QMoidb

Newニッコール28ｍｍF2.8ってどうですか？

0477473

04/05/23 05:21ID:bLTdQfUy

>>475
あ、その微妙な使い分け良いなぁ（ｗ
じゃぁ香具師だ。

0478名無しさん脚

04/05/23 09:02ID:a8BwYDFf

term論はすれ違い。
親父ギャグすまそ。

0479名無しさん脚

04/05/23 21:33ID:JxGDPMt2

>476
Newは色ノリあっさり。歪曲も最新設計のズームよりも多め。
レトロファンならともかく28/2.8は新しいのがイイ。

0480あまいな

04/05/23 21:41ID:JrXQ2JmK

>>478
ほっトキナー

0481名無しさん脚

04/05/23 21:54ID:tCe6oydo

そんなこタ、ムロン承知だ。

0482名無しさん脚

04/05/25 00:27ID:Sst3rMW7

(´-`).｡ｏO( 次に皆あのメーカで駄洒落を考えてるが思いつかないのだな・・・）

0483名無しさん脚

04/05/25 18:37ID:MSGilyaX

ED180mmF=2.8とケンコー1.5xテレコンの組み合わせでは、相性がよくないのでしょうか？
絞り開放では湾曲収差みたいな感じになってしまいます。
ニコンの1.4xテレコンでないとちゃんとちゃんと写らないものなのでしょうか？

0484名無しさん脚

04/05/25 22:49ID:OWz0r6y5

ED180mmF=2.8は純正テレコンでも開放近辺はオススメできないと
カタログにあるよ。ケンコーのだって同様だと思う。
そもそもテレコンで良い画像を期待するなら絞りで1～2段は
絞らないとあんまり良い画面になんないよ。

0485名無しさん脚

04/05/28 00:19ID:/muBeZgQ

Ａｉのズームレンズの特徴に、色分けされた被写界深度目盛りの曲線があり
ますよね。４３－８６には、３本のものと６本のものがあるけど、やはり６
本のものがいいですね。３５－２００なんかも、昔はもっと本数が多かった
のですか？。現行品の目盛りは、ちょっとさびしいですよね。

0486名無しさん脚

04/05/28 09:27ID:mbt41fBp

35-200はAISしかないから同じだよ。

0487名無しさん脚

04/05/28 11:57ID:qmihNBuB

ニコマートってコンビニみたいなカメラ

24時間営業ニコマート

0488名無しさん脚

04/05/29 02:02ID:VqfeBhCY

そんなの煽りにすらなってない(爆笑)

0489名無しさん脚

04/06/01 09:04ID:vcc0BsnD

newＮｉｋｋｏｒとＡｉの直進式ＺＯＯＭの被写界深度のカラーラインはカッコよかた
Ａｉ－ｓのは日光の手前だ

0490名無しさん脚

04/06/01 09:17ID:Ap63j4zc

今市どころか欲しいと思えるズームが残ってないんですが。

0491名無しさん脚

04/06/01 12:02ID:XhpPkfGl

AFAiの安いのってニコンが作っているのか？
赤のにじみなんとかしてほしいなぁ。
高いのを買えってことだろうけれどね。

0492名無しさん脚

04/06/01 14:34ID:imQwR12+

>>491
赤がにじむのってどのレンズ？

0493名無しさん脚

04/06/01 15:12ID:4RLWZ47T

apoでなければ普通赤信号撮ると変だろ。

0494名無しさん脚

04/06/01 23:51ID:v5oMYDAM

安いのって50の1.4だろ…

0495名無しさん脚

04/06/02 00:53ID:i/j/gNJt

>>493-494 は程度の低いｹｽﾞな煽り。　無視の事。

0496494

04/06/02 01:12ID:xA39bNm3

イヤ、マジで見当つかん。

0497名無しさん脚

04/06/02 07:24ID:2jP+sLJf

70-300のGかな？

0498名無しさん脚

04/06/02 09:57ID:2ujduuOw

ともかく【MF】Aiレンズじゃないらしい。

0499名無しさん脚

04/06/09 00:28ID:Phm5K8J0

>諸氏
今度の茄子でMFの28-85/3.5-4.5Sか28/2.8Sのどっちか往こうと思うがどっちがいい？
現在F3使用中でNew 28/2.8の代替として考え中。

0500名無しさん脚

04/06/09 01:42ID:IgPacDIZ

ＭＦでおまけにF値の変わるズームは正直ぞっとしない。

0501名無しさん脚

04/06/09 06:37ID:oFhSjzAM

>>499
Ai28/2.8S

0502名無しさん脚

04/06/09 19:44ID:QIN7CMeM

28-85買ったけど、まったく使っていない。
重いし、写りはイマイチだし、暗いし。

0503499

04/06/10 23:29ID:VWeZOq1d

レスどもです。
やっぱ広角なら単焦点いっとくべきかな。

0504名無しさん脚

04/06/10 23:30ID:pKOt2aE3

28-50/3.5sだ。そうしとき。いいレンズだよ｡

0505名無しさん脚

04/06/10 23:49ID:6yizaxKS

＞５０４
確かにいいレンズだが現行じゃ無いしなぁ、、

0506名無しさん脚

04/06/11 00:58ID:j+4Dkvz1

>>499
わたしは、
Ai AF Nikkor 28mmF2.8D を推奨します。
今後、AF機にしても、デジ一眼にしても困らないですし
このレンズ自体に、わたしはかなりお世話になったので、悪口は
言えないです。軽くて、小さいし、多くの人気ズームよりも
かなり安いですが、旅行や、お散歩でも、絶対に期待を
裏切らない、さりげない職人みたいなレンズです。

0507名無しさん脚

04/06/11 02:09ID:1rCgCaTN

広角レンズは、ヘリコイドがスカスカなのは、
あまり誉められたものじゃないな。

0508名無しさん脚

04/06/11 04:56ID:b6R+T67j

広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0509名無しさん脚

04/06/11 08:23ID:jYXdBLlj

自分で調べろよ能無し.

0510名無しさん脚

04/06/11 11:24ID:sSivxz73

>>506
＞Ai AF Nikkor 28mmF2.8D を推奨します。
＞今後、AF機にしても、デジ一眼にしても困らないですし

28mm/2.8には賛成だが、AFには大反対。
あれの手動ピント合わせはアリバイ作り程度に存在するだけで、MFはやりづらい。
回してる時の感触が悪い上に、静止摩擦が大き過ぎで微調整がめっちゃやりにくい。
材質もチャチで、こんなプラスチック塊をMFカメラに装着しているところを見ると
まるでカメラが強姦されてるみたいだ。
悪いことは言わんから、AiS28mm/2.8にしとき。

0511名無しさん脚

04/06/11 12:47ID:Wl0XiP6Q

たしかにＭＦ機での心地よさっていう点ではやっぱ違うんだよな。

0512名無しさん脚

04/06/11 16:16ID:vWjz7CL7

>>508
Ai-S28/2.8

0513名無しさん脚

04/06/11 18:19ID:EFoQdK63

教えて頂けないでしょうか？
Ai Lens 35mmF2 50mmF1.4 Micro 105mmF4と
3本持っているのですが、Aiなのか、Ai-sなのか区別
が付きません。
どのように見分けたら良いのか教えて下さい。

0514名無しさん脚

04/06/11 19:15ID:Ju8vS6dO

区別も付かない奴が、持っているだけ不遜。
もっと勉強しろ！　馬鹿者！！

0515名無しさん脚

04/06/11 19:52ID:5roJd/Yh

>>513
Nikkorレンズカタログをもらってきて、
書いてある文章を100回声に出して読め。

0516名無しさん脚

04/06/11 20:32ID:O/LJPa9Z

Aiだと思ったらnew nikkorのAi改だったとかあるからな。
さすがにauto nikkorでだまされる香具師はいないけどね。
中古屋さん的にはAiもAi-sも区別無く同じく高く売りたいのが本音らしい。

0517名無しさん脚

04/06/11 20:39ID:8A+pAjGO

あの～。教えて下さい。
50mm F1.4SにHS-9を付けようと思って買ってきたのですが、
なにがスプリング式なのですか？
ふつうにねじ込まないとつきません。
接合リング脇についてるレバーは何ですか？
箱に書いてあるスナップオンタイプって意味わかりません
よろしくおねがいします。

0518名無しさん脚

04/06/11 20:39ID:j+4Dkvz1

>>516
からむ訳じゃないけど、そんないい加減な中古屋どこの店ですか?
少なくとも、東京ではそんなことしてたら客が来なくて見せ潰します。

0519名無しさん脚

04/06/11 20:40ID:/4jwnXHf

現在のラインナップじゃＦＭ３Ａ以外でＡｉとＡｉ－ｓの間に
実用上の大きな差はないからな。

ＡＦより安いＡｉは案外リーズナブル。

0520名無しさん脚

04/06/11 20:41ID:j+4Dkvz1

>>517
取り説読んだんでしょ?　なのに?
じゃあ、もぅ、ダメだわ。。。

0521名無しさん脚

04/06/11 20:44ID:+w6AAkVY

>>517
レバーを押し下げてみい

0522名無しさん脚

04/06/11 20:51ID:8A+pAjGO

>>521
きゃ～！
ありがとうございます。
なるほどなっとく。びっくりしました。
レンズ買った時にサービスでつけてもらった、
ゴムのフードじゃ臭いは白くなるはぼろいで
買ってきたのですが…
30分くらい１人でブツブツ言いながら格闘してました。
ありがとうです。

0523516

04/06/11 21:02ID:O/LJPa9Z

>518

どこの店って東京のお店ですけど。
Nikon MFなら余程描写とかにお客が拘らないならAi-s玉売っておけば
後々感謝されるのだが、連中はズブの素人と見ると、お客が持っている
ﾎﾞﾃﾞｨに合った一番古い玉を売ろうとする。Ai-sとAiの機能の違いを説明
してくれる店や店員ばかりじゃないからね。

0524ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/06/11 21:35ID:ier2slNw

>>513
ほい。
Webカメラで撮ったから画像は汚いよ。写真は最高だけど。
http://fine.tok2.com/home/dionysos/ai.jpg
http://fine.tok2.com/home/dionysos/ais.jpg

Aiから開放F値連動ガイドが付いた。
Ai-sからレンズタイプ識別ノッチが付いた。

で多分OK。

0525名無しさん脚

04/06/11 22:15ID:2qEZWKL0

AiとAi-sの見分け方ありがとう御座いました。

カタログにも載ってなかったので大変助かりました。
このスレッドもバカ呼ばわりするヤツだけかと思い
ましたが、優しい方もおられるので安心しました。

0526ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/06/11 22:29ID:ier2slNw

でも、まぁ、カタログ貰ってくるのはええですよ。
図説で体系的に解るので。

んでは、>>524は適当に消しとくます。

0527名無しさん脚

04/06/12 00:59ID:S4desl1g

質問内容はともかく、バカにされるような安易な書き込みと
取られちゃったんじゃないの?

それって凄く損だよ。今度、書き込み方も工夫するともっと良い
レスが集まると思うなあ。

0528名無しさん脚

04/06/12 01:04ID:JV1i6vG7

>>527
というか、このスレ内だけでも４～５回は出た話題だしねぇ…

次スレのテンプレにでも入れますかい？（当分先だけど）

0529名無しさん脚

04/06/12 01:41ID:C4izJVtQ

バカがバカ呼ばわりされてぶんむくれるのも毎度だな

0530名無しさん脚

04/06/12 03:06ID:E8Y5SJV+

ものすごい不器用な奴もいるみたいだし。

0531名無しさん脚

04/06/12 11:44ID:HlEcve1E

んだな。
508みたいに、広角で大口径で思いきり寄ってぼけるレンズはどれですか？
なんて無茶苦茶な質問してる香具師もいるし・・
一体、どんな写真とりたいんだ？

0532名無しさん脚

04/06/12 15:09ID:CFOKyWL6

この擦れﾎﾞｹｿﾞﾛｲ　ｳｧｰﾝ

0533名無しさん脚

04/06/12 22:00ID:LzWMwp9s

>>531
今思ったんだが、シグマの20mmF1.8とか言えばよかったのかな？

0534名無しさん脚

04/06/13 05:12ID:4N0mrrT/

掲示板で質問して何が悪いんでしょう？
少くとも、質問にはスレッドのネタ提供として価値があります。

質問に答えることでスレッドに情報を提供するるわけでもなく
ただ茶化して馬鹿にするだけの無駄レスしかできないくせに
他人をバカ呼ばわりするとは、いやはや何ともおめでたい人たちですね。
可哀想に…

>>508
35mmF1.4など良いと思いますよ。

0535名無しさん脚

04/06/13 07:20ID:8s0sR8si

ここは２ｃｈ。

0536名無しさん脚

04/06/13 10:38ID:bGc9CnVx

>>534
では、質問です。
広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0537名無しさん脚

04/06/13 10:52ID:QEeUwpqL

>>534
そう思う。
カメラ板は自称セミプロ厨大杉。
広角で寄れるレンズ何か？ってそんな変な質問か？
答えたくないのならスルー。わざわざ文句いう奴はただのカス。

0538名無しさん脚

04/06/13 10:54ID:QEeUwpqL

>>531
お前、カス。
もうこの板来るな。どうせオヤジのくせに中古カメラ屋に入り浸ってるキモオヤジだろ？
臭いからもう来ないでくれ。

0539名無しさん脚

04/06/13 11:21ID:7kTy5Ycw

＞＞535
2chは何でもありと言うのはもはや妄想。　いい加減に目覚めろよ

0540名無しさん脚

04/06/13 11:22ID:ySXH0J1p

Σ系が強いネェ。でも接写リングつければ大抵の広角はそれなりにボケるよ。
ぎょぎょっと魚眼ですらボケボケ。
でもあんまり長いリングつけてピント面がレンズん中に入ってこないように注意。

0541名無しさん脚

04/06/13 12:58ID:OPzlkAmf

質問です。
広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0542名無しさん脚

04/06/13 13:12ID:8s0sR8si

>>539
どう妄想でしかないのか、２０行以内でわかりやすく説明してくれ。
期限は３日以内だ。レスがこなかったらお前は厨房決定(ﾌﾟ

0543名無しさん脚

04/06/13 14:36ID:4X1Um7TB

35mmf1.4だろ普通に
ちょっと狭いけど

0544名無しさん脚

04/06/13 14:58ID:OOsvyF5k

>>541

全体をばかしたいのならいくらでも寄れるけどねｗ

0545名無しさん脚

04/06/13 14:59ID:OOsvyF5k

おっと失礼。
「ぼかしたい」の間違い。
別に馬鹿にしたわけじゃないぞｗ

0546名無しさん脚

04/06/13 15:03ID:OOsvyF5k

だけどふと思う。
レンズのカタログもろくに見ない輩がここのレスもちゃんと読むのだろうかと・・・

0547名無しさん脚

04/06/13 15:09ID:E7rIpF2v

携帯の取り説も禄によまない奴でも、
友達の説明は聞くだろ！

0548名無しさん脚

04/06/13 15:11ID:OOsvyF5k

そして間違った説明をそのまま鵜呑みする。
あぁなんてすばらしい友情！

0549名無しさん脚

04/06/13 15:20ID:NagKMGCu

ここでぼかせるって～のは、
最短撮影距離、開放にセットして、被写界深度が最も浅いレンズってことになるな。

Ai35/1.4は4.48mmの深度。
AF35/2は3.91mm
28/2.8は　最短0.3mなら15.55mm
　　　　　　最短0.25mなら9.94mm
28/1.4は最短0.35mなので11.17mm
24/2.8は最短0.25mとして14.54mm
24/1.4は最短0.25mなのか？　とりあえず、7.26mm
20/2.8は最短0.25mとして22.4mm
18/2.8は最短0.25mとしたが、28.58mm
と言う計算結果。近距離収差補正で実焦点距離は変わるが、これは無視。
瞳効率によって実効絞りの変化が違うが、これも1.0として無視。大局は変わらん。

よって、AF35/2 を0.25mにセットし、開放で撮影すらば、ボケ最大。
オイシイことにこのとき最大撮影倍率もこのレンズが最大。距離も最少。

こんな結論、実用にはならんじゃろ。もちろんリングだのCLレンズだの使えば話は違う。

実用を考慮すれば　Ai-S28/2.8　がお勧め。ツグマとかは一切知らん。

0550549

04/06/13 16:36ID:HI8D6YRn

何かと余計なお世話だろが、被写界深度の計算方法を書ちょく。
中学２年のレベル。

1/a + 1/b = 1/f が合焦条件。
a:レンズからフィルムまでの距離、b:レンズから被写体までの距離。fはレンズの焦点距離。
撮影距離 d は a+b になる。
(主点がど～のとか言うなら、本来説明不要だろう、読み飛ばしてちょ。)

d、fに値を代入すれば、a、b が求まる。
a-fがレンズの繰出し量だし、a/bが撮影倍率になる。
実効F値は、セットした絞値にa/fを掛けた値になってる。
(瞳効率とか知っているなら、ここで配慮して欲しい。詳細は不要と思う。)

aに（最小錯乱円直径と実効F値を掛けた数値）を加えて、再度　1/a'+1/b'=1/f　を計算。
aから（最小錯乱円直径に実効F値を掛けた数値）を引いて、再々度　1/a"+1/b"=1/f　を計算。
b"-b'が被写界深度となる。

当然だが、F値は、リングにある数値より、ルート２のn乗で計算した方が正しい。
IFレンズで全長が不変の場合は、aではなく、fを変数にする。
Excelもあるやろ、表計算でチョイも可。好きにしちくり。

0551名無しさん脚

04/06/13 17:52ID:fUeWtP8Y

>>542
質問です。
広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0552名無しさん脚

04/06/13 18:17ID:jE+nTqPP

シグマ24㍉Ｆ2.8

0553名無しさん脚

04/06/13 18:22ID:ySXH0J1p

ﾂｸﾞﾏ20/1.8
ﾂｸﾞﾏ24/1.8
ﾂｸﾞﾏ28/1.8
純正35/1.4

開放最短ならそれなりにボケるでしょ。
どの程度のボケを期待してるのかはしらんけど。
てか、純正35/1.4開放ならよらなくったってボケボケだが。

0554名無しさん脚

04/06/13 18:29ID:4X1Um7TB

＞そして間違った説明をそのまま鵜呑みする。
＞あぁなんてすばらしい友情！

間違ってると思ったら正しい情報教えてやればいいのに
玄人気取りの不親切なバカが一番鬱陶しい

0555おっさん

04/06/14 02:30ID:2eJMBKb3

35mm/2.8が話題にのぼらないのはなぜですか？（私２本持っておる・・・）

0556名無しさん脚

04/06/14 03:00ID:R8m/49AK

質問です。
広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0557名無しさん脚

04/06/14 03:06ID:okE/ZDp/

>>556
>549とか>553とか見ればあ。
うへへへ

0558名無しさん脚

04/06/14 04:29ID:SIshfKCP

>>551
542みたいな嵐野郎に聞いてもﾀﾞﾒだっち。

ﾂｸﾞﾏ最強の予感！
D70+SIGMA 24mm F1.8 EX DG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040613204504.jpg

0559名無しさん脚

04/06/14 10:06ID:+EpToZVP

ﾂｸﾞﾏだいぶ良くなってきたが
あのサイズに今一歩引いてしまう…。
28/1.8IIなら持っている。あれはコンパクトなのでグー。

0560名無しさん脚

04/06/14 17:23ID:/J6J+/3B

>555 その訳は、Ai-s 35/2が余りにも素晴らしいから。

0561名無しさん脚

04/06/15 01:41ID:I080yuuH

「寄れるレンズ」とは、ただ単に近くで撮影できると言う意味もあるけど
ボケ味がどうか、という意味もあるんじゃないか

たしかにグッと寄ってモデルや花を強調して、バックは綺麗にボケている写真って良いね。

0562名無しさん脚

04/06/15 04:45ID:ccBPjpzP

寄れてボカせるレンズとしてAi35/2Sを挙げるのはなんか違うような気がするんだが
気のせいか？

0563名無しさん脚

04/06/15 14:27ID:J/OnMUUV

>>562
同意。
中間リングは検討したのか？といいたいところだけれど、
意図も具体的にあげないのは、回りくどい荒らしにしかならない。
そもそもトピ元>>508どっかいっちゃった見たいだし。
大漁ﾀﾞﾀｰﾈとか言ってるっぽい。
俺も釣られsage

0564名無しさん脚

04/06/15 21:21ID:TzHVsAdo

だれも Ai35/2S は寄れてぼかせるレソゾとして挙げてないじゃん。

>549は最短0.25mの AF2/35 を最短0.3mのAi35/1.4と比べてるんだしぃ、
>560 は >555 へのレスだろ。

>562 の大ボケに同意する >563って W

0565名無しさん脚

04/06/15 22:40ID:9kfCXlda

563は556

0566名無しさん脚

04/06/16 01:22ID:m9vQGsot

きみら釣られすぎ。
はい次。

0567名無しさん脚

04/06/16 03:15ID:fVuYhE+l

質問です。
広角で思い切り寄れるレンズってどれですか？
大口径で寄ってぼかせるレンズです。

0568名無しさん脚

04/06/16 08:10ID:0sCcqIhT

563は567

0569名無しさん脚

04/06/16 16:28ID:9ZPYEPd3

漏れはAi-S28/2が好きだ。

0570名無しさん脚

04/06/16 16:42ID:aS/vFDVS

超望遠レンズの話はあまりないみたいですね、、、。
400mmのf3.5が欲しいのですが、うつりとかぼけとかどうですかね？
誰か使ってるヒトいます？

0571名無しさん脚

04/06/16 21:51ID:BgUD4mpn

>>569
改造AI28mmF2なら持っています。

0572名無しさん脚

04/06/16 21:54ID:XTfgp9h/

auto nikkor 28/2なら持ってるが、まだ使ってないな。

0573名無しさん脚

04/06/16 22:08ID:be+Eje3e

>>567

コピペはやめれ

0574名無しさん脚

04/06/16 22:23ID:Mu7cgz7V

絞り環にカチカチとしたガタが出てきちゃったんだけど、後ろのネジ締めればなおるのかなあ

0575名無しさん脚

04/06/16 22:49ID:TYHjw+0T

>>570
AF-S400mm F2.8(I型)と併用していますよ。
同一条件ではちと歩が悪いです、が並べてみないと判らないと思います。
弱点は、せこい三脚座、保護ガラスが無い事、使いにくいケースぐらいかと。

0576名無しさん脚

04/06/17 22:24ID:as2nv/FD

>>567
28／2.8デツネ

0577名無しさん脚

04/06/18 00:27ID:KtHyooZU

>>574
絞り環のクリックの感触は絞り環を外して中に有る折れ目の付いた
板バネを引き起こすようにしてやると感触が戻ります。
自信がなければSSへGO!

0578名無しさん脚

04/06/18 00:36ID:25/B2UKo

＞574
たぬきどん、それはかちかち山のかちかち鳥の鳴き声だ。

0579ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/06/18 01:08ID:69m0w4Z5

>>577
それてオバホルや修理扱いじゃなくてSSで即直せる類のものですか？

0580名無しさん脚

04/06/18 01:37ID:5LZYcBpR

　　　　↑ガタ
←絞り環回転方向→
　　　 ↓ガタ

うさぎさん、絞りのクリック感は無事なのですが、
縦方向に微細なガタがあるのです・・・。なんでだろう。
使用上不都合ないと言えばないのですが、かなり気になってしまいます。
ネジを軽く締めて駄目そうだったら、SSで診てもらいますね。

>>577,578　ありがとござます！

ニコンのSSの人って、わりと些細な問い合わせにも
ウザがらないで対応してくれるから、安心できますよね

0581名無しさん脚

04/06/18 01:42ID:yKHL4uz/

ボールベアリングと
スプリングの組み合わせもあるよん。

0582名無しさん脚

04/06/18 02:24ID:I3fhCMET

>絞り環にカチカチとしたガタ
FE使ってて露出連動つめと連動しなくて現像したら変な写真になってたのは俺だけで良い･･･
まぁねじをしめ直したら良くなったがやはり日頃のメンテが必要だと思った･･･
そんな広角が欲しい今日この頃

0583570

04/06/18 11:35ID:Y4FjUSGD

>>575
ありがとうございます。
ヨンニッパのほうがよくつかうんですか？

0584名無しさん脚

04/06/19 04:28ID:ws8LYmni

>>583
車で撮影地点までいける場合で日中なら、400mmF2.8を使いますが、
そうでない場合は3.5を使います。山中でAFが使えない事が想定される時は特に
やはり、2Kgの重量差とピントリングの操作性の良さ(カモやキジぐらいならＭＦで追従出来ます)
は魅力ですよ。そして、中古のお値段が安い事も

0585名無しさん脚

04/06/19 22:17ID:ZOGs1Pph

ふーむ、鳥屋さん、獣屋さん、運動屋さんは大変なんですねえ。
私は、ヘナチョコなので、花屋さんでホントに良かった。
400/3.5 を担いで山歩きする人なんて、それだけでもカッコ良すぎ。

0586名無しさん脚

04/06/21 17:11ID:itujX88q

　昨日、中古レンズ売場で、200mmF2っていうのを見かけたのですが、周りに並んでいる
中古300/2.8並みかそれよりも高いお値段がついていました。
　ネット上を検索しましたが、評価記事をほとんど見かけません。写りとかどうなんでしょう？

0587名無しさん脚

04/06/21 19:45ID:oFGR1QOm

>>586
サンニッパより高いのは流通量の問題だろうね。
描写は当時のサンニッパレベル。

0588名無しさん脚

04/06/21 22:31ID:rjxLzCnW

デジタル一眼レフにAiレンズを装着して撮影するときどうしてますか？
1.別体の露出計使用
2.TTL測光が可能なMF一眼レフを一緒に持ち歩き、被写体を覗いて各値を設定してから
　おもむろにデジタル機にレンズを付け替えて再設定・撮影
3.いろんな設定で何度も写してはモニタを確認して最適な露出を決める
4.デジタル機の感度設定と同じISO値のフイルムの箱に書かれた露出設定で撮影
5.その他

0589名無しさん脚

04/06/21 22:44ID:m7l3+bNe

>>588
5.その他
使っているのがD1Hだから露出計は一応使える。
AFレンズと癖が変わるから補正は必須だけど

0590名無しさん脚

04/06/21 22:54ID:sZ/pk4aH

Ｆ１００ではＯＫなのにＤ１００ではダメの罠

0591名無しさん脚

04/06/21 23:31ID:w/zgf1un

>>589
5.その他
当方D2Hなんでマルチパターン測光＋RAW撮りで無問題。
でも589氏と同様若干の露出補正は必要だね。

0592名無しさん脚

04/06/21 23:40ID:xfDCI+/Z

>>588
２.をするぐらいなら、MF一眼で撮るよ。

0593名無しさん脚

04/06/22 00:40ID:Ign1IKaZ

＞588
599と同じ。
マニュアルならさして違和感なく使える。
1もあるし
3もいろいろ撮らなくても一枚撮ってオーバーかアンダーか見ればよい。
ヒストグラムも出るし。
2と4は意味無し。

0594名無しさん脚

04/06/22 00:56ID:NvEOb6pC

587>>
サンクス。まめにチェックしてたわけじゃないけど、見かけないレンズだったんで。
やっぱり、あんまり出回らないレンズなんですね。今度出るAF-Sは高くて
とても買えそうもないから、これでも買っておこうかなw

589>>
D100で撮ってた時は３だったなぁ。とりあえず1枚撮って、そこから微修正。1回目で
露出ぴったりだったら、ちょっと気分がよかったw
そんな漏れも今はD2Hユーザー。

0595594

04/06/22 00:59ID:NvEOb6pC

間違えた。後半は>>588です。

0596588

04/06/22 01:15ID:/gcg35kF

皆様レスありがとうございました。
じつは先日D70を手に入れたのですがこれで悪戦苦闘中です。
今のところ3.の方法でなんとかしのいでいます。
D1やD2はAiレンズも活用できるのですね・・・恥ずかしながら知りませんでした。
次の目標とさせていただきます。

0597名無しさん脚

04/06/22 21:53ID:U5JLFBaK

簡単な露出計が欲しいなら、コシナのホットシュー取付メーターもあるけどね。

0598名無しさん脚

04/06/22 22:38ID:TVwMlhZ6

あれを使うときは連動してると思い込んでそのままシャッターを切る病に注意だ

0599名無しさん脚

04/06/22 23:40ID:U5JLFBaK

確かに(w

0600名無しさん脚

04/06/23 00:00ID:ZnH9v3RL

まぁデジならダメージも少ないかとｗ

0601名無しさん脚

04/06/23 00:37ID:P4CoZq9Q

>>588
感で露出を設定した後、ブランケット撮影し、ヒストグラムで選択。
で、大抵ＯＫと思うけど。アイレベルのFやF2で撮影するより、すぐに
結果を確認できるだけ簡単。

0602名無しさん脚

04/06/23 07:09ID:1RXsVpWB

>>601
寝具売場のチラシでも撮ってるの？

0603名無しさん脚

04/06/23 11:38ID:XwrHfw97

シーツ　オブ　ザ　サウンド　みたいにすき間なく埋め尽くす。

0604名無しさん脚

04/06/23 13:11ID:njSaas2f

>>602
ブランケット撮影でもブラケット撮影でもどっちもあり。

0605名無しさん脚

04/06/23 15:51ID:84AobpnO

>>602
＞寝具売場のチラシでも撮ってるの？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、語学力のなさを露呈した恥ずかしいレスだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

0606名無しさん脚

04/06/23 16:13ID:Dpk2Y6rv

自分はF2 アイレベルからのD1X , D100, 乗り換え組なので
D100 でオールドニッコール使うときは、>>601 とまったくおんなじ
事をしていますよ。
単体露出計を使う事はありますが、殆ど感は外れてないです。

0607名無しさん脚

04/06/27 00:12ID:VhDCgN6I

>>605
むしろ語学力のあるレスだと思いますな。
チャールズ・Ｍ・シュルツ氏の漫画によく出て来るアレですな。
いずれにしてもﾏｯﾀﾘ進行で頼む。

0608名無しさん脚

04/06/27 00:18ID:QkSSoCva

辞書も引けんヤシは無理せんとフツーにバラシ撮りでえーやん。

0609デジ板より

04/06/27 02:38ID:+UnMHQd/

デジ板にニッコールｽﾚ立てました。
【DX】ニッコールレンズ in デジ板【単独発売】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088270796/

よろしくお願いします。

0610名無しさん脚

04/06/28 14:45ID:sNkBlJCG

アサカメ１月号で松たか子さんがnFM2に着けてる50ﾐﾘF1.8って
よーく見るとプラのやつ（輸入版）ですよね？
同じの買おうかなあ（ｗ

0611名無しさん脚

04/06/28 16:21ID:gb+0BMAq

>590
Ｆ１００とＤ１００は基本的に違うからねえ。

Ｄ１００って、名前は１００なのに元はＦ８０だよ。
だからＭＦレンズとは相性悪い。

0612名無しさん脚

04/06/30 00:16ID:QOCqrCR7

D100の後継が出る時には、F100相当のボディになって欲しいと
思ってます。D100が出た時には、価格面からF80のパーツを共用
したのはいたしなしと思ってまつ。
D70とF100の今の実売価格を見ると、D100の後継は価格据置で、
F100相当のボディクラスになると期待してまつ。

すれ違いすまそ。

0613612

04/06/30 12:57ID:Bfa3Qru1

× いたしなし
○ いたしかたなし

0614名無しさん脚

04/06/30 20:46ID:DMFXaDtf

>>612
D1 シリーズが現行品の間は無理だろうなぁ

0615名無しさん脚

04/07/03 09:23ID:juqwODly

すんません。
都内で非AIレンズをAIに改造してくれるお店知りませんか。
ちなみにブツは105/2.5なんですが・・・
age質問でｽﾏｿ

0616614

04/07/03 09:28ID:6TV6mTmK

D1Xの後継がやっぱ先だよね。
いずれにしてもD2H並みのAiニコルへの対応機種が増えて欲しい。

0617名無しさん脚

04/07/03 10:22ID:PMrFuAas

>>615
川崎だが関亀しか思いつかない。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/QandA/faq/nikon/0001.html

自分で改造しようと思うなら。
ttp://nikomat.homeip.net/lens/00038
ttp://nikomat.homeip.net/priv/camera/AImodify/

0618名無しさん脚

04/07/03 12:57ID:juqwODly

>>617
おお、川崎にあるんだ助かったよ、ありがと。
でも工賃8kがびみょうだ(ーー；
知り合いが３kでレンズ譲ってくれるつってんだけどね
下の方のリンクもみたけど自分でやるスキルねーし、こまった・・・

0619名無しさん脚

04/07/03 14:20ID:PMrFuAas

Ai105/2.5なら中古市場でのタマも多いし
値段もそんなに高くないよ。

レンズ3k＋改造工賃8k＋数千円の値段で買えるよ。

0620名無しさん脚

04/07/03 21:49ID:Q2Mbvrvg

その玉奥に出して、
その金プラスあるふぁで
Aiを奥で落とす。

かね。

0621618

04/07/05 22:42ID:nywd3k+4

>>619,620
いうとうりAI購入を選択肢に入れるのもありなんだが、
眠ってたレンズを使ってやりたいちゅーのもあってね。

持ち主が大事に保管してたこともあって古い玉にしてはそとなかとも
傷一つないんだよね、、、
でもって改造ニッコールちゅー響きに少し惹かれるモノがあったり、無かったりで＾＾；（初心者にありがちなマニア的響きに弱い

やっぱいっとくことにするわ

0622名無しさん脚

04/07/05 23:56ID:xD1h5pmR

>>621
レンズのためにFを買うというのはどうか。

0623名無しさん脚

04/07/06 01:52ID:7seGcycj

>615
Ai改造、西大井駅前のフォト工房キィートスでもやってくれるYO!

0624名無しさん脚

04/07/06 09:22ID:pjlxKsw6

手元にある正規改造でないＡｉ改造をほどこされた105ｍｍ、
素人改造に毛が生えた程度。
実際自分でやったやつと大して変わらない。
て、言うか、最大Ｆ値の伝達ピンに対応した改造ではなかったので
危なくＤ70壊すところだった。

一応商売にしてる所なら大丈夫だとおもうけれど、
対応している機種のチェックはしたほうが良いと思う。

出時位置につかうんなら別だけど、銀円なら622の
言うようにＦとは言わずに子マート系やＦ2等の
爪連動を購入するな。
すでに持ってるけれど。

0625名無しさん脚

04/07/06 11:03ID:FGiYwEtN

関東評判悪い。暴利&技術のなさ
修理頼みに行くと頼んでもいないのにあら探しして
ここも修理すべきとか余計に金取ろうとする。
指示書は無視するし（見積もりの時は直せると言ってたくせに）
クレーム入れると技術的に不可能だとか撮影に影響ないとか
最後は同意書を盾に逆クレームしてくる。
キィートス試してみたら？

0626618

04/07/06 14:11ID:n95SyY1M

>>624.625 thx
有益な情報がじわじわでてきますね、、、
こりゃもう少し自分なりにも調べて見ることにしますよ
あせって失敗してレンズ無駄にしたくないからね、3ｋといえど＾＾；

ちなみにボデーはFM3AかＦ-601っす。
それっきゃニコン持ってねーし買いたす金なんぞ（ｒｙ

0627名無しさん脚

04/07/06 16:48ID:pjlxKsw6

奥をジックリみてると、結構爪連動機種が
安くでる時があるよ。
改造費用とトントンか安い時もある。
結構まめに張り付いてないとゲットするのは厳しいが。

0628名無しさん脚

04/07/06 16:50ID:pjlxKsw6

ほれ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23600256

漏れも狙ってるから、入札はするなよ。ｗ
例だよ悪魔でも例。

0629名無しさん脚

04/07/06 19:36ID:bNWu0tmH

>>628殿

このﾆｺﾏﾙﾄはなかなか美しい機体ですのう。
それに、ｵﾏｹのようにへっ付いている50/2 のﾚﾝｽﾞは
素晴らしい写りですよ。わたくしは、貴方様の邪魔はしませんよ。
何せ、死んだじじいの形見として既に持っておりますから。
ですから申し上げますと、かりそめにも完動品でしたら
良い買い物になると思われます。ただし、お安く済ませられると
なをよろしいですね。

当時、50/1.4 が買えない貧乏人がこの50/2 を買ったのですが
今とは状況がかなり異なるので、例え安物として生まれた50/2
ですら、今からすると過剰なくらいに丁寧に作られていますので
写りは極上。然し、天然色写真はあまり特異としないﾚﾝｽﾞですので
やや変わった仕上がりの画像を提供してくれます。

私は、Ai に改造し、 Nikon D100 に付けてみましたが
かなぁーり、Adobe Photoshop で修正するｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽだった事は
確かです。でも、　現在店頭で売っている「優秀」なﾚﾝｽﾞ達には
マネの出来ない「レンズ自身のアク」を持っているので
オマケとは思えない楽しみが出来るレンズです。

0630618

04/07/06 22:27ID:n95SyY1M

>>628
あと15分だね。
入札はしないけど見守っていますｗ
はてさて幾らで落ちますかねぇ。がんばってください628氏
でもここに書き込んでくれたおかげで確実にライバル増やしてない？ｗ

0631名無しさん脚

04/07/06 23:00ID:dv+81qED

AiS300mmF2.8とAiS400mmF3.5との比較ですが。
絞り開放での周辺減光や非点収差はどのようなものでしょうか。

0632名無しさん脚

04/07/07 01:38ID:ZJ6TRIto

＞630
結局落とせなかったけど、
また直ぐ別のが出るだろうし、
105ｍｍ氏への参考です。
この位の値段なら本体買っちゃえば。

0633名無しさん脚

04/07/07 02:04ID:gpssRsnk

>>631
サンニッパとほぼ同じ光学系で400mmに伸ばした様なモンなので
描写に関してもほぼ同じ様な感じと思われる。

ヨンサンハンは10年以上昔に他人のを使った事しか無いが、ピント
の来方なんかはサンニッパと同じだった。

0634名無しさん脚

04/07/07 12:14ID:NWzdLq5V

ついに幻の（ボロボロの）Ai20mmF4をゲット!
パンケーキを除く全てのFマウントニッコールの中で最小。
まずはEMでお出かけだぁ。

0635名無しさん脚

04/07/07 22:24ID:u8dTWnG8

>>634
(　ﾟдﾟ)裏山スィ…

0636名無しさん脚

04/07/08 05:37ID:7GC36LUM

micro55/2.8ってｲｲ!ｲｲ!って皆言うけど、開放・無限遠辺りでもｼｬｰﾌﾟでつか？

今はAi-s50/1.4使ってて、F5.6位まで絞ればかなりｼｬｰﾌﾟで満足なんだけど、
F2.8だともう一つな気がするので、microの方がｼｬｰﾌﾟなら物欲ﾘｽﾄに入れようと
思うのですが、どうよ？
鉄撮りに使いたいので遠景のｼｬｰﾌﾟさ命なのでつ。

0637名無しさん脚

04/07/08 16:31ID:/FNpq8C3

さすがに開放じゃアラは出るけど、シャープでゴイスーです。
無限もパキパキ。そんじょそこらのレンズは太刀打ち出来んです。
シャープでゴイスーだが、軟調のネガとあわせると、
すんげーゴイスーな画が得られるので、おいどんはお気に入りでごわす。

0638名無しさん脚

04/07/08 16:54ID:qSpUJzug

ズイコーもゴイスーです

0639名無しさん脚

04/07/08 17:13ID:bjVg52I6

>>636
撮鉄にはAi-s105/2.5だ。

0640名無しさん脚

04/07/08 17:59ID:tu7TWmhw

鉄っちゃんがマクロってアンタ！
ええっ、そーなん？

0641名無しさん脚

04/07/08 18:21ID:PHX80693

>>636
素人だな。
シャープさを求めるなら、通はMICRO55/3.5を選ぶ。
まあ、逆光に弱いから初心者には使いにくいかも知れん。フフ

0642PHOUS ◆F501cHG3HA

04/07/08 18:25ID:BVBp5Gz1

micro 55/2.8S って単体では等倍撮影できなかったりするので、汎用レンズとしての味付けが濃いと思います。
50/1.4との差はですね、フードがいらないこと、かな。

0643名無しさん脚

04/07/08 20:43ID:FYIc/oSb

おいおい、マクロレンズの設計思想を知ってるの界。
レンズは全ての距離で性能が出るように設計するのは
難しいので、通常のレンズは中景から遠景で最高の
性能が出るように設計する。

マクロの場合は、近接撮影時に一番性能が出るように
設計する。

で、マクロの中景や遠景は近接に比べて性能が良くない。
ただし、他のレンズとの比較については、また別。

だろ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・でよろしいでしょうか。

0644名無しさん脚

04/07/08 20:54ID:zy4WSC4p

フードが要らないのはホントありがたい。
そんじょそこらのレンズなんかより、
実際遠景もかなり良いと思うよ。
2.8とくらべると3.5は遠景がネムいのは否めない。

0645名無しさん脚

04/07/08 20:55ID:25P3C7Zs

ハイ、昔のマクロレンズの設計はそんな感じでした

じゃ、次

0646名無しさん脚

04/07/08 21:14ID:nRhlkGpz

とわ、言いながら
55/2.8。
絞れば無限遠でもシャープじゃん。

その前に、撮り鉄で55mmだと轢かれねえか？

0647名無しさん脚

04/07/08 21:15ID:lXfZ+GR3

AF60/2.8Dも遠景眠いよね。

0648名無しさん脚

04/07/08 21:47ID:BizjmVSP

>>640
ﾏｲｸﾛは歪曲収差が一般ﾚﾝｽﾞからすると完璧に近いくらい補正してあるから
列車の編成みたいな直線ものには向いていると思うよ。
鉄っちゃんが安物ズームを嫌うのも此処にあるかも。
歪曲収差が適正に補正してないと、列車がたわんで写るからね。

0649名無しさん脚

04/07/08 21:54ID:BizjmVSP

>>643
その思想は間違っていないけれど、過去の物です。
現在は、ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞで文書複製が主な業務だった時代ではなくなっているので
ﾏｲｸﾛも開放F値は小さくなってきているし、ﾏｲｸﾛと言えども
ﾎﾞｹ味までも良さを要求される時代なんです。
ﾆｺﾝのﾏｲｸﾛの場合は、F3.5の時には設計は1/10倍の所がﾎﾟｲﾝﾄ
だったのも事実ですが、F2.8からは無限遠が基準になっており
近距離に成るに従い、発生する収差をﾌﾛｰﾃｨﾝｸﾞによって補正
するやり方に変わりましたね。これは以後出される色々な
ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞが同様の方式の物を販売しだしてきたことからでも判るように
この頃から、世間の大勢でも設計基準は無限遠になったと言えます。

0650名無しさん脚

04/07/08 22:20ID:bKntzy2A

>636
micro55/2.8sがいいレンズなのはわかるが、Ai50/1.4Sが2.8でイマイチなのか？
フツーにピントがきてれば決まるはずだけどな。
まずそのレンズの点検をする方が先だろうな。

0651名無しさん脚

04/07/08 22:33ID:FYIc/oSb

＞643
藻前詳しいな。
俺はもう年だ。

裏山で釣ってくる。

首にカメラを。

0652名無しさん脚

04/07/08 23:07ID:xXZWYcu4

>>642,644
>フードがいらない

裸で使うぶんにはな
油断してるとフィルタ面で反射するぜ（　´,_ﾉ` )ｙ━･~~~

0653名無しさん脚

04/07/08 23:38ID:FYIc/oSb

必要な時以外はフィルターなんて使わないよ。

雨とか、海岸でしぶきがかかりそうとか。

0654名無しさん脚

04/07/08 23:50ID:nwT6f6bN

俺はレンズ保護で必ずフィルタを付けてるよ。

0655名無しさん脚

04/07/08 23:54ID:GuK2V9lb

Ｅの３５㍉ｆ２．５ってどうですか？
ＡｉＳのｆ２はちょっと大きいので、
Ｅにしようか悩んでいます。
質感が安っぽいのは承知ですが。。。

0656名無しさん脚

04/07/09 00:19ID:N6/gufR3

>>655
両方持ってるけど、コレクターでもなきゃ素直にF2の方買っとけ。

0657名無しさん脚

04/07/09 00:50ID:1yl9IB4b

どの辺がまずいですか？

0658名無しさん脚

04/07/09 01:07ID:CDcnvHPc

＞653
好き好きなのでどうこうは言わないが、
最近は出時専用のフィルターもあるらしいし、
あまり画質には影響がないのかね。

Ｅ35ｍｍＦ2.5漏れも持ってるが、ＥＭ専用にしてる。
あと玉に結構大きなスレがあるので参考にはならないが、
ＡＦ、ＭＦ、Ｅの三種類でそれほど差は感じられないけど。

0659名無しさん脚

04/07/09 01:08ID:CDcnvHPc

＞654
だった。
おまけにＤ70スレと混乱してるし。

もうね松。

0660PHOUS ◆F501cHG3HA

04/07/09 01:23ID:shQSEbl9

なにやら難しい話もでていますが（なにげに勉強になりました）、使えば良さが解ります > Micro 55/2.8s

>655
35mmを探していた時、中古屋の人に聞いた話では、
E35 は良いモノが少ない。エンプラなので修理しにくい（何で？）
2s や 1.4s は現行品でもあり修理可能。性能的にもE より良い（これも根拠不明）

E35の修理については、ヘリコイドにムラがあったので尋ねたのですが、グリスアップくらいでは
大して変わらないよ、と言われました。

で結局、後日2.8sを買いました。SSによれば、これも部品払底ということで、清掃とグリスアップ
くらいしか出来ないそうです。

0661名無しさん脚

04/07/09 01:42ID:l63Z4W/f

みなさんレスありがとうございます。
ｆ２．５という中途半端な数字に何故か惹かれます。
高だか数千円だと思うので、
悩むより買ってみようと思います。

0662名無しさん脚

04/07/09 02:12ID:iqOm6MaH

micro55/2.8は遠方、開放でも悪くない結果です。
誰かが言ってたように歪みが無いという理由で建築物に使ってます。
開放時の周辺のアラも少ないのではないでしょうか。
50/1.4はタル型歪曲があります。
　人間を撮った場合の肌の調子なんかもかなり違っていて使い分けができて楽しい。

0663名無しさん脚

04/07/09 02:43ID:KKkkTsY4

ais35/2.8　も良いレンズだよ。

0664636

04/07/09 05:32ID:tN2+w7mo

これほどまでに反応があるとは、、、！
もう、購入せずにはいられませんね。
安くてそこそこｺﾝﾊﾟｸﾄだし格好いいし、一本逝っときまつ！

歪曲が少ないのとﾌｰﾄﾞが不要というのはﾎﾟｲﾝﾄ高いですね。
同じﾏｲｸﾛでも、AF60の方は無限遠付近のﾋﾟﾝﾄ合わせが
大変そうですね。

0665648-649

04/07/09 07:47ID:2osp0Hjf

>>664
> 同じﾏｲｸﾛでも、AF60の方は無限遠付近のﾋﾟﾝﾄ合わせが
> 大変そうですね。

AF60は描写自体は文句なしです、が、仰るように
AF時のレスポンスを向上させる為に、ピント環の回転角が
とても狭いために、ピントが直ぐ来るけど行きすぎてしまいがち
なのが困りものです。AF使用なら問題ないですが、マニュアル派
の人には遠景はつかいずらいかも。
ただ、背景のボケ方なんかは、素直でSプラナー60/2.8を
善い意味でお手本にしたようなレンズです。

0666名無しさん脚

04/07/09 08:20ID:CjzLHsye

>>636
>格好いいし
ん～、好みは人それぞれだからね。
あと定価1kしないフードがいらないって、そんなにメリットとも思えないのだが・・・
気わるくしたらスマン責めてるわけでは決してない。

ただオレがフード付けてて(フィルター常用してる為)さらに微妙になったフォルムに少し疑問を感じているだけであって＾＾；

0667名無しさん脚

04/07/09 08:42ID:CDcnvHPc

フィルター常用だって。
プッ。

と、あおってみる。
銀塩系だと、フィルターつけてる人多いよね。
漏れも昔はそうだったが。

0668名無しさん脚

04/07/09 10:05ID:KKkkTsY4

夏になったので、ＵＶフィルター。

0669名無しさん脚

04/07/09 14:21ID:CjzLHsye

>>668
ばーか、おまえが昔どんなフィルター付けてたのか知らんが
こっちはこっちで必要なもん撮ってるからつけてんだよ！!

と、ちょっぴりキレてみる♪

0670名無しさん脚

04/07/09 14:40ID:FjUj8guB

>>660
俺も１回ヘリコイドにむらがあるE35に当たってしまった
地図で買ったものだったので、ちょっと嫌な顔をされたけど返品しました
その後、オクでもっと状態のいいものをゲットして使ってます

>>661
AiSと比べると逆光に弱いです、コーティングがケチってそうな感じ
色乗りも現在のAiSと比べると淡白な感じで、レトロレンズの趣があります
ただ小さくて軽いので持ち運びはしやすいです、50/1.8と同じくらいのサイズです

0671名無しさん脚

04/07/09 16:02ID:CDcnvHPc

＞669
他人にキレてどうするよ。

と、お約束どうり突っ込んでみる。

0672名無しさん脚

04/07/09 16:03ID:CDcnvHPc

＞669
赤外フィルターで日比谷公園でつか。

こっちのほうがよかったかね。

0673名無しさん脚

04/07/09 16:32ID:GPJIWLlg

>>667
私は55/2.8にゼラチンフィルターホルダー常用です。笑ってやってください。

0674名無しさん脚

04/07/09 18:07ID:WgHTARIP

フードつけると戦闘体制バリバリになってしまうので、
できるなら俺はフードつけたくない。
まー誰もおまいのカメラの事等気にしていないという
ツッコミも最もなのだが

0675名無しさん脚

04/07/09 18:50ID:pno762Sc

フードをつけて戦闘体勢バリバリの>>674想像図
ttp://saizensenkun.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/558.jpg

0676名無しさん脚

04/07/09 18:51ID:9OhPfH9C

ヘリコイドむらとかって
SSで直してもらえるんですか？

0677名無しさん脚

04/07/09 19:45ID:IOgQs1SF

ショック品で無ければ、
グリス入れ替え。

Ai-sの短いのなら、簡単にできる。

0678名無しさん脚

04/07/10 00:54ID:dOquSgtr

>>675
ﾁｮﾄﾜﾛﾀ

0679名無しさん脚

04/07/10 01:25ID:2g9sbwgm

みなさん旅行に３本だけ持っていくとしたらどの３本にしますか？
私でしたら
２８／２．８
５０／１．４
１０５／２．５
かな。
定番だと１３５ですけど、５０から画角がとびすぎてるような気がしますし、
手ブレが恐いので１０５ですね。

0680名無しさん脚

04/07/10 01:32ID:7fNVsscz

海外に行くときは
28-105Zoom
60Micro
Ai50/1.8s
を持っていきました。

0681名無しさん脚

04/07/10 01:46ID:K5Ci3vIp

なるほど。
おもしろいですね。
ズームで一通り押さえて、
好きな単焦点は別に持つということですか。
考えたことなかったです。
参考になります。

0682名無しさん脚

04/07/10 03:27ID:3YxefvKi

俺なら８５/１．４と２０－３５ズームかな

0683名無しさん脚

04/07/10 04:00ID:W5jMSAoC

３５／２．０
５０／１．８
Ｅ１００／２．８

0684名無しさん脚

04/07/10 04:06ID:HpudUJ/K

名玉３本ランキングスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041284943/

0685名無しさん脚

04/07/10 08:13ID:vOyohLxd

旅行で３本なら
20/2.8
35/2
105/2.5
けど最近は45/2.8Pのみ１本てのが多いんだよな...

0686名無しさん脚

04/07/10 08:14ID:9unM9BTP

Ａｉ　２５－５０ｍｍｆ４
Ａｉ　８０－２００ｍｍｆ４Ｓ
気分によって３５ｍｍｆ２か　８５ｍｍｆ２

0687名無しさん脚

04/07/10 10:25ID:YqfC0Lib

マクロを持っていくかどうか迷うな。
持っていくとしても１／２倍までのレンズだな。
等倍までいけるやつはデカイから旅行には向かないね。
どうせそんなに寄ることないし撮ってもピンボケだしね。

0688名無しさん脚

04/07/10 10:44ID:YcuRptNP

AF60/2.8Dにすればいいのに。

0689名無しさん脚

04/07/10 12:41ID:/GWoAVd8

>>688
そんなチャチなプラスチック製品、しかもＭＦしづらくて最悪の操作感と質感のレンズ、
絶対に使いたかないね。
カメラが腐りそうだ。

0690名無しさん脚

04/07/10 17:14ID:ewCH/6Jy

>>689
ネタだよな！？

0691名無しさん脚

04/07/10 19:35ID:SUVm7RJF

>>689
プ。使ったことない厨房のカキコってことがモロバレ。

0692名無しさん脚

04/07/10 19:51ID:WGJL4+zz

>>689
ﾌﾟ
記念真紀子age

0693名無しさん脚

04/07/10 22:43ID:rFgNWmm+

>>689
あなた、いつもその手の書き込みですね。書き込み姿勢が
全然進歩が無いのでみんな同一人物と知れますね。
食わず嫌いを止めて、プラレンズを使ってみなさいって
とっても良いですよAF60/2.8Dは。

0694689じゃないけど

04/07/10 23:36ID:HpudUJ/K

まーでも操作性に限って言えばAiS＞＞＞AFってのは分かる。
本腰入れてマクロやろうとしてる奴が本当にAFを必要としてるのかどうかってとこいら辺も。
レンズの性能的にはAF60＞Ai55Sってのも分かるけどさ。
ともあれ、マイクロニッコールだけはMFもきちんとAiP化 or AiD化しといて欲しいな。

0695名無しさん脚

04/07/11 00:40ID:6QdPSfmd

別に…

0696693

04/07/11 01:49ID:ZO2Mu2sT

ふーむ、AF60/2.8DとMF55/2.8 の両方は持っていながらも
MF Micro がP化されて再販されれば絶対に買ってしまうだろうなあ、と思いました。
きっとそれが私の本音なんでしょうね。

私が求めている物は、AF60/2.8Dのさりげない画質+AF なのではなくて
MF Micro + P化なんだと思います。本当はね。
だって1：1 倍撮影なんて、ロケじゃなかなかしないですから。
1/2倍で良いんです、小型化の方が大切だし、1：1 倍撮影が
必要なときには、25mm接写リングを噛ませればよいだけと
思います。

アレ??　先日と書き込み内容が違ってしまったような。あはは

0697名無しさん脚

04/07/11 06:45ID:eKF68RVd

55/2.8はP化、というかAF化しましたよね。
すぐ60/2.8になりましたけど。
あれって当倍でしたかね？

0698名無しさん＠そうだ選挙に行こう

04/07/11 07:24ID:dk0UQ2gX

等倍。

0699名無しさん脚

04/07/11 21:21ID:obvA8h5C

55/2.8のレンズ自体は素晴らしいと思うが
アレを等倍AFに焼き直しただけなのが敗因だと思う。
いくら光学系が良くても、あんなレンズを使う人自体可哀想。
ただ、この時期のカメラ会社各社の設計者方もAFに関しては
暗中模索の状態だったから仕方なかったと思います。へ
この頃、本当にAFの事を自覚していた会社は無かったんだと言えますね。
あのキヤノンですら、この頃の物は短命な商品がかなり有りました。

P化された、Ai MF55/2.8 ∞～1/2倍が新規に生まれると
私も嬉しいなあと思っています。

0700名無しさん脚

04/07/12 04:16ID:Km7A0NCU

今のAiSレンズを材質・質感・操作感はそのままでPレンズ化してくれると、
めちゃめちゃうれしいんだけどなぁ。

0701名無しさん脚

04/07/12 13:39ID:b/JIELnR

うん。
各焦点距離に一本ずつベストなものを選んで（あまり大口径だと後玉にスペースがない）順次そろえて欲しい。
同時にＵのＡＦなしＡｉ付ボディも出して。
４５Ｐのように、オリジナルよりも高級感を出して（光学系はそのままでいい）爪なしでいいと思ふ。

0702名無しさん脚

04/07/12 13:48ID:PcvCOQ0P

Ｐ化？　ＡＦレンズ買えばいいじゃん。

0703名無しさん脚

04/07/12 16:50ID:n3U/z4Cc

>>702
わかってないなぁ

0704702

04/07/12 17:16ID:s/KO3O7e

まあわかるけど、ちょっと無理ではないかと。

0705名無しさん脚

04/07/12 18:07ID:ZbQRVuE2

無理とかでなくて、ほんとに分かってるのか>>702

0706702

04/07/12 18:31ID:s/KO3O7e

まあちょっと無理ではないかと。

0707名無しさん脚

04/07/12 20:14ID:RXxJDfx6

>>648
撮り鉄でズームレンズの歪みが嫌な人は
単焦点の中望遠にテレコン付けたほうがまだましと思ってるだろうね

0708名無しさん脚

04/07/12 20:35ID:oGFfN9cK

>648>707
乗り鉄でパンチラ専門の人は
寄れる単焦点のほうがまだマシと思ってるだろうね

0709名無しさん脚

04/07/12 22:38ID:xMQJmiY3

>>707
>単焦点の中望遠にテレコン付けたほうがまだましと思ってるだろうね

テレコンバーターの使用は、大伸ばしのプリントにしないと迫力が出ない
絵の場合は、致命的ですね。マスターレンズに折角良い物を買ってきても
テレコンをかませるだけで、安物ズーム以下の解像度の低下が
今度は待っています。
ですから、鉄っちゃんに限らず、構造物や飛行機のような乗り物撮り
の人達が、高じてくると歪曲収差の出来るだけ少ない超高級ズームや
徹底的に諸収差を押さえ込んでいるｳﾙﾄﾗ単焦点を買い込むのも理由としては
納得がいきます。
そんな中で、最近のﾏｲｸﾛは遠距離に設計基準を置いている物が増えていますから
レンズの選択としては、歪曲収差が凄く少ない分、ダークホースなの
でしょう。

0710名無しさん脚

04/07/13 00:06ID:A9P1tIdn

P化してまで、今の(ニコン的にはおそらく)古くさいMFレンズの構成を使うものだろうか？
結局、今のままP化と言っても、鏡筒は完全に作り直しだからねぇ。

0711名無しさん脚

04/07/13 12:35ID:4xpIjUyG

まあちょっと無理ではないかと。

0712名無しさん脚

04/07/13 21:26ID:gEkPWmgG

>>710
鏡筒のようなメカ物は容易に作れるが、ガラスは研磨冶具がいるので新規に要すると非常にコストがかかる。
そこで光学系を踏襲しておいて、メカと電気系をモディファイすることがよく行われる、現実的な手法。

0713名無しさん脚

04/07/13 21:47ID:lkp7dm8b

AiS300mm F2.8のピントリングの重さってどのぐらいでしょうか。
カメラ屋で触らせてもらったけど、AiS180mmやや重めのピントリング
よりも全然軽くて拍子抜けしたのですが。
インナーフォーカスのタイプってみんな軽めのピントリングなのでしょうか？

0714名無しさん脚

04/07/13 22:06ID:Epvevuuu

同じくＩＦのED300/4.5もかなりスカスカだよね。
もうちょい重い方が個人的には好みなんだけど、調整はできるのかな？

0715名無しさん脚

04/07/14 11:24ID:dJImrT85

Ai Nikkor 35mm F2S新品購入あげ
店員にはAF 35mm F2Dを勧められたが、赤城耕一に洗脳されていたのでMF買っちまった。
ああ、前玉が大きくてうれしいw　撫でてないで写真撮れよ＞オレ

0716名無しさん脚

04/07/14 23:45ID:1fjEkxsI

では、さっそくP化を。

0717名無しさん脚

04/07/15 01:00ID:gSORkhMG

>710
あなたはレンズ設計がどういう風に行われるものかもう少し勉強した方がいいかも。

0718名無しさん脚

04/07/15 06:57ID:p+J74eo3

>715
とりあえず、オメデトウ！
中古で買ってしまったので、新コーティングは羨ましいです。

0719715

04/07/15 11:46ID:f6S6eq48

>>716
ええっ、そんなw
当分現行仕様でおながいします。。。

>>718
ありが㌧
新コーティングも結構アンバーコーティングがあります。
黄色いガラスを多用してるのかなぁ。

0720名無しさん脚

04/07/15 11:56ID:W9s36C2Q

鉄道用に135/2,8を買う予定だが使える？
現在F4と24-120D、85/1,8しか持ってません。
80-200は高いから買えないんだよ。

0721名無しさん脚

04/07/15 15:39ID:AvlU2yj5

Ai-P化最初のレンヅは、Ai35mmF2Pに決定しました!

0722名無しさん脚

04/07/15 17:02ID:fuRi6yN+

プラ鏡筒でおながいします

0723名無しさん脚

04/07/15 19:06ID:nZLJSxcG

いいえ、パンケーキ４５ｍｍＰと同じ仕上げ、色はシルバーのみとなっております。
なお、専用のＮＣフィルターとメタルフードが付属しています>>722

0724715

04/07/15 19:08ID:8avwOwJZ

>>721
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｰｰｰｰｰｰﾝ!!!
>>722
それなら、ちょっと許せるかもw

0725715

04/07/15 19:09ID:8avwOwJZ

>>723
やっぱり、ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｰｰｰｰｰｰﾝ!!!

0726名無しさん脚

04/07/15 19:20ID:EJ0kX+O8

>>720
普通に良いレンズだよ。
鉄だと、周りはズームばっかりだけどね。
28mmから135mmまでは、
フィルター52mm径のを使ってる。

0727名無しさん脚

04/07/15 21:17ID:f3HRiZ6r

>720
180/2.8じゃだめか？鉄なら使い勝手がよさそうだが。

0728名無しさん脚

04/07/15 22:09ID:y3+yQ6Tx

今更ニコンが開発投資して全面的にＭＦレンズをリニューアルすることは無いと思うが、
ＭＦレンズのディスコンだけはやめて欲しいぞ。

0729名無しさん脚

04/07/15 22:33ID:Ddlb/PMe

ライカのＲシリーズと並んでMFレンズのスタンダードになって欲しいな。FM3Aの懐古的なものも良いけどAFとは別にボディ、レンズともにスピードは遅くても進化して欲すぃ。

0730名無しさん脚

04/07/15 22:42ID:Eiu6jxoK

ED180/2.8欲しい。
しかし金がない。
どうか冬ボまでにディスコンになりませんように。

0731名無しさん脚

04/07/15 23:26ID:QpDkMgdQ

Ai35-70mmF3.3-4.5もＰ化してホスイ。
このレンズは侮れない。広角側は信じられないほど絵が良いし、望遠側は少し落ちるがF8まで絞ればシャキッとするし。
ズーム全域で使えるマクロ領域は本当に便利だ。
フォーカスを回転式から、直進式にしてガタのない鏡筒で作れば、50mmはいらない気がする。

0732名無しさん脚

04/07/15 23:48ID:t/ji9xzZ

AF35-70/2.8で十分じゃん。

0733名無しさん脚

04/07/16 00:22ID:q2gDbE7y

AiAF28-70/3.5-4.5Dﾓﾅｰ
って、Aiスレじゃだめじゃん（ｗ

0734名無しさん脚

04/07/16 07:25ID:6gONMLpE

AF&MF35-70mmF3.3-4.5
AF28-70mmF3.5-4.5（場違いだけど）
どっちも悪い評判聞いたことないけどそんなにいいのか？

0735名無しさん脚

04/07/16 11:29ID:kh2iqCcs

Ａｉ３５－１０５／３．５～４．５ｓもなかなかよいよ。
直進式で使いやすいし。
マクロが付いてるためか、ちょとでかいけど。
それでも２８－８５よりは小さい。

0736名無しさん脚

04/07/16 12:23ID:jdktQGOn

>>735
でかい、画が悪い、直進図ー無使い図来。
重い、高い、良いとこなし。

0737名無しさん脚

04/07/16 13:59ID:7yDzoRyl

>>734
両者とも、広角端では、歪曲が目立つが周辺までコントラスト・解像度とも高く、これぞニッコールという写り。
歪曲とF値以外は単焦点に勝るとも劣らないと思う。
広角端の歪曲と望遠端の描写では悪い評判もありますよ。

0738名無しさん脚

04/07/16 14:12ID:ESpc7yNx

>>736
直進ズームの方が使いやすくないか？

0739名無しさん脚

04/07/16 17:09ID:EN5y55+3

Ai35-105/3.5～4.5s買ったよ。
6,200円だって。完動品で傷もクモリも無いのに。
人気ないのかな？

0740名無しさん脚

04/07/16 20:08ID:WkPgbzj5

>>739
俺持っているけど、最短撮影距離が遠すぎ。
ズームより同焦点距離の短焦点レンズの方が出番が多い・・・。

0741名無しさん脚

04/07/16 20:08ID:Vi6rRuA4

>>731
Ai35-70mmF3.3-4.5
ってFM10のおまけじゃなかったっけ？

0742名無しさん脚

04/07/16 20:12ID:v1UQj5ci

オマケはも少し暗いと思ったが。

0743名無しさん脚

04/07/16 20:13ID:q2gDbE7y

>>741
それは3.5-4.8じゃ？

0744名無しさん脚

04/07/16 20:49ID:mwRJts3E

>>740
マクロ機能ついてるが・・・

0745名無しさん脚

04/07/16 23:03ID:I1mW/rCm

>>737
どもです。F4通しだったらいいのになあ。
MFは買えるうちに買いたい気もするが・・・

0746名無しさん脚

04/07/16 23:10ID:W55VidhL

>>741
素人。

0747名無しさん脚

04/07/16 23:15ID:q2gDbE7y

>>734
AF28-70/3.5-4.5Dは逆光にも強いしｲｲｿﾞ。

0748名無しさん脚

04/07/17 18:28ID:O+crVwIz

AF85/2.8のシフトレンズのエレメントを流用して、Ａｉ－Ｍｉｃｒｏ８５ｍｍ２.８Ｐはどうだろう。
価格は\85,000で。

0749名無しさん脚

04/07/17 20:07ID:l5m1431P

オレしか買わねえ。

0750702

04/07/17 21:30ID:ChoBRgU0

ＰＣ85はＡＦではないですよ。
たしかにシフト機構を省略し、絞りを連動にした商品はあっても良さそうですね。

0751名無しさん脚

04/07/17 23:51ID:PwSbb8FM

Ｅ３５／２．５とＥ３５／２．５＜ＮＥＷ＞の違いを教えてください。

0752名無しさん脚

04/07/18 01:00ID:FNQmCUS4

>>751
NEWになって鏡胴のデザイン（材質は相変わらずプラ）が
ちょっぴり立派なったぐらいかと。

0753名無しさん脚

04/07/18 01:10ID:sczPbxdy

ありがとうございます。
どうやって見分けるんですか？

0754名無しさん脚

04/07/18 07:03ID:o8AbcsI+

少しは、自分でもググれよ、怠け者

0755名無しさん脚

04/07/18 11:08ID:EO810Gqd

怒られちゃった。ウフッ。

0756７５３

04/07/18 11:16ID:sczPbxdy

↑誰なんですか！

教えて下さいお願いします。
ググっても分からなかったので（；＿；）

0757名無しさん脚

04/07/18 12:09ID:oYoXo6Ht

E100/2.8は銀色のリングが付いてればnewで、全部
真っ黒の鏡胴だったら旧タイプみたいですけど。

0758名無しさん脚

04/07/18 12:21ID:o39HSlT9

やさしいお方、ありがとうございます。
参考にします。

0759754

04/07/18 12:38ID:o8AbcsI+

>ググっても分からなかったので（；＿；）

最初から、そう書き足しておけばみんなで助けてあげたのに。
言葉が足りないと損するよ。

0760名無しさん脚

04/07/18 13:11ID:o39HSlT9

はい、以後気を付けます。

0761名無しさん脚

04/07/18 14:14ID:pBm1iq1P

Ai-P化計画ここまで

達成
Ai45mmF2.8P　シルバー&ブラック

計画中
Ai35mmF2 シルバー
Ai35-70mmF3.3-4.5P
Ai-Micro85mmF2.8P

0762名無しさん脚

04/07/18 14:22ID:WjO/0fh/

シルバーは嫌だな。
F3に合わないじゃないか。

0763名無しさん脚

04/07/18 14:39ID:pBm1iq1P

>>762
Ai-Pだから、F3に会わなくてもいいんでないの。

0764名無しさん脚

04/07/18 20:34ID:sczPbxdy

８５ミリｆ２のAiとAi-Sの光学系は同じですか？
ググっても分かりませんでした。
お願いします。

0765名無しさん脚

04/07/18 20:54ID:S8oc6Q5b

>>764
教えてくん、Uzeeeeeeeee

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/85mmnikkor/index.htm
ここ読んで自分で考えろ

0766名無しさん脚

04/07/18 21:19ID:sczPbxdy

見れません。。。

0767名無しさん脚

04/07/18 21:26ID:SYoX5NoS

コーティングが違うから厳密に同じ光学系とは言えないかもな。
それ以外は5群5枚で同じはずだよ。

0768名無しさん脚

04/07/18 21:55ID:sczPbxdy

サンクスです。

0769名無しさん脚

04/07/18 21:58ID:4v+FStI6

写りは変わらんが
ピントリングの回転角が違う
Aiは修理不可

0770名無しさん脚

04/07/18 22:05ID:sczPbxdy

ありがとうございます。
幅、長さ、重さ等は同じですか？

0771名無しさん脚

04/07/18 22:31ID:90v31ZSF

ありゃー、マレーシアのサイト見れなくなってるね。一時的なものだといいんだけど。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:rXrMJmjSMwsJ:www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/85mmnikkor/85mm2.htm+Information+on+Nikkor+85mm+f/2.0+short-Telephoto+Lens&hl=ja

0772名無しさん脚

04/07/18 22:45ID:sczPbxdy

蟻×１０

0773名無しさん脚

04/07/19 19:58ID:fBXli6Ug

飛んでからも入札する人がいる

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ao_rio&filter=-1

0774名無しさん脚

04/07/20 16:10ID:hm4ue/ZK

お舞ら、ＡＩ－Ｐ化するなら一番大切なことをわるれてないか？

0775名無しさん脚

04/07/20 18:43ID:eKDzuliU

＞774
クイズですね？　　　　　　　う～ん何だろう。

0776774

04/07/20 19:50ID:hm4ue/ZK

Aiニッコールの最大の欠点、それは

かっこ悪いフードだ！！　ハァハァ

0777名無しさん脚

04/07/20 19:57ID:eKDzuliU

ほんとにそれだけなの？

0778名無しさん脚

04/07/20 20:36ID:4+OTq4f8

GNﾆｺﾙのフード相変わらず高いな
15kとか、よく出せるもんだホント

0779名無しさん脚

04/07/20 22:32ID:/5E1Prp1

>>776
格好が気になるウチはションベン写真しか撮れない、万年初心者決定だ！！

0780名無しさん脚

04/07/20 22:55ID:IAyJcZGc

>>774
MFボディのCPUレンズ対応?

0781名無しさん脚

04/07/20 22:58ID:IAyJcZGc

追加でレンジファインダボディの発売。
Dタイプ以降なら距離情報のCPU連動でレンジファインダもＯＫ。
売れんだろな...

あっ。Pタイプは距離情報無いんだ。すまそ。

0782名無しさん脚

04/07/21 00:04ID:hDGwhnkh

>>779
下品なヤツだな。

0783名無しさん脚

04/07/21 00:44ID:eMtaieIT

>>782
∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
(　´∀｀)＜　オマエモナー　
(　　　　) 　＼＿＿＿＿＿
｜｜　｜
(＿＿)＿)

0784名無しさん脚

04/07/21 01:56ID:AsQiKzwR

ググっても分からなかったので質問させて下さい。
Ai８５/２ＳとＥ１００/２.８どちらがコンパクトですか？

0785名無しさん脚

04/07/21 02:02ID:3GTK3Z0Z

>>784
サイズ的には大差無いけど…（カニ爪除けば直径も変わらんし）

0786 ◆KALI69/Ts.

04/07/21 02:07ID:6Ug7Bz1V

85/2は4群5枚のクセノタール型で、開放からばっちりシャープないいレンズだよ。
E100/2.8は、しょせん廉価版のEシリーズ。写りもそれなり。

0787名無しさん脚

04/07/21 02:10ID:3GTK3Z0Z

>>786
でも何故か海外だと評価高いね＞E100/2.8

0788 ◆KALI69/Ts.

04/07/21 02:14ID:6Ug7Bz1V

海外ではプラの50/1.8なんて糞レンズも評価が高い。

0789名無しさん脚

04/07/21 02:16ID:AsQiKzwR

>>785-786
即レスありがとうございます。
私は画質よりもとにかくコンパクトさが優先なのです。
両者サイズ的には微妙なところだと思いますが、
どちらが全長が短いか、
もしご存知でしたら教えていただきたいのですが。
８５/２の５２.５㍉というのは分かっています。
よろしくお願いします。

0790 ◆KALI69/Ts.

04/07/21 02:24ID:6Ug7Bz1V

E100/2.8は持ってないんでわからない。
でもまあ、85/2より短いということもなさそう。
85/2は標準レンズと見分けがつかないくらい短いからね。

0791名無しさん脚

04/07/21 02:32ID:3GTK3Z0Z

フード付けとかないとAis28/2と見分けつかないしｗ＞85/2

>>789
一応両方持ってはいるんだけど…この時間に防湿庫から引っ張り出して
サイズ測るのもおっくうなんで。

あとこのクラスでコンパクトなのがいいなら、こんなのもあるよ。
ttp://www.king-2.co.jp/Russia/RL004/RL004.htm

0792名無しさん脚

04/07/21 02:55ID:AsQiKzwR

>>790
やっぱり８５の方が小さいですかね。
とにかく小ささ命なので。
ありがとうございます。

>>791
ロシアのレンズですか。
初めて知りました。
ありがとうございます。
また防湿庫開けられましたら、
よろしければレスお願いします。

0793名無しさん脚

04/07/21 04:08ID:S58XlFdW

E100/2.8 49.5mm 215g

Ais85/2とE100/2.8両方持っているけど、
いつも使うのはE100/2.8。
小さく軽いから。写りもまあまぁだし。

0794 ◆KALI69/Ts.

04/07/21 04:12ID:6Ug7Bz1V

へえ、E100のほうが薄いのかあ。4群4枚だからテレフォトっぽい設計なのかもね。

0795名無しさん脚

04/07/21 06:16ID:3I6n7z5c

100mmクラスの中口径レンズなら、やや大きいけれど
Ai Nikkor 105mmF2.5s はどうでしょうか?
解像度なんかは最高クラスです。

0796名無しさん脚

04/07/21 10:59ID:5SCgpUWV

フードつけると大差ないんじゃないかなぁ？
ああ、あえてつけないのかな。

0797名無しさん脚

04/07/21 11:37ID:S5xRHZWt

>>765-766
マレーシアのサイト、復活してるね。よかった、よかった。

0798名無しさん脚

04/07/21 14:09ID:4BQa6lui

>>792
791さんが防湿庫開けるのを待っていないで、マレーシアのサイトで調べれば？

0799名無しさん脚

04/07/21 20:12ID:h4o6THtL

隊長！
２８ｍｍＦ２.８もＰ化おながいします。
こちらはブラックでカチョいいフード付けて蔵灰。

0800７８４

04/07/21 22:22ID:l3Yzbai5

みなさんありがとうございます。
Ｅ１００むちゃくちゃ小さいなぁ。
ズイコーやペンタックスなみです。
シリーズＥはただの廉価版ではないですね。

0801 ◆KALI69/Ts.

04/07/21 22:28ID:6Ug7Bz1V

それより85/2は310gもあるんで、重いと思う。

0802名無しさん脚

04/07/22 01:10ID:RqoVtMcv

Ｅ１００は、山登りとか、
海外旅行とか荷物を軽くしたいときにべんり。

35/2がメインレンズで、ちょっと望遠を使いたいときにＥ１００。

0803名無しさん脚

04/07/22 06:44ID:S9kK6UB8

>>E100
このへんのは、たいがいもう真っ黄っきに変色してんじゃないのか。
15年ほど前に買ったE100は、同時期に買ったAis85/1.4と撮り比べても
明らかにわかるほど黄色くなった。85/2は知らんが。

0804名無しさん脚

04/07/22 10:28ID:o3+nmq9C

85/2と35/2を良く間違えそうになるのは漏れだけか？

0805名無しさん脚

04/07/22 10:43ID:zvLbrBEs

オレだけかと言われても…なんと答えていいものだか。
プラナーだとかディスタゴンだとか言われるよりわかりやすいと思うけど。

0806名無しさん脚

04/07/22 10:58ID:uotwZ2Le

名称のことではなくて形状が良く似てるってことでしょ？

0807名無しさん脚

04/07/22 11:01ID:zvLbrBEs

ああそうか
オレは35はフードつけっぱなしにしてるから。

0808名無しさん脚

04/07/22 16:26ID:K25E545L

>>799
Ai-S28/2.8は新品で買える名機だが、
ニコンは微妙にそういうのは出さないことが良くあるよ。

0809名無しさん脚

04/07/22 16:59ID:uotwZ2Le

Ｐ化する位ならＤ化すべし。

0810名無しさん脚

04/07/22 18:42ID:K25E545L

>>809
エンコーダーを置くスペースがないそうだよ。

0811名無しさん脚

04/07/24 00:08ID:6KBXAkoU

傑作と呼ばれる28/2.8S,105/2.5(S),80-200/4S,400/3.5あたりはP化してほしいものだ。

0812名無しさん脚

04/07/24 09:35ID:jq0/KRxP

Ai-P化計画ここまで

達成
Ai45mmF2.8P　シルバー&ブラック

計画中
Ai35mmF2P シルバー
Ai35-70mmF3.3-4.5P
Ai-Micro85mmF2.8P

審議中
Ai28mmF2.8P ブラック
Ai105mmF2.5P

0813名無しさん脚

04/07/24 09:45ID:nIF69Cmo

とりあえず全レンズ円形絞りにしてくれ。

0814名無しさん脚

04/07/24 10:00ID:s7q1pf9R

P化したいのって、要するにF80やD70でもMF・AEしたいのって事だよね？
55-105-200のマイクロニッコールだな。
あと、ぎょぎょっと20も。（ｗ

0815名無しさん脚

04/07/24 11:46ID:Kt/1Y0XL

>>774
答えは？

0816名無しさん脚

04/07/24 13:57ID:8z5vGMUS

Ｐ化、意味ねえヨ。
＞813
これも無駄

0817名無しさん脚

04/07/24 17:27ID:D2tUWOEd

今日は銀塩中心にとってたんだけど、
初めてつかったＥ70-810決行いける。
得に短いほうでの簡易マクロが使えそう。

あがってくるのが楽しみで津。

0818名無しさん脚

04/07/24 18:01ID:0Q9Iowdi

＞初めてつかったＥ70-810決行いける。

１２倍ズームですか？

なんて煽りはさておき(70-210だよね？）　レンズシリーズEのなかでは写りのいいレンズなのかな？
80-200F4Sより軽いし、俺も気になってた。

0819名無しさん脚

04/07/24 21:33ID:UBo2Idpb

>>814
AFマイクロ200/4のＭＦ操作性はよいので、MFマイクロ200/4をＰ化する必要に乏しい。

0820名無しさん脚

04/07/25 11:33ID:c0cLC0Yc

というより、マクロレンズ全般的にＡＦレンズでもＭＦ操作はいいので、ＭＦマクロをＰ化する必要性を感じないのですが

0821名無しさん脚

04/07/25 23:17ID:FxdkydDO

>>816
生きている意味なし。

0822名無しさん脚

04/07/26 02:16ID:W224yTA9

てゆーか、ＡＦ厨は然るべきスレに引っ込んでろよ

0823名無しさん脚

04/07/26 16:24ID:Eauh+aRv

>>822
必死だな ww

ここのスレで一人で顔真っ赤にしてAF厨バッシングする奴はひとりしかいないよ。

0824名無しさん脚

04/07/26 18:47ID:TKb6Uxb/

>>823
ＡＦはスレ違いなんだがねww

0825名無しさん脚

04/07/26 19:03ID:W4BxShf/

>824 アナ○ファッ●はｽﾚﾁｶﾞｲなんだからねww

0826791

04/07/27 00:13ID:kUfKJwPc

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040727000914.jpg
思いっきり出遅れた気がするけど、せっかく引っ張り出したんで並べてみた。

つーか85/2、絞り粘ってるし…orz

0827名無しさん脚

04/07/27 05:30ID:yeMV6SUN

やっぱり、85/2　が一番カッコ (･∀･)ｲｲ!!

0828名無しさん脚

04/07/27 20:23ID:78lf8gfw

>>826
前玉のデカさが良いね。>85/2
キャップで見えないけれども、後玉もデカくて綺麗なんだろうな。

0829名無しさん脚

04/07/27 23:00ID:dWxZodVP

ノクトの相場が２０マソを切るようにようになって来たな。

0830名無しさん脚

04/07/28 08:20ID:NtPApYVs

ノクトって普通に使うとコントラスト高すぎねえか？

0831名無しさん脚

04/07/28 19:42ID:yHMzehCN

そう？

0832名無しさん脚

04/07/28 19:54ID:KPZZtQWS

きょうびノクチルックスF1.0も２０マソ以下で買えますが

0833名無しさん脚

04/07/28 20:11ID:DTLqsOaZ

>>822

ＭＦとの比較で出してるんだからかまわないでしょう。
正論まで引っ込める必要はない。

0834名無しさん脚

04/07/29 11:50ID:zb/rYbvj

>>833
こらこら、どさくさに「正論」を紛れ込ませるなｗ

0835833

04/07/29 13:30ID:tYEdjuCD

　とにかくＭＦ　Aiレンズへの愛をＡＦレンズとの比較検討一切拒否ということに
換えちゃうのはちょっと違う。

0836名無しさん脚

04/07/29 15:46ID:zb/rYbvj

今度は、愛　　かよ。。。。

0837名無しさん脚

04/07/29 18:36ID:+djtUMTK

愛Nikkorすれ...

0838名無しさん脚

04/07/29 18:41ID:vvEDYil+

ケンとメリーのNikkorすれ...

0839名無しさん脚

04/07/29 20:06ID:bt6md2M1

ニューマンNikkorすれ...

0840名無しさん脚

04/07/29 20:21ID:2+LR82lX

ジャパンNikkorすれ..
７thNikkorすれ...

0841名無しさん脚

04/07/29 20:48ID:iWEZwY1g

超感覚Nikkorすれ...

0842名無しさん脚

04/07/29 21:33ID:xnIwR2rZ

すれすれNIKKORスレ

0843名無しさん脚

04/07/30 01:01ID:XnKzGA7R

スカッと爽やかNikkor

0844名無しさん脚

04/07/30 08:14ID:wiAND9TL

爽やかテイスティ...
愛 feel Nikkor

0845名無しさん脚

04/07/30 19:08ID:nankFn22

まあAF厨の自称「正論」はスペックヲタの発想によるものだからな。
的外れなものばかりでウザい。

0846名無しさん脚

04/07/30 20:41ID:WJWEIYb5

>>837-844
つまらん。

0847名無しさん脚

04/07/30 22:20ID:BTs8f1Wz

>>837-844
何気にスカイラインヲタが紛れ込んでるな

0848名無しさん脚

04/07/30 22:45ID:K01o4E1P

新感覚Nikkorは？

0849名無しさん脚

04/07/30 23:34ID:bgJzQ6WD

是々非々でクールに行こうよ。

0850名無しさん脚

04/08/02 05:09ID:GxBAuuCe

F3にAi45/2.8Pって似合う？
パンケーキタイプはダメかな・・。

0851名無しさん脚

04/08/02 06:10ID:bnUrRy0j

ダメだ
50mm1.2にしろ
一番似合うのは85mm1.4

0852名無しさん脚

04/08/02 14:31ID:lFU8vwWl

Ai-s50F1.4が一番似合うと思うが・・・

0853名無しさん脚

04/08/02 17:58ID:cyMDlIi9

>>851
85/1.4ってどっちの？　Ai？　AF？

0854名無しさん脚

04/08/02 19:49ID:JqEMNeSv

F3は50/1.2の方が似合う。

0855名無しさん脚

04/08/02 21:14ID:ZtH517n+

35/2

が凄くいいって聞きましたけど、どういいんでしょか？

シャープ？発色？

0856名無しさん脚

04/08/02 21:34ID:osDW578o

安くてよく写る。

0857名無しさん脚

04/08/02 21:35ID:FesD3eKM

>>855
新品で買えば、発色とシャープの両方。

0858名無しさん脚

04/08/02 21:57ID:GxBAuuCe

>>857
中古じゃ美品良品でもあかんの？

0859名無しさん脚

04/08/02 22:07ID:NEzIvbyO

>>858
どうせなら新コーティングの方が良いよ、
って話なのでは。古いやつでも良いレンズ。

0860名無しさん脚

04/08/02 22:12ID:GxBAuuCe

え、途中でコーティング変わってるんですか？

0861名無しさん脚

04/08/03 00:04ID:ABnVTwFN

コーティングだけでない。

0862名無しさん脚

04/08/03 07:21ID:ndgNB6le

>>850

Ai 45/2.8p黒をF3HPに付けて使っています。
28/2.8sと一緒に出かける事が多いです。

個人的にはFM3aとの組み合わせよりも似合っていると思っています。

0863名無しさん脚

04/08/03 23:00ID:3KcJKq8l

ただ、焦点距離が中途半端な気がするし、
F2.8はちょっと暗いし・・・デザインはイイんだけどなァ。

0864名無しさん脚

04/08/04 13:50ID:TVRdOD2Q

みんな雑誌にあおられてパンケーキパンケーキいうから出してやったら、
暗いだの、操作性悪いだの、中途半端だの、爪が付かないだの文句ばかり。

0865名無しさん脚

04/08/04 14:13ID:7DFkK2C0

>>864
いや、欲しがってた人達は普通に買って満足してるから。
数ある選択肢の中から選ぼうとすると「中途半端」って
感想が出なくもないが、コンセプト的には当たってるレンズだろう。

0866名無しさん脚

04/08/04 15:31ID:4wU7ecBY

もう少し厚みあっても良いからF2だったらねぇ・・・。
で、CPUなしで同価格。
ピントリングの回転角がAFレンズ並みなのもちょっと。

0867名無しさん脚

04/08/04 18:31ID:B95HHCod

>>862
便乗質問させて下さい。
このレンズって３群４枚のテッサータイプですよね。
逆光性能とかどうですか？枚数少ない分強そうに思うんですが・・・

0868名無しさん脚

04/08/04 18:39ID:4r8UZVAo

>>867
専用スレがありますよ

■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/l50へ

0869867

04/08/04 20:02ID:B95HHCod

>>868
見てきました。
悪くない程度みたいですね。ありがとうございました。

0870名無しさん脚

04/08/04 23:44ID:J85r1Nuk

Ai-s50mm、1.2と1.4でどっちに
するか悩む～。

0871名無しさん脚

04/08/04 23:48ID:q5JnT5pr

1.4にしとけ。1.2は癖が強すぎる。

0872名無しさん脚

04/08/04 23:58ID:qL2QPuzh

1.2を1.4までちょい絞った時の画質はいいぞー。
1.4開放じゃ味わえない。
厨房にはわからんだろうが、モノクロで試してみな。

0873名無しさん脚

04/08/05 00:06ID:HsKkdzYh

そこでAiSの1.2とAFの1.4を大人買いするですよ。

0874名無しさん脚

04/08/05 00:25ID:cgyTepv4

>>871-872
ありがとう。おもにスナップ撮りで
Agfaウルトラをよく使います。1.2
の癖というのも気になります。

0875名無しさん脚

04/08/05 00:33ID:HsKkdzYh

ウルトラ使いなら1.4がいいんじゃないかなあ。
1.2だとコントラスト高すぎる気がしる。

0876名無しさん脚

04/08/05 00:58ID:NHlm3Mru

>>873さんもありがとう
しばし考えます。
次の休みまでには手に入れたくて...

0877名無しさん脚

04/08/05 02:10ID:5BLZG2Yr

Ai50/1.8Sはダメかい・・・。

0878名無しさん脚

04/08/05 02:42ID:NY++zbx2

上の方で、「ヘリコイドむら」の話がありましたが、治したのかなぁ？
モレも、Ais85/2のヘリコイド、スカスカなんで、ネットリにしたいんだけど、
幾ら位掛かるんだろ。

それにしても、Ais105/1.8の話題はないですね。
画角と明るさで使ってるけど、最近重く感じてきた。
Ais105/2.5にしようかな？
両方撮り比べた人いますか？

0879名無しさん脚

04/08/05 03:14ID:5BLZG2Yr

>>878
SSでヘリコイドのグリスアップ頼んだら、
オート世代の50/1.4で6,000円だったよ。

0880名無しさん脚

04/08/05 04:47ID:K0u7ld76

>>877
Ai50/1.8Sが出た当初から使っています。他にも5～6本の標準レンズ
を買いましたが、コレは特にお気に入りのレンズです。
絞りをf8 以降に絞ったときの画像は鋭くて素晴らしいです。
開放絞りの画質も，特に問題もなくて、明るく小さいので
今でも大活躍。

>>878
Ai105/1.8s はある意味、「クセ玉」ではないかと思います。
個人的には使いこなしが出来たとしても、使う場面が少なくてどうも
活躍していません。Ai105/2.5s と同様に1982年頃に買いましたが
どうも、Ai105/2.5s と Ai85/1.4s をよく使います。
1.8s の開放絞り時の「甘さ」が私としては嫌いみたいです。
けれど、絞ったときのシャープさは、ニッコールの名を汚さない物ですが。
ただ、こうした「特徴」は人の好みも分かれる所ですから
とても好きと言う人も居ると思われます。

0881名無しさん脚

04/08/05 10:44ID:29ku/lXH

>>880
Ai50/1.8Sはピントリングが（幅が狭いので）スカスカになり易いって読んだことあるのですがどうですか？
あと、何年頃まで製造されてたレンズなんですか？
中古ぼちぼち探してるのですが中々見掛けない上に状態いい物が・・・。
値段もペンタ辺りのF1.4より高いしなぁ～（ｗ
1.4Sの新品の安心感逝くべきか。はぁ。

0882名無しさん脚

04/08/05 10:53ID:29ku/lXH

Ai50/1.8S、先日わりと程度いいの見つけたのだけど、狭い店内に煙草の臭い充満してたのでやめましたよ。
中古屋で禁煙じゃない店ちらほらあるんですよね。何考えてんだか・・・。
まともな中古屋に置かれてる品でも、前オーナーがスモーカーかも知れん。やはり新品が一番（ｗ

0883878

04/08/05 11:10ID:w5xUCrE2

>>879
ありがとうございます。さっそくSS持ち込みます！

>>880
確かに、Ai105/1.8sは、開放近く甘いですね。
実は、これとAi35/1.4sが常用レンズだったりで、両方と「甘さ」があります。
正直いうと、Ai105/1.8sのボケ味はあまり好きではなく、使った事ないですが
Ai85/1.4sでの撮影結果を見るととてもボケがキレイで憧れております。
でも、このレンズは高いですよね。もし買うならAF85/1.4Dかなぁ。
あぁ、Ai105/2.5s を検討していたのに、、

0884名無しさん脚

04/08/05 11:38ID:ey73ZKqM

>>882
中古買おうが、
新品買おうが、
何年か使えばOH出せや。

問題はすべて解決する。

0885名無しさん脚

04/08/05 19:56ID:jsqF2WbV

＞882
そういう安いレンズでガタガタ言ってんなら新品買いなよ…。

0886名無しさん脚

04/08/05 20:30ID:Zua6rHwr

>882 埼玉県？

0887名無しさん脚

04/08/05 21:13ID:qfMg0/V3

愚問だったらスマソ。
Ai28/2.8s新品を買ったんだけど、ピントリング回すと前玉も回ってる。
これでいいの？

0888名無しさん脚

04/08/05 21:26ID:XRVQKxeJ

ぐへえ

0889名無しさん脚

04/08/05 22:44ID:XhKr8c68

>887
ｲｸﾅｲ（・A・）

心をオバチャンにして返品汁！

0890名無しさん脚

04/08/05 23:09ID:aDcgDNK7

>887
ウチのも回る！
みんな回らないの？

0891名無しさん脚

04/08/05 23:27ID:cHz9Ijvl

回るのが正解。
ちなみに、Ai-s20mmf2.8も　回ります。

0892887

04/08/05 23:31ID:qfMg0/V3

おお、回ってても良かったんか。

でも、なんで…？

0893名無しさん脚

04/08/05 23:32ID:5BLZG2Yr

他に、ピントリングと前玉が一緒に回るレンズってありますか？

0894名無しさん脚

04/08/05 23:34ID:cHz9Ijvl

よく解りませんが、ピント合わせ時に、レンズの群ごとに動きが違うからだと思います。
詳しい方、フォローお願いm(__)m

0895名無しさん脚

04/08/05 23:40ID:pcX6BZHq

>>893
Ais28/2も回るYO～

0896名無しさん脚

04/08/05 23:41ID:LvB4CbE9

なんだかお取り込み中のようですが、
50/2　の後継って今ではAF50/1.8かな？
描写傾向って変わらないですかね？

0897名無しさん脚

04/08/06 08:36ID:43W6FfOA

>>890
ここに50/2と50/1.8の違いについての記述があるよ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n02j.htm

0898名無しさん脚

04/08/06 10:49ID:3g+9rX47

>>887-895
近距離補正機構のため。
http://pws.prserv.net/spanglemaker/photos/equipmnt/ai2828.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/ai20f28.html

0899887

04/08/06 17:42ID:urN0sNOw

おお、さんきゅ。よくわかったよ。

0900名無しさん脚

04/08/06 23:29ID:9StlFZza

そーなのかー、28/2.8Sって前玉もまわるのね･･･

0901名無しさん脚

04/08/06 23:39ID:vRaI6BFx

C-PL使わなきゃいいだけのこと。

0902名無しさん脚

04/08/06 23:41ID:RI6e1co2

（ ´_ゝ｀）

0903891

04/08/07 20:11ID:n52JX9mQ

前玉は回るけど、前枠は回りませんよ。

0904名無しさん脚

04/08/08 12:11ID:GMkrvdIG

３５/２.８ってどうですか？

0905名無しさん脚

04/08/08 12:34ID:ci5CUOf6

>>904
『どうですか？』なんて訊いている暇があったら黙って35/2を新品で買えよ。

0906名無しさん脚

04/08/08 13:12ID:masvj9sM

>904
オート世代の35/2.8ならカコイイ。
Ai以降は前玉が小さくてカコワルイ。

0907名無しさん脚

04/08/08 18:06ID:BE8JFnOA

Ｅ３５/２.５<NEW>最高！

0908名無しさん脚

04/08/08 19:07ID:CHh9dkTF

工房の頃、E2.5と迷ったが、
Eは爪が無いので、2.8sの方にした。

わざわざ中古で買うほどの物では、ないかもね。

0909名無しさん脚

04/08/08 19:18ID:IsaFoBDJ

F4用に５０ｍｍ　Ｆ１．２ゲットした。
前玉、後玉のでかさに物欲が満たされるね～～。

Ｆ４の標準レンズにかっこいい。

0910ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM

04/08/08 22:54ID:Ar2pg+vc

>>1-1000
20/2.8をこのスレの標準レンズとします。

0911名無しさん脚

04/08/09 00:18ID:9eNQVh11

ｎＦＭ２/ＴにＥ３５/２.５<NEW>とＥ１００/２.８<NEW>の組み合わせで物凄く満足してしまいました。
メインはＥ３５でちょこっと切り取りたいなと思ったときにＥ１００。
軽くコンパクトで無理のない開放ｆ値なので気負うことなく撮れる。
外装も<NEW>の方は言われる程安っぽくないですよ。

0912名無しさん脚

04/08/09 18:56ID:KYHd30LG

皆さんに残念なお知らせがあります。
AiNikkorの再生産は二度と行わないことが決定しました。
もちろんＰ化もしません。現在の在庫がなくなり次第、順次カタログから抹消されますが、
まず９月発行のレンズカタログから大幅に削除されます。

理由は販売不振やコスト高騰などではなく、ヨーロッパを中心に鉛を工業製品から追放する動きが急速に高まっているからなのです。
今後ニコンが発売するレンズは特殊な産業用を除き、すべて無鉛ガラスとなります。

0913913

04/08/09 19:07ID:4VFuzU7X

あらら、残念ですね。ホントだとしたら。
タマだけ無鉛のAi-s Nikkor (無鉛)なんていうのが出たりして。
でも、これは世界的な動きだとしたら他のメーカーもそうなるって事ですね。

0914名無しさん脚

04/08/09 20:40ID:KpJ4/tig

>>912
ソースは？

0915名無しさん脚

04/08/09 20:49ID:dWNIjZeM

情報源は明らかにできないけど、ニコンに勤めてる友人から
聞いたので確かな話です…

まあ、こんなところだろ。
TC-1生産中止とかLX再生産とか、怪しげな情報はいつもこんな感じだな。

0916名無しさん脚

04/08/09 20:55ID:KpLsL4Y5

げげ！ED180/2.8もディスコン？
金ないけど今のうちに買っておくか…

0917名無しさん脚

04/08/09 20:56ID:zJnemMFO

鉛入りレンズってどれ？もしやAiS全部とか？
28/2.8-55/2.8-105/2.5なんかのAFに無いタイプって怪しいのかな？

0918名無しさん脚

04/08/09 20:57ID:VGM76t0f

FM3a、FM10が現行なのに、そんなことするわけないだろ。

0919名無しさん脚

04/08/09 21:12ID:vcrGeWaf

>>912
欧州車からはバッテリーも消えるらしい。勘弁してくれよ（笑）
それとも、ニッケル地金に投資するか。

0920名無しさん脚

04/08/09 22:16ID:j6s7iO9o

>>912
それが理由ならヨーロッパへだけ売らなければ良い。
けど、MFって鉛入りレンズなのか？
鉛入りガラスと言うともっと古い時代を想像するが...

0921名無しさん脚

04/08/10 01:15ID:5neEdz1l

ダイソーで
大量に半田を売っているが、
買い占めておくか。

0922名無しさん脚

04/08/10 02:03ID:nhb0Feo3

そろそろ鉛ネタも飽きたな。
次回は>>912はもっと面白いネタを頼むよ。

0923名無しさん脚

04/08/10 08:58ID:GNMXNWLE

>>912
AFでMFと光学系が同じ物(例えば20/2.8、50/1.4)も
ディスコン(またはAFのみ新製品化)になるっていうなら信憑性もあるけど、
MFだけが鉛フリー化でディスコンていうのは、嘘臭いねぇ。

9月発行のカタログから消えるんなら、既に在庫切れのものも出てきていいはずなんだが、
それもない。

まぁ、こういうネタが出てくるくらい何時ディスコンになるか皆ハラハラしてるんだけどねｗ

0924名無しさん脚

04/08/10 09:10ID:zGRb4Y6P

いつかはディスコンになるのは間違いないんだよ、工業製品なんだから。

カタログには出てるけど実は随分前から生産はしてない
　　　　　　　↓
工場在庫が切れたらカタログ落ち

っていうパターンだろ、たいていは。

0925名無しさん脚

04/08/10 12:46ID:FWG1f098

MFの存続は、F6がどの様なカメラになるかで決まりそうな予感。

0926名無しさん脚

04/08/11 03:12ID:xBO0mMx+

うーむ、Ai105/2.8Sは万能レンズになりますか？

0927名無しさん脚

04/08/11 18:57ID:/DMq6YlI

>>926
広角レンズの代わりにはならないと思う。

0928名無しさん脚

04/08/11 19:04ID:ndPDcgW9

万能ってなんだろうね？
ネギ？

0929名無しさん脚

04/08/11 22:32ID:gbtE4ydC

水野晴郎ちゃんだな。

0930名無しさん脚

04/08/11 22:33ID:gbtE4ydC

誤爆った…orz

0931名無しさん脚

04/08/12 00:12ID:0U38QB7z

予想外の展開だったのだが…
無理やりにでも結びつけて欲しかった。

0932名無しさん脚

04/08/12 01:12ID:Ej1mirGy

まあ
監督・主演・脚本・演出・解説者・男・女
ある意味万能だ罠。

0933名無しさん脚

04/08/12 01:24ID:0U38QB7z

両刀って事？

0934名無しさん脚

04/08/12 19:05ID:orY2Y8d+

yes

0935名無しさん脚

04/08/12 22:17ID:kIoaT/ML

プロカメラマンのほとんどが虎を使っているのに、お前ら馬鹿だなw

0936名無しさん脚

04/08/12 23:20ID:zjLOx1Pe

>>935
板すら間違えているとは、相当頭に血が上ったんだねw

0937名無しさん脚

04/08/12 23:38ID:LghM9Qye

虎ってなんだよ？
渥美清？

0938名無しさん脚

04/08/13 21:48ID:XmEukMTF

トライアンフだよ。

0939名無しさん脚

04/08/13 23:23ID:YzQPiR0K

>>937
普通にTigerだろ？
サーカスか何かのスレと誤爆した模様

0940名無しさん脚

04/08/13 23:39ID:zm+ssA8G

>>938
インスパイア？

0941名無CCDさん＠画素いっぱい

04/08/14 00:07ID:1jiolQHA

>>937
銀塩派なら渡来Ｘ。
デジタル派なら撮らん鮮度。

...かもしれん。

0942307

04/08/14 00:40ID:vWJYRt/l

ああやっとわかったよ。

0943937

04/08/14 00:41ID:vWJYRt/l

たはは　まちがえた

0944名無しさん脚

04/08/14 04:12ID:bMm7K/1d

>>87
つーか、オマエが海苔使ってるのはいいが、そこまで自慢するから嫌われるんだろ。
ニコンの中でも少数派なんだから、少しは大人になれ！

0945名無しさん脚

04/08/14 10:16ID:A0pAB5Sr

マクロ１００Ｆ２．８Ｓを買おうと思っていたら、安い１００Ｆ４を発見！
いかがなものか、考え中。カメラはＦＭ３Ａ。

0946名無しさん脚

04/08/14 10:18ID:A0pAB5Sr

↑マイクロでした。ｏｒｚ

0947＞９４５

04/08/14 11:53ID:Q0ia+cOs

マイクロ１００／Ｆ４は安ければ一個いっといても後悔はしないと思う。２．８も良いけどね！
この際２本逝っとけば！

0948名無しさん脚

04/08/14 12:08ID:A0pAB5Sr

２本はきつい。とりあえず１００Ｆ４いっときます。
ところで、これっていいのですか？

0949名無しさん脚

04/08/14 12:12ID:pR1yUjA7

>>944
あんた、何時の昔にレスしてんのさ。
>>87さんなんて、とっくに見ていないと思われ。

それと、揚げ足取りになってｽﾏｿがﾆｺｿのマクロは
105ｍｍマイクロですがな。
F4のやつは、あれはあれで完成された光学系だから
一本いっとけ、て言う意見に、多大に同意。
こいつの鋭い描写はおったまげるぞ!!

0950名無しさん脚

04/08/14 15:40ID:nd2qLOVK

けど、どっちかって言えばF2.8が欲しいとこだね。
F4は暗さがちょっと気になる。

0951名無しさん脚

04/08/14 18:05ID:EIPurZ8Q

50mm F1.4買おうと思ってましたがあまりいい評判聞かないし、他社の同スペックのレンズも持ってるので
35mm F2にだんだん気持ちが傾いてきました。35mm F2のいいとこ教えてくらさい。

0952名無しさん脚

04/08/14 18:08ID:lkW2KoO7

安くて良く写る。

0953名無しさん脚

04/08/14 18:50ID:nd2qLOVK

前玉が大きくてカコイイ。

0954名無しさん脚

04/08/14 19:33ID:A0pAB5Sr

>949　950
ありがとう！考えますがＦ４が安いので、そっちへ行きそうです。ｏｒｚ

0955名無しさん脚

04/08/14 23:23ID:G42310wM

>>954
ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。

0956名無しさん脚

04/08/15 01:16ID:0MOhdTcR

>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。

何と比べて言っているのか?
思いこみの書き込みはしないで貰いたい。
ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
関わること。なまじ変な事を書くと貴方に不利な事になるかもしれん。
実地で多くのﾚﾝｽﾞと、ポジフィルムを使用した試験を繰り返してから言って居られるか?
そうでもないのならば、貴方にとって不利になるような風評を蒔かない方が
貴方にとって有利だと思われ。

0957名無しさん脚

04/08/15 01:47ID:o4UTIKuY

>>956
実際のところ、貴方のような香具師がメーカーの評判とかを下げて
結局メーカーに悪い影響を与えてしまうんだよな。
・・・もしかして、それが目的?

0958名無しさん脚

04/08/15 02:28ID:0MOhdTcR

あえて言いますと、
>>957さんの書き込みの根拠が見えないんですよ。
何を言いたかったのだろうかと思います。
この馬鹿なわたくしにも分かるように要点を書き込んで
いただけないでしょうか?

Ai MicroNikkor 105mmF4s と言うﾚﾝｽﾞがそれほど
言われるくらいにカラーバランスが異常なのなら
一度そのデータをつまびらかにしていただきたいと
思っていた所なんです。
使用していて、やや彩度が大人しいかな位の物なのに

>>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。

と言う書き込みに、行き過ぎではないか?　と思いまして
という書き込みをした方に、対する書き込みとして私はとらえているのです。
私は、一、(私設)ニコン好きとして書き込んだので、ニコンそのものや
多くのニコンユーザーを巻き添えにする気もありませんし、
ましてや、私は、趣味でやっているので利害関係も生じませんから
>>955さんや、>>957さんと争う気なんかは(バカバカしくて)全くありません。
ですから、正直の所、ピュアな疑問なのです。

0959957ではないが

04/08/15 08:05ID:59XE/94d

>958
あなたのような発言が『カメラマニアという人種は偏執的で人の心が解らぬ感じの悪い人』という印象を世間に与えてしまうという事です。
自分の書き込みがとても印象が悪いという事に気がつかないのですか？

0960名無しさん脚

04/08/15 08:18ID:WLuKb2LH

おおげさだな

0961名無しさん脚

04/08/15 10:58ID:gWqdGQ9i

>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。

確かにこれに対する反応にしては「ちょっと」おおげさかな？
ま、その後で煽られた部分には同情するけど。

0962名無しさん脚

04/08/15 11:11ID:PTEAO5eK

>>958
なにか仕事上か家庭で嫌なことでもあったんですか？

0963名無しさん脚

04/08/15 11:50ID:gWqdGQ9i

仕事してますか？

0964名無しさん脚

04/08/15 13:49ID:886bJgEN

>958
カラーバランスがおかしいなんて書いてないだろ

ちゃんと書き込みを嫁

0965955

04/08/15 14:13ID:8+0+T/oe

古いレンズだし、今のレンズほど発色が悪いという意味で書いたのですが^^;

＞ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
ｆ４は古いレンズだよ。

0966955

04/08/15 14:46ID:8+0+T/oe

訂正
○発色がよくない
×発色が悪い

0967960

04/08/15 14:58ID:WC8JltDN

大げさは＞959　＞957のほうの事だよ。

せっかくの夏休み、釣りで潰すのか？

0968名無しさん脚

04/08/15 15:37ID:LYuqIS0s

>>967
まあ958はともかく、956なんかを見ていると
957や959のような事を思うのは当然だと思うが
同類ならともかくねw

0969名無しさん脚

04/08/15 15:42ID:u9sGR9H1

退屈な盆休みのひととき、釣り堀コーナーでお楽しみ下さい。

0970名無しさん脚

04/08/15 21:11ID:Z+4sFs1S

喧嘩をやめて♪、二人を止めて♪

0971名無しさん脚

04/08/15 21:19ID:Eq0fLKmL

書くたびにID変わる奴相手にしてもしょうがないだろうに。

0972名無しさん脚

04/08/16 01:23ID:8hkzENax

一番必死なのは、>>959だと言うことがよく解ったさ。

0973名無しさん脚

04/08/16 10:19ID:qwJmmV0d

>>972
ﾆﾔﾆﾔ

0974名無しさん脚

04/08/16 16:46ID:Wq/4C5+Q

>>973
ｳﾌﾌ

0975名無しさん脚

04/08/16 17:28ID:m9rjqMjx

オタにすら熱心に語られないＭＦニッコール・・・・
終わったな。

0976名無しさん脚

04/08/16 17:45ID:LGF8A81e

おたくなんていて欲しくない。

0977名無しさん脚

04/08/16 17:49ID:/UtDH6Gg

汚濁ならいるけどな。

0978名無しさん脚

04/08/16 17:57ID:NEmg3YE9

こういう状況でアレだが、次スレのタイトル
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
でいい？

0979名無しさん脚

04/08/16 18:15ID:m9rjqMjx

埋めついでに敢えて・・・

みんな一眼ボディは何使ってるの？

0980名無しさん脚

04/08/16 18:24ID:/UtDH6Gg

0981名無しさん脚

04/08/16 18:30ID:Aj+hUmF7

0982名無しさん脚

04/08/16 18:34ID:/UtDH6Gg

F-1

0983名無しさん脚

04/08/16 19:41ID:LGF8A81e

F3/T

0984名無しさん脚

04/08/16 19:54ID:NIl/NtAl

FE10

0985名無しさん脚

04/08/16 20:03ID:NEmg3YE9

次スレ
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092654161/

0986名無しさん脚

04/08/16 20:59ID:YsWTPg65

>>981
貴様はF7か！

>>983
お前はF8か！

0987名無しさん脚

04/08/17 00:33ID:7b51uCaZ

ブルータス、お前モカ？ブルマン？

0988名無しさん脚

04/08/17 00:37ID:GibDakaA

Ai98mmF=7S

0989名無しさん脚

04/08/17 00:38ID:GibDakaA

あ、間違えた。
Ａｉ98ｍｍＦ=8Ｓ

にするところだったのに。

0990名無しさん脚

04/08/17 20:01ID:O7HWLnwd

1000行く前に落ちそうだね（ｗ

やっぱりニコン使いは体力の無いＧ（ｒｙ

0991名無しさん脚

04/08/17 20:08ID:UId19WtR

ED180/2.8S欲しい。

0992名無しさん脚

04/08/17 20:10ID:zAv7dzax

>>991
ＥＤ１８０はレンズを上向けにすると、レンズの重みでピントがずれていく。（ｗ

0993名無しさん脚

04/08/17 20:13ID:wm6VjsSF

>>992
グリスを硬くしてもらう

0994名無しさん脚

04/08/17 20:21ID:DkY7+BsN

EDだから萎えるのは仕方ない

0995名無しさん脚

04/08/17 21:21ID:XlO4W6bS

埋め

0996名無しさん脚

04/08/18 07:00ID:VfpqmCja

>>982
Canon?

0997名無しさん脚

04/08/18 07:22ID:GBvhA47l

997

0998名無しさん脚

04/08/18 07:29ID:GBvhA47l

９９８

0999名無しさん脚

04/08/18 07:29ID:GBvhA47l

999

1000名無しさん脚

04/08/18 07:30ID:GBvhA47l

Reflex 1000F=10 !!!

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。