【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
04/01/30 09:02ID:9azPRlOBあとは ↓ に任せました。
0002名無しさん脚
04/01/30 09:19ID:TN/3+gMG0003名無しさん脚
04/01/30 11:02ID:GocG7pWb0004名無しさん脚
04/01/30 11:02ID:1yl6r+veお金持ちと自負される方限定のスレです。
貧民は来るなかれ！
0005名無しさん脚
04/01/30 11:07ID:GocG7pWb0006名無しさん脚
04/01/30 11:18ID:HaLmnYrH0007名無しさん脚
04/01/30 11:30ID:GocG7pWb0008名無しさん脚
04/01/30 11:33ID:nP5oIIGqボディがみんなキュイ～ンキュイ～ンで残念だ。
ニコンのFM3Aみたいなのがあればなぁ～。
0009名無しさん脚
04/01/30 17:27ID:/ikKSkFC0010名無しさん脚
04/01/30 17:47ID:GocG7pWbおい！藻前らこんなんが本スレでいいのか！
0011名無しさん脚
04/01/30 17:48ID:GocG7pWb0012名無しさん脚
04/01/30 18:15ID:LTBSsdm5こりゃダメだ、立て直しましょう。
0013名無しさん脚
04/01/30 18:35ID:DH3j/M4u糞な部分も含めて。愛せるという点でね。
0014名無しさん脚
04/01/30 19:43ID:jmnCavvO次スレ立てる？それとも今から過去スレ貼ろうか？
0015では
04/01/30 19:44ID:Uj9hhS/Kコンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊5【contax】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊6【contax】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊9【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070468773/l50
0016そして
04/01/30 19:46ID:Uj9hhS/Khttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/l50 (HTML化待ち)
RTS使いの集い part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051630918/l50
RTS3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/l50
CONTAX AX
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/l50
G線上のAria
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10152/1015241410.html
♪♪♪ Ｇ線上のAria～ 第二楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1023/10236/1023650650.html
♪♪♪ Ｇ線上のAria～ 第三楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/l50
♪♪♪ G線上のAria 第4楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/l50
コンタ１３７使ってる？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/l50
こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html
CONTAX NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
がんばれ！CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/l50 (HTML化待ち)
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/l50
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html」
リンク切れてたらごめんね。
さあいきましょう！
0017おっと
04/01/30 19:51ID:Uj9hhS/Khttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/l50
0018補足
04/01/30 19:58ID:jmnCavvOhttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html
CONTAX NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
がんばれ！CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/l50 (HTML化待ち)
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/l50
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html
4【CONTAX RF・コンパクト関連スレ】03/12/04 01:35 ID:RPzuQH2sコンタックスＧシリーズについて
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html
【爺爺爺】 コンタックスＧについて２ 【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10119/1011929211.html
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50 (HTML化待ち)
0019名無しさん脚
04/01/30 19:59ID:jmnCavvOhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041743292/l50 (HTML化待ち)
【G1】コンタックスＧシリーズについて6【G２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051400282/l50(HTML化待ち)
【G1】コンタックスＧシリーズについて7【G２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064334392/l50
【ちょっとそこのキミ、Ｔ３について語らないか？】
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994147096.html
Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10113/1011355405.html
Ｔ３について語らないか？【３】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022118045/ (HTML化待ち)
ちょっとそこのチミ、Ｔ３について語らないか？４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037615202/l50 (HTML化待ち)
チミチミ、Ｔ３について語らないか？【5】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050237769/l50(HTML化待ち)
TVS
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1009/10090/1009034958.html
CONTAX TVSⅢを可愛がる
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049701740/l50
高級コンパクトユーザーが語り合うスレ２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50 (HTML化待ち)
【T,T2,T3】CONTAX Tシリーズを語る【TVS,Ⅱ,Ⅲ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070165167/l50
5【CONTAX 中判スレ】03/12/04 01:36 ID:RPzuQH2sコンタックス６４５
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50 (HTML化待ち)
誰か CONTAX 645 語って！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042299263/l50
コンタックス645、ペンタ645NⅡどちらが良い？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50 (HTML化待ち)
0020名無しさん脚
04/01/30 20:00ID:jmnCavvOhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50
Ｔプルーフ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041175621/l50
京セラAFレンズの謎
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015149604/l50
サムライ【京セラ】サムライ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049288842/l50
0021名無しさん脚
04/01/30 20:01ID:jmnCavvOhttp://hobby2.2ch.net/camera/kako/986/986981390.html
ＹＡＳＨＩＣＡスレッド２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044243696/
0022名無しさん脚
04/01/30 20:01ID:jmnCavvOhttp://mentai.2ch.net/camera/kako/998/998317368.html
Carl Zeiss！カール・ツァイス！ ■その二■
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10049/1004951652.html
Carl Zeiss！カール・ツァイス！ ■ 其の３■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/ (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の4■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■其の5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■其の6■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054657454/l50(HTML化待ち)
テッサーを語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043868139/l50（Lost)
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50
0023名無しさん脚
04/01/30 20:02ID:jmnCavvOhttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10042/1004239786.html
〓コンタＮデジタルは出るのか出ないのか？Part2〓
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016016359.html
CONTAX N Digitalはどうなるの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/l50
0024名無しさん脚
04/01/30 20:04ID:jmnCavvOhttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/
ﾕｰｻﾞｰﾘﾝｸ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/user.htm
【参考ｻｲﾄ】
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/
ttp://www.ne.jp/asahi/kenwa/home/camera/newpage31.htm
ttp://home.intercity.or.jp/users/JAKI/3photo/32photo_col/320contaxrts.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/index.htm
ttp://home.catv.ne.jp/rr/mi-pu/iroiro/iroiro_contax.html
ttp://www.kurashi-design.info/CNC/muda/m003/
ttp://member.nifty.ne.jp/chabu/koda9.htm
ttp://www.tarosworld.com/photography/Gears/index.htm
ttp://www1.plala.or.jp/e-shin/contaxg1.htm
ttp://www.katte.ne.jp/~hat/Cam/CONTAX_III/#aBody
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/toy/g2.html
ttp://home.att.ne.jp/sigma/daichi/newpage5.htm
0025名無しさん脚
04/01/30 20:06ID:jmnCavvOしかもコピペしくってるし。。。
すまん。逝ってきます。
0026?¨?A´?AE
04/01/30 20:15ID:5uFfLtDeコンタユーザーに悪い奴はいない・・と思う
美しきコンタ愛！
00271
04/01/30 20:43ID:LTBSsdm5このたびは皆さまにご迷惑をお掛けして本当に申し訳ございません。
これでようやくスレらしくなりましたね。
良かったです、ほんと。
でもコンタ使いってイイ人多いっすね、マジで。
このスレもﾏﾀｰﾘ仲良く、有意義に行きましょう！
0028名無しさん脚
04/01/30 21:07ID:tWapuzdf乙華麗
ネコをプラナー50/1.4で開放で撮ってみますた
とっても幸せになれますた ｃ⌒っ´∀｀）っ
ttp://up.2chan.net/c/src/1075383845297.jpg
0029名無しさん脚
04/01/30 22:34ID:ywb9+ODgﾏﾀｰﾘいくべ。
そのうちｵｻｰﾝもくるべｗ
オレはﾎﾞﾃﾞｰはｺﾝﾀだが、ﾚﾝｽﾞはﾔｼｶMLばっか・・・
いずれはﾔｼｺﾝﾏｳﾝﾄとしてｽﾚ統一すれば助かるな。
>>28
ﾌﾟﾗﾅｰらしさがよくでてる絵ですな。
ML50/1.4だともっと冷たい感じになる。（それはそれで好きなのだけどね）
0030名無しさん脚
04/01/31 00:03ID:Qb9RrRTv0032名無しさん脚
04/01/31 00:20ID:Qb9RrRTvこれってP50の仕様？
0033名無しさん脚
04/01/31 00:26ID:Za/C7qvcついでに85mmの開放もこのような写りになります。
0035名無しさん脚
04/01/31 06:58ID:Qua6UdXt１．７の方ずっと使用してるんですが
逝ってみる価値有りますか？
ちょっと明るいってだけならあんまり意味無いですし。
個人的意見で構いませんから宜しくッス。
欲しいなら買えってのは無しね。
0036名無しさん脚
04/01/31 07:04ID:TmiL2OX732だけど、漏れに言われてもねえｗ
でも、あの写真の場合、例えばF2にちょい絞るだけで
たぶんもっとくっきりシャープになるんじゃないかな。
ボケもF2のほうがきれいだったような気がする。
あえて無理して開放でとるより、だいぶとく撮れるのでは？
>>35
激しく外出ではありますが、確かに1.7は異国の人のように
1.4とはキャラが違いますので逝ってよろしいかとｗ
1.4がラテン系なら1.7は和系みたいなね。
0037名無しさん脚
04/01/31 07:34ID:6zxRm1d2>>35
1.4に逝くかって話でしたね。ｽﾏｿｗ
でも、結局同じことですね。かなりキャラ違いなのでOK！
0038名無しさん脚
04/01/31 07:42ID:Lhxk1FI30039名無しさん脚
04/01/31 08:08ID:lLai/By7何も考えずに逝くべし
0040名無しさん脚
04/01/31 08:16ID:6zxRm1d2004128
04/01/31 09:03ID:ncSYU7yd絞りたいのは山々だったんですが、あの状態でシャッタースピードが
1/35秒だったので、敢えて開放で撮ったのでした
ぽやぽやしてるのは、微妙に手ぶれしているのかもしれません
精進しますね～
0042名無しさん脚
04/01/31 09:22ID:l37ir6Cxだいたい、ネコみたいに気まぐれに動く被写体撮るのは難しいし。
今度はもうちょい明るいところで、半から１絞り絞った写真を
いろいろ撮って見せてくだちい。
0043名無しさん脚
04/01/31 10:10ID:Tpd/7pSA0044名無しさん脚
04/01/31 14:16ID:CrPQ7GpT0045名無しさん脚
04/01/31 14:56ID:+ZKsPiTD赤ちゃんが生まれたのでP50/1.4でこれと似たような写真ばっかとってます。
赤ん坊相手にストロボ焚くのいやだし。
確かに開放でぼやぼやだけど、瞳にちゃんとピントが決まればもうパパママはメロメロ(w
お陰でデジ一眼に移行する気が吹っ飛びました。
0046名無しさん脚
04/01/31 21:12ID:iWb5SKPjTVSデジ使ってた。
売れるようになるかな？
0047名無しさん脚
04/01/31 21:23ID:YmnyWlEW化粧の浮きまで見えてる((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こんなん、わたせないよぉ。
0050名無しさん脚
04/01/31 22:21ID:6tkZSYEKいまのは開放で甘いけど、上記は開放でもピントが合ったところは
めちゃくちゃシャープだよ。
0051名無しさん脚
04/01/31 22:36ID:B7eM3OH30052名無しさん脚
04/01/31 22:43ID:Tpd/7pSA0053名無しさん脚
04/01/31 22:48ID:YmnyWlEWレンズはＰ85ＭＭの1.4です。
絞りは、4.0まで絞ったとおもいます。
よくみたら、違う子は吹き出物の数まで数えられる
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やっぱシャープやぁ。で、赤っぽいから、余計に目立ったのかなと。
おもったりも。
僕も女の子はキャノンかなとおもった今日この頃です。85ＭＭも持ってるし。
ＵＰは肖像権とかうるさいから、あげてもいいんだけど、ご勘弁を。
0054名無しさん脚
04/01/31 22:52ID:Tpd/7pSA0055名無しさん脚
04/01/31 22:57ID:Jt72l8oE開放からシャープなやつと、F5.6あたりからシャープになるやつが
あるって、築地さんの本にあったけど、そういうことなんだな。
ちなみにうちのプラナー５０も、開放は甘いな。
結構好きなんだけどね。
0056名無しさん脚
04/01/31 22:58ID:YmnyWlEWそんな揚げ足とらなくても・・・（ｗ
0057名無しさん脚
04/01/31 23:00ID:Jt72l8oE0058名無しさん脚
04/01/31 23:04ID:YmnyWlEW56のレスは、54にです。
55さんのおはなしは、
開放からシャープなやつと、F5.6あたりからシャープになるやつが
あって、僕が持ってるのは5.6あたりからシャープになるのでは？
という理解でよろしいですか？
0059名無しさん脚
04/01/31 23:11ID:Jt72l8oEF4でシャープなやつは、たぶん開放でもシャープなやつではないでしょうか？
わたしも、撮影会でP85mm使いますが、そんなにキツくはならなかったから。
006048=51
04/01/31 23:21ID:B7eM3OH3ご丁寧なレスありがとうです
>>52
マクロ撮影がこのレンズの本分なのですが、ポートレートだと
＞さっきはこれを通常と言ったのですた＞ピントの合ってる所はクッキリと、
ボケの部分は優しい雰囲気の描写をしてくれまつ
0061名無しさん脚
04/01/31 23:21ID:YmnyWlEWそれより、だれか、写真を渡すときに苦し紛れの言い訳を
かんがえておくれよぉとすれちがいのことを言ってみる。
0062名無しさん脚
04/02/01 08:58ID:MP2cnlJEそのシリアル№のP50/1.4が他と比べて優れているという根拠は？
どこからの情報ですか？ 興味あるので教えてくだちいｗ
つか、漏れのは最新の９から始まるやつなんですけど
きっと個体差の範疇かもしれないけれど、
開放域から十分なシャープさなんですけどね。
F２あたりにするとかなりバリバリになりますよ。
仰ることが正しいとすると、ご指摘の製品はさらにシャープということに？
0063名無しさん脚
04/02/01 17:29ID:fNYPz7o80064名無しさん脚
04/02/01 23:33ID:56EQkmLG最新の（と言っても1年半以上前）は一桁増えて15から始まるよ。
59xxxxと15xxxxxを両方買ってセンシアIIとトレビで撮り比べたが、有意な差は見出せなかった。
昔のモノの方が工作制度が良いとか言う情報もあるが、アサカメの「診断室」でP50/1.4を3回比べてて、僅差ながら最初の方が良いデータなのに影響されてるんじゃなかろうか。
ごく最近のヤフオクに58xxxxを出品した香具師がいて、重量を実測すると現行モデルより少し重いとか書いてたが、どうなんだろう。
SP60/2.8に関しては、ごく初期モデルは鏡胴内側のくり貫き（繰り出した時に見える）が無いので、内面反射が少ないという説を聞いたことがあるが、確かめていない。
0065名無しさん脚
04/02/02 18:55ID:3tJ6g+6E撮影の際、プレビューで深度確認をするんですが、
そのとき、露出値が変わります。
普通にF5.6、1/500とかが、プレビューの時に、
F5.6、/125とか。
これは、壊れてるんでしょうか？
上がりの写真は、適正なように感じます。
0066名無しさん脚
04/02/02 19:00ID:WPRjbwjP0067名無しさん脚
04/02/02 19:35ID:36FChVYYプレビューはレンズの絞りが動きます（開放時は別）ので、
カメラ内の露出計にも影響が出ますが撮影には関係ありません
ので無視してください。
0068名無しさん脚
04/02/02 20:16ID:3tJ6g+6Eさんくす。
安心しました。
0070名無しさん脚
04/02/02 21:04ID:0cs+t8W4去年はじめにヨドで買った９番台ってだいぶ古くねえか？
0071名無しさん脚
04/02/02 22:48ID:4zTn47Xa飛んでいるような気がするが。（調べたわけではないので、
なんとなくそんな感じがするというレベル）
抜けた分はソニー物とかにｺｯｿﾘと振られていたりする？
0072名無しさん脚
04/02/02 22:52ID:9Rk+Waxcつかありゃ別物だ。
0073名無しさん脚
04/02/04 02:16ID:ZW+9xjb3しかもアダプトール採用。
0074名無しさん脚
04/02/04 07:41ID:bwoyFRtXようになっていると聞いたが。
0076名無しさん脚
04/02/04 23:54ID:Vn63j7yg0077名無しさん脚
04/02/05 21:32ID:GWIGk2Z1暗いレンズには不向きだし。
0078名無しさん脚
04/02/06 19:04ID:wBxK2ptA85mmの話、ちょっと違う。あれは、プロが同一条件で試写したであろう話で、とてもシビアな違い。
ｐ８５は状況によって甘かったりシャープだったりするので、簡単に語ってはいけない。
撮影者の腕の問題もあるし、女の子のメイクの度合いもある。
0079名無しさん脚
04/02/06 23:01ID:CjJxlC/M0080名無しさん脚
04/02/06 23:18ID:aekWXOMY0081名無しさん脚
04/02/06 23:38ID:sltfcoiX0082名無しさん脚
04/02/07 11:42ID:1EXccrYZ銀塩スレはどこもそんな感じ。
そもそも人がいないし。
板自体が人通りの無い商店街みたいな状態。
カメラ屋の銀塩売場と同じだ。
0083名無しさん脚
04/02/08 14:07ID:uQ9ke9zrシャッターの感触に惹かれて、アリアとの交換。
でも、ピントがアリアより分かりづらい。
テスト撮影して、ピント外れが結構あった（Ｔ－Ｔ）。
（P50mmF1.4をF2.8でSが1/40程度。距離3m弱）
ファインダー倍率はアリアより低いんですが、
低いとやっぱり外しやすくなるんですか？
高かっただけにショック。
0084名無しさん脚
04/02/08 15:47ID:AGScXIVZ0085名無しさん脚
04/02/08 21:48ID:ocqAbABi0086sage
04/02/08 22:22ID:trX4XLw6フィルム100本も通せば、問題なくなるよ。
樽も馬愚も使い勝手悪くなるんじゃないかな
0087名無しさん脚
04/02/08 22:42ID:t9gwxxBrと言ってみるテスト。まぁ、僕はここでは見やすいといわれてる
167ＭＴですが。
0088名無しさん脚
04/02/09 00:59ID:YsMqJkzI京ｾﾗもやる気ないのかな。
いっそのことどうせならGシリーズもやめてＭマウントで
AXみたいにボディ側が動くAFﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
カメラでも出したらいいんじゃねぇの。
0089名無しさん脚
04/02/09 03:15ID:3SHrMP1v実際のところはどうですか？
マウント共通だから、高い金をつぎ込みたく無い
焦点距離なんかにどうかなと思う。
0090名無しさん脚
04/02/09 08:23ID:Y5+KIV2N0091名無しさん脚
04/02/09 08:25ID:Y5+KIV2N0092オサーン
04/02/09 23:47ID:iCRdCU1X0093名無しさん脚
04/02/10 00:02ID:olrX1nrmプラナー50よりヤシノン50の方が明らかにいいとか聞いた事があるけど
ほんまかいな
0094名無しさん脚
04/02/10 00:11ID:51Ozvz+m0095オサーン
04/02/10 00:21ID:p09LqxQ3ヤシノン５０というのはよく知らないが、おまけについていた５０／１．９（ＤＳＢ？）はもの凄く逆光に弱かった。
その点ではプラナーの圧勝。 でも順光で絞ると違いはわからなくなる。
0096名無しさん脚
04/02/10 12:00ID:Trd7rTm5でもカメラ屋曰くまだ撤退はしないらしい。
あんだけリストラをした会社が売れてないカメラ部門を残すのですか？
0097名無しさん脚
04/02/10 12:43ID:BNFyzFGg京セラのサイト、トップからだと
カメラ部門がデッドリンクになって行けないんですが(´･ω･`)
0098名無しさん脚
04/02/10 19:17ID:ZILyI4Hdttp://www.cambridgeworld.com/For_Yashica_Lenses/for_yashica_contax_lenses.htm
はどんなレンズなのでしょうか
よろしくお願いします
0099名無しさん脚
04/02/10 20:38ID:li0xnQ8Eま、ひとそれぞれだけど。僕の脳内ではヤシカとコシナは同じような会社だよ。
ま、そこは、云々言うとたたかれそうだけど、コンタのボディでヤシカを
つかうぐらいだったら、キャノンとかニコンを使うなぁ。
0100名無しさん脚
04/02/10 21:07ID:4rkLuRWo確かにね。
シグマレンズ付けて、どんなにボディこだわっても
シグマの画。
0101名無しさん脚
04/02/10 22:25ID:eL1TO1ibパーソナル製品からなら、行けたよ。
0102名無しさん脚
04/02/10 22:45ID:FJDeuojB宮さまの需要があるから・・・とか？？
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' !
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
0104名無しさん脚
04/02/11 12:46ID:dZPRLac8同じ人が作ったレンズでマウントも同じ訳なので、数あるカール君の中に、
1本や2本のヤシカレンズがあっても良い筈だ。
0105名無しさん脚
04/02/11 12:51ID:Oclh29m4コーティングが違うから
コーティングが違うと下手すりゃシグマがツァイスになってしまう
それくらい違うのだ
0106名無しさん脚
04/02/11 13:18ID:qSapEDD/画像がないので、よくわからないのですが、おそらくコシナなどの廉価製品
ではないか？と思います。あのページに掲載されている情報で、さらに
googleで検索すれば情報が得られるかも知れません。
ただ、あのサイトの運営者Cambridge Cameraは通販の世界では昔から、
評価（評判）がすこぶる悪いです。使わない方が良い！と断言する利用者
も多くいます。利用に当たっては十分注意されることをおすすめします。
0107名無しさん脚
04/02/11 15:52ID:kwmCqyzP父の遺品でプラナーの50mm F1.4があるのですが、
これにはＡＥタイプとＭＭタイプがあると聞きました。
どこで見分けがつくのでしょうか？
レンズに何か特徴があるのでしょうか？
素人なもので・・ごめんなさい。
0108名無しさん脚
04/02/11 17:00ID:3tqQlDOT最小絞りの数字の色。詳しくは
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/g2j/g2j.htm
0109107
04/02/11 18:44ID:kwmCqyzPありがとうございました
0111名無しさん脚
04/02/11 21:14ID:5C7prdGFスクリーンの話だけど、現行ボデイはすりガラスの面がばねで下の枠に固定されるよね。
ということは、厚みけずんなくてもいいんじゃないかな・・・。
だったらＭ型にしたいな・・・。
011298
04/02/11 21:26ID:nFzoLu2nということはあまり利用しないほうがいいかもしれませんね・・
いろいろ調べてみます
0114名無しさん脚
04/02/11 23:50ID:Pa4PaLR550mm F1.4＋ムターが劣る点って、明るさ以外に何ですくぁ？
0115名無しさん脚
04/02/11 23:56ID:h+V1SKZW何ですくぁ？
0116名無しさん脚
04/02/11 23:58ID:3tqQlDOTムターも高いんだよなーーー。
レンズも3本ぐらい買うと15万ぐらいかかるからなー。
あんまり使わない望遠系にン万円もだしたくない私でs。
0117名無しさん脚
04/02/12 00:30ID:+oe5cs57ヤシカの防炎を買えば良かろうて。
0118名無しさん脚
04/02/12 00:48ID:BUO5q6TQ単焦点一すじの方ばかりでしょうが、がちゃがちゃ付け替えが面倒ではありませんか？
私は3本しかツアイスレンズを持ってませんが外出の際は3本が限界だと感じます。
それ以上だと気分的に面倒さが勝って。
他社の24-40mmという広角ズームは一番つかいやすい画角なんですが
ヤシコンにはこれに相当するズームがありませんよね。
Nとかいうマイントにあるのですが、なぜか存在が腹立たしい。
もーいいかげん現代的なズームだせよ＞ツァイス！
0119名無しさん脚
04/02/12 00:52ID:ZXv4LE230120名無しさん脚
04/02/12 00:59ID:BUO5q6TQ何本ぐらい携帯するの？
0121名無しさん脚
04/02/12 01:02ID:ZXv4LE23D28、P50、S100がお気楽セットですな。
0122名無しさん脚
04/02/12 01:25ID:BUO5q6TQといことは4本所有するとどれか1本は御留守番になってしまう。
留守番させるほど安い金額で購入してないのだから、やっぱり何とかして欲しいよ。
ちなみに私の場合 D18、D35、P50。
0123名無しさん脚
04/02/12 01:30ID:ZXv4LE23広角がほしけりゃ広角を、望遠が欲しけりゃ望遠を加えて持っていくよ。
レンズそのものが小さいんだからEFの大三元ズームを持ち歩くよりも
よっぽど楽だよ。
0124名無しさん脚
04/02/12 01:45ID:BUO5q6TQやっぱり留守番させてるんですね。現場でお供を間違えたと思うこともしばしばでしょう。
大三元ズームを持ち歩く人と比べたら身軽ですが、対Wズームだとどうだろう？
とっさの機会に出くわした時、装着しているタマが単の場合に「ズ－ムだったら...」と。
0125名無しさん脚
04/02/12 02:11ID:ZXv4LE23逆に言えばこの3本でほとんど事足りてしまいます。
あと。。。
Wズームを使うような人は最初からツァイスとか使わないでしょ。そこは比較しちゃアカンと思うけど。
0126名無しさん脚
04/02/12 02:19ID:BUO5q6TQWズームと言うとセットレンズみたいで語弊があるかもしれないが
単にズーム2本という意味でした。
0127名無しさん脚
04/02/12 02:28ID:+ydhWHNx単焦点３本必要なら、RTS、RX、Ariaのセットがお勧め♪
0128名無しさん脚
04/02/12 10:45ID:OziCbB1w勇者ですなぁ(´Д｀)y-─┛~~
0129名無しさん脚
04/02/12 11:36ID:pCb6fIO30130名無しさん脚
04/02/12 11:55ID:SHNsT7PQ0131名無しさん脚
04/02/12 11:55ID:+ydhWHNxすごい腕力だと言えよう
0132名無しさん脚
04/02/12 12:02ID:vM+tRY/K0133名無しさん脚
04/02/12 12:23ID:r5R7cWSP織作峰子は美貌で食ってるんだよ
0134名無しさん脚
04/02/12 12:24ID:vM+tRY/K0135名無しさん脚
04/02/12 12:24ID:BjReLl5N0136名無しさん脚
04/02/12 12:26ID:vM+tRY/K0137名無しさん脚
04/02/12 12:36ID:+ydhWHNx0138名無しさん脚
04/02/12 13:17ID:vM+tRY/K0139114
04/02/12 14:02ID:woTfzDwd0140名無しさん脚
04/02/12 14:21ID:3lTISlpt0141名無しさん脚
04/02/12 14:22ID:kz24kmbW0142名無しさん脚
04/02/12 14:31ID:vM+tRY/K0143114
04/02/12 23:06ID:gJ1xQv5G0144名無しさん脚
04/02/12 23:11ID:ZXv4LE230145名無しさん脚
04/02/12 23:16ID:OQXiiEM7持ってる対応レンズも 180mm だけだ。
0146名無しさん脚
04/02/13 02:43ID:H0Qs3QL6三姉妹もいいが19-35も結構いけるぞ。新品14000円也
ヤシコンで貴重な（唯一？）ワイドズームだ有難い
D18でも高いやつには高い･･
0147名無しさん脚
04/02/13 11:49ID:cN1gilJq0148名無しさん脚
04/02/13 12:40ID:WR5pRHZWﾚﾝｽﾞに安さを求めて（なんでもいい）というなら
なぜにCONTAXなのか？
と小一時間（ry
ｺｼﾅとﾂｧｲｽ
ﾚﾝｽﾞに対する哲学は正反対ともえるのだが
0149名無しさん脚
04/02/13 13:10ID:jAl+mFNm片に下げてるときは堪える重さだな
歩くとカメラが鳩尾の当たりで揺れてるわけだが、
あとで効いてくるんだよな、このボディブロウｗ
0151名無しさん脚
04/02/13 19:39ID:V7c88jMF0153名無しさん脚
04/02/13 19:50ID:bVp9mISe0154名無しさん脚
04/02/13 20:40ID:iMbkNo1p0155名無しさん脚
04/02/13 21:06ID:RdRcOFYHピント合わせはどうすんのさ？
0158名無しさん脚
04/02/14 02:29ID:CrbgvuSdいつかは高っけえ単焦点買い揃えたいからこそ
貧乏なうちはズームとかコシナに行きたくなるんだよ
他のシステム揃える余力はもはや無い
0159名無しさん脚
04/02/14 04:27ID:eNqmzQ15先日、西日本の有名なお祭りに参上。
ＲＸとD18、D28、VS35-70、P85、VS80-200、
さらに目が良くないので、動きの早い被写体や暗い時用に
ペンタのAF機に標準ズームを付けてサブ機として持参。
馬鹿でかいカメラバックが邪魔で、しゃがんで長時間撮影していると
足がしびれてふらふらになるし、フットワークは悪くなるし、最悪でした。
やっぱり、街撮りにはレンズ3本が良いようですね。
ズームの件ですが、VS80-200はお薦めですよ。
長くて細くて真っ黒で使いにくいのですが、描写はゾックと来ます。
0160名無しさん脚
04/02/14 06:01ID:PEgjanmG0161名無しさん脚
04/02/14 08:05ID:tJC+eILi0162名無しさん脚
04/02/14 08:48ID:PEgjanmGホロゴンのばあい
0163名無しさん脚
04/02/14 09:38ID:CrbgvuSd21mmの単焦点であのデカさだぞ！
ヤシコンにしてNのワイドズームを超える巨体か
0164名無しさん脚
04/02/14 10:37ID:1UO1bVgw＞貧乏なうちはズームとかコシナに行きたくなるんだよ
つまり一生っていうことですね。
＞159
祭りかぎらず、カメラを持っていてもその場に溶け込むにはレンズは少ないほどいいですよね。
ズームはその点でうらやましーよ。
0165155
04/02/14 11:22ID:2vOg7zLUいや、わしが言いたかったのはホロゴン以外のＧのレンズはＡＦ専用だから（手の込んだ改造しないと）ＭＦできない、ちゅうこと。どうせ改造してもらうならＭマウント機の方がいいね。
0166名無しさん脚
04/02/14 12:08ID:B3FDau3J↑
エプソンとコシナが共同開発。
これができるのなら、Contaxt G；Y/C レンズの装着できるデジタルカメラは
できるでしょうが、そのレンズの性能を活かせるものになるかどうか？
CCD面からの反射をうまく処理するレンズ後玉のコーティングなどは、それらの
レンズの設計においては考慮されていないのだろうし。
0167名無しさん脚
04/02/14 12:23ID:1UO1bVgwなんでRFデジの技術がY/Cマウントに関係するの？
Y/Cマウントデジがでない理由は単にメーカーの思惑だけだろ？
CCD面の輻射光？そんなのフィルム面だって輻射するだろう？特にバキュームで平面度を増せばなおさら。
0168名無しさん脚
04/02/14 12:29ID:PEgjanmGあんたの言うとおりだけど気持ちくらいは分かるだろ
0169名無しさん脚
04/02/14 12:34ID:1UO1bVgw0170名無しさん脚
04/02/14 12:58ID:B3FDau3J随分興奮されているようで、
（反射性憤怒症？）
166が言っているのは、フィルム面からの光の反射とCCD面からの反射とは
違う、ということでしょう？この問題、従来のフィルムカメラ用の交換
レンズが使えるデジ一眼で、よく言及されているね。
輻射ってradiation（放射）の意味ね。物理的には間違っていないけど、
反射(reflection)の方が、語の使用としてはいいね。
京セラのバキューム機能で、フィルム面からの反射量が異なるというハナシ
は初耳で、興味深いものでした（Ｗ
0171名無しさん脚
04/02/14 14:48ID:g395MKNcえ～っ、裸烏賊まで・・・・。
さみしいな。
0172名無しさん脚
04/02/14 14:50ID:PEgjanmGちなみに裸烏賊ってなんやねん
0173名無しさん脚
04/02/14 15:21ID:5x9y6H/X「いっぱい」でもないだろ。
0176名無しさん脚
04/02/14 21:34ID:5x9y6H/X0177名無しさん脚
04/02/14 21:39ID:qucNq9KZ0178名無しさん脚
04/02/14 23:49ID:5x9y6H/X0179名無しさん脚
04/02/15 00:21ID:1Xo7oJaw質問 1
kuneruchan55 (12): 質問します。
ヤシカのレンズも写りのいいことは知っていますが(当方、ズーム系を所有)、
ツァィスレンズに比べて少々硬いかなという印象があります。
24ミリはいかがですか? また、色みが少し青っぽいという気もしますが、
お使いになられた感想を聞かせてください。ぶしつけな質問でスイマセン。 2月 9日 17時 41分
答え
cohomology (22): ご質問ありがとうございます！
フィルム１本しか撮っていませんのできちんと答えることができません。
言われてみると、確かにそんな印象もあります。
季刊クラシックカメラを見るとヤシカとツァイスの21mmと
35mmを比較している記事があるのですが、「色再現はやや冷たい感じ」
「子細に観察して初めてわかるという程度」などと書いてあります。
一方「勝るとも劣らない」「描写性能は実に優秀」などとも書いてあります。
いずれにせよこのレンズ自体の評価ではありませんし、あくまでご参考までに。
ご入札お待ちしております。 2月 9日 23時 37分
0180名無しさん脚
04/02/15 05:34ID:h0Y8UHjN0181名無しさん脚
04/02/15 11:59ID:I9D4qQB1詳細知ってる人いますか？
ZeissがContaxブランドを復活させる時に
最初にペンタックスに打診したという話は有名ですが
その辺も絡みがあるのでしょうか？
0182名無しさん脚
04/02/15 12:03ID:8tMU59HB0183名無しさん脚
04/02/15 12:26ID:aoYAQLpf今は絶版になっているDistagon 28mm/2と旭ペンタックスのsmc 28mm/2が
同じ構成のレンズということから話しがでてきているのでしょうか？
0185名無しさん脚
04/02/15 12:45ID:sUqJXkvDT＊コーティングがSMCと同じかは解らないけれど
私も旭光学の元社員から当時の事を聞いた事があります。
ヤシカよりも先にペンタに打診があったのは本当であり
当時の旭光学がペンタックスブランドの火を消すのが忍びない
という事で丁重にお断りをしヤシカを紹介したそうです。
その時にコーテイングの技術を提供し見返りとして
双眼鏡、眼鏡の販売権を得たというような
かいつまんでいるので何ですが
大体そんな流れらしい・・・・
0186名無しさん脚
04/02/15 13:00ID:HJnspIij>同じ構成のレンズ
じゃないよ。
両者を並べてみれば一目瞭然。
0187名無しさん脚
04/02/15 13:25ID:8tMU59HB0188名無しさん脚
04/02/15 13:28ID:sAxKG8Xv興味ある話です。
もう少し詳しく教えていただけませんか？
0189名無しさん脚
04/02/15 14:15ID:wcqTxSSq0190名無しさん脚
04/02/15 14:41ID:pe6jAABf逆だと思ってた。
双眼鏡、眼鏡の関係で旭光学に接近。
で、断られる。
ただ、CONTAXという名前は、PENTAXの模擬だと思ってる人は、
身近に結構いる。
ただ、写真をする人たちではない。
0191名無しさん脚
04/02/15 17:37ID:S+VbVqmuT＊コーティングついては門外不出
京セラでも知らない
ツァイスの担当者が薬品の管理をしていると
聞いたことがあるが・・・
0192名無しさん脚
04/02/15 19:59ID:AzXPW8mq蒸着しているの知らないの？
0193名無しさん脚
04/02/15 20:05ID:9CCXh1A6固体金属を昇華させて蒸着してるわけじゃないんだろうし。
0194名無しさん脚
04/02/15 20:12ID:GEgXr1Rp0196名無しさん脚
04/02/15 20:48ID:SRtB6i3H0197名無しさん脚
04/02/15 20:54ID:Y3MuKULL0198名無しさん脚
04/02/15 21:44ID:S+VbVqmu191です。
紛らわしい言い方でスマンかった。
コーティング材のことです。
人から聞いたことなので、軽く流して。
ついでに、面白いなと思って聞いたのが
ヤシカが駄目になって技術者がちらばった。
その時オートフォーカスレンズの開発に携わった方が
キャノンに移って超音波モーター内臓のレンズシステムを
開発したらしい・・・
話半分ということで！！
0199名無しさん脚
04/02/15 21:47ID:4rnU02Qe0200名無しさん脚
04/02/15 21:48ID:vUgN8akt＞京セラでも知らない
何を使っているかわからないって．．．．．
廃棄物処理とかどうするのさｗ
0201名無しさん脚
04/02/15 22:26ID:sUqJXkvDT＊コーティングがSMCである事は門外不出であるという事でいいのかな？
0202名無しさん脚
04/02/15 23:13ID:SRtB6i3H0203D774 1:2
04/02/15 23:32ID:43BO4uOhレンズで。しかもカメラ屋にもってくと、その場で簡単にレンズ前部分
ばらして直してくれる。悲しい
0204名無しさん脚
04/02/16 00:10ID:vNjQs9+0MFレンズとしては他メーカーより高い
ヤシコンツァイスを相当無理して買ってるんだよ。
AF全盛になりつつあったのはわかってた。
でも惚れて買ってたんだよ。
MFレンズというのは、ちゃんと丁寧に使っていれば、
そしてメーカーサポートがあって、ボディーがあれば、一生モノなんだよ。
ヤシコンのデジがあれば、今までの資産が生きるじゃないか。
デジタルだからといってAFでないといけないという法はないのでは？
ヤシコンデジが出れば、ヤシコンレンズ保有者の多くが
新品をこぞって買うのではないか？ 少なくとも俺は買うよ。
RX2を出してくれたのは、京セラの良心だと思っている。
もう一歩踏み出して欲しい。
0205名無しさん脚
04/02/16 00:14ID:vNjQs9+0お願いします。
0206名無しさん脚
04/02/16 01:26ID:M27Ofbfp0207名無しさん脚
04/02/16 01:29ID:cHWVJof60208名無しさん脚
04/02/16 01:56ID:AiDP/XHfちょっとショックです。もうコシナに委ねるしかないですか？
0209名無しさん脚
04/02/16 01:58ID:HAogdIYh0210名無しさん脚
04/02/16 01:59ID:C/xRZk6G0211名無しさん脚
04/02/16 02:00ID:C/xRZk6G京セラは滅私奉公させる会社として有名だけど、それ以外にネタですか？
0213名無しさん脚
04/02/17 18:24ID://UVZ11uこれって常に品薄みたいですね。
ネット上にも新品を見かけないようですが理由があるのかな。。。
欲しい。
0214名無しさん脚
04/02/17 19:14ID:WoKCeSba0215名無しさん脚
04/02/17 19:48ID:oEOJeF7f標準的な価格のレンズだったら他のメーカーに一日の長がある罠
あえてコンタを使うに値する（と評される）レンズはやはり高いんでは
0217名無しさん脚
04/02/17 21:01ID:FUAtJDYC50/1.4と100（105）/2.8マクロをＣやＮの現行品と比べるとコンタの方に一日以上の長を認めた。
特にコンタの50/1.4は格別に素晴らしいとは思っていなかったが、設計が新しくて値段も高い現行ＡＦレンズがダメダメなのに驚いたよ。
あ、もちろん、コンタだけオートフォーカスできないじゃん、ってのは抜きでね。
0218204
04/02/17 21:13ID:1rVVKMyaと言っておるだろうが。「MFレンズとしては」じゃ。
FDレンズとかMF全盛期には、他社より断然高かったし、
今でも、同スペックのMFの中古レンズ同士で他社と価格差を比較してみよ、
高いだろ？
0219名無しさん脚
04/02/17 21:16ID:IZupAuhwN > プラナー > C
だなぁ。
0220219
04/02/17 21:18ID:IZupAuhw0221名無しさん脚
04/02/17 21:35ID:Bvsyi2fV0222217
04/02/17 23:13ID:FUAtJDYCすまんすまん、204まで読んでなかったよ。
204には同意なんだが、オリンパスがE-1用アダプターで公開した
旧ズイコーレンズの「使える度」を見ると、単純にマウントと
フランジを合わせただけじゃ、銀塩用レンズはまっとうな性能は
出ないらしい。やっぱデジタル専用設計は必要なんかな？
0223204
04/02/17 23:32ID:1rVVKMyaデジのイオスにアダプターつけてヤシコンレンズを使っている作例を見たが
けっこういいと思った。
厳密に言えばデジとのマッチングはいろいろあるかもしれないが、
アマチュアが趣味で使う分にはいいのではないか？
フルサイズでなければ、D35/1.4をデジで使ってみたら楽しそうだ。
0224名無しさん脚
04/02/18 00:35ID:vuN1vUo20225名無しさん脚
04/02/18 07:33ID:xvL7GdMz0226名無しさん脚
04/02/18 09:26ID:SezcJ15O0227?o?J?I´?u´?u?A?±?e^?A°?-?@?I
04/02/18 12:01ID:lUuC5htJコンタは逝きやすいというのは定説です。
0228名無しさん脚
04/02/18 12:13ID:rs/jNC0I壊れない固体は丈夫。壊れる固体は何度修理してもだめ。
これが定説です。
0229名無しさん脚
04/02/18 12:14ID:rs/jNC0I固体＞個体っす。
0230?o?J?I?L?u?L?u?A??}?e^?A???-?@?I
04/02/18 15:40ID:lUuC5htJ当たりが少ないってことが確率的に壊れやすいって結果に繋がってしまうんでは？
0231名無しさん脚
04/02/18 17:10ID:rs/jNC0I壊れにくい。とは一言も言ってないので、そこんとこよろしく。
0232名無しさん脚
04/02/18 18:56ID:xvL7GdMz0233名無しさん脚
04/02/18 19:33ID:K0xjPl5d0235名無しさん脚
04/02/20 15:06ID:OBkKaSUr0236名無しさん脚
04/02/20 15:18ID:B82Qx/F10237名無しさん脚
04/02/20 16:22ID:9xJryXJk>>236 ID:F1 オメ！
ヤシコンが進退窮まってるのは周知の事実なんだよ。
ＡＦに乗り遅れ、今や銀塩全体の退潮に直面している。
でもおれはヤシコンで撮るのが楽しいし好きだな。
（京セラが、じゃないよ）
0238名無しさん脚
04/02/21 00:35ID:rV3jwG9Wツァイスなんかに踊らされちゃってコンタックスブランド守ってくれてるんだから
お人好しっつーか、よくやってるねっつーか、もっと京セラを賞賛してやろうよ。
俺は京セラ好きだよ。ゴミみたいな新製品出しても。心意気をかってるよ。
0239名無しさん脚
04/02/21 08:33ID:zryBP6GUアレってはっきり言って余った部品で不良在庫処分セール専用機だしな。
まあ、京セラもヤシコンは捨てたなという気がするよ。
0240名無しさん脚
04/02/21 08:36ID:fVLLYIc00241名無しさん脚
04/02/21 09:35ID:ejIEgFdF顕微鏡とか望遠鏡とか一部の趣味人、マニア向けの
光学機器と同じような感じになってるんじゃないの、もはや。
市場もきっとその程度に縮小していくはずだよ。
0243名無しさん脚
04/02/21 22:06ID:neG/NZVjごくごく一部は言い過ぎだろ。そこら辺の主婦やおばさんだって
KISSとか持ってるわけだしな
0244名無しさん脚
04/02/21 22:18ID:mHfXobIM個人的にkissはkissであって一眼レフではないと思ってるので。
あ、いや、これはただの偏見だからつっこんじゃダメよ。
0245名無しさん脚
04/02/21 22:45ID:VaHrW8Tj0246名無しさん脚
04/02/21 22:47ID:jZzBs7mP1000ｓとかでも、十分運動会のカメラだったわけだし。
まぁ、kissって名前で親しみやすくなったのは事実かもしれんけど。
まぁ、そのころのコンタックスは、知らんかったが、
それこそ顕微鏡や、望遠鏡とおんなじ部類かもね。
あ、いや、これはただの偏見だからつっこんじゃダメよ。
0247名無しさん脚
04/02/21 22:52ID:mHfXobIM0248名無しさん脚
04/02/21 22:58ID:mHfXobIMそうそう。
よーし今日は運動会だし、パパ張り切ってEOS使っちゃうぞーってなノリで、一年のうち
そいつの子供の数と同じ回数くらいしか使われないような場合、市場を支える消費者の
一要素ではあるけれど、そういうユーザーを除いた、プロ、アマチュア写真家の実数ってのは
さほど増減していないだろう、と言う意味で、幻想とかそういう安っぽい意味じゃないんだよね。
0249名無しさん脚
04/02/21 23:40ID:jElNntPJ0250名無しさん脚
04/02/22 00:27ID:gikVKRT80252名無しさん脚
04/02/22 18:04ID:SWNzrsH+東独イエナのヤシコンマウントレンズ～日本製。
コーティングを見るとヤシカの色と良く似ている。
このレンズに詳しい方居ますか？
0253名無しさん脚
04/02/23 23:29ID:QOfXZAEjおお～そんなレンズがあったんだ・・・
ズームで28-200かぁ、すげぇほしぃ～
描写云々よりも、旅行や山登りとかの1本には最適そうだね。
0254名無しさん脚
04/02/24 00:49ID:UGWiu+Se0255名無しさん脚
04/02/24 03:22ID:sofSkUy880年代からあったの？
10年くらいまえから一般に売り出されたと
思っていたけど。
0256名無しさん脚
04/02/25 01:32ID:YeASNM0q0257名無しさん脚
04/02/25 01:42ID:IYXqTKSt0258名無しさん脚
04/02/25 01:59ID:rmwy0DQE0259名無しさん脚
04/02/25 03:14ID:IYXqTKStHOYAとかよりも安かったぞ。
0260名無しさん脚
04/02/25 03:59ID:a6BAxCm6激しい水圧による歪みも完全に補正されるのさ
温かみのある色が冷たいブルーの水にまた合うんだ
ところで水中メガネに黄色いフィルム貼ったら海の中の色が補正されるの？
0261名無しさん脚
04/02/25 05:03ID:rmwy0DQEそれはツグマのOEMか何かのなんちゃってツァイスじゃないのか（ｗ
本物のツァイスのめがねレンズは高いぞ
0262名無しさん脚
04/02/25 09:48ID:uawsYMct俺の親父、某カメラメーカーと関係のあるメガネレンズ会社の社員だけれど、
俺がツァイスってどーよ？ってら聞いたら、鼻で笑ったよ。
まあ非球面すらもあんなものはごまかしだと鼻で笑う人ですが。
0263名無しさん脚
04/02/25 12:33ID:IYXqTKSt俺のは確かレンズのみ、両眼で2万くらいだったと思うんだけど
高いのって幾ら位するん?
0264名無しさん脚
04/02/25 14:49ID:B3yJL9i50265名無しさん脚
04/02/25 15:28ID:FNqtoM4/0266名無しさん脚
04/02/25 20:11ID:nmfSL42p今度買ってみようと思います。
諧調表現の豊かなレンズを探してます
0267名無しさん脚
04/02/25 20:23ID:3QU8+SwF漏れのレンズはクラーレットだったか高屈折率1.67で３万台だったよ。
もちろんアサヒ製でアサヒブランドのものとあまり価格差はなかったような。
フレームもツァイスにしたら７万台になった。
ツァイスのメガネケースくれたけどね。
0268名無しさん脚
04/02/26 02:31ID:BlyuKJymFX-3,P50/1.4,AX,P85/1.4,ML28/2.8の順に揃えてあと望遠が欲しいのですが、
VS80-200とS135+MutarIIはどっちが良いのでしょうか？
普段は室内や近所の公園で子供と嫁さんばかり撮りますが、月一、二回ぐらいは
週末旅行で風景とかスナップ(つーか、ぶっちゃけ人様盗撮)とかを撮ったりします。
やっぱFX-3に80-200は酷かな。
0269名無しさん脚
04/02/26 10:55ID:fFocWyqtなかなか、ニヤ、とするラインアップですね。
ズバリ助言：
VS80-200でGOです。FX-3で十分使えます。スナップにはズームがいいです。
ムターをそろえられるのなら、S180/2.8と一緒にそろえられることを
おすすめします。
0270名無しさん脚
04/02/26 11:28ID:b4MhNICJ28/2.8を売って35/1.4
これで1.4三兄弟の出来上がり！
0271名無しさん脚
04/02/26 17:21ID:45f8OQoc0272名無しさん脚
04/02/26 17:24ID:ZPWbWGMe28/2.8がMLだから、それじゃ異母兄弟だなぁ
0273名無しさん脚
04/02/26 17:59ID:UZLuASoV0275名無しさん脚
04/02/26 21:17ID:p9ZKfOkn物の本では素直な描写とあるが
あんなに個性的に写ってしまうレンズもない。
そこが好きになれればかなりいい道具。
なんというか、枝とか血管とか脈のようなものを撮ると
それが浮き上がってくるようなへんてこりんなコントラストがある。
0276名無しさん脚
04/02/27 10:44ID:lQXuGfv4おそらくシグマのOEMかと思われ。
光学系はSIGMA28-200/3.8-5.6と同じじゃないかな。
かつてPrakticaマウントのJENA ZOOM SUPERもシグマのOEMだったし。
0277268
04/02/27 11:31ID:5JMRNQGQありがとうございます。ためになりました。
>>272
一応Tプルで35ミリはカバーできるし、望遠が揃えばラインアップ完成なので
広角はマターリ買い足していく予定です。
実質周りから受けがいい写真はTプルのほうが多かったりしますし（w
しかし、安くなったヤシコンをマターリ楽しみたいのに、下手すると欲しい
レンズ全部手に入れる前に銀塩がなくなる悪夢が…
0278268
04/02/27 11:33ID:5JMRNQGQでした。スマソ
0279270
04/02/27 12:06ID:NXU3IyhRTプルってそんなにいいかな？
・・・
・・・
ええやん！
0281276
04/02/27 20:52ID:lQXuGfv4ほんとだ、調べたらやっぱｺｼﾅだった。ｽﾏｿ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15969303
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34182858
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5166849
0282名無しさん脚
04/02/27 20:58ID:jvffIU6w同じようなパッとしない昔のズームレンズ（コシナ製）が、
コンタックスマウントだと53000円で、
製造元をさらしたOMマウントだと、1600円ですか？
ミノルタのSR(MD)マウントだと9350円か！
韓国製のEXAKTA Zoom 28-48mmも高値ついていたけど
やはりブランド力というのはバカにできないね。
0284名無しさん脚
04/02/27 23:43ID:KEO4X5lQ＞週末旅行で風景とかスナップ
だったら、ズームもヤシカにしたら？ボディもFX-3だしね。
金あるんだったらVSでいいけど。
だだヤシカのズームは廉価モデルが多く駄作ばかりなんだが、
ML80-200/4とML70-210/4.5はまずまず評価高いレンズです。
広角ズームだったら、ML28-50/3.5やML28-85/3.5-4.5が優秀です。
どれも2万前後で買えるとは思うけど、見つけるのが難しいです。
0285名無しさん脚
04/02/28 00:14ID:7cWPKF86http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15969303
0286名無しさん脚
04/02/28 00:26ID:lMw8TfiNありゃりゃ！
こりゃ高いわ！本当かいな？
外側の薄皮一枚でこんなに価格差がつくとは！？
（といっても、T*コーティングも薄皮一枚じゃないか！というのはおいといて）
0287名無しさん脚
04/02/28 00:30ID:upPRWb3R0288名無しさん脚
04/02/28 00:34ID:ALL2xxvL0289名無しさん脚
04/02/28 00:42ID:kvOYa5+e0290286
04/02/28 11:30ID:CmGBgGgd286です。
もちろん、>>285に紹介されているJenaの28-200mmにはT*コーティングなぞ
されていないでしょう。
286の言う、「薄皮一枚」とはCarl Zeiss JenaとContaxマウントである、
ということです。
このレンズのコーティングは、他の数千円のレンズとおなじでしょう。
まったくひどい！
0291名無しさん脚
04/02/28 18:27ID:qauDhgrXで落札だから、多分、これもそれくらいの価格しかないのでしょうね。
やっぱり。
0293287
04/02/28 20:29ID:+UiB+8RD他のレンズも安くスタートさせてるし。
ただ、以前にこのレンズ、
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34182858
出してたわけだから、うすうすはｺｼﾅ製であることは分かってたと思う。
それを言うか言わないかは、出品者の自由だし、
オレが出品者だったとしたら言わないだろうな。
結局は無知で買う落札者の問題だと思う。
今じゃ2chやネットでいろいろ調べられるから、こうやってｸﾞﾁを言えるんだがｗ
ML50/2も出してるね、これいいレンズだよ。
ML50/1.9やプラマウントのML50/1.9Cよりに全然いいいいレンズ。
5000円以下ならオレ的オススメ。
ML42-75は糞レンズ、ってかそんな中途半端焦点距離いらんわなｗ
0294名無しさん脚
04/02/28 22:45ID:7Ef4NXXiこの人と取引した事あるよ。
メルアド晒そうか？
0295名無しさん脚
04/02/28 22:54ID:DcFAkYlg0296282
04/02/28 22:54ID:uVJP+iD2出品者は、まったく悪くないと思いますよ。私も。
いくらの値段で入札し、どこまで入札を続けるかは、入札者の自由ですからね。
出品者はまったく悪くない。その最終値をつける入札者の眼力が、その程度
だったわけですね。
だから出品者は悪くない。
私が感じるのは、ブランドの力（Carl Zeiss, Y/Contax mount）で価格が
あがるのでしょうから、その力はすごいな！ということです。
韓国製のEXAKTAレンズもそうですし。
>>294
晒すのはやめたほうがいいでしょう。
0297287
04/02/28 23:46ID:+UiB+8RD悪い人じゃね～べよ。
>>296
ですな。同意です。
あの出品者はとくにM42マウント使用者には重要な方だよね。
ｵｰｽﾄﾗﾘｱからの発送で評価1600超えてて悪評価なしは
けっこうツワモノだと思う。
しかも全部10円スタート。よくがんばるよな。
0298名無しさん脚
04/02/29 00:08ID:3ZuOCXYa僕は「悪い」と付けるべき取引を3回見逃して差し上げているよ。
他の方も同様では無いでしょうか？
ところでオーストラリアへ行けば、中古が格安で入手出来るのでしょうか？
0299名無しさん脚
04/02/29 00:57ID:Ro5HB13M＞ML50/2
ML50/1.4と比べてどう思う？
0300 ◆ANSELw7Gfo
04/02/29 01:16ID:zitLKcT9オーストラリアは仕事でよく行くけど、そんなに安くない。
中判なんかはかえって高いですね。
0301名無しさん脚
04/02/29 02:04ID:IBUr5NJMﾔｼｶｽﾚでも以前書いたけど、
ボケ味の評価としては、
1.4＞＞2＞1.7＞＞＞1.9＞1.9C
って感じかな。
F2は安い割りにレンズとしての評価は高いよ。
0302名無しさん脚
04/02/29 23:59ID:I5VlJKEp買おうと思っているのですが、85mmにすべきか135mmにすべきか
困っています。どういう基準で選べばいいのか、アドバイスもらえませんか？
撮る被写体は風景、スナップでポートレートはまず撮りません。
ちなみにツァイスの100mmは高価なのでパスね。
0303名無しさん脚
04/03/01 00:06ID:a+8qKetv100/2.0ほど高くないし。
ただ非常に品薄なんだよね。
0304名無しさん脚
04/03/01 00:09ID:MMb+G7c30305 ◆ANSELw7Gfo
04/03/01 00:27ID:ji0IhV6V自分はS135は中途半端な画角であまり出番がありません。
しかしS180はそこそこ使います。
0306名無しさん脚
04/03/01 00:32ID:fuTmvMAnまず見かける事は無い。
85/2.8と135/2.8なら、いっその事、
80-200/4が良いと思う。
長くて扱い辛いけど、描写はぴか一です。
0307名無しさん脚
04/03/01 13:40ID:id5TBDTLｺﾝﾀでズームは賛否両論あるが、
風景切り取りならVS80-200がオレもいいと思う。
なにより風景は描写より構図が大切だし。
>>303
たしかに100/3.5はいいね。シャープ感はトップレベルじゃないかな。
>>305
135って中途半端って言う人多いね。オレも135は苦手です。
100のが全然使いやすい。まぁ個人差あると思うけど。
0308名無しさん脚
04/03/01 21:53ID:2aPf1K3U100/2が高価だというのなら、ＶＳ８０－２００もムリかな？中古なら手が届くかな。
0309名無しさん脚
04/03/01 22:18ID:MCN9pfN20310名無しさん脚
04/03/01 22:31ID:ApDVOQdsま、人を撮ることが多いからかもしれんが。
0311名無しさん脚
04/03/01 23:22ID:Z+S5TjZCいつも２５ｍｍ、５０ｍｍ、１３５ｍｍを車に持ち歩いているので
長いのは１３５ｍｍになるけど結構重宝してる。
マクロテレプラスも有るけど５０ｍｍを１００ｍｍにして余り使わないな。
Ｓ１３５なんか結構新品同様なのが２万円ちょっとで有るからまず買ってみれば？
0312302
04/03/02 00:21ID:+Ig4Exd9魅力的ですね。中古なら安いし、それ買っちゃおうっかな。
0313名無しさん脚
04/03/02 01:17ID:8ifIyXjh中古も玉数多いし。
でもＦ値がＦ値なのでちとピント合わせが
単玉に比べるとしづらいっす。
0314名無しさん脚
04/03/02 02:01ID:xM05wPnz風景だけでなく、道端の花とか撮るのにも便利。
でも、私のようにファインダーを少し斜めからのぞくクセがあると
開放F4ではスプリット／マイクロが翳るので、F2.8欲しさだけで
MP100を持ち歩くことになってしまう（Ｓ135/2.8は持ってない）。
結論、Ｓ135/2.8とVS80-200/4を両方買ってみる。
カードで買って、支払いが来る前にどっちかを売る、ってのはいかが？
0315名無しさん脚
04/03/02 07:59ID:ANL17xCf0316名無しさん脚
04/03/02 20:13ID:oEAb6Phf圧縮効果が弱くて背景の省略ができない。おまけに少し遠くなるともう寄り足りないし。
説明的な構図なら可。
２００ｍｍなら、とりあえず何でも絵がつくれるよ。
0317名無しさん脚
04/03/02 20:22ID:IO/0t5So風景には不向き？
0318名無しさん脚
04/03/02 20:28ID:oEAb6Phfただゾナー系は色が少し寒い気が。
0319名無しさん脚
04/03/02 23:21ID:2nHaCSq10320名無しさん脚
04/03/03 02:08ID:tkYbNMmW絞りはどの状態がベストでしょうか？
開放？それともｲｯﾊﾟｲ絞る？
0321名無しさん脚
04/03/03 06:24ID:g1stXK8jでも色かこってり過ぎるのと、あと1.4でなかなかピントが
あわない・・・（腕のせいでしょうが・・・）
誰か85ミリのよいところを語って下さい。
あとピントはやっぱり修練でしょうか。とりあえず視度調整
レンズを買いました。なのに懲りず、60ミリマクロも欲しいと
思っている私。
今所有してるのは15、25、50ミリですと85ミリです。
0322名無しさん脚
04/03/03 07:16ID:Ol+Q6FlI長すぎて持ちにくいけど。
0323名無しさん脚
04/03/03 10:37ID:IZFrW8oG私の使っているMP60, D35/1.4もドイツ製ですが、色がちょっと
「こってり」すぎ。日本製のレンズやMP60Cと撮り比べたことがないので
違いはわからないのですが。ドイツ製にこだわったわけでなく、たまたま
の縁で入手したので。色のりが違う！という人もいるのですが。
あとは、使うフィルム（スライドなら）で調整するしかないでしょうね。
0324名無しさん脚
04/03/03 10:57ID:Fg9duyGP値段考えると、15ミリが突出してますね。
85/1.4では被写界深度が浅いので、ピントが合いづらいのはP85/1.4に限らず普通です。
1.4にこだわる趣味がなければ、絞ったほうがいいです。
私の経験ではドイツ製と日本製で色が目に見えて違うことは無いです。
ニコン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックス・キヤノンあたりに比べこってり過ぎると感じるのはヤシコン全般の傾向でしょう。
あれに慣れると「忠実な色再現」では物足りなくなりますよ。
0325名無しさん脚
04/03/03 12:13ID:NWdFy7TMプラナー85ミリF1.4はつぼにはまると、
背筋がぞ～とする程の描写をします。
絞りは2.8～4程度で使うと良いのでは？
0326名無しさん脚
04/03/03 12:22ID:jxiT0CRc煽るつもりはないんですが、
可能なら「つぼにはまった」絵を見せてほしいんだけれど。
ご自身のでも、他人のでもどちらでも。
MP100でならぞくぞくするというのは納得なのですが、
P85の作例を見てそういった感覚を持ったことがない。
0327名無しさん脚
04/03/03 12:28ID:5qXHI9y8作品をどう思うかはその人の主観。
0328326
04/03/03 12:59ID:jxiT0CRc＞作品をどう思うかはその人の主観。
まったく同意。異存ないです。
2chだから誤解されちゃうけれど、
本当に煽るつもりじゃなくて、P85の表現力の核心みたいなものが
たぶん、325の人には（主観的かもしれないが）何か感じられたのだろう。
それをできれば実際の絵で見てみたいということなんだ。
その絵がどうとかということをねたにするのではなくてね。
それによって自分も気づいていなかったP85の性格に気づくことができるかも
ということです。
もちろん、ツァイスできちんと組み直ししてもらって、光軸を出すことで見違え
るように切れ味が変わるレンズだということは経験済みなのだけれど、
（これは本当に別のレンズかと思うぐらい描写がしっかりするのだけれど）
それでも自分の中でのP85は明るいけれど、（今となっては）まあまあよく映るレンズ
以上でも以下でもない。という程度の認識だった。
まあばらつきもあると思うので、自分の経験した玉のことだけで一般化するつもり
もないんだけれど。
ということで、よろしければおねがいしまつ。
>>325
0329名無しさん脚
04/03/03 13:08ID:bg0CGPlY＞ツボにはまったらすごい
じゃあこの世の全てのレンズそうじゃん
0330名無しさん脚
04/03/03 13:11ID:Wd4pg8+I0331名無しさん脚
04/03/03 13:22ID:JpM0oZ9Gアサヒカメラで全ブランドがテストされました
その違いが判る先生や評論家は誰もいませんでした
当時かなり話題になりました
0332名無しさん脚
04/03/03 14:26ID:Fg9duyGP>>331
日本カメラでは内科医？
0333名無しさん脚
04/03/03 15:15ID:8E/FKVQt0335名無しさん脚
04/03/03 23:53ID:NWdFy7TM僕のスキャナーはミノルタの2820dpiだけど、こんなのでよいのかな？
出来れば、ポジを直接見て欲しいのだけれど、無理ですよね。
0336名無しさん脚
04/03/04 01:26ID:Xv2Uf6mc知ってる方いますか？
0337名無しさん脚
04/03/04 01:32ID:oxgfEsUdアサカメの「診断室」。
0338幻
04/03/04 04:10ID:9tn+ZMnjということでこちらで再度。
現在1台のカメラに心動かされていて詳しい方是非ご教授ください。
コンタックスⅠなのですが。本で読んでも、実用には若干不向きとあるのですが
どうしても気になって。現在所有もしくは以前所有経験お持ちの方からの
アドバイスを伺いたいのですが。それと購入するならどこのお店がお薦めで
しょうか？都内でなるだけ安いところをお願いします。状態やアフターケアを
考えるとやはり銀座でしょうか？
0339326でつ
04/03/04 08:02ID:wZsIwab3レスありがとさんです。
とりあえずはスキャン画像アップでも。
どのあたりにはまったのかをおしえていただければ。
私ももちろんできればポジ見てみたいですが、新宿、
銀座あたりだったらタイミングさえ合えば出て
いきますよん。
0340名無しさん脚
04/03/04 09:48ID:eIeZ/TRKその本たしか持ってるヨ。
85の1,2～1,4クラスがローライの三角絞りまで勢揃い。
開放はプラナー1,2が一番、2,8に絞るとズミルクスRが一番、
5.6では,,,,なんだっけ？ ちなみに解像力の話ネ。
0341336
04/03/04 11:34ID:kkyEfVqP厨房っぷりさらしてすみませんが、もう少し詳しくお願いします。
0342337
04/03/04 11:56ID:oxgfEsUd「アサヒカメラ」という雑誌の1982年8月号「ニューフェース診断室」
という記事です。RTS2と同時にテストしたP85/1.4について
「実写の感触は、”ねらった被写体にピッとピントが合っていて、
さらにその前景、背景にもピッ、ピッとピントの合う箇所がある"
といい、これがいいレンズの特徴だという。」
ちなみにコメントしたのは写真家の故・稲村隆正氏。
「アサヒカメラ ニューフェース診断室 コンタックスの軌跡」
（朝日新聞社発行、税別1800円）の57ページから58ページにかけて
読むことが出来ます。
で、「怪談」の真相は？
まあ、理屈ではありえないことですが
この表現で伝えたいことが何かあったのでしょう。
0343名無しさん脚
04/03/04 12:41ID:YWIbHUwO原稿を埋めたかっただけだと思う。
0344名無しさん脚
04/03/04 13:16ID:dHGA+PlO日本カメラだったかも知れません
当時3誌読んでいたので
確か各絞りで四つ切りにしたプリントで
机に並べ、その画質の差が先生方だれも判らなかったような
記事でした
レンズはプラナーはじめニコン、キヤノン、ペンタ、ミノ、その他2本くらい
でも、この板の人たちは違いが判るみたいですね
0345名無しさん脚
04/03/04 14:13ID:Yd6eTqI70346名無しさん脚
04/03/04 14:19ID:YK4VRedi十分ありえる。
ライターの常套手段だな。
>>344
どの写真がどのメーカーのどのレンズに対応しているかどうかは別として
それぞれの描写に多少の違いがあることくらい誰でもわかる。
しかし、違うと一旦言ってしまうと、どこがどう違うか
どのレンズとどの写真が対応しているかまで突っ込まれるので
プライドの高い先生方はあえて話を有耶無耶にしたのだと思われる。
0347名無しさん脚
04/03/04 14:24ID:YK4VRedi例えは違うが、自動車評論家の舘内端氏が
かつてアウディクーペのエンジンをフラットトルクな特性と一度は
表現しておいて、同じ文章中で高回転域で別のエンジンが目覚めたような
ピーキーさを感じるといったような表現をしているのと同じだなｗ
0348名無しさん脚
04/03/04 21:47ID:fZpGNRuK0349332
04/03/04 23:10ID:oxgfEsUd日本カメラ1988年2月号276ページ「大口径85ミリレンズの味をさぐる」
ペンタA★、キヤノンNFD、プラナー、Aiニッコール、ミノルタアルファの比較。
ミノ以外はMFレンズ、キヤノンのみF1.2
「レンズの描写にこだわる４名のテスターでも、プリントを見てレンズ名を的確に当てることができない程だ」
「テストに関わった４名以外の専門家（写真家、評論家）も、レンズ名を的確に言い当てることはできず、
プリントにレンズ名を記しておくと、プラナー85mmレンズの描写が好評だったのが面白い。
レンズの良し悪しを論ずる場合、ブランドによる先入観が大きく作用するらしい」
0350名無しさん脚
04/03/05 00:08ID:Rd1K6Lkl先入観で．．．．
0351名無しさん脚
04/03/05 00:21ID:A/vJuJQDCONTAXを選択しました。
描写は「なんとなく違うな…。」とは思いますが、
ブラインドで当てる自信は正直、ありません。^^；
それでもCONTAXを使っていると、モチベーションが高まるので、ブランドの先入観はそれなりの意味があると思います。^^
0352名無しさん脚
04/03/05 00:58ID:/iSQS0Kdそれ凄い話だね
325は プラナー85ミリF1.4はつぼにはまると、
背筋がぞ～とする程の描写をします。
とか言ってるけど
思い込みって凄いね
0353名無しさん脚
04/03/05 01:06ID:9HRYi1kCｽﾞｰﾑﾚﾝｽの暗さが手ﾌﾞﾚﾞ不安とか撮影の足引っ張るのは納得できん。
MFｺﾝﾀに明るい単焦点使うのは機材の限界に自分の駄作の罪を
なすりつけないようにするため。おかげで毎回自分の腕なさを
ｲﾔ、っちゅー程覚える。
はぁ。
0354名無しさん脚
04/03/05 01:33ID:xjsIhfRp風景用の中望遠、どれがいい？って話だろ
別に他メーカーからコンタに乗り換えろなんて言ってないじゃん
0355名無しさん脚
04/03/05 01:44ID:MqleJI7Aツァイスの描写力は印画紙はおろか、フィルムの性能を遥かに超越
していると思う。
将来、もっともっと良いフィルムが開発されれば、ツァイスの性能が
はっきり表現される事でしょう。
正月に古いフィルムの整理をしました。
キャノンＦＤレンズ、ペンタＳＭＣレンズで約250本。
その後、コンタックス約150本を整理したのですが、
描写の違いに愕然としました。
これだけ沢山の駄作を見続けるとツァイスと他社の差は歴然とします。
とにかく、ツァイスで撮った駄作は駄作なりにも綺麗なのです。
ＦＤとＳＭＣはただの駄作でした。
0356名無しさん脚
04/03/05 02:05ID:/ESt/C7nコンタックスを持っているときはそういう気にならない。
そんなものとるためのカメラじゃないと何故か思っちゃう。すごいカメラだと
思う。
0357名無しさん脚
04/03/05 02:17ID:3cX7GfXJ違いがわかる人がいっぱい居るんだね
幸せな事だ
0358名無しさん脚
04/03/05 03:10ID:/ESt/C7nこの間、中古カメラ屋でウンチたれてるやついたよ。
0359名無しさん脚
04/03/05 10:34ID:D4e7YpgH質感や立体感はレンズよりも光の回り具合の差が圧倒的に大きいと思うけど、
発色については、コンタックスは明らかに特色があると思う。
数年前に子供が生まれてその写真を撮るようになってから、
室内・窓際で撮った肌や唇の色に「コンタならでは」のものを感じることが多い。
（いつも、というわけではない）
>>354
風景用の中望遠はVS80-200/4で決まりでしょ？
0360名無しさん脚
04/03/05 12:02ID:mO0qvxXM> していると思う。
すごく疑問に思うのだけど、
フィルムや印画紙の性能を遙かに超えた描写力を、
>>355はどうやって確認したのだろう？
フィルムや印画紙に描ききれなかった部分を、
どうやったら見ることができるの？
ていうかいくらツァイスだって、
フィルムに写らない物を調整することは不可能だと思うんだけど。
まさか空気感とか言わないよね・・・
> キャノンＦＤレンズ、ペンタＳＭＣレンズで約250本。
> その後、コンタックス約150本を整理したのですが、
> 描写の違いに愕然としました。
この描写の違いはフィルムあるいは印画紙の性能の範囲内だよね？
0361名無しさん脚
04/03/05 12:46ID:4jglqVLY勘違いして、語りたがるオタって多いよな
しまいにゃ355みたいなヤツも出てくるしまつ
マァ所詮趣味の世界だから、なに言ってもいいけど
セコイ自己満足って見苦しい
コンタオタってマトモなのいないの？
0362名無しさん脚
04/03/05 12:53ID:moUmhKvA俺も持ってるというと大抵だまります。
0363名無しさん脚
04/03/05 13:02ID:au8YozkY0364名無しさん脚
04/03/05 13:59ID:B+y22zgWコダックDCS フルサイズデジで確認。
0365325
04/03/05 14:05ID:BiPHykLX。 。 + ヽヽ
゜ 。・ 。 +゜ ｡･ﾟ (;ﾟ｀Дﾌ。＜ もう来ねえよ、うわぁぁぁん
ノ( /
/ >
0367名無しさん脚
04/03/05 16:06ID:rL5tHMCU△＠大阪の事でつね。
0368名無しさん脚
04/03/05 16:35ID:V3m6K3LF雰囲気で語れよ素直に
それよりフィルムと焼き方にもっと気を使え
0370名無しさん脚
04/03/05 19:51ID:D4e7YpgH（亀レスですが）これって、定説無いんじゃなかった？
どっちでも同じ、ってことで。
0371名無しさん脚
04/03/05 20:35ID:Sx7XLpRh0372名無しさん脚
04/03/05 22:56ID:BqlFLONgなぜなら俺はコンタと写るんです以外で撮ったことがないからだ。
0373名無しさん脚
04/03/06 01:06ID:6SBgamBxＲＸやＲＴＳⅢでのＭモード時の露出補正の事なんですが、
例えば、測光値が1/125、ｆ2.8だとして、露出補正を+1としたとき
上記の機種の場合、シャッターを1/60に勝手に+1の分、調整してくれるのでしょうか？
それとも、ファインダー内で1/60が点滅なりして、そのスピードに手動でシャッター値を
移動させねばならないのでしょうか？
0374名無しさん脚
04/03/06 01:06ID:2X/wpwHQ３２５＝３５５だぞ。
>>369
佐野四郎など俺は知らぬ。
>>363
自分で傑作などと言うのは手前味噌だから、
駄作と謙遜したのだが・・・
そんな事も分らん馬と鹿が居るとは・・・
フィルムを超えている事は確かだ。
間違えない。
その昔、まだコンタユーザーでなかった頃、
ある専門店でツァイスの8倍双眼鏡を見せて貰った。
8倍と言えば、4,980円から購入できるが、そのツァイス8倍双眼鏡は、
なんとなんと75万円もするのだ。
その接眼レンズを除いた時の衝撃は凄かった。
背筋がぞ～っとどころではない。
頭をハンマーで叩きのめされた様な衝撃だった。
研ぎ澄まされ、極限にまで張り詰めた鮮鋭さと
眼力の限界を超えた諧調と色再現。
この近視眼が猛禽類の眼になった様な気がした。
0375名無しさん脚
04/03/06 01:15ID:1nOS9Sw+0376名無しさん脚
04/03/06 01:17ID:1nOS9Sw+0377名無しさん脚
04/03/06 01:39ID:nH3Ep7tYライカはお父さんのじゃないかな。
確かにちょっとマニアっぽい所があって
情況劇場では異色な新人類みたいだった。
0378名無しさん脚
04/03/06 01:55ID:msXCN3vPフィルムを超え、視力すら超えてしまっているという階調と色再現を、
いったい何でどうやって見ているのか。チャクラでも開いてんのか。
望遠鏡を覗いてすごかったというエピソードは、
少なくとも目に見える範囲内での描写の話ではないのか。
0379名無しさん脚
04/03/06 01:56ID:msXCN3vP＞この近視眼
すべてはそこに起因しているのでは。ｗ
0380名無しさん脚
04/03/06 02:04ID:2X/wpwHQマニュアル撮影時は自動的にシャッタースピードが補正値に準じて
変化する事はありません。
＞測光値が1/125、ｆ2.8だとして、露出補正を+1としたとき
＞上記の機種の場合、シャッターを1/60に勝手に+1の分、調整してくれるのでしょうか？
この場合は、シャッターを1/125にあわせているのなら、
何をしようとも1/125のスピードで切れます。自動的に1/60になるのが絞優先AE(AV)です。
マニュアル撮影時に露出補正ダイヤルを使うと、ファインダー内表示を適正露出にあわせた時、
補正された露出になります。＋1に補正ダイヤルをセットしてファインダーで適正にあわせると、
1段露出オーバーになります。
露出補正ダイヤルを使わない時、測光値の1/125、ｆ2.8が適正露出なら、
自分でシャッターを1/60にセットするか、絞りをF2.0にすれば+1の露出が得られます。
0381名無しさん脚
04/03/06 02:14ID:2X/wpwHQ等等がツァイスの75万円の双眼鏡を通すと見えると言う事。
普通の双眼鏡は、対象物が大きく(近く)見えるだけで、見え方は変わらない。
高性能なレンズによって、肉眼(裸眼)では見る事の出来ない世界が見えるのですよ。
この世界を表現したフィルムには未だ出会っていないので、ツァイスはフィルムの再現性の
遥か上を行っていると書くのです。
うそだと思ったら、一度高級ツァイス双眼鏡を覗いて見なさい。
ところで、何故アンチコンタがこのスレに大勢居るのかな？
0382名無しさん脚
04/03/06 02:21ID:2X/wpwHQシステムを変更するのは大変な出費ですが、それを決断させてしまうほど、
凄まじい描写をしてくれる双眼鏡でした。
それと、ツアイスと他のレンズを同じボディーに装着して比べた時、
ツァイスの方が明らかにファインダーの絵がクリアーに見えます。
0383名無しさん脚
04/03/06 02:43ID:zZ3BOFtpルーペに使われるレンズのメーカーはツァイスかボッシュ
でしたので、コンタックスユーザーになりました。
ニコンのルーペを使用する方はありませんでした。
鑑定書などの写真はニコンで撮られます。
本体が丈夫だから。
0384名無しさん脚
04/03/06 03:10ID:TpfamDuHってのを開催したことあるんだが・・・・
船舶用限定なら，７倍５０㍉はＮＩＫＯＮの独断場だったな。
真夜中，ユッサユッサ揺れまくりの船橋で使ったとき，
視界の隅から隅までハッキリと視認できるシャープさは群を抜いていた。
ビクセンは安いけど周辺減光が際だっていたんで命預けるのはチト困難でした(w
0385鳥屋
04/03/06 03:45ID:ywGyDJc6最近は国内ブランドも高いのはいいし、スワロフスキーとか
ライカとかも新しいのを出してて、それぞれいいんだけど、
それでも旧機種の 7x42 B/GA T* ClassiC がいいと思わせる
ところが凄い。
けど、
だからカメラもヤシコンにしようとは全く思わない。
双眼鏡もカメラも、運用面も含めて性能を判断するから。
双眼鏡のスレ消えちゃったね。また作ろうか。
0387名無しさん脚
04/03/06 09:14ID:2X/wpwHQ近視でも視野は2.0の人と同じだよ。
ところで、免許を更新できる視力があれば
ＭＦレンズを使いこなせると思う。
だから、僕は車を運転する限りは、コンタのＭＦをメインカメラ
として使い続ける是よ。
もちろんプラナー85/1.4も使うよ。
こってりだけど、つぼにはまると背筋がぞ～とするし、
あまりに綺麗な描写をするんで、嬉しくなるんだよね。
0388名無しさん脚
04/03/06 10:33ID:fJFuu9hAP85で撮ってもゾッとする美しさにはならないよﾈ ﾑﾘﾀﾞﾖﾈ･･･( 'A)ｖ-~
0389名無しさん脚
04/03/06 11:29ID:2X/wpwHQ醜女を撮影すると、醜態さが際立ちますから、
恐ろしい限りです。
ちなみに、僕の嫁さんは14歳年下なので、
その様な経験はありません。
0390名無しさん脚
04/03/06 11:32ID:msXCN3vP本人がそれで幸せならば良いことと思うが、
しかし人前で「フィルムと印画紙の性能を遙かに超えた」とか、
「眼力の限界を超えた」とか言わない方が。
ツァイスユーザが盲目的なブランド信者だと言っているようなものだ。
他のツァイスユーザに迷惑だよ。ここはコンタスレだからまだいいけど。
・・・て言っても無駄だろうな。目だけじゃなく耳も遠いみたいだし。
0391名無しさん脚
04/03/06 11:36ID:ftcnu0kI恐ろしくショボい描写になる気がする＜P85/1.4
だから手放した。全然方向性は違うけど2.8の方がｽｷだな
0393名無しさん脚
04/03/06 12:28ID:xDwuciYo左様、名玉とはそういうものぢゃ。
0394名無しさん脚
04/03/06 12:33ID:2X/wpwHQそうですね。
油断しないようにします。
>>390
決して妄信的信者じゃありません。
キャノン、ペンタ、ニコンなども使って来ましたし、
ブロニカも現役で使ってますよ。
0395名無しさん脚
04/03/06 13:36ID:Dcfv2KFcどのプリントもゾクっとする素晴らしい物ばかり
その美しいグラデーションはため息が出る程
しかし、使用カメラはコンパクトカメラらしい
コンタオタが聞いたらフンて言うくらいの
了見の狭いオタに言っても無駄なのだけれど
良い写真の条件にカメラやレンズは関係無い
メーカーに責任はないけど
オタって始末に悪いネ
0396名無しさん脚
04/03/06 13:53ID:X0N+CFbjってのは一見正論、実は空論。
その写真家さんだって、自分が使いやすい道具＝カメラを選択したはずだ。
もちろん露出から現像、プリントまで丹精込めて仕上げたんでしょ。
写真展とかオリジナルプリントとか幾つか見たら、プロの技についていろいろ参考になると思うよ。>>395
自分の場合、大事なものを写真で残すためにいろいろ試行錯誤して、
現状では子供写真の道具はヤシコン、という結論。
同じ写真（構図とかチャンスとかいう意味で）残すなら、きれいに残したいんでね。
0397名無しさん脚
04/03/06 14:48ID:fTgNUhso>同じ写真（構図とかチャンスとかいう意味で）残すなら、きれいに残したいんでね。
これは同意。仕事ならメーカー不問でデジでも何でも構わないけどな。
0398名無しさん脚
04/03/06 18:27ID:2X/wpwHQTVS2orT3ですか？
0399名無しさん脚
04/03/06 18:44ID:hH0o7NE3オリンパスミューやリコーＧＲ1らしいです
全紙のプリントも見事でした
ゾクっとくるくらい
0400名無しさん脚
04/03/06 18:54ID:rlD11esbヤシコンで同じシャッターチャンスが得られるのかどうかが大きな問題では(w
0401名無しさん脚
04/03/06 19:07ID:X0N+CFbj慣れてる道具が一番さ。
撮ったことの無い人にはわからんだろうが、子供の動きは不規則だから、AF機の動態予測でも追いきれない。
被写体までの距離が近いせいもあるが、走行中の新幹線よりもヨチヨチ歩きの幼児の方が厳しい。
0402名無しさん脚
04/03/06 19:48ID:rlD11esbうん。まぁそれは賛成。
シャッターチャンス云々は別にＡＦの話じゃないけどね。
0403名無しさん脚
04/03/06 19:48ID:rlD11esbうん。まぁそれは賛成。
シャッターチャンス云々は別にＡＦの話じゃないけどね。
0404名無しさん脚
04/03/06 19:49ID:rlD11esb0405名無しさん脚
04/03/06 19:50ID:rlD11esb0406名無しさん脚
04/03/06 22:55ID:X0N+CFbj0407名無しさん脚
04/03/06 22:58ID:H47Ps3xDワロタ！同意！
いざ！というときに、シャッターが切れないとか、マターリと切れるとか
あのボディではね。写真はレンズだけでは決まらない！というのを
思い知らされますね。
0408名無しさん脚
04/03/06 23:15ID:X0N+CFbj0409名無しさん脚
04/03/06 23:24ID:k0X2EP6K0410名無しさん脚
04/03/06 23:45ID:NilvgLElもう、そっとしておいて欲しいですねぇ。
こちとら細々とでも使っていこうと思ってんだから。
0411名無しさん脚
04/03/06 23:50ID:795vJB5F0412名無しさん脚
04/03/07 00:21ID:Iq09A64fカメラ使う目的なんて人それぞれだからさ。
0413名無しさん脚
04/03/07 00:37ID:ix/URUNHと言わんばかりに必死になる奴。
0414名無しさん脚
04/03/07 02:12ID:Y8xKHqR5http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
0415名無しさん脚
04/03/07 02:16ID:K+nweoa00416名無しさん脚
04/03/07 02:34ID:0kt7agP+誰もヤシコンのボディーやレンズを貶して無いのでは？
374みたいなクソオタが妄想や寝言を言ってるので
反論してるのではないのかな
コンタオタはちょっと傲慢だよね
少し大人になれば
0417名無しさん脚
04/03/07 09:21ID:ix/URUNH＞コンタオタはちょっと傲慢だよね
＞少し大人になれば
一括りに煽られても、まあ、その、なんだ
困る。
0418名無しさん脚
04/03/07 09:21ID:n0ksOcqS僕はコンタオタではありません。
前にも書いたけど、ＦＤやＳＭＣも
使っているし、中判のゼンザノンも使っている。
その上で、
ツァイスの双眼鏡は壮絶な視界を楽しめると言っているんだな。
Ｐ85/1.4もね。
85の大口径はＦＤの85/1.2を持っているけど、P85に比べるとお粗末だよ。
>>401
うちにも幼児が居るんですけど、ピントが合いません(笑)。
被写界深度の深いデジタルの出番です。
コンタックスのデジタルなど如何ですか？
薄型で高速連写が出来る300RT*が良いかと。
嫁が使うんで小さくて高性能が良いです。
0420名無しさん脚
04/03/07 10:57ID:mgP/jYxjただ言いっ放しで、フイルムの入れ方すら
知らないカメ厨の放言にしか思えない。
相手にする値など無い手合だね。つまりは
しょーがくせー以下ってこと。そんな馬鹿に
乗せられて熱くなってるとそいつらと同等と
みなされるだけだね。その辺割り切ってこの
板を楽しんだらどうよ。
0421名無しさん脚
04/03/07 10:59ID:rv2IV4mn0422名無しさん脚
04/03/07 11:20ID:91HgN+xh>>420
君立派な人格だね
>>しょーがくせー以下ってこと
ヤレヤレ
0423名無しさん脚
04/03/07 11:21ID:mgP/jYxj0424名無しさん脚
04/03/07 15:32ID:sD601QGFアリアのあまりの軽さに驚いた。RXは首にかけていてもずっしりきて
いつも肩がこるんだけどアリアだと全然そんなことない。あー、
買い換えようかなー。撮影情報記録できるし。
0425名無しさん脚
04/03/07 17:00ID:59Tq2TRm漏れはアリアを３回修理に出したことあるけど
１回も代替え機なんて貸してもらったことない
やむなくRTS-3（中古）を買っちゃったよー(´∀｀)
0426名無しさん脚
04/03/07 18:46ID:VD6fdzQkP85のピントのイメージは、ゆるい台形の中にうすーい正解のピントが埋まってる。
国産のレンズは、三角形の頂点がピント。
一度、平面にばらしピント撮影してみるといい。ガリピンが一枚あるから。
0427CCC
04/03/07 20:00ID:ftH1pm2B0428名無しさん脚
04/03/07 20:12ID:YHa2Wz49でいいでないの（ｗ
0429名無しさん脚
04/03/07 20:49ID:mgP/jYxjすげ！よくまあそこまで、ピントがしほひがりで、
まいっちんぐだったけど、めーからコンタクとが落ちま
スタ。
0430サンダー平山の著作から
04/03/07 21:47ID:y1i8u0M7コンタックスＲＴＳシステムにおける、最もおすすめのシステムはプラナーの８５㍉F1.4である。
このレンズはファインダー越しに見ると、絞り開放からギンギンにシャープというようなレンズではなく、
時と場合によってはピントすら合わせにくい。
したがって、撮影時にはあまり良いレンズという感じがしないのが大きな特徴である。
しかし、取ってみるとなかなか美しい描写なのだ。
とくに絞りＦ２．８からＦ４あたりでの写りは絶品である。
つまり８５㍉を使う場合の実用的な絞り値で使用すると、
最高の描写が得られるのだ。その辺が日本的発想のレンズとは大きく違う。
日本のレンズは、とにかく絞り開放からシャープなレンズを目指しているが、
実用的な絞りに絞ったときに最高の描写を求めるあたりに、
いかにもドイツ的な哲学を感じるのだ。
0431サンダー平山の著作から（続
04/03/07 21:54ID:y1i8u0M7開放付近ができるだけシャープになるように設計されている。
絞りＦ２．０近辺での描写が美しく、いわゆるボケの美しさという意味では、まさに天下一品なのだ。
まったく同じ焦点距離で開放Ｆ値のみがわずかに異なる２本のレンズながら、
性格がまるっきり異なるところが面白い。
（中略）
使いこなす面白さという意味では、F1.4のほうがあるが、
より美しい描写を求めるならF1.2に軍配が上がる。
美しい描写のレンズとはこういう事か、と納得できるレンズなのだ。
（双葉社 極悪カメラ倶楽部「サンダー平山の大口径レンズ主義」から一部抜粋。）
0432名無しさん脚
04/03/07 21:58ID:VrTLqIkQ0433名無しさん脚
04/03/07 22:04ID:ZnwuW9a6P85/1.4をポートレート以外でガンガン使っている人いますか？
その被写体は主になんですか？
0434名無しさん脚
04/03/07 22:12ID:4HpZ1KPL0435名無しさん脚
04/03/07 22:17ID:p4+WhFTK風景も撮るならS85でつか？
0436名無しさん脚
04/03/08 00:16ID:LSqc9QkPプラナーとゾナーは全くの別物。
ゾナーの方が使い易いレンズではある。
風景にF1.4は必要なかろう。
明るい＝良いレンズは日本ブランドの事。
ツァイスは明るさに描写の優劣の関係は無い。
0437名無しさん脚
04/03/08 00:26ID:0A6rpMZxD35/2.8やP50/1.7、D135/2.8を使ってて、
とてもいいなと思えるのは、そういうことなんでしょうね。
あいにく高価で明るいレンズを使ったことないんで
わかったような口しかきけないわけですが。
0438435
04/03/08 01:02ID:ZlVVegKWサンキュ。
確かにキャラの違うレンズではあるんだけど…
2本買う余裕はないんで、漏れ的には携帯性と汎用性でS85かな。
でもコンタ使ってる以上は、P85を使ってみたいという衝動も…
0439名無しさん脚
04/03/08 01:51ID:2hoBA/9W>代替機を借りるコツとは？
漏れが買ったコソタ専門中古店では代替機貸してくれるよ。
0440名無しさん脚
04/03/08 09:56ID:ZL7zFJGG1.4は職場に持ち込んでおねーちゃんの写真を。
1.2は自作プラモの写真撮りに。
0441名無しさん脚
04/03/08 10:47ID:AHR+i5XMＰ８５使い始めて間もない厨房ですが、激同！
同じ事考えてる方が居るんですね！
もしかして、これもどっかの雑誌に載ってる定説ですか？
始めのうちはＲＴＳ使ってましたが、開放ではまったくボケボケだったので
まあこんなものかと思ってました。
しかし、フィルムが余って、ボケて何ぼの気持ちで開放で撮ったカットの内
一枚がネーチャンの瞳にバリピン。
それで自分の腕のなさを悟ったが、いくら練習してもファインダー越しの
肉眼ではそのピント面が見えない。
それでＲＴＳ売りさばいて、ＡＸを買ってしまった。
ＡＸと三角使い始めてやっとその『本当のピント面』を見れるようになりました。
といっても、バッチリなのは2,3枚のうち一枚だったが、はまったはまった。
それから当分の間は、なにかの中毒者みたく開放ばかり使いました。
しかし、その独特な描写だけでいい写真が出来るわけじゃないとわかってるので、
最近は2.8ぐらいまで絞ることにします。
以前、ニコソとかキャノとかの85ミリも数本使いこんだことありますが、
こんなへんてこりんな癖はなく、どれも端正で優秀な感じでした。
こんな話、アンチコンタ厨の餌になるとは思うけど、事実なんだから。（ｗ
0442名無しさん脚
04/03/08 11:16ID:QW2twrNBでも、外で遊ぶようになると、砂場とか噴水とか、
フィールドアスレチックとか、そんなとこばかりで
小心者の漏れはP85/1.2は持ち出せなくて売ってしまった。
0444326でつ
04/03/08 20:02ID:w18YKvXp441のバリピンＦ1.4も、442の室内用（ｗ）Ｆ1.2に比べたら、
「ふつーの」レンズっつーことでよろしいでつか。
1.4まんせーでがんばっている人たちには悪いんだけれど、結局、その
「ぞーっとする描写」とやらが出てこないんで．．．
まあ、煽りが目的じゃないから、出なきゃそれまででいいです。
主観を許容した上で何かが出てくるかと期待したんだけれどね。
結論：Ｐ85/1.4は、まあまあよく写るふつーの玉
（ぞーっとしたいという撮り手の主観が写りこむこともあるらしい）
じゃあ、そういうことで次いってください。
0445442
04/03/08 21:33ID:QW2twrNBミロター1000でも逝け、ってのかい？
>>444
幸い、というか、「ぞーっとする」写真が撮れちゃったことは無いんだが、
きちんと写るのを「ふつー」というなら、1.2の方が「ふつー」だった。
じゃあ、そういうことで（以下略
0446名無しさん脚
04/03/08 22:43ID:nEK03zDMこれは煽りじゃなくてマジで聞きたいんだが、
CONTAX はポートレート専用ですか？
0447名無しさん脚
04/03/08 22:52ID:PHqrq7ri上でも、風景とるなら、云々とかいってるでしょ？
まぁ、ＭＦカメラだから（Ｎシリーズはいれずに）
おのずと、とる分野が狭まってくるんじゃないの？
風景とか、ポートレイト、スナップ・・・。
多分、憶測だけど、被写体を選んで、だめなら撮らない
（レンズを持ってないとか、ピントがあわせずらいとか）
とかいう人がおおいとおもうけど、違うかな？
0448名無しさん脚
04/03/08 22:53ID:dmggWYut0450442
04/03/08 23:26ID:QW2twrNBでは、マジレスしますが、ポートレート専用なら魚眼とか100-300/4.5-5.6とか、出してないっしょ。
1975年の発売後、P85/1.4が（ヤシコンの中では）比較的手に入れやすい価格で、写りもよかったので、コンタックス＝ポートレートという定評になったのでは？
ひねくれた見方をすると、ニコン＝報道、キヤノン＝ファッション、オリンパス＝マクロ、という他社の牙城(?)を崩せなかったことの裏返しかもしれん。
ただ、コンタもニコンも、当事者は（特定のレンズを除いて）偏りの無い、普通でまっとうなレンズを作ってるつもりらしい。
○○が得意といったレッテルはメーカーの思惑とは別のものでしょう。
でも、矛盾するようだけど、発色とか微妙なやわらかさとかで、コンタが女・子供に向いていると経験上思う。
0451名無しさん脚
04/03/08 23:27ID:PHqrq7ri得て、不得手をしってるからじゃない？
速射性をもとめるなら、キャノンとかのＡＦに行くし。
色々メーカーによって特徴？があるわけだし。
レンズが( ﾟДﾟ)ｳﾏｰと思う人がコンタを使ってるわけで。
まぁ、上の方をみてもらえばわかるけど、そんないいもんじゃ
ないっていう人もいるけど、僕は、はまったね。
0452名無しさん脚
04/03/08 23:44ID:PHqrq7riAFで取れないってわけじゃないけど、
スポーツとか動くものとか、結婚式みたいなところで、
コンタをごそごそと出して行こうとは思わないね。
僕の腕が悪いせいかもしれないけど。
>>442
あまり歴史をしらないけど、そういう話なのですか。
知識も、文章もまだまだ僕は幼稚ですね。
でも、あの解像度がたまに仇になるのは僕だけ？
0455名無しさん脚
04/03/09 00:29ID:r9+Z1YrBEF85/1.8の方が気に入った写真が圧倒的に多い。
煽りじゃなくて、マジで。
D35/1.4にはぞっこんですけどね。
0456名無しさん脚
04/03/09 00:53ID:5efan6AP0457名無しさん脚
04/03/09 02:08ID:s5JSblQC必ずといって良いほどボケ味の要素が入れられているからじゃないのか？
「P85/1.4は開放時のボケが何とも」などという事を言う奴がいなかったら
世間の見方もまた違っていただろうに。
0458名無しさん脚
04/03/09 02:23ID:l37kaG6vツアイスのレンズ設計にはボケの概念は無いと言っていたのが
印象的だった
日本カメラの85ｍｍレンズテストといい
キミ達、自己満足と妄想が過ぎますネ
百戦錬磨の先生達でも違いが判らないのにネ
0459名無しさん脚
04/03/09 02:58ID:kf5+OdU60460名無しさん脚
04/03/09 03:13ID:jcDoie2Vあったから、西欧において新しい概念に属する、設計にあたって考慮
されていなかった、と言う意味でしょう。
概念が無いから違いを見いだそうとしていなかったということ。
アメリカのサイトを見る限りカメラ先進国日本で一般化した概念
という事でリスペクトを含んで紹介している雰囲気だった。
確かに日本のカメ爺において異常加熱の感はある。
0461名無しさん脚
04/03/09 03:34ID:kf5+OdU6レンズ設計と言うほどたいそうなものではない
0462名無しさん脚
04/03/09 06:52ID:3gnv2AmrＯＫ？
0463名無しさん脚
04/03/09 06:52ID:5efan6APオイオイ、円形絞りってのは点光源を真ん丸くする程度の効果しかないんだよ。
とてもわかりやすいものではあるが、ボケ味とはちょいと別だ。
0466名無しさん脚
04/03/09 08:01ID:BqDFu71I常に画面全面にピントを回せるのと、ピントを回して立体感が減少してもちゃんと物になる絵が
出来る腕があって、それが自分のスタイルならそういう認識も一つの正解だな。
0467勤務中にナニ書いてるんだろ、俺
04/03/09 09:05ID:/eZRnMKs「コンタはファインダーがどがーもこがーもおえんけーP85/1.4みちょーなこまけーレンズはつかえやせんのじゃー！」
（標準語訳：コンタックスのファインダーは煮ても焼いても食えないお粗末君なので
85mm/F1.4みたいなピントのシビアなレンズは使いものにならない）
コンタユーザーの皆様、コンタのファインダーってそんなに使えない君なんですか？
単にレンズを使いこなせていない叔父の逃げ口上と受け取っているんですが....
>>465
岡山に存在する自称「ソープ」では「本番」は御法度。
官庁が妙に厳しい。その反動でデリヘル乱立。
0468名無しさん脚
04/03/09 09:24ID:5efan6AP0469名無しさん脚
04/03/09 09:40ID:ZzYiX6Dr0470名無しさん脚
04/03/09 11:46ID:F3Mx2AaTわしは貴方の叔父上と違って、目も頭の中
もﾋﾟﾝﾎﾞｹだがｺﾝﾀｸｽのﾌｧｲﾝﾀﾞｰのせいだとは思
わない。是非にAXをお奨めする。
（本当はN1、P85㎜もある）
0471名無しさん脚
04/03/09 12:38ID:/eZRnMKsそんな叔父の耳もとで「やっぱニコンだよニコン.」と囁いて
なし崩し的にコンタRTSⅡをタナボタゲットしてやろうと画策する今日この頃.
0472名無しさん脚
04/03/09 13:00ID:HJWLFlTUなんかかっこいいー
0473名無しさん脚
04/03/09 21:12ID:BH6kUD99若いうちに持つべきだといってたよ。
ＭＦだと、年取ると、目が悪くなってピンとはあわせにくいし・・・。
等々、薀蓄をたれてて、ふーーん・・・で？と思ってたが、
ひょんなことから実際自分が持ってみて、
そうだね！こんないいもの若いうちに
つかっとかなきゃ！こんたヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰとおもたよ。
0474名無しさん脚
04/03/09 21:40ID:Ouj5cKwm今更言ってもあれだが。
0475名無しさん脚
04/03/09 22:18ID:5efan6AP0476名無しさん脚
04/03/09 22:39ID:CKbuMUbxhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16669004
なんでだ？
0477名無しさん脚
04/03/09 22:47ID:CKbuMUbxhttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e30077006
0478名無しさん脚
04/03/09 23:28ID:7QmyQso7これはP85/1.4の問題ではなく、被写体の問題ではないか？
何の変哲も無いスナップやドブスなおねえちゃんを撮っていたら、
背筋がぞ～っとする様な描写には出会えないだろう。
写欲がムクムクを湧き上がる様な被写体を求めて旅に出よう。
0479名無しさん脚
04/03/09 23:53ID:BWc4ax7Qもう「ぞーっとするＰ85」の話はいいから。
主観と主観のすれ違いでループするだけだ。
それに、もまえの話はレンズの描写の話じゃなくなってるだろ。
ぞーっとするシーンと、ぞーっとする描写の話は違うだろ。
そんなピンボケ眼で、Ｆ１．４語ったつもりになって恥ずかしくないのか？
次の話題へいってくれ。
0480名無しさん脚
04/03/10 00:18ID:B+BrU5Bo思わずｿﾞｰｯとするP85の話ｱﾚﾙｷﾞｰが起きて
いるみたいだね。でも叩きどものﾁｬﾁｬなんか
気にせずに、どんどんやって欲しいな。少な
くとも人の発言を論う煮詰まった奴の言い草
は、不快なだけだ。悪態は鏡に向かって自分
の面に向かって吐け！
0482名無しさん脚
04/03/10 02:22ID:8HJBoDye有名店にはまだあるけど地方の店ではあまり見かけなくなった。
RTSIIの将来が短い事を考えたらとりあえず１台押さえておくべきか。
それともおとなしくRTSIIIに逝くべきか。迷う。
0483名無しさん脚
04/03/10 06:56ID:YZW90ZjH0484名無しさん脚
04/03/10 10:59ID:U0L8CqAJ0485名無しさん脚
04/03/10 12:15ID:A7I66mLL0486名無しさん脚
04/03/10 12:36ID:3TG3QDbb0487名無しさん脚
04/03/10 13:16ID:aqn05Ay3釣りだと思うが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070626677/l50
0488名無しさん脚
04/03/10 13:38ID:pBeYAieBいわゆるエクステンションチューブの代わりのような感じで使用できないのでしょうか？
0489名無しさん脚
04/03/10 14:18ID:xKzocO4/使え“る”に決まってるじゃないか(^^;。
0490488
04/03/10 14:21ID:pBeYAieB素人なもんで、あまり詳しくないもんで・・・
では、ベローズ専用レンズのメリットはなんでしょうか？
教えてくだされ<(_ _)>
0491名無しさん脚
04/03/10 14:50ID:ssUi3ok50492名無しさん脚
04/03/10 16:14ID:2nyP7COrコンタックスの場合、ベローズであおりが出来るのでイメージサークルの広さも重要。
専用レンズはその辺も考慮されてるそうだ。そのかわり暗くなってるが。
いずれにせよ入手は簡単ではないよ。
0493名無しさん脚
04/03/10 23:45ID:yyAvPI6U0494名無しさん脚
04/03/11 04:50ID:IzNIqrDd知り合いのカメラマンも愛機としてコンタⅠを20年使ってるけど
修理なんてほとんどしなくて行けるらしいぞ。
でここでのこと言ったら「下手なやつじゃ2ヶ月半だなｗ」だとよｗ
0497488
04/03/11 18:35ID:JTiMRTA1なるほど、アオリができるのはいいなぁ。
>>493
極悪堂のぞいてみました。
ＭＬ100/4 ＋ Belloes AB+ 85,000円・・・・
ほんと極悪な店ですねｗ
オレ以前オクで、カメラボディ買ったとき
その方からサービスででML100/3.5を1万で譲ってもらったんだよなぁ・・・
でもそのときはもっと価値があることあまり知らなかったんですわ。
っで、使ってみてﾋﾞｯｸﾘしたな。ﾒﾁｬｸﾁｬいいレンズじゃないか！って。
MP100も使ってみたけど、金ないし・・・
0498488
04/03/11 18:36ID:JTiMRTA1MP100も使ってみたけど、金ないし・・・
↓
MP100も使ってみたいけど、金ないし・・・
0499名無しさん脚
04/03/11 18:59ID:NvfdJcvF最近確信したｆ１、４のよさというのは、すごーく滑らかに面の描写すること。
これは絞っても変わらないので被写体選びますね。
で、使ったことのないｆ１，２の印象派はシャープすぎて肌が写りすぎること。特に化粧の境界。
しかし、グレーや色の諧調はものすごいものがありそう。
実際、どうでしょう？
0500こばなしその一
04/03/11 22:24ID:ZFxQXtOjじき春が来るというのに。P85でやってみる
かな。色々試して面白い事があったなら、
お知らせします。
0501名無しさん脚
04/03/11 22:39ID:Xtz0r/WA確かに撮影するシチュエーションを選ぶね。
人物だと、なるべく光がキレイに回ってる場所で
撮る必要がある。
ハマると凄いんだけどね。
撮り手の腕が試されるってゆぅかぁ
0502名無しさん脚
04/03/11 22:42ID:yq40iyWSいや、あれが普通だと思うよ＞極楽堂
あそこ、確かに高めだけど、それだけのことあるしね。
あれ自身はたしかヤフオクに出てたやつなので、誰かドアホウが転売したんだと思うけど。
0503名無しさん脚
04/03/11 23:50ID:EKK/qwjx海外でたまに見かけるんだけど、いいのかわるいのか・・・
0504名無レさん脚
04/03/12 00:18ID:rVSFcV4t>500
PCベローズは簡単な改造でボディ側が全周回転できるようになるよ
自動絞りのギミックは面白いね
0505こばなしその一
04/03/12 10:41ID:GG5UyNBUありが㌧、知らなかったです。今手元にPC
ﾍﾞﾛｰｽﾞが新旧1台ずつあって、旧の方はｺﾈｸﾀ
ｺｰﾄﾞのﾌﾟﾗｸﾞがｽｸﾘｭｰではなくｽﾑｰｽﾀｲﾌﾟです。
現行のﾎﾞﾃﾞｨ用に変換ｺｰﾄﾞもありますが、ﾔﾌ
ｵｸに1.5ﾏｿぐらいで出そうかと画策しています。
0506名無しさん脚
04/03/12 12:45ID:S+MiE0OMどちらか使用経験のある方にお尋ねしたいのですが描写はいかがでしょうか？
0507名無しさん脚
04/03/12 15:56ID:dW5OcWOa使用経験ないけど、ｽｸﾘｰﾝが全面マットなら4、0を選ぶかな。
描写はさ、特にどう、ってもんでもないよね。ﾓﾉｸﾛで結構ﾄﾞﾝｼｬﾘした感じ。
ｲｴﾛｰﾌｨﾙﾀつけっぱ、ってな具合。ハイよりシャドウが潰れる。
0508名無しさん脚
04/03/12 16:30ID:qpmyO7Pu「プロ」って感じ・・・
0509名無しさん脚
04/03/12 16:56ID:cMSEWLBK0510名無しさん脚
04/03/12 17:56ID:L43apGqn２００より１８０／2.8に行くのをすすめる。
中古でプラス１ﾏｿだな。
0511名無しさん脚
04/03/12 21:46ID:6p3zIMfBツアイス使って描写の違いを感じてみたいのです。ゾナー１８０／２・８興味がでてきました。
0512名無しさん脚
04/03/12 22:06ID:8STKr3uBニッコールな人は、鳥撮りの方が多いみたいですけど、（某HPも）
なぜでしょう？
0513名無しさん脚
04/03/12 22:59ID:P6m8WY2Sナンバーは２７８万台なんですけどこれは戦前型でしょうか、それとも戦後型でしょうか？
0514名無しさん脚
04/03/12 23:36ID:cMSEWLBK0516名無しさん脚
04/03/13 01:18ID:VoIsMHRr漏れはハマるかどうかに関わらず極めて安定した写りが得られるように感じる。
これって腕がないって事かな。
漏れは湘南の海にでも投げ込んどいた方が良い？
0517名無しさん脚
04/03/13 19:14ID:fwUH9IepＴ＊のコーティングはしないときよりも多く光を取り込むためと
見たことがあるんだけど、本当？（と思う！？）だとしたら、
同じ条件で絞りも同じだったらシャッタースピードは違う？
知ってる方がおられたら、詳細キボンヌ！
0518名無しさん脚
04/03/13 19:24ID:ZVfbgufN100％の理想透過率に、より近づけるためのｺｰﾃｨﾝｸﾞでもあるもんで
単体露出計とか使って出た目で撮り比べると、僅かとはいえﾉﾝｺｰﾄの方が
ｱﾝﾀﾞｰになるﾜｹ。ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞで考えりゃ、ﾉﾝｺｰﾄよりｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げるって事。
でもま、比較すれば確かに差はある、ってﾚﾍﾞﾙのﾊﾅｼで、描写特質とかの
違いのほうがﾃﾞｶｲとは思うけどな。
0519名無しさん脚
04/03/13 19:44ID:Vnbh5aJ9さすがに、コーティングの効率まで、設計f値には反映されてないわけね。
0520名無しさん脚
04/03/13 19:45ID:jqC0ULRiわかりやすく、なおかつオカルトチックにならないように
説明してください。
0521名無しさん脚
04/03/13 20:03ID:hSNmSSUB数％は反射されて跳ね返されちゃうんだと。光りが空気中だけだったり
ｶﾞﾗｽ中だけ通ってりゃ反射なんつーﾓﾝはないらしいんだが。で、ｶﾞﾗｽ、
っつーかﾚﾝｽﾞ表面に反射をさせないためのｺｰﾃｨﾝｸﾞを施すﾜｹだ。すると
完璧とは行かないまでも、ﾌｨﾙﾑに到達するまでの何群何枚ものﾚﾝｽﾞを
通過する際のｲﾁｲﾁの反射損失を激減出来るってｽﾝﾎﾟｰ。
0522名無しさん脚
04/03/13 21:10ID:1oGQudTe超大雑把な解説ですが。
コーティングつまり薄い膜をレンズ表面に形成すると、
薄膜の表面（空気側）と裏面（レンズ側）で光の反射が発生します。
薄膜の厚さや屈折率をコントロールすることで、
この表面反射と裏面反射の光の波が重なった時、
互いに打ち消しあうようにできます（半波長ずれた状態）。
このような状態になった時理論上反射はなくなり、
光は１００％透過することになります。
0523名無しさん脚
04/03/13 21:24ID:Ph41cfiX「やりこめるつもりで書いたのに、俺が正しいはずなのに
こんなちゃんねらみたいなゴミカスヤローに解説されるなんて
ちきしょう...ちきしょう...」
0524名無しさん脚
04/03/13 22:01ID:1ZhoOby50525517
04/03/13 22:05ID:fwUH9Iepわかったような、わからんような（ｗ
で、もうひとつ聞きたいのですが、Ｔ３スレだったと思うのですが、
Ｔ３は描写は別にいい訳じゃなくて、アンダーなだけと悪口をいわれますが
（あまり信用していない）
もしそうだとしたら、Ｔ*で明るくなった分露出を若干アンダー目にして、
濃い描写にしてる・・・。考えすぎ？
と、書いてる本人が、ちょっとわけわかんなくなったＹＯ！
0526名無しさん脚
04/03/13 22:59ID:1oGQudTeカメラレンズでは複数のレンズの間で反射が発生。
反射した光が前方のレンズでまた反射・・・。
ということで、カメラレンズ内は散乱光だらけ。
結果、夏の日に光の乱反射で風景が白くかすんだように見えるのと、
同じような状況となります。
コーティングはいわゆるハレギリの効果もあるということです。
0527名無しさん脚
04/03/13 23:20ID:UzGDqfh9おまえがなんにもわかってないと言うことだけはよくわかった
0528名無しさん脚
04/03/13 23:26ID:5SY++sR6レンズにコーティングは無かった。
ひどい写りだった。
今は3枚レンズのコーティング付き。
コンパクトカメラに負けない写りになった。
0529名無しさん脚
04/03/14 00:21ID:50vgu0N0いや、ですからどうして激減するのか訊きたかったのです。
>>522
なるほど。しかし「互いに打ち消しあう」ということは、コーティングに到達する
前の光を100％として、その一部が反射しているわけですよね。なのに出てく
るときに100％透過するのが不思議です。
すなわち反射があったにも関わらず、打ち消しあったからといって、あたかも
最初から反射がなかったような振る舞いを見せるのはなぜなんでしょう。
まるで「打ち消しあい」が起きて、反射が相殺されることを、あらかじめ予期して
いるかのようです。
理論上の完全なコーティングが施されている、という前提で教えてください。
>>523
やりこめる？そんなつもりはないですよ。わからないので訊いているのです。
それとも、やりこめて欲しかったのでしょうか。
0530名無しさん脚
04/03/14 02:13ID:LkQQT0Bc0532名無しさん脚
04/03/14 07:38ID:50vgu0N0脳内も何も、起きていることの理屈を捉えるには、単純化を図るの
が当然でしょう？
反射した分の光が、相殺することでなぜ透過する光へと転化する
かのようにみえるのか、あなたはどうお考えですか？
「脳内厨ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ」と書きたかっただけなのかな。
0533名無しさん脚
04/03/14 08:26ID:K3F7Xflmまずオヌシのあぽーんな頭をコーティングしなきゃ。
議論はそれから。
0534名無しさん脚
04/03/14 09:51ID:22K14h0d>あたかも最初から反射がなかったような振る舞いを見せるのはなぜ
>なんでしょう。
エネルギー保存の法則です。
境界面に入ってくる光が１０だとすると、反射が０なら出てくる
光は１０になります。
0535名無しさん脚
04/03/14 12:21ID:50vgu0N0巨視的にはそれで良いと思いますが、全体の系として反射が0であっても
あくまでも空気/コート/ガラス境界で反射した分が打ち消しあっているの
ですから、その分が透過する光のエネルギーとして保存されるのは、
選択的といえませんか？
>>533
ではあなたの説明をお聞かせください。
0537名無しさん脚
04/03/14 14:36ID:fCwtBH4Zコーディングをしないと目がああ目があぁあぁぁぁあぁあぁとなる。
0539名無しさん脚
04/03/14 20:29ID:jSGExA6S0540名無しさん脚
04/03/14 20:48ID:HxneHiCC発言を見ますと、コーティングの事を知っているのに、
わざと知らないフリして話題を振ったようにも感じてしまいます。
考えすぎでしょうか。
まあ、それはともかくとして。
５２２で書いたのはごく一般な解説書に書かれていることですが、
最初じつはわたしも同じ疑問を持ちました。
他の人が疑問に思わない事も不思議でしたね。
せっかく疑問を感じたならば、
ここではなくもっと専門的なサイトへ行ったほうがいいと思います。
0541名無しさん脚
04/03/14 23:25ID:WThTNwsN0542名無しさん脚
04/03/15 01:22ID:PLohcxHI見かけたら即買いってな事を言っていた香具師が居たけど、
本当にすごく良いレンズなの？
14日にヤフオクで落札されていたよ。
めったに出ないレンズらしいね。
F3.5をありがたがるのはコンタユーザーだけやね。
0543名無しさん脚
04/03/15 01:25ID:Q711z4YF0544名無しさん脚
04/03/15 01:25ID:cOLgetGe0545名無しさん脚
04/03/15 01:46ID:+7IRER/Bしってて質問してるっぽいな。
0546名無しさん脚
04/03/15 02:34ID:erQdxnPk＞つい最近、ゾナー100ｍｍ/F3.5は良いレンズ。
＞ 見かけたら即買いってな事を言っていた香具師が居たけど、
俺かよw
君の言う「良いレンズ」の基準はわからんがシャープさではY/Cレンズ中、
1，2を争うレンズだよ。
風景撮るにはｶﾅｰﾘ良い。何せモノが少ないから、見かけたらすぐ買っておくのが
ベターという話し。高いモノじゃないしな。
ちなみに漏れは1度見逃ししたため購入まで1年半ほどかかった。
で、ヤフオクではいくらで落ちた？
0547名無しさん脚
04/03/15 07:32ID:KcEBs/Zp誘導的だったのは認めますが、疑問な点は変わりません。
>>541
実際的な感覚として捉えるから違和感を覚えるのだ、ということですね。
少し勉強し直してみます。
ありがとうございました。
0548名無しさん脚
04/03/15 09:51ID:Cnt4TiGoズームレンズを使わなかったんですが、最近必要に迫られて
きたんで使いたいんですが、バリオゾナー28～70あたりを狙っていますが
どうでしょうか？
またぶっちゃけて、単焦点と今のズームの画質の違い等を
教えて頂きたいのですが？
0549名無しさん脚
04/03/15 12:32ID:1Zmjl8ET久々、3歳の甥っ子を撮るために使ってみた。
う～んなかなかいいね。
ガキのポートレートには135mmは体の大きさ的に向いてると思った。
0550名無しさん脚
04/03/15 14:16ID:2tUsJf4eどんなお仕事ですか？
0551名無しさん脚
04/03/15 14:46ID:VacJUA/XVS28-70ですが、どう贔屓目に見ても、単焦点レンズ程の、目の覚めるような明快さや精細さ、
切れ味や優しさ、のようなものはほとんど感じられません。ただ、単焦点と比較さえしなければ、
近接撮影時の背景のうるささ（工夫で乗り切ること）以外には、これといった欠点も使いにくさもない。
単焦点と比較さえしなければ、すこぶるよく写る便利なレンズだと思います。
変な話だけど、写りすぎるようにさえ思える単焦点よりは、力を抜いて気軽に使える気さえするくらい。
最大の美点はこれだけの写りをするくせに、軽くて小さい事でしょうか。小型ボディで使いたい１本です。
0552名無しさん脚
04/03/15 15:27ID:2tUsJf4e>目の覚めるような明快さや精細さ
とは限定ものとか特別に高性能なレンズでなく
ヤシコンでも割と廉価な単焦点でもそうですか？
そういうのと比べてもＶＳが劣るというなら
確かに買うのは見合わせたほうがいいかも
0553名無しさん脚
04/03/15 16:19ID:VacJUA/X限定モノは持ってないので分かりませんが、
少し言葉を変えますと、50/1.4, 85/1.4 などの単焦点に比べると、おお！これは！というような驚きには乏しい。
これは裏を返せば結果を予測しやすいという事であり、レンズの力やレンズの偶然に頼らない写真を
撮りやすいという事でもあります。ついでに、F3.5からという暗さもあり、ピントには多少寛大で、
スナップなどにはすごく使いやすいとも言える。画質だけが写真の評価基準ではないと信じている僕としては、
このレンズは近接から微望遠までカバーする、とても使いやすいレンズです。
何を写すか（写せるか）分からない時、レンズ一本なら、僕はこの一本です。
35-135 もいいけど。28-70のこの軽さは本当に強みだと思うし。
こいつは、50mm付近で人に近づいて撮るあたりの距離が、最も精密で美しく写り、得意なように感じます。
それでも、このレンズで撮った写真を人に見せると、ズームで撮ったと気づく人はほとんどいないでしょう。
この板、スレに来るような人には見抜かれるかもしれませんが。
0554名無しさん脚
04/03/15 19:16ID:67aQJZXdこのレンズはズームとは思えない解像度、切れ・抜けのよさ
ツァイスの本領発揮
0555548
04/03/15 19:38ID:Cnt4TiGoみなさんレンズに詳しいですね
俺の使ってみて感じたことは、すげークリアーな所かな
機械のことにひどくオンチなもんで
ここを参考にさせてもらいます。
0556名無しさん脚
04/03/15 21:22ID:oq+R3Hxmいやいや、VS35-70も最強！
写りだけなら単焦点に何ら劣らないどころか、
物によっては勝っていると思う。
0557名無しさん脚
04/03/15 21:58ID:MfAWUpoj0558名無しさん脚
04/03/15 22:35ID:MHIqZvm4ピントがどこにきているのかを見極めるのは非常に困難でした。
D28だとそんなことも無いのですが。やはり明るいレンズは
いいのだ。
0559名無しさん脚
04/03/15 22:40ID:PLohcxHI>シャープさではY/Cレンズ中、1，2を争うレンズだよ。
そんな凄いレンズですか？
F3.5のレンズにNO1の実力があるなんて・・・
>何せモノが少ないから、見かけたらすぐ買っておくのが
>ベターという話し。高いモノじゃないしな。
僕も欲しかったので、ウォッチしてましたが、6万円を超えた所で
諦めました。物が少ないから高いのでしょうね？
ゾナー135/F2.8が2万円前後なのに対して、馬鹿高い値段が付きますね。
いつか出会える日が来るでしょう。
デジタル時代ですし・・・
0560名無しさん脚
04/03/15 22:41ID:ruvmtfNP0561名無しさん脚
04/03/15 22:41ID:xn8SqJDbでもあのクラスのズームレンズとしては、信じられないくらい重い(^^;。
大好きだけどね。
0562名無しさん脚
04/03/17 00:05ID:pjOjHtH3広角は被写体に寄って撮ることが多いので、チト辛いなあ。
それと、このレンズはバリフォーカルなの？
0563562
04/03/18 21:30ID:FKMQyCcC0564名無しさん脚
04/03/18 22:01ID:anoj08tnhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/65775890
たしかにﾀﾑﾛﾝの90ﾏｸﾛは名玉って言われてるけど、
そんなにすごいんっすか？
MP100という名レンズがあるヤシコン使いに必要のあるレンズなのか・・・
ん～また味が違うのかぁ～
そんな私はML100使いでやんす。
最近あまり人気のないMLレンズだけどいい玉です。
0565名無しさん脚
04/03/18 23:17ID:BDk3MjAQおだいぢに。
0566名無しさん脚
04/03/18 23:24ID:3a5JF3xb0567名無しさん脚
04/03/19 00:26ID:GaQHulFM不用意な事書いて、頭のおかしい厨房にからまれないと良いんだけどね…
基本的に、この店は嫌いじゃないんで。
0568名無しさん脚
04/03/19 00:47ID:N7fFdfzSこんな能書きばっか垂れる香具師からは買いたくない。
>>567
言い値で買い取るって事は、言い値で買う客が居るのだろう。
欲しくても何処にも売っていないレンズだから、金持ちのマニアなどは
金に糸目を付けずに買うんじゃないか？15万円くらいで・・・
0569名無しさん脚
04/03/19 06:59ID:qFxSJ2gz精々1万ってところ。まぁ、5千円くらいかな。出品者、ぼろ儲けやん。
0570名無しさん脚
04/03/19 11:53ID:NvDoI+5h出品する前に一度、亀を京ｾﾗに入院させる
べき。本人も、眼科医の門を叩くべきかと。
>>568
禿同。しかし、立派に意見を述べている。
ここ以外にもある数々のCONTAXｽﾚに出没する、
手前で何が言いたいかすらも分からない、頭
の足りない叩き厨は少しは見習うべき。
0571名無しさん脚
04/03/19 13:42ID:CrOG83VL0572名無しさん脚
04/03/19 18:53ID:T8rSyQGC0573名無しさん脚
04/03/19 21:06ID:FabjRRj60574名無しさん脚
04/03/19 22:16ID:T8rSyQGC0575名無しさん脚
04/03/19 22:48ID:N7fFdfzS僕は使った事無いです。
何が良いのですか？
0577名無しさん脚
04/03/19 23:20ID:FabjRRj60578名無しさん脚
04/03/19 23:23ID:uQtAUcKXあるんだよね。でもいちいちｽﾌﾟﾘｯﾄでﾋﾟﾝﾄ出して、構図決めて、っていうのが
面倒で、結局ｽﾌﾟﾘｯﾄ無視してﾏｯﾄ部分でﾋﾟﾝﾄ決めてるのに気付いて、なーんだ、
それなら全面ﾏｯﾄのほうがｲｲじゃん、って今は全面ﾏｯﾄ。3台あるｺﾝﾀは、
45°が2台と全面ﾏｯﾄが1台。方眼は覗いた事がないな。
0579名無しさん脚
04/03/20 01:31ID:C4uMvQxxサブにＴ２使うもんでＤ３５が防湿庫に眠ったままでつ。(つД｀)
0580名無しさん脚
04/03/20 02:19ID:JCE8afWe人の目の構造上、方眼マットの方がピント検出能力が上がるんですよ。
縦横に細い線が入っているのがピント検出しやすくなるらしいです。
ピントの薄いレンズを使うことが多い私は全面マットではなく、
方眼マットを使っています。あと、少し強めの視度補正レンズと。
0581名無しさん脚
04/03/20 09:14ID:EEQbWAmz18と21と25しか使っていないので。
0582名無しさん脚
04/03/20 15:12ID:OX2WPd/h0583名無しさん脚
04/03/20 17:23ID:G8irjjDC0584名無しさん脚
04/03/20 19:16ID:AYhaO0ekズームとかなら、純正の方がいいかと・・・。
0585名無しさん脚
04/03/22 14:02ID:eoepwVlO今更T*やら樽のネタが繰り返されてもねえ。
挙句の果てに、８５ミリ談義。
おまえら、築地と赤城の友達か？
0586名無しさん脚
04/03/22 14:05ID:eoepwVlOすまん。
0587名無しさん脚
04/03/22 22:03ID:CnP0dM1D～ニコン、コンタックス、OM、M42、ライカRに対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/kindai.htm
0588名無しさん脚
04/03/23 00:47ID:L5Z0tVBRM2で35mmを使うか、それともやっぱりM3にすべきか
延々30年やってる世界だってあるわけだしな
0589名無しさん脚
04/03/23 01:18ID:TeXMQPonフォーサイズということは、
P50 P100/1.4相当
P85 P170/1.4相当
E-1ってMFやりやすいのかな？
0590名無しさん脚
04/03/23 06:04ID:6EEDfmHWMFもやりやすそうでつ＞E－1
0591名無しさん脚
04/03/23 15:14ID:SxCLcLhh0592名無しさん脚
04/03/23 15:25ID:FqMfJS+jフォーサイズって何？
フレデリック・フォーサイスなら知ってるがｗ
0593名無しさん脚
04/03/23 17:47ID:DIYkiuBV0594587
04/03/23 19:44ID:KNGcJh+jオリンパスとコダックが呼びかけたデジカメ用のオープン規格ってのかな
まぁE-1の紹介記事だけどフォーサイズの事も説明してる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
・・・なんかインプレスの回し者みたい･･･違うからね。
0596587
04/03/23 19:57ID:KNGcJh+jこっちの方がフォーサーズの説明だな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0925/fts.htm
でもまたインプレス・・・
0597名無しさん脚
04/03/23 20:01ID:ZeKDso6e592は当然フォーサーズ知ってて皮肉ったにすぎないだろ（w
0598名無しさん脚
04/03/23 20:16ID:3nNlDsMshttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49110958
0599こばなしその二
04/03/23 23:11ID:82hBp58iと思うのは、わしだけか？
0600名無しさん脚
04/03/24 10:24ID:3jM0e+EW機材一式担いでいざ出陣だ！
Ｄ25/2.8、Ｄ35/2.8、Ｐ50/1.4、Ｐ100/2、VS80-200/4。
カメラはＳＴをメインにサブとしてアリアを持っていく。
0601名無しさん脚
04/03/24 10:50ID:qYYeLCjb0602名無しさん脚
04/03/24 12:56ID:17rE2mFLどれも第一候補にしたいのですが。
皆さんなら下のどれが手に入れるよろこびがあると思いますか？
D21/2.8 D35/1.4 P100/2
ちなみに新品で
0603名無しさん脚
04/03/24 13:00ID:/2+QXMHT0604名無しさん脚
04/03/24 13:02ID:17rE2mFLなんてのもあるけど
心を撮りたいわけです。
0606名無しさん脚
04/03/24 14:20ID:17rE2mFL0607名無しさん脚
04/03/24 14:33ID:Af9F5haEAriaではなまぬるい。
0608名無しさん脚
04/03/24 14:35ID:17rE2mFLやっぱりＧレンズは究極でつか？
というか標準だけ見てもP55/1.2の写りより
P45/2のほうが優れているような気もしまつね。確かに。
0610名無しさん脚
04/03/24 14:47ID:17rE2mFL0611名無しさん脚
04/03/24 14:49ID:W4+8zvGPその三本の中から選ぶとなると難しいが、あえて選ぶなら35mm にする。
ひねりのない画角で満足の行く写真を追い求めるうちに、いずれ自分と対峙せざるを得なくなる。
その果てにたどり着く奇跡の一コマに、自分の心が写っているかもしれん。
なんつってな
0612名無しさん脚
04/03/24 14:53ID:17rE2mFLなるほど,レスどもですた。
確かに超広角なんてよほど用途が明確でなければ
持っていてもあまり意味がないかもしれないでつね。
35mmなら長くつきあえそうな気がしまつ。
逝ってきまつ。
0613名無しさん脚
04/03/24 17:23ID:KUu/vKCv全部買っちゃえ。
そういうおいらはD21/2.8 D35/1.4と、P100/2はないけどP85/1.2買っちまっただよ。
後悔なし。
0614名無しさん脚
04/03/24 17:29ID:17rE2mFLマウントアダプタを介してイオスデジでも使えるし
D21/2.8もいいかな。銀塩換算でちょうどよい広角になるし。
しかしP85/1.2とは漢でつね。やぱすごい写りでつか？
0615名無しさん脚
04/03/25 01:12ID:H+gmrzHJ何故？P85/1.2を買うと渡来人なのかね？
渡来人＝韓国・中国人だが、物価が違うから、
コシナがせいぜいだろうよ。
0616名無しさん脚
04/03/25 07:31ID:4j5ihlbd日本語を知らない奴が居る。
このばあい、漢＝オトコと読むんだよ。
0617名無しさん脚
04/03/25 07:36ID:4PW3nxOV0618名無しさん脚
04/03/25 10:34ID:Alj6Be8Y0619名無しさん脚
04/03/25 10:38ID:TUXmnn4j0620名無しさん脚
04/03/25 11:04ID:RUqVgBbd0621名無しさん脚
04/03/25 13:45ID:IClT2bi+S135にムター２を付けて風景を撮影してみたんですが，
なんか，暗くて色再現がとても悪いのです。
それから，少しブレてるような。
三脚は使用しましたが，レンズが長尺になるので
やはり，ぶれやすいのでしょうか？
見て取れるくらいに色あせているのは何か原因があるのでしょうか？
それともこんなもんなのでしょうか？
0622名無しさん脚
04/03/25 16:10ID:sQCbYAI2ﾏﾆｭｱﾙだと露出倍数を勘案し忘れてるとか。二絞り開けたか？
ﾌﾞﾚは来るよな実際。270ﾐﾘだしさ。くじけず再ﾁｬﾚﾝｼﾞあるのみだ。
0623621
04/03/25 18:08ID:IClT2bi+ＲＴＳ３で絞り優先オートで撮ってます。
単体露出計使うんなら絞り値を＋２しないといけないでしょうけど，
ＴＴＬでＡＥだから，補正しなくてもいいんですよね？
やっぱブレかなぁ。我ながらヘタクソやね。
0624名無しさん脚
04/03/25 18:29ID:JQ2Sqq8E派遣のねーちゃんが出てくるのかと思いきや男性に丁寧に
応対されて怒るつもりが逆に恐縮してしまった
0626名無しさん脚
04/03/25 23:32ID:H+gmrzHJ>>615の方が教養があるんにゃ。
0627名無しさん脚
04/03/25 23:38ID:rEUvbB33われわれも起源をさかのぼれば古代の大陸人ではないのか
だとしたらそうとも言い切れないのではないのか
0628名無しさん脚
04/03/26 00:37ID:KsMa6AVu黒潮に乗って渡って来た人々も多く混血している。>特に沖縄～太平洋岸地域。
元々、渡来人のことを「漢人」「漢」と呼んでいたらしいな。
男らしいのなら「男」と書けばよい。
0629名無しさん脚
04/03/26 00:49ID:DFq8D0Ym0630名無しさん脚
04/03/26 01:23ID:qGNg9rWmと変換しなくなってじつにせいせいした。
0631こばなしその二
04/03/26 21:11ID:KbyAj7ks逝ってよし！
0632名無しさん脚
04/03/26 21:25ID:nBI12ZSG0633名無しさん脚
04/03/26 22:13ID:D7hfudFS２００ｍｍ以上は三脚選ばないとぶれます。
まず、足のばして、上から回すようにして、大きく捻れないもの。
雲台は３wayなら中級のもの。足よりも雲台が大事。
構えてみて、カメラやレンズこつこつ叩き、ファインダー見てその反動が直後に収まるとOK。
0634名無しさん脚
04/03/27 00:40ID:u33k8cFn倭人だぞ。
カメラは独逸だけどな。
桜が咲くので普段全く使わないマクロプラナー60ｍｍ
を出動させます。
0635名無しさん脚
04/03/27 08:30ID:2zJAsJqDＭＰ６０では二重線ボケをうまく処理してくださいね。
0636名無しさん脚
04/03/27 08:48ID:CLoIwYwG0638こばなしその二
04/03/27 21:53ID:suD8kP8b倭人さん、MP60はAEでしゅか？
ちなみに、わしは変人でしゅ。
0640名無しさん脚
04/03/28 01:50ID:VPwWUb/1動き回る被写体の時はAEが多いですが、
逃げも隠れもしない被写体の時は、ミノルタのスポットメーターを
使っています。
スポットメーターの示した数値にチョット色をつけてカメラにセットするだけです。
桜は逃げたりしないので、この方法ですね。
桜の木にメジロなどが居たときは、すぐ逃げるのでAEに切り替えます。。。。
0641名無しさん脚
04/03/28 02:03ID:M0OQhX5u0642こばなしその二
04/03/29 10:35ID:5rJ05VnZ言葉足らずですみまｾﾝ。多分、後ろにCが
付いていない方をお使いであろうと勝手に
想像してまｽﾀ。ｿﾒｲﾖｼﾉは自分には、なかなか
難しい題材かと感じてﾏｽ。まだ一月ほど先に
なりﾏｽが、近所の公園にｴｿﾞﾔﾏｻﾞｸﾗが咲き始め
ﾏｽ。その時が来たら、AX+P85F1.4で前衛的な？
桜をものにしたいと思いﾏｽ。
メジロは実に愛らしい小鳥ですﾈ。どうぞ
沢山の素敵なお写真をお撮りくだｻｲ。
0643名無しさん脚
04/03/30 03:15ID:SFpD5ksmhttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h9384912
トカゲに張り替えてるんだから、セットで出さんかい！
しかも限定じゃね～べよ。ﾜｲﾝﾀﾞｰのみ売れ残るﾖｶ～ﾝｗ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e30077006
こいつはいつから回転寿司してんだ。
ってか8ページもあって入札0かぃ・・・
全く売る気ないですなぁ。
0644名無しさん脚
04/03/30 11:24ID:PD0eaRBSチミ、裏取り即決ができなかったからってそんな事書くなよ。
思い通りにならないと批判か？
0645名無しさん脚
04/03/30 19:34ID:irOWFDlAオレは裏鳥なんかやってないよ。
ま、ﾜｲﾝﾀﾞｰ入札入ったからいいじゃんｗ
先にﾜｲﾝﾀﾞｰのが早く終わるところがまた憎いね。
単品出品に文句言うわけじゃないが、このセットの場合
叩かれて当然だと思うが。
ちなみにもう京セラじゃ純正トカゲも黒革も張替えやってくれないよ。
0646646
04/03/30 21:34ID:/fH+16HPうそん！
このまえ、銀座でRTSIIの張皮、変えてくれたよ。
純正にこだわらなければ、FX-1でも、TL Electroでもやってくれるよ。
0647名無しさん脚
04/03/30 21:42ID:PiQLKgC+おいらも最近ＲＴＳ初代の張替え頼んだら、まずサンプルの皮を送ってくれて
オリジナル通りだったのでそれで張り替えてもらったよ。
京セラのＳＳの方、すごく親切だった。
0648名無しさん脚
04/03/30 21:43ID:Cm7Y1shFそれって革持込ってこと？
オレが最近京セラに問い合わせた時、
137も139もFX-Dも、もう張替えパーツが無くなったため
修理できない状況と言われた。
0649648
04/03/30 21:46ID:Cm7Y1shFオリジナルが無いってことなのかな・・・
サンプルの革送ってくれるんなら、ちょいと頼んでみるかな。
0650名無しさん脚
04/03/30 22:35ID:PiQLKgC+ヨドバシ経由で張替え頼んだら京セラから封筒でサンプルを送ってくれました。
色合いも表面の状態も厚みもクッションの感じもまったくオリジナル通りだったよ。
0651650
04/03/30 22:36ID:PiQLKgC+張り替える前にオリジナルときちんと比較したから。
0652646
04/03/31 00:05ID:Vq98SIsdんにゃ、京セラ任せ。
オリジナルじゃなければちゃんとそれなりのでやってくれるよ。
やっぱ自社のプライドがあるのか、納品時に接着が浮いてたりすると、やり直してくれるし。
0653名無しさん脚
04/03/31 11:38ID:JV7MZU6m布幕横の自動巻上げって他にあんまり無いみたいだし
優しい感じでなにげに良いですね。
AE専用仕様だけど、今の時代、ネガ専用で使えば特に問題ないし。
隠れた名機？？
0654名無しさん脚
04/03/31 12:56ID:SBQiWK7W0655名無しさん脚
04/03/31 21:34ID:cb9k2DTbあんたのその包茎の皮で張ればいいじゃん！
0656名無しさん脚
04/04/02 01:48ID:3Hilf1M+0657名無しさん脚
04/04/02 21:10ID:oS+P59PDダブルヘリコイドだからカメラとの取り外しに負荷がかかりすぎるのかと。
ヘリコイド自体も普通のレンズに比べてさほどスムーズではない気が・・・。
0658名無レさん脚
04/04/02 23:07ID:fDn0rngqインフは大丈夫みたいだけど
使用頻度が高いのでなかなか修理出せずにいる
MP60/2.8みたいに完全にバラバラになるまではこのままかな
0659名無しさん脚
04/04/03 10:44ID:ueXsO11cの方が見やすいんで、RXIIの出番が少ない。
ファインダーのことだけ考えれば、RTSIIの方が良かっ
たかなと考えてる。
0660名無しさん脚
04/04/03 13:00ID:aEr+Ltaj今のままだと、いずれ京セラ撤退とかになりそうなんだけど。
起死回生とまではいかないまでも
そこそこ売れそうな気はするんだがなー
誘惑に負けてKiss買っちゃいそうだよ
0661名無しさん脚
04/04/03 13:53ID:Ese3m2r/でも最近の京セラを見てると、たとえでたとしてもＲＸベースじゃないんじゃない？
最初は是が非でもフラッグシップ機から始めるとおもうから、ＲＴＳデジタルか？
もしかして夢のような話なのかもしれないが。
コンタックスブランドでデジカメを開発中として、考えられるのが、
１、ＲＴＳデジタル
２、Ｇデジタル
３、Ｔデジタル あたりかな。
ＴデジはＳＬ３００Ｒとかいう適当に作られたようなのに取って代わられたのか？
コンパクト以外はＭＦで作ってほしいものです。
0662名無しさん脚
04/04/03 14:19ID:aEr+Ltaj50万ぐらいの定価、平気で出しそうだし。
RX2ベースで売値16万ぐらいだったら
CONユーザーじゃなくても、買う人いるんじゃないかなー。
Tはデジ出てるよね（Tvsだけど）
0663裏情報
04/04/03 15:00ID:63qLE+1AYCデジはあります。しかしレンズがYCマウントでも専用となりまして
なかなかツァイスが・・・
0664646
04/04/03 16:34ID:A2fjPhAN内面反射による斜め入射の杞憂なら、Zeissの場合、他のメーカより少ないと思うけど。
とにかく、Y/Cベースは一台欲しいよ。この際だから、YASHICA FX-3 Sp2kに無理矢理
コシナ用のEPSONの例のアレを合体させても良いぞ。FX-3 Sp2kとコシナ・ボディ
は細部でかなり違う別物だけど、似た寸法だからどうにかなるだろ(ヲヒヲヒ)。
0665名無しさん脚
04/04/03 16:38ID:aEr+Ltajでもマウントが同じでも
専用レンズになるんなら、YCマウントで作る意味が無いような・・・
AXのときのような大技（裏技？）を使って
現行レンズ使えるようになりませんかねー。
1からそろえなおす財力はもう無いよTT
0666名無しさん脚
04/04/03 16:50ID:QhxsChDXDXニッコールみたくなるのかな？
あるいは、デジカメの場合、MFではピントが合わんと「川合」氏スレに
あったけど、既存レンズではピントの問題が出る？（よくわからんけど）
最近の今田は、コンパクトカメラメーカーになっちゃったね。
0667名無しさん脚
04/04/03 17:52ID:9Sj2mQxK0668646
04/04/03 20:52ID:A2fjPhAN俺だって、P85/1.4をそのまま使いたい。
あんな、ガウス型群が真ん中にかろうじて残っている、補正レンズの塊みたいなのは要らん。
0669名無しさん脚
04/04/03 21:48ID:1rI/KG/4フィルムのユニット全部を動かすより、CCDだけ動かす方が楽なのでは？？
デジだったら、あの大きさも許されるでしょう。
専用レンズで性能を保証＋画角合わせ（フルサイズでないなら）。
マウントは同じだから、「昔のY/Cレンズも一応、付くよ。ちょっと性能は落ちるけど」で
いいのではないでしょうか？
フルサイズCCDを載せた機種だけRTSの名前で売って、それ以外はAPSサイズのを安く売る。
Y/Cマウントで商品のラインナップが増やせないなら、残念ですがフルサイズは放棄で、
フルサイズを使いたい人は、「Nシステム使ってね。」でいいじゃない。
デジタルまで考えて、わざわざ作ったNシステムがあるので、それを選択すればいいのだから…。
別に何も保証されている訳じゃないのに、Y/Cレンズ使いたいとEOSのデジにマウントアダプターつけてまで使っている人がいるのにね・・・。
ツァイスが求めているレベルの画質の低下の問題はコンシューマーレベルではそんなに問題にならないと思うのですけどね・・・。
画質重視だったら、そもそもデジタルなんか使わないでしょう…。
それでも、デジタルでってのは、もっと気軽に撮るときに、「いままであった気に入ったレンズも使えたらな・・・。」っていう程度だと思うのですけどね…。
そうでなければ、エプソンのレジファインダーデジが話題になることはないでしょうし…。
0670名無しさん脚
04/04/03 21:54ID:9Sj2mQxKほんとそのとおりだと思います！
ツァイスユーザーには、遊び心は許されないのか？
0671名無しさん脚
04/04/04 10:59ID:y3u1yvtHＡＦ乗り遅れて失敗、ＯＭシリーズそのものが消滅。
デジに乗り換えても結局ズイコーレンズアダプター配布。
良い例があるんだから考え直して欲しい。
0672646
04/04/04 12:23ID:0XKnP+De個人的に、オリンパスは嫌いじゃないので、E-1に近代のアダプタ噛ませよ
うかと真剣になやんでいたんだけど、出るもんなら早くニュース・リリース
だけでも欲しいよ、Y/Cデジ。
EOSは気分的に嫌(^^;。
0673名無しさん脚
04/04/04 12:39ID:Fzyp6O5BもしかしたらY/Cマウント版が出るかもよ。
やっぱ、ないな…
0674名無しさん脚
04/04/04 14:26ID:FbNen+FA確かにメーカーから開発の発表ぐらいほしいですね。
ある程度、目処が立ってからと思ってるのかもしれないけど
その前にみんな乗り換えちゃいますよね。
食い止めるためにも、ここいらで欲しいんだけどなー。
裏情報氏を信じないわけではないけど（信じたいという願望）
正式なものとは重みが違うからなー。
0675名無しさん脚
04/04/04 21:28ID:rS7fEHF1気持ち的には皆さん、デジの方に行っちゃってるんですねやっぱ(´･ω･`)
0677名無しさん脚
04/04/05 01:14ID:CxMuTbSb時々出てくるね。
暗いレンズなのに描写はぴか一。
無理して大口径にしていないので、
コンパクトで非常に扱いやすい。
しかも、鮮鋭度はぴか一と来たら入手しない訳には
行かないね。
0678名無しさん脚
04/04/05 01:17ID:7eocaDzI0679名無しさん脚
04/04/05 01:36ID:CxMuTbSbこのオークションはすでに終了している。
終わったオクを宣伝する訳無いやろ。
君、ひょっとして馬と鹿かな？
0680名無しさん脚
04/04/05 06:34ID:ariXbZpOﾌﾟ
0681名無しさん脚
04/04/05 20:47ID:opVFae530682名無しさん脚
04/04/06 11:33ID:yqBv7HIv0683名無しさん脚
04/04/08 16:55ID:MWyy9zso必要ないよ、と言われたのですがホント？
買おうと思ってるのですが。＞ＭＰ100
0684名無しさん脚
04/04/08 19:56ID:a7nFHjZ/0685名無しさん脚
04/04/08 21:04ID:mq7cwqtU使い勝手はタムロンが上だとは思うが・・・・。
両方持っているが、メインはMP100。
0686名無しさん脚
04/04/10 10:07ID:INM7C9xWしかも初めての一眼！！
今週レンズを買いに行こ～（ｗ
一応候補はＰ50/1.4、Ｔ45あたりの中古をと
思てるが花とか撮るのも好きだからＭＰ60Ｃもイイ！
散歩しながら風景とか花とかパチパチ撮りたい！！
0687名無しさん脚
04/04/10 10:34ID:vEXDa0Nv0688名無しさん脚
04/04/10 12:58ID:4QUDuvOd何でも撮るなら、VS28-70 もお勧め。一応マクロもこなせるし、一本で十分キレイに写るレンズですよ。
0689名無しさん脚
04/04/10 13:07ID:Q+I+apyH散歩しながら花とか取りたいなら、
金額的にP50と比べるのはちょっとアレだが、
買えるのならば絶対にMP60Cをオススメする。
P50は・・・どうせいつかは買うことになる。ｗ
0690名無しさん脚
04/04/10 14:12ID:K2hEDTS5手巻きだけど同調1/250だったりけっこうよくできてると思うんですけど。
実際使ってる火とってあんま見ませんよね。
0691名無しさん脚
04/04/10 17:23ID:LnIyI6VX悪くは無いんだけど、絶対数が少ないんだよね。2年でディスコンだから。
あとシャッターが逝っちゃいやすいんだよね。磁石で動かしているんで。
動かなくなっても清掃で復帰はするんだけど、マメに使わないとまた元の木阿弥
になってしまうらしい。
0692名無しさん脚
04/04/10 17:35ID:2snb1ymcアリアに付けてもカコイイので、まずはＰ50でもいいんじゃない？
散歩しながらのスナップはＤ35/2.8も良いと思ふ。
0693名無しさん脚
04/04/10 18:22ID:bno7hKxOまぁ、まずはP50/1.4でいいんでないかい。
マクロだったらヤシカだけど、
ML55/2.8マクロもオススメ。3万ぐらいなんで、
MP60Cよりは安く買えるよ。
>>690
159や167ってあまり人気ないよね。
けっこういい機種だと思うんだけどなぁ。
691氏が言ってるようにシャッターが逝きやすいのがやっぱ難点だね。
ヤシコン使いって159を境になんか分かれるような気がする。
MMモードはほとんど関係ないけど、
初代RTSや139、137をこよなく愛する前期派と、
RXやAriaを使う後期派って感じかな～
手巻きで1/4000使えるから、程度いいのあったらオレも159欲しいな。
0694名無しさん脚
04/04/10 19:10ID:AoqMyGccD35/2.8はピント見づらくない？
D28/2.8の方がピントがあわせやすいのでこちらの出番が多い。
0695名無しさん脚
04/04/10 20:42ID:BgjhILCBプラナーはエクステンションしてもそんなに悪くないし。
最近はこれがまともに使える一眼も貴重種だよな。
0696646
04/04/10 23:39ID:Tn28PX4uきょう、久々に中野のフジヤに行ったんだが、Tele-Apo Tessar 300mm f:2.8が珍しく
置いてあった。価格50万円。
で、状態が「小カビ有り」
ばかものー、200万もするレンズ、カビさせるなよなー、と心の中で叫んでしまった。
前期型だと100万だけど、それでも、カビさせるか普通(^^;。
ただ、そのあと、ローン何回で払えるかな、と思った自分が悲しひ(^^;。
0697名無しさん脚
04/04/11 10:11ID:QwSVDYekただ、巻き戻しまでﾓｰﾀｰでやってもらう必要はないし、
上手にﾌｨﾙﾑ装填すれば1～2枚多く撮れるんで、未だ手巻き機。
0698名無しさん脚
04/04/11 10:19ID:VZUE16ot0699名無しさん脚
04/04/11 11:44ID:dVPEQyS9フジヤのＨＰには載ってないね、ＴＡＴ３００／２．８。
もう売れちまったかな？
0700646
04/04/11 13:25ID:1SH7VgMk委託だったと思う。
委託は載らないからね。
0701名無しさん脚
04/04/11 21:07ID:eadOCKWO俺のRTS3，勿論モーター巻きだけど37～38枚撮れるど。
0702646
04/04/11 21:40ID:1SH7VgMk0703名無しさん脚
04/04/12 00:37ID:TcwHOK65普通そうするんだぞ。
何故？って。
38枚も撮っていたら、37枚目位の時に絶好のシャッターチャンスに
遭遇したらどうするんだ。
0704名無しさん脚
04/04/12 00:44ID:hsthP7Rt0705名無しさん脚
04/04/12 07:29ID:TcwHOK650706704
04/04/12 09:41ID:wx+jZNPo0707名無しさん脚
04/04/12 17:24ID:cMiXH0150708名無しさん脚
04/04/12 18:17ID:2RKjU4Mf0709名無しさん脚
04/04/12 19:13ID:o0jiW2dR恐ろしく大きく重くかつ高くなるんだろな…
0710名無しさん脚
04/04/12 21:55ID:A7tfW2T4これって関西の派手なｵﾊﾞﾊﾝのﾊﾞｯｸﾞのストラップｗ
0711名無しさん脚
04/04/12 21:55ID:vK/gKUt2／. : : : : : : : : :: ＼
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
{:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} 俺はクンニ派だ
{:: : : : : : | ｪｪ ｪｪ | : :} ∩＿＿＿∩ イスラム教スンニ派だって
{ : : : : : :| ,.、 |: :;! ／ ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i r‐-ﾆ-┐| :ﾉ | ● ● |
ゞ : :イ! ヽ 二ﾞノｲ‐′ | ( _●_) ミ
` ｰ一'´ヽ ＼ ,,-''"彡 |∪| ＿＿/`''--､
） |＠ |ヽ／ ヽノ￣ ヽ
| | ﾉ / ⊂） ﾒ ヽ＿,,,---
| .|＠ | |＿ノ ,へ / ヽ ヽノ￣
| |＿ / / | ／ | | ヽ＿,,-''"
_＿|＿ ＼＼,,-'"＼＿_／ / ,────''''''''''''''"""""""
~ﾌ⌒￣￣ ~ヽ ヽ ￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
/ ￣''､|ノ ）ヽ
＿＿_/ ￣￣） ／ |＿＿＿
0712名無しさん脚
04/04/12 23:34ID:S1fwwTYL0713名無しさん脚
04/04/13 00:36ID:kaO/QBNJ0714名無しさん脚
04/04/13 03:32ID:ZYWJemNMナイス。
0715名無しさん脚
04/04/13 12:12ID:3pQ5CNMI接眼部が角だと、美濃のが使えるそうですが、丸接眼（RTSIII）で 2倍位にする方法
御存知の方居られますか？
0716名無しさん脚
04/04/13 23:53ID:8TSnNuu60718名無しさん脚
04/04/14 00:12ID:Vys8WiwY軽くて、とにかく「音」がいいですね。手に響く……！
操作系もシンプルで。
テッサーつけると、マグカップくらいの軽さでした。いい買い物をしました！
0719715
04/04/14 00:43ID:Psdbjgryレスありがとう。m(._.)m
やっぱ、それしかないでしょうか？
寝そべる事が可能な時と場所ではいいのですが、出来ない場合が多いです。
何か改造でもして出来ないものかと思いましたので・・
0720646
04/04/14 06:36ID:kgtkC/2uEyeopticomではそう呼んでるけど、そんなモデルはない！
Y/CマウントはただのDC-303。
それ以外は、"K"とか付く。KマウントはしっかりDC-303Kと書かれているが、
Y/Cマウントにはどこにも"Y/C"なんて書いてないぞ。
0721名無しさん脚
04/04/15 13:46ID:jred4Cdp0722名無しさん脚
04/04/15 14:25ID:wDfov+X5むりしても両方イっとくのがﾍﾞｽﾄかなぁ。YCｺﾝﾀの今昔ｾｯﾄだね。
0723名無しさん脚
04/04/15 14:45ID:0vBKtnS0その先は内緒。
0724名無しさん脚
04/04/15 14:53ID:TnP5jmeJ程度の良いRTS2なんていうものはまず手に入らないんでは？
「比較的」程度の良いものでも１年後にはジャンクの可能性大．
まよわずRTS3だよ．
資金不足ならAria
0726名無しさん脚
04/04/15 15:29ID:jred4CdpＲＸⅡが買える予算があってもＡｒｉａの方がいいの？
0727名無しさん脚
04/04/15 15:32ID:jred4Cdpその先は内緒。
↑
その先を是非聞きたい（ｗ
0728名無しさん脚
04/04/15 18:23ID:ZGYS4UNeもちろんRX2でもいいけど，ちょっと中途半端．
機能的にもAriaと大差ない．
差額でレンズ１本かった方がいいような．
それともがんばってRTS3にするか？新品でもかなり値段はこなれている．
RTS3の方がRX2よりしっかりつくってあるから，保証のある中古でも大外れはないと思う．
0729723
04/04/15 23:29ID:gsjBdBqw内緒だから、おせ～～～ない。（ｗ
0730名無しさん脚
04/04/16 00:05ID:Whcx+qub0731名無しさん脚
04/04/16 00:50ID:kB5FN8er週末依頼しに行こうと思ってるんですけど、直接行けばいいですよね？
0732名無しさん脚
04/04/16 01:31ID:y89SBzr6何を出すつもりなのかな？山崎さんは得手不得手があるから、出すものによって
は良くないかも。
コンタックスがらみだと、ｃｏｎｔａｘのゾナーとかは出すと良いことあるかも。
ヤシコンは止めておいたほうが無難。
ちなみに漏れはズミクロンとエルマーを出した。どっちも得意中の得意だからか、
非常に良い結果だったよ。
0733名無しさん脚
04/04/16 01:52ID:zEZlgima音静かだし。RTSは重杉。
0734 ◆ANSELw7Gfo
04/04/16 01:59ID:BezdPPOWくだらん書込みは情けなくなる。
って、どこの板でも一緒かな。。。
0735名無しさん脚
04/04/16 04:43ID:bH49CaWd中古爆安
長玉とのバランスを考えると適度に大きく適度に重い。
機能も十分。
悪いとこ
シャッター泣きが持病。
ファインダーが暗くてピントがつかみにくい。
DFIの部品供給が困難なため数年先にこれが壊れたらアウト。
悪いとこはRX2で解消されてます。
でも特徴の無い普通の中級機になってしまった気がする。
ありゃー買うならDパック付きお勧め。
撮影データが残るので便利。
0736731
04/04/16 08:02ID:kB5FN8er調べてみた所ズマールの場合二万円くらいだったのでこのレンズもそのくらいで
済むといいんですけどね。
後、当方学生なんですけど若いからといって低い扱いを受ける事は無いですよね？
0738名無しさん脚
04/04/16 12:47ID:TEjB3/2/それとも前玉だけとか？ それと磨いた後のコーティングはどうなるんですか？
Ｔ*とか再現できないと思いますが。
0739名無しさん脚
04/04/16 13:01ID:5p4kPH9Mで、いつ出るの？
0740名無しさん脚
04/04/16 13:56ID:URNBGp/L＞ 後、当方学生なんですけど若いからといって低い扱いを受ける事は無いですよね？
山崎さんは人の良い感じの方ですよ。相手により態度が違うなどという話は聞いた事が
ありません。アナタはどこでそのような話を仕込んできたんですか？
もっともこちら側が常識をわきまえない態度で接した場合はわかりません。。
>>738
＞レンズ全部を磨くんですか？
レンズの状態によります。
再コーティングもしてくれます。
＞Ｔ*とか再現できないと思いますが。
T*のような最近のレンズなら、メーカーに修理を出しましょう。パーツもあるでしょうから。
（コンタレックス用は知りません。問い合わせてね。）
山崎さんの所は基本的にパーツストックがもう存在しないレンズを生き返らせるための
駆け込み寺のようなものです。
0741名無しさん脚
04/04/16 14:21ID:TEjB3/2/レスどうもです。再コーティングですか。
そういうこともしてくれるんですね。
0742731
04/04/16 16:07ID:kB5FN8er後、こう云う所に修理を依頼するのも初めてなもので。
ここの最寄り駅は大久保駅でよろしいでしょうか？
0743名無しさん脚
04/04/16 23:08ID:7Gk7D6m+再研磨するとコーティングもはがれるので再コートは必須。山崎さんのところに
行けば分かるけど、コーティングの機械も置いてある。ただしモノコート。マル
チコートも出来るけど、外注になるらしく時間がかかる。
また、再研磨は前面だけでなく、中玉・後玉は勿論、張り合わせ面も必要ならや
ってくれる。
0744731
04/04/17 22:31ID:BySfmTIo住宅街の中に小さく「山崎光学写真レンズ研究所」と書いたプレートがあり
町工場といった感じでした。
740氏の言っておられた通りとても感じの良い方でした。
遠くから来たことを伝えると電車の中ででも読んで下さい、と山崎氏のコラムが
載っているライカレンズの本まで頂きました。
質問に答えてくださった732、740氏有難う御座いました。
0745名無しさん脚
04/04/18 18:15ID:48ISaRxQ接続させようかと目論んでいるのですが、使えないレンズって
のはいったいどれなのかをご存知の方いますか？
できればEOS Kiss Digitalでの例がわかれば最高なのですが
0746名無しさん脚
04/04/18 22:44ID:Zr62TL1Kヤシコンの３５ｍｍレンズをつけたいってこと？
近代のカタログに載っていたと思うが。
確か３５／１．４とEOS-10,100の組み合わせはだめ。後は大丈夫じゃなかったか
と思う。確実に知りたければ近代に問い合わせてみることだね。
0747名無しさん脚
04/04/18 23:26ID:48ISaRxQどうもありがとうございます。
どうやら自分の持っているコンタックスレンズたちは使えそうな感じです。
特にEOS kiss Digitalだと、これまでの他のEOSデジカメでは装着できない
とされていたレンズたちもちゃんと使えるようになるみたいですね。
とっても楽しみです。
早速購入手続きをしました。
4/24発売のブラックのkiss-digiです、はやくこないかな～
0748名無しさん脚
04/04/19 12:24ID:rtlRxDMIＥＯＳ kiss digitalを合わそうと思ってる。
。。。でもほんとのところどうなんだろう？
747さん、レポよろしこ！
0749名無しさん脚
04/04/19 18:50ID:vyuZd3JSこんなRTSｱﾘ？
S2ﾁｬｳｶ?
0750646
04/04/19 18:59ID:wrjyYCvU紛うことなくRTS。
勝手に改造なのでレアでもなんでもないけどね。
でも、クロームメッキするとは恐れ入った。
0751名無しさん脚
04/04/19 19:02ID:pV9DRkPe0752646
04/04/19 20:12ID:wrjyYCvU“意外”だろ。
それは言えてるんだが、どうせなら、バッテリ室の蓋もFR用のクローム・シルバー
にすべきだったねぇ。詰めが甘い。
0753名無しさん脚
04/04/20 20:36ID:99VboIUq0754名無しさん脚
04/04/20 21:01ID:CCVh34t1使うことができるの良いんだが、使い物になるのかな。
EOSでのMFピント合わせは、辛そうだが。
0755名無しさん脚
04/04/20 22:26ID:G+igPEew0756名無しさん脚
04/04/21 00:36ID:Y40M94X90757名無しさん脚
04/04/21 11:49ID:Y4xD4Cob0758名無しさん脚
04/04/21 12:21ID:qcV0ezknこれは買いでしょうか？
教えてちょ！
0759758
04/04/21 12:23ID:qcV0ezkn0760名無しさん脚
04/04/21 13:21ID:Y4xD4Cob0761名無しさん脚
04/04/22 04:09ID:nG4q36KQファインダーがあまりにもひどいと聞いてあきらめますた。
んでもって結局D100を注文しています。
0762748
04/04/22 07:09ID:Ar35uITiEOS Kiss Digital、標準のレンズをＭＦモードにしてピント合わせを
やってみたけど、使えなくはないように感じたけど。。。
D100は、ファインダーが違うの？（基本的質問ですんまそん）
0763名無しさん脚
04/04/22 07:30ID:Ar35uITiニコンＤ１００でツァイスが使えるの？
ニコン－ツァイスのマウントアダプターってあるの？
0764名無しさん脚
04/04/22 08:50ID:5BEZ/3Yzなかったっけ？っつーか、eos-zeiss ｱﾀﾞﾌﾟﾀ も同様？
Y/C-M42 ｱﾀﾞﾌﾟﾀや、Y/C-Hassel みたいに補正ﾚﾝｽﾞなしで
contxﾚﾝｽﾞが装着出来るﾎﾞﾃﾞｨが理想だが。
0765名無しさん脚
04/04/22 10:36ID:8aHeEeSaEF-Y/Cアダプターは補正レンズなし。
0766名無しさん脚
04/04/22 10:41ID:UfRCIDpH普及価格帯デジ一眼レフのファインダーはistＤ以外はどれも同じような気がする。
それよりニコンボディではM42ツァイス使えんよ、補正アダプター付はある。
M42レンズ楽しむならフランジの関係からＥＯＳがペンタが無難
0767名無しさん脚
04/04/22 18:44ID:ZyDs4FS2Ａｒｉａだと、D35/1.4とかP85/1.4とか、いわゆる使いたいレンズ
に対してボディが小さくて使いにくいな～。
RX２くらいがイイ！
RTS3は重すぎるしファインダー倍率小さすぎ。
0768名無しさん脚
04/04/22 20:49ID:UWaQ9IS9RXIIだって、Ariaに比べれば、倍率は低いよ。
E-1でY/C、Yahooで評判良いみたいだね。
焦点距離２倍は辛いけど。
0769名無しさん脚
04/04/22 21:27ID:VCr+MRYCシャッタースピードなどの表示が何か右の奥に入りすぎていて、
一度に眼に情報が入ってこない気がするのは私だけなのだろうか？
0770名無しでGO!
04/04/23 03:10ID:8uJJTLYe実は自分もそう思わなくもない。
そう、やや覗き込むってな感じか。
0771名無しさん脚
04/04/23 09:17ID:r0L0Yq9u禿同。ヨドで両方覗いて比較してRX2を買いました。
少しでも倍率上げたくて、視度調整のプラスレンズ入れてます。
0772名無しさん脚
04/04/23 10:21ID:3LWIOR9O視度調整のプラスレンズって老眼（遠視）用じゃないの？
僕は近視なのでマイナスレンズしか使った事無い。
プラス入れると倍率が上がるの？？
0773名無しさん脚
04/04/23 12:48ID:NMUB6dBm> RTS3は重すぎるしファインダー倍率小さすぎ。
私のRTS３は谷山さんのMagPでものすごく見やすくなりました。
2ﾏｿ以上しますが，買う価値はあります。
0774名無しさん脚
04/04/23 14:14ID:zn2QhHaZオレは137使いだけど、
ピン合わせには大きく広いのでいいのですが、
構図取りには広すぎに感じます。
パッと覗いて全体が見渡せない。>>770さんが言うように
覗き込むって感じで左右に目玉動かしてるかな。
シャッター速度読むにも右側をクィって覗きこむ感じです。
137が0.86倍だから、AriaやRXの0.82倍のがオレに合ってそうだ。
0775名無しさん脚
04/04/23 20:33ID:57Z6t9asRX-IIよりもAriaのほう。
２つを使い比べてそう思う。同じレンズを使ってそう感じるから、気のせいじゃ
ないと思う。
0776名無しさん脚
04/04/24 09:57ID:VTSG4udT0777キャノン大嫌い！
04/04/24 10:08ID:E8gEXmWIＣＯＮＴＡＸ ＡＸ を新品で安く購入したいと思っているんですけど、
今、いくらぐらいまで値段が下がっていますか？
それと、どこで購入できますか？
0778名無しさん脚
04/04/24 10:13ID:EtVJSz9Z0779名無しさん脚
04/04/24 10:17ID:EtVJSz9Zマジレスしなくてよかった
0780646
04/04/24 16:17ID:qIBB9W/Iまぁ、とりあえず、中古なら7万台。
新品のデッドストックがあれば、まぁ20万近くするだろうね。新品はさがんないよ。
新品持ってるようなところはAXの価値知ってるからね。
0781パイパー・カンプ・ぬるっぽ
04/04/24 21:00ID:QkAwRYkCttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/69/inamori10.htm
0782名無しさん脚
04/04/25 13:30ID:paM4HBTI> これを武器に復活できるのではと考えていました。
> 結果的には、京セラの経営にはあまりプラスに働きませんでした。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0783名無しさん脚
04/04/25 18:55ID:c9SsF2v80784646
04/04/25 21:30ID:wPF/XiIUEOSそのものがダメじゃん。
デジタルで使うなら、E-1にしていたほうが幸せらしいよ。
0786名無しさん脚
04/04/25 22:42ID:zyoPIfwj>旧ヤシカの人材を地方の幹部として多く活用できました。
ヤシカ社員のなれの果て＝さすらいの携帯電話売り ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0787名無しさん脚
04/04/25 22:43ID:N8NEiIfiwどころじゃねーぞ！
トップがそんな認識じゃあぼ～んも時間の問題か？
0788名無しさん脚
04/04/25 22:55ID:paM4HBTI撤退するならとっくにしてるのでは。
0789名無しさん脚
04/04/25 23:12ID:He8n9ENZハンザは近代のＯＥＭ（逆かも）
とにかく、印刷だけ違って身はまったく同じものだよ
0790名無しさん脚
04/04/25 23:14ID:IpNyjEtnＥ-1なんて終わってるカメラ誰も買わんでしょう（Ｗ
0791名無しさん脚
04/04/26 06:26ID:Nz/S/pZJTarbergって何処で買えるのですか？
0792名無しさん脚
04/04/26 12:52ID:IaR20jyF0793名無しさん脚
04/04/26 18:40ID:wYwRc9mVまったく、メーカーが純正で作れよ！
0794名無しさん脚
04/04/26 18:44ID:wYwRc9mV程度のを希望。
え？今更メーカーがそんな気を遣わない？
0795名無しさん脚
04/04/26 18:54ID:q1pOpyjm買てみると思うが、先輩にタム90も良いレンズだからＭＰ買う金で
フィルム買た方がいいと言われた。さて...
0796名無しさん脚
04/04/26 19:52ID:DekDPJ3L上がったそうですがそれぞれのファインダー倍率を教えてください。
0797名無しさん脚
04/04/27 23:07ID:mdBMLSASお勧めのものを教えてくだちい。
0798776
04/04/28 09:48ID:3vuGlAbd１癌レフはできないのか。
レンジでフレームが切り変わるのなら、１癌なら撮りながらスライド式
で替えられるようなファインダー。
透過型液晶やスーパーインポーズの薀蓄垂れるより、こっちのほうが本質。
0799名無しさん脚
04/04/28 10:40ID:dLXt8UGe一度安い電子カメラでいいから分解してごらん。
作れなくは無いかもしれないけどそれによる恩恵はかなり小さいのじゃないかな。
0800名無しさん脚
04/04/28 11:23ID:3c2syELm0801798
04/04/28 11:29ID:3vuGlAbd日々是好日、現状満足。
あぼーん希望。
0803名無しさん脚
04/04/28 15:38ID:QNlcCNnuとの事。さて、どちらに逝くべきか？
0804名無しさん脚
04/04/28 16:17ID:CJYBAP4X0805名無しさん脚
04/04/28 16:34ID:9mhhuGbm0806名無しさん脚
04/04/28 20:28ID:dLXt8UGe買ってきたのだけど(安いし)，良く言われているAFの悪さが無くて意外だった．
確かにG2の方が早いといえば早いのだけど店頭で比べるかぎりはほとんど差が無かった．
ただし見せてもらったG1の6台中，買った1台を除いて全て遅く，その内2台が迷ったのだが．
個体差なのか，シリアルもてんでバラバラで何番台が良いのかも分からなかった．
今日2本撮って問題が無く，とても満足してます．
90mm使うと差がでるのかな？．
0807名無しさん脚
04/04/28 20:55ID:MD/DTqUn0808ごもら
04/04/28 22:47ID:N1eE5p+5な割りにＧ２の方が少し高さがあるだけで、そう変わり
ないよ。錯覚してＧ２ＤがＧ１に比べて軽快でないと言
う人がよくいるけどね。それから、Ｇ２でもＡＦの速さ
を求めても最初から無理だね。正確さはＧ１に勝るけれ
ど、むしろＧ１の不確定な動作による意外性を楽しむ人
が居ることは居るよ。ただし１０枚の内２枚以上撮った
覚えの無いような写真が有ったら、修理に出すべきだ。
チミのもとめられたＧ１ボディは、比較的には当たり
が良かったと思えるけど。レンズ全て、ボディ５台使っ
たけれど、レンズの違いによる問題は発生しなかったね。
あとは、専門の板があるので、そこで聞いてみると良い。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077287646/
0809名無しさん脚
04/04/29 00:15ID:8Ri5kvQ/同じ中古ならSTもいいよ．
部品とか作りはワンランク上の機種．
ファインダーをのぞいてもRX2より見易いと思う．
ダイヤルが爺向けなのか，大きくて使いやすいのも吉．
単4電池というのがネックかもしれない．
P7がついたのを選ぶと，単3が使えて縦位置レリーズもついてくる．
ポートレートとか縦位置でとることが多い人にはそれもメリット．
修理に関しては京セラは（いまのところ古い機種の面倒見いいから）心配することはないと思う．
亀爺が買ってあまり使わずに手放したようなものもみかけるよ．
フジヤとかで実際さわって比べてみるといい．
初代RXの中古は逝ってる物が多いので要注意．
0810名無しさん脚
04/04/29 00:59ID:yUh38yyG0811783
04/04/29 02:57ID:d3YSL70bになったので、とっても幸せです。ところで、なんでツァイスのレンズってずっしり
重いのですか？ kiss digitalとセットになっているズームは恐ろしく軽いけど。
0812646
04/04/29 07:27ID:cCEGQ11Cまぁ、T*レンズはふんだんにガラスを使い、金属鏡筒（じゃないのも結構あるけど）
だから。
最近の安物ズームはほとんどプラスティックだから。
ってなところかな。
0813806
04/04/29 10:16ID:1kzVmCwv失礼致しました．
0814名無しさん脚
04/04/29 10:44ID:P6l1L2ZL0815名無しさん脚
04/04/29 14:23ID:7cfTS8Bg堅牢性もあって結構いいと思うけど
中の赤いＬＳＤ表示がチカチカしてそこがちょっといただけない
0816名無しさん脚
04/04/29 15:29ID:w/b5m0Z80817名無しさん脚
04/04/29 15:39ID:Kn+cANt+そう思う。
RXII買ったが、ST中古の方が、ピントあわせやすくて、ガッカリした。
0818名無しさん脚
04/04/29 20:01ID:1dxL8k6E俺のだけかな。
0819名無しさん脚
04/04/29 22:19ID:felfT0CM壊れるというよりRXは耐久性が低い
まあもともと商品の位置づけが違う
その点ではRTS3はホントに丈夫
818さんはSTのどこがおかしくなったの？
0820名無しさん脚
04/04/30 21:10ID:kh6ImD+4シャッター音小さくていいでつね。
レンズはＰ５０ｍｍｆ１．４とＤ２５ｍｍｆ２．８を同時購入！
次にどんなレンズかえばいいでしょうか。
ところでＡｒｉａのシャッター音てペンタの＊ｉｓｔににてまへんか？
0821名無しさん脚
04/04/30 21:13ID:OjyOLtLc>次にどんなレンズかえばいいでしょうか。
何が撮りたいですか？
0822名無しさん脚
04/04/30 21:48ID:M0L0bFrqBコース・・・D35/2.8 P50/1.7 S85/2.8 S135/2.8
ｵﾚコース・・・D35/2.8 P50/1.4 P85/1.4 S85/2.8 S135/2.8 TT200/4.0
ｵﾚコースは軽量がポイント（P85/1.4は例外）
0823名無しさん脚
04/04/30 21:50ID:kh6ImD+4スナップでつ。
アベイラブルライトな街の点景でつ。
ﾔﾊﾟｰﾘ３５ｍｍでつかね。
0824名無しさん脚
04/04/30 21:55ID:qHhTnCUjもう次のレンズを何買うか考えてるなんて理解に苦しむ。
新しいので写真は撮ってみたの？現像は？
0825名無しさん脚
04/04/30 21:59ID:M0L0bFrq135/2.8 買っとけ
中古で20K
85/1.4に画質で対等ですよ。
ｵﾚは135/2.8の画質の方が好きだが。
0826名無しさん脚
04/04/30 22:08ID:y0vXQeNQゴールデンウィーク後にインプレきかせてちょ
0827名無しさん脚
04/04/30 22:39ID:kh6ImD+4Ｂコースでつかね。金欠でし。
>824
なんでも最初にシステムで組むのが好きなんでつ(^^;)
でも金欠でつから飼えません。
>825
考えときまつ。情報感謝でつ(^o^)／
>826
明日がんがん撮影にいってきまつ。
ちなみにフィルムはT400CN専門でつ。
0828名無しさん脚
04/04/30 22:45ID:+MzBstmT0829名無しさん脚
04/05/01 03:33ID:xor1s/lK0830名無しさん脚
04/05/01 13:38ID:Lbb0upAc0831名無しさん脚
04/05/02 13:45ID:4WsivI6zと釣られてみる
0832名無しさん脚
04/05/02 13:56ID:Li6EN7oAただの中古屋とまじレスする。
ttp://www.gokurakudo.net/
0833名無しさん脚
04/05/02 13:59ID:Li6EN7oA誤 <831
正 >831
ｽﾏｿ･･･逝ってくる･･･＿|￣|○
0834名無しさん脚
04/05/02 14:52ID:KWXdCnDs値段は高く店員と客がべったりと馴れ合う気持ち雰囲気があるが、個人的には悪い店ではないと思う。
嫌いな香具師等は、地獄堂、極悪堂と呼ぶ。この店はいつもヤフオクでマウントアダプタを出品して
客寄せをしている。カメ板にはこの店のシンパがいて、そいつがかなり粘着して暴れて叩かれた過去がある。
そいつは度々同じ事を繰り返していているので注意が必要。
0836名無しさん脚
04/05/02 16:34ID:ri422SRe引用は必ず>>999にしてくださいよ、新参者。
0837名無しさん脚
04/05/02 21:50ID:5M00TYof0838名無しさん脚
04/05/02 23:31ID:1viZncClレンズはもちろんコンタックス
0839名無しさん脚
04/05/02 23:40ID:OaECsm4n○ レンズはもちろんツァイス
0840名無しさん脚
04/05/02 23:45ID:1viZncClそうやね（＾＾；
確かに交換レンズはZeissとは刻印されていても、どこにもｃｏｎｔａｘの文字はないね
0841名無しさん脚
04/05/03 09:30ID:U7LWg1gaこれは独逸ツァイス社の憲法であるぞなもし。
コンタックスはツァイス社のカメラブランドだから、どちらでも正解であるぞな。
0842名無しさん脚
04/05/03 13:07ID:YJmXc3Pfマウントアダプターかましてフイルムカメラ用のレンズを
無理に使うメリットあるのかい？
まさかモニターの絵を見てツァイスの味が？なんていいっているのでは？
それともKiXXデジの色を見てこの赤はなんていってるのでは？
0844名無しさん脚
04/05/03 13:44ID:gYPjtx6Oまさか0円プリントの絵を見てツァイスの味が？なんていいっているのでは？
それともベルビアの色を見てこの緑はなんていってるのでは？
プッ
0845名無しさん脚
04/05/03 16:47ID:bC11VLM90846名無しさん脚
04/05/03 17:18ID:FGIqp2bUコダックでは○○○○。
0847名無しさん脚
04/05/03 18:47ID:9qd0IhD40848名無しさん脚
04/05/03 19:16ID:Bnx+oknA0849名無しさん脚
04/05/03 20:11ID:v/d2qJ/a当時は富士も桜もそりゃーひどかったもんな。
0850名無しさん脚
04/05/03 22:49ID:SABR2TCr知りたい。
0851名無しさん脚
04/05/03 22:51ID:nGMa2wv00852名無しさん脚
04/05/03 23:00ID:fMrAx1VY糞デジの宣伝スレになりつつあるような…
キヤノン、D70で苦戦かとオモたら
「ひょんなところから援軍」みたいな…
0853名無しさん脚
04/05/03 23:48ID:Bnx+oknA特殊な撮影装置で絵巻をみたら‥、のシーンでCONTAX-645とおぼしき
カメラとレンズ（モチ、Zeiss）がでてきていた、特殊な波長の光をあてての
撮影ということだった。赤外だったのか紫外だったのか。。
0854名無しさん脚
04/05/03 23:50ID:dV2Rw4TEX線かIRだろ。
0855名無しさん脚
04/05/03 23:51ID:qA8NpRImAMP4/120じゃねーの？
0856854
04/05/03 23:53ID:dV2Rw4TEんなワケないね。面目ない。
0857名無しさん脚
04/05/04 00:00ID:hH7aVAFS確かに文化財にUVは、。。とは思うけど、IR当てて何か見えるのかな？
青い光を当てているシーンもあって結構みていてｶﾞｸﾌﾞﾙではあった。
『短時間』というキーワードもあった。
別シーンでは、X線という言葉もでていたけど、X線ではさすがに
CONTAXは関係ないでしょうな。
>>855
録画していないので定かではないけど、距離を離しての撮影だったことと、
前玉が結構大きく見え感じだったのでAMP4/120ではなかったかも。
でも文化財撮影とかにはかなり最適そう。。＜AMP4/120
0858名無しさん脚
04/05/04 01:14ID:eoY0mUAP撮影用のＵＶタクマー（ちょっとアヤスイ）というレンズがあった．偽札鑑定にも使
われたらしい．
0859名無しさん脚
04/05/04 01:21ID:1PEqBV7i858の書いたUVタクマーは警察屋さん御用達ですね。あと、UVニッコールってのもあった。
IRでも紙繊維の下にある絵が写ったりするから、CONTAX645で撮影していたのなら
やっぱりIRなんじゃないですかね。
ひょっとして特注レンズかもしれないけど。
0860名無しさん脚
04/05/04 01:22ID:ayhG+9OA紫外線ですね。
紫外線写真で資料を撮影して、読めない部分の文字をさぐる、というのは
考古学や古文書学で行われる手法です。
以下を参考にどうぞ。他にもいろいろあります。
ttp://www.humi.keio.ac.jp/japan/docs_j/report/annual/1999/1_5.html
ttp://www.museum.go.kr/jap/sch/view_040.html
など。
0861名無しさん脚
04/05/04 01:41ID:hH7aVAFSそれによると源氏物語絵巻で使ったのは『特殊写真技術』と書かれていて、
ＣＯＮＴＡＸを使ったのがその前段に書かれている「紫外線劣化」なのか、
それとも蛍光Ｘ線なのかがイマイチよくわかりませんけど。。
ttp://www.rada.or.jp/taiken/tuusin/no25/25_07.html
0862名無しさん脚
04/05/04 10:19ID:u7P6wwqo0863名無しさん脚
04/05/04 12:00ID:8gpkcPip関連ページは全て閉鎖していまして、
誰か、加工法を教えてください。
0864名無しさん脚
04/05/04 13:13ID:yYoSgPlQ0865sage
04/05/04 16:01ID:qCuPDc/70866名無しさん脚
04/05/04 21:35ID:ZBGYjYbz0867名無しさん脚
04/05/04 22:21ID:kfbH1ag4ＵＶじゃなくてウルトラアクロマチックタクマー。
８５ｍｍの方は蛍石と水晶だけで作られている。勿論コーティングなし。
同様のものにはＵＶニッコールやＵＶゾナーがある。
0868名無しさん脚
04/05/04 22:32ID:9SaTzI6s最近の機種に変えたいと思っています。
特に露出補正の部分で不満がたまってきてるんで手放してSTを
買っちゃおうかどうか思案中です。
STについての使用感想等、マジレスおながいします。
あ、主に35/1.4でのスナップが多いです。Ariaは軽すぎるかなあと思って。。。
0871名無しさん脚
04/05/04 23:36ID:+vg7GV/T0872名無しさん脚
04/05/05 00:01ID:pa982ag1定番ならRTSⅢ
楽したいならAX
個人的にはRTSⅡが好き
0873名無しさん脚
04/05/05 00:18ID:BMnI3bvG状態がいいものってあるの？
0874名無しさん脚
04/05/05 00:32ID:pa982ag1所持してるRTSⅡは、今年の始め頃に買ったものだけど、
不具合なしで、状態も悪くないものだったよ。
0876名無しさん脚
04/05/05 00:43ID:jycofdli此れは製造年代の違いですか？
それとも他に理由があるんですか？
0877名無しさん脚
04/05/05 00:50ID:pa982ag1サブカメが必要かどうかは人それぞれだと思うけど、個人的にはそれほど
必要だとは感じていません。
昔のカメラだけど、使いやすくて良い機体と思いますよ。
0879名無しさん脚
04/05/05 01:13ID:pa982ag1故障は、確かにつらいですね。
故障箇所によっては、まだ京セラで修理を受付けてくれるかも
しれないけど、実際に直るかどうかは判らないですからね。
0880名無しさん脚
04/05/05 01:19ID:uJTikp9m0881名無しさん脚
04/05/05 01:36ID:nGrruBKPちょっと、怖いねぇ。
JUNKから部品は取れそうだけど、、、
シャッター幕は、きついね
0882名無しさん脚
04/05/05 02:28ID:4YdejI9oＳＴは大きくも小さくも無く、使い易い機種です。
僕は必ずＳＴを持ち出します。(ＳＴ、ＲＸ、ＲＴＳⅢ、ariaを所有)
が、が、シャッターが低速1秒までしかない事と露出が瞬時に
読み取れない事がマイナスポイントですね(マニュアル撮影時)。
0883名無しさん脚
04/05/05 02:33ID:4YdejI9oシャッター半押しでＡＥロック出来ない事ですね。
0884名無しさん脚
04/05/05 02:39ID:+QkDD8Ouでも167っぽいとこがorz
0885868
04/05/05 02:40ID:6lp/zJ4+レスサンクスです。
普段はAvで撮ると思われるので特に「シャッター１秒」は問題ないかな。
結構おかげで意思が固まってきました。近いうち不治屋にでも触りに行ってきます。
右手で扱える露出補正ダイヤル、あれは便利だよなあ。全機種付けてくれりゃよかったのによ。
しかし882サン、最近の機種ほとんど持ってますね。使い分けが難しそう。。。
裏や麻酔。
0886名無しさん脚
04/05/05 05:35ID:RZeLhzDjあとファインダー内表示は見難いですね．
あの小ささはいいんだけどなぁ・・・。
0887名無しさん脚
04/05/05 10:13ID:MDIsdQ35↑
原稿じゃないけどＳ2に比べたら音、ショック共に小さいゾ。
Ｓ2はカチャ～ンという安っぽいシャッター音にミラーもパコンと
結構ショックがある。ファインダー表示もチカチカして見づらいゾ。
まぁチタンの手触りと小ささとスチャッという手巻きがオツなので許す。
0888名無しさん脚
04/05/05 14:05ID:lyzemUJX今状態が良くてもフィルム50本も通さないうちに
あぼーんしてしまう覚悟ができるならいいと思うが
RTS3はそれまでのボディーの信頼性の低さをくつがえすため
京セラが意地になって作ったボディーらしい
0889名無しさん脚
04/05/05 15:28ID:jpebwVkk0890名無しさん脚
04/05/05 19:49ID:ox+d6Dxaかと胃って、RTS３のファインダーは私にはつらい。
でも８５ミリは好き。子供をとるときには欠かせない。
0891名無しさん脚
04/05/05 19:59ID:KYB5CvRw0892名無しさん脚
04/05/05 21:07ID:nQNILHkw確かに。
ただ、RXあたりの低い倍率のファインダーを使うと、
Ariaが(･∀･)ｲｲ!!と感じる。
RXIIにMagPがベストかな。
タルは明るい単焦点用なので、虫。
0893名無しさん脚
04/05/05 23:20ID:4YdejI9oフィルム50本は大袈裟やね。
そんな軟弱なカメラじゃないよ。
僕のは200本位撮ってるけど、全く問題なく動作しているよ。
これからも、活躍してくれる事でしょう！
0894名無しさん脚
04/05/05 23:28ID:7g5Q1kyNわたしのもボロボロの中古だったけど、２～３００本は通してるな。
いまだに快調。
0895名無しさん脚
04/05/05 23:30ID:mFLs2CXh0896名無しさん脚
04/05/06 11:13ID:edcDyrHLＰ85、Ｐ100、ＭＰ100の内どれが良い？
主にスナップや風景など。
カメラはＲＸでＤ28、Ｐ50、ＭＰ60Ｃを
持つてます。
0897名無しさん脚
04/05/06 11:29ID:5uecRSfRS85じゃない？大きさが揃ってる。提示の中からなら、
85ﾐﾘ。明るさが50ﾐﾘと揃ってる。屋外で28と60C、
室内では50と85のｺﾝﾋﾞでどーよ？
0899名無しさん脚
04/05/06 14:30ID:8lpXpYfrP135を買え
コンタックスでは見栄で持つレンズも必要だ、これがそれだ
0900名無しさん脚
04/05/06 16:39ID:edcDyrHL0901名無しさん脚
04/05/06 16:41ID:SFit7RLjML100ﾏｸﾛと言ってみる。
MP100より安いし、
ともにマクロ域以外も文句ない描写をする。
マクロ域以外の描写はどちらかと言うと、S100に近い高解像度・高シャープ。
ただ若干ボケがうるさく感じる場合もある。
ただまぁ、P85を使ったことないなら、一度は経験すべきだと思われる。
0903名無しさん脚
04/05/06 21:02ID:W6VikqW+MP100とP85持ってるが、MP100の方が持ち歩く頻度はるかに多いな。
両方は持ち歩かないからね。
重いのが欠点だが、やっぱり便利だから。写りもいいよ。
0904名無しさん脚
04/05/06 22:27ID:nABTIBbG１００ｍｍと言ったら、ゾナー１００ｍｍ/f3.5だよ。
小型軽量小口径で使いやさ抜群、描写もシャープで文句無し。
明るいだけが能じゃないぞ！
0905名無しさん脚
04/05/06 23:30ID:fBoiDUpjすまん、MP100持ってないｗ
0906名無しさん脚
04/05/07 13:10ID:NNXEYUpK抽象的なすつもんでスマソ
0907896
04/05/07 15:33ID:nIEN2MkS1本づづですけど全部買ってみます。
でもＰ100とＭＰ100はどちらかで良い様な。
0909名無しさん脚
04/05/07 16:09ID:NNXEYUpK一言で言うなら鮮鋭度ですね。
あがったポジを見てハッとするような。
0910名無しさん脚
04/05/07 16:29ID:l1HBHsZC見て、どひゃーってやつはどうよ。
0911名無しさん脚
04/05/07 16:31ID:NNXEYUpK0912名無しさん脚
04/05/07 18:18ID:z9tlsGht> 一言で言うなら鮮鋭度ですね。
> あがったポジを見てハッとするような。
基準を聞いているのにこういう主観的な返答をするということは、
おそらくどのレンズを使っても結果は大差ないと思われ。
0913名無しさん脚
04/05/07 18:53ID:NNXEYUpK厳密な表現ではないかもしれませんが、十分に客観的でしょう。
それでは、主観的でない表現とはどういうものですか？
ＭＴＦや解像力のデータなどですか？
>基準を聞いているのにこういう主観的な返答をするということは、
>おそらくどのレンズを使っても結果は大差ないと思われ。
それと返答の種類と撮影結果の間にはなんら相関関係がないと思うのですが？
そちらのほうがよほど主観的かつ無根拠だと思いますが？ｗ
0914PLﾌｨﾙﾀｰの中の人
04/05/07 21:20ID:CXuD2+A0DT*35F1.4です。
0915名無しさん脚
04/05/07 21:40ID:wLbQz9Kk0916名無しさん脚
04/05/07 22:40ID:WuFhwETs↓
0917名無しさん脚
04/05/07 22:43ID:X7OwuaAV0918名無しさん脚
04/05/08 20:01ID:hbgzXHXp0919名無しさん脚
04/05/08 23:25ID:sN8TcSDZＲＴＳDEGITALがもうすぐ発表されるよ。
0920名無しさん脚
04/05/08 23:29ID:uioszY6S0921名無しさん脚
04/05/08 23:35ID:ih0AdV4Pそんな恥ずかしい名前のカメラ出すのか、さすが京セラ
普通、RTS DIGITAL だろーに
0922名無しさん脚
04/05/08 23:51ID:7oflhIxfRTSという名はさすがにもう有り得ないよな。
だって今更リアル・タイム・システムって・・・ねえ？
0923名無しさん脚
04/05/09 00:16ID:EzBWuzug１枚はD35/1.4で撮られたもの。
もう１枚はS35/2.8で撮られたもの。
２枚はほぼ同じタイミング、同じフィルム、
同じ設定、同じ条件で撮られた。
さて、この２枚を見比べて、
一方はハッとするが、もう一方はハッとしない。
そんなことがあるのだろうか？ もしあるとしたら、
余程つまらない鑑賞方法しかできない人間なのかと思うが、どうか？
0924名無しさん脚
04/05/09 00:31ID:3n6hr/Bl0925名無しさん脚
04/05/09 00:47ID:aoLTisDb0926名無しさん脚
04/05/09 00:52ID:Z13eEJPBRTS DIGITALの話は本当？
昨日、近くのカメラ屋のにいちゃんが似たようなこと言ってたけど。
ちなみにそれはヤシコン？
0927名無しさん脚
04/05/09 00:59ID:27+F5QYFこの手の話をきくと、
こずかい貯めてヤシコン一眼レフを買いに行った若かった厨房のあの日。
横浜西口さくらや店員のあんちゃんにサービスサイズプリント見せられて、
「こっちがツアイス、こっちがシグマ。‥全然違わないでしょ？」
とシグマの80-200ズーム（歪曲収差バリバリ）を買わされてしまった
あの当時の苦い思い出が蘇るな。。。
>>922
> 今更リアル・タイム・システム
その場で画像チェックできる、という意味では
別の意味でリアルタイムシステムではあるね ＜デジタル一眼
0928名無しさん脚
04/05/09 08:11ID:R4klODwy先週、EOS Kiss Digital買ったばかりだのに。。。（鬱）
0929名無しさん脚
04/05/09 10:19ID:GFLBxN2uだのにって・・ 言われても。。
0930名無しさん脚
04/05/09 10:29ID:B095Cpmh>先週、EOS Kiss Digital買ったばかりだのに。。。（鬱）
安心しろ。
RTS Digitalが出たとしたら、とてもEOS Kiss Digitalを買った値段では買えないような価格だから、
あきらめもつくだろう。
まあ、出ないだろう…。（鬱）
0931名無しさん脚
04/05/09 10:31ID:xxpTgMVQんなもん出る訳ない。
0932名無しさん脚
04/05/09 14:01ID:Ay2nNnic実際に店に並ぶのは秋らしいけど。
試作機を大手カメラ店の本社に持ち込んで意見を聞いているぞ。
プロのせんせいにも意見を求めている。
売価は未定だけど、３０マン位らしい。
ヤシコンマウントで、ＡＦコンバーターを装着すると、
従来のレンズがＡＦで使えるとか。
同時発売するデジタル用レンズは３、４本との事。
これは買いか？
0933名無しさん脚
04/05/09 14:54ID:oMYe/X2c0934名無しさん脚
04/05/09 16:40ID:cDSuAeDu0935928
04/05/09 17:09ID:R4klODwy３０万？これから貯める。
0936名無しさん脚
04/05/09 17:13ID:Q/KT710u0937名無しさん脚
04/05/09 17:43ID:LlBY8r0z0938名無しさん脚
04/05/09 18:16ID:xxpTgMVQ出るって書くのは簡単だわな。
ソースは？
＞試作機を大手カメラ店の本社に持ち込んで意見を聞いているぞ。
USO120%。
0939名無しさん脚
04/05/09 18:42ID:aoLTisDbＮ２デジタルなら多少の信憑性もあるかも知れないけど、
ヤシコンデジってのはねぇ。
今更ヤシコンマウントの新開発レンズなんて有り得んでしょう。
0941名無しさん脚
04/05/09 18:49ID:xxpTgMVQどっちにしても.....
.........ﾃﾞﾙﾜｹﾅｲｯﾃﾉﾊﾏﾁｶﾞｲﾅｲｶ
0942名無しさん脚
04/05/09 22:21ID:mw86vtJN実売３０万切るぐらいなら買ってもいいと思う値段だ。
0943名無しさん脚
04/05/09 22:27ID:A8J+Lqgk0944名無しさん脚
04/05/09 22:36ID:B095Cpmhよし。俺は932を信じる。
0945名無しさん脚
04/05/09 22:57ID:4vFawtrr0946名無しさん脚
04/05/09 23:07ID:d7EBU6V2どの様に決定すればいいのでしょうか？
内臓露出計は使えるのでしょうか？
使えるとすればどの様に使えばいいのですか？
FAQ かも知れませんが、宜しく
0947名無しさん脚
04/05/09 23:09ID:Mf7bmzxU0948名無しさん脚
04/05/10 10:19ID:UIpt18UzＤ28、Ｐ50（1.4）、Ｐ100は良い選択？
0949名無しさん脚
04/05/10 10:30ID:t2R2NWJQ0950名無しさん脚
04/05/10 12:05ID:YGfizPvZ0951名無しさん脚
04/05/10 12:32ID:BhhKK1J/0952名無しさん脚
04/05/10 12:48ID:flJ8mv0+造りは35－70のがイイ。
個人的には両方好きになれんかった。
結局単焦点つかってしまって。
0953名無しさん脚
04/05/10 12:48ID:A7DO29yM35-70はあらゆるズームの中でも最強ランクの写り。
28-70は普通。
0954名無しさん脚
04/05/10 12:53ID:flJ8mv0+35-70、そんなにイイか？？
漏れには並のヅームにしか思えなかったが。
どうしても比べるのがﾔｼｺﾝの単焦点だから分が悪すぎるのか。
特にモノクロで使うとどうもしっくりこなかった。
あと、ピントの山がすごくつかみづらくてあれにはﾏｲｯﾀ。
結構重くて、結局D35とP50二本分とそんなに変わらないのもｺﾏｯﾀ。
0955名無しさん脚
04/05/10 21:09ID:jyUIkwl20956名無しさん脚
04/05/10 21:30ID:0GSjvdOZ0957名無しさん脚
04/05/10 21:36ID:Bai9Q5Bs0958名無しさん脚
04/05/10 21:57ID:flJ8mv0+他のって重すぎて、結局単玉つかってしまう。
......よって漏れには意味無い。
Nの17－35だっけ、あれには興味あったけど、
Nだしなぁ。
0959名無しさん脚
04/05/10 22:35ID:rFpnan6gｆ１．４のレンズ使うとファインダーとピンが合わない。
よくあることなのか？
既出ならゴメソ･･････
0960946
04/05/10 22:45ID:woOTcg7B絞り優先でも、シャッター優先でも結局絞り表示は 1.4 のままですね。
で、そのまま絞込んだ時に表示されるシャッタースピードで切れば良いって事ですか？
そうですね、1.4 の表示は関係ないですね。
ありがとうございました。
いやぁ、80mmですとf2.8 だから、1.4 の表示のシャッタースピードの二段落とさないと
いけないのかなぁなんて考えてましたが・・
開放測光じゃぁなく、実測だからそのままで良いんですね。(笑)
0961名無しさん脚
04/05/11 00:01ID:CnM/r8jvその話はタブーでつ（藁
話し始めると荒れること必至なので、
過去ログを読みあさってください。
嫌って程ファインダーの話が出てきて、
様々な対処法が出てくるから。
精神論から改造関係まで（藁
0962名無しさん脚
04/05/11 06:23ID:bPibkSlQんでf1.4は三本の内、何を使ってるの？
0963名無しさん脚
04/05/11 08:34ID:N7Kwikos樽バーグがあるじゃないか！
0965名無しさん脚
04/05/11 16:48ID:LECsJX3/コレでＲＴＳⅡを買うゼ！！
うひょ～い！！
0966名無しさん脚
04/05/11 19:05ID:v5JA4htbしかし、今年の計画では光学機器は動画デジカメを軸にでつか。
0967名無しさん脚
04/05/11 19:18ID:ChnwTwCcしかし、だったらＮシステムの新レンズも出してもらいたいもんだ。
標準、望遠のニッパチズームを、俺は今でも待ってるんだけどねぇ。
0968名無しさん脚
04/05/11 21:10ID:co55Mac7あてにするだけ、無駄！
コンタックスを使っているが、おいらにはどうでもいい会社だよ。
0969名無しさん脚
04/05/11 23:16ID:CnM/r8jv漏れはまだ、そうも思い切れない。
とりあえずNシステムを捨ててくれ。
じゃなかったら、N-2とかでﾔｼｺﾝMFレンズをアダプタで
使えるようなフランジ設計にしてくほしい。
Nが旧システムと何の互換性もないのが大きな間違い。
京セラの大誤算だったわけだけど
素直に謝って、対策を打てば。今なら間に合う。
0970名無しさん脚
04/05/11 23:18ID:CnM/r8jv漏れはまだ、そうも思い切れない。
とりあえずNシステムを捨ててくれ。
じゃなかったら、N-2とかでﾔｼｺﾝMFレンズをアダプタで
使えるようなフランジ設計にしてくほしい。
Nが旧システムと何の互換性もないのが大きな間違い。
京セラの大誤算だったわけだけど
素直に謝って、対策を打てば。今なら間に合う。
0971名無しさん脚
04/05/11 23:19ID:CnM/r8jvｽﾏｿ（鬱
0972香具師子
04/05/11 23:25ID:bcClcy7i0973名無しさん脚
04/05/12 00:56ID:/dRZ28J30974名無しさん脚
04/05/12 07:56ID:0ao0zlQU新品購入者少なそう。
でも、中古の流通ってメイカーの利益とは無関係なんだよね。
メイカーに利益をもたらさないユーザに取り憑かれたCONTAXに合掌
0975名無しさん脚
04/05/12 08:49ID:bT6deeidうちはAria以外に中古は無いな。レンズ中古ってそんなに安くないし。
ただ、単玉で５本も揃えればあとはそれほど欲しくはならない。必要十分だから。
0976名無しさん脚
04/05/12 11:07ID:0ao0zlQU> うちはAria以外に中古は無いな。レンズ中古ってそんなに安くないし。
を、俺にとっては珍しいユーザさんだ。
> ただ、単玉で５本も揃えればあとはそれほど欲しくはならない。必要十分だから。
そうかも。ちなみに俺の場合、
新品: D18, T45, P50(1.4), S85, S135
中古: D28, MP60C, P85
中古は全部Overhaulに出した。
...ちょと買い過ぎかも(w
回線切って仕事します。
0978名無しさん脚
04/05/12 14:22ID:0CqBDcJKおまけにGも使えたりしたら京セラは神。
0979名無しさん脚
04/05/12 14:32ID:f+Csw+d5買うてスグ手放すとか？
中古で4マン位であるから1本逝こうと思てるが何かあるとヤダな。
0980名無しさん脚
04/05/12 14:36ID:JKPpIbCaあと、根本的にぴんとが合わせずらい。
0981名無しさん脚
04/05/12 16:45ID:f+Csw+d5↑
なるほど。
Ｄ35/1.4も合わせづらいと聞きますが。
Ｔ45しか持つてないけど1.4のが明るく
ピントが合わせやすいと思た。
0982名無しさん脚
04/05/12 17:12ID:S2TnS6pSそうなんだよね。でも中古だとオーバーホール出来ればやりたいし。
35/1.4は合わせづらいというか、1m以内はいいんだけど少し離れるとヘリコイドの関係で
今ひとつ合わせにくいとは思うかも。
少し絞って被写界深度でフォローは出来てても、ピントの芯はやっぱりあるから。
0983名無しさん脚
04/05/12 20:36ID:bXxq9ioZピントの山の点では、むしろ合わせにくい。
ただ、ピント面がすごく薄く、しかもしっかり存在してるので、
はずすとすぐにわかってしまう、という点で合わせにくいというか合いにくい。
P85があわせにくいのとは随分違う。
0984名無しさん脚
04/05/12 23:36ID:/dRZ28J3早く撮りたいな♪
0985名無しさん脚
04/05/12 23:47ID:Brr6GY17購入オメ！
0986名無しさん脚
04/05/13 09:20ID:XVWx5zWk合わせづらいレンズに最適なカメラは何？やっぱＲＴＳⅢが良いの？
0987名無しさん脚
04/05/13 09:38ID:YZl0HnE80988名無しさん脚
04/05/13 09:41ID:nYrKVxdd0989名無しさん脚
04/05/13 09:51ID:YZl0HnE8これに樽を入れたらよろし
0990名無しさん脚
04/05/13 10:05ID:VfVF25zv小指が浮いてしまって、シカーリ握れない。
STのバッテリーパックのようなゲタはかせることできないもんか。
0991名無しさん脚
04/05/13 10:13ID:YZl0HnE80992名無しさん脚
04/05/13 11:02ID:0HnUOQ96つまり コンタックスユーザー（ツァイスユーザー）はファインダー第一主義で
ファインダー優先ならアリアでも我慢できるってことか・・・。
値段の問題じゃないよね。RTSⅢにアリアのファインダーだったら買うでしょ？
ツァイスユーザーは比較的豊かな方々が多いと思うので。
ここまでみんな アリア アリアと言ってるんだから メーカーも考えて欲しい。
新製品でなくていいから改良品を出して欲しい。
RXⅡのような進化は評価するが まだまだ足りない。
0993名無しさん脚
04/05/13 11:04ID:K7mIJaZ50994名無しさん脚
04/05/13 11:09ID:erji7AVJ0995名無しさん脚
04/05/13 11:45ID:VfVF25zv0996名無しさん脚
04/05/13 11:52ID:VfVF25zv0997名無しさん脚
04/05/13 11:57ID:erji7AVJ0998名無しさん脚
04/05/13 12:37ID:YOnpPPHA0999名無しさん脚
04/05/13 12:39ID:1NrHNJoW1000名無しさん脚
04/05/13 12:47ID:VfVF25zv1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。