トップページ⇒camera
360コメント100KB

中版カメラを使いこなせないと恥ずかしいよね!! 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001103/12/21 21:13ID:yhIbn/KE
そんなに難しいことを行っても所詮は35mmでちまちまやってる人が多いみたいだね!!!

でも、35mmは機動性の言いスナップ用のフォーマットで
これで、まともな写真は撮れないよね。

誰かココで中版使っている人いる???

僕はペンタックス6X7
135 f-4.0/Macro
90mm f-2.8

ハッセルは大嫌いです
あんな四角いフォーマットは雑誌にも使えない役立たずだから

RZはまあまあ使えるけど、とっている本人が出てこない
女、子供のキャメラでホモっぽいメーキャップ上がりの
写真家が使うことも多いから使いたくない...

ローライはレンズが二個あるからこれからも使っていきたいな。
0002名無しさん脚03/12/21 21:14ID:gvmhtbFd
にずさ

つか重複スレじゃねーのか?
0003名無しさん脚03/12/21 21:15ID:h6nURlqc
35も中判も、目糞鼻糞  ビューカメラ使えないと恥ずかしい。w
0004名無しさん脚03/12/21 21:16ID:yhIbn/KE
前スレはここです(w

http://216.218.192.139/camera/kako/992/992388074.html
0005名無しさん脚03/12/21 21:17ID:XpZjP5Y6
時代は今やピンホール!
0006名無しさん脚03/12/21 21:23ID:KotXpLZh
× 中版
○ 中判
0007名無しさん脚03/12/21 21:35ID:nqJBmXIo
デジカメの性能が上がれば無用の長物となってしまいます
短い余命を存分に楽しんでください
0008名無しさん脚03/12/21 21:42ID:h6nURlqc
>>7
現状でも、特にペンタ中判な。 使えねえ〜w
0009名無しさん脚03/12/21 22:32ID:qXFaI5Vc
たった今、そんな使えないペンタの中判を買ってきたオイラがいたりする(苦藁
0010名無しさん脚03/12/21 22:40ID:fvN9py3X
キャハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< >>1 5流にも入らないPentax使ってるなんてハズカシ過ぎる。
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
  (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
(^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
0011名無しさん脚03/12/21 22:46ID:h6nURlqc
>>9
返品して、フジ68かマミヤ645〜RZ67〜RB68かフジ・コンタの645な。
デジ時代に独創性が婀娜にペンタ君。。w

レンズは、いいのにね。
0012名無しさん脚03/12/21 22:49ID:ftmR7Iuu
>ローライはレンズが二個あるからこれからも使っていきたいな。

そーそ。ニ眼レフはすばらしいね〜。
0013名無しさん脚03/12/21 23:02ID:ostVG+RV
コンパクトデジ亀の進歩は素晴らしい

ホムペ立ち上げてる専業主婦どもよ

せいぜいがんばってください

そして2B超える画質とデカイ作品をご自慢のデジカメで疲労してくらはい
期待しないで待ってます
0014名無しさん脚03/12/21 23:34ID:nqJBmXIo
↑こういう奴が真っ先にデジマンセーに寝返る
0015名無しさん脚03/12/22 00:23ID:Fg2II4lL
>RZはまあまあ使えるけど、とっている本人が出てこない
>女、子供のキャメラでホモっぽいメーキャップ上がりの
>写真家が使うことも多いから使いたくない...

この辺の日本語が意味不明なのは黙認ですか?

0016名無しさん脚03/12/22 00:29ID:2OAiBb6t
1へ
ペンタックス6X7 で何とってますか?
他どんな機材使ってますか?
なぜ||じゃないのですか?
参考にしたいです。
0017F5 Professional Services ◆BegpL9OZEo 03/12/22 00:39ID:MfPu1y3M
やっぱりブロニカだろ? 俺は中判買うならブロニカ買うよ。
ZENZA BRONICAってカッコいいじゃんよ。
0018名無しさん脚03/12/22 02:52ID:mrlNC2Jh
便座ぼろにか
0019名無しさん脚03/12/22 08:54ID:y410eVYR
間宮善三郎
0020103/12/22 11:11ID:sN7eRKx3
>16
私、この文章を書いた人間ではないのですが
ペンタでは人物とかファッションを取ってます
ストロボを使うときはRZを使うことが多いです

機材は

ペンタックス6X7
135 f-4.0/Macro
90mm f-2.8
55mm f4

RZ 67 Pro
140mm f4.5M Macro
110mm f2.8
M 65mm f4
その他、ポラバック ワインダーなどです


>17

ブロニカ嫌い
RZ買え(・∀・)!
0021名無しさん脚03/12/22 12:12ID:YP0jOwtT
>>1
それで、以下の文章の矛盾点についてはどうなのよ?

>ハッセルは大嫌いです
>あんな四角いフォーマットは雑誌にも使えない役立たずだから

>ローライはレンズが二個あるからこれからも使っていきたいな。
0022名無しさん脚03/12/22 14:23ID:j49tg9W+
>>僕はペンタックス6X7
あんな重いもの持ってどこいくのよ!
0023名無しさん脚03/12/22 14:45ID:HpT7kag2
ここは日本語が不自由な人の隔離スレでつね
0024名無しさん脚03/12/22 14:46ID:mPRuqG36
1は「ぼっけ」?
0025名無しさん脚03/12/22 14:56ID:Q/NKLIIj
ペンタ67(全レンズシャタ+マガジン交換式に汁!)と
RBが自動化すれば最強なんだけどね。
0026103/12/22 15:00ID:sN7eRKx3
>25

それはRZでは?
0027名無しさん脚03/12/22 15:08ID:Q/NKLIIj
>>26
RZはヘタレ代表!  RBは電池要らず。 ペンタも電源不要に汁!
選択肢が無いから、渋々RZ。。。
0028名無しさん脚03/12/22 15:11ID:HpT7kag2
電池なしで全自動化しろと。
0029名無しさん脚03/12/22 15:13ID:Q/NKLIIj
>>28
ゼンマイか?w
0030名無しさん脚03/12/22 15:16ID:mPRuqG36
>>28
激しくワラタ!

というか測光部分をぜんまいでどう自動化しろと?
0031名無しさん脚03/12/22 15:18ID:Q/NKLIIj
>>30
測光って、メーターが有るが?w
0032名無しさん脚03/12/22 15:19ID:Q/NKLIIj
ラジオみたいに、ゼンマイ発電も有るが。w
0033名無しさん脚03/12/22 15:22ID:HpT7kag2
>ID:Q/NKLIIj
相変わらずネタなのかマジなのか解らない人だ。
0034名無しさん脚03/12/22 15:26ID:Q/NKLIIj
いや、マジです。
ゼンマイはネタとしても、カメラ本体の電源いらん〜
ワインダ類は、必須だろうが。 
0035名無しさん脚03/12/22 15:30ID:tc/tOE0X
『中判カメラ』を間違えて書くなんて恥ずかしいよね2
0036名無しさん脚03/12/22 17:09ID:j49tg9W+
最初のペンタックス6X7 は、
トランジスター3石でタイマーを構成してた
ペンタックスESかなんかのアナログAEの産物が元で
原始のメカ構成ではじまったカメラではないのだ
0037名無しさん脚03/12/22 17:43ID:ZMB3qrS0
レンズシャタ+マガジン交換式

軟弱。ネカマの使うカメラだな。
0038名無しさん脚03/12/22 17:49ID:Q/NKLIIj
とりあえず、ペンタ67は要らないわぁ〜w
0039名無しさん脚03/12/22 19:20ID:mPRuqG36
>>37
ということは、ほとんどの大判カメラは軟弱なネカマの使うカメラだとでも?
0040名無しさん脚03/12/22 20:00ID:tRl9PIOy
ラージフォーマット至上主義者の集まるスレはここでつか?

当方、飛行機取り故
フォーマットに対して対角画角6度のレンズが、200K以下で買えるなら使ってもいいがどうよ?
0041名無しさん脚03/12/22 21:09ID:Q/NKLIIj
4x5や8x10で撮影、ご苦労さまです。w
0042名無しさん脚03/12/22 21:12ID:IT7oCzzR
フジが中盤用のデジタルバックを売るらしいね。2000万画素以上!
0043名無しさん脚03/12/22 21:30ID:6x2X66CC
>39

ラージフォーマットはジジイの使うカメラでしょ(w
0044名無しさん脚03/12/22 21:34ID:Q/NKLIIj
>>43
っで、子供はやっぱペンタ67ですな。w
0045連動爪03/12/22 21:52ID:PMlHtSN9
66判を完璧に使いこなす人って尊敬できると思う
0046名無しさん脚03/12/22 21:56ID:7lKnCryF
67判を完璧に使いこなす人って尊敬できると思う
0047連動爪03/12/22 21:58ID:PMlHtSN9
67判68判の存在価値を的確に説明できる人って尊敬できると思う
0048名無しさん脚03/12/22 22:02ID:7lKnCryF
67判68判にはマミヤがあるが66判はなくなった。
0049連動爪03/12/22 22:11ID:PMlHtSN9
なんですそりゃ
0050名無しさん脚03/12/22 22:16ID:7lKnCryF
現行機種で66判作ってるメーカーなんてローライ、ハッセル、ブロニカぐらいしかないじゃん。
0051名無しさん脚03/12/22 22:22ID:TjQkPsBD
>1

でも、どんなカメラを使ってるかじゃなくて、どんな写真を撮れるかが問題なんじゃないの?
35ミリでチマチマなんて。。。
35ミリで、世の中を感動の渦に巻き込むような写真を撮っている写真家は沢山おられます。
本当に見るべきところを間違ってないかい?
0052連動爪03/12/22 22:34ID:PMlHtSN9
だからなんなんです
0053名無しさん脚03/12/22 22:35ID:7lKnCryF
>>51
ここネタスレだよ。
一度過去ログ見てきなよ。
しかし何年経ってもお前ら釣られすぎ(w
0054名無しさん脚03/12/22 22:45ID:Q/NKLIIj
4x5吋を知らない、子供たちさぁ〜♪w
0055名無しさん脚03/12/22 22:46ID:ZRcjCj4E
35mmだってまともにやれないくせに・・・
と言ってみるテスト。
0056おれんじ♪ぺこ03/12/22 23:00ID:wpk26gSB
>>53
>一度過去ログ見てきなよ。

過去ログをみると、と〜ってもイタい私がいるにょ・・・。(泣)
0057名無しさん脚03/12/22 23:16ID:7lKnCryF
そういや俺、中判使いこなせてないわ(w
深度が浅い上にファインダーが見えずらいし左右逆像、ピントあわせしずらくて嫌になる。
0058名無しさん脚03/12/22 23:22ID:t6jVyohI
>>39
ネカマだね。大判は手持ちできない爺の使う介護用品だー。
0059名無しさん脚03/12/22 23:30ID:Q/NKLIIj
>>57
厨房専用35mmが有って、善かったね。w
>>58
その前に、運べないと思われ。w
0060103/12/23 03:23ID:Ep9EXHXe
>59

4X5を運べないの?!
体力の無いジジイか(w

35mmはフレームが長すぎない??
0061名無しさん脚03/12/23 08:43ID:8qugw8YW
>>1
横位置を指定してきたら最終校正で「縦がイイ!」
縦位置を指定してきたと思ったら「やっぱり横がイイ!」
頭来たのでハッセルでポジ(好き勝手に左右上下カットしろ!)提出
「これイイ! 全体を斜め構成で使うか!」
などという脳内が沸いているクライアントに出会わなくてよかったね。

今は正方形が保険になってしまった。(藁
オレに限ってだけだろうけど
0062名無しさん脚03/12/23 09:42ID:twxa5U1s
下手糞なんだろ。クライアントも大変だ。
0063名無しさん脚03/12/23 14:52ID:+U87Gosu
普通は、縦横どちらでも使える様に、
円形や正方形に並べて、少し小さめに撮る罠。 
だから、大きい原版が大事になる。

先にラフを渡せないデザイナは、糞です。w
0064名無しさん脚03/12/23 15:03ID:6ZS6+hpu
マミヤ7とか お散歩カメラには丁度良いで
0065名無しさん脚03/12/23 15:04ID:+U87Gosu
>>60
忘れてた  厨房画質の35mmなんか使うか、呆け!w
0066名無しさん脚03/12/23 16:22ID:5g0LqXQx
>>62 >>63
ヴァカなクライアントにぶつかったとき、思いっきり泣け!

ポジ=最終 と思い込んでいるヴァカっているぞ。
0067名無しさん脚03/12/23 16:34ID:+U87Gosu
>>66
お馬鹿な凡クラは、
ポジ上がり=さあ、ラフ書いちゃおっかなぁ〜だね。w
0068103/12/23 17:14ID:Ep9EXHXe
>61

馬鹿な編集者(w

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/art/1047706009/

>62

クライアント普通は馬鹿なんだけどね(w

>65

キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!

>66
>67


もまいもリンクみてくれ!
0069名無しさん脚03/12/23 17:27ID:+U87Gosu
>>68
安いギャラの雑誌カメ>>1に、期限切れリバーサルフィルムを送ろう!w
0070名無しさん脚03/12/23 17:28ID:+U87Gosu
>>69
勿論、35mm判限定です。w
0071名無しさん脚03/12/23 17:37ID:s9FlYGso
>>ハッセルは大嫌いです
>>あんな四角いフォーマットは雑誌にも使えない役立たずだから
>>ローライはレンズが二個あるからこれからも使っていきたいな。

1のこの発言から分かるように、結局カメラの好き嫌いの理由なんて後から自分を納得させるためにつけたようなもんなんだな。

理由があってカメラの好き嫌いが別れる→×
カメラの好き嫌いがあり、後から自分を納得させる理由をねつ造する→○
0072名無しさん脚03/12/23 17:55ID:+U87Gosu
>>1の文は、馬鹿>>1のコピペらしいよ。w
0073名無しさん脚03/12/23 23:42ID:RBVUouJl
ここは底辺カメラマンさんの溜まり場でつね。愉快愉快。
0074名無しさん脚03/12/23 23:51ID:6W3Zh6gp
>>1
16群20枚のレンズ持ってますよ。(自慢)
0075名無しさん脚03/12/24 00:34ID:fKOsThmn
>>74
へえ、それどんなの?
00767403/12/24 01:08ID:j78cTh1a
>>75サン
20枚のレンズが、すべて直列に並んでいて、
なんと焦点距離が自由に変えられます。35mm用ですけど。

たくさんレンズが使われているから、
これからも使っていきたいな。
0077寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/HN/3ME 03/12/24 01:11ID:L5ZbPp5A
20群16枚だったらもっと凄いのに。w
0078名無しさん脚03/12/24 01:17ID:ky0IlkIA
>>76
そ、それはもしや、ズームレンズというやつですか?!
0079103/12/24 05:15ID:LuP6wTHK
こんなの見つけました

ここのアップローダーにあげました
35mmフィルムと6x7の比較..

http://syasinya.zive.net/camera/bbs/cb3.cgi?1072210384#1072210384
0080名無しさん脚03/12/24 06:46ID:q+bTl/qU
で、それがどうかしたのか?

中判を買ったばかりで嬉しいのはわかるけど、はしゃぎすぎ。
0081名無しさん脚03/12/24 06:51ID:sJdj3mfZ
まさか
139房か?
0082名無しさん脚03/12/24 08:43ID:R0DD9nXj
139房ってのは、ポンコツCONTAX使いの事かね?
0083名無しさん脚03/12/24 09:52ID:mEK+cLF5
F5先生がバケペン買ったのかな。
0084名無しさん脚03/12/24 13:44ID:tAw4+vGd
厨判な>>1さんへ w
http://www.komamura.co.jp/lecture/index.html
http://www.komamura.co.jp/lecture/img/lec_tt.gif
0085103/12/24 14:56ID:LuP6wTHK
>80

糞重い機材を伊達に使っているわけではないのですが

>84

花なんか撮るジジイじゃないので(w
0086名無しさん脚03/12/24 15:10ID:tAw4+vGd
>>1
花くらいは大判で撮れないと、恥ずかしいぞ!
厨判なら、楽だが。。w
0087名無しさん脚03/12/25 10:05ID:gohK+kQI
花なんか大判で撮ってる奴はもうお迎えが近いな。
遺書と棺おけ用意して、自分の遺影でもご自慢の大判で撮影しとけw
0088名無しさん脚03/12/25 11:20ID:YPBl19SM
厨判で晩年、花を撮り続けた御大が居たな。(爆
0089名無しさん脚03/12/25 11:52ID:elZIEiPU
>>88
でも、上がりは135で撮ったやつの方が明らかに画質がよかった。
0090名無しさん脚03/12/25 11:56ID:YPBl19SM
>>89
それは、貴方の眼が。。w
0091名無しさん脚03/12/25 12:02ID:elZIEiPU
>>90
君、本当にペンタ67の方がAMEで撮ったやつより画質が良いと見えたの?
中判盲信者なんだね(W
0092名無しさん脚03/12/25 12:04ID:YPBl19SM
いや、厨判なんて眼中に無い訳だが。。
それも、腐れペンタ如きに!w
0093名無しさん脚03/12/25 12:09ID:elZIEiPU
中判盲信者じゃないってことは大判ビギナーってところか。
ペンタ67の105mmの画質とアポマクロエルマリートの画質の差がわからんようでは
大判使うのはもったいないな。
ま、「俺様は大判を使っているんだぜ、偉いだろ〜」と自慢するのが主目的なら別に
画質なんてどうでも良いだろうけどね。

がんばんな。
0094名無しさん脚03/12/25 12:13ID:OqPAGwDF
ウンコ厨にエサを与えず、「ああ、この人はかわいそうな人なんだ」と思ってスルーすることをお勧めします。
0095名無しさん脚03/12/25 12:17ID:YPBl19SM
やれやれ、厨判房が湧いて来ましたよ。w
早く潰れないかな、ペンタッ糞〜ww
>>94
雑魚は撒き餌にでも、集ってなさい!w
0096名無しさん脚03/12/25 12:19ID:7bUg3OHh
>誰かココで中版使っている人いる???
というところから、はじめて中判買ってもらって舞い上がってる厨房だな。
「判」の字を書けないところからして成績は中の下〜下、偏差値40以下というところか。
親はそこそこ金を持ってるが、忙しくて躾には無関心。放任主義というヤツだな。
>ハッセルは大嫌いです
というのは、コイツなりのコンプレックスの表れだな。
ほんとはハッセルが欲しかったと・・
>あんな四角いフォーマットは雑誌にも使えない
なんて、雑誌編集などしたこともないくせに、あこがれだけはあるらしい。
ま、少年よ!クソしてマスかいてまた小遣いためろや。
0097名無しさん脚03/12/25 12:21ID:YPBl19SM
>>96
それコピペらしいよ。w 釣り?
0098名無しさん脚03/12/25 13:24ID:Oin7UdvM
コピペに必死に反応する96君はIQは測定不能のアフォ。
0099名無しさん脚03/12/25 13:25ID:YPBl19SM
>>98
それも、一種の釣りらしいよ。w
0100名無しさん脚03/12/25 13:32ID:FYeUZS0o
つまり、リロードしまくり常駐しているID:YPBl19SMがいちばんの厨房くん。
0101名無しさん脚03/12/25 13:34ID:YPBl19SM
>>100
それに構う奴って。。w
0102ウンコ厨だってさ(ニヤニヤ03/12/25 13:58ID:PBJzqltC
20 :名無しさん脚 :03/12/25 12:00 ID:YPBl19SM
LPLは、水洗いも4倍時間が掛かるらしい。w


21 :名無しさん脚 :03/12/25 12:36 ID:6YA+ozo0
ここは現像タンクのスレですか?


22 :名無しさん脚 :03/12/25 12:40 ID:+5SfkP+v
漏れはパターソンのタンク愛用
現像液はT-MAXデベロッパー


23 :名無しさん脚 :03/12/25 12:50 ID:YPBl19SM
>>22
パタ損は、LPL以上にムラムラくるらしい。w


24 :名無しさん脚 :03/12/25 12:58 ID:+5SfkP+v
>>23
いままで村になったこと無いけど…


25 :名無しさん脚 :03/12/25 13:19 ID:YPBl19SM
>>24
気付いてないだけと思われ。w


26 :名無しさん脚 :03/12/25 13:39 ID:OqPAGwDF
熱くなってウンコ厨の相手をするな。ID:YPBl19SMはスルーで。
0103名無しさん脚03/12/25 14:02ID:YPBl19SM
>>102 
〜に集る蝿ID:PBJzqltCには注目の、 ID:YPBl19SM  だな。 ププッ
0104名無しさん脚03/12/25 16:23ID:VKljtWZG
昔、某中古屋でこんなヤシを見たっけ。

フロアに入ると店員が少し大きな声で話していた。何かトラブルでも有ったのかと思えば
若い店員が
「テヒニカなんか探してましたけど絶対ビューカメラの方が良いですよね。
フィールドなんか煽りにくいのにあんなに高いのが解りません」
とか言ってるのを年配の店員が少し困った顔を時々しながらも笑顔で聞き流していた。

客が居るのに聞える声で無駄話をする時点でアレだが。
0105名無しさん脚03/12/25 18:33ID:YPBl19SM
登場人物:
テヒニカ厨=痛い店の常連・ID:VKljtWZG w
年配の店員=フィルドの使い勝手の悪さ'を'知る痛い上司。
若年の店員=ビューの使い勝手の善さ'しか'知らない平和な厨房。
これも、スルーですね。ww
0106名無しさん脚03/12/26 00:48ID:26Rt1pcB
>104

うるへ〜〜
大判ジジイ!
0107名無しさん脚03/12/27 21:37ID:2mk9Teot
来年は厨判デジ元年になるね。
0108最強スピーカ作る103/12/28 00:51ID:M3cYyeLb
GS-1はファインダーが大きく見やすくていい。目が疲れない。
135は全部小さいからなあ。

つーか大判持ってれば、機動性が低いRZよりブロニカの方が良くない?>>1

ブロニカだとバケペン同様に手持ちができるし。

俺は最初はRZ67pro�UかRB proSDで悩んでいたが、
ホースマンを買ったので、中判はブロニカがベストだと思ったよ。
GX680も大きすぎるよな。

GS-1は一眼レフより全然便利やで。
0109名無しさん脚03/12/28 00:57ID:3ICRogTF
GS-1は一眼レフより全然便利か。
本当に馬鹿だな。
0110名無しさん脚03/12/28 00:59ID:MrIlIQ1u
というか使い分けしているよ。
RZも良いし、八セルも良い、まみや7も良い レンズとかじゃなくて・・・
0111名無しさん脚03/12/28 01:15ID:5oehscIx
GS-1はSLRでないのか。

何カメラ?
0112名無しさん脚03/12/28 01:18ID:UtMZo0ua
新しい名言が飛び出しました。

>GS-1は一眼レフより全然便利やで。
0113名無しさん脚03/12/28 01:30ID:5oehscIx
縦位置全く使えたもんじゃねーけどな

まあGSもオーナーを選べなくて悲劇だ
0114名無しさん脚03/12/28 02:02ID:vdhhhYic
もひとつオマケに

>GS-1は一眼レフより全然便利やで。

全然とくれば「不便」しかこないの
そういう場合は「断然便利」
日本語勉強してこい。
0115名無しさん脚03/12/28 02:29ID:5oehscIx
だからそれ以前にGS-1は一眼レフでつ
0116名無しさん脚03/12/28 09:49ID:3dLwJltf
中盤とちゃんと書けない香具師が
立てた擦れだから, GS-1 が一丸レフ
でなくてもよかろ.
0117最強スピーカ作る103/12/28 10:43ID:M3cYyeLb
あら、いやだ。
GS-1は一眼レフより全然便利やで。×
GS-1は135より全然便利やで。○
0118最強スピーカ作る103/12/28 10:54ID:M3cYyeLb
真面目な話ETR-Siですら、ファインダーが小さく見えて
やや使いにくい。

ダブルズームで便利かなと思って、伊豆でも常に同行させていたが、
ほとんど使わず。

機動性も特に変わらんので67がベストサイズではなかろうか。
0119名無しさん脚03/12/28 11:10ID:vdhhhYic
>>117
GS-1は一眼レフより全然便利やで。×
GS-1は135より全然便利やで。×
GS-1は135より断然便利やで。○

最スピは全然と断然の使い分けができないらしい(w
0120名無しさん脚03/12/28 11:14ID:mYU/35Ch
最酢ぴごときに粘着はどうかと
0121名無しさん脚03/12/28 15:30ID:xmpdGWUE
>>107サン
フジ+ハッセルブラッドが出すというデジタルバックと、
すでに出ているイェナのeyelike MFですよねー。

問題は価格と対応機種ですね。
あと100万円くらい安くなって(笑)、
フィルムバックアダプタのようなものが出てくれると、
古いカメラ&レンズも大喜びなんですけどね…。
0122 最強スーピカ作る103/12/28 15:34ID:94P+k840
漏れのGS−1は二眼なんだよ〜ん。
0123名無しさん脚03/12/28 15:35ID:mYU/35Ch
>>121
70 :名無しさん脚 :03/12/28 13:26 ID:mYU/35Ch
>>67
正直ウンコ厨が何者なのかなんてどうでもいいんだけどねえ。
ただ知らない人がマジレスしちゃうのが少し気の毒だなと
0124名無しさん脚03/12/28 19:50ID:G1nv9ASx
そうですか
0125名無しさん脚03/12/28 21:11ID:sSsx+eWV
ペンタ645N�U用のデジタルバックが出るらしーよ。
645の解像度はデジタルの2000万画素以上と言われてるから、
6x4.5cm判2000万画素CCD採用か?
0126名無しさん脚03/12/28 21:31ID:yVceskFl
>>125
んなわけねえだろ!
何にも知らないんだな?
0127名無しさん脚03/12/28 21:46ID:1Qd+Q7iw
デジバックを誰も創ってくれないから、
自前で研究開発するのだとさ、ペンタッ糞。w

また厚い、ガラス?ファイバ?シリコン?付き??w
(ポラ同様、露出倍数が3〜4段掛かるらしいww)
0128645NII買ったばっかりの人03/12/28 22:26ID:QWyAB7vV
もしデジバック出来たとしてもボディも対応のIIIになるんだろうな
IIはデジバック用の接点ないし・・・
そうすると買い換えかよ・・・って、デジバック自体おいそれと買える値段じゃねーか・・・
0129名無しさん脚03/12/28 22:41ID:1Qd+Q7iw
その�Vも、マガジンにデジバックを入れるタイプと思われ。
完全ポラ対応だろうだが。 独創性と互換を守る旭だし!w
0130名無しさん脚03/12/28 23:15ID:S8Z9Jlt3
35mやったらあかんのかい?
中判がそんなにえらいんかい??>>1
0131名無しさん脚03/12/29 03:45ID:7TsEKbOb
>>130

その通りであるそうな..
0132名無しさん脚03/12/29 03:54ID:sl7on+oe
35m・・・フィルムの横幅ですか? 中判や市販されてる一般的な大判よりずっとエライです。
0133名無しさん脚03/12/29 18:12ID:5d+8Hwg+
35mフィルムは凄くエロイということでよろしいか?
0134名無しさん脚03/12/29 19:59ID:JqTYK/cB
35mmフィルム…映画用のフィルムを転用した産物。印刷や印画紙の規格を完全無視。
0135名無しさん脚03/12/29 20:41ID:bacjH2Wj
>>130
35m!ひえ〜 114.8 Ftフイルムですか?
そりゃアナタの言うようにブロニーなんて
子供だましみたいなミニミニサイズだ。
0136名無しさん脚03/12/29 22:03ID:2PsibO7T
早く中版なんか売り払ってデジ買え
0137名無しさん脚03/12/29 22:12ID:NQQ7i+N+
爺さんやったらまぁいいけど、若い奴が
中判カメラもってたらキモイ・・・
0138名無しさん脚03/12/29 22:15ID:LyndHLe9
俺の知り合いなんか中学生でペンタ645N2持ってる子いるよ。
しかも女でかなり可愛いんだよね。
学校の友達とかいろんなの撮ってるよ。
なんかこの前100人写すとか言ってて俺も撮られたけどw。
0139645NII買ったばっかりの人03/12/29 22:15ID:PwN2Mhov
キモイと言われてしまった・・・
0140名無しさん脚03/12/29 22:23ID:NQQ7i+N+
>>139
人にもよるがな・・
0141名無しさん脚03/12/29 22:44ID:JqTYK/cB
最近は、マキナ女が多い。 
0142名無しさん脚03/12/29 22:53ID:2PsibO7T
中判持ってるだけで、キモイと思うのはおれだけ 
0143名無しさん脚03/12/29 23:00ID:NQQ7i+N+
>>142
君だけじゃない・・
0144名無しさん脚03/12/29 23:15ID:Mz466Ec3
↑ここにもいるのさぁ〜♪





って、イマジンですかい?
0145名無しさん脚03/12/29 23:18ID:2PsibO7T
サンニッパとかを持っているやつにあった時と同じような、
何撮るんだよ「お前」て感じ
0146名無しさん脚03/12/29 23:19ID:h+YFgECM
なるほど、2PsibO7Tは中判で何を撮ればいいのかわかんないんだな。
0147名無しさん脚03/12/29 23:22ID:2PsibO7T
>>なに撮るんだよ
0148103/12/29 23:38ID:0wSXx6uB
>108

そうですか!?
やっぱり、僕はRZをメインで使いたいですね
でも、ホースマンを持っているのならRZはいらないのかな..
なら、やはりローライ2.8GX外因じゃないですかね

中判を使うならレンズシャッターがいいと思いますが
どのシャッタースピードでもストロボと同期できるというのは
ロケでの撮影で威力を発揮しますよね
GX680はでかすぎますし(w

>127

ペンタはデジカメに気合が入ってるね
木製ハンドルつきじゃないの?!
0149名無しさん脚03/12/29 23:44ID:YZxnhOsY
もちろん木製ハンドル突きです。
0150名無しさん脚03/12/30 00:00ID:WrGhNCB2
中判のポジはいいわなぁ。。
でも もったいないな。。
0151名無しさん脚03/12/30 00:14ID:8S2lgFtY
スライドショーしたら綺麗ですよ。


漏れはしたことないけどね。
0152名無しさん脚03/12/30 00:21ID:o3N7TluG
プロジェクターがちと高い。
66までならまだいいけど。
0153名無しさん脚03/12/30 00:48ID:QIMhirvQ
>>134
ブローニーフィルム発祥のサイズは6×9で、35mmの縦横比と同じなのですが。
6×9使いなので気になります。
0154名無しさん脚03/12/30 01:11ID:E9iKK7tB
ネタスレに何なんだけど。
タイトルの「・・・恥ずかしいよね!!」って、
誰に対して何が恥ずかしいのだろう?
と、考えてしまったのは年末の大掃除からの逃避行動の表れなのだろうな。
0155名無しさん脚03/12/30 01:20ID:WrGhNCB2
若いもんが中判持ち歩く方が
はずいってことよ!
0156103/12/30 01:25ID:/UTccFUK
>155

ゼロのケースで持ち歩いているので
問題ありません

仕事ですし
0157名無しさん脚03/12/30 01:37ID:BueAU1Iu
>>1 中版カメラを使いこなせないと恥ずかしいよね
↑
う〜ん 中版カメラ持っているがそんな事思わんが 何それ
0158名無しさん脚03/12/30 01:43ID:lUVGpKrV
う〜む、中判カメラをゼロのケースに入れて持ち運びする
仕事人の方とは!?
0159名無しさん脚03/12/30 02:14ID:WrGhNCB2
>>157
偉い! 
0160名無しさん脚03/12/30 02:16ID:WrGhNCB2
>>156
写真屋さんってことだね。。。
0161名無しさん脚03/12/30 02:22ID:BueAU1Iu
>>1
こんな事自慢するのってたいしたプロじゃないはずなんだよ 
大抵の中版使いはデジタルに乗りかえているはずだし なんなんだろうね
0162名無しさん脚03/12/30 02:29ID:D6z1LTvi
>>1さんに本気でご立腹の方々、>>4を見てください。(笑)
過去に笑えるスレがあったので復刻してみただけなんだと思いますよ。
思いっきりネタなんですからネタで返しましょうよ。(笑)

って、ヤボでスイマセン;
0163名無しさん脚03/12/30 02:37ID:BueAU1Iu
ネタか、、 釣られちゃったな
0164あ、そういえば03/12/30 02:54ID:D6z1LTvi
> 中判カメラこそブロードバンドインターネット時代にふさわしい

と書いてあるサイトを見かけました。
http://www.bb-trek.com/special/bknb/0311.html

筆者はクラカメにはまった(でもあんまり買えない)SEさんだそう
なので、たぶんこの判断は、なんか書かなきゃという勇み足ですね。
画面解像度を考えると、こういう判断にはならないと思います。

私は紙媒体の人なので、中大判じゃないと困るというケースは
とても多いです。でもこれって、35mmが劣るということでは
必ずしもないです。むしろ現実的にはスキャナの性能の問題です。
0165名無しさん脚03/12/30 02:57ID:D6z1LTvi
とはいえ、私も120フィルムに強烈な愛着があるんですよ…。
135もたくさん撮ってるんですけど、えーとその、両方好きです。
0166名無しさん脚03/12/30 09:14ID:/71R3tC/
たくさん撮って選ぶ人は35mm判がいいけど、一発必中の人は中判でいいよね。

フラットベッドスキャナーでスキャンするなら中判、大判の方がきれいだから
ウェブ素材向けとしてもいいよ。私は69愛用。比率も35と同じでなじみがある。
0167名無しさん脚03/12/30 12:13ID:DXeaAdF3
>>153
ブロニは兎も角、最初のロールフィルムでの撮影サイズは円形直径63mmの画像です。

69は湿板や乾板の名残で、等倍密着用は有っても、
2:3比率の印画紙が出るのは、後々から。
0168名無しさん脚03/12/30 12:22ID:Z+NuOza3
>>166 中判でも, たくさん撮って選ぶしかない, と.
0169名無しさん脚03/12/30 12:45ID:DXeaAdF3
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42769681
0170名無しさん脚03/12/30 15:48ID:BueAU1Iu
>>166
69で写すと例えば8×10でプリンするとかなり切られてしまいますよね
ノートリでプリントしているんです?
0171103/12/30 16:41ID:/UTccFUK
>162

ありがとん(゚∀゚)ノ
0172名無しさん脚03/12/30 19:04ID:hPA79+1E
69で写しても、プリントの段階で上下に空白できるよね。
これってなんかもったいない気がするのでいまは使ってない。

2:3の画面が欲しければ、67を上下トリミングすればいい。
画質はそんな変わらない気がする。
0173名無しさん脚03/12/30 19:15ID:EJ2Yob5v
なんで与えられた枠でしか絵作りができないんだ?
よくそれで、写真を撮るという創造的な事に取り組めるもんだ。

それとも、ロールフィルムの僅か数mmがもったいないのか?


くだらん。
0174名無しさん脚03/12/30 19:21ID:hPA79+1E
>>173
なにいってんの?afoでつか?
写真は創造的な行為ではないよ。
0175名無しさん脚03/12/30 20:20ID:BueAU1Iu
>>174
おれもそう思う なんで写真やってるだけで態度でかくなるのかわからん
0176名無しさん脚03/12/30 20:23ID:o3N7TluG
写真はクリエイティブワークだよ。

ただそこにある物を撮るだけの人にはわかんないだろうけどね。
0177名無しさん脚03/12/30 20:28ID:BueAU1Iu
>>176
写真はそれほどクリエイティブなことじゃないよ
0178名無しさん脚03/12/30 20:30ID:o3N7TluG
だから、ただそこにある物を撮るだけならね。
0179名無しさん脚03/12/30 20:45ID:BueAU1Iu
>>178
多分あんたのちまちまこだわって撮った写真を観ても大体の人は何も感動しないよ
0180名無しさん脚03/12/30 20:48ID:Z+NuOza3
土門拳はそこにある物の裏側までも写す気迫で
写真を撮っていたそうでつ.
0181名無しさん脚03/12/30 20:52ID:BueAU1Iu
土門拳の時代で写真をやる意味はすごくあったと思う 
0182名無しさん脚03/12/30 21:00ID:Z+NuOza3
今だって意味が無くなった訳ではないと思うが,
どうよ. 昔と同じではないかもしらんけど.
0183名無しさん脚03/12/30 21:05ID:BueAU1Iu
東松照明や土門拳の写真は今観ても感動するが、現在の写真にそれほどの
新鮮な感動はしない 
0184名無しさん脚03/12/30 21:09ID:DXeaAdF3
最近のT氏の作品見てる?
0185名無しさん脚03/12/30 21:13ID:Z+NuOza3
>>184 もそっと具体的に.

まさか, ヶヶうち氏とかぢゃないだろうな.
0186名無しさん脚03/12/30 21:16ID:DXeaAdF3
東松照明
0187名無しさん脚03/12/30 21:18ID:BueAU1Iu
>>184
デジタルで出力してるやつ?

0188名無しさん脚03/12/30 21:26ID:Z+NuOza3
>>184,186 アフガンの展覧会のやつ?
最近つったって今世紀になってからの
撮影の作品集ってあったか?
0189名無しさん脚03/12/30 21:29ID:BueAU1Iu
よかった?
0190名無しさん脚03/12/30 21:34ID:DXeaAdF3
東松照明氏、現在長崎に移住中。 写真家にも、「旬」が有る。

映画の黒澤然り〜
0191名無しさん脚03/12/30 21:56ID:BueAU1Iu
>>190
今の写真家でいいと思う人いる?
0192名無しさん脚03/12/30 22:15ID:DXeaAdF3
最近の写真家って、写真が「短命」だよね。
0193名無しさん脚03/12/30 22:24ID:BueAU1Iu
ただ旬な物になってしまって、ほとんど記憶に残る写真はない
0194名無しさん脚03/12/31 06:04ID:db94LGHV
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c50346264
1並のレベルだ
0195名無しさん脚03/12/31 07:40ID:6EfWPFdJ
>>183
感動してるのは、事物に勝手に物語を与えて読ませようという
撮影者のエゴを見ているだけです。

捏造行為に騙されているだけですね。

記憶に残る写真などは全部この類い。
0196おれんじ♪ぺこ03/12/31 08:43ID:6UhIqG79
>>194
激しくワラタにょ♪
0197名無しさん脚03/12/31 10:05ID:6VIkqqPd
>>195
感動って言っても自分はそれほど入れ込んでないとつもりだけど

わかりやすいのはアラーキーの奥さんものとか、ドキュメンタリー
0198名無しさん脚03/12/31 10:11ID:Zjl8DhF6
荒木なんぞ、捏造写真の本家じゃないか。
映画のような構成で客の感情を一定方向に押し進めて行く。

裏では実は嫁さんをガシガシ殴ってたそうな。


ってネタすれでなにかいてんだ。
0199名無しさん脚03/12/31 10:25ID:6VIkqqPd
>>198
だから代表としてあげたの
0200名無しさん脚03/12/31 23:37ID:+oSLapEj
自分じゃあそんな感性も技術もないからなあ、完全フルマニュアルのマミヤプレスで「おお、撮れた撮れた(*^m^*)」と喜んでるくらいやな
0201名無しさん脚04/01/01 10:46ID:b9vHKRdv
マミヤプレスはカメラの勉強になるよね。

0202名無しさん脚04/01/01 16:35ID:tM2anjsE
>>195
しかし、そのエゴが素晴らしい作品につながるわけで
感動を与える事が素晴らしい。
表現なんて、それ以外に何かあるの?
それがわかっていても中々出来ない。

否定するのは、簡単だけどこの方法論以外に
何か見つけたのなら、教えてよ。
0203名無しさん脚04/01/01 17:16ID:UdyWooxi
>>202
物語で見せるのは次元が低いということ。
観る者の感情を一定方向に持って行こうとするのは、写真でない方がいいし
写真では不完全な表現になる。

形容しやすい安易な方法を避け、写真表現の最大効果を模索していけば方法は見つかる。
ただこれは容易いことではないので、はいそうですかとは理解できないでしょう。


ということでお開きにしましょう。
0204名無しさん脚04/01/01 17:31ID:nPDtdXOP
写真で価値があるのは瞬間を止めること。
写真で感動するのは失われた時間を目の当たりに出来るからです。
0205名無しさん脚04/01/01 17:44ID:1wJMTJir
瞬間を止めることが写真の価値ではありません。
杉本博の古い映画館内部を撮影した作品では、映画1本分の露光をしています。
こういうのは瞬間を止めているとは言えません。
0206名無しさん脚04/01/01 20:09ID:GxGMXW1X
>205

2時間だと瞬間ではなくて、1/1000秒なら瞬間なのか?。

根本的に分かってないような気が・・・
0207名無しさん脚04/01/01 20:28ID:cJQYeI4q
2時間は普通の感覚では瞬間ではない。
1年とか10年のスパンで考えると瞬間とも言えるがそれはもののたとえ。
0208名無しさん脚04/01/01 20:30ID:99hIvN84
>>166-206 そろそろ中版^H判の話に戻したらどうだ?
0209名無しさん脚04/01/01 22:32ID:tM2anjsE
>>206
君に同情するよ。
全く、解ってない連中だにー
0210名無しさん脚04/01/01 22:48ID:tM2anjsE
>>203
不完全がいけないとも思わない。見る側に補完作用を期待して作る
方法論が普通だろう。
30分、1時間見て終わり・・・後は、記憶が薄れるに任せる媒体が
土門や東松の写真表現と同種の物とは、思わない。

それで写真表現の最大効果が己れで解ったとして
エゴは、無くなるのか?なくなるとは、思えないな。
君の言うところは、方法論の違いを高低に置き換えている
だけじゃないのかな。

高低は、別にあると思うが
0211名無しさん脚04/01/01 23:29ID:b4T7V3LJ
>>210
暇だから応えるけど。

>不完全がいけないとも思わない。見る側に補完作用を期待して作る
>方法論が普通だろう。
そういう不完全さではない。
見者の感情を一定方向に持って行き、製作者の思うように見させようとしても
不完全に終わると書いている。
写真をどう見るかは見者に委ねさせようとすることが大切。

なぜ不完全に終わるかというと製作者にはどうすることもできない要素が写真にはあるから。
写真は絶対的にそこにその事物があったという記録遊びなのでこのどうすることもできない
偶然性が最大のカギになってくる。
撮影者の矢印が見えてしまうと白けてしまうということ。

映画なら音や芝居や媒体の特性で騙しやすいが1枚写真では素人にもバレる。
この段階のものを見者に提示してるようではやはりレベルは低いと言えるね。
これを踏まえて提示しようとするのが次の段階。



ま、別にどーでもいい話だわな。
とどのつまり>>1なわけだー。
0212名無しさん脚04/01/02 00:23ID:wY4LkkfD
>>210-211
短い写真史から考えると別にどっちが正解、間違いって事はない。
偶然性や瞬間の重視されれば、それのアンチテーゼがうまれてだとか、
記録に徹するべきか否かとか散々論議された事で正解はないよ。
0213名無しさん脚04/01/02 03:12ID:+cKRehr6
使命が終わったドキュメンタリーを擁護するつもりはないが

>製作者の思うように見させようとしても
>不完全に終わると書いている。
なぜ、完全な伝達が必要なのだろうか?表現で限定するなら、
万人に理解は、無理。より深い表現になると理解者は、更に減る。
>写真をどう見るかは見者に委ねさせようとすることが大切
見者迎合の安っぽさの方がしらける。表現には、切り捨てる覚悟
も必要だろう。

この話、基本的にフォトモンタージュでの展開だろうが「最大のカギ」は、
偶然性ではない。作者がシャッターを押す判断とそれをセレクトをするか
だ。イメージに合わせコントロールする、捏造じゃなく演出だ。
そして、偶然性の排除こそ求めるべき事だとおもう。

東松の「太陽の鉛筆」に矢印が見えてしらけるか?

何故、最近・・写真の物理的な記録性を重視する風潮があるのか?
排除しようとする行為が第一歩だと思うけどなあ。
0214名無しさん脚04/01/02 03:18ID:+cKRehr6
>>211
それと、返事してくれてありかと
0215名無しさん脚04/01/02 09:51ID:XWVAROUD
>>213
>なぜ、完全な伝達が必要なのだろうか?表現で限定するなら、
>万人に理解は、無理。より深い表現になると理解者は、更に減る。
これを行なっている写真家に名無しの漏れは嫌味を言っている。
写真は不完全さ・冒険が大事であって、これを亡くせば写真でやる意味がないと。
決定的瞬間写真を揶揄してるわけだ。

>「最大のカギ」
というのは写真の最大の利点ではなく、写真の原理について述べたつもり。


簡単に言うと、プロレス写真批判ってなわけだ。
プロレスは勝敗が読めて選手同志のあうんの呼吸で試合が作られている。
ある種八百長だが、これはショーなわけ。演出ですな。
こういうのを演出という。

写真の場合、自分以外の物事を使って作るわけだから演出ではなく捏造になる。
これをしたかったら写真以外のもので挑戦すればいい。


まあ、東松さんは嫌いではないよ。偉い人だよね。
0216名無しさん脚04/01/02 12:45ID:5StL3Pb9
みんな、静物を撮ったことないのね。
0217名無しさん脚04/01/02 13:01ID:DjrZmZo1
中判はハッセルかペンタかマミヤがいいよ。
というより、他のメーカーにすると悲惨なことになるよ。
メーカーがあぼーんとか....
0218名無しさん脚04/01/02 13:36ID:2eUwb/08
フジもコンタもかい?
0219名無しさん脚04/01/02 18:52ID:dFaAJNav
>218

コンタは除外の方向でお願いしますね

その代わりといっては何ですが
レンズの二つあるローライを入れておいて下さい
0220名無しさん脚04/01/02 19:23ID:jrFMHUqN
>219

レンズのふたつあるシーガルは除外でつか
0221104/01/02 20:18ID:PCjOKDxF
シーガルはレンズ2個あるから使っていきたいな!!


0222さぞかしもてるだろな・・・04/01/02 21:09ID:vNv5jJZJ
http://ime.nu/world2ch.net:8080/imgboard/src/1066577227898.jpg
みんなかっこいいね・・・たしかに
0223104/01/03 04:23ID:7ftroZ/J
>221

あなた誰ですか?(w
0224名無しさん脚04/01/03 16:06ID:k+3lwiMh
年末に古いホースマンを借りることが出来ました。760と言うタイプです。
それで喜んで撮っているのですが、何しろ30年以上前のカメラの為、情報がありません。

勿論、駒村も修理不能リストに入れています。

散々スレッドも検索しましたが、情報が入りませんでした。
どなたか、この今となっては珍しい中判フィールドカメラについての詳しい情報をお持ちではありませんか?

レンズは90mmと150mmのトプコン(!)です。
一応期限切れ(笑)ネガで撮りましたら、写ってるみたいでした。
0225名無しさん脚04/01/03 17:30ID:kgiSf4Wd
760は970のRFを取って、前板シフトできるようにした物。
修理なんぞできなくとも、そもそも壊れるところが無いから安心せい。
0226名無しさん脚04/01/04 09:40ID:46XK2MNM
CPU・・・Celeron 2.40GHz
メモリ・・512MB
HDD・・・120GB
OS・・・・Windows XP Home Edition SP1

以上のスペックのデスクトップパソコンを無料で2台譲りたいと思います。
これからパソコンを買い換えようと思っている方はどうでしょうか。

  副収入徹底攻略まにゅある  と検索してサイトへアクセスお願いします。
0227名無しさん脚04/01/06 01:37ID:RfFujkny
>>217
要するにブロニ(ry

フジはそこそこやる気ありそうだが
0228104/01/06 03:46ID:dqV8Rnte
ブロニカは使う気にならないのですがなぜなんでしょう!?
なんか精彩を欠くよね..
0229名無しさん脚04/01/06 05:32ID:N1ghPQxf
>>205
時間の流れ自体が瞬間を積み重ねたものというのが理解出来ないようだね。
0230名無しさん脚04/01/06 08:52ID:vPTHg4s1
あまりにたくさん積み重ねると瞬間とは言えない。
人や動物の動きを止める程度の時間じゃないか?瞬間って。
一般的日常会話の中で使う「瞬間」の場合だよ。
0231名無しさん脚04/01/06 09:13ID:scMMeXs6
>230

そうとも言えないだろ。人の感覚はいい加減だから、ほんとに1/数千秒のこと
もあれば、数分、あるいはある一定の期間(数ヶ月とか)のこともあると思う。

「人生のある瞬間」と言われればかなり長い時間を考えるだろ?あるいは「人の
人生なんて、長い宇宙の歴史から見ればほんの瞬間」みたいな。

「瞬く間」という意味からすれば、1/数十分秒だろうから、これは誤用かも知
れんが。
0232名無しさん脚04/01/06 09:34ID:2m0UaBA0
辞書見ると非常に短い時間、またたくま、せつなと書いてある。
0233名無しさん脚04/01/06 11:31ID:Sax+KAvE
>>231
そういうのは「誤用」とは言わず「比喩」といいます。

刹那には、一弾指(指を一度弾くのに要する時間)の1/65の時間という説と
1/75秒という説があります。れっきとした時間の単位です。
0234名無しさん脚04/01/06 14:36ID:0F9s83Yu
今回は、写真での「瞬間」だから、言葉の定義じゃない。
瞬間は、写真を語るとき、ブレッソンを上げるまでも無く語られてきた。
写真表現の瞬間とは、言葉が持つ意味も含め、シャッターが開いていた時間の前後の
流れに対して普通に使われている。
>>231が正しいわけで本来の意味と違うと思っても写真表現上から
は、合理的だし、他に言葉も見当たらない。

解釈が違うと言われても今更、しょうがない。
本でも読めば解るよ

0235名無しさん脚04/01/06 17:39ID:hoADyjP4
写真用語の「瞬間」と一般用語の「瞬間」に違いがあるということ?
どうも意味が分からん。
0236名無しさん脚04/01/06 20:48ID:0F9s83Yu
そう、表現の瞬間の解釈と普通に使われる言葉の意味とは、違うということ。
表現は、個人の主観で瞬間だから、言葉の意味を含む幅広い「瞬間」として
認識されている。
0237名無しさん脚04/01/06 22:02ID:rRl+w3CY
個人の主観だと百万年でも瞬間になりうるからあまり意味ないような。
ナノ秒扱う人だと1/100秒でも永遠の時間だよね。
0238名無しさん脚04/01/07 04:17ID:FJUX2hAR
>時間の流れ自体が瞬間を積み重ねたものというのが理解出来ないようだね。

これはね、現実の時の流れの中で、”今”が一瞬後には過去になることの例えなんだよ。

どちらにせよ写真であることの価値は記録性にあるのではないかということだな。
そうでないなら絵画や造形美術というものに対して分が悪いように思う。
0239104/01/11 14:07ID:a9jR/p+e
時間なんて人間の考え出した概念に過ぎないよ
現実には現在この瞬間しかないのに過去があるように感じたり
未来があると事を感じる事が出来るけど

現在のままを記録するには写真メディアはなかなか優れたものだと思うけど.
.でも、完全なものではないよね
作品としてはやはり記録性をうまく引き出した物が容易だし価値があるかな!? 
でも、どちらかと言えばその記録性を無視して作られた作品が好きだな
0240名無しさん脚04/01/11 14:34ID:vUhLnY8k
記録性
写真の物理特性の一つの特徴にしか過ぎないのでは、ないですか。

アッジェの写真は、古い巴里を記録しましたが評価されている部分は、
その記録ではなく、自身の直向さと取り組む姿勢からくる視線ではな
いでしょうか。
どのような表現でも、真に問われるのは、作る人間の高い精神性が作品に
注入されているかじゃないでしょうか。
0241名無しさん脚04/01/11 14:54ID:u5FBwdvh
一体何のスレだよ
0242名無しさん脚04/01/11 15:57ID:KlGNL1z8
厨房スレ
0243104/01/14 02:25ID:Txgl1mtz
('A`)ヒトイネ
0244名無しさん脚04/01/14 03:26ID:MUX98HjX
>>240
そうなのかな?
ただ単に変わりゆく都市をカメラで記憶するって事をやったハシリなんじゃないの?
最近は中国のそういうスナップ写真とか目に付くし、都市の変革期にそういうの多いよ。
俺も特にテーマってわけじゃないけど近所の街並とか写真に収めてるし、そういう願望は皆にあって
それを初めにやったのがアジェって事なんだと思うけど。
0245名無しさん脚04/01/14 12:10ID:hL9syX95
>>240
写真はアジェのように自分自身を消さなくては極点までは逝けない。
これは他の芸術と言われる表現行為とは異なるところ。

ここんところを誤ると偽写真に陥る。
0246ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM 04/01/14 20:17ID:9Fn7KwTx
時間を止める、止めないで露光時間を問題としてるけど、
重要なのは静止画であることなのでは。
0247104/01/19 01:03ID:d5zMPpT6
おちないで〜〜♪
みんなでおはなししましょ〜〜
いでよっ!
厨盤マニアッ!
0248名無しさん脚04/01/19 01:13ID:LNdJYsaE
関係ないけど、漏れはセルフポートレートが大嫌い。
0249からあげ04/02/07 00:24ID:ahZ9B/ye
最近使ってないなぁ・・・。
今度写しに居くべ
0250名無しさん脚04/02/18 21:21ID:HEPgnmzr
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48589760
ップ
0251名無しさん脚04/02/19 11:04ID:hEb4bFxl
こんな改造ボディあったんやね。しらんかった。
ついでにポラバック外せてフィルムも回せりゃ言うこと無いな。
0252名無しさん脚04/05/10 15:31ID:rtWiTNPb
老女がミノルタ=千代田当時の6x6ニ眼でカラーメータまで持つやがて
リバーサルでコニカとコダック=旧ペンタ6x7。
他の老女2人もヤシカ、ペンタ6x45なのに俺様はPentacon SIX (T T)
0253名無しさん脚04/05/10 20:48ID:TTxWXayV
「中版カメラを使いこなせないと恥ずかしいよね」ではなくて
「中判カメラも使いこなせないと恥ずかしいよね」だろう?
カレンダーやポスターは45判でないと(まともなクライアントには)
相手にされないよ。ライブラリー納品は67判が標準で、セミ判は
スナップ用だし、デジで撮るのは即納、著作権放棄の底辺仕事ね。
能書きたれるのは自己満足、売り込みにいって叩かれて頭を冷やせ。
0254名無しさん脚04/05/10 21:26ID:tfUAzV2h
先週撮ったAPSのあがりを見て感動したヲレって、、、
0255名無しさん脚04/05/10 21:43ID:lfN2048p
>>254
APSから半紙にのばしてみたことあるけどなかなかだったよ!
0256名無しさん脚04/05/10 22:07ID:5mW81UGP
>>254
さぞかし墨痕鮮やかだったことでせうね・・・
0257名無しさん脚04/05/10 22:10ID:GLO5QRgz
>254
253です。売り物は中大判でも、プライベートの時、たとえば
友人の結婚式は35mm、それもコンパクトカメラ(もちろんネガ
フィルム)で撮って4つ切程度に伸ばしてプレゼントするよ。
APSは被写界深度が深くて悪くないと思う。中判=まとものスレ
に腹がたっただけ。買い物にスポーツカーで行ったり、公道で
フォーミュラーカーに乗らないだろ?
0258名無しさん脚04/05/10 22:19ID:aTIdOeFT
買い物にスポーツカーでも行くんじゃ内科医。
公道でフォーミュラーカーは乗れないが正解。
あんた、例え悪すぎ(w
0259名無しさん脚04/05/10 23:47ID:lfN2048p
まぁまぁ
3ヶ月もレスのつかなかったネタスレですからマターリいきませう!
0260名無しさん脚04/05/27 04:00ID:pkvkZ549
恥ずかしい以前にブローニーのカメラ位使いこなせない奴は
35だって使いこなせないだろ

4×5以上なら使いこなせなくて恥ずかしいって言うのは成り立つとは思うが
0261名無しさん脚04/05/29 01:49ID:6nzVn/D8
中判や大判での撮影が巧いカメラマンは意外と35mmが下手だったりする。
35mmが巧いカメラマンは大体、中判や大判は下手だったりする。

それが写真業界の定説だ。
0262名無しさん脚04/05/29 02:05ID:iKJI4WOs
初めて自分専用のカメラとして持ったもは645だった。小学校2年だったかな。
少し経って、6年生ぐらいの時に35mm判カメラを初めて使ったのだが、120に
くらべて135はフィルム装填も難しいし、撮影後にリワインドしなきゃならんし
中判の方がよっぽど簡単だと思ったよ。
0263名無しさん脚04/05/29 06:23ID:OAMkJ2S0
>262

それは645判ではなく、セミ判だろが(w
0264名無しさん脚04/05/30 00:19ID:PUmfnGlp
>>263
セミ判=645
0265名無しさん脚04/05/30 01:23ID:BkBErnc9
確かに昔は35mm判の方が面倒くさかった。
フィルムカウンタも手動セットだったし、パトローネが出る前はマガジン装填
なんてすごく面倒だった。

35mm判が普及してバカチョン化したため、相対的に中判の方が難しくなったと
いうだけだな。

今「中判が難しい」なんて言ってる奴は、ちょっと昔ならカメラを扱うことが
まったくできないメカ音痴ってことだ。時代に感謝しろよ。
0266名無しさん脚04/05/30 05:10ID:uXMQQ8aa
>264

時代のことを言っておるのだよ。
0267名無しさん脚04/05/30 23:15ID:4iRSuHZz
>>266
(プ
0268名無しさん脚04/06/03 00:14ID:FljDbn2n
220もパトローネ入りを出せば委員で内科医?
フジが製品化→自称中級者(135使いだがブローニーは未経験)が使ってみる
→手軽に撮れてしかも凄い発色解像に驚く→これを使えば腕が上がった気になる
→中判亀が売れる→メーカー喜ぶ→新製品が出る→世の中判ヲタ喜ぶ→中判が普及
→手軽に撮る=デジ、気合で撮る=中判という図式が完成。
110型のパトローネ使った120版とかさぁ。(69亀にカセット・ポン!)
アフォなこと書きまくりスマソ
0269名無しさん脚04/06/03 00:25ID:Gd0KxJiS
パトローネというよりダブルマガジンに近いな。

つーか、120/220の装填ができない・面倒くさいなんて言う奴は、何をやらせても
壊滅的に不器用なのだから、中判だろうが大判だろうが、何を使っても綺麗な写真
なんて撮れっこないと思うぞ。
0270名無しさん脚04/06/26 08:04ID:nLQJ19Wm
漏れは、135よりも120/220の方がフィルム装填が簡単だと感じたよ。
リア厨の頃。
0271名無しさん脚04/06/26 13:59ID:AI96DnmO
QL使うと大判もラクだよね。>フィルム装填
0272名無しさん脚04/06/26 21:10ID:aC2CwQkH
フィルム装填よりもRBのレンズ交換の方がわからんかった・・・。
0273名無しさん脚04/08/05 01:29ID:AtD6iL9s
>>245
>写真はアジェのように自分自身を消さなくては極点

君が浅くて読めないだけなんだよ。
0274名無しさん脚04/08/22 09:46ID:yhyF7tqc
そろそろ中版を購入したいんですが、なにを基準にしたらよくわかりません。
風景メインなんですが、皆さんのお勧め機種を教えてください。予算は少ないほうがありがたいです。
0275名無しさん脚04/08/22 10:09ID:xMGUV84Z
漠然としすぎ。
風景メインでも車に一式積み込んで放浪するのとかついで山に登るのとでは
ぜんぜんちがうだろうし。
もう少し方法論を考えてから
「こんな撮影を考えていてXXを買おうと思ったのですがどうですか?」
とか、そんな質問すればレスもつきやすいと思うよ。
0276名無しさん脚04/08/22 10:12ID:q98/l+3W
仕事では5種類の写真を撮らされる。
コンパクトデジ、135のモノクロ・リバーサル、コンパクトネガカラー、ブローニ。
とにかく面倒くさい。
0277名無しさん脚04/08/22 16:34ID:yhyF7tqc
>>275
書き方が曖昧でした。
主に下町等の路地裏を28や50mmで撮っていたんですが、もう少し高画質なものを残したくなったので中判へのグレードアップを考えています。
条件としては安価で持ち運びが楽なものが良いです。
0278名無しさん脚04/08/22 17:24ID:rXYeDKXf
>>277
RF645使ってます。
これはもう圧倒的にお手軽カメラ。
レンズはブロニカの最新設計で文句無し。
露出は絞り優先やプログラムまで付いてしかも正確。
押し出しも35ミリ一眼より弱いのでスナップ向き。
唯一の欠点は光源の角度によりファインダーがハレて距離計見えず。
小さく手になじむのでいいよ。


0279名無しさん脚04/08/22 17:45ID:yhyF7tqc
レスありがとうございます。
一式揃えるとどれぐらいかかりますか?中古でかまいません。
0280名無しさん脚04/08/22 17:58ID:2YeTbJQk
>>277


今日、まさに下町の路地裏を撮ってきましたが、そう言う状況では35mmの方が使いやすく無いですか?

堂々と撮らせてもらえる場所ならイイですが、だいたいはあんまり目立たないようにそっと撮らせて貰うと言う状況が多いように思うのですが・・。

私は山好きなんで、そう言うところでは中判使いますが、街角スナップなら速写性優先で35mm使いますが、どうでしょう?

って、そう言うことは百も承知で質問されてるのでしたら、スミマセン。m(__)m

ちなみに私ならローライ等に代表されるウェストレベルを使いますね。やはり威圧感が少なくてイイ!です。

私もウェストレベルのRZ使っていますが、とても街角スナップには使えません。(^_^)
0281 04/08/22 19:06ID:sYobJmph
>>277
中古ならばフジの645Ziを勧める。35mm一眼、中判一眼、大判のどれと
組み合わせてもサブカメラになるので便利だ。
028235mm04/08/22 19:17ID:jvzfq8eV
 ママ〜 >>1が糞スレたてたよ〜
 \__  ______
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ゝ∀ く  < いい子ね、後で通報しとくわ
           ∧_∧  |   \_____
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )
0283名無しさん脚04/08/22 19:27ID:B3Vg7y6J
>>282
おい、去年のスレに今頃反応するなよ。そのうち沈む
0284名無しさん脚04/08/22 20:10ID:yhyF7tqc
>>281,282
いろいろ教えてくださってありがとうございます。
懐が寂しいのが難点ですが、がんばって購入を考えます!
中版買うと次は4×5欲しくなりそうで恐いです。
0285名無しさん脚04/08/23 03:34ID:B2hCvZuM
↑
そんなこたぁない。
しのごは中判とは別物。
RZ,RBクラスでも街中でスナップなんてとても無理。
実際の話。

マラソン 野口みずきが金だ!!!

さっ 寝よう。
0286名無しさん脚04/08/23 09:02ID:ciB+yZKB
銀座でRZをウエストレベルで使ってる兄ちゃん見掛けたよ。
プリズムが無いと結構コンパクトに見えた。
0287名無しさん脚04/08/23 11:11ID:fhEtSRtP
通りがかり。

RZ・ウエストを手持ちでグイグイ振り回す姿に憧れ、買った。
ちょっと無理だった。
0288名無しさん脚04/08/23 11:39ID:YNmvOaBP
>>287
今度はペンタ67で、やってみれ!







やっぱ無理だと思われ・・・orz
0289名無しさん脚04/08/23 16:34ID:IET9ZfG6
発売から数年経過し、人気も無く新品でも
14万前後で入手可能なブロニカRF645プラス標準レンズですが
中判素人がこれから始めるには良い機材でしょうか?
エロイもとい、誰か偉い人教えて下さいませ。
0290名無しさん脚04/08/26 03:24ID:ZbCyh6kQ
中判やるなら6x6のウェストレベル!!

ってことで、私はまず形から入りましたが・・・
RF645、いいんじゃないでしょうか。
手軽に中判の良さが味わえるかと。
いきなりハセールじゃ挫折した時ちとイタイ
0291名無しさん脚04/08/26 11:34ID:CzluMcas
中版って部品の種類が多すぎてわけわからん。
ハッセルほしいけど高い。
ブロニカのハッセルみたいな形した機種を一式揃えると中古だといくらぐらい?
0292名無しさん脚04/08/26 18:32ID:y2dROSu2
部品。
0293名無しさん脚04/08/27 11:50ID:W3SMw5rE
一式って言っても何を撮るのかで違ってくるだろ

取敢えずなんでも撮るって言うのなら
スタート時点で百万はかかる
0294 04/08/27 23:22ID:7wuRGLY5
 まずは標準レンズだけで撮ってみれば? 頭を使うか、金を使うか、
それともアクセサリーとして揃えるつもり?
0295名無しさん脚04/08/27 23:52ID:pqEXglhT
ブロ−ニ−なら、ミノルタ・ヤシカ・リコ−とか
国産二眼の中古で始めても135判と違う表現ができるよ。
0296名無しさん脚04/08/28 00:48ID:I9ohv2P1
そうそう、レンズ1本勝負が良いと思うよ。
35みたいに遠くのもの写したいなんて思うと泥沼さw

0297名無しさん脚04/08/28 01:07ID:PZOycid8
ハッセル欲しいならハッセル逝くのかいいと思うよ。
どうせ欲しくなっていつかは買うんだから。
80mm標準のセットで15万でどうだ?
0298名無しさん脚04/08/28 02:58ID:I9ohv2P1
↑そう考えると安いよな。
0299名無しさん脚04/08/28 14:00ID:qFvaJ0us
ハッセルはとりあえず標準セットがあればいい。それでほとんどの人は満足する。
交換レンズを駆使したいのなら、改めてマミヤなり、ブロニカなりの国産カメラを買うのが
ほとんどの人の行き方だと思う。
ハッセルはライカ同様、どうしても欲しくなる不思議な魅力のあるカメラだ。
漏れなんか、売ったり買ったりしながら500CMを切らしたことがないくらいだ。
で、出動回数は年に2〜3回といったところ。
普段の中判撮影はブロニカSQ−AにAEファインダーとスピードグリップを付けて撮っているので、
ハッセルは「どうしてもプラナーで撮りたい」時だけ出ていくカメラ、になってしまう。
0300名無しさん脚04/08/28 15:57ID:I9ohv2P1
俺もそんな感じかな。ブロニカも良いけれどね。
八セルなら、長く付き合えるし飽きないや。
スクエアーで手軽なマミヤ6も好きだよ。
0301名無しさん脚04/08/28 16:22ID:VfXUTf8d
なぜか中古が割安な老来一眼システム。
0302名無しさん脚04/08/28 19:19ID:qFvaJ0us
>>301
 まともに動いているものが手にはいるならお値頃感がある。
 漏れは6006のシステムを持っているが、故障もせず実によく働いてくれる。
 せいぜい、交換用の電池を買ったくらいでトラブルは一回も起きていない。
 レンズもだんだん増えて、いまでは広角から望遠まで大体揃えた。
 ハッセルなら軽く100万円超してしまうが、ローライ6000シリーズ用ならレンズもグッと安い。
 AEだから使いやすさはハッセルの比ではないし、HFTレンズはツァイスT*に優るとも劣らない。
 そんなこんなで、故障さえ起きなければ良いシステムだと思う。
0303名無しさん脚04/08/28 19:41ID:VfXUTf8d
>>302
そそ、俺は6002だけど。
D50付で15万でgetした、二眼の4.0FWに勝るとも劣らないと思う。
0304名無しさん脚04/08/28 19:53ID:93fPKHRF
昔のディスタゴンてどうしようもない糞レンズだったらしいけど、
今は改良されてるのかな?
0305名無しさん脚04/08/28 20:24ID:qFvaJ0us
>>304さん
 >>302です。ローライ6000シリーズ用ディスタゴン、使った感じではもの凄く良いレンズですね。
 周辺までピントが良くて、フローティング機構がついてないのに近接しても悪くない。
 欠点はかなり大きく重くなることでしょうか。
 望遠系レンズを手放すことはあっても、ディスタゴンは手放せません。
0306名無しさん脚04/08/28 20:26ID:VfXUTf8d
>>304
俺が比較できる範囲だと、
ブロニカPS40>老来D40だが、
D40も恩納撮りじゃ捨て難いんだな。
0307名無しさん脚04/08/28 20:50ID:93fPKHRF
>>305
いつごろのですか?
79年版のレンズ白書のテストでは酷いもんです。
0308名無しさん脚04/08/28 21:03ID:qFvaJ0us
>>307
 テストの結果なんかアテにしてたらアカン!
 たとえば、アサカメのニューフェイス診断室なんてその典型。
 解像力ミリあたり何百本、すばらしい、なんて評価してるけど、
 ミリあたり40本以上は、解像したって画質にはぜんぜん影響ないんだよ。
 大切なのは、実際に手にとって、撮影してみること。
 わたしはこのレンズで数百カット撮った経験上、確信を持って名玉と断言する。
0309名無しさん脚04/08/28 21:07ID:qFvaJ0us
ついでの話だけど、ニューフェイス診断室は小穴先生が担当していた頃はそれなりに見識があった。
そのかわり、実写は木村伊兵衛だからアテにはならん。
小倉イワオが出しゃばるようになってから、目も当てられないくらいひどくなった。
ライカ狂信と解像力神話は、ニューフェイス診断室が残した凄まじい爪痕だ。
0310名無しさん脚04/08/28 21:09ID:93fPKHRF
いや、白書はカメ毎ですから・・・。
0311名無しさん脚04/08/28 21:14ID:qFvaJ0us
いいですか、カメ毎もニューフェイスも商売ですよ。
しかも、広告欄を御覧なさい。メーカーのコマーシャル満載でしょ?
つまりは、メーカーがあの雑誌を作らせているんですよ。
そこら辺のことを考えて記事を読まなきゃ。
ちなみに、「酷い」と書いているけど、
どの辺がどのように酷かったのか、後学のために教えていただきたいものだ。

0312名無しさん脚04/08/28 21:15ID:VfXUTf8d
>>309
一時期のニュ−フェイスの老来&紺田叩きは非道かった・・・。
0313名無しさん脚04/08/28 21:20ID:qFvaJ0us
>>312
 その通り。確実に売り上げに響いたのがローライ3.5Fプラナーの評価。
 ツァイスレンズに対してはほとんど憎悪を持っていたみたいだ。
 また、国産メーカーではコーワが被害者。復刻版で良いからスーパー66の記事を見ていただきたい。
 一方で、ライカに対しては手放しの礼賛記事ばかり。
 情報を取捨選択する能力がなければ、損するのは読み手、消費者也。
0314名無しさん脚04/08/28 21:32ID:93fPKHRF
>>311
いや、当時のカメ毎は最近の雑誌と違って結構辛辣なこと平気で書いてるんですよ。
もちろん広告量に応じて手加減してる可能性が無いとは言えないですけどね。
俺の知ってる2-3のレンズの評価を見ると結構正しく感じる。
もちろん他のレンズに関してはなんとも言えませんが。

ディスタゴンはハッセル用は40mmF4・50mmF4・50mmF2.8・60mmF3.5、
ローライ用は40mmF4・50mmF4が載ってる。
ちなみにローライ用はレンズ構成を見るとハッセル用と同じもののようです。
50mmF2.8・60mmF3.5は平均的レンズで悪くはないけど、40mmF4・50mmF4は周辺ガタ落ち
で流れも酷いです。
0315名無しさん脚04/08/28 21:42ID:qFvaJ0us
>>314
 だから、落ちるって何がどの位落っこちるの?
0316名無しさん脚04/08/28 21:49ID:93fPKHRF
>>315
解像力・コントラストを総合した感覚的な「画質」とのことです。
0317名無しさん脚04/08/28 21:53ID:VfXUTf8d
>>314
>>306ですが、白書は図書館でみています。
承知のうえでD40買いましたがイメ−ジよりは佳かったですよ。
中古でも10万でしたが6002と組合せるとスナップにも強いです。
0318名無しさん脚04/08/28 21:59ID:ngYNPQCC
>1
別に
0319名無しさん脚04/08/28 22:03ID:93fPKHRF
ところで302さんと306さんのディスタゴンはいつのものです?
俺が言ってるのはもう25年も前の話で、それから一度も改良されてないとは
ちょっと考えにくい。
0320名無しさん脚04/08/28 22:09ID:qFvaJ0us
「ガタ落ち」「感覚的な『画質』」なるほど、撮ったことがない人に相応しいステレオタイプの表現だ。
持っているのはD50�oF4だが、どこがガタ落ちしているのか写真を見て御説明いただきたいものだ。
「落ちる」のが解像力であれば、周辺解像力がミリあたり40本以下になればそれとわかるだろう。そうなっているか?
像面湾曲の影響であれば、像面の曲がりが周辺でざっと0.15�o以上になれば問題化するだろう。
しかしそれは、カメラをキチンと固定した上でフィルム面を完全平面と仮定した上で、絞り開放にして、
フィルム面に完全に平行な平面被写体を撮影した場合の話なのだ。
考えても見ろ、そんな条件で撮影する機会が現実的に存在するか?
ツァイス社にしても、その他のメーカーにしても、無数といっていいデータをもとにして、
最も頻度高く使用される条件に適合する、つまり最適の設計を行っている。
そのノウハウの積み上げは、たかが雑誌社のテストなど比較にならない密度の高さだ。
ハッセル用とローライSLR用レンズは多くが共通設計だが、
これらのレンズが長い年月にわたってもの凄い販売実績をあげている事実をどう評価する?
周辺の画質「ガタ落ち」の、おっそろしく高価なレンズが売れると思うか?
データと論理、そして技術を練り上げて商品化されたレンズを「感覚的『画質』」が落ちると非難されても、
メーカーは痛くも痒くもないのだ。それでもディスタゴンは売れ続けたから。
>>317氏の書き込みがそれを証明していないか?

 
0321名無しさん脚04/08/28 22:11ID:VfXUTf8d
>>316
たしか「白書」の評価法方を引き継いだのが
「日本カメラ・テストレポ−ト」だったけど。
画質評価図を止めて解像力チャ−トの撮影で代替えたね。
0322名無しさん脚04/08/28 22:30ID:93fPKHRF
>>320
まあまあ、そう熱くならんでください。
白書のテスト条件ではこういう結果だった、という話です。
で、いつのレンズなんですか?
俺が興味があるのは真実だけです。
0323名無しさん脚04/08/28 22:42ID:qFvaJ0us
レンズと光学の基礎がわからん奴に語っても無意味ジャ。
0324名無しさん脚04/08/28 22:47ID:93fPKHRF
やれやれ、>>320に書いてあることくらい百も承知ですよ・・・。
話す価値無かったね。バイナラ。ノシ
0325名無しさん脚04/08/28 23:16ID:qFvaJ0us
この板で感覚的な画質、真実、なんてほざくバカとは
話したくもないわさ。
0326名無しさん脚04/08/31 02:27ID:V6HBhh75
でも写真器材の最終的な評価って、
撮れた作品を見てどうかっつー「感覚的な」ものじゃねーの?
ま、とにかく読んでて心にすぅっと入ってくるのは93fPKHRFさんの方だったな。
光学の勉強もいいけど、対話スキルも磨かないと。
ヘソを曲げた頑固ジジイにしか見えんよ>qFvaJ0usさん

ディスタゴンが売れ続けたのは・・・国内に限って言えば、
半分くらいはブランド信仰かなw
0327名無しさん脚04/08/31 04:12ID:FWxakS1Y
>>326
>306です、ディスタゴンについては実際使って
ツァイス流の階調表現を観る事をお勧めします。(HFTとT*がまた違うが)
またニッコ−ルの系譜をつぐと思われるゼンザノンも使うとイイですよ。
レンズは撮影距離や被写体自体の形状でもボケ肩やシャ−プさの表現が違います。
>302さんは「白書」の記事を根拠に愛用のレンズが貶められそうに思ったのでしょうね。
>324さんはディスタゴンを貶めるより、
自分の愛用してるレンズから引き出してる物を語った方が佳いと思います。
0328名無しさん脚04/09/05 07:26ID:qixi+WYn
有楽ビクでH1と6008AFが並んであったが、
案外6008AFはH1より小さく見える。
ハセ−ルの500や200はもっと小さいけど、
645のメリットはカメラの大きさより撮影枚数かも?
0329名無しさん脚04/09/05 21:32ID:9z1MlE+s
H1はでかいグリップとプリズムがついてますし。
0330名無しさん脚04/09/07 05:00ID:ddY7rAyu
「同じ大きさのカメラ」を6×6と645に作ると、
645の方がコストダウンなんだろ?
0331名無しさん脚04/09/11 04:48:11ID:/EaYalE0
まあ、売れれば単価コストもさがるが。
0332名無しさん脚04/09/11 15:13:58ID:JU3+7UcV
>>326みたいなイヤなヤツがいなくなったようなので参入。
6008AFはまだ見たことがないけど、漏れは6006を使っているのですごく興味がある。
使った人、AFの印象など教えて欲しい。
033332604/09/14 14:25:26ID:hkmGlJXJ
次はいつ感じ悪い書き込みしようかと
ずっと粘着してるよ。
0334名無しさん脚04/09/14 22:27:26ID:ZbHkzisS
吐き気がする。もう二度と来んわい。
0335名無しさん脚04/09/14 23:52:39ID:OAip1VzY
>>334
326みたいなのは放置が吉ですぞ。
0336名無しさん脚04/09/22 02:45:44ID:X0eHdLQx
中版のよく撮れぞうくんを作れ
0337名無しさん脚04/09/23 06:25:46ID:y8aAuDTv
ブロ−ニ−て元々「使い捨てカメラ」に詰められたフィルムな訳で。
0338名無しさん脚04/09/23 13:22:34ID:781WiKL4
>>337
「使い捨てカメラ」って日本の商品でしょ?
だったら35mmじゃないの?

昔のトイカメラは確かにブローニだったけどね。
赤窓みてフィルムの位置合せするヤツw

今のトイカメラってデジカメだもんなぁ。
しかも300万画素位の。
凄い。
0339名無しさん脚04/09/23 13:25:55ID:1+a1B9NS
写ルンですの初代は110ですが。

ていうか337の言いたい事はこの事じゃないな。
0340名無しさん脚04/09/23 16:08:12ID:yeu0NME8
マキナ使ってる人いませんか?乾燥ききたいです。
0341名無しさん脚04/09/23 16:09:11ID:yeu0NME8
マキナ使ってる人いませんか?乾燥ききたいです。
0342うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 04/09/23 16:20:35ID:evaksYWE
マキナいいカメラです。
でも、高いです。お金に余裕があったら買って下さい。
専用スレ「マ キ ナ」
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013578905/l50
0343名無しさん脚04/09/23 17:39:59ID:yeu0NME8
専用スレあったの気付きませんでした。
ありが�d。
0344名無しさん脚04/09/26 19:45:58ID:1zZPUlLu
マキナ67に付いてたニッコール80ミリF2.8は
ブロニカ用のDXニッコールと同じ設計と聞いたことがあるけど、ホントかね?
0345名無しさん脚04/09/26 20:04:21ID:Vihu5agQ
http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/brolens/brolens.html
↑ここにはこう書いてある↓
マキナのレンズと同じような設計です(がマキナのレンズとは同一の設計ではありません).

0346名無しさん脚04/09/26 20:09:33ID:1zZPUlLu
>>354
 お知らせ感謝!
0347名無しさん脚04/10/21 07:07:42ID:87KS7xmJ
age
0348名無しさん脚04/11/14 14:25:40ID:oKkZkOKL
しょうがねえ。
ついでにあげとくか、、、
0349名無しさん脚04/11/14 14:41:23ID:cFjeMF2y
>>中版カメラを使いこなせないと恥ずかしいよね!!
そんなことはないと思うが。
その程度のことでしか優越感を得られない>>1のような香具師こそ
恥ずかしくないか?w
0350名無しさん脚04/11/14 14:53:48ID:dufNmkC6
中版カメラって何で奥行が長いのがあるのですか?
フィルムがぶ厚いからですか。
やけに重たいのは何故ですか?
中に小人でも入ってるんですか。
ダサいストラップばかりなのは何故ですか?
メーカーの人がみんな歳寄りだからですか。
携帯みたいにカラフルなパステルカラーやデザインで選べないのは何故ですか?
女の子に売る気が無いからですか。 
0351名無しさん脚04/11/14 22:14:04ID:vXiZHci4
>>一時期のニュ−フェイスの老来&紺田叩きは非道かった・・・。
また、持ち出すと

解像度で評価すると、中版は、不利になるというのが
毎日、アサヒのレンズテストの答え
それでかの3.5Eのアサカメの記事が載る
豊かな諧調というのは、データーに出せないものか?

テスト結果で良いのが出るのが小さいフォーマットなら
デジは、そういう結果出しているだろう
0352名無しさん脚04/11/14 23:47:26ID:Nv83qZJK
ほんとクソだな
このスレ
03531 ◆Fh3Zp2Fc12 04/11/22 06:46:45ID:TpHCV8nS
おはようございます!
1です

皆さんいかがお過ごしでしょうか??
ほぼ一年ぶりにやってきましたが
何かご質問などございましたら
お答えいたします

チュウバンカメラ
シツモンナンデモキヤガレ

答えられなかったらごめんなさい
0354名無しさん脚04/11/22 07:46:17ID:imZ3OxCc
このスレもそろそろ中盤ですね
03551 ◆Fh3Zp2Fc12 04/11/22 21:31:09ID:TpHCV8nS
なんだかんだで
だいぶ中盤です
0356名無しさん脚04/11/22 22:30:46ID:GfexyHnj
中判、大判までは普通。8X10からは尊敬するよ、面倒だろうに
0357名無しさん脚04/11/23 04:33:57ID:r1LrE62f
HOLGAあたりで始めても135判より中判の描写力は上でない?
■POLA HOLGA ってどうよ!■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022984512/
03581 ◆Fh3Zp2Fc12 04/12/05 00:18:42ID:ZCecbFbo
>357

ゴミです
0359名無しさん脚04/12/05 00:48:14ID:uqRkNXdE
えーと、僕のハッセルには小人が入ってます
彼がピントリングやシャッターを動かすのを手伝ってくれるので、助かります
0360名無しさん脚05/01/19 03:20:56ID:ayYW3lF2
>>358
よく言った!名言だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています