【CONTAX】コンタックスのスレッド*9【contax】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/12/04 01:26ID:RPzuQH2s0002コンタスレの歴史
03/12/04 01:29ID:RPzuQH2sコンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html
【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】 (HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド*6【contax】 (HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド*7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド*8【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/
0003【CONTAX 一眼 関連スレ】
03/12/04 01:32ID:RPzuQH2shttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/l50 (HTML化待ち)
RTS使いの集い part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051630918/l50
RTS3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/l50
CONTAX AX
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/l50
G線上のAria
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10152/1015241410.html
♪♪♪ G線上のAria〜 第二楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1023/10236/1023650650.html
♪♪♪ G線上のAria〜 第三楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/l50
♪♪♪ G線上のAria 第4楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/l50
コンタ137使ってる?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/l50
こんたっくすS2って、どうよ?
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html
CONTAX NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=994927291&ls=50 (Lost?)
がんばれ!CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/l50 (HTML化待ち)
もっと、がんばれ!CONTAX N シリーズ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/l50
コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1006/10060/1006096176.html
0004【CONTAX RF・コンパクト関連スレ】
03/12/04 01:35ID:RPzuQH2shttp://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html
【爺爺爺】 コンタックスGについて2 【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10119/1011929211.html
【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1014716137&ls=50 (HTML化待ち)
【G3】コンタックスGについて【キボンヌ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041743292/l50 (HTML化待ち)
【G1】コンタックスGシリーズについて6【G2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051400282/l50
【G1】コンタックスGシリーズについて7【G2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064334392/l50
【ちょっとそこのキミ、T3について語らないか?】
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994147096.html
T3について語らないか?【2】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1011/10113/1011355405.html
T3について語らないか?【3】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022118045/ (HTML化待ち)
ちょっとそこのチミ、T3について語らないか?4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037615202/l50 (HTML化待ち)
チミチミ、T3について語らないか?【5】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050237769/l50
TVS
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1009/10090/1009034958.html
CONTAX TVS�Vを可愛がる
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049701740/l50
高級コンパクトユーザーが語り合うスレ2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006076953&ls=50 (HTML化待ち)
【T,T2,T3】CONTAX Tシリーズを語る【TVS,�U,�V】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070165167/l50
0005【CONTAX 中判スレ】
03/12/04 01:36ID:RPzuQH2shttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006556148&ls=50 (HTML化待ち)
誰か CONTAX 645 語って!!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042299263/l50
コンタックス645、ペンタ645N�Uどちらが良い?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1012404082&ls=50 (HTML化待ち)
0006【京セラ関連スレ】
03/12/04 01:37ID:RPzuQH2shttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035095176/l50
Tプルーフ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041175621/l50
京セラAFレンズの謎
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015149604/l50
サムライ【京セラ】サムライ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049288842/l50
0008【ヤシカ関連スレ】
03/12/04 01:40ID:RPzuQH2shttp://hobby2.2ch.net/camera/kako/986/986981390.html
YASHICAスレッド2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044243696/
0009【ZEISS関連スレ】
03/12/04 01:40ID:RPzuQH2sCarl Zeiss!カール・ツァイス!
http://mentai.2ch.net/camera/kako/998/998317368.html
Carl Zeiss!カール・ツァイス! ■その二■
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10049/1004951652.html
Carl Zeiss!カール・ツァイス! ■ 其の3■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/ (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の4■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030180272/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■其の5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043197879/l50 (HTML化待ち)
■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■其の6■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054657454/l50
テッサーを語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043868139/l50
【東独】 Carl Zeiss Jena ! 【泥沼】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017795898/l50
0010【CONTAX デジカメ 関連スレ】
03/12/04 01:41ID:RPzuQH2shttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10042/1004239786.html
〓コンタNデジタルは出るのか出ないのか?Part2〓
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10160/1016016359.html
CONTAX N Digitalはどうなるの?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/l50
0011【関連リンク】
03/12/04 01:42ID:RPzuQH2shttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/
ユーザーリンク
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/user.htm
【参考サイト】
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/
ttp://www.ne.jp/asahi/kenwa/home/camera/newpage31.htm
ttp://home.intercity.or.jp/users/JAKI/3photo/32photo_col/320contaxrts.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/index.htm
ttp://home.catv.ne.jp/rr/mi-pu/iroiro/iroiro_contax.html
ttp://www.kurashi-design.info/CNC/muda/m003/
ttp://member.nifty.ne.jp/chabu/koda9.htm
ttp://mat315.hp.infoseek.co.jp/indexcontax.htm
ttp://www.tarosworld.com/photography/Gears/index.htm
ttp://www1.plala.or.jp/e-shin/contaxg1.htm
ttp://www.katte.ne.jp/~hat/Cam/CONTAX_III/#aBody
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/toy/g2.html
ttp://home.att.ne.jp/sigma/daichi/newpage5.htm
0012名無しさん脚
03/12/04 01:44ID:RPzuQH2sKudJ/cY6さんのリンクを貼って新しいスレッドを足しました。
マターリ行きましょう!
0013名無しさん脚
03/12/04 01:47ID:RhI9PAj0見事なスレ建て。お疲れさま。
0014名無しさん脚
03/12/04 01:49ID:IE01bldLスマソ
0015名無しさん脚
03/12/04 02:02ID:yRlt5dW70016名無しさん脚
03/12/04 02:17ID:xVsbvDwUだれか【頻出・既出・ループ話題集】作ってくれないかなぁ。
0017名無しさん脚
03/12/04 02:20ID:RPzuQH2s>>960
TC-1とT2はかぶらないよ。画角の違いもあるけど、描写も違う。
TC-1は斬鉄剣でぶった切るような切れ味だけどT2は柔らかい。
GのレンズはB28とH16が主で、他にP35、P45も使ってます。
使い分けは、夏や晴天にはB28を持ち出すけど常用はTC-1。
28mmではTC-1の方が好きなのでB28はサブになってしまうけど、
B28は凄く良いレンズ。このためだけにGを買っても良い。一眼の
D28は持っているだけで使うことはないっす。
T2>T3については、T3はソツがないけどそれだけ。優秀なレンズと
言う意味ではGの方が優秀なので負けるし、味があるという意味では
はまった時のT2の方が全然良い。コンパクトを一台しか持たないならば
T3は良い選択だと思うけど、各方面のスペシャリストと比べられると
弱くなってしまう。
一眼はヤシコンとα持ってます。でもコンパクトが好きです。
常時カメラ携帯派なので。しかも、海や雨天の旅行用にT-proofと
μ2まで持ってます。これらを妻と二人で使ってます。
実際に使ってる人のコメント為になります。
最近写真を始めて、毎日楽しく139かG2と共に行動してます。
快心の一撃が出るという名器、T-2も
斬鉄剣でぶった切るような描写のTC-1も
防水で、上から見れるファインダーもついてるT-プルーフも気になってました。
特にTC-1は高いけど、店で見た感じ、いじった感じ、パンフの素敵さw
すごーく気になる。Tプルもこのまえ15000円でみつけたんだよな。
ただコンパクトを手にしたら一眼や、G2を持ち歩かなそうで。何か怖いという感じ。
0018名無しさん脚
03/12/04 02:23ID:vOpl2ovf0019名無しさん脚
03/12/04 02:23ID:RPzuQH2s・コストパフォーマンス部門
・信頼性部門
・使いやすさ部門
・格好良さ部門
・プロフェッショナル部門
今のところコストパフォーマンス部門では
Gシリーズの独壇場か。
0020名無しさん脚
03/12/04 02:24ID:xVsbvDwU0021名無しさん脚
03/12/04 02:31ID:5rZ0OGEF速やかに本スレへ移動してください。
本スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50
0022名無しさん脚
03/12/04 02:38ID:xVsbvDwUT-Proofは大したことがないと思ってます。
なんで持っているかというと生活防水だからと言う理由だけです。
あと結構タフだから。
海やダイビング・シュノーケリングのボートの上にT-Proofを持ってゆくことが
多いんですけど、青い空や海を撮影すると周辺が光量落ちのせいで緑がかるんですよ。
それも正円がちょうど一個はいる形で。周辺光量落ちは好きなんですけど緑のリングは
嫌ですね。同じ状況でB28で撮ると一面真っ青。TC-1だと劇的に光量落ちです。
Tプル買うんだったら割り切りが必要だと思います。
特にG2を持っているならば気になりますよ。
一眼レフは85mmでポートレートを撮る時か、マクロでしか使わなくなってしまいました。
特に広角よりはGを持っていると出番があまり無いです。前はD28やD35マンセーだったのに。
0023名無しさん脚
03/12/04 02:58ID:RPzuQH2sまたTC-1が気になってきた…。あの小ささと劇的な光量落ち。
斬鉄剣でぶった切るような描写。悪い話を聞いたことがない
めずらしいカメラ。中古で5万円代で買えるしな。
少ないボーナスと検討してみます。買うならブラックがいいなー。
情報ありがとうございます。スレ違いすまんです。
コンタックス一眼持ってる人はコンパクトもコンタが多いのかな?
0024名無しさん脚
03/12/04 03:14ID:vOpl2ovfコンパクトは主にデジで済ませちゃうんでT、TVSシリーズは気になっていても
なかなか踏ん切りが付かないんですよね。
ってわけで、サブ機は今のところキャノG5ですね。
0025名無しさん脚
03/12/04 03:54ID:ul1V9lSCこの度、新スレを記念してニコソ一眼レフ非Aiカメラ(F、F2に限る)のマウントを
ヤシコンRTSマウント絞り連動型に改造するキャンペーンを始めます。
また、同時に弊社オリジナルAEファインダーをお求めいただきますと、TTL開放測光
で絞り優先AEが可能となります。
なお軍艦部には「ni-contaxo」の刻印が入っております。
ヤシコンボディが軟いとお嘆きの貴方、ぜひ弊社の改造ニコゾでツアイスを味わって
みては如何でしょうか。
0028名無しさん脚
03/12/04 07:11ID:RPzuQH2s京セラ個体差がはげしいのか?
関係ないけど、みんな現像・プリントどうしてます?
近いうち、自宅に暗室作ろうと計画中。
0029名無しさん脚
03/12/04 08:33ID:u3kLUZcy俺も緑のリングは見たことも無い
確かに空はキレイ。
0030名無しさん脚
03/12/04 09:24ID:xVsbvDwU緑のリングという表現は間違っていたかも。
正確にはドピーカンのところで海など青い物を撮すと、中央部が正円計に明るくなって
その部分の青色が少し黄色がかって(=緑っぽく)写ると言うことです。緑の円かな。
シャッター速度の上限(や越える)での露出の場合はその傾向が顕著です。
…と書いてみて気が付いたけどシャッター速度が1/700までだから、過露出で色が
変になっているってことなのかも知れないな。
漏れの個体が外れならばちょっとしたTプルに対する名誉毀損だが、漏れのTプルは
明るい所での写真には緑色の円を描くよ。因みにOH前後とも状態は変わらない。
その前に、T-ProofとGが同じぐらいの描写だったら逆に変じゃない?
0031名無しさん脚
03/12/04 09:37ID:7VhA2pH1Gと描写は異なるだろうsが、そんな変な写りはしたことないな。
緑の円を描写する世にも珍しいT-Proofではある。
お宝として、とっとくべし。
0032名無しさん脚
03/12/04 10:45ID:xrcpRLt9コンタックスに求められているのはああいう商品だと思うんだけどなぁ。
日本らしい高性能一眼レフはキヤノニコミノに任せておけばいいんですよ。
勝てるわけないんだし。
0033名無しさん脚
03/12/04 14:32ID:ZokgjYkt0036名無しさん脚
03/12/04 21:35ID:xVsbvDwU緑の円とか何とか騒いでしまいましたが、結局は周辺光量落ちと色収差だと思います。
あながちT-Proofの性能がいいだけに光量落ちが割と少なくて、逆に光量落ちが目立ったり
色収差の緑の円が目立つのかも知れません。TC-1ぐらいしっかりと光量落ちすると、
心理的に収差が目立たなく感じるのかも知れません。
>>35
撮影はいつもポジです。常用はクリアベース&あっさり色が好みなのでセンシアという
マイナーな物を使っていますが、プロビアでもベルビアでも同じようになりますよ。
(プロビアの場合はちょっとだけマシな気がします。)
ともあれ、他によいレンズを持っている場合、Tプルは割り切って使う物になると思います。
0037名無しさん脚
03/12/04 21:41ID:A+QsEfePコストパフォーマンス部門1位はTプルか?
0038名無しさん脚
03/12/04 21:55ID:gBX1DxKLスレ立て乙なんすが、おいらお気に入りのこれもリンクしてほしいす
【懐古か】T2について語らないか?【本質か】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051193424
なんか前スレでもリンクされてなかったんで(´・ω・`)
0039【頻出・既出・ループ話題集(その1)】
03/12/04 22:26ID:AqzeMevo・どの機種が壊れにくいか
・どの機種のファインダーが見やすいか
・Nシステムは是か非か
・ヤシコンは終了するか否か
・ヤシコンやめないで
・フィルタは付けるか?
・ヤシコンシステムは高いか?
・新品か中古か?
・RTS4を期待する
・こういう時勢にRX2出してくれてありがとう
とりあえず今これだけ思い出した。他にあったら誰か書いておいてくれ。
0040名無しさん脚
03/12/04 22:38ID:9lK+E7hF・アリァは最高!/んな訳ない
・Mスクリーンは良いか
次の人、どうぞ。
0041名無しさん脚
03/12/04 22:44ID:+NSCdWc335−70/3.4
28−70/3.4-4.5
28−85
おすすめはどれでつか?
価格、写り、とりまわし安さ、
28−85は高額すぎてパスなんでつが。
0042名無しさん脚
03/12/04 22:56ID:2SdT1PA4>40
とはいえ、ループ話題をいっさいやめると、
何も話題がなくなるのはないかな。
0044名無しさん脚
03/12/04 23:09ID:RP4TMFTu基本的に書き捨てなんだから同じ話が繰り返されるのも無理はない。
これらが全て、FAQとしてどっかにまとめられてたらいいんだけど。
過去スレのレス番号指定するとかでも可能かもしれん。
が、それらをまとめようとか、データを整理しようとか・・
んな酔狂なことする輩は、今のところコンタスレ、
いや亀板全体で見ても・・どこにも居ないようだ。
0045名無しさん脚
03/12/04 23:16ID:A+QsEfeP0046名無しさん脚
03/12/04 23:17ID:9lK+E7hFそれはそれで面白いんだけど。
0049名無しさん脚
03/12/04 23:41ID:hrvwauvZ0051名無しさん脚
03/12/05 00:59ID:oTd/uQAZ0052名無しさん脚
03/12/06 01:35ID:BsW3a02+持ってる椰子どう?ひじょーに気になってんだけど。
評判によってはTVS�Uから乗り換えようかと思っているが。
意見きぼん
0053名無しさん脚
03/12/06 02:24ID:/n2aKJtC>>968
グランプリをとったSTを買いたくなってきた。
が、単4Ni-水素電池で動くのかな〜。
0054名無しさん脚
03/12/06 02:26ID:V5x1WpZuふじやで
40000、43000円位だったよー。
0056名無しさん脚
03/12/06 09:54ID:PAdp/bYr0058名無しさん脚
03/12/06 21:32ID:1XCMHfFq0059名無しさん脚
03/12/06 22:30ID:8UYsC+wi中古品なら、Aクラスで45000くらいかな。
0060名無しさん脚
03/12/06 23:51ID:1XCMHfFq単焦点ツァイス>バリオ>腰名、シグマって感じでしょうかね
0061名無しさん脚
03/12/06 23:58ID:IH+ufUzoおい、おい、
シグマで単焦点Zaiss作ってるんだけど・・・
ネタですか?
0062名無しさん脚
03/12/07 00:12ID:egUGDM6L0064名無しさん脚
03/12/07 00:35ID:lAjAEuKfぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
_ ム::::(,,゜Д゜)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
0065名無しさん脚
03/12/07 03:12ID:l10hFZgK0066名無しさん脚
03/12/07 04:28ID:UUNE8xsh0067名無しさん脚
03/12/07 09:38ID:Z9xbrE4pこれは有名な話だ。
コーティングは多分別物だと思うが。
単焦点は多分違うだろ。(と信じたい)
0068名無しさん脚
03/12/07 10:27ID:qrV1zrmjあるんでつが、
ツァイスズームに負けてしまう単焦点レンズにはどんなものがあるんでつか?
0069名無しさん脚
03/12/07 10:38ID:l10hFZgK幾度となくガイシュツ。
コーティング以外に何が違うのか、単焦点はどうなのか。
これも既出。
別にマジレスしなくていいよ。
0070名無しさん脚
03/12/07 11:25ID:yo/k3FfW|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| つられはせん!つられはせんぞ!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|) 貴様ごときにつられはせん!!
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
0071名無しさん脚
03/12/07 19:03ID:T4MUJy3Sなんかこれでも十分かなって思うのは漏れだけでつか?
ソフトで補正してツァイスらしさが出せるんなら銀塩いらないかなーって
思っちゃいますた。どうやるのかはわかんないけど。
でもね、所有欲とか写真撮ってるなーって実感は薄いんですよ、デジは。
レンズ資源が生かせるこれぞデジタル決定版ってのが出たら買うんだけどなー
0072名無しさん脚
03/12/07 22:24ID:QGHzApqz天気が悪くて一枚も撮ってないんですけどこのレンズってどんな感じなんでしょ。使ったことの
ある方、印象を聞かせて下さいませ。。。
0073名無しさん脚
03/12/07 22:30ID:deM6es9s自分でまず撮ってみればいいやん。と言いつつも聞きたくなる気持ちは分かる(w
わたしゃ持ってないから何にもいえないけど。
0074名無しさん脚
03/12/08 10:20ID:SFdie8nY28/2とか100/3、5、135/2、70ー210あたり。
なんか超絶高性能を期待するんだけど、実は
そうでもない、ってのが事実かな。ツァイス側の
事情なのかな。レンズの世代交代は。
ボディー側にも同様の気持ちがあるな。139、137、159。
0075名無しさん脚
03/12/08 10:35ID:+JuSUfsBD21F2.8とたいして変わらない大きさにビビってます。
0076名無しさん脚
03/12/08 11:31ID:JmAYaldUAriaに縦位置グリップがあれば最高なんだが・・
0077名無しさん脚
03/12/08 11:57ID:Vyr2gCPT0078名無しさん脚
03/12/08 12:24ID:W3bMK7XWAXデジタルをたのみこむ!たのむ!
0079名無しさん脚
03/12/08 18:28ID:aLAW8VNi最近の雑誌記事読んでると、名玉のように書いてあることもあるけど、
他のコンタ用レンズと同レベルだな。特別だとは思わない。
0080名無しさん脚
03/12/08 22:04ID:3qfmDug5普段はまあ普通のレンズだけど。
0081名無しさん脚
03/12/08 23:59ID:C/KdmNuSなんだか特別な写真が撮れるもんだとばっかり思っちゃうけど、
実際に使ってみるとわりと普通だよね。
もちろん普通な中にも暖かい色合いやボケの綺麗さ等特徴はあるけど。
味とか言い出すと正直おれにはちょっとよく解らない。
とか言いつつ一番好きなレンズでありカメラだけど。
0082名無しさん脚
03/12/09 04:45ID:ILHRQDHAコンタのとでは、一目で区別ついたけど、今は難しいなあ。
ヤシコン用なんて設計当時のままだし、昔のようなアドバンテージは今のコンタには無いな。
それより、最近のフィルムは解像度がより上がって、写りすぎの感。これもコンタの個性を殺しているかもね。
0083名無しさん脚
03/12/09 12:53ID:C55JhLETラボごとの焼き加減による仕上がりの差
特にネガつかってたら純粋にツァイスは味わえない
と思うんだけど。
0084名無しさん脚
03/12/09 15:09ID:QHVjXOtx暗室技術の未熟さ故か、自分で焼いた写真でツアイスならではの階調/トーンの豊かさなど感じることなど全くなく、柔らかすぎるネガなので、焼き辛いとの思いしか抱かなかった。
ほぼ同時期にキャノンPと35/2を使っていて、そのシャープさに惚れ込み、コンタ以上に愛用していた時期が有ったよ。
とはいえ、コンタックスサロンなどでプロラボが焼いたモノクロを見ると、焼く人によって微妙なトーンが表現されるものなのだな、と思ったことが有るので、ネガだから分からないと言うことは無いと思う。
要は焼く人によるんじゃないの。
0085名無しさん脚
03/12/09 15:44ID:uK6ZKzWV何が純粋か知らんし味わうってのはどういう事かわからんが…
モノクロネガ・自家処理。
自分にとって至極やりやすいと感じてニコソから
香具師コンに乗り換えたて幾歳月。
漏れはやってないが、カラーの暗室処理を自分で
やってる友人も同じような事を言ってた。
0086名無しさん脚
03/12/09 16:03ID:lUEtblx8フィルムのコントラスト性能向上によりそれが裏目に出ている
という事かな
白黒自家現像なら印画紙の番手で調整できるからいいのかな
素人意見です、あまり突っ込まないでください
0087名無しさん脚
03/12/09 16:11ID:uK6ZKzWV長くなるので割愛しますが。
フィルムでいうと、ラチチュードが広がったってのはあると思う。
ツァイスのレンズは階調性に富んでいると言われてきたので、
むしろフィルムがそれに追いついてきて、よりやりやすくて
いい感じなんじゃないかな。
コントラスト=明暗差 高い=激しい だとすると多分認識違いでは。
あと、漏れは号数紙じゃなくて主にマルチグレードペーパー使ってまつ。
0088名無しさん脚
03/12/09 16:27ID:149jsdZVマターリ描写のレンズもあるけどね。
0089名無しさん脚
03/12/09 18:19ID:iyzvpmcuコンタレンズの多様な質感表現が分かります。
違う状況でこってりだったり、透明感たっぷりだったり。
ただし、カラーネガはプリントの色の判定が出来るのが使いこなしの前提。
0091名無しさん脚
03/12/09 22:26ID:qTeT4yjo0092名無しさん脚
03/12/09 23:15ID:JFaMTyv00093名無しさん脚
03/12/10 01:13ID:l7QuecwJ原点に帰れ!
高校時代からヤシコンを使い続けているユーザより!
0094名無しさん脚
03/12/10 01:45ID:raFWGe6y開発に手間と金のかかってない様なモノしか出てこんだろうね
0095名無しさん脚
03/12/10 01:53ID:DB5l4Cgj今後ますますそれは強まり、最終的にフィルム=趣味(あるいはアート)となるのさ。
0096名無しさん脚
03/12/10 10:42ID:UtoVc6Stツァイス+EOS KISS Dでいいかもって(W
CANONロゴをコンタに貼り替えて
キャノンのOEMだよーんとか言ったりして(ww
それかシグマあたりから出してくんないかな
各社レンズ対応一眼デジ
0097名無しさん脚
03/12/10 11:01ID:CcjQXf8LどうせMFなんだから。
0098名無しさん脚
03/12/10 11:24ID:Bcsyq7wiそれだ!名付けて「アダプトールボディ」!
0099名無しさん脚
03/12/10 11:35ID:ycFQtP8p0100名無しさん脚
03/12/10 11:47ID:UGUSMyRQ0101名無しさん脚
03/12/10 11:50ID:7yyfHBIjピント合わせやすさはD30,60どうなんですかね
シグマならやれそうだ>アダプトールボディ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています